Автореферат диссертации по медицине на тему ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ
На правах рукописи
Юсупова Раиса Мансуровна
ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ
14.03.11 - восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия
1 3 ОКТ 2011
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2011
Ж
4857696
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития России»
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
Гильмутдинов Айдар Рашитович
Князева Татьяна Александровна Новиков Юрий Олегович
Ведущая организация:
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия им. академика Е.А. Вагнера Министерства здравоохранения и социального развития России»
Защита диссертации состоится: « 27 » октября 2011 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.208.060.01 при ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Минздравсоцразвития» по адресу: 121099, г.Москва, Борисоглебский пер., 9.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Минздравсоцразвития» (121099, г. Москва, Борисоглебский пер., 9).
Автореферат разослан «_» _ 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор
В.К. Фролков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Одной из главных задач восстановительной медицины является разработка эффективных методов лечения и профилактики заболеваний органов кровообращения, где коррекция проявлений метаболического синдрома имеет существенное значение. Актуальность обусловлена большой распространенностью метаболического синдрома, высокими показателями сердечно-сосудистых осложнений и инвалидизации (Оганов Р.Г., 2003, Бобровницкий И.П., 2005).
Сочетание инсулинорезистентности с абдоминальным ожирением, дислипидемией и артериальной гипертензией (АГ) составляет кластер метаболического синдрома (МС), который способствует формированию атеросклеротических процессов и становится патологической основой для возникновения, прежде всего, инфаркта миокарда, недостаточности кровообращения, мозгового инсульта, определяя высокую инвалидизацию и смертность (Чазова И.Е.,2004; Оганов Р.Г. с соавт., 2005;).
Существующие принципы лечения больных с метаболическим синдромом в основном направлены на нормализацию АД без усугубления инсулинорезистентности и метаболических нарушений или способных положительно влиять на чувствительность тканей к инсулину (Демидова Т.Ю., 2004). Несмотря на широкое применение фармакологических средств, не всегда эффективная медикаментозная терапия требует поиска путей повышения эффективности терапии МС за счет рационального использования новых немедикаментозных технологий, включая санаторную терапию (Князева Т.А. с соавт., 2007).
Известно, что некоторые минеральные воды (МВ) способны активизировать инсулиновую регуляцию метаболизма за счет увеличения числа инсулиновых рецепторов и повышения чувствительности тканей к этому гормону, позитивно влияя на гемодинамику, липидный метаболизм и другие нарушения при метаболическом синдроме (Георгиади-Авдиенко К.А. с соавт., 2005; Фролков В.К. с соавт., 2005). Одним из немедикаментозных методов, используемых в санаторной терапии многих заболеваний в Башкирии, является природный лечебный продукт - натуральный кумыс из кобыльего молока. Несмотря на широкое его применение в санаторной практике, до сих пор не раскрытыми остается возможность использования, а также механизмы лечебного воздействия данного уникального продукта при метаболическом синдроме.
Известно позитивное воздействие физиотерапевтического метода - метода стрессорной гипоксии в гипобарокамере на клинико-функциональные параметры больных с заболеваниями позвоночника и суставов (Минасов Б.Ш., Гильмутдинова Л.Т.,2009). Сведений о применении гипобаротерапии при МС отсутствуют. Между тем, изучение механизмов влияния данного метода в сочетании с минеральной водой и кумысом у больных с МС заслуживает особого внимания, как составной части программ повышения эффективности санаторной терапии больных с метаболическим синдромом. Кроме того, в последние годы количество больных с МС в санаторно-курортных учреждениях неуклонно возрастает, что также обусловливает актуальность дальнейших исследований по повышению эффективности их санаторной терапии.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Совершенствование санаторной терапии больных с метаболическим синдромом с применением технологии восстановительной медицины: слабоминерализованной сульфатно - кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Оценить особенности углеводного, липидного и перекисного метаболизма, эндотелиальной функции, внутрисердечной гемодинамики у больных с метаболическим синдромом при поступлении в санаторий.
2. Проанализировать воздействие санаторной терапии с применением лечебных комплексов на основе слабоминерализованной сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии на показатели инсулинорезистентности, углеводного и липидного обмена у больных с метаболическим синдромом.
3. Изучить влияние санаторной терапии с применением разработанных лечебных комплексов на процессы перекисного окисления липидов и антиоксидантную активность крови, показатели эндотелиальной функции у больных с метаболическим синдромом.
4. Исследовать эффективность санаторной терапии больных с МС с оценкой динамики АД, параметров внутрисердечной гемодинамики, физической работоспособности в ближайший и отдаленный (до 6 месяцев) периоды.
5. Разработать практические рекомендации по совершенствованию санаторной терапии больных с МС на основе применения питьевых МВ, кумыса и гипобаротерапии, а также дифференцированные показания к их
применению.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые для повышения эффективности санаторной терапии больных с МС разработаны лечебные комплексы на основе слабоминерализованной сульфатно - кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии с обоснованием механизмов терапевтических эффектов.
Впервые научно обосновано для улучшения эффективности санаторной терапии больных с МС применение физиотерапевтического неинвазивного метода - стрессорной гипокситерапии в гипобарокамере с изучением механизмов корригирующего воздействия на показатели метаболического синдрома, с разработкой эффективных режимов, а также показаний и противопоказаний. Впервые научно обосновано применение кумыса при МС с указанием показаний и методик кумысолечения.
Показана возможность и доказана эффективность сочетанного воздействия кумыса и минеральных вод с гипобаротерапией в коррекции проявлений МС. Показано, что в формировании терапевтического эффекта разработанных лечебных комплексов существенное значение имеет коррекция инсулинорезистентности, углеводного, липидного и перекисного метаболизма, эндотелиальной дисфункции.
Дана сравнительная оценка эффективности лечебных комплексов в отношении инсулинорезистентности, углеводного и липидного метаболизма, антиоксидантного статуса и эндотелиальной функции, гемодинамические параметры.
Показано, что применение сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды и кумыса в значительной степени улучшает углеводный и липидный метаболизм, способствуя снижению инсулинорезистентности, уровней глюкозы, инсулина, оказывает антиоксидантный эффект. Включение гипобаротерапии повышает терапевтический эффект.
Выявлено, что лечебные комплексы на основе кумыса и МВ наряду с коррекцией инсулинорезистентности, углеводного и липидного метаболизма способствуют улучшению эндотелиальной функции со снижением уровня эндотелина-1, Р-селектина, снижению САД и ДАД, улучшению параметров внутрисердечной гемодинамики и повышению физической работоспособности. Включение сеансов гипобаротерапии приводит к более значимому улучшению параметров.
На основании сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов, научно обоснована и показана высокая терапевтическая эффективность применения разработанных лечебных комплексов в санаторной терапии больных с МС. Продемонстрирована возможность использования показателей углеводного, липидного и перекисного метаболизма и эндотелиальной дисфункции для дифференцированного отбора, рациональной санаторной терапии больных с МС.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Для практического здравоохранения разработаны новые лечебные комплексы санаторной терапии больных с МС, основанные на применении кумыса и питьевой слабоминерализованной сульфатной кальциевой магниевой минеральной воды, их сочетания с гипобаротерапией, направленные на повышение эффективности санаторной терапии.
В клиническую практику реабилитации больных с МС предложен и внедрен физиотерапевтический неинвазивный метод - метод стрессорной гипокситерапии в гипобарокамере с уточнением показаний и противопоказаний и режимов использования, а также применение натурального кумыса из кобыльего молока с указанием показаний и методов использования.
Для внедрения в практику предложен комплекс наиболее информативных показателей, которые позволяют оценивать эффективность санаторной терапии больных с метаболическим синдромом.
Высокая эффективность разработанных лечебных комплексов на основе минеральной воды сульфатно- кальциевого магниевого состава, кумыса и гипобаротерапии у больных с МС позволяет рекомендовать их для широкого применения в практическом здравоохранении в ЛПУ, в специализированных реабилитационных отделениях, центрах восстановительной медицины и реабилитации, в санаторно-курортных учреждениях.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Применение кумыса и слабоминерализованной сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды при метаболическом синдроме вызывает значительное улучшение показателей инсулинорезистентности, углеводного, липидного и перекисного метаболизма с усилением эффектов при гипобаротерапии.
2. Применение кумыса и МВ в комплексной санаторной терапии больных с метаболическим синдромом приводит к улучшению показателей
эндотелиальной функции в наибольшей степени при сочетанном воздействии с сеансами гипобаротерапии. 3. Включение MB и кумыса в комплекс санаторного лечения больных с метаболическим синдромом способствует регуляции САД и ДАД, вызывает позитивные изменения внутрисердечной гемодинамики, повышает физическую работоспособность. Сочетание с сеансами гипобаротерапии усиливает терапевтический эффект.
Внедрение в практику. Результаты исследований применяются в отделениях ГУП санаторий «Зеленая Роща» Республики Башкортостан, МУЗ поликлиник №33, №40 г. Уфы. Положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре восстановительной медицины и курортологии ИПО ГБОУ ВПО «БГМУ Минздравоцразвития».
Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлены на научно-практической конференции «Вопросы восстановительной медицины и курортологии» (Уфа, 2009), конференции молодых ученых Республики Башкортостан «Медицинская наука - 2010» (Уфа, 2010), Международном конгрессе «Здравница-2010» (Москва, 2010). Апробация состоялась на заседании проблемной комиссии БГМУ по специальности 14.03.11. (июнь, 2011). По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в т.ч. 3- в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего ссылки на 131 отечественных и 93 зарубежных авторов. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирована 20 таблицами, 17 рисунками.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В основу работы положены результаты комплексного обследования 128 мужчин с метаболическим синдромом в возрасте 47,2±1,3 года, находившихся на лечении в санатории «Зеленая Роща» Республики Башкортостан.
Проявления метаболического синдрома устанавливали в соответствии с критериями экспертов Национального института здоровья США (ATPIII, 2003).
В санаторий больные поступали с установленным диагнозом на основании клинических, инструментальных и лабораторных данных.
Основными критериями исключения из исследования были сахарный диабет, симптоматическая артериальная гипертензия, хроническая сердечная
7
недостаточность ФК III-IV по NYHA, ишемическая болезнь сердца, хронические заболевания печени и почек, вторичная гиперхолестеринемия.
В контрольную группу вошли 32 практически здоровых мужчин, отдыхающих в этом же санатории.
Всем пациентам с MC проводилось полное клинико-лабораторное обследование. Содержание глюкозы крови определяли глюкозооксидантным методом (Алишева Е.К.,2002; Балаболкин М.И., 2002), толерантность к глюкозе -с помощью стандартного теста толерантности с 75 г глюкозы. Уровень иммунореактивного инсулина (ИРИ) в венозной крови определяли радиоиммунологическим методом в процессе проведения стандартного теста толерантности к глюкозе с помощью стандартных наборов реактивов («РИО-ИНС-ПГ-125» Белоруссия). Инсулиновую резистентность устанавливали по критерию НОМА (D.R. Mathews et.al.1985), по отношению глюкозы /ИРИ (ниже 0,33) натощак и через 2 часа после нагрузки глюкозой.
Индекс массы тела рассчитывался как отношение веса больного к площади тела (кг/м2). ИМТ > 25 кг/м2 оценивался как ожирение. Отношение ОТ/ОБ>1,Ю для мужчин считали признаком ожирения по абдоминальному типу. Измерялись величины АД и ЧСС, масса тела.
Липидный спектр плазмы крови изучали энзиматическим методом на химической анализаторной системе FP-900 фирмы «Labsystems» (Финляндия) по концентрации ОХС, ХС ЛПВП и ТГ сыворотки венозной крови. Уровень ХС ЛПНП рассчитывали по формуле Friedewald W.h соавт. (1972) в модификации Dahlen G.H. и соавт. (1986). КА рассчитывали общепринятым способом по Климову А.Н. (1995).
Состояние перекисного окисления липидов (ПОЛ) плазмы крови оценивали по уровню ТБК-продукта - малонового диальдегида (МДА, по Стальной И.Д. и Гаришвили Т.Г. ,1977), продуктов липопероксидации (диеновых конъюгатов, кетодиенов и сопряженных триенов, по Волчегорскому И.А. и соавт., 1989). Активность ферментативного звена антиоксидантной системы оценивали по активности каталазы плазмы крови (Королюк М.А. с соавт., 1988), активности супероксиддисмутазы (СОД, по Дубининой Е.Е. с соавт., 1988).
Функциональное состояние эндотелия изучалось по уровню ЭТ-1, Р-селектина, эндотелий-зависимой и независимой (ЭЗВД и ЭНЗВД) вазодилатации методом визуализации просвета плечевой артерии с помощью ультразвука высокого разрешения (Celermayer D.S. et al. в модификации Stadler
A.et al.) на аппарате «Vivid-3» (Англия). Уровень эндотелина-1 (ЭТ-1) определяли иммуноферментным методом с тест-системами фирмы «Biomedica» (Австрия), содержание растворимого Р-селектина- иммуноферментным методом с использованием тест-систем фирмы Bender MedSystems (США).
Параметры внутрисердечной гемодинамики изучали по данным эхокардиографии на аппарате «Vivid-З» (Англия) в М-режиме по стандартному протоколу с одновременной записью ЭКГ. Толерантность к физической нагрузке исследовалась на велоэргометре.
Исследования проводились при поступлении больных в санаторий, при выписке из санатория и через 6 месяцев.
В зависимости от проводимого в санатории лечения больные разделены на группы простым способом рандомизации. У 48 больных с MC (1-я группа) к базовому комплексу применялась минеральная вода сульфатного кальциевого магниевого состава. 24 больным из этой группы (16 подгруппа) назначалась MB в сочетании с методом адаптации к периодическому действию гипоксии в гипобарической барокамере.
У 2-й группы (48 больных) санаторная терапия на фоне базового комплекса состояла из кумысолечения, 24 больных из этой группы (26 подгруппа) -принимали кумысолечение в сочетании с методом адаптации к периодическому действию гипоксии в гипобарической барокамере.
3-я группа (сравнения, 32 больных) получали базовый санаторный комплекс.
Применялась минеральная вода «Нурлы» санатория «Зеленая Роща»-слабоминерализованная (М-2,1-2,4 г/л) сульфатного кальциевого магниевого состава. Минеральную воду назначали в расчете 3-4 мл на 1 кг массы тела три раза в день, за 15-20 минут до еды. Учитывалось состояние секреторной функции желудка, наличие сопутствующих заболеваний желудочно-кишечного тракта. Курс лечения составил 24 дня.
Адаптация пациентов к гипоксии проводилась с помощью гипобарического комплекса «Таганай-2». Принцип работы основан на создании в салоне, с находящимися в нем пациентами, пониженного давления с одновременной подачей вентилируемого воздуха и сохранении такого режима в течение всего времени лечебного сеанса.
Курс адаптации к гипоксии начинался со «ступенчатых» подъемов на 1500, 2000, 3000 и 3500 метров над уровнем моря и включал 12 сеансов. С шестого сеанса «рабочей» высотой является 3500 метров, на которой пациенты
находятся 60 минут. «Подъем» и «спуск» осуществлялся со скоростью 2-3 м/с. Давление в камере на высоте 3500м - 65,7 кПа (103 мм рт.ст.). Поступающий в камеру воздух проходил этапную подготовку: ионизацию, фильтрацию, обеззараживание и увлажнение.
Методика кумысолечения состояла в применении кумыса слабой и средней крепости с постоянной кислотностью 71-100° по Тернеру по 200-250 мл три раза перед едой в зависимости от состояния секреторной функции желудка. Использовался кумыс из кобыльего молока с закваской на основе микроорганизмов Lactobacterium bulgaricum и дрожжей типа Torula. Продолжительность курса кумысолечения составила 24 дня.
Базовое комплексное санаторное лечение включало гиполипидемическую диету, лечебную физкультуру и ходьбу на открытом воздухе, климатотерапию, психотерапию, фоновую медикаментозную терапию. В качестве антигипертензивного препарата использовался метопролол «Корвитол» фирмы Berlin - Chemie - Menarini Group (Германия/Италия) в суточной дозе 50 мг.
Группы больных были сопоставимы между собой по исходным клиническим, гемодинамическим и биохимическим параметрам. Обследование больных проводилось при поступлении и при выписке из санатория, а также через 6 месяцев после санаторной терапии.
Статистическая обработка полученных результатов выполнялась с помощью биометрических методов анализа на персональном компьютере «Pentium IV» с использованием пакета стандартных статистических программ «Statistika for Windows» с вычислением t-критерия Стьюдента. Наличие взаимосвязи между двумя признаками определялся по коэффициенту корреляции г Спирмена. Для построения графиков и таблиц использовался «Excel for Windows-2000».
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
У больных с MC при поступлении в санаторий выявлено достоверное увеличение как базального уровня глюкозы до 5,71 ±0,02 ммоль/л (р<0,05), инсулина до 21,40±0,4 мкед/мл (р<0,05), так и их прирост после стандартной нагрузки глюкозой соответственно до 8,39±0,16 ммоль/л и до 40,16±0,60 мкед/мл (р<0,01). Увеличение инсулина не сопровождалось снижением базальной концентрации глюкозы. При этом базальные отношения глюкозы к инсулину соответствовали 0,26±0,01, а индекс инсулинорезистентности -5,31 ±0,01. Липидный профиль крови характеризовался увеличением уровня
10
ОХС до 6,12±0,08 ммоль/л, ХС ЛПНП до 3,87±0,05 ммоль/л, ТГ до 2,20±0,03 ммоль/л при снижении ХС ЛПВП до 0,94 ±0,01 ммоль/л на фоне высокого коэффициента атерогенности (до 5,5910,04) (р<0,001).
Исходные значения активности антиоксидантных ферментов каталазы и СОД у обследуемых оказались существенно ниже аналогичных показателей практически здоровых лиц, при повышенных значениях уровня МДА до 4,51±0,15 мкмоль/л, ДК и СТ. Обращает на себя внимание наличие эндотелиальной дисфункции с повышенными значениями ЭТ-1 до 1,86+0,14 фмоль/мл (р<0,05), Р-селектина до 367,08±8,60 нг/мл(р<0,05) и низкими ЭЗВД и ЭНЗВД.
При поступлении в санаторий у больных с МС отмечено повышение ИМТ в среднем на 14% от нормальных значений соответствующего возраста. При этом значения САД находились в пределах 152±2,7мм.рт.ст., ДАД - 99±2,5 мм.р.ст., оказавшись среднем на 21%-26% выше от группы здоровых лиц. ВЭМ проба показала снижение физической работоспособности в среднем на 22%.
Следовательно, для исследуемых нами больных с МС оказались характерными инсулинорезистентность, нарушения углеводного, липидного и перекисного метаболизма со снижением антиоксидантного статуса, эндотелиальная дисфункция, снижение физической работоспособности.
На фоне санаторного лечения с применением кумыса и минеральных вод у больных МС отмечается снижение как базального уровня глюкозы, инсулина, так и постпрандиальных уровней, что свидетельствует об улучшении регуляторных и внутриклеточных процессов метаболизма углеводов. У лиц, получающих МВ, уровень инсулина натощак снижается на 18,6% (р<0,05) при снижении базального уровня глюкозы на 8,9% (р<0,05). При приеме МВ с процедурами гипобаротерапии снижение содержания инсулина натощак составило 24,1% (р<0,05), глюкозы - 15% (р<0,05) от первоначальных значений (табл.1). Отмечено снижение также постпрандиальных уровней инсулина и глюкозы соответственно у больных 1а подгруппы на 17,5% и на 11,9% (р<0,05), у больных 16 подгруппы - на 31,9% и на 15,6% (р<0,05) от исходных величин. При этом выявлено достоверное снижение индекса инсулинорезистентности у больных 1а подгруппы на 6,7%, 16 подгруппы - на 18,4%(р<0,05).
Таблица 1-Динамика показателей углеводного обмена на фоне санаторной терапии больных с МС 1-й группы (М±т)_
Показатели 1-гр (п=48) Гр сравнения (п=32)
1а (МВ, п=24) 16 (МВ+ГБТ,п=24)
Инсулин натощак, мкед/мл а 21,4010,4 21,35+0,34 21,35±0,34
б 17,410,3* 16,210,23* 20,47±0,2
Инсулин через 2 часа, мкед/мл а 40,16±0,60 39,86±0,58 39,7±0,6
б 33,12+0,35* 27,12+0,22* 38,46+0,5
Глюкоза натощак, ммоль/л а 5,71+0,02 5,70+0,04 5,65+0,09
б 5,20±0,04* 4,84+0,03* 5,60±0,06
Глюкоза через 2 часа, ммоль/л а 8,39±0,16 8,39+0,14 8,36±0,12
б 7,3910,09* 7,08+0,09* 7,65±0,13
Индекс инсулинорезистентности а 5,31±0,01 5,30±0,01 5,31 ±0,01
б 4,9510,01* 4,32±0,01* 5,11±0,01
АД сист., мм.р.ст. а 152±2,7 152+2,4 152+2,5
б 140±1,3 128+1,7* 14411,8
АД диаст., мм.рт.ст. а 99±2,5 99+2,0 99+2,3
б 89±1,2 82±1,4 9311,3
ИМТ., усл.ед. а 31,1 ±0,12 31,2±0,1 30,910,12
б 29,2±0,14 26,2±0,13* 30,210,14
--—--' -1
* - значимость различии показателей в сравнении с исходными, р<0,05;
а- до лечения, б-после курса лечения.
В процессе исследования выявлено, что лечебный комплекс на основе кумыса благоприятно влияет на углеводный обмен больных с МС. При этом более значимое снижение базальной концентрации инсулина, глюкозы отмечено в 26 подгруппе больных-при сочетании кумыса и процедур гипобаротерапии (табл.2). Уровень инсулина натощак на фоне кумысолечения снижается на 14,1% (р<0,05) при снижении базального уровня глюкозы на 5,4%(р<0,05) и индекса инсулинорезистентности на 4,7%. Такие результаты свидетельствуют о корригирующем влиянии кумысолечения на инсулинорезистентность и углеводный обмен. При приеме кумыса с процедурами гипобаротерапии отмечено более значимое снижение уровня инсулина и глюкозы натощак соответственно на 25% (р<0,05) и на 14% (р<0,05) в сравнении с исходными значениями при снижении постпрандиальных уровней инсулина на 29,4%(р<0,05), глюкозы-на 14,8%(р<0,05). Выявлено достоверное снижение индекса инсулинорезистентности данной подгруппы больных на 17,1%(р<0,05). Коэффициенты отношения базальных и постпрандиальных уровней глюкозы к инсулину в исследуемых группах достоверно повышаются с преимуществом у пациентов, принимающих сочетанную терапию минеральной водой с
гипобаротерапией или кумысом с гипобаротерапией. Такие результаты свидетельствуют о существенном воздействии сеансов гипобаротерапии на углеводный метаболизм.
Таблица 2- Динамика показателей углеводного обмена на фоне санаторной терапии больных с МС 2-й группы (М±т)_
Показатели 2-гр (п=48) Гр сравнения (п=32)
2а (кумыс, п=24) 26 (кумыс+ГБТ,п=24)
Инсулин натощак, мкед/мл а 21,40+0,4 21,35±0,34 21,35+0,34
б 18,4±0,3* 16,0+0,23* 20,47+0,2
Инсулин через 2 часа, мкед/мл а 40,16±0,60 39,86±0,58 39,7+0,6
б 34,12+0,35* 28,12+0,22* 38,46+0,5
Глюкоза натощак, ммоль/л а 5,71+0,02 5,70+0,04 5,65±0,09
б 5,40+0,04* 4,90+0,03* 5,60+0,06
Глюкоза через 2 часа, ммоль/л а 8,39±0,16 8,39+0,14 8,36±0,12
б 7,5+0,09* 7,14+0,09* 7,65+0,13
Индекс инсулинорезистентности а 5,30±0,01 5,32+0,01 5,31±0,01
б 5,05+0,01* 4,41 ±0,01* 5,21±0,01
АД сист., мм.р.ст. а 152±2,2 152+2,0 152±2,1
б 140±1,3 130+1,7* 144+1,8
АД диаст., мм.рт.ст. а 98±2,4 99+1,8 99+1,9
б 86±1,2 83+1,4* 93+1,3
ИМТ., усл.ед. а 31,1±0,12 31,2±0,1 30,9±0,12
б 29,4±0,14 26,5±0,13 30,2+0,14
* - значимость различий показателей в сравнении с исходными, р<0,05; а-до лечения, б-после курса лечения.
Через 6 месяцев отмечается сохранение полученных результатов санаторного лечения в отношении показателей углеводного обмена с
наибольшим эффектом у больных, принимавших сеансы гипобаротерапии. Динамика параметров углеводного обмена в группе сравнения на фоне стандартной санаторной терапии носила несущественный характер (табл. 1,2).
Таким образом, результаты нашего исследования показали, что включение питьевой минеральной воды сульфатно-кальциевого магниевого состава и кумыса в комплекс санаторного лечения больных с МС вызывает существенные изменения углеводного обмена со снижением ИРИ, глюкозы натощак и после стандартной нагрузки преимущественно в раннюю фазу (первые 30 минут) глюкозотолерантного теста. Такие результаты однозначно свидетельствуют о возрастании биологической эффективности инсулина, улучшении инсулинорецепторных взаимодействий, подтверждением которого является значимое уменьшение индекса инсулиновой резистентности. Это вероятно
13
связано со способностью минеральных вод и кумыса активизировать гастроэнтеропанкреатическую эндокринную систему с возрастанием преабсорбционной фазы секреции инсулина, которой принадлежит определяющая роль в регуляции метаболических процессов (Фролков В.К., 2005, Топурия Д.И., 2005).
Таблица 3-Динамика показателей липидного обмена и процессов ПОЛ
Показатели 1-гр (п=48) Гр сравнения
1а(МВ, п=24) 16 (МВ+ГБТ,п=24) (п=32)
Общий ХС а 6,12±0,08 6,11 ±0,09 6,10 ±0,07
ммоль/л б 5,6±0,06* 4,8±0,08* 5,9±0,06
ХС ЛПНП а 3,87±0,05 3,88±0,06 3,87±0,04
ммоль/л б 3,46±0,03* 2,86±0,04* 3,68±0,05
Триглицериды а 2,20±0,03 2,19±0,01 2,20±0,02
ммоль/л б 2,0±0,02* 1,84±0,03* 2,14±0,02
ХС ЛПВП а 0,94+0,02 0,95+0,01 0,94±0,02
ммоль/л б 1,00±0,04* 1,05+0,03* 0, 98±0,03
Коэффициент а 5,52+0,06 5,53+0,05 5,59±0,04
атерогенности б 4,58±0,09* 4,06±0,06* 5,32±0,05
СОД, усл.ед/мл а 2,83±0,14 2,84±0,12 2,82±0,14
б 3,19±0,11* 3,89±0,11* 2,91±0,12
Катал аза, а 14,3±0,57 14,5±0,34 14,5±0,34
мл. кат/л б 16,8±0,40* 18,1±0,43* 15,1±0,30
МДА а 4,5±0,15 4,48±0,10 4,43±0,12
мкмоль/л б 3,34±0,11* 2,98±0,14* 3,97±0,11
* - значимость различий показателей в сравнении с исходными, р<0,05; а-до лечения, б-после курса лечения.
Установлено, что санаторная терапия способствует коррекции липидного статуса у больных с МС. На фоне приема MB у больных 1а подгруппы отмечается снижение уровня ОХС на 9,6% (р<0,05), снижение ХС ЛПНП при этом составило 10,5% (р<0,05), КА - 17% (р<0,05), при снижении триглицеридов на 9,1% (р<0,05) и возрастании ХС ЛПВП на 6,3%(р<0,05) от исходных значений (табл.3).
При сочетанном приеме MB с сеансами гипобаротерапии наблюдается снижение уровня ОХС на 21,4% (р<0,05), триглицеридов - на 15,9% (р<0,05), ХС ЛПНП - на 26,2% (р<0,05), КА - на 26,5% (р<0,05) от исходных, при возрастании содержания ХС ЛПВП на 10,5%(р<0,05).
На фоне применения кумыса у больных 2а подгруппы отмечено снижение ОХС, ХС ЛПНП, ТГ соответственно на 11,6 %, 14,9%, 9,5% (р<0,05) от
исходных величин на фоне снижения КА на 18,1% (р<0,05) и возрастания уровня ХСЛПВП на 7,3% (табл.4).
Таблица 4 -Динамика показателей липидного обмена и процессов ПОЛ
Показатели 2-гр (кумыс п=48) Гр сравнения (п=32)
1а (кумыс, п=24) 16 (кумыс+ГБТ,п=24)
Общий ХС ммоль/л а 6,11 ±0,08 6,10 ±0,09 6,10 ±0,07
б 5,4±0,06* 4,6±0,08* 5,9±0,06
ХС ЛПНП ммоль/л а 3,88±0,05 3,89±0,06 3,91±0,04
б 3,30±0,03* 2,65±0,04* 3,68±0,05
Триглицериды ммоль/л а 2,21±0,03 2,19±0,01 2,20±0,02
б 2,0±0,02* 1,80±0,03* 2,14±0,02
ХС лпвп ммоль/л а 0,95±0,02 0,96+0,01 0,94+0,02
б 1,02±0,04* 1,14+0,03* 0, 98±0,03
Коэффициент атерогенности а 5,53±0,06 5,54±0,05 5,59±0,04
б 4,53+0,09* 4,02±0,06* 5,32±0,05
СОД, усл.ед/мл а 2,84±0,14 2,85±0,12 2,82±0,14
б 3,21±0,11* 3,92±0,11* 2,91 ±0,12
Катал аза, мл. кат/л а 14,5±0,57 14,4±0,34 14,5±0,34
б 17,2±0,40* 18,7±0,43* 15,1±0,30
МДА мкмоль/л а 4,51±0,15 4,49±0,10 4,43±0,12
б 3,30±0,11* 2,92±0,14* 3,97±0,11
* - значимость различий показателей в сравнении с исходными, р<0,05; а-до лечения, б-после курса лечения.
В подгруппе 26 при сочетанном применении сеансов гипобаротерапии и кумысолечения выявлено более существенные смещения показателей липидного профиля со снижением содержания ОХС, ХС ЛПНП, ТГ соответственно на 24,5 %, 31,8%, 17,8% (р<0,05) от исходных на фоне снижения КА на 27,4% (р<0,001) и возрастания уровня ХСЛПВП на 18,7%(р<0,05).
Через 6 месяцев отмечается сохранение полученных результатов санаторного лечения в отношении показателей липидного и перекисного метаболизма с наибольшим эффектом у больных, принимавших сеансы гипобаротерапии.
Настоящие результаты свидетельствуют о гиполипидемическом эффекте разработанных лечебных комплексов. Гиполипидемический эффект кумыса и МВ вероятно связан в том числе интенсификацией процессов окисления холестерина в желчные кислоты на фоне приема кумыса и минеральной воды. А улучшение метаболизма липидов на фоне приема кумыса и МВ может
привести к ингибированию процессов ПОЛ и возрастанию активности системы антиоксидантной защиты.
У больных группы сравнения на фоне базовой санаторной терапии выявлены несущественные сдвиги параметров липидного профиля.
Анализ состояния процессов ПОЛ и системы антиоксидантной защиты показал, что санаторная терапия способствует угнетению процессов ПОЛ и активизации антиокислительных ферментов у больных с МС. При этом отмечено достоверное уменьшение концентрации МДА, свидетельствующего о торможении исходно повышенной активности процессов ПОЛ. Причем наибольшие сдвиги параметров в системе антиоксидантной защиты выявлены у больных, получавших сеансы гипобаротерапии на фоне кумысолечения или приема МВ. У больных 16 подгруппы выявлено возрастание активности антиокислительных ферментов-каталазы на 24,8%(р<0,05), СОД-на 36,9%(р<0,05), при снижении содержания МДА на 33,4%(р<0,05) от исходных значений (табл.3).
На фоне кумысолечения (2а подгруппа) отмечается снижение уровня МДА на 26,8%(р<0,05), усиление активности каталазы на 18,6%(р<0,05), СОД-на 13%(р<0,05) от исходных, что свидетельствует об антиоксидантных свойствах кумысотерапии. Динамика параметров у больных 26 подгруппы носит более значимый характер, чем при изолированном приеме кумыса с возрастанием активности каталазы на 29,8%(р<0,05), СОД-на 37,5%(р<0,05), при снижении содержания МДА на 34,9%(р<0,05) от исходных значений, что связано с воздействием гипобаротерапии. При этом сдвиги параметров основных групп достоверно отличались от значений больных группы сравнения (табл.4).
Антиоксидантные эффекты кумыса прежде всего вероятно связаны прямым воздействием ингредиентов кумыса, таких как витамин С и Е, полиненасыщенные жирные кислоты, каротин, антиоксидантная активность которых является доказанной в экспериментальных и клинических исследованиях. Одним из вероятных механизмов увеличения активности антиоксидантных ферментов на фоне кумысолечения может выступать устранение ингибирующего влияния ПОЛ на функциональное состояние каталитического центра энзимов.
У больных группы сравнения смещения параметров перекисного метаболизма и антиоксидантной защиты плазмы крови на фоне базового комплекса носили незначимый характер в сравнении с исходными.
В процессе исследования установлено эффективное влияние МВ и кумыса и их сочетания с сеансами гипобаротерапии на показатели функционального состояния эндотелия сосудов. Отмечено снижение содержания ЭТ-1 в плазме крови на фоне санаторного лечения с применением МВ на 15,5% (р<0,05) со снижением на 16,1% (р<0,05) на фоне кумыса при достоверной разнице с группой сравнения (табл.5).
Таблица 5-Динамика показателей эндотелиальной функции у больных с МС
на фоне санаторного лечения (М+ш)
Показатели исход 1-гр (п=48) 2-гр (п=48) Згр (п=32)
1а(п=24) 1б(п=24) 2а(п=24) 2б(п=24)
ЭТ-1, фмоль/мл 1,86±0,14 1,57±0,10* 1,16±0,07*° 1,56+0,1* 1,1210,09*° 1,62+0,1
Р-селектин, нг/мл 367,08 ±8,60 304,47 ±7,15* 250,7 ±5,43*° 300,9 ±7,96* 249,69 ±6,75*° 339,22 ±8,04
ЭЗВД % 6,22+0,09 7,4±0,1 8,7+0,11*° 7,8+0,1 9,1±0,1*° 6,8±0,09
ЭНЗВД % 11,4+0,1 12,3+0,09 15,1±0,1*° 12,2±0,1 15,0±0,12*° 11,9±0,1
* - значимость различий показателей в сравнении с исходными,
° - с группой сравнения, р<0,05.
При этом изменения Р-селектина носили однонаправленный характер с уменьшением у больных на фоне МВ на 17,3% (р<0,05), кумысотерапии-на 18% (р<0,05) от первоначальных данных, существенно отличаясь от пациентов группы сравнения.
При сочетанном воздействии гипобаротерапией выявлено снижение ЭТ-1 у больных 16 подгруппы на 37,6%(р<0,05), 26 подгруппы-на 39,7%(р<0,05), при снижении Р-селектина соответственно на 31,6%(р<0,05), и на 31,9%(р<0,05) от исходных значении при наличии достоверной разницы с группой сравнения и подгруппами 1а и 2а.
К концу санаторного лечения у больных, принимающих сеансы гипобаротерапии, установлено более значимое возрастание диаметра плечевой артерии (р<0,05), в том числе на 30-й и 60-й секунде реактивной гиперемии (р<0,05). Значения ЭЗВД увеличивается на 39,8% (р<0,05), ЭНЗВД - на 32,4% (р<0,05) у больных подгруппы 16, соответственно на 46,3% и на 31,5% у больных 26 подгруппы при наличии значимой разницы с группой сравнения.
Следовательно, результаты нашего исследования свидетельствуют, что санаторная терапия способствует улучшению эндотелиальной функции у больных с МС с возрастанием вазодилатирующих и уменьшением вазоконстрикторных свойств. Изменения параметров функционального состояния эндотелия более существенны в подгруппах больных, принимавших минеральную воду и кумыс в сочетании с сеансами гипобаротерапии.
К концу санаторного лечения клиническое улучшение состояния отмечено у всех больных с МС. Среди больных 1-й группы более значимое снижение АД выявлено у подгруппы 1б-на фоне сочетанного воздействия МВ и сеансов гипобаротерапии со снижением САД в среднем на 18,7%(р<0,05), ДАД-на 20,7% (на 17 мм.рт.ст., р<0,05). У больных без процедур гипобаротерапии на фоне МВ снижение САД составляет 7,8%, ДАД в среднем на 11,2% от исходных. С «улучшением» завершили санаторное лечение 36(75%) больных, со «значительным улучшением»-12(25%) пациентов. Величина ИМТ у больных 1-й группы снижается на 6,1% (1а подгруппа) и на 16% (16 подгруппа), при снижении массы в среднем по группе на 2,0 кг.
Среди больных 2-й группы достоверное снижение значений АД отмечается преимущественно у больных, получавших гипобаротерапию с кумысолечением со снижением САД в среднем на 16,9%(р<0,05), ДАД-на 19,2%(на 16 мм.рт.ст., р<0,05). Достижение целевых значений АД выявлено у большинства больных, получавших сочетанное воздействие гипобаротерапии с МВ или кумысом. С «улучшением» завершили санаторное лечение 34 (71%) больных, со «значительным улучшением»-14 (29%) пациентов. Величина ИМТ у больных 2-й группы снижается на 5,4% (2а подгруппа) и на 15% (26 подгруппа), при снижении массы тела в среднем по группе на 2,1 кг.
Среди больных группы сравнения отмечено снижение САД в среднем на 5,5%, ДАД-на 6,4% (на 6 мм.рт.ст.), при уменьшении ЧСС на 5,6%. С «улучшением» завершили санаторное лечение 20 (62,5%) больных, «без изменений»-10 (31,25%), с «ухудшением»-2(6,25%) пациента. Величина ИМТ у больных группы сравнения снижается на 2,2%, при снижении массы тела в среднем по группе на 0,4кг.
При изучении параметров внутрисердечной гемодинамики на фоне санаторной терапии установлено отсутствие достоверной динамики параметров. Выявлено, что значения КДР, КСО, КДО преимущественно снижаются у больных, получавших гипобаротерапию. Сопоставление
показателей сократимости миокарда левого желудочка показало, что различия между группами по большинству анализируемых параметров незначимы. Показатели ОПСС к концу исследования в 1-й группе - на 11,9% (р<0,05), 2-й группе - на 12,1% (р<0,05), в группе сравнения -на 5,6% (р<0,05) ниже исходных данных.
Разработанные лечебные комплексы способствовали увеличению толерантности к физическим нагрузкам, объема выполненной работы, пороговой мощности нагрузки у больных с МС, что отмечалось как при выписке из санатория, так и через 6 месяцев после санаторной терапии. Объем выполненной работы у больных на фоне МВ и гипобаротерапии возрастает на 18%, на фоне кумыса и гипобаротерапии-на 18,5%(р<0,05).
По результатам проведенного исследования можно заключить, что комплексное санаторно-курортное лечение больных с МС с применением питьевой слабоминерализованной гидрокарбонатной сульфатной кальциевой магниевой минеральной воды, натурального кумыса, их сочетания с сеансами гипобаротерапии, способствует коррекции инсулинорезистентности, углеводного обмена со снижением гипергликемии как натощак, так и после нагрузки, при одновременном снижении инсулинемии. Все это свидетельствует об уменьшении стимуляции Р-клеток и возрастании их резервных возможностей. Существенные изменения показателей липидного обмена выражаются в достоверном уменьшении уровней общего ХС, ХСЛПНП, ТГ, КА, при увеличении ХС ЛПВП. Снижение инсулинорезистентности тканей на фоне лечебных комплексов, концентрации атерогенных липидов со снижением КА, возрастание активности антиоксидантных ферментов с угнетением процессов ПОЛ, вероятно, приводит и к позитивным изменениям параметров эндотелиальной функции у больных с МС. При сочетании гипобаротерапии с кумысолечением или приемом МВ наблюдается эффект синергизма в реализации их лечебных эффектов. При этом отсутствие побочных эффектов и хорошая переносимость кумыса, гипобаротерапии позволяют рекомендовать более широкое их применение при терапии заболеваний с нарушением обменных процессов, что приведет к отдалению риска развития сердечнососудистых осложнений.
ВЫВОДЫ
1. Оценка состояния липидного и углеводного метаболизма, процессов перекисного окисления липидов, антиоксидантной защиты, эндотелиальной
функции, гемодинамических параметров у больных с МС позволяет проводить дифференцированную санаторную терапию и оценить эффективность коррекции выявленных клинико-метаболических нарушений с применением лечебных комплексов на основе слабоминерализованной сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса, гипобаротерапии.
2. Санаторная терапия с применением лечебных комплексов на основе слабоминерализованной сульфатно-кальциевой магниевой воды и кумыса способствует снижению уровня глюкозы в крови на 5,4-8,9%, инсулина на 14,0-18,6%, индекса инсулинорезистентности на 4,7-6,7%. Включение сеансов гипобаротерапии в комплекс лечения повышает эффективность терапии в отношении регуляции гликемии, инсулинемии, с достоверным снижением уровня глюкозы до 15%, инсулина до 25%, индекса инсулинорезистентности до 18,4% у больных с МС.
3. Применение кумыса и сульфатно-кальциевой магниевой МВ в сочетании с гипобаротерапией оказывает выраженный гиполипидемический эффект со снижением атерогенных липидов, ингибирует процессы перекисного окисления липидов со снижением уровня малонового диальдегида до 34,9%, диеновых коньюгатов, кетодиенов и сопряженных триенов, повышает активность антиоксидантных ферментов: каталазы до 29,8% и супероксиддисмутазы до 37,5 %.
4. Лечебные комплексы на основе кумыса, сульфатно-кальциевой магниевой МВ и гипобаротерапии оказывают позитивное воздействие на функциональное состояние эндотелия больных с МС со значимым снижением уровня эндотелина-1 на 15,5-39,7%, Р-селектина - на 17-31,9%, с возрастанием эндотелийзависимой и эндотелийнезависимой вазодилатации.
5. У больных с метаболическим синдромом санаторная терапия с применением сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды и кумыса в сочетании с гипобаротерапией способствует эффективному снижению систолического и диастолического артериального давления, ЧСС, улучшению параметров внутрисердечной гемодинамики и повышению физической работоспособности.
6. Отдаленные результаты санаторной терапии больных с МС подтверждают наибольшую эффективность сочетанного воздействия сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и
гипобаротерапии, с сохранением достигнутых клинико-лабораторных
результатов в течение 6-ти месяцев.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для практического здравоохранения разработаны и предложены новые доступные лечебные комплексы, основанные на немедикаментозных методах для санаторной терапии больных с МС, в качестве немедикаментозной профилактики и коррекции обменно-метаболических нарушений.
2. Для повышения эффективности санаторной терапии больных с МС рекомендуется включение лечебных комплексов на основе кумысолечения в виде курсового приема кумыса из кобыльего молока с закваской на основе микроорганизмов ЬасЮЬааепит Ьи^апсит и дрожжей типа Тоги1а, слабой и средней крепости с кислотностью 71-100° по Тернеру в течение 24 дней с учетом его позитивного воздействия на метаболические параметры у больных с МС.
3. Для оптимизации санаторного лечения больных с МС рекомендуются сеансы гипобаротерапии с учетом корригирующего воздействия на показатели МС.
Курс адаптации к гипоксии рекомендуется начинать со «ступенчатых» подъемов на 1500, 2000, 3000 и 3500 метров над уровнем моря - 12 сеансов по 60 минут при скорости «подъем» и «спуск» - 2-3 м/с., давлении в камере на высоте 3500м - 65,7 кПа (103 мм.рт.ст.) с повторными курсами через 6-12 мес.
4. Для внедрения в практику предложен комплекс наиболее информативных показателей, которые позволяют оценивать эффективность санаторной терапии больных с метаболическим синдромом. Критерием эффективности санаторной терапии больных с МС наряду с показателями углеводного обмена, могут служить показатели перекисного окисления липидов и антиоксидантных ферментов, липидный профиль и параметры эндотелиальной функции.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Метаболические эффекты минеральных вод при артериальной гипертензии. //Актуальные вопросы медицинской реабилитации,
восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии: материалы научно-практической конференции. - Самара, 2010.- С.67-69 (соавт: Гильмутдинова JI.T., Бочаева М.А., Назарова Э.М., Сыртланова Э.Р.).
2. Эффективность санаторного лечения больных с артериальной гипертензией. //Материалы Всероссийского форума «Развитие санаторно-курортной помощи, восстановительного лечения и медицинской реабилитации»,- Москва, 2010. - С.283-285. (соавт: Гильмутдинова JI.T., Аюпов И.М., Назарова Э.М., Бочаева М.А.).
3. Общая магнитотерапия в восстановительном лечении больных артериальной гипертензией с метаболическим синдромом. //Сборник научных трудов «Научный прорыв-2010». - Уфа: год-во БГМУ, 2010. - С.140-141. (соавт: Назарова Э.М., Исеева Д.Р., Бочаева М.А., Исмагилова A.A.).
4. Питьевые минеральные воды в комплексной терапии метаболических нарушений при мягкой артериальной гипертонии //Медицинский вестник Башкортостана. №3. - 2010. - С.94-99. (соавт: Балакин С.А., Разумов А.Н., Михайленко JI.B., Гильмутдинова Л.Т.).
5. Сравнительный анализ различных методов немедикаментозной коррекции метаболического синдрома. //Медицинский вестник Башкортостана.
№6.- 2010. - С.42-47. (соавт: Михайленко Л.В., Балакин С. А., Фролков В.К.).
6. Метаболические эффекты минеральных вод при артериальной гипертензии. //Актуальные вопросы восстановительной медицины /Сборник научных трудов, Москва, 2010.-С.41-45. (соавт: Гильмутдинова Л.Т., Янтурина Н.Х., Кудаярова P.P.).
7. Отдаленные результаты санаторно-курортной терапии метаболического синдрома. //Медицинский вестник Башкортостана. №2,2011. -С. 302-305. (соавт: Разумов А.Н., Михайленко Л.В., Балакин С.А., Гильмутдинова Л.Т.).
8. Общая магнитотерапия в комплексном лечении больных с метаболическим синдромом. /Материалы международной научной конференции «Здоровье семьи-21 век»,- Коста дель Соль (Испания), 2011.-С.56-58. (соавт: Гильмутдинова Л.Т., Исеева Д.Р., Назарова Э.М.).
9. Применение минеральных вод и кумыса при артериальной гипертензии. //Физиотерапевт.№6, 2011.-С.24. (соавт: Гильмутдинова Л.Т., Янтурина Н.Х., Кудаярова P.P.).
Ю.Метаболические эффекты минеральных вод при артериальной гипертензии //Кардиоваскулярная терапия и профилактика (приложение) .№10(4), 2011.-С.96. (соавт:Гильмутдинова Л.Т., Янтурина Н.Х., Кудаярова P.P.).
Список сокращений
АГ - артериальная гипертензия
АД - артериальное давление
ДАД - диастолическое артериальное давление
ИМТ - индекс массы тела
ИР - инсулинорезистентность
ИРИ - иммунореактивный инсулин
КА - коэффициент атерогенности
КДО, ЬСДР - конечно-диастолический объем, размер
КСО, КСР - конечно-систолический объем, размер
МВ - минеральная вода
МС - метаболический синдром
ОПСС - общее периферическое сопротивление сосудов
ОХС - общий холестерин
САД - систолическое артериальное давление
ТГ - триглицериды
УО - ударный объем
ФВ - фракция выброса
ХС ЛПВП - холестерин липопротеидов высокой плотности
ХС ЛПНП - холестерин липопротеидов низкой плотности
ЭЗВД, ЭНЗВД - эндотелийзависимая, эндотелийнезависимая вазодилатация
ЭТ-1 - эндотелии-1
<0
/
Подписано в печать 20.09.11г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать ризографическая. Тираж 100 экз. Заказ № 112160 Отпечатано в ЗАО «Ак Идель Пресс» г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45/3 т/ф: (347) 292-11-62
Оглавление диссертации Юсупова, Раиса Мансуровна :: 2011 :: Москва
Список сокращений, используемых в диссертации
Введение
Глава 1. Обзор литературы
Современные аспекты реабилитации больных с метаболическим синдромом
1.1. Синдром инсулинорезистентности - основа метаболического синдрома
1.2. Значение дисфункции эндотелия и перекисного метаболизма в патофизиологии метаболического синдрома
1.3. Немедикаментозные методы в терапии метаболического синдрома
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы исследований
Глава 3. Состояние углеводного, липидного и перекисного метаболизма, эндотелиальной функции, гемодинамических параметров у больных с метаболическим синдромом при поступлении в санаторий
Глава 4. Эффективность санаторной реабилитации больных с метаболическим синдромом с применением лечебных комплексов на основе минеральных вод, кумыса и гипобаротерапии
Глава 5. Обсуждение результатов исследования
Выводы
Введение диссертации по теме "Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия", Юсупова, Раиса Мансуровна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Проблема лечения и реабилитации больных с метаболическим синдромом остается одной из актуальных задач современной медицины. Актуальность обусловлена большой распространенностью метаболического синдрома, высокими показателями сердечно-сосудистых осложнений и инвалидизации[121, 122, 80, 79, 70].
Сочетание инсулинорезистентности, артериальной гипертензии (АГ) с абдоминальным ожирением, дислипидемией составляет кластер метаболического синдрома (МС), который способствует формированию атеросклеротических процессов и становится патологической основой, для возникновения, прежде всего, инфаркта миокарда, недостаточности кровообращения, мозгового инсульта, определяя высокую инвалидизацию и смертность [81, 135].
Существующие принципы лечения больных с метаболическим синдромом^' в основном направлены на нормализацию. АД без усугубления инсулинорезистентности и метаболических нарушений или способных положительно влиять на чувствительность тканей к инсулину [33, 53, 144]. Несмотря- на широкое применение фармакологических средств, не всегда эффективная медикаментозная терапия требует поиска путей повышения эффективности терапии МС за счет рационального использования новых немедикаментозных технологий, включая санаторную терапию[22,38,42,50].
Известно, что некоторые минеральные воды (МВ) способны активизировать инсулиновую регуляцию метаболизма за счет увеличения числа инсулиновых рецепторов и повышения чувствительности тканей к этому гормону, позитивно влияя на гемодинамику, липидный метаболизм и другие нарушения при метаболическом синдроме [39, 50, 112,117]. Среди немедикаментозных методов, используемых в санаторной терапии многих заболеваний, является широко распространенный на территории Башкирии природный лечебный продукт - натуральный кумыс из кобыльего молока. Несмотря на широкое его применение в санаторной практике, до сих пор не раскрытой остается возможность использования и механизмы лечебного воздействия данного уникального продукта при метаболическом синдроме[29, 125].
Известно позитивное воздействие физиотерапевтического метода - метода стрессорной гипоксии в гипобарокамере на клинико-функциональные параметры больных с заболеваниями позвоночника и суставов[118]. Сведения о применении гипобаротерапии при МС отсутствуют. Между тем, изучение влияния данного метода в сочетании с минеральной водой и кумысом у больных с МС заслуживает особого внимания, как составной части программ повышения эффективности санаторной терапии больных с метаболическим синдромом. Кроме того, в последние годы количество больных с МС в санаторно-курортных учреждениях неуклонно возрастает, что также обусловливает актуальность дальнейших исследований по повышению эффективности их санаторной терапии [41,42,50, 72].
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Совершенствование санаторной терапии больных с метаболическим синдромом с применением технологии .восстановительной медицины: слабоминерализованной сульфатно - кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Оценить особенности углеводного, липидного и перекисного метаболизма, эндотелиальной функции, внутрисердечной гемодинамики у больных с метаболическим синдромом при поступлении в санаторий.
2. Проанализировать воздействие санаторной терапии с .применением лечебных комплексов на основе слабоминерализованной сульфатной кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии на показатели инсулинорезистентности, углеводного и липидного обмена у больных с метаболическим синдромом.
3. Изучить влияние санаторной терапии с применением разработанных лечебных комплексов на процессы перекисного окисления липидов и антиоксидантную активность крови, показатели эндотелиальной функции у больных с метаболическим синдромом.
4. Исследовать эффективность санаторной терапии больных с МС с оценкой динамики АД, параметров внутрисердечной гемодинамики, физической работоспособности в ближайший и отдаленный (до 6 месяцев) периоды.
5. Разработать практические рекомендации по совершенствованию санаторной терапии больных с метаболическим синдромом на основе применения питьевых минеральных вод, кумыса и гипобаротерапии, а также дифференцированные показания к их применению.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые для повышения эффективности санаторной терапии больных с метаболическим синдромом разработаны лечебные комплексы на основе слабоминерализованной сульфатно - кальциевой магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии с обоснованием механизмов терапевтических эффектов.
Впервые научно обосновано для улучшения эффективности санаторной терапии больных с МС применение физиотерапевтического неинвазивного метода - стрессорной гипокситерапии в гипобарокамере с изучением механизмов корригирующего воздействия на показатели метаболического синдрома, с разработкой эффективных режимов, а также показаний И' противопоказаний. Впервые научно обосновано применение кумыса при МС с указанием показаний и методик кумысолечения.
Показана возможность и доказана эффективность сочетанного воздействия кумыса и минеральных вод с гипобаротерапией в коррекции проявлений МС. Показано, что в формировании терапевтического эффекта разработанных лечебных комплексов существенное значение имеет коррекция инсулинорезистентности, углеводного, липидного и перекисного метаболизма, эндотелиальной дисфункции.
Дана сравнительная оценка эффективности лечебных комплексов в отношении инсулинорезистентности, углеводного и липидного метаболизма, антиоксидантного статуса и эндотелиальной функции, гемодинамические параметры.
Показано, что применение сульфатной кальциевой магниевой минеральной воды и кумыса в значительной степени улучшает углеводный и липидный метаболизм, способствуя снижению инсулинорезистентности, уровней глюкозы, инсулина, оказывает антиоксидантный эффект. Включение гипобаротерапии повышает терапевтический эффект.
Выявлено, что лечебные комплексы на основе кумыса и МВ наряду с коррекцией инсулинорезистентности, углеводного и липидного метаболизма способствуют улучшению эндотелиальной функции со снижением уровня эндотелина-1, Р-селектина, снижению САД и ДАД, улучшению параметров внутрисердечной гемодинамики и повышению физической' работоспособности. Включение сеансов гипобаротерапии приводит к более значимому улучшению параметров.
На основании сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов, научно обоснована и показана высокая терапевтическая эффективность применения разработанных лечебных комплексов в санаторной терапии больных с МС. Продемонстрирована возможность использования показателей углеводного, липидного и перекисного метаболизма и эндотелиальной дисфункции для дифференцированного отбора, рациональной санаторной терапии больных с МС.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Для практического здравоохранения разработаны новые лечебные комплексы санаторной терапии больных с МС, основанные на применении кумыса и питьевой слабоминерализованной сульфатной кальциевой магниевой минеральной воды, их сочетания с гипобаротерашЕЭ£=Г'^й, направленные на повышение эффективности санаторной терапии.
В клиническую практику реабилитации больных с МС предложекс- и внедрен физиотерапевтический неинвазивный метод - метод стрессоры^-:-ои гипокситерапии в гипобарокамере с уточнением показаний и противопоказаний и режимов использования, а также применевг ~и:е натурального кумыса из кобыльего молока с указанием показаний и мето/тС-использования.
Для внедрения в практику предложен комплекс наиболее—г^е информативных показателей, которые позволяют оценивать эффективное^^:— санаторной терапии больных с метаболическим синдромом.
Высокая эффективность разработанных лечебных комплексов на осно:е-¿в слабоминерализованной минеральной воды сульфатно - кальциевое ;о магниевого состава, кумыса и гипобаротерапии у больных с МС позволят« гг рекомендовать их для широкого применения в практическо^=^<1 здравоохранении в ЛПУ, в специализированных реабилитационны отделениях, центрах восстановительной медицины и реабилитации, санаторно-курортных учреждениях.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Применение кумыса и слабоминерализованной сульфатно-кальциево: магниевой минеральной воды при метаболическом синдроме вызываем значительное улучшение показателей инсулинорезистентностис. углеводного, липидного и перекисного метаболизма с усиление!*!!^ эффектов при гипобаротерапии.
2. Применение кумыса и МВ в комплексной санаторной терапии больных^ с метаболическим синдромом приводит к улучшению показателей: эндотелиальной функции в наибольшей степени при сочетанном: воздействии с сеансами гипобаротерапии.
3. Включение МВ и кумыса в комплекс санаторного лечения больных с метаболическим синдромом способствует регуляции САД и ДАД, вызывает позитивные изменения внутрисердечной гемодинамики, повышает физическую работоспособность. Сочетание с сеансами гипобаротерапии усиливает терапевтический эффект. Внедрение в практику.
Результаты исследований применяются в отделениях ГУП санаторий «Зеленая Роща» Республики Башкортостан, МУЗ поликлиник №33, №40 г. Уфы. Положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре восстановительной медицины и курортологии ИПО ГБОУ ВПО «БГМУ Минздравоцразвития». Апробация работы.
Материалы диссертационной работы представлены на научно-практической конференции «Вопросы восстановительной медицины' и курортологии» (Уфа, 2009), конференции молодых ученых Республики Башкортостан «Медицинская наука - 2010» (Уфа, 2010), Международном конгрессе «Здравница-2010» (Москва, 2010). Апробация состоялась на заседании проблемной комиссии БГМУ по специальности 14.03.11. (июнь, 2011). По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в т.ч. 3в изданиях, рекомендованных ВАК. Объем и структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего ссылки на 131 отечественных и 93 зарубежных авторов. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирована 20 таблицами, 17 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ"
выводы
1. Оценка состояния липидного и углеводного метаболизма, процессов перекисного окисления липидов, антиоксидантной защиты, эндотелиальной функции, гемодинамических параметров у больных с метаболическим синдромом позволяет проводить дифференцированную санаторную терапию и оценить, эффективность коррекции выявленных клинико-метаболических-. нарушений с применением лечебных. комплексов; на основе слабоминерализованной сульфатно-кальциевой? магниевой1 минеральной? воды, кумыса, гипобаротерапии.
2. Санаторная терапия с применением, лечебных комплексов; на основе: слабоминерализованной; сульфатно-кальциевой^ магниевой^ воды, и кумыса способствует, снижению уровня глюкозы; в крови на 5,4-8,9%, инсулина на 14,0-18,6%, индекса; инсулинорезистентности на 4,7-6,7%. ' Включение сеансов;, гипобаротерапии в- комплекс .лечения; повышает эффективность терапии в отношении« регуляциш гликемии, инсулинемии, с достоверным- • снижением уровня; глюкозы до. 15%, инсулина до 25%, индекса инсулинорезистентности до 18,4% у больных с метаболическим^ синдромом.
3; Применение кумыса и сульфатно-кальциевой; магниевой минеральной воды в сочетании с гипобаротерапией оказывает выраженный гиполипидемический эффект со снижением атерогенных липидов, ингибирует процессы перекисного окисления липидов со снижением уровня малонового диальдегида до 34,9%, диеновых коньюгатов, кетодиенов и сопряженных триенов, повышает активность, антиоксидантных ферментов: катал азы до 29,8% и супероксиддисмутазы до 37,5 %.
4. Лечебные комплексы на. основе кумыса, сульфатно-кальциевой магниевой; минеральной воды и гипобаротерапии оказывают позитивное воздействие на функциональное состояние эндотелия больных с метаболическим синдромом со значимым снижением уровня эндотелина-Г на,
15,5-39,7%, Р-селектина - на 17-31,9%, с возрастанием эндотелийзависимои: эндотелийнезависимой вазодилатации.
5. У больных с метаболическим синдромом санаторная терапия применением сульфатно-кальциевой магниевой минеральной воды кумыса в сочетании с гипобаротерапией способствует эффективно снижению систолического и диастолического артериального давления, ЧСШ улучшению параметров внутрисердечной гемодинамики и повышен: физической работоспособности.
6. Отдаленные результаты санаторной терапии больных метаболическим синдромом подтверждают наибольшую эффективно сочетанного воздействия слабоминерализованной сульфатно-кальциез магниевой минеральной воды, кумыса и гипобаротерапии, с сохранена; достигнутых клинико-лабораторных результатов в течение 6 месяцев.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для практического здравоохранения разработаны и предложены новые доступные лечебные комплексы, основанные на немедикаментозных методах для санаторной терапии больных с метаболическим синдромом, в качестве немедикаментозной профилактики и коррекции метаболических нарушений.
2. Для повышения эффективности санаторной терапии больных с метаболическим синдромом рекомендуется включение лечебных комплексов на основе кумысолечения в виде курсового приема кумыса-из, кобыльего молока, с закваской' на основе микроорганизмов ТайоЬаЛегшт Ьи^апсит и дрожжей типа. Тоги1а, слабой и средней крепости с кислотностью 71-100° по Тернеру в течение 24 дней с учетом его» позитивного воздействия на метаболические параметры у больных с метаболическим синдромом.
3. Для1 оптимизации санаторного лечения больных с метаболическим* • синдромом рекомендуются сеансы гипобаротерапии с учетом корригирующего воздействия на показатели метаболического синдрома.
Курс адаптации к гипоксии рекомендуется начиная со «ступенчатых» подъемов на 1500, 2000, 3000 и 3500" метров над уровнем моря - 12 сеансов по 60 минут при скорости «подъем» и «спуск» - 2-3 м/с., давлении в камере на высоте 3500м - 65,7 кПа (103 мм.рт.ст.) с повторными, курсами через 6-12 мес.
4Г. Для внедрения в практику предложен комплекс* наиболее информативных показателей, которые позволяют оценивать эффективность санаторной терапии больных с метаболическим синдромом. Критерием эффективности санаторной терапии больных с метаболическим синдромом наряду с показателями углеводного обмена, могут служить показатели перекисного окисления липидов и антиоксидантных ферментов, липидный профиль и параметры эндотелиальной функции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Юсупова, Раиса Мансуровна
1. Агаджанян H.A. Функциональные резервы организма и его адаптация к различным условиям /H.A.Агаджанян, А.Т. Быков, А.И. Труханов // В кн. Современные технологии восстановительной медицины.- М, 2004.-С.8-26.
2. Агаджанян H.A. Человек в условиях гипокапнии и гиперкапнии / Н.А.Агаджанян, И.НЛолунин, В;К.Степанов, В.Н;Поляков.-М., 2001 .-302с.
3. Аметов A.C. Микроальбуминурия у больных сахарным диабетом 2-го типа и артериальной- гипертензией / A.C. Аметов, Т.Ю. Демидова, С.А. Косых//Проблемы эндокринологии; — 2005v — Т. 51, С: 3-6.
4. Аметов A.C. Новые стратегии ангиопротективной терапии у больных сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертензией / A.C. Аметов, T.IO. Демидова, CA. Косых // Российский кардиол. журнал. -2005. -Т. 51, № 1. С. 47-54:
5. Аронов Д.М. Патофизиология, сердечно-сосудистой^ системы / Д.М. Аронов. М.: Бином, 2003. - 582 с.
6. Артериальная гипертензия.и метаболический синдром X / A.M. Шилов, М.В. Чубасов, М.В. Мельник, Т. Е. Рыбкина // Рус. мед. журнал. 2003. - Т. 11,№21. -С. 1145-1150.
7. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигйпертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения РФ/С.А.Шальнова, Ю.А.Баланова и др.- РКЖ, 2006.-№4.-С.45-50.
8. Артериальная гипертензия, ожирение, сахарный диабет болезни нового века. Снижение риска на фоне терапии моксонидином / П. Валенсии, Д.Д. Беттеридж, Д.Л. Клеман и др. // Конгресс Европейского общества кардиологов (ESC). — Германия, 2004. - www.trimm.ru.
9. Балаболкин М.И. Дифференциальная диагностика и лечение эндокринных заболеваний / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская. — М.: Медицина, 2002. 752 с.
10. Бальнеотерапия в кардиологии / Е.В. Владимирский, Т.Н. Фильцагина, И.Н. Солдатенков и др. // Современная бальнеофизиотерапия. — Пермь, 2005.-С. 45-71.
11. Барановский А.Ю., Ворохобина Н.В. Ожирение. Клинические очерки. Диалект; 2007.
12. Бахтияров Р.З. Современные методы исследования функции эндотелия / Р.З: Бахтияров II Рос. кардиол. журнал. 2004. - Т. 46, № 2. - С. 76-79.
13. Биохимия и физиология семейства- эндотелинов / С.А. Патарая, Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко В.П. Масенко // Кардиология. 2000. - № 6. -С. 78-85.
14. Биохимические анализы в клинике / В.М.Ливщиц, В.И. Сидельникова. -М., 2006.-304 с.
15. Бобровницкий И.П. Гормональные механизмы ингаляционных процедур у больных с артериальной гипертензией/ И'.П. Бобровницкий, С.Н.Нагорнев, Л.В.Михайленко* //Материалы международного конгресса «Здравница-2009». М., 2009. - С. 42-43.
16. Бойцов С.А. Новые Российские рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии: что в них нового? / С.А. Бойцов // Consilium medicum. 2005. - Т. 7, № 5. - С. 346-356.
17. Бувальцев Д.В. Дисфункция эндотелия как новая концепция профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний / Д.В. Бувальцев // Междунар. мед. журнал. 2001. - № 3. - С. 202-209.
18. Бутрова С.А. Метаболический синдром: патогенез, клиника, диагностика, подходы к лечению / С.А Бутрова // Рус. мед. журнал. 2001. -Т. 9, № 2.-С. 56-60.
19. Верткин А.Л. Сравнительная эффективность (3-адреноблокаторов у больных артериальной гипертензией / А.Л. Верткин, Ф.А. Вилковыский, C.F. Удалов // Рос. кардиол. журнал: 2002; - Т. 3 6, № 4. -С. 44-47.
20. Влияние монотерапии небивололом; на: гипертрофию левого желудочка и дисфункцию эндотелия у больных- эссенциальной гипертонией/ М.Р. Елисеева, P.P. Турсунов, Н:Н: Азимова;и;др.Ь СПб., 2002. 135 с.
21. Гельцер, Б.И. Суточные ритмы; артериального давления при артериальной гипертензии: патофизиологические и хронотерапевтические аспекты / Б.И. Гельцер, В.Н. Котельников. — Владивосток, 2002 160 с.
22. Гильмутдинова Л.Т. Гуморальная регуляция и эндотелиальная функция при метаболическом синдроме / Л.Т. Гильмутдинова, Э.Р. Сыртланова, С.П. Шарапова. Уфа, 2004. - 148 с.
23. Гильмутдинова Л.Т. Влияние фозиноприла натрия на функциональное состояние эндотелия у больных с артериальной гипертонией с метаболическим синдромом / Л.Т. Гильмутдинова, Э.Р. Сыртланова, С.П. Шарапова // Кардиология 2004. - №12. - С. 45-50.
24. Гильмутдинова Л.Т. Кумысолечение в. санаторной реабилитации больных ишемической болезнью сердца / Л.Т. Гильмутдинова, Р.В. Ахмадуллин и др. // Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии. -М., 2005. — С. 73-74.
25. Голиков А.П. Свободнорадикапьное окисление и сердечно-сосудистая патология: коррекция антиоксидантами / А.П. Голиков, С.А. Бойцов, В.П. Михин // Лечащий врач. 2003. - № 4. - С. 70-74.
26. Гомазков O.A. Эндотелии, в кардиологии: молекулярные, физиологические и патологические аспекты / O.A. Гомазков // Кардиология. 2001 - № 2. - С. 50-58.
27. Гуревич М.А. Особенности патогенеза^ и лечения ишемической болезни сердца, сердечной недостаточности и артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом / М.А. Гуревич // Клин, медицина. 2005. - № 1. -С. 4-9.
28. Джурич Д. Применение тестов реактивности плечевой артерии при оценке дисфункции эндотелия в процессе старения / Д. Джурич, Е. Стефанович, Н. Тасич // Кардиология. 2000. - № 11. - С. 24-27.
29. Дисрегуляция гемореологии при артериальной гипертонии / З.А. Суслина, М.Ю. Максимова, В.Г. Ионова и др. // Кардиоваск. терапия и профилактика. 2003. - Т. 2, № 4. - С. 54-57.
30. Дисфункция эндотелия при артериальной гипертонии: вазопротективные эффекты |3-блокаторов нового поколения / Г.Н. Соболева, А.Н. Рогоза, М.В. Шумилина и др. // Рус. мед. журнал. 2001. - Т. 9, № 18. -С. 754-757.
31. Еделев Д.А. Применение физических и природных- факторов* в восстановительной коррекции функциональных резервов человека / Д.А. Еделев, И.П. Бобровницкий, Л .В .Михайленко и др..- М, 2009. —263с.
32. Елизаров А.Н. Механизмы развития метаболического синдрома и возможность применения физических факторов для его лечения / А.Н. Елизаров, В.К. Фролков // Актуальные вопросы восстановительной медицины (медицинской реабилитации). 2005. - № 2 - С. 22-28.
33. Елизаров А.Н. Физические факторы кисловодского курорта в лечении и профилактике метаболического синдрома / А.Н. Елизаров, В.К. Фролков // Современные технологии восстановительной медицины, АСВОМЕД — 2005. — Сочи, 2005. С. 268-270.
34. Епифанов В.А. Медицинская реабилитация. — М.: Медэкспресс-информ., 2005.-328 с.
35. Епифанов В.А. Восстановительная медицина. — М.: Геотар-Медиа, 2007.
36. Захарова E.JI. Природные факторы в коррекции метаболических нарушений / ЕЛ. Захарова, Н.Д. Полушина, А.Б. Овсиенко // Актуальные вопросы современной курортологии, восстановительной медицины и реабилитации. Пятигорск, 2005. - С. 62 - 63.
37. Задионченко B.C. Особенности течения артериальной гипертонии у больных с метаболическими нарушениями / B.C. Задионченко, С.Б. Хруленко // Рос. кардиол. журнал. 2001. -Т. 27, № 1. - С. 8-12.
38. Зотова И.В. Синтез оксида азота и развитие атеросклероза / И.В. Зотова, Д.А. Затейщиков, Б.А. Сидоренко // Кардиология. 2002. - № 4. - С. 58-60.
39. Карпов Ю.А. Бета-блокаторы сегодня: на цередовых рубежах в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями / Ю.А. Карпов, А.Т. Шубина // Рус. мед. журнал. 2004. - Т. 12, № 15. - С. 901-905.
40. Карпов Ю.А. Бета-блокаторы как компонент комбинированной терапии больных артериальной гипертонией / Ю.А. Карпов // Кардиология-РМЖ- 2011. — Т. 19, №4.-С. 228-231.
41. Карягина A.B. К вопросу о новой теории патогенеза атеросклероза и метаболического синдрома / A.B. Карягина, Ю.В. Эммануэль II Новые СПб. врачебные ведомости. 2001. - № 3. - С. 43-46.
42. Клинико-гемодинамическая характеристика артериальной-гипертензии' у больных метаболическим синдромом / Л.И. Гапон, И.А. Жевагина, Т.И. Петелина, В.А. Калинина // Рос. кардиол. журнал. 2004. - Т. 46, № 2. - С. 26-29.
43. Князева Т.А. Физиобальнеотерапия сердечно-сосудистых заболеваний: практическое руководство /Т.А.Князева, В.А.Бадтиева.-М.:МЕДпресс-информ, 2008.-272с.
44. Клячкин Л.М. Медицинская реабилитация больных с заболеваниями внутренних органов / Л.М. Клячкин, A.M. Щегольков. — М.: Медицина, 2000. 328 с.
45. Кобалава Ж.Д. Артериальная гипертония и атеросклероз: обзор результатов исследования ELSA / Ж.Д. Кобалава, Ю.В. Котовская // Сердце. -2002.-Т. 1, № 3. С. 144-150.
46. Кобалава Ж.Д. Метаболический синдром: принципы лечения / Ж.Д. Кобалава, В.В. Толкачева // Рус. мед. журнал. 2005. - Т. 13, № 7. - С. 451459.
47. Кобалава Ж.Д. Мочевая кислота маркер и/или новый фактор риска развития сердечно-сосудистых осложнений? / Ж.Д. Кобалава, В.В. Толкачева, Ю.Л. Караулова // Рус. мед. журнал. - 2002. - Т. 10, № 10. - С. 431-437.
48. Комплексная оценка вазомоторной функции сосудистого эндотелия у больных артериальной гипертензией / Б.И. Гельцер, C.B. Савченко, В.Н. Котельников И.В. Плотникова // Кардиология. — 2004. № 4. - С. 24-28.
49. Конради А.О. Бета-адреноблокаторы при артериальной гипертензии: взгляд третьего тысячелетия / А.О. Конради, Э.Р1. Бернгардт, Е.Н: Смирнова! // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11, №1. - С. 19-25.
50. Курортное- лечение' больных с нарушениями обмена веществ' / F.M. Крашеница, Л.А. Ботвинева, Д:И. Топурия и др.. — Пятигорск, 2005. — 236 с.
51. Лядов К.В: Реабилитация кардиологических больных / К.В. Лядов, В.Н. Преображенский: М.: ГЭОТАР, 2005. - 2881 с.
52. Маколкин В.И. Артериальная гипертония' фактор' риска развития сердечно-сосудистых заболеваний / В.И: Маколкин // Рус. мед. журнал. — 2002. - Т. 10, № 19: - С. 862-866.
53. Малая Л.Т. Эндотелиальная дисфункция при патологии сердечнососудистой системы / Л.Т. Малая, А.Н. Корж, Л.Б. Балковая. Харьков: Торсинг, 2000: - 427 с.
54. Мамедов М.Н. Метаболический синдром:, практические аспекты диагностики и лечения в амбулаторных условиях. М.: ФАС-медиа,2005.
55. Мамедов М.Н. Метаболический синдром: пути реализации атеротромбогенного потенциала / М.Н. Мамедов, В.А. Метельская, Н;В. Перова // Кардиология. 2000. - № 2. - С. 83 - 89.
56. Мамедов М.Н. Необходимо ли определение инсулинорезистентности для диагностики метаболического синдрома в клинической практике? / М.Н. Мамедов, Р.Г. Органов // Кардиология. 2005. - № 4. - С. 92-97.
57. Мартынов А.И. Возможности моксонидина (физиотенза) в лечении артериальной гипертонии у пожилых больных / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова, В.И. Мамаев // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 8, № 4. — С. 131-134*.
58. Медин В.А. Статистика в- медицине и биологии* / В.А. Медин, М.С. Толмачев, Б.Б. Фишман. М.: Медицина, 2000. - Т.1<. - 454 с.
59. Мельниченко Г.А; Ожирение и инсулинорезистентность — факторы риска и, составная часть метаболического синдрома / Г.А. Мельниченко, Е.А. Пышкина // Тер. архив. 2001. - № 12. - С. 5-8. ,
60. Мельчинская Е.Н. Эффективность каптоприла и эналаприла у больных метаболическим синдромом / Е.Н: Мельчинская, Н.И.' Громнацкий, JLJL Кириченко // Клинич. фармакология и терапия. 2000. - №2. - С. 76-78.
61. Метаболический сердечно-сосудистый синдром / В.А. Алмазов, Я.В: Благосклонная, Е.В. Шляхто Е.И: Красильникова. СПб.: СПб ГМУ, 1999. -203 с.
62. Метелица В.И: Справочник по клинической фармакологии-сердечнососудистых лекарственных средств / В.И. Метелица. СПб.: Невский Диалект, 2002. - 925 с.
63. Мкртумян A.M. Особенности течения и лечения нарушений углеводного обмена при метаболическом синдроме / A.M. Мкртумян // Сердце. 2005. - Т. 4, № 5. - С. 273-275.
64. Мычка В.Б. Сахарный диабет 2 типа и артериальная гипертония / В.Б. Мычка, И. Е. Чазова // Сердце. 2004. - Т. 3, № 1. -С. 13-16.
65. Нарушение плазменно-тромбоцитарного звена гемостаза у больных артериальной гипертензией и дислипопротеидемией / М.Ю. Жук, В.А. Метел, Н.В. Петрова и др. // Рос. кардиол. журнал. — 2003. Т. 43, № 5. - С. 11-18.
66. Небиеридзе Д.В. Изучение метаболических эффектов моксонидина у больных с артериальной гипертонией и сахарным диабетом 2 типа / Д.В, Небиеридзе, А.Н. Бритов, О.В. Щекина // Рос. кардиол. журнал. 2001. - Т. 8; №2.-С. 44-46.
67. Небиеридзе Д.В: Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертензии / Д.В. Небиеридзе // Consilium medicum. 2004. - № 2. -С. 31-38.
68. Немедикаментозное лечение распространенных болезней человека: монография /Т.Н.Фильцагина и др..-Пермь: Изд-во «Книжный формат», 2009.-227с.
69. Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: руководство / Р.Г. Оганов, С.А. Шальнова, A.M. Калинина. М.: ГЭО'ГАР-Медиа, 2009.-216 с.
70. Организация работы санаторно-курортного учреждения / Методическое пособие под ред. Пономаренко Г.Н. С.-Пб., 2009;-159с.
71. Остроумова О.Д. Дисфункция эндотелия при сердечно-сосудистых заболеваниях (по материалам XIII Европейской конференции поартериальной гипертонии) / О.Д. Остроумова, Р.Э. Дубинская // Кардиология. 2005. - № 2. - С. 59-62.
72. Перетолчина Т.Ф. Ожирение и морфофункциональные изменения сердца- / Т.Ф. Перетолчина, С.Ю. Дашутина, С.С. Барац // Кардиология., — 2005. № 7. - С. 66-69.
73. Перова Н:В. Место диагностики атерогенных дислипопротеидемий в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний / Н.В. Перова // Сердце. -2002.-Т. 1, № 3. С. 126-134.
74. Перова Н:В. Омега-3 полиненасыщенные жирные кислоты в профилактике и лечении ишемическои болезни сердца. М. — 2006. 112с.
75. Перспективы, оптимизации курортного лечения метаболического' синдрома / В.К. Фролков, Е.Н. Никитин, Л.А. Ботвинева, Н.Д. Полушина // Современные технологии восстановительной медицины, АСВОМЕД 2003. -Сочи, 2003.-С. 411-412.
76. Питьевые минеральные воды мощный фактор в лечении больных сахарным диабетом / Л.А. Ботвинева Г.М. Крашеница, В.К. Фролков-и др. // Современные технологии > восстановительной медицины и курортологии. — М., 2003.-С. 71-72.
77. Подзолков В:И: Метаболический синдром: современные возможности лечения / В.И: Подзолков, Е.А. Гладышева, А.С. Панферов // Обзоры клинической кардиологии.- 2006.- №8.- С. 16-24.
78. Покровский В.И. Оксид азота, его физиологические и патофизиологические свойства / В.И. Покровский, Н.А, Виноградов // Тер. архив. 2005. - № 1. - С. 82-87.
79. Проявления метаболического синдрома при сочетании артериальной гипертонии с отдельными факторами коронарного риска / Р.Г. Оганов, Н.В. Перова, Н. В. Шельцина и др. // Кардиология. 2005. - № 7. - С. 27-33.
80. Реабилитация и комплексное лечение больных в кумысолечебном санатории «Юматово» / Под ред. JI.T. Гильмутдиновой. Уфа-Юматово, 2004. - 162 с.
81. Реологические свойства крови и функция, эндотелия у больных гипертонической болезнью / К.В. Шляхто, О.М. Моисеева, Б.А. Лясникова и др. // Кардиология; 2004. - № 4. - С. 20-23;
82. Рипп Т.М: Связь изменений вазодилататорной функции эндотелия-структуры- сосудов и сердца с нарушением-, суточного; профиля артериального давления / Т.М: Рипп, В.Ф. Мордовии, С.Е. Пекарский // Кардиология. — 2003. -№1~. -С. 36-39.
83. Роль нарушений липидного и углеводного обмена; в патогенезе кардиологическогоv синдрома X / В.И. Костищ O.A. Трубникова;, Т.Р. Долинчик и др:.// Рос. кардиол; журнал.— 2002^.-Т. 34^№ 21 C.31-36;
84. Роль оксида азота- и кислородных; свободных радикалов; в патогенезе: артериальной гипертензии / Е.Б. Манухина^ Н.П. Лямина; П.В. Долотовская-и др. // Кардиология. 2002: - № 11. - С. 73-84.
85. Рязанов A.C. Патогенез: артериальной гипертонии в рамках метаболического синдрома / A.C. Рязанов, A.A. Аракелянц, А.П; Юренев // Терапевтический'архив. 2003. - № 3. - С. 86-88.
86. Санаторно-курортные факторы в лечении сахарного диабета; / В.В. Трусов^. М.А. Филимонов, И.К. Казакова и др. // Современная бальнеофизиотсрапия: Г1ермь> 2005. - С. 71-88.
87. Соколов: A.B. Возможности коррекции гиперхолестеринемии у больных гипертонической болезнью в условиях санатория / A.B. Соколов, Ю.Г. Джавахов, Л.Г. Деханова // Современные технологии восстановительной медицины. Сочи, 2005. - С. 602--605.
88. Соколов Е.И. Патогенез гипоксии миокарда у больных с метаболическим синдромом / Е.И. Соколов, В.Б.Симоненко, А.А.Зыкова, А.В. Средняков // Кардиология. 2009.-№ 10. - С. 35 - 40.
89. Старкова Н.Т. Метаболический синдром инсулинорезистентности: основная концепция и следствие (обзор) / Н.Т. Старкова, И.В. Дворяшина // Тер. архив. 2004. - №10. -С. 54-58.
90. СусенковА.В: Комментарии к Российским рекомендациям; ВНОК. Диагностика и коррекция? нарушений липиднош обмена с* целью профилактики и лечения атеросклероза / А.В- Сусенков // Consilium medicum. -2004. Т. 6, № 11. - С. 841-847.
91. Санаторно-курортное и восстановительное лечение / Сборник нормативно-правовых и методических материалов- под ред. Разумова,, А.Н.', Ивановой Л.В. — Москва,.2004. -715 с.
92. Сыртланова Э:Р: Опыт применения- моксонидина; у, пациентов^ с артериальной гипертензией в сочетании с метаболическим* синдромом / Э.Р. Сыртланова, Л.Т. Гильмутдинова // Кардиология: 2003. - № 3 - С. 33-35. • • ■
93. Терещенко C.II. Бета-адреноблокаторы: возможности расширения • показаний / C.Hi Терещенко // Consilium medicum. — 2005. T. 7, №5. — С. 392397. • .'■■■■
94. Титов В.Н. Резистентность к инсулину как блокада рецепторного поглощения миоцитами насыщенных жирных.кислот в> форме триглицеридов / Bfflk.Титов / Клин, лаб- диагностика. 2003. - № 11. - G. З-1'O
95. Гишаков А.Ю. Вариантная климатобальнеотерапия; в кардиологии /А.Ю. Тишаков, Г.Н.Пономаренко, Л.Л.Бобров.-СПб.:Балтика,2005.-224с.
96. Топурия Д.И. Природные и преформированные физические факторы в лечении поздних осложнений при сахарном диабете / Д.И. Топурия // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. — 2004. № 5. — С. 20-22.
97. Топурия Д.И. Эндокринные и метаболические эффекты минеральных вод при инсулиннезависимом сахарном диабете / Д.И; Топурия, В.К. Фролков, Н.Д. Полушина // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. -2005.-№5.-С. 5-8.
98. Трусов В.В. Влияние агониста имидазолиновых рецепторов моксонидина на состояние микроциркуляции и функцию почек у больных артериальной гипертонией с сахарным диабетом 2-го типа / В.В. Трусов, К.В. Аксенов // Кардиология. 2003. - № 9. - С. 44-48.
99. Трусов В.В. Физиотенз новое направление в терапии артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом типа 2 / В.В. Трусов, К.В. Аксенов // Артериальная гипертензия. - 2002. - Т. 8, № 4. - С. 125-127.
100. Труханов А.И. современные технологии восстановительной медицины.-М.:Медика, 2004.-288с.
101. Фролков В.К. Минеральные воды и гипоксия в лечении и профилактике метаболического синдрома / В.К. Фролков, А.Н. Елизаров // Современные технологии восстановительной медицины, АСВОМЕД — 2005. — Сочи, 2005.-С. 700-702.
102. Фролков В.К.Применение питьевых минеральных вод для коррекции метаболического синдрома /В.К.Фролков, С.Н.Нагорнев, Л.В.Михайленко// Курортное дело,2008.т.2.№1.-С.24-27.
103. Хуцишвили М.Б. Немедикаментозные методы лечения метаболического синдрома / М.Б. Хуцишвили, С.И. Рапопорт//Клиническая медицина.-2009.-№ 10.-С.4-9.
104. Цырлин В.А. Бульбарный вазомоторный центр -морфофункциональная и нейрохимическая организация / В.А. Цырлин // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 9, № 3. - С. 77-81.
105. Цырлин В.А. Имидазолиновые рецепторы центральной нервной системы и регуляция кровообращения / В.А. Цырлин, Н.В. Кузьменко, М.Г. Плисс // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 8, № 4. - С. 121-124.
106. Чазова И.Е. Агонисты имидазолиновых рецепторов препараты первого ряда в лечении артериальной гипертензии / И.Е. Чазова // Артериальная гипертензия. - 2002. - Т. 8, № 4. - С. 144-146.
107. Чазова И.Е. Метаболический синдром / И:Е. Чазова, В.Б. Мычка. -М.: Медиа Медика, 2004. 168 с.
108. Частная физиотерапия /под.ред. Г.Н.Пономаренко.-Москва, «Медицина», 2005.-744с.
109. Чубриева С.Ю. Метаболический синдром при ишемической болезни сердца и артериальной гипертензии: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2000. - 22 с.
110. Шамаев А.Г. Кумыс / А.Г. Шамаев. Уфа: Китап, 2007. - 312 с.
111. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия причина или следствие метаболического синдрома / М.В. Шестакова // Рус. мед. журнал. - 2001. - № 9.-С. 10-14.
112. Шестакова М.В. Сахарный диабет и артериальная гипертония: каковы препараты первого ряда выбора? / М.В. Шестакова // Consilium medicum. — 2005. -№2. -С. 12-16.
113. Шишкина Н.П. Сосудистая стенка и гемостаз / Н.П. Шилкина // Тромбоз, гемостаз и реология. 2000. - № 4. - С. 39-40.
114. Шляхто Е.В. Причины и последствия активации симпатической нервной системы при артериальной гипертензии / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 9, № 3. - С. 81-88.
115. Шубина А.Т. Возможности предотвращения сердечно-сосудистых осложнений у больных сахарным диабетом 2-го типа / А.Т. Шубина, Ю.А Карпов // Рус. мед. журнал. 2003. - Т. 11, № 19. - С. 1097-1102.
116. Шубина А.Т. Метаболический синдром X: предпосылки к развитию артериальной гипертензии и атеросклероза. Часть 1. / А.Т. Шубина, И.Ю. Демидова, Ю.А. Карпов // Клинич. фармакология и терапия. 2001. - №4: — С. 44-47.
117. Ansel B.J. The metabolic syndrome: an interplay of multiple subtle cardiovascular risk factors / B.J. Ansel // J. Clin. Ocutcomes Manage. 20021 -Vol. 9.-P. 41-50.
118. Arauz-Pacheco C. The treatment: of hypertension^ in adult patients- withi diabetes / C. Arauz-Pacheco, M.A. Parrot, P. Raskin // Diabetes Care. 2002. -Vol. 25, № l.-P. 134-147.
119. Blann A.D. von Willebrand factor, endothelial cell markers and arterial thrombosis / A.D. Blann // Atherosclerosis: proc. of the XI Int. Cong.; Series N1155 / eds. B. Jacotot, D. Mathe, J.C. Fruchart. Singapore: Elsevier, 1998. - P. 413-418.
120. Bloom A.L. Physiology of blood coagulation / A.L. Bloom // Haemostasis. 1990. - Vol. 20 (Suppl. 1). - P. 14-29.
121. Bobik A. Sympatho-adrenal mechanisms regulating cardiovascular hypertrophy in primary hypertension: a role for rilmenidine? / A. Bobik, R. Dilley, P. Kanellakis // J. Hypertens. Suppl. 1998. - Vol. 16. - P. S51 - S54.
122. Bousguet P. Imidazoline receptors in cardiovascular and metabolic diseases / P. Bousguet // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2000: - Vol. 35, (Suppl. 4). -P. S21-S25.
123. Bousquet P. Ii receptors, cardiovascular function and metabolism / P. Bousquet // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol: 14, №T1. -P. 317S -321S.
124. Bruck I. The nitric oxide synthase inhibitor L-NMMA potentiates noradrenaline indused vasoconstriction: effects* of the alfa2-receptor antagonist yohimbine /1. Bruck, M. Gossl, R. Spitthover // J. Hypertens. 2001. - Vol. 19. -P. 907-911.
125. Bustow W.R. P-adrenergic receptor blockade in chronic' beard, failure / W.R. Bustow // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. 558-569.
126. Caldi C.I. Insulin resistance in adipocytes from spontaneously hypertensive rats: effect of long term-treatment with. enalapriLand. losartan / C.I. Caldiz, G.E. de Cingolani // Metabolism. - 1999. - Vol. 48, № 8. - P. 1041 - 1046.
127. Changes in TXB2/6-keto-PGF 1 alpha! ratio and' their relation to blood lipids of Type A behavioral patterns / X. Deng, D. Luo, Y. Li, S Lian // Hua Hsi I Ko Ta Hsueh Hsueh Pao. 1993. - Vol. 24, № 4. - P. 414-417.
128. Chobanian A.V. The seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high5 blood pressure: The JNC 7report / A.V. Chobanian, G.L. Bakris, H.R. Black I I JAMA. 2003. - Vol. 289. -P. 2560-2572.
129. CIBIS II Investigators and Committees. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS II): a randomized trial // Lancet. 1999. - Vol. 353. -P. 9-13.
130. Coats A.J. Insulin resistance in chronic heart failure / A.J. Coats, S: Anker // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2000. - Vol. 35, № 7 (Suppl. 4). - P. S9-S14.
131. Comparison of the new cardioselective beta-blocker nebivolol with bisoprolol in hypertension: the Nebivolol, Bisoprolol Multicenter Study (NEBIS) / I. Czuriga, I. Riecansky, J. Bodnar et al. // Cardiovasc. Drug. Ther. 2003. -Vol. 17, №3.-P. 257-263.
132. Comparison of ultrasound assessment of flow-mediated dilatation radial and brachial artery with upper and forearm cuff position / S. Agewall, R.N. Doughty, W. Bagg et al. // Clin. Physiol. 2001. - Vol. 21. - P. 9-14. '
133. Corti R. Strategy for ensuring a better future for the vessel wall / R. Corti, V. Fuster, L.L. Badimon // Eur. Heart. 2002. - Vol. 4. - P. A31-A41.
134. Dahlof B. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention for Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial-against atenolol / B. Dahlof, R.B. Devereux, S.E. Kjeldsen // Lancet. — 2002. -Vol. 359.-P. 995-1003.
135. Daris H. Cardiovascular actions in vitro and cardioprotective effects in vivo of nileprost, a mixed type PG I2/PG E2 agonist / H. Daris, T. Thomsen, K. Schror // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1987. - Vol. 10, № 2. - P. 144-152.
136. DeFronzo R. A. Insulin resistance: a multifaceted syndrome responsible for NIDDM, obesity, hypertension, dyslipidemia and atherosclerotic disease / R.A. DeFronzo, E. Ferramni // Diabetes Care. 1991. - Vol. 14.- P. 173-194.
137. DeLuca N. Hemodynamic; and; metabolic effects, of rilmenidine in hypertensive-patients with;metabolic syndrome;X. A double-blind study versus; amlodipine / N; DeLuca, R. Izzo, D; Fontana // J. Hypertens. 20001- Vol. 17. -P. 1515-1522: "
138. Domae M. Actions of prostaglandins J2 and thromboxane A2 on vascular smooth muscle tissues / M; Domae, Y. Kimoto, M. Kubota // Jap. Circulation. J.1987. Vol. 51, № 4. - P. 440-444.7 > • ) '
139. Effect of bipod pressure lowering and antihypertensive drug class on progression^ of hypertensive kidney disease: results from the AASK trial / J.T.J. Wright, Ci. Bakris, TV Greene et al.V/ JAMA. -2002. Vol. 288;-P: 2421-2431.
140. Efficacy of diuretics and. beta-blockers in diabetic hypertensive patients: results, from meta-analysis / M. Lievre, F. Gueyffier, T. Ekbom et ah. // Diabetes Care. 2000. - Vol. 23, (Suppl. 2). - P. B56-B71.
141. Egan B.M: Insulin resistance and cardiovascular disease / B.M: Egan, E.L. Greene, T.D. Goodfriend // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol. 14, (Suppl. S). - P. S116-S125.
142. Elevated risk of cardiovascular disease prior to clinical diagnosis of type 2 diabetes / F.B. Hu, Y.J. Stampfer, S.M. Haffer et al. // Diabetes Care. 2002. -Vol. 25, №7.-P. 1129-1134.
143. Friedman D.B. Oomplaince and efficacy of cardiac rehabilitation and risk factor mobilication in the medically indigent / D.B. Friedman, A.N. Williams, B.D. Levine // Am. J. Cardiol. 1997. -Vol. 79; №28.-P. 1-5.
144. Haffner S.M., Hyperinsulinemia in a population at high risk for non-insylin-dependent diabetes mellitus / S.M. Haffner, M.P. Stern, H.P. Hazuda // N. Engl. J. Med. 1986. - Vol. 315. - P. 220-224,
145. Haffner S.M. Prospective an Alyssa of the insulin resistance syndrome (Syndrome X) / S.M. Haffner, R:A. Valdez, H.P. Hazuda // Diabetes. 1992: -Vol. 41.-P. 715-722. •
146. Hamilton C.A. NAD(P)H oxides inhibition improved endothelial function in rat and human blood vessels / C.A. Hamilton, M.J. Brosnan, S. Al-Benna // Hypertension. 2002. - Vol. 40. - P. 755-760.
147. Hayakawa H. Relationship between hypercholesterolaemia, endothelial dysfunction and hypertension / H. Hayakawa, L. Raij // J. Hypertens. 1999. — Vol. 17.-P. 611-619.
148. Henefeld M. Das metabolische Syndrome / M. Henefeld, W. Leonhardt // Deutsche Ges. Wes. 1980. - Bd. 36. - S. 545-551.
149. Homeostasis model assessment: insulin resistance and (3-cell function from fasting plasma glucose and insulin-concentrations in man / D.R. Matthews, J.P. Hosker, A.S. Rudenski // Diabetologia. 1985. - Vol. 28. - P. 412-419.
150. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus / T.W. Gress, J. Nieto, E. Shahar et al. // N. Engl. J. Med. -2000:-Vol. 342.-P. 905-912.
151. Hypertension treatment and control in five European countries, Canada and United States / K. Wolf-Maier, R.S. Cooper, H. Kramer et al. // J. Hypertens. — 2004.-Vol. 43.-P. 10-17.
152. Improved endothelium-dependent vasodilatation after blockade of endothelin receptors in patients wish essential hypertension / C. Cardillo, U. Campia, C.M. Kilcoyne et al. // Circulation. 2002. - Vol. 105. - P. 452-455.
153. Isomaa B. Cardiovascular morbidity and* mortality associated with the metabolic syndrome / B. Isomaa, P. Almgren, T. Tuomi // Diabetes Care. 2001. -Vol. 24.-P. 683-689.
154. John S. Impaired endothelial function in arterial hypertension and hypercholesterolemia: potential mechanism and differences / S. John, R.E. Schmeider // J. Hypertens. 2000. - Vol. 18. - P. 363-374.
155. Julius S. Antihypertensive treatment of patients with diabetes and hypertension / S. Julius, S. Majahalme, P. Palatini // Am. J. Hypertens. 2001. — Vol. 14, № 11 (Suppl 1). - P. S310-316.
156. Kahn B. Obesity and insulin resistance / B. Kahn, J. Flier II J. Clin. Invest. -2000.-Vol. 106, №4.-P. 473-481.
157. Konnel W.B. Fifty years of Framingham Study contributions to understanding hypertension / W.B. Konnel // J. Hum. Hypertens. 2000. — Vol. 14.-P. 83-90.
158. Krentz A. Insulin resistance / A. Krentz // Br. Med. J. 1996. - Vol. 313. — P. 1385-1389.
159. Laufs U. Up regulation of endothelial nitric oxide synthase by HMG -CoA reductase inhibitors / U. Laufs, V. La Fata, J. Plutsky // Circulation. 1998. -Vol. 97.-P. 1129-1135.
160. Lebovitsz H.E. Insulin resistance: definition and consequences. / H.E. Lebovitsz // Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes. 2001. - Vol. 109, (Suppl. S). - P. S135-S148.
161. Lind L. Endothelium-dependent vasodilation in hypertension / L. Lind, S. Grantsam, J. Millgard // Blood Pressure. 2000. - Vol. 9. - P. 4-15.
162. Lip G.Y. von Willebrand factor: a marker of endothelial dysfunction in vascular desorders? / G.Y. Lip, A.D. Blann // Cardiovasc. Res. 1997. - Vol. 34, №2.-P. 255-265.
163. Luscher T.F. Biology of the endothelium / T.F. Luscher, M. Barton // Clin. Cardiol: 1997. - Vol. 20, № 11 (Suppl. 2). - P. II3-II10.
164. Luscher T.F. Endothelins and endotelin receptor antagonists / T.F. Luscher, M. Barton // Circulation. 2000. - Vol. 102. - P. 2430-2439.
165. Massie B.M. Obesity and heart failure — risk factor or mechanism? / B.M. Massie // N. Eng. J. Med. 2002. - Vol. 347, № 5. - P. 358-359.
166. Metabolic effect of carvedilol us metoprolol in patients with type II diabetes mellitus and hypertension / G.L. Bakris, V. Fonseca, R.E. Katholi et al. // JAMA. 2004. - Vol. 292. - P. 2227-2236.
167. Neutel J.M. Effect of antihypertensive monotherapy and combination therapy on arterial distensibility and left ventricular mass 1 / J.M; Neutel, D.H.G. Smith, M.A. Weber//Am. J. Hypertens. 2004.- Vol; 17.-P: 37-42.
168. Nitric oxide mediated relaxations in salt induced hypertension: of chronic beta 1 - selective receptor blockade / F. Gosentino, S. Bonett, R. Rehorik et al. // J. Hypertens. - 2002. - Vol. 20, Xq 3. - P. 421-428. ' .
169. Opara J.U. The deadly quartet the insulin resistance syndrome / J.U. Opara, J.H. Levine// S. Med. J.-1997. - Vol. 90, № 12: - P. 1162-1168.
170. Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance / J. Tuomilehto, J. Lindstrom, J.G. Eriksson et al. // N. Engl. J. Med: 2001. - Vol. 344.- P. 1343-50.
171. Proteins- and lipids define the diffusion field: of: nitric: oxide / D.R. Porterfield, J.D: Laskin, S.K. Jung et al. // Am. J. Physiol. Lung cell. -- 2001. -Vol. 281.- P. L904-L912. •
172. Reaven G.M. Insulin resistance / compensatory hyperinsulinemia^ essential hypertension; and cardiovascular disease / G.M. Reaven // J. Clin. Endocrin. Metab. 2003. - Vol. 88, № 6. - P. 2399-2403.
173. Reaven G.M. Role of insulin resistance in human disease / G.M. Reaven // Diabetes. 1988. - Vol. 37. - P. 1595-1607.
174. Resnick L.M. Ionic basis of hypertension, insulin resistance, vascular disease and related disorders / L.M. Resnick // Am. J: Hypertens. 1993. - Voli 6. -P. 123-134.
175. Role of fasting serum G-peptide as a predictor of cardiovascular risk associated with the metabolic X-syndrome / P. Haban, R. Simoncic, E. Zidekova, L. Ozdin // Med. Sci. Monit. 2002. - Vol. 8, № 3. - P. CR175-CR179
176. Rossi G.P. Reciprocal regulation of endothelin-1 and nitric oxide: relevance in the physiology and pathology of the cardiovascular system / G.P.Rossi // Int. Kym. Cytol. 2001. - Vol. 209. - P. S241-S272.
177. Schiffrin E.L. Endothelin and endothelin antagonists in hypertension / E.L. Schiffrin // J. Hypertens. 1998. - Vol. 16. - P. 1011-1095.
178. Sharma A.M. New developments in mechanisms of obesity induced hypertension: role of adipose tissue; / A";M; Sharma; Si Engeli; T. Pischon; // Gurr; Hypertens. Rep.- 2001. - Vol. 3, № 2. - P. 152-156. :
179. Steiner G. Coronary artery disease in diabetes: results of. the diabetes; . atherosclerosis intervention* study (DAIS) / G. Steiner // Drug. Benefit. Trends. —2001. Vol. 13, (Suppl. A). - P. S15-S21.
180. Treatment of hypertension in adults with diabetes / American Diabetes Association // Diabetes Care. 2002. - Vol. 25, № 1: - P. 199-201.
181. Tripathy D. Insulin secretion and insulin sensitive in relation to glucose tolerance: lessons from the Botnia study / D. Tripathy; M. Carlsson, P. Almegren // Diabetes. 2000. - Vol. 49. - P. 975-980.
182. Turnbull F. Effects of different blood pressure lowering regimens ommajor cardiovascularf events: results of prospectively-designed overviews of randomized-trial / F. Turnbull // Lancet. 2003: --Vol. 362. -P. 1527-1535.
183. UK Prospective Diabetes Study Group. .Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type II diabetes: UKPDS 38 //Br. Med. J. 1998. - Vol. 317. - P. 703-713.
184. Unger T, Drug interactions with angiotensin receptor blockers: a comparison with other antihypertensives / T. Unger, E. Kaschina // Drug. Saf. -2003. Vol. 26, № 10. - P. 707-720.
185. Usefulness of microalbuminuria in predicting cardiovascular mortality in treated hypertensive men with and without diabetes mellitus / S. Agewall, J. Wikstrand, S. Ljungman et al. // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol. 80, № 2. - P. 164-169.
186. Vanhoutte P.M. Endothelium dysfunction and atherosclerosis / P.M. Vanhoutte // Heart J. 1997. - Vol. 18, (Suppl. E). - P. E19-E29.
187. Zanchetti A. Clinical pharmacodynamics of nebivolol: new evidence of nitric oxide-mediated vasodilating activity and peculiar hemodynamic properties in hypertensive patients / A. Zanchetti // Blood pressure. 2004. - Vol. 1. — P. 1732.