Автореферат и диссертация по медицине (14.00.51) на тему:Оптимизация санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни - тема автореферата по медицине
Минеева, Люция Салаватовна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.51
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

На правах рукописи

МИНЕЕВА ЛЮЦИЯ САЛАВАТОВНА

ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

14 00 51 - восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

15 мая ¿с:з

Москва- 2008

003168952

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук Гильмутдинов Айдар Рашитович

Официальные оппоненты.

Доктор медицинских наук, профессор Серебряков Сергей Николаевич Доктор медицинских наук, профессор Новиков Юрий Олегович

Ведущая организация* Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита диссертации состоится «_» _2008 г в_часов на

заседании диссертационного совета Д 208 060 01 при ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Росздрава» по адресу (121099, г Москва, ул Борисоглебский пер , 9)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Росздрава» (121099, г Москва, ул Борисоглебский пер, 9)

Автореферат разослан «_»_2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Доктор биологических наук, профессор В К. Фролков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Проблема желчнокаменной болезни (ЖКБ) на современном этапе приобрела не только медицинское, но и социальное значение Этот факт обусловлен высокой распространенностью ЖКБ, которая в европейских странах составляет в среднем 18,5 %, в США - от 9,1-24,3 %, в России, согласно статистическим данным, достигает до 25,4 % всего взрослого населения, что ведет к возрастанию частоты оперативных вмешательств (Нечай А И, 1999, Лазебник Л Б , 2004)

У оперированных по поводу холелитиаза больных, послеоперационный период характеризуется посхолецистэктомическими расстройствами, которые во многом определяются нарушениями функционального состояния органов гепа-то- панкреато-дуоденальной зоны в дооперационном периоде У оперированных сохраняются или усугубляются проявления болевого, диспепсического, астеноневротического синдромов, у половины отмечается нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта (Куликов А Г, 2000, Лазебник Л Б , 2004, Попов А В , 2004, Хасанов А Г , 2005) Учитывая высокую распространенность данной патологии у лиц трудоспособного возраста, своевременная коррекция этих нарушений в раннем послеоперационном периоде является актуальной, в чем особую значимость имеет санаторное восстановительное лечение с применением природных и преформированных лечебных физических факторов, рационального лечебного питания Доказана высокая лечебная эффективность применения хлоридно-натриевых, йодобромных, углекислых ванн, методов аппаратной физиотерапии- ПеМП, ДМВ-терапии у больных после холецистэкто-мии с улучшением печеночной гемодинамики, со снижением литогенных свойств желчи Среди уникальных природных лечебных факторов, широко используемым в санаторно-курортной практике здравниц Башкортостана, является кумыс из натурального кобыльего молока Основанием к его применению послужили научно-обоснованные данные о противовоспалительных, антибактериальных, иммуномодулирующих, антиоксидантных, желчегонных эффектах (Назифуллин В Л ,2003,Валиев А Г 200б,Гильмутдинова Л Т ,2007) Од-

нако до сих пор мало изученной остается возможность применения, а также лечебная эффективность кумысолечения, в том числе в сочетании с префор-мированными методами в санаторном восстановительном лечении больных после холецистэктомии, влияние на функциональное состояние гепатобилиарной системы, на иммунологическую реактивность Между тем, новые лечебные коыплексына основе"кумысолечения и физических методов позволшнГбы повысить эффективность санаторного лечения больных, оперированных по поводу ЖКБ

Цель исследования

Повышение эффективности санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни с применением лечебных комплексов на основе кумыса, минеральных вод и лечебных грязей

Задачи исследования

1 Установить особенности клинико-биохимических изменений у лиц, оперированных по поводу желчнокаменной болезни в раннем послеоперационном периоде

2 Изучить состояние иммунологической реактивности у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении в санаторий

3 Исследовать влияние курсового санаторного восстановительного лечения с применением сульфатной магниево-кальциевой воды, натурального кумыса и гальваногрязевых процедур на ведущие клинико-биохимические синдромы у лиц, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

4 Оценить динамику показателей иммунологического статуса у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в процессе комплексного санаторного восстановительного лечения

5 Разработать методические рекомендации по оптимизации санаторного восстановительного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

Научная новизна

В настоящей работе дана комплексная оценка особенностей клинико-

биохимических и иммунологических изменений у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в условиях санаторно-курортной реабилитации Выявлены нарушения биохимических, иммунологических и клинико-функциональных показателей в ранний послеоперационный период

Впервые разработан и обоснован новый лечебный комплекс, включающий кумысолечение, минеральные воды и физиопроцедуры Показано, что применение кумысолечения у оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных на санаторном этапе оказывает позитивное воздействие на иммунологический профиль, способствует улучшению биохимических показателей, уменьшает выраженность клинико-функциональных изменений

Впервые поведена сравнительная оценка эффективности применения минеральной воды «Юматовская», кумысолечения и их сочетания с грязевыми процедурами в санаторном лечении больных после холецистэктомии Установлено преимущество разработанной методики применения кумысолечения в сочетании с минеральной водой и сеансами гальваногрязевых процедур в отношении более значимого воздействия на биохимические, иммунологические параметры, клиническое течение заболевания

Впервые показана информативность использования клинико-биохимических и иммунологических показателей для подбора адекватной программы и оценки эффективности санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

Практическая значимость Для практического применения разработана и внедрена методика сочетан-ного применения кумыса, минеральной воды «Юматовская» и гальваногрязевых процедур, которая существенно повышает эффективность санаторно-курортного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

Результаты комплексных биохимических и иммунологических методов исследования могут быть использованы как информативные показатели для подбора эффективных программ комплексного санаторного лечения больных после

холецистэктомии и оценки его эффективности

Разработаны и переданы в практическое здравоохранение показания и противопоказания к раннему восстановительному лечению больных после холецистэктомии в условиях бальнеокумысолечебного санатория

Основные положения, выносимые на защиту У~больных, оперированных"по~повбду желчнокаменной болезни, при поступлении на санаторный этап реабилитации имеются существенные изменения клинико-биохимических показателей в виде холестатического, мезенхималь-но-воспалительного, цитолитического синдромов, а также иммунного статуса с напряженностью гуморального звена и дисбалансом цитокинового профиля 2 Кумысолечение в комплексе санаторной реабилитации оперированных по поводу ЖКБ больных оказывает иммуномодулирующий и противовоспалительный эффект, уменьшает симптомы холестаза

3. Лечебный комплекс с сочетанным применением минеральной воды «Юма-товская», кумыса и гальваногрязевых процедур на правое подреберье существенно повышает эффективность санаторного лечения больных после холецистэктомии, способствует значимому улучшению биохимических и иммунологических параметров и клинического состояния оперированных

Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены на Межрегиональном форуме «Здравницы Урала и Поволжья» (Уфа, 2004), Международном конгрессе «Здравница-2004» (Санкт-Петербург, 2004), X Международном симпозиуме (Турция, Анталия, 2005), I Всероссийском съезде врачей восстановительной медицины (Москва, 2007), Всероссийском Форуме «Здравница-2007» (Уфа, 2007) Диссертация обсуждена на заседании проблемной комиссии по восстановительной медицине и курортологии БГМУ (Уфа, октябрь 2007 г )

Внедрение результатов исследования Результаты проведенных исследований внедрены в практическую деятельность санатория «Юматово», применяются в учебном процессе на кафедре восстановительной медицины и курортологии ИПО БГМУ, на кафедрах хирургиче-

ского и терапевтического профиля БГМУ

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 2 - в рекомендуемых ВАК изданиях

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы, включающего ссылки на 147 отечественных и 89 зарубежных Работа изложена на 138 листах компьютерного набора, иллюстрирована 27 таблицами, 19 рисунками СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы. Наблюдения проведены у 154 больных после холеци-стэктомии, проходивших постстационарную реабилитацию в санатории «Юма-тово» Республики Башкортостан В санаторий больные поступали непосредственно из лечебных учреждений на 10-14 день после перенесенной операции Средний возраст пациентов составил 43,2±5,06 лет Среди обследованных преобладали женщины - 123 человек (79,9 %), мужчин - 31 человек (20,1%) По экстренным показаниям оперированы - 49 (39,6 %), в плановом порядке оказана хирургическая помощь 74 (60,4 %) больным

Состояние гуморального звена иммунитета оценивалось по концентрации иммуноглобулинов ^ А, М, й в сыворотке крови методом турбидиметрии на биохимическом анализаторе «Хитачи 912» (Япония, фирма РОШ), циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) - стандартным методом преципитации 3,75 % раствором полиэтиленгликоля (Гудина Р В , 1988) Определение содержания сывороточных цитокинов проводилось методом твердофазового имму-ноферментного анализа с использованием тест-систем ООО «Протеиновый контур» (Санкт- Петербург) Комплементарная активность сыворотки крови определялась путем титрования по 50 % гемолизу эритроцитов барана (Меньшиков В В , 1987), фагоцитарная активность лейкоцитов- с помощью имму-нофлюоресцентного микроскопа «Диоплан» (Германия, фирма «Ьеюо»)

Уровень билирубина в крови определяли по Йендрашику, холестерина - по

Ильку, сывороточной холинэстеразы - колориметрическим методом по В Г Колбу и В.С Камышникову, щелочной фосфатазы, триглицеридов, Ь-липопротеидов по общепринятым методам Содержание общего белка исследовалось колориметрическим биуретовым методом, белковых фракций - методом электрофореза на бумаге Тимоловая проба проводилась методом Макла-гана в модификации Хуэрго-Поппер, содержание ACT и AJIT определялось по методу Ройтмана и Френкеля,

Для определения показателей литогенности желчи в послеоперационном периоде дуоденальное зондирование осуществлялось фракционным методом с определением билирубина по Йендрашику, холестерина - по Ильку, желчных кислот и холато-холестеринового коэффициента по Комарову

Ультразвуковое исследование органов брюшной полости проводилось аппаратом «Logic-400» (Япония)

Методы лечения. Методом случайной выборки больные разделены на 3 группы в зависимости от проводимого лечения Больные 1-й группы (50 человек) получали базовую санаторную терапию, которая включала диетическое питание, лечебную гимнастику и физкультуру, прием питьевой минеральной воды «Юматовская» сульфатного магниево-капьциевого состава (М 2,4-2,6 г/дм3)

В лечении больных 2-й группы (51 человек) использовался лечебный комплекс, состоящий из базового санаторного лечения и натурального кумыса Выбор кумыса как терапевтического средства основывался на результатах научно обоснованных и изложенных в научной литературе положений о том, что кобылье молоко и кумыс обладают противовоспалительными, антибактериальными, иммуномодулирующими, желчегонными свойствами

Кумыс применялся слабого вида с созреванием через 5-8 часов, 80-90° по Тернеру Питьевой режим кумыса аналогичен питьевому режиму минеральных вод и зависел от секреторно - моторной, эвакуаторной функции системы пищеварения Больным с повышенной секреторной функцией желудка применялся кумыс слабого вида за 1-1,5 часа до приема пищи Больным с нормальной и

пониженной секрецией кумыс назначался за 20-30 минут до еды или непосредственно перед приемом пищи В начале курса лечения разовая доза составляла от 50 до 100 мл с постепенным увеличением до 250 мл три раза в день при хорошей переносимости, отсутствии диспепсических проявлений, болей в эпига-стрии

Больные 3-й группы (53 больных) получали лечебный комплекс на основе питьевой минеральной воды, натурального кумыса и физиотерапевтических процедур -гальваногрязи на правое подреберье с использованием привозной сапропелевой грязи озера Культубак Контрольная группа состояла из 23 практически здоровых пациентов, находившихся на отдыхе в санатории Группы больных были сопоставимы по исходным клиническим, биохимическим и иммунологическим параметрам, видам выполненных оперативных вмешательств Об эффективности проводимой санаторной реабилитации судили по динамике клинических симптомов, биохимических и иммунологических показателей крови, данных УЗИ исследования, дуоденального зондирования

Продолжительность санаторного лечения составила 18-24 дня Обследование больных проводилось при поступлении, при выписке из санатория, через 6 и 12 месяцев после санаторного лечения

Статистическая обработка полученных результатов выполнялась с помощью стандартных статистических программ «Statistika 6 0 for Windows» с использованием t-критерия Стьюдента

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Среди обследованных длительность ЖКБ до 1 года отмечена у 43,8 % , до 5 лет - у 45 %, свыше 5 лет - у 11,2 % пациентов При поступлении в санаторий у 60,9 % наблюдалась избыточная масса тела и ожирение 1 степени, у 7,9 % -ожирение 2 степени, у 4,2 % - 3 степени У большинства больных было выявлено наличие сопутствующих заболеваний органов пищеварения хронический панкреатит, хронический гастрит, дискинезии кишечника

При поступлении в санаторий у большинства больных клиническая симптоматика имела выраженный полиморфный характер чаще встречался болевой

синдром, синдром желудочной и кишечной диспепсии Астеноневротический синдром отмечался практически у всех больных

Большинство лабораторных и биохимических показателей, которые мы выбрали для оценки функционального состояния гепатобилиарной системы больных, по своим средним значениям варьировали, по степени изменении параметров выделены три основных патохимических синдрома холестатиче-ский, мезенхимально-воспалительный, цитолитический

У 49 больных (31,9%) наблюдалось значимое увеличение содержания ОХС на 43,14 %, (3-липопротеидов - на 24,12 %, ТГ - на 27,58 %, общего билирубина - на 22,69 %, прямого билирубина - на 28,46 %, ЩФ - на 68,48 % от уровня здоровых лиц (р<0,01), что позволило нам объединить их в группу больных с преимущественно холестатическим синдромом (табл 1)

Таблица 1 - Состояние биохимических показателей у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни (М±ш)

Показатели Контроль Больные

(п=23) холестатич мезенхим цитолити-

с-м воспали-тельн с-м ческий с-м

п=49 п=58 п=47

ОХС, ммоль/л 4,45±0,12 6,37±0,10* 4,89±0,12* 4,99±0,13*

p-липопротеиды, ммоль/л 4,02±0,18 4,99±0,16* 4,32±0,12 4,25±0,24

ТГ, ммоль/л 1,16±0,12 1,48±0,15* 1,26±0,19 1,0±0,12

Билирубин общ, мкмоль/л 11,59±0,18 14,22±0,30* 12,14±0,23* 12,20±0,19*

Билирубин прям, мкмоль/л 2,81±0,07 3,61±0,08* 2,88±0,09 2,87±0,10

Билирубин непр, мкмоль/л 8,74±0,16 8,90±0,19 8,71±0,11 11,92±0,19*

ЩФ, МЕ/л 184,23±7,38 310,4±7,97* 219,7±7,71* 208,9±7,78*

ХЭ, ммоль(чхл) 272,12±12,4 272,3±14,34 278,3± 10,32 168,1±11,52*

Альбумины, г/л 42,11±0,56 42,92±0,37 42,84±0,61 37,21 ±0,34*

щ-глобулины, % 4,19±0,37 4,81±0,39 5,84±0,44* 4,95±0,40

а2-глобулины, % 6,31±0,36 6,70±0,32 7,73±0,25* 6,49±0,40

Р-глобулины, % 10,08±0,44 11,97±0,42* 12,78±0,48* 10,32±0,39*

у-глобулины, % 17,34±1,14 18,4±1,12 25,36±1,21* 18,2±0,92

тимоловая проба, ед 1,30±0,08 1,40±0,09 2,59±0,16* 1,56±0,09*

ACT, ед/л 4,59±0,07 4,78±0,06 4,89±0,10* 5,87±0,11*

АЛТ, ед/л 4,54±0,07 4,60±0,08 4,90±0,09* 6,14±0,11*

♦-значимость различий показателей в сравнении с контрольной группой, р<0,05

Наиболее значимые изменения в протеинограммах и показателях тимоловой пробы были установлены у 58 пациентов (37,6%) увеличение <Х|-

10

глобулинов на 39,37 % (р<0,05), а2-глобулинов - на 22,50 % (р<0,05), Р-глобулинов - на 26,78 % (р<0,01), у-глобулинов - на 46,25 % (р<0,001) в сравнении с нормой, при превышении значении тимоловой пробы в 1,9 раза (р<0,001), что свидетельствовало о преобладании у данной категории пациентов мезенхимально-воспалительного синдрома

У 47 (30,5 %) больных отмечены признаки преимущественно цитолитиче-ского синдрома с повышением в крови активности трансаминаз- АСТ на 27,8 % (р<0,01), АЛТ - на 35,24 % (р<0,05), увеличением непрямого билирубина на 36,38 %, при понижении уровня альбуминов на 11,63 % (р<0,05) и активности ХЭ - в 1,6 раза (р<0,001) от уровня здоровых, что свидетельствует о нарушении функции печеночных клеток

Иммунологический статус оперированных в ранний восстановительный период характеризовался дисбалансом иммунной системы, степень выявленных отклонений параметров при этом оказалась выше у больных с преимущественно мезенхимально-воспалительным синдромом У данной группы отмечено превышение концентрации ^А на 77,56 % (р<0,001), 1§М - на 21,96 %, 1§0 -на 25,19 % (р<0,001), ЦИК - на 60,66 % (р<0,05) Анализ цитокинового профиля крови показал значимое возрастание синтеза провоспалительных цитоки-нов - ИЛ-1Р на 70,85 % (до 727,66 ±30,1, против 425,9 ± 20,78 пг/мл у здоровых, р< 0,001), ИЛ-6 - на 52,91 % (до 304,30 ±10,2 против 199,01 ± 12,70 пг/мл у здоровых, р< 0,001), ФНО-а, - на 59,63 % (до 470,33 ±19,81 против 294,63 ± 13,73 пг/мл у здоровых, р< 0,001) При этом отмечается снижение синтеза противовоспалительных цитокинов - ИЛ-4 на 48,33 % (до 98,62 ±7,12 против 190,9 ± 12,27 пг/мл у здоровых, р< 0,05) ИЛ-10 - на 42,09 % (до 59,31 ±5,98, против 102,42 ± 6,78 пг/мл у здоровых, р< 0,05) Показатели неспецифической резистентности при этом оказались ниже контрольных ФП на 25,60 %, ФЧ - на 32,42 %, активность комплемента - на 17,95 % (р<0,01)

У больных с преимущественно холестатическим синдромом отмечались высокие значения ^М (до 2,40 ±0,12 против 1,32 ± 0,07 г/л, р< 0,05), что на 82,44 % выше уровня здоровых, при менее значимых сдвигах ^А и соответст-

венно на 56,09% и на 3,8% Изменения цитокинового статуса носили менее выраженный характер по сравнению с больными с синдромом мезенхимального воспаления, при существенно низких значениях противовоспалительного цито-кина ИЛ-4 (на 59,66 % ниже уровня здоровых, р<0,001) Сдвиги показателей неспецифической резистентности у данной группы также оказались менее значимыми

У больных с преимущественно цитолитическим синдромом выявлены отклонения иммуноглобулинов в виде возрастания уровня 1§А на 40,48 %(р<0,05), 1§0 - на 9,4 % в сравнении с контролем, при низких значениях 1§М (1,25±0,12 против 1,32±0,07 г/л у здоровых) При этом наблюдается превышение ИЛ-10 на 53,86 % (р<0,001), при существенно низких значениях противовоспалительных цитокинов- ИЛ- 4 в 2,6 раза (р<0,001), ИЛ-10 - на 29,23 % (р<0,01) от уровня здоровых

Таким образом, изменения параметров иммунного статуса у больных после холецистэктомии свидетельствуют, что сдвиги иммунологических показателей более выражены у больных с преимущественно мезенхимально-воспалительными и цитолитическими проявлениями Выявленные нарушения иммунного статуса у больных в послеоперационном периоде вероятно связано с длительностью и выраженностью ЖКБ, патологическими изменениями со стороны органов гепато-панкреато-дуоденальной зоны в дооперационный период Кроме того, известно, что хирургическое вмешательство само по себе является предиктором развития дисбаланса цитокинового профиля, в том числе вследствие послеоперационных воспалительных изменений органов пищеварения

При исследовании литогенных свойств желчи выявлено, что в послеоперационном периоде желчь сохраняет литогенные свойства, о чем свидетельствовали индекс литогенности (ХХК=3,7±0,4), уровень желчных кислот (4,72±0,28), концентрация билирубина, холестерина, оказавшиеся выше значении здоровых Эхографические исследования показали увеличение размеров печени у трети обследованных, выявлялось обеднение сосудистого рисунка,

снижение зернистости при средней сохранности эхогенности У большинства больных отмечался гиперфон области ложа желчного пузыря и подпеченочного пространства

Корреляционный анализ между изучаемыми показателями показал наличие прямой взаимосвязи между провоспалительными цитокинами и бета-глобулинами - с ИЛ 1Р (г=0,47, р<0,05), ИЛ-6 (г=0,45, р<0,05), и ФНО-а (г=0,46, р<0,05), между АСТ и ИЛ 1р (г=0,42, р<0,05), ИЛ-6 (г=0,41, р<0,05), ФНО-а (г=0,40, р<0,05), между АЛТ и ИЛ-6 (г=0,50, р<0,05), уровнем холестерина и щелочной фосфатазы (г= 0,50, р< 0 05) Обратная взаимосвязь выявлена между противовоспалительными цитокинами и альфа-2 глобулинами с ИЛ-10 (г=-0,38, р<0,05), ИЛ-4 (г=-0,37, р<0,05), между АЛТ и сывороточной холинэстера-зой (г=-0,38, р<0,05)

Следовательно, послеоперационный период у больных, перенесших хо-лецистэктомию, характеризуется изменениями биохимического профиля крови, свидетельствующего о нарушениях функционального состояния гепатоби-лиарной системы, а также дисбалансом иммунной системы с напряженностью основных ее параметров

Проведенное курсовое санаторное лечение в условиях кумысолечебного санатория способствовало улучшению клинического состояния оперированных с позитивной динамикой данных лабораторных и инструментальных методов исследования, что свидетельствует о высокой эффективности разработанных лечебных комплексов Отмечена положительная динамика клинического течения заболевания в виде улучшения общего состояния, регресса симптомов желудочной и кишечной диспепсии, болевого синдрома с более выраженной динамикой у больных, принимавших в комплексном лечении натуральный кумыс, физиотерапевтические процедуры и минеральные воды

При анализе результатов санаторного лечения установлено регулирующее влияние комплексов восстановительного лечения на показатели холеста-тического синдрома Лечебный комплекс с приемом сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды способствовал снижению ОХС на 9,60%, р-

липопротеидов - на 10,43%, общего билирубина - на 11,4%, прямого билирубина - на 12,9% (р<0,05), ЩФ - на 10,5% от исходных величин, при снижении уровня ТГ на 7,4% (р>0,05)(рис. 1).

В МВ+кумыс

□ МВ+кумыс+ г/грязь

Рис. 1- Влияние санаторного с применением кумыса лечения на показатели холестатического синдрома у больных, оперированных по поводу ЖКБ (А % от исходных данных)

У больных с сочетанным приемом МВ и кумыса сдвиги параметров более значимы. Снижение уровня ОХС при этом составило 19,17% (р<0,01), р-липопротеидов - 17,44% (р<0,01), ТГ - 14,6% (р<0,01), общего билирубина -15,7% (р<0,01), прямого билирубина - 20,1% (р<0,01), ЩФ - 20,12% (р<0,01) от исходных данных. Включение гальваногрязевых процедур на правое подреберье привело к существенному снижению всех параметров холестатического синдрома (Рис.1.).

У больных с преимущественно мезенхимально - воспалительным синдромом применение сульфатной магниево-кальциевой МВ способствовало улучшению биохимических показателей в виде снижения уровней а2-глобулинов на 9,6 %, -у-глобулинов - на 11,5%, тимоловой пробы - на 15,7% (р<0,05) от исходных данных, на фоне незначительного снижения уровня аг

14

глобулина, р-глобулинов (р>0,05).

ЕЭМВ Ш МВ+кумыс DMB+кумыс+г/грязь

а1- а2- р-глобулины g-глобулины тимоловая

глобулины глобулины проба

Рис. 2 - Влияние санаторного с применением кумыса лечения на динамику показателей мезенхимально-воспалительного синдрома оперированных по поводу ЖКБ больных (Л % от исходных данных)

При включении в комплекс кумысолечения, отмечено значимое снижение уровня а,-глобулина на 19,7% (р<0,05), а2-глобулина - на 14,84% (р<0,01), Р-глобулинов - на 11,6% (р<0,05), у-глобулинов - на 19,5% (р<0,001), тимоловой пробы - на 26,6% (р<0,01) от исходных значений (Рис.2).

Дополнительное назначение гальваногрязевых процедур способствовало более выраженному противовоспалительному эффекту, о чем свидетельствовали значимые сдвиги биохимических показателей в сторону убыли: агглобулина на 22,1% (р<0,05), а2-глобулина - на 20,6% (р<0,01), Р-глобулинов - на 19,9% (р<0,05), у-глобулинов - на 25,1% (р<0,001), тимоловой пробы - на 34,1% (р<0,01) от исходных значений.

У больных с преимущественно цитолитическим синдромом значимое снижение активности ферментов ACT, AJ7T, холинэстеразы в сравнении с исходными данными выявлены при сочетанном приеме минеральной воды и натурального кумыса. При этом активность ACT убывает на 17,8% (р<0,01), AJ1T - на 17,5% (р<0,01),), на фоне возрастания холинэстеразы - на 43,4% (р<0,001) в сравнении с исходными значениями. Содержание непрямого билирубина на

фоне кумысолечения снижается на 23,1% (р<0,01), при возрастании альбуминов на 9,6% (р<0,05). Применение грязевых процедур в сочетании с кумысолечением и приемом минеральной воды способствует более глубоким сдвигам данных биохимических параметров в сторону их нормализации (Рис.3).

ACT АЛТ Билирубин Альбумины ХЭ

непрям.

Рис. 3. - Влияние санаторного лечения на параметры цитолитического синдрома у больных, оперированных по поводу ЖКБ (Д % от исходных данных)

Таким образом, динамика показателей ведущих патохимических синдромов на этапе санаторной реабилитации больных после холецистэктомии свидетельствует об эффективности разработанных лечебных комплексов на основе сульфатной магниево-кальциевой воды, натурального кумыса и гальваногрязевых процедур на правое подреберье.

Санаторное лечение способствовало стабилизации иммунологических показателей оперированных. При этом наиболее значимые сдвиги параметров отмечены у больных с мезенхимально-воспалительным синдромом, принимающих минеральную воду, кумыс и гальваногрязевые процедуры. Эффективность данного комплекса проявилась в статистически значимом снижении

уровней 1§М на 36,2%, 1$>А- на 28,9% (р<0,05) от исходных значений, при менее выраженных, аналогичных сдвигах уровней 1§0 и ЦИК (р<0,05) Изменения показателей при приеме МВ носили однонаправленный, но менее значимый характер Включение кумысолечения привело к существенной динамике иммуноглобулинов в сторону нормализации их уровня

Исследование динамики цитокинового профиля на фоне санаторного лечения показало стабилизацию параметров Прием минеральной воды вызвал изменения содержания основных цитокинов, носящих характер тенденции Включение кумыса в комплекс лечения способствовало существенному возрастанию уровня противовоспалительных цитокинов и депрессии провоспалитель-ных Наиболее значимые изменения выявлены у больных с преимущественными проявлениями синдромов мезенхимального воспаления и печеночно-клеточной недостаточности

На фоне лечебного комплекса с применением кумыса, минеральной воды и гальваногрязевых процедур у больных с мезенхимально-воспалительным синдромом отмечается значимое снижение уровня ИЛ-1р на 41,35% (р<0,001), ИЛ-6 - на 27,31% (р<0,001), ФНО-а - на 32,91% (р<0,05) от исходных данных, при возрастания ИЛ-4 на 83,3% (р<0,001), ИЛ-10 - на 41,2% (р<0,01) от первоначальных значений (Табл 2)

У больных с преимущественно цитолитическим синдромом, получавших кумыс и грязевые процедуры, снижение уровней провоспапительных цитокинов - ИЛ-1Р составило 28,6% (р<0,01), ИЛ-6 -26,3% (р<0,01), ФНО-а -23,1% (р<0,05) от исходных величин При этом отмечалось возрастание содержания противовоспалительных цитокинов. ИЛ-4 на 124,2 % (р<0,001), ИЛ-10 на 38,46 % (р<0,01) при наличии достоверной разницы с больными, принимающими базовый санаторный комплекс (р<0,05)

Наибольшие изменения цитокинов у больных с холестатическим синдромом произошли при сочетанном применении кумысолечения, МВ и грязевых процедур Однако динамика параметров оказалась менее существенной, чем у больных с мезенхимально- воспалительным и цитолитическим синдромами

Таблица 2 -Влияние санаторного лечения на цитокиновый профиль крови у больных с преимущественно мезенхимально-воспалительным синдромом

(М±ш)

Показатели Контроль п=23 Больные

До лечения После лечения

ИЛ-lß, пг/мл 425,9±20,78 а 727,64±30,11 426,69±29,37®°

б 726,72±30,14 551,14±29,40е

ИЛ-6, пг/мл 199,01±12,70 а 304,12±12,08 221,05±Ю,44ео

б 304,22±10,14 259,49±12,41е

ФНО-а, пг/мл 294,63±13,73 а 473,56±19,65 317,71±17,12ео

б 472,63±18,43 352,19±19,27е

ИЛ-4, пг/мл 190,90± 12,27 а 98,65±9,12 180,82±9,43 е°

б 97,45±10,12 143,27±11,14е

ИЛ-10, пг/мл 102,42±6,78 а 59,32±6,02 82,14±4,03 0

б 58,28±6,51 71,84±5,07

9 - значимость различий показателей до и после лечения, р<0,05; между группами, р<0,05, а- лечебный комплекс с МВ+кумыс+грязь, п=20, б- базовый комплекс с МВ, п=19

При изучении динамики показателей неспецифической резистентности вьивлено, что их сдвиги наиболее значимы при сочетанном воздействии физических факторов У больных с синдромом мезенхимального воспаления отмечается значимое возрастание ФП на 29,1% (р<0,01), ФЧ на - на 41,7% (р<0,01) и комплементарной активности - на 19,1% (р<0,01) от исходных значений Аналогичная динамика показателей неспецифической резистентности выявлена в группах больных с преобладанием холестатического и цитолитического синдромов, но при менее значимых изменениях

На фоне базового лечебного комплекса с применением питьевой минеральной воды выявлена тенденция к росту концентрации желчных кислот у 48% больных, холатохолестеринового коэффициента у 49% больных, снижению концентрации холестерина у 39, 5% больных Лечебный комплекс с сочетанием МВ, кумыса и гальваногрязевых процедур на правое подреберье способствовал увеличению до нормальных значений ХХК, достоверному снижению концентрации холестерина желчи и значимому увеличению уровня желчных кислот у большинства больных

Оценка эффективности санаторного лечения больных после холецистэкто-мии показала, что положительные результаты с достоверностью отмечены в группах, получавших кумысолечение и физиотерапевтические процедуры Из этой группы 23,4% больных выписаны со значительным улучшением, 76,6% - с улучшением

При изучении отдаленных результатов санаторно-курортного лечения через 6 и 12 месяцев отмечено, что у пациентов принимавших МВ, кумыс и гальваногрязевые процедуры, достоверно больше отмечена частота больных со «значительным улучшением» и «улучшением», отсутствие случаев ухудшения состояния

Полученные данные свидетельствуют, что восстановительное лечение больных с ЖКБ после удаления желчного пузыря с применением сульфатной магниево-кальциевой МВ, натурального кумыса, гальваногрязевых процедур способствует улучшению клинико-биохимических параметров, оказывая противовоспалительное и иммуномодулирующие действия, улучшая процессы желчеобразования и желчевыделения, способствуя коррекции нарушенных метаболических процессов в гепатоцитах, предупреждая их дальнейшее перерождение

ВЫВОДЫ

1 У больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении в санаторий наблюдаются нарушения функционального состояния гепа-тобилиарной системы, что проявляется холестатическим, мезенхимально-воспалительным, цитолитическим синдромами, а также изменениями биохимического состава желчи с сохранением литогенных свойств

2 Иммунологический статус оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных при поступлении на санаторный этап реабилитации характеризуется изменениями иммунной системы в виде напряженности гуморального звена с увеличением иммуноглобулинов А, М, в и ЦИК, дисбаланса цитоки-нового профиля с гиперпродукцией провоспалительных и депрессией противовоспалительных цитокинов, сопряженные с выраженностью биохимических изменений

3 Санаторное восстановительное лечение больных после холецистэктомии с применением сульфатной магниево-кальциевой МВ, натурального кумыса, гальваногрязевых процедур оказывает корригирующее влияние на биохимические показатели, способствуя регрессу проявлении холестатического, цитоли-тического, мезенхимально-воспалительного синдромов Включение в комплекс лечения натурального кумыса приводит к усилению противовоспалительного и иммуномодулирующего действия, оказывает позитивное влияние на обмен желчных кислот и литогенность желчи Гальваногрязевые процедуры в сочетании с кумысолечением и приемом минеральной воды «Юматовская» существенно повышает эффективность санаторного лечения оперированных больных, корригируя биохимические нарушения, функциональные и клинические проявления послеоперационного периода

4 Применение разработанных лечебных комплексов на санаторном этапе долечивания оперированных по поводу ЖКБ больных, способствует восстановлению иммунологической реактивности со снижением уровня ЦИК, иммуноглобулинов А,М,С, провоспалительных цитокинов на фоне возрастания противовоспалительных, с более выраженной динамикой параметров на фоне сочетания натурального кумыса, минеральных вод и гальваногрязевых процедур

5 Разработанные лечебные комплексы на основе сочетанного применения сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды, кумысолечения и гальваногрязи на правое подреберье являются высокоэффективным лечебным подходом в санаторном восстановительном лечении больных после холецистэктомии, подтверждается данными клинических, лабораторных и иммунологических исследований, значимо повышают эффективность санаторной терапии, имеют отдаленный позитивный результат

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1 В условиях бальнеокумысолечебного санатория в базисный курс восстановительного лечения оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных, рекомендуется включать прием сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды «Юматовская» Для потенцирования лечебного эффекта

следует проводить сочетанное применение минеральной воды и кумысолечения, а также сочетание кумысолечения, минеральной воды и гальваногрязи на правое подреберье, что позволяет достичь высокую непосредственную эффективность

2 Биохимические и иммунологические показатели крови могут использоваться в качестве дополнительных информативных тестов для оценки состояния больных в послеоперационном периоде, а также для контроля за эффективностью реабилитационных мероприятий у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

3 Для практического здравоохранения результаты исследования оформлены в виде методических рекомендации с определением показании и противопоказаний, которые могут быть использованы как в санаторной практике, так и в ам-булаторно-поликлинических условиях, в центрах восстановительного лечения, в учебном процессе

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Хабибрахманов М М, Гильмутдинов А Р, Хасанов А Г, Минеева Л С Кли-нико-биохимические аспекты санаторной реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии материалы Международного конгресса «Здравница-2004» - СПб , 2004 - С 263-264

2 Кузыева Л Р, Вагапов В М, Минеева, Л С и др Методики комплексного санаторного лечения больных с хроническим холециститом и дискинезией жел-чевыводящих путей в санатории «Юматово»// Метод пособ - Уфа- Юматово, 2004 - 5 с

3 Гильмутдинова Л Т, Кузыева Л Р, Минеева Л С и др Методика комплексного санаторного лечения больных после холецистэктомии в санатории «Юматово»// Метод пособие - Уфа- Юматово, 2004 - 5 с

4 Гильмутдинов А Р, Хабибрахманов М М, Хасанов А Г, Минеева Л С Реабилитация больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни в санатории «Юматово» // Новые технологии восстановительной медицины и курор-

тологии (физиотерапия, реабилитация, спортивная медицина) материалы X Международного симпозиума (Турция, Анталия) — М , 2005 - С 55-56

5 Гильмутдинов А Р, Хасанов А.Г, Минеева Л С Санаторная реабилитация больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Актуальные вопросы клинической медицины сборник научных трудов - Уфа, 2005 - С 70-72

6 Хасанов А Г, Гильмутдинов А Р, Минеева Л С, Вагапов В.М Дифференцированные программы восстановительного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Новые технологии восстановительной медицины и курортологии (физиотерапия, реабилитация, спортивная медицина) материалы X Международного симпозиума (Турция, Анталия) -М ,2005 -С 133136

7 Гильмутдинов А Р , Хасанов А Г, Минеева Л С Дифференцированные программы санаторной реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Актуальные вопросы восстановительной медицины - 2005 - №4 - С 47-48

8 Гильмутдинов А Р , Разумов А Н , Хасанов А Г, Минеева Л С Биохимические аспекты реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни//История науки и техники -2006 - №1 -С 106-109

9 Минеева Л С , Гильмутдинов, А Р , Хабибрахманов М М , Вагапов В М Эффективность санаторной реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни //Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии материалы Всероссийского форума (Здравница-2006» -Сочи,2006 -С 152-153

10 Хасанов А Г, Гильмутдинов А Р, Вагапов В М, Минеева Л С. Программы восстановительного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в санатории «Юматово» // Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии материалы Всероссийского форума «Здравница - 2006» - Сочи, 2006 -С 237-238

11 Гильмутдинов А Р, Минеева Л С, Хабибрахманов М М Применение кумыса в комплексном восстановительном лечении больных, оперированных по по-

воду желчнокаменной болезни на санаторном этапе метод рекоменд - Уфа, 2007 - 13 с

12 Гильмутдинов АР, Минеева Л С Клиническая и иммуномодулирующая эффективность применения кумыса в санаторном восстановительном лечении больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии сборник научных трудов - Уфа, 2007 - С 62-66.

13 Минеева Л С, Гильмутдинов А Р Дифференцированные подходы к реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Вестник восстановительной медицины -2007 - №2 - С 51-52.

14 Минеева Л С , Гильмутдинов А Р , Вагапов В М Кумысолечение в комплексной санаторной реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни // Материалы I Всероссийского съезда врачей восстановительной медицины - М , 2007 - С 187-188

15 Минеева Л С , Гильмутдинов А Р , Вагапов В М Реабилитация больных после операции на органах брюшной полости в кумысолечебном санатории // Материалы Международного конгресса «Здравница-2007» -Уфа, 2007 - С 144-145

Список сокращений

АЛТ - апанинаминотрасфераза

АСТ - аспартатаминотрасфераза

ЖКБ - желчнокаменная болезнь

ДМВ - терапия - дециметроволновая терапия

ИЛ - интерлейкин

ИМТ - индекс массы тела

ЛФК -лечебная физическая культура

охс - общий холестерин

пхэс - постхолецистэктомический синдром

тг - триглицериды

ФНО-а -фактор некроза опухоли -а

ФП - фагоцитарный показатель

ФЧ - фагоцитарное число

ЦИК - циркулирующие иммунные комплексы

ЦК - цитокины

ЩФ - щелочная фосфатаза

1ё (А,М,С) - иммуноглобулины (А, М, в)

хэ - холинэстераза

МИНЕЕВА ЛЮЦИЯ САЛАВАТОВНА

ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

14 00 51 - восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 15 04 08 Формат 60x84 1/16 Бумага белая 80гр/м Печать ризографическая Гарнитура «Times roman» Услпеч л 1,2 Уел кр-от 1,5 Уч-издл 1,4 Тираж 100 экз Заказ 042 Отпечатано с готовых оригиналов в типографии «Печатный домъ» ИП Верко Уфа, Цюрупы 151 оф 22 Т/ф 2727-600, 2729-123,2745-935

 
 

Оглавление диссертации Минеева, Люция Салаватовна :: 2008 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Обзор литературы. Современный взгляд на этиопатогенез желчнокаменной болезни, исходы хирургического лечения и методы реабилитации

1.1. Желчнокаменная болезнь: современное состояние проблемы.

1.2. Роль изменений иммунологической реактивности в развитии заболеваний органов пищеварения.

1.3. Особенности послеоперационного периода при желчнокаменной боле-ни.

1.4. Санаторный этап реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования больных.

2.3. Методики комплексного санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

2.4 Критерии оценки эффективности санаторного лечения и отдаленных результатов.

ГЛАВА III. Результаты исследования. Клинико-биохимические и иммунологические показатели у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

3.1. Клинические и биохимические особенности течения послеоперационного периода у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

3.2. Состояние иммунного статуса у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении в санаторий.

ГЛАВА IV. Эффективность комплексного санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни

4.1. Влияние комплексного санаторного лечения с применением разработанных лечебных комплексов на клинико-биохимические параметры у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

4.2. Клинико-иммунологическая эффективность комплексного санаторного лечения с применением разработанных лечебных комплексов у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия", Минеева, Люция Салаватовна, автореферат

Актуальность темы. Проблема желчнокаменной болезни (ЖКБ) в наше время приобрела не только медицинское, но и социальное значение. Этот факт обусловлен тем, что по распространенности она занимает третье место после сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета. Распространенность ЖКБ в европейских странах составляет в среднем 18,5 %, наиболее высока она в Швеции - 38 %, во Франции 22 %, в Англии - 17 %, в США 9,124,3 %.

В России, согласно статистическим данным, результатам ультразвуковых исследований, компьютерной томографии, желчные камни обнаружены у 525 % населения. Причем в возрасте от 40-45 лет распространенность ЖКБ, составляет 22,4 % у женщин, и 3 % у мужчин, в возрасте от 50-60 лет — 20,2 % у женщин и 14 % у мужчин, от 60-65 лет - 34 % у женщин и 9,7 % у мужчин [Лазебник Л.Б., 2004]. В связи с высокой распространенностью-ЖКБ и-устойчивой тенденцией к ее росту, увеличивается и число операций по поводу холелитиаза. В настоящее время по числу оперативных вмешательств.хо-лецистэктомия вышла на второе место после аппендэктомии. Bi России выполняется до 100 тысяч операций холецистэктомий в год [Нечай А.И., 1999, Савельев B.C., 1995]. В Москве, по данным Департамента здравоохранения, проводится до 7 тысяч операций в год на 100 тысяч населения-[Лазебник Л.Б., 2004]. Своевременная плановая холецистэктомия, выполненная в условиях высокоспециализированного медицинского учреждения до развития- осложнений, ведет к значительному улучшению отдаленных результатов лечения ЖКБ, существенным образом повышает качество жизни пациентов.

Однако, данные научной литературы, свидетельствуют о том, что хирургическое вмешательство не всегда приводит к полному излечению от желчнокаменной болезни. Несмотря на огромные компенсаторные возможности органов пищеварения, полноценной адаптации к «потере» желчного пузыря* не наступает даже спустя 14-17 лет после холецистэктомии. Согласно многочисленным литературным данным, у значительной части больных после oneрации снижается качество жизни, в наиболее тяжелых случаях постхолеци-стэктомические расстройства становятся причиной инвалидности [Лазебник Л.Б., 2004].

У оперированных по поводу холелитиаза больных, послеоперационный период характеризуется посхолецистэктомическими расстройствами, которые во многом определяются нарушениями функционального состояния, органов гепато- панкреато-дуоденальной зоны в дооперационном-периоде. У оперированных сохраняются или усугубляются- проявления болевого, диспепсического, астеноневротического синдромов, у половины отмечаются нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта [Куликов, A.F., 2000; Лазебник Л.Б., 2004; Попов А. В., 2004; Хасанов А.Г., 2005]. Учитывая^высокую распространенность данной патологии у лиц трудоспособного возраста, своевременная коррекция этих нарушений в раннем послеоперационном периоде является актуальной, в чем особую значимость имеет санаторное восстановительное лечение с применением природных и преформйрованных лечебных физических факторов, рационального лечебного питания. Доказана высокая лечебная эффективность применения хлоридно-натриевых, йодоб-ромных, углекислых ванн, методов аппаратной физиотерапии - ПеМП, ДМВ-терапии у больных после холецистэктомии с улучшением печеночной гемодинамики, со снижением литогенных свойств желчи.

Среди уникальных природных лечебных факторов, широко используемым в санаторно-курортной практике здравниц Башкортостана, является кумыс из натурального кобыльего молока. Основанием к его применению послужили научно-обоснованные данные о противовоспалительных,.антибактериальных, иммуномодулирующих, антиоксидантных, желчегонных эффектах [Назифуллин В.Л.,2003; Валиев А.Г.2006; Гильмутдинова Л.Т.,2007]. Однако до сих пор мало изученной остается возможность применения, а также лечебная эффективность кумысолечения, в том числе в сочетании с пре-формированными методами в санаторном восстановительном лечении больных после холецистэктомии, влияние на функциональное состояние гепатобилиарной системы, на иммунологическую реактивность. Между тем, новые лечебные комплексы на основе кумысолечения и физических методов позволили бы повысить эффективность санаторного лечения больных, оперированных по поводу ЖКБ.

Цель исследования

Повышение эффективности санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни с применением лечебных комплексов на основе кумыса, минеральных вод и лечебных грязей.

Задачи исследования

1. Установить особенности клинико-биохимических изменений у лиц', оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в раннем.послеоперационном периоде.

2. Изучить состояние иммунологической реактивности у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении в санаторий.

3. Исследовать влияние курсового санаторного восстановительного лечения с применением сульфатной магниево-кальциевой воды, натурального кумыса и гальваногрязевых процедур на ведущие клинико-биохимические синдромы у лиц, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

4. Оценить динамику показателей иммунологического статуса у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в процессе комплексного санаторного восстановительного лечения.

5. Разработать методические рекомендации по оптимизации санаторного восстановительного лечения-больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

Научная новизна

В настоящей работе дана комплексная оценка особенностей клинико-биохимических и иммунологических изменений у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, в условиях санаторно-курортной реабилитации. Выявлены нарушения биохимических, иммунологических и клини-ко-функциональных показателей в ранний послеоперационный период.

Впервые разработан и обоснован новый лечебный комплекс, включающий кумысолечение, минеральные воды и физиопроцедуры. Показано, что применение кумысолечения у оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных на санаторном этапе оказывает позитивное воздействие на иммунологический профиль, способствует улучшению биохимических показателей, уменьшает выраженность клинико-функциональных изменений.

Впервые поведена сравнительная оценка эффективности применения минеральной воды «Юматовская», кумысолечения и их сочетания с грязевыми процедурами в санаторном лечении больных после холецистэктомии: Установлено преимущество разработанной методики применения кумысолечения в сочетании с минеральной водой и сеансами гальваногрязевых процедур в отношении более значимого воздействия на биохимические, иммунологические параметры, клиническое течение заболевания.

Впервые показана информативность использования клинико-биохимических и иммунологических показателей для подбора адекватной программы и оценки эффективности санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

Практическая значимость

Для практического применения разработана и внедрена методика соче-танного применения кумыса, минеральной воды «Юматовская» и гальваногрязевых процедур, которая существенно повышает эффективность санаторно-курортного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

Результаты комплексных биохимических и иммунологических методов исследования могут быть использованы как информативные показатели для подбора эффективных программ комплексного санаторного лечения больных после холецистэктомии и оценки его эффективности.

Разработаны и переданы в практическое здравоохранение показания и противопоказания к раннему восстановительному лечению больных после холецистэктомии в условиях бальнеокумысолечебного санатория.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении на санаторный этап реабилитации имеются существенные изменения клинико-биохимических показателей в виде холестатического, мезенхи-мально-воспалительного, цитолитического синдромов, а также иммунного статуса с напряженностью гуморального звена и дисбалансом цитокинового профиля.

2. Кумысолечение в комплексе санаторной реабилитации оперированных по поводу ЖКБ больных оказывает иммуномодулирующий и противовоспалительный эффект, уменьшает симптомы холестаза.

3. Лечебный комплекс с сочетанным применением минеральной воды «Юматовская», кумыса и гальваногрязевых процедур на правое подреберье существенно повышает эффективность санаторного лечения больных после холецистэктомии, способствует значимому улучшению биохимических и иммунологических параметров и клинического состояния оперированных.

Внедрение результатов исследования

Результаты проведенных исследований внедрены в практическую деятельность санатория «Юматово», применяются в учебном процессе на кафедре восстановительной медицины и курортологии ИПО БГМУ, на-кафедрах хирургического и терапевтического профиля БГМУ.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены на Межрегиональном форуме «Здравницы Урала и Поволжья» (Уфа, 2004), Международном^конгрес-се «Здравница-2004» (Санкт-Петербург, 2004), X Международном симпозиуме (Турция, Анталия, 2005), I Всероссийском съезде врачей восстановительной медицины (Москва, 2007), Всероссийском Форуме «Здравница-2007» (Уфа, 2007). Диссертация обсуждена на заседании проблемной комиссии по восстановительной медицине и курортологии БГМУ (Уфа, октябрь 2007 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 2 - в рецензируемых ВАК изданиях.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы, включающего ссылки на 147 отечественных и 89 зарубежных. Работа изложена на 138 листах компьютерного набора, иллюстрирована 27 таблицами, 19 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация санаторного лечения больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни"

выводы

1. У больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни, при поступлении в санаторий наблюдаются нарушения функционального состояния гепатобилиарной системы, что проявляется холестатическим, мезенхималь-но-воспалительным, цитолитическим синдромами, а также изменениями биохимического состава желчи с сохранением литогенных свойств.

2. Иммунологический статус оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных при поступлении на санаторный этап реабилитации характеризуется изменениями иммунной системы в виде напряженности гуморального звена с увеличением иммуноглобулинов А, М, G и ЦИК, дисбаланса цитокинового профиля с гиперпродукцией провоспалительных и депрессией противовоспалительных цитокинов, сопряженные с выраженностью биохимических изменений.

3. Санаторное восстановительное лечение больных после холецистэктомии с применением сульфатной магниево-кальциевой MB, натурального кумыса, гальваногрязевых процедур оказывает корригирующее влияние на биохимические показатели, способствуя регрессу проявлении холестатического, ци-толитического, мезенхимально-воспалительного синдромов. Включение в комплекс лечения натурального кумыса приводит к усилению противовоспалительного и иммуномодулирующего действия, оказывает позитивное влияние на обмен желчных кислот и литогенность желчи. Гальваногрязевые процедуры в сочетании с кумысолечением и приемом минеральной воды «Юматовская» существенно повышает эффективность санаторного лечения оперированных больных, корригируя биохимические нарушения, функциональные и клинические проявления послеоперационного периода.

4. Применение разработанных лечебных комплексов на санаторном этапе долечивания оперированных по поводу ЖКБ больных, способствует восстановлению иммунологической реактивности со снижением уровня ЦИК, иммуноглобулинов A,M,G, провоспалительных цитокинов на фоне возрастания противовоспалительных, с более выраженной динамикой параметров на фоне сочетания натурального кумыса, минеральных вод и гальваногрязевых про

112 цедур.

5.Разработанные лечебные комплексы на основе сочетанного применения сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды, кумысолечения и гальваногрязи на правое подреберье являются высокоэффективным лечебным подходом в санаторном восстановительном лечении больных после холецистэктомии, подтверждается данными клинических, лабораторных и иммунологических исследований, значимо повышают эффективность санаторной терапии, имеют отдаленный позитивный результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях бальнеокумысолечебного санатория в базисный курс восстановительного лечения оперированных по поводу желчнокаменной болезни больных, рекомендуется включать прием сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды «Юматовская». Для потенцирования лечебного эффекта следует проводить сочетанное применение минеральной воды и кумысолечения, а также сочетание кумысолечения, минеральной' воды и гальваногрязи на правое подреберье, что позволяет достичь высокую непосредственную эффективность.

2. Биохимические и иммунологические показатели крови могут использоваться в качестве дополнительных информативных тестов для оценки состояния больных в послеоперационном периоде, а также для контроля за эффективностью реабилитационных мероприятий у больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни.

3. Для практического здравоохранения результаты исследования оформлены в виде методических рекомендации с определением показании и противопоказаний, которые могут быть использованы как в санаторной практике, так и в амбулаторно-поликлинических условиях, в центрах восстановительного лечения, в учебном процессе.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Минеева, Люция Салаватовна

1. Аксенова, Э.М. О патогенезе нарушений функции печени после холецистэктомии при желчнокаменной болезни / Э.М. Аксенова, Я.М. Вахрушев // Тер. Архив. 1999. - № 2. - С. 48-52.

2. Актуальные вопросы кумысоделия и кумысолечения: матер, респ. конф., посвящ. 65-летию санатория "Юматово" / Башк. гос. мед. ун-т; ред. Н.В. Ахметова. Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2000. - 100 с.

3. Алферова, Т.С. Проблемы и перспективы медико-социально-психологической реабилитологии / Т.С. Алферова, С.А. Шиган, В.Б. Гаптов^ // Рос. мед. журнал. 1998. - № 6. - С. 14-16.

4. Антипенко, П.В. Гальванизация печени в профилактике холелитиаза у больных хроническим холециститом / П.В. Антипенко, Г.Н. Пономаренко // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. Культуры. 1997. - № 1. -С. 20-21.

5. Асеев, В.П. Изменения в печени при рецидивах болей после холецистэктомии / В .П. Асеев // Хирургия. 1988. - № 1. - С. 39-41.

6. Ахмадуллин, Р.В. Значение кумысолечения в комплексной реабилитации больных хроническим бронхитом и пути его оптимизации: автореф. Дис. канд. мед. наук. Уфа, 2000. - 25 с.

7. Барановский, А.Ю. Реабилитация больных с желудочно-кишечными заболеваниями в работе семейного врача / А.Ю. Барановский // Рос. Семейный врач. 1999. - № 2. - С. 4-13.

8. Баранцев, Ф.Г. Динамика липидного профиля у больных хроническим некалькулезным холециститом под влиянием иловой сульфидной грязи /

9. Ф.Г. Баранцев; F.PI. Пономаренко // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2001. - № 1.- С. 33-35. Ю.Боголюбов, В.М. Медицинская, реабилитация: руководство. - М., Пермь:

10. ИПК «Звезда», 1998; 599 с. 11 .Бурков, С.Г. О последствиях холецистэктомии илипостхолецистэктомическом синдроме / С.Г. Бурков // Consilium Meddcum. — 2004. № Г. Гастроэнтерология. - С. 24-28.

11. Бышевский, А.Ш. Биохимия для врача / А.Ш! Бышевский, 0:А. Терсенов.— Екатеринбург, 1994. 262 е.,

12. Валиев, А.Г. Влияние полиненасыщенных жирных кислот ко&ыльего молока на показатели иммунной системы- организма-/ А.Г. Валиев, Т. А. Валиева // Актуальные вопросы курортологии и физиотерапии: матер; науч.-практич. конф. Уфа, 1999. - С. 170-171.

13. Ветшев, П.С. Холецистэктомия и качество жизни; оперированных больных / П.С. Ветшев //Медицинская помощь. 2004; - № 5. - С. 31.

14. Внутренние болезни по Тинсли Харрисону / Э. Фраучи, Ю. Браунвальд, К.

15. Иссельбахер и др.. М., 2002. - 1760 с.

16. Воробьев, Л.П. Состояние гепатопанкреатодуоденальной зоны больных, перенесших холецистэктомию: автореф. Дис. д-ра мед. наук. М.Д 975. - 32 с.

17. Выгоднер, Е.Б. Физические факторы в гастроэнтерологии. — М., 1987. — 304 с.

18. Галина, Г.М. Провоспалительный профиль цитокинов у больных хроническим панкреатитом и пути его медикаментозной- коррекции: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2002. - 24 с.

19. Галкин, В.А. Профилактика холелитиаза, решение возможности / В.А. Галкин // Мед. помощь. 2001. - № 6. - С. 35.

20. Галкин, В.А. Современные представления о патогенезе холелитиаза как основа принципов-профилактики билиарной патологии / В.А. Галкин?// Тер. архив. 2003. - № 1. - С. 6-9.

21. Ганиткевич, Я.Б. Исследование желчи / Биохимические и биофизические методы. Вища школа. - Киев, 1985. - с. 182.

22. Гальванизация области печени в сочетании с приемом гумината в комплексном восстановительном лечении больных, перенесших оперативные вмешательства на желудке и желчевыводящих путях / И.В.пб

23. Драгомирецкая, Г.Ф. Бондарчук, Т.И. Малыхина и др. // Вопросы курортологии. 2002.- № 4. -G. 20-22:

24. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей; и математической статистике.- М;: Высш. Школа, 1999. 400 с.

25. Гребельная, C.J1. Функциональное состояние желудка, поджелудочной железы и печени у больных, перенесших холецистэктомию: автореф. дис. . канд. мед. наук. Донецк, 1975. - 20 с.

26. Гришина, Т.И. Клиническое значение нарушений иммунитета при хирургических вмешательствах / Т.И. Гришина // Андрология и генитальная хирургия. 2000. - № 2. - С. 14-20.

27. Дедерер, Ю.М. Желчнокаменная болезнь / Ю.М. Дедерер, Н.П. Крылова, Г.Г. Устинов. -М., 1983. 172 с.

28. Зб.Епифанов, В .А. Лечебная физкультура / В. А. Епифанов,В.Н. Мошков. М.,. 1987.-528 с.

29. Значение антибиотических свойств кумыса при5 курортном лечении больных с заболеваниями желедочно-кишечного тракта/ Г.К. Макеева, Г.В.

30. Иванченкова, Р:А. Правомочен ли? термин «Постхолецитэктомический синдром» / Р.А. Иванченкова // Рос. Журн. гастроэнтерологии, гепатологогии, колопроктологии. 1998. - № 5. - С. 185.

31. Иванченкова, Р.А. Современный взгляд на патогенез желчнокаменной болезни / Р.А. Иванченкова, А.В. Свиридов // Клин, медицина. 19991 - № 5. -С. 8-11.43 .Иванченкова, Р.А. Сочетанные гастроэнтерологические заболевания/ Р.А.

32. Иванченкова // Взаимосвязанные поражения органов ротовой полости иорганов пищеварения: труды 27-й конф. — Смоленск, 1999. С. 48-54.

33. Иванченкова, Р.А. Холестероз желчного пузыря: современный взгляд на патогенез, клинику, диагностику и лечение / Р.А. Иванченкова, А.В: Свиридов, С.В. Грачев. М., 2005. - 200 с.

34. Ивашкин, В.Т. Клеточная и молекулярная1 биология воспаления печени / В.Т. Ивашкин //Рос. Журн. Гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998. — №5.-С. 13-17.

35. Ильченко, А.А. Дифференцированный подход к выявлению и лечению больных желчнокаменной болезнью в амбулаторных условиях / А.А. Ильченко // Тер. архив. 2005. - № 1. - С. 21-24.

36. Ильченко, А.А. Желчнокаменная болезнь / А.А. Ильченко // Лечащий врач. -2004. № 4. - С. 27-32.

37. Ильченко, А.А. Классификация желчнокаменной болезни / А.А. Ильченко // Тер. архив. 2004. - № 2. - С. 75-78.

38. Ильясова, Л.И. Антибактериальный эффект кумыса / Л.И. Ильясова, Х.Х. Ганцева, Е.П. Соловьева // Актуальные вопросы кумысоделия и кумысолечения: материалы республикаской конференции. — Уфа; Юматово, 2000. С. 57-58.

39. Иммунологические методы / под ред. Г. Фримеля; пер. с нем. А.П. Тарасова. М.: Медицина, 1987. - 472 с.

40. Иммунология: монография: в 3 т. / под ред. У.Е. Пола, пер. с англ. под ред. Г.И. Абелева и*др.. М.: Мир, 1987.]

41. Иммунорегуляторные цитокины и хронизация вирусного гепатита С: клинико-иммунологические параллели / И.О. Наследникова, Е.В. Белобородова, Н.В. Рязанцева и др. // Клин, медицина. 2005. - № 9. — С. 40-44.

42. Интерлейкины при хроническом вирусном гепатите / А.С. Логинов, Т.М. Царегородцева, М.М. Зотина и др. // Тер. архив. 2001. - № 2. - С. 17-19.

43. Использование местных фармакологических средств для достижения окончательного гемостаза при резекциях печени / А.Н. Северцев, Е.И. Брехов, Н.П. Миронов и др. // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 86-90.

44. К вопросу о механизмах иммунотропного действия питьевых минеральных вод / О.Л. Колесников, Г.А. Селянина, И.И. Долгушин и др. // Вопросы курортологии. 2002. - № 3. - С. 15-17.

45. Карнаухов, М.Н. Башкирский кумыс и кумысолечение. Уфа, 1961. 126 с.

46. Кашкин, К.П. Цитокины иммунной системы: основные свойства и иммунобиологическая активность / К.П. Кашкин / Клиническая лабораторная диагностика. 1998. - № 11. - С. 21-32.

47. Клячкин, Л.М. Медицинская реабилитация больных с заболеваниямивнутренних органов. Руководство для врачей / JI.M. Клячкин, A.M. Щегольков. М.: Медицина, 2000. - 352 с.

48. Копанева, М.И. Поликлинические аспекты отдаленных результатов наблюдения за больными, перенесшими холецитэктомию: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. - 21 с.

49. Кубышкин, В.А. Применение креона при постхолецист эктомическом синдроме / В.А. Кубышкин, А.В. Когатков // Фарматека. 2005. - № 20. - С. 96-100.

50. Куликов, А.Г. Физические факторы в коррекции нарушений функционального состояния органов пищеварения у больных после холецистэктомии и с гастродуоденальной патологией: автореф. д-ра мед. наук. М., 2000. - 42 с.

51. Лабораторные синдромы при неспецифическом реактивном поражении печени у больных острым деструктивным холециститом / А.Н. Пруцкова и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. - № 12. - С. 18-20.

52. Лазебник, Л.Б. Желчно-каменная болезнь. Пути решения проблемы / Л.Б. Лазебник, А.А. Ильченко // Тер. Архив. 2005. - № 2. - С. 5-10.22.'

53. Лазебник, Л.Б. Иммунная система и болезни органов пищеварения / Л.Б. Лазебник, Т.М. Царегородцева, А.И. Парфенов // Тер. архив. 2004. -№ 1. -С. 5-8.

54. Лазебник, Л.Б. Факторы риска болезней органов пищеварения / Л.Б. Лазебник, Э.Я. Селезнева // Качество жизни. 2004. - Т. 2, № 5. - С. 9-11.

55. Лебедев, К.А.- Иммунная недостаточность (выявление и лечение) / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина. М., 2003. - С. 157.

56. Ливщиц, В.М'. Биохимические анализы в клинике / В.М.Ливщиц, В:И. Сидельникова. -М., 2006. 304 с.

57. Логинов, А.С. Желчнокаменная болезнь: метод, рекоменд. / А.С. Логинов, А.А. Ильченко. М'., 1999: - 56 с.

58. Логинов, А.С. Иммунная система и болезни органов пищеварения / А.С. Логинову Т.М'. Царегородцева, М.М: Зотина. М., 1986. - 225 с.

59. Логинов, А.С; Новое в диагностике и лечении желчнокаменной, болезни / А.С. Логинов // Тер. архив. 2001. - № 2. - С. 5-6.

60. Лященко, А.А. К вопросу о систематизации цитокинов / А.А. Лященко, В:Ю. Уваров// Успехи современной биологии: 2001. - Т. 121, № 6. - С. 589-603.

61. Майстренко, Н:А. Холедохолитиаз / Н.А. Майстренко, В.В. Стуканов. -СПб., 2000: 287 с.

62. Мараховский, Ю.Х. Желчнокаменная болезнь. Современное состояние проблемы / Ю.Х. Мараховский // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. - № 1. - С. 81-91.

63. Мараховский, Ю.Х. Профилактика и ранняя диагностика желчнокаменной болезни / Ю.Х. Мараховский // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. - № 1. - С. 62-72.

64. Методика санаторного лечения больных после холецистэктопии в санатории «Юматово» / JI.T. Гильмутдинова и др.. — Уфа, 2004.

65. Назифуллин, B.JI. Кобылье молоко и кумыс — источники лактогенных гормонов и терапевтические средства коррекции иммунного гомеостаза /

66. B.JI. Назифуллин, Р.В. Ахмадуллин, Ш.З. Загидуллин // Актуальные вопросы кумысоделия и кумысолечения: материалы республикаской конференции. Уфа; Юматово, 2000. - С. 71-74.

67. Назифуллин, B.JI. Оптимизация лечебно-реабилитационых технологий, иммунореабилитация и профилактика при хроническом бронхите: автореф. дис. д-ра мед. наук. — Уфа, 2002. 40 с.

68. Нечитайло, М.Е. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях / М.Е. Нечитайло, А.В. Скуме // Анналы хирургической гепатологии. 1999. - Т. 4, № 1. - С. 49-55.

69. Никифорова, Л.Н. Опыт восстановительного лечения больных после операции по органам пищеварения в санатории «Сестрорецкий курорт» / Л.Н. Никифорова, Л.А. Комарова // Вопросы курортологии. 2002. - № 3. —1. C. 48.

70. Новые технологии профилактики развития постхолецистэктомического синдрома / В.В. Плечев и др. // Актуальные вопросы клинической хирургии: сборник науч. трудов. Уфа: БГМУ, 2003. - С. 28-29.

71. Об иммунотропном действии питьевых минеральных вод / Г.А. Селянина, О.Л. Колесников, И.И. Долгушин, А.А. Колесников // Вопросы курортологии. 2001. - № 4. - С. 51-53.

72. Опыт применения системы превентивной реабилитации больных, . оперированных на желудке, желчевыводящих путях и ободочной кишке / Е.И. Брехов, В:И. Брыков, С.П. Мизин и др. // Кремлев. Медицина. 2001. -№ 5. - С. 40-42.

73. Отдаленные результаты консервативной терапии желчнокаменной; болезни / А.Л. Чернышев и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1998. - № 5. - С. 178-179.

74. Патогенез синдрома вторичной иммунной недостаточности и подходы к его лечению / О.В. Москалец, Ф.Н. Палеев, А.А. Котова и др. // Клин, медицина. 2002. - № 11. - С. 18-23.

75. Патохимические печеночные, синдромы и лабораторные методы исследования- функций печени: метод, пособ. для врачей / сост.: А.Ж. Гильманов, В:И. Рубин; А.С. Старикова. Саратов, 2000. 18 с.

76. Петропавловская, Л.В. Восстановительное лечение больных в ранние сроки после холецистэктомии с применением сульфатной кальциево-магниево-натриевой минеральной воды, радоновых ванн, иловой грязи: автореф. Дис. . канд. мед. наук. М., 1983. - 24 с.

77. Петропавловская, Л.В. Роль курортных факторов в восстановительном лечении больных в ранние сроки после холецистэктомии / Л.В.

78. Петропавловская, Е.Б. Выгоднер //, Вопросы курортологии. 1985. - № 2. — С. 26-31.

79. Полторанов, В.В; Курортное лечение хронических заболеваний органов: пищеварения. М., 1979. — 304 с.

80. Пономаренко, Г.Н Некоторые достижения и перспективы- физиотерапии / Г.Н Пономаренко // Вопросы курортологии; физиотерапии и лечебной физической культуры. 2000. - № 2. - С. 38-41.

81. Послеоперационная динамика уровня цитокинов в крови в зависимости от использованных вариантов общей анестезии / И.З. Китиашвили, Н.Е. Буров, И.В. Срибный и др. // Цитокины и воспаление. 2005. - Т. 4, № 4. - С. 27зз. ;

82. Прудков, М.И. Реабилитация больных желчнокаменной болезнью после минимально инвазивного хирургического лечения: пособие для врачей / М.И. Прудков, А.А. Власов. Екатеринбург, 2001. - 32 с.

83. Пути профилактики постхолецистэктомического синдрома / А.Г. Хасанов, И.М. Бакиев, М.А. Нуртдинов и др. // Научный прорыв 2004. -Уфа, 2004.-С. 91.

84. Ранняя реабилитация больных после перенесенной холецитэктомиина этапе санаторно-курортного лечения / Н.Ф. Мельник и др. // Вопросы курортологии. 1993. -№ 1. - С. 55-56.[176]

85. Ранняя реабилитация больных, оперированных по поводу калькулезного холецистита / С.С. Долгаш и др. // Клин, медицина. 1989. -№ 9. - С. 45.

86. Реабилитация больных после холецистэктомии на курортах Башкортостана / И.А. Сафин и др. // Вопросы использования санаторно-курортных факторов: матер, науч.-практич. конф. Уфа, 1993. - С. 119-120.

87. Реабилитация в хирургии желчно-каменной болезни / Е.И. Брехов, В.И. Брыков, Г.А. Андрианов и др. // Материалы III Международной конференции по восстановительной медицине (реабилитологии), Москва, 68 декабря 2000 г. М., 2000. - С. 260-261.

88. Реабилитация и комплексное лечение больных в кумысолечебном санатории «Юматово» / под ред. Л.Г. Гильмутдиновой. Уфа; Юматово, 2004.-с. 94-97., 98-101.

89. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA. М.: Медиа Сфера, 2002.-312 с.

90. Реджепова, А.О. Иммунологические аспекты у больных калькулезным холециститом: автореф. дис. канд. мед. наук. Ашгабат, 1995. - 23 с.

91. Результаты ранней реабилитации после различных вариантов холецистэктомии на курорте «Усть-Качка» / А.В. Попов, Е.Н. Смирнова, В.И. Черкалов и др. // Вопросы курортологии. 2004. - № 6. - С. 23-25.

92. Рекомендации пятого съезда научного общества гастроэнтерологов России по проблеме желчнокаменной болезни // Экспериментальная клин.гастроэнтерология. 2005. - № 4. - С. 3-4.

93. Ройт, А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000.-582 с.

94. Рослый, И. Биохимические показатели плазмы крови при различных клинических состояниях / И. Рослый, С. Абрамов, М. Водолажская // Врач. -2006. -№4. -С. 6-11.

95. Рузова, Т.К. Медицинская реабилитация больных после холецистэктомии / Т.К. Рузова // Рос. мед. журн. 1996. - № 5. - С. 42-45.

96. Савченко, Ю.П. Постхолецистэктомический синдром: причины. Диагностика и методы коррекции / Ю.П. Савченко, С.Г. Павленко. — Краснодар, 2000. 156 с.

97. Санаторный этап ранней реабилитационной терапии больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни / В.Г. Сахаутдинов, Ш.З. Загидуллин, О.В. Галимов и др. // Актуальные вопросы курортологии и физиотерапии. Уфа, 1997. - 125-127.

98. Скуя, Н.А. Заболевания холангио-дуодено-панкреатической зоны. Рига, 1981. - 281 с.

99. Стандарт отрасли. Кумыс натуральный. Технические условия., Изд. ВНИИ коневодства, 1999.-16с.

100. Тарасов, К.М. Билиарная недостаточность при заболеваниях печени и желчевыводящих путей: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2001. - 24 с.

101. Ультразвук в профилактике послеоперационных иммунодефицитов / В.И. Мельникова и др. // Вопросы курортол., физиотер., лечеб. физ. культуры. 2005. - № 2. - С. 28-30.

102. Фаррахов, А.З. Гепатобилисцинтиграфия в диагностике желчеистечения в раннем послеоперационном периоде у больных желчнокаменной болезнью / А.З. Фаррахов, А.Ф. Юсупова, Н.М. Валиуллина // Казанский мед. журнал. 2000. - Т. 81, № 2. - С. 119-120.

103. Физиотерапевтические методики и элементы лечебной гимнастики в восстановительном лечении больных после трансплантации печени в раннем послеоперационном периоде / В.П. Лапшин, А.В. Чжао, Е.А. Чупина и др. // Вопросы курортологии. 2002. - № 6. - С. 40.

104. Фрейдлин, И.С. Регуляторные функции провоспалительных цитокинов и острофазовых белков / И.С. Фрейдлин, П.Г. Назаров // Вест. РАМН. 1999. - № 5. - С. 28-32.

105. Фромм, Г. Камни желчного пузыря и билиарная боль: оперировать или не оперировать? / Г. Фромм // Рос. журн. гастроэнтерол, гепатол., колопроктол. 1998. - № 4. - С. 82-85.

106. Хазанов, А.И. Постхолецистэктомический синдром / А.И. Хазанов // Диагностика и лечение внутренних болезней / под ред. Ф.И. Комарова, А.И. Хазанова. М., 1992. - Т. 3. - С. 292-299.

107. Хазанов, А.И. Функциональная диагностика болезней печени. М., 1988.-110 с.

108. Хаитов, P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования в норме и патологии / P.M. Хаитов, Б.В. Пинечин // Иммунология. 1997. - № 5. - С. 4-7.

109. Хаитов, Р.М. Иммунология / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. М.: Медицина, 2000. - 430 с.

110. Харитонова, Л.А. Желчнокаменная болезнь у детей / Л.А. Харитонова // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2006. - №1.-С. 61-71.

111. Хасанов, А.Г. Реабилитация- больных, перенесших оперативные ' вмешательства по поводу механической- желтухи неопухолевого генеза:метод, рекоменд. / А.Г. Хасанов, Э.У. Закирова. Уфа, 2003.

112. Хафизов, P.M. Обоснование дифференцированного применения различных методов реабилитации больных,, оперированных по поводу желчнокаменной болезни: автореф. дис. . канд. мед-, наук. Уфа, 1997. — 23 с.

113. Холецистэктомия: необходимость и принципы восстановительного лечения / А.Г. Куликов, P.M. Филимонов, В.А. Максимов и др. // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. Культуры. 2000. - №' 1. - G. 3032.

114. Царегородцева, Т.М. Цитокины в- гастоэнтерологии / Т.М. Царегородцева, Т.И. Серова. М.: Анархис, 2003. - 94'с.

115. Цитокиновый профиль* при синдроме, перекреста аутоиммунных заболеваний печени на фоне терапии урсодезоксихолевой кислотой / B.C. Ешану, Е.Н. Широкова, М.В. Маевская и др. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2006.,- № 1. С. 35-41.

116. Цитокины и цитокинотерапия при заболеваниях органов пищеварения / Т.М. Царегородцева, Т.И. Серова, Л.Ю. Ильченко и др. // Тер. архив. 2004. - № 4. - С. 69-72.

117. Цитокины при первичном билиарном циррозе (диагностическое и прогностическое значение) / Е.В. Голованова, Л.Ю: Ильченко, Т.М. Царегородцева и др. // Тёр: архив. 2004. - № 2. - С. 8-11.

118. Черешнев, В.А. Иммунология воспаления: роль цитокинов / В.А*. Черешнев, Е.Ю. Гусев7/ Мед. иммунология: 2001": — Т. 3, № 3. - С. 361368.

119. Шамаев, А.Г. Кумыс. Уфа: Китап, 1995. - 224 с.

120. Шерлок, Ш. Заболевания печени и желчных путей: пер. с англ. / Ш.

121. Шерлок, Д.Ж. Дули; под ред. З.Т. Апросиной, Н.А. Мухина. М.: Геотар Медицина, 1999. - 864 с.

122. Шульпекова, Ю.О. Цитокиновый профиль сыворотки больных вирусным гепатитом С: автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2001. - 23 с.

123. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни и острых панкреатитов / В.В. Плечев, П.Г. Корнилаев, Р.Ф. Ганиев и др. // Актуальные вопросы клинической хирургии: сборник науч. трудов.* Уфа, 2003.-С. 17.

124. Яковенко, Э.П. Хронические заболевания внепеченочных желчных путей. Диагностика и лечение: метод, пособ. для врачей / Э.П. Яковенко, П.Я. Григорьев. М.: Мед. практика, 2000. - 31 с.

125. Ярилин, А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в, норме и при патологии / А.А. Ярилин // // Иммунология. 1997. - № 5. - С. 7-13.

126. A comparison of serum interleukin-6 concentrations in treated by cholecystectomy via laparotomy or laparoscopy / M. Schietroma, F. Carlei, L. Franchi et al. // Hepatogastroenterology. 2004. - Vol. 51, N 60. - P. 1595-9.

127. Adachi, Y. Conjugated bilirubin decreases the biliary excretion of phospholipids / Y. Adachi, M. Kaito, E.C. Gabazza // J. Gastroenterol. Hepatol. -1999.-Vol. 14, N6.-P. 513-4.

128. Akute, O.O. Bile duct stricture ~ a sign of things to come? / O.O. Akute, A.O. Afolabi // Niger Postgrad. Med. J. 2005. - Vol. 12, N 1. - P. 37-40.

129. Askew, J. A survey of the current surgical treatment of gallstones in Queensland / J. Askew // ANZ J. Surg. 2005. - Vol. 75, N 12. - P. 1086-9.

130. Aspects of the humoral and cellular immune response in hepatitis associated with cholelithiasis / M.E. Badescu, M. Stancu, G.I. Pandele et al. // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. 2004. - Vol. 108, N 4. - P. 827-31.

131. Bacteriolog antimicrobial suce ptibility in biliary tract disease an auf 10 — years experience / W.T. Chang, K.T. Lee, S.R. Wang et al. // Kaohsuing J. Med. Sci. 2002. - N 4. - P. 221-228.

132. Barton, B.E. The biological effects of interleukin 6 / B.E. Barton // Med. Res. Rev. -1996. Vol. 16. - P. 87-109.

133. Bellows, C.F. Management of gallstones / C.F. Bellows, D.H. Berger, R.A. Crass // Am. Fam. Physician. 2005. - Vol. 72, N 4. - P. 637-42.

134. Bevan, G. Serum immunoglobulin levels in cholestasis / G. Bevan, W.P. Baldus, G.J. Gleich // Gastroenterology. 1969. - Vol. 56, N 6. - P. 1040-6.

135. Biliary and serum immunoglobulin alterations in patients of cholelithiasis / S.C. Kaushal, T.T. Singh, S. Vijay, G. Asha // Indian J. Pathol. Microbiol. 1993. -Vol. 36, N3.-P. 268-73.

136. Biliary stricture caused by portal biliopathy: diagnosis by EUS with Doppler US / S.A. Mirbagheri, M. Mohamadnejad, J. Nasiri et al. // J. Gastrointest. Surg. 2005. - Vol. 9, N 7. - P. 961-4.

137. Block, M.A. Primary biliary cirrhosis. Immunoglobulins in surgical appraisal / M.A. Block, G.A. LoGrippo, T.A. Fox Jr. // Am. J. Surg. 1969. - Vol. 117, N 1. - P. 69-77.

138. Brunkhorst, F.M. Early identification of biliary pancreatitis with procalcitonin / F.M. Brunkhorst, O.K. Eberhard, R. Brunkhorst // Am. J. Gastroenterol. 1998. - Vol. 93, N 7. - P. 1191-2.

139. Buck, J. Surgery in sickle cell disease / J. Buck, S.C. Davies // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 2005. - Vol. 19, N 5. - P. 897-902.

140. Buxbaum, K.L. Bile gastricus occuring after chole cystestomy / K.L. Buxbaum // Amer. J. Gastroentrolog. 1982. - Vol. 77, N 5. - P. 305-311.

141. Chang, J.H. Surgical treatment of cholelithiasis and choledocholithiasis in a 2-month-old premature and low birth weight infant / J.H. Chang, K.J. Kim, K.R. Moon // Pediatr. Surg. Int. 2005. - Vol. 21, N 5. - P. 403-4.

142. Chen, S. Cellular sites of immunoglobulins. V. An immunological study of the human gall bladder / S. Chen, T. Tobe // Digestion. 1974. - Vol. 10, N 3. - P. 184-90.

143. Circulating anti-inflammatory cytokine IL 8 in inflammation of the colon / T. Kucharzik, R. Stoll, N. Lugerring, W. Domschke // Am. J. Gastroenterol. — 1999. - Vol. 94, N 3. - P. 704-712.

144. Colecistitis aguda por recidiva de colelitiasis tras colecistectomia subtotal / A.M. Satorras, L. Villanueva, J. Vazquez et al. // Cir. Esp. 2005. - Vol. 77, N1.-P. 51-3.

145. Common presence of Helicobacter DNA in the gallbladder of patients with gallstone diseases and controls / W. Chen, D. Li, R.J. Cannan, R.S. Stubbs // Dig. Liver Dis. 2003. - Vol; 35, N 4. - P. 237-43.

146. Comparison between C02 insufflation and abdominal wall lift in laparoscopic cholecystectomy. A prospective multiinstitutional study in Japan // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13, N 7. - P. 705-9.

147. Comparison of pneumoperitoneum and abdominal wall lifting as to hemodynamics and surgical stress response during laparoscopic cholecystectomy / K. Ninomiya, S. Kitano, T. Yoshida et al. // Surg. Endosc. 1998. - Vol. 12, N2.-P. 124-8.

148. Conversia in colecistectomia laparoscopic^ / E. Tarcoveanu, D. Niculescu, S. Georgescu et al. // Chirurgia (Bucur). 2005. - Vol. 100, N 5. - P: 437-44.

149. Cytokine activation in patients undergoing open or laparoscopic cholecystectomy / H.B. Reith, S. Kaman, O. Mittelkotter et al. // Int. Surg. -1997.-Vol. 2, N4.-P. 389-93.

150. Cytokine production by CAPAN-1 and CAPAN-2 cell lines / J.A, Blanchard 2nd, S. Barve, S. Joshi-Barve et ah. // Dig: Dis. Sci. 2000. - Vol. 45, N 5. - P. 921-32. / ' ;"."''"

151. Cytokine, infiltrating1 macrophage and T cell-mediated response to, development of primary and secondary Human liver cancer7 M. Bortolami, C. Venturi, L. Giacomelli et al. //Dig. Liver Dis.- 2002. Vol. 34, N 11. - P. 794801. . ' ' :

152. Dalton, S.J. Routine magnetic resonance: cholangiopancreatography and intra-operative cholangiogram- in the evaluation of common' bile duct stones / S.J. Dalton, S. Balupuri, J. Guest // Ann. R. Coll. Surg. Engl 2005- - Vol. 87, N 6. -P. 469-70.

153. Die sekretorischeTmmunglobulinbildung durch den hepatischen Clearence-Mechanismus / S. Somos, A. Schmidt, A. Loibl, P. Grof // Nahrung. 1984. -Vol. 28, N6-7.-P. 695-8.

154. Effect of deoxycholate on immunoglobulin G concentration in bile: studies in humans and pigs / J.R. Sanabria, A. Upadhya, В.Mullen et al.,// Hepatology. 1995. - Vol. 21, N-1. - P. 215-22. •

155. Effect of estrogen therapy on gallbladder disease / D:J. Cirillo, R.B. Wallace, R.J. Rodabough et al. // JAMA. 2005. - Vol. 293, N 3. - P. 330-9.

156. Effect of internal biliary drainage on plasma levels of endotoxin, cytokines, and C-reactive protein in patients with obstructive jaundice / F.J. Padillo, J. Muntane, J.L. Montero // World J. Surg. 2002. - N 11. - P. 1328-32.

157. Embarazo con litiasis у cancer vesicular resecable. Comunicacion de un caso clinico у revision bibliografica / G. Olivas Mendoza, J. Mesina Sandoval, V.M. Mata Orozco, M. Hernandez // Ginecol. Obstet. Мех. 2005. - Vol. 73, N 12.-P. 661-5.

158. Endocrine and immune response to- injury after open and laparoscopic cholecystectomy / J.M. Bellon, L. Manzano, A. Larrad et al. // Int. Surg. 1998. - Vol. 83, N 1.-P. 24-7.

159. Enhanced inflammatory cytokine production at ischemia/reperfusion in human liver resection / Y.I. Kim, K.E. Song, H.K. Ryeon et al. // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49, N 46. - P. 1077-82.

160. Expectant management is safe for cholelithiasis after heart transplant / H. Takeyama, M.N. Sinanan, D.P. Fishbein et al. // J. Heart Lung. Transplant. — 2006. Vol. 25, N 5. - P. 539-43.

161. Granular cell tumor of the biliary system: a report of 2 cases with cytologic diagnosis on endoscopic brushing / R.S. Hoda, S. Minamiguchi, D.N. Lewin et al. // Acta Cytol. 2005. - Vol. 49, N 2. - P. 199-203.

162. Guraya, S.Y. Reappraisal of the management of cholelithiasis in diabetics / S.Y. Guraya // Saudi Med. J. 2005. - Vol. 26, N 11. - P. 1691-4.

163. Hattori, H. Meckel's diverticulum predominantly lined by vermiform appendix / H. Hattori // Dig. Dis. Sci. 2005. - Vol. 50, N 1. - P. 151 -2.

164. Hepatic bile versus gallbladder bile: a comparison of protein and lipid concentration and composition in cholesterol gallstone patients / Y.C. Keulemans, K.S. Мок, L.T. de Wit et al. // Hepatology. 1998. - Vol. 28, N 1. - P. 11-6.

165. Hepatic tuberculosis mimicking carcinoma gall bladder / J. Bikhchandani, V.K. Malik, V. Kumar, S. Sharma // Indian J. Gastroenterol. 2005. - Vol. 24, N l.-P. 25.

166. Hepatobiliary and pancreatic: hemobilia / Y.J. Lou, C.X. Chen, J.Y. Jiang, Y.M. Li // J. Gastroenterol. Hepatol. 2006. - Vol. 21, N 2. - P. 474.

167. Hormone-cytokine response. Pneumoperitoneum vs abdominal wall-lifting in laparoscopic cholecystectomy / T. Yoshida, E. Kobayashi, Y. Suminaga et al. // Surg Endosc. 1997. - Vol. 11, N 9. - P. 907-10.

168. Hormone-cytokine response. Pneumoperitoneum vs abdominal wall-lifting in laparoscopic cholecystectomy / T. Yoshida, E. Kobayashi, Y. Suminaga et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11, N 9. - P. 112-114.

169. IgM type II dysimmunoglobulinemia associated with chronic biliary tract disease. Report' of a case with a brief review of literature / R.M. Gupta, H.S. Bajpai, B. Dube, I.M. Gupta // Indian J. Pathol. Bacteriol. 1972. - Vol. 15, N 3. -P. 93-8.

170. Images of interest. Hepatobiliary and pancreatic: suture material and bile duct stones / N. Rustemovic, M. Kalauz, M. Opacic et al. // J. Gastroenterol .Hepatol. 2005. - Vol. 20, N 6. - P. 954.

171. Immunoglobulins and acute phase reactants in man after major hepatic-resection / F.A. Wollheim, B. Pihl, G. Ekelund, K.F. Aronsen // Scand. J. Gastroenterol. 1969. - Vol. 4, N 3. - P. 249-56.

172. Incidental gall bladder carcinoma: does the surgical approach influence the outcome? / E. Cucinotta, C. Lorenzini, G. Melita et al. // ANZ J. Surg. 2005. -Vol. 75, N9.-P. 795-8.

173. Increased secrtion of pro-inflammatory cytokines by circulating polimorphonuclear neutrophils and,regulation by interleukin-10 during intestinal inflammation / S. Nicolas, J. Bauditz, P. Gionchetti et al. // Gut. 1998. - Vol. 42,N4.-P. 470-476.

174. Kapoor, V.K. Gallbladder cancer: a global perspective / V.K. Kapoor // J. Surg. Oncol. 2006. - Vol. 93, N 8. - P. 607-9.

175. King, V.L. Interleukin-4 deficiency promotes gallstone formation / V.L. King, S.J. Szilvassy, A. Daugherty // J. Lipid Res. 2002. - Vol. 43, N 5. - P. 76871.

176. Lee, S.P. Role of gallblater mucs hyperseretion in the evolution of cholesterol gallstones: Studies in prairiedog / S.P. Lee, I.T. La Mont, M.C. Carey//J. Clin. Invest.-1981,-Vol. 67.-P: 1712-1723;

177. Lim, J.H. Image of the month; Biliary papillomatosis / J.H. Lim, МЛ I. Kim // Gastroenterology. 2006. - Vol. 130, N6.-P: 1563.

178. Lucena, J.R. Colecistectomia laparoscopica frente a colecistectomia convencional por minilaparotomfa / J.R. Lucena // Cir. Esp. 2005. - Vol. 77, N 6.-P. 332-6.

179. Luster, A.D. Chemokines-chemotactic cytokines that mediate inflammation/ A.D. Luster//N. Engl. J. Med.- 1998.-Vol. 338,N7.-P. 436445. " '

180. Measurement of intracellular gamma-interferon, interleukin-4, and interleukin-10 levels in patients following laparoscopic cholecystectomy / R. Berguer, N. Bravo, M. Bowyer, D. Ferrick//J. Invest. Surg. 2000,- Vol. 13, N 3.-P. 161-7.

181. Meyers, W.S. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies / W.S. Meyers // N. Engl. J. Med. 1991. - Vol. 324. - P. 1073:

182. Moghaddam, J.A. Development of bile duct bezoars following cholecystectomy caused by choledochoduodenal fistula formation: a case report / J.A. Moghaddam, M. Amini, S. Adibnejad // BMC Gastroenterol. 2006. - Vol. 6.-P.1.

183. Pain persists in many patients five years after removal of the gallbladder: observations from two randomized controlled trials of symptomatic, noncomplicated gallstone disease and acute cholecystitis / M. Vetrhus, T.

184. Berhane, О. Soreide, К. Sondenaa // J. Gastrointest. Surg. 2005. - Vol. 9, N 6. -P. 826-31.

185. Perkins, L. Utility of, preoperative scores for predicting morbidity after cholecystectomy in patients with cirrhosis / L. Perkins, M. Jeffries, T. Patel // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2004. - Vol. 2, N 12. - P. 1123-8.

186. Pleuro-biliary fistula~a delayed complication following open cholecystectomy / R. Prabhu, C. Bavare, H. Purandare, A. Supe // Indian J. Gastroenterol. 2005. - Vol. 24, N 1. - P. 28-9.

187. Prospective evaluation of endoscopic ultrasonography in the diagnosis of biliary microlithiasis in patients with normal transabdominal ultrasonography / J.L. Umphress, R.E. Pecha, S. Urayama // Gastrointest Endosc. 2004. - Vol. 60, N6.-P. 1021-4.

188. Puntis, M.C. Plasma cytokine levels and monocyte activation'in patients with obstructive jaundice / M.C. Puntis, W.G. Jiang // J. Gastroenterol. Hepatol. -1996.-Vol. 11, N 1. P. 7-13.

189. Quand faut-il realiser une cholecystectomie? Une decision pas toujours simple / M. Gonzalez, C. Toso, G. Zufferey et al. // Rev. Med. Suisse. 2006. -Vol. 2,N70. -P. 1586-92.

190. Rege, R.V. Inflammation and a thickened mucus layer in mice with cholesterol gallstones / R.V. Rege, J.B. Prystowsky // Surg. Res. 1998. - Vol. 74,N l.-P. 81-5.

191. Rege, R.V. Inflammatory properties of bile from- dogs with pigment gallstones,/ R.V. Rege, J.B. Prystowsky // Am. J. Surg. 1996. - Vol. 171, N 1. -P. 197-201.

192. Samad, A. Gall bladder carcinoma in patients undergoing cholecystectomy for cholelithiasis / A. Samad // J. Рак. Med. Assoc. 2005. - Vol. 55, N 11. - P. 497-9.

193. Serum leptin levels and their response during laparoscopic and open cholecystectomy / AJ. Karayiannakis, B. Asimakopoulos, A. Efthimiadou et al. // Eur. Cytokine Netw. 2005. - Vol. 16, N 1. - P. 91-6.

194. Sherman, S. Sphincter of oddi dystunction agnosis and treatment / S. Sherman, G.A. Lehman // J.O.P. 2001. - Vol. 2, N 6. - P. 382-400.26.

195. Shirachi, A. Therapeutic implicationis of interleukin-10 in inflammatory' bowel disease / A. Shirachi // Kurume Med. J. 1998. - Vol. 45, N 1. - P. 63-67.

196. Small gallstones are associated with increased risk of acute pancreatitis: potential benefits of prophylactic cholecystectomy? / N.G. Venneman, E. Buskens, M.G. Besselink et al. // Am. J. Gastroenterol. 2005. - Vol. 100, N 11. - P. 2540-50.

197. Small gallstones, acute pancreatitis, and prophylactic cholecystectomy / R. Costi, V. Violi, L. Roncoroni, L. Sarli // Am. J. Gastroenterol. 2006. - Vol. 101, N7.-P. 1671.

198. Staphylococcal liver abscess and acute cholecystitis in a patient with Crohn's disease receiving infliximab / T.R. Patel, K.N. Patel, A.H. Boyarsky // J. Gastrointest. Surg. 2006. - Vol. 10, N 1. - P. 105-10.

199. Stefanidis, D. Gallbladder perforation: risk factors and outcome / D. Stefanidis, K.R. Sirinek, J. Bingener // J. Surg. Res. 2006. - Vol. 131, N 2. - P. 204-8.

200. Sugiura, H. Secretory component and immunoglobulins in the intrahepatic biliary tree and peribiliary gland in normal livers and hepatolithiasis / H. Sugiura, Y. Nakanuma // Gastroenterol. Jpn. 1989. - Vol. 24, N 3. - P. 308-14.

201. Teng, M.J. Intrahepatic IgA and secretory component distribution and the mechanism of hyperSigAnemia / M.J. Teng // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1990. -Vol. 28, N7. - P. 418-20, 446.

202. Tewari, M. Contribution of silent gallstones in gallbladder cancer / M. Tewari // J. Surg. Oncol. 2006. - Vol. 93, N 8. - P. 629-32.

203. The relation of physikal activity to risk for symptomatic gallstone disease in men / M.F. Leitzmann, E.L. Govannusi, E.B. Rimm et al. // Annals Intern. Med. 1998. - Vol. 128. - P. 417-425.

204. Urbach, D.R. Rate of elective cholecystectomy and the incidence of severe gallstone disease / D.R. Urbach, T.A. Stukel // CMAJ. 2005. - Vol. 172, N 8. -P. 1015-9.

205. Ursodeoxycholic acid alone or with chenodeoxycholic acid for dissolution of cholesterol gallstones: a randomized multicentre trial / M.L. Petroni, R.P. Jazravi, P. Pazzi et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - Vol. 15. - P. 123128.

206. Vullierme, M.P. Une dilatation segmentaire uni ou pluri-focale des voies biliaires intra-hepatiques a l'echographie. Quelle conduite a tenir? / M.P. Vullierme, V. Vilgrain // J. Radiol. 2006. - Vol. 87, N 4. - P. 500-12.

207. Walker, D. Spontaneous cytokine production and its effect on induced production / D. Walker, J. Jason // Clin. Diagn. Lab. Immunol. 2002. - N 5. -P. 1049-1056.

208. Wang, D.Q. Phenotypic characterization of lith genes that defermine susceptibility to cholesterol chletithifsis in inbred mice: physical chemistry of gallbladder bile / D.Q. Wang, B. Paigen, M.C. Carey // J. Lipid. Res. 1997. -Vol. 38.-P. 1411.