Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Оптимизация иммунотерапии инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону- 2
Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация иммунотерапии инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону- 2
На правах рукописи
ДРЫГАНОВА Мария Борисовна
ОПТИМИЗАЦИЯ ИММУНОТЕРАПИИ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА, ВЫЗВАННОГО ВИРУСОМ ЭПШТЕЙНА-БАРР, У ДЕТЕЙ С УЧЕТОМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ"КЛЕТОЧНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ IN VITRO К ИНТЕРФЕРОНУ-а2
14.01.08 - педиатрия 14.03.09 - клиническая иммунология, аллергология, медицинские науки
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 7 Ч'й 2912
Красноярск — 2012
005044337
005044337
Работа выполнена на кафедре детских инфекционных болезней с курсом ПО в ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясепецкого» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научный руководитель:
доктор медицинских наук,
профессор Мартынова Галина Петровна
доктор медицинских наук, Куртасова Людмила Михайловна
профессор
Официальные оппоненты:
Помогаева Альбина Петровна - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой детских инфекционных болезней ГБОУ ВПО СибГМУ Минздравсоцразвития России
Смирнова Светлана Витальевна - доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБУ «НИИМПС» СО РАМН
Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России
Защита диссертации состоится «31» мая 2012 г. в « Ю00» часов на заседании диссертационного совета Д 208.037.01 на базе ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздравсоцразвития России по адресу: 660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка,!.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздравсоцразвития России.
Автореферат разослан «_»_2012 г.
Ученый секретарь диссертационного
совета Д 208.037.01
доктор медицинских наук, доцент
Штарик С.Ю.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Наступившее столетие является веком оппортунистических инфекций, протекающих с поражением иммунной системы. (В.Ф. Учайкин, 2003, Н.М. Шведова, 2010). Среди многочисленных вирусных инфекций, оказывающих непосредственное влияние на иммунную систему, особого внимания заслуживает вирус Эпштейна-Барр (ВЭБ), являющийся основным этиологическим агентом инфекционного мононуклеоза (Л.Н.Гусева, 2010).
Инфекционный мононуклеоз (ИМ), вызванный ВЭБ, до сих пор остается важной проблемой педиатрической практики. Это обусловлено повсеместным распространением возбудителя, его потенциальной онкогенностью, пожизненной персистенцией в организме человека, а также отсутствием средств специфической терапии и профилактики (В.Ф. Учайкин, 2003, А.Г. Боковой, 2008, Е.В. Шарипова, 2009, Н.Ю. Егорова, 2008, Т.У. Арипова, 2010).
Необходимо отметить неуклонный рост числа инфицированных ВЭБ среди взрослого и детского населения (С.А. Хмилевская, 2010, JI.H. Гусева, 2010). Так, в Красноярском крае заболеваемость ИМ в 2000 году составила 6,04 на 100 тыс. населения, к 2010 году отмечен рост заболеваемости до 8,98 на 100 тыс. населения, при этом представленные данные, безусловно, не отражают истинной распространенности ВЭБ-инфекции.
Современные исследования показывают, что перенесенная в анамнезе ВЭБ-инфекцня является одним из факторов риска нарушения иммунологической реактивности, что ведет к повышению частоты инфекционных заболеваний респираторного тракта и формированию хронической патологии JIOP-органов (Э.Н. Симованьян, 2007, С.А. Хмилевская, 2010, Л.Н. Гусева, 2010).
При этом вопросы терапии ИМ до настоящего времени остаются нерешенными, что обусловлено, в первую очередь, отсутствием средств специфической терапии.
Целесообразность использования иммунотропных препаратов при ИМ не подлежит сомнению [С.А. Хмилевская, 2010, Л.Н. Гусева, 2010]. Однако большинство исследователей признает, что назначение препаратов интерферонового ряда должно быть оправданным. Тем не менее, до настоящего времени не разработан дифференцированный подход к терапии ИМ, вызванного ВЭБ, с учетом индивидуальной чувствительности больного к препаратам интерферона.
В связи с чем изучение эффективности иммунотерапии, проводимой с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, у больных ИМ, вызванным ВЭБ, является актуальным и целесообразным.
Цель исследования: изучение показателей интерферонового статуса и клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, для оптимизации иммунотерапии инфекционного мононуклеоза.
Задачи:
1. Изучить клинические особенности ИМ, вызванного ВЭБ, и установить варианты течения ВЭБ-инфекции у детей.
2. Изучить параметры интерферонового статуса в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, а также клеточную чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в остром периоде заболевания и в сроки через 1, 6, 12 месяцев после перенесенной ВЭБ-инфекции.
3. Оценить продолжительность основных клинических проявлений ИМ, вызванного ВЭБ, у детей на фоне стандартной и оптимизированной, с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 иммунотерапии.
4. Оценить отдаленные результаты иммунотерапии больных ИМ, получавших терапию в стандартном и оптимизированном режимах.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование, включающее изучение клинических, гематологических показателей, параметров интерферонового статуса и клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ.
Впервые выявлено, что клеточная чувствительность лейкоцитов крови к различным дозам интерферона-а2 у больных ИМ, вызванным ВЭБ, носит индивидуальный характер.
На основании определения параметров интерферонового статуса и индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 проведена оптимизация иммунотерапии у детей с ВЭБ-инфекцией. Доказана клиническая эффективность оптимизированного подхода к интерферонотерапии ИМ, вызванного ВЭБ у детей.
Впервые проведено исследование индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 в отдаленные сроки после перенесенного ИМ, вызванного ВЭБ: через 1, 6, 12 месяцев и выявлены типы изменения диапазона клеточной чувствительности в динамике заболевания.
Впервые проведено исследование влияния циклоферона на клеточную чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, и в сроки через 1, 6, 12 месяцев. Установлены типы изменения диапазона клеточной чувствительности после индукции циклофероном в динамике ВЭБ-инфекции у детей.
Практическая значимость.
В результате проведенных исследований установлена возможность оптимизации иммунотерапии у больных ИМ, вызванным ВЭБ, на основании определения индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2. Данный иммунотерапевтический подход позволяет в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, быстрее купировать основные симптомы заболевания: лихорадку, увеличение лимфатических узлов, явления тонзиллита, гепатомегалию, нормализовать гематологические и биохимические показатели.
На фоне оптимизированной интерферонотерапии у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, в два раза (р=0,001) чаще формируется острое гладкое течение ВЭБ-инфекции, чем у больных, получающих стандартную иммунотерапию. 4
По результатам исследования получены два рационализаторских предложения: «Способ индивидуальной терапии инфекционного мононуклеоза у детей», «Способ прогнозирования течения инфекционного мононуклеоза у детей».
Положения, выносимые на защиту
1. Особенностями ИМ, вызванного ВЭБ, у детей являются высокая частота остаточных явлений по окончании острого периода, а также склонность к преобладанию затяжного и хронического вариантов течения ВЭБ-инфекции.
2. При ИМ, вызванном ВЭБ, у детей отмечается снижение спонтанной продукции IFN-u мононуклеарами кровн, а также снижение компенсаторных возможностей интерферонового звена иммунной системы, в связи с чем больные ИМ, вызванным ВЭБ, нуждаются в иммунотерапии интерфероном-а2 с заместительной целью.
3. Клеточная чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, изменяется в процессе проведения комбинированного лечения, что может быть использовано для оптимизации режима иммунотерапии.
4. Оптимизация иммунотерапии, с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 позволяет повысить клиническую эффективность лечения у больных ИМ, вызванным ВЭБ.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы МБУЗ «Городская детская клиническая больница №1» (Красноярск), КГБУЗ «Краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», (Красноярск). Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре детских инфекционных болезней с курсом ПО и кафедре клинической иммунологии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.
По материалам диссертации разработаны и внедрены методические рекомендации по инфекционному мононуклеозу Эпштейн-Барр вирусной этиологии у детей для студентов 6 курса педиатрического факультета.
Апробация материалов диссертации Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VII Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2008), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии (Красноярск, 2009), VIII конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2009), I ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2009), II ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2010), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии (Красноярск, 2010), IX
Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2010), III ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2011), на Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2011), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии» (Красноярск, 2011), на X Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2011), на Всероссийском ежегодном конгрессе «Инфекционные болезни у детей: диагностика, лечение и профилактика» (Санкт-Петербург, 2011), на проблемной комиссии по «Педиатрии, детской хирургии, медицинской генетике» (КрасГМУ, 2011), IV ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2012).
Публикации: по теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 3 статьи в журналах из списка рекомендованных ВАК. Зарегистрировано 2 рационализаторских предложения, защищенных удостоверениями в патентном отделе КрасГМУ, 1 методические рекомендации.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, 4 глав собственных исследований и обсуждения полученных результатов, заключения, практических рекомендаций, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 13 рисунками, список литературы включает 256 библиографических изданий (112 отечественных и 144 иностранных). Личный вклад автора в проведенное исследование Лично автором проведено планирование работы, поиск и анализ литературы по проблеме диссертации. Автором непосредственно осуществлялся отбор детей для исследования, проводился клинический осмотр, исследование показателей интерферонового статуса и клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2. Автором проведен клинико-лабораторный мониторинг в течение 12 месяцев с использованием серологических, молекулярно-биологических,
иммунологических методов исследования. Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован автором лично.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы Работа выполнена на кафедре детских инфекционных болезней с курсом ПО в ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им,- проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ректор — д.м.н. проф. И.П. Артюхов) в рамках приоритетного научного направления «Современные модели и новые технологии в педиатрии» (№ государственной регистрации 01200906999).
Объектом исследования являлись 138 детей, в возрасте от 3 до 6 лет, находившихся на стационарном лечении в МБУЗ ГДКБ № 1 г. Красноярска с
диагнозом «Инфекционный мононуклеоз (ВЭБ), типичный, среднетяжелая форма» за период с 2007 по 2010 гг. Среди наблюдаемых детей было 61,6 % (85 чел.) мальчиков и 38,4% (53 чел.) - девочек.
В качестве контрольной группы обследовано 35 практически здоровых детей. Диагноз ИМ ВЭБ-этиологии был выставлен на основании комплексного обследования больных, включающего сбор жалоб, анамнеза заболевания, клинического осмотра и данных лабораторных методов исследования. Все больные в остром периоде заболевания имели положительный тест на ДНК ВЭБ в лимфоцитах крови и серологические маркеры активной ВЭБ-инфекции (VCA IgM (+), ЕА IgG(+).
При постановке клинического диагноза использовали метод A.A. Колтыпина (1938) с определением типа, формы тяжести и течения заболевания. К типичным формам ИМ относили случаи, при которых выявлялись такие патогномоничные симптомы ВЭБ-инфекции, как лихорадка, увеличение лимфатических узлов шейной группы с формированием «пакетов» и «цепочек», генерализованная лимфаденопатия, затруднение носового дыхания в отсутствие отделяемого, поражение ротоглотки, гепато- и спленомегалия, а также характерные гематологические изменения. Тяжесть ИМ определялась выраженностью ведущих клинических симптомов и гематологических изменений.
Исследования проводили до лечения и в динамике через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев после лечения.
Исследования одобрены локальным этическим комитетом КрасГМУ (протокол № 19/2009 от 25. И. 2009 г.).
Для выявления ДНК вируса Эпштейна-Барр в лимфоцитах крови использовали метод ПЦР с применением набора реагентов фирмы «ДНК-технологии» (Москва).
Методом ИФА (ELISA) с использованием тест-систем фирмы «Human» (Германия) определяли наличие специфических IgM к капсидному антигену (VCА) и специфических IgG к раннему (ЕА) и ядерному (NA-1) антигенам вируса Эпштейна-Барр.
В супернатантах мононуклеаров крови, полученных с помощью набора реагентов «Цитокин - Стимул - Бест» (Новосибирск) оценивали уровень спонтанной и стимулированной продукции IFN-a и IFN-y методом твердофазного иммуноферментного анализа с применением соответствующих наборов реагентов производства ЗАО «Вектор-Бест» (Новосибирск).
Клеточную чувствительность лейкоцитов крови in vitro к различным дозам (500 тыс. ME, 1 млн. ME, 1,5 млн. ME) интерферона-а2 изучали способом JI.M. Куртасовой с соавт. (2007).
Для оценки эффективности оптимизированного режима иммунотерапии у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, проведено открытое рандомизированное, контролируемое, методом параллельных групп клиническое исследование.
В основную (I) группу вошли дети (п=73), иммунотерапия которым назначалась с учетом индивидуальной чувствительности к интерферону-а2.
По результатам исследования клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 дети I группы были разделены на две подгруппы. В подгруппу 1а (п=58) вошли пациенты, у которых была выявлена чувствительность к различным дозам интерферона-а2. Подгруппу lb (п=15) составили дети, у которых отсутствовала индивидуальная клеточная чувствительность к исследуемым дозам интерферона-а2.
II группу составили дети (п=65), которые получали иммунотерапию интерфероном-а2 без определения индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, в соответствии с возрастными дозировками (500 тыс.*2 раза в день per rectum) 7 дней.
Иммунотерапию проводили «Вифероном» (а2-рекомбинантный интерферон). Производитель препарата ООО «Ферон», Москва (лицензия № 64/349/96 от 25.12.96). Разрешен к применению МЗ РФ (приказ № 432 от 31.12.96).
Вся информация по наблюдаемым детям заносилась в специально разработанный протокол исследования, который в дальнейшем служил основой для создания компьютерной базы данных.
Статистическая обработка полученных данных выполнялась на персональном компьютере при помощи программы SPSS, версии 19.0. Описательная статистика результатов исследования представлена для относительных величин в виде процентных долей и их стандартных ошибок, для абсолютных - в виде средних арифметических (М) и стандартных отклонений средних (а). При использовании непараметрических критериев в случаях отсутствия нормального распределения признаков, в описательной статистике использовались медиана (Me) и перцентили (P2s, Р75), в этом случае отображали как Me (P2s; P?s)- Проверка нормальности распределения признаков в группах наблюдения проводилась с использованием критерия Шапиро-Уилкса. Оценку статистической значимости различий при исследовании количественных показателей, при сравнении более 2 групп, нормальности распределения признаков и равенства дисперсий, производили при помощи дисперсионного анализа с использованием критерия Шеффе. Для оценки значимости статистических различий между исследуемыми группами при отсутствии нормального распределения признаков, подтвержденном по методу Шапиро-Уилкса, учитывая наличие более двух независимых выборок, применяли непараметрический критерий Краскела-Уолеса. При наличии статистически подтвержденных различий между исследуемыми группами, проводили тестирование групп попарно по методу Манна-Уитни. Значимость различий относительных показателей в группах наблюдения оценивали при помощи непараметрического критерия Пирсона 2 с поправкой на непрерывность. При наличии статистически значимой разницы между исследуемыми группами, производили попарное сравнение групп по данному критерию. При частоте встречаемости признака 5 и менее использовался точный критерий Фишера. Различия во всех случаях оценивали, как статистически значимые при р<0,05.
Результаты собственных исследований
В результате проведенного исследования установлено, что на современном этапе ИМ, вызванный ВЭБ, сохранил свои типичные черты. Так, характерными проявлениями ИМ в остром периоде заболевания явилось развитие лимфопролиферативного синдрома, тонзиллита и поражение ретикулогистиоцитарной системы. Наиболее часто у больных имело место формироваїше лакунарного тонзиллита (36,2±4,1%), а также некротического тонзиллита (34,8±4,1 %). В большинстве случаев (73,9±3,7%) лимфаденопатня носила генерализованный характер, и только у 26,1±3,7 % больных -локализованный. Гепато- и спленомегалия были постоянными симптомами заболевания и у 57,2±4,2% сопровождались развитием ВЭБ-гепатита.
При исследовании показателей интерферонового статуса в остром периоде ВЭБ-инфекции установлено, что у наблюдаемых больных имеет место снижение спонтанной продукции 1Ш-а мононуклеарами крови. При проведении индукции циклофероном установлено, что продукция Ш^-а и ГРИ-у мононуклеарами крови в группе контроля достоверно превышает аналогичный показатель у наблюдаемых больных. Это отражает снижение компенсаторных возможностей интерферонового звена иммунной системы у детей в остром периоде ВЭБ-инфекции и свидетельствует о целесообразности применения препарата интерферона-а2 с заместительной целью (табл. 1).
Таблица 1
Показатели интерферонового статуса (иг/мл) у больных ИМ, вызванным ВЭБ
(Me, Р25-Р75)
Показатели Контрольная группа (п=24) Больные (п=30) р по критерию Манна-Уитіш
Me Р25-Р75 Me Р25-Р75
IFN-al 54,55 42,22-66,22 29,15 21,82-34,95 р<0,001
IFN-a2 94,50 76,30- 121,40 34,75 21,55-45,05 р<0,001
IFN-yl 133,05 116,65-150,27 128,95 114,77 - 167,77 -
IFN-y2 178,65 142,75- 193,85 140,55 118,65- 178,07 р=0,030
Примечание: р - статистически достоверные различия с показателями контрольной группы.
lFN-al - спонтанная продукция IFN-a; IFN-a2 — индущированная продукция IFN-a; 1FN- yl — спонтанная продукция IFN-y; IFN-y2 - индуцированная продукция IFN-y.
В результате исследования клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 установлено, что в острый период ИМ, вызванного ВЭБ, чувствительность к минимальной исследуемой дозе интерферона-а2 (500 тыс. ME) отмечалась у 8,2±3,2% больных, к средней (1 млн. ME) - у 9,6±3,4% пациентов, к максимальной (1,5 млн. ME) - у 4,1±2,3% детей. Чувствительность к минимальной и к средней дозам регистрировалась у 11 ±3,7% больных, к минимальной и максимальной дозам - у 6,8±3,0% пациентов. У 12,3±3,8% больных имела место чувствительность к средней и
максимальной дозам используемого препарата, у 27,4±5,2% детей была выявлена индивидуальная клеточная чувствительность in vitro ко всем исследуемым дозам интерферона-а2. При клеточной чувствительности к двум и более исследуемым дозам препарата пациенты получали иммунотерапию в минимальной дозе, на которую отмечалась клеточная чувствительность. Таким образом, препарат интерферона-а2 в дозе 500 тыс. ME получили 53,4±5,8% больных. 21,9±4,8 % больных получили препарат интерферона-а2 в дозе 1 млн. ME, 4,1±2,3% больных интерферон-а2 назначался в максимальной дозе - 1,5 млн. ME. При анализе влияния индукции циклоферона на меточную чувствительность к интерферону-а2 в остром периоде заболевания установлено, что у 52,8±6,9 % больных клеточная чувствительность оставалась на прежнем уровне. Повышение уровня чувствительности наблюдалось у 17,0±5,2 % детей, снижение - у 11,3±4,4 % пациентов. Исчезновение индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к исследуемым дозам интерферона-а2 наблюдалось у 18,9±5,4 % детей . Изучение клинических проявлений острого периода ИМ, вызванного ВЭБ, позволило выявить, что у больных lb-группы отмечалась максимальная выраженность всех клинических симптомов: высокая лихорадка, значительное увеличение лимфатических узлов, а также печени и селезенки (табл. 2).
Таблица 2
Характеристика клинических симптомов ВЭБ-инфекции у детей в зависимости от индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 _____
Показатель Группа N M±a Me 25% 75% p no критерию Манна-Уитни
Максимальное 1а 58 39,27±0,40 39,20 38,90 39,50 p<0,001
повышение lb 15 39,70±0,32 39,70 39,50 40,00
температуры, (С°)
Размеры «пакетов» la lb 58 15 4,5 ±1,09 6,2±0,77 4,50 6,50 3,87 6,00 5,00 6,50 p<0,001
лимфоузлов, (см)
Тонзиллярные лимфоузлы, (см) la lb 58 15 2,64±0,81 4,00±0,65 2,50 4,00 2,00 3,50 3,50 4,50 p<0,001
Гепатомегалия, la 58 2,86±0,91 3,00 2,00 3,12 p<0,001
(см) lb 15 4,46±0,7 4,50 4,00 5,00
Спленомегалия, la 58 1,58±0,84 1,50 1,00 2,00 p<0,001
(см) lb 15 2,63±0,69 3,00 2,00 3,00
Примечание: р - статистически достоверные различия между показателями у пациентов 1а и 1Ь группы.
При сравнительном анализе продолжительности клинических симптомов ИМ, вызванного ВЭБ, у детей в зависимости от наличия (1а-группа) либо отсутствия (1Ь-группа) индивидуальной клеточной чувствительности к интерферону-а2 установлено, что у больных 1Ь-группы в сравнении с показателями у больных 1а-группы отмечалась большая продолжительность следующих симптомов: лихорадочного периода, субфебрилитета, ангинозного периода, лимфаденопатии, поражения паренхиматозных органов (табл. 3). Кроме того, к моменту выписки из стационара у пациентов 1Ь-группы регистрировались выраженные лимфоцитоз и моноцитоз, а также наличие в крови атипичных мононуклеаров, чего не было зарегистрировано у больных Га-группы.
Таблица 3
Динамика клинических показателей в зависимости от индивидуальной
клеточной чувствительности т укго к интерферону-а2
Показатель Группа N М±а Ме 25% 75% р по критерию Манна-Уитни
Длительность 1а 58 5,60±1,48 6,00 4,00 7,00 р<0,001
периода 1Ь 15 7,33±1,23 8,00 7,00 8,00
лихорадки, (дни)
Длительность субфебрилите- 1а 1Ь 58 15 9,79±8,97 32,33±22,81 8,00 22,00 3,75 14,00 14,00 45,00 р<0,001
та, (дли)
Длительность 1а 58 5,57±1,54 5,00 4,00 7,00 р<0,001
ангинозного 1Ь 15 7,2±0,86 7,00 7,00 8,00
периода, (дни)
Лимфоузлы на 1а 58 1,483±0,63 1,50 1,00 2,00 р<0,001
момент 1Ь 15 2,400±0,54 2,50 2,00 3,00
выписки, (см)
Длительность 1а 58 0,9195±0,77 0,50 0,25 1,00 р<0,001
гепатомегалии, 1Ь 15 2,4667±1,04 2,50 2,00 3,50
(мес)
Длительность 1а 58 5,78±3,765 5,00 4,00 6,25 р<0,001
спленомегалии, 1Ь 15 12,27±13,45 8,00 7,00 10,00
(дни)
Примечание: р - статистически значимые различия между показателями у пациентов 1а и 1Ь группы.
Оценка эффективности стандартной и оптимизированной иммунотерапии проводилась методом анализа продолжительности и выраженности основных симптомов заболевания, а также сроков обратной динамики лабораторных
изменений у детей, получающих иммунотерапию в стандартном (Н-группа) и индивидуально подобранном (1а-группа) режимах (табл. 4).
Таблица 4
Динамика клинических проявлений ВЭБ-инфекции в зависимости от режима _ иммунотерапии ___
Показатель Группа N М±сг Me 25% 75% р по критерию Манна-Уитни
Длительность периода лихорадки, (дни) 1а II 58 65 5,60±1,486 6,43±1,520 6,00 7,00 4,00 5,00 7,00 7,50 р=0,004
Длительность ангинозного периода, (дни) 1а II 58 65 5,57±1,546 6,34±1,471 5,00 7,00 4,00 5,00 7,00 8,00 р=0,004
Длительность гепатомегалии, (мес) 1а II 58 65 0,9195±0,77 1,3269±1,11 0,50 1,00 0,25 0,50 1,00 2,00 р=0,038
Размеры тонзиллярных лимфоузлов, (см) 1а II 58 65 1,21 ±0,61 1,48±0,63 1,00 1,50 1,00 1,00 1,50 2,00 р=0,037
Длительность госпитализации, (дни) 1а II 58 65 8,67±1,28 9,73±1,22 9,00 10,00 8,00 9,00 10,0 0 10,0 0 р=0,008
Примечание: р - статистически достоверные различия между показателями у пациентов 1а и II группы.
При анализе продолжительности основных клинических симптомов на фоне стандартной и оптимизированной иммунотерапии установлено, что у больных, получавших препарат интерферона-а2 в дозе, соответствующей выявленной клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2, наблюдается более быстрое купирование лихорадочного периода, ангинозного периода, гепатомегалии, а также сокращение размеров лимфатических узлов тонзиллярной группы. Купирование явлений ВЭБ-гепатита к моменту выписки из стационара отмечено только в группе больных, получающих индивидуально подобранную иммунотерапию.
Необходимо отметить, что положительная клиническая динамика у больных la-группы приводила к сокращению сроков пребывания в стационаре в сравнении с пациентами II группы (табл. 4).
Результаты проведенных исследований позволили установить, что у преобладающего большинства пациентов II группы не происходило полного 12
восстановления показателей пигментного обмена, в то время как у всех больных 1а-группы к моменту выписки из стационара не отмечалось изменений показателей функциональных проб печени (табл. 5).
Таблица 5
Биохимические показатели на момент выписки у больных ИМ в зависимости от __ режима иммунотерапии_
Показатель Группа N М±о Ме 25% 75% р по критерию Манна-Уитни
Билирубин общий, (ммоль/л) 1а II 58 65 15,12±4,61 22,79±5,46 15,60 23,50 13,15 18,45 18,25 26,20 р<0,001
Билирубин прямой, (ммоль/л) 1а II 58 65 0,19±0,77 1,82±2,11 0,00 1,50 0,00 0,00 0,00 3,15 р<0,001
Билирубин непрямой, (ммоль/л) 1а II 58 65 15,55±5,47 20,97±4,06 15,60 22,20 13,15 18,30 18,47 23,30 р<0,001
АлаТ, (ЕД/л) 1а II 58 65 28,47±17,32 41,29±14,96 26,85 37,60 13,65 30,95 39,30 52,50 р=0,001
Примечание: р - статистически достоверные различия между показателями у пациентов 1а и II группы.
При анализе гематологических показателей у больных на фоне стандартной (П-группа) и оптимизированной (1а-группа) иммунотерапии выявлено, что к моменту выписки из стационара у пациентов обеих групп были купированы воспалительные изменения бактериального характера. При этом у больных, получавших оптимизированную иммунотерапию препаратом интерферона-а2, к моменту выписки из стационара отмечалось статистически значимое превышение содержания палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов в сравнении с детьми, получавшими иммунотерапию стандартно.
В результате проведенного исследования установлено, что у детей II группы более длительно сохранялись лимфоцитоз и моноцитоз.
Кроме того, у больных II группы даже к моменту выписки из стационара в крови определялись атипичные мононуклеары (табл. 6).
У всех наблюдаемых больных к моменту выписки из стационара отмечались остаточные явления.
При этом выявлено, что у больных 1а-группы преобладали единичные проявления заболевания, в частности, синдром лимфаденопатии за счет умеренного увеличения лимфоузлов тонзиллярной группы, а у больных II группы чаще регистрировалось сочетание четырех и более клинических симптомов заболевания (табл. 7).
Таблица 6
Лабораторные показатели у больных ИМ в зависимости от режима __ иммунотерапии ___
Показатель Группа N М±а Ме 25% 75% р по критерию Манна-Уитни
Палочкоядер-ные нейтрофилы, (%) 1а II 58 65 2,38±1,412 1,75±1,35 2,00 1,00 1,00 1,00 3,25 2,00 р=0,003
Сегоментоядер-ные нейтрофилы, (%) 1а II 58 65 46,17±11,00 31,45±13,02 46,50 30,00 38,00 21,00 54,50 39,00 р<0,001
Лимфоциты, (%) 1а II 58 65 43,45±11,83 55,82±13,15 43,00 58,00 34,00 48,00 51,50 64,00 р<0,001
Моноциты, (%) 1а II 58 65 6,17±2,12 8,28±3,31 6,00 8,00 5,00 6,00 8,00 11,00 р<0,001
Атипичные мононуклеары, (%) 1а И 58 65 0,07±0,41 1,25±2,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 р<0,001
Примечание: р - статистически достоверные различия между показателями у пациентов 1а и П группы.
Наличие остаточных проявлений болезни по окончании стационарного лечения диктовало необходимость дальнейшего наблюдения за пациентами.
Клинико-лабораторный мониторинг включающий проведение серологических, молекулярно-биологических методов исследования в течение 12 месяцев после перенесенного заболевания позволил установить, что при ИМ, вызванном ВЭБ, у больных регистрировались различные варианты течения заболевания.
При этом острое гладкое течение ИМ регистрировалось только у 28,3±3,8% больных.
В результате проведенного исследования установлено, что формирование затяжного течения наблюдалось у 26,8±3,8 % детей.
Хроническое течение ИМ, вызванного ВЭБ, у детей отмечалось у 20,3±3,4 % больных.
Латентное течение ВЭБ-инфекции выявлено у 19,6±3,4 % пациентов. Рецидивирующее течение ИМ, вызванного ВЭБ, у детей отмечалось у 2,2±1,2 % больных.
Длительная персистенция ВЭБ у наблюдаемых детей зарегистрирована в 2,9±1,4 % случаев.
Таблица 7
Характеристика остаточных явлений ВЭБ-инфекции у больных на фоне стандартной и оптимизированной иммунотерапии_
Остаточные явления 1а-группа (п=58) 11 группа (п=65) р по критерию X2
абс. % ±т абс. % ±т
Лимфаденопатия 2 3,4 2,4 0 0,0 0,0 -
Лимфаденопатия, астеновегетативнй синдром 24 41,4 6,5 11 16,9 4,7 р=0,005
Лимфаденопатия. Астеновегетативный синдром,субфебрилитет 22 37,9 6,4 15 23,1 5,2
Гепатомегалия, субфебрилитет, астеновегетативный синдром, лимфаденопатия 7 12,1 4,3 22 33,8 5,9 р=0,009
Гепатомегалия, спленомегалия, астеновегетативный синдром, лимфаденопатия, субфебрилитет 3 5,2 2,9 13 20,0 5,0 р=0,030
Гепатомегалия, спленомегалия, астеновегетативный синдром, лимфаденопатия, субфебрилитет, заложенность носа при отсутствии отделяемого 0 0,0 4 6,2 3,0
Всего 58 100,0 65 100,0
Примечание: р-статистически достоверные различия между показателями у больных 1а и II группы.
При анализе течения ВЭБ-инфекции в зависимости от режима иммунотерапии в остром периоде заболевания, установлено, что острое гладкое течение в два раза чаще наблюдается у пациентов, получавших иммунотерапию в оптимизированном режиме, в сравнении с больными, иммунотерапия которым назначалась стандартно, в соответствии с возрастными дозировками. В то время как неблагоприятные варианты ИМ, вызванного ВЭБ, характеризующиеся наличием клинических проявлений болезни и маркеров активной ВЭБ-инфекции более 3 месяцев, достоверно чаще регистрировались у больных на фоне стандартной иммунотерапии (табл.8).
Таблица 8
Варианты течения ВЭБ-инфекцин в зависимости от режима __иммунотерапии_
Течение ВЭБ-инфекции Наблюдаемые дети
1а-группа (N=58) II группа (N=65) р по критерию х2
абс. (%) абс. (%)
Острое гладкое 25 (43,1±6,5) 14 (21,5±5,1) р=0,001
Неблагоприятное 33 (56,9±6,5) 51 (78,5±5,1) р=0,001
Примечание: р-статистически достоверные различия между показателями 1а и П-группы.
В результате проведенного исследования установлено, что у 50,7±4,3% больных отмечалось неблагоприятное течение катамнестического периода — перенесенная ВЭБ-инфекция приводила к высокой частоте ОРВИ и формированию хронической патологии ЛОР-органов.
При этом у больных la-группы катамнестический период протекал более благоприятно. У больных, получавших иммунотерапию стандартно, в катамнезе ВЭБ-инфекции достоверно чаще происходило формирование патологии ЛОР-органов.
Так, развитие хронического тонзиллита имело место у 86,2±4,3 % пациентов II группы, что достоверно превышало аналогичный показатель детей la-группы - 58,6±6,5 (р=0,008). Случаи отита (1-2 раза в год) регистрировались у 63,1±6,0 % больных II группы и у 43,1±6,5 % детей la-группы (р=0,049).
В катамнезе ВЭБ-инфекции у 17,2±5,0% больных la-группы отмечено развитие синуситов, тогда как у больных II группы - в 41,5±6,1 % (27 чел.) случаев (р=0,043).
Развитие гайморитов имело место у 40,0±6,1 % больных II группы и у 20,7±5,3 % детей, получавших иммунотерапию в оптимизированном режиме (р=0,005).
Повторные ОРВИ с частотой более 6 раз в течение года регистрировались у 64,6±5,9 % детей II группы и у 22,4±5,5 % пациентов la-группы (р<0,001).
Наличие неблагоприятных вариантов течения ИМ, вызванного ВЭБ, диктовало необходимость дальнейшего наблюдения за детьми, а также исследования клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в течение года после перенесенной ВЭБ-инфекции (рис. 1).
У наблюдаемых детей в катамнезе ИМ, вызванного ВЭБ, выявлены четыре типа изменения клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 (рис. 1).
100%
й:
80%
88,9%
60%
□ 2
1
ОЗ
4
1 мес.
6 мес.
12 мес.
Рис. 1. Изменение клеточной чувствительности к интерферону-а2 у больных ИМ, вызванным ВЭБ, в катамнезе заболевания.
Примечание: 1 — прежний уровень клеточной чувствительности, 2 -повышение уровня клеточной чувствительности, 3 - снижение уровня клеточной чувствительности, 4 - исчезновение клеточной чувствительности.
Через месяц после перенесенного заболевания у 40,50±7,6 % детей отмечалось сохранение клеточной чувствительности к дозе, назначенной больному в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ. При исследовании клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в отдаленные сроки после перенесенного заболевания преобладающим типом изменения клеточной чувствительности являлось исчезновение чувствительности к исследуемым дозам интерферона-а2.
Нами проведен анализ уровня индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 после индукции циклофероном в сроки через 1 месяц, 6 месяцев, 12 месяцев (рис. 2).
Установлено, что в сроки через 1 месяц, 6 месяцев после перенесенного заболевания преобладающим типом изменения клеточной чувствительности лейкоцитов крови после индукции циклофероном явилось сохранение чувствительности на прежнем уровне.
При этом в результате проведенного исследования установлено, что в отдаленное сроки после перенесенного заболевания (12 месяцев) у 58,80±11,9 % наблюдаемых детей отмечалось исчезновение клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к исследуемым дозам интерферона-а2.
1 мес. 6 мес. 12 плес.
Рис. 2. Изменение клеточной чувствительности к интерферону-а2 у больных ИМ, вызванным ВЭБ, после индукции циклофероном в катамнезе заболевания.
Примечание: 1 - прежний уровень клеточной чувствительности, 2 -повышение уровня клеточной чувствительности, 3 — снижение уровня клеточной чувствительности, 4 - исчезновение клеточной чувствительности.
Следовательно, у детей в катамнезе ИМ, вызванного ВЭБ, при формировании неблагоприятных вариантов течения заболевания показано исследование клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2, так как сохранение клеточной чувствительности на прежнем уровне через 1 месяц после перенесенного заболевания отмечается у 40,5±7,6% детей, через 6 месяцев - у 27,8±7,5% пациентов. Через 12 месяцев после перенесенной ВЭБ-инфекции у 88,9±7,4 % детей отсутствует клеточная чувствительность лейкоцитов крови к исследуемым дозам интерферона-а2.
Таким образом, на основании комплексного динамического исследования клинических показателей, параметров интерферонового статуса и индивидуальной клеточной чувствительности к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, был оптимизирован режим иммунотерапии. Использование предложенного иммунотерапевтического подхода позволило повысить клиническую эффективность комбинированного лечения больных ИМ, вызванным ВЭБ.
ВЫВОДЫ
1. При ИМ, вызванном ВЭБ. у детей формируются различные варианты течения заболевания. При этом острое гладкое течение регистрируется только в 28,3±3.8% случаев. В остром периоде ИМ у детей наиболее часто имеет место формирование лакунарного (36,2±4,1 %), а также некротического тонзиллита - 34,8±4,1 % случаев. В 73,9±3,7 % случаев лимфаденопатия носит генерализованный характер, и только в 26,1±3,7 % - локализованный. Гепато- и спленомегалия являются постоянными симптомами заболевания. Развитие ВЭБ-гепатита имеет место у 57,2±4,2 % больных. Формирование затяжного течения имеет место у 26,8±3,8 %
детей, хронического - 20,3±3,4 % больных. Латентное течение ВЭБ-инфекции выявлено у 19,6±3,4 % больных, рецидивирующее - у 2,2±1,2 %, длительная персистенция вируса - в 2,9±1,4 % случаев.
2. При ИМ, вызванном ВЭБ, у детей отмечается снижение спонтанной продукции IFN-a мононуклеарами крови, а также снижение компенсаторных возможностей интерферонового звена иммунной системы, в связи с чем больные ИМ, вызванным ВЭБ, нуждаются в иммунотерапии интерфероном-а2 с заместительной целью.
3. В остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, у детей наличие клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к исследуемым дозам интерферона-а2 (500 тыс., 1 млн., 1,5 млн.) наблюдается у 79,5±4,7 % детей, отсутствие чувствительности - у 20,5±4,7 %. В сроки через 1 месяц, 6 месяцев, 12 месяцев у больных отмечается изменение чувствительности к исследуемым дозам, что свидетельствует о необходимости исследования индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 в катамнестическом периоде, при неблагоприятных вариантах течения болезни.
4. У детей при ИМ, вызванном ВЭБ, на фоне оптимизированной иммунотерапии с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, наблюдается более быстрое купирование основных симптомов заболевания: лихорадочного периода (р=0,004), аигинозного периода (р=0,004), длительности гепатомегалии (р=0,038), отмечается сокращение размеров лимфатических узлов на момент выписки (р—0,037), и нормализация лабораторных показателей, что приводит к сокращению сроков госпитализации (р=0,008), в сравнении с детьми, получающими иммунотерапию стандартно, в соответствии с возрастными дозировками.
5. У больных ИМ, вызванным ВЭБ, получавших в остром периоде иммунотерапию с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, острое гладкое течение заболевания, формируется в 43,1±6,5 % случаев, в то время как у больных на фоне стандартной терапии только в 21,5±5,1 % случаев (р=0,001). Оптимизированный подход к иммунотерапии позволяет в катамнезе ИМ, вызванного ВЭБ, в 2,8 раза снизить заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями (р<0,001), а также воспалительными заболеваниями ЛОР-органов: хроническим тонзиллитом - в 1,5 раза (р=0,008), отитами - в 1,5 раза (р=0,049), гайморитами - в 2 раза (р=0,005), синуситами - в 2,4 раза (р=0,043).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Врачам лечебно-профилактических учреждений с целью ранней диагностики ИМ, вызванного ВЭБ, необходимо учитывать «ранние» и «поздние» объективные симптомы ВЭБ-инфекции. К ранним объективным симптомам ВЭБ-инфекции относятся затруднение носового дыхания при отсутствии отделяемого, гнусавость голоса, «храпящее» дыхание во сне, повышение температуры тела, спленомегалию. К
поздним, возникающим через 5-7 дней от начала заболевания, симптомам относятся увеличение лимфатических узлов с формированием «пакетов» и «цепочек», развитие тонзиллита, гепатомегалию.
2. С целью оптимизации интерферонотерапии ИМ, вызванного ВЭБ, врачам профильных отделений инфекционных стационаров рекомендуется проводить исследование индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 у детей с целью назначения препарата интерферона-а2 в дозе, соответствующей выявленной чувствительности.
3. Врачам ЛПУ при наблюдении за детьми, перенесшими ИМ, вызванный ВЭБ, при формировании затяжного или хронического течения заболевания рекомендуется исследовать индивидуальную клеточную чувствительность in vitro к интерферону-а2 и проводить иммунотерапию интерфероном-а2 в дозе, соответствующей выявленной чувствительности.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Оценка эффективности терапии кипфероном при инфекционном мононуклеозе у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.А. Гульман, A.A. Андреева // Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей : матер, седьмого конгресса детских инфекционистов России. - М., 2008. - С. 48.
2. Значение клинических и лабораторных данных в дифференциальной диагностике инфекционного мононуклеоза Эпштейн-Барр и цитомегаловирусной этиологии у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова, C.B. Евреимова // Актуальные проблемы педиатрии : матер, краевой науч.-практ. конф. - Красноярск, 2009. - С. 47-50.
3. Клиническая характеристика инфекционного мононуклеоза Эпштейна-Барр вирусной этиологии у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова, C.B. Евреимова // VIII конгресс детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей», 16-18 дек. 2009 г. - М., 2009. - С. 44.
4. Клиническое значение определения чувствительности к интерферону in vitro при инфекционном мононуклеозе у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова, C.B. Евреимова // Инфекционные аспекты соматической патологии у детей : сб. аннотированных докл. Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2009. - С. 18-21.
5. Оценка клеточной чувствительности лейкоцитов крови к интерферону in vitro у детей с различными формами инфекционного мононуклеоза / М. Б. Дрыганова, Г. П. Мартынова, Л. М. Куртасова, C.B. Евреимова // Материалы
I Ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. -• М.,
2009. - С. 60.
6. Значение ВЭБ-инфекции в формировании часто болеющих детей / М. Б. Дрыганова, Г. П. Мартынова, Л. М. Куртасова, C.B. Евреимова // Материалы
II ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. - М.,
2010.-С. 101-102.
7. Дрыганова, М.Б. Значение инфекционного мононуклеоза в формировании контингента часто болеющих детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова //Инфекционные аспекты соматической патологии : сб. аннотированных докл.- М., 2010. - С. 47-49.
8. Дрыганова, М.Б. Инфекционный мононуклеоз, вызванный вирусом Эпштейн-Барр у детей: клипчко-иммуппологические параллели / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова // Сиб. мед. обозрение. -2010.-МЗ.-С. 13-17.
9. Дрыганова, М. Б. Клинико-серологические особенности течения инфекционного мононуклеоза ВЭБ-этиологии у детей / М. Б. Дрыганова, Г. П. Мартынова, Л. М. Куртасова // Актуальные вопросы педиатрии : матер, краевой науч.-практ. конф,- Красноярск, 2010. - С. 38-43.
10. Дрыганова, М. Б. Клинические особенности инфекционного мононуклеоза цитомегаловирусной этиологии у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова Н Журнал инфектолопш. - 2010. - №3.- С. 79-81.
11. Дрыганова, М. Б. Особенности поражения печени при инфекционном мононуклеозе ЭБВ этиологии у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова // Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики : матер. IX конгр. детских инфекционистов России. -М.,2010.-С. 68-69.
12. Дрыганова, М. Б. Варианты течения и исходы ВЭБ-инфекции у детей / М. Б. Дрыганова, Г. П. Мартынова, Л. М. Куртасова // Материалы краевой научно-практической конференции «Актуальные вопросы педиатрии». -Красноярск, 2011. - С. 54-57.
13. Мартынова, Г. П. Иммунологические параметры инфекционного мононуклеоза у детей / Г. П. Мартынова, М. Б. Дрыганова, Л. М. Куртасова // Материалы III ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. - М., 2011. - С. 235-236.
14. Дрыганова, М.Б. Исходы и варианты течения инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова // Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактки : матер. X конгр. детских инфекционистов России.-М., 2011.-С. 34-35.
15. Дрыганова, М. Б. Катамнез детей перенесших инфекционный мононуклеоз, вызванный вирусом Эпштейна-Барр / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова // Инфекционные аспекты соматической патологии : сб. аннотированных докл. - М., 2011. - С. 30-33.
16. Дрыганова, М.Б. Оценка эффективности иммунотерапии инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей с учетом индивидуальной клеточной чувствительности к интерферону - альфа 2 / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова //Инфекционные болезни. -2011. -Л° 2. - С. 93-96.
17. Дрыганова, М. Б. Параметры интерферонового статуса при инфекционном мононуклеозе у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова // Журнал инфектологии. - 2011. - №3. - С. 45-46.
18. Дрыганова, М. Б. Характеристика острого периода инфекционного мононуклеоза Эпштейна-Барр вирусной этиологии у детей в зависимости от индивидуальной клеточной чувствительности к интерферону альфа - 2 / М. Б. Дрыганова, Г. П. Мартынова, Л. М. Куртасова //Детские инфекции. - 2011. -№ 3. - С. 15-17.
Список рационализаторских предложений по теме диссертации, защищенных удостоверениями в патентном отделе КрасГМУ
1. Рац. предложение. Способ индивидуальной терапии инфекционного мононуклеоза у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова / Красноярск, мед. ун-т. - 1 с. - Опубл. 02.11.11, № 2516.
2. Рац. предложение. Способ прогнозирования течения инфекционного мононуклеоза у детей / М.Б. Дрыганова, Г.П. Мартынова, Л.М. Куртасова / Красноярск, мед. ун-т. - 1 с. - Опубл. 08.11.11,№2517.
СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АлаТ - аланинаминотрансфераза
ВЭБ - вирус Эпштейна-Барр
ИМ — инфекционный мононуклеоз
ИФА - иммуноферментный анализ
ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение
ОРВИ — острые респираторные вирусные инфекции
ПЦР — полимеразная цепная реакция
Ш^-а - интерферон-а
ШЧ-у - интерферон-у
Отпечатано ООО ТПК "Старатель" г. Красноярск, ул. Марковского, 43, т, 227-50-92 Заказ 11695, тираж 50 зкз.
Оглавление диссертации Дрыганова, Мария Борисовна :: 2012 :: Красноярск
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. ВЭБ-инфекция: современное состояние проблемы.
1.2. Иммунопатогенез инфекционной болезни и иммунологические особенности инфекционного мононуклеоза.
1.3. Лечение инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей.
ГЛАВА II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Объект исследования.
2.2. Материалы и методы исследования.
2.2.1. Критерии включения пациентов в исследование.
2.2.2. Клинико-лабораторные методы исследования.
2.2.3. Иммунологические методы исследования.
2.2.4. Молекулярно-биологические методы исследования.
2.2.5. Статистические методы исследования.
ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ ИНФЕКЦИОННЫМ МОНОНУКЛЕОЗОМ, ВЫЗВАННЫМ ВИРУСОМ ЭПШТЕЙНА-БАРР.
3.1. Клиническая характеристика наблюдаемых больных.
3.2. Результаты лабораторных исследований у больных инфекционным мононуклеозом, вызванным вирусом Эпштейна-Барр.
ГЛАВА IV. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕРФЕРОНОВОГО СТАТУСА И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КЛЕТОЧНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ IN VITRO К ИНТЕРФЕРОНУ-а2 У ДЕТЕЙ В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА, ВЫЗВАННОГО ВИРУСОМ ЭПШТЕЙНА-БАРР.
4.1. Особенности интерферонового статуса при инфекционном мононуклеозе, вызванном вирусом Эпштейна-Барр у детей.
4.2. Клинические особенности ВЭБ-инфекции у детей при наличии индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2.
4.3. Клинические особенности ВЭБ-инфекции у детей при отсутствии индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2.
4.4. Клинико-лабораторные особенности ВЭБ-инфекции у детей II группы.
ГЛАВА V. ОЦЕНКА ИММУНОТЕРАПИИ ВЭБ-ИНФЕКЦИИ У ДЕТЕЙ, ПРОВОДИМОЙ С УЧЕТОМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КЛЕТОЧНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ IN VITRO К ИНТЕРФЕРОНУ-а2.
5.1. Сравнительный анализ стандартного и оптимизированного подходов к иммунотерапии ВЭБ-инфекции у детей.
5.2. Анализ эффективности иммунотерапии ВЭБ-инфекции у детей в зависимости от индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2.
5.3. Характеристика клинических проявлений ВЭБ-инфекции у больных в периоде реконвалесценции.
ГЛАВА VI. ВАРИАНТЫ ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДЫ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА, ВЫЗВАННОГО ВИРУСОМ ЭПШТЕЙНА-БАРР, У ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИММУНОТЕРАПИИ И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КЛЕТОЧНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ IN VITRO К ИНТЕРФЕРОНУ-а2.
6.1. Характеристика клинических проявлений ВЭБ-инфекции у детей в катамнезе заболевания.
6.2. Варианты течения инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей.
6.3. Заболеваемость детей в катамнезе ВЭБ-инфекции.
6.4. Динамика изменения индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 у детей.
6.5. Типы изменения уровня индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2.
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Дрыганова, Мария Борисовна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: На современном этапе развития медицинской науки инфекционный мононуклеоз (ИМ), вызванный вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ), остается важной проблемой педиатрической практики. Это обусловлено повсеместным распространением возбудителя, его потенциальной онкогенностью, пожизненной персистенцией в организме человека, а также отсутствием средств этиотропной терапии и профилактики [В.Ф. Учайкин, 2003, И.И. Корсакова, 2004, О.И. Уразова, 2004, О.И. Уразова, 2001, А.Г. Боковой, 2008, Е.В. Шарипова, 2009, Н.Ю. Егорова, 2008, Н.В. Каражас, 2002].
Достижения лабораторной диагностики свидетельствуют о неуклонном росте числа инфицированных среди взрослого и детского населения [Ф. С. Харламова, Н.Ю. Егорова, Л. Н. Гусева, 2006, Е.В. Шарипова, 2009, Н.В. Каражас, 2002, В.В. Иванова, 2004, О.В. Родионова, 2001, В.В. Краснов, 2003, В.А. Исаков, 2006, Tsai, M.N., 2005, King К. Holmes., 1999]. Заболеваемость ИМ в Красноярском крае в 2000 году составила 6,04 на 100 тыс. населения, к 2010 году отмечался рост заболеваемости до 8,98 на 100 тыс. населения. Широкое применение вирусологических, иммунологических и молекулярно-биологических методов обследования в клинической практике позволило установить роль ВЭБ-инфекции в формировании патологии иммунной системы различной степени выраженности [Е.В. Потарская, 2006, Э.Н. Симованьян, 2005, В.Н. Тимченко, 2004, О.Б. Жукова, 2003, В.В. Иванова, 2003].
Более того, в настоящее время ИМ считается заболеванием иммунной системы [В.В. Иванова, 2004, О.В. Родионова, 2001, В.В. Краснов, 2003]. Современные исследования показывают, что перенесенная в анамнезе ВЭБ-инфекция является одним из факторов риска нарушения иммунологической реактивности и перехода ребенка в группу часто болеющих детей (ЧБД) [А.Г. Боковой, 2006, 2007]. Высокая частота инфекционных заболеваний респираторного тракта приводит к ряду неблагоприятных последствий нарушению физического и нервно-психического развития, задержке созревания иммунной системы, формированию хронической патологии JlOP-органов, желудочно-кишечного тракта, мочевыделительной, костно-мышечной систем. При длительном субфебрилитете и сопровождающем его астеновегетативном синдроме появляются поведенческие и эмоционально-волевые нарушения, вегетативные расстройства, головные боли, снижающие возможности социальной адаптации детей в современных условиях [Э.Н. Симованьян, 2007, Г.А. Самсыгина, 2005].
При этом вопросы терапии ИМ до настоящего времени остаются нерешенными, что обусловлено, в первую очередь, отсутствием средств специфической терапии.
На современном этапе применение интерферонов открыло новую эру в терапии вирусных инфекций. Целесообразность использования иммунотропных препаратов при ИМ не подлежит сомнению [В.В. Рафальский, 1997, Шваб И.А., 2005, К.И. Чуйкова, 2006, В.Ф. Фомин, 2006, А.Г. Боковой, 2006, 2007]. Тем не менее, до настоящего времени не разработаны терапевтические подходы к иммунокоррекции с учетом конкретных иммунологических нарушений, варианта течения заболевания, индивидуальной чувствительности пациента к иммуномодулирующим препаратам. Между тем, практическому врачу необходимо детальное понимание иммунопатологических механизмов, имеющих место при ИМ и способов коррекции патологического состояния у данного конкретного больного. На данном этапе развития иммунологии установлено, что назначение препаратов интерферона «вслепую», без детального исследования показателей интерферового звена иммунитета, а также индивидуальной чувствительности пациента к иммунотропным препаратам, может не только снизить эффективность терапии, но и оказать негативное воздействие на организм в целом. [Schroder К., 2004, Baron, S. 1984, 1981].
Таким образом, изучение эффективности иммунотерапии, проводимой с индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 является актуальным и целесообразным.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучение показателей интерферонового статуса и клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с инфекционным мононуклеозом, вызванным вирусом Эпштейна-Барр, для оптимизации иммунотерапии инфекционного мононуклеоза. ЗАДАЧИ:
1. Изучить клинические особенности ИМ, вызванного ВЭБ, и установить варианты течения ВЭБ-инфекции у детей.
2. Изучить параметры интерферонового статуса в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, а также клеточную чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в остром периоде заболевания и в сроки через 1,6, 12 месяцев после перенесенной ВЭБ-инфекции.
3. Оценить продолжительность основных клинических проявлений ИМ, вызванного ВЭБ, у детей на фоне стандартной и оптимизированной, с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, иммунотерапии.
4. Оценить отдаленные результаты иммунотерапии больных ИМ, получавших терапию в стандартном и оптимизированном режимах.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА:
Впервые проведено комплексное исследование, включающее изучение клинических, гематологических показателей, параметров интерферонового статуса и клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ.
Впервые выявлено, что клеточная чувствительность лейкоцитов крови к различным дозам интерферона-а2 у бо льных ИМ, вызванным ВЭБ, носит индивидуальный характер.
На основании определения параметров интерферонового статуса и индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 проведена оптимизация иммунотерапии у детей с ВЭБ-инфекцией. Доказана клиническая эффективность оптимизированного подхода к интерферонотерапии ИМ, вызванного ВЭБ, у детей.
Впервые проведено исследование индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 в отдаленные сроки после ИМ, вызванного ВЭБ: через 1, 6, 12 месяцев и выявлены типы изменения диапазона клеточной чувствительности в динамике заболевания.
Впервые проведено исследование влияния циклоферона на клеточную чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, и в сроки через 1, 6, 12 месяцев. Установлены типы изменения диапазона клеточной чувствительности после индукции циклофероном в динамике ВЭБ-инфекции у детей.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:
В результате проведенных исследований установлена возможность оптимизации иммунотерапии у больных ИМ, вызванным ВЭБ, на основании определения индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2. Данный иммунотерапевтический подход позволяет в остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, быстрее купировать основные симптомы заболевания: лихорадку, увеличение лимфатических узлов, явления тонзиллита, гепатомегалии, нормализовать гематологические и биохимические показатели.
На фоне оптимизированной интерферонотерапии у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, в два раза (р=0,001) чаще формируется острое гладкое течение ВЭБ-инфекции, чем у больных, получающих стандартную иммунотерапию.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Результаты проведенных исследований внедрены в практическую работу МБУЗ ГДКБ№1 г. Красноярска, КГБУЗ «Краевого центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Красноярск. Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре детских инфекционных болезней с курсом ПО и кафедре клинической иммунологии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Особенностями ИМ, вызванного ВЭБ, у детей являются высокая частота остаточных явлений по окончании острого периода, а также склонность к преобладанию затяжного и хронического вариантов течения ВЭБ-инфекции.
2. При ИМ, вызванном ВЭБ, у детей отмечается снижение спонтанной продукции IFN-a мононуклеарами крови, а также снижение компенсаторных возможностей интерферонового звена иммунной системы, в связи с чем больные ИМ, вызванным ВЭБ, нуждаются в иммунотерапии интерфероном-а2 с заместительной целью.
3. Клеточная чувствительность лейкоцитов крови in vitro к интерферону-а2 у детей с ИМ, вызванным ВЭБ, изменяется в процессе проведения комбинированного лечения, что может быть использовано для оптимизации режима иммунотерапии.
4. Оптимизация иммунотерапии, с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 позволяет повысить клиническую эффективность лечения у больных ИМ, вызванным ВЭБ.
АПРОБАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ДИССЕРТАЦИИ: Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VII Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2008), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии (Красноярск, 2009), VIII конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2009), I ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2009), II ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2010), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии (Красноярск, 2010), IX Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2010), III ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2011), на Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей» (Москва, 2011), краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии» (Красноярск, 2011), на X Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей» (Москва, 2011), на Всероссийском ежегодном конгрессе «Инфекционные болезни у детей: диагностика, лечение и профилактика» (Санкт-Петербург, 2011), IV ежегодном Всероссийском конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 2012). ПУБЛИКАЦИИ: Основные положения диссертации опубликованы в 18 печатных работах, из них 3 статьи - в журналах, рецензируемых ВАК. ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ: Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, 4 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 13 рисунками, список литературы включает 256 библиографических изданий (112 отечественных и 144 иностранных).
Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация иммунотерапии инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону- 2"
ВЫВОДЫ:
1. При PIM, вызванном ВЭБ, у детей формируются различные варианты течения заболевания. При этом острое гладкое течение регистрируется только в 28,3±3,8% случаев. В остром периоде ИМ у детей наиболее часто имеет место формирование лакунарного (36,2±4,1 %), а также некротического тонзиллита - 34,8±4,1 % случаев. В 73,9±3,7 % случаев лимфаденопатия носит генерализованный характер, и только в 26,1±3,7 % - локализованный. Гепато- и спленомегалия являются постоянными симптомами заболевания. Развитие ВЭБ-гепатита имеет место у 57,2±4,2 % больных. Формирование затяжного течения имеет место у 26,8±3,8 % детей, хронического - 20,3±3,4 % больных. Латентное течение ВЭБ-инфекции выявлено у 19,6±3,4 % больных, рецидивирующее - у 2,2±1,2 %, длительная персистенция вируса - в 2,9±1,4 % случаев.
2. При ИМ, вызванном ВЭБ, у детей отмечается снижение спонтанной продукции IFN-a мононуклеарами крови, а также снижение компенсаторных возможностей интерферонового звена иммунной системы, в связи с чем больные ИМ, вызванным ВЭБ, нуждаются в иммунотерапии интерфероном-а2 с заместительной целью.
3. В остром периоде ИМ, вызванного ВЭБ, у детей наличие клеточной чувствительности лейкоцитов крови in vitro к исследуемым дозам интерферона-а2 (500тыс., 1 млн., 1,5 млн.) наблюдается у 79,5±4,7 % детей, отсутствие чувствительности - у 20,5±4,7 %. В сроки через 1 месяц, 6 месяцев, 12 месяцев у больных отмечается изменение чувствительности к исследуемым дозам, что свидетельствует о необходимости исследования индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 в катамнестическом периоде, при неблагоприятных вариантах течения болезни.
4. У детей при ИМ, вызванном ВЭБ, на фоне оптимизированной иммунотерапии с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, наблюдается более быстрое купирование основных симптомов заболевания: лихорадочного периода (р=0,004), ангинозного периода (р=0,004), длительности гепатомегалии (р=0,038), отмечается сокращение размеров лимфатических узлов на момент выписки (р=0,037), и нормализация лабораторных показателей, что приводит к сокращению сроков госпитализации (р=0,008), в сравнении с детьми, получающими иммунотерапию стандартно, в соответствии с возрастными дозировками.
5. У больных ИМ, вызванным ВЭБ, получавших в остром периоде иммунотерапию с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2, острое гладкое течение заболевания, формируется в 43,1±6,5 % случаев, в то время как у больных на фоне стандартной терапии только в 21,5±5,1 % случаев (р=0,001). Оптимизированный подход к иммунотерапии позволяет в катамнезе ИМ, вызванного ВЭБ, в 2,8 раза снизить заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями (р<0,001), а также воспалительными заболеваниями ЛОР-органов: хроническим тонзиллитом - в 1,5 раза (р=0,008), отитами - в 1,5 раза (р=0,049), гайморитами - в 2 раза (р=0,005), синуситами - в 2,4 раза (р=0,043).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Врачам лечебно-профилактических учреждений с целью ранней диагностики ИМ, вызванного ВЭБ, необходимо учитывать «ранние» и «поздние» объективные симптомы ВЭБ-инфекции. К ранним объективным симптомам ВЭБ-инфекции относятся затруднение носового дыхания при отсутствии отделяемого, гнусавость голоса, «храпящее» дыхание во сне, повышение температуры тела, спленомегалию. К поздним, возникающим через 5-7 дней от начала заболевания, симптомам относятся увеличение лимфатических узлов с формированием «пакетов» и «цепочек», развитие тонзиллита, гепатомегалию.
2. С целью оптимизации интерферонотерапии ИМ, вызванного ВЭБ, врачам профильных отделений инфекционных стационаров рекомендуется проводить исследование индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к интерферону-а2 у детей с цел ью назначения препарата интерферона-а2 в дозе, соответствующей выявленной чувствительности.
3. Врачам ЛПУ при наблюдении за детьми, перенесшими ИМ, вызванный ВЭБ, при формировании затяжного или хронического течения заболевания рекомендуется исследовать индивидуальную клеточную чувствительность in vitro к интерферону-а2 и проводить иммунотерапию интерфероном-а2 в дозе, соответствующей выявленной чувствительности.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Дрыганова, Мария Борисовна
1. Анисимова, Е. Н. Инфекционный мононуклеоз / Е. Н. Анисимова, Н. Б. Протопопова // Первая краевая. 2003. - № 18. - С. 35 -40.
2. Антонов, О. В. Внутриутробные инфекции и врожденные пороки развития у плода и новорожденных детей / О. В. Антонов, И. В. Антонова, О. В. Добаш // Детские инфекции. 2005. - № 2. - С. 64 - 66.
3. Баркова, Е. П. Экспрессия рецепторов для человеческих а- и у-интерферонов на поверхности мононуклеарных клеток периферической крови при вирусных инфекциях / Е. П. Баркова, Ф. Г. Нагиева, В. П. Кузнецов // Вопр. вирусологии. 1999. - № 1. - С. 16-18.
4. Белан, Ю. Б. Значение клинических и лабораторных данных в дифференциальной диагностике инфекционного мононуклеоза / Ю. Б. Белан, Т.
5. A. Михайлова // Детские инфекции. 2008. - № 1. - С. 32-35.
6. Богомолов, С. В. Система интерферона: современные представления о структуре, организации и роли в реализации иммунитета / С.
7. B. Богомолов // Инфекционные болезни. 2009. - № 1.- С. 49-53.
8. Боковой, А. Г. Герпетические инфекции как ведущий фактор формирования вторичных иммунодефицитов в детском возрасте / А. Г. Боковой // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2007. - № 6. - С. 34 - 38.
9. Боковой, А. Г. Клиническое значение иммунологических показателей при инфекционном мононуклеозе у детей / А. Г. Боковой, М. Е. Домрачева // Детские инфекции. 2006. - № 3. - С. 18-22.
10. Боковой, А. Г. Острый гепатит, вызванный Эпштейна-Барр вирусом / А. Г. Боковой, О. В. Лория // Детские инфекции. 2008. - № 3. - С. 66 - 68.
11. Боковой, А. Г. Роль герпесвирусных инфекций в формировании контингента часто болеющих детей / А. Г. Боковой // Детские инфекции. 2007. - № 3. - С. 3 - 7.
12. Бондаренко, А. Л. Случай тяжелого течения инфекционного мононуклеоза с тромбоцитопеническим синдромом / А. Л. Бондаренко, С. В.
13. Барамзина, Е. Г. Тихомолова // Инфекционные болезни. 2004. - № 2. - С. 95 -96.
14. Букина, А. А. Клинико-этиологические аспекты и новые подходы к терапии инфекционного мононуклеоза у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / А. А. Букина. СПб., 2000. - 22 с.
15. Булдык, Е. Л. Функция печени у больных инфекционным мононуклеозом / Е. Л. Булдык, Т. И. Дмитраченко // Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей : матер. 4 конгр. детских инфекционистов России. М., 2005. - С. 41.
16. Васюнин, А. В. Роль нейроэндокринноиммунных изменений в патогенезе инфекционного мононуклеоза: подходы к диагностике и терапии : автореф. дис. . д-ра мед. наук / А. В. Васюнин. Новосибирск, 2005. - 34 с.
17. Вирусы семейства герпеса и иммунитет / Ф. С. Харламова, Н. Ю. Егорова, В. Ф. Учайкин и др. // Детские инфекции. 2006. - № 3. - С. 3 - 10.
18. Виферон. Руководство для врачей / В. В. Малиновская, Н. В. Деленян, Р. Ю. Ариненко и др. М. : Б. и., 2006. - 56 с.
19. Волкова, М.А. Основные представления об интерферонах / М.А. Волкова // Гематология и трансфузиология. 1999. - № 4. - С. 32 - 36.
20. Галкина, Л. А. Результаты ультразвукового исследования у больных инфекционным мононуклеозом / Л. А. Галкина, М. В. Филатова, Е. М. Крылова // Актуальные вопросы вирусно-бактериальных инфекций у детей. М., 2000. -С. 6-8.
21. Гульман, Л. А. Клинико-серологические критерии инфекционного мононуклеоза у детей / Л. А. Гульман, Л. М. Куртасова, А. А. Андреева // Детские инфекции. 2004. - № 3. - С. 27 - 30.
22. Дифференциальная диагностика мононуклеозоподобного синдрома при инфекционных заболеваниях у детей / Э. А. Кашуба, Т. Г. Дроздова, О. А. Рычкова и др. // Детские инфекции. 2006. - № 4. - С. 70 -73.
23. Дранник, Г. Н. Клиническая иммунология и аллергология / Г. Н. Дранник. М.: Мед. информ. агентство, 2003. - 604 с.
24. Ершов, Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии / Ф. И. Ершов. М. : Медицина, 1996. - 240 с.
25. Железникова, Г. Ф. Механизмы взаимодействия возбудителя инфекции и иммунной системы хозяина / Г. Ф. Железникова // Инфекционные болезни. 2006. - № 3. - С. 69 - 77.
26. Жукова, О. Б. Вирусная персистенция: иммунологические и молекулярно-генетические аспекты патогенеза / О. Б. Жукова, Н. В. Рязанцева,
27. B. В. Новицкий // Бюл. Сиб. медицины. 2003. - № 4. - С. 113 - 120.
28. Зайцева, И. А. Инфекционный мононуклеоз у детей / И. А. Зайцева,
29. C. А. Хмилевская, И. А. Бережнова // Детские инфекции. 2004. - № 3. - С. 65 -68.
30. Замахина, Е. В. Персистенция респираторных вирусов / Е. В. Замахина, О. В. Кладова // Детские инфекции. 2009. - № 2. - С. 36-43.
31. Значение маркеров герпетических вирусов для оценки состояния здоровья детей / Н. Ю. Егорова, Ф. С. Харламова, В. Ф. Учайкин и др. // Детские инфекции. 2008. - № 2. - С. 16-21.
32. Иванова, В. В. Состояние клеточного и гуморального иммунитета при инфекциях у детей и его регуляция с помощью иммуномодуляторов / В. В.
33. Иванова, Г.Ф. Железникова, И.В. Шилова // Противовирусная терапия инфекционных болезней детского возраста : сб. науч. статей / под ред. М.Г. Романцова, Т.В. Сологуб. М., 2006. - С. 4 - 18.
34. Иванова, В. В. Эффективность виферона в комплексном лечении инфекционных болезней у детей / В. В. Иванова, О. В. Родионова, В. В. Малиновская // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2000. - № 2. - С. 9 -53.
35. Иммунокорригирующая и противовирусная терапия персистирующей герпетической инфекции у детей с рецидивирующим крупом и обструктивным бронхитом / Ф. С. Харламова, Т. П. Легкова, Л. И. Фельдфикс и др. // Педиатрия. 2007. - № 4. - С. 73 - 78.
36. Иммунологические критерии назначения иммунокорригирующих препаратов при инфекционном мононуклеозе у детей / Г. Ф. Железникова, В. В. Иванова, А. С. Левина и др. // Аллергология и иммунология. 2006. - № 3. - С. 335 - 336.
37. Инфекционные болезни / под ред. В. И. Покровского. М. : Медицина, 1996. - 527 с.
38. Инфекционные болезни у детей / Л. Ф. Бовтало, А. Д. Плескачев, Э. М. Симованьян. Ростов н/Д : Феникс, 2002. - 800 с.
39. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусами герпеса IV, V, VI типов / А. Д. Черноусов, Н. Ю. Егорова, Л. Н. Гусева и др. // Детские инфекции. 2005. - № 3. - С. 6 - 11.
40. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа / Е. В. Новосад, О. В. Шамшева, Н. Д. Львов и др. // Детские инфекции. -2008. -№ 1.-С. 36-38.
41. Инфекционный мононуклеоз. Клиника, диагностика, современные принципы лечения: Пособие для врачей / В. В. Краснов, А. И. Шиленок, Л. А. Кузенкова, Н. И. Кубышева. СПб.; Н. Новгород : Б. и., 2003. - 44 с.
42. Инфекционный мононуклеоз: клиника, патогенез, новое в диагностике и терапии / В.В. Иванова, Г. Ф. Железникова, О. А. Аксенов и др. // Инфекционные болезни. 2004. - № 4. - С. 5 - 12.
43. Исаков, В. А. Герпесвирусные инфекции человека : Руководство для врачей / В. А. Исаков, Е. И. Архипова, Д. В. Исаков. СПб. : СпецЛит, 2006. - 302 с.
44. К патогенезу инфекционного мононуклеоза / А. П. Помогаева, О. И. Уразова, Е. В. Потарская и др. // Инфекционные болезни. 2005. - № 4. - С. 35 -38.
45. Канн, Н. Ю. Значение персистирующей герпесвирусной инфекции в формировании вторичного иммунодефицита у часто болеющих детей / Н. Ю. Канн // Детские инфекции. 2008. - № 2. - С. 64 - 66.
46. Каражас, Н. В. Эпидемиологическая характеристика цитомегаловирусной инфекции и пневмоцитоза как оппортунистических инфекций : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н. В. Каражас. М., 2002. - 40 с.
47. Кашуба, Э. А. Ронколейкин в терапии инфекционного мононуклеоза / Э. А. Кашуба, Т. Г. Дроздова, Л. И. Бертрам и др. // Аллергология и иммунология. 2007. - № 1. - С. 235 - 235.
48. Кельцев, В. А. Состояние иммунной системы у детей с инфекционным мононуклеозом и обоснование иммунокорригирующей терапии / В. А. Кельцев, Е. В. Петрова, Г. В. Санталова // Детские инфекции. 2004. - № З.-С. 15-20.
49. Кельцев, В. А. Функциональное состояние и взаимосвязь иммунной и эндокринной систем у больных Эпштейн-Барр вирусным мононуклеозом / В. А. Кельцев, Л. И. Гребенкина, Е. В. Петрова // Детские инфекции. 2005. - № 1. -С. 29-32.
50. Кладова, О. В. Иммунопатогенез, клиника, лечение рецидивирующего крупа у детей : автореф. дис. . д-ра мед. наук / О. В. Кладова. М., 2003. - 55 с.
51. Клинико-лабораторная оценка обнаружения маркеров оппортунистических инфекций у детей, больных ОРЗ с обструкцией дыхательных путей / Л. В. Феклисова, Н. А. Савицкая, Н. В. Каражас и др. // Детские инфекции. 2008. - № 4. - С. 13-17.
52. Клинико-лабораторная характеристика, состояние ротоглотки и факторов местного иммунитета у больных Эпштейна-Барр вирусным инфекционным мононуклеозом / Е. Г. Белова. М. : Б. и., 2000. - 24 с.
53. Клинико-патогенетическое обоснование иммунокорригирующей и противовирусной терапии при персистирующей герпетической инфекции у детей с РК и РОБ / Ф. С. Харламова, Т. П. Легкова, Л. И. Фельдфикс и др. // Детские инфекции. 2005. - № 4. - С. 10 - 14.
54. Клинические формы хронической Эпштейна-Барр-вирусной инфекции: вопросы диагности и лечения / И. К. Малашенкова, Н. А. Дидковский, Ж. Ш. Сарсания и др. // Лечащий врач. 2003. - № 9. - С. 23 - 27.
55. Корреляция между развитием у детей тимомегалии и ранним инфицированием вирусом Эпштейна-Барр и цитомегаловирусом / М. М. Азова, О. Б. Гигани, О. О. Гигани и др. // Актуальные вопросы инфекционной патологии у детей : матер, конгр. М., 2004. - С. 23.
56. Корсакова, И. И. Основные параметры иммунного статуса у лиц с герпетической и цитомегаловирусной инфекциями / И. И. Корсакова, Т. П. Пашанина // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2004. - № 3. - С. 32 -34.
57. Краснова, Е. И. Инфекционный мононуклеоз у детей: Руководство для врачей / Е.И. Краснова, А.В. Васюнин. Новосибирск : Сибмедиздат НГМУ, 2007. - 96 с.
58. Краснова, Е. И. Клиника и диагностика инфекционного мононуклеоза у детей грудного возраста / Е. И. Краснова // Детские инфекции. -2004.-№ 1.-С. 6-9.
59. Кудряшова, И. А. Клинико-иммунологические особенности течения внебольничной пневмонии на фоне скрытых герпес-вирусных инфекций / И. А. Кудряшова, X. М. Галимзянов, О. С. Полунина // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. - № 5. - С. 54 - 58.
60. Куртасова, Л. М. Изменения иммунологических показателей и цитокинового профиля в динамике инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр у детей / Л. М. Куртасова, А. Е. Голованова // Мед. иммунология. 2007. - № 4 - 5. - С. 541 - 545.
61. Левина, А. С. Клинико-иммунологическая эффективность иммуномодулирующих препаратов при инфекционном мононуклеозе у детей : автореф. дис. . .канд. мед. наук / А. С. Левина. СПб., 2006. - 22 с.
62. Лечение острых форм инфекционного мононуклеоза у детей / А. Г. Боковой, И. В. Ковалев, Л. Ф. Макавеева и др. // Инфекционные болезни. 2006. - № 4. - С. 67 - 70.
63. Мюкке, Н. А. ННУ-6 ассоциированная инфекция в структуре лихорадочных заболеваний у детей и подростков / Н. А. Мюкке, И. В. Зубкова // Вопр. соврем, педиатрии. 2006. - № 1. - С. 401.
64. Наследникова, И. О. Функциональная активность моноцитов периферической крови при инфекционном мононуклеозе / И. О. Наследникова // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2001. - № 3. - С. 64 - 66.
65. Насыров, Р. А. Генерализованная Эпштейна-Барр вирусная инфекция у ребенка с менингококковой инфекцией / Р. А. Насыров, М. В. Маньков // Детские инфекции. 2007. - № 1. - С. 75 - 76.
66. Новые данные об инфекционном мононуклеозе / В. В. Иванова, И. В. Шилова, Э. Н. Симованьян и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2006.-Т. 6.-С. 44-51.
67. Определение атипичных мононуклеаров в крови как диагностический тест на герпесвирусные инфекции у детей / И. В. Ковалев, А. Г. Боковой, М. Э. Таратина, М. Е. Домрачева // Детские инфекции. 2006. - № 2.-С. 70-72.
68. Орехов, К.В. Врожденная цитомегаловирусная инфекция / К.В. Орехов, М.В. Голубева, Л.Ю. Барычева // Детские инфекции. 2004. - № 1. - С. 49-55.
69. Особенности иммунного ответа при инфекционном мононуклеозе у детей и подходы к иммуномодулирующей терапии / Е.И. Краснова, A.B. Васюнин, H.A. Никифорова, О.В. Писаренко // Инфекционные болезни. 2006. - № 2. - С. 29-33.
70. Особенности современного течения инфекционного мононуклеоза у взрослых / М. Г. Авдеева, X. А. Намитоков, А. В. Полянский, А. А. Триско // Инфекционные болезни. 2009. - Т. 7. - С. 22-25.
71. Патогенетическое обоснование иммунокорригирующей терапии при инфекционном мононуклеозе / В. Ф. Фомин, Е. Е. Удилова, Я. Б. Бейкин, Ю. Г. Лагерева // Детские инфекции. 2006. - № 3. - С. 23 - 26.
72. Перадзе, X. Д. Клинико-лабораторные особенности острых и хронических форм Эпштейна-Барр вирусной инфекции (инфекционного мононуклеоза) у подростков и лиц молодого возраста : автореф. дис. .канд. мед. наук / X. Д. Перадзе. СПб., 2003. - 23 с.
73. Первый опыт лечения инфекционного мононуклеоза анафероном детским / Л. А. Журавлева, К. И. Чуйкова, О. И. Галактионова и др. // Детские инфекции. 2003 .-№3.-С.50-52.
74. Помогаева, А. П. Сухая масса мононуклеаров периферической крови у детей, больных инфекционным мононуклеозом / А. П. Помогаева, О. И. Уразова, И. О. Колледникова // Сиб. журн. гастроэнтерологии и гепатологии. -2000.-№ 10.-С. 100-101.
75. Потарская, Е. В. Клинические особенности течения Эпштейна-Барр вирусной инфекции у детей, перенесших инфекционный мононуклеоз / Е. В. Потарская, А. П. Помогаева, О. И. Уразова // Вопр. соврем, педиатрии. 2006. -№ 5. - С. 90 - 93.
76. Проблемы диагностики и классификации вторичных иммунодефицитов / В. С. Ширинский, Н. М. Старостина, Ю. А. Сенникова, О. А. Малышева // Аллергология и иммунология. 2000. - № 1. - С. 62 - 70.
77. Пролонгированная иммуносупрессия и возможная хронизация инфекции у детей с инфекционным мононуклеозом / В. В. Иванова, О. В. Родионова, Г. Ф. Железникова и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2003.-№4.-С. 50-59.
78. Протокол диагностики и лечения острого инфекционного мононуклеоза у детей / Э. Н. Симованьян, Л. Ф. Бовтало, В. Б. Денисенко, Э. Е. Бадальянц // Вопр. соврем, педиатрии. 2006. - № 5. - С. 531 - 532.
79. Рафальский, В. В. Клиническое применение препаратов интерферона: справочное пособие / В. В. Рафальский. Смоленск : СГМА, 1997.-240 с.
80. Самсыгина, Г. А. Часто болеющие дети: проблемы патогенеза, диагностики и терапии / Г. А. Самсыгина // Педиатрия. 2005. - № 1. - С. 66 -73.
81. Сарычев, А. М. Особенности клинических проявлений и иммуннопатогенеза хронической Эпштейна-Барра вирусной инфекции : автореф. дис. . .канд. мед. наук / А. М. Сарычев. Ростов н/Д, 2004. - 26 с.
82. Симованьян, Э. Н. Часто болеющие дети: оптимизация программы лечения / Э. Н. Симованьян, В. Б. Денисенко, А. В. Григорян // Педиатрия. -2007. № 4. - С. 79 - 85.
83. Скули, Р. Инфекции, вызываемые вирусом Эпштейна-Барр, включая инфекционный мононуклеоз // Внутренние болезни / пер. с англ. ; под ред. Е. Браунвальда и др. М. : Медицина, 1994. - Кн. 4. - С. 101-109.
84. Смирнов, А. В. Современное представление о гепатитах, вызванных вирусами семейства герпеса / А. В. Смирнов, С. Б. Чуелов, А. Л. Россина // Детские инфекции. 2008 . - №3 . - С. 3 - 13.
85. Состояние иммунной системы у детей раннего возраста с рецидивирующими заболеваниями органов дыхания / Н. И. Петрук, Н. А. Тюрин, Л. Г. Кузьменко и др. // Вестн. РУДН. 1999. - № 2. - С. 67 - 72.
86. Спонтанный разрыв селезенки при инфекционном мононуклеозе, вызванном вирусом Эпштейна-Барр / О. Л. Тимченко, О. Л. Огиенко, Т. В. Марьяновская и др. // Инфекционные болезни. 2005. - № 3. - С. 74-78.
87. Структурно-метаблолический статус мононуклеаров периферической крови при инфекционном мононуклеозе / О. И. Уразова, В. В. Новицкий, А. П. Помогаева и др. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -2001.-№5.-С. 571-573.
88. Субпопуляционный состав и метаблолизм мононуклеарных лейкоцитов при инфекционном мононуклеозе у детей / О. И. Уразова, А. П. Помогаева, В. В. Новицкий и др. // Инфекционные болезни. 2004. - № 4. - С. 17-21.
89. Таточенко, В. К. Препараты для симптоматического лечения острых респираторных вирусных инфекций у детей / В. К. Таточенко // Вопр. соврем, педиатрии. 2004. - № 4. - С. 112 - 114.
90. Уразова, О. И. Клинико-гематологические и цитогенетические проявления инфекционного мононуклеоза у детей / О. И. Уразова, В. В. Новицкий, А. П. Помогаева // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2004. - № 3.- С. 34-40.
91. Уразова, О. И. Мононуклеары крови при инфекционном мононуклеозе у детей / О. И. Уразова, В. В. Новицкий, А. П. Помогаева. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. 166 с.
92. Учайкин, В. Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей / В. Ф. Учайкин. М.: ГЭОТАР Медицина, 1999. - 824 с.
93. Фомин, В. В. О возможных механизмах гиперчувствительности немедленного типа при инфекционном мононуклеозе у детей / В. В. Фомин, Е. Е. Удилова // Урал. мед. журн. 2007. - № 3. - С. 14 - 20.
94. Хаитов, Р. М. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2003. - № 4. - С. 196-203.
95. Хмилевская, С. А. Анаферон в профилактике ОРИ у детей-реконвалесцентов инфекционного мононуклеоза / С. А. Хмилевская, И. А. Зайцева, Е. В. Михайлова // Детские инфекции. 2009. - № 2. - С. 49 - 53.
96. Цитомегаловирусный мононуклеоз / Н. Ю. Егорова, Л.Н. Гусева, А.Д. Черноусов и др. // Детские инфекции. 2003. - № 4. - С. 24 - 26.
97. Цитотоксические реакции лимфоцитов крови у детей, больных инфекционным мононуклеозом / Н. Р. Залялиева, В. В. Новицкий, О. И. Уразова и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. - № 2. - С. 35 - 38.
98. Часто болеющие дети / В. Ю. Альбицкий, А. А. Баранов, И. А. Камаев, М. Л. Огнева. Н. Новгород : НГМА, 2003. - 180 с.
99. Часто болеющие дети мегаполисов: лечение и профилактика острых респираторных инфекций / Л. С. Намазова, Л. М. Торшхоева, В. В. Ботвиньева, Л. С. Таги-заде // Педиатр, фармакология. 2005. - № 1. - С. 3 - 7.
100. Часто болеющие дети: чем они больны на самом деле? / Н. В. Зиновьева, Н. В. Давыдова, А. Ю. Щербина и др. // Трудный пациент. Педиатрия. 2007. - № 2. - С. 25 - 27.
101. Основы клинической иммунологии / Э. Чепель, М. Хейни, С. Мисбах, Н. Сновден : пер. с англ. М. : ГЕОТАР-Медиа, 2008. - 416 с.
102. Чуйкова, К. И. Эффективность лечения инфекционного мононуклеоза Анафероном детским / К. И. Чуйкова, И. А. Журавлева // Детские инфекции. 2006. - № 3. - С. 66 - 69.
103. Этиопатогенетические особенности инфекционного мононуклеоза у детей / В. В. Краснов, Е. В. Котлярова, А. П. Обрядина и др. // Детские инфекции. 2007. - № 2. - С. 36 - 38.
104. Эффективность иммунокорригирующей терапии при инфекционном мононуклеозе у детей / А.С. Левина, Г.Ф. Железникова, В.В. Иванова и др. // Детские инфекции. 2009. - № 1. - С. 60 - 63.
105. Эффективность применения анаферона детского в комплексной терапии инфекционного мононуклеоза у детей / И. А. Шваб, К. И. Чуйкова, Л. А. Журавлева, 3. В. Сахаровская // Сиб. онкологический журн. 2005. - № 1. -С. 32 -35.
106. Ярилин А. А. Иммунология / А. А. Ярилин . М. : ГЕОТАР-Медиа. -2010.-752 с.
107. Ярцев, М. Н. Иммунная недостаточность и часто болеющие дети. / М. Н. Ярцев, К. П. Яковлев, М. В. Плахтиенко // Consilium Medicum. Педиатрия. 2006.- № 1. - С. 13 - 18.
108. Acute cholestatic hepatitis by cytomegalovirus in an immunocompetentpatient resolved with ganciclovir / C. Serna-Higuera, M. Gonzaloez-Garcia,
109. J.M. Milicua, V. Munoz // J. Clin. Gastroenterol. 1999. - Vol. 29, № 3. - P.276.277.
110. Age-specific analysis of normal cytokine levels in healthy infants / P.A. Berdat, T.J. Wehrle, A. Kiing et al. // Clin. Chem. Lab. Med. 2003. - Vol. 41. - P. 1335 - 1339.
111. Alkami, A. Viral mimicry of cytokines, chemokines and their receptors / A. Alkami // Nat. Rev. Immunol. 2003. - Vol. 3. - P. 36 - 50.
112. Allen Chan, K.C. Circulating EBV DNA as a tumor marker for nasopharyngeal carcinoma / K.C. Allen Chan, Y.M. Dennis Lo // Seminars in Cancer Biology. 2002. - Vol. 12, № 6. - P. 489 - 496.
113. Anderson, J. Clinical and immunological considerations in Epstein-Barr virus associated diseases / J. Anderson // Scand. J. Infect. Dis. 1996. - Vol. 100. -P. 72-82.
114. Barkholt, L. OKT3 and ganciclovir treatments are possibly related to the presence of Epstein-Barr virus in serum after liver transplantation / L. Barkholt, A. Linde, K. I. Falk // Transpl. Int. 2005. - Vol. 18, № 7. - P. 835 - 843.
115. Baron, S. Immune and interferon systems / S. Baron, S.E. Grossberg, G.R. Klimpel. New York : Raven Press, 1984. - 123 p.
116. Baron, S. The interferons. Mechanism of action and clinical applications / S. Baron, S. K. Tyring, W. R. Fleishmann // JAMA. 1991. - Vol. 266, № 11. - P. 1375 - 1383.
117. Biology of Epstein-Barr virus during infectious mononucleosis / D.L. Sitki-Green, R.H. Edwards, M.M. Covington, N. Raab-Traub // J. Infect. Dis. 2004. - Vol. 189, № 3. - P. 483 - 492.
118. Bolle, L. D. Update on human herpesvirus 6: biology, clinical features and therapy / L. D. Bolle, L. Naesens, E. D. Clercg // Clin. Microbiol. Rev. 2005. -Vol. 18.-№ 1.-P. 217-245.
119. Carbonero, C. Infectious mononucleosis: study on hospitalized children / C. Carbonero, S.R. Torronteras, B.C. Cintado // An. Esp. Pediatr. 1999. - Vol. 51, № 6. - P. 664 - 666.
120. A case of cerebellar meningo-encephalitis caused by Epstein — Ban-virus (EBV): usefulness of Gd-enhanced MRI for detection of the lesions / S. Kuwahara, M. Kawada, S. Uga, K. Mori // No To Shinkey. 2000. - Vol. 52, № 1. -P. 37-42.
121. CD4+T cells inhibit growth of EBV-transformed B-cells through CD95-CD95L-mediated apoptosis / D. Wilson, J. Redchenko, H. William, A. Morgan // Int. Immunol. 1998. - Vol. 8. - P. 149 - 157.
122. Cell surface phenotyping and cytokine production of Epstein-Barr Virus (EBV)-transformed lymphoblastoid cell lines (LCLs) / J.M. Wroblewski, A. Copple, L.P. Batson et al. // J. Immunol. Methods. 2002. - Vol. 264, № 1-2. - P. 19 - 28.
123. Cellular localization of latent murine cytomegalovirus / A.J. Koffron, M. Hummel, B.K. Patterson et al. // J. Virol. 1998. - Vol. 72. - P. 95 - 103.
124. Chronic fatigue syndrome after infectious mononucleosis in adolescents / B. Z. Katz, Y. Shiraishi, C. J. Mears et al. // Pediatrics. 2009. - Vol. 124, №l. - p. 189-193.
125. Clinical features of liver failure in children / Zhonghua, Shi, Yan et al. // Chin. J. Experim. Clin. Virol. 2004. - Vol. 18. - № 4. - P. 366 - 369.
126. Cloning and expression of two human recombinant monoclonal Fab fragments specific for EBV viral capsid antigen / Dong, Lingli, Masaki // Int. Immunol. 2007. - Vol. 19, № 3. - P. 331.
127. CMV hepatitis after liver transplantation: incidence, clinical course, and long-term follow-up / D. Seehofer, N. Rayes, S.G. Tullius et al. // Liver Transplant. -2002. Vol. 8. - №12. - P. 1138 - 1146.
128. Co-expression of p53 and Ki67 and lack of EBV expression in oral squamous cell carcinoma / A. Iamaroon, U. Khemaleelakul, S. Pongsiriwet, Ja. Pintong // J. Oral Pathol. & Medicine. 2004. - Vol. 33, № 1. - P. 30 - 36.
129. Cohen, J.I. EBV BARF1 protein is dispensable for B cell transpormation and inhibites LINF secretion from mononuclear cells / J.I. Cohen, K. Lekstrom // J. Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 7627 - 7632.
130. Complexities associated with expression of Epstein-Barr virus (EBV) lytic origins of DNA replication / Xue, Shao-An, Griffin, E. Beverly // Nucl. Acids Res. 2007. - Vol. 35, № 10. - P. 3391.
131. Congenital infections with human herpesvirus 6 (HHV6) and human herpesvirus 7 (HHV7) / C.B. Hall, M.T. Caserta, K.C. Schnabel et al. // J. Pediatr. -2004. Vol. 145. - P. 472 - 477.
132. The crystal structure of human CD21: implications for EBV and C3d binding / A.E. Prota, D.R. Sage, T. Stehle, J.D. Fingeroth // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. - Vol. 99. - P. 10641 - 10646.
133. Cytomegalovirus persistence in macrophages and endothelial cells / K.N. Fish, S.G. Stenglein, C. Ibanez, J.A. Nelson // Scand. J. Infect. Dis. 1995. - Vol. 99. -P. 34. i
134. De Carvalho, E. Extrahepatic biliary atresia: current concepts and future directions / E. de Carvalho, C.A. Ivantes, J.A. Bezerra // J. Pediatr. (Rio. J.). 2007. -Vol. 83.-P. 105-120.
135. Deficiency of the proapoptotic SAP function in X-linked lymphoproliferative disease aggravates Epstein-Barr virus (EBV) induced mononucleosis and promotes lymphoma development / N. Nagy, E. Klein // Immunol. Letters. 2010. - №130. - P. 13-18.
136. Detection of Epstein-Barr virus in tonsillar tissue of children and the relationship with recurrent tonsillitis / L. H. Endo, D. Frreira, M. Carolina et al. // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2001. - Vol. 58, № 1. - P. 9 - 15.
137. Detection of simultaneous P-herpesvirus infections in clinical syndromes due to defined cytomegalovirus infection / R.R. Razonable, A. Rivero, R.A. Brown et al. // Clin. Transplant. 2003. - Vol. 17, № 2. - P. 114 - 120.
138. Di Luca, D. The replication of viral DHA in human herpesvirus G infected cells / D. Di Luca // J. Virol. 1990. - Vol. 175. - P. 199 - 210.
139. Direct evidence using in situ polymerase chain reaction that the endothelial cell and T-lymphocyte harbor latent murine cytomegalovirus / A.J. Koffron, K.H. Mueller, D.B. Kaufman et al. // Scand. J. Infect. Dis. 1995. - Vol. 99,№ 15.-P. 61 -62.
140. Disseminated varicella infection in adult renal allograft recipients: role of mycophenolate mofetil / R. Lauzurica, B. Bayesa, C. Friasb et al. // Transplant. Proc. 2003. - Vol. 35, № 5. - P. 1758 - 1759.
141. Disseminated varicella infection in adult renal allograft recipients: four cases and a review of the literature / T. Fehr, W. Bossart, C. Wahl, U. Binswanger // Transplantation. 2002. - Vol. 73, № 4. - P. 608 -611.
142. Dominant expression of interleukin-10 and transforming growth factor-beta genes in activated T-cells of chronic active Epstein-Barr virus infection / S. Ohga, A. Nomura, H. Takada et al. // J. Med. Virol. 2004. - Vol. 74, № 3. - P. 449 -458.
143. EBV gH is essential for penetration of B cells but also plays a role in attachment of virus to epithelial cells / S. J. Molesworth, C. M. Lake, C. M. Borza // J. Virol. 2000. - Vol. 274, № 14. - P. 6324 - 6332.
144. EBV immortalization of human B lymphocytes separated from small volumes of cryo-preserved whole blood / M. Amoli, D. Carthy, H. Platt et al. // Int. J. Epidemiol. 2008. - Vol. 37, № l.-P. 141.
145. EBV persistence in memory B cells in vivo / G. J. Babcock, L. L. Decker, M. Volk, D. A. Thorley-Lawson // Immunity. 1998. - Vol. 9. - P. 395 -404.
146. EBV uses HLA class 2 as cofactor for infection of B lymphocytes / Q. Li, M.K. Spriggs, S. Kovats et al. // J. Virol. 1997. - Vol. 71. - P. 4657 - 4662.
147. EBV-induced fulminant hepatic failure: favorable outcome after liver transplantation / J. Dumortier, Y. Mekki, T. Rimmele et al. // Gastroenterol. Clin. Biol. 2007. - Vol. 31. - P. 725 - 728.
148. EBV-induced polymorphic lymphoproliferative disorder of the iris after heart transplantation / J. M. Rohrbach, S.M. Krober, T. Teufel et al. // Graefe's Arch. Clin. Experim. Ophthalmol. 2004. - Vol. 242, № 1. - P. 44 - 50.
149. Epstein-Barr viremia levels after pediatric liver transplantation as measured by real-time PCR / C. Kullberg-Lindh, H. Ascher, R. Saalman et al. // Pediatr. Transplant. 2006. - Vol. 10 - № 1. - P. 83 - 89.
150. Epstein-Barr virus (EBV) load and interleukin-10 in EBV-positive and EBV-negative post-transplant lymphoproliferative disorders / A. Airoldi, A. Alberti, E. Bonacina et al. // Br. J. Haematol. 2003. - Vol. 122, № 6. - P. 927 - 933.
151. Epstein-Barr virus (EBV)-positive pyothorax-associated lymphoma (PAL): chromosomal integration of EBV in a novel CD2-positive PAL B-cell line / M. Daibata, T. Taguchi, Yu. Nemoto et al. // Br. J. Haematol. 2002. - Vol. 117, № 3. - P. 546 - 557.
152. Epstein-Barr Virus and HLA-DPB1-0301 in young adult Hodgkin's disease / F.E. Alexander, R.F. Jarret, R.A. Cartwright et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers &Prevention. 2001. - Vol. 10. - P. 705 - 709.
153. Epstein-Barr virus hepatitis associated with icterus a case report / P. Canovic, O. Gaiovic, Z. Todorovic, Z. Miiailovic // Med. Pregl. - 2006. - Vol. 59. -P. 179-182.
154. Epstein-Barr virus in hepatocellular carcinogenesis / W. Li, B.A. Wu, Y.M. Zeng et al. // World J. Gastroenterol. 2004. - Vol. 10, № 23. - P. 3409 -3413.
155. Epstein-Barr virus infections: biology, pathogenesis and management / S.E. Straus, J.I. Cohen, G. Tosato, J. Meier // Ann. Intern. Med. 1993. - Vol. 118.-P. 45-58.
156. Epstein-Barr virus-associated infectious mononucleosis and risk factor analysis for complications in hospitalized children / M.N. Tsai, C.Y. Hsu, M.N. Yen et al. // J. Microbiol. Immunol. Infect. 2005. - Vol. 38, № 4. - P. 255 - 261.
157. Evaluation of the Wampole Laboratories ELISA-based assay for Epstein-Barr virus serology / M.K. Funga, K.T. Mordarskib, S.A. Baderb, A.M. Gronowskia // Clin. Chim. Acta. 2002. - Vol. 319, № 1. - P. 43 - 48.
158. Exploring the bidirectional interactions between human cytomegalovirus and hepatitis C virus replication after liver transplantation / G. Nebbia, F.M. Mattes, E. Cholongitas et al. // Liver. Transplant. 2007. - Vol. 13. - P. 130 - 135.
159. Fatal chronic active Epstein-Barr virus infection mimicking autoimmune hepatitis / T. Chiba, S. Goto, O. Yokosuka et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2004. Vol. 16, № 2. - P. 225 - 228.
160. Fatal hepatic failure secondary to acute herpes simplex virus infection / J. Sevilla, S. Fernández-Plaza, M. González-Vicent et al. // J. Pediatr. Hematol. Oncol. 2004. - Vol. 26, № 10. - P. 686 - 688.
161. Farrell, P.J. Alternative perspectives of EBV and cancer / P.J. Farrell // Trends in Microbiology. 2002. - Vol. 10, № 6. - P. 300 - 301.
162. Faucher, S. Characterization of the Cyno-EBV LMPI homologue and comparison with LMPls of EBV and other EBV-like viruses / S. Faucher, K. Dimock, K.E. Wright // Virus Res. 2002. - Vol. 90, № 1-2. - P. 63 -75.
163. Faucher, S. Cyno-EBV, a cynomolgus monkey EBV-like virus, and its latent membrane protein 1 oncogene / S. Faucher // Dissertation Abstracts International. 2003. - Vol. 63, № 9. - P. 4039.
164. Fibrossing cholestatic hepatitis-like syndrome in hepatitis B virusnegative and hepatitis C virus-negative renal transplant recipients / E. Munoz De Bustillo, C. Ibarrola, F Colina et al. // Am. J. Kidney Dis. 2001. - Vol. 38. - P. 640 -645.
165. Fibrosing cholestatic hepatitis in renal transplant recipient with CMV infection: a case report / S. K. Agarwal, V. Kalra, A. Dinda et al. // Int. Urol. Nephrol. 2004. - Vol. 36. - P. 433 - 435.
166. Foscarnet therapy for congenital cytomegalovirus liver fibrosis following prenatal ascite / G. Nigro, E. Sali, M.M. Anceschi et al. // J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2004. - Vol. 15. - P. 325 - 329.
167. Frederick, D.M. Fatal disseminated herpes simplex virus infection in a previously healthy pregnant woman. A case report / D.M. Frederick, D. Bland, Y. Gollin // J. Reprod. Med. 2002. - Vol. 47, № 7. - P. 591 - 596.
168. Fulminant, acyclovir-resistant, herpes simplex virus type 2 hepatitis in an immunocompetent woman / T. Czartoski, C. Liu, D.M. Koelle et al. // J. Clin. Microbiol. 2006. - Vol. 44, № 4. - P. 1584 - 1586.
169. Fulminant EBV T-cell lymphoproliferative disorder following acute/chronic EBV infection: a distinct clinicopathologic syndrome / L. Quintanilla-Martinez, S. Kumar, F. Fend et al. // Blood. 2000. - Vol. 96, № 2. - P. 443 - 451.
170. Fulminant Epstein-Barr virus (EBV) hepatitis in a young immunocompetent subject / F. Ader, D. Chatellier, R. Le Berre et al. // Med. Mal. Infect. 2006. - Vol. 36,№ 7. - P. 396 - 398.
171. Genetic instability in EBV-transformed lymphoblastoid cell lines / A. Mohyuddin, Q. Ayub, S. Siddiqi et al. // Bioch. Biophys. Acta. General Subjects.2004. Vol. 1670, № 1. - P. 81 - 83.
172. GM CSF enhances EBV-induced synthesis of chemotactic factors in human neutrophil^ / Ch. Roberge, S. McColl, B. Larochelle, J. Gosselin // J. Immunol. 1998. - Vol. 160,№ 5. - P. 2442 - 2448.
173. Goldani, L.Z. Treatment of severe infectious mononucleosis with famciclovir / L.Z. Goldani // J. Infect. 2002. - Vol. 44,№ 2. - P. 92 - 93.
174. Griffin, B.E. Epstein-Barr virus (EBV) and human disease: facts, opinions and problems / B.E. Griffin // Mutation Res. 2000. - Vol. 462. - P. 395 -405.
175. Grotto, I. Clinical and laboratory presentation of EBV positive infectious mononucleosis in young adults /1. Grotto, D. Mimouni, M. Huerta et al. // Epidemiol. Infect.-2003.-Vol. 131,№ l.-P. 683 689.
176. Hedfors, I.A. Polyclonal T-cell activation protocol stimulates preferential expansion of EBV-specific T-cell clones in vitro / I.A. Hedfors, Ja. E. Brinchmann // Cancer Immunol. Immunother. 2004. - Vol. 53, № 5. - P. 439 - 444.
177. Hepatic manifestations of Epstein-Barr viral infection / N. Mendez-Sanchez, C. Aguilar-Dominguez, N.C. Chavez-Tapia, M. Uribe // Ann. Hepatol.2005. Vol. 4, № 3. - P. 205 - 209.
178. Hepatocellular lymphoepithelioma-like carcinoma associated with Epstein-barr virus: a hitherto unrecognized entity / M.W. Si, J.A. Thorson , G.Y. Lauwers et al. // Diagn. Mol. Pathol. 2004. - Vol. 13, № 3. - P. 183 - 189.
179. HHV6 variant A glycoprotein H-glycoprotein L-glycoprotein Q complex associated with human CD46 / Y. Mori, X. Yang, P. Akkapaiboon et al. // J. Virol.2003. Vol. 77, № 8. - P. 4992 - 4999.
180. A highly celective CCR2 chemokine aganist encoded by HHV6 / H.R. Lüttichau, I.C. Lewis, P.O. Jensen et al. // J. Biol. Chem. 2003. - Vol. 278. - P. 10928- 10933.
181. Hinedi, T.B. Cholestatic hepatitis induced by Epstein-Barr virus infection in an adult / T.B. Hinedi, R.S. Koff// Dig. Dis. Sei. 2003. - Vol. 48. - P. 539-541.
182. Homology of cytohine synthesis inhibitory factor (ILIO) to the EBV gene BCRF1 / K.W. Moore, A. O'Garra, R. De Woral Masefyr et al. // Science. -1990. Vol. 248. - P. 1230 - 1234.
183. Hsu, H.Y. Is extrahepatic biliary atresia related to viral infection? / H.Y. Hsu // Acta Paediatr. Taivan. 2002. - Vol. 43. - P. 79 - 81.
184. Huang, J. Regulation of EBV lytic replication in epithelial cells / J. Huang // Dissertation Abstracts International. 2004. - Vol. 66, № 4. - P. 1896.
185. Human herpesvirus 6 (HHV6) DHA persistence and reactivation in healthy children / M.T. Caserta, M.P. McDermott, S. Dewhurst et al. // J. Pediatr.2004. Vol. 145. - P. 478 - 484.
186. Human Herpesvirus 6. Human Herpesvirus 7 / B.N. Fields, D.M. Knipe, P.M. Howley, D.E. Griffin // Fields Virol. 1996. - Vol. 2. - P. 2587 - 2622.
187. Hung, K.L. Epstein-Barr virus encephalitis in children / K.L. Hung, H.T. Liao, M.L. Tsai // Acta Paediatr. Taiwan. 2000. - Vol. 1, № 3. - P. 140 - 146.
188. IFNs and STATs in innate immunity to microorganisms / T. Decker, S. Stockinger, M. Karaghiosoff et al. // J. Clin. Invest. 2002. - Vol. 109, № 10. - P. 1271 - 1277.
189. Immunological and clinical study on therapeutic efficacy of inosine pranobex / M. Golebiowska-Wawrzyniak, K. Markiewicz, A. Kozar et al. // Pol. Merkuriusc. Lek. 2005. - Vol. 19, № 111. - P. 379 - 382.
190. Impact of human herpesvirus-6 on the freguency and severity of recurrent hepatitis C virus hepatitis in liver transplant recipients / N. Singh, S. Husain , D.R. Carrigan et al. // Clin. Transplant. 2002. - Vol. 16,№ 2. - P. 92 - 96.
191. In vitro and in vivo analysis of human herpesvirus-6 U90 protein expression / N. Nishimura, T. Yoshikawa, T. Ozaki et al. // J. Med. Virol. 2005. -Vol. 75.-P. 86-92.
192. In vivo function of the murid herpesvirus-4 ribonucleotide reductase small subunit / R. Milho, M. B. Gill, J. S. May et al. // J. General Virol.-2011.-№92., pp.1550-1560.
193. Infectious mononucleosis in university students in the United Kingdom : evaluation of the clinical features and consequences of the disease / K. F. Macsween, C. D. Higgins, K. A. McAulay et al. //Clin. Infect. Dis. 2010. -Vol. 50. - P. 699706.
194. Inflammatory pseudotumor of the spleen with EBV positivity: report of a case / F. Oz Puyan, S. Bilgi, E. Unlu et al. // Eur. J. Haematol. 2004. - Vol. 72, № 4. -P. 285-291.
195. Interactions between cytomegalovirus, human herpesvirus-6, and the recurrence of hepatitis C after liver transplantation / A. Humar, D. Kumar, S. Raboud et al. // Am. J. Transplant. 2002. - Vol. 2, №5. - P. 461 - 466.
196. Interferon-alpha/beta-receptor interactions: a complex story unfolding / R. Deonarain, D. Chan, L.C. Platanias, E.N. Fish // Curr. Pharm. Dis. 2002. - Vol. 8, №24.-P. 2131 -2137.
197. Interferon-gamma: an overview of signals, mechanisms and functions / K. Schroder, P.J. Hertzog, T. Ravasi, D.A. Hume // J. Leukos. Biol. 2004. - Vol. 75, №2.-P. 163- 189.
198. The interleukin-10 family of cytokines / H. Fickenscher, S. Hor, H. Kupers et al. // Trends Immunol. 2002. - Vol. 23, № 2. - P. 89 - 95.
199. The Intersection of Epstein-Barr Virus with the Germinal Center / E. R. Jill, A. David // J. Virol. 2009. - Vol. 83, №8. - P. 3968-3976.
200. Katze, M.G. Viruses and interferon: a fight for supremacy / M.G. Katze, Y. He, M. Gale // Nat. Rev. Immunol. 2002. - Vol. 2, № 9. - P. 675 - 687.
201. Kawa, K. EBV associated diseases in humans / K. Kawa // Int. J. Hematol. 2000. - Vol. 71, № 2. - P. 108 - 117.
202. Lee, S.P. Nasopharyngeal carcinoma and the EBV-specific T cell response: prospects for immunotherapy / S.P. Lee // Seminars in Cancer Biol. 2002. -Vol. 12,№6.-P. 463 -471.
203. Li, Z.Y. Analysis of primary symptoms and disease spectrum in Epstein-Barr virus infected children / Z.Y. Li, J.G. Lou, J. Chen // Zhonghua Er Ke Za Zhi. -2004. Vol. 42, № 1. - P. 20 - 22.
204. Limitations of EBV-PCR monitoring to detect EBV associated post-transplant lymphoproliferative disorder / D.A. Axelrod, R. Holmes, S.E. Thomas, J.C. Magee // Pediat. Transplant. 2003. - Vol. 7, № 3. - P. 223 - 227.
205. Liver pathology in children with AIDS: a comparison between the South American and North American population / R.A. Morotti, M. Tata, R. Drut et al. // Pediatr. Pathol. Mol. Med. 2001. - Vol. 20, № 6. - P. 537 - 545.
206. Mendez-Sanchez, N. Infectious mononucleosis hepatitis: a case-report / N. Mendez-Sanchez, M. Uribe // Ann. Hepatol. 2004. - Vol. 3, № 2. - P. 75 - 76.
207. Min, K.A. Improved gene expression pattern using Epstein-Barr virus (EBV)-based plasmid and cationic emulsion / K.A. Min, S.K. Lee, C.K. Kim // Biomaterials. 2005. - Vol. 26, № 9. - P. 1063 - 1070.
208. Mononucleosis and athletic participation: an evidence-based subject review / M. Putukian, F. G. O'Connor, P. Strieker et al. // Clin. J. Sport Med.-2008. -№18. P. 309-315.
209. Nielsen, L. A mucapture immunoassay for detection of human herpesvirus-6 (HHV-6) IgM antibodies in human serum / L. Nielsen, B.F. Velstergaard // J. Clin. Virol. 2002. - Vol. 25. - P. 145 - 154.
210. No role for Epstein-Barr virus in Dutch hepatocellular carcinoma: a study at the DNA, RNA and protein levels / A. Hausen, J. van Beek, E. Bloemena et al. // J. Gen. Virol. 2003. - Vol. 84. - P. 1863 - 1869.
211. Okruzhnov, Y. Epstein-Barr virus (EBV) putative role in melanoma carcinogenesis: BHRF1, an EBV-encoded BCL2 analog expression in melanomas / Y. Okruzhnov // Dissertation Abstracts International. 2002. - Vol. 62, № 1. - P. 55.
212. On the dynamics of acute EBV infection and the pathogenesis of infectious mononucleosis / V. Hadinoto, M. Shapiro, T. C. Greenough et al. // Blood. 2008. - Vol. 111. - P. 1420-1427.
213. Oral non-Hodgkin lymphomas: studies of EBV and p53 expression / A. Iamaroon, S. Pongsiriwet, P. Mahanupab et al. // Oral Dis. 2003. - Vol. 9, № 1. - P. 14-18.
214. Oropharyngotonsillitis associated with nonpulmonary Epstein-Barr virus infection / K. Yoda, T. Sata, T. Kurata, H. Aramaki // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2000. - Vol. 126, № 2. - P. 185 - 193.
215. Papesch, M. Epstein-Barr virus infectious mononucleosis / M. Papesch, R. Watkins // Clin. Otolaryngol. 2001. - Vol. 26, № 1. - P. 3 - 8.
216. The pathogenesis of hepatitis C virus is influenced by cytomegalovirus / R.R. Razonable, K. Burak, H. Van Cruijsen et al. // Clin. Infect. Dis. 2002. - Vol. 35, №8.-P. 974-981.
217. Pender, M.P. Infection of autoreactive B lymphocytes with EBV, causing chronic autoimmune diseases / M.P. Pender // Trends Immunol. 2003. -Vol. 24,№ 11.-P. 584-588.
218. Persistent hepatitis associated with chronic active Epstein-Barr virus infection / E. Kinoshita, M. Moriuchi, Y. Ohno et al. // Pediatr. Infect. Dis. J. 2004. -Vol. 23.-P. 74-76.
219. Postinfantile giant cell hepatitis with autoimmune features following a human herpesvirus 6-induced adverse drug reaction / T. Kuntzen, A. Thomas, B. Friedrichs et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2005. - Vol. 17, №10. — P. 1131 — 1134.
220. Pretransplantation risk factors graft loss after liver transplantation in cirrhotic patients; effect of cytomegalovirus serologic status / J.M. Castellvi, X. Xiol, J. Guardiola et al.//Transpl. Int. 2004. - Vol. 17.-P. 131-137.
221. Primery infection with Epstein-Barr virus in a 77-year-old patient with B symptoms and hepatitis a case report / U. Drebber, H-U. Kasper, M. Odenthal et al. // Z. Gastroenterol. - 2006. - Bd. 44. - S. 387 - 390.
222. Progress and problems in understanding and managing primary Epstein-Barr Virus infections / O. A. Odumade, K. A. Hogquist, H. H. Balfour // Clin. Microbiol. Rev. 2011. - №24. - P. 193-209.
223. Regulation by endogenous IL-10 of the expression of NO-synthase induced after ligation of CD 23 in human monocytes / N. Dugas, M. Palacios-Calender, B. Dugas et al. // Cytokines. 1998. - Vol. 10. - P. 680 - 689.
224. Regulatory effect of IFN-kappa, a novel type I IFN, on cytokine production by cells of the innate immune system / B. Nardelli, L. Zaritskaya, M. Semenuk et al. // J. Immunol. 2002. - Vol. 169, № 9. - P. 475 - 483.
225. A role of late Epstein-Barr virus infections in multiple sclerosis / S. Haahr, A.M. Plesner, B.F. Vestergaard, P. Hollsberg // Acta Neurol. Scand. 2004. -Vol. 109, №4.-P. 270-275.
226. Serum cytokine levels in infectious mononucleosis at diagnosis and convalescence / V. Wright-Browne, A.M. Schee, M.A. Jenkins et al. // Leuk. Lymphoma. 1998. - Vol. 5, № 6. - P. 583 - 589.
227. Serum EBV DNA as a biomarker in primary nasopharyngeal carcinoma of Indian origin / B. Krishna, M. Smriti, A. James et al. // Jap. J. Clin. Oncol. 2004. - Vol. 34, № 6. - P. 307.
228. Sexually transmitted diseases : Third edition / E.K. Holmes, P.F. Sparling, P.A. Mardh et al. NY ect.: McGraw-Hill, 1999. - 531 p.
229. Shi, Yu. Herpesvirus (HSV-1, EBV and CMV) infections in atherosclerotic compared with non-atherosclerotic aortic tissue / Yu Shi, O. Tokunaga // Pathol. Int. 2002. - Vol. 52, № 1. - P. 31 - 39.
230. Significance of serial real-time PCR monitoring of EBV genome load in living donor liver transplantation / T. Matsukura, A. Yokoi, H. Egawa et al. // Clin. Transplant. 2002. - Vol. 16, № 2. - P. 107 - 112.
231. Steroids for symptom control in infectious mononucleosis / B. Candy, M. Hotopf// Cochrane Database Syst. Rev. 2006. - №3,- CD004402.
232. Subtractive hybridization identifies novel differentially expressed ncRNA species in EBV-infected human B cells / J. Mrazek, Kreutmayer, B. Simone // Nucl. Acids Res. 2007. - Vol. 35,№ 10. - P. 73.
233. Taga, K. Diagnosis of atypical cases of infectious mononucleosis / K. Taga, H. Taga, G. Tosalo // Clin. Infect. Dis. 2001. - Vol. 33, № 1. - P. 83 - 88.
234. Takaoka, A. New aspects of IFN-alpha/beta signaling in immunity, oncogenesis and bone metabolism / A. Takaoka, T. Taniguchi // Cancer Sci. 2003. -Vol. 94,№ 5. - P. 405-411.
235. Tanner, J.E. Epstein-Barrvirus induces Fas (CD95) in T-cells and Fas ligand in B-cells leading to T-cell apoptosis / J.E. Tanner, C. Alfien // Blood. 1999. -Vol. 94.-P. 3439-3447.
236. Target cells of Epstein-Barr-virus (EBV)-positive post-transplant lymphoproliferative disease: similarities to EBV-positive Hodgkin's lymphoma / J.M. Timms, A. Bell, J.R. Flavell et al. // Lancet. 2003. - Vol. 361. - P. 217 - 223.
237. Textbook of pediatric infectious deseases / D. Ralph, C. Feigin, D. James, D. Cherry. Phyladelpia : W.B. Saunders Comp., 1998. - Vol. 1. - 1822 p.
238. Toi, M. Adult-onset herpes simplex virus hepatitis with diffuse miofibroblastic transformation of hepatic stellate cells (1 to cells) in non-necrotic areas / M. Toi et al. // Pathol. Int. 2001. - Vol. 51, № 4. - P. 288 - 292.
239. Tong, H.J. Epstein-Barr virus (EBV) genotyping in EBV-associated lesions / H.J. Tong // Dissertation Abstracts International. 2004. - Vol. 66, № 1. - P. 217.
240. Upregulation of LMP1 expression by histone deacetylase inhibitors in an EBV carrying NPC cell line / Ju. Nishikawa, L.L. Kis, A. Liu et al. // Virus Genes. -2004. Vol. 28, № 1. - P. 121 - 128.
241. The use of EBV-transformed cell lines of breast cancer patients to measure chromosomal radiosensitivity / A. Baeyens, H. Thierens, K. Vandenbulcke et al. // Mutagenesis. 2004. - Vol. 19. - № 4. - P. 285.
242. Uze, G. a- and y- interferons and their receptor and their friends and relations / G. Uze, G. Lutfalla, K.E. Mgenesen // J. Interferon Cytokine Res. 1995. -Vol. 59, № 1. - P. 3 -26.
243. Varani, S. Cytomegalovirus as a hepatotropic virus / S. Varani, M.P. Landini // Clin. Lab. 2002. - Vol. 48. - P. 39 - 44.
244. Wakiguchi, L. Overview of Epstein-Barr virus-associated diseases in Japan / L. Wakiguchi // CRC Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2002. - Vol. 44, № 3. - P. 193-202.