Автореферат и диссертация по медицине (14.01.18) на тему:Оптимизация хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с применением интраоперационных методов нейровизуализации и криодеструкции.
Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с применением интраоперационных методов нейровизуализации и криодеструкции.
На правах рукописи
Л V, \
004609946
ВАСИЛЬЕВ СЕРГЕИ АМУРАБИЕВИЧ
ОПТИМИЗАЦИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ОПУХОЛЕЙ И КАВЕРНОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНТРАОПЕРАЦИОННЫХ МЕТОДОВ НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИИ И КРИОДЕСТРУКЦИИ
14.01.18 - нейрохирургия
автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
- 7 0К7 2010
Москва - 2010
004609946
Работа выполнена в Московском государственном медико-стоматологическом университете и в Учреждении Российской академии медицинских наук Российском научном центре хирургии имени академика Б.В.Петровского Российской академии медицинских наук.
Научные консультанты:
Член-корреспондент РАМН,
профессор Владимир Викторович Крылов
Академик РАМН,
профессор Валерий Александрович Сандриков
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук,
профессор Юрий Семенович Щиголев
Доктор медицинских наук,
Профессор Геннадий Иванович Антонов
Доктор медицинских наук,
профессор Елена Юрьевна Трофимова
Ведущая организация:
Российская медицинская академия последипломного образования.
Защита состоится « ) 1 » МХ?4^ I? )ГиР 2010г. в « \ М» часов на заседании Диссертационного совета Д 850.010.01 при Научно-исследовательском институте скорой помощи им. Н.В.Склифосовского. Адрес: 129010, г. Москва, Большая Сухаревская площадь, дом 3.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского.
Автореферат разослан «_»_2010г.
Ученый секретарь диссертационного совета
профессор А.А.Гуляев
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДИССЕРТАЦИИ.
АВМ - артериовенозная мальформация.
ИС - интраоперационная сонография.
КТ - компьютерная томография.
КХА - криохирургический аппарат.
МРТ - магнитно-резонансная томография.
ОИЯИ - Объединённый институт ядерных исследований.
РНЦХ - Российский научный центр хирургии.
ЦСЖ - цереброспинальная жидкость.
ТМО - твердая мозговая оболочка.
ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии.
УЗ - ультразвуковой, ультразвук.
УЗДГ - ультразвуковая допплерография.
УЗИ - ультразвуковое исследование.
ЦНС - центральная нервная система.
ШКГ - шкала комы Глазго.
2D - двухмерный режим сканирования.
3D - трехмерный режим сканирования.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность проблемы. Различным аспектам хирургического лечения больных с объемными образованиями головного мозга посвящено большое количество научных исследований. Трудность решения целого комплекса задач, возникающих при удалении объемных образований (выбор хирургических доступов, тактики и техники удаления, радикальность удаления, сохранность функционально важных структур мозга), связана с высоким уровнем послеоперационной инвалидизации и летальности. Проблема совершенствования подходов к оперативному лечению больных с внутричерепными объемными образованиями представляет собой одну из наиболее важных задач нейрохирургии (Бурденко Н. Н. 1937, Кандель Э. И. 1981, Коновалов А. Н. и соавт. 2006).
Несмотря на широкое внедрение современных методов диагностики и лечения объемных образований головного мозга, отдаленные результаты лечения этой категории пациентов остаются неудовлетворительными. Согласно эпидемиологическим данным, частота первичных опухолей головного мозга составляет 2 % от всех злокачественных новообразований у взрослых, заболеваемость — от 7 до 8 человек на 100 ООО населения (Крылов В. В. 2007, Лапшин Р. А. 2006, Mahaley et al. 1989). Наиболее часто опухоли локализуются супратенториально. В группе пациентов до 65 лет церебральные глиомы занимают пятое место среди причин смерти от злокачественных новообразований (Campbell JW et al. 1996). Наибольшая частота встречаемости опухолей головного мозга отмечается в развитых странах, что, однако, может быть обусловлено более эффективной диагностикой. Риск развития опухолей возрастает с 30 лет, а после 75 лет заболеваемость уменьшается. Соотношение мужчин и женщин составляет 1,5:1, однако менингиомы чаще выявляются у женщин. Пятилетняя выживаемость при первичных церебральных опухолях в развитых странах составляет 15-18% (Гайдар Б. В. 2002). Наибольшая выживаемость характерна для пациентов молодого возраста и для женщин. У детей опухоли головного мозга занимают второе место среди всех злокачественных новообразований, что составляет 15-25%. Пятилетняя выживаемость у детей выше, чем у взрослых, и достигает 59-72% (Devaux ВС et al. 1993, Yasargil MG. 1994).
Интраоперационное применение навигационных систем позволяет существенно повысить точность действий хирурга, облегчает поиск и идентификацию анатомических объектов. Однако, навигационные системы дороги и использование их во всех клиниках, где проводятся нейрохирургические операции достаточно сложно. Ограниченность применения навигационных систем также обусловлена зависимостью от предоперационных изображений. При этом любое смещение структур головного мозга во время операции исключает применение навигационных систем в режиме реального времени.
Одним из перспективных методов лечения опухолей мозга является криохирургия. В нашей стране первое применение криометодов было осуществлено в 60-х годах XX века именно в нейрохирургии. Но со временем эта методика была незаслуженно забыта. В настоящее время во всем мире отмечается возрождение интереса к криохирургии (Низковолос В.Б. 2007, Gründer W et al. 2003). Потенциальные возможности этого метода ещё не достаточно оценены и изучены (Maroon JC et al. 1992).
Учитывая вышеизложенное, представляется целесообразным проведение исследования по оптимизации применения нейронавигационных систем и ультразвукового сканирования в хирургии объемных образований головного мозга, а также проведение исследования, посвященного изучению влияния ультранизких температур на головной мозг в эксперименте на животных с использованием интраоперационной ультразвуковой диагностики, методов интраоперационного инвазивного термоконтроля зоны криодеструкции, послеоперационного МРТ исследования и морфологии головного мозга млекопитающих, подвергнутых криовоздействию.
Цель исследования.
Разработать тактику хирургического лечения опухолей и каверном головного .шзга с интраоперационным применением нейросонографии, нейронавигации и сриодеструкции.
Задачи исследования.
1. Выявить возможности нейросонографии и нейронавигации в интраоперационной диагностике опухолей и каверном головного мозга.
5
2. Оценить результаты хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с применением интраоперационной нейросонографии, нейронавигации.
3. Определить показания к применению нейросонографии и нейронавигации в хирургическом лечении опухолей и каверном головного мозга.
4. Уточнить факторы, влияющие на результаты хирургического лечения больных с опухолями и каверномами головного мозга с использованием интраоперационной нейросонографии и нейронавигации.
5. Разработать методику локальной криодеструкции головного мозга млекопитающих.
6. Оценить результаты применения криодеструкции в эксперименте на головном мозге млекопитающих.
Научная новизна исследования.
1. Разработан алгоритм проведения интраоперационной сонографии и безрамной навигации опухолей и каверном головного мозга.
2. Доказано, что применение интраоперационной сонографии в хирургии опухолей и каверном головного мозга уменьшает послеоперационную травму головного мозга, позволяет контролировать этапы удаления опухолей, проводить биопсию опухолей в режиме реального времени. Недостатком интраоперационной сонографии является невозможность выбора границы предполагаемой краниотомии.
3. Показаны преимущества безрамной навигации в хирургии каверном головного мозга, позволяющей определить место трепанации, особенно при внепроекционных доступах и локализовать небольшие по размеру мишень-каверномы. Недостатком применения безрамной навигации является потеря нейронавигационных ориентиров, происходящая при смещении мозга во время выполнения интракраниального этапа операции.
4. Определено, что интраоперационная сонография эффективна в отношении опухолей головного мозга, удаление которых связано со значительным истечением цереброспинальной жидкости и смещением мозга, каверном, хорошо васкуляризованных опухолей, связанных с крупными артериями,
венами, венозными синусами. Интраоперационная сонография высокоэффективна при биопсии опухолей головного мозга.
5. Доказана эффективность нейронавигации в хирургии поверхностно расположенных небольших объемных образований, при удалении которых истечение цереброспинальной жидкости не приведет к смещению мозга, а также при удалении поверхностно расположенных небольших объемных образований, при которых основной сложностью является определение места трепанации. Комплексное применение интраоперационной сонографии и безрамной навигации целесообразно в хирургии опухолей и каверном головного мозга.
6. Показано, что наиболее значимыми факторами, влияющими на результаты лечения больных с опухолями и каверномами головного мозга, оперированных с применением нейровизуализации являются степень злокачественности опухолей и наличие перифокального отека.
7. Получены данные, показывающие, что основными результатами применения ультранизких температур в эксперименте на головном мозге млекопитающих являются тотальный крионекроз в зоне криовоздействия, возможность управления размерами формирующегося ледяного шара, минимальная перифокальная реакция и сохранность окружающей ткани мозга.
Практическая значимость.
1. Показано, что применение интраоперационной сонографии повышает радикальность удаления объемных образований головного мозга.
2. Предложенная методика использования интраоперационной сонографии и безрамной навигации в хирургии объемных образований головного мозга (опухолей, каверном) позволяет определить оптимальное место для энцефалотомии, уменьшить хирургическую травму мозга, позволяет хорошо локализовать опухоль или каверному и оценить их размеры и взаимосвязь с окружающими структурами мозга.
3. Доказано, что безрамная навигация позволяет точно определить место трепанации, особенно при небольших размерах объемных образований.
7
4. Получены данные, свидетельствующие, что криохирургия может применяться для деструкции глубоко расположенных или неоперабельных опухолей, с минимальным воздействием на интактную ткань мозга, окружающую опухоль.
5. Разработаны принципы применения криодеструкции головного мозга млекопитающих в эксперименте.
Положения, выносимые на защиту.
1. Использование интраоперационной сонографии во время операций на головном мозге позволяет точно локализовать объемное образование, определить его форму, размеры и границы.
2. Применение интраоперационной сонографии позволяет визуализировать труднодоступные фрагменты опухолей, оценить взаимоотношение опухолей, сосудистых мальформаций с артериями, венами и венозными синусами, снижая риск их повреждения, и помогает оценить объем резекции новообразований головного мозга.
3. Применение интраоперационной сонографии позволяет определить радикальность удаления опухолей в режиме реального времени.
4. Применение безрамной навигации помогает точно определить место предполагаемой трепанации, помогает в определении локализации небольших опухолей и каверном, снижая операционную травму мозга.
5. Применение локальной криодеструкции является эффективным способом достижения крионекроза ткани в заданном объеме с возможностью контроля размеров формирующегося ледяного шара и сохранностью окружающих структур. Использование локальной криодеструкции может быть рекомендовано в хирургии опухолей головного мозга.
Внедрение результатов работы.
Результаты исследования применяются в практической деятельности нейрохирургического отделения Российского научного центра хирургии им. акад. Б. В. Петровского РАМН, нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи им Н.В.Склифосовского, включены в программы цикла усовершенствования и
повышения квалификации врачей кафедры нейрохирургии и нейрореанимации МГМСУ.
Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2008), на V съезде нейрохирургов России (г. Уфа, 2009), на 15-м всемирном конгрессе международного общества криохирургии, г. Санкт-Петербург, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2010), на совместном заседании проблемно-плановой комиссии №5 «Заболевания и повреждения нервной системы» НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского и кафедры нейрохирургии и нейрореанимации лечебного факультета МГМСУ (протокол №16/08 от 27.04.2010).
Публикации.
Основные положения диссертации опубликованы в 23 печатных работах в виде статей и тезисов в журналах, сборниках трудов конференций, съездов. Из них -11 в центральной печати, рекомендованной ВАК РФ.
Структура и объем диссертации.
Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка литературы, изложена на 236 машинописных страницах, содержит 81 рисунок и 23 таблицы. Список литературы включает 271 литературный источник, из них 57 в отечественных изданиях.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Общая характеристика клинических наблюдений.
Проведено проспективное нерандомизированное исследование 200 пациентов с объемными образованиями головного мозга (опухоли, каверномы), находившихся на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении Российского научного центра хирургии им. акад. Б. В. Петровского РАМН и в нейрохирургическом отделении НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского в период с 10.01.2007г. по 19.02.2010г.
В исследование были включены 32(16 %) пациента с каверномами, 71 (35,5%) пациент с менингиомами, 75 (37,5%) пациентов с астроцитомами различной степени злокачественности, 22(11%) пациента с метастазами в головной мозг.
В исследование включены только те больные, которым за время лечения были проведены оперативные вмешательства с использованием интраоперационной сонографии и нейронавигации. Мужчин было 86 человек, женщин - 114 человек.
Объемные образования располагались супратенториально у 173 (87%) пациентов и субтенториально у 27 (13%) пациентов.
Средний возраст пациентов с опухолями и каверномами головного мозга составил 51,5 года. Минимальный возраст был 11 лет, максимальный возраст - 84 года.
Для оценки клинического состояния пациентов использовали шкалу Карновского.
У пациентов в изучаемой группе (п=200) до операции медиана состояния по шкале Карновского составила 80 баллов.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Методы диагностики в предоперационном периоде.
Всем больным в предоперационном периоде проводили МРТ или КТ головного мозга с контрастированием. МРТ выполняли сотрудники отдела клинической физиологии, лучевой и функциональной диагностики РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского РАМН на магнитно-резонансном томографе Siemens Magnetom Avanto, с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл. КТ проводили сотрудники лаборатории клинической физиологии, радиоизотопной диагностики и компьютерной томографии НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского на компьютерном томографе «СТ МАХ» и Hispeed СТ/е фирмы Genereal Electric. При планировании с использованием навигационной системы, сканирование выполняли по программе «Навигатор» в спиральном режиме, с толщиной среза 1-3 мм, с нулевым углом Гентри, с обязательной визуализацией таких анатомических ориентиров, как орбиты и ушные раковины. По результатам КТ на навигационной
10
установке строили трехмерную реконструкцию изображения головы пациента и каверномы. На виртуальном изображении выбирали точки-ориентиры для последующего сопоставления с реальными точками на голове пациента во время операции. Во время операции совмещали анатомические ориентиры на виртуальном изображении и на голове пациента. Во время удаления каверномы контролировали положение инструмента в режиме реального времени.
14 пациентам с каверномами проведена церебральная ангиография. Цель исследования - определение характера кровоснабжения, связь мальформации с артериальными и венозными сосудами мозга.
Ангиографию выполняли сотрудники лаборатории рентгенхирургических методов диагностики и лечения НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского по стандартной методике Сельдингера, на сериографах «Siemens» и «General Electric».
В раннем послеоперационном периоде (в течение 24 часов после операции) для контроля состояния головного мозга после операции или биопсии всем пациентам проводили МРТ с контрастированием.
Методика проведения интраоперационной сонографии.
Для проведения интраоперационной сонографии нами был использован аппарат В-К Medical Pro Focus (Дания) с конвексными датчиками частотой 5-10 МГц и 5-8 МГц. На аппарате В-К Medical Pro Focus был установлен специальный пакет программ для проведения исследований при нейрохирургических операциях. Комплексное интраоперационное УЗИ проводили в серошкальном режиме сканирования (B-режим), применяли цветокодированные методики (цветовое допплеровское картирование) и импульсноволновую допплерографию. Исследования сосудов проводили в дуплексном (B-режим + цветокодированная методика) и триплексном (B-режим + цветокодированная методика + импульсноволновая допплерография) режимах.
Применяемая аппаратура для ИС отвечала следующим требованиям: возможность использования аппарата в малых операционных, мобильность аппарата, достаточно большой и подвижный экран (хирург мог визуально оценить изображение с достаточно большого расстояния и под разными углами),
компактные датчики, обладающие достаточной длиной кабеля (около 2 м.), возможность стерилизации датчиков и кабеля.
Мы использовали методику поэтапного сканирования:
1 этап - ИС до вскрытия ТМО,
2 этап - ИС после вскрытия ТМО (на этих этапах производили локализацию образования, оценку связи его с окружающими анатомическими структурами, оценку четкости и ровности контуров, наличие перифокапьного отека, степень кровоснабжения и планировали доступ к образованию).
3 этап - этапная ИС, при которой оценивали степень удаления объемного образования, уточняли ее взаимоотношение с соседними анатомическими структурами.
4 этап - контрольная ИС, при которой производили контроль резекции объемного образования, проходимость магистральных сосудов, связанных с объемным образованием.
Во всех наблюдениях ИС проводили как в стандартных плоскостях (фронтальной, сагиттальной и коронарной), так и в произвольных, максимально отражающих структуру, границы и анатомические взаимоотношения опухоли.
В ряде наблюдений проводили реконструкцию ЗЭ ультразвукового исследования. При сканировании в ЗЭ режиме уточняли объем образования, его конфигурацию, тип и выраженность кровоснабжения опухолей, направление распространения процесса. Проведение ЗБ контроля выполняли в тех ситуациях, когда данных В-режима было недостаточно или не удавалось четко визуализировать интересующий нас фрагмент объемного образования.
До исследования датчики погружали в стерильный латексный чехол, заполненный стерильным гелем, провода от датчиков так же одевали в стерильный рукав, либо стерилизовали датчики.
С помощью пневмотрепана выполняли краниотомию и после этого проводили сонографию через твердую мозговую оболочку.
В ряде наблюдений с целью релаксации мозга перед удалением опухоли пунктировали опухолевую кисту.
Во время сканирования поверхность датчика постоянно орошали физиологическим раствором, что позволяло получать хорошее изображение. На этом этапе визуализировали объемное образование и окружающие его анатомические структуры. Контуры объемного образования определяли в 2-х взаимоперпендикулярных плоскостях, после чего измеряли 3 максимальных диаметра опухолевого узла (длина, ширина и глубина). Во время проведения исследования оценивали взаимоотношения объемного образования с костями основания черепа, различными церебральными структурами (желудочки, подкорковые ядра, ствол мозга, отростки ТМО), крупными магистральными артериями и венами, синусами ТМО.
Мы оценивали четкость и ровность контуров, степень выраженности перифокального отека, характер кровоснабжения объемных образований.
После вскрытия ТМО с помощью ИС мы определяли расстояние до объемного образования от различных кортикальных точек, корковых сосудов. Полученная во время исследования информация позволяла рассчитать место проведения кортикотомии и траекторию доступа к этому образованию.
После удаления опухоли в пределах видимых границ резекционную полость заполняли физиологическим раствором и проводили контрольную сонографию. При выявлении остаточной ткани опухоли, ее удаляли под контролем УЗИ. Ткань удаленной опухоли отправляли на морфологическое исследование.
Во время проведения этапной интраоперационной сонографии мы удаляли гемостатические материалы, ватники и шпатели, так как они создавали «артефакты» и могли имитировать остаточную ткань объемного образования. Необходимый гемостаз осуществляли после проведения сонографии.
При проведении биопсии опухоли под контролем ИС после наложения фрезевого отверстия в проекции опухоли с помощью допплерографии определяли бессосудистую зону для проведения пункции. После выбора наиболее безопасных траекторий под контролем ИС в режиме реального времени производили биопсию опухоли. Использование ИС позволяло менять траекторию введения биопсийной иглы по мере ее погружения. Это позволяло избегать повреждения сосудов, которые встречались на пути введения иглы. После проведения биопсии осуществляли
13
контроль возможного кровотечения по ходу канала биопсийной иглы в течение 15 минут.
Методика использования безрамной навигации.
Для проведения нейронавигации применяли безрамную навигационную систему Stryker (США), которую использовали при удалении каверном у 14 пациентов.
За сутки до операции производили сканирование пациента и формирование виртуальной (компьютерной) 3-х мерной модели его головы на основе пакета данных KT по программе НАВИГАТОР в спиральном режиме с шагом томографа 2мм и углом Гентри 0 градусов.
На поверхности этой модели намечали некоторое число реперных точек, которые впоследствии могли одинаково легко распознать и локализовать как на КТ/МРТ изображениях, так и на голове больного. Число таких точек должно быть не менее 4, оптимально 8-10. Данные метки наполнены контрастным веществом, благодаря которому они хорошо видны при KT или МРТ.
Следующим этапом был перенос данных компьютерной томографии в нейронавигационную систему, в которой производили трехмерное построение головы пациента. После регистрации данных в навигационной системе определяли объем и координаты каверномы. После определения цели рассчитывали траекторию вмешательства с вычислением точек проведения краниотомии и конечной точки доступа. Траекторию вмешательства устанавливали таким образом, чтобы ее направление проходило через функционально малозначимую зону головного мозга. Такая траектория операционного доступа позволяла производить вмешательство вне функционально-значимых зон головного мозга. Если кавернома располагалась неглубоко, использовали кратчайшую траекторию доступа к ней. После расчета доступа в нейронавигационной установке, пациента укладывали на операционный стол. Для точного расчета траектории использовали жесткую фиксацию головы в скобе Мэйфилда, к которой закрепляли активный следящий инфракрасный датчик. Затем производили регистрацию выбранных ранее ориентиров (рентгенконтрастные метки, анатомические ориентиры или комбинация меток и анатомических ориентиров) в нейронавигационной системе.
14
Регистрировали маркеры и намеченные заранее анатомические ориентиры специальным зондом. Регистрируя указанные 8-10 реперов, осуществляли первичную привязку мишени (головы пациента) и ее компьютерного аналога. Их окончательное пространственное сопоставление производили путем регистрации других точек на поверхности головы.
Задачей регистрации являлось максимально точное совмещение реальной траектории вмешательства с расчетной (стремились к погрешности не более 3 мм). Средняя погрешность, независимо от используемых ориентиров, составила 1,6±1 мм. При использовании только рентгенконтрастных меток медиана погрешности составила 1,5 мм, анатомических ориентиров - 1,6 мм, а рентгенконтрастных меток и анатомических ориентиров - 1,6 мм (р< 0,01).
Планирование и тактика оперативных вмешательств.
Планирование оперативного вмешательства осуществляли с учетом следующих факторов:
1. Локализации и размеров объемного образования.
2. Заинтересованности в процессе функционально значимых зон мозга, распространенности объемного образования в желудочки, подкорковые и стволовые структуры.
3. Клинической картины, состояния пациента по шкале Карновского.
4. Связи объемного образования с сосудами мозга.
При выборе тактики операции исходили из принципа, что все объемные образования должны быть удалены максимально радикально. Для хирургического доступа стандартом являлась костно-пластическая трепанация. Каверномы и внемозговые опухоли подлежали тотальному удалению. При внутримозговых опухолях производили максимально возможное удаление опухоли с целью разрешения внутричерепной гипертензии, уменьшения неврологического дефицита и получения достаточного количества морфологического материала.
Удаление объемных образований выполняли с использованием микрохирургической техники и интраоперационной оптики. При завершении операции производили герметичное закрытие твердой мозговой оболочки, в ряде случаев с применением искусственных заменителей твердой мозговой оболочки.
15
Характеристика проведенных операций.
186 пациентов с опухолями и каверн омами головного мозга оперированы с использованием интраоперационной сонографии в нейрохирургическом отделении Российского научного центра хирургии им. акад. Б.В.Петровского РАМН.
14 пациентов с каверномами головного мозга оперированы с использованием безрамной навигационной системы в нейрохирургическом отделении НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского.
Результаты удаления опухолей оценивали по степени радикальности.
Для внутримозговых опухолей: тотальное удаление (более 95% от исходного объема опухоли), субтотальное (75-94%), частичное (50-74%), биопсия опухоли.
Для оценки степени удаления менингиом использовали шкалу Симпсона:
Тип 1 - макроскопически полное удаление опухоли с иссечением ТМО в месте исходного роста и резекцией всей пораженной кости;
Тип 2 - макроскопически полное удаление с коагуляцией ТМО в месте исходного роста;
Тип 3 - макроскопически полное удаление без иссечения или коагуляции ТМО в месте исходного роста и (или) без резекции всей пораженной кости;
Тип 4 - частичное удаление опухоли;
Тип 5 - биопсия или декомпрессия.
В протоколе фиксировали причину нерадикальности удаления новообразования.
В исследуемой группе больных с опухолями (п=168) у 148 (88%) пациентов опухоли были удалены тотально, что подтверждено данными послеоперационной МРТ.
В 5 (2,5%) наблюдениях, учитывая локализацию опухоли в функционально значимой зоне мозга, произведено субтотальное ее удаление, а у 2(1%) пациентов с опухолями - частичное.
13 (6,5%) пациентам проведена биопсия опухоли под контролем ИС.
Все каверномы были удалены тотально.
Методы статистической обработки.
Статистическую обработку проводили с использованием стандартных функций пакета программ Statistica 6.0. Для анализа цифровых данных использовали описательные статистики. Применяли параметрические критерии: критерий Стьюдента, критическое значение F (дисперсный анализ групп). Также применяли непараметрические критерии Хи-квадрат, точный критерий Фишера, критерии Манна-Уитни, Уилкоксона, Крускала-Уоллиса.
Полученные результаты представлены в таблицах и рисунках.
ЛОКАЛЬНАЯ КРИОДЕСТРУКЦИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА МЛЕКОПИТАЮЩИХ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.
Общая характеристика экспериментальных наблюдений.
В период с 1 сентября 2008г. по 1 июня 2009г. проведено 26 экспериментов локальной криодеструкции головного мозга млекопитающих. В эксперименте использованы 13 свиней, 10 кроликов и 3 крысы. Опыты проводили в отделении экспериментальных исследований в хирургии РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН. Оценку результатов экспериментов проводили на основании инвазивного контроля температуры в зоне криодеструкции, интраоперационной сонографии, клинического наблюдения за животными, изучения макропрепарата извлеченного мозга, МРТ головного мозга животных, патоморфологического исследования головного мозга животных.
Под терминами «ледяной шар», «Ice-ball», зона промораживания, зона криодеструкции мы подразумеваем зону мозга, подвергнутую криовоздействию.
Было проведено два вида экспериментов: острый и хронический. В остром эксперименте сразу после криодеструкции участка головного мозга производили эвтаназию подопытного животного, мозг извлекали единым макропрепаратом и отправляли на морфологическое исследование. В хроническом эксперименте после криовоздействия животное оставляли жить с периодом наблюдения от одного до тридцати дней. Общее число острых экспериментов составило 15, а хронических -11. В хронических экспериментах животных выводили из экспериментов на 1, 3, 7,
17
9, 11, 13,15, 17, 19,21 и 30 сутки от проведения опыта. Таким образом, исследовали этапность морфологических изменений в зоне криодеструкции, наступающих на разных сроках эксперимента.
Интраоперационная сонография в эксперименте.
Для проведения интраоперационной сонографии мы использовали ультразвуковой аппарат Logiq Book GE (США) с линейным датчиком 7,5 МГц. Ультразвуковое исследование проводили в момент криодеструкции с целью контроля за введением криозонда, контроля за образованием ледяного шара и его размеров в двух взаимоперпендикулярных плоскостях. Перед началом исследования датчик погружали в стерильный латексный чехол, заполненный стерильным гелем.
Магнитно-резонансная томография в эксперименте.
Прижизненное магнитно-резонансное исследование головного мозга животным проводили на MP томографе Hitachi APERTO 0,4Т в режимах Т1-ВИ, Т2-ВИ и Flair, через одни, двое или трое суток после выполненного криовоздействия. Оценивали размер и объём зоны криовоздействия, наличие и размер зоны отека. МРТ исследование было выполнено 7 животным.
Морфологическое исследование.
Морфологические исследования препаратов проводили на базе отделения патологической анатомии РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН. Материалом исследования являлся головной мозг экспериментальных животных. После фиксации в 10% буферном растворе формалина, мозг нарезали на коронарные срезы и размеры криоповреждения (наибольший диаметр) измеряли макроскопически, с помощью линейки. Участки криоповреждения вместе с окружающей тканью и неповрежденные участки головного мозга по стандартной методике заливали в парафин, срезы толщиной 5 мкм депарафинировали и окрашивали гематоксилином и эозином для гистологического исследования. При световой микроскопии исследовали состояние оболочек и вещества головного мозга, сосудистой стенки, как в зоне подвергнутой низкотемпературному воздействию, так и в визуально интактных участках.
Контроль измерения температуры мозга.
Эффективность работы криоаппарата и контроль изменения температуры в зоне ice-ball и в прилегающей зоне мозга осуществляли при помощи инвазивного измерения температуры специальной медь-константановой термопарой с нулевым спаем, вмонтированной в сферическую головку на кончик иглы 22G*3,5" и потенциометра постоянного тока типа ПП-63. Точность измерений температуры зоны замораживания достигала ± 0,5°С. Количество игольчатых термопар, применяемых во время экспериментов, составляло от 1 до 4 штук.
Одновременно с криозондом и параллельно ему термопару погружали в мозг. Инвазивный контроль температуры производили в том же полушарии, где и криодеструкцию, в зоне от 1мм до 20мм относительно криозонда. Диапазон температур в измеряемой зоне мозга составлял от -9,3°С до -32,5°С.
Во всех экспериментах отмечали температуру окружающей среды и общую температуру тела животного.
ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ СЕМИОТИКА ОПУХОЛЕЙ И КАВЕРНОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
Интраоперационная сонография нормального головного мозга и сосудов.
Для того чтобы лоцировать объемное образование при ИС необходимо понимание ультразвуковых характеристик «нормальной» паренхимы мозга и его сосудов. Ультразвуковой рисунок коры больших полушарий головного мозга представлен чередующимися бороздами и извилинами. Центральная часть извилин, представленная белым веществом - более эхогенна, чем периферия, состоящая из серого вещества. Ширина борозды при ИС зависит от плоскости сканирующего луча: на поперечном «срезе» ширина составляет 0,2-0,5 см, на продольном достигает 2,0 см, что в ряде случаев затрудняет навигацию поверхностно расположенных объемных образований, размерами до 1,5 см. Паренхима мозга выглядит однородной мелкозернистой структурой. Внутримозговые кровеносные сосуды
имеют гиперэхогенную структуру и могут быть легко визуализированы с помощью допплерографии.
Интраоперационная сонография при удалении опухолей и каверном головного мозга.
Проведена оценка результатов ИС в определении локализации объемных образований, эхогенности объемного образования, в выявлении его границ и контуров, характера кровоснабжения и наличия перифокального отека, в определении радикальности удаления. Изучали следующие эхопризнаки:
- эхогенность (гипо-, изо-, гиперэхогенность);
- четкость границ объемного образования (четкие, умеренно четкие, нечеткие);
- наличие или отсутствие перифокального отека;
- ровность контуров (ровные, не ровные);
- васкуляризацию объемного образования (наличие или отсутствие сосудов в объемном образовании);
- объем оперативного вмешательства (полное удаление, частичное удаление, биопсия).
Эхогенность объемного образования оценивали в сравнении с эхогенностью нормальной ткани мозга.
Если эхогенность объемного образования была ниже эхогенности мозга, то расценивали это как гипоэхогенность. Изоэхогенностью расценивали состояние, при котором эхогенность объемного образования соответствовала эхогенности мозга. При гиперэхогенности по данным ИС эхогенность объемного образования была выше эхогенности мозга.
В исследуемой группе пациентов (п=186) объемные образования были гиперэхогенны у 163 (88%), изоэхогенны - у 21(11%) и гипоэхогенны - у 2 пациентов (1%)
При проведении исследования во время операций на объемных образованиях, края их признавали четкими, когда они могли быть четко визуализированы и дифференцированы от окружающей ткани мозга, умерено четкими, когда они могли
быть легко отличимы от окружающей ткани в большинстве областей, и нечеткими, когда они в большинстве зон были неотличимы от окружающей ткани.
В исследуемой группе (п=186) четкие контуры были у 96 (52%) пациентов, нечеткие - у 56 (30%) и умеренно четкие - у 34 пациентов (18%) с объемными образованиями головного мозга
Во время интраоперационного УЗИ-исследования оценивали отек ткани мозга, окружающей объемное образование. Степень выраженности отека оценивали как выраженную, когда имел место отек перифокальной зоны мозга и не выраженную, когда отек отсутствовал или был слабо выражен.
В исследуемой группе (п=186) перифокальный отек наблюдался у 116 пациентов (62%), отсутствовал или был слабо выражен - у 70 пациентов (38%).
Также мы оценивали ровность контуров объемного образования. Контуры признавали ровными или неровными.
В исследуемой группе (п=186) ровные контуры были у 75 (40%), а неровные -у 111 пациентов (60%).
При проведении интраоперационной допплерографии опухолей и каверном мы оценивали их васкуляризацию. Степень васкуляризации расценивали как усиленную (более 50% площади изображения занято сосудами), умеренную (менее 50% площади изображения занято сосудами), ослабленную (на изображении регистрируются единичные сосуды).
В исследуемой группе (п=186) усиленный сосудистый рисунок был у 50 пациентов (27%), умеренное количество сосудов было у 79 пациентов (42%), ослабление сосудистого рисунка наблюдали у 57 пациентов (31%).
Степень резекции опухоли признавали хорошей, когда при ИС и послеоперационной МРТ не было видно остаточной ткани опухоли (полное удаление), или плохой, когда ткань оставалась (частичное удаление). В случае нерезектабельных опухолей проводили их биопсию.
В исследуемой группе (п=186) провели удаление объемных образований у 173 пациентов (93%), а биопсию - у 13 (7%).
Эхопризнаки, характерные для опухолей и каверном по данным ннтраоперационной сонографии.
Основываясь на данных пнтроперационной сонографии и ннтраоперационной допплерографии мы определили эхопризнаки, характерные для различных объемных образований головного мозга.
Эхопризнаки, характерные для астроцитом.
• Для астроцитом 1 степени злокачественности характерны гиперэхогенность, нечеткие границы, невыраженность перифокального отека, неровность контуров, невысокая степень кровоснабжения в опухоли.
• Для астроцитом 2 степени злокачественности характерны гиперэхогенность, четкие или умеренно четкие границы, наличие перифокального отека, неровность контуров, усиление сосудистого рисунка в опухоли.
• Для астроцитомы 3 степени злокачественности характерны гиперэхогенность, нечеткие или умеренно четкие границы, выраженность перифокального отека, неровность контуров, наличие умеренного количества сосудов в опухоли.
• Для астроцитом 4 степени злокачественности характерны гиперэхогенность . по периферии опухоли, гипо- или изоэхогенность внутри опухоли, преобладание
нечеткости границ, присутствие выраженного перифокального отека, неровность контуров, умеренное или большое количество сосудов в опухоли.
Эхопризнаки, характерные для метастазов.
Для метастазов характерны гиперэхогенность, четкие границы, наличие выраженного перифокального отека, неровность контуров, умеренный кровоток в опухоли.
Эхопризнаки, характерные для менингиом.
Для менингиом характерны гиперэхогенность, четкие границы, невыраженность перифокального отека, ровность контуров. Отсутствие или малое количество сосудов в доброкачественных менингиомах и высокая степень васкуляризации в злокачественных менингиомах.
Эхопризнаки, характерные для каверном.
Для каверном характерны гиперэхогенность, четкие границы, отсутствие перифокального отека, неровность контуров, умеренный кровоток.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
Результаты операций у пациентов с опухолями и каверномами головного мозга с использованием интраоперационной сонографии.
Проведено исследование зависимости результатов операций по шкале Карновского от следующих критериев:
- размеров объемных образований по данным МРТ и ИС;
- длительности операций;
- глубины расположения объемных образований;
- нозологии объемных образований;
- пола;
- возраста;
- степени кровоснабжения объемных образований;
- интраоперационной кровопотери;
- перифокального отека;
- четкости контуров объемного образования;
- ровности контуров объемного образования;
- эхогенности объемного образования;
Хорошими признавали результаты, соответствующие 90-100 баллам по шкале Карновского, удовлетворительным результатам соответствовало 60-80 баллов, плохие результаты оценивали в 10-50 баллов и летальные исходы - 0 баллов по шкале Карновского.
В группе пациентов (п=186), оперированных с применением ИС умерли 6 пациентов. Летальность составила 3,2%.
Сравнивая состояние пациентов до и после операции, мы выявили достоверное улучшение результатов в послеоперационном периоде в среднем на 10
баллов. Медиана состояния по шкале Карновского до операции была 80 баллов, после операции медиана состояния составила 90 баллов (р<0,04).
По результатам сравнений размеров объемных образований мы получили данные о совпадении размеров по данным МРТ и ИС (различия между этими факторами недостоверны (р<0.12), что доказывает высокую эффективность ИС по оценке объема образования, сопоставимую с предоперационным МРТ исследованием.
При оценке длительности проведенных операций минимальная длительность операции составила 60 мин. Максимальное время от начала до конца операции было 775 мин. Медиана длительности операций составила 290 мин.
В группе пациентов с астроцитомами длительность операции была следующей: у пациентов с астроцитомами 1 степени злокачественности медиана длительности составила 190 минут (р<0.0001), у пациентов с астроцитомами 2 степени злокачественности медиана длительности составила 250 минут (р<0.001), у пациентов с астроцитомами 3 степени злокачественности медиана длительности составила 315 минут (р<0.0002), у пациентов с астроцитомами 4 степени злокачественности медиана длительности составила 280 минут (р<0.0001). С ростом злокачественности астроцитом повышалась длительность операций, при этом в группе пациентов с астроцитомами 4 степени злокачественности медиана длительности операции составила 280 мин. Это объясняется тем, что в этой группе было проведено много биопсий (коротких по времени операций) и поэтому медиана длительности оказалась невысокой.
Наиболее длительные операции были в группе больных с менингиомами -медиана длительности операции составила 345 минут (р<0.00002), что было связано с большим количеством базальных менингиом, а также крупных менингиом, связанных с синусами.
У пациентов с метастазами в головной мозг медиана длительности операции составила 240 минут (р<0.0001), а у пациентов с каверномами - 225 минут (р<0.002).
Наше исследование показало отсутствие зависимости результатов операций от размеров объемных образований по данным МРТ исследований.
Сравнение длительности операции и глубины расположения объемных
24
образований показало достоверную зависимость (р<0,01) между этими показателями. Чем глубже располагалось новообразование, тем более продолжительной была операция.
Наиболее успешными были результаты операций в группе пациентов с астроцитомами 1 степени злокачественности и у пациентов с каверномами. Медиана состояния по шкале Карновского после операций в этих группах была 100 баллов. Менее успешными результаты операций были в группе пациентов с астроцитомами 3 и 4 степени злокачественности. Медиана состояния после операций по шкале Карновского в этих группах составила 70-80 баллов. У пациентов с менингиомами, астроцитомами 2 степени злокачественности и метастазами медиана по шкале Карновского после операций составила 90 баллов (р<0.0001).
Мы выявили достоверную зависимость послеоперационного состояния по шкале Карновского от возраста пациентов. В более старших возрастных группах послеоперационные результаты были хуже, чем у более молодых пациентов (р<0.0003).
Зависимости послеоперационного состояния от пола пациентов мы не обнаружили (р<0.14).
Размеры объемных образований не зависели от возраста пациентов.
Мы определили достоверную связь между степенью кровоснабжения и кровопотерей (р<0.0004). Чем выше была степень кровоснабжения объемных образований по данным ИС, тем больше была интраоперационная кровопотеря.
У пациентов с более выраженным отеком результаты операций были достоверно хуже, чем у пациентов без перифокального отека (р<0.001).
Зависимости результатов операций по шкале Карновского от ровности контуров по данным ИС не выявлено (р>0.4).
Также, мы не выявили зависимости результатов операций от эхогенности объемных образований по данным ИС (р>0.7).
Результаты операций у пациентов с каверномами головного мозга с применением безрамной навигации.
Оценив объем хирургических вмешательств с использованием безрамной навигации, мы отметили, что все каверномы были хорошо локализованы и удалены.
25
В послеоперационном периоде у 14 пациентов с каверномами осложнений и летальных исходов не было.
Проведена оценка результатов МРТ и нейронавигации в определении следующих признаков: объем каверном (см3), глубина расположения каверном от поверхности мозга (мм), точность наведения на цель (мм).
В табл. № 1 представлены результаты измерения объема каверном, глубины расположения каверном от поверхности мозга и точность наведения на мишень (каверному) при помощи навигационной системы.
Таблица № 1
Зависимость точности наведения на мишень-каверному от объема каверном и глубины их расположения.
Коли- Среднее Меди- Минима Максима Процен- Процен- Ст.
Показатели чество значение ана льное льное та ль тиль откл.
МРТ больных значе- значе- 25 75
исследования ние ние
Объем (см3) 14 1.17 0.61 0.18 2.74 0.24 2.60 1.20
Глубина до
каверномы 14 23.33 22.50 6.00 48.00 10.00 31.00 15.87
(мм)
Точность
наведения на каверному 14 2.90 1.60 0.30 10.00 1.10 2.80 3.58
(мм)
Минимальный объем каверномы составил 0,18 см3, максимальный - 2,74 см3. Среднее значение объема каверном составило 1,17 см3. При этом медиана объема составила 0,61 см3(стандартное отклонение 1,2).
Глубина расположения каверном варьировала от 6мм до 48 мм от поверхности мозга. Медиана значения глубины расположения каверном составила 23,33 мм.
Точность наведения с использованием безрамной навигации на мишень-каверному колебалась от 0,3 мм до 10 мм.
Медиана значения точности наведения на мишень-каверному составила 1,6
мм.
Использование безрамной навигации во время операций позволило точно локализовать небольшую по объему мишень-каверному, расположенную в глубине мозга, в 13(93%) наблюдениях.
Только в 1 (7%) наблюдении погрешность при наведении на каверному составила 10 мм, что было связано со значительным истечением ликвора после вскрытия арахноидальной оболочки и произошедшего brain-shift (смещение мозга) эффекта. Однако, это не повлияло на результат операции и кавернома была удалена.
Безрамная нейронавигация позволяла осуществлять вмешательство через функционально малозначимую зону головного мозга.
При этом траектория доступа в ряде наблюдений несколько удлинялась, но это позволяло сохранить функционально важные области мозга.
После операций по удалению каверном головного мозга с применением безрамной навигации, состояние пациентов по шкале Карновского достоверно улучшалось, возрастало на 10 баллов и достигало 100 баллов (р< 0.002). Это было связано с улучшением качества жизни в результате исчезновения или значительного урежения частоты эпиприступов в послеоперационном периоде.
По результатам проведенного исследования мы выявили преимущества и недостатки использования интраоперационной сонографии и безрамной навигации в хирургии опухолей и каверном головного мозга.
Исследование показало, что применение интраоперационной сонографии эффективно при:
1. опухолях и каверномах, удаление которых связано со значительным истечением ликвора и смещением мозга;
2. опухолях и каверномах, удаление которых не сопряжено со значительным истечением ликвора и смещением мозга;
3. опухолях и каверномах хорошо васкуляризованнных, либо связанных с крупными артериями, венами, венозными синусами удаление которых, связано с необходимостью этапной сонографии и применения интраоперационной допплерографии.
Применение ИС во время биопсии опухолей позволяет избежать повреждения сосудов, изменять траекторию введения иглы и контролировать зону биопсии на предмет формирования гематом.
Ультрасонография малоэффективна как метод выбора места трепанации при поверхностно расположенных объемных образованиях головного мозга.
Опухоли головного мозга, связанные с основанием черепа, при удалении которых даже значительное истечение ликвора не приведет к смещению мозга, можно удалять как с применением ИС, так и с использованием безрамной навигации.
Поверхностно расположенные небольшие опухоли и каверномы, при которых основной сложностью является определение места трепанации, предпочтительно удалять с использованием безрамной навигации.
Несмотря на достаточную эффективность хирургии объемных образований с применением безрамной навигации существует ряд ограничений, которые препятствуют ее широкому применению. Прежде всего это смещение мозга в ходе операции и, как следствие, потеря нейронавигационных ориентиров.
Неоспоримым преимуществом ИС перед безрамной навигацией является визуализация сосудов, связанных с объемным образованием.
Важнейшим преимуществом ИС перед навигацией также является возможность контроля этапов операции и локализации инструмента, а также возможность контролировать резекцию объемного образования в режиме реального времени.
На основании нашего исследования мы предлагаем алгоритм использования методов нейронавигации при операциях на опухолях и каверномах головного мозга (рис. № 1).
Рис. № 1. Алгоритм применения интраоперационной сонографии и безрамной навигации в хирургии объемных образований головного мозга
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛОКАЛЬНОЙ КРИОДЕСТРУКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА МЛЕКОПИТАЮЩИХ.
Во время проведения экспериментов нами отмечен нелинейный характер снижения температуры в зоне криовоздействия (рис. № 2). Общей закономерностью в период заморозки на всех измеряемых расстояниях была высокая скорость охлаждения тканей до момента замерзания (-2,9±3°С) и выраженное снижение скоростных характеристик дальнейшего охлаждения в образовавшемся ice-ball.
Рис. № 2. Изменения температуры мозга на расстоянии 5мм от края рабочей части криоинструмента в период криовоздействия (заморозка).
Скорость снижения температуры до 0°С на расстоянии Змм от криозонда составляла 1°/сек, на расстоянии 5мм была 0,5-0,6°/сек, а на расстоянии 8мм и далее скорость снизилась до 0,16°/сек.
Мы не выявили зависимости длительности формирования зоны замораживания от глубины погружения криозонда (р<0,5).
Температура мозга в зоне криодеструкции на расстоянии от Змм до 11 мм относительно криоизонда составляла от -142°С до -5,3°С.
При этом скорость продвижения ледяного фронта в наших экспериментах достигала 2,7 мм/мин, что приводило к внутриклеточному формированию кристаллов льда, как основного повреждающего клетку фактора.
Таким образом температура по периферии ледяного шара достигала -5,3°С, что приводило к некрозу мозговой ткани (рис. № 3). Ледяной шар по периферии окружал тонкий слой (2 мм) зоны перехода фаз, в котором внутриклеточная вода формировала кристаллы льда.
Зона перехода
криоюид
11JU|7
Рис. № 3. Схема формирования ледяного шара вокруг криозонда.
Радиус ледяного шара 11 мм, суммарный диаметр ледяного шара с учетом толщины криозонда 26 мм (11мм+11мм+4мм). Температура на периферии ледяного шара достигает - 5,3 градуса Цельсия. В зоне перехода фаз происходит процесс кристаллизации внутриклеточной воды.
В проводимом эксперименте мы не получили зависимости скорости снижения температуры в промораживаемой ткани мозга от глубины погружения криозонда (р>0,08).
Измеряя температуру при помощи четырех термопар, погруженных на разных расстояниях от криозонда (Змм, 7мм, 9 мм и 11мм), мы получили достоверную зависимость изменения температуры в ледяном шаре в зависимости от расстояния до криозонда (р<0,04). Чем ближе к криозонду располагалась зона промораживания, тем ниже была в ней температура. Наиболее высокая температура, как и ожидалось, была на границе ледяного шара и нормальной ткани мозга (-9,3 градуса Цельсия).
Оттаивание ice-ball происходило пассивно за счёт двух источников подвода тепла: основной - внутренняя температура животного и второстепенный -температура окружающей среды. Скорость разморозки во всех экспериментах была достаточно низкой: 0,085±0,015°/сек (5,1±0,9°/мин).
Для безопасного извлечения криозонда из ледяного шара после окончания цикла заморозки производили активный отогрев рабочего наконечника при помощи прокачки горячего сухого азота.
Ультрасонографические результаты криодеструкции головного мозга млекопитающих.
Процесс контроля за введением криозонда и формированием ледяного шара проводили с использованием интраоперационной сонографии. Нами проведена оценка результатов использования ИС в экспериментах на головном мозге крупных млекопитающих (свиньи) во время формирования ледяного шара с определением его эхогенности, выявлением его границ и контуров, ИС контроля глубины погружения криозонда и степени разморозки ледяного шара. При ИС ледяной шар представлял гипоэхогенную структуру, с гиперэхогенным контуром по фронту заморозки. При проведении исследования во время формирования ледяного шара, края его были четкими и ровными. При сонографии криозонд выглядел гиперэхогенным, за ним - гиперэхогенное усиление, как за всеми металлическими предметами. В период начала заморозки вокруг криозонда появлялись гиперэхогенные включения, что соответствовало изменениям в веществе головного мозга при снижении температуры. Образовавшийся ice-ball выглядел как зона гипоэхогенной ткани, прилежащей к зонду. По периферии этой зоны определяли ткань повышенной эхогенности (гиперэхогенная), толщиной 2-3 мм. (гиперэхогенный контур). По данным ультрасонографии во время формирования ледяного шара четко визуализировали увеличение его размеров по мере роста гипоэхогенной зоны. Нами отмечено соответствие между ультрасонографическими признаками формирования границ ледяного шара и данными инвазивного измерения температуры по периферии зоны промораживания.
Использование интраоперационной сонографии во время криоэксперимента позволило:
1) контролировать направление и глубину погружения криозонда;
2) контролировать размеры формирующегося ледяного шара;
3) контролировать процесс размораживания ледяного шара и отсоединение криозонда от ледяного шара.
MPT результаты криодеструкции головного мозга млекопитающих.
При проведении магнитно-резонансной томографии после криоэксперимента мы определяли в зоне криовоздействия участок гиперинтенсивного MP-сигнала на Т2-ВИ и Flair и слабо гипоинтенсивного сигнала на Т1-ВИ с достаточно четкими и ровными контурами, овальной формы, что можно интерпретировать как МР-признаки локального отёка-ишемии в зоне криовоздействия. Участков кровоизлияния не выявлено.
При этом нужно отметить, что границы замороженной зоны, определяемые при ИС, практически совпадали с размерами зоны криодеструкции полученными по результатам послеоперационных МРТ исследований.
Морфологические результаты криодеструкции головного мозга млекопитающих.
При проведении морфологического исследования препаратов после острых экспериментов отмечены очаги деструкции вещества головного мозга с кровоизлияниями по ходу мелких сосудов. В составе тканевого детрита определяли единичные глиальные элементы. Зону некроза окружала широкая зона выраженных дистрофических изменений нейронов без четких границ между ними. В кровеносных сосудах всех калибров отмечали полнокровие и явления стаза. В зоне сохранной мозговой ткани визуализировали периваскулярный и перицеллюлярный отек, полнокровные, расширенные сосуды с явлениями стаза. Четкой границы от зоны некроза и дистрофических изменений не прослеживали.
В хронических экспериментах при морфологическом исследовании картина менялась - с первых суток отчетливо начинали выделяться четыре зоны:
1. полных некротических изменений (26 мм);
2. выраженного отёка (2 мм);
3. слабо выраженного отёка (4 мм);
4. незначительных дистрофических изменений (4мм).
В зоне полных некротических изменений наблюдали тотальный некроз мозговой ткани, среди которого сохранялись некоторые сосуды и элементы глии с состоянием выраженной дистрофии. Имелись очаговые кровоизлияния.
Некротические изменения были выражены в случае с более длительной экспозицией криовоздействия, а зона отёка была более обширна.
Между зоной некроза и зоной выраженного отека, начиная с первых суток, формировался демаркационный лейкоцитарный вал. Данный процесс нарастал к третьим суткам и постепенно уменьшался к концу второй недели. Стоит отметить, что в области сосудов лейкоцитарный вал был более выражен.
Зона выраженного отёка характеризовалась дистрофическими изменениями большинства нейронов и некрозом отдельных клеток.
В зоне слабо выраженного отёка отмечали дистрофические изменения нейронов, а некротические изменения встречали крайне редко.
Для зоны незначительных дистрофических изменений был характерен слабый периваскулярный и перицеллюлярный отёк. Данная зона без четкой границы переходила в интактный мозг.
Мы отметили, что размеры некротических изменений в зоне заморозки соответствовали размерам зон криодеструкции, полученным по результатам ИС и МРТ исследований. Это свидетельствовало о высокой эффективности криодеструкции, как метода достижения тотального холодового некроза ткани мозга в заданном объеме.
ВЫВОДЫ.
1. Доказано, что применение интраоперационной сонографии и нейронавигации дает возможность точно локализовать опухоли и каверномы головного мозга и позволяет выбрать к ним оптимальный доступ.
2. Показано, что ультрасонография высокоэффективна в интраоперационной диагностике объемных образований, связанных с крупными сосудами и ликворными пространствами, интраоперационная диагностическая ценность которой не уступает МРТ. Интраоперационная сонография позволяет определять эхопризнаки, характерные для различных новообразований головного мозга.
3. Применение интраоперационной сонографии помогает контролировать этапы резекции опухолей, при удалении которых происходит смещение мозга, позволяя визуализировать неудаленные фрагменты опухолей. Радикальность удаления опухолей с применением интраоперационной сонографии составила 88%.
34
4. Ультрасонография при биопсии опухолей головного мозга позволяет визуализировать сосуды, изменять траекторию введения иглы, контролировать зону биопсии на предмет кровоизлияний.
5. К недостаткам ультрасонографии можно отнести невозможность выбора места трепанации, особенно при поверхностно расположенных объемных образованиях головного мозга.
6. Безрамная навигация высокоэффективна в выборе места трепанации, в интраоперационной диагностике небольших объемных образований головного мозга, удаление которых не связано с интраоперационным смещением мозга. Погрешность при наведении на мишень при помощи безрамной навигации, по нашим данным, составляет 1,6 мм.
7. Установлено, что факторами, влияющими на результаты операций с применением ИС и навигации при опухолях и каверномах головного мозга, являются возраст пациентов, степень злокачественности опухолей, выраженность перифокального отека. На результаты операций с применением ИС и навигации при опухолях и каверномах головного мозга не влияют пол пациентов, размеры объемных образований, длительность операций, контуры и эхогенность объемных образований.
8. Локальная криодеструкция является высокоэффективным методом достижения тотального холодового некроза ткани мозга в заданном объеме ледяного шара, диаметром до 26 мм, с минимальной перифокальной реакцией и сохранностью окружающей ткани мозга. Метод криодеструкции может применяться в хирургии опухолей головного мозга.
РЕКОМЕНДАЦИИ В ПРАКТИКУ.
1. Опухоли головного мозга, удаление которых сопряжено с интраоперационным смещением мозга, а также опухоли связанные с крупными сосудами (артериями, венами, синусами) и ликворными пространствами необходимо оперировать с использованием нейросонографии.
2. Биопсию опухолей головного мозга целесообразно проводить под контролем интраоперационной сонографии.
3. Опухоли основания черепа, краниорбитальные опухоли, поверхностно расположенные, небольшие опухоли следует удалять с использованием безрамной навигации.
4. Для удаления каверном целесообразно использовать как интраоперационную сонографию, так и безрамную навигацию.
5. Криохирургию можно использовать как метод достижения крионекроза опухолей, удаление которых связано с высоким риском осложнений, либо использовать как этап удаления труднодоступных фрагментов опухолей.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1. Хирургия опухолей головного мозга с использованием интраоперационного ультразвука \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев, Е.П.Фисенко, С.Б.Песня-Прасолов, Н.Н.Ветшева, А.А.Вяткин \\ Ж. Здравоохранение и медицинские технологии. №6., 2007, с.40-42.
2. Хирургия объемных образований головного , мозга с использованием интраоперационной сонографии \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев, Е.П.Фисенко, С.Б.Песня-Прасолов, Н.Н.Ветшева \\ Материалы конференции «Поленовские чтения» 27-30 апреля 2008, с. 250.
3. Первый опыт интраоперационного ультразвукового исследования головного мозга \\ В.А.Сандриков, С.А.Васильев, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева, А.А.Зуев \\ Материалы конференции X симпозиума «Новые возможности инструментальной диагностики» 24-25 сентября 2008. С. 68-69.
4. Интраоперационное ультразвуковое исследование образований головного мозга \\ Е.П.Фисенко, С.А.Васильев, Н.Н.Ветшева, А.А.Зуев, В.А.Сандриков\\ Ж. Ультразвуковая и функциональная диагностика, № 5, 2008. С. 76-82.
5. Интраоперационное ультразвуковое исследование головного мозга \\ С.А.Васильев, Н.Н.Ветшева, В.А.Сандриков, Е.П.Фисенко, А.А.Зуев \\ Материалы конференции «Современные алгоритмы диагностики и стандарты в клинической медицине» 5 декабря 2008. С.10.
6. Использование улырасонографии в хирургии объемных образований головного мозга \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев \\ Ж.Вопросы Нейрохирургии, №4, 2008, С. 51-54.
7. Разрыв внутричерепных артериовенозных мальформаций: патогенез, клиника, лечение \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев \\ Неврологический журнал, №5, 2008, С. 47-51.
8. Применение интраоперационной сонографии при удалении опухолей головного мозга \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев, С.Б.Песня-Прасолов, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева \\ Материалы конференции «Поленовские чтения» 22-24 апреля 2009. С. 258.
9. Транссфеноидальная хирургия аденом гипофиза с использованием интраоперационной сонографии \\ А.А.Зуев, С.А.Васильев, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева \\ Материалы конференции «Поленовские чтения» 22-24 апреля 2009. С. 267-268.
Ю.Интраоперационная сонография в хирургии опухолей головного мозга \\ С.А.Васильев, В.А.Сандриков, А.А.Зуев, Е.П.Фисенко, С.Б.Песня-Прасолов, Н.Н.Ветшева \\ Ж.Нейрохирургия, №1, 2009, С. 36-43. Н.Интраоперационное ультразвуковое исследование объемных образований головного и спинного мозга \\ Н.Н.Ветшева, Е.П.Фисенко, С.А.Васильев,
A.А.Зуев, С.Б.Песня-Прасолов \\ Ж.Медицинская визуализация №1, 2009, С.90.
12.Локальная криодеструкция головного мозга млекопитающих \\ С.А.Васильев,
B.В.Крылов, С.Б.Песня-Прасолов, А.А.Зуев, Р.С.Левин, А.К.Елемосо,
B.Н.Павлов, И.Л.Жидков, Д.Н.Федоров, Т.Н.Галян, С.В.Кунгурцев\\ Материалы V съезда нейрохирургов России, г. Уфа, 22-25 июня 2009г. С.451-452.
13.Криовоздействие на головной мозг млекопитающих \\ С.А.Васильев, В.В.Крылов,
C.Б.Песня-Прасолов, А.А.Зуев, А.К.Елемосо, Р.С.Левин, В.Н.Павлов, И.Л.Жидков, Д.Н.Федоров, Т.Н.Галян \\ Материалы 15-го всемирного конгресса международного общества криохирургии, Россия, г. Санкт-Петербург, 1-4 октября 2009г. С.139.
14. Ультразвуковая навигация в хирургии опухолей головного мозга \\ А.А.Зуев, С.А.Васильев, С.Б.Песня-Прасолов, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева\\ Материалы V съезда нейрохирургов России, г.Уфа, 22-25 июня 2009г. С.267-268.
15.Применение криохирургического метода в нейрохирургии \\ С.А.Васильев, С.Б.Песня-Прасолов \\ Ж.Нейрохирургия, №4,2009, С. 63-70.
16.Хирургическое лечение опухолей головного мозга с использованием интраоперационной сонографии \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева \\ Ж.Хирургия, №2, 2010, С. 38-43.
17. Оценка результатов локальной криодеструкции головного мозга млекопитающих \\ С.Б.Песня-Прасолов, С.А.Васильев, Крылов В.В., А.А.Зуев, В.Н.Павлов, Н.В.Ситниченко, А.Г.Иванова, Е.З.Кочарян, Т.Н.Галян, С.В.Кунгурцев \\ Материалы конференции «Поленовские чтения» 6-10 апреля 2010. С. 66-67.
18. Применение интраоперационной сонографии при удалении объемных образований спинного мозга \\ С.А.Васильев, А.А.Зуев, С.Б.Песня-Прасолов, Е.П.Фисенко, Н.Н.Ветшева, Т.Н.Галян \\ Материалы конференции «Поленовские чтения» 6-10 апреля 2010. С. 245-246.
19. Криодеструкция головного мозга млекопитающих в эксперименте. \\ С.А.Васильев, В.В.Крылов, С.Б.Песня-Прасолов, А.А.Зуев, Р.СЛевин,
B.Н.Павлов, ИЛ.Жидков, В.В.Ховрин, Д.Н.Федоров, Н.Н.Ветшева W Ж.Нейрохирургия. № 3.2010. С.
20.Интраоперационное ультразвуковое исследование аденом гипофиза \\ Н.Н.Ветшева, Е.П.Фисенко, С.А.Васильев, А.А.Зуев\\ Ж.Медицинская визуализация. Специальный выпуск, Материалы 4 всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2010», 25-27 мая, Москва. С. 8485.
21. Оценка результатов криодеструкции головного мозга млекопитающих (экспериментальная работа).\\С.А. Васильев, В.В. Крылов, С.Б. Песня-Прасолов, A.A. Зуев, В.Н. Павлов, И.Л. Жидков, Д.Н. Федоров, В.В. Ховрин\\ Ж.Хирургия, №10,2010, С.
22. Ультразвуковая навигация в хирургии опухолей головного мозга. Часть 1.W
C.А.Васильев, А.А.Зуев \\ Ж.Нейрохирургия. № 3. 2010. С.
38
.Ультразвуковая навигация в хирургии опухолей головного мозга. Часть С.А.Васильев, А.А.Зуев \\ Ж.Нейрохирургия. № 4.2010. С.
Оглавление диссертации Васильев, Сергей Амурабиевич :: 2010 :: Москва
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРИМЕНЕНИЕ НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИИ И КРИОДЕСТРУКЦИИ В НЕЙРОХИРУРГИИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Опухоли и сосудистые мальформации в структуре заболеваний ЦНС.
1.2 Применение интраоперационной сонографии в нейрохирургии
1.3 Использование стереотаксиса и нейронавигации в нейрохирургии
1.4 Криохирургия
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. 53 2.1 ПРИМЕНЕНИЕ НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИИ В ХИРУРГИИ
ОПУХОЛЕЙ И КАВЕРНОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
2.1.1 Общая характеристика клинических наблюдений
2.1.2 Методы диагностики в предоперационном периоде
2.1.3 Планирование оперативных вмешательств
2.1.4 Характеристика проведенных операций
2.1.5 Тактика лечения пациентов с опухолями и каверномами в послеоперационном периоде
2.1.6 Методика проведения интраоперационной сонографии
2.1.7 Методика использования безрамной навигации
2.1.8 Методы статистической обработки
2.2 ЛОКАЛЬНАЯ КРИОДЕСТРУКЦИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА МЛЕКОПИТАЮЩИХ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
2.2.1 Общая характеристика экспериментальных наблюдений
2.2.2 Интраоперационная сонография в эксперименте
2.2.3 Магнитно-резонансная томография в эксперименте
2.2.4 Морфологическое исследование
2.2.5 Контроль измерения температуры мозга
2.2.6 Характеристика проведенных операций
ГЛАВА 3. ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ
СЕМИОТИКА ОПУХОЛЕЙ И КАВЕРНОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА
3.1 Интраоперационная сонография нормального головного мозга и сосудов
3.2 Интраоперационная сонография при удалении опухолей и каверном головного мозга
3.2.1 Интраоперационная сонография при удалении астроцитом
3.2.2 Интраоперационная сонография при удалении метастазов
3.2.3 Интраоперационная сонография при удалении менингиом
3.2.4 Интраоперационная сонография при удалении каверном
3.3 Эхопризнаки, характерные для опухолей и каверном по данным интраоперационной сонографии
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОПУХОЛЯМИ И КАВЕРНОМАМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА С ПРИМЕНЕНИЕМ УЛЬТРАСОНОГРАФИИ И БЕЗРАМНОЙ НАВИГАЦИИ
4.1 Результаты операций пациентов с опухолями и каверномами головного мозга с использованием интраоперационной сонографии
4.2 Результаты операций у пациентов с каверномами головного мозга с применением безрамной навигации
Введение диссертации по теме "Нейрохирургия", Васильев, Сергей Амурабиевич, автореферат
Различным аспектам хирургического лечения больных с объемными образованиями головного мозга посвящено большое количество научных исследований. Трудность решения целого комплекса задач, возникающих при удалении объемных образований (выбор хирургических доступов, тактики и техники удаления, радикальность удаления, сохранность функционально важных структур мозга) связано с высоким уровнем послеоперационной инвалидизации и летальности. Проблема совершенствования подходов к оперативному лечению больных с внутричерепными объемными образованиями представляет собой одну из наиболее важных задач нейрохирургии [10,21, 23].
Несмотря на широкое внедрение современных методов диагностики и лечения объемных образований головного мозга, отдаленные результаты лечения этой категории пациентов остаются неудовлетворительными. Согласно эпидемиологическим данным, частота первичных опухолей головного мозга составляет 2 % от всех злокачественных новообразований у взрослых, заболеваемость — от 7 до 8 человек на 100 ООО населения [28, 29, 158]. Наиболее часто опухоли локализуются супратенториально. В группе пациентов до 65 лет церебральные глиомы занимают пятое место среди причин смерти от злокачественных новообразований [79]. Наибольшая частота встречаемости опухолей головного мозга отмечается в развитых странах, что, однако, может быть обусловлено более эффективной диагностикой. Риск развития опухолей возрастает с 30 лет, а после 75 лет заболеваемость уменьшается. Соотношение мужчин и женщин составляет 1,5:1, однако менингиомы чаще выявляются у женщин. Пятилетняя выживаемость при первичных церебральных опухолях в развитых странах составляет 15-18% [12]. Наибольшая выживаемость характерна для пациентов молодого возраста и для женщин. У детей опухоли головного мозга занимают второе место среди всех злокачественных новообразований, что составляет 15-25%.
Пятилетняя выживаемость у детей выше, чем у взрослых, и достигает 59%-72% [12, 79, 95, 169, 266].
Интраоперационное применение навигационных систем позволяет существенно повысить точность действий хирурга, облегчает поиск и идентификацию анатомических объектов. Однако навигационные системы дороги и использование их во всех клиниках, где проводятся нейрохирургические операции достаточно сложно. Ограниченность применения навигационных систем также обусловлена зависимостью от предоперационных изображений. При этом любое смещение структур головного мозга во время операции исключает применение навигационных систем в режиме реального времени.
Одним из перспективных методов лечения опухолей мозга является криохирургия. В нашей стране первое применение криометодов было осуществлено в 60-х годах XX века именно в нейрохирургии. Но со временем эта методика была незаслуженно забыта. В настоящее время во всем мире отмечается возрождение интереса к криохирургии [38, 120]. Потенциальные возможности этого метода ещё не достаточно оценены и изучены [21, 161].
Учитывая вышеизложенное, представляется целесообразным проведение исследования по оптимизации применения нейронавигационных систем и ультразвукового сканирования в хирургии объемных образований головного мозга, а также проведение исследования, посвященного изучению влияния ультранизких температур на головной мозг в эксперименте на животных с использованием интраоперационной ультразвуковой диагностики, методов интраоперационного инвазивного термоконтроля зоны криодеструкции, послеоперационного МРТ исследования и морфологии головного мозга млекопитающих, подвергнутых криовоздействию.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Разработать тактику хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с интраоперационным применением нейросонографии, нейронавигации и криодеструкции.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Выявить возможности нейросонографии и нейронавигации в интраоперационной диагностике опухолей и каверном головного мозга.
2. Оценить результаты хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с применением интраоперационной нейросонографии, нейронавигации.
3. Определить показания к применению нейросонографии и нейронавигации в хирургическом лечении опухолей и каверном головного мозга.
4. Уточнить факторы, влияющие на результаты хирургического лечения больных с опухолями и каверномами головного мозга с использованием интраоперационной нейросонографии и нейронавигации.
5. Разработать методику локальной криодеструкции головного мозга млекопитающих.
6. Оценить результаты применения криодеструкции в эксперименте на головном мозге млекопитающих.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
1. Разработан алгоритм проведения интраоперационной сонографии и безрамной навигации опухолей и каверном головного мозга.
2. Доказано, что применение интраоперационной сонографии в хирургии опухолей и каверном головного мозга уменьшает послеоперационную травму головного мозга, позволяет контролировать этапы удаления опухолей, проводить биопсию опухолей в режиме реального времени. Недостатком интраоперационной сонографии является невозможность выбора границы предполагаемой краниотомии.
3. Показаны преимущества безрамной навигации в хирургии каверном головного мозга, позволяющей определить место трепанации, особенно при внепроекционных доступах и локализовать небольшие по размеру мишень-каверномы. Недостатком применения безрамной навигации является потеря нейронавигационных ориентиров, происходящая при смещении мозга во время выполнения интракраниального этапа операции.
4. Определено, что интраоперационная сонография эффективна в отношении опухолей головного мозга, удаление которых связано со значительным истечением цереброспинальной жидкости и смещением мозга, каверном, хорошо васкуляризованных опухолей, связанных с крупными артериями, венами, венозными синусами. Интраоперационная сонография высокоэффективна при биопсии опухолей головного мозга.
5. Доказана эффективность нейронавигации в хирургии поверхностно расположенных небольших опухолей и каверном, при удалении которых даже значительное истечение цереброспинальной жидкости не приведет к смещению мозга, а также при удалении поверхностно расположенных небольших объемных образований, при которых основной сложностью является определение места трепанации. Комплексное применение интраоперационной сонографии и безрамной навигации целесообразно в хирургии опухолей и каверном головного мозга.
6. Показано, что наиболее значимыми факторами, влияющими на результаты лечения больных с опухолями и каверномами головного мозга, оперированных с применением нейровизуализации являются степень злокачественности опухолей и наличие перифокального отека.
7. Получены данные, показывающие, что основными результатами применения ультранизких температур в эксперименте на головном мозге млекопитающих являются тотальный крионекроз в зоне криовоздействия, возможность управления размерами формирующегося ледяного шара, минимальная перифокальная реакция и сохранность окружающей ткани мозга.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
1. Показано, что применение интраоперационной сонографии повышает радикальность удаления объемных образований головного мозга.
2. Предложенная методика использования интраоперационной сонографии и безрамной навигации в хирургии объемных образований головного мозга (опухолей, каверном) позволяет определить оптимальное место для энцефалотомии, уменьшить хирургическую травму мозга, позволяет хорошо локализовать опухоль или каверному и оценить их размеры и взаимосвязь с окружающими структурами мозга.
3. Доказано, что безрамная навигация позволяет точно определить место трепанации, особенно при небольших размерах объемных образований.
4. Получены данные, свидетельствующие, что криохирургия может применяться для деструкции глубоко расположенных или неоперабельных опухолей, с минимальным воздействием на интактную ткань мозга, окружающую опухоль.
5. Разработаны принципы применения криодеструкции головного мозга млекопитающих в эксперименте.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Использование интраоперационной сонографии во время операций на головном мозге позволяет точно локализовать объемное образование, определить его форму, размеры и границы.
2. Применение интраоперационной сонографии позволяет визуализировать труднодоступные фрагменты опухолей, оценить взаимоотношение опухолей, сосудистых мальформаций с артериями, венами и венозными синусами, снижая риск их повреждения, и помогает оценить объем резекции новообразований головного мозга.
3. Применение интраоперационной сонографии позволяет определить радикальность удаления опухолей в режиме реального времени.
4. Применение безрамной навигации помогает точно определить место предполагаемой трепанации, помогает в определении локализации небольших опухолей и каверном, снижая операционную травму мозга.
5. Применение локальной криодеструкции является эффективным способом достижения крионекроза ткани в заданном объеме с возможностью контроля размеров формирующегося ледяного шара и сохранностью окружающих структур. Использование локальной криодеструкции может быть рекомендовано в хирургии опухолей головного мозга.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ
Результаты исследования применяются в практической деятельности нейрохирургического отделения Российского научного центра хирургии им. акад. Б. В. Петровского РАМН, нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи им Н.В.Склифосовского, включены в программы цикла усовершенствования и повышения квалификации врачей кафедры нейрохирургии и нейрореанимации МГМСУ.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2008), на V съезде нейрохирургов России (г. Уфа, 2009), на 15-м всемирном конгрессе международного общества криохирургии, г. Санкт-Петербург, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2010), на совместном заседании проблемно-плановой комиссии №5 «Заболевания и повреждения нервной системы» НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского и кафедры нейрохирургии и нейрореанимации лечебного факультета МГМСУ (протокол №16/08 от 27.04.2010).
ПУБЛИКАЦИИ
Основные положения диссертации опубликованы в 23 печатных работах в виде статей и тезисов в журналах, сборниках трудов конференций, съездов. Из них 11 в центральной печати, рекомендованной ВАК РФ.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка литературы, изложена на 236 машинописных страницах, содержит 81 рисунок и 23 таблицы. Список литературы включает 271 литературный источник, из них 57 в отечественных изданиях.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация хирургического лечения опухолей и каверном головного мозга с применением интраоперационных методов нейровизуализации и криодеструкции."
ВЫВОДЫ
1. Доказано, что применение интраоперационной сонографии и нейронавигации дает возможность точно локализовать опухоли и каверномы головного мозга и позволяет выбрать к ним оптимальный доступ.
2. Показано, что ультрасонография высокоэффективна в интраоперационной диагностике объемных образований, связанных с крупными сосудами и ликворными пространствами, интраоперационная диагностическая ценность которой не уступает МРТ. Интраоперационная сонография позволяет определять эхопризнаки, характерные для различных новообразований головного мозга.
3. Применение интраоперационной сонографии помогает контролировать этапы резекции опухолей, при удалении которых происходит смещение мозга, позволяя визуализировать неудаленные фрагменты опухолей. Радикальность удаления опухолей с применением интраоперационной сонографии составила 88%.
4. Ультрасонография при биопсии опухолей головного мозга позволяет визуализировать сосуды, изменять траекторию введения иглы, контролировать зону биопсии на предмет кровоизлияний.
5. К недостаткам ультрасонографии можно отнести невозможность выбора места трепанации, особенно при поверхностно расположенных объемных образованиях головного мозга.
6. Безрамная навигация высокоэффективна в выборе места трепанации, в интраоперационной диагностике небольших объемных образований головного мозга, удаление которых не связано с интраоперационным смещением мозга. Погрешность при наведении на мишень при помощи безрамной навигации, по нашим данным, составляет 1,6 мм.
7. Установлено, что факторами, влияющими на результаты операций с применением ИС и навигации при опухолях и каверномах головного мозга, являются возраст пациентов, степень злокачественности опухолей, выраженность перифокального отека. На результаты операций с применением ИС и навигации при опухолях и каверномах головного мозга не влияют пол пациентов, размеры объемных образований, длительность операций, контуры и эхогенность объемных образований.
8. Локальная криодеструкция является высокоэффективным методом достижения тотального холодового некроза ткани мозга в заданном объеме ледяного шара, диаметром до 26 мм с минимальной перифокальной реакцией и сохранностью окружающей ткани мозга. Метод криодеструкции может применяться в хирургии опухолей головного мозга.
РЕКОМЕНДАЦИИ В ПРАКТИКУ
1. Опухоли головного мозга, удаление которых сопряжено с интраоперационным смещением мозга, а также опухоли связанные с крупными сосудами (артериями, венами, синусами) и ликворными пространствами необходимо оперировать с использованием нейросонографии.
2. Биопсию опухолей головного мозга целесообразно проводить под контролем интраоперационной сонографии.
3. Опухоли основания черепа, краниорбитальные опухоли, поверхностно расположенные, небольшие опухоли следует удалять с использованием безрамной навигации
4. Для удаления каверном целесообразно использовать как интраоперационную сонографию, так и безрамную навигацию.
5. Криохирургию можно использовать как метод достижения крионекроза опухолей, удаление которых связано с высоким риском осложнений, либо использовать как этап удаления труднодоступных фрагментов опухолей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Социальная значимость онкологических и сосудистых заболеваний головного мозга определяется достаточной высокой частотой встречаемости в популяции, значительной летальностью и инвалидизацией этой категории больных. В хирургии опухолей и каверном одной из важных проблем является отсутствие общепринятых стандартов в лечении и интраоперационной диагностике опухолей и сосудистой патологии головного мозга.
Современная стратегия лечения опухолей и сосудистой патологии головного мозга заключается в использовании малоинвазивной хирургии. Достигнуты определенные успехи в хирургии новообразований головного мозга. В то же время радикальность удаления объемных образований не столь высока, что обусловлено, в частности невысоким уровнем внедрения интраоперационной диагностики в хирургических клиниках.
Настоящее исследование посвящено оптимизации использования методов интраоперационной визуализации в хирургии объемных образований головного мозга, что по нашему мнению должно стать рутинным методом в лечении новообразований головного мозга, а криохирургия займет место в ряду методов лечения опухолей мозга.
Исследование объединяет два раздела - клинический и экспериментальный.
В клиническое исследование включены 200 пациентов с объемными образованиями головного мозга (каверномы, внутримозговые и внемозговые опухоли), при котором во время операций использовали интраоперационную сонографию и безрамную навигацию.
В экспериментальное исследование включены 26 животных (свиньи, кролики, крысы), которым проведена серия опытов по прижизненной заморозке участка мозга ультранизкими температурами.
Экспериментальное исследование проведено с целью определения параметров криовоздействия и реакции мозга на ультранизкие температуры. Экспериментальное исследование по нашему мнению позволит в дальнейшем разработать эффективное применение методики криохирургии в лечении неоперабельных опухолей головного мозга, а также найдет применение в функциональной нейрохирургии.
Для клинического исследования отбирались пациенты, диагноз которых был подтвержден клинически, инструментально, морфологически и иммуногистохимически.
В исследование включены 32 (16 %) пациента с каверномами головного мозга, 71 (35,5%) пациент с менингиомами, 75 (37,5%) пациентов с астроцитомами головного мозга различной степени злокачественности, 22 (11%) пациентов с метастазами в головной мозг.
Средний возраст пациентов с объемными образованиями головного мозга составил 51.5 года.
Объемные образования локализовались в различных долях (внутримозговые опухоли, каверномы) и областях (внемозговые опухоли) головного мозга. У 97(48,5%) пациентов опухоли были внутримозговые (астроцитомы, метастазы), у 71 (35,5%) пациента — внемозговые (менингиомы).
Среди внутримозговых нейроэпителиальных опухолей распределение было следующим: астроцитомы 1 степени злокачественности — 5 (7%), астроцитомы 2 степени злокачественности — 17 (23%), астроцитомы 3 степени злокачественности - 19 (25%), астроцитомы 4 степени злокачественности (глиобластомы)— 34 (45%).
Диагностику проводили в соответствии с принятыми протоколами обследования пациентов с объемными образованиями головного мозга.
Для оценки клинического состояния пациентов использовали шкалу Карновского, по которой оценивали состояние пациента при поступлении в стационар и при выписке.
Применяя ИС, мы оценивали следующие критерии:
• наличие и степень выраженности перифокального отека;
• сосудистый рисунок объемных образований (отсутствие, ослабленный, умеренный, усиленный);
• эхогенность (гипо-, изо-, гиперэхогенность);
• ровность контуров (ровные, неровные);
• четкость контуров (четкие, нечеткие, умеренно четкие).
По результатам операций оценивали степень кровопотери во время удаления объемных образований и длительность операций.
У всех пациентов был изучен анамнез, проведены необходимые диагностические исследования, направленные на верификацию основного и сопутствующих заболеваний.
Всем больным в предоперационном периоде проводили МРТ и КТ головного мозга с контрастированием. 14 пациентам с каверномами проведена церебральная ангиография.
Удаление объемных образований выполняли с использованием микрохирургической техники и микроскопа. Биопсию под контролем интраоперационной сонографии производили в случаях затруднительного дифференциального диагноза, а также, когда хирургическое удаление расценивали невозможным или нецелесообразным в связи с мультифокальным поражением, диффузным характером роста опухоли, двухсторонней локализацией с вовлечением в процесс мозолистого тела, поражением глубинных структур мозга.
В исследуемой группе (п=200) у 180 (90%) пациентов объемные образования (опухоли, каверномы) были удалены тотально, что подтверждено данными послеоперационной МРТ. В 5 наблюдениях (2,5%), учитывая локализацию опухоли в функционально значимой зоне мозга, произведено субтотальное ее удаление, а у 2 пациентов с опухолями (1%) -частичное.
13 (6,5%) пациентам проведена биопсия опухоли под контролем ИС.
Статистическую обработку проводили с использованием стандартных функций пакета программ Statistica 6.0.
Эффективность ИС изучали в отношении каверном, внутримозговых опухолей (астроцитом, метастатических опухолей), внемозговых опухолей (менингиом). Проведена оценка результатов ИС в определении локализации объемных образований, эхогенности объемного образования, выявлении его границ и контуров, характера кровоснабжения и наличия перифокального отека, определении радикальности удаления.
В исследуемой группе пациентов (п=186) объемные образования были гиперэхогенны у 163 (88%), изоэхогенны - у 21(11%) и гипоэхогенны - у 2 пациентов (1%), четкие контуры были у 96 (52%), нечеткие - у 56 (30%) и умеренно четкие - у 34 пациентов (18%) с объемными образованиями головного мозга.
В проведенном исследовании (п=186) перифокальный отек наблюдался у 116 пациентов (62%) , отсутствовал или был слабо выражен - у 70 пациентов (38%).
Ровные контуры были у 75 (40%), а неровные - у 111 пациентов (60%), усиленный сосудистый рисунок был у 50 пациентов (27%), умеренное количество сосудов было у 79 пациентов (42%), ослабление сосудистого рисунка наблюдалось у 31 пациента (17%), сосуды в объемном образовании отсутствовали у 26 пациентов (14%).
Степень резекции опухоли признавали хорошей, когда при ИС и послеоперационной МРТ не было видно остаточной ткани опухоли (полное удаление), или плохой, когда ткань оставалась (частичное удаление). В случае нерезектабельных опухолей проводили их биопсию.
Мы выявили ряд преимуществ применения ИС во время биопсии опухолей:
1. Возможность визуализации сосудов, исключение их повреждений во время биопсии, и как следствие снижение риска геморрагических осложнений во время проведения биопсии.
2. Возможность изменения траектории введения биопсийной иглы, если на ее пути обнаружены структуры, повреждение которых необходимо избежать (сосуды, функционально важные зоны мозга)
3. Возможность контроля зоны биопсии в режиме реального времени.
Основываясь на данных интраоперационной сонографии и интраоперационной допплерографии мы определили эхопризнаки, характерные для различных опухолей и каверном головного мозга.
Сравнивая состояние пациентов до и после операции, мы выявили достоверное улучшение результатов в послеоперационном периоде в среднем на 10 баллов. Медиана состояния по шкале Карновского до операции была 80 баллов, после операции медиана состояния составила 90 баллов (р<0,04).
Совпадение размеров по данным МРТ и ИС доказывает высокую эффективность ИС по оценке объема образования сопоставимую с предоперационным МРТ исследованием.
Наиболее успешными были результаты операций в группе пациентов с атроцитомами 1 степени злокачественности и у пациентов с каверномами. Медиана состояния по шкале Карновского после операции в этих группах была 100 баллов. Менее успешными результаты операций были в группе пациентов с астроцитомами 3 и 4 степени злокачественности. Медиана состояния после операции по шкале Карновского в этих группах составила 70-80 баллов. У пациентов с менингиомами, астроцитомами 2 степени злокачественности и метастазами медиана по шкале Карновского после операции составила 90 баллов.
Мы выявили достоверную зависимость послеоперационного состояния по шкале Карновского от возраста пациентов. В более старших возрастных группах послеоперационные результаты были хуже, чем у молодых пациентов.
Длительность операции у пациентов с опухолями зависела от степени кровоснабжения. Чем выраженней было кровоснабжение, тем дольше длилась операция, что было связано с более длительным этапом гемостаза.
Зависимости результатов операций от размеров объемных образований по данным интраоперационной сонографии и предоперационных МРТ не выявлено.
Используя ИС по оценке локализации объемных образований, мы получили достоверное увеличение времени операций в зависимости от глубины расположения объемных образований. Это объяснялось более сложной работой в глубокой и узкой операционной ране.
В то же время исследование показало, что результаты операций не зависели от длительности операций.
У пациентов с более выраженным отеком результаты операций были достоверно хуже, чем у пациентов без перифокального отека, что было связано с более выраженным масс-эффектом и более тяжелым предоперационным состоянием этой группы пациентов.
В проведенном исследовании мы не выявили зависимости результатов операций от четкости и ровности контуров по данным ИС. Также мы не выявили зависимости результатов операций по шкале Карновского от эхогенности объемных образований. Таким образом, различия в структуре объемных образований не влияли на послеоперационные результаты.
С использованием безрамной навигации было оперировано 14 пациентов с каверномами головного мозга различной локализации.
Оценивая объем хирургических вмешательств с использованием безрамной навигации, мы отметили, что все каверномы были хорошо локализованы и удалены. Послеоперационной летальности в этой группе пациентов не было.
Учитывая небольшие размеры каверном, важно было оценить точность локализации их при помощи системы безрамной навигации и оценить погрешность при наведении на цель.
Минимальный размер каверномы составил 0,18 см3., максимальный -2,74 см3. Глубина расположения каверном варьировала от 6 мм до 48 мм от поверхности мозга. Точность наведения с использованием безрамной навигации на мишень-каверному колебалась от 0,3 мм до 10 мм.
При использовании рентгенконтрастных меток, либо анатомических ориентиров, или рентгенконтрастных меток и анатомических ориентиров медиана погрешности наведения на мишень-каверному составила 1,6 мм (р<0,04). Использование безрамной навигации во время операций позволяло достаточно точно локализовать небольшую по объему мишень-каверному, расположенную в глубине мозга, в 13 (93%) наблюдениях.
Только в 1(7%) наблюдении погрешность при наведении на каверному составила 10 мм, что было связано со значительным истечением ликвора после вскрытия арахноидальной оболочки и произошедшего brain-shift (смещение мозга) эффекта. Однако, это не повлияло на результат операции и кавернома была удалена.
Безрамная нейронавигация также позволяла осуществлять вмешательство через функционально малозначимую зону головного мозга.
При этом траектория доступа в ряде наблюдений несколько удлинялась, но это позволяло сохранить функционально важные области мозга.
После операций по удалению каверном головного мозга с применением безрамной навигации, состояние пациентов по шкале Карновского достоверно улучшалось, возрастало на 10 баллов и достигало 100 баллов (р<
0.002). Это было связано с улучшением качества жизни в результате исчезновения или значительного урежения частоты эпиприступов в послеоперационном периоде.
Несмотря на достаточную эффективность хирургии объемных образований с применением безрамной навигации существует ряд ограничений, которые препятствуют ее широкому применению. Прежде всего, это смещение мозга в ходе операции и, как следствие, потеря нейронавигационных ориентиров.
У пациентов с опухолями головного мозга, при удалении которых развивается смещение мозга, наиболее приемлемым является метод интраоперационной визуализации - более доступная и менее дорогостоящая интраоперационная сонография.
Преимуществом ИС перед безрамной навигацией является визуализация сосудов, связанных с объемным образованием, а также возможность контролировать этапы операции, локализацию инструмента и контроль резекции объемного образования в режиме реального времени.
На основании нашего исследования мы выявили достоинства и недостатки применения ИС и безрамной навигации в хирургии опухолей и каверном головного мозга.
Применение интраоперационной сонографии эффективно в отношении:
1. Объемных образований, удаление которых связано со значительным истечением ликвора и смещением мозга.
2. Объемных образований, удаление которых не сопряжено со значительным истечением ликвора и минимальным смещением мозга.
3. Биопсии объемных образований (возможность избежать повреждения сосудов, возможность контролировать зону биопсии на предмет формирования гематом).
4. Объемных образований хорошо васкуляризованнных, либо связанных с крупными артериями, венами, венозными синусами, удаление которых связано с необходимостью применения интраоперационной допплерографии.
Объемные образования, связанные с основанием черепа, при удалении которых даже значительное истечение ликвора не приведет к смещению мозга, можно удалять как с применением ИС так и с использованием безрамной навигации.
Поверхностно расположенные небольшие объемные образования, при которых основной сложностью является определение места трепанации предпочтительно удалять с использованием безрамной навигации.
Целесообразно комплексное применение интраоперационной сонографии и безрамной навигации в хирургии объемных образований головного мозга.
Нами разработан алгоритм применения ИС и безрамной навигации при удалении опухолей и каверном головного мозга.
Заключение к экспериментальному исследованию.
В экспериментальное исследование включены 13 свиней, 10 кроликов и 3 крысы. Опыты проводили в отделении экспериментальных исследований в хирургии РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН.
Оценку результатов экспериментов проводили на основании инвазивного контроля температуры в зоне криодеструкции, интраоперационной сонографии, клинического наблюдения за животными, изучения макропрепарата извлеченного мозга, МРТ головного мозга животных, патоморфологического исследования головного мозга животных.
Было проведено два вида экспериментов: острый и хронический. Общее число острых экспериментов составило 15, хронических — 11 экспериментов.
Принцип работы криохирургического аппарата основан на пассивной подаче жидкого азота и активной вакуумной аспирации образующегося парообразного азота, что повышает холодопроизводительность аппарата.
Эффективность работы криоаппарата и контроль изменения температуры в зоне ice-ball и в прилегающей зоне мозга осуществляли при помощи инвазивного измерения температуры специальной медь-константановой термопарой.
Важным этапом эксперимента был отогрев рабочего наконечника, который осуществлялся путем прокачки горячего сухого азота по внутренним каналам криозонда.
Во время эксперимента при помощи ИС контролировали глубину введения криозонда и термопары. Проводили ультразвуковой контроль формирования «ледяного шара», его размеров, взаимоотношения с окружающим веществом и сосудами мозга, а также контролировали процесс размораживания и извлечения зонда из мозга.
При проведении криодеструкции основными параметрами должны являться: скорость замораживания, температура в ice-ball, а не на наконечнике криоинструмента и скорость оттаивания.
Использование ИС во время эксперимента позволяло:
1. Контролировать направление и глубину погружения криозонда.
2. Контролировать размеры формирующегося ледяного шара.
3. Контролировать процесс размораживания ледяного шара и отсоединение криозонда от ледяного шара.
Анализ полученных нами результатов прижизненной МРТ головного мозга экспериментальных животных подвергнутых локальной криодеструкции головного мозга позволил сделать вывод о высокой эффективности криодеструкции и низкой травматичности данного вида воздействия для окружающих интактных тканей мозга.
Морфологическое изучение, подвергнутых криовоздействию фрагментов мозговой ткани позволило выделить 4 зоны изменений:
1. полных некротических изменений (26 мм).
2. выраженного отёка (2 мм).
3. слабо выраженного отёка (4 мм).
4. незначительных дистрофических изменений (4мм).
Морфологическое исследование показало, что используемая нами технология процесса замораживания-оттаивания, дает возможность получить надёжную деструкцию всех клеточных элементов мозговой ткани в запланированном объёме.
Результаты измерения скорости продвижения ледяного фронта, достигающей 2,7 мм/мин, (при минимально эффективной скорости 0,5 мм/мин [8, 9]), позволили сделать вывод об эффективности криодеструкции.
Полученные нами результаты эксперимента достоверно свидетельствуют о том, что тотальный холодовоой некроз ткани мозга формируется в заданном объеме ледяного шара диаметром 26 мм. Это подтверждено данными интраоперационной сонографии, МРТ и морфологического исследования подопытных животных.
Нами отмечено соответствие между данными инвазивного измерения температуры в формирующемся ice-ball, интраоперационной сонографии, результатами МРТ головного мозга и морфологического исследования. Приведённые экспериментальные и морфологические данные могут служить обоснованием для применения локальной криодеструкции в нейрохирургии.
Таким образом, полученные экспериментальные данные позволяют сделать вывод о возможности применения локальной криодеструкции, как эффективного и малоинвазивного метода достижения холодового некроза в случаях неоперабельных или сложных для хирургического удаления опухолей головного мозга диаметром до 26 мм.
При использовании метода локальной криодеструкции головного мозга млекопитающих нами получены результаты, которые позволяют сделать следующее заключение: криохирургия высокоэффективный метод достижения холодового некроза в заданном объеме ткани, что позволяет рекомендовать этот метод для криохирургии опухолей и функциональной нейрохирургии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Васильев, Сергей Амурабиевич
1. Альперович Б.И. Исторический очерк криохирургии в России. Криохирургия в гепатологии. // Достижения криомедицины. Санкт-Петербург.- Изд-во "Наука".-2001.-С.4-21.
2. Амбарцумян А. М., Амбарцумян А. А. Возможности ультрасонографии головного мозга у взрослых. //Нейрохирургия. 2004. -№4.-С. 31-33.
3. Аничков А.Д.; Поляков Ю.И. Патент Российской Федерации 1Ш2197183 Способ лечения наркомании.
4. Ашраф Авад-Элькарим Фадль-Эльсид Применение криодеструкции и криоассоциированных пептидов в комплексном лечении больных раком молочной железы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н.//Киев-2006.- С.130.
5. Благо датский М. Д., Онысько О. В., Александров Ю. А. Нейросонография в диагностике патологии головного мозга при тяжелой ЧМТ. //Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 1995. - №4.- С. 19-22.
6. Благо датский М. Д., Онысько О. В. Диагностические возможности нейросонографии у больных в травматической коме. //Нейрохирургия. -2007. №2.-С. 38-42.
7. Большая медицинская энциклопедия. Под ред. акад. Б.В. Петровского. В 30-ти томах, издание третье. Том 12. М.: Советская Энциклопедия. -1980. С.7-15.
8. Будрик В.В. К вопросу о стандартизации методов криохирургии криотерапии // Мат. Международной научно-практической конференции «Новое в практической медицинской криологии». Москва. 2004.- С.52-55.
9. Будрик В.В. Физические основы криометодов в медицине // Учебное пособие, М.: Лика, 2007.- С. 136.
10. Бурденко Н. Н. К вопросу о радикальном и частичном удалении опухолей. //Неврология и психиатрия. 1937. - №6. - С. 3-12.
11. П.Васильев A.B. Криодеструкция опухолей челюстно-лицевой локализации и пути повышение её эффективности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н. // Ленинград,- 1979.- С.28-29.
12. Гайдар Б. В. Практическая нейрохирургия. СПб.: Гиппократ.-2002. - С. 393-422.
13. Галай О.О., Бондаренко С.Г., Дуда О.Р. и др. Криогенный метод лечения новообразований головы и шеи различной локализации Конференция «Криохирургия, современные методы и инновационные технологии, Санкт-Петербург.- 2007.- С. 45-46.
14. Главацкий О .Я., Ромоданов С. А., Герасенко K.M., Хмельницкий Г.В. Криохирургия глиом головного мозга //Бюллетень УАН, 1998.- №5.- С. 144
15. Евзиков Г. Ю., Морозов С. П., Терновой С. К., Синицын В. Е. Значение функциональной МРТ головного мозга в хирургии внутримозговых патологических образований области центральных извилин. //Нейрохирургия. 2004. - №4. - С. 28-30.
16. Зинкин А.Н., Зингилевская Н.Г., Мусельян Б.Б. // Криовоздействие в оториноларингологии (методические рекомендации). Краснодар.- 1997.-С.14-15.
17. Иова А. С., Гармашов Ю. А. и др. Что такое «актуальное нейроизображение» и нужно ли оно нейрохирургам? //7-ой Международный симпозиум./ Российский научно-исследовательский институт нейрохирургии им. Поленова. СПб.- 2004. - С. 15.
18. Кандель Э.И., Кукин A.B., Шальников А.И., Шик М.Л. Усовершенствование методики локального замораживания подкорковых структур при стереотаксических операциях на головном мозге // Вопросы Нейрохирургии. -1962.-№4.- С. 51-54.
19. Кандель Э.И., Биезинь O.A. Криохирургия опухолей головного мозга // Вопросы нейрохирургии, 1971.- №1.- С. 3-9.
20. Кандель Э.И. // Криохирургия. М.: Медицина.- 1974.—С.ЗОЗ.
21. Кандель Э. И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия. Москва: «Медицина»- 1981. - С. 291-315.
22. Коновалов А. Н. и соавт. Стандарты, рекомендации и опции в лечении глиальных опухолей головного мозга у взрослых. // Вопросы нейрохирургии.- 2006.- №2.- С. 3-11.
23. Корниенко В.Н., Пронин И.Н., Диагностическая нейрорадиология., Москва.- 2006.- С. 430, 437-438.
24. Косенок В.К., Возлюбленный М.С., Пелепас Е.И. и соав. Методика криолимфодиссекции при раке легкого. // Сборник докладов первой общероссийской научно-практической конференции «Криомедицина. Современные методы». Москва, -2007.-С.19.
25. Крылов В.В., Буров С.А., Талыпов А.Э., Гунба Д.Д. Возможности применения стрептокиназы для хирургического лечения травматических внутричерепных гематом. // Нейрохирургия .- 2004.- №4- С. 15-21.
26. Крылов В.В., Буров С.А., Галанкина И.Е., Дашьян В.Г. Локальный фибринолиз в хирургии внутричерепных кровоизлияний.// Нейрохирургия.-2006.-№ 3-С. 4-12.
27. Крылов В. В. Лекции по нейрохирургии. Москва: Творчество изданий КМК.- 2007.-С. 109-161.
28. Лапшин Р. А. Нейронавигация в хирургии объемных образований головного мозга: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.м.н. /Военно-Медицинская Академия им. Кирова. 2006. - с. 24.
29. Лебедев В.В., Иоффе Ю.С., Войтына C.B. Хирургическое лечение фокальной эпилепсии с помощью низких температур. Всесоюзная конференция по теоретической и прикладной криобиологии. Харьков. 1984. — Т.2.- С.43.
30. Лебедев В. В., Сарибекян А. С., Евзиков Г. Ю. Методика стереотаксической аспирации внутримозговых гематом с использованием данных ультразвукового сканирования. //Вопросы нейрохирургии им. H. Н. Бурденко. 1994. - №2. - С. 32-34.
31. Мартынов Б.В., Парфенов В.Е., Холявин А.И, Низковолос В.Б. и др. Роль стереотаксической криотомии в лечении глиобластом // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва.- 2006.- С. 195.
32. Мельникова Е. А. Метастазы опухолей в головной мозг. //Нейрохирургия. 2005. - №3. - С. 61-65.
33. Низковолос В.Б. Реализация возможностей стереотаксических манипуляторов «Ореол» и «Низан» для решения клинических задач // Материалы III съезда нейрохирургов России, Санкт-Петербург.- 2002. С. 472-473.
34. Низковолос В.Б. Биофизическое и медико-техническое обоснование локальных воздействий на ткани мозга для стереотаксической нейрохирургии.—Автореферат дисс. док.тех. наук.—Санкт-Петербург.-2007.— С.37.
35. Николаев А. Г. Ультразвуковое сканирование головного мозга в неотложной нейрохирургии: Дис. на соиск. уч. ст. к.м.н. /Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Склифосовского. 1997. -С.206.
36. Николаев А. Г., Сарибекян А. С. Ультразвуковое сканирование головного мозга в практике неотложной нейрохирургии. //Материалы I съезда нейрохирургов России. Москва.- 1995. - С. 87-88.
37. Прохоров Г.Г. Основы криохирургии (Обзор истории и современного состояния проблемы) // Международный сборник научных трудов под ред. д.м.н. В.И. Коченова «Медицинская криология». Выпуск №5. -Нижний Новгород.- 2004.- С.408.
38. Семин П. А., Кривошапкин А. Л., Мелиди Е. Г., Каныгин В. В. Безрамочная навигация в хирургии объемных образований головного мозга. //Нейрохирургия. 2004. - №2. - С. 20-24.
39. Сипитый В.И., Цыганков A.B. Малоинвазивная криохирургия опухолей гипофиза // Бюллетень Украинской Ассоциации Нейрохирургов, Выпуск 1(8).- 1999.- С. 44-46.
40. Спиридонова Н.З. Криохирургия в костной патологии челюстно-лицевой области. // Сборник докладов первой общероссийской научно-практической конференции «Криомедицина. Современные методы». Москва.- 2007.-С. 51.
41. Тиглиев Г. С. Основные принципы хирургии менингиом головного мозга на современном этапе // Материалы III съезда нейрохирургов России. -СПб.- 2002.—С. 158.
42. Федоров В.Д., Гуреева Х.Ф., Мейтур М.Б. Современные возможности криохирургии (обзор литературы) // Хирургия им. И.Н. Пирогова.-1973.- №2.- С. 131-136.
43. Фесенко Е.Е., Гахова Э.Н. Действие холода на клетку. // Сборник докладов первой общероссийской научно-практической конференции «Криомедицина. Современные методы». Москва.- 2007.- С.25-29.
44. Цымбалюк В.И. Криохирургия в нейрохирургии Киев-2006. -С.28-29.
45. Цымбалюк В.И., Посохов Н.Ф., Сапон Н.А., Гуардо-Салинас Р., Першин В.А.Криодеструкция чувствительного корешка в лечении тяжёлых форм невралгии тройничного нерва // Бюллетень Украинской Ассоциации Нейрохирургов.- №3.- 1997.- С. 12-14.
46. Шалимов С.А., Кейсевич JT.B., Литвиненко А.А. и др. Криохирургические методы лечения неоперабельных опухолей органов брюшной полости, Киев.- 1998.-С.41-42.
47. Abbasi Н. MD PhD, Hariri S. CandMed, Martin D. MD, Kim D. MD, Adler J. MD, Steinberg G. MD PhD, Shahidi R. PhD. A Comparative Statistical Error Analysis of Neuronavigation Systems in a Clinical Setting. P.54-55.
48. Abraham R. G., N. K. Shy am Kumar, A. G. Chacko. A Minimally Invasive Approach to Deep-Seated Brain Lesions Using Balloon Dilatation and Ultrasound Guidance. //Minim Invas Neurosurg. 2003. - №46. - P. 138-141.
49. Albayrak B, Samdani AF, Black PM. Intra-operative magnetic resonance imaging in neurosurgery. //Acta Neurochir (Wien). 2004. - №146. - P. 543-557.
50. Arnott J. Practical illustrations of the remedial efficacy of a very low or anaesthetic temperature. The Lancet.-1850.- vol. 56, n. 1409.- P. 257-259.
51. Auer LM, van Velthoven V. Intraoperative ultrasound (US) imaging: Comparison of pathomorphological findings in US and CT. //Acta Neurochir (Wien). 1990. - №104. - P. 84-95.
52. Baloeh A. E., Springfield J., Maciunas R. J. et al. Simulation and error analysis for a stereotactic pointing system. Proceedings of the Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. — 1996. — № 11. —P. 925.
53. Barnett GH, Kormos DW, Steiner CP, Weisenberg J. Use of a frameless, armless stereotactic wand for brain tumor localization with two-dimensional and threedimensional neuroimaging. //Neurosurgery. 1993. - №33. — P. 674-678.
54. Barnett GH, Miller DW, Weisenberger J. Frameless stereotaxy with scalp-applied fiducial markers for brain biopsy procedures: experience in 218 cases. //J. Neurosurg. 1999. - №91. - P. 569-576.
55. Barnett GH. The role of image-guided technology in the surgical planning and resection of gliomas. //J. Neurooncol. 1999. - №42. - P. 247-258.
56. Barrett RJ, Hussain R, Coplin WM, Berry S, Keyl PM, Hanley DF, Johnson RR, Carhuapoma JR. Frameless stereotactic aspiration and thrombolysis of spontaneous intracerebral hemorrhage. Neurocrit Care. 2005;3(3):237-45.
57. Baust J, Gage AA, Ma H, Zhang CM. Minimally invasive cryosurgery— technological advances. Cryobiology. -1997.- Jun;34(4).- 373-84.
58. Bernays RL. Intraoperative imaging in neurosurgery. MRI, CT, ultrasound. Introduction. //Acta Neurochir Suppl. 2003. - №85. - P. 1-3.
59. Black PM, Moriarty T, Alexander E, et al. Development and implementation of intraoperative magnetic resonance imaging and its neurosurgical applications. //Neurosurgery. 1997. - №41. - P. 831-845.
60. Bonsanto MM, Staubert A, Wirtz CR, Tronnier V, Kunze S. Initial experience with an ultrasound-integrated singlerack neuronavigation system. //ActaNeurochir (Wien). 2001. - №143. - P. 1127-1132.
61. Bonsanto MM, Metzner R, Aschoff A, Tronnier V, Kunze S, Wirtz CR. 3D ultrasound navigation in syrinx surgery a feasibility study. //Acta Neurochir (Wien).-2005. -№147.-P. 533-541.
62. Bory L. The biostatic and immunizing action of cryotherapy; cyto-cryolysis.//Therapie. 1953; 8(3):219-23.
63. Butler WE, Piaggio CM, Constantinou C, Niklason L, Gonzales RG, Cosgrove GR, Zervas NT. A mobile computed tomographic scanner with intraoperative and intensive care unit applications. //Neurosurgery. 1998. - №42. -P. 1304-1310.
64. Calliada F, Campani R, Bottinelli O, Bozzini A, Sommaruga MG. Ultrasound contrast agents: Basic principles. //Eur Radiol. 1998. - №27 (Suppl.2). - P. 157-160.
65. Campbell JW, Pollack IF, Martinez AJ, Shultz B. High-grade astrocytomas in children: Radiologically complete resection is associated with an excellent long-term prognosis. //Neurosurgery. 1996. - №38. -P . 258-264.
66. Chandler WF, Knake JE, McGillicuddy JE, Lillehei KO, Silver TM: Intraoperative use of real-time ultrasonography in neurosurgery. //J Neurosurg. -1982.-№57.-P. 157-163.
67. Chandler KL, Prados MD, Malec M, Wilson CB. Long-term survival in patients with glioblastoma multiforme. //Neurosurgery. 1993. - №32. - P . 716720.
68. Chang Z, Finkelstein JJ, Ma H, Baust J: Development of a highperformance multiprobe cryosurgical device. // Biomedical instrumentation & technology.- 1994.- Sep-Oct;28(5).- P.383-90.
69. Chua KJ, Chou SK, Ho JC. An analytical study on the thermal effects of cryosurgery on selective cell destruction. // Journal of biomechanics (USA) 2007.-40(1): 100-16.
70. Cokluk C., Aidin K. Intraoperative ultrasonographic characteristics of malignant intracranial lesion. //Neurology India. 2005. - №53. - P. 208-212.
71. Collins V. P. Brain tumours: classification and genes//J. Nevrol. Ncurosurg. Psychiatry. — 2004. — Vol. 75, Suppl. 2. — P. 2-11.
72. Comeau RM, Fenster A, Peters TM. Intraoperative US in interactive image-guided neurosurgery. //Radiographics. 1998. - №18. - P. 1019-1027.
73. Comeau RM, Sadikot AF, Fenster A, Peters TM. Intraoperative ultrasound for guidance and tissue shift correction in image-guided neurosurgery. //Med Phys. 2000 - №27. - P. 787-800.
74. Cooper I.S., Lee AS. Cryostatic congelation: a system for producing a limited, controlled region of cooling or freezing of biologic tissues. // The Journal of nervous and mental disease (USA) 1961 Sep; 133:259-63.
75. De Jong N., Ten Cate FJ,Lancee CT., et al. Principles and recent developments in ultrasound contrast agents. //Ultrasonics. 1991. - №29. - P. 324330.
76. Deepali J., Chand Sh.M., Chitra S., Deepak G., Manmohan S. Comparative analysis of diagnostic accuracy of different brain biopsy procedures. //Neurology India. 2006. - №54-4. - P. 394-398.
77. Dempsey RJ, Moftakhar R, Pozniak M. Intraciperative Doppler to measure cerebrovascular resistance as a guide to complete resection of arteriovenous malformations. //Neurosurgery. 2004. - №55. - P. 155-160.
78. Devaux BC, O'Fallon JR, Kelly PJ. Resection, biopsy, and survival in malignant glial neoplasms. //J. Neurosurg. 1993. - №78. - P. 767-775.
79. Di Lorenzo N, Esposito V, Lunardi P, Delfini R, Fortuna A, Cantore G. A comparison of computerized tomographyguided stereotactic and ultrasound-guided techniques for brain biopsy. //J. Neurosurg. 1991. - №75. - P. 763-765
80. Dimitrios C. Nikas, Alexander Hartov, Karen Lunn, Kyle Rick, Keith Paulsen, David W. Roberts. Coregistered intraoperative ultrasonography in resection of malignant glioma. //Neurosurg Focus. 2003. - №14 (2). - Article 6. -P. 58-67.
81. Dohrmann GJ, Rubin JM. History of intraoperative ultrasound in neurosurgery. //Neurosurg Clin N Am. 2001. - №12. P. 155-166.
82. Endo S, Nishijima M, Takaku A Cryosurgical retraction in the removal of intracranial vascular tumors—technical note. //Neurologia medico-chirurgica 1993 Jan;33(l):44-5.
83. Enzmann DR, Wheat R, Marshall WH, et al. Tumors of the central nervous system studied by computed tomography and ultrasound. //Radiology. -1985.-№154.-P. 393-399.
84. Fishman RA, Chan PH: Metabolic basis of brain edema. //Advances in neurology: brain edema. New York, 1980. - P. 207.
85. French LA, Wild JJ, Neal D. The experimental application of ultrasonics to the localization of brain tumors. //J. Neurosurg. 1951. - №8. - P. 198-203.
86. Friedman JA, Wetjen NM, Atkinson JL. Utility of intraoperative ultrasound for tumors of the cauda equina. //Spine. 2003. - №28. - P. 288-290.
87. Gaab MR: Intraoperative ultrasound imaging in neurosurgery. //Ultraschall Med. 1990. - №11. - P. 62-71.
88. Gage AA, Baust J. Mechanisms of tissue injury in cryosurgery. // Cryobiology. 1998.- Nov;37(3):171-86.
89. Gage AA. History of cryosurgery. // Seminars in surgical oncology.-1998.- Mar;14(2):99—109.
90. Gdal-On M, Gelfand YA. Surgical outcome of transconjunctival cryosurgical extraction orbital cavernous hemangioma. // Ophthalmic surgery and lasers (United States) 1998.- Dec;29(12):969-73.
91. Germano IM, Queenan JV. Clinical experience with intracranial brain needle biopsy using frameless surgical navigation. //Comput Aided Surg. — 1998. -№3. P. 33-39.
92. Gerrard G. E., Franks K. N. Overview of the diagnosis and management ofbrain, spine, and meningeal metastases//.!. Nevrol., Neurosurg., Psychiatry. — 2004. — Vol. 75, Suppl. 2. P. 37-42.
93. Giorgi C, Casolino DS. Preliminary clinical experience with intraoperative stereotactic ultrasound imaging. //Stereotact Funct Neurosurg. -1997.-№68.-P. 54-58.
94. Gobbi D.G., B.K.H. Lee, and T.M. Peters. Correlation of pre-operative MRI and intra-operative 3D ultrasound to measure brain tissue shift. //Proceedings of SPIE. 2001. - №4319. - P. 264-271.
95. Goertz DE, Christopher DA, Yu JL, Kerbel RS, Burns PN, Foster FS. High-frequency color flow imaging of the microcirculation. //Ultrasound Med Biol. 2000. - №26. - P. 63-71.
96. Golfinos JG, Fitzpatrick BC, Smith LR, Spetzler RF (1995). Clinical use of a frameless stereotactic arm: results of 325 cases. J Neurosurg 83:197-205.
97. Grant R. Overview brain tumour diagnosis and management /. Royal Colledge of Physicians guidelines // J. . Nevrol., Neurosurg., Psychiatry. — 2004. — Vol. 75, Suppl. 2. P. 18-23.
98. Griffith S, Pozniak MA, Mitchell CC, Ledwidge ME, Dempsey R, Peters A, Taylor E. Intraoperative sonography of intracranial arteriovenous malformations How we do it. //J. Ultrasound Med. - 2004. - №23. - P. 10651072.
99. Gronningsaeter A., G. Unsgard, S. Ommedal, B. A. J. Angelsen. Ultrasound-guided neurosurgery: a feasibility study in the 3-30 MHz frequency range. //British Journal of Neurosurgery. 1996. - №10(2). - P. 161- 168.
100. Gronningsaeter A, Kleven A, Ommedal S, Aarseth TE, Lie T, Lindseth F, Lang0 T, Unsgaard G: SonoWand, an ultrasound-based neuronavigation system. //Neurosurgery. 2000. - №47. - P. 1373-1380.
101. Grunder W, Goldammer A, Schober R, Vitzthum HE. Cryotherapy of the brain—a new methodologic approach // Zeitschrift fiir medizinische Physik 2003; 13(3):203-7.
102. Gumprecht HK, Widenka D, Lumenta CB. BrainLab VectorVision Neuronavigation system. Technology and clinical experience in 131 cases. //Neurosurgery. 1999. -№44. - P. 97-105.
103. Gumprecht H, Trost HA, Lumenta CB. Neuroendoscopy combined with frameless neuronavigation. //Br J Neurosurg. 2000. - №14. - P. 129-131.
104. Harrer JU, Mayfrank L., Mull M., Klotzsch C. Second harmonic imaging: a new ultrasound technique to assess human brain tumor perfusion. //J. Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003. - №74. - P. 333-342.
105. Hata N, Dohi T, Iseki H, et al: Development of a frameless and armless stereotactic neuronavigation system with ultrasonographic registration. //Neurosurgery. 1997. - №41. - P. 608-614.
106. Hatfield MK, Rubin JM, Gebarski SS, Silbergleit R. Intraoperative sonography in low-grade gliomas. //J. Ultrasound Med. 1989. - №8. - P. 131134.
107. Hentschel SJ, Lang FF. Current surgical management of glioblastoma. //Cancer J. 2003. - №9. - P. 113-125.
108. Hill DL, Maurer CR Jr, Maciunas RJ, Barwise JA, Fitzpatrick JM, Wang MY. Measurement of intraoperative brain surface deformation under a craniotomy. //Neurosurgery. 1998. - №43. - P. 514-528.
109. Horsley V, Clarke RH. The structure and function of the cerebellum examined by a new method. Brain 1908;31:45-124.
110. Hotta N, Aoyama M, Inagaki M. et al. Expression of glia maturation factor beta after cryogenic brain injury. // Brain Res Mol Brain Res. 2005 Jan 5;133(l):71-7
111. Jeremic B, Milicic B, Grujicic D, Dagovic A, Aleksandrovic J, Nikolic N. Clinical prognostic factors in patients with malignant glioma treated with combined modalfty approach. //Am J Clin Oncol-Cancer Clin Trials. 2004. -№27.-P. 195-204.
112. Jodicke A, Deinsberger W, Erbe H, Kriete A, Boker DK. Intraoperative three-dimensional ultrasonography: an approach to register brain shift using multidimensional image processing. //Minim Invasive Neurosurg. 1998. - №41. -P. 13-19.
113. Jodicke A, Accomazzi V, Reiss I, Boker D.K. Virtual endoscopy of the cerebral ventricles based on 3-D ultrasonography. //Ultrasound Med Biol. 2003. -№29. - P. 339-345.
114. Jodicke A, Springer T, Bo"ker DK: Real-time integration of ultrasound into neuronavigation: Technical accuracy using a light-emitting-diode-based navigation system. //Acta Neurochir (Wien). 2004. - №146. - P. 1211-1220.
115. Kaibara T, Saunders JK, Sutherland GR. Advances in mobile intraoperative magnetic resonance imaging. //Neurosurgery. 2000. - №47. - P. 131-138.
116. Keles GE, Anderson B, Berger MS. The effect of extent of resection on time to tumor progression and survival in patients with glioblastoma multiforme of the cerebral hemisphere. //Surg Neurol. 1999. - №52. - P. 371-379.
117. Keles GE, Lamborn KR, Berger MS. Coregistration accuracy and detection of brain shift using intraoperative sononavigation during resection of hemispheric tumors. //Neurosurgery. 2003. - №53. - P. 550-556.
118. Kleihues P, Cavenee WK. Pathology and Genetics of Tumours of the Nervous System: World Health Organization Classification of Tumours. Lyon: IARC Press.- 2000. - P. 230.
119. Klotz HP, Flury R, Schönenberger A. et al. Experimental cryosurgery of the liver under magnetic resonance guidance. // Comput Aided Surg. (England).-1997.-2(6):340-5.
120. Klotzsch C, Bozzato A, Lammers G, Mull M, Lennartz B, Noth J. Three-dimensional transcranial color-coded sonography of cere-bral aneurysms. //Stroke. 1999. - №30. - P. 2285-2290.
121. Knauth M, Wirtz CR, Tronnier VM, Aras N, Kunze S, Sartor K: Intraoperative MR imaging increases the extent of tumor resection in patients with high-grade gliomas. //Am J Neuroradiol. 1999. - №20.- P. 1642-1646.
122. Koivukangas J, Louhisalmi J, Alakuijala J, Oikarinen J. Ultrasound-controlled neuronavigator-guided brain surgery. //J Neurosurg. 1993. - №79. - P. 36- 42.
123. Kumar P, Sukthankar R, Damany BJ, Mishra J, Jha AN. Evaluation of intraoperative ultrasound in neurosurgery. //Am Acad Med. — 1993. №22. - P. 422-427.
124. Lasio G, Ferroli P, Felisati G, Broggi G. Image-guided endoscopic transnasal removal of recurrent pituitary adenomas. //Neurosurgery. 2002. -№51.-P. 132-137.
125. LeRoux PD, Berger MS, Ojemann GA, et al. Correlation of intraoperative ultrasound tumor volumes and margins with preoperative computerized tomography scans: an intraoperative method to enhance tumor resection. //J Neurosurg. 1989. - №71. - P. 691.
126. Le Roux PD, Berger MS, Wang K, Mack LA, Ojemann GA. Low grade gliomas: comparison of intraoperative ultrasound characteristics with preoperative imaging studies. //J Neuro-Oncol. 1992. - №13. - P. 189-198.
127. LeRoux PD, Winter TC, Berger MS, et al. A comparison between preoperative magnetic resonance and intraoperative ultrasound tumor volumes and margins. //J Clin Ultrasound. 1994. - №22. - P. 29.
128. Letteboer MM, Willems PW, Viergever MA, Niessen WJ. Brain shift estimation in image-guided neurosurgery using 3-D ultrasound. //IEEE Trans Biomed Eng. 2005. - №52. - P. 268-276.
129. Lindseth F, Lango T, Bang J, Nagelhus Hemes TA. Accuracy evaluation of a 3D ultrasound-based neuronavigation system. //Comput Aided Surg. 2002. - №7. - P. 197-222
130. Lunardi P, Acqui M. The echo-guided removal of cerebral cavernous angiomas. //Acta Neurochir (Wien). 1993. - №123. - P. 113-117.
131. Lunn KE, Hartov A, Hansen EW, et al: A quantitative comparison of edges in 3D intraoperative ultrasound and preoperative MR images of the brain.
132. Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention-MICCAI 2001. 4th International Conference. Utrecht, The Netherlands, October 14-17, 2001. Proceedings. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. P. 1081-1090.
133. Maciunas R.J. et al. // Overview of Interactive Image-Guided Neurosurgery: Principles, Applications and New Techniques. Advanced neurosurgical Navigation. - New York - Stuttgart: Thieme, 1999. - P. 15-32.
134. Mahaley MS Jr, Mettlin C, Natarajan N, et al: National survey of patterns of care for brain-tumor patients. //J Neurosurg. 1989. - №71. - P. 826836.
135. Maiuri F, Iaconetta G, de Divitiis O. The role of intraoperative sonography in reducing invasiveness during surgery for spinal tumors. //Minim Invasive Neurosurg. 1997. - №40. - P. 8-12.
136. Maiuri F, Iaconetta G, Gallicchio B, Stella L. Intraoperative sonography for spinal tumors: correlations with MR findings and surgery. //J Neurosurg Sci. 2000. - №44. - P. 115-122.
137. Maroon JC, Onik G, Quigley MR, Bailes JE, Wilberger JE, Kennerdell JS. Cryosurgery re-visited for the removal and destruction of brain, spinal and orbital tumours. //Neurological research, 1992 Sep;14(4):294-302.
138. Masuzawa H, Kanazawa I, Kamitani H, Sato J. Intraoperative ultrasonography through a burr-hole. //Acta Neurochirurg (Wien). 1985. -№7. -P. 41-45.
139. Matsuzaki H, Tokuhashi Y, Wakabayashi K, Ishihara K, Iwahashi M. Differences on intraoperative ultrasonography between meningioma and neurilemmoma. //Neuroradiology. 1998. - №40. - P. 40^14.
140. Matz P, McDermott M, Gutin P, Dillon W, Wilson C. Cavernous malformation. Results of image-guided resection. //J Image Guid Surg. 1995. -№1. — P. 273-279.
141. Maurer M, Becker G, Wagner R, Woydt M, Hofmann E, Puis I, Lindner A, Krone A. Early postoperative transcranial sonography (TCS), CT; and
142. MR1 after resection of high grade glioma: evaluation of residual tumour and its influence on prognosis. //Acta Neurochir (Wien). 2000. - №142. - P. 1089-1097.
143. May frank L, Bertalanffy H, Spetzger U, Klein HM, Gilsbach JM. Ultrasound-guided craniotomy for minimally invasive exposure of cerebral convexity lesions. //Acta Neurochir (Wien). 1994. - №131. - P. 270-273.
144. McGahan JP, Ellis WG, Budenz RW, Walter JP, Boggan J. Brain gliomas: sonographic characterization. //Radiology. 1986. - №159. - P. 485-492.
145. McKinney P. A. Brain tumours incidence, survival, and aetiology // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. — 2004. — Vol. 75, Suppl. 2. P. 12-17.
146. Medical Research Council Brain Tumour Working Party: Prognostic factors for high-grade malignant glioma: development of a prognostic index. //J Neurooncol. 1990. - №9. - P. 47-55.
147. Mehdorn HM, Barth H, Buhl R, Nabavi A, Weinert D. Intracranial cavernomas: Indications for and results of surgery. //Neurol Med Chir Suppl. -1998.-№38.-P. 245-249.
148. Metyolkina L, Peresedov V. Transnasal stereotactic surgery of pituitary adenomas concomitant with acromegaly. // Stereotact Funct Neurosurg. 1995;65(1-4): 184-6.
149. Meyer K, Seidel G., Knopp U. Transcranial sonography of brain tumors in the adult: an in vitro and in vivo study. //J. Neuroimaging. 2001. - №11. - P. 287-292.
150. Mimatsu K, Kawakami N, Kato F, Saito H, Sato K. Intraoperative ultrasonography of extramedullary spinal tumours. //Neuroradiology. 1992. -№34.-P. 440-443.
151. Mogami T, Dohi M, Harada J. A new image navigation system for MR-guided cryosurgery. // Magn Reson Med Sci. (Japan) 2002 Dec 15;l(4):191-7.
152. Moran NF, Fish DR, Kitchen N, Shorvon S, Kendall BE, Stevens JM. Supratentorial cavernous hemangiomas and epilepsy. A review of the literature and case series. //J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999. - №66. - P. 561-568.
153. Muacevic A, Uhl E, Steiger HJ, Reulen HJ. Accuracy and clinical applicability of a passive marker based frameless neuronavigation system. //J Clin Neurosci. -2000. -№7. P. 414—18.
154. Mursch K, Vogelsang J, Zimmerer B, Markakis E. Transcranial color-coded real time ultrasound. An improvement in patient monitoring in the neurosurgical intensive care unit? //Ultraschall Med. 1995. - №16. - P. 65-69.
155. Nally FF. A 22-year study of paroxysmal trigeminal neuralgia in 211 patients with a 3-year appraisal of the role of cryotherapy. // Oral surgery, oral medicine, and oral pathology (USA) 1984 Jul;58(l):17-23.
156. Nauta H.J. Error assessment during "image guided" and "imaging interactive" stereotactic surgery // Comput. Med. Imaging Graph. 1994.- №18. -P. 279-287.
157. Nimsky C, Ganslandt O, Cerny S, Hastreiter P, Greiner G, Fahlbusch R. Quantification of, visualization of, and compensation for brain shift using intraoperative magnetic resonance imaging. //Neurosurgery. 2000. - №47. - P. 1070-1079.
158. Nimsky C, Ganslandt O, von Keller B, Romstock J, Fahlbusch R. Intraoperative high-field-strength MR imaging: implementation and experience in 200 patients. //Radiology. 2004. - №233. - P. 67-78.
159. Nimsky C, Ganslandt O, Hastreiter P, Wang RP, Benner T, Sorensen AG, Fahlbusch R. Intraoperative diffusiontensor MR imaging: shifting of whitematter tracts during neurosurgical procedures initial experience. //Radiology. -2005.-№234.-P. 218-225.
160. Nobusada Shinoura, Masamichi Takahashi, Ryozi Yamada. Delineation of Brain Tumor Margins Using Intraoperative Sononavigation: Implications for Tumor Resection. //J Clin Ultrasound. 2006. - №34. - P. 177-183.
161. Okudera H, Kyoshima K, Kobayashi S, Sugita K. Intraoperative CT scan findings during resection of glial tumours. //Neurol Res. 1994. - №16. - P. 265-267.
162. Pallatoni H., Hartov A., Mclnerney J., Platenic LA. Coregistered ultrasound as a neurosurgical guide. //Stereotactical Functional Neurosurgery. -1999.-№73.-P. 143-147.
163. Paleólogos TS, Wadley JP, Kitchen ND, Thomas DGT. Clinical utility and cost-effectiveness of interactive image-guided craniotomy. Clinical comparison between conventional and image-guided meningioma surgery. //Neurosurgery. 2000. - №47. - P. 40^18.
164. Papalkar D, Francis IC, Stoodley M. et al. Cavernous haemangioma in the orbital apex: stereotactic-guided transcranial cryoextraction. // Clinical & experimental ophthalmology (Australia) 2005 Aug;33(4):421-3.
165. Pease GR, Wong ST, Roos MS, Rubinsky B. MR image-guided control of cryosurgery. // J Magn Reson Imaging. (USA) 1995 Nov-Dec;5(6):753-60.
166. Pennec X, Cachier P, Ayache N. Tracking brain deformations in time sequences of 3D US images. //Pattern Recognition Lett. 2003. - №24. - P. 801813.
167. Pradel W, Hlawitschka M, Eckelt U, et al. Cryosurgical treatment of genuine trigeminal neuralgia. // The British journal of oral & maxillofacial surgery (Scotland).- 2002.- Jun;40(3):244-7.
168. Rabin Y, Julian TB, WolmarkN. A compact cryosurgical apparatus for minimally invasive procedures. // Biomed Instrum Technol. USA.- 1997.- May-Jun;31(3):251-8.
169. Rand RW. Steretactic transsphenoidal cryohypophysectomy. // Bulletin of the Los Angeles Neurological Society (English ).- 1964.- Mar;29:40-8.
170. Recht L, Glantz M, Chamberlain M, Hsieh CC. Quantitative measurement of quality outcome in malignant glioma patients using an independent living score (ILS) Assessment of a retrospective cohort. //J Neuro-Oncol. - 2003. - №61. - P. 127-136.
171. Regelsberger J, Helmke K, Herrmann HD. Ultrasound imagingin traumatic injuries. //J Neurosurg Anesth. 1999. - №11.- P. 312.
172. Regelsberger J, Lohmann F, Helmke K, Westphal M. Ultrasound-guided surgery of deep seated brain lesions. //Eu J Ultrasound. 2000. - №12. - P. 115-121.
173. Reinacher PC, van Veithoven V. Intraoperative ultrasound imaging: practical applicability as a real-time navigation system. //Acta Neurochir Suppl. — 2003. -№85.-P. 89-93.
174. Reinges MHT, Nguyen HH, Krings T, Hutter BO, Rohde V, Gilsbach JM. Course of brain shift during microsurgical resection of supratentorial cerebral lesions: limits of conventional neuronavigation. //Acta Neurochir (Wien). — 2004. -№146.-P. 369-377.
175. Resch KDM, Perneczky A, Schwarz M, Voth D.Endo-neuro-sonography principles and 3-D technique. //Childs Nerv Syst. 1997. - №13. - P. 616-621.
176. Riccabona M, Nelson TR,Weitzer C, Resch B, Pretorius DP. Potential of three-dimensional ultrasound in neonatal and paediatric neurosonography. //Eur Radiol.-2003.-№13.-P. 2082-2093.
177. Roberts D.W., Strohbehn J.W., Hatch J.F. et al. A frameless stereotactic integration of computerized tomographic imaging and the operating microscope // J. Neurosurg. 1986.- № 65. - P. 545-549.
178. Roberts DW, Hartov A, Kennedy FE, Miga MI, Paulsen KD. Intraoperative brain shift and deformation. A quantitative analysis of cortical displacement in 28 cases. //Neurosurgery. 1998. - №43. - P. 749-760.
179. Roberts DW, Miga MI, Hartov A, Eisner S, Lemery JM, Kennedy FE, Paulsen KD. Intraoperatively updated neuroimaging using brain modeling and sparse data. //Neurosurgery. 1999. - №45. - P. 1199-1207.
180. Romodanov AP, Sosulja JA, Laponogov OA, Trosch RM. Cryosurgical treatment of malignant tumors in the cerebral hemispheres // Zentralblatt fur Neurochirurgie // 1977.- 38(2): 137-40
181. Rowbotham GF, Haigh AL, Leslie WG: Cooling cannula for use in the treatment of cerebral neoplasms. // Lancet.- 1959.- 1: 12-15.
182. Rubin JM, Dohrmann GJ. Intraoperative neurosurgical ultrasound in the localization and characterization of intracranial masses. //Radiology. 1993. -№148.-P. 519-524.
183. Rubin JM, Quint DJ. Intraoperative US versus intraoperative MR imaging for guidance during intracranial neurosurgery. //Radiology. 2000. -№215.-P. 917-918.
184. Rubino GJ, Farahani K, McGill D, van de Wiele B, Villablanca JP, Wang-Mathieson A. Magnetic resonance imaging-guided neurosurgery in the magnetic fringe fields. The next step in neuronavigation. //Neurosurgery. 2000. -№46. - P. 643-654.
185. Rubinsky B. Cryosurgery. // Annu Rev Biomed Eng.- 2000.- 2:157-87.
186. Ryoichi Nakamura, Kemal Tuncali.et al. Interventional Imaging. // Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention MICCAI.-2004,- C: 542-550
187. Seeger W, Zentner J: Neuroanatomy and Neuronavigation. Wien: Springer.- 2002. - P. 248.
188. Seidel G., Meyer K. Harmonic perfusion a new metod for the sonographic assessment of cerebral perfusion. //Eur J Ultrasound. - 2001. - №14. -P. 103-113.
189. Selbekk T, Bang J, Unsgaard G. Strain processing of intraoperative ultrasound images of brain tumours: initial results. //Ultrasound Med Biol. 2005. -№31.-P. 45-51.
190. Shu QS, Hu SS, Xie AF. Advances in the design of special cryosurgical apparatus in China. // Cryobiology. -1986.- Apr;23(2): 184-93.
191. Silverman SG, Collick BD, Figuiera MR, Khorasani R, Adams DF, Newman RW, Topulos GP, Jolesz FA. Interactive MR-guided biopsy in an open-configuratuion MR imaging system. //Radiology. 1995. - №197. - P. 175-181.
192. Smith SJ, Vogelzang RL, Marzano MI, et al. Brain edema: ultrasound examination. //Radiology. 1985. - №155. - P. 379.
193. Soleimani M, Dorn O, Lionheart WR. A narrow-band level set method applied to EIT in brain for cryosurgery monitoring. // IEEE Trans Biomed Eng.-2006.- Nov;53(l l):2257-64.
194. Sosna Jacob, Mara M. Barth, Jonathan B. Kruskal, PhD, Robert A. Kane. Intraoperative Sonography for Neurosurgery. //J Ultrasound Med. 2005. -№24.-P. 1671-1682.
195. Spiegel E.A., Wycis H.T. // Part. I. Methods and stereotaxic atlas of human brain .- New York: Grune & Stratton.- 1952. -P. 156-158.
196. Stefan Wolfsberger, K. Rossler, R. Regatschnig, K. Ungersbock. Anatomical landmarks for image registration in frameless stereotactic neuronavigation. Neurosurg Rev (2002) 25:68-72.
197. Strowitzki M, Moringlane JR, Steudel WI. Ultrasound-based navigation during intracranial burr hole procedures: experience in a series of 100 cases. //Surg Neurol. 2000. - №54. - P. 134-144
198. Suess O., Kombos Th., Kurthl R., Suess S., Mularski S., Hammersen
199. S., and M. Brock Intracranial Image-Guided Neurosurgery: Experience with a new Electromagnetic Navigation System. Acta Neurochir (Wien) (2001) 143: 927- 934.
200. Sugahara T., Korogi Y, Kochi M. Perfusion-sensitive MR imaging of gliomas: compsrison between gradient-echo and spin-echo echo planar imaging techniques. //Am J Neuroradiol. 2001 - №22. - P. 1306-1315.
201. Suhm N, Dams J, van Leyen K, Lorenz A, Bendl R. Limitations for three-dimensional ultrasound imaging through a bore-hole trepanation. //Ultrasound Med Biol. 1998. - №24. - P. 663-671.
202. Sure U, Gatscher S, Alberti O, Witte J, Bertalanffy H. Image-guided duplex and Doppler ultrasound for microsurgery of cerebral AVMs. //Zentralbl Neurochir. 2000. - №61. - P. 47-48.
203. Sutcliffe JC. The value of intraoperative ultrasound in neurosurgery. //Br JNeurosurg. 1991. - №5. -P. 169-178.
204. Sutcliffe JC, Battersby RDE. Intraoperative ultrasound-guided biopsy of intracranial lesions: comparison with free hand biopsy. //Br J Neurosurg. -1991. №5.-P. 163- 168.
205. Tacke J, Speetzen R, Adam G, Seilhaus B. et al. Experimental MR imaging-guided interstitial cryotherapy of the brain. // American journal of neuroradiology (USA).- 2001.- Mar;22(3):431-40.
206. Tafra L., Smith SJ, Woodward JE, Fernandez KL, Sawyer KT, Grenko RT. Pilot trial of cryoprobe-assisted breast-conserving surgery for smallultrasound-visible cancers . 11 Annals of surgical oncology (United States).- 2003.-Nov; 10(9): 1018-24.
207. Tarnecki R, Mempel E, Kotodziejak A, Tarnecka D Cryopallidotomy in Parkinson disease. Effect on somatosensory potentials // Neurologia i neurochirurgia polska.- 2000.- Mar-Apr;34(2):329-38.
208. Tirakotai Wuttipong, Dorothea Miller, Stefan Heinze, Ludwig Benes, Helmut Bertalanffy, Ulrich Sure. A novel platform for image-guided ultrasound. //Neurosurgery. 2006. - №58. - P. 710-718.
209. Trantakis C, Meixensberger J, Lindner D, Strauss G, Grunst G, Schmidtgen A, Arnold S. Iterative neuronavigation using 3D ultrasound. A feasibility study. //Neurol Res. 2002. - №24. - P. 666-670.
210. Trobaugh JW, Richard WD, Smith KR, Bucholz RD. Frameless stereotactic ultrasonography: method and applications. //Comput Med Imaging Graph. 1994. - №18. - P. 235-246.
211. Tronnier VM, Bonsanto MM, Staubert A, Knauth M, Kunze S, Wirtz CR. Comparison of intraoperative MR imaging and 3-D-navigated ultrasonography in the detection and resection control of lesions. //Neurosurg Focus. 2001. - №10. - P. 84-89.
212. Ungersbock K, Aichholzer M, Gunthner M, Rossler K, Gorzer H, Koos WT. Cavernous malformations. From frame-based to frameless stereotactic localization. //Minim Invas Neurosurg. 1997. - №40. - P. 134-138.
213. Unsgaard G, Gronningsaeter A, Ommedal S, Indredavik B: Description of a new ultrasound-guided method for evacuating intracerebral hematomas. //48th Annual Meeting of the Scandinavian Neurosurgical Society (SNS). Bergen, Norway.- 1995.-P. 1004-1006.
214. Unsgaard G, Ommedal S, Muller T, Gronningsaeter A, Hemes TAN: Neuronavigation by intraoperative three-dimensional ultrasound: Initial experience during brain tumor resections. //Neurosurgery. 2002. - №50. - P. 804-812.
215. Unsgaard G, Gronningsaeter A, Ommedal S, Nagelhus Hemes TA. Brain operations guided by real-time two-dimensional ultrasound: new possibilities as a result of improved image quality. //Neurosurgery. 2002. - №51. - P. 402412.
216. Wadley J, Dorward N, Kitchen N, Thomas D: Pre-operative planning and intra-operative guidance in modern neurosurgery: A review of 300 cases. //Ann R Coll Surg Engl. 1999. - №81. - P. 217-225.
217. Wagner W, Gaab MR, Schroeder HW, Tschiltschke W. Cranial neuronavigation in neurosurgery. Assessment of usefulness in relation to type and site of pathology in 284 patients. //Minim Invasive Neurosurg. 2000. - №43. - P. 124-31.
218. Wang H, Olivero W, Wang D, Lanzino G. Cold as a therapeutic agent. // Acta neurochirurgica (Austria) 2006 May;148(5):565-70; discussion 569-70. Epub.- 2006.- Feb 17.
219. Weng L, Tirumalai AP, Lowery CM, Nock LF, Gustafson DE, Von Behren PL, Kim JH. US extended field-of-view imaging technology. //Radiology. 1997. - №203. - P. 877-880.
220. Wester K., J.Krakenes. //Acta Neurochir. (Wien). , 2001. Vol.143. -P.603-606.
221. William F. Chandler, James E. Knake, John E. McGillicuddy, Kevin O. Lillehei, Terry M. Silver. Intraoperative use of real-time ultrasonography in neurosurgery. //J Neurosurg. 1982. - №57. - P. 157-163.
222. Wirtz CR, Albert FK, Schwaderer M, Heuer C, Staubert A, Tronnier VM, Knauth M, Kunze S. The benefit of neuronavigation analyzed by its impact on glioblastoma surgery. //Neurol Res. 2000. - №22. - P. 354-60.
223. Wirtz CR, Knauth M, Staubert A, Bonsanto MM, Sartor K, Kunze S, Tronnier VM: Clinical evaluation and follow-up results for intraoperative magnetic resonance imaging in neurosurgery. //Neurosurgery. 2000. - №46. - P. 11121122.
224. Woydt M, Krone A, Becker G, Schmidt K, Roggendorf W, Roosen K. Correlation of intraoperative ultrasound with histopathologic findings after tumor resection in supratentorial gliomas. //Acta Neurochir (Wien). 1996. - №138. - P. 1391-1398.
225. Woydt M, Perez J, Meixensberger J, Krone A, Soerensen N, Roosen K. Intra-operative colour-duplex-sonography in the surgical management of cerebral AV-malformations. //Acta Neurochir (Wien). 1998. - №140. - P. 689-698.
226. Woydt M, Horowski A, Krone A, Soerensen N, Roosen K. Localization and characterization of intracerebral cavernous angiomas by intra-operative highresolution Colour-Duplex-Sonography. //Acta Neurochir. 1999. - №141. - P. 143-152.
227. Woydt M, Vince GH, Krauss J, Krone A, Soerensen N, Roosen K. New ultrasound techniques and their application in neurosurgical intraoperative sonography. //Neurol Res. 2001. - №23. - P. 697-705.
228. Woydt M., A. Krone, N. Soeren& K. Roosen. Ultrasound-guided neuronavigation of deep-seated cavernous haemangiomas: clinical results and navigation techniques. //Br J Neurosurgery. — 2001. №15(6). - P. 485-495.
229. Woydt M, Kripfgans OD, Fowlkes BJ, Roosen K, Carson PL. Functional imaging with intraoperative ultrasound: detection of somatosensory cortex in dogs with color-duplex sonography. //Neurosurgery. 2005. - №56. - P. 355-363.
230. Yasargil MG: Neuropathology: Specific considerations. Microneurosurgery: Microneurosurgery of CNS Tumors. Stuttgart: Georg Thieme.- 1994.-IVA.-P. 123-144.
231. Zakhary R, Keles GE, Berger MS. Intraoperative imaging techniques in the treatment of brain tumors. //Curr Opin Oncol. 1999. - №11. - P. 152-156.
232. Zakrzewska JM, Nally FF, Flint SR. Cryotherapy in the management of paroxysmal trigeminal neuralgia. Four year follow up of 39 patients. // Journal of maxillofacial surgery (Germany).- 1986.- Feb;14(l):5-7.
233. Zimmermann M, Seifert V, Trantakis C, Kuhnel K, Raabe A, Schneider JP, Dietrich J, Schmidt F. Open MRI-guided microsurgery of intracranial tumors. Preliminary experience using a vertical open MRIscanner. //Acta Neurochir. -2000.-№142. -P. 177-186.
234. Zlochiver S, Rosenfeld M, Abboud S. Contactless bio-impedance monitoring technique for brain cryosurgery in a 3D head model. // Annals of biomedical engineering.- 2005.- May;33(5):616-25