Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Оптимизация диагностического алгоритма у больных с печеночной энцефалопатией по данным ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация диагностического алгоритма у больных с печеночной энцефалопатией по данным ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация диагностического алгоритма у больных с печеночной энцефалопатией по данным ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга - тема автореферата по медицине
Моисеева, Елизавета Ованесовна Смоленск 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация диагностического алгоритма у больных с печеночной энцефалопатией по данным ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга

4859212

На правах рукописи [)

хУ^Ч'

МОИСЕЕВА Елизавета Ованесовна

ОПТИМИЗАЦИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА У БОЛЬНЫХ С ПЕЧЕНОЧНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИЕЙ ПО ДАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДОППЛЕРОГРАФИИ СОСУДОВ ГОЛОВНОГО МОЗГА

14.01.04 - внутренние болезни

1 О НОЯ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Смоленск-2011

4859212

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Научный руководитель -

доктор медицинских наук профессор Борсуков Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор Лемешко Зинаида Ароновна доктор медицинских наук профессор Хибин Леонид Семенович

Ведущая организация -

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Защита состоится « » суяжлу^угутЭ- 2011 г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 208.097.01 при ГБОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (214019, г. Смоленск, ул. Крупской, д. 28).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Смоленской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан «_ _» роиЗК^КХ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Л.В. Тихонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время отмечается тенденция к увеличению частоты госпитализаций больных циррозом печени, что обусловлено тяжелыми осложнениями заболевания (Мироджов Г.К. и др., 2010). Печеночная энцефалопатия у больных циррозом печени представляет собой одно из наиболее частых и тяжелых осложнений (Буеверов А.О. и др., 2005; Ильченко Л.Ю. и др., 2007; Ивашкин В.Т., 2009; Ахмедов В.А., 2011). По данным многочисленных исследований, у 70-85% больных с морфологически подтвержденным циррозом печени и у 25-40% с формированием портосистемных шунтов обнаруживаются симптомы печеночной энцефалопатии различной степени выраженности - от минимальных (у 72-84% больных) до клинически выраженных (у 38-47% больных), в тяжелых случаях наступает кома и смерть больного (Kuntz Е. et al., 2002; Маев И.В. и др., 2005; Amodio Р., 2009; Cordoba J., 2011).

Нарушения психической сферы определяют клиническую картину и тяжесть течения заболевания, ухудшают показатели качества жизни пациентов, наиболее часто являются первым проявлением хронического заболевания печени и причиной ранней инвалидизации среди лиц трудоспособного возраста (Алексеева A.C. и др., 2009; Колесников Д.Б. и ., 2010, Wunsch Е„ et al., 2011). Нет четкой закономерности развития клинических проявлений печеночной энцефалопатии: в одном случае стадии энцефалопатии могут переходить от минимальной во П стадию, минуя I, в другом - печеночная энцефалопатия может клинически проявляться сразу со II стадии (Мухин H.A. и др., 2007; Riggio О. et al., 2010). Неврологические и психические нарушения при печеночной энцефалопатии в большинстве случаев потенциально обратимы, что подтверждает значимость исследований, направленных на раннее выявление изменений церебральной гемодинамики на фоне цирроза печени с выделением наиболее клинически значимой минимальной печеночной энцефалопатии (Ивашкин В.Т. и др., 2011).

Выживаемость при 0 и I стадии печеночной энцефалопатии приближается к 100%, ухудшаясь по мере прогрессирования заболевания; при II стадии -60-75%, при III-IV - около 30% и лишь 10-20% пациентов остаются в живых после первого эпизода печеночной энцефалопатии IV стадии - печеночной комы (Богомолов П.О. и др., 2006; Mullen K.D., et al., 2007; Ивашкин В.Т., 2009). Все это подчеркивает актуальность совершенствования диагностического алгоритма печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени в связи с возможностью коррекции церебральных нарушений на раннем (обратимом) этапе.

По комплексу клинико-лабораторных и инструментальных исследований делается заключение о наличии у пациента печеночной энцефалопатии. Общими недостатками этих методов является поздняя диагностика энцефалопатии и неспецифичность лабораторно-инструментальных методов (Ивашкин В.Т. и др., 2008; Bajaj J.S., 2010). Ультразвуковое исследование сосудов головного мозга позволяет по параметрам церебральной гемодинамики судить о степени выраженности энцефалопатии, выявлять даже минимальные ее клинические проявле-

ния и на основании объективных критериев корректировать диагностический и лечебный алгоритм, дает возможность использовать метод для мониторирования заболевания (Куликов В.Е., 2008; Корсунская Л.Л. и др., 2010).

Таким образом, проблема своевременной диагностики печеночной энцефалопатии выдвигается на одно их ведущих мест современной гепатологии и оптимизация диагностического алгоритма является актуальным направлением современной медицины.

Цель работы: совершенствование диагностического алгоритма печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени на основе комплексной ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга.

Задачи исследования:

1. Дать сравнительную характеристику методам ультразвуковой допплерографии и ультразвукового дуплексного сканирования сосудов головного мозга в диагностике стадии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

2. Оценить эффективность психометрических тестов (тест связи чисел, тест линий, тест почерка, алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии) в диагностике стадии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

3. Выявить оптимальную комбинацию и кратность клинического и инструментального обследования больных с циррозом печени и печеночной энцефалопатией различных стадий.

4. Изучить взаимосвязь между параметрами церебральной гемодинамики и степенью изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения у больных циррозом печени.

Научная новизна исследования:

Доказано, что соответственно стадиям печеночной энцефалопатии происходит изменение параметров церебральной гемодинамики (снижение максимальной линейной скорости кровотока, минимальной линейной скорости кровотока, индекса резистентности и индекса пульсативности, контрала-теральная гемисферная асимметрия максимальной линейной скорости кровотока) в бассейне средних мозговых артерий.

В ходе данного исследования впервые установлено, что изменения стенки воротной вены, ее девиация и деформация, отклонение сосудистых структур ворот печени, изменения висцеральной поверхности печени в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения могут служить маркерами выраженности печеночной энцефалопатии.

Установлено, что ультразвуковое исследование церебральной гемодинамики и воротной вены в комплексе с клиническим и психометрическим обследованием позволяет своевременно выявлять печеночную энцефалопатию, скорректировать лечебно-диагностический алгоритм и добиться ее обратного развития.

Практическая значимость работы:

Использование ультразвуковых параметров гемодинамики средних мозговых артерий позволяет выделять стадии печеночной энцефалопатии у больных с циррозом печени.

Применение маркеров изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения дает возможность определения выраженности печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

Усовершенствованный алгоритм, включающий в себя определение параметров церебральной гемодинамики и ультразвуковых маркеров изменений воротной вены, позволяет улучшить качество диагностики печеночной энцефалопатии и скорректировать тактику ведения пациентов с циррозом печени.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ультразвуковое допплеровское исследование средних мозговых артерий высокоинформашвно для определения стадии печеночной энцефалопатии с выделением наиболее клинически значимой минимальной печеночной энцефалопатии.

2. Комплексный диагностический алгоритм обследования пациентов с циррозом печени, включающий клиническое, психометрическое и ультразвуковое исследование сосудов головного мозга позволяет дифференцировать печеночную энцефалопатию по стадиям.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты работы апробированы и внедрены в диагностический алгоритм обследования функционального отделения ОГБУЗ «Клиническая больница № 1» г. Смоленска; в клинических отделениях СОГАУ «Жуковского психоневрологического интерната с обособленным спецотделением» г. Смоленска; в клинических отделениях МБУЗ «Городская больница № 6» г. Сочи; в учебный процесс кафедры факультетской терапии Смоленской государственной медицинской академии.

Апробация результатов диссертации

Основные положения работы и ее результаты доложены и обсуждены на 37-й и 38-й конференции молодых ученых СГМА, (Смоленск, 2009, 2010); 15-й, 16-й и 17-й Российской гастроэнтерологической недели (Москва, 2009, 2010, 2011); Юбилейной конференции, посвященной 80-летию кафедры рентгенологии и радиологии BMA им С.М. Кирова «Современные возможности лучевой диагностики заболеваний и повреждений в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009); XVII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010); Научно-практической конференция «Новые технологии в ультразвуковой диагностике» (Брянск, 2010); 5-ом Межнациональном конгрессе «Невский радиологический форум» (Санкт-Петербург, 2011); конференции «Гастроэнтерология XXI век», посвященной 90-летию со дня рождения Зайцевой Е.В. (Смоленск, 2011); научно-практической конференции «Ред-

кие наблюдения и ошибки ультразвуковой и функциональной диагностики» (Москва, 2011); VI съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2011).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ (статей - 3, тезисов - 13, в центральной печати - 11, в местной печати - 5), (из них 2 статьи в журналах, включенных в число изданий, рекомендованных ВАК для публикаций основных результатов диссертационных исследований), разработаны и утверждены ЦМС СГМА для последипломного образования 1 учебно-методические рекомендации (протокол №7 от 30.04.09 г.).

Объем и структура и диссертации

Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и приложения.

Работа проиллюстрирована 48 рисунками и документирована 30 таблицами. Библиографический указатель содержит 338 источников литературы (151 работа отечественных и 187 работ зарубежных авторов).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика больных и методы исследования

С 2009 по 2011 гг. на базе ОГБУЗ «Клиническая больница № 1» и СОГАУ «Жуковского психоневрологического интерната с обособленным спецотделением» г. Смоленска, комплексно обследовано 143 пациента с циррозом печени и проявлениями печеночной энцефалопатии. Стаж заболевания у пациентов не менее 5 лет. Среди обследованных мужчин - 102 (71,4%), женщин - 41 (28,6%). Средний возраст пациентов составил 46,93±8,3 лет. Каждый больной подвергался полному клиническому исследованию, проводился анализ лабораторно-инструментальных данных: биохимических, ультразвуковых, лучевых, эндоскопических и морфологических методов. Рандомизация пациентов проведена по полу, возрасту и степени выраженности печеночной энцефалопатии.

Определены критерии включения и исключения в исследование.

Критерии включения:

- пациенты с морфологически верифицированным диагнозом цирроза печени различной этиологии;

- положительные психометрические тесты.

Критерии исключения:

- пациенты с гемодинамически значимым атеросклерозом магистральных артерий головы (стеноз более 30%);

- пациенты с очаговой и травматической патологией головного мозга, эпилепсией, декомпенсированными психическими заболеваниями;

- пациенты с артериальной гипертензией более 5 лет в анамнезе;

- пациенты с правожелудочковой сердечной недостаточностью и кар-диальным фиброзом печени.

Принципиальным в нашем исследовании было положение предварительной морфологической верификации диагноза, так как это позволило четко определиться с генезом энцефалопатии.

Согласно международной классификации Чайлд-Пью (1996) по тяжести состояния пациенты распределены на 3 группы: количество пациентов с компенсированным циррозом печени (Child А) насчитывало 36 человек, с субкомпенсированным (Child В) - 58 человек, с декомпенсированным циррозом печени (Child С) 49 человек.

Этиология цирроза печени: у 49 (34,3%) пациентов природа цирроза алкогольная; у 39 (27,3%) пациентов - вирусная (хронический вирусный гепатит В и/или С); у 12 (8,4%) пациентов - криптогенный цирроз; у 43 (30,1%) пациентов цирроз печени смешанной природы (вирусный+алкогольный). Данные биопсии полностью подтверждали диагноз по этиологии.

Согласно поставленным задачам, все пациенты по степени выраженности печеночной энцефалопатии были разделены на 4 группы: группа пациентов с минимальной стадией (п=37), группа с проявлением печеночной энцефалопатии I стадии (п=35), группа со II стадией (п=36), группа с проявлением печеночной энцефалопатии III стадии (п=35) (табл. 1).

Таблица 1

Распределение пациентов по стадиям печеночной энцефалопатии

Группы пациентов Средний возраст, лет Мужчин Женщин Число наблюдений

Абс. % Абс. % Абс. %

Группа с минимальной энцефалопатией 0 ст. 45,73±9,5 25 17,5% 12 8,4% 37 25,9%

Группа с печеночной энцефалопатией I ст. 45,92±7,6 26 18,2% 9 6,2% 35 24,4%

Группа с печеночной энцефалопатией II ст. 48,62±8,7 26 18,2% 10 7,0% 36 25,2%

Группа с печеночной энцефалопатией III ст. 47,54±7,4 25 17,5% 10 7,0% 35 24,4%

Всего 46,93±8,3 102 71,4% 41 28,6% 143 100%

Пациентам с IV стадией печеночной энцефалопатии (печеночной комой) исследование не проводилось, так как в этой стадии энцефалопатии пациенты находятся без сознания в реанимационном отделении, что создает определенные трудности для их исследования, прогноз заболевания таких больных неблагоприятный.

В исследование включено две контрольные группы.

Контрольная группа № 1 представлена 56 пациентами (21 мужчина, 35 женщин) с внепеченочной патологией желудочно-кишечного тракта в стадии ремиссии более 5 лет и имеющими неосложненное клиническое течение. Цель выделения группы: оценка информативности и достоверности данных психометрического тестирования и ультразвукового исследования портальной системы и артерий головного мозга при различных нозологических формах. Средний возраст пациентов контрольной группы № 1 составил 47,53±4,6.

Контрольная группа № 2 представлена 48 пациентами (26 мужчин, 22 женщины) с циррозом печени и печеночной энцефалопатией, получаемыми обследование и лечение по стандартному алгоритму (приказ МЗ и СР РФ №404 от 26.05.2006 г.). Этиология заболевания: 17 (35,4%) пациентов - с циррозом алкогольной этиологии, 11 (22,9%) пациентов - вирусной, 18(37,5%) пациентов - смешанной и 2 (4,2%) пациента - с криптогенным циррозом. Средний возраст пациентов составил 46,8±4,0. Цель выделения группы: оценка достоверности клинического течения и осложнений цирроза по сравнению с исследуемой группой.

Перечень обязательных исследований и лечения был в полном соответствии со стандартами (протоколами) - приказ МЗ и СР РФ №404 от 26.05.2006 г.

Исследование пациентов основной группы (п=143) в стационаре проводилось согласно приказу МЗ и СР РФ №404 от 26.05.2006 г. в следующей последовательности: в 1-й день госпитализации пациента в стационар проводилось клиническое, психометрическое (тест связи чисел, тест копирования линий, тест почерка, алгоритм НЕБА) и инструментальное (ультразвуковое дуплексное сканирование и ультразвуковая допплерография артерий головного мозга в комплексе по стандартной методике, ультразвуковая томография печени и селезенки с цветовым допплеровским картированием воротной и селезеночной вен в В- и ЗБ-режиме) исследования. С целью дифференциальной диагностики печеночной энцефалопатии в исследование привлекались врачи других специальностей: невролог, сосудистый хирург, токсиколог. На 10-15 и 20-25-й день госпитализации и лечения психометрическое тестирование проводилось в комплексе с ультразвуковым дуплексным сканированием и ультразвуковой допплерографией средних мозговых артерий. Электроэнцефалография проводилась в 1-й день госпитализации и на 20-25 день. В динамике клиническое обследование, включающее опрос пациента и физикальный осмотр проводилось 1 раз в 3 месяца; биохимический мониторинг - 1 раз в 3 месяца; психометрическое тестирование - 1 раз в 3 месяца, ультразвуковое дуплексное сканирование и/или ультразвуковая допплерография сосудов головного мозга - 1 раз в 3 месяца; ультразвуковая томография с цветовым допплеровским картированием воротной вены и селезеночной вены в В-режиме и режиме трехмерной визуализации - 1 раз в 6 месяцев; электроэнцефалография - 1 раз в 6 месяцев; ультразвуковая эластография - 1 раз в 6 месяцев, пункционная биопсия печени под ультразвуковым контролем проводилась однократно; спиральная компьютерная томография / магнитно-резонансная томография - 1 раз за период наблюдения; фиброгастродуоденоско-

пия - 1 раз в 6 месяцев. Наблюдение пациентов с циррозом печени и проявлениями печеночной энцефалопатии проводилось в течение 3 лет с целью своевременного выявления клинических признаков энцефалопатии на раннем (обратимом) этапе и дифференцированного подхода к лечебно-диагностическому алгоритму (табл. 2).

Таблица 2

Дизайн проведенного исследования

Вид исследования Дни госпитализации 2009 (мес.) 2010 (мес.) 2011 (мес.)

3 6 9 12 3 6 9 12 3 6

1 10-15 20-25

Клиническое обследование + + + + + + + + + + + + +

Биохимический мониторинг + + + + + + + + + + + + +

Психометрическое тестирование + + + + + + + + + + + + +

Ультразвуковая томография с ЦДК воротной и селезеночной вен в В- и ЗБ-режиме + + + + + +

Ультразвуковое дуплексное сканирование и ультразвуковая допплерография сосудов головного мозга + + + + + + + + + + + + +

Электроэнцефалография + + + + + +

Ультразвуковая эластография + + + + +

Биопсия печени под УЗ контролем*

Фиброгастродуоденоскопия + + +

СКТ/МРТ**

Примечание: * проводится однократно, перед началом исследования для

морфологической верификации диагноза ** спиральная компьютерная томография/магнитно-резонансная томография проводились по клиническим показаниям 1 раз за период наблюдения

Диагностику печеночной энцефалопатии всем пациентам проводили по данным клинического обследования, психометрического тестирования, ультразвукового исследования церебральной и портальной гемодинамики в В-режиме и режиме трехмерной реконструкции изображения. Референтными методами в диагностике печеночной энцефалопатии являлись спиральная компьютерная (п=27) и магнитно-резонансная (п=92) томография, аутопсия (п=9).

Клинические проявления цирроза печени сопровождались болевым синдром, который отмечался у 133 (93,0%) больных и был представлен в 115 (80,4%) случаях болью и в 133 (93,0%) - тяжестью в правом подреберье. Диспепсический синдром выявлялся у 125 (87,4%) больных и проявлялся метеоризмом в 96 случаях (67,1%), снижением аппетита - в 74 (51,8%) и тошнотой - в 77 (53,9%) случаях. Жалобы астеновегетативного синдрома предъявляли все больные (100%), к ним относится общая слабость и повышенная утомляемость - у 126 (88,1%) больных, головная боль и головокружение - у 105 (73,4%), снижение работоспособности - у 91 (63,6%). При неврологическом исследовании нарушения имели место у всех больных. Тремор век, пальцев рук или языка отмечался у 65 (45,5%) больных, усиление рефлексов - у 58 (40,6%), неадекватное поведение -у 19 (13,3%), нарушение сна (бессонница ночью и сонливость днем) -у 105 (73,4%), апатия или агрессия - у 32 (22,4%), чувство тревоги - у 76 (51,8%) больных. Снижение концентрации внимания имело место у 84 (58,7%) больных, дезориентация во времени и пространстве - у 34 (23,8%), 92 (64,3%) пациента предъявляли жалобы на забывчивость, снижение памяти. Объективное обследование позволило выявить снижение массы тела у 27(18,9%) больных. Кожный зуд, желтушность кожных покровов и истеричность склер имели место у 49 (34,3%) и 84 (58,7%) больных соответственно. Телеангиоэктазии выявлялись у 73 (51,1%) больных. Асцит и расширение подкожных вен передней брюшной стенки («голова медузы») выявлены у 59 (41,3%) и 43 (30,1%) больных соответственно. При пальпации увеличение печени и селезенки определялось у 120 (83,9%) и 96 (67,1%) больных соответственно. Размеры печени и селезенки в пределах нормальных величин имели место у 23 (16,1%) и 47 (32,9%) больных циррозом печени соответственно.

Общелабораторные показатели у больных циррозом печени: в общем анализе крови анемия наблюдалась у 30 (21,0%) больных, тромбоцитопения - у 38 (26,6%), лейкоцитопения - у 24 (16,8%) больных. Панцитопения (анемия, лейкопения, тромбоцитопения) имела место в 39 (27,3%) случаях. Развитие анемии или других цитопений наблюдалось на поздних стадиях заболевания. Отмечалось повышение уровня АлАТ и АсАТ в 117 (81,8%) и 114 (79,7%) случаях соответственно, повышение уровня ЩФ и ГТТП в 104 (72,7%) и 98 (68,5%) случаях соответственно. Гиперхолестеринемия отмечалась в 26 (18,2%) случаях, гиперби-лирубинемия - 127 (88,8%), гипоальбуминемия - 62 (43,4%), повышение тимоловой пробы отмечалось в 116 (81,1%) случаях. Снижение протромбинового индекса выявлялось у 87 (60,3%) пациентов.

На основании вышеизложенных данных и инструментальных методов оценки цирроза печени было проведено распределение больных по классификации Чайлд-Пью.

Психометрические тесты (тест связи чисел, тест копирования линий, тест почерка, алгоритм НЕ8А) использовались для ранней диагностики клинических проявлений и определения стадии печеночной энцефалопатии, оценки ее тяжести. Алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии

HESA (Hepatic Encephalopathy Scoring Algorithm) - это комплекс многокомпонентной клинической информационно-бальной оценки печеночной энцефалопатии по стадиям у больных с диффузными заболеваниями печени (The Regents of the University of California).

Оценка биоэлектрической активности головного мозга проводилась с помощью электроэнцефалографа «Нейрон-спектр» (ООО «Нейрософт», Россия). Регистрацию проводили по 16 каналам при монополярном монтаже электродов. Электроды располагали в соответствии с международной системой «10-20». Электроэнцефалография проводилась только для оценки динамики степени изменений печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени (п=42).

Всем пациентам проводились ультразвуковые исследования печени и селезенки, а также сосудов головного мозга по стандартной методике (В .Г. Лелюк и С.Э. Лелюк, 2003 г., В.В. Митьков, 2002 г.) на аппаратах SonoScape S8 (SonoScape, Китай) и IMAGIC Agile (Contron Medical, Франция) линейным датчиком 10-15 МГц, секторным фазированным датчиком 4-2МГц и конвексным датчиком 5-2 МГц. Ультразвуковая допплерография («слепой» допплер) сосудов головного мозга проводилась на аппарате Ангиодин ПК (НПФ БИОСС, Россия) датчиками 2 и 4 МГц.

При трехмерном ультразвуковом исследовании мы использовали оригинальную методику оценки степени изменений воротной вены в баллах от 1 до 5, предложенную А.В. Борсуковым (2010). 1 балл степень изменений воротной вены: увеличение диаметра воротной вены - 12-13 мм. 2 балла: увеличение диаметра воротной вены 14-15 мм, девиация воротной вены на 15-30°. 3 балла: увеличение диаметра воротной вены 16-20 мм, девиация воротной вены на 30-50°, деформация воротной вены (контур четкообразный). 4 балла: увеличение диаметра воротной вены 16-20 мм, девиация воротной вены на 30-50° и деформация (контур четкообразный), извитость и сглаженность висцеральной поверхности печени. 5 баллов: увеличение диаметра воротной вены 16-20 мм; девиация на 30-50° и деформация воротной вены (контур четкообразный), извитость и бугристость висцеральной поверхности печени; отклонение сосудистых структур ворот печени. Трехмерное исследование воротной вены проводилось в зоне ворот печени в трех проекциях: ультразвуковой датчик устанавливается продольно по 1. medio-clavicularis на уровне IX межреберья; датчик устанавливается поперечно между 1. parasternal и 1. axillaris anterior на уровне IX межреберья; датчик устанавливается продольно по 1. axillaris media на уровне X межреберья.

Статистическая обработка результатов исследования

Статистическая обработка полученных результатов проводилась по методикам статистического анализа, описанным Медик В.А. и соавт. (2001) с использованием пакета компьютерных программ Microsoft Excel 2003. Настоящее исследование основано на результатах комплексного клинического, психометрического и ультразвуковых исследований больных циррозом печени и проявлениями печеночной энцефалопатии с применением критериев

параметрической и непараметрической статистики. При нормальном характере распределения признака результаты исследования представляли в виде М±5, где М является средним арифметическим значением признака, в - его средним квадратическим отклонением. Проверка статистических гипотез осуществлялась на уровне значимости а=0,05. Оценивались общепринятые критерии оценки информативности метода: чувствительность, специфичность, точность теста. Исследование явилось проспективным когортным (по-пуляционным), в котором выделенная когорта участников наблюдалась в течение трех лет для своевременной диагностики печеночной энцефалопатии.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

По частоте встречаемости клинических признаков характерных для цирроза печени судить о степени выраженности печеночной энцефалопатии не представляется возможным. Однако по мере прогрессирования стадии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени нарастали неврологические проявления. Ранними клиническими проявлениями энцефалопатии при циррозе печени являются: общая слабость и повышенная утомляемость, снижение работоспособности, головокружение, нарушение сна. Данные симптомы не являются специфичными, поэтому такие пациенты нуждаются в дальнейшем обследовании. Минимальная печеночная энцефалопатия протекает без характерных для печеночной энцефалопатии неврологических симптомов, что затрудняет ее диагностику.

При проведении клинического исследования и сравнительной характеристики методов в диагностике стадии печеночной энцефалопатии наиболее эффективным является алгоритм НЕБА (табл. 3). Оптимально его применение в диагностике стадии печеночной энцефалопатии. Применение других психометрических тестов (теста связи чисел, теста линий, теста почерка) рекомендовано в комплексе не менее трех для более точной диагностики, данные методики являются менее специфичными.

Таблица 3

Диагностическая эффективность клинических методов исследования

печеночной энцефалопатии

Диагностический метод Чувствительность Специфичность Точность

Клинический осмотр 71,3-92,6%* 67,2 - 88,4%* 70,4-90,1%*

Тест связи чисел 75,2% 64,4% 71,3%

Тест линий 69,5% 58,2% 66,3%

Тест почерка 60,2% 43,1% 53,7%

Алгоритм НЕБА 93,2% 90,1% 92,5%

Примечание: * колебания обусловлены профессиональной компетентностью

врача терапевта и невролога

У всех больных проводилось ультразвуковое исследование печени и селезенки с исследованием портальной гемодинамики и воротной вены в режиме

трехмерной реконструкции изображения. В сравнении с контрольной группой отмечалось статистически достоверное (р<0,05) изменение размеров печени и селезенки, а также гемодинамики в воротной и селезеночной венах (табл. 4). Нарушение гемодинамики проявлялось снижением параметров максимальной линейной скорости кровотока по воротной вене до 11,83±3,1 см/с и селезеночной вене - до 13,76±4,0 см/с, увеличением объемной скорости кровотока до 1439,62±421,8 мл/мин и 597,62+134,2 мл/мин соответственно.

Таблица 4

Сравнение показателей размеров печени, селезенки и портального

кровотока исследуемых групп с контрольной группой

Параметры Г ирроз печени Контрольная группа № 1 (п=56) Р

СЫШ А (п=26) СЫМ В (п=68) СЫИ С (п=49)

Печень

Косой вертикальный размер правой доли, мм 148,21±35,2 154,73+43,5 158,36+47,7 125,68+37,8 р<0,05

Толщина левой доли, мм 76,16±23,1 84,47±26,1 91,37+27,3 58,52+17,8 р<0,05

Толщина хвостатой доли, мм 40,16±11,2 47,38±14,3 49,81+14,7 16,24+4,2 р<0,05

Диаметр воротной вены, мм 13,14±3,9 14,65+3,7 15,45+4,2 9,06±2,6 р<0,05

Максимальная скорость кровотока воротной вены, см/с 14,35+4,0 13,12+3,0 11,83+3,1 21,46±6,2 р<0,05

Объемная скорость кровотока воротной вены, мл/мин 128438+372,1 1311,54+392,8 1439,62+421,8 106337^283,4 р<0,05

Селезенка

Площадь, см2 51,85+9,3 72,75±22,2 84,63±25,2 30,24±8,7 р<0,05

Диаметр селезеночной вены, мм 7,12+1,9 9,01±2,6 10,76+3,1 4,31+1,1 р<0,05

Максимальная скорость кровотока селезеночной вены, см/с 16,24±4,0 15,01+4,0 13,76±4,0 19,32±5,1 р<0,05

Объемная скорость кровотока селезеночной вены, мл/мин 465,38+131,1 496,38+129,1 597,62±134Д 349,41±102,4 р<0,05

Примечание: р - статистически достоверное сравнение средних значений

больных и контрольной группы

Выделение ультразвуковых маркеров изменений воротной вены в режиме ЗБ ультразвуковой диагностики у больных циррозом печени дает новую качественную информацию: позволяет оценить стенку сосуда, угол девиации, деформацию воротной вены, отклонение сосудистых структур ворот печени, оценить висцеральную поверхность печени, что помогает более точно ставить диагноз и оптимизировать лечебно-диагностический алгоритм. Ультразвуковые изменения воротной вены в воротах печени в В-режиме у больных циррозом печени класс А по Чайдц-Пью соответствуют 1-2 баллам в режиме трехмерного ультразвукового сканирования, изменения воротной вены у больных циррозом печени класс В по Чайдд-Пью - 3-4 баллам, у больных циррозом печени класс С по Чайлд-Пью -5 баллам. По результатам данного исследования у пациентов с изменениями воротной вены, соответствующими 1-2 баллам при ультразвуковом исследовании в режиме трехмерной реконструкции изображения, статистически значимо чаще определялась печеночная энцефалопатия от минимальной до I стадии (х2расч = 10> 5^крит = 3,84 (при а=0,05; (1Г=1)). Начальные проявления печеночной энцефалопатии, соответствующие 0-1 стадии, а также энцефалопатия П-Ш стадии с выраженностью изменений в 3-4 балла в режиме трехмерного ультразвукового сканирования встречаются одинаково часто (^расч = 3,5< ^крит = 3,84 (при а=0,05; сНЫ)). Изменения воротной вены, характеризующиеся 5 баллами по предложенной шкале, статистически значимо чаще сопровождаются печеночной энцефалопатией П-Ш стадий с ^расч = 23,2> ^крит=3,84 (при а=0,05; с1Г=1).

При исследовании экстракраниального отдела артерий головного мозга больных циррозом печени визуализировались аномалии сосудистой системы мозга в виде нарушения хода у 78 (54,5%) пациентов каротидных артерий и у 62 (43,3%) - позвоночных артерий С-образной и Б-образной формы без острого угла и нарушения локальной гемодинамики, у 2 (1,4%) больных имела место высокая бифуркация общей сонной артерии. Экстравазальная компрессия позвоночных артерий встречалась в 54 (37,7%) случаях. Нарушения эластичности артерий проявлялись утолщением комплекса интима-медиа до 1,12±0,37 мм у 37 (25,9%) больных и наличием мелких атеросклеротических бляшек в просвете каротидных артерий - у 24 (16,7%).

При ультразвуковом исследовании артериального кровообращения головного мозга выявлено, что у больных циррозом печени статистически достоверных изменений параметров гемодинамики в бассейнах экстракраниальных артерий не наблюдалось. В бассейне средних мозговых артерий первого порядка обеих гемисфер выявлены статистически значимые отличия гемодинамики с контрольной группой и межгрупповых значений в виде снижения значений максимальной и минимальной линейной скорости кровотока, индексов резистентности и пульсативности, контралатеральной гемисферной асимметрии максимальной линейной скорости кровотока соответственно стадиям печеночной энцефалопатии. Это указывает на снижение сосудистого сопротивления и развитие хронической цереброваскулярной недостаточности у больных циррозом печени (табл. 5). Подтверждением служат морфологиче-

ские изменения различной степени выраженности, выявленные при аутопсии; данные спиральной компьютерной и магнитно-резонансной томографии. Ранними ультразвуковыми признаками нарушения параметров церебральной гемодинамики у больных циррозом являются изменения скоростных параметров и контралатеральная гемисферная асимметрия кровотока более 20%.

Таблица 5

Сопоставление параметров кровотока в бассейне правой и левой средних мозговых артерий по данным ультразвукового дуплексного

сканирования и ультразвуковой допплерографии)

Параметры гемодинамики Стадия печеночной энцефалопатии** Контрольная группа № 2

МПЭ 0 ст. ПЭ I ст. ПЭ II ст. ПЭ III ст.

Максимальная линейная скорость кровотока, см/с 97.6±1,6* 88.2+2.4* 76.1±3.2* 64.4±5,1* 109,5±5,5

86,9±3,2* 79,3±4,5* 69,1±5,3* 56,2+5,9* 93,9±8,7

Минимальная линейная скорость кровотока, см/с 49,4±2,4* 42.2+2.2* 36.2±2,7* 29.4+3.1* 58,4±4,6

44,1+3,0* 38,2+3,1* 32,4±3,6* 26,3±4,3* 49,4±8,5

Асимметрия максимальной линейной скорости кровотока, % 21.3+2,3* 27,4±2,8* 35.3±3.7* 42.4±3,4* 9.4±3.0

21,1±3,4* 27,8±3,9* 35,4±4,3* 41,8+4,6* 10,2±2,9

Значение индекса резистентности, усл. ед. 0.51+0.01* 0.48+0,02* 0.44+0,03* 0,41±0,03* 0.56±0,02

0,5+0,02* 0,46+0,03* 0,4310,03* 0,39±0,04* 0,5310,05

Значение индекса пуль-сативности, усл. ед. 0.81+0.02* 0,76+0,03* 0.7±0.03* 0.63±0.04* 0.9+0.06

0,79+0,04* 0,7410,03* 0,69+0,04* 0,61±0,07* 0,8410,07

Примечание: * статистически значимые отличия с контрольной группой

и/или межгрупповых значений (р<0,05); ** МПЭ - минимальная печеночная энцефалопатия, ПЭ - печеночная энцефалопатия;

- УЗДС в числителе показатели дуплексного сканирования,

- УЗДГ в знаменателе - ультразвуковой допплерографии

При проведении сравнительной характеристики ультразвуковой допплерографии и дуплексного сканирования артерий головного мозга у больных циррозом выявлено, что предпочтительным является использование метода ультразвукового дуплексного сканирования в диагностике стадии печеночной энцефалопатии, а ультразвуковая допплерография может применяться для мониторинга заболевания. Применяя транскраниальную допплерографию («слепой» допплер), значения скоростей кровотока, полученные для конкретной артерии, не абсолютно отражают истинный кровоток. Кровоток зависит от многих факторов, главным образом от сложности корректировки угла ультразвукового луча к плоскости кровотока. Однако измеряемые при транскраниальной допплерографии скорости кровотока и расчетные показатели высоко соответствуют выраженности патологических процессов в сосудах.

При динамическом наблюдении пациентов на протяжении 2009-2011 гг. наблюдалось изменение этиологической структуры в различных категориях клинического течения цирроза с проявлениями портальной гипер-тензии и печеночной энцефалопатии: прогностически неблагоприятными являются циррозы печени алкогольной и смешанной природы (рис. 1).

Э4°/<

В Класс

□ Класс

□ Класс О Класс 3 Класс

□ Класс

■ Класс

■ Класс

■ Класс

А Смешанный А Алкогольный А Вирусныйдриптогенный В Смешанный В Алкогольный В Вирусный,криптогенный С Смешанный С Алкогольный С Вирусный,криптогенный

Рис. 1. Характеристика клинического течения цирроза печени различной этиологии у больных основной группы

Выявлено, что своевременная диагностика не только клинически выраженной энцефалопатии, но и минимальных ее проявлений и своевременно назначенное терапевтическое лечение позволяют снизить процент декомпен-сированного цирроза печени за счет компенсации процесса. Среди пациентов контрольной группы № 2, отказавшихся от лечения, наоборот, увеличился процент декомпенсированного цирроза печени (рис. 2).

10% о%

2009 2010 2011 2009 2010 2011

! о Класс С □ Класс В □ Класс А

Рис. 2. Оценка изменения степени компенсации цирроза печени в основной и контрольной группе в течение 3 лет

При различных формах клинического течения цирроза печени по Чайлд-Пью в течение 3 лет изменения параметров церебральной гемодинамики прогрес-

сивно нарушались по мере отягощения течения заболевания, что показано на рисунке 3. Данные по динамике печеночной энцефалопатии, полученные методом ультразвукового дуплексного сканирования совпадали с показателями 16-канального электроэнцефалографа, включенного в дизайн нашего исследования в качестве референтного метода для оценки скорости изменений печеночной энцефалопатии в отсроченном и отдаленном периодах клинического наблюдения.

Норма скорос 1 ных иоказа1блей кровоюка

шшмМй

2011 года

$

\/тах \Zmin

Рис. 3. Изменение скоростных показателей гемодинамики при различных

формах клинического течения цирроза по Чайлд-Пью в течение 3 лет

На основе клинического (психометрического) обследования больных циррозом печени и ультразвуковых методик определения параметров церебральной гемодинамики разработан усовершенствованный алгоритм, позволяющий улучшить качество диагностики печеночной энцефалопатии и скорректировать тактику ведения пациентов с циррозом печени (сроки исследования согласованы с приказом МЗ и СР РФ №404 от 26.05.2006 г.) (рис. 4):

- в 1-й день госпитализации пациента в стационар проводится клиническое обследование, психометрическое тестирование (алгоритм НЕ8А или комплекс других тестов - тест связи чисел, тест копирования линий, тест почерка) и инструментальное (ультразвуковое дуплексное сканирование и ультразвуковая допплерография сосудов головного мозга по стандартной методике) исследование; при необходимости в исследование привлекаются врачи других специальностей: невролог, сосудистый хирург, токсиколог, психотерапевт;

- на 10-12 день и 20-25-й день госпитализации и лечения психометрическое тестирование проводится в комплексе с ультразвуковым дуплексным сканированием (или ультразвуковой допплерографией) средних мозговых артерий.

- в динамике психометрические тесты в комплексе с ультразвуковым дуплексным сканированием (или ультразвуковой допплерографией) сосудов головного мозга проводятся через 3, 6, 9 и 12 месяцев пациентам с минимальными проявлениями печеночной энцефалопатии; через 6, 12 месяцев пациентам энцефалопатией 1-Ш стадий. ЗБ исследование воротной вены в воротах печени проводится пациентам с клинически выраженной энцефалопатией 1-Ш стадий для оценки дальнейшего клинического течения заболевания.

Рис. 4. Алгоритм исследования больных с печеночной энцефалопатией

ВЫВОДЫ

1. Показатели ультразвукового допплеровского исследования средних мозговых артерий у больных циррозом печени служат достоверными маркерами изменения церебральной гемодинамики и дают возможность проводить диагностику печеночной энцефалопатии по стадиям. Ультразвуковое дуплексное сканирование - уточняющий метод, а ультразвуковая допплерография может применяться для мониторинга печеночной энцефалопатии. По данным дуплексного сканирования средних мозговых артерий минимальной стадии печеночной энцефалопатии соответствует ЛСКшах 97,6±1,6 см/с, ЛСКтш 49,4±2,4 см/с, асим-

метрия ЛСКшах 21,3+2,3%, Р1 0,81+0,02 усл. ед., Ш 0,51+0,01 усл. ед.; 1 стадии соответствует ЛСКшах 88,2+2,4 см/с, ЛСКтт 42,2±2,2 см/с, асимметрия ЛСКшах 27,4+2,8%, Р10,76±0,03 усл. ед., И 0,48±0,02 усл. ед.; 2 стадии соответствует ЛСКшах 76,1±3,2 см/с, ЛСКгшп 36,2±2,7 см/с, асимметрия ЛСКшах 35,3±3,7%, Р1 0,7±0,03 усл. ед., Ш 0,44±0,03 усл. ед.; 3 стадии печеночной энцефалопатии соответствует ЛСКшах 64,4±5,1 см/с, ЛСКпйп 29,4+3,1 см/с, асимметрия ЛСКшах 42,4±3,4%, Р10,63±0,04 усл. ед., М 0,41±0,03 усл. ед.

2. Для диагностики печеночной энцефалопатии по стадиям необходим алгоритм, сочетающий клиническое обследование, психометрические тесты (алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии, тест связи чисел, тест линий, тест почерка) и комплекс ультразвуковой допплерографии и дуплексного сканирования артерий головного мозга с дальнейшим дифференцированным подходом назначения инструментальных методов. Чувствительность предложенного алгоритма в выявлении печеночной энцефалопатии составляет 97,5%, специфичность 92,2%, точность 95,4%.

3. Наиболее информативным среди клинических методов исследования является алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии (чувствительность 93,2%; специфичность 90,1%; точность 92,5%). Другие методики - тест связи чисел (чувствительность 75,2%; специфичность 64,4%; точность 71,3%), тест линий (чувствительность 69,5%; специфичность 58,2%; точность 66,3%), тест почерка (чувствительность 60,2%; специфичность 43,1%; точность 53,7%) -менее специфичны.

4. Клинически значимым является выявление минимальной печеночной энцефалопатии, т.к. своевременно назначенное терапевтическое лечение улучшает клиническое течение заболевания и снижает частоту госпитализаций у данной группы на 19,7%.

5. Определяется соответствие степени изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения в зависимости от выраженности церебральных нарушений у больных циррозом печени и проявлениями печеночной энцефалопатии, особенно выраженные у пациентов с изменениями воротной вены, соответствующими П-Ш стадии печеночной энцефалопатии с % 2=23,2> х2крит = 3,84 (при а=0,05; сШ=1).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразно в диагностический алгоритм исследования пациентов с печеночной энцефалопатией в терапевтическом стационаре включать комплекс клинического обследования, психометрического тестирования и ультразвукового исследования церебральной гемодинамики и воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения в 1-й, 10-15 и 20-25 день госпитализации и лечения в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи (приказ МЗ и СР РФ №404 от 26.05.2006 г.).

При необходимости привлекать врачей других специальностей: невролога, сосудистого хирурга, токсиколога, психотерапевта.

2. В диагностике стадии печеночной энцефалопатии предпочтительным является в 1-й день госпитализации использование метода ультразвукового дуплексного сканирования артерий головного мозга по стандартной методике, на 10-15 и 20-25 день госпитализации и лечения исследование средних мозговых артерий, далее в динамике исследование церебральной гемодинамики каждые 3-6 месяцев. Ультразвуковая допплерография применяется для мониторинга заболевания после стадирования печеночной энцефалопатии методом дуплексного сканирования.

3. Из всех психометрических тестов наиболее чувствительным является алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии, оптимально его применение в диагностике стадии печеночной энцефалопатии или других психометрических тестов в комплексе не менее трех (тест связи чисел, тест линий, тест почерка) в 1-й, 10-15 и 20-25 день госпитализации и лечения, далее в динамике каждые 3-6 месяцев.

4. Исследование воротной вены в зоне ворот печени методом 3D визуализации целесообразно проводить в комбинации В-режима, энергетического допплера и трехмерной реконструкции воротной вены в трех проекциях: ультразвуковой датчик устанавливается продольно по 1. medioclavicularis на уровне IX межреберья; датчик устанавливается поперечно между 1. parasternal и 1. axillaris anterior на уровне IX межреберья; датчик устанавливается продольно по 1. axillaries media на уровне X межреберья.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Моисеева Е.О., Борсуков А.В. Диагностика печеночной энцефалопатии по данным транскраниальной допплерографии у больных с диффузными заболеваниями печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатоло-гии, колопроктологии. - 2009. - № 5. - С. 162.

2. Моисеева Е.О., Борсуков А.В. Клиническое значение транскраниальной допплерографии у больных с диффузными заболеваниями печени // Вестник Российской Военно-медицинской академии (приложение). - СПб., 2009.-№4(28).-С. 91-92.

3. Моисеева Е.О. Клинические возможности транскраниальной допплерографии при диффузных заболеваниях печени // Вестник Смоленской медицинской академии. - 2009. - № 2. - С. 51-52.

4. Моисеева Е.О., Борсуков А.В. Современные направления ультразвуковой диагностики печеночной энцефалопатии у пожилых людей с диффузными заболеваниями печени: транскраниальное триплексное сканирования и режим 3D // Профилактическая и клиническая медицина: Матер. Росс, научно-практической конф. - СПб., 2010. - С. 214-219.

5. Моисеева Е.О., Борсуков А.В. Совершенствование диагностики печеночной энцефалопатии у больных с диффузными заболеваниями печени с ис-

пользованием транскраниального дуплексного сканирования и режима 3D // Ученые записки Орловского государственного университета, 2010. - №2 (36). -С. 186-191.

6. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Диагностические возможности до-пплерометрии портального кровотока и сосудов головного мозга в диагностике печеночной энцефалопатии // Человек и лекарство: Материалы 17 Росс, конгресса. - М., 2010. - С. 191.

7. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Современные возможности доппле-рометрии портального кровотока и сосудов головного мозга у больных циррозом печени с проявлением печеночной энцефалопатии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2010. - № 1. - С. 14.

8. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Методика транскраниального дуплексного / триплексного сканирования артерий головного мозга у больных циррозом печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2010. - № 5. - С. 124.

9. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Сравнительные возможности дуплексного сканирования и традиционной допплерометрии магистральных артерий головы у больных с диффузными заболеваниями печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2010. - № 5. - С. 148.

10. Моисеева Е.О. Методика транскраниального дуплексного сканирования у больных циррозом печени для оценки стадии печеночной энцефалопатии // Вестник Смоленской медицинской академии (спецвыпуск), 2010. - С. 67-69.

11. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Особенности портальной и церебральной гемодинамики у больных циррозом печени на фоне различных стадий энцефалопатии // Медицинская визуализация (спецвыпуск): Матер. 4 Всерос. нац. конг. лучевых диагностов и терапевтов. - М., 2010. - С. 306.

12. Моисеева Е.О. Особенности инструментальной оценки гемодинамики у больных с печеночной энцефалопатией // Материалы Невского радиологического форума. - СПб., 2011. - С. 156.

13. Моисеева Е.О., Борсуков A.B. Ранняя диагностика печеночной энцефалопатии у больных диффузными заболеваниями печени методом ультразвуковой сонографии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2011. - № 1. - С. 44.

14. Моисееева Е.О., Борсуков A.B. Клинические возможности режима 3D сосудов головного мозга и портальной системы у больных диффузными заболеваниями печени и проявлением печеночной энцефалопатии // Вестник новых медицинских технологий. - Тула, 2011. - № 1. - С. 128-131.

15. Моисееева Е.О., Борсуков A.B. Ультразвуковая диагностика печеночной энцефалопатии у больных диффузными заболеваниями печени // Человек и лекарство: Материалы 18 Росс, конгресса. - М., 2011. - С. 215.

16. Моисеева Е.О. Современные подходы к использованию ультразвуковых исследований у больных с печеночной энцефалопатией // Вестник Смоленской медицинской академии (спецвыпуск). - 2011. - С. 39-40.

Подписано в печать 28.10.2011 г. Формат 60x84 'Лб. Печать цифровая. Тираж 100 экз. Заказ № 537/11.

Печатный салон «PrintUP» (ИП Прунцев A.B.) 214004, г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, 28. Тел. (4812) 38-38-27.

 
 

Оглавление диссертации Моисеева, Елизавета Ованесовна :: 2011 :: Смоленск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА ПЕЧЕНОЧНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИИ У БОЛЬНЫХ' С ХРОНИЧЕСКИМИ ДИФФУЗНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПЕЧЕНИ (Обзор литературы)

1.1 Проблема диффузных поражений печени и печеночной энцефалопатии в современном мире.

1.2 Диагностические алгоритмы для оценки цирроза печени и его осложнений.

1.3 Патофизиологические основы и клинические проявления синдрома печеночной энцефалопатии на фоне цирроза печени-.

1.4 Современные направления в инструментальной диагностике печеночной энцефалопатии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1' Общая клиническая характеристика больных.

2.2 Характеристика клинических и инструментальных методов исследования.

2.2.1 Методика психометрического исследования

2.2.2 Методика ультразвуковой томографии печени и селезенки с оценкой портальной гемодинамики

2.2.3 Методика ультразвукового исследования воротной вены в режиме ЗБ

2.2.4 Методика ультразвукового дуплексного сканирования сосудов головного мозга

2.2.5 Методика ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга.

2.3 Статистическая обработка результатов исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Результаты психометрического тестирования в диагностике стадий печеночной энцефалопатии.

3.2 Результаты ультразвукового исследования печени и селезенки в В- и ЗБ-режимах с цветовым допплеровским картированием портальных вен.

3.3 Результаты ультразвукового дуплексного сканирования и ультразвуковой допплерографии артерий головного мозга.

3.4 Результаты динамического наблюдения больных.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Моисеева, Елизавета Ованесовна, автореферат

Актуальность темы

В настоящее время отмечается тенденция к увеличению частоты госпитализаций больных циррозом печени, что обусловлено тяжелыми осложнениями заболевания [9, 100]. Печеночная энцефалопатия у больных циррозом печени представляет собой одно из наиболее частых и тяжелых осложнений [18, 41, 51, 91]. По данным многочисленных исследований, у 70-85% больных с морфологически подтвержденным циррозом печени и у 25-40% с формированием портосистемных шунтов обнаруживаются симптомы печеночной энцефалопатии различной степени выраженности - от минимальных (у 72-84% больных) до клинически выраженных (у 38-47% больных), в тяжелых случаях наступает кома и смерть больного [89, 157, 191, 240].

Нарушения психической сферы определяют клиническую картину и . тяжесть течения заболевания, ухудшают показатели качества жизни пациентов, наиболее часто являются первым проявлением хронического заболевания печени и причиной ранней инвалидизации среди лиц трудоспособного возраста. Нет четкой закономерности развития клинических проявлений печеночной энцефалопатии: в одном случае стадии энцефалопатии могут переходить от минимальной (0 стадии) во П стадию, минуя I, в другом - печеночная энцефалопатия может клинически проявляться сразу со II стадии [36, 295]. Неврологические и психические нарушения при печеночной энцефалопатии в большинстве случаев потенциально обратимы, что подтверждает значимость исследований, направленных на раннее выявление изменений церебральной гемодинамики на фоне цирроза с выделением наиболее клинически значимой минимальной печеночной*энцефалопатии [9, 37, 43, 94, 197].

Выживаемость при 0 и I стадии печеночной энцефалопатии приближается к 100%, ухудшаясь по мере прогрессирования заболевания; при II стадии - составляет 60-75%, при Ш-1У - около 30% и лишь 10-20% пациентов остаются в живых после первого эпизода печеночной энцефалопатии IV стадии - печеночной комы [14, 18, 41, 272]. Все это подчеркивает актуальность совершенствования диагностического алгоритма печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени в связи с возможностью коррекции церебральных нарушений на раннем (обратимом) этапе.

По результатам комплекса клинико-лабораторных и инструментальных исследований делается заключение о наличии у пациента печеночной энцефалопатии, что требует дополнительной коррекции в лечении. Общими недостатками этих методов является поздняя диагностика, энцефалопатии и неспецифичность лабораторно-инструментальных методов [44, 49, 167]. Исследование церебральной гемодинамики с применением эффекта Допплера является неинвазивным, простым, относительно других инструментальных методов не дорогостоящим и доступным на^лечебно-диагностическом этапе методом [59, 114, 140^ 166]. Данная-методика позволяет по параметрам церебральной гемодинамики судить о степени выраженности энцефалопатии, выявлять минимальную печеночную энцефалопатию и на основании объективных критериев, корректировать> диагностический и лечебный алгоритм, дает возможность использовать метод для мониторирования заболевания [54, 58].

Таким образом, проблема своевременной диагностики печеночной энцефалопатии выдвигается на одно их ведущих мест современной гепато-логии и определяется ее медико-социальную значимость. Неврологические и психические нарушения у больных циррозом печени ухудшают течение основного заболевания и показатели качества жизни пациентов, а также являются причиной ранней инвалид из ации среди лиц трудоспособного возраста [50, 53, 335]. Оптимизация диагностического алгоритма печеночной энцефалопатии является актуальным направлением современной медицины.

Учитывая выше изложенное, определены цель работы и задачи исследования.

Цель работы

Совершенствование диагностического алгоритма печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени на основе комплексной ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга.

Задачи исследования

1. Дать сравнительную характеристику методам ультразвуковой допплерографии и ультразвукового дуплексного сканирования сосудов головного мозга в диагностике стадии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

2. Оценить эффективность психометрических тестов (тест связи чисел, тест линий, тест почерка; алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии) в диагностике стадии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

3. Выявить оптимальную комбинацию и кратность клинического и инструментального обследования больных с циррозом печени и печеночной энцефалопатией различных стадий.

4. Изучить взаимосвязь между параметрами церебральной гемодинамики и степенью изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения у больных циррозом печени.

Научная новизна.исследования

Доказано, что соответственно стадиям печеночной энцефалопатии происходит изменение параметров церебральной гемодинамики (снижение максимальной линейной скорости кровотока, минимальной линейной скорости кровотока, индекса резистентности и индекса пульсативности, кон-тралатеральная гемисферная асимметрия максимальной линейной скорости кровотока) в бассейне средних мозговых артерий.

В ходе данного исследования впервые установлено, что изменения стенки воротной вены, ее девиация и деформация, отклонение сосудистых структур ворот печени, изменения висцеральной поверхности печени,в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображениям могут служить маркерами выраженности печеночной энцефалопатии.

Установлено, что ультразвуковое исследование церебральной гемодинамики и воротной вены в комплексе с клиническим и; психометрическим обследованием позволяет, своевременно выявлять, печеночную энцефалопатию, скорректировать лечебно-диагностический алгоритм и добиться ее обратного развития.

Практическая значимость работы*

Использование ультразвуковых параметров гемодинамики средних мозговых артерий позволяет выделять стадии: печеночной энцефалопатии^ у больных с циррозом печени.

Применение маркерові изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового »изображения) дает возможность определения выраженности печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени.

Усовершенствованный; алгоритм; включающий в себя определение параметров церебральной гемодинамики и ультразвуковых маркеров изменений воротной вены, позволяет улучшить качество диагностики печеночной энцефалопатии и скорректировать тактику ведения пациентов с циррозом печени.

Положения, выносимые на защиту 1. Ультразвуковое допплеровское исследование средних мозговых артерий высокоинформативно для определения, стадии печеночной энцефалопатии с выделением наиболее клинически значимой минимальной печеночной,энцефалопатии.

2. Комплексный диагностический алгоритм обследования пациентов с циррозом печени, включающий клиническое, психометрическое и ультразвуковое исследование сосудов головного мозга позволяет дифференцировать печеночную энцефалопатию по стадиям.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация диагностического алгоритма у больных с печеночной энцефалопатией по данным ультразвуковой допплерографии сосудов головного мозга"

118 ВЫВОДЫ

1. Показатели ультразвукового допплеровского исследования средних мозговых артерий у больных циррозом печени служат достоверными маркерами изменения церебральной гемодинамики и дают возможность проводить диагностику печеночной энцефалопатии по стадиям. Ультразвуковое дуплексное сканирование - уточняющий метод, а ультразвуковая допплерография может применяться для мониторинга печеночной энцефалопатии. По данным дуплексного сканирования средних мозговых артерий минимальной стадии печеночной энцефалопатии соответствует ЛСКшах 97,6+1,6 см/с, ЛСКшіп 49,4+2,4 см/с, асимметрия ЛСКшах 21,3+2,3%, РІ 0,81±0,02 усл. ед., М 0,51±0,01 усл. ед.; 1 стадии соответствует ЛСКшах 88,2±2,4 см/с, ЛСКшіп, 42,2±2,2 см/с, асимметрия ЛСКшах 27,4±2,8%, РІ 0,76±0,03 усл. ед., М 0,48±0,02 усл. ед.; 2 стадии соответствует ЛСКшах 76,1+3,2 см/с, ЛСКшіп 36,2+2,7 см/с, асимметрия ЛСКшах 35,3+3,7%, РІ 0,7+0,03 усл. ед., М 0,44±0,03 усл. ед.; 3 стадии печеночной энцефалопатии соответствует ЛСКшах 64,4±5,1 см/с, ЛСКшіп 29,4±3,1 см/с, асимметрия* ЛСКшах 42,4±3;4%, РІ 0,63+0,04 усл. ед., Ш 0,41±0,03 усл. ед.

2. Для диагностики печеночной энцефалопатии по стадиям необходим алгоритм, сочетающий клиническое обследование, психометрические тесты (алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии, тест связи чисел, тест линий, тест почерка) и комплекс ультразвуковой допплерографии и дуплексного сканирования артерий головного мозга с дальнейшим дифференцированным подходом назначения инструментальных методов. Чувствительность предложенного алгоритма в выявлении печеночной энцефалопатии составляет 97,5%, специфичность 92,2%, точность 95,4%.

3. Наиболее информативным среди клинических методов исследования является алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии (чувствительность 93,2%; специфичность 90,1%; точность 92,5%). Другие методики - тест связи чисел (чувствительность 75,2%; специфичность 64,4%; точность 71,3%), тест линий (чувствительность 69,5%; специфичность 58,2%; точность 66,3%), тест почерка (чувствительность 60,2%; специфичность 43,1%; точность 53,7%) — менее специфичны.

4. Клинически значимым является выявление минимальной печеночной энцефалопатии, т.к. своевременно назначенное терапевтическое лечение улучшает клиническое течение заболевания и снижает частоту госпитализаций у данной группы на 19,7%.

5. Определяется соответствие степени изменений воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения в зависимости от выраженности церебральных нарушений у больных циррозом печени и проявлениями печеночной энцефалопатии, особенно выраженные у пациентов с изменениями воротной вены, соответствующими II-III стадии печеночной энцефалопатии с % 2-23,2> %2крит = 3,84 (при а=0,05; df=l).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразно в диагностический алгоритм исследования пациентов с печеночной энцефалопатией в терапевтическом стационаре включать комплекс клинического обследования, психометрического тестирования и ультразвукового исследования церебральной гемодинамики и воротной вены в режиме трехмерной реконструкции ультразвукового изображения в 1-й, 10-15 и 20-25-й дни госпитализации и лечения в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи (приказ МЗ и СР РФ № 404 от 26.05.2006 г.). При необходимости привлекать врачей других специальностей: невролога, сосудистого хирурга, токсиколога, психотерапевта.

2. В диагностике стадии печеночной энцефалопатии предпочтительным является в 1-й день госпитализации использование метода ультразвукового дуплексного сканирования артерий головного мозга по стандартной методике, на 10-15 и 20-25-й дни госпитализации'и лечения исследование средних мозговых артерий, далее в динамике исследование церебральной* гемодинамики каждые 3-6 месяцев. Ультразвуковая допплерография применяется для мониторинга заболевания после стадирования печеночной энцефалопатии методом дуплексного сканирования:

3. Из всех психометрических тестов наиболее чувствительным является алгоритм подсчета баллов печеночной энцефалопатии, оптимально его применение в диагностике стадии печеночной энцефалопатии или других психометрических тестов в комплексе не менее трех (тест связи чисел, тест линий, тест почерка) в 1-й, 10-15 и 20-25-й дни госпитализации и лечения, далее в динамике каждые 3-6 месяцев.

4. Исследование воротной вены в зоне ворот печени методом ЪТ) визуализации целесообразно проводить в комбинации В-режима, допплеровского режима и трехмерной реконструкции воротной вены в трех проекциях: ультразвуковой датчик устанавливается продольно по 1. тесііосіауісиїагіз на

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Моисеева, Елизавета Ованесовна

1. Авезов СЛ., Гиясов М.М. Портальный кровоток при циррозе печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2009. -Т. 19, № 5 (прил. 34). - С. 79.

2. Алексеева A.C. Клинико-морфологические проявления хронических гепатитов и циррозов печени различной этиологии во взаимосвязи с сома-топсихическими нарушениями и качеством жизни пациентов: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Томск, 2009. - 42 с.

3. Алексеева А. С. Показатели качества жизни у больных циррозом печени- различной этиологии // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. -2009:-№2.-С. 63-66.

4. Алексеева О.П., Курышева М.А. Цирроз печени и его осложнения: Учебное пособие. 2-е изд. доп. -Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2010.* 204 с.

5. Анализ летальности у больных циррозом печени / Г.И. Сторожаков, H.H. Мерзликина, И.Г. Федоров и др. // Российский медицинский журнал. -2009.-№4.-С. 10-14.

6. Анисимов A.B. VOCAL количественный анализ в трехмерной эхографии // SonoAce-Ultrasound. - 2010. - № 21. - С. 89-95.

7. Арямкина О.Л., Белозеров Е.С., Буланьков Ю.И. Острый и хронический вирусные гепатиты: распространенность, клиника, диагностика, лечение. Ульяновск: УлГУ, 2004. - 178 с.

8. Ахмедов В.А. Осложнения цирроза печени (печеночная энцефалопатия) // Практическая гастроэнтерология: Руководство для врачей. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. - С. 223-231.

9. Балахонова Т.В., Трипотень М.И., Погорелова O.A. Ультразвуковые методы оценки толщины комплекса интима-медиа артериальной стенки // SonoAce-Ultrasound. 2010. -№ 21. - С. 57-63.

10. Белякин С.А., Бобров А.Н., Плюснин C.B. Уровень потребления алкоголя населением и смертность, обусловленная циррозами печени. Как они связаны? // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2009.-№5.-С. 3-9.

11. Белялов Ф.И. Психические*расстройства в практике терапевта. 5-е изд. доп. Иркутск: РИО ИГИУВа, 2011. - 313 с.

12. Блок Б. УЗИ внутренних органов. Пер. с нем. М.: МЕДпресс-информ, 2007.-256 с.

13. Богомолов П.О;, Петраков A.B., Кузьмина О.С. Коррекция печеночной энцефалопатии: патофизиологические основы применения пребиотиков // Трудный пациент. 2006. - № 7. - С. 37-40.

14. Болезни печени и желчевыводящих путей: Руководство для врачей / Под ред. В.Т. Ивашкина* 2-е изд. - М.: Издательский дом «М-Вести», 2005. -536 с.

15. Борсуков А.В. Эластография диффузных и очаговых заболеваний печени // Медицинская визуализация. 2011. - № 2. - С. 138-142.

16. Буеверов А.О. Печеночная энцефалопатия как основное проявление недостаточности функции печени // Медицинские новости. 2004. - № 12. -С. 86-87.

17. Буеверов А.О., Маевская М.В. Трудные вопросы диагностики и лечения печеночной энцефалопатии // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2005. - № 1. - С. 25-30.

18. Бундина М.В., Маевская М.В., Ивашкин В.Т. Особенности клинического течения циррозов печени различной этиологии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2011. - Т.21, № 1 (прил. 37). -С. 21.

19. Вовк Е.И. Печеночная энцефалопатия в практике врача скорой медицинской помощи // Лечащий врач. 2003. - № 9. - С. 52-55.

20. Возможности коррекции энцефалопатии у больных с тяжелыми поражениями печени / Ю.О. Шульпекова, М.В. Маевская, B.C. Ешану, В;Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрок-тологии. 2005. - № 1. - С. 76-81.

21. Гастроэнтерология: Клинические рекомендации / Под ред. Ивашкина В.Т. 2-е изд. доп. -М:: ГЭОТАР-Медиа, 2009; -208 с.

22. Герок В. , Бшом Х.Е. Заболевания печени и желчевыделительной системы. Пер. с нем. -М.: МЕДпресс-информ^ 2009. -200 с.

23. Дамулин И.В. Неврологические аспекты печеночной энцефалопатии // Клинические перспективы гастроэнтерологии; гепатологии. 2006. — № 2. -С. 29-36.

24. Дамулин И. В. Печеночная энцефалопатия: патогенез, клиника, лечение //Атмосфера. Нервные болезни. -2008. -№ I. С. 8-14.

25. Дамулин И.В. Печеночная энцефалопатия: патогенетические, клинические и терапевтические аспекты // Consilium medicum. Гастроэнтерология. -2006.-№2.-С. 54-59.

26. Делягин В.М. Клиническая трактовка результатов ультразвуковых исследований печени // Consilium Medicum. Педиатрия. 2009. - № 3. - С. 3742.

27. Диагностика цирроза печени с использованием методов неинвазивной диагностики / Ч.С. Павлов, О.Н. Коновалова, Д.В: Глушенков, В.Т Ивашкин //Российский журнал гастроэнтерологии,- гепатологии, копрологии. 2010. - Т.20, № 5 (прил. 36). - С. 87.

28. Диагностические возможности методов неинвазиовной оценки фиброза при диффузных заболеваниях печени / И.Ю. Пирогова, С.А. Пышкин, Е.В. Ефремова'и др. // Российский журнала гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2009. - Т. 19, № 4. - С. 48-541

29. Диагностические тесты при, заболеваниях органов пищеварения / В.А. Максимов, К.К. Далидович, A. JI: Чернышев и др.- Пенза: Информационно-издательский центр ПТУ, 2005. - 228 с.

30. Длительное успешное лечение печеночной'энцефалопатии / Н.А. Мухин, Т.Н. Лопаткина, М.В. Северов и др. // Врач. 2007. - № 7. - С. 23-29.

31. Драгун О.В., Соболева Л.В., Николаева А.Г. Объективизация проявлений печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени- // Российский журнал гастроэнтерологии^ гепатологии, копрологии. 2010. - Т.20, № V (прил. 35). - С. 10.

32. Жижин К. С. Медицинская статистика: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 160 с.

33. Захаров В.В. Нейропсихологические тесты. Необходимость и возможность применения // Согшііит шесіісшті. 2011. - № 2. - С. 98-106.

34. Иванов А.Г., Трусов В.В. Оптимизация терапии у больных с циррозом печени и энцефалопатией // Клиническая медицина. 2008. - № 6. — С. 6266.

35. Ивашкин В.Т. Осложнения портальной гипертензии при циррозе печени // Российский физиологический журнал им. И М: Сеченова; 2009. -Т.95, № 10. - С. 1088.

36. Ивашкин В Т., Маевская М.В. Алкогольно-вирусные заболевания печени.-М;: Литтерра, 2007. 160 с.

37. Ивашкин В.Т., Маевская М.В., Федосьина Е.А. Лечение осложнений цирроза печени: Методические: рекомендации для врачей. М.: Литтерра, 2011.-64 с.

38. Ивашкин В.Т., Маевская М.В., Буеверов А.О; Болезни печени // Справочник по гастроэнтерологии. 2-е изд; доп:/ Иод ред; Ивашкина В.Т., Рапопорта СИ: М.: ООО Издательство «Медицинское информационное агентство», 201К-С. 164-225. ;

39. Ивашкин В.Т., Надииская М.Ю., Буеверов А О: Печеночная- энцефалопатия; и методы ее метаболической коррекции«// Рецепт. — 2008. № 2. -С. 147-150:

40. Ивашкин В Т., Павлов Ч.С. Фиброз печени? МІ: ГЭОТАР-медиа, 2011. -168 с.

41. Изучение возможности ранней диагностики печеночной энцефалопатии / М:Ю.Фоменко, Н А. Белова, Н.П. Фоменко и др. //Российский журнал гаf i127строэнтерологии, гепатологии, копрологии. — 2011. Т.21, № 1 (прил. 37). -С. 277.

42. Ильченко Л.Ю. Печеночная энцефалопатия // Избранные главы клинической гастроэнтерологии / Под ред. Л.Б.Лазебника. — М.: Анахарсис, 2005. -С. 209-218.

43. Качество жизни и психический статус пациентов при хронических заболеваниях печени / A.C. Алексеева, Э.И. Белобородова, H.A. Корнетов, Е.Г. Ламброва. Томск: ООО «Графика», 2009. - 104 с.

44. Клинические аспекты печеночной энцефалопатии у больных хроническими заболеваниями печени / Л.Ю. Ильченко, О.Н. Топчеева, Е.В. Винницкая и др. // Consilium medicum. Гастроэнтерология. 2007. - № Г. - С. 23-28.

45. Кодзаев Ю.К., Семенова 0:Н., Туманова Т.Н. Поражения нервной системы при болезнях печени // Соматоневрология: Руководство для врачей / Под ред. A.A. Скоромца. СПб.: СпецЛит, 2009: - С. 203-233.

46. Колесников Д.Б., Рапопорт- С.И. Психические расстройства и заболевания желудочно-кишечного тракта // Руководство-по гастроэнтерологии / Под ред. Ф:И.Комарова, С.И. Рапопорта. -М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2010. С. 707-722'.

47. Куликов B.E. Взаимосвязь церебральной и гепатопортальной гемодинамики у больных циррозами печени // Матер. 5 съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 2007. -С. 91.

48. Куликов В.Е. Динамика кровообращения в сосудах головного мозга у больных циррозами печени на фоне энцефалопатии // Матер. 5 съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. -М., 2007.-С. 90.

49. Куликов В.Е. Особенности мозгового кровотока у больных с диффузными заболеваниями печени // Матер. 42 научно-практической межрегиональной конф. врачей. Ульяновск, 2007. - С. 241-243.

50. Куликов В.Е. Системные изменения гемодинамики у больных хроническими заболеваниями печени с проявлениями портальной гипертензии: Автор сф. дисс. . д-ра мед. наук. Великий Новгород, 2008.-44 с.

51. Куликов, В.П. Ультразвуковая диагностика сосудистых заболеваний. 1-е изд. -М.: ООО Фирма «СТРОМ», 2007. 512 с.

52. Лагуткина Н.О., Романова Н.В. Диагностика латентной печеночной энцефалопатии // Человек и-его здоровье: Матер, научно-практической конф. сотрудников и студентов, СПбГМА им. И. И. Мечникова. СПб., 2005. -С. 152-154:

53. Ланг Т.А., Сесик М. Как описать статистику в медицине. Аннотированное руководство для авторов, редакторов и. рецензентов. Пер. с англ. М:: Практическая,медицин а, 201 Г. -480 с.

54. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. 3-е изд. доп. — М.: Реал Тайм, 2007.-416 с.

55. Лемешко З.А. Лучевая диагностика в гастроэнтерологии (по материалам 16-и Российской гастроэнтерологической недели, Москва; 11-13 октября 2010 г.) // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копроло-гии. 2011. - Т.21, № 1. С. 79-84.

56. Летальность у пациентов с циррозом.печени / М.В: Краснова, В:В. Бе-дин, Е.Н. Баранов, М.А. Шамрай // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2005. - Т. 15, № 1. - С. 37.

57. Линевский Ю.В., Линевская К.Ю., Воронин К.А. Синдром портальной гипертензии / Конспект гастроэнтеролога. Ч. 2. Симптомы и синдромы желудочно-кишечного тракта. Донецк: Издатель Заславский А.Ю., 2009.-С. 71-81.

58. Лущик У.Б. «Слепой» допплер для клинических интеллектуалов. Киев: МЧП НМЦУЗМД «Истина», 2004. - 264 с.

59. Лычкова А.Э., Пузиков A.M. Роль цинка и серотонина в развитии печеночной энцефалопатии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатоло-гии, копрологии. 2010. - Т.20, № 5 (прил. 36). - С. 83.

60. Мавродий В.М: Цирроз печени // Гастроэнтерология: современные программы. 13-е изд. перераб. Донецк: Издатель Заславский А.Ю., 2009. -С. 58-63.

61. МакНелли П.Р. Секреты гастроэнтерологии. Пер. с англ. М. - СПб.-: БИНОМ, 2005.-928 с.

62. Методы исследования в гастроэнтерологии // Руководство по гастроэнтерологии / Под ред. Комарова Ф.И., Рапопорта С.И. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2010. - С. 13-116.

63. Морис В., Алан X. Роппер. Руководство по неврологии по Адамсу и Виктору. Пер. с англ. 7-е изд. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. - С. 466-467.

64. Надинская М.Ю. Лечение печеночная.энцефалопатия у больных циррозом с позиции доказательной медицины: мифы и реальность // Consilium medicum. Гастроэнтерология. 2006. - № 11. - С. 17-28;

65. Надинская М.Ю. Печеночная* энцефалопатия // Гастроскоп. 2010. -№3.-С. 4-5.

66. Надинская М.Ю. Печеночная энцефалопатия: патогенетические подходы к лечению // Гастроэнтерология. 2004. - № 1. - С. 76-80.

67. Надинская М.Ю. Печеночная энцефалопатия: современные подходы кдиагностике и лечению. М., 2006. - 65 с.

68. Надинская М. Ю. Синдромы печеночной энцефалопатии // Участковый терапевт. 2010. - № 6. - С. 14.

69. Наместников Е.В., Лопаткина Т.Н. Печеночная энцефалопатия-при хронических заболеваниях печени: лечение и профилактика. М., 2004. - 17 с.

70. Нарушение биоэлектрической активности головного мозга при печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени / A.C. Алексеева, Э. И. Белобородова, М.И. Рачковский и др. // Клиническая медицина. 2009. - Т. 87, №2.-С. 39-42.

71. Неинвазивная диагностика фиброза печени на ранних стадиях его развития / Д.В. Глушенков, О.Н. Коновалова, Ч.С. Павлов и др: // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008. - Т. 19, № 1.-С. 28.

72. НикулинаМА. Совершенствование методов диагностики и лечения заболеваний- гепатобилиарной системы с учетом? психосоматического статуса пациентов: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Барнаул; 2010. -45 с.

73. Овсянникова В.В., Козлова И.В. Дисбиоз* кишечника как фактор риска развития энцефалопатии при циррозах печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. — 2009. Т.19, № 5 (прил. 34). -С. 99.

74. Овсянникова В.В., Козлова И.В. Клинико-диагностическое значение функционально-морфологических изменений кишечника в развитии энцефалопатии при циррозах печени // Саратовский научно-медицинский! журнал. -2010. -Т.6, № 2. С. 365-369.

75. Опыт применения препарата Гепа-Мерц у больных с циррозом печени алкогольного генеза / И.В. Фисечко, С.А. Митрофанова; О.П. Сухова, Е.П. Семененкова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2010. - Т.20, № 5 (прил. 36). - С. 92.

76. Особенности течения циррозов печени / Е.В. Лузина, Н.В. Ларева, Н.Ю.

77. Николаева, А.А. Дамбаева // Российский журнал гастроэнтерологии, гепато-логии, копрологии. 2009. - Т. 19, № 1 (прил. 33). - С. 15.

78. Особенности церебральной гемодинамики у больных хроническими диффузными заболеваниями печени / В.Е. Куликов, Б.Б. Фишман, А.В. Волков и др. // Рациональная фармакотерапия, в кардиологии. 2007. — № 4. -С. 55-57.

79. Павлов Ч.С., Коновалова О Н , Ивашкин В Т. Ультразвуковое ангиоло-гическое исследование и эластометрия < —перспективные направления неин-вазивной диагностики фиброза печени // Consilium Medicum. Гастроэнтерология. 2008. -№ 2. - С. 23-26.

80. Пирогова И.Ю. Скрининговое обследование больных диффузными заболеваниями печени // Российский журнал гастроэнтерологии; гепатологии, koi ф о л огни; 2010. - Т.20, № 3. - С. 46-54.

81. Подымова С.Д. Печеночная энцефалопатия^ // Болезни печени: Руково-дстводляврачей. 4-еизд. доп.-М.: Медицина, 2005. G. 109-121.

82. Подымова С. Д. Печеночная энцефалопатия. Клинические особенности, диагностика, лечение // Consilium Medicum: Гастроэнтерология. 2001. - № 3. - С. 19-22.

83. Полунина Т.Е., Маев И. В. Печеночная энцефалопатия выбор тактики лечения // Consilium medicum. - 2007. - Т.9, № 2 (прил.) - С. 8-13.

84. Полунина Т.Е., Маев И.В., Полунина Е.В. Гепатология для практического врача. -М:: Авторская академия, 2009. 354 с.

85. Полунина Т.Е., Маев И.В. Алкогольное поражение печени // Медицинский совет. 2009. - № 2. - С. 10-19.

86. Проблемы диагностики и лечения основных осложнений цирроза печени / Л.Ю. Ильченко, Е.В. Винницкая, О.С. Васнев и др. // Фарматека. 2007. - № 2 . - С. 71-78.

87. Прогноз выживаемости больных циррозом печени / С.А. Авезов, Г.К. Мироджов, Н.С. Тухтаева и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2010. - Т.20, № 5 (прил. 36). - С. 69.

88. Продолжительность жизни больных и прогностическое значение проявлений и осложнений цирроза печени / Г.К. Мироджов, С.А. Авезов, Н.С. Тухтаева и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. -2010. Т.20, № 5. - С. 27-32.

89. Психологическая диагностика энцефалопатии у больных с диффузными заболеваниями печени / О.В. Ворфоломеева, Б.Д. Жидких, Н.С. Безносов, Е.С. Гурьба // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2009. - Т. 19, № 1 (прил. 33). - С. 10.

90. Психосоматические расстройства у больных с хроническими заболеваниями печени/A.C. Алексеева, Э.И. Белобородова, Е.Г. Ламброва, Л.П. Филиппова // Сибирский вестник гастроэнтерологии и гепатологии. 2006. -№20. -С. 134-137.

91. Пути коррекции латентной печеночной энцефалопатии у пациентов хроническими заболеваниями печени: Методические рекомендации / В.Г. Радченко, В.К. Козлов, C.B. Ярилов и др. СПб., 2010. - 38 с.

92. Радченко В.Г., Радченко О.Н. Печеночная энцефалопатия: Пособие для врачей-терапевтов, гастроэнтерологов, инфекционистов. СПб.: СПбГМА, 2003.-20 с.

93. Радченко В.Г., Шабров A.B., Зиновьева E.H. Основы клинической гепа-тологии. Заболевания печени'и билиарной'системы. — СПб.: Диалект, 2005. 862 с.

94. Ранняя диагностика и лечение печеночной энцефалопатии у больных хроническими заболеваниями печени / Л.Ю. Ильченко, H.A. Шапошникова, Е.В. Винницкая и др. // Гепатология. 2005. - № 5. - С. 4-9.

95. Ранняя симптоматика печеночной энцефалопатии у больных с хроническими диффузными заболеваниями печени / И.В. Маев, И.Н. Никулина, A.A. Самсонов и др. // Клиническая медицина. 2007. - Т. 85, № 8. - С. 5557.

96. Рачковский М.И. Прогнозирование выживаемости при циррозе печени различной этиологии: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Томск, 2009. - 39 с.

97. Романова Н. В. Клинико-лабораторные особенности, психологические аспекты личности и уровень качества*жизни у пациентов с печеночной энцефалопатией на фоне хронических заболеваний печени: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2007. - 24 с.

98. Романова Н.В. Новые подходы к диагностике печеночной энцефалопатии у больных хроническими заболеваниями печени // Вестник Российской Военно-медицинской академии. СПб., 2007. - № 1' (17). - С. 329.

99. Романова C.B. Неврологические синдромы в ранней диагностике печеночной энцефалопатии при стеатогепатозе: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2010. - 22 с.

100. Рязанцев A.A. Применение трехмерной ультразвуковой визуализации в выявлении причин билиарной обструкции: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. -Москва, 2011.-37 с.

101. Северов М.В., Камалов Ю.Р., Абдурахманов Д.Т. Современные методыдиагностики хронических заболеваний печени // Качество жизни. Медицина. 2007. - №2 (19). - С. 73-79.

102. Семенютин В.Б., Свистов Д.В. Регуляция мозгового кровообращения и ультразвуковые методы ее оценки // Ультразвуковая допплеровская диагностика в клинике / Под ред. Никитина Ю. М., Труханова А. И. Иваново: МИК, 2004. - С. 241-255.

103. Силивончик H.H. Характеристика прогрессирования портосистемной энцефалопатии у больных циррозом печени // Белорусский медицинский журнал. 2003. - № 1. - С. 77-82.

104. Синдром портальной гипертензии (лекция). Ч. 1 / Б.Н. Котив, И.И. Дзидзава, С.И. Жестовская, A.B. Кудрявцева // Медицинская визуализация. -2010.-№5.-С. 21-36.

105. Синдром портальной гипертензии (лекция). Ч. 2 / Б.Н. Котив, И.И. Дзидзава, С.И. Жестовская, A.B. Кудрявцева // Медицинская визуализация. -2010.-№6:-С. 10-18.

106. Смертельные осложнения у больных циррозом «печени по данным многопрофильного стационара / А.Н. Бобров, С.А. Белякин, C.B. Плзоснин, В.Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копроло-гии. 2010. - Т.20, № 5 (прил. 36). - С. 71.

107. Современные аспекты диагностики и лечения-печеночной энцефалопатии / Л.Ю. Ильченко, H.A. Шапошникова; Е.В. Винницкая и.др. // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2007. - № 1-2. - С. 165.

108. Степанова Н.С., Удовикова О.И., Перегудов И.В. Нарушения портальной гемодинамики у больных циррозом печени // Российский, журнал гастроэнтерологии; гепатологии, копрологии. 2009. - Т. 19, № 1 (прил. 33). -С. 19.

109. Сторожаков Г.И., Никитин И.Г. Печеночная энцефалопатия: патогенетические механизмы, клиника, лечение // Медицина критических состояний. -2005.-№ 1.-С. 3-7.

110. Структура осложнений и летальность у больных циррозом печени / Г.И. Сторожаков, H.H. Мерзликина, И.Г. Федоров и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2009. - Т. 19, № 1 (прил. 33). -С. 19.

111. Субботина И.В. Особенности течения и исходы цирроза печени вирусной и алкогольной этиологии: Автореф. дисс. . канд. мед.наук. — СПб., 2009. -16 с.

112. Субботина И. В., Мехтиев С.Н., Шаповалов М.В. Анализ факторов риска летального исхода у больных циррозом печени // Матер, итоговой конф. военно-научного общества1 слушателей и ординаторов 1 факультета. — СПб., 2009.-С. 180.

113. Сфера клинического применения неинвазивных методов оценки фиброза, печени: результаты собственных исследований в многопрофильном стационаре / Ч.С. Павлов, Д.В. Глушенков; О.Н. Коновалова, В.Т. Ивашкин // Клиническая медицина. 2009. - № 11. - С. 40-45.

114. Сюткин В.Е., Волохова Р.Ю., Иваников И.О. Выявление скрытой печеночной энцефалопатии у больных циррозами печени различной этиологии и степени тяжести // Consilium modicum. 2007. - Т.9, № 1. - С. 24-29.

115. Терапия печеночной энцефалопатии препаратом Гепа-Мерц / А.Е. Шкляев, И.Г. Малахова, Г.И. Иванов и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, копрологии. 2010. - Т.20, № 1 (прил. 35). - С. 18.

116. Трансабдоминальное ультразвуковое сканирование в оценке структуры паренхимы печени: новые возможности / Г.К. Жерлов, А.П. Кошевой, М.И. Васильченко и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2009. -№ 3. С. 23-27.

117. Труфанов Г.Е., Багненко С.С., Рудь С.Д. Цирроз // Лучевая диагностика заболеваний печени. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2011. - С. 232-251.

118. Трухан Д.И., Викторова-И.А., Сафонов А.Д. Болезни печени: Учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей. СПб.: ООО «Издательство Фолиант», 2010. - 264 с.

119. УЗИ в диагностике цирроза печени / А.Ф. Черноусов, Т.В; Хоробрых, O.A. Афуковаи др. //Врач. -2011. -№ 6. -С. 82-85.

120. Успенский Ю.П., Балукова Е.В. Клиническое значение депрессивных расстройств при хронических заболеваниях печени // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2011. - № 3. - С. 1'5-21>.

121. Федосьина Е.А., Маевская М.В., Галимова С.Ф. Лечение* осложнений цирроза печени: Методические рекомендации для. врачей / Под ред. Ивашкина В.Т. М.: 4ТЕ Арт, 2009. - 60 с.

122. Халафян A.A. STATISTICA6. Статистический анализ данных: Учебник. -М.: Бином-Пресс, 2008.-512 с.

123. Хашимов Ш. X. Спорные вопросы формирования и этиопатогенеза основных осложнений портальной гипертензии у больных циррозом печени // Хирургия Узбекистана. 2008. - № 4 . - С. 64-69.

124. Хи Н.Х. Трехмерное ультразвуковое изображение абдоминальных структур // SonoAce-Ultrasound. 2002. - № 10. - С. 12-55.

125. Хлынов И.Б., Чикунова М.В., Лисовская Т.В. Эффективность и безопасность нутритивной поддержки при печеночной энцефалопатии // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2009. - № 4. - С. 3639.

126. Хофер М. Цветная дуплексная сонография. М.: «Медицинская литература», 2007. -108 с.

127. Хроническая интоксикация алкоголем и заболевания печени / А.И. Ха-занов, С.В. Плюснин, С.А. Белякин и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2009. — № 1. — С. 43-53.

128. Цвибель Вильям Дж., Пеллерито Джон С. Ультразвуковое исследование сосудов. Пер. с англ. М': Издательский дом Видар, 2008. - 646 с.

129. Цирроз печени / А.А. Баранов, Ю.Н. Беленков, Н.Н. Володин и др. // Клинические рекомендации. Стандарты ведения больных. Вып. 2. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - С. 388-405.

130. Циррозы печени и их осложнения.// Гастроэнтерология: Справочник / Под ред. Барановского А.Ю. СПб.*: Питер, 20111. - С. 217-236.

131. Цодиков Г.В., Богомолов П.О. Печеночная энцефалопатия: патофизиологические основы терапии // Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 5, №2.-С. 76-80.

132. Шерлок Ш., Дули Дж; Заболевания печени- и желчных путей; Пер. с англ. М.: ГЭОТАР Медицина, 1999. - 864 с.

133. Шкалы, тесты, и опросники в медицинской реабилитации: Руководство для врачей и научных работников / Под ред. А.Н. Беловой, О.Н. Шепетовой. -М.: Автодор, 2002. 440 с.

134. Шулутко Б.И., Макаренко С.В. Стандарты диагностики и лечения внутренних болезней: Учебное пособие. 5-е изд. доп. СПб.: Медкнига ЭЛБИ-СПБ, 2009.-699 с.

135. Шульпекова Ю.О. Печеночная энцефалопатия и методы ее коррекции // Consilium Medicum. 2005. - № 1. - С. 26-31.

136. Щербенков И. М. Печеночная недостаточность // Consilium Medicum.

137. Гастроэнтерология. 2009. - № 1. - С. 37-41.152! Ahboucha S., Butterworth R.F. The neurosteroid system: implication in the pathophysiology of hepatic encephalopathy // Neurochem; Int. 2008. - Vol. 52. -P. 575-587.

138. Al-Hamoudi W.K. Cardiovascular changes in cirrhosis: pathogenesis and clinical implications // Saudi J. Gastroenterol; 2010. -Vol. 16(3).-P. 145-153.

139. Albrecht J. Cyclic GMP in blood and minimal hepatic encephalopathy: fine-tuning of the diagnosis // J. Mol. Med: 2007. - Vol. 85.-P. 203-205.

140. Amodio P., Montagnese S., Gatta A., Morgan M.Y. Characteristics of minimal hepatic encephalopathy // Metab. Brain Dis. 2004. - Vol: 19. - P. 253-267.

141. Amodio P., OrsatoR., Marchetti P. et al. Electroencephalographic analysis for the assessment of hepatic encephalopathy: comparison of non-parametric and. parametric spectral estimation techniques // Neurophysiol. Clin. 2009: - Vol. 39 (2).-P. 107-115.

142. Amodio P., Ridola L., Schiff S. et al. Improving the inhibitory control task to detect minimal hepatic encephalopathy // Gastroenterology. 2010. - Vol: 1392..-P. 510-518.

143. Arguedas M.R., DeLawrence T.G, McGuire B.M. Influence of hepatic encephalopathy on health-related quality of life in patients with cirrhosis // Dig. Dis. Sci. -2003. Vol. 48 (8). - P. 1622-1626.

144. Atiq M, Holt A.F., Safdar K., Weber F„ Ravinuthala R., Jonas M.E., Neff G.W. Adult onset urea cycle disorder in a patient with presumed hepatic encephalopathy//J. Clin: Gastroenterol. -2008. Vol. 42 (2). - P. 213-214.

145. Atluri D.K., Asgeri M., Mullen K.D. Reversibility of hepatic encephalopathy after liver transplantation//Metab. Brain Dis. -2010. -Vol. 25 (1). -P. 111-113.

146. Av S.P. Hepatic encephalopathy: pathophysiology and advances in therapy // Trop. Gastroenterol. -2007. Vol. 28 (1). - P. 4-10.

147. Baik S.K. Haemodynamic evaluation by Doppler ultrasonography in patients with portal hypertension: a review // Liver Int. 2010. - Vol. 30 (10). - P. 14031413:

148. Bajaj J.S. Current and future diagnosis of hepatic.encephalopathy // Metab. Brain Dis. -2010. Vol. 25 (1). -P. 107-110.

149. Bajaj J.S. Management options for minimal« hepatic encephalopathy // Expert Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2008. - Vol. 2 (6). - P. 785-790.

150. Bajaj J.S. Minimal hepatic encephalopathy matters in daily life // World J. Gastroenterol. 2008. - Vol1. 14 (23). - P. 3609-3615.

151. Bajaj J.S. Review article: the modern management of hepatic encephalopathy //Aliment. Pharmacol. Ther. -2010. Vol. 31 (5). -P. 537-547.

152. Bajaj J.S., Saeian K., Schubert C.M., Franco R., Franco J., Heuman D.M. Disruption of sleep architecture in minimal hepatic encephalopathy and ghrelin secretion//Aliment Pharmacol. Ther. 2011. - Vol. 34 (1). - P. 103-105.

153. Bajaj J.S., Wade J.B., Sanyal A.J. Spectrum of neurocognitive impairment in cirrhosis: Implications for the assessment of hepatic encephalopathy // Hepatol-ogy. -2009. Vol. 50 (6). - P. 2014-2021.

154. Bernal W., Hall C., Karvellas C.J., Auzinger G., Sizer E., Wendon J. Arterial ammonia and clinical risk factors for encephalopathy and intracranial hypertension-in acute liver failure //Hepatology. 2007. - Vol.- 46 (6). - P. 1844-1852.

155. Berzigotti A., Garcia-Tsao G., Bosch J. et al. Obesity is an independent risk factor for- clinical decompensation in patients with cirrhosis // Hepatology. -2011. Vol. 54 (2). - P. 555-561.

156. Bismuth M.3 Funakoshi N., Cadranel J.F., Blanc P. Hepatic encephalopathy: from pathophysiology to therapeutic management // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2011. -Vol. 23 (1). -P. 8-22.

157. Blauenfeldt R.A., Olesen S.S., Hansen J.B., Graversen C., Drewes A.M. Abnormal brain processing in hepatic encephalopathy: evidence of cerebral reorganization? //Eur. J. Gastroenterol. Hepatol: 2010. - Vol. 22 (11). - P. 1323-1330.

158. Bosch J., Berzigotti A., Garcia-Pagan J.C., Abraldes J.G. The management of portal hypertension: rational basis, available treatment and future options // J. Hepatol. -2008. -Vol. 48. -P. 68-93.

159. Butterworth R.F. Hepatic encephalopathy: a central neuroinflammatory disorder? // Hepatology. 2011. - Vol. 53 (4). - P. 1372-1376.

160. Butterworth R.F. Neuronal cell death in' hepatic encephalopathy // Metab. Brain Dis. 2007. - Vol. 22 (3-4). - P. 309-320.

161. Butterworth R.F. Pathophysiology of hepatic encephalopathy: a new look at ammonia//Metabol. Brain Dis. 2002. - Vol. 17. - P. 221-227.

162. Caldwell S. Cryptogenic cirrhosis: what are we missing? // Curr. Gastroenterol. Rep: -2010. Vol. 12 (1). - P. 40-48.

163. Cappell M.S., Gorrepati N. An accurate, objective test for minimal hepatic encephalopathy may provide a medical basis to prevent driving while encephalopathy //Dig. Dis. Sci. -2010. Vol; 55 (11). -P. 3294-3295.

164. Cardenas A., Gines P. Portal hypertension // Curr. Opin. Gastroenterol: -2009. Vol. 25 (3). -P. 195-201.

165. Cash W.J., McConville P., McDermott B., McCormick P.A., Callender M.E., McDougall N.I. Current concepts in the assessment and treatment of hepatic encephalopathy//QJM.-2010. -Vol. 103 (1). P. 9-16.

166. Cordoba J. New assessment of hepatic encephalopathy // J. Hepatol. 2011.- Vol. 54 (5). P. 1030-1040.

167. Cordoba J., Minguez B. Hepatic encephalopathy // Semin. Liver Dis. 2008. -Vol. 28 (1).-P. 70-80.

168. Coulon S., Heindryckx F., Geerts A., Van Steenkiste C., Colle I., Van Vlier-berghe H. Angiogenesis in chronic liver disease and its complications // Liver Int.- 2011. -Vol: 31 (2). P. 146-162.

169. Dabos K.J., Houghton B.J., Pyleris E., Redhead D.N., Hayes P.C., Salder

170. H., Plevris J.N. Regional variations in the concentrations of ketone bodies in cirrhosis and hepatic encephalopathy: a study in patients with TIPSS // Liver Int. -2011. Vol. 31 (5). - P. 707-711.

171. Dhiman R. K., Chawla Y. K. Minimal hepatic encephalopathy // Indian J. Gastroenterol. -2009. Vol. 28. -P. 5-16.

172. Dhiman R.K., Kurmi R., Thumburu K.K., Venkataramarao S.H., Agarwal R., Duseja A., Chawla Y. Diagnosis and prognostic significance of minimal hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis of liver // Dig. Dis. Sci. 2010. -Vol. 55 (8).-P. 2381-2390.

173. Dillon J.F, Plevris J.N., Wong F.C., ChamK.H., Lo-N.T., Miller J.D., Bou-chier I.A., Hayes P.C. Middle cerebral«artery blood flow velocity in patients with* cirrhosis //Eur. J. Gastroenterol. Hepatol: 1995. - Vol. 7 (11). -P: 1087-1091.

174. Dong M.H., Saab S. Complications of cirrhosis // Dis. Mon. 2008. - Vol. 54 (7).-P. 445-456.

175. Duarte-Rojo A., Kamath P.S., Kim W.R. Born to be wild or just confused? Genetic predisposition to hepatic encephalopathy // Gastroenterology. 2011. -Vol. 140 (7). - P. 2137-2138.

176. Eroglu Y., Byrne W.J. Hepatic encephalopathy // Emerg. Med. Clin. North Am. -2009. Vol. 27 (3). -P. 401-414.

177. Fernando R.A., Venkatanarasimha N., Cross T.J. Re: non-invasive evaluation of liver cirrhosis using ultrasound // Clin. Radiol. 2010. - Vol. 65 (9). - P. 768.

178. Filik L. Nitric oxide levels in cirrhotic patients with hepatic encephalopathy //J. Clin. Gastroenterol. -2011. Vol. 45 (7). - P. 651.

179. Frederick R.T. Current concepts in the pathophysiology and management of hepatic encephalopathy // Gastroenterol. Hepatol. (N Y). 2011. - Vol. 7 (4).-P. 222-233.

180. Frokjaer V.G., Strauss G.I., Mehlsen J., Knudsen G.M., Rasmussen V., Lar-sen F.S. Autonomic dysfunction and impaired cerebral autoregulation in cirrhosis // Clin. Auton. Res. 2006. - Vol. 16 (3). - P. 208-216.

181. Gad Y.Z., Zaher A.A, Moussa N.H., El-desoky A.E., Al-Adarosy H.A. Screening for minimal hepatic encephalopathy in asymptomatic drivers with liver cirrhosis // Arab. J. Gastroenterol. 2011. - Vol. 12 (2). - P. 58-61.

182. García-Martínez R., Cordoba J. Acute-on-chronic liver failure: the brain // Curr. Opin. Crit. Care.-2011.-Vol. 17(2).-P. 177-183.

183. Garcia-Tsao G. Portal hypertension // Curr. Opin. Gastroenterol. 2006. -Vol. 22.-P. 254-262.

184. Gatta A., Bolognesi M., Merkel C. Vasoactive factors and hemodynamic mechanisms in the pathophysiology of portal hypertension in cirrhosis // Mol. Aspects Med. -2008. Vol. 29 (1-2). - P. 119-129.

185. Glassford N.J., Farley K.J., Warrillow S., Bellomo R. Liver transplantation rapidly stops cerebral ammonia uptake in fulminant hepatic failure // Critical Care and Resuscitation's. -2011. Vol. 13 (2). -P. 113-118.

186. Goyal N., Jain N., Rachapalli V., Cochlin D.L., Robinson M. Non-invasive evaluation^ of liver cirrhosis using ultrasound // Clin. Radiol. 2009: - Vol. 64. -P. 1056-1066.

187. Grattagliano I., Ubaldi E., Bonfrate L., Portincasa P. Management of liver cirrhosis between primary care and specialists // World J. Gastroenterol. 2011. -Vol. 17 (18). - P. 2273-2282.

188. Groeneweg M.L., Moerland W., Quero J.C., Hop W.C., Krabbe P.F., Schalm S.W. Screening for subclinical encephalopathy // J. Hepatol. 2000. - Vol. 32. -P. 748-753.

189. Guerit J.M., Amantini A., Fischer C. et al. Neurophysiological investigations of hepatic encephalopathy: ISHEN practice guidelines // Liver Int. 2009. - Vol. 29 (6).-P. 789-796.

190. Guevara M., Baccaro M.E., Gomez-Anson B. Cerebral magnetic resonance imaging reveals marked abnormalities of brain tissue density in patients with cirrhosis without overt hepatic encephalopathy // J. Hepatol. 2011. - Vol. 55 (3). -P. 564-573.

191. Gundling F., Seidl H., Schmidt T., Schepp W. Blood ammonia level in liver cirrhosis: a conditio sine qua non to confirm hepatic encephalopathy? // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2008. - 20 (3). - P. 246-247.

192. Harris M.K., Elliott D., Schwendimann R.N., Minagar A., Jaffe S.L. Neurologic presentations of hepatic disease // Neurol. Clin. 2010. - Vol. 28 (1). -P. 89-105.

193. Hashimoto N., Akahoshi T., Shoji T. et al'. Successful treatment for hepatic encephalopathy aggravated by portal vein thrombosis with balloon-occluded retrograde trans venous obliteration // Case Rep. Gastroenterol. 2011-. - Vol. 5 (2). -P. 366-371.

194. Hassanein T.I., Hilsabeck R.C., Perry W. Introduction to the Hepatic Encephalopathy Scoring Algorithm (HESA) // Dig. Dis. Sci. 2008. - Vol. 53 (2). -P. 529-538.

195. Haussinger D. Hepatic encephalopathy // Acta. Gastroenterol. Belg. 2010. -Vol. 73 (4).-Pi 457-464.

196. Haussinger D., Kircheis G., Fischer R., Schliess F., vom Dahl S. Hepatic encephalopathy in chronic liver disease: a clinical manifestation of astrocyte swelling and low-grade cerebral edema? // J. Hepatol. 2000. - Vol. 32. - P. 10351038.

197. Haussinger D., Schliess F., Kircheis G. Pathogenesis of hepatic encephalopathy//J. Gastroenterol. Hepatol. 2002. - Vol. 17. - P. 256-259.

198. Hepatic Encephalopathy Scoring Algorithm: Testing Packet // The Regents of the University of California. 2006.

199. Hisamuddin K., Iduru S., Mullen K.D. Is the inhibitory control test as accurate as standard psychometric testing for diagnosing hepatic encephalopathy? //

200. Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol. 2008. - 5 (3). - P. 132-133.t

201. Hollingsworth K.G, Jones D.E., Taylor R., Frith J., Blamire A.M., Newton. J.L. Impaired cerebral autoregulation in primary biliary cirrhosis: implications for the pathogenesis of cognitive decline // Liver Int. 2010. - Vol. 30 (6). - P. 878885.

202. Huang E., Esrailian E., Spiegel B.M. The cost-effectiveness and budget impact of competing therapies in hepatic encephalopathy a decision analysis* // Aliment: Pharmacol. Ther. -2007. - Vol. 26 (8). -P. 1147-1161.

203. Huda A., Gupta R.K., Rajakumar N., Thomas M.A. Role of Magnetic Resonance in Understanding the Pathogenesis of Hepatic Encephalopathy // Magn. Re-son. Insights. 2008. - Vol. 2. - P. 109-122.

204. Hunter G.R., Young G.B. Recovery of awareness after hyperacute hepatic encephalopathy with "flat" EEQ severe brain edema and deep coma // Neurocrit. Care. -2010. -Vol. 13 (2). -P. 247-251.

205. Isobe-Harima Y., Terai S., Miura< I. et al. A new hepatic encephalopathy model to monitor the change of neural amino acids and astrocytes with behaviour disorder // Liver Int. 2008. - Vol. 28 (1). - P. 117-125.

206. Iversen P., Sorensen M., Bak L.K. et al. Low cerebral oxygen consumption and blood flow in patients with cirrhosis and an acute episode of hepatic encephalopathy // Gastroenterology. 2009. - Vol. 136 (3). - P. 863-871.

207. Kaplan P.W., Rossetti A.O. EEG patterns and imaging correlations in encephalopathy: encephalopathy part II // J. Clin. Neurophysiol. 2011. - Vol. 28 (3).-P. 233-251.

208. Kato A., Watanabe Y., Sawara K., Suzuki K. Diagnosis of sub-clinical hepatic encephalopathy by Neuropsychological Tests (NP-tests) // Hepatol. Res. -2008. Vol. 38. - P. 122-127.

209. Kawakami M., Koda M., Murawaki Y., Kawasaki H., Ikawa S. Cerebral vascular resistance assessed by transcranial color Doppler ultrasonography in patients with chronic liver diseases // J. Gastroenterol. Hepatol. 2001. - Vol. 16 (8).-P. 890-897.

210. Kim M.Y., Baik S.K., Lee S.S. Hemodynamic alterations in cirrhosis and portal hypertension // Korean J. Hepatol. 2010. - Vol. 16 (4). - P. 347-352.

211. Kim S.U., Han K.H., Ahn S.H. Non-invasive assessment of liver fibrosis: time to move from cross-sectional studies to longitudinal ones // J. Gastroenterol. Hepatol. -2010. Vol. 25 (9). - P. 1472-1473.

212. Kircheis G., Fleig W.E., Görtelmeyer R., Gräfe S., Häussinger D. Assessment of low-grade hepatic encephalopathy: a critical analysis // J. Hepatol. 2007. - Vol. 47 (5). - P. 642-650.

213. Kruskal J.B., Newman P.A., Sammons E.G., Kane R.A. Optimizing Doppler and color flow US: application to hepatic sonography // Radiographics. 2004. -Vol. 24(3).-P. 657-675.

214. Kuntz E., Kuntz H.D. Hepatic encephalopathy. Hepatology. Principles and practice // Springer. 2002. - Vol. 9. - P. 234-254.

215. Lagi A., Laffi G., Cencetti S. et al. Impaired sympathetic regulation of cerebral blood flow in patients with cirrhosis of the liver // Clin. Sei. (Lond). 2002. -Vol. 103 (1).-P. 43-51.

216. Larsen F.S. Cerebral blood flow in hyperammonemia: heterogeneity and starling forces in capillaries // Metabol. Brain Dis. 2002. - Vol. 17. - P. 229235.

217. Larsen F.S., Olsen K.S., Ejlersen E., Hansen B.A., Paulson O.B., Knudsen G.M. Cerebral blood flow autoregulation and transcranial Dopplerb sonography in patients with cirrhosis // Hepatology. 1995. - Vol. 22. - P. 730-736.

218. Ledinghen V., Vergniol J. Transient elastography for the diagnosis of liver fibrosis // Expert. Rev. Med. Devices. 2010. - Vol. 7 (6). - P. 811-823.

219. Leyden J.E., Looby S., Gulmann C., Patchett S.E. Cryptogenic cirrhosis: or is it? An unusual case of portal hypertension // Gut. 2010. - Vol. 59 (9). -P. 1206.

220. Lizardi-Cervera J., Almeda P., Guevara L., Uribe M. Hepatic encephalopathy: a review//Ann. Hepatol. 2003. - Vol. 2 (3). - P. 122-130.

221. Lockwood A.H. Blood ammonia levels and hepatic encephalopathy // Metabolic Brain Disease. -2004. Vol. 19. - P. 341-345.

222. Lockwood A.H. Controversies in ammonia metabolism: implications for hepatic encephalopathy //Metab. Brain Dis. 2007. - Vol. 22 (3-4). - P. 285-289.

223. Malaguarnera M., Bella R.3 Vacante M. Acetyl-L-carnitine reduces depression and1 improves quality of life in patients with minimal hepatic encephalopathy //Scand. J. Gastroenterol. -2011. Vol. 46 (6). -P. 750-759.

224. Malik R., Lai M., Sadiq A. et al. Comparison of transient elastography, serum markers and clinical signs for the diagnosis of compensated cirrhosis // J. Gastroenterol. Hepatol. 2010. - Vol. 25 (9). - P. 1562-1568.

225. Martins W.P., Ferriani R.A., Barra D.A., Dos Reis R.M., Bortolieiro M.A.,• 148

226. Nastri C.O., Filho F.M. Reliability and validity of tissue volume measurement by three-dimensional ultrasound: an experimental model // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2007. - Vol. 29 (2). - P. 210-214.

227. Moan A.S. The evaluation of liver dysfunction: when to suspect portal hypertension//JAAPA.-2009. Vol. 22 (4). - P. 38-42.

228. Montagnese S., Amodio P., Morgan M.Y. Methods for diagnosing hepaticencephalopathy in patients with cirrhosis: a multidimensional approach // Me-tabol. BrainDis. -2004. Vol. 19. -P. 281-312.

229. Montagnese S., Biancardi A., Setoff S. et al. Different biochemical correlates for different neuropsychiatric abnormalities in patients with cirrhosis // Hepatol-ogy. -2011. Vol. 53 (2). -P. 558-566.

230. Montgomery J.Y., Bajaj J.S. Advances in the evaluation and management of minimal hepatic encephalopathy // Curr. Gastroenterol. Rep. 2011. - Vol. 13 (1). -P. 26-33.

231. Mookeijee R.P. Acute-on-chronic liver failure: the liver and portal haemody-namics // Curr. Opin. Crit. Care. 2011. - Vol. 17 (2). -P. 170-176.

232. Morgan M.Y., Blei A., Griingreiff K. et al. The treatment of hepatic encephalopathy//Metab. Brain Dis. -2007. Vol. 22" (3-4). -P: 389-405.

233. Moriwaki H., Shiraki M., Iwasa J., Terakura Y. Hepatic encephalopathy as a complication of liver cirrhosis: an>Asian perspective // J. Gastroenterol. Hepatol. -2010. -Vol: 25 (5). -P. 858-863:

234. Mpabanzi L., Olde Damink S.W., van de Poll M.C., Soeters P.B., Jalan R., Dejong C.H. To pee or not to pee: ammonia hypothesis of hepatic encephalopathy revisited // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2011. - Vol. 23 (6). - P. 449-454'.

235. Mullen K.D. Pathogenesis, clinical manifestation; and diagnosis of hepatic encephalopathy // Semin. Liver Dis. 2007. - Vol. 27 (2). - P. 3-9:

236. Mullen K.D. Review of the final report of the 1998 Working Party on definition, nomenclature and diagnosis of hepatic encephalopathy / Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. - Vol. 25 (1). -P. 11-16.

237. Mullen K.D., Amodio P., Morgan M.Y. Therapeutic studies in hepatic encephalopathy//Metab. Brain. Dis. -2007. Vol. 22 (3-4). - P. 407-423.

238. Mullen K.D., Ferenci P., Bass N. et al. An algorithm for the management of hepatic encephalopathy // Semin. Liver Dis. 2007. - Vol. 27 (2). - P. 32-47.

239. Mumtaz K., Ahmed U.S., Abid S., Baig N., Hamid S., Jafri W. Precipitating factors and- the outcome of hepatic encephalopathy in liver cirrhosis // J. Coll.

240. Physicians. Surg. Pak. -2010. Vol. 20 (8). -P. 514-518.

241. Munoz S.J. Hepatic encephalopathy // Med. Clin. North Am. 2008. - Vol. 92 (4).-P. 795-812.

242. Nedredal G.I., Yin M., McKenzie T. et al. Portal hypertension correlates with splenic stiffness as measured with MR elastography // J. Magn. Reson. Imaging. -2011. -Vol. 34 (1). P. 79-87.

243. O'Carroll R.E. Neuropsychological aspects of liver disease and its treatment* //Neurochem. Res. -2008. Vol. 33 (4). - P. 683-690.

244. Onal I.K., Akdogan M., Oztas E. et al. Does interleukin-18 play a role in the pathogenesis of hepatic encephalopathy? // Hepatogastroenterology. 2011. -Vol. 58 (106).-P. 497-502.

245. Ortiz M., Cordoba J., Doval E., Jacas C., Pujadas F., Esteban R, Guardia J. Development of a clinical hepatic encephalopathy staging scale // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. - Vol. 26; - P. 859-867.

246. Ortiz M., Jacas C., Cordoba J. Minimal hepatic encephalopathy: diagnosis, clinical significance and recommendations // J. Hepatol; 2005. - Vol. 42. - P. 45-53.

247. Papadopoulos N., Soultati A., Goritsas C. et al. Nitric oxide, ammonia, and CRP levels in cirrhotic patients with hepatic encephalopathy: is there a connection? // J. Clin. Gastroenterol. 2010. - Vol. 44 (10). - P. 713-719.

248. Patel N., White S., Dhanjal N.S., Oatridge A., Taylor-Robinson S.D. Changes in brain size in hepatic encephalopathy: a coregistered MRI study // Me-tabol. Brain Dis. -2004. Vol. 19. - P. 431-445.

249. Perumalswami P.V., Schiano T.D. The management of hospitalized patients with cirrhosis: the Mount Sinai experience and a guide for hospitalists // Dig. Dis.

250. Sci. -2011. Vol. 56 (5). -P. 1266-1281.

251. Piekarska A., Zboinska J., Szymczak W., Kuydowicz J. Independent prognostic factors in patients with liver cirrhosis // Hepatogastroenterology. 2008. -Vol. 55 (84). - P. 1034-1040.

252. Pinzani M., Rosselli M., Zuckermann M. Liver cirrhosis // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. -2011. Vol. 25 (2). -P. 281-290.

253. Poordad F.F. Review article: the burden of hepatic encephalopathy // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. - Vol. 25 (1). - P. 3-9.

254. Povero D., Busletta C., Novo E., di Bonzo L.V., Cannito S., Paternostro C., Parola M. Liver fibrosis: a dynamic and potentially reversible process // Histol. Histopathol. -2010. Vol. 25 (8). - P. 1075-1091.

255. Prakash R.K., Mullen K.D. Mechanisms, diagnosis and management of hepatic encephalopathy // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2010. - Vol. 7 (9). -P. 515-525.

256. Quero Guillen J., Groeneweg M., Jimenez Saenz M., Schalm S.W., Herrerias Gutiérrez J.M. Is it a medical error if we do not screen cirrhotic patients for minimal hepatic encephalopathy? // Rev. Esp. Enferm. Dig. 2002. - Vol. 94 (9). -P. 544-557.

257. Rahimi R.S., Rockey D.C. Complications and outcomes in chronic liver disease // Curr. Opin. Gastroenterol. 2011. - Vol. 27 (3). - P. 204-209.

258. Randolph C., Hilsabeck R., Kato A. et al. Neuropsychological assessment of hepatic encephalopathy: International Society for Hepatic Encephalopathy and Nitrogen Metabolism (ISHEN) practice guidelines // Liver Int. 2009. - Vol. 29 (5).-P. 629-635. .

259. Riggio O., Ridola L., Pasquale C. Hepatic encephalopathy therapy: An overview// World J. Gastrointest. Pharmacol. Ther. -2010. Vol. 1 (2). - P. 54-63.

260. Riggio O., Ridola L., Pasquale C. et al. A simplified psychometric evaluation for the diagnosis of minimal hepatic encephalopathy // Clin. Gastroenterol. Hepatol. -2011. -Vol. 9 (7). -P. 613-616.

261. Riggio O., Ridola L., Pasquale C. et al. Evidence of persistent cognitive impairment after resolution, of overt hepatic encephalopathy // Clin: Gastroenterol. Hepatol: -2011. Vol. 9 (2). -P. 181-183.

262. Roman E., Cordoba J., Torrens M:3 Torras X., Villanueva C., Vargas V., Guarner C., Soriano G. Minimal-hepatic encephalopathy is associated with falls // Am. J: Gastroenterol. -2011. Vol. 106 (3). - P. 476-482:

263. Romero-Gomez M. Pharmacotherapy of hepatic encephalopathy in cirrhosis //Expert. Opin. Pharmacother. -2010. Vol. 11 (8). -P. 1317-1327.

264. Rovira A., Alonso J., Cordoba J. MR imaging findings in hepatic encephalopathy //Am. J. Neuroradiol. 2008: - Vol. 29 (9). - P. 1612-1621.

265. Sanyal A. J., Mullen K.D., Bass N.M: The treatment of hepatic encephalopathy in the cirrhotic patient // Gastroenterol. Hepatol. (N Y). 2010. - Vol. 6. -P. 1-12.

266. Seyan A.S., Hughes R.D., Shawcross D.L. Changing face of hepatic encephalopathy: role of inflammation and oxidative stress // World J. Gastroenterol. -2010. Vol. 16 (27). -P. 3347-3357.

267. Sharma P., Sharma B.C., Puri V., Sarin S.K. Minimal hepatic encephalopathy in patients with extrahepatic portal vein obstruction // Am. J. Gastroenterol. -2008. Vol. 103. - P. 1406-1412.

268. Sharma P., Sharma .BC., Sarin S.K. Critical flicker frequency for diagnosis and assessment of recovery from minimal hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis //Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. -2010. Vol. 9 (1). - P. 27-32.

269. Sharma P., Sharma .BC., Sarin S.K. Predictors of nonresponse to lactulose for minimal hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis // Liver Int. 2009. -Vol. 29 (9).-P. 1365-1371.

270. Sharma P., Sharma .BC., Sarin S.K. Prevalence of abnormal psychometric tests and critical flicker frequency after clinical recovery of overt hepatic encephalopathy//Neurol. India. -2010. Vol. 58 (2). -P. 220-224.

271. Shawcross D.L., Wright G., Olde Damink S.W., Jalan R. Role of ammonia and inflammation in minimal hepatic encephalopathy // Metab. Brain Dis. 2007. -Vol. 22.-P. 125-138.

272. Sidoryk-Wegrzynowicz M., Wegrzynowicz M., Lee E., Bowman A.B., Aschner M. Role of astrocytes in brain function and' disease // Toxicol. Pathol: -2011. -Vol. 39(1).-P. 115-123.

273. Singal A.K., Ahmad M., Soloway R.D. Duplex Doppler ultrasound examination of the portal venous system: an emerging novel technique for the estimation of portal vein pressure // Dig. Dis. Sci. 2010. - Vol. 55. - P. 1230-1240.

274. Singla A., Hart J.L., Li Y., Tseng J.F., Shah S.A. Hospitalization for complications of cirrhosis: does volume matter? // J. Gastrointest. Surg. 2011. - Vol. 15 (2). - P. 330-335.

275. Sorensen M., Keiding S. New findings on cerebral ammonia uptake in HEusing functional (13)N-ammonia PET // Metab. Brain Dis. 2007. - Vol. 22 (3-4).-P. 277-284.

276. Sorond .FA., Hollenberg N.K., Panych L.P., Fisher N.D. Brain blood flow and velocity: correlations between magnetic resonance imaging and transcranial Dopper // J. Ultrasound Med. 2010. - Vol. 29 (7). - P. 1017-1022.

277. Stewart C.A., Enders F.T., Schneider N., Felmlee-Devine D:, Kamath P.S., Smith G.E. Development of a three-factor, neuropsychological approach for detecting' minimal hepatic encephalopathy // Liver Int. 2010. - Vol. 30 (6). -P. 841-849.

278. Stewart C.A., Smith G.E. Minimal hepatic encephalopathy //Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol. 2007. - Vol. 4 (12). - P." 677-685.

279. Strauss E. Bacterial infections associated with hepatic encephalopathy: prevalence and outcome //Ann. Hepatol. 2003: - Vol. 2 (1). - P. 41-45.

280. Strauss G.I., Hansen BtA., Herzog T., Larsen F.S. Cerebral autoregulation in patients with end-stage1 liver disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2000. -Vol. 12 (7).-P. 767-771.

281. Sundaram V., Shaikh O.S. Hepatic encephalopathy: pathophysiology and emerging therapies//Med. Clin. North Am. 2009. - Vol. 93(4).-P. 819-836.

282. Takemura N., Sugawara Y., Tamura S., Kakeno J., Matsui Y., Makuuchi M. Rapid progression of encephalopathy in a patient with hepatitis B infection // Bio-sci. Trends. 2007. - Vol. 1 (1). -P. 7-9.

283. Talwalkar J.A. Time trends in hospitalization and discharge status for cirrhosis and portal hypertension in the United States // Hepatology. 2010. - Vol. 52 (5).-P. 1862.

284. Thabut D., Moreau R., Lebrec D. Noninvasive assessment of portal hyper

285. Timmermann L., Butz M., Gross J. et al. Impaired cerebral oscillatory processing in hepatic encephalopathy // Clin. Neurophysiol. 2008. - Vol. 119 (2). -P. 265-272.

286. Toris G.T., Bikis C.N., Tsourouflis G.S., Theocharis S.E. Hepatic encephalopathy: an updated approach from pathogenesis to treatment // Med. Sci. Monit: -2011.-Vol. 17 (2).-P. 53-63.

287. Trant H. Case of the month. Grade I hepatic encephalopathy // JAAPA. -2011.-Vol. 24 (6).-P. 70.

288. Udayakumar N., Subramaniam K., Umashankar L., Verghese J., Jayanthi V. Predictors of mortality in hepatic encephalopathy in acute and chronic liver disease: a preliminary observation // J. Clin. Gastroenterol. 2007. - Vol. 41 (10). -P. 922-926.

289. U-King-Im J.M., Yu E., Bartlett E., Soobrah R., Kucharczyk W. Acute hy-perammonemic encephalopathy in adults: imaging findings //Am. J. Neuroradiol. -2011. Vol. 32 (2). - P. 413-418.

290. Velissaris D., Karamouzos V., Polychronopoulos P., Karanikolas M. Chro-notypology and melatonin alterations in minimal hepatic encephalopathy // Journal of Orcadian Rhythms. 2009. - Vol. 7. - P. 6.

291. Varghese J., Thiravia M.A., Natarajan B., Venkataraman J. Critical flicker test: yet another tool for minimal hepatic encephalopathy // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.-2007. -Vol. 19 (11). -P. 1031.

292. Weissenborn K.5 Ennen J.C., Schomerus H., Ruckert N., Hecker H. Neuropsychological characterization of hepatic encephalopathy // J. Hepatol.- 2001. -Vol. 34.-P. 768-773.

293. Weissenborn K., Giewekemeyer K., Heidenreich S.5 Bokemeyer M., Berding G., Ahl B. Attention, memory, and cognitive function in hepatic encephalopathy // Metab. Brain Dis. 2005. - Vol. 20. - P. 359-367.

294. Weissenborn K., Heidenreich S., Giewekemeyer K., Ruckert N., Hecker H. Memory function in early hepatic encephalopathy // J. Hepatol. 2003. - Vol. 39. -P. 320-325.

295. Wright G., Jalan R. Management of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis //BestPract. Res. Clin. Gastroenterol. 2007. - Vol. 21. - P. 95-110.

296. Wunsch E., Szymanik B., Post M., Marlicz W., Mydlowska M., Milkiewicz P. Minimal hepatic encephalopathy does not impair health-related quality of life in patients with cirrhosis: a prospective study // Liver Int. 2011. - Vol. 31 (7). -P. 980-984.

297. Yang J.D., Kim W.R., Coelho R. et al. Cirrhosis is present in most patients with hepatitis В and hepatocellular carcinoma // Clin. Gastroenterol. Hepatol. -2011. Vol. 9 (1). - P. 64-70.

298. Zemtsova I., Gorg B., Keitel V., Bidmon H. J., Schror K., Haussinger D. Microglia activation in hepatic encephalopathy // Hepatology. 2011. - Vol. 54 (1). -P. 204-215. ,