Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита

ДИССЕРТАЦИЯ
Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита - тема автореферата по медицине
Тажибаев, Максатбек Каримович Бишкек 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита

На правах рукописи

ТАЖИБАЕВ Максатбек Карнмович

ОПЕРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ПОСТГАСТРЭКТОМИЧЕСКОГОРЕФЛЮКС-ЭЗОФАГИТА

14.00.27 - хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 5 ОПТ

БИШКЕК-2009 год

003479911

Работа выполнена на кафедре хирургам Центра последипломного медицинского образования г. Ош и в Ошской межобластной объединенной клинической больнице

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Белеков Жанек Омошевич

Научный консультант:

доктор медицинских наук Анкудинова Светлана Александровна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Чынгышпаев Шамиль Мукашевич доктор медицинских наук, профессор Бейшембаев Мукаш Итнкулович

Ведущая организация

ФГУ Институт хирургии им. А.В.Вишневского Росмедтехнологий

Защита состоится « 3 » 2009г. в ч. на заседании дис-

сертационного совета Д. 730.001 .О^при Кыргызско-Российском Славянском университете (720000, Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул. Киевская, 44. e-mail: dissovetKRSU@mail.ru)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыргызско-Российского Славянского Университета (720000, Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул. Киевская, 44)

Автореферат разослан « Л » ¿Л^^л Я 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,

профессор х/™ ^ Н.И. Ахунбаева

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

АД - артериальное давление ГЭ - гастрэктомия ЖКБ - желчно-каменная болезнь КБС - коронарная болезнь сердца

МЗ КР - Министерство здравоохранения Кыргызской Республики МКБ - мочекаменная болезнь

НГЖА — несостоятельность пищеводно-кишечного анастомоза НЦО - Национальный центр онкологии

ОМОКБ - Ошская межобластная объединенная клиническая больница

ОМОЦО - Ошский межобластной центр онкологии

ПКА - пшцеводно-кишечный анастомоз

РАМН — Российская Академия медицинских наук

РЖ - рак желудка

РОНЦ - Российский онкологический научный центр

Р-Э — рефлюкс-эзофагит

СОЭ - скорость оседания эритроцитов

УЗИ - ультразвуковое исследование

ХПН - хроническая почечная недостаточность

ЦП — цветовой показатель

ЭЕА - эзофагоеюноанастомоз

ЭКГ - электрокардиография

НЬ - гемоглобин

TNM - Tumor, Nodulus, Metastasis D (1,2,3)-лимфодиссекция (в объеме 1,2,3)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Гастрэктомия считается одной из трудных методов операций при доброкачественных и злокачественных заболеваниях желудка. Развитие хирургии способствовало снижению послеоперационной летальности за счет уменьшения или полной ликвидации ряда осложнений. Однако, несмотря на успехи, на сегодняшний день пока еще нет кардинальных оснований признать результаты гастрэктомии удовлетворительными. Об этом говорят достаточно высокие цифры послеоперационных осложнений (19,1-46%) и летальности (15-20%), низкие показатели операбельности и резектабельности больных, (Ю.Е. Березов, 1976; А.А. Клименков и соавт., 1991; Х.С. Бебезов и соавт., 1996; М.И. Давыдов и соавт., 2002; Р.Х. Азимов, В .А. Кубышкин, 2004; и. ЕюЫеИ е1 а1., 1994; Я. Тотйа, & а1., 2001).

Современный этап развития желудочной хирургии характеризуется критической оценкой отдаленных результатов гастрэктомии и поисками новых, физиологичных технических аспектов операции (А.И. Саенко, 1980; М.И. Давыдов и соавт., 1998; В.Н. Репин и соавт, 2000; В.Н. Савельев, 2001; А.Ф. Черноусов и соавт., 2000; Б Когепа§а е1 а1., 1992; К. ТакеБИка е1 а!., 1997). Проводимое многими авторами изучение отдаленных последствий гастрэктомии показывает, что у значительного числа оперированных больных, в различные сроки после вмешательства, возникает ряд функциональных и органических расстройств (С.И. Бабичев, 1988; Н.П. Скотарев и соавт, 1999; Репин и соавт, 2000Е.В. Плотников, 2001; В.Н.). Важность данной проблемы обусловлена еще и тем, что у больных после гастрэктомии как с сохранением трансдуоденального пассажа пищи, так и с выключением дуоденального звена пищеварения, нарушается физиологическая функция гепатопанкреа-тодуоденальной системы, развиваются расстройства пищеварения, приводящие почти в 25% случаев к стойкой инвалидизации пациентов (Г.К. Жерлов и соавт., 1996; А.П. Кошель, 1999; В.И. Оноприев и соавт., 2004; К. ТакеБИка е1 а1., 1997).

Создание эзофагоэнтеральных анастомозов всегда ставит вопрос о предупреждении рефлюкса кишечного содержимого в пищевод. Воздействие на слизистую пищевода не свойственного ему кишечного содержимого, что возможно при гастрэктомии и экстирпациях желудка в различных модификациях, неизбежно способствует возникновению рефлюкс-эзофагита (А.С. Ермолов и соавт, 1994; А.Ф. Черноусов и соавт., 2000; В.И. Маслов, 2002; В.П. Петров и соавт, 2002; Я. Тотка, е1 а!., 2001). Это осложнение расценивается как тяжелая функциональ-

ная патология оперированного желудка и встречается, по данным разных авторов, от 19,2 до 95,4% случаев (Г.К. Жерлов и соавт., 1998; С.С. Клоков, 1998; Е.В. Плотников, 2001; Д.И. Демин и соавт, 2002; ]. БуесНипё е1 а]., 1997). Предлагаемые оперативные методы направлены на восстановление пассажа кишечного содержимого по желудочно-кишечному тракту и предупреждение его рефлюкса в пищевод. Большинство методик формирования пищеводно-кишечного анастомоза направлены на повышение их надежности и не предусматривают создания антирефлюксного механизма, обеспечивающего физиологичную, порционную эвакуацию пищи (Г.И. Гренков и соавт., 2000; Г.К. Жерлов и соавт., 2000; В.Н. Савельев, 2001; В.И. Оноприев и соавт, 2004). Имеющиеся способы первичной еюногастропластики показывают лучшие функциональные результаты, но техническая сложность метода сопровождается высокой послеоперационной летальностью (20-50%) и требует необходимости отбора больных для подобных вмешательств (М.И. Воздвиженский, 2001; А.И. Смирнов, 2003; К. ТакевЬйа е1 а1., 1997).

Таким образом, в настоящее время перед хирургами решается проблема создания надежного и технически не сложного способа пищеводно-кишечного анастомоза, обладающего антирефлюксными эффектами за счет разработки и проецирования в методологию пи-щеводно-кишечного анастомоза новых оперативно-технических разработок, у пациентов после гастрэктомии (В.Н. Репин и соавт, 2000; Е.В. Плотников, 2001; Д.Ю. Зиновьев, И.В. Сергеев, 2003; Г.К. Жерлов и соавт., 2005). Эти вопросы требуют своего дальнейшего изучения, особое внимание при этом уделяется антирефлюксным технологиям. Учитывая вышеизложенное, мы целенаправленно уделили внимание именно функциональным нарушениям после гастрэктомии как важный параметр оценки качества жизни больных, перенесших и без того сложное хирургическое вмешательство. Настоящее исследование направлено на разработку оперативно-технических мер, направленных в конечном итоге на улучшение качества жизни оперированных больных.

Цель исследования: улучшить функциональных результатов гастрэктомии на основе разработки оперативно-технической профилактики постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита.

Задачи исследования: 1. Разработать способ формирования антирефлюксной кишечной заглушки после наложения термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

2. Изучить влияние разработанного способа кишечной заглушки на функциональные результаты гастрэктомии с наложением терми-но-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

3. Оценить в сравнительном аспекте функциональную эффективность разработанного способа кишечной заглушки в профилактике постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита.

Научная новизна

Впервые разработан способ кишечной заглушки после эзофа-гоеюностомии за счет создания клапана в приводящей петле терми-но-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

На основе клинико-эндоскопического исследования доказано, что использование разработанного способа кишечной заглушки в методологии формирования пищеводно-кишечного анастомоза значительно улучшает функциональные результаты гастрэктомии.

Изученная в сравнительном аспекте клинико-эндоскопическая динамика морфологических изменений слизистой пищевода, зоны пищеводно-кишечного анастомоза и инвагинационного клапана в сроки от 3 месяцев до 3 лет после гастрэктомии с формированием термино-латерального эзофагоеюноанастомоза свидетельствует о благоприятном течении послеоперационного периода и улучшении качества жизни оперированных больных при использовании разработанного способа кишечной заглушки.

Научная новизна исследования подтверждена патентом Кыргызской Республики от 26.09.2007 г. № 1102 «Способ профилактики рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии».

Практическая значимость

Для практического здравоохранения предложена и может быть применена новая впервые разработанная методика кишечной заглушки после гастрэктомии с улучшением функциональных возможностей пищеводно-кишечного анастомоза.

В результате научного исследования был получен положительный функциональный результат пищеводно-кокишечного анастомоза по нашему способу после гастрэктомии, которой может быть использован в практической медицине.

При сравнительной оценке функциональных результатов пищеводно-кокишечного анастомоза после гастрэктомии применением новой и традиционной методики показало преимущество нового способа, что может быть рекомендовано хирургом гастроэнтерологом.

Экономическая значимость полученных результатов исследования заключается в значительной минимизации постгаст-рэктомических функциональных осложнений (рефлюкс-эзофагит), что влечет за собой снижение затрат на медикаментозное лечение, сокращение кратности госпитализации и числа больных, страдающих тяжелыми формами функциональных постгастрэктомических нарушений.

Основные положения, выносимые на защиту

Формирование кишечной заглушки по разработанному способу позволяет надежно и эффективно предупредить рефлюкс кишечного содержимого в пищевод, уменьшить число воспалительных расстройств в эзофаго-энтеральной зоне, как в ближайшие, так и отдаленные сроки после операции, тем самым, предупреждая развитие тяжелых форм постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита и значительно уменьшая количество его легких форм.

Разработанный способ кишечной заглушки в приводящей петле термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза характеризуется технической простотой, не требует специального инструментария и не вызывает специфических послеоперационных осложнений у больных после гастрэктомии.

Внедрение результатов исследования

Основные результаты диссертационной работы применяются в клинической практике отделения хирургии №1 Ошской межобластной объединенной клинической больницы, отражены в учебном процессе на кафедре хирургии Центра последипломного медицинского образования г. Ош и кафедре хирургических болезней медицинского факультета Ошского Государственного Университета.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертационной работы были доложены на: Международной научной конференции молодых ученых и специалистов (Бишкек, 2006); заседании Ученого совета Центра последипломного медицинского образования г. Ош (Ош, 2007); I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» молодых ученых Центра последипломного медицинского образования г. Ош и медицинского факультета Ошского Государственного Университета (Ош, 2008); хирургическом обществе г. Ош и Ошской области (Ош, 2008); межкафедральной апробации (г. Ош, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 работ. Получен патент Кыргызской Республики «Способ профилактики рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии», от 26.09.2007 г. № 1102 выданный ГПС КР «Кыргызпа-тент».

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа содержит введение, обзор литературы, три главы результатов исследования и их обсуждение, заключение, выводы, практические рекомендации и список цитированной литературы. Текст диссертации изложен на 113 страницах компьютерного набора шрифтом Times New Roman, Кириллица (размер шрифта 14, интервал 1,5). Работа иллюстрирована 20 рисунками, цифровой материал исследования представлен 9 таблицами. Список использованной литературы включает 151 источника, из них 123 из стран СНГ и 28 - дальнего зарубежья.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Характеристика клинического материала и методов исследования

В основу работы положен анализ опыта хирургического лечения 109 больных, перенесших ГЭ в отделении общей хирургии №1 ОМОКБ с 1998 по 2009 года. Лица мужского пола составили 86 (78,9%), женского - 23 (21,1%) человек. Возраст больных колебался от 29 до 76 лет, средний возраст составил 52,1 ±1,6 лет. Распределение больных по полу и возрасту представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по полу и возрасту

Воз-растны е Мужчины Женщины Всего

Абс. . % Абс. % Абс. %

r{Jiai#S>i лет 8 7,3 1 0,9 9 8,2

От 46 до 60 лет 50 45,8 17 15,5 67 61,4

Старше 60 лет 28 25,6 5 4,6 33 30,2

Итого 86 78,8 23 21,1 109 100

Как видно из представленного, сравнительно большой контингент больных составляли лица старших возрастных групп (56,8% или 62 больных), большинство которых страдали различного рода клинически значимыми сопутствующими заболеваниями. В наших наблюдениях лица мужского пола составили преобладающее большинство (78,9%) по сравнению с женщинами (21,1%) во всех возрастных группах.

При обследовании у 72 (66%) больных были диагностированы 134 сопутствующих патологий. Из них у 28 (38,8%) больных установлены два, а у 15 (20,8%) - три и более сопутствующих патологий.

Изначально следует отметить, что из 109 больных, включенных в исследование, 106 перенесли ГЭ, а 3 - экстирпацию культи желудка. 106 больным ГЭ была проведена по поводу РЖ. Экстирпация культи желудка в 3 наблюдениях осуществлена у 2 из них по поводу рака культи желудка, а у 1 - синдрома Золлингера-Эллисона. На рисунке 1 представлено распределение 106 больных в зависимости от локализации злокачественной опухоли.

У15

( (14,3%)

Рисунок 1. Распределение больных в зависимости от локализации опухоли желудка

Анализ степени распространения опухолевой ткани в наших наблюдениях показал, что 1-НВ стадия констатирована лишь у 33 больных из 106 (31,1%). Подавляющее большинство пациентов (68,9%) имели запущенную стадию заболевания. Распределение больных в зависимости от распространенности опухолевого процесса основано на 5 редакции системы ТОМ ШСС (2002).

Инструментальная диагностика РЖ базировалась на данных лабораторных, рентгенологических, эндоскопических и ультразвуковых методов исследования. Также всем больным выполняли ЭКГ, обзорную рентгенографию грудной клетки, клинические исследования крови и мочи.

Во всех наблюдениях помимо общеклинических лабораторных исследований (общий анализ крови и мочи) проводилось определение биохимических показателей крови: общего белка и белковых фракций, билирубина, аминотрансфераз, щелочной фосфатазы, протромбинового индекса, остаточного азота, мочевины, креатинина, уровня гликемии.

При исследовании микроскопического строения опухолевой ткани использована Международная гистологическая классификация №15 (1981). Гистологическое строение опухоли изучено у 108 больных с раковыми поражениями желудка. Наиболее часто встречалась аденокар-цинома - у 89 больных (82,4±3,6%). Среди них низкодифференцирован-ная аденокарцинома установлен в 40 (44,9%) случаях, умеренно-дифференцированная аденокарцинома - в 26 (29,2%), высокодифферен-цированная аденокарцинома - в 23 (25,8%). Слизистый рак констатирован у 11 (10,1±3,0%) пациентов. Относительно реже обнаруживали плоско-клеточный рак (8 больных или 7,5±2,5%).

Статистическая обработка результатов исследования включала определение средней арифметической (М), средней квадратичной (о) и ошибки ряда (ш). Степень достоверности различий количественных признаков сравниваемых групп оценивалась по t-коэффициенту Стьюдента, различия считали достоверными при р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Восстановительный этап ГЭ и экстирпаций желудка был завершен формированием терминолатерального ЭЕА по Давыдову у 106 (97,2%) больных, по Бондарю-ГГатютко - у 3 (2,8%).

Послеоперационные осложнения имели разнообразный характер и были связаны с объемом выполненных операций, расширением объема вмешательств (33 больным выполнены комбинированные ГЭ), наличием сопутствующих патологий и нарушений водно-электролитного обмена, преклонным возрастом больных. Всего послеоперационные осложнения развились у 28 больных из 109, что составило 25,6%. В связи с тем, что у ряда пациентов диагностировано одновременно два и более осложнений, общее их количество у 28 больных составило 76 (таблица 2).

Таблица 2

Спектр послеоперационных осложнений

Характер осложнений Число осложнений % (М±т)

Невоспалительные легочно-сердеччые 16 21±4,6

осложнения:

тромбоэмболия легочной артерии 4 5,2±2,5

сердечно-сосудистая недостаточность 4 5,2±2,5

дыхательная недостаточность 8 10,5±3,5

Гнойно-воспалительные осложнения: 55 72,3±5,1

нагноение раны 7 9,0±3,2

перитонит 6 7,8±3,0

послеоперационные пневмонии 6 7,8±3,0

экссудативный плеврит анастомозит, рефлюкс-эзофагит 2 34 2,6±1,8 44,7±5,7

Невоспалительные осложнения: 5 6,5±2,8

несостоятельность швов ПКА 1 1,3±1,3

кишечная непроходимость 4 5,2±2,5

ВСЕГО: 76 100

Как видно из представленного, в структуре послеоперационных осложнений преобладают гнойно-воспалительные (72,7%). Высокую частоту осложнений такого характера в наших наблюдениях объясняем травматичностью выполненных хирургических вмешательств, расширением объемов операции в связи с распространенностью онкологического процесса на соседние органы и ткани.

Нагноения операционных ран зарегистрированы у 7 (9%) больных. Гнойный перитонит имел место у 6 (7,8%) больных. Причиной его у 5 явились абсцессы поддиафрагмального пространства, из которых у 1 развилась перфорация гнойника с развитием разлитого гнойного перитонита. В 1 случае перитонит оказался следствием НПКА, которая наступила на 4-е сутки после ГЭ. В наших наблюдениях НПКА развилась лишь у 1 (0,9%) больного.

Из 109 оперированных больных умерли 7 больных, что составило 6,4%. Причиной летальных исходов явились тромбоэмболия легочной артерии у 4 больных, НПКА у 1 пациента, декомпенсация хронических патологий кардиореспираторной системы (мерцательная аритмия, ателектаз легкого) с развитием острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности у 2 больных.

В группе воспалительных заболеваний наиболее часто встречались функциональные нарушения после удаления всего желудка. По-стгастрэктомический Р-Э развился у 34 (44,1%). Этот показатель соответствует средним таковым значениям, которые приводят другие авто-

ры - от 19,2 до 95,4% случаев ГЭ. Как было подчеркнуто изначально, именно в этом направлении проводилось данное исследование.

Способ кишечной заглушки по методу A.A. Шалимова

В качестве прототипа нами был выбран метод, предложенный A.A. Шалимовым. Сущность способа заключается в перевязке приводящей петли ПКА лигатурой выше брауновского соустья с последующим погружением этого участка в серо-серозные швы (рисунок 2 - а, б). Отсюда мы видим, что метод отличается технической простотой, быстротой, общедоступностью и кажется достаточно надежным. Однако, как показали наши наблюдения, методика A.A. Шалимова также имеет существенные недостатки. Развившиеся тяжелые формы Р-Э заставили нас более серьезно отнестись к актуальности проблемы Р-Э, и побудили изыскать пути хирургической профилактики этого тяжелого функционального нарушения.

Рисунок 2. Схема кишечной заглушки по A.A. Шалимову

а) наложение лигатуры на приводящую петлю;

б) погружение лигатуры серозно-мышечными швами.

Способ кишечной заглушки по разработанной методике

Кардинальной целью нашей исследовательской работы явилась именно разработка технического способа, предупреждающего рефлюкс тонкокишечного содержимого в пищевод, в методологии формирования термино-латерального ЭЕА после ГЭ и оценка его качественной эффективности. Нами в клинике впервые разработана, апробирована и внедрена в практику методика «кишечной заглушки», отличающаяся рядом существенных качеств и преимуществ. Далее приводим собственно методику разработанного способа профилактики постгастрэктомического синдрома (патент № 1102 от 26.09.2007 г. «Способ профилактики рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии», выданный ГПС КР «Кыр-гызпатент»). После выполнения ГЭ и формирования термино-латерального ЭЕА выше брауновского соустья на 4-5 см накладываем 2 серозно-мышечных шва с двойным захватом стенки тонкой кишки в поперечном направлении. Расстояние между швами - 1,5-2 см. При завязывании этих 2 серозно-мышечных швов происходит инвагинация стенки тонкой кишки внутрь, в сторону просвета, формируя тем самым надежный клапан из самой же стенки тонкой кишки, что предотвращает в свою очередь порционный заброс тонкокишечного содержимого в пищевод. Ни в одном из наблюдаемых больных не отмечено интраопера-ционных осложнений, связанных с методикой описанного способа. Этапы разработанного метода заглушки приводящей петли ПКА показаны на рисунке 3-5.

Рисунок 3. Наложение узлового инвагинирующего шва на приводящую петлю ПКА

Рисунок 5. Окончательный вид разработанного метода антирефлюксной заглушки

Разработанный способ заглушки приводящей петли термино-латерального ПКА отличается технической простотой и не требует специального инструментария и расходных материалов, т.е. характеризуется экономическая сторона изобретения.

Оценка функциональной эффективности антирефлюксных технических методов 102 больных из 109 (7 умерли в непосредственном периоде после операции) в зависимости от вида кишечной заглушки были распределены на 2 группы с указанием сроков наблюдения. Изучение функциональной состоятельности эзофагоэнтеральной системы в сроки от 3 месяцев до 3 лет проведено на основе клинико-эндоскопического обследования 47 больных с кишечной заглушкой по A.A. Шалимову и 55 больных с заглушкой по разработанной методике (таблица 3).

Таблица 3

Распределение больных в зависимости от срока наблюдения

Тип заглушки Число обследованных (п=102) Сроки после операции

3-6 мес. 6-12 мес. 1-3 лет

по A.A. Шалимову 47 26 14 7

по разработанной методике 55 29 17 9

Задачей исследования в указанные выше сроки послеоперационного периода являлись оценка степени воспалительных изменений в зоне ЭЕА, его проходимости, определение характера заживления пищеводного соустья. При градации степени выраженности Р-Э была использована классификация Savary-Miller в модификации Carrison (1996), основанная на данных клинико-эндоскопических критериев (таблица 4).

Таблица 4

Классификация Р-Э по Savary-Miller в модификации Carrison et al. (1996)

Степень тяжести Характеристика изменений

0 Признаки Р-Э отсутствуют

I Отдельные линейные эрозии слизистой оболочки с эритемой, часто покрытые экссудатом, занимающие менее 10% окружности дистального отдела пищевода

II Сливные эрозивные повреждения слизистой оболочки, занимающие 10-50% окружности дистального отдела пищевода

III Множественные эрозивные повреждения, занимающие практически всю окружность дистального отдела пищевода

IV Осложненные формы Р-Э: язва, стриктура

Из 47 больных с кишечной заглушкой по A.A. Шалимову клинические проявления Р-Э обнаружены у 25 больных (53,1%). При этом I (легкая) степень Р-Э диагностирована у II (23,4%) больных, II (средне-тяжелая) степень - у 8 (17%), а III (тяжелая) степень - у 6 (12,7%). В то же время из 55 обследованных больных с заглушкой по разработанной методике Р-Э констатирован у 3 (5,4%) больных, причем у 2 из них Р-Э был выражен в легкой степени и в короткие сроки был излечен после диетической и медикаментозной коррекции. Развитие тяжелой степени Р-Э в исследуемой группе не констатировано (таблица 5).

Таблица 5

Частота Р-Э у обследованных больных

Тип заглушки п = 102 Форма Р-Э Всего

I ст. легкая Ист. средне тяжелая IIICT. тяжелая

абс %(М±т) абс % (М±т) абс % (М±ш) абс % (М±ш)

по А. А. Шалимову 47 11 23,4±6,1 8 17±5,4 6 12,7±4,8 25 53,1±7,2

по разработанной методике 55 2 3,6±2,5 1 1,8±1,8 - 3 5,4±3,0

t»P (степень достоверности) t = 3,0 р<0,001 Х — 2,1 р<0,01 t = 6,l р<0,001

Таким образом, использование разработанного способа заглушки позволило с большей достоверностью значительно минимизировать развитие постгастрэктомических функциональных осложнений, что позволяет считать его эффективным и рекомендовать широкое внедрение и применение в клинической практике. Разработка и использование в клинической практике нового метода кишечной заглушки с йысокой позитивной результативностью сказались на качестве жизни оперированных пациентов. В этой связи с 2004 года в методологии формирования термино-латерального ЭЕА по М.И. Давыдову мы всегда формируем заглушку по разработанной нами методике. За счет формирования клапанного механизма из стенки тонкой кишки, обеспечивающего надежное и герметичное предупреждение рефлюкса кишечного содержимого в пищевод и ее ритмичное поступление в кишечник через брауновское межкишечное соустье, нам удалось значительно устранить такое тяжелое

функциональное расстройство как постгастрэктомический Р-Э. Вместе с тем мы установили, что после применения антирефлюкс-ной методики по A.A. Шалимову чаще развиваются постгастрэктомический Р-Э, обусловленный реканализацией «закрытого» сегмента приводящей петли ПКА с последующим неконтролируемым поступлением тонкокишечного содержимого в пищевод. Это в свою очередь неизбежно обеспечивало развитие различной степени тяжести Р-Э, который оказывает преимущественно негативное влияние на качество жизни пациентов.

Из всего числа обследуемых 102 больных Р-Э нами констатирован в 28 наблюдениях, что составило 27,4%: в исследуемой группе она составила 5,4%, а в контрольной - 53,1%. Среди них I (легкая) степень Р-Э установлена у 13 больных (11 - в контрольной, 2 - в исследуемой), II (средне-тяжелая) степень - у 9 (8 - контрольной, 1 - в исследуемой). Р-Э III степени мы наблюдали у 6 больных контрольной группы, в исследуемой группе не обнаружен. В остальных 74 (72,5%) случаях на основании клинико-инстру-ментальных исследований мы могли говорить о функционально-состоятельном ЭЕА. А точнее эндоскопически визуализировалась следующая картина: слизистая оболочка в нижней трети пищевода розовой окраски без воспалительных изменений, содержимого в пищеводе нет, анастомоз сомкнут, по линии ЭЕА воспалительных и Рубцовых изменений нет. Рентгенологически - порционное поступление контрастного вещества из пищевода в нижележащие отделы, при этом ЭЕА раскрывается до 15-17 мм с последующим полным закрытием. Обратного заброса контрастного вещества в пищевод нет. В основной группе больных заживление ЭЕА к 10-12 дню после операции развивалось по типу первичного натяжения.

У 22 больных с легкой и средне-тяжелой формами Р-Э эндоскопически обнаруживали картину воспалительных изменений слабой и умеренной степени выраженности в зоне анастомоза и нижней трети пищевода, а рентгенологически - незначительный порционный заброс контрастного вещества в пищевод.

В отдаленные сроки послеоперационного периода, начиная с 6 месяца и до 3 лет, при осмотре и инструментальном исследовании больных основной группы установлено, что признаки воспалительных изменений в зоне ПКА исчезают, проявляется истинный функционально-состоятельный статус ЭЕА. Мы также удостоверились в том, что кишечная заглушка по A.A. Шалимову не предупреждает Р-Э и поэтому является неэффективной.

Таким образом, кардинально важным в улучшении функциональных результатов ГЭ и экстирпаций желудка является разработка оперативно-технических мер, направленных в конечном итоге на улучшение качества жизни оперированных больных. Совершенствование и исключительное проецирование новых арефлюксных разработок в клиническую практику, несомненно, скажется на течении послеоперационного периода и исходах тотальных ГЭ и экстирпаций желудка, устранив или снизив частоту развития Р-Э, как одну из основных причин нарушения качества жизни оперированных больных. Результаты комплексного клинико-инструментального исследования свидетельствуют о высокой эффективности (94,5%) разработанного нами метода заглушки приводящей петли ЭЕА и позволяют широко использовать его в клинической практике. Как видно из описания методологии антирефлюксной заглушки, собственно методика не является с технической стороны сложной, не требует специального инструментария и длительного времени. Ни в одном из наблюдаемых больных не отмечено интраоперационных осложнений, связанных с предложенной методикой.

ВЫВОДЫ

1. Применение в методологии пищеводно-кишечного анастомоза разработанного способа антирефлюксной кишечной заглушки позволяет существенно улучшить функциональные результаты гаст-рэктомии с термино-латеральной эзофагоеюностомией.

2. Изучение клинико-эндоскопической динамики морфологических изменений слизистой пищевода и зоны пищеводно-кишечного анастомоза при использовании разработанного способа кишечной заглушки демонстрирует интактность функционально-состоятельного статуса пищеводно-кишечного анастомоза.

3. Сравнительный анализ функциональных результатов применения антирефлюксных конструкций демонстрирует высокую эффективность (94,5%) разработанного способа кишечной заглушки и позволяет с большей достоверностью минимизировать развитие постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита в сравниваемой группе (1 = 6,1, р<0,001). Изучение ближайших и отдаленных функциональных результатов (от 3 мес. - до 3 лет) показывает, что применение разработанного способа кишечной заглушки, эффективно предупреждая развитие постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита, с высокой позитивной результативностью сказывается на качестве жизни оперированных пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью профилактики постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита рекомендуется использовать разработанный способ кишечной заглушки в методологии формирования термино-латеральных пище-водно-кишечных анастомозов.

2. Технические характеристики разработанного способа кишечной заглушки (отсутствие необходимости специального инструментария, техническая простота, кратковременная длительность, отсутствие специфических, локальных интраоперационных осложнений) позволяют широко использовать его в методологии формирования пище-водно-кишечных анастомозов.

3. Разработанный способ показан во всех случаях выполнения гастрэк-томии с формированием термино-латерального эзофагоеюноанасто-моза, так как доказана его функциональная эффективность, отсутствие недостатков и противопоказаний.

С писок опубликованных работ по теме диссертации

1. Тажибаев М.К. Актуальные вопросы гастрэктомии: значение проблемы и возможности профилактики несостоятельности швов пищеводно-кишечных анастомозов после гастрэктомии (обзор литературы) / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, H.A. Маманов и др. // Центрально-Азиатский медицинский журнал. - 2005. - Т. 11, приложение 4-5. - С. 243-248.

2. Тажибаев М.К. Возможности профилактики функциональных нарушений после гастрэктомии в зависимости от метода формирования пищеводно-кишечных анастомозов (обзор литературы) / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, H.A. Маманов и др. // Центрально-Азиатский медицинский журнал. - 2006. -Т. 12, приложение 2-3.-С. 154-158.

3. Тажибаев М.К. Современная стратегия хирургического лечения рака желудка / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, Т.З. Джуманазаров // Вестник ОшГУ. Серия естественных наук. - 2006. - №5. - С. 157-160.

4. Тажибаев М.К. Оценка функциональных результатов эзофагоеюноанастомо-зов после гастрэктомии / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, H.A. Маманов // Вестник КРСУ. - 2007. - Т. 7. - №6. - С. 158-160.

5. Тажибаев М.К. Гастрэктомия в хирургическом лечении рака желудка / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, H.A. Маманов // Мат. I Съезда кардиохирургов Центральной Азии (сентябрь, 2007, Бишкек - Чолпон-Ата). - Медицина Кыргызстана. - 2007. - №4. - приложение 2. - С. 50-53.

6. Тажибаев М.К. Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомиче-ского рефлюкс-эзофагита / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, С.А. Анкудинова // Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины: Мат. I Межд. науч.-практ. конф. молодых ученых ЦПМО и мед. факультета ОшГУ (апрель, 2008, Ош). Центрально-Азиатский медицинский журнал. - 2008. -Т. 14.-Приложение 1.-С. 18-20.

7. Тажибаев М.К. Непосредственные результаты комбинированной гастрэктомии при местно-распространенных формах рака желудка / М.К. Тажибаев, Ж.О. Белеков, С.А. Анкудинова и др. // Актуальные проблемы хирургии: Сб. науч. тр. конф., поев. 70-летию проф. Дж.Н. Нурманбетова. - Бишкек, 2008.

1. Способ профилактики рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии. Патент Кыргызской Республики от 26.09.2007 г. № 1102 (соавт. Белеков Ж.О., Маманов H.A., Салибаев O.A.)

-С. 12-15.

Список удостоверений на изобретение

Соискатель

Тажибаев М.К.

Подписано в печать 30.09.2009. Формат 60x84 '/16 Офсетная печать. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 353.

Отпечатано в типографии КРСУ 720048, г. Бишкек, ул. Горького, 2

 
 

Оглавление диссертации Тажибаев, Максатбек Каримович :: 2009 :: Бишкек

Перечень условных обозначений.'.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

ПОСЛЕ ГАСТРЭКТОМИИ: СОСТОЯНИЕ

И РАЗВИТИЕ ПРОБЛЕМЫ (обзор литературы).

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинических наблюдений.

2.2. Характеристика методов исследования.

ГЛАВА 3. РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭЗОФАГО-ЭНТЕРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПОСЛЕ ГАСТРЭКТОМИИ

3.1. Выбор метода формирования пищеводно-кишечного анастомоза

3.1.1. Формирование пищеводно-кишечного анастомоза по М.И. Давыдову.

3.1.2. Формирование пищеводно-кишечного анастомоза по Бондарю-Патютко.

3.2. Анализ послеоперационных осложнений и летальности.

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ПШЦЕВОДНО

КИШЕЧНЫМИ АНАСТОМОЗАМИ В СВЕТЕ ОТДАЛЕННЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Оперативно-техническая профилактика рефлюкс-эзофагита.

4.1.1. Способ кишечной заглушки по методу А.А. Шалимова.

4.1.2. Способ кишечной заглушки по разработанной методике.

4.2. Оценка функциональной эффективности антирефлюксных технических методов.

4.2.1. Клинико-эндоскопическая оценка функционального состояния пищеводно-кишечных анастомозов.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Тажибаев, Максатбек Каримович, автореферат

Актуальность темы

Гастрэктомия считается одной из трудных методов операций при доброкачественных и злокачественных заболеваниях желудка. Развитие хирургии способствовало снижению послеоперационной летальности за счет уменьшения или полной ликвидации ряда осложнений. Однако, несмотря на успехи, на сегодняшний день пока еще нет кардинальных оснований признать результаты гастрэктомии удовлетворительными. Об этом говорят достаточно высокие цифры послеоперационных осложнений (19,1-46%) и летальности (15-20%), низкие показатели операбельности и резектабельности больных. [1, 5, 8, 16, 44, 47, 56, 69-71, 80, 85, 91, 94, 106].

Современный этап развития желудочной хирургии характеризуется критической оценкой отдаленных результатов гастрэктомии и поисками новых, физиологичных технических аспектов операции [11, 19, 21-23, 114, 133, 149]. Проводимое многими авторами изучение отдаленных последствий гастрэктомии показывает, что у значительного числа оперированных больных, в различные сроки после вмешательства, возникает ряд функциональных и органических расстройств [37-41, 54, 75, 86-88, 143]. Важность данной проблемы обусловлена еще и тем, что у больных после гастрэктомии как с сохранением трансдуоденального пассажа пищи, так и с выключением дуоденального звена пищеварения, нарушается физиологическая функция гепатопанкреатодуоденальной системы, развиваются расстройства пищеварения, приводящие почти в 25% случаев к стойкой инвалидизации пациентов [3, 6, 12-15, 26-31, 55, 62-68].

Создание эзофагоэнтеральных анастомозов всегда ставит вопрос о предупреждении рефлюкса кишечного содержимого в пищевод. Воздействие на слизистую пищевода не свойственного ему кишечного содержимого, что возможно при гастрэктомии и экстирпациях желудка в различных модификациях, неизбежно способствует возникновению рефлюкс-эзофагита [34, 49, 84, 108, 122, 131, 145]. Это осложнение расценивается как тяжелая функциональная патология оперированного желудка и встречается, по данным разных авторов, от 19,2 до 95,4% случаев [10, 33, 45, 51, 102, 109, 129, 146]. Предлагаемые оперативные методы направлены на восстановление пассажа кишечного содержимого по желудочно-кишечному тракту и предупреждение его рефлюкса в пищевод. Большинство методик формирования пищеводно-кишечного анастомоза направлены на повышение их надежности и не предусматривают создания антирефлюксного механизма, обеспечивающего физиологичную, порционную эвакуацию пищи [2, 9, 15, 18, 32, 53, 60, 73, 90]. Имеющиеся способы первичной еюногастропластики показывают лучшие функциональные результаты, но техническая сложность метода сопровождается высокой послеоперационной летальностью (20-50%) и требует необходимости отбора больных для подобных вмешательств [19, 28, 36, 42, 72].

Таким образом, в настоящее время перед хирургами решается проблема создания надежного и технически не сложного способа пищеводно-кишечного анастомоза, обладающего антирефлюксными эффектами за счет разработки и проецирования в методологию пищеводно-кишечного анастомоза новых оперативно-технических разработок, у пациентов после гастрэктомии [22, 35, 43, 74, 79, 83, 107, 123]. Эти вопросы требуют своего дальнейшего изучения, особое внимание при этом уделяется антирефлюксным технологиям [76, 103, 105, 148]. Учитывая вышеизложенное, мы целенаправленно уделили внимание именно функциональным нарушениям после гастрэктомии как важный параметр оценки качества жизни больных, перенесших и без того сложное хирургическое вмешательство. Настоящее исследование направлено на разработку оперативно-технических мер, направленных в конечном итоге на улучшение качества жизни оперированных больных.

Цепь исследования: улучшить функциональных результатов гастрэктомии на основе разработки оперативно-технической профилактики постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита. Задачи исследования:

1. Разработать способ формирования антирефлюксной кишечной заглушки после наложения термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

2. Изучить влияние разработанного способа кишечной заглушки на функциональные результаты гастрэктомии с наложением термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

3. Оценить в сравнительном аспекте функциональную эффективность разработанного способа кишечной заглушки в профилактике постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита.

Научная новизна

Впервые разработан способ кишечной заглушки после эзофагоеюностомии за счет создания клапана в приводящей петле термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза.

На основе клинико-эндоскопического исследования доказано, что использование разработанного способа кишечной заглушки в методологии формирования пищеводно-кишечного анастомоза значительно улучшает функциональные результаты гастрэктомии.

Изученная в сравнительном аспекте клинико-эндоскопическая динамика морфологических изменений слизистой пищевода, зоны пищеводно-кишечного анастомоза и инвагинационного клапана в сроки от 3 месяцев до 3 лет после гастрэктомии с формированием термино-латерального эзофагоеюноанастомоза свидетельствует о благоприятном течении послеоперационного периода и улучшении качества жизни оперированных больных при использовании разработанного способа кишечной заглушки.

Научная новизна исследования подтверждена патентом Кыргызской Республики от 26.09.2007 г. № 1102 «Способ профилактики рефлкжс-эзофагита после гастрэктомии».

Практическая значимость

Для практического здравоохранения предложена и может быть применена новая впервые разработанная методика кишечной заглушки после гастрэктомии с улучшением функциональных возможностей пищеводно-кишечного анастомоза.

В результате научного исследования был получен положительный функциональный результат пищеводно-кишечного анастомоза по нашему способу после гастрэктомии, которой может быть использован в практической медицине.

При сравнительной оценке функциональных результатов пищеводно-кокишечного анастомоза после гастрэктомии применением новой и традиционной методики показало преимущество нового способа, что может быть рекомендовано хирургом гастроэнтерологом.

Экономическая значимость полученных результатов исследования заключается в значительной минимизации постгастрэктомических функциональных осложнений (рефлюкс-эзофагит), что влечет за собой снижение затрат на медикаментозное лечение, сокращение кратности госпитализации и числа больных, страдающих тяжелыми формами функциональных постгастрэктомических нарушений.

Основные положения, выносимые на защиту

Формирование кишечной заглушки по разработанному способу позволяет надежно и эффективно предупредить рефлюкс кишечного содержимого в пищевод, уменьшить число воспалительных расстройств в эзофаго-энтеральной зоне, как в ближайшие, так и отдаленные сроки после операции, тем самым, предупреждая развитие тяжелых форм постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита и значительно уменьшая количество его легких форм.

Разработанный способ кишечной заглушки в приводящей петле термино-латерального пищеводно-кишечного анастомоза характеризуется технической простотой, не требует специального инструментария и не вызывает специфических послеоперационных осложнений у больных после гастрэктомии.

Внедрение результатов исследования

Основные результаты диссертационной работы применяются в клинической практике отделения хирургии №1 Ошской межобластной объединенной клинической больницы, отражены в учебном процессе на кафедре хирургии Центра последипломного медицинского образования г. Ош и кафедре хирургических болезней медицинского факультета Ошского Государственного Университета.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертационной работы были доложены на: Международной научной конференции молодых ученых и специалистов (Бишкек, 2006); заседании Ученого совета Центра последипломного медицинского образования г. Ош (Ош, 2007); I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» молодых ученых Центра последипломного медицинского образования г. Ош и медицинского факультета Ошского

Государственного Университета (Ош, 2008); хирургическом обществе г. Ош и Ошской области (Ош, 2008); межкафедральной апробации (г. Ош, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 работ. Получен патент Кыргызской Республики «Способ профилактики рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии», от 26.09.2007 г. № 1102 выданный ГПС КР «Кыргызпатент».

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа содержит введение, обзор литературы, три главы результатов исследования и их обсуждение, заключение, выводы, практические рекомендации и список цитированной литературы. Текст диссертации изложен на 113 страницах компьютерного набора шрифтом Times New Roman, Кириллица (размер шрифта 14, интервал 1,5). Работа иллюстрирована 20 рисунками, цифровой материал исследования представлен 9 таблицами. Список использованной литературы включает 151 источника, из них 123 из стран СНГ и 28 - дальнего зарубежья.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оперативно-техническая профилактика постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита"

ВЫВОДЫ

1. Применение в методологии пищеводно-кишечного анастомоза разработанного способа антирефлюксной кишечной заглушки позволяет существенно улучшить функциональные результаты гастрэктомии с термино-латеральной эзофагоеюностомией.

2. Изучение клинико-эндоскопической динамики морфологических изменений слизистой пищевода и зоны пищеводно-кишечного анастомоза при использовании разработанного способа кишечной заглушки демонстрирует интактность функционально-состоятельного статуса пищеводно-кишечного анастомоза.

3. Сравнительный анализ функциональных результатов применения антирефлюксных конструкций демонстрирует высокую эффективность (94,5%) разработанного способа кишечной заглушки и позволяет с большей достоверностью минимизировать развитие постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита в сравниваемой группе (t = 6,1, р<0,001). Изучение ближайших и отдаленных функциональных результатов (от 3 мес. - до 3 лет) показывает, что применение разработанного способа кишечной заглушки, эффективно предупреждая развитие постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита, с высокой позитивной результативностью сказывается на качестве жизни оперированных пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью профилактики постгастрэктомического рефлюкс-эзофагита рекомендуется использовать разработанный способ кишечной заглушки в методологии формирования термино-латеральных пищеводно-кишечных анастомозов.

2. Технические характеристики разработанного способа кишечной заглушки (отсутствие необходимости специального инструментария, техническая простота, кратковременная длительность, отсутствие специфических, локальных интраоперационных осложнений) позволяют широко использовать его в методологии формирования пищеводно-кишечных анастомозов.

3. Разработанный способ показан во всех случаях выполнения гастрэктомии с формированием термино-латерального эзофагоеюноанастомоза, так как доказана его функциональная эффективность, отсутствие недостатков и противопоказаний.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Тажибаев, Максатбек Каримович

1. Азимов Р.Х. Рак кардии. Выбор хирургической тактики (обзор литературы) / Р.Х. Азимов, В.А. Кубышкин // Хирургия. 2004. - № 8. -С. 66-71.

2. Бабичев С.И. Биологические проблемы тотальной гастрэктомии / С.И. Бабичев // Хирургия. 1988. - № 6. - С. 25-30.

3. Бебезов Х.С. Непосредственные результаты хирургического лечения местно-распространенного рака желудка / Х.С. Бебезов, М.И. Бейшембаев, Б.Х. Бебезов и др. // Здравоохранение Кыргызстана. — 1996. № 2. - С. 39-40.

4. Березов Ю.Е. Хирургия рака желудка / Ю.Е. Березов. — М: Медицина, 1976.-356 с.

5. Бондарь Г.В. Двухбригадные операции при гастроэзофагеальном раке / Г.В. Бондарь, А.Ю. Попович, В.П. Звездин // Хирургия. 1987. - № 12. -С. 74-77.

6. Бондарь Г.В. Непосредственные результаты гастрэктомии / Г.В. Бондарь, В.П. Звездин // Хирургия. 1986. - № 1. - С. 35-38.

7. Бондарь Г.В. Непосредственные результаты хирургического лечения pai«a желудка, осложненного анемией / Г.В. Бондарь, Ю.В. Думанский, Ю.И. Яковец и др. // Клиническая хирургия. 1992. - № 5. - С. 1-4.

8. Бородулин В.Г. Рентгенорадиологические аспекты первичной и реконструктивной еюногастропластики / В.Г. Бородулин, Г.К. Жерлов, Н.А. Савельева и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. - № 2. - С. 30-33.

9. Брехов Е.И. Способ наложения пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии / Е.И. Брехов, Е.М. Мохов // Хирургия. 1998. - № 3. - С. -39-40.

10. Бурцев А.Н. Инвагинационно-клапанный анастомоз при гастрэктомии / А.Н. Бурцев, И.У. Свистонюк // Хирургия. 1972. - № 2. - С. 15-19.

11. Витебский Я.Д. Пути улучшения результатов гастрэктомии / Я.Д.

12. Витебский, О.Ю. Кушниренко, В.И. Ручкин и др. // Хирургия. — 1986. -№ 1.-С. 39-41.

13. Воздвиженский М.И. Способ еюнопластики после гастрэктомии / М.И. Воздвиженский: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Самара, 2001. 22 с.

14. Воленко А.В. Аппарат ЛПК-25 для формирования пищеводно-кишечного соустья при гастрэктомии и проксимальной резекциижелудка / Н.Н. Каншин, А.Н. Каншин и др. // Хирургия. 1998. - № 9. -С. 69-72.

15. Гренков Г.И. Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта у больных, перенесших операции на желудке / Н.Г. Луд, В.Е. Медведский и др. // Новости лучевой диагностики. 2000. - № 1. — С. 1214.

16. Гагарин А.А. Синдром Золлингера-Эллисона после резекции желудка по поводу язвенной болезни / А.А. Гагарин, Н.В. Гибадулин, О.Н. Фурсова и др. // Вестник хирургии. 1999. - № 1. - С. 66-68.

17. Давыдов М.И. Хирургическое и комбинированное лечение кардиоэзофагеального рака / М.И. Давыдов, B.C. Мазурин, В.А. Кузьмичев и др. // Хирургия. 1992. - № 3. - С. 44-47.

18. Давыдов М.И. Основные пути улучшение результатов хирургического лечения рака желудка / М.И. Давыдов, А.Б. Герман, А.Т. Погашный // Вопросы онкологии. 1988. - Т. 44. - № 5. - С. 499-503.

19. Давыдов М.И. Рак проксимального отдела желудка: стандарты хирургического лечения, основанные на 30-летнем опыте / М.И.

20. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов, И.С. Стилиди // Вести Рос. акад. мед. наук. 2002. - № 1.-С. 25-29.

21. Давыдов М.И. Современная стратегия хирургического лечения рака желудка / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов // Современная онкология. -1998.-Т. 2. № 1.-С. 4-10.

22. Демин Д.И. Профилактика рефлюкс-эзофагита при гастрэкгомии и проксимальной резекции желудка / Д.И. Демин, А.Д. Тарасевич, Н.Е. Уразов и др. // Хирургия. 2002. - № 4. - С. 44-47.

23. Еремеев А.Г., Результаты применения усовершенствованного пищеводно-кишечного анастомоза и еюногастропластики при гастрэкгомии / А.Г. Еремеев, В.М. Часовских // Хирургия. 1998. - № ю. -С. 34-36.

24. Ершов В.В. Вариант муфтообразного эзофагоеюноанастомоза на отключенной по Ру петле тонкой кишки при гастрэкгомии и резекции пищевода / В.В. Ершов // Вестник хирургии. 2001. - № 1. - С. 29-32.

25. Ермолов А.С. Послеоперационный рефлюкс-эзофагит и его последствия / А.С. Ермолов, С.У. Джумабаев, А.Я. Уринов и др. // Вестник хирургии. -1994.-№5-6.-С. 33-35.

26. Жерлов Т.К. Возможности хирургического метода в улучшении результатов лечения рака желудка / Д.В. Зыков, А.В. Максимов и др. // Хирургическое лечение при опухолях пищеварительного тракта. — Новосибирск, 1996. С. 45-47.

27. Жерлов Т.К. Восстановление пищеводно-кишечной непрерывности после гастрэкгомии / А.П. Кошель, Д.В. Зыков и др. // Анналы хирургии. -2000.-№6.-С. 58-62.

28. Жерлов Г.К. Еюногастропластика в хирургии рака желудка / Д.В. Зыков, А.В. Максимов и др. // Внедрение новейших технологий в здравоохранение Сибири: Тезисы докладов научной конф. — Новокузнецк, 1996. С. 29-30.

29. Жерлов Г.К. Арефшоксные анастомозы в хирургии рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, А.И. Баранов. Томск, 1996. — 172 с.

30. Жерлов Г.К. Механический шов в хирургии язвенной болезни и рака желудка / Г.К. Жерлов, А.И. Баранов // Всесоюзный симпозиум: Тезисы докладов. Москва, 1991. - С. 98-99.

31. Жерлов Г.К. Рак желудка после СПВ по поводу язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / Г.К. Жерлов, А.И. Баранов // Клиническая хирургия. 1990. - № 8. - С. 61.

32. Жерлов Г.К. Энтеральное зондовое питание больных после операций на желудке / Г.К. Жерлов, А.И. Баранов // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Иркутск, 1990. - Ч. 2. - С. 198-200.

33. Жерлов Г.К. Влияние способа гастропластики после гастрэкгомии по поводу paica желудка на обменные процессы / Г.К. Жерлов // Российский онкологический журнал. 1999. - № 2. - С. 42-44.

34. Жерлов Г.К. Гастрэкгомия по Ру с формированием резервуара в отводящей петле тощей кишки / Г.К. Жерлов, Д.В.Зыков // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 1999. - № 8-9. - С. 108.

35. Жерлов Г.К. Еюногастропластика в хирургии рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков // Актуальные вопросы реконструктивной хирургии пищевода и желудка: Материалы Республиканской научно-практ. конф. "Вахидовские чтения 98". - Ташкент, 1998. - С. 220.

36. Жерлов Г.К. Моторно-эвакуаторная функция после проксимальной резекции желудка по поводу рака / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков //

37. Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. -Иркутск, 1995. С. 133-135.

38. Жерлов Г.К. Качество жизни в хирургической гастроэнтерологии / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, С.А. Мельников и др. // Качество стратегия XXI века: Матер, международной научно-практ. конф. — Томск, 1998. С. 122-123.

39. Жерлов Г.К. К вопросу улучшения качества жизни больных после гастрэктомии по поводу рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, А.А. Гагарин // Актуальные вопросы онкологии (Выпуск VI). Кемерово, 1997.-С. 79-80.

40. Жерлов Г.К. Кишечная интерпозиция в хирургии заболеваний желудка / Г.К. Жерлов, А.А. Гагарин, И.Г. Синилкин // Медико-биологические аспекты нейрогуморальной регуляции: Сборник трудов, посвященный 35-летию ЦНИЛ. Томск, 1997. - С. 246-247.

41. Жерлов Г.К. Клинико-эндоскопические и морфологические критерии оценки функции пищеводных анастомозов / Г.К. Жерлов, Н.С. Рудая, А.И. Смирнов // Хирургия. 2005. - № 7. - С. 9-14.

42. Жерлов Г.К. Функциональные результаты операции формирования «искусственного желудка» после гастрэктомии и субтотальной резекции желудка / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель // Вестник хирургии. — 2001. — Т. 160.-№4.-С. 22-26.

43. Жерлов Г.К. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения рака желудка / Г.К. Жерлов // Вестник хирургии. 1991. - Т. 146. - № 1. - С. 22-24.

44. Жерлов Г.К. Профилактика расстройств пищеварения после гастрэктомии / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, А.И. Баранов // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 1995. - № 1. - С. 43.

45. Жерлов Г.К. Радикальное хирургическое лечение больных с раком желудка / Г.К. Жерлов // Клиническая хирургия. — 1992. № 5. - С. 2426.

46. Жерлов Г.К. Результаты хирургического лечения рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, P.M. Тахауов и др. // Проблемы современной онкологии: Материалы юбилейной конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН (29-30 июня 1999г.). Томск, 1999. - С. 123.

47. Жерлов Г.К. Первый опыт клинического применения еюногастропластики после гастрэктомии и субтотальной дистальнойрезекции желудка / Г.К. Жерлов, Е.А. Тимашев // Медицинский вестник им. Я. Д. Витебского. Курган, 1994. - С. 46-47.

48. Жерлов Г.К. Хирургические аспекты лечения рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, С.С. Клоков // Вестник хирургии. 1998. - Т. 157. -№4.-С. 38-41.

49. Жерлов Г.К. Способ первичного еюногаслгропластики после гастрэктомии и субтотальной резекции желудка по поводу рака / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель, Д.В. Зыков и др. // Вопросы онкологии. 1997. -№2.-С. 218-221.

50. Жерлов Г.К. Способ профилактики демпинг-синдрома после гастрэктомии / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, А.П. Кошель и др. // Б. И. Открытия, изобретения, товарные образцы. 2000. - № 14. - С. 21.

51. Жерлов Г.К. Способ формирования клапана тонкой кишки / Г.К. Жерлов, А.И. Баранов, И.С. Тарасевич и др. // Б. И. Открытия, изобретения, товарные образцы. 1991. - № 21. - С. 23.

52. Жерлов Г.К. Улучшение качества жизни после комбинированных операций при раке желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, С.С. Клоков и др. // Качество стратегия XXI века: Материалы международной научно-практ. конф. Томск, 1998. - С. 120-122.

53. Жерлов Г.К. Комбинированные операции при раке желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, С.С. Клоков и др. // Российский онкологический журнал. 1999. - № 1. - С. 7-10.

54. Жерлов Г.К. Показания и технические особенности выполнения первичной еюногастропластики у больных раком желудка / Г.К. Жерлов, А.В. Максимов, Д.А. Мерзляков // Хирургическое лечение при опухолях пищеварительного тракта. Новосибирск, 1996. - С. 50-52.

55. Жерлов Г.К. Профилактика некоторых ранних и поздних осложнений после гастрэкгомии / Г.К. Жерлов, Г.Ц. Дамбаев, А.И. Баранов и др. // Вопросы онкологии. 1988. - № 12. - С. 1489-1492.

56. Жерлов Г.К. Функционально-активные анастомозы в хирургии рака желудка / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, Д.Г. Борщ и др. // Физиология и патология пищеварения: Тезисы докладов XVI (I) Российской научной конф. Краснодар, 1997. - С. 41-42.

57. Жерлов Г.К. Функциональные результаты гастрэкгомии, проксимальной резекции желудка у больных раком желудка / Г.К. Жерлов, Г.Ц.

58. Дамбаев, А.И. Рыжов и др. // Сберегательные, реконструктивные операции в онкологии. — Томск, 1991. С. 58-60.

59. Земляной А.Г. Профилактика и лечение послеоперационных осложнений гастрэктомии по поводу рака желудка / А.Г. Земляной, А.И. Бугаев, С.К. Молкова//Вестник хирургии.-1994.-Т. 152.-№ 1-2.-С. 98-101.

60. Зиновьев Д.Ю. Непосредственные результаты после гастрэктомии / Д.Ю. Зиновьев, И.В. Сергеев // Труды научно-практ. конф. — Пенза, 2003. Т. 1 (секция 2).-С. 19-23.

61. Зыков Д.В. Комбинированные гастрэктомии при раке желудка / Д.В. Зыков, Е.И. Лебединская, Г.К. Жерлов и др. // Хирургическое лечение при опухолях пищеварительного тракта. — Новосибирск, 1996. С. 41-43.

62. Касаткин В.Ф. Способ пищеводно-кишечного анастомоза при гастрэкгомии / В.Ф. Касаткин, С.В. Круглов, Ю.А. Геворкян // Вестник хирургии. 1990. - Т. 144. - № 4. - С. 109-111.

63. Касаткин В.Ф. Профилактика и лечение несостоятельности пищеводных анастомозов / В.Ф. Касаткин, Е.Э. Глумов, Ю.А. Геворкян и др. // Хирургия. 1999. - № 6. - С. 32-34.

64. Кегелес JI.C. Модификация пищеводно-кишечного анастомоза / JI.C. Кегелес // Хирургия. 1993. - № 2. - С. 63-65.

65. Клименков А.А. Опухоли желудка / А.А. Клименков, Ю.И. Патютко, Г.И. Губина. М: Медицина, 1988.

66. Кузин Н.М. Выбор оптимального, варианта реконструктивного этапа гастрэкгомии / О.С. Шкроб, JI.B. Успенский и др. // Хирургия. — 1992. -№3.-С. 40-43.

67. Клоков С.С. Профилактика ранних и отдаленных осложнений после комбинированных гастрэкгомии и субтотальной резекции желудка / С.С. Клоков: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Томск, 1998. — 21 с.

68. Клименков А.А. Комбинированные операции при раке желудка / А.А. Клименков, Ю.И. Патютко, Г.И. Губина и др. // Хирургия. — 1991. № 4. -С. 21-24.

69. Кузнецов В.А. Способ восстановления непрерывности пищеварительного тракта после экстирпации желудка / В.А. Кузнецов, А.Ф. Агеев, И.В. Федоров // Вестник хирургии. 1992. - № 4. - С. 53-54.

70. Корякин A.M. Результаты использования различных вариантов пищеводно-кишечного анастомоза при гастрэкгомии / A.M. Корякин, М.А. Иванов // Вестник хирургии. 1997. - Т. 156. - № 2. - С. 27-29.

71. Кошель А.П. Новые технологии формирования «искусственного желудка» с арефлюксными анастомозами (экспериментально-клиническое исследование) / А.П. Кошель: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. Томск, 1999. — 33.

72. Кролевец И.П. Инвагинационный арефлюксный пищеводный анастомоз при гастрэктомии и проксимальной резекции // И.П. Кролевец, Д.И. Демин // Хирургия. 1994. - № 3. - С. 13-16.

73. Клименков А.А. Опыт использования муфтообразного пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии по поводу рака желудка / А.А. Клименков, Г.В. Бондарь, В.П. Звездин и др. // Хирургия. 1989. -№5.-С. 109-111.

74. Маркова Г.Ф. Клиника и лечение последствий полного удаления желудка / Г.Ф. Маркова. М: Медицина, 1969. — 160 с.

75. Маслов В.И. Методика наложения инвагинационных пищеводно-кншечных и пищеводно-желудочных анастомозов / В.И. Маслов // Хирургия. 2002. - № 2. - С. 14-17.

76. Напалков Н.П. Общая онкология / Н.П. Напалков. М.: Медицина, 1989. - 648 с.

77. Оноприев В.И. Гастрэкгомия с концево-петлевой еюногастропластикой при раке желудка / В.И. Оноприев, И.В. Уваров // Хирургия. 2004. - № 9. - С. 32-36.

78. Палагин С.Е. Тактические и технические аспекты чрезбрюшинной гастрэктомии при раке желудка / С.Е. Палагин: Дис. . канд. мед. наук.

79. Нижегородская государственная медицинская академия (НГМА), 1999. -143 с.

80. Патютко Ю.И. Ближайшие исходы гастрэктомии с различными вариантами пищеводно-кишечных анастомозов / А.А. Клименков, А.И. Хубиев и др. // Хирургия. 1989. - № 12. - С. 47-50.

81. ПетровВ.П.Морфофункциональная характеристика инвагинационного пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов / В.П. Петров, А.Г. Рожков, С.И. Попандопуло и др. // Хирургия. 1991. - № 3. -С. 8-13.

82. Патютко Ю.И. Функциональные результаты гастрэктомии, произведенных по поводу рака, в зависимости от метода операции и формирование пищеводно-кишечного анастомоза / Ю.И. Патютко, А.И. Хубиев, М.И. Поляков и др. // Хирургия. 1989. - № 11. - С. 23-26.

83. Петров В.П. Инвагинационный пищеводный анастомоз / В.П. Петров, М.П. Михалкин, А.Г. Рожков // Хирургия. 2002. - № 10. - С. 24-28.

84. Петров В.П. Отдаленные результаты хирургического лечения paid желудка / В.П. Петров, Ю.В. Лелиовский, А.Г. Рожков // Вестник хирургии. 1990. - № 5. - С. 22-27.

85. Плотников Е.В. Формирование кишечного «резервуара» после гастрэктомии по Ру / Е.В. Плотников: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Томск, 2001.-24 с.

86. Репин В.Н. Гастрэкгомия с созданием тонкокишечного резервуара / В.Н. Репин, О.С. Гудков, М.В. Репин // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 35-36.

87. Русанов А.А. Рак желудка / А.А. Русанов. Л: Медицина, 1979. - 232 с.

88. Рязанцева Н.В. Особенности поверхностной ультраструктуры эритроцитов у больных раком желудка после гастрэктомии / Н.В.Рязанцева, Д.В.Зыков // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 1999. - № 8-9. - С. 136-137.

89. Саенко А.И. Комбинированная гастрэкгомия при раке желудка / А.И. Саенко // Хирургия. 1989. - № 10. - С. 49-50.

90. Саенко А.И. Очерки хирургии рака желудка / А.И. Саенко. Фрунзе: Кыргызстан, 1980.-136с.

91. Саенко А.И. Тотальная гастрэктомия при раке желудка / А.И. Саенко. -Фрунзе: Кыргызстан, 1973. — 240 с.

92. Саенко А.И. 25-летний опыт хирургического лечения рака желудка / А.И. Саенко // Вестник хирургии. 1985. - Т. 137. - № 8. - С. 35-38.

93. Савельев В.Н. Расширенная радикальная операция по поводу рака желудка с сохранением панкреатолиенального комплекса / В.Н. Савельев: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Самара, 2001. 16 с.

94. Сигал М.З. Гастрэктомия и резекция желудка по поводу рака / М.З. Сигал, Ф.Ш. Ахметзянов, Казань, - 1987. - 272 с.

95. Смирнов А.И. Клинико-эндоскопические и морфологические критерии оценки пищеводных анастомозов после первичных и реконструктивных операций / А.И. Смирнов: Дисс. . канд. мед. наук. -Томск, 2003. 176 с.

96. Скотарев Н.ГТ. Пищеводно-тонкокишечный анастомоз при гастрэкгомии/ Н.ГТ. Скотарев, А.Г. Барышев, И.Н. Василенко и др. // Хирургия. 1999. -№ 11.-С. 12-14.

97. Странадко Е.Ф. Причины несостоятельности пищеводно-кшпечных и пищеводно-желудочных анастомозов (обзор литературы) / Е.Ф.

98. Странадко // Хирургия. 1980. - № 7. - С. 95-101.

99. Ш.Цацаниди К.Н. Пшцеводно-кишечные и пищеводно-желуд очные анастомозы / К.Н. Цацаниди, А.В. Богданов. М.: Медицина, 1969. — С. 175.

100. Черноусов А.Ф. Распространенные подходы к хирургическому лечению рака кардиоэзофагеального перехода / А.Ф. Черноусов, М.А. Киладзе // Хирургия. 1995. - № 2. - С. 6-9.

101. Черноусов А.Ф. Современные подходы к хирургическому лечению рака кардиоэзофагеальной области / А.Ф. Черноусов, М.А. Киладзе // Хирургия. 1994. - № 2. - С. 13-16.

102. Черноусов А.Ф. Расширенная лимфаденэкгомия в хирургии рака желудка / А.Ф. Черноусов, С.А. Поликарпов. — М, 2000. 160 с.

103. Черноусов А.Ф. Профилактика недостаточности швов пищевода / А.Ф. Черноусов, В.А. Андрианов, А.В. Сташинскас // Хирургия. 1991. - № 3. -С. 3-8.

104. Черный В.А. Пути снижения основных послеоперационных осложнений гастрэкгомии у больных раком желудка / В.А. Черный, И.Б. Щепотин // Вестник хирургии. 1987. - № 6. - С. 102-104.

105. Чиссов В.И. Непосредственные результаты комбинированных операций при раке желудка / В.И. Чиссов, JI.A. Вашакмадзе, А.В. Бутенко // Анналы хирургии. 1997. - № 6. - С. 45-48.

106. Шалимов А.А. Хирургия пищеварительного тракта / А.А. Шалимов, В.Ф. Саенко. — Киев: Здоровья, 1987. Часть I. — С. 137-156.

107. Шелешко П.В. Восстановление непрерывности пищеварительного тракта при гастрэкгомии / П.В. Шелешко // Хирургия. 1990. - № 4. - С. 114-116.

108. Шелешко П.В. Методика формирования пищеводно-кишечного анастомоза при гастрэкгомии / П.В. Шелешко // Вестник хирургии. — 1990.-№6.-С. 131-133.

109. Шелешко П.В. О месте гастрэкгомии и возможностях профилактики постгастрэкгомических нарушений при хирургическом лечении рака желудка / П.В. Шелешко // Вестник хирургии. 1990. - Т. 114. - № 3. — С. 26-29.

110. Шелешко П.В. Формирование горизонтального пищеводно-кишечного анастомоза при гастрэкгомии по поводу рака желудка / П.В. Шелешко, О.В. Корнеев, А.П. Саженин // Хирургия. 1991. - № 9. - С. 52-54.

111. Щепотин И.Б. Рак желудка: практическое руководство по профилактике, диагностике и лечению / И.Б. Щепотин, С.Р.Т. Эванс. Киев, 2000. - 227 с.

112. Aoki К. Epidemiology of stomach cancer in Gastric cancer under the edition /

113. K. Aoki, M. Nishi, H. Ichikawa et al. // Springer-Verlag. 1993. - P. 2-16.

114. Bonnenkamp J J. Randomized comparison of morbidity after D1 and D2 dissection of gastric cancer in 996 Dutch patients / J.J. Bonnenkamp, I. Songun, J. Hermans, M. Saako et al. // Lancet. 1995. - № 345. - P. 745-748.

115. Dent D. Controlled trails and the R1/R2 controversy in the management of gastric carcinoma / D. Dent, M. Madden, S. Prise // Surg. Oncology Clin. North America. 1993. - № 2 (3). - P. 433 - 441.

116. Eichfeld U. Der postoperative alkalische Reflux nach totaler Gastrectomie wegen Magencarzinom / U. Eichfeld, U. Rose, A. Glaser // Zentralbl Chir. —1994,-V. 119.-P. 23-27.

117. Fuchs K.H. Reconstruction of the food passage after total gastrectomy: randomized trial / K.H. Fuchs, A. Theide, R. Engemann et al. // Wld J Surg.1995.-V. 19.-P. 698-705.

118. Maehara Y. Analysis of 390 patients surviving 10 years or longer after . curative resection for gastric cancer / Y. Maehara, T. Okuyama, T. Oshiro et al. // Oncology. 1994. - V. 51. - № 4. - P. 366-371.

119. Robertson C.S. A prospective randomized trail comparing R1 subtotal gastrectomy with R3 total gastrectomy for antral cancer / C.S. Robertson, S.C.S. Chung, S.D. Woods et al. // Ann. Surg. 1994. - V. 220. - № 2. - P. 176-182.

120. Nomura A. A prospective study of gastric cancer and its relation to diet, cigarettes and alcohol consumption / A. Nomura, J.S. Grove, G.N. Stemmeriman et al. // Cancer Res. 1990. - V. 50. - P. 627-631.

121. Wanebo H.J. Cancer of the stomach. A patient care study by the American College of Surgeons / H.J. Wanebo, B.J. Kennedy, J. Chemil et al. // Ann. Surg. 1993. - № 218 (5). - P. 583-592.

122. Cuschieri A. Jejunal pouch reconstruction after total gastrectomy for cancer: experience in 29 patients / A. Cuschieri // Br J Surg. 1990. - V. 77. - P. 421-424.

123. Ranehara & Co. Japanese Research Society of Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma. Tokyo, Ranehara & Co, 1995. - P. 2635.

124. Japanese Research Society for Gastric Cancer. The Generals Rules for the Gastric Cancer Study in Surgery and Pathology // Japanese J. Surg. 1981. — V. 11.-№2.-P. 127-139.

125. Kitamura K. Analysis of lymph node metastasis in early gastric cancer: rationale of limited surgery / K. Kitamura, T. Yamaguchi, H. Tanigichi // J. Surg. Oncol. 1997. - V. 64. - № 1. - P. 42-47.

126. Lawrence W. "Extended" lymph node dissection for gastric cancer is more bette / W. Lawrence, J.S. Horsley // J. Surg. Oncol. - 1996. - № 61. - P. 85-89.

127. Jaehne J. Lymphadenectomy in gastric carcinoma. A prospective study / J. Jaehne, H.J. Meyer, H. Maschek et al. // Arch. Surg. 1992. - V. 127. - № 3. -P. 290-294.

128. Maruyama K. Lymph node metastasis of gastric cancer. General pattern in 1931 patients / K. Maruyama, P. Gunven, K. Okabayashi et al. // Ann. Surg. -1989. V. 210. - № 5. - P. 596-602.

129. Stein H. Multidisciplinare Approach to Esophageal and Gastric cancer / H. Stein, A. Sendler, U. Fink et al. // Surg Clion North Am. 2000. - V. 80

130. Neugut Al. Epidemiology of gastric cancer/ Al. Neugut, M. Hayer, G. Howe //Semin Oncol. 1995. - V. 23.-P. 281-291.

131. Yasuda K. Papillary adenocarcinoma of the stomach / K. Yasuda, Y. Adachi, N. Shirashi et al. // Gastric Cancer. 2000. - V. 3. - P. 33-38.

132. Guschieri A. Postoperative morbidity and mortality after D1 and D2 resection for gastric cancer: preliminary results of the MRS randomized controlled surgical trial / A. Guschieri, P. Fayers, A. Fielding et al. // Lancet. 1996. - № 347. - P. 995-999.

133. Siewert J.R. Prognostic relevance of systematic lymph node dissection in gastric carcinoma / J.R. Siewert, R. Bottcher, J.D. Roder et al. // Germans Gastric Carcinoma Study Group. Br. J. Surg. - 1993. - V. 80. - № 8. - P. 1015-1018.

134. Korenaga D. Quality of life after gastrectomy in patients with carcinoma of the stomach / D. Korenaga, H. Orita, T. Okuyama et al. // Br J Surg. 1992. -V. 79.-P. 248-250.

135. Svedlund J. Quality of life after gastrectomy for gastric carcinoma: controlled study of reconstructive procedures / J. Svedlund, Sullivan M., Liedman B. et al. // Wld J Surg. 1997. - V. 21. - P. 422-433.

136. Shelupanov A.A., Zykov D.V. Mathematical simulation of prophylaxis of complication of surgical treatment of cancer of stomach / A.A. Shelupanov,

137. D.V. Zykov // Третий Сибирский конгресс по прикладной математике (ИНПРИМ-98): Тезисы докладов. Часть IV. Новосибирск, изд-во Инс-.та математики, 1998. - С. 142.

138. Takeshita К. Technical devices in jejunal pouch reconstruction following total gastrectomy, including postoperative results / K. Takeshita, N. Saito, H. Habu et al. // Hepatogastroenterology. 1997. - V. 44. - P. 588-598.

139. UICC TNM Classification of malignant tumors / Edited by L.H. Sobin and Ch. Wittekind. 5-th ed. 1997. - Wiley-Liss. Inc.

140. Zherlov G.K. The surgery of gastric cancer treatment / G.K. Zherlov, D.V. Zykov, M.I. Vasiltchenco // 58-th Congress of Association of Polish surgeon. -Katowice, Poland. Sept.17-20., 1997. - P. 174.