Автореферат и диссертация по медицине (14.00.37) на тему:Окклюзионное давление дыхательных путей как объективный критерий центральной регуляции дыхания при интенсивной респираторной терапии и анестезиологическом пособии

АВТОРЕФЕРАТ
Окклюзионное давление дыхательных путей как объективный критерий центральной регуляции дыхания при интенсивной респираторной терапии и анестезиологическом пособии - тема автореферата по медицине
Раввин, Михаил Осменович Санкт-Петербург 1992 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.37
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Окклюзионное давление дыхательных путей как объективный критерий центральной регуляции дыхания при интенсивной респираторной терапии и анестезиологическом пособии

'•итшстЕччтгт ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИИСКОЛ ФЕДЕРАЦИИ

;нгг-ЮТЕРБУРГСЗШП ГОСУДАРСТВИПШЯ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕП

На праппх рукописи

РАЕВШ1 Михаил Семенович

СПКЛМЗИ01Ш0Б ДАВЛЕНИЕ ДМХЛТЕЛЫШХ ПУТЕЙ КАК ОБЪЕКТИВ! ГШ 1СТГГЕР1Я ЦЕНТРАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЩШ ДЫХАНИЯ ПРИ ИИТЕНСИВНОЯ РЕС1ШРЛТОРШЯ ТЕРАТОМ И АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМ ПОСОБИИ

14.00.37. - Анествиологня я реаниматологи*

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на ссжюшке ужноЛ степени кандидата 1«дицтгск?пс наук

Санит ТТеге^ург - 1ЯР2

Работа выполнена на кафедре анестевимогии и реаниматолог!»1 с курсом усовершенствования врачей Петрозаводского государствен! университета

Научный руководитель - доктор -медицинских наук профессор А. П. 8ильбер

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор К Л. Ваковский

доктор медицинских наук профессор В. А. Леоско

Ведущее учреждение - Санкт-Петербургокий медицинокий инсти: им. И. П. Павлова

Защита диссертации состоится "_;_" _169Я

в_чао. на еаседании специализированного совета (шифр Д-0У4.

по оащите докторских диссертаций в Санкт-Петербургском гооударо1

ном инстиг, уе усовершенствования врачей

(адрео: 193016, Санкт-Петербург, ул.Салтыкова-Щедрина, 41)

С диссертацией мокло ознакомиться в фундаментальной бнбл,;® института.

Автореферат рааослан "_"__1998 г.

Учений секретарь специализированного Совета доктор модищшеких паук профессор

А. И. Шуг

Г- \ ■

Л

'!.

¡Tri-

3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК.» РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В физиологии дыхания существует огромное количество функциональных тестов, позволяющих получить качест-веньуто и количественную информацию о различных физиологических сдвигах при патологии системы дыхания. Однако широкому использованию многих функциональных тестов в повседневно^ клинической практике нередко препятствуют такие обстоятельства, как недостаточная точность, низкая чувствительность при небольших отклонениях от нормы, инвазивность и обременительность для больного, а также проблемы, связанные с интерпретацией полученных данных.

Эти недостатки клинико-физиологического исследования дыхания усугубляются в анестезиологии и реаниматологии в связи с тяжестью состояния больных, отсутствием сотрудничества при выполнении исследования. нередким переходом со спонтанной вентиляции на искусственную и обратно, использованием различных газовых смесей, которыми дышит больной.

В последние годы в функциональном исследовании системы дыхания за рубечюм получили некоторое распространение тесты, основанные на определении так называемого оюижянотюго дптшуняя (ОД). Суть этих тестов заключается в перекрытии дыхательных путей в различные фазы дыхательного цикла па различные периоды времени с регистрацией давления в дыхательных путях, возникающего во время перекрытия потока вдоха или выдоха.

Изучаются три основных теста,.основанных на измерении окклюзи-онного давления:

1) ОД как показатель центральной регуляции дыхания (ЦРД): перекрытие дыхательных путей осуществляется на уровне функциональной остаточной емкости (-IOS) с регистрацией давления разрежения, достигнутого через 100 - 200 миллисекунд последующего дыхательного усилия;

3) ОД как показатель Функционального состояния дыхательной мускулатуры: дыхательные пути перекрываются на протяжении всего вдоха (усилив вдоха) или гндоха (усилие гмлоха);

3) ОД как показатель механики дыхания - многократное прерывание вдоха или выдоха на 100 - 200 миллисекунд с регистрацией давления дыхательных путей в конце каждой окклюзии, а такие объемной скорости и объём^. лёгких, предшествуюгчх каждой окклюзии. Рассчитываются такие параметры', как растяжимость дыхательной системы и аэродинамическое дыхательное сопротивление.

Оообух» ценность для клиницистов представляет первый тип ОД кэч показатель ЦРД или центральной инепираторной активности (ЦИА), и связано это с рядом обстоятельств.

Для объективной оценки дыхательной мускулатуры и механики дыхательной системы в клинической практике нашли применение методы, альтернативные измерению ОД. В то же время, для оценки ЦРД в распоряжении практических врачей до последнего времени не было простого и информативного критерия, хотя этот уровень поражения является -важным патогенетическим механизмом дыхательной недостаточности самой различной этиологии.

Существующие обзоры и монографии, посвященные проблемам регуляции дыхания, дают представления о тонких физиологических механизмах контроля вентиляции в норме и при различных патологических состояниях, но, к сож юнию, не дают критериев, пригодных для его оценки в повседневной клинической практике. Даже в специальных руководствах по функциональной диагностике дыхания не рассматриваются вопросы оценки центральной регуляции дыхания, хотя в медицине критических состояний нарушение регуляции нередко бывает ведущим физиологическим механизмом патологии вентиляции.

Попытка изучить данный раздел физиологии дыхания весьма актуальна, так как полученные в ходе изучения материалы позволят уточнить клинико-физиологическую сущность окклюзионного давления как показателя ЦРД, помогут решить, в какой степени патология дыхания связана с поражением легких или дыхательной мускулатуры и в какой -с нарушениями центральной нервной системы. Такой подход может обосновать рациональный вибор методов и режимов респираторной терапии в гюьее данной клинической практике анестезиологов и реаниматологов.

Цель и апдачи исследования. Главная цель настоящего ксследовь-

ния - дать клинико-фиэис тогическую оценку ОД J первые 100 миллисекунд вдоха (РУоо) как критерия, характеризующего систему регуляции дыхания у больных с дыхательной недостаточностью в связи с анестезиологическим пособием или патологией легких при различных режимах ресгчраторной терапии.

Задачи исследования были ^¡юрмулировани следующим образом:

1) раэрабс .'ать методику измерения РЮо, пригодную для больных, находящихся в критическом состоянии на спонтанной вентиляции лёгких;

2) изучить ЦИА с использованием регистрации Рюо у больных, получающих анестеэиологгческое пособие, до и после анестезии, а также динамику этого критерия в ближайшем послеоперационном периоде;

3) оценить корреляцию между РЮо и другими параметрами системы дыхания (статические и динамические объемы легких, дыхат-льное сопротивление, тонус дыхательных мышц, газовый состав артериальной крови);

4) оценить эффект различных режимов респираторной терапии на ЦИА.

Научная новизна. Впервые в отечественной практике разработана методика неинваэивной объективной оценки ЦРД с использованием регистрации ОД дыхательных путей, определено клинико-фиэиологическое значение этого критерия.

Впервые в клинических условиях проведет объективное исследование ЦРД у здоровых людей и больных о дыхательной недостаточностью различного генеза (обострение хронических обструктпвных заболеваний легких, послеоперационный период).

В стандартных условиях изучено влияние на ЦРД следующих методов и компонентов РТ: положительного давление в конце выдоха, непрерывного положительного давления, осцилляторной модуляции спонтанного дыхания, форсированного выдоха с предварительным < ж.*нением мо. кроты.

Впервые объективно показано, что причиной дыхательной недостаточности в послеоперационном периоде в большинстве случаев являете.-! патология механического аппарата вентиляции, а не депрессия Ш:Д.

Значат« длл практики анестезиологии-реа: ¡патологии. 3 у? у. -

ях медицины I рктических состояний < акестеэпологля. р^очи'.-чголгг/'.

интенсивная терапия) существует ряд специфических фактороЕ, препятствующих широкому использованию различных легочных тестов. 0>еди них наиболее значимыми являются отсутствие сотрудничества больного в выполнении дыхательного маневра и невозможность проведения длительных диагностических процедур из-эа тяжести состояния больного.

Использование окклюзионных тестов открывает новые перспективы г> ¡минико-фиеиологичесиом чнализе дыхательной недостаточности. Эти ■ тести позволят объективно дифференцировать три важнейших механизма острой дыхательной недостаточности при критических состояниях: па-рушение регуляции дыхания, патология механики дыхания и нарушение . функциональной активности дыхательной мускулатуры.

Практическая ценность. Результаты исследования позволили рекомендовать в повседневную клиническую практику регистрацию окююзион-ного давления дыхательных пу.ей для объективной оценки центральной регуляции дыхания.

Определены нормативы величин индекса Т1ос> и методические аспекты проведения этого теста.

Дополнительно к измерению индекса Р1оо разработаны специальные тесты, характеризующие функциональную активность дыхательной мускулатуры и механику дыхания, также основанные на измерении окклюзион-ного давления, объединение этих тестов в одном диагностическом приборе поэволя г быстро и объективно установить одну из трех причин дых^гельной недостаточности: нарушение центральной регуляции дыхания, патологию дыхательной мускулатуры или механики дыхания.

Положения, выносимые на защиту. 1. Разработанная методика измерения 'индекса PI сю неинвазивнр, не требует сотрудничества больного и позволяет объективно оценить участие расстройств центральной регуляции дыхания в вентиляционной недостаточности.

2. Параллельное использование тестов, основанных на измерении других типов окклюзионного давления дает возможность дифференцировать механизмы дыхательной недостаточности, связанные с нарушением регуляции дыхания или с патологией дыхательных мышц и механических свойств легких.

о. Индекс Pico отражает как нгйрочю.тческий компонент регуля-

цни дыхания, связанный с напряжением газов ар ериалыюй крови, так и нейромуханичеоюгЯ компонент, зависящий от механических свойств дыхат1 льной системы.

4. У больных с дшател1.юй недостаточностью при обострении X03JI индекс Pjoo повышен, что связано с нарушением механики дыхания и дискоординацией дыхатель..ой мускулатуры.

5. Примет-чие режимов спонтанной вентиляции с непрерывным положительным давлением и осцилляторной модуляции спонтанного дыхания у больных с обострением ХОЗЛ приводит к снижению повышенной центральной инспираторной аггивносги (индекса Ploo).

6. У большинства больних, не имеющих патологии легких, индекс VIоо в ближайшем послеоперационном периоде повышен, что связано с нарушением механики дыхания и функциональной активности дыхательной мускулатуры вследствие анестезии.

Реализация результатов работы Результаты исследования внедрены в клиническую практику работы отделения интенсивной терапии и реанимации, отделения респираторной терапии Республиканской больницы Карелии, а также используются в преподавании на кафедре анесте-виологии-реаниматологии с курсом усовершенствования врачей Петрозаводского государственного университета.

Апробация работм. Материалы исследования доложены на заседании Республиканского общества анестезиологов-реаниматологов Республики .Карелия (1090), 2 съезде анестезиологов-реаниматологов Республики Беларусь (г. Минск, 1991 г.) и 10 Всемирном конгрессе анестезиологов (Гаага, 1992 г.).

П;;блккацте1 По материалам исследования опубликованы 5 работ.

Объем и crpyitrypa работы. Диссертация состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, характер: зтика бо.гьных и методов исследования, обсуждение полученных результатов, заключение, выводи и практические рекомендации. Список литературы еклю»!,*»? работы отечественных и 136 - зарубе :+:ных авторов.

Работа изложена на 142 страницах ммшгопкен, содержит 16 г«Л-лиц и 17 рисунков.

- 8 -СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1Сл»шкческиЯ материал и методы исслгдогшнга.

Исследовали 176 человек, которые в соответствии с задачами и целями исследования были разделены на следующие группы:

- здоровые (контрольная группы - ББ человек (группа А);

- больные хроническими обструктивными ¡заболеваниями легких (ХОЗЛ в стадии обострения заболевания 52 человека (группа В);

- больные без патологии легких, оперированные под общей анестезией на органах брюшной полости, аабрюшинного пространства и огюрно-двигательном апп рате - Б5 человек (группа Б)-,

- больные, находящиеся в критическом состоянии - 4 человека (группа Г).

Основной целью исследования людей в контрольной группе была отработка методики и определение нормативов индексов окклюзионного давления:

- Pfoo - окклюзионное давление первых 100 моек вдоха от уровня функциональной остаточной емкости (показатель центральной регуляции дыхания);

- Pioo/Vi - отношение PJoo к объемной скорости предыдущего "не-нерекрытого" вдоха (так называемый эффектный инслираториый импеданс, характеризующий степень механической нагрузки на дыхательную систему);

- Piпах - максимальное давление вдоха (показатель силы мышц вп'. ха);

- Рейх - максимальное давление выдоха (показатель сила мышц выдоха).

У больных ХОЗИ в стадии обострения заболевания определяли величину РУ со для таких больных, изучали зависимость Руоо от показателей других тестов системы дыхания, а также исследовали влияние различных режимов респираторной терапии (РТ) на индекс РУоо.

Ми изучили кимние на центральную регуляцию дыхания трех глав-

Н"-' режимов Г"1М>1ЦК1ТСрНОЙ Т'-р^ПИИ:

- <wwaiiiie? лччмние о непрерывным положительным давлением в

дыхательных путях (НПД, CPAP) 0-10 см вод. от. ;

- спонтанное дыхание п сохранением полс.кительного давления в конце выдоха (ПДКВ.РЕЕР) 6-7 см вод. ст. ;

- осцилляторная модуляция спонтанного дыхания (ОМСД, HF0;.

В каждой из перечисленных главных методов РТ входили вспомогательные компоненты: аэрозольное увлажнение мокроты теплым физиологическим раствором и стимуляция отхождения мокроты методом форсированного выдоха (ШВ): после глубокого вдоха больные делали форсированный выдох до уровня 'ICE.

Длительность каждого из наученных режимов респираторной тера-пи" была 20 минут. Этому предшествовало 5-минутное "тренировочное" дыхание в данном рекиме для адаптации больного к нему и установления необходимых параметров.

Проведение режимов НПД и С;«Щ осуществлялось с помощью аппарата IPV-2/Bird, режима ДДКВ - с помощью водного ьатвора.

В группе оперированных больных С СБ человек) изучали динамику индекса РЮо и послеоперационном периоде, а также зависимости изменений ЦИА от измен иий механики дьп.лшя и мышечного тонуса в связи с анеотеэиологичеоким пособием.

У СО вольных общая анеотееия проводилась в сочетании с искусственное миоплегней, которая обеспечивалась Фракционном введением деполяризующих (дитилин, лиетепон) и антидеполяриэующих (ердуан, павулон) миорелаксантов. У Б человек операции штолн"-иоь под масочным фторотаноьнм наркозом на спонтанном дыхании. Дяя вводного Маркова пользовались тиопента.чом натрия. Использовали НЛА (34 больных), фторотан (1?), прочие анестетики (-1).

У больных, находяшиусм » критическом состоянии, изучали показатели механики дыхания о помогаю разработан.юй нами методики определения растяжимости дыхательной системы (Сг.з).

Pap деление больш.'х по группам проводили на смюранич анамнеза и результате« тестирование легочныч функций (спирометрия, тест крн-вой поток-объем максимального выдоха ( ИОНинд) , изм-ренне Ьункцио нйлыюй остаточной •»ьтооти (ЗОВ) метолом разредения r<vnw в некрытой системе и аэродинамического дыхательного оопрот»<!»л-.*кия ( л/»гоч •

iibifi компьютер UTS-l/Joeger). Методом форои^ованных осцилляцкй (пневмотахограф-осциллягор MRP-б/ Hlhon Kohden) намеряли вяакостноо дыхательное сопротивление вдоха (ЕДСид) и выдоха (БДОиыд). Показатели газообмена (РаО£ и PaCOg) определяли с помощью анализатора BM3-32/Radiomäter.

Для измерения окклюзионных давлений были разработаны т;л специальные программы для легочного компьютера, которые добавлялись к программам, позволяющим исследовать параметры классической механики дыхания. В качестве показателя центральной регуляции дыхания использовали ОД первых 100 мсек вдоха от уровня СОЕ (индекс PJoo). Для оценки мышечного тонуса у больных, находящихся беа соанания, применили регистрацию пикового окклюзионного давления вдоха (Pipeak) и выдоха (Ре>резк) при имеющемся у больного режиме дыхания, а у больных в сознании измеряли максимальное давление вдоха (Pirna*) и выдоха (Pemax) при форсированных дыхател* ных" маневрах. Как покупатель механики дыхания использовали определение Crs методом прерывания потока (многократное перекрытие дыхательных путей во время выдоха с последующим регрессионным анализом полученных значений ОД и объема легких) .

Специальные исследования, выполненные в контрольной группе и на механической модели легких, показали высоку.о воспроизводимость разработанных методик измерения различных типов ОД (ошибка среднего в сериях измерений колебалась от 2 до 10Z).

В контрольной группе и у больных ХОЗЛ все исследования выполняли в первой половине дня.

Бо время исследований больные ХОЗЛ не нарушали режим терапии, предписанный им лечащими врачами. При исследовании влияния РТ ha ЦИА намерения чиполняли в положении лека перед применением данного реки-t.-ii и через 5 минут после него (показатели ЦИА, механики дыхания и г,|;.«~.обмена).

В группе оперированных больных исследования проводились в с-ле-

млментн:

- имкчнун'- дня операции (теет 1) - стандартизация состояния и I «их п лохолны- показатели ЦИА;

- после окончания операции и восстановления спонтанного дыхания fтест 2) - показатели ЦИА, механики дыхания, газообмена, мышечного тонуса. Больные в это время находились в различной степени медикаментозного угнетения сознания;

- через два часа поел" окончания операции (тест 3) - показатели ЦИА, механики дыхания и газообмена.

Всем находящимся в сознании больным разъяснялась сущность исследований и от них было получено информированное согласие. Исследования у больных, находящихся ь бессознательном состоянии, согласовывалось с лечашим и дежурным анестезиологс,и-реаниматологом.

Статистическую обработку материалов проводили с помощью стат-пакета персонального компьютера Apple-Не. Определяли средние величины и ошибки средних (М±т), достоверность различия средних величин по критерию Стьюдента (t), коэффициент корреляции (г) и вероятность случайности полученных результатов (р). Результаты считались статистически достоверными при значении р<0,05.

Графический анализ полученных зависимостей выполняли по программе Appleplot к мпыотера ApDle-IIe и специальных графических программ, разработанных для компьютера IBM-PC с наг-им участием.

Результаты исследования и :ix обсуждение

1. Црнтраяыюя ииопираторивя активность у больннх ХС:п

Здоровые люди контрольной группы и больные ХОЗ", отличающиеся друг от друга практически по всем функциональным параметрам дыхательной системы, достоверно различались также по индексу Рloo, который в контрольной группе составил 1,4310,1 см. вод. ст., а у больных ХОЗЛ- 4,93±0,34 см г.од. ст. (р<0,001); величина Pfoo/Vj била соответственно 2,971-0,8 и ?,?3±0,4£ см. род. ст. /л/а.

Важным фактором, объяснявшим повышенную ЦИА у jojilhux }'0уЛ, мояет быть патология дыхательной мускулатуры. В нашем иследивмыш показатели мышечной силы у больных ХОЗЛ были значительно muse, чем в контрольной группе, причем относительное енимение силы mi mm ьд "хм Еыражено гораздо больше, чем рндоха: 0гн'.-пг~н1«- Рл'ч* У елоромга т--д*'-й и больных ХОЗЛ равно 3,0. ?«гяч f■:-;!t-t tYmv толы*? 2. 1V. Р.'-.-шчич!i

Р 1плх были в этих группах 45,3+?,07 и 117,5+5,44 см вод. ст. , а Ре/пах - 78,8±5,11 и 171,1±8,В9 см вод. ст. соответственно.

функциональные нарушения дыхательных мышц требуют более активной нервной импульсации (ЦИА) для осуществления необходимого'потока при вдохе и обеспечения адекватной альвеолярной вентиляции. Мы не получили, однако, высокой корреляции между Р/оо и P^лшr у бол-пых ХОЗЛ (г—0,33) (табл.1)'.'

ТАБЛИЦА 1

КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ИНДЕКСОМ Р'оо И ¿АЗЛИЧНШИ ■ ПАРАМЕТРАМИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ТЕСТОВ ДЫХАНИЯ Б ГРУППЕ БОЛЬНЫХ ХОЗЛ

1 ...................------------- | ПОКАЗАТЕЛЬ .............. .........1 КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ | (г) |

| РОвыт (X ДВ) - 0,334 |

| Евд и ДВ) - 0,172 |

1 Кй-Л (%. ДВ) - 0,421 |

I СОЕ (X ДВ) - 0.45П |

| МОЙ Л - 0,206 |

| ФЖЕЛ (% ДВ) - 0,339 |

1 0-1-Ш (% ДВ) - 0,?.41 |

| МСС.С5 (X ДВ) - 0,496 |

| М0050 (% ДВ) -.0,496 |

| 000С6/75 (X ДВ) - 0,534 !

| Р^» см ьод. ст. /л/с 0,514 |

I ВДОад см вод. ст. /л/с 0,104 |

I ВДСиыд см вод. ст./л/с 0,635 |

| V/ л/с 0,18 |

I РаО.) мм рт. ст. - 0,226 ' |

| РаОО^ мм рт. ст 0,229 |

I Ртих см вод. от. - 0,39 | |

Прим'.-ч.жИ'.: ДВ - долдная величина

Связано это, вероятно, о тем, что Рloo отражает лишь начальную фазу "MOTODHoro выхода" дыхательного центра и трансформацию его в мышечное усилие во время спокойного вдоха, тогда как Рin&x характеризует максималоно возможное давление, которое может быть достигнуто во время {форсированного вдоха.

В то жэ время, мы получили значительную степень взаимозависимости индекса Рioo и некоторых параметров механики дыхания (табл. 1).

Достаточно высо>{ая степень положительной корреляции индекса Русо и дыхательного сопротивления свидетельствует, что этот парамет! механики дыхания является важным фактором в повышении ЦИА у больных Х0Я71. Это подтверждается и исследованиями 10 больных бронхиальной астмой, у которыл мы сопоставили изменения ЦИА с изменениями дыхательного сопротивления и i азообменз после ингаляции бета-й-адрено-миметигав (1аблица 2).

ТАБЛИЦА 2

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СИСТЕМУ »Щ У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ ACT МОЯ ПРИ ИНГАЛЯЦИИ БЕТА-Й-АДРЕНОШМЕТИКОВ (М+т)

1 до 1 посла ......... 1 ДОСТОВЕР- |

1 ПОКАЗАТЕЛЬ ИНГАЛЯЦИИ ИНГАЛЯЦИИ НОСТЬ РАЗ-|

ЛИНИЯ (р) I

| Руоо см вод. СТ. 4,48 ± 0,54 2,51 ¿0,41 ! 0,ül |

| Ploo/Vi

I см вод. СТ. /л/с 7,53 + 0,85 4,29 + 0,69 | 0,01 |

I Vi л/с 0,6 ± 0,04 0,") + 0,04 | 0,94 |

| ДО л 0,75 + 0,08 0,83 ± 0,03 | 0,56 |

I Rsv СМ вод. СТ. /Л/р 8,96 ± 1,52 4,77 ± 0,88 ! 0,03 |

1 ВДСад

| см вод. ст/л/с 5,3 + 0.R5 3,46 +0,28 | 0,01 |

1 ВДСвкд

| СМ ВОД. ст/л/о ",0V + 0,8 4, 6 ±0,4 | 0,02 1

I РаОг, мм рт. ст. 70,02 + 2.34 68,26 jL 1, 84 | 0,82 |

| РаСО^ мм рт. ст. t 38,4 ± 1,46 39,08 + 1,821 0,С6 ' |

Была получена довольно высокая степень положительной корреляции изменений индекса Ploo, Raiv и БДС вдоха и выдоха, как при сравнении абсолютных величин (г-0,745; г-0£395 и г-0,68 соответственно), так и при сравнении процентных изменений по отношению к величинам до ингаляции (г-0,559; г-0,4^8 и г-0,656 соответственно)

Отсутствие существенных изменений РаО£ и РаООо при снижении ЦИА у больных бронхиальной астмой после ингаляции бета-2-адреномиме-тиков и низкая степень корреляции индекса Pioo с показателями газообмена в группе больных ХОЗЛ в целом свидетельствует о том, что в величине уровня ЦИА, играют роль не только химические стимулы дыхания.

Тем не менее, при сравнении больных ХОЗЛ с гиперкапнией (Р<тСС>2> 44 мм рт. ст. - 14 чел. ) и без гиперкапнии (РаС02<44 мм dt. ст. - 40 чел. ) мы получили статистически достоверное различие в величинах индексов, характеризующих ЦИА у этих больных: Pioo - 5,97+0,8 и 3,93+ ±0,21 см вод. ст. (р-0,03); Pioo/Vi - 8,65+0,8 и 6,82+0,38 см вод. от./л/с (р-п,05) соответственно.

Однако сравнение двух подгрупп больных ХОЗЛ между собой по результатам спирометрии, теста ПОМвыд, величинам Rate и ВДО обнаружило более выраженные нарушения механические свойств дыхательной системы у больных с гиперкапнией, чем можно объяснить более высокую величину индексом ЦИА у этих больных.

Таким образом, полученные мааериалы свидетельствуют, что индекс Pico отражает не только нейрохимический компонент регуляции дыхании, ргязшшыи с напряжением газов артериальной крови, но и нейромехани-ч-окий компонент, зависящий от механических свойств дыхательной системы и имеющий важное значение в (J-ормировг: ши уровня. ЦИА у больных

При оценке постуралышх изменений ЦИА мы не нашли достоверных рмзличнй в уроьнях Р/ос>, измеренных в положении сидя и лежа, как в 1>ч T|"\sbiiefl группе, так и у больных ХОЗЛ. Поэтому нет принципиально и ►»-тодо.т-'ГИМ'/ской {•аэници. в каком положении тела выполнять иэ-it-f-Hiw !'■/■■.■(> ери дпхннии воадухои для оценки ЦИА,

2. Респираторная терапип и центральная няспираторпая активность

■ Полученные результаты исследования свидетельствуют о том, что вспомогательные компоненты РТ (увлажнение мокроты ингаляцией физиологического раствора и ее удаление методом форсированного выдоха) самостоятельного влияния на ЦИА не оказывают. У больных ХОЗЛ индекс РЮо оставался практически одинаковым до и после ингаляции теплого фиэ1"элогическог1 раствора в течение 20 минут, заканчивающейся удалением мокроты методом форсированного выдоха: 4,27+0,79 и 4,081 ±0,76 см'вод. ст. соответственно.

Дыхание в режиме ПДКВ не сопровождалось изменением регистрируем к параметров механики дыхания, хотя отмечалось некоторое улучшение оксигенации артериальной крови (табл.3.)

ТАБЛИЦА 3

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДЫХАНИЯ ПРИ РЕЖИМЕ ПДКВ У БОЛЬНЫХ ХОЗЛ (М+м)

1 | МОМЕНТ ■ до л Vi Ra* 1 1 ВДСэд i I ВДСвыд 1 Ря02 | í РаС02 I

| ИЗМЕРЕНИЯ л/с см ВОд. СТ. /л/о ¡.ÍM рт. ст. |

1 . 1 до 0,83 0,59 8,9 1 6,45 1 6,74 1 74,27 | 40,02 |

I пдкз + + + 1 + 1 ± + 1 4- 1

1 0,04 0,03 0.12 1 0,47 1 0,7 1 1, ¿9 ! 1,98 |

1 ПОСЛЕ 0,81 0,55 8,3 1 5,19 1 1 6,63 1 83,02*| 37,61 |

1 ПДКВ + + + | + | +■ ± 1 + |

1 1 0,06 0,03 0,1 1 0,49 i 1 0.54 i 2,41 | i 1,67 | 1

Примечание: * - р-0,006

ПЯА, если судить по индексу Рюо и индексу Рloo/Vi, тавдте оставалась одинаковой до и после дыхания в режиме ПДКВ (Р/оо - 3,75± ±0,73 и 3,78+0,72 см вод. ст., Р!oo/Vi - 6,32+0,47 и G,6FU0.C.9 см эод. ст./л/с соответственно).

Применение ОМСД привело к достоверному снижению Рюо с 6,13± ±0,67 до 3,18+0,48 см вод. ст. и ?1оо/Ч1 с 8,79 10,67 до 6,44±0,63 см вод. ст. /л/с. Подобные изменения ЦИА сопровождались достоверным снижением VI, некоторым увеличением РаО^, снижением РаСХ^, уменьшением дыхательного сопротивления, хотя изменения ети были статистически несущественны (табл, 4),

ТАБЛИЦА 4

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДЫХАНИЯ ПРИ РЗТОЕ ОМСД У ВОЛЬНЫХ ХОЗЛ (М±м)

1 | МОМЕНТ ДО Л ...... " Vi - Raie 1 1 1 ВДСад 1 ЩСвыд 1 Ра02 | PaCOg 1

| ИЗМЕРЕНИЯ л/с см вод. от. /л/о 1 1 мм рт. 1 ст. |

1 ДО 0, 76 0,58 7.7 1 1 1 6,29 1 0,12 1 70,2 | 44,3 I

| ОМСД ± ± + 1 ± 1 + £ 1 + |

0. 05 0,05 0,6 1 0,44 | 1 I 0,71 2,13 | 1 2,23 |

| ПОСЛЕ 0, 76 0,48 6,8 1 1 1 6.24 | 7,2 1 72,3 | 39.6 |

| ОМСД ± i + 1 ± 1 + X 1 £ 1

0, 05 0,03 0,6 1 0,43 | | | 0,61 2.01 | 1 2,28 |

Несмотря на то, что снижение аэродинамического дыхательного сопротивления было несущественным, мы обнаоужили умэреннную положительную корреляцию между степенью снижения Рioo и Rai/ после ОМСД 'г-О,409). Поэтому мы полагаем, что изменение механики дыхания мо*.-]' быть фактором, вызывающим снижение ЦИА при проведении ОМСД.

Дополнительное влияние на снижение ЦИА может иметь активация различных видов механических рецепторов дыхательной системы во время окта

Применение режима НПД в 8-10 см вод. ст. в течение 20 минут приводило к снижению индекса РIoo (5,12±0,52 и 2,92±0,28 см вод. с г. ) и Pj-Jic-sV] (Э.14±0,65 и б,70±0,51 см вод. ст./л/с). Снижение г.:к'.1Г','>те.(1г-П ЦИА сопровождалось также снижением Vi, незначительным

увеличением дыхательного объема (ДО), оксигенации артериальной крови, некоторым снижением РаСОо и дыхательного сопротивления (табл.5).

ТЛБЛЩА б

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДЧХАН1Я иРИ РЕЖИМЕ НПД У ВОЛЬНЫХ ХОЗЛ (Мш;

1 I МОМЕНТ ' до л -------- т VI | .,..., ... 1 вдСвд БДОвид 1 РаОг | 1 РаС02 I

I ИЗМЕРЕНИЯ л/с 1 см вод. ст. /л/с мм рт. 1 ст. | 1

1 ДО 0,67 0,56 | 10,43 1 1 6,0 8,1 1 72,0 | 1 35,29 |

1 НПД £ + | 1 £ 1 ■ 1 1 1 1

| 0,04 0,04 | 1,64 1 0,3 1 0,41 1.74 2,19 | 1

I ПОСЛЕ 0,74 0,44*| 3,41 1 1 5,2 7, и 1 76,4 | 1 34,72 |

1 ' 1ШД ± ± 1 ± 1 ± t ± 1 ± 1

1 0,05 0,03 | •1,11 1 0,42 0,39 2,05 | 1,68 |

1 1 | |

ПРИМЕЧАНИЕ: * - р-О,04

Измерение механики, следовательно, является важным, но не единственном механизмом, объясняющим изменения ЦИА при использовании ре-л—ма НПД у больных ХОЗЛ. Дополнительными факторами, объясняющей этот эффект режима НЯД могут быть воздействие на дыхательную мускулатуру и ка рецепторный аппарат дыхательной системы.

Теки ' образом, мы получили снижение показателей ЦИЛ (индекса Р.'оо) при проведении режимов ЯПД и ОИСД (га 43% и 38% соответственно) , тогда как дыхание в режиме ПДКВ не вело к изменению ЦИА.

3. Центральная икопиряторпая п;сгнв1юст\ ¡юсд? пие<!Ч\ити.

Измерения Р.1оо и Р(оо/Ул, выполненные после операции, пока&пли статистически достоверное увеличение ЦИА. Через два часа поспе окончания операции индексы Шл те и« о оставались повышенными по сравнению с дооперациоинь'ми показателями, но по сравнению с величинам.!, порученными непосредственно после операции наблюдалось статистически до-

стоверное снижение Рюо и PJoo/Vi (табл.6).

Параллельные измерения некоторых параметров дыхания выявили снижение ДО и увеличение VI сразу после операции по сравнению с до-операционными показателями; череэ два часа указанные параметры обвались повышенными. Результаты измерений представлены в табл. 6.

ТАБЛИЦА 6

ДИНАМИКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЫХАНИЯ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРиОДЕ (М±ш)

1 | ПОКАЗАТЕЛЬ ТЕСТ 1 ТЕСТ 2 1 ТЕСТ 3 I

| Р1СЮ см вод. ст. 1 73 ± 0, 12 4,09 ± 0,32* 2,98 + 0,27* |

| VI л/с 0 43 + 0, 01 0,48 + 0,02** 0,47 ±0,02 |

| Pioo/VJ

| см вод. СТ. /л/С 3 96 ± 0, 31 8,19 + 0,64* 6,57 ± 0,65* |

1 Д<"> Л 0 73 ± 0 03 0,59 ± 0,04** 0,62 + 0,13*** |

I РяСО^ 40,34 ± 0,89 38,98 ±0,95 |

I Ра02 1 77,1 +1,54 76,4 ± 1,68 |

ПРИМКЧАШ1Е: тест 1 - до операции, тест 2 - после операции, тест 3 - через два часа после операции.

Сравнение с дооперационным уровнем: * - р < 0,001 ** - р - 0,003 *** - р - 0,007

Изменения индекса Р1оо в связи с оперативным вмешательством не "'оррт.лироьали с временем оперативного вмешательства (г--0,001).

ск>и;ц>у&г1июе в нашем исследовании увеличение ЦЛА по измерении ниД'-кси р/оо ь блимайшем послеоперационном периоде могло бы быть связана 1Ч> слчдуь.'цьми факторами:

11 сп-пифнческое воздействие того или иного анестетика на ЦИА-, Г') пам-чн-ние уровня химической стимуляции (РаО^ и РаС0£); ,'п 1!.-,м--Нг1Ш'.- Функциотин.ш.го состояния дыхательной мускулатуры; -1* и -ч-.-пи-.- М'"-Х;1Ш!ки дыхчния вследствие анестезии и операции.

Сравнив динамику индекса Pico и P/oo/Vj при нейролептаналгеэии (ЯЛА), IUIA в сочетании с барбитуратами И эндотрахеальном фторотано-вом наркозе, мы не получили достоверных различий в показателях ЦИА •три указанных вида:: анестезиологического пособия (табл. 7).

ТАБЛИЦА ?

ПОКАЗАТЕЛИ ЦИА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ АНЕСТЕЗИИ 11 ИХ ДИНАМИКА В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ (l.iim) '

АНКСТЕЗИЯ

Pfoo см вод. ст.

Pjoc.'Vj см. вод. ст. /л/с

1 ТЕСТ I 2 ТЕСТ

-1--,-

3 ТЕСТ | 1 ТЕСТ | 2 ТЕСТ | 3 ТЕСТ

<1торотан

НЛА

ИЛА + , тиопентал

1,55 +

О, 25

1.6Р

0,38

1,75 f

0,16

3,66 +

0,45

4.40 +

1.4

4,23

Л-

О, i2

2,34 +

0.45

1, 1в +

О, Б" 3,53

4-

3,54 +

О,ЕВ 3,60

41,09

3,82 +

0,33 | 0,41

7,8 •н

1.3

0,35 +

1,06

8,71 f

0,06

5,72

-I-

1,14

4,65 +

1,49

7,14 +

0,97

L.

Зго позволило исключать в качестве причины, 06'ьяспякж.ей повышении ЦИА в послеоперационном периоде, специфическое воздействие того или иного анестетика на регуляцг» дихени«.

Иэмен?низ уровня химической ети,<уяпц,чи текж и? мо»т ойъж'лшть повы»->няе ЦИА, поскольку у !:->.aix Со.чьннх а послеоперационном периоде не было гипокоемии и гиперкалнии, и практически стоуютгогтеа |->'чк-ляция медцу величинами Pico, РаОО^ (г-0,25) и РаОр (г —0,017).

Параллельные измерения ;гоказател?й ВИД и пнкоьыч дч&ичши

ха и выдоха показали весьма ниакую корреляцию индекса Р1оо (как фракции первых 100 мсек инспираторного давления) и Р1реа!< (как показатель общего давления, развиваемого дыхательными мышцами во время вдоха) -г-0,265. Это свидетельствует о том, что функциональные нарушения дыхательной мускулатуры вследствие анестезиологического пособия (остаточное действие мышечных релаксантов, воздействие анестетиков на контрактильные свойства мышц) могут быть ответственны еа изменение величин Рюо в послеоперационном периоде.

Это предположение подтверждают выполненные нами исследования с параллельной регистрацией показателей ЦКА, пышечной силы (РИтх и Ре/гах), а также механики дыхания у больных пооле анестезии с миопле-гией и ИВЛ и после анестезии с сохраненным спонтанным дыханием, Результаты измерений представлены в таблице О,

ТАБЛИЦ/, 8

изменения показателей циа, силы дыхательных мышц и механики дыхания при различных видах анестезии

ПАРАМЕТР

(.------------

I Р/<х>

| СМ и>1\. ст. | р! я ах

' СИ Г г. Л. от. | I \-//их

I см иод, <;г. |

| 1-м И'Л. СТ. /Л'С!

АНЕСТЕЗИЯ

миоплегия, ивл

до

1,14x0,10

130,Е'.130,2

после

2,410,17

82+4,2

120,718,2

6,20+0,63

спонтанное дыхание

До

1,17+0, 14

106,4+14,3

149,3122,5

3.42Ю.1

ПОСЛЕ

1,4810,17

80. 7+8,4

129,1+20,1

4,4+0,25

Повышение индекса Pico параллельно с увеличением Ran- в послеоперационном периоде с достаточно высокой степенью корреляции у больных после масочни/о фторотешового наркоза и анестезии с искусственной ми-оплегией и ИВЛ (г-0,78 и г-0,55 соответственно) свидетельствуют о том, что изменения механики дыхания являются важным фактором, объясняющим повышение ЦИА. Dt.v псдтв?рэдг!ют параллельные измерения Vioo и Ray. выполнены э нами у б больных в ближайшем послеоперационном периоде (табл.9).

ТАБЛИЦА 9

ИЗМЕНЕНИЯ ЦИА И МЕХА'ППШ ДЫХАНИЯ Ь ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ

1 | ПАРАМЕТР ....... ТЕСТ 1 ТЕСТ 2 i ТЕСТ 3 | 1

1 | Pioo 1,35±0,2 3,3610,49 1 2,5110,52 |

| см вод. CT. 1

| Rnv 4,35t0,31 6,62+0,65 5,64+0,4 |

| см вод. ст. /л/с l......... ..... 1 i

При оценке зависимости изменений ЦИА от Raiv получена высокая степень корреляции изменений Tioo и Raw непосредственно после операции (тест 2) по сравнению с дооперационнми величинами (тест 1) -•г-0,78.

Изменения механики дыхания вследствие анестезии наглядно демонстрирует' выполненные пани измерения растяжимости дыхательной системы (Grs) методом прерывания потока у больных в ближайшем послеоперационном периоде, находящиеся на ИВЛ. Все больные имели величины Crs ¡значительно ниже норки, но яти показатели .ыли bi ге, чем у больных с одн. 1МХОДЯК91ХСЯ т г.г»ояленний Ш1 (С,073+0,003 и 0,G35i0.00o л/еч io;i, ст., ji-0,001).

Гакчм обр.-.и.<-.м. полученные нами материалы поэволяк/г считать. чг. нарушения "(.уякнИ'ХИЛыюЯ активности дыхательной муегул.чтуры и

НИКИ ДЫХаЧИЧ Ь О Г' И С •'1!1'"СТеГ>ИО.;!ОГИЧ''СКИМ ПООСбИ iiK'bü'-ГОН г'.'.- -И'■Ш!!1!."И I'.-IM'I, •'/! -1-?Нч." :.'!:<V 1К-!М ,!l,v:l!!'1 UHA V ' О:::-Hii"-. » ¡.■••Ч:!.-"

слеоперационном перчоде, что является коютен^аторпой решщией организма, необходимой для обеспечения адекватной альвеолярной вентиля-ци::.

вывода

1. Разработанная методика измерения индекса Р/со неинваэивиа, не требует сотрудничества больного и позволяет объективно определить и количественно выразить участие центральной регулйдк;; дмха-ния в нарушении вентиляции и патогенезе дыхательной недостаточности, а также дифференцировать нарушение регуляции дыхания от патологии дыхательных мышц и механических свойств легких.

2. Индекс Ploo отражает не только нейрохимический компонент регуляции дыхания, связанный с напряжением газов артериальной крови, но и иейромеханический компонент, зависящий от механических свойств дыхательной системы.

3. Больные с дыхательной недостаточностью при обострении ХОЗЛ имеют повышенный уровень индекса Ploo, что связано, главным образом, с нарушением механики дыхания и шегивности дыхательной мускулатуры.

4. Больные ХОЗЛ с гиперкапнией имеют более высокую величину индекса Pioo, чем больные без гиперкапнии, и это различие обусловлено большей степенью нарушения механики дыхания у больных с гиперкапнией.

5. Индекс Pioo позволяет контролировать эффективность респираторной терапии, объективно отражая снижение центральной инспира-торной активности при использовании режимов спонтанной вентиляции с непрерывным положительным давлением и осцилляторной модуляции спонтанного дыхания, что связано с улучшением механических свойств легких при использовании этих режимов.

6. Угнетение центральной инспираторной активности в ближайшем послеоперационном периоде является сравнительно редким ослолшением ппи плановом анестезиологическом пособии у больных без патологии дыхательной системы; наоборот, индекс Ploo повыиен у большинства

больных, что связано с "арушением механики дь"'ания (повышение аэродинамического дыхательного сопротивления, снижение растяжимости дыхательной системы) и активности дыхательной мускулатуры.

7. Череэ два часа послс анестезии индекс Piro снижается, но не достигает предоперационного уровня, и динамика центральной ин-спкраторной активности не зависит от продолжительности оперативного вмешательства и вида анестезиологического пособия.

8. Разработанная методика измерения усилия вдоха и выдоха по регистрации пикового окклюэионого давления вдоха и выдоха - проста, неинвазивна, не требует сотрудничества больного и позволяет объективно оценить функциональную активность дыхательной мускулатуры у больных, находящихся беа сознания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ

1. В функциональной диагностике системы дыхания целесообразно использовать тесты, основанные на измерении окклюзионного давления. Объединение этих тестов в одном диагностическом приборе позволяет, основываясь на едином методологическом подходе, быстро и объективно установить одну из трех причин дыхательной недостаточности: нарушение центральной регуляции дыхания, снижение функциональной активности дыхательных мышц или патологию механики дыхания.

2. Измерение окклюзионного давления Pioo можно выполнять как в положении сидя, так и в положении лежа.

3. При оценке центральной регуляции дыхания величины индекса Pico 0,6 - 2 см вод. ст. и индекса РJoo/Vi 1 - 4 см вод. ст./л/с следует считать нормой.

4. Величины окклюзионного давления PJoo больше F си вод. ст. .при наличии гиперкапнии свидетельствуют об очень высокой степени механической нагрузки на дыхательную систему и требуют неотложной респираторной терапии.

5. Применение режима КПД 8-10 см вод. ст. з течение 20 милуг снимет поенаемную центричьяую инспирэториую .-•чткеиоеть и тхоки-ч-еку'о НЕ-.грУ ну на днхателькуп систему у Осльнкх ХЗ<Л.

6. Повышенные иеличины индекса Рtoo в ближайшем послеоперационном периоде свидетельствуют о компенсаторной реакции центральной регуляции дыхания, направленной на поддержание адекватной вентиляции легких, поэтому в таких случаях следует не стимулировать нервную регуляцию дыхания, а снижать сопротивление дыханию.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Окклюэионное давление Floo как критерий центральной регуляции дыхания при дыхательной недостаточности и анестезиологическом пособии // Вест. АМН СССР, - 1991.- N 7. - С. 31-34. (совместно с А. П. Зильбером, А. Н. Тарасовым).

2. Оценка инспираторной активности по индексу Рloo в пульмонологии // Пульмонология.- 1991.- N1.- С. 24-27. (совместно С А. П. Зильбером, А. Н. Тарасовым).

3.. Оценка центральной инспираторной активности в связи с анестезиологическим пособием У/ Анестезиологическое обеспечение и интенсивная терапия критических состояний: Тезисы докладов 2 съезда анестезиологов-реаниматологов республики Беларусь, - Минск. - 1991.- С. 169-170. (совместно с А. П. Зильбером).

4. Окклюэионное давление как объективный критерий центральной инспираторной активности // Медицинский факультет - здравоохранению Карелии: Тезисы докладов научной конференции Петрозаводского государственного университета им. О. В. Куусинена. - Петооэаводск. - 1991.0. 70-71.

5. Neural respiratory drive after anesthesia: correlation with respiratory mechanics and muscle tone // 10th World Congress of an-aesthesiolcgists. - The Hague, the Netherlands. - 1992.- A714. (совместно с А. П. Зильбером).