Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Обоснование радикальных методов лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у детей и подростков различных групп здоровья

АВТОРЕФЕРАТ
Обоснование радикальных методов лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у детей и подростков различных групп здоровья - тема автореферата по медицине
Иванова, Марина Станиславовна Москва 1992 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Обоснование радикальных методов лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у детей и подростков различных групп здоровья

Г8~1 3 3

ШНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «СТОМАТОЛОГИЯ»

Иванова Марина Станиславовна /

На правах рукописи

ОБОСНОВАНИЕ РАДИКАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКИХ ПЕРИОДОНТИТОВ 10СТ0ЯННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ЗДОРОВЬЯ

Специальность 14.00.21 — стоматология

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК

Москва — 19!)2

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии научно-производственного центра «Стоматология» Министерства здравоохранения Российской федерации

Научные р у к о в о д и т е л и:

— доктор медицинских наук, профессор В. В. Рогинский

— доктор медицинских наук, профессор А. И. Воложин

Официальные оппоненты:

— доктор медицинских наук, профессор Т. Ф. Виноградова

— доктор медицинских наук, профессор Г. В. Порядин

Ведущая организация:

— Тверской государственный медицинский институт МЗ РФ

Защита состоится » 1992 г. в часо!

на заседании Специализированного совета (Д074.14.01) при науч но-производственном центре «Стоматология» Министерства здра воохранения РФ. (119840, ГСП-3, Москва Г-21, ул. Тимура Фрун зе, д. 16, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Централь ного научно-исследовательского института стоматологии НП1 «Стоматология» МЗ РФ.

Автореферат разослан •« // 1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

доктор медицинских наук И. А. БЫКОВ/

Зак. 985 Поди, к печати 10.12.92 г. Печ. л. 1 Тираж 100

Типография ВИЛ имени В. В. Куйбышева

ошуш ХА^АЮ'КРШТИКА РАЕОЧН

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛОДОВШШ. Интерес к изучению одонгоген-HOft ии^вкции х социальная знпчиыость огой проблемы опрвдвлятя'-оя большой распространённостью кариеса и его осложнений у детей с общвсоматвгиекиин заболеваниями /Д.И.Тельчаров,1968;В.Д Батталова.Л.А.Гоегв.И.А.Егорова с еоам.,1986;Х.Н.Й!йысивв,1987/.

Одонтогеняые очаги инфекция явяямоя постоянным источник« микробных и тканевых токсипов,которые воздействует на процессе обмена, способогвуот интоксикации « сенсибилизации организма, развитию аутоаллэрпгаесих процессов, возникновению различных заболеваний внутренних органов, осложняя? течение основного заболевания ш способствуют развит»® рецидивов /С.П.Чепулис, Ю.И,Най£внв,1973;Н.И.Сыодяр,1978;Н.В.О|«вып!еячо,19В4/.

По мнению Г.Д.Овруцкого/Г987/,одонтогеяный оч?.г может явился причиной развития вторичного иммунадефицитиого состояния, в втом смысле следует иметь в виду неограниченный круг заболеваний, на течение и развитие которых очаг оказывает влияние.

Таким образом, исследования многих авторов свидетельствуют о тон,что иыевтея прямые связи и взаимозависимость иеяду состоянием органов полости рта и всего организма в целом.

Учитывая, tiro стоматологическая помощь является одним из массовых видов медицинского обслуживания,составляя в стране 339 млн. обращений в год, л осложнённый кариес продолжает занимать определенное место в структуре стоматологической заболеваемости, и составляет ЗЬ-ЬО* от общего числа детей обращающихся за стоматологической помощью,становится вид!«ой возможное влияние хронической одоитогенной инфекции на возникновение и течение соматических заболевали!* /Л. И. Абаков, Л. Н.Челидзе, 1976;Л.С.Крмошенко, 1986; Kircí ,1986/.

В свете различных теорий,об-ьясняпцих этиологию очаговоо^уо-ловленных эаболевчни!», периодонтит рассматривается как один из наиболее частих атяологяческих íiггоров /А. И. Гь-баков, Ji. Н. Челидзе, Г376;1'.Д.ивруцкл;»,1937; /Ьилес^, -/$.)<,■; kítcil,

По данным И.Б.Беляева /1974/,среди лиц обрацмоцихея аа стоматологической noiioiiibD, бог ьяые с различными формами периодонтита состалягат от It> до

2- -

Общепригиаянс ч^и иолсервагивные методы лечения далеко ш всегда позволяю? добиться полной стерилизации одонтогевиого очага, вследствие чего возникает необходимость хирургического вмешательства о удалением иди сохранеиием зуба, что позволяет ликвидировать очаг инфекции в периашкальинх тканях. Это* . фаг кашёл отражение иа XX пленуме правления Всесоюзного научного общества стоматологов "Актуальные вопросы эвдодон-тни" 14-15 декабря 1989 года в г.Брянске.

Для оаиацяи хронических одоктогенных очагов используется три метода: консервативный, консервативно-хирургический к хирургический. •

Возможность применения коисервг ивяой терапии определяется прежде всего общим состоянием организма больного.В.С.Иванов /1969/ отмечав«,«то кошервативше методы леченая хро-иичесяого периодонтита противопоказаны при наличии тяжёлых форм поражения внутренних органов /почеж,сердца,печени ч(цр./ В таких случаях следует проводить радикальную санацию, при которой зубы с заболеванием периодонта должны быть удалекы. Однако метод лечения периодонтита путём удаления поетояккого зуба при современном уровне развития экдодонтии является крайней мерой /Т.Ф.Виноградова, 1987/. Н. А. К(и л ьцо ва, ^. В. Рогагз> кий,Н.К.Шмелёва /1987/ утверждают, что при возможной связи сом&ттеекюс заболеваний е очагами одонтогеиной инфекции более оправдано радикальное устранение очага. По мнению Т.Ф.Виноградовой /1987/ консервативно-хирургические методы лечения должны широко использоваться для достижения эффекта сохранения зуба при периодонтитах в области корней с кгшадамы,недоступными для полноценной инструментальной обработки.

В настоящее врамя не сформулированы показания к применению ковсервагавяо-хирургических методов леченая хронических перао-доятнтов постоянных зубов у детей и подростков в зависимости от группы здоровья,что не позволяет1 определить объём и после-дователнзость реабилитациотшх мероприятий у данного контингента больных.Таким образом, на сегодняшний день этот вопрос оогаёто.ч актуальным ка? в теоретическом, так и л практическом отноиении, не рлшён окошателыао и требует дальнейшего иэуче-иня, в первую очередь для осуществления диспансеризации данного конгпигеьтб Детей.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИСДЛЦЦОВАНИИ. Целью настоящего исследовадия явилось обогноваиие показаний я рядикялышм методам лечения, постоянных зубов о хропичеоккы периодонтитом у детей и под-ровтков различных групп здоровья и разработка мероприятий по реабилитации даяиогс контингент« больных.

В связи е этим необходимо решить следующие задачи:

1. Провести оценку стоматологического статуеа у детей и подростков различных групп здоровья в хроническим периодонтитом постоянных зубов.

2. Изучить состояние местного иммунитет» половти рта и общего имиукитета у детей " подростков различных групп здоровья

в хрсакческим периодонтитом посгоятшкх зубов до к после санации,

3. Провести жлинико-иммуиояогичесхов исследование у детей и подростков о хроническими периодонтитами постоянных зубоэ при лечении терапевтическими, хирургическими, или кояоерва-тивио-хирургическюги методами лечения.

4. Провести оценку результатов лечения хронических периодонтитов указытшт методами а сопоставить их о эффехтявнозтга лечения терапевтическими методами.

Ь. Определить объём и последовательность реабилитационных мероприятий у детей и подростков различных групп здоровья при лечеяии хронипеетих периодоктотов" пос :ояпных зубов.

НАТКАН НОВИЗНА. Впервые сформулировали и обовновазы пожат эаяия к радикальному лечению хрояичевких периодоятитоа повгояи-иых зубов у детей и подростков нмещих соматические заболевания. Доказано, г-:то с целью профилактики обострений соматических заболеваний,» также для поддержания опт: 'ального уровня здоровья необходима радикальная ликвидация очагов иифежцшг одон-тогенкого происхождения, что подтверждено проведёнными кликико--иммуяояогичвсхими ИССЛедО]8{ШИЯМИ.

Определена арашительяая эффективность консервативно-хирургических и терапевтических методов лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у данного контингента больных.Отмечено, что после проведения консервативно-хирургических методов лечения восстановление костной ткани в области периапикального очага деструкции происходит примерно в два раза быстрее.чем после терапевтического лечения хронического периодонтита.

Установлено, что при наличии общеоомагической патологии

■ _ ^ -.

происходит й-Зх-кратное уменьшение в слюне А и что свидетельствует о наличии "местного" иммунодефицитного состояния. Шерше обнаружен иш.уномодулнрущиП эффект после радикального лечения периодонтита,заключакщийея в нормализации содержания иммуноглобулинов крови после устранения хронического очага воспаления.

»аработаял и апробирована система реабилитационных мероприятий для* детей и подросло» различных групп здоровья с хроническими лериодогтитаыи постоянных зубов.

ИРАКТЧЧ^кив ЗНЛЧШИ£ УАШЛЫ. Предложен комплексный подход к лечзнип детей и подростков различных групп здоровья а ^ . , хроиичеакиии-периодонтитлми ггоатодамых' зубов и■использование ' >ч ' ем «денватмых кл пни ко-рент генол огич^а к их и иммунологических'" тестов.

Выделено 3" группы показаний ж хожаервативно-хирургичевк»-му лечению, хронических периодонтитов.которые включаю» ш еебл еоматичеекие показ«дам, сложное? ь или невозможность конеерва-тквного лечения, и кеэ^^вкгквновть коявервативного лечения.

определены показания для отдельных видов зубооо;:раиящих периапихальиых операций: гр&нулэктомии, межкорневой гряяул-зктомии, операции ампутации одного щли двух корней,гемивек-ции,короно-радихулярвой сепарации,яороно-радижулярной ампутации, гемиреплантации.

Предложены вхемн проведения оперативных вмешательств по поводу лечения хронических периодонтитов поетоянмых зубов.

ипределены объём м последовательность реабилитационных мероприятий у детей и подроотко» различных групп здоровья при лечении хронических периодонтитов поетоянных зубов.

ЦУьШШАЦЦй. 11о материалам диссертации подано в печать У статей, опубликовано две статьи.

А11К1НАЦИН ДИШ'т'нШМ. исвовные положения работы были доложены 1 докладе на конференции молодых учёных и специалистов, проходившей в ЦНИИ стоматологии /1991/.

Диссергациопная работа бнла апробирована на совместном заседании сотрудников научно-кяииического отдела,отделения терапевтической стоматологии, лаборатории микробиологии и иммунологии, отделения Функциональной диагностики и отделения детской челюотно-лицево? хирургии ЦНИИ стоматологии'

IV ноября 19У'¿. года.

СВЯЗЬ ЗАДАЧ ШЗДциВАНИН С Ш1ДН0.{ ВДИЦШСМЦ

НАУК, диссертационная работа Штояпът • воответствии ч. планом научиях работ Цпии ьтомпояогии по проблеме Эи.оо "Отоцв-тологяя'детского «озравта*, номер государственной регистрации чёт 0191001нУвУ.

ОВЬЕМ РДБ'/ги. дисеертацяотивя рчЯота отложен* на У^О страницах машинописного т«*е?» и «ое?ои? из »ведения, й-ти глав, выводов,пргхтическях рекомендаций я указателя литературы. Иллюстрационный материм лредстаме.ч ой/" таблицами, риеунками, зк&аатяь жит-ратури содержит /".¿Систочников/ отечествекяих и ¿У зарубежник/.

Работ* юитолнялесь » отделе профилактики ^ в отделении детской челюстио-лкц^вой хирургии цнИИО /за», д.м.н.проф. В,В,ЮТигнсхий/,на базе детской стоиатологичеокой поликлиники Р 41 /гл,врач З.д.ьарсувова/,отбор тематических больных прою-водился из иеоя тушинского района, из клинической больницы Ж ^ святого Владимира и дегекой клинической больницы !Р У, набор клинического материала для иммунологического из следования осуществлялся в детвкой клинической болыяце 1Р с Святог^ Ьладимира и в детской стоматологической поликлинике Р 41. г1мыунол0гип«вкое исследование приводилось в лаборатории гуморального иммунитета института иммунологии и.эпидемиологии им.Габричевекого /эав.лабор д.м.п.проф.к.й.чернохвосто*»/.

СОДЕНКАНИй РАБОТЫ

МлТЕРИнЛ Л НЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ. Иод нашим наблюдением находилось /мэ детей и подростков разлл тх групп здоровья е хроническим периодонтитом постоянных зубо1. иобствеикы? исследования составили 1еУ больных, ¿6 наблюдений приведено из архивных материалов.

Усе болыше били распределен« к« Ь групп здоровья согласно классификации института гигиены детей и подростков МЗ 1-Ф. Критерием для группировки детей было наличие соматических болезне'..частота простудных заболеваний в течении года.уровень физтеекого развития и т.д. среди обследованных нами больных соматические заболевания имели 87 детей и подростков,па мсмвнт обеледования все пациента тлсещие в анамнезе соматические заболевания находились в состоянии реиивоии.

Под наблюдении находились болькые л различной локализацией одонтогенного очага, проведено лечение 2<0 псстсга-шх зубов: 66 однокорневых /15 на нижней и 51 яа верхней че-хювтн/ и 154 многокорнешх /1и4 иа нижней u ¿0 на верхней челюоги/.

Во время клинического обследования вся полученная информация по каждому больному регивтрнровилась ■ истории болезни и. в составленной нами карге обследования ребёнка, которая включала s себя под, возраот,соматический и стоматологический статуо.Соматический статус включал в себя течение периода н&-ворожденнссти,характер вскармливания, время прорезывания временных и постоянных зубов, перенесгчные простудные и инфекционные заболевания, уровень физического развития, аллергодо-гический анамнез,наличие соматических заболеваний, группу сдоровья у педиатра.

Стоматологический статус включал состояние гигиены по-лоети рта, прикус, наличие некариозных поражений зубов, степень активности кариеоа, степень сформированном« корней постоянных зубов, наличие заболеваний слизистой оболочки, стоматологический диагноз для каждого зуба, проведённые методы диагноетики и лечения. Производился тщательный анализ жалоб больного, анамнеза. При объективной обследовании производился осмотр полости рта, эубоё.

В каждой случае производился ретроспективный анализ развития хронического периодонтита, проведённого лечения, учитывалось полкчеотво посещений, прокалённые ^наиотералевтичее-кие процедуры, число дне?< нетрудоспособности. В проведённом иомедомнкк проанализировано токае 8 наблюдений над больший старше 18 дет а большой давностью хрокетеокого одонтоген-ного очага или когда его радикальное лечение были проведено S детском возрасте. Таким образом, била возможность провести отдалённый ретроспективный шал из результатов лечения.

При клиническом обследовании у всех больных был определи гигиенический индекс по Ррину-Вериилюну и при необходимости пародоитаяьныК нндекв ША.

Состояние пульпы разрушенных и интактных зубов над очагем поражения изучалось с помощью алектроодонтодиагноетикн.

При обследовании всъх больных применяли ремтгснологтевкое исследование: производили ортопантоиограммн и прицельные якутриротоюе рентгенограммы. После завершения лечения через 3 и "6 месяцев всей детяы производили контрольные снимки. В тех случаях, когда восстановление постной ткани было негодным, рентгенограммы повторяли через II иди 12 месяцев. Орто-пантомограммы делали у детей с множественным кариесом для изучения етоматологичёского статуса, прицельные внутриротовые анимки производили для определения характера периапикального очага и выбора метода лечения.

Проанализированы показатели общего и местного иммунитета у 26 детей и подростков в возрасте от 10 до 17 лет /16 девочек и 10 мальчиков/, страдапцих различными ео. лтичеевили заболеваниями и имеющих хроштческий одонтогенный очаг инфекция. У этих больных показатели татукного статуса исследовались до лечения и спустя 2-3 месяца после радикального узтраяепия одонтогенного очага.

В качестве группы сравнения проанализированы результаты иммунологического исследования у &2 практнч-1ки здоровых детей и подростков /8 девочек и 44 мзльчика/ з возраете от 6 до 14 лет поступивших в хирургическое отделение детекой кяшш-чвекой больницы I? 2 Святого Владимир-' для поведения плановых операций, ничем не болевших в течении последних I- 2*мв-еяцв», ие им??™»: заболемн..й слизистой ободочки и зубов поражённых гя.ря"сои.

В качестве группы сращения проведён анализ иммунного статуса у 27 детей и подростков в возрасте от б до 14 лет /16 девочек и II мальчиков/ из отделения гастроэнтерологии детекой клиническо!' больницы W 2 Святого Владимира, каходящихвя на лечении по поводу заболеваний желудочно-кишечного тракта и не имеющих хронически одонгогеиных очагов инфекции.

Таким образом, иммунологическое исследование проведено у ГОЬ дете!1. и подроотко». Определялись показатели общего и местного иммунитета полости рта. Забор крови из веин производили утром натощак, сбор смешанной нестимулированной слюны проводился я течении 10 нинут через один чао после завтрака /nocir- предварительного полоскания полости рта водоР/. Уровень гшунсглобудкное определяли е помощью метода радикально?

иммунодиф-^-узии /РИ"' в геле по Маячини / е еоавт.,

19бЬ/ о использованием ионоепецифических антиоиворогок и стандартной сыворотки крови. Уровень антител оп4.:;;еляли с по нощью методики иммуноферментного анализа. Антигеном являлся ^Ь.- Аатб-и'мх(Сиу /Пи^пг) . Получена микробная масса из лабог тории субклеточных структур ШМИЭМ им.Габричевского.

В процессе работы фотографировали больных, этапы операцш и атапы реабилитации. Математичеекая обработка данных проведена на £ВМ АТ /20-86/ машине с использованием стандартного пакета программ, в результате получены средние арифметические, степень достоверности, проведён корреляционный анализ и построены гистограммы для определена ■ частотных характеристик показателей иммунитета. ,

Результаты лечения больных оценивались при диепансерном наблвдении и контрольных: осмотрах через 3 мес.,6 мес.,1 год и 5.д. при помощи клиника-рентгенологических и иммунологических методов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Иод нашим наблюдением находило«ь 20Ь детей и подростков в возраьте от 7 до 18 лет /129 девочек и 76 мальчиков/, которым было проведено лечение по поводу хронического периодонтита постоянных зубов консервативными, кон-сервативно-хирургичеекиии или хирургическими методами .Детей к подростков младшего школьного возраста /от '? до 12 лет/ наблюдалось 5?, из них 21 пациенту проведено консервативно-хирургическое лечение.Детей и подростков старшего школьного возраста /от 12 до 1В лет/ наблкдалоеь 148, из них 71 пациенту проведено консервативно-хирургическое лечение. Таким образом, радикальное лечение проведено 92 больным, что составляет 4Ь %.

Нами было ввделено 3 группы показаний к радикальному лечению хронического периодонтита постоянных зубов у детей и подростков различных групп здоровья.

I. Соматические показания - среди 92 больных, нотопии было проведено консервативно-хирургическое лечение, 39 пациентов имели показании к радик. дьному л ¿енгао е целью предотвращения частых обострений соматических заболеваний. У данной группы детей после радикальной е*ч*ции одонтогепных очагов в ТО £

случаев отмечалось улучшение общего состояния организма, уменьшение частоты обострений основного заболевания, у 2-х больных,отрадаицих аллергичееким заболеванием, мы отметили значительное улучшение /отсутствие зуда и шпи на коже/.

2. Неэффективность консервативного лечения - данное показание к применению радикальных методов лечения выявляетвя а ходе динамического наблюдения после проведения терапевтического лечения. У 19-ти больных, находившихся под нашим наблюдением, показания к операциям возникли в срок от 3 до 13 месяцев после окончания консервативного лечения » связи е его неэффективностью. В г>гих случаях ш отмечали клиническое и /или/ рентгенологическое неблагополучие, что выражалось в отсутствии восстановления костноп ткани в обличи периапикаль-ннх очагов, увеличении очага в 2-х случаях, у 5 больных наблюдались обострения поело проведения адекватного терапевтического лечения.

3. Сложность или невозможность консервативного лечения -

- такие показания к консервативно-хирургическому лечению были определены у 73 больных в процессе обследования и эндодоити-ческого лечения.К ним относятся: разрушение твердой ткани зуба в области расхождения корней - у 4, перфорации дна полоо-ти зуба ~ у 4, перфорация корней - у 1, недостаточное заполнение каналов твердящий пломбировочным материалом - у 20, облитерация канала - у 2, дьятикли - у 2, дентинные мосты -

- у 3, наличие в канале отломка эндодонгического инструмента

- у 7, добавочные каналы - у 2, недоступные для пломбирования каналы /с углои изгиба более Б0°/ - у И, горизонтальные перелом?! корн^Я, осложнённые периодонтитом - у1, чрезмерное выведение пломбировочного иатерг.ала в заапикаяьную область - у 4, пор.-л^нне кариесон коронки моляра, при котором дальнейшее де-ченпе невозможно - у 4, случаи ретроградного инфицирования соседних зубов - у I, обширные периапикальные очаги резорбции костноР ткани - у ТЗ.

Нади проведено 20 гемисекций, 27 резекциП верхушки корня, 15 ампутаций' одного корня, в 4-х наблюдениях - двух корней, проведено 9 гранулактомиЧ, 5 межкорневых' гранулактоиии, 19 реплгитациР, I короно-рздикулярная ампутация, I короно-ради-куллрная сепарация и I гемиреплантация.

Гранулэктомию применяли i случаях, когда канал удаётся запломбировать до апикального отверстия, т.е. имеется bos-модаость произвести удаление гранулёмы или киоты без нару -шения анатомической целостности зуба.

Межкорневая гранулэктомия применялась при локализации патологического очага в области расхождения корней верхних или нижних моляров, в некоторых случаях при незначительных перфорациях дна полости зуба.

Операция ампутации одного или двух корней показана при наличии обширных очагов деструкции костной ткани ■ облает^ корней с нздоступнши для пломбирования каналами / с углом изгиба более 50°/, а случаях перфорации корня, при недостаточном заполнении канала твердещим гломбировочным материалом, при наличии дентиклей, дентинных мостов,добавочных каналов, при наличии в канале отломка эидодонтического инструмента.

Гемисекцня применялась в случаях, когда имеется поражённый и неподдающийся лечению корень вместе с соответствующей частью коронки. Этот вид операции используется при лечении нижних моляров и верхних премоляров, и подразделяется на простую и сложную гемисекцию. При проведении проотой гемисекцик, после поперечного распиливания коронки до бифуркации, непод-даюцаяея лечению половина зуба удаляегоя щипцами. Сложная гешоекция сопровождается гиягивотомкеЙ и откидыванием виото-надкоотничного ловкута.

Короно-радикулярнал сепарация производилась ма молярах о удовлетворительно вылеченными корнями, но поражением костной ткани в области расхождения корней, при обширных перфорации, при разрушении кариесом твёрдых тканей даа полости зуба. Операция заключается в разделении нижнего моляра через область расхождения корней на две части, каждая из которых приобретает вид премоляра, а верхнего моляра на три части.

Короно-радикулярная ампутация показана в случаях необходимости удаления одного из корней верхнего моляра из-за невозможности его лечения, и значительном поражении кариесом и разрушении прилежащей t нему части коронки. Операция заключалесь в удалении вместе с корнем прилежащей к нему части коронки.

Гемиреплантация показана для моляров нганей челюсти, которые не поддаются традиционной терапии канала корня или перия-пикяльноР хирургии, и одновременно нтблкдаетоя полное раэру-иение одной половины коронки зуба кариесом. Операция заключается в рассечении зуба на две части, с последующей реплантацией одной из них в лунку. Эта методига операция рекомендуется только для зубов с достаточным расстоянием между корнями.

Есе операции были выполнены в условиях амбулаторного приёма, среднее затраченное время на одного больного при проведении хирургических манипуляция не превышало 30 минут, что свидетельствует об их нетрудоёмкости и возможности проведения в условиях хирургического кабинета стоматологической поликлиники.

Критериями выздоровления мы считали отсутствие жалоб, клиническое и рентгенологическое благополучие, т.е. полное восстановление костной ткани в области периапикального очага деструкции. В 20 случаях после проведения геиисекции и короно-ра-дикулярной ампутации на 4-Ь неделе после завершения лечения проведено восстановление коронки протезированием, оставшиеся фрагменты зубов восстановлены литыми вкладками и покрыты металлическими коронками.

Больные наблюдались в сроки от б месяцев до Ь лет. У 8? больных, леченных консервативными методами, полное восстановление костноР ткпни наблюдалось в сроки от шести до семи месяцев- у 9 детей, от восьми до девяти месяцев - у й пациентов,через II - 12 месяцев - у 43, и через 1,Ь года - у 42 пациентов.

Среди наблюдаемых нами 92 больных, которым было проведено консервативно-хирургическое лечение, восстановление костной ткали наступило в сроки: через три-четыре месяца -1 у 8 пациентов, через пять-ц'есть месяцев - у 76, через 11-12 месяцев - у 24. Тчкгал образом, у большинства больных леченных консервативными методами выздоровление наступало в сроки после П-12 месяцев, в то время как у большинства больных леченных консерва-тигно-хирургическими кетодяки выздоровление наступало в сроки через Ь-б месяцев. Анализ контрольных рентгенограмм свидетельствует о том, что восстановление костно* ткянп после проведён-но. операции заканчивается на верхне/ челюсти через Ь-б месяцев, на ннхнеР - к 0 месяцу.

В 82 случаях п зле проведённых операцчй больным проводилось физиотерапевтическое лечение.которое предусматривало рказание воздействия на очаг воспаления в периапикальных тканях.

Таким образом,консервативно-хирургические методы лечения вклкя ли в себя следующие этапы:

1.Терапевтическое лечение, которому следует уделять очень болывое внимание,т.к, погрешности в его проведении могут послужить причиной неэффективности операции.

2.Х1грургичесхов лечение, которое включает в себя проведение одной из зубосохраняюцих операций, при необходимости проведение шинирования.

3.Ортопедическое лечение, которое включает в себя протезирование, осуществляется на 4-t> неделе после проведения операций.

4.Динамическое наблюдение до наступления полного восстановления костной ткани а области операции.

Мы не рекомендуем проводить консервативно-хирургическое лечение периодонтита при тяжёлых сопутствующих заболеваниях у детей /4 и 5 группы здоровья/, при гемофилии, болезнях сердца с явлениями декомпенсации,при хрониосептических состояниях, '■] пациентов с психическими заболеваниями. Мы сочли нецелесообразным проведение зубосохраняицих операций при значительной разрушении коронки зуба, при аномалии положении /ь случае,когда зуб не шее? косметиаескоР и функционально:: ценности/.

При проведении аубосохраннащих операций оти-;-.ч>»ны еледушше осложнения, которые ш подразделили на осложнения ро вреьгя операция /I/ и послеоперационные осложнения /2/: I. Е 4-х случаях при поведении ампутация корней цолнров еекне:'. чглюс-ти была вскрыта raiiuoposa пазуха, го войх случаях операция заканчивалась наложением швов и ран» гажшала первичный нытнае-нием в обычные сроки. При определенны показаний к радикальному лечению периодонтита необходимо учитывать состояние гайморовой гпзухн и нижкечелгстаого канала при локализации сдотогвинкх очагов двс-грукцни в области моляров верхней челистя и преыолярм ннянег'.

Б I набятдеш'и, при проведении гемисекции зуб был разделён не по бифуркации,s результате чего при удалении медиального iparuiHta ciuaa повреждена , потальная ''оронковая часть зуба

/для предупреждения этого осложнения рекомендуем производить ¡Рентгенологический контроль непосредственно по< ле разделения зуо'а на фрагмента/.

В I наблюдении, при проведении операции резекции верхусиш корня [2 зуб удалили во время операции, т.к. его корень бил погружён в полсть кисти на 3/4 длины, а сам зуб бил резко подвижен. В атом случае было отмечено несовпадение рентгенологической н клинической картин /на рентгенограмме периапи-калышГ! очаг выглядел значительно меньше, чек был выявлен в ходе операции/.

В I наблюдении, во время операции резекции верхушки корня зуба произошёл отлои коронки из-за обширного поражения твёрдых тканей кариесом. В данном случае в канале зуба бил фиксирован ити^т, и в дальне:!кеи изготовлена типовая консг^« ция.

2. После проведения операций был" с-тмечени оледушие осложнения: прогр^осирушдш резог/цлл корня после операции по позю-ду трчвии jl зуба, * I «лучав наблюдался значительны"! отёк после проведения частотно? ампутации медиального корня /6 зуба /из-за тра*натичности операции/.

1ШУН0л01'!1ЧВ2!(НК ИСЖЗВДВАНШ. В результате клиники-иимуна-логических исследований вш.меш значительные индивидуальные различия показателей иммунологической защиты у прютичеени здо]»вих rteveij и подростков. Полученные данные говорят об относительности понятия "средняя норма", поэтому для анализа взаимоевазн мл аду состоянием здоровья, о'М^ктйгностыо лечении и др. faKTOjißisü, а та гае иммунологической резистентностью была учтена значительная ингпвндуяиьная вариативность показателей.

Нами ус.раноаяено, что } практически здоровых детей и подростков в возрасте от 6 до 14 лет колебания в крови Jjfl составляют от 81 до 240 Щ/ил ''у большинства ст КО до 200/, концентрация J«A о* 61" до JiifO ЙЁ/мл /у большинства 61-1-10/, концентрация М от iOF до 500 МК/мл / у большинства от

101 до 2t>0/, ЛЛ - от о до 40 иг Я /у большинства от менее . Ь до Ib/r Jtp К - от 101 до 900 /у большинства меньше 101

. В слюне практически здоровых лиц также отмечены значительные шщиппдуалшие различая показателей ¡г 1уиитета: уровень

А - от (),Тб до 1,2 мг/ыл /у большинства 0,16 - 0,6/, SJ^- А - от 0,16 до I,ЗЬ иг/ил /у больш ства 0,i6 - 0,6/.

В результате математического анализа у обследованных не было обнаружено корреляционных связей между показателями иммунитета /за исключением положительно1'' достоверной связи мевду концентрацией ^ А и У-ЛЛ в слюне, что отражает ед!Шство в их происхождении/.

В соответствии с правилами возрастного деления /рекомендованными иммунологами/,дете:' и подростков разделили на 2 подгруппы: от б до 9 лег и от 10 до 1*5 лет. Достоверных различий ыезду подгруппами обнаружено не было.Большее содержание в яро?:! Лл А, и у детей более

стнршгго возраста /от 10 до 14 лет/ можно рассматривать кж тенденцию. Среднее содержание в крови В и Д в старше-;1 подгруппе наоборот было несколько меньше, чем у младших, однако рмличг.е недостоверно. Отсутствие корреляционных связей между показателями иммунитета в крови у практически здоровых лиц логично - например, у лиц с низким значением одного показателя может наблюдаться более высокое значение другого /или других/ показателей.

Ио-вццимому, существует механизм, согласно которому для компенсации дефицита одного фактора резистентности другими Факторами, необходимо чтобы системы синтеза иммуноглобулинов были бы относительно автономны как для крови, так и дли полости рта. В противном случае можно легко допустить,что однолреиенное снижение иммунных показателе' крови будет сопрочоадагься развитии местного иммунодефицита. Рто автоматически приведёт к возникновению тяжёлых деструктивных процессов благодаря активации микрофлоры. Таким образом, относительная автономия показателе? гуморального иммунитета в значительно^ мере объясняет отсутствие корреляционной связи между содержанием иммуноглобулинов. и даёт возможность прл необходимости коыпенсирогать дефицит одного из ||акто{юв резистентности увеличением активности других факторов. Этим объясняется тот ''акт, что из чг.зла лиц контрольно? группы сд!до В человек с отклонениями в содержании им! уноглобулинов. По средние Ц.'*рьМ эти отклонения выглядят не очень убедительно, т.к. у одних обнаруживается дефицит

^ А, у других при повышенной содержании А и хд. У многих обследуемых дефицит одного иммуноглобулина компенсируется другими факторами иммунологической защиты. Поэтому селективный иммунодефицит не всегда проявляется клиническим синдромом кммуноде^ицитного состояния. В качестве примера можно привести обследованных контрольной группы из числа О-ми человек, у каждого из которых било пониженным либо содержание Ле А, гли , ¡'ли М, однако содержание других иммуноглобулинов было достаточным, чтобы поддерживать иммунологическую защиту. Из числа этих дзтйй выделено несколько человек без клижгческих проявлени!5. ' итгунодеЛицнта, хотя содержание т;муноглобулинов в целом у них было пониженным. Сниженная иммунологическая резистентность может проявиться у этих детеГ. в более староем возрасте, либо при воздействия патогенных .'акторов /например, при налк-чии инфекции, неблагоприятно? экологической ситуации и т.д./ Следовательно, некоторых лиц контрольно."' группы можно охарактеризовать как имеяцпх латентную иммунологическую недостаточность.

Принципиально теже рассуждения можно отнести V? к данным, полуденным при оценке гуморального иммунитета полости рта. Содержание иммуноглобулинов в слюне лишь частично отражает уровень иммунологической защиты ткаме,": рогово." полости,т.к. не меньшее значение имеют лейкоциты, мигрирующие на слизистую, содержание лизоцима и других факторов. Указанные факто{ы защищают в основном внешнее барьеры полости рта,к которкм относятся слизистая оболочка и зубы. Механизм защиты тканей внутренне" среды, к который относятся в том числе ткани перг.о-донта,обусловлен системными клеточными и гуморальными факторами. Заслуживают внимания данше по содержанию в крови и слюне, т.к. этот иммуноглобулин относится к атоническим,и участвует в возникновении аллергии. У 3-х из обследованных нами лиц контрольно:-1 группы содержание Е было очень высоким,но аллергологачееки.4- анамнез отягощен не был. Не исключено,что у них кмгет место аллергическая "готовность", которая может проявиться позднее.

Содержание иммуноглобулинов в крови и слюне обследованных .чвплетен суммарно/ величиной, в которую входят антитела к многочисленным антигешш,в том числе микробного происхождения. Нами были определены антитела к антигену одного из разноВид-Hociiii1 /tu. ¿Алл. . Результаты определения антител к сгреигококу подробно описшш в дпеергацин. Однако эдеоь необходимо провести сопоставление содержания этих антител с уровнем иммуноглобулинов,в составе которых они присутствуют. Значительная индивидуальная вариативность отмечена не только при определении концентраци.: иммуноглобулинов, но и антител, нходидих в их состав. Характерно, что ~J.fi против /TUi-■¿*п\ отсутствовал у трёх больных,несмотря на высокое содержа»,:» суш'^рно . При низких гначениях общего Jj^ встречаются высокие концентрации антител, и наоборот. Отсутствовали чёткие закономерности ме»ду уровнями Лд А, Л " J^ ^ и со-держаниеы антител в составе этих иммуноглобулинов.Аналогичные дэнные получены при сопоставлении г~>казателеР иммунитета полости рта.

Нриведёшшв данные были использованы длп углублённого анализа состояния гамунноЯ запита у дете/ и подростков 2-й группы сравнения и тематической гругпгы. Каи было сказано, во 2-ую группу вошли больные с соматпческо." патологией, у которых не было воспалительных процессов в околозубных тканях. При рассмотрения только среди-,-к величин по это" группе больных видно,что существенное различие с показателями практически здоровых дет"!' и нормативными отсутствует.Поиучсшше данные свидетельствуй» о низко!: игЛориативнссти средних величии исследуемых показателей.

'1атмя произведен "нализ содержания шлглюглобулшюв в за-ктсшлости vT ?орш и тяжести заболевания ..Уровень «t/^1 был ооо-бенно высоким у дрте' ,ксюры« лечились пс поводу гастрита к при наличии кнруесн зубов.Наиболшее содгркгние Лу Ä было у С;-х дете11 с гастритмы.гастродуодекитоы и язненног болезнь* лелудкн.P-i3mojfho,что эю отсчет ловкяеннуг« реактивность' лни'ятических ¡оллшгулов тонкогз кглечника рзагиручгдх на ыик-робнье и другие антигены -чэлулочно-кииечного тракта. Наиболее ьыоо*ая концентрация J.J " била у 3-х больных о гастроцуодени~ои.

Высокое содьряаше Л^Д /более 11} иг %/ было у двоих болы«« о гаотритои и язвеннгч болезнью желудка. Повые ;шюе содержание Sf Я было только у 3-ж большое s гастритом, возможно аллергической природы.

Содержание Jц, А в слюне лиц 2-й группы сравнения не имело каких-либо даобенностей, лишь очень высокое содер-.ание

А было у ребенка с язвой 12-та лерстной кишки, однако бто единичное ньблвд"ние. У этого же больного обнаружена в слюне самал высокая концентрация -iji ,что отражает- напряжённость гуморального иммунитета полости рта. У больных 2-й группы, в отличии от предыдущей обнаружено большее число корреляционных связей: тесная положительная связь между содержанием J.J, А в слюне и Jit-Л крови, а также З-Хг А слюна к Jfifl крови. О сопржгонности иммунных показателей в усло-виях'патологип свидетельствует также положительная связь между J/Ai! ^ крови.

. Во второй группе сравнен.;* содержание антител в составе .и JLj. А кровч было значительно выше, чем в 1-й группе, однако также без достоверной корреляционной связи с общим содержанием иммуноглобулинов. У большого числа больных 2-й группы по сравнению с 1-й,, обнаружены антитела в составе -JV Д и -it li против Si/. ns . В полости рта обнаружены

противоположенные изменения: во второй'группе,антител в ссота-ве А было значительно меньше, чем у практически здоро-

вых детей и подростков.

В 3-й, тематической группе, у больных с . роническим периодонтитом постоянных зубов на фоне различных соматических заболеваний,усреднённые данные характеризующие состояние иммунного статуса при поступлении, достоверно не отличались от контрольной группы и нормативных показателей. Следует заметить, что для сравнения с тематической была взята не вся контрольная группу, из неё выделены подростки наиболее близкие по возрасту / от 10 до 14 лет/, У большое с хронический периодонтитом высокой содержание было главным образом у лиц^мьмрх сочетая-

ную патологию/ нзпршер гастрит, фарингит и дерматит у одного ребёнка/. Высокий уровень djjfr у этих больных ьо-видишму объясняется либо интенсивной иммунизацией организма, либо ги-перчу^ствительностыо иммунной системы.

Хотя были ¡i больные,у ксорах несмогря на воспалительные процессы в желудке, миндалин .ос, не был по вишен.

Низки" уровень Л^. Í в крови был отмечен у лиц с воспалительными процесса.'.'« а желудочно-кишечном тракте, при гайморите, аденоидах, а также при множественном периодонтите. Среди этих больных бкл ребёнок с селективным имуноде^и-цитои Л^ А, у которого компенсаторно был увеличен . Ш.'явлено'также сочетан-ос увеличение .Jjf- А, Jjf и Jj у больных с не''родерми-о».' и ДЦП. Реакции, отражающие выраженную ; нунпоацищ организма, происходят также всдедст-шп1 множественного пзриодон-тита. В это., групп« бил больно1/, имвк1дп" высокое содер^гниэ tí при тюнижении уровня остальных ;г.иуноглобулинов. Возможно, что у этого больного развитие системной патологии обусловлено пммунодефп-цитннм с^стоянпам, а п<?рис, ,онтит был отягощяющпм Фактором.

Одним из н-шболее еожщсс получении* в работе фактов, било более чем 3-х кратное уменьшение Лц- Л и почти 2-х кратное умсиьпение üJf- А р слене у детей'о периодонтитами на ,*оие соматической патологии, по сравнения о детьми, у когорих аналогичная патологи'. протокола без периодонтита . Таким обрчзом,п"р!:одонт!1Т у этих болши способство-г-.гл разямтичз ¡гкиунод^ицлт*. в полости ртд.Характерно,чго у лете'': с даг.постью хронпчьского перподонп.та около 2-х лет, у которых (лаял увеличение иммуноглобулинов в крови, в гапости р;ч солерж'иые иммуноглобулинов было снижено.

Через " месяца после лечения периодонтита, гю усред-нопнкм дашпп! силерглшя .¡к'луноглобулпнов в крови и слюне, гч: и в пр*к-ддзг(;гх группах,сут.ситвзмшх изменен;;'' не б; л о. лдц.-.ко ,np.i •.•.нд;!В1'дуглы!СМ глелкзе получениях даюпгх уд «'леи еь-лвсть паяние эчкгно.чсрнссти, яиегяие как теоре-isi'-iccroe,T=-K в пгчг.7-*чеолс« зн'.чпнне. Установлено, что >чп>1-'к-,н.'с од(глогон..ого ечагн у б?лыг:Ж со С11;тггеачь'г! ;; р.-.г>!нм пр-код.!? к пор'-^'з.м;;-;: зтлге гтазателя.

tío у некото,лт ^лi.'-vx, со дначкт^лън.. «obueirw/u у'рсиьл:.: Л-i'j лср'илп-л::;*.:' о того .к'.пз'.тспи не н>:вл/;лоеь, т.к. pro уролгч.у.шз , г:сг".:;;:ус:.7,ст>";:Л:0 н-» с. г.л'рпгдонтлгом, : о птгелгм'лел рлнгх

Радикальное устранения очага воспалении оказывает икыуномо-дулирут.и;» э^ект.т. . происходит увеличение содержания^А при понижении, и снижение при увеличении его уровня.Соответственно у больных с высоким уровней ^ радикальное лечение периодонтита приводило к снижению этого показателя. Повидимому, в механизме повышения ^ М важная роль принадлежит микробным антигенам с периэпикальноы очагз воспаления. Изменения со стороны Л^ Д скорее всего обусловлены не состоянием периашшальгевс тканей, а частотоГ обостренпР основного заболевания,особенно со стороны желудочно-кишечного тракта.Лечение периодонтита не преводило к нормализации^ Е' у обследованиях больных, у которых уровень этого иммуноглобулина до лечения был рззко повышен,т.е. сенсибилизация не была связана с периодонтитом.

В 3-й те:/лтическо;1 группе,в результате обследования до радикального лечения периодонтита,уровень .••н-югм в состаие

лил выше,чел п 1-й группе, но ниже чем ро Й-?, группе сравнении.Сходна}! карг'.¡на наблюдалась и при оопостакле-нии концентрации анппел в составе А.Отмечено, что- у больных 3-й группы увеличивается средне« содержание ¡-нти-гел в составе что,невидимому.страдает -)акт микробной

сенсибилизации организма а условиях развития хронического периодонтита. Вместе о тем,уровень щггнтел в составеК при периодонтите в отлпч.ш от Д снизился, а примерно

у половины больных, ентьтюм а .Л^- Е отсутствовали,

У сольных с п*рксщоь-.'1к-0»4 на «|оне заболеыЛиГ; Енутр;*н;г,;х органов , в слшэ обнаружено резкое увеличение уреша антител в — А по сравнен;«» со 2-й группой. 'Гакни соразои, показатель содержания р.нтител в 3-й группе достиг урины Т-Н группы сравнения,

Посие радикального устранении очага воспаления сколи корни зуба,иммунологические показатели сохранялись примерно на том .те уроме, что и до операции.

ШВОДО:

I. Консервативно-хпрурпгаоскяе методы лвчвиия хронических периодонтитов постоянных зубов показаны чаще всего больным,у которых неблагоприятнее условия лечения сочетаются с отяго-офшчм соматическим статусом.

е., Копсервагивно-хирургичеакне ш .оды лечения при хроническом периодонтите постоянных зубов можно осуществлять в усяогинх поликлиники с эф^-ктом, превыигшцим терапевтические методы примерно в два разе, п»о подтверждается клинико-рентгв-нологичесиими легодами исследования.

3. Радикальные методы лечения позволяют полностью ликвидировать хронические очаги ш^екции одонтогенного происхождения, а также яаяяютоя прогТилажгичеоко? мерой для поддержания оптимального уроьня здоровья, и. являются одним из мероприятий по профилактике обострений соматических заболеваний.

У детей с сочетанноГ: патологией желудочно-кишечного тракта, а такж^ с множествешми кариесом отмечается увеличение содержания ^^ и ос°бешо Лр. А и крови,что отражает иммунизацию организма антигенами, У некоторых больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, особенно с гастритом, выявлено резкое увеличение -¿у К, что позволяет предположить аллергическую природу заболевания.

Ь. У детей, етрздапцях соматическими заболеваниями и имешу.к хронические очаги ш'еюда одонтогенного происхождения отмечается 2 - 3х кратное уменьшение содержания в слюне ¿'¿у А и что свидетельствует о развитии у этих детйй

"местного" тиуноде^пцитногс состояния.

6. И'.дикальное устранение очага воспаления в периапикаль-ной облас и оказывает имиуномодутагруяци? э'^еккувеличивается содержание А при пошстснии, и уыеньгаается при его увеличении в крови. Уровень снижаете« только при увеличенной показателе, что сяидетельстго'ег огошггони.ч иммунизации организма после устранения очага воспаления.-

ПРАКТШЮШ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выбор оптимального истода лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у дзтэР. и подростков необходимо проводить с учётом подразделения больных на группы здоровья,

2. У практически здоровых детей и подростков / 1,2 группы здоровья/ в целнх профилактики соматических заболеваний

и для поддержания оптимального уровня здоровья, а такая при неэффективности терапевтического лечения I 2-я группа показаний/ пли при неблагоприятных условиях лечения / 3-я группа показаний/ рекомендуется шире применять нонсервативно-хирур-. гические нет ода лечения хронических периодонтитов постоянных/ зубов.

3. У детеП и подростков с соматическими заболеваниями /3,4,Ь группы здоровья/ при'лечении хрошгческих периодонтитов лостолнних зубов 1 целяг радикального устранения одонтогенного очага необходимо использовать консервативно-хирургические, и по показаниям хирургические методы лечения.

4. ИммуномодулирущиГ эТфект и снижение сенсибилизации организма посла радикального устранения одонтогенного очага также являются показанием для применения данного метода лечения хронических периодонтитов постоянных зубов у болышх с соматическо:" патологией.

ОПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТКМК ДИССКРТАЦИИ . Но теме диссертации подано в пачать 7 статеЯ, из них'опубликовано:

I. Воложин А.И.,Иванова М.И. Нормативные показатели местного и общего иммунитета у практически здоровых детей// Профилактика и лзченпе стоматологических заболевали!' у дете!!: Тез.республпк.научно-практич.конф.детских стоматологов.-Уфа, 1992,- С.38-39.