Автореферат диссертации по медицине на тему Обоснование и усовершенствование методов оценки потребности в реабилитации онкологических больных
На правах рукописи
АХМЕТОВА Раиля Габдулнасыровна
ОБОСНОВАНИЕ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПОТРЕБНОСТИ В РЕАБИЛИТАЦИИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
14.00.14 - онкология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Уфа-2005
Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Ганцев Шамиль Ханафиевич Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Латыпов Ринат Закирович доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН Важенин Андрей Владимирович
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федеральною агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита состоится 18 октября 2005 г в 14 часов на заседании диссертационного совета К 208 006 01 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному7 развитию по адресу 450000, г Уфа, ул. Ленина, 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Автореферат разослан «_»_2005 г
Ученый секретарь диссертационного совета
И Р. Рахматуллина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Актуальность темы научного исследования обусловлена прежде всего неуклонным ростом заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований как во всем мире, так и в России Злокачественные новообразования (3110) остаются одной из сложнейших проблем медицины и здоровья населения Каждый пятый житель России подвержен в течение жизни одной из форм злокачественных опухолей Ежегодно в стране заболевает более 450 тыс человек, а умирает около 300 тыс Число потерянных лет жизни в активном возрасте в результате заболевания раком составляет в среднем 7,5 лет у мужчин и 10 лет жизни у женщин Россия ежегодно теряет около 4,5 млн человеко-лет жизни в связи со смертью от ЗНО (Чиссов В И, Старинский В В и со-авт , 2003, Давыдов М И, Аксель Е М , 2004)
Новообразования являются причиной временной нетрудоспособности в 0,3 случаев на каждые 100 человек работающего населения, производственные потери о г которых составляют примерно 11,7 дней временной нетрудоспособности на каждые 100 человек работающего населения В структуре причин инвалидности злокачественные новообразования занимают второе место после болезней системы кровообращения и составляют 124,3 тыс (10,6%) или 8,5 на 10000 населения Среди групп инвалидности по причине глокачественных новообразований наибольшую долю составляет II гр\ ппа - 61%, доля I группы - 35% и III группы - 4% (Ганцев Ш X, Рейтенбах П Е, 2002, Пухов А Г, Вырупаев С В , 2005)
К сожалению, приходи 1ся оIметить, что в России проблемам реабилитации онкологических больных уделяется недостаточное внимание Распределение выделяемых ресурсов на онкологических больных происходит таким образом, что большая часть расходов бюджета приходится на лечение с применением дорогостоящих методов. Практически не проводятся финансирование и государственная поддержка реабилитационных программ
В этой ситуации исследования, направленные на оценку потребности в реабилитационных мероприятиях являю 1ся востребованными для практического здравоохранения, в частности, для онкологии Разработка и внедрение в клиническую практик}' -эффективных методов оценки объективной потребности в реабилитационных мероприятиях может послужить основой для создания реабилитационных программ, и в дальнейшем использоваться в системе оказания
онкологической помощи населению иве ди
Цель исследования. Обоснование и усовершенствование методов оценки потребности в реабилитации онкологических больных Задачи исследования:
1 Провести ситуационную оценку онкологической заболеваемости и смертности в Республике Башкортостан.
2 Обосновать потребность в реабилитации онкологических больных на основе изучения показателей выживаемости по данным амбулаторной службы
3 Разработать способ количественного прогноза реабилитации в онкологии
4 Оценить эффективность способа оценки потребности в реабилитации на примере больных раком молочной железы
Научная новизна. На основании анализа показателей онкологической заболеваемости по материалам Республики Башкортостан, выживаемости больных по данным амбулаторной службы, научно обоснована необходимость усовершенствования методов планирования реабилитационных мероприятий как обязательного условия для оценки потенциальных возможностей и необходимых условий для реабилитации онкологических больных
Разработана модель оценки потребности в реабилитации, преимуществом которой является возможность прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, при различных вариантах развития демографической и онкоэпидемиологической ситуации
Па основании методов математического моделирования показана возможность црог позирования численности онколог ических больных, нуждающихся в реабилитации, в том числе профессиональной
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимое! ь исследования заключается в том, что разработанная математическая модель может быть использована в научных исследованиях для прогноза численности рагтичных клинических групп онкологических больных и при других нозологических форм рака
Разработанная модель прогноза численности больных, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, может быть использована при долгосрочном планировании онкологической помощи населению, следовательно, при принятии управленческих решений, связанных с изменением материально- техническою, кадровот, информациоино-мст одического обеспечения службы а также со структурными и организационными изменениями
Основные положения, выносимые на защиту:
1 Неуклонный рост онкологической заболеваемости, накопление контингентов онколо1 ичсских больных обосновывают необходимость исследований по совершенствованию методов оценки потребности в реабилитационных мероприятиях
2 Разработанная модель оценки потребности в реабилитации позволяет прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприягиях при различных вариантах развития демографической и эпидемиологической ситуации
3. По данным математического моделирования на примере больных раком молочной железы в Республике Башкортостан прогнозируется неуклонный рост ежегодно на 2,66% численности пациентов третьей клинической группы, нуждающихся в реабилитации Потребность в профессиональной реабилитации оценивается в 32,3% от численности больных III клинической группы и будет возрастать ежегодно на 2,66%
Внедрение. Результаты исследования внедрены в Республиканском клиническом онкологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, в Клинике профилактики онкологических заболеваний г Уфы, в Клинике ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский универси1ет» РОСЗДРАВА Результаты исследования используются в лекционных курсах и практических занятиях кафедры онкологии с курсом ИПО ГОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета РОСЗДРАВА
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на проблемной комиссии «Онкология» (Уфа, 2004); на Республиканских конференциях онкологов (в рамках VIII сессии Ассоциации онкологов РБ), (Уфа, 2004), на Ученом Совете ГОУ ВПО Башкирского государс!венного медицинского университета РОСЗДРАВА (Уфа, 2004), в законченном виде - на межкафедральном совещании 1 'ОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета РОСЗДРАВА (Уфа, 2005)
Публикации. 1 lo теме диссертации опубликовано в печати 4 научные работы
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 114 страницах машинописного текста, иллюстрирована 15 рисунками и 9 таблицами, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 391 источников (131 отечественных и 60 зарубежных)
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ГО У НПО «Башкирский государс1вен-ный медицинский университет» РОСЗДРАВА.
На первом 'угаие сформулированы цель и задачи исследования, изучено состояние проблемы по отечественным и зарубежным источникам литературы, определены объекты и единицы наблюдения, выбраны методы сбора, обработки и анализа материала Проведен сбор и первичная статистическая обработка материала
В задачи второго этапа входило изучение первичной онкологической заболеваемости взрослого населения Республики Башкортостан (РБ) злокачественных новообразований за 10 лет (1993-2003 гг). Сбор информации осуществлялся путем вы-копировки данных из отчетной формы № 7 «Сведения о заболеваниях злокачественными новообразованиями» и компьютерной базы данных Башкирского республиканского онкологического диспансера При сборе первичной иш|юрмации использовали свод статистических и отчетных данных (форма № 61-ж), извещения на больных с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования (форма № 090/у); форму № 281; журналы учета, регистрации выявленных злокачественных новообразований, а также отчет о больных злокачественными новообразованиями (форма № 35) Исследование проводилось сплошным методом Объем генеральной совокупной выборки составил 99860 человек Были получены показатели первичной онкологической заболеваемости, закономерности уровня и динамики заболеваемости в разные годы в зависимости от пола и возраста Сведения о численности и половозрастном составе населения РБ были получены в Госкомстате РБ
На третьем этапе объектом исследования были онкологические больные, жители г. Уфы, впервые получившие лечение в Башкирском республиканском онкологическом диспансере в 1999 I и взячые на учет поликлинике №6 г Уфы Объем наблюдения составил 145 пациентов
Среди обследованных больных мужчин было 67 (46,2%), женщин - 78 (53,8%) Средний возраст пациентов составлял 63,7 ±1,1 лет При этом следует отметить, что средний возраст заболевших мужчин составлял 64,8 ±1,1 лет, а средний возраст женщин - 62,8± 1,7лет Наибольшее число больных соответствовало возрастной группе 60-79 лет В возрасте от 20 до 59 лет было всего 28,3% больных В возрасте 80 леч и С1арше было 8,3% пациентов Только менее поло-
вины больных (33,1%) на момент взятия на учет были работающими, остальная часть относились к контингенту пенсионеров (59,3%) и неработающих (7,6%)
Среди нозологических форм злокачественных новообразований (ЗНО) наибольшую долю занимали опухоли молочной железы, составив 17,2%, на втором месте были новообразования желудка - 12,4%, на третьем - новообразования кожи, составив 11,7%, на четвертом - ЗНО трахеи, бронхов, легкого (9,7%), на пятом - рак предстательной железы (6,2%), на шестом - рак ободочной кишки (5,5%), на седьмом и восьмом месте были ЗНО почки и шейки матки, составляя по 4,8%, новообразования пищевода - на девятом (4,1%), на десятом и одиннадцатом местах - ЗНО мочевого пузыря и яичника (по 2,8%), другие локализации, составляющие единичные случаи, в общей сумме составили 18,2%
Для оценки распространенности опухолевого процесса мы использовали классификацию TNM (1999 г) Больные распределились по стадиям следующим образом: более половины из общего числа наблюдений составили больные с III и IV стадиями опухолевого процесса (52,4%), 21,4% составили больные с I стадией, 19,3% - со II стадией, 2% больных были выявлены на стадии преин-вазивного рака, у 4,8% больных стадия не была установлена
Морфологическая верификация опухолей была получена в 86,1% случаев. В 8.3% случаев встречались первично-множественные злокачественные опухоли
Различные виды специального лечения получили 81,4% больных По различным причинам специальное противоопухолевое лечение не проводилось в 18,6% случаев Наиболее часто больные поучали только хирургические методы лечения (20,7%), часть больных получата только симптоматическое лечение (13,1%), дистанционную лучевую терапию получачи 11,7% больных, близкофокусную рентгенотерапию - 9% Различные виды комбинированного лечения получили 15,2% пациентов, комплексною - 6,2% Паллиат ивное лечение было проведено 5,5% больных
Наибольшее количество осложнений специального лечения приходилось на различные пластические дефекты и деформации (11%), лимфатический отек руки (5,5%), реже встречались лучевой цистит (4,8%) и лучевой бронхит (0,7%) Учитывая, что большая часть больных, взятых под наблюдение, составляли лица пожилого возраста, нами проведена характеристика сопутствующих соматических заболеваний Сопутствующие заболевания были установлены у 71 пациента, у 74 больных сопутствующих заболеваний не было Наиболее частой патологией была гипертоническая болезнь, составившая 25,3% Также час-
то встречались ишемичсская болезнь и стенокардия - в 21,8% случаев Группа заболеваний органов желудочно-кишечного тракта составляла в сумме 17,6% Реже встречались хронические неспецифические заболевания легких и цереб-роваскулярные заболевания - по 8,5% В 6,3% случаев наблюдался сахарный диабет У 4,9% пациентов были заболевания костно-мышечной системы, у 3,5% - заболевания мочеполовой системы, у 2,8% - ожирение
Для изучения отдаленных результатов лечения больных динамическим методом определялась выживаемость больных, исчисляемая с момента начала лечения Также определялись сроки возникновения и частота рецидивов и метастазов Изучение выживаемости складывалось из трех этапов
1. Подготовка данных (формирование группы наблюдения)
2. Расчет показателей выживаемости. 3 Оценка показателей выживаемости
Группу наблюдения составили больные, пролеченные в условиях Республиканскою онкологического диспансера Министерст на здравоохранения Республики Башкортостан, и взятые под наблюдение в 1999 г в условиях городской поликлиники №6 г. Уфы, состояние которых контролировалось в течение пяти лет За точку отсчета принималась дата начала лечения Дата начала исследования -01.01 1999, дата окончания — 31 12 2004
При этом в групп}' наблюдения не включались больные, леченные за два года до окончания исследования Период наблюдения за больными составил 5 лет, продолжительность отдельных интервалов, на которые подразделяется период наблюдения или время выживания, составила 1 год
Показатель выживаемости за период наблюдения представлял собой кумулятивный показатель наблюдаемой выживаемости, т е показатель выживаемости за любое число интервалов, входящих в период наблюдения
Для каждого последующего интервала этот показатель являлся произведением показателя выживаемости данного интервала Р1 на показатель выживаемости за все предыдущие интервалы Р1-1 и рассчитывался по формуле Рнабл = Р1 х Р1-1,
Скоррею ированная выживаемость позволяет получит I. представление о смертности, которая была обусловлена именно злокачественной опухолью, и тем самым уточнить истинную картину выживаемости При расчете показателей скорректиро-
ванной выживаемости больные, у которых в момент смерти не было обнаружено признаков опухоли, приравнивались к больным исчезнувшим из-под наблюдения
Для разработки системной динамической математической модели движения онкологических больных нами проанализированы данные из «Медицинской карты стационарного больной')» (форма № 003/у) или из «Медицинской карты амбулаторного больного» (форма № 025/у) о 839 больных раком молочной железы (РМЖ) в течение 5 лст от момента установления диагноза Выбор данной категории больных был обусловлен неуклонным возрастанием заболеваемости, запущенности и смертности от рака молочной железы, ростом числа контингентов больных и приростом показателя распространенности Больные с I и IV стадиями заболевания составили по 10,5% от общего числа (88), со II стадией - 42,3% (356) и с III стадией -36,7% (307) Имитационное моделирование осуществлялось с использованием программного комплекса МаШсас! 2001 (этот раздел исследования выполнялся совместно с дм н ИР Рахмату длиной и к ф -г п М В Танюкеиич).
Обработка данных осуществлялась на основе метода математической статистики Для каждого ряда данных определялось выборочное среднее, довери-
2
тельный интервал оценивался на основе критериев Стьюдента, % —Пирсона, Уайтса, Спирмена при уровне значимости р<0,05
Результаты исследования
На первом этапе научного исследования нами был проведен анализ показателей онкологической заболеваемости взрослого населения Республики Башкортостан (РБ)
Па основании проведенного анализа установлено, что в Республике Башкортостан, как в целом по России, отмечается рост заболеваемости взрослого населения злокачественными новообразованиями
Усредненные интенсивные показатели первичной онкологической заболеваемости взрослого населения РБ за последние десять лет были выше в мужской популяции, чем в женской, составляя 352.0 и 286,0 на 100 тыс населения, соответственно
В популяции взрослого населения в целом эгог показатель был равен 317,0 на 100 тыс населения Усредненный стандартизованный показатель во взрослой попу ляции в целом составил 229,0 на 100 тыс населения.
Усредненные стандартизованные показатели онкологической заболеваемости также выше у мужчин (306,0 на 100 тыс. населения), чем у женщин (196.0 на 100 тыс населения) Как в мужской, так и в женской популяции показа! ели онкологической заболеваемости населения РБ старше 15 лет в 1,3 раза были выше, чем показатели заболеваемости всего населения
Анализ полученных данных показывает, что наиболее высокими усредненные за десять лет интенсивные показатели онкологической заболеваемости и в мужской, и в женской популяции были в возрастной группе населения 7579 лет (2039,0 и 920,0 на 100 тыс населения, соответственно)
Усредненные стандартизованные показа гели среди мужчин старше 15 леч были наибольшими в возрастной группе 65-69 лет, составляя 43,9 на 100 тыс населения, а среди женщин - в возрастной группе 60-64 года (21.5 на 100 тыс населения)
Среднегодовой темп прироста интенсивных показателей заболеваемости взрослого мужскою и женского населения за 1993-2002 гг составил 0.8 и 2,1%%, соответственно; во взрослой популяции в целом заболеваемость нарастала со средней скоростью 1,4% в год
Характеристика показателей онкологической заболеваемости в Республике Башкортостан с 2002 по 2004 гг приведена в табл 1
Таблица 1
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕНСИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В РБ В 2002-2004 гг
Годы Показатели заболеваемости, на 100000 населения
Мужчины Женщины Оба пола
2002 282,8 262,5 272,2
2003 276,1 258,6 266,9
2004 290 268,9 278,9
Как следусп из представленных данных, прирост показателя заболеваемости за последние три года в РБ у мужчин составил 2,5%, \ женщин 2,4%, в популяции населения в целом - 2,5%
Нами проанализированы данные диспансерного наблюдения за онкологическими больными за 5 лет (1999-2004 гг) в поликлиническом отделении Клиники Башкирского государственного медицинского университета Поликлиническое отделение обслуживает население г Уфы численностью 33500 человек За исследуемый период времени па учете сосгояло 1358 онкологических боль-
ных, из них мужчин - 567 человек, женщин - 821 К концу периода наблюдения умерло 391 (28%), остается под наблюдением - 997 человек По возрастным группам наблюдаемые больные распределились следующим образом (табл 2)
Таблица 2
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 0НК0Л01 ИЧНСКИХ БОЛЬНЫХ ПО ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ
Возраст нме группы Абсолютное число больных %
0-19 9 0,9
20-29 11 1,1
30-39 25 2,5
40-49 59 5,9
50-59 142 14,2
60-69 301 30,2
70-79 331 33,2
Старше 80 лет 119 11,9
Таким образом, как следует из табличных данных, наибольшим процент наблюдаемых онкологических больных был в возрастных группах 60-69 и 70-79 лег
В сфуктуре онкологической заболеваемости находящихся на диспансерном учете больных приоритетные ранговые позиции занимали следующие локализации злокачественных новообразований - молочная железа (243 случая), кожа (207 случаев), желудок (113 случаев), ободочная и прямая кишка (98 случаев), легкое (87 случаев)
Далее в табл. 3 приводятся данные о состоянии наблюдаемых больных на конец периода наблюдения
Таблица 3
СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП НАБЛЮДАЕМЫХ БОЛЬНЫХ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА НАБЛЮДЕНИЯ
Состояние больных Возрастные г руппы
0-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79
Живые 9 11 25 59 142 301 331
Умерли всего 2 3 4 22 34 115 138
Умерли от других заболеваний 0 0 0 0 1 4 22
Умерли от онкологических заболеваний 2 3 4 22 33 111 116
Следует особо отметить тот факт, что живыми на конец периода наблюдения была значительная часть больных - 997 человек (72%) Из них менее года наблюдалось 76 человек, до 5 лет - 143 человек, от 5 до 10 лет - 269 человек от 10 до 20 лет - 224 человек, более 20 лет - 85 человек
Был проведен анализ выживаемости и инвалидизации онкологических больных, жителей г Уфы, впервые взятых на учет и получивших специальное лечение в условиях Республиканского онкологического диспансера МЗ Республики Башкортостан в 1999 году Все больные в дальнейшем были взяты на диспансерный учет, и наблюдались в условиях городской поликлиники № 6
На момент взятия на учет инвалидами по соматическому заболеванию были 10 человек, из них, 1 пациенту бессрочно была установлена I группа инвалидности 7 больным - бессрочно II группа, временно II и III группы инвалидности были установлены 2 больным, которым при повторном освидетельствовании была назначена группа инвалидности бессрочно Первичная инвалидность по онкологическом}7 заболеванию была установлена 59 больным, из них бессрочно - 42 больным, временно группа инвалидности была назначена 17 больным Па момент окончания наблюдения всего 8 больным была снята группа инвалидности Всего 85 пациентам группа инвалидности не была назначена
Таким образом, процент первичной инвалидности по поводу онкологического заболевания составлял 40,7%.
11ериод наблюдения за онкологическими больными, как было указано выше, составлял 5 лет, и был подразделен на двенадцатимесячные интервалы, которые использовались для изучения выживаемости
Рис. 1 Наблюдаемая и скорректированная выживаемость исследуемой группы больных
Как следует из рис 1, к концу первого года наблюдения были живы 70,3% больных К концу третьего года наблюдения умерли более половины больных -показатель фехленюй выживаемости составил 49,6% Показатель пятилетней выживаемости онкологических больных составил 37,5%
Учитывая го г фаю. что средний возраст больных исследуемой группы составлял 63,7 ±1,1 лет, многие из которых имели сопутствующую патологию, мы также изучили показатели скорректированной выживаемости
При расчете показателей скоррекл ированной выживаемости больные, у которых в момент смерти не было обнаружено признаков опухоли, приравнивались к больным, исчезнувшим из-под наблюдения Показатели скорректированной выживаемости больных превышали показатели наблюдаемой выживаемости Показатель однолетней скорректированной выживаемости составил 72,9%, трехлетней - 55,6%, пятилетней - 46,6%
Поскольку больные, включенные в настоящее исследование, представляли собой разнородную группу с различными нозологическими формами злокачественных новообразований, нами был проведен анализ показателей выживаемости больных с наиболее распространенными локализациями рака - желудка, молочной железы и кожи
Показатели наблюдаемой выживаемости больных раком желудка резко снижались к концу первого наблюдения, составляя 55,6% Пятилетняя выживаемость этих больных составила 24,3% Следует отметить, что показатели скорректированной выживаемости больных были несколько выше, чем наблюдаемой (рис. 2)
80
*асг1гдазмзя выживаемость
кяр ректир ^ванная выживаемость
Рис 2. Наблюдаемая и скорректированная выживаемость больных раком желудка
I 85 людае ма я и сюэрр^пстцроеан» ая оьакиоаемо ть
Рис. 3. Набпюдаемая и скорректированная выживаемость больных раком молочной железы
Показатели наблюдаемой и скорректированной выживаемости больных раком молочной железы совпадали (рис 3) Пятилетняя выживаемость больных составила 56,4%
Показатели скорректированной выживаемости больных раком кожи превышали показатели наблюдаемой Пятилетняя выживаемость больных этой нозологической формы составляла 66,5% и 53,9%, соответственно (рис 4)
• наблюдаемая выживаемость .-.у^.уу скорректированная выживаемость
Рис. 4. Наблюдаемая и скорректированная выживаемость больных раком кожи
Таким образом, контингента онкологических бальных формировались из пациентов с наиболее распространенными формами злокачественных новообразований, с относительно благоприятным прогнозом - рака молочной железы, рака кожи Наблюдаемая пятилетняя выживаемость больных раком молочной железы по данным городской амбулаторной службы составила 56,4%, раком кожи - 66,5% Процент первичной инвалидности по поводу онкологического заболевания составлял 40,7%
Планирование реабилитационных мероприятий является обязательным условием для оценки пшенциальных возможностей и необходимых условий для
реабилитации онкологических больных Для определения фактической потребности в реабилитации и возможности достижения результата в соответствии с ■этими представлениями необходимы всесторонние научные исследования Для оценки потребности в реабилитационных мероприятиях нами разработана модель движения нацистов в системе онкологической помощи
В настоящем исследовании была разработана системная динамическая модель, позволяющая на основе методов математического моделирования оценить потребность в реабилитационных мероприятиях Материалом данного исследования явились данные о больных раком молочной железы, впервые взятых на учет в 1996 году в В течение заболевания нами выделено несколько состояний При выявлении РМЖ в I стадии заболевания, больная подлежит радикальному лечению при отсутствии противопоказаний к его проведению, те находится во 2 клинической группе Радикальное лечение получает часть больных (ги), длительность которого составляет в среднем t]4 года После завершения лечения больной переходи! в 3 клиническую группу Части больным (1- ги) радикальное лечение по тем или иным причинам не проводится Средняя длительность пребывания больных с I стадией заболевания, не получивших радикального лечения, во 2 клинической группе, до прогрессии заболевания и, следовательно, перехода в 4 клиническую группу, составляет tr Средняя длительность нахождения больных I стадии, получивших радикальное лечение, в 3 клинической группе, т е до прогрессии заболевания и возможного перехода в 4 клиническую группу, составляет t47 Если заболевание выявлено во II стадии, больные также подлежат радикальному лечению во 2 клинической группе Такое лечение проводится части больных fe), длительность которого составляет в среднем t2? После завершения лечения бальные переходят в 3 клиническую группу Части больных (1- Г25) радикальное лечение не проводится Средняя длительность нахождения больных со II стадией заболевания, которым радикальное лечение не проводилось, во 2 клинической группе, до вероятной прогрессии заболевания и перехода в 4 клиническую группу, составляет t^ Средняя длительность нахождения больных II стадии, получивших радикальное лечение, в 3 клинической группе, т е до момента вероятной прогрессии заболевания и возможного перехода в 4 клиническую группу, составляет t51 При диагностике и взятии на учет больных в III стадии заболевания, они также подлежат радикальному лечению во 2 клинической группе Для части гзй боль-ггьгх проведение ттого вида лечения возможно, длительност ь которого в среднем составляет t36 После завершения лечения они переходят в 3 клиническую группу Ос-
тавшаяся часть больных (1-радикального лечения не получает Средняя длительность пребывания больных Ш стадии, которым радикальное лечение не проводилось, во 2 клинической группе до момента вероятного перехода в 4 клиническую группу составляет Средняя длительность нахождения больных с 1П стадией заболевания которым проводилось радикальное лечение, в 3 клинической группе, те до вероятного перехода в 4 клиническую группу, составляет При выявлении заболевания в IV стадии, больные радикальному лечению не подлежат, следовательно, попадают в 4 клиническую группу При этом средняя длительность нахождения в 4 клинической группе составляет Состояния и возможные переходы между состояниями приведены на рис 5
Рис 5 Модель переходов онкологических больных между клиническими группами (кл- клиническая группа, ст- стадия)
Зная численность больных на каждом уровне, можно планировать ресурсы системы здравоохранения, которые потребуются для оказания лечебной и паллиативной помощи онкологическим больным
Далее показана возможность использования модели для прогнозирования численности больных раком молочной железы, которые будут нуждаться в реабилитационных мероприятиях
В качестве функций рождаемости и смертности от других заболеваний Ь(0 и т({) использовалась линейная экстраполяция показателей соответственно рождаемости и смертности от других заболеваний по Республике Башкортостан (РБ). Динамика соответствующих показателей и уравнения линейного тренда, используемые в расчетах, приведены на рис 6-7
1998 1999 2000 2001 2002
Рис. б. Динамика рождаемости женщин на 1000 женщин в РБ в 1998-2002гг
Уравнение линейно! о тренда имеет вид =0,00011651+0,009592
1ИП
1998 1999 2000 2001 2002
Рис. 7 Динамика смертности женщин от причин, не связанных с РМЖ, на 1000 женщин в РБ в 1998 2002гг
Уравнение линейного тренда имеет видр т(1)=0,0002931+0,012393 Для определения истинной заболеваемости РМЖ использовались статистические данные о наблюдаемой заболеваемости РМЖ и длительности скрытого этапа РМЖ Динамика наблюдаемой заболеваемости РМЖ приведена на рис 8 Уравнение линейного гренда наблюдаемой заболеваемости РМЖ имеет вид е„(0--О,000031811 0,0005194.
Рис. 8. Динамит наблюдаемой заболеваемости раком молочной железы (на 100000 женщин) в Республике Башкортостан
Средняя длшельность скрытого этапа РМЖ (время от появления первой опухолевой клетки до достижения опухолью размера, равного 1см3) РМЖ составляет 8 4 года Динамика наблюдаемой и истинной заболеваемости РМЖ приведена на рис 9
5-10
2004 2006 2008 Истинная эаболеваемоиь Наблюдаемая заболеваемость
2010
Рис. 9. Динамит истинной и наблюдаемой заболеваемости РМЖ
Как видно из рис 9, истинная заболеваемость РМЖ оказалась в 1,515 раза выше наблюдаемой.
В качестве исходных данных для оценки параметров модели движения пациентов в онкологической службе использовались данные о 839 пациентах, страдающих РМЖ (впервые взятых на учет в 1996 г), хранящиеся в базе данных «Канцеррегистр» Республиканского онкологического диспансера МЗ РБ Путем стагисшчсской обработки были определены параморы моделирования, приведенные в табл. 4
Начальные значения числешюс1ей пациенгов I)2, , Ь32, Ь1 ¡, 12з, Ь33, Ь'4, Ь2 4, Ь34, Ь} определялись с использованием базы данных «Канцеррегистр» Онкологического диспансера РБ на конец 2002 г Начальные значения численностей пациентов в состояниях 1.о, I.1 и Ь2 ¡, Ь3] определялись на основе данных Госкомстата РБ о численности женского населения РБ на конец 2002г, данных о динамике роста РМЖ, данных об онколо! ической заболеваемости на территории РБ Начальные значения численностей пациенгов в каждом из состояний составили
10=2169285; Ь!¡=1046, Ь2 ¡=4647, Ь3^4343, ^¡=1245, 112=54; ¿'¡=76, Ь22=186; I?3--312, Ь32-433; Ь33 76; V4=-1336, Ь24 3589, I34 734; Ь5 978.
Таблица 4
ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
Параметры Стадия
I II Ш IV
Доля пациентов, выявляемых в каждой из стадий заболевания pl = 0,1048 р2 = 0,4243 рЗ = 0,3659 р4 = 0,1048
Доля пациентов, выявленных в каждой из стадий заболевания, получающих радикальное лечение hl = 0,8977 Ъ2 = 0,8511 h3 = 0,8371 -
Доля пациентов, получивших радикальное лечение, которым при прогрессии заболевания возможно проведение радикального лечения h31 =0 h32 = 0 h33 = 0 -
Среднее время пребывания пациентов, получающих радикальное лечение, во II клинической группе до перехода в III клиническую группу т5 = 0,55 года тб = 0,57 года т7 = 1,35 года -
Среднее время пребывания пациентов, не получающих радикальное лечение, во II клинической группе до перехода в IV клиническую группу т8 = 6,845 года т9 = 5,445 года т10 = 1,126 года -
Среднее время пребывания пациентов в III клинической группе тП = 27,025 юда т12 = 15,505 года т13 = 3,137 года -
Среднее время пребывания пациентов в IV клинической группе до смерти oi онкологического заболевания - - - т14 = 1,755 года
Среднее время роста опухоли до выявления онкологического заболевания т1 = 8,94 т2 = 9 96 тЗ = 10,58 т4 = 10,58
Результаты моделирования приведены на рис 10
2002 2004 2006 2008
2010 2012
Рис /0 Прогноз динамики числа пациентов в третьей клинической группе, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях
Предлагаемая системная динамическая модель позволяет получить прогноз динамики числа больных в различных клинических группах, исследовать влияние демофафических факторов на динамику числа больных, определить ресурсные потребности онкологической службы Как следует из рис 10, численность пациентов третьей клинической фуппы в динамике в Республике Башкортостан будет неуклонно возрастать Основываясь на данных математического моделирования, численность пациентов третьей клинической фуппы, нуждающихся в реабилитации, в динамике в Республике Башкортостан будет увеличиваться ежегодно на 2,66% (рис 10) Основываясь на данных долгосрочного прогноза, возможно планирование иофебности в ресурсах, необходимых для обеспечения реабилитационных мероприятий у онкологических больных
Нами был произведен расчет количества больных, нуждающихся в трудовой реабилитации Для этого использовался свод статистических данных по Республике Башкортостан (форма № 61-ж, форма № 35) за последние 10 лет Высчиты-вался усредненный показатель, характеризующий процентное соотношение лиц в возрасте до 54 лет среди женского населения Этот показатель за последние 10 лет в среднем составил 32,3% Таким образом, потребность в профессиональной реабилитации нами определялась исходя из полученных данных, и ежегодно составляла 32,3% от численности больных III клинической фуппы (рис 11)
$ 250СГ-
2002
Рис. 11. Прогноз динамики числа пациентов в третьей клинической группе, нуждающихся в трудовой реабилитации
Таким образом, предложенная системная динамическая модель рака молочной железы позволяет объективно спрогнозировать количество больных нуждающихся в реабилитационных мероприятиях и, следовательно, планировать ресурсы системы здравоохранения Использование организованной системы про-
гнозирования количества больных различных клинических групп с использованием методов математического моделирования может являться основой для перспективного планирования направлений онкологической помощи населению
ВЫВОДЫ
1 Высокие показатели распространенности онкологической заболеваемости в Республике Башкортостан (усредненный показатель за 1993-2002 гг 311,0 на 100 тыс населения), неуклонные темпы ее роста (1,4% в год), связанный с этим рост контингентов онкологических больных, обосновывают актуальность мероприятий, посвященных улучшению качества жизни и реабилитации этой категории пациентов
2 Контингента онкологических больных формируются из пациентов с наиболее распространенными формами злокачественных новообразований, с относительно благоприятным прогнозом - рака молочной железы, кожи Наблюдаемая пятилетняя выживаемость больных раком молочной железы по данным городской амбулаторной службы составляет 56,4%, раком кожи - 66.5% Процент первичной инвалидности по поводу онкологического заболевания составляе! 40 7%
3 Преимуществом предлагаемой модели оценки потребности в реабилитации является возможность прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, при различных вариантах развития демографической ситуации (различных прогнозах динамики рождаемости и смертности от причин, не связанных с онкологическим заболеванием), и различных вариантах развития эпидемиологической ситуации (различных прогнозах динамики онкологической заболеваемости)
4 Основываясь на данных математического моделирования, численность пациентов третьей клинической группы, нуждающихся в реабилитации, в динамике в Республике Башкортостан будет неуклонно возрастать ежегодно на 2,66% Потребность в профессиональной реабилитации ежегодно оценивается в 32,3%) от численности больных III клинической группы
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Полученные в результате исследования данные анализа заболеваемости от злокачественных новообразований в Республике Башкортостан, анализа показателей выживаемости рекомендуется включить в региональные противора-
ковые программы и использовать при планировании направлений противораковых мероприятий в Республике Башкортостан
2 Разработанную модель прогноза численности больных раком молочной железы, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, в зависимости от влияния демографических и онкоэпидемиологических факторов рекомендуется использовать при принятии управленческих решений, связанных с изменением материально-технического, кадрового, информационно- методического обеспечения онкологической службы, а также со структурными и организационными изменениями
3 Результаты исследований по прогнозированию численности больных раком молочной железы, нуждающихся в реабилитации, в том числе и профессиональной, целесообразно использовать в региональных противораковых программах, в программах охраны женского репродуктивного здоровья, в реабилитационных и социальных программах, в деятельности медицинских страховых компаний
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Применение методов ма1емашчсскош моделирования для оценки эффективности реабилитации больных в онкологии и хирургии /Ш X Ганцев, К Ш Ганцев, Р Г Ахметова, М В Танюкевич, А Р Адигамова // Актуальные проблемы современной хирургии Сборник научных работ - Новосибирск 2005 - С 92-94
2 Совершенствование методов оценки качества реабилитации онкологических больных /Ш X Ганцев, А Г Пухов, Р Г Ахметова, И Р Рахматуллина //Материалы Всероссийской конференции «Дни РОНЦ им Н Н Блохина в Самарской области». - Самара, 2005. - С. 75-78
3. Ахметова Р Г. Обоснование реабилитационных мероприятий онкологическим больным на амбулаторно-поликлиническом этапе /Р Г Ахметова //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Онкологическая служба в условиях реформирования здравоохранения Российской Федерации» -Казань, 2005. - С 18-21.
4. Ахметова Р Г Метод оценки качества реабилитации онкологических больных II? Г Ахметова, А Г Пухов, Е. В Малышева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Онкологическая служба в условиях реформирования здравоохранения Российской Федерацию) -Казань, 2005 - С 21-24
5 Амбулаторная онколог-ия // Ш X 1 анцев, И Р Рахматуллина, Р Г Ахметова, Л Н Кудряшова, И Ь 1 амм // Мешен рафия Уфа, 2005
АХМЕТОВА Раиля Габдулнасыровна
ОБОСНОВАНИЕ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПОТРЕБНОСТИ В РЕАБИЛИТАЦИИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Издательская лицензия № 06788 от 01 11 2001 г ООО «Издательство «Здравоохранение Башкортостана» 450077, РБ, г Уфа, ул Ленина, 3, тел/факс (3472) 22-73-50
Подписано в печать 12 09 2005 г Формат 60x84/16 Гарнитура Times New Roman Бумага офсетная Отпечатано на ризографе Уел печ л. 1,4 Уч-изд л 1,5 Тираж 100. Заказ № 212
Р16641
PH Б Русский фонд
2006-4 15028
t
t.
Оглавление диссертации Ахметова, Раиля Габдулнасыровна :: 2005 :: Уфа
Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Материалы и методы исследования
Глава 3. Характеристика показателей онкологической заболеваемости населения Республики Башкортостан
Глава 4. Анализ показателей выживаемости и инвалидизации онкологических больных (по материалам поликлинической службы)
Глава 5. Методология прогнозирования потребности в реабилитационных мероприятиях онкологических больных
Глава 6. Системная динамическая модель движения онкологических больных для оценки потребности в реабилитации
Введение диссертации по теме "Онкология", Ахметова, Раиля Габдулнасыровна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
Актуальность темы научного исследования обусловлена прежде всего неуклонным ростом заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований как во всем мире, так и в России. Злокачественные новообразования (ЗН) остаются одной из сложнейших проблем медицины и здоровья населения. Каждый пятый житель России подвержен в течение жизни одной из форм злокачественных опухолей. Ежегодно в стране заболевает более 450 тыс. человек, а умирает около 300 тыс. Число потерянных лет жизни в активном возрасте в результате заболевания раком составляет в среднем 7,5 лет у мужчин и 10 лет жизни у женщин. Россия ежегодно теряет около 4,5 млн. человеко-лет жизни в связи со смертью от ЗН.
Новообразования являются причиной временной нетрудоспособности в 0,3 случаев на каждые 100 человек работающего населения, производственные потери от которых составляют примерно 11,7 дней временной нетрудоспособности на каждые 100 человек работающего населения. В структуре причин инвалидности злокачественные новообразования занимают второе место после болезней системы кровообращения и составляют 124,3 тыс. (10,6 %) или 8,5 на 10000 населения. Среди групп инвалидности по причине злокачественных новообразований наибольшую долю составляет II группа - 61 %, доля I группы — 35 % и III группы - 4 %.
К сожалению, приходится отметить, что в •< России проблемам реабилитации онкологических больных уделяется недостаточное внимание. Распределение выделяемых ресурсов на онкологических больных происходит таким образом, что большая часть расходов бюджета приходится на лечение с применением дорогостоящих методов. Практически не проводятся финансирование и государственная поддержка реабилитационных программ.
В этой ситуации исследования, направленные на оЦенку потребности в реабилитации и оценки ее эффективности являются востребованными для практического здравоохранения, в частности, для онкологии. Также на сегодняшний день недостаточно исследований, посвященных усовершенствованию, разработке и внедрению новых эффективных и доступных методов реабилитации онкологических больных.
Таким образом, научные исследования, посвященные решению задач по вопросам реабилитации онкологических больных, на сегодняшний день являются чрезвычайно актуальными.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Обоснование и усовершенствование методов прогнозирования потребности в реабилитации онкологических больных.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Провести ситуационную оценку онкологической заболеваемости и смертности в Республике Башкортостан.
2. Обосновать потребность в реабилитации онкологических больных на основе изучения показателей выживаемости.
3. Разработать способ количественного прогноза реабилитации в онкологии.
4. Оценить эффективность способа прогноза в реабилитации на примере больных раком молочной железы.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА На основании анализа показателей онкологической заболеваемости по материалам Республики Башкортостан, выживаемости больных по данным амбулаторной службы, научно обоснована необходимость усовершенствования методов планирования реабилитационных мероприятий как обязательного условия для оценки потенциальных возможностей и необходимых условий для реабилитации онкологических больных.
Разработана модель оценки потребности в реабилитации, преимуществом которой является возможность прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, при различных вариантах развития демографической и онкоэпидемиологической ситуации.
На основании методов математического моделирования показана возможность прогнозирования численности онкологических больных, нуждающихся в реабилитации, в том числе профессиональной.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Неуклонный рост онкологической заболеваемости, накопление контингентов онкологических больных обосновывают необходимость t исследований по совершенствованию методов оценки потребности в реабилитационных мероприятиях.
2. Разработанная модель оценки потребности в реабилитации позволяет прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, при различных вариантах развития демографической и эпидемиологической ситуации.
3. По данным математического моделирования в Республике Башкортостан прогнозируется неуклонный рост ежегодно на 2,66% численности пациентов третьей клинической группы, нуждающихся в реабилитации. Потребность в профессиональной реабилитации оценивается в 32,3% от численности больных III клинической группы и также будет возрастать ежегодно на 2,66%.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанная математическая модель может быть использована в научных исследованиях для прогноза численности различных клинических групп онкологических больных и при других нозологических форм рака.
Разработанная модель прогноза численности больных, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, может быть использована при долгосрочном планировании онкологической помощи,-'следовательно, при принятии управленческих решений, связанных с изменением материально-технического, кадрового, информационно- методического обеспечения службы, а также со структурными и организационными изменениями.
ВНЕДРЕНИЕ
Результаты исследования внедрены в Республиканском клиническом онкологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, в Клинике профилактики онкологических заболеваний г.Уфы, в Клинике ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» РОСЗДРАВА.
Результаты исследования используются в лекционных курсах и практических занятиях кафедры онкологии с курсом ИПО ГОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета РОСЗДРАВА.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения диссертации обсуждены на проблемной комиссии "Онкология" (Уфа, 2004); на Республиканских конференциях онкологов (в рамках VIII сессии Ассоциации онкологов РБ), (Уфа, 2004); на {
Ученом Совете ГОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета РОСЗДРАВА (Уфа, 2004), в законченном виде — на межкафедральном совещании ГОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета РОСЗДРАВА (Уфа, 2005).
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано в печати 4 научные работы.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ г *
Работа изложена на 114 страницах машинописного текста, иллюстрирована 15 рисунками и 9 таблицами, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 191 источников (131 отечественных и 60 зарубежных).
Заключение диссертационного исследования на тему "Обоснование и усовершенствование методов оценки потребности в реабилитации онкологических больных"
ВЫВОДЫ
1. Высокие показатели распространенности онкологической заболеваемости в Республике Башкортостан (усредненный показатель за 1993-2002 гг. 311,0 на 100 тыс. населения), неуклонные темпы ее роста (1,4% в год), связанный с этим рост контингентов онкологических больных, обосновывают актуальность мероприятий по улучшению качества жизни и реабилитации этой категории пациентов.
2. Контингенты онкологических больных формируются из пациентов с наиболее распространенными формами злокачественных новообразований, с относительно благоприятным прогнозом - рака молочной железы, кожи. Наблюдаемая пятилетняя выживаемость больных раком молочной железы по данным городской амбулаторной службы составляет 56,4%, раком кожи -66,5%. Процент первичной инвалидности по поводу онкологического заболевания составляет 40,7%.
3. Преимуществом предлагаемой модели оценки потребности в реабилитации является возможность прогнозировать численность пациентов, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, при различных вариантах развития демографической ситуации (различных прогнозах динамики рождаемости и смертности от причин, не связанных с онкологическим заболеванием), и различных вариантах развития эпидемиологической ситуации (различных прогнозах динамики онкологической заболеваемости).
4. Основываясь на данных математического моделирования, численность пациентов третьей клинической группы, нуждающихся в реабилитации, в динамике в Республике Башкортостан будет неуклонно возрастать ежегодно на 2,66%. Потребность в профессиональной реабилитации ежегодно оценивается в 32,3% от численности больных III клинической группы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Полученные в результате исследования данные анализа заболеваемости от злокачественных новообразований в Республике Башкортостан, анализа показателей выживаемости рекомендуется включить в региональные противораковые программы и использовать при планировании направлений противораковых мероприятий в Республике Башкортостан.
2. Разработанную модель прогноза численности больных раком молочной железы, нуждающихся в реабилитационных мероприятиях, в зависимости от влияния демографических и онкоэпидемиологических факторов рекомендуется использовать при принятии управленческих решений, связанных с изменением материально-технического, кадрового, информационно-методического обеспечения онкологической службы, а также со структурными и организационными изменениями.
3. Результаты исследований по прогнозированию численности больных раком молочной железы, нуждающихся в реабилитации, в том числе и профессиональной, целесообразно использовать в региональных противораковых программах, в программах охраны женского репродуктивного здоровья, женских реабилитационных и социальных программах, в деятельности медицинских страховых компаний.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Ахметова, Раиля Габдулнасыровна
1. Агафонова, Л.П. К вопросу о реабилитации онкологических больных / Л.П. Агафонова, Т.О.Шевчук //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.-Барнаул, 2001.-С.З-4.
2. Адамян А.А. Атлас пластических операций на грудной стенке с использованием эндопротезов. -М., 1994.- 158 с.
3. Акылбеков И.К. Реконструкция объёма и формы молочной железы с использованием широчайшей мышцы спины: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1984. - 30 с.
4. Арсланов М.М. Улучшение результатов косметологических операций на молочной железе: Автореферат канд.дисс.-Уфа, 1999.-21 с.
5. Афанасьев С.Н. Оптимизация хирургической реабилитации колостомированных больных при колоректальном раке: Автореферат дисс. . канд. мед. наук Уфа,1998.-23с.
6. Барановский А.Ю. Реабилитация гастроэнтерологических больных. Санкт-Петербург, «Фолиант», 2001. 413с.
7. Бурлаков, А.С. Восстановительная хирургия в лечении больных со злокачественными опухолями слизистой дна полости рта, распространяющимися на нижнюю челюсть/ А.С.Бурлаков,
8. B.В.Радлевич // Высокие технологии в онкологии.-Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-T.3.-C.365-366.
9. Винниченко, А.В. Первичная кожная пластика при хирургическом лечении меланомы кожи/ А.В.Виниченко, В.В.Цыпленков, Л.А.Розенбаум // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов.- Казань, 2000.-T.3.-C.369-370.
10. Вишневский А.А., Кузин М.И., Оленин В.П. Пластическая хирургия молочной железы. М.: Медицина, 1987. - 224 с.
11. Воздвиженский, М.О. Первичная юногастропластика после гастрэктомии по поводу рака желудка. / М.О.Воздвиженский,
12. C.В.Козлов, В.Н.Савельев // Высокие технологии в онкологии.-Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С. 117-118.
13. Волков, О.Н. Хирургические аспекты реабилитации больных после комбинированного лечения рака пищевода/ О.Н.Волков, Г.И.Гафтон, В.В.Семиглазов // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С . 59-60.
14. Галичин, А.С. Пластика дефектов после удаления новообразований кожи и мягких тканей / А.С.Галичин, Л.Ф.Винник, С.В.Дергачев //Амбулаторная хирургия.-2001 .-№1 .-С.36-38.
15. Ганцев, Ш.Х. Пути реабилитации колопроктологических больных в онкологии / Ш.Х.Ганцев, С.Н.Афанасьев //Паллиативная медицина и реабилитация.-1997.-№ 4.-С.20-21.
16. Ганцев, Ш.Х. Сравнительный анализ методов лечения больных раком молочной железы III-6 стадии / Ш.Х.Ганцев, М.Г.Галеев, Э.А.Харипова //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.- С.44-45.
17. Гатауллин, Н.Г. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота / Н.Г.Гатауллин, В.В.Плечев, П.Г.Корнилаев // Клиническая хирургия.-1990.-№ 2,- С. 1-3.
18. Герасименко В.Н., Артюшенко Ю.В., Амирасланов А.Г. Реабилитация онкологических больных. М.: Медицина, 1988.
19. Давыдов, М.И. Выбор метода эзофагопластики при раке пищевода и желудка / М.И.Давыдов, В.Ю.Бохян, И.С.Стилиди //Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С .63-64.
20. Давыдов, М.И. Резекция и протезирование трахеи в хирургии рака / М.И.Давыдов, С.С.Герасимов, Е.Г.Матякин // Высокие технологии вонкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов.-Казань, 2000.-Т.2.-С. 20-21.
21. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. М.: РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2002.-281 с.
22. Добрякова О.Б. Профилактика и лечение осложнений при пластике молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1996. -35 с.
23. Дымарский, Л.Ю. Рак молочной железы. М.: Медицина, 1980. - 198 с.
24. Еропкин, П.В. Хирургическое лечение параколостомических грыж и пролапсов / П.В. Еропкин, П.В.Царьков, В.Н.Кашников // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С . 219-220.
25. Злокачественные новообразования в России в 1980-1995 годах /Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Л.В.Ременник. -М., 1998. 168 с.
26. Злокачественные новообразования в России в 2001 году (заболеваемость и смертность) //Под ред. В.И.Чиссова,
27. B.В.Старинского, Г.В.Петровой.- М.: МНИОИ им. П.А.Герцена, 2003 .-240с.
28. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. /Под ред. М.И.Давыдова, Е.М.Аксель; ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. — М.: Медицинское информационное агентство, 2004. 279 с.
29. Злокачественные новообразования в России: статистика, научные достижения, проблемы / В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Н.Б.Ковалев, и др. //Казанский медицинский журнал. 2000. - Т.81. - №4.1. C.241-248.
30. Касьянов И.В. Микрохирургическая аутотрансплантация тканей на голову и шею: Автореферат дисс . канд. мед.наук. СПб., 1992. -24 с.
31. Коз лов, С.В. Начальный опыт выполнения первично-пластических операций при раке молочной железы / С.В.Козлов, В.Н.Савельев, Р.И.Кочетков //Актуальные вопросы маммологии: Материалымежрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.-С.97-98.
32. Колосов А.Е., Захарьян А.Г. Онкология: лечение и прогноз рака, врачебно-трудовая экспертиза. Киров, 1993.-264 с.
33. Кондаков, А.В. Реабилитация женщин после радикального лечения рака молочной железы / А.В.Кондаков, А.А. Легков, Р.Е. Полковникова //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Барнаул, 2001.- С.99-100.
34. Крылов, B.C. Пластическое закрытие дефектов мягких тканей с использованием микрососудистой хирургии / В.С.Крылов, А.Н.Неробеев, Н.О.Миланов // Проблемы микрохирургии.-М.: Медицина, 1981.
35. Кудайбергенова И.О. Коррекция дефектов мягких тканей грудной стенки и молочных желёз современными полимерными тканями: Дисс. . д.-ра мед. наук. М., 1994. - 229 с.
36. Кузин, М.И. Социальные и этико-деонтологические проблемы хирургической коррекции объёма и формы молочных желёз / М.И.Кузин, И.И.Кольгуненко //Хирургическая коррекция объёма и формы молочной железы: Сборник научных трудов. М., 1981. - С. 4-9.
37. Кулакова, A.M. Первый опыт подкожной мастэктомии с одновременным протезированием молочной железы / А.М.Кулакова, Н.С.Кузнецов, С.С.Харнас //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. -М., 1990.-С. 68-70.
38. Кутушев, Ф.Х. Реконструктивно-восстановительные операции после перенесенного гнойного лактационного мастита / Ф.Х.Кутушев, Ю.А.Спесивцев. //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. - С.41-43.
39. Лазарев, А.Ф. Лимфостаз верхней конечности у пациентов с опухолью молочной железы / А.Ф.Лазарев, Н.Б.Кузьминова, Г.К.Курбатов //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001. С.117-124.
40. Лазарев, А.Ф. Реабилитация радикально пролеченных больных злокачественными новообразованиями молочной железы /
41. A.Ф.Лазарев, В.Д.Петрова, И.А.Селезнева //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.-С. 142-145.
42. Лазарев, А.Ф. Способ определения эффективности лечения постмастэктомического отека верхней конечности у мастэктомированных больных / А.Ф.Лазарев, Г.К.Курбатов,
43. B.В.Тарабукин //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.-С.128-130.
44. Летягин, В.П. Возможности первичных реконструктивно-пластических операций при раке молочной железы / В.П.Летягин, В.М.Иванов //Актуальные вопросы пластической хирургиимолочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. -С. 61.
45. Мазитов Ф.Х. Реабилитация больных после операций на органах брюшной полости: Автореферат дисс. . канд. мед.наук. -Уфа,2000.-20 с.
46. Макаров Е.В. Лечение тяжелых лучевых повреждений пересадкой васкуляризированных комплексов тканей.- Автореферат дисс. . канд. мед. наук. М.,1997.- 23 с.
47. Максимов Г.К. Опыт радикального и консервативного лечения рака толстой кишки. Ростов н/Д: Изд-во РГМУ.-2001.-416с.
48. Малыгин Е.Н. Реконструктивно-восстановительные операции молочной железы при раке: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1990.-22 с.
49. Махсон, А.Н. Возможности реконструктивной и пластической хирургии в онкологии / А.Н.Махсон, А.С.Бурлаков // Высокие технологии в онкологии. Материалы V Всероссийского съезда онкологов.- Казань, 2000.-T.3.-C.381-383.
50. Мерабишвили, В.М. Онкологическая помощь населению. — СПб., 2001.-199с.
51. Мерабишвили, В.М. Методические и организационные проблемы создания государственного ракового регистра / В.М.Мерабишвили, В.В.Старинский // Вопр. онкол.- 1998 44.-№ 2.- С. 233-237.
52. Микрохирургическая аутотрансплантация в лечении и реабилитации онкологических больных / В.И.Чиссов, И.В.Решетов, С.А.Кравцов и др. // IV Всероссийский съезд онкологов.- Тезисы докладов.-Ростов-на-Дону, 1995.-Т.2.-С.77-79.
53. Музяков В.В. Системный подход к реабилитации больных раком молочной железы после комбинированного и комплексного лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук 1999 - 24 с.
54. Мустафин Ч.К. Планирование реконструктивно-пластических операций у больных раком молочной железы: Автореф. дис. канд. мед наук. М., 1996. - 27 с.
55. Нагаев Н.Р. Эндоскопические методы в профилактике, диагностике и лечении постгастрорезекционного анастомозита: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Уфа, 1996.- 23 с.
56. Научный анализ и обоснование необходимости реабилитации больных в онкологии / И.Н.Артемьев, Ш.Х. Ганцев, А.Г.Пухов и др. //Материалы конференции «Клиника, диагностика и лечение новообразований легких, средостения и плевры». Казань, 2002. - С. 191-193.
57. Неробеев, А.И. Восстановление тканей головы и шеи. М.: Медицина,- 1988.-272 с.
58. Неробеев А.И., Плотников Н.А. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области. Руководство для врачей. М.: Медицина.-1997.-288с.
59. Оленин, В.П. Методы увеличения объёма молочной железы и анализ отдалённых результатов / В.П.Оленин, Ю.В.Ромашов, А.А.Вишневский //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. - С. 26-27.
60. Остапенко, В.М. Пластические корригирующие операции молочной железы / В.М.Остапенко, П.П.Науйокайтис, А.С.Яцкевичус //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. - С. 33-34.
61. Пак, Д.Д. Первичная маммопластика аутогенными тканями при лечении больных раком молочной железы / Д.Д.Пак, В.В.Евтягин //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.-С. 171-174.
62. Петровский, Б.В. Принципиальные основы реконструктивной и восстановительной хирургии / Б.В.Петровский //Хирургия.-1982.-№9.-С.З-9.
63. Петровский, Б.В. Свободная пересадка составных кожных лоскутов / Б.В.Петровский, В.С.Крылов, Г.А.Степанов // Хирургия.-1981.-№2.-С. 3-8.
64. Пластика молочной железы и дефектов прилежащих тканей гидрогелевыми эндопротезами /А.А. Адамян, А.А. Акимов, О.С. Воронкова и др. //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. -С. 24-25.
65. Пластический компанет при органосохранном и функционально-щадящем лечении онкологических больных / И.В.Решетов, С.А.Кравцов, О.В.Маторин и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии.-1997.-№1.-С.40-47.
66. Позднякова, В.В. О лечебной тактике келоидных образований долек ушных раковин / В.В.Позднякова, Ю.В.Прждетский // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С . 300-301.
67. Попов О.С. Медико-социальное обоснование хирургической реабилитации при гипомастии: Автореферат дисс. . д.-ра мед. наук. -Уфа, 1999.- 43 с.
68. Пути улучшения качества жизни пациентов после гастрэктомии и субтотальной резекции желудка /
69. Г.К.Жерлов, Н.А.Ефименко, Л.Б.Беляев и др. .//Клиническая медицина. 2000. -Т.78.- №9. - С.66-68.
70. Пухов А.Г. Микрохирургические методы в лечении местно-распространенных злокачественных опухолей головы и шеи. Дисс. . канд. мед. наук.- Челябинск, 2000.-145 с.
71. Романова, Ж.Г. Реабилитация голоса у больных после хирургического лечения стенозов гортани и верхних отделов трахеи/ Ж.Г.Романова // Новости оториноларингол. и логопатол 1999.- № 4.-С. 57-63.
72. Сидоренко, J1.H. Мастопатия: (психосоматические аспекты) Л.: Медицина, 1991.-264 с.
73. Скрипниченко К.В. Медицинская реабилитация больных, перенесших секторальную резекцию при дисгормональных заболеваниях молочных желёз: Дисс. . канд. мед наук. Волгоград, 1996.- 125 с.
74. Смертность населения России от злокачественных новообразований в 2000г. / Н.В. Харченко, В.В. Старинский, Г.В. Петрова, О.П. Грецова //Российский онкологический журнал. — 2002.-№4 С.37-40.
75. Состояние онкологической помощи населению России в 1999г. /Подред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского-М.,2000.-175 с.
76. Старинский В.В. Рак молочной железы пятилетка (1994-1999 г.г.) достижений / В.В.Старинский, Б.Н.Ковалев, Д.Д.Пак //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Барнаул, 2001.-С.221-226.
77. Стыценко, JI.A. Психосоматическая реабилитация больных, оперированных по поводу рака молочной железы / Л.А.Стыценко //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Барнаул, 2001.-С.226-228.
78. Тимербулатов М.В. Совершенствование методов диагностики и хирургического лечения больных с механической желтухой: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Уфа, 1999.-22 с.
79. Трахтенберг, А.Х., Колбанов К.И. Бронхопластические операции при опухолях легких / А.Х.Трахтенберг, К.И.Колбанов // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.2.-С.35-36.
80. Федеральная целевая программа «Онкология» на 1999-2008 годы (проект).- М.,1999.
81. Фришберг, И.А. Медико-социальный эффект эстетической маммопластики / И.А.Фришберг //Актуальные вопросы пластической хирургии и дерматокосметологии. М., 1998. - С. 189190.
82. Хафизов P.M. Обоснование дифференцированного применения различных методов реабилитации больных, оперированных по поводу желчнокаменной болезни: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Уфа,1998.-22 с.
83. Хилал Валид. Коррекция дефектов полового члена после лучевых, хирургических повреждений и врожденных аномалий.-Дисс. . канд.мед наук. Челябинск,2001137 с.
84. Хирургическое лечение рака молочной железы / Ш.Х.Ганцев, М.Г.Галеев, А.А.Галлямов и др. //Актуальные вопросы маммологии: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.-С.37-40.
85. Шамурадов Т. А. Реконструктивно-восстановительные операции после гнойного мастита. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.,1985. — 22 с.
86. Шар дин С. А. Пол, возраст и болезни. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1994. - С. 122-123.
87. Эзериетис, Э.Т. Пластика при радикальных операциях по поводу ранних опухолей молочной железы / Э.Т.Эзериетис //Пластическая и реконструктивная хирургия: Сборник статей. -Рига, 1986.-С. 68-70.
88. Экономическое обоснование реабилитации больных в хирургии и онкологии (на основе современных технологий) /
89. А.Г.Пухов, Ш.Х. Ганцев, И.Н.Артемьев и др. //Материалы конференции «Клиника, диагностика и лечение новообразований легких, средостения и плевры».- Казань,2002. С. 237-239.
90. Эндопротезирование молочной железы в онкологической практике /В. Остапенко, П. Науйокайтис, А. Яцкевичус, И. Сабонис //Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Материалы Всесоюзной конференции. М., 1990. - С. 65-66.
91. Этапы развития и перспективы микрохирургической аутотрансплантации в онкологии / В.И.Чиссов, И.В.Решетов, С.А.Кравцов и др. // Высокие технологии в онкологии.- Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000.-Т.З.-С.407-409.
92. Проблемной комиссии РАМН «Колопроктология» и правления Ассоциации колопроктологов России, 28-29 мая 1998 г. Уфа, 1998. -С. 58-59.
93. Юсупов, С-И.Д. Хирургическая коррекция рубцовых деформаций молочных желёз с применением полимерных материалов: Автореферат дисс. . канд. мед наук. -М., 1997. 27 с.
94. Adami, H.-O.G. Malignant, locally recurring cystosacroma phyllodes in an adolescent female. A case report / H.-O.G.Adami //Acta Chir. Scand. 1984. - V. 150. - №1. - P. 93-100.
95. Apollos, B. Health education and safety for high quality performance / B.Apollos // Facil. Manag.- 2000.- V.16.- № 1.- P. 28,30,32-33.
96. Arnold, P.G. Onestage reconstruction of the breast, using the transposed greater omentum / P.G.Arnold //Plast. Reconst. Surg. 1976. -V.57. - №4. - P. 520-522.
97. Asato H. Reconstructive plastic surgery in cancer treatment: Surgery for quality of life / H.Asato, K.Harii, T.Nakatsuka // Int. J. Clin. Oncol.- 1999.-V. 4.- № 4.-P. 193-201.
98. Bachher Gurmit Kaur N. Effective rehabilitation after partial glossectomy: Int. Union Against Cancer 17th Int. Cancer Congr., Rio de Janeiro, Aug. 23-28, 1998 / Bachher Gurmit Kaur N. // J. Surg. Oncol.-1999 V.70.- № 2 - P. 133
99. Baldwin, C.M. Silicone induced human adjuvant human disease? / C.M. Baldwin //Ann. Plast. Surg.- 1983. - V.10. - №3. - P. 270-273.
100. Barnes, H.O. Augmentation mammaplasty by lipotransplant / H.O.Bames //Plast. Reconst. Surg.- 1953. V. 11. - №5. - P. 404-412.
101. Bartolucci, A. The significance of clinical trials and the role ofmeta-analyses/ A.Bartolucci 11 J. Surg. Oncol 1999.- V.72.- № 3.- P. 121-123.
102. Bland K.I. Quality-of-life management for cancer patients. / K.I.Bland //Cancer J. Clin. 1997. -V.47.- № 4.- P. 194-197.
103. Breast reconstruction following mastectomy: a comaprison of submuscular and subcutaneous techniques /R.P. Gruber, R.A. Kahn, H. Lash et al. //Plast. Reconstr. Surg. 1981. - V. 67. - № 3. - P. 312 -317.
104. Briggs, R.M. Cystosarcoma phylloides in adoles-cent female/ R.M.Briggs //Am. J. Surg. 1983. - V. 146. - №6. - P. 712-714.
105. Brown, R.G. Transverse abdominal flaps and the deep epigastric arcade / R.G.Brown //Plast. Reconstr. Surg. 1975. - V. 55. - №4. - P. 416-421.
106. Caglija, P. II carcinoma della mammella maschile: Tecnica ricostruttiva. / P.Caglija, P.F.Veroux, P.Cardillo //CHIR., 1998.-V. 19.- № 8-9.-P. 358-362.
107. Clifford, E. Breast reconstruction fallowing mastectomy: (1) Social characteristics of patients suking the procedure / E.Clifford // Ann. Plast. Surg. 1980. - №5. - P. 341-343.
108. Combescure, Ch. Une technique d' augmentation mammarie / Ch.Combescure //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1983. - V. 28. - № 1. - P. 27 -32.
109. De La Plaza, R. Post-mastectomy reconstruction by a contralateral abdomino-mammaplasty flap / R.De La Plaza //Ann. Plast. Surg. 1981. -V. 6. -№2.-P. 97-107.
110. Dinner, M.I. The L-shaped combined vertical and transverse abdominal island flaps breast reconstruction / M.I.Dinner //Plast. Reconstr. Surg. 1983. - V. 72. - №6. - P. 894-898.
111. Doudounkov, Z. Our experience with plastic esophagus replacement by a colonic part/ Z.Doudounkov, S.Ivanov, S.Karanov // 4 th Nat. Conf. Colo-Proctol. with Int. Particip., Varna, Sept. 29-30, 1995. Scr. sci. med., 1995.-V. 29, Suppl. N 2.- P. 30.
112. Drever, J.M. Total breast reconstruction / J.M.Drever //Ann. Plast. Surg. 1981.-V. 7. - №1. - P. 54-61.
113. Fairclough D.L. Quality of life, cancer investigation, and clinical practice/ D.L.Fairclough // Cancer Invest.- 1998.- V.16.- № 7.- P. 478484.
114. Five years experiense of breast augmentation using silicone gel protesis with emphasis on capsule shrinkage /В Brandt, V. Breiting, L. Christensen et. al. //Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1984. - V. 18. - № 3.-P.311 -316.
115. Foldi, E. Treatament of lymphedema and patient rehabilitation. / E.Foldi //Anticancer Res. 1998. -V.18.- № 3.-P. 2211-2212.
116. Forleo, P. Carsinoma sguamocellulare del pene: Descrizione di un caso/ P.Forleo, D.Angelucci, C.Feliciani //Dermatol, clin.- 1998. -V.18.-№ l.-P. 28-31.
117. Giacomantonio, C.A. Local recurrence in breast cancer an issue of quality of surgery/ C.A.Giacomantonio, W.J.Temple // Can. J. Surg-1999.-V. 42, № 3- C. 227.
118. Huang, G. Zhonshan yike daxue xuebao/ G.Huang, F.Li, H.Shiying. //Acad. J. Sun Yat-Sen Univ. Med. Sci. 1999. -V.20.- № 4.- P. 288-292.
119. Immediate TRAM Flap Breast Reconstruction: 128 Consecutive
120. Cases /L.F. Elliot, L. Eskenasi, P.H. Beegle et al. //Plast. Reconstr. Surg. 1993. - V. 92. - №2. - P. 217-227.
121. Initial experience with breast reconstruction using the transverse rectus abdominis myocutaneous flap: A study of 45 patients/ E.Andrews, J.Bond, S.Dolan, S.Kirk // Ulster Med. J.- 1999.-V. 68.- № 1.- P. 22-26.
122. Koji, K. Recent status and problems of cancer therapy in the field of urology. / K.Koji, A.Hideyuki. //Asian Med. J. 1999. V.42.- № l.-P. 1420.
123. Kroll, S. The Internal Oblique Repair of Abdominal Bulges Secondary to TRAM Flaps Breast Reconstruction / S.Kroll //Plast. Reconstr. Surg. 1995. - V. 96. - №1. - P. 100-104.
124. Late Results of Reconstruction with Free TRAM Flaps: A Prospective Multicentric Study /А. Banic, W. Boeckx, M. Greulich et. al. //Plast. Reconstr. Surg. 1995. - V. 95 - №7. - P. 1195-1204.
125. Laubenbacher, Ch. Wie werden sich die onkologische Diagnostik und Therapie entwickeln?. Teil III/ Ch.Laubenbacher, A.Tausig // Nuklearmediziner.- 1998.-V.21.-№ з.р. 177-185.
126. Lejour, M. Abdominal Wall Function after Rectus Abdominis Transfer / M.Lejour //Plast. Reconstr. Surg. 1991. - V. 87. - №6. - P. 1054-1068.
127. Lejour, M. Reconstruction of the breast with a contralateral epigastric rectus myocutaneus flaps / M.Lejour //Chir. Plast. 1982. - V. 6.-№3.-P. 181-188.
128. Lejour, M. Rectus abdominis flaps / M.Lejour //Plast. Reconstr. Surg. 1984. - V. 73. - №2. - P. 327-329.
129. Lewison, E.F. Changing Concepts in Breast Cancer / E.F.Lewison //Cancer (Philad.). 1980. - V. 46. - № 4. - Suppl. - P. 859-864.
130. Li, J. Disi junyi daxue xuebao / J.Li, Y-M.Wen, Q-Y.Fan //J. Forth. Milit. Med. Univ.- 1999.-V. 20.- № 12.-P. 1059-1061.
131. Longacre, J.J. Breast reconstruction with local derma and fat pedicale flaps / J.J.Longacre //Plast. Reconst. Surg.-1999. V. 24. - №6. -P.563-576.
132. Marino, H.Mammary reconstruction with bipedical abdominal flaps/ H.Marino, P.Dogliotti. //Plast. Reconstr. Surg. 1991. - V. 68. -№6.-P. 993-936.
133. Mountford, C.E. Cancer pathology in the year 2000/ C.E.Mountford, S.Doran, C.L.Lean //Biophys. Chem.- 1997.-V. 68.- № 1-3.-P. 127-135.
134. Nachsorge und Rehabilitation bei patienten mit gastrointestinalen Tumoren/ P.Hermanek, T.Junginger, D.K.Hossfeld, R.-P.Miller, U.R.Felsch //Dtsch. Arztebl.- 1999.-Bd. 96, № 33.- S. 1540-1544.
135. Nielsen, F.N. Effect of trace minerals and vitamins on tumour formation / F.N.Nielsen //Food Technol. 1983. - Vol. 37. - № 3. - P. 63-67.
136. Nieto, A. El cancer de mama por debajo de los 40 anos de edad / A.Nieto, M M.enendez, E.Martinez //Clin, invest, ginecol. у obstet. -1999. -V.26.- № 10. -P. 416-419.
137. Relevance of problem-solving therapy to psychosocial oncology. The surgical oncologist and cancer education: Mandate or missed opportunity? / Nezu S. D. et al. // J. Surg. Oncol.- 2000 V.73.- № 3.-P. 127-129.
138. Robbins, Т.Н. Post-mastectomy breast reconstruction using a rectus abdominis musculocutaneous island flaps / T.H.Robbins //Br. J. Plast. Surg. 1981. - V. 34. - №4. - P. 286-292.
139. Robinson, J.W. A new quality-of-life measure for oncology: The SEIQoL/ J.W.Robinson, J.K.Broadhead, M.J.Atkinson // J. Psychosoc. Oncol.- 1998.-V. 16.-№ 1.-P. 21-35.
140. Rubin, L.R. The deflating saline implant facing up to complication / L.R.Rubin //Plast. Reconstr. Surg. - 1980. - V. 65. - № 5. -P. 665.
141. Scheflan, M. Building a breast without a prothesis the transverse abdominal island flap / M.Scheflan //Clin. Plast. Surg. 1984. - V. 11.-№2. - P. 303-315.
142. Scheflan, M. The transverse abdominal island flaps: Part I. Indications, contraindications, results and complications / M.Scheflan //Ann. Plast. Surg. 1983. - V. 10. - №1. - p. 24-35.
143. Scheflan, M. The transverse abdominal island flaps: Part II. Surgical technique / M.Scheflan //Ann. Plast. Surg. 1983. - V. 10. - №2. - P. 120-129.
144. Schollmann, C. Krebstherapie an der Jahrtausendwende / C. Schollmann //Arzter. Naturheilverfahr.- 1999.-V. 40.- № 10.-P. 682684, 687-688.
145. Schiinemann, H. Lymphoedema of the arm after primary theatment of breast cancer. / H.Schiinemann //Anticancer Res. - 1998. -V.18.-№3- P. 2235-2236.
146. Senekowitsch-Schmidtke,R. Wie werden sich die onkologische diagnostik und Therapie entwickeln?. Teil I / R.Senekowitsch-Schmidtke //Nuklearmediziner.- 1998.-V.21.-№ 3.-P. 163-169.
147. Siewert, J.R. Onkologie im Spannungsfeld zwischen Realitat und Vision / J.R.Siewert //Notab. med. -1998.-V. 28,- № 7. -P. 340-342.
148. Slaving, S.A. The rectus abdominis myocutaneous flaps: observation and refinements / S.A Slaving// Plast. Reconstr. Surg. -1983.-V. 71.-№2,- P. 280-281.
149. Smith, R.W. Problems with the lower transverse rectus abdominis myocutaneous flap for breast and chest wall reconstruction / R.W.Smith //Chir. Plast. 1985. - Vol. 8. - №2. - P. 103-108.
150. Stoyanov, V. Reconstructive operations after urgent laje bowel surgery/ V.Stoyanov, G.Zlatarski, V.Hristov // 4 th Nat. Conf. Colo-Proctol. with Int. Particip., Varna, Sept. 29-30, 1995. Scr. sci. med., 1995.-V. 29, Suppl. N 2.-P. 32.
151. Stwaking, G. Wie werden sich die onkologische Diagnostik und Therapie entwickeln?. Teil II./ G.Stwaking // Nuklearmediziner- 1998.— V.21.- № 3 P. 171-176.
152. Superiority of the Microvascular! Augmented Flap: Analysis of 50 Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flaps for Breast reconstruction /Y. Yamamoto, K. Nohira, T. Sugihara et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 97. - № 1. - P. 79-83.
153. Transverse lower rectus abdominis operation for breast reconstruction /J. Bunkis, R.L. Walton, S.J. Mathes et. al. //Plast. Reconstr. Surg. 1983. - V.72. - №6. - P. 819-827.