Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни

ДИССЕРТАЦИЯ
Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни - тема автореферата по медицине
Михалев, Александр Иванович Москва 2009 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни

На правах рукописи

Михалев Александр Иванович

Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни

14.00.27- хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

1 ^ • г-,

Москва-2009

003466895

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный консультант:

лауреат Государственной премии СССР, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Ю.М. Панцырев

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор A.C. Ермолов член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор В.А. Кубышкин доктор медицинских наук, профессор A.B. Сажин

Ведущее учреждение:

ФГУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского Росмедтехнологий»

Защита диссертации состоится «01» июня 2009г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.072.03 при Российском государственном медицинском университете по адресу: 117997, Москва, ул. Островитянова, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан «_»_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

М.Ш. Цициашвили

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В России острота проблемы язвенной болезни (ЯБ) не только сохранилась, но и приобрела национальную значимость с 90-х годов XX века, в связи с ростом осложненных форм заболевания (Панцырев Ю.М., 2003; Нестеренко Ю.А., 2003; Майстренко H.A., 2003; Гостищев В.К., 2007; Ермолов A.C., 2008). Одной из наиболее значимых причин этого является снижение плановой хирургии при отсутствии доступного, хорошо организованного консервативного лечения (Лобанков В.М., 2008; Крылов H.H., 2008). Очевидно, что при выборе способа хирургического лечения осложнений ЯБ следует принимать в расчет не только его возможности эффективно устранить жизнеопасное осложнение, но и создать условия по профилактике дальнейшего рецидивирования заболевания. Проведенное хирургическое лечение должно способствовать улучшению физической и социальной активности больных.

Современным этапом хирургического лечения ЯБ следует считать настоящее время, когда органосохраняющие операции с ваготомией имеют главенствующее значение в лечении осложнений дуоденальных язв (Резолюции VIII съезда хирургов России (Краснодар, 1995); Всероссийской конференции хирургов (Саратов, 2003)). Клиника госпитальной хирургии РГМУ является пионером в нашей стране по применению данных вмешательств и накопила большой опыт, свидетельствующий в их пользу. Новые технологии позволяют применить малотравматичный вариант этих операций (Балалыкин A.C.,1995; Емельянов С.И., 1997; Сажин В.П., 1999; Dubois F., 1992; Mouiel J., Ratkhouda N., 1993). В конце 80-х годов XX века был внедрен лапароскопичекий доступ, получивший широкое распространение из-за малой травматичное™, хорошего функционального результата, высокого качества послеоперационного периода. За истекший промежуток времени отмечается прогресс эндоскопической техники от простых лапароскопических манипуляций до сложных мобилизаций органов. Тем не менее, хирурги столкнулись с трудностями при наложении соустий под контролем лапароскопа. Разработка дорогостоящих стейплеров, инструментов сделали возможными выполнение практически всех операций на желудке (Андреев А.Л., 1994; Сажин В.П., 1994; Емельянов С.И., 2002). Однако, из-за технической сложности, длительности, высокой стоимости данные операции выполняются только в крупных медицинских центрах на небольших сериях больных. В клинической практике приемлемы доступные, непродолж!ггельные, .малотравматичные методики, соответствующие технике апробированным в открытой хирургии опер^шям. «Золотым» стандартом в неотложной хирургии является стволовая ваготомия, которую доступно выполнить лапароскопическим способом, а дренирующую желудок операцию с ликвидацией осложнения заболевания из

местного минилапаротомного доступа (Станулис А.И., 2001; Слесаренко С.С., 2003; Бебуришвили А.Г., 2005; Yeung G.H., 1998). Данное направление видится перспективным, однако необходимо получить все доказательства правомочности данных операций для клинической практики.

При перфоративной дуоденальной язве часто используемой операцией является ушивание. Операция сама по себе не носит патогенетический характер и дает частые рецидивы. Достижения современной фармакотерапии ЯБ позволяют по- новому взглянуть на данный способ операции, особенно в лапароскопическом варианте (Афендулов С.А., 2008; Ng Enders K.W., 2000). У четко отобранной группы больных с объективными данными об отсутствии сочетанных осложнений и признаков длительно текущего язвенного процесса, ушивание с последующей терапией имеет перспективы. Определяя показания к малоинвазивной операции при перфоративной дуоденальной язве, необходимо учитывать не только клинические данные, но и результаты диагностической программы, которая требует разработки и внедрения в практику неотложной хирургии.

Проблема лечения острых язвенных кровотечений в наши дни сохранила свою актуальность в первую очередь в связи с высоким и нежелательно стабильным уровнем общей летальности, составляющим 10% (Затевахин И.И., 2001; Луцевич Э.В., 2008; Classen M., 2002). Последние десятилетия прошлого столетия ознаменовались бурным развитием эндоскопии и терапии ЯБ, которые преобретают важное значение в современной хирургической клинике. Судя по появившимся публикациям, комбинированное использование эндоскопического гемостаза в сочетании с современной противоязвенной терапией является новым, многообещающим направлением в лечении язвенных кровотечений (Брискин Б.С., 2005; Силуянов C.B., 2007; Barkun А., 2003; Brian Е., 2004). Такой подход позволит избежать неотложные операции, перенеся хирургическое лечение на плановый этап, а у ряда больных совсем отказаться от хирургии. Однако число таких хирургических работ не велико и необходим поиск объективных доказательств правомочности данного нового направления.

Все вышеизложенное легло в основу формирования цели и задач настоящего исследования.

Цель работы: Дать всестороннюю оценку новым технологиям лечения осложненных форм язвенной болезни (кровотечения, перфорации, пилородуоденального стеноза).

Задачи исследования:

1. Разработать схем)' ведения больных с острым язвенным желудочно-кишечным кровотечением (ЖКК) и высоким риском его рецидива с применением комбинированного неоперативного гемостаза, включающего эндоскопические методы и современные противоязвенные препараты.

2. Оценить результаты лечения больных с острыми язвенными ЖКК после внедрения комбинированного неоперативного гемостаза на различных этапах лечения.

3. Оценить возможность использования лапароскопической стволовой ваготомии с иссечением или прошиванием кровоточащей дуоденальной язвы и пилоропластикой из минилапаротомного доступа (ЛТВ ПП) при дуоденатьном кровотечении язвенной этиологии.

4. Разработать диагностический алгоритм, отвечающий ургентным условиям и позволяющий оптимально осуществить выбор способа малоинвазивной операции (ЛТВ ПП с иссечением язвы и лапароскопического ушивания) при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБДК), осложненной перфорацией.

5. Дать оценку применения лапароскопической поддиафрагм&тьной стволовой ваготомии из минилапаротомного доступа и лапароскопического ушивания при ЯБДК, осложненной перфорацией.

6. Определить возможность использования лапароскопической поддиафрагмальной стволовой ваготомии с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа (ЛТВ ДЖО) у больных язвенным пилородуоденатьным стенозом.

7. Дать комплексную оценку результатам применения малоинвазивных вмешательств у больных осложненным течением ЯБДК.

Научная новизна.

Разработан и внедрен в клиническую практику новый способ комбинированного эндоскопического и медикаментозного ведения больных с язвенными гастродуоденальньши кровотечениями (ЯГДК) с высоким риском их рецидива, позволяющий отказаться от неотложного оперативного вмешательства, перенеся его у ряда больных на плановый этап, сопровождающийся эффективным снижением общей летальности.

Впервые продемонстрированы возможности применения неотложной ЛТВ ПП с иссечением или прошиванием кровоточащей язвы при ЯБДК, осложненной кровотечением.

Впервые разработана и применена диагностическая программа, позволяющая в ургентных условиях объективизировать выбор метода малоинвазивной операции при

перфоративной дуоденальной язве, конкретизировав показания и противопоказания к выполнению ЛТВ ПП и лапароскопического ушивания.

Впервые у различных групп пациентов доказана эффективность применения малоинвазивных органосохраняющих операций с лапароскопической ваготомией и лапароскопического ушивания в лечении ЯБДК, осложненной перфорацией.

Впервые определена возможность использования ЛТВ ДЖО у больных ЯБДК, осложненной пилородуоденальным стенозом.

Практическая значимость.

В работе представлены схемы эндоскопического гемостаза, динамического эндоскопического контроля и современной антисекреторной терапии под контролем рН-мониторинга у больных с ЯГДК и высоким риском рецидива кровотечения. Сформулированы показания к плановому хирургическому лечению больных после перенесенного кровотечения. Определены задачи ближайших и отдаленных сроков диспансерного ведения больных с перенесенными ЯГДК. Конкретезированы показания к плановому оперативному лечению больных с ЯГДК.

Представлена техника ЛТВ ДЖО, пригодная как для экстренной хирургии (кровотечение, перфорация), так и для плановой (стеноз), доступная «общим» хирургам, владеющим опытом выполнения органосохраняющих операций с ваготомией.

Представлена программа предоперационного обследования больных с перфоративной дуоденальной язвой, позволяющая конкретизировать показания и противопоказания к ЛТВ ПП и лапароскопическому ушиванию. Определена группа больных, у которых после лапароскопического ушивания и комплексной противоязвенной терапии можно добиться длительной ремиссии заболевания.

Представлены схемы ведения больных, перенесших малоинвазивные операции в непосредственном, ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде. В работе изложен принцип активного наблюдения за больными после малоинвазивных операций, направленный на своевременное выявление и лечение послеоперационных расстройств, а также предупреждение рецидива заболевания.

Представлены доказательства эффективности малоинвазивных операций в практике оказания экстренной и плановой хирургической помощи больным с осложнениями ЯБДК, позволяющих сократить сроки реабилитации.

Положения выносимые на защиту. 1. Применение метода комбинированного (эндоскопического и медикаментозного) гемостаза позволяет избежать неотложной операции у 97,1% пациентов с ЯГДК и высокой вероятностью рецидива кровотечения, включая больных с предельно высоким операционно-

анестезиологическим риском, что эффективно повлияю на снижение общей летатьности с 8,2% до 4,6%, при уменьшении оперативной активности с 40,6% до 6,9%. Ряду больных с перенесенными ЯГДК показана плановая операция в ближайшие сроки, в связи с сочетаным характером осложнений, повторяющимися кровотечениями и упорным течением заболевания. Эффективность консервативного ведения больных в отдатенные сроки (от 1 до 3 лет) составляет 88,4%, при этом 11,6% пациентов подлежат плановой операции по поводу рецидива заболевания.

2. При выборе способа м&тоинвазивной операции при перфоративной язве следует учитывать неоднородность группы больных по предшествующему язвенному анамнезу, тем не менее окончательное решение следует принимать на основании клинико-анамнестических и эндо-лапароскоплческих данных. Среди больных перенесших НТВ ПП у 30,6% были выявлены сочетанные осложнения, что является противопоказанием для лапароскопического ушивания.

3. ЛТВ ДЖО не представляет технических сложностей для «общих» хирургов, имеющих опыт выполнения органосберегающие операции с ваготомией и является одним из вариантов хирургического лечения ЯБДК, осложненной перфорацией, кровотечением и пилоробульбарным стенозом. Течение послеоперационного периода имеет выгодные особенности - невыраженный болевой синдром, ранняя активизация больных, быстрое восстановление функции кишечника, небольшое число хирургических и госпитальных осложнений. Полученные отдаленные результаты (Visick I, II - 89,8%) позволяют рассматривать эти вмешательства, как обоснованный метод лечения осложнений ЯБДК.

Внедрение результатов. Полученные результаты работы нашли практическое применение в клинических больницах № 31 и № 70 г. Москвы. Основные положения диссертации используются при чтении лекционного курса и проведения практических занятий и семинаров с аспирантами, ординаторами, интернами и студентами, обучающимися на кафедре госпитальной хирургии №2 РГМУ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на II Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 1999г.); на VII научной конференции «Человек и лекарство» (Москва, 2000г.); на IV, VII, X, XI Московских международных конгрессах по эндоскопической хирургии (Москва, 2000, 2003, 2006, 2007гг.); на Всемирном конгрессе по гастроэнтерологии, хирургии и эндоскопии (Бангкок, 2002г.); на Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки» (Саратов, 2003г.); на хирургическом обществе Москвы и Московской области (2004); на 1-м конгрессе московских хирургов «Неотложная и специатизированная хирургическая помощь»

(Москва, 2005г.); на I международной конференции по торакоабдоминальной хирургии к 100-ю Б.В.Петровского (Москва, 2008г.); на V Всероссийской конференции общих хирургов совместно с Пленумами проблемных комиссий РАМН «Неотложная хирургия» и «Инфекция в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2008г.); на совместной научной конференции сотрудников кафедры госпитальной хирургии №2 и ПНИЛ РГМУ, хирургических и эндоскопического отделений 31 ГКБ (5 февраля 2009г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 62 научные работы, включая 13 статей в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов, хирургической тактики, техники операций, методов исследования, трех глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических

рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 204_страницах машинописного

текста, иллюстрирована 42 таблицами и рисунками. Список литературы включает 380_ источников, из них отечественных авторов - 205, иностранных авторов - 175.

Содержание работы

В основу работы положен накопленный за последние 12 лет опыт клиники госпитальной хирургии №2 (зав. кафедрой профессор С.Г.Шаповальянц) и ПНИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии (зав. лабораторией член-кор. РАМН, профессор Ю.М.Панцырев) РГМУ, расположенных на базе 31ГКБ г. Москвы (глав, врач член-кор. РАМН, профессор Г.Н.Голухов), на протяжении многих десятилетий, детально занимающихся проблемой лечения и реабилитации больных ЯБ. Настоящая работа проведена по двум основным направлениям. Первое направление (I) - внедрение нового комбинированного эндоскопического и медикаментозного метода лечения больных ЯГДК при высоком риске их рецидива. Второе (II) - внедрение малоинвазивных операций с применением лапароскопической техники у больных с осложнениями ЯБДК.

I. Характеристика больных н липупгнческая тактика ппн язвенном гастролуоленпльпом кровотечении.

В основу данного раздела работы положен опыт клиники, накопленный за 9 лет (1999г. -2007г.). С января 1999 года по декабрь 2007 с острыми ЖКК находились на лечении 1528 больных, при этом у 660 (43,2%) пациентов причиной кровотечения послужила ЯБ. На этой группе из 660 больных проведено изучение результатов применения новых технологий в лечении ЯГДК (табл. I). Обсуждаемый девятилетний период времени (1999-2007гг.) можно условно разделить на три этапа (I: 1999-2001гг.; II: 2002-2004гг.; III: 2005-2007гг.), отличающиеся разными подходами к ведению больных с ЯГДК. На I этапе 1999-01гг. использовали активную дифференцированную тактику. Всем больным с ЯГДК выполняли диагностическую ЭГДС с последующим лечебным эндоскопическим гемостазом. При невозможности эндоскопического гемостаза выполняли экстренные операции, которые также проводили при рецидиве кровотечения. После ЭГДС формулировали риск рецидива кровотечения. При высоком риске после подготовки больных в течение 12-24 часов проводили срочные операции. Группу пациентов, у которых любая операция была непереносима, вели консервативно. Больных с невысоким риском рецидива кровотечения лечили консервативно, при наличии показаний у этих пациентов оперировали в плановом порядке. На II этапе 2002-04гг. больных с ЯГДК было 236 человек. Показания к экстренной операции оставались прежними. У пациентов с высоким риском рецидива кровотечения применяли как срочные операции, так и неоперативный комбинированный гемостаз. На данном этапе была проведена сравнительная оценка эффективности парентеральных форм препарата Лосек и Квамател. Группу исследования составили 18 пациентов. В эти годы начали набор материала по комбинированному неоперативному лечению больных ЯГДК. Ведение больных с предельно высоким операционно-анестезиологическим риском и группу больных с невысоким риском рецидива кровотечения осуществляли прежними методами. На III этапе 2005-07 гг., практически полностью отказались от срочных операций в пользу комбинированного неоперативного гемостаза при высоком риске рецидива кровотечения. Всего больных с ЯГДК в эти годы было 217. На данном этапе изучали непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты нового подхода. Группу исследования составили 69 больных.

Хауактеуистика больных с ЯГДК (1996-2007ггЛ. С января 1999 года по декабрь 2007 в клинике с ЯГДК было 660 пациентов (табл.1). Превалировали пациенты среднего возраста (48,8± 1,6 лет), при этом 191 пациент (28,9%) был старше 60 лет. Мужчин было 77%. Длительность кровотечения составила 41,3± 2,3 часа. Кровотечение было легкой степени тяжести - у 399 больных (60,5%), средней - у 150 (22,7%), тяжелой - у 111 (16,8%)

(А.И.Горбашко, 1974). При ЭГДС наиболее частым источником кровотечения была ЯБДК - у 496 пациентов (71,5%), ЯБЖ - у 120 (18,2%), сочеганная форма ЯБ - у 24 (3,6%), рецидивные язвы - у 20 (3,1%). Такое распределение источников бьио равномерным за все годы, за исключением уменьшения числа сочетанной формы ЯБ за период с 2005-2007 гг. (р=0,02). Источник кровотечения оценивали в соответствии с классификацией J.F. Forrest (1974). Это были как аррозированные сосуды различного диаметра (от мелких сосудов до крупных ветвей левой желудочной и желудочно-двенадцатиперстной артерий), находящиеся в дне язвы, так и диффузно кровоточащие края язвенного кратера. Эндоскопическую остановку и профилактику кровотечения выполняли у больных с продолжающимся кровотечением - Forrest la и lb (13%), при остановившемся на момент осмотра кровотечении со стигмами (следами недавно перенесенного кровотечения) в дне и\или краях источника Forrest IIa, IIb, Ис (87%). Гемостаз при ЭГДС был неэффективен у 16 больных (2,4%) с продолжающимся кровотечением.

Табл. 1. Клиническая характеристика больных с ЯГДК (1999-2007гг.).

Характеристики \Годы 1999-2007 1999-2001 2002-04 2005-07

Общее число больных 660 207 236 217

(100%) (31,4%) (35,7%) (32,9%)

Распределение по полу

Мужчин 508 140 194 174

(77%) (67,6%) (82,2%) (80,2%)

Женщин 152 67 42 43

(23%) (32,4%) (17,8%) (19,8%)

СГКС-.UU i.i-.'/'.it >п

.......... 48,8± 1,6 49,5 ±1,3 48 ±1,1 50,8 ±1,2

Число паци&тюв старше 60 лет

191(28,9% 60(28,9%) 65(27,5%) 66(30,4

) %)

Степень тяжесш кровотечения

Легкая степень 399 119 138 142

(60,5%) (57,5%) (58,5%) (65,4%)

Средняя степень 150 54 55 41

(22,7%) (26%) (23,3%) (18,9%)

Тяжелая степень 111 34 43 34

(16,8%) (16,5%) (18,2%) (15,7%)

Наигч/Я1 /А"

Язвенная болезнь двенадцатиперстной 496 147 175 174

кишки (75,1%) (71%) (74,1%) (80,2%)

Язвенная болезнь желудка 120 42 46 32

(18,2%) (20,3%) (19,5%) (14,7%)

Сочеганная форма язвенной болезни 24 13 8 3 (1,4%)

(3,6%) (6,3%) (3,4%) р=0,02

Рецидивная пептическая язва после 20 5 7 8

операции на желудке (3,1%) (2,4%) (3%) (3,7%)

Средняя длительность кровотечения до поеттгения в стационар

(в часах) 41,3±2,3 39,4± 1,8 42,2±1,6 39,8± 2,4

Хирургическая тактика В экстренном порядке оперировали 47 больных (табл.2). Показанием для данной операции служили две основные причины.

Табл. 2. Причины экстренных операций у больных с ЯГДК (1999-07гг.).

Годы 1999-2007 1999-2001 2002-2004 2005-2007

Экстренные операции в сети с неэффективностью первичного

эндоскопа ческого гемостаза

Количество 16 5 8 3

операций 34,1%. 36,4% 40% 23,1%

(Р=0,5) (р=0,6)

Экстренные операции по поводу рецидива кровотечения в стационаре

Количество операций 31 9 12 10

65,9% 64,3% 60% 76,9%

(р=0,6) (р=0.29)

Всего экстренных 47 14 20 13

операций 100% 100% 100% 100%

Первая причина - эндоскопические методы остановки кровотечения оказались неэффективными у 16 (34,1%) пациентов с продолжающимся кровотечением при поступлении в стационар. Вторая причина - рецидив кровотечения у 31 больного (65,9%). Рецидив развился в различных клинических подгруппах: во время подготовки к срочной операции - у 11 (35,4%) больных; рецидив, который не удалось остановить эндоскопическим способом у больных с предельно высоким операционно-анестезиологическим риском - у 13 (41,9%); рецидив в группе исследования комбинированного метода - у 3 (9,8%); рецидив при ошибке прогноза его матой вероятности - у 4 (12,9%) (табл. 3).

Табл. 3. Показания к экстренной операции при рецидиве кровотечения(1999-07гг.).

Годы 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Рецидив во время подготовки к срочной операции 11 (35,4%) 4 6 1 (р=0,001)

Рецидив у больных с «вынужденным» консервативным ведением 13 (41,9%) 4 3 6

Рецидив в группе исследования 3 (9,8%) - 2 1

Рецидив при ошибке прогноза 4 (12,9%) 1 1 2

Всего операций 31 100% 9 12 10

Срочную операцию считати показанной больным с ЯГДК, остановка которого неоперативными способами была ненадежной, и имелись указания на высокий риск рецидива. Вывод о риске рецидива получали, анализируя следующие клинико-лабораторные и

эндоскопические критерии. Наличие двух любых неблагоприятных факторов расценивали как свидетельство высокой угрозы повторного кровотечения. К клинико-лабораторным критериям относили: А) признаки геморрагического шока Б) высокая интенсивность кровотечения (обильная рвота и\или массивная мелена, коллапс); В) тяжелая степень кровопотери. Эндоскопическим критериями являлись: А) продолжающееся струйное артериальное кровотечение; Б) крупные тромбированные сосуды; В) язвенный дефект большого диаметра и глубины; Г) локализация язвы в проекции крупных сосудов. Риск рецидива кровотечения был оценен у 644 (97,5%), т.е. кроме тех, кто был оперирован экстренно при поступлении (табл. 4). Число больных с высоким риском рецидива кровотечения составило 232 (36%) против 412 (64%).

Табл.4 Прогноз риска рецидива кровотечения (1999-07гг.) .

Годы 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Риск рецидива определеп 644 (100%) 202 (100%) 228 (100%) 214 (100%)

Высокий 232 (36%) 90 (44,5%) 80 (35%) 62 (28,9%) (р=0.03)

Невысокий 412 (64%) 112 (55,5%) 148 (65%) 152 (71,1%) (Р=0,1)

Отмечается статистически значимое (р=0,03) уменьшение доли прогноза высокого риска рецидива кровотечения на этапе 2005-07гг. по сравнению с первыми тремя годами исследования с 44,5% до 28,9%. По-видимому, это связанно с тем, что до 2001 года для прогноза риска рецидива применяли метод «решающего правила». В условиях ургентной хирургии мы вернулись к более простому подходу в оценке прогноза (Гельфанд И.М., Гринберг A.A., 1983). Вывод о прогнозе рецидива кровотечения можно получить достаточно точно, анализируя клинико-лабораторные и эндоскопические критерии, не прибегая к сложным математическим расчетам. Доказательством этого может служить тот факт, что рецидив кровотечения произошел только у 4 (0,9%) из 412 больных, у которых был сформулирован невысокий риск возврата кровотечения. Всего срочных операций среди пациентов с большим риском рецидива кровотечения было выполнено 99 (табл. 5).

Табл. 5. Операции у больных с тактическим решением о срочном вмешательстве(1999-07гг.).

Год 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Общее число больных 110 74 33 3

100% 100% 100% 100%

Срочные операции 99 70 27 2

90% 94.6% 81,8% 66,7%

Экстренные операции при 11 4 6 1

рецидиве 10% 5,4% 18,2% 33,3%

(р=0,08) (р=0,4)

Выбор метода операции осуществляли в зависимости от особенностей клинической ситуации, определяющей степень операционного риска, интраоперационных условий и, безусловно, от локализации и характера язвы, а также от сочетания кровотечения с другими осложнениями (табл.6).

Табл. 6. Характер оперативных вмешательств при ЯГДК (1999-2007гг.).

Характер операции Экстренные операции N-47 Срочные операции N-99 Всего N-146

Дуоденальная локализация язвы

Общее число операций 34 (100%) 70 (100%) 104(100%)

Стволовая ваготомня с пилоропластикой 15 (44,1%) 41(58,6%) 56(53,8%)

Лапароскопическая стволовая ваготомия с пилоропластикой 2 (5,9%) 15(21,4%) 17(16,4%)

Стволовая ваготомия с антру мэктомией 1(2,9%) 14(20%) 15(14,4%)

Пилоропластика с прошиванием или иссечением язвы 16(47,1%) 16(15,4%)

Желудочная локализация язвы

Общее число операций 13(100%) 29(100%) 42 (100%)

Резекция желудка 8 (17%) 29(100%) 37(88%)

Гастротомия с прошиванием язвы или клиновидная резекция 5 (10,7%) - 5(12%)

При ЯБДК особое значение придавали органосохраняющей операции с ваготомией (как правило - стволовой), отличающейся, прежде всего технической простотой. Прошивание кровоточащей язвы (или ее иссечение) с пилоротастикой и стволовой ваготомией было выполнена у большинства больных, в том числе и с высокой степенью операционного риска: в экстренном порядке у 15 (44,1%) больных и у 41 (58,%) (табл. 6). ЛТВ ПП в неотложном порядке выполнили у 17 больных (16,4%). Антрумэктомию с ваготомией применяли у больных со сравнительно небольшой степенью операционного риска при сочетании с субкомпенсированной и декомпенсированой стадией стеноза. Антрумэктомию с ваготомией выполняли в модификации Гофмейстера-Финстерера, а при «трудном» закрытии культи Д11К- по Ру. Данную операцию выполнили у 15 (14,4%) больных: у 1(2,9%) в экстренном порядке и у 14 (20%) в срочном. Пилоропластику с прошиванием, либо с иссечением язвы применили у 16 (47,1%) больных с крайне высоким операционно-анестезиологическим риском и только в экстренном порядке.

При желудочной язве выполняли резекцию желудка при невысокой степени опера-ционно-анестезиологического риска. У 29 больных в срочном порядке (100%) и у 8 (17%) в экстренном. Иссечение язвы (клиновидная резекция), или прошивание высоко расположенной язвы малой кривизны через гастротомический доступ выполняли больным с высокой степенью операционного риска у 5 больных (10,7%) и только в экстренном порядке.

Консервативное ведение больных с высоким риском рецидива кровотечения. Выделяли группу больных, у которых неотложная операция была непереносима из-за предельно высокого операционно-анестезиологического риска (группа с «вынужденным» консервативный ведением). Таких пациентов было 35 (табл. 7).

Табл. 7. Характер лечения больных с тактическим решением - «вынужденное _консервативное ведение» (1999-07гг.).__

Год 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Общее число больных 35 100% 15 100% 10 100 % (Р=0,6) 10 100% (Р=0,6)

Консервативное ведение 22 62,9% 12 73,4% 6 60% (р=0,8) 4 40% (р=0,5)

Экстренные операции при рецидиве 13 37,1% 4 26,6% 4 40% (Р=0.3) 6 60% (р=о,1)

Это были больные преклонного возраста с декомпенсацией сопутствующих заболеваний на фоне перенесенной кровопотери. Показаниями для проведения повторного эндоскопического гемостаза при динамической ЭГДС являлась отрицательная динамика со стороны источника кровотечения, когда сохранялись ранее «обработанные» сосудистые структуры; появлялись новые тромбированные сосуды; либо развивался рецидив кровотечения. Эндоскопический гемостаз при рецидиве не был эффективным у 13 (37,1%), и пациенты были вынужденно оперированы.

Другая группа из 87 больных с высоким риском рецидива кровотечения послужила клиническим материалом по изучению комбинированного эндоскопического и медикаментозного метода. Рецидивы, потребовавшие экстренной операции, отмечены у 3 больных (3,4%) (табл.8).

Табл. 8. Характер лечения больных ЯГДК в группе исследования неоперативного гемостаза (1999-07гг.).

Год 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Общее число больных 87 100% - 48 100% 39 100%

Консервативное ведение 84 96,6% 46 95,8% 38 97,4%

Экстренные операции при рецидиве 3 3,4% 2 4,2% 1 2,6%

II. Характеристика больных, перенесших маюинвазивпые операции по поводу осложнений ЯВЛК.

Первые лапароскопические операции в клинике были выполнены в октябре 1996г. Всего операций по поводу трех осложнений ЯБДК с октября 1996г. по декабрь 2007г. произведено 1184, среди них малоинвазивные вмешательства составили 26 % - 309 операций (табл. 9). ЛТВ ДЖО была выполнена 131 (11%) больному при трех осложнениях, а лапароскопическое ушивание перфоративной ЯДК 178 пациентам (24,5%). При кровотечении ЛТВ ПП были выполнены 17 больным (16,4%), при перфорации - 49 (6,7%), а по поводу пилородуоденального стеноза - 65 (18,5%).

Характеристика больных, перенесших ЛТВ и ГШ с иссечением или прошиванием кровоточащей дуоденальной язвы. Группу составили 17 больных: 15 мужчин и 2 женщины (7:1) в возрасте 34,1± 10,3лет. Длительность ЖКК составила от 1 часа до 3 суток: до 6 часов -у 5 пациентов, от 6 до 12 часов - у 5, до 24 часов - у 7 больных. Кровотечение было первым

проявлением ЯБДК у 3 пациентов (17,6%). Остальные 14 (82,4%) больных страдали ЯБДК от 10 до 12 лет. В анамнезе 5 (29,4%) пациентов уже переносили ЖКК. Кровотечение легкой степени тяжести выявлено у 4 больных (23,5%), средней - у 7 (41,2%) и тяжелой - у 6 (35,3%). При ЭГДС продолжающееся кровотечение Fla было у 3 (17,6%) больных; остановившееся - у 14 (82,4%): Forrest IIa - у 12, Fllb - у 1 и Flic - у 1 больного. Лечебная эндоскопия была проведена у всех пациентов. У 3 больных попытки остановить кровотечение через эндоскоп оказались эффективными только у 1, тогда как 2 (11,8%) других были экстренно оперированы. У 15 (81,2%) пациентов риск рецидива кровотечения был признан высоким и после подготовки в течение 24 часов больные были срочно оперированы.

Табл. 9. Операции по поводу осложнений ЯБДК (1996-2007гг).

ЯБДК, осложненная кровотечением (104 операций -100%)

ТВПП 56 53,8%

ЛТВШ1 Г ¡0,4"«

ТВ АЭ 15 14.4%

1111 с иссечением или прошиванием 16 15,4%

ЯБДК, осложненная перфорацией (729 операций 100%)

Ушивание язвы 184 25,2%

Лапароскопическое ушивание яты 17Х 24.У,,

ТВПП 271 37,2%

ЛГИ IUI 44 0.7"«

ТВ АЭ 47 6,4%

ЯБДК, осложненная стенозом

(351 операция 100%)

СПВ ДЖО 21 6%

ТВ ДЖО 161 45,9%

Л! Н. МО 65 /Л'.5"»

ТВ АЭ 93 26,5%

Резекция желудка 11 3,1%

Всего операций 1184

Характеристика больных, перенесших ЛТВ ПП с иссечением перфоративной дуоденальной язвы. Группу составили 49 больных: мужчин - 43, женщин - 6 (7:1), Возраст-39,3± 9,7 лет. Срок от перфорации составил 7,1 ± 3,4 часа. Язвенный анамнез у 28 больных (57,2%) был от 3 до 30 лет, у 5 (10,2%) до 3-х лет, не превышал 1 года у 16 больных (32,6%). ЯБ у 25 пациентов (51,0%) протекала с ежегодными сезонными обострениями. У 3(6,1%) больных в анамнезе были перенесены ЖКК. У 9 пациентов (18,4%) выявлены жалобы, свидетельствующие о стенозе. Клиническая картина была типичной. Рентгенологическим методом свободный газ в брюшной полости был выявлен у 45 (91,8%) пациентов. При ЭГДС прямые признаки перфорации определены у всех пациентов. У 11 (22,4%) пациентов

эндоскопическая картина свидетельствовала о наличии компенсированного стеноза, у 2 (4%) из них в просвете желудка обнаружена «кофейная гуща». Следует отметить, что у 7 данных больных язвенный анамнез был кратким. Вторая язва выявлена у 13 (26,5%) больных пациентов, у 4 (8,2%) в дне этой язвы обнаружены тромбнрованные сосуды. В целом сочетанные с перфорацией осложнения ЯБ выявлены у 15 пациентов (30,6%). Эндоскопическую рН-метрию выполнили у 16 больным: у 93,7% (п-15) определили базальную гипераццдность и 1 (6,3%) нормацидность. H.pylori выявлен у 36 (87,5%) больных из 42 обследованных.

Характеристика больных, перенесших лапароскопическое ушивание перфоративной дуоденальной язвы. Группу составили 178 больных: мужчин 156 (7:1), женщин - 22. Возраст - 34,3±10,5 лет. Срок от момента перфорации до поступления в стационар не превышал 12 часов. Язвенный анамнез отсутствовал у 131 больного (76,1%), у 13 (7,5%) пациентов длительность язвенного анамнеза была от 1 года до 3 лет и у 29 (16,2%) -свыше 3 лет, но с редкими обострениями. Клинических указаний на наличие сочетанных осложнений не было. При рентгенологическом исследовании свободный газ в брюшной полости выяален у 109 (61,2%) пациентов. При ЭГДС прямые признаки перфорации определены у 165 (92,7%) больных, косвенные у 13 (7,3%). Эндоскопическую рН-метрию выполнили у 42 больных: у 95,2% (п-40) определили шперацидность и лишь 2-х (4,8%) нормацидность. Диагностику H.pylori морфологическим методом провели у 91 пациента (51,1 %). Только у 7 больных (7,7%) микроорганизм не был выявлен.

Характеристика больных, перенесших ЛТВ ДЖО по поводу ЯБДК, осложненной стенозом. Группу составили 65 больных: 48 мужчин и 17 женщин (3:1); возраст - 42±1,9 лет. Большинство больных указывали на длительный язвенный анамнез: 46 (70,7%) страдали ЯБ от 10 до 30 лет, 14 (21,5%) - от 5 до 10 лет и лишь 5 (7,8%) - от 1 года до 3-х лет. В прошлом 6 (9%) больных перенесли ЖКК. На основании сопоставления: а) клинических проявлений б) рентгенологических признаков в) нарушения сократительной активности и тонуса желудка по данным изучения моторики методом йономанометрии г) эндоскопических данных д) клшшко-инструментальной оценки эффективности консервативного лечения были определены следующие стадии стеноза: формирующийся- у 4 (6%), компенсированный - у 59 (92%), субкомпенсированный у 2 (2%). Исследование кислотопродуцирующей функции желудка провели аспирационно-титрационным методом: базальная кислотность (БПК) - 5,6 ±0,2 мэкв\час HCL, максимальная - (МПК) 25,5±0,4 мэкв\час. Чаще (п-61 (93,8%)) определяли пангиперхлоргидрический тип секреции (БПК/МПК -1/4,6). Гипосекреторов и предельных гиперсекреторов не было. Дооперационная инфицированность H.pylori составила 64,6% (п- 41).

Методы обследования

Общее клиническое обследование включало в себя анализ жалоб, анамнеза, данных физикального и лабораторного обследования. Лабораторная диагностика гомеостаза включала определение гемоглобина, гематокрита, состояние гемокоагуляции; КЩС; показателей системы выделения; функциональных проб печени; содержание сахара в плазме крови; клинический анатиз крови. Исследование желудочной секреиии. Применяли аспирационно-титрационный метод (тест A.Kay) (автотитратор "Radiometer"). Внутрижелудочную рН-метрию проводили с помощью ацидогастрометра АГМИ-01 (Россия). Эндоскопическую рН-метрию выполняли в процессе ЭГДС. Суточную рН-мегрию проводили на рН-метре Гастроскан-24 и расшифровывали с использованием компьютерной программы (НПО «Исток»). Полноту ваготомии оценивали атропиновым тестом. Исследование моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки. Применяли полипозиционую рентгенотелескопию после приема больным водной взвеси сульфата бария. Метод иономанометрии использован в диагностике пилородуоденального стеноза (проф. С.А.Чернякевич). Программа для обработки результатов иономанометрии была разработана совместно с сотрудникам кафедры медкибернетики РГМУ ( проф. Т.В.Зарубина). ЭГДС имела самые различные задачи как в диагностическом, так и в лечебном плане при всех осложнениях ЯБ. Использовати ширококанатьные операционные торцевые

гастрофиброскопы IT-10, ХТ-30, ЭВИС-1Т-140 дуоденоскопы TJF-30, TJF-100, видеоэндоскопические системы ЭВИС-130 и ЭВИС-140 («Олимпас»), УЗИ использовати как скрининговый метод диагностики нарушений желудочного опорожнения конвексным датчиком 3,5 МГц на аппарате "Logiq-700". Оиенку результатов операций проводили по международной классификации Visick, модифицированной в клинике (Ю.М.Панцырев, 1983). Состояния слизистой оболочки у больных ЯБ, факта и степени обсемененности Н. pylori проводили с помощью морфологических методов. Статистическая обработка материата проведена с использованием ППП STATISTICA фирмы StatSoft Inc. Проспективное контролируемое исследование сравнительной эффективности антисекреторных препаратов в лечении ЯГДК проводили методом блоковой стратификационной рандомизации со слепым выбором способа гемостаза при помощи конвертов.

Техника малоинвазивных операций.

Лапароскопическая двусторонняя поддиафрагмальная ваготомия. Троакары устанавливали в правой и левой мезогастральной области, правом и левом подреберьях. Левую долю печени отодвигали ретрактором. Малый сальник вскрывати в непосредственной близости от пищеводно-желудочного перехода. Рассекали брюшину, покрывающую правую ножку диафрагмы и абдоминальную часть пищевода. Пересекали диафрагм ал ыю-гыщеводная связку, обнажали ствол заднего блуждающего нерва После этого блуждающий нерв пересекали между двумя предварительно наложенными клипсами. Участок нерва отправляли на гистологическое исследование. После рассечения брюшины над передней поверхностью абдоминального отдела пищевода выделяли переднюю и левую поверхности пищевода и пересекали передний блуждающий нерв. При этом принимали во внимание, что передний блуждающий нерв нередко состоит из нескольких стволов, выполняли тщательную ревизию и пересечение всех добавочных ветвей. При планировании пилоропластики по Финнею выполняли лапароскопическую мобилизацию ДПК по Кохеру. Удобен прием прошивания привратника лигатурой во время лапароскопии. В дальнейшем это облегчает идентификацию и выведение привратника в рану из минилапаротомного доступа. Брюшную полость промывали и осушали, при необходимости дренировали. Троакары извлекати.

Дренирующая желудок операция аз минилапаротомного доступа Выполняли параректальную лапаротомию длиной 5-7см в проекции пилородуоденатьной зоны. Выполняли пилоропластики по Финнею, Гейнеке-Микуличу, Джадду или гастродуоденостомию по Джабулею по общепринятой методике двухрядным швом.

Лапароскопическое ушивание перфоративной дуоденальной язвы. Проведя диагностическую лапароскопию, под визуальным контролем вводили 5мм троакары в левом подреберье (зажим) и левой мезогастральной (иглодержатель) областях и троакар в правой мезогастральной области (ретрактор). Ушивание перфоративного отверстия производили отдельными швами. Использовати шовный материат (Vicryl 3-0, Ethicon). Узлы завязывали интракорпоратьно. При размерах перфорационного до 3-4мм было достаточно одного 8-образного шва Операцию завершати промыванием брюшной полости. К месту ушивания устанавливают дренаж. При наличии распространенных форм перитонита брюшную полость дренировали по общепринятым правилам. Устанавливали назогастратьный зонд для декомпрессии.

Результаты работы I. Новые технологий в лечении язвенных кровотечений

Эффективность парентеральных форм омепразола (лосек) и фамотидина (квамател) у пациентов с ЯГДК. Задачей данного раздела работы явилась объективная сравнительная оценка парентеральных форм современных антисекреторных препаратов для угнетения кислотопродукции желудка и предотвращения рецидивов ЯГДК. Решение данной задачи проводили с использованием 24-час. рН-метрии в течение 3 суток после первичного эндоскопического гемостаза Важной информацией была оценка заживления язв и исчезновение высокого риска рецидива кровотечения, для чего применяли динамическую ЭГДС на 2,4,7,14 сутки.

Определение тактики: учитывая скомпенсированность функций основных систем организма, больной вводился в рандомизацию и ему предполагалось проведение неоперативного гемостаза, включающего в себя активную динамическую эндоскопию, проведение базисной интенсивной терапии, антисекреторную терапию с использованием лосека или кваматела и антигеликобактерную терапию. В случае рецидива кровотечения было показано экстренное оперативное вмешательство.

Критерии включения в исследование: больные с клинической картиной ЯГДК: ЯБДК, ЯЖ, сочетанная форма ЯБ, рецидивной пептической язвы; мужчины и женщины в возрасте от 18 до 75 лег; наличие при ЭГДС критериев Fla, Ib, IIa, IIb, Ile, больные с высоким риском рецидива кровотечения у которых функции основных систем организма находятся в состоянии компенсации, несмотря на кровопотерю.

Критерии исключения из исследования: больные с ЖКК неязвенной этиологии; характеристика Hill; низкий риск рецидива кровотечения; невозможность эндоскопического гемостаза при стенозе; больные с высоким риском рецидива кровотечения с суб- или обратимой декомпенсацией функций основных систем организма у которых повторное кровотечение неизбежно привело бы к опасным последствиям (оперировали в срочном порядке).

Рандомизация и лекарственные средства. Методика антисекреторной терапии избиралась рандомизированным способом. Методика антисекреторной терапии с использованием Лосека (омепразола). После завершения экстренной ЭГДС проводили болюсную (в течение 20-30 минут) в/венную инфузию 40 мг Лосека Затем проводили непрерывное, в течение суток, в/венное капельное введение 160 мг Лосека, растворённого в физиологическом растворе. В последующем, ежедневно, проводили постоянное круглосуточное введение 160 мг препарата в/венно капельно до момента исчезновения высокого риска рецидива кровотечения. После исчезновения угрозы повторения кровотечения

осуществляли переход на пероральный приём Лосека дозировкой 20 мг дважды в сутки. Методика антисекреторной терапии с использованием Кваматела (фамотидина). После ЭГДС проводили болюсную (в течение 2 минут) в/венную инъекцию 20 мг Кваматела, растворённого в 5-10 ад физиологического раствора В последующем круглосуточно проводили непрерывное в/венное капельное введение в дозе 80 мг Кваматела в сутки, до момента исчезновения высокого риска рецидива кровотечения. После исчезновения угрозы повторения кровотечения осуществляли переход на пероральный приём Кваматела Антигеликобактерную терапию (кларитромицин 500 мг х 2 раза в сутки; амоксициллин 1000 мг х 2 раза в сутки) начинали после и продолжали в течение 7 суток.

Характеристика больных. В исследование включены 18 больных, которые были разделены на две группы по 9 пациентов. В первую группу вошли больные от 26 до 70 лет (50,5±15,4 лет). Мужчин 8 и 1 женщина. У 4-х больных предшествовал язвенный анамнез - у 2 пациентов до 2 лет и еще у 2 свыше 20 лет. У 3 ЖКК явилось первым проявлением заболевания. Двое больных ранее перенесли резекцию желудка по поводу ЯБ. У 8 больных отмечена средняя степень тяжести кровотечения и у 1 легкая. Длительность кровотечения -22,4±14,2 часа Во второй группе были пациенты от 22 до 45 лет (средний возраст 34,8 ± 7,23 лет). Мужчин 7 и 2 женщины. Язвенный анамнез прослеживался у 4 пациентов - до 2-х лет у двоих, и еще у двоих - от 5 до 10 лет. Тяжелая степень кровопотери выявлена у 1 больного, средняя - у 7 пациентов, легкая - у 1. Сроки от начала кровотечения до поступления 29,5± 15,1 часа Таким образом, группы были практически идентичны.

Результаты. В первой группе ('посек) источниками ЖКК послужили: ЯБДК - у 4 больных, ЯБ желудка -1, сочетанная форма ЯБ - 2, пептическая язва гастроэнтероанастомоза после резекции - 2. В ходе ЭГДС отмечено: Р I а - у 2 пациентов. У 7 пациентов были признаю! перенесенного кровотечения: Р II а - у 4 , Р II в - у 2, Б II с - у 1. Лечебная эндоскопия быта проведена у 8 пациентов: коагу ляция - у 1, коагуляция с применением термозонда - у 3, аргоно-плазменная коагуляция - у 1, у 3 пациентов использовали комбинированый гемостаз. При контрольной ЭГДС на 2 сутки риск рецидива кровотечения был снят у 2 (22,2%) пациентов. У 5 (55,5%) пациентов отмечено увеличение язв, что, по-видимому, было обусловлено применением эндоскопических методов гемостаза. У 2 больных динамика отсутствовала. На 4 сутки у 5 (55,5%) пациентов явно прослеживалась положительная динамика, что позволило снять риск возврата кровотечения. В 2 (22,2%) случаях размеры язвенного дефекта оставались прежними, в дне язвы продолжали визуализироваться сосуды. К 7 суткам риск рецидива кровотечения у всей группы больных отсутствовал. У 2 (22,2%) пациентов произошло рубцевание язвы. К 14 суткам констатировано рубцевание язвы еще у 3(33,3%) больных. У 5(55,5%) отмечена отчетливая

положительная динамика в виде уменьшения размеров язв в два раза от исходных. И лишь у 1(11,1%) пациента сохранялись прежние размеры язвы. Средние сроки пребывания больных в стационаре составили 16,5±4,6 сут. При выписке больным были даны рекомендации приема препарата Лосек на протяжении 4 недель. Один пациент с рецидивирующими ЖКК был оперирован в плановом порядке.

Во второй группе (.квамател) у больных ЖКК легкой степени выявлено у 2, средней степени - у 6 и тяжелое - у 1 пациента Источником кровотечения в 8 случаях послужила ЯБДК, а у 1 ЯЖ. Источники классифицированы следующим образом: И II А - у 7 больных, Е II В - у 2. Лечебная эндоскопия проведена у всех больных: коагуляция - у 1, коагуляция с применением термозонда - у 5, аргоно-плазменная коагуляция - у 2, и комбинированный метод - у 1. При контрольной ЭГДС на 2 сутки у всех больных отмечено сохранение риска рецидива При этом увеличение размеров язвы отмечено у 2 (22,2%) пациентов. На третьи сутки у 1(11,1%) пациента ЯБДК развился рецидив кровотечения. Больной был успешно экстренно оперирован. На 4 сутки у 3 (33,3%) пациентов риск возврата кровотечения снят. На 7 сутки риск рецидива кровотечения снят у всех больных, однако рубцевание ни в одном случае не отмечено. На 14 сутки у двоих больных отмечены явления эпителизации язв, у остатьных - уменьшение язв в размерах. Средние сроки пребывания пациентов в стационаре составили - 17,9±3,8 сут. При выписке всем пациентам была рекомендована поддерживающая терапия препаратом Квамател. Двоим (22,2%) пациентам, с длитатьным язвенным анамнезом с частыми обострениями были выполнены плановые операции.

Анализ рН- мониторинга, отмечено более стойкое и более глубокое угнетение кислотопродуцирующей функции желудка, а именно: показатели среднего и максимального значений рН были достоверно выше в теле желудка, в антрагьном отделе и в ДНК при применении препарата Лосек. Уровень значения рН в ДПК более 4,0 определялся на протяжении 23 часов 26 минут в сутки при применении препарата Лосек, а в группе препарата Квамател это время составило 19 часов 45 минут (р = 0,005).

Закиючение. Полученные результаты позволяют подчеркнуть, что применение парентератьной формы омепразола было более эффективно по сравнению с фамотидином в отношении повышения рН и сокращения случаев повторных кровотечений. В дальнейшем в схему комбинированного неоперативного ведения больных с высоким риском рецидива кровотечения был включен препарат Лосек.

Комбинированный эндоскопический и медикаментозный метод ведения больных с ЯГДК с высоким риском рецидива. Задачей настоящего раздета явился поиск эффективной остановки ЯГДК без операции, что позволило бы перенести время вмешательства на этап плановой хирургии, а у ряда больных избежать его. После выписки из

стационара пациентов обследовали на диспансерных приемах через 2 , 12-36 месяцев. Обязательным условием при проведении обследования было выполнение ЭГДС с рН-метрией и гастробиопсией для морфологической верификации наличия Н.pylori.

Определение тактики: больным с ЯГДК после успешного эндоскопического гемостаза шинируется проведение неоперативного комбинированного гемостаза. В случае рецидива кровотечения пациентам с предельно высоким операционно-анестезиологическим риском показан эндоскопический гемостаз, а в случае его неэффективности - экстренная операция в минимальном объеме. Остальным больным в случае рецидива показана экстренная операция.

Критерии включения в исследование: больные с клинической картиной ЯГДК без ограничения по полу и позрасту; наличие при ЭГДС критериев Форрест Ia, Ib, IIa, IIb, Ile; высокий риск рецидива кровотечения.

Критерии исключения из исследования - больные с ЖКК неязвенной этиологии; характеристики Форрест III; низкий риск рецидива кровотечения; невозможность адекватного доступа для выполнения эндоскопического гемостаза при пилородуоденальном стенозе.

Характеристика больных. Группу составили 69 больных. Возраст - 49,6± 3,5 лет. Старше 60 лет был 21 (30,4%) больной. В группе были 13 женщин и 56 мужчин. ЯГДК, как первое проявление болезни, отмечено у 23 (33,3%) больных. У 13 (18,8%) пациентов в анамнезе были ЯГДК, 4 (5,8%) - перенесли ушивание перфоративной язвы, 6 (8,7%) - были ранее оперированы по поводу ЯБ. Длительность кровотечения - 14±2,8 ч. Тяжелая степень кровопотери вьивлена у 28 (40,6%), средняя - у 30 (43,5%) и легкая- у 11(15,9%) больных. С тяжелой сопутствующей патологией было 15 больных (21,7%).

Непосредственные результаты. Источниками ЖКК послужили: ЯБДК у 39 (56,5%), ЯБЖ у 13 (18,8%), сочетанная форма ЯБ у - 11(15,9%) и язва гастроэнтероанастомоза у 6 (8,8%) больных. По классификации Forrest: Fia - у 16 пациентов, FIIb - у 4, F IIa - у 36, F IIb -у 13. Лечебная эндоскопия проведена у всех, больных. Остановку кровотечения выполнили 17 (24,6%) пациентам, применив у 1 больного аргоно-плазменную коагуляцию, диатермокоагуляцию - у 2, у 1- моноактивную коагуляцией и у 13 -комбинированный способ. При остановившемся кровотечении лечебно-профилактические эндоскопические мероприятия предприняты у 52 (75,4%) пациентов с привлечением следующих методик: аргоно-плазменной коагуляции - у 28 больных, диатермокоагуляции - у 3, моноактивной коагуляции - у 5, инъекционных методов- у 2 и комбинированного -у 14. Эндоскопическую pH- метрик) выполнили у 56 (81,1%) больных при первичной ЭГДС. У большинства больных 41 (73,2%) определена базатьная гиперацидность (pH < 1,5), нормацидная реакция (pH от 1,6 до 2,0) отмечена у 6 (10,7%) больных, гипоацидность (pH от 2,1 до 6,0) - у 7 (12,5%)

пациентов и анацидносгь (pH > 6,0) -у 2 (3,6%). Согласно современным представлениям о гемостатическом эффекте антисекреторных препаратов при ЯГДК, оптимальным значением pH, предупреждающего рецидив кровотечения являются показатели выше 5 ед., сохраняющиеся не менее 80% времени суток. В исследовании % времени с pH > 5 в течение трех суток составил больше 94 %. Н.pylori обнаружен у 66 (96%) больных.

Риск рецидива кровотечения на 4 сутки был снят у большинства больных - у 62 (89,8%). Сроки заживления язв составили 21,8±1,9 суток. Рецидив кровотечения отмечен у 2 (2,9%) пациентов, которые были успешно экстренно оперированы. Анализ причин рецидивов позволил сделать заключение, что в одном случае при сохраняющейся картине тромбированного сосуда была необходимость в эндоскопических мероприятиях. Причиной рецидива кровотечения в другом случае было истощение гемостаза в результате длительного, рецидивирующего кровотечения на догоспитальном этапе. В 2 случаях (2,9%) отмечены летальные исходы без рецидива кровотечения от сопутсвующих заболеваний. Показания к плановой операции были определены у 15 (23%) больных: при сочетании кровотечения и стеноза - у 9 пациентов, при рецидивирующем характере ЯГДК - у 3 или неэффективности терапии ЯБ - у 3.

Ближайшие результаты Через 2-3 месяца обследованы 47 больных (73,4%). У всех отмечено полное заживление язвы. По данным рН-метрии гиперацидность сохранилась у большинства больных - 91,5%. Им рекомендовали поддерживающую антисекреторную терапию. Эффективность проведенной антихеликобактерной терапии составила 76%. Больным с положительным Н. pylori назначали терапию "второй линии".

Отдаленные результаты. От 1 года до 3 лет (16 ± 3,2 мес.) обследованы 43 больных (74,6 %). Выявлены 5 рецидивов ЯБ (11,6%), в 1 случае рецидив сопровождался кровотечением. Данным пациентам определены показания плановой операции. В эти сроки гиперацидность сохранилась у 65% больных. У 3-х (6,9%) пациентов Н. pylori был положительным. Всем рекомендовали противорецидивную терапию, а больным с Н. pylori -антихеликобактерную терапию.

В заключении подчеркнем, что примененный способ ведения ЯГДК позволил избежать неотложной операции у 97,1% больных, включая 15 (21,7%) пациентов с предельно тяжелой сопутствующей патологией. Комбинированный метод не явился полной гарантией от рецидива кровотечения, так в 2 случаях (2,9%) отмечен рецидив кровотечения, несмотря на стойкий антисекреторный эффект. Госпитальную летальности составили 2 умерших (2,9%) без рецидива кровотечения. Показания к плановому оперативному лечению определены у 23% больных. Амбулаторное лечение больных в послеоперационном периоде осуществляли

по принципам диспансеризации, в сроки 16 ± 3,2 мес. рецидив ЯБ выявлен у 11,6% больных. Данные пациенты имели показания к хирургическому лечению.

Эффективность ведения больных с ЯГДК комбинированным методом.

Эффективность разработанной и применяемой в клинике тактики лечения при таком жизнеугрожающем осложнении ЯБ, как кровотечение, характеризует, прежде всего, летальность. Вполне понятно, что доказательства эффективности новых технологий надо искать в изменении этого показателя.

Табл. 10 Послеоперационная летальность при ЯГДК

Годы 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Количество операций 47 14 20 13

Летальность после экстренных операций 16 (34%) 6 (42,8%) 6 (30%) (р=0.8) 4 (30,7%) (р=0,9)

Срочные операции

Количество операций 99 70 27 2

Летальность после срочных операций 2 (2%) 2 (2,8%) 0 (р=0,9) 0 (р=0,04)

Всего неотложных операций 146 84 47 15

Послеоперационная летальность 18 (12,3%) 8 (9,5%) 8 (17%) (р=0,4) 4 (26,6%) (Р=0,2)

Послеоперационная летальность на 146 неотложных операций составила 12,3% (умерло 18 больных), естественно, что после экстренных операций летальность была значительно выше (34%), чем после срочных (2, 8%) (табл. 10). В срочном порядке были оперированы 99 пациентов в возрасте от 20 до 77 лет. У всех больных данной группы бьии выполнены радикальные операции. Тем не менее, срочные операции бьии не безопасными -летальность составила 2%. Притягательной остается мысль о том, чтобы увести больного от срочной операции, провести всестороннее обследование и, если это окажется нужным, оперировать в плановом порядке. Рост показателя послеоперационной летальности с 9,5% в 1999-01 гг. на этапе применения срочных операций до 17% при «смешанной» тактике в 2002-

2004гг. (р=0,4) и до 26.6% на этапе 2005-2007 гг. (р=0,2), на первый взгляд, вызывает беспокойство. Следует принять во внимание, если на этапе 1999-01гг. показатель послеоперационной летальности в 9,5%, был сформирован за счет соотношения крайне невыгодных экстренных операций к «благоприятным» срочным вмешательствам как 1:5 (14:70), то уже в 2005-07 гг. это соотношение поменялось как 6,5:1 (13:2), при неизменном числе экстренных операций. Следовательно, вышеизложенный факт не отражает ни положительные, ни отрицательные стороны новых подходов лечения ЯГДК.

Среди 47 больных, оперированных в экстренном порядке, были выделины две клинические группы в соответствии с двумя основными причинами этих ургентных вмешательств (табл. 11). В первой группе (п-16) экстренные операции выполняли в связи с невозможностью остановить кровотечение эндоскопически при первичном осмотре. Это были пациенты от 41 до 96 лет (средний возраст- 59, 7±4,3 лет). У 5 (38,5%) больных ЖКК расценено как средней тяжести, а у 11 (61,5 %) - тяжелым. Только 4 (25%) больным выполнили ваготомию с пилоропластикой, а остальным проводили операции минимального объема Летальность составили 4 (25%) больных. Лишь отчасти улучшение лечения данных больных можно искать в совершенствовании эндоскопии и интенсивной терапии.

Табл. 11 Показатели летальности после экстренных операций (1999-07гг.).

Годы 1999-07 1999-01 2002-04 2005-07

Экстренные операции в связи с неэффективностью первичного эндоскопического гемостаза

Количество операций 16 5 8 3

Летальность 4(25%) 3(60%) 1(12,5%) 0

Экстренные операции по повода' рецидива кровотечения в стационаре

Количество операций 31 9 12 10

Летальность 13(38,7%) 4(44,4%) 5(41,6%) 4(40%)

Всего экстренных операций 47 14 20 13

Летальность после экстренных операций 17 (36,1%) 7 (50%) 6 (30%) 4 (30,7%)

Во второй группе (п-31) причиной экстренной операции послужил рецидив кровотечения. Летальность составили 11 умерших (35,5%). Рецидив кровотечения во время

подготовки к срочной операции развился у 11 (35,5%) больных. Отмечен 1 (9%) летальный исход.

Рецидив кровотечения, который не удаюсь остановить эндоскопическим способом у больных с «вынужденным консервативным ведением», послужил поводом для экстренной операции у 13 (41,9%) пациентов. Это были самые пожилые больные (70,4±2,4 лет), старше других на десятилетие (р=0,001). У всех была тяжелая сопутствующая патология, а рецидив ЖКК тяжелой степени. У большинства больных (77%) рецидив наступил в 1- 2 сутки от поступления в стационар. После операции выжили только 3 больных. Летальность соотзетсвовала 76,9%. По-видимому, совершенствование методов неоперативного гемостаза сможет улучшить ситуацию среди этой самой тяжелой категории больных. В группах «исследования» и «ошибке прогноза;» летальных исходов не было.

Табл. 12. Летальность после экстренных операции, выполненных в связи с рецидивом

кровотечения (1999-2007гг.).

Годы 1999-07 1999-01 2002-01 2005-07

Рецидив во время подготовки к срочной операции 11(35,5%) 4(44,4%) 6(50%) 1(10%)

летальность 1(9%) - 1(16,6%) -

Рецидив у больных с «вынужденным» консервативным ведением 13(41,9%) 4(44,4%) 3(25%) 6(60%)

летальность 10(76,9%) 3(75%) 3 (100%) 4 (66,6%)

Рецидив в группе исследования 3(9,7%) 2(16,7%) 1(10%)

летальность - - - -

Рецидив при ошибке прогноза 4(12,9%) 1(11,2%) 1(8,3%) 2(20%)

летальность - - - -

Всего операций 31(100%) 9(100%) 12(100%) 10(100%)

Летальность 11(35,5%) 3(33,3%) 4(33,3%) 4(40%)

Летальность в группе неоперироеанных больных составила 4% (умерли 21 из 514 больных) (табл. 13). Летальность снизилась с 7,3% (1999-01гг.) до 3,2% ( 2002-04гт.) и до 2,9% (2005-07гг.), т.е. больше чем в два раза. Тем не менее эта разница не была статистически значимой (р=0,14). Консервативное ведение больных в группе с невысоким риском рецидива кровотечения у всех 408 пациентов было успешным. Иные показатели отмечены в группе с высоким риском рецидива кровотечения. Летальность в группе больных с «вынужденным» консервативным ведением составила 86,4% (умерли 19 из 22 больных). Отмечено достоверное (р=0,04) снижение числа больных с 12 (1999-01гг.) до 6 в (2002-04гг.) и до 4 в

(2005-07гг.), т.е. в 3 раза. Данный факт можно объяснить тем, что 15 больных с предельно высоким операционно-анестезиологическим риском были включены в группу исследования.

Табл.13. Показатели летальности при консервативном ведении ЯГДК (1999-2007гг.).

Год 1999-01 1999-01 2002-04 2005-07

Консервативное ведение с невысоким риском рецидива

Число больных в группе с невысоким риском 408 111 147 150

Летальность в группе с невысоким риском - - - -

Кписеринпшнпе ¡имение с иыпжич риском рснн.шии

«Вынужденное» консервативное ведение 22 12 6 р=0,04 4 р=0,03

Легальность в группе «вынужденного» ведения 19 (86,4%) 9 (75%) 6 (100%) 4 (100%)

Группа исследования 84 - 36 48

Летальность в группе исследования 2(2,4%) - - 2

Число больных с высоким риском 106 12 42 52

Летальность в группе с высоким риском 21 (19,8%) 9 (75%) 6 (14,3%) р=0,013 6 (11,5%) р=0,003

Всего больных с консервативным ведением 514 123 189 202

Летальность в группе консервативного ведения 21 (4%) 9 (7,3%) 6 (3,2%) р=0,18 6 (2,9%) р=0,14

За период 1999-2007гг. в группе «вынужденного» консервативного ведения у 12 больных (68,4%) смерть наступила в ближайшие часы от поступления в связи с необратимыми проявлениями шока без рецидива кровотечения. Очевидно, что причин)' неблагоприятных исходов у данных больных следует искать на догоспитальном этапе. Совершенствование методов неоперативного гемостаза имеет под собой веское основание у больных с развившимся рецидивом кровотечения. Таких пациентов было 5 и все они погибли в период 1999-2001гг. В группе исследования умерло 2 больных из 69 (2,4%) по причинам, не связанным с рецидивом кровотечения. Летальность во всей группе с высоким риском рецидива кровотечения составила 19,8% (21 пациент умер среди 106). При сравнении показателей летальности в 1999-01гг. и после внесенных изменений в подходы ведения больных 2002-04гг. и 2005-07гг. отмечается статистически достоверное снижение легальности с 75% до 14,3% и до 11,5% за последний период (р=0,003).

Общая летальность позволяет наглядно продемонстрировать возможности и неотложных хирургических вмешательств и неоперативного гемостаза. Среди 660 больных, находившихся на лечении с ЯГДК летальность составила 5,9% (39 умерли) (таб. 14). При сравнении показателей общей летальности на разных этапах исследования отмечается отчетливая тенденция к снижению с 8,2% (1999-01гг.) до 5,9% (2002-04гг.) (р=0,4) и до 4,6% (2005-07гг.) (р=0,015), т.е почти в два раза Такая положительная тенденция, в первую очередь, связана с применением новых подходов к ведению больных с высоким риском рецидива кровотечения. Именно данный факт подчеркивает, что выбранный новый подход к ведению больных с высокой вероятностью возврата кровотечения является обоснованным.

Табл. 14. Общая летальность среди больных с ЯГДК (1999-07гг.).

Год 1999-07 1999-01 2002-04 2005-05

Всего больных с ЯГДК 660 207 236 217

Неотложные операции

Число операций 146 84 47 15

Послеоперационная 18 8 8 4

летальность (12,3%) (9,5%) (17%) (26,6%)

(р=0.4) (р=0,2)

Консервативное веление

Число больных 514 123 189 202

Летальность среди больных 21 9 6 6

с консервативным лечением (4%) (7,3%) (3,2%) (2,9%)

р=0,188 р=0,14

39 17 14 10

Общая летальность (5,9%) (8,2%) (5,9%) (4,6%)

(Р=0,4) (р=0,01)

Н.Мапоинвазивные операции в хирургическом лечении осложнений ЯБДК ЛТВ ПП в лечении больных ЯБДК, осложненной кровотечением. Показания к ЛТВ ПП: больные ЯБДК, осложненной ЖКК, подлежащие оперативном)- лечению в экстренном (при продолжающемся кровотечении) гаи срочном (при высокой угрозе рецидива) порядке. Противопоказания к ЛТВ ПП: сочетание ЖКК с суб- и декомпенсированным пилоробульбарным стенозом; крайне тяжелое состояние больного; общие противопоказания для лапароскопических операций.

Интраоперанионый период. Конверсий, а также интраоперационных осложнений не было. Пилоропласгику по Финнею с иссечением, либо прошиванием язвы выполнили у 12 больных, по Гейнике-Микуличу с прошиванием язвы- 4 и по Джадду с иссечением язвы - 1 больного. Продолжительность операции в среднем составила 109±16 мин..

Непосредственный период. Следует подчеркнуть благоприятное влияние малоинвазивного характера операции на течение послеоперационного периода, который характеризовался невыраженным болевым синдромом (необходимости в наркотических обезболивающих препаратах не было), ранней активизацией больных (состояние 12 пациентов (70,6%) не требовало постельного режима уже к концу 2 суток), быстрым восстановлением моторики ЖКТ (парез ЖКТ отсу тствовал). Противоязвенная терапия была обязательным компонентом схемы послеоперационной терапии. Актуальность проведения антихеликобактерной терапии подчеркивал факт выявления Н. pylori у 100% больных. Характерной особенностью операций с ваготомией является развитие моторных расстройств оперированного желудка. Профилактику таких нарушений (прокинетики, физиотерапия, зондовая декомпрессия желудка) начинали с первых суток после операции. Двоим больным с высоким риском развития послеоперационных моторных нарушений (глубокая анемия и гипопротеинемия) интраоперационно устанавливали назоеюнальный зонд для энтерального питания, что позволило избежать гастросгаз. Тем не менее, у 2 (11,8%) больных развился гастростаз, который был легкой степени тяжести, смешанной природы. Нарушение эвакуации из желудка было обусловлено, как функциональными причинами (снижением тонуса и моторики желудка вследствии ваготомии), так и механической (анастомозит). Консервативные мероприятия быстро ликвидировали эвакуаторные расстройства. Новые технологии не лишены «специфических» опасностей. При выполнении ЛТВ следует помнить о возможности развития коагуляционного некроза стенки пищевода, с чем мы встретились у 1 (5,9%) больного. Осложнение проявилось достаточно поздно (на 8 день) клинической картиной перфорации полого органа. Больной был повторно оперирован, был выявлен некроз передне-боковой стенки абдоминального отдела пищевода. Произведено ушивание дефекта, фундопликация по Ниссену, гастросгомия на дренаже Фоллея. Пациент поправился. Других осложнений не было. Средние сроки пребывания в стационаре 14±6 дней. При выписке рекомендован! прием поддерживающей антисекреторной терапии и прокинетиков в течение 4-6 недель.

Ближайший послеоперационный период. В сроки от 2-3 месяцев до 1 года обследованы 15 (88,2%) пациентов. Основными задачами этого периода считали оценку эффективности проведенного лечения, раннего выявления нарушений и своевременной медикаментозной их коррекции. Жалобы у всех пациентов отсутствовали. Работающие пациенты (п-12) в течение месяца приступили к труду, а 2 студента - к учебе, что свидетельствовало о быстрой физической и трудовой реабилитации. При ЭГДС язвы были в стадии заживления. У пациента с некрозом стенки пищевода слизистая пищевода была без каких-либо грубых изменений. Моторно-эвакуаторных расстройств у обследованных не было. Одним из

основных критериев эффективности операций с ваготомией является редукция кислотообразования. Уровень базальной кислотности при помощи внутрижелудочной рН-метрии во время ЭГДС изучили у 12 пациентов, при этом у 7 (46,7%) - выявлена нормацидность, а у 5 (55,3%) - гипоанидность. У 3 пациентов кислотопродукцию желудка исследовали аспирационно-тнтрационного способом: БПК составила 2,8± 0,4 .мэкв\час, а МПК 9,8±1,2 мэкв\час. Таким образом, отсутствие опасного уровня кислотообразования не потребовало назначения поддерживающей антисекреторной терапии. Н. pylori обнаружен у 3 пациентов.

Отделенные результаты. От 2 до 7 лет (5,8±0,3года) обследованы 15 (88,2%) пациентов. Жалобы предъявлял один (6,7%), связанные с проявлениями ГЭРБ на фоне хиатальной аксиальной грыжи. Эндоскопическая картина пищевода соответствовала терминальному поверхностному эзофагиту. Назначенная терапия принесла положительный эффект. При ЭГДС у всех пациентов выявлены признаки поверхностного гастрита. Рецидива язвы не было. По данным рН-метрии, проведенной во время ЭГДС, у 2 (14,2%) пациентов была определена гипоацидность, а у 13 (85,7%)- нормацидность. Таким образом, у 14 больных 93,3 % отметши отличный результат (Visick I) и хороший (Visick II) - у 1 6,7%.

Малоннвазивные операции в хирургическом лечении Я БД К, осложненной перфорацией. Применение ЛТВ ПП преследовало следующее: эффективно ликвидировать перфорацию, сочетанные осложнения ЯБДК, создать условия для быстрейшей реабилитации в раннем послеоперационном периоде, предотвратить рецидивы ЯБ. Лапароскопическое ушивание, направленное только на устранение перфорации, у определенной группы больных с последующей противоязвенной терапией имеет обоснование. Клинико-анамнестические данные играют важную роль в выборе способа операции при данном осложнении. При длительном, рецидивирующем течении ЯБДК, при проявлении сочетанного характера осложнений следует склониться к выбору операции с ваготомией. Напротив, при отсутствии язвенного анамнеза, либо при благоприятном течении болезни операцией выбора может стать лапароскопическое ушивание. Очевидно, что полагаться только на клинико-анамнестические данные не представлялось возможным, что потребовало разработки диагностической программы.

Диагностическая программа. 1) Обзорная рентгенография брюшной полости на "свободный газ". 2) ЭГДС. При верифицированном диагнозе перфорации ЭГДС проводили на операционном столе под интубационным наркозом. Перед ЭГДС стояли особые задачи: подтвердить наличие ЯБДК, осложненной перфорацией; выполнить рН-метрию; произвести биопсию на Н. pylori; определить локализацию язвы, размеры язвенного дефекта и размеры перфорационного отверстия; выявить вторую язву; исключить вероятность развития ЖКК;

определить наличие пилородуоденального стеноза; обнаружить признаки пенетрации язвы; выявить другие патологические изменения верхнего отдела желудочно-кишечного тракта. 3)3авершали диагностику лапароскопической ревизией.

Показания к JTTB ПП: длительный язвенный анамнез с упорным рецидивирующим течением; перенесенные язвенные ЖКК; формирующийся или компенсированный пилородуоденальный стеноз; наличие кровотечения или угрозы его развития; наличие пенетрации; большое перфорационное отверстие (>1см). Противопоказания к Л1В ПП: при сочетанной форме ЯБ, суб- и декомпенсированном стенозе, общих противопоказаниях для лапароскопических операций, распространенный перитонит с выраженным парезом желудочно-кишечного тракта.

Показания к лапароскопическому \пииванию: перфорация "немой" язвы или кратковременный язвенный анамнез при отсутствии других осложнений ЯБДК. Противопоказания к лапароскопическому уишванию: упорное и длительное течение ЯБДК, сочетание перфорации с другими осложнениями, локализация перфорации на боковой стенке луковицы ДПК, размер перфоративного отверстия более 1,0 см, выраженная периульцерозной инфильтрации, общих противопоказаниях для лапароскопических операций, распространенный перитонит с выраженным парезом ЖКТ.

ЛТВ ПП в хирургии перфоративпых дуоденальных язв. Интраоперационный период. В одном (2 %) случае были конверсии по причине повреждения передней стенки пищевода, в связи с чем выполнили ушивание пищевода, фундопликацию по Ниссену, пилоропластику по Финнею. Послеоперационный период протекал гладко. В качестве дренирующей желудок операции у 35 больных (71,4%) была выполнена пилоропластика по Джадду, а у 14 (28,6%) - по Финнею. Имевшиеся у 13 больных (26,5%) вторые язвы прошивали. Назоеюнальный зонд с целью профилактики нарушений эвакуации и раннего энтерального питания был установлен во время операции у 7 (14,3%) больных, в связи с натичием стеноза Результаты посевов из брюшной полости были следующими: у 11% больных микроорганизмов не обнаружили, у 24% выявлен Candida spp., а у 65% сочетание Staphylococcus spp., Streptococcus spp., E. Coli. Степень контаминации в 1 мл экссудата не превышала 10 4 микробных тел. Средняя продолжительность операции -115± 25 мин.

Непосредственный период. Отсутствие лапаротомии благоприятно повлияло на выраженность болевого синдрома, раннюю активизацию больных, восстановление моторики ЖКТ. Большинство 87% больных (п-34) уже к концу первых суток вставали и перемещатись по палате. С первых суток назначали антисекреторные и антихеликобактерные препараты (54,8% Н. pylori позитивных больных), стимулирующие моторную активность желудка,

амплипульс. У 5 (10,2%) пациентов выявлен гастростаз легкой степени смешанной природы, при этом атонии желудка по данным йономанометрии ни в одном случае не было. Ведущую роль в развитии стаза сыграло нарушение ритмического компонента моторики, вызванное сочетанием стеноза и перфорации. Эти нарушения носили проходящий характер.

Летальность составила 2% (умер 1 больной от массивной тромбоэмболии легочной артерии). Хирургические осложнения (серома и гематома) отмечены у 2 (4%) больных Общим осложнением послужила госпитальная пневмония. Средний срок пребывания в стационаре составит 14,4± 6,2 суток.

Ближайший послеоперационный период. Через 2 месяца до 1 года обследовано 47 (95,9%) пациентов. Предъявляли жаюбы 7 больных (14,8%). К труду от 2 до 4 недель после выписки приступили все работающие. Данные о желудочной кислотности были получены у 30 (61,2%) больных. Аспирационно-титрационным метод применен у 19 (38,8%): БПК-1,7±0,8 ммоль/л, МПК-8±2,6 ммоль/л. При ЭГДС рН определили у 11 (22,4%) пациентов. Значение рН в базатьный период исследовата в области пилоропластики и трех отделах желудка. У 10 пациентов рН в области пилоропластики составило 6,2±0,6 ед.; в антратьном отделе 4,4±1,6 ед; в теле желудка - 3,4±1,8 ед.; в своде желудка 3,9±0,8 ед.. Полученные показатели свидетельствовали об отсутствии опасного в развитии рецидива показателя кислотности и свидетельствован! о нормацидности. У одного больного определена гиперацидность (рН 1,2 ед.), что потребовало назначения поддерживающей антисекреторной терапии. Рентгенологическое исследование желудка выполнили 47 (95,9%) пациентам. У 6 (12,8%) пациентов до 1 года сохранялось замедление желудочного опорожнения. У 2 пациентов (4,3%) была картина дискинезии ДПК с дуоденогастратьным рефлюксом (ДГР), что явилось поводом ятя назначения прокинетиков. При ЭГДС у 1 (2,1%) больного была выявлена рецидивная язва с базатьной гиперацидностью при отрицательном атропиновом тесте. В происхождении язвы большую роль сыграю неполное восстановление моторной функции желудка. У 14 (29,8%) больных были выявлены умеренно выраженные гастритические изменения, а у 1(2,1%) - эрозивный нормацидный антрум-гастрит на фоне ДГР.

Отдаленные результаты. В сроки 5,4 ± 1,3 лет обследовано 47 больных (95,9%). При ЭГДС воспалительные изменения слизистой оболочки желудка и\или ДПК были выявлены у 20 пациентов (42,5%), при этом только у 1 (2,1%) больного обнаружен эрозивный характер гастрита на фоне нормацидности. У 1 (2,1%) пациента обнаружена послеоперационная лигатура, фиксирующая переднюю и заднюю стенку пилоропластики, которая приобрела обычные размеры и форму после ее рассечения. В 4 случаях выявлены рецидивные язвы (8,5%). У остальных пациентов эндоскопическая картина была близкой к нормальной. Рентгенологическое исследование желудка провели у 47 пациентов, при этом у 45 (91,5%)

нарушения отсутствовали, а в 2 случаях (4,2%) были выявлены признаки рубцевания области пилоропластики со стенозированием без нарушения темпов опорожнения желудка. Желудочная секреция была изучена у 47 (95,9%) больных. У 7 пациентов кислотность исследовали аспирационно-титрационным методом, а у 40 - методом эндоскопической pH метрии. БПК составила 1,8±-0,7 ммоль/л, а МПК -7,7±2.1 ммоль/л. Значение pH у 36 пациентов в области пилоропластики было 6,1±0,6 ед., в антральном отделе - 4,1±0,9 ед., в теле - 2,4±0,9ед., в своде желудка -3,4±0,6 ед., что свидетельствовало об отсутствии опасного по рецидиву уровня кислотности. Тем не менее, у 4 пациентов (8,5%) определена гиперадидность (pH в теле желудка - 1,3-1,5ед.), при этом у 2 больных выявлен рецидив язвы и положительный атропиновый тест. Наличие Н. pylori было изучено у 30 (61,2%) пациентов, при этом положительный результат был у 18 (60%). У Н. pylori-негативных больных при ЭГДС обнаружен умеренно выраженный гастрит. Легкая степень обсемененности выявлена у 3 (16,6%) пациентов, при этом слизистая была близкой к нормальной. Средняя степень - у 11 больных (61,1%), в том числе и у 2 больных с рецидивами. Высокая степень - у 4 больных (22.2%) - 2 больных с рецидивом язвы и у 2 - с поверхностным гастродуоденитом. Можно отметить, что iL.pylori., выявляли чаще у больных с гастритами и при рецидивах язвенной болезни.

В целом было получено следующее распределение по результатам: Visick I- у 38 больных (80,8%); Visick II-у 5(10,7%), пациентов отнесенных к Visick III не было, к Visick IV отнесли 4 больных (8,5%) с рецидивом язвы. Причиной рецидива у 2 больных послужило рубцевание пилоропластики с формированием стеноза через 4 и 7 лет после операции (пилоропластика по Джадду). Неполная ваготомия послужила причиной рецидива у 2 больных через 5 и 7 лет после операции. Терапия у всех больных с рецидивами, включая больных с рубцеванием пилоропластики, имела отчетливый эффект и повторной операции не потребовалось.

Лапароскопическое ушивание в хирургии перфоративных дуоденальных язв. Интраопераиионный период. Конверсий не бьио. Осложнение отмечено в 1 случае (0,6%), которое пришлось на освоение техники операции, связанное с потерей иглы в брюшной полости. После уточнения ее локализации компьютерной томографией была выполнена релапароскопия и игла извлечена. У 55 (33%) пациентов имелся распространенный перитонит, ау 117(67%) - местный. Выпот носил серозно-фибринозный характер. У 2 (1,1%) пациентов с разлитым перитонитом были выполнены запрограммированные санационные релапароскопии через сутки, при которых дальнейших санаций не потребовалось. Степень контаминации в 1 мл экссудата не превышата 104 микробных тел. Продолжительность операции составила 110± 25 мин.

Непосредственный период. Только 2 (1,2%) пациента лечились в отделении интенсивной терапии в связи с разлитым перитонитом. Течение послеоперационного периода отличаюсь быстрой активизацией больных. Для обеспечения заживления ушитой язвы и обеспечения длительной ремиссии применяли трехкомпонентные схемы противоязвенной терапии. Рентгенологическое исследование выполняли на 8-9 сутки после операции. Замедление эвакуации контрастного вещества до 6 часов, без клинических проявлений выявлено у 10 (7,3%) больных, связанное с воспалением в области ушитой язвы. Осложнения были у 4 больных (2,3%): несостоятельность ушитой язвы (п-2), поддиафрагмальный абсцесс (п-1) и перфорация острой язвы (посткоагуляционной) подвздошной кишки (п-1). Все данные больные выздоровили. Среднее время пребывания в стационаре составило 10,3± 2 дня. Пациентам рекомендовали наблюдение в амбулаторных условиях, возлагая надежды на оценку эрадикации и эффективность антисекреторной терапии. Назначали курс поддерживающей терапии длительностью 4-6 недель, а затем - противорецидивное лечение.

Ближайшие результаты. Обследованы 22 (13%) больных. Жалоб не'было. Все пациенты приступили к труду через 2-3 недели. При ЭГДС язвы были в стадии заживления. У всех выявлены эндоскопические признаки умеренно выраженного гастрита. У большинства (88%) по данным эндоскопической рН-метрии определена базальная гиперацидность. Эрадикации Н. pylori не произошло. Больным рекомендовали поддерживающую антисекреторную и антихеликобактерную терапию.

Отда1енные результаты. В сроки свыше 2 лет обследованы 42 больных (24,4%). У большинства получены отличные и хорошие результаты Visick I и II - 31 (73,8%). Эти пациенты не предъявляли жалоб. При ЭГДС выявили незначительные воспалительные изменения слизистой желудка и\или ДНК. У 30,9% пациентов при ЭГДС были обнаружены небольшие аксиальные хиатальные грыжи без явлений ГЭРБ. У 49% была определена базальная нормаацидность, а у остальных гиперацидность. Н. pylori обнаружен у 83,8% пациентов. Результаты Visick III отмечены у 8 (19%) пациентов, связанные с рефлюкс-эзофагитом на фоне хиатальной грыжи - у 2-х и эрозивным гастродуоденитом - у 6. У 7-х пациентов опеределена гиперацидность (87,5%), а у 1-го - нормацидность. У 75% больных был выявлен H.pylori. Результат Visick IV был связан с рецидивом язвы через 8 лет после операции у 3 пациентов (7,1%). У всех выявлена гиперацидность и наличие H.pylori. Считаем, что полученные результаты в большей степени связаны со строгим отбором больных, нежели с проведенным лечением в послеоперационном периоде.

JITB ДЖО 8 хирургии ЯБДК, осложненной стенозом. Показания к ЛТВ ДЖО: больным с язвенным пилоробульбарным стенозом, у которых нарушения моторики желудка не достигают необратимых степеней, а уровень кислотности соответствует нормо или

умеренной пшерсекреции. Противопоказания к ЛТВ ДЖО: поздние стадии стеноза с необратимыми изменениями моторики желудка, дуоденостаз, большая хиататьная грыжа с ГЭРБ, общие противопоказания к лапароскопическим операциям.

Интраоперационный период. Конверсий не было. Осложнения отмечены у одного пациента (1,5%) - травма селезенки с кровотечением, которое удалось остановить эндоскопически. Технические сложности при выполнении пилоропластики отмечены у 7 больных (10,8%), у 6- связаны с большим язвенным инфильтратом, у 1- с сочетанием стеноза и кольцевидной головкой поджелудочной железы. Вышеописанные сложности не повлияли на результат, хотя и удлинили операцию. Предпочтение отдаваш пилоропластике по Финнею, которую выполнили у 54 пациентов (83%). Пилоропластику по Гейнеке-Микуличу выполнили у 10 (15,5%), гастродуоденосгомию по Джабулею - у 1 (1,5%). В 4 случаях выполнили симультантные операции: с лапароскопическими холецистэктомиями (2), с лапароскопической кистэктомией (1), с лапароскопической надвлагалищной ампутацией матки (1). Длительность операции составляла 110-120 мин.

Непосредственный период. Среди обсуждаемой группы (п-65) у 16 больных (25%) до операции был сформулирован высокий риск развития гастростаза. В результате профилактических мероприятий (в т.ч. зондовое энтеральное питание) у 11 из 16 пациентов гастростаз удалось избежать. Гастростаз развился у 7 пациентов (11%), при этом у 5 пациентов он носил легкую степень тяжести, а у 2 среднюю. У всех больных моторно-эвакуаторные расстройства были купированы консервативно. Лечение гастростаза включало: коррекцию водно-электролитных и метаболических нарушений; энтератьное зондовое питание; декомпрессию желудка; препараты стимулирующие моторику; антисекреторные средства; антибактериальную и противовоспалительную терапию; физиотерапевтическую стимуляцию моторики желудка.

В послеоперационном периоде отмечено одно осложнение (1,5%) - несостоятельность швов пилоропластики. После повторной операции наступило выздоровление. После выписки в течение 3-4 недель больным рекомендовали поддерживающую антисекреторную терапию и прокинетики.

БлижаШиие результаты. В сроки от 2-3 месяцев до года обследованы 38 (58%) пациентов. Жалобы предъявляли 6 (13%) пациентов. В одном случае отметили редкое осложнение операции хилоперитонеум, ликвидированный консервативным лечением. Кислотопродукция желудка изучена у 38 больных Аспирационно-титрационный способ применен у 21 (55%) пациента; у 17 (45%) внутрижелудочная рН-метрия. Показатели ВПК составили 1,9±0,2 мэкв\час, а МПК 7,4±0, 1 мэкв\час, т.е. на безопасном уровне. При сравнении с исходными показателями (ВПК 5,5 мэкв\час МПК 25,5 мэкв \час) произошло

снижение БПК на 65%, а МПК на 71% (р=0,001). При эндоскопической рН-метрии у большинства -11 пациентов выявлена нормацидность, а у 6 гипоацидность. Таким образом, у всех пациентов уровень желудочной кислотности снизился до безопасного уровня. Рентгенологическая диагностика моторно-эвакуаторной функции желудка имела важную роль. Замедление эвакуации, обнаружено у 2 (5,3%) пациентов, у одного из них сопровождавшееся образованием безоара. Восстановление моторики желудка произошло через год после операции. В одном (2,6%) случае отметши инверсию эвакуации из желудка от резко замедленной до резко ускоренной, сопровождавшуюся клиникой демпинг-синдрома. При ЭГДС у 2 (5,3%) пациентов был обнаружен рецидив язвы, а у остатьиых были выявлены незначительные гастритические изменения.

Отдаленные результаты. В срок 5,3± 2,4 лет обследовано 56 пациентов (86%). Из них 32 (57%) больных в сроки свыше 5 лет. Отличными (Visick 1) признали отдаленные результаты у 44 обследованных больных (78, 6%). Эти пациенты не предъявляют жалоб, ведут активный образ жизни, не соблюдают диеты и режим. Больше половины из их, а это 27 (61,3%) пациентов, перенесли оперативные вмешательства больше 5 лет назад. При ЭГДС обнаружены умеренно выраженные гастриты. По данным гистологического исследования выявлено умеренное воспаление слизистой антрального отдела желудка с очаговой атрофией желез. Уровень кислотности имел тенденцию к росту в отдаленные сроки (р=0,06) : БПК с 1,9±0,6 до 2,3±0,6; МПК с 7,4±2,4 до 9,9±2,3 мэкв\час. Н. pylori выявлен у 14 больных (31,8%). Хорошие результаты (Visick II) отмечены у 5 пациентов (8,9%) с проявлениями терминального эзофагита на фоне недостаточности кардии. Инфицированность Н. pylori составила 20 %. Удовлетворительными (Visick III) признали результаты у 3-х пациентов (5,4%): двое из них оперированые повтороно в одном случае в связи с безоаром желудка и высокой непроходимостью, в другом - в связи с желчекаменной болезнью. У одной больной отмечен демпинг-синдром средней тяжести. Н. pylori у данных больных не обнаружен. Плохими (Visick IV) результаты были у 4 больных (7,1%) с рецидивами язвы. В двух случаях рецидивы наступили через 5 и 9 лет после операции, по причине рубцевания и сужения области пилоропластики. В двух через 2 и 3 года после операции в связи с неполной ваготомией (положительный атропиновый тест) и ростом кислотопродукции. У всех данных больных выявлен Н. pylori.

Подведем итог результатам 131 операции с лапароскопической ваготомией, примененных в лечении трех осложнениях ЯБДК. Число конверсий невелико - 1 случай (0,8%) (повреждение пищевода), пришедшиеся на время освоения методики. Интраоперационное осложнение отмечено у одного больного (0,76%). Гастростаз после операций встретился у 14 пациентов (10,7%) и носил проходящий характер. Хирургические

осложнения отмечены у 4 (3%) больных, у 2 (1,5%) были раневыми (серома и гематома раны). Опасные интраабдоминальные осложнения отмечены у 2 больных (1,5%) -несостоятельность пилоропластики и коагуляциный некроз пищевода. Все осложнения вовремя диагностированы и пролечены. Больные поправились. Среди госпитальных осложнений отмечена пневмония легкого течения и ТЭЛА, явившаяся причиной единственного летального исхода (0,7%). В отдаленные сроки от 2 до 10 лет (5,6±3,2 лет) обследованы 118 больных (90%). У 96 (81,4%) отдаленные результаты расценены, как отличные, у 11 (9,3%) , как хорошие. Удовлетворительными признаны результаты у 3 пациентов (2,5%) с развитием желчнокаменной болезни и с фитобезоаром, что потребовало хирургического лечения, а также демпинг-синдромом средней тяжести. Плохими результаты признаны у 8 больных (6,8%) рецидивами язвы. Причинами рецидивных язв послужили моторно-эвакуаторные расстройства в связи с рубцеванием и стенозированием пилоропластики, а также неполная ваготомия. У всех больных консервативное лечение было успешным и повторного вмешательства не требовалось. Таким образом, представленные результаты операций с лапароскопической ваготомией свидетельствуют о высокой эффективности в устранения опасного осложнения и избавления от ЯБ большинства больных. Принимая во внимание техническую доступность выполнения, небольшое число осложнений и присущие малой инвазивности достоинства, данные вмешательства являются операциями выбора при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки.

Выводы:

1. Разработанный комбинированный метод эндоскопического и медикаментозного гемостаза у больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями с высоким риском рецидива, позволил в 97,1 % случаев избежать неотложной операции, из них перенести ее на плановый этап у 23% пациентов, у 21,7 % больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями совсем отказаться от хирургического лечения, а остальным пациентам, как правило, с первым эпизодом кровотечения проводить противоязвенную терапию под диспансерным наблюдением.

2. Эффективность терапии язвенной болезни у неоперированных больных, перенесших язвенные гастродуоденатьные кровотечения с высоким риском рецидива без неотложной операции, в сроки от 1 до 3 лет (16 ± 3,2 мес.) составила 88,4%, тогда как у 11,6% пациентов выявлены рецидивы заболевания, в 2,3% случаев - осложненные кровотечением, что явилось показанием к хирургическому лечению.

3. Внедрение в клиническую практику комбинированного метода неоперативного гемостаза позволило снизить общую летальность у больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями с 8,2% в 1999-2001 г.г. до 4,6% в 2005-2007 гг., при этом оперативная активность сократилась с 40,6% до 6,9%, соответственно.

4. Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующими желудок операциями из минилапаротомного доступа, выполненная по поводу всех осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, характеризуются быстрой реабилитацией больных вследствие малой травматичное™, сопровождается небольшим числом конверсий - 2,2%, интраоперационных - 0,7% и послеоперационных - 4,6% осложнений, типовыми для операций с ваготомией проходящими моторно-эвакуаторными нарушениями - 10,7%, невысокой летальностью - 0,7% и обеспечивает в отдаленные сроки у 90,7% больных отличные и хорошие результаты, у 2,5% - удовлетворительные и небольшое число рецидивов - 6,8%.

5. Пилоропластика с иссечением или прошиванием кровоточащей дуоденальной язвы из минилапаротомного доступа с лапароскопической стволовой ваготомией является малоинвазивной операцией, доступной хирургам, имеющих опыт выполнения лапароскопических операций с ваготомией в плановой хирургии, характеризуется небольшим числом осложнений - 5,8%, отсутствием летальности, отличными и хорошими результатами в отдаленные сроки.

6. Разработанный алгоритм диагностики при перфоративной дуоденальной язве позволяет объективизировать выбор двух различных по своему характеру малоинвазивных операций: лапароскопического ушивания и более сложной лапароскопической ваготомии

с пилоропластикой из минилапаротомного доступа (ЛТВ ПП). Так, у 30,6% больных, перенесших ЛТВ ПП, были выявлены сочетанные осложнения (у 22,4% - перфорация и стеноз, у 8,2% - перфорация и кровотечение), которые явились противопоказанием для лапароскопического ушивания.

7. Лапароскопическое ушивание перфоративной дуоденальной язвы у отобранной группы больных с первым проявлением болезни, либо «благоприятным» предшествующим течением заболевания, при отсутствии инструментальных данных о сочетанном характере осложнений, является технически несложным малоинвазивным вмешательством, которое позволяет получить отличные и хорошие отдаленные результаты у 73,8 % пациентов, с числом рецидивов - 7,1%.

8. Лапароскопическая стволовая ваготомия с пилоропластикой и иссечением перфоративной дуоденатьной язвы из минилапаротомного доступа показана пациентам с предшествующим упорным течением заболевания и/или наличием сочетанных осложнений, сопровождается невысокой летальностью - 2% и позволяет обеспечить у 91,5% больных отличные и хорошие результаты в отдаленные сроки, с числом рецидивов - 8,5%.

9. Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа показана значительной части больных с язвенным стенозом, у которых нормальная или умеренно повышенная кислотность, а нарушение моторно-эвакуаторной функции не достигает необратимых изменений, при этом данная операция сопровождается быстрым восстановлением больных, небольшим числом интраоперационых - 1,5% и послеоперационных осложнений -1,5%, отличными и хорошими отдаленными результатами у 87,5% больных с числом рецидивов - 7,1%.

10. Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа не представляет технических сложностей для «общих» хирургов, имеющих опыт выполнения органосберегающих операций с ваготомией и владеющих лапароскопической техникой, а также является хирургическим методом лечения осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, который может найти применение в клиниках, имеющих материатьно-техническую базу для проведения данных вмешательств.

Практические рекомендации:

1. Комбинированный метод ведения больных с ЯГДК заключается в первичном эндоскопическом гемостазе, проведении базисной интенсивной, антисекреторной и антигеликобактерной терапии, динамическом эндоскопическом контроле. В случае рецидива кровотечения показано экстренное оперативное вмешательство, а больным с декомпенсацией основных функций и систем организма - эндоскопический гемостаз, в случае его неэфективности - операция минимального объема

2. Антисекреторную терапию следует начинать непосредственно после завершения экстренной ЭГДС с болюсной в/венной инфузии 40 мг лосека, затем проводить непрерывное в/венное введение 160 мг препарата в сутки до исчезновения признаков высокого риска рецидива кровотечения при динамической ЭГДС, после чего осуществлять переход на пероральный приём антисекреторного средства.

3. Ряду больных с перенесенными ЯГДК, показано плановое оперативное лечение в ближайшие сроки, в первую очередь, с сочетанными осложнениями, рецидивирующим характером кровотечений и неэффективностью предшествующего консервативного лечения язвенной болезни.

4. Амбулаторное лечение больных с перенесенными ЯГДК нужно осуществлять на принципах диспансеризации, задачей которой является оценка эффективности лечения с учетом желудочной секреции и эффективности антихеликобактерной терапии, при этом следует определить группу больных, которым показана поддерживающая антисекреторная терапии и повторные курсы антихеликобактерной терапии, а при рецидиве заболевания сформулировать показания к операции.

5. При выборе метода маюинвазивной операции при перфоративной дуоденальной язве необходимо учитывать не только клинические данные, но и результаты комплексной диагностической программы, включающей ЭГДС и лапароскопию, решающих специальные задачи: определение локализации язвы, размеров перфорационного отверстия, натичие второй язвы, сочетанности осложнений, оценку язвенного инфильтрата, выполнение рН-метрии и биопсии на натичие Н.pylori.

6. Для успешного выполнения лапароскопического ушивания перфоративной дуоденальной язвы необходим ряд местных условий: локализация язвы на передней стенке, размер перфорации не более 1,0 см и отсутствие выраженной периульцерозной инфильтрации.

7. Особенность техники выполнения лапароскопической ваготомии сопряжена с возможностью появления таких осложнений, как интраоперационное повреждение стенки абдоминального отдела пищевода, посткоагуляционного некроза пищевода, повреждения

грудного лимфатического протока, о чем следует помнить при проведении этого важного этапа операции.

8. Трудности при выполнении пилоропластики из минилапаротомного доступа могут быть вызваны выраженным язвенным инфильтратом с пенетрацией язвы, в связи с чем, в случае плановой хирургии пилоробульбарного стеноза необходимо добиться полного заживления язвы и ликвидации периульцерозного воспаления.

9. После операций с лапароскопической ваготомией следует проводить профилактику моторно-эвакуаторных нарушений, используя прокинетики, физиотерапию, у ряда больных - зондовое энтератьное питание, а для раннего выявления этих расстройств и своевременного лечения - ультразвуковое сканирование желудка.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Михалев А.И. Селективная проксимальная ваготомия с ушиванием перфоративного отверстия в хирургии прободных язв // Материалы Республиканской научно-пракг. конф. «Избранные вопросы неотложной хирургии органов пищеварения» Харьков.-1990.-С.18.

2. Панцырев Ю.М., Эттингер А.П., Сидоренко В.И., Михалев А.И. Морфо-функциональное состояние гастродуоденальной области после селективной проксимальной ваготомии с различными видами пилоропластики. // Актуальные аспекты современной гисто и цитопатологии / Сборник науч. трудов института морфологии человека АМН СССР - М,-

1991. С. 54-57.

3. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Михалев А.И. Комаров Ю.Н. Использование селективной проксимальной ваготомии с ушиванием перфоративного отверстия в хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией.// Материалы пленума комиссии АМН СССР и Всесоюзной конференции по неотложной хирургии. Ростов-на-Дону,-1991,- С. 288-289.

4. Панцырев Ю.М., Эттингер А.П., Сидоренко В.И., Михалев А.И. Оценка морфо-функционального состояния гастродуоденальной области после селективной проксимальной ваготомии с тремя видами пилоропластик. // Материалы симпозиума «Физиология и патология моторной деятельности желудочно-кишечного тракта» Томск. -

1992. -С. 143-145.

5. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Михалев А.И. Хирургическое лечение перфоративных дуоденальных язв.//Сборник научных работ ММСИ им. Н.И.Семашко « Современные проблемы хирургии» М.-1993,- Том 2. -С. 47-50.

6. Чернякевич С.А., Михалев А.И., Зелинский Б.И. Механизмы нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка после органосохраняющих операций с ваготомией. // Материалы 1-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1995. - №3. - С.254-255.

7. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Федоров Е.Д., Михалев А.И. Лечебная тактика у больных с острыми язвенными желудочно-кишечными кровотечениями. // Современные аспекты неотложной хирургии /Сборник научных работ, посвященный 55-летию, 33-летию научной работы и врачебной деятельности профессора Чернова В.И. - Ростов-на-Дону.-1996,- С.83-85.

8. Михалев А.И., Михалева Л.М., Кокосадзе Н.К. Перфорация дуоденальной язвы, как первое проявление синдрома Золлингера-Эллисона. // Материалы 2-й Российской гастроэнтерологической недели/ Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1996. - J64, Том VI., С.334-335.

9. Чернякевич С.А., Михалев А.И., Паньковым А.Г.Медикаментозная коррекция моторно-эвакуаторной функции верхних отделов пищеварительного тракта при дуоденальной язве. /./ Материалы 2-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1996. - №4, Том IV. -309 С.

10. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Федоров Е.Д., Михалев А.И. Активная дифференцированная тактика - рациональный подход к лечению язвенных гастродуоденальных кровотечений. // Материалы 2-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1996. -№4, Том IV. -62 С.

11. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Михалев А.И., Паньков А.Г. и др. Факторы риска развития моторной и эвакуаторной функции желудка в ранние сроки после операций с ваготомией при осложненной дуоденальной язве. // Материалы 3-й Российской гастроэнтерологической недели. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1997. -№>5, Том VII. - С.215-216.

12. Михалев А.И., Паньков А.Г., Натрошвили И.Г. Лечение перфоративных гастродуоденальных язв. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции хирургов «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии» - Пятигорск,- 1997,- С.159-161.

13. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Федоров Е.Д., Орлов С.Ю. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений: «Дорога, которые мы выбираем». // Материалы 3-й Российской гастроэнтерологической недели/ Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1997. - №4, Том VII. - 46 С.

14. Чернякевич С.А., Михалев А.И., Юдин О.И. Классификация нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка после стволовой ваготомии и пилоропластики. // Материалы 4-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1998. - №5, Том VII. - С. 26-27.

15. Чернякевич С.А., Михалев А.И., Паньков А.Г., Юдин О.И. и др. Моторно-эвакуатороная функция желудка и двенадцатиперстной кишки, ассициированной или неассициированноЙ с Helicobacter pylori // Материалы 4-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1998. - №5, Том VII. - 58 С.

16. Сысоев Ю.А., Юдин О.И. Михалев А.И. Внутритонкокишечное питание гастроэнтерологических больных пищевой смесью нутризон. // Материалы 4-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1998. - №5, Том VII. - 242 С.

17. Михалев А.И., Юдин О.И. Вероятность развития моторно-эвакуаторных расстройств после органосохраняющих операций с ваготомией при пилородуоденальном стенозе. // Актуальные вопросы практической медицины. /Сб. научных трудов под редакцией Станулиса А.И.,- М., -1998,- С. 80-83.

18. Михалев А.И., Федоров Е.Д. Острый живот. / Справочник Гастроэнтерология. Под ред. В.Т.Ивашкина и С.И. Рапопорта,- М.: «Русский врач» - 1998,- С. 33-37.

19. Чернякевич С.А., Михалев А.И., Федоров Е.Д., Бабкова И В. Результаты лечения лансопразолом осложнённых дуоденальных язв // Материалы 5-й Российской гастроэнтерол. недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии -1999,- Т. IX, № 5,- 56 С.

20. YilM. Pantzyrev, A.I.Mikhalev, E.D.Fedorov Organ-saving laparoscopic operations for complicated peptic duodenal ulcers- initial results // Gastroenterological Endoscopy.-1999.-Vol.41, suppl. I, -P.645.

21. Михалев А.И., Нэтрошвили И.Г., Окулова Г.Н., Зелинский Б.И. Использование органосохраняющих операций с ваготомией при осложненном течении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки с применением лапароскопической техники. //Материалы Всероссийская конференция хирургов. - Пятигорск,- 1999,- 145 С.

22. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д., Паньков А.Г. и др. Органосохраняющие операции при осложненных язвах с применением лапароскопической технологии. //Материалы II Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии / Эндоскопическая хирургия. -1999. - №2,- 47 С.

23. Панцырев Ю.М., Михалев А.И, Федоров Е.Д., Натрошвили И Г. Опыт применения матоинвазивных вмешательств с использованием лапароскопической техники при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2000. - №6. , Том X. -С. 65-68.

24. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д. Кузеев Е.А. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений // Хирургия им. Н.И.Пирогова- 2000,- № 3,- С. 21-25.

25. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д., Натрошвили И Г. Опыт применения матоинвазивных вмешательств с использованием лапароскопической техники при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Сб. трудов научно-практ. конференции, посвященной 70-летию проф. Ю.А. Нестеренко,- М. 2000,- С. 31-40.

26. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Михатев А.И., Паньков А.Г. и др. Рациональные подходы к применению прокинетиков в хирургической клинике // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2000. - №3, Том X. -С. 20-23.

27. Орлов С.Ю., Федоров Е.Д., Михалев А.И. Первый опыт применения эндоскопической ультрасонографии при острых язвенных гастродуоденальных кровотечениях // Материалы IV Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии,- 2000,- С. 213214.

28. Михалев А.И., Федоров Е.Д., Натрошвили И.Г., Орлов С.Ю. и др. Опыт применения матоинвазивных вмешательств с использованием лапароскопической техники при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Материалы IV Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии.-2000,- С. 187-189.

29. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Чернякевич С.А., Федоров Е.Д. Лечение язвенных гастродуоденатьных кровотечений в клинике госпитальной хирургии. // Материалы VII национального конгресса "Человек и лекарство". М,- 2000,- 175 С.

30. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д. Лечение язвенных гастро-дуоденальных кровотечений // Диагностика и лечение осложнённых форм язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. / Сборник научных трудов. Смоленск,- 2001,- С. 19-32.

31. Михалев А.И., Юдин О.И. , Бабкова И.В., Мишукова Л.Б. Ультразвуковой метод в диагностике раннего гастростаза после операци с ваготомией // Материалы 7-й Российской гастроэнтерологической недели / Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2001. - №5, Том IX. - 29 С.

32. Федоров Е.Д., Орлов С.Ю., МихалевА.И., Чернякевич П Л. и др. Эндоскопический гемостаз и прогнозирование риска повторных желудочно-кишечных кровотечений (обобщённый взгляд на проблему) // Материаты научно-практической конференции ГВКГ

им. Н.Н.Бурденко «Кисдотозависимые заболевания желудочно-кишечного тракта: от этиологии к диагностике и лечению»,- М., - 2001,- С. 31-40.

33. Способ контроля эффективности эндоскопического гемостаза и прогнозирования риска рецидива желудочно-кишечного кровотечения» патент №2201143. Пр. №2001100677 от 11.01.2001. В соавт. с Панцыревым Ю.М., Шаповальянцем С.Г., Орловым С.Ю., Федоровым Е.Д., Михалев А.И.

34. Панцырев Ю.М., Орлов С.Ю., Федоров Е.Д., Михалев А.И. Первый клинический опыт применения эндоскопической ультрасонографии при острых язвенных желудочно-кишечных кровотечениях // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2001,-№4,- С. 34-39.

35. Федоров Е.Д, Орлов С.Ю., Тимофеев М.Е., Михалев А.И. Эндоскопическая диагностика, остановка и прогнозирование риска рецидива острых гастро-дуоденальных кровотечений // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2002,- T.XI1, №1.-С. 9-18.

36. Чернякевич С.А., Бабкова И.В., Михалев А.И. Результаты лечения ингибиторами протонной помпы осложненных дуоденатьных язв до и после оперативных вмешательств. // Клиническая медицина. - 2002. - №9,- С. 52-54.

37. Yu.M. Pantzyrev, S.Yu, Orlov, E.D.Fedorov, A.I.Mikhalev Urgent endoscopic ultrasonography in assessment of the bleeding gastro-duodenal ulcers and predicting the risk of rebleeding // Journal of Gastroenterology and Hepatology- 2002. - Vol. 17, Suppl. - A998.

38. Yu.M. Pantzyrev, A.I.Mikhalev, E.D.Fedorov, Minimally invasive organ-saving laparoscopic operations (OSLO) for complicated peptic duodenal ulcers (CPDU): immediate, near and first distant results // Journal of Gastroenterology and Hepatology.- 2002,- Vol. 17, Suppl. - A742.

39. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Федоров Е.Д., Михалев А.И. и др. Эффективность применения парентеральных форм омепрозола (лосек) и фамотидина (квамател) у пациентов с острыми кровотечениями из гастродуоденальных язв. // Фарматека,- 2003,-№3,- С .44-49.

40. ПанцыревЮ.М., Чернякевич С.А., Федоров Е.Д., Михалев А.И. и др. Парентеральные формы антисекреторных препаратов в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений. // Материалы Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки»- Саратов,- 2003,- 136 С.

41. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д. Хирургическое лечение прободных и кровоточащих гастродуоденальных язв. // Хирургия им Н.И.Пирогова. - 2003. -№ 3- С. 4349.

42. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Михалев А.И., Хирургическое лечение язвенного пилородуоденального стеноза //Хирургия им. Пирогова -2003,-№2,- С. 18-21.

43. Панцырев Ю.М., Федоров Е.Д, Тимофеев М.Е., Михалев А.И. Эндоскопическое лечение кровотечений обусловленных синдромом Меллори-Вейсса. // Хирургия им. Н.И.Пирогова -2003. -№10. - С. 35-40.

44. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д. Хирургическое лечение язвенной болезни, осложненной кровотечением и перфорацией. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2003,- №1.- С. 50-57.

45. Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Михалев А.И, Федоров Е.Д. и др. Малоинвазивные хирургические вмешательства с ваготомией в неотложной хирургии осложненных язв двенадцатиперстной кишки. // Материалы VII Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - 2003,- С.279-280.

46. Михалев А.И., Федоров Е.Д, Юдин О.И., Орлов С.Ю. и др. Диагностика и хирургическое лечение осложненных форм язвенной болезни. // Юбилейный сборник научных трудов посвященный 75- летию член-кор. РАМН, профессора Панцырева Ю.М. - М.-2004,- С. 622.

47. Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Михалев А.И., Винокуров И.С. и др. Отдаленные результаты малоинвазивных операций с ваготомией при язвенной болезни, осложненной перфорацией и кровотечением. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2004. -Том XIV, №3. - С. 45-47.

48. Михалев А.И., Юдин О.И., Федоров Е.Д., Винокуров И.С. Отдаленные результаты малоинвазивных операций с ваготомией у больных с осложнениями язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Материалы III Московской ассамблеи "Здоровье столицы".-М. 2004,- С. 19-20.

49. Панцырев Ю.М, Федоров Е.Д., Михалев А.И. Острые кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта. / Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости под ред. акад. РАН, РАМН профессора B.C. Савельева. - М.: «Триада-Х» -2004. -С.523-556.

50. Панцырев Ю.М, Михалев А.И., Федоров Е.Д., Чернякевич С.А. Хирургическое лечение язвенной болезни. / 50 лекций по хирургии под редакцией акад. РАН, РАМН, профессора B.C. Савельева. - М.: «Триада-Х» -2004 - С.464-484.

51. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Юдин О.И. Осложнения язвенной болезни. / Хирургические болезни. Учебник под ред. B.C. Савельева и А.И. Кириенко. - М.: «ГЭОТАР-Медиа»- 2005,- Том 1.- С.202-222.

52. Панцырев Ю.М, Михалев А.И., Федоров Е.Д., Юдин О.И. Хирургическое лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений.// Материалы первого конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь»,- 2005. - С.27-28.

53. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Юдин О.И,, Винокуров И.С. Лечение прободной гастродуоденальной язвы. // Российский медицинский журнал. - 2006,- № 5,- С. 18-21.

54. Панцырев ЮМ, Шаповальянц С.Г., Хрипун А.И., Михалев А.И. и др. Неотложные лапароскопические вмешательства при некоторых острых хирургических заболеваниях органеов брюшной полости и перитоните. // Материалы X юбилейного московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - 2006. -С. 155-159.

55. Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Чернякевич С.А,, Михалев А.И. и др. Непосредственные результаты лечения больных с язвенными желудочно-кишечными кровотечениями методом эндоскопического гемостаза и комплексной медикаментозной терапии. // Материалы XI московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - 2007. -С. 259-261.

56. Федоров Е.Д., Михалев А.И., Тубашов В.В. Результаты лапароскопического ушивания перфоративных язв. // Материалы 1 международной конференции по торако-абдоминальной хирургии к 100- летию Б.В. Петровского. -2008. - 163 С.

57. Шаповальянц С.Г., Чернякевич С.А., Федоров Е.Д., Михалев А.И. и др. Непосредственные и отдаленные результаты лапароскопического ушивания перфоративных дуоденальных язв. // Материалы конференции «Актуальные вопросы эндоскопической хирургии» СПб-2008,- С.22-23.

58. Михатев А.И., Федоров Е.Д., Юдин О.И., Тубашов В.В. Результаты лапароскопического ушивания перфоративных дуоденальных язв. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии,- 2008,- Том XVIII, №5,- С. 33-37.

59. Федоров Е.Д., Чернякевич С.А., Михалев А.И., Юдин О.И. Непосредственные и отдаленные результаты лапароскопического ушивания перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. // Тихоокеанский медицинский журнал. -2008.-№4.-С. 70-74.

60. Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Михалев А.И., Юдин О.И. и др. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни (старые положения и намечающиеся перспективы). // Материалы V Всероссийской конференции общих хирургов хирургов объединенной с пленумом проблемных комиссий РАМН «Неотложная хирургия» и « Инфекция в хирургии» межведомственного научного совета по хирургии,- 2008. -С.23- 24.

61. Панцырев Ю.М, Михалев А.И., Федоров Е.Д., Чернякевич С.А. Хирургическое лечение язвенной болезни. /80 лекций по хирургии под редакцией акад. РАН, РАМН, профессора B.C. Савельева. - М.:"Литтерра "-2008 - С.468-481.

62. Панцырев Ю.М., Михалев А.И. Гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии. / Клиническая хирургия: национальное руководство: в 3 т. под ред. В.С.Савельева, А.И.Кириенко.- М.: « ГЭОТАР-Медиа»-2009.-Том II,- С. 317-341.

Сокращения

ЖКК - желудочно-кишечное кровотечение

ЯГДК - язвенное гастродуоденатьное кровотечение

ЯБДК - язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки

ЯБЖ - язвенная болезнь желудка

ЯБ - язвенная болезнь

ДПК- двенадцатиперстная кишка

ДГР- дуоденогастратьный рефлюкс

ЛТВ ПП - лапароскопическая стволовая ваготомия с пилоропластикой из минилапаротомного доступа

ЛТВ ДЖО - лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа

Подписано в печать 27 марта 2009 г.

Формат 60x90/16

Объём 3, 0 п.л.

Тираж 100 экз.

Заказ №270309199

Оттиражировано на ризографе в ООО «УниверПринт» ИНН/КПП 7728572912У772801001

Адрес: 117292, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 8, кор. 2. Тех 740-76-47, 125-22-73. ЬИр^Лталу.ишуегрпт. ги

 
 

Оглавление диссертации Михалев, Александр Иванович :: 2009 :: Москва

Введение.5

Глава 1; Современное состояние проблемы: хирургического лечения язвенной болезни (обзор литературы).14

Глава 2. Клинический .материал, хирургическая тактика, методы обследования, техника малоинвазивных операций.54

2.1. Клинический материал.54

2.2 Хирургичекая тактика.59

2.3 Методы обследования.72

2.4. Техника операций.-.84

Глава 3." Новые технологии в лечении * язвенных гастродуоденалыэых кровотечений.94

3.1' Эффективность парентеральных форм омепразола (лосек) и фамоти-дина (квамател) у пациентов с острыми желудочно-кишечными кровотечениями из гастродуоденальных язв.94

3.2 Комбинированный-эндоскопический и медикаментозный! метод лечения- больных с острыми язвенными, гастродуоденальными кровотечениями:.106

3.3. Эффективность комбинированного метода ведения больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями. 114

Глава? 4. Малоинвазивные операции в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением, перфорацией, пилородуоденальным стенозом.

4.1 Пилоропластика из минилапаротомного доступа с иссечением или прошиванием язвы с лапароскопической стволовой ваготомией в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением. 126

4.2 Малоинвазивные операции в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией. 130

4.2.1 Лапароскопическая стволовая.ваготомия с иссечением язвы и пи-лоропластикой из минилапаротомного доступа в хирургии прободных дуоденальных- язв. 132

4.2.2 Лапароскопическое ушивание в хирургии перфоративных дуоденальных язв.143

4.3 Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа в хирургии язвенного пилородуоденального стеноза.147

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Михалев, Александр Иванович, автореферат

В России острота проблемы язвенной болезни (ЯБ) не только сохранилась, но и приобрела значимость национальной проблемы с 90-х годов XX столетия в связи с резким ростом осложненных форм заболевания во всех регионах страны (Гринберг А.А'., 1996

39-42); Панцырев Ю.М., 2003 (135-139); Нестеренко Ю.Л., 2003 (106); Майстренко Н.Л., •

2003 (90-93); Брискин Б.С., 2005 (26); Оноприев.В.И., 2006 (107)). Число осложнений сегодня не имеет отчетливой тенденции к обратному развитию (Гостищев В.К, 2007 (33-37); Синенченко Г.И:, 2007(175); Ермолов А.С., 2008 (46,47); Мидленко ВЖ (102-104), 2008; Луцевич Э.В., 2008 (87,88)). Одной из значимых причин этого является снижение плановой хирургии при отсутствии доступного, хорошо организованного современного консервативного лечения; для большинства! граждан страны (Крылов Н.Н., 2008 (65); Лобан-ков В.М., 2008 (80-84)). Резкое увеличение числа осложнений в России связано, не только; с: увеличением симтоматических язв, но и с учащением? случаев ЯБ. у лиц; молодого и среднего возраста. Очевидно, что при выборе способа хирургического лечения; следует принимать в расчет его возможности; не только эффективно устранить жизнеопасное осложнение ЯБ, но и создать условия по профилактике дальнейшего рецидивирования заболевания. Проведенное лечение должно способствовать улучшению физической и социальной активности больных. Именно с этих позиций рассматривается эффективность этих операций:

Современным этапом хирургического лечения ЯБ следует считать настоящее время, когда органосохраняющие операции с ваготомией имеют главенствующее значение в лечении: язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБДК) и ее осложнений (Резолюция fVIII съезда хирургов России (Краснодар, 1995) (204);,Резолюция Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки». (Саратов, 2003) (150)). Отрадно подчеркнуть, что клиника госпитальной хирургии Российского государственного медицинского университета более 50 лет занимается проблемой реабилитации и хирургического лечения больных ЯБ и накопила весомые доказательства в пользу данных вмешательств.

Время не стоит на месте, современные технологии позволяют применить, малотравматичный вариант данных операций (Балалыкин А.С., 1995 (13-18); Емельянов 1997 (44-45); Сажин В.П., 1999 (159-165); Dubois F., 1992 (243); Mouiel J., Katkhouda N., 1993 (336); Dudai M., 1995 (245); Gomez-Ferrer F.,1999 (263); Palanivelu C., 2006 (342)). В середине 80-х годов XX века в хирургическую практику был внедрен лапароскопичекий доступ, который получил широкое распространение из-за малой травматичности, хорошего функционального результата, высокого качества! послеоперационного периода м косме-тичности. Больные, перенесшие лапароскопические операции, практически не требуют наркотических аналгетиков, интенсивною терапии, быстро начинают! себя обслуживать и питаться (В ближайшие сроки после операции. Отмечается меньшее время нетрудоспособности и быстрая трудовая и социальная адаптация.

За истекший промежуток времени отмечается значительный прогресс эндоскопической техники от простых лапароскопических манипуляций: лигирования, клипирования, прошивания, коагуляции и т.д. до сложных мобилизации больших массивов тканей, пересечений органов. Тем не менее, хирурги столкнулись со значительными трудностями при наложении соустий под контролем лапароскопа. Разработка ручного эндоскопического шва со специальным шовным материалом, всевозможных дорогостоящих стейплеров, аппаратов и-инструментов сделали ^возможными выполнение практически'всех операций на желудке, включая ваготомии с дренирующими и* резецирующими» операциями, (Андреев А.Л., 1994 (4);.Сажин В.П., 1995 (159-165); Оскретков В.И., 1998'(108); Емельянов С.И:, 2002 (45)), Галямов Э.А. 3003 (28); Snyders D., 1993 (360); GobP., 1993 (261); Zucker К., 1993 (380); LointerP. ,1994 (320); Weerts Y.M., 1994 (374); Schneider C.A., 1999 (356). Тем не менее, широкого распространения такие методы не получили из-за технической сложности, длительности и стоимости операций.

В клинической практике хирургических отделений, оказывающих неотложную помощь пациентам с осложнениями ЯБДК, приемлемы несложные, непродолжительные, малотравматичные методики, соответствующие технике апробированным в открытой хирургии операциям. «Золотым» стандартом в неотложной хирургии является стволовая ва-готомия, которую доступно выполнить лапароскопическим способом не прибегая к широкой травматичной лапаротомии. Дренирующую желудок операцшо с ликвидацией осложнения заболевания (зачастую сочетанного характера) из местного минилапаротомного доступа (Станулис А.И., 2001 (176); Слесаренко С.С., 2003 (172,173); Бебуришвили А.Г., 2005 (19,20); Кузеев Р.Е., 2008 (68), Yeung G.H., 1998 (377)). Данное направление видится весьма перспективным, однако необходимо получить все доказательства приемлемости данных операций для клинической практики.

При перфоративной дуоденальной язве часто используемой операцией является ушивание, которая не носит патогенетический характер и дает частые рецидивы. Основным поводом для выбора данного вида вмешательства являются жизненные показания. Достижения современной фармакотерапии ЯБ сегодня неоспоримы и позволяют по-новому взглянуть на данный способ операции, особенно в лапароскопическом варианте (Афендулов С.А., 2008 (8-10); Johansson В., 1996 (297); Ng Enders K.W., 2000 (338)). У четко отобранной группы больных с объективными данными неотложной диагностики об отсутствии сочетанных осложнений заболевания и признаков длительно текущего язвенного процесса, ушивание с последующей терапией имеет перспективы.

Проблема лечения! острых язвенных гастродуоденальных кровотечений (ЯГДК) в наши дни сохранила свою актуальность в'первую очередь в связи с высоким и нежелательно стабильным уровнем общей летальности, нежелательно стабильно составляющим 10% (Затевахин И.И., 2001 (50); Луцевич Э.В., 2008 (87); Ермолов А.С., 2008 (46); Gilbert

DA., 1990 (257); Wassef W., 2004 (373); Ripoll C., 2004 (349); Marco S.,2007 (327); Levy MJ, 2008 (314)). Последние десятилетия прошлого столетия ознаменовались бурным развитием эндоскопии и терапии ЯБ, которые преобретают важное значение в современной хирургической клинике. Судя по появившимся публикациям, комбинированное использование эндоскопического гемостаза в сочетании с современной противоязвенной терапией является новым, многообещающим направлением в лечении язвенных кровотечений (Бри-скин Б.С., 2005 (26); Гостищев В .К, 2007 (35); Barkun А., 2003 (213); Brian Е., 2004 (221); Fischer J.E., 2007 (251) Busch О., 2008 (224)). Такой подход позволит избежать неотложные операции, перенеся хирургическое лечение на плановый этап, а у ряда больных совсем отказаться от хирургии. Однако число таких хирургических работ не велико и необходим поиск объективных доказательств правомочности данного нового направления.

Все вышеизложенное легло в основу формирования цели и задач настоящего исследования, проведенного по двум основным направлениям. Первому направлению — изучению эффективности комбинированного эндоскопического и медикаментозного гемоста за у больных с ЯГДК и второму — внедрению малоинвазивных операций с применением лапароскопической техники в лечении осложнений ЯБДК.

Дель работы:

Дать всестороннюю оценку новым технологиям лечения осложненных форм язвенной болезни (кровотечением, перфорацией, пилородуоденальном стенозом).

Задачи исследования: 1. Разработать схему ведения больных с острым язвенным гастродуоденальным кровотечением (ЯГДК) и высоким риском его рецидива с применением комбинированного неоперативного гемостаза, включающего эндоскопические методы и современные противоязвенные препараты.

2. Оценить результаты лечения больных с острыми язвенными ЖКК после внедрения комбинированного неоперативного гемостаза на различных этапах лечения.

3. Оценить возможность использования лапароскопической стволовой ваготомии с иссечением или прошиванием кровоточащей дуоденальной язвы и пилоропластикой из минилапаротомного доступа (ЛТВ ПП) при дуоденальном кровотечении язвенной этиологии.

4. Разработать диагностический алгоритм, отвечающий ургентным условиям и позволяющий оптимально осуществить выбор способа малоинвазивной операции (ЛТВ ПП с иссечением язвы и лапароскопического ушивания) при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБДК), осложненной перфорацией.

5. Дать оценку применения лапароскопической подциафрагмальной стволовой ваготомии из минилапаротомного доступа и лапароскопического ушивания при ЯБДК, осложненной перфорацией.

6. Определить возможность использования лапароскопической подциафрагмальной стволовой ваготомии с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа (ЛТВ ДЖО) у больных язвенным пилородуоденальным стенозом.

7. Дать комплексную оценку результатам применения малоинвазивных вмешательств у больных осложненным течением ЯБДК.

Научная новизна.

Разработан и внедрен в клиническую практику новый способ комбинированного эндоскопического и медикаментозного ведения больных с язвенными гастродуоденаль-ными кровотечениями (ЯГДК) с высоким риском их рецидива, позволяющий отказаться от неотложного оперативного вмешательства, перенеся его у ряда больных на плановый этап, сопровождающийся эффективным снижением общей летальности.

Впервые продемонстрированы возможности применения неотложной) JITB ПП с иссечением или прошиванием кровоточащей язвы при ЯБДК, осложненной кровотечением.

Впервые разработана и применена диагностическая программа, позволяющая в ур-гентных условиях объективизировать выбор метода малоинвазивной операции при пер-форативной дуоденальной язве, конкретизировав показания и противопоказания к выполнению ЛТВ ПП и лапароскопического ушивания.

Впервые у различных групп пациентов доказана эффективность применения мало-инвазивных органосохраняющих операций с лапароскопической ваготомией и лапароскопического ушивания в лечении ЯБДК, осложненной перфорацией.

Впервые определена возможность использования ЛТВ ДЖО у больных ЯБДК, осложненной пилородуоденальным. стенозом.

Практическая значимость.

В работе представлены схемы эндоскопического гемостаза, динамического эндоскопического контроля и современной антисекреторной терапии под контролем рН-мониторинга у больных с ЯГДК и высоким риском рецидива кровотечения. Сформулированы показания к плановому хирургическому лечению больных после перенесенного кровотечения. Определены задачи ближайших и отдаленных сроков диспансерного ведения больных с перенесенными ЯГДК. Конкретезированы показания к плановому оперативному лечению больных с ЯГДК.

Представлена техника ЛТВ ДЖО, пригодная как для экстренной хирургии (кровотечение, перфорация), так и для плановой (стеноз), доступная «общим» хирургам, владеющим опытом выполнения органосохраняющих операций с ваготомией.

Представлена программа предоперационного обследования больных с перфоратив-ной дуоденальной язвой, позволяющая конкретизировать показания и противопоказания к

ЛТВ ПП и лапароскопическому ушиванию. Определена группа больных, у которых после, лапароскопического ушивания и комплексной; противоязвенной' терапии можно добиться длительной ремиссии заболевания.

Представлены схемы, ведения; больных, перенесших малоинвазивные операции в непосредственном, ближайшем.и отдаленном послеоперационном'периоде. В работе из. ложен принцип активного наблюдения за больными после: малоинвазивных операций, на-правленнышна своевременное выявление и лечение послеоперационных расстройств, а также предупреждение рецидива заболевания;

Представлены доказательства эффективности малоинвазивных операций в практике оказания экстренной и плановой • хирургической- помощи больным с осложнениями ЯБДК, позволяющих сократить сроки реабилитации.

Положения выносимые на защиту:

1. Применение метода комбинированного (эндоскопического . и- медикаментозного) гемостаза позволяет избежать,неотложной операцииу 97,1 %> пациентов с ЯГДК и высокой вероятностью рецидива кровотечения, включая больных с предельно высоким опе-рационно-анестезиологическим риском, что эффективно й повлияло на снижение общей летальноста с 8,2% до 4,6%, при; уменьшении оперативной активности с 40;6% . до 6,9%. Ряду больных с перенесенными ЯГДК показана плановая операция в ближайшие сроки, в связи с сочетанным характером, осложнений, повторяющимися кровотечениями и упорным течением заболевания. Эффективность современного консервативного ведения больных;-перенесших язвенные кровотечения; в отдаленные сроки (от 1 до 3 лет) составляет 88,4%, при этом 11,6% пациентов подлежат плановой; операции по (поводу рецидива заболевания: ,

2. При» выборе способа малоинвазивной операции при перфоративной язве следует учитывать неоднородность группы больных по предшествующему язвенному анамнезу, тем не менее, окончательное решение следует принимать на основании клинико-анамнестических и эндо-лапароскопических данных. Среди больных перенесших НТВ 1111 у 30,6% были выявлены сочетанные осложнения, что является противопоказанием для лапароскопического ушивания.

3. JITB ДЖО является одним из вариантов хирургического лечения ЯБДК, осложненной перфорацией, кровотечением и пилоробульбарным стенозом, не представляет сложностей для «общих» хирургов, имеющих опыт выполнения органосберегающих операций с ваготомией и владеющих лапароскопической техникой. Течение послеоперационного периода имеет выгодные особенности - невыраженный болевой синдром, ранняя активизация больных, быстрое физическое восстановление, небольшое число хирургических и госпитальных осложнений. Полученные отдаленные результаты (Visick I и II - 89,8%) позволяют рассматривать эти вмешательства, как обоснованный метод лечения осложнений ЯБДК.

Внедрение результатов.

Полученные результаты работы нашли практическое применение в клинических больницах № 31 и № 70 г. Москвы. Основные положения диссертации используются при чтении лекционного курса и проведения практических занятий и семинаров с аспирантами, ординаторами, интернами и студентами, обучающимися на кафедре госпитальной хирургии №2 РГМУ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: i

- на II Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 1999г.);

- на VII научной конференции «Человек и лекарство» (Москва, 2000г.);

- на IV, VII, X, XI Московских международных конгрессах по эндоскопической хирургии (Москва, 2000,2003, 2006, 2007гг.);

- на Всемирном конгрессе по гастроэнтерологии, хирургии и эндоскопии (Бангкок, 2002г.);

- на Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки» (Саратов, 2003г.);

- на хирургическом обществе'Москвы и Московской области (2004);

- на 1-м конгрессе московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, 2005г.);

- на I международной конференции по торакоабдоминальной хирургии к 100-ю Б.В.Петровского (Москва, 2008г.);

- на V Всероссийской конференции общих хирургов совместно с Пленумами проблемных комиссий РАМН «Неотложная хирургия» и «Инфекция в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2008г.);

- на совместной научной конференции сотрудников кафедры госпитальной хирургии №2 и ПНИЛ РГМУ, хирургических и эндоскопического отделений 31 ГКБ (от 5 февраля 2009г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 62 научные работы, включая 13 статей в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 244 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (206 отечественных и 174 иностранных источника), содержит 26 таблиц и иллюстрирована 12 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни"

Выводы:

Разработанный комбинированный метод эндоскопического и медикаментозного гемостаза у больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями с высоким риском рецидива, позволил в 97,1 % случаев избежать неотложной операции, из них перенести ее на плановый этап у 23% пациентов, у 21,7 % больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями совсем отказаться от хирургического лечения, а остальным пациентам, как правило, с первым эпизодом кровотечения проводить противоязвенную терапию под диспансерным наблюдением.

Эффективность терапии язвенной болезни» у неоперированных больных, перенесших язвенные гастродуоденальные кровотечения с высоким риском рецидива без неотложной операции, в сроки от 1 до 3 лет (16 ± 3,2 мес.) составила 88,4%, тогда как у 11,6% пациентов выявлены рецидивы заболевания, в 2,3% случаевосложненные кровотечением, что явилось показанием к хирургическому лечению.

Внедрение в клиническую практику комбинированного метода неоперативного гемостаза позволило снизить общую летальность у больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями с 8,2% в 1999-2001 г.г. до 4,6% в 2005-2007 гг., при этом оперативная активность сократилась с 40,6% до 6,9%, соответственно.

Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующими желудок операциями из минилапаротомного доступа, выполненная по поводу всех осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, характеризуются быстрой реабилитацией больных вследствие малой травматичности, сопровождается небольшим числом конверсий -2,2%, интраоперационных — 0,7% и послеоперационных — 4,6% осложнений, типовыми для операций с ваготомией проходящими моторно-эвакуаторными нарушениями

10,7%, невысокой летальностью - 0,7% и обеспечивает в отдаленные сроки у 90,7% больных отличные и хорошие результаты, у 2,5% - удовлетворительные и небольшое число рецидивов - 6,8%.

5. Пилоропластика с иссечением или прошиванием кровоточащей дуоденальной язвы из минилапаротомного доступа с лапароскопической стволовой ваготомией является ма-лоинвазивной операцией, доступной хирургам, имеющим опыт выполнения лапароскопических операций с ваготомией в плановой хирургии, характеризуется небольшим числом осложнений - 5,8%, отсутствием летальности, отличными и хорошими результатами в отдаленные сроки.

6. Разработанный алгоритм диагностики при перфоративной дуоденальной язве позволяет объективизировать выбор двух различных по своему характеру малоинвазивных операций: лапароскопического ушивания и более сложной лапароскопической ваготомии с пилоропластикой из минилапаротомного доступа (J1TB ПП). Так, у 30,6% больных, перенесших J1TB ПП, были выявлены сочетанные осложнения (у 22,4% -перфорация и стеноз, у 8,2%) - перфорация и кровотечение), которые явились противопоказанием для лапароскопического ушивания.

7. Лапароскопическое ушивание перфоративной дуоденальной язвы у отобранной группы больных с первым проявлением болезни, либо «благоприятным» предшествующим течением заболевания, при отсутствии инструментальных данных о сочетанном характере осложнений, является технически несложным малоинвазивным вмешательством, которое позволяет получить отличные и хорошие отдаленные результаты у 73,8 % пациентов, с числом рецидивов - 7,1%.

8. Лапароскопическая стволовая ваготомия с пилоропластикой и иссечением перфора-тивной дуоденальной язвы из минилапаротомного доступа показана пациентам с предшествующим упорным течением заболевания и/или наличием сочетанных осложнений, сопровождается невысокой летальностью - 2% и позволяет обеспечить у 91,5% больных отличные и хорошие результаты в отдаленные сроки, с числом рецидивов -8,5%.

9. Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа показана значительной части больных с язвенным стенозом, у которых нормальная или умеренно повышенная кислотность, а нарушение моторно-эвакуаторной функции-не достигает необратимых изменений, при этом данная операция сопровождается быстрым восстановлением' больных, небольшим числом ин-траоперационых - 1,5% и послеоперационных осложнений -1,5%, отличными и хорошими отдаленными результатами у 87,5% больных с числом рецидивов - 7,1%.

10. Лапароскопическая стволовая ваготомия с дренирующей желудок операцией из минилапаротомного доступа не представляет технических сложностей для «общих» хирургов, имеющих опыт выполнения органосберегающих операций с ваготомией и владеющих лапароскопической техникой, а также является хирургическим методом лечения осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, который может найти применение в клиниках, имеющих материально-техническую базу для проведения данных вмешательств.

Практические рекомендации:

Комбинированный метод ведения больных с ЯГДК заключается в первичном эндоскопическом гемостазе, проведении базисной интенсивной, антисекреторной и антиге-ликобактерной терапии, динамическом эндоскопическом контроле. В случае рецидива кровотечения показано экстренное оперативное вмешательство, а больным с декомпенсацией основных функций и систем организма - эндоскопический гемостаз, в случае его неэфективности — операция минимального объема.

Антисекреторную терапию следует начинать непосредственно после завершения экстренной ЭГДС с болюсной в/венной инфузии 40 мг лосека, затем проводить непрерывное в/венное введение 160 мг препарата в сутки до исчезновения признаков высокого риска рецидива кровотечения при динамической ЭГДС, после чего осуществлять переход на пероральный приём антисекреторного средства.

Ряду больных с перенесенными ЯГДК, показано плановое оперативное лечение в ближайшие сроки, в первую очередь, с сочетанными осложнениями, рецидивирующим характером кровотечений и неэффективностью предшествующего консервативного лечения язвенной болезни.

Амбулаторное лечение больных с перенесенными ЯГДК нужно осуществлять на принципах диспансеризации, задачей которой является оценка эффективности лечения с учетом желудочной секреции и эффективности антихеликобактерной терапии, при этом следует определить группу больных, которым показана поддерживающая антисекреторная терапии и повторные курсы антихеликобактерной терапии, а при рецидиве заболевания сформулировать показания к операции.

5. При выборе метода малоиивазивиой операции при перфоративной дуоденальной язве необходимо учитывать не только клинические данные, но и результаты комплексной диагностической программы, включающей ЭГДС и лапароскопию, решающих специальные задачи: определение локализации язвы, размеров перфорационного отверстия, наличие второй язвы, сочетанности осложнений, оценку язвенного инфильтрата, выполнение рН-метрии и биопсии на наличие H.pylori. ■

6. Для успешного выполнения лапароскопического ушивания перфоративной дуоденальной язвы необходим ряд местных условий: локализация язвы на передней стенке, размер перфорации не более 1,0 см и отсутствие выраженной периульцерозной инфильтрации.

7. Особенность техники выполнения лапароскопической ваготомии сопряжена с возможностью появления таких осложнений, как интраоперационное повреждение стенки абдоминального отдела пищевода, посткоагуляционного некроза пищевода, повреждения грудного лимфатического протока, о чем следует помнить при проведении этого важного этапа операции.

8. Трудности при выполнении пилоропластики из минилапаротомного доступа могут быть вызваны выраженным язвенным инфильтратом с пенетрацией язвы, в связи с чем, в случае плановой хирургии пилоробульбарного стеноза необходимо добиться полного заживления язвы и ликвидации периульцерозного воспаления.

9. После операций с лапароскопической ваготомией следует проводить профилактику моторно-эвакуаторных нарушений, используя прокинетики, физиотерапию, у ряда больных - зондовое энтеральное питание, а для раннего выявления этих расстройств и своевременного лечения - ультразвуковое сканирование желудка.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Михалев, Александр Иванович

1. Агейчев В.А., Чернякевич С.А. Отдаленные результаты операций с ваготомией при язвенном пилородуоденальном стенозе. // Хирургия.- 1983.- №10. -С.36-42.

2. Агейчев В.А., Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А. Хирургическое лечение язвенного пилородуоденального стеноза / Под ред. АЛ.Микаэляна. Ереван: Айастан. -1985. -217 С.

3. Акжигитов А.Г., Комаров Д.Б., Солтанов Б.Ц. Хирургическое лечение осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Эксперим. клин, гастроэнт. -2003.-№1,-С. 173.

4. Андреев A.JL, Дмитриев Н.В. Первый опыт лапароскопических вмешательств в ле-- чении дуоденальной язвы. // Лапароскопическая хирургия: Материалы международногосимпозиума. -М. -1994. -С.83-85.

5. Аруин Л.И. Из 100 инфицированных Н. pPylori рак желудка возникает у двоих. Кто они? // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2001.-№1.- С.21-26.

6. Асташов В.Л., Клейн В.Е. Кровотечение из гастродуоденальных язв осложненных стенозом и пенетрацией: хирургическая тактика и результаты лечения. // Сб. тез. Докл. Первый конгресс московских хирургов. -2005.- С. 3-4.

7. Афендулов С.А., Журавлев Г.И., Смирнов А.Д. Стратегия хирургического лечения язвенной болезни. // Хирургия. 2006.- №5.- С. 26-30.

8. Афендулов С.А., Журавлев Г.И., Смирнов А.Д., Краснолуцкий Н.А. Превентивное хирургическое лечение язвенной болезни. // Вестник хирургии. -2006.- Т. 165, №3. -С. 1823.

9. Афендулов С.А., Журавлев Г.Ю. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью. М.: ГЭОТАР:Медиа. 2008.- 333 С.

10. Багненко С.Ф., Синеченко Г.И., Вербицкий В.Г., Курыгин А.А. Использование протоколов по организации лечебно-диагностической помощи при язвенных гастродуо-денальных кровотечениях. // Вестник хирургии. -2007.- Т. 166, №4.-С. 71-75.

11. Балалыкин А.С. Новоселец С.А., Маналов Т.Х. Эндоскопическая рН-метрия // Третий Всесоюзный съезд гастроэнтерологов: материалы съезда. 1984. — Т. 1. С. 117.

12. Балалыкин А.С., Брискин Б.С., Корниенко А.А., Камнев A.M. и др. Первый опыт лапароскопической ваготомии в лечении язвенной болезни. //Хирургия. -1995,- № 5, С. 9-11.

13. Балалыкин А.С, Камнев А.М, Крапивин Б.В., Давыдов А.А, Слесаренко С.С., Сле-саренко А.С, Орлов Д.А, Шихирман Э.В. Клинические и технические аспекты видеолапароскопической ваготомии. //Эндоскопическая хирургия.- 2000.-N 4.-С. 3-6.

14. Балалыкин А.С., Крапивин Б.В., Слесаренко А.С., Слесаренко С.С., Шихирман Э.В. Ближайшие и отдаленные результаты открытой и лапароскопической ваготомии в лечении дуоденальной язвы. //Эндоскопическая хирургия.- 2000.-№2.- С.6-7.

15. Балалыкин А.С., Камнев А.М., Крапивин Б.В. и др. Клинические и технические аспекты видеолапароскопической ваготомии. //Эндоскопическая хирургия.-2000-№4.- С.3-9.

16. Балалыкин Д.А. И.П.Павлов создатель экспериментальной хирургии желудка (К 100-летию присуждения И.П.Павлову Нобелевской премии). //Хирургия.- 2005,- №3,-С.70-72.

17. Бебуришвили А.Г., Кувпшнов Д.А. Современный этапный подход в хирургическом лечении перфоративных и кровоточащих дуоденальных язв. // Первый конгресс московских хирургов (неотложная и специализированная хирургичекая помощь) Тезисы докладов. 2005,-С.7.

18. Белоконев В.И., Чернышев В.Н., Кочетков С.Г., Александров И.К. Нарушения эва-куаторной функции желудка после операций. // Хирургия.-1989.-№4.- С.127-130.

19. Белоконев В.И., Павлишин Л.Б., Морозова О.В., Сидаш Б.В., Богданов В.Е. Лечение нарушений эвакуаторной функции желудка после операций при язвенной болезни // Хирургия. -1998.- №3.- С.17-20.

20. Белоусов Ю.Б., , Карпов О.И., Белоусов Д.Ю., , Бекетов А.С. Фармакоэкономика применения висмута трикалия дицитрата при язвенной болезни. // Терапевтический архи-вю. 2007. - Том. 79, № 2. - С. 1-9.

21. Бельмер С.В., Гасилина Т.В. Детская гастроэнтерология.М.:Медицина.2002.1971 С.

22. Борисов А.Е., Земляной В.П., Кубачев К.Г., Заркуа Н.Е. Хирургическое лечение хронической дуоденальной язвы. //Вестник хирургии. 2002.-Том.161,№1.- С. 79-81.

23. Брискин Б.С. Гарсия Х.С. Возможности использования ингибиторов протонной помпы омепрозола (лосек) для лечения кровоточащих язв. // Фарматека.- 2005.-№4/5.-С.68-71.

24. Гельфанд И.М., Гринберг А.А., Извекова М.Л. Прогнозирование рецидива кровотечения у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. //Вестник хирургии. 1983, -№ 4. - С.25-24.

25. Гончар М.Г., Дельцова Е.И., Кучирка Я.М., Цимбалистый Р.И., Мельник И.В. Хе-ликобактер пилори у больных с осложненной язвенной болезнью. //Хирургия. 1999. -№6, - С. 25-26.

26. Горбашко А.И.Острые желудочно-кишечные кровотечения. — М.Ленинградское отделение." 1974,- 240 С.

27. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Рецидив острых язвенных гастродуоденальных кровотечений. // Хирургия. 2003. - №7. - С.43-49.

28. Гостищев В.К., Евсеев М.А Антисекреторная терапия как составляющая часть гемостаза при острых гастродуоденальных кровотечениях. // Хирургия.-2005.-№8. С.52-57.

29. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Острые гастродуоденальные кровотечения: от стратегических концепций к лечебной тактике. М.: Анта-Эко. 2005.- 349 С.

30. Гостищев В.К., Евсеев М.А., Головин Р.А. перфоративные гастродуоденальные язвы: взгляд на проблему. // Русский медицинский журнал. 2005. Т.13, №25. С 3-7.

31. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Проблема выбора метода лечения при острых гастро-дуоденальных кровотечениях. // Хирургия. -2007.- №7.- С. 7-11.

32. Григорьев П.Я. Адекватное медикаментозное лечение больных язвенной болезнью. //Москвовский медецинский журнал.- 2001. -№2. С.22-23

33. Гринберг А.А., Даренская С.Д. Рецидив язвы после ваготомии с дренирующими желудок операциями. / Труды 2 МОЛГМИ им. Н.И.Пирогова. « Хирургическое лечение язвенной болезни. Отдаленные результаты ваготомии.» М., 1979. С.106-113.

34. Гринберг А.А. Ваготомия в неотложной хирургии осложненной дуоденальной язвы. // Хирургия,- 1990.-Ж7.-С. 20-24.

35. Гринберг А.А., Ермолов А.С., Затевахин И.И., Нестеренко Ю.А., Извекова MJL, Щеголев А.А. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях.// Хирургия. 1990. - №2. - С. 81-84.

36. Гринберг А.А., Затевахин И.И., Щеголев А.А. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях. М.: Курсив. 1996, - 149 С.

37. Грубник Ю.В., В.В. Грубник, В.А. Фоменко, В.А. Карлюга, А.С. Пилипенко Лапароскопическая ваготомия в лечении язв двенадцатиперстной кишки, осложненных кровотечением и перфорацией. // Эндоскопическая хирургия,- 1999.-№3. -С. 26-29.

38. Емельянов С.И., Матвеев Н.Л., Феденко В.В. и др. Лапароскопические операции при доброкачественной патологии желудка и двенадцатиперстной кишки. //Эндоскопическая хирургия.- 1997.-№1.- С.62.

39. Емельянов С.И., Матвеев Н.Л., Феденко В.В. Лапароскопическая хирургия желудка. М.:Медпрактика-М, 2002.-163С.

40. Ефименко Н.А., Лысенко М.В., Асташов В.Л. Кровотечение из хронических гаст-родуоденальных язв: современные взгляды и перспективы лечения. // Хирургия. 2004. -№3. - С. 56-60.

41. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Рудая Н.С., Аксененко А.В., Ермолаев Ю.Д., Лобачев Р.С., Медведев А.С. Выбор радикальной операции у больных с ушитыми гастродуоденальными перфоративными язвами. // Хирургия. 2005. -№3.- С. 18-22.

42. Затевахин И.И., Щеголев А.А., Титков Б.Е. Новые технологии в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений,- М.:Курсив. 2001, -166 С.

43. Затевахин И.И., Щеголев А.А., Титков Б.Е. Язвенные гастродуоденальные кровотечения в начале 21 века. // Сб. тез докл. Первый конгресс московских хирургов (неотложная и специализированная хирургичекая помощь). -2005. С. 11-12.

44. Ивашкин В.Т. Иван Петрович Павлов.// Российский журнал гастроэнтерологии, ге-патологии, колопроктологии.-2003.-№1. -С. 10-14.

45. Ивашкин В.Т. О состоянии организации медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения в Российской Федерации.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-2004.-№3, -С.4-9.

46. Ивашкин В.Т., Рапопорт С.И. Новый этап в гастроэнтерологии.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-2006.-№1. -С.4-7.

47. Ильченко А.А., Селезнева Э.Я., Сильвестрова С.Ю. рН-метрия в оценке ингибиторов протонной помпы.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрок-тологии.-2003.-№3. -С.78-83.

48. Камнев А.М, Б.В. Крапивин, А.А. Давыдов, С.С. Слесаренко, А.С. Слесаренко, Д.А. Орлов, Э.В. Шихирман Клинические и технические аспекты видеолапароскопической ваготомии. //Эндоскопическая хирургия,- 2000.-N 4.-С. 3-6. 4

49. Кириакиди С.Ф., А.В. Ботов Лапароскопическая внутрипросветная аппаратная пи-лоропластика. //Эндоскопическая хирургия.- 2000.-N 3.- С. 3-4.

50. Комаров Б.Д. Причины роста осложненных гастродуоденальным кровотечениемформ язвенной болезни.// Эксперим.и клинич. гастроэнтерология. 2004. - № 2.- С. 36-39.

51. Комаров Б.Д., Соколова Г.Н., Шляховский И.А. Постгастррезекционные синдромы. // Четвертая Московская ассамблея «Здоровье столицы» (тезисы докладов).- 2005. С.33-34.

52. Короткий В.М., Колосович И.В. Фармакотерапевтические аспектыраннего после-операционногопериода у больных с осложненной гастродуоденальной язвой.// Клиническая хирургия. 2002. - №2. - С.15-18.

53. Крапивин Б.В., Давыдов А.А., Колодиев П.О., Орлов Д.А., Слесаренко А.С. Выбор тактики лечения больных с язвенным гастродуоденальным кровотечениям на основании эндоскопической картины и состоянием гемостаза. //Вестник РГМУ.—2001.-№4 — С.63-67.

54. Крылов Н.Н. Место хирургического лечения язвенной болезни в эпоху стандартизации медикаментозной терапии. // Рос. Мед. Новости. 1999.- №2.- С.58-61.

55. Кузин М.И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. // Хирургия, 2001,-№1,-С.27-32.

56. Кузин Н.М., Алимов А.Н., Гордеев И.Ф. Состояние секреторной, эвакуаторной функции желудка и дуоденогастрального рефлюкса у больных язвенным стенозом двенадцатиперстной кишки после различных типов операций // Хирургия.-1997.- №8. С.28-31.

57. Курбонов К.М., Назаров В.О. Хирургическая стратегия при перфоративных гастро-дуоденальных язвах в сочетании с пенетрацией и стенозом.//Хирургия.-2005.- №12.— С. 33-35.

58. Курыгин А.А. Румянцев В.В. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии. -СПб: Гиппократ, 1992.-304 С.

59. Лабезник Л.Б. Как мы лечим больных гастроэнтерологического профиля в Москве.// Сб. докл. на 4 Московская ассамблея «Здоровье столицы».- 2005,- С.29.

60. Лапина Т.Л. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. // Consilium medicum.- 2002.-Том 4, № 9.- С.

61. Лемешко З.А., Пиманов С.И. Ультразвуковое исследование желудка. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под. Ред. В.В.Митькова. 1У том.- М.: Видар, 1997.- С. 84-90.

62. Лечение язвенной болезни: Взгляды терапевта и хирурга, (материалы «круглого» стола) // Рос. Журн. Гастроэнт. гепатол. колопроктолог. — 2001. №2. — С. 9-16.

63. Лобанков В.М. Лапароскопическая хирургия перфоративных язв.// Сб. тез. Докл. 6 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскоп, хирургия.-2003-с. 79.

64. Лобанков В.М. Клиническая эпидемиология перфоративных язв в Беларуси .//Медицинские новости. 2004. -№6. -С.69-48.

65. Лобанков В.М. Хирургия язвенной болезни на рубеже 21 века.//Хирургия.-2005.-№1.-С.58-64.

66. Лобанков В.М., Пилипцевич Н.Н. Хирургические аспекты язвенной болезни в Беларуси в период с 1990-2004 год.//Вопросы организации и информации здравоохране-ния.2006.-№1 .-С.67-73.

67. Лобанков В.М. «Тезисы о язвенной болезни» или комментарий на статью Н.Н.Крылова «Проблемы которые не могут не волновать .» // Вестник хирургической гастроэнтерологии.- 2008.- №1. С.94-96.

68. Лупальцов В.И. Лечение больных с перфоративными гастродуоденальными язвами. // Клиническая хирургия. 2002. - № 10. - С.5-7

69. Луцевич Э.В., Белов И.Н. Диагностика и лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений.// Сб. тез докл. Первый конгресс московских хирургов (неотложная и специализированная хирургичекая помощь.- 2005. С. 23.

70. Луцевич Э.В., Белов И.Н. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. От хирургии к терапии? // Хирургия.-2008.-№ 1.- С.4-7.

71. Луцевич Э.В., Белов И.Н., Празников Э.Н. Диагностика и лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. 80 лекций по хирургии. Под общей редакцией В.С.Савельева. М.: Триада-Х, 2008.-С.468-481.

72. Маев И.В., Самсонов А.А. Современные стандарты лечения кислотозависимых заболеваний, ассоциированных с H.pylori (материалы консенсуса Маастрихт-3).// Consilium medicum (приложение) гастроэнтерология.- 2006 .- №1.-С.З-8.

73. Майстренко Н.А., Мовчан К.Н. Хирургическое лечение язвы двенадцатиперстной кишки. — С-П.:Гиппократ, 2000,- 360 С.

74. Майстренко Н.А., Курыгин А.А., Беляков А.В. Ваготомия при хронической дуоденальной язве, осложненной кровотечением. // Вестник хирургии.- 2003.-Том. 108, №12.-С.162-164.

75. Майстренко Н.А., Курыгин А.А. Хроническая язва двенадцатиперстной кишки осложненная кровотечением: хирургическая тактика и результаты ваготомии через 10 и более лет. // Сб. тез. докл. Первый конгресс московских хирургов. 2005.- С. 23-24.

76. Малиновский Н.Н., Балалыкин А.С. Абдоминальная эндоскопическая хирургия краткая история и современное состояние.// Хирургия.- 1995.- № 5, С. 7-9.

77. Малоинвазивная хирургия. Под. Ред. Д.Розина.- М.: Медицина, 1998.-275 С.

78. Материалы 5 Всероссийской конференции общих хирургов объедененной сплену-мом проблемных комиссий РАМН "Неотложная хирургия и инфекция в хирургии" Межведомственного научного совета по хирургии. Ростов-на-Дону. -2008. -233 С.

79. Материалы Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки». Саратов.- 2003.-303 С.

80. Маят B.C., Панцырев Ю.М. О некоторых дискуссионных вопросах хирургии язвенной болезни. //Хирургия.- 1971.-№9.-С.З-9.

81. Маят B.C., Панцырев Ю.М., Гринберг А.А. Ваготомия в хирургии язвенной болезни. //Хирургия.-1970.-№6.-С.28-3 5.

82. Маят B.C., Панцырев Ю.М., Гринберг А.А. Десятилетний опыт применения ваготомии в лечении дуоденальной язвы.// Хирургия.-1978.- №6.-С. 19-24.

83. Мидленко В.И., Белоногов Н.И., Смолькина А.В. Лечебно-диагностическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях.// Хирургия. — 2005. № 10. — С. 64-67.

84. Мидленко В.И., Чарышкин А.Л. Малоинвазивное хирургическое лечение пилоро-дуоденальных язв, осложненных перфорацией.//Вестник РГМУ.-2006.-№53. -С.33-36.

85. Минц В.Я., Панин Ю.П., Морозова И.В. Отдаленные результаты пилоропластики и ваготомии у больных прободными дуоденальными язвами. // Хирургия. -1972, -№6,- С.33-38.

86. Оскретков В.И., Климов А.Г., Ганков В.А. Сравнительная оценка результатов видеолапароскопической ваготомии у больных хронической дуоденальной язвой.// Эндоско•впическая хирургия.-1998. -№ 1,- С. 35-36.

87. Оценка непосредственных и отдаленных результатов органосохраняющих операций с ваготомией при дуоденальной язве. (Метод, рекомендации)/ 2 МОЛГМИ; Ю.М.Панцырев и др.- Москва, 1985.- 31 С.

88. Павлов И.П. Лекция о работе главных пищеварительных желез. СПб.,-1892,-223 С.

89. Панцырев Ю.М., Гринберг А'.А, Федоров В.Д., Дубровский А.А., Минц В.Я. Операция иссечения прободной язвы двенадцатиперстной кишки в сочетании-с пилоропластикой и ваготомией // Хирургия. — 1969. №5. - с. 31-35.

90. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А.,"Лактионова Т.И. Методика истинной антрумэкто-мии в хирургии дуоденальных и желудочных язв. // Вестник хирургии.- 1969.-№1.-С.9-13.

91. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А., Минц В.Я., Агейчев В.А. Ваготомия и пилоропла-стика в хирургии язв двенадцатиперстной кишки.//Вестник хирургии.- 1970,-№4, -С.74-79.

92. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А., Минц В.Я., Панин Ю.П. Пилоропластика в сочетании с ваготомией в лечении прободной дуоденальной язвы.// Вестник хирургии.-1972.-№7,- С.20-26.

93. Панцырев Ю.М., Морозова И.П. Значение инсулиновой пробы в определении эффективности ваготомии в хирур дуоденальных язв. // Хирургия. -1973. №1.- С.30-35.

94. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Дивилин В.Я. Дренирующие операции в сочетании с ваготомией при лечении пилородуоденального стеноза. // Хирургия. -1973 .-№7.-С.37-43.

95. Панцырев Ю.М., Агейчев В.А., Климинский И.В. Внутрижелудочная рН-метрия в хирургии желудочных и дуоденальных язв.// Хирургия.-1972.-№2. -С.26-30.

96. Панцырев Ю.М. Патологические синдромы после резекции желудка и гастрэкто-мии (диагностика и лечение) М.: Медицина, 1973. 328 С.

97. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А., Климинский И.В., Чернякевич С.А., Бабкова И.В. Диагностика и хирургическое лечение нарушений функции кардии при дуоденальной язве. // Вестник хирургии им. Грекова И.И., -1978, -№ 4, С. 59-63.

98. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А. Органосохраняющие операции в хирургии осложненных дуоденальных язв.// Метод, рекомендации. М., -1978, -38 С.

99. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А. Ваготомия при осложненных дуоденальных язвах.- М.: Медицина.- 1979.- 159 С.

100. Панцырев Ю.М., Гринберг А.А., Лахтина В.П., Сидоренко В.И. Лечебная тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях // 6-й Всероссийский съезд хирургов, Воронеж,- 1983. С. 157-159.

101. Панцырев Ю.М., Галлингер Ю.И. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта. М.: Медицина. 1984. -188 С.

102. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Эттингер А.П., Даренков С.П. Определение сохранности антральных ветвей блуждающего нерва при выполнении селективной проксимальной ваготомии. //Хирургия.-1984.-№9.-С.14-1<7.

103. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Столярова Л.Ф., Бабкова И.В. Отдаленные результаты оперативных вмешательств с ваготомией при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Сб. тез докл. 15-й съезд хирургов Украинской ССР. Киев. - 1984. — с. 131.

104. Панцырев Ю.М., Бабкова И.В., Чернякевич С.А., Сидоренко В.И., Алексеевский А.А. Рецидивные язвы после селективной проксимальной ваготомии.// Сборник науч. трудов кафедры госпит. хирургии №2. М.: РГМУ. -1985. 13 С.

105. Панцырев |Ю.М., Бабкова И.В., Гельфанд И.М., Алексеевский А.А. Прогнозирование рецидива язвенной■ болезни после изолированной селективной проксимальной ваготомии. // Сборник науч.трудов кафедры госпит.хирургии №2. М.: РГМУ.- 1986.- 12 С.

106. Панцырев Ю.М, Чернякевич С.А., Бабкова И.В., Сидоренко В.И., Чижов С.В. Об оценки отдаленных результатов антрумэктомии с ваготомией // Советская медицина.-1988. -№12. — С.76-79. ,

107. Панцырев Ю.М.,Сидоренко В.И. Желудок и двенадцатиперстная кишка. Клиническая хирургия. М.:Медицина, 1988. С.209-238.

108. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Бабкова И.В., Чернякевич С.А., Комаров Ю.Н. О частоте рецидивных язв после органосохраняющих операций с ваготомией. Тезисы докладов// 16-й съезд хирургов Украинской ССР.-Киев.- 1988.-е. 170-171.

109. Панцырев Ю.М. Хирургическое лечение дуоденальной язвы. (Достижения и нерешенные вопросы. Лекция к актовому дню.) М.: 2 МОЛГМИ.- 1989.- 31 С.

110. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Федоров Е.Д. Эндоскопическая медикаментозная блокада кислотопродуциругощей зоны желудка в лечении язвенной болезни язвенной болезни двенадцатипестной кишки. //Хирургия.- 1990.-№12.-С.52-57.

111. Панцырев Ю.М.', Сидоренко В.И., Чернякевич С.А., Федоров Е.Д., Бабкова И.В. Наш опыт хирургического лечения дуоденальной язвы.// Сб. тез. докл. 8-го Всероссийский съезда хирургов. Краснодар. 1995. — с. 210-213.

112. Панцырев Ю.М. и др. Хирургическое лечение прободных и кровоточащих гастро-дуоденальных язв. //Хирургия.-2003.-№ 3,- С. 43-49.

113. Панцырев Ю.М. и др. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни. 50 лекций по хирургии. /Под редакцией В.С.Савельева. М.: Триада-Х.-2004.-С.464-484.

114. Панцырев Ю.М. и др. Гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии. Клиническая хирургия: национальное руководство: в 3 т./ под ред. В.С.Савельева, А.И.Кириенко. М.:ГЭС>ТАР-Медиа.-2008.-Т.2.- С.317-341.

115. Панцырев Ю.М. Язвенный пилородуоденальный стеноз. Клиническая хирургия: национальное руководство в 3 т./ под ред. В.С.Савельева, А.И.Кириенко. М.:ГЭОТАР-, Медиа.-2008.-Т.2.- С.573-579.

116. Панцырев Ю.М. и др. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни. 80 лекций по хирургии. /Под редакцией B.C. Савельева. М.: Триада-Х.-2008.-С.456-468.

117. Перегудов С.И., Курыгин А.А. Хирургическое* лечение прободных гастродуоденальных язв- в пожилом и старческом возрасте. // Вестник хирургии.- 2004.- Том. 105, №10.-С. 105-110.

118. Петров В.П., Осипов В.В. Эффективность консервативного и хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2003,-№5, -С.14-18.

119. Платонова А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы.- М.: РАМН, 2000.-52С.

120. Подшивалов В.Ю. Лапароскопическое клипирование перфоративных гастродуоденальных язв: пути совершенсвования. // Эндоскопическая хирургия.- 2003. -№6. — С.10-13.

121. Портной Л.М., Туровский Б.М. К вопросу о рентген диагностике органического" стеноза выходного отдела желудка // Вест, рентгенол. радиологии. — 1983.- №3. -С. 66-72.

122. Пучков К.В., Филимонов.В.Б., Карпов О.Э., Осипов В.В. Оперативное лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки лапароскопическими методами. //Эндоскопическая хирургия. — 2000. № 2. - стр.54.

123. Руководство по клинической эндоскопии / Под ред. В.С.Савельева. — М. Медицина,j1985.-544 С.

124. Рухляда Н.В., Назаров В.Е., Ермолаев И.А. Диагностика и лечение язвенной болезни, осложненной стенозом.- С-П.: Деан, 2006, 237 С.

125. Рыбачков В.В., Дряженков И.Г. Осложненные гастродуоденальные язвы. // Хирургия.- 2005, -№3,-С.27-29.

126. Рыбачков В.В., Дряженков И.Г., Серебриков В.Н. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях. // Сб. тез. докл. Первый конгресс московских хирургов,- 2005.- С. 29-30.

127. Савельев B.C., Березов Ю.Е., Панцырев Ю.М. Сравнительная оценка методов хирургического лечения язвенной болезни. Киев:- 1975.- С.152-155.

128. Савельев B.C., Умбрумянц О.А. О технике ваготомии и резекции желудка при язвенной болезни. //Хирургия,-1971. -№3. -С.37-42.

129. Савельев B.C., Кригер А.Г. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы.//Эндоск. хирургия.-1999.-№3.-С.З-6.

130. Сажин В.П., Чадов М.И., Жаболенко В.П. и др. Роль лапароскопических технологий в хирургическом лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. // Сб. тез. Докл VIII Всерос. съезд хирургов. Краснодар,- 1995,- С. 386-387.

131. Сажин В.П., Федоров А.В., Жаболенко В.П. Лапароскопическая антрумэктомия с двусторонней стволовой ваготомией в лечении пилородуоденальных язв.//Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№4.-С.38-41.

132. Сажин В.П., Федоров А.В. Современные принципы применения лапароскопических операций при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. // Хирургия. -2001.-№6.- С. 34-35.

133. Сажин В.П., Бронштейн П.Г., Климов Д.Е., Наумов И.А. Эволюция подходов к лечению перфбративных гастродуоденальных язв. // Эндоскопическая хирургия. — 2004. -№4. — С.32-35.

134. Сажин В.П., Наумов И.А., Климов Д.Е., Нуждихин А.В. Лапароскопическая резекция желудка. //Хирургия.- 2005.-№1.- С.21-24.

135. Сажин В.П., Савельев В.М. Этапы становления и развития эндоскопической хирургии в Новомосковской городской клинической больнице. // Сб. Тез. Докл. 10 юбилейный Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. — 2006.- С. 188-190.

136. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2001.-256 с.

137. Сидоренко В.И. Селективная проксимальная ваготомия в хирургии дуоденальной язвы. / Дисс. на соиск. . докт. Мед. Наук. Москва. 1992. 387 С.

138. Слесаренко С.С., Федоров А.В., Крапивин Б.В., Слесаренко А.С. Видеэндоскопия в лечении больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.// Эндоскопическая хирургия. 1997.-№1.- С.99-100.

139. Слесаренко С.С., Иванов С.В. Лапароскопическая ваготомия в лечении больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. // Сб. тез. Докл. 6 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. -2003.- С. 128-129.

140. Сочетанные осложнения язвы двенадцатиперстной кишки / Сениченко Г.И., Куры-гин А.А., Демко А.Е., Перегудов С.И. СПБ: Фолиант, 2007.- 192 С.

141. Станулис А.И., Кузеев Р.Е., Гольдберг А.П., Митрофанов М.А, Голубев С.В. Хирургическое лечение гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии // Хирургия. -2001.-№3.- С.

142. Тарасенко С.В., Зайцев О.В., Песков О.Д., Копейкин А.А. Хирургичекое лечение «трудных» язв двенадцатиперстной кишки. // Хирургия. -2005.- №1.-С. 29-32.

143. Тимербулатов В.М., Хасанов А.Г.,Нагаев Н.Р., Шамигулов Ф.Б., Юлдашев З.А., Гимранов Р.К. Малоинвазивные технологии в хирургии язвенной болезни. // Хирургия.-1999.-№21.- С.21-23.

144. Титков Б.Е. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни Нр-инфицированных больных./ Автореф. На соиск.докт мед. наук. Москва.2002. 39 С.

145. Федоров Е.Д. Эндоскопические вмешательства в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений./ Автореф.дис.докт. мед . наук. Москва.2002. 49 С.

146. Федоров А.В., Сажин В.П., Жаболенко В.П. Лапароскопические оперативные вмешательства у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. // Хирургия. 1999.-№3. - С. 16-21.

147. Хаджибаев A.M., Маликов Ю.Р., Холматов P.M., Мельник И.В. Роль эндоскопии в диагностике и лечении гастродуоденальных кровотечений. // Хирургия. 2004. - № 4. - с. 24-30:

148. Харнас С.С., Самохвалов. А.В., Ларьков Р.Н. Влияние хелиликобактериоза на результаты хирургического лечения язвенной болезни.//Хирургия, 2000, № 6, -С.56-61.

149. Хачиев Л.Г., Калиш Ю.И., Постолов A.M. Результаты хирургического лечения язвенной болезни в зависимости от кислотопродуцирующей* функции желудка.// Хирургия.-1985.-№10.- С.29-33.

150. Циммерман Я.С. Дискуссионные вопросы медикаментозного и хирургического лечения язвенной болезни.//Клин. Мед.-2002,-№7, С. 64-67.t

151. Циммерман Я.С. Хронический гастрит и язвенная болезнь. Очерки клинической гастроэнтерологии. Выпуск первый.- Пермь: Звезда, 2000.- 253 С.

152. Чернооков А.И., Наумов В.А., Котаев А:И., Беляк Е.Н., Рамишвили И.Ш., Тимошин Н.Н., Баркалин В.В. Хирургическое лечение больных с язвенной болезнью осложненной перфорацией. // Хирургия.-2007.- №6.- С. 34-39.

153. Чернякевич С.А. Моторная функция верхних отделов пищеварительного тракта в норме и при патологии. // Российский журнал гасроэнтерологии, гепатологии, колопрок-тологии. -1998.-№2.-С.ЗЗ-39.

154. Чернякевич С.А., Бабкова И.В., Орлов С.Ю. Функциональные методы исследования в хирургической гастроэнтерологии. -М.:Контакт-РЛ, 2002.- 172С.

155. Шапкин Ю.Г., Капралов G.B., Матвеева Е.Н., Урядов С.Е., Хрустовская Л.А. Активная тактика в лечении кровоточащей язвы. // Хирургия. 2004. - № 9. - с. 29-31.

156. Шапошников А.В., Неделько А.И., Пантелева Л.А. Ваготомия в лечении пилороадуоденальных язв.-Ростов-на-Дону: Ростовский университет.- 1989.- 189 С.

157. Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Стойко Ю.М. О некоторых негативных тенденциях в прогрессивном развитии эндовидиохирургии.//Хирургия.-2005.-№5.- С.51-54.

158. Шептулин А.А. Язвенная болезнь расширять ли. показания к хирургическому лечению?// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-2003,-№5, -С.4-6

159. Шорох Г.П., Климович В.В. Язвенные гастродуоденальные кровотечения (тактика и лечение). Минск. 1998. 155 С.

160. Шулутко А.М., Данилов А.И. Комбинированная техника ушивания перфоративных дуоденальных язв //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- Т.5, №1. С.42-43.

161. Щеголев А.А., Титков Б.Е., Ларин А.А. Инфекция Helicobacter pylori после хирургического лечения язвенной болезни. // Российский медицинский журнал.-2002.-№5.-С.51-53.

162. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. Под ред. Балалыкина А.С.-М.: ИМА-пресс, 1996.-С.82-143. ~ '

163. Юдин С. С. Этюды желудочной хирургии. 2-е изд. - М.: Медицина.- 1965.-270 С.

164. Яблоков Е.Г. Восьмой съезд хирургов России. Рекомендации съезда по хирургическому лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. // Хирургия. -1996,-№3 ,- С.79-80.

165. Язвенная болезнь. / Минушкин О.Н., Зверков И.В., Елизаветина Г.А., Масловский Л.В.- M.rMedinet, 1995.-150 С.148-150.

166. Alarcon T, Domingo D, Lopez-Brea M. Antibiotic resistance problems with Helicobacter pylori. //Int. J. Antimicrob Agents.- 1999; 12(1 ).-P. 19-26.

167. Alexander-Williams J. A requiem for vagotomy.// Brit.Med. J. -I991.-Vol.302(6776),-P.547-548.

168. Andriulli A, Annese V, Caruso N, et al. Proton-pump inhibitors and outcome of endoscopic hemostasis in bleeding peptic ulcer: a series of meta-analysis.// Am. J. Gastroenterol. -. 2005.-Vol.l 00. -P.207-219.

169. Arkkila P., Seppala N., Kari A., et al. Helicobacter pylori eradication as the sole treatment for gastric and duodenal ulcers. // European Journal of; Gastroenterology & Hepatology. -2005,- Vol.17.- P. 93-101.

170. Aro P., Storskrubb Т., Ronkainen J., et al. Peptic ulcer disease in a general adult population.//Am J Epidemiol.-2006;-Vol.l 63. P.l 025-1034.

171. Barer D, Ogilvie A, Henry D, et al. Cimetidine and tranexamic acid1 in/the treatment of acute upper-gastrointestinal-tract bleeding.// N. Engl. J. Med.- 1983.-Vol.308, №5 P.1571-1575.

172. Barkun AN. The role of intravenous proton pump inhibitors in the modem management of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding.// Drugs Today.-2003.-Vol. 32, №6.-P. 12771283.

173. Becker H., Jehle E., Kreis M. Evaluating elective surgical procedures in ulcer surgery. //Chirurg. 1996.-Vol.67.- P. 14-19.

174. Braun L. Zur chirurgischen Therapie des Ulcusleidens. // Chirurg. -1991.- Vol.62,№9, -P. 681-685.

175. Brian E. Cost-effectiveness of proton pump ingibitor therapy for acutepeptic ulcer related bleeding. // Crit. Care Med. 2004.-Vol. 32, №6.-P. 1277-1283.

176. Burget D.W., Chiverton K.D., Hunt R.N. Is there an optimal degree of acid suppression for healing and acid supression // Gastroenterology. 1990. - Vol. 99. - P. 345-351.

177. Cadier G.B., Himpens J., Bruyns J. Laparoscopic proximal gastric vagotomy. End. Surg. 1994, №2, p. 105-108.

178. Caira A., Ugolini G., Catena F., Pasqualini E., De Bonis F., Peruzzi S., Campione O. Treatment of complicated peptic ulcer: personal experience. // Minerva Chirurgica. -2003. -Vol. 58, №3. -P.341-344.

179. Cappell M., Friedel D. Acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: endoscopic diagnosis and therapy.// Med Clin North Am. -2008.- Vol. 92, №3. P.511-50.

180. Cheynel N, Peschaud F, Hagry O, et al. Bleeding peptic ulcer: results of surgical management. //Ann Chir. -2001.- Vol. 126. -P.232-235.

181. Clark C.G., Fresini A., Araujo J.G.et al. Truncal vagotomy and drainage. A comparison of electiv and emergency operations. // Curr.Surg.-1986.-Vol.43.-2P.

182. Cohen M., Sapoznikov В., Niv Y. Primary and Secondary Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding. // J. Clin. Gastroenterology. -2007.- Vol: 41, №9. P.810-813.

183. Conlet D., Targnetman S. Surgical treatment of complicated .duodenal ulcers. // Am. J. Surg. 2000. Vol.24. - P.299-306.

184. Collins R, Langman M. Treatment with histamine H2 antagonists in acute upper gastrointestinal haemorrhage. // N Engl J Med. -1985.313:6606.

185. Cook DJ, Guyatt GH, Salena BJ, et al. Endoscopic therapy for acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis. // Gastroenterology. -1992.-Vol.102.-P.139• 148.

186. Covles R., Mulholand M. Surgical management of peptic ulcer disease in helicobacter era (management of bleeding peptic ulcer).//Surg. Laparosc.Endosc.-2001.-Vol.11. №1.- P. 2-8.

187. Diclar M., Peura D. Helicobacter pylori and related gastrointestinal diseases. // J. Clin. Gastroenterology.-2007.-Vol. 41, №6. -P. 548-558.

188. Donovan A., Berne Т., Donovan J. Perforated duodenal ulcer: an alternative therapeutic plan.//Arch Surg. 1998.-Vol.133.-P. 1166-1171.

189. Dragstedt L.R. Vagotomy for gastroduodenal ulcer // Ann.Surg., 1945. -VoL12.-P. 973978.

190. Dubois F. Laparoscopic vagotomy. InfA. Cuschieri e.a. Operative manual of Endoscopic surgery, 1992,v. 1, p. 254-262.

191. Dubois F. New surgical strategy for gastroduodenal ulcer- laparoscopic approach. // World J. Surg.-2000.-Vol.24.-P. 270-276.

192. Dudai M., Avrutis O., Mesholam J., Adler S.N. Laparoscopic vagotomy in 43 cases, 3 year follow up, comparative of posterior truncal anterior highly selective complete HSV. In new technology in surgery. Abstract book. Luxembourg. 1995. P.l 1-17.

193. Eoin S., Ruben Т., Garret C., Kennedy F., et.al. Intravenous proton pump inhibitor use in hospital practice // European J. of Gastroenterology and Hepatology.- 2007.-Vol. 19, №6.- P. 461-464.

194. Erstad BL. 2004 Cost-effectiveness of proton pump inhibitor therapy for acute peptic ulcer-related bleeding. // Crit. Care Med. 2004.- № 32,- P.1277-1283.

195. Ersumo Т., Ali A., Kotiso B. Complicated peptic ulcer disease in Tikur Anbessa Hospital, Addis Ababa. // SourceEthiopian Medical Journal. -2004.- Vol. 42, №2.- P.87-95.

196. Esrailian E, Gralnek IM. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: epidemiology and diagnosis.// Gastroenterol Clin North Am.- 2005. -№34.-P.589-605.

197. Farin P, Janatuinen E. Sonographic detection of intragastric blood clot. // Eur Radiol. -1997.-Ж7.-Р.262-263.

198. Fischer J.E. Management of bleeding peptic ulcer. // Surg. Laparosc. Endosc.- 2007.- Vol.11,№1, -P. 2-8.

199. Forrest JAH, Finlayson NDC, Schearman DJC. Endoscopy of upper gastrointestinal bleeding. // Lancet. -1974.- Vol.2. P. 394-397.

200. Fowler S., Khoubian J., Mathiasen R., Margulies D. Peptic ulcers in the elderly is a surgical disease. // American Journal of Surgery. -2001. Vol. 82, №6.- P. 733-737.

201. Frezza E., Dissanaike S., Wachtel M. Laparoscopic Highly Selective Vagotomy With Nissen Fundoplication: Is There Any Role? // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. -2007,- Vol. 17, №5. -P.361-364.

202. Gagnon YM, Levy AR, Eloubeidi MA, et al. Cost implications of administering intravenous proton pump inhibitors to all pateints presenting to the emergency department withpeptic ulcer bleeding. II Value Health. -2003.- №6.-P. 457-465.i

203. Ghosh Т., Ghoshal U., Chakraborty S. Ultrastructural morphology of Helicobacter pylori in post vagotomy dyspepsia. // Indian Journal of Pathology & Microbiology.- 2002. .- Vol. 45, №1.- P.83-87.

204. Gilbert DA. Epidemiology of upper gastrointestinal bleeding. // Gastrointest Endosc. -1990.-Vol.36.-P.813.

205. Gillen D, Wirz AA, Neithercut WD, Ardill JES, McColl KEL. Helicobacter pylori infection potentiates the inhibition of gastric acid secretion by omeprazole. II Gut.- 1999.-№ 44.-P.468—475.

206. Gilliam A, Speak W., Lobo D., Beckingham I. Curre practice of emergency vagotomy and Helicobacter pylori eradication for complicated peptic ulcer in United Kingdom. // British J Surg. 2003,-Vol. 90(1). -P. 88-90.

207. Goh P., Kum C.K. Laparoscopic Billroth II gastrectomy a review. // Surg. Oncology, 1993.-№2, supp. l.-P. 13-18.

208. Gomez-Ferrer F., Balique J., Azadra S. Laparoscopic surgery for duodenal ulcer-first results of a multicentre study applying a personal procedure. // Br.J.Surg.-1996.-№ 83.-P. 547-550.

209. Gomez-Ferrer F., Balique J., Azadra S. et. A1 Laparoscopic surgery for duodenal ulcer-first results of a multicentre study applying a personal procedure. // Hepatogastroenterol.-1999.-Vol. 46(27).-P. 1517-1521.

210. Green FW, Kaplan MM, Curtis LE, Levine PH. Effect of acid and pepsin on blood coagulation and platelet aggregation. // Gastroenterology.- 1978.-№ 74. -P.38-43.

211. Hannon J.K., Snow L.L., Weinstein LSEndoscopic stapler assisted anterior highly selective vagotomy combind with posterior truncal vagotomy for treatment of peptic ulcer disease. // Surg Laparo Endosc .- 1992.-№ 2.-P. 846-848. "

212. Harrell AG, Sing RF, Novitsky YW, Kercher KW, Kuwada TS, Heniford ВТ A rejevaluation of vagotomy and gastrojejunostomy for benign gastric outlet obstruction. // Lapa-roendosc Adv Surg Tech A. -2006. Vol.16, №1.- P.77-78.

213. Hatz R. Schildberg F. Helicobacter pylori infections-are these diseases relevant for surgical treatment? // Langenbecks Archives of Surgery.- 2000.- Vol. 385, №2,- P.75-83.

214. Heider R., Koruda M., Farrell Т., Behrns K. Acute vagotomy does not augment the systemic inflammatory response in patients with peptic ulcer disease. // American Surgeon. -2004. Vol. 70, №4.-P.342-346.

215. Henry DA, O'Connell DL. Effect of fibrinolytic inhibitors on mortality from upper gastrointestinal haemorrhage. // BMJ.- 1989.- №298.- P.l 142-1146.

216. Hermanek P. Wittekind Ch. Laparoscopic Billroth II resection. // Chirurg.- 1994, -v. 65. -P.23-28.

217. Hewitt P., Krige J. , Funnell I. , Wilson C. , Bornman P. Endoscopic Balloon Dilatation of Peptic Pyloroduodenal Strictures // J. Clinical Gastroenterology. -1999. -Vol. 28, №1. -P. 33-35.

218. Hibruk M. Intravenous therapy with high doses of ranitidine and omeprazole in critically ill patients with bleeding peptic ulcerations of the upper intestinal tract: an open randomized controlled trial. // Digestion. -1990. Vol. 45.- P.217-225.

219. Hill GL, Barker С J. Anterior highly selective vagotomy with posterior truncal vagotomy: a simple technique for denervationg the parietal cell mass. // Br. J. Surg. -1978. -Vol. 65. -P.702-705.

220. Hsu PI, Lo GH, Lo CC, et al. Intravenous pantoprazole versus ranitidine for prevention of rebleeding after endoscopic hemostasis of bleeding peptic ulcers. // World J Gastroenterol. -2004; -Vol.10.- P. 3666-3669

221. Hung L., Ching J., Sung J. Long-term outcome of Helicobacter pylori-negative idiopathic bleeding ulcers: a prospective cohort study. // Gastroenterology -2005. Vol. 128. - P. 18451850.

222. Hurtado-Andrade, Humberto. Surgical treatment of peptic ulcer.// Revista de Gastroente-rologia de Mexico. -2003. 6 Vol.8. P.143-155.

223. Imperiale TF, Birgisson S. Somatostatin or octreotide compared with H2 antagonists and placebo in the management of acute non-variceal upper gastrointestinal haemorrhage; a me-ta-analysis. //Ann Intern Med.- 1997.-Vol.127.-P. 1062-1071.

224. Iovene MR, Romano M, Pilloni AP, et al. Prevalence of antimicrobial resistance in eighty clinical isolates of Helicobacter pylori. // Chemotherapy.- 1999.-Vol.45(l).-P.8-14.

225. Irabor D. An audit of peptic ulcer surgery in Ibadan, Nigeria. // West African Journal of Medicine. -2005.- Vol. 24, №3. -P.242-245.

226. Jaffe B.M., Florman S.S. Postgastrectomy and postvagotomy syndromes. /Mastery of surgery 5-th edition. Editors- Fischer J.E. Lippincott Williams and Wilkins. -2007. -P.939-954.

227. Jaffin BW, Kaye MD. The prognosis of gastric outlet obstruction. // Ann Surg. -1985.-Vol.201.- P.176-179.

228. Jamieson G. G. Current status of indications for surgery in peptic ulcer desiase // W. J. Surg. 2000. - Vol. 24. - P. 256-258.

229. Janik J. Chwirot P. Peptic ulcer disease before and after introduction of new drugs—a comparison from surgeon's point of view. // Medical Science Monitor.- 2000. Vol. 6 ,№2. P.365-368.

230. Jenkins J., Duncan J., Hole D., O'Dwyer P., McGregor JR. Malignant disease in peptic ulcer surgery patients after long term follow-up: a cohort study of 1992 patients. // European Journal of Surgical Oncology. -2007.- Vol. 33, №6. P. 706-712.

231. Jensen D., Mawas I., Lousuebsakul V., Fontana L., Amand A. Changes in the prevalence of different diagnosies for UGI hemorrhage in the last two decades // Gastrointest. Endosc.-2003.-Vol. 57.-P. 147.

232. Johansson В., Hallerb В., Glise H., et al. Laparoscopic suture closure of perforated peptic ulcer: a nonrandomized comparison with open surgery. // Surg Endosc. 1996. -Vol. 10. -P.656- 658.

233. Johnson AG Proximal gastric vagotomy: does it have a place in the future. // W.J. Surg.-2000.-Vol. 24. -P.259-263.

234. Kang J., Elders A., Majeed A., Maxwell J., Bardhan .Recent trends in hospital admissions and mortality rates for peptic ulcer in Scotland 1982-2002. // Alimentary Pharmacology & Therapeutics. -2006. Vol. 24, №1, - P.65-79.

235. Katkhouda N, Mavor E, Mason RJ, et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients. // Arch Surg.- 1999.- Vol. 134. — P.845-850.

236. Katkhouda N., Heimbucher Y., Mouiel Y. Laparoscopic Posterior Vagotomy and Anterior Seromyotomy II. // End. Surg.-1994.-V. 2.-P. 95-99.

237. Katkhouda N., Mouiel Y. A new surgical technigue of treatment of chronic duodenal ulcer without laparotom by. videocoehoscopy. // Am. J. Surg.- 1991. -V.161.-P. 361-364.

238. Khuroo MS, Khuroo MS, Farahat KLC, Kagevi IE. Treatment with proton pump inhibitors in acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. // J Gastroenterol Hepatol.- 2005.-V. 20.-P.11-25.

239. Klaiber C., Metzger A. Manual der Laparoskopischer Chirurgie. Verlag Hans Huber, 1992,- 248 P.

240. Kreissler-Haag D. Schilling MK. Maurer CA. Surgery of complicated gastroduodenal ulcers: outcome at the millennium. // Zentralblatt far Chirurgie. -2002.- Vol. 127, №12. P. 1078 -1082.

241. Kuchle R. Junginger T. Change in the risk of gastroduodenal ulcer hemorrhage-preventive or elective operation? // Zentralblatt fur Chirurgie.-1996.-Vol.21,№3.-P. 207-215.

242. Kuremu RT. Surgical management of peptic ulcer disease. // East African Medical Journal. -2002. Vol. 79.- P 454-456.

243. Labenz J, Tillenburg B, Peitz U, Idstrom J-P, Verdu EF, Stolte M, et al. Helicobacter pylori augments the pH-increasing effect of omeprazole in patients with duodenal ulcer. // Gastroenterology. 1996.-V.110. -P. 725-732.

244. Laine L, Peterson WL. Bleeding peptic ulcer.//N Engl J Med.-1994.-Vol.331.-P.717-727.

245. Laine. Peptic ulcer disease: where are we and where do we go wrom here? // AGA Postgraduate Course Syllabus, 2002. P. 21-26.

246. Lam YH, Lau JY, Fung TM, et al. Endoscopic balloon dilation for benign gastric outlet obstruction with or without Helicobacter pylori infection. // Gastrointest Endosc. 2004. —V. 60(2).-P. 229-233/

247. Lanas A, Artal A, Bias JM, Arroyo MT, Lopez-Zaborras J, Sainz R. Effect of parenteral omeprazole and ranitidine on gastric pH and the outcome of bleeding peptic ulcer. // J Clin Gastroenterol 1995;21:103-106.

248. Lassen A, Hallas J, de Muckadell OB. Complicated and uncomplicated peptic ulcers in a Danish County 1993-2002: a population-based cohort study. // Am J Gastroenterol. -2006. -Vol.101.-P.945-953.

249. Lau JY, Sung JJ, Lee KK, et al. Effect of intravenous omeprazole on recurrent bleeding after endoscopic treatment of bleeding peptic ulcers. // N Engl J Med.- 2000.-Vol. 343. -P.310-316.

250. Lau JYW, Sung JJY, Lam T, et al. Endoscopic retreatment compared with surgery in patients with recurrent bleeding after initial endoscopic control of bleeding ulcers. // N Engl J Med.- 1999.-V.340.- P.751-756.

251. Lau JYW, Sung JJY, Lee KKC, et al. Effect of intraenous omeprazole on recurrent bleeding after endoscopic treatment of bleeding peptic ulcers. // N Engl J Med.- 2000.-V.343.-P.310-316.

252. Lau WY, Leung KL, Kwong KH, et al. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated gastric ulcer using suture or suture less technique. // Ann Surg. 1996. -Vol. 224,- P. 131- 138.

253. Lee FYJ, Leung KL, Lai PBS, et al.: Selection of patients for laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. // Br J Surg. 2001. - Vol. 88. -P. 133-136.

254. Lee YT. Sung JJ. Choi CL. Chan FK. Ng EK. Ching JY. Leung WK. Chung SC. Ulcer recurrence after gastric surgery: is Helicobacter pylori the culprit? // American Journal of Gastroenterology. 1998. -Vol. 93(6).-P.928-931.

255. Leivonen M. Nordling S. Haglund C. The course of Helicobacter pylori infection after partial gastrectomy for peptic ulcer disease. // Hepato-Gastroenterology. -1998. -Vol. 45, №20. -P.587-591.

256. Leonatidis GI, Sharma VK, Howden CW. Systematic review and meta-analysis of proton pump inhibitor therapy in peptic ulcer bleeding. // Br Med J. 2005. Vol. 330. -P. 568-575.

257. Levy MJ, Wong Kee Song LM, Farnell MB, Misra S, Sarr MG, Gostout CJ Endoscopic ultrasound (EUS)-guided angiotherapy of refractory gastrointestinal bleeding. // American Journal of Gastroenterology. -2008.- Vol. 103. -P.352-359.

258. Lindsetmo RO. Johnsen R. Revhaug A. Lansoprazole, amoxicillin, and clarithromycin triple therapy in vagotomized patients with dyspeptic complaints. // Scandinavian Journal of Gastroenterology. -1998. Vol 33, №3. -P.231-235.

259. Lipof T, Shapiro D, Kozol RA Surgical perspectives in peptic ulcer disease and gastritis. // World Journal of Gastroenterology.- 2006. Vol2.- P.3248-3252.

260. Lointer P. Laparoscopic gastrectomy and gastrojejunostomy (Billroth II procedure) In Minimale invasive surgery and new technology Edit F Stcichent J Welter, 1994, ch. 112, -P. 619-623.

261. Longstreth GF. Epidemiology of hospitalization for acute upper gastrointestinal hemorrhage: a population-based study. // Am J Gastroenterol. -1995. -Vol. 90.-P.206-210.

262. Louw J. Peptic ulcer disease. 11 Current opinion in gastroenterology. -2006. — Vol. 22, №6.-P. 607-611

263. Lublin M. McCoy M. Waldrep DJ. Perforating marginal ulcers after laparoscopic gastric bypass. // Surgical Endoscopy. -2006. Vol.20.- P.51-54

264. Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain C, et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection the Maastricht 2-2000 Consensus Report. 11 Aliment Pharmacol Ther.- 2002.- V.16(2).-P.167-180.

265. Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain C. Guidelines for the Management of Helicobacter Pylori Infection. European Gastroenterology Review 2005.

266. Marshall BJ, Warren JR. Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration. // Lancet.- 1983. -V.l. -P. 1273.

267. Martin RF. Surgical management of ulcer disease. // Surgical Clinics of North America. -2005. Vol. 85, №5.- P. 907-929.

268. McCarthy DM. Management of bleeding peptic ulcer: current status of intravenous proton pump inhibitors. // Best Practice & Research in Clinical Gastroenterology. 2004. - Vol. 18.-P.7-12.

269. Millat B, Hay JM, Valleur P, et al. Emergency surgical treatment for bleeding duodenal ulcer: oversewing plus vagotomy versus gastric resection, a controlled randomised trial. // World J Surg. 1993,- V.l7,- P.568-574.

270. Millat В., Fingerhut A., Borie F. Surgical treatment of complicated duodenal ulcers: controlled trials. // World J Surg. -2000. Vol.24. P.299-306.

271. Mouiel J., Katkhouda N. Laparoscopic truncal and selective vagotomy. In Zucker K.A., Bailey RW, Reddick EJ, eds. Surgical laparoscopy. St. Louis: Quality Medical Publishing; 1991,263-279.

272. Mouiel J., Ratkhouda N. Laparoscopic vagotomy for chronic duodenal ulcer disease. // World J. Surg. -1993.-Vol. 17.-P. 34-39.

273. Mouret P, Francois Y, Vagnal J, et al. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer. // Br J Surg. 1991. - Vol. 77. - P. 1006.

274. Ng J., Yeng G. Laparoscopic vagotomy and open pyloroplasty for bleeding duodenal ulcer njt controlled endoscopically. // Surgical laparoscopy and endoscopy.-1998. Vol. 8, №2. -P.127-131.

275. Ng, С Y. Squires, T J. Busuttil, A. Acute abdomen as a cause of death in sudden, unexpected deaths in the elderly. // Scottish Medical Journal. -2007. Vol.52, №1. - P.20-23.

276. Paimela H. Oksala NK. Kivilaakso E. Surgery for peptic ulcer today. A study on the incidence, methods and mortality in surgery for peptic ulcer in Finland between 1987 and 1999. // Digestive Surgery.- 2004. Vol. 21, №3. - P.185-191.

277. Palanivelu C. Jani K. Rajan PS. Kumar KS. Madhankumar MV. Kavalakat A. Laparoscopic management of acid peptic disease. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 2006. - Vol.16, №5, -P. 312-316.

278. Patchett SE, O'Donoghue DP. Pharmacological manipulation of gastric juice: thromboe-lastographic assessment and implications for treatment of gastrointestinal haemorrhage. // Gut -1995,- Vol.36. P.358—362

279. Paterson WL, Cook DJ. Antisecretory therapy for bleeding peptic ulcer // JAMA. -1998.-Vol.280. P.356.

280. Pescatore P; Halkic N; Calmes JM; Blum A; Gillet M. Combined laparoscopic-endoscopic method using an omental plug for therapy of gastroduodenal ulcer perforation. //

281. Source Gastrointestinal Endoscopy. 1998 . -Vol. 48, №4, -P.411-414.f

282. Rangarajan M, Subramanian CS, Chandralathan ТА Laparoscopy-assisted truncal vagotomy with antecolic posterior gastrojejunostomy for benign gastric outlet obstruction. // Surgical Endoscopy.- 2006. Vol. 20. - P.61-63.

283. Rensburg CJ, Hartmann M, Thorpe A, Venter L, Theron I, Liihmann R, et al. Intragastric pH during continuous infusion with pantoprazole in patients with bleeding peptic ulcer. // Am J Gastroenterol.- 2003.-V. 98. -P.2635-2641.

284. Reuben В., Stoddard G., Neumaer L. // Trends and predictors for vagotomy when performing oversew of acut bleeding duodenal ulcer in US. // J Gastrointestinal Surgery. -2007.-Vol. 11.-P. 22-28.

285. Ripoll C, Banares R, Beceiro I, et al. Comparison of transcatheter arterial embolization and surgery for treatment of bleeding peptic ulcer after endoscopic treatment failure.// J Vase Interv Radiol. -2004 .-Vol.15. -P.447-450.

286. Rockall ТА, Logan RFA, Devlin HB, et al. Risk assessment following acute gastrointestinal haemorrhage. // Gut/ 1996; -38: -P.316-321.

287. Rollhauser C, Fleischer DE. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: an update. // Endoscopy. -1997. -Vol. 29.- P.91-105.

288. Sarosi GA Jr. Jaiswal KR. Nwariaku FE. Asolati M. Fleming JB. Anthony T. Surgical therapy of peptic ulcers in the 21st century: more common than you think. //American Journal of Surgery. -2005. -Vol.190, №5.- P.775-779.

289. Schaffalitzky de Muckadell OB, Havelund T, Harling H, et al. Effect of omeprazole on the outcome of endoscopically treated bleeding peptic ulcers: randomized double-blind placebo-controlled multicentre study. // Scand J Gastroenterol 1997;32:320-327.

290. Schirmer B.D. Bleeding duodenal ulcer. / Mastery of surgery 5-th edition. Editors- Fischer J.E. Lippincott Williams and Wilkins. -2007. -P.883- 891.

291. Schneider C.A., Potter S.D., Jung L.U. Laparoscopically assisted gastric resection // Surgical Rounds.- 1999.-V.19. -P. 513-528.

292. Schubert, Mitchell L Gastric secretion. // Current Opinion in Gastroenterology. -2007.• Vol. 23, №6.-P. 595-601.

293. Sharma VK, Siu WT, Leong HT, Li MK. Single stitch laparoscopic omental patch repair of perforated peptic ulcer. // J R Coll Surg Edinb.- 1997,- Vol. 42. P.92-94.

294. Smith BR. Stabile B.E. Emerging trends in peptic ulcer disease and damage control surgery in the H. pylori era. //American Surgeon. 2005.- Vol. 71, №9, P.797-801.

295. Snyders D. Laparoscopic pyloroplasty for duodenal ulcer. // Br. J. Surg. -1993- Vol.80.-P. 127-128.i

296. Sonnenberg A. Time trends of ulcer mortality in Europe. 11 Gastroenterology. 2007. -Vol. 132, №7, - P. 2320-2327.

297. Sonnenberg A. Causes underlying the birth-cohort phenomenon of peptic ulcer: analysis of mortality data 1911-2000. // England and Wales nternational Journal of Epidemiology. -2006. Vol. 35, №4. - P.1090-1097

298. Soper N., Brunt M., Flesman J., Dunnegan D., Dayman R. Laparoscopic small bowel resection and anastomosis. // Surg Laparosc Endosc.- 1993.- №3.-P. 6-12.

299. Talamini G., Tommasi M, Amadei V. Risk Factors of Peptic Ulcer in 4943 Inpatients // J. Clinical Gastroenterology.- 2008.- Vol.42, №4.- P. 373-380.

300. Taylor T.V., Bhandarkar D.S. Laparoscopic vagotomy an operation for the 1990s? //Ann of Royal College of Surgeons of England -1993. Vol. 75. -P.385-386.

301. Taylor TV, Gunn AA, MacLeod DAD, MacLennan I. Anterior lesser curve seromyotomy and posterior truncal vagotomy in treatment of chronic duodenal ulcer. // Lancet- 1982.-№2. P.846-848.

302. Thors, Hildur. Svanes, Cecilie. Thjodleifsson, Bjarni. Trends in peptic ulcer morbidity and mortality in Iceland. // SourceJournal of Clinical Epidemiology. 2002. - Vol 55, №7. -P.681-686

303. Towfigh S. Chandler C. Hines OJ. McFadden DW. Outcomes from peptic ulcer surgery have not benefited from advances in medical therapy. // American Surgeon. 2002. - Vol. 68, №4. - P.385- 389

304. Van Leerdam M. Epidemiology of acute upper gastrointestinal bleeding.// Best Practice & Research in Clinical Gastroenterology. -2008. Vol. 22, №2. - P.209-224.

305. Van Leerdam M., Rauws E., Geraedts A. The role of endoscopic Doppler US in patients with ulcer bleeding. // Gastroint. Endosc. -2003. -Vol. 58, -№6.- P 677-684.

306. Wahid W. Upper gastrointestinal bleeding. // Curr. Opin. Intern. Med. -2005. -Vol.4, -№1, -P.86-93.

307. Walt RP, Cottrell J, Mann SG, et al: Continuous intravenous famotidine for hemorrhage from peptic ulcer. // Lancet 1992; 340: 1058-1062.20.№6, P.538-545.

308. Weerts Y.M., Dallemagne В., Jehaes C., Markiewicz S. Laparoscopic Gastric Vagotomies. //Ann. Chirurg. Gynecology 1994, 83, P. 118-123.

309. Weiland D, Dunn DH, Humphrey EW, Schwartz ML. Gastric outlet obstruction in peptic ulcer disease: an indication for surgery. //Am J Surg. 1982. 143, -P.90-93.

310. Wong R., Chak A/? Kobayashi K. Role of Doppler US in acute peptic ulcer hemorrage: can it predict failure of endoscopic therapy. // Gastrointest. Endosc. -2000.- Vol.52. -P.315-321.

311. Yeung GH.,Ng JW Laparoscopic vagotomy and open pyloroplasty for bleeding duodenal ulcer not controlled endoscopically. // Surg Laparosc Endosc. 1998. -V.8, №2. - P.l27-31.

312. Yusuf, Tony E; Brugge, William R Endoscopic therapy of benign pyloric stenosis and gastric outlet obstruction. // Current Opinion in Gastroenterology. -2006. Vol. 22, №5. -P.570-573

313. Zittel TT. Jehle EC. Becker HD. Surgical management of peptic ulcer disease today: indication, technique and outcome. // Langenbecks Archives of Surgery. 2000. -Vol. 385, №2, -P.84-96.

314. Zucker K. Surgical Laparoscopy Uptade, 1993. 493 P.