Автореферат и диссертация по медицине (14.00.03) на тему:Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1-го типа

ДИССЕРТАЦИЯ
Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1-го типа - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1-го типа - тема автореферата по медицине
Емельянов, Андрей Олегович Москва 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1-го типа

На правах рукописи

Емельянов Андрей Олегович

Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1 типа

14.00.03 - Эндокринология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2005

Работа выполнена в ГУ Эндокринологический научный центр Российской академии медицинских наук (директор - академик РАН и РАМН Дедов И.И.)

Научный руководитель:

академик РАН и РАМН доктор медицинских наук Дедов Иван Иванович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор

Шестакова Марина Владимировна

доктор медицинских наук, профессор

Смирнов Владимир Васильевич Ведущая организация: ГОУ ДПО «РМАПО Росздрава»

Защита диссертации состоится « 25 » ноября 2005 года в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д.001.013.01 в ГУ Эндокринологический Научный Центр РАМН по адресу: 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ ЭНЦ РАМН.

Автореферат разослан «_»_2005г .

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук

Семичева Т.В.

1№Ш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

В последние два десятилетия отмечается драматическое увеличение заболеваемости сахарным диабетом I типа у детей во всем мире (Дедов И. И., 2003, Касаткина Э.П., 2004). В связи с этим, со всё большей актуальностью встает вопрос об оптимизации методов лечения этого тяжелого заболевания. На сегодняшний день единственный способ предотвратить или отсрочить развитие специфических осложнений - строгий самоконтроль с поддержанием показателей глюкозы крови на уровне, близком к нормогликемии (DCCT, 1993). Однако, у детей эта желаемая цель в большинстве случаев недостижима. Одна из причин - лабильность течения с наличием асимптоматических гипогликемии и последующей гипергликемией, то есть так называемый синдром нарушенной контррегуляции. Зафиксировать скрытую гипогликемию у маленьких детей с помощью традиционных средств самоконтроля (глюкометр, тест-полоски) крайне сложно. Новые современные технологии, пришедшие в диабетологию в последние несколько лет, позволяют эффективно решить эту проблему. Одной из этих технологий является CGMS - continuous glucose monitoring system - система длительного мониторирования глюкозы, позволяющая фиксировать уровень глюкозы в крови каждые пять минут на протяжении трех суток. Таким образом, появилась возможность фиксировать скрытые гипогликемии, эпизоды подъема уровня сахара крови, и на основании новых данных быстро оптимизировать схему инсулинотерапии, добиваясь нормогликемии.

Другой подход, позволяющий повысить эффективность компенсации углеводного обмена - применение инсулиновой помпы. Она способна в непрерывном режиме вводить инсулин, имитируя базальную или «тощаковую» секрецию гормона р- клетками, а после еды - вводить инсулин в болюсном режиме, имитируя стимулированную секрецию.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.

Учитывая тяжесть течения сахарного диабета типа 1 в детском возрасте, оценка возможности компенсировать сахарный диабет с помощью этих систем представляется крайне актуальной, с тем, чтобы улучшить качество жизни и предотвратить инвалидизацию пациентов.

Цель исследования.

Оценка возможностей системы СвМБ и инсулиновой помпы в оптимизации инсулинотерапии у детей и подростков.

Для осуществления этой цели поставлены следующие задачи:

1. Используя длительное мониторирование глюкозы, изучить колебания гликемии в течение суток у детей с СД 1 типа, различного возраста и различной длительности заболевания.

2. Определить клиническое значение системы СвМв в программе оптимизации инсулинотерапии у детей с СД 1 типа.

3. Оценить эффективность и клиническую безопасность использования инсулиновых помп у детей и подростков.

Научная новизна.

Представленная работа является первым в России исследованием оценки эффективности и безопасности использования инсулиновых помп и систем длительного мониторирования гликемии в клинической практике у больных сахарным диабетом 1 типа.

Впервые в отечественной клинической практике определено клиническое значение использования системы длительного мониторирования гликемии у больных с сахарным диабетом 1 типа: выявлена значительно более высокая частота скрытых гипогликемии, как ночных, так и дневных, частота феномена «утренней зари», по сравнению с исследованием традиционным и методами.

Определены показания к использованию инсулиновых помп у больных с сахарным диабетом типа 1.

Впервые в отечественной клинической практике показана эффективность, безопасность и удобство использования инсулиновых помп у больных с сахарным диабетом типа 1.

С помощью использования системы длительного мониторирования гликемии показано уменьшение амплитуды колебаний гликемии при переходе на инсулиновую помпу.

Практическая значимость:

Данные длительного мониторирования гликемии представляют подробную информацию о колебаниях гликемии в течение суток и позволяют наиболее полно оценить состояние углеводного обмена по сравнению со стандартными методами определения гликированного гемоглобина и самоконтроля с помощью тест-полосок.

Полученные данные об использовании системы длительного мониторирования гликемии позволяют рекомендовать ее применение у детей и подростков, больных сахарным диабетом, для оценки состояния углеводного обмена и оптимизации инсулинотерапии.

Данные использования инсулиновой помпы позволяют сделать вывод об эффективности ее применения для коррекции углеводного обмена у больных сахарным диабетом типа 1 и рекомендовать этот метод к внедрению в широкую клиническую практику.

Апробация работы:

Результаты исследования доложены на III Диабетологическом Конгрессе (Москва, 2004), школе-семинаре для детских эндокринологов (Москва, 2004), III Всероссийской научно-практической конференции «Достижения науки - в практику детского эндокринолога» (Москва ,2005),

Европейской конференции педиатров-эндокринологов (Базель, 2004 г.), Международной конференции по сахарному диабету у детей и подростков (Краков, 2005), годичной научной конференции молодых ученых ЭНЦ РАМН «Актуальные проблемы эндокринологии» (Москва, 2004, 2005 г.г.).

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объем диссертации:

Диссертация состоит из оглавления, введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственного исследования и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста, содержит 5 таблиц, иллюстрирована 28 рисунками. Библиография содержит 23 отечественных и 187 зарубежных источников.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Пациенты.

В исследование было включено 83 пациента с сахарным диабетом I типа.

Группа больных СД типа 1 была сформирована из числа пациентов Инстигута детской эндокринологии. 72-часовое мониторирование гликемии с помощью системы CGMS было проведено у 61 пациента (23 -мальчики, 38 девочки), в возрасте от 2,7 до 37 лет, с уровнем гликированного гемоглобина Ale от 4,9 до 18,8%. Инсулинотерапия с помощью инсулиновой помпы была использована у 22 человек (11 мужчин, 11 женщин), в возрасте от 5 до 37 лет и длительностью СД от 0,9 до 24 лет.

Общеклиническое обследование проводилось в отделении сахарного диабета (руководитель - д.м.н. Кураева TJI.) Института детской эндокринологии (руководитель - проф. Петеркова В.А.)

Эндокринологического научного центра РАМН (рук. - академик Дедов И.И.) и включало в себя:

• сбор анамнеза жизни и анамнеза заболевания с учетом предыдущих обследований (фиксировались ежегодные антропометрические данные, доза инсулина, данные лабораторного обследования, гликемический профиль);

• клинический осмотр по стандартной методике.

Лабораторные методы исследования включали в себя:

• биохимические исследования (глюкоза, липиды, гликированный гемоглобин, микроальбуминурия), которые проводились в биохимической лаборатории ЭНЦ РАМН (рук. - Ильин A.B.)

При оценке степени компенсации заболевания учитывались следующие параметры: уровень гликированного гемоглобина НЬА]С данные гликемического профиля, результаты длительного мониторирования гликемии.

Технологии, использованные в исследовании

Мониторинг гликемии проводился с помощью системы CGMS. Эта система, разработанная компанией "Medtronic MÏNIMED", состоит из трех частей: сенсора, монитора и устройства передачи данных в компьютер. Сенсор, устанавливаемый подкожно в область живота, представляет собой тонкий, стерильный, гибкий платиновый электрод, который устанавливается подкожно. Сенсор определяет уровень глюкозы в интерстициальной жидкости и пересылает сигнал в монитор по гибкому проводу. Монитор носится пациентом на поясе в течение трех суток, пока идет измерение глюкозы. Он записывает уровень сахара каждые 5 минут (288 раз в день), кроме того, с его помощью можно фиксировать факт приема пищи, ввода

инсулина, физических нагрузок, ощущений гипогликемии. Принцип работы сенсора основан на глюкооксидазном методе: Глюкоза под воздействием глюкооксидазы (на сенсоре) превращается в глюконовую кислоту с выделением двух электронов. Электроны образуют электрический потенциал, который фиксируется электродом и передается на монитор. Чем выше содержание глюкозы в интерстициальной жидкости, тем больше выделяется электронов, тем выше электрический потенциал.

Через трое суток, после окончания мониторирования, данные с монитора загружаются в компьютер и обрабатываются с помощью специального программного обеспечения. После обработки они доступны как в виде цифровых данных (288 измерение глюкозы в сутки с указанием времени, границы колебаний гликемии, средние значения гликемии за день и за трое суток), так и виде графиков, на которых отмечены колебания гликемии по дням.

Инсулиновая помпа - миниатюрное электронной устройство, способное в непрерывном режиме вводить инсулин, имитируя базальную или «тощаковую» секрецию гормона ß- клетками, а после еды - вводить инсулин в болюсном режиме, имитируя стимулированную секрецию.

Инсулиновая помпа, модель Minimed 508, компании "Medtronic MiniMed", которая использовалась в данной работе, представляет собой мобильное электронное устройство размером с пейджер (размеры: 4,8x8,6x2,0 см, вес -100 г).

Она имеет соленоидный мотор, который позволяет вводить инсулин (U-40, U-50, U-100) с шагом 0,1 Ед и точностью +/- 5%. Внутрь помпы вставляется пластмассовый резервуар с инсулином, емкостью Змл, из которого поршень выдавливает инсулин в инуфузионную систему и далее в подкожно-жировую клетчатку.

Инсулиновая помпа позволяет менять базисную скорость введения инсулина каждые полчаса, например с 12-00 до 12-30 вводить инсулин со

скоростью 0,5 Ед/час, с 12-30 до 13-00 - со скоростью 0,6 Ед/час и т. д. Более того, есть возможность заранее запрограммировать скорость подачи инсулина в разные дни недели.

Для оценки углеводного обмена проводилось определение гликемического профиля, уровня гликированного гемоглобина, до начала помповой терапии и через 3,6,9 и 12 месяцев.

Статистическая обработка результатов

Статистическая обработка полученных результатов проводилась с помощью параметрических и непараметрических методов статистического анализа. Результаты представлены в виде «среднее значение ± стандартное отклонение» [SEM]. Статистическая обработка производилась на ШМ -совместимом компьютере с использованием программ Primer of Biostatistics Version 4.03 и Statistica 6.0.

Результаты проведенных исследований.

Результаты использования инсулин- помповой терапии у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

В отделении сахарного диабета Института детской эндокринологии ЭНЦ РАМН в исследовании приняли участие 22 пациента с сахарным диабетом 1 типа в возрасте от 6 до 38 лет, средний возраст 15,75±6,96 лет, с длительностью сахарного диабета от 2 до 24 лет, в среднем 7,19+5,79 лет. Уровень гликированного гемоглобина HbAic исходно составлял от 6,1% до 14,7%, в среднем 10,23±2,23%. У 12 человек доза инсулина при переводе на помпу была подобрана в условиях стационара, у 10- амбулаторно. Все пациенты проходили индивидуальное обучение работе с помпой, которое в среднем занимало около 3 дней. По мере дальнейшего эксплуатирования

помпы проводились дальнейшие занятия, направленные на углубление и совершенствование знаний и навыков работы с ней.

Контрольное исследование НЬА1С пациентов проводилось через 3, 6,12 месяцев после перевода на помпу. Уровень гликированного гемоглобина НЬА1с через 3 мес. снизился до 8,69±1,79% (п=21), через 6 мес. был 9,0612,38% (п=13), через 12 мес. - 8,5±1,69% (п=12). Таким образом, за первые 3 мес. наблюдалось снижение его уровня на 1,54%, через 12 мес. - на 1,73% от исходного (рис.1).

р>0,003

Рис. 1. Динамика уровня гликированного гемоглобина НЪА)с за 12 месяцев применения инсулиновой помпы.

Ухудшение показателей углеводного обмена до исходного уровня наблюдалось у одного подростка, полностью прекратившего проведение самоконтроля. Следует подчеркнуть, что исходно высокий уровень НЬА]с больной имел на фоне регулярно проводимого самоконтроля.

Среднесуточная гликемия, полученная с помощью системы СвМв до начала помповой терапии, составляла И,48±1,83% (п=7), с колебаниями гликемии: минимальная -2,8 ммоль/л, максимальная - 25,4 ммоль/л. После начала помповой терапии и подбора режимов введения инсулина, при

выписке, среднесуточная гликемия составляла 8,52 ммоль/л (Р<0.05), с колебаниями гликемии: минимальная -3,5 ммоль/л, максимальная - 14,7 ммоль/л (рис. 2).

р<0.05

»пмпы (л1л 2,8 ммоль/л тлюс НА ималь/л

мпмт.лримшвм тк|. 3,5 ммоль/л тане 14,7 ммвль/л

Рис.2. Динамика изменения среднесуточной гликемии.

У большинства пациентов после перевода на помпу доза инсулина уменьшилась, в среднем на 9,6%, однако это снижение дозы статистически недостоверно (Р=0.196). При этом базисная доза инсулина (количество единиц инсулина в час), после завершения коррекции режимов введения, изменялась в течение суток 3-6 раз (4,5±1,2) (рис.3). У всех пациентов базисная доза инсулина была больше в ночные часы.

Частота изменения режиме* базисной дозы инсулина в течение сукяг 3-6 раз (4.5±1 2)

Рис.3. Динамика суточной дозы инсулина после перевода на инсулиновую

помпу.

Ни у одного из пациентов не отмечалось тяжелых гипогликемий при использовании инсулиновой помпы. При физических нагрузках также отмечалось снижение частоты гипогликемических состояний благодаря снижению базисной дозы инсулина на время занятий спортом или другой нагрузки.

Реакция кожи в местах введения катетера наблюдалась у отдельных больных в виде небольшой гиперемии, исчезавшей спустя несколько часов после смены места введения. Воспалительных изменений кожи и подкожной клетчатки в местах введения катетера не отмечалось. Среди неоспоримых преимуществ помпы все пациенты выделяли следующие:

• отсутствие ежедневных многократных инъекций инсулина

• более ровную гликемию в ночное время

• большую гибкость режима дня и улучшение качества жизни

• удобство использования при физических нагрузках.

Перевод на помпу у больных с тяжелым, лабильно протекающим сахарным диабетом требовал более тщательного подбора дозы.

В то же время следует отметить один случай развития кетоацидотической комы у 14-летней девочки. Он произошел из-за несоблюдения пациенткой предписаний врача: после выписки из стационара в состоянии компенсации, девочка грубо нарушила режим - прекратила контроль гликемии, злоупотребила режимом питания, не введя болюсную дозу на дополнительные приемы пищи, после чего у нее развилось кетоацидотическое состояние. Также имели место три случая диабетического кетоацидоза, который развился в результате появления неисправностей в работе помпы или инфузионной системы.

Сравнение результатов применения инсулинов Лизпро и Аспарт при использовании инсулиновой помпы у пациентов с сахарным диабетом 1

типа

Проводился сравнительный анализ эффективности и безопасности использования аналогов инсулина ультракороткого действия Лизпро и Аспарт при их использовании в инсулиновой помпе. В исследовании вошло 17 пациентов (11-М, 6-Ж). В группу, использующую инсулин Лизпро, было включено 10 пациентов, в группу, использующую инсулин Аспарт - 7 пациентов. В группу «Лизпро» были включены пациенты в возрасте от 5 до 37 лет (средний возраст 18,05±9,21), с длительностью диабета от 2 до 24 лет, в среднем 9,94±7,51 лет. В группу «Аспарт» были включены пациенты в возрасте от 6,9 до 16 лет, средний возраст 12,41 ±3,53 лет, с длительностью сахарного диабета от 0,9 до 10 лет, в среднем 4,2+3,24 лет. В группе «Лизпро» уровень гликированного гемоглобина НЬА|С исходно составлял от 7,3% до 14,7%, в среднем 9,91±2,4%. В группе «Аспарт» уровень гликированного гемоглобина НЬА]С исходно составлял от 7,9% до 11,8%, в среднем 10,16±1,25%.. Все пациенты до исследования находились на интенсифицированной инсулинотерапии, получали аналоги инсулина ультракороткого действия перед основными приемами пищи и пролонгированный инсулин, Гларгин один раз в сутки, или НПХ два раза в сутки. Перед началом исследования, пациентам были рассчитаны базисный и болюсный режимы введения инсулина по стандартной методике; все они проходили индивидуальное обучение работе с инсулиновой помпой, которое в среднем занимало около 3 дней. При расчете режима введения за основу бралась суточная доза инсулина, от которой отнималось 25%. Из полученной дозы 50% приходилось на базисную дозу, а 50% - на болюсную дозу ультракороткого инсулина. Базисная доза делилась на 24 часа, и таким образом, получалась скорость, кол-во единиц в час, с которой инсулин

должен был автоматически вводится помпой. Болюсная доза равномерно распределялась между основными приемами пищи.

Коррекция дозы инсулина проводилась по тому же принципу, как при традиционной инсулинотерапии, основываясь на результатах гликемического профиля. Через три месяца проводилось контрольное исследование плакированного гемоглобина. Были получены следующие результаты. В группе «Лизпро» уровень пикированного гемоглобина НЬА1С составил от 6,5% до 13,1%, в среднем 8,7912,08%; за три месяца он снизился в среднем на 1,12% (Р<0.01). В группе «Аспарт» уровень гликированного гемоглобина НЬА|С составил от 7,9% до 10,5%, в среднем 9,06±1,06%; снизился на 1,1% (Р<0.01). Таким образом, при сравнении двух ультракоротких инсулинов не было получено достоверных различий в компенсации углеводного обмена: в группах «Лизпро» и «Аспарт» НЬА1С снизился на 1,12% и 1,1% соответственно (рис. 4).

• ш Лизпро Аспарт] "-•ч001

Рисунок 4. Динамика изменения гликированного гемоглобина НЬА1С в группах, использующих в инсулиновой помпе препараты Лизпро и Аспарт

Сравнение результатов применения инсулина Гларгин и ннсулиновой помпы у пациентов с сахарным диабетом 1 типа

В течение двух последних лет в отечественной педиатрической практике применяется инсулин Гларгин. Как было отмечено в ряде исследований, наибольший эффект в компенсации сахарного диабета обеспечивают аналоги инсулина ультракороткого действия в сочетании с инсулином Гларгин. В исследовании, проведенном в институте детской эндокринологии ГУ ЭНЦ РАМН (Кураева T.JL, Петерова В.А., 2005) отмечалось значительное улучшение уровня гликированного гемоглобина Hb Au при применении инсулина Гларгин по сравнению с NPH.

Был проведен анализ эффективности использования инсулина Гларгин по сравнению с инсулиновыми помпами. В исследовании были включены 32 пациента: 16 пациентов составили группу, использующую инсулин Гларгин, и 16 - в группу, использующую инсулиновую помпу. В группу «Гларгин» вошли пациенты в возрасте от 6 до 20 лет (средний возраст 12,0±4,58), с длительностью диабета от 2 до 12 лет, в среднем 6,2±3,21 лет. В группу «Помпа» вошли пациенты возрасте от 6 до 38 лет, средний возраст 16,9±7,48 лет, с длительностью сахарного диабета от 2 до 24 лет, в среднем 8,3±3,48 лет. В группе «Гларгин» уровень гликированного гемоглобина НЬА)с исходно составлял от 6,0% до 14,1%, в среднем 9,83±2,26%. В группе «Помпа» уровень гликированного гемоглобина HbAjc исходно составлял от 6,1% до 14,7%, в среднем 10,03±2,4%.. Все пациенты до исследования находились на интенсифицированной инсулинотерапии, получали аналоги инсулина ультракороткого действия перед основными приемами пищи и инсулин НПХ два раза в сутки, в утреннее и вечернее время. Пациентам, включенным в группу «Гларгин», вводился аналог инсулина беспикового действия Лантус, в расчете 80% от изначальной дозы пролонгированного инсулина, с последующей коррекцией дозы на основе гликемического профиля. Пациентам, включенным в группу «Помпа», были рассчитаны базисный и

болюсный режимы введения инсулина; все пациенты проходили индивидуальное обучение работе с инсулиновой помпой, которое в среднем занимало около 3 дней. Расчет режима введения инсулина при переводе на помпу осуществлялся по стандартной методике, как уже было описано ниже. В инсулиновой помпе использовались аналоги инсулинов ультракороткого действия Лизпро или Аспарт.

Коррекция дозы инсулина проводилась по тому же принципу, как при традиционной инсулинотерапии, основываясь на результатах гликемического профиля. Через три, шесть, девять и двенадцать месяцев проводилось контрольное исследование гликированного гемоглобина. Были получены следующие результаты. Через три месяца в группе «Гларгин» уровень гликированного гемоглобина НЬА)с составил от 5,5% до 13,0%, в среднем 9,21 ±2,53%; за три месяца он снизился в среднем на 0,62%. В группе «Помпа» уровень гликированного гемоглобина НЬА^ составил от 5,8% до 13,1%, в среднем 8,77±1,77%; снизился на 1,26% (Р<0.01). Через шесть месяцев в 1-руппе «Гларгин» уровень гликированного гемоглобина НЬАк составил от 7,1% до 10,4%, в среднем 8,92±1,21%; за шесть месяцев он снизился в среднем на 0,91%. В группе «Помпа» уровень гликированного гемоглобина НЬА)с составил от 4,9% до 13,3%, в среднем 9,06±2,38%; снизился на 0,97% (Р<0.01). Через девять месяцев в группе «Гларгин» уровень гликированного гемоглобина НЬАю составил от 6,1% до 14,6%, в среднем 9,83±3,34%; за девять месяцев он снизился в среднем на 1,0%. В группе «Помпа» уровень гликированного гемоглобина НЬА^ составил от 7,2% до 10,0%, в среднем 8,4+1,42%; снизился на 1,63% (Р<0.01). Через двенадцать месяцев в группе «Гларгин» уровень гликированного гемоглобина НЬА]С составил от 6,1% до 14,1%, в среднем 9,7±2,33%; за двенадцать месяцев он снизился в среднем на 0,51%. В группе «Помпа»

уровень гликированного гемоглобина НЬАи составил от 5,4% до 11,9%, в среднем 8,58±1,74%; снизился на 1,45% (Р<0.01) (рис. 5).

Рисунок 5. Динамика изменения гликированного гемоглобина НЬА1С в группах, использующих инсулин Гларгин и инсулиновую помпу.

Результаты мета-анализа эффективности инсулин- помповой терапии, проведенного I. АД^ввЬег^ Апйв(1е1-Ьота^о и Я. БезпасН (2003) дают очевидные доказательства, что использование инсулин- помповой терапии ассоциировано со значительным улучшением гликемического контроля (уменьшение гликогемоглобина и среднего уровня глюкозы). Все это согласуется с результатами нашего исследования, где уровень гликированнного гемоглобина НЪА]С снизился за три месяца на 1,54%, также снизилась среднесуточная гликемия и размах колебаний гликемии в течение дня.

По данным мета-анализа, не было отличий в исследованиях, где участвовали дети, взрослые пациенты или смешанные группы (взрослые и дети). В нашем исследовании приняли участие как взрослые, так и дети (разброс в возрасте от 6 до 37 лет), но улучшение гликемического контроля было отмечено у всех пациентов, в независимости от возраста.

Результаты использования системы длительного моннторнрования гликемии у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

72-часовое мониторирование гликемии было проведено у 61 пациента (23 - мальчики, 38 девочки), в возрасте от 2,7 до 37 лет (среднее 11,8±6,2 лет), длительностью заболевания от 0,1 до 24 лет (среднее 4,7±4,2 лет), уровнем гликированного гемоглобина Ale от 4,9 до 18,8% (среднее 10,3±2,6%) (рис.6).

Мониторирование проведено у 81 пациента (общая группа)

Возраст: 2,7-37 лет (11,8±в,2 года) НЬА 1<;: 4,9%-18,8% (10,3±2,6%).

П=61

| а мужчины ■ женщины]

Рис.6. Характеристика пациентов, принявших участие в мониторировании гликемии (общая группа).

Общая группа была разделена по степени компенсации: на группу декомпенсированных пациентов (НЬА ]с >9%) и субкомпенсированных пациентов ((НЬА 1С<9%).

В группу с декомпенсированным течением вошли 43 пациента (14-М, 29-Ж), в возрасте от 2,7 до 20 лет (среднее 10,6±4,5 лет), длительностью диабета от 0,1 до 10 лет (среднее 3,95±2,7 лет), уровнем гликированного гемоглобина НЬА1С от 9,1 до 18,8% (среднее 11,5±1,94%).

В группу с субкомпенсированным течением вошли 18 пациентов (9-М, 9-Ж), в возрасте от 4,9 до 37 лет (среднее 14,6±8,7 лет), длительностью

диабета от 0,5 до 24 лет (среднее 6,5±6,2 лет), уровнем гликированного гемоглобина НЬА^от 4,9 до 9,0% (среднее 7,3±1,28%) (табл.1).

Группа пациентов НЬ А,с п Среднесуточная гликемия Минимальная гликемия Масимальпая гликемия

С .некомпенсированным течением >9% 43 12,2 5,1 20,7

С с убкомпенсиро ванным течением <9% 18 9,5 3,9 17,4

Таблица 1. Средняя гликемия у пациентов по данным системы мониторирования гликемии.

По результатам 72-часового мониторирования гликемии в общей группе выяснилось, что скрытые гипогликемии имели место у 29,5% пациентов, при этом ночные гипогликемии были у 18%, дневные - у 24,6% пациентов. Синдром нарушенной контррегуляции был у 27,9%, феномен «утренней зари» у 14,8% пациентов (рис. 7).

частота, %

□ наличие скрытых гипогликемия ■ ночные гипогликемии в дневные гипоглмемии

синдром нарув «октррегуляции Ш феномен утреннее зари_

Рис.7. Частота скрытых гипогликемий и синдрома нарушенной контррегуляции в обшей группе.

При анализе результатов по группам, выявлено, что в группе с декомпенсированным течением частота скрытых гипогликемий составила 23,3%, частота ночных гипогликемий - 14%, дневных - 18,6%. Синдром нарушенной контррегуляции был у 23,3% пациентов. В группе с субкомпенсированным течением скрытые гипогликемии имела место у 44,4% пациентов, ночные гипогликемии - у 27,8%, дневных - у 30,9% пациентов. Синдром нарушенной контррегуляции был у 33,3% пациентов (рис. 8). Таким образом, при лучшей компенсации заболевания частота скрытых гипогликемий увеличивается почти в два раза.

п=4Э п=18

НЬА 1е >9% НЬА , с <9%

Р<0,01

Рис.8. Частота скрытых гипогликемий и синдрома нарушенной контррегуляции в группах с декомпенсированным и субкомпенсированным

сахарным диабетом

Частота феномена «утреней зари» в группе с декомпенсированным течением составила 16,3%, в группе с субкомпенсированным течением -11,1% (рис. 9), то есть, при лучшей компенсации заболевания уменьшаются утренние подъемы гликемии, связанные с выбросом контринсулярных гормонов.

п=43 п=18

|о»«щ|» пиКиИ |ц ЩЦЩ угциш мр«|

НЬА 1е >9% НЬА 1с <9%

Рис.9. Частота феномена «утренней зари» в группах с де- и субкомпенсированным течением СД.

Длительное мониторирование гликемии дает преимущества над обычным мониторингом гликемии с помощью глюкометра. Система СвМв весьма полезна, когда нужны ретроспективные данные для коррекции терапии или оценки состояния самоконтроля.

По данным Э. Юопой1 е1 а!. (2005) отмечалось, что система СвМв менее точна в сравнение с обычным глюкометром. Однако, следует заметить, что в клинической практике важна не столько абсолютная точность каждого измерения, сколько общая картина гликемии в течение суток и ее тенденция к снижению или увеличению для принятия терапевтического решения.

ВЫВОДЫ

1. Система мониторирования СвМБ представляет более полную картину состояния углеводного обмена по сравнению с определением гликированного гемоглобина и данными самоконтроля при помощи глюкометра; позволяет подробно фиксировать колебания гликемии в течение суток.

2. Использование системы мониторирования СвМБ позволяет более эффективно выявлять скрытые гипогликемии, синдром нарушенной контррегуляции, феномен «утренней зари».

3. С помощью терапии с использованием инсулиновой помпы удается более эффективно компенсировать сахарный диабет, с выраженным снижением пикированного гемоглобина, уменьшением суточных колебаний гликемии; улучшить гибкость режима дня в отношении времени приемов тпци и физических нагрузок.

Практические рекомендаиии:

1. Система мониторирования СвМв безопасна и эффективна при использовании у пациентов с сахарным диабетом; показана для применения в широкой клинической практике.

2. Инсулиновая помпа показана для достижения лучшей компенсации, особенно при лабильном течении сахарного диабета.

3. При начале инсулинотерапии с помощью инсулиновой помпы необходимы полная комплаентность со стороны пациентов и тщательный контроль со стороны лечащего врача.

4. Безопасность и эффективность применения инсулиновой помпы у пациентов с СД 1 типа позволяет рекомендовать ее для применения в клинической и педиатрической практике.

Список публикаций;

1. Эпидемиологические исследования сахарного диабета 1 типа в детском возрасте в Европе. // Сахарный диабет -2003.№ 1, с 2-8. (соавторы Дедов И.И., Кураева Т.Н., Петеркова В. А.)

2. Эпидемиологическая харатеристика сахарного диабета 1 типа у детей в Российской Федерации (предварительные данные). // Сахарный диабет -2004.№ 3, с 2-8. (соавторы Щербачева JI.H., Кураева T.JL, Ширяева Т.Ю., , Петеркова В.А.)

3. Современная тактика инсулинотерапии сахарного диабета 1 типа у детей и подостков. //Пособие для врачей. Москва, 2004. (соавторы Дедов И.И., Кураева T.JL, Петеркова В.А.)

4. А.О. Емельянов. Первый отечественный опыт использования системы CGMS у детей с сахарным диабетом. Материалы III Всероссийского диабетологического конгресса. Москва, 2004, стр. 542.

5. 12-месячный опыт использования системы CGMS у детей с сахарным диабетом типа 1. // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Достижения науки - в практику детского эндокринолога». Москва, 2005, стр. 27. (соавторы Дедов И.И., Кураева T.JI., Петеркова В.А.)

6. Применение инсулиновых помп у детей больных сахарным диабетом типа 1: результаты 12-месячного наблюдения. // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Достижения науки - в практику детского эндокринолога». Москва, 2005, стр. 47. (соавторы Кураева T.JL, Петеркова В.А.)

7. Применение инсулиновой помпы у девочки с длительно декомпенсированным сахарным диабетом 1 типа в сочетании с крапивницей. // Материалы III Всероссийской научно-практической

конференции «Достижения науки - в практику детского эндокринолога». Москва, 2005, стр. 36. (соавторы с Кураева T.JI)

8. The use of Continuous Glucose Monitoring System for glycemic control improvement in patients with Diabetes Mellutus Type I // Hormone Research 2004 Vol 62 (suppl 2) -p 139.(соавторы T L Kuraeva, V A Peterkova).

9. The first Russian Experience of Insulin Pumps Uses in Patients with Diabetes Mellitus Type 1II Hormone Research 2004 Vol 62 (suppl 2) -p 142. (соавторы T L Kuraeva, V A Peterkova).

10.The insulin pump uses in patients with diabetes mellitus type 1: the results of 12-month follow-up II Hormone Research 2005 (соавторы T L Kuraeva, V A Peterkova).

11 .The experience of CGMS usage in patients with Diabetes Mellitus Type 1 // Pediatric Diabetes 2005 Vol 6 (suppl 3) -p 49 (соавторы I.I. Dedov, V A Peterkova, T L Kuraeva).

Типография ООО «Аведа» 117342, Москва, ул. Введенского, д.8, тел. 332-50-94.

Формат 60x90 1/16. Тираж 100 экз. 1.0 п. л. Бумага New SvetoCopy.

120 7 О 1

РНБ Русский фонд

2006-4 19235

 
 

Оглавление диссертации Емельянов, Андрей Олегович :: 2005 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

К истории развития инсулиновых помп

Применение инсулин- помповой терапии в клинической практике.

Применение инсулиновых помп у детей.

Применение систем длительного монпторнроианпи гликемии в клинической практике.

Перспективы развития искусственной поджелудочной железы.

2. МАТЕРИАЛЫ 11 МЕТОДЫ

Пациенты.

Технологии, использованные в этом исследовании.

Статистическая обработка результатов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты использования инсулин- помповой тсрапнн у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

Сравнение результатов применения пнеулннов Лнзнро и Аспарт при использовании инсулиновой помпы у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

Сравнение результатов применения инсулина Гларгнн и ннсулнновой помпы у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

Результаты использования системы длительного моннторпрования гликемии у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.

 
 

Введение диссертации по теме "Эндокринология", Емельянов, Андрей Олегович, автореферат

В последние два десятилетия отмечается драматическое увеличение заболеваемости сахарным диабетом I типа у детей во всем мире [12,14]. В связи с этим, со всё большей актуальностью встает вопрос об оптимизации методов лечения этого тяжелого заболевания и предотвращении отдаленных его осложнений, к коим относятся диабетическая ретинопатия, приводящая к слепоте, нефроиатия, приводящая к хронической почечной недостаточности [10,11]. На сегодняшний день единственный способ предотвратить или отсрочить развитие этих грозных осложнений - строгий самоконтроль с поддержанием показателей глюкозы крови на уровне, близком к нормогликемии [9]. Однако у детей эта желаемая цель не всегда осуществима. Одна из причин - это скрытые гипогликемии с последующей гинергликемией, то есть так называемый синдром нарушенной контррегуляции. Зафиксировать скрытую гипогликемию у маленьких детей с помощью традиционных средств самоконтроля (глюкометр, тест-нолоски) крайне сложно. Новые современные технологии, пришедшие в диабетологию в последние несколько лет, позволяют эффективно решить эту проблему.Одной из этих технологий является CGMS - continuous glucose monitoring system - система длительного глюкозного мониторинга. Эта мобильная система, носимая на поясе, фиксирует уровень глюкозы в крови каждые пять минут на протяжении до трех суток. Данные, полученные монитором, подвергаются компьютерной обработке и представляются в наглядной форме - в виде графика, на котором отмечены колебания гликемии в течение суток.Таким образом, появилась возможность фиксировать скрытые гипогликемии, эпизоды подъема уровня сахара крови, и на основании новых данных быстро оптимизировать схему инсулинотерапии, добиваясь нормогликемии.Другая технология, позволяющая эффективно компенсировать углеводный обмен - инсулиновая помпа. Она способна в непрерывном режиме вводить инсулин, имитируя базальную или «тощаковую» секрецию гормона Р" клетками, а после еды - вводить инсулин в болюсном режиме, имитируя стимулированную секрецию.Учитывая тот факт, что в большом числе случаев течение диабета в детском возрасте характеризуется выраженной лабильностью, внедрение этих систем представляется крайне актуальным, так как оно позволит улучшить качество жизни и предотвратить инвалидизацию пациентов.Цель диссертационной работы: оценка возможностей системы CGMS и инсулиновой помпы в оптимизации инсулинотерапии у детей и подростков.Задачи исследования.1. Используя длительное мониторирование глюкозы, изучить колебания гликемии в течение суток у детей с СД 1 типа, различного возраста и различной длительности заболевания.2. Определить клиническое значение системы CGMS в программе оптимизации инсулинотерапии у детей с СД 1 типа.3. Оценить эффективность и клиническую безопасность использования инсулиновых помп у детей и подростков.На защиту выносятся решения перечисленных выше задач.Методы исследования. При выполнении настоящей диссертационной работы использовались лабораторные, инструментальные и новейшие клинические .методы исследования. Обработка полученных результатов проводилась с помощью параметрических и непараметрических критериев статистического анализа.Научная новизна.Представленная работа является первым в России исследованием оценки эффективности и безопасности использования инсулиновых помп и систем длительного моннторирования гликемии в клинической практике у больных сахарным диабетом 1 типа.Впервые в отечественной клинической практике определено клиническое значение использования системы длительного моннторирования гликемии у больных с сахарным диабетом 1 типа: выявлена значительно более высокая частота скрытых гипогликемии, как ночных, так и дневных, частота феномена «утренней зари», по сравнению с исследованием традиционными методами.Определены показания к использованию инсулиновых помп у больных с сахарным диабетом типа 1.Впервые в отечественной клинической практике показана эффективность, безопасность и удобство использования инсулиновых помп у больных с сахарным диабетом типа 1.С помощью использования системы длительного мониторирования гликемии показано уменьшение амплитуды колебаний гликемии при переходе на инсулиновую помпу.Практическая значимость: Данные длительного мониторирования гликемии представляют подробную информацию о колебаниях гликемии в течение суток и позволяют наиболее полно оценить состояние углеводного обмена по сравнению со стандартными методами определения гликированного гемоглобина и самоконтроля с помощью тест-полосок.Полученные данные об использовании системы длительного мониторирования гликемии позволяют рекомендовать ее применение у детей и подростков, больных сахарным диабетом, для оценки состояния углеводного обмена и оптимизации инсулинотерапии.Данные использования инсулиновой помпы позволяют сделать вывод об эффективности ее применения для коррекции углеводного обмена у больных сахарным диабетом типа 1 и рекомендовать этот метод к внедрению в широкую клиническую практику.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Новые технологии и оптимизация самоконтроля у детей, больных сахарным диабетом 1-го типа"

1. Система мониторирования CGMS представляет более полную картину состояния углеводного обмена по сравнению с определением гликированного гемоглобина и данными самоконтроля при помощи глюкометра; позволяет подробно фиксировать колебания гликемии в течение суток.2. Использование системы мониторирования CGMS позволяет более эффективно выявлять скрытые гипогликемии, синдром нарушенной контррегуляции, феномен «утренней зари».3. С помощью терапии с использованием инсулиновой помпы удается более эффективно компенсировать сахарный диабет, с выраженным снижением гликированного гемоглобина, уменьшением суточных колебаний гликемии; улучшить гибкость режима дня в отношении времени приемов пищи и физических нагрузок.Также были сформулированы следующие практические рекомендации:

1. Система мониторирования CGMS безопасна и эффективна при использовании у пациентов с сахарным диабетом; показана для применения в широкой клинической практике.2. Инсулиновая помпа показана для достижения лучшей компенсации, особенно при лабильном течении сахарного диабета.3. При начале инсулинотерапии с помощью инсулиновой помпы необходимы полная комплаентность со стороны пациентов и тщательный контроль со стороны лечащего врача.4. Безопасность и эффективность применения инсулиновой помпы у пациентов с СД 1 типа позволяет рекомендовать ее для применения в клинической и педиатрической практике.КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ FDA - Food and drug administration NIH - National Institute of Health - Национальный Институт Здоровья

SMBG - Self-Control of Blood Glucose - самоконтроль глюкозы в крови CSH - Continuous Subcutaneous Insulin Infusion -длительная подкожная инфузия инсулина MDI — multiple daily injection -множественные ежедневные инъекции CGMS - Continuous Glucose Monitoring System -система длительного мониторирования гликемии.GW2B - GlucoWatch 2 Biographer SDS - Standard deviation score - стандартное отклонение Close loop system - система «закрытая петля» - система с обратной связью.Open loop system - система «открытая петля» - система с незамкнутой связью СТ - conventional therapy -традиционная терапия DCCT - Diabetes Control and Complication Trial - Исследование по Контролю за Диабетом и Осложнениями UKPDS- U.K. Prospective Diabetes Study - Проспективное Исследование Диабета в Соединенной Королевстве ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения - WHO- World Health Organization ДКА - диабетический кетоацидоз

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Емельянов, Андрей Олегович

1. Анциферов М.Б., Майоров АЛО. // Реферативный сборник "Новости науки и техники". Серия Медицина. Выпуск "Клиническая эндокринология", Москва, ВИНИТИ, 1997. 7- с.8.

2. Анциферов М.Б., Майоров А.Ю., Ристич С., Дедов И.И., Сергеев A.B. //Клиническая фармакология и терапия. 1997-№ 1.-е. 68-70.

3. Балаболкин М.И. Полноценная жизнь при диабете. // М., 1995, с. 112.

4. Балаболкин М.И. Сахарный диабет.- М.: Медицина, 1994.- 384 с.

5. Балаболкин М.И. Сахарный диабет: как сохранить полноценная жизнь. //М., 1998, с. 210.

6. Дедов И.И. Сахарный диабет в Российской федерации: проблемы и пути решения. // Сахарный диабет 1998, № 1, с. 7-19.

7. Дедов И.И., Балаболкин М.И., Клебанова Е.М. современные аспеты трансплантации островкой поджелудочной железы при сахарном диабете. // Сахарный диабет 2004, № 2, с. 30-34.

8. Дедов И.И., Кураева T.JI., Петеркова В.А., Емельянов А.О. Современная тактика инсулинотерапни сахарного диабета у детей и подростков // Пособие для врачей -2004.

9. Дедов И.И., Кураева T.JI., Петеркова В.А., Щербачева JI.H., Александрова И.И., Волеводз H.H., Ремизов О.В., Титович Е.В., Миленькая Т.М., Емельянов А.О. Осложнения сахарного диабета у детей и подростков // Пособие для врачей -2003.

10. Дедов И.И., Кураева Т.Л., Петеркова В.А., Щербачева Л.Н., Александрова И.И., Волеводз H.H., Ремизов О.В., Миленькая Т.М.,Светлова Г.П. Специфические хронические осложнения сахарного диабета у детей и подростков // Пособие для врачей -2004.

11. Дедов И.И., Кураева T.JI., Петеркова В.А., Щербачева JI.H. Сахарный диабет у детей и подростков // Руководство для врачей -2002.

12. Дедов И.И., Сунцов Ю.И., Кудрякова C.B. Экономические проблемы сахарного диабета в России. // Сахарный диабет 2000, № 3, с. 56-59.

13. Дедов И.И., Шестакова М.В. Сахарный диабет // Руководство для врачей, 2003

14. Жуковский М.А., Щербачева JI.H., Алексеева P.M., Трофименко JI.H. Сахарный диабет у детей. // Справочное издание по методам лечения. 1989, с 77-80.

15. Искусственная поджелудочная железа. // Больщая медицинская энциклопедия. Москва, 1982, Г. 20, с 238-239.

16. Касаткина Э.П. Современные тенденции в терапии инсулинзависимой формы сахарного диабета. // Пробл. Эндокринол. 1986-№, с. 42-45.

17. Касаткина Э.П. Сахарный диабет у детей.- Москва: Медицина, 1994.-383 С.

18. Петеркова В.А., Волсводз II.II. Инсулин ультракороткого действия "Хумалог" в лечении сахарного диабета 1 типа у детей и подростков. // Методические рекомендации (№13) 2001.

19. Alemzadeli R, Loppnow C, Parton E, Kirby M: Glucose sensor evaluation of glycemic instability in pediatric type 1 diabetes mellitus. Diabetes Technol Ther 5:167-173,2003

20. Amin R, Ross K, Acerini CL, Edge JA, Warner J, Dunger DB: Hypoglycemia prevalence in prepubertal children with type 1 diabetes on standard insulin regimen: use of continuous glucose monitoring system. Diabetes Care 26:662-667, 2003

21. Bak JF, Nielsen OH, Pedersen O, Beck-Nielsen II: Multiple insulin injections using a pen injector versus insulin pump treatment in young diabetic patients. Diabetes Res 6:155-158, 1987

22. Beck-Nielsen H, Richelscn B, Schwartz Sorensen N, Hother Nielsen O: Insulin pump treatment: effect on glucose homeostasis, metabolites, hormones, insulin antibodies and quality of life. Diabetes Res 2:37-43, 1985

23. Bell D, Ackerson C, Cutter G, Clements R: Factors associated with discontinuation of continuous insulin infusion. Am J Med Sci 295:23-28, 1988

24. Bell DS, Ovalle F. Improved glycemic control with use of continuous subcutaneous insulin infusion compared with multiple insulin injection therapy. Endocrine Pract 6:357-360,2000

25. Bell DS, Ovalle F: Improved glycemic control with use of continuous subcutaneous insulin infusion compared with multiple insulin injection therapy. Endocr Pract 6:357-360,2000

26. Bode B, Gross K, Rikalo N, Schwartz S, Wahl T, Page C, Gross T, Mastrototaro J: Alarms based on real-time sensor glucose values alert patients to hypo- and hyperglycemia: the guardian continuous monitoring system. Diabetes Technol Ther 6:105-113,2004

27. Bode BW, Gross TM, Thornton KR, Mastrototaro JJ: Continuous glucose monitoring used to adjust diabetes therapy improves glycosylated hemoglobin: a pilot study. Diabetes Res Clin Pract 46:183-190, 1999

28. Bode BW, Steed RD, Davidson PC: Reduction in severe hypoglycemia with long-term continuous subcutaneous insulin infusion in type 1 diabetes. Diabetes Care 19:324-327, 1996

29. Boland EA, Grey M, Fredrikson I, Tamborlane WV. CSII: a "new" way to achieve strict metabolic control, decrease severe hypoglycemia and enhance coping, in adolescents with type 1 diabetes. Diabetes Care 1999; 22: 177994

30. Bougneres PF, Landier MD, Lemniel C, Mensire A, Chaussain JL Insulin pump therapy in young children with type 1 diabetes. J Pediatr 105:212-217, 1984

31. Brambilla P, Artavia-Loria E, Chaussain JL, Bougneres PF: Risk of ketosis during intensive insulin therapy in pre-schoolage diabetic children. Diabetes Care 10:44-48, 1987

32. Brmk SJ, Stewart C: Insulin pump treatment in insulin-dependent diabetes mellitus: children, adolescents, and young adults. JAMA 255:617-621, 1986

33. Cameron FJ, Ambler GR: Does continuous glucose monitoring have clinical utility in contemporary management of diabetes? J Paediatr Child Health 40:79-84, 2004

34. Champion MC, Shepher GA, RodgerNW, Dupre J: Continuous subcutaneous infusion of insulin in the management of diabetes mellitus. Diabetes 29:206-212,1980

35. Chantelau E, Schiffers T, SchutzeJ, Hansen B: Effect of patient-selected intensive insulin therapy on quality of life. Patient Educ Couns 30:167-175, 1997

36. Chase HP, Kim LM, Owen SL, MacKenzie TA, Klingensmith GJ, Murtfeldt R, Garg SK: Continuous subcutaneous glucose monitoring in children with type 1 diabetes. Pediatrics 107:222-226,2001

37. Chase HP, Roberts MD, Wightman C, Klingensmith G, Garg SK, Van Wyhe M, Desai S, Harper W, Lopatin M, Bartkowiak M, Tamada J, Eastman RC: Use of the GlucoWatch Biographer in children with type 1 diabetes. Pediatrics 111:790-794,2003

38. Chen R, Yogev Y, Ben-IIaroush A, Jovanovic L, Ilod M, Phillip M: Continuous glucose monitoring for the evaluation and improved control of gestational diabetes mellitus. J Matern Fetal Neonatal Med 14:256-260, 2003

39. Cheyne E, Kerr D: Making 'sense' of diabetes: using a continuous glucose sensor in clinical practice. Diabetes Metab Res Rev 18 (Suppl. 1):S43-S38, 2002

40. Christensen CK, Christiansen JS, Christensen T, llennansen K, Mogensen CE: The effect of six months continuous subcutaneous insulin infusion on kidney function and size in insulin-dependent diabetics. Dtabet Med 3:2932,1986

41. Clarke WL, Cox DJ, Gonder-Frederick LA, Pohl SL: Evaluating clinical accuracy of systems for self-monitoring of blood glucose. Diabetes Care 10:622-628, 1987

42. Conrad SC, Mastrototaro JJ, Gitelman SE: The use of a continuous glucose monitoring system in hypoglycemic disorders. J Pediatr Endocrinol Metab 17:281-288, 2004

43. Cormis RT, Taylor TR, Gordon MJ, Mecklenburg RS, Liljenquist JE, Stephens JW, BaKerMS: Changes in cognitive and social functioning ofdiabetic patients following initiation of insulin infusion therapy, Exp Aging Res 15:51-60, 1989

44. Crawford LM, Sinba RN, Odell RM, Comi RJ: Efficacy of insulin pump therapy: mealtime delivery is the key factor. Endocr Pract 6:239-243,2000

45. Crawford LM, Sinha RN, Odell RM, Comi RJ. Efficacy of insulin pump therapy; mealtime delivery is the key factor. Endocr Pract 6:239-243, 2000

46. Dali JS, Toricscn P, Ilanssen K, Sandvik L, Aagenes O: Increase in insulin antibodies during continuous subcutaneous insulin infusion and multiple-injection therapy in contrast to conventional treatment. Diabetes 36:1-5, 1987

47. Deiss D, Hartmann R, Hoeffe J, Kordonouri O: Assessment of glycemic control by continuous glucose monitoring system in 50 children with type 1 diabetes starting on insulin pump therapy. Pediatr Diabetes 5:117-121,2004

48. Diabetes Control and Complications Trial Research Group: The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes meliitus. N EnglJ Med 329:977-985, 1993

49. Diabetes Control and Complications Trial: Implementation or treatment protocols in the diabetes control and complications trial. Diabetes Care 18:361-376, 1995

50. Diabetes Research in Children Network (DirecNet) Study Group: The accuracy of the CGMS in children with type 1 diabetes: results of thediabetes research in children network (DirecNet) accuracy study. Diabetes Technol Ther 5:781-789,2003

51. Djakoure-PIatonofF C, Radermercker R, Reach G, Slama G, Selam JI: Accuracy of the continuous glucose monitoring system in inpatient and outpatient conditions. Diabete Metab 29:159-162,2003

52. Dobson L, Sheldon CD, Hattersley AT: Conventional measures underestimate glycaemia in cystic fibrosis patients. Diabet Med 21:691-696, 2004

53. Esmatjes E, Flores L, Vidal M, Rodriguez L, Cortes A, Almirall L, Ricart MJ, Gomis R: Hypoglycaemia after pancreas transplantation: usefulness of a continuous glucose monitoring system. Clin Transplant 17:534-538,2003

54. Feldman B, Brazg R, Schwartz S, Weinstein R: A continuous glucose sensor based on wired enzyme technology: results from a 3-day trial in patients with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther 5:769-779,2003

55. Felsing W, Bibergeil H, Menzel R, Albrecht G, Felsing U, Dabels J, Reichel G, Luder C: Results of treatment with continuous subcutaneousinsulin infusion (CSII) in insulin-dependent (type 1) diabetics. Exp Clin Endocrinol 83:136-142, 1984

56. Flamm CR: Use of intermittent or continuous interstitial glucose monitoring in patients with diabetes mellitus. Technology Evaluation Center. Blue Cross and Blue Shield Association Assessment Program. Vol. 18, No. 16. December 2003

57. Floyd JC, Cornell RG, Jacober SJ, Griffith LE, Funnell MM, Wolf II, Wolf PM: Aprospective study identifying risk factors for discontinuance of insulin pump therapy. Diabetes Care 16:1470-1478,1993

58. Foley-Nolan D, Foley-Nolan A, Temperley D, Devlin J: Diabetics treated with continuous subcutaneous insulin infusion pumps. IrMedJ82:159-160, 1989

59. Garg SK, Schwartz S, Edelman SV: Improved glucose excursions using an implantable real-time continuous glucose sensor in adults with type 1 diabetes. Diabetes Care 27:734-738, 2004

60. Goicolea Opacua 1, Hernandez Colau 1, Vazquez Garcia J: Comparative study between the subcutaneous continuous insulin infusion pump and optimized conventional treatment: effects at 6 months. Rev Clini Esp 179:37,1986

61. Goldberg PA, Siegel MD, Russell RR, Sherxvin RS, Halickman JI, Cooper DA, Dziura JD, Inzucchi SE: Experience with the Continuous Glucose Monitoring System in a medical intensive care unit. Diabetes Technol Ther 6:339-347,2004

62. Goldstein DE, Little RR, Lorenz RA, Malone JI, Nathan D, Peterson CM: Tests of glycemia in diabetes. Diabetes Care 18:896-909, 1995

63. Golf C, DiMatteo M, Gelberg L: The role of patient participation in the doctor visit: implications for adherence to diabetes care. Diabetes Care 19:1153-1164, 1996

64. Greene SA, Smith MA, BaumJD: Clinical application of insulin pumps in the management of insulin dependent diabetes. Arch Dis Child 58:578-581, 1983

65. Grimm JJ, Haardt MJ, Thibult N, Goicolea I, Tchobroutsky G, Slarna G: Lifestyle, metabolic control and social implications of pump therapy in 54 routine type 1 diabetic patients. DiabeteMetab 13:3-11, 1987

66. Grizzle JE: The two-period change over design and its use in clinical trials. Biometrics 21:467-480, 1965

67. Grobe H, Seibold H, Ullrich K, MuflerLimmroth 5, Ziegler R: Continuous subcutaneous insulin infusion in the treatment of insulin-dependent diabetes mellitus. Monatsschr kinderheilkd 136:81-84, 1988

68. Gross TM, Bode BW, Einhorn D, Kayne DM, Reed JH, White NH, Mastrototaro JJ: Performance evaluation of the MiniMed continuous glucose monitoring system during patient home use. Diabetes Technol Ther 2:49-56, 2000

69. Gross TM, Mastrototaro JJ: Efficacy and reliability of the continuous glucose monitoring system. Diabetes Technol Ther 2(Suppl. 1):S19-S26, 2000

70. Guerci B, Floriot M, Böhme P, Durain D, Benichou M, Jellimann S, Drouin P: Clinical performance of CGMS in type 1 diabetic patients treated by continuous subcutaneous insulin infusion using insulin analogs. Diabetes Care 26:582-589, 2003

71. Guerd B, Meyer L, Delbachian 1, Kolopp M, Ziegler O, Drouin P: Blood glucose control on Sunday in IDDM patients: intensified conventional insulin therapy versus continuous subcutaneous insulin infusion. Diabetes Res Clin Pract 40:175-180, 1998

72. Guinn TS, Bailey GJ, Mecklenburg RS: Factors related to discontinuation of continuous subcutaneous insulin-infusion therapy. Diabetes Care 11:4651,1988

73. Hang PJ, Kelly TM, Cannon RB, Edwards CQ: A self-controlled study of the effect of continuous subcutaneous insulin infusion on diabetic rieuropathy. J Neurol Sci 82:123-132, 1987

74. Hanson C: Developing systemic models of the adaptation of youths with diabetes. In Stress and Coping in Child Health. LaGreca A, Siegel L, Wallander J, Walker E, Eds. New York, Guilford, p. 212-241, 1992

75. Hay LC, Wilmshurst EG, Fulcher G: Unrecognized hypo- and hyperglycemia in well-controlled patients with type 2 diabetes mellitus: the results of continuous glucose monitoring. Diabetes Technol Ther 5:19-26, 2003

76. Helve E, Koivisto VA, LehtonenA, Pelkonen R, HuttunenJ, Nikkila E: A crossover comparison of continuous insulin infusion and conventional injection treatment of type 1 diabetes. Acta Med Scand 221: 385-393, 1987

77. Ilershkovitz E, Rachmel A, Ben-Zaken II, Phillip M: Continuous glucose monitoring in children with glycogen storage disease type I. J Inherit Metab Dis 24:863-869, 2001

78. Jeha GS, Karaviti LP, Anderson B, Smith EO, Donaldson S, McGirk TS, Haymond MW: Continuous glucose monitoring and the reality of metabolic control in preschool children with type 1 diabetes. Diabetes Care 27:2881-2886, 2004

79. Johnson 5: Health behavior and health status: concepts, methods and applications. J Ped Psychol 19:129-141, 1994

80. K. Rebrin, G. M. Steil, A.E. Panteleon, F. Hariri, C. Darwin, M.F. Saad. Closed loop subcutaneous insulin delivery based on subcutaneous glucose sensing in adults. //Abstract volume of the 40-h annual meeting 2004 ofEASD. OP 43.242.

81. Kaufman FR, Austin J, Neinstein A, Jeng L, Halvorson M, Devoe DJ, Pitukcheewanont P: Nocturnal hypoglycemia detected with the continuous glucose monitoring system in pediatric patients with type 1 diabetes. J Pediatr 141:625-630, 2002

82. Kaufman FR, Halvorson M, Kim C, Pitukcheewanont P: Use of insulin pump therapy at nighttime only for children 7-10 years of age with type 1 diabetes. Diabetes Care 23:579-582,2000

83. Kelly TM, Sanborn GE, IlaugPJ, Edwards CQ: Effect of insulin infusion pump use on diabetic retinopathy. Arch Ophthalmol 102:11561159, 1984

84. Kerssen A, de Valk IIW, Visser GII: The Continuous Glucose Monitoring System during pregnancy of women with type 1 diabetes mellitus: accuracy assessment. Diabetes Technol Tlier 6:645-651,2004

85. Kitabcbi AE, Fisher JN, Burghen GA, Gaylord MS, Blank NM: Evaluation of a portable insulin infusion pump for outpatient management of brittle diabetes. Diabetes Care 2:421-424, 1979

86. Klonoff DC: The need for separate performance goals for glucose sensors in the hypoglycemic, normoglycemic, and hyperglycemic ranges. Diabetes Care 27:834-836, 2004

87. Knight G, Boulton A, Drury J, Ward J: Long term glycaemic control by alternative regimens in a feasibility study of continuous subcutaneous insulin infusion. Diabetes Res 3:355-358, 1986

88. Knight G, Boulton A, Ward JD: Experience or continuous subcutaneous insulin infusion in the outpatient management of diabetic teenagers. Diabet Med 3:82-84, 1986

89. Kovatchev BP, Cox DJ, Gonder-Frederick LA, Young-IIyman D, Schlundt D, Clarke W: Assessment of risk for severe hypoglycemia amongadults with 1DDM: validation of the low blood glucose index. Diabetes Care 21:1870-1875,1998

90. Kovatchev BP, Gonder-Frederick LA, Cox DJ, Clarke WL: Evaluating the accuracy of continuous glucose-monitoring sensors: continuous glucose-error grid analysis illustrated by TheraSense Freestyle Navigator data. Diabetes Care 27:1922-1928, 2004

91. Kronert K, HulserJ, Luft D, StetterT, Egg-stein M: Effects of continuous subcutaneous insulin infusion and intensified conventional therapy on peripheral autonomic nerve dysfunction. J Clin Endocrinol Metab 64:1219-1223, 1987

92. Kubiak T, Hermanns N, Schreckling HJ, Kulzer B, Haak T: Assessment of hypoglycaemia awareness using continuous glucose monitoring. Diabet Med 2:487-490, 2004

93. Kulcu E, Tamada JA, Reach G, Potts RO, Lesho MJ: Physiological differences between interstitial glucose and blood glu-cose measured in human subjects. Diabetes Care 26:2405-2409, 2003

94. Larsen J, Ford T, Lyden E, Colling C, Mack-Shipman L, Lane J: What is hypoglycemia in patients with well-controlled type 1 diabetes treated by subcutaneous insulin pump with use of the continuous glucose monitoring system? Endocr Pract 10:324-329,2004

95. Lauritzen T, Larsen IIW, Frost-Larsen K, Deckert T: Effect of 1 year of near-normal blood glucose levels on retinopathy in insulin-dependent diabetics. Lancet 1:200-204, 1983

96. Lauritzen T, Pramming S, Deckert T, Binder C. Pharmacokinetics of continuous subcutaneous insulin infusion. Diabetologia 1983; 24:326-9

97. LecavalicrL, HavrankovaJ, HametP, Cliiasson J: Effects of continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple injections on insulin receptors in insulin-dependent diabetics. Diabetes Care 10: 300-305, 1987

98. Leichter SB, Schreiner ME, Reynolds R, Bolick T: Long-term follow-up of diabetic patients using insulin infusion pumps: considerations for future clinical application. Arch Intern Med 145:1409-1412, 1985

99. Levy-Marchal C, Czernichow P: Feasibility of continuous subcutaneous insulin infusion in young diabetic patients. Diabete Metab 14:108-113,1988

100. Lombardo A, Scavino 5, Scornavacca G, Oliva G, Sipione C, Cacciola R, Motta L: Continuous subcutaneous insulin infusion: a long-term study. Acta Diabetol Lat 23:1-12, 1986

101. Ludvigsson J, Hanas R: Continuous subcutaneous glucose monitoring improved metabolic control in pediatric patients with type 1 diabetes: a controlled crossover study. Pediatrics 111:933-938,2003

102. Lustman P, Anderson R, Freedland K, DeGroot M, Carney R, Clouse R: Depression and poor glycemic control: a meta-analytic review of the literature. Diabetes Care 23:934-942, 2000

103. Maniatis Ak, Klingensmlth GJ, Slover RH, Mowry CJ, Chase HP: Continuous subcutaneous insulin infusion therapy for children and adolescents: an option for routine diabetes care. Pediatrics 107:351- 356, 2001

104. Manuel-y-Keenoy B, Vertommen J, Abrams P, Van Gaal L, De Leeuw I, Messen D, Poscia A: Postprandial glucose monitoring in type 1 diabetes mellitus: use of a continuous subcutaneous monitoring device. Diabetes Metab Res Rev 20 (Suppl. 2):S24-S31, 2004

105. Maran A, Crepaldi C, Avogaro A, Catuogno S, Burlina A, Poscia A, Tiengo A: Continuous glucose monitoring in conditions other than diabetes. Diabete Metab Res Rev 20 (Suppl. 2):S50-S55,2004

106. Marshall SM, Home PD, Taylor R, Alberti K: Continuous subcutaneous insulin infusion versus injection therapy: a randomized crossover trial under usual diabetic clinic conditions, Diabet Med 4:521- 525, 1987

107. McGovvan K, Thomas W, Moran A: Spurious reporting of nocturnal hypoglycemia by CGMS in patients with tightly controlled type 1 diabetes. Diabetes Care 25:1499-1503,2002

108. Mecklenburg RS, Benson EA, BensonJW, Fredlund P, Guinn T, Metz R, Nielsen R, Sanner C: Acute complications associated with insulin infusion pump therapy: report of experience with 161 patients. JAMA 252:3265-3269, 1984

109. Mecklenburg RS, Benson JW, Becker NM, Brazel PL, Fredlund PN, Metz RJ, Nielsen n, Sannar C, Steenrod W: Clinical sue of the insulin infusion pump in 100 patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 307: 513518, 1982

110. Mecklenlurg RS, Benson EA, BensonJW, Blumenstein BA, Fredlund P, Guinn TS, MetzRJ, Nielsen RL: Long-term metabolic control with insulinpump therapy: report of experience with 127 patients. N Eng,l J Med 313:465-468, 1985

111. Metzger M, Leibovvitz G, Wainstein J, Glaser B, Raz I: Reproducibility of glucose measurements using the glucose sensor. Diabetes Care 25:1185-1191,2002

112. Miedema K: Laboratory tests in diagnosis and management of diabetes mellitus: practical considerations. Clin Chem Lab Med 41:12591265, 2003

113. Nathan DM, Lou P, Avruch J: Intensive conventional and insulin pump therapies in adult type 1 diabetes: a crossover study. Ann Intern Med 97:31-36, 1982

114. Nyback-Nakell A, von Ileijne M, Adamson U, Lins PE, Landstedt-Hallin L: Accuracy of continuous nocturnal glucose screening after 48 and 72 hours in type 2 diabetes patients on combined oral and insulin gherapy. Diabetes Metab 30:517-521,2004

115. Olsen T, Ridhelsen B, Ehlers N, Beck-Nielsen H: Diabetic retinopathy after 3 years' treatment with continuous subcutaneous insulin infusion (CSII). Acta Ophtalmol 85:185-189, 1987

116. Pfuetzner A, Caduff A, Larbig M, Schrepfer T, Forst T: Impact of posture and fixation technique on impedance spectroscopy used for continuous and non-invasive glucose monitoring. Diabetes Technol Tlier 6:435-441,2004

117. Pickup JC, Keen H, Parsons JA, Alberti KG. Continuous subcutaneous insulin infusion: an approach to achieving normoglycemia. BMJ 1978; 1:204-7.

118. Pickup JC, Keen H, Viberti G, Bilous it Patient reactions to long-term outpatient treatment with continuous subcutaneous insulin infusion. BMJ 282:766-768, 1981

119. Pickup JC, White MC, Keen H, Parsons JA, Alberti KG: Long-term continuous subcutaneous insulin infusion in diabetics at home. Lancet 2:870-873,1979

120. Pitzer KR, Desai S, Dunn T, Edelman S, Jayalakshmi Y, Kennedy J, Tamada JA, Potts RO: Detection of hypoglycemia with the GlucoWatch Biographer. Diabetes Care 24:881-885,2001

121. Poscia A, Mascini M, Moscone D, Luzzana M, Caramenti G, Cremonesi P, Valgimigli F, Bongiovanni C, Varalli M: A microdialysis technique for continuous subcutaneous glucose monitoring in diabetic patients (part 1). Biosens Bioelectron 18:891-898,2003

122. Potts RO, Tamada JA, Tierney MJ: Glucose monitoring by reverse iontophoresis. Diabetes Metab Res Rev 18 (Suppl. 1):S49-S53,2002

123. Reach G: Which threshold to detect hypoglycemia? Value of receiver-operator curve analysis to find a compromise between sensitivity and specificity. Diabetes Care 24:803-804,2001

124. Reeves ML, Seigler DE, Ryan EA, SkylerJ: Glycemic control in insulin-dependent diabetes mellitus: comparison of outpatient intensified conventional therapy with continuous subcutaneous insulin infusion. Am J Med 72:673-680, 1982

125. Reichard P, Nilson BY, RosenquistU: The effect of long term intensified insulin treatment on the development of micro-vascular complications of diabetes mellitus. N Eng 1 JMed 329:304-309,1993

126. Ronn B, Mathiesen ER, yang L, Lnrup B, Deckert T: Evaluation of insulin pump treatment under routine conditions. Diabetes Res Clin Pract 3:191-196,1987

127. Rubin R: Psychosocial Assessment in Core Curriculum for Diabetes Education. 3rd ed. Funnell M., Hunt C, Kulkarni K, Rubin R, Yarborough P, Eds. Chicago, American Association of Diabetes Educators, 1998

128. Ryan EA, Shandro T, Green K, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Shapiro AM, Vantyghem MC: Assessment of the severity of hypoglycemia and glycemic lability in type 1 diabetic subjects undergoing islet transplantation. Diabetes 53:955-962, 2004

129. Sabbah H, Mcculloch K, Fredrickson LP, Gross TM, Bode BW: Detailed data from a Continuous Glucose Monitoring System (CGMS) facilitates comprehensive diabetes management recommendations (Abstract). Diabetes 49 (Suppl. 1):A 393,2000

130. Sachedina N, Pickup JC: Performance assessment of the Medtronic-MiniMed Continuous Glucose Monitoring System and its use for measurement of glycaemic control in type 1 diabetic subjects. Diabet Med 20:1012-1015,2003

131. Saurbrey N, Arnold-Larsen 5, MollerJensen B, Kuhi C: Comparison of continuous subcutaneous insulin infusion with multiple insulin injections using the NovoPen. Diabet Med 5:150-153, 1988

132. Scbiffrin AD, Desrosiers M, Alevassine H, Belmonte MM: Intensified insulin therapy in the type 1 diabetic adolescents: a controlled trial. Diabetes Care 7:107-113, 1984

133. Schaepelynck-Belicar P, Vague P, Simonin G, Lassmann-Vague V: Improved metabolic control in diabetes adolescents using the continuous glucose monitoring system (CGMS). Diabete Metab 29:608-612,2003

134. Schiafifini R, Ciampalini P, Fierabracci A, Spera S, Borrelli P, Bottazzo GF, Crino A: The Continuous Glucose Monitoring SystemCGMS) in type 1 diabetic children is the way to reduce hypoglycemic risk. Diabetes Metab Res Rev 18:324-329,2002

135. Schiffnn AD, Belmonte MM: Comparison between continuous subcutaneous insulin infusion and multiple injections of insulin: a one-year prospective study. Diabetes 331:255-264, 1982

136. Schiffrtn A, Desrosiers M, Mofflatt M, Belmonte M: Feasibility of strict diabetes control in insulin-dependent diabetic adolescents. J Pediatr 103:522-527, 1983

137. Schinitz A, Christiansen JS, Christensen CK, Herman,sen K, Mogensen C: Effect of pump versus pen treatment on glycemic control and kidney function in long-term uncomplicated insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM). Dan Med Bull 36: 176-178, 1989

138. Seigler DE, LaGreca A, Satin-Rappaport W, Reeves M, Skyler J: Psychological effects of intensification of diabetic control. Diabetes Care 5 (Suppl. l):19-23, 1982

139. Shapiro J, Wigg D, Charles M, Perley M: Personality and family profiles of chronic insulin-dependent diabetic patients using portable insulin infusion pump therapy: apreliminary investigation. Diabetes Care 7:137142, 1984

140. Sharp P, Rainbow S: Continuous glucose monitoring and haemoglobin A(lc). Ann Clin Biochem 39:516-517, 2002in

141. Sherwin RS, Tamborlane W, Genel M, Felig P: Treatment of juvenile-onset diabetes by subcutaneous infusion of insulin with a portable pump. Diabetes Care 3:301- 308, 1980

142. Skyler JS, Seigler DE, Reeves M: A coMpanson or insulin regimens in insulin-dependent diabetes mellitus. Diabetes Care 5 (Suppl. 1):11-18, 1982

143. Steindel BS, Roe TR, CostinG, CarlsonM, Kaufman FR: Continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) in children and adolescents with chronic poorly controlled type 1 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract 27:199-204, 1995

144. Strickland AL, Strickland J: An outpatient technique for continuous subcutaneous insulin infusion in adolescents and young adults with IDDM. J S C Med Assoc 96: 386-389, 2000

145. Tamada JA, Davis TL, Leptien AD, Lee J, Wang B, Lopatin M, Wei C, Wilson D, Comyns K, Eastman RC: The effect of preapplication of corticosteroids on skin irritation and performance of the GlucoWatch G2 Biographer. Diabetes Technol Ther 6:357-367,2004

146. Tamborlane WV, Sherwin RS, Genel M, Fehc P: Reduction to normal of plasma glucose injuvenile diabetes by subcutaneous administration of insulin with a portable infusion pump. N Engl J Med 300: 573-578, 1979

147. Tamborlane WV, Sherwin RS, Genel M, Felic P: Outpatient treatment of juvenile-onset diabetes with a preprogrammed portable subcutaneous insulin infusion system. AmJMed 68:190-196, 1980

148. Tamborlane WV, Shverin RS, Genel M, Felig P. Reduction to normal of plasma glucose in juvenile diabetics by subcutaneous administration of insulin with portable infusion pump. N Engl O Med 1979; 300:573-8.

149. Tanenberg RJ, Pfeifer MA: Continuous glucose monitoring system: a new approach to the diagnosis of diabetic gastroparesis. Diabetes Technol Tlier 2 (Suppl. 1):S73-S80, 2000

150. The Diabetes Research in Children Network (DirecNet) Study Group: A randomized multicenter trial comparing the GlucoWatch Biographer with standard glucose monitoring in children with type 1 diabetes. Diabetes Care 28:1101-1106,2005

151. Tressanchez Trias JM, Mesa Manteca J, Saninarti Sala AM, Obiols Alfonso G, Pujol Borrel R: Insulin-dependent diabetes mellitus: subcutaneous insulin therapy with a portable infusion pump. Med Clin(Barc) 80:394-397,1983

152. Tsui E, BarnieA, Ross 5, ParkesR, Zinnian B: Intensive insulin therapy with insulin Lispro. Diabetes Care 24:1722-1727, 2001

153. Tubiana-Rufi N, de Lonlay P, Bloch J, Czernidhovv P: Remission of severe hypoglycemic incidents in youth. Arch Pediatr 3:969-976, 1996

154. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group: Intensive blood glucose control with sulphonyl ureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS33). Lancet 352:837-853, 1998

155. Varalli M, Marelli G, Maran A, Bistoni S, Luzzana M, Cremonesi P, Caramenti G, Valgimigli F, Poscia A: A microdialysis technique for continuous subcutaneous glucose monitoring in diabetic patients (part 2). Biosens Bioelectron 18:899-905,2003

156. Weinzimer SA, DeLucia MC, Boland EA, Steffen A, Tamborlane WV: Analysis of continuous glucose monitoring data from non-diabetic and diabetic children: a tale of two algorithms. Diabetes Technol Ther 5:375380,2003

157. Weinzimer SA, Tamborlane WV, Chase HP, Garg SK: Continuous glucose monitoring in type 1 diabetes. Curr Diab Rep 4:95-100, 2004

158. Wieliczko MC, De Menibus CH, Mallet E: Insulin therapy using a portable pump in children: apropos of a pediatric experience. Ann Pediatr (Paris) 39:535-541, 1992

159. WredlingR, Lins PL, AdamsonU: Factors influencing the clinical Gluconic oi continuous suocuianeous iiisuiiii ¡iiiusioii in routine practice. Diabetes Res Clin Pract 19:59-67, 1993,

160. Yogev Y, Ben-Haroush A, Chen R, Kaplan B, Phillip M, Hod M: Continuous glucose monitoring for treatment adjustment in diabetic pregnancies: a pilot study. Diabet Med 20:558-562,2003

161. Yogev Y, Ben-Haroush A, Chen R, Rosenn B, Hod M, Langer O: Undiagnosed asymptomatic hypoglycemia: diet, insulin, and glyburide for gestational diabetic pregnancy. Obstet Gynecol 104:88-93, 2004

162. Yogev Y, Ben-Hroush A, Chen R, Rosenn B, Hod M, Langer O: Diurnal glycemic profile in obese and normal weight nondiabetic pregnant women. Am J Obstet Gynecol 191:949-953,2004

163. Yogev Y, Chen R, Ben-Haroush A, Phillip M, Jovanovic L, Hod M: Continuous glucose monitoring for the evaluation of gravid women with type 1 diabetes mellitus. Obstet Gynecol 101:633-638,2003

164. Zeger SL, Liang KY: Longitudinal data analysis for discrete and continuous outcomes. Biometrics 42:121-130, 1986

165. Zinman B, Tildersley II, Chiasson TJ, Tsue F, Strack T. Insulin Lispro in CSII: results of double -blind crossover study. Diabetes. 1997; 46: 440-3