Автореферат диссертации по медицине на тему Нимодипин в комплексной терапии гестоза тяжелой степени
На правах рукописи
□03054201
ХАПИИ НАТАЛЬЯ ХАЛИДОВНА
НИМОДИПИН В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ГЕСТОЗА ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ
14.00.01- акушерство и гинекология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2007
003054201
Работа выполнена в 1 акушерском отделении ГУЗ "Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии".
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
Логутова Лидия Сергеевна
Шалина Раиса Ивановна Радзинский Виктор Евееевич
Ведущее учреждение:
Московский государственный медико-стоматологический университет
Защита диссертации состоится «___»_2007 года в_часов на
заседании диссертационного совета Д 208.048.01 при Московском областном научно-исследовательском институте акушерства и гинекологии МЗ МО (101000, Москва, ул. Покровка, д. 22а)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МОНИИАГ Автореферат разослан "_"_2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
О.Ф. Серова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность проблемы.
Гестоз, сепсис, кровотечение - три основные категории, определяющие состояние акушерской помощи в любой стране. Именно эти осложнения беременности, родов и послеродового периода - ведущие причины материнской смертности [Стрижаков А.Н., Мусаев З.М., 1998].
В нашей стране материнская смертность на 100 тыс. живорожденных составляет 32, в странах Европы - 14, в США - 12 [Кулаков В.И. с соавт., 2004].
Значительные успехи, достигнутые в последние 15 — 25 лет в интенсивной терапии сепсиса и кровотечения в акушерской практике, значительно снизили долю материнской летальности при данных осложнениях. Однако неизменный рост частоты гестоза, которая составляла 8-10% 10-15 лет назад [Ветров В. ,1986], а в настоящее время достигает 20% и более [Кулаков В.И. с соавт., 2004; Леуш С.С. с соавт., 1983; Серов В.Н., с соавт., 1987], является негативным фактором в динамике материнской смертности. При этом важно подчеркнуть, что перманентное увеличение частоты гестоза обусловливает его ведущее место в структуре материнской (21-35%) [Сидорова И.С., 2003; Стрижаков А.Н. с соавт., 1998] и перинатальной (230-400%о) смертности [Саркисов Д.С., 1977; Стрижаков А.Н. с соавт., 2004]. Не меньшее значение имеет и то, что до 40% детей, родившихся у беременных с гестозом, в той или иной степени имеют выраженный неврологический дефицит [Садчиков Д.В. с соавт., 1999].
Современная традиционная интенсивная терапия, в основном, направлена на нивелирование проявлений многочисленной симптоматики гестоза, что несомненно обусловлено многогранностью патогенетических аспектов этого осложнения беременности. Интенсивная терапия, в первую очередь, преследует цель нормализации системы гемостаза и микроциркуляции [Заварзина O.A., 1999; Куликов A.B. с соавт., 2001; Серов В.Н. с соавт., 2002;
Эссенова Г., 1994], что совершенно справедливо, когда нет четких представлений о предикторах гестоза.
Учитывая, что гестоз - это синдром критического состояния, возникающего при беременности на основе множества развивающихся органных дисфункций [Кулаков В.И. с соавт., 1996; Сидорова И.С., 1996] вследствие недостаточности перфузионно-метаболического обеспечивания развивающихся структур плодного яйца [Садчиков Д.В. с соавт., 1999], важное значение для снижения материнской и перинатальной смертности имеет совершенствование базовой терапии гестоза на основе применения новых препаратов, обеспечивающих нормализацию как системной гемодинамики и функционального состояния жизненно важных органов, так и улучшение фетоплацентарного кровотока.
Клинические проявления тяжелой степени гестоза (энцефалопатия, эклампсия) обусловлены снижением мозгового кровотока [Григоренко А.П. с соавт., 2005; Сидорова И.С., 1996], а нарушение фетоплацентарной гемодинамики играет существенную роль в прогрессировании гестоза [Краснопольский В.И. с соавт., 2004: Милованов А.П., 1999; Мурашко JI.E. с соавт., 1998; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Фирулев J1.B. с соавт., 2003], и чем выраженнее эти нарушения, тем тяжелее гестоз и наоборот: чем тяжелее гестоз, тем значительнее изменения в головном мозге и плаценте [Милованов А.П. 1999; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Сидорова И.С. с соавт., 1999; Page E.W., 1972]. В неврологической практике для нормализации мозгового кровотока при ишемии мозга широко используется препарат "Нимодипин" (Новикова Р.И. с соавт.. 1984).
В доступной литературе мы не встретили целенаправленных исследований, посвященных применению блокаторов кальциевых каналов 2 типа нимодипина на мозговой кровоток при тяжелых формах гестоза. Нет никаких данных по влиянию препарата на фетоплацентарный кровоток. В литературе также отсутствуют данные о действии нимодипина на центральную гемодинамику беременной при тяжелых формах гестоза.
Цель исследования: повысить эффективность лечения тяжелых форм гестоза и эклампсической комы путем использования в комплексной терапии препарата '"Нимодипин".
Задачи исследования:
1. Изучить показатели центральной гемодинамики у беременных с гестозом тяжелой степени при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
2. Изучить показатели мозгового кровотока у беременных с тяжелыми формами гестоза при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
3. Изучить показатели фетоплацентарного кровотока у беременных с тяжелым гестозом при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
4. Изучить показатели центральной гемодинамики, мозгового кровотока и потребление мозгом кислорода у родильниц в эклампсической коме при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
5. Оценить эффективность применения нимодипина в комплексном лечении гестоза тяжелой степени и эклампсической комы.
Научная новизна исследования.
Доказана эффективность и безопасность нимодипина, как гипотензивного препарата у беременных с тяжелой формой гестоза.
Установлено, что нимодипин является эффективным средством, улучшающим мозговой и фетоплацентарный кровоток у беременных с тяжелыми формами гестоза.
Впервые изучено влияние нимодипина на общемозговой кровоток, кровоток в сером и белом веществе мозга и потребление кислорода мозгом у родильниц в эклампсической коме.
Разработана методика использования препарата "Нимодипин" в комплексе интенсивной терапии тяжелых форм гестоза и эклампсической комы.
Практическая значимость.
Решение поставленных задач позволило разработать тактику ведения беременных с гестозом и родильниц в эклампсической коме. В частности, предложена методика, направленная на улучшение фетоплацентарного и мозгового кровотока у беременных с тяжелым гестозом.
На основе изучения действия нимодипина на мозговой кровоток доказано, что он может быть использован для профилактики эклампсии.
Предложена методика использования нимодипина в комплексной терапии тяжелых форм гестоза. которая показана при подготовке беременных к экстренному родоразрешению. а также пролонгировании беременности при незрелом плоде.
Предложена методика, повышающая эффективность лечения эклампсической комы и сокращающая сроки интенсивной терапии родильниц в эклампсической коме.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. При гестозе тяжелой степени преобладает гипокинетический тип кровообращения, сопровождающийся снижением мозгового и фетоплацентарного кровотоков.
2. Применение нимодипина способствует улучшению мозгового и фетоплацентарного кровотоков у беременных с тяжелыми формами гестоза.
3. Включение нимодипина в комплексную терапию гестоза тяжелой степени показано при подготовке беременных к экстренному родоразрешению, пролонгировании беременности при незрелом плоде.
4. Нимодипин нормализует показатели ЦГД. улучшает мозговой кровоток у родильниц в эклампсической коме, уменьшая длительность коматозного состояния.
Апробация работы.
Апробация диссертации проведена на заседании специализированного Ученого совета МОНИИАГ 27 июня 2006г.
Внедрение в практику.
Результаты исследования внедрены в практику акушерских отделений и отделения интенсивной терапии МОНИИАГ и отделения реанимации и интенсивной терапии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 2 статьи в центральной печати. Получен патент на изобретение.
Структура и объём диссертации
Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 25 рисунков и 17 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 120 отечественных и 80 зарубежных публикаций.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Материал и методы исследования.
Для реализации поставленных задач были обследованы 40 беременных с гестозом тяжелой степени (1 группа) и 50 родильниц в эклампсической коме (2 группа), каждая из которых была разделена на 2 подгруппы. В 1А и 2А подгруппах проводилась традиционная терапия гестоза; в 1Б и 2Б - к комплексной традиционной терапии был добавлен нимодипин. В комплексной терапии тяжелых форм гестоза беременных нимодипин использовался в условиях мониторинга АД в/в в дозе 0,02-0,05 мг/кг/час на фоне инфузионной терапии (стабизол - не более 500 мл в сутки и кристаллоидных растворов не более 450 мл) с последующим переходом на таблетированные формы в дозе 30-60 мг 3 раза в день. При эклампсической коме нимодипин вводили в/в в дозе до 0,5-1 мг/кг/ч до восстановления сознания. При этом нимодипин обеспечивал достаточный гипотензивный
эффект без применения мощных гипотензивных средств (клофелин, Р-блокаторы и т.д.). Интенсивная терапия беременных и родильниц с гестозом тяжелой степе™ проводилась в отделении анестезиологии и интенсивной терапии МОНИИАГ и отделении реанимации и интенсивной терапии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, куда они были переведены из родовспомогательных учреждений Московской области.
Оценка степени тяжести гестоза у беременных проводилась с помощью балльной шкалы Оюеск в модификации Г.М. Савельевой Степень тяжести гестоза у всех поступивших в отделение анестезиологии и интенсивной терапии МОНИИАГ составила более 12 баллов. В группе беременных с гестозом тяжелой степени, получавших традиционную интенсивную терапию, средний возраст составил 26.5 ± 0,5 лет. В группе беременных с гестозом тяжелой степени, получавших интенсивную терапию с включением нимодипина, средний возраст составил 24 ± 0,75 года.
У родильниц в эклампсической коме средняя оценка глубины коматозного состояния определялась по шкале Глазго-Питтсбурга и составила 22 - 24 балла, что по классификации Боголепова Н.К. (1962) соответствует глубине коматозного состояния 2-3 степени. Больные находились в коматозном состоянии от 2 до 38 суток.
В группе родильниц с эклампсической комой, получавших традиционную интенсивную терапию, средний возраст составил 24,2 ± 0,7 года. В группе родильниц с эклампсической комой, получавших интенсивную терапию с включением нимодипина. средний возраст составил 22,5 ± 0,3года.
У всех беременных и родильниц ежедневно проводились общепринятые методы исследования (биохимический и клинический анализы крови, коагулограмма, общий анализ мочи).
Плодово-плацентарный и внутриплацентарный кровоток определяли на ультразвуковом приборе Уоккоп 730 (Кге1/-ТекЬшк). оснащенном трехмерным датчиком (ГМВ 4-8р). Плодово-плацентарный кровоток
(систоло-диастолическое соотношение (S/D)) в спиральных артериях, артериях пуповины, в аорте и средней мозговой артерии плода) определяли путем использования цветового доплеровского картирования и импульсной допплерометрии. Внутриплацентарный кровоток определяли по методике трехмерного ультразвукового исследования, разработанной в МОНИИАГ. Оценивались индекс кровотока (FI) - количество клеток крови, транспортируемых в момент исследования и индекс васкуляризации (VI) -процентное содержание сосудистых элементов в данном объеме плацентарной ткани в центральной, двух парацентральных и двух периферических зонах плаценты.
Для исследования показателей мозгового кровотока (МК) использовали поликардиограф 6-NEK-4 (Германия) с реоплетизмографической приставкой РПГ2-02 по методу Н.Р. Палеева и соавт. (1981). Оценивалась объемная скорость мозгового кровотока (Км). Показатели ЦГД (на ультразвуковом сканере "Fucuda-2000" (Япония)) рассчитывались путем измерения конечного систолического (КСР) и конечного диастолического (КДР) размеров полости левого желудочка. Оценивались следующие показатели: ударный объем (УО), минутный объем сердца (МОК), среднее динамическое давление (СДД), общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС), частота сердечных сокращений (ЧСС).
У родильниц в эклампсической коме показатели ЦГД изучались с применением плавающего катетера Сван-Ганса с автоматическим расчетом МОК, САД, УО, ОПСС с помощью монитора фирмы Baxter модели СОМ2Р 22/240 (Германия). Мониторинг АД осуществлялся аппаратами Кардекс (Россия).
Исследование общего МК проводилось неинвазивным (ингаляционным) методом с применением радиоизотопного препарата Хе1" (ксенон 133) по методике Obrist W.D.et al.,(1975) на видоизмененном аппарате КПРДИ-1(СССР) по шести зонам: лобной, теменно-височной и затылочной справа и слева. В работе анализировались средние значения
общего мозгового кровотока (МК), быстрой (рМКб) и медленной (рМКм) компонент в мл/100г/мин. Для оценки взаимосвязи ЦГД и степени обеспечения мозговой ткани кислородом рассчитывали общее содержание кислорода в артериальной и в оттекающей от мозга крови (С(а-у])02) (на автоматическом микроанализаторе Л В 1.2 фирмы "Кас1ютс1ег"(Дания)), что позволило определить скорость потребления мозгом кислорода (СПМ02). Одномоментное исследование МК и ЦГД дало возможность рассчитать мозговую фракцию сердечного выброса (МфМОС).
Результаты исследования.
В результате проведенного анализа установлено, что в 1А подгруппе первобеременных было 12 (60%), а повторнобеременных - 8 (40%), при этом первородящих -17 (85%), повторнородящих - 3 (15%). В свою очередь в 1Б подгруппе первобеременных было 9 (45%), повторнобеременных - 11 (55%); первородящих женщин было - 15 (75%), повторные роды предстояли 5 (25%) женщинам.
При оценке течения предыдущих беременностей и родов установлено, что у пациенток в 1А подгруппе предыдущая беременность осложнилась гестозом легкой степени у 2 из 3 пациенток (66,6%), а в подгруппе 1Б - у 1 пациентки из 5 (20%).
В 1А подгруппе (традиционная терапия) средний срок начала гестоза во время настоящей беременности приходится на 28,1 недель гестации. а в 1Б подгруппе (традиционная терапия с включением нимодипина) на 27,2 недель. Средний срок гестации на момент госпитализации в МОНИИАГ в 1А подгруппе составлял 31,2±0,34 недели, в 1Б - 31,1 ±0,58 недели. Беременные 1А подгруппы находились в стационаре до родоразрешения 4,5±0,42 дней, 1Б подгруппы - 7,00±0,74 дней. Родоразрешение беременных 1А подгруппы произведено в 31,8±0,3 недель, 1Б подгруппы - 32,4±0,6 недель.
В 1А подгруппе плановое кесарево сечение произведено в 17 (85 %) случаях, что было обусловлено длительно текущим гестозом, нарастанием его тяжести, отсутствием эффекта от проводимой терапии, неготовностью
родовых путей. У 3 (15%) беременных произошли индуцированные преждевременные самопроизвольные роды. Условием для индукции самопроизвольных родов служила достаточная биологическая готовность организма к ним. У 1 родильницы в раннем послеродовом периоде наблюдался приступ эклампсии. В 1Б подгруппе самопроизвольные роды произошли у 1 (5 %) пациентки. У остальных 19 беременных (95%) произведено кесарево сечение в плановом порядке, что связано с длительно текущим гестозом, неготовностью родовых путей.
При тяжелом гестозе всегда имеет место протеинурия, выраженная в большей или меньшей степени. В наших исследованиях при поступлении также выявлена протеинурия более 1,0 г/л. В 1А подгруппе, несмотря на проводимое лечение, отмечался перманентный достаточно высокий рост уровня протеинурии. Уровень протеинурии в 1Б подгруппе в отличие от 1А подгруппы на начальных этапах лечения имел тенденцию к снижению с незначительным ростом к моменту родоразрешения по сравнению с исходными данными (таблица №1).
Таблица № 1
Уровень протеинурии в исследованных подгруппах (г/л).
Группы ____j____1А 1Б____
При поступлении________1,58+0,76_ 1,25+0,31
На фоне терапии 1.93-0.51' 0,96+0,26*" ;
Перед родоразрешением 2,43+0,41* 1,35+0,42*'**
- разница достоверна к предыдущему исследования (р<0,05)
- разница достоверна между подгруппами (р<0,05)
При исследовании сосудов фетоплацентарного комплекса в обеих подгруппах до начала лечения выявлено повышенное S/D в спиральных артериях на стороне плацентарного ложа, в артериях пуповины, аорты плода (таблица № 2).
В 1А и 1Б подгруппах S/D в средней мозговой артерии при поступлении и на фоне терапии находилось в пределах нормальных значений. На фоне проводимой терапии отмечена нормализация S/D в аорте
плода в обеих подгруппах. Отмечалось также снижение этого показателя в артериях пуповины, причем в 1Б подгруппе оно было более выраженным (2,98±0,08). В спиральных артериях в 1Б подгруппе S/D достигло нормальной величины (1,71 ±0,03) к моменту родоразрешения, тогда как в 1А подгруппе сохранялась повышенная резистентность в данных сосудах.
Таблица № 2.
Показатели систоло-диастолического соотношения в аорте и средней мозговой артерии плода, спиральных артериях и артерии пуповины у беременных исследуемых подгрупп.
-^Группы | 1А 1Б :_ 1А______1Б__Норма
Показатель при поступлении _ перед родоразрешением_______
S/D в средней мозговой артерии
S/D Аорта плода 6,10±0.82 5.91 ±0,13 1 5,53±0,11 5,40±0,12* | 4,5-5,6 S/D в спиральных артериях
S/D в артерии ' 3.51 ±0.09 3.92±0,15 3,23±0,12 : 2.98±0,08* 2.1-2,8
пуповины_____________________ _'_________
3,44±0,09 3,56±0,11 ! 3,83±0,14 3,9±0,09 3.0-5,0
2.39±0,19 1 2,12±0,09 1,89±0,05* ; 1,71 ±0.03* . 1,6-1,8
- разница достоверна к предыдущему исследования (р<0.05)
Нами также проанализированы показатели внутриплацентарного кровотока (таблица №3).
Таблица № 3
Динамика индекса васкуляризации у обследованных беременных.
""\Группы ________1А ____1Б_____ ____1А __________1Б_______
Показатель при перед Норма
поступлении родоразрешением
Центральная зона 3,157 ±0.28 3,646 ±0,24 4,388 ±0,32* 5,410 ±0.29' 4.87-10,95
Парацентральные зоны 4,369 ±0,19 " 2,873 ±0,27 4,320 ±0,11 4.902 ; ±0,28* 3,33-9.66
Периферические зоны ; з,Ю7 ±0,23 " 2.850 ±0,25 3.375 ±0,22 5,275 ±0.27* 1,22-8,69
- разница достоверна к предыдущему исследования (р<0.05)
В обеих подгруппах показатели индекса кровотока при поступлении и на фоне терапии были в пределах нормы.
При анализе показателей внутриплацентарного кровотока в обеих подгруппах обращала на себя внимание гиповаскуляризация в центральной зоне. На фоне проводимой терапии в 1А подгруппе зарегистрировано улучшение показателя индекса васкуляризации в данной зоне, которое однако лишь приближалось к нормальным значениям (4,388±0,32). В 1Б подгруппе на фоне терапии отмечена нормализация этого показателя (5,410±0,29). Снижение индекса васкуляризации выявлено и в парацентральных зонах 1Б подгруппы. К моменту родоразрешения данный показатель находился в пределах нормальных величин. В остальных зонах обеих подгрупп индекс васкуляризации при поступлении и перед родоразрешением был в пределах нормы. Однако следует отметить, что индекс васкуляризации в 1Б подгруппе при поступлении находился ближе к нижней границе нормы, а к моменту родоразрешения имело место достоверное повышение этого показателя и абсолютные его значения были ближе к средним величинам.
Таким образом при использовании в комплексном лечении гестоза препарата "Нимодипин" отмечено более значительное улучшение показателей внутриплацентарного кровотока и гемодинамики плода, чем при проведении традиционной терапии.
При изучении показателей ЦГД при поступлении в 1А подгруппе было выявлено 2 (10%) беременных с эукинетическим типом кровообращения, гиперкинетический - отмечен у 8 (40%) пациенток, а у 10 (50%) беременных - гипокинетический тип кровообращения (рисунок № 1).
На фоне интенсивной терапии в 1А подгруппе у 8 (40%) беременных диагностировался эукинетический тип кровообращения, гиперкинетический тип - у 4 (20%) пациенток. При этом отмечено уменьшение количества беременных с гипокинетическим типом кровообращения до 8 (40%).
Рисунок X»
Распределение беременных в зависимости от типа ЦГД в IА подгруппе.
на фоне терапии
10%
до лечения
Я ")у кинетический тип Гиперкинетический тип = Гипокинетический тип
В 1К подгруппе при поступлении эукинетический тип кровообращения выявлен у 6 (30%) беременных, гиперкинетический - у 2 (10%). а гипокинетический тип кровообращения у 12 (60%) пациенток (рисунок №2).
Рисунок № 2
Распределение беременных в зависимое!и от типа 11ГД п IБ подгруппе.
на фоне терапии
ш
. 30%
до лечения
60*', ----- - - —
( Эу кинетический тип Ги перк и и стичес кий тип = Гипокинетический тип
На фоне проводимой терапии преобладающим типом кровообращения стал эу кинетический - 12 (60%). гипер кинетический тип встречался у 6 (30%) пациенток. Из 12 беременных, у которых при поступлении был выявлен гипокинетический тип кровообращения, лишь у 2 (10%) он сохранялся и после лечения.
Отсутствие эффекта от проводимой терапии скорее всего было связано с наличием сопутствующего заболевания (сахарного диабета ! типа), которое имело место у данных пациенток.
Таблица № 4.
Объемная скорость мозгового кровотока у беременных с гсстозом
Группа 1А !Л 1Б
Показатель при поступлении перед родоразрешением
М±ш. мл/мин 530,5+12.6 553.8+9.4 |96,9±10.9' 741.0+8.7'" % от нормы 85.fi 89.3 96.3 100
- разница достоверна к предыдущему исследованию (р<0.05)
- разница достоверна между подгруппами (р<0,05)
Выявленные гемодинамические изменения при поступлении сопровождались снижением Км в 1А и 1Б подгруппах соответствен но па 14.4% и 10,7% (таблица № 4). На фоне интенсивной терапии данный показатель увеличился в обеих подгруппах. Однако на фоне традиционной терапии он не достигал нормальных величин и составлял 96,3% от нормы, тогда как в 1Б подгруппе на фоне терапии с применением нимодипина Км нормализовался.
В 1А подгруппе средний срок гсстации па момент родоразрешения составлял 31.8+0.34 недели и родился 21 ребенок, в 1К -32.4+0,6 недели, родилось 20 детей. Все дети родились недоношенными, в состоянии хронической гипоксии.
Рисунок № 3.
Опенка состояния новорожденных по шкале Апгар на 1 мииутс
* 1
1А ПОДрГуПГ!)
1Б подгруппа
В 1Л подгруппе 12 (57.!4%) детей родились на I минуте с оценкой состояния по шкале Апгар 7 баллов, 7 (33.3%) детей- 6 баллов: у 2 (У.52%)
детей, родившихся в очень тяжелом состоянии, оценка по шкале Ангар составил» менее 6 баллов (1-й ребенок - t балл. 2-й - 3 балла) (рисунок № 3). В 1Б подгруппе на 1 минуте у 12 (60%) детей оценка состояния по шкале Ангар составила о баллов, у 5 (25%) детей - 7 баллов, у 3 (15%) детей - 8 баллов.
На 5 минуте в IA подгруппе оценка состояния по шкале Ангар у 13 (61,9%) детей составила 8 баллов, у 6 (28.6%) детей - 7 баллов, у 2 (9.5%) детей, родившихся на I минуте в очень тяжелом состоянии, оценка ко шкале Апгар не превышала 6 баллов (1-й ребенок - 3 балла. 2-й - 5 баллов) (рисунок № 4). Оценка состояния по шкале Апгар в 1Б подгруппе на 5 минуте у 11 (55%) детей составила 8 баллов, у 9 (45%) детей - 7 баллов.
Рисунок № 4.
Оценка состояния новорожденных по шкале Апгар на 5 минуте
5 мене» о баллов 117 баллов = Ё баллов
Мае со-ростовые параметры родившихся дегей оценивали но таблицам Дементьевой Г.М.. Короткое ой К.В. (С31Ч1) и Ильина Б.В. (гипотрофия}. (1975г), Подавляющее число новорожденных обеих подгрупп родилось с массой тела от 1500 до 2499 грамм. В обеих подгруппах родилось равное количество детей массой менее 1000 ]рамм (но 2 в каждой подгруппе) (таблица № 5),
Учитывая наличие у матерей в ! А подгруппе (1 пациентка) гестационного сахарного диабета и в 1Б подгруппе сахарного диабета I типа (2 пациентки) отмечено рождение детей с массой более 3500 грамм
Таблица № 5.
Показатели массы тела новорожденных.
Масса Количество Количество
новорожденных новорожденных Новорожденных
(грамм) в !Л подгруппе в 1Б подгруппе
800-899 - 1 (5%)
990-999 2(9.52%) 1 (5%)
1000-1499 ! (4.76%) 4 (20%)
1500-1999 К (38.09%) 5 (25%)
2000-2499 9 (42.86%) 7 (35%)
2500-3499 - -
3500-3999 1 (4.76%) 2(10%)
Рисунок № 5. Частота г ипотрофии и ЗВУР у новорожденных
ТА подгруппа 1Е подгруппа
В каждой подгруппе у 95% новорожденных отмечался СДР. Внутриутробная гипотрофия различной степени в IЛ подгруппе диагностирована у9 (42.0%) новорожденных, при этом [ степени - у I (4,8%) новорожденного, у 3 (14.3%) новорожденных - М степени и у 5 (23.8%) новорожденных - 111 степени. ЗВУР III степени выявлена у I (4.8%) новорожденного, У 5 (23.8%) новорожденных выявлено сочетание гипотрофии и ЗВУР. В IK подгруппе внутриутробная гипотрофия I степени диагностирована у 2 (I (^новорожденных. III степени - у 3 (15%)
новорожденных. У I (5%) новорожденного выявлен ЗВУР I степени. У 5(25%) новорожденных выявлено сочетание гипотрофии и ЗВУР (рисунок № 5).
В IA noflipyinie в Отделение реанимации были переведены 7 новорожденных, а в 1Б подгруппе - 5 новорожденных, на второй этап выхаживания соответственно 11 и 13 новорожденных.
R IА подгруппе пери начальная смертность составила 95,2%о (умерло 2 ребенка). Оба ребенка родились в сроке гестации 30-31 неделя: один ребенок Из двойни, родившийся в очень тяжелом состоянии с экстремально низкой массой тела умер в связи с синдромом хронической плацентарной трансфузии близнецов (уровень гемоглобина при рождении составила 64 г/л): другой ребенок (одногшодная беременность), также глубоко недоношенный, умер в связи с наличием болезни гиалиновых мембран, ателектазов в легких, а также ДВС-синдроМа, В IБ подгруппе перинатальна« смертность составила lOUXio (также 2 ребенка). Один ребенок родился при сроке гестации 27 недель. смерть наступила в результате распространенного внутрижелудочкового кровоизлияния и болезни гиалиновых мембран с ателектазами и кровоизлияниями в легких: причиной смерти другого ребенка, родившегося в 28 недель гестации. явился сепсис.
Рисунок № 6.
Динамика МОК во 2А и 2Е подгруппах
il при поступлении „ через 2-3 сут-цк
■ при выходе из комы перед переездом
* разница достоверна но с равнинно о исходным этапом исследования
д.-M и H
о ■
При поступлении у всех родильниц в эклампсической коме обеих подгрупп был выявлен гипокинетический тип кровообращения с резким уменьшением МОК (норма 5.5 - 5,9 л/мин) (рисунок № 6). на фоне
значительного увеличения ОПСС (рисунок № 7) и выраженного снижения ОЦК,
Следует полагать, что снижение ОПСС па втором этапе исследования было связано не только с восполнением ОЦК и увеличением МОК. но и с эффективностью проводимой медикаментозной терапии.
Рисунок № 7.
Динамика ОПСС во 2А и 2Б подгруппах
и при поступлении через 2-3 суток
о при выходе из «омы перед переводом
* ¡'.. шйца лрстрвер]ю по Сравнению с искодимм ттапом наследования
I р<11.0,41
.'А подгруппа 2Ё подгруппа
При выходе из коматозного состояния, по сравнению с исходным этапом исследования в обеих подгруппах. ОПСС снижалось (р<0.05). а МОК возрастал (р<0_05), но существенной разницы по указанным показателям между группами не было.
Перед переводом в соматическое отделение наступала нормализация ОЦК. ОПСС. но МОК в обеих подгруппах оставался ниже нормы, что было связано с низким ударным выбросом. МОК во 2Д Подгруппе составлял нос го 79.3% от нормы, а во 2Б - 84.5%,
Снижение МОК при поступлении сопровождалось резким уменьшением МК на 30.1% во 2А подгруппе и на 30.9% во 2Б подгруппе (рисунок 8). Па фоне увеличения МОК па 2-3 сутки во 2Д подгруппе МК (норма 54-56 мл/100 г/мин) практически не увеличивался, тогда как во 2Б подгруппе возрастал на 6.3%
При выходе из коматозного состояния положительная динамика в показателях МК была еще более выраженной по сравнению с исходными данными, а к моменту перевода к соматическое отделение имелась даже
2(1
некоторая тенденция к гиперперфузии мозга за счет увеличенного кронотика в белом веществе (рисунок № 10).
Рисунок №Н.
Динамика МК во ЗА и 2К подгруппах
л при поступлений г при выходе из комы
через 2-3 суток перед переведом
90
МЛ1' I ООГ/М и Н 40 200
* ра 1 гиця достоверна по сравнению с исходным этапом исследования
(р-33,05)
2 А подгруппа 2 Б иод( рун па
Снижение МК было за счет уменьшения его быстрой компоненты (рМКб). характеризующий кровоток но серому веществу мозга, соответственно на 43.5 и 42.5% (норма 73-77 мл/1ООг/мин) (рисунок № У), тогда как медленная компонента, кровоток но белому веществу (рМКм) наоборот была повышена соответственно на 12.7 и 8.7% (норма 28-32 мл/1 ООг/мин) (рису нок № 10).
Рисунок № 9.
Динамика рМКб во 2А и 2Б подгруппах
N при поступлении " через 2-3 суток 2< при выходе из комы . перед перевесом
80 60 40 20 0<
• 69,6
424 43 248'»66С
1111ИК"' 'Ж-1 . . : .
П'Ш г II
■ 66,4
461
* разница достоверна к предыдущему исспеловднню цк0,05) •• ран ища достоверна по сравнению с исходным тгалоы исследования и между подгруппами [р-Й.0з|
,'А подгруппэ 2Б подгруппа
Снижение рМКб может питающих кору головного
указывать на спазм I шаль них сосудов, мозга, что объясняется их высокой
адрснсртичсской активностью и аяатомотопографическими особенностями расположения пиальных и интракраниальных сосудов, питающих глубинные структуры головного мозга. Повышение рМКм МОЖНО объяснить ограниченностью интракраниальных сосудов как к спазмироваНИЮ, так и к расширению [Иванов КН.. Кисляков ГО.Я,. 1979: Шифман Е.М., 2000].
В процессе интенсивной терапии кровоток по белому веществу мозга по сравнению с предыдущими этапами, в обеих подгруппах имел ЛИШЬ незначительную тенденцию к росту при отсутствии существенной разницы между подгруппами, и увеличение МК. в основном, обеспечивалось за счет увеличения рМКб. При этом достоверный рост рМКб во 2Б подгруппе наблюдался уже на 2 этапе исследования. Еще более достоверная разница была между 2 и 3 этапами исследований.
В то же время необходимо отмстить, что кровоток по серому веществу мозга не достигал нормы и к моменту перевода пациенток в соматическое отделение, что свидетельствует о необходимости проведения реабилитации. Это подтверждает тот факт, что при эклампсической коме имеются глубокие метаболические нарушения головного мозга. Так. при поступлении 01МО: головного мозга составляла лишь 1.2±0.1 млЛООг/мнн (34,3% нормы), а сознание восстанавливалось при СИМО, равной 1.9+0.1 мл/100г/мин. При
Рисунок № 10.
Динамика рМКм во 2А и 2Ё подгруппах
и при поступлении " через 2-3 суток ^при выходе из комы перед переводом
* разштца достоверна к препылушему нсслсаованнто (р<1>,05)
этом в группе больных, где использовался нимодипин. СПМОг была выше, чем в группе без применения препарата (рисунок №11).
Рисунок №11.
Динамика CIIMOj во 2А и 2Ь подгруппах
I bj ори поступлении при выходе из коны
3.5
2.6
2 У
' 1.5- ' 1>
0.5
о
2,96
...,'1,39 1,2:
im й-:-;?
2А п£*дгруппа
>ЧЁрёЗ 2-3 C/IÜK перед переводом
* разница достоверна к предыдущему исследованию (р<0,05)
2Б подгруппа
Таким образом, включение нимодипина в комплексную терапию тяжелых форм гестоза способствует более быстрой нормализации гемодинамическвх показателей мозгового и плацентарного кровотока и повышает эффективность лечения гестоза.
ВЫВОДЫ
1. Нимодипин, при использовании в ¡комплексной терапии гестоза. оказывает положительное действие на показатели ЦГ'Д. способствует переходу гипокинетического типа кровообращения в эу кинетический.
2. Нимодипин нормализует мозговой кровоток у беременных с тяжелым гестозом. что позволяет рекомендовать его как средство профилактики эклампсии.
3. Нимодипин может являться препаратом выбора для улучшения внутриплацентарного кровотока и плодово-плацентарной гемодинамики у беременных с тяжелым гестозом.
4. Включение нимодипина в комплекс интенсивной терапии эклампсической комы у родильниц способствует более раннему восстановлению сознания за счет улучшения мозгового кровотока и снабжения мозга кислородом на фоне стабилизации гемодинамических и волемических показателей.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Нимодипин показан беременным с гестозом как средство улучшающее мозговой и внутриплацентарный кровоток. Инфузия нимодипина (в дозе
0.02.- 0,05 мг/кг/час) беременным с тяжелой формой гестоза проводится до "нормализации" гемодинамических показателей, улучшения фетоплацентарного кровотока на фоне инфузионной терапии (стабизол -не более 500 мл в сутки и кристаллоидных растворов не более 450 мл), с последующим его приемом per os (с интервалом не менее 4 часов в дозе 30-60 мг) до родоразрешения. Последний прием нимодипина - за 1 час до родоразрешения.
2. Родильницам в эклампсической коме инфузия нимодипина (в дозе до 0,5-1 мг/кг/ч) показана до восстановления сознания и нормализации показателей ЦГД.
3. Учитывая, что нимодипин обладает достаточно выраженными вазодилятирующим эффектом, его инфузию следует проводить на фоне внутривенного введения коллоидных и кристаллоидных растворов при обязательном мониторинге гемодинамических показателей.
4. При включении нимодипина в комплекс интенсивной терапии при тяжелых формах гестоза необходимо проявлять осторожность в применении мощных гипотензивных препаратов (клофелин. ß-блокаторы, ганглиоблокаторы и т.д.).
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Круглов A.A., Хапий Н.Х., Евланова Е.В.. Бабаев В.А. Влияние нимотопа на мозговой кровоток при эклампсической коме у родильниц //Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов, (11-15 сентября) 2002, Омск, 52 с.
2. Логутова Л. С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю., Мазурская Н.М. Современная медикаментозная терапия тяжелых форм гестоза. // Матер, всеросс. междисципл. научно-практич. конф. Критические
состояния в акушерстве и неонатологии. - Петрозаводск, 26-28 мая 2003.-С. 118
3. Логутова JI. С., Хапий Н.Х., Бабаев В.А., Мазурская Н.М. Влияние ннмодипина на центральную гемодинамику и мозговой кровоток у беременных с тяжелым гестозом.//Х1 Росс, национ. конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов. М., 2003, С. 89.
4. Логутова Л. С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю.. Медикаментозная коррекция нарушений плодовоплацентарного кровотока у беременных с тяжелым гестозом.//Х1 Росс, национ. конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов. М., 2003, С.103.
5. Логутова Л.С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю. Влияние нимотопа на плодово-плацентарный кровоток при беременности, осложненной тяжелым гестозом./УМатериалы конгресса анестезиологов-реаниматологов Центрального федерального округа. М., 2003.,с. 125
6. Хапий Х.Х, Подольский Ю.С., Хапий Н.Х., Хисматуллин Д.А. Эклампсия. Причины её развития.//Вестник интенсивной терапии. - М., 2005 №4-С. 28-29.
7. Логутова Л.С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю. Нимодипин в комплексной терапии беременных с гестозом тяжелой степени.// Вестник интенсивной терапии - М., 2006 № 6 - С. 48-50.
8. Патент на изобретение № 2270011 от 20.02.05г. Способ лечения фетоплацентарной недостаточности. (Совместно с Логутовой Л.С., Бабаевым В.А.)
Заказ № 135. Объем 0.8 п.л. Тираж 100 Отпечатано в ООО «ФСПРИНТ» г.Москва, Варшавское шоссе 16 тел. 642-97-46, 204-41-67
Оглавление диссертации Хапий, Наталья Халидовна :: 2008 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные аспекты патогенеза и интенсивной терапии тяжелых форм гестоза.
1.1 Патогенетические аспекты гестоза.
1.2 Патогенетические аспекты эклампсии и эклампсической комы.
1.3 Общие принципы интенсивной терапии тяжелых форм гестоза у беременных и эклампсической комы у родильниц.
ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С ГЕСТОЗОМ ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ И РОДИЛЬНИЦ В ЭКЛАМПСИЧЕСКОЙ КОМЕ.
2.1. Клиническая характеристика беременных с гестозом тяжелой степени и родильниц в эклампсической коме.
2.2. Методы исследования.
2.3. Особенности интенсивной терапии гестоза тяжелой степени, использованной в данной работе.
2.4 Методы статистической обработки результатов.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ.
3.1. Характеристика лабораторных показателей у беременных с тяжелым гестозом.
3.2. Внутрипочечный кровоток у беременных с тяжелым гестозом.
3.3. Гемодинамика плода и внутриплацентарный кровоток у беременных с тяжелым гестозом.
3.4. Показатели центральной гемодинамики и мозгового кровотока у беременных с тяжелым гестозом.
3.5. Перинатальные исходы у беременных с тяжелым гестозом.
3.6. Показатели центральной и мозговой гемодинамики и потребления мозгом кислорода у родильниц в эклампсической коме.
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Хапий, Наталья Халидовна, автореферат
Гестоз, сепсис, кровотечение - три основные категории, определяющие состояние акушерской помощи в любой стране. Именно эти осложнения беременности, родов и послеродового периода - ведущие причины материнской смертности [Стрижаков А.Н., Мусаев З.М., 1998].
В нашей стране материнская смертность на 100 тыс. живорожденных составляет 32, в странах Европы - 14, в США - 12 [Кулаков В.И. с соавт., 2004].
Значительные успехи, достигнутые в последние 15-25 лет в интенсивной терапии сепсиса и кровотечения в акушерской практике, значительно снизили материнскую летальность при данных осложнениях. Однако неизменный рост частоты гестоза, которая составляла 8-10% 10-15 лет назад [Ветров В.В.,1986], а в настоящее время достигает 20% и более [Кулаков В.И. с соавт., 2004; Леуш С.С. с соавт., 1983; Серов В.Н., с соав., 1987], является негативным фактором в динамике материнской смертности. При этом важно подчеркнуть, что перманентное увеличение частоты гестоза обусловливает его ведущее место в структуре материнской (21-35%) [Сидорова И.С., 2003; Стрижаков А.Н. с соавт., 1998] и перинатальной (230-400%о) смертности [Саркисов Д.С., 1977; Стрижаков А.Н. с соавт., 2004]. Не меньшее значение имеет и то, что до 40% детей, родившихся у беременных с гестозом, в той или иной степени имеют выраженный неврологический дефицит [Садчиков Д.В. с соавт., 1999].
Современная традиционная интенсивная терапия, в основном, направлена на нивелирование проявлений многочисленной симптоматики гестоза, что несомненно обусловлено многогранностью патогенетических аспектов этого осложнения беременности. Интенсивная терапия, в первую очередь, преследует цель нормализации системы гемостаза и микроциркуляции [Заварзина О.А., 1999; Куликов А.В. с соавт., 2001; Серов В.Н. с соавт., 2002;
Эссенова Г., 1994], что совершенно справедливо, когда нет четких представлений о предикторах гестоза.
Учитывая, что гестоз это синдром критического состояния, возникающего при беременности на основе множества развивающихся органных дисфункций [Кулаков В.И. с соавт., 1996; Сидорова И.С., 1996] вследствие недостаточности перфузионно-метаболического обеспечивания развивающихся структур плодного яйца [Садчиков Д.В. с соавт., 1999], важное значение для снижения материнской и перинатальной смертности имеет совершенствование базовой терапии гестоза на основе применения новых препаратов, обеспечивающих нормализацию как системной гемодинамики и функционального состояния жизненно важных органов, так и улучшение фетоплацентарного кровотока.
Клинические проявления тяжелой степени гестоза (энцефалопатия, эклампсия) обусловлены снижением мозгового кровотока [Григоренко А.П. с соавт., 2005; Сидорова И.С., 1996], а нарушение фетоплацентарной гемодинамики играет существенную роль в прогрессировании гестоза [Краснопольский В.И. с соавт., 2004; Милованов А.П., 1999; Мурашко JI.E. с соавт., 1998; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Фирулев JI.B. с соавт., 2003], и чем выраженнее эти нарушения, тем тяжелее гестоз и наоборот: чем тяжелее гестоз, тем значительнее изменения в головном мозге и плаценте [Милованов А.П. 1999; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Сидорова И.С. с соавт., 1999].
В доступной литературе мы не встретили целенаправленных исследований, посвященных применению блокаторов кальциевых каналов 2 типа нимодипина на мозговой кровоток при тяжелых формах гестоза. Между тем препарат используется в неврологической практике для нормализации мозгового кровотока при ишемии мозга [115, 119, 124], педиатрии [83]. Нет никаких данных по влиянию препарата на фетоплацентарный кровоток. В то же время при гестозе имеется снижение кровотока головного мозга и фетоплацентарного комплекса [71, 89, 95, 159], и чем тяжелее гестоз, тем выраженнее эти изменения. В литературе также отсутствуют данные об эффективности нимодипина как гипотензивного средства при тяжелых формах гестоза, особенно при гипокинетическом типе кровообращения.
Цель исследования.
Повысить эффективность лечения тяжелых форм гестоза и эклампсической комы путем использования в комплексной терапии препарата "Нимодипин".
Задачи исследования.
1. Изучить показатели центральной гемодинамики у беременных с гестозом тяжелой степени при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
2. Изучить показатели мозгового кровотока у беременных с тяжелыми формами гестоза при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
3. Изучить показатели фетоплацентарного кровотока у беременных с тяжелым гестозом при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
4. Изучить показатели центральной гемодинамики, мозгового кровотока и потребление мозгом кислорода у родильниц в эклампсической коме при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.
5. Оценить эффективность нимодипина в комплексном лечении гестоза тяжелой степени и эклампсической комы.
Научная новизна исследования.
Доказана эффективность и безопасность нимодипина, как гипотензивного препарата у беременных с тяжелыми формами гестоза.
Установлено, что нимодипин является эффективным средством, улучшающим мозговой и фетоплацентарный кровоток у беременных с тяжелыми формами гестоза.
Впервые изучено влияние нимодипина на общемозговой кровоток, кровоток в сером и белом веществе мозга и потребление кислорода мозгом у родильниц в эклампсической коме.
Разработана методика использования препарата "Нимодипин" в комплексе интенсивной терапии тяжелых форм гестоза и эклампсической комы.
Основные положения, выносимые на защиту
1. При гестозе тяжелой степени преобладает гипокинетический тип кровообращения, сопровождающийся снижением мозгового и фетоплацентарного кровотоков.
2. Применение нимодипина способствует улучшению мозгового и фетоплацентарного кровотоков у беременных с тяжелыми формами гестоза.
3. Включение нимодипина в комплексную терапию гестоза тяжелой степени показано при подготовке беременных к экстренному родоразрешению, пролонгировании беременности при незрелом плоде.
4. Нимодипин нормализует показатели ЦГД, улучшает мозговой кровоток у родильниц в эклампсической коме, уменьшая длительность коматозного состояния.
Научно-практическая ценность.
1. Предложена методика, направленная на улучшение фетоплацентарного и мозгового кровотоков у беременных с тяжелым гестозом.
2. На основе изучения действия нимодипина на мозговой кровоток доказано, что он может быть использован для профилактики эклампсии.
3. Предложена методика использования нимодипина в комплексной терапии тяжелых форм гестоза, которая показана при подготовке беременных к экстренному родоразрешению, а также пролонгировании беременности при незрелом плоде.
4. Предложена методика, повышающая эффективность лечения эклампсической комы и сокращающая сроки интенсивной терапии родильниц в эклампсической коме.
Структура и объём диссертации
Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков и 18 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 125 отечественных и 70 зарубежных публикаций.
Заключение диссертационного исследования на тему "Нимодипин в комплексной терапии гестоза тяжелой степени"
ВЫВОДЫ
1. Нимодипин при использовании в комплексной терапии гестоза оказывает положительное действие на показатели ЦГД, способствует переходу гипокинетического типа кровообращения в эукинетический.
2. Нимодипин нормализует мозговой кровоток у беременных с тяжелым гестозом, что позволяет рекомендовать его как средство профилактики эклампсии.
3. Нимодипин может являться препаратом выбора для улучшения внутриплацентарного кровотока и плодово-плацентарной гемодинамики у беременных с тяжелым гестозом.
4. Включение нимодипина в комплекс интенсивной терапии эклампсической комы у родильниц способствует более раннему восстановлению сознания за счет улучшения мозгового кровотока и снабжения мозгом кислорода на фоне стабилизации гемодинамических и волемических показателей.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Нимодипин показан беременным с гестозом как средство, улучшающее мозговой и внутриплацентарный кровоток. Инфузия нимотопа (в дозе 0,2-0,5 мг/кг/час) беременным с тяжелой формой гестоза проводится до "нормализации" гемодинамических показателей, улучшения фетоплацентарного кровотока с последующим его приемом per os (с интервалом не менее 4 часов в дозе 30-60 мг) до родоразрешения. Последний прием нимотопа за 1 час до родоразрешения.
2. Родильницам в эклампсической коме инфузия нимодипина (в дозе 0,5-1 мг/кг/час) показана до восстановления сознания или нормализации показателей ЦГД.
3. Учитывая, что нимодипин обладает достаточно выраженным вазодилатирующим эффектом, его инфузию следует проводить на фоне внутривенного введения коллоидных и кристаллоидных растворов при обязательном мониторинге за гемодинамическими показателями.
4. При включении нимодипина в комплекс интенсивной терапии при тяжелых формах гестоза необходимо проявлять осторожность в применении гипотензивных препаратов (клофелин, Р-блокаторы, ганглиоблокаторы и т.д.).
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Хапий, Наталья Халидовна
1. Абрамченко В.В., Гладунов Е.В., Корчмару В.И. Профилактика и лечение некоторых осложнений беременности и родов адренергическими средствами. Кишинев: Штиинца, 1991.- С. 76-80.
2. Абрамченко В.В. Активное ведение родов Руководство для врачей. -СПб, 1997.- 667 с.
3. Айламазян Э.К., Зайнулина М.С., Петрищев Н.Н. К вопросу о маркерах повреждения сосудистой стенки при позднем гестозе. // Журнал Акушерства и гинекологических болезней. 1998. - №1. - С. 19-23.
4. Айламазян Э.К., Палинка Г.К, Полякова М.А. Клинико-неврологические и энцефалографические аспекты позднего токсикоза беременных. // Акуш.и гинекол. 1991. - № 6. - С. 17-20.
5. Айламазян Э.К. Поздний токсикоз беременных// Актуальные вопросы патогенеза, клиники, терапии. JI, 1989. С. 3-5.
6. Алиферова В.Ф. Неврологические осложнения при позднем токсикозе беременности. Киев.- Здоров я.- 1982.-184 с.
7. Аникеев С.П. Влияние модификации эритроцита на скорость освобождения кислорода // Вопросы мед. химии. — 1990. Т 36. — вып 3,-С.59-60.
8. Арджанова О.Н. Патогенетические механизмы гипертензионного синдрома при ПГБ, его лечение и профилактика. Автореф. дис. д-ра.мед.наук. СПб, 1990 - 32 с.
9. Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска: Пер. с англ. М, Медицина, 1989. - 656 с.
10. Ю.Архангельский С.М. Прогноз течения и исхода тяжелого гестоза при оперативном родоразрешении. Автореф. дис. д-ра мед наук. Саратов, 2002.-38 с.
11. П.Бахтина Т.П. Патогенетическое обоснование методов интенсивной терапии и анестезиологической защиты при родоразрешении беременных с гестозом: Дис. д-ра мед. наук. — Москва, 2001. 240 с.
12. Башмакова И.Н., Медвинский И.Д., Юрченко JI.H. и др. Методологические подходы к оценке тяжести гестоза. // Акушерство и гинекология. 1998. - № 3. - С. 32-35.
13. Броутон, Пипкин Ф. Определение преэклампсии проблемы и «ловушки». // Акушерство и гинекология. - 1998. - № 5. - С. 12-13.
14. Быстрицкая Т.С. Ранняя диагностика и профилактика гестозов. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М.осква, 1990. - 34 с.
15. Васильева З.В., Тягунова А.В. и др. Отдаленные последствия и реабилитация женщин, перенесших тяжелые формы гестоза. // Русский Медицинский Журнал.- 2000. № 1. - С. 24-26.
16. Ващилко C.JI. Поздний токсикоз беременных, адаптационные механизмы, пути их коррекции и профилактики. Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Киев, 1981. 34с.
17. Венцуковский Б.М., Ходак А. А, Поздние токсикозы (гестозы) беременных. — Киев.:, 1994. 132 с.
18. Ветров В.В. Результаты комплексного офтальмологического обследования беременных с поздним токсикозом. // Акушерство и гинекология. 1986. - № 4. - С. 40-42.
19. Ветров В.В. Гестоз с почечной недостаточностью. Вопросы патогенеза, клиники, лечения. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1995. - 36 с.
20. Ветров В.В. Гомеостаз у беременных с гестозом. // Акушерство и гинекология. 1998. - № 2. - С. 12-14.
21. Власенко А.В., Жичковский К.А., Галушко С.В., Митрохин А.А. Роль ауто-ПДКВ в оптимизации респираторного паттерна у больных с острым респираторным дистресс-синдромом. // Современные технологии в анестезиологии и реаниматологии. М., 2003- С. 105-108.
22. Гарибян А.А. Гемодинамические и метаболические нарушения и их коррекция у родильниц в постэклампсичсеской коме: Дис. канд. мед. наук. Москва, 1987. - 109 с.
23. Гольдина О. А., Горбачевский Ю.В. Преимущество современных препаратов гидроксиэтилированного крахмала в ряду плазмозамещающих инфузионных растворов. // Вестник службы крови. -1998.-№3.-С. 41-46.
24. Григоренко А.П., Козин М.Н., Карпов П.А., Григоренко П.А. Диагностика церебрального отека у беременных, перенесших эклампсию. // Актуальные вопросы современной клинический медицины. Белгород. -2005.-С. 28-30.
25. Родовспоможение при позднем токсикозе беременных. // Грищенко В.И., Иванов И.П., Воронин К.В., Маневич JI.E. Киев.: Здоров'я. - 1986. - 144 с.
26. Грузман А.Б., Ашихмина И.Т., Нефедова В.О. и др. Респираторный дисстресс-синдром при эклампсии и эклампсической коме. // Акушерство и гинекология. 1991. - № 2. - С. 28-31.
27. Гусев В.И. Ишемическая болезнь головного мозга. // Вестник Российской АМН. -1993.- № 7. С. 34-39.
28. Гутман Л.Б., Солонеец Н.И., Мельников Ю.В. Реография в акушерской практике. Киев: Здоров'я, 1983 - 103 с.
29. Давыдов С.Н., Ковалев О.А., Клименко С.А. Регионарное кровообращение во время беременности. // Акушерство и гинекология. — 1984.-№ 12.-С. 3-5.
30. Доржгочок Сокзалмаа. Состояние водно-электролитного обмена у беременных с гипертонической болезнью и пути его коррекции. Автореф дис. канд.мед.наук. Киев, 1991 - 24 с.
31. Ермолаева Е.Е. Современные аспекты анестезиологического обеспечения родоразрешения пациенток с гестозом Автореф дис. канд.мед.наук. -Москва, 2000. 24 с.
32. Ерохин В.В. Опыт применения рефортана 6% в комплексном лечении беременных с тяжелым гестозом. // Современные технологии в анестезиологии и реаниматологии. М. - 2003. - С. 121.
33. Иванов К.П. Основы энергетики организма. Биологичсекое окисление и его обеспечение кислородом. СПб.: Наука, 1993. - Т 2. - 269 с.
34. Иванян А.Н., Крюковский С.Б., Гордиловская А.П. и др. Современные аспекты патогенеза, клинических проявлений и диагностики гестоза. // Вестн. Росс, ассоц. акуш.-гин. -1998.-№ 3- С. 104-109.
35. Кадыков А., Шахпаронова Н. Медикаментозная терапия острого инсульта // Фармацевтический вестник. — 2001. — № 27. — С. 20—21.
36. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии. М.: Медицина, 1986. - 448с.
37. Кассиль В. JI., Выжигина М.А., Лескин Г.С. Искусственная и вспомогательная вентиляция легких. М.: Медицина, 2004. - 480с.
38. Киншт Д.Н., Верещагин Е.Н., Писман Н.М. Поздний гестоз как системная воспалительная реакция. // Вестник интенсивной терапии. 1999. - № 2. -С. 23-28.
39. Кисляков Ю.Я., Самойлов М.О., Иванов К.П. Величина напряжения кислорода в нейроне (по данным прижизненных измерений нейрон-капиллярных отношений и рассчетов). ДАН СССР. - 1976. - 226. - 1: С. 234-237
40. Краснопольский В.И., Федорова М.В., Новикова С.В. и др. Тактика родоразрешения женщин с ОПГ-гестозами: показания, прогноз, исходы. // Вестн. Росс, ассоц. акуш.-гин. 1997. - № 1. - С. 95-99.
41. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Мазурская Н.М. и др. Принципы интенсивной терапии беременных с гестозом при подготовке к родоразрешению. // Российский Вестник Акушера-гинеколога. 2004. - № 2.-С. 6-8.
42. Кулабухов В.В. Система транспорта кислорода у больных в критическом состоянии. Автореф дис. канд. мед. наук- Москва, 2006. 34 с.
43. Кулаков В.И., Мурашко Л.Е. Новые подходы к терминологии, профилактике и лечению гестоза. // Акушерство и гинекология. 1998. -№ 5. - С. 3-6.
44. Кулаков В.И., Мурашко Л.Е., Бурлев В.А. Клинико-биохимические аспекты патогенеза гестоза. // Акушерство и гинекология. 1995. - № 6. — С. 3-5.
45. Кулаков В.И., Прошина И.В. Экстренное родоразрешение. -М. Медицина, 1994,- 272 с.
46. Кулаков В.И., Серов В.Н., Абубакирова A.M., Федорова Т. А. Медицинское информационное агенство. М., 1996. — 206 с.
47. Кулаков В.И., Фролова О.Г., Токова 3.3. Пути снижения материнской смертности в Российской Федерации. // Акушерство и гинекология. -2004. -№2.-С. 3-5.
48. Куликов А.В., Егоров В.А., Бабаев В.А. и др. Искусственная вентиляция легких в комплексной интенсивной терапии тяжелых гестозов. -Уральская медакадемия рукописи. 1996-105с.
49. Куликов А. В., Казаков Д. П., Егоров В. М. Анестезия и интенсивная терапия в акушерстве и неонаталогии. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001.-264 с.
50. Кустаров В.Н., Линде В.А. Гестоз. СПб.гГиппократ, 2000. - 160с.
51. Крылов В.В., Гусев С.А., Гусев А.С. Сосудистый спазм при разрыве аневризмы головного мозга.// «Нейрохирургия» Московского общества нейрохирургов. 2000. - №3. - С. 28-32.
52. Леуш С.С., Тимошенко Л.В. Тяжелые формы поздних токсикозов беременных. Патофизиологические основы интенсивной терапии. // Акушерство и гинекология. 1983. - № 8. - С. 56-59.
53. Линде В.А. Комплементарное направление в лечение некоторых форм акушерской патологии. Автореф. дис. д-ра мед наук. Москва, 1998. -36 с.
54. Линева О.И., Суслина Е.А., Засыпкина М.Н. Новые подходы к профилактике и лечению гестоза. // I Международный симпозиум. М., 1997.- С. 38-39.
55. Лисовская Н.В. Влияние комплексной терапии позднего гестоза на состояние гипофизарно-тиреоидной системы и фетоплацентарного комплекса. Автореф. дис. канд.мед.наук. Киев, 1992. - 19 с.
56. Мазурская Н.М. Особенности показателей центральной гемодинамики и мозгового кровотока при нефропатиии беременных. Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1988.-24с.
57. Мазурская Н.М. Оценка степени тяжести нефропатии с помощью показателей центральной гемодинамики и мозгового кровотока. // Акушерство и гинекология. 1988. - № 6. - С. 12-14.
58. Мазурская Н.М, Ермолаева Е.Е, Бабаев В.А, Петрухин В.А. Принципы диагностики, интенсивной терапии и анестезиологического обеспечения при гестозе. // Современные технологии в анестезиологии и реаниматологии. М„ 2003. - С. 125-127.
59. Макаров И.О. Функциональное состояние системы мать-плацента-плод при гестозе. Автореф. дисс. д-ра. мед. наук. Москва, 1999. - 32с.
60. Малахов Е.И, Лопухин В.О, Долгов Н.М. Взаимообусловленность нейроэндокринных и иммунных нарушений в патогенезе гестоза у беременных с гипертонической болезнью. // Акушерство и гинекология. -1992.-№3.-С. 3-5.
61. Малихова Г.А. Нарушение транспорта кислорода и его коррекция у родильниц в эклампсической коме. Автореф дис. канд. мед. наук. -Москва, 1996-22с.
62. Маневич JI.E. Особенности анестезиологической и реанимационной тактики при лечении рожениц и родильниц с тяжелыми формами позднего токсикоза беременных: Дис. д-ра. мед. наук.- Москва, 1974. -334с.
63. Маргишвили Г. М. Применение препарата нимотоп у нейрохирургических больных // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 1997.-№3.-С. 41-43.
64. Медвинский И.Д, Зисман Б.Д, Юрченко JI.H. Концепция развития полиорганной недостаточности на модели гестоза. // Анестезиология и реанимация. 2000.- № 3. - С. 48-52.
65. Me двинский И. Д., Серов В.Н., Юрченко Д.Н. и др. Тяжелый гестоз с позиции синдрома системного воспалительного ответа. // Вестн. интен. терапии. -2003.-№ 1. С. 19-26.
66. Мельников В.А., Кунаев И.А., Липатов И.С. Противососудистые антитела у женщин с физиологической и осложненной гестозом беременностью. // Акушерство и гинекология. 1992. - № 3. - С. 19-31.
67. Милованов А.П. Патогенез системы мать-плацента-плод. М. — Медицина, 1999. - 448с.
68. Молчанов И.В., Гольдина О.А., Горбачевский Ю.В. Растворы гидроксиэтилированного крахмала современные и эффективные плазмозамещающие средства инфузионной терапии. Монографический обзор. М.: Издательство НЦССХ им. А.Н.Бакулева, РАМН., 1998. - 138с.
69. Музеева Л.Ф. Влияние микроэлементов на течение беременности, развитие осложнений и ее исход у женщин с гестозом. Автореф дис. канд мед наук. Казань, 1999. - 20с.
70. Мурашко Л.Е., Юсупова Л.Н., Бурлев В.А. и др. Объемный транспорт кислорода у беременных с анемией и гестозом // Акуш. и гинек. 1998. -№5.-С. 18-22.
71. Неговский В. А., Гурвич А. М., Золотокрылина Е. С. Постреанимационная болезнь. Изд. 2, перераб. и доп. - М.: Медицина, 1987.-48 с.
72. Нистратов С.Л., Гельфанд Б.Р., Голорорский В.А и др. Некардиогенный отек легких при инфекционно-токсическом шоке у хирургических больных // Анестезиология и реаниматология. 1993. - № 5. - С. 72 - 73.
73. Новикова Р.И. Изменения показателей центральной гемодинамики и мозгового кровообращения у беременных с эклампсией и возможности их коррекции.// Анестезиология и реаниматология.-1984.-№ 6.-С. 32-36.
74. Осипова Е.Н. Гестоз с гипертоническим синдромом. Автореф дис. канд.мед.наук. Москва. 1997. - 22 с.
75. Петрушина А.Д., Левитина Е.В., Халитов М.Ш. Нарушения метаболизма кальция у детей с перинатальным поражением центральной нервной системы//Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002. - № 1. — С. 14-18.
76. Приказ МЗ РФ № 363 от 23 ноября 2002 года. Об утверждении инструкции по применению компонентов крови.8 5. Протопопова Н. В., Бахтина Т.П. Преэклампсия и эклампсия. Прогнозирование, диагностика, интенсивная терапия. — Иркутск, 2001. -112с.
77. Репина М.А. Гестоз как причина материнской смертности. // Журнал акушерства и женских болезней . 2000. - выпуск 3. - Том YLIX. — С. 1118.
78. Репина М.А. Ошибки в акушерской тактике. Ленинград: Медицина, 1988.-248с.
79. Рябов Г.А. Гипоксия критических состояний. М.: Медицина, 1988. - С. 60-67.
80. Савельева Г.М. Патогенетическое обоснование терапии и профилактики гестоза. // Вестник Российской Ассоциации акушеров-гинекологов. — 1998.-№2.-С. 21-26.
81. Савельева Г.М., Кулаков В.И., Серов В.Н. и др. // Российский вестник акушеров-гинекологов. 2001. - Т. 1, №3. - С. 66-72.
82. Савельева Г.М., Шалина Р.И. Современные проблемы патогенеза, терапии и профилактики гестоза. // Акушерство и гинекология. 1998. -№5. -С. 6-9.
83. Садчиков Д.В., Василенко JI.B., Елютин Д.В. Гестоз. Саратов: СГМУ. -1999.- 248с.
84. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гемостаза. М.: Медгиз, 1977.-351с.
85. Серов В.Н., Макацария А.Д. Тромботические и геморрагические осложнения в акушерстве. М.: Медицина, 1987. - 228с.
86. Серов В.В. Функциональное поражение почек.// Нефрология М.: Медицина, 1995. - 178с.
87. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Руководство по практическому акушерству. Москва, 1997. - 436с.
88. Серов В.Н., Маркин С.А., Лубнин А.Ю. Эклампсия.//М.:МИА, 2002.-464с.
89. Сидорова И.С. Гестоз. М.: Медицина, 2003. - 416с.
90. Сидорова И.С., Макаров И.О. Блудов А.А. Биофизический профиль плода при гестозе. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. -№ 1. - С. 14-20.
91. Слюсарь Л.И., Мирошникова Т.С., Черняева Ю.В. Иммунологические критерии диагностики степени тяжести гестоза беременных. // Тезисы доклада к IX съезду акушеров-гинекологов УССР. -Киев, 1991.-С. 285-286.
92. Старченко А. А. Справочное руководство по клинической нейрореаниматологии //СПб.: ООО Санкт-Петербургское медицинское издательство, 2002. — С. 17-23.
93. Стрижаков А.Н., Бунин А.Т., Медведев М.В. Антенатальная кардиограмма. М.: Москва, 1991 - 23 с.
94. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М. Системные нарушения гемодинамики при гестозах: патогенез, диагностика и акушерская тактика. // Акушерство и гинекология. 1998. - № 5. - С. 13-18.
95. Стрижаков А.Н., Пицхенаури Е. Гемодинамические критерии оценки тяжести и эффективности гипотензивной терапии в послеродовомпериоде. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З. - № 3. - С. 7-12.
96. Строганов В. В. Усовершенствованный профилактический метод лечения эклампсии. 1940. — С.41-49.
97. Судаков К.В. Функциональные системы организма. М.:Москва, 1987. - С. 26-48.
98. Титченко Л.И. Диагностика, прогнозирование сердечно-сосудистой системы матери, плода, новорожденного при гипертоническом синдроме. Автореф дис. д-рамед.наук. Москва, 1993. 34с.
99. Фирулев Л.В., Сабсай М.И. Интенсивная терапия при тяжелом позднем гестозе и его осложнениях. // Учебное пособие. Ижевск. - АНК, 2003. -176с.
100. Фридберг Ф. Экспериментальные и клинические исследования причин повышения артериального давления во время беременности. // Акушерство и гинеколлгия. 1991. - № 9. - С. 62-64.
101. Фролова О.Г., Токова 3.3. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья. // Акушерство и гинеколлгия. 2005. - № 1. - С. 3-6.
102. Ханимов М. Экстракорпоральная диагностика в интенсивной терапии поздних форм токсикоза беременных. Автореф дис. канд.мед.наук. — Москва, 1990,- 32 с.
103. Харитонова Е.Б. Применение мафусола в комплексе интенсивной терапии позднего гестоза. Дис.канд.мед.наук. Москва, 2003. - 218 с.
104. ПЗ.Хапий Х.Х. Интенсивная терапия эклампсии беременных и эклампсической комы родильниц // Вестник интенсивной терапии. -1992.-№ 1.-С. 32-37.
105. Хапий Х.Х., Петровская Э.П. Интенсивная терапия и предупреждение эклампсической комы родильниц. Екатеринбург, 1999.- С. 164-167.
106. Хинская Б.С., Заслонов М.И., Бобровский В.А. Нимотоп в лечении нетравматических субарахноидальных кровоизлияний. // Сб. трудов научно-практической конференции врачей приволжского военного округа. — Оренбург, 2000. С. 265-267.
107. Храмова JI.C., Мусаев З.М., Лященко Е.А. Состояние центральной и периферической материнской гемодинамики при неосложненном течение беременности и ОПГ-гестозах. // Акушерство и гинекология. 1996. - № 2. - С. 6-9.
108. Шабукина-Басок Н.Р., Медвединский И. Д., Юрченко JI.H. Морфологические эквиваленты синдрома системного воспалительного ответа (ССВО) на модели гестоза. // Вестник интенсивной терапии.- 2001. № 2. - С. 58-61.
109. Широков Е. А., Денищук И. С., Полховский А. А. Нимотоп: область применения в клинической практике. // Клинич. медицина. -1998- Т.76. -№5. С. 37-40.
110. Шифман Е.М. Вартанов В .Я., Хуторская И.М. Почему возникает эклампсия. Акушерский стационар. // Тольятти, 1998. С. 17-21.
111. Шифман Е.М. Преэклампсия, эклампсия, HELLP-синдром. Петрозаводск: ИнтелТек, 2000. 430 с.
112. Шифман Е.М., Тиканидзе А.Д., Вартанов B.JI. Инфузионно-трансфузионная терапия в акушерстве. Петрозаводск: ИнтелТек, 2001. -304 с.
113. Шток В.Н. Фармакотерапия в неврологии.//М.: Медицина, 1995.
114. Эссенова Г.В. Центральная гемодинамика, внешнее дыхание и газообмен при различных видах магнезиальной терапии позднего гестоза беременных. Автореф дис. канд.мед.наук. СПб, 1994. - 23 с.
115. Bednarczyk Е.М, Rutherford W.F, Leisure G.P, et al. Hyperventilation-induced reduction in cerebral blood flow: assessment by positron emission tomography.// DICP.1990.-Vol.24.-№ 5.-P.456-460.
116. Beich B. SGA or ZBW fetuses are better predicted by the cerebral-uterine Doppler ratio untrasound. // Obstet Gynec Jl. 1994. - Vol 4. - №1
117. Belfort M.A. The oxygen consumption/oxygen delivery curve in severe preeclampsia: evidence for a fixed oxygen extraction state. // Am.J. Obstet. Gynec. 1993. - Dec. - 169. - №6. - P. 1448-1455.
118. Belfort M.A. Oxygen delivery and consumption in clinically ill pregnant patients: with ophthalmic artery diastolic velocity. // Am.J. Obstet. Gynec. -1994. JuL-171. - №61. - P. 211-217.
119. Bower S, Bewleg S, Cambel S. Im prediction of pre-eclampsia by the stage screening of the uterine arterial using the early diastolic notch and colour Dopple imagin. // Obstet. Gynecol. 1993. - № 82. - P. 78-83.
120. Carleton H, Forsithe A, Flores R. Remote prognosis of pre-eclampsia in women 25 years old and younger. // Am. J. Obstet. Gynec. 1998.- Vol 159. -№ 1. - P.156-160.
121. Caronzarite V, Willnis D, Wong D. et al. Acute espiratory distress syndrome in pregnancy and puorperium: causes, courses and outcomes. // J. Obstet. Gynec. 2001. - Vol 97. - P.760-764.
122. Ceunningham F.G, Twickler D. Cerebral edema complicating eclampsia // Am. J. Obstet. Gynec. 1995. - Vol. 172. - P.1291-1298.
123. Conde-Agudelo A., Kafury-Goeta A.C. Case-control study of risk factors for complicated eclampsia. // Obstet. Gynec. 1997. - Vol.90 . - Iss. 2. -P. 172-175.
124. Cooper D.W., Liston W.A. Genetic control of several preeclampsia. // J. Med. Genet. -1979. vol. 16. - № 6. - P. 409-416.
125. Davidge S.T., Baker P.N., Roberts J.M. NOS expression is increased in endothelial cells exposed to plasma from women with pre-eclampsia // Am. J. Physiol.- 1995. vol. 269. - P. 106-112.
126. Dekker G.A., Sibai B.A. Etiology and pathogenesis of preeclampsia. Current concepts. // Am. J. Obstet Gynecol. 1998. - V. 179. - P. 1359-1375.
127. Demarin V., Rundek Т., Hodek B. Maternal cerebral circulation in normal and abnormal pregnancies. // Act. Obstet. Gynec. Scand. 1997. - v. 76-№7-P. 619-627.
128. Deschner N. et al. Surface antigen expression on human peripheral blood monocytes: influenca of artificial colloids in vitro. // Brit. J. of Anaesthesia. -1997.-Vol. 78.-P.182.
129. Donaldson J.O., Lee N.S. Arterial and venous stroke associated with pregnancy///Nerol. Clin. 1994. - v. 12. - P. 583.
130. Easterling T.P., Benedetti T.G., Schmudor B.C. Maternal hemodinamics in normal and pre-eclamptic pregnacias: a longitudinal stage. // J. Obstet. Gynec. 1990. - Vol 76. - № 6. - P. 1061-1068.
131. Fass M.M., Schuiling G.A., Bailer J.F. et al. A new animal model for human pre-eclampsia: ultra-low-dose endotoxin infusion in pregnant rats // Am. J. Obstet. Gynec. 1994/ - Vol 171/ - p. 158-164.
132. Friedman S.A Preaclampsia: a review of the role of prostaglandins. // Obstet Gynec Jl. 1988. - Vol 71. - №1. - p. 122-127.
133. Friedman S.A., Taylor R.N., Roberts J.M. Pathophysiology of preeclampsia: hypertension and pregnancy. // Clin, perinat. 1991. - Vol 18. - p. 661-682.
134. Gajraj N, Huuer C. Serotonin in pre-eclamsia. // Brit.G. Anaesth. 1996. -Vol 7.-p. 748-749.
135. Genradt A. Zur Pathophysiology und clinic der Preeclampsia. // J.Gebyrtsh. Perinat. 1985. - V. 189. - № 4 - p. 149-161.
136. Giannina G., Belford M., Cruz A.L., Herd J.A. Persistent cerebrovascular changes in postpartum pre-eclampsia women: a doppler evalution // Am. J. Obstet. Gynec. 1997. - Vol 177. - p.1213-1218.
137. Guide B. et al Study on the extravascular diffusion of hydroxy ethyl starch in case of increased capillary permeability. / / Clinic. Intens. Care. — 1994.-Vol. 5.-P. 93-94.
138. Hall J. Oxygen extraction in pre-eclampsia. // Am. J. Obstet. Gynec. — 1994. Vol 171. - № 2. - p.575-576.
139. Hansen W.F. Transcranial Doppler findings ofcerebral vasospasm in preeclampsia. // J. of Maternal-Fetal Medicine. 1996. - v. 5. - № 4. - p. 194-200.
140. Heilmann L., Schmid Schundein H. Hemodynamic and hemorheologic findings in patients with pregnancy-induced hypertension: comparison of preeclampsia and hypertension//Klin/Wochenscher. 1990 Jun. - 59. - S. 90-96.
141. Khong Т., De Wolf F., Robertson W., Brosens J. Inadequate material vascular respense to placentation in pregnancies complicated by pre-eclampsia and small forgestational age infants. // Brit. J. Obstet. Gynecol. 1991. - Vol 93.-№ 10 .-P. 1049-1059.
142. Krog A. Anatomie und Physiologie der Kapillaren. Berlin, 1924. P.48.
143. Lacy J.H., Wright C.B. Use of plasma volume expanders in myocardial revascularization. Drugs. - 1992. - V.44.- p. 720-727.
144. Li D.K., Wi S. Chaniging patertity and the risk of preeclampsia/exlampsia in the subsequent pregnancy. // Am.J. Epid. 2000. -Vol 151.-№4- P. 57-62.
145. Lopez-Liera M. Complicated eclampsia. // Am. J. Obstet. Gynec. 1982. -Vol 142. -№ 1. -p.446-459.
146. Malie W.E., Barten J.R., Sibai B.M. Adult respiratory distress syndromic in pregnancy. // Amer. J. Obstet. Gynec. 1992. - Vol 167 (4 pt 1). - p.950-957.
147. Masson C., Levardon M. Exlampsia. // Presse Med. 1990. - Vol. 19. -№25.-p. 1180-1190.
148. Mattar F., Sibai B.M. Eclampsia VIII. Risk factors for maternal morbidity //Amer/ J. Obstet. Gynec. - 2000. - Vol. 182, Iss.2. - P.307-312.
149. McCall M.L. Severe toxemia of pregnancy. // Postgraad Med. 1961. -V. 30.-№3.-p. 188-190.
150. Miles J.F., Martin Y.N. et al. Postpartum eclampsia; a recerring perinatal. // J. Obstet. Gynec. 1990. - Vol 76. - № 3. - p.1328-1331.
151. Miller J.D., Smith R.R., Holaday H.R. Carbon dioxide reactivity in the evaluation of cerebral ischemia. // Neurosurgery. 1992. - Apr.- Vol. 30. - № 4. - P. 518-521.
152. Morgan L., Crawshaw S., Backer P. et al. Maternal and fetal angiotensinogene allele sharing in pre-eclampsia. //Brit. J. Obstet. Gynec. -199. Vol.106. - Iss. 3. - P.244-251.
153. Morris M.E., Twickler D.M., Hatab M.N. et al. Cerebral blood flow and cranial magnetic resonance imagine in eclampsia and severe pre-eclampsia // Obstet. Gynecol. 1997. - v. 89. - № 4. - p.561-568.
154. Mushambi M.C., Halliga A.W., Williamson K. Recent development in the patophisiology and management of pre-eclampsia. // Br. J. Anaesth. -1996. Vol. 76. - №l. - p.133-148.
155. Naidu K., Moodecy J, Corr P., Hoffmann M. Signal photon emission and cerebral computerized tomagraphic scan and transcranial Doppler sonographic finding in eclampsia. // Br. J. Obstet. Gynec. 1997. - Vol 104. - № 10. -p.1165-1172.
156. Oney Т., Weitzel H. Bechandlung der shweren hypertonye in der schwangerschaft // Z. Geburt. Perinat. 1991. - Vol. 195. -№ 6- p. 1-9.
157. Page E.W. On the pathogenesis of pre-eclampsia and exlampsia. 11 Gynec Jl. Brit. Cwith. 1972. - Vol 79. - № 10. - P. 883-894.
158. Papadakos P.J., Jansos D.S., Abramomavioz J.S. et al. Adult respiratory distress sindrom: a consideration with rapid respiratory decompensation in association with pre-eclampsia. // Amer. Crit. Care.- 1993. Jan 2(1). 159167.
159. Prichard J.A., Cunningham I.C., Prichard S.A. Standartised treatment of 245 conservative cases of eclampsia.// Am. J. Obstet. Gynec. — 1984. Vol 18.- № 7. p.951-963.
160. Qureshi A.V., Frankel M.R., Offenlipl J.R., Stern B.J. Cerebral hemodynamica in pre-eclampsia and eclampsia.// Arch. Neurol. — 1996. v. 53.-№ 12.-p 1226-1231.
161. Rappaport V., Hirata G., Xapp H. Antivascular entothelial all antibodies in severe pre-eclampsia. // Amer. J. Obstet. Gynec. 1990. - Vol 162. - JSS 2.- p.138-146.
162. Redman C.W.G., Sacks G.P., Sargent I.L. Preeclampsia: An excessive maternal inflammatory response to pregnancy // Am. J. Obstet. Gynec. 1999. -Vol 180. - № 6-p.499-506.
163. Roberts J.M., Taylor R.N., Musci T.J. et al. Pre-eclampsia: an endothelial cell disorder // Am. J. Obstet. Gynec. 1989. - Vol. 161. - №4-p.1200-1204.
164. Roberts Y.M., Redman C.W. Pre-eclampsia: more than pregnancy inducendhypertension. //Lancet-1993. Vol. 341.-№ 5-p. 1447-1450.
165. Rodringner-Gonzalez D., Codina Gollardo M., Hernandz-Chavez A. et al. Severe pre-eclampsia, HELLP syndrome and renal failure. // Gynec-Obstet. 1998. - Vol. 66. - №8 - p. 48-51.
166. Rosenfeld Y., Bott-Kanner G., Boner G. et al. Treatment of hypertension during pregnancy with hydralusine monotherapy or with combined therapy with hydralaryne and pindolol. // Europ. J. Obstet. Gynecal. 1986. -Vol. 22. -№4.-P. 197-204.
167. Salmon H., Mythen G. Pharmacology and physiology of colloids. // Blood Reviews. 1993. - Vol. 7. - № 8. - P. 114-120.
168. Sibai B.M. Eclampsia maternal and perinatal outcome in 254 consecutive cases // Am. J. Obstet. Gynec. - 1990. - Vol. 63. - № 5. - p. 10491055.
169. Stiernguist M. Endothelius vasoactive peptides and growth factors. // Cell Tissue Res. 1998. - v.292. - № 2. - P. 1-9.
170. Surratt N. Severe preeclampsia: implications for critical-care obstetric nursing. // J. Obstetr. Gynecol. Neonatal. Nurs. 1993. - Vol.22. - P. 500 -507.
171. Taniuch Y., Izumi Y., Naakmori et al. Gelatine use impairs platelet adhesion during cardiac surgery. // Thrombosis and Haemostasis. — 1995. Vol. 74. - № 6.-P. 1447-1451.
172. Thews G. Die Sauerstoff diffusion in Gehirn. Arch, ges// Physiol., 1960. -Bd 271. s. 197-226.
173. Thomas R., Easterling M., Thomas J et al. Maternal hemodinamics in normal and preeclamptic pregnancy: a longitudinal stage. // J. Obstet. Gynec. 1990. -Vol 76. № 12. - p.1061-1069.
174. Uchide K., Ueno H., Jnoue M., Suzuki M. A cause of pre-eclampsia. // Lanzen. 2000. - Vol. 355. - Jss 9198. - p.l 14.
175. Van Beck E. Peeters L.L. Pathogenesis of preeclamsia: a comprechensive model. // Obstet Gynec. Syrg. 1998. - Vol. 53. - № 4. -P. 381-385.
176. Waldrom R.L. Computed tomography in pre-eclampsia-eclampsia syndrome. // Am. J. MR. 1985. - v. 6. - № 3. - p. 442-445.
177. Walters B.N, Redman C.W. Treatment of severe pregnancy associated hypertension with calcium antagonist nifidipine. // Br. J. Obstet. Gynec. -1984.-Vol. 91. - № 4. - p.1330-336.
178. Wasserstrum N, Kirshon B, Willis R.S, et al. Quantitative hemodynamic effects of acute volume expansion in severe preeclampsia. // Obstetr. Gynecol.-1989. Vol.73. - # 4. - P. 546-556.
179. Watkins J, Hardy G. Immunological implications of complement activation by plasma volume expanders: comparison of a poly starch and gelatine expander. // Fluid replacement. 1990. - P. 31-32.
180. Wennberg E, Frid J, Haliamde et al. Comparison of Ringer"s acetate with 3% dextran 70 for volume loading bevore extradural caesarean section. // Br. J. Anesth. 1990. - Vol 65. - № 5. - p.654-660.
181. Wheeler T.C, Craves C.R, Traino N.H, Reedo G.W. Base defizit and oxygen traisport in severe pre-eclampsia. // Obstet. Gynecol. 1996. - V. 87. -№3.-p. 375-379.
182. Zuncer P, Ley-Pozo J, Louwen F. et al. Cerebral hemodinamica in preeclampsia and eclampsia syndrome. // Ultrasound Obstet. Gynecol. 1995. -V. 6.-№6.-p.411-415.
183. Zuspan F.P. Treatment of severe pre-eclampsia and eclampsia // Clin. Obstet. Gynecol.- 1996. v. 9. - p. 954-972.