Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Нефробластома у взрослых: клиника, диагностика, лечение

ДИССЕРТАЦИЯ
Нефробластома у взрослых: клиника, диагностика, лечение - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Нефробластома у взрослых: клиника, диагностика, лечение - тема автореферата по медицине
Рощин, Дмитрий Александрович Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Нефробластома у взрослых: клиника, диагностика, лечение

На правах рукописи

Рощин Дмитрий Александрович

НЕФРОБЛАСТОМА У ВЗРОСЛЫХ (КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ)

14.00.14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008

003165016

Работа выполнена в ГУ Российском онкологическом научном центре РАМН (директор - академик РАН и РАМН М.И Давыдов)

Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор

Ведущая организация:

Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава Защита диссертации состоится 13 марта 2008 года

На заседании диссертационного совета (Д001 01701) при Российском онкологическом научном центре им Н Н Блохина РАМН (115478, Москва, Каширское шоссе, 24)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Российского онкологического научного центра им. Н Н. Блохина РАМН

Автореферат разослан 13 февраля 2008 года

В Б Матвеев И. В. Глеков

О. Б Карякин Г Л. Менткевич

Ученый секретарь

Диссертационного совета

Доктор медицинских наук, профессор

Ю В Шишкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Нефробластома является типичной опухолью детей младше 5 лет, пик заболеваемости которой приходится на 2-4 года Несмотря на это, данное новообразование встречается и у пациентов старшего возраста, от 6 до 65 лет В связи с крайне низкой заболеваемостью нефробластомой в популяции старше 5 лет, данные, касающиеся особенностей течения, прогноза и лечения опухоли Вилмса в этой возрастной группе крайне скудны

По данным большинства авторов, нефробластома у больных старше 5 лет имеет тенденцию к быстрому, агрессивному росту, формированию опухолевых тромбов в просвете почечной и нижней полой вен и ранней диссе-минации процесса От 20% до 50% больных нефробластомой уже имеют регионарные и отдаленные метастазы на момент установления первичного диагноза

Клиническая картина нефробластомы у взрослых и детей 5-14 лет отражена, в основном в описаниях спорадических случаев данного заболевания Наиболее часто описывается триада симптомов, характерных для опухолей почки (боль, пальпируемая опухоль, гематурия) Специфичных для опухоли Вилмса жалоб не описано

Алгоритм обследования, а также радиологические критерии диагноза нефробластомы у детей младше 5 лет хорошо известны В связи с отсутствием больших серий наблюдений диагностика данного заболевания у пациентов старшего возраста представляет собой определенные трудности В литературе имеются лишь единичные упоминания о возможных радиологических признаках, позволяющих заподозрить нефробластому у больных старше 5 лет Неразрешенным остается вопрос о целесообразности и безопасности выполнения биопсии опухоли с целью верификации диагноза до начала лечения

В мировой практике накоплен огромный опыт лечения нефробластомы у детей Начиная с 1970-х гг исследовательские группы и БЮР провели

множество многоцентровых рандомизированных исследований, результаты которых, в основном, определили современную тактику лечения детей, страдающих нефробластомой Наилучших результатов позволяет добиться муль-тимодальный подход, включающий хирургическое вмешательство, химиотерапию и облучение В настоящее время все пациенты подвергаются нефрэк-томии и цитотоксической терапии Облучение проводится при большой степени распространенности опухолевого процесса, а также в случаях наличия неблагоприятных факторов прогноза прогрессирования заболевания

К сожалению, рекомендаций по ведению взрослых больных опухолью Вилмса, основанных на данных доказательной медицины, нет Большинство авторов полагает, что среди пациентов старше 5 лет так же, как и у детей до 5 лет, наилучших результатов позволяет добиться мультимодальный подход, включающий хирургическое вмешательство, химиотерапию и облучение До настоящего времени не существует единой точки зрения относительно оптимального объема хирургического вмешательства при нефробластоме у пациентов старшего возраста Не определены оптимальные режимы химиотерапии Рекомендации относительно оптимальной последовательности хирургического и консервативного этапов лечения отсутствуют

Цель исследования Улучшить результаты лечения больных нефробластомой старше пяти

лет

Задачи исследования

1 Оценить частоту нефробластомы у пациентов старше 5 лет Сравнить частоту нефробластомы у детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

2 Выявить характерные особенности роста и метастазирования нефробластомы у пациентов старше 5 лет Сравнить закономерности развития данного заболевания у детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

3 Выявить характерные клинические симптомы нефробластомы у пациентов старше 5 лет Сравнить клиническую картину данного заболевания у детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

4 Выделить характерные диагностические признаки нефробластомы у пациентов старше 5 лет Сравнить радиологическую картину данного заболевания у детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

5 Выявить оптимальный метод лечения нефробластомы у пациентов старше 5 лет

6 Оценить частоту рецидивов нефробластомы у пациентов старше 5 лет Сравнить частоту рецидивов данного заболевания у детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

7 Оценить прогноз больных нефробластомой старше 5 лет и провести сравнительный анализ выживаемости детей 5-14 лет и взрослых больных (старше 14 лет)

8 Выявить факторы прогноза выживаемости данной группы пациентов

Научная новизна Впервые на репрезентативном клиническом материале произведена оценка частоты, особенностей роста и метастазирования, а также клинических проявлений нефробластомы у больных старше 5 лет Выделены характерные радиологические признаки опухоли Вилмса в данной возрастной группе Продемонстрировано отсутствие различий клинических, диагностических и морфологических признаков нефробластомы у детей 5-14 и больных старше 14 лет Доказано, что наиболее эффективным методом лечения нефробластомы у пациентов старше 5 лет является хирургический Продемонстрировано, что качество хирургического лечения достоверно влияет на прогноз заболевания Выявлено, что нефробластома у больных старше 5 лет чувствительна к химиотерапии и химио-лучевой терапии, при этом эффективность консервативного лечения не различается между пациентами 5-14 лет и больными старше 14 лет Показана высокая частота рецидивирования данной опухоли, достигающая 56,8% Выявлено, что прогноз больных нефробласто-

мой старше 5 лет неблагоприятный Выделены факторы прогноза выживаемости данной группы пациентов

Практическая значимость Впервые предложен диагностический алгоритм, направленный на выявление и адекватное стадирование нефробластомы у больных старше 5 лет Определены показания к пункционной биопсии опухоли почки у данной категории больных Сформулированы общие положения относительно тактики лечения пациентов старше 5 лет, страдающих нефробластомой

Апробация работы Работа апробирована 26 июня 2007 года на совместной научной конференции отделений урологического отделения, отделения диагностики опухолей, отделения клинической фармакологии и химиотерапии, хирургического отделения опухолей торако-абдоминальной локализации №2, радиологического отделения НИИ ДО и Г, ГУ РОНЦ им Н Н Блохина РАМН

Публикации По теме диссертации опубликовано 6 научных работ

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста Иллюстрирована 13 рисунками, 21 таблицей Состоит из введения, главы "Обзор литературы", главы "Материалы и методы", главы "Результаты", обобщающей главы "Дискуссия", выводов, практических рекомендаций, указателя литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы

В исследование ретроспективно отобрано 54 больных нефробластомой старше 5 лет, проходивших обследование и лечение в ГУ РОНЦ им НН Блохина РАМН с 1966 по 2005 гг Медиана возраста - 17,6±10,6 (8-65) лет Мужчин - 33 (61,1%), женщин - 21 (38,9%)

С целью облегчения дальнейшего анализа материала все 54 больных разделены на 2 группы В первую группу вошло 28 (51,9%) пациентов старше

14 лет (взрослые), во вторую - 26 (48,1%) больных моложе 14 лет (дети) Основные характеристики групп представлены в таблице 1 Таблица 1

Характеристика 54 больных нефробластомой

Характеристика Группы (п 54) Р

1 группа (п 28) 2 группа (п 26)

Возраст (медиана ±8), годы 20,5± 11,3 10,0±1,9 0,000

Пол мужской женский 17 (60,7%) 11 (39,2%) 16(61,5%) 10 (38,4%) 0,586

Сторона поражения правая левая подковообразная почка 17(60,7%) 11 (39,2%) 15 (57,6%) 10 (38,4%) 1 (3,8%) 0,557

Локализация опухоли почки верхний полюс средний сегмент нижний полюс тотально 5 (17,9%) 2 (7,1%) 8 (28,6%) 13 (46,4%) 2 (7,6%) 2 (7,6%) 7 (27,0%) 15 (57,6%) 0,700

Размер опухоли почки (медиана ±8), см 3-35 (17,4) 5-21 (14,23) 0,086

Опухолевый венозный тромбоз 2(7,1 %) 2 (7,7%) 0,135

Категория сТ сТ1 сТ2 сТх 2(7,1%) 20 (71,5%) 6(21,4%) 0 26 (100%) 0,205

Категория сИ сШ с№ 16(57,1%) 12 (42,9%) 19 (73,0%) 7 (27,0%) 0,174

Категория сМ сМО сМ1 21 (75,0%) 7 (25,0%) 13 (50,0%) 13 (50,0%) 0,052

Число метастазов солитарные множественные 4 (14,2%) 3 (10,7%) 1 (3,8%) 12 (46,1%) 0,031

Число пораженных органов один более одного 5 (17,9%) 2(7,1%) 9 (34,7%) 4 (15,3%) 0,664

Метастазы в легкие да нет 3 (10,7%) 25 (89,2%) 10 (38,5%) 16(61,5%) 0,019

Метастазы в печень да нет 1 (3,5%) 27 (96,4%) 4(15,4%) 22 (84,6%) 0,153

Метастазы других локализаций да нет 3 (10,7%) 25 (89,2%) 2 (7,6%) 24 (92,3%) 0,536

Все 54 больных получали специфическое лечение 2 (3,7%) - только хи-мио-лучевую терапию, 52 (96,3%) - нефрэктомию с или без дополнительного лечения (с регионарной лимфодиссекцией - 21 (40,4%)) Радикальное удале-

ние первичной опухоли удалось выполнить в 30 (57,7%) случаях У 21 (40,4%) пациента во время мобилизации почки отмечен разрыв псевдокапсулы нефробластомы В 2 (7,7%) случаях произведена тромбэктомия, резекция нижней полой вены, в 2 (7,7%) - симультанная резекция печени по поводу солитарных метастазов После хирургического лечения у 20 (37,0%) больных не имелось определяемых опухолевых очагов Таблица 2

Лечение 54 больных нефробластомой

Лечение Группы (п 54)

1 группа (п 28) 2 группа (п 26)

МО (п 21) М+ (п 7) МО (п 13) М+ (п 13)

Неоадъювантная терапия 5 (23,8%) 3 (42,9%) 12 (92,3%) 13 (100%)

химиотерапия 2 (9,5%) 0 (0%) 9 (69,2%) 11 (84,6%)

лучевая терапия 0 (0%) 1 (14,3%) 0 (0%) 0 (0%)

химио-лучевая терапия 3 (14,3%) 2 (28,6%) 3 (23,1%) 2 (15,4%)

Удаление первичной опухоли 20 (95,2%) 6 (85,8%) 13 (100%) 13 (100%)

радикальное 9 (42,9%) 3 (42,9%) 9 (69,3%) 9 (69,3%)

нерадикальное 11 (52,30%) 3 (42,9%) 4 (30,7%) 4 (30,7%)

Адъювантная терапия 5 (23,9%) 1 (4,8%) 9 (69,2%) 1 (7,7%)

химиотерапия 3 (14,3%) 1(4,8%) 1 (7,7%) -

лучевая терапия 1 (4,8%) - - -

химио-лучевая терапия 1 (4,8%) - 8(61,5%) 1 (7,7%)

Послеоперационное лечение 7 (33,3%) 5 (71,4%) 4 (30,8%) 12 (92,5%)

химиотерапия 4 (19,0%) 4(57,1%) - 3 (23,1%)

лучевая терапия 1 (4,8%) - - -

химио-лучевая терапия 2 (9,5%) 1 (14,3%) 4 (30,8%) 9 (69,4%)

Только консервативное лечение Химио-лучевая терапия 1 (4,8%) 1 (4,8%) 1 (14,3%) 1 (14,3%) - -

Предоперационное лечение проводилось в 33 (61,1%) наблюдениях (химиотерапия - 22 (40,7%), лучевая терапия - 1 (1,9%), химио-лучевая терапия - 10 (18,5%)) После операции консервативное лечение получали 44 (81,5%) пациента (химиотерапия - 16 (29,6%), лучевая терапия - 2 (3,7%), химио-лучевая терапия - 26 (48,2%)) Химиотерапия проводилась в режимах, основанных на дактиномицине и винкристине, а также адриамицине и циклофос-фане Облучение первичной опухоли или ложа удаленной опухоли проводилось до суммарной очаговой дозы (СОД) 40Гр фракциями по 2Гр, легких -до СОД 45-80Гр фракциями 6Гр Особенности лечения больных в группах представлены в таблице 2

Оценка эффекта проводимого лечения осуществлялась по критериям RECIST Продолжительность жизни оценивали с первого дня лечения местного рецидива рака почки до последнего дня наблюдения или смерти Для статистической обработки все данные о пациентах и результаты лечения были формализованы с помощью специально разработанного кодификатора и внесены в базу данных, созданную на основе электронных таблиц EXCEL Статистический анализ полученных результатов проводили с помощью известных статистических методов при использовании блока статистических программ "SPSS 13 0 for Windows" Общую и специфическую выживаемость оценивали по методу Kaplan-Meier (при расчетах специфической выживаемости учитывали больных, умерших только от рака почки) Различия выживаемости в группах определяли с помощью log-rank теста Для выявления прогностически значимых для выживаемости факторов использовали одно- и многофакторный регрессионный анализ Сох Достоверность различий между количественными показателями вычисляли по критерию t Стьюдента для нормально распределенных величин или по непараметрическому критерию Манна-Уитни Для сравнения качественных параметров применялся точный критерий Фишера и х2 с учетом непараметрических данных и нормального распределения Пуассона Различия признавали значимыми при р<0,05

Результаты

Медиана возраста заболевших составила 17,6 года, что может свидетельствовать о тенденции к развитию «детской» опухоли именно в юношеской возрастной группе взрослой популяции Нефробластома составила 0,8% всех опухолей почки у больных старше 14 лет, и 1,0% всех новообразований почечной паренхимы у пациентов от 5 до 14, наблюдавшихся в ГУ РОНЦ РАМН с 1966 по 2005 гг (р>0,05)

Большинство больных, включенных в исследование (98,1%), на момент выявления заболевания предъявляли жалобы Наиболее распространенными симптомами являлись наличие опухоли больших размеров, самостоятельно обнаруженной пациентом (81,5%), боль в животе (59,3%) или пояснице

(48,1%) и слабость (44,4%) Кроме того, несколько реже, больные предъявляли жалобы на повышение температуры тела (38,9%) и гематурию (16,7%) Как в группе пациентов старше 14 лет, так и среди больных детского возраста клиническая картина заболевания укладывалась в рамки наличия опухоли почки Симптомов, специфичных для нефробластомы, выделить не удалось Структура жалоб была сходной в обеих группах, хотя отмечается более низкая частота появления боли в пояснице и слабости у детей по сравнению с взрослыми (р<0,05) (таблица 3) Таблица 3

Симптомы нефробластомы у 54 больных

Симптом Все больные Частота в группах Р

1 группа 2 группа

N % N % N %

Нет 1 1,9 1 3,6 0 0,0 0,519

Боль в пояснице 26 48,1 19 67,9 7 26,9 0,003

Боль в животе 32 59,3 15 53,6 17 65,4 0,273

Гематурия 9 16,7 6 21,4 3 11,5 0,273

пальпируемая опухоль 44 81,5 21 75,0 23 88,5 0,179

Лихорадка 21 38,9 9 32,1 12 46,2 0,219

Слабость 24 44,4 16 57,1 8 30,8 0,046

Исследование носит ретроспективный характер В связи с этим ряд методов обследования, внедренных позже периода лечения некоторых пациентов, использовался не во всех случаях Ультразвуковая компьютерная томография (УЗКТ) выполнена 37 (68,5%) из 54 больных Во всех случаях УЗКТ позволила выявить опухоль почки Медиана размеров опухоли составила 10,1±3,8см х 13,8±5,0 см Нефробластома определялась как узловое образование солидно-кистозной структуры, как правило, имеющее выраженную капсулу В 4 (10,8%) УЗКТ позволила диагностировать наличие опухолевого венозного тромбоза почечной (2 наблюдения) и подпеченочного отдела нижней полой вен (2 наблюдения) У 14 (37,8%) пациентов использование данного метода дало возможность выявить увеличение забрюшинных лимфоузлов Диагноз нефробластомы при УЗКТ установлен 16 (47,1%) из 37 обследованных пациентов Диагностическая эффективность УЗКТ составила 47,1 %

Компьютерная томография (KT) с внутривенным болюсным контрастированием выполнена 31 (57,4%) из 54 больных Опухолевое образование выявлено при KT во всех случаях Медиана размеров нефробластомы, согласно результатам данного вида радиологического обследования, составила 11,1±3,6см х 15,1±4,4см В большинстве случаев нефробластома определялась как объемное образование почечной паренхимы, интенсивно накапливающее контрастный препарат, с обширными зонами пониженной плотности и выраженной псевдокапсулой В 4 (12,9%) случаях KT позволила выявить опухолевый венозный тромбоз (тромбоз почечной вены - 2, тромбоз почечной и подпеченочного отдела нижней полой вены - 2 наблюдения), в 11 (35,%%) - увеличение регионарных лимфоузлов Диагноз нефробластома установлен 15 (48,4%) из 31 больного Диагностическая эффективность KT составила 48,4%

Селективная почечная ангиография выполнена 29 (53,7%) из 54 больных Во всех случаях диагностировано опухолевое образование почечной паренхимы Медиана размеров нефробластомы, согласно результатам данного вида радиологического обследования, составила 13,0±4,0 см х 17,7±5,9 см У большинства пациентов в артериальной фазе опухоль почки являлась гипова-скулярной У 23 (79,3%) больных отмечена деформация сосудов II-III порядка В капиллярной фазе во всех наблюдениях отмечалась негомогенность контрастирования опухоли и нечеткость ее границ Диагноз нефробластома установлен у 18 (62,1%) из 29 Диагностическая эффективность ангиографии составила 62,1%

Радиологические симптомы, позволяющие заподозрить нефробластому, не различаются в детской и взрослой возрастных группах

Тонкоигольная аспирационная биопсия, выполненная 12 (22,2%) из 43 больных, позволила получить материал во всех случаях Диагноз нефробластомы установлен в 7 (58,3%) наблюдениях (диагностическая эффективность цитологического исследования - 58,3%)

Открытая биопсия, произведенная 5 (9,3%) пациентам позволила подтвердить наличие нефробластомы во всех случаях

Нефробластома правой почки выявляется несколько чаще (32 (59,3%)), чем левой 21 (38,9%) Данная опухоль у больных старше 5 лет характеризуется быстрым и агрессивным местно-инвазивным ростом, о чем свидетельствуют большие размеры первичной опухоли (медиана диаметра - 15,7±6,4 см) и формирование опухолевых венозных тромбов (4 (7,4%)) на момент обращения Отмечается тенденция к развитию опухоли почки больших размеров среди пациентов старшего (>14 лет) возраста Данной опухоли свойственно раннее появление регионарных (19 (35,2%)) и отдаленных (20 (37%)) метастазов Наиболее распространенной мишенью лимфогенного метастазирова-ния закономерно являются лимфатические ткани, окружающие магистральные сосуды, в дальнейшем возможно поражение других групп лимфатических узлов (брыжеечных, воротных, лимфоузлов ворот селезенки) и распространение опухоли выше, по большому грудному протоку с формированием надключичных метастазов слева Частота и характер лимфогенного метаста-зирования между группами не различаются Отдаленные метастазы нефробластомы чаще всего располагаются в легких и печени, однако возможно также поражение костей Данная опухоль склонна к развитию множественных отдаленных метастазов Частота категории М+ выше среди детей Локализация отдаленных метастазов между группами не различается

Патоморфологическая стадия нефробластомы, оцененная у 52 оперированных больных, представлена в таблице 4 В обеих группах преобладали категории рТ2-За Достоверных различий категории рТ между пациентами старше 14 лет и детьми не выявлено (р>0,05) Частота поражения лимфоузлов в группах не различалась Однако отмечается достоверное преобладание категории рЫ2 у взрослых больных (р=0,012) Частота отдаленных метастазов во 2 группе была выше, чем в 1 (р=0,052) Отмечено достоверное преобладание ГУа стадии заболевания среди пациентов детского возраста по сравнению с больными старше 14 лет

Таблица 4

Патоморфологическая стадия нефробластомы у 52 больных

Характеристика Все больные Группы (п 52) Р

(п52) 1 группа (п 26) 2 группа (п 26)

Категория рТ

рТ1 3 (5,8%) 2(7,1%) 1 (3,8%) >0,05

рТ2 28 (53,8%) 11 (39,3%) 17 (65,4%) >0,05

рТЗа 18(34,6%) 11 (39,3%) 7 (26,9%) >0,05

рТЗЪ 3 (5,8%) 2 (7,1%) 1 (3,8%) >0,05

Категория pN

pNO 33 (63,5%) 16(61,5%) 17 (65,4%) >0,05

pNl 9(17,3%) 2 (7,7%) 7 (26,9%) >0,05

pN2 10 (19,2%) 8Ц0,8%) 2 (7,7%) 0,041

Категория M

МО 33 (63,5%) 20 (76,9%) 13 (50,0%) 0,041

Ml 19(36,5%) 6(23,1%) 13 (50,0%)

Патоморфологическая стадия

I 2 (3,8%) 1 (3,8%) 1 (3,6%) >0,05

II 11 (21,2%) 6(23,1%) 5(19,2%) >0,05

III 20 (38,5%) 13 (50,0%) 7 (26,9%) >0,05

Iva 19 (36,5%) 6(23,1%) 13 (50,0%) 0,052

Как первичная опухоль, так и метастазы нефробластомы у больных старше 5 лет чувствительны к химиотерапии и лучевой терапии Проведение неоадъювантного системного цитотоксического или комбинированного хи-мио-лучевого лечения приводит к развитию лечебного патоморфоза опухоли вплоть до ее полного некроза (84,6%) Степень лечебного патоморфоза в группах не различалась (р=0,221) Однако неоадъювантная терапия не позволяет добиться полной клинической ремиссии В 27 (77,1%) случаях зарегистрирован частичный эффект, в 6 (17,1%) - стабилизация, в 2 (5,8%) - прогрессировать опухолевого процесса Достоверных различий частоты объективных ответов на консервативное лечение между пациентами детского возраста (60%) и больных старше 14 лет (75%) не зарегистрировано (р=0,456) Однако случаи прогрессирования заболевания на фоне химио-лучевой терапии зарегистрированы только в 1 группе Малое количество пациентов, включенных в исследование, не дает возможности выделить наиболее эффективный метод консервативного лечения

Применявшиеся режимы неоадъювантной химиотерапии переносились больными удовлетворительно Наиболее распространенным видом гематоло-

гической токсичности являлась лейкопения 1-П степени (20,6%), реже развивалась тромбоцитопения 1-П степени (5,9%) Негематологическая токсичность представлена тошнотой и рвотой (23,5%), алопецией (5,9%) и стоматитом (2,9%) Различий частоты и структуры осложнений неоадьювантного лечения между группами не выявлено

Агрессивный местно-деструирующий рост и большие размеры нефроб-ластомы является существенным фактором, затрудняющим радикальное удаление первичной опухоли и регионарных метастазов у больных старше 5 лет в 42,3% случаев Псевдокапсула нефробластомы хрупкая Травматичная мобилизация почки может привести к ее разрыву с последующим выделением опухолевых масс в операционную рану (40,4%), по определению повышающим патоморфологическую категорию Т Удаление солитарных метастазов нефробластомы технически выполнимо Операционные осложнения после нефрэктомии по поводу нефробластомы, даже у больных, подвергнутых не-оадъювантной химиотерапии или химио-лучевому лечению, развиваются редко (9 (17,3%)) и являются неспецифичными Интраоперационные осложнения включали травму селезенки (3 (5,8%)), что потребовало выполнения спленэктомии, и кровотечение из крупных сосудов (3 (5,8%)), послеоперационные - механическую (2 (3,8%)) и динамическую кишечную непроходимость (1 (1,9%)) Частота и структура интраоперационных и послеоперационных осложнений между группами достоверно не различались (р=0,334 и р=0,500 соответственно)

Послеоперационная терапия позволила добиться полного эффекта у 17 (60,7%), стабилизация - у 3 (10,7%), прогрессирование заболевания - у 8 (28,6%) из 28 больных с опухолевыми узлами, оставшимися хирургического вмешательства В связи с небольшим числом наблюдений провести сравнительный анализ эффективности методов лечения не представляется возможным Достоверных различий частоты объективных ответов между группами не выявлено

Использованные режимы послеоперационной терапии продемонстрировали умеренную токсичность и переносились больными удовлетворительно Наиболее распространенным проявлением гематологической токсичности являлась лейкопения Ш-ГУ степени (19,0%), реже развивались лейкопения III степени (9,5%) и тромбоцитопения (1-Й степени - 7,1%, Ш-1У степени -7,1%) Проявлениями негематологической токсичности являлись тошнота и рвота (23,8%), алопеция (4,8%) и нейропатия, обусловленная винкристином (2,4%) Достоверных различий частоты и структуры осложнений послеоперационного специфического лечения между группами не зарегистрировано

Полный эффект лечения зарегистрирован у 37 (68,5%), частичный - у 4 (7,4%), стабилизация - у 3 (5,6%), прогрессирование - у 10 (18,5%) из 54 больных, включенных в исследование Достоверных различий эффективности лечения между группами не выявлено, однако обращает на себя внимание недостоверно более высокая частота полных ремиссий среди детей и несколько большая частота прогрессирования на фоне лечения у взрослых пациентов (таблица 5) Это может быть обусловлено большим числом радикальных операций, выполненных в детской группе Таблица 5

Эффективность лечения 54 больных нефробластомой

Эффект Все больные (п 54) Группа Р

1 группа (п 28) 2 группа (п 26)

полный 37 (68,5%) 17 (60,7%) 20 (76,9%) 0,162

Частичный 4 (7,4%) 4 (14,3%) - 0,065

Стабилизация 3 (5,6%) - 3(11,5%) 0,105

прогрессирование 10(18,5%) 7 (25,0%) 3 (11,5%) 0,179

Рецидивы заболевания выявлены у 21 (56,8%) из 37 больных, достигших полной ремиссии, в среднем, через 7,7±7,4 (1-25) месяца после окончания лечения (локорегионарный - 2 (5,4%), отдаленные метастазы - 8 (21,6%), сочетание местного рецидива и отдаленных метастазов - 11 (29,7%))

Рецидивы заболевания у пациентов старше 14 лет развивались достоверно чаще, чем в детской группе (76,5% и 40,0% соответственно, р=0,028) Наиболее часто отмечается диссеминация опухолевого процесса, нередко - в

сочетании с местным рецидивом опухоли Во взрослой группе сочетанное развитие локорегионарного рецидива с отдаленными метастазами встречалось достоверно чаще, чем в детской (47,1% и 15,0% соответственно, р=0,017), что может являться косвенным свидетельством более высокого злокачественного потенциала заболевания в старшем возрасте (таблица 6) Факторов, влияющих на риск развития рецидивов нефроблатомы, не выявлено

Таблица 6

Рецидивы нефробластомы у 37 больных, достигших полной ремиссии

Группа Рецидив Вид рецидива

Локорегионарный Метастазы Локорегионарный и метастазы

1 (п 17) 13 (76,5%) 1 (5,9%) 4 (23,5%) 8(47,1%)

2 (п 20) 8 (40,0%) 1 (5,0%) 4 (20,0%) 3 (15,0%)

Р 0,028 0,336 0,563 0,017

При ограниченном количестве опухолевых очагов возможно их радикальное удаление, но в большинстве случаев в дальнейшем отмечается неуклонное прогрессирование нефробластомы (2 из 4 больных взрослой и 2 из 2 пациентов детской группы) Проведение химиотерапии или химио-лучевого лечения позволило добиться объективного ответа у 2 из 6 пациентов взрослой и у 3 из 6 больных детской групп, однако длительность ремиссий не превышала 1 месяца В некоторых случаях быстрая диссеминация опухоли, приводящая к резкому ухудшению соматического статуса, не позволила проводить специфическое лечение (3 больных взрослой группы)

Из 54 больных, включенных в исследование 17 (31,5%) живы без признаков болезни, 4 (7,4%) живы с метастазами, 32 (59,3%) умерли от прогрес-сирования заболевания, 1 (1,9%) - умер от других причин, без признаков болезни при медиане наблюдения 22,4 (0,3-121) месяца Одно-, 3- и 5-летняя общая выживаемость всех 54 пациентов составили 67,8%, 28,9% и 17,2% соответственно, медиана -16,9±4,7 месяца Одно-, 3- и 5-летняя специфическая выживаемость равна 67,8%, 31,0% и 18,4% соответственно, медиана -17,0±4,7 месяца Безрецидивная 1-, 3- и 5-летняя выживаемость 37 пациентов,

достигших полного лечебного эффекта, составила 47,6%, 8,9% и 0,0% соответственно; медиана - 11,9±2,2 месяца.

Не отмечено влияния на выживаемость пола пациентов (р=0,202). В од-нофакторном анализе выявлена тенденция к увеличению медианы специфической выживаемости больных с категорией рТ<рТЗ с 13,3±1,9 до 28,5±7,9 месяца (р=0,069) (рисунок 1). Рисунок 1

Специфическая выживаемость больных нефробластомой в зависимости от категории рТ.

Время (месяцы)

Категория pN не оказывала достоверного влияния на отдаленные результаты лечения, однако отмечается уменьшение медианы специфической выживаемости с 22,4±11,7 до 13,3±1,7 месяца при появлении регионарных метастазов (р=0,107) (рисунок 2).

»лмомоомм

Время (месяцы)

Рисунок 2

Специфическая выживаемость больных нефробластомой в зависимости от категории рЫ

Время (месяцы)

Рисунок 3

Специфическая выживаемость больных нефробластомой в зависимости от категории М

Наличие отдаленных метастазов являлось достоверным фактором неблагоприятного прогноза выживаемости (медиана выживаемости больных с категорией МО - 32,6±3,9 месяца, пациентов с категорией М+ - 13,9±4,1 месяца, р=0,003) (рисунок 3)

Удаление первичной опухоли ассоциировано с достоверным преимуществом медианы выживаемости по сравнению с только консервативным лечением (17,8±7,4 и 6,7 месяца соответственно, р=0,038) Несмотря на то, что разница результатов между группами радикально и нерадикально оперированных пациентов не достигла статистической значимости, отмечается некоторое преимущество медианы выживаемости при полном удалении опухоле-во-пораженной почки (31,3±11,4 и 14,2±0,9 месяца соответственно, р=0,143) (рисунок 4) Надо отметить, что разрыв псевдокапсулы опухоли во время нефрэктомии, выполненной, по мнению хирурга, радикально, приводил к достоверному уменьшению 3-летней специфической выживаемости с 78% до 0% (р<0,0001)

Время (месяцы)

Рисунок 4

Специфическая выживаемость больных нефробластомой в зависимости от радикальности удаления первичной опухоли

Таблица 7

Выживаемость больных нефробластомой в зависимости от распростра-

ненности опухолевого процесса и методов лечения

Группа больных Выживаемость Медиана выжи- Р

ваемости (месяцы)

1-летняя (%) 3-летняя (%)

Пол

Мужской Женский 70,5 62,5 23,4 42,2 15,1±2,3 28,5±14,0 0,202

Категория рТ рТ1-2 76,9 33,3 28,5±7,9 0,069

рТЗ 56,5 25,7 13,3±1,9

Категория N N0 71,0 40,3 22,4± 11,7 0,107

№ 56,8 22,7 13,3±1,7

Категория М МО 78,5 43,7 32,6±3,9 0,003

М+ 58,7 11,0 13,9±4,1

Неоадьювантное лечение

да 59,6 27,1 31,3±13,1 0,880

нет 73,7 28,1 15,3±2,1

Удаление первичной опухоли да 71,1 32,5 17,8±7,4 0,038

нет 0,0 0,0 6,7

Операция радикальная нерадикальная 72,0 64,4 36,7 26,9 31,3±11,4 14,2±0,9 0,143

Радикальная операция

с разрывом капсулы без разрыва капсулы 78,0 0,0 39,7 0,0 31,3±8,9 6,6 <0,0001

Адъювантная терапия да 72,8 28,9 22,5±9,3 0,248

нет 66,7 - -

Послеоперационная терапия да 68,4 27,4 13,9±0,7 0,833

нет 75,0 0,0 14,6±0,0

Вид консервативного лечения химиотерапия 62,5 23,3 13,3±0,9 0,542

лучевая терапия химио-лучевая терапия 50,0 76,5 0,0 34,1 9,2 16,9±1,7

Рецидив нефробластомы да 71,4 24,2 0,001

нет 100,0 100,0 -

Появление рецидива заболевания являлось значимым фактором неблагоприятного прогноза, резко выживаемости больных, достигших полного лечебного эффекта (р=0,001)

Неоднородность группы в отношении тактики лечения не позволяет провести адекватный анализ и сделать выводы относительно влияния консервативного лечения, его сроков и видов на выживаемость больных (таблица 7)

В многофакторном анализе подтверждена достоверная неблагоприятная прогностическая значимость только одного фактора - наличия отдаленных метастазов (р=0,015)

При сравнительном анализе выживаемости больных 1 и 2 групп достоверных различий не обнаружено (р=0,286) Также не выявлено значимых различий между соответствующими подгруппами пациентов в зависимости от пола (р=0,229), категории Т (р=0,614), категории N (р=0,158), радикальности хирургического вмешательства (р=0,767) и вида консервативного лечения (р=0,565) Однако среди пациентов с отдаленными метастазами отмечается достоверное преимущество 3-летней специфической выживаемости больных 2 группы по сравнению с 1 группой (17,5% и 0,0% соответственно, р=0,010) (рисунок 5) Вероятным объяснением этому факту может служить несколько большая частота объективных ответов на проведение консервативного лечения среди детей, страдающих диссеминированной формой неф-робластомы

Нефробластома М+

1 21-

О 10 20 30 40 50

Время (месяцы)

Рисунок 5

Специфическая выживаемость больных диссеминированной нефробластомой в зависимости от возраста

Выводы

1 Нефробластома составляет 1% опухолей почки у пациентов старше 5 лет Частота нефробластомы у пациентов 5-14 и больных старше 14 лет не отличается (0,8% и 1,0% соответственно, р>0,05)

2 Нефробластома у больных старше 5 лет характеризуется агрессивным местно-инвазивным ростом с формированием опухолевых венозных тромбов (7,4%), ранним появлением регионарных (35,2%) и отдаленных (37%) метастазов Частота диссеминации опухоли выше среди детей 5-14 лет, чем у пациентов старше 14 лет (50% и 25% соответственно, р=0,052)

3 Клиническая картина нефробластомы у больных старше 5 лет неспецифична Наиболее распространенными симптомами заболевания являются наличие опухоли больших размеров, самостоятельно обнаруженной пациентом (75,0%), боль в пояснице (67,9%) или животе (53,6%) и слабость (57,1%) Структура жалоб у детей 5-14 лет и пациентов старше 14 лет одинакова

4 Характерными радиологическими признаками нефробластомы у пациентов старше 5 лет являются солидно-кистозная структура опухоли, выраженная псевдокапсула и негомогенность контрастирования ткани новообразования при контрастном усилении изображения Радиологические симптомы нефробластомы не различаются у детей 5-14 лет и пациентов старше 14 лет

5 Наиболее эффективным методом лечения нефробластомы у пациентов старше 5 лет является хирургический Качество хирургического лечения (сохранение целостности капсулы) влияет на прогноз заболевания (р<0,0001)

6 Нефробластома у больных старше 5 лет чувствительна к химиотерапии и химио-лучевой терапии (частота объективных ответов - 77,1%, из них полных ремиссий - 0%) Различий частоты объективных ответов на кон-

сервативное лечение между пациентами 5-14 лет (60%) и больными старше 14 лет (75%) нет (р=0,456)

7 Нефробластома у больных старше 5 лет склонна к рецидивирова-нию (частота рецидивов опухоли - 56,8%) Рецидивы заболевания у пациентов старше 14 лет развивались достоверно чаще, чем у больных 5-14 лет (76,5% и 40,0% соответственно, р=0,028)

8 Прогноз больных нефробластомой старше 5 лет неблагоприятный Трехлетняя общая, специфическая и безрецидивная выживаемость составляет 28,9%, 31,0% и 8,9% соответственно Достоверным фактором неблагоприятного прогноза заболевания является наличие отдаленных метастазов (р=0,015) Различий выживаемости больных 5-14 и старше 14 лет не выявлено Среди пациентов с отдаленными метастазами отмечается достоверное преимущество 3-летней специфической выживаемости пациентов 5-14 лет по сравнению с больными старше 14 лет (17,5% и 0,0% соответственно, р=0,010)

Практические рекомендации

1 У пациентов старше 5 лет с подозрением на нефробластому диагностический алгоритм должен включать ультразвуковое исследование и компьютерную томографию (с внутривенным болюсным контрастированием) органов брюшной полости и забрюшинного пространства и рентгенографию легких

2 Больным старше 5 лет пункционная биопсия опухоли почки, подозрительной в отношении нефробластомы, с целью верификации диагноза необходима только в случаях планирования специфического консервативного (химиотерапии или облучения) лечения до нефрэктомии

3 Пациентам старше 5 лет с потенциально удалимой нефробласто-мой 1-Ш стадий показана немедленная нефрэктомия с последующей химиотерапией (I стадия) или химио-лучевой терапией (П-1У) стадия

4 Пациентам старше 5 лет с потенциально неудалимой местно-распространенной или диссеминированной нефробластомой показана химиотерапия с последующей нефрэктомией в случае получения объективного ответа на лечение

5 Радикальная нефрэктомия по поводу нефробластомы у пациентов старше 5 лет должна выполняться трансперитонеальным доступом и заключаться в удалении почки (с сохранением целостности опухолевой псевдокапсулы) и регионарных лимфоузлов

6 При нефробластоме у больных старше 5 лет эффективны режимы химиотерапии, основанные на винкристине, дактиномицине с или без доксо-рубицина

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Химиотерапия нефробластомы у взрослых // Материалы Пироговской студенческой конференции - Москва, 21 марта 2002г - С 61 (Соавторы В Б Матвеев, Т А Шароев)

2 Особенности клинической картины нефробластомы у взрослых // Материалы IX Российского Национального конгресса " Человек и лекарство" -Москва, 8-12 апреля 2002г - С 288 ( Соавторы В Б Матвеев, Т А Шароев)

3 Клинические проявления и ошибки в диагностике нефробластомы у взрослых // Детская онкология Материалы рабочего совещания главных детских онкологов регионов России симпозиумом по проблемам опухолей почек у детей - Москва, 17-18 октября 2002 г - С 31-32 (Соавторы В Б , Матвеев, ТА Шароев)

4 Клинические проявления нефробластомы у взрослых// Актуальные проблемы клинической онкологии, Материалы 50-й научно-практической конференции Таджикского государственного университета имени Абуали Ибни Сино с международным участием - Душанбе, 25 декабря 2002 - С 5355 (Соавторы В Б , Матвеев, Т А Шароев)

5 Нефробластома у взрослых // Детская онкология, №1 - 2005 г - С 26-32 (Соавторы В Б , Матвеев)

6 Нефробластома у взрослых//Онкоурология - 2005 г-,№3 -С 21-26 (Соавторы В Б , Матвеев, М И Волкова)

Подписано в печать 13 02 08 г Формат 60x84/16 Бумага офсетная

_Тираж 100 экз Заказ № 117_

Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНЦ им Н Н Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш , 24

 
 

Оглавление диссертации Рощин, Дмитрий Александрович :: 2008 :: Москва

Введение

Глава 1 Обзор литературы

1.1 Эпидемиология

1.2 Этиология и патогенез

1.3 Патоморфология

1.4 Рост и метастазирование

1.5 Классификация

1.6 Клинические проявления

1.7 Диагностика

1.8 Лечение

1.8.1 Лечение нефробластомы у детей

1.8.1.1 Хирургическое лечение

1.8.1.2 Химиотерапия

1.8.1.3 Лучевая терапия

1.8.1.4 Лечение нефробластомы в зависимости от стадии заболевания

1.8.2 Лечение нефробластомы у взрослых

1.9 Прогноз

Глава 2 Материал и методы

2.1 Характеристика больных

2.2 Лечение

2.2.1 Лечение больных 1 группы

2.2.1.1 Лечение больных локализованной и местно-распространенной нефробластомой 1 группы

2.2.2.2 Лечение больных диссеминированной нефробластомой 1 группы

2.3.1 Лечение больных 2 группы 2.3.1.1 Лечение больных локализованной и местно-распространенной нефробластомой 2 группы

2.3.2.2 Лечение больных диссеминированной нефробластомой 2 группы

2.3 Методы статистической обработки данных

Глава 3 Результаты

3.1 Клиническая картина нефробластомы

3.1.1 Клиническая картина нефробластомы у больных 1 группы

3.1.2 Клиническая картина нефробластомы у больных 2 группы

3.2 Диагностическая эффективность обследования при нефробластоме

3.2.Г Диагностическая эффективность радиологических методов обследования при нефробластоме в 1 группе

3.2.2 Диагностическая эффективность радиологических методов обследования при нефробластоме во 2 группе

3.2.3 Диагностическая эффективность методов верификации диагноза

3.2.3.1 Диагностическая эффективность методов верификации диагноза в 1 группе

3.2.3.2 Диагностическая эффективность методов верификации диагноза во 2 группе

3.3 Распространенность опухолевого процесса при впервые выявленной нефробластоме

3.3.1 Распространенность опухолевого процесса при впервые выявленной нефробластоме у больных 1 группы

3.3.2 Распространенность опухолевого процесса при впервые выявленной нефробластоме у больных 2 группы

3.4 Результаты патоморфологического исследования

3.4.1 Результаты патоморфологического исследования у больных

1 группы

3.4.2 Результаты патоморфологического исследования у больных

2 группы

3.4.3 Патоморфологическая стадия нефробластомы

3.5 Непосредственные результаты лечения нефробластомы

3.5.1 Осложнения неоадъювантной терапии

3.5.1.1 Осложнения неоадъювантной терапии у больных 1 группы

3.5.1.2 Осложнения неоадъювантной терапии у больных 2 группы

3.5.2 Эффективность неоадъювантной терапии

3.5.2.1 Эффективность неоадъювантной терапии у больных 1 группы

3.5.2.2 Эффективность неоадъювантной терапии у больных 2 группы

3.5.3 Непосредственные результаты хирургического лечения

3.5.3.1 Непосредственные результаты хирургического лечения в 1 группе

3.5.3.2 Непосредственные результаты хирургического лечения во 2 группе

3.5.4 Непосредственные результаты послеоперационной терапии

3.5.4.1 Осложнения послеоперационного лечения в 1 группе

3.5.4.2 Осложнения послеоперационного лечения во 2 группе

3.5.4.3 Эффективность послеоперационной терапии

3.5.4.3.1 Эффективность послеоперационной терапии в 1 группе

3.5.4.4.2 Эффективность послеоперационной терапии во 2 группе 3.5.4.5 Эффективность лечения нефробластомы

3.6 Отдаленные результаты лечения нефробластомы

3.6.1 Рецидивы нефробластомы

3.6.1.1 Рецидивы нефробластомы у больных 1 группы

3.6.1.2 Рецидивы нефробластомы у больных 2 группы

3.6.2 Выживаемость больных нефробластомой

3.6.2.1 Выживаемость больных 1 группы

3.6.2.2 Выживаемость больных 2 группы

Глава 4 Дискуссия Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Рощин, Дмитрий Александрович, автореферат

Актуальность проблемы

Нефробластома является типичной опухолью детей, пик заболеваемости которой приходится на 2-4 года [4]. Несмотря на это, данное новообразование встречается и у пациентов старшего возраста [13]. В связи с крайне низкой заболеваемостью нефробластомой во взрослой популяции данные, касающиеся особенностей течения, прогноза и лечения опухоли Вилмса в этой возрастной группе крайне скудны.

По данным большинства авторов, нефробластома у взрослых больных имеет тенденцию к быстрому, агрессивному росту, формированию опухолевых тромбов в просвете почечной и нижней полой вен и ранней диссеминации процесса. От 20% до 50% больных нефробластомой уже имеют регионарные и отдаленные метастазы на момент установления первичного диагноза [18].

Клиническая картина нефробластомы у взрослых отражена, в основном в описаниях спорадических случаев данного заболевания. Наиболее часто' описывается триада симптомов, характерных для опухолей почки (боль, пальпируемая опухоль, гематурия). Специфичных для опухоли Вилмса жалоб не описано [12,15].

Алгоритм обследования а также радиологические критерии диагноза нефробластомы у детей хорошо известны [9]. В связи с отсутствием больших серий наблюдений диагностика данного заболевания у пациентов старшего возраста представляет собой определенные трудности. В литературе имеются лишь единичные упоминания о возможных радиологических признаках, позволяющих заподозрить нефробластому у взрослых [10]. Неразрешенным остается вопрос о целесообразности и безопасности выполнения биопсии опухоли с целью верификации диагноза до начала лечения [29].

В мировой практике накоплен огромный опыт лечения нефробластомы у детей. Начиная с 1970-х гг. исследовательские группы NWTS и SIOP провели множество многоцентровых рандомизированных исследований, результаты которых, в основном, определили современную тактику лечения детей, страдающих нефробластомой. Наилучших результатов позволяет добиться мультимодальный подход, включающий хирургическое вмешательство, химиотерапию и облучение. В настоящее время все пациенты подвергаются нефрэктомии и цитотоксической терапии. Облучение проводится при большой степени распространенности опухолевого процесса, а таюке в случаях наличия неблагоприятных факторов прогноза прогрессирования заболевания [16,22,23,26].

К сожалению, рекомендаций по ведению взрослых больных опухолью Вилмса, основанных на данных доказательной медицины, нет. Большинство авторов полагает, что среди взрослых пациентов так же, как и у детей, наилучших результатов позволяет добиться мультимодальный подход, включающий хирургическое вмешательство, химиотерапию и облучение [6,35]. До настоящего времени не существует единой точки зрения относительно оптимального объема хирургического вмешательства при нефробластоме у пациентов старшего возраста [7,20]. Не определены оптимальные режимы химиотерапии [25]. Рекомендации относительно оптимальной последовательности хирургического и консервативного этапов лечения отсутствуют [32,49].

Факты, изложенные выше, позволяют считать данное исследование актуальным.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения взрослых больных нефробластомой.

Задачи исследования

1. Оценить частоту и характерные особенности клинического течения нефробластомы у взрослых пациентов.

2. Выявить характерные клинические симптомы нефробластомы у взрослых пациентов. Сравнить клиническую картину данного заболевания у детей и взрослых больных (старше 14 лет).

3. Выделить характерные диагностические признаки нефробластомы у взрослых пациентов. Сравнить радиологическую картину данного заболевания у детей и взрослых пациентов.

4. Оценить эффективность различных лечебных подходов при нефробластоме у взрослых пациентов.

5. Оценить частоту рецидивов нефробластомы у взрослых пациентов. Сравнить частоту рецидивов данного заболевания у детей и взрослых больных.

6. Оценить прогноз взрослых больных нефробластомой и провести сравнительный анализ выживаемости детей и взрослых пациентов.

7. Выявить факторы прогноза выживаемости взрослых больных нефробластомой.

Научная новизна

Впервые на репрезентативном клиническом материале произведена оценка частоты, особенностей роста и метастазирования, а также клинических проявлений нефробластомы у взрослых больных. Выделены характерные радиологические признаки опухоли Вилмса в данной возрастной группе. Продемонстрировано отсутствие различий клинических, диагностических и морфологических признаков нефробластомы у детей и больных старше 14 лет. Доказано, что хирургический метод является эффективным подходом к лечению локализованной и местнораспространенной нефробластомы у взрослых. Продемонстрировано, что качество хирургического лечения достоверно влияет на прогноз заболевания. Выявлено, что нефробластома у взрослых чувствительна к химиотерапии и химио-лучевой терапии, при этом эффективность консервативного лечения не различается между пациентами детского возраста и больными старше 14 лет. Показана высокая частота рецидивирования данной опухоли. Выявлено, что прогноз взрослых больных нефробластомой неблагоприятный. Выделены факторы прогноза выживаемости данной группы пациентов.

Практическая значимость

Впервые предложен диагностический алгоритм, направленный на выявление и адекватное стадирование нефробластомы у взрослых больных. Определены показания к пункционной биопсии опухоли почки у данной категории больных. Сформулированы общие положения относительно тактики лечения взрослых пациентов, страдающих нефробластомой.

11

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Нефробластома у взрослых: клиника, диагностика, лечение"

Выводы

1. Нефробластома составляет 1,0% опухолей почки у взрослых и характеризуется агрессивным местно-инвазивным ростом с формированием опухолевых венозных тромбов (7,1%), ранним появлением регионарных (42,9%) и отдаленных (25%) метастазов.

2. Клиническая картина нефробластомы у взрослых больных неспецифична. Наиболее распространенными симптомами заболевания являются: наличие опухоли больших размеров, самостоятельно обнаруженной пациентом (75,0%), боль в пояснице (67,9%) или животе (53,6%) и слабость (57,1%). Структура жалоб у детей и пациентов старше 14 лет одинакова.

3. Характерными радиологическими признаками нефробластомы у взрослых пациентов являются солидно-кистозная структура опухоли, выраженная псевдокапсула и негомогенность контрастирования ткани новообразования при контрастном усилении изображения. Радиологические симптомы нефробластомы у детей и взрослых не различаются.

4. Хирургический метод является эффективным подходом к лечению нефробластомы у взрослых. Качество хирургического лечения (сохранение целостности опухолевой псевдокапсулы) влияет на прогноз заболевания (р<0,0001). Нефробластома у взрослых больных чувствительна к химиотерапии и химио-лучевой терапии (частота объективных ответов -60%, из них полных ремиссий - 0%).

5. Нефробластома у взрослых склонна к рецидивированию'(частота рецидивов опухоли - 76,5%). Рецидивы заболевания у пациентов< старше 14 лет развивались достоверно чаще, чем у детей (40,0%) (р=0,028).

6. Пятилетняя общая, специфическая и безрецидивная выживаемость пациентов старше 14 лет составляет 15,2%, 16,7% и 0% соответственно. Различий выживаемости детей и взрослых больных нефробластомой не выявлено. Среди пациентов с отдаленными метастазами отмечается достоверное преимущество специфической выживаемости в детской группе по сравнению со взрослыми больными (р=0,010).

7. Достоверными факторами неблагоприятного прогноза выживаемости взрослых больных нефробластомой являются регионарные (р=0,018) и отдаленные метастазы (р<0,001), разрыв опухолевой псевдокапсулы во время радикальной нефрэктомии (р=0,018) и появление рецидива опухоли (р=0,049).

Практические рекомендации

1. У взрослых пациентов с подозрением на нефробластому диагностический алгоритм должен включать ультразвуковое исследование и компьютерную томографию (с внутривенным болюсным контрастированием) органов брюшной полости и забрюшинного пространства и рентгенографию легких.

2. Взрослым больным пункционная биопсия опухоли почки, подозрительной в отношении нефробластомы, с целью верификации диагноза необходима только в случаях планирования специфического консервативного (химиотерапии или облучения) лечения до нефрэктомии.

3. Взрослым пациентам с потенциально удалимой нефробластомой I-III стадий показана немедленная нефрэктомия с последующей химиотерапией (I стадия) или химио-лучевой терапией (II-IY) стадия.

4. Взрослым пациентам с потенциально неудалимой' местно-распространенной или диссеминированной нефробластомой показана химиотерапия с последующей нефрэктомией в случае получения. объективного ответа на лечение.

5. Радикальная нефрэктомия по поводу нефробластомы у взрослых пациентов должна выполняться трансперитонеальным доступом и заключаться в удалении почки (с сохранением целостности опухолевой псевдокапсулы) и регионарных лимфоузлов.

6. При нефробластоме у взрослых больных эффективны режимы химиотерапии, основанные на винкристине, дактиномицине с или без доксорубицина.

116

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Рощин, Дмитрий Александрович

1. Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003г. // Онкоурология. М. 2005. — №1. -СС. 6-9

2. Князева П.И., Белова М.В., Цисар A.JL, Мельчинская С.И., Мальцева Г.И./ Случай метастазирования нефробластомы в надпочечник с клиникой гормонально- активной опухоли//Сб. научных работ «Человек и его здоровье».- Вып. №2.-1999.-С. 140-142;

3. Неймарк А.И. , Давыдов А.В., Мазырко А.В. Нефробластома у взрослых. // Урология и нефрология. Москва -1985.- 6(22-3).

4. Рук-во по детской онкологии/под ред. JI.A. Дурнова -М.:"Миклош",2003 .с 19-46.

5. Abe Kazuhiro, Wada Tetsuro, Ueda Masataka, Ohishi Yukihio /Опухоль Вимса у взрослой больной // Hinyokika kiyo = Acta urol. Jap. — 2000. — 46, № 6. — C. 405—408

6. Arrigo S, Beckwith JB, Sharpies K, et al. Better survival after combined modality care for adults with Wilms tumor. Cancer 1990; 66:827-830

7. Baba K., Yamaguchi O., Nomiya M. et al. A case of adult Wilms' tumor with vena caval involvement. Hinyokika Kiyo, 1995, 41, p. 369-372.

8. Bailey L.E., Durkee C.T., Werner A.L., Finley R.K.Jr. Wilms tumors in adult. Am. Surg., 1987, 53, p. 149 155.

9. Beckwith J.B., Palmer N.F. Histopathology and prognosis of Wilms tumor in childhood: results from the First National Wilms Tumor Study. Cancer 1978; 41:1937-1948

10. Bellin M.F., Maindenberg M et al, MR imaging of adult Wilms tumor: correlation with US,CT and pathology, Urol Radiol. 1990; 12(3): 148-50

11. Bennington J.L.:Renal Carcinoma. "World J.Urol."5:66, 1987

12. Biyani Chandra Shekhar S., Lele Subhash K., Steele P.R.M., Powell Christopher S./ Nephroblastoma in a 76-year-old male// Urol. Int. 1998. - 60, №4. - C. 242-244;

13. Boccon-Gibod L., Pediatric- tipe renal tumors in the adult, Rev.F., Fatol. 1999; Vol. 32,N-3:377-384

14. Bonadio J.F., Storer В., Norkool P., Farewell V.T., Beckwith J.B., D'Angio G.J. Anaplastic Wilms tumor: clinical and pathologic studies. J.Clin. Oncol. 1985;3: 513-520

15. Bozeman G., Bissada N.K., Abboud M.R., Laver J. Adult Wilms' tumor: prognostic and management considerations. Urol., 1995,45, 6, p. 1055-1058.

16. Breslow'N./Churchill G., Beckwith J.B., Fernback D.J., Otherson H.B., Tefft M., D'Angio G.J. Prognosis for Wilms tumor with nonmetastatic disease at diagnosis results of the second National Wilms Tumor Study. J Clin Oncol 1985; 3:521-531

17. Breslow NE et al. (1995) Second malignant neoplasms following treatment for Wilm's tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 13: 1851-1859

18. Byrd R., Evans E, Arrigo G, Adult Wilms Tumor: Effect of combined therapy on survival. J.Urol 19821127:648-651

19. Cendron M., Wajsman Z., Wilms Tumor. NWTS online, June 29,2006, http://www.emedicine.com/med/topic3093.htm

20. Chang S.Y., Ma C.P., Lee W.N., Adult Wilms tumor. J.Surg. Oncol. 1988; 30: 283-286

21. Coppes MJ, Wilson PC, Weitzman S.\ Extrarenal Wilms' tumor: staging, treatment, and prognosis. J Clin Oncol. 1991 Jan;9(l): 167-74

22. D'Angio GJ et al. (1976) The treatment of Wilms' tumor: results of the national Wilms' tumor study. Cancer 38: 633-646

23. D'Angio GJ et al. (1981) The treatment of Wilms' tumor: results of the Second National Wilms' Tumor Study. Cancer 47: 2302-2311

24. D'Angio G.J., Editorial: SIOP and the management of Wilms tumor. J Clin Oncol 1983; 1:595-596

25. Douglass E.C., Look A.T., Webber В., Parham D., Wilimas J.A., Green A.A., Roberson P.K., Hyperdiploidy and chromosomal rearregements define the anaplastic variant of Wilms tumor. J.Clinical Oncol. 1986; 4:975-981

26. Dykes E.H., Marwaha R.K. et al, Risks and benefits of percutaneous biopsy and primary chemotherapy in advanced Wilms tumor. J.Pediatr.Surg. 1991; 26:610-612

27. Emerson RE, Ulbright TM, Zhang S, Foster RS, Eble JN, Cheng L\ Nephroblastoma arising in a germ cell tumor of testicular origin. Am J Surg Pathol. 2004 May;28(5):687-92

28. Farber S, D'Angio G, Evans A, Mitus АЛ Clinical studies of actinomycin D with special reference to Wilms' tumor in children. 1960W J Urol. 2002 Dec; 168(6):2560-2

29. Farhad Kioumehr, Sachiko.T.Cochran et al,Wilms Tumor in Adult Patient: Clinical and Radiologic Manifestation, AJR 152:299-302, feb

30. Fishman E.K., Hartman DS, Goldman SM, Siegelman SS. The CT appearance of Wilms tumor. J Comput Assist Tomogr 1983;7:659-665

31. Fletcher JA, Renshaw AA, Isochromosome 7q in adult Wilms' tumor, Cancer Genet Cytogenet. 1996 Feb;86(2): 168-9)

32. Ganesh V. Raj, Scott K. Pruitt et al,Multimodal therapy for stage IV adult Wilms tumor, The Journal of urology,vol.l65,1202, april 2001

33. Gillis A J, Oosterhuis JW, Schipper ME, Barten EJ, van Berlo R, van Gurp RJ, Abraham M, Saunders GF, Looijenga LH\ Origin and biology of a testicular Wilms' tumor. Genes Chromosomes Cancer. 1994 Oct; 11(2): 126-35

34. Green DM: Diagnosis and Management of Malignant Solid Tumors in Infants and children Boston, Martinus Nijhoff Publishing, 1985, pp. 129-186

35. Green DM et al. (1989) Diffuse interstitial pneumonitis after pulmonary irradiation for metastatic Wilms' tumor. A report from the National Wilms1 Tumor Study. Cancer 63: 450-453.

36. Green DM et al. (2001) Congestive heart failure after treatment for Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study group. J Clin Oncol 19: 1926-1934

37. Green DM et al. (2001) Treatment with nephrectomy only for small, stage I/favorable histology Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 19: 3719-3724

38. Green DM (2004) The treatment of stages I-IV favorable histology Wilms' tumor. J Clin Oncol 22: 1366-1372

39. Harald Reinhard, Schahin Aliani, Christian Ruebe et al, Wilms tumor in adults: Results of the Society of Pediatric Oncology (SIOP) 93-01/Society for Pediatric Oncology and Hematology (GPOH) Study, J Clin Oncol, vol 22, num 22 pp 4500 4506

40. Hartman DS, Davis CJ Jr/ Primary malignant renal tumors in the second decade of life: Wilms tumor versus renal cell carcinoma J.Urol. 1982; 127:888-891

41. Hiroshi Masuda et al, Adult Wilms tumor with calcification untreated for 5 years a case report, BMC Urology 2004, 4:5

42. Hsieh et. al. /Wilms tumor in adults:case report.//Chung Hua I Hsuehtsa Chin (Taipei), -1996.-October, 58:4.-C.286-290

43. Jimenez RE, Folpe AL, Lapham RL, Ro JY, O'Shea PA, Weiss SW, Amin MB. Primary Ewing's sarcoma/primitive neuroectodermal tumor of the kidney: a clinicopathologic and immunohistochemical analysis of 11 cases\ Am J Surg Pathol. 2002 Mar;26(3):320-7

44. Jose M. Alapont; Jose L.Pontones et al, Wilms tumor in adults. Case report, IBU,v29 nl, jan\feb 2003

45. Kalapurakal J.A., M.D., Bin Ban, Ph. D., Patricia Norkool et al., treatment outcomes in adults with favorable histologic type Wilms tumor an update from the National Wilms Tumor Study Group, Int J Radiol Biol Phys, vol 60, No 5., pp 1379-1384,2004

46. Kilton L, Matthews M.J., Cohen M.H., Adult Wilms tumor: A report of prolonged survival and review of the literature. J. Urol., 1980;124:1-5

47. Kioumehr F., Cochran S.T., Layfield L., et al. Wilms tumor (nephroblastoma) in adult patient: clinical and radiologic manifestations. Am. J. Roentg., 1989, 152, p. 299 302.

48. KnudsonA.G., Strong L.C.\Mutation and cancer: a model for Wilms tumor of the kidneyWJ.Nat. Cancer Inst.-1972.-vol.48.-P.313-324

49. Kozman HM, Clarke JM, Little MH, Smith PJ, Molecular genetic evidence for common pathoge nesis of childhood and adult Wilms' tumor, Cancer Genet Cytogenet. 1989 Mar;38(l):121-5

50. Kumar R., Ampara E., David R., Fagan C., Morettin L./Adult Wilms tumor: clinical and radiological features // Urol. Radiol.-1984.№314.-P 164-169

51. Leape L., Breslow N., Bishop H. Surgical resection of Wilms tumor: results of the National Wilms Tumor Study. Ann Surg 1978; 181:351 -356

52. Lesourd A., Le Thai В., Teillac P., Brocheriou С./ Nefroblastome de l'adulte. A propos de deux cas dont un avec etude immunohistochimique // Arch. anat. et cytol. pathol. 1996. - 44, №1.-C. 46-48;

53. Li P, Perle MA, Scholes JV, Yang GC\ Wilms' tumor in adults: aspiration cytology and cytogenetics\ Diagn Cytopathol. 2002 Feb;26(2):99-103)

54. Ludwig R, Weirich A, Hofmann WJ, Waldherr R: Veno-occlusive disease (VOD) as hepatotoxic side effect of the nephroblastoma SIOP-9 treatment protocol: preliminary results of the german group. Med and Ped Oncol 1992;20:434

55. Lyndon M Gommersall, Manit Arya, Imran Mushtaq and Patrick Duffy Current challenges in Wilms' tumor management.//Nature Clinical Practice Oncology (2005) 2, 298-304

56. Merchant ТЕ et al. (1998) High-dose rate intraoperative radiation therapy for pediatric solid tumors. Med Pediatr Oncol 30: 34-39

57. Mitchell С et al. (2000) The treatment of Wilms' tumour: results of the United Kingdom Children's Cancer Study Group (UKCCSG) second Wilms' tumour study. Br J Cancer 83: 602-60863. Muc RS, Grayson W, Grobbelaar JJ\ Adult extrarenal

58. Wilms tumor occurring in the uterus. Arch Pathol Lab Med. 2001 Aug; 125(8): 1081-3

59. Muir ТЕ, Cheville JC, Lager DJ. Metanephric adenoma, nephrogenic rests, and Wilms' tumor: a histologic and immunophenotypic comparison\ Am J Surg Pathol. 2001 0ct;25(10): 1290-6

60. Newman D, Vellios F. Wilms tumor in adults\ Am J Clin Pathol. 1964 Jul;42:45-54

61. Othersen H.B. Jr., De Larimer A., Hrabovsky E., Kelalis P., Breslow N., D;Angio G.J. Surgical evaluation of lymph node metastases in Wilms tumor. J Pediatr Surg 1990; 25:330-331

62. Paulino A.C., Coppes M.J. Wilms tumor.//http://www.emedicine.com/ped/topic2440. Last Updated: December 19, 2006 '

63. Palou J., Banus J.M., Bellmunt J., Carulla J., Egido R./Wilms' tumor in an adult patient//Urol. Int.-43.-1988.-C. 349-351;

64. Raine J, Bowman A, Wallendszus K, Pritchard J: Hepatopathy-Thrombocytopenia Syndrome A complication1 of Dactinomycin therapy for Wilms'Tumor: A report from the United Kingdom Childrens Cancer Study Group. J Clin Oncol 1991;9:268-273

65. Rieden K, Weirich A, Troger J, Gamroth AH, Raschke K, Ludwig R :Accuracy of diagnostic imaging in nephroblastoma before preoperative chemotherapy. Eur Radiol 1993 ;3:115-122

66. Ritchey M.L., Othersen H.B. Jr., de Lorimier A.A., Kramer S.A., Benson C., Kelalis P.O. Renal vein involvement with nephroblastoma: a report of the National Wilms Tumor Study З.Еиг Urol 1990; 17:139-144

67. Roberts D.J., Haber D., Sclar J., Crum C.P./Extrarenal Wilms tumors: a stady of their relationship with the classical Wilmstumor using expression of WT-1 as a molecular marker// Lab. Invest, 1993.-68.-C. 528-536

68. Ross Edwin A., Pinto Jose / Nefroma multiquistico en una adulta informe de un caso // Arch. Hosp. Vargas. 1995. -37, №3-4.-C. 165-168

69. Roth D.R., Wright J., Cawood C.D., Pranke D.W. / Nephroblastoma in adults//J. Urol.- 1984.-Jul.-132.- P. 108-110

70. Sahin A, Benda JA\ Primary ovarian Wilms' tumor. Cancer. 1988 Apr 1;61 (7):1460-3

71. Shah K, Wasan S, Lott S.,Wilms tumor in adolescence,J.Urol. 1979 Mar; 121(3):365-6

72. Shamberger RC et al. (1999) Surgery-related factors and local recurrence of Wilms tumor in National Wilms Tumor Study 4. Ann Surg 229: 292-297

73. Sheaff M., McManus A, Scheimberg I at al. Primitive neuroectodermal tumor of the kidney confirmed by fluorescence in situ hybridization. Am. J. Surg. Pathol. 1997;21:461-468

74. Slevin N.J., Mc William L.J., Pearson D./Adult nephroblastoma-five cases treated by surgery, radiotherapy and chemotherapy // Clin. Radiol.-IX.-38:5.-1987.-C. 483-486;

75. Smiola L. et al./ Mesoblastic nephrome rare tumor in adults//J.Urol.(Paris), 1989,95:7, C. 423-426;

76. SugimuraY., YanagawaM., TochigiH., SakuraiM., Hioki Т., Hayashi N., Tajima K., Kawamura J./ A case report of adult Wilms' tumor // Hinyokika Kiyo.- 1989.- Jul. 35.-C. 1173-1177;

77. Terenziani M., Filippo Spreafico, Paolo Collini et al, Adult Wilms tumor: a monoinstitutional experience and a review of the literature, A.C.S.

78. Thomas P.R.M., Sochat S.J., Norkool P., Breslow N.E., D'Angio G.J. Prognostic implications of extension, invasion or metastases to the liver at prognosis of Wilms tumor. Proc Am Soc Clin Oncol 1988; 7 :255

79. Tournade MF et al. (1993) Results of the Sixth International Society of Pediatric Oncology Wilms' Tumor Trial and Study: a risk-adapted therapeutic approach in Wilms' tumor. J Clin Oncol 11: 1014-1023

80. Vujanic GM et al. (2002) Revised International Society of Paediatric Oncology (SIOP) working classification of renal tumors of childhood. Med Pediatr Oncol 38: 79-82

81. Watanabe K. et al./ Radiat. Med.-1996.-IX-X.-14:5.-C. 287-291;

82. Wilms M. / Z Kinderchir.1989 Dec;44(6):327-9.

83. Winter P, Vahlensieck W Jr, Wilms tumor in adults. Review of 10 cases, Urol Int. 1996; 57 (2):67-71

84. Wong JY, Zaharopoulos P, Cytologic features on needle aspiration of Wilms' tumor in an adult. A case report, Acta Cytol. 1983 Jan-Feb;27(l):69-72

85. Yamashita Akemi, Yasuda Masaharu, Sugita Osamu, Yamashita Motoyuki, Shuin Taro/ Hereditary Wilms tumor in adult // Hinyokika Kiyo / Acta urol. Jap. 1998. - 44, №6. - C. 411-414.