Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Научные основы комплексного гигиенического нормирования биологических загрязнителей в целях охраны окружающей среды при их производстве и применении

ив о»

, £ ХОЯ «23

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ САНИТАРИИ, ГИГИЕНЫ И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЯ МЗ ГУз

„" На правах рукописи

КО ГАЙ Роза Енмановна

УДК: 614.7 + 613.6:614.718

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ В ЦЕЛЯХ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЬ! ПРИ ИХ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИМЕНЕНИИ

14.00.07 — Гигиена

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

ТАШКЕНТ— 1993

Работа выполнена в Научкс-исследовательском институте санитарии, гигиены и профзаболеваний Минздрава Республики Узбекистан. ...

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Ильинский И. И. доктор медицинских наук, профессор Таджибаева Н. С. доктор медицинских наук Исхаков А. И.

Ведущее учреждение — 2-ой Ташкентский медицинский

институт

Защита диссертации состоится « /Г 1993 г.

в « (Ъ ».часов на заседании Специализированного Совета

Д.037.02.21 при Научно-исследовательском институте санитарии, гигиены и профзаболеваний Минздрава Республики Узбекистан (700056, Ташкент, ул. Циолковского,'325

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института санитарии, гигиены и профзаболеваний МЗ РУз по адресу: г. Ташкент, ул. Циолковского, 325.

Автореферат разослан «ДГ* » О^сТЛё^^Я, 199^ г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, канд.мед.наук

ХАЛ М ЕЮ В Р. X.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШОШ

Ак?уальиоот& прабпом. Охрана производственной и Шфукав^эй орзды ог биологичаского загрязнения пидазгся одной из шиуальшх проблем ыа современной этапа развития оуаврэццой Республики Узбэ-киотан» га г да пврэд узбвкошши гашение та ¡а вотада ездача обо она» чения подлипло научного, коиплотюго подхода я рашакга згой пробгаиа,

И.А.Кзршэв (1392) в книга "Увбекисзаи - свой пугь обиовлэиая я прогресса" угсашваег в иачаогвв прюригатиого поправления виуз» равней политики гссударсгва - содоггуцвнио хищнического вспольво» зания природных ресурсов» ухудыания экологической обогановш! и нанес« ш? уцарба окруЕовв^И орздэ, 8га ка цагш прововглашэшд з газонах Республики Узбекистан "О государствэаиоа санитарном надго рэв (1992) и в0б охрана при роди" (I993),

ВываиалоЕзиноз ииаог нвпооредствоиноа огиошзниа £5 биологичво-гсш вагрявннгедяц ироивводвгвенаой а округающвй срады. В чиопо Предприятий ооадавднх иагеноиаиыа выброси во внешни сроду биологически активных ващвота ванное но а то сан а ¡шаг предприятии шполь* эувчна иикробшй оиагзз дня получения ашшошшлог, вигашшов, а«* узбиотакоэ, фзраенгов, иориошх добавок а биоинсэктицидоз»

Появляптся аовыо оярасяа биогахнологичэокой прошшданноози » бнофабрикя и баояабораториа» В настоящее врзмя в Узбекистане фун$~ щюаируш бодео 700 биефабрак и бнодабораторий по Еипусну вазоисн фзр - яряхогрзшги. Огшчзэгоя пданоыараоэ увеличение обьэка солес-похоаяйомацного пркиэаеаая баоиисакгицидоз на- еоновэ опорообрз« оущях бавдэрэй, грабов в «океанов,

Пояалоциэ попах озрэодой биологической прзшыдввноога а увз-гшчанпв тюевтабоп аршзнзния биоааоокящндов способомупз йаграа-йэгшш округаведей орадц биологическими коштоиэнгагш и возншшова-пшз еиогочйсязнеш: ословзений в процесса в ваяно доймем «шаовака о процзводотвэгшеи з скупающей средой (Д»11,Израйгзг о соаад«, Ш1\ ОЛЛяшварав в ссав<г„,1Э??{ §,Т,Дргзшнова о соазз»,Х2809 15081 С,ЛсПогорзлгс1сая о еоав2в11983| Ю,Р»ТалаоЕа»1288; В»П„Пс-Г.злгпш,1985; В»1!.Наи1ря,1989{ й,Я.Квятково1Ш$1930| Т.Мсгиашю-

Авуор вирзгаог глубокую благо дарно,с®& »л-аорр, АН КГ звдоктору иэдиципотис яауп,прэ$«Т.И,Исшшдарову г! докгору иэдшшиеяаг наук, проф.Ц.Т.Тахврозу £з .кояоульгяциэ и поаощь в ароцосео шяоашнш рзбоги ' . ,

ров,1987| У,Т.Таифов,198?{ Г.И.Сидорзнко,1989 и др.).

Особую актуальность приобретают исследования направленные на выявление новых производственных вредностей, влияние биологических факторов производственной среда на состояние здоровья рабочих; разработку методов индикации биологических вагряшшхелей в 01фуЕ321дэй срада| цвучанно биологического дайотвия споци^ачоокш: ЕыЗросов п бшшюектицидов на организме ашвотных ярн различит? способам и ранииах воздействия, влияние их па локальиыо окооиогэ-ш вода к почвы и гигионячеокая рэглакантащщ их в округаюцей ороде.

С рода паяоаянных проблем особая анащ-шосгъ гигиенического нормирования опродоляоюя геи, что в настоящее время отсутствуй ыэгодичоскйа поводы к роглаиэнтировашш биопрепаратов в вода водоемов, почва и лицевых продуктах, Общепринята газ схош нормирования химических веществ иэприоцлошг в силу того, что но учли«* Bass прпоуцка для биологических вагряоаитолоИ специфические осо» боавооги. На сегодня msasjsoH яиыь мв'ходячаскае указания по гнгае-цичоокой оценке микроорганизмов - продуцентов и их нориировоаиз в воадухо рабочей боны ц атмосферы,

Такш обраБО:;, разработка микробных шрьигивов необходимом ко2орн-с привязался всеши ученый» в насгсяцао время па находа долевого иршзонэния, чао в значительной сгоасаа обуоловлэао liaso® дачаскшл сло2ноо2яш раБрабогов указавшие ворвагивов» Преда всего шеодшшокио грудноега обусловлены рядом особенностей прз-еущах шкробши нрояарззаи (ЮЛ .Пивоваров .о ооавг.,1977) сродз uoaopas первостопоаноо шачанио шов?;

- способноогь бюишозкгицидоз окашвагь длыгельвоо послодзйсг-sua а окруаавдеВ средс„ s,o. иакроорганнг^г способаи ¿: вапшавз в .когуг еохранпгь спсообаоокь в рзкшогаБнэ (ЕД.Наойляк, 1972$ И.П.Еаравова, 1ЭЩ\, ' г

- бактерии вурдагаевшс когуг вакшааъ у адловенеа зоболаваисз ' во сшу шщеиж 'еовошкишфвшща в свяу erosnx свойств с бацпз» вуз церзус (Г«И.Сцдорэнко,0.&.Пивоваров, 1275)j

- в рзвульяашо Еягзаоизаой жшгашшащт шкробпшш прапара2-2:2 почвы, а гакго sa очаг шпосродсгво иного сбозконошля расзпзолзш;!: продуется создаемся опаеаоог» поступления as в гощзвув цопочеу$ внанвая пороралвауз ооиопбили аацкл у населения» Кроме того суцс-скзуез? опасность возникновения аллоргип у паселевая при упокрзб-

авини води вагряанонной белковина вибросали и биоинсектицмдаии^

- наконец, в результата наколлиния ьибросов и биоиисектицидов в воде и почье воэиоино нарушение процессов шпшрализации, угнетение процессов саыаочищония води м нощи от пзтогонних иикрооргаиизиов, Биоинсектицидц и выброси иогуг создавать благоприятные условия для размножения патогенных и условно-латоголшх иикроорганиаыов (Л.И. ЙвраПлет,1977} В.П.Пивоваров,1977; Г.Н.КрасовскиИ,1989). В тоге такая вода и почва буду? способствовать возникновению и распространению шюгих ин;шсционних ьабола пакт;.

Бишоизложенное свидетельствует, что нормирование биоиисектицидов и вибросов биологической прои^иланности должно бить обязагель-нии, но 1С нормированию следует подходить комплексно и о обяватель-ши учотои специфических особонностоЛ биологических веществ. Решение ьсех вышеуказанных вопросов явлпетон одно»! из актуальных проблей на соврошнноы втапо ииевщлх ьашое народнохозяйственное значим ио.

Цель исследований - разработка юоретичоских и методических основ по коиплексноиу нормировании биоинсектицидов и специфических вибросов во внешней среде для научного обоснования про&моктических иороприятиь! направленных на оздоровление условий труда рабочих три-хограиных производств п охрану окру клацай среди,

В соотвотствии с цеяьо поста иле ни слодущне задачи:

- Выявить и обосновать основную производственную врздиооть иа трихограшшх проиаводствахДзучить заболеваоиость с проданной утратой трудоспособности у работающих занятых разведение« грихограыш,

-Доть гигиеническую оценку биологического действия бйоинсак-тицидам на основе спорообрззуюцих бакториЛ, грибов, токсинов (ден-дробациллииа, триходерайна, турингина) и специфических выбросов тряхограиных и гидролизно-дрокаовых производств (пыльцы вараовой ноли, корыовие дрокш).

- Разработать нетодичаские основы и дать гигиеническую оцанку влиянию биоиисектицидов и выбросов из состояние окруяающой ерэды,

- Разработать теоретические и иотодачеокие основы коштдексно-го гигиенического нормирования биологических загрязнителей в окру-заюцей среде и обоснования допустимо;; суточной дозы (ДСД) биоинсектицидов я выбросов для человека при- суммарной поступления из разных сред по критерию аллергенной безопасности. Разработать схемы гигиенических исследовании по установлению ПДК в воде водоемов, почве и пицевух продуктах.

- Разработать ысгодичоскке оснош л дать гигиеническую оцонну

загрязнения окруаающоЛ сродц по величина фактической биологической нагрузки иа организм в районе сельскохозяйственного прии8Н9-нш биоинсекхицидов и вио'росов биологической промышленности.

- Обосновать систему гигиенических рекомендаций по профилэкув-ке отрицательного воздействия биоинсокхицидов и выбросов на ооо-юяниэ окрушзющеИ среды.

Научная новизна и ззоротичоская значимость работы заключаемся в разработке нового перспективного направления гигиони окру-наюцей сроды в связи о производством и прпыененисш препаратов микробиологического синтеза, гключавщого изучение водуцого биологического фактора на производствах трихограмш и разработку теоретических н иетодачсских вопросов гигиенического нормирования биологических веществ в окруяающеИ среде.

В рамках ропения указанной проблеик:

Впервые разработаны ¡теоретические и цогодичоскив основы комплексного гиги9ничво1сого нормирования биологических загрязнителей в окруааюцай среде и обоснования допустшшх суточных доз (ДСД) 0ио:шоикзкцкдоз и специфических выбросов ко критерии аллертшой безопасности для человека. Разработать апробировали и продлоЕЭ-ии иегодичеокао охеьш гигиенических исследований по установлении ЩК биологических загрязнителей в вода водоемов, почва и лицегиг продуктах, которые допоянешд разделами связанные;! о биологическими особенносляиз биоииссктидидов ы специфическим шг аллерген-ишд действие:,; ка организм.

Подтверждено неблагоприятное влияние бпоинсоктицидев а специфических выбросов на состояние окруаащей среды. Теоретически обоснованы принципы расчета величии фактической биологической нагрузки па организм 2 района выбросов бпозоготзской прошшлен-ноогн и седъокоховяйстзешого пряыеношш бкоиисоктицкдов.

Разработана классификация биоипсвкищвдоз к специфических выбросов биотехнологии по степени онасноотп при комплексном их воздействии на оргаиизи. Усгаковнзно, что ъ комплексе неблагоприятных факторов трихограиных производств биологически!! фактор взннмает водуцее гагкеническоа значение как фактор профессиояаль-.. ного риска» В условиях производства специфические выбросы повисают уровень заболевасиоегх; у работавши с временной утратой трудоспособности.

Дала гигиеническая оценка биологического действия биоипсекти-

- э -

цидов и специфических выбросов. Установлено, что биологические вэгрлзннтоли иалотоксичны и дают лишь функциональную куиуляцшо. Однако специфический является сенсибилизирующее действие, При длительной пороральши воадойствин иалых доз дают сенсибилнвацшэ организцэ, Выявлена вависш.'.ость доза - аллергенный &Мркт» что подтверждает реальность определения порога аллергенного действия. Установлены МИД биологических загрязните лей по лимитирующему ал-лергошюиу признаку вродностн. Мохэииаи действия' лекит в возникновении реакций гилврчувотвитольности немедленного и заиадленно-го типов, проявляющихся в гуиоралышх и клеточных реакциях,

С учетом установленных ьолични ДСД для человека обоонованы бовопаонио уровни биоиноектпцидоа и специфических выбросов в ок-рукзвцой ор-]дв (вода водоемов, почве и пицоеых продуктах).

Разработан коштазке гкгиоиичосних регламентов обеспечивающих безопасность трихогранного про;;зюдстза и сельскохозяйственного применения о'иоинсектицидов, обоснована система профилактических мероприятий по предупреждению неблагоприятного воздействия выбросов и биоинсектицидов на организм работаида и состояние окруаэю-цей среды.

Практическая значимость работы: заключается в установлении неблагоприятного влияния биологического фактора на здоровье рабочих трихограмных производств, регламентировании содержания выбросов в воздухе рабочей зоны и атмосферы, внедрения методических схем гигиенических исследований по установлению ПДК биоинсектицидов и выбросов в окруаавщай среде; в разработка и внедрении кошт-яекса профилактических мероприятий по оздоровлении условий труда рабочих а охране окруяаоцей среды в районах размещения био'фабрик в биолабораториЙ5 в рекомендациях по регламентирования применения бвоансектидидов в сельской хозяйстве.

На основания результатов исследований разработаны и утяэржде-пн 13 гишэшчэаких нормативов в объектах окружающей среда, из нах Ю ПДК в атноофэрнои воздухе, воздухе рабочей 80ннв водо водоемов, почве п 3 ВДУ в пищевых продуктах? разработаны Санитар-шэ Правила но гигиена бно^абрик и биолабораяорий выпускающих ' •гряхограшу (I), разработаны и утверндены ИЗ РУз 8 методических указаний и методов определений з объектах окруващой орзды. Получены 4 справки о внедрениях, из них 4- уровня (3), 3 уровня (I) и 10 актов внедрений.

- Методические указания по оянитарао-никробиологическни всоно-дованияыи почвы в условиях экзогенного внесения Х1шичооки& и бак» аориалыых позтицидов в сельской хозяйстве УзССР, утверадацц ИЗ РУз Ш2-21/354 ог 21.09.Ü2.

- Иетодические указания по вопрооаи гигиовы груда в оздоровительным кароприптияи па ярихохрзшшх производствах» уме раде кы УЗ УсССР Ю12-7/310 от 21 .OB.

- Методические указания по определении белковой пыля а воздуха производстве иных помоцопяй, утворядоии U3 УбССР КЮ12-7/ЗОЭ от

21„08«85.

- Методические указания по определении СелниоЯ пили в атмосферной воздуха иаселишых uocï, утворхдони UQ УзССР KXJI2-7/227 Oï 23.05.86« .

- Нотодачеокио указания "Луги оздоровления условий труда в производство трихограыш и оаштзрпый контроль sa ооотояниеи ок-руггаюадзИ среды в районах равмоцсния био^збрш: и биолабораторийЦ утверждены U3 РУа от 10,12,91»

- Методические укаоания "К постанови исследований дет обоснования ПДК сиоиксоктицидов в выбросов биологической прошилсиноо-TS в объектах онрухащоЯ сродаУ утвер^дегш 123 Eiü от 10,12.91«

- Нзгодачеокиа указания "Иороприпуия по охрана окрусаадей ори» дп os биологического вагрязношя (биояноокшдадов и выбросов бно-логачвекой прошалвиносги)У уеторвдегш ИЗ Е/з от 10,12*91«

- Мвгодичоскво указания по определенна биологических opaдета аэц1!2ы растений (дзадробациляавав грнходзршша, гурвигане) и выбра-сов й'аофзбрик в объектах окружающей среды? угверздеиы из РУв ог ZG©I2 «91 а

» Сашгеарныо Правила по гигиене биофобрыс а биолаборагорай, пускающих аряхогравиу» рзссиргрена в одобрапн Учошш Советом . Ш-ШСГПЗ КЗ РУа (протокол КЗ os 25.02,93) ц переданы в ИЗ КГ в да уизорвдепия iîcx.lâl-OÏ/129 от 02.0'u93«

- ПДК палый сэрасвой шли в воздухе рабочей ооны» одобрена секцией «процышленпая токсикология" при Проблемной'комиссии Соаа-ного значения "Гигиена и профпа'толопш? протокол Ь8/35-06-С1-14~ 310 02 21«12»SO и включена в перечень ПДК вредных веществ. .

« ПДК пыльцы и тряходоршша в атмосферной воздухе цасолегшх извИъ одоброни совлестныыЕ секциями "Гигиенические аспекты изучения биологического загрязнения объектов окруяавщеЛ среди" и "Гк-гиана атмосферного воздуха13 при Проблемной комиссии Союзного зна-

цепня "Научнио основы гигпоии окруизюцой а ради У Протокол (.¡15-21 от 31.05.90 н татоиа з перочонь Щи вредных воцеотв«

- О К/13 пильци в водо водоонов одобрена оакциями "Гигиена водця а 'Гигиенические аспокти изучения биологического загрязнония объектов окруяавцей среди при НробдоыноЛ комиссии Союзного вначе-ния "Научные основы онруазвцой сроди? протокол И5-21 ог 03Д0.89.

- ПД1С доидробзц'лллуиа, •гриходар::::на и турингина в водо водоа-иоэ одобреш» ооиц.шии "Гигиена поди" а "Гипюна окруышцоИ с роди при производство препаратов ишеробного синтеза™ при Проблемной комиссии Союзного значения "Научнио оснош окруаавцей ороди? про-гоиад !// о? 16 ншш 191)2.

- ЦДК дондробаднллииа, траходор^нна л гурннгаца э почво8 одобрены сокц1ШШ1 "Гишоиз почьи" н "Гигиена о крупицей срсда при производства препаратов никробного синтеза" при ПроблошюП коцца« они Союзного значения "Лаучние оинои» гагиони ^фуаакцаЙ среди? протокол 1^7 о? 16,06,92.

- ИДУ дйидробацндлниа, тряходарцлна и гурингина в овоцах одобрены комитетон по регламентации погонщшыю неблагоприятных факторов окруаапцой человека среди, протокол ^3 от 12,03.95»

Гигиенические нормативы отологических загрязнителей одобренные секцнпш! прн Проблемной комиссии Союзного значения, у1'вераде-ны ияиздравои РУ8 ог 02.С№.93.

Материалы обоснования ПДК пильци и кориових дрогшей в водо, почве н пнцешх продуктах находагся на рассмотрение секции»

Методические документа использованы для повышения учебного процесса а ваучно-иосладоватольо«сои работы в Таикантокои институте усоворазисввовапия врачей (4 актов о внедрении от 9,10,92), Методическно докуыанш внедрены в Реосас РУз актов о внадре-ЙЕШХ 02 16,11.92),

Рекомендации во улучавши условий труда рабочих трлхаграшшх производств вопользовави пря>разработка Бсесовзного валового проекта аонзаышх баояаОораторий но производству бйозогачаошк орздстз езциги раотоцвЯ предназначении:« для аезк р-эглооол страна, »ыподнанных по заказу НХШ'РОЛРСША СССР Ввоооюзиии ШШ хмнегруа« горским, проэитно-зохаологичас:гнц нвзашрныц цонгрон В!ШЦ аБио~ есхниаа" и проектшш яяввитутоа (г.Одосоа, г,Вдадиыир) а пуда мы вошли в качесава разработчиков (справка о внедрении 01- IX ,10*91 Ё55В).

Розработашше нага санитарные стандарты на содержание выбросов трихограшшх производств в воздухе рабочей зоны и атмосфера вошла в Всесоюзные технические условия по производству товарной •грихограмщ. Справка о внэдрснаи от I2.I0.92r С235.

Практические рекомендации по улучаеаив условий труда передави в ШШЗР ACXii БУз для внедрения на био{абриках республики (акт о внедрении от 1.10.92).

Рекомендации по охране производственной и окрукаюцеН среди при производстве трихограшы внедрена в системе Госкомитета РУа по охране природа (справка о внедрении от 29.09.92).

Рекомендации по усовершенствованию технологического процеоса разведения трихограиш пародани в САСИ1ТБ "Агроприбор" (акт о внедрении os I.10.92).

Апробация работы Материала работа докладывались на Всесоюзной конференции "Биологический фактор" - производственная и окружающая среда - здоровье человека (Иовополоцк,1984), Республиканской конференции "Актуальные яроблека биос<£ори в Узбекистане" (Твшдант,1985){ 2 съезде гоографаческого общества Узбекской ССР (Ташкент,1985); 5 съезда гигиенистов, санитарных врачей, епиде-миологов, ыикробиодогов и инфекционистов Узбекистана "Актуолыша вопросы гигионы в условиях нзучно-тохалческого прогресоа" (Тав-iceHï,I987)î 10 Всесоюзной конференции "Гигиенические аспекты изучения биологического загрязнения объектов окружающей среда" (Ташкент,1988); заседаниях секций "Гигиенические аспекта изучения биологического загрязнения окрукавцай ородк" (¡.'°сква,Х939; 1952); "Гигиена воды и санитарная охрана водоаиов'!(1!оокБз,1989, 1950); "Гигиена почва а санитарная охрана почвы" (Москва,1992)! "Гигиена атмосферного воздуха" (Цосква,1989){ 'промышленная токсикология" (Москва,1920), аа Ученой Ccmsse института (1993); вкспонироваписз» па ВДНХ УсССР (Ташяяг,1982),

Публикации По кеиэ даосергация опубликовало Ъ'л работы, аз пах в центральных журналах а сборниках II, остальные в республиканских сборниках научных рабог и трудов. ■ '.

Структура и обьем диссертации Диссертация состоит аз введо-пая, обзора литературы, б глав? обсувдэная результатов, выводов, указателя литературы, материалов внедрения в практику. Работа изложена па ^09 страницах, содеркиз ИЗ таблицы и 21 рисунка, Библиогоафпя включает 326 источников, кз нш: 228 отечественных.

Свлзъ 8'здзч исследования с лройлйглцц планом развития медицинских наук. Лослодования проведена в соотитстзии с Постановленной ¡¿256 ГК.1Т СССР от 03.06.85, Комплексной проблемной комиссии ооюзного аначония "Научнио основы гигнони округаюцо 11 ороди"; планами научных исследований Ироэкха Л4 Узбекского национального комитета 1!АБ и П-..1 езшттзрпи, гпгпэни и профзаболеваний УЗ РУз гоо.регистрации 01.85.0093925).

Осноепыо ползцснпн шп о с •.•.:"-'о из зл::г.:ту; .

1.В комплексе неблагоприятных производственных факторов три-хогрэаных производств биологически ¡актор аааииает ведущее гигиеническое значение ¡сак фактор профессионального риска. Выброси триохограшшх проиыодств обладай? сенсибилизирующим действием на организм. В условиях производства оказывают неблагоприятное воздействие на организм работали,;:;:, пашлаыт уровень заболеваемости о брепеиной утратой трудоспособности.

2.Баоинсектйцидц и специфические шбросы играют ведущую роль в форшроьаиии неблагоприятных фьизоров окруаавцей сроди. 0ка8Ы-вапт влияние аа органолептичоскио ссо;1ства а санитарный реши водоемов. В почве обладают способностью к миграции в грунтовые воды. Блоиисоктицкди и выбросы оказывает неоднозначное воздействие на биологическую активность почвы и виетваеиость патогашшх я санихарио-показатолышх микроорганизмов.

3.Биоинсектицидц и специфичоскпо выбросы ыалотоксичны и вызывают лишь функциональную кумуляцию. Однако специфический является сенсибилмЕируюдеа действие. При длительной пероральнои воздействии шлих доз дают сенсибилизацию организма. Выязлона зависимость дога - аллергенный аффект» что подтверждает реальность определения порога аллергенного действия» Установлены ИНД биологических загрязнителей по лиштцруюв,ецу аллэргенноиу признаку вредности. Неханиан действия левкт в возникновении реакций гипер-чувсгвительнооти немедленного и замедленного типов.

4.Научно-обоонованаая и апробированная схема гигиенических исследований по когшяэноному нормированию биологических загряоии-гояей' в окружагацой среда (в вода водооиов, почва и пицошх продуктах).

СОДЕРЖИШЬ РАБОТЫ

Катоды,объекты и объоп исследований. В соответствии о поставленными задачам! в работа использованы гигаеначэониэ» мшробиоло*

гичеокие, токсикологические, иммунологические, биохимические, патоиорфологичеокив и статистические четода исследований.

Работа выполнялась л точенне 1979-1992 годы ¡сак в экспериментальных, ток и натурных условиях.

Объектами исследований являлись: биоипсектнциды - дендробацил-лин, триходвршш, гурингии и специфические выбросы трихогромных и гидролизно-дроквювых производств - пильда зерновой иоли и корковые дрожш1,

Гигиенические исследования проводились на опытных участках НИИ защиты растений АСХН РУз при ручной опрыскивании бмоинсекяя-цидов и выбросов. При втом изучались метеорологические условия, отопеяв загрязнония вода, почвы, растений с использованием микробиологических» хроштоспектрофотоштрического и хикико-аналиги-чоских методов исследований. Всего выполнено 7683 анализов.

Биофабрики на которых выполнялись натурные гигиенические исследования расположены в г,Намангане, Ташкенте и в колхозах Политотдел и Правда Ташкентской области.

Исследования на биофабриках включали гигиеническую оценку технологического процесса, изучение запыленности воздуха производственных помещений пыльцой зерновой ноли, определение параыат-ров микроклимата (температуры воздуха® относительной влажности в подвианости воздуха)} определение уровней освещенности и производственного шума в производственных цехах и оценку гигиенической еффективности внадряешх мероприятий или отдельных технических решений. Всего выполнено 980 анализов воздуха на содержание пыльцы и 300 замеров метеорологических параметров» Степень запыленности воздуха пыльцой на биофабриках определяли катодом Лоури в кодификации ЛСГШ (В.Б.Соколовский с соавт.,1980).

Для изучения физических факторов (температуры, относительной вланиости и подвижности воздуха) использовали общепринятые лабо-раторно-шотрушнтальные ызгоды исследований.

Изучение заболеваемости с временной, утратой трудоспособности проведено с применением ыетодз полицового учета.круглогодовых работающих по методика 11,В.Доглэ и А.Я.Юрковвч (1981).

Эксперимент на лабораторных яивотвых с целы) обоснования ПДК пыльцы в воздухе рабочей зоны проводились с использованием Методических указании по постановке исследований по гигиеническому нормировании промыплонных аллергенов в воздухе рабочей зо-

ны. И.,1980г.

При нормировании пыльны и триходоршша в атмосферной воздухе использовались Методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязаяицах вецеств в атмосферной воздухе насоленных uacs (Ц.,1987). Концентрацию пыльцы в изиврах при проведении ингаляционном затравки контролировали по обцеыу Салку (Метод Лоури в иоди [акация ЛСГЗ, Ь.В.Соколовский о соавт., 1980) ц взсоши цетодои с использованием фильтров'АФА-18.

Определение трнходермина в камерах осуществляли шкробиологи-чесгаш иетодои (И.А.Усманов,19?8).

При обосновании ЛДК даядробзцаллана, триходоршша, турингина, пыльцы а кормовых дрозызЙ в вода водоемов использовались методические схемы разработанные, апробированные и предлошэяные нами. Экспериментальные исследования по изучению токсичности и опасности выбросов и биоинсоктицидов при однократном и многократной внутри*»дудочной поступлении проводила согласно методический ука-занипц по гигиенической оценке новых пестицидов (1988).

Изучение специфического сенсибилязаруюцего действия биоинсектицидов и выбросов проводилось при различных путях поступления в организи (ингаляционном и пероральнои) по ааиеаеааяи интегральных а специфических показателей: обзео состояние и поведение зш-вотных, активность холинэстераза по С.Х.Хестриау (1957), оульф-гидридьаыв группы по иоюду Х.и.Рубиаой н Р.Р.Романчуа (1261), цолочной фосфагазы по ыеходу Бодяиского в модификации Д.Н.Яниа-ной (19€2), обцих фосфодипидов по содернэаии в них фосфора (Колб В.Г., Каыданоков В.С.,1982); реакции специфической шкропреципи-тациа по Уанъа (РСМП), реакции специфической дегрануяяции базо-фадл (РСДБ) - sees Шелли (О.Г.Алексеева, ЛД.Дуева, 1978)в реакции преципитации в агарз по Аухмрлона (А.С.Лабинская,1978)„ реакции специфического дизиса лейкоциаов (РСМ) в исдифакации ЯД.Хинцввбврг (1976), реакции специфической аглоыорациц лейкоцитов по Флеку в модификации А.Н .Маца»(1964).

Аллерген из испмуеЕШх биоянсектацидов и выбросов получала по методу Н.й.Пасгеряак а В.г.Брысина (1969),

Токсикологические исследования проведены в целом за 2614 морских свинках, белых крысах, белах иыизх и кроликах. Всего выполнено 8900 иммунологических,. 115^0 биохимических и 590 латоиореологических исследований.

Изучайте влияния бноинсектицидов и выбросов на органолепти-чеокие свойства и санитарный рогаш водоемов и определенно пороговых концентрации в водо проводили общепринятыми стандартными методами. Влияние па процессы сакоочицония вода изучали методой лабораторного моделирования в динамических условиях. При этой устаноззлонио величины Е1К проводили йодометричоским методом Вишслора (Лурье Ю.Ю., Рыбникова A.íI.,ISW).

Прп исследовании динамики самоочицония.в модельных водоемах определяли аммонийные ионы, азот нитритов и нитратов (Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.и.,197^), численность сапрофитной микрофлоры (Родина А.Г.,1965).

Для изучения влияния биоинсоктицидов и выбросов на микробное сообщество вода вносили условно-патогошшв и патогонные микроорганизмы 6. со& > si/г. ?&eea£¿s, фзг кишочной палочки - ДНК фаг Tí <x£í &£, <$йёмо». ¿yph. fvüi'Ufrt . Определение указанных специфических тест-микроорганизмов проводилось согласно методический указаниям по санитарно-микробиологичаскому анализу воды поверхностных водоемов (К.,1981).

При постановке эксперимента руководствовались методическими рекомендациями к унификации методов экспериментального изучения влияния химических вещэств на микроорганизмы в воде (Ы.,1981).

Влияние биоинсектицидов и выбросов на хлорпотробность воды проводилось согласно методическим указаниям к практическим занятиям по коммунальной'гигиене (Ленинград,1988).

При обосновании ПДК биологических загрязнителей в почве нами предложены обязательныз дополнительные показатели: микробиологи-чоскио исследования по изучению вынивазмости условно-патогенных и патогенных шкрооргаииоыоз и наиболее значимые показатели биологической активности почвы и почвенных микроорганизмов.

Изучение трайслокациснного показателя вредности проводилось б натурных .условиях,!, на опытных участках Ш1ИЗ? АСХН РУз с 5-ти кратной повюрностъзо опытов для наядой концентрации. При опредз-лешш транслокационного уровня исслодовались как подземные части (корни), так и наземные (листья, стебли, плоду).

Тест растениями сдувши салат и свеклаt а прп изучении проникающей способности в ткани растонпй огурцы^ яблоки п хлопок, Определенно накопления вносимых звщоств осуществляли по мерс дос-Еп^екг.я товарной зрелости. Всего выполнено 1220 анализов.

Научение водно-ииграциониого показателя вредности проводилось на сорозоиной почво, в фильтрационных установках. Уровень миграции чспитуошх биологических загрязнителей в грунтовый поток определяли количественный определенной кандой порции фильтрата в обгеие 100 ил. Всего выполнено 500 анализов.

Влиянио бионнсекгицидов и специфических выбросов на процессы саиоочицения почв« от патогенных и санитарка-показательных шнсро-оргапизиов проводплооь в лабораторных условиях. При этой в почву вносили спецн;ичоскш гест-ыпкроорганизиы ¿.сеИ.^.^ако^М^Ашл. ,

При изучении обцосанитарного показателя вродности в лабораторных условиях последовали активность ферментов (дегидрогеназы, протеазы, каталазы, пероксидазы, подпфенодокспдазы), процессы нитрификации и аниоанфикации, дюн не почвы и почвенные шкро- . организш (обцее число сапро^итов, актпиосицвтн и грибы). При зтоц использовались пМвгоды саинтарно-шкробиологического исследования объектов окрухаццбИ среди" аод родакциеП проф.Г.П.Сидо-рояко, Ц.Иодицина,1978.Нетодц почьонноП ишсробиологии и биохимии" под редакцией проф.Д.Г.ЗвягпнцеЕз, и.,!ЛУ,19801' Ферментативная активность почв™ Ф.Х.Хаз::ев, .'.¡.Наука,1976. Всего выполнено 4820 биохимических и микробиологических анализов почвц. Гигиенические исследования проводились на опытных полях ШШЗР АСКН РУз при ручной способе опрыскивания.

. При этом изучались: метеорологические условия, степень загрязнения биоинсектчцидаии и выбрзсоиа воздуха атмосферы, воды водоемов, почвы ц растительных продуктов»

Определение дондробациллина, триходерыина, турингина, пыльцы и кориовых дроагой в воде водоемов, почве и пищевых продуктах проводилось по гтсдэи разработанным нами.

Для статистической обработки полученного цифрового материала использовали ыетад вариационной статистики о вычислением И+ц и определенней уровней значимости по таблице Сгыодзнта» Результаты последовали! п их обсуждение. Изучение условий труда рабочих зрихограыных производств проводилось нами на биофзбряках г.Наыангана, Ташкента, к/зов Политотдел и Правда Ташкентской области. Ознакомление с технологический процессом разведения грнхограыш, 'показало* что процесс сопровождается поступлением в производственную и окружающую среду выбросов пыльцы, которые поступают почти на всех этапах тохноло-

гичэского процесса. Наиболее высокие концентрации пыльцы были обнаружены на участках'очистки япц достигоюцеы до 98 мг/ы3 пыльцы, что связано с открытым способом производимой операции (таблица I).

Параметры микроклимата в производственных поисцэниях, в основ ной, соответствовали требованиям ГОСТа 12.1.005-88 за исключением цеха заражения зерна, где наест маето избыток влаговыделенип до 85% относительной влажности Еоздуха из-за требовании технологии. Уровни производственного шума на основных рабочих кастах не превышали допустимых величин.

Полученные данные по освещенности производственных цехов находились на уровне нормируемых величин и соответствовали СШШ 11-4-79 "Естественное и искусственное освещение.

Таким образом, исследования показали, что рабочие основных профессий находятся под неблагоприятным воздействием преимущественно биологического фактора производственной среды.

На основании проведенных исследований нами разработаны мероприятия по оздоровлению условий труда рабочих трихограиных проиг ■ водств, которые легли в основу ряда методических указаний и гигиенических рекомендаций рззработзнпых наш и утвэрзденных МЗ Республики Узбекистан.

Разработанные ваш санитарные нормы на содержание пыльцы в воздухе рабочей зоны и атмосферы вопли в технические условия па производство товарной трихогракыы утвернденных ВПНО "Совзсельхоз химия" и НЗ РСФСР от 12 июня 1391г.

При проведении опроса рабочих занятых производством трихог-рамш выявлялись субъективные жалобы на"сухость во ртуе першение в горла, кашель и головные боли»

Для оценки возможного влияния на организм условий труда была изучена заболеваемость рабочих.

Научение заболеваемости рабочих о временной утратой трудоспособности проводилось в Наианганской биофабрика за 5 лет. При бтоы'работающие на участках с высокой запыленностью воздуха пыльцой входили в основную группу, преимущественно аво-кв числа работниц и операторов»

Б контрольную группу перечислялись слукацие,, рэыонтная бригада рабочих и адиивистракивно-хозяйственная часть, подвергавшиеся воздействии пыльцы незначительной интенсивности» Всего ра-

Таблица I

' Концентрация пыльцы (кг/к3) в воздухе производственных помещений трихограмных производств

? I_Цэсто отбора проб довдуха__.

Наименование |Стат. |Ц0Х автокла!отделение ! сихотроа- Отделение !тркхограм-

обьоктов |Поназ.|Виров.ззрна{заражения | виП цех ¡очистки яиц ¡ный цех

| • iii.' - - 36 рн8. _ • . ._. г

Биофабрика г.Намав- ц±и 28»5+0,?1 57,440,65 68,5+0,51 97,7+0,74 34,6+0,86

кенмвРИКа Г*ТаИ~ 25«811Р»90 33,9+0,35 49,0*),36 54,0+2,15 26,5+0,53

Биояабрпка к/за

Политотдел Тавкоитс- й+м 14,9+1,28 36,2+0,43 25,4+0,53 16,1+0,741 10,0+1,56

кой обл. ~ ~ *" ~

дГёЙоптскоГобл!В~^м отсутст.цех 38,25+0,42 26,3+0,536 26,0+3,54 25,5+0,59

1Л

бочих в основной группе било 156, ИЗ НИХ 127 ьоII1411 ¡1 И 29 цунчин. Обратное соотиошоиио в половой составо иаблюдаотся в контрольной группо, где всего работающих 133 чоловоко, из них музчин 107 п 26 ленцин.

На всого многообразия форм болозноП наиболее частыми заболеваниями пзлпются бронхнти, трзхеоброихити, пновмошш и ост]>ыо иа-фокцип в.д.п. Среднио даннио за 5 лот показывают, что по классу острив инфоющи в д.п, показатель бодавших лиц составляет 36,5; случаов 62,8 и дней 484,6 против соотвстствуицпх показателей контрольной группы 22,5-23,3-177,4. Иродставлешшо дашшо свидетельствуют об определенной влиянии условий труда нп уровень и структуру оаболоваомостп. Это видно из показатолой ',,)левипх лиц, частоты случаов и дпоН нетрудоспособности, которые являются наиболее веским доказательство!! влияний условии труда на здоровье работающих и несомненно иыоит порвостопопноо значонпо при анализе углубленного изучения.

В напих исследованиях одинаково лзысокио уровни заболеваемости отмечаются у рабочих основной группы во всох ео возрастио-ноловых и становых группах по сравнению с идентичными группировками контрольной группы.

Для объективной оценки полученных разностей нами применен метод статистической обработки позволяющих оцепить достоверность полученных результатов. Так, расчет средних ошибок разности показателей болевних лиц, случаов и дней нетрудоспособности обоего пола и доверительных коэффициентов показал статистическую достоверность различий изученных показателей с высокой степенью достоверности) (таблица 2).

Анализируя влияние условий труда на уровень заболеваемости рабочих иоаяо прийти к выводу, что неудовлетворительные условия , труда II являются причиной высокой ааболеваемости рабочих в основной группа, -

Токсикологическими последовавшим установлено^ что пыльца иалотоксичца, ЛД5ц для гшвотпых нодосишша. Кумулятивные свойства пыльцы вира не ны слабо и носят лишь функциональный характер» Пыльца из обладает кестшш действием» Изучение .постною действия пыльцы проводилось в условиях однократного и многократного яано-сония на коау тулояпца в течении шсяца иззи пыльцы в виде 5-1025-50-75;; концентрации, которые но дали видимых реакций кош ни

Таблица 2

Стандартизованные показатели заболовиеноста с вронон-но!1 утрато!1 трудоспособности (на 100 круглогодовых работающих) в НаыанганскоЛ биофабрика за 5 лот

Наименование стазмстичос- ! кнх показателей ! Основная гоуппп ! Контрольная ! группа

Болевино лица 93,4 • 59,3

Средняя ошибка показателей болевши лпц 1,99 4,25

Средняя оиибка разности 4,69

Доверительные ко&Кшциоцт ( t ) 7,3

Случаи нетрудоспособности 1,7 на I работницего 1,25 на I работающего

Средняя ошибка показателей случаев 0,11 0,12

Средняя ошибка разности 16,28

Доверительный коэффициент ( ¿ ) 2,76

Дни нетрудоспособности 2532,7 1998,5

Средняя ошибка показатблоИ дней нетрудоспособности 8,0 6,4

Средняя опибка разности 64,8

Доверительный коэффициент ( £ ) 8,24

' О ОДНОМ ¡18 ПСПЫТуЭ1!ЫХ концентраций.

Закапывание аллергена пыльцы в конъюктивальный ыеиок глаза кролнкац в концентрации 1-5% не дэлоьпзиононий конъшстивы в течении 2-х недель. Пыльца ае обладает коино-розорбтивныы дейсз*-внеи.

Одаако обладает способность!) индуцировать иммунологические сдвига в организме, обладает выраьзшшйи аллергенными свойства-ии, дзет анафилактический шок у егеотных (АИ=3»2).

Изучение сенсибилизирующих свойств' пыльцы, проводилось при

подоотрои в точении X мосяца и хронической в точение 4-х месяцев ингаляционном воздействии на организм морских свинок с окспо8и-циой 4 часа в день 5 раз л недолю.

В подостром экспоримонто исследовались концентрации пыльцы 10-2,5-0,5 ыг/м3. При хронической воздействии испытывались концентрации 2,5-0,5-0,1 мг/м3.

Сенсибилизацию оценивали по наличию положительных изменений в специфических показателях.

В результате лодострого эксперимента установлена пороговая концентрация пыльцы на уровне 2,5 мг/м3 по аллергенному действии.

Исходя ш из даиных хронического эксперимента концентрация 0,5 мт/м3 была оценена гак пороговая. В качестве 11ДК пыльцы в воздухе рабочей зоны рекомендована 0,1 мг/ы8 по аллергенному действию. Норматив одоброн секцией "Пронтоксиколохчш и о пометкой "аллерген1,1 2 кл.ошсности.

Биофабрики и биолаборатории являются источниками массивного загрязнения атмосфэрпого воздуха пыльцой. Выбросы пыльцы обпару-ниваются в количестве 0,05 мг/м8 на расстоянии до 500м от источника выбросов.

Другим источником биологического загрязнения атмосферного воздуха является применение бпоинсектицидов в сельском хозяйстве, в частности триходормина, на основа гриба триходерш лигно-рум. Установлено, что при применении триходормина обсеменение атмосферы грибами достигает до 5'IÛ"5 м.т./ыа в донь обработки.

С целью предупреадеаия неблагоприятного воздействия выбросов пыльцы и триходершна на население было проведено нормирование их в атмосферном воздухе.

Изучение сенсибилизирующих свойств микроконцентраций пыльцы и триходормина проводилось в хроническом опыте. При эхом вдвот-ные (морские свинки) подвергались воздействию пыльцы в концентрациях 0,025-0,012-0,0024 мг/м3 и триходормина I»I05-Î «IO^-I «Ю3 м.у./ма в течении 4-х месяцев. Сенсибилизацию устанавливали по наличию положительного ответа в специфических и интегральных показателях.

Результаты проведенных исследований позволили установить, по- • роговые концентрации пыльцы на уровне 0,012 ыг/м3 и триходормина 1-10^ м.т./н3 по сонсибилизирувдеыу действию.

В качестве ПДК в атмосферном воздухе рекомендованы концент-

рации пыльцы 0,0024 иг/ц3 и триходвршша 1*10 ц.?./цэ.

Согласно классификации опасности атносфорных вагрязнаний три-ходермия относится к 3 ют. (В к 0,438) с коэффициантои sanaca 4,9 i! расчетной ПДК 2»Ю5 н.т./и°.

Пыльца относится к 3 кл. опасности с козИмциоаточ sanaca 5,73. Расчетная ПДК пыльцы 0,002 ur/u3. Одобрены секцией гигив-

^ Я

ш отыос фарного воздуха ПДК триходвршша на уровне 1*10 и.т./и а ПДК 0,001 иг/и3 по специфическому соисибилнэируюдеиу действии пыльцы.

Крона атмосферного воздуха отмечается загрязненио выбросаыи и биошюекткцидаии и других объектов окру«аацеЯ среды: воды водое-нов, почвы и падевых продуктов. При этой в районах рааиоцвыип трихограшшх производств содержание пыльцы в вода водоешв у цвета спуска стоков достигав» до 150 иг/л болка, в точках.водозабора 10-13 иг/л» В почва вокруг бно фабрик пыльца обнаруживаемся в количестве 18,2 иг/л.

Кроиа трихограишх производств источниками пассивного загрязнения оиругэвцей среды пвляится гидролизно-дровяавые эаводые выпускаете кориовые дрошя. Содержим корневого балка у шега спуска сточных вод составляют до 200 ur/л белка, в точках водозабора до 15 иг/л, в почва регистрируются па уровне 50,8 иг/кг.

Сельскохозяйственное прииенанко бпошюзктицидов сопрововдает-ся загрязнаниеи воды водоеиов н почвц ипкрооргайкаиаиц - продуцентами и их токсииаиа. Содер^зтиз споп дендробациллина в за до ирригационной сети достигает до IQ5-IG^ и.т./л, триходермина 10 -10^ ц.т./л я турпнгина 3-5 иг/л. Б почва регистрируются до

и.т./кг дендробациллина, ЗЛ06-8»ю'' и.т./кг триходврии-на и 5-7 иг/кг ькаотоксина.

При применения биоинсектнцндов в сельской хозяйстве и в процесса производства биофабрик и гпдролпзно-дрогиевых предприятии наблюдается загрязнение продуктов гпггапыя остаточными количествам биопрепаратов. Это« в свов очередь, вызывает потенциапьауп возионность воздействия их ¡¡а организм человека. Иатурныш! иссле-дованкяци установлено, что в растениях остатки биоинсектицидов обнаруживались 15 двсП при расхода 2 кг/га. В порвыП день споры дендробациллина составили 10® ы.т./кг'салата я свеклы, триходер-шна Ю'° и.?./кг и экзотоксина тур::нг;:ка 2,8 иг/кг, соозввтсмец-но. Прг, расходе 4-6 кг/га остатки определялась в тсчошш 20-30

дней, соответственно.

Обработка растении пыльцой в количество I7-I7Q-I7QO цг/кг показало наличие остатков в течении 5-10-20 дней, соответственно.

При внесении кормовых дролзоа 350-3500 иг/кг остатки определялись в течении 10-15 дней, Ъ 1-й день остатки пыльцы составили 67 ur/кг свеклы и салата, на 2и—II день выявлялись в количестве 0,68 иг/кг пыльцы и коршвых дробей.

Кроме салата и свеклы исследованию подвергались огурцы, помидоры, листья и стобли хлопчатника и яблоки обработанные в тех аз концентрациях, что салат и свекла.

Бее образцы исследовали в измельченной видо, Б свокло и яблоках наличие изучаемых зощоств опредоляли отдольао в мякоти и коху-ре, Исследования показали отсутствио испытуемых бионнсоктицпдов и выбросов в экстрактах исследованных образцов, как подземной, так и наземной частой растений,

К мерам ограничивающим загрязнение воды водоемов, пищевых продуктов, почвы и атмосферного воздуха специфическими выбросами и биоинсекхицидамн следует отнести коцпле1ссное нормирование их в окруаающей среде и установление максимально-безвредных доз для человека (Ды).

На основе изучения специфических особенностей биоинсектицидов и выбросов наш: разработана, апробирована и предлогена методическая схема гигиенических исследований по комплексному нормированию их в окрукаищей среде (в воде водоемов, почве и пищевых продуктах), которая предусматривает поэтапное выполнение комплекса экспериментальных исследований во всех средах (рис.1,2,3), Принципиальной новизной методической"схемы нормирования биологических загрязнителей в-воде в отличие от химических веществ (рис.1) является проведение следующих обязательных исследований!

- проведение микробиологических исследований: влияние биоинсектицидов и выбросов на микробное сообщество воды на илзнедеятельность патогенных и условно-патогенных микроорганизмов

üjpb. mtvdum; k.CßiC, sltt. ¿ae-uitü и- БОЕ- моли - <раги );

- влияние хлора на присутствие в водо биоинсектпцидов и выбросов (по хлорпотробности воды);

- способность бионнсоктицпдов к выбросов выделять сероводород в воде (по обнаружению сероводорода в воде);

- изучение аллергенной опасности биоинсектпцидов и выбросов

при длительной пороральноы воздействии на организм в хроническом 12 месячном эксперименте н провадаиие патомор^ологических исследований внутренних органов (рис.1).

В соответствии с ука8ohho¡;' схомоП исследований нами проведено нормирование ислнтуешх вепестз в подо водооиов. Влияние выбросов и Снопнсектицидов на оргонолоптическио свойства воды позволили установить» что праииуцоствошю неблагоприятное влияние на органолепгичоскна овойства воды оказывают кормовое дрота) и уурингпи.

Пороговая концентрация даидробацкллина по оцуцению запаха 4,3»10 ц.т./л (4,26 мг/л), триходормнна 92»Iü6 м.т./л (9,2 мг/л), турингинз 2,24 iar/л, пильцы 68,06 иг/л и кормовых дранке il 1,22 иг/л» Изученные ооодинания на изменяет интенсивности запаха вода при оз нагревашш н хлорировании.

Бпоннсекгнцидо и выбросы стабильны в воде. Результаты изучения влияния на окраску показывают, что воцества на уровне запаха и в 2 раза нниз дают окраску. Из всэх изученных вецеств наиболее неблагоприятное влияние оказывает турингин. Недействущио концентрации по окраске для дендробзциллинз составляют 0,9»10^ ц.т./ л, триходермина 2*Юб м.т«/л, туриагнпа 0,043 мг/л, пыльцы 17 нг/л, н кормоЕых дрохяей 0,93 i:г/л.

Влияние биоицеектпцадов я выбросов на санитарный регаш водоема характеризуется усилением биохимического потребления кислорода.

Изучением влияния хлора на бноннсактпцидо а выбросы установлена зависимость и езду концентрациям: испытуемых воцеств и дозой хлора. Порог депдробациллина по хлорлотробности I09 м.т./л,.трц-ходермнпа 2*103 м.т./л, тур:шг:;н:< 2С0 ur/л, пильцы 500 мг/л и кормовых дробей 800 мг/л.

3 свою очередь, изучение глглнпя б::з1:нсэкт:щидов и выбросов из микробное сообщество вадц павпзало, что испытуемые вещества в максимальных и средних концентрациях дают стимуляции сунлтар-ао-поиаоатзльвых ( i.ea¿¿, sét. ¿oúaéis, ЗОВ коли-фагов) и патогенных микроорганизмов ( Jáéme». ¿ypfy. тиъ. j в воде. Порог дендрэбациллина по вл::ян:;:э аа мкгеробпое сообщество воды 6«I0J м.т./л, траходермина 2-Ю5 и.т./л, турзиг:-:ва 0,5 мг/л, пыльцы 0,5 цг/л н кормовых дробей 0,8 мг/л.

В сзнктарио-токсикологзческкх зкепорпконгах било устзновяо-

ы

Основано этапа исследований

2.

5.

хехнология получения» условна праиеаоння

Обэд1Э_ сво до а ап_,

4»н зако^-хпаа-- Пйзхзннза дей-

чоскао а как- степи по дан-

робаологачос- паи лигерату-

кио свойство ры

Уровни затри засния воды водоо-ыов

Определение %0

Токсикологическая оцо нка]

ауцулятнвнио свойства

¿.остноа я кои-ао-резорбтив-Н09 действие

Ориоатаровоч-

нь'о опиты по выявлению аллергии

Вцпвлениа пороральаоЛ сенсибалавацаи

3.

в подосгроы опыте

Ш1Д

01

::роаичоскоы

экспорааенто

Метод определения

Влияние на органолоптичоскас свойства вода I —ЗЦ—--1-----------•—--------[------

Стабильность в воде

Определение запаха, окраска, мутности

Пороговая по оргааолепта-часкому показателя вредности

Влияние на санитарный репиц вода водоонов]

БПК.

'20»

ано-

нимные ионы, азот натри-тов и нигра-

'ОВ

Обцвв число саарофатов

Обнаружение • сероводорода

ОпроЕОлеаав хлоряотроб-носта

а БОЕ коли-!!« ги

б.

¡Пороговая по влиянии ка санитарный розам]

лошяексаое гагле начес коо норшрованае в окрунаю-Ц6Й сродо _

Обоснование ДСД для человека

---:-- Ч

-И ПДК в- воде водоекоз

Обцоа заключение

Ч

Рис Д. Схе;ла гагаеначссох исследована;! по установлению ЯД1{ биоаксектацадов и выбросов в воде водоотв.

прогяаэнии всего опыта в интегральных и специфических показателях. Полученные результаты совпадали о данный» световой микроскопии внутренних органов,

Б хода ватроЕЮ! а поело окончания зкеперпиинте проводилось кожное гостироьаииа, Внутрикошш аллоргичеешэ пробы давали по-лоаитольиую редакции у животных в виде пшорошш в максимальных а средних дозах. Результаты кошого тестирования у аавотных, подучивших цишшаяьцые до ьы били отрицательны ни.

Анализ результатов позволил установить, что специфический действием, иолытуекых веществ является сенсибилизирующее. Выявлен механизм действия биовасокткцидоя в внбросов, который леяит в вовникноеонии реакций гнпорчувствиголыюстн наиедлзнного и вз-аедлейного типа, прон1Лис.,;;хся в реакциях гуморального я моточного типа. При згой ответственными &э гиперчувствигедьпоать немедленного типа являются циркулирующие антитела, за азмодленный тип - еэнсибплнзнровашшс клетки» лимфоциты.

.Анализ полученных вксперниенгальных данних позволял обосновать Ш1Д в 12-гл месячном опыта нз уровне 3*10^ и.т./кг дендро-бациллнна, I«Ю5 и.т./кг трнхэдеринна, 0,25 нг/кг турзнгпнэ п . пыльцы и 0,4 иг/кг Юрловых дрогзоП,

.Сопоставление результатов обцосанктариогз, оргзнолептичоско-го и ознигарно-гоксюсогогнческого экспериментов позволяет считать лимитирующий празиокои водности - общесз.читаркыИ (влияние на микробное сообщество вода), кроме турикгина, где шшитирухдаи показателен является влияние на окраску.

На основе издания особенностей поведения бионнсектицадов и выбросов в почвенно-климатических условиях Узбекистана наш> разработана, апробирована и продлонзнз методическая схема гигиенических исследований с целью установления ПДК биопрепаратов в почво(рцс,2).

Новизной прэдлогшшой явдявтея микробиологические ис-

следования по изучению хизнодеятальностп патогенных и условно-патогенных микроорганизмов в почве л наиболее значимые показатели касающиеся почвенных микроорганизмов и ферментов почвы.

Исследованиями по научному обосновании ПД1-С биоинсектэдидов и выбросов в почве установлено, что по стойкости в почве испытуемые вещества относятся к классу умеренно стоГыих. Период практически полного исчезновения депдробзц:;лл::нз, тр;:;-:одгрш:на и ту-

но, что послодуешо соединении прп однокрзтноц ваутришзяудочнеи введении тара кто ривуится иалой токсичностью. ЛД50 иодоотика у всех испытуемых воцоств кроне триходар^ияа, где M$q ддА-крыо 7000 ur/кг, для шпей 5450 цг/кг. Бецоства обладает слабый кумулятивный доКствиои, вызывав? яииь фунвдюна льнув нуиуляци», прв пяогократнои внтералыюа воздействии но дзот гибели гявомых, •iQKso но обладаю» цостнцц и кохио-розорбхивнии доПстпиаи.

Бшзсте о той споци^ачосклм ивляотся аллергенное доПотвив.

Для опродчлонш КЗКСИНОЛЬНО-подоиствувцол ДОЗЫ И ЗШ1ВЛ0Мил пороральноП сенсибилизации dus проведен подострив к хронический окопориыоцт на белых крысах. В подостроа опыте в точении I иосп-ца допытывались концентрации дондробоциллииа 3'109-3»10^-3 «I07 и. т. /кг» триходершшв 109-108-10 u.t./кг, тури и mua и пальцы 2500-250-25 ur/кг и к.дроязвй 4000-400-40 иг/кг.

Полученные результаты характеризовались выраганноегьэ споци^" necicix наиеноннй во воох исследованных дозах.

В хронической 12 месячной эксперименте ьивотныэ подвергаясь еаадневноиу перорэльноиу воздействии с водоП дондробацнллина в дозах 3*10-3.IUb-3»l05 «.т./кг, згряходо раина 10-I06-I05 а,si/кг туриыгина я пыльцы 25-2,5-0,25 иг/кг и кормовых дроаэй 40-4-0,4 иг/кг. " •

Б результата проведвншх «¡следовании установлено, что а т::~ онмальиых дозах дэндробациллиио 3«107 и.т./кг, гркходэриинс 10 ' н.т./кг, ууриягвва й пыльцы 25 ыг/кг а кориэшх дрогой 40 лг/кг наблюдалось достовэраоо увеличение леПке ргап и лизиса лейкоците?, р-я Уавьо е дегрануляцив бавофил давали полоенхолылЛ' оэтое во все сроки ыоследования.

В поведении формантных овегоы наблюдались однотипные изиона-ння л виде достоверного сйиеэвия активности холинзотераа'л, судьф-гидрильных грулл и уволлчанао щелочной фосфатазы, ДЗГ п £осфолк-влда вызывали фзэозаз изменения на протяжении всей ватравки.

Средние дозы попытуешх воцеств давали достоверные нвыонешш Iспецифических показателях линь у не значительного числа isîbot-¡шх и отрицательный результат в большие тво изученных фсриеитшх систем.

Дозы ыинииалыше 3«Ю5 хг.г./кг дондробацпллина, ICr и.т./кг триходершша» 0,25 яг/кг гуринглна, 0,25 цг/кг пыльцы и 0,4 w корковых дроиЕСй не вызывал:: статистически значимых изменен;.

№ 1

этапов)

Основные отлш исследовании

(Предварительные роботы - анализ ин^ориацип

Фи salto-хналчсокио я «икробаологтюскио свойства

Концентрации ооааруЕиваэаыэ d почво

[ Норглтив» в води и пирогах продуктах

Ллнянно на обцосо/шгярна!! показатель эрод.чости

Метод оп{ядолоция Стабильность в почво

Потогонная и услов-: по-патогоииая иак-ро'^дора_

Биологическая

активность

иочвы

1

Л

Процессы шнорализацпа

Пороговые по обце-сани-торноцу показа to лв врод-ности

Влияний на троаслокациошшИ поклаатоль вредности___

ZJZ

Фитотокснчасгого дойствио

'Гронслокация в подооанаа и название части растении

Водно-ниграционний показатель дроднооти

Пороговые по трааолока-ционноиу показатели врзд-

Определснао в почвенной фильтрате

m

Опродеяоаао пороговых по водно-шгра-ааошюиу показателю г -

Воздупяо-ниграционшй показатель наличаа лоту чести препарата_

пря

Проведение санитарио-токсикологичвокого _ акопериаацтз____

ДЛЯ eg цосТВ о НОУС-тановлэннтл ПДК в ПИТЬОВОЙ БоДО

Для вецоств с иеустаноэ-леяяыц кДУ в лицевых ■ продуктах

Обцео заилачеаиа и ПДК в I кг почвы

□

Рис.2. Схема гигиенического нормирования баоансектацидов и внбросов л почва

рштиш составляет I ыеснц, a пыльцы и кормовых дроияй 2 месяца.

Научение влияния испытуемых вецеств на почвенше иикроорга-ннаш покавало, что бноинсоктицвдц и выбросы в максимальных девах шэиьоют уъалзчонмв сапро^нгких бактерий, актиношщетов к грибов сbudo 50Í по сравнении с контролем. При этом наиболее чувствительными оказались грабы, где превышение составило свыше 75jt по сравнению с контролем при пределе микробиологических на-иакенпй не болоз 50$ от контроля,

Установлено неоднозначное влияние баоинсектицидов и выбросов на почьвшше iepuauru и из гианедояуельность специфических тест-цикроорганиЕмов в почьа. Если Сионнсоктициды вызывают угнетение активности ^ерциитов протвази, дргадрагспааи, изтзг.ззи, перокси-дзш н поли1>еиоло):с»даы, то специфические выброси дают их вира-ейнноз уьохачоиие (при предала биохимических изменений на болое 25$ от контроля).

Аналогично и в отноиении тегт-шшроорганиамов. Отмечается угиотониа ¿.e»¿¿> конечного энтерококка и àgpb. мик.

под воздействие« оиоансоктицмдов и выpasaипая стимуляция саль-U0tiens в почве в присутствии выбросов.

Исследование процсссоь нитрификации показало усиление амо-шф1кащш и нитрификации в почео под воздействием биоинсектицидов в, напротив, замедление разложения аммиака иод влиянием выбросов ,

Лнмл?ируюл1'.й обцесантарний покааатель для баоинсектицидов к выбросов -почвенные микрооргацизш (грибы,актаномицаш) и фар-манты (катадааа, пероксидзза, дата дроге на sa)»

Порог дендрзбациллина по об^есэнигарному показателю вредности б»10° и.т./кг, гриходэрмина I07 мл./кг, ту ринги на 13,3 ыг/кг, пыльцы 170 м.т./кг Ш КСрМОЕЫХ д^хзшзй 350 иг/иг.

Испытуемые бзоинсептицида в выбросы не обладают травсяока-ционной способностью в подземную и наззмкув части растений, на обладает проникаюцай способностью в ткани растений. Однако обладают способность» к миграции в грунтовый поток.

Порог дендробацпллина по водно-миграционному показателю 6-Ю Ц.Т./КГ, тршеодэрминэ I08 Ц.Т./кГ, тур;;ЦП',из 133 иг/кг, пыльца 1700 иг/кг я кормовых дрогкэй 35СО иг/кг.

Определение шграцконно-зоздупного показателя нэ проводилось, s.к* испытуемые воцества не обяздзк? летучестью и способ-

ностьа к соиопаронгао дане при выоокоП температуре 50-70°С.

На основании комплекса проводешшх исследования рекомендованы ПДК деллробацяллина в почве на уровне 6»Ю5 и.т./кг,' гртао-дермпна 10 ы.т./икг, туртнпша 1,35 иг/кг, пыльцы 17 мг/кг п кормовых дрокзязй 35 иг/кг по лпиитпрущому общосанигэрному показателю вредности.

В районе сельскохозяйственного применения бпоиневктицпдов и выбросов биологической прошшлонностн наблюдается загрязнение пицевих продуктов остаточными количоотвзми бпопропаратов, что ногат оказать неблагоприятное воздействие иа организм в плана ал-лергизацш! населоння.

В целях нормирования нами проводов комплоко натурно-гигиони-чеокия и окспоримонтальных исследовании, в результате которого разработана, предлогона п апробирована схема гагаеннчаекпх исследований по роглоыонтированип биологических загряанптолой в лицевых продуктах (рис.З).

При атом основными этапами исследований является: натурно-гигиенические исследования по изучении остаточных количеств биопрепаратов в обработанных овощах; миграционная способность их в ткани рзстоннй; влияние на органолептическиз свойства овощей; изучение биологической активности биопрепаратов пра длительном воздействии малых доз на организм; обоснование ДСД для человека а установление ВДУ в пицевмх продуктах.

Натурно-гигиеническиш! исследованиями установлены сроки сохранности остатков э овощах, 30 дней для биопнеектицидов и 20 дной для споцифичоских выбросов (пыльцы и 1с0рм0вых дроазэй).

Биологические загрязнители не мигрирует в подземные и наземные части растений, не влияют но органолептическио свойства овощей, не придают им посторонних запахов я привкусов.

Токсикологическими исследованиями вмявлона лороральвая сенсибилизация у нлвотных и лимитырувщгзй аллергенный признав вредности. - .

Для обоснования допустимого уровня биоинсекткцпдов п выбросов в водо и пищевых продуктах был использован принцип комплексного нормирования, который заключается з установлении максимально безвредной дозы для человека (Дм).

Комплекс проведепных натурно-гигиенических и экспериментальных исследований лоазолил нам разработать, апробировать п прод-

Ш

Основные a ta nu исследований

Фа8ико-хцинчоскпе ц микробиологические свойства

Предварительные работы - сбор

информации

хгг

Анализ литоратуры по аллергенной • характеристике

з.

Первичная оценка сенсибилизирующего дойствкй

Гигиенические исследования |

Ывгод Определения Остаточиве! количества Стабильность^ ъ окруаавцоШ среде 1 Проникавдая способность в ткани растений

—-i-------1--- Первичная ток с um логическая оценка 1

Определение %0 г Кумулятивное действие Постное в KozHO-резорб-тньноа действие Ориентировочные опыты по выявлению аллергии

¡Выявление сенсибилизирующих сеойств

при внутриюлудочном поступлении в лодострои опыте ШЩд^ при воутрнжелудочном поступления в хронической опыте

I Комплексное норинровзнне в окружающей среде

Обоснование ДСД для человека

Г

Установление ЩГ в пице-вых продуктах_

Общее заключение )

Рно.З. Схема гигиенического нормирования бноиасекгицвдов и выбросов в пащевых продуктах

ПОНЯТЬ OXBUy ГИТИ0ИИЧ00КИХ исследований ло КОКПЛОКСНОМУ ПОрМИрО""

ванип Спопогичвагтх зогрязгшголой в о круиз то И среде (рио.4).

Аналиа получешшх вкспориионтзлышх данных повролил обосновать Ш1Д в 12-ти мэоячнои одато' но уровне 3*10® и.т./кг дондробацнллина, 1*10® и.т./кг триходорш'.нп, 0,25 ыг/кг турингина н пыльцы и О,А иг/кг кормовых дроккоН.

КояЫтнонт запаса при переходе im Дм человека пони принят 30, учитывая, что препараты не обладает иуиулятииныи доПствион . СродниИ roo человека с уча той детского возроста составляв? 60кг, тогда иаксикзльно допустимая бозвродчая доза дондробпциллииа для чоловокз составляет 600000 м.т./чол/сутки или 10000 и.т./кг; гриходориина 200000 и.т./чол/оут или 3333,3 м.т./кг, турингина и пыльцы 0,5 н.т./чол/сут или 0,0003 иг/кг и кормовых лрою»п(1 0,3 ыг/чел/сут или 0,013 «г/кг»

С пицовыки продуктами в оргаиизн чоловока моха? поступить до 70$ биопропэратов, что составит 420000 и.т./чол/оут дондробоциллииа; 140000 н.т./чел/оут триходвршшэ; 0,35 мг/чол/сут туринга-иа; 0,35 нг/чол/сут пыльцы и 0,36 ur/чэл/сут корногых яропгз;!.

Б пересчете на 1кг продукта,с учетом того, что на доля ово-це!1 приходится 400г в суточной рационо,íffl дондробацнллина составляет 10 »10* ц.г./кг, трпходор-.'лма 3,5«Ю-' м.т./кг, турингина 0,87 иг/кг, пильци 0,87 иг/кг и корповнх дроютй I,4 мг/кг. Однако нотуршлл! кослодованияшт остатки биопрепаратов " тканях рлезгз-nuil но выявлены. Учитывая, что специфически« доИстврои пепыгуз-ьих воцоств яв ля even аллоргонпое - !'ДУ дондробапиллина, триходер-ыииа, 'туринпша, пыльцы и кодовых дрогвой рэкокопдовшга на ни па уровне "но допускается? я.о, разшш "О" прп чувствительности шкробиологичоскиз методов » "обнаружит до единичных тавноспо-ообпых нлоток? турпнпша - 0,003 иг/кг а еявцв^тестпг гяброооз -0(001 иг/кг.

С водой га в организм аогзг яоетупнзгь до 30,3 ог ДСД биопрепарата» что позволяет нам роксмендовагь ПД1С дсндрэбоцплзииа в вода ае уровне б'Ю'* u.ï./r, zpnxo&Qpmnm 2 »10^ и.г./л» нилвци .0,05 ыг/л L'i КОрЫОБЫХ дрозшэй 0,08 иг/л по лпздатпрувдэиу признаку вредное ТЕ - злилага на ашеробиоцоноз вода. ЛДК турпнгшга - 0,0*8 мг/я по окраске. <■-

В результате проводапннх исследовании по комплексному нормирования биотооктщчдои и выброоов в округзщеИ среде iiaira рза-

РиоЛ. Схема комплексного гигиенического нормирования Снопнсектицндов н выбросов в окруаапцей среде в оценки суцествуюцзго загрязнения при производстве я приианениа препаратов микробного синтеза

- л

работана классификация Сиоиисонтвдидов и специ'^чосох выбросов по степени опасности, где представлены следующие основные покавп-тели: подпороговоя аллоргонного поророльного доИстглп, подпорого-зая по влшшв на иикроСпоэ сообщество воды (стицуляцяя патогенных и оаннтзрио-показагельаых макрооргзпнэцов в вода) а величины ПДК баоиноекгацидов и выбросов в подо водооиов а отиосфзрнои воздухе ,

В классификации оценка опасности биологачосках воцоств дана а количественной выражении, что на пли ввглнд роальио отралаат озопонь вовиожного неблагоприятного воздействия биоанооктицидов и выбросов на организи и окрукаюаую сроду (таблиаа 3).

Контроль за качество« округапцой среды должен проводиться о позиций коаплоксноста и цельности природа, В связи о этил проведано коиплоксноо гигиеническое нормирование биоиновктицидов п выбросов в окрухавщой сродо с учзтои реально»! фактической нагруа-ки препаратои (Дф) поотупащего в органива человека.

В соответствии о раочэтаыа и по основании собственных исследований о фактической загрязнении окрухаэдой среда Дф доидроба-цаллана составляет 2,9 «Ю'1, и.т./кг, триходериана 3,2*10^ и.т./кг, турангина 0,012 иг/кг, пыльцы 0,029 иг/кг а кораовых дроагеЯ 0,035 иг/кг.

Оценка существующего загрязнения окрукзвцей орода ясаыгуеш-шз веществами проводилась путей сопоставления фактической довы (Дф) о изкоииальао допустимой суточной дозой (Да) пропорога для чо л о в е га по формуле: ©ЯП я Дф'ДгГ1, где ФШ1 - фактическая нагрузка биопрепарата. При расчете установлено, что Ф1Ш доядробацилла-яа составляет 2,9, т.о. фактическая нагрузка в 2,9 раза прэвы-саег иаксикольно дояусгаауа дозу для человека (Да « I и,т./ кг).

ОНП гриходериина - 1,07, фактическая суммарная нагрузка з I рад превышает Дм для чэловзка (Да а З-Ю"* а.т./кг).

ОНП гуриагииа - 1^54, фактическая нагрузка з 1,44 раза боль-сз Дм (Дм -- 0,0033 иг/кг).

ФНП пыльцы равна 3,49,- фактическая нагрузка в 3,43 раза про-выЕзет Ди человека (Да пальцы = 0,0083 мг/кг).

ФНП кормовых дроазэй равна 2,69, т.е. фактическая нагрузка в 2,69 раза превышая Ди для человека (Да - 0,013 т/кг).

Поскольку суммарная фактическая нагрузка биоинсектицидов а

Таблица 3

Классификация биоинсектицидов а лиСросов по степени опасность при комплексной их нормирований в объектах окрувакзе!! среды

Наименования

|£динкца !

Нор!д; для классов оллсностп

показателя ^измерения J ПУрЕОГО f L-ТОрОГО j третьего ^чет^ертого

Подпороговая аллергенного хроии-чоского дайсгвия при пероредьноа воздействии м.т./кг иг/кг 0,031-0,01 h U 10-10 0,01-0,1 10Ь-106 Q,1-1,0 более более 106 1.0

Подпороговая по микробному сообществу воды (стимуляция патогенных и саиитэрко-покавзтолышх микроорганизмов) к.т./л ЕГ/л 102-103 0,001-0,01 IC^-iO* 0,01-0,1 104-105 0,1-1,0 более более I05 1,0

ПДК в бодз еодоэмое. и.?./я IC^-IO3' ю3-ю* lü^-IO5 более I05-

мг/л 0,(ХЯ-0,01 0,01-0,1 0,1-1,0 более 1,0

ПДК в атносфорнон воздухе . м.т./и8 I02-103 Ю3-10* I04-I05 болео 105

иг/и3 0,001-0,01 0,01-0,1 0,1-1,0 более 1,0

Первый класс - чрезвычайно опасные (обладает высотой аллергенной активностьи на организм и даат вырахэпнув стимуляции патогенных и санптзрно-показателышх микроорганизмов в воде)

Второй класс - высокоопасные (могу? оказывать сильное аллвргенпоо действие на организм в дают высокую стимуляцию патогенных и санитарно-покаеагсльных микроорганизмов)

Третий класс - умеренно опасные (обладают слабым аллергенным действием на организм и

дают веаиачитальнув стимуляцию патогенных и санитарно-показзтельных микроорганизмов

Четвертый класс - мзлоопзение (практически не обладают аллергенный действием и не дэвт

стимуляции патогенных и саннхарно-показателышх микроорганизмов в воде)

опоцифячеоких выбросов находится а продолах от I до 10, то нозяо утворздзть, что загрязнение окрупаюзой сроды признаетая опэонмн для насолония, проживающего в районах равмоцония трихогрйшшя а гидролизно-дроиових производств, а такгэ сельскохозяйственного приионония биоинсоктицидов,

ВЫ води

1.11а соврокошшх трихогрошшх производствах основный факторе:» производственной сроды пзляотся биологический, продотавлоший пыльцой сорновой моли, Интенсивность загрязнения воздуха пыльцой зависит от способа очистки лиц я составляв? в сродной при закрытой споообо 16 ыг/иа и открытой 97,7 ыг/и3 (провышниэ ПДК 3 160» 370 раз).

Контакт работающих о пыльцой приводя? п достоверному повнеэ-нкп уровня заболовооиости о вроианной утратой трудоспособности, 11ри этой наиболее чаотыыи злболованилин являются бронхиты, ярзгзе** бронхиты, пновионин, оотрыо инфохции в,д,п. н гастриты.

2ЛРИ ингаляционной воздействии пыльца и триходершш облодзаз опособноотьа вызывать ииыунодогаческиэ сдвига в организма а гшя вомнойвих ферментных слогом» Рекомендовали ПДК пыльцы а воздуха рабочей зоны 0,1 ыг/нэ п з отиосфорнон воздухе 0,001 мг/ы°. ПДЗЕ триходэрминз в азиоофзрз 1«20* м,т,/ы3 по сено и били виру Еще щ дойствио.

З.В рзвультато шгноиичаскнх исследований установлено, что дендробоциллин, эриходоршш и яуринплн сбнарудипаятся в воде, почве п рзегоншпе до 50 дней о ыоионта обработки! в атмссфэрном воздухе 02 2 до 5 дойв Пыльца а кормовые дрожа сохраняется па рзотонкпх в точонио JWO днзй ы 60 дной з зодз а почеэ, В отыоо» фзрнол воадухо вокруг грахогрэгаглс п гядрояпзио-дроггззах пропс-зодзтв оЗиарупазаогоя эиоош» концоптрзшш пильда а корковая дрожэИ водедотвни иодоиммчвеи работы очйстшг оооружашй!»

^.С учотом опоцнфачсок« особенностей биолоппоскиз загрязп:> голой рзработааав апробирована и иродяогзна козодачоская охапэ исслодований по шкядововбцу нормировании з округащей ородз, Яри osom з охоио этапного нормирования в зодз долены öuts следуа-цко обязательные, дополнительные ксслодовашшг влияние биолото-чзския веществ па микробное сообщество вода зодооаов? выглваеко-отг> патогенных я условно-патогонких бакхеркИ, влияние хлора из

присутствие биопрепаратов вода по. xaoaotpoOnocía води, споообно-Oíb биопрепаратов выделять сероводород, выявление пврорадьноИ евноиоиливацци, обоснование ДСД для человека по криторив аллергенной безопасности a установление ПДД в воде водоемов.

В схема нормирования биологических веществ в лицевых продуктах основными явялмтоя елвдумцав втацы исследований; изучение оо-тагочиых количеств биопрепаратов а овощах в натурных условиях, способность к миграции в подземные и наземные части растений, влияние на органодапгическне сьоНсхва овоцей, изучение биологического действия биопрепаратов при длительном пероральнои воздействии ва организм, установление иНД по специфическому аллергенному признаку вредности, обоснование ДСД для человека и ИДУ в лицевых продуктах,

Лрвдлокшш а апробированы дополнительные исследования в схему нормировании биологических загрязнителей в почве, ИоеийноЛ явля-втоя микробиологические исследования (изучение яизнедеятельности патргеиаых в условно-пзтогонних бактерцИ в почве), фераенгы и почвенные микроорганизмы наиболее значимые для биологических препаратов.

о.Биоиноактициды и выбросы стабильны в водной среде, придают воде специфический валах, дзот окраску, влияет на процессы минерализации (Ы1К2д) в ыикробное сообцество воды (патогенные и са-нитарно-показательные микроорганизмы). Лимнтирувщий органодепти-ческий показатель ддя бконасективддов и выбросов - окраска. Порог деьдробацизишиа по окраска 1,8«105 и,т./л$ гриходармнна ^,5»10б u,í./aj турнвгина 0,097 мг/л в пыльцы 31,25 нг/л.

Лиьшгирувций органодептический показатель кормовых дрожазй - запах (порог 1,22 us/д).

1шщ£йрувдий сбцэсааитарный показатель - влияние ва ыикроб-иоэ сообцеотво воды. Порог дандрЬбацааяина 6-I05 а.т»/л, трихо-дермана ¿«I05 u.s./л, туриигина Ор5 ыг/л, пыльца 0,5 мг/в5 кор-ыовыо дрока*, 0,8 иг/в,

6.Dps выугрнЕЭлудочном воздействии бнонисокзпщиды и выбросы относятся к иазготоксачным соадянеашш, не обладав® кумулятивным действием, Мако;шально-а8дайствувщая доза, (!Щ) в хроническом пероральном эксперимента установлена по специфическому аллергенному действии и составляет 3»10^ ы.т./кг дендробациялива| 1.10^ ы.т./кг триходермина; 0,25 мг/кг турингинаj 0,25 мг/кг пыльцы и

иг/кг корыовах дроиой,

7.Биоинсек*ицида и аибросы уаеренпо стойкие в почвЬ, глияоз на споци^лчоокие теот-иикроорганивш! в почге, на есмсгвоннув иикрофлору, влияет на ферментную активность почет я процесса минерализации (аммонификация и ширирикация), ивгрпрувг з грунтовый поток, во не мигрирую? в ткани растений»

Подпорогоюя доза Сиоинссктицидов п выбросов по транолока-ционноау показателю вредности равна О,

Подпорогогая доза депдробацлллина по водяо-аигрэшшнному показателю составляем б»Ю6 а.т./кг, траходврмияа 1*10 и.?,/кг, туриягнпа 13,3 иг/яг, пыльцы 170 иг/кг а яорыовых дроагшй 350 ыг/яг.

Подпороговая доза дендробэцилдняа по общосанэтэрному показатели вредности 6«Ю5 а.г./кг, гриходершшз 1*10® и.?./кг, туряы-гапа 1,33 иг/кг, пыльцы 17 ыг/кг п кормовых дрозгзЯ 35 иг/кг.

Ливнтирухвдий общэсанитаршй показатель для бисиаовктицздоз в выбросов - почвенные микроорганизмы (гркбы„ актпяоягщотм) а фэраенты (каталааа, перо ко я да за, дегкдрогзнаяа).

Рекомендованы ПДК баоиясоктицадов и выбросов в яочгэ по яяка-тарукщсиу обцесанитарноыу показателя вредности.

8.Б результата комплексных гигиенических и токсикологических исследований рассчитаны допусгикыо суточные дош биоипооктицидоз а выбросов для человека!

- ДСД дендробациллаиа - 600000 и.т./чол/оуг,, ПДК в вода « б»Х0* ц.т./л, присутствие дондробациллана в озощая "па допускается? ПДК в почва б«^ ц.т,/кг.

- ДСД триходзршша 200000 а.т./чаа/оут. ПДК з воде зодоеаа 2 «10* м.т./л, приоуитзае траходераина а овоцах "аз допускается? ПДК в почва ЫОб а.э./кг.

- ДСД .туриагина 0,5 иг/чол/сут, ПДК в воде юдооаоа 0,049 аг/л, присутствие з езощах Йвэ допускаотся? ПДК в почва 1,33 пг/кг»

- ДСД пыльца 0,5 аг/чол/оут, ПДК з воде водоааол 0,05 кг/л} !У5? в овощах "На уровне О? ПДК в аочво 17 иг/кг,

- ДСД кормовых дролгэй 0,3 аг/чэл/оут, ПДК в вода » 0,03 аг/л; ИДУ в озощах па у ровно ЧЭ? ПДК з почва 33 иг/кг.

^'.Учитывая дашшо коаплексного нормирования н стабильность

ивучанных биологических вецаотг в окруаавдей среда (вода« почва, paoseuua) необходимо проведение коиплокса мероприятий направленных üu обеспечение безопасного мриьььодотви и врниеиания биологических средств защити растений.

Профилактические мероприятия додшы носить комплексный харак-Еир (проведение иор медицинского,.организационного, технического в строгий контроль ъ& их выполнением).

upAiiT.:4bCiiiK РьлишйиАЦла

Х.Раооармть научиио исследовании но выявлении новых Сиологи-чиских факторов производственной ц окружающей среды.

2.Контролирующий организациям (оргаиаи санзг.идслуЕбы и Гоо-воиимту по охрана природы вира внедрять в практику народного хозяйства раараеотаниив на tu Санитарные Правила по гигиене биофабрик н биоласорзторая випускасщих трихограииу,

3.Руководителям хозяйств обеспечить строительство СаоДОбрак по выпуску трихограммы только иа основе типового проекта вонааь-сих йводабораториЗ выполненных ШРОАГОДИи (г.Владинар,1991).

4.Гигиеническое рзлшывщированав биологических аагрязннтс-авВ в окруас,;ей среде проводить только на основе коиплеконого * uopuapoiaiiüii и в соответствии о методическим схемами исследований по установлении ПДК Сиологичеоких ваьэств в вода водоемов, почва и иду в растительных продуктах, {Заработанных, предложении* п апробированных aatui.

СПИСОК ШУШШАИШХ РАБОТ НО ЕМЙ ДИССЕРТАЦИИ

1.0 применении микробиологических препаратов в ^сбекакой СОР / ЧЗовроманные пробила сплдаиыодогкн, паразитологии в гагиеии а прараро-кааматцчоскнг усаовапх Туркавваогана®: Еагоразы научи, ижф. - АихабадДЗ'сЭ, С.Х60-Ш'(соавг.Тахвроа ергааеЕЗ

£.0., Усвзиов U.A.).

2 .СаЕиарцо-бавтерлодогпчесизв аспекет охраны онруващз! сроды в условиях УзССР / Ч огосд гняионвсаюв, сансгарии: вро!гэ2, ¡шадшогогов в вн$зЕщоавстов{ ^оа.докд, - ХаеЕзц?» Ш0в - С. I20-I2I (соавт. Эргацава Л.З., Ясцавов ИД.).

З.йадвко-гэографзчоскве аодек^ы охраны окружавззй среда в свк-su о Ешрошш ириионвааои биопрепаратов в сельском хозяйстве рзс-

публия СроднеИ А они / Съезд гоогр? ¡ячоского обцостгз Узбекской ССР: Тезисы докладов• - Тапконт, ФЛН» 1380. - C.I0I-I03 (ооавг. КогаЯ H.A.).

^.Гитаоническио аспекты применения дендробяцнллинэ в условиях жаркого климата / НГИ нручно-тохническоЯ информации и тсхлпко-оконош'ческих «сследогрии»1 Госплана Узбекской ССР. - Таикснт, 1980, - С.1-4 (соавт. Тихирив U.T., Рчоулов Ф.К., Иногэыов Р.У.).

5.Результаты изучонип доИстгип бактериального пропорота донд-робащшинэ I ЛИ!! научно-технической иОризции и тахшгко-экономических исследований Гооплона УэССР. - Тапконт, 1980. - С.1-4 (соавт. Техиров U.T., Расулов Ф.К., йнопнов Р.У.).

6.Некоторые данные о сохранности дондробациллинв п фозалоиа в яблоневой биоцоиозо / Науч.труды 1ШСБиВ вы. окад.Р.Р.Ирадерэ Ташкеит, 1981. - bim.42. - С,118-120 (соаит, Пак С.),

7.При11С!Юниэ онтоаопатогон!шх бактерий турипгиеивио в сельской гозяНогве и их гигиеничоокая оценка / Биологический фактор -производственная и окруваюцая среда - здоровье человека: Материалы В се с .кон {; • - а. ,1982. - СЛ5-47.

в.Мвдико-гоографгчоокие аспекты округэюсей среда? / Актуальные проблемы окрувавцей среды н укрепления здоровья лядой: Материалы научи.кон?. - Ташкент, 1532. - C.II4-II5 (ооавт. Когай H.A.),

Э.Охрзиа окруетодей среды и гигиеническое регламентирование биологических средств защити растений, примоилапах з сельском хоэдйстаа УгССР / Проспект ВДНХ УеССР. - Ташкент, IS82. - C.I-2 (соззт. Тахиров U.T.).

10,Биологический метод вацизы растэниЯ в сельокбн хозяйства Узбекской ССР и его гигиеническая оценка // Гигиена п санитария 1983, - ?Й9. - С,б2~53 (соавт. Тахиров ?i.T.).

12.Производство трихограгаи и охрана окруязадаЯ орвды в условиях УгССР / Роль внешней среды в формировании условий труда и заболеваемости человека: Тес,докл.Респуб.научн-практ.конф.- Тайке и?, 1933. - С,5'<-Зб (соавт, Тахиров И.Т.).

12.Географичоские аспекты природопользования в республиках Средней Азии / Географические основы природопользования в Узбекской CGPs Материалы Респуб.научн.конф. - Ташсонт, 1383. - С.5-8 (соавт. Когай H.A., Caлиев А., Королева Н.В., Цэрфас К.Э., Гороховский В.А., Закпров Ы.С.).

13.Соврано иное состояние и перспективы изучения проблош га-

- за

га о im производства, приионония и токсикологии биологических Факторов в Увбакисгане / интервалы DoimeüuoU научи.коиj. посвяценной 5Ü ¿егив основания ыЛСНИ» lid УзОСР. - 1'иикент, 1984. - C.I27-I3Q (ооам. Зргаиева Л .У., Бакланова Ü.H,.).

Х^.Биодогачаскне ¿акторы производства энтоыофаг и их гигиеническая оценка / Биологический ¡¡актор - проиьнодсгьинния и окруааю-цая среда - вдоровье чадовека: Материалы Ьсао.конф. - йовополоцк, Ш*», - С,171-172 (соавт. Хахкров ü.'i'.).

IS.UpaiiQKäiiuo инкробных препаратов и охрана окру^еюцеИ среда tif биологического загрязнения / 2 съезд геогра^.чаского обцостЕа Узбекской ССР: Тез.докл. - Тапкенг, 1У85. - С.¿5-26 (соавт. Ко-reil !!,&.),

Ib.llpcriios cocioiihüR скруикцеК среди Усбскской ССР / Рецио-ивльиоо использование природных ресурсов и охраны окрухавцоЙ среды. Труди Taal? иы.В.;!.Лвиини. - Гаакент, I9S5. - С.3-7 (ооавт, Кошй H.A., Гороховский Ь.А., Королева Н.Ь.).

17.U Еопрооу об аллергенных сво11отвах белковой пыли трихо-гракаых производств в Узбекской ССР и оздоровительные мероприятия // Гигиена и санитария. - Ш5. - til. - C,ß2-83 (оозвт.Та-,

Xi'.pOB U.T.),

18.Применение и получение шгтоиофаг на tíuo¿a6p¡wax УвССР и

вх гигиеническая оценка / Актуальные пробльш биосферы в Узбекистане} Тез.докл.Респ.совацзиин. - Таикент, 1985. - C.I53-I54.

19.Ги1*ионичоскоо нормирование микробиологических препаратов прииенаацых-в сельской хозяйстве / I' оъезд апндаапологов» нн4аьс-циоаестов н гигиенистов Туркменистана! Тав.докд. - Аихабад,1Э8б.-0,71-72 (соавг. Гахнров If.'f,).

го.Гвгвзно-гоасикоаогачаская оценка биологически активной шли бнофабрак в бшшбора торий / Акгуельниа вопросы гиггены в условиях научио-гэкничаокого прогрэсоа? Цатариады 5 еъззда зан, врэчейв азидешюлогоВе шкробионогов и ннфэкцношютоь Увбекиста-на, - Теакенг, 1987. - 170 с.

21.Гигиеническое обоснование орвевтировочао-бэгопасного уровня белковой шли биофабрак и биолабораторий в вода водозиов / Актуальные вопросы гпгиегш агропрошшшнаого коиллокса* "Груды Та е-кентского ыед.ин-та. - Ташкент, 1988. - С.54-56.

22.Анализ заболеваемости с временной утрато.1 крудоопоообнос-ти у работающих, занятых производство!] енто^о^аг / Гигиенячео.чне

аопокты изучения биологачеакого загрязнения объектов окруетвцэй среды: Материалы X Всоо.нэир, - U.,1988. - 4,11, - С.29-30.

23.Узториэлы обоснования ориачтиророчио-бозопаоиах у'рошюП биологических загрязнителей окруваягоИ среди (доидробэциллииа, турингана и кормового болка) в вода водооиоз // Гигиопп п санитария. - 1990. - l¡>5. - C.II-I2 (оозвт. Йоскова Л.II.).

24.Гигяоничоск(ю нормиропакиа биологических выбросов био фабрик в воздухо производственных поногониИ и о здоровы то льнне мероприятия / Вопросы П1ГК01Ш труда и профессиональных ¡заболеваний* Тр.Таикоитского ызд.института. - Тапконт, 1991. - С.46-49,

25.Влия((ие биологических средств злцнты растении из вызивзе-ыоогь оаннтарно-показателышх и патогопных онтеробакториН в вода п почва / Актуальные вопроса профилактики ан ^кциопних ваболова-ций а охраны вне иной среда: Еатсриалы вбилейпой коаф. - Дупзнбо, X99I. - С,81-83 (ссавт. JCecouoia U.K., Туроунова Ü.T., Язиорлис-га Е,А„),

26.Биологическое доПствао белковой пнли бпофабряк а биолабораторий / Тр.Бсас.Акад» с/х наук ии.В .И Ленина. - Гайкой?, 1991,-T.I. - 0,47-49 (соазт. Асаноз К .Л., Тугилии В,11.),

27.К постановка исследований для обоснования ЛДК Олошгсоктаця» дов я выбросов биологической прошплеаноота в объектах окруззз-щэй осады: Магодичзскиэ указания. - Ташсент, 1991, - DQI2, -21/277. - 17 с. (соавт, Искаидоров Т.Н., Тохаров МЛ«)»

28.Уароприятия яо охрзпо округэвцай среда от биологического загрязнения (биоансаптицпдов а выбросов биологической проаышгои-поста): Цвтодачеокио указания, - Ташкент» IS9I. - ¡Ü0I2 - 21/276»-II с. (ооавт. Искандеров Т.Н., Тохяров .'J.T.).

25,Определенно бислопггеоютх средств езцйтн расианий (дендро-бацкллааа, триходэршша, турийгина я выбросов баофабрак) я обгогс-тах окруяаодей среди: иетодичесииэ указания утв. Й8 РУз. -копт, 1997.. - №012 - 21/273» - 21 с. (ооавт. Искаидоров Т.И,, Тохаров Н.Т.).

50.Пути оздоровления условий труда в производстве трпхоуратз a санптарннй контроль за соотояяиеи окрукаюцей срада в раПояах размещения биофабрик и биолабораторий: Методичеокиа указания, -Ташкент, 1991, - 1Ё012 - 21/278. ~ 16 с„ (соавт. Искандеров Т.Н., Тахиров М.Т.).

31,Гагненкчео2сое нормирование триходаршна в атмосферном воздухе // Гигиена и санитария. - 1991. - КзЗ, - С.11-13.

- -

3<:,0оооноъацво предельно допустимо»! концентрации биодогичео-1« актинов ныли в атмосферном воздухе // Гигиена и оанитария,-ШЗ. - и. - С.12-13.

ЗЗ.Гишенпчсское иорииротшш содержании биоинсактицидов н выбросов биофабрик в почве // Гигиена и санитария. - 1У95. -Ь.5, - 0.11-16.

З^.Гигненнчвокое нормирование ряда биоаогичеокнх вагрягни-гааиП в вода водоемов // Гитана и санитария. - 19*5. - йб. -

сль-^о.

35.Иьучанве в овощах остаточных количеств биологических средств защити рас«еив<1 и их токсикологическая оценка // Гвгае-ва в оанвзарня. - 1995. - (¿7. - 0,50-52,

ИогаП Роза Впмагавпя

"Папб чипетда па гзлзгплтда птроф - иуяЕтггэ бпэлогп гг1»дослтгпрупчпяардпп иу*о{агэ дяякз няясадцдз у.прпя аомпгоно гпгсошз поркпгпн плюй асооирз®.

Тэдцпогпгтг аятупядинг. Назяур кз додвврб ырта - сзгэб пячэрга мухптп *пкда агро*-иу*йтая бпологпз ошмлзряая музо'з-сэ кяягаго баг юла иго п.

Тадцицог ?адсодп- в?ро> цухлпш цухо.;язэ яялга .гртаогрэ::-ш пзязб чгою риале изчялприкпг ппропгягш сеггошЕптпргзгп ггарэ-талтои про|идоятя» тпдбпрлпрпя яхипп раз га да осоояш, бгюттпсос-?Ецзд.юр хеидо бпочнкппдилоряя тппкя мудптдо нокпяово ггарквлтп буяпча нозг рпП пз ногодлк асосллргпн сзетб чзцст яиоо&яппдп» Иининг илияй енгилпгн- грахограгеа плхзб чпнпряздо *пмдл огроф-иухигил биологах исддагяран ягкяхозо горуолпада кз горка иа ю год ПК пргшшп.'гзрлня аилаб чнцгапн уээтз кэмрпгаа яозда пяхрэб:злоп;а окитоз псргоратлпрянп кзлзб чипа фоПдалз-гся бвлон ботят б?ягаи агроф-иухет гягсэпасцдо япгя бяр йупо-ягапл пр гпа бпяза ког.:глгл ипдгг,

Т&дмкоулор балсп аиктяяпдигп» зоспргя зпгэ:; тр-лхо грата гзгзб чадаряа аорхояэапрзда осэсгл зяуэрли коонгз фгпб бпозо» рига /доп >730530? чснгглрп/ хисобдзиоди. Кзчпхар чэагяр б11гзи яоитактда буягапаорцда у пасззгомга дорогаепаа ттп опя» ;:ггз олпб еэзодй.

Суруякалн порэрзл таврпбз глгягзсгаа узпга хоо сопокбяаи» ззцпялозча таъспрп фйпча МИД /опт кон гаъспр цшиаядпгап доза/ аппзяапгап. Спойся л зуоуслотляря икоЗзтгэ оляигап зодаэ бпопк-сояггщгахор хоидо ог;оыл чтиаддоэрятют оуз - яавзплсрцзогя, оз;вг»оэ:?аг ип^суяоггзргдсгп , ^сида тупргклзгя ПДК-сккгт оподлаш буиича гиггонпк охоиа кплаб чякплпб апрбация «катин»

Дяаоргоялпк хавфсиэли'п хриуорпяоя буй то бпол>гя> пфхоо-7лг5п;рузч:гар;п;!г ¡¡онплоко корналсп прпщнпп асосгдо ода?? учуп ру?;сэт борнлддшш уртача доза ~ ДСД пи о со слаб бэрнлдп, ор-ганизлгз комплекс то мир кллетда хавфлплик дара гаси буйгича бпоипсокгпщшлпр хайда олсияди чиккидптаршзнг гаспифи, ;;пгдп

о соызшшв ^аюсвда , откос ]орада, суо хпвааири сувцда.туЕ-роадз ез osh'4 овиот иахоуготгарща ги'сэшзв воршхаро ¡шаб чвддав.

OasñS боригган «аддаодмвр сэмпла so профЕгактса годбкрхзр-К2 Езиб чшссзда есоо бужвб, ye еавбатнде Уебааеогоа Реопуб-autBCQ Сор льда и caiuau са а врасти токонедаи ?йедк«аапгас бор Ci fop изгода» ку peana шрга вереди.

îpexor ройка caía б чидарш вор* о as вачкарани ыехио? sa роса-язршш яхавдзв б/йвчз тавоилвоШЕаркп хоцдэ чаш-до чодввдвхар^з Ci tijnacu ses со с ода ре ез втиоо+ора хавоевдаги сапвтарзв отоц*> ïiQpviapra БЛИЦ "Еейтеккака" /Одесса Еахра/ ?оиоаадьи sotas б caía бора торизмрицюг токовой хэпиадси вэ тоееоюгш рэпэкоптв-сз изтб чтила ¿¡ошгавада »

Kogai Hoza Yoiusanovnn

В U И Ы A. R I

Tho dissertation йога ia tuliillo on the BUtjjocsi "Boiontifle bases of complex hygienic eetting standartfl of biological pollution -nrith thoir production and application for protection of environment" .

Sho dofonoo of th3 thoois irill taka plnoo on of

199 at o'clock at the aitcing of tho Bpecial Board for

tho dofenoo of doouor diooortationo for tha'dogxeo of Dootor of Medical Scienco at tho Eeoearch Institute of Sanitation,Hygiena and Professional Deaoasoa of the fiiniatry of Hoalth of tho Kepublic Usbokiacan.

Sho adros3« 325 Taioxkovsky Straat.ïaohkont, 7C0056.

This doctoral thasis 1з devoted to protootion of environnent iron tho biological pollution.

Tho aia of study is a working out of thsoxctical and вузЪепа-tio principles on tho cotaplox cottmg standards of bioinooctioido3 and biological industry'a discharges in environnant.

Tho aoioncifio novelty ia in tho stuay of the wain biological factor by production of trichojyran and wording out of systematic principles of complex bygionic netting atandorra of biological substances in environaout.

Etudieo showed Shat bioaogical factor (tha pollon of cereal noth) baa unfavourable effects on sorters. T/ith tho holp of chronic iur;astric oxptrissent 1UD on cpoaific acn3itisins effect are doter-nined.i'he ccheso of hygienic atudfeo on tho establishment of IJAC of bioinsootioidos aud protein diochargea in tho vrater bodies, food-.stuffc and soil ia worked out.

ADD of biological pollutants for иап on tha criterion of allergenic safety are grounded. Classification of bioinsecticides'and protôin discharge on danger? d'egree by a conplos influence cn tho organisa ana hygienic ctandarto in tho work aono air, ambient dir, та tor bodi-jB, soil and food-stuffs are marked out.

ïhe résulta of conducted studies became tho base for working out of systen of prophylactic measures by uaing of bio? -loocticidos in agriculture industrial production of trioaogram.

13 bygioaio otacaui-cs In environaeni; are worked out and confix-tsud, 10 of tbea axo naxitaun allowable ooucontraclone In tho ancient air, «ator bodies, soil ana 3 are oaxlnuia allowable levels in tho food-stufifl. fcaaitabion rulea on bygieco at biological factories and biological laboratories whicb produce trichograu (I) ore worked out. 6 inBtxuotiona ana netbods of definition in environment are worked out and confirnoa. There are certificates aoout application and eeonoaio afioctd.

r

p — tioAUscauo « BCl№

M M 93

Copuit: 60 * OS^u: <Lj

OOJIUCT: if * OOMSi: c£.j

TKactpa^u: THflO W■ H6H-CUUO

TausiEHt- 700238 up- PaaaaatHuS, 10.