Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Научное обоснование совершенствования стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях
Автореферат диссертации по медицине на тему Научное обоснование совершенствования стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях
На правах рукописи
ПРОЗОРОВА Наталья Владимировна
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ПРЕДПРИЯТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСI И В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ
14.00.33 - Общественное здоровье и здравоохранение 14.00.21. — Стоматология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2007
003069324
Работа выполнена на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова» Росздрава и на кафедре терапевтической стоматологии № 2 ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования» Росздрава
Научный руководители: - заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Вишняков Николай Иванович - доктор медицинских наук, профессор Мороз Борис Терентьевич
Официальные оппоненты:
- доктор медицинских наук, профессор Микиртичан Галина Львовна
- доктор медицинских наук профессор, Иванов Александр Сергеевич
Ведущее учреждение-
ГОУ ВПО «Военно-медицинская академия им С М Кирова МО РФ»
часов на заседании
Защита диссертации состоится 23 мая 2007 г в Диссертационного совета К 208 087 01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Росздрава (194100, Санкт-Петербург, ул А Матросова, д 22)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГПМА (Кантемировская ул , д 16)
Автореферат разослан « а »
2007 г
Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат медицинских наук
доцент Н В Здоровцева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
В конце XX века стоматологическое обслуживание работников промышленных предприятий на территории России заметно ухудшилось В связи с экономическими трудностями, сменой форм собственности и хозяйствования были закрыты стоматологические кабинеты на многих предприятиях, уменьшились масштабы профилактической работы, ежегодных осмотров и санации полости рта работающему контингенту Нарушен принцип преемственности медицинской помощи работникам с вредными условиями труда Все это в итоге привело к росту показателей стоматологической заболеваемости среди категорий населения, занятых в различных отраслях промышленного производства (Филимонова О И , 2002, Хасанов Р А , Саляхова Г А , 2002, Чемикосова Т С , Камалова О А , 2003, Яблокова НА, 2003, Зверяев А Г с соавт, 2003, Павлов Н Б , 2004)
Более 90 % населения начинают и заканчивают лечение болезней зубов и полости рта в различных, в том числе и ведомственных, лечебно-профилактических учреждениях, поэтому от качества работы врачебного персонала этих учреждений в целом зависит уровень стоматологической помощи (Антипенко А Э с соавт , 1997, Вишняков Н И с соавт, 1997, 2001) Однако, стоматологическая служба в нашей стране, к сожалению, не удовлетворяет потребностям населения в доступной и качественной помощи (Леонтьев В К , 1995, 2000, Данилов Е 0, 1996, 2001, Мороз Б Т с соавт , 1997, Полуев В И , 2001, Кицул И С , 2002, Мещеряков Д Г , 2006)
На современном этапе развития промышленного комплекса России у целого ряда крупных предприятий появились возможности для дополнительного финансирования социально-ориентированных программ, что позволяет организовать стоматологическую помощь работникам, в первую очередь с вредными условиями труда, на более высоком современном уровне (Гарус Я Н с соавт , 2004) Вместе с тем реализация профилактической направленности в стоматологическом обслуживании работающего населения остается до настоящего времени нерешенной проблемой (Макеев А Н , 2005)
Успешное функционирование любой медицинской службы в современных условиях возможно только при оптимальном взаимодействии всех звеньев, всех элементов системы здравоохранения, во многом зависит от уровня организации и управления деятельностью лечебных учреждений с целью оптимизации их работы (Щепин ОП, 1999, Хальфин РА, 1999, Денисов И Н , 2001, Вишняков Н И , 2004, 2005, Стародубов В И, 2006)
В последние годы выполнены исследования, посвященные изучению проблем улучшения организации стоматологической помощи как населению в целом, так и отдельным категориям работников промышленных предприятий (Баганова Л Н , 2002, Филимонова О И, 2002, Яблокова Н А , 2003, Зверяев А Г, 2004, Павлов Н Б , 2004) Вместе с тем, до настоящего времени не проводились углубленные исследования по изучению проблем
совершенствования стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в новых социально-экономических условиях развития производственного комплекса и реформирования системы здравоохранения, отсутствует комплексное исследование современного состояния стоматологической службы медико-санитарной части (МСЧ) крупного предприятия, сравнения доступности и качества стоматологической помощи работникам предприятия по месту жительства и по месту работы
Таким образом, проблема изучения организации стоматологической помощи работникам химической промышленности в современных условиях обуславливает актуальность настоящего исследования
Целью настоящего исследования является разработка и научное обоснование основных направлений совершенствования организации стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования
1 Проанализировать основные тенденции развития стоматологической помощи и особенности ее организации работникам промышленных предприятий
2 Провести анализ профессионально-демографического состава пациентов МСЧ предприятия химической промышленности
3 Изучить обращаемость за стоматологической помощью в МСЧ, уровень распространенности и интенсивности поражения кариесом зубов у пациентов
4 Изучить потребность работников предприятия химической промышленности в стоматологической помощи и провести сравнительный анализ результатов ее оказания при самостоятельном обращении и в рамках плановой санации
5 Изучить путем проведения социологического опроса мнение пациентов МСЧ о качестве оказания им стоматологической помощи
6 Сформулировать и научно обосновать основные направления совершенствования организации стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые за многие годы
проведено комплексное изучение обращаемости работников химической промышленности за стоматологической помощью в МСЧ,
дана социально-гигиеническая характеристика контингентов, получивших стоматологическую помощь в МСЧ предприятия, а также определены показатели заболеваемости основными болезнями зубов и полости,
изучена потребность работников предприятия химической промышленности в стоматологической помощи и проведен сравнительный анализ результатов ее оказания в условиях МСЧ при самостоятельном обращении и в рамках плановой санации,
- установлены ориентировочные показатели и дана оценка уровня стоматологической помощи в разрезе возрастно-половых и профессиональных групп работников,
- получены сведения, касающиеся мнения населения о доступности и качестве оказания стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства,
сформулированы и обоснованы основные направления совершенствования стоматологической помощи работникам химической промышленности в современных условиях развития производственного комплекса и реформирования системы здравоохранения
Практическая значимость исследования состоит в том, что на основании анализа деятельности стоматологической службы МСЧ, разработаны практические рекомендации по ее совершенствованию ее работы в направлении увеличения доступности и повышения качества стоматологической помощи работникам химической промышленности Результаты исследования внедрены в практику деятельности медико-санитарной части ОАО «Акрон», приняты для подготовки перспективных планов развития стоматологической службы и документов, регламентирующих порядок оказания медицинской помощи
Выводы и практические предложения настоящего исследования применяются в работе государственных стоматологических учреждений системы Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, ММУ «Первая городская клиническая больница» (г Великий Новгород), а также Учебно-клинического стоматологический центра и Медицинского колледжа ГОУ ВПО «Новгородский государственный университет им Ярослава Мудрого»
Результаты исследования используются в настоящее время при проведении практических занятий и чтении лекций для студентов и аспирантов в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава», а также при чтении лекций на курсах усовершенствования руководителей лечебно-профилактических учреждений в «Институте реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург)
Апробация работы.
По теме диссертации опубликовано 9 работ
Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на совместных заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Санкт-Петербург, май 2006 г, январь 2007 г), на заседаниях кафедры терапевтической стоматологии № 2 ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава» (Санкт-Петербург, сентябрь 2006 г , февраль 2007 г ),
на Всероссийской научно-практической конференции «Геронтологические проблемы в стоматологии» (В Новгород, февраль 2006 г), на 13-ой научно-практической конференции сотрудников и студентов института медицинского образования Новгородского государственного университета им Ярослава Мудрого (В Новгород, апрель 2006 г, март 2007 г), на Форуме стоматологических ассоциаций и служб Северо-Западного федерального округа России (Санкт-Петербург, ноябрь, 2006), на 14-ой итоговой научно-практической конференции сотрудников и студентов института медицинского образования Новгородского государственного университета им Ярослава Мудрого (В Новгород, апрель 2006 г, март 2007 г), на заседании научно-плановой экспертной комиссии института медицинского образования Новгородского государственного университета им Ярослава Мудрого (В Новгород, март 2007 г )
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1 Результаты комплексного изучения обращаемости работников предприятия химической промышленности за стоматологической помощью, организованной в медико-санитарной части,
2 Мнение работников предприятия химической промышленности о досгупности и качестве стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства по данным социологического исследования,
3 Научное обоснование основных направлений совершенствования организации оказания стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности
Объем и структура диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 145 страницах машинописного текста Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений, списка литературы, приложений Список литературы включает 258 источников, в том числе 159 отечественных и 99 иностранных Работа иллюстрирована 28 таблицами и 18 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы, представлены основные пожелания, выносимые на защиту
В первой главе представлен обзор зарубежной и отечественной литературы, посвященной различным аспектам организации стоматологической помощи населению и проблеме медико-санитарного обслуживания работников промышленных предприятий Проанализированы тенденции развития стоматологической помощи в России, в том числе, в последнее десятилетие XX века Проведенный анализ литературных источников свидетельствует о недостаточной изученности проблемы организации стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в новых социально-экономических условиях
Вторая глава содержит описание базы и методики диссертационного исследования Для достижения цели исследования и выполнения поставленных задач была разработана комплексная методика, включающая различные методы, в том числе историко-аналитический, социологический, медико-статистический
Работа выполнялась на базе МСЧ такого крупного предприятия химической промышленности, как ОАО «Акрон» (г Новгород)
Для изучения состава стоматологических пациентов МСЧ, объема и уровня стоматологической помощи, оказанной по обращаемости (самостоятельной и в порядке плановой санации), была разработана специальная статистическая карта наблюдения, в которую из первичных учетных документов (ф 043/у) выкопировывались сведения обо всех выполненных посещениях к стоматологам в течение 2004-2005 г Всего в ходе исследования было заполнено и статистически обработано 1656 карт наблюдения
При обработке собранных материалов обращаемости были определены показатели структуры и частоты стоматологической заболеваемости, а также средние показатели интенсивности кариеса зубов (индексы КПУ) С помощью показателей, характеризующих стоматологический статус (средние значения индекса КПУ, сведения о количестве незапломбированных кариозных зубов и не восстановленных протезом удаленных зубов) были рассчитаны в различных возрастно-половых группах индексы уровня стоматологической помощи (УСП)
Для изучения мнения работников базового предприятия и наиболее полной оценки различных организационных аспектов стоматологического обслуживания был проведен социологический опрос методом анкетирования Для проведения опроса была разработана специальная анкета Опрос проводился одномоментно Для обработки было использовано 385 анкет
Для изучения тенденций развития стоматологической помощи работающему населению в системе промышленной медицины проведен анализ существующей нормативно-правовой базы по организации медицинской помощи работающему населению При этом было изучено 37 различных нормативных и регламентирующих документов
Изучение организации стоматологической помощи работникам базового предприятия проводилось также по нескольким направлениям Анализировались сложившаяся структура стоматологической службы МСЧ, современное состояние ее кадрового потенциала и материально-технической базы Были рассчитаны и проанализированы показатели обеспеченности работников различными видами стоматологической помощью и конечные результаты деятельности службы
Изучение деятельности МСЧ по оказанию стоматологической помощи прикрепленным контингентам работающих проводилось на основании данных официального статистического учета и отчетности за два года (20042005 гг) По материалам 120 учетных ведомостей «Сводная ведомость учета работы врача-стоматолога (зубного врача)» (ф № 030-2у-88) и годовых
отчетов стоматологической службы МСЧ были определены в динамике и проанализированы различные количественные и качественные показатели работы стоматологической службы, а также средние показатели нагрузки на врачебном приеме в стоматологических кабинетах МСЧ Для изучения деятельности МСЧ анализировались также данные годовых отчетов «Сведения о лечебно-профилактическом учреждении» (форма № 30)
В соответствии с задачами исследования сформулированы и обоснованы основные направления совершенствования организации стоматологической помощи работникам предприятия в современных условиях При разработке указанных направлений был определен состав необходимых управленческих решений и конкретных мероприятий, а также подготовлен проект социально значимого регламентирующего документа
Таким образом, общее число наблюдений в данном исследовании составило 2200 единиц При статистической обработке использовались расчеты экстенсивных и интенсивных коэффициентов, средних арифметических, достоверности разности средних величин и показателей, корреляционный анализ
Статистическая обработка материалов диссертации материала проводилась в лаборатории средств вычислительной техники ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова» Статистическая и математическая обработка материала проводилась на IBM-совместимом персональном компьютере класса Pentium с использованием программного пакета Статистика версии 5 О
В третьей главе представлены основные результаты изучения состояния службы НСП на основе материалов обращаемости населения
Из общего числа пациентов, обратившихся в стоматологические подразделения МСЧ за изучаемый период, мужчины составили немногим более двух третей - 67,4%, а в свою очередь женщины - 32,6%
Анализ возрастной структуры работников, обратившихся за стоматологической помощью, показал, что наибольший их удельный вес (61,2%) приходится на лиц в возрасте от 30 до 50 лет
Распределение пациентов по месту работы на базовом предприятии показало, что более чем 2/3 (70,7%) составляют работники основных производственных подразделений При этом первое место по числу обращений занимают работающие на производстве нитроаммофоски (23,9%), за которыми с большим отрывом следуют работники других подразделений цеха метанола (14,9%), цеха аммиачной селитры (9,8%), цеха аммиачной воды и жидкой углекислоты (7,6%), производства аммиака (6,2%), цеха азотной кислоты (5,8%), цеха карбамида (2,5%)
В свою очередь работники вспомогательных подразделений составили в структуре стоматологических пациентов МСЧ менее 1/3 (29,3%) В основном это работники различных ремонтных служб, на долю которых в совокупности приходится 12,7% Кроме того, 5,8% составили работники центральной химической лаборатории, 2,5% - работники административных служб предприятия, 8,3% - прочие работники
Анализ профессионального состава пациентов показал, что подавляющее их большинство (70,3%) представлено рабочими, в том числе 56,9% занятыми на основном производстве и 13,4% трудящимися во вспомогательных подразделениях Около четверти обратившихся (22,9%) составили различные специалисты Руководители и представители прочих профессиональных групп составили практически равный удельный вес в общей структуре всех пациентов (соответственно 3,6% и 3,2%)
Установлены следующие средние значения случаев стоматологического лечения на одного обратившегося за два изучаемых года кариеса зубов - 2,51±0,59, осложнений кариеса - 0,57±0Д9 (в тч пульпита - 0,25±0,03 и периодонтит - 0,32±0,07), некариозных поражений зубов - 0,03±0,01, болезней пародонта - 0,05±0,02, заболеваний слизистой оболочки полости рта - 0,02±0,01, периостита челюсти - 0,01, травм челюстно-лицевой области - 0,004
В ходе исследования были рассчитаны и проанализированы показатели распространенности неосложненного кариеса зубов и его осложнений, а также среднее число зубов с кариесом, пульпитом и периодонтитом в различных половозрастных группах С наибольшей частотой встречается несоложненный кариес (89,1%), значительно реже периодонтит (24,6%) и пульпит (22,8%) Несмотря на высокую распространенность среди населения болезней пародонта, частота выявления последних среди работников, обращающихся за стоматологической помощью в МСЧ в течение года, относительно невелика (3,3%) Очень редко фиксировалась такая форма острой одонтогенной инфекции, как периостит (0,42%)
Статистическая разработка материалов обращаемости позволила определить показатели интенсивности поражения кариесом зубов у работников, обратившихся в МСЧ за стоматологической помощью У одного среднестатистического пациента поражено более половины зубов (59,4%) При этом средний коэффициент интенсивности кариеса составил 19,0±0,51 зуба при следующей структуре индекса КПУ К = 2,89±0,72, П = 10,32±0,58, У = 5,76±0,44 Расчет данного показателя в разных группах показал, что его значение существенно увеличивается с возрастом пациентов с 12,7 среди лиц моложе 25 лет до 26,5 зубов в самой старшей возрастной группе
Более интенсивно кариесом поражены зубы у женщин, чем у мужчин (средний КПУ соответственно 20,2-1-0,9 против 18,4±0,6) Вместе с тем, у женщин по сравнению с мужчинами отмечается в среднем меньше кариозных зубов (элемент «К» 2,5±0,6 против 3,1±0,8), несколько больше запломбированных зубов (элемент «П» 10,6±0,97 против 10,2±0,7) и заметно преобладает число удаленных зубов (элемент «У» 7,0±0,7 против 5,1±0,6)
Наиболее интенсивно кариозной болезнью поражены зубы у работников таких основных производственных подразделений, как цех аммиачной селитры, цех азотной кислоты и цех метанола (соответственно КПУ 21,0, 20,3 и 19,7) Кроме того, интенсивность кариеса выше, чем средняя по предприятию, у работников цеха аммиачной воды и жидкой углекислоты (КПУ 19,3) и вспомогательных ремонтных подразделений (КПУ
19,6) Вместе с тем, у работников самого массового промышленного подразделения, - производства нитроаммофоски, - определяется относительно не высокий показатель интенсивности кариеса (КПУ 17,1)
Интенсивность кариеса зубов ниже среднего по предприятию, у работников производства аммиака (КПУ 18,7), цеха карбамида (КПУ 18,8), центральной химической лаборатории (КПУ 18,4), а также прочих вспомогательных подразделений (КПУ 18,9) Наименьшие значение показателя интенсивности кариеса зафиксировано у работников административных служб (КПУ 18,9)
При помощи средних коэффициентов КПУ и сведений о количестве кариозных зубов (элемент "К") и зубов удаленных, но не замещенных протезом, были рассчитаны возрастно-половые индексы уровня стоматологической помощи (УСП) В целом, как и в подавляющем большинстве возрастно-половых групп, данный показатель оценивается как удовлетворительный, при том, что среднее значение УСП у мужчин несколько ниже, чем у женщин (соответственно 63,6% против 67,3%)
Следует отметить, что только в одной возрастно-половой группе работников (женщины 60-64 лет) значение УСП (83,3%) позволят оценить его на "хорошо" Самый низкий УСП зафиксирован у мужчин в возрасте 50-54 лет, у которых данный показатель составляет 48,7% и оценивается только как "недостаточный"
Изучение показателей УСП в разрезе рабочего места (структурного подразделения) показал, что в большинстве трудовых групп, как и в целом по предприятию, данный показатель оценивается на "удовлетворительно" При среднем по предприятию значении УСП, составляющем 64,8%, наиболее благоприятный уровень стоматологической помощи по индексу УСП выявлен у представителей различных административных служб (83,1%), что позволяет признать их единственной группой работников предприятия, у которых данный показатель оценивается как "хороший"
Особое внимание необходимо обратить на то, что среднее число запломбированных зубов в порядке плановой санации, оказалось почти в два раза больше, чем в среди работников, обратившихся к стоматологу самостоятельно (соответственно 4,8 зуба и 2,5 зуба) По результатам сравнительного анализа состояния зубов у работников, лечившихся в порядке плановой санации, и у работников, не охваченных санацией, установлено, что во второй группе структура КПУ менее благоприятна, а у лиц, охваченных плановой санацией, значительный вклад в КПУ вносит число запломбированных зубов
В четвертой главе изложены результаты изучения мнения работников предприятия о состоянии стоматологической помощи
По данным социологического опроса установлено, что если состояние своего организма в целом плохим по сумме неудовлетворительных оценок («1» и «2» балла) считают только 2,6% от общего числа респондентов, то состояние здоровья зубов и полости рта негативно (на те же «1» и «2» балла) оценивает в шесть раз больше опрошенных (16,1%) Вместе с тем
положительно по сумме высоких оценок («4» и «5» баллов) оценивают состояния своих зубов и полости рта менее четверти опрошенных (23,4%), а состояние здоровья организма в целом, - большинство (55,1%)
Сравнительный анализ средних значений самооценок, сделанных представителями разных возрастных групп свидетельствует, что в целом негативная самооценка как общего здоровья, так и стоматологического статуса с возрастом респондентов имеет тенденцию к росту. Однако, также совершенно четко прослеживается выраженная тенденция более низкой самооценки работниками состояния своих зубов и полости рта, чем состояния общего здоровья своего организма в целом (Рис 1)
-В— Здоровье организма в целом -А— Здоровье зубов и полости рта
Рис 1 Средние самооценки состояние общего здоровья и стоматологического статуса у респондентов разного возраста (в баллах, М)
По данным опроса, большинство респондентов (78,2%) регулярно соблюдает известные правила гигиены полости рта Вместе с тем, в разных возрастных группах к правилам гигиены зубов и полости рта относятся по-разному Среди опрошенных старше 60 лет лишь 63,6% регулярно соблюдают эти правила, а 27,3% - практически прибегает к гигиеническим мерам только по необходимости В тоже время среди лиц 35-39 лет 86,5% отметили, что они регулярно соблюдают правила гигиены, лишь 3,9% указали, что они их соблюдают нерегулярно и еще 9,6% указали на то, что соблюдают правила гигиены только, если на то есть необходимость Среди респондентов среднего возраста 45-49 лет только 72,2% указали, что они регулярно выполняют правила гигиены, а 18,1% отметили, что соблюдают эти правила при необходимости Настораживает то, что значительная часть (14,3%) самых молодых участников опроса (до 25 лет) указала на то, что нерегулярно соблюдает гигиену зубов и полости рта
и
Важное значение в соблюдении правил гигиены зубов имеет информированность о современных методах профилактики Среди тех пациентов, которые очень хорошо информированы в вопросах профилактики, 79,1% регулярно соблюдают правила гигиены зубов, а 5,8% -нерегулярно В тоже время среди плохо информированных о методах профилактики, только 52,6% регулярно соблюдают правила гигиены зубов, 26,3% делают это по необходимости, а 21,1% - вообще их не соблюдают
Анализ данных анкетирования подтверждает, что работники базового предприятия посещают врачей-стоматологов МСЧ с довольно разной частотой Только 9,4% респондентов посещают стоматолога один раз в полгода и чаще, 30,1% посещают стоматолога один раз в год и примерно такую же долю (28,1%) составили респонденты, посещающие стоматолога один раз в два года Следует отметить, что каждый четвертый (24,9%) ни разу не посещал стоматолога МСЧ в течение двух лет
По данным опроса только 14,8% работников предприятия смогли попасть на прием к стоматологу сразу в первый день обращения в МСЧ Большинство же не получило такой возможности в связи с полной записью на прием к врачам При этом респонденты указали на разную длительность ожидания приема 15,6% - от одного до 7 дней, 17,4% - от 8 до 30 дней, а более чем четверть участников опроса (26,7%) заявили, что им пришлось ждать назначенного приема стоматолога более 30 дней
По результатам проведенного анализа выявлено, что работники предприятия более высоко оценивают качество стоматологической помощи, чем ее доступность При этом, средние оценки качества помощи по месту работы и по месту жительства заметно отличаются (соответственно 3,18 балла и 3,82 балла), однако их разность статистически не доказана (1=1,79) В свою очередь средние оценки доступности по месту работы и по месту жительства варьируют менее существенно (соответственно 3,00 балла и 3,52), их разность также статистически не доказана 0=1,51)
На вопрос о наличии постоянного лечащего врача-стоматолога утвердительно ответило более половины (55,1%) участников анкетирования При этом в 26,0% случаев таковым был назван стоматолог МСЧ, в 8,1% случаев - врач-стоматолог районной поликлиники, а в 21,0% частнопрактикующий врач Следует обратить внимание, что 44,4% респондентов указали, что у них нет вообще постоянного врача-стоматолога При этом затруднились ответить лишь 0,5% респондентов
На вопрос о степени удовлетворенности качеством стоматологической помощи в целом 14,3% участников анкетирования ответили, что удовлетворены полностью, 72,5% - не полностью и 13,2% - совершенно не удовлетворены качеством Вместе с тем, по поводу качества работы стоматологической службы МСЧ мнения участников анкетирования разделились Значительная доля опрошенных (31,4%) отмечает, что за последние годы стоматологи МСЧ стали работать лучше, более 1/3 (36,9%) считает, что стоматологическая служба работает по прежнему без изменений,
22,6% респондентов указывают, что работа стоматологов ухудшилась, а почти каждый десятый (9,1%) затруднился ответить на этот вопрос
В ходе опроса подавляющее большинство респондентов (79,7%) высказало различные пожелания и предложения по оптимизации стоматологического обслуживания Основная часть из них (47,0%) так или иначе направлена на совершенствование организации амбулаторного стоматологического приема повысить доступность помощи и сократить время ожидания в очередях (18,3%), отменить запись по талонам и организовать запись по телефону (2,3%), обеспечить возможность выбора врача или учреждения (21,1%), предусмотреть возможность получения помощи в городской поликлинике с последующей оплатой оказываемых стоматологических услуг за счет предприятия (3,0%) и др
Определенная часть предложений и пожеланий касается необходимости организации в рамках МСЧ новых направлений медицинского обслуживания протезирование зубов (9,6%), пародонтологическая помощи (1,0%), рентгенодиагностика (3,5%) и др В 2,9% анкет предлагается организовать обязательные ежегодные профилактические осмотры работников предприятия стоматологами МСЧ Кроме этого, среди сделанных респондентами предложений и пожеланий имеют место высказывания об улучшении уровня профессиональной подготовки врачей (1,8%), а также совершенствовании материально-технического обеспечения стоматологической службы МСЧ (3,8%) В определенной части пожеланий (4,3%) высказывается мысль о необходимости обеспечения компенсации через систему медицинского страхования затрат работников на получение стоматологической помощи в частном секторе здравоохранения при сохранении оказания в МСЧ минимума стоматологической помощи по экстренным показаниям
Пятая глава посвящена изучению организации стоматологической службы предприятия и обоснованию основных направлений ее совершенствования
Одной из главных форм стоматологической помощи организованным контингентам населения является плановая санация Из общего числа стоматологических пациентов МСЧ 64,5% получают помощь в рамках плановой санации, а 35,5% при самостоятельном обращении к врачам-стоматологам Для повышения уровня охвата работников плановой санацией и показателей полноты санации среди выявленных больных, целесообразно принять целый ряд мер, включая активизацию деятельности по санитарно-гигиеническому воспитанию работников и пересмотр сложившихся в МСЧ принципов учета и оценки оказываемой помощи при проведении санации
Чрезвычайно важным направлением совершенствования организации стоматологической помощи является обеспечение ее доступности, что требует приведения штатов МСЧ в полное соответствие с потребностями обслуживаемого контингента Для оптимизации нагрузки врача-стоматолога в период проведения плановой санации и при проведении профилактических осмотров после завершения санации предлагается введение в штатное
расписание МСЧ должности гигиениста стоматологического В соответствии с утвержденным Стоматологической ассоциацией России (СтАР) «Классификатором услуг, работ и технологий для оказания доврачебной помощи при виде деятельности по специальности «стоматология профилактическая» гигиенисту, имеющему соответствующее среднее образование, может быть поручено выполнение целого ряда мероприятий по диагностике и профилактике кариеса и заболеваний пародонта Участие гигиениста в проведении плановой санации и в профилактической работе позволит не только более рационально использовать труд врачей, но и изменить саму стратегию профилактической деятельности
Изучение материалов обращаемости в МСЧ, свидетельствует о том, что одним из главных факторов, негативно влияющих на показатели существующего уровня стоматологической помощи, является отсутствие организованной зубопротезной помощи Невысокое значение показателя УСП у работников предприятия, обусловлено тем, что в составе параметров, определяющих неудовлетворенную потребность в стоматологической помощи, ведущую роль играет количество зубов удаленных, но не замещенных протезом Так, в среднем у одного работника предприятия количество не замещенных протезом удаленных зубов превышает в 1,3 раза число требующих лечения кариозных зубов (3,8 зуба против 2,9 зуба)
Для решения этой проблемы предлагается внедрить структурно-функциональную модель организации льготного зубопротезирования работников Для нормативно-методического обеспечения деятельности по внедрению этой модели в практику специально разработаны проект регламентирующего документа и примерные критерии дифференцированного подхода к определению льготы в зависимости от стажа работы в химической промышленности
В целях оптимизации системы управления работы стоматологической службой МСЧ необходимо компьютеризировать все стоматологические кабинеты и создать единую информационную сеть, позволяющей обеспечить оперативность обмена рабочей информацией
Таким образом, для повышения доступности, эффективности и качества стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности необходимо проведение комплекса организационных мероприятий
ВЫВОДЫ
1 Изучение возрастно-половой структуры пациентов, получивших стоматологическую помощь в медико-санитарной части предприятия, свидетельствует о преобладании мужчин, составивших 67,4% Наибольшая часть обращений за стоматологической помощью (61,2%) приходится на лиц в возрастном диапазоне от 30 до 50 лет, причем каждый пятый относится к возрастной группе 45-49 лет
2 Анализ профессионального состава обратившихся за стоматологической помощью в МСЧ показал, что более 2/3 пациентов (70,7%) составляют работники основных производственных подразделений и соответственно менее 1/3 (29,3%) - работники вспомогательных подразделений Подавляющее большинство (70,3%) пациентов представлено рабочими, а около четверти (22,9%) - инженерно-техническим персоналом и различными специалистами Руководители и представители прочих профессиональных групп составляют примерно равный удельный вес в общей структуре всех стоматологических пациентов (3,6% и 3,2%)
3 По данным обращаемости в МСЧ с наибольшей частотой среди работников предприятия выявляется неосложненный кариес (89,1%), значительно реже периодонтит (24,6%) и пульпит (22,8%) Очень редко фиксировалась такая форма острой одонтогенной инфекции, как периостит (0,72%), что очевидно связано с тем, что в МСЧ не организовано оказание хирургической стоматологической помощи Кроме тою, несмотря на высокую распространенность среди населения болезней пародонта, частота выявления последних среди работников предприятия, обращающихся за стоматологической помощью в МСЧ, относительно невелика (3,3%)
4 Изучение интенсивности кариозного процесса у работников предприятия показало, что в среднем у одного обратившегося за стоматологической помощью поражено более половины зубов (59,4%) Средний индекс КПУ составил 19,0 зуба при следующей структуре показателя К 2,89, П 10,32, У 5,76 Более интенсивно кариозной болезнью поражены зубы у женщин, чем у мужчин (КПУ соответственно 20,2 против 18,4) Сравнительный анализ состояния зубов у работников, лечившихся в порядке плановой санации, и у работников, не охваченных плановой санацией, показал, что во второй группе работников выше индекс КПУ
5 Уровень стоматологической помощи по индексу УСП в целом оценивается как удовлетворительный, при несколько меньшем среднем значении УСП у мужчин, чем у женщин (соответственно 63,6% против 67,3%) Только в одной возрастно-половой группе работников (женщины 6064 лет) значение данного показателя позволят оценить уровень стоматологической помощи как хороший (83,3%) Вместе с тем, самый низкий уровень стоматологической помощи наблюдается у мужчин в возрасте 50-54 лет (УСП составляет 48,7% и оценивается как недостаточный) Анализ уровня стоматологической помощи в разрезе рабочего места (структурного подразделения) работников предприятия показал, что в большинстве трудовых групп, как и в целом по предприятию, данный показатель оценивается как удовлетворительный (УСП 64,8%) Хороший уровень стоматологической помощи определяется только у представителей различных административных служб (УСП 83,1%), а самые низкие значения УСП установлены у работников цеха аммиачной селитры (62,4%) и ремонтных подразделений (55,1%)
6 Изучение материалов обращаемости в МСЧ, свидетельствует о том, что одним из главных факторов, негативно влияющих на уровень стоматологической помощи работникам предприятия, является отсутствие организованной зубопротезной помощи Невысокое значение показателей УСП обусловлено тем, что ведущую роль в составе параметров, определяющих неудовлетворенную потребность в стоматологической помощи, играет количество зубов удаленных, но не замещенных протезом Так, в среднем у одного работника предприятия количество не замещенных протезом удаленных зубов превышает в 1,3 раза число требующих лечения кариозных зубов (3,8 зуба против 2,9 зуба)
7 По данным социологического опроса установлено, что если состояние своего организма в целом плохим по сумме неудовлетворительных оценок («1» и «2» балла) считают только 2,6% от общего числа респондентов, то состояние здоровья зубов и полости рта негативно (на те же «1» и «2» балла) оценивает в шесть раз больше опрошенных (16,1%) Вместе с тем положительно по сумме высоких оценок («4» и «5» баллов) оценивают состояния своих зубов и полости рта менее четверти опрошенных (23,4%), а состояние здоровья организма в целом, - большинство (55,1%)
8 Сравнительный анализ средних значений самооценок состояния здоровья, сделанных представителями разных возрастных групп, показал, что в целом негативная самооценка как общего здоровья, так и стоматологического статуса с возрастом респондентов имеет тенденцию к росту Однако совершенно четко прослеживается выраженная тенденция более низкой самооценки работниками предприятия состояния своих зубов и полос ги рта, чем состояния здоровья своего организма в целом
9 Данные анкетирования подтвердили, что работники предприятия посещают врачей-стоматологов МСЧ с довольно разной частотой Только 9,4% респондентов посещают стоматолога один раз в полгода и чаще, 30,1% -один раз в год и примерно такую же долю (28,1%) составили респонденты, посещающие стоматолога один раз в два года Следует отметить, что каждый четвертый (24,9%) респондент в течение двух лет вообще ни разу не посещал стоматолога МСЧ Кроме того, необходимо учесть, что 7,5% опрошенных не дали ответа на этот вопрос Данная ситуация может быть обусловлена плохой доступностью стоматологического обслуживания в МСЧ По материалам опроса только 14,8% работников предприятия смогли попасть на прием к стоматологу сразу в первый день обращения Те, кто не получили такой возможности, указали на разную длительность ожидания приема 15,6% - от одного до 7 дней, 17,4% - от 8 до 30 дней, а более четверти участников опроса (26,7%) заявили, что им пришлось ждать назначенного приема стоматолога более 30 дней
10 По результатам проведенного анализа данных анкетирования выявлено, что работники предприятия более высоко оценивают качество стоматологической помощи, чем ее доступность При этом, средние опенки качества стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства
заметно отличаются (соответственно 3,18 балла и 3,82 балла) В свою очередь средние оценки доступности стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства варьируют менее существенно (соответственно 3,00 балла и 3,52)
11 На вопрос о степени удовлетворенности качеством стоматологической помощи в целом 14,3% участников анкетирования ответили, что удовлетворены полностью, 72,5% - не полностью и 13,2% -совершенно не удовлетворены Вместе с тем, по поводу качества работы стоматологической службы МСЧ мнения участников анкетирования разделились Значительная доля опрошенных (31,4%) отмечает, что за последние годы стоматологи МСЧ стали работать лучше, более 1/3 (36,9%) считает, что они работают без изменений, 22,6% респондентов указывают, что работа стоматологов ухудшилась, а почти каждый десятый (9,1%) затруднился ответить на этот вопрос
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1 Предприятиям химической промышленности при подготовке планов по медико-санитарному обслуживанию работающих следует считать обеспечение доступной и качественной стоматологической помощи одним из приоритетных направлений развития ведомственных здравниц, медико-санитарных частей, здравпунктов и санаториев-профилакториев
2 Для объективизации оценки деятельности стоматологических служб медико-санитарных частей предприятий химической промышленности рекомендуется регулярно проводить по методике апробированной в ходе данного исследования социологические опросы работников по выяснению их мнения о качестве стоматологической помощи
3 В целях повышение эффективности плановой санации необходимо организовать учет и контроль ее результатов, а также обеспечить условия для проведения комплексного лечения стоматологических заболеваний, выявленных у пациентов в ходе профилактических осмотров, привлекая для эгого при необходимости сторонние организации здравоохранения
4 В интересах оптимизации структуры стоматологической службы медико-санитарной части с учетом современных требований и реальных потребностей обслуживаемого контингента следует решить вопрос о введении в ее штатное расписание должности гигиениста стоматологического с соответствующим оснащением его рабочею места и закреплением за ним обязанности проведения регулярных профилактических осмотров работников, прошедших санацию
5 Для решения проблемы обеспечения работников предприятия ортопедической стоматологической помощью включить в систему дополнительных мер социальной поддержки трудящихся внедрение разработанной структурно-функциональной модели льготного зубопротезирования
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Прозорова Н В Проблемы кадрового обеспечения стоматологической службы в современных условиях /НИ Вишняков, Е О Данилов, Н В Прозорова, А Ю Шутько // Клиническая медицина Том 12 Межвузовский сборник стран СНГ - В Новгород - Алматы, 2006 - С 78-80
2 Прозорова HB К вопросу об организации стоматологической помощи работникам промышленных предприятий /Е О Данилов, Б Т Мороз, Н В Прозорова // Клиническая медицина Том 12 Межвузовский сборник стран СНГ - В Новгород - Алматы, 2006 - С 80-83с 80-82
3 Прозорова Н В Проблемы обеспечения врачебными кадрами стоматологической службы / НИ Вишняков, ЕО Данилов, НВ Прозорова, А Ю Шутько // Проблемы городского здравоохранения - Сб науч тр- СПб, 2006 - Вып 11 -С 230-233
4 Прозорова Н В Кадровый потенциал и актуальные задачи стоматологической службы / НИ Вишняков, Е О Данилов, НВ Прозорова, А Ю Шутько // Актуальные проблемы реформирования здравоохранения на современном этапе - Сб науч тр под ред Н И Вишнякова и В М Тришина - СПб, 2006 - С 32-34
5 Прозорова Н В Проблемы обеспечения стоматологической помощью работников промышленных предприятий / Е О Данилов, Б Т Мороз, Н В Прозорова // Актуальные проблемы реформирования здравоохранения на современном этапе - Сб науч тр под ред Н И Вишнякова и В М Тришина-СПб, 2006 С 62-66
6 Прозорова Н В Анализ состояния стоматологической помощи по данным первичной медицинской документации /Е О Данилов, Н В Прозорова П Институт стоматологии - 2007 - № 1 (34) - С 18
7 Прозорова Н В Вишняков Н И, Данилов Е О, Прозорова Н В Профессиональный состав стоматологических пациентов медико-санитарной части ОАО "Акрон" /Н И Вишняков, Е О Данилов, Н В Прозорова // Клиническая медицина Том 14 Межвузовский сборник стран СНГ - В Новгород - Алматы, 2007 - С 214-220
8 Прозорова Н В Изучение состояния стоматологической помощи работающему населению по материалам обращаемости / Е О Данилов, Н В Прозорова // Клиническая медицина Том 14 Межвузовский сборник стран СНГ - В Новгород - Алматы, 2007 -220-225
9 Прозорова Н В Отношение работников химической промышленности к мерам по профилактике стоматологических заболеваний / Н В Прозорова // Клиническая медицина Том 14 Межвузовский сборник стран СНГ -В Новгород - Алматы, 2007. - С 225-230
Отпечатано в ООО "АРКУШ", Санкт-Петербург, ул Рубинштейна, д 2/45 ИНН 7825442972 / КПП 78501001
уел печат листов 1 О Подписано в печать 18 04 2007 г заказ №1804/2 от 18 04 2007 г, тир 100 экз
Оглавление диссертации Прозорова, Наталья Владимировна :: 2007 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
РАБОТНИКАМ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (Обзор литературы). д
1.1. Влияние химической промышленности на состояние зубов и полости рта.
1.2. Современные проблемы организации стоматологической помощи.
ГЛАВА 2 МЕТОДИКА, МЕТОДЫ И БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ РАБОТНИКОВ ЗА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ, ОРГАНИЗОВАННОЙ В МЕДИКО-САНИТАРНОЙ
ЧАСТИ.
ГЛАВА 4 ИЗУЧЕНИЕ МНЕНИЯ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ О СОСТОЯНИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ.
ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Прозорова, Наталья Владимировна, автореферат
Актуальность темы исследования.
В конце XX века стоматологическое обслуживание работников промышленных предприятий на территории России заметно ухудшилось. В связи с экономическими трудностями, сменой форм собственности и хозяйствования были закрыты стоматологические кабинеты на многих предприятиях, уменьшились масштабы профилактической работы, ежегодных осмотров и санации полости рта работающему контингенту. Нарушен принцип преемственности медицинской помощи работникам с вредными условиями труда. Все это в итоге привело к росту показателей стоматологической заболеваемости среди категорий населения, занятых в различных отраслях промышленного производства (Филимонова О.И., 2002; Хасанов Р.А., Саляхова Г.А., 2002; Чемикосова Т.С., Камалова О.А., 2003; Яблокова Н.А., 2003; Зверяев А.Г. с соавт., 2003; Павлов Н.Б., 2004).
Более 90 % населения начинают и заканчивают лечение болезней зубов и полости рта в различных, в том числе и ведомственных, лечебно-профилактических учреждениях, поэтому от качества работы врачебного персонала этих учреждений в целом зависит уровень стоматологической помощи (Антипенко А.Э. с соавт., 1997; Вишняков Н.И. с соавт, 1997, 2001). Однако, стоматологическая служба в нашей стране, к сожалению, не удовлетворяет потребностям населения в доступной и качественной помощи (Леонтьев В.К., 1995, 2000; Данилов Е.О., 1996, 2001; Мороз Б.Т. с соавт., 1997; Полуев В.И., 2001; Кицул И.С., 2002; Мещеряков Д.Г., 2006).
На современном этапе развития промышленного комплекса России у целого ряда крупных предприятий появились возможности для дополнительного финансирования социально-ориентированных программ, что позволяет организовать стоматологическую помощь работникам, в первую очередь с вредными условиями труда, на более высоком современном уровне (Гарус Я.Н. с соавт., 2004). Вместе с тем реализация профилактической направленности в стоматологическом обслуживании работающего населения остается до настоящего времени нерешенной проблемой (Макеев А.Н., 2005).
Успешное функционирование любой медицинской службы в современных условиях возможно только при оптимальном взаимодействии всех звеньев, всех элементов системы здравоохранения, во многом зависит от уровня организации и управления деятельностью лечебных учреждений с целью оптимизации их работы (Щепин О.П., 1999; Хальфин Р.А., 1999; Денисов И.Н., 2001; Вишняков Н.И., 2004, 2005; Стародубов В.И., 2006).
В последние годы выполнены исследования, посвященные изучению проблем улучшения организации стоматологической помощи как населению в целом, так и отдельным категориям работников промышленных предприятий (Баганова JI.H., 2002; Филимонова О.И., 2002; Яблокова Н.А., 2003; Зверяев А.Г., 2004; Павлов Н.Б., 2004). Вместе с тем, до настоящего времени не проводились углубленные исследования по изучению проблем совершенствования стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в новых социально-экономических условиях развития производственного комплекса и реформирования системы здравоохранения, отсутствует комплексное исследование современного состояния стоматологической службы медико-санитарной части (МСЧ) крупного предприятия, сравнения доступности и качества стоматологической помощи работникам предприятия по месту жительства и по месту работы.
Таким образом, проблема изучения организации стоматологической помощи работникам химической промышленности в современных условиях обуславливает актуальность настоящего исследования.
Целью настоящего исследования является разработка и научное обоснование основных направлений совершенствования организации стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:
1. Проанализировать основные тенденции развития стоматологической помощи и особенности ее организации работникам промышленных предприятий.
2. Провести анализ профессионально-демографического состава пациентов МСЧ предприятия химической промышленности.
3. Изучить обращаемость за стоматологической помощью в МСЧ, уровень распространенности и интенсивности поражения кариесом зубов у пациентов.
4. Изучить потребность работников предприятия химической промышленности в стоматологической помощи и провести сравнительный анализ результатов ее оказания при самостоятельном обращении и в рамках плановой санации.
5. Изучить путем проведения социологического опроса мнение пациентов МСЧ о качестве оказания им стоматологической помощи.
6. Сформулировать и научно обосновать основные направления совершенствования организации стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые за многие годы: проведено комплексное изучение обращаемости работников химической промышленности за стоматологической помощью в МСЧ; дана социально-гигиеническая характеристика контингентов, получивших стоматологическую помощь в МСЧ предприятия, а также определены показатели заболеваемости основными болезнями зубов и полости; изучена потребность работников предприятия химической промышленности в стоматологической помощи и проведен сравнительный анализ результатов ее оказания в условиях МСЧ при самостоятельном обращении и в рамках плановой санации;
- установлены ориентировочные показатели и дана оценка уровня стоматологической помощи в разрезе возрастно-половых и профессиональных групп работников;
- получены сведения, касающиеся мнения населения о доступности и качестве оказания стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства; сформулированы и обоснованы основные направления совершенствования стоматологической помощи работникам химической промышленности в современных условиях развития производственного комплекса и реформирования системы здравоохранения.
Практическая значимость исследования состоит в том, что на основании анализа деятельности стоматологической службы МСЧ, разработаны практические рекомендации по ее совершенствованию ее работы в направлении увеличения доступности и повышения качества стоматологической помощи работникам химической промышленности. Результаты исследования внедрены в практику деятельности медико-санитарной части ОАО «Акрон», приняты для подготовки перспективных планов развития стоматологической службы и документов, регламентирующих порядок оказания медицинской помощи.
Выводы и практические предложения настоящего исследования применяются в работе государственных стоматологических учреждений системы Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, ММУ «Первая городская клиническая больница» (г. Великий Новгород), а также Учебно-клинического стоматологический центра и Медицинского колледжа ГОУ ВПО «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого».
Результаты исследования используются в настоящее время при проведении практических занятий и чтении лекций для студентов и аспирантов в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ГОУ ДПО «Санкт
Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава», а также при чтении лекций на курсах усовершенствования руководителей лечебно-профилактических учреждений в «Институте реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Результаты комплексного изучения обращаемости работников предприятия химической промышленности за стоматологической помощью, организованной в медико-санитарной части;
2. Мнение работников предприятия химической промышленности о доступности и качестве стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства по данным социологического исследования;
3. Научное обоснование основных направлений совершенствования организации оказания стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности.
Апробация работы.
По теме диссертации опубликовано 9 работ.
Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на совместных заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Санкт-Петербург, май 2006 г., январь 2007 г.), на заседаниях кафедры терапевтической стоматологии № 2 ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава» (Санкт-Петербург, сентябрь 2006 г., февраль 2007 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Геронтологические проблемы в стоматологии» (В. Новгород, февраль 2006 г.), на 13-ой научно-практической конференции сотрудников и студентов института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого (В. Новгород, апрель 2006 г., март 2007 г.), на Форуме стоматологических ассоциаций и служб
Северо-Западного федерального округа России (Санкт-Петербург, ноябрь, 2006), на 14-ой итоговой научно-практической конференции сотрудников и студентов института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого (В. Новгород, апрель 2006 г., март 2007 г.), на заседании научно-плановой экспертной комиссии института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. (В. Новгород, март 2007 г.).
Заключение диссертационного исследования на тему "Научное обоснование совершенствования стоматологической помощи работникам предприятия химической промышленности в современных условиях"
ВЫВОДЫ
1. Изучение возраетно-половой структуры пациентов, получивших стоматологическую помощь в медико-санитарной части предприятия, свидетельствует о преобладании мужчин, составивших 67,4%. Наибольшая часть обращений за стоматологической помощью (61,2%) приходится на лиц в возрастном диапазоне от 30 до 50 лет, причем каждый пятый относится к возрастной группе 45-49 лет.
2. Анализ профессионального состава обратившихся за стоматологической помощью в МСЧ показал, что более 2/3 пациентов (70,7%) составляют работники основных производственных подразделений и соответственно менее 1/3 (29,3%) - работники вспомогательных подразделений. Подавляющее большинство (70,3%) пациентов представлено рабочими, а около четверти (22,9%) -инженерно-техническим персоналом и различными специалистами. Руководители и представители прочих профессиональных групп составляют примерно равный удельный вес в общей структуре всех стоматологических пациентов (3,6% и 3,2%).
3. По данным рбращаемости в МСЧ с наибольшей частотой среди работников предприятия выявляется неосложненный кариес (89,1%), значительно реже периодонтит (24,6%) и пульпит (22,8%). Очень редко фиксировалась такая форма острой одонтогенной инфекции, как периостит (0,72%), что очевидно связано с тем, что в МСЧ не организовано оказание хирургической стоматологической помощи. Кроме того, несмотря на высокую распространенность среди населения болезней пародонта, частота выявления последних среди работников предприятия, обращающихся за стоматологической помощью в МСЧ, относительно невелика (3,3%).
4. Изучение интенсивности кариозного процесса у работников предприятия показало, что в среднем у одного обратившегося за стоматологической помощью поражено более половины зубов (59,4%). Средний индекс КПУ составил 19,0 зуба при следующей структуре показателя: К 2,89, П 10,32, У 5,76. Более интенсивно кариозной болезнью поражены зубы у женщин, чем у мужчин (КПУ соответственно 20,2 против 18,4). Сравнительный анализ состояния зубов у работников, лечившихся в порядке плановой санации, и у работников, не охваченных плановой санацией, показал, что во второй группе работников выше индекс КПУ.
5. Уровень стоматологической помощи по индексу УСП в целом оценивается как удовлетворительный, при несколько меньшем среднем значении УСП у мужчин, чем у женщин (соответственно 63,6% против 67,3%). Только в одной возрастно-половой группе работников (женщины 60-64 лет) значение данного показателя позволят оценить уровень стоматологической помощи как хороший (83,3%). Вместе с тем, самый низкий уровень стоматологической помощи наблюдается у мужчин в возрасте 50-54 лет (УСП составляет 48,7% и оценивается как недостаточный). Анализ уровня стоматологической помощи в разрезе рабочего места (структурного подразделения) работников предприятия показал, что в большинстве трудовых групп, как и в целом по предприятию, данный показатель оценивается как удовлетворительный (УСП 64,8%). Хороший уровень стоматологической помощи определяется только у представителей различных административных служб (УСП 83,1%), а самые низкие значения УСП установлены у работников цеха аммиачной селитры (62,4%) и ремонтных подразделений (55,1%).
6. Изучение материалов обращаемости в МСЧ, свидетельствует о том, что одним из главных факторов, негативно влияющих на уровень стоматологической помощи работникам предприятия, является отсутствие организованной зубопротезной помощи. Невысокое значение показателей УСП обусловлено тем, что ведущую роль в составе параметров, определяющих неудовлетворенную потребность в стоматологической помощи, играет количество зубов удаленных, но не замещенных протезом. Так, в среднем у одного работника предприятия количество не замещенных протезом удаленных зубов превышает в 1,3 раза число требующих лечения кариозных зубов (3,8 зуба против 2,9 зуба).
7. По данным социологического опроса установлено, что если состояние своего организма в целом плохим по сумме неудовлетворительных оценок («1» и «2» балла) считают только 2,6% от общего числа респондентов, то состояние здоровья зубов и полости рта негативно (на те же «1» и «2» балла) оценивает в шесть раз больше опрошенных (16,1%). Вместе с тем положительно по сумме высоких оценок («4» и «5» баллов) оценивают состояния своих зубов и полости рта менее четверти опрошенных (23,4%), а состояние здоровья организма в целом, - большинство (55,1%).
8. Сравнительный анализ средних значений самооценок состояния здоровья, сделанных представителями разных возрастных групп, показал, что в целом негативная самооценка как общего здоровья, так и стоматологического статуса с возрастом респондентов имеет тенденцию к росту. Однако совершенно четко прослеживается выраженная тенденция более низкой самооценки работниками предприятия состояния своих зубов и полости рта, чем состояния здоровья своего организма.в целом.
9. Данные анкетирования подтвердили, что работники предприятия посещают врачей-стоматологов МСЧ с довольно разной частотой. Только 9,4% респондентов посещают стоматолога один раз в полгода и чаще, 30,1% - один раз в год и примерно такую же долю (28,1%) составили респонденты, посещающие стоматолога один раз в два года. Следует отметить, что каждый четвертый (24,9%) респондент в течение двух лет вообще ни разу не посещал стоматолога МСЧ. Кроме того, необходимо учесть, что 7,5% опрошенных не дали ответа на этот вопрос. Данная ситуация может быть обусловлена плохой доступностью стоматологического обслуживания в МСЧ. По материалам опроса только 14,8% работников предприятия смогли попасть на прием к стоматологу сразу в первый день обращения. Те, кто не получили такой возможности, указали на разную длительность ожидания приема: 15,6% - от одного до 7 дней, 17,4% - от 8 до 30 дней, а более четверти участников опроса (26,7%) заявили, что им пришлось ждать назначенного приема стоматолога более 30 дней.
Ю.По результатам проведенного анализа данных анкетирования выявлено, что работники предприятия более высоко оценивают качество стоматологической помощи, чем ее доступность. При этом, средние оценки качества стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства заметно отличаются (соответственно 3,18 балла и 3,82 балла). В свою очередь средние оценки доступности стоматологической помощи по месту работы и по месту жительства варьируют менее существенно (соответственно 3,00 балла и 3,52).
11 .На вопрос о степени удовлетворенности качеством стоматологической помощи в целом 14,3% участников анкетирования ответили, что удовлетворены полностью, 72,5% - не полностью и 13,2% - совершенно не удовлетворены. Вместе с тем, по поводу качества работы стоматологической службы МСЧ мнения участников анкетирования разделились. Значительная доля опрошенных (31,4%) отмечает, что за последние годы стоматологи МСЧ стали работать лучше, более 1/3 (36,9%) считает, что они работают без изменений, 22,6% респондентов указывают, что работа стоматологов ухудшилась, а почти каждый десятый (9,1%) затруднился ответить на этот вопрос.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Предприятиям химической промышленности при подготовке планов по медико-санитарному обслуживанию работающих следует считать обеспечение доступной и качественной стоматологической помощи одним из приоритетных направлений развития ведомственных здравниц, медико-санитарных частей, здравпунктов и санаториев-профилакториев.
2. Для объективизации оценки деятельности стоматологических служб медико-санитарных частей предприятий химической промышленности рекомендуется регулярно проводить по методике апробированной в ходе данного исследования социологические опросы работников по выяснению их мнения о качестве стоматологической помощи.
3. В целях повышение эффективности плановой санации необходимо организовать учет и контроль ее результатов, а также обеспечить условия для проведения комплексного лечения стоматологических заболеваний, выявленных у пациентов в ходе профилактических осмотров, привлекая для этого при необходимости сторонние организации здравоохранения.
4. В интересах оптимизации структуры стоматологической службы медико-санитарной части с учетом современных требований и реальных потребностей обслуживаемого контингента следует решить вопрос о введении в ее штатное расписание должности гигиениста стоматологического с соответствующим оснащением его рабочего места и закреплением за ним обязанности проведения регулярных профилактических осмотров работников, прошедших санацию.
5. Для решения проблемы обеспечения работников предприятия ортопедической стоматологической помощью включить в систему дополнительных мер социальной поддержки трудящихся внедрение разработанной структурно-функциональной модели льготного зубопротезирования.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Прозорова, Наталья Владимировна
1. Аболмасов Н.Н. Стратегия и тактика профилактики заболеваний пародонта // Стоматология 2003. - № 4. - с.34-39.
2. Ананьева Н.Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -М., 2000.- 21с.
3. Антипенко Э.С., Антипенко А.Э. Об оценке качества работы городских стоматологических поликлиник пациентами и врачами-стоматологами // Проблемы оценки качества медицинской помощи: Сб. науч. тр. СПб., 1996.-С. 142-145.
4. Алимский А.В., Вусатый B.C., Прикуле В.Ф. Особенности распространения заболеваний пародонта среди лиц пожилого и преклонного возраста Москвы и Подмосковья // Стоматология. 2004. - № 1.-е. 55-57.
5. Баганова Л.Н. Состояние и пути совершенствования стоматологического обслуживания работников с радиационно-вредными условиями труда: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2002.- 22 с.
6. Базиян Г.В., Новгородцев Г.А. Основы научного планирования стоматологической помощи. М., 1968. - 239 с.
7. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтического лечения // Клиническая стоматология. 1997. - № 3. - С. 12-14.
8. Бекметов М.В. Лейкоплакия слизистой оболочки полости рта у рабочих химических предприятий // Стоматология. 1983. - Т.62, № 5. - С.35-37.
9. Бекметов М.В. Экспериментальное обоснование профилактики заболеваний органов полости рта, обусловленных химическими факторами // Клиническая стоматология : Сб. науч. трудов. Ташкент, 1988. - С. 23-27.
10. П.Бутова В.Г., Ковальский В.Л., Ананьева Н.Г. Система организации стоматологической помощи населению России. М.: Медицинская книга, 2005. -166 с.
11. Вагнер В.Д., Шамшурина Н.П., Уфимцева Н.А. Современные подходы к расчету цены основной единицы трудоемкости в стоматологии // Здравоохранение. 1998. - № 1. - С. 19-23.
12. Вагнер В.Д., Кисельникова Л.П., Сахарова Э.Б., Разживич Д.А. Ранжирование стоматологических учреждений по размерам в зависимости от оказываемых ими профилактических услуг // Институт стоматологии. -2004. № 1.-С. 16-18.
13. Вагнер В.Д., Кисельникова Л.П., Сахарова Э.Б., Разживич Д.А. Услуги и работа по стоматологии профилактической и их квалификации // Институт стоматологии. 2004. - № 1. - С. 22-25.
14. Вагнер В.Д., Дейнеко Л.Г., Калбаев А.А. Значение медицинской документации для анализа производственной деятельности стоматологической поликлиники // Институт стоматологии. 2004. - № 4. -С. 6-7.
15. Вейсгейм Л.Д., Люмкис Е.В. Состояние полости рта у работников химического производства // Новое в стоматологии. 2004. - № 5. - С.74-76.
16. Власов Н.Н. Модели предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических предприятий: Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1998. - 20 с.
17. Вишняков Н.И., Старкова С.Ю. Деятельность стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования. СПб.: Издательство НИИХ СПбГУ, 2001.- 100 с.
18. Вишняков Н.И., Данилов Е.О., Михайлов И.В. Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов // Институт стоматологии 2001. -№ 1 - С. 6-10.
19. Вишняков Н.И., Данилов Е.О., Дедков Е.Д., Макеев А.Н. Отношение студентов стоматологического факультета к разным формам последипломного образования // Институт стоматологии -2003. -№ 3 -С.6-8.
20. Вишняков Н.И., Гизоева Е.А. Исследование качества жизни в стоматологии (краткий обзор) // Актуальные проблемы здравоохранения: Сборник научных статей. СПб, 2003. - С. 74-76.
21. Гаджиев Р.С., Расулов К.М., Булгакова Д.М. Мнение сельского населения об организации и качестве стоматологической помощи // Стоматология. -2004.-№1.-С. 62-64.
22. Гайдаров Г.М., Кицул И.С., Васюкова B.C., Степанов В.В. Организация и экономика стоматологической службы. Москва: Грант, 2001. - 199 с.
23. Гайдаров Г.М., Кицул И.С. Определение объема финансирования стоматологической помощи на основе оплаты за санированного больного // Здравоохранение. 1999. - № И. - С. 43-46.
24. Гарус Я.Н., Сорокоумов Г.Л., Лернер А .Я. и др. Влияние стажа работы на производстве с вредными условиями труда на состояние зубочелюстной системы // Рос. стоматол. журн. 2005. - № 4. - С.25-28.
25. Гарус Я.Н., Олесова В.Н., Уйба В.В., Рева В.Д., Сорокоумов Г.Л. Потребность в ортопедическом стоматологическом лечении работников предприятия с вредными условиями труда // Экономика и менеджмент в стоматологии 2005. - № 2. - С. 97-103.
26. Гаффаров С.А. Особенности минерального состава твердых тканей зубов у рабочих Ферганского завода химического волокна // Рос. стоматол. журн. -2004.-№6.-С.47-48.
27. Гаффаров С.А., Агзамходжаев С.С. Состояние функциональных показателей тканей полости рта у рабочих химической промышленности Ферганы // Рос. стоматол. журн. 2004. - № 1. - С.39-41.
28. Гринин В.М. Организация и совершенствование внебюджетной стоматологической помощи населению в условиях крупного города: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб., 1993. - 23 с.
29. Данилов Е.О., Мороз Б.Т. Некоторые проблемы качества стоматологической помощи при осложненных формах кариеса зубов // Проблемы оценки качества медицинской помощи: Сб. науч. тр. СПб, 1996. -с. 138-141.
30. Данилов Е.О. Финансовое состояние муниципальной стоматологической службы в новых экономических условиях // Экономика здравоохранения. -1996. -№ 12.-С. 42-45.
31. Данилов Е.О. Организация стоматологической помощи взрослому населению крупного города в условиях реформирования здравоохранения: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб, ,1996. - 17с.
32. Данилов Е.О. Актуальные вопросы правового обеспечения стоматологической службы // Медицина и право: Доклады на конференции «Медицина и право в XXI веке» 23-24 июня 1999г. СПб, 2001. - С. 56-60.
33. Данилов Е.О., Мчедлидзе Т.Ш., Цимбалистов А.В. Особенности развития рынка стоматологических услуг на современном этапе // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов М., 2001 - С. 12-14.
34. Денисов И.Н., Мелешко В.П. Медицинские кадры России // Пробл. социал. гигиены и история медицины. 1996. - № 2. - С.30-33.
35. Дзугаев К.Г. Медицинские кадры в стоматологии и перспективное планирование потребности в их подготовке: Автореф. дисс. .д-р. мед. наук.- М, 2004. 44с.
36. Дзугаев К.Г. Обеспеченность субъектов РФ врачами и средним медицинским персоналом стоматологического профиля // Российская стоматология. 2002. - № 4. - С. 40-41.
37. Ерохина Н.И. О некоторых аспектах оказания медицинской помощи больным с заболеванием пародонта: Материалы Н-го съезда главных врачей и Центров Госсанэпиднадзора Северо-Запада Российской Федерации. -СПб, 2004.-С. 156 157.
38. Зверяев А.Г. Факторы риска и стоматологическая заболеваемость в Норильском промышленном районе Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004.-16 с.
39. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Питаева А.Н., Жорова Т.Н. Разработка и научное обоснование новых способов диагностики, прогнозирования и повышения резистентности эмали зубов к кариесу // Институт стоматологии 1998.-№ 1.-С. 32-37.
40. Иванова Г.Г., Коноваленко О.Б, Храмцова С.В., Полыцикова И.В. Эффективность профилактических мероприятий в сравнительном аспекте // Институт стоматологии. 1999. - № 3, - С. 42-45.
41. Иорданишвилди А.К, Ковалевский A.M. Методические рекомендации по проведению мероприятий по профессионально контролируемой гигиене полости рта // Клиническая имплантология и стоматология. 1999. - № 1. -С. 36-39.
42. Калашников В.Н. Мониторинг стоматологической заболеваемости взрослого населения г. Ростова-на-Дону // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. вып. 9, - СПб, 2004. - С. 60-63.
43. Калинин В.И., Грудянов А.И., Орехова Л.Н., Кудрявцева Т.В. Современное представление об организации пародонтологической помощи населению в России // Клиническая имплантология и стоматология 2000 - № 3/4. - С. 95-100.
44. Каплан М.З. Маркетинговые основы деятельности негосударственных стоматологических организаций: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1998.-25 с.
45. Каплан М.З., Бутова В.Г., Большаков Г.В. Методы продвижения платных стоматологических услуг к потенциальным потребителям// Экономика здравоохранения. 1999. - № 11/12 . - С. 18-19.
46. Кирбасова Н.П. Направления совершенствования систем планирования и финансирования медицинской помощи // Здравоохранение 2004, № 3. - С. 27-31.
47. Кисельникова Л.П., Сахарова Э.Б., Вагнер В. Л., Разживин Д. А. Оборудование и оснащение рабочего места гигиениста стоматологического в зависимости от выполняемых им работ // Институт стоматологии. 2004. -№2.-с. 14-15.
48. Кицул И.С. Научное обоснование потребности взрослого населения в стоматологической помощи и вопросы ее оптимизации в современных условиях: Автореф. дисс. докт. мед. наук М., 2002.
49. Климова Н.Б., Зайцева A.JL, Бреев П.В. Национальная система здравоохранения Франции. Организация. Источники финансирования (по материалам зарубежной литературы) // Экономика и практика обязательного медицинского страхования. 2002. - № 5. - С. 6-7.
50. Козлов В.А., Егорова О.А., Троцюк Н.В. Внутричерепные осложнения гнойных заболеваний одонтогенной этиологии // Институт стоматологии, 2004.-№2.-с. 35-37.
51. Комаров Ю.М., Иванова А.Е., Ермаков С.П. и др. Разработка национальной стратегии «Здоровье для всех россиян» // Экономика здравоохранения. — 1998. -№ З.-С. 15-20.
52. Кражан И.А. Клинико-эпидемиологическая характеристика, лечение и профилактика заболеваний пародонта у жителей химической промышленной зоны : Автореф. дис. . канд. мед. наук -Краснодар, 1998. -17 с.
53. Криворуцкая М.Б. Научное обоснование технологий медицинского обслуживания работников предприятий (учреждений) разных форм собственности в условиях медицинского страхования: Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб, 2000. - 22 с.
54. Кузьменко Д.И. Изменения в зубо-челюстной системе под влиянием вредных производственных факторов при производстве соляной кислоты : Автореф. дис. канд. мед. наук -Пермь, 1969. 18 с.
55. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программы профилактики: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1995. - 48с.
56. Кузьмина Э.М. Распространенность и интенсивность кариеса у населения России // Клиническая стоматология. 1998. - № 1- С. 36-38.
57. Кураскуа А.А., Дударев A.JL, Чибисова М.А. Основные направления оптимизации рентгенодиагностического процесса в амбулаторнойстоматологической практике // Институт стоматологии. 2000. - № 1. - С. 35-36.
58. Кучеренко В.З., Яковлев Е.П., Подольцев A.JI. Стратегическая основа интеграции ведомственных медицинских организаций в рыночную экономику // Проблемы управления здравоохранением. 2004. - № 4. - С. 10-12.
59. Лаврова Ю.А. Основные принципы организации системы обязательного медицинского страхования в развитых странах мира (на примере опыта ФРГ) // Экономика здравоохранения. 2003. - № 7. - С. 42-47.
60. Леонтьев В.К. Организация стоматологической службы в условиях рыночных отношений и страховой медицины.// Стоматология 1995. - № 1,- С.66-72.
61. Леонтьев В.К., Золотусская И.Б., Шиленко Ю.В. Экономические проблемы стоматологии // Экономика здравоохранения. 1998. - № 2. - С. 24-34.
62. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Институт стоматологии. -1999.-№3.-С. 2-5.
63. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Стоматология XXI века. Попытка прогноза. // Стоматология 2000. - № 6,- С.4-5.
64. Леонтьев В.К., Авраамова О.Г. Интеграция и преемственность в преподавании профилактики стоматологических заболеваний// Стоматология, 2003. № 1. - С. 65-66.
65. Леонтьев В.К. Материально-техническая база стоматологических организаций России // Институт стоматологии. 2005. - № 1. - С. 6-9.
66. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития (часть 1) // Институт стоматологии. 2006. - № 4. - С. 10-12.
67. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития (часть 2) // Институт стоматологии. 2007. - № 1. - С. 10-13.
68. Лернер А.Я. Комплексное исследование состояния зубочелюстной системы у работников Норильского горнометаллургического комбината с вредными условиями труда: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2005. 22 с.
69. Летунов С.А. Развитие кариеса зубов у детей в зависимости от условий работы матери // Гигиена и санитария. 1987. - № 6. - С.83-84.
70. Ломагин В.В. Влияние факторов рыночных отношений на внедрение новых технологий в стоматологическую практику: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2003.-25 с.
71. Макеев А.Н. Распространенность болезней полости рта и зубов у работников предприятий городского электротранспорта и пути улучшения организации им стоматологической помощи: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-СПб., 2005.- 18 с.
72. Мельников Ю.Д., Макушенко Е.В. О некоторых аспектах организации работы медико-санитарной части на современном этапе// Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. вып. 6 - СПб, 2001 - С. 43-47.
73. Мороз Б.Т., Данилов Е.О. Проблемы организации неотложной стоматологической помощи в Санкт-Петербурге // Проблемы городского здравоохранения. Сб. науч. тр. - СПб, 1997. - Вып. 2. - С. 246-249.
74. Мороз Б.Т., Данилов Е.О., Григорьев В.А. Актуальные проблемы материально-технического обеспечения стоматологической службы // Экономика здравоохранения. 1999. - № 11/12. - С.20-22.
75. Мчедлидзе Т.Ш. Новые формы организации стоматологической помощи в условиях рынка медицинских услуг: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -СПб, 1997.-20 с.
76. Мыльникова И.С. Новые организационные формы в деятельности ЛПУ и проблемы их внедрения // Главный врач 2002, № 6. - С. 25-32.
77. Мякинен К., Койвуниеми М. Опыт и достижения стоматологии Финляндии// Новое в стоматологии. 2000. - № 1. - С. 58.
78. Недосеко В.Б., Гончаров А.П. Профилактика последствий транзиторной бактериемии после инвазивных стоматологических манипуляций // Институт стоматологии. 2004. - № 3. - с. 27-28.
79. Никольский В.Ю. Ортопедическое лечение больных после ранней дентальной имплантации // Стоматология. 2004. - № 4. - С. 61-64.
80. Николаев А.И., Цепов J1.M. Лечение кариеса зубов с применением современных имплантантов и пломбировочных материалов. Смоленск, 1995.-216 с.
81. Нурмагамбетов Е.К. Профессиональная патология в суперфосфатном производстве // Гигиена труда и проф. заболевания. 1974. - № 3. - С.38-39.
82. Овруцкий Г.Д., Карагезян Т.А., Гулунян Э.А. Профилактика поражений полости рта, вызываемых плавиковой кислотой. Ереван : Айастан, 1990. -138 с.
83. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантантов в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. Омск, 1993. - 45 с.
84. Павлов Н.Б. Изучение стоматологической заболеваемости и нуждаемости в специализированной помощи работников нефтегазовой промышленности: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004. - 26 с.
85. Пеккер Р.Я. Выявление и профилактика возможных профессиональных поражений полости рта // Стоматология. 1971. - Т. 50, № 3. - С.78-79.
86. Пеккер Р.Я., Кочеткова М.Г. О профессиональных лейкоплакиях полости рта // Стоматология. 1966. - Т.45, № 3. - С.88-89.
87. Пеккер Р.Я. Профессиональные поражения тканей полости рта. М. : Медицина, 1977. - 127 с.
88. Полуев В.И. Особенности развития стоматологической службы в новых социально-экономических условиях: Автореф. дисс. докт. мед. наук М., 2001.
89. Поляк А.Л. Влияние паров йода на слизистую оболочку полости рта работающих в йодном производстве // Гигиена труда и проф. заболевания. -1988. № 7. - С.26-28.
90. Померанцева Е.Н., Бокун К.П. К вопросу о клинике хронической интоксикации мономерными кремнийорганическими соединениями // Гигиена труда и проф. заболевания. 1966. - № 11. - С.50-52.
91. Помойницкий В.Г. Стоматологическая заболеваемость и организация специализированной стоматологической помощи работникам металлургических предприятий: Автореф. дисс. канд. мед. наук М., 1981.
92. Потийко В.И., Паламарчук Ю.Н., Подлин А.А., Ермаченко А.Б. Состояние органов полости рта у работающих с ртутью // Гигиена труда и проф. заболевания. 1988. - № 7. - С.23-25.
93. Паподопулус Ф.Ф. Организация профилактики и лечения зубов в Австралии // Стоматология для всех. 2001. - № 2. - С. 33-35.
94. Постановление Совета Министров СССР от 12.08.1961 № 738 «О мерах по улучшению стоматологической помощи населению».
95. Постановление Совета Министров СССР от 22.09.1977 № 870 «О мерах по дальнейшему улучшению народного здравоохранения».
96. Приказ Минздрава СССР от 2.09.1961 № 386 «О мерах по улучшению стоматологической помощи населению».
97. Приказ Минздрава СССР от 23.09.1981 № 1000 «О мерах по совершенствованию организации работы амбулаторно-поликлинических учреждений».
98. Приказ Минздрава СССР от 31.01.1983. № 63 «О переводе на сдельную оплату труда персонала стоматологических учреждений (подразделений) здравоохранения».
99. Приказ Минздрава РФ от 06.08.96 № 312 «Об организации работы стоматологических учреждений в новых экономических условиях хозяйствования»
100. Приказ Минздрава РФ от 25.01.98 № 50 «О переходе на новую систему учета труда врачей стоматологического профиля и совершенствования формы организации стоматологического приема»
101. Приказ Минздрава РФ от 15.11.2001 № 408 «Инструкция по расчету условных единиц трудоемкости работы врачей-стоматологов и зубных врачей»
102. Приказ Минздрава РФ от 06.02.01 № 33 «О введении специальности «стоматология профилактическая»
103. Приказ Минздрава РФ от 21.03.2003 № 113 «Об утверждении Концепции охраны здоровья здоровых в Российской Федерации»
104. Попова И.И. Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтического лечения: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 2003. -25 с.
105. Рабинович И.М., Сулейманова И.Д. Профилактика заболеваний слизистой оболочки полости рта у работников фосфорного производства // Наука -практике : (Материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию ин-та). -М., 1998. С.85-86.
106. Рузуддинов С.Р. Влияние фосфора на ткани полости рта. Алма-Ата : Казахстан, 1985.- 119 с.
107. Рузуддинов С.Р., Рыс-Улы М.Р. Профилактика поражений слизистой оболочки полости рта в условиях фосфорного производства : (Эксперим.-морфол. исслед.) // Стоматология. 1988. - Т.67, № 1. - С. 13-17.
108. Рузуддинов С.Р. Состояние зубных протезов у рабочих фосфорной промышленности // Стоматология. 1986. - Т.65, № 1. - С.62-65.
109. Румянцев Г.И., Козлова Т.А., Атякина И.К. Вопросы гигиены труда в производстве азотной кислоты // Гигиена и санитария. 1994. - № 2. - С. 2325.
110. Рябошапко А.А. Воздействие вредных химических веществ на полость рта лиц, работающих во вредных условиях // Вестн. стоматологии. 1997. - № 4.-С.660-661.
111. Савашинский С.И., Радченко Л.П. Ведомственные лечебно-профилактические учреждения в новых условиях хозяйствования // Проблемы управления здравоохранением. 2002. - № 6. - С. 65-69.
112. Сборник нормативных документов по организации стоматологической помощи. Москва: Грантъ, 1999. - 528 с.
113. Садовский В.И. Бесплатная и платная стоматология// Стоматология для всех. 1998. - № 1. - с.34-36.
114. Симина Е.Э. Научные основы организации медико-санитарной помощи водителям городского электротранспорта в условиях реформирования здравоохранения: Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб, 2000. - 22 с.
115. Скляров И.А. Некоторые вопросы диагностики при зубопротезировании льготных категорий населения // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. Вып. 7. - СПб, 2002. - С. 94-96.
116. Сорокин В.Н. Стоматологическая заболеваемость и потребность в стоматологической ортопедической помощи (на примере ЦЛПУ МВД РФ): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 23 с.
117. Стоматологические обследования. Основные методы / под ред. А.Г. Трушевской. Женева, 1989. - 59 с.
118. Старкова С.Ю. Научное обоснование деятельности стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2001. - 21 с.
119. Стоматология / под ред. В.Н. Трезубова, С.Д. Арутонова. Москва: Медицинская книга, 2003. - 576 с.
120. Сунцов В.Г., Леонтьев В.К, Дисталь В.А. и др. Способ лечения начального кариеса зубов // Институт стоматологии. 2004. - № 3. - с. 54-55.
121. Тамазян В.Р. Изучение стоматологического статуса у работников НИИ атомной промышленности и особенности организации им стоматологической помощи: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 2003. -25 с.
122. Тохтаходжаева С.Т. Влияние вредных производственных факторов вспомогательных цехов алюминиевого производства на органы полости рта: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Душанбе, 2003. - 21 с.
123. Ткачук М.И. Структурно-организационные стандарты как средство контроля качества амбулаторной терапевтической стоматологической помощи: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1999. - 20 с.
124. Трезубов В.Н., Бобров А.П., Булычева Е.А. Перспективы развития первичной специализации по ортопедической стоматологии // Современные проблемы последипломной подготовки врачей: Материалы IV научно-методической конференции. СПб., 2001. - С. 143-145.
125. У литовский С.Б. Аспекты преподавания гигиены полости рта на курсах последипломного обучения врачей-стоматологов // Современные проблемы последипломной подготовки врачей: Материалы IV научно-метод. конференции. СПб., 2001. - С. 98-102.
126. Управление здравоохранением / Под ред. члена-корр. РАМН проф. Кучеренко В.З. Учеб. пособие. - М., 2001.
127. Фатихов P.P. Управление системой железнодорожного здравоохранения в условиях реформ // Проблемы управления здравоохранением. 2004. - № 4. -С. 8-9.
128. Федоров Ю.А., Рубежова Н.В., Киброцашвили И.А. Новые данные об особенностях распространенности некариозных поражений зубов// Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. вып. 4. - СПб, 1999. -С. 259-263.
129. Филимонова О.И. Влияние техногенных факторов на стоматологическую заболеваемость населения. Клиника, терапия и профилактика: Автореф. дис. док. мед. наук Пермь, 2002. - 35 с.
130. Финансирование здравоохранения: альтернативы для Европы / под ред. Моссиалос Э., Диксон А., Фигерес Ж., Кутцин Д. Москва: Издательство «Весь мир», - 2002. - 353 с.
131. Хасанов Р.А., Саляхова Г.А. Оценка комплексного влияния производственной и окружающей среды на состояние полости ртаработающих в контакте с ртутью // Росс, стомат. журнал. 2002. - №2 - С. 13-15.
132. Чемикосова Т.С., Камалова О.А. Стоматологический статус рабочих производства хлорорганических гербицидов // Институт стоматологии. -2003. -№1 С. 42-43.
133. Ченцов Ю.И., Максимовский Ю.М. Некоторые аспекты условий работы врачей-стоматологов в организациях разной формы собственности // Стоматология. 2003. - № 6. - С. 64-66.
134. Чепига А.Н. Особенности клинического течения и лечения заболеваний пародонта у работников вискозного производства: Автореф. дис. . канд. мед. наук -Киев, 1984.-21 с.
135. Чуйкин С.В., Мухаметова Е.Ш., Акатьева Г.Г., Аверьянов С.В. Состояние полости рта у детей, проживающих в регионе с развитой нефтехимической промышленностью // Стоматология дет. возраста и профилактика. 2001. -№ 2. - С. 12-14.
136. Шаповалова В.П., Рыжов В.М., Кащеева Т.В. Стратегия развития медико-санитарной части в условиях реформирования здравоохранения // Главный врач. 2004, № 4 - С.20-24
137. Шашорин Р.В. Научное обоснование организации зубопротезной помощи населению трудоспособного возраста в стоматологической поликлинике в современных условиях: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -СПб., 2004.-18с.
138. Шестаков В.Т. Организация стоматологической службы в Швеции // Новое в стоматологии. 1998. - № 7. - С. 8-12.
139. Шеметова М.В., Ползик Е.В., Блохин А.Б. Экономические аспекты реформирования и деятельности медико-санитарных частей // Экономика здравоохранения. 2000. - № 1 - С. 17-19.
140. Шеметова М.В. Возможные подходы к организации медико-санитарных частей в условиях реформирования системы здравоохранения: Актуальные вопросы организации медицинской помощи металлургам: Сб. научно-практич. работ. вып.9. - Череповец, 2003. - С. 32-33.
141. Щепин О.П. О современных проблемах и развитии здравоохранения в России // Проблемы социальной гигиены 1995.- №1- С.3-8.
142. Щепин О.П. Современный этап реформы здравоохранения и обеспечение доступности медицинской помощи в Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. - № 3. -С. 7-10.
143. Щепин В.О. Динамика структурно-функциональных преобразований в системе лечебно-профилактической помощи населению Российской Федерации // Здравоохранение Рос. Федерации. 1997. - № 3. - С. 12-15.
144. Юрцева Е.Д. Роль производственных факторов в возникновении заболеваний зубочелюстной системы у работников предприятий по производству комбикормов: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 2003. -19 с.
145. Яблокова Н.А. Оценка состояния органов полости рта у населения, проживающего в районах, подвергшихся радиационному загрязнению: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 2003. - 18 с.
146. Яковлев Е.П., Подольцев A.J1. Современные тенденции расширения хозяйственной самостоятельности ведомственных медицинских организаций в условиях рыночной экономики// Экономика здравоохранения. 2004. - № 8. - С. 15-16.
147. Япеев А.С. Клиника и профилактика поражения зубов парами серной кислоты : Автореф. дис. . канд. мед. наук / Казан, гос. мед. ин-т им. С.В. Курашова. Казань, 1967. - 11 с.
148. Япеев А.С., Тукаева Р.Н., Кулаев И.А. Состояние полости рта работающих цеха гальванических и лакокрасочных покрытий // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний : Тез. докл. Регион, науч.-практ. конф. Ижевск, 1992. - С.11-12.
149. Academy of General Dentistry fact sheet for patients: fixed bridges// AGD. -Impact. 1996. - vol. 26, № 10. - p. 22.
150. ADA Council in Access, Prevention and Interprofessional Relations. Caries diagnosis and risk assessment: a reviewe of preventive strategies and management// Journal American Dental Assistant. 1995. - vol. 126. - p. 13.
151. Allred H., Hoddell M.H. The planning and development of educational programmes for personal in oral health. Geneva, 1986. - 93 p.
152. Anderson R., Treasure E.T., Whitechouse N.H. Oral health care systems in Europe, Part I. Finance and entitlement to care // Community Dental Health. -1998.-vol. 15.-p. 145-149.
153. Anderson R., Treasure E.T., Whitechouse N.H. Oral health care systems in Europe, Part II. The dental workforce // Community Dental Health. 1998. - vol. 15.-p. 243-247.
154. Anic L., Tachibana H., Masumoto K., Oi P. Permiability, morphologie and temperature-Changes of canal dentin walls induced by Nd: yAG, C02 and arejon lasers// International Endodontical Journal. 1996. - vol. 29. - p. 13-22.
155. Applications of International Classification of Diseases to Denistry and Stomatology. Geneva, WHO, 1995.-238 p.
156. Arzneimittel in der Hand des Arztes// Arbeitsmed., Sozialmed., Praventevmed. 1980. - № 6. - p.61-95.
157. Ahrense G., Bublitz K.A. Parodontalerkzankungen und Behandlungbedart der Humburger Bevolrerung // Dtsch Zahnarztl/ 1987. - bol. 42. - s. 433-437.
158. Ainamo J. Development of the world health Organization Community Periodontal Index of Ircatment Needs (CPIN)// International dental Journal. -1982.-vol. 32.-p. 281-291.
159. Bader J.D., Shugars D.A., Variation, treatment outcomes, and practice quidrlines in dental practice // Journal Dental Education. 1995. - vol. 59. - p. 61-95.
160. Becker N., Becker B.E. Periodontal regeneration updated // Journal American Dental Assistant. 1993. - vol. 124. - p. 37-43.
161. Ben-Hatit J., Blum R., Severin С et al. The effects of a pulsed Nd: yAG laser on subgingival bacterisl flora and on cementum: an in vivo study// Journal of Clinical Laser Meical Surgery. 1996. - vol. 14, №3. - p. 137-143.
162. Benz C. Strahlenbelastung und Bildungqualitat bei intra oralen Hahnaufiiahmen// Jahn. Arzt. Praxis. 1989. - vol. 40. - s. 130-133.
163. Beske F., Brecht J.G., Reinkemejer A.M. Das Gesundheitswessen in Deutschland. Koln., 1993. - 223 s.
164. Bloom В., Gift H.C., Jack S.S. Dental services and oral health in US // US government Printing Office. 1992. - p. 93-151.
165. Brown L.J., Lasar V. Dentists and Their Practices // Journal American Dental Assistant. 1998.-vol. 129.-p. 1692-1699.
166. Buchberger J. Zum Aufbau der Arbeitsmedizin in der Industrie staaiten// Soz.-und Pravent. Med. 1981. - bol. 26. - s. 129-135.
167. Burst B.A., Eklund S.A., Striffen D.F. et al. Dentistry, dental practice, and the community. Philadelphia, 1992. - 35 p.
168. Cairns A.R., MacEwan N. An assessment of the value of weekly toothbrushing at Kirkland's hospital// Health Bull. 1983. - vol. 41, № 4. - p. 188-192.
169. Gamble J., Jones W., Hancock J., Meckstroth R.L. Epidemiological-environmental study of lead acid battery workers. Chronic effects of sulfuric acid on the respiratory system and teeth // Environ. Res. 1984. - Vol.35, № 1. -P.30-52.
170. Castelman B.J. The export of hazardous factories to developing nations// Int. J. Helth Serv. 1979. - vol. 9, № 4. - p. 569-603.
171. Cavallini R. Die Lasertherapie in der Zahnheilkunde// Jahnarztl. Prax. 1986. -bol. 37.-s. 14-15.
172. Centers for Disease Control. Public health focus: fluoridation of community water supplies// Morbidity and Mortality Weekly Report. 1992. - vol. 41. - p. 372-375.
173. Centers for Disease Control. Care Public Health function and state efforts to improve oral health US// Morbidity and Mortality Weekly Report. 1994. - vol. 43.-p. 207-209.
174. Centers for Disease Control. Engineering and Administrative Recommendations for Fluoridation// Morbidity and Mortality Weekly Report. 1995. - vol. 44. - p. 1-40.
175. Chabrum R.C. The service national de sante Italien // Cone. Med. 1981. - vol. 103.-p. 4409-4412.
176. Chalifoux P.R. Restoration of endodontically treated teeth: Review, classification, and post design// Pract. Period. Aestet. Dent. 1998. - vol. 10. -p. 247-254.
177. Goto H., Kosaka M., Ueda T. et al. Association between dental erosion and exposure to acids in a chemical factory. // Sangyo Eiseigaku Zasshi. 1996. -Vol.38, № 4.-P.165-171.
178. Cunningham R.M. Wellness at work: Not just a paseing fancy// Hospitals. -1982.-vol.-56.-p. 82-88.
179. Deutsch P.V., Adler J., Richter E.D. Sentinel markers for industrial disasters// Israel Journal of Medical Sciences. 1992. - vol. 28. - p. 526-533.
180. Easley M. The status of community water fluoridation in the United States // Public Health Reports. 1990. - vol. 105. - p. 348-353.
181. Elling R.H. Workers health and safety (WHS) in cross-national perspective// American Journal of Public Health. 1988. - vol. 78. - p. 769-771.
182. Ferrera P.C. Uncommon complications of odontologenic infections // American Journal Emergency Medicine. 1996. - vol. 14. - p. 317-322.
183. Ferh E.R., Lee H., Theilade E. Experimental caries in man // Caries Res. 1970. -vol.4.-p. 131-137.
184. Fichtner H.J. Offentlicher Zahnarztlicher Gesundheitsdiehst// ZFA. 1981. -bol. 14.-s. 1017-1022.
185. Froines J.R., Dellenbaugh C.A., Wegman D.H. Occupational health surveillance: a means to identify work-related risks// American Journal of Public Health. 1986. - vol. 76. - p. 1089-1096.
186. Fukayo S., Nonaka K., Shinozaki T. et al. Prevalence of dental erosion caused by sulfuric acid fumes in a smelter in Japan. // Sangyo Eiseigaku Zasshi. 1999. - Vol.41, № 4.-P.88-94.
187. Gambarini G. Rationale for the use of low torque endodontic motors root canal instrumentation // Endodontical Dental Traumetol. 2000. - vol. 16. - p. 95-100.
188. Grytten J. The effects of supper inducement on Norwegian dental services: some empirical finding based on a theoretical model // Community Dental Health. -1991.-vol. 8.-p. 221-231.
189. Grytten J., Lund E. Future at demand for dental care in Norway: a macroeconomic perspective // Community Dentisty and oral Epidemiology. -1999.-vol. 27.-p. 321-330.
190. Grytten J., Hoist D., Laake P. Supplier inducement: its effect on dental services in Norway // Journal of Health Economics. 1992. - vol. 9. - p. 483-491.
191. Hahm Ch. Health care reforms in Sweden // Britain medical Journal. 1991. -vol. 203.-p. 1288.
192. Hahm Ch., Brommels M. Health care reforms in the Netherlands, Sweden and the United Kingdom// Health Affairs Winter. 1994. - p. 106-109.
193. Health in United States. 1990. Haytwill, 1991. - 255 p.
194. Hilsmann M. Epidemiologische Date zur Endodontic// Endodontic. 1995. -vol.3-p. 193-195.
195. Horner К., Sbearer A.C., Walker A., Wilson N. Radiovisiography: An Initial evaluation // British Dental Journal. 1990. - vol. 168. - p. 244-248.
196. Hunt P.R. The future of esthetic dentistry // Journal American Dental Assistant. 1985.-vol. 115.-p. 106-109.
197. Hunt E. Water and turf: fluoridation and the 20-th-century fate of waterworks engineers// American Journal of Public Health. 1996. - vol. 86. - p. 13121317.
198. Hulsmann M., Rummelin C., Schafers F. Root canal cleanliness after preparation with different endodontic handpieces and hand instrumentents: a comparative SEM investigation // Journal Endodontics. 1993. - vol. 23. - p. 301-306.
199. Industrial safety and health. Japanese industrial relations series// The Japan Institute of Labour. 1982. - 318 p.
200. Jacobsen P.H. Inter Dental standards. The Work of ISO-TS-Юб// British Dental Journal.-1988.-vol. 165.-p. 109-111.
201. Kearns J.L. Occupational health and the young adult in the 1980 s// Roy Soc. Health Jourhal. 1982. - vol. 102. - p. 234-239.
202. K6nning K.G. Implications of changes in caries prevalence on research // International Dental Journal. 1994. - vol. 44. - p. 451-458.
203. Koch K., Brave D. Crossing the endodontic Rubicon// Endodontic Practice. -2003.-March.-p. 5-9.
204. Lamster J.B., Karabin S.D. Periodontal disease progression// Curr. Opin. Dental. 1992. - № 2. - p. 39-52.
205. Larkin G.V. Professionalism dentistry and public health // Soc. Scientist Medicine. 1980. - vol. 144. - p. 223-229.
206. Lennon M.A., Worthington H.V., Coventry P. et al. The Capitation Study. 2. Does capitation encourage more prevention?// British Dental Journal. 1990. -vol. 168.-p. 213-215.
207. Linkow J., Rinaldi W., Weiss W., Smith H. Factors influencing longterm implant success // Journal Prosth. Dent. 1990.- vol. 63. - p. 64-73.
208. Lin P. Der bacterizide effects lasers// Journal Dental Research. 1996. - vol. 34. p. 44-49.
209. Loe H., Silness J. Periodontal disease in pregnancy. Prevolence and severity // Acta odontological incandence. 1963. -0 vol. 21. - p. 532-551.
210. Mackowiak P.A., Jones S.K., Smith J.N. Diagnostic value of sinustract cultures in chronic osteomyelitis // Journal American Dental Assistant. 1978. - vol. 28. -p. 239-272.
211. Marthaler T.M., Steiner M., Mendhini G., Bandi A. Caries prevalence in Switzerland// International Dental Journal. 1994. - vol. 44 - p. 393-401.
212. Matsui K., Nakamura A., Osada T. et al. Rulid in oral and maxilofacial infections // Chemotherapy Tokyo. 1988. - vol. 36. - p. 653-658.
213. McGinnes J.M. Trends in disease prevention: assessing the benefits of prevention // Bull. N.J. Acad. Med. 1980. - № 1. - p. 38-44.
214. McNamara T.F., Alexander J.E., Lee M. The role of micro-organisms in the production of oral malodor // Oral Surgery. 1992. - vol. 34. - p. 41-48.
215. Mellberg J.R. Remineralisation: a status report for the American Journal of Dentistry// American Journal Dentistry. 1988. - № 1. -p. 39-43.
216. Midda M. Lasers in periodontics// Periodontologia. 1992. - vol. 14. - p. 1420.
217. Miller L.L. Esthetic dentistry development program// Journal Esthetics Dental. -1994.-vol. 6.-p. 47-60.
218. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement on Dental Implants// Journal Dental Education. 1989. - № 5. - p. 824-827.
219. Nabbout S., Merab A., Tohme S. et al. Bacteria endocarditis of dental origin with neurological complications // Rev. Stomatological Chir. Maxillofaialis. -1977. vol. 78, № 7. - p. 479-482/
220. Orstavic D., Kerekes K., Eriksen H.M. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of aphical periodontitis // Endodontic dental Traumetol. 1986. - vol. 2. - p. 20-34.
221. Palfasch T.J., Stots J. Antibiotic prophylaxis for medical risk patient // Journal Periodont. 1991. - vol. 61. - p. 227-231.
222. Parker W.A., Williams D.L., Mayotte R.V. et al. A model for dental workload measurement// American Journal Public Health. 1982. - vol. 72. - p. 10221026.
223. Petersen P.E., Tanase M. Oral health status of an industrial population in Romania // International Dental Journal. 1997. - vol. 47. - p. 194-198.
224. Prager M.C. Using flowable composites in direct posterior restorations// Dent. Today. 1997. - vol. 16. - p. 62-68.
225. Quinones C.R., Cafesse R.G. Current status of quided periodontal tissue regeneration// Periodontology. 1995. - vol. 41. - p. 55-68.
226. Ripa W. A half-century of community Water fluoridation in the United States: review and commentary// Journal of Public Health Dental. 1995. - vol 53. - p. 17-44.
227. Rovin S., Nash J. Traditional and emegingforms of dental practice cost, accessibility and quality factors // American Journal Public Health. 1982. - vol. 72.-p. 656-661.
228. Ruppe K., Werckmeister J. Einflusse chemischer Arbeitsumweltfaktoren auf die Pravalenz von Schaden im Zahn-, Mund- und Kieferbereich von exponierten Werktatigen // Z. Gesamte Hyg. 1989. - Bd.35, № 12. - S.702-704.
229. Sasaki J. Clinical evaluation of roxithromicin in odontogenic orofacial infections // Journal Antimicrobiotics Chemoterapy. 1987. - vol. 20. - p. 167170.
230. Schneider H.G., Stoll H. Untersuchungen des oralen Zustandes saureexponierter Arbeiter // Z. Arztl. Fortbild. 1983. - Bd.77, № 21. - S.887-889.
231. Sundin D.S., Pederson D.H., Frazier T.M. Occupational hazard and health surveillance // American Journal Public Health. 1986. - vol. 76. - p. 1083-1084.
232. Swiderska K., Wierzbicka M., Musur E., Mejran S. Badania kliniczne i cytologiczne blony sluzowej jamy ustnej u pracownikow zatrudnionych w przemysle petrochemicznym // Med. Pr. 1983. - T.34, № 4. - S.351-354.
233. Tuominen M., Tuominen R., Ranta K., Ranta H. Association between acid fumes in the work environment and dental erosion // Scand. J. Work Environ. Health. 1989. - Vol.15, № 5. -P.335-338.
234. Travade P., Dusart J.D., Cavaroc M. et al Severe infections associated with chronic lymphoid leukemia. 159 infectious episodes in 60 patients // Presse Med. -1986.-vol. 34.-p. 1715-1718.
235. Tronstal L. Clinical endodontics. Copenhagen, 1992. - 227 p.
236. Tronstad L. Clinical endodontics. Thime: Stuttgart. - 1991. - 237 p.
237. Vanini L. Sistema composito microibrido fluoriscente e opalescente// Dental Cadmos. 1996. - № 8 - p, 36-46.
238. Vianna M.I., Santana V.S., Loomis D. Occupational exposures to acid mists and gases and ulcerative lesions of the oral mucosa // Am. J. Ind. Med. 2004. -Vol.45, №3.-P.238-245.
239. Wegman D.H. The potential impact of epidemiology on the prevention of occupational disease // American Journal Public Health. 1992. - vol. 82. - p. 944-952.
240. Werckmeister J., Ruppe K. Zur Pravalenz berufsbedingter Schaden im Zahn-, Mund- und Kieferbereich bei exponierten Werktatigen in einem Chemiekombinat // Stomatol. DDR. 1990. - Bd.40, № 4. - S.172-174.
241. Wierzbicka M., Marchlewska В., Musur E., Sentek B. Stan prochnicy, chorob przyzebia i blony sluzowej jamy ustnej u pracownikow przemyslu petrochemicznego // Med. Pr. 1983. - T.34, № 3. - S.275-281.
242. Winter К Visualizing the natural dentition// Journal Esthet. Dent. 1993. - vol. 5.-p. 102-117.
243. Winston A.E., Bhaskar N.S. Caries prevention in the 21-st Century // Journal American Dental Assistant. 1998. - vol. 129. - p. 1579-1587.
244. Zambok J.J., Christensson J.A., Geneo R.V. Diagnosis and treatment of focofized juvenile periodontitis // Journal American Dental Assistant. 1986. -vol. 113.-p. 295-299.
245. Zuhrst R., Kleber M. Periodontologi. Leipzig, 1988. - 230 s.