Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Направленный транспорт лекарственно модифицированных элементов крови в профилактике и лечении гнойных осложнений острого панкреатита
Автореферат диссертации по медицине на тему Направленный транспорт лекарственно модифицированных элементов крови в профилактике и лечении гнойных осложнений острого панкреатита
На правах рукописи
САГИТОВА Джамиля Сулеймановна
НАПРАВЛЕННЫЙ ТРАНСПОРТ ЛЕКАРСТВЕННО МОДИФИЦИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КРОВИ В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА
14 00 27-хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2008 год
003170632
Работа выполнена на кафедре хирургии им Н Д Монастырского государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор Борисов Александр Евгеньевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Кацадзе Марат Аркадьевич
доктор медицинских наук профессор Котив Богдан Николаевич
Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия им ИИ Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита диссертации состоится » 2008г в 1-у часов
на заседании диссертационного совета Д 208 089 02 при государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава» (191015, Санкт-Петербург, ул Кирочная, д 41)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195196, Санкт-Петербург, Заневский пр, д 1/82) Автореферат разослан « 1С »
1.11 (¡А 2008г Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук доцент ^ '. Г Н Горбунов
Общая характеристика работы Актуальность исследования.
В настоящее время острый панкреатит является одной из наиболее важных и далеко не решенных проблем неотложной хирургии Летальность при тяжелых формах острого панкреатита сохраняется в пределах 20 - 45% (Толстой А Д, 1997; Ермолов А С и соавт, 2001; Heath D., et al, 1995; Beger H G., et al, 1997, Güilo L, et al., 2002) Высокая частота «поздних» летальных исходов определяет актуальность адекватной профилактики инфицирования при тяжелом панкреатите и лечения развившихся гнойных осложнений (Гельфанд Е Б, 1999; Косгюченко А Л, Филин В И, 2000, Сопия Р А, 2001, Uhl W et al, 1998, Isenmann R., Beger H G., 2001)
Эффективность традиционных способов введения лекарственных средств, таких как внутримышечное и внутривенное введение, при панкреонекрозе недостаточна, что в первую очередь связано с низкой концентрацией вводимого препарата в очаге воспаления (Навашин С М, 1988) Трудность достижения подавляющей концентрации в тканях органа обусловлена особенностями фарма-кокинетики имеющихся препаратов и отсутствием эффективных способов их направленного транспорта в воспалительный фокус (Лохвицкий С.В , с соавт, 1992; СтащукВ Ф, 1984)
Неоднозначность подходов в вопросах лечебной тактики и неудовлетворительные результаты лечения и профилактики инфицирования острого панкреатита определяют необходимость дальнейшей разработки новых схем и способов лечения данной патологии, направленных, в первую очередь, на борьбу с инфекцией и интоксикацией
Цель исследования: улучшение результатов профилактики и лечения больных острым деструктивным панкреатитом с использованием направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови.
Задачи исследования:
1. Оценить результаты применения аутогенной клеточной взвеси крови, инкубированной с антибиотиком и даларгином при лечении панкреонекроза и ее влияние на частоту и характер развития гнойно-септических осложнений
2. Изучить возможности направленного транспорта модифицированных элементов крови в лечении деструктивного панкреатита при их введении через круглую связку печени.
3 Определить место методологии направленного транспорта антибиотиков и даларгина в комплексе лечебных мероприятий при деструктивном панкреатите
Научная новизна исследования
Определены преимущества применения реинфузии аутогенной клеточной взвеси после ее инкубации с антибиотиками и даларгином в снижении частоты и тяжести гнойно-септических осложнений, при сравнении с традиционным методом введения лекарств
Показана эффективность введения аутогенной лейкоцитарной взвеси крови, инкубированной антибиотиками и даларгином, через круглую связку печени при деструктивном панкреатите и формировании парапанкреатического инфильтрата, позволившего сократить продолжительность лечения, уменьшить количество пюйно-септических осложнений и уровень эндогенной интоксикации, уменьшить летальность
Практическая значимость работы
Разработанная методика повысила эффективность лекарственной терапии, снизила токсическую нагрузку и иммунодепрессивное воздействие антибиотиков на организм больного.
Установлено, что введение инкубированной лейкоцитарной взвеси крови с антибиотиком и даларпшом через круглую связку печени обеспечивает быстрое поступление препаратов к очагу инфекции
Предложенный алгоритм применения модифицированных элементов крови для профилактики лечения гнойных осложнений деструктивного панкреатита позволил о шимизироватъ тактику, снизить л етальностъ п ри данной патологии, а также уменьшить длительность пребывания больных в стационаре
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Методика внутривенного введения инкубированной клеточной взвеси крови с антибиотиком и даларгином у больных панкреонекрозом позволяет повысить терапевтическую концентрацию антибиотика в очаге поражения, снизить напряжение факторов эндогенной интоксикации, обеспечить положительные сдвиги клеточного и гуморального иммунитета, уменьшить побочные воздействия лекарственных средств на организм
2 Применение методики реинфузии аутогенной лейкоцитарной взвеси крови после ее инкубации с антибиотиками и даларгином через круглую связку печени целесообразно в случаях развития парапанкреатического инфильтрата
3 Применение направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови позволяет добиться более быстрого купирования воспалительного процесса в поджелудочной железе и парапанкреатической клетчатке, снизить количество гнойно-септических осложнений и летальность при данной патологии
Личное участие автора в получении результатов
Автору принадлежит идея выполнения данного исследования Автор непосредственно участвовал в процессе обследования, консервативного и оперативного лечения, включая методики направленного транспорта лекарственных средств, в
том числе через круглую связку печени, всех больных деструктивным панкреатитом, вошедших в диссертационное исследование Проводил сбор, обработку и анализ научного материала для диссертационной работы
Апробация работы
Основные положения работы и результаты исследования доложены, на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург - 2007), на заседании кафедры хирургии им Н.Д Монастырского ГОУ ДПО СПбМАПО (2007), проблемной комиссии «Хирургия и сопутствующие заболевания» ГОУ ДПО СПбМАПО (2008)
Реализация работы
Результаты диссертационной работы внедрены в работу хирургических отделений ГУЗ «Городская Александровская больница» г.Санкт-Петербурга. Они используются в учебном процессе кафедры хирургии им. Н Д Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО на циклах тематического усовершенствования.
Публикации результатов исследования
По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура н объем диссертации
Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Работа иллюстрирована 11 рисунками и 27 таблицами. Библиографический указатель представлен 260 источниками, из них 112 иностранных авторов.
Содержание работы Материалы и методы исследования
Основу работа составили результаты обследования и лечения 146 больных с острым деструктивны!,I панкреатитом (ОДП) находившихся на клинической базе кафедры хирургии им НД Монастырского СПб МАЛО - в Александровской больнице г. Санкт-Петербурга, за период 2002 - 2007 гг. Все больные методом рандомизации были разделены на три группы Две основные группы представлены 43 и 38 пациентами, которым в комплексе лечебных мероприятий была проведена реинфузия аутогенной клеточной взвеси крови после ее инкубации с антибиотиком и даларгином внутривенно и через круглую связку печени соответственно В зависимости от пути введения лекарственных средств, использованные методики назвали направленный транспорт лекарственных средств (НТ ЛС) и направленный транспорт лекарственных средств через круглую связку печени Группу сравнения составили 65 больных, получавших традиционную терапию, в том числе антибиотики и даларгин внутривенно (табл 1).
Таблица 1
Распределение больных деструктивным панкреатитом по полу и возрасту
Возраст больных (лет) основная группа №1 (п=43) основная группа №2 (п=38) группа сравнения (п=65) Всего (п=146)
Муж Жен Муж Жен Муж Жен
от18до29 9 (20,9%) 7 (16,2%) 7 (18,4%) 6 (15,7%) 11 (16,9%) 7 (10,7%) 47 (32,2%)
от30до59 12 (27,9%) 8 (18,6%) 9 (23,6%) 5 (13,1%) 19 (29,2%) 15 (23,1%) 68 (46,5%)
от60до74 3 (6,9%) 2 (4,6%) 4 (10,5%) 3 (7,8%) 5 (7,7%) 3 (4,7%) 20 (13,7%)
старше 75 1 (2,3%) 1 (2,3%) 2 (5,2%) 2 (5,2%) 3 (4,7%) 2 (3,1%) 11 (7,5%)
Всего: 25 (58,0%) 18 (41,7%) 22 (57,7%) 16 (41,8%) 38 (58,5%) 27 (41,6%) 146 (100%)
Возраст больных в группе сравнения варьировал от 19 до 83 лет и в среднем составил 57±1,2 лет В основных группах - возраст больных колебался от 18 до 80 лет и в среднем составил 55±2,3 лет
Преобладающими этиологическими факторами острого панкреатита являлись употребление алкоголя (46,5%) или сопутствующая патолошя билиарной системы (43,8%) В 9,5% случаев причина острого панкреатита не установлена (табл. 2).
Таблица 2
Этиологическая структура деструктивного панкреатита в сравниваемых группах
Этиология Число наблюдений Всего
основная группа №1 (п=43) основная группа №2 (п=38) группа сравнения (п=65)
алкогольный 20 (46,2%) 17 (44,7%) 31 (47,7%) 68(46,6%)
бшшарный 19 (44,5%) 18 (47,4%) 27 (41,6%) 64(43,8%)
не установлена (идиопатический) 4(9,3%) 3 (7,9%) 7(10,7%) 14(9,6%)
Всего 43 38 65 146
Основные группы и группа сравнения однородны по полу, возрасту, этиологическим факторам, срокам и тяжести заболевания, что позволяет говорить о достоверности полученных в дальнейшем результатов и выводов.
В работе мы придерживались классификации острого панкреатита, принятой на IX Всероссийском съезде хирургов в Волгограде (2002г).
Для объективной оценки состояния больного применяли, разработанную в 1985г. в США шкалу системы оценки тяжести больного APACHE П.
Лечение всех больных с деструктивным панкреатитом начиналось в отделении реанимации и интенсивной терапии. В состав комплексного лечения входила специализированная консервативная программа и малоинвазивные хирургические вмешательства
Лечебно-диагностическую лапароскопию выполняли в 68 случаях в основных группах - 32(47,1%) и 28(41,2%) пациентам, в группе сравнения -38(55,1%) Во время лапароскопии выполняли эвакуацию выпота и санацию брюшной полости у 61 (89,7%) больного при ферментативном перитоните, из них в основных группах у 31 (96,8%)и 26 (92,8%) пациентов, в группе сравнения - 35 (92,1%), дренирование брюшной полости - с лечебной целью устанавливали от 2 до 5 дренажей
Пункции парапанкреатических скоплений жидкости под УЗИ-контролем проведены 72(49,3%) пациентам, из них в основных группах - у 21(48,8%) и 18(47,3%) соответственно, а в группе сравнения - у 33(50,7%) В качестве лечебных пособий под УЗИ-контролем осуществлялись- пункция и аспирация содержимого жидкостного образования у 72(49,3%) больных, из них в основных группах - у 21(48,8%) и 18(47,3%) соответственно, в группе сравнения - у 33(50,7%), дренирование жидкостного образования в основных группах 4(9,3%) и 3(7,9%) пациентам соответственно, в группе сравнения - 8(12,3%)
В стационаре больные подвергались всестороннему клиническому и инструментальному обследованию, включавшему клтшко-лабораторные данные (данные биохимии, коагулограмму, содержание алкоголя в крови, концентрацию СРБ в плазме/сыворотке крови), данных УЗИ, КТ, лапароскопии, ФГДС
В комплекс обследования у всех больных входило определение параметров иммунограммы, которое проводились по методике Меньшикова (1987) и оценка фагоцитарной активности нейтрофилов
Концентрацию антибиотика в биологических субстратах определяли традиционным методом диффузии в агаре
С помощью бактериоскопических и культуральных методов, проводилось бактериологическое исследование биосубстратов с определением чувствительности к антибиотикам, полученных при пункции жидкостных образований в проекции поджелудочной железы и парапанкреатической жировой клетчатки, при лапароскопии или оперативном вмешательстве (экссудат, некротические
секвестры, отделяемое из дренированных полостей) Комплекс диагностических исследований, позволял установить диагноз деструктивного панкреатита, его тяжесть и масштаб некроза поджелудочной железы, выявить местные и системные осложнения в различные фазы и периоды заболевания.
Инкубацию клеточной взвеси крови с антибиотиками и даларгином при деструктивном панкреатите проводили по методике Лохвицкого С В. и соавт. (1992)
Перед процедурой проводилась катетеризация крупной (чаще всего подключичной) вены по Сельдингеру. С помощью роликового насоса в стандартный сдвоенный стерильный контейнер типа «Гемакон» 500/300,содержащий в качестве стабилизатора 3,8% раствор глюгицира, набирали кровь больного. Клеточную массу крови отделяли от плазмы на центрифуге для плазмафереза «РС-6», со скоростью вращения ротора 2000 оборотов в минуту, в течение 20 минут После центрифугирования проводили «отжимание» верхнего слоя плазмы в спаренный пакет. Инкубация антибиотика и даларгина. Добавление диме-тилсульфоксида в расчете 1мг/1мл
При проведении инкубации учитывали результаты исследования по связыванию антибиотиков с клетками крови проведенного Пятаевым Н.А и соавт (2007), и свидетельствующие, что для проведения инкубации наиболее целесообразно использование макролидов, фторхинолинов и аминогликозидов
Механизм действия инкубированной клеточной взвеси крови заключается в следующем лейкоциты после насыщения лекарственными веществами и возврата в кровоток за счет хемотаксиса попадают в очаг воспаления, затем путем стимулированного экзоцитоза или после своего разрушения высвобождают пи-ноцитированный во время инкубации лекарственный препарат, осуществляя тем самым целенаправленный транспорт антимикробного средства в очаг воспаления. Одновременно происходит увеличение фагоцитарной и бактерицидной активности лейкоцитов в присутствии диметилсульфоксида (Пятаев НА. 2007., Yang J et а! 1998)
Поскольку, при панкреонекрозе возникает блокада мнкроциркуляторного русла и лекарственные препараты из общего кровеносного русла плохо достигают пораженного органа, мы усовершенствовали методику направленного транспорта лекарственных средств введением насыщенной лекарственными препаратами лейкоцитарной массы в круглую связку печени, в непосредственной близости от очага воспаления, и назвали методику направленный транспорт лекарственных средств через круглую связку печени
Разработанная методика заключается в следующем под местной ин-фильтрационной анестезией 0,25% раствором новокаина строго по средней линии живота и на 3-4 см выше пупка производится катетеризация круглой связки печени по Сельдингеру Через катетер вводится инкубированная даларпшом 100 мкг/кг (первая доза) и одним из антибиотиков широкого спектра действия разрешенных для в/в применения, в разовой терапевтической дозе (вторая доза), лейкоцитарная взвесь и 0,25% раствор новокаина в количестве 200-300мл
Лейкоцитарную взвесь для инкубации получали путем дискретного плаз-мафереза Клеточную массу отделяли от плазмы на центрифуге, после чего проводили «отжимание» верхнего слоя плазмы в спаренный пакет Последующее выжимание лейкоцитарной пленки в 20 мл шприц Добавляли диметилсульфок-сид в расчете 1мг/1мл
При проведении методики следует учитывать, что допустимые у молодых пациентов объемы новокаина не могут быть применены в старшей возрастной группе из-за возможного резкого падения сосудистого тонуса вследствие резор-бтивного действия препарата и поэтому следует уменьшить объем раствора новокаина до 120мл Также обязательно создание гепаринового «замка» в катетере после введения лекарств
Сеансы клеточно-ассоциированной антибиотакотерапии проводились 1 раз в сутки через день - 3-4 процедуры на курс лечения в зависимости от состояния больного и до получения необходимого клинического эффекта.
При анализе результатов лечения больных ОДП с использованием методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени, пути распространения инкубированной лейковзвеси и новокаина изучались методом трансабдоминальной сонографии аппаратом «Aloka SSD-1100» (Япония), в 6 случаях до и после использования данной методики
Изучение путей распространения жидкости, вводимой через круглую связку печени, производилось на 10 не фиксированных трупах и интраопераци-онно у 8 больных с различной патологией органов брюшной полости Во всех этих случаях предварительно вводилось 150 мл 0,25% раствора новокаина и 1,0 мл метиленовой сини. Затем, на вскрытии (на трупах) и во время операции, визуально определялась зона распространения красящего раствора, при котором выявлено, что вводимый в круглую связку «красящий» раствор диффузно пропитывает клетчатку круглой связки печени, гепатодуоденальную связку, ложе желчного пузыря, а также головку и тело поджелудочной железы, что согласуется с данными литературы (П.А Мелехов с соавт., 1983) Также имело место активное окрашивание парапанкреатической зоны.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
При анализе результатов лечения больных острым деструктивным панкреатитом с использованием методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени, при изучении путей распространения инкубированной лейковзвеси и новокаина выявлено, что введенные препараты распространяются в зону ворот печени, желчного пузыря, гепатодуоденальной связки и поджелудочной железы
При пальпации, после проведения методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени, по ходу круглой связки определяется инфильтрат, который рассасывался к 3 суткам, а к 5 суткам уже не обнаруживается.
Снижение показателя APACHE II в течении 7-10 суток после введения лекарственных препаратов методом НТ JIC и НТ JIC через круглую связку печени по сравнению с в/в введением, может свидетельствовать о влиянии пути введения лекарственных средств на тяжесть состояния пациентов с деструктивным панкреатитом (табл. 3)
Таблица 3
Показатели шкалы APACHE П у больных деструктивным панкреатитом (М±т)
сроки наблюдения группа сравнения (п=65) основная группа 1 (п=43) основная группа 2 (п=38) Р*
при поступлении 13,1±1,3 12,ша 12,8±],2 р >0,05
1-й день 8,8±2,2 6,8± 1,9 6,8±1,9 р <0,05
3-й день 7,03±1,6 5,7±1,4 5,7±1,4 р <0,05
7-й день 7,0±1,3 5,3±1Д 5,3±1,1 р <0,05
*- критерий Манна-Уитни
В основных группах нормализация температуры происходила на 9-10 день, что в среднем, на 4 суток раньше, чем в группе сравнения.
Содержание СРБ в сыворотке крови нормализовалось на 4-5дней быстрее при применении методики направленного транспорта лекарственных средств по сравнению с традиционными методами введения лекарственных препаратов
Содержание лейкоцитов в периферической крови было повышено при поступлении в среднем до 13,1±1,2х109/л в основной группе 1, до 13,2±1,4х109/л в основной группе 2 и до 11,6±1,9х109/л в группе сравнения.
После применения в составе комплексной терапии методик направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени, нормализация количества лейкоцитов, палочко- и сегментоядерных нейтрофилов, лимфоцитов и эозинофилов происходила в среднем на 4-5 суток раньше чем группе сравнения
Повышенный при поступлении, в среднем до 4,7±0,7 лейкоцитарный индекс интоксикации нормализовался раньше в основных группах, чем в группе сравнения, в среднем на 3 дня
После проведенного лечения, также увеличилось количество больных с завершенным фагоцитозом при нормальных показателях фагоцитарной активности в основных группах в среднем в 4,2 раза, в группе сравнения в 1,6 раза При поступлении, у больных всех групп отмечено повышение поглотительной способности нейтрофилов, что свидетельствует об активности гранулоцитов в периферической крови в ответ на наличие очага воспаления. Но, с другой стороны, отмечался феномен незавершенности фагоцитоза, что говорит о снижении переваривающей способности фагоцитов и неполноценной ответной реакции на антиген
При оценке влияния направленного транспорта лекарственных средств на иммунный статус выявили, что при деструктивном панкреатите наиболее значимыми изменениями со стороны иммунной системы были признаки вторичного иммунодефицита средней степени тяжести, проявлявшегося нарушением Т-клеточного иммунитета со снижением числа общих Т-лимфоцитов и их субпопуляций, нарушением функций В-лимфоцитов в ввде уменьшения продукции иммуноглобулинов классов в, А, М
Проводимое лечение оказывало позитивное влияние на факторы естественной иммунорезистентности Однако, при применении методики направленного транспорта лекарственных средств, регистрировалось более полноценное (по сравнению с внутривенным введением препаратов) восстановление иммунного ответа Эффект иммуностимуляции выражался в нормализации показателя иммунорегуляторных отношений Т-хелперов и Т-супрессоров У больных с тяжелым течением заболевания в основных группах отмечалось (по сравнению с группой сравнения) увеличение общего количества лимфоцитов, нормализация количества и функционального состояния антителопродуцирующих клеток (рис 1)
Контроль
Лимфоциты
1дМ, г/л
1дА,г/л
1д б, г/л
СО-З (або)
СР-4 (абс)
СР-8 (абс)
нт лс
Лимфоциты 1дМ, г/л, А. СО-З (абс)
1д А г/л
СО-4 (абс)
СЭ-20 (абс)
1д О, г/л ' СР-8 (абс)
С0-20 (абс)
НТ ЛС через круглую связку печени
Лимфоциты
Рис 1 Некоторые показатели иммунного статуса у пациентов с деструктивным панкреатитом на фоне внутривенного введения, НТ ЛС и НТ ЛС через круглую связку печени
Значения показателей приведены в % от нормы. СЭ-З - Т-лимфсщггы, СО-4 - Т-хелперы, СБ-8 - Т-супрессоры, СЭ-20 -В-лимфоциты, ^ - иммуноглобулины Исследование показателей в динамике -7-10 день
-Норма -Исход -7-10 сутки
При бактериологическом исследовании биосубстратов, полученных при пункции жидкостных образований в проекции поджелудочной железы и пара-панкреатической жировой клетчатки, лапароскопии, оперативном вмешательст-
ве (экссудат, отделяемое дренажей, некротические секвестры, отделяемое из дренированных полостей), мы получили следующие данные у больных в основной группе 1в 74,4% случаев, и у больных в основной группе 2 в 76,3% случаев, посевы не дали роста, т е на фоне проведенного лечения инфицирования некротических тканей не наступало, а в 25,5% и 23,6% случаях были высеяны различные микроорганизмы
Среди них были выявлены Е Colli у 41% и 43%, Staphylococcus у 25,6% и 26,6%, Ps Aeruginosa у 12,9% и 10,9%, Proteus vulgaris у 7,7% и 6,7%, Klebsiella у 2,7% и 3,7%, другие возбудители у 10,1% и 9,1% больных соответственно в 1 и 2 группах В подавляющем большинстве случаев высевались грамотрицатель-ные микроорганизмы.
В группе сравнения посев не дал результатов в 44,6% случаев, а в 55,3% случаев панкреонекроз был инфицирован Высеяны- Е Colli у 45%, Staphylococcus у 23,6%, Ps Aeruginosa у 10,9%, Proteus vulgaris у 6,7%, Klebsiella у 1,7%, другие возбудители у 12,1% больных
Во всех случаях определялась чувствительность микроорганизмов к различным антибиотикам Получены следующие результаты к фторхинолинам и цефалоспоринам HI-IV поколения чувствительны 87% и 91% высеянных микроорганизмов, к карбопенемам - 92% и 88%, полусинтетическим пенициллинам -83% и 81%, аминогликозидам - 43% и 44%, макролидам - 56% и 57%, цефалоспоринам I поколения - 54% и 54% соответственно в 1 и 2 основных группах Исследование микрофлоры и определение ее чувствительности позволяло применять наиболее действенные антибиотики при проведении инкубации.
Результатом применения направленного транспорта лекарственных средств было значительное снижение частоты развития гнойно-некротических осложнений при деструктивном панкреатите (табл 4)
Таблица 4
Показатели летальности и частоты осложнений у больных острым деструктивным панкреатитом
показатели группы
основная группа 1 (п=43) основная группа 2 (п=38) группа сравнения (п=65)
гнойно- септические осложнения абс число 11 9 36
% 25,5* 23,6* 55,3
летальность абс число 2 1 13
% 4,6* 2,6* 20,0
* Достоверное отличие показателей от группы сравнения (р<0,05)
Одной из причин развития гнойных осложнений являлось «вторичное» инфицирование вследствие длительного нахождения дренажей в очаге деструкции, установленных при операции, проведенной в ранние сроки заболевания
Основной причиной смерти пациентов во всех группах явилась полиорганная недостаточность
Применение методик направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени уменьшило частоту гнойно-септических осложнений панкреонекроза Это способствовало снижению средней длительности стационарного лечения У больных основной группы 1 средний показатель составил 23,9±1,8 койко-дня, у больных основной группы 2 - 21,9±1,8 койко-дня, в группе сравнения - 30,3 ±1,6 койко-дня. (р<0,05)
При лечении деструктивного панкреатита, среднекурсовая доза антибиотика (при расчете по цефотаксиму), в группе сравнения (24,6±1,1г), что в среднем в 4 раза больше, чем в основных группах (5,42±0,3 и 5,33±0,3г соответственно) (р<0,05) Кроме этого в группе сравнения использовались еще, как правило, 2 антибактериальных препарата - ципрофлоксацин и метронидазол.
Для оценки эффективности предлагаемых способов введения лекарственных препаратов провели исследование концентрации цефотаксима в сыворотке
крови у больных всех групп, а также в парапанкреатической клетчатке у 4 больных в группе сравнения и у 3 и 2 больных соответственно в 1-й и 2-й основных группах
Выявлено, что у больных деструктивным панкреатитом в парапанкреатической клетчатке, через сутки после введения лекарственных препаратов по методикам направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени сохраняются концентрации препарата превышающие минимальную подавляющую концентрацию в 8-10 раз, в то время в сыворотке крови наблюдается более выраженное снижение концентрации антибиотика по сравнения с контрольной группой (табл 5,6)
Таблица 5
Средняя концентрация цефотаксима в сыворотке крови у больных с деструктивным панкреатитом (М±т)
через 1 час через 4 часа через 8 часов через12 часов
основная rpynnal 68±0,2 12±0,2* 3,6±0,1* 0,2±0Д*
основная группа 2 1 67±0,4 11±0,8* 3,1±0,9* о,1±од*
группа сравнения 2 73±0,5 16±1,4 4±0,3 0,5±0,4
* Достоверное отличие показателей от группы сравнения (р<0,05 критерий Манна-Уитни)
Таблица 6
Средняя концентрация цефотаксима в парапанкреатической клетчатке у больных с деструктивным панкреатитом (М±т)
через 12 часов через 24 часа
основная группа 1 и .2 482±0,2* 241±0Д*
основная группа 2 494±0,5* 266±0,2*
группа сравнения 242±0,8 112±0,1
* Достоверное отличие показателей от группы сравнения (р<0,05 критерий
Манна-Уитни).
Для уточнения вопроса о первоочередности применения вышеописанных методик, выделена подгруппа больных из 5 человек, лечение которых проводилось сочетанием методик направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени Поскольку, при панкреонекрозе возникает блокада микроциркуляторного русла затрудняющая поступление лекарственных препаратов в пораженный очаг из общего кровотока, методика направленного транспорта через круглую связку печени использовалась как первичный метод введения лекарственных средств Она обеспечивала непосредственное поступление лекарственных средств в очаг воспаления, уменьшала отек самой железы и тем самым способствовала улучшению кровотока в зоне поражения.
После уменьшения зоны парапанкреатической инфильтрации (по данным УЗИ) облегчавшей поступление лекарственных средств из системного кровотока, переходили к методике направленного транспорта лекарственных средств в/в путем
У больных этой подгруппы наблюдалась быстрая нормализация показателей шкалы APACHE П и быстрое снижение лейкоцитарного индекса интоксикации, что свидетельствовало об эффективности проводимого лечения
При сочетании методик направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени при лечении больных острым деструктивным панкреатитом в подгруппе из 5 человек - летальности не было, а инфицирование панкреонекроза выявлено только в одном случае
ВЫВОДЫ
1. Методика направленного транспорта лекарственных средств у больных панкреонекрозом позволяет повысить концентрацию антибиотика в очаге поражения, снизить напряжение факторов эндогенной интоксикации, обеспечить положительные сдвиг- клеточного и гуморального иммунитета, уменьшить побочные воздействия лекарственных средств на организм
2 Модификация методики направленного транспорта лекарственных средств с введением инкубированной лейковзвеси через круглую связку печени обоснована и эффективна в начальных стадиях панкреонекроза в качестве профилактики гнойных осложнений, а также при лечении развившихся осложнений, при которых она является методикой выбора
3 Модификация методики направленного транспорта лекарственных средств с введением инкубированной лейковзвеси через круглую связку печени при деструктивном панкреатите оказывает иммуномодулирующее действие, которое проявляется усилением фагоцитарной активности лейкоцитов, увеличением общего количества лимфоцитов, нормализацией количества и функционального состояния антителпродуцирующих клеток.
4 Применение направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови в комплексной терапии деструктивного панкреатита вполне возможно и позволяет быстрее и эффективнее купировать клинические проявления заболевания, снижает продолжительность антибактериальной терапии, уменьшает среднюю продолжительность стационарного лечения на 8,5 койко-дня
5 Введение лекарственно модифицированных элементов крови внутривенно или через круглую связку печени при остром деструктивном панкреатите позволяет снизить частоту гнойно-септических осложнений соответственно на 29,7 % и 31,6%, а летальность на 15,4% и 17,4%, по сравнению с контрольной группой
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 В начальной стадии панкреонекроза, при отсутствии признаков парапан-креатических изменений, методом выбора является направленный транспорт лекарственных средств
2. При появлении признаков парапанкреатических изменений при деструктивном панкреатите целесообразно использование методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени.
3. В качестве препаратов, вводимых с помощью направленного транспорта лекарственных средств целесообразно использование антибиотиков цефа-лоспоринового и фторхинолинового ряда Ш-1У поколения, карбапенемов и даларпша в дозе 100мкг/кг
4 Терапевтическая концентрация антибиотика в парапанкреатической клетчатке при панкреонекрозе обеспечивается при однократном применении методики направленного транспорта лекарственных средств в течении суток.
Список работ опубликованных по теме диссертации
Борисов А Б. Эндоскопическая ретроградная холангиография и эндоскопическая папиллосфинктеротомия при остром билиарном панкреатите /АЕ.Борисов, КГКубачев, П В.Сергеев, Е Г Солоницын, ДС.Сагитова II Доклад на хирургическом обществе Пирогова - Вестник хирургии - 2006 -Т.165,№3-С 122-123
Сагитова ДС Эффективность ранних эндоскопических вмешательств при остром билиарном панкреатите / Д С Сагитова // Сборник тезисов к научно-практической конференции молодых ученых «актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины». Санкт-Петербург.-2007 - С. 274-276 Борисов АЕ Возможности направленного транспорта модифицированных лимфоцитов в антибактериальной терапии острого деструктивного панкреатита /А Е Борисов, К Г.Кубачев, Д С Сагитова, Н ВЛетрова, Ю Е Веселов // Вестник Авиценны-2007 -№4 - С 20-26
Сагитова ДС Направленный транспорт лекарственно модифицированных элементов крови в профилактике и лечении осложнений острого панкреатита воспалительной и травматической этиологии /Д С Сагитова, Н Д Мухидцинов, Ю Е.Веселов // Здравоохранение Таджикистана. - 2008 -№1-2-С 22-26
Подписано в печать 08 05 08 г Формат 60x84 1/16 0бъем10пл Тираж!00экз Заказ 791
Типография «СПбМАПО» 191015,СПб,улКирочнаяд
Оглавление диссертации Сагитова, Джамиля Сулеймановна :: 2008 :: Санкт-Петербург
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ
ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1 Современное представление о деструктивном панкреатите.
1.2. Современные подходы к медикаментозному лечению деструктивного панкреатита.
1.3 Экстракорпоральная фармакотерапия как метод лечения ряда заболевании.
1.3.1 Возможности направленного транспорта лекарственных средств при воспалительном процессе.
1.4 Блокада круглой связки печени в лечении острого холецистопанкреатита.
ГЛАВА II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1 Общая характеристика больных.
2.2 Материалы и методы исследования.
2.3 Методика проведения направленного транспорта лекарственных препаратов.
2.4 Методика проведения направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени.
ГЛАВА III РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ НАПРАВЛЕННОГО ТРАНСПОРТА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ПРИ
ОСТРОМ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ.'.
3.1 Оценка эффективности лечения больных панкреонекрозом с использованием методики направленного транспорта лекарственных средств.
ГЛАВА IV РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ НАПРАВЛЕННОГО ТРАНСПОРТА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЧЕРЕЗ КРУГЛУЮ СВЯЗКУ ПЕЧЕНИ ПРИ ОСТРОМ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ.
4.1 Результаты лечения больных с применением методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени.
4.2 Результаты сочетания методик направленного транспорта лекарственных средств и направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени.
ОБСУЖДЕНИЕ.:.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Сагитова, Джамиля Сулеймановна, автореферат
В настоящее время острый панкреатит является одной из наиболее важных и далеко не решённых проблем неотложной хирургии. Одной из основных проблем является неуклонный рост заболеваемости острым панкреатитом, которая по различным регионам России колеблется от 38 до 95 человек на 100 тыс. населения (Шалимов С.А. и соавт. 1990; Вашетко Р.В. и соавт., 2000; Савельев B.C. и соавт., 2000). Последние 10 лет в структуре острой абдоминальной патологии острый панкреатит стойко занимает 3 место (Брискин Б.С. и соавт., 2000; Ермолов А.С. и соавт., 2000; Гальперин Э.Н. и соавт., 2001; Савельев B.C. и соавт., 2003; Jonson С.Н., Imrie C.W., 1999; Lankisch P.G. at al., 1999). По Санкт-Петербургу острый панкреатит занимает 1 место (Борисов А.Е., Багненко С.Ф. 2002).
Общая летальность при остром панкреатите на протяжении последних 10 лет находиться примерно на одинаковом уровне и колеблется, в зависимости от удельного веса деструктивных форм заболевания, • в пределах 3-6%. Летальность при тяжелых формах острого панкреатита сохраняется в пределах 20 - 45% (Толстой А.Д., 1997; Ермолов А.С.и соавт., 2001; Heath D., et al., 1995; Beger H.G., et al., 1997; Gullo L., et al., 2002). В то же время, благодаря совершенствованию патогенетически направленной интенсивной терапии изменилась лишь структура летальности при тяжелом панкреатите. Так, если 30 лет назад большая часть летальных исходов приходилась на раннюю фазу заболевания, то сейчас от 50 до 80% больных погибают на поздних стадиях течения заболевания вследствие развития гнойно-септических осложнений (Савельев B.C. и соавт., 2003; Григорьев Е.Г., Коган А.С., 2003).
Высокая частота «поздних» летальных исходов доказывает актуальность проблемы адекватной профилактики инфицирования при тяжелом панкреатите и своевременной диагностики развившихся гнойных осложнений (Гельфанд Е.Б., 1999; Костюченко A.JL,' Филин В.И., 2000; Сопия Р.А., 2001; Uhl W. et al., 1998; IsenmannR., Beger H.G., 2001). Применение современной интенсивной терапии позволило снизить летальность в острую фазу панкреатита (панкреатогенный шок), однако при этом возросла возможность формирования различных гнойно-септических постнекротических осложнений панкреонекроза [Костюченко A.JL, Филин В.И., 2000; Савельев B.C. и соавт., 2003].
Эффективность традиционных способов введения лекарственных средств, таких как внутримышечное и внутривенное введение, при панкреонекрозе недостаточна, что в первую очередь связано с низкой концентрацией вводимого препарата в очаге воспаления (Навашин С.М., 1988). Трудность достижения подавляющей концентрации обусловлена особенностями фармакокинетики имеющихся препаратов и отсутствием эффективных способов их направленного транспорта в воспалительный фокус (Лохвицкий С.В., с соавт., 1992; Стащук В.Ф., 1984). Такая ситуация вынуждает хирургов использовать массивные дозы антибиотиков, которые в большинстве своем вызывают выраженный цитостатический и токсический, эффекты, усиливают иммунодепрессию, характерную для острого гнойно-воспалительного процесса (Навашин С.М., 1988) и диктует необходимость увеличения кратности введения, тем самым, увеличивая стоимость проводимой антибактериальной терапии.
Это определяет необходимость дальнейшей разработки новых схем и способов лечения данной патологии, направленных, в первую очередь, на борьбу с инфекцией и интоксикацией. Для этого мы использовали методику инкубации клеточной взвеси крови с антибиотиком и даларгином, и введение инкубированной лейкоцитарной взвеси через круглую связку печени. В доступной нам литературе мы не встретили сообщений о применении этих методик введения лекарственных средств при панкреонекрозах.
Цель исследования: улучшение результатов профилактики и лечения гнойных осложнений у больных острым деструктивным панкреатитом с использованием направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови.
Задачи исследования:
1. Оценить результаты применения аутогенной клеточной взвеси крови, инкубированной с антибиотиком и даларгином при лечении панкреонекроза и ее влияние на частоту и характер развития гнойно-септических осложнений
2. Изучить возможности направленного транспорта модифицированных элементов крови в лечении деструктивного панкреатита при их введении через круглую связку печени.
3. Определить место методологии направленного транспорта антибиотиков и даларгина в комплексе лечебных мероприятий при деструктивном панкреатите.
Научная новизна исследования
Определены преимущества применения реинфузии аутогенной клеточной взвеси после ее инкубации с антибиотиками и даларгином в снижении частоты и тяжести гнойно-септических осложнений, при сравнении с традиционным методом введения лекарств.
Показана эффективность введения аутогенной лейкоцитарной взвеси крови, инкубированной антибиотиками и даларгином, через круглую связку печени при деструктивном панкреатите и формировании парапанкреатического инфильтрата, позволившего сократить продолжительность лечения, уменьшить количество гнойно-септических осложнений и уровень эндогенной интоксикации, уменьшить летальность.
Практическая значимость работы
Разработанная методика повысила эффективность лекарственной терапии, снизила токсическую нагрузку и иммунодепрессивное воздействие антибиотиков на организм больного.
Установлено, что введение инкубированной лейкоцитарной взвеси крови с антибиотиком и даларгином через круглую связку печени обеспечивает быстрое поступление препаратов к очагу инфекции.
Предложенный алгоритм применения модифицированных элементов крови для профилактики лечения гнойных осложнений деструктивного панкреатита позволил оптимизировать тактику, снизить летальность при данной патологии, а также уменьшить длительность пребывания больных в стационаре.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Методика внутривенного введения инкубированной клеточной взвеси крови с антибиотиком и даларгином у больных панкреонекрозом позволяет повысить терапевтическую концентрацию антибиотика в очаге поражения, снизить напряжение факторов эндогенной интоксикации, обеспечить положительные сдвиги клеточного и гуморального иммунитета, уменьшить побочные воздействия лекарственных средств на организм.
2. Применение методики реинфузии аутогенной лейкоцитарной взвеси крови после ее инкубации с антибиотиками и даларгином через круглую связку печени целесообразно в случаях развития парапанкреатического инфильтрата.
3. Применение направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови позволяет добиться более быстрого купирования воспалительного процесса в поджелудочной железе и парапанкреатической клетчатке, снизить количество гнойно-септических осложнений и летальность при данной патологии.
Личное участие автора в получении результатов
Автору принадлежит идея выполнения данного исследования. Автор непосредственно участвовал в процессе обследования, консервативного и оперативного лечения, включая методики направленного транспорта лекарственных средств, в том числе через круглую связку печени, всех больных деструктивным панкреатитом, вошедших в диссертационное исследование. Проводил сбор, обработку и анализ научного материала для диссертационной работы.
Апробация работы
Основные положения работы и результаты исследования доложены: на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург - 2007), на заседании кафедры хирургии им. Н.Д.Монастырского ГОУ ДПО СПбМАПО t (2007), проблемной комиссии «Хирургия и сопутствующие заболевания» ГОУ
ДПО СПбМАПО (2008).
Реализация работы
Результаты диссертационной работы внедрены в работу хирургических отделений ГУЗ «Городская Александровская больница» г. Санкт-Петербурга. Они используются в учебном процессе кафедры хирургии им. Н.Д.Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО на циклах тематического усовершенствования. i
Публикации результатов исследования
По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Работа иллюстрирована 11 рисунками и 27 таблицами. Библиографический указатель представлен 260 источниками, из них 112 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Направленный транспорт лекарственно модифицированных элементов крови в профилактике и лечении гнойных осложнений острого панкреатита"
ВЫВОДЫ
1. Методика направленного транспорта лекарственных средств у больных панкреонекрозом позволяет повысить концентрацию антибиотика в очаге поражения, снизить напряжение факторов эндогенной интоксикации, обеспечить положительные сдвиги клеточного и гуморального иммунитета, уменьшить побочные воздействия лекарственных средств на организм.
2. Модификация методики направленного транспорта лекарственных средств с введением инкубированной лейковзвеси через круглую связку печени обоснована и эффективна в начальных стадиях панкреонекроза в качестве профилактики гнойных осложнений, а также при лечении развившихся осложнений, при которых она является методикой выбора.
3. Модификация методики направленного транспорта лекарственных средств с введением инкубированной' лейковзвеси через круглую связку печени при деструктивном панкреатите оказывает иммуномодулирующее действие, которое проявляется усилением фагоцитарной^ активности лейкоцитов, увеличением общего количества лимфоцитов, нормализацией количества и функционального состояния антителпродуцирующих клеток.
4. Применение направленного транспорта лекарственно модифицированных элементов крови в комплексной терапии деструктивного панкреатита вполне возможно и позволяет быстрее и эффективнее купировать клинические проявления заболевания, снижает продолжительность антибактериальной терапии, уменьшает среднюю продолжительность стационарного лечения на 8,5 койко-дня.
5. Введение лекарственно модифицированных элементов крови внутривенно или через круглую связку печени при остром деструктивном панкреатите позволяет снизить частоту гнойно-септических осложнений соответственно на 29,7 % и 31,6%, а летальность на 15,4% и 17,4%, по сравнению с контрольной группой.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В начальной стадии панкреонекроза, при отсутствии признаков парапанкреатических изменений, методом выбора является направленный транспорт лекарственных средств.
2. При появлении признаков парапанкреатических изменений при деструктивном панкреатите целесообразно использование методики направленного транспорта лекарственных средств через круглую связку печени.
3. В качестве препаратов, вводимых с помощью направленного транспорта лекарственных средств целесообразно использование антибиотиков цефалоспоринового и фторхинолинового ряда III-IV поколения, карбапенемов и даларгина в дозе 1 ООмкг/кг.
4. Терапевтическая концентрация антибиотика в парапанкреатической клетчатке при панкреонекрозе обеспечивается при однократном применении методики направленного транспорта лекарственных средств в течении суток.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Сагитова, Джамиля Сулеймановна
1. Агжигитов Г.Н. Острый панкреатит. М.: Медицина. - 1974 — 215с.
2. Альперович Б.И., Казанцев Н.И., Мерзликин Н.В. Причины летальности при остром панкреатите и пути ее снижения // Сов.медицина.-1991.- №8.- С.61-63.
3. Атанов Ю.П. Гнойный панкреатит // Хирургия. 1997. -№ 8. - С. 20-24.
4. Атанов Ю.П. Клинико-морфологические признаки различных форм деструктивного панкреатита // Хирургия. 1991.- № 11. — С.62- 69.
5. Бабичев С.И., Смаков Г.М. Оперативное лечение очаговых панкреонекрозов // Хирургия. 1980. - №1.- С.82 - 85.
6. Багненко С.Ф., Озеров В.Ф., Харебов К.А. и др. Информационные материалы по неотложной хирургической помощи при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости в Санкт-Петербурге за 2003 год. / СПб. - 2004. - 14с.
7. Багратуни Б.Е. Опыт консервативного лечения панкреатита // Клиническая медицина. 1988. - Т.66, № 4. - С.74 - 76.
8. Батвинков Н.И., Горелик П.В. Активность ферментов липолиза и возможность их ингибирования в комплексном лечении острого панкреатита // Вестник хирургии. 1983. - № 6. - С.40 - 43.
9. Баулин Н.А., Баулин А.А., Бронштейн М.М. и др. Диагностика и тактика лечения острого панкреатита // Мат. 1-го Московского международного конгресса хирургов. М., 1995. - С. 177 - 178.
10. Белый И.С., Десятерик В.И., Вахтангишвили Р.Ш. Деструктивный панкреатит// Киев : Здоровье, 1986. - 128с.
11. Бельских А.Н., Потапчук В.Б. Совместное применение антибиотиков и экстракорпоральных методов детоксикации в гнойно-септической хирургии // Сб. трудов 9-го ежегодного Санкт-Петербургского нефрологического семинара. СПб. - ТНА. - 2001.
12. Бобров О.Е. Острый послеоперационный панкреатит // -К.: Феникс, 2000,- 172с.
13. Богданов С.Н. Гнойно-септические осложнения при хирургическом лечении острого деструктивного панкреатита в свете иммунологических показателей и принципы ранней иммунопрофилактики: Автореф. дисс. . .канд. мед. наук. — Горький. 1990. — 22с.
14. Богер М.М. Панкреатиты. Физиологические и патофизиологические аспекты. // Новосибирск: Наука.- 1984. 216с.
15. Бондарев В.И., Тараненко Л.Д., Аблицов Н.П. и др. Кпинико-морфологическая характеристика острого панкреатита и его осложнений. // Клин, хирургия. 1991. - № 11. - С.27 - 29.
16. Борисов А.Е., Мирошниченко А.Г., Кацадзе М.А. и др. Значение и возможности эндовидеохирургии в диагностике и комплексном лечении острого панкреатита. // Эндоскопическая хирургия. -1997.-Т.З, № 1.- С.52.
17. Боровиков.В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: Компьютер Пресс. - 1998. - 267с.
18. Вашетко Р.В. Морфология местных и общих патологических процессов при остром панкреатите: дисс. докт. мед. наук. — СПб. 1993.-310с.
19. Вашетко Р.В., Толстой А.Д., Курыгин А.А. и др. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы. / СПб.: «Питер». - 2000. -320 с.
20. Веронский Г.И. Лечение и профилактика послеоперационного панкреатита // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1995. -Т. 154, №2.- С.20-23.
21. Винник Ю.С., Попов В.О., Суханева Н.В. Наш опыт лечения деструктивных форм острого панкреатита // Анналы хирургической гепатологии.-1996. -Т.1.- С.130- 131.
22. Винник Ю.С., Гульман М.И., Попов В.О. Острый панкреатит: вопросыпатогенеза, клиники и лечения. /. Красноярск, 1997. -208с.
23. Вишневский А.В., Вишневский А. А. Новокаиновые блокады и масляно-бальзамические антисептики как вид патогенетической терапии // Медицина.- 1964.- С.4-6.
24. Воронин В.М. Профилактика и лечение гнойно-некротических осложнений острого деструктивного панкреатита: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Воронеж. - 1995 - 21 с.
25. Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И., Бражник Т.Б. и др. Прокальцитониновый тест в комплексной оценке тяжести состояния больных с острым панкреатитом // Consilium medicum. 2002. - Прил. 2. - С.36-40.
26. Генинг Т.П., Колкер И.И., Жумадилов Ж.Ш. Использование форменных элементов крови для направленной доставки химиотерапевтических и диагностических препаратов в очаг поражения // Антибиотики и химиотерапия. 1988.- № 11.- С.867-871.
27. Генинг Т.П., Мануйлов К.К. Фармакокинетика антибиотика, вводимого в организм в клеточных носителях // Антибиотики и химиотерапия. — 1991.-№9.-С. 19-20.
28. Генинг Т.П., Чебан Н.М. Клиренс экзогенного инсулина из эритроцитарных носителей в условиях нормогликемии // 5-й Российский национальный конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов М. - 1998. -С. 556.
29. Генинг Т.П., Чебан Н.М. Эритроцит как нетоксичная и биодеградируемая система с экзогенным инсулином // Итоги и перспективы развития современной медицины в контексте 21 века. — Бишкек. — 1998. — С. 453-459.
30. Горский В.А. Тактика лечения деструктивного панкреатита // Респ. сб. науч. тр. «Теоретические, экспериментальные и прикладные исследования биологических систем». М.,1991. - С.253 - 256.
31. Гостищев В.К., Федоровский Н.М., Глушко В.А. Активная тактика лечения деструктивного панкреатита в современных условиях // Анналы хирургии. 1997. - № 4. - С. 11-17.
32. Григорян Р.А., Дрампян Ф.С. Современные принципы лечения острого панкреатита и панкреатогенного перитонита // Журн. эксперим. и клин, медицины. 1988. - Т. 28, .№ 4. - С.343 - 347.
33. Губергриц Н.Б., Христич Т.Н. Клиническая панкреатология. /. -Донецк., 2000. -416 с.
34. Гущин И.С., Лесков В.П., Прозоровский Н.С., Писарев В.М. Экспериментальное обоснование экстракорпоральной иммунофармакотерапии // Актуальные вопросы иммунофармакотерапии. — М. 1987. - С. 71-76.
35. Данилов М.В. Панкреатит: основные принципы диагностики и лечения //РМЖ.-2001.- Т. 9 С.13 - 14.
36. Данилов М.В., Глабай В.П. Хирургическое лечение гнойного панкреатита // Сборник тезисов IX Всероссийского съезда хирургов. -Волгоград, 2000. С. 28.
37. Двойнов В.Г. Афферентная терапия в комплексном лечении острого панкреатита: дисс.канд. мед. наук. СПб.- 2001. - 122 с.
38. Демидов В.М., Спирин Ю.С., Левицкий А.В. Сандостатин для профилактики осложнений после операций на поджелудочной железе //Вестник морской медицины. 2001. - №2 - С. 14.
39. Дмитриева Л. А. Закономерности сорбции на эритроцитах глюкокортикоидных гормонов и тимических пептидов и использование этого феномена в иммунокоррекции// Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иркутск. - 1996-23с.
40. Дмитриева Л.А., Кирдей Е.Г. Характер и условия сорбции эритроцитами биологически активных веществ // Сибирский мед. Журн. — 1995. № 2. — С.23-25.
41. Елизарьев А.Ю. Эфферентная терапия в предоперационной подготовке больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Барнаул. 1993.
42. Ержанов О.Н., Швецов Д.А., Даниярова Б.А. Введение антибиотиков в клеточной взвеси крови при плазмаферезе в лечении острых абсцессов лёгких, осложнённых пиопневмотораксом. // Тр. 3-го Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство» М., 1996. — С. 116.
43. Ермолов А.С., Иванов П.А., Гришин А.В. и др. Диагностика и тактика лечения острого панкреатита. // Мат. 1-го Московского международного конгресса хирургов. -1995. С. 160 - 162.
44. Ерюхин И.А., Шашков Б.В. Эндотоксикоз в хирургической клинике. -Санкт-Петербург: Издательство «Logos», 1995. 304 с.
45. Жумадилов Ж.Ш., Макаренкова Р.В. Особенности включения некоторых антибиотиков в эритроцитарные тени — систему целенаправленной доставки химиотерапевтических препаратов // Антибиотики и химиотерапия. — 1990.- №11. — С.54-56.
46. Жумадилов Ж.Ш., Макаренкова Р.В. Фармакокинетика канамицина при направленном транспорте в печень в тенях эритроцитов у животных с экспериментальным острым холециститом // Антибиотики и химиотерапия. — 1990.-№ 11. —С.37-38.
47. Запорощенко Б.С. Изменения энзиматической активности крови и уровня фактора опухолевого некроза при лечении экспериментального панкреатита пентоксифиллином // Клиническая хирургия. 1998. -№ 3. - С. 13-14.
48. Затевахин И.И., Щеголев А.А., Аль-Сабунч О.А., и др Применение октреотида в гастроэнтерологии (пособие для врачей). -М.:МЗРФ,2000.-28с.
49. Иванов Ю.В. Эндоскопический метод лечения острого деструктивного панкреатита // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 24.
50. Калтаев К.К. Клинико-морфологические проявления и хирургическое лечение постнекротических изменений поджелудочной железы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1998. - 48 с.
51. Карташова А.Ф. Микровезикулы эритроцитов как новая транспортная форма даларгина в лечении острого панкреатита // Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Москва.- 1994.
52. Кацадзе М.А. Хирургические и эфферентные методы детоксикации в лечении деструктивного панкреатита // Автореф. дисс. . .докт. мед. наук. — Санкт-Петербург. 1996.- 44с.
53. Кацадзе М.А. Поперечная лапаростомия и полостная сорбция в комплексном лечении деструктивного панкреатита // Учебное пособие для врачей // Санкт-Петербург.- 1996.- 16с.
54. Кирдей Е.Г., Беломестнова Е.Ю., Дмитриева JI.A. О перспективах развития экстракорпоральной иммунокоррекции с использованием аутологичных клеток крови // Акт. Вопр. эксперим. и клин мет. — Иркутск. -1994. С.101-104.
55. Кирдей Е.Г., Белохвостикова Т.С., Дмитриева JI.A., и др. Экстракорпоральная иммунокоррекция в лечении хронического остеомиелита // Сибирский мед. журн. — 2001. № 3. — С. 39-43.
56. Ковальчук В. И. Форсированный диурез- в комплексном лечении больных с острым панкреатитом. // Методические рекомендации. Л., 1982.10 с.
57. Коровин А.Я., Петров Ю.И., Маскин С.С. и др. Роль эндоскопических оперативных пособий в лечении острого панкреатита // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С.69.
58. Коротько Г.Ф. Секреция поджелудочной железы. М.: «Триада-Х», 2002. - 224 с.
59. Костюченко А.Л. Эфферентная терапия.- СПб.: Фолиант, 2000. — С.432.
60. Костюченко А.Л., Вельских А.Н., Тулупов А.Н. Интенсивная терапия послеоперационной раневой инфекции и сепсиса. — СПб.: Фолиант, 2000.
61. Костюченко А.Л., Филин В.И. Неотложная панкреатология. Справочник для врачей: 2-е изд., исправл. и доп. СПб.: Издательство «Деан», 2000. - 480 с.
62. Кошелев П.И., Карпухин Г.Н., Коцинян А.Ж. Лечебная тактика в ферментативной стадии острого панкреатита // Сборник тезисов 5-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. -Москва, 2001.-С.318-319.
63. Краснорогов В.Б. Острый деструктивный панкреатит и парапанкреатит: автореф. дис.д-ра мед. наук. Л., 1990. - 33 с.
64. Краснорогов В.Б., Мосягин В.Б., Смелянский А.И; и др. Упреждающая* тактика лечения тяжёлых форм острого панкреатита // Методические рекомендации. СПб., 1998. - 28 с.
65. Кригер А.Г., Горский В.Г., Владимиров В.Г. и др. Лапароскопия в диагностике и лечении панкреонекроза // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2002. - С. 177 - 178.
66. Кубышкин В.А., Светухин A.M., Буриев И.М. Выбор метода лечения поздних гнойных осложнений деструктивного панкреатита // Анналы хир. гепатологии. 2002. - Т.7. --№1.- С.210-211.
67. Кубышкин В.А., Совцов . С.Л. Новая классификация острого панкреатита // Сборник тезисов IX Всероссийского съезда хирургов. -Волгоград, 2000. С. 39-40.
68. Кулинич С.И., Трусов Ю.В., Кирдей Е.Г. Коррекция иммунодефицита при эндометрите после кесарева сечения // Тр. 4-го Российско-Японского международного медицинского симпозиума. — Иркутск. 1996. - С. 157.
69. Курбачёва О.М., Порошина Ю.А., Гущин И.С., и др. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия с преднизолоном и цианокобаламином атопической глюкокортикостероидозависимой бронхиальной астмы // Пульмонология. 1992. - № 2. - С.52- 57.
70. Лаптев В.В. Регионарная внутриартериальная терапия деструктивного панкреатита: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1981. -30 с.
71. Лесков В.П., Гущин И.С. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия // Пульмонология. 1993. - Т.З, № 3. - С.24-26.
72. Ли А.Б. Результаты длительной внутриаортальной инфузии при лечении острого панкреатита // Сб. науч. тр. "Интенсивная терапия в хирургии". Красноярск, 1989. - С. 101-104.
73. Лохвицкий С.В., Гуляев А.Е., Зубцов Н.В. и др. Клиническая фармакокинетика антибиотиков при введении их в клеточной массе во время плазмафереза // Здравоохр. Казахстана.- 1992.- № 8. С.22-24.
74. Лохвицкий С.В., Ержанова Ш.А., Балаболкин М.И. и др. Направленный транспорт антибиотиков при лечении больных диабетической гнойной остеоартропатией // Сахарный диабет. — 1999. №3 (4).
75. Лохвицкий С.В., Кивман Г.Я., Гуляев А.Е. и др. Способ лечения хирургической инфекции. AC SU 1805390 А1.
76. Малхасян В.А., Титкало И.В., Пиковский Д.Л. Дренирование грудного лимфатического протока в хирургической практике. -М.- 1979.- 248 с:
77. Мамакеев М.М., Сопуев А.А., Иманов Б.М. Хирургическое лечение обширного панкреонекроза // Хирургия. 1998. - № 7. - С. 31-33.
78. Мелехов П.А., Митин С.Е., Кулешов А.Н. Клинико-анатомическое обоснование блокады круглой связки печени в комплексном лечении острого панкреатита // Вестник хирургии.- 1983.- №2.-С45-48., Вестник хирургии.-1988.- №10.- С.134-136.
79. Мирингоф А.Л., Алиев М.А., Ахмедов И.Г. Эндоскопическая диагностика и лечение деструктивных форм острого панкреатита // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2002. - С.222 - 223.
80. Мирингоф А.Л., Антюхин К.Э., Миляев Е.М. Лапароскопическая медикаментозная абдоминизация поджелудочной железы при остром панкреатите // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2002. - С.223-224.
81. Мовшев Б.Е., Витвицкий В.М., Лисовская И.Л. и др. Трансфузионные среды: перспективы // Новое в трансфузиологии. Выпуск 28. — С. 39-40.
82. Назаров И.П., Попова Е.А., Кокоулина Ж.И. и др. Экстракорпоральные методы детоксикации и иммунокоррекции в лечении ожоговой болезни // Тезисы докладов 6-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. М. - 7-10 октября 1998. - С. 182.
83. Нестеренко Ю.А., Лаптев В.В. Гнойно-некротические осложнения острого панкреатита. М.:ВУНМЦМЗ РФ, 1998. - 170 с.
84. Останин А.А., Пальцев А.В., Леплина О.Ю. и др. Опыт использования экстракорпоральной иммунотерапии в лечении больных с гнойно-септическими заболеваниями // Медицин. Иммунология. — 2000. — Т., № 1. — С. 43-51.
85. Охлобыстин А.В., Ивашкин В.Т. Алгоритмы ведения больных:острым и хроническим панкреатитом // Consilium-medicum. -2000.- Т.2 №7.-С.27-36.
86. Олефиренко Г.А., Чиликина Г.В., Шевченко О.П. С-реактивный-белок в современной лабораторной практике. Лаборатория. - 1999. - №4. - G.8-9.
87. Пермяков Н.К., Подольский А.Е., Титова Г.П. Ультраструктурный анализ секреторного цикла поджелудочной железы. М.: Медицина, 1973. -239 с.
88. Пиковский Д.Л., Макаров Н.А., Прадусов В.П. и др. Практика хирургии панкреонекроза // Хирургия. 1997. - № 2. - С. 163-165.
89. Попов А.П. Перекисное окисление липидов и антиперекисная защита плазмы крови больных острым панкреатитом // Сб. науч. трудов. "Актуальные вопросы клинической медицины". Ставрополь, 1994.-Ч.1.-С. 47-49.
90. Прозоровский Н.С. Экстракорпорально модифицированные иммуноциты и использование их для иммунокоррекции // Автореф. дисс. . доктора мед. наук. -М. 1991.
91. Прозоровский Н.С., Лесков В .П., Гущин И.С. Условия индукции диуцифоном иммунорегуляторных клеток // Иммунология. 1990. - № 6. - С. 19-21.
92. Протопопова Г.М., Власов С.В., Крейнес В.М. Реинфузия клеточной взвеси крови после её инкубации с антибиотиком в лечении неосложнённой пневмонии у детей // Эфферентная терапия.- 1998.- Т.4, №4. — С. 47-50.
93. Прудков М.И., Шулутко A.M., Галимзянов Ф.В. и др. Некротизирующий панкреатит. Хирургия малых доступов. Екатеринбург: Изд-во «Экс-Пресс», 2002. - 48 с.
94. Пятаев Н.А. Направленный транспорт антибактериальных препаратов в интенсивной терапии пневмонии // Автореф. дисс. . доктора мед. наук. — Саранск 2007.
95. Ратнер Г.Л., Корымасов Е.А., Горбунов Ю.В. Панкреонекроз: клинико-морфологические параллели и показания к операции // Сборник тезисов IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. -С. 99-100.
96. Рухляда Н.О., Жабко А.Г., Колганова О.Л. Пособие по определению себестоимости медицинских услуг. Санкт-Петербург, 2004.-36 с.
97. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И. и др. Комплексное лечение больных панкреонекрозом // Анналы хирургии. 1999. - № 1. - С. 18 -22.
98. Савельев B.C., Филимонов М.И., Бурневич С.З: и др. Выбор лечебной тактики при панкреонекрозе // Анналы хир. гепатологии. Тула, 1996. - Т. 1. -С. 172- 173.
99. Савельев B.C., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р. и др. Панкреонекроз: актуальные вопросы классификации, диагностики и лечения (результаты анкетирования хирургических клиник Российской федерации) // Consilium medicum. 2000. - Т.7., №7. - С. 367-373.
100. Сажин В.П., Авдовенко А.Л., Савельев В.М. Тактика лечения острого деструктивного панкреатита //Анналы хир. гепатологии.-Тула, 1996.-Т.1.-С.174.
101. Сипливая JI.E., Шевцова Е.М., Лазарев А.И. и др. Иммуномодулирующее действие аминогликозидных антибиотиков при различных технологиях введения // Антибиотики и химиотерапия. 1999. — Т.44- №-2. - С. - 29-32.
102. Сипливый В.А., Тесленко С.Н., Петренко Г.Д. и др. Клинико-лабораторные критерии деструктивных форм острого панкреатита // BicHHK морськой медицини. 2001. - Т. 14.- №2. - С. 18-20.
103. Сипаров И.А., Мартов Ю.Б. Закрытая новокаиновая блокада ворот печени в диагностике и лечении больных с острым холециститом // Здравоохранение Белоруссии.- 1970.- №10.- С.81-82.
104. Смирнова Л.В., Шмидт И.Р., Крейнес В.М. и др. Применение метода реинфузии клеточной взвеси крови* с реланиумом при лечении эпилепсии у детей // Эфферентная терапия. 2000. - Т.6, № 4. - С. 27-30.
105. Тайгулов Е.А. Направленный транспорт антибиотиков в аутологичных эритроцитарных тенях в комплексном лечении больных острым холециститом пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Алма-Ата 1991.- 16 с.
106. Тарасенко B.C., Лазарев В.Д., Проскуряков В.Е. и др. Деструктивный панкреатит: эндотоксикоз и проблема детоксикации // Сб. ст. «Актуальные вопросы теоретической и клинической медицины». Оренбург, 1994. - С.209 -213.
107. Толстой А.Д. Острый панкреатит: трудности, возможности, перспективы //. СПб.- 1997. - 139 с.
108. Толсто й А.Д. Перитониты при острых панкреатитах: автореф:. дис. .канд. мед. наук. М.- 1981. - 20 с.
109. Толстой А. Д., Курыгин А. А.,. Панов В.П. и др. Панкреатогенные оментобурситы (патогенез, диагностика, лечение). СП6.-2003.- 140 с.
110. Толсто й А.Д., Панов В.П., Краснорогов В.Б. и др. Парапанкреатит (этиология, патогенез, диагностика, лечение). СП6.-2003.- 256 с.
111. Третьяков Б.В1, Петров С.Н:, Лисицын С.В. Уточнение показаний к проведению эфферентной терапии, при рассеянном склерозе // Тр. Восьмой конференции московского общества гемафереза. — М; — 2000. — C.48.f
112. Файст Э.К., Власов С.В., Еремеев В.Б. и. др. Возможности экстракорпоральной глюкокортикоидной терапии бронхиальной астмы // Эфферентная терапия. 1998. - Т.4- № 3. - С 53-55.
113. Филин В.И., Костюченко А.Л. Неотложная панкреатология. СПб.: «Питер», 1994. - 416 с.
114. Чазов Е.И., Смирнов В.Н., Торчилин В.П. Направленный транспорт лекарств: проблемы и перспективы // Журн. Всесоюз. хим. общества им. Д.И.Менделеева. 1987.- № 5. - С.485-487.
115. Чебан Н.М. Эритроциты как депо и система транспорта экзогенного инсулина // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ульяновск. -1999.
116. Чистяков А.А., Тоскин A.M., Желябин А.Н. Хирургическое лечение деструктивных форм острого панкреатита // Сборник тезисов IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. - С. 127.
117. Шаймарданов Р.Ш., Зайнутдинов A.M., Бикмухаметов. А.Ф. Лечебная, тактика при остром панкреатите // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2002. -С.213 - 214.
118. Шалимов С.А., Радзиховский А.П., Нечитайло М.Е. Острый панкреатит и его осложнения. Киев: Наукова думка, 1990.-272 с.
119. Швецов Д.А. Направленный транспорт антибиотиков в лечении острых неспецифических воспалительных заболеваний лёгких и плевры: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Караганда 1996. - 22 с.
120. Швецов Д.А. Способ лечения хирургической инфекции: Информационный листок КазгосИНТИ. Караганда - 1996. - № 46. — С. 4.
121. Швецов Д.А., Ержанов О.Н., Аубаьсиров Д.К. Применение антибиотиков в клеточной взвеси малых доз крови при гнойных заболеваниях лёгких и плевры // Тр. 3-го Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство» С. 273.
122. Шевцова О.М., Денисова О.И. Применение плазмафереза в сочетании с экстракорпоральной инкубацией эритроцитарной взвеси с антибактериальными препаратами // Тр. 9-ой конференции Московского общества гемафереза. — М. 2001.
123. Шевкуненко В.Н. Топографическая анатомия с оперативной хирургией //М,- 1947.-С.257.
124. Шевчук И.М. Хирургическая тактика лечения пациентов с некротическим панкреатитом // Клин, хирургия. 1998. - №3. -С. 18- 19.
125. Ширяев А.В. Малоинвазивные методы лечения забрюшинных панкреатических флегмон: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.- 1998.-27 с.
126. Шуляк С.А. Особенности лечения и прогнозирования острого гнойного панкреатита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Челябинск.- 1997. 24 с.
127. Хлопов Н.А., Шарафисламов Ф.Ш., Кочнев О.С. Новокаиновые блокады вегетативной нервной системы // Алма-Ата.- 1981.- С.7-12.
128. Эгбе З.Э. Внутриаортальная инфузия лекарственной смеси и средостенная блокада стволов вегетативной нервной системы в комплексном лечении острого деструктивного панкреатита: Автореф. дис. . канд. мед.наук. М.- 1990. - 23 с.
129. Юдина С.М., Гапонов A.M., Писарев В.М. и др. Экстракорпоральная имму но фармакотерапия больных сепсисом и тяжёлой гнойной инфекцией // Вестник интенсивной терапии. 1995. - № 3. - С. 23-28.
130. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМедА, 2002.-266 с.
131. Якубович А.И., Кирдей Е.Г., Скворцова Р.Г. и др. Экстракорпоральная иммунокоррекция в комплексном лечении больных урогенитальными инфекциями // Сибирский мед. журн. 2000. - № 3. - С.40-44.
132. Ярема И.В. Патогенетическая классификация острого панкреатита //Анналы хир. гепатологии. — Тула.- 1996. Т.1. - С. 156 -158.
133. Abu-Eshy S.A. Pattern of acute pancreatitis // SaudiMed. J. 2001. - Vol.22. -N.3.-P.215 -218.
134. Amboldi A., Musazzi M., Cornelli A. et al. Acute pancreatitis. Our experience during 20 years // Minerva Chir. -1999. Vol.54. - №5.-C.305-312.
135. Amurawaiye E.O., Brown R.A. Acute pancreatitis 30 years experience at a teachinghospital // Can. J. Surg. - 1991. - Vol. 34. -№2.-P. 137-143.
136. Appelros S., Petersson U., Toh S., et al. Activation peptide of carboxypeptidase В and anionic trypsinogen as early predictors of the severity of acute pancreatitis //Br J Surg -2001- Vol.88- P.216-21.
137. Balthazar E.J. Acute pancreatitis: assessment of severity with clinical and CT evaluation // Radiology- 2002- Vol.223- P.603-13.
138. Balthazar E.J., Freeny P.C., van Sonnenberg E. Imaging and intervention in acute pancreatitis // Radiology -1994- Vol.193- P.297-306.
139. Bank S., Indaram A. Causes of acute and recurrent pancreatitis. Clinical considerations and clues to diagnosis // Gastroenterol Clin North Am- 1999-Vol.28- P.571-89.
140. Banks P.A., Gerzof S.G., Langevin R.E., et al. CT-guided aspiration of suspected pancreatic infection: bacteriology and clinical outcome // Int J Pancreatol -1995- Vol.18- P.265-70.
141. Baron Т.Н., Thaggar D.W.G., Morgan D.E. Endoscopic therapy for organized pancreatic necrosis // Gastroenterology. 1996. -Vol.111.-P.755- 64.
142. Bas si C., Larvin M., Villatoro E. Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis // Cochrane Database Syst. Rev. 2003. - №4. CD002941.
143. Bas si C., Mangiante G., Falconi M. et al. Prophylaxis for septic complications in acute necrotizing pancreatitis // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg.-2001. Vol.8. - №3. - P.211-215.
144. Beechey-Newman N. Controlled trial of high-dose octreotide in treatment ofacute pancreatitis. Evidence of improvement in disease severity // Dig. Dis. Sci. -1993. Vol. 38. - № 4. - P.644-647.
145. Beger H.G., Bittner R., Block S., et al. Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical study. Gastroenterology 1986; 91:433-8.
146. Beger H.G., Uhl W., Berger D. Surgical therapy of acute pancreatitis // Helv. Chir. Acta. 1992. - Vol.59. - N. 1. - P.47 -60.
147. Bosscha K., Hulstaert P.F., Hennipman A. et al. Fulminant acute pancreatitis and infected necrosis: results of open management of the abdomen and "planned" reoperations III //Am. Coll. Surg. 1998. - Vol.187. -N.3.-P.255-262.
148. Bonica J J. Clinical application of diagnostic and therapentic nerve blocs // Spingfeld, HLinois.- 1959.
149. Bradley E.L. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, 1992//Arch Surg-1993.- Vol.128.- P.586-90.
150. Branum G., Galloway, Hirchowitz W. et al. Pancreatic necrosis: results of necrosectomy, packing, and ultimate closure over drains. //Ann. Surg. 1998. -Vol. 227. - № 6. - P. 870-877.
151. Brown A., Baillargeon J.D., Hughes M.D., et al. Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis? // Pancreatology -2002,-Vol.2- P. 104-7.
152. Brown A., Orav J., Banks P.A. Hemoconcentration is an early marker for organ failure and necrotizing pancreatitis // Pancreas. 2000.- Vol. 20. - №4. - P. 367-372.
153. Buchler M.W., Gloor В., Muller C.A., et al. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection // Ann Surg -2000.- Vol.232-P 619-26.
154. Buchler M., Malfertheiner P., Schoetensack C. et al. Sensitivity of antiproteases, complement factors and C-reactive protein in detecting pancreatic necrosis: results of a prospective clinical study. Int J Pancreatol -1986.-Vol.l- P. 227-235.
155. Buter A., Imrie C.W., Carter C.R., et al. Dynamic nature of early organ dysfunction determines outcome in acute pancreatitis // Br J Surg -2002.-Vol.89- P 298-302.
156. Butturini G., Salvia R., Bettini R. et al. Infection prevention in necrotizing pancreatitis: an old challenge with new perspectives // J.Hosp. Infect.-2001.-Vol.49.-№ 1.-P.4-8.
157. Canto M.I., Chak A., Stellato Т., et al. Endoscopic ultrasonography versus cholangiography for the diagnosis of choledocholithiasis // Gastrointest. Endosc.-1998.- Vol.47- P 439—48.
158. Carter C.R., McKay С J., Imrie C.W. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience // Ann. Surg. 2000. - Vol.232. - P. 175-180.
159. Carter C.R., McKay C.J., Imrie C.W. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected- pancreatic necrosis: an initial experience // Ann. Surg. -2000.- Vol.232- P. 175-80.
160. Cavallini G., Frulloni L. Somatostatin and octreotide in acute pancreatitis: the neverending story //Dig. Liver Dis. 2001. - Vol. 33. -№2.-P. 192-201.
161. Chen D.Z., Wan S.Q., Zhang X.Y. Prognostic factors and treatment of severe acute pancreatitis // Chung. Hua. Nei. Ко. Tsa. Chih. 1991.-Vol. 30.-№ 2.-P. 8285.
162. Corfield AP., Cooper M.J., Williamson R.C. Acute pancreatitis: a lethal disease of increasing incidence // Gut -1985.L Vol. 26- P.724-9.
163. Collins V.J. Fundamentalis of nerve blocing // Philadelphia. -1959.
164. Curley P.J. Endotoxin, cellular immune dysfunction and acute pancreatitis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1996. - Vol. 78. - № 6. - P. 531-535.
165. Delcenserie R., Yzet Т., Ducroix J.P. Prophylactic antibiotics in treatment of severe acute alcoholic pancreatitis // Pancreas. 1996. - Vol.13 - P.l98-201.
166. Dellinger R.P., Carlet J.M., Masur H., et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock // Crit Care Med -2004- Vol.32-P.858-73.
167. Denham W., Denham D., Yang J. et al. Transient human gene therapy: a-novel cytokine regulatory strategy for experimental pancreatitis // Ann. Surg. -1998. Vol. 227. - № 6. - P. 812-820.
168. Dervenis C., Johnson C.D., Bassi C., et al. Diagnosis, objective assessment of severity, and management of acute pancreatitis. Santorini consensus conference // Int J Pancreatol 1999.-Vol.25 - P.195-210.
169. Di Francesco V., Angelini G., Bovo P. et al. Effect of octreotide on sphincter of Oddi motility in patients with acute recurrent pancreatitis: a manometric study // Dig. Dis. Sci. 1996. - Vol. 41. - №12.-P. 2392-2396.
170. Fan S.T., Lai E.C., Мок F.P., et al. Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic papillotomy // N Engl J Med 1993.- Vol.328 - P.228-32.
171. Farkas G., Marton J., Mandi Y. et al. Surgical strategy and management of infected pancreatic necrosis // Br. J. Surg. 1996. - Vol.83.-№7. -P. 930-933.
172. Fink M.P. Surgical infections: blocking the mediator cascade responsible for sepsis and septic shock // Curr. Opin. Gen. Surg. 1993. -Vol. 24. -№ 2. -P. 19-25.
173. Folsch U.R., Nitsche R., Ludtke R., et al. Early ERCP and papillotomy compared with conservative treatment for acute biliary pancreatitis. The German Study Group on Acute Biliary Pancreatitis // N Engl J Med -1997. Vol.336-P.237-42.
174. Freeny P.C., Hauptmann E., Althaus S.J. et al. Percutaneous CT-guided catheter drainage of infected acute necrotizing pancreatitis: Techniques and results // Am. J. Roentgenol. -1998. Vol.170. -P.969-975.
175. Gabryelewicz A. Etiology and pathogenesis of acute pancreatitis-current view // Rocz. Akad. Med. Bialymst. 1995. - Vol. 40. - №2.-P. 218-226.
176. Gerzof S.G., Banks P.A., Robbins A.H., et al. Early diagnosis of pancreatic infection by computed tomography-guided aspiration // Gastroenterology — 1987-Vol.93 P. 1315-20.
177. Gloor В., Muller C.A., Worni M. et al. Late mortality in patients with severe acute pancreatitis // Br. J. Surg. 2001. - Vol.88. - P.975-979.
178. Hayashi J., Kawarada Y., Isaji S. et al. Therapeutic effects of continuous intraarterial antibiotic infusion in preventing pancreatic infection in experimental acute necrotizing pancreatitis // Pancreas. 1996. -Vol. 13.-№2.-P. 184-192.
179. Hogan W.J., Sherman S., Pasricha P., et al. Sphincter of Oddi manometry // Gastrointestinal Endosc 1997.- Vol.45 - P.342-8.
180. Hollender L.F., Meyer C., Kauffmann J.P. Traitment chirurgical des pancreatites aigus necrotico-hemorragiques // J. Chir. (Paris).- 1983.-T.120, N.I 1.-P.595-601.
181. Imrie C. Classification of acute pancreatitis and the role of prognostic factors in assessing severity of disease // Schweiz. Med. Wochenschr. 1997 - Vol. 127. -№ 19. - P. 798-804.
182. Isenmann R., Rau В., Beger H.G. Bacterial infection and.extent of necrosis are determinants of organ failure in patients with acute necrotizing pancreatitis/ / Br J Surg 1999.- Vol. 86 - P. 1020-4.
183. Isenmann R., Runzi M.} Kron M. et al. Prophylactic antibiotic treatment in patients .with predicted severe acute pancreatitis: a placebo-controlled, double-blind trial // Gastroenterology. 2004. - Vol.126. - №4.-P.l 195- 1198.
184. Isenmann R., Runzi M., Kron M., et al. Prophylactic antibiotic treatment in patients with predicted severe acute pancreatitis: a placebo-controlled; double-blind trial // Gastroenterology 2004.- Vol.126- P.997-1004.
185. Johnson C.D. ABC of the upper gastrointestinal tract. Upper abdominal pain: Gall bladder//BMJ-2001.- Vol.323-P. 1170-3.
186. Johnson C.D. Transient organ failure is not a lethal complication of acute pancreatitis// Pancreas 2002.-Vol. 25 - P.435.
187. Johnson C.D., Abu-Hilal M: Persistent organ failure during the first week as a marker of fatal outcome in acute pancreatitis // Gut -2004.- Vol.53 P. 1340-4.
188. Jukemura J., Machado M.C., Penteado S. Valor prognostico das lokalizacoes das necroses pancreaticaspela tomografia computadorizada de abdome // Re Vol. Hosp. Clin. Fac. Med. San-Paulo. 1995. - Vol. 30. -№3.-P. 147-153.
189. Kalfarentzos F., Kehagias J., Mead N., et al. Enteral nutrition is superior to parenteral nutrition in severe acute pancreatitis: results of a randomized prospective trial // Br J Surg 1997.- Vol. 84- P. 1665-9.
190. Kemppainen E., Sainio V., Haapiainen R., et al. Early localization-of necrosis by contrast-enhanced computed tomography can predict outcome in severe acute pancreatitis // Br J Surg 1996. - Vol.83. - P.924-9.
191. King N.K., Powell'J J., RedheadD., et al. A simplified method for computed tomographic estimation of prognosis in acute pancreatitis // Scand J Gastroenterol -2003.-Vol.38-P.433-6.
192. King N.K., Siriwardena A.K. European survey of surgical strategies for the management of severe acute pancreatitis // Am. J. Gastroenterol. 2004. - Vol.99. -№4. - P.719 - 728.
193. Knaus W.A., Draper E.A. APACHE-II: A severity of disease classification system //Crit. Care Med. 1985.-Vol. 13.-P. 818-829.
194. Lankisch P.G., Assmus C., Pflichthofer D. The clock and acute pancreatitis // Int J Pancreatol 1997. - Vol.22- P.235-6.
195. Lankisch P.G., B. Warnecke, Bruns D.et al. The APACHE II score is unreliable to diagnose necrotizing pancreatitis on admission to hospital // Pancreas. 2002. - Vol.24. - №3. - P.217 - 222.
196. Lankisch P.G., Pflichthofer D., Lehnick D. No strict correlation between necrosis and organ failure in acute pancreatitis // Pancreas. -2000.-Vol.20-P.319-322.
197. Le Gall J.R., Lemeshow S. A new SAPS (SAPS II) based on European / North American multicenter study // Ibid. 1993. - Vol. 270. - P.2957-2963.
198. Lee S.P., Park H.Z., Nichols J.F. Biliary sluge as a cause of acute pancreatitis //N. Engl. J. Med. 1992. - Vol.326. - №9. - P.589 - 593.
199. Luiten E.J., Hop W.C., Lange J.F., et al. Controlled clinical trial of selective decontamination for the treatment of severe acute pancreatitis // Ann Surg 1995. -Vol.222. - P.57-65.
200. Makela A., Kuusi Т., Schroder T. Serum phospholipase A2, amylase, lipase, and urinary amylase activities in relation to the severity of acute pancreatitis // Eur. J. Surg. 1997. - Vol. 163. - № 12 - P. 915-922.
201. Manabe Т., Hirano Т., Imanishi K. et al. Protective effect of nafamostat mesilate on cellular and lysosomal fragility of acinar cells in rat cerulein pancreatitis // Int. J. Pancreatol. 1992. - Vol. 12. - № 2. - P. 167-172.
202. McKay A.J., Imrie C.W., O'Neill J.,, et al. Is an early ultrasound .scan of value in acute pancreatitis?//Br J Surg 1982. - Vol. 69. - P. 369-72.
203. McKay CJ., Evans S., Sinclair M., et al. High early mortality rate from acute pancreatitis in Scotland, 1984-1995 //Br J Surg 1999. - Vol. 86. - P. 1302-5.
204. Mithofer K., Mueller P.R., Warshaw A.L. Interventional and surgical treatment of pancreatic abscess //World J Surg-1997. Vol. 21. - P. 162-8.
205. Muller C., Uhl W., Printzen G. Role of precalcitonin find GCSF in the early prediction of in fected necrosis in severe acute pancreatitis // Gut. 2000. - Vol. 46.- № 2. P. 233-238:
206. Norman J;, Franz M., Messina J. et al. Interleukin-1 receptor antagonist decreases severity of experimental acute pancreatitis // Surgery. 1995. - Vol. 117.- № 6. P. 648-655.
207. Papp M. Pancreatic cytoprotection: new approaches // Acta.Physiol. Hung. -1992. Vol. 80.- № 4. - P. 399-406.
208. Pederzoli P:, Bassi O., Vesentini S., et al. A randomized multicenter clinical trial of antibiotic prophylaxis of septic complications in acute necrotizing pancreatitis with imipenem // Surg Gynecoi Obstet 1993. - Vol. 176. - P. 480-3. 40
209. Powell J.J., Murchison J.T., Fearon K.C., et al. Randomized controlled trial of the effect of early enteral nutrition on markers of the inflammatory response in predicted severe acute pancreatitis // Br J Surg 2000.- Vol.87.-P. 1375-81.
210. Rabeneck L., Feinstein A.R., Horwitz R.I. et al. A new clinical prognostic staging system for acute pancreatitis // Am. J. Med. -1993.-Vol. 95.-№ l.-P. 61-70.
211. Ranson J.H.C., Baltazar E., Caccovalo R. Computed tomography and the prediction of pancreatic abscess in acute pancreatitis //Ann. Surg. 1982. - Vol. 201.-№4.-P: 656-683.
212. Raraty M.G., Connor S. Acute pancreatitis and organ failure: pathophysiology, natural history, and management strategies // Curr. Gastroenterol. Rep. 2004. - Vol.6. - №2. - P.99 - 103.
213. Rau Bi, Cebulla M., Uhl W., et al. The clinical value of human pancreas-specific protein procarboxypeptidase В as an indicator of necrosis in acute pancreatitis: comparison to CRP and LDH // Pancreas 1998.- Vol.,17. - P. 134-9.
214. Rau В., Pralle U., Mayer J.M., et al. Role of ultrasonographically guided fineneedle aspiration cytology in the diagnosis of infected pancreatic necrosis // Br J Surg- 1998.- Vol. 85.-P.179-84.
215. Rau В., Steinbach G., Gansauge F. et al. The potential role of procalcitonin and interleukin 8 in the prediction of infected necrosis in acute pancreatitis. // Gut. 1997. - Vol. 41. - № 6. - P. 832-840.
216. Robert J.H., Fressard J.L., Mermillod B. Early prediction of acute pancreatitis : prospective study comparing CT scans, Ranson, Glasgow, APPACHEII scores, and various serum markers // World J. Surg. -2002. Vol. 26. -№ 5.-P. 612-619.
217. Sainio V., Kemppainen E., Puolakkainen P., et al. Early antibiotic treatment in acute necrotising pancreatitis // Lancet 1995. - Vol. 346. - P. 663-7.
218. Sarr M:G, Nagorney D.M., Mucha P.J. et al. Acute necrotizing pancreatitis: Management by planned, staged pancreatic necrosectomy/debridement and delayed primary wound closure over drains // Br. J. Surg. -1991.- Vol.78.-P.576-581.
219. Schmid S.W., Uhl W., Steinle A. et al. Human pancreas-specific protein. A diagnostic and prognostic marker in acute pancreatitis and pancreas transplantation // Int. J. Pancreatol. 1996. - Vol. 19. - № 3.-P: 165-170.
220. Scholmerich J. Interleukins in acute pancreatitis // Scand.J. Gastroenterol. Suppl. 1996. - Vol. 219. - P. 37-42.
221. Schwarz M., Isenmann R., Meyer H. et al. Antibiotic use in necrotizing pancreatitis. Results of a controlled study // Dtsch. Med.Wochenschr.- 1997.-Vol. 122.-№ 12.-P. 356-361.
222. Segal A.W. Drag Carriers in Biology and Medicine // Ed G Gregoriadis -New-York.-P. 155-166.
223. Tampion J., Tampion M.D. Immobilized Cells: Principles and Applications. Cambridge, 1988. British Society of Gastroenterology. United Kingdom guidelines for the management of acute pancreatitis // Gut — 1998.- Vol.42(suppl 2):S1—13.
224. Teerenhovi O., Nordback I., Eskola J. High volume lesser sac lavage in acute necrotizing pancreatitis // Br J Surg 1989.- Vol.76. — P. 370-3.
225. Tenner S., Banks P.A. Acute pancreatitis: nonsurgical management // World J. Surg. 1997. - Vol.21. - №2. - P. 143 - 148.
226. Thumshirn M., Gyr K. Classification of pancreatitis. A critical review and outlook // Dig. Surg. 1994. - Vol.1. - P.I93 - 197.
227. Toouli J., Brook-Smith M., Bassi C., et al. Guidelines for the management of acute pancreatitis // J Gastroenterol Hepatol 2002.- (Suppl 17): SI5-39.
228. Uhl W., Buchler M.W., Malfertheiner P., et al. A randomised, double blind, multicentre trial of octreotide in moderate to severe acute pancreatitis // Gut-1999.- Vol.45. -P.97-104.
229. Uhl W., Roggo A., Kirschstein Т., et al. Influence of contrast-enhanced computed tomography on course and outcome in patients with acute pancreatitis // Pancreas 2002.- Vol.24. - P. 191-7.
230. Uhl W., Warshaw A., Imrie C., et al. IAP guidelines for the surgical management of acute pancreatitis // Pancreatology 2002,- Vol. 2. - P.565-73.
231. Vincent J.L., Moreno R., Takala J. The SOFA (Sepsis-related organ failure assessment) score to describe organ dysfunction/failure // Inten. Care Med. 1996. -Vol. 22-P. 707-710.
232. Wagner S., Lubbers H., Mahlke R. et al. Acute pancreatitis //Internist (Berl.). 2003. - Bd.44. - H.5. - S.557 -569.
233. Werner J., Hartwig W., Uhl W. et al. Useful markers for predicting severity and monitoring progression of acute pancreatitis // Pancreatology. 2003. - Vol.3. -№2.-P.I 15-127.
234. Windsor A.C., Kanwar S., Li A.G., et al. Compared with parenteral nutrition, enteral feeding attenuates the acute phase response and improves disease severity in acute pancreatitis // Gut 1998. - Vol.42. - P.431-5.
235. Winslet M.C., Neoptolemos J.P., Imray C. Biliary acute pancreatitis // Hepatogastroenterology. -1991. Vol.38. - №2. - P.120 - 123.
236. Zhou W., Levine B.A., Ols M.S. Platelet-activating .factor: a mediator of pancreatic inflammation during cerulein hyperstimulation on // Am.J. Pathol. -1993. Vol. 142. - № 5. - P. 1504-1512.