Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Молекулярно-генетическая диагностика наследственного рака толстой кишки

ДИССЕРТАЦИЯ
Молекулярно-генетическая диагностика наследственного рака толстой кишки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Молекулярно-генетическая диагностика наследственного рака толстой кишки - тема автореферата по медицине
Корнилов, Александр Витальевич Санкт-Петербург 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Молекулярно-генетическая диагностика наследственного рака толстой кишки

на правах рукописи

КОРНИЛОВ Александр Витальевич

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА НАСЛЕДСТВЕННОГО РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ

14.01.12- онкология 03.01.04- биохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 9 НОЯ 2012

Санкт-Петербург 2012

005055829

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научно-исследовательский институт онкологии имени H.H. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Научные руководители:

доктор медицинских наук Семиглазов Владислав Владимирович

доктор медицинских наук, профессор Имянитов Евгений Наумович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук Аннснмов Валентин Вадимович

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова» Минздрава России, ведущий научный сотрудник отделения общей онкологии и урологии

доктор биологических наук, профессор Комов Вадим Петрович

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, заведующий кафедрой биохимии

Ведущее научное учреждение:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Защита диссертации состоится «11» декабря 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.052.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «НИИ онкологии им. H.H. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (197758, г. Санкт-Петербург, пос. Песочный-2, ул. Ленинградская, 68) .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «НИИ онкологии им. H.H. Петрова» Минздрава России по адресу: 197758, г. Санкт-Петербург, пос. Песочный-2, ул. Ленинградская, 68.

Автореферат разослан «_»_2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук Бахидзе Елена Вилльевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Колоректальный рак в настоящее время занимает одну из лидирующих позиций среди онкологических заболеваний. В структуре онкологической заболеваемости в мире рак толстой кишки у мужчин занимает 3-е место, у женщин - 2-ое [Jemal A. et al,2011]. В 2009 году в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями в России колоректальный рак занял второе место, а в структуре смертности рак ободочной занял третье место, рак прямой кишки - четвертое [Чиссов В.И. и др., 2011].

Развитие колоректального рака в большинстве случаев носит спорадический характер [Fearnhead N.S. et al., 2002]. На долю наследственных раков толстой кишки приходится от 5 до 15 % всех новообразований толстой кишки [Park J.G., 2005].

Наиболее известными формами наследственного поражения толстой кишки являются семейный аденоматозный полипоз толстой кишки (FAP, familial adenomatous polyposys), частота развития рака, на фоне которого составляет около 100% и наследственный неполипозный рак толстой кишки, известный также как синдром Линча, (HNPCC, hereditary non-polyposis colorectal cancer).

Встречаемость HNPCC в популяции составляет 1:500 - 1:1000 [Rahner N. et al, 2010], что делает этот синдром одним из самых частых наследственных заболеваний. Средний возраст развития колоректального рака при HNPCC составляет около 45 лет [Lynch Н.Т. et al.,2006]. В основе патогенеза наследственного неполипозного рака толстой кишки лежит нарушение системы репарации неспаренных оснований ДНК (mismatch-репарации). В опухолевых клетках дефект репарации проявляется в виде нестабильности длины микросателлитных повторов (микросателлитной нестабильности, MSI) [Vasen HF. et al., 2005].

К настоящему времени идентифицировано 7 основных генов, ассоциированных с развитием синдрома Линча: hMLHl, hMSH2, hMSH6, hPMSl, hPMS2, hMSH3 и EXOl. Основная доля мутаций (около 90%) приходится на гены hMLHl и hMSH2, тогда как hMSH6 и PMS2 затрагиваются нечасто и, как правило, ассоциированы с менее выраженным семейным анамнезом [Peltomäki P. et al, 2004]. Кроме того, у некоторых пациентов, соответствующих критериям HNPCC, вообще не удается обнаружить мутации в известных MMR-генах [Müller А. et al, 2004].

Диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки представляет собой непростую задачу, и складывается из тщательного анализа семейной истории с последующим проведением молекулярно-генетического тестирования.

Первым этапом молекулярно-генетической диагностики обычно является тест образца опухолевой ткани, полученной в ходе биопсии или операции, на микросателлитную нестабильность (MSI). Согласно данным литературы, тест на MSI оказывается положительным более чем в 90% случаев синдрома Линча [Vasen HF. et al., 2005].Примерно в 8-15%

спорадических случаев колоректального рака MSI-тест также может быть позитивным. Именно поэтому выявление микросателлитной нестабильности, хотя и указывает на возможное наличие наследственного неполипозного рака толстой кишки, тем не менее, не является абсолютным и достоверным признаком этой формы рака [Bubb V.J. et al., 1996].

Вместе с тем, наличие MSI является показанием к поиску герминогенных мутаций в генах репарации. Лишь выявление таких наследственных повреждений позволяет с уверенностью поставить диагноз наследственного неполипозного рака толстой кишки.

В западных странах, такой подход к диагностике HNPCC- синдрома активно воплощается в жизнь. В Российской Федерации, напротив, алгоритмов диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки до настоящего времени не существует. Данная проблема является особенно актуальной, ввиду того, что пациенты с синдромом Линча, в отличие от спорадического колоректального рака, имеют более благоприятный прогноз, небольшую частоту метастазирования, свои особенности чувствительности к различным группам химиопрепаратов. Поэтому ранняя диагностика у данной категории пациентов позволяет надеется на полное излечение от заболевания.

Отдельной проблемой является разработка программ мониторинга за родственниками пациентов с наследственным неполипозным раком толстой кишки. Известно, что кумулятивный (накопленный) риск развития рака у родственников из семьи с наследственным неполипозным раком толстой кишки в возрасте до 70 лет составляет 91% для мужчин и 69% для женщин. Риск заболеть раком толстой кишки у мужчин в 2 раза выше, чем у женщин (74% против 30%). У женщин из этих семей риск развития рака эндометрия составляет 42% [Гарькавцева Р.Ф. и соавт., 2001].

Следует отметить, что до настоящего времени, в доступной нам литературе, нет оценки спектра наследственных мутаций в генах MMR у пациентов, соответствующих клиническим критериям HNPCC, в популяции Российской Федерации.

Все вышеизложенное и послужило мотивом проведения настоящего исследования. Цель исследования

Выявить зародышевые мутации в генах, определяющие развитие наследственного рака толстой кишки, для разработки новых методов ранней диагностики и скрининга колоректального рака.

Задачи исследования:

1) Сформировать коллекцию архивных образцов, полученных от больных с опухолями толстой кишки молодого возраста

2) Провести предварительный отбор пациентов с подозрением на наследственный характер заболевания при помощи теста на микросателлитную нестабильность

3) В образцах РТК с микросателлитной нестабильностью произвести анализ «founder» мутаций в генах мисматч-репарации ДНК

4) Сформировать диагностическую панель для выявления случаев наследственного РТК

5) Провести скрининг родственников пациентов с наследственным неполипозным раком толстой кишки, с целью выявления у них герминогенных мутаций.

Научная новизна работы

В работе впервые на большом материале было осуществлено выявление герминогенных мутаций, ответственных за возникновение наследственного неполипозного рака толстой кишки, в популяции Российской Федерации. Впервые выявлена зародышевая мутация в 3 экзоне гена MSH2 - N139 fsX (с.415-416delAA),ранее не описанная в мировой литературе. Научно- практическая значимость работы

Разработаны алгоритмы диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки и программа мониторинга за родственниками пациентов с HNPCC-синдромом, что важно для своевременной диагностики и профилактики колоректального рака. Основные положения, выносимые на защиту:

• Молекулярно-генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки основана на тщательном отборе пациентов для генетического анализа с проведением теста на микросателлитную нестабильность с последующим ДНК-секвенированием кодирующей последовательности генов mismatch-репарации ДНК (hMLHl, hMSH2) с целью выявления в них герминогенных мутаций у MSI-позитивных пациентов

• Генетическое консультирование кровных родственников пациентов с HNPCC-синдромом включает в себя поиск зародышевой мутации, выявленной у пациента, с последующим составлением индивидуальных рекомендаций по профилактическому обследованию и диспансерному наблюдению.

Апробация работы:

Результаты работы были представлены на 434-ом заседании научного общества онкологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (26 мая 2011 года), на 7-ой Российской конференции по фундаментальной онкологии (22 апреля 2011 г), на объединенной научной конференции отделения абдоминальной онкологии, отделения торакальной онкологии, отделения урологии, отделения биотерапии и трансплантации костного мозга, отделения детской онкологии, химиотерапевтического отделения ФГБУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова Минздравсоцразвития совместно с кафедрой онкологии Медицинской Академии Последипломного Образования (МАПО) (Санкт-Петербург, 2011г).

Структура и объём диссертации

Диссертация написана на русском языке и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Объём диссертационной работы составляет 107 страницы машинописного текста, 21 таблицы и 7 рисунков. Библиографический указатель включает 134 источников, в том числе 6 отечественных и 128 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Работа основана на ретроспективном анализе данных о 672 первичных больных раком ободочной кишки, подвергшихся хирургическому лечению в ФГБУ НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова Минздравсоцразвития в период с 1999 по 2009 год.

В исследуемой группе - 653 (97,2%) больных с солитарными формами и 19 пациентов с первично-множественными формами новообразований ободочной кишки (2,8%). Распределение по возрасту составило от 19 до 85 лет. Отмечено, что подавляющее большинство больных находилось в возрастной группе старше 50 лет (88,4%), в то время, как доля больных, возраст, которых был менее 50 лет, составила лишь 11,6%.

В исследуемой группе количество мужчин было - 247 (37%), а женщин -425 (63%). Все больные данной выборки, подвергались хирургическому лечению: правосторонняя гемиколэктомия-172(25,6%),левосторонняя гемиколэктомия- 81 (12%), резекция поперечной ободочной- 27(4%), внутрибрюшная резекция сигмовидной кишки-208(31%), операция Гартмана-12 (1,8%), субтотальная колэктомия -4(0,8%), эндоскопическая полипэктомия -15(2,2), эксплоративные и симптоматические операции- 153 (22,8%).

Распределение больных в зависимости от гистологического строения опухолей производилось в соответствии с Международной гистологической классификацией опухолей кишечника [Могеоп В.С., 1981]. У всех пациентов при гистологическом исследовании опухоли были представлены аденокарциномами различной степени дифференцировки, при этом, большинство злокачественных новообразований имело умеренную и низкую степень дифференцировки: высокодифференцированная аденокарцинома- 100 (15%), умереннодифференцированная - 370 (55%), низкодифференцированная аденокарцинома - 168 (25%), недифференцированный рак - 34 (5%).

Стадия опухолевого процесса определялась согласно Международной классификации злокачественных опухолей по системе TNM (издание шестое, дополненное, исправленное, 2003). Стадия I (T1-2N0M0) - 80 (12%), II (T3-4N0M0) - 215 (32%), III (любая TN1-2M0) - 175 (26%), IV (любая Т,любая N, М1) - 202 (30%).

Для формирования группы пациентов, нуждающейся в проведении молекулярно-генетической диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки, нами была использована информация, содержащаяся в историях болезни.

Отбор группы больных для проведения углубленной генетической диагностики, с целью выявления случаев HNPCC-синдрома, осуществлялся на основании наличия у них основных клинических факторов риска развития наследственного синдрома (Амстердамские критерии, критерии Бетезды) [Vasen H.F. et al., 1999; Umar A. Et al., 2004]:

1. Молодой возраст возникновения заболевания (до 50 лет)

2. Наличие трёх или более родственников с HNPCC- ассоциированными опухолями (рак толстой кишки, рак эндометрия, рак тонкого кишечника, желудка, яичников, уретры, почечной лоханки, синдром Тюрко или синдром Мюирр-Торре)

3. Заболевание должно встречаться более, чем в одном поколении, не меньше чем один из заболевших, должен быть родственником первой степени родства по отношению к остальным двум.

4. Первично- множественный характер злокачественных новообразований

5. Семейный аденоматозный полипоз должен быть исключен.

Таким образом, из 672 больных, нами были сформированы группы: 1) пациенты с одним из клинических критериев (молодой возраст до 50 лет)- 78 (11,6%), 2) группа больных с двумя критериями - 25 (3,7%), 3) группа пациентов с тремя и более критериями - 16 (2,4%). Руководствуясь опытом предыдущих исследований, которые показали, что ни один из клинических критериев в отдельности не является абсолютным и направление на генетическую консультацию целесообразно только при наличии не менее трех клинических факторов [Егоренков В.В. и соавтр.,2008], нами для проведения генетической диагностики была использована последняя группа пациентов.

Материалом для исследования послужили парафиновые блоки опухолевой ткани, хранящиеся в архиве патоморфологии ФГБУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова Минздравсоцразвития.

Первым этапом молекулярно-генетической диагностики HNPCC-синдрома являлся лабораторный тест на микросаттелитную нестабильность с использованием панели мононуклеотидных маркеров ВАТ25, ВАТ26 и ВАТ40. Согласно данным литературы, тест на MSI оказывается положительным более чем в 90 % случаев при наследственном неполипозном раке толстой кишки [Muller A. et al., 2004].

Вторым этапом, MSI- положительные случаи были подвергнуты углубленной генетической диагностике на наличие герминогенных мутаций. Нами исследованы 2 гена из группы генов репарации ДНК- MLH1 (19 экзонов) и MSH2 (16 экзонов). На основании статистических данных, 70% герминогенных мутации приходятся на долю генов MLH1 и MSH2 [Muñoz J.C. et al., 2009].

Молекулярно - генетические методики исследования. Выделение ДНК

Выделение тотальной ДНК из парафиновых срезов проводилось посредством оптимизированного экспресс-протокола, разработанного в НИИ онкологии им.Н.Н. Петрова [Imyanitov et al., 2001], с использованием протеиназы К (AMRESCO, USA). Срезы опухолевой ткани депарафинизировались в двух сменах ксилола по 5 минут. Затем образцы промывались в двух сменах 96% этанола по 2 минуты. После тщательного удаления этанола к тканям добавлялся лизирующий буфер (10 ммоль Tris-HCl (рН=8.0), 0.1 ммоль ЭДТА; рН=8.0, 2% натрия додецилсульфат) и протеиназа К (20мг/мл). Инкубация образцов проводилась при t=60°C в течение 8-16 часов до полного лизиса тканей. Далее проводилась фенол-хлороформная экстракция. К лизату добавлялся однократный объем нейтрального фенола и 0,3 объема смеси хлороформ-изоамиловый спирт (24:1). После интенсивного встряхивания пробирки в течение 10 минут пробы центрифугировались при 15000g в течение 20 минут. Затем надосадочная жидкость (супернатант) отбиралась в чистые пробирки, в которые добавляли 0,1 объема ЗМ ацетата Na (рН=4.0), 0,3 объема хлороформа. После интенсивного встряхивания образцы центрифугировались при 15000g в течение 20 минут. Супернатант отбирался в чистые эппендорфы. К пробам добавлялся раствор гликогена (20 мг/мл) в качестве коосадителя и 1 объем холодного изопропанола. Пробы оставлялись не менее чем на 3 часа при -20°С. Затем пробирки центрифугировались при 15000g в течение 30 минут. Изопропанол удалялся, а полученный осадок однократно промывался в 70% этаноле в течение 10 минут. После тщательного удаления этанола осадок подсушивался в термостате при 40°С, а затем растворялся в 30 мкл стерильной воды при 65°С в течение 10 минут. Раствор ДНК хранился при -20°С до использования в ПЦР. Детекпия микросателлнтной нестабильности

Феномен микросателлитной нестабильности детектировался с использованием панели квазимономорфных мононуклеотидных маркеров ВАТ25, ВАТ26 и ВАТ40. Последовательности праймеров, использованных для детекции MSI приведены ниже: BAT25-F-5 '-TCGCCTCCAAGAATGTAAGT-3'; В AT25-R-5TCTGC ATTTTAACTATGGCTC-3'; BAT26-F-5 '-TGACTACTTTTGACTTCAGCC-3'; В AT26-R-AACC АТТСААС АТПТТААССС-З'; BAT40-F-5 '-АТТААСТТССТАСАССАСААС-3';

BAT40-R-GTAGAGCAAGACCACCTTGTCTC-3'.

ПЦР проводилась в конечном объеме 10 мкл. Каждая реакция содержала 1 мкл раствора ДНК, 0.5 ед. ДНК-полимеразы, IX ПЦР-буфер (pH 8.3), 2.5 мМ MgCI2, 200 мкМ каждого из четырех нуклеотидтрифосфатов, 0,3 мкМ прямого и обратного праймеров. Использовались следующие условия реакции: стартовая 10-минутная активация Taq-полимеразы при 95°С; 45 циклов амплификации (денатурация: 15 сек при 95°С; отжиг: 30 сек при 60°С; элонгация 30 сек при 72°С). Полученный продукт разделяли методом электрофореза в 10% полиакриламидном геле. Электрофоретическое разделение в полиакриламидном геле

Для анализа результатов ПЦР, полученный амплификат (весь объем) подвергали элеюрофоретическому разделению в 10% полиакриламидном геле (ПААГ). В качестве электрофоретического буфера использовался 1хТрис-боратный ЭДТА буфер (TBE). Чтобы предотвратить всплывание проб при нанесении на гель, в них добавляли по 3-5 мкл наслаивающего буфера. Разделение фрагментов осуществлялось в электрофоретических камерах размером 20x15 см, при силе тока 160-210 мА. Окрашивание полиакриламидных гелей

Гели окрашивали раствором бромистого этидия (0,5 мкг/мл) в течение 7-10 минут, а затем промывали гели в lx TBE буфере в течение 15-20 минут. В результате этой процедуры фрагменты ДНК в геле становились видимыми в ультрафиолетовом свете (Х=300 нм). Для просмотра в ультрафиолетовом свете и фотографирования использовался трансиллюминатор (Vilber Lourmat, France). Позитивным считался образец, демонстрирующий изменение длины одной или нескольких микросателлитных последовательностей. Высокооазрешающее плавление

Высокоразрешающее плавление (HRM) проводилось с помощью прибора CFX96 (Bio-Rad, USA), а также RotorGeneöOOO (Corbett Research, Australia) непосредственно после проведения реакции ПЦР со специфическими праймерами с целью скрининга MSI позитивных образцов на наличие мутаций в генах MLH1 и MSH2 ПЦР проводилась в конечном объеме 20 мкл. Каждая реакция содержала 1 мкл раствора ДНК, 0.5 ед. ДНК-полимеразы, IX ПЦР-буфер (pH 8.3), 2.5 мМ MgC12, 200 мкМ каждого из четырех нуклеотидтрифосфатов, 0,3 мкМ прямого и обратного праймеров, 20Х краситель Eva Green. Использовались следующие условия реакции: стартовая 10-минутная активация Taq-полимеразы при 95°С; 45 циклов амплификации (денатурация: 15 сек при 95°С; отжиг: 30 сек при 60°С; элонгация 30 сек при 72°С). Продукт ПЦР подвергался высокоразрешающему плавлению. Оценка формы кривой плавления проводилась при помощи программного обеспечения прибора RotorGeneóOOO и CFX96 (Precision Melting Analysis). При выявлении деформации кривой плавления, пиков плавления, выраженных отличий от контрольных образцов дикого типа продукт реакции подвергался секвенированию.

Секвеиирование ДНК

Секвенирование проводилось с помощью набора GenomeLab DTCS Quick Start Kit (Beckman Coulter, USA) согласно рекомендациям производителя.

Продукт реакции секвенирования после преципитации этанолом разбавлялся в 40 мл SLS (Sample Loading Solution, Beckman Coulter, USA) и подвергался капиллярному электрофорезу в системе генетического анализа CEQ 8000 (Beckman Coulter, USA). Детекдия замены V600E в гене BRAF

Детекция замены V600E в гене BRAF проводилась методом аллель-специфической ПЦР в режиме реального времени с использованием следующих праймеров: B-RAF-wt GGTGATTTTGGTCTAGCTACAGT (аллель дикого типа); B-RAF-mut GGTGATTTTGGTCTAGCTACAGA (мутантный аллель); B-RAF-R ATAGCCTCAATTCTTACCATCC (общий праймер).

ПЦР в режиме реального времени проводилась на оборудовании iCycler iQ Real-Time PCR Detection System (Bio-Rad Laboratories, Hercules, USA) и состояла из 50 циклов (денатурация: 15 сек при 95°С; отжиг: 30 сек при 63°С; синтез: 30 сек при 72°С). Каждая ПЦР-реакция (суммарный объем 20 мкл) содержала 1 мкл раствора ДНК, 1,0 ед. ДНК-полимеразы, 1-кратный ПЦР-буфер (pH 8.3), 2.5 мМ MgCh, 200 мкМ каждого из нуклеотидгрифосфатов, 0,3 мкМ каждого праймера, SYBR green I в концентрации 0,2х (исходный раствор 10 ОООх; Molecular Probes, USA). Генетическое консультирование

Во второй части нашего исследования было произведено генетическое консультирование кровных родственников пациентов с найденными у них герминогенными мутациями. Материалом для генетического исследования являлась венозная кровь родственников пациентов.

Методика выделения ДНК из периферической крови

Выделение ДНК из периферических лейкоцитов крови проводилось при помощи модифицированного соль-хлороформного метода. Для гипоосмотического лизиса эритроцитов препараты крови разводились в 3 раза водой. Затем осуществляли осаждение лейкоцитов посредством центрифугирования. Лейкоциты ресуспендировали в 1 мл Трис-HCl (pH = 8.3), 1 тМ ЭДТА. Для разрушения плазматической мембраны клеток к суспензии добавляли Тритон Х-100 до концентрации 1%. Ядра осаждали центрифугированием, ресуспендировали в 1 мл Трис-HCl (pH = 8.3), 1 тМ ЭДТА и лизировали посредством добавления додецилсульфата натрия до концентрации 0.5%. Частичный протеолиз белков осуществлялся в присутствии протеиназы К (100 мкг/мл) при температуре 65°С в течение 12 часов. Затем к препарату добавляли раствор NaCl до конечной концентрации 1.5 M и равный объём хлороформа. Экстракция органическим растворителем проводилась в течение 30 мин. при медленном покачивании, и приводила к удалению нерастворимых компонентов клеток, белков и липидов.

После центрифугирования ДНК, содержащуюся в водной фазе, переосаждали 2 объёмами 96% этанола; осадок промывали 70% этанолом и растворяли в растворе ТЕ до концентрации 1 мкг/мкл.

Всем исследуемым выполнялось ДНК-секвенирование кодирующей последовательности генов mismatch-репарации (hMLHl, hMSH2), результаты сообщались при проведении повторной консультации, давались подробные рекомендации по обследованию и диспансерному наблюдению.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В исследуемую группу были включены пациенты с наличием у них трёх и более клинических критериев наследственного неполипозного рака толстой кишки. Данная выборка состояла из 16 пациентов, с отягощенным наследственным анамнезом, что составило, 2,4 % от общей группы проанализированных больных.

Первым этапом молекулярно-генетической диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки являлся лабораторный тест на микросаттелитную нестабильность.

Из 16 исследуемых случаев, тест на микросателлитную нестабильность оказался положительным в 10 (62,5%). Нами оценивался MSI- статус на основании исследования трёх мононуклеотидных маркеров ВАТ25, ВАТ26 и ВАТ40: один нестабильный маркер, расценивался как MSI-L (MSI-low), более одного- MSI-H (MSI-high) и отрицательный тест с использованием всех трёх маркеров, как MSI-S (MSI-stable).MSI-H - у 7 пациентов (43,75%), MSI- L - у 3 (18,75%) больных, MSI-S- у 6 (37,5%) больных.

Национальный институт изучения рака (National Cancer Institute) в 1998 году предложил использовать в диагностике наследственного неполипозного рака толстой кишки панель из 5 маркеров (2 мононуклеотидных: ВАТ-26 и ВАТ-25 и 3 динуклеотидных маркера- D2S123, D5S346 и D17S250) [Boland et al., 1998], однако ряд исследователей говорят о возможности использования в диагностике лишь одного мононуклеотидного маркера: ВАТ 26 [Brennetot С. et al, 2005; Laghi L. et al, 2004].

Результаты теста на микросаттелитную нестабильность представлены в таблице 1. Частота встречаемости феномена микросаттелитной нестабильности в исследуемой группе

Таблица 1

№ образца Маркер Маркер Маркер MSI

ВАТ 26 BAT 25 BAT 40 Статус

1 SHIFT N N MSI-L

2 N N N MSI-S

3 SHIFT N N MSI-L

4 N N N MSI-S

5 SHIFT N SHIFT MSI-H

6 N N N MSI-S

7 SHIFT SHIFT SHIFT MSI-II

8 SHIFT N SHIFT MSI-H

9 SHIFT N SHIFT MSI-H

10 N N N MSI-S

11 SHIFT SHIFT SHIFT MSI-H

12 N N N MSI-S

13 SHIFT SHIFT SHIFT MSI-H

14 N N N MSI-S

15 N N SHIFT MSI-L

16 SHIFT SHIFT N MSI-H

N — нет укорочения маркера; SHIFT — укорочение маркера.

В общей сложности, с целью детекции уровня MSI, проведено 48 ПЦР-реакций. Проанализирована частота положительных уровней различных мононуклетидных маркеров в исследуемой группе пациентов (таблица 2).

Частота положительных реакций при использовании различных мононуклеотидных маркеров

Таблица 2

Мононуклеотидный маркер Количество положительных ответов

BAT 26 9 (56,25%)

BAT 25 4 (25%)

BAT 40 7 (43,75%)

Из представленной таблицы видно, что максимальное количество положительных ответов было при использовании мононуклеотидного маркера ВАТ 26. Это может служить подтверждением возможности использования в определении уровня микросателлитной нестабильности одного маркера.

Пример положительного теста на микросаттелитную нестабильность представлен на рисунке 1.

1 2 3 4 5

Рисунок 1. Микросателлитная нестабильность по маркеру ВАТ-26

1 - маркер молекулярного веса; 2-4 - образцы без микросателлитной нестабильности; 5 -образец с микросателлитной нестабильностью (пациент 16); - - негативный контроль.

Следующим этапом молекулярно-генетической диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки являлся поиск герминогенных мутаций в генах mismatch-репарации ДНК (hMLHl, hMSH2).

Для второго этапа были использованы только MSI- позитивные случаи (10 пациентов). В начале, производилось высокоразрешающее плавление, непосредственно после проведения реакции ПЦР со специфическими праймерами, с целью детекции терминальных мутаций в генах hMLHl и hMSH2. При выявлении деформации кривой плавления, пиков плавления, выраженных отличий от контрольных образцов дикого типа продукт реакции подвергался секвенированию.

В завершении, проводилось секвенирование кодирующей последовательности ДНК, с целью выявления зародышевых мутаций.

Нами исследованы два основных гена mismatch-репарации ДНК; MLH1 (с loro по 19ый экзон) и MSH2 (с loro по 16ый экзон), а также участки интронов, содержащие сайты сплайсинга. По данным литературы, 70% герминогенных мутаций приходится именно на эти гены [Muñoz J.C.,2009],

С целью подтверждения наследственного характера мутаций, кроме опухолевой ткани, нами были исследованы здоровые ткани пациентов (лимфатические узлы, жировая ткань). В случае обнаружения мутаций, как в опухолевой, так и здоровой ткани, подтверждался наследственный характер, выявленной мутации.

Ген hMLHl.

Ген представлен 19 экзонами, 757 кодонами (57358 нуклеотидных пар, кодирует белок из 756 аминокислот). Хромосомная локализация: 3р22.3.

В результате секвенировання кодирующей последовательности гена hMLHl,нами обнаружено 2 герминогенных мутации: 1) мутация в экзоне 8 -R226L (с.677 G>T) в случае №3 и 2) мутация в экзоне 17 - R659X (с. 1975 ОТ) в случае .Vs 5.

Кроме этого, выявлена одна соматическая мутация в экзоне 8 - R226Q в случае № 9. В ряде случаев обнаружены полиморфизмы: экзон 1 - Mlk в случаях № 5 и №11; в экзоне 8 -I219V в случаях №5, №8 и №11; экзон И -13211 а случае №13.

В 4 случаях выявлен SNP (Single nukleotid polymorphism) — экзон 6 в случае №7, экзон 15 в случаях №1,7,8.

Выявленные SNP и полиморфизмы в ходе секвенировання гена MLH1 не несут какого-либо функционального значения. Ген hMSH2.

Ген MSH2 включает 16 экзонов, 935 кодонов (171925 нуклеотидных пар) и кодирует белок, состоящий из 934 аминокислотных остатков. Хромосомная локализация 2р22. На долю данного гена приходится наибольшее количество герминогенных мутаций (45-50%).

В ходе проведенного ДНК-секвенирования кодирующей последовательности гена MSH2 нами были обнаружены 3 герминогенные мутации:

1) мутация 3 экзона - N139 fsX (с.415_416 del АА) в случае №11

2) мутация 12 экзона - А636Р (с.1906 G>C) в случае №16

3) мутация 15 экзона - E878fsX3 (с.2633_2634 delAG) в случае №7

Кроме того, в одном случае в экзоне 1 был обнаружен полиморфизм К29К (№8) и в трех случаях выявлены SNP - 10 экзон (случаи №1, №8 и №15).

Подводя итог, надо сказать, что из 10 MS1- положительных образцов в 5 случаях (50%), были обнаружены герминогенные мутации.

Пример результата высокоразрешающего плавления (HRMA) представлен на рисунке 2.

-I-f—h-1——i-4—1-"I"—I-;

78 80 82

Shifted Temperature

Normalized, Temperature-Shifted Melt Curve

[сунок 2. Высокоразрешающее плавление (HRMA) ПЦР-продукта экзона 12 гена hMSH2 ациента №16

mut - кривая плавления образца с мутацией; wt - кривая плавления контрольных образцов без мутации.

Пример ДНК-секвенирования кодирующей последовательности гена hMSH2 (пациент №16) представлен на рисунке 3.

Рисунок 3. Нуклеотидная замена с.1906 С>С (А636Р) в гене ЬМ8Н2

В. Нуклеотидная замена с. 1906 в>С (А636Р) в гене ИМЗШ. С. Образец ДНК здорового донора.

Результаты генетической диагностики представлены в таблице 3.

Обнаруженные гермнногенные мутации в генах MLH1 и MSH2

Таблица 3

№ Наследственный анамнез MSl-статус Мутации в гене MLH1 Мутации в гене MSH2

1 У бабушки рак толстой кишки, у тети рак молочной Железы MSI-L Нет Нет

2 У матери множественные полипы толстой кишки, у бабушки по материнской линии - рак прямой кишки MSI-S Нет Нет

3 У бабушки по материнской линии-рак яичников, у прабабушки- рак молочной железе MSI-L 8 экзон R226L (с.677 G>T) Нет

4 У отца- рак толстой кишки, у бабушки рак поджелудочной железы MS1-S нет Нет

5 У мамы- метахронный рак толстой кишки, у бабушки - рак толстой кишки и рак эндометрия, у сестры бабушки- рак толстой кишки, у брата- рак толстой кишки MSI-H 17 экзон R659X (с.1975 ОТ) Нет

6 У мамы рак прямой кишки, у дяди рак печени MSI-S нет Нет

7 У отца- рак прямой кишки, у тети- рак почки MSI-H нет 15 экзон E878fsX3 (с.2633 2634 delAG)

8 У тети по материнской линии- рак желудка, у бабушки рак прямой кишки MSI-H нет Her

9 У матери- рак прямой кишки, у прабабушки-рак пищевода MSI-H нет Нет

10 У отца- рак печени, у матери- рак желудка и рак молочной железы, у бабушки рак кожи MSI-S нет Нет

11 У матери- рак прямой кишки, у бабушки рак поджелудочной железы MSI-H нет 3 экзон N139 fsX (с.415 416 del АА)

12 У отца-рак желудка У матери- рак молочной железы, у дедушки рак мозга MSI-S нет Нет

13 У отца кардиоэзофагеальный рак, у деда- рак прямой кишки MSI-H нет Нет

14 У тети- рак желудка MSI-S нет Нет

15 У бабушки — рак тела матки MSI-L нет Нет

16 У отца рак желудка, у деда отца-рак толстой кишки, у сестры отца — рак толстой кишки и рак матки, у двоюродной сестры- рак шейки матки MSI-H нет 12 экзон А636Р (с.1906 G>C)

Второй частью нашего исследования являлось генетическое консультирование родственников пациентов с подтвержденным у них диагнозом наследственного неполипозного рака толстой кишки.

Для проведения генетического тестирования нами были приглашены родственники из четырех семей, информация о родственниках пятого пациента, с диагностированным диагнозом синдрома Линча, отсутствовала.

Первым этапом, произведено информирование о высоком риске развития наследственного неполипозного рака толстой кишки, в случае наследования герминогенной мутации. Получено добровольное информированное согласие на проведение генетической диагностики.

Вторым этапом, произведен углубленный сбор анамнеза с акцентированием факта наличия злокачественных новообразований у кровных родственников в нескольких поколения. Материалом для исследования послужила периферическая кровь обследуемых. Результаты генетической диагностики членов семей пациентов с наследственным неполипозным раком толстой кишки представлены в таблице 4. Таблица 4

Результаты генетической диагностики родственников пациентов с НЫРСС- синдромом.

Пациент Родственники Результат генетического тестирования

№5 Мутация MLH1 17 экзон R659X (с.1975 С>Т) Мать (73 года) MLH1 17 экзон R659X (с.1975 ОТ)

Дочь (14 лет) MLH1 17 экзон R659X (с.1975 ОТ)

№7 MSH2 15 экзон E878fsX3 (с.2633 2634 delAG) Брат (43 года) MSH 2 15 экзон E878fsX3 (с.2633_2634 delAG)

Сын брата (15 лет) Wild type Мутация не обнаружена

№11 MSH2 3 экзон N139 fsX (C.41S 416 del АА) Брат отца (75 лет) Wild type Мутация не обнаружена

Сын брата отца (38 лет) Wild type Мутация не обнаружена

№16 MSH 2 12 экзон А636Р (с.1906 G>C) Дочь (22 года) Wild type Мутация не обнаружена

Тетя по отцовской линии (59 лет) MSH 2 12 экзонА636Р (с.1906 G>C)

Двоюродная сестра (38 лет) MSH 2 12 экзонАбЗбР (с.1906 G>C)

Полученные результаты генетического риска были сообщены исследуемым родственникам, с каждым проведена индивидуальная беседа, даны подробные рекомендации о динамическом наблюдении и сроках необходимого обследования. Данные о пациентах и их родственниках занесены в созданный реестр семей с наследственным неполипозным раком толстой кишки.

Функциональная значимость обнаруживаемых мутаций не всегда очевидна, особенно в случае мутаций, не ведущих к появлению стоп-кодонов. Для выяснения этого вопроса помимо анализа литературы использовалась информация, специализированных баз данных: InSiGHT (International Society for Gastrointestinal Hereditary Tumors) http://www.insight-group.org/mutations/ и Mismatch Repair Genes Variant Database http://www.med.mun.ca/mmrvariants/.

Мутация A636P является известным «founderw-вариантом, возникшим около 200-500 лет назад в популяции евреев Ашкенази [Sun S. et al., 2005]. Замена аланина на пролин в АТФазном домене нарушает связывание белка с неспаренными основаниями. Это повреждение имеет популяционную частоту 0,4-0,7% [Mukheijee В. Et al.,2011] и встречается более чем у 1% неселектированных больных раком эндометрия [Barak F. et al., 2010] и в 7% случаев раннего рака толстой кишки [Guillem J.G. et al.,2004]. Данная мутация многократно увеличивает риск развития колоректального рака и рака эндометрия в течение жизни, поэтому в группе евреев восточно-европейского происхождения целесообразен скрининг с целью выявления носителей.

Мутация hMLHl R226L - описана впервые в 1996 году, обнаружена в ряде европейских стран, в частности встречается в польской, итальянской популяциях и в популяции Словакии. Результаты функциональных тестов и оценки in silico предполагают, что данная мутация может дестабилизировать конформацию белка [Takahashi M. et al., 2007].

Патогенность остальных трех обнаруженных мутаций (hMLHl R659X, hMSH2 E878fsX3, hMSH2 N139fsX) не вызывает сомнений, т.к. их последствием является преждевременная терминация синтеза белка.

Мутация экзона 17 гена MLH1- R659X - первое описание приходится на 1996 год, описаны случаи в популяциях Финляндии, Великобритании, США и Индии; мутация экзона 15 гена MSH2- E878fsX3 - впервые описана в 1995 году, данная мутация наиболее часто встречается в популяции Японии.

При этом мутация в 3 экзоне гена MSH2 - N139 fsX (c.415-416delAA) ранее в литературе не описана.

Таким образом, мутации, ответственные за развитие наследственного опухолевого синдрома, выявлены в половине MSI-позитивных случаев. У остальных пациентов заболевание могло быть связано с повреждением других генов системы репарации (hMSH6, PMS2 и др.). Кроме того, нельзя исключить наличие более масштабных повреждений hMLHl и hMSH2 (делеции и дупликации одного или нескольких экзонов), которые не могут быть детектированы

секвенированием. Для проверки такой возможности необходимо применение таких методов диагностики как MLPA (Multiple Ligation-dependent Probe Amplification).

Учитывая большие размеры России и разнообразие народностей, которые ее населяют, любопытным фактом является наличие в нашей стране выраженного «эффекта основателя». В частности, анализ BRCA мутаций у женщин с признаками наследственного рака молочной железы и яичников, показал, что в различных, удаленных друг от друга регионах России преобладает одна и та же мутация - 5382insC в гене BRCA1 [Sokolenko А.Р. et al.,2007 Suspitsin E.N. et al.,2009]. Ожидалось, что и для пациентов с HNPCC удастся обнаружить повторяющиеся варианты, однако в нашем исследовании все обнаруженные мутации уникальны, что можно объяснить небольшим числом наблюдений.

Конечной целью медико-генетического консультирования пациентов с HNPCC является выявление мутации, ответственной за развитие заболевания в данной семье и разъяснение риска развития новообразований взрослым членам семьи. Если генетическое повреждение выявлено у больного, становится возможным пресимптоматическое тестирование ближайших родственников на предмет наследования этой мутации. При обнаружении мутации можно говорить о чрезвычайно высокой вероятности развития опухолевого синдрома (не менее 80%) в течение жизни [Strate L.L. et al., 2005]. Поэтому таким лицам необходимо рекомендовать комплекс мероприятий, направленных на максимально раннюю диагностику опухолей HNPCC-спектра.

Кроме того, при лечении пациентов с HNPCC следует учитывать некоторые особенности течения заболевания, такие как относительно благоприятный прогноз, небольшая вероятность метастазирования, низкая чувствительность к терапии фторпиримидинами и хороший ответ на лечение иринотеканом [Gryfe R. et al, 2000; Fallik D. et al., 2003].

Генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки в настоящее время представляет собой непростую задачу. Сложности связаны с целым рядом факторов (большое количество генов, ассоциированных с развитием синдрома; необходимость анализа всей последовательности этих генов; отсутствие выраженного «эффекта родоначальника»). Использование методики высокоразрешающего плавления ПЦР-продукгов (HRMA) является перспективным подходом к поиску наследственных мутации в генах репарации ДНК у пациентов с клиническими признаками HNPCC и наличием микросателлитной нестабильности. Полученные данные совместно с литературными данными позволяют предложить алгоритм диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки (Рисунок 4):

Рисунок 4

Алгоритм диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки

Рак ободочной кишки

I

Амстердамские критерии I, II; критерии Бетезды

I I

Наличие трёх и Отсутствие критериев

более критериев |

I Спорадический

\ колоректальный рак

Тест на микросателлитную нестабильность (MSI)

I

MSI (-) MSI (+)

Высокоразрешающее плавление (HRMA)

I

ДНК- секвенирование кодирующей последовательности MMR генов (hMLHl, hMLH2, hMSH6 и hPMS2)

I I

Отсутствие герминогенной мутации

Наличие герминогенной | мутации

HNPCC- синдром

Основываясь на данных Американской медицинской ассоциации, нами предложена программа мониторинга за родственниками пациентов, с установленным у них диагнозом синдрома Линча (табл.5).

Таблица 5

Рекомендации по наблюдению за родственниками пациентов с синдромом Линча

Возраст Вид исследования Интервал

20-25 лет, или на 5 лет раньше, чем возраст постановки диагноза онкологического заболевания в семье, если он был поставлен ранее С 30 лет (МБН6) Фиброколоноскопия 1-2 года

30-35 лет Гинекологический осмотр, трансвагинальное УЗИ, анализ на онкомаркер СА-125 1-2 года

30-35 лет Фиброгастродуоденоскопия 1-2 года

30-35 лет УЗИ брюшной полости, анализ мочи с цитологическим исследованием 1-2 года

ВЫВОДЫ

X. Генетическое тестирование выявило, что у лиц с тремя и более клиническими критериями наследственного неполипозного рака толстой кишки, частота герминогенных мутаций составляет 31,25% (у 5 из 16), что позволяет рекомендовать проведение молекулярно-генетической диагностики именно у данной категории пациентов.

2. В популяции Российской Федерации встречается следующий спектр герминогенных мутаций у пациентов с HNPCC-синдромом: ген hMLHl- 1) мутация в экзоне 8 -R226L (с.677 G>T) 2) мутация в экзоне 17 - R659X (с. 1975 ОТ); ген hMSH2 - 1) мутация 3 экзона - N139 fsX (с.415_416 del АА), 2) мутация 12 экзона - А636Р (с.1906 G>C), 3) мутация 15 экзона - E878fsX3 (с.2633_2634 delAG), при этом мутация 3 экзона в гене hMSH2- N139 fsX (с.415_416 del АА) выявлена впервые.

3. Все обнаруженные мутации оказались уникальны, повторяющихся вариантов не выявлено, что обусловлено, выраженным разнообразием генетических дефектов при синдроме Линча (повреждение других генов системы репарации (hMSH6, PMS2 и др.), а также ограниченными возможностями секвенирования ДНК, не позволяющими выявлять более масштабные повреждения генов hMLHl и hMSH2 — делеции и дупликации одного или нескольких экзонов.

4. При выполнении теста на микросателлитную нестабильность значимо частым позитивным маркером оказался ВАТ 26 (в 9 из 10 случаев), что доказывает возможность использования данного маркера в качестве основного в тесте на MSI.

5. Генетическое тестирование родственников пациентов с HNPCC- синдромом выявило герминогенные мутации у кровных родственников первой и второй степени родства, что показывает исключительную важность обследования данной категории лиц с целью оценки риска развития у них HNPCC-ассоциированных опухолей. Генетическое консультирование позволяет подобрать им комплекс диагностических мероприятий с целью максимально раннего выявления злокачественных новообразований.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• У пациентов с наличием клинических критериев наследственного неполипозного рака толстой кишки целесообразно выполнение теста на микросателлитную нестабильность с последующим ДНК-секвенированием кодирующей последовательности генов mismatch-репарации ДНК (hMLHl, hMSH2) у MSI-позитивных пациентов с целью выявления в них герминогенных мутаций. Только в случае выявления зародышевой мутации может быть поставлен диагноз синдрома Линча.

• Кровные родственники пациента с HNPCC- синдромом должны быть подвергнуты генетической диагностике с целью детекции герминогенных мутаций. Учитывая чрезвычайно высокую вероятность развития злокачественных опухолей (не менее 80%) в течение жизни при выявлении мутаций, таким лицам необходимо рекомендовать комплекс мероприятий, направленных на максимально раннюю диагностику опухолей HNPCC-спектра и диспансерное наблюдение.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Беляева А.В, Суспитцын Е.Н, Имянитов Е.Н, Ивлева А.Е, Гуляев А.В, Моисеенко А.Б, Корнилов A.B. Значение мутации в гене KRAS в клиническом течении колоректального рака // Материалы II съезда колопроктологов стран СНГ, III съезда колопроктологов Украины с участием стран центральной и восточной Европы- 18-20 мая 2011г, г. Одесса. С.82-83.

2. Беляева A.B., Имянитов E.H., Гуляев A.B., Моисеенко А.Б., Корнилов A.B. Роль мутации в гене K-Ras в патогенезе и клиническом течении колоректального рака // Материалы конференции посвященной памяти профессора В.И. Кныша «Современные принципы диагностики и лечения колоректального рак» -26-27 мая 2011,г. Москва. С. 18

3. Корнилов A.B.. Правосудов И.В., Гуляев A.B., Суспитцын E.H., Имянитов E.H., Беляева

A.B. Молекулярно-генетические аспекты наследственного неполипозного рака толстой кишки // Материалы II съезда колопроктологов стран СНГ, III съезда колопроктологов Украины с участием стран центральной и восточной Европы- 18-20 мая 2011 г, г. Одесса. С.135-136.

4. Корнилов A.B.. Правосудов И.В., Гуляев A.B., Суспитцын E.H., Имянитов E.H., Семиглазов

B.В. Наследственный неполипозный рак толстой кишки: опыт генетической диагностики // Колопроктология- 2011.- Т.37, №3- Приложение: Материалы III Всероссийского съезда колопроктологов. С. 74.

5. Корнилов A.B.. Суспитцын E.H., Янус Г.А., Имянитов Е.Н. Молекулярно-генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки // Вопросы онкологии -2011- Т.57,№2 -Приложение: Тезисы 7-й Российской конференции по фундаментальной онкологии. С.40.

6. Корнилов A.B., Правосудов И.В. Наследственный неполипозный рак толстой кишки: современное состояние проблемы. //Онкологическая Колопроктология.— 2011.-№3-

C.7-С.11.

7. Правосудов И.В., Корнилов A.B., Семиглазов В.В. Наследственный неполипозный колоректальный рак. // Ученые записки Санкт-Петербургского Государственного Медицинского Университета им. акад. И.П. Павлова- 2011.—T.XVIII, №3-С. 14-20

8. Корнилов A.B., Имянитов E.H., Правосудов И.В., Гуляев A.B., Суспитцын E.H., Янус Г.А., Семиглазов В.В. Клинико-молекулярные аспекты диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки.//Вопросы онкологии - 2012.-Т.58.-№3- С.434-435.

9. Янус Г.А., Корнилов A.B.. Суспитцын E.H., Зайцева O.A., Яцук О.С., Стрекалов Д_Л, Поляков И.С, Бреништер С.И, Правосудов И.В., Гуляев A.B., Семиглазов В.В., Имянитов Е.Н. Молекулярно-генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки.// Сибирский онкологический журнал.- 2012.- №2-С.29-38.

БЛАГОДАРНОСТИ

Выражаю сердечную признательность научным руководителям диссертационной работы профессору Евгению Наумовичу Имянитову и д.м.н. Владиславу Владимировичу Семиглазову за постоянное внимание и ценные рекомендации.

От всей души благодарю сотрудников лаборатории молекулярной онкологии к.м.н. Суспитцына Е.Н, к.м.н. Иевлеву А.Г, к.б.н. Того А.В, Януса Г.А, за неустанную поддержку, помощь и теплое отношение.

Приношу глубокую благодарность всем сотрудникам лаборатории патоморфологии за помощь в подготовке материала.

Выражаю искреннюю признательность всем сотрудникам отделения абдоминальной онкологии и популяционного ракового регистра за помощь в работе и поддержку.

Подписано в печать 08.11.12 Формат 60х84'/1б Цифровая Печ. л. 1.0 Тираж 100 Заказ 06/11 печать

Отпечатано в типографии «Фалкон Принт» (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 54, офис 2)

 
 

Оглавление диссертации Корнилов, Александр Витальевич :: 2012 :: Санкт-Петербург

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Эпидемиология колоректального рака.

1.2 Наследственный (семейный) рак.

1.3 Наследственные формы рака толстой кишки.

1.4 Семейный аденоматозный полипоз толстой кишки.

1.5 Наследственный неполипозный рак толстой кишки.

1.6 Клинические критерии HNPCC-синдрома.

1.7 Молекулярные маркеры наследственного неполипозного рака толстой кишки.

1.8 Молекулярно-генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки.

1.9 Герминогенные мутации при HNPCC-синдроме.

1.10 Принципы профилактики наследственного рака толстой кишки.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Клинический материал.

2.2 Молекулярно-генетические методики исследования.

2.2.1 Выделение ДНК.

2.2.2 Детекция микросателлитной нестабильности.

2.2.3 Электрофоретическое разделение в полиакриламидном геле.

2.2.4 Окрашивание полиакриламидных гелей.

2.2.5 Высокоразрешающее плавление.

2.2.6 Секвенирование ДНК.

2.2.7 Детекция замены V600E в гене BRAF.

2.3 Генетическое консультирование.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Клиническая характеристика группы, подвергнутой углубленной генетической диагностике.

3.2 Первый этап молекулярно-генетической диагностики - тест на микросаттелитную нестабильность.

3.3 Второй этап молекулярно-генетической диагностики поиск герминогенных мутаций в генах репарации ДНК.

3.4 Генетическое консультирование родственников в семьях с

ММРСС- синдромом.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Корнилов, Александр Витальевич, автореферат

Актуальность проблемы

Колоректальный рак в настоящее время занимает одну из лидирующих позиций среди онкологических заболеваний.

В структуре онкологической заболеваемости в мире рак толстой кишки у мужчин занимает 3-е место, у женщин - 2-ое [Jemal A. et al,2011].

В 2009 году в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями в России колоректальный рак занял второе место, а в структуре смертности рак ободочной занял третье место, а рак прямой кишки -четвертое [Чиссов В.И. и соавт., 2011].

Развитие колоректального рака в большинстве случаев носит спорадический характер [Fearnhead N.S. et al., 2002]. На долю наследственных раков толстой кишки приходиться от 5 до 15 % всех новообразований толстой кишки [Park J.G., 2005].

Наиболее известными формами наследственного поражения толстой кишки являются семейный аденоматозный полипоз толстой кишки (FAP, familial adenomatous polyposys), частота развития рака, на фоне которого составляет около 100% и наследственный неполипозный рак толстой кишки, известный также как синдром Линча, (HNPCC, hereditary non-polyposis colorectal cancer).

Встречаемость HNPCC в популяции составляет 1:500 - 1:1000 [Rahner N. et al, 2010], что делает этот синдром одним из самых частых наследственных заболеваний. Средний возраст развития колоректального рака при HNPCC составляет около 45 лет [Lynch Н.Т. et al.,2006]. В основе патогенеза наследственного неполипозного рака толстой кишки лежит нарушение системы репарации неспаренных оснований ДНК (mismatch-репарации). В опухолевых клетках дефект репарации проявляется в виде нестабильности длины микросателлитных повторов (микросателлитной нестабильности, MSI) [Vasen HF. et al., 2005].

К настоящему времени идентифицировано 7 основных генов, ассоциированных с развитием синдрома Линча: hMLHl, hMSH2, hMSH6, hPMSl, hPMS2, hMSH3 и EXOl. Основная доля мутаций (около 90%) приходится на гены hMLHl и hMSH2, тогда как hMSH6 и PMS2 затрагиваются нечасто и, как правило, ассоциированы с менее выраженным семейным анамнезом [Peltomäki Р. et al, 2004]. Кроме того, у некоторых пациентов, соответствующих критериям HNPCC, вообще не удается обнаружить мутации в известных MMR-генах [Muller А. et al, 2004].

Диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки представляет собой непростую задачу, и складывается из тщательного анализа семейной истории с последующим проведением молекулярно-генетического тестирования.

Первым этапом молекулярно-генетической диагностики обычно является тест образца опухолевой ткани, полученной в ходе биопсии или операции, на микросателлитную нестабильность (MSI). Согласно данным литературы, тест на MSI оказывается положительным более чем в 90% случаев синдрома Линча [Vasen HF. et al., 2005]. Примерно в 8-15% спорадических случаев колоректального рака MSI-тест также может быть позитивным. Именно поэтому выявление микросателлитной нестабильности, хотя и указывает на возможное наличие наследственного неполипозного рака толстой кишки, тем не менее, не является абсолютным и достоверным признаком этой формы рака [Bubb V.J. et al., 1996].

Вместе с тем, наличие MSI является показанием к поиску герминогенных мутаций в генах репарации. Лишь выявление таких наследственных повреждений позволяет с уверенностью поставить диагноз наследственного неполипозного рака толстой кишки.

В западных странах, такой подход к диагностике HNPCC- синдрома активно воплощается в жизнь. В Российской Федерации, напротив, алгоритмов диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки до настоящего времени не существует. А данная проблема, является особенно актуальной, ввиду того, что пациенты с синдромом Линча, в отличие от спорадического колоректального рака, имеют более благоприятный прогноз, небольшую частоту метастазирования, свои особенности чувствительности к различным группам химиопрепаратов.

Отдельной проблемой является разработка программ мониторинга за родственниками пациентов с наследственным неполипозным раком толстой кишки. Известно, что кумулятивный (накопленный) риск развития рака у родственников из семьи с наследственным неполипозным раком толстой кишки в возрасте до 70 лет составляет 91% для мужчин и 69% для женщин. Риск заболеть раком толстой кишки у мужчин в 2 раза выше, чем у женщин (74% против 30%). У женщин из этих семей риск развития рака эндометрия составляет 42% [Гарькавцева Р.Ф. и соавт., 2001].

Следует отметить, что до настоящего времени, в доступной нам литературе, нет оценки спектра наследственных мутаций в генах MMR у пациентов, соответствующих клиническим критериям HNPCC, в популяции Российской Федерации.

Все вышеизложенное и послужило мотивом проведения настоящего исследования.

Цель исследования

Выявить зародышевые мутации в генах, определяющие развитие наследственного рака толстой кишки, для разработки новых методов ранней диагностики и скрининга колоректального рака.

Задачи исследования:

1) Сформировать коллекцию архивных образцов, полученных от больных с опухолями толстой кишки молодого возраста

2) Провести предварительный отбор пациентов и их родственников с подозрением на наследственный характер заболевания при помощи теста на микросателлитную нестабильность

3) В образцах РТК с микросателлитной нестабильность произвести анализ «founder» мутаций в генах мисматч-репарации ДНК

4) Сформировать диагностическую панель для выявления случаев наследственного РТК

5) Провести скрининг родственников пациентов с наследственным неполипозным раком толстой кишки, с целью выявления у них герминогенных мутаций.

Научная новизна работы

В работе впервые на большом материале, было осуществлено выявление герминогенных мутаций, ответственных за возникновение наследственного неполипозного рака толстой кишки, в популяции Российской Федерации. Впервые выявлена зародышевая мутация в 3 экзоне гена MSH2 - N139 fsX (с.415-416delAA),ранее не описанная в мировой литературе.

Научно- практическая значимость работы

Разработаны алгоритмы диагностики наследственного неполипозного рака толстой кишки и программа мониторинга за родственниками пациентов с HNPCC-синдромом, что важно для своевременной диагностики и профилактики колоректального рака. Основные положения, выносимые на защиту:

1) Молекулярно-генетическая диагностика наследственного неполипозного рака толстой кишки основана на тщательном отборе пациентов для генетического анализа с проведением теста на микросателлитную нестабильность, с последующим ДНК-секвенированием кодирующей последовательности генов mismatch-репарации ДНК (hMLHl, hMSH2) с целью выявления в них герминогенных мутаций у MSI-позитивных пациентов

2) Генетическое консультирование кровных родственников пациентов с HNPCC- синдромом включает в себя поиск зародышевой мутации, выявленной у пациента, с последующим составлением индивидуальных рекомендаций по профилактическому обследованию и диспансерному наблюдению Апробация работы:

Результаты работы были представлены на 434-ом заседании научного общества онкологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (26 мая 2011 года), на 7-ой Российской конференции по фундаментальной онкологии (22 апреля 2011г), на объединенной научной конференции отделения абдоминальной онкологии, отделения торакальной онкологии, отделения урологии, отделения биотерапии и трансплантации костного мозга, отделения детской онкологии, химиотерапевтического отделения ФГБУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова Минздравсоцразвития совместно с кафедрой онкологии Медицинской Академии Последипломного Образования (МАПО) (Санкт-Петербург, 2011г).

Структура и объём диссертации

Диссертация написана на русском языке и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Молекулярно-генетическая диагностика наследственного рака толстой кишки"

ВЫВОДЫ:

1. Генетическое тестирование выявило, что у лиц с тремя и более клиническими критериями наследственного неполипозного рака толстой кишки, частота герминогенных мутаций составляет 31,25% (у 5 из 16), что позволяет рекомендовать проведение молекулярно-генетической диагностики именно у данной категории пациентов.

2. В популяции Российской Федерации встречается следующий спектр герминогенных мутаций у пациентов с HNPCC-синдромом: ген hMLHl- 1) мутация в экзоне 8 -R226L (с.611 G>T) 2) мутация в экзоне 17 - R659X (с. 1975 С>Т); ген hMSH2 - 1) мутация 3 экзона - N139 fsX (с.415416 del А А), 2) мутация 12 экзона - А636Р (с. 1906 G>C), 3) мутация 15 экзона -E878fsX3 (с.26332634 delAG), при этом мутация 3 экзона в гене hMSH2-N139 fsX (с.415416 del АА) выявлена впервые.

3. Все обнаруженные мутации оказались уникальны, повторяющихся вариантов не выявлено, что обусловлено, выраженным разнообразием генетических дефектов при синдроме Линча (повреждение других генов системы репарации (hMSH6, PMS2 и др.), а также ограниченными возможностями секвенирования ДНК, не позволяющими выявлять более масштабные повреждения генов hMLHl и hMSH2 - делеции и дупликации одного или нескольких экзонов.

4. При выполнении теста на микросателлитную нестабильность значимо частым позитивным маркером оказался ВАТ 26 (в 9 из 10 случаев), что доказывает возможность использования данного маркера в качестве основного в тесте на MSI.

5. Генетическое тестирование родственников пациентов с HNPCC- синдромом выявило герминогенные мутации у кровных родственников первой и второй степени родства, что показывает исключительную важность обследования данной категории лиц с целью оценки риска развития у них HNPCC-ассоциированных опухолей. Генетическое консультирование позволяет подобрать им комплекс диагностических мероприятий с целью максимально раннего выявления злокачественных новообразований

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• У пациентов с наличием клинических критериев наследственного неполипозного рака толстой кишки целесообразно выполнение теста на микросателлитную нестабильность с последующим ДНК-секвенированием кодирующей последовательности генов 1Ш8гпа1с11-репарации ДНК (ЬМЬН1, ИМБШ) у М81-позитивных пациентов с целью выявления в них герминогенных мутаций. Только в случае выявления зародышевой мутации может быть поставлен диагноз синдрома Линча.

• Кровные родственники пациента с ШЧРСС- синдромом должны быть подвергнуты генетической диагностике с целью детекции герминогенных мутаций. Учитывая чрезвычайно высокую вероятность развития злокачественных опухолей (не менее 80%) в течение жизни при выявлении мутаций, таким лицам необходимо рекомендовать комплекс мероприятий, направленных на максимально раннюю диагностику опухолей ШЧРСС-спектра и диспансерное наблюдение.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Корнилов, Александр Витальевич

1. Гарькавцева Р.Ф., Казубская Т.П., Белев Н.Ф., Сельчук В.Ю. Генетика рака желудочно-кишечного тракта. //Современная онкология. 2001. - Т. 3.-№4- С.151-152.

2. Егоренков В.В., Имянитов Е.Н., Правосудов И.В. и др. Клинические аспекты наследственного неполипозного рака толстой кишки: опыт проведения генетического консультирования. //Вопросы онкологии.-2008.-Т.54.-№2.-С.178-182.

3. Имянитов Е.Н. Клинико-молекулярные аспекты колоректального рака: этиопатогенез, профилактика, индивидуализация лечения. // Практическая онкология.-2005.-Т.6.-№2.-С.65-70.

4. Кузьминов A.M., Карпухин А.В., Муззафарова Т.А. и др. Генетический скрининг семейного аденоматоза толстой кишки. // Медицинская генетика-2004.-Т.2-С.95-99.

5. Муззафарова Т.А., Поспехова Н.И., Сачков И.Ю. и др. Новые мутации в гене АРС при семейном аденоматозном полипозе: обнаружение, характеристика и анализ. //Бюл. экспер. биол.-2005.-Т.139 -С.334-336.

6. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2009 году (заболеваемость и смертность).- М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России, 2011.-С.260

7. Akiyama Y., Sato Н., Yamada Т., Naqasaki Н. et al. Germ-line mutation of the hMSH6/GTBP gene in an atypical hereditary nonpolyposis colorectal cancer kinder. // Cancer Res.-1997.-V.57.-N.18.-P.3920-3923.

8. Aktan-Collan K., Mecklin J., Jarvinen H. et al. Predictive genetic testing for hereditary non-polyposis colorectal cancer: uptake and long term satisfaction. //Int. J. Cancer-2000- V.89.-N.1.-P. 44-50.

9. Al-Sukhni W., Aronson M., Gallinger S. Hereditary colorectal cancer syndromes: familial adenomatous polyposis and lynch syndrome. // Surg. Clin. North. Am.-2008.-V.88.-N.2.-P.819-844.

10. Aretz S., Uhlhas S., Caspariet et al. Frequency and parental origin of de novo mutations in familial adenomatous polyposis. // Europ. J. Hum. Gen-2004.-V.12.-N.1.-P.52-58.

11. Alvarez K., Hurtado C., Hevia M.A., Wielandt A.M. et al. Spectrum of MLH1 and MSH2 mutation in Chilean families with suspected Lynch syndrome. // Dis. Colon Rectum-2010.-V.53.-N.4.-P.450 -459.

12. Baglioni S., Genuardi M. Simple and complex genetics of colorectal susceptibility. // Amer. J. Med. Genet.-2004.-V.129.-N.l.-P.35-43.

13. Barak F., Milgrom R., Laitman Y. et al. The rate of the predominant Jewish mutations in the BRCA1, BRCA2, MSH2 and MSH6 genes in unselected Jewish endometrial cancer patients. //Gynecol. Oncol.-2010.-V.l 19.-N.3-P.511-515

14. Bertario L., Russo A., Sala P. et al. Multiple approach to the exploration of genotype-phenotype correlations in familial adenomatous polyposis. // J. Clin. 0ncol.-2003-V.21.-N.9.-P. 1698-1707.

15. Bodmer W.F Bailey C.J. Bodmer J. Bussey H.J. Gorman P. Lucibello F.C. Murday V.A. Rider S.H. Scambler P. et al. Localization of gene for familial adenomatous polyposis on chromosome 5. // Nature.-1987.-V.328.-N.6131-P.614-616.

16. Boland C.R. Evolution of the nomenclature for the hereditary colorectal cancer syndromes. // Fam. Cancer.-2005.-V.4.-N.3.-P.211-218.

17. Bouzourene H, Hutter P, Losi L, Martin P et al. Selection of patients with germline MLH1 mutated Lynch syndrome by determination of MLH1 methylation and BRAF mutation. // Fam. Cancer. 2010 - V.9.-N.2. - P. 167-172.

18. Boyer J.C., Umar A., Ricinger J.L. et al. Microsatellite instability, mismatch repair deficiency and genetic defect in human cancer cell lins. // Cancer Res-1995-V.55.-N.24.-P.6063-6070.

19. Brennetot C., Buhard O., Jourdan F., Flejeou J.F. et al. Mononucleotide repeats BAT-26 and BAT-25 accurately detect MSI-H tumors and predict tumor content: implication for population screening. // Int. J. Cancer.-2005.-V.113.-N.3.-P.446^450.

20. Bronner C.E., Baker S.M., Morrison P.T., Warren G. et al. Mutation in the DNA mismatch repair gene homologue hMLHl is associated with hereditary non-polyposis colon cancer// Nature.-1994.-V.368.-N.6468.-P.258-61.

21. Bubb V.J., Curtis L.J., Cunningham C., Dunlop M.G. et al. Microsatellite instability and the role of hMSH2 in sporadic colorectal cancer. // Oncogene. -1996. V.12.-N.12.- P. 2641 -2649

22. Bufill J.A. Colorectal cancer: evidence for distinct genetic categories based on proximal or distal tumor location.//Ann. Int. Med.-1990.-V. 113.-N. 10.-P.779-788.

23. Buhard O., Cattaneo F., Wong Y.F., Yim S.F. et al. Multipopulation analysis of polymorphisms in five mononucleotide repeats used to determine the microsatellite instability status of human tumors. // J. Clin. 0ncol.-2006.- V.24.-N.2.-P.241-251

24. Burke W., Petersen G., Lynch P. et al. Recommendations for follow-up care of individuals with an inherited predisposition to cancer. I. Hereditary nonpolyposis colon cancer. Cancer Genetics Studies Consortium. // JAMA. 1997. - V. 277.-N.il.- P.915-919.

25. Bussey H. Historical developments in familial adenomatous polyposis // Familial adenomatous polyposis / Herera L., ed.-New York.-1990.-P.l-7.

26. Cancer incidence in five continents.Vol.IX./ Ed. by M.P.Curado et al.-IARC.-2007.-P.896.

27. Center M.M., Jemal A., Smith R.A., Ward E. Worldwide variation in colorectal cancer. // CA Cancer J. Clin.-2009.-V.59.-N.6.-P.366-378.

28. Crabtree M., Tomlinson I., Ntale K. Et al. Exlaining variation in familial adenomatous polyposis: relationship between genotype and phenotype and evidence for modifier genes. // Gut.-2002.-V.51.-N.3-P.420-423.

29. Cripps W. Two cases of disseminated polyps of the rectum // Trans. Pathol. Soc. (London).-1882- V.33.- P. 165-168.33.de la Chapelle A. Microsatellite instability.// N. Engl. J. Med.- 2003.-V.349.-N.3.-P.209-210.

30. Jarvinen H., Aarnio M., Mustonen H. et al. Controlled 15-year trial on screening for colorectal cancer in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. // Gastroenterology.-2000.-V.118.-N.5.-P.829-834.

31. Jeghers H., McKusick V.A., Katz K.H. Generalized intestinal polyposis and melanin spots of the oral mucosa, lips and digits: a syndrome of diagnostic significance. // N. Engl. J. Med. -1949.-V.241.-N.26.-P. 1031-1036.

32. Jemal A., Bray F., Center M.M, Ferlay J. et al. Global cancer statistics //CA Cancer J Clin.-2011 .-V.61 .-N.2.-P.69-90.

33. Faivre J., Bouvier A.M., Bonithon-Kopp C. Epidemiology and screening of colorectal cancer. // Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol.-2002-V.16.-N.2.-P. 187-199.

34. Fallik D., Borrini F., Boige V., Viquier J. et al. Microsatellite instability is a predictive factor of the tumor response to irinotecan in patients with advanced colorectal cancer/ // Cancer Res.-2003.-V.63.-N.18.-P.5738-5744

35. Fearnhead N.S., Britton M.P., Bodmer W.F. The ABC of APC. // Hum. Mol. Genet.-2001.-V.10.- N.7.-P.721-733.

36. Fearnhead N.S., Wilding J.L., Bodmer W.F. Genetics of colorectal cancer: hereditary aspects and overview of colorectal tumorigenesis. // Br. Med. Bull.-2002.-V.64.-P.27-43.

37. Fearnhead N.S. Familial adenomatous polyposis and MYH.// Lancet.-2003.-V.362.-N.9377.-P.5-6.

38. Fishel R., Lescoe M.K, Rao M.R, Copeland N.G et al. The human mutator gene homolog MSH2 and its association with hereditary nonpolyposis colon cancer.// Cell.-1993.-V.75.-N.5.-P. 1027-1038.

39. Gardner E.J., Richard RC. Multiple cutaneous and subcutaneous lesions occurring simultaneously with hereditary polyposis and osteomatosis.// Am. J. Hum. Genet.-1953.-V.5.-P. 139-147.

40. Gruber S.B. New developments in Linch syndrome (hereditary nonpolyposis colorectal cancer) and mismatch repair gene testing.// Gastroenterology-2006-V. 130.-N.2.-P.577-587.

41. Gryfe R., Kim H., Hsieh E.T. et al. Tumor microsatellite instability and clinical outcome in young patients with colorectal cancer. // N. Eng.J. Med.-2000.-V.342.- N.2.-P.69-77.

42. Groden J., Thliveris A., Samowitz W., Carlson M., Gelbert L., Albersten H., Joslyn G., Stevens J., Spirio L., Robertson M. Identification and characterization of the familial adenomatous polyposis coli gene.//Cell.-1991.-V.66.-N.3.-P.589-600.

43. Guillem J.G., Moore H.G., Palmer C. et al. A636P testing in Ashkenazi Jews. // Fam. Cancer. 2004.-V.3.- N3-4.-P.223-227

44. Hampel H., Frankel W.L., Martin E., Arnold M., Khanduja K. Screening for the Lynch syndrome (hereditary nonpolyposis colorectal cancer). //N. Engl. J. Med-2005.-V352.- N. 18.-P. 1851-P. 1860.

45. Hampel H., Frankel W.L., Martin E., et al. Feasibility of screening for Lynch syndrome among patients with colorectal cancer. // J. Clin. Oncol- 2008-V.26.-N.35.-P.5783-5788.

46. Hendriks Y.M., Jagmohan-Changur S., van der Klift H.M, Morreau H. Heterozygous mutations in PMS2 cause hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma (Lynch syndrome). // Gastroenterology.-2006.-V.130.-N.2.-P.312-322.

47. Herrera L., Kakati S., Gibas L., Pietrzak E., Sandberg A.A. Gardner syndrome in a man with an interstitial deletion of 5f.//Am. J. Med. Genet-1986-V.25.-N.3.-P.473-476.

48. Knudson A.G., Strong L.C. Mutation and cancer: neuroblastoma and pheochromocytoma. // Am. J. Hum. Genet.- 1972.- V.24-N.5.-P.514-532.

49. Kurzawski G., Suchy J., Lener M., Klujszo-Grabowska E., Kladny J et al. Germline MSH2 and MLH1 mutational spectrum including large rearrangements in HNPCC families from Poland (update study).//Clin. Genet.-2006.-V.69.-N. 1 .-P.40-47.

50. Laghi L., Bianchi P., Roncalli M., Malesci A. Revised Bethesda guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite instability.// J. Natl. Cancer. Instit.- 2004.-V.96.-N.18.- P. 1402-1403.

51. Lawes D.A., SenGupta J.B., Boulos P.B. The clinical importance and prognostic implications of microsatellite instability in sporadic cancer. // Europ. J. Surg. Oncol.-2003.-V.29.-N.3.- P.201-212.

52. Leach FS., Nicolaides NC., Papadopoulos N., Liu B. et al. Mutations of mutS homolog in hereditary nonpolyposys colorectal cancer.// Cell.-1993.-V.75.-N.6.-P.1215-1225.

53. Lecomte T., Cellier C., Meatchi T. et al. Chromoendoscopic colonoscopy for detecting preneoplastic lesions in hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome.// Clin. Gastroenterol. Hepatol.-2005.-V.3.-N.9.-P.897-902.

54. Legget B. Clinical and public health challenges of cancer. When is molecular genetic testing for colorectal cancer indicated? // J. of Gastroenter. And Hepatol -2002.-V.17.-N.4.-P.389-393.

55. Lin O.S. Acquired risk factors for colorectal cancer.// Methods Mol. Biol-2009-V.472.- P. 361-372.

56. Lindblom A. Different mechanisms in the tumorigenesis of proximal and distal colon cancers. // Curr.Opin.Oncol.-2001.-V.13.-N.l.-P.63-69.

57. Lindor N.M., Petersen G.M., Hadley D.W., Kinney A.Y. et al. Recommendations for the care of individuals with an inherited predposition to Lynch syndrome: a systematic review.// JAMA.-2006.-V.296.-N.12.-P. 1507-1517.

58. Liu B., Farrington S.M., Petersen G.M., Hamilton S.R. et al. Genetic instability occurs in the majority of young patients with colorectal cancer. // Nat. Med.-1995.-V.l.-N.4.-P. 348-352.

59. Liu B., Parsons R., Papadopoulos N. et al. Analysis of mismatch repair genes in hereditary non-polyposis colorectal cancer patients. // Nat. Med. 1996. - V.2. -N.2.-P. 169-174.

60. Loukola A., de la Chapelle A., Aaltonen L.A. Strategies for screening for hereditary nonpolyposis colorectal cancer.//J Med Genet.-1999.-V.36.-N. 11 .-P.819-822.

61. Loukola A., Eklin K., Laiho P., Saovaara R., Kristo P., Jarvinen H. et al. Microsatellite marker analysis in screening for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC).// Cancer Res.-2001.-V.61.-N.l 1- P.4545-4549.

62. Lynch H.T., Shaw M.W., Magnuson C.W. et al. Hereditary factors in cancer: study of two large Midwestern kindreds. // Arch. Intern. Med.-1966-Vol.ll7.-N.2.-P.206-212.

63. Lynch H.T., de la Chapelle A. Genetic susceptibility to non-polyposis colorectal cancer. //J. Med. Genet.-l 999.-V.36.-N.il.-P. 801-818.

64. Lynch H.T., de la Chapelle A. Hereditary colorectal cancer // N. Engl. J. Med-2003.-V.348.-N. 10.-P.919-932.

65. Lynch H.T, Lynch P.M. Molecular screening for the Lynch syndrome better than family history? // N. Engl. J. Med.- 2005.- V.352.-N.18.- P.1920-1922.

66. Lynch H.T, Lynch J.F. What the physician needs to know about Lynch syndrome: an update // Oncology (Williston Park).- 2005.- V.19.-N.4.-P.455- 463.

67. Lynch H.T., Boland C.R., Gong G. et al. Phenotypic and genotypic heterogeneity in the Lynch syndrome: diagnostic, surveillance and management implications. // Eur. J. Hum. Genet.-2006.-V.14.-N.4.-P.390-402.

68. Lynch H.T., Lynch P.M., Lanspa S.J., Snyder C.L., Lynch J.F., Boland C.R. Review of the Lynch syndrome: history, molecular genetics, screening, differential diagnosis and medicolegal ramifications. // Clin. Genet-2009-V.76.-N.1.-P.1-18.

69. Lynch P. If aggressive surveillance in hereditary nonpolyposis colorectal cancer is now state of the art, are there any challenges left? // Gastroenterology. 2000. - V. 118.-N.5.-P. 969-971.

70. Menendez M., Castellyi-Bel S., Pineda M. et al. Founder effect of pathogenic MSH2 mutation identified in Spanish families with Lynch syndrome. // Clin. Genet.-2010.-V.78.-N.2.-P. 186-190.

71. Menzelio D. De excrescentals verrycoza cristosis in intestines crassis dysenteriam passi observatis // Ast. Med. Berolinensium. 1721. - V.4. - P.68-71

72. Miyaki M., Konishi M., Tanaka K., Kikuchi-Yanoshita R. et al. Germline mutation of MSH6 as the cause of hereditary nonpolyposis colorectal cancer // Nat. Genet.-1997.-V.17.-N.3.-P.271-272.

73. Mukherjee B, Rennert G., Ahn J. et al. High risk of colorectal and endometrial cancer in Ashkenazi families with the MSH2 A636P founder mutation // Gastroenterology -2011 -V. 140.-N.7 -P. 1919-1926.

74. Muller A., Edmontson T.B., Dietmaer W. et al. MSI- testing in hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma (HNPCC) // Dis. Markers.-2004.-V.20.-N.4-5-P.225-236.

75. Munoz J.C., Lambiase L.R. Hereditary colorectal cancer, http:// emedicine.medscape.com/article/ 188613 -overview

76. Nieuwenhuis M.H., Vasen H.F. Correlations between mutation site in APC and phenotype adenomatous polyposis (FAP): a review of the literature // Crit. Rev. Oncol. Hematol.-2007.-V.61 .-N.2.-P. 153-61.

77. Pancholi A., Collins D., Lindley R., Gandhi P. Muir-Torre syndrome: a case report and screening recommendations // Ann. R. Coll. Surg. Engl-2008-V.90.-N.8-P.9-10.

78. Papadopoulos N., Nicolaides N.C, Wei Y.F, Ruben S.M. et al. Mutation of a mutL homolog in hereditary colon cancer.// Science.-1994.-V. 263.-N.5153 .-P. 1625-1629.

79. Papapolychroniadis C. Environmental and other risk factors for colorectal carcinogenesis. // Tech. Coloproctol -2004 -V.8.-P.7-9.

80. Park J.G., Kim I.J. Hereditary colorectal cancer. // Korean J. Gastroenterol-2005.-V.45-N.2.- P.78-87.

81. Parsons R., Li G.M., Longley M.G. et al. Hypermutability and mismatch repair deficiency in RER+ tumor cells // Cell.-1993.-V.75.-N.6.-P. 1227-1236.

82. Peltomäki P, Vasen H. Mutations associated with HNPCC predisposition. Update of ICG-HNPCC/INSiGHT mutation database// Dis Markers. 2004. Vol.20.- P. 269-276.

83. Pino M.S., Chung D.C. Application of molecular diagnostics for the detection of Lynch syndrome // Expert Rev. Mol. Diagn-2010 V.10.-N.5- P.651-665.

84. Prolla T.A., Pang Q., Alani E. et al. MLH 1, PSM 1 and MSH 2 interactions during the ignition of DNA mismatch repair in yeast. // Science-1994-V.265.-N.5175.-P. 1091-1093.

85. Rahner N., Streinke V., Schelgelberer B. et al. Clinical utility gene card for: Lynch syndrome (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2 // Eur. J. Hum. Genet.-2010.-Vol.18, №9- doi: 10.1038/ejhg.2009.232

86. Rodriguez-Bigas M., Boland C., Hamilton S. et al. National Cancer Institute Workshop on Hereditary Nonpolyposis Colorectal Cancer Syndrom: meeting highlights and Bethesda Guidelines. // J. Natl. Cancer Inst. 1997. - V.89. -N.23.-P. 1758-1762.

87. Sailed P., Edwin ID., Pack K., Cavalli F., Atkin WS. Microsatellite instability: application in hereditary non-polyposis colorectal cancer. // Ann. Oncol 2001 -V. 12.-N.2.-P. 151.

88. Schmeler K.M., Lynch H.T., Chen L.M. et al. Prophylactic surgery to reduce the risk of gynecologic cancers in the Lynch syndrome.// N. Engl. J. Med-2006-V.354.-N.3 .-P.261 -269.

89. Sieber O., Lipton L., Heinimann K. et al. Multiple colorectal adenomas, classic adenomatous polyposis and germ-line mutations in MYH. // New Engl. J. Med-2003 .-V.348.-N.9.-P.791-799.

90. Silva F.C., Valentin M.D., Ferreira F.D., Carraro D.M., Rossi B.M. Mismatch repair genes in Lynch syndrome: a review // Sao. Paulo. Med. J.-2009.-V. 127.-N. 1 -P.46-51.

91. Sokolenko A.P, Rozanov M.E, Mitiushkina N.V, Sherina N.Y, Iyevleva A.G. et al. Founder mutations in early-onset, familial and bilateral brest cancer patients from Russia // Fam. Cancer -2007 V.6.- N.3.- P. 281-286.

92. Strate L.L., Syngal S. Hereditary colorectal cancer syndromes // Cancer Causes Control -2005-V. 16.-N.3.-P.201-13.

93. Suchy J., Cybulski C., Wokolorczyk D., Oszurek O., Debniak T. CHEK 2 mutation and HNPCC-related colorectal cancer // Int. J. Cancer-2010.-Vol. 15.-N. 12.-P.3005-3009.

94. Sun S., Grennwood C.M., Thiffault J. et al. The HNPCC associated MSH2*1906 G->C founder mutation probably originated between 1440 CE and 1715 CE in Ashkenazi Jewish population // J. Med. Genet. -2005.- Vol. 42.-N. 10.-P.766-768

95. Suspitsin E.N., Sherina N.Y, Ponomariova D.N. et al. High frequency of BRCA1, but not CHEK2 or NBSl(NBN) founder mutations in Russian ovarian cancer patients// Hered. Cancer Clin. Pract-2009-Vol.25.-N.7.-P.5

96. Syngal S., Fox E.A., Li C., Dovido et al. Interpretation of genetic test result for hereditary nonpolyposis colorectal cancer: implications for clinical predisposition testing // JAMA.- 1999.-V.282.-N.3-P.247-253.

97. Takahashi M., Shimodaira H., Andreutti-Zaugg C. et al. Functional analysis of human MLH1 variants using yaest and vitro mismatch repair assays.// Cancer Res.-2007.-V.67.-N.10.-P.4595-4604

98. Thibodeau J.N., Bren J., Schaid D. Microsatellite instability in cancer of the proximal colon // Science.-1993.-V.260.-N.5109.-P.816-821.

99. Thodi G., Fostira F., Sandaltzopoulos R, Nasioulas G. et al. Sreening of the DNA mismatch repair genes MLH1, MSH2 and MSH6 in a Greek cohort of Lynch syndrome suspected families.// BMC Cancer.-2010.-V.10.-N.l.-P.544.

100. Thorson A.G., Knezetic J.A., Lynch H.T. A century of progress in hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome). // Dis. Colon Rectum 1999. -V. 42.-N.1.-P. 1-9.

101. Turcot J., Despres J.P., Pierre F. Malignant tumors of the central nervous system associated with familial polyposis of the colon: report of two cases.// Dis. Colon Rectum.-1959.-V.2.-P.465-468.

102. Varesco L. Familial adenomatous polyposis: genetics and epidemiology // Tech. Coloproctol.-2004.-V.8.-P.305-308.

103. Vasen H.F., Mecklin J.P., Khan P.M., Lynch H.T. International Collaborative Group on hereditary non-polyposis colorectal cancer (ICG-HNPCC). // Dis. Colon Rectum 1991.-V.34.-N.5.-P.424-425.

104. Vasen H.F., Mecklin J.P., Watson P. et all. Surveillance in hereditary nonpolyposis colorectal cancer: an international cooperative study of 165 families. //The International Collaborative Group on HNPCC. Dis. Colon Rectum. 1993. -V. 36.-N. l.-P. 1-4.

105. Vasen H.F., Wijnem J.T., Menko F.H. et al. Cancer risk in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer diagnosed by mutation analysis //Gastroenterology.-1996.-V.l 10.-N.4.- P. 1020-1027.

106. Vasen H.F., Boland C.R. Progress in genetic testing, classification, and identification of Lynch syndrome // JAMA.-2005.-V.293.-N.16.- P.2028-2030.

107. Vasen H.F. Review article: The Lynch syndrome (hereditary nonpolyposis colorectal cancer). // Aliment. Pharmacol. Ther.-2007.-V.26 P. 113-126.

108. Vasen H.F., Moslein G., Alonso A., Aretz S., Bernstein I. et al. Guidelines for the clinical management of familial adenomatous polyposis (FAP). // Gut.-2008-V.57.-N.5.- P.704-713.

109. Warthin A. Heredity with reference to carcinoma as shown by the study of the cases examined in the pathological laboratory of the University of Michigan 1895-1913 // Arch. Int. Med. 1913. - V.12. - P.546-555.

110. Watanabe T., Muto T., Savada T., Miyaki M. Flat adenoma as a precursor of colorectal carcinoma in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. // Cancer.-1996.-V.77.- P.4. 627-634.

111. Watson P., Hasen H.O., Mecklin J.P. et al. The risk of endometrial cancer in hereditary nonpoliposis colorectal cancer // Am. J. Med.-1994.-V.96.-N.6-P.516-520.

112. Watson P., Vasen H.F., Mecklin J.P. et al. The risk of extra-colonic, extra endometrial cancer in the Lynch syndrome. // Int. J. Cancer- 2008-V. 123.-N.2.-P.444-449.

113. Wijner J., de Leuw W., Vasen H.F. et al. Familial endometrial cancer in female carriers of MSH 6 genuine mutation. // Nat. Genet.-1999.-V.23.-N.2.-P.142-144.

114. Woodward J. Pseudo-polypi of the colon: an anomalous result of follicular ulceration// Amer. J. Med. 1881. -V.81.-P. 142-155.

115. Worthley D.L., Walsh M.D., Barker M., Ruszkiewicz A. et al. Familial mutations in PMS2 can cause autosomal dominant hereditary nonpolyposis colorectal cancer. // Gastroenterology.-2005.-V.128.-N.5.-P.1431-1436.

116. Wright C.M., Dent O.F., Barker M. et al. Prognostic significance of extensive microsatellite instability in sporadic clinicopathological stage C colorectal cancer. // Br. J. Surg. 2000. - V.87.-N.9.- P. 1197 - 1202.

117. Yan H., Papadopoulos N., Marra G. et al. Conversion of diploidy to haploidy: individuals susceptible to multigene disorders may now be spotted more easily. // Nature.-2000.-V.403.-N.6771.-P.723-724.

118. Zavoral M., Suchanek S., Zavada F., Dusek L., Muzik J., Seifert B., Fric P. Colorectal cancer screening in Europe.// Word J. Gastroenterol-2009-V.15.-N.47.- P.5907-5915.

119. Zighelboim I., Powell M.A., Babb S.A. et al. Epitope-positive truncating MLH1 mutation and loss of PMS2: implications for IHC-directed genetic testing for Lynch syndrome. // Fam. Cancer 2009.- V.8.-N.4.-P.501-504.