Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике коленного сустава.

ДИССЕРТАЦИЯ
Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике коленного сустава. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике коленного сустава. - тема автореферата по медицине
Призов, Алексей Петрович Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.15
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике коленного сустава.

ПРИЗОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ

МИНИИНВАЗИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ТОТАЛЬНОЙ АРТРОПЛАСТИКЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА

14.01.15 - травматология и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

1 2 И ЮЛ 2012

Москва-2012

005046438

Работа выполнена на кафедре травматологии и ортопедии государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Лазко Федор Леонидович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор заведующий кафедрой медицины катастроф

медицинского факультета РУДН Соков Сергей Леонидович

доктор медицинских наук, профессор Заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и военно-полевой

хирургии РГМУ Скороглядов Александр Васильевич

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования»

Минздравсоцразвития России.

012 года, в

Защита состоится «?года, в на заседании

диссертационного совета Д 212.203^09 Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Автореферат разослан

«ß 5>Г ¿-с^из-^-Я 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного со: Доктор медицинских наук, профессор

Актуальность проблемы. Гонартроз - наиболее распространенная форма суставной патологии. Рентгенологические признаки гонартроза встречаются у большинства лиц старше 65 лет и приблизительно у 80% людей старше 75 лет. 11 % лиц старше 60 лет имеют симптоматический гонартроз (Поворознюк В.В., 2003).

В течении последних лет проблема лечения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава становится все более актуальной. Это объясняется увеличением числа таких больных, особенно трудоспособного возраста, а также ростом количества дисплазий суставов, быстро приводящих к развитию деформирующего артроза в молодом возрасте (Загородний Н. В., 1992,1997; Boutron 12004).

Восстановление функции коленного сустава остается одной из важных проблем в ортопедии, так как его патология с длительно существующим болевым синдромом является причинной временной или стойкой утраты трудоспособности пациентов различных возрастных групп. В последние годы среди всех способов оперативного лечения заболеваний коленного сустава наиболее широко используется тотальная артропластика. Преимущества тотального артропластики коленного сустава заключаются в быстрой активизации больных, ранней нагрузке на оперированную конечность, восстановлении движений в суставе (Корнилов Н. В. с соавт. 1996,1997; Pavone V at.al 2001).

Тотальная артропластика коленного сустава - является «золотым стандартом» лечения остеоартроза коленного сустава в поздних стадиях (Hofmann АА at. Al 2002). Однако остается множество вопросов, таких как продление ресурса эндопротеза, снижение кровопотери, риска тромбозов и тромбоэмболических осложнений, уменьшение послеоперационных болей, раннее восстановление функции сустава и ее полнота, а так же вопросы косметической хирургии и другие; и неудовлетворительных результатов такого лечения, что приводит в свою очередь к развитию технологий, разработке новых эндопротезов, доступов, методик послеоперационного реабилитационного лечения.

В последнее время все больше и больше внимания обращает на себя минимально инвазивная хирургия, которая стала альтернативой стандартной. Минимально инвазивные технологии при тотальной артропластики (эндопротезирования) коленного сустава в последнее время стали пользоваться популярностью у хирургов и включают в себя различные доступы: ограниченный медиальный парапателлярный доступ, так же известный как доступ со сниженной травмой четырехглавой мышцы бедра; midvastus доступ и subvastus доступ (Konig A at. Al 2003, Laskin RS 2005). Ограниченная медиальная парапателлярная артротомия представляет собой универсальный доступ, который может быть легко преобразован в традиционный доступ, если это необходимо и потому у хирургов пользуется большей популярностью (Scuderi GR 2004, 2006). Преимуществами минимально инвазивных методов являются снижение интенсивности ранних послеоперационных болей, послеоперационного болевого синдрома в общем,

снижение кровопотери и раннее функциональное восстановление. Однако, наряду с преимуществами имеются и отрицательные моменты, такие как уменьшение визуализации, которое может повлиять на исход тотального эндопротезирования коленного сустава, снизить его эффективность и приблизить сроки ревизионного вмешательства [McAllister CM, Stepanian JD 2008]. И только при соблюдении конкретных рекомендаций по отбору пациентов дня миниинвазивной техники и выбора предпочтительного доступа ранние и поздние клинические результаты могут быть предсказуемыми и удовлетворять как пациента, так и хирурга. Суммируя выше сказанное нужно отметить, что миниинвазивная технология при тотальной артропластики коленного сустава не для каждого пациента и не для каждого хирурга.

В нашей стране до настоящего времени не проводился анализ результатов тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии. Учитывая это, не разработано точных показаний и противопоказаний для миниинвазивной технологии, техника оперативного вмешательства и методика послеоперационного ведения и реабилитационного лечения больных, не изучены ближайшие и отдаленные результаты таковых вмешательств. Это свидетельствует о несомненной актуальности избранной темы настоящего исследования, его теоретической и практической значимости, что послужило основанием для его выполнения.

Цель исследования - изучение миниинвазивной технологии при первичной тотальной артропластики коленного сустава, повышение эффективности оперативного лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава в поздних стадиях, увеличение их удовлетворенности как функциональными результатами, так и косметическими.

Задачи исследования:

1. Выработать показания и противопоказания для тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологией.

2. Разработать методику предоперационного планирования и технику операции с использованием миниинвазивного доступа midvastus.

3. Изучить стабилометрические данные до и после тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии и стандартной техники.

4. Изучить ближайшие и отдаленные результаты тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии и стандартной методике у пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями коленного сустава.

Научная новизна

• Разработаны показания и противопоказания к тотальной артропластике коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии из миниинвазивного доступа midvastus.

• Разработаны предоперационное планирование и техника операции из миниинвазивного доступа ті^азйіБ.

• Предложена методика реабилитации пациентов после тотальной артропластики коленного сустава, в которой впервые использована искусственная коррекция движений путем программируемой ритмичной электромиостимуляции мышц во время ходьбы.

• Изучены и сопоставлены ближайшие и отдаленные результаты после тотальной артропластики коленного сустава из стандартного срединного парапателлярного доступа и миниинвазивного доступа тібуазШз.

Практическая значимость работы

• Проведенные исследования и полученные результаты подтверждают высокую эффективность метода тотальной артропластики коленного сустава и удовлетворенность пациентов при использовании миниинвазивной технологии.

• Разработанные показания и противопоказания позволяют выбрать пациентов для тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии.

• Разработанные предоперационное планирование, техника оперативного вмешательства и программа послеоперационной реабилитации пациентов после тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии позволяют повысить удовлетворенность и количество положительных исходов лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражением коленных суставов в поздних стадиях.

• Внедрено в практику использование стабилометрии для объективной оценки результатов тотальной артропластики коленного сустава.

• Полученные положительные результаты являются основанием для более широкого использования и внедрения в практику хирургов тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии.

Положения, выносимые на защиту

1. Тотальная артропластика коленного сустава при использовании миниминвазивной технологии является эффективным методом лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава в поздних стадиях.

2. Тотальная артропластика коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии позволяет достичь более ранних и лучших функциональных и косметических результатов.

Внедрение результатов в практику Полученные результаты диссертационной работы внедрены в практическую работу ортопедического отделения ГКБ №12 г.Москвы.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, среди которых 3 в ведущих рецензируемых научных изданиях.

Апробация работы Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на: I конгрессе травматологов и ортопедов столицы «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее» (2012г. г. Москва), на заседании кафедры «Травматологии и ортопедии РУДН» и «Травматологии, ортопедии и артрологии ФПК МР РУДН» (2012г., г. Москва), на внутрибольничных конференциях в городской клинической больнице №12 (2011-2012гг. г. Москва).

Объём и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, списка использованной литературы.

Библиографический список содержит 125 источника. Из них 40 отечественных и 85 зарубежных источников. Диссертация иллюстрирована 63 рисунками, 9 таблицами и 6 диаграммами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Клиническая характеристика больных и методы исследования Наша работа основана на анализе клинического материала и изучении ранних, ближайших и отдаленных результатов тотальной артропластики коленного сустава пациентов с деформирующим гонартрозом, оперированных на базе кафедры травматологии и ортопедии РУДН, в ортопедическом отделении ГКБ № 12 г. Москвы из стандартного и миниинвазивного доступов.

Всех пациентов мы разделили на две группы: первая группа -основная, 27 пациентов, которым выполнено 30 операций тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии из доступа-ппёуаз^з; вторая группа - контрольная, 30 пациентов, которым выполнено 30 операций тотальной артропластики коленного сустава по стандартной технологии из срединного парапателлярного доступа.

Как видно из таблицы 1, в нашем исследовании как в первой так и во второй группах преобладали женщины: в первой группе 5 (18,5%) мужчин и 22 (81,5%) женщины, во второй группе 7 (33,3%) мужчин и 23 (66,7%) женщины. Средний возраст в первой группе составил 59 лет (от 49 до 73 лет), во второй группе - 62 года (от 48 до 75 лет).

По характеру патологического процесса распределение пациентов показано в диаграмме 1.

Таблица 1

Распределение больных по возрасту и полу_

Возраст (в годах) Количество пациентов

Мужчины Женщины Всего

Первая Вторая Первая Вторая Первая Вторая

группа группа группа группа группа группа

31-40 - - - - - -

41-50 1(3,7%) - 3(11,1%) 1(3,3%) 4(14,8%) 1(3,3%)

51-60 4(14,8%) 5(16,7%) 10(37%) 6(20%) 14(51,8%) 11(36,7%)

61-70 - 2(6,7%) 7(25,9) 11(36,7%) 7(25,9%) 13(43,3%)

>70 - - 2(7,4%) 5(16,7%) 2(7,4%) 5(16,7%)

Диаграмма 1

Распределение пациентов по характеру патологического процесса

ИДО-идиопатический деформирующий остеоартроз

РА-ревматоидный артрит

Основными показаниями к артропластике коленного сустава мы считаем следующие.

1. Деформирующий остеоартроз коленного сустава III - IV стадии в соответствии с классификацией Калырена.

2. Травмы коленного сустава и их последствия, приведшие к деструкции суставных поверхностей, нарушению функции и болевому синдрому.

3. Ревматоидный артрит с деструктивными изменениями в костно-хрящевых элементах сустава III - IV стадии в соответствии с классификацией Штейнброкера.

Противопоказания к тотальной артропластике мы делили на абсолютные и относительные. Абсолютные противопоказания в первую очередь разделили на две подгруппы: общие и местные.

К общим противопоказаниям мы отнесли:

• заболевания сердечно-сосудистой системы в стадии декомпенсации;

• почечная недостаточность;

• печеночная недостаточность;

• сахарный диабет в стадии декомпенсации;

• очаги хронической инфекции при частых обострениях;

• избыточный вес больного;

• быстро прогрессирующий остеопороз различного генеза;

Из местных противопоказаний к тотальной артропластики мы считали:

• воспалительный процесс в области сустава;

• тромбозы и тромбофлебиты;

К относительным противопоказаниям мы относили пациентов после инфекционных поражений коленного сустава.

Показаниями к выполнению тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии не отличаются от таковых при использовании стандартной методики.

К относительным противопоказаниям мы отнесли:

• пациентов с выраженной мышечной массой четырехглавой мышцы бедра;

• пациентов с выраженным ожирением (индекс массы тела [ИМТ] больше 40);

• наличие тяжелой деформации во фронтальной плоскости (выраженная варусная (более 18° - 20°) либо вальгусная (более 20°) деформации);

• наличие сгибательной контрактуры более 25° и пассивного сгибания менее 80

• пациентов с низким стоянием надколенника (patella baja);

• наличие значительных рубцов четырехглавой мышцы бедра. Всем пациентам в нашем исследовании имплантировали эндопротезы

коленного сустава фирмы "Smith & Nephew" конструкции GENESIS П. В первой группе использовали доступ-midvastus, надколенник сдвигали кнаружи. Во второй группе использовали срединный парапателлярный доступ с выворачиванием надколенника кнаружи.

Пневмотурникет на верхнюю треть бедра накладывали во всех случаях, но стремились не использовать, если позволял адекватный гемостаз.

Дренирование коленного сустава при адекватном гемостазе на момент окончания операции не проводили.

В первые часы после операции на фоне действия спиномозговой анестезии и субдуральной аналгезии проводили СРМ-терапию (Continues Passive Motion) на аппарате «ARTROMOT». Продолжительность такой механотерапии в среднем составила 4-6 часов после операции, режим работы составил 30 мин., с перерывом 30 мин.; объем движений устанавливался относительно болевого порога пациента, в среднем 0 градусов разгибание, 60-90 градусов сгибания.

Через 1,5 мес. после операции все пациенты проходили плановое реабилитационное лечение: лечебная физкультура, в том числе и в бассейне, физиотерапевтическое лечение, искусственная коррекция движений путем программируемой ритмичной электромиостимуляции мышц при помощи аппарата «Импульс-Оптима».

Результаты исследования Анализ клинико-рентгенологического материала

Нами изучены результаты 60 операций первичной тотальной артропластики коленного сустава у 57 пациентов, разделенных на две группы. В 1-ой группе оперативное вмешательство проводили с использованием миниинвазивной технологии из доступа гшдуаБШэ (30 операций у 27 пациентов), во 2-ой группе пациентов использовали стандартную методику (30 операций у 30 пациентов). Продолжительность наблюдений составила от 12 до 36 месяцев в обеих группах.

Средняя продолжительность операции в 1-ой группе составила 1 час 30 мин (от 1ч. 10 мин. до 1 часа 50 минут), во 2-ой - 1час 50 мин. (от 1ч. 25мин. До 2 ч. 20 мин.). Суммарная кровопотеря (интраоперационная и в раннем послеоперационном периоде) у пациентов в 1-ой группе в среднем составила 400,0 мл, во 2-ой - 500мл. Гемотрансфузия компонентов донорской крови производилась в 1-ой группе пациентов в 4-х случаях, в 6-ти случаях успешно использовали препарат из группы эритропоэтинов «Эпокрин», во 2-ой группе - гемотрансфузии производились в 10-ти случаях, в 5-ти случаях использовали «Эпокрин». Больший объем кровопотери и количество гемотрансфузий у пациентов во второй группе мы связываем с большим разрезом и травмой мягких тканей и сосудов.

К 14 дням после операции заживление послеоперационной раны первичным натяжением отмечено в 29 случаях как в первой, так и во второй группах. В послеоперационном периоде у нас было по одному случаю развития поверхностной инфекции в области послеоперационной раны, ограничивающейся подкожной клетчаткой («лигатурный свшц»). Пациентам была удалена воспаленная лигатура, в дальнейшем они лечилась амбулаторно, производились мазевые перевязки. Раны в месте «лигатурного свища» зажили вторичным натяжением. Данное осложнение не ухудшило отдаленный функциональный результат лечения у пациентов обеих групп. Гнойных осложнений не было.

Неврологических (парез или неврит малоберцового нерва) в1-ой группе пациентов не было, во второй группе у одной пациентки через 12 часов после операции было выявлено острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу с парезом лицевого нерва, больная переведена в отделение неврологии, где и проходила дальнейшее лечение под нашим контролем, на функцию оперированного коленного сустава данное осложнение повлияло в виде ограничения амплитуды движений (разгибание Огр., сгибание до 75 гр.) нарушение походки и статики ввиду остаточных явлений после перенесенного ОНМК. В нашей практике в у пациентов в первой группе пациентов отмечалось 2 случая неокклюзивных тромбозов вен оперированной конечности, которые были пролечены и не повлияли на ближайшие и отдаленные результаты операции. Во второй группе пациентов отмечено 4 случая тромбозов вен нижних конечностей, лечение с положительным эффектом, в 1-ом случае в следствии тромбоза на уровне подколенной вены более длительное время сохранялся выраженный отек

мягких тканей коленного сустава, что отразилось на функциональных результатах только в послеоперационном периоде (до 14 дней после операции) в виде ограничения амплитуды движений (разгибание 3 гр., сгибание до 45 гр.), в дальнейшем результат расценен как хороший.

Средняя продолжительность госпитализации пациентов в обеих группах составила 17 дней. Продолжительность пребывания в стационаре после операции составила в среднем 13 дней у пациентов в 1-ой группе, 14 дней - во 2-ой группе.

Результаты лечения оценивали по системе - хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные на основании жалоб пациентов, субъективной оценки динамики их повседневной активности (до и после операции), объективных клинических, рентгенологических данных, данных стабилометрии. При оценке клинических результатов лечения основное внимание обращали на опороспособность конечности, наличие болей в покое и при ходьбе, амплитуду движений в суставе. При оценке данных стабилометрических исследований отмечалось улучшение функции равновесия, равномерность нагрузки на нижние конечности. Для объективной оценки функции коленного сустава нами использовалась 100-бальная шкала Joseph et Kaufman (1990).

Ранние результаты лечения прослежены во всех 60 случаях у 57 (100%) пациентов в обеих группах, продолжительность наблюдений 1,5 мес. Соответственно описанным во второй главе критериям результаты были оценены в двух группах. В первой группе как хорошие в 27 (90%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила , в среднем, 83 балла (от 80 до 87 баллов), как удовлетворительные - в 3 (10%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 74 баллов (от 71 до 79 баллов), неудовлетворительных результатов не выявлено. Во второй группе как хорошие в 19 (63,3%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем 81 балла (от 80 до 88 баллов), как удовлетворительные - в 11 (36,7%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 73 баллов (от 67 до 79 баллов), неудовлетворительных результатов не выявлено.

Ближайшие результаты лечения через 6 месяцев после операции изучены у всех 57 пациентов из обеих групп, из них в первой группе в 28 (93,3%) случаев результат расценен как хороший, в 2 (6,7%) случаев -удовлетворительный; во второй группе в 26 (86,7%) случаев - хороший результат, в 4 (13,3%) случаев - удовлетворительный.

Отдаленные результаты лечения прослежены во всех 60 случаях у 57 (100%) пациентов, продолжительность наблюдений составила от 12 до 36 месяцев (в среднем - 24 месяца). Соответственно описанным выше критериям результаты были оценены в двух группах. В первой группе как хорошие в 28 (93,3%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 89 балла (от 82 до 95 баллов), как удовлетворительные - в 2 (6,7%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 75 баллов (от 72 до 79 баллов),

неудовлетворительных результатов не выявлено. Во второй группе как хорошие в 27 (90,0%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 85 балла (от 80 до 88 баллов), как удовлетворительные - в 3 (10%) наблюдениях, оценка по шкале Joseph et Kaufman (1990) составила, в среднем, 73 баллов (от 70 до 79 баллов), неудовлетворительных результатов не выявлено (таблица 2).

Таблица 2

Ранние, ближайшие и отдаленные результаты тотальной артропластики коленного сустава_

Результаты операции 1-я группа 2-я группа

Хорошие Удовл. Хорошие Удовл.

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

Ранние 1,5 мес. 27 90 3 10 19 63,3 11 36,7

Ближайшие 6 мес. 28 93,3 2 6,7 26 86,7 4 13,3

Отдаленные 12-36 мес. 28 93,3 2 6,7 27 90 3 10

Оценка ранней функции коленного сустава в послеоперационном периоде (до 14 дней после операции) производилась в 2-а срока (1-7 дней, 814 дней) и по двум критериям: угол сгибания в коленном суставе, возможность самостоятельно поднять прямую ногу. По углу сгибания в коленном суставе мы разделили результаты на отличные (от 80 до 90гр.), хорошие (от 45-80 гр.), удовлетворительные (от 30 до 45%), неудовлетворительные (менее 30 гр.) (таблица 3). Тест на поднятие прямой ноги, разделили на 2 варианта: может или не может. В первой группе пациентов получили следующие результаты в 1-ю неделю: отличное сгибание в коленном суставе (80-90гр.) в 20 (66,7%) наблюдениях, хорошее -в 7 (23,3%), удовлетворительное - в 2 (6,7%), неудовлетворительное - в 1 (3,3%); во 2-ю неделю после операции: отличное - 23 (76,7%), хорошее - в 6 (20%), удовлетворительное - в 0 (0%), неудовлеворительное - в 1 (3,3%). Неудовлетвортельное сгибание наблюдалось у одной пациентки в связи с выраженным болевым синдромом и отеком коленного сустава, к 1,5 мес. Наблюдения угол сгибания достигал 70гр., а 6 мес. - 80гр., а после 12 мес. -90гр. Во второй группе пациентов получили следующие результаты в 1-ю неделю: отличное сгибание в коленном суставе (80-90гр.) в 5 (16,7%) наблюдениях, хорошее - в 10 (33,3%), удовлетворительное - в 15 (50%), неудовлетворительных результатов не было; во 2-ю неделю после операции: отличное - 6 (20%), хорошее - в 15 (50%), удовлетворительное - в 9 (30%), неудовлетворительных результатов не было. Данные теста на поднятие прямой ноги приведены в таблице 4. В 1-ой группе в первую неделю после операции: «может поднять ногу» - в 25 (83,3%) случаев, «не может поднять ногу» - в 5 (16,7%); во вторую неделю: «может поднять ногу» - в 29 (96,7%) случаев, «не может поднять ногу» - в 1 (3,3%). Во второй группе пациентов в первую неделю после операции: «может поднять ногу» - в 5 (16,7%) случаев,

«не может поднять ногу» - в 25 (83,3%); во вторую неделю: «может поднять ногу» - в 15 (50%) случаев, «не может поднять ногу» - в 15 (50%). Данный тест говорит о скорости восстановления функции четырехглавой мышцы бедра - главного разгибателя в коленном суставе.

Таблица 3

Ранние послеоперационные результаты тотальной артропластики

коленного сустава по оценке угла сгибания в коленном суставе

Результаты 1-я группа пациентов 2-ая группа пациентов

1-я неделя п/о 2-я неделя п/о 1-я неделя п/о 2-я неделя п/о

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

Отличные (80-90гр.) 20 66,7 23 76,7 5 16,7, 6 20

Хорошие (45-80гр.) 7 23,3 6 20 10 33,3 15 50

Удовл. (30-45гр.) 2 6,7 0 0 15 50 9 30

Неудовл. (<30 гр.) 1 з,з 1 3,3 0 0 0 0

Таблица 4

Ранние послеоперационные результаты тотальной артропластики коленного сустава по оценке теста на поднятие прямой ноги_

Результаты 1-я группа пациентов 2-ая группа пациентов

1-я неделя п/о 2-я неделя п/о 1-я неделя п/о 2-я неделя п/о

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

«может поднять ногу» 25 83,3 29 96,7 5 16,7, 15 50

«не может поднять ногу» 5 16,7 1 3,3 25 83,3 15 50

Так же в своем исследовании мы исследовали желание и удовлетворенность косметическим дефектом после операции, данный аспект рассматривался нами после 1,5 мес. от момента операции. До операции пациенты опрашивались по поводу того имеет ли для них значение косметическая сторона операции (размер разреза), через 1,5 мес. после операции пациенты высказывались о своей удовлетворенности косметическим результатом. В результате данного опроса мы получили следующие данные, отображенные на диаграммах 2, 3: в 1-ой группе пациентов размер разреза имел значение для 20 (66,7%) пациентов (все женщины), из них удовлетворены размером разреза через 1,5 мес. после операции 17 (85%) пациентов; во 2-ой группе пациентов размер разреза имел значение для 21 (70%) пациента (все женщины), из них удовлетворены размером разреза через 1,5 мес. после операции 7 (33,3%) пациентов.

Диаграмма 2

Субъективные косметические результаты операции в 1-й группе пациентов

Удовлетворенность размером разреза пациентов 1-ой группы

■ Неудовлетворены Удовлетворены

Диаграмма 3

Субъективные косметические результаты операции во 2-й группе пациентов

Удовлетворенность размером разреза пациентов 2-ой группы

■ Неудовлетворены Удовлетворены

Положительная динамика в отдаленном послеоперационном периоде, по сравнению с данными предоперационного обследования, отмечена нами во всех 60 наблюдениях. Рентгенологически признаков нестабильности компонентов не было выявлено, высота полиэтиленового вкладыша, по данным рентгенограмм, в отдаленном периоде (12-36 месяцев) не снижалась.

Результаты лечения на протяжении всего отдаленного периода не ухудшались.

Результаты стабилометрии и двигательной активности пациентов.

Для пациентов ходьба является обычным видом деятельности и именно высокая двигательная активность, способность к самообслуживанию и возвращению к полноценному и активному образу жизни является основным критерием, определяющим высокое качество жизни пациента.

В нашем исследовании мы проводили исследование статического компонента (опороспособность конечности) до операции и в раннем послеоперационном периоде (через 1,5 мес. после операции).

В раннем послеоперационном периоде проводили искусственную коррекцию движений (ИКД) путем программируемой ритмичной электромиостиуляции мышц с использованием аппарата «Импульс Оптима». Пациентам проводилось 10 сеансов ИКД, длительной каждого сеанса

составляла 1 час ходьбы по горизонтальной поверхности в произвольном ритме, выбираемом самим пациентом. При помощи данного аппарата мы оценивали функцию коленного сустава (гониограммы) во время ходьбы и количество шагов, пройденных пациентом в ходе данной процедуры, а так же динамику изменения гониограмм и количества шагов. Так же в нашем исследовании мы оценивали субъективное изменение походки (уменьшение или исчезновение хромоты), оцениваемое пациентами и их окружением.

До операции в 1-ой группе пациентов среднее количество шагов, производимых пациентами при ходьбе по горизонтальной поверхности в течении одного часа составило 862 (от 541 до 1304); во второй группе пациентов - 836 (от 523 до 1292). В раннем послеоперационном периоде (через 1,5 мес. после операции) пациенты начинали проходить курс ИКД, на первом сеансе среднее количество шагов в час у пациентов из 1-ой группы составило 1306 (от 1024 до 2006), на 10-ом сеансе это количество составило 2604 (от 2220 до 3025); у пациентов 2-ой группы на первом сеансе ИКД среднее количество шагов в час составило 1100 (от 852 до 1500), на 10-ом -2013 (от 1700 до 2357). Данные приведены в диаграмме 4.

Диаграмма 4

Средняя динамика активности пациентов из 1-ой и 2-ой

11-я группа пациентов

12-я группа пациентов

До операции

Через 1,5 После курса мес. после ИКД

операции

Субъективно после проведения курса ИКД все пациенты из обеих исследовательских групп и их окружение отметили изменения походки в лучшую сторону. В 1-ой группе в 16 (53,3%) случаях пациенты и их родственники отметили исчезновение хромоты, во 2-ой группе - 11 (36,7%).

У всех пациентов до операции отмечались нарушения статики и устойчивости в связи с имеющимся гонартрозом, что проявлялось при тесте Ромберга в виде смещения центра массы тела в сторону здоровой или менее пораженной конечности, увеличение площади статокинезограммы и скорости перемещения центра массы тела, разница между тестом с открытыми и закрытыми глазами так же была больше нормы. В раннем послеоперационном периоде через 1,5-2 мес. после операции и после прохождения курсов ИКД при исследованиях статики и устойчивости отмечается сбалансированность нагрузок на обе нижние конечности, увеличение нагрузки и опороспособности на оперированную ногу по сравнению с дооперационной ситуацией. При тесте Ромберга определялось смещение центра массы тела ближе к центру и в некоторых случаях в

сторону оперированной конечности, уменьшение площади статокинезограммы и скорости передвижения центра массы тела, разница между проведением теста с открытыми и закрытыми глазами уменьшалась. При этом у пациентов 1-ой группы отмечались лучшие результаты при проведении теста Ромберга с закрытыми глазами, что говорит о более быстром восстановлении проприорецептивной чувствительности, чем у пациентов 2-ой группы.

ВЫВОДЫ

1. Тотальная артропластика коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии более предпочтительна у пациентов при отсутствии большой массы четырехглавой мышцы бедра, выраженного ожирения, тяжелой деформации во фронтальной плоскости (выраженная варусная либо вальгусная деформации), сгибательной контрактуры, низкого стояния надколенника и значительных рубцов четырехглавой мышцы бедра .

2. Техника операции тотальной артропластики коленного сустава из доступа-пиёуаяШз более тяжела в освоении и требует специальных навыков оперирующего хирурга, позволяющих снизить инвазивность операции и травматизацию четырехглавой мышцы бедра, уменьшить кровопотерю и использование анальгетиков в послеоперационном периоде.

3. Стабилометрические данные после операции приближаются к нормальным значениям в полтора-два раза быстрее у пациентов после тотальной артропластики коленного сустава из доступа пйёуаБШБ, с одновременным улучшением проприоцептивной чувствительности.

4. Ближайшие результаты тотальной артропластики коленного сустава, выполненной из доступа шісІуаБиіз лучше таковых при стандартной технике, однако в отдаленные сроки после операции разница в результатах практически нивелируется.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• При оценке потенциального кандидата на тотальную артропластику коленного сустава миниинвазивным методом необходимо обратить внимание на относительные противопоказания и выполнять в таких случаях артропластику из стандартного доступа, особенно на начальных этапах освоения миниинвазивной технологии.

• Для выполнения тотальной артропластики коленного сустава как из миниинвазивного доступа тЫуаБШз, так и из стандартного рекомендуется использовать миниинвазивный инструментарий, что снижает травматизацию мягких тканей.

• При выполнении этапов операции тотальной артропластики коленного сустава из миниинвазивного доступа стоит обратить особое внимание на слаженную работу ассистентов по типу «плавающего окна», которые должны адекватно визуализировать только тот участок коленного сустава, на котором идет работа.

• Для более раннего восстановления пациентов после тотальной артропластики коленного сустава в независимости от доступа рекомендуется с первых часов после операции использование СРМ-терапии, и стремиться к

режиму работы в первые сутки 30 мин работы, 30 мин отдыха, в дальнейшем режим работы выбирается по уровню болевого синдрома. • Через 1,5-2 мес. после операции рекомендовано прохождение восстановительного лечения с использованием технологии искусственной коррекции движений путем программируемой ритмичной электромиостимуляции мышц во время ходьбы курсом не менее 10 процедур.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ Д ИССЕРТАЦИИ

1. А.П. Призов, М. Захра, П.П. Савицкий, Ф.Л. Лазко, М.А. Абдулхабиров, М.Ю. Иванов, С.Е. Хоботьев. Миниинвазивный доступ при эндопротезировании у пациентов с ревматоидным артритом // Виноградовские чтения: Материалы конференции молодых ученых, Москва -2009г. - С.20-21.

2. П.П. Савицкий, М. Захра, А.П. Призов, Ф.Л. Лазко, В.В. Ивлев, М.А. Абдулхабиров. Артроскопия при гемартрозе коленного сустава.// Виноградовские чтения: Материалы конференции молодых ученых, Москва, 2009г.- С.25.

3. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, A.A. Кубашев, А.Н. Ткалин. Оценка субъективных результатов первичной артропластики коленного сустава мининвазивным доступом (midvastus) // Сборник тезисов: Первый Международный Конгресс АСТАОР, Москва- 2011 г.-с. 24.

4. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, Е.Ш. Ломтатидзе, Б.Б. Макоев. Функциональные результаты первичной артропластики коленного сустава миниинвазивным доступом (midvastus) у пациентов трудоспособного // Сборник тезисов: Первый Международный Конгресс АСТАОР, Москва- 2011 г.- с. 34.

5. А.П. Призов, A.C. Канаев, М. Захра, Ф.Л. Лазко, К.А. Птицын. Эндопротезирование минидоступом у пациентов с ревматоидным // Сборник тезисов: Первый Международный Конгресс АСТАОР, Москва- 2011 г.- с. 39.

6. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, Е.Ш. Ломтатидзе, К.А. Птицын, A.A. Копылов, A.A. Кубашев, М. Захра. Оценка функциональных результатов первичной артропластики коленного сустава миниинвазивным доступов (midvastus) у пациентов трудоспособного возраста // Материалы конгресса: Первый конгресс травматологов и ортопедов «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее», Москва, 2012г. - с. 128-129.

7. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, A.A. Кубашев, А.Н. Ткалин, Е.А. Беляк, К.А. Птицын. Субъективные результаты артропластики коленного сустава миниинвазивным доступом (midvastus) // Материалы конгресса: Первый конгресс травматологов и ортопедов «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее», Москва, 2012г. - с. 127.

8. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, К.А. Птицын, Е.А. Беляк, М. Захра. Артропластика коленного сустава минидоступом у больных ревматоидным гонартрозом //Материалы конгресса: Первый конгресс травматологов и

ортопедов «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее», Москва, 2012г. - с. 127-128.

. А.П. Призов, A.C. Канаев, Ф.Л. Лазко, Е.Ш. Ломтатидзе. Опыт первичной артропластики коленного сустава миниинвазивным доступом (midvastus) // «Врач-аспирант» научно практический журнал № 2.5(51), г. Воронеж, 2012г. - с. 662-668.

0. А.П. Призов, Ф.Л. Лазко, A.C. Канаев, Е.Ш. Ломтатидзе. Сравнительная оценка динамики восстановления функции коленного сустава после тотальной артропластики по стандартной методике и с использованием миниинвазивных технологий (midvastus-доступ). // Вестник РУДН. Серия «Медицина», г. Москва, 2012г. — в печати.

1. А.П. Призов, Ф.Л. Лазко, A.C. Канаев, Е.Ш. Ломтатидзе. Опыт использования искусственной коррекции движений по средством программируемой электромиостимуляции мышц в реабилитации после тотальной артропластики коленного сустава доступом midvastus. // Вестник РУДН. Серия «Медицина», г. Москва, 2012г. - в печати.

Призов Алексей Петрович (Россия)

Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике

коленного сустава

Работа посвящена сравнительному анализу результатов первичной тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии из достуга-пшЬлийм и стандартной методики из срединного парапателлярного доступа.

Изучены клинические и рентгенологические данные. Предложена методика оперативного вмешательства и послеоперационного ведения больных для ускорения восстановления функции конечности.

Анализ результатов исследования показал, что тотальная артропластика коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии из доступа-тісІуаБЦиз более предпочтительна по сравнению со стандартной методикой. Это позволяет нам считать данный метод оперативного лечения средством выбора медицинской и социальной реабилитации, особенно у более молодых и активных пациентов, предъявляющих повышенные требования к современной жизни и рекомендовать данную методику к более широкому применению.

Alexey Prizov (Russia) Mini-invasive operative technique in primary total-knee arthroplasty

This work is about comparative analysis of using mini-invasive mid-vastus operative technique and standard operative technique by parapatellar approach in

primary total-knee arthroplasty.

Clinical and x-ray data are investigated. Operative methodic and postoperative protocol for accelerating rehabilitation is developed and proposed.

The results shows, that total-knee arthroplasty by mini-invasive technique with mid-vastus approach is better than standart method. Thus mini-invasive operative technique is more encouraging for medical and social rehabilitation, especially in young and active patients, who has greater demands for the life. So we can recommend this method for wide usage in clinical practice.

Іодписано в печать 21.06.12г. Формат 60X80 1/16 Печать офсетная 1-26 Объем 1,25 п.л. Т. 100 Заказ 96

Издательство КЮГ 101000, Москва, Мясницкая ул., д.41/5 Тел.:+7 (495) 505 12 33

 
 

Оглавление диссертации Призов, Алексей Петрович :: 2012 :: Москва

Содержание

Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1 Анатомо-биомеханические особенности коленного сустава

1.2 Оперативные доступы к коленному суставу при тотальной 12 артропластике коленного сустава

1.3 Физиологические основы стабилометрической оценки равновесия 23 тела

Глава II. Методы обследования больных

2.1 Объективное обследование

2.2 Функциональное обследование

2.3 Рентгенологическое обследование

2.4 Лабораторное исследование

2.5 Стабилометрия

2.6 Статистическая обработка данных

Глава III. Характеристика собственного клинического материала

3.1.1 Характеристика пациентов первой группы

3.1.2 Характеристика пациентов второй группы

3.2.1 Анализ клинико-рентгенологических данных предоперационного 47 обследования больных первой группы пациентов

3.2.2 Анализ клинико-рентгенологических данных предоперационного 51 обследования больных второй группы пациентов

Глава IV. Лечение больных методом тотальной артропластики 54 коленного сустава

4.1 Показания и противопоказания к тотальной артропластике в обеих 54 группах

4.1.1 Показания и противопоказания к тотальной артропластике 55 коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии

4.2 Предоперационное планирование

4.3.1 Техника операции с использованием миниинвазивной технологии 60 из доступа midvastus

4.3.2 Техника операции с использованием стандартной техники из 67 срединного парапателлярного доступа

4.4 Послеоперационная реабилитация

4.4.1 Послеоперационный период

4.4.2 Ранний послеоперационный период

4.5 Искусственная коррекция движений путем программируемой 75 ритмичной электромиостиуляции мышц

Глава V. Ближайшие и отдаленные результаты тотальной артропластики 80 коленного сустава у пациентов обеих групп

5.1 Клиническая оценка результатов лечения

5.2 Результаты стабилометрии и двигательной активности пациентов

Глава VI. Ошибки и осложнения 107 Заключение 110 Выводы 116 Практические рекомендации 117 Список литературы

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Призов, Алексей Петрович, автореферат

Гонартроз - наиболее распространенная форма суставной патологии. Рентгенологические признаки гоартроза встречаются у большинства лиц старше 65 лет и приблизительно у 80% людей старше 75 лет [22, 23]. 11 % лиц старше 60 лет имеют симптоматический гонартроз [25, 27].

В течении последних лет проблема лечения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава становится все более актуальной. Это объясняется увеличением числа таких больных, особенно трудоспособного возраста, а также ростом количества дисплазий суставов, быстро приводящих к развитию деформирующего артроза в молодом возрасте [10, 11,53].

Восстановление функции коленного сустава остается одной из важных проблем в ортопедии, так как его патология с длительно существующим болевым синдромом является причинной временной или стойкой утраты трудоспособности пациентов различных возрастных групп. В последние годы среди всех способов оперативного лечения заболеваний коленного сустава наиболее широко используется тотальная артропластика [90, 116]. Преимущества тотального артропластики коленного сустава заключаются в быстрой активизации больных, ранней нагрузке на оперированную конечность, восстановлении движений в суставе [14, 15, 107].

Тотальная артропластика коленного сустава является «золотым стандартом» лечения остеоартроза коленного сустава в поздних стадиях [9, 11, 73]. Однако остается множество вопросов, таких как продление ресурса эндопротеза, снижение кровопотери, риска тромбозов и тромбоэмболических осложнений, уменьшение послеоперационных болей, раннее восстановление функции сустава и ее полнота, а так же вопросы косметической хирургии и уменьшения неудовлетворительных результатов лечения, что приводит в свою очередь к развитию новых технологий, разработке новых эндопротезов, доступов, методик послеоперационного реабилитационного лечения [30, 40, 46].

В последнее время все больше внимания обращает на себя минимально инвазивная хирургия, которая стала альтернативой стандартной.

Минимально инвазивные технологии при тотальной артропластике (эндопротезировании) коленного сустава в последнее время стали пользоваться популярностью у хирургов и включают в себя различные доступы: ограниченный медиальный парапателлярный доступ, так же известный как доступ со сниженной травмой четырехглавой мышцы бедра; midvastus доступ и subvastus доступ [86, 90, 93, 106]. Ограниченная медиальная парапателлярная артротомия представляет собой универсальный доступ, который может быть легко преобразован в традиционный доступ, если это необходимо и потому у хирургов пользуется большей популярностью [112, 113]. Преимуществами минимально инвазивных методов являются снижение интенсивности ранних послеоперационных болей, послеоперационного болевого синдрома в общем, снижение кровопотери и раннее функциональное восстановление. Однако, наряду с преимуществами имеются и отрицательные моменты, такие как уменьшение визуализации, которое может повлиять на исход тотальной артропластики коленного сустава, снизить его эффективность и приблизить сроки ревизионного вмешательства [47, 48, 100]. И только при соблюдении конкретных рекомендаций по отбору пациентов для миниинвазивной техники и выбора предпочтительного доступа ранние и поздние клинические результаты могут быть предсказуемыми и удовлетворять как пациента, так и хирурга. Суммируя выше сказанное нужно отметить, что миниинвазивная технология при тотальной артропластике коленного сустава является показанием не для каждого пациента и не для каждого хирурга [108].

В нашей стране до настоящего времени не проводился анализ результатов тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии. Учитывая это, не разработаны точные показания и противопоказания для миниинвазивной технологии, техника оперативного вмешательства и методика послеоперационного ведения и реабилитационного лечения больных, не изучены ближайшие и отдаленные результаты таковых вмешательств. Это свидетельствует о несомненной актуальности избранной темы настоящего исследования, его теоретической и практической значимости, что послужило основанием для его выполнения.

Цель работы - изучение миниинвазивной технологии при первичной тотальной артропластике коленного сустава, повышение эффективности оперативного лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава в поздних стадиях, увеличение их удовлетворенности как функциональными результатами, так и косметическими.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выработать показания и противопоказания для тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологией.

2. Разработать методику предоперационного планирования и технику операции с использованием миниинвазивного доступа пиёуаБШз.

3. Изучить стабилометрические данные до и после тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии и стандартной техники.

4. Изучить ближайшие и отдаленные результаты тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии и стандартной техники у пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями коленного сустава.

Научная новизна работы

• Разработаны показания и противопоказания к тотальной артропластике коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии из доступа гшёуазШз.

• Разработаны предоперационное планирование и техника операции из миниинвазивного доступа тісіуазйіз.

• Предложена методика реабилитации пациентов после тотальной артропластики коленного сустава, в которой впервые использована искусственная коррекция движений путем программируемой ритмичной электромиостимуляции мышц во время ходьбы.

• Изучены и сопоставлены ближайшие и отдаленные результаты после тотальной артропластики коленного сустава из стандартного срединного парапателлярного доступа и миниинвазивного доступа тісіуазіш.

Практическое значение работы

1. Проведенные исследования и полученные результаты подтверждают высокую эффективность метода тотальной артропластики коленного сустава и удовлетворенность пациентов при использовании миниинвазивной технологии.

2. Разработанные показания и противопоказания позволяют выбрать пациентов для тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии.

3. Разработанные предоперационное планирование, техника оперативного вмешательства и программа послеоперационной реабилитации пациентов после тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии позволяют повысить удовлетворенность и количество положительных исходов лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями коленных суставов в поздних стадиях.

4. Внедрено в практику использование стабилометрии для объективной оценки результатов тотальной артропластики коленного сустава.

5. Полученные положительные результаты являются основанием для более широкого использования и внедрения в практику хирургов тотальной артропластики коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Миниинвазивная технология при первичной тотальной артропластике коленного сустава."

выводы

1. Тотальная артропластика коленного сустава с использованием миниинвазивной технологии более предпочтительна у пациентов при отсутствии большой массы четырехглавой мышцы бедра, выраженного ожирения, тяжелой деформации во фронтальной плоскости (выраженная варусная или вальгусная деформации), сгибательной контрактуры, низкого стояния надколенника и значительных рубцов четырехглавой мышцы бедра .

2. Техника операции тотальной артропластики коленного сустава из доступа гшёуаБШБ более сложна в освоении и требует специальных навыков оперирующего хирурга, позволяющих снизить инвазивность операции и травматизацию четырехглавой мышцы бедра, уменьшить кровопотерю и использование анальгетиков в послеоперационном периоде.

3. Стабилометрические данные после операции приближаются к нормальным значениям в полтора-два раза быстрее у пациентов после тотальной артропластики коленного сустава из доступа гшёуазШБ, с одновременным улучшением проприоцептивной чувствительности.

4. Ближайшие результаты тотальной артропластики коленного сустава, выполненной из доступа пиёуаБШБ лучше таковых при стандартной технике, однако в отдаленные сроки после операции разница в результатах практически нивелируется.

Практические рекомендации

• При оценке потенциального кандидата на тотальную артропластику коленного сустава миниинвазивным методом необходимо обратить внимание на относительные противопоказания и выполнять в таких случаях артропластику из стандартного доступа, особенно на начальных этапах освоения миниинвазивной технологии.

• Для выполнения тотальной артропластики коленного сустава как из миниинвазивного доступа тісіуазйіз, так и из стандартного рекомендуется использовать миниинвазивный инструментарий, что снижает травматизацию мягких тканей.

• При выполнении этапов операции тотальной артропластики коленного сустава из миниинвазивного доступа стоит обратить особое внимание на слаженную работу ассистентов по типу «плавающего окна», которые должны адекватно визуализировать только тот участок коленного сустава, на котором идет работа.

• Для более раннего восстановления пациентов после тотальной артропластики коленного сустава в независимости от доступа рекомендуется с первых часов после операции использование СРМ-терапии, и стремиться к режиму работы в первые сутки 30 мин работы, 30 мин отдыха, в дальнейшем режим работы выбирается по уровню болевого синдрома.

• Через 1,5 -2 мес. после операции рекомендовано прохождение восстановительного лечения с использованием технологии искусственной коррекции движений путем программируемой ритмичной электромиостимуляции мышц во время ходьбы курсом не менее 10 процедур.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Призов, Алексей Петрович

1. Беленький В.Е., Куропаткин Г.В. Какой эндопротез сустава лучше? // Вестн. травматол. и ортопед. 1995 - № 1-2.- С. 47-51.

2. Витензон A.C. Закономерности нормальной и патологической ходьбы человека.— М.: ООО Зеркало-М, 1998,— 273 с.

3. Витензон A.C. Искусственная коррекция движения (ИКД) как метод экспериментального изучения ходьбы человека// Российский журнал Биомеханики,— 1999.— №2,— Р.36-37.

4. Витензон A.C., Гриценко Г.П., Петрушанская К.А. Функциональная электростимуляция как метод выявления дефицита мышечной функции при патологической ходьбе// Тр. научно-практ. конф. Электростимуляция- 2000.— М.: ЗАО ВНИИМП-ВИТА, 2000,— С.71-74.

5. Гаврюшенко Н. С. Влияние различных физико-механических факторов на судьбу эндопротеза сустава и его функциональные возможности // Вестн. травматол. и ортопед. 1994 - № 4- с. 30-34.

6. Гаврюшенко Н. С. Критерии трибологического соответствия естественного и искусственного суставов // VI съезд травматологов-ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 536.

7. Ермолаев Е. К. Эндопротезирование коленного сустава: Дне. . канд. мед. наук. СПб, 1994. - 178 с.

8. Загородннй Н. В. Эндопротезирование коленного сустава по Макинтошу у больных с деформирующим артрозом и ревматоидным артритом// Тезисы I Республиканской научно-практической конференции травматологов и ортопедов Крыма. Респ. Крым, Судак. -1992-е. 28-30.

9. Загородний Н. В., Магомедов X. М., Логунов А. Л., Малютин А. П. Эндопротезирование коленного сустава// Сб. материалов II конгресса Росс. Артроскоп. об-ва. М. -1997 - с. 45 - 46.

10. Каменев Ю.Ф., Берглезов М.А., Батпенов Н.Д. Патогенез болевого синдрома при деформирующем остеоартрозе // Проблемы боли в травматологии и ортопедии. СПб, 1997. - С. 8-13.

11. Корнилов Н. В., Карпов В. И., Новоселов К. А., Ермолаев Е.К. Опыт тотального эндопротезирования коленного сустава // Плановые оперативные вмешательства в травматологии и ортопедии. СПб, 1992. — С. 176180.

12. Корнилов Н. В., Карпов В. И., Новоселов К. А., Ермолаев Е.К. Результаты тотального эндопротезирования коленного сустава // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. - С. 78-82.

13. Корнилов Н. В., Карпов В. И., Шапиро К.И. О состоянии эндопротезирования суставов в России // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 183.

14. Корнилов Н. В. Эндопротезирование суставов: прошлое, настоящее, будущее (Отчет о работе Российского центра эндопротезирования суставов конечности)// Травмат. и ортопедия России 1994 - № 5 - с. 7-11.

15. Корнилов Н. В., Карпов В. И., Новоселов К. А. Клинические результаты тотального эндопротезирования коленного сустава // Травматология и ортопедия России. 1996. -№4-с. 11-15.

16. Корнилов Н. В., Новоселов К. А., Москалев Э.В., Каземирский A.B. Основные этапы развития эндопротезирования коленного сустава // Травматология и ортопедия России. 1996. - № 4 - с. 85-88.

17. Корнилов Н. В., Карпцов В. И., Новоселов К. А., Каземирский A.B., Москалев Э.В., Засульский Ф.Ю. Структура осложнений при эндопротезировании коленного сустава, пути их профилактики // Травматология и ортопедия России. 1996. - № 4 - с. 48-50.

18. Корнилов Н. В., И., Новоселов К. А., Каземирский A.B., Москалев Э.В. Эндопротезирование коленного сустава в соответствии с принципами ортопедической биомеханики // Тезисы докладов VI съезда травматологов и ортопедов России. Н.Новгород, 1997 - с. 570.

19. Котельников Г.П., Чернов А.П., Ларцев Ю.В., Ардатов C.B., Боринский С.Ю. Комплексное лечение больных с гонартрозом // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. - № 4 - с. 45-52.

20. Кроитору И.И. Эндопротезирование коленного сустава несвязанными эндопротезами. Дис.канд. мед. наук. СПб. - 2000 - 192 с.

21. Мовшович И.А. принципы эндопротезирования суставов и костей // Ортопед, травматол. 1991. - № 12. - с. 34-37.

22. Москалев В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб, 1998. - 36 с.

23. Москалев Э. В. Тотальное эндопротезирование коленного устава металло-полимерным эндопротезом с полицентрическим шарниром// Дис.канд. мед. наук. СПб. - 1998 - 192 с.

24. Нуждин В. И., Попова Т. П. Эндопротезирование коленного сустава // Вестн. травматол. и ортопед. 1996. - № 2 - с. 27-31.

25. Сиваш К. М., Морозов Б.П., Бородкин B.C. Тотальный эндопротез коленного сустава //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Вып. 16.-М., 1977.-С. 43.

26. Сиваш К. М., Морозов Б.П. Эндопротезирование коленного сустава // Ортопед, травматол. 1978. - № 6 - с. 6-9.

27. Слива С.С., Кондратьев И.В., Слива A.C. Отечественная компьютернаястабилография: состояние, проблемы и перспективы // Материалы

28. Всероссийской научно-технической конференции «Медицинскиеинформационные системы». Тематический выпуск. Известия ЮФУ.

29. Технические науки № 6, Таганрог, 2008. С.98-101.121

30. Слива С.С. Отечественная компьютерная стабилография: технический уровень, функциональные возможности и области применения // Журнал «Медицинская техника». Вып. 1, январь-февраль. - Москва, Медицина, 2005.- С.32-36.

31. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки.— М.: МБН, 1996.—С.344.

32. Тительбаум М.З., Жаденов И.И., Южина Б.С., Мухамадиев A.A. Структура инвалидности при артрозах крупных суставов у жителей сельских районов // Ортопед, травматол. 1992. - № 2. - С. 49.

33. Усачев В.И. Оценка динамической стабилизации центра давления стоп по данным анализа векторов статокинезиграммы // Материалы МИС-2008. -Таганрог, 2008.

34. Усачев В.И., Беляев В.Е. Информативность стабилометрических параметров // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Медицинские информационные системы МИС-2006». Тематический выпуск.- ИЗВЕСТИЯ ТРТУ № 11, Таганрог, 2006. С. 149-151.

35. Шапошников Ю. Г. О некоторых проблемах эндопротезирования суставов// Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — М. — ЦИТО-1993-с. 3-11.

36. Aglietti Р, Baldini A. A prospective, randomized study of the mini subvastus versus quad-sparing approaches for TKA. Presented at the Interim Meeting of the Knee Society. September 8, 2005, New York, NY

37. Aglietti P, Baldini A, Sensi L. Quadriceps-sparing versus mini-subvastus approach in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006;452:106-11.

38. Bathis H, Perlick L, Blum C, et al. Midvastus approach in total knee arthroplasty: a randomized, double-blinded study on early rehabilitation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2005;13:545-550

39. Boerger, TO, Agleitti, P, Mondanelli, N, Sensi, L. Mini-subvastus versus medial parapatellar approach in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2005;440:82-87

40. Bonutti P, Neal D, Kester M. Minimal incision total knee arthroplasty using the suspended leg technique. Orthopedics 2003;26:899-903

41. Bonutti P, Mont M, McMahon M, et al. Minimally invasive total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2004;86:26-32

42. Berger R (Eds.), MIS Techniques in Orthopaedic Surgery. Springer, New York, Chapter 21:339-348, 2006

43. Bonutti PM. Minimally invasive total knee arthroplasty. OKU Hip and Knee Reconstruction 3, 8:81-91:01/2006

44. Bonutti P, Seyler TM, Kesler M, et al. Minimally invasive revision total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2006;4469:69-75

45. Bonutti PM, Mont MA, McMahon M, Ragland PS, Kester M. Minimally invasive total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2004;86 Suppl 2:26-32.

46. Bonutti PM. Modified subvastus TKA approach offers smaller incisions, quicker recovery. Orthopedics Today. 2008;28:35-7.

47. Berger RA, Sanders S, Gerlinger T, Delia Valle C, Jacobs JJ, Rosenberg AG. Outpatient total knee arthroplasty with a minimally invasive technique. J Arthroplasty. 2005;20(7 Suppl 3): 33-8

48. Berger RA, Deirmengian CA, Delia Valle CJ, Paprosky WG, Jacobs JJ, Rosenberg AG. A technique for minimally invasive, quadriceps-sparing total knee arthroplasty. J Knee Surg, 19(l):63-70, 2006

49. Boerger TO, Aglietti P, Mondanelli N, Sensi L. Mini-subvastus versus medial parapatellar approach in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2005;440:82-7.

50. Bozic KJ, Hansen E. The economics of minimally invasive total knee arthroplasty. J Knee Surg 2006;19:149-152.

51. Chin PL, Foo LS, Yang KY, Yeo SJ, Lo NN. Randomized controlled trial comparing the radiologic outcomes of conventional and minimally invasive techniques for total knee arthroplasty. J Arthroplasty 2007;22:800-806.

52. Christine S. Heim, 2001). Most E, Li G, Schule S, Sultan P, Park SE, Zayontz S, Rubash HE. The kinematics of fixed- and mobile-bearing total knee arthroplasty. Clin Orthop. 2003 Nov;(416): 197-207.

53. Cook JL, Scuderi GR, Tenholder M. Incidence of lateral release in total knee arthroplasty in standard and mini approaches. Clin Orthop Relat Res 452:123-126, 2006

54. Cushner FD, Lee GC, Scuderi GR, et al. Blood loss management in high risk patients undergoing total knee arthroplasty. J Knee Surg 19:249-253, 2006

55. Coon TM, Tria AJ, Lavernia C, Randall L. The economics of minimally invasive total knee surgery. Semin Arthroplasty 16:235-238,2005

56. Dalury DF, Dennis DA. Mini-incision total knee arthroplasty can increase risk of component malalignment. Clin Orthop Relat Res. 2005;440:77-81.

57. Edwards J., Bataweel A.O.P. Hybrid system for uprigt mobility with unlockable orthotic knee bending during swing phase // Neuroprosthetics / Ed. by A.Pedotti et al.— Berlin, N.-Y.: Springer-Verlag, 1996.— P.523-530.

58. Engh GA, Holt BT, Parks NL. A midvastus muscle-splitting approach for total knee arthroplasty. J Arthroplasty 1997;12:322-331

59. Engh GA, Parks NL, Ammeen DJ. Influence of surgical approach on lateral retinacular releases in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1996;331:56-63

60. Engh GA, Parks NL. Surgical technique of the midvastus arthrotomy. Clin Orthop Relat Res. 1998; 351:270-274.

61. Floren M, Davis J, Peterson MG, Laskin RS. A mini-midvastus capsular approach with patellar displacement decreases the prevalence of patella baja. J Arthroplasty 2007;22:Suppl 2:S51-S57.

62. Haas SB, Cook S, Beksac B. Minimally invasive total knee replacement through a mini midvastus approach: a comparative study. Clin Orthop Relat Res 2004;428:68-73

63. Haas SB, et al. Follow-up study of minimally invasive total knee replacement through a mini midvastus approach. Unpublished data

64. Holt G, Wheelan K, Gregori A. The ethical implications of recent innovations in knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2006;88:226-9.

65. Hofmann AA, Heithoff SM, Camargo M. Cementless total knee arthroplasty in patients 50 year oryounger. ClinOrthop.2002Nov;(404):1027

66. Insall J., Scott W.N., Ranawat C.S. The total condylar knee prosthesis: A report of two handred and twenty cases // J. Bone Jt. Surgery. 1979. - V. 61 - A, № l.-P. 173- 180.

67. Insall J. Surgery of Knee. New York, Edinburgh, London and Melburn: Churchill Livingstone, 1984. - 807 p.

68. Insall J.N. Knee arthroplasty: then, now and tomorrow // Orthopedics. 1995. -V 18, №9.-P. 889-892.

69. Joseph J., Kaufman E.E. Preliminary results of Miller Galante uncemented total knee arthroplasty // Int. Orthop. - 1990. - V. 13, № 5. - P. 511-516.

70. Juosponis R, Tarasevicius S, Smailys A, Kalesinskas RJ. Functional and radiological outcome after total knee replacement performed with mini-midvastus or conventional arthrotomy: controlled randomised trial. Int Orthop. 2009;33:1233-7.

71. Jamsen E, Huhtala H, Puolakka T, Moilanen T. Risk factors for infection after knee arthroplasty: a register-based analysis of 43,149 cases. J Bone Joint Surg Am 2009;91:38-47.

72. Kelly MJ, Rumi MN, Kothari M, et al. Comparison of the vastus splitting and median parapatellar approaches for primary total knee arthroplasty: a prospective randomized study. J Bone Joint Surg 2006;88A:715-720

73. Kolisek F, Mont M, Bonutti P. MIS TKA prospective randomized multicenter study. JOA, 2006

74. Keating EM, Faris PM, Meding JB, Ritter MA. Comparison of the midvastus muscle-splitting approach with the median parapatellar approach in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 1999; 14:29-32.

75. King J, Stamper DL, Schaad DC, Leopold SS. Minimally invasive total knee arthroplasty compared with traditional total knee arthroplasty. Assessment of the learning curve and the postoperative recuperative period. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:1497-503.

76. Keating EM, Faris PM, Meding JB, Ritter MA. Comparison of the midvastus muscle-splitting approach with the median parapatellar approach in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 1999;14:29-32.

77. Kim YH, Sohn KS, Kim JS. Short-term results of primary total knee arthroplasties performed with a mini-incision or a standard incision. J Arthroplasty. 2006;21:712-8.

78. Kim YH, Kim JS, Kim DY. Clinical outcome and rate of complications after primary total knee replacement performed with quadriceps-sparing or standard arthrotomy. J Bone Joint Surg Br. 2007;89:467-70.

79. Keating EM, Haas G, Meding JB. Patella fracture after post total knee replacements. Clin Orthop. 2003 Nov;(416):93-7.

80. König A, Kirschner S. Long-term results in total knee arthroplasty Orthopäde. 2003 Jun;32(6):516-26.,

81. Kellgren JH, Lawrence JS. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957;16:494-502.

82. Laskin RS, Beksac B, Phongjunakorn A, et al. Minimally invasive total knee replacement through a mini-midvastus incision. Clin Orthop Relat Res 2004;428:74-81

83. Laskin RS. Minimally invasive total knee arthroplasty. The results justify its use. Clin Orthop Relat Res 2005;440:54-59

84. Laskin RS, Beksac B, Phongjunakorn A, Pittors K, Davis J, Shim JC, Pavlov H, Petersen M. Minimally invasive total knee replacement through a mini-midvastus incision: an outcome study. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):74-81

85. Laskin RS. Acquired patella baja after total knee replacement may be related to patellar tendon eversion. Presented at the Annual Closed meeting of the Knee Society, September 29, 2006, Alexandria, VA

86. Lin WP, Lin J, Horng LC, Chang SM, Jiang CC. Quadriceps-sparing, minimalincisiontotal knee arthroplasty: a comparative study. J Arthroplasty. 2009;24:1024-32.

87. Lombardi AV Jr, Viacava AJ, Berend KR. Rapid recovery protocols and minimally invasive surgery help achieve high knee flexion. Clin Orthop Relat Res 2006;452:117-122.

88. Maestro A, Suarez MA, Rodriguez L, et al. The midvastus surgical approach in total knee arthroplasty. Int Orthop Relat Res 2000;24:104-107

89. Mizner RL, Petterson SC, Stevens JE, Vandenborne K, Snyder-Mackler L. Early quadriceps strength loss after total knee arthroplasty. The contributions of muscle atrophy and failure of voluntary muscle activation. J Bone Joint Surg Am. 2005;87: 1047-53.

90. McAllister CM, Stepanian JD. The impact of minimally invasive surgical techniques on early range of motion after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2008;23:10-8.

91. Milne S, Brosseau L, Robinson V, et al. Continuous passive motion following total knee arthroplasty. Cochrane Database Syst Rev 2003;2:CD004260-CD004260.

92. Mont M, Stuchin S, Bonutti P, et al. Different surgical options for monocompartmental OA of the knee: HTO vs. UKA vs. TKA: indications, techniques, results, and controversies. Instr Course Lect 2004;53:265-283

93. Ozkoc G, Hersekli MA, Akpinar S, et al. Time dependent changes in patellar tracking with medial parapatellar and midvastus approaches. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005;13:654-657

94. Okuzono T. Vector statokinesigram. A new method of analysis of human body sway// Pract. Otol. Kyoto. 1983. - Vol. 76, № 10. - P. 2565-2580.

95. Pagnano MW, Meneghini RM, Trousdale RT. Anatomy of the extensor mechanism in reference to quadriceps-sparing TKA. Clin Orthop Relat Res 2006 Nov, (452): 102-105

96. Pavone V, Boettner F, Fickert S, et al. Total condylar knee arthroplasty: a long-term follow-up. Clin Orthop Relat Res 2001;388:18-25

97. Parentis MA, Rumi MN, Deol SG, et al. A comparison of the vastussplitting and median parapatellar approaches in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1999;367:101-116

98. Pagnano MW, Meneghini RM. Minimally invasive total knee arthroplasty with an optimized subvastus approach. J Arthroplasty. 2006;21(4 Suppl l):22-6.

99. Pagnano MW, Leone J, Lewallen DG, Hanssen AD. Two-incision THA had modest outcomes and some substantial complications. Clin Orthop Relat Res 2005;441:86-90.

100. Scuderi GR, Tenholder M, Capeci C. Surgical approaches in miniincision total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 428:61-67, 2004

101. Scuderi GR. Minimally invasive total knee arthroplasty. Am J Orthop 7S:7-11, 2006

102. Scuderi GR. Pre-operative planning and peri-operative management for minimally invasive total knee arthroplasty. Am J Orthopedics 7S:4-6, 2006

103. Schroer WC, Diesfeld PJ, Reedy ME, LeMarr AR. Mini-subvastus approach for total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2008;23:19-25.

104. Spindler KP, Kuhn JE, Dunn W, Matthews CE, Harrell FE Jr, Dittus RS. Reading and reviewing the orthopaedic literature: a systematic, evidence-based medicine approach. J Am Acad Orthop Surg. 2005;13:220-9.

105. Schinsky MF, Macaulay W, Parks ML, Kiernan H, Nercessian OA. Nerve injury after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty 2001;16:1048-1054.

106. Tenholder M, Clarke HD, Scuderi GR. Minimal incision total knee arthroplasty: the early clinical experience. Clin Orthop Relat Res 440:67-76, 2005

107. Tria AJ, Jr. Minimally invasive total knee arthroplasty: the importance of instrumentation. Orthop Clin North Am, 35(2): 227-234, 2004

108. Tashiro Y, Miura H, Matsuda S, Okazaki K, Iwamoto Y. Minimally invasive versus standard approach in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007; 463:144-50.

109. Tanavalee A, Thiengwittayaporn S, Itiravivong P. Progressive quadriceps incision during minimally invasive surgery for total knee arthroplasty: the effect on early postoperative ambulation. J Arthroplasty. 2007;22:1013-8.

110. Tanavalee A, Thiengwittayaporn S, Itiravivong P. Results of the 136 consecutive minimally invasive total knee arthroplasties. J Med Assoc Thai. 2005;88 Suppl 4:S74-8.

111. Walter F, Haynes MB, Markel DC. A randomized prospective study evaluating the effect of patellar eversion on the early functional outcomes in primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2007;22:509-14.

112. Waters R.L., McNeal D.R., Clifford B., Fallon W. Long-term follow-up of peroneal NMA patients // Proc. of the 8-th Internat. Symp. on External Control of Human Extremities.— Dubrovnik, 1984 — P.471-477.

113. Winter D.A. Biomechanics and motor control of human movement.— John Wiley and Sons Inc., 1990.—277 p.