Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1

АВТОРЕФЕРАТ
Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1 - тема автореферата по медицине
Макаров, Игорь Валерьевич Самара 1997 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1

на правах рукописи

УДК 616-089.86:616.33-03

МАКАРОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ

МИКРОХИРУРГИЧЕСКАЯ ПРЕЦИЗИОННАЯ ТЕХНИКА ФОРМИРОВАНИЯ АНАСТОМОЗОВ ПРИ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА ПО БИЛЬРОТ-1.

(Экспериментально-клш I ческое исследование)

диссертации па соискание ученой степени кандидата

14.00.27. - Хирургия

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

медицинских наук

/

Самара, 1997

Работа выполнена в Самарском государственном медицинском университете.

Научный руководитель - доктор медицинских наук, профессор Галкин P.A.

Научный консультант по гистологии - доктор медицинских наук, профессор Махова А.И.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор-СтоляровЕ.А. доктор медицинских наук,профессор-ГоловачевB.JI.

\

Ведущая организация:Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ).

Защита состоится " ¿Up jy<2y)Sl 1997 г. на заседании диссертационного совета Д.084.27.01 при Самарском государственном медицинском университете (г.Самара, Московское шоссе, 2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (ул.Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан " ъд 1997 г.

Ученый секретарь доктор медицинских наук,

профессор Иванова В.Д.

В ВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ.В последние годы в России и за рубежом наблюдается увеличение числа больных с различными "заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК) и, прежде всего, язвенной болезни и рака желудка (Шалимов А.А., Саенко В.Ф., 1987; Панфилов Ю. А., ОсадчукМ. А., 1991). Ежегодно в нашей стране выполняется более 100 тысяч операций по поводу этих заболеваний, из них около 60 тысяч резекций желудка (Кузин М.И. и соавт., 1980). Послеоперационная летальность при этом составляет 5-8 %, а послеоперационные осложнения возникают у 12,8-27% больных (Белов И.Н. и соавт., 1985;3аверный Л.Г. и соавт., 1991).

Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют осложнения, связанные с техникой формирования желудочно - кишечных анастомозов. Прежде всего это нарушения функции оперированного желудка, различные моторно-эвакуаторные расстройства, а также несостоятельность швов анастомоза (НША), анасто-мозиты, рубцовые сужения и язвы соустий. По данным разных авторов, частота осложнений, связанных с наложением анастомоза, колеблется от 6,2 до 15,2% (Вилявин Г.Д. и соавт., 1984; Корепанов В.И. и соавт.; 1995; ГодлевскийА.И., Шапринский В.А., 1995;Ногп-Юп Л., Кеип^еН., 1983). При этом летальностьпо стране после плановых резекций желудка остается практически неизменной и составляет 2 - 4,5% (Скатин Л.И., Чирков Ю.В., 1992). По литературным данным, несостоятельность швов желудочно-кишечных анастомозов колеблется от 0,2 до 20 % (Бачев И.И., 1982;Орлов А.И.,Панкратоа П.А., 1985; Спивак В.П. и соавт., 1985; Белоконев В.И., 19989, Чернышов В.Н. и соавт., 1993; Тгуш Т.Т. ее а1., 1973; Магевсаих I. е1 а1., 1986). При этом, летальность от перитонита, развив-

шегося в результате этого осложнения, поданным М.П. Постолова и П.М. Постолова (1988), достигает 66,6 %.

Более частым осложнением резекций желудка является нарушение эвакуации из культи желудка. По данным разных авторов, моторно-эвакуаторные расстройства встречаются от 1,5 до 65% случаев (Бачев И.И.,1980; Бытка П.Ф. и соавт., 1984; Мышкин К.И. и соавт., 1987; Чернышов В.Н. и соавт., 1988 ) При этом, все нарушения эвакуации из резецированного желудка делятся на функциональные (парез кишечника и атония культи желудка) и механические, к которым относятся анастомозит и рубцовые сужения соустий (Бачев И.И., 1986 ; Павлишин Л.Б., 1993 ). Частота анастомозитов, по данным литературы, достигает 43,6% (Ермолов A.C.,Уткин В.В., 1983 ; Жерлов Г.К. и соавт., 1989 ; Горфинкель И.В., Чирков Ю.В., 1991; Аристов Г.В., Иванов С.И., 1992; Годлевский А.И., Шапринский В.А., 1995 ), причем, воспаление в области желудочно-кишечных анастомозов может привести к рубцеванию и стойкому сужению соустья, а это, как следствие, к повторной операции (Петров В.Ю., Королев М.П., 1984; Витебский Я.Д., 1984; Hardy J.D., 1981; Niederle В. et al., 1984).

Несколько особое место в структуре послеоперационных осложнений занимает образованиеязвы анастомоза. Обычно язвы в области соустья появляются в течении первого года после операции (Шалимов A.A., Саенко В.Ф., 1987 )Однако,возникновение язв соустий достаточно часто наблюдается и в раннем послеоперационном периоде. Причинами их образования, как впрочем и всех вышеперечисленных осложнений, являются некроз и воспалениев зоне наложения швов, кото-рыеявляются следствием грубого и травматичного оперирования и препятствуют полной эпителизации дефекта в области анастомоза. Немаловажную роль,

при этом, играет качество шовного материала (Буянов В.М. и соавт., 1993; Mutsheke Н., 1981).

Одним из перспективных путей улучшения результатов операций на желудке и кишечнике является совершенствование техники шва. Работами И.Д. Кир-патовского (1964) в эксперименте показана возможность заживления кишечного шва по типу первичного натяжения при послойном сшивании и тщательной адаптации анастомозируемых слоев кишечной трубки. В дальнейшем, ряд авторов на основании эндоскопических исследований доказали преимущественное заживление желудочно - кишечных соустий вторичным натяжением при традиционных видах кишечного шва. В случае послойного наложения швов, отмечено заживление желудочно - кишечной раны по типу первичного натяжения, что значительно снижает частоту возникновения послеоперационных осложнений. (Чибис O.A., 1985 ; Полуэкгов Л.В., 1990 ; Полуэктов В.Л., 1993 ; Разафинджатуву У.К., 1993 ).

В этом направлении новые перспективы открывает внедрение микрохирургической техники и принципов прецизионности при операциях на органах желудочно-кишечного тракта (Черноусов А.Ф. и соавт., 1978; Лебедев Л.В. и соавт., 1985; Гусев В.И., 1994; Галкин P.A. и соавт., 1996). Имеются единичные работы о применении микротехники и прецизионных швов в хирургии пищевода, толстой кишки и нет исследований, связанных с использованием микрохирургической техники в хирургии желудка. Вышеизложенное определяет актуальность^ целенаправленных тактических и технических разработок, направленных на снижение послеоперационных осложнений при резекции желудка.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Улучшение результатов хирургического лечения заболеваний желудка и

двенадцатиперстной кишки путем внедрения микрохирургической прецизионной техники формирования желудочно-кишечных анастомозов при резекции желудка по Бильрот - 1.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. В условиях эксперимента изучить особенности использования микрохирургической техники при формировании прецизионных желудочно-кишечных анастомозов.

2. Провести сравнительную оценку активности регенераторных процессов, протекающих при заживлении раны, и наилучшего морфофункционального восстановления оболочек в зоне желудочно-кишечных соустий, при их формировании по прецизионной методике и без нее.

3. Обобщить опыт клинического использования микрохирургического прецизионного шва в хирургии желудка и внедрить его в клиническую практику.

4. Дать рентгенологическую, эндоскопическую и морфологическую оценку заживления желудочно-кишечных соустий и функции оперированного желудка, после их формирования по прецизионной и общепринятой методиках.

5. Разработать рекомендации для практического применения микрохирургической техники в желудочной хирургии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Впервые предложено использовать прецизионный желудочно-кишечный шов при формировании анастомоза после резекции желудка по Бильрот - 1.

Впервые в эксперименте проведен структурный морфологический анализ и дана сравнительная оценка течения процессов регенерации в области желудочно-кишечных соустий, выполненных с использованием микрохирургической прецизионной техники и без нее.

Проведена сравнительная морфологическая оценка степени выраженности деструктивных изменений и активности репаративных процессов, протекающих в зоне экспериментально сформированных гастродуоде-нальных соустий, наложенных по прецизионной методике и без нее.

Впервые, в экспериментальных условиях, изучена механическая прочность анастомозов и дана подробная характеристика спаечному процессу в брюшной полости, при наложении гастродуоденальных соустий швами Альберта-Ламбера, Пирогова-Матешу-ка и прецизионным швом.

Проведен сравнительный рентгенологический и эндоскопический анализ репаративных процессов и функции желудочно-кишечных соустий, сформированных по общепринятой и прецизионной методиках, с использованием видео-системы "EVIS"-100 (Olympus) и морфологическим исследованием биопсионного материала.

В сравнительном аспекте изучены послеоперационные осложнения, возникающие при формировании гастродуоденальных анастомозов после резекций желудка по общепринятой и прецизионной методиках.

Доказано в клинической практике, при значительном снижении частоты ранних послеоперационных осложнений, преимущество микрохирургической прецизионной техники формирования желудочно-кишечных соустий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

В эксперименте и клинической практике детально разработан и внедрен прецизионный способ формирования желудочно-кишечного анастомоза после резекции желудка по Бильрот-1 с использованием микрохирургической техники.

Выработана наиболее оптимальная методика формирования желудочно-кишечных соустий с исполь-

зованием микрохирургической техники и прецизионного принципа наложения анастомозов.

Использование прецизионного шва при наложении гастродуоденальных соустий сводит к минимуму вероятность возникновения послеоперационных осложнений, втом числе моторно-эвакуаторных расстройств, а также несостоятельности швов анастомозов, анасто-мозитов, рубцовых сужений и язв соустий.

Применение микрохирургической техники при резекции желудка значительно сократило ( в среднем на 4,26 койко-дня) время пребывания больного в стационаре.

Предложенный вариант прецизионного желудочно-кишечного шва в техническом отношении прост, обеспечивает заживление желудочно-кишечных соустий по типу первичного натяжения и, поэтому, более предпочтителен, по сравнению с традиционными видами швов.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ Результаты исследования вне'дренны в работу кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов Самарского государственного медицинского университета, хирургических отделений МСЧ №4 и МСЧ №9 г.Самары. На основании проведенных исследований реализованы рационализаторские предложения: " Способ формирования концевого гастродуоденального анастомоза " (№14/ 95) и " Способ ушивания культи двенадцатиперстной кишки " (№15/95).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные материалы диссертации доложены на научной конференции врачей Самарского областного госпиталя ветеранов войн "Новое в геронтологии и гериатрии" (1994); на итоговых годичных конференциях НИЦ СГМУ (1995, 1996); на 743 заседании Самарского областного научного медицинского общества хирургов имени В.И. Разумовского (1996).

Публикации: по материалам исследования опубликовано 7 статей, из них 6 в центральной печати.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 204 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который содержит 161 отечественных и 87 иностранных источников. Работа содержит 10 таблиц и 57 рисунков.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. При резекциях желудка по Бильрот-1 предпочтительнее применять прецизионный желудочно-кишечный шов и микрохирургическую технику.

2. Надежность гастродуоденальных анастомозов, сформированных с использованием микрохирургической техники, существенно выше традиционных методов, что доказано с помощью оценки их структурной организации в эксперименте и клинической практике.

3. Использование микротехники и прецизионного принципа формирования желудочно-кишечных анастомозов является надежной профилактикой возникновения функциональных нарушений со стороны резецированного желудка, а также несостоятельности швов анастомоза, анастомозитов, Рубцовых сужений и язв соустий, что позволяет значительно улучшить результаты оперативного лечения больных.

4. Рентгенологическое и эндоскопическое исследование оперированного желудка, с использованием видеосистемы EVIS" -100 (Olympus) и морфологическим контролем биопсионного материала, является надежным критерием оценки заживления желудочно-кишечных соустий и функции оперированного желудка в целом.

5. Применение микрохирургической прецизионной техники формирования желудочно-кишечных анастомозов позволяет значительно уменьшить сроки лечения и пребывания больных в хирургическом стационаре.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Работа носит экспериментально-клинический характер. Экспериментальная часть работы , заключавшаяся в разработке, изучении и сравнительной оценке прецизионного желудочно-кишечного шва, выполнена на базе НИЦ СГМУ. Клинические наблюдения проведены на базе хирургических отделений МСЧ №4 и МСЧ №9, являющимися клиническими базами кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов, и заключались в анализе результатов внедрения в клиническую практику микрохирургической прецизионнойтехники формирования гастродуоденальных анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Эксперименты выполнены на 63 беспородных собаках. После проведения адекватного обезболивания животным производили лапаротомию и резекцию желудка по Бильрот-1 с формированием-концевого гас-тродуоденального анастомоза.

Проведены 3 серии экспериментов, с применением различного способа наложения соустий. Животных выводили из опыта путем передозировки гексенала или тиопентала-натрия на 3, 5, 7, 14, 21, 28 и 35 сутки после операции. В каждой серии наблюдали по 21 животному, на каждый срок оперировали по 3 собаки.

В первой серии опытов анастомоз формировали наиболее принятым в среде хирургов двухрядным узловым швом Альберта-Ламбера.

Во второй серии соустье накладывали однорядным швом Пирогова-Матешука.

В третьей серии экспериментов гастродуоденоа-настомоз формировали разработанным нами прецизионным швом (рис.1). Прецизионная техника формирования соустий заключалась в следующем. Первый ряд швов накладывали путем проведения нити через мышечный и подслизистый слои с тангенциальным (не сквозным) прокалыванием слизистой оболочки. При этом создавался внутренний непроникающий шов ели-

чЧиШ1' 11ЩШ,/ -н щт

рЧ г мм

Рис. 1. Схема прецизионного шва.

1.серозная оболочка; 3. подслизистая оболочка;

2. мышечная оболочка;4. слизистая оболочка.

зистого слоя,узелки которого были расположены внутри и надежно прикрывались соприкасающимися краями слизистой оболочки. Второй ряд формировали наложением узловых серо-серозных швов. Сформированное таким образом соустье обеспечивало точное послойное соприкосновение одноименных анастомозиру-емых слоев желудка и кишки. При этом не создавался валик, суживающий прЬсвет соустья, минимально травмировались ткани и ;сосуды микроциркуляторно-го русла (рационализаторское предложение 14/95).

Во всех сериях опытрв использовали увеличение операционного поля в 4,5 раза (бинокулярная лупа-очки), атравматический шовный материал ( пролей, супрамид, перлон, суржилеп) от 3/0 до 6/0 и микрохирургический инструментарий (зажимы, иглодержатель, пинцет).

При релапаротомии оценивали спаечный процесс в брюшной полости по 4-х бальной системе (Юрлов В.В., 1988 ), после чего забирали часть желудка и двенадцатиперстной кишки с анастомозом для испытания последнего на прочность методом пневмопрес-сии. Для гистологического изучения проводили забор материала из области гастродуоденальных соустий и прилежащих участков, фиксировали в 12% растворе формалина и жидкости Шабадаш, заливали в парафин.

Серийные парафиновые срезы окрашивали гематоксилином и эозином, по Ван-Гизон. Гистохимически выявили кислые и нейтральные мукополисахариды. Морфометрический анализ процентного соотношения тканевых компонентов и патоморфологических изменений в области анастомоза проводили с помощью точечного метода (шаблон Вейбеля), с последующим статистическим анализом. Статичстиескую обработку результатов производили общепринятым способом (Углов Б.А., Углова М.В., 1987; Углов Б.А. и соавт., 1994)

Для получения полутонких срезов и материала для электронной микроскопии кусочки фиксировали в 2,5% растворе глютаральдегида с последующей фиксацией 1% раствором 0з04, заливали в аралдит. Полутонкие срезы, толщиной 1 мк, получали на ультратоме "икгасиГ (Австрия) и окрашивала тионином. Для электронной микроскопии контрастирование проводили уранилацетатом в 70% спирте и цитратом свинца. Электронограммы получали на электронном микроскопе ЭВМ-100В.

Анализ результатов, полученных в ходе экспериментальных исследований различных видов анастомозов, позволил выявить как'общие, так и индивидуальные особенности каждого из них. Спаечный процесс в брюшной полости наибольшим, часто достигавшим 4-х баллов, был в первой серии экспериментов. Умеренно был выражен во второй. И отсутствовал в третьей серии опытов. При сравнении динамики изменений прочности анастомозов, в третьей серии экспериментос!, сразу после наложения соустья прецизионным швом, показатели прочности приближались к максимальным значениям манометра, и равнялись-300 мм рт.ст. Во второй серии - только к 5 суткам показатели прочности становились равными показателям третьей серии. В первой серии экспериментов показатели прочности соустий были несколько выше, чем во второй, но уступали значениям третьей серии опытов (табл.1)

Биомеханические показатели прочности гастродуо-денального анастомоза (мм рт.ст.)

Табл.1

Сутки Серии эксперимента

эксперимента 1 2 3

0 270 ;260 ;250 240; 210; 230 280; 300;260

3 300;290; 280 260; 270; 280 300; 300;300

5 300;300;300 300; 300; 300 300;300;300

Сравнительное морфофункциональное исследование структурной организации гастродуоденальных соус-тии подтвердило выявленные тенденции. Так, в первой серии экспериментов, где соустье формировалось швами Альберта-Ламбера, в ранние сроки в области анастомоза отмечались выраженные деструктивные и воспалительные изменения. Участки некроза и дистрофии, лейкоцитарной инфильтрации захватывали все слои анастомозируемых оболочек желудка и кишки, способствовали инфицированию брюшной полости и образованию выраженного спаечного процесса. По мере созревания грануляционной ткани, в зоне соустья формировалась широкая полоса грубого соединительно-тканевого рубца, деформирующего ткани и суживающего просвет соустья. Отмечались выраженные нарушения со стороны микроциркуляторного русла и воспалительные изменения в области шовного материала. Эпителизация и восстановление слизистой оболочки в области анастомоза протекали крайне медленно. Даже на 35 сутки после операции наблюдали диастаз и деформацию слизистой оболочки.

Во второй серии опытов, где для наложения соустий применяли однорядный шов Пирогова-Матешу-ка, степень выраженности некротических и деструктивных измененийтканей в зоне анастомоза была меньшей, чем в первой серии. Однако замедленная регенерация слизистой оболочки,заканчивающаяся к 21-28 суткам, образование грубого соединительно-тканного рубца в зоне соустья и выраженная воспалительная

реакция вокруг шовного материала являлись объективными показателями равноценной результативности шва Пирогова-Матешука и шва Альберта-Ламбе-ра.

В третьей серии экспериментов воспалительные и деструктивные процессы были минимальными, а процессы восстановления развивались наиболее эффективно. Некротические изменения при прецизионном шве отсутствовали. В зоне сопоставления тканей формировался тонкий соединительно-тканный рубец, при этом сохранялась тканевая специфичность всех оболочек стенок желудка и кишки. Сопоставление одноименных слоев желудка и кишки происходило стык в стык, без подворачивания и смещения тканей. Элементы микроциркуляторного {гусла были хорошо развиты. Эпптелизация слизистой в переходной зоне от желудка к двенадцатиперстной кишке завершалась к 14 суткам. Все вышеизложенное "свидетельствует о том, что заживление в области соустья протекало по типу первичного натяжения.

Морфометрические исследования зоны анастомоза на 3 и 28 сутки после операции (рис.2, 3) дали возможность выразить в цифровых значениях и объективно оценить степень деструктивных изменений и восстановительных процессов в области соустий. Благодаря количественной оценке участия в анастомозе различных тканевых компонентов и степени выраженности патоморфологических изменений было доказано, что по сравнению с традиционными способами наложения соустий, при формировании анастомоза прецизионным швом, отмечается лучшая сохранность и регенерация слизистой и мышечной оболочек, микроциркуляторного русла. При этом менее выражены деструктивные изменения, сохраняется послойность строения стенок желудка и двенадцатиперстной кишки и , следовательно, быстрее нормализуется функция анастомоза.

Положительные результаты экспериментов позволяй применить микрохирургическую прецизионную технику формирования желудочно-кишечных соустий в клиническую практику.

Рпс.2 Рпс.З

Диаграммы морфометримеских показателей морфофун-кционального состояния зоны гастродуоденальных соустий на 3 (рис.2) и 28 (рис.3) сутки после операции в процентах.

A. Шов Альбсрта-Ламбсра. 1 .соединительнаяткань,

B.Шов Пирогова-Матсшука. 2.гладкая мышечная ткань,

C.Прецизионныйшов. 3.эпителиальная ткань слизистой и желез,

4. со суд и сил й компонент.

Проведен анализ 34 историй болезни пациентов (табл.№2) с различными заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки, подвергшихся в 1992-1996 годах резекции желудка по Бильрот-1. Все пациенты были разделены на 2 группы. В первой (основная группа) желудочно-кишечные соустья были наложены с применением микрохирургической прецизионной техники. Во второй (контрольная группа) - формирование анастомозов производилось традиционным методом, швами Альберта-Ламбера.

Введение до-и послеоперационного периода в 1 и 2 группах проводилось по единой методике. В план обследования входили клинические и биохимические анализы крови и мочи, ЭК2, рентгенография грудной клетки, УЗИ органов брюшной полости и почек, ФГДС и рентгеноскопия желудка.

Распределение оперированных больных по полу и

возрасту

Табл. №2

Группы больных Пол Возраст Всего больных Средний возраст

муж жен до 40 40-60 61-70 старш 70

основная группа 11 4 7 6 2 - 15 45,36+ 3,26

контрол. группа 17 2 2 14 2 1 19 47,89+ 2,87

Обязательным считался осмотр терапевта. Перед операцией желудок промывали с помощью толстого зонда вечером и утром накануне операции. .

После оперативного вмешательства больные получали интенсивную терапию, направленную на коррекцию водно-электролитных, кислотно-щелочных и белковых нарушении. При необходимости, назначались антибиотики. Отмечено, что послеоперационный период у больных основной группы протекал намного легче, чем у пациентов контрольной группы.

Сравнительный клинический анализ субъективных ощущений больных основной и контрольной групп показал, что болевой симптом в эпигастри после операции в первой группе сохранялся в течении 2-3 дней, в то время как во второй - 4-6 дней. Восстановление моторно-эвакуаторнои функции оперированного желудка у больных основной группы происходило на 23 сутки, причем, фактически отсутствовало застойное содержимое в культе желудка. В контрольной группе, подобные функции восстанавливались к 4-6 суткам после резекции. При этом, в течении 2-3 суток промывали культю желудка и аспирировали застойное содержимое. Крометого, сравнительное изучение среднесуточной температуры тела и количества лейкоцитов крови в послеоперационном периоде показало, что в основной группе эти показатели приходили к норме к 2-3 суткам, а у больных контрольной группы - к 5-6.

Таким образом, при использовании прецизионной микрохирургической техники значительно повышалась надежность создаваемых желудочно-кишечных

соустий, в первые 1-2 дня восстанавливалась двигательная функция оперированного желудка, быстрее купировались реактивные воспалительные явления. Все это позволило избежать несостоятельности швов анастомозов и развитие анастомозитов. Так, если в контрольной группе несостоятельность швов без разлитого перитонита отмечена у 3 больных, а анастомо-зиты у 6, в том числе у 2 больных наблюдали полную непроходимость соустья, то у пациентов основной группы подобных осложнений не было.

Необходимо отметить, что среднее время, затраченное на операцию и в первой, и во второй группах было примерно одинаковым, и составляло 114+ 10 мин.

Функцию оперированного желудка изучали на основании рентгенологических, эндоскопических и морфологических данных.

При рентгенологическом исследовании, в основной группе, соустье было ориентировано в вертикальной плоскости,-имело ровные, четкие контуры, при этом, угол между вертикальной осью желудка и ДПК составлял от 95 до 120°, что способствовало наиболее быстрому восстановлению функции анастомоза и синхронности работы резецированного желудка и двенадцатиперстной кишки. В контрольной группе соустье было ориентировано в косо-вертикальной плоскости, контуры анастомоза нечеткие, угол между желудком и ДП < составлял 115-130°, что благоприятствовало возникновению моторно-эвакуаторных расстройств. '

При фиброгастродуоденоскопии и биопсией из зоны анастомозов, в основной группе воспалительные и деструктивные изменения в области соустья были незначительными. Эпит^лизация отмечалась на 8 сутки после операции. При этом, сократительная и замы-кательная функции прёцизионного анастомоза полностью сохранялась, а рефлюкс желчи в культю желудка отмечался только в 1 наблюдении. Контуры соустья были ровными и четкими, форма анастомоза - округлая или овальная, а диаметр составлял 2-2,5 см. В контрольной группе воспалительные явления были выявлены и на 30 сутки после операции, проявляющиеся гиперемией и инфильтрацией области соустья.

Рентгенологические, эндоскопические и морфологические критерии сравнительной оценки функции резецированного желудка при использовании прецизионной и общепринятой методики формирования анастомозов.

Табл.№3

Критерии оценки

1 .Рентгенологическое исследование

а) скелетотопическое расположение соустья н его ориентации в брюшной полости

б)угол между продольной осью желудка и ДПК 2. Эндоскопическое исследование

(8 сутки после операции)

а)паличне признаком воспаления по линии соустья и и культе желудка

б) форма, диаметр, контуры анастомоза

и) сократительная и замыкателыши функции соустья

г) дуодено-гастраль-пый рсфлюкс

3. Морфологическое исследование

а) эпителизация слизистой соустья

б)желудочные железы

Прецизионный шов

анастомоз на уроне 2-3 поясничных позвоиков.орпентн -рован в вертикальной плоскости; величина угла колебалась от 95 до 120°

слизистая соустья розовая, отека и инфильтрации нет; слизистая культи рыхлая,очаговая гиперемия;

округлой или опальной формы, диаметром 2-2,5 см, четкие ровные контуры; анастомоз полностью смыкается, зияние соустья не отмечено

и 1 наблюдении

полная эинтелипация умеренно деформированы;

Шов Альбера-Ламбера

анастомоз на уровне 1-3 поясничных позвонков,ориентирован в косо-вертикальной плоскости; величина угла колебалась от 115 до 130°

слизистая соустья отечная.пшеремиров анная,кровоточит при контакте,участки с налетом фибри-на;слнзнстая культи-рыхлая гиперемиро-панная, отечная; неправильной или овальной формы, диаметром 2-3 см,неровные,нечеткие контуры;

и половине случаев соустье зияет, а остальных - либо полное, либо частичное смыкание анастомоза; н 7 наблюдениях

неполная, местами

отсутствует

резко деформированы

икистообразио

изменены;

в) сгрома слизистой и подслизистой оболочек

г)КЛСТОЧШ.1С ипфпль-траты слизистой

и подслизистой оболочек

д)микроциркуля-торное русло

очаговый фибрОЗ н склероз

подслизистого слоя; очагоныс

круглоклеточиые н лимфргнстноцитар-ные инфильтраты;

расцшреипе артернол и венул, стаз|в веиулах, единичные, очаговые кровоизлияния.

диф(1)узный и очаговый склероз;

диффузные и очаговые

пошшорфноядерные и гистиоцитарные инфильтраты; выраженное полнокровие, престазы и стазы, свежие и организующиеся кровоизлияния.

Форма анастомоза была неправильной, контуры соустий - неровные, диаметр - 2-1 см. У 2 больных в раннем послеоперационном периоде обнаружены язвы анастомоза. В половине наблюдений отмечалось полное зияние анастомоза, у 7 больных - рефлюкс желчи в культю желудка.

Полученные данные свидетельствуют о том, что основная часть ранних послеоперационных осложнений связана с методикой формирования анастомоза и способом наложения швов.

Таким образом, применение прецизионного шва и микрохирургической техники при формировании желудочно-кишечных анастомозов значительно уменьшило степень воспалительных и деструктивных изменений в области соустий, способствовало лучшей сохранности тканей и микроциркуляторного русла. Заживление в зоне анастомозов протекало по типу первичного натяжения. Точное, послойное соединение анастомозируемых слоев желудка и кишки позволило избежать моторно-эвакуаторных нарушений и реф-люкса желчи в культю желудка, способствовало раннему и полному восстановлению функции анастомозов. При использовании микрохирургической прецизионной техники удалось избежать несостоятельности швов анастомозов, анастомозитов, рубцовых сужений и язв соустий. Сократилось среднее время пребывания больного в хирургическом стационаре на 4,26 суток. Непосредственные результаты резекций желудка существенно улучшились, а это позволяет считать микрохирургическую прецизионную технику формирования гастродуоденешьных соустий более предпочтительной 1

ВЫВОДЫ

1. При использовании микрохирургической прецизионной техники формирования концевых гастро-дуоденальных анастомозов, заживление соустий происходит по типу первичного натяжения.

2. Механическая прочность прецизионных анастомозов выше, чем сформированных по общепринятой методике, предложенный способ, наложения желудочно-кишечных соустий значительно уменьшает вероятность развития спаечного процесса в брюшной полости.

3. Сравнительная гистологическая и морфометри-ческая оценка различных видов гастродуоденальных соустий в эксперименте показала меньшую степень выраженности деструктивных и воспалительных изменений, высокую активность регенераторных процессов в тканях в области прецизионного анастомоза, что приводит к полному функциональному их восстановлению при этом виде соустья.

4. Формирование желудочно-кишечных соустий с помощью микрохирургической прецизионной техники не сопровождается развитием моторно-эвакуатор-ных расстройств, способствует раннему восстановлению сократительной и замыкателыюй функции соустья, синхронности работы желудка и двенадцатиперстной кишки и функции оперированного желудка в целом.

5. При применении микрохирургической прецизионной техники формирования желудочно-кишечных анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1 сводится к минимуму вероя тность возникновения несостоятельности швов анастомоза и перитонита, а также анастомозитов, рубцовых сужений и язв соустий. Это приводит к качественному улучшению непосредственных результатов резекций желудка.

6. Использование прецизионного желудочно-кишечного шва и микрохирургической техники в желудочной хирургии позволяет сократить среднее время

пребывания больного на койке в среднем на 4,26 суток, что приносит выраженный экономический эффект.

7. Проведенное экспериментальное и клиническое изучение гастродуоденальных соустий, сформированных с помощью прецизионной микрохирургической техники, показало высокую эффективность прецизионного шва при оперативном лечении заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При формировании желудочно-кишечных соустий рекомендуется использовать двухрядный прецизионный узловой шов с применением микрохирургической техники и атравматического шовного материала.

2. С целью обработки микрохирургической техники формирования анастомозов рекомендуется проводить подготовку хирургов в экспериментальной операционной.

3. В качестве микрохирургического инструментария при резекции желудка может быть использован специальный набор инструментов для микрохирургии желчных протоков и сосудистых операций, а также увеличительная оптика.

4. Анастомозы, сформированные с использованием микрохирургической прецизионной техники, надежны и не требуют укрепления другими тканями, а также дополнительной разгрузки желудочным зондом.

СПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Формирование прецизионного анастомоза при резекции желудка поБильрот-1 //Современные проблемы гастроэнтерологии. Материалы мемориальной научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения проф. Я.Д. Витебского. Курган, 1994, с. 113114. (Соавт. Р.А.Галкин, В.И.Гусев, О.А.Колиниченко.)

2.Прецизионное формирование желудочно-кишечного анастомоза по Бильрот-1 у больных пожилого и старческого возраста //Геронтология и гериатрия. Сборник научных работ. Самара, 1994, с.62-63. (Со-авт. Р.А.Галкин, В.И.Гусев, О.А.Колиниченко).

3. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1 // 8 Всероссийский съезд хирургов. Тезисы докладов. Краснодар, 1 995, с.55-56. (Соавт. Р.А.Галкин, В.И.Гусев, О.А.Колиническо).

4.Применение прецизионного кишечного шва при операциях на толстой кишке и желудке // Актуальные проблемы колопроктологии. Материалы научной конференции. Нижний Новгород, 1995, с. 181-182. (Соавт. Б.Н.Жуков, В.И.Гусев, О.А.Колиниченко).

5. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1. //Вопросы геронтологии. Материалы Всероссийской научной конференции по геронтологии и гериатрии. Самара, 1995, с. 162-164. (Соавт. Р.А.Галкин, В.И.Гусев).

6. Применение прецизионного кишечного шва в желудочной хирургии // Самарский медицинский архив. Сборник научных трудов. Самара, 1996, с. 18-19. (Соавт. Р.А.Галкин, В.И.Гусев).

7. Сравнительная морфологическая характеристика желудочно-кишечных анастомозов, сформированных однорядными, двухрядными швами и по предложенной презиционной методике // Самарский медицинский архив. Сборник научных трудов. Самара, 1996, с.20-21.