Автореферат диссертации по медицине на тему Методика интерстициальной фотодинамической терапии меланомы и рака молочной железы
На правах рукописи
Филинов Владимир Леонидович
Методика интерстициальной фотодинамической терапии меланомы и рака молочной железы
14.00.14 - онкология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2004
Работа выполнена в Государственном учреждении Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена МЗ РФ (директор -академик РАМН, профессор В.И. Чиссов) и Государственном учреждении здравоохранения онкологическом клиническом диспансере № 1 Департамента здравоохранения города Москвы (главный врач - профессор А.М. Сдвижков).
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Виктор Викторович Соколов. Научный консультант:
доктор медицинских наук, профессор Александр Михайлович Сдвижков. Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор Раиса Ивановна Якубовская, доктор медицинских наук, профессор Стаханов Михаил Леонидович.
Ведущее учреждение: Российский научный центр рентгенорадиологии МЗ РФ.
Защита диссертации состоится 21 декабря 2004г. в........часов на заседании
диссертационного совета Д 208.047.01 при Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена МЗ РФ.
Адрес: 125284, Москва, 2-ой Боткинский проезд, д.З.
С диссертацией можно ознакомиться библиотеке ГУ МНИОИ им. П.А. Герцена.
Автореферат разослан
«2-0:»
ноября 2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор И.А. Максимов
£Ъ08 £
Актуальность проблемы.
В настоящее время как в России, так и во всем мире онкологическая патология приобретает все большее медико-социальное значение. Обеспокоенность ростом заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований заставляет клиницистов большинства специальностей искать новые пути оптимизации лечебной тактики при опухолевых процессах с учетом возможных осложнений.
В структуре онкологической заболеваемости населения Российской Федерации особое место занимает рак молочной железы (РМЖ). В нашей стране РМЖ - самая распространенная злокачественная опухоль у женщин (18,42 % всей женской онкопатологии) [Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. и соавт., 2000]. В половине случаев РМЖ выявляется в распространенной стадии процесса, на долю III и IV стадии при первичном обращении больных приходится до 40 % [Гарин А.М., 2001; Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. и соавт., 2000]. Рецидивы заболевания в течение 5 лет после радикального лечения возникают в среднем в 28 % случаев [Freedman G.M., Fowble B.L. et all., 2000; Newman L.A., Hunt K.K. et all, 2000]. Вероятность рецидива РМЖ зависит от исходной стадии заболевания. При Т 1-2 рецидив заболевания выявляется в 6 - 10 %, при ТЗ-4- в25-50% случаев [Rivadeneira D.E., Simmons R.M., et all., 2000; Solin L.J., Fourquet A, et all., 2001]. Вероятность рецидива РМЖ возрастает при наличии до начала лечения метастазов в регионарных лимфоузлах.
Одной из актуальных проблем в лечении больных РМЖ являются послеоперационные внутрикожные и подкожные регионарные метастазы. Лечение больных с метастазами РМЖ требует значительно большего арсенала методов и средств, чем лечение больных первичным РМЖ. Поскольку метастатическая опухоль размером от 0,5 см и более уже является источником дальнейшего метастазирования. Эффективное лечение выявленных метастазов рака молочной железы имеет не менее важное прогностическое значение, чем лечение первичной опухоли. Хирургическое удаление метастазов рака молочной железы не всегда возможно в связи с множественным характером поражения или же большой распространенностью процесса. Кроме того, соматическое состояние больных, перенесших комбинированное лечение и полихимиотерапию (ПХТ), порой не позволяет осуществлять хирургическое вмешательство в оптимальном объеме. Результативность консервативной терапии метастазов рака молочной железы во многом зависит от чувствительности опухоли к лучевому, лекарственному и гормональному лечению. Множественный характер внутрикожного метастазирования в ряде случаев ограничивает возможности лучевого лечения. Основным традиционным методом лечения больных с метастазами рака молочной железы остается химиогормонотерапия с многократным повторением курсов лечения [Моисеенко В.М., Семиглазов В.Ф. и соавт | .1007; Unrm-n R Д^рьячпия С.Л. и соавт.,
j РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ J
j библиотека |
1 ¿""srai
92,3 ЧЬИ
2000]. Положительный эффект ПХТ с применением стандартных схем лечения (полная или частичная регрессия) при метастазах рака молочной железы в кожу и мягкие ткани достигается в 22 - 27 % случаев со сроком ремиссии 2-3 месяца [Моисеенко В.М., Орлова Р.В. и соавт., 2000]. Продление сроков ремиссии требует многокурсовой ПХТ. Неудовлетворенность результатами терапии больных РМЖ заставляет клиницистов искать новые методы и совершенствовать схемы комплексного и комбинированного лечения.
На долю меланомы приходится 10 % всех злокачественных опухолей кожи. Заболеваемость меланомой кожи в России неуклонно растет, ежегодный прирост заболеваемости составляет 5 % [Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. и соавт., 2000]. Клинические данные указывают на прямую зависимость выживаемости больных от уровня инвазии меланомы кожи. Медиана выживаемости пациентов с 4 стадией заболевания составляет около 6 - 7,5 мес, 5-летняя выживаемость — приблизительно 6 % [Bajetta E., Del Vecchio M., et all., 2002]
Основной метод лечения первичной меланомы - хирургический. Удаление первичной меланомы кожи не исключает развитие местных рецидивов и транзиторных метастазов, которые обычно выявляются в период от 6 до 20 месяцев после операции и составляют 7 - 11 %. Удаление солитарных метастазов в ряде случаев способно улучшить прогноз, однако при наличии множественных метастазов в кожу и мягкие ткани хирургическое лечение не всегда выполнимо. Применение послеоперационного облучения направлено на уменьшение риска рецидива заболевания, однако адьювантная лучевая терапия далеко не всегда оказывается эффективной из-за низкой чувствительности меланомы к ионизирующему излучению [Барчук А.С., 2001]. У 8-20 % больных с метастазами меланомы монохимиотерапия позволяет добиться объективного эффекта со сроком ремиссии 4-6 месяцев. Менее 2 % больных переживают 5-летний рубеж. ПХТ стандартными схемами с применением DTIC и CCNU при метастазах меланомы приводит к полной или частичной регрессии в 22-50 % случаев [Bajetta E., Del Vecchio M., et all., 2002]. Многократные курсы ПХТ существенно не изменяют результатов лечения, не улучшают безрецидивный период и общую выживаемость больных [Барчук А.С., 2001]. Иммунотерапия эффективна у 1517% больных с метастазами меланомы. При сочетании ПХТ и иммунотерапии объективный эффект при внутрикожных метастазах меланомы достигает 25 -50 % [Coates A.S., 1992; Bajetta E., Del Vecchio M., et all, 2002]. Таким образом лечение метастазов мелано-мы в кожу и мягкие ткани представляет не менее трудную проблему, чем лечение первичной опухоли.
Фотодинамическая терапия (ФДТ) является принципиально новым методом в лечении больных, основанном на способности фотосенсибилизаторов (ФС) накапливаться в
клетках злокачественных опухолей и при избирательном воздействии лазерного излучения определенной длины волны вызывать повреждение опухоли. Клинические испытания метода ФДТ с препаратами фотогем и фотосенс проводимые в России с 1992 года (МНОЙ им. П.А. Герцена, ГНЦ Лазерной Медицины, ОНЦ РАМН им. Блохина, ММА им. ИМ. Сеченова и др.) показали высокую эффективность данного метода в лечении больных злокачественными опухолями различной локализации и морфологической структуры. В настоящее время наиболее изучена и широко применяется методика дистанционной ФДТ. Возможности дистанционной ФДТ значительно ограничены в случае узловых опухолей и опухолей расположенных подкожно и в мягких тканях [Karrer S., Szeimies R.M., 2002]. Для реализации фотодинамического эффекта в данном случае необходимо интерстици-альное лазерное облучения опухоли. Основной потенциальной группой пациентов для применения методики ИФДТ являются больные с множественными узловыми формами внутрикожных и подкожных метастазов РМЖ и меланомы.
Цель исследования.
Основной целью данной работы явилась разработка методики интерстициальной фотодинамической терапии с препаратом фотосенс у больных меланомой кожи и раком молочной железы.
Задачи исследования
1. Разработка методов расчета световой дозы при узловых формах злокачественных опухолей кожи и мягких тканей при контактном неинвазивном интерстициальном способе облучения (670 нм).
2. Разработка схемы распределения источников лазерного излучения при инвазивной интерстициальной фотодинамической терапии (ИФДТ) в узловой опухоли, при первичном и метастатическом РМЖ, в зависимости от ее размеров.
3. Разработка схем сочетанного контактного и интерстициального лазерного облучения внутрикожных и подкожных метастазов РМЖ и меланомы.
4. Определение сроков реализации и критериев оценки противоопухолевого эффекта ИФДТ узловых метастазов РМЖ и меланомы.
5. Разработка показаний и противопоказаний для ИФДТ узловых метастазов РМЖ и меланомы с препаратом фотосенс.
Научная новизна работы.
В данной работе впервые на клиническом материале представлены показания к проведению ИФДТ РМЖ и меланомы с отечественным фотосенсибилизатором фотосенс,
изучена терапевтическая ценность фотосенса при проведении ИФДТ подкожных и внут-рикожных узловых опухолей данных нозологических форм; даны рекомендации по методике доставки лазерного излучения к опухоли в зависимости от ее объема, локализации, с использованием отечественной медицинской лазерной аппаратуры; разработаны схемы установки лазерных излучателей, разработана методика расчета световой дозы при контактных и инвазивных интерстициальных способах лазерного облучения опухоли; определены оптимальные световые дозы, разработана эффективная методика лечения больных с метастазами РМЖ и меланомы; определены критерии и сроки реализации противоопухолевой эффективности ИФДТ с препаратом фотосенс в данной группе больных; представлены наиболее характерные осложнения ИФДГ при использовании фотосенса у больных РМЖ и меланомы, определены меры профилактики и лечения осложнений.
Практическая значимость.
Разработанная методика ИФДТ с препаратом фотосенс позволяют расширить диапазон применения ФДТ у больным РМЖ и меланомы, в первую очередь при узловых формах внутрикожных и подкожных метастазов, у лиц с отягощенным соматическим статусом и резистентностью к химио-лучевому лечению. Методика ИФДТ рекомендована для внедрения в практику онкологических институтов, онкологических центров, краевых и областных и городских онкологических диспансеров России.
Внедрение.
Результаты работы - методика ИФДГ рака молочной железы и меланомы с использованием препарата фотосенс и лазерной установки отечественного производства «ЛД-2000» внедрены в клиническую практику кабинета ФДТ Онкологического клинического диспансера №1 Департамента здравоохранения города Москвы.
Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ. Оформлена заявка на изобретение №...............от.....//.............2004 г. «Способ проведения фотодинамической терапии злокачественных опухолей»
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 112 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, вывода и списка литературы. В работе содержится 26 таблиц, 9 рисунков и 24 фотографии. Список литературы включает работы 63-х отечественных и 200 зарубежных авторов.
Апробация работ. I.
Работа апробирована на межотделенческой научной конференции ГУ МНИОИ им. ПА Герцена 26.06.2004 г.
Содержание работы.
Материалы и методы исследования.
Работа основана на анализе непосредственных результатов проведения ФДГ 69 больным за период с 1999 по 2003 гг. Методика интерстициальной фотодинамической терапии (ИФДТ) применена 45 больным РМЖ и 24 больным меланомой кожи. Исследование проведено на базе Онкологического клинического диспансера №1 Департамента здравоохранения города Москвы.
В зависимости от цели и задач исследования все больные были разделены на три группы. В первую группу вошло 13 больных (все женского пола) в возрасте от 43 до 76 лет с диагнозом первичного рака молочной железы. ИФДТ в данной группе проводилась как компонент сочетанного лечения на предоперационном этапе. Во вторую группу вошло 32 больных (все женского пола) в возрасте от 46 до 79 лет с диагнозом РМЖ после комплексного или комбинированного лечения. ИФДТ в данной группе проводилась по поводу внутрикожных и подкожных узловых метастазов РМЖ. Третью группу составили 24 пациента (9 мужчин и 15 женщин) в возрасте от 44 до 78 лет с диагнозом меланомы кожи после радикального хирургического лечения. ИФДТ в данной группе проводилась по поводу внутрикожных и подкожных узловых метастазов меланомы.
По данным УЗИ и рентгенологического исследования до начала проведения ИФДТ у всех больных I клинической группы имелись одиночные узловые опухоли размером от 0,7 до 3 см в диаметре, без прорастания кожи и поражения регионарных лимфоузлов (Т1-2А,М),М0) (Таблица 1).
Таб. № 1. Распределение больныхРМЖпо размеру первичной опухоли.
Размер опухоли Абсолютное количество больных %
До 1 см(Т1.М).М0) 2 15,4
От 1 до 2 см(Т1.М).М0) 6 46,1
От 2 до 3 см (Т2. А.МШ0) 5 38,5
ВСЕГО 13 100
Опухоли в молочной железе были расположены: в верхне - наружном квадранте у 9 больных (69,2 %), верхне - внутреннем - у 3 больных (23,1 %) и в нижне - внутреннем -у 1 больной (7,7 %). Цитологическое исследование пунктата опухоли с целью верификации процесса до начала ИФДТ во всех 13 случаях показало наличие железистого рака. По
данным послеоперационного исследования удаленные опухоли имели морфологическую структуру, представленную в таблице № 2
Таб. № 2. Морфологическая структура первичного РМЖ.
Морфологическая структура Абсолютное количество больных %
Инфильтративно - протоковый рак 4 30,8
Инфильтративно - дольковый рак 6 46,1
Внутрипротоковый рак 2 15,4
Рак молочной железы без уточнения 1 7,7
ВСЕГО 13 100
Сопутствующая патология в данной группе больных хроническая ИБС - у 10 пациенток (76,9 %), гипертоническая болезнь — у 9 (69,2 %), пневмосклероз - у 8 (61,5 %), не являлась противопоказанием к проведению ИФДТ и последующему радикальному хирургическому лечению ИФДТ как предоперационный этап проводилась с целью деструкции опухоли, повышения абластики, снижения вероятности местного рецидивирования и им-плантационного метастазирования, в первую очередь при выполнении органосохраняю-щих операций
В группе больных (II группа) после комплексного или комбинированного лечения по поводу первичного рака молочной железы (Т1-4М0-2М0) были выявлены множественные метастатические узловые опухоли общим числом 121 (от 2 до 12 у каждой пациентки), размером от 0,5 до 5 см, в т ч 16 метастазов в лимфатические узлы размером от 1 до 3 см (Таблица 3)
Таб. № 3. Размеры метастатических опухолей РМЖ.
Размер опухоли Абсолютное количество опухолей %
От 0,5 до 1 см 47 38,84
От 1 до 2 см 47 38,84
От 2 до 3 см 16 13,23
От 3 до 5 см 11 9,09
ВСЕГО 121 100
У 25 больных (78,1 %) имелись узловые метастатические опухоли в кожу и мягкие ткани грудной стенки в области послеоперационного рубца, у 7 (21,9 %) имелись отдаленные метастазы в кожу и мягкие ткани головы и шеи, грудной и брюшной стенки, у 5
больных (16,1 %) имелись метастазы в лимфатические узлы. Опухоли имели различную локализацию по отношению к кожным покровам: интрадермальные, субдермальные, расположенные в мягких тканях и не связанные с кожей (Таблица 4).
Таб. № 4. ЛокализацияметастазовРМЖпо отношению к коже.
Расположение опухоли Абсолютное количество опухолей %
Интрадермальное 42 34,71
Субдермальное 37 30,58
В мягких тканях 26 21,49
В лимфоузлах 16 13,22
ВСЕГО 121 100
В связи с выявленными метастазами в кожу и мягкие ткани всем больным проводилась многокурсовая ПХТ и гормональное лечение. В большинстве случаев применялись стандартные схемы лечения: CAF и CMF. ИФДТ проводилась в связи с недостаточной эффективностью химиогормонотерапии метастазов РМЖ (остаточные опухоли, прогрес-сирование).
С целью верификации метастатического процесса перед проведением ИФДТ проводился забор материала с последующим цитологическим исследованием.
Сопутствующая патология в данной группе больных: хроническая ИБС - у 25 пациенток (80,1 %), постинфарктный кардиосклероз - у 6 (19,4 %), гипертоническая болезнь - у 24 (77,4 %), пневмосклероз - у 20 (64,5 %), сахарный диабет - у 3 (9,7 %), остаточные явления ОНМК — у 2 (6,5 %), не явилась противопоказанием к проведению ИФДТ. На момент начала проведения лечения состояние больных расценивалось как удовлетворительное.
Все 24 пациента с метастазами меланомы (III группа) ранее получили радикальное хирургическое лечение с удалением первичной опухоли, в 15 случаях (62,5 %), по показаниям, дополнительно производилась регионарная лимфаденэктомия. По данным морфологического исследования удаленной первичной опухоли во всех случаях имела место пигментная меланома.
У 24 больных меланомой кожи имелись множественные узловые метастатические опухоли в коже и мягких тканях общим числом 297. Опухоли располагались в следующих регионарных зонах по отношению к первичному очагу: в области верхних и нижних конечностей - 16 больных (66,7 %), грудной и брюшной стенки - 5 (20,8 %), головы и шеи -3 (12,5 %). У 4 больных (16,7 %) имелись метастазы в регионарные лимфатические узлы -общим числом 15. Размеры метастатических опухолей были от 0,8 до 3 см (Таблица 5).
Таб. № S. Размеры метастатических опухолей меланомы.
Размер опухоли Абсолютное количество опухолей %
От 0,8 до 1 см 212 71,38
От 1 до 2 см 73 24,58
От 2 до 3 см 12 4,04
ВСЕГО 297 100
Опухоли имели различную локализацию по отношению к кожным покровам: ин-традермальные, субдермальные, расположенные в мягких тканях и в лимфатических узлах
(Таблица 6).
Таб. № 6. Локализация метастазов меланомы по отношению к коже.
Расположение опухоли Абсолютное количество опухолей %
Интрадермальное 193 64,98
Субдермальное 71 23,91
В мягких тканях 18 6,06
В лимфоузлах 15 5,05
ВСЕГО 297 100,0
В связи с выявленными метастазами меланомы в кожу и мягкие ткани 16 больных (66,7 %) получали иммунохимиотерапию, 8 больных (33,3 %) получали только иммунотерапию в связи с противопоказаниями к ПХТ по соматическому статусу. Иммунотерапия проводилась с использованием иммуномодуляторов: интерлейкин, интерферон. Химиотерапия проводилась, в основном, стандартными схемами с использованием БТ1С и ССМИ. ИФДТ применена в связи с недостаточной эффективностью иммунохимиотерапии (остаточные опухоли, продолженный рост).
Цитологическое исследование, предшествовавшее проведению ИФДТ, во всех случаях показало наличие метастазов меланомы.
Сопутствующая патология в данной группе больных: хроническая ИБС - у 19 пациентов (79,2 %), постинфарктный кардиосклероз - у 5 (20,8 %), гипертоническая болезнь - у 23 (95,8 %), пневмосклероз - у 19 (79,2 %), сахарный диабет - у 4 (16,7 %), ХПН - у 3 (12,5 %), остаточные явления ОНМК - у 2 (8,3 %), не явилась противопоказанием к проведению ИФДТ. На момент начала проведения лечения состояние больных расценивалось как удовлетворительное.
Обследование больных перед проведением ИФДТ разделялось на четыре основные этапа:
• общеклиническое обследование до начала ИФДТ,
• уточняющая диагностика,
• общеклиническое обследование по окончании ИФДТ,
• обследование с целью оценки эффективности ИФДТ.
Уточняющая диагностика включала следующие методики: маммографию; УЗИ молочных желез и зон возможного метастатического поражения, в т.ч. регионарных лимфатических узлов (при РМЖ и меланоме); цитологическое исследование пунктата опухоли. По данным уточняющего обследования определялась стадия процесса, морфология опухоли (в I клинической группе), морфология метастатических опухолей, размер опухолевых узлов, локализация в коже и мягких тканях (во II и Ш группах).
Обследование после окончания ИФДГ у больных I клинической группы проводилось перед радикальным хирургическим лечением для оценки эффективности предоперационной терапии (контроль динамических изменений опухоли). Сразу после радикального хирургического вмешательства производилась флуоресцентная диагностика (ФД) удаленных тканей (опухоль, молочная железа, регионарные лимфатические узлы) для определения уровня накопления препарата Фотосенс в тканях. Морфологическое исследование удаленной опухоли проводилось для определения степени лечебного патоморфоза, объема некротических изменений в опухоли и реакции окружающих тканей на фотодинамическое воздействие.
Оценка эффективности проведенной терапии у пациенток П и III клинических групп проводилась через 1 и 2 месяца после окончания ИФДТ (цель - контроль динамических изменений метастатических очагов и регионарных лимфатических узлов). В процессе наблюдения проводилось цитологическое исследование пунктатов и морфологическое исследование препаратов отдельных опухолей с целью определения степени лечебного патоморфоза и ответа окружающих тканей на фотодинамическое воздействие.
Фотосенс - синтетический ФС второго поколения. После внутривенного введения в дозе 0,5 мг/кг препарат достаточно быстро распределяется в крови и тканях. Концентрация препарата в опухолевой ткани выше, чем в окружающих здоровых тканях в среднем в 1,5-2 раза. При введении в дозе 0,5 мг\кг уровень фотосенса в опухоли и коже достигает максимальных значений в течение первых 1 — 2 суток, а затем медленно уменьшается, продолжая определяться вплоть до 3 - 4 месяцев после лечения. Проведение дистанционной ФДГ с фотосенсом вызывает болевые ощущения различной степени выраженности в зоне облучения, что требует применения анальгетиков. Болевой синдром
в зоне лазерного воздействия может сохраняться от нескольких часов до 1 суток после проведения ФДТ. Основным побочным эффектом ФДТ является повышенная кожная фоточувствительность, обусловленная длительным удерживанием фотосенса в коже и требующая соблюдения светового режима
Различие уровня накопления ФС в опухоли и здоровой ткани (селективность) может являться признаком наличия злокачественного процесса. Спектральный анализ тканей in vivo является неинвазивным и позволяет получать информацию о состоянии тканей не влияя на динамику различных биологических процессов. Флуоресцентная диагностика (ФД) тканей дает возможность обработки данных в реальном масштабе времени и позволяет корректировать параметры светового воздействия при проведении ФДТ в соответствии с полученной информацией. В представленной работе ФД проводилась с использованием лазерного спектрального анализатора LESA-7. В качестве источника излучения, возбуждающего флуоресценцию фотосенсибилизатора в биологических тканях, использовался He-Ne лазер с длиной волны 633 нм и средней мощностью излучения 2 мВт.
ИФДТ проводилась с использованием лазерной диодной установки ЛД-2000 фирмы «БИОСПЕК». Длина волны излучения 670 нм оптимальна при проведении ФДТ с использованием препарата фотосенс. Максимальная мощность излучения лазерной установки составляет 2 Вт на выходе оптического разъема. Установка позволяет контролировать мощность излучения, задавать требуемое время облучения Для доставки лазерного излучения к опухоли использовались кварцевые световоды диаметром 600 мкм с цилиндрическим диффузором, а также торцевой световод с микролинзой Для измерения мощности излучения на дистальном конце световода использовался интегральный измеритель мощности и энергии лазерного излучения ИИМ-Ш отечественного производства.
Для реализации повреждающего эффекта ФДТ в опухоли необходимы условия для проникновения света во все ее участки и определенную перитуморальную область. Для этого требуется подведение света ко всей массе опухоли в той световой дозе, которая реализует реакцию ФДТ с повреждением опухоли в необходимом объеме, с сохранением окружающей здоровой ткани Данная проблема решается методом ИФДТ.
При проведении предоперационной ИФДТ у больных с первичным РМЖ препарат фотосенс в дозе 0,5 мг/кг вводился однократно внутривенно на физиологическом растворе в разведении 1/4 в течение 30 минут. Облучение начиналось через 2 часа после введения фотосенсибилизатора. При размерах опухоли до 1,5 см в паренхиму опухоли посредством пункции иглой устанавливался один диффузор, при размерах 1,5 - 2 см - устанавливались два диффузора параллельно, при размерах 2 - 3 см - три диффузора.
Интратуморальное облучение: А. Установлен один диффузор. Б. Установлены два диффузора. В. Установлены три диффузора. 1) кожа; 2) опухоль; 3) зона воздействия; 4) световод с диффузором на рабочей части.
Облучение проводилось однократно, последовательно с каждого диффузора. Световая доза с каждого сантиметра длины диффузора достигала 500 Дж. (Таблица 7).
Таб. № 7. Основные параметры интратуморальной ИФДТпервичногоРМЖ.
Диаметр опухоли Длина дифф-ра Суммарная световая энергия 1 позиции облучения (Дж) Суммарная световая энергия на курс лечения (Дж) Мощность излучения (мВт)
1 см 1,5 см 750 750 300
2 см 2,5 см 1250 2500 300
3 см 3,5 см 1750 5250 300
Перитуморальная ИФДТ проводилась через сутки после интратуморального облучения Одноразовые кварцевые световоды с диффузором той же длины вводились пери-туморально посредством пункции иглой в трех точках. Облучение проводилось последовательно с каждого диффузора Световая доза с каждого сантиметра длины диффузора достигала 200 Дж (Таблица 8).
Перитуморальное облучение: 1) кожа; 2) опухоль; 3) зона воздействия, 4) световод с диффузором на рабочей части.
3
В случае проведения ИФДТ метастатических опухолей кожи и мягких тканей (РМЖ, меланома) препарат фотосенс вводился в дозе 0,5 мг/кг внутривенно однократно
на физиологическом растворе в разведении 1/4 в течение 30 минут. Первый сеанс ИФДТ проводился через 24 часа после введения ФС. Последующие сеансы проводились с интервалом в 24 часа. Лазерное облучение узловых внутрикожных и подкожных опухолей, размером до 2 см проводилось неинвазивно, посредством микролинзы в контакте с опухолью и давлением излучателя света на зону воздействия. Световая энергия одной позиции лазерного облучения - 200 Дж. Опухоли, размером от 0,5 до 1 см облучались с одной - двух точек. Опухоли размером от 1,5 до 2 см облучались с 2-х точек (Таблица 9).
Таблицам 8. Основные параметры перитуморальной ИФДТпервичного РМЖ.
Диаметр Длина Суммарная све- Количество Суммарная све- Мощность
опухоли Диффу- товая энергия позиций диф- товая энергия излучения
зора 1 позиции (Дж) фузора на курс лечения (мВт)
(всего) (Дж)
1 см 1,5 см 300 3 900 200
2 см 2,5 см 500 3 1500 200
3 см 3,5 см 700 3 2100 200
Таб.Ле 9. Основные параметры ИФДТ внутрикожных и подкожных метастазов
РМЖ(меланомы) с микролинзой.
Размер опухоли Мощность лазерного излучения (мВт) Суммарная энергия одного сеанса облучения (Дж) Количество сеансов на курс лечения Суммарная световая доза на курс лечения (Дж)
0,8 см 300 200 (РМЖ) 400 (меланома) 3-4 600 - 800 (РМЖ) 1200 (меланома)
1,5 см 300 400 3-4 1200-1600
Лазерное облучение метастазов в лимфатические узлы проводилось посредством микролинзы в контакте с опухолью с давлением излучателя света на зону воздействия. Световая энергия одной позиции лазерного облучения - 200 Дж. Опухоли, размером до 1см облучались с одной точки. Опухоли размером от 1 до 2см облучались с 2-х точек. При ИФДТ метастатически пораженных лимфатических узлов инвазивный метод не использовался.
Лазерное облучение узловых метастатических опухолей РМЖ размером более 2 см проводилось с использованием световода диаметром 600 мкм с пластиковым диффузором на рабочей части. При воздействии на опухоли размером 1,5 до 2 см устанавли-
вался один диффузор, посредством пункции иглой, в центр опухоли. При размерах опухоли от 2 до 5 см в паренхиму опухоли параллельно устанавливались два диффузора. Облучение проводилось последовательно с каждого диффузора. Световая доза с 1 сантиметра длины диффузора - 200 Дж. (Таблица 10).
Таб. М10. Основные параметры интратуморалъной ИФДТметастазов РМЖ.
Размер опухоли • Длина диффузора Средняя мощность облучения (мВт) Световая энергия 1се-анса (Дж) Количество сеансов облучения Суммарная доза световой энергии на курс (Дж)
1,5 см 2 см 200 400 3 1200
3 см 3,5 см 200 1400 3 4200
4 см 4,5 см 200 1800 3 5400
При наличии узловых метастазов меланомы в кожу и мягкие ткани дополнительно к неинвазивному проводилось перитуморальное облучение с использованием световода диаметром 600 мкм с диффузором на рабочей части. Через пункционную иглу перитумо-рально под метастатическую опухоль устанавливался диффузор, соответствующий размерам опухоли (на 0,5 см более ее диаметра). Облучение через диффузор проводилось последовательно после облучения опухоли микролинзой. Световая доза с 1 сантиметра длины диффузора - 200 Дж (Таблица 11).
Таб. № 11. Основные параметры перитуморального облучения метастатической
опухоли меланомы.
Размер опухоли Длина диффузора Мощность облучения (мВт) Световая энергия одного сеанса (Дж) Количество сеансов на курс лечения Суммарная световая доза на курс лечения (Дж)
1 см 1,5 см 200 300 3 900
2 см 2,5 см 200 500 3 1500
Зсм 3,5 см 200 700 3 2100
1 \ \ 'шнжр' / / « \ \\ / / -
3
Схема проведения ИФДТ на метастаз меланомы в мягкие ткани: 1) микролинза; 2) опухоль; 3) зона воздействия; 4) световод с диффузором на рабочей части.
Предоперационная ИФДТ проведена у 13 больных первичным РМЖ. Все больные -женщины. ИФДГ, как предоперационный этап, проводилась с целью: деструкции опухоли, повышения абластики, снижения вероятности местного рецидивирования и импланта-ционного метастазирования, в первую очередь при выполнении органосохраняющих операций
Предоперационная ИФДТ первичного РМЖ оценивалась по данным УЗИ рентгенологического обследования и по результатам морфологического исследования операционных препаратов.
Эффективность лечения оценивалась по принятой классификации: ПР - полная регрессия опухоли, подтвержденная морфологическим исследованием; ЧР - частичная регрессия - уменьшение размеров опухолей на 50 % и более; ОР - ограниченная регрессия - уменьшение размеров опухолей менее, чем на 50 %.
Больные получили от 1 до 3 сеансов предоперационной ИФДТ (Таблица 12) Облучение сопровождалось умеренным болевым синдромом, который купировался применением ненаркотических анальгетиков. По окончании ИФДТ наблюдался локальный отек ткани молочной железы в зоне лазерного воздействия и легкая болезненность при пальпации
Результаты исследования
Таб. Ms 12. Количество сеансов ИФДТ, полученных больными.
Количество сеансов Количество больных Процентное соотношение
1 - 2 сеанса 5 38,46 %
3 сеанса 8 61,54 %
ИТОГО 13 100,0 %
Контрольное УЗИ и маммографическое исследование через 10 дней после окончания предоперационной ИФДТ выявило у больных размытость контуров и уменьшение интенсивности тени опухоли.
Через 10 дней после окончания ИФДТ больным проведено радикальное хирургическое лечение. Радикальная мастэктомия произведена 10 больным, радикальная резекция молочной железы - 3 пациенткам.
Операционные препараты гистологически исследованы на степень лечебного пато-морфоза (Таблица 13).
Таб. № 13. Степени лечебного патоморфоза удаленных опухолей.
Степень лечебного патомор- Количество больных Процентное соотноше-
фоза ние
1 2 15,38 %
2 5 38,46 %
3 5 38,46 %
4 1 7,70 %
Таким образом в большинстве случаев через 10 дней после ИФДТ в имелась 2-4 степень лечебного патоморфоза опухоли.
Морфологическое исследование удаленных опухолей показало ряд характерных особенностей повреждения тканей после проведенной ИФДТ. В 79,92 % исследованных опухолей (10 больных) имели место очаги некроза, занимающие более 50% центральной части стромы (ЧР) Во всех исследуемых случаях имел место тромбоз мелких и средних сосудов, некроз их стенки как в опухоли, так и по периферии ее, стаз эритроцитов, мелкие кровоизлияния и разной степени выраженности лимфоидная инфильтрация. В ткани молочной железы вокруг опухоли - фибринозное набухание. Морфологическое исследование регионарных лимфоузлов выявило гистиоцитоз синусов, лимфостаз центральных отделов, полнокровие мелких сосудов.
В двух случаях (15,38 %) имелась ОР опухолей с наличием патоморфоза 1 степени В одном случае (7,70 %) предоперационная ИФДТ привела к ПР опухоли.
Таким образом по данным морфологического исследования в сопоставлением данных УЗИ и маммографии непосредственный терапевтический эффект в результате предоперационной ИФДТ первичного РМЖ получен во всех случаях, из них: ПР - 7,70 %, ЧР -76,92%, ОР-15,38%.
Флуоресцентное исследование (ex vivo) Непосредственно после радикального хирургического лечения удаленные препараты исследовались спектроскопически Проводилось флуоресцентное исследование опухоли, окружающих тканей и регионарных лимфатических узлов для определения селективности накопления препарата фотосенс «нормальная ткань /опухоль». В лимфатических узлах наблюдалось достаточно высокое накопление препарата, по сравнению с опухолью молочной железы, предварительно подвергнутой ИФДТ (Таблица 14).
Таб. Лв 14. Селективность накопления Фотосенса в опухоли и лимфоузлах.
Зона исследования Средние показатели селективности норма/опухоль
Здоровая ткань / опухоль 1/1,15
Окружающая ткань / лимфоузлы 1 / 2,27
ИФДТ проведена 32 больным с узловыми метастатическими опухолями РМЖ в коже и мягких тканях, ранее получавшим комплексное или комбинированное лечение по поводу первичного РМЖ. ИФДТ проведена в связи с недостаточной эффективностью хи-миогормонотерагош метастазов в кожу и мягкие ткани.
Флуоресцентное исследование. Через 24 часа после введения фотосенсибилизатора, перед началом ИФДТ проводилось флуоресцентное исследование внутрикожных метастатических опухолей. По данным ФД определяется уровень накопления препарата в опухоли, селективность накопления
В большинстве случаев селективность накопления препарата «здоровая ткань/опухоль» имела значения 1/2 - 1/3, что предполагало селективность ИФДТ при воздействии на метастатические очаги РМЖ (Таблица 15).
Таб. № 15. Результаты ФД внутрикожных метастазов РМЖ.
Зона диагностики Средний уровень накопления препарата Селективность
Метастатическая опухоль 130,2 1/2,6
Окружающая кожа 50,7
ИФДТ проведена на 121 метастатическую узловую опухоль РМЖ размером от 0,5 до 5 см, расположенную интрадермально, субдермально, в мягких тканях и лимфатических узлах. Лазерное облучение узловых метастатических опухолей проводилось неинва-зивно и инвазивно.
Результаты ИФДТ метастазов РМЖ оценивались по данным УЗИ, рентгенологического обследования. Проводилось цитологическое исследование зон расположения опухолей (скарификат, пунктат). Через 2-3 месяца после ИФДТ в 43,75 % случаев произведена операция - иссечение тканей в зонах расположения опухолей с последующим морфологическим исследованием операционных препаратов. Эффективность проведения ИФДТ оценивалась по принятой классификации: ПР - полная регрессия опухоли, ЧР - частичная регрессия ОР - ограниченная регрессия.
Таб. № 16. Эффективность ИФДТ в зависимости от размера метастазов РМЖ.
Размер Полная резорбция Частичная резорбция Всего
опухоли Количество опухолей % Количество опухолей % опух.
От 0,5 до 1 см 40 83,33 7 16,67 48
От 1 до 2 см 29 63,04 18 36,96 46
От 2 до 3 см 8 50,00 8 50,00 16
От 3 до 5 см 2 18,18 9 81,82 11
Наибольший эффект ИФДТ метастазов РМЖ был достигнут при размерах опухолей от 0,5 до 2 см. Эффективность воздействия снижалась с увеличением размеров метастатических опухолей (Таблица 16).
Имелось различие в эффективности ИФДТ в зависимости от локализации метастатических опухолей (Таблица 17).
Таб. № 17. Эффективность ИФДТ в зависимости от локализации метастазов РМЖ.
Расположение опухолей ПР ЧР Всего опухолей
Интрадермальное 34 (80,95 %) 8(19,05%) 42
Субдермальное 24 (64,86 %) 13(35,14%) 37
В мягких тканях 11(42,31%) 15(57,69%) 26
В лимфатических узлах 10(62,50%) 6 (37,50 %) 16
ИТОГО 79 42 121
Таким образом, наибольший терапевтический эффект при проведении ИФДТ получен при интрадермальном и субдермальном расположении метастазов РМЖ. Высока эффективность ИФДГ метастазов РМЖ в лимфатические узлы.
ИФДТ проведена 24 больным с метастазами меланомы в кожу и мягкие ткани после радикального хирургического лечения по поводу первичной пигментной меланомы кожи. ИФДТ проведена в связи с недостаточной эффективностью иммунохимиотерапии метастазов в кожу и мягкие ткани
Флуоресцентное исследование. Через 24 часа после введения фотосенсибилизатора, перед началом ИФДТ проводилось флуоресцентное исследование внутрикожных метастатических опухолей. По данным ФД определяется уровень накопления препарата в опухоли, селективность (Таблица 18)
Таб. №18. Результаты флуоресцентной диагностики внутрикожных
метастазовмеланомы.
Зона диагностики Средний уровень накопления препарата Селективность
Метастатическая опухоль 66,3 1/1,49
Окружающая кожа 44,3
В основном селективность накопления фотосенса не превышала соотношения здоровая ткань/опухоль - 1/1,49.
Лазерное облучение узловых метастатических опухолей проводилось неинвазивно с использованием микролинзы и инвазивно с использованием стерильных диффузоров, расположенных в мягких тканях, перитуморально.
ИФДТ проведена на 297 узловых метастатических опухолей.
Непосредственные результаты оценивалась по данным рентгенорафии, УЗИ, гистологического и цитологического исследования Через 2-3 месяца после ИФДГ в 12,79 % случаев произведена операция - иссечение тканей в зонах расположения опухолей с последующим морфологическим исследованием операционных препаратов.
Эффективность проведения ИФДТ оценивалась по принятой классификации: ПР -полная регрессия опухоли, ЧР - частичная регрессия, ОР - ограниченная регрессия.
Таб. № 29. Эффективность ИФДТв зависимости от размера метастазов меланомы.
Размер опухоли Полная регрессия Частичная регрессия Всего опух.
Количество опухолей % Количество опухолей %
От 0,8 до 1 см 178 83,96 34 16,04 212
От 1 до 2 см 19 26,03 54 73,96 73
От 2 до 3 см 0 0,00 12 100,00 12
При проведении ИФДТ на метастазы меланомы непосредственный эффект получен в 100 % случаев. Эффективность лечения зависит от размеров опухоли (Таблица 19). Наибольший эффект ИФДТ метастазов меланомы достигнут при размерах опухолей от 0,8 до 2 см. При размерах опухолей от 2 до 3 см получена только ЧР. Имелось различие в эффективности ИФДТ в связи с локализацией метастатических опухолей (Таблица 20).
Таб. № 20. Эффективность ИФДТ в зависимости от локализации метастазов
меланомы.
Расположение опухолей ПР ЧР Всего опухолей
Интрадермальное 160(82,90%) 33 (17,10 %) 193
Субдермальное 35 (49,30 %) 36 (50,70 %) 71
В мягких тканях 0 (0 %) 18(100%) 18
В лимфоузлах 2(13,33%) 13 (86,67 %) 15
ИТОГО 197 100 297
Таким образом, наибольший терапевтический эффект при проведении ИФДТ получен при интрадермальном и субдермальном расположении метастазов РМЖ. Эффективность ИФДТ метастазов меланомы в лимфатические узлы недостаточно высока.
Клинически, в процессе проведения ИФДТ, на 2 - 4 сутки отмечалось размягчение опухолевых узлов. В зоне лазерного воздействия в процессе проведения ИФДТ и в последующие 3—4 суток наблюдался незначительный отек тканей. При внутрикожных метастатических опухолях под воздействием ИФДТ имел место поверхностный некроз с последующим рубцеванием. Болевой синдром в процессе лечения был незначительный.
Возможные осложнения и мепы та профилактики.
В процессе проведения ИФДТ у больных не наблюдалось обострения сопутствующей патологии Не отмечалось ухудшение состояния больных как в процессе лечения, так и при последующем наблюдении В большинстве случаев больные отмечали улучшение общего состояния в процессе ИФДТ и по окончании ее
Аллергических реакций на введение фотосенсибилизатора Фотосенс не зафиксировано ни в одном случае Наличие болевого синдрома в момент проведения ИФДТ не было противопоказанием к проведению лечения данным методом Проведение ИФДТ как посредством диффузора, так и с микролинзой в контакте не вызывало выраженного болевого синдрома Боли купировались применением таблетированных и инъекционных ненаркотических анальгетиков Отек, возникающий в зоне лазерного воздействия был умеренным и не требовал медикаментозного вмешательства Изменений в клинических и биохимических показателях крови у больных по окончании ИФДГ по сравнению с исходными данными не отмечено
В весенне - летний период у большинства больных имелись проявления кожной фототоксичности после введения фотосенса и выражались в наличии умеренной пигментации открытых участков кожи У 24 % больных зафиксированы солнечные ожоги открытых участков кожи 1 степени в виде гиперемии и умеренного отека Данные проявления были связаны с нарушением больными рекомендуемого светового режима В последующем наблюдалась пигментация данных участков кожи Пигментация сохранялась в течение 4-6 месяцев, постепенно уменьшаясь
Комплекс лечебных и профилактических мероприятий применялся с учетом специфических механизмов ФДТ Для профилактики кожных фототоксических реакций, особенно в весенне летний период, рекомендовались антиоксидантные эмульсии и мази, содержащие витамин Е и В-каротин
Прием антиоксидантныч препаратов в течение 1 месяца, включающих витамин А (суточная доза 30 000 ME), витамин С (суточная доза 600 мг), витамин Е (суточная доза 300 мг) рекомендовался всем пациентам с первых суток после окончания ИФДТ с целью профилактики проявлений кожной фототоксичности Проявления кожной фототоксичности, возникшие у больных в следствие нарушения больными светового режима, не потребовали медикаментозного лечения
Всего у 69 больных обследованных групп имелась 431 узловая опухоль ИФДГ проводилась с использованием разработанных в ОКД №1 методик, в сроки не ранее 1-2 месяцев после предшествующего противоопухолевого лечения традиционными методами При анализе результатов лечения оценивались переносимость препарата фотосенс и
ИФДТ, терапевтическая активность фотосенса в дозе 0,5 мг/кг, а также зависимость результатов лечения от размеров, локализации и морфологической структуры опухолей. Результат лечения оценивали на основании предложенных схем динамического рентгеновского УЗИ и морфологического контроля по принятой классификации: ПР, ЧР, ОР. фотосенс вводился внутривенно калельно.
Анализ непосредственных результатов лечения показал, что в указанной дозе фотосенс обладает высокой терапевтической активностью в лечении больных с узловыми метастатическими опухолями РМЖ и меланомы.
Предложенный алгоритм обследования перед проведением ИФДГ позволяет наиболее эффективно воздействовать на опухоли, а алгоритм контроля по окончании лечения позволяет оценивать результаты и безопасность проведения ИФДТ злокачественных опухолей данных локализаций.
Предложенная методика ИФДТ позволяет повысить эффективность лечения больных раком молочной железы и меланомой кожи. Определяющим фактором при решении вопроса о проведении ИФДГ может явиться недостаточная эффективность ранее проводимого лечения традиционными методами.
Подводя итоги собственного исследования и учитывая данные литературы, можно заключить, что метод ИФДТ метастазов РМЖ и меланомы в кожу и мягкие ткани с использованием отечественного препарата фотосенс является эффективным в лечении больных со злокачественными опухолями данной локализации и может быть рекомендован в ЛПУ онкологического профиля
Выводы.
1. Таким образом проведенный анализ непосредственных и ближайших результатов ИФДТ с применением разработанной методики позволяет сделать вывод об эффективности метода в лечении больных с узловыми метастазами РМЖ и меланомы в кожу и мягкие ткани и является методом выбора при неэффективности традиционных методов.
2. Оптимальная терапевтическая доза фотосенса, при внутривенном введении, для ИФДТ РМЖ и меланомы составляет 0,5 мг/кг веса тела больного.
3. Оптимальная световая доза при проведении ИФДТ узловых опухолей РМЖ и меланомы составляет 500 - 600 Дж на 1 смЗ опухоли на курс лечения и определяется индивидуально в каждом конкретном случае в соответствии с размерами метастатического узла.
4. При проведении ИФДТ полная регрессия узловых метастазов РМЖ достигнута в 73,42%, а узловых метастазов меланомы в 66,33% случаев.
5. ПР и ЧР при предоперационной ИФДТ первичного рака молочной железы получена в 84,62 % случаев и с учетом морфологических данных исследования удаленных опухолей говорит о перспективности этого направления и требует продолжения работы над данной проблемой, особенно в случае экономных хирургических вмешательств.
5. Полная реализация эффекта при ИФДТ указанных локализаций регистрируется как правило к концу 4-6 недели после светового воздействия. Для оценки эффективности ИФДТ необходимо проведение комплексного обследования, включающего УЗИ, рентгенологическое исследование с обязательным морфологическим контролем.
6. Нецелесообразно проведение ИФДТ на узловые метастатические опухоли РМЖ, размером более 3 см, и на узловые метастатические опухоли меланомы, размером более 2 см в связи с низкой эффективностью метода.
10. ИФДТ рака молочной железы и меланомы является методом выбора при лечении больных с выраженной сопутствующей патологией,' функциональной нерезектабель-ностью опухолей при множественном поражении и при ранних рецидивах опухолей после хирургического, комбинированного и других видов противоопухолевого лечения.
Практические рекомендации:
1. ИФДТ показана при узловых метастазах рака молочной железы и меланомы в кожу и мягкие ткани размером от 0,5 до 3 см.
2. Перед проведением лечения необходимо комплексное обследование, включающее обязательное морфологическое подтверждение процесса, определение размеров и локализации опухолей.
3. Обязательно информирование пациента о предполагаемом лечении, соблюдении светового режима с письменным согласием на данное вмешательство.
4. Проведение инвазивной ИФДТ рекомендуется осуществлять следующим образом:
-введение фотосенса в дозе 0,5 мг/кг внутривенно капельно на физиологическом растворе, однократное за 24 часа до проведения лечения,
-установка диффузора (двух, трех) под контролем УЗИ посредством пункционной иглы интратум орально при метастазах РМЖ, с фиксацией к кожным покровам, через 24 часа после введения ФС, облучение: мощность 200 - 300 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции - 200- 300 Дж с 1 см длины рабочей части диффузора,
-установка диффузора (двух, трех) под контролем УЗИ посредством пункционной иглы перитуморально, с фиксацией к кожным покровам, через 24 часа после интратумо-
ральной ФДТ, облучение: мощность 200 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции 200 Дж с 1 см длины рабочей части диффузора,
5. Проведение неинвазивной ИФДТ:
-введение фотосенса в дозе 0,5 мг/кг внутривенно капельно на физиологическом растворе, однократное за 24 часа до проведения лечения,
-установка микролинзы в контакте с опухолью и давлением на данную зону силой 0,1-0,5 кг/см2 через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 200 - 300 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции лазерного облучения 100-300 Дж,
-количество позиций лазерного облучения и количество сеансов облучения зависит от размера опухоли: оптимальная курсовая доза на 1 смЗ опухоли равна 500 - 600 Дж.
6. Оценка эффективности проведенной ИФДТ осуществляется через 1-2 месяца после лечения по данным УЗИ, рентгенографии, цитологического исследования.
Список работ по теме диссертации-
Материалы диссертации доложены:
1. «Клиническая эффективность фотодинамической терапии при некоторых злокачественных опухолях». А.М.Сдвижков, В.Л.Филинов, В.И.Борисов. Доклад на Второй научно-практической конференции с международным участием «Отечественные противоопухолевые препараты». Москва. Март- 2003.
2. «Эффективность фотодинамической терапии при некоторых злокачественных опухолях». В.Л.Филинов, А.М.Сдвижков, В.И.Борисов. Доклад на международном семинаре «ФДТ в лечении больных онкологической патологией». ММА им. И.М.Сеченова. Москва. 6.10.04.
Публикации.
1. «Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика метастазов рака молочной железы» - тезисы. Е.Вакуловская, В.Шенталь, В.Летягин, В.Соколов, Л.Умнова, Г.Ворожцов, Е.Лукьянец, В.Филинов, Е.Странадко и др. XI Международный конгресс по противоопухолевому лечению. Париж, Франция, февраль-2001.
2. «Фотодинамическая терапия злокачественных опухолей у больных в преклонном возрасте по материалам ОКД №1 КЗ Москвы» - тезисы. А.М.Сдвижков, В.В.Соколов, В.И.Борисов, В.Л.Филинов, НВ.Филинова. V Международный конгресс «Паллиативная помощь в онкологии» Анталия, Турция, апрель-2001.
3. «Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика метастазов рака мо-
лочной железы с фотосенсом и аласенсом». Е.Вакуловская, В.Шенталь, В.Летягин, Л.Умнова, Г.Ворожцов, В.Филинов, Е.Странадко. Международный конгресс «BIOS -2002» Сан-Хосе, США, январь-2002.
4. Photodynamic therapy and fluorescent diagnostics of breast cancer. Elena G. Vaku-lovskaya M.D., Victor P. Letyagin, Loubov V. Umnova, Georgiu N. Vorozhcsov, Vladimir L. Philinov Proc. SP1E Vol. 5315, p. 152-156, Optical Methods for Tumor Treatment and Detection: Mechanisms and Techniques in Photodynamic Therapy XIII, David Kessel; Ed. Jun 2004
5. «Фотодинамическая терапия метастазов рака молочной железы и меланомы» В.Л.Филинов, А.М.Сдвижков, В.И.Борисов, В.В. Соколов. «Паллиативная медицина» № 3. Октябрь 2004 г. Москва.
Изобретения
12. Оформлена заявка на изобретение №.. ____
«Способ проведения фото динамической терапии злокачественных опухолей».
Принято к исполнению 15/11/2004 Исполнено 16/11/2004
Заказ № 457 Тираж: 100 экз.
ООО «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 Москва, Балаклавский пр-т, 20-2-93 (095) 747-64-70 (095) 318-40-68 www.autoreferat.ru
Pffi Pусский фонд
2005-4 23086
Оглавление диссертации Филинов, Владимир Леонидович :: 2004 :: Москва
Введение.
Глава I. Обзор литературы.
1.1. История развития метода фотодинамической терапии (ФДТ).
1.2. Клинический опыт исследования метода ФДТ.
1.3. ФДТ больных раком молочной железы и меланомой.
1.4. Механизмы действия ФДТ.
Глава II. Материалы и методы исследования.
2.1. Общая характеристика больных.
2.2. Инструментальные, клинические и лабораторные методы исследования.
2.3. Фотосенсибилизатор фотосенс.
2.4. Аппаратура для проведения ИФДТ.
2.5. Методики ИФДТ больных раком молочной железы и меланомой.
Глава III. Результаты собственных исследований.
3.1. Распространение лазерного излучения в биологической ткани при проведении ИФДТ.
3.2. Непосредственные результаты ИФДТ больных первичным раком молочной железы.
3.3. Непосредственные результаты ИФДТ больных с метастазами рака молочной железы.
3.4. Непосредственные результаты ИФДТ больных с метастазами меланомы.
3.5. Осложнения и меры профилактики.
Глава IV. Обсуждение полученных результатов.
Введение диссертации по теме "Онкология", Филинов, Владимир Леонидович, автореферат
Во всем мире отмечается тенденция к росту заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них. В Российской Федерации абсолютное число больных с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественной опухоли, поставленных на учет в течение года, за последние 10 лет увеличилось на 20%. Ежегодно выявляется более 400 тысяч больных со злокачественными новообразованиями различных локализаций (58). В нашей стране активно проводятся научные исследования, направленные на улучшение результатов лечения онкологических больных. Накопленный опыт отечественных онкологов по применению усовершенствованных подходов к хирургическому, комбинированному и комплексному лечению позволяет улучшать, их результаты, включая и показатели 5-летней выживаемости пациентов (58). Вместе с тем традиционные методы лечения далеко не всегда эффективны. Это связано с тем, что большинство из выявляемых онкологических больных имеют 3 и 4 стадию заболевания. Вторая не менее важная причина неудовлетворенности результатами лечения - невысокая чувствительность ряда опухолей к лучевому и лекарственному противоопухолевому лечению. Хирургическое лечение не всегда удается осуществить, что часто связано с тяжестью общего состояния больного, выраженной сопутствующей патологией, функциональной неоперабельностью или распространенностью опухолевого процесса.
В структуре онкологической заболеваемости населения Российской Федерации значительное место занимает рак молочной железы (РМЖ) - 9%. В России, среди онкологических заболеваний у женщин, РМЖ стоит на первом месте и в 1997 году составил 18,42% (58). В половине случаев РМЖ выявляется в распространенной стадии процесса, на долю 3 и 4 стадии при первичном обращении больных приходится 40% (11, 58). Результатом применения современных методов комплексного и комбинированного лечения - 5-летняя выживаемость при 1 стадии рака составляет 96%, при 2А - 90%, 2В -80%, ЗА - 87%, ЗВ -67% (58). Рецидивы заболевания в течение 5 лет после радикального лечения возникают в среднем в 28% случаев (114, 194, 240, 222). Вероятность рецидива РМЖ зависит от исходной стадии заболевания. При Т 1 -2 рецидив заболевания выявляется в 6 - 10%, при Т 3 -4 - в 25 - 50% случаев (169, 211, 222, 240, 253). Вероятность рецидива РМЖ возрастает при наличии до начала лечения метастазов в регионарных лимфоузлах. При поражении 20% и более регионарных лимфоузлов рецидив заболевания в срок до 8 лет выявляются в 40% случаев (210). Лечение больных с метастазами РМЖ требует значительно большего арсенала методов и средств, чем лечение больных первичным РМЖ. Поскольку метастатическая опухоль размером более 0,5 см уже является источником дальнейшего метастазирования - эффективное лечение больных с выявленными метастазами РМЖ имеет не менее важное прогностическое значение, чем лечение больных с первичной опухолью (33).
Хирургическое удаление метастазов рака молочной железы не всегда возможно в связи с множественным характером поражения, большой распространенностью процесса. Соматическое состояние больных, перенесших комбинированное лечение и полихимиотерапию (ПХТ), порой не позволяет осуществлять хирургическое вмешательство в оптимальном объеме. Результативность консервативной терапии больных с метастазами РМЖ во многом зависит от чувствительности опухоли к лучевому, лекарственному и гормональному лечению. Множественный характер внутрикожного метастазирования в ряде случаев ограничивает возможности лучевого лечения. Основным традиционным методом лечения больных с метастазами РМЖ остается химиогормонотерапия с многократным повторением курсов лечения (33, 58, 248). Положительный эффект ПХТ (полная или частичная регрессия) при метастазах РМЖ в кожу и мягкие ткани, с применением стандартных схем лечения, достигается в 22 - 27% случаев со сроком ремиссии 2-3 месяца (185). Продление сроков ремиссии требует многокурсовой ПХТ (41, 42). Неудовлетворенность результатами терапии больных РМЖ заставляют клиницистов искать новые методы и совершенствовать схемы комплексного и комбинированного лечения.
Фотодинамическая терапия (ФДТ) является принципиально новым методом в лечении больных, основанном на способности фотосенсибилизираторов (ФС) накапливаться в злокачественных опухолях и при избирательном воздействии лазерного излучения определенной длины волны вызывать повреждение опухоли. Тромбоз сосудов опухоли, стимуляция локального противоопухолевого иммунитета так же способствуют гибели опухолевых клеток (55). Высокая избирательность поражения опухолей, отсутствие выраженных побочных реакций, возможность повторных курсов лечения и сочетание в одной процедуре диагностики и лечения качественно отличает метод ФДТ от традиционных методов лечения онкологических больных (56). Клинические испытания метода ФДТ с препаратами фотогем и фотосенс проводимые в России с 1992 года ( МНИОИ им.П.А.Герцена, ГНЦ Лазерной Медицины, ОНЦ РАМН им.Блохина, ММА им. И.М.Сеченова и др.) показали высокую эффективность данного метода в лечении больных злокачественными опухолями различной локализации и морфологической структуры (9, 10,55,56).
В настоящее время наиболее изучена и широко применяется методика дистанционной ФДТ. Распространение лазерного света, при этом виде облучения, в глубину ткани ограничено и зависит от оптических свойств опухоли, выбранной длины волны, а так же от отражающей способности поверхности ткани (30). Возможности дистанционной ФДТ значительно ограничены в случае узловых опухолей и опухолей расположенных подкожно и в мягких тканях (152). Для реализации фотодинамического эффекта в данном случае необходимо интерстициальное лазерное облучение опухоли. Для эффективного использования интерстициальной ФДТ (ИФДТ) в лечении больных необходима разработка методики расчета оптимальной световой дозы, определение позиций световодов с целью максимального повреждения опухоли и минимального повреждения окружающей здоровой ткани.
Клинические испытания препарата фотосенс показали достаточно высокую эффективность дистанционной ФДТ при внутри кожных метастазах РМЖ, размером не более 0,5 - 0,8 см (9,10). Основной потенциальной группой пациентов для применения методики ИФДТ являются больные с множественными узловыми формами внутрикожных и подкожных метастазов РМЖ, размером от 0,8 см и более, в случае, когда традиционные методы лечения неэффективны или малоэффективны. Методика ИФДТ так же может быть эффективна в лечении больных с узловым внутрикожными и подкожными метастазами меланомы.
Меланома - составляет 10% всех злокачественных опухолей кожи, ежегодный прирост заболеваемости составляет 5% (58). Медиана выживаемости пациентов с 4 стадией заболевания составляет около 6-7,5 месяцев, 5-летняя выживаемость - около 6% (106). Заболеваемость меланомой кожи в России неуклонно растет: в 1985 году составила 2,0, а в 1997 году 3,9 на 100000 населения (58).
Основной метод лечения больных первичной меланомой кожи хирургический - широкое иссечение опухоли в пределах здоровых тканей. Объем иссекаемых тканей при удалении меланомы зависит от толщины опухоли, классифицируемый по Breslow (или от уровня инвазии опухоли по Clark) (77, 197, 217, 245, 254). Клинические данные указывают на прямую зависимость выживаемости больных от уровня инвазии кожи. Так 5-летняя выживаемость при 1-ом уровне инвазии составляет 98 - 100%, при 2-ом - 9098%, при 3-ем - 80 - 90%, при 4-ом - 60-70%, при 5-ом уровне инвазии -3040% (58, 198, 245). По данным МНИОИ им.П.А.Герцена при исследовании удаленных, клинически неизмененных, регионарных лимфатических узлов у 30% больных выявляются метастазы меланомы (58).
Хирургическое удаление первичной опухоли не исключает развитие местных рецидивов и транзиторных метастазов, которые обычно выявляются в период от 6 до 20 месяцев после операции и составляют 7-11% (64, 234, 245). Послеоперационная лучевая терапия направлена на уменьшение риска рецидива заболевания и применяется в основном при меланоме толщиной 4 мм и при морфологически подтвержденных метастазах в регионарные лимфоузлы (79,218, 235, 236). Однако адьювантная лучевая терапия далеко не всегда оказывается эффективной из-за низкой чувствительности меланомы к ионизирующему излучению (5).
Таким образом лечение больных с метастазами меланомы в кожу и мягкие ткани представляет не менее трудную проблему, чем лечение больных с первичной опухолью. Хирургическое удаление солитарных метастазов, в ряде случаев, увеличивает продолжительность жизни пациентов в среднем на 25 месяцев (15, 245). При наличии множественных метастазов в кожу и мягкие ткани хирургическое лечение не всегда выполнимо (149, 150, 246, 247).
У 8 - 20% больных с метастазами меланомы монохимиотерапия позволяет добиться объективного эффекта со сроком ремиссии 4-6 месяцев. Менее 2% больных переживают 5-летний рубеж (106). ПХТ стандартными схемами с применением DTIC и CCNU при метастазах меланомы приводит к полной или частичной регрессии опухолей в 22-40% случаев (106). Многократные курсы ПХТ существенно не изменяют результатов лечения, не улучшают* безрецидивный период и общую выживаемость больных (5, 88). Иммунотерапия эффективна у 15-17% больных с метастазами меланомы (256). Сочетанием ПХТ и иммунотерапии объективный эффект при внутрикожных метастазах меланомы достигается в 25-40% (88, 106, 130, 206). В последние годы большое внимание уделяется разработке методов антиангиогенной терапии. Предполагается, что применение антиангиогенных препаратов будет способствовать замедлению роста метастатических опухолей и стабилизации заболевания (106). Таким образом, используемые в настоящее время методы лечения подкожных и внутрикожных метастазов меланомы не обеспечивают удовлетворительных непосредственных и отдаленных результатов.
Клинические испытания метода ФДТ с препаратом Фотосенс (МНИОИ им.П.А.Герцена, ГНЦ Лазерной медицины, ОНЦ РАМН им.Блохина, ММА им. И.М.Сеченова, ОКД № 1 и др.) показали, что метастазы меланомы накапливают препарат в достаточной мере для эффективного воздействия методом ФДТ. При узловых формах метастазов меланомы, содержащих большое количество светопоглощающего пигмента, размером от 0,5 см и более перспективным направлением совершенствования метода ФДТ является неинвазивное интерстициальное лазерное облучение с применением микролинзы в контакте с опухолью.
Как за рубежом, так и в России в последние годы проводятся работы по совершенствованию метода ФДТ с фотометрией, определением оптимальной курсовой дозы световой энергии, по поиску режимов лазерного облучения опухолей (264,265,266,267). Интерстициальная фотодинамическая терапия (ИФДТ) может явиться эффективным дополнительным методом лечения больных с внутрикожными и подкожными метастазами РМЖ и меланомы.
Цель исследования.
Разработка методики интерстициальной фотодинамической терапии с препаратом фотосенс у больных меланомой кожи и раком молочной железы.
Задачи исследования.
1. Разработка методов расчета световой дозы при узловых формах злокачественных опухолей кожи и мягких тканей при контактном неинвазивном интерстициальном способе облучения (670 нм).
2. Разработка схемы распределения источников лазерного излучения при инвазивной интерстициальной фотодинамической терапии в узловой опухоли, в зависимости от ее размеров, при первичном и метастатическом раке молочной железы.
3. Разработка схем сочетанного контактного и интерстициального лазерного облучения внутрикожных и подкожных метастазов рака молочной железы и меланомы.
4. Определение сроков реализации и критериев оценки противоопухолевого эффекта интерстициальной фотодинамической терапии узловых форм метастазов рака молочной железы и меланомы.
5. Разработка показаний и противопоказаний для интерстициальной фотодинамической терапии узловых форм метастазов рака молочной железы и меланомы с препаратом фотосенс.
Научная новизна исследования.
В данной работе впервые на клиническом материале представлены показания к проведению ИФДТ больных РМЖ и меланомой с фотосенсибилизатором фотосенс, изучена терапевтическая ценность фотосенса при проведении ИФДТ подкожных и внутрикожных узловых опухолей данных нозологических форм; даны рекомендации по методике доставки лазерного излучения к опухоли в зависимости от ее объема, локализации, с использованием отечественной медицинской лазерной аппаратуры; разработаны схемы установки лазерных излучателей; разработана методика расчета световой дозы при контактных и инвазивных интерстициальных способах лазерного облучения опухоли; определены оптимальные световые дозы, разработана эффективная методика лечения больных с метастазами РМЖ и меланомы; определены критерии и сроки реализации противоопухолевого эффекта ИФДТ с препаратом фотосенс в данной группе больных; представлены возможные характерные осложнения ИФДТ при использовании фотосенса у больных РМЖ и меланомой, определены меры профилактики и лечения осложнений.
Практическая значимость работы.
Разработанная методика ИФДТ с препаратом фотосенс позволяют расширить диапазон применения ФДТ у больным раком молочной железы и меланомой, в первую очередь при узловых формах внутрикожных и подкожных метастазов, у лиц с отягощенным соматическим статусом и резистентностью опухолей к ПХТ и лучевой терапии. Методика ИФДТ рекомендована для внедрения в практику онкологических институтов, онкологических центров, краевых и областных и городских онкологических диспансеров России.
Внедрение
Основное положение работы - методика ИФДТ рака молочной железы и меланомы с использованием препарата фотосенс и лазерной установки отечественного производства «ЛД-2000» внедрены в клиническую практику кабинета ФДТ Онкологического клинического диспансера №1 Департамента здравоохранения города Москвы.
Публикации.
Опубликовано 8 печатных работ по ФДТ больных злокачественными опухолями в России и за рубежом, в том числе по материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ. Сделаны 3 доклада на Российских и международных конференциях и семинарах. Оформлена заявка на изобретение №2004133704 от 19.11.04.
Апробация.
Апробация работы состоялась 24.06.04 в ГУ МНИОИ им. П.А.Герцена МЗ и CP РФ.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 108 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, методических рекомендаций, списка публикаций и списка литературы. В работе содержится 26 таблиц, 9 рисунков и 24 фотографии. Список литературы включает 63 работы опубликованные в России и 204 работы опубликованные за рубежом.
Заключение диссертационного исследования на тему "Методика интерстициальной фотодинамической терапии меланомы и рака молочной железы"
Выводы.
1. Доза световой энергии на курс ИФДТ рассчитывается исходя из объема опухоли. Оптимальная мощность на выходе световода 200 - 300 мВт. Количество сеансов облучения 3-4.
2. Для проведения интратуморальной инвазивной фотодинамической терапии метастазов рака молочной железы в узловую опухоль устанавливается один диффузор при размерах опухоли 2 см, два диффузора -при размерах опухоли от 2,1 до 5 см. Доза световой энергии 1 сеанса облучения 300 Дж с 1 см длины диффузора. Мощность на выходе световода 300 мВт.
3. Облучение метастазов рака молочной железы размером менее 2 см и метастазов меланомы проводится неинвазивно посредством микролинзы в контакте с опухолью и давлением на зону лазерного воздействия силой 0,1
0,5 кг/см2. Мощность на выходе микролинзы 300 мВт, доза световой энергии одной позиции лазерного облучения 200 Дж. Облучение метастазов меланомы размером от 2 до 3 см. дополняется перитуморальным воздействием посредством диффузора.
4. Непосредственный эффект проведенной интерстициальной фотодинамической терапии оценивается к концу 6-8 недели после окончания лазерного облучения. По данным клинического и инструментального обследования полная регрессия метастазов рака молочной железы получена в 65,29%, а метастазов меланомы в 66,33% случаев.
5. Интерстициальная фотодинамическая терапия с препаратом фотосенс метастазов рака молочной железы и меланомы является методом выбора у больных с выраженной сопутствующей патологией, функциональной нерезектабельностью опухолей, при множественном поражении, особенно в случае неэффективности традиционных методов терапии.
Методические рекомендации:
Показания:
-ИФДТ показана при узловых формах метастазов рака молочной железы в кожу и мягкие ткани размером от 0,5 до 5 см в наибольшем измерении,
-ИФДТ показана при узловых формах метастазов меланомы в кожу и мягкие ткани размером от 0,8 до 3 см в наибольшем измерении. Необходимые условия:
-перед проведением ИФДТ необходимо комплексное обследование, включающее обязательное морфологическое подтверждение процесса, определение размеров и локализации опухолей, вычисление их объема,
-обязательным является информирование пациента о предполагаемом лечении, соблюдении светового режима с письменным согласием на данное вмешательство.
Проведение ИФДТ больным с узловыми формами метастазов РМЖ. Фотосенс вводится в дозе 0,5 мг/кг внутривенно капельно на физиологическом растворе, однократно за 24 часа до проведения лечения. Опухоли размером до 2 см:
-установка микролинзы в контакте с опухолью и давлением на данную зону силой 0,1 - 0,5 кг/см2 через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 300 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции лазерного облучения 200 Дж,
-количество позиций лазерного облучения и количество сеансов облучения соответствуют объему опухоли. Опухоли размером более 2 см:
-установка диффузора (двух) под контролем УЗИ посредством пункционной иглы интратуморально, с фиксацией к кожным покровам, через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 300 мВт на выходе световода, доза световой энергии 300 Дж с 1 см длины рабочей части диффузора,
- доза световой энергии соответственно объему опухоли. Проведение ИФДТ больным с узловыми формами метастазов меланомы.
Фотосенс вводится в дозе 0,5 мг/кг внутривенно капельно на физиологическом растворе, однократно за 24 часа до проведения лечения. Опухоли размером до 2 см:
-установка микролинзы в контакте с опухолью и давлением на зону лазерного воздействия силой 0,1 - 0,5 кг/см2 через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 300 мВт на выходе световода, доза световой энергия одной позиции лазерного облучения 200 Дж,
-количество позиций лазерного облучения зависит от объема опухоли, количество сеансов облучения 3-4. Опухоли размером 2Л - 3 см:
-установка микролинзы в контакте с опухолью и давлением на зону лазерного воздействия силой 0,1 - 0,5 кг/см2 через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 300 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции лазерного облучения 200 Дж,
-количество позиций лазерного облучения зависит от объема опухоли, количество сеансов облучения 3-4.
-установка диффузора (двух) под контролем УЗИ посредством пункционной иглы перитуморально под опухоль, с фиксацией к кожным покровам, через 24 часа после введения ФС,
-облучение: мощность 300 мВт на выходе световода, световая энергия одной позиции - 200 Дж с 1 см длины рабочей части диффузора. Оценка эффективности.
После проведенной ИФДТ оценка эффективности осуществляется через 6-8 недель после окончания облучения по данным УЗИ, рентгенографии, цитологического исследования, клиническим данным.
Список работ по теме диссертации.
Материалы диссертации доложены:
1. «Клиническая эффективность фотодинамической терапии при некоторых злокачественных опухолях». А.М.Сдвижков, В. JI. Филинов, В.И.Борисов. Доклад на Второй научно-практической конференции с международным участием «Отечественные противоопухолевые препараты». Москва. Март- 2003.
2. «Эффективность фотодинамической терапии при некоторых злокачественных опухолях». В.JI.Филинов, А.М.Сдвижков, В.И.Борисов. Доклад на международном семинаре «ФДТ в лечении больных онкологической патологией». ММАим. И.М.Сеченова. Москва. 6.10.04.
Публикации
1. «Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика метастазов рака молочной железы» - тезисы. Е.Вакуловская, В.Шенталь, В.Летягин, В.Соколов, Л.Умнова, Г.Ворожцов, Е.Лукьянец, В.Филинов, Е.Страиадко и др. XI - Международный конгресс по противоопухолевому лечению. Париж, февраль-2001. Стр.206.
2. «Фотодинамическая терапия злокачественных опухолей у больных в преклонном возрасте по материалам ОКД №1 КЗ Москвы» - тезисы. В.Л.Филинов, А.М.Сдвижков, В.В.Соколов, В.И.Борисов, Н.В.Филинова. V -Международный конгресс «Паллиативная помощь в онкологии». Турция, апрель-2001.
Журнал «Паллиативная медицина и реабилитация» № 2-3, Москва, 2001 г. Стр.29.
3. «Photodynamic Therapy and Fluorescent Diagnostics of Breast Cancer Metastases with Photosense and Alasense». E.G.Vakulovskaya, V.V.Chental, V.P.Letyagin, V.J.Bijezovsky, L.V.Oumnova, G.N/Vorozhcsov, V.L.Philinov, E.F.Stranadko. Optical Methods for Tumor Treatment and Detection: Mechanisms and Techniques in Photodynamic Therapy XI; Proc. SPIE. Vol. 4612. Jun 2004. P. 50.
4. «Photodynamic therapy and fluorescent diagnostics of breast cancer». Elena G. Vakulovskaya M.D., Victor P. Letyagin, Loubov V. Umnova, Georgiu N. Vorozhcsov, Vladimir L. Philinov.
Proc. SPIE Vol. 5315, Optical Methods for Tumor Treatment and Detection: Mechanisms and Techniques in Photodynamic Therapy XIII. Jun 2004. p. 152156.
5. «Фотодинамическая терапия метастазов рака молочной железы и меланомы» В. Л. Филинов, А.М.Сдвижков, В.И.Борисов, В.В. Соколов. Журнал «Паллиативная медицина и реабилитация» № 3. Октябрь. 2004 г. Москва. Стр. 19.
Изобретения
1. Заявка на изобретение № 2004133704 от 19.11.04. «Способ проведения фотодинамической терапии злокачественных опухолей» Авторы: Филинов В.Л., Ворожцов Т.Н., Соколов В.В., Лукьянец Е.А., Сдвижков A.M., Гастинг В.В., Стратоников А.А., Лощенов В.Б., Рябова А.В.
Заключение.
Несмотря на большие достиясения современной онкологии, проблемы лечения больных раком молочной железы и меланомой далеки от завершения. Если в начальных стадиях заболевания лечение может быть успешным, то при далеко зашедшем процессе традиционные методы как самостоятельные, так и в комбинации зачастую не дают желательного результата. Особенно это касается больных имеющих рецидивы заболевания.
Развитие и внедрение в клиническую онкологию прогрессивных технологий, а также неудовлетворенность результатами лечения традиционными методами, особенно в группе соматически отягощенных больных ставит перед исследователями задачу поиска принципиально новых подходов, основанных на достижениях химии, биологии, физики. В последнее десятилетие, как в России, так в клиниках ряда зарубежных стран находит широкое применение метод ФДТ больных злокачественными опухолями.
Метод ФДТ основан на деструкции злокачественных новообразований в следствие фотохимических реакций при взаимодействии лазерного излучения определенной длины волны на опухоль, содержащую ФС. ФДТ отличается от традиционных методов лечения избирательностью поражения опухолей, возможностью проведения многокурсового лечения, отсутствием токсических реакций, иммунодепрессивного действия, местных и системных осложнений, возможностью проводить лечение в амбулаторных условиях.
Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что несмотря на широкое развитие метода в ряде стран мира, нет обобщенных данных о проведении ИФДТ больных РМЖ и меланомой. Нет данных о конкретных методиках и эффективности ИФДТ больных РМЖ и меланомой с узловыми формами метастазов в кожу и мягкие ткани. Фотосенс-отечественный ФС второго поколения по своим фотобиологическим свойствам является оптимальным для проведения ФДТ больным данной патологией. Все выше перечисленное явилось основанием к проведению настоящей работы.
Клиническим материалом исследования явилось динамическое наблюдение 69 больными: 45 больных РМЖ и 24 меланомой кожи, лечение которых проведено с использованием методик ИФДТ, разработанных в Онкологическом клиническом диспансере №1 Департамента здравоохранения города Москвы, в сотрудничестве с ГУ МНИОИ им.П.А.Герцена и ФГУП «ГНЦ «НИОПИК» за период с 1999 по 2003 гг.
В изучаемой группе мужчин было 9 (13,04%), женщин - 60 (86,96%). Средний возраст больных составил 63,9 + 8,4 лет. В возрасте старше 60 лет было 69,57% пациентов. Всего у 69 больных имелась 431 узловая опухоль. ИФДТ проводилась больным в сроки не ранее 1—2 месяца после предшествующего противоопухолевого лечения традиционными методами. При анализе результатов оценивались: непосредственный терапевтический эффект ИФДТ через 1-2 месяца после лазерного облучения, терапевтическая ценность фотосенса при проведении ИФДТ больным данной патологией, зависимость результатов лазерного воздействия от размеров, локализации и морфологической структуры опухолей. Результаты ИФДТ оценивали на основании предложенных схем динамического рентгеновского
УЗИ и морфологического контроля по принятой классификации: ПР, ЧР и Ор. Фотосенс вводился внутривенно капельно в дозе 0,5 мг/кг.
Анализ непосредственных результатов ИФДТ показал, что в указанной дозе фотосенс обладает высокой терапевтической активностью в лечении больным с узловыми формами метастазов РМЖ и меланомы.
У 13 больных первичным РМЖ до проведения ИФДТ имелись солитарные опухоли (Т1-2, N0, МО). Больные получили 1-3 сеанса предоперационной ИФДТ Морфологическое исследование удаленных опухолей в 11-ти из 13-ти случаев показало наличие 2-3 степени лечебного патоморфоза. В одном случае имелась полная регрессия опухоли. В соответствии с объемом некротических изменений в опухоли, более 50%, результат ИФДТ в 9-ти случаях оценен как частичная регрессия. Данный результат предполагает, что срок 10 дней после проведенной ИФДТ является недостаточным для реализации всех компонентов механизма фотодинамического эффекта.
У 32 больных РМЖ имелись множественные метастазы в кожу и мягкие ткани от 0,5 до 5 см в наибольшем измерении, всего - 121. ИФДТ проводилась в связи с недостаточной эффективностью лечения больных традиционными методами.
В результате ИФДТ полная регрессия опухолей у данной группы пациентов достигнута в 65,29%, частичная регрессия - в 34,71% случаев. Достаточно высокий процент частичной регрессии связан с наличием у больных больших по объему метастатических опухолей и глубоким расположением их в мягких тканях, что затрудняло возможность определения необходимой суммарной световой дозы и точного воздействия лазерного излучения на опухолевый' узел. Наибольший непосредственный эффект в результате ИФДТ получен при интрадермальном и субдермальном расположении метастатических опухолей: полная регрессия достигнута в 73,42% случаев. В большей степени регрессии подвержены опухоли размером от 0,5 до 2 см - ПР в 73,40%.
По данным отечественных авторов при проведении дистанционной ФДТ, с препаратом фотосенс, полная регрессия внутрикожных метастазов РМЖ достигается в 39-51% случаев (9, 10, 47, 55, 56).
У 24 больных меланомой кожи имелись множественные метастазы в кожу и мягкие ткани от 0,8 до 3 см в наибольшем измерении, всего - 297. ИФДТ проводилась в связи с недостаточной эффективностью проведенной иммунохимиотерапии.
В результате ИФДТ полная регрессия опухолей у данной группы пациентов достигнута в 66,33%, частичная регрессия - в 33,67% случаев. Достаточно высокий процент частичной регрессии связан с наличием у больных больших по объему метастатических опухолей, наличием пигмента в опухоли и глубоким расположением в мягких тканях, что затрудняло возможность определения необходимой суммарной световой дозы и точного воздействия лазерного излучения на опухоль.
Наибольший эффект при проведении ИФДТ получен при интрадермальном и субдермальном расположении метастатических опухолей: полная регрессия достигнута в 73,86% случаев. В большей степени регрессии подвержены опухоли размером от 0,8 до 2 см - ПР в 69,12% случаев.
По данным отечественных авторов при проведении дистанционной ФДТ, с препаратом фотосенс, полная регрессия внутрикожных метастазов меланомы достигается в 48-57% случаев (47, 55, 56).
Морфологическое исследование удаленных опухолей после ИФДТ показало выраженный терапевтический эффект, как при раке молочной железы, так и при меланоме кожи.
Предложенный алгоритм обследования перед проведением ИФДТ с уточнением локализации опухолей, их размеров позволяет наиболее эффективно проводить лазерное облучение, а алгоритм контроля и динамического наблюдения по окончании ИФДТ позволяет в полной мере оценивать результаты и безопасность проведения ИФДТ больным данной патологией.
Предложенная методика ИФДТ позволяет повысить эффективность лечения больных РМЖ и меланомой кожи. Определяющим фактором при решении вопроса о проведении ИФДТ может явиться недостаточная эффективность ранее проводимого лечения традиционными метолами.
К ряду проблем, которые необходимо решать при проведении ИФДТ относится кожная фототоксичность. Соблюдение больными светового режима в соответствующие сроки исключает осложнения связанные с данной проблемой.
Таким образом на основании данных исследования с учетом данных литературы, можно заключить, что метод ИФДТ у больных с метастазами РМЖ и меланомы в кожу и мягкие ткани с использованием отечественного препарата фотосенс является достаточно эффективным и может быть рекомендован в ЛПУ онкологического профиля.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Филинов, Владимир Леонидович
1. Астраханкина Т.А. Фотодинамическая терапия рака кожи. // Канд. дисс. -М. - 1995.
2. Букин Ю.В. Витамины и Р-каротин в профилактике злокачественных новообразований. // Вопр. питания 1993 - N4 - с. 9-12.
3. Баженова А.П. и др. Рак молочной железы // М. 1985. с 127-201.
4. Бабин А.В. Лощенов В.Б. Кораблин С.Н. Ронзин А.Д. К методам ранней онкологической диагностики. // "Методы профилактики и лечения ЛОР органов", Москва, ЦОЛИУВ, 1989. с. 29-31
5. Барчук А.С. Адьювантная терапия меланомы. // НИИ онкологии им.Н.Н.Петова МЗ РФ. С.-Петербург. V Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2001.
6. Блознелите Л., Пономарев И. В. Эффективность фотодинамической терапии опухолей различной гистологической структуры. // Литовский онкологический центр, Физический институт им. П. Н. Лебедева, РАН, Москва. 2001.
7. Вакуловская Е.Г. Шенталь В.В. Фотодинамическая терапия и флуоресцентная диагностика у больных раком кожи головы и шеи. // РОНЦ РАМН. VI Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2002.
8. Ветшев П.С. Чилингариди К.Е. Ипполитов Л.И. Харнас С.С. Лощенов В.Б. Габаидзе Д.И. Дуплик А.Ю. Первый опыт применения лазерной спектроскопии в хирургическом лечении заболеваний щитовидной железы. // "Проблемы эндокринологии". № 1, 1999 , с. 17-20.
9. Гарин A.M. Прогресс в лекарственном лечении диссеминированного рака молочной железы. // РОНЦ РАМН. V Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2001.
10. Дятловицкая Э.В., Берильсон JI.B. Липиды опухолей и их влияние на структуру и функционирование клеточных мембран. // Вестн. АМН СССР -1982 3 - с.42-47.
11. Дадвани С.А. Харнас С.С. Чилингариди К.Е. Лощенов В.Б. Ветшев С.П. Лазерная аутофлуоресцентная спектроскопия новый метод экспресс-диагностики в хирургии. // (Обзор). Хирургия, № 10, 1999 года. с. 75 - 79
12. Демидов Л.В. Хирургическая «погоня» за метастазами меланомы. // РОНЦ РАМН. V Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2001.
13. Иванов А.В. Пути повышения эффективности фотодинамической терапии опухолей // Laser-Market, Лазеры в медицине и биологии 1995 - с.5-8.18. «Клиническая онкология» под ред. Н.Н.Блохина, Б.Е.Петерсона. «Медицина» 1979. // т 1. с. 373-382, 646-682.
14. Кац В.А., Воробьев С.В., Стебакова Л.Н. и др. Теоретические и экспериментальные аспекты прогнозирования эффективности фотодинамической терапии. // В сб.: Новые достижения лазерной медицины -1993 с. 202-203.
15. Красновский А.А. Синглетный молекулярный кислород и первичные механизмы фотодинамического действия оптического излучения. // Итоги науки и техники. Сер. соврем, проблемы лазерной физики. ВНИТИ, 1990, N 3, с. 63-135.
16. Коган Е.А., Невольских А.А., Жаркова Н.Н. и др. Морфо- и патогенез повреждений злокачественных опухолей при фотодинамической терапии // Архив патологии 1993 - 6 - с.73-76.
17. Коган Е.А. Невольских А.А. Жаркова Н.Н. Лощенов В.Б. Морфо- и патогенез повреждений злокачественных опухолей при фото динамической терапии. // Москва, Архив патологии № 6, 1993.
18. Колесников А.Н., Агафонов В.В., Беляева JI.A., Линьков К.Г., Лощенов В.Б. Распределение лазерного излучения в жировой и мышечной ткани. // «Фотодинамическая терапия». Материалы III Всероссийского симпозиума , ноябрь 1999 года, г. Москва, с. 173 176.
19. Киселев Г.Л, Лощенов В.Б. Распределение лазерного излучения в биологической ткани при фотодинамической терапии и диагностике. // Российский химический журнал, №5, 1998. стр. 53.
20. Литвин Г.Д., Петухов М.И., Колобанов А.С. и др. Исследование темновой токсичности фотогема // В сб.: Перспективные направления лазерной медицины. Матер. Междун. конф. Москва-Одесса -1992 -с. 418-420.
21. Литвин Г.Д., Петухов М.И., Колобанов А.С. и др. Исследование световой токсичности фотогема. // В сб.: Перспективные направления лазерной медицины. Матер. Междун. конф. Москва-Одесса -1992 - с. 421-423.
22. Лощенов В.Б, Конов В.И,Прохоров A.M. Фотодинамическая терапия и флюоресцентная диагностика. // ЦЕНИ ИОФ РАН
23. Лукьянец Е.А. Новые сенсибилизаторы для фото динамической терапии. // Российский химический журнал, № 5, 1998, том XLII с. 9.
24. Лощенов В.Б, Конов В.И, Прохоров A.M. "Фотодинамическая терапия и флюоресцентная диагностика". // Москва, Реферат.
25. Лощенов В.Б, Стратонников А. А, Волкова А.И, Прохоров A.M. Портативная спектроскопическая система для флюоресцентной диагностики опухолей и контроля за фотодинамической терапией. // Российский химический журнал, №5, 1998, том XLII. с. 50.
26. Меньшикова Е.Б., Зенков Н.К. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов // Успехи совр. биол. 1993 - т. 113 -н.4 - с. 442-456.
27. Миронов А.Ф. Фотосенсибилизаторы на основе порфиринов и родственных соединений для фотодинамической терапии рака. // кн.
28. Современные проблемы лазерной физики, под. ред. А.С.Ахмаиова и Е.Б.Черняева, М.ВИНИТИ 1990 - т.З - с.5-62.
29. Моисеенко В.М., Семиглазов В.Ф.и дрл Современное лекарственное лечение местно-распространенного и метастатического рака молочной железы// С-Петербург 1997.
30. Миронов А.Ф. -Разработка сенсибилизаторов второго поколения на основе природных хлорофиллов. // Российский химический журнал, № 5, 1998, том XLII стр. 23
31. Основные показатели состояния специализированной онкологической помощи населению России в 1997 году. Под редакцией академика РАМН В.И.Чиссова и др. //Москва 1998.
32. Ошибки в клинической онкологии. Руководство для врачей под ред В.И.Чиссова, А.Х.Трахтенберга. //Москва 1993.
33. Печерских Е.В. Влияние фотогема на реакцию гиперчувствительности замедленного типа // Сб.: XI11 Выездной сессии Всесоюзного семинара по химии порфиринов и их аналогов Самарканд - 1991 - с.9.
34. Петухов М.И., Скобелкин O.K. Использование порфириновых и других сенсибилизаторов для целей флюоресцентной диагностики и лазерной фотодинамической терапии злокачественных новообразований // В сб.: Новые достижения лазерной медицины 1993 - с. 209-213.
35. Петухов М.И., Литвин Г.Д., Ходырева А.Ф. Изучение аллергенных свойств фотогема. // В сб.: Новые достижения лазерной медицины 1993 - с. 206-208.
36. Порфирины: спектроскопия, электрохимия, применение. // Под ред. Ениколопяна И.С. М.:Наука - 1987 - с.384.
37. Поддубная И.В. и др. Комбинация таксотер + доксорубицин в химиотерапии метастатического рака молочной железы. // НИИ КО РОНЦ РАМН. V Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2001.
38. Парахонько В.Н. и др. Применение таксанов при лечении генерализованных форм рака молочной железы. // Главный военный клинический госпиталь им.Н.Н.Бурденко. V Ежегодная Российская онкологическая конференция. Москва 2001.
39. Рыльков В.В., Маслов В.Г., Огурцов Р.П. и др. Фотостимуляция защитных реакций организма при фотодинамической терапии опухолей. // В сб.: Новые достижения лазерной медицины 1993 - с. 214-215.
40. Сухин Г.М., Миронов А.Ф., Ахманов С.А. и др. Применение производного гематопорфирина для фотохимиотерапии опухолей. // Химиотерапия опухолей 1987 - Вып. 50 - с. 54-56.
41. Странадко Е.Ф., Астраханкина Т.А. // ФДТ злокачественных новообразований кожи. //Физическая медицина 1994 - т.4 - N 1-2 - стр. 8081.
42. Странадко Е.Ф. Первый опыт фото динамической терапии рака в России // В сб.: Лазер и магнитная терапия в эксперименте и клинических исследованиях. Всесоюзный симпозиум. Обнинск. 1993 - с. 69-71.
43. Странадко Е.Ф., Скобелкин O.K., Литвин Г.Д. и др. Анализ непосредственных результатов фотодинамической терапии злокачественных новообразований. // В сб.: Новые достижения лазерной медицины М.-С.П. -1993 - с.218-220.
44. Соколов В. В. Фотодинамическая диагностика и терапия злокачественных опухолей в клинике (показания, методики, эффективность) //Москва 1997.
45. Странадко Е.Ф. Механизм действия фотодинамической терапии". // Материалы 3 Всероссийского Симпозиума "Фотодинамическая терапия", Москва, 1999, с.3-15.
46. Стратонников А.А, Лощенов В.Б, Дуплик А.Ю, Конов В.И. Контроль за степенью оксигенации гемоглобина в тканях и крови при фото динамической терапии. // Российский химический журнал, № 5, 1998, том XLII. с. 63.
47. Тучин В.В. Лазеры и волоконная оптика в биомедицинских исследованиях. Издательство Саратовского университета. 1998 // с. 14-52
48. Фут X. Свободные радикалы в биологии. Под ред. Прайор. // М.:Мир -1979 т.2 - с.96-150.
49. Фотодинамическая терапия злокачественных новообразований. // Второй всероссийский симпозиум. Москва,1997.
50. Фото динамическая терапия. // Третий всероссийский симпозиум. Москва, 1999.
51. Чиссов В.И., Дарьялова С.Л.и др. Избранные лекции по клинической онкологии//Москва . 2000. с. 10-24, 166-187, 369-389, 696-708
52. Чиссов В.И. Соколов В.В. Филоненко Е.В. Фотодинамическая терапия злокачественных опухолей. Краткий очерк развития и опыт клинического применения в России. // Российский химический журнал 1998 №5 с.5-9
53. Черницкий Е.А., Воробей А.В. Фотосенсибилизированные повреждения биологических мембран. // В кн.: Молекулярные механизмы биологического действия оптического излучения М: Наука-1988- с. 102-111.
54. Черняева Е.Б., Степанова Н.В., Литинская Л.Л. Механизмы взаимодействия фотосенсибилизаторов с клетками (вклад лазерных и оптических методов исследования) // Итоги науки и техники. Сер. соврем, пробл. лазер, физ. ВИНИТИ , 1990 т.З - с. 13 6-224.
55. Analysis of local recurrence and optimizing excision margins for cutaneous melanoma. // Auckland Melanoma Unit, Auckland Hospital, Auckland, New Zealand. Br-J-Surg. 2001.
56. Aril 1 S, Poo WJ,Bolognia J et al. Multiple primary melanomas: data and significance. // Plast Reconstr Surg -96. 1995.
57. Barr H., Tralau C., Lewin M., et al. Selective destruction of experimental colon cancer using photodynamic therapy // Br. J. Surg 1988 - vol.75 - 611.
58. Barel A., Jori L., Perin A., et al. Role of high-, low-, and very low-density lipoproteins in the transport and tumor-delivery of hematoporphyrin in vivo. // Cancer Lett. 1986 - vol. 32 - pp. 145-150.
59. Bellnier D.A., Ho Y.K., Pandey R.K., et al., Distribution and elimination of Photofrin 11 in mice. //Photochem. Photobiol. 1989 - vol. 50 - pp. 221-228.
60. Benson R.C. Laser photodynamic therapy for bladder cancer // Mayo Clin Proc 1986 - vol.61-p.859-864
61. Benson R. C. Treatment of diffuse transitional cell carcinoma in situ by whole bladder hematoporphyrin derivative photodynamic therapy.// J.Urol. 1985 -vol.134 -p.675-678.
62. Ben-Hur В., Heldman E., et al. Release of glotting factors from photosensitized endothelial cells: a possible trigger for blood vessel occlusion by photodynamic therapy. // F.EBS Lett - 1988 - vol. 236 - 1 - p. 105-108.
63. Bialo R., Heri G., Soucin M et al. Photodynamic therapy of B16 pigmented melanoma with liposome-delivered Si(IV) Naphthalocyanine. // Photochem. and Photobiol., 1994, 59, N 3, pp. 362-365
64. Blum H.F., "Photodynamic Action and Diseases Caused by Light" // Hafner Publishing Co., New York 1964.
65. Bohmer R.M., Morstyn G. Uptake of hematoporphyrin derivative by normal and malignant cells: effect of serum, pH, temperature and cell size. // Canser. Res., 1985, vol. 45, N 11, pp. 5328-5334.
66. Bugelski P.J., Porter C.W., Dougherty T.J., Autoradiographic distribution of hematoporphyrin derivative in normal and tumor tissue of the mouse. //Cancer Res. 1981-41-pp. 4606-4612.
67. Balch CM, Urist MM, Karakousis CP et al. Efficacy of 2-cm surgical margins intermediate thickness melanomas 1 to 4 mm. Result of multi-institutional randoi: surdical trial. // Ann Surg 126. 1993.
68. Bentzen SM, Overgaard J and Thames HD. Clinical radiobiology of malignant melanoma. // Radiother Oncol-16. 1989.
69. Burmeister H, Smithers BM, Poulsen M et al. Radiation therapy for nodal disease in malignant melanoma. // World J Surg 19. 1995.
70. Busetti A; Soncin M; Jori G; Kenney ME; Rodgers MA. Treatment of malignant melanoma by high-peak-power 1064 nm irradiation followed by photodynamic therapy. //Photochem-Photobiol. Italy.1998 Sep; pp.377-381.
71. Brasseur N; Ouellet R; La-Madeleine C. Water-soluble aluminium phthalocyanine-polymer conjugates for PDT: photodynamic activities and pharmacokinetics in tumour-bearing mice. // Br-J-Cancer. Canada. 1999 Jul; pp.1533-1541.
72. Carruth J. A. Photodynamic therapy in the
73. Treatment of Diseases of the Skin// Laser in Medical Science 1990 - 5 - pp.199-201.
74. Cortese D.A. and Kinsey J.H., Hematoporphyrin derivative phototherapy in the treatment of bronchogenic carcinoma. // Chest 1984 - vol. 86 - p.8-13.
75. Corti L., Mazzarotto R., Reffosco L., et al. Photodynamic therapy as a treatment of recurrence in gynecologic tumours // Proceedings of Int. Conf. on PDT and Medical Laser Applications, Milan, 24-27 June 1992 - p.338-341.
76. Copeman S.M. , Coke F. and Gouldesbrough C. "Activated" (irradiated) fluorescein in the treatment of cancer. // Brit. Med. J. 1929- vol. 2 - pp. 233.
77. Cai W., Yang Y., Zhang N.W. et al. "Photodynamic therapy in the management of cancer: An analysis of 114 cases" // in Methods in Porphirin Photosensitization, Kessel, Ed. New York: Plenum, 1985 - pp. 13-19.
78. Cortese D.A. and Kinsey J.H. Endoscopic management of lung cancer with hematoporphyrin derivative phototherapy. // Mayo Clin. Proc. 1982 - vol. 57 - pp. 543-546.
79. Coates AS. Systemic chemotherapy for malignant melanoma. // World J Surg 16. 1992.
80. Colussi VC, Feyes DK, Mukhtar H. Perspectives of photodynamic therapy for skin diseases. // Skin Pharmacol Appl Skin Physiol 1998 Nov-Dec 11:6 pp 336346.
81. Cheong W.F, Prahl S.A, Welch A.J. Quant.El. A review of the optical properties of biological tissues. // IEEE J. Vol.26,No. 12, 1990, p 2166.
82. Delaney Т., Sindelar W., Tochner Z., et al.//Phase 1 study of debulking surgery and photodynamic therapy for disseminated intra-peritonical tumors // Radiat.Oncol.Biol.Phys. 1991 -21 -p.183.
83. Diamond I., Grannelli S.G., McDonagh A.F., A.F.Nielson, C.B.Wilson and R.Jaenicke, Photodynamic therapy of malignant tumors. // Lancet ii: 1175 (1972).
84. Dougherty T.J., Kaufman J.E., Goldfarb A., et al. Photoradiation therapy for the treatment of malignant tumours. // Cancer Res. 1978 - vol. 33 - p.2628-2635.
85. Dougherty T. Photosensitization of malignant tumors // Semin. Surg. Oncol. -1986 -vol.2-p.24-27.
86. Dougherty T. Yearly Review, Photosensitizers: therapy and detection of malignant tumors.// Photochem., Photobiol. 1987 - N 6 - vol.45 - pp. 879-889.
87. Dougherty T.J., Boyle D.G. and Weishaupt ICR. , Photoradiation therapy of human tumors // in: "The Science of Photomedicine", J.D.Regan and J.A.Parrish eds., Plenum Press, New York 1982 - p.625.
88. Dougherty T.J., Photoradiation therapy (PRT) of malignant tumors. // in press in: "CRC Critical Reviews in Oncology/Hematology" CRC Press, Boca Raton, Florida 1984-pp. 154.
89. Doiron D.R. and Gomer C.J., Porphyrin Localization and Treatment of Tumors. // Alan R.Liss,Inc.,New York 1984.
90. Dellian M; Richert C; Gamarra F; Goetz AE . Photo dynamic eradication of amelanotic melanoma of the hamster with fast acting photosensitizers". Int-J-Cancer. // Germany. 1996 Jan pp.246-248
91. Decreau R; Richard MJ; Verrando P; Chanon M. Photodynamic activities of silicon phthalocyanines against achromic M6 melanoma cells and healthy human melanocytes and keratinocytes. // J-Photochem-Photobiol-B. // France. 1999 Jan; pp.48-56.
92. Edell E.S. and Cortese D.A. Detection and phototerapy of lung cancer. // Phototerapy of Cancer ., London: Harwood 1990 - p. 185
93. Edell E.S. and Cortese D.A., Bronchogenic phototerapy with hematoporphyrin derivative for treatment of localized bronchogenic carcinoma: A 5-year experience. // Mayo Clin. Proc. 1987 - vol.62 - p.8-14.
94. Evans S., Matthews W., Perry R., et al. Effect of photodynamic therapy on tumor necrosis factor production by murine macrophages // J.Natl.Cancer Inst -1990 82 - pp.34-39.
95. Emilio Bajetta, Michele Del Vecchio, Chantal Bernard-Marty, Milena Vitaly, Roberto Buzzoni, Oliver Rixe, Paola Nova, Stefania Aglione, Sophie Taillibert, and David Khayat. // Seminars in Oncology 2002, vol. 29, No 5.
96. Foote C. S. Mechanisms of photooxygenation. // In Porphyrin Localization and Treatment of Tumors (Doirion D.R., Gomer C.J. egs.) New York: Alan R.Liss - 1984 - p.3-18.
97. Freche C. and DeCorbiere S. Use of photodynamic therapy in the treatment of vocal cord carcinoma // J. Photocem. and Photobiol. 1990 - vol.6 - 3 - pp. 291296.
98. Freitas I. Lipid accumulation: the common feature to photosensibilytatining normal and malignant tissues. // J. Photocem. and Photobiol., 1990, 7, N. 2-4, pp. 359-361.
99. Fujimaki M. and Nakayama, Endoscopic laser treatment of superficial esophageal cancer. // Semin. Surg. Oncol. 1986 - vol.2 - pp. 248-256.
100. Fritsch C; Abels C; Goetz AE; Stahl W; Bolsen K; Ruzicka T; Goerz G; Sies H. Porphyrins preferentially accumulate in a melanoma following intravenous injection of 5-aminolevulinic acid. // Biol-Chem. Germany. 1997 Jan; pp.51-57.
101. Fuchs J, Thiele J. The role of oxygen in cutaneous photodynamic therapy. // Free Radic Biol Med 1998 Mar 15 24:5 pp 835-847.
102. Freedman GM; Fowble BL et all. Local recurrence after mastectomy or breast-conserving surgery and radiation. // Department of Radiation Oncology, Fox Chase Cancer Center, Philadelphia, Pennsylvania, USA. Oncology-(Huntingt). 2000 14.
103. Giese A.C., Historical introduction. // Photohysiology 1964 - vol. 1 pp. 1.
104. Gomer C.J., Rucker N., Mark C., et al. Tissue distribution of hematoporphyrin derivative in athymic "nude" mice heterotransplanted with human retinoblastoma. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1982 - vol. 22 - p. 118120.
105. Gerweck L.E., Nygaard T.G., Burlett M. Responce of Cell to Hyperthermia under Acute and Chronic Hypotic Conditions // Cancer Res. 1979 - 39 - p.966-972.
106. Gomer C.J., Ferrario A., Tissue distribution and photosensitizing properties in mono-L-aspartyl chlorin e6 in a mouse tumor model. // Cancer Res. 1990- vol. 50-pp. 3985-3990.
107. Grossweiner L., Hill J., Lobraico R. Photodynamic therapy of head and neck squamous cell carcinoma: Optical dosimetry and clinical trial.// Photohem. Photobiol. 1987 - 46 - p.911-917.
108. Grossweiner L. Photodynamic therapy with porphyrin derivatives. // in "Porphyric Pesticides. Chemistry, toxicology and pharmaceutical applications" S.O.Duke and C.A.Rebeiz eds Chicago, Illinois - August 22-27 - 1993 - pp. 255265.
109. Hausman W. // Wient. lin. Wschr. 1909 - Bd 22. - S 1820.
110. Hayata Y., Kato H., Okitsu H., et al. Photodynamic therapy with hematoporphyrin derivative in cancer of the upper gastrointestinal tract. // Semin. Surg. Oncol. 1985 - vol.1 -p.1-11.
111. Hayata Y., Kato H., Konaka et al. Overview of clinical PDT // International Conference on PDT Milan, 24-27 June - 1992
112. Hayata Y., Kato H., Konaka et al., Hematoporphirin derivative and laser photoradiation in the treatment of lung cancer. // Chest. 1982 - vol.81 - pp.269-277.
113. Hayata Y., Kato H., Konaka C., et al. Photoradiation therapy with hematoporphyrin derivative in early and stage 1 lang cancer. // Chest 1984 -vol.86 -p.169-177.
114. Henderson B.W., Donovan J. Cellular prostaglandin E release after photodynamic therapy// Laser Med. Sci 1988 - 3 - pp. 103
115. Henderson B.W. and Dougherty T.J. How does photodynamic therapy work? //Photochem. and Photobil. 1992 - vol.55 - p.145-157.
116. Hisazumi H., Misaki Т., Miyoshi N. Photoradiation therapy of bladder tumors // J. Urol. 1983 - vol.130 -pp.685-687.
117. Hugh-Jones P., Gardner W.N. Laser photodynamic therapy for inoperable bronchogenic squamous carcinoma // Quart.J.Med. 1987 - vol.64 - p.565-582.
118. Houghton AN and Balch CM. Treatment for advanced melanoma. // In: Balch CM, Houghton AN, Milton GW et al., eds Cutaneous Melanoma Lippincott, Philadelphia. 1992.
119. Hadjur C; Richard MJ; Parat MO; Jardon P; Favier A. Photodynamic effects of hypericin on lipid peroxidation and antioxidant status in melanoma cells. // Photochem-Photobiol, France. 1996 Aug. pp.375-381
120. Haddad R; Blumenfeld A; Siegal A; Kaplan O; Cohen M; Skornick Y; Kashtan H. In vitro and in vivo effects of photodynamic therapy on murine malignant melanoma. // Ann-Surg-Oncol. Israel. 1998 Apr-May; pp.241-247.
121. Hsi RA, Rosenthal DI, Glatstein E. Photodynamic therapy in the treatment of cancer: current state of the art. // Drugs 1999 May 57:5 pp 725-734
122. Jiang F.N., Jiang S., Liu D. et al. Development of technology for linking photosensitizers to a model monoclonal antibody // J. Immnol. Meth., 1990, vol.134. N 1,PP. 139-149.
123. Johnson P.G., Bellnier D.A., Henderson B.W. et al. Combination PDT Targeting vessels and tumor cells using anionic and cationic photosensitizers. // Photochem. and Photobiol. 1993 - vol.57 - p.50.
124. Jiang F., Lui D., Neyndorff H., et al. Photodynamic killing of human squamous cell carcinoma cells a monoclonal antibody-photosensitizer conjugate // Natl.Cancer Inst. 1991 - 83 - p.1218-1225.
125. Jori G. Photochemotherapy of tumours in basic research and clinical application. // Medical Laser Report 1985 - 3 - p. 23-27.
126. Kato H., Lung cancer. // in Lasers and Hematoporphirin Derivative in Cancer, Y.Hayata and T.J.Dougherty eds., Tokyo, Japan: Igaku-Shoin 1983 - p.39-56.
127. Kato H., Aizawa K., Ono J., et al. Clinical measurement of tumour fluorescence using a new diagnostics system with haematoporphyrin derivative laser photoradiation and a spectroscope. //Laser in Surgery and Medicine 1984 -vol. 4 - p. 49-58
128. Kato H., Konaka C., Nishimiya et al. Photodynamic therapy of lung cancer // J. Cancer Clin. 1985 - vol. 31 - 6 - p.690-696.
129. Kato H., Konaka C., Kawete N., et al. Five-year disease-free survival of a lung cancer patient treated only by photodynamic therapy. // Chest 1986 - vol.90 -pp.768-770.
130. Karanov S., Kostadinov D., Shopova M. et al. Photodynamic therapy in lung and gastrointestinal cancer. // J. Photophem. Photobiol. 1990 - vol. 6 - pp. 175181.
131. Kelly J.F. and Shell M.E. Hematoporphyrin derivative: a possible aid in the diagnosis and therapy of carcinoma of the bladder. // J.Urol. 1976 - vol. 115 - pp. 150-151.
132. Kennedy J.C., Pottier R.H., Pross D.C. Photodynamic therapy with endogenous protoporphyrin IX: Basic principles and present clinical experience. // J.Photophem. Photobiol. 1990 - В 6 - pp. 143-148.
133. Kessel D. Porphyrin localization: a new modality for detection and therapy of tumors. // Biochem.Pharmacol. 33:1389 (1984).
134. Kimel S., Gottfried V., Berns M.W. Vascular response in photodynamic therapy. // Lasers Surg, and Med. 1994 - Suppl N6 - p.39.
135. Krasner N., Chatlani P.Т., Barr H. Photodynamic therapy of tumours in gastroenterology a review. // Lasers in Medical Science - 1990 - vol.5 - p.233-238.
136. Krosl G., Dougherty T.J., Chaplin et al. PDT and tumour infiltrating immune cells // Proc. of the Int. Conf. on Photodynamic therapy and Medical Laser Applications. Photodynamic therapy and Biomedical Lasers. Milan, 24-27 June -1992 - pp.513-517.
137. Krementz ET, Ryan RF, Muchmore JH et al. Hyperthtermic regional perfusion for melanoma of the limbs. In Balch CM, Houghton AN, Milton GW et al., // Cutaneous Melanoma Lippincott, Philadelphia. 1992.
138. Koops HS, Kroon BBR and Lejeune FJ. Management of local recurrence, satellites, and in transit metastases of the limbs with isolation perfusion. // In: Lejeune FJ, Chaudhuri PK and Das Gupta TIC.,eds. Malignant Melanoma. McGraw Hill, New York. 1994.
139. Kang S, Barnhill RL, Mihm MC et al. Multiple primary cutaneous melanomas. //Cancer-70. 1992.
140. Karrer S, Szeimies RM, Hohenleutner U, Landthaler M. Role of lasers and photodynamic therapy in the treatment of cutaneous malignancy. // Department of Dermatology, University of Regensburg, Regensburg, Germany. Am J Clin Dermatol 2001-2002.
141. Koderhold G; Jindra R; Koren H et al. Experiences of photodynamic therapy in dermatology. J-Photochem -Photobiol-B // Austria. 1996 Nov , pp 221-223.
142. Kalka К, Merk H, Mukhtar H. Photodynamic therapy in dermatology. // Am Acad Dermatol 2000 Mar 42:3 pp 389-413; quiz 414-6.
143. Kulapaditharom B, Boonkitticharoen V. Photodynamic therapy in management of head and neck cancers and precancerous lesions. // J Med Assoc Thai 2000 Mar 83:3 pp 249-258.
144. Kharnas, S.S. Loschenov, V.B. Stratonnikov A.A. Kramarenko T.A. Artemjeva O.V. Bakonin V. P. Kuzin, M.I. Zavodnov V.Y. Steiner Rudolf W.
145. Dynamics of phthalocyanine Al accumulation in stomach cancer photodynamic therapy. // SPIEProc., V. 2325, 1994. pp 281-289
146. Lam S. Photodynamic therapy of lung cancer // Semin Oncol. - 1994 Dec. -21(6 Suppl 15)-pp.15-19.
147. Laustriat G. Molecular mechanisms of photosensitization. // Biochimic 1986 -vol.68 -p.771-778.
148. Lee See K., Forbes I., Betts D., et al. Oxygen dependency of photocytotoxycity with heamatoporphyrin derivative. // Photochem.Photobiol. -1984 39-p.631-634.
149. Li J.H., Chen Y.P. and Zhao S.D., Application of hematoporphirin derivative and laser-induced photodynamical reaction in thr treatment of lung cancer: A preliminary report of 21 cases. // Lasers Surg. Med. 1984 - vol. 4 - pp. 31-37.
150. Likier H.M., Levine J.G. and Lightdale C., Photodynamic therapy for completely obstructing esophageal carcinoma. // Gastrointestinal Endoscopy -1991 vol. 37-pp. 75-78.
151. Lipson M.S., Gray M.J. and Baldes E.J., Hematoporphyrin derivative for detection and management of cancer, Proc. // 9th International Cancer Congress Tokyo, Japan, p.393, (1966).
152. Lipson RL, Baldes E.J., Olsen A.V. The use of a derivative of hematoporphyrin in tumor detection. // J. Natl. Cancer Inst. 1961 - vol. 26 - p. 1-8.
153. Lipson RL, Baldes E.J., Olsen A.V. A further evaluation of the use of hematoporphyrin derivative as a new aid for the endoscopic detection of malignant disease. // Dis. Chest., 1964, vol. 46, pp. 676
154. Lobraico R., V., Grossweiner M.I. Photodynamic treatment of gynecological malignancies // Proc. of Int Conf. on PDT and Medical Laser Applications, Milan, June 24-27 1992 - p.342-347.
155. Lodwell C.P., Ash O.V., Driver I. et al. Interstitial photodynamic therapy. Clinical experience with diffusing fibers in treatment of cutaneous and subcutaneous tumours // Cancer 1993 - vol.67 - N 6 - pp.398-403.
156. Lofgren L., Larsson M., Thaning L. et al. Transthoracic endoscopic photodynamic treatment of malignant mesothelioma. // The Lancet 1991 - vol. 337-pp. 359.
157. Locoregionally recurrent breast cancer: incidence, risk factors and survival. // Department of Medical Oncology, Christie Hospital, Wilmslow Road, Manchester, UK. Cancer-Treat-Rev. 2001 -2027.
158. Lapes M; Petera J; Jirsa M. Photodynamic therapy of cutaneous metastases of breast cancer after local application of meso-tetra-(para-sulphophenyl)-porphin: J-Photochem-Photobiol-B. // Czech Republic, 1996 Nov, pp 205-207.
159. Loschenov V. В.; Kuzin, M. I.; Artjushenko, Vjacheslav G.; Konov, Vitaly I. Study of tissue fluorescence spectra in situ. // SPIE Proc., V. 1066, 1989. pp 271274
160. Loschenov V.B., Steiner R. Spectra investigation methods of biological tissues. Technique. Experiments. Clinics". // SPIE Proc., V. 2081, 1993. pp 96-108
161. Loschenov V.B., Steiner R. Working out the early diagnostic and control for cancer treatment method with the use of photosensitizes of modeling action. // SI Proc., V. 2325, 1994. pp 144-148
162. Linkov K.G, Kisselev G.L, Loschenov V.B. "Investigation of physical model of biological tissue". // Proceedings of SPIE, Laser-Tissue Interaction and Tissue Optics IV, 2923, 1996. pp 58-67
163. Loschenov, V.B. Baryshev, M.V. Kuzin, M.I. Zavodnov V.Y. Uspensky, L.V. Ablitsov U.A. Loginov L.E. RybinV.K. Spectral-autofluorescent diagnostics of stomach and lung cancer. // SPIE Proc., V. 1420, 1991. pp 271-281
164. Manyak M., Russo A., Smith P., et al. Photodynamic therapy // Clinical Oncology 1988 - vol 6 - N 2 -pp.380-391.
165. Marcon N.E. Photodynamic therapy and cancer of esophagus // Semin -Oncol. 1994 Dec. - 21 (6 Suppl 15) - pp.20-23.
166. Maziere J.C., Santus R.,. Cellular uptake and photosensitizing properties of anticancer porphyrins in cell membranes and low and high density lipoproteins // J. Photochem. and Photobiol. В., 1990, 6, N 1-2, pp. 61-68.
167. McCaughan J.S., Hawley P.C., Walker J. Management of endobronchial tumors: a comparative study // Semin. Surg. Oncol. 1989 - vol. 5 - 1 - p. 18-47.
168. McCaughan J.S., Guy J.T., Hicks W. et al. Photodynamic therapy for cutaneous and subcutaneous malignant neoplasms //Arch. Surg. 1989 - vol. 124 -2 - p.211-218.
169. Moan J. Properties for optimal PDT sensitizers // J.Photochem.Photobiol., 5:521-524, 1990.
170. Moan J. and Christensen Т., Porphyrins as tumor localizing agents and their possible use in photochemotherapy of cancer. // A review, Tumor Res. 15:1 (1980).
171. Morison W.L. Phototherapy and Photochemotherapy of Skin Diseases, // Praeger Publishers 1983.
172. Muller P. J., Wilson B.C., Photodynamic therapy of malignant brain tumors. // LazerMed. Sci., vol.5, pp. 245-251, 1990.
173. Moiseenko VM; Orlova RV; Ermakova NA; Protsenko SA. N.N.Treatment with Miltex for metastatic skin lesions in breast cancer. // Petrov Research Institute of Oncology, Ministry of Health of the RF, St. Petersburg. Vopr-Onkol. 20002046.
174. Morgan J, Oseroff AR. Mitochondria-based photodynamic anti-cancer therapy. // Department of Dermatology, MRC2, Roswell Park Cancer Institute, Elm and Carlton Streets, Buffalo, NY 14263, USA. Adv Drug Deliv Rev 2001 -2002.
175. Murrer LHP, Marijnissen J P A and Star W M Light distribution by linear diffusing sources forphotodynamic therapy. Department of Clinical Physics, Dr Daniel Den Hoed Cancer Centre, Erasmus University
176. Hospital // Rotterdam, The Netherlands Received 26 January 1996
177. Nambisan R.N., Karakousis C.P., Holyoke E.D. et al. Intrapoerative photodynamic therapy for retroperitoneal sarcomas. // Cancer, vol. 61, pp. 12481252, 1988.
178. Nakamura Т., Ejiri M., Fujisawa Т., et al. Photodynamic therapy for early gastric cancer using a pulsed gold vapor laser // J. Clin.Laser Surg.,- Oct. 1990 -p.63-67.
179. Nseyo U.O., Whalen R.K., and Lundahl S. Photodynamic therapy in the management of bladder cancer, A critical review. //Las. InstAmer., 1988 - vol 64 ICALEO - p. 57-65
180. Nseyo U.O. and Dougherty Photodynamic therapy in management of resistant bladder cancer // Lasers Surg. Med. 1986 - vol.6 - pp. 228.
181. Nseyo U.O., Lundahl S.L. and Merrill D.S., Whole bladder photodynamic therapy: critical review of present day technology and rationale for development of intravesical laser catheter and monitoring system. // Urology - 1990 - vol. 36 -pp. 398-402.
182. Newman LA; Hunt KK; et all. Presentation, management and outcome of axillary recurrence from breast cancer. // Department of Surgery, The University of Texas M.D. Anderson Cancer Center, Houston, Texas 77030, USA. Am-J-Surg. 2000-2180.
183. Nath R, Anderson L.L, Meli J.A, Otch A.J, Stritt J.A, Williamson J.F. // Medical Physics №10, 1997, pp 1557- 1558.
184. Okunaka Т., Kato H. Laser bronchoscopic therapy of lung cancer. // Gan-To -ICagaku Ryoho - 1995 Feb. - 22(2) - p. 179-184.
185. O'Rourke MG and Altmann CR. Melanoma recurrence after excision. Is a wide margin justified. // Ann Surg 217. 1993.
186. Primari cutaneous malignant melanoma. A guide to clinical diagnosis, differential diagnosis and current management. Аопа M MacKie MO FRCP. University of Glasgow. 2000.
187. Pass H.I. Photodynamic therapy in oncology: Mechanisms and clinical use // J. Nat. Cancer Inst. 1993 - vol.85 - N6- pp. 443-456.
188. Pass H.I., Delaney T.F., Tochner Z., et al. Intrapleural photodynamic therapy: results of a phase 1 trial. //Ann. Surg. Oncol. 1994 Jan. - 1(1) - p.28-37.
189. Pass H.I., Tochner Z., Delaney Т., et al. Transthoracic endoscopic photodynamic theatment of malignant mesothelioma //Lancet 1991 - 337 - p.359.
190. Pass H.I., Delaney Т., Smith P.D., et al. Bronchoscopic phototerapy at comparable dose rates: early results. // Ann Thorac Surg 1989 - 47 - p.693-699.
191. Policard A. Etudes sur les aspects offerts par des tumeurs experimentales examinee lumiere de woods. // C.R. Soc. Biol. 1924 - vol. 91 - pp. 1423-1434.
192. Pogrebniak H., Matthews W., Black C., et al. Targeted phototherapy with sensitizer-monoclonal antibody and light. // Surg.Forum 1991 - XLII - p.447-449.
193. Parkinson DR, Houghton AN, Hersey P et al. Biologic therapy for melanoma. // In: Balch CM, Houghton AN, Milton GW et al., eds Cutaneous Melanoma Lippincott, Philadelphia. 1992.
194. Pahernik S; Langer S; Botzlar A; Dellian M; Goetz A. Tissue distribution and penetration of 5-ALA induced fluorescence in an amelanotic melanoma after topical application. // Anticancer-Res. Germany. 2001 Jan-Feb; pp.59-63.
195. Prahl S. A. et al. A Monte Carlo model of light transport in tissue. // SPIE Institute Series. Vol. IS5, 1989, pi02.
196. Raab O. Ueber die Wirkung fluorescierender Stoffe auf Infusorien. // Z. Biol. 1900 - vol. 39 - pp. 524-529.
197. Reed M.W., Wieman I.J., et al. The effect of photodynamic therapy on the microcirculation. // J. Surg. Res. 1988 - vol. 45 - 5 - pp.452-459.
198. RiasterA.M., Waterfleld E., Jain A.K. et al. Liposomal delivery of phoposensitizer, benzoporphyrin derivative monoasid ring (BPD) to tumor tissuein mouse tumor model. // Photochem. and Photodiol., 1993, vol.> 57, n. 6, pp. 1000-1006.
199. Robinson P.J., Carruth J.A. and Fairris G.M., Photodynamic therapy: A better treatment for widespread BowenAs disease. // Brit. J. Derm. 1988 - vol. 199 - pp. 5946-5951.
200. Risk factors for nodal recurrence after lymphadenectomy for melanoma. // Division of Surgical Oncology, Roswell Park Cancer Institute, State University of New York, Buffalo 14263, USA. Ann-Surg-Oncol. 2001
201. Ringborg U, Andersson R, Eldh J et al. Resection margins of 2 versus 5 cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor thickness of 0,8 to 2,0 mm. // Cancer 77. 1996.
202. Rosenthal MA, Bull CA, Coates A et al. Synchronous cisplatin infusion during radiotherapy for the treatment of metastatic melanoma. // Eur J Cancer -27. 1991.
203. Ross MI, Stern SJ and Wanebo HJ. Mucosal melanomas. // In: Balch CM, Houghtoll AN, Milton GW et al., .eds Cutaneous Melanoma Lippincott, Philadelphia. 1992.
204. Star W. M. Light dosimetry in vivo Department of Clinical Physics, Daniel den Hoed Cancer Centre, University Hospital Rotterdam. // Rotterdam, The Netherlands Received 25 October 1996
205. Sander R. Photodynamic therapy in gastroenterology. // Gastroenterologist -1994 Sep. 2(3)-pp. 180-183.
206. Schuh M., Nseyo U., Potter W., et al. Photodynamic therapy for palliation of locally recurrent breast carcinoma. // Clin. Oncol. 1987 - 5 - pp. 1766-1770.
207. Shumaker B.P. and Hetzel F.W. Clinical Laser photodynamic therapy in the treatment of bladder carcinoma. // Photocem. Photobiol. 1987 - vol. 46 - pp. 899901.
208. Sibille A., Lambert. R., Souquet J.C., et al. Long-term survival after photodynamic therapy for esophageal cancer. // Gastroenterology 1995 Feb. - 108 (2) - pp.337-344.
209. Siegel K.A., Fingar V.H., Wieman T.J. Mechanisms of tumor destruction using photofrin, HPPH and N Peb. // Photochem. and Photobiol. 1993 - vol.57 -p.20.
210. Sindelar W.F., Delaney Т.Е., Tochner Z. et al. Technique of photodynamic therapy for disseminated intraperitoneal malignant neoplasms: Phase 1 Study. // Arch. Surg. 1991- vol. 126 - pp. 318-324.
211. Sokolov V.V., Chissov V.I., Filonenko E.V. et al. Clinical fluorescence diagnostics in the course of photodynamic therapy of cancer with photosensitizer photogem // BIOS Europe'94 (Abstract Book) 6-10 September 1994 - Lille, France.
212. Soma H. and Nutahara S., Cancer of the female genitalia // in Lasers and Hematoporphyrin Derivativr in Cancer, Y.Hayata and T.J.Dougherty, eds. Tokyo, Japan: Igaku-Shoin 1983 - pp. 97-109.
213. Spikes J.D., Burnham B.E., Bommer J.C., Photosensitizing Properties of free and bound uroporphyrin 1. // In: Porphyrins in Tumor Phototherapy. Ed. Andreoni A. andCubbedy R., Plenum Press, N-Y,L., 1984, pp.61-66.
214. Stevens G, Firth I and Coates AS. Cerebral metastases from malignant melanoma. // Radiother Oncol 23. 1992.
215. Singletary SE and Balch CM. Recurrent regional metastases and their management. // In: Balch CM, Houghton AN, Milton GW et al., eds Cutaneous Melanoma Lippincott, Philadelphia. 1992.
216. Slillglnff CL, VoHmer RT alld Seigler HF Multiple primary melanoma: incidence and risk factors in 283 patients. // Surgery-113. 1993.
217. The influence of pathologic tumor characteristics on locoregional recurrence rates following mastectomy. // Department of Radiation Oncology, University of Texas M. D. Anderson Cancer Center, Houston, USA. Int-J-Radiat-Oncol-Biol-Phys. 2001 -2050.
218. Tsuchiya A., Obara N., Miwa M., et al. Hematoporphirin Derivative and laser photoradiation in the diagnosis and treatment of bladder cancer. // J.Urol. 1983 -vol.130-pp.79-82.
219. Tappeiner H., Ueber die Wirkung fluorescierender Stoffe auf Infusorien nach Versuchen von O.Raab, Munch. // Med. Wochenschr. 47:5 (1900).
220. Tappeiner H. and Jesionek A., Therapeutische Versuche mit fluoreszierenden Stoffen, Munch. // Med. Wochenschr. 50:2042 (1903).
221. The Management of cutaneous melanoma. // The Australian Cancer Network (ACN). Endorsed December 1999. Australia
222. Thompson JF. Management strategies for locally advanced primary andsecondary malignancies. 11 Cancec Forum 17. 1993.
223. Thompson JF, Waugh RC, Saw RPM et al. Isolated limb infusion with melphalan for recurrent limb melanoma: a simple alternative to isolated limb perfusion. // Reg Cancer Treat 7. 1994.
224. Thirti-Eighth Annual Meeting, 2002, Orlando. // American society of clinical oncology. ASCO.
225. Taber SW; Fingar VH; Wieman TJ. Photodynamic therapy for palliation of chest wall recurrence in patients with breast cancer. // Surg-Oncol. // USA. 1998 Aug; pp.209-214
226. Thomas R.J., Abbott M., Bhathal P.S., et al. ITigh dose photoradiation of esophageal cancer. // Ann. Surg. - 1987 - vol. 206 - p. 193-199.
227. Taber SW; Fingar VH; Coots CT; Wieman TJ. Photodynamic therapy using mono-L-aspartyl clilorin e6 (Npe6) for the treatment of cutaneous disease: a Phase I clinical study. // Clin-Cancer-Res. USA. 1998 Nov; pp.2741-2746.
228. Veronesi U and Cascinelli N. Narrow excision. A safe procedure for thin cutaneous melanoma. // Arch Surg 126. 1991.
229. Wenig B.L., Kurtzman D.M., Grossweiner L. et al. Photodynamic therapy in the treatement of squamous cell carcinoma of the head and neck. // Arch. Otolaryngol. Head and Neck Surg., vol. 116, pp. 1267-1270, 1990.
230. Wilson B.W., ManyT.S., Cooper M.C. et al. Use of photodynamic therapy for the treatment of extensive basal cell carcinomas. // Facial Plastic Surg. 1990 -vol. 6 - pp. 185-188
231. WongJH and Morton.DL. Management of primary mucosal melanoma In: LejeuneFJ, Cllaudhuri PK and Das Gupta TK,eds. // Malignant Melanoma.
232. McGraw Hill, New York. 1994.
233. Wang I; Andersson-Engels S; Nilsson GE; Wardell K; Svanberg K. Superficial blood flow following photodynamic therapy of malignant non-melanoma skin tumours measured by laser Doppler perfusion imaging. // Br-J-Dermatol. Sweden. 1997 Feb; pp. 184-9
234. Woodburn KW; Fan Q; Kessel D; Luo Y; Young SW. Photodynamic therapy of B16F10 murine melanoma with lutetium texaphyrin. // J-Invest-Dermatol. USA. 1998 May; pp.746-751.
235. Lou P-J, Jager H, Jones L, et al. Interstitial photodynamic therapy as salvage treatment for recurrent head and neck cancer. // British Journal of Cancer. 2004; 91:441-446.
236. Interstitial photodynamic therapy. Clinical experience with diffusing fibres in the treatment of cutaneous and subcutaneous tumours. Lowdell CP, Ash DV,
237. Driver I, Brown SB. Department of Radiotherapy, University of Leeds, Cookridge Hospital,Br.J.Cancer.l993Jun;67(6): 1398-403 .UK.
238. Interstitial photodynamic therapy as salvage treatment for recurrent head and neck cancer P-J Lou, H R Jager, L Jones, T Theodossy, S G Bown and С Hopper // British Journal of Cancer (2004) 91, 441446. Published online 6 July-2004.