Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Медико-социальные проблемы организации неотложной стоматологической помощи населению крупного города в условиях обязательного медицинского страхования
Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные проблемы организации неотложной стоматологической помощи населению крупного города в условиях обязательного медицинского страхования
На правах рукописи
□□316В73Ь
ТАЛАНТОВА Татьяна Сергеевна
МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ КРУПНОГО ГОРОДА В УСЛОВИЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
14.00.21 — стоматология 14.00.33 — общественное здоровье и здравоохранение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 О ДПР 2008
Санкт-Петербург 2007
003166736
Работа выполнена на кафедрах терапевтической стоматологии и общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский универст ет им акад И П.Павлова» Росздрава
Научные руководители: - доктор медицинских наук, профессор
Орехова Людмила Юрьевна
- заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Вишняков Николай Иванович
Официальные оппоненты: - доктор медицинских наук, профессор
Бобров Анатолий Петрович, Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад ИП Павлова
— заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Орел Василий Иванович, Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия
Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Военно-медицинская академия
им СМ Кирова МОРФ»
Защита состоится «2//у> апреля 2008 г в__час на заседании
Диссертационного совета Д 208 090.04 при Санкт-Петербургском государственном медицинском университете им акад ИП Павлова (197022, Санкт-Петербург, ул Л Толстого 6/8, зал Ученого Совета)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им акад И П Павлова
Автореферат разослан "_"_2008 г
Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук,
профессор Дискаленко В В
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы Неотложная стоматологическая помощь (НСП) относится к наиболее массовому виду неотложной медицинской помощи и занимает четвертое место после аналогичного вида помощи, оказываемой при терапевтических, хирургических и акушерско-гинекологических заболеваниях (Лукьяненко В И , 1976, Рыбаков А И с соавт , 1977, Лурье Т М , 1981)
Значение НСП в России определяется высокими и не имеющими тенденции к снижению показателями стоматологической заболеваемости Резкое уменьшение профилактических мероприятий, вынужденное ограничение объема бесплатной стоматологической помощи населению привели в нашей стране к такой ситуации, в которой стоматологическая служба не удовлетворяет потребностей населения в доступной и качественной помощи (Боровский ЕВ, 1991, 1992, Кривошеее Г.Г., 1991, Леонтьев В К с соавт, 1991, Образцов ЮЛ, 2001) Как следствие растет количество обращений в отделения и пункты неотложной помощи при стоматологических поликлиниках (Мороз Б Т с соавт , 2001) Среднее число обращений за НСП составляет 106,6 на 10 000 человек населения, варьируя от 40 случаев до 151 случая на 10 000 населения и выше
В настоящее время большое значение приобретают вопросы, связанные с оценкой качества и эффективности стоматологической помощи (Кузнецов ВН, 1980, Куракбаев К К с соавт, 1991, Ковальский В Л, 2004), но эти работы не учитывают специфики НСП в условиях ОМС Несмотря на то, что НСП в Санкт-Петербурге организована и существует с 1964 г, отсутствует научно-обоснованная система планирования и организации лечебной работы Трудности в работе отделений НСП создает и недостаточная проработанность законодательной базы До сих пор не проводились исследования для разработки наиболее эффективных в условиях НСП алгоритмов диагностики и лечения Несмотря на то, что в последние годы выполнены исследования, посвященные совершенствованию стоматологического обслуживания граждан в условиях перехода к рыночным отношениям и системе медицинского страхования (Полуев В И, 2000, Старкова С Ю , 2001, Кицул И С , 2002 и др ), однако вопросы улучшения организации неотчожной стоматологической службы рассматривались недостаточно и встречаются лишь в единичных публикациях (Данилов Е О , Мороз Б Т , Ильин Ф Ю , 2003) Таким образом, углубленный анализ организации неотложной стоматологической помощи взрослому населению крупного города в современных условиях с целью поиска путей совершенствования такой помощи является актуальным, что и послужило основанием для проведения данной работы
Цель исследования
Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных направлений развития и совершенствования неотложной стоматологической помощи населению крупного города в современных условиях
Задачи исследования:
1 Изучить современные тенденции развития стоматологической помощи в России и в зарубежных странах и особенности организации неотложной стоматологической помощи взрослому населению
2 Изучить показатели обращаемости взрослого населения за неотложной стоматологической помощью в разное время суток и определить уровень нуждаемости в ней
3 Проанализировать медико-социальный состав пациентов отделения НСП базовой поликлиники и уровень интенсивности поражения кариесом пациентов разного пола и возраста
4 По данным социологического опроса проанализировать отношение пациентов отделения НСП к своему здоровью, в т.ч «стоматологическому», и профилактическим мероприятиям, а также к качеству оказанной стоматологической помощи
5 Разработать научно обоснованные проекты протоколов организации приема и лечения пациентов отделения НСП при наиболее типичных диагнозах
6 Сформулировать и научно обосновать основные направления совершенствования организации неотложной стоматологической помощи в современных социально-экономических условиях
Научная новизна исследования заключается в комплексном изучении организации деятельности НСП в современных условиях Впервые изучены показатели работы отделений НСП на фоне анализа заболеваемости населения болезнями зубочелюстной системы в современных условиях Проанализирована обращаемость взрослого населения Санкт-Петербурга за неотложной стоматологической помощью в разное время суток и дана медико-социальная характеристика пациентов отделений НСП, которая представлена дифференцированно в зависимости от возрастно-половых и социальных групп У пациентов отделения НСП изучены особенности стоматологического и общесоматического статуса Использован социологический метод исследования для изучения отношения больных данного профиля к своему стоматологическому здоровью и к стоматологической помощи Изучен уровень санитарно-гигиенической грамотности взрослого населения Санкт-Петербурга по вопросам профилактики стоматологических заболеваний в новых социально-экономических условиях Новым является научное обоснование протоколов оказания неотложной стоматологической помощи больным с осложненными формами кариеса зубов и пародонтитом
Научио-практическая значимость настоящего исследования
заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности и качества неотложной стоматологической помощи населению крупного города в современных условиях Автором обосновано предложение о целесообразности создания перечня нозологических форм, при которых показано оказание неотложной стоматологической помощи Практическое значение имеют предложения автора по оптимизации организации оказания
НСП с разработкой алгоритмов оказания НСП и предложенная автором «Анкета пациента отделения НСП», позволяющая организовать медико-социальный мониторинг больных данного профиля Также в настоящем исследовании предлагаются пути повышения санитарно-гигиенической грамотности населения по вопросам профилактики стоматологических заболеваний
Результаты настоящего исследования были внедрены в работу государственных стоматологических учреждений Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга
Выводы и предложения, полученные в ходе исследования, использовались при выработке перспективных планов развития стоматологической службы Санкт-Петербурга, при подготовке нормативных документов, регламентирующих порядок оказания стоматологической помощи в городских учреждениях здравоохранения (стоматологические поликлиники № 11, 12,29)
Результаты исследования используются в настоящее время при проведении практических занятий и чтении лекций для студентов в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», а также при чтении лекций на курсах усовершенствования руководителей лечебно-профилактических учреждений в AHO «Институт реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург)
Положения, выносимые на защиту
1 Результаты комплексного изучения обращаемости взрослого населения Санкт-Петербурга за неотложной стоматологической помощью в разное время суток в современных социально-экономических условиях;
2 Медико-социальная характеристика пациентов отделения НСП и интенсивность поражения кариесом пациентов разного пола и возраста,
3. Оценка существующего уровня активности пациентов по отношению к своему стоматологическому здоровью по данным социологического исследования,
4 Научное обоснование протоколов оказания неотложной стоматологической помощи больным с осложненными формами кариеса зубов и пародонтитом
5 Основные направления совершенствования организации неотложной стоматологической помощи в современных условиях развития здравоохранения
Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на'
> Всероссийской научно-практической конференции стоматологов (2004 г, Санкт-Петербург),
У на V-ом съезде стоматологов республики Беларусь (2004 г , Брест) У научно-практической конференции детских стоматологов (май 2006 года, Санкт-Петербург),
> Всеармейской научно-практической конференции стоматологов «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии» (2006 г, Санкт-Петербург),
> на 10-й международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24-26 мая, 2005 г , Санкт-Петербург),
^ на конференции «Психиатрия консультирования и взаимодействия» (2004 г, Санкт-Петербург),
> на совместных заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (2003-2004 гг, Санкг-Петербург),
> на заседаниях кафедры терапевтической стоматологии ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им акад И П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (2002 г , Санкт-Петербург)
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений, списка литературы, содержащего 231 источник (в том числе 143 отечественных и 88 зарубежных), приложений Основное содержание диссертации изложено на 114 страницах машинописного текста Работа содержит 18 таблиц и 13 рисунков
Публикации
По теме работы опубликовано 9 печатных работ, из них 2 в научно-практических журналах
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность проблемы, определены цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы, представлены основные положения, выносимые на защиту
В первой главе представлен обзор отечественных и зарубежных исследований, посвященных различным аспектам организации неотложной стоматологической помощи Проведен анализ тенденций развития стоматологической помощи в России, в том числе, в последнее десятилетие XX века Проведенный аналитический обзор имеющихся публикаций свидетельствует о достаточно большой актуальности вопросов организации стоматологической помощи населению Однако исследования, посвященные организации неотложной стоматологической помощи взрослому населению в новых экономических условиях, единичны и носят фрагментарный характер Обобщение данных литературы показало отсутствие научного обоснования планирования и организации неотложной стоматологической помощи, а также отсутствие адекватных форм и методов контроля за качеством оказания помощи стоматологическим больным в экстренном порядке
Вторая глава содержит описание базы и методики исследования Для достижения цели исследования и выполнения всех поставленных задач была разработана методика, включающая различные современные методы, в том числе,
б
социально-гигиенический, социологический, магематико-статистический, исторический, а так же объективные и субъективные методы исследования стоматологического статуса пациентов
Для реализации задач исследования были изучены материалы Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, Медицинского информационно-аналитического центра КЗ, городскою организационно-методического отдела по стоматологии.
В качестве основной базы исследования была выбрана стоматологическая поликлиника № 12 Московского района Выбор базового учреждения был обусловлен наличием в его структуре отделения НСП, которое ведет прием больных, проживающих в Санкт-Петербурге, в Ленинградской области, а также иногородних граждан Российской Федерации, нуждающихся в оказании неотложной стоматологической помощи Это отделение работает в выходные и праздничные дни с 9 00 до 20 00 часов и в ночное время ежедневно с 20 00 до 9 00 часов В базовой поликлинике в 2004 г было принято 12,3% от общегородского объема неотложных обращений Для исследования также были использованы годовые отчеты и информация о показателях работы отделения НСП поликлиники № 12 за 2004г
Для получения сведений о медико-социальном статусе пациентов, нуждавшихся в экстренном стоматологическом вмешательстве, было проведено выборочное исследование контингентов, обратившихся за неотложной стоматологической помощью Для проведения этого исследования была разработана «Карта изучения пациента отделения НСП» Необходимые сведения собирались в течение 2004 г (с января по декабрь) непосредственно во время наблюдения за ходом амбулаторного приема на отделении НСП и вносились в разработанные карты изучения, позволяющие проанализировать различные характеристики стоматологических больных и определить показатели объема и качества оказанной им помощи Дополнительные сведения при необходимости выкопировывались из первичных медицинских документов - «Медицинская карта стоматологического больного» (форма № 043/у) Шифровка диагноза в статистических картах проводилась в соответствии с Международной классификацией болезней X пересмотра Всего было изучено 7 989 случаев обращения населения за НСП, в том числе углубленно с выкопировкой данных на карты наблюдения — 1000 случаев Фактический объем полученной выборки превысил расчетный, что позволило обеспечить высокую степень достоверности полученных данных
В ходе данного исследования было проведено анкетирование пациентов, обратившихся за неотложной стоматологической помощью, по вопросам отношения к стоматологической помощи, профилактическим мероприятиям и своему «стоматологическому» здоровью Всего было опрошено 1000 пациентов, что позволило обеспечить необходимую достоверность полученной информации
Для определения тактики общения врача отделения НСП с больными нами была проведена оценка психического здоровья пациентов с помощью методики, разработанной в Санкт-Петербур1Ском психоневрологическом НИИ
им В М Бехтерева «Исследование и оценка нервно-психического здоровья населения» (2000г) Для получения первичной информации использован тест «Я - структурный тест Аммона», состоящий из 220 утверждений, отражающий различные аспекты функционирования личности
Математико-статистическая обработка собранного материала проводилась в учебной лаборатории средств вычислительной техники ГОУ ВПО «СПб ГМУ им акад И П Павлова» Росздрава с использованием программного пакета 81аи$иса версии 5 0
Таким образом, достоверность результатов исследования обосновывается репрезентативностью выборки, использованием комплекса методик и адекватного статистического анализа Все использованные меюды исследования позволили сформулировать научно-обоснованные предложения по совершенствованию организации НСП
Для планирования неотложной стоматологической помощи взрослому населения большой интерес представляет медико-социальная характеристика пациентов, обратившихся в отделение НСП, которая представлена в третьей главе.
Среди пациентов, обратившихся в отделение НСП за изучаемый период, бочьшую долю составили женщины 53,8%, и, соответственно, 46,2% -мужчины
Анализ возрастной структуры населения, обратившегося за неотложной стоматологической помощью, показал, что более половины всех обращений (52,5%) приходится на лиц старше 35 лег Таким образом, группа пациентов в возрасте от 15 лет до 24 лет в настоящем исследовании составляет 21,4% о г общего количества обследованных больных, в возрастной группе от 25 лет до 34 лет было 26,1%, а в группе 35 - 44 года, 45 - 59 лет и в группе 60 лет и старше было соответственно 19,4%, 22,6% и 10,5% Средний возраст исследуемой группы больных составил 38,7±1,0 лет (М±2т)
Немаловажно было проанализировать данные об уровне образования пациентов Среди пациентов отделения НСП преобладали лица со средним образованием - 66,4%, почти каждый четвертый пациент (22,1%) имел высшее образование, 11,2% пациентов — неполное высшее образование, и лишь 0,3% -только начальное образование Заинтересованность в профилактике стоматологических заболеваний зависит от уровня образования пациентов Для лиц с более низким уровнем образования и социальным статусом профилактика стоматологических заболеваний не является одной из первостепенных задач, что делает их потенциальными клиентами отделения НСП
Большой интерес представляет изучение причин обращения за НСП, при этом учитывалось, что больных может побудить к обращению за помощью не одна, а несколько причин Среди жалоб, которые предъявляют лациешы, превалируют обращения по поводу острой зубной боли (66,7%) и отека мягких тканей лица (19,7%) Жалобы на подвижность зуба составили 7,4%, повышенную температуру — 3,1%, а 2,9% приходится на другие жалобы, среди которых преобладали «припухлость десны» и «кровотечение после удаления» 0,2% пациентов заявили, что их ничего не беспокоит
Следует отметить, что основная часть обращений (90,5%) связана с непосредственными осложнениями кариеса з>бов - пульпитом (11,8%) и периодонтитом (78,7%) Данное обстоятельство свидетельствует о том, что население, в основном, обращается за помощью уже с запущенными формами стоматологической патологии Очевидно, это в определенной степени связано с недостаточной доступностью стоматологического обслуживания и низкой санитарной грамотностью населения Доля болезней пародонта в общей структуре причин обращаемости населения за неотложной стоматологической помощью относительно невелика и составляет 4,4% По поводу остеомиелита обратилось 1,6% пациентов, абсцессы и флегмоны были выявлены в 0,5% случаев обращения, такую же долю составили пациенты с травмами челюстно-лицевой области Удельный вес пациентов, обратившихся с осложнениями после удаления, составил 1,1%, и прочие диагнозы были поставлены 1,4% больных
Для правильного выбора тактики лечения врачу необходимо иметь информацию о наличии у пациента хронических заболеваний, непереносимости лекарственных препаратов и анестетиков, а также об общей резистентности организма Поэтому в настоящем исследовании был изучен общесоматический статус пациентов Большое внимание при этом уделялось наличию аллергической патологии, как возможной причине развития неотложных состояний во время оказания НСП Было определено, что 20,4% из обследованных пациентов имели одно или несколько аллергических заболеваний Ге или иные заболевания сердечно-сосудистой системы (одно или несколько) имели 36,9% пациентов Необходимо обратить внимание, что на наличие заболеваний желудочно-кишечного тракта указали 19,3% пациентов Длительные кровотечения в анамнезе и нарушения свертываемости крови наблюдались у 5,0% больных, заболевания щитовидной железы имелись у 7,6% пациентов и 2,1% страдали диабетом Наличие ревматизма или ревматоидного артрита зарегистрировано у 6,3% пациентов, хронические заболевания почек -у 9,9% Также было определено, что 1,5% из обследованных больных имели глаукому, 1,6%- онкологические заболевания, 0,4% были больны эпилепсией
Среди всех выполненных лечебных мероприятий подавляющее большинство (81,3%) составили удаления зубов (из них 94,9% удалений по поводу обострения хронического периодонтита и 5,1% — по поводу обострения хронического пародонтита), 4,1% - разрезы, в 10,5% случаев потребовалось наложение девитализирующей пасты, 1,2% составили «снятие пломбы и прохождение каналов», в 0,5% случаев проводились другие мероприятия (в основном консультации)
По заключению врачей отделения НСП из 1000 обследованных пациентов 97,4% нуждались в неотложной амбулаторной стоматологической помощи, 2,4% - в госпитализации, а 0,2% - не нуждались в экстренной помощи
Среди госпитализированных пациентов преобладали больные с диагнозом «остеомиелит» - 66,0% В связи с наличием переломов было госпитализировано 7,1% больных, 3,9% - были направлены в стационар по поводу острых воспалительных заболеваний, а 3,2% - в связи с ретенцией
зубов Нужно отметть, что в 19,8% случаев (т е у каждого пятого) показанием для проведения лечения в стационаре явилось не стоматологическое заболевание, а общесоматическое состояние пациента.
Одной из важнейших характеристик стоматологического статуса населения является показатель интенсивности кариозного процесса У среднестатистического жителя, обратившегося в отделение НСП, оказалось поражено более половины зубов (55,3%) У пациентов, принявших участие в исследовании среднее значение индекса КПУ (показатель интенсивности поражения кариесом) составило - 17,7±0,6, где К (число зубов, пораженных кариесом и его осложнениями) - 5,4±0,4, П (количество запломбированных зубов) - 3,8±0,3, У (удаленные зубы) - 8,5±0,6 Не смотря на то, что женщины в целом более сознательно относятся к своему здоровью, уем не менее, средние показатели КПУ у них выше, чем у мужчин (18,8±0,8 против 16,5±0,8, р>0,05)
Можно отметить, что значение индекса КПУ в зависимости от возраста увеличивается с 11,8±0,6 (у группы 15 лет - 24 года) до 22,2±1,4 (в группе от 60 лет и старше) Также с возрастом увеличивается количество удаленных зубов с 3,2±0,4 (15 лет - 24 года) до 16,2±1,4 (60 лет и старше)
Таким образом, изучение обращаемости взрослого населения за НСП в зависимости от различных показателей общесоматической и стоматологической заболеваемости и данных об оказанной помощи позволяет проанализировать организацию работы отделений НСП, а также определить потребности населения в тех или иных видах экстренной стоматологической помощи
Четвертая глава посвящена анализу результатов социологического опроса пациентов отделения неотложной стоматологической помощи по вопросам отношения к стоматологической помощи и профилактическим мероприятиям
Отношение респондентов к своему здоровью может в определенной степени характеризоваться своевременностью обращения за медицинской помощью при ухудшении самочувствия Изучая сроки обращаемости за стоматологической помощью, мы определили, что 27,7% пациентов обратились на отделение спустя 3 дня и более после появления первых признаков заболевания У каждого пятого (19,2%) пациента от момента появления жалоб до обращения прошло 2 дня, у 1/3 (32,5%) — состояние возникло накануне обращения, и только 20,6% участников анкетирования обратились за НСП в тот же день, когда возникли симптомы заболевания.
Таким образом, можно констатировать, что довольно большое количество пациентов, участвовавших в социологическом опросе, не обращаются к врачу при первых признаках заболевания, предпочитая заниматься самолечением
Небезынтересно было проанализировать, что именно помешало пациентам обратиться за неотложной стоматологической помощью в более ранние сроки 36,6% пациентов утверждают, что не могли обратиться за помощью в поликлинику по месту жительства в рабочее время, г к начало заболевания пришлось на выходные дни или ночное время Однако, в этой группе 26,4% пациентов, отвечая на вопрос анкеты «Когда возникло это состояние1?»
ю
отмечают срок «два дня назад и более» Вероятно, все же эти пациенты не указали истинной причины и более достоверными для них будут ответы «нет времени» или «боюсь стомат ологических вмешательс гв»
34,3% пациентов отмечают, что в связи с условиями работы у них нет возможности обращаться за стоматологической помощью в рабочее время (т е до 20 00 часов по рабочим дням) Нужно отметить, что среди этой группы 55,1% составляют мужчины Каждый пятый больной (21,0%) определяет как причину несвоевременного обращения за помощью страх перед стоматологическими вмешательствами 59,5% в этой группе составляют пациенты женского пола и 40,5% мужского Не имеют прописки и/или страхового полиса 1,1% больных Другие возможные причины, препятствующие обращению за помощью в рабочее время, указали 7,0% пациентов
Таким образом, большая доля высокотревожных больных - одна из особенностей приема на отделении НСП Поэтому не случайно, что из 1000 пациентов, участвовавших в опросе, ранее обращались на отделение неотложной помощи 39,4%
В ходе исследования, была изучена активность пациентов в отношении своего стоматологического здоровья, то есть как часто и в каких случаях они обращаются к стоматологу, а также соблюдают ли общеизвестные рекомендации по гигиене полости рта
Было выявлено, что 2 раза в год стоматолога посещают 6,3% пациентов, 1 раз в год - 15,1 %, нерегулярно (реже 1 раза в год) - 30,4%, и около половины (48,2%) -только по необходимости О последней группе можно сказать, что эти больные, посещающие стоматолога только по необходимости, потенциально являются постоянными пациентами отделения неотложной стоматологической помощи
Только 28,5% пациентов в нашем исследовании отмечают, что в последнее посещение стоматолога была проведена полная санация («были вылечены все з> бы»)
Важно было с помощью социологического опроса определить отношение пациентов к стоматологическим вмешательствам Анализ данных, полученн&х в результате исследования, показывает преобладание негативного отношения («немного тревожное» и «неприятное») к стоматологическим манипуляциям среди пациентов как мужского, так и женского пола, обращающихся за неотложной помощью Безразлично относятся к стоматологическому лечению 8,1% респондентов И только 0,3% пациентов испытывают приятные эмоции от посещения стоматолога Таким образом, основная психологическая цель в этой ситуации - завоевать доверие пациента
Исследуя отношение пациентов к гигиене полости рта, обращалось внимание на то, какая доля этого контингента соблюдает элементарные гигиенические требования Чистят зубы дважды в день только чуть более половины всех опрошенных пациентов - 51,7%, 1 раз в день осуществляют уход за зубами - 39,3%, чистят зубы редко - 7,6%, и, к сожалению, 1,4% участников анкетирования указали, чю они не чистят зубы
Необходимо обрагигь внимание на взаимосвязь состояния г ш иены полости рта и частоты посещения стоматолога отношение к гигиене полости рта связано с отношением к своему стоматологическому здоровью в целом Среди посещающих стомашлога 2 раза в юд 76,2% чистят зубы 2 раза в день, 19,0% - один раз в день, 4,8% чистят зубы редко У обращающихся за стоматологической помощью 1 раз в год, процент чистящих зубы 2 раза в день снижаеюя до 68,9%, среди посещающих врача не регулярно или по необходимости, соответственно 47,0% и 46,1%
Несомненно, что отношение пациентов к личной гигиене полости рта сказывается на интенсивности у них кариозного процесса Значения индекса КПУ возражают с 16,9 (у пациентов, которые чистят зубы 2 раза в день) до 27,0 (у пациентов, которые не чистят зубы)
Немаловажное значение для анализа состояния здоровья пациентов, имеет анализ их общесоматического статуса, в частности, резистентносп и к простудными болезнями На вопрос «Как часто Вы болеете проездными заболеваниями"?» более половины (61,1%) из всех опрошенных ответили, что болеют простудными заболеваниями 1 раз в год, каждый четвертый респондент (26,0%) - 2 раза в год, а 12,9% - три и более раз в год Если среди мужчин 70,3% отмечают возникновение у них простудных заболеваний не чаще 1 раза в год, то среди женщин этот ответ выбрали 53,2% В тоже время, доля женщин, болеющих 3 раза и более в год простудными заболеваниями в 2 раза больше (16,9%), чем среди мужчин (8,2%), р<0,05
Исследование психологического статуса пациентов с помощью методики, разработанной в Санкт-Петербургском психоневрологическом НИИ им В М Бехтерева «Исследование и оценка нервно-психическою здоровья населения» показало, что в 70% случаев выявтена вероятность наличия у обследованных пациентов нарушения психического здоровья Исследование по шкале страха — тревоги показало, что состояние конструктивности в 50% случаев имело низкие показатели, а состояние деструктивное™ в 80% случаев высокие показатели Приведенные результаты отражают повышенную тревожнос1ь лиц обратившихся за неотложной помощью, что сопровождается повышением активности вегетативных стигм тревоги (потливость, головокружение, учащение сердцебиения) Такой неблагоприятный фон усиливает вероятность возникновения осложнений на приеме в отделении НСП
Результаты изучения стоматологического, общесоматического и психологического статусов пациентов, а также их отношения к стоматологической помощи свидетельствуют о недостаточной медицинской активности респондентов, несоблюдении элементарных мероприятий профилактики стоматологических заболеваний, отсутствии должного внимания к рекомендациям врачей, что ведет к росту обращаемости населения за НСП по поводу острых заботеваний и состояний полости рта и зубов
В пятой главе представлены основные направления совершенствования лечебною процесса и организации приема на отделении неотложной стомаюлогической помощи
Б ластящее время основные трудности в организации неотложной амбулаюрной стомаюлогической помощи возникают в результате недостаточной проработанности законодательной базы и отсутствия нормативов и утвержденных алгоритмов оказания НСП Из-за отсутствия четких критериев и определении 1ермина «неотложная стоматологическая помощь» объем эюю вида помощи неоднозначно трактуется стоматологами в различных поликлиниках Санкт-Петербург Доля поставленных но поводу неосложненного кариеса пломб составляет 87,5% (2004 1 ) и 86,4% (2005 г) от общего количества пломб поставленных на приеме в отделениях НСП Также обращает на себя внимание, что 58,7% посещений в этих отделениях являются повторными Очевидно, что большая часть лечебных мероприятий, оказываемых в отделениях НСП Санкт-Петербурга, к неопюжной амбулаторной стоматологической помощи не относится Таким образом, при лечении кариеса в отделениях НСП происходит нецелевое расходование средств, а также врачебного времени Для медицинских учреждений, оказывающих НСП, и страховых компаний, работающих в системе ОМС, необходимы нормативные документы, на основании которых можно определить диа! позы и состояния, которые нужно рассматривать как показания к неотложной ст ома гол о г ической помощи
В связи с этим, нами разработан проект перечня нозологических форм, при которых требуется оказание неотложной амбулаторной и стационарной стоматологической помощи
Специфика работы отделения неотложной стоматологической помощи обуславливав! выбор метода лечения при каждом заболевании В задачи врача 01 деления НСП не входит обеспечение полной санации полости рта каждою пациента Экстренный характер работы определяет другие приоритеты, такие как скорость оказания помощи, купирование болевою синдрома и нарастающих воспалительных явлений, а так же создание необходимых условий для обеспечения преемственности дальнейших плановых лечебных мероприятий Исходя из этих особенностей работы отделения НСП, в настоящем исследовании представлены проекты протоколов лечения и организации приема пациентов для нозологических форм, с которыми врач в основном сталкивается в процессе оказания помощи на отделении НСП (пульпит, периодонтит, пародонгит)
Необходимо отметить, что с учетом фактического состояния н ресурсного обеспечения материально-технической базы ныне действующих пунктов НСП преде ьшляется вполне возможным осуществлять на них оказание квалифицированной помощи в объеме купирования болевого синдрома При этом соблюдение требований протоколов консервативного лечения осложненных форм кариеса зубов в условиях ныне действующих пунктов НСП не все|да представляется реальным Между тем, указанные протоколы могут рассматриваться как перспективные и вводиться в действие по мере развития материально-технической базы служб НСП и расширения сферы их задач от симптоматического лечения к этиопатотенетическому
В соответствии со спецификой работы отделения НСП и представленными протоколами действий врача на приеме в ходе данного исследования был разработан проект перечня табельного имущества, необходимого для оказания качественной неотложной амбулаторной стоматологической помощи
Значение неотложной стоматологической помощи в последние время особенно возросло вследствие уменьшения объема профилактических мероприятий Очевидна, что для своевременной полноценной санации и хорошего уровня гигиены полости рта большое значение имеет отношение самих пациентов к лечению стоматологических заболеваний и их профилактике Поэтому на отделения и кабинеты НСП в современных условиях должны быть возложены не только лечебные, но и профилактические функции Но в то же время при проведении санитарно-гигиенического воспитания нельзя не учитывать условия приема на отделении и состояние пациента на момент обращения Эти обстоятельства обуславливают целесообразность печатного варианта такого рода информации Готовая форма листка санитарного просвещения или урока гигиены гарантирует также что пациент получит весь объем необходимых сведений Современные представления о гигиене полости рта, а также информация о влиянии стоматологического статуса на общее состояние здоровья может быть получена пациентами отделений НСП в виде «Рекомендаций по гигиене полости рта», разработанных в ходе проведенного исстедования
Таким образом, по результаты исследования был разрабо1ан комплекс мер, направленных на повышение эффективности деятельности отделений неотложной стоматологической помощи, включающий предложения по улучшению их материально-технического оснащения, совершенствованию законодательной базы и оптимизации лечения и организации приема пациентов данного отделения
ВЫВОДЫ
1 Обращаемость взрослого населения крупного города за неотложной стоматологической помощью составляет 1416,8 случаев на 100 ООО населения Вместе с тем, анализ информации, полученной из сводных общегородских отчетов, позволяет заключить, что определение «неотложная стоматологическая помощь» неоднозначно трактуется стоматопогами в разных поликлиниках города Так, доля поставленных по поводу неосложненного кариеса пломб составляет 87,5% (2004 г ) и 86,4% (2005 г ) о г общею количества пломб поставленных на приеме в отделениях неотложной стоматологической помощи Санкт-Петербурга, функционирующих в системе ОМС В 2004 г удельный вес повторных пациентов в этих отделениях составил 58,7% Очевидно, что большая часть мероприятии, оказываемых в отделениях НСП, к неотложной амбулаторной стоматологической помощи не относится
2 Анализ возрастно-половой структуры пациентов, получивших стоматологическую помощь в отделении НСП, свидетельствует о некотором преобладании пациентов женского пола, составивших 53,8%, более
половины (52,5%) обратившихся были старше 35 лет Средний возраст пациентов данного отделения составил 38,7±1,0 лет Более 2/3 (69,4%) составили лица со средним образованием, что подтверждает, что уровень образования влияет на заинтересованность пациента в профипактике стоматологических заболеваний и ею медицинскую активность
3 Изучение причин обращаемости взрослого населения за неотложной сгомаюлогической помощью показало, что основная часть обращении (90,5%) связана с непосредственными осложнениями кариеса зубов -пульпитом (11,8%) и периодонтитом (78,7%) Данное обстоятельство свиде1ельсгцует о том, что насетение, в основном, обращается за помощью уже с запущенными формами стоматоло! ической патологии
4 Проиеденный анализ обращаемости населения за НСП в разное время сутк выявил, что пик обращений приходиться на интервал с 20 00 до 24 00 часов (83,2% от общего количества пациентов на приеме в ночное время или 42,0% от всех обратившихся на отделение НСП за сутки) В течение последующих четырех часов частота обращений резко сокращле!Ся вплоть до 9 часов утра Важно отметить, что среди обращающихся в ночное время (с 20 00 до 9 00 часов) преобладали лица моложе 35 лет (59,4%)
5 Анализ объема оказанной помощи свидетельствует, что основным видом врачебного вмешательства при оказании НСП является удаление зуба Данная операция была проведена 68,2% всех обратившихся за НСП (из них 94,9% удалений произведено по поводу обострения хронического периодонтита и 5,1%
- по поводу обострения хроническою пародонтита) Каждому десятому (11,2%) пациенту была наложена девитализирующая паста В других случаях основное вмешательство заключалось в проведении внугриротового разреза (7,7%), снятии пломбы и последующей механической и медикаментозной обработки каналов корней зубов (2,9%) Для 8,0% больных оказанная помощь огра! 1и чилась консультацией врача А 2,0% — были I оспитализированы
6 И ¡учение интенсивности кариозного процесса у пациентов отделения НСП показано, что у среднестатистического житетя, обратившеюся за неоиюжной стоматологической помощью, поражено более половины зубов (55,3%) У пациентов, принявших участие в исследовании среднее значение индекса КПУ составило - 17,74-0,6 при следующей структуре показателя К
- 5,4±0,4, Г1 - 3,8±0,3, У - 8,5±0,6 Несмотря на то, чю женщины в целом более сознательно относятся к своему здоровью, тем не менее, у них выше средние показатели КПУ (соответственно 18,8-ь0,8 против 16,5±0,8)
7 При изучении общесоматического статуса пациентов было определено, что 20,4% из обследованных больных имели одно или несколько алпергических заболеваний, 36,9% - заболевания сердечно-сосудистой системы, 19,3% -заболевания желудочно-кишечного тракта, 9,9% — хронические заболевания почек, 7,6% - заболевания щитовидной железы и 2,1% —страдали диабетом
8 Резульгапл социологического опроса пациентов, обратившихся за НСП, подтвердили, что большинство из них не соблюдают общеизвестные рекомендации профилактики стоматологических заболеваний более 3/4
респондентов (78,6%) посещают стоматолога нерегулярно или только по необходимости, только 28,5% пациентов отметили, что в последнее посещение стоматолога была проведена полная санация, каждый десятый пациент чистит зубы редко или вообще не чистит
9 Результаты анкетирования показали преобладание негативного отношения («немного тревожное» и «неприятное») к стоматологическим манипуляциям среди пациентов как мужского, так и женского пола (91,6% респондентов) Каждый пятый больной (21,0%) в качестве причины обращения за стоматологической помощью в экстренном порядке указал страх перед стоматологическими вмешательствами Поэтому не случайно, что 39,4% пациентов, участвовавших в опросе, ранее уже обращались на отделение неотложной помощи
10 Исследование психологического статуса пациентов показало, что в 70,0% случаев отмечается вероятность наличия у обследованных пациентов нарушения психического здоровья Исследование по шкале страха — тревоги выявило состояние конструктивности в 50% случаев имело низкие показатели, состояние деструктивности в 80% случаев выявило высокие показатели Приведенные результаты отражают повышенную тревожность лиц, обратившихся за неотложной помощью Такой неблагоприятный фон усиливает вероятность возникновения осложнений на приеме в отделении НСП
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1 Стремясь снизить нецелевое использование средств, для медицинских учреждений, оказывающих НСП, и страховых компаний, работающих в системе ОМС, необходимо разработать и утвердить нормативные документы, содержащие перечень нозологических форм, при которых требуется оказание неотложной стоматологической помощи При этом могут быть использованы результаты настоящего исследования
2 Для дальнейшего совершенствования организации приема пациентов отделений НСП необходимо определить объемы помощи и алгоритмы действий врачей при экстренной стоматологической патологии Разработанные в ходе настоящего исследования протоколы определяют состав и последовательность действий при обследовании и лечении пациентов с наиболее типичными диагнозами (пульпит, периодонтит, пародонтит)
3 В связи с тем, что при фактическом состоянии материально-технической базы отделений НСП соблюдение требований предлагаемых протоколов не всегда возможно, необходимо улучшать ресурсное обеспечение с учетом разработанного в данном исследовании проекта перечня табельного имущества, необходимого для оказания качественной неотложной амбулаторной стоматологической помощи
4 Поскольку в задачи врача отделения НСП не входит проведение полной санации полости рта, и, кроме того, некоторые пациенты нуждаются в госпитализации, поэтому для повышения преемственности дальнейших
лечебных мероприятии необходимо разработать порядок взаимодействия служб НСП с другими медицинскими учреждениями
5 Для получения врачом наиболее полной информации об общесоматическом и стоматологическом статусе пациента с наименьшими временными затратами и дальнейшего выбора тактики лечения, возможно использовать анкету, разработанную и апробированную при проведении данного исследования
6 Для повышения качества медицинского обслуживания пациентов, обратившихся за НСП, представляется целесообразным разработать и внедрить в практику систему оценки качества оказания НСП населению с включением в нее статистических показателей, результатов экспертных оценок и социологических опросов населения
7 Профилактическая составляющая в работе врачей службы НСП должна быть не менее важной, чем лечебная Однако, учитывая условия приема на отделении НСП и состояние пациента на момент обращения, более рациональным представляется использование печатного метода санитарно-гигиенического воспитания с использованием разработанных в настоящей работе «Рекомендаций по гигиене полости рта»
8 Выявленные особенности контингента, обращающегося за НСП, обуславливают повышенный риск развития неотложных состояний во время проведения стоматологических вмешательств, в связи с этим руководителям ЛПУ необходимо усилить контроль за повышением квалификации персонала отделений НСП по вопросам оказания помощи при экстренных состояниях в стоматологической практике
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Талантова Г С , Осипова М В Денто-психологические аспекты работы врача в отделении неотложной стоматологической помощи // Материалы конференции «Психиатрия консультирования и взаимодействия», Санкт-Петербург, 2004 - с 23-24
2 Талантова 1 С Проблемы организации неотложной стоматологической помощи населению крупного города // Материалы 12 и 13 Всероссийских научно-практических конференций и Труды 9 съезда Стоматологической Ассоциации России, Москва, 2004 - с 317
3 Орехова Л Ю , Вишняков Н И , Талантова Т С Особенности организации неотложной стоматологической помощи населению крупного города // Материалы V съезда стоматологов республики Беларусь «Организация, профилактика и новые технологии в стоматологии» — Беларусь, Брест, 2004, с 36-37
4 Орехова Л Ю , Талантова Т С Причины, определяющие выбор методов лечения пациентов отделения неотложной стоматологической помощи // Материалы Всеармейской научно-практической конференции стоматологов, посвященной 75-летию основания кафедры челюсгно-лицевой хирургии и стоматологии Военно-медицинской академии им СМ Кирова «Актуальные вопросы
челюстно-лицевой хирургии и стоматологии». - Санкт-Петербург, 2005.-е 28.
5 Дегтярева Э П Орехова Л Ю, Талантова Т С Значение санитарно-просветительной работы среди пациентов отделения неотложной стоматологической помощи // Материалы 10-й международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов - Санкт-Петербург, 24-26 мая 2005. - с 50
6 Талантова Т.С К вопросу организации неотложной стоматологической помощи // Материалы Всероссийских конференций, Москва, 2005. - с 289
7 Вишняков Н.И, Орехова Л Ю , Талантова Т С , Бармашева А А Отделение неотложной амбулаторной стоматологической помощи Вопросы обращаемости / Проблемы городского здравоохранения // Сборник научных трудов под редакцией заел деят науки РФ, д м н, профессора Н И Вишнякова, выпуск 10 - Москва, 2005 - с 26-28.
8 О рехова Л Ю , Подольская Т Н, Талантова Т С Исследование особенностей пациентов отделения неотложной амбулаторной стоматологической помощи // Научно-практический журнал «Пародонтология» - 2007, № 1(42) - с 33-36
9 Талантова ТС Неотложная стоматологическая помощь- вопросы организации и повышения эффективности // Научно-практический журнал «Ученые записки» - 2007, том 14, №4, с 14-17
Отпечатано в ООО «ИПИ» Заказ 50 от 10 03 08 Объем 1 ус п л Тираж 100
Оглавление диссертации Талантова, Татьяна Сергеевна :: 2008 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
НЕОТЛОЖНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Обзор литературы).
ГЛАВА 2 БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3 ИЗУЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНОЙ
СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ
КРУПНОГО ГОРОДА.
3.1 Анализ основных показателей деятельности отделения
3.2. Медико-социальная характеристика пациентов отделения неотложной стоматологической помощи.
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА ПАЦИЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЯ НЕОТЛОЖНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
ГЛАВА 5 ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛЕЧЕБНОГО ПРОЦЕССА И ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА НА ОТДЕЛЕНИИ НЕОТЛОЖНОЙ АМБУЛАТОРНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ
ПОМОЩИ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Талантова, Татьяна Сергеевна, автореферат
Актуальность работы Неотложная стоматологическая помощь (НСП) относится к наиболее массовому виду неотложной медицинской помощи и занимает четвертое место после аналогичного вида помощи, оказываемой при терапевтических, хирургических и акушерско-гинекологических заболеваниях (Лукьяненко В.И., 1976; Рыбаков А. И. с соавт., 1977; Лурье Т.М. 1981).
Значение НСП в России определяется высокими и неимеющими тенденции к снижению показателями стоматологической заболеваемости. Резкое уменьшение профилактических мероприятий, вынужденное ограничение объема бесплатной стоматологической помощи населению привели в нашей стране к такой ситуации, в которой стоматологическая служба не удовлетворяет потребностей населения в доступной и качественной помощи (Боровский Е.В., 1991, 1992; Кривошеев Г.Г., 1991; Леонтьев В.К. с соавт., 1991; Образцов Ю. Л., 2001). Как следствие растет количество обращений в отделения и пункты неотложной помощи при стоматологических поликлиниках (Мороз Б.Т с соавт., 2001). Среднее число обращений за НСП составляет 106,6 на 10 000 человек населения, варьируя от 40 (очень низкий уровень обращаемости) до 151 случая на 10 000 населения и выше (очень высокий уровень обращаемости) (Вусатый B.C., 1993).
В настоящее время большое значение приобретают вопросы, связанные с оценкой качества и эффективности стоматологической помощи (Кузнецов В.Н., 1980; Куракбаев К.К. с соавт., 1991; Ковальский В.Л., 2004), но эти работы не учитывают специфики НСП в условиях ОМС. Несмотря на то, что НСП в Санкт-Петербурге организована и существует с 1964 г., отсутствует научно-обоснованная система планирования и организации лечебной работы. Трудности в работе отделений НСП создает и недостаточная проработанность законодательной базы. До сих пор не проводились исследования для разработки наиболее эффективных в условиях НСП алгоритмов диагностики и лечения. Несмотря на то, что в последние годы выполнены исследования, посвященные совершенствованию стоматологического обслуживания граждан в условиях перехода к рыночным отношениям и системе медицинского страхования (Полуев В.И., 2000, Старкова С.Ю., 2001, Кицул И.С., 2002 и др.), вопросы улучшения организации неотложной стоматологической службы рассматриваются лишь в единичных публикациях. Таким образом, углубленный анализ организации неотложной стоматологической помощи взрослому населению крупного города в современных условиях с целью поиска путей совершенствования такой помощи является актуальным, что и послужило основанием для проведения данной работы.
Цель исследования
Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных направлений развития и совершенствования неотложной стоматологической помощи населению крупного города в современных условиях.
Задачи исследования:
1. Изучить современные тенденции развития стоматологической помощи в России и в зарубежных странах и особенности организации неотложной стоматологической помощи взрослому населению.
2. Изучить показатели обращаемости взрослого населения за неотложной стоматологической помощью в разное время суток и определить уровень нуждаемости в ней.
3. Проанализировать медико-социальный состав пациентов отделения НСП базовой поликлиники и уровень интенсивности поражения кариесом пациентов разного пола и возраста.
4. По данным социологического опроса проанализировать отношение пациентов отделения НСП к своему здоровью, в т.ч. «стоматологическому» здоровью и профилактическим мероприятиям, а также к качеству оказанной стоматологической помощи.
5. Разработать научно обоснованные проекты протоколов организации приема и лечения пациентов отделения НСП при наиболее типичных диагнозах.
6. Сформулировать и научно обосновать основные направления совершенствования организации неотложной стоматологической помощи в современных социально-экономических условиях.
Научная новизна исследования заключается в комплексном изучении организации деятельности НСП в современных условиях. Впервые изучены показатели работы отделений НСП на фоне анализа заболеваемости населения болезнями зубочелюстной системы в современных условиях. Проанализирована обращаемость взрослого населения Санкт-Петербурга за неотложной стоматологической помощью в разное время суток. Новым является медико-социальная характеристика пациентов отделений НСП, которая представлена дифференцировано в зависимости от возрастно-половых и социальных групп. У пациентов отделения НСП изучены особенности стоматологического и общесоматического статуса. Новым является широкое использование социологического метода исследования для изучения отношения больных данного профиля к своему стоматологическому здоровью и к стоматологической помощи. Изучен уровень санитарно-гигиенической грамотности взрослого населения Санкт-Петербурга по вопросам профилактики стоматологических заболеваний в новых социально-экономических условиях. Новым является научное обоснование протоколов оказания неотложной стоматологической помощи больным с осложненными формами кариеса зубов и пародонтитом.
Научно-практическая значимость настоящего исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности и качества неотложной стоматологической помощи населению крупного города в современных условиях. Автором обосновано предложение о целесообразности создания перечня нозологических форм, при которых показано оказание неотложной стоматологической помощи. Практическое значение имеют предложения автора по оптимизации организации оказания НСП с разработкой алгоритмов оказания НСП и предложенная автором «Анкета пациента отделения НСП», позволяющая организовать медикосоциальный мониторинг больных данного профиля. Также в настоящем исследовании предлагаются пути повышения санитарно-гигиенической грамотности населения по вопросам профилактики стоматологических заболеваний.
Результаты настоящего исследования были внедрены в работу государственных стоматологических учреждений Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга.
Выводы и предложения, полученные в ходе исследования, использовались при выработке перспективных планов развития стоматологической службы Санкт-Петербурга, при подготовке нормативных документов, регламентирующих порядок оказания стоматологической помощи в городских учреждениях здравоохранения.
Результаты исследования используются в настоящее время при проведении практических занятий и чтении лекций для студентов и аспирантов в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», а также при чтении лекций на курсах усовершенствования руководителей лечебно-профилактических учреждений в AHO «Институт реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург). Положения, выносимые на защиту:
1. Результаты комплексного изучения обращаемости взрослого населения Санкт-Петербурга за неотложной стоматологической помощью в разное время суток в современных социально-экономических условиях;
2. Медико-социальная характеристика пациентов отделения НСП и интенсивность поражения кариесом пациентов разного пола и возраста;
3. Оценка существующего уровня активности пациентов по отношению к своему стоматологическому здоровью по данным социологического исследования;
4. Научное обоснование протоколов оказания неотложной стоматологической помощи больным с осложненными формами кариеса зубов и пародонтитом.
5. Основные направления совершенствования организации неотложной стоматологической помощи в современных условиях развития здравоохранения.
Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на:
Всероссийской научно-практической конференции стоматологов (2004 г, Санкт-Петербург); на У-ом съезде стоматологов республики Беларусь (2004 г., Брест) научно-практической конференции детских стоматологов (май 2006 года, Санкт-Петербург);
Всеармейской научно-практической конференции стоматологов «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии» (2006 г., Санкт-Петербург); на 10-й международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24-26 мая, 2005 г., Санкт-Петербург), на конференции «Психиатрия консультирования и взаимодействия» (2004 г., Санкт-Петербург); на совместных заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (2003-2004 гг., Санкт-Петербург); на заседаниях кафедры терапевтической стоматологии ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (2003-2004 гг., Санкт-Петербург).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 2 в научно-практических журналах.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений, списка литературы, содержащего 231 источник (в том числе 143 отечественных и 88 зарубежных), приложений. Основное содержание диссертации изложено на 113 страницах машинописного текста. Работа содержит 18 таблиц и 13 рисунков.
Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные проблемы организации неотложной стоматологической помощи населению крупного города в условиях обязательного медицинского страхования"
ВЫВОДЫ
1. Обращаемость взрослого населения крупного города за неотложной стоматологической помощью составляет 1416,8 случаев на 100 ООО населения. Вместе с тем, анализ информации, полученной из сводных общегородских отчетов, позволяет заключить, что определение «неотложная стоматологическая помощь» неоднозначно трактуется стоматологами в разных поликлиниках города. Так, доля поставленных по поводу неосложненного кариеса пломб составляет 87,5% (2004 г.) и 86,4% (2005 г.) от общего количества пломб поставленных на приеме в отделениях неотложной стоматологической помощи Санкт-Петербурга, функционирующих в системе ОМС. В 2004 г. удельный вес повторных пациентов в этих отделениях составил 58,7%. Очевидно, что большая часть мероприятий, оказываемых в отделениях НСП, к неотложной амбулаторной стоматологической помощи не относится.
2. Анализ возрастно-половой структуры пациентов, получивших стоматологическую помощь в отделении НСП, свидетельствует о некотором преобладании пациентов женского пола, составивших 53,8%, более половины (52,5%) обратившихся были старше 35 лет. Средний возраст пациентов данного отделения составил 38,7+1,0 лет. Более 2/3 (69,4%) составили лица со средним образованием, что подтверждает, что уровень образования влияет на заинтересованность пациента в профилактике стоматологических заболеваний и его медицинскую активность.
3. Изучение причин обращаемости взрослого населения за неотложной стоматологической помощью показало, что основная часть обращений (90,5%>) связана с непосредственными осложнениями кариеса зубов — пульпитами (11,8%) и периодонтитами (78,7%). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что население, в основном, обращается за помощью уже с запущенными формами стоматологической патологии.
4. Проведенный анализ обращаемости населения за НСП в разное время суток выявил, что пик обращений приходиться на интервал с 20:00 до 24:00 часов (83,2% от общего количества пациентов на приеме в ночное время или 42,0% от всех обратившихся на отделение НСП за сутки). В течение последующих четырех часов частота обращений резко сокращается вплоть до 9 часов утра. Важно отметить, что среди обращающихся в ночное время (с 20.00 до 9.00 часов) преобладали лица моложе 35 лет (59,4%).
5. Анализ объема оказанной помощи свидетельствует, что основным видом врачебного вмешательства при оказании НСП является удаление зуба. Данная операция была проведена 68,2% всех обратившихся за НСП (из них 94,9% удалений произведено по поводу обострения хронического периодонтита и 5,1%) - по поводу обострения хронического пародонтита).
Каждому десятому (11,2%) пациенту была наложена девитализирующая паста. В других случаях основное вмешательство заключалось в проведении внутриротового разреза (7,7%), снятии пломбы и последующей механической и медикаментозной обработки каналов корней зубов (2,9%). Для 8,0% больных оказанная помощь ограничилась консультацией врача. А 2,0% - были госпитализированы.
6. Изучение интенсивности кариозного процесса у пациентов отделения НСП показало, что у среднестатистического жителя, обратившегося за неотложной стоматологической помощью, поражено более половины зубов (55,3%). У пациентов, принявших участие в исследовании среднее значение индекса КПУ составило - 17,7+0,6 при следующей структуре показателя: К - 5,4+0,4; П - 3,8+0,3; У - 8,5+0,6. Несмотря на то, что женщины в целом более сознательно относятся к своему здоровью, тем не менее, у них выше средние показатели КПУ (соответственно 18,8+0,8 против 16,5+0,8).
7. При изучении общесоматического статуса пациентов было определено, что 20,4% из обследованных больных имели одно или несколько аллергических заболеваний, 36,9% - заболевания сердечно-сосудистой системы, 19,3% -заболевания желудочно-кишечного тракта, 9,9% - хронические заболевания почек, 7,6% - заболевания щитовидной железы и 2,1% - страдали диабетом.
8. Результаты социологического опроса пациентов, обратившихся за НСП, подтвердили, что большинство из них не соблюдают общеизвестные рекомендации профилактики стоматологических заболеваний: более 3/4 респондентов (78,6%) посещают стоматолога нерегулярно или только по необходимости, только 28,5% пациентов отметили, что в последнее посещение стоматолога была проведена полная санация, каждый десятый пациент чистит зубы редко или вообще не чистит.
9. Результаты анкетирования показали преобладание негативного отношения («немного тревожное» и «неприятное») к стоматологическим манипуляциям среди пациентов как мужского, так и женского пола (91,6% респондентов). Каждый пятый больной (21,0%) в качестве причины обращения за стоматологической помощью в экстренном порядке указал страх перед стоматологическими вмешательствами. Поэтому не случайно, что 39,4% пациентов, участвовавших в опросе, ранее уже обращались на отделение неотложной помощи.
10. Исследование психологического статуса пациентов показало, что в 70,0% случаев отмечается вероятность наличия у обследованных пациентов нарушения психического здоровья. Исследование по шкале страха — тревоги выявило: состояние конструктивности в 50% случаев имело низкие показатели, состояние деструктивности в 80% случаев высокие показатели. Приведенные результаты отражают повышенную тревожность лиц, обратившихся за неотложной помощью. Такой неблагоприятный фон усиливает вероятность возникновения осложнении на приеме в отделении НСП.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Стремясь снизить нецелевое использование средств, для медицинских учреждений, оказывающих НСП, и страховых компаний, работающих в системе ОМС, необходимо разработать и утвердить нормативные документы, содержащие перечень нозологических форм, при которых требуется оказание неотложной стоматологической помощи. При этом могут быть использованы результаты настоящего исследования.
2. Для дальнейшего совершенствования организации приема пациентов отделений НСП необходимо определить объемы помощи и алгоритмы действий врачей при экстренной стоматологической патологии. Разработанные в ходе настоящего исследования протоколы определяют состав и последовательность действий при обследовании и лечении пациентов с наиболее типичными диагнозами (пульпит, периодонтит, пародонтит).
3. В связи с тем, что при фактическом состоянии материально-технической базы отделений НСП соблюдение требований предлагаемых протоколов не всегда возможно, необходимо улучшать ресурсное обеспечение с учетом разработанного в данном исследовании проекта перечня табельного имущества, необходимого для оказания качественной неотложной амбулаторной стоматологической помощи.
4. Поскольку в задачи врача отделения НСП не входит проведение полной санации полости рта, и, кроме того, некоторые пациенты нуждаются в госпитализации, поэтому для повышения преемственности дальнейших лечебных мероприятий необходимо разработать порядок взаимодействия служб НСП с другими медицинскими учреждениями.
5. Для получения врачом наиболее полной информации об общесоматическом и стоматологическом статусе пациента с наименьшими временными затратами и дальнейшего выбора тактики лечения, возможно использовать анкету, разработанную и апробированную при проведении данного исследования.
6. Для повышения качества медицинского обслуживания пациентов, обратившихся за НСП, представляется целесообразным разработать и внедрить в практику систему оценки качества оказания НСП населению с включением в нее статистических показателей, результатов экспертных оценок и социологических опросов населения.
7. Профилактическая составляющая в работе врачей службы НСП должна быть не менее важной, чем лечебная. Однако, учитывая условия приема на отделении НСП и состояние пациента на момент обращения, более рациональным представляется использование печатного метода санитарно-гигиенического воспитания с использованием разработанных в настоящей работе «Рекомендаций по гигиене полости рта».
8. Выявленные особенности контингента, обращающегося за НСП, обуславливают повышенный риск развития неотложных состояний во время проведения стоматологических вмешательств, в связи с этим руководителям ЛПУ необходимо усилить контроль за повышением квалификации персонала отделений НСП по вопросам оказания помощи при экстренных состояниях в стоматологической практике.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Талантова, Татьяна Сергеевна
1. Алимский A.B. Особенности распространения заболеваний пародонта среди лиц пожилого и преклонного возраста// Стоматология для всех. — 2000. — № 2-С. 46-49.
2. Алимский A.B. Возможные модели организации государственной стоматологической службы в городах // Вопросы организации и экономики в стоматологии. Екатеринбург, 1994 С. 14-19.
3. Алимский A.B., Богацкий В.А., Латышев C.B. Анализ потребности населения в стоматологической помощи по материалам профилактических осмотров // Совершенствование организационных форм стоматологической помощи населению. М., 1986, С. 9-13.
4. Алимский A.B., Вусатый B.C., Прикуле В.Ф. Особенности распространения заболеваний пародонта среди лиц пожилого и преклонного возраста Москвы и Подмосковья// Стоматология. — 2004. № 1. — с. 55-57.
5. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об использовании методов теории массового обслуживания при организации лечебно-диагностического процесса в системе стоматологической помощи // Проблемы социальной гигиены -1994 № 3, С.23-26.
6. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об оценке показателей организационной деятельности стоматологических поликлиник Москвы // Проблемы соц.гигиены -1995 № 6 - С.50-54.
7. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об оценке качества первичной медико-санитарной помощи в стоматологических поликлиниках // Проблемы городского здравоохранения. Вып.2.: Сб. науч.тр. СПб. - 1997. - С.249-251.
8. Антипенко Э.С., Антипенко А.Э. Об оценке качества работы городских стоматологических поликлиник пациентами и врачами-стоматологами// Проблемы оценки качества медицинской помощи: Сборник научных трудов. СПб., 1996.-С. 142-145.
9. Ашуров Г.Г., Леонтьев B.K. Переход к рыночным отношениям и механизм оказания стоматологической помощи // Стоматология 1995 - № 5 - С.66-67.
10. Ю.Бажанов H.H., Козлов В.А., Робустова Т.Г., Максимовский Ю.Н. Состояние и перспективы профилактики и лечения гнойных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология 1997. - № 2. - С. 15-19.
11. П.Базиян Г.В., Новгородцев Г.А. Основы научного планирования стоматологической помощи. М., 1968.
12. Барановская И.А. Проблема боли в стоматологии // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» М., 2004 - С. 183 - 184.
13. Барер Г.М., Молчанов A.C., Гросицкая И.К. Отсроченные визиты в стоматологии и их связь с личностными особенностями пациента // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 2000 С. 105 — 106.
14. Белолапоткова A.B., Троянский Т.Н. Зубоврачевание в России в условиях страховой медицины // Стоматология -1982 N3-6 - С. 88-90.
15. Боровский Е.В. Проблемы стоматологии // Стоматология -1992 № 3-6-С.6-8.
16. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтического лечения// Клиническая стоматология. 1997. - № 3. - С. 12-14.
17. Боровский Е.В. Пути повышения качества лечебной работы // Стоматология-1997 № 1 - С. 65-68.
18. Боровский Е.В., Болотникова Э.Т., Козловская A.M., Самодин В.И. Основные критерии оценки работы стоматологических учреждений РСФСР // Совершенствование организационных форм стоматологической помощи населению. М., 1986, С. 6-9.
19. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991. -304 с.
20. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г. Система организации стоматологической помощи населению России. — М.: Медицинская книга, 2005.- 166 с.
21. Бутова В.Г., Ушаков В., Комаров Г.А. и др. Контроль деятельности и технология создания юридического лица в стоматологическом секторе предпринимательства. — М., 2000. 60 с.
22. Вагнер В.Д. Стоматологическая поликлиника: организационные формы и их разнообразие // Труды VIII съезда Стоматологической Ассоциации России. -М., 2003 С. 158-163.
23. Вишняков Н.И. Проблемы и перспективы здравоохранения Санкт-Петербурга // Санкт-Петербургские врачебные ведомости — 1992 № 1-С.64-67.
24. Вишняков Н.И., Данилов Е.О. Некоторые аспекты развития обязательного медицинского страхования (критический анализ двухгодичного опыта) // Проблемы городского здравоохранения: Сб.науч.тр. СПб., 1995 - С.5-9.
25. Вишняков Н.И., Гусев O.A., Данилов Е.О. К вопросу об изучении стоматологической заболеваемости по обращаемости // Впервые в медицине -СПб, 1995.-№ 2-3.-С.36.
26. Вишняков Н.И., Данилов Е.О. К разработке перспективной модели стоматологического обслуживания в системе городского здравоохранения //
27. Проблемы городского здравоохранения. Вып.2.: Сб. науч. тр.- СПб., 1997.-С.238-241.
28. Вишняков Н.И., Данилов Е.О. Реальность и иллюзии финансовой реформы здравоохранения // Экономика здравоохранения. 1996.- № 4. С. 16-19.
29. Вишняков Н.И., Старкова С.Ю. Деятельность стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования. СПб.: Издательство НИИХ СПбГУ, 2001.- 100 с.
30. Воробьев B.C., Балашов А.Н., Фролова O.A., Седых Л.В., Максимова Е.С. Анализ сохранности зубов после лечения кариеса и его осложнений // Стоматология 1994- N1 - С. 6-8.
31. Вусатый B.C. Организация неотложной стоматологической помощи городскому населению // Тезисы докл. научно-практич. конференции ММСИ им. Н.А.Семашко 70 лет: Сб. науч. тр. - М., 1992. С. 134-136.
32. Вусатый B.C. Медико-социальные и организационные аспекты неотложной стоматологической помощи городскому взрослому населению: Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., 1993.
33. Гайдаров Г.М., Кицул И.С. Определение объема финансирования стоматологической помощи на основе оплаты за санированного больного // Здравоохранение.-1999. №11. - С.43-47.
34. Галкин P.A., Богатов А.И., Федяев И.М. Организация работы стоматологических учреждений Самарской области в условиях нового хозяйственного механизма в здравоохранении и системе ОМС // Стоматология -1996. (Спец. вып.) - С. 17.
35. Грудянов А.И. Принципы организации и оказания лечебной помощи лицам с воспалительными заболеваниями пародонта: Автореф.дисс. докт.мед.наук.-М.,1992.
36. Данилов Е.О. Организация стоматологической помощи взрослому населению крупного города в условиях реформирования здравоохранения: Автореф. дисс. .канд. мед.наук 1996. -17.
37. Данилов Е.О. Обеспеченность стоматологической помощью по данным структурного анализа системы здравоохранения // Труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2004 — С. 295 — 298.
38. Данилов Е.О. Социологическая оценка современного состояния стоматологической службы // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1997 - № 3 - С. 23-25.
39. Данилов Е.О. Стоматологическая служба России в историческом аспекте // Пародонтология 1997 - № 3 (5) - С. 74-82.
40. Данилов Е.О. Правовые основы стоматологической практики. СПб.: СПбИС, 2002.-176 с.
41. Данилов Е.О. Финансовое состояние муниципальной стоматологической службы в новых экономических условиях// Экономика здравоохранения. — 1996. = № 12.-С. 42-45.
42. Данилов Е.О., Иванов Н.М. К вопросу о преемственности в организации стоматологической помощи // Современные проблемы стационарной медицинской помощи: Сб.науч.тр. СПб, 1994. - С. 105-109.
43. Данилов Е.О., Мироненко Г.С. Экспертиза временной нетрудоспособности в практике стоматологического обслуживания // Пародонтология — 1996. № 2 - С.8-15.
44. Данилов Е.О., Мороз Б.Т. Некоторые проблемы качества стоматологической помощи при осложненных формах кариеса зубов // Пролемы оценки качества медицинской помощи: С. Научн. трудов. СПб., 1996 - С. 138 -141.
45. Данилов Е.О., Пенюгина E.H. Статистический учет и анализ деятельности стоматологической службы// Учебно-методическое пособие. — СПб, 1999. -42с.
46. Демьяненко В.И., Саяпина B.JI. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности по данным хирургического отделенияобластной стоматологической поликлиники // Стоматология -1985 № 1 -С. 72-73.
47. Демьяненко С.А., Авдонина Л.И., Бойко В.В. Кардиомониторинг при различении боязни и страха и принятии решения о премедикации на стоматологическом приеме // Институт стоматологии 2004 - № 3 - С. 8-10.
48. Денисов В.Н., Решетников A.B., Филатов В.Б. Взаимодействие территориальных органов управления здравоохранением и фондов обязательного медицинского страхования // Проблемы соц.гигиены 1995 -N 3 - С.3-6.
49. Дзамуков А.Д., Битазис Ш.Д., Рафикова С.Х., Антонович A.M. Неотложная стоматологическая помощь и общая анестезия в условиях поликлиники // Казанский медицинский журнал 1988 - N2 - С.110-111.
50. Дунаев М.В., Корякин В.В., Поликушин О.В. Анестезиологическая документация в амбулаторной стоматологии // Новое в стоматологии-1994.-N1.-C.36-39.
51. Евдокимов А.И. Развитие и современное состояние советской стоматологии (1917-1957) // Сов. медицина 1957 - № 10 - С.93-98.
52. Епишев В.А., Зуфаров A.A., Лунева М.Г. Состояние полости рта у лиц пожилого и старческого возраста, основы тактики врача при оказании им стоматологической помощи // Медицинский журнал Узбекистана-1990-№4-С. 41-44.
53. Епишова A.A., Гуща Р.Г., Антропова В.Г., Новикова М.Н. Обращаемость населения Свердловска по поводу стоматологических заболеваний // Здравоохранение Российской Федерации 1986 - N11 - С. 45-46.
54. Ермолаева Л.А., Порхун Т.В. Особенности организации стоматологической помощи больным с негативным отношением к лечению зубов в условиях медико-санитарной части. //
55. Совершенствование организационных, форм стоматологической помощи населению. М.,1986 - С.39-41.
56. Ерохина Н.И. Организационные проблемы оказания пародонтологической помощи населению крупного города в современных условиях// Актуальные проблемы здравоохранения: Сборник научных статей. СПб, 2003. - С. 7678.
57. Золотоусская И.Б. Особенности стоматологического переходного периода. Оценка и прогноз профессионалов и населения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., 1998.
58. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Питаева А.Н., Жорова Т.Н. Разработка и научное обоснование новых способов диагностики, прогнозирования и повышения резистентности эмали зубов к кариесу// Институт стоматологии1998.-№ 1.- С. 32-37.
59. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Жорова Т.Н. и др. Клинические методы определения резистентности зубов к кариесу// Институт стоматологии. —1999. -№ 1.-С. 42-49.
60. Иорданишвилди А.К, Ковалевский A.M. Методические рекомендации по проведению мероприятий по профессионально контролируемой гигиене полости рта// Клиническая имплантология и стоматология. — 1999. № 1. -С. 36-39.
61. Калинин В.И. Медицинская сестра отделения терапевтической стоматологии .-JL, 1984 142 с.
62. Калинин В.И., Грудянов А.И., Орехова JI.H., Кудрявцева Т.В. Современное представление об организации пародонтологической помощи населению в России// Клиническая имплантология и стоматологияю 2000. - № 3Л. — с. 95-100.
63. Канеп В.В., Пахомов Г.Н., Ласовский И.И., Кадникова Г.И., Сеглениеце К.Б. Международный исследовательский проект "Эффективность стоматологической помощи и стоматологический статус у населения" // Советское здравоохранение 1989 - № 11 - С. 27-31.
64. Кислых Ф.И., Кочержук С.А. Анализ психоэмоционального состояния стоматологических больных на амбулаторном приеме // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов — М., 2001 — С. 97 98.
65. Кицул И.С., Бахарева А.Е. Характеристика спроса на стоматологические услуги (по данным социологических исследований)// Проблемы городского здравоохранения Сборник научных трудов. вып. 6 - СПБ, 2001. - С. 80-82.
66. Козлов В.А. Одонтогенный менингит // Наследие А.И.Евдокимова: Материалы конференции.-М., 1993,С. 14-16.
67. Козлов В.А. Хирургическая стоматологическая помощь в поликлинике.-М.: Медицина, 1985 272с.
68. Коликов С.И. Бригадная форма организации и оплаты труда в стоматологической службе // Советское Здравоохранение -1990 N9 - С. 29-31.
69. Коликов С.И. Исследование и анализ организации и стимулирования труда в стоматологии. Выводы и предложения.// Стоматология-1993.-N1.-C.54-57.
70. Корюкин В.Г., Самоварова О.В. Развитие обязательного медицинского страхования в Санкт-Петербурге: опыт, проблемы, концепция.-СПб-1993 -236с.
71. Ладный А.Я., Шустер Л.А. К вопросу о методологии оценки качества здравоохранения // Сов. Здравоохранение. 1990. - № 8. - С. 16-19.
72. Лакшин A.M., Новикова И.А., Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. О проблемах стоматологического страхования // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко.-1993,Вып.4 ,С.113-116.
73. Латышев C.B. Анализ стоматологической заболеваемости по обращаемости.// Стоматология -1992,- № 3-6. С.82-84.
74. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни// Институт стоматологии. — 1999.-№3.-С. 2-5.
75. Леонтьев В.К. Организация стоматологической службы в условиях рыночных отношений и страховой медицины.// Стоматология-1995.- № 1.-С.66-72.
76. Леонтьев В.К. Пути повышения качества работы стоматолога // Стоматология -1996 № 1 - С.4-6.
77. Леонтьев В.К. Стоматологическая служба России и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования // Стоматология 1997 - №2. - С. 4-14.
78. Леонтьев В.К. Модель организации стоматологической службы региона в условиях перехода к рынку // Вопросы организации и экономики в стоматологии: Материалы конференции. Екатеринбург, 1994.- 37 с.
79. Леонтьев В.К., Алимский A.B., Шестаков В.Т. Развитие системы учета труда врачей стоматологического профиля // Стоматология-1989-№ 3-С.71-72.
80. Леонтьев В.К., Алимский A.B., Шестаков В.Т. Состояние стоматологической помощи населению и перспективы ее развития // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны М., 1991 - С.5-11.
81. Леонтьев В.К., Алимский A.B., Шестаков В.Т. Потребность в кадрах врачей-стоматологов для оказания узкоспециализированных видов помощи. // Новое в стоматологии. 1997.- № 5. —3 с.
82. Леонтьев В.К., Золотусская И.Б., Шиленко Ю.В. Экономические проблемы стоматологии// Экономика здравоохранения. 1998. - № 2. - С. 24-34.
83. Леонтьев В.К., Шиленко А.Ю., Шиленко Ю.В. Формы собственности и организационно-правовые формы юридических лиц в стоматологии // Стоматология. 1996.-Т.75, № 6,-С.53-69. ' ,
84. Леус П.А. Качественные показатели стоматологической помощи взрослому населению города Минска // Здравоохран. Белоруссии -1991.-№ 11.-С.43-45.
85. Леус П.А. Новые критерии оценки стоматологической помощи и задачи профилактики // VIII-ой Всесоюзн. съезд стоматологов (Волгоград ) -М.,1987-т.2-С.117-119.
86. Леус П.А. Время исправлять ошибки // Новое в стоматологии-1995-N3-С.25-31.
87. Лившиц Ю.Н., Чупрунова И.Н. Структура стоматологической заболеваемости по обращаемости населения в Вачскую центральную районную больницу. // Стоматология.-1986-№ 5.-С.62-63.
88. Лурье Т.М. Врачебно-трудовая экспертиза в стоматологии-М., 1984.
89. Лурье Т.М., Семкин В.А., Алимский A.B. Организация кабинетов реабилитации хирургических стоматологических больных // Стоматология 1984 - № 4 -С.73-75.
90. Любенко О.Г., Алимский A.B. Анализ обращаемости взрослого населения в Центр неотложной стоматологической помощи г. Москвы // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2001. № 1(3) — С. 71-73.
91. Миняев В.А., Вишняков Н.И., Юрьев В.К., Лучкевич B.C. Социальная медицина и организация здравоохранения: руководство для студентов, клинических ординаторов и аспирантов. В 2 томах СПб., 1997.
92. Миргазизов М.З., Даниленко А.Н. Нерешенные проблемы организации стоматологической помощи на дому // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны М., 1991- С. 56-57.
93. Мороз Б.Т. Проблемы профилактики осложнений при лечении пульпитов // TERRA MEDICA 1996 - № 1 - С.44-46.
94. Мороз Б.Т., Данилов Е.О. Проблемы организации неотложной стоматологической помощи в Санкт-Петербурге. // Проблемы городского здравоохранения. Сб. науч. тр. - СПб, 1997. — Вып. 2. — С. 246-249.
95. Мороз Б.Т., Данилов Е.О., Григорьев В.А. Актуальные проблемы материально-технического обеспечения стоматологической службы// Экономика здравоохранения. 1999. - № 11/12. - С.20-22.
96. Мороз Б.Т., Данилов Е.О., Ильин Ф.Ю. Нерешенные задачи организационно-методического обеспечения неотложной стоматологической помощи // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С. 279 - 281.
97. Мороз Б.Т., Евсеева И.К., Рохваргер И.С., Ильин Ф.Ю. Изучение эффективности применения ОКИ для обезболивания в амбулаторной стоматологической практике // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000 - С. 107 - 109.
98. Мороз Б.Т., Зултан О.Я., Крылова Н.И., Ильин Ф.Ю. Опыт организации неотложной стоматологической помощи в ночное время в Санкт-Петербурге // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов М., 2001 - С. 109 — 112.
99. Мчедлидзе Т.Ш. Новые формы организации стоматологической формы в условиях рынка медицинских услуг: Автореф. дисс. .канд.мед.наук СПб., 1997.
100. Мчедлидзе Т.Ш., Кисельникова Л.П., Богомолов Д.Б. и соавт. Опыт организации гигиенической службы в крупном стоматологическом учреждении// Институт стоматологии. 2004. - № 1. — С. 10-13.
101. Мыльникова И.С., Кричагин В.И., Индейкин E.H. Стандарты медицинской помощи М., 1993.
102. Новикова И.А. Социально-гигиенические аспекты совершенствования стоматологической терапевтической помощи в условиях перехода к медицинскому страхованию : Автореф. дисс. .канд.мед.наук-М.,1994.
103. Пахомов Г.Н. Международная ассоциация по стоматологическим исследованиям и основные достижения в стоматологии // Стоматология.-1993.-N1.-С.52-54.
104. Пахомов Г.Н. Современные достижения стоматологии (по материалам совещания экспертов ВОЗ ) // Стоматология — 1993 N2. -С.4-10.
105. Пахомов Г.Н. Краткий очерк развития стоматологической помощи в СССР // Основы организации стоматологической помощи населению М., 1983 - С.5-34.
106. Пахомов Г.Н., Куклин Г.С., Филипчик И.С., Алимский A.B. Новая учетная документация и оценка деятельности стоматологических учреждений // Основы организации стоматологической помощи населению -М., 1983 -С.121-156.
107. Петрова Н.Г., Пухов С.Е., Балохина С.А., Маруков М.Л. О результатах маркетингового исследования пациентов, обратившихся застоматологической помощью// Проблемы городского здравоохранения: Сборник научных трудов. вып. 8. - СПб, 2003. - С. 216-224.
108. Полуев В.И. Особенности развития стоматологической службы в новых социально-экономических условиях: Автореф. дисс. . докт. мед. наук М., 2001.
109. Приказ МЗ СССР от 31.01.1983. № 63 «О переводе на сдельную оплату труда персонала стоматологических учреждений (подразделений) здравоохранения».
110. Приказ МЗ РФ от 06.08.96 №312. «Об организации работы стоматологических учреждений в новых экономических условиях хозяйствования»
111. Приказ М РФ от 25.01.98 № 50 «О переходе на новую систему учета труда врачей стоматологического профиля и совершенствования формы организации стоматологического приема»
112. Приказ МЗ РФ от 15.11.2001 № 408 «Инструкция по расчету условных единиц трудоемкости работы врачей-стоматологов и зубных врачей»
113. Приказ МЗ РФ от 06.02.01 № 33 «О введении специальности «стоматология профилактическая»
114. Приказ МЗ РФ от 21 марта 2003г. № 113 «Об утверждении Концепции охраны здоровья здоровых в Российской Федерации»
115. Рагимов Д-М., Бабенко Л.Г. Методика расчета норматива финансирования на оказание стоматологической помощи при обязательном медицинском страховании. // Проблемы соц.гигиены-1994.-№ 4.-С.39-41.
116. Рогачев Г.И., Вусатый B.C., Антипенко Э.С., Константинов Г.И., Лебедева А.Ф., Гущина И.П., Антипенко А.Э. К вопросу организации неотложной стоматологической помощи городскому населению.// Здравоохран. Рос. Федерации.-1993.-К4.-С.12-15.
117. Рожнов В.Е., Максимовский Ю.Н., Райнов H.A., Слуцкий A.C. Значение изучения психического статута больного в клинике терапевтической стоматологии // Стоматология 1988 - № 3 - С.21-22.
118. Рыбаков А.И. Ошибки в амбулаторной стоматологической практике.-М.,1976.-160 С.
119. Рыбаков А.И., Базиян Г.В. Эпидемиология стоматологических заболеваний и пути их профилактики. М., 1973 - 320с.
120. Сочнева Т.Ф. Влияние социально-гигиенических факторов на интенсивность кариеса зубов среди взрослого населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1990. - № 6. - С. 41-43.
121. Старкова С.Ю. Научное обоснование деятельности стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования: Автореф. дисс. . канд. мед. наук СПб., 2001.
122. Стародубцев B.C., Биберман Я.М., Наумова И.П. О качественных показателях работы хирургического отделения стоматологической поликлиники // Совершенствование организационных форм стоматологической помощи населению.- М., 1986 С. 55-57.
123. Стрелюхина Т.Ф., Дегтярева Э.П. Вопросы организации и премедикации атарактиками при санации полости рта группы населениянегативно относящихся к лечению зубов // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Л., 1984,С.68-73.
124. Тлеумуратов Т.М. Стоматологическая заболеваемость и обоснование потребности в лечебно-профилактической стоматологической помощи населению северных регионов Узбекской ССР (на примере Каракалпакской АССР ): Автореф. дисс. . канд. мед. наук М.,1989
125. Трезубов В.Н. Профилактика и купирование психоэмоционального напряжения у больных на амбулаторном стоматологическом приеме // Стоматология 1988 - № 2 - С.85-86.
126. Троянский Г.Н. История советской стоматологии (очерк). М., 1983, 144 с.
127. Троянский Г.Н. Стоматологическая помощь в СССР в 1946-1983гг.// Социально-гигиенические и организационные проблемы
128. Удинцов Е.И., Рогачев Г.И. Социально-организационные проблемы при некоторых патологических состояниях. М., 1978 - 190 с.
129. Фетисова С.Г. Организация пародонтологической помощи взрослому населению в условиях крупного города: Автореф. дисс. .канд. мед. наук -М.,1993.
130. Хацкевич Г.А., Алехова Т.М., Соловьева A.M. Анализ работы поликлиник Ленинграда и Ленинградской области по профилактике острой одонтогенной инфекции // Профилактика и лечение одонтогенной инфекции М., 1989 - С. 135-140.
131. Шапиро А.П., Алимский A.B. Изучение мнения населения о качестве и культуре оказываемой ему стоматологической помощи // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны М., 1991 -С.54-56.
132. Шаргородский А.Г. Воспалительные осложнения переломов нижней челюсти // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России -М., 2000 С.360-361.
133. Шестаков В.Т. Особенности организации и управления стоматологической службой района и города областного подчинения: Автореф.дисс. .канд.мед.наук.-М., 1981.
134. Шестаков В.Т. Организация стоматологической службы в Швеции// Новое в стоматологии. 1998. - № 7. - С. 8-12.
135. Шестаков В.Т. Ситуационный анализ в условиях перехода на страховую стоматологическую помощь // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны М., 1991 -С.206-210.
136. Щепин О.П. О современных проблемах и развитии здравоохранения в России // Проблемы социальной гигиены-1995.- № 1.-С.З-8.
137. Щепин О.П., Линденбратен A.JL Современные подходы к оценке качества и эффективности медицинской помощи // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.Н.А.Семашко РАМН 1994 - Вып.2 - С.7-11.
138. Academy of General Dentistry fact sheet for patients: fixed bridges// AGD. -Impact. 1996. - vol. 26, № 10. - p. 22.
139. ADA Council in Access, Prevention and Interprofessional Relations. Caries diagnosis and risk assessment: a reviewe of preventive strategies and management// Journal American Dental Assistant. 1995. - vol. 126. - p. 13.
140. Allred H., Hoddell M.H. The planning and development of educational programmes for personal in oral health. Geneva, 1986. - 93
141. Abdellatif H.M., Burt B.A. An epidemiological investigation into the relative importance of age and oral hygiene status as determinants of periodontitis // J. dent. Res. 1987. - Vol. 66, N1, - P. 13-18.
142. Ahrens G., Bublitz K.A. Parodontalerkzankungen und Behandlungbedart der Humburger Bevolrerung// Dtsch Zahnarztl/ 1987. - bol. 42. - s. 433-437.
143. Ainamo J. New perspectives in epidemiologe and prevention of periodontal diseases // Dtsch. Laharztl., 1988. - Bd.43, № 6. - p.623-630.
144. Allukian M. Dentistry at the crossroads: The future is uncertain: The challenges are many // Amer. J. publ. Health- 1982- Vol.72, N 7-P.653-654.
145. Allred H., Hoddell M.H. The planning and development of educational programmes for personal in oral health. Geneva, 1986. — 93 p.
146. Andreasen J.O., Andreasen F.M. Essentials of Traumatic Injuries to the Teeth. Copenhagen. -1990.
147. Applications of International Classification of Diseases to Denistry and Stomatology. Geneva, WHO, 1995. - 238 p.
148. Arzneimittel in der Hand des Arztes// Arbeitsmed., Sozialmed., Präventevmed. -1980.-№>6.-p.61-95.
149. Ahrens G., Bublitz K.A. Parodontalerkzankungen und Behandlungbedart der Humburger Bevolrerung// Dtsch Zahnarztl/ 1987. - bol. 42. - s. 433-437.
150. Benz C. Strahlenbelastung und Bildungquälität bei intra oralen Hahnaufnahmen// Jahn. Ärzt. Praxis. 1989. - vol. 40. - s. 130-133.
151. Beske F., Brecht J.G., Reinkemejer A.M. Das Gesundheitswessen in Deutschland. Köln., 1993. - 223 s.
152. Black N., Chappie J. Dalziel M. Et al. Step by step to audit // Hlth Soc. Serv. J.-1989.- Vol. 99, №5136.-p.140-141.
153. Bloom B., Gift H.C., Jack S.S. Dental services and oral health in US// US government Printing Office. 1992. - p. 93-151.
154. Blikhorn A.S., Cumms J., Macmillan A.S., Malley G.O. Dental health of a sample of Glasgpw adolescenrs // Brit. dent. J. 1985. - Vol. 158. N12., - P. 436-439.
155. Boracci B. et al. Kilieve epidemiooloqici cffettuati sulla popolazione Semala // Prevenz. Stomat.- 1981.- Vol. 7, № 4-s. 25-29
156. Brown L.J., Lasar V. Dentists and Their Practices// Journal American Dental Assistant. 1998. - vol. 129. - p. 1692-1699.
157. Bulman J.S. Dental public health and disease prevention // World health Forum 1984 - Vol.5, N 1 - P.67-71.
158. Carr-Hill R., Mc.Jver Jh. Let the patient speak // Hlth Soc. Serv. J.-1989.- Vol. 99, №5136.-p.146-146.
159. Castelman B.J. The export of hazardous factories to developing nations// Int. J. Helth Serv. 1979. - vol. 9, № 4'. - p. 569-603.
160. Cavallini R. Die Lasertherapie in der Zahnheilkunde// Jahnarztl. Prax. 1986. -bol. 37.-s. 14-15.
161. Centers for Disease Control. Public health focus: fluoridation of community water supplies// Morbidity and Mortality Weekly Report. 1992. - vol. 41. - p. 372-375.
162. Cooper T.M., DiBiaggio J.A. Applied Practice Management: A Strategy for Stress Control. Lexington, KY, SBC Publishers. - 1993.
163. Davies G.N. Cost and benefit of fluoride in the prevention of dental caries.-Geneva, 1974 ( WHO Offset Publication No.9).
164. Davies G.N. Primary oral health care for developing countries // World health forum -1991 Vol.12, N 2 - P.168-174.
165. Denial health education: Report of a WHO Expert Committee. Geneva, 1970 (WHO Technical Report Series, No. 449 ).
166. Deutsch P.V., Adler J., Richter E.D. Sentinel markers for industrial disasters// Israel Journal of Medical Sciences. 1992. - vol. 28. - p. 526-533.
167. Dissanayake S. B. Dental health care: the changing scene // World Health Forum.-1985. Vol. 6. N2. - P. 106-107.
168. Easley M. The status of community water fluoridation in the United States// Public Health Reports. 1990. - vol. 105. - p. 348-353.
169. Educational imperatives for oral health personnel: change or decay ? : Report of a WHO Expert Comittee . Geneva, 1990 ( WHO Technical Report Series, No.794).
170. Eliasson S., Lavstedt S., Wouters F., Ostlin L. Quality of infraoral radiographs sent by private dental practitioners for therapy evaluation by the Social Insurance Office //Swed. dent. J.-1990-Vol.14, N 2-P.81-89.
171. Ettinger R.L. Demography and dental needs, an international perspective // Gerontology -1993 Vol. 10, N 1 - P.3-9.
172. Falace D.A. Emergency dental care. Diagnosis and management of urgent dental problems. Baltimore. - 1995. - 456 p.
173. Ferrera P.C. Uncommon complications of odontologenic infections// American Journal Emergency Medicine. 1996. - vol. 14. - p. 317-322.
174. Fehz E.R., Lee H., Theilade E. Experimental caries in man// Caries Res. — 1970. vol.4. - p. 131-137.
175. Fichtner H.J. Öffentlicher Zahnärztlicher Gesundheitsdiehst// ZFA. 1981. -bol. 14.-s. 1017-1022.
176. Fichtner H.J. Öffentlicher zaharztlicher Cesunolheitsdienst // ZFA-1981-Vol. 14-P. 1017-1022.
177. Froines J.R., Dellenbaugh C.A., Wegman D.H. Occupational health surveillance: a means to identify work-related risks// American Journal of Public Health. 1986. - vol. 76. - p. 1089-1096.
178. Gambarini G. Rationale for the use of low torque endodontic motors root canal instrumentation// Endodontical Dental Traumetol. 2000. - vol. 16. - p. 95-100.
179. Gordon S.R., Gorbin S.B. Summary of Workshop on drinking whater fluorid influence on hip Fracture on bone health sic. // Osteoporosis international.-1992.-№2.- p.109-117.
180. Hakeberg M., Berggren U., Carlsson S.G. Prevalence of dental anxiety in an adult population in a major urban area in Sweden // Community Dentistry and Oral Epidemiology 1992.-Vol. 20., N2-P.97-101.
181. Hunt P.R. The future of esthetic dentistry // J. Amer Dent. Ass.- 1987.- Vol. 115, № 1.-p.106-112.
182. Ismail A. I., Burt B. A., Brunelle J. A. Prevalence of total tooth loss, dental caries, and periodontal disease in mexican-american adults: Results from the southwestern HHANES // J. Dent. Res.- 1987.- Vol.- 66, № 6.- p. 1183-1188.
183. Khan A.A., Sithole W.D. Oral health manpower projection methods and their implications for developing countries: the case of Zimbabwe // Bulletin of the WHO, 1991 Vol. 69, № 3 - P. 339-346.
184. Kostlan J. Oral health services in Europe.-Copenhagen, 1979 ( WHO Regional Publication, European Series N 5 ).
185. Könning K.G. Implications of changes in caries prevalence on research// International Dental Journal. 1994. - vol. 44. - p. 451-458.
186. Larkin G.V. Professionalism dentistry and public health// Soc. Scientist Medicine. 1980. - vol. 144. - p. 223-229.
187. Loe H., Silness J. Periodontal disease in pregnancy. Prevolence and severity// Acta odontological incandence. 1963. -0 vol. 21. - p. 532-551.
188. Millidge Ch. Product quality and the dental surgeon // Brit. Dent. J.- 1990.-Vol. 168, N1.- p.4-12.
189. McGinnes J.M. Trends in disease prevention: assessing the benefits of prevention// Bull. N.J. Acad. Med. 1980. - № 1. - p. 38-44.
190. McNamara T.F., Alexander J.E., Lee M. The role of micro-organisms in the production of oral malodor// Oral Surgery. 1992. - vol. 34. - p. 41-48.
191. Marthaler T.M., Steiner M., Mendhini G., Bandi A. Caries prevalence in Switzerland// International Dental Journal. 1994. - vol. 44 - p. 393-401.
192. Matsui K., Nakamura A., Osada T. et al. Rulid in oral and maxilofacial infections// Chemotherapy Tokyo. — 1988. vol. 36. - p. 653-658.
193. Meilberg J.R. Remineralisation: a status report for the American Journal of Dentistry// American Journal Dentistry. 1988. - № 1. -p. 39-43.
194. Midda M. Lasers in periodontics// Periodontologia. 1992. - vol. 14. — p. 1420.
195. Miller L.L. Esthetic dentistry development program// Journal Esthetics Dental. -1994.-vol. 6.-p. 47-60.
196. Nippert R.P. The development and practice of Social Dentistry in Germany // J. Public health Dent.- 1992- Vol. 52, N 5- P.312-316.
197. Orstavic D., Kerekes K., Eriksen H.M. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of aphical periodontitis// Endodontic dental Traumetol. 1986. - vol. 2. - p. 20-34.
198. Palfasch T.J., Stots J. Antibiotic prophylaxis for medical risk patient// Journal Periodont. 1991. - vol. 61. - p. 227-231.
199. Parker W.A., Williams D.L., Mayotte R.V. et al. A model for dental workload measurement// American Journal Public Health. 1982. — vol. 72. - p. 10221026.
200. Petersen P.E., Tanase M. Oral health status of an industrial population in Romania// International Dental Journal. = 1997. vol. 47. - p. 194-198.
201. Prager M.C. Using flowable composites in direct posterior restorations// Dent. Today. 1997. - vol. 16. - p. 62-68.
202. Quinones C.R., Cafesse R.G. Current status of quided periodontal tissue regeneration// Periodontology. 1995. - vol. 41. - p. 55-68.
203. Ripa W. A half-century of community Water fluoridation in the United States: review and commentary// Journal of Public Health Dental. — 1995. vol 53. — p. 17-44.
204. Rosa A.G., Fernandes R.A., Pinto V.G., Ramos L.R. Condicoes . de saude bucal em pessoas de 60 anos ou mais no Municipio de Sao Paulo (Brasil) // Revista de Saude Publica 1992 - Vol.26, N 3 - P.155-160.
205. Rosenstock L., Heyer N.H. Emergence of occupational medical services outside of the workplace// American Journal Industry Medicine. 1982. - vol. 3. -p. 217-223.
206. Rovin S., Nash J. Traditional and emegingforms of dental practice cost, accessibility and quality factors// American Journal Public Health. 1982. - vol. 72.-p. 656-661.
207. Simon В., Mutschelkncuz R. Kriterien zur Recallfriquenzz in einer parodontologisehen // J. Period.-1991.- Br. 87, №1.- p.230-231.
208. Siqueira J.F.Ir., Araujo P.E.G., Fraga R.C., Saboia D.C.J. Histological evaluation of the effectiveness of five instrumentation techniques for cleaning the apical third of root canals// Journal of Endodontologicasl. 1997. - vol 23. - p. 499-502.
209. Standardization of reporting of dental diseases and conditions: Report of a WHO Expert Committee. Geneva, 1962. (WHO Technical Report Series, No.242).
210. Social Work in a health centre// Health Social Services Journal. 1981. - vol. 33.-p. 257-259.
211. Socransky s., Haffaice A. Difficulties encountted in the search for etiologife adents of destructiv periodontal disease // J. Clin. Period.- 1987.- Vol. 14, №10.-p.588-593.
212. Sundin D.S., Pederson D.H., Frazier T.M. Occupational hazard and health surveillance// American Journal Public Health. 1986. - vol. 76. - p. 1083-1084.
213. Timosea Gh. Aspecte din problematica orientarii profilactice in stomatologie // Stom.- 1988,- Vol. 35, № 3.- pl61-163.
214. Vuori H. (Вуори X.B.) Обеспечение качества медицинского обслуживанияю- Копенгаген: Европейское бюро ВОЗ.- 1985.- 178 с.
215. Wegman D.H. The potential impact of epidemiology on the prevention of occupational disease// // American Journal Public Health. 1992. - vol. 82. - p. 944-952.
216. Yacobsen P.H. Inter Denta Standarts. The Work of ISO-ТС-Юб // British. Dental. J.-1988.- Vol. 156, № 3.- p.109-111.
217. Zuhrt R., Jahn K.R., Kelber B.M. Strategie und Methodik der Jahnerhaltung in permanenten Gebicp aus karoilogischen, endodontologiseher und periodontologischen Sicht // Stomatologie DDR.- 1988.- Br. 38, №8.- s.536-570.
218. Winkler S. Implant dentistry and the geriatric patient// Implant Dent. 1994. -vol. 3.
219. Winter K Visualizing the natural dentition// Journal Esthet. Dent. 1993. -vol. 5.-p. 102-117.
220. Winston A.E., Bhaskar N.S. Caries prevention in the 21-st Century// Journal American Dental Assistant. 1998. - vol. 129. - p. 1579-1587.
221. Wilson A.D., G.W. McLean Glasionomerzement// Quintessenz. Verlag. -GmH., 1988. 276p.
222. Zambok J.J., Christensson J.A., Geneo R.V. Diagnosis and treatment of focofized juvenile periodontitis// Journal American Dental Assistant. — 1986. — vol. 113.-p. 295-299.
223. Zimmer C.M., Zimmer W.M., Williams J., Leisener J. Public awareness and acceptance of dental implants// International Journal Oral Maxillofacial Implants. 1992. - vol. 2. - p. 228-232.
224. Zuhrst R., Kleber M. Periodontologi. Leipzig, 1988. - 230 s.
225. Карта пациента, обратившегося за неотложной стоматологическойпомощью1. Шифр1. ФИО 1.
226. Пол М/Ж 2. Возраст (число лет) 2.
227. Адрес: (район проживания) 3.
228. Образование: начальное -1, среднее 2, неполное высшее — 3, высшее - 4 5. Жалобы на момент обращения: зубная боль — 1, отек мягкий тканей — 2, подвижность зуба - 3, повышенная температура — 4, ничего не беспокоит — 5, прочие (указать) - 4.5.
229. Наличие гепатита: да 1, пет - 2 7. Наличие СПИДа :да - 1, нет - 2 8. Наличие сифилиса: да - 1, нет - 2 9. Наличие туберкулеза: да - 1, нет - 2 Ю.Наличие аллергических заболеваний: Указать какое 6.7.