Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные и клинико-экономические аспекты хронического гепатита С.
На правах рукописи
Серенко Кирилл Александрович
Медико-социальные п клпннко-экономпческпе аспекты хронического
гепатита С
14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение 14.01.04 - Внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 8 ИЮЛ 2011
Москва, 2011г.
4851777
Работа выполнена в ГОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научные руководители:
Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, доцент
Алексеева Вера Михайловна Абдурахманов Джамал Тинович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук,
член-корреспондент РАМН, профессор Щепин Владимир Олегович
Доктор медицинских наук, профессор Никитин Игорь Геннадьевич
Ведущее организация: ФГУ «Центральный НИИ Организации и информатизации здравоохранения»
Диссертационного Совета Д 208.040.02 при Первом Московском государственном медицинском университете им. И.М. Сеченова по адресу: 119991, Москва, ул. Трубецкая, д.8, стр.2 (Научно-исследовательский центр)
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной медицинской библиотеке Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова по адресу 117998, г. Москва, Нахимовский проспект, 49 Автореферат разослан < Ж* 0> 2011 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета,
Доктор медицинских наук, профессор Манерова Ольга Александровна
Защита состоится
на заседании
Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Заболеваемость является одной из основных характеристик состояния здоровья населения (Вялков А.И., 2003, Стародубов В.И., 2003, Кучеренко В.З., 2007), отражая, в т.ч., успешность работы всей системы здравоохранения (Максимова Т.М., 2005, Щепин О.П., 2005, Щепин В.О., 2008, Комаров Ю.М., 2000). Заболеваемость гепатитом С во всем мире составляет 3-4 млн. случаев в год. Всего инфицировано вирусом гепатита С (ВГС) около 170 -200 млн. человек. В РФ число заболевших составляет около 2 млн. человек. Среди хронических заболеваний печени ХГС стоит на первом месте и составляет 40-60% больных. ВГС является причиной 20% всех случаев острого гепатита, 70% случаев хронического гепатита (ХГ), 40% всех наблюдений терминального цирроза печени (ЦП), 60% гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) и в 30% является причиной направления пациента на трансплантацию печени (ТП). (Marcellin Р., 2009). Лечение хронического гепатита С (ХГС) остается проблемой современной медицины, несмотря на значительные успехи современной этиотропной противовирусной терапии (ПВТ) с использованием препаратов пэгилированного интерферона и рибавирина (Ивашкин В.Т., 2006, Никитин И.Г., 2009).
Стоимость полного курса ПВТ - лечения препаратами пэгилированного интерферона и рибавирина - вместе с наблюдением составляет 23000 - 24000 долл. США в год. При отсутствии ПВТ средняя стоимость лечения наступивших осложнений составляет 24000 - 38000 долл. США (Spackman D.E., Veenstra D.L., 2008). Известно множество зарубежных клинико-экономических исследований (КЭИ) лечения ХГС (Tan J.A., Joseph Т.А., Saab S., 2008, Salomon J.A., Weinstein M.C., Hammitt J.K., et al., 2003). Несмотря на рекомендованный ВОЗ территориальный принцип проведения клинико-экономического анализа (КЭА), КЭИ, в которых анализировалась бы не только клиническая эффективность, но и экономическая целесообразность ПВТ ХГС на территории РФ не проводились.
Согласно метаанализу 15 исследований качества жизни (КЖ) с применением стандартного опросника SF-36, у больных ХГС наблюдалось в среднем снижение на 9 -20 пунктов в сравнении со здоровой контрольной
группой (Foster G.R., 2009). В 2005 г Kramer L., Hofer H., Bauer E., et al. отметили снижение КЖ, связанного со здоровьем, среди больных ХГС в сравнении с контрольной группой. В исследовании Gallegoz-Orozco J.F., Fuentes А.Р., Gerardo-Arqueta J., et al, 2003 в группе больных ХГС было снижение значений по всем восьми доменам анкеты SF-36.
Анализ научно-медицинской отечественной и зарубежной литературь показал, что исследование КЖ, детализация социально-демографическог профиля больных ХГС и КЭА ПВТ ХГС представляет научный и практически интерес и определяет актуальность настоящего исследования.
Цель исследования: разработать предложения по оптимизации лечени больных хроническим гепатитом С на основе клинико-экономического анализа анализа качества жизни.
Задачи исследования:
1. Изучить медико-социальную характеристику больных хронически гепатитом С.
2. Оценить качество жизни больных хроническим гепатитом С на разных этапа лечебно-диагностического процесса.
3. Проанализировать клинико-лабораторные показатели до, во время и поел проведения противовирусной терапии.
4. Провести клинико-экономический анализ лечения хронического гепатита С.
5. На основе полученных результатов исследования разработать предложения п оптимизации выявления и лечения больных хроническим гепатитом С.
Научная новнзна исследования заключается в том, что впервые: проведена оценка качества жизни больных хроническим гепатитом С получавших противовирусную терапию.
Определены медико-социальные характеристики больных хроническим гепатитом С, удовлетворенность качеством медицинской помощи, комплексно исследована приверженность лечению.
Определен клинико-экономический эффект противовирусной терапии хронического гепатита С.
Проведена сравнительная характеристика клинико-лабораторных показателей до, во время и после проведения противовирусной терапии.
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что
на основании результатов клинико-экономического анализа разработаны научно обоснованные рекомендации по противовирусной терапии больных хроническим гепатитом С различных генотипов вируса.
Показано важное значение приверженности пациента к лечению и соблюдению рекомендаций врача.
Разработаны рекомендации по выявлению и ведению больных хроническим гепатитом С.
Изучена и проанализирована медико-социальная характеристика больных хроническим гепатитом С.
Изучено влияние проведения противовирусной терапии на качество жизни больных хроническим гепатитом С.
Результаты исследования использованы в учебном процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения, терапии и профболезней, социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК.
Апробация материалов диссертации. Материалы исследования были доложены на V Международной конференции молодых ученых России «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008 год), конференции «Молодой организатор здравоохранения» (Красноярск, 2009 год), VI Международной Пироговской Научной Медицинской Конференции Студентов и Молодых Ученых (Москва, 2011 год), 9-м Российском научно-образовательном Форуме «Мужское здоровье и долголетие» (Москва, 2011 год). Результаты работы доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры общественного здоровья и здравоохранения и кафедры
терапии и профболезней Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова протокол № 4 от 04.04.2011.
Личный вклад автора. Роль автора является определяющей в выбор направления исследования, анализе и обобщении полученных результатов. В работах, выполненных в соавторстве, автором лично проведено моделировани процессов, мониторинг основных параметров, аналитическая и статистическа обработка, научное обоснование и обобщение полученных результатов. Авто принимал ведущее участие на всех этапах исследования: от постановки задач, и теоретической и практической реализации до обсуждения результатов в научны публикациях и докладах и их внедрения в практику.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текс изложен на 203 страницах машинописи, включая 36 таблиц, 31 рисунок, 5 схем, список литературы, который содержит 46 российских и 104 иностранны источников, 7 приложений.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Противовирусная терапия хронического гепатита С всех генотипов вирус является экономически выгодной.
2. Клинико-социальная характеристика больных хроническим гепатитом С.
3. Противовирусная терапия способствует повышению качества жизни больного хроническим гепатитом С.
4. В результате успешной противовирусной терапии происходит нормализация активности аланиновой трансаминазы (АЛТ) и клиренс РНК вируса гепатита С в сыворотке крови.
Содержание работы Во введении обоснована актуальность исследования, определены цель и задачи, раскрыты научная новизна и практическая значимость, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, представлены сведения о научных публикациях и внедрении результатов исследования в практику.
В первой главе представлен обзор отечественных и зарубежных публикаций, посвященных лечению, КЭА и КЖ больных ХГС.
Анализ литературы показал повышение заболеваемости ХГС и возрастающую актуальность его изучения, однако выяснилось, что вопросы КЖ больных ХГС в РФ, их социальные характеристики недостаточно освещены.
Существующая ПВТ характеризуется умеренной эффективностью (в 5060% случаев), высокой стоимостью и нежелательными явлениями (Абдурахманов Д.Т., 2009). Анализ влияния ПВТ и самого ХГС на КЖ больных в сравнении с группой контроля, в РФ не проводился. Это подчеркивает важность изучения медико-социальных и клинико-экономических аспектов ХГС, чему посвящено данное исследование.
Во второй главе представлены программа, материалы, методы и характеристика баз исследования. Медико-социальное и клинико-экономическое исследование аспектов ХГС проводилось совместно кафедрами общественного здоровья и здравоохранения и кафедры терапии и профболезней Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
ель работы —разработать предложения по оптимизации лечения больных хроническим епатитом С на основе клинико-экономического анализа и анализа качества жизни.
ЗАДАЧИ
этап
Пэтап
III этап
зучить медико-оциальную арактеристику ольных роническим епатитом С
Оценить качество жизни больных хроническим гепатитом С на разных этапах лечебно-диагностического процесса
Проанализировать клиник о-лабораторные показатели до, во время и после проведения противовирусной терапии
Провести клинико-экономический анализ лечения хронического гепатита С
на основе полученных результатов разработать предложения по оптимизации выявления и лечения больных хроническим гепатитом С
Объекты исследования
Лица, которым была успешно проведена противовирусная терапия (достижение стойкого вирусологического ответа) по поводу хронического гепатита С и наблюдавшиеся в течение 1-3 лет после окончания лечения в клинике нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева. Численность -102 человека.
Контрольная группа -лица, не имеющие данного заболевания. Численность - 102 человека.
Единицы наблюдения
Больной хроническим гепатитом С, успешно прошедший противовирусную терапию (в течение 1-3 лет с момента ее окончания), наблюдавшийся в клинике нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева;
Респондент, не имеющий данного заболевания (ХГС).
Предмет исследования — качество жизни больных хроническим гепатитом С, клинические и экономические аспекты лечения больных хроническим гепатитом С.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Аналитический
Метод выкопировки данных из
амбулаторных карт и историй болезней
Статистический
Социологический (в т.ч. анкетирование)
Моделирование
Экспертные оценки
Исследование предусматривало следующие этапы: на 1-м этапе изучить медико-социальную характеристику больных ХГС, оценить КЖ больных ХГС на разных этапах лечебно-диагностического процесса; на 2-м этапе проанализировать клинико-лабораторные показатели на разных этапах лечебно-диагностического процесса, провести КЭА лечения ХГС; на 3-м этапе на основе полученных результатов разработать предложения по оптимизации лечения больных ХГС.
Критерии включения: возраст от 20 до 70 лет, успешная ПВТ ХГС в анамнезе, проведенная 1-3 года назад, заполнение формы информированного согласия.
Критерии исключения: ХГС на стадии декомпенсированного ЦП и ГЦК, наличие хронического заболевания в анамнезе, значительно влияющего на КЖ (методами экспертных оценок и самооценки респондентов).
ПВТ включала в себя курс лечения препаратами пегилированного интерферона (Пегасис, Пегинтрон) и рибавирина (Ребетол, Веро-рибавирин, Рибавирин медуна, Копегус) в зависимости от генотипа ВГС и наступления серьезных нежелательных явлений от 24 до 48 недель. Проведено одномоментное ретроспективное выборочное контролируемое исследование. В качестве экспертов при анализе оценки своевременности, адекватности и полноты обследования и лечения выступали доктора и кандидаты медицинских наук, работающие на кафедре терапии и профболезней Первого Московского
государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова на базе клиники нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева. Необходимое число участников исследования высчитывалось согласно общепринятым формулам (Роменский A.A., 1977, Лисицын Ю.П., Полунина Н.В., 2002). Статистическая обработка данных проводилась на персональном компьютере Pentium IV, с операционной системой Windows Vista, в ее процессе использовались MS Excel, SPSS 16.0, STATCALC.
В третьей главе на основании опроса 102 больных ХГС, успешно прошедших курс ПВТ, был составлен медико-социальный портрет больных ХГС, который выглядит следующим образом: состоит в браке, имеет высшее образование, служащий, чаще имеет семью из трех человек, со среднемесячным доходом 5000 - 15000 руб., из которых 6 - 10% он тратит на лекарства и медицинские услуги на себя и членов своей семьи, расходы семейного бюджета на лекарства и медицинские услуги в связи с перенесенным ХГС не превышают 20%, заразился через медицинские процедуры, за медицинской помощью за последний год обращался не чаще 1 раза. В период болезни проводилась госпитализация, чаще всего 1 раз в клинику нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева. С момента установки диагноза до начала ПВТ прошло более 2 лет, основной причиной задержки в начале проведения ПВТ являлся недостаток финансовых средств. ХГС у пациента был выявлен во время обследования в связи с подозрением на другое заболевание в районной поликлинике, а информацию о возможности лечения в клинике нефрологии, внутренних и профболезней пациент получил у лечащего врача. Пациент удовлетворен качеством лечения, тщательно соблюдает рекомендации врача по приему лекарственных средств, по поводу регулярности его посещения, оценивает свое здоровье как удовлетворительное. Большинство больных, успешно перенесших ПВТ, соблюдают умеренную физическую активность (42,6%), не курят (67,7%), не употребляют алкоголь (62,3%). Среди бросивших курить большинство это сделало в течение последних 3 лет. Большинство пациентов (81,3%) отказалось от приема алкогольных напитков 1 - 5 лет назад в
связи с выявленным у них ХГС. Употребляющие алкоголь делают это несколько раз в год, при этом крепость составляет 11 — 20%, а единовременно употребляют до 100 г в спиртовом эквиваленте. Пациенты считают себя лично наиболее ответственными за сохранение и укрепление собственного здоровья, отводя ему 1 место в собственной шкале иерархии ценностей. Выявлено, что время между инфицированием и постановкой диагноза составляет 8,8 лет, а время между инфицированием и началом ПВТ - 12,2 лет.
В четвертой главе для оценки выраженности влияния ХГС и ПВТ на показатели КЖ больные были опрошены три раза: до проведения ПВТ, во время проведения ПВТ и после проведения ПВТ. С целью определения влияния заболевания на КЖ больных ХГС был проведен опрос контрольной группы респондентов, не имеющих данное заболевание. Опрос проводился согласно универсальному международному опроснику БР-Зб.
Выявлено, что в процессе ПВТ (табл. 1) происходит снижение КЖ по всем показателям в сравнении с таковыми больных ХГС до ПВТ. После проведения ПВТ КЖ повышается как в сравнении с таковыми во время проведения ПВТ, так и по некоторым доменам в сравнении с данными до проведения ПВТ. После окончания ПВТ достоверно улучшаются показатели: общее здоровье (03), жизнеспособность (ЖС), психическое здоровье (ПЗ), физическое здоровье (ФЗ), психическое здоровье интегральное (ПЗинт) и сравнение самочувствия (СС) в сравнении с таковыми до проведения ПВТ. ПВТ не влияет на физическую активность (ФА), ролевое физическое функционирование (РФ), боль (Б), социальную активность (СА), ролевое эмоциональное функционирование (РЭ).
Анализ результатов опроса респондентов группы контроля (табл. 2) показал, что только показатели общего здоровья, жизнеспособности и психического здоровья были достоверно выше в контрольной группе в сравнении с больными ХГС до проведения ПВТ, а показатели боли, ролевого физического функционирования, ролевого эмоционального функционирования и физического здоровья оказались достоверно ниже в группе контроля в сравнении с группой больных ХГС до ПВТ. При сравнении результатов пациентов,
перенесших ХГС, с таковыми группы контроля, выявлено, что все показатели КЖ пациентов, перенесших ПВТ, выше таковых группы контроля, а ролевое физическое функционирование, боль, ролевое эмоциональное функционирование, физическое здоровье и сравнение самочувствия — выше достоверно (р<0,05).
Табл. 1. Показатели качества жизни больных хроническим гепатитом С на фоне противовирусной терапии (%).
ФА
РФ Б
03
же
СА
РЭ
П3
ФЗ
Пзинт.
СС
До ПВТ
М±т
86,1±3
73,6±5,6
82,6±3,1
55,9±3,2
54,6±2,9
73,9±3,4
71,4±5,7
56±2,6
74,2±2,9
63,2±3,3
50,6±4
22
41
23
22,9
20,5
24
41,8
18,3
21,4
23,4
25,3
Во время ПВТ
М±т
59,3±4,8
31,7±5,7
61,2±4,6
49,ад,2
35,4±3,1
44±4,!
34,7±6,1
44,9±3
50,4±3,6
37,5±3,5
32,6±4,4
34,3
40
32,7
22,3
22,1
33,3
43,7
21
25,4
24,6
26,6
5,7*
6,3*
5,2*
2,4*
5,4*
6,5*
5,1*
3,8*
6,8*
7,1*
3,8*
После ПВТ
М±т
89,3±2,1
83,7±4,5
87,3±3
64,7±3
62,4±2,3
77,7±3
80,9±5,3
64,6±2,2
80,6±2,3
70,2±2,7
71,9±4,2
14,1
29,8
19,6
20,4
14,8
19,3
35,1
14,8
15,1
23,5
1,3
1,6
3,4*
1,4
1,7
2,4*
3,1*
Табл. 2. Показатели качества жизни респондентов группы контроля (%).
М±т а (3 14
90±1,4 13 1,1 0,7
60,4±4 37,8 2,1* 3,2*
52,8±2,9 27,5 5,8* 6,2*
64±1,9 18,5 2,3* 0
60,8±1,6 15,4 2,3* 0
69,5±2 19,1 0,2 1
49,6±4,3 40,7 2,5* 2,9*
63,4±1,3 12,8 2,4* 0,6
66±1,7 16 2,3* 4,3*
лнт. 61,3±1,8 16,6 0,2 1,9
53,1±1,8 16,6 0 2,8*
* - статистически значимые различия, М - средняя арифметическая, а - среднеквадратичное отклонение, т - ошибка репрезентативности, И - критерий достоверности различия параметра до ПВТ и во время ПВТ, И - критерий достоверности различия параметра до ПВТ и после ПВТ, 13 - критерий
достоверности различия параметра до ПВТ и группы контроля, 14 - критерий достоверности различия параметра после ПВТ и группы контроля.
Существенных отличий в оценке КЖ между мужчинами и женщинами в группе контроля и среди пациентов до и после проведения ПВТ не выявлено, однако все критерии КЖ за исключением ролевого эмоционального функционирования в группе больных ХГС в процессе ПВТ среди женщин были достоверно ниже чем среди мужчин.
Выявлена обратная корреляционная связь средней силы между возрастом и физическим самочувствием среди пациентов до проведения ПВТ (коэффициент корреляции -0,3).
100 во 60 -40 -20 -0 -
- ; - ; Шдо ПВТ Иво время ПВТ □ после ПВТ □ контроль
- - I - I -
ФА РФ Б 03 ЖС СА РЭ ПЗ ФЗ Пзинт. СС
Рис. 1. Динамика показателей качества жизни больных хроническим гепатитом С на фоне проведения противовирусной терапии и сравнение с группой контроля.
В пятой главе с целью клинико-лабораторной характеристики больных ХГС была проведена выкопировка данных из амбулаторных карт и историй болезней тех 102 пациентов, которые ранее отвечали на вопросы разработанных анкет, позволивших определить медико-социальную характеристику больного ХГС и его КЖ. Больным было проведено лабораторно-инструментальное обследование, проанализировано 111 клинических и лабораторных показателей и инструментальных исследований по каждому больному в исследованной группе до проведения ПВТ, во время проведения ПВТ и после проведения ПВТ.
Распространенность различных генотипов в исследованной группе составила: 1Ь - 64,1%, 1а и 1Ь вместе - 1,3%, 2а - 6,4%, За - 28,2%. У 1% пациентов выявлено варикозное расширение вен пищевода, у 2% - асцит, у 4% -спленомегалия, у 50% - гепатомегалия.
Быстрый вирусологический ответ (авиремия через 4 недели после начала ПВТ) был достигнут у 21,4% пациентов. После 12 недель ПВТ у 8,6% пациентов сохранялась виремия. ПВТ достоверно снизила вирусную нагрузку через 12 недель после ее начала у больных, успешно прошедших курс ПВТ (р<0,05). В процессе ПВТ (рис. 2) достоверно снижается число эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, гемоглобина, железа, массы тела пациентов, повышается СОЭ (р<0,05). Значимых изменений уровня TIT, IgA, IgM, IgG не отмечено. Корреляционная связь активности фиброза печени по Knodell et al по отношению к уровню виремии и динамике ее снижения слабая. В результате ПВТ (рис. 3) происходит снижение всех печеночных ферментов (AJTT, ACT, ГГТ, ЩФ). После успешного окончания ПВТ достоверных различий между начальными и конечными значениями эритроцитов, тромбоцитов, железа, ТТГ, IgA, IgG не было (р>0,05). Однако лейкоциты, гемоглобин и IgM в результате ПВТ достоверно снижались, СОЭ повышалась (р<0,05).
— эритроциты, млн/мг
— гемоглобин, мг/дл
лейкоциты, млн/мл
тромбоциты, 100000/мл
— СОЭ, Юмм/час
95,9
— 92,8 89,5
63,4 \
ЦЖ;
37 23 S^jg 28 ^ 23,в
до ПВТ во время ПВТ после ПВТ
-АЛТ, ME
—ACT, ME ЩФ. ME ГГТ. ME
Рис 2. Динамика показателей общего анализа крови при ПВТ. Рис. 3. Динамика биохимических показателей крови на фоне ПВТ.
В шестой главе проведен КЭА ПВТ каждого генотипа ВГС. С этой целью была использована схема применения препарата Пегасис 180 мкг I раз в неделю (стоимость препаратов здесь и ниже использовалась по данным ЫХр:Пгт\.а! 1 ега\б!.ги/ от марта 2010) и Рибавирин 1000 мг/сут. Стоимость 24-недельного курса ПВТ составила 304400 руб., 48-недельного - 608800 руб.
Калькуляция расходов, связанных с ПВТ, наблюдением на стадии гепатита и терапевтическим лечением ЦП и ГЦК осуществлялась согласно прейскуранту клиники нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева, расходам
ОМС в г. Москва от 2008 г. и лаборатории "In vitro". Виды и частота проведения лечебно-диагностических процедур рассчитывалась согласно экспертным оценкам. Согласно докладу Министерства здравоохранения и социального развития о реализации в 2009 году Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи, расходы системы ОМС (как источника финансирования территориальных программ ОМС) составили в 2009 г. 36,7% в структуре всех расходов на здравоохранение (т.е. расходы в системе ОМС в 2,7 раз меньше общих расходов на здравоохранение из различных источников). В связи с этим далее в расчетах введен поправочный коэффициент 2,7 для расходов системы ОМС.
В результате расчета, суммировавшего стоимость консультаций гастроэнтеролога (доцента-гепатолога) 4-6 раз, общего и биохимического анализов крови 9-15 раз, ревмофактора (РФ) 9-15 раз, иммуноглобулинов 9-15 раз, забора крови 9-15 раз, тироксина (Т4) и тиреотропного гормона (ТТГ) 4-6 раз, общего анализа мочи 9-15 раз, УЗИ брюшной полости 1 раз и ПЦР-диагностики, проводившейся за счет пациента 6-7 раз, стоимость клинического мониторинга ПВТ исследованной группы больных составила 60026,23 руб. и 46223,52 руб. в случае оплаты государством и 99795 руб. и 70905 руб. в системе платных медицинских услуг (ПМУ) при 1 генотипе ВГС, а также 2 и 3 генотипах ВГС соответственно. ПЦР РНК ВГС системой ОМС не покрываются. Стоимость ПВТ и клинического мониторинга ПВТ составила 668826,23 руб., 350623,52 руб. 573365,42 руб. в случае оплаты государством и 708595 руб., 375305 руб. и 608608 руб. в системе ПМУ при 1 генотипе ВГС, 2 и 3 генотипах ВГС и в среднем.
Полученные данные были использованы для расчета общих потерь в России. Максимальные цифры официальной статистики - 2 млн. больных ХГС (1,4 млн. инфицированных 1 генотипом и 0,6 млн. - 2, 3 и 4 генотипами) в РФ. Расчетная стоимость ПВТ и ее мониторинга всем больным ХГС в стране - около 1,2 трлн. руб. (в системе ПМУ), а стоимость ПВТ инфицированным 2 и 3 генотипами - 225 млрд. руб. Учитывая 60% эффективность ПВТ в целом, по ее окончании число больных ХГС снизится до 800 тыс. человек (2млн. чел.*40% не вылеченных
больных [при эффективности лечения в 60%]). Эффект в отношении 2 и 3 генотипов в среднем 80%, в результате ее проведения лишь в отношении больных ХГС 2 и 3 генотипами число инфицированных снизится до 1,5 млн. человек.
На основе математической модели при использовании литературных данных была рассчитана стоимость лечения больных ХГС при следующих допущениях, в основе которых лежит естественное течение процесса. Возможные состояния: изначальное (стадия гепатита), промежуточные (стадии ЦП (в т.ч. декомпенсированного), ГЦК), абсорбирующее (смерть). Характеристики модели: в 20% случаев ХГС приводит к ЦП, в 20% случаев происходит декомпенсация возникшего ЦП, в 10% ЦП прогрессирует в ГЦК, в 100% декомпенсация ЦП приводит к смерти, в 100% ГЦК приводит к смерти. Возможные циклы: от момента инфицирования до формирования ЦП- 15 лет, от момента формирования ЦП до его декомпенсации - 10 лет (с учетом операции ТП - 15 лет), от момента формирования ЦП до прогрессирования в ГЦК - 10 лет (с учетом операции ТП -15 лет), от момента декомпенсации ЦП до смерти - 3 года, от момента формирования ГЦК до смерти - 3 года (с учетом операции ТП - 5 лет). Если средний возраст инфицированных ВГС 35 лет, продолжительность жизни 70 лет, то длительность ХГС без прогрессии - 35 лет.
На стадии гепатита, когда пациенту рекомендовано амбулаторное наблюдение с ежегодным посещением гепатолога и инструментальными и клиническими исследованиями (общий и биохимический анализы крови, РФ, альфа-фетопротеин (АФП), криоглобулины, иммуноглобулины, активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ), протромбиновый индекс (ПИ), фибриноген, ТТГ, Т4, забор крови, общий анализ мочи, УЗИ брюшной полости и ПЦР-диагностика) стоимость наблюдения у гепатолога за 35 лет будет составлять в случае оплаты государством 83905,5 руб. и 251125 руб. в системе ПМУ.
При развитии ЦП пациенту оказывается стационарная помощь: в среднем 2 госпитализации в гепатологическое отделение в год, во время которых на протяжении 35 койко-дней он в среднем консультируется доцентом гепатологом 5 раз, проводятся 10 инфузий гепа-мерц, 5 - альбумина, проводится 1 ЭКГ, 1
рентгенография органов грудной клетки, 1 гастроскопия, 1 УЗИ брюшной полости, 3 забора крови в ходе которых трижды определяются общий анализ крови, биохимические показатели, однократно РФ, АЧТВ, ПИ, Т4, АФП, криоглобулины, фибриноген, ТТГ, ПЦР РНК ВГС, 3 раза общий анализ мочи, что за 15 лет наблюдения за пациентом составляет 2502285 руб. в системе ПМУ и 1104551,25 руб. в случае оплаты государством с учетом стоимости амбулаторного лечения препаратами верошпирона, урсофалька и дюфалака и 50% поправки на недостаточную приверженность лечению, закупочную стоимость и коррекцию доз. При этом пациенту необходимо проведение ряда операций в ожидании очереди на ТП: порто-кавальное шунтирование, эмболизация сосудов пищевода и желудка, склерозирование или лигирование вен пищевода.
Стоимость оперативного лечения в системе ОМС и как высокотехнологическая медицинская помощь оценивалась на примере Российского Научного Центра Хирургии. Расходы на вышеперечисленные операции за исключением ТП составляют 103500 руб. за 1 случай. Возможно проведение нескольких операций одному больному. Средняя стоимость ТП составляет 2660000 руб. При условии, что каждому больному на стадии ЦП проводится хирургическое лечение, а половине больных - ТП.
После проведения ТП пациенту пожизненно назначается терапия иммунодепрессантами. В практике Российского Научного Центра Хирургии обычно используется комбинация препаратов: Програф и/или Сандиммун неорала и Медрола с постоянным (в среднем раз в 2 недели) мониторингом концентрации иммунодепрессанта в крови. При приеме Медрола с целью профилактики поражения желудка рекомендованы блокаторы протонной помпы. Пациенту проводятся госпитализации с целью наблюдения первые полгода после операции каждый месяц, затем дважды в год, а через 3 года после операции 1 раз в год. Стоимость рассчитанного лекарственного обеспечения препаратами Програф, Медрол, Омез и стоимость определения концентрации Програф составила 845120 руб. за 5 лет (средний срок пребывания пациента на данной стадии). Расходы на лекарственные препараты и определение
концентрации Програф рассчитывались в системе ПМУ. Стоимость 1 госпитализации больного для наблюдения после ТП по данным Российского Научного Центра Хирургии составляет 48560 руб., всего за 5 лет - 679840 руб. Таким образом, общие расходы (хирургические и терапевтические) на лечение 1 больного на стадии ЦП за 15 лет составляют 4698265 руб. При расчете оплаты обследования и лечения с участием государства ТП не учитывалась в связи с незначительным количеством таких операций больным ХГС в РФ.
На следующей стадии прогрессирования заболевания, когда наступает декомпенсация ЦП, больной в среднем трижды сроком на 35 дней госпитализируется в отделение реанимации и интенсивной терапии. При этом, среднее время пребывания больного на данной стадии заболевания составляет 3 года. В процессе госпитализации в течение 35 койко-дней пациент в среднем 5 раз консультируется доцентом гепатологом, проводятся 10 инфузий Гепа-мерц, 5 инфузий альбумина, 1 ЭКГ, 1 рентгенография органов грудной клетки, 1 гастроскопия, 1 УЗИ брюшной полости, 3 раза забор крови, определение общего анализа крови, биохимических показателей, 1 раз - РФ, АФП, криоглобулины, АЧТВ, ПИ, фибриноген, ТТГ, Т4, ПЦР РНК ВГС, что за 3 года составляет 2176875 руб. в системе ПМУ и 160422,12руб. в случае оплаты государством.
В случае своевременного проведения ТП и терапии Нексаваром с коррекцией возникающих осложнений время до наступления смерти на стадии ГЦК возрастает с 3 до 5 лет. На основании цены Нексавара и рекомендованной дозы (0,8/сут), стоимость за 5 лет составила 12497600 руб.
Стоимость лечения больного ХГС на стадии ГЦК без учета ТП и терапии Нексаваром при участии государства в оплате составила 174266,45 руб. в течение 3 лет. В системе ПМУ учитывалась стоимость ТП и терапии Нексаваром, в результате которых средний срок пребывания пациента на стадии ГЦК возрастал до 5 лет, а общая стоимость лечения больных составляла 17178595 руб. Расходы на 1 случай ХГС без проведения ПВТ в системе ПМУ -1289304 руб., при участии государства в оплате, без учета ТП и терапии Нексаваром-232713,31 руб.
Учитывая 60% эффективность ПВТ в целом, расходы на ПВТ с учетом прогрессирования заболевания среди всех больных в системе ПМУ составляют 868123,5 руб. на каждого заболевшего, что в 1,5 раза меньше расходов на 1 больного ХГС без проведения ПВТ или 421180,5 руб. в абсолютном выражении. Расходы на ПВТ с учетом прогрессирования ХГС среди больных 2 и 3 генотипов составляют 558104,8 руб., что в 2,3 раза меньше расходов на 1 больного ХГС без проведения ПВТ или 731199,2 руб. в абсолютном выражении. Расходы на ПВТ с учетом прогрессирования ХГС среди больных 1 генотипом составляют 975721,14 руб., что в 1,3 раза меньше расходов на 1 больного ХГС без проведения ПВТ или 313582,86 руб. в абсолютном выражении. Частота исхода рассчитывалась согласно разработанной математической модели.
Табл. 3. Стоимость лечения ХГС на различных стадиях без проведения ПВТ.
Частота исхода, % Срок наступления стадии,лет Срок пребывания на данной стадии, лет Цена года лечения, руб. Стоимость лечения с учетом частоты исхода, руб.
ХГС 100 0 35 2397,3 83905,5
ЦП 20 15 15 1208051,25 241610,25
дцп 4 25 3 160422,12 6416,88
гцк 2 25 3 174266,45 3485,33
Итого 335417,96
Анализ «затраты-эффективность» и «затраты-полезность» рассчитаны в условиях участия в финансировании государства, с учетом тарифов ОМС. Эффективность ПВТ составляет 60%. Предотвращенный ущерб при проведении ПВТ (табл. 3, 4) составляет 335417,96-220260,55=115157,41 руб. на 1 случай (или 230314,82 млн. руб. на 2 млн. инфицированных), а проведение ПВТ является экономически эффективным. Отношение стоимости лечения ХГС на различных его стадиях к стоимости проведения ПВТ вместе с ее мониторингом в случае отсутствия проведения ПВТ составляют 0,58 в среднем по генотипам, 0,50 для 1 генотипа, 0,96 для 2 и 3 генотипов. Отношение стоимости лечения ХГС на различных его стадиях к стоимости проведения ПВТ вместе с ее мониторингом в случае проведения ПВТ составят 0,38 в среднем по генотипам, 0,33 для 1 генотипа и 0,63 для 2 и 3 генотипов. Таким образом, разность между отношением стоимости
лечения ХГС на различных его стадиях к стоимости проведения ПВТ вместе с ее мониторингом в случае отсутствия проведения ПВТ и проведением ПВТ составляет 0,2 в среднем по генотипам, 0,17 для 1 генотипа и 0,33 для 2 и 3 генотипов, то есть позволяет сэкономить 17 - 33% средств в зависимости от генотипа.
КЭА собственного исследования показал, что параметры физического здоровья и психического здоровья интегрального, а также сравнения самочувствия после окончания ПВТ превышали таковые до начала ПВТ на 8,6%, 11,1% и 42,1% соответственно и составляли 80,6, 70,2, 71,9 и 74,2, 63,2, 50,6 соответственно. Отношение затрат на лечение ХГС больным без проведения ПВТ к параметрам КЖ, выраженным в баллах в шкале анкеты ББ-Зб, составляют: ФЗ: 335417,96/74,2=4520,5; ПЗинт: 335417,96/63,2=5307,2; СС: 335417,96/50,6=6628,8. Отношение затрат на лечение ХГС больным, прошедшим курс ПВТ, к параметрам КЖ, выраженным в баллах в шкале анкеты ЯБ-Зб, составляют: ФЗ: 220260,55/80,6=2732,8; ПЗинт: 220260,55/70,2=3137,6; СС: 220260,55/71,9=3063,4. Показатель «затраты-полезность» среди пациентов, не получавших ПВТ, превышает таковой у пациентов, которым проводилась ПВТ, на 1787,7, 2169,6 и 3565,4 по показателям физического здоровья, психического здоровья интегрального и сравнения самочувствия соответственно. Анализ «затраты-полезность» подтвердил экономическую эффективность проведения ПВТ больным ХГС.
Табл. 4. Стоимость лечения ХГС на различных стадиях при проведении ПВТ.
Частота Срок Срок пребывания на Цена года Стоимость лечения
исхода, % наступления данной стадии, лет лечения, руб с учетом частоты
исхода, лет исхода, руб.
ХГС 60 0 35 2397,3 50343,3
ЦП 12 15 15 1208051,25 144966,15
дцп 2 25 3 1160422,12 23208,44
гцк 1 25 3 174266,45 1742,66
Итого 220260,55
Согласно методике подсчета целесообразности введения новой медицинской технологии, рекомендованной Международной комиссией по макроэкономике
ВОЗ, подразумевающей экономический эффект и одобрение для внедрения нового метода лечения в случае стоимости 1 дополнительного года жизни в результате внедрения нового метода лечения менее трехкратного ВНП на душу населения, ПВТ также представляется экономичным, поскольку позволяет продлить время жизни на 34,552-33,88=0,672 года (табл. 5, 6). При этом, трехкратный ВНП на душу населения в 2008 году составил приблизительно 1158750 руб, что при умножении на 0,672 дает 778680 руб (максимальная пороговая стоимость ПВТ). Стоимость курса ПВТ ХГС 1 генотипа вместе с клиническим мониторингом составляет 708595 руб., а стоимость ПВТ ХГС 2 и 3 генотипов вместе с клиническим мониторингом составляет 375305 руб., что значительно меньше максимальной пороговой стоимости.
Таблица 5. Продолжительность жизни больного ХГС без проведения ПВТ.
Стадия 1 Вероятность и
ХГС 35 0,8 28
ЦП 30 0,14 4,2
ДЦП 28 0,04 1,12
ГЦК 28 0,02 0,56
Итого 33,88
Таблица 6. Продолжительность жизни больного ХГС после ПВТ.
Стадия Т Вероятность и
ХГС 35 0,6+ 0,4*0,8 32,2
ЦП 30 0,14*0,4 1,68
ДЦП 28 0,04*0,4 0,448
ГЦК 28 0,02*0,4 0,224
Итого 34,552
Ь время жизни с учетом наступления указанной стадии заболевания, лет, вероятность -вероятность наступления указанной стадии, И- общее время жизни.
Таким образом, проведение ПВТ ХГС в России является экономически оправданным в отношении больных ХГС всех генотипов при оценке расходов из различных источников, рассчитанной различными методами.
Выводы:
1. Медико-социальная характеристика больного ХГС, успешно перенесшего ПВТ: состоит в браке, имеет высшее образование, служащий(ая), имеет семью из 20
трех человек, не имеет несовершеннолетних детей, среднемесячный доход 5000 -15000 руб., из которых 6 - 10% тратит на лекарства и медицинские услуги на себя и членов своей семьи, за медицинской помощью обращается не чаще 1 раза в год; оценивает свое здоровье как удовлетворительное, имеет сопутствующие хронические заболевания, в связи с которыми обращается за медицинской помощью не чаще 1 раза в год и не принимает лекарственных препаратов.
2. По результатам социологического исследования больных ХГС, успешно перенесших ПВТ, ХГС выявлялся при обследовании, не связанном с заболеванием печени, - в 48,4%, во время диспансеризации - в 21%; при обращении за медицинской помощью в районную поликлинику - в 24,2%, в коммерческих медицинских центрах - в 19,4% случаев. Основными факторами инфицирования оказались медицинские процедуры (60,7% случаев), внутривенное употребление наркотиков (11,5% случаев). От момента предполагаемого инфицирования до постановки диагноза и начала ПВТ прошло 8,8 и 12,2 лет соответственно. Среди причин позднего начала ПВТ - высокая стоимость лечения (в 38,5% случаев), отсутствие достоверной информации о ПВТ (в 25% случаев).
3. Наиболее часто у пациентов обнаруживались генотипы вируса 1Ь и За - в 65,4% и 28,2% случаев соответственно, реже - 2а (в 6,4% случаев) и 1а (в 1,3% случаев). В результате биопсии печени цирроз печени (Р4) был выявлен у 4,3% пациентов, выраженный фиброз (БЗ) - у 4,3%, слабый фиброз (П) - у 39,3% и отсутствие фиброза (Б0) - у 47,9% пациентов. Вирусная нагрузка у пациентов исходно составляла: у 11,8% больных - до 1000 копий/мл, у 4,4% - от 1000 до 10000, у 8,8% - от 10000 до 100000, у 42,6% - от 100000 до 1000000, у 32,4% -свыше 1000000.
4. В ходе лечения быстрый (авиремия на 4 неделе) и ранний (авиремия на 12 неделе) вирусологический ответы наблюдались в 21,4% и 91,4% случаев соответственно. Статистически достоверной связи исходного уровня фиброза и динамики уровня виремии (ее снижения) в ходе лечения не выявлено. В результате ПВТ отмечалась нормализация АЛТ.
5. ПВТ сопровождается снижением всех показателей КЖ: ролевое физическое функционирование (РФ) - на 41,9 баллов из 100, психологическое здоровье интегральное (ПЗинт) - на 38,6 баллов, ролевое эмоциональное функционирование (РЭ) - на 36,7 баллов, социальная активность (СА) - на 29,9 баллов, физическая активность (ФА) - на 26,8 баллов, физическое здоровье (ФЗ)
- на 23,8 баллов, боль (Б) - на 21,4 баллов, жизнеспособность (ЖС) - на 19,2 баллов, сравнение самочувствия (СС) - на 18 баллов, психологическое здоровье (ГГЗ) - на 11,1 баллов, общее здоровье (03) - на 6 баллов (р<0,05).
6. После проведения ПВТ достоверно улучшаются показатели в сравнении с таковыми до проведения ПВТ (р<0,05): СС - на 21,3 баллов, 03 - на 8,8 баллов, ПЗ - на 8,6 баллов, ЖС - на 7,8 баллов, ПЗинт - на 7 баллов, ФЗ - на 6,4 баллов. Показатели 03, ЖС и ПЗ были выше в контрольной группе в сравнении с больными ХГС до проведения ПВТ (р<0,05): 03 - на 8 баллов, ЖС - на 7,5 баллов, ПЗ - на 7,5 баллов. Все показатели КЖ пациентов, перенесших ПВТ, выше таковых группы контроля: Б - 33,4 балла, РЭ - 26,3 балла, РФ - 21,6 баллов, СС - 18,7, ФЗ - 14,5 балла, С А - 7,8 баллов, ПЗинт - 6,7 балла, ПЗ - 1,1 балл, 03 - 0,8 балла, балла ФА - 0,3 балла, ЖС - 0,3 балла. (р<0,05). С возрастом показатели физического здоровья у пациентов снижаются. КЖ женщин при проведении ПВТ страдает больше, чем мужчин.
7. Проведение ПВТ ХГС в России является экономически эффективным в отношении больных ХГС независимо от генотипа. Для государства экономическая выгода от проведения ПВТ в отношении 1 больного в среднем составляет 115157,41 руб. (или 230314,82 млн. руб. на 2 млн. инфицированных 93706,72 руб).
Практические рекомендации
- усилить внимание врачей амбулаторно-поликлинических и стационарных учреждений на выявляемость заболевания ХГС, повысить доступность МП больным ХГС через повышение квалификации врачебных кадров и настороженности их в отношении ХГС;
- привлечь внимание врачей к проблеме приверженности к лечению, подчеркивая, что высокая приверженность к лечению является одним из основополагающих факторов успешного проведения ПВТ.
- увеличить долю амбулаторного лечения в общей структуре медицинской помощи больным ХГС.
- усилить санитарно-гигиенический контроль и технику безопасности для медицинских работников в ЛПУ в связи с высокой возможностью ятрогении.
- усилить внимание к проблеме профилактики и лечения ХГС, в связи с высокой стоимостью, которая зачастую является главным фактором отсутствия надлежащего лечения и социальной значимостью, увеличения доступности медицинской помощи, включения ПЦР-диагностики вируса гепатита С в систему оплаты ОМС.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Серенко К.А. Медико-организационное и клинико-социальное исследование лечения больных хроническим гепатитом С // В сб.: «Тезисы V Международной конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины». -М., 2008,- с. 401.
2. Серенко К. А. Соблюдение рекомендаций врача - залог успеха в лечении гепатита С// в сб.: « Молодой организатор здравоохранения. Сборник научных статей студентов и молодых ученых, посвященный памяти В.К. Сологуба». - Красноярск, 2009,- с. 280-283.
3. Серенко К.А. Результаты опроса больных хроническим гепатитом С о пристрастии к вредным привычкам // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения,- 2009.- №7,- С.72-73.
4. Алексеева В.М., Абдурахманов Д.Т., Серенко К.А. Клинико-экономический анализ лечения хронического гепатита С // Экономика здравоохранения.-2010.- №7.- с. 27-37.
5. Алексеева В.М., Абдурахманов Д.Т., Серенко К.А. Качество жизни больных хроническим гепатитом С И Проблемы управления здравоохранением - 2010.- №5.-С. 58-61.
6. Алексеева В.М, Абдурахманов Д.Т., Серенко К.А. Анализ стоимости лечения хронического гепатита С // Rosmedportal.ru.- 3.10.2010. http://www.rosmedportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7бl.
7. Серенко К.А. Социальный портрет больного, успешпо перенесшего противовируспу1 терапию II Вестник Российского Государственного Медицинского Университета. 2011.-№1.- с. 412.
8. Алексеева В.М., Абдурахманов Д.Т., Серенко К.А. Организация медицинской помощ больным хроническим гепатитом С // Главврач.-2011. - №4.- с. 20-24.
9. Серенко К.А. Возможные факторы успеха лечения больных хроническим гепатитом С (п результатам социологического исследования)// Главврач,- 2011,- №6,- с. 80-86
10. Серенко К.А. Медико-социальная характеристика больных, успешно окончивши противовирусную терапию хронического гепатита с (по результата социологического исследования)// Социальные аспекты здоровья населени (электропный журнал).- 02.06.2011.- http://vestn¡k■шednet■ru/content/view/291/27/lang,r
П.Алексеева В.М., Абдурахманов Д.Т., Серенко К.А. Лечение хронического гепатита С условиях ОМС: экономические подходы к выбору метода // Здравоохранение.- 2011.- №6. с. 66-74.
12. Серенко К.А. Поведенческие факторы риска больных хроническим гепатитом С в время проведения противовирусной терапии (по результатам социологическог исследования)// Социология медицины.- 2011.- №1,- с. 30-32.
ЗАКАЗ №614 ПОДПИСАНО В ПЕЧАТЬ 04.07.2011 ТИРАЖ 100 ЭКЗ. ООО «БЕРЕСТА-ПРЕСС», ТЕЛ. (495) 774-09-91 E-MAIL: BUMAGA@STILO.RU, T2014112@YANDEX.RU
Оглавление диссертации Серенко, Кирилл Александрович :: 2011 :: Москва
Список сокращений.сгр.
Введение.
Глава I. Проблемы оказания медицинской помощи больным хроническим гепатитом С (обзор литературы).
1.1. История изучения вируса гепатита С.
1.2. Эпидемиология хронического гепатита С.
1.3. Качество жизни.
1.4. Клинико-экономический анализ.
1.5. Патогенез хронического гепатита С.
1.6. Течение инфекции, вызванной вирусом гепатита С.
1.7. Клинические проявления хронического гепатита С.
1.9 Лечение хронического гепатита С.
1.10 Резюме.
Глава П. Методика исследования.
2.1 Общая характеристика материалов и методов.
2.2 Характеристика базы исследования.
2.3 Анкетирование.
2.4 Клинико-статистический анализ.
2.5 Клинико-экономический анализ.
2.6 Статистическая обработка результатов.
Глава III. Социально-демографический портрет больных хроническим гепатитом С.
Глава IV. Исследование качества жизни больных хроническим гепатитом С при проведении противовирусной терапии.
Глава V. Клинические, лабораторные и инструментальные показатели больных хроническим гепатитом С.
5.1. Результаты клинического и инструментального обследования.
5.2. Результаты лабораторного обследования.
Глава VI. Клинико-экономический анализ лечения хронического гепатита С.
6.1 Стоимость лечения хронического гепатита С.
6.2 Лечение наступивших осложнений хронического гепатита С.
6.3 Расчет средних затрат на лечение осложнений хронического гепатита С.
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Серенко, Кирилл Александрович, автореферат
Несмотря на научно-технический прогресс, появление новых, все более эффективных технологий, используемых в медицине, к сожалению, их применение в России сильно ограничено. Одной из основных проблем российского здравоохранения остается недостаточная доступность современных высокоэффективных медицинских технологий (МТ). Среди причин выделяют недостаточную квалификацию и профессионализм медицинского персонала; сниженную восприимчивость медиков к получению новой информации, отсутствие должной мотивации к профессиональному развитию на протяжении всей трудовой деятельности, объективные трудности в получении новых знаний. Не менее* важным является финансирование здравоохранения по остаточному принципу; нерациональное распределение финансов на всех уровнях, начиная от лечебно-профилактического учреждения (ЛПУ) и заканчивая территориальными и федеральными органами управления здравоохранением. С целью оптимизации использования ресурсов внедряется методология стандартизации в здравоохранении, реализующая принципы медицины, основанной на доказательствах и клинико-экономическом анализе (КЭА). Для создания стандартов необходима формализация оценки и выбора МТ. [28,31,47,48]
Расходы на здравоохранение составляют значительную долю от ВВП, а инвестирование в здоровье населения с целью сохранения трудового потенциала является одной из наиболее приоритетных задач. [39] Проблемы отечественного здравоохранения обусловлены не только нехваткой финансовых средств, но и нерациональным использованием имеющихся ресурсов, несовершенством организации лечебно-диагностического процесса. [15, 16]
Одним из важнейших ресурсов здравоохранения являются лекарственные средства, их рациональное использование в условиях ограниченного бюджета. Большой выбор альтернативных методик лечения с различной клинической и экономической эффективностью определяет необходимость применения для их оценки одновременно различных подходов: клинических исследований, экономического анализа, оценки качества жизни (КЖ), вопросов менеджмента.
В настоящее время в большинстве развитых стран комплексный анализ медицинской результативности и экономической эффективности вмешательств, а также КЖ пациентов считается основным методом достижения баланса между обеспечением адекватного качества общедоступной медицинской помощи (МП) и ограниченными ресурсами здравоохранения. Даже в экономически развитых странах, в которых доля медицинских расходов в валовом внутреннем продукте (ВВП) значительно превышает таковые в Российской Федерации, невозможно полностью удовлетворить потребность общества в медицинских услугах исключительно за счет средств бюджета или обязательного медицинского страхования (ОМС). В связи с этим с целью оптимизации организации оказания МП разрабатываются оценки МТ с учетом клинической и экономической составляющих.
Лечение хронического гепатита С (ХГС) остается одной из актуальных проблем современной медицины, несмотря на значительные успехи современной этиотропной терапии с использованием препаратов пэгилированного интерферона (ИНФ) и рибавирина. Заболеваемость гепатитом С во всем мире составляет 3-4 млн случаев в год. Всего инфицировано вирусом гепатита С (ВГС) около 170 - 200 млн человек. Наиболее часто новые случаи фиксируются среди молодого трудоспособного населения. В России регистрация заболеваемости ХГС началась в 1994 г и составила 2,9 случаев на 100 тыс человек, уже к 1999 г эти показатели выросли более чем в 6 раз, достигнув 19,3 случаев на 100 тыс человек. Распространенность гепатита С в России по данным на 2003 г составила 3%, а в настоящее время число заболевших составляет около 2 млн человек. Среди хронических заболеваний печени ХГС стоит на первом месте и составляет 40-60% больных. Вирус гепатита С (ВГС) является причиной 20% всех случаев острого гепатита, 70% случаев хронического гепатита (ХГ), 40% всех наблюдений терминального цирроза печени (ЦП), 60% гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) и в 30% является причиной направления пациента на трансплантацию печени (ТП). ЦП развивается в 10—44% случаев ХГС через 5—40 лет после инфицирования. Прогрессирование портальной гипертензии и печеночной недостаточности приводит к декомпенсации ЦП у 15—20% больных на протяжении 5 лет. Риск развития ГЦК составляет 10—20%. При этом вопросы организации МП больным ХГС остаются недостаточно разработанными. Значительное число больных не получает необходимую специализированную помощь. [105, 34]
ХГС серьезно влияет на общие показатели средней продолжительности жизни, трудоспособности, инвалидности и смертности, учитывая преимущественно молодой возраст заболевших. По мере прогрессирования заболевания и развития осложнений пациенту необходимы более дорогостоящие препараты и-высокотехнологическая МП вплоть до ТП [19]. Прямые затраты на лечение и реабилитацию, а также, так называемые, косвенные затраты, среди которых затраты на период отсутствия больного на рабочем месте, стоимость времени отсутствия на работе членов семьи больного, ухаживающих за ним, экономические потери в связи со снижением производительности труда, а также экономические потери в результате преждевременной смерти больного, приводят к значительным экономическим потерям для государства. Так, по оценкам Шаханиной И.Л., за 2000 год экономический ущерб от гепатита С в России составил около 1,6 млрд руб. [44]
Проведенный анализ источников научно-медицинской отечественной и зарубежной литературы показал, что исследование КЖ, детализация социально-демографического профиля больных ХГС и КЭА противовирусной терапии (ПВТ) при ХГС ранее в России не проводились.
Таким образом, актуальность данного диссертационного исследования определяется необходимостью обеспечения качественной и общедоступной МП больных ХГС, оценки КЖ больных ХГС.
В связи с этим целью данного исследования стала разработка предложений по оптимизации лечения больных хроническим гепатитом С на основе клинико-экономического анализа и анализа качества жизни. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: Задачи исследования:
1. Изучить медико-социальную характеристику больных хроническим гепатитом С.
2. Оценить качество жизни больных хроническим гепатитом С на разных этапах лечебно-диагностического процесса.
3. Проанализировать клинико-лабораторные показатели до, во время и после противовирусной терапии.
4. Провести клинико-экономический анализ лечения хронического гепатита С.
5. На основе полученных результатов разработать предложения по оптимизации лечения больных хроническим гепатитом С.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Проведение противовирусной терапии больным хроническим гепатитом С является эффективным в отношении всех генотипов вируса гепатита С с экономической точки зрения.
2. Клинико-социальная характеристика больных хроническим гепатитом С способствует оптимизации лечебного процесса.
3. Проведение противовирусной терапии способствует повышению качества жизни больного хроническим гепатитом С.
4. В результате проведения противовирусной терапии происходит снижение активности АЛТ.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые у больных ХГС, успешно окончивших ПВТ в клинке нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева:
• проведена оценка КЖ.
• комплексно определены медико-социальные характеристики больных ХГС, аспекты оказания МП, удовлетворенность МП, исследована приверженность лечению.
• определен клинико-экономический эффект ПВТ ХГС.
• проведена сравнительная характеристика клинико-лабораторных показателей до, во время и после проведения ПВТ.
Практическое значение диссертации заключается в том, что впервые
• На основании результатов клинико-экономического анализа разработаны научно обоснованные рекомендации по лечению противовирусной терапией больных хроническим гепатитом С различных генотипов вируса.
• Разработаны рекомендации по выявлению и ведению больных ХГС.
• Изучена и проанализирована медико-социальная характеристика больных хроническим гепатитом С.
• Изучено влияние проведения ПВТ на КЖ больных ХГС.
Внедрение в практику.
Полученные результаты используются в учебном процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения, социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования, внутренних и профболезней Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, внедрены в практику лечебно-диагностической работы гепатологического отделения клиники нефрологии, внутренних и профболезней им. Е.М. Тареева Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Публикации.
Всего по теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК.
Апробация диссертации.
Материалы исследования были доложены также на V Международной конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008 год), конференции «Молодой организатор здравоохранения» (Красноярск, 2009 год), VI Международная Пироговская Научная Медицинская Конференция Студентов и Молодых Ученых (Москва, 2011 год), 9-м Российском научно-образовательном Форуме «Мужское здоровье и долголетие» (Москва, 2011 год). Результаты работы доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры общественного здоровья и здравоохранения и кафедры внутренних и профболезней Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Протокол №4 от 04.04.2011.
Структура работы.
Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на 204 страницах машинописи, включая 36 таблиц, 31 рисунок, 5 схем, список литературы, который содержит 51 российских и 104 иностранных источников, 7 приложений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные и клинико-экономические аспекты хронического гепатита С."
Выводы:
1. Медико-социальная характеристика больного ХГС, успешно перенесшего ПВТ: состоит в браке, имеет высшее образование, служащий(ая), имеет семыо из грех человек, не имеет несовершеннолетних детей, среднемесячный доход 5000 — 15000 руб., из которых 6-10% тратит на лекарства и медицинские услуги на себя и членов своей семьи, за медицинской помощью обращается не чаще 1 раза в год; оценивает свое здоровье как удовлетворительное, имеет сопутствующие хронические заболевания, в связи с которыми обращается за медицинской помощью не чаще 1 раза в год и не принимает лекарственных препаратов.
2. По результатам социологического исследования больных ХГС, успешно перенесших ПВТ, хронический гепатит С выявлялся при обследовании, не связанном с заболеванием печени, - в 48,4%, во время диспансеризации - в 21%; при обращении за медицинской помощью в районную поликлинику - в 24,2%, в коммерческих медицинских центрах - в 19,4% случаев. Основными факторами инфицирования оказались медицинские процедуры (60,7% случаев), внутривенное употребление наркотиков (11,5% случаев). От момента предполагаемого инфицирования до постановки диагноза и начала ПВТ прошло 8,8 и 12,2 лет соответственно. Среди причин позднего начала ПВТ - высокая стоимость лечения (в 38,5%) случаев) и отсутствие достоверной информации о наличии эффективной терапии (в 25% случаев).
3. Наиболее часто у пациентов обнаруживались генотипы вируса 1Ь и За - в 65,4% и 28,2% случаев соответственно, реже — 2а (в 6,4% случаев) и 1а (в 1,3% случаев). В результате биопсии печени цирроз печени (Б4) был выявлен у 4,3% пациентов, выраженный фиброз (РЗ) - у 4,3%), слабый фиброз (П) — у 39,3% и отсутствие фиброза (Р0) - у 47,9% пациентов. Вирусная нагрузка у пациентов исходно составляла: у 11,8% больных - до 1000 копий/мл, у 4,4% - от 1000'до 10000, у 8,8% - от 10000 до 100000, у 42,6% - от 100000 до 1000000, у 32,4% - свыше 1000000.
4. В ходе лечения быстрый (авиремия на 4 неделе) и ранний (авиремия на 12 неделе) вирусологический ответы наблюдались в 21,4% и 91,4% случаев соответственно. Статистически достоверной связи исходного уровня фиброза и динамики уровня виремии (ее снижения) в ходе лечения не выявлено. В результате ПВТ отмечалась нормализация АЛТ.
5. Противовирусная терапия сопровождается снижением всех показателей КЖ: ролевое физическое функционирование (РФ) — на 41,9 баллов из 100, психологическое здоровье интегральное (ПЗинт) — на 38,6 баллов, ролевое эмоциональное функционирование (РЭ) - на 36,7 баллов, социальная активность (СА) — на 29,9 баллов, физическая активность (ФА) — на 26,8 баллов, физическое здоровье (ФЗ) — на 23,8 баллов, боль (Б) - на 21,4 баллов, жизнеспособность (ЖС) - на 19,2 баллов, сравнение самочувствия (СС) - на 18 баллов, психологическое здоровье (ПЗ) - на 11,1 баллов, общее здоровье (ОЗ) - на 6 баллов (р<0,05).
6. После проведения ПВТ достоверно улучшаются показатели в сравнении с таковыми до проведения ПВТ (р<0,05): СС - на 21,3 баллов, 03 — на 8,8 баллов, ПЗ - на 8,6 баллов, ЖС — на 7,8 баллов, ПЗинт - на 7 баллов, ФЗ - на 6,4 баллов. Показатели 03, ЖС и ПЗ были выше в контрольной группе в сравнении с больными ХГС до проведения ПВТ (р<0,05): 03 - на 8 баллов, ЖС - на 7,5 баллов, ПЗ — на 7,5 баллов. Все показатели КЖ пациентов, перенесших ПВТ, выше таковых группы контроля: Б - 33,4 балла, РЭ - 26,3 балла, РФ — 21,6 баллов, СС - 18,7, ФЗ - 14,5 балла, СА - 7,8 баллов, ПЗинт - 6,7 балла, ПЗ - 1,1 балл, ОЗ — 0,8 балла, балла ФА - 0,3 балла, ЖС - 0,3 балла. (р<0,05). С возрастом показатели физического здоровья у пациентов снижаются. КЖ женщин при проведении Г1ВТ страдает больше, че:уг мужчин.
7. Проведение ПВТ ХГС в России является экономически эффективны:^ в отношении больных ХГС независимо от генотипа. Для государству экономическая выгода от проведения ПВТ в отношении 1 больного ^ среднем составляет 180260,56 руб. на 1 случай (или 360521,12 млн руб. на 2 млн. инфицированных).
Практические рекомендации
- усилить внимание врачей амбулаторно-поликлинических и стационарных учреждений на выявляемость заболевания ХГС, повысить доступность МП больным ХГС через повышение квалификации врачебных кадров и настороженности их в отношении ХГС;
- привлечь внимание врачей к проблеме приверженности к лечению, подчеркивая, что высокая приверженность к лечению является одним из основополагающих факторов успешного проведения ГТВТ.
- увеличить долю амбулаторного лечения в общей структуре медицинской помощи больным ХГС.
- усилить санитарно-гигиенический контроль и улучшить технику безопасности в отношении медицинских работников в ЛПУ в связи с высокой возможностью инфицирования.
- усилить внимание к проблеме профилактики и лечения ХГС, в частности, в связи с высокой его стоимостью, которая зачастую является главным фактором отсутствия надлежащего лечения и социальной значимостью, увеличения доступности медицинской помощи включения ПЦР-диагностики вируса гепатита С в систему оплаты ОМС.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Серенко, Кирилл Александрович
1. Приказ Минздрава РФ от 27.05.2002 №163 об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования. Общие положения».
2. Приказ Минздрава РФ от 23.11.2004 № 260 об утверждении стандарта медицинской помощи больным хроническим гепатитом В, хроническим гепатитом С.
3. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 25.08.05 № 539 о мерах по совершенствованию организаций гастроэнтерологической помощи населению Российской Федерации.
4. Постановление Правительства РФ от 10.05.2007 №280 о федеральной целевой программе «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007 2011 годы)».
5. Практические рекомендации Всемирной Гастроэнтерологической Организации: Варикозно расширенные вены пищевода. июнь 2008.- 21 с.
6. Практические рекомендации Всемирной Гастроэнтерологической Организации: гепатоцеллюлярная карцинома (ГЦК): глобальная перспектива. ноябрь 2009.16 с.
7. Абдурахманов Д.Т. 41-й конгресс Европейской Ассоциации по изучению заболеваний печени, Вена, Австрия// Клиническая гепатология. 2006.-№2.-с. 28 — 32.
8. Абдурахманов Д.Т. Противовируная терапия и регресс фиброза печени при хроническом вирусном гепатите// Клиническая гепатология. — 2009.- №3.-с. 1 — 11.
9. Абдурахманов Д.Т. Противовирусная терапия хронического гепатита С: этапы развития// Клиническая гепатология. -2009.-№5 (2).-с. 26-33.
10. Авксентьева M.B. Семья ' и болезнь. М.: Медицинский вестник.- 1993.- с. 81 84.
11. Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б. и др. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). М: Ныодиамед.-2000.-е. 5-49.
12. Баев В.В. Клинико-экономическое обоснование применения тромболитиков в лечении острого инфаркта миокарда в различных регионах России. Абакан: Редакционно-издательский совет Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.- 2006.- С. 74.
13. Блюм Х.Е. Гепатоцеллюлярная карцршома: • современное состояние проблемы// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2005.- 2 (15). 3441.
14. Воробьев П.А. Клинико-экономический анализ. М.: Ныодиамед.- 2008.- 778 с.
15. Вялков A.A. Управление в здравоохранении Российской Федерации: теория и практика. М.: Гэотар медицина.- 2003.528 с.
16. Герасимов В.Б. Методология клинико-экономического анализа в гематологии (социально-гигиеническое исследование): диссертация доктора медицинских наук,-Москва.- 2001.-308 с.
17. Гусев Д.А. Хронический гепатит С: течение, прогноз и лечение больных в военно-медицинских учреждениях: диссертация доктора медицинских наук.- Санкт-петербург.-2006.- 334 с.
18. Денисов И.Н., Мухин H.A., Чучалин А.Г. Новый терапевтический справочник. М.: ГЭОТАР.- 2005.- 608 с.
19. Ерамишанцев А., Манукьян Г. Синдром портальной гиперетензии// Медицинская газета,- 2002.- №8,- 64с. http://medgazeta.msmedserv.com/2002/64/article388.html
20. Ефименко С.А., Решетников A.B. Проведение медико-социологического мониторинга. М.: Гэотар-мед.- 2007.- 160 с.
21. Жилина А.Н. Клинико-экономическое исследование фармакотерапии метаболического синдрома// диссертация кандидата медицинских наук.- Ярославль.- 2007.- 190 с.
22. Кащенко В.А., Распереза Д.В., Щербаков П.Ю. Кровотечения портального генеза: прошлое и настоящее (обзор литературы)// Вестник Санкт-Петербургского Университета.- 2008.- №11.- с. 90-95.
23. Ковалева Н.Б. Противовирусная терапия хронического гепатита С стандартным (Роферон-А) и пегилированным (Пегасис) интерфероном альфа-2а в комбинации с рибавирином// Клиническая гепатология.- 2009.- №5 (2).- с. 12-25.
24. Комаров Ю.М., Иванова А.Е., Ермаков С.П. Разработка национальной стратегии «Здоровье для всех россиян»// Экономика здравоохранения.-1998.-№3.-с. 15-20.
25. Кучеренко В.З. Основные направления реформирования российского здравоохранения на современном этапе // Экономика здравоохранения. 2007. - №8. - С. 11-19
26. Лопаткина Т.Н. Хронический гепатит С: внепеченочные проявления, , особенности клинического течения, диагностика// Вирусные гепатиты: достижения и перспективы.- 2000.- №2 (9).- Стр. 5 -9.
27. Лопаткина Т.Н. Современная комбинированная терапия хронического гепатита С ПегИФН альфа-2Ь и рибавирином// Вирусные гепатиты: достижения и перспективы.- 2001.- №3 (13).- Стр. 6-10.
28. Максимова Т.Н. Социальный градиент в формировании здоровья населения. М.: Пер сэ.-2005.-240 с.
29. Мартынов А.И., Мухин H.A., Моисеев B.C., Галявич A.C. Внутренние болезни, т. 2.- М.: Гэотар-Мед,- 2001.- с. 660666.
30. Моисеев C.B. Излечим ли хронический гепатит С?// Клиническая гепатология.- 2009,- №5 (2).- с. 34 — 37.
31. Никитин И.Г. Лечение хронического гепатита С: вчера, сегодня, завтра /И.Г. Никитин //Российский журналгастроэнтерологии, гепагологии, колопроктологии.-2002.-T12,N6.-C.l 1-16.
32. Никушкина И.Н. Состояние портально-печеночного кровотока при хронических диффузных заболеваниях печени (межорганные и гемо динамические взаимоотношения)// диссертация доктора медицинских наук.- Москва.- 2007,- 415 с.
33. Пешков М.Н. Медико-организационное и социально-психологическое исследование качества жизни больных хроническим простатитом// Диссертация кандидата медицинских наук. Москва. - 2004.- с. 4 - 202.
34. Решетников А. В. Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России в период перехода к рыночной экономике// Социологаческие исследования.- 2003,- №1.- с. 92-101.
35. Скляр Л.Ф., Иванис В.А., Попов А.Ф. и др. Распределение генотипов вируса гепатита С на территории Приморского края// Тихоокеанский медицинский журнал.- 2005.- №1,- с. 72-74.
36. Стародубов В.И., Михайлова Ю.В., Иванова А.Е. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы.- М.: Медицина.- 2003,- 288 с.
37. Тареев ЕМ, Назаретян EJI, Семендяева МЕ, Тареева ИЕ. Эпидемический гепатит.- М.: Медицина.- 1970.- 448 с.
38. Хисамутдинов А.Н. Медико-социальные аспекты вирусных гепатитов «В» и «С» и пути совершенствования их профилактики// Диссертация кандидата медицинских наук. -Казань.- 2006. с. 5 120.
39. Шарафутдинов М.А. Организационные аспекты урологической помощи населению и обоснование мероприятий по ее совершенствованию// Диссертация кандидата медицинских наук.- Москва,- 2004.- 159 с.
40. Шаханина И.Л., Радуто О.И. Вирусные гепатиты в России: официальная статистика и экономические потери// Вирусные гепатиты.- 2001.- №6(18).- с. 3 6.
41. Шахгильдян И.В. Гепатиты В, С и Д — проблемы диагностики, лечения и профилактики. М.: 2001. - с. 381 -384.
42. Шерлок Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей.- М.: Гэотар-Мед,- 2002.- с. 330-336, 424-440.
43. Щепин В.О., Тишук Е.А. Опыт зарубежного ' здравоохранения: уроки и выводы// Проблемы социальнойгигиены, здравоохранения и истории медицины.-2005.-№5.-с. 43-50.
44. Щепин О.П., Медик В.А., Стародубов В.И. Изучение здоровья населения на современном этапе развития общества// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2005.-№5.-с. 3-6.
45. Ярошенко Е.Б., Бурневич Э.З., Мойсюк Я.Г. Роль вирусных гепатитов в развитии гепатоцеллюлярной карциномы// Практическая онкология.- 2008.- №9 (4).- с. 189-193.
46. Abdo A.A. Hepatitis С and poor quality of life: is it the virus or a patient?// The Saudi journal of gastroenterology.- 2008.- №3 (14).-c. 109-113.t
47. Alberti A., Boccato S., Vario A., ct al. Therapy of acute hepatitis CI I Hepatology.- 2002.- №36.- c. 195 200.
48. Alberti A., Vario A., Ferrari A., et al. Review article: chronic hepatitis C — natural history and co factors// Aliment Pharmacol Ther.-2005,-№ 22 (2).-c. 74 78.
49. Berman M., Alter H.J., Ishak K.G., et al. The chronic sequelae of non-A, non-B hepatitis// Ann Intern Med.- 1979,- № 91. c. 1- 6.
50. Bernstein D., Kleinman L., Barker C.M., et al. Relationship of health-related quality of life to treatment adherence and sustained response in chronic hepatitis C patients// Hepatology.-2002.- № 36 (3).- c. 767 768.
51. Bernstein D. Health-related quality of life and hepatitis C. The HCV advocate// Medical writer's circle.- 2003, July.- c. 1-3.
52. Bondini S., Kallman J., Dan A., et al. Health-related quality of life in patients with chronic hepatitis B// Liver Int.- 2007.- №27 (8).- c. 1119-1125.
53. Bonkovsky H.L., Snow K.K., Malet P.F., et al. Health-related quality of life in patients with chronic hepatitis C and advanced fibrosis// J Hepatol.- 2007.- № 46 (3).- c. 420-431.
54. Brilanti S., Garson J., Foli M., et al. A pilot study of combinationtherapy with ribavirin plus interferon alfa for interferon alfaresistant chronic chronic hepatitis C// Gastroenterology.- 1994.-№107 (3).- c. 812-7.
55. Bruno S., Stroffolini T., Colombo M., et al. Sustained virological response to interferon-alpha is associated with improved outcome in HCV-related cirrhosis: a retrospective study// Hepatology.- 2007.- № 45 (3).- c. 579-587.
56. Butt A.A., Wang X., Moore C.G. Effect of hepatitis C virus and its treatment on survival// Hepatology.- 2009.- № 50 (2).- c. 387 -392.
57. Casanovas T., Vallejo G., Herdman M., et al. Validation of the Spanish version of the Liver Disease Quality of life Questionnaire in transplant patients// Transplant Proc.- 2003.-№35 (5).-c. 1803- 1805.
58. Chelkam P. Quality of Life Asion Perspective A Personal View//Scan. J. Gastroenterol. -1993.- V.28, Suppl. 199.- P. 1617.
59. Chow S-C, Ki FYC. On statistical characteristics of quality o jpr-life assessment// J Biopharm Stat.- 1994.- №4.- c. 1-17.
60. Dan A.A., Kallman J.B., Wheeler A., et al. Health-related qualitrx^ of life in patients with non-alcoholic fatty liver disease// Ali me Pharmacol Ther.- 2007.- № 26 (6).- c. 815 820.
61. Davis G.L., Baiart L.A., Schiff E.R., et al. Treatment of chro^-j^ hepatitis C with recombinant interferon alfa. A multicexxi;^.^ randomized, controlled trial. Hepatitis Interventional Ther^-^ Group// N Eng J Med.- 1989.- № 321 (22).- c. 1501-1506
62. De Groot J. Prevalence and significance of anti-TlQ^^. antibodies.// Acta Gastroenterologica Belgica 1991.- № 54(^4..- c. 248- 56.
63. Deuffic-Burban S., Babany G., Lonjon-Domenec I., et al. Iirip^^ of pegylated interferon and ribavirin on morbidity and mort^^^ in patients with chronic hepatitis C and aminotransferases in France// Hepatology.- 2009.- №10 (50).^ 1-9.
64. Di Besceglie A.M., Martin P., Kassianides C., et ,
65. Recombinant interferon alfa therapy for chronic hepatitis q ^randomized, double-blind, placebo-controlled trial// N ErioJ
66. Med.- 1989.-№321 (22).- c. 1506- 1510.
67. Di Bisceglie A.M., Shindo M., Fong T.L., et al. A pilot study of ribavirin therapy for chronic hepatitis C// Hepatology.- 199216 (3).-c. 649-54.
68. Durantcl D., Escuret V., Zoulim F. Current and emerging therapeutic approaches to hepatitis C infection// Expert Rev. Anti-infect. Ther.- 2003. №1(3).- c. 441-454.
69. Donada C., Crucitti A., Donadon V., et al. Interferom alfa and ribavirin combination therapy in patients with chronic hepatitis C and mixed cryoglobulinemia// Blood.- 1998.- №92 (8).- c. 2983 -2984.
70. Grieve R., Roberts J., Wright M, et al. Cost effectiveness of interferon alpha or peginterferon alpha with ribavirin for histologically mild chronic hepatitis C// Gut.- 2006,- № 55 (9).-c. 1332-1338.
71. Feinstone S.M., Kapikian A.Z., Purcell R.H., et al. Transfusion-associated hepatitis not due to viral hepatitis type A or B// N Engl J Med.- 1975.- № 292.- c. 767 770.
72. Ferenci P., Fried M., Shiffman M., et al. Predicting sustained virological responses in chronic hepatitis C patients treated with peginterferon alfa-2a (40 KD)/ribavirin// J Hepatol.- 2005.-№43.- c. 425-433.
73. Fontana R.J., Bieliauskas L.A., Back-Madruga C., et al. Cognitive function in hepatitis C patients with advanced fibrosis enrolled in the HALT-C trial// J Hepatol.- 2005,- № 43.- c. 614 -622.
74. Foster G.R. Quality of life considerations for patients with chronic hepatitis C// Journal of viral hepatitis.- 2009.- №16.- pp. 605-611.
75. Fried M.W., Shiffman M.L., Reddy K.R., et al. Peginterferon alfa-2a plus ribavirin for chronic hepatitis C virus infection// N Engl J Med.- 2002,- №347,- c. 975-982.
76. Gallegoz-Orozco J.F., Fuentes A.P., Gerardo-Arqueta J., et Health-related quality of life in patients with chronic hepatitis Cll Arch Med Res.- 2003.- № 34 (2).- c. 124- 129.
77. Gerlach J., Diepolder H., Zachoval R et al. Acute hepatitis C3 high rate of both spontaneous and treatment-induced viral clearance// Gastroenterology.- 2003.- № 125.- c. 80-88.
78. Golden J., O'Dwyer A.M., Controy R.M. Depression arid, anxiety in patients with hepatitis C: prevelance, detection ratesand risk factors// Gen Hosp Psychiatry.- 2005.- № 27.- c. 431438.
79. Gralnek I.M., Hays R.D., Kilbourne A., et al. Development andevaluation of the liver disease quality of life instrumentpersons with advanced, chronic liver disease the LDQOL 1.0// Am J Gastroenterol.- 2000.- № 95 (12).- c. 3552 - 2565.
80. Heidarzadeh A., Yousefi-Mashhour M., Mansour-Ghanaei F., et al. Quality of life in chronic hepatitis B and C patients// Journal of hepatitis.- 2007,- V.7,1.2.- pp. 67 72.
81. Hisalbeck R.C., Hassanein T.I., Perry W. Biopsychosocial predictors of fatigue in chronic hepatitis Cll J Psychosom Res.-2005,- № 58.- c. 173 178.
82. Holer Ii., Scherzer T., Bernhardt S., et al. Long term follow-u.p> of chronic hepatitis C patients after interferon based anti-viraX therapy// The 60th annual meeting of the American association for the study of liver diseases.- 2009.
83. Hofer H., Watkins-Riedel T., Janata O., et al. Spontaneous viral clearance in patients with acute hepatitis C can be predicted try-repeated measurements of serum viral load// Hepatology.- 2003,—. № 37.- c. 60 64.
84. Hornquist JO. Quality of life: Concept and assessment// Scandinavian Journal of Social Medicine.- 1989.- №18.- c.79.
85. Idris I.B., Brosa M., Richardus J.H., et al. Estimating the future; health burden of chronic hepatitis B and the impact of therapy Spain// Eur J Gastr Hepat.- 2008,- № 20.- c. 320 326.
86. Jensen D., Morgan T., Marcellin P., et al. Early identification 0f HCV genotype 1 patients responding to 24 weeks peginterferon alpha-2a (40kD)/ribavirin therapy// Hepatology.- 2006.- № 43 c. 954-960.
87. Kallman J., O'Neill M.M., Larive B., et al. Fatigue and health-related quality of life in chronic hepatitis C virus infection// Qio Dis Sci.- 2007.- № 52 (10).- c. 2531 2539.
88. Klupp J., Kohler S., Pascher A., et al. Liver transplantation as ultimate tool to treat portal hypertension// Dig Dis.- 2005.- № 23 (1).- c. 65-71.
89. Kramer L., Hofer H., Bauer E., et al. Related impact of fatigue and subclinical cognitive brain disfunction on health-related quality of life in chronic hepatitis C infection// AIDS.- 2005.19 (3).- c. 85 92.
90. Lang C., Dunne M., MacDonald G. Quality of life among people living with chronic hepatitis C infection// Queensland health, report.- April, 2003.- pp. 1-45.
91. Leigh J.P., Bowlus C.L., Leistikow B.N., et al. Costs of hepatitis C// Archives of international medicine.- 2001.- № 161 (18).-2231-2237.
92. Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, et al. design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma// J Natl Cancer Inst.- 2008.- № 100,- c. 698-711.
93. Llovet JM., Ricci S., Mazzaferro V., et al. Sorafenib in advanced, hepatocellular carcinoma// New Engl J Med.- 2008.- № 4 (359).-c. 378-390.
94. Manns M.P., McHutchison J.G., Gordon S.C., et al. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomized trial// Lancet.- 2001.- № 358,- c. 958-965.
95. Marcellin P. Hepatitis B and hepatitis C in 2009// Liver International.- 2009.- № 29 (si).- c. 1 8.
96. Mazzaferro V., Regolia E., Doci R. et al. Liver transplantation, for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis// New Engl J Med.- 1996.- № 334.- c. 693-699.
97. McHutchison J.G., Gordon S.C., Schiff E.R., et al. Interferon alfa-2b alone or in combination with ribavirin as initial treatment for chronic hepatitis C. Hepatitis Interventional Therapy Group// N Engl J Med.- 1998.- № 339 (21).- c. 1485 92.
98. McHutchison J.G., Ware J.E.Jr., Baylis M.S., et al. The effects of interferon alfa-2b in combination with ribavirin on healtherlated quality of life and work productivity// J Hepatol.- 2001.-№ 34.- c. 140 147.
99. McKenna O., Blake C. Impact of hepatitis C on health-related quality of life an Irish perspective// Hepatitis C 2nd international conference, "Moving forward with hepatitis C — a two-stranded programme" Dublin Castle, Ireland.- June, 2006.
100. Meyers C.M., Seeff L.B., Stehman-Breen C.O., et al. Hepatitis C and renal disease: an update// Am J Kid Dis.- 2003.- №4 (42).- c. 3-26.
101. Neuhaus P., Jonas S. Liver transplantation in hepatocellular carcinoma: new developments// Schweiz. Rundsch. Med. Prax.-2002.-№91.- c. 1396-1400.
102. Ngatchu T, Stroffolini T, Rapicetta M. Seroprevalence of anti-HCV in an urban chield population: a pilot survey in a developing area, Cameroon.// J Tropic Med and Hyg.- 1992.- № 95(1).- c. 57-6 .
103. Obhray J., Hall Y., Anand B.S. Assessment of fatigue and psychologic disturbances in patients with hepatitis C virus infection// J Clin Gastroenterol.- 2001.- № 32 (5).- c. 413 417.
104. Orland J., Wright T., Cooper S. Acute hepatitis C// Hepatology.-2001.-№33.- c. 321-327.
105. Poynard T., Ratziu V., Benmanov Y., et al. Fibrosis in patients with chronic hepatitis C: detection and significance// Semin Liver dis.- 2000.- № 20 (1).- c. 47-55.
106. Poynard T., Ratziu V., Charlotte F., et al. Rates and risk factors of liver fibrosis progression in patients with chronic hepatitis C// J Hepatol.- 2001.- № 5 (34).- c. 730 739.
107. Propst A., Propst T., Zangerl G., et al. Prognosis and life expectancy in chronic liver diseases// Dig Dis Sei.- 1995 Aug.-№40 (8).- c. 1805-1815.
108. Rasenack J., Zeuzem S., Feinman S.V., et al. Peginterferon alpha-2a (40kD) Pegasys. improves HR-QOL outcomes compared with unmodified interferon alpha-2a [Roferon-A] in patients with chronic hepatitis C// Pharmacoeconomics.- 2003.-№21.- c. 341 -349.
109. Reichard O., Andersson J. Ribavirin : a possible alternative for the treatment of chronic non-A, non-B hepatitis// Scand J Infect Dis.- 1990,- № 22(4).- c. 509 13.
110. Reichard O., Andersson J., Schvarcz R., et al. Ribavirin treatment for chronic hepatitis C// Lancet.- 1991.- № 337.- c. 1058- 1061.
111. Repetto P.B. Quality of life among patients with hepatitis C: examining its determinants among patients receiving care through the Chilean national plan for hepatitis C// Water and public health, APHA 137th annual meeting and expo.- Nov 7-11, 2009.
112. Rockey D.C., Friedman S.L. Pathophysiology of the liver. -2006.- c. 87-110.
113. Rodger A.J., Jolley D., Thompson S.C., et al The impact of diagnosis of hepatitis C virus on quality of life// Hepatology.-1999.-№30.- c. 1299- 1301.
114. Rucci P., Taliani G., Cirrincione L., et al. Validity and reliability of the Italian version of the Chronic Liver Disease Questionnairefor the assessment of health-related quality of life// Dig Liver Dis.- 2005,- № 37 (11).- c. 819 820.
115. Salomon J.A., Weinstein M.C., Hammitt J.K., et al. Cost-effectiveness for treatment of hepatitis C infection in a evolving patient population// Journal of the American medical association.- 2003,- №290.- c. 228-237.
116. Schackman B.R., Teixeira P.A., Weitzman G. Quality-of-life tradeoffs for hepatitis C treatment: do patients and providers agree?// Med Decis Making.- 2008.- № 28 (2).- c. 233-242.
117. Seeff L.B. The history of "the natural history" of hepatitis C (1968 2009)// Liver Int.- 2009.- № 29 (1).- c. 89 - 99.
118. Sherlock S. Antiviral therapy of chronic hepatitis C// Journal of Hepatology.- 1995;.- №23(suppL 2).- c. 3-7
119. Shiffman M.L., Suter F., Bacon B.R., et al. Peginterferon alfa-2a and ribavirin for 16 or 24 weeks in HCV genotype 2 or 3// N Engl J Med.- 2007.- 357,- c. 124-134.
120. Soblonslidsuk A., Silkapit C., Konqsakon R., et al. Chronic liver disease questionnaire: translation and validation in Thais// World J Gastroenterol.- 2004.- № 10 (13).- c. 1954 1957.
121. Soblonslidsuk A., Silkapit C., Konqsakon R., et al. Factors influencing health related quality of life in chronic liver disease// World J Gastroenterol.- 2006.- № 12 (48).- c. 7786 7791.
122. Spackman D.E., Veenstra D.L. A cost-effectiveness analysis of currently approved treatments for Hbe-positive chronic hepatitis B// Pharmacoeconomics.- 2008.- №26 (11).- c. 937 949.
123. Spiegel B.M.R., Younossi M.R., Hays R.D. Impact of hepatitis C on health-related quality of life: a systematic review and quantitative assessment// Hepatology.- 2005.- №4 (41).- c. 790800.
124. Strauss E., Teixeira MCD. Quality of life in hepatitis СП Liver international.- 2006.- №7 (26).- c. 755-765.
125. Taliani G., Rucci P., Biliotti E., et al. Therapy expectations and physical comorbidity affect quality of life in chronic hepatitis С virus infection// J Viral Hepat.- 2007,- № 14 (12).- c. 875 882.
126. Tan J.A., Joseph T.A., Saab S. Treating hepatitis С in the prison population is cost-saving// Hepatology.- 2008.- V.48. 1.5.- pp. 1387-1395.
127. Tatsch F.F., Sette H.Jr., Vianna D. Pharmacoeconomics applied to chronic hepatitis СП Braz J Infect Dis.- 2006.- № 10 (1).- c. 51-54.
128. Tortorice K., Yee H., Bini E., et al. Recombinant erythropoietin criteria for use for hepatitis С treatment-related anemia.- 2007.-pp. 1-5.
129. Uto H., Stuver S.O., Hayashi K., et al. Increased rate of death related to presence of viremia among hepatitis С virus antibody-positive subjects in a community-based cohort study// Hepatology.- 2009.- № 50 (2).- c. 393 399.
130. Weigand K., Stremmel W., Encke J. Лечение HCV-инфекции// Клиническая гепатология.- 2008.- № 4 (1).- с. 22 — 29.
131. Wegner NK, Mattson ME, Furberg CD, Elinson J. Assessment of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapies// Am J Cardiol.- 1984.- №54.- c. 908-913.
132. Wong J.B. Cost-effectiveness of treatment for chronic hepatitis C// Am J Med.- 1999,- № 107 (6B).- c. 74S-78S.
133. Wong J.B. Hepatitis C: cost of illness and considerations for the economic evaluation of antiviral therapy// Pharmacoeconomics.-2006,-№24 (7).- c. 661-672.
134. Wright M., Grieve R., Roberts J. et al. Health benefits of antiviral therapy for mild chronic hepatitis C: randomized controlled trial and economic evaluation// Health technology assessment.- 2006 Jul.- № 10(21).- pp. 1-113.
135. Younossi Z.M., Boparai N., McCormick M., et al. Assessment of utilities and health related quality of life in patients with chronic liver disease// Am J Gastroenterol.- 2001.- № 96 (2).- c. 579 -583.
136. Younossi Z.M., Guyatt G., Kiwi M., et al. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease// Gut.- 1999.- № 45(2).- c. 295-300.
137. Younossi Z.M., Boparai N., Price L.L., et al. Health-related quality of life in chronic liver disease: the impact of type and severity of disease// Am J Gastroenterol.- 2001.- № 96 (7).- c. 2199-2205.
138. Younossi Z., Kallman J., Kincaid J. The effects of HCV infection and management on health-related quality of life// Hepatology.- 2007,- № 45 (3).- c. 806 816.
139. Zevin B. Managing chronic hepatitis C in primary-care settings: more than antiviral therapy// Public health reports.- 2007.- S2, V122.- pp. 78-82.154. http://mz.mosreg.ru/socecoprograms/1028.html155. http://www.zpzr. ru/news/4161 .html