Автореферат и диссертация по медицине (14.01.13) на тему:Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом - тема автореферата по медицине
Шарафеев, Айдар Зайтунович Казань 2012 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом

005008679

Шарафеев Айдар Зайтунович

Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом

14.01.13 - лучевая диагностика, лучевая терапия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

1 2 ЯН В 2012

Казань-2012

005008679

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Научные консультанты: доктор медицинских наук, профессор

Ренат Фазылович Акберов доктор медицинских наук, профессор Камиль Шагарович Зыятдинов Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Сергей Александрович Абугов доктор медицинских наук, доцент Магомед Нухкадиевич Насруллаев доктор медицинских наук, профессор Афгат Набиуллович Галиуллин

Ведущее учреждение: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Защита состоится 14 марта 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.033.02 при ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).

Автореферат разослан «......»......................2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, доцент

Е.К. Ларюкова

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Сердечно-сосудистые заболевания в настоящее время занимают ведущее место среди причин смертности и являются причиной смертного исхода у 58%; среди них смертность при ишемической болезни сердца (ИБС) составляет 48%, при ишеми-ческом поражении головного мозга - 38%, как известно, главенствующей причиной данных заболеваний является прогрессирующий атеросклероз и его осложнения (Покровский A.B., 2001; Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., 2006; Гуревич B.C., 2006; Чазов Е.И., 2006; Kane G.C., Xu N., Mistrik Е., 2010). Атеросклероз как системное заболевание поражает артерии всех регионов тела, однако, наиболее часто он встречается в аорте, коронарных и подвздошных артериях (Kwon T.G., Kim K.W., Park H.W. et al., 2009; Саш A., Chhatriwalla A.K., Kapadia S.R., 2010). Средний возраст развития атеросклероза составляет 46,9±3,2 года (для мужчин - 43,4±4,1 года, для женщин - 49,4±3,6 года) (Ле-люк В.Г., Лелюк С.Э., 1999). По данным Всемирной Организации Здравоохранения за 2005, клинически манифестированной формой мультифокального атеросклероза (МФА) страдает 25-27% населения Земного шара, артериальной гипертензией - 23-27%. У лиц старше 60-70 лет в 87-93% случаев развивается МФА. Наиболее подвержены атеросклерозу область бифуркации сонной артерии, проксимальная часть внутренней сонной артерии (ВСА), коронарные артерии (КА), брюшной отдел аорты, а также почечные артерии (ПА). Поражая одновременно несколько сосудистых бассейнов, атеросклероз способствует развитию характерной клинической картины - от асимптомно-го, латентного течения до четкой манифестации. Самыми частыми и грозными осложнениями атеросклероза являются ИБС, острый инфаркт миокарда (ОИМ), острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), внезапная смерть (Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., 2006; Гуревич B.C., 2006; Чазов Е.И., 2006). Послеоперационная пятилетняя выживаемость снижается до 50%, а в структуре смертности в отдаленном послеоперационном периоде ОИМ занимает первое место (Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., 2009).

По данным S. Garcia, Т.Е. Moritz, H.B. Ward и др. (2008) у больных с доминирующим синдромом ишемии нижних конечностей, поражение КА отмечалось у 25-50%, почечных артерий - 10% и поражение ветвей дуги аорты в 25-30% случаев. МФА с одномоментным поражением КА, ПА, экстракраниальных артерий (ЭКА), артерий

нижних конечностей (АНК) в возрасте старше 60 лет достигает до 8792% (Kwon T.G., Kim K.W., Park H.W. et al., 2009). У больных ИБС в 15-18% случаев выявляется сопутствующее атеросклеротическое поражение ПА, у 33-56% больных ИБС выявляется атеросклеротическое поражение АНК (Kwon T.G., Kim K.W., Park H.W. et al., 2009). Согласно данным J1.A. Бокерия, Б.Г.Алекяна, Ю.И.Бузиашвили (2006), среди больных с МФА, сочетание ИБС с синдромом Лериша наблюдается у 65%, ИБС с атеросклеротическим стенозом ПА - у 33%, ИБС с поражением ЭКА - 20%, ЭКА и ПА - 15%.

Сложность выбора метода лечения больных с МФА обусловлена чрезвычайно тяжелыми их клиническими проявлениями, распространенностью патологии и, в наибольшей степени, наличием сопутствующего коронаросклероза.

Клинически, с учетом характера поражения артериальных бассейнов, больные МФА - это самая сложная группа пациентов, как по выбору адекватного хирургического и консервативного лечения, так и в отношении результатов лечебной тактики. Оптимальный подход к лечению сочетанных атеросклеротических поражений остается сложным. Учитывая тяжелое клиническое состояние больных МФА, а также большой процент осложнений, возникающих на раннем госпитальном этапе после выполнения хирургических операций, в настоящее время для лечения этой категории больных все чаще стали применять малоинвазивные, малотравматичные эндоваскулярные вмешательства (Покровский А.В., 2004; Sirico G., Brevetti G., Lanero S. et al., 2009; Tarantini G., Ramondo A., Napodano M. et al., 2009). Эндоваскулярные методы лечения являются щадящими и органосохраняющими методами, не требующими применения искусственного кровообращения и искусственной вентиляции легких. Кроме того, в отличие от шунтирующих операций, возможно многократное применение данных методик, что дает возможность проведения одномоментных и поэтапных операций на различных бассейнах.

В связи с бурным развитием эндоваскулярной хирургии, повышением мастерства специалистов, появилась данные о проведении эндоваскулярной реваскуляризации нескольких сосудистых бассейнов, как самостоятельный метод лечения, так и как подготовка к хирургическому вмешательству даже в высокотехнологичных медицинских центрах без кардиохирургической службы.

Своевременная диагностика и эндоваскулярное лечение больных МФА с поражением коронарного русла, экстракраниальных ар-

терий, почечных артерий, артерий нижних конечностей остается одной из сложных и актуальных проблем сердечно-сосудистой хирургии. В литературе недостаточно освещены вопросы этапности проведения диагностических обследований и эндоваскулярных вмешательств у данной категории больных. Накопленные данные тактики ведения пациентов с сочетанньши атеросклеротическими поражениями различных сосудистых бассейнов нуждаются в пересмотре.

Всё вышеперечисленное определяет актуальность проблемы и необходимость выполнения данного диссертационного исследования.

Цель исследования: разработать алгоритм лучевой диагностики и изучить эффективность эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту распространенности и клинических проявления мультифокального атеросклероза.

2. Клинически обосновать возможности УЗ допплерографии и коронароангиографии в диагностике больных мультифокальным атеросклерозом.

3. Разработать алгоритм клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза и определить степень его эффективности.

4. Установить неинвазивные и инвазивные критерии раннего прогнозирования мультифокального атеросклероза.

5. Определить роль эндоваскулярной реваскуляризации в лечении больных мультифокальным атеросклерозом.

6. Изучить непосредственные и отдаленные клинические результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

7. Определить прогностические критерии эффективной эндоваскулярной реваскуляризации у больных мультифокальным атеросклерозом.

8. Определить экономическую эффективность эндоваскулярной и хирургической реваскуляризации у больных мультифокальным атеросклерозом.

Научная новизна. Впервые установлены закономерности клинических проявлений мультифокального атеросклероза.

Впервые разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза.

С позиции доказательной медицины на большом клиническом

материале впервые научно обоснована эффективность использования УЗ диагностики в сочетании с коронароангиографией в диагностике больных МФА.

Впервые на большом клиническом материале выявлены достоверные ультразвуковые предикторы коронарного атеросклероза.

Впервые доказана безопасность и эффективность одномоментных и поэтапных эндоваскулярных вмешательств у больных мульти-фокальным атеросклерозом.

Впервые представлены непосредственные и отдаленные результаты одномоментного и поэтапного эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

Впервые доказана экономическая эффективность эндоваскуляр-ной реваскуляризации по сравнению с классическими операциями в лечении больных мультифокальным атеросклерозом.

Теоретическое и практическое значение. Разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза, способствующий своевременной его диагностике и выбору этапности проведения эндоваскулярной реваскуляризации.

Обоснована диагностическая ценность ультразвуковой доппле-рографии и коронароангиографии в диагностике мультифокального атеросклероза.

Обоснована безопасность проведения эндоваскулярных вмешательств у пациентов с мультифокальным атеросклерозом.

Разработана этапность выполнения эндоваскулярных вмешательств у больных с мультифокальным атеросклерозом, что способствует высокой эффективности реваскуляризации и предупреждает развитие осложнений.

Научно обоснованна экономическая эффективность эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом по сравнению с классическими реваскуляризрующими операциями в условиях кардиохирургического стационара.

Внедрение результатов работы. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделений ангиографии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗ РТ, ГАУЗ «Республиканская клиническая больница №2» МЗ РТ, МСЧ ОАО «Татнефть, а также в учебный процесс кафедры лучевой диагностики и кафедры кардиологии и ангиологии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения

и социального развития Российской Федерации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 научных работ, в том числе 3 монографии и 1 учебное пособие, 15 статей опубликовано в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное ультразвуковое исследование с использованием доплеровских режимов (ЭД, ЦЦК, оценка КСК) в сочетании с коро-нароангиографией - высокоэффективный способ диагностики больных мультифокальным атеросклерозом, способствующий разработке этапности эндоваскулярной ревасакуляризации.

2. Динамическая нефросцинтиграфия с каптоприловой пробой в сочетании с мониторингом АД и ЭКГ способствует определению первоочередности проведения реваскуляризации коронарного русла и/или почечных артерий у больных с сочетанными атеросклеротиче-скими поражениями КА и ПА.

3. Достоверный гипотензивный эффект после реваскуляризации атеросклеротического стеноза почечных артерий достигается у пациентов с длительностью артериальной гипертензии не более 5 лет при отсутствии признаков артериолонефросклероза и сохранной функцией контралатеральной почки.

4. Эндоваскулярная реваскуляризация у больных мультифокальным атеросклерозом является высокоэффективным и безопасным способом лечения; значительно укорачивает сроки лечения; повышает выживаемость.

5. Эндоваскулярная реваскуляризация многососудистых поражений экономически более целесообразна по сравнению с классическими хирургическими операциями.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: X, XI, XIII ежегодных сессиях НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН (Москва, 2006, 2007, 2009); XIII, XIV Всероссийской конференции молодых ученных по проблемам сердечнососудистой хирургии и кардиологии (Москва, 2009, 2010); XVI Всероссийском Съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2010); научно-практических конференциях молодых ученых ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Казань 2007, 2008, 2010, 2011); совместном заседании кафедры лучевой диагностики, кафедры терапии, кафедры кардиологии и ангиологии, ка-

федры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии, кафедры хирургических болезней №2, кафедры медицинской экспертизы ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Казань, 2011).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 228 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4-х глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 278 источников (125 отечественных и 153 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 42 таблицами, 107 рисунками и 15 схемами.

Содержание работы

Материалы и методы

Клиническая часть работы выполнялась на базе ГАУЗ «Республиканская клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Республики Татарстан в 2001-2007 годах. Первым этапом было обследовано 527 пациентов в возрасте от 50 до 76 лет (средний возраст - 61,3+9,8 лет) (мужчин было 174 (69,6%), женщин - 76 (30,4%)), на предмет изучения распространенности мультифокального атеросклероза. Всем больным было проведено комплексное обследование согласно таблице 1. После анализа данных коронарограмм, пациенты были разделены на две группы: группа 1 (208 пациентов) - с коронарным атеросклерозом и 2 (42 пациента) - без коронарного атеросклероза.

Вторым этапом 250 пациентам, у которых по данным комплексного клинико-лучевого обследования были выявлены гемодинамиче-ски и клинически значимые стенозы двух и более артериальных бассейнов, была выполнена эндоваскулярная реваскуляризация. Преимущественно это были пациенты с клинической симптоматикой ИБС (стенокардия напряжения 1-1У функционального класса, постинфарктный кардиосклероз).

Критериями включения были: 1) наличие гемодинамически и клинически значимых стенозов двух и более артериальных бассей-

нов, верифицированных по данным комплексного лучевого обследования; 2) стабильное состояние пациента.

Таблица 1

_Этапы, методы и объемы исследования_

№ № Этапы исследования Методы и объем исследования

1. 1.1. Изучение распространенности мультифокально-го атеросклероза Комплексная клинико-лучевая диагностика больных: - анамнестический анализ (527 пациентов) - клинический анализ (527 пациентов) - УЗДГ магистральных артерий (527 пациентов) - коронароангиография (527 пациентов)

2. 2.1. Изучение клинических проявлений у больных мультифокальным атеросклерозом Комплексная клинико-лучевая диагностика. - анамнестический анализ (250 пациентов) - клинический анализ (250 пациентов) - лабораторный анализ (250 пациентов) - УЗДГ магистральных артерий (250 пациентов) - ЭХО КГ (250 пациентов) - монитор ЭКГ и АД (250 пациентов) - динамическая нефросцинтигра-фия с каптоприловой пробой - коронароангиография (250 пациентов)

2.2. Выявления зависимости степени поражения коронарных, почечных артерий, артерий нижних конечностей от величины ТИМ ОСА и ТИМ ОБА Анализ данных УЗДГ и коронаро-ангиографии (250 пациентов), выявление корреляционных связей

2.3. Выявления зависимости степени поражения почечных артерий от степени поражения коронарных артерий Анализ данных УЗДГ и коронаро-ангиографии (250 пациентов), выявление корреляционных связей

2.4. Определение диагностической значимости нефросцинтиграфии с кап-топриловой пробой Анализ данных динамической нефросцинтиграфии, сопоставление с результатами УЗДГ (87 пациентов)

2.5. Разработка алгоритма клинико-лучевой диагностики больных мультифо-кальным атеросклерозом Анализ диагностической значимости результатов клинико-лучевых методов исследования, разработка алгоритма.

3. 3.1. Изучение безопасности эндоваскулярной реваску-ляризации Анализ результатов эндоваскулярной реваскуляризации (226 пациентов)

3.2. Изучение непосредственной клинической эффективности эндоваскулярной реваскляризации больных мультифокальным атеросклерозом Анализ клинических данных, данных ЭХО КГ, данных мониторинга ЭКГ и АД, коронароангиограм (226 пациентов)

3.3. Изучение среднеотда-ленной клинической эффективности эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом Анализ клинических данных, данных УЗДГ, ЭХО КГ, данных мониторинга ЭКГ и АД, коронароангиограм (220 пациентов) на сроке 12 мес.

3.4. Изучение отдаленной клинической эффективности эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом Анализ клинических данных, данных УЗДГ, ЭХО КГ, данных мониторинга ЭКГ и АД, коронароангиограм (201 пациент) на сроке 24 мес.

4. 4.1. Расчет стоимости лечения больных мультифокальным атеросклерозом Анализ бухгалтерской, медицинской документации с определением: - затрат на диагностические, лечебные медицинские услуги, манипуляции и процедуры. - затрат на операцию

- затрат на содержание пациента в лечебном учреждении. - затрат на послеоперационную реабилитацию. Анализ полученных результатов с использованием методов «минимизации затрат», «клинико-экономическое моделирование»

4.2. Анализ «затраты - эффективность» Определение приращение затрат на единицу эффективности

Во всех случаях вопрос об этапности (одномоментной или поэтапной) и последовательности реваскуляризации решался индивидуально на основании комплексной оценки полученных данных (данных УЗИ - степень стенозирования, степень компенсации, признаки эмбологенности АСБ; данных каптоприловой пробы с мониторингом ЭКГ и АД; данных ангиографического обследования - степень поражения, наличие коллатералей, степень компенсации). Исходя из этих показателей старались придерживаться «нисходящего» принципа ликвидации мультифокального поражения, при котором на первом этапе коррегировались патология ЭКА, затем КА, ПА и брюшной аорты, подвздошных бедренных и дистальных артерий. Во всех случаях предпочтение отдавалось одномоментной реваскуляризации клинически значимых с признаками нестабильности атеросклероти-ческой бляшки. В случае невозможности выполнения одномоментной реваскуляризации - проводились поэтапные вмешательства.

При сочетанием поражений КА и ПА оценивались результаты коронароангиографии и одноразовой каптоприловой пробы в сочетании с данными нефросцинтиграфии, мониторингом АД и ЭКГ. Динамика сегмента 8Т по сравнению с исходными данными и нормализация АД расценивалось нами как признак гемодинамически значимых стенозов КА и ПА (11 больных). В данном случае для предупреждения снижения перфузионного давления в КА в связи с резким снижением АД — в первую очередь проводилась реваскуляризация гемоди-намическими значимых стенозов КА. Вторым этапом через 3-4 недели проводилась реваскуляризация ПА. В случае отсутствии изменений сегмента ЯТ после одноразовой каптоприловой пробы - проводилась последовательная одномоментная реваскуляризация КА и ПА (8 больных).

У пациентов с сочетанными атеросклеротическими поражениями КА и ПА с выраженными признаками нефроангиосклероза (Ы по данным УЗИ >0,8) (46 пациентов) и нарушением функции почек (СКФ менее 60 мл/мин.) (28 пациентов) или в случае анатомических особенностей почечных артерий (4 пациента) - проводилось стентирование КА и общепринятая гипотензивная терапия.

Поражение экстракраниальных артерий и единичные (множественные) поражения коронарных артерий давало возможность проведения одномоментной последовательной реваскуляризацией ЭКА, и последующей реваскуляризацией миокарда (6 пациентов).

В группе больных с поражением КА и АНК (33 пациента) -проводили одномоментную реваскуляризацию обеих бассейнов (9 пациентов); с первичной реваскуляризацией миокарда и последующей реваскуляризацией АНК (24 пациента).

В группе больных с сочетанием атеросклеротическим стеио-окклюзирующим поражением КА, ЭКА, АНК проведена двух- и трехэтапная эндоваскулярная реваскуляризация (4 больных). В первую очередь проводилась реваскуляризация КА, через 2-3 недели - реваскуляризация ЭКА с использованием средств для защиты от дистальной эмболизации, через 2-3 месяца проведена эндоваскулярная реваскуляризация АНК.

Больные с критическим стенозом (>90%) ствола КА, с многососудистым поражением КА, двусторонним стенозом ЭКА, в сочетании со стенозом ПА, стеноокклюзирующими поражениями АНК не вошли в наше исследование и направлялись в кардиохирур-гический стационар для решения вопроса о возможности проведения хирургических вмешательств.

Оценка клинической эффективность ЭВП производилась на сроках 12 месяцев и 24 месяца и включала оценку: выживаемости; возникновения сердечно-сосудистых и цереброваскулярных происшествий; динамику клинической картины заболевания; Возникновение рестенозов и реокклюзий, и необходимость повторного вмешательства;

Сравнительный экономический анализ эффективности различных методов оперативного лечения (классического хирургического -шунтирующие операции, каротидная эндартероэктомия; эндоваску-лярного - стентирование) больных мультифокальным атеросклерозом был проведен в ГАУ «Межрегиональный клинико-диагностический центр». Рассчитывались прямые медицинские расходы - обследова-

ние, лекарственное обеспечение, пребывание больного в стационаре, операцию, послеоперационное лечение, в соответствии с Отраслевым стандартом «Клинико-экономические исследования». Использовались следующие методы анализа: «минимизация затрат» - проводили сравнительную оценку эндоваскулярных и открытых хирургических операций, характеризующихся идентичной эффективностью, но разной стоимостью; «клинико-экономическое моделирование» - для изучения стоимости лечения формализованных групп пациентов. В качестве показателя прямых медицинских затрат на лечение пациентов была взята сумма расходов с учетом тарифов на медицинские услуги, действующие в регионе в рамках системы обязательного медицинского страхования и тарифов на оказание высокотехнологичной медицинской помощи.

Статистический анализ полученных данных проводился на персональном компьютере с помощью пакета программ Microsoft Excel 2003, SPSS версия 13.0. Степень взаимосвязи между переменными оценивались с помощью непараметрического коэффициента корреляции Спирмена. Все значения представлены в виде M (среднее значение) ± 6 (стандартное отклонение) или частота (%). Различия считались статистически достоверными при р<0,05.

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Из 250 пациентов, больных со ИБС стенокардией напряжения 1 ФК было 15 (6%) человек, 2 ФК - 77 (30,8%) человек, 3 ФК - 114 (45,6%) человек, 4 ФК - 44 (17,6%) человека. Длительность ИБС колебалась от 6 месяцев до 9 лет. Перенесенный ранее (5,8±2,9 лет назад) острый инфаркт миокарда встречался в анамнезе у 121 (48,4%) пациента. Больных с признаками преходящего нарушения мозгового кровообращения было 70 (28%) человек. Артериальной гипертензией страдали 172 (68,6%) пациента. Продолжительность артериальной гипертензии варьировала от 1 года до 30 лет и составила в среднем 14,16±8,73 лет. Доброкачественное течение АГ наблюдалось у 38 (15,2%) пациентов, злокачественное - у 42 (16,8%) пациентов, гипертонические кризы наблюдались у 64 (25,6%) пациентов. Клинические проявления атеросклеротического поражения терминального отдела аорты и АНК установлены у 92 (36,8%) пациентов. Гиперлипидемия выявлена у 180 (72%) пациентов, сахарным диабетом страдало 99 (39,6%) пациентов, снижение функции почек было у 14 (5,6%) паци-

ентов. Анамнестические данные пациентов (с коронарным атеросклерозом и без коронарного атеросклероза) представлены в таблице 2.

Таблица 2

Анамнестические данные пациентов (абс./%)

Пациенты (п=250) Заболевания

ИБС ОИМ в анамнезе ЦВБ ХАН нижних конечностей

С коронарным атеросклерозом (п=208) 208 (100) 120 (57,69) 104 (50) 87 (41,83)

Без коронарного атеросклероза (п=42) 42 (100) 1 (2,38) 0 5 (П,9)

У пациентов в группе 1 (с верифицированным атеросклерозом коронарных артерий) 57,7% пациентов перенесли ОИМ. Более 80% пациентов из группы 1 имели в анамнезе клинические проявления сердечной недостаточности. В этой же группе 50% пациентов имели признаки цереброваскулярной болезни и 41,83% - заболевания периферических артерий.

Пациенты также были рассмотрены в отношении различных факторов риска развития атеросклероза (таблица 3).

Таблица 3

Факторы риска развития атеросклероза у больных основной группы (абс./%)

Пациенты (п=250) Факторы риска

АГ сд длп курение ожирение

С коронарным атеросклерозом (п=208) 151 (72,6) 93 (44,71) 144 (69,23) 107 (51,44) 111 (53,36)

Без коронарного атеросклероза (п=42) 21 (50) 6 (14,28) 36 (85,71) 20 (47,62) 19 (45,24)

Анализ вышеперечисленного свидетельствовал о том, что все пациенты, вошедшие в наше исследование, относились к категории больных с исходно тяжелым физическим состоянием, проведение хирургической реваскуляризации у которых было сопряжено с высоким риском возникновения осложнений.

Количество пациентов с атеросклеротическими поражениями различных артериальных бассейнов, выявленных по данным УЗИ, представлено в таблице 4.

Таблица 4

Частота атеросклеротического поражения различных артериальных бассейнов, выявленных по данным УЗИ

Локализация Количество пациентов

атеросклеротических поражений абс. %

Экстракраниальные 98 39,2

Почечные 113 45,2 •

Артерии нижних конечностей 131 52,4

в том числе:

Изолированный стеноз экстракраниальных 23 9,2

артерии

Изолированный стеноз почечных артерий 36 14,4

Изолированный стеноз артерий нижних ко- 58 23,2

нечностей

Сочетанный стеноз экстракраниальных и 31 12,4

почечных артерий

Сочетанный стеноз экстракраниальных и периферических артерий 27 10,8

Сочетанный стеноз почечных артерий и ар- 29 11,6

терии нижних конечностей

Сочетанный стеноз экстракраниальных, почечных, периферических артерий 17 6,8

Итого 221 88,4

Выявлено статистически достоверное увеличение ТИМ ОСА и ТИМ ОБА в группе 1 (с коронарным атеросклерозом), по сравнению с группой 2 (без коронарного атеросклероза) и нормой для данного возраста пациентов (по данным литературы) (р<0,05) (таблица 5).

Таблица 5

Показатели ТИМ у пациентов в разных группах

Показатели ТИМ (мм) Группа пациентов

с коронарным атеросклерозом без коронарного атеросклероза норма*

ОСА 1,21±0,26 0,79±0,14 0,82±0,16

ОБА 1,46±0,41 0,85±0,16 0,81±0,14

*по данным Е.Е. Гришаева, И.В. Елисеева, Л.И. Гусаковская (2009)

Использование УЗИ позволило в 93,12±1,21% установить степень стеноза экстракраниальных артерий (р<0,01). Гемодинамически значимые (более 60%) стенозы ЭКА были выявлены у 98 (39,2%) пациентов.

Излюбленным сегментом для атеросклеротического поражения являлись каротидные бифуркации (83%), внутренние сонные артерии были поражены в меньшей степени (81,48% - левая ВСА, 68,52% -правая ВСА), наружные сонные были поражены реже (77,78% - левая НСА, 64,81% - правая НСА), левая ОСА - 77,78%, правая ОСА -66,67%. В 70% были выявлены бикаротидные стенозы, в 30% - одностороннее поражение. Атеросклеротическое поражение артерий вер-тебро-базилярного бассейна было отмечено в 31% случаев. Позвоночные артерии справа были поражены в 25,92%, слева - в 30% . Подключичные артерии в 12,96% - справа и в 16,67% - слева. Выявлен достоверный рост ТИМсред ОСА в каждом последующем десятилетия жизни: отмечалось достоверное увеличение у 134 (53,6%) пациентов старше 60 лет, по сравнению с пациентами возрастной группы младше 55 лет. Отмечены достоверные отличия ТИМсред ОСА у 172 (68,8%) пациентов с АГ - 1,01±0,23 мм и 78 (31,2%) пациентов без АГ - 0,89±0,21 мм (р<0,01). У больных СД 2 типа отмечалось достоверное увеличение ТИМсред ОСА по сравнению с пациентами без СД (1,14±0,30 мм и 0,93±0,20 мм, соотв., р<0,05). Отмечена тенденция к увеличению ТИМсред ОСА у 142 (56,8%) пациентов с уровнем ОХС, превышающим 6,0 ммоль/л - 1,00±0,24 мм, чем у 108 (43,2%) пациентов, имеющих более низкие его значения - 0,93±0,26 (р<0,05). Обнаружена достоверно большая толщина стенки у пациентов с двухсосудистым поражением КА по сравнению с больными, имеющими однососудистое поражение (ТИМсред ОСА 1,04±0,30 мм и 0,88±0,18 мм соответственно, р<0,05).

Стенозы АНК были выявлены у 131 (52,4%) пациента. Гемодинамически значимые стенозы наиболее часто - у 62 (55%) локализовались в бедренно-подколенном сегменте. Аортоподвздошные сегменты артерии были поражены в меньшей степени (22,9% - левая ОПА, 22,14% - правая ОПА), артерии голени были поражены реже (16,03% - слева, 17,56% - справа), подвздошно-бедренный сегмент слева - 8,4%, подвздошно-бедренный сегмент справа - 6,87%. Реже всего встречались поражения подколенного сегмента (слева - 3,82%, справа - 4,58%). Преобладали лица (59%) с множественным поражением ОБА со стенозом меньше 50%, изменения ОБА отсутствовали у

4% пациентов. Множественные гемодинамически значимые изменения ОБА (стеноз > 50%) выявлены у 36% обследованных. Единичные стенозы >50% в ОБА отсутствовали. Выявлена прямая корреляционная взаимосвязь между степенью поражения АНК и степенью поражения ОСА (р<0,01). ТИМсред ОБА достоверно выше ТИМсред ОСА (р<0,01). Наибольшее число пациентов (57,2%) было с множественными поражениями как ОСА, так и ОБА со степенью стенозирования просвета более 50%. ТИМсредОБА - 1,74±0,58 мм (от 0,65 до 3,75 мм). При анализе ТИМ ОБА у пациентов с различным числом измененных КА (по данным коронароангиографии) отмечено достоверное утолщение стенки у пациентов с двух- и трехсосудистым поражением КА по сравнению с больными, имеющими однососудистое поражение (ТИМСреД ОБА - 1,82±0,53 мм, 1,81±0,61 мм и 1,46± 0,48 мм соответственно, р<0,05). Также было выявлено достоверное преобладание величины средней ТИМсред ОБА у пациентов с окклюзиями КА, по сравнению с пациентами с неокклюзирующими поражениями КА (1,86±0,64мм и 1,61±0,49 мм, соответственно, р<0,05).

Степень поражения ПА статистически достоверно коррелировала с атеросклеротическим поражением ЭКА и АНК (р<0,05).

Выявлена корреляционная взаимосвязь между частотой атеро-склеротического поражения ОСА, ВСА и ОБА в группах пациентов с наличием или отсутствием коронарного атеросклероза (таблица 6).

Таблица 6

Частота атеросклеротического поражения ОСА, ВСА, ОБА, ПА (абс./%)

Группа пациентов Зоны поражения

ОСА ВСА ОБА ПА

С коронарным атеросклерозом (п=208) 18 (8,65) 73 (35,1) 120 (57,69) 145 (69,71)

Без коронарного атеросклероза (п=42) 0 7 (16,67) 6 (14,28) 37 (88,09)

На основании анализа полученных в группах 1 и 2 произведены расчеты чувствительности, специфичности, а также другие характеристики ТИМ в качестве маркера коронарного атеросклероза (таблица 7 и 8).

Сочетание маркеров (ТИМ ОБА и ТИМ ОСА более 1 мм в сочетании со стенозом ВСА и ОБА) почти всегда являлись признаком коронарного атеросклероза: чувствительность - 1,0, специфичность -

0,92, положительная прогностическая ценность - 0,98, отрицательная прогностическая ценность - 0,99, точность метода - 0,98 (р<0,05).

Таблица 7

Характеристики и потенциальные маркеры развития коронарного атеросклероза

Маркеры коронарного атеросклероза Показатели ТИМ

ОСА ОБА

Чувствительность 0,36 0,91

С195% 0,31-0,38 0,87-0,95

Специфичность 0,84 0,63

С1 95% 0,56-0,97 0,34-0,85

Положительная предсказательная ценность 0,93 0,94

С195% 0,80-0,98 0,9-0,97

Отрицательная предсказательная ценность 0,19 0,53

С1 95% 0,12-0,21 0,29-0,72

Точность 0,43 0,88

Таблица 8

Характеристики и потенциальные маркеры развития коронарного атеросклероза

Маркеры коронарного атеросклероза Зоны поражения

ВСА ОБА ВСА+ОБА ВСА+ОБА+ увеличение ТИМ

Чувствительность С1 95% 0,93 0,88-0,96 0,81 0,76-0,83 0,97 0,93-0,99 1,0 0,96-1,0

Специфичность С195% 0,69 0,42-0,87 0,84 0,56-0,97 0,84 0,6-0,96 0,92 0,71-0,92

Положительная предсказательная ценность С195% 0,94 0,89-0,97 0,96 0,9-0,95 0,97 0,93-0,99 0,98 0,95-0,98

Отрицательная предсказательная ценность С195% 0,64 0,39-0,81 0,44 0,29-0,50 0,84 0,6-0,96 0,999 0,76-1,0

Точность 0,89 0,81 0,95 0,98

Динамическая нефросцинтиграфия была проведена 87 (34,8%) из 113 пациентов, у которых по данным УЗИ были выявлены стенозы ПА. Снижение экскреторной функции почки на стороне стеноза установлено у 83 (95,4%) пациентов. Выраженные изменения накопления радиофармпрепарата при динамической нефросцинтиграфии с капто-приловой пробой были обнаружены у 77 (88,5%) пациентов. У 43 (49,42%) пациентов выявлена задержка выведения радиофармпрепарата из-за наличия вторичных изменений фильтрационной и экскреторной функции почек (таблица 9).

Таблица 9

Значение параметров нефросцинтиграфии у больных с односторонним стенозом ПА при проведении каптоприловой пробы (*р=0,05)

Параметры Исходные После каптоприла

пораженная почка контралате-рапьная почка пораженная почка контралатераль-ная почка

Т макс, сек 22,4±1,1* 10,1±1,2 26,6±1,6* 10,8±1,1

Чувствительность пробы по сравнению с данными ангиографии составила 0,74, а ее специфичность - 0,27. В связи с низкой чувствительностью и специфичностью, динамическая нефросцинтиграфия не может служить самостоятельным методом дифференциальной диагностики вазоренальной гипертензии, однако несомненно представляет собой важный метод отбора больных для ангиографии и позволяет не только подтвердить наличие стеноза почечных артерий, но и оценить его функциональную значимость и судить о функциональном резерве почек

Коронароангиография была выполнена всем 250 пациентам (100%). Количество пациентов с атеросклеротическими поражениями различных артериальных бассейнов, выявленных по данным корона-роангиографии, представлено в таблице 10.

Стенозы коронарных артерий чаще наблюдались у пациентов со стенозом ПА (3,8±1,2 против 2,3±1,3; р<0,01), и в свою очередь частота атеросклеротического стеноза ПА коррелировала с количеством атеросклеротических пораженных КА (р<0,05) (таблица 11).

Сочетанное атеросклеротическое поражение ПА с поражениями артериальных бассейнов других регионов установлено у 126 (50,4%) пациентов.

Частота атеросклеротического поражениями артериальных бассейнов, выявленных по данным коронароангиографии

Локализация атеросклеротических поражений Количество пациентов

абс. %

Коронарные артерии 208 83,2

Экстракраниальные артерии 54 21,6

Почечные артерии 136 54,4

Артерии нижних конечностей 144 57,6

в том числе:

КА+ЭКА 23 9,2

КА+ПА 50 20

КА+АНК 63 25,2

ЭКА+ПА 13 5,2

ЭКА+АНК 5 2

ПА+АНК 15 6

КА+ЭКА+ПА 20 8

КА+ПА+АНК 20 8

ЭКА+ПА+АНК 9 3,6

КА+ЭКА+АНК 23 9,2

КА+ЭКА+ПА+АНК 9 3,6

Таблица 11

Чувствительность, специфичность, предсказательная ценность в определении стеноза ПА при проведении брюшной аортографии в сочетании со склерозирующим поражением коронарных артерий

Стенотиче-ское поражение КА >60% Чувствительность Специфичность Предсказательная ценность

положительная отрицательная

>0 0,90 (0,69-0,97) 0,41 (0,34-0,49) 0,16 (0,10-0,23) 0,97 (0,90-0,99)

>1 0,84 (0,62-0,95) 0,61 (0,53-0,68) 0,21 (0,13-0,31) 0,97 (0,92-0,99)

>2 0,84 (0,62-0,95) 0,77 (0,69-0,83) 0,30 (0,20-0,44) 0,98 (0,93-0,99)

>3 0,21 (0,09-0,43) 0,96 (0,91-0,98) 0,36 (0,15-0,65) 0,91 (0,86-0,94)

Характеристика пациентов со стенозом ПА

Показатель Количество пациентов Р

без стеноза ПА (п=114) со стенозом ПА (п=136)

М±ш М±ш

Возраст 65,40±8,23 70,20±6,68 0,01

Систолическое АД (мм рт.ст.) 133,42±22,0 150±5,4 <0,05

Диастолическое АД (мм рт.ст.) 83,68±12,46 72,14±8,32 <0,05

Пульсовое давление (мм рт.ст.) 55,42±14,70 72,3 8± 10,84 <0,01

Количество стенозированных коронарных сосудов на 1 пациента (п) 2,3±0,8 3,8±0,4 <0,05

Уровень креатинина плазмы (мкмоль/л) 139,8±6,7 181±8,3 <0,05

Скорость клубочковой фильтрации (ml/min "') 80,48±12,22 61,78±6,23 0,01

абс % абс % Р

50-59 лет 50 43,1 66 56,89 0,04

60-69 лет 58 48,74 6 51,26 0,04

70 лет 6 40 9 60 0,04

Женский пол 34 29,82 22 16,18 0,01

Сахарный диабет 34 29,82 94 69,11 0,04

Гиперлипидемия (%) 70 61,4 110 80,88 0,04

Гипертензия (%) 65 57,02 107 78,68 <0,05

Стеноз передней нисходящей артерии 88 77,19 32 23,53 <0,01

Стеноз огибающей артерии 10 8,77 31 22,79 <0,05

Без стеноза коронарных артерий 5 4,38 37 27,21 <0,01

Однососудистое поражение 11 9,65 38 27,94 <0,01

Двухсосудистое поражение 15 13,65 34 25 <0,05

Трехсосудистое поражение 42 36,84 49 36,03 >0,05

Четырехсосудистое поражение 11 9,65 24 17,65 <0,05

Одностороннее поражение ПА наблюдали у 99 пациентов, что составило 72,79%, двухстороннее поражение у 37 (27,2%) пациентов, из них в 2 случаях у пациентов с удвоением ПА были стенозированы все 3 сосуда. Эти 136 (54,4%) пациентов составили группу пациентов

со стенозом ПА (таблица 12).

Таким образом, УЗ исследования (УЗИ с ЦЦК, УЗДГ) в сочетании с одномоментной поэтапной коронароангиографией - высокоэффективный метод диагностики МФА, позволяющий изучить морфологию атеросклеротической бляшки, определить стабильность атеро-склеротического субстрата, оценить степень компенсации кровотока (таблица 13).

Таблица 13

Сравнительные возможности дуплексного сканирования и коронароангиографии в диагностике атеросклеротических поражений различных артериальных бассейнов

Методы УЗИ Коронароангиография

Локализация ЭКА ПА АНК ЭКА ПА АНК КА

Чувствительность 0,86 0,47 0,91 0,82 0,93 0,94 0,97

Точность 0,96 0,93 0,85 0,93 0,85 0,87 0,92

Специфичность 0,99 0,92 0,76 0,87 0,97 0,96 0,98

Положительная предсказательная ценность 0,94 0,87 0,92 0,85 0,92 0,95 0,95

Отрицательная предсказательная ценность 0,48 0,20 0,77 0,67 0,73 0,78 0,72

Результаты анализа клинико-лучевой диагностики данной категории больных, позволили разработать и внедрить в практическую деятельность алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики больных МФА (рис. 1), позволяющий максимально эффективно поставить диагноз мультифокального атеросклероза, что позволяет разработать тактику безопасной и эффективной эндоваскулярной ревас-куляризации данной категории больных.

Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом

Эндоваскулярная реваскуляризация стенозов различных артериальных бассейнов была проведена 226 (90,4%) пациентам. У всех пациентов эндоваскулярные процедуры завершались процедурой стен-тирования. Всего было имплантировано 548 стентов. В среднем было имплантировано 2,43 стентов на 1 пациента (таблицы 14 и 15).

Рис. 1. Алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики больных мультифокальным атеросклерозом.

Количество пациентов с выявленными стенозами и подвергшихся ЭВП

Локализация атеросклеротиче-ских поражений Количество Оперативная активность (%)

пациентов с выявленными стенозами пациентов/сосудов, подвергшихся ангиопластике

Коронарные 208 208/391 100

Экстракраниальные 54 25/29 46,29

Почечные 136 42/47 30,88

Артерии нижних конечностей 144 61/81 42,36

Таблица 15

Пациенты с сочетанными атеросклеротическими поражениями различных артериальных бассейнов, подвергшиеся ЭВП

Локализация поражения артерий (количество пациентов) Количество пациентов, которым проведены эндоваскулярные процедуры

одномоментно поэтапно

КА (п=133) 133 -

КА+ЭКА (п=9) 3 6

КА+ПА (п=19) 8 11

КА+АНК (п= 33) 9 24

ЭКА+ПА (п=2) - 2

ЭКА+АНК (п=5) 1 4

ПА+АНК (п=9) 7 2

КА+ЭКА+ПА (п=2) — 2

КА+ПА+ АНК (п=7) — 7

ЭКА+ПА+АНК (п=2) — 2

КА+ЭКА+АНК (п=4) — 4

КА+ЭКА+ПА+АНК (п=1) - 1

У 216 (95,57%) пациентов стентирование прошло успешно с оптимальным результатом - адекватное раскрытие стента с <15%-ым остаточным стенозом, без технических и клинических осложнений. В 4 (1,76%) случаях при удовлетворительном результате, в одном случае, наблюдали остаточный стеноз < 50%, во втором - у пациента с резким остиальным стенозом правой ПА, имплантированный стент

был ограничен проксимальным сегментом бляшки, не выступая в просвет аорты. Неудовлетворительный результат стентирования нами был получен в 3 (1,33%) случаях у пациентов с хронической окклюзией КА. В одном случае - прохождение окклюзии оказалось невозможным ввиду ригидности окклюзии, в двух случаях после прохождения проводника и баллонной предилятации развилась неокклюзи-рующая линейная диссекция на всем протяжении, что сделало невозможным установку стента.

Непосредственная клиническая эффективность при стентирова-нии коронарных артерий составила 96,75% и была наиболее выражена у больных со 2 и 3 функциональным классом стенокардии напряжения (р<0,05). ФВ ЛЖ увеличилась с 42,14±12,4% до 57,21±3,42%, толерантность к физической нагрузке увеличилась до 125,82±25,6 ВТ (р<0,05). Если до ЭВП на КА 139 (65,6%) пациентов были в группе стенокардии напряжения 3,4 ФК, то непосредственно после ангиопластики произошло перераспределение больных по функциональному классу стенокардии напряжения: 182 (87,49%) пациента - ИБС СН 1,2 ФК; 26 (12,51%) пациентов - ИБС СН 3,4 ФК. У 12 пациентов (5,76%), несмотря на проведенное лечение, сохранился исходно высокий (3,4) функциональный класс стенокардии. Это все были пациенты с множественными атеросклеротическими поражениями КА, у которых не удалось достичь полной реваскуляризации в силу ряда причин (тотальность поражений, хронические непроходимые окклюзии, малый диаметр сосуда).

Через 12,32±3,86 месяцев увеличилось число больных (с 52,4% до 64,42%) в группе ИБС СН 1 ФК за счет перераспределения 27 пациентов из группы с ИБС СН 2 ФК. Продолжалось перераспределение пациентов в группах ИБС СН 3,4 ФК: 4 пациента перешли из группы 3 ФК в группу 2 ФК; 1 пациент перешел из группы 4 ФК в группу 3 ФК. Возврат стенокардии наблюдался у 10 пациентов (в 6 случаях (2,88%) - у пациентов с рестенозом в месте имплантации стента, у 2 пациентов вследствие стенооклюзирующих изменение других участков КА). Перераспределение пациентов в группу более высокого функционального класса стенокардии наблюдался у 8 пациентов (4 пациента из 2 ФК в 3 ФК, 4 пациента из 3 ФК в 4 ФК). В 5 случаях это были пациенты с рестенозом в стенте, в 3 случаях - с ге-модинамически значимым стенозом в интактных ранее артериях. Смертность от сердечно-сосудистых происшествий составила 1,4%, от цереброваскулярных происшествий - 1%. Причем, все эти измене-

ния развились в нативных ранее артериях.

В отдаленном периоде (24,11 ±4,17 месяцев), по сравнению со среднеотдаленными результатами, уменьшилось число больных с ИБС СН 1 ФК (со 180 до 168) за счет перераспределения 12 пациентов в группы с ИБС СН 2 ФК. Продолжалось перераспределение пациентов в группах ИБС СН 3,4 ФК: 9 пациентов перешли из группы 3 ФК в группу 2 ФК. Возврат стенокардии наблюдался у 17 (8,17%) пациентов: в 4 (1,92%) случаях - у пациентов с рестенозом в месте имплантации стента, у 13 (6,25%) пациентов вследствие стенооклюзи-рующих изменение других участков коронарных артерий. Перераспределение пациентов в группу более высокого функционального класса стенокардии наблюдался у 17 пациентов (12 пациентов из 1 ФК в 3 ФК, 2 пациента из 2 ФК в 3 ФК, 3 пациента из 3 ФК в 4 ФК). Смертность от сердечно-сосудистых и цереброваскулярных происшествий составила 8,14% , от несосудистых происшествий - 5,8% (рис. 2).

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

I И

mm

I

0 СМЕРТЬ Н ИБС СН ФК IV 0 ИБС СНФКШ 0 ИБС СНФК II □ ИБС СНФКI

■л*

Рис. 2. Структура распределения больных по функциональному классу стенокардии до и после эндоваскулярной реваскуляризации коронарных артерий (в %).

Таким образом, эндоваскулярная реваскуляризация коронарных артерий у больных мультифокальным атеросклерозом в сочетании с поэтапной и/или одномоментной реваскуляризацией других бассейнов - эффективный и безопасный метод восстановления кровотока в КА, приводящий в 96,75% к положительной динамике непосред-

ственно после процедуры стентирования. Клиническая эффективность в отдаленном периоде сохранилась у 77,88% (р<0,05). Возврат стенокардии наблюдался у 8,17% пациентов: в 1,92% случаях -вследствие рестеноза, в 6,25% - вследствие стеноокклюзирующих изменений нативных коронарных артерий, Смертность от сердечнососудистых и цереброваскулярных происшествий составила 13,94% что не имеет достоверных различий в сравнении с пациентами после шунтирующих операций по результатам исследования ARTS (2007) -17,6%. Показатели смертности достоверно не отличались в группе пациентов с одномоментными и поэтапными эндоваскулярными вмешательствами (р>0,05)

После тщательного обследования 42 пациентам со стенозами ПА было выполнено 52 ЭВП, из них в 36 (85,71%) случаях было выполнено прямое стентирование. Всем пациентам кроме стентирования ПА были выполнены ЭВП в других артериальных бассейнах: 15 пациентам были выполнены одномоментные эндоваскулярные вмешательства (8 пациентам выполнялись ЭВП на КА, в 7 случаях - на артериях нижних конечностей) (таблица 9).

Непосредственно после процедуры гипотензивный эффект отмечался в 36 (85,71%) случаев (р<0,05). Отмечалось достоверное снижение максимальных подъемов систолического АД на 30,14%, диастолического - на 23,07%, среднее систолическое АД снизилось на 11,48%, среднее диастолическое АД - на 14,08%, среднее АД снизилось на 9,1% (р<0,05). Достоверный гипотензивный эффект был отмечен у пациентов с длительностью гипертензии не более 5 лет за счет снижения максимального систолического АД; снижение остальных показателей АД было недостоверным (р>0,05). У пациентов с признаками нефроангиосклероза наблюдался наименьший, только с тенденцией к достоверности, гипотензивный эффект (р=0,06).

В среднеотдаленном периоде (12,32±3,86 месяцев) выживаемость пациентов после ЭВП составила 94,91%. Возврат гипертензии наблюдался у 4 (6,78%) пациентов. Анализ динамики параметров АД показал, что в среднеотдаленном периоде наблюдения, по сравнению с исходным, среднее систолическое АД снизилось на 11,14%, среднее диастолическое АД - на 14,32%, среднее АД снизилось на 9,14%, (р<0,01), максимальное систолическое АД было снижено на 53,62±12 мм рт.ст., максимальное диастолическое АД - на 25±8 мм рт.ст, среднее систолическое АД - на 14,42±4,12 мм рт.ст., среднее диастолическое АД - на 12,32±5,62 мм рт.ст. Среднее АД снизилось на

12,48±3,78 мм рт.ст. (р<0,05). Ухудшение функции почек отмечалось у 6 (10,17%) больных, улучшение выявлено у 22 (37,29%) пациентов, у 31 (52,54%) пациента функция почек не изменилась. Средний уровень креатинина снизился с 181,17±8,3 до 145,8±3,21 мкмоль/л (р<0,05). Ухудшение функции почек в 3 случаях было обусловлено рестенозом, в 2 случаях - вследствие стеноза контралатеральной артерии, в 1 случае - без видимой причины.

В отдаленном периоде (24,11 ±4,17 месяцев) выживаемость пациентов составила 84,75%. Среднее систолическое АД по сравнению с исходными данными снизилось на 11,72%, среднее диастолическое АД - на 14,08%, среднее АД снизилось на 11,5%, (р<0,01). Максимальное систолическое АД было снижено на 59,39±3,27 мм рт.ст., максимальное диастолическое АД - на 37,12±6,27 мм рт.ст, среднее систолическое АД - на 15,82±4,10 мм рт.ст., среднее диастолическое АД - на 14,28±3,72 мм рт.ст. Среднее АД снизилось на 15,82±4,1 мм рт.ст. (р<0,01) (рис. 3).

Исходно Непосредственно 12,32±3,86 24,11±4,17

месяцев месяцев

Рис. 3. Динамика и структура распределения больных по степени артериальной гипертензии до и после эндоваскулярной реваскуля-ризации почечных артерий (в %).

Первичный гипотензивный эффект процедуры был сохранен в 69,49% (нормальное АД непосредственно после ангиопластики у 14 пациентов, 1-я степень артериальной гипертензии - у 23 пациентов, 2-я степень гипертензии - у 9 пациентов), в 22,03% случаев отмечался возврат гипертензии. Наиболее выраженный и стойкий эффект был получен у больных без признаков артериолонефросклероза с длительностью гипертензии менее 5 лет (р<0,05).

Ухудшение функции почек, по сравнению с исходными данными, отмечалось у 14 (25,92%) пациентов, улучшение выявлено у 21 (38,89%), у 24 (44,44%) пациентов функция почек не изменилась. Средний уровень креатинина снизился с 181,17±8,3 до 137,32±6,14 мкмоль/л, что статистически не отличалось от данных среднеотда-ленных результатов (р>0,05).

Таким образом, эндоваскулярная реваскуляризация ПА приводит к гипотензивному эффекту с преимущественно выраженным снижением среднего систолического артериального давления на 11% и улучшением функции почек в 38,89% случаев, в 44,44% функция достоверно не изменяется (р<0,05). Клиническая эффективность эн-доваскулярной процедуры в отдаленном периоде сохраняется в 54,76%, частота рестенозов в отдаленном периоде наблюдения составила 11,86%. Основными предикторами клинической эффективности эндоваскулярной реваскуляризации ПА являлись: длительность АГ <5 лет, наличие выраженного гипертензионного синдрома, отсутствие признаков артериолонефросклероза.

После тщательного анализа 25 пациентам выполнено 29 эндо-васкулярных вмешательства на экстракраниальных артериях, из них в 11 (37,93%) случаях было выполнено прямое стентирование. В 14 случаях была выполнена баллонная предилятация участка стеноза. Всем 25 пациентам наряду с эндоваскулярными вмешательствами на экстракраниальных артериях, одномоментно были выполнено стентирование других сосудистых бассейнов (таблица 9).

Ангиографический успех эндоваскулярных вмешательств составил 100%. Клинические проявления (частота транзиторных ишемиче-ских атак, приступы головокружения, шум в ушах, мелькание мушек перед глазами) - регрессировали у всех 25 пациентов.

Выживаемость пациентов в среднеотдаленном периоде составила 95,55%. Клиническая эффективность сохранилась у 22 пациента (88%), не было выявлено не одного случая рестеноза, однако клинические проявления хронической недостаточности мозгового кровообращения полностью не ликвидировались у пациентов с патологической извитостью позвоночных и сонных артерий, гипоплазией позвоночных артерий. Частота клинических проявлений атеросклеротиче-ского поражения экстракраниальных артерий в среднеотдаленном периоде достоверно не отличалась по сравнению с непосредственными результатами (р>0,05).

В отдаленном периоде выживаемость пациентов составила 68%.

Клиническая эффективность сохранилась у 16 (94,12%) из 17 выживших пациентов. Частота клинических проявлений достоверно не отличалась по сравнению с непосредственными результатами и результатами среднеотдаленных исследований (р>0,01).

Таким образом, эндоваскулярная реваскуляризация ЭКА приводит в 100% к регрессу клинической симптоматики хронической недостаточности мозгового кровообращения непосредственно после стен-тирования. Клиническая эффективность эндоваскулярной процедуры в отдаленном периоде сохраняется в 71,11%. В отдаленном периоде наблюдения не было выявлено ни одного случая рестеноза.

После тщательного анализа участка поражения 61 пациенту было выполнено 81 эндоваскулярных вмешательства на артериях таза и нижних конечностей. Остальным 83 пациентам, ЭВП на нижних конечностях не были выполнены ввиду обширности поражения, отсутствию технических возможностей. В 29 случаях было выполнено прямое стентирование, в 32 (52,46%) случаях была выполнена баллонная предилятация участка стеноза.

Всем пациентам, наряду с эндоваскулярными вмешательствами на АНК, одномоментно или поэтапно были выполнено стентирование других сосудистых бассейнов, в 44 случаях - поэтапно, в 17 случаях -одномоментно (таблица 9). Ангиографический успех эндоваскулярных вмешательств составил 98% (р<0,01). Клинические проявления регрессировали у всех пациентов. Дистанция перемежающей хромоты, увеличилась со 187,91± 107,14, составив в среднем 345,9±91,16 метров.

В среднеотдаленном периоде выживаемость пациентов составила 98,36%. Рецидивов симптомов хронической артериальной недостаточности нижних конечностей не было выявлено. Дистанция перемежающей хромоты, возникающая при ходьбе, увеличилась в среднем на 65%, составив в среднем 570,23± 140,21 метров (р<0,05). В зоне имплантации стента - без признаков рестеноза.

В отдаленном периоде - выживаемость пациентов составила 86,88%. Клинические симптомы хронической артериальной недостаточности нижних конечностей рецидивировали у 16 (26,23%) пациентов. По результатам УЗДГ, у 4 (3,74%) пациентов был выявлен истинный рестеноз в стенте. Этим пациентам была выполнена баллонная ангиопластика рестеноза. В 12 (19,67%) случаях, возникновение симптомов хронической артериальной недостаточности АНК было связанно с прогрессированием атеросклероза в других сегментах.

Таким образом, эндоваскулярная реваскуляризация АНК в 100% приводит к регрессу клинической симптоматики артериальной недостаточности нижних конечностей непосредственно после стентиро-вания. Клиническая эффективность эндоваскулярной процедуры в отдаленном периоде сохраняется в 73,77%, в отдаленном периоде наблюдения в 3,74% был выявлен истинный рестеноз, что потребовало проведения повторного эндоваскулярного вмешательства. В 19,67%, повторное возникновение симптомов хронической артериальной недостаточности нижних конечностей было связанно с про-грессированием атеросклероза и развитием гемодинамически значимых стенотических изменений в других сегментах АНК. Динамика и структура распределения больных по степени хронической артериальной недостаточности до и после эндоваскулярной реваскуляриза-ции артерий нижних конечностей представлена на рис. 4.

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Рис. 4. Структура распределения больных по степени ХАН до и после эндоваскулярной реваскуляризации артерий нижних конечностей (в%).

Таким образом, комплексная оценка состояния миокарда и степени поражения коронарных, экстракраниальных артерий, а также оценка функционального состояния почек, степени АД и выраженности атеросклеротического поражения ПА позволяют определить показания к реваскуляризации, определить этапность, и провести безопасную эндоваскулярную реваскуляризацию всех пораженных бассейнов.

Л

Исходно

Непосредственно

12,32±3,86 месяцев

24,11*4,17 месяцев

■ Смерть Я ХАН 4 ст ШХАН Зет О ХАН 2 СТ □ ХАН 1 ст

Экономические аспекты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом

Средняя продолжительность послеоперационного пребывания больных мультифокальным атеросклерозом в реанимационном отделении при эндоваскулярных операциях составил один день при одномоментном подходе, и два дня - при поэтапном. При хирургической операции - в среднем от 4 до 6 дней. Стоимость пребывания на реанимационной койке при эндоваскулярных операциях составляет 13671,06 рублей и 27342,12 рублей соответственно. При хирургических операциях от 54684,24 до 82026,36 рублей, из расчета 13671,06 рублей один день работы реанимационной койки.

Также выявлены существенные различия средней длительности пребывания больного на профильной койке при выполнении реваску-ляризации. Так при эндоваскулярных (хирургических) вмешательствах с учетом локализации пораженных артерий среднее количество койко-дней составило: при коронарных артериях - 13 (18,3); экстракраниальных артериях - 8 (14); почечных артериях - 5 (17,3); артерии нижних конечностей - 5 (22) койко-дней. Фактическая средняя длительность пребывания больного в стационаре в группе эндоваскулярных вмешательств меньше в случае поражения почечных артерий на 71,09%, артерий нижних конечностей - на 76,36% и дольше в случае поражения коронарных артерий - на 28,96%, экстракраниальных артерий - на 42,85%.

Длительность пребывания пациентов в группе эндоваскулярных вмешательств обусловлена зачастую не тяжестью состояния пациента, а существующими нормами пребывания пациента в стационаре в зависимости от нозологии.

В соответствие с законодательством, длительность послеоперационного долечивания больных, перенесших операции на сердце и магистральных сосудах составляет 24 дня. В расчете 1035 рублей на 1 день пребывания больного в санатории, общая стоимость послеоперационного долечивания составляет 24840 рублей. В группе эндоваскулярного лечения зачастую отсутствует необходимость в послеоперационной реабилитационной терапии, что может существенно сказаться на общей стоимости лечения. В то же время при поэтапных хирургических операциях реабилитационных период увеличивается в 2 раза и составляет - 49680 рублей.

Таким образом, учитывая расходы основных этапов лечения больных мультифокальным атеросклерозом, общий итог представлен

в таблице 16.

Таблица 16

Итоговая стоимость лечения больных мультифокальным атеросклерозом, из расчета на одного пациента (в руб.)

Группа пациентов Статья расходов Группа вмешательств

одномоментные эндовас-кулярные поэтапные эндовас-кулярные поэтапные хирургические

1 2 3 4 5

КА+ЭКА диагностические мероприятия 30061,23 34048,40 46642,98

медикаментозное лечение 8627,24 14637,48 26629,41

операция 263812,37 269154,40 185 44,40

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 82026,36

пребывание в отделении 21265,40 37946,04 84078,89

реабилитация 24840 49680 49680

ИТОГО 362277,30 432808.44 474802.04

КА+ПА диагностические мероприятия 32983,80 34867,37 47461,95

медикаментозное лечение 9653,56 13509,32 25491,35

операция 189125,60 222685,45 191330,22

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 68355,30

пребывание в отделении 21265,40 31690,80 84078,89

реабилитация 24840 49680 49680

ИТОГО 266699,42 379775,06 465851,71

КА+АНК диагностические мероприятия 28682,60 30040,20 42634,78

медикаментозное лечение 10192,72 18180,69 30162,72

операция 216975,12 243556,15 136724,23

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 68355,30

пребывание в отделении 21265,40 31690,80 107485,91

реабилитация 24840 49680 49680

ИТОГО ! 315626,90 400489,96 435042.94 -

1 2 3 4 5

ЭКА+ПА диагностические мероприятия 16169,42 19 612,77 19612,77

медикаментозное лечение 8865,09 11328,47 15192,00

операция 231519,40 259606,59 103789,52

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 68355,30

пребывание в отделении 16680,64 27106,04 60 598,17

реабилитация 24840 49680 49680

ИТОГО 311745.6! 394&75.99 317227.76

ЭКА+АНК диагностические мероприятия 11720,07 14785,60 14785,60

медикаментозное лечение 8693,13 13685,75 19863,37

операция 247324,16 280477,39 115185,02

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 68355,30

пребывание в отделении 16680,64 27106,04 75422,62

реабилитация 24840 49680 49680

итого 322929,06 413076,90' 343291,91

ПА+АНК диагностические мероприятия 10908,01 15604,57 15604,57

медикаментозное лечение 9063,38 12452,15 18725,31

операция 208429,52 234008,44 120740,84

пребывание в реанимации 13671,06 27342,12 54684,24

пребывание в отделении 10425,40 20850,80 52874,19

реабилитация inoro 24840 277337,37 49680 359938.08 49680 312309.15

Как видно их таблицы 10 и рис. 5 расходы на одномоментное эндоваскулярное вмешательство на порядок ниже во всех группах пациентов. В среднем разница в стоимости групп эдоваскулярного одномоментного и поэтапного оперативного вмешательства составляет 95194,68 рублей. При сравнении затрат одномоментных эндо-васкулярных и поэтапных хирургических операций разница составила - 74999,44 рублей.

500 000,00 450 000,00 400 000,00 350 000,00 300 000,00 250 000,00 200 000,00 150 000,00 100 000,00 50 000,00 0,00

Рис. 5. Сравнительная стоимость лечения больных мультифо-кальным атеросклерозом в зависимости от типа вмешательства (в руб.).

Анализ «затраты-эффективность» на единицу эффекта показал существенные различия в сравниваемых группах. За единицу эффекта был взят показатель «средний койко-день пребывания одного пациента в стационаре».

С целью определения преимущества сравниваемых операционных подходов при одномоментных эндоваскулярных операциях и поэтапных хирургических был рассчитан показатель приращенной эффективности затрат.

Затраты на единицу эффективности при эндоваскулярных одномоментных и поэтапных хирургических операциях представлены в таблице 17.

В среднем приращение затрат на единицу эффективности составляет 1443,96 рублей. Сравнительная характеристика приращение эффективности с учетом оперативных вмешательств по локализации пораженных артерий показала, что одномоментные эндоваскулярные операции экономически эффективны при всех типах локализации, приращенная эффективность находится в диапазоне от 10522,70 рублей (коронарные и экстракраниальные локализации) до 37414,92 руб-

КА+ПЦА КА+ПА КА+АНК ПЦА+ПА ПЦА+АНК ПА+АНК

19 Группа одномоментных ЭВП

О Группа поэтапных ЭВП

в Группа поэтапных хирургических вмешательств

лей (почечные и нижних конечностей локализации), что позволяет снизить общие расходы связанные с болезнью.

Таблица 17

Экономическая эффективность лечения и соотношение «затраты-эффективность»

Локализация поражения артерий Операции

одномоментные эндоваску-лярные поэтапные хирургические

Коронарные и экстракраниальные Стоимость лечения, руб. 362277,30 474802,04

Средний койко-день 10,5 19,8

Эффективность 34502,6 23979,9

Коронарные и почечные Стоимость лечения, руб. 266699,42 465851,71

Средний койко-день 9 19,3

Эффективность 29633,27 24137,39

Коронарные и нижних конечностей Стоимость лечения, руб. 315626,90 435042,94

Средний койко-день 9 19,3

Эффективность 35069,65 22541,08

Экстракраниальные и почечные Стоимость лечения, руб. 311745,61 317227,76

Средний койко-день 6,5 14

Эффективность 47960,86 22659,12

Экстракраниальные и периферические Стоимость лечения, руб. 322929,06 343291,91

Средний койко-день 6,5 14

Эффективность 49681,39 24520,85

Почечные и артерии нижних конечностей Стоимость лечения, руб. 277337,37 312309,15

Средний койко-день 5 17,3

Эффективность 55467,47 18052,55

Выводы

1. У больных мультифокальным атеросклерозом поражения коронарных артерий выявляются в 83,2%, экстракраниальных артерий -в 21,6%, почечных артерий - в 54,4%, артерий нижних конечностей -в 57,6%. Сочетанное поражение ПА и КА выявляется у 20%, ПА и ЭКА - у 5,2%, ПА и АНК - у 6%. Множественные сочетанные поражения КА, ЭКА и ПА составляет - 8%; КА, ПА и АНК - 8%; КА, ПА, ЭКА и АНК-3,6%.

2. Чувствительность УЗДГ в диагностике мультифокального атеросклероза составляет 0,86, 0,47, 0,91, специфичность - 0,99, 0,92, 0,76, точность - 0,96, 0,93, 0,85 соответственно. Чувствительность ко-

ронароангиографии в диагностике мультифокального атеросклероза составляет 0,82, 0,93, 0,94, 0,97; точность - 0,93, 0,85, 0,87, 0,92; специфичность 0,87, 0,97, 0,96, 0,98 (р<0,05).

3. Разработанный и внедренный в клиническую практику алгоритм клинико-лучевой диагностики способствует в 98,75% эффективной диагностике больных мультифокальным атеросклерозом и позволяет определить этапность эндоваскулярной реваскуляризации.

4. У пациентов с ИБС установлено статистически достоверное увеличение ТИМсред ОСА и ТИМсред ОБА(р<0,05). ТИМсред ОСА и ТИМСред ОБА достоверно возрастает по мере увеличения градации стеноза и количеству пораженных коронарных артерий (р<0,05). Величина ТИМсРеД ОБА достоверно выше у пациентов с окклюзиями КА (р=0,04). Сочетание увеличения ТИМ ОСА и ОБА и наличие атеро-склеротических бляшек ОСА, ВСА, ОБА является наиболее чувствительным маркером коронарного атеросклероза (чувствительность -100%, специфичность - 92%).

5. Степень атеросклеротического поражения ОБА находится в прямой корреляционной зависимости от степени поражения ОСА (р=0,01) и прямо пропорциональна частоте атеросклеротического поражения коронарных артерий (р<0,05).

6. Низкий уровень клубочковой фильтрации, атеросклеротиче-ское поражение 2-х и более коронарных артерий является предиктором атеросклеротического поражения ПА (чувствительность - 0,84; специфичность - 0,77; положительная предсказательная ценность -0,30; отрицательная предсказательная ценность - 0,98).

7. Применение дифференцированного «нисходящего» принципа эндоваскулярной реваскуляризации мультифокального поражения с учетом степени стенозирования, компенсации, признаков эмбологен-ности; данных каптоприловой пробы с мониторингом ЭКГ и АД позволяет добиться оптимальной непосредственной технической и клинической эффективности у 98,67% больных.

8. Непосредственная клиническая эффективность при стентиро-вании КА составляет 96,75% (р<0,05) и наиболее выражена у больных ИБС со стенокардией напряжения ФК2 и ФКЗ (р<0,05). Непосредственный клинический успех эндоваскулярных вмешательств на экстракраниальных артериях составляет 100% (р<0,01), клинические проявления регрессируют у 96% (р<0,01). Гипотензивный эффект после ЭВП на почечных артериях отмечается в 92% случаев (р<0,01). Ангиографический успех эндоваскулярных вмешательств у пациен-

TOB с поражениями АНК составляет 97%, клинические проявления регрессируют у 100% пациентов (р<0,01).

9. В отдаленном периоде выживаемость после эндоваскулярного лечения мультифокального атеросклероза составляет 94,71%. Клиническая эффективность коронарного стентирования сохраняется у 77,88%, стентирования экстракраниальных артериях - у всех пациентов, возврат гипертензии после ЭВП на ПА наблюдался у 23,8%, симптомы хронической артериальной недостаточности после ЭВП на артериях нижних конечностей рецидивируют у 26,23% (р<0,005).

10. Наиболее выраженный и стойкий гипотензивный эффект эндоваскулярного лечения стеноза почечных артерий у больных муль-тифокальным атросклерозом выявляется у пациентов с длительностью артериальной гипертензии < 5 лет, без признаков артериолоне-фросклероза (р<0,05). Проявления гипотензивного эффекта обратно пропорциональны степени выраженности нефросклероза (р<0,05).

11. Одномоментные эндоваскулярные операции по сравнению с классическими хирургическими операциями экономически эффективны при любой локализации, приращенная эффективность находится в диапазоне от 10522,70 рублей (коронарные и экстракраниальные локализации) до 37414,92 рублей (почечные и нижних конечностей локализации) (р<0,05).

Практические рекомендации

1. У пациентов с факторами риска возникновения сердечнососудистых заболеваний рекомендовано проведение ультразвукового обследования (B-режим, УЗДГ, УЗИ с ЦЦК) брюшного отдела аорты, почечных артерий, экстракраниальных артерий, артерий нижних конечностей с целью измерения ТИМ ОСА, ТИМ ОБА, индексов пери-ферическогосопротивления внутрипочечных сосудов, выявления стенозов и определения структуры атеросклеротических бляшек.

2. У пациентов с увеличением ТИМ ОСА и ТИМ ОБА (по данным УЗИ) более 1,0 мм рекомендовано проведение коронароангогра-фии для определения степени поражения, наличия коллатерального кровотока, степени компенсации гемодинамических нарушений.

3. У пациентов с выявленными стенозами почечных артерий рекомендовано проведение динамической нефросцинтиграфии с капто-приловой пробой для решения вопроса о функциональной значимости стеноза.

4. В случае выявления мультифокального атеросклероза, реше-

ние о тактики эидоваскулярного лечения должно приниматься по результатам комплексно-лучевого обследования. Во всех случаях следует придерживаться «нисходящей тактики» с первичной реваскуля-ризацией бассейнов с наименьшим риском.

5. Для решения вопроса об этапности реваскуляризации у пациентов с сочетанными гемодинамически значимыми стенозами коронарных и почечных артерий рекомендовано проведение каптоприло-вой пробы с мониторингом ЭКГ и АД.

6. Для снижения финансовых затрат на всех этапах нахождения пациента в стационаре рекомендовано а) проведение амбулаторной скрининговой диагностики с последующей госпитализацией в стационар только в случае необходимости проведения коронароангиогра-фии с эндоваскулярной реваскуляризацией; б) проведение одномоментной ревасакуляризации нескольких бассейнов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Акберов Р.Ф. Сравнительные результаты коронарного стен-тирования и баллонной ангиопластики в зависимости от типа стенозов коронарных артерий у больных с ишемической болезнью сердца / Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Альтернативная медицина. - Казань, 2006. - С. 17-19.

2. Коробов В.В. Опыт применения эндоваскуляриых методов лечения у больных ишемической болезнью сердца / В.В. Коробов, Р.Ф. Акберов, А.З. Шарафеев, Р.Ф. Махмутов // Каз. мед. журнал. - 2006. - №6. - С. 423-428.

3. Коробов В.В. Степень рестенозов в стенте при ангиопластике почечных артерий в зависимости от диаметра сосуда / В.В. Коробов, А.З. Шарафеев, Л.Р. Сафиуллина, А.Г. Иванов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2006. - Т.7. - №3. - С. 135.

4. Михайлов М.К. Эндоваскулярные методы лечения ишемической болезни сердца и острого инфаркта миокарда в клинике без кардиохирургической службы: монография /М.К. Михайлов, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов А.З. Шарафеев. - Казань, 2006. - 160 с.

5. Акберов Р.Ф. Клиническая эффективность эидоваскулярного лечения вазоренальной гипертензии / Р.Ф. Акберов, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2007. - Т.8. - №3. - С. 107.

6. Акберов Р.Ф. Оценка эффективности реваскуляризации по-

чек у больных с атеросклеротическим стенозом почечных артерий / Р.Ф.Акберов, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2007. -Т.8. -№3.-С.68.

7. Акберов Р.Ф. Результаты эндоваскулярного лечения ишеми-ческой болезни сердца в клинике без кардиохирургичекой службы / Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2007. -Т.8. -№3.-С.102.

8. Акберов Р.Ф. Эндоваскулярные методы лечения ишемиче-ской болезни сердца в клинике без кардиохирургической службы / Р.Ф. Акберов, М.КМихайлов, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов. - М., 2007 -С. 13-14.

9. Михайлов М.К. Влияние стентирования у пациентов с атеросклеротическим поражением почечных артерий на функцию и размеры почек / М.К. Михайлов, Р.Ф. Акберов, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов // Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов -М, 2007.-С. 168.

10. Акберов Р.Ф. Эндоваскулярное лечения ИБС в клинике без кардиохирургической службы / Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Тез. докл. Республиканской научно-практ. конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». - Альметьевск, 2007. - С. 11-12.

11. Акберов Р.Ф. Комплексная клинико-лучевая диагностика вазоренальной гипертензии / Р.Ф.Акберов, Л.Р.Сафиуллина, А.З. Шарафеев, А.Р.Абашев, В.В.Коробов, Р.З.Абашев // Вертеброневроло-гия. - 2007. - №3-4. - С. 5-14.

12. Шарафеев А.З. Роль дуплексного сканирования внутрипо-чечного кровотока в оценке эффективности реваскуляризации почек у больных атеросклеротическим стенозом почечных артерий / А.З. Шарафеев, В.В. Коробов, Л.Р. Сафиуллина И Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань. - 2007. - С. 167-168.

13. Коробов В.В. Сравнение эффективности голометалических стентов и стентов с антипролиферативным покрытием в лечении больных ИБС / В.В. Коробов, А.З. Шарафеев, И.О. Абашин // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань, 2007. -С. 168-169.

14. Коробов В.В. Эндоваскулярное лечение больных с острым

инфарктом миокарда с применением стентов с лекарственным покрытием / В.В. Коробов, А.З. Шарафеев, И.О. Абашин // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань, 2007. - С. 170.

15. Коробов В.В. Первый опыт стентирования сонных артерий у пациентов высокого риска / В.В. Коробов, А.З. Шарафеев, Н.В. Токарева // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань. - 2007. - С. 171-172.

16. Тухбатуллин М.Г. Роль дуплексного сканирования почечных сосудов в оценке эффективности реваскуляризации почек у больных атеросклеротическим стенозом почечных артерий / М.Г. Тухбатуллин, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов, Л.Р.Сафиуллина, Ф.М. Ахметова // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2007. -№4.-С. 183.

17. Тухбатуллин М.Г. Роль ультразвуковой допплерографии в определении степени рестенозов в стенте при ангиопластике почечных сосудов в зависимости от диаметра сосуда / М.Г. Тухбатуллин, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов, Л.Р. Сафиуллина, Ф.М. Ахметова // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2007. - №4. - С.183.

18. Шарафеев А.З. Оценка эффективности эндоваскулярного лечения вазоренальной гипертензии / А.З. Шарафеев, В.В. Коробов, Л.Р. Сафиуллина // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань. - 2007. - С 165-166.

19. Шарафеев А.З. Стеноз почечной артерии в сочетании с атеросклеротическим поражением коронарных артерий / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Тез. докл. научно-практ. конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». - Альметьевск, 2007. - С. 75-76.

20. Шарафеев А.З. Поражение почечных артерий у пациентов кардиологического профиля / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Тез. докл. научно-практ. конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». - Альметьевск, 2007. - С. 76-77.

21. Шарафеев А.З. Среднеотдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных вазоренальной гипертензией / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Тез. докл. научно-практ. конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». - Альметьевск, 2007. - С. 77-79.

22. Шарафеев А.З. Эндоваскулярное лечение больных вазоре-

нальной гипертензией / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Тез. докл. научно-практ. конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». - Альметьевск, 2007. - С. 80-81.

23. Шарафеев А.З. Анатомия коронарных артерий предсказывает наличие или отсутствие стеноза почечной артерии / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, Р.З. Абашев, В.В. Коробов // Материалы Республиканской межотраслевой конференции с международным участием, посвящ. 10-летию образования Республиканского центра реабилитации МЧС РТ. - Казань, 2007. - С. 164-165.

24. Шарафеев А.З. Ближайшие и отдаленные результаты стен-тирования почечных артерий и реабилитации больных вазоренальной гипертензией / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, Р.З. Абашев, В.В. Коробов // Материалы Республиканской межотраслевой конференции с международным участием, посвящ. 10-летию образования Республиканского центра реабилитации МЧС РТ. - Казань, 2007.-С. 165-166.

25. Шарафеев А.З. Профиль кардиологических пациентов со стенозом почечной артерии / А.З. Шарафеев, А.Р. Абашев, Р.Ф. Акберов, Р.З. Абашев, В.В. Коробов // Материалы Республиканской межотраслевой конференции с международным участием, посвящ. 10 -летию образования Республиканского центра реабилитации МЧС РТ. - Казань, 2007. - С. 228-229.

26. Шарафеев А.З. Эндоваскулярное лечение мультифокального атеросклероза / А.З.Шарафеев, Р.Ф.Акберов, Л.Р.Сафиуллина, А.Р. Абашев, В.В.Коробов // Вертеброневрология. - 2007. - №3-4. - С. 6070.

27. Акберов Р.Ф. Прогрессирующий мультифокальный атеросклероз: этиология, клинико-лучевая диагностика, современные аспекты лечения: монография /Р.Ф.Акберов, А.З. Шарафеев, М.К. Михайлов, К.Ш. Зыятдинов, В.В.Коробов, А.Р.Абашев, JI.P. Сафиулли-на. - Казань: Идел-Пресс, 2008. - 214с.

28. Акберов Р.Ф. Современные лучевые технологии в диагностике вазоренальной гипертонии: некоторые аспекты организации и внедрения в условиях многопрофильного высокотехнологичного лечебного медицинского учреждения /Р.Ф. Акберов, ЛР.Сафиуллина А.З. Шарафеев, А.Р.Абашев, В.В. Коробов // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2008.- №2. - С.52-62.

29. Акберов Р.Ф. Ультразвуковые технологии в диагностике

мультифокального атеросклероза: монография /Р.Ф.Акберов, К.Ш. Зыятдинов, М.К. Михайлов, Л.Р.Сафиуллина, А.З.Шарафеев, В.В. Коробов, C.B. Жернаков, А.Р.Абашев. - Казань: Медицина, 2008. -143 с.

30. Бацигов Х.А. Глюкозо-лейкоцитарный индекс в прогнозе острого инфаркта миокарда / Х.А. Бацигов, C.B. Жернаков, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2008. - №14. - С.17.

31. Бацигов Х.А. Стрессовая гипергликемия и течение острого инфаркта миокарда / Х.А. Бацигов, C.B. Жернаков, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2008.-№ 14. - С. 18.

32. Жернаков C.B. Рестенозирование при стентировании BMS в различных сегментах коронарных артерий / C.B. Жернаков, Х.А. Бацигов, В.В. Коробов, А.З. Шарафеев // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2008. - №14. - С.36.

33. Сафиуллина Л.Р. Ультразвуковые технологии в диагностике мультифокального атеросклероза: учебное пособие / Л.Р.Сафиуллина, Р.Ф. Акберов, А.З. Шарафеев. - Казань: Печатный двор, 2008. - 30 с.

34. Шарафеев А.З. Клиническая характеристика пациентов с со-четанным атеросклеротическим поражением почечных и коронарных артерий / А.З. Шарафеев, Л.Р. Сафиуллина, А.Р. Абашев, В.В. Коробов, Х.А. Бацигов, C.B. Жернаков // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2008. - №14. - С.99.

35. Шарафеев А.З. Ближайшие и отдаленные результаты стентирования почечных артерий у больных атеросклеротиче-ской вазоренальнолй гипертензией / А.З. Шарафеев, Р.Ф. Акберов, А.Р. Абашев, В.В. Коробов // Каз. мед. журнал. - 2008. - №2. -С. 113-117.

36. Шарафеев А.З. Клиническая характеристика больных кар-диоренальным синдромом атеросклеротического генеза / А.З. Шарафеев, З.Р. Мифтахова // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. - Казань, 2008. - С. 115-116.

37. Шарафеев А.З. Вопросы организации диагностики и эн-доваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом в условиях многопрофильного высокотехнологичного стационара /А.З. Шарафеев, Р.Ф. Акберов, Л.Р. Сафиуллина, А.Р. Абашев, В.В. Коробов // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2008. - №4. - С.40-49.

38. Шарафеев А.З. Диагностика сочетанных атеросклероти-ческих поражений различных бассейнов у больных ИБС /А.З. Шарафеев //Каз. мед. журнал. - 2009. - Т. ХС. - №2. - С. 145-148.

39. Шарафеев А.З. Эндоваскулярное лечение больных муль-тифокальным атеросклерозом в клинике без кардиохирургиче-ской службы /А.З. Шарафеев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Медицинская визуализация. - 2009. - №1. - С. 100-108.

40. Акберов Р.Ф. Эндоваскулярное лечение больных муль-тифокальным атеросклерозом в клинике без кардиохирургиче-ской поддержки /Р.Ф. Акберов, А.З. Шарафеев, В.В. Коробов // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2009. - №3. - С. 65-70.

41. Шарафеев А.З. Экономический анализ эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом / А.З. Шарафеев // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечнососудистые заболевания». - 2010. - Т. 11. - №6. - С.275.

42. Шарафеев А.З. Экономический анализ эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом / А.З. Шарафеев, В.В. Коробов, A.B. Шулаев // Международный журнал интервенционной кардиологии. - 2011. - №24. - С.127-128.

43. Шарафеев А.З. Экономические аспекты хирургического и эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом в условиях высокотехнологичного медицинского стационара / А.З. Шарафеев, К.Ш. Зыятдинов, Р.Н. Хайруллин, Р.Ф. Акберов // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2011. -№1. - С.44-48.

44. Шарафеев А.З. Эндоваскулярное лечение больных с со-четанными поражениями коронарных и почечных артерий / А.З. Шарафеев // Практическая медицина. - 2011. - №1. - С.120-125.

45. Шарафеев А.З. Наш опыт эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом в клинике без кар-диохирургической службы / А.З. Шарафеев, Р.Ф. Акберов, В.В. Коробов // Врач-аспирант. - 2011. - №3.4 (46) - С.538-545.

46. Шарафеев А.З. Отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом / А.З. Шарафеев, К.Ш. Зыятдинов, Р.Ф. Акберов // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2011. - №3. - С.39-44.

47. Шарафеев А.З. Возможности ультразвукового ангиос-канирования в раннем выявлении больных с коронарным атеросклерозом / А.З. Шарафеев, К.Ш. Зыятдинов, Р.Ф. Акберов // Каз.

мед. журнал. - 2011. - Т. 92. - № 4. - С. 525-529.

48. Хайруллин Р.Н. Экономические аспекты хирургического и эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом / Р.Н. Хайруллин, К.Ш. Зыятдинов, А.З. Шарафеев, A.B. Шулаев, Р.Ф. Акберов // Вестник Межрегионального клинико-диагностического центра. - 2011. - №1. - С.5-12.

49. Шарафеев А.З. Результаты эндоваскулярной реваскуля-ризации пациентов с сочетанными поражениями коронарных и почечных артерий / А.З. Шарафеев // Вестник РНЦРР [Электронный ресурс]. - 2011. - №11. - Шифр Информрегистра: 0421100015\0053. - Режим доступа: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/ vll/papers/shara vll.htm.

50. Шарафеев А.З. Экономические аспекты ренгенохирур-гнческих методов восстановления кровотока / А.З. Шарафеев // Вестник РНЦРР [Электронный ресурс]. - 2011. - №11. - Шифр Информрегистра: 0421100015\0083. - Режим доступа: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/vll/papers/sharal vll.htm.

Список используемых условных сокращений

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АНК - артерии нижних конечностей

АСБ - атеросклеротическая бляшка

ВСА - внутренняя сонная артерия

ДЛП - дислипидемия

ИБС - ишемическая болезнь сердца

КА - коронарные артерии

КСК - кривые скорости кровотока

МФА - мультифокальный атеросклероз

НСА - наружная сонная артерия

ОБА - общая бедренная артерия

ОИМ - острый инфаркт миокарда

ОНМК - острая недостаточность мозгового кровообращения

ОПА - общая подвздошная артерия

ОСА - общая бедренная артерия

ПА - почечная артерия

сд - сахарный диабет

СН - стенокардия напряжения

ТИМ толщина интима-медия

УЗ ультразвуковой (-ая)

УЗДГ ультразвуковая допплерография

ФВЛЖ - фракция выброса левого желудочка

ФК функциональный класс

ХАН хроническая артериальная недостаточность

ЦВБ цереброваскулярная болезнь

ццк - цветное допплеровское картирование

эвп эндоваскулярные процедуры

ЭД энергетический допплер

ЭКА экстракраниальные артерии

ЭКГ электрокардиограмма

эхо кг - эхо - кардиография

Отпечатано в ООО «Печатный двор», г. Казань,ул. Журналистов, 2А, оф.022

Тел: 295-30-36, 541-76-41, 541-76-51. Лицензия ПД№7-0215 от 01.11.2001 г. Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ. Подписано в печать 27.12.2011 г. Печ.и.2,8 Заказ № К-7101. Тираж 100 экз. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Печать -ризография.

 
 

Оглавление диссертации Шарафеев, Айдар Зайтунович :: 2012 :: Казань

Список используемых условных сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

Проблемы лучевой диагностики и эндоваскулярного лечения атероскле-ротических поражений различных бассейнов

1.1. Особенности клинических проявлений мультифокального атеросклероза

1.2. Проблемы клинико-лучевой диагностики больных мультифокаль-ным атеросклерозом

1.3. Особенности лечения больных мультифокальным атеросклерозом

1.4. Экономические аспекты лечения больных мультифокальным атеросклерозом

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Методы обследования

2.3. Методы лечения больных

2.4. Сравнительный клинико-экономический анализ

2.5. Регистрация данных и статистический анализ

Глава 3. Результаты клинико-лучевой диагностикиа больных мультифокальным атеросклерозом.

3.1. Результаты клинического обследования

3.2. Результаты УЗ диагностики

3.3. Результаты динамической нефросцинтиграфии с каптоприловой пробой

3.4. Результаты коронароангиографии

Глава 4. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

4.1. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом с поражениями коронарных артерий

4.2. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом с поражениями почечных артерий

4.3. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом с поражениями экстракраниальных артерий

4.4. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом с поражениями артерий нижних конечностей

Глава 5. Экономические аспекты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом 167 Обсуждение полученных результатов 172 Выводы 191 Практические рекомендации 193 Список основной использованной литературы

Список используемых условных сокращений

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АРП - активность ренина плазмы

АНК - артерии нижних конечностей

АСБ - атеросклеротическая бляшка

АКШ - аорто-коронарное шунтирование

БА - бедренная артерия

ВРГ - вазоренальная гипертензия

ВС А - внутренняя сонная артерия

ВСУЗИ - внутрисосудистое УЗИ

ВТМЦ - высокотехнологичный медицинский центр

ВЭМ - велоэргометрия

ГБ - гипертоническая болезнь

ГИ - гемморагический инсульт

ДС - дуплексное сканирование

ИБП - ишемическая болезнь почек

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИИ - ишемический инсульт

ИМ - инфаркт миокарда

ИАПФ - ингибиторы АПФ

КА - коронарные артерии

КАГ - коронарная ангиография

КС - коронарное стентирование

ЛЖ - левый желудочек

J1KA - левая коронарная артерия

МРТ - магнитно-резонансная томография

МРА - магнитно-резонанасная ангиография

МРТ с КУ - магнитно-резонансная томография с контрастным усилением

МФА - мультифокальный атеросклероз

НАА - неспецифический аортоартериит

НВДГ - непрерывно-волновая допплерография

НМК - недостаточность мозгового кровообращения

НС - нестабильная стенокардия

ОБА общая бедренная артерия

ОВ - огибающая ветвь

ОСА - общая сонная артерия

ОИМ - острый инфаркт миокарда

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения

ОПН - острая почечная недостаточность

ПА - почечная артерия

ПБА - поверхностная бедренная артерия

ГЖА - правая коронарная артерия

ПНМК - преходящие нарушения мозгового кровообращения

ПМЖА - передняя межжелудочковая артерия

РААС - ренин-ангиотензин-альдостероновая система

РКТ - рентгеновская компьютерная томография

СА - сонная артерия

СД - сахарный диабет

СКТА - спиральная КТ - ангиография

СМА - средняя мозговая артерия

СН - стенокардия напряжения

ТИА - транзиторные ишемические атаки

ТИМ - толщина комплекса интима-медиа

УЗДГ - ультразвуковая допплерография

УЗИ с - ультразвуковое исследование с цветным допплеровским

ЦДК картированием

ФВ ЛЖ - фракция выброса левого желудочка

ФК - функциональный класс

ФК КУНА -ФМД хнмк хггн чпэкс

ЭКГ ЭКА функциональный класс сердечной недостаточности по классификации Нью-Йоркской ассоциации кардиологов фиброзно-мышечная дисплазия хроническое нарушение мозгового кровообращения хроническая почечная недостаточность цереброваскулярная болезнь чрезкожное вмешательство чрезпищеводная электрокардиостимуляция эндоваскулярная процедура электрокардиограмма экстракраниальные артерии

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Сердечно-сосудистые заболевания в настоящее время составляют 58% среди всех причин смертности; среди них смертность при ишемической болезни сердца (ИБС) составляет 48% и при ишемическом поражении головного мозга - 38%. Как известно, основной причиной данных заболеваний является прогрессирующий атеросклероз, самыми частыми и грозными осложнениями которого являются ИБС, острый инфаркт миокарда (ОИМ), острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), внезапная смерть (Покровский A.B., 2001; Бокерия JI.A., Алекян Б.Г., 2006; Гуревич B.C., 2006; Чазов Е.И., 2006; Kane G.C., Xu N., Mistrik Е., 2010). Средний возраст развития атеросклероза составляет 46,9±3,2 лет (для мужчин - 43,4±4,1 лет, для женщин - 49,4±3,6 лет) (Гуревич B.C., 2006). По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ, 2005), клинически манифестированной формой прогрессирующего мультифокального атеросклероза (МФА) страдает 25-27% населения Земного шара, артериальной ги-пертензией - 23-27%. Связанная с атеросклерозом сердечно-сосудистая патология стала одной из ведущих причин смертности трудоспособного населения и приобрела характер эпидемии (Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., 2009).

Мультифокальный атеросклероз с одномоментным поражением КА, ПА, экстракраниальных артерий (ЭКА), артерий нижних конечностей (АНК) в возрасте старше 60 лет достигает до 87-92%. В 15-18% случаев у больных ИБС выявляется сопутствующее атеросклеротическое поражение ПА, у 3356% - сопутствующее атеросклеротическое поражение АНК (Kwon T.G., Kim K.W., Park H.W. et al., 2009). У 28% всех больных с аневризмой брюшного отдела аорты или поражением АНК обнаруживаются атеросклеротические стенозы ПА (Cam A., Chhatriwalla А.К., Kapadia S.R., 2010). По данным S. Garcia, Т.Е. Moritz, H.B. Ward и др. (2008) у больных с доминирующим синдромом ишемии нижних конечностей, поражение КА отмечалось у 25-50%, почечных артерий (ПА) - 10% и поражение ветвей дуги аорты в 25-30% случаев. Согласно данным JI.A. Бокерия, Б.Г. Алекяна, Ю.И. Бузиашвили (2006), среди больных с мультифокальным атеросклерозом, сочетание ИБС с синдромом Лериша наблюдается у 65%, ИБС с атеросклеротическим стенозом ПА - у 33%, ИБС с поражением ЭКА - у 20%, ЭКА и ПА - у 15%. В классических патологоанатомических исследованиях частота сочетанных атеро-склеротических поражений различных сосудистых бассейнов в возрасте старше 65 лет достигает 25-90% (Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Косенков А.Н., 2007).

Ишемическая болезнь сердца является наиболее частым клиническим проявлением атеросклеротического процесса КА и основной причиной смертности трудоспособного населения в возрасте старше 50 лет (Бокерия JI.A., Алекян Б.Г., Коломбо А., 2002; Батыргалиев Т.А., Першуков И.В., 2006). По данным литературы, несмотря на определенные различия в характере, степени, частоте поражения венечных артерий в изолированном и сочетанием вариантах, общим для них является сегментарный характер поражения. При этом, более чем в 70% всех осложненных атеросклеротических поражений, в процесс вовлекаются проксимальные сегменты артерий. Среди трех основных коронарных артерий (КА), изолированное атеросклеротиче-ское поражение наиболее часто встречается в передней межжелудочковой артерии (ПМЖА) левой КА (ЖА) (53-60%), затем в правой КА (ПКА) (3740%) и в 3-13% в огибающей артерии (OA) (Абугов С.А., Пурецкий М.В., Саакян Ю.М., 2001; Biryukova Е., Williams F.M., Valencia О. et al., 2010). В кровоснабжении миокарда особого внимания заслуживают поражения главных стволов, среди которых вовлечение основного ствола ЛКА является наиболее важным, обуславливая отягощенный прогноз, бесперспективность медикаментозной терапии, при таком поражении коллатеральное кровоснабжение не играет никакой значимой роли в защите миокарда (Damgaard S., Wetterslev J., Lund J.T. et al., 2009). Больные с хронической окклюзией КА, с нестабильной стенокардией III-IV ФК (особенно в сочетании с ВРГ) представляют клинически наиболее тяжелую группу, у них чаще развивается

ОИМ. При окклюзии ПМЖА ежегодная смертность составляет 10%, при окклюзии OA и ПКА смертность составляет 4% в год (Фетцер Д.В., Батыралиев Т.А., Сидоренко Б.А., 2009).

У пациентов с атеросклеротическим поражением КА, атеросклеротиче-ское поражение сонных артерий встречается в 31% случаев, а в случае сниженной фракции выброса левого желудочка возрастает до 46% (Вrar S.S., Sy-ros G., Dangas G., 2008). С другой стороны коронарный атеросклероз выявляется у 30-60% пациентов с транзиторными ишемическими атаками. По данным L.N. Hopkins, G.S. Roubin, E.Y. Chakhtoura, (2010) у 35,4% больных ИБС выявляется атеросклеротическое поражение брахиоцефальных артерий, брюшной аорты и АНК.

Атеросклеротические поражения дуги аорты и ее ветвей играют важную роль в развитии транзиторных ишемических атак (ТИА) и ишемических инсультов (ИИ). Частота развития ТИА по данным различных авторов составляет от 38,1% до 57,2% при атеросклеротических стенозирующих поражениях экстракраниальных артерий. У 20% больных ишемическим инсультом или ТИА наблюдается выраженный стеноз сонных артерий (Kwon T.G., Kim K.W., Park H.W. et al., 2009). Риск развития инсульта в последующие 5 лет после перенесенной ТИА достигает 24-29%: в 1 месяц - 4-8%, в 1-й год -12-13%. У 25-48% больных, перенесших эпизод ТИА, в течение ближайших двух лет развивается ишемический инсульт. В целом риск развития инсульта после ТИА возрастает в 13 раз (Robbs J.V., Mulaudzi Т., Paruk N. et al., 2009). По данным НЦССХ им. А.Н. Бакулева, при обследовании больных ИБС, у 16% пациентов выявлено атеросклеротическое поражение ЭКА. При этом 43% больных имеют симптомы цереброваскулярной недостаточности, а остальные - бессимптомны. По данным J.V. Robbs, Т. Mulaudzi, N. Paruk et al., (2009), у лиц в возрасте 50-59 лет на первом месте по частоте поражения атеросклерозом стоят ЭКА, на втором - К А, на третьем - сосуды вилизиева круга.

По данным Европейского рандомизированного исследования ECST

2008), риск инсульта при стенозе 70-99% по диаметру составляет 5,7% в год. Окклюзия внутренней сонной артерии (ВСА) приводит к развитию ИИ с частотой до 40% в течение 1-го года после окклюзии, а затем с частотой около 7% в год, риск развития повторных инсультов значительно выше. По результатам Северо-Американского кооперативного исследования (NASCET)

2009), при симптомных гемодинамически значимых стенозах он составляет 8,5% у пациентов с лакунарными инфарктами и 8,3% у пациентов с кортикальными инфарктами. Вероятность развития повторного инсульта у пациентов с симптомной окклюзией ВСА составляет 11% в год (Hopkins L.N., Rou-bin G.S., Chakhtoura E.Y. et al., 2010).

Атеросклеротический стеноз почечной артерии - самая распространенная причина симптоматической гипертонии, обнаруживается более чем у 510% общей популяции больных АГ. Атеросклеротический стеноз ПА занимает первое место среди причин вазоренальной гипертензии (ВРГ) и составляет 61-87,5% (Даренков С.П., Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Косенков А.Н., 2007; Ollivier R., Boulmier D., Veillard D. et al., 2009). Распространенность стеноза ПА среди пациентов с заболеваниями периферических артерий составляет 34-45%, с расстройствами мозгового кровообращения, обусловленными атеросклерозом брахиоцефальных артерий - 14-18%, с ИБС - 7-30% и в 17% случаев больных сахарным диабетом 2 типа и АГ, резистентной к медикаментозной терапии (Вради A.C., 2006; Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Косенков А.Н., 2007; Bakris G.L., Williams M., Dworkin L. et al., 2000; Grunwald I.Q., Papanagiotou P., Reith W., 2010). По данным R.S. Dieter, A. Darki, A. Nanjundappa et al., (2009) стеноз ПА более 50% просвета обнаружен у 19,2% больных АГ, подвергнутых катетеризации сердца. По данным Ю.В. Белова, А.Б. Степаненко, А.Н. Косенкова, (2007) среди 1235 пациентов, подвергшихся коронарографии, у 15,2% был выявлен гемодинамически значимый стеноз ПА >50%, из них у 53,2% сопровождавшийся артериальной гипертензией. У лиц старше 50 лет в 5-15% вазоренальная гипертензия приводит к почечной недостаточности и необходимости проведения диализа. На развитие ХПН у больных ВРГ указывает большинство исследователей (Ando К., Takahashi К., Shibata S. et al., 2006). Важно отметить, что 50% атеросклеротический стеноз ПА ассоциирован с 30% смертностью, а критический стеноз ПА (стеноз >95%) с 52% смертностью в течение четырехлетнего наблюдения. Прогрес-сирование атеросклеротического стенозирования ПА в течение 2-5 лет происходит в 36-60% всех случаев, а развитие окклюзии в 8-16% (Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Косенков И.А., 2007). Несвоевременная реваскуляризация при одностороннем стенозе ПА приводит к развитию артериолонефросклеро-за контралатеральной почки и ХПН. Своевременная реваскуляризация ише-мизированной почки позволяет снизить частоту возникновения ХПН, отека легких и нестабильной стенокардии (Dieter R.S., Darki A., Nanjundappa A. et al., 2009). Но в то же время, резкое снижение системного артериального давления может привести к повышению функционального класса стенокардии, развитию ОИМ и учащению транзиторных ишемических атак (Wijns W., Kolh P., Danchin N. et al., 2010).

Хронические облитерирующие заболевания артерий нижних конечностей, обусловленные в подавляющем большинстве атеросклерозом, составляют 20% всех видов сердечно-сосудистой патологии и поражают 2-3% населения. Число этих больных увеличивается с возрастом и на 6-7 десятилетии жизни, распространенность поражений артерий нижних конечностей возрастает до 5-7% (Sirico G., Brevetti G., Lanero S. et al., 2009). Частота поражений по сегментам следующая: аортоподвздошный сегмент - 24%, под-вздошно-бедренный сегмент - 4%, бедренно-подколенный сегмент - 50%, подколенный сегмент - 4%, артерии голени - 17% (Петровский В.И., 2002; Гуревич B.C., 2006).

Сложность выбора метода лечения больных с атеросклеротическим со-четанным поражением брюшного отдела аорты и артерий нижних конечностей обусловлена чрезвычайным их разнообразием, распространенностью патологии и, в наибольшей степени, наличием сопутствующего корона-росклероза (Покровский A.B., 2004; Sirico G., Brevetti G., Lanero S. et al.,

2009). Отмечается высокая частота периоперционных осложнений и летальности у пациентов с сочетанными атеросклеротическими поражениями различной локализации: операция АКШ у пациентов с атеросклеротическим поражением ЭКА сопровождается развитием периоперационного инсульта в 810% случаев, ОИМ после каротидной эндартерэктомии составляет более 18% (Kasai Т., Kajimoto К., Miyauchi К. et al., 2008; Buszman Р., Wiernek S., Szy-manski R. et al., 2009; Illuminati G., Ricco J.B., Greco C. et al., 2009).

Развитие новых технологий в современной сердечно-сосудистой хирургии открывают новые возможности в лечении больных данной группы. Учитывая тяжелое клиническое состояние больных с мультифокальным атеросклерозом, а также большой процент осложнений, возникающих на раннем госпитальном этапе после выполнения хирургических операций, в настоящее время для лечения этой категории больных все чаще стали применять мало-инвазивные, малотравматичные эндоваскулярные вмешательства (Tarantini G., Ramondo A., Napodano М. et al., 2009). Эндоваскулярные методы лечения являются щадящими и органосохраняющими методами, не требующими применения искусственного кровообращения и искусственной вентиляции легких, возможно многократное применение, что дает возможность проведения поэтапных и одномоментных операций на различных бассейнах. Ликвидация симптомов заболевания, которой можно достигнуть в результате эндо-васкулярного лечения, позволяет сохранить работоспособность, повысить качество жизни и продлить жизнь пациентов (Честухин В.В., Павлов Н.А., Миронов А.Б., 2006). Помимо всего прочего, эндоваскулярные хирургические вмешательства позволяют интенсифицировать лечебно-диагностический процесс, повысить эффективность лечения, уменьшить число возможных послеоперационных осложнений. Применение эндоваскуляр-ной хирургической тактики позволяет помочь большему количеству пациентов с наименьшим риском развития осложнений.

Однако, накопленные клинические данные тактики диагностики пациентов с сочетанными атеросклеротическими поражениями различных сосудистых бассейнов нуждаются в пересмотре. Также в современной литературе недостаточно освещены вопросы выполнения, этапности, эффективности и безопасности эндоваскулярных вмешательств у этой категории больных.

Своевременная диагностика и эндоваскулярное лечение больных муль-тифокальным атеросклерозом с поражением коронарного русла, экстракраниальных артерий, почечных артерий, артерий нижних конечностей остается одной из сложных и актуальных проблем сердечно-сосудистой хирургии и рентгенохирургии.

 
 

Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Шарафеев, Айдар Зайтунович, автореферат

Цель исследования: разработать алгоритм лучевой диагностики и изучить эффективность эндоваскулярного лечения больных мультифокаль-ным атеросклерозом.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту распространенности и клинических проявления мультифокального атеросклероза.

2. Клинически обосновать возможности УЗ допплерографии и корона-роангиографии в диагностике больных мультифокальным атеросклерозом.

3. Разработать алгоритм клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза и определить степень его эффективности.

4. Установить неинвазивные и инвазивные критерии раннего прогнозирования мультифокального атеросклероза.

5. Определить роль эндоваскулярной реваскуляризации в лечении больных мультифокальным атеросклерозом.

6. Изучить непосредственные и отдаленные клинические результаты эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

7. Определить прогностические критерии клинически эффективной эндоваскулярной реваскуляризации у больных мультифокальным атеросклерозом.

8. Определить экономическую эффективность эндоваскулярной и хирургической реваскуляризации у больных мультифокальным атеросклерозом.

Научная новизна. Впервые установлены закономерности клинических проявлений мультифокального атеросклероза.

Впервые разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза.

С позиции доказательной медицины на большом клиническом материале впервые научно обоснована эффективность использования УЗ диагностики в сочетании с коронароангиографией в диагностике больных МФА.

Впервые на большом клиническом материале выявлены достоверные ультразвуковые предикторы коронарного атеросклероза.

Впервые доказана безопасность и эффективность одномоментных и поэтапных эндоваскулярных вмешательств у больных мультифокальным атеросклерозом.

Впервые представлены непосредственные и отдаленные результаты одномоментного и поэтапного эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом.

Впервые доказана экономическая эффективность эндоваскулярной реваскуляризации по сравнению с классическими операциями в лечении больных мультифокальным атеросклерозом.

Теоретическое и практическое значение. Разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм клинико-лучевой диагностики мультифокального атеросклероза, способствующий своевременной его диагностике и выбору этапности проведения эндоваскулярной реваскуляризации.

Обоснована диагностическая ценность ультразвуковой допплерогра-фии и коронароангиографии в диагностике мультифокального атеросклероза.

Обоснована безопасность проведения эндоваскулярных вмешательств у пациентов с мультифокальным атеросклерозом.

Разработана этапность выполнения эндоваскулярных вмешательств у больных с мультифокальным атеросклерозом, что способствует высокой эффективности реваскуляризации и предупреждает развитие осложнений.

Научно обоснованна экономическая эффективность эндоваскулярного лечения больных мультифокальным атеросклерозом по сравнению с классическими реваскуляризрующими операциями в условиях кардиохирургиче-ского стационара.

Внедрение результатов работы. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделений ангиографии ГАУЗ Республиканская клиническая больница №1 МЗ РТ, ГАУЗ Республиканская клиническая больница №2 МЗ РТ, МСЧ ОАО «Татнефть, а также в учебный процесс кафедры лучевой диагностики и каферы кардиологии и ангиологии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 научных работ, в том числе 15 работ опубликовано в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ, 3 монографии и 1 учебное пособие.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: X, XI, XIII ежегодных сессиях НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН (Москва, 2006, 2007, 2009); XIII и XIV Всероссийских конференциях молодых ученых по проблемам сердечно-сосудистой хирургии и кардиологии (Москва, 2009, 2010); научно-практических конференциях молодых ученых ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Казань 2007, 2008, 2010, 2011).

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное ультразвуковуковое исследование с использованием доплеровских режимов (ЭД, ЦДК, оценка КСК) в сочетании с коронароан-гиографией - высокоэффективный способ диагностики больных мультифокальным атеросклерозом, способствующий разработке этапности эндоваскулярной реваскуляризации.

2. Динамическая нефросцинтиграфия с каптоприловой пробой в сочетании с мониторингом АД и ЭКГ способствует определению первоочередности проведения реваскуляризации коронарного русла и/или почечных артерий у больных с сочетанными атеросклеротическими поражениями КА и ПА.

3. Достоверный гипотензивный эффект после реваскуляризации атеро-склеротического стеноза почечных артерий достигается у пациентов с длительностью артериальной гипертензии не более 5 лет при отсутствии признаков артериолонефросклероза и сохранной функцией контралатеральной почки.

4. Эндоваскулярная реваскуляризация у больных мультифокальным атеросклерозом является высокоэффективным и безопасным способом лечения; значительно укорачивает сроки лечения; повышает выживаемость.

5. Эндоваскулярная реваскуляризация многососудистых поражений экономически более целесообразна по сравнению с классическими хирургическими операциями.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лучевая диагностика и эндоваскулярное лечение больных мультифокальным атеросклерозом"

ВЫВОДЫ

1. У больных мультифокальным атеросклерозом поражения, коронарных артерий выявляются в 83,2%, экстракраниальных артерий - в 21,6%, почечных артерий - в 54,4%), артерий нижних конечностей - в 57,6%. Сочетан-ное поражение ПА и КА выявляется у 20%, ПА и ЭКА - у 5,2%, ПА и АНК -у 6%. Множественные сочетанные поражения КА, ЭКА и ПА составляет -8%; КА, ПА и АНК - 8%; КА, ПА, ЭКА и АНК - 3,6%.

2. Чувствительность УЗДГ в диагностике мультифокального атеросклероза составляет 0,86, 0,47, 0,91, специфичность - 0,99, 0,92, 0,76, точность - 0,96, 0,93, 0,85 соответственно. Чувствительность коронароангиогра-фии в диагностике мультифокального атеросклероза составляет 0,82, 0,93, 0,94, 0,97; точность - 0,93, 0,85, 0,87, 0,92; специфичность 0,87, 0,97, 0,96, 0,98 (р<0,05).

3. Разработанный и внедренный в клиническую практику алгоритм клинико-лучевой диагностики способствует в 98,75% эффективной диагностике больных мультифокальным атеросклерозом и позволяет определить этапность эндоваскулярной реваскуляризации.

4. У пациентов с ИБС установлено статистически достоверное увеличение ТИМсред ОСА и ТИМСред ОБА(р<0,05). ТИМсред ОСА и ТИМсредОБА достоверно возрастает по мере увеличения градации стеноза и количеству пораженных коронарных артерий (р<0,05). Величина ТИМсред ОБА достоверно выше у пациентов с окклюзиями КА (р=0,04). Сочетание увеличения ТИМ ОСА и ОБА и наличие атеросклеротических бляшек ОСА, ВСА, ОБА является наиболее чувствительным маркером коронарного атеросклероза (чувствительность - 100%, специфичность - 92%).

5. Степень атеросклеротического поражения ОБА находится в прямой корреляционной зависимости от степени поражения ОСА (р=0,01) и прямо пропорциональна частоте атеросклеротического поражения коронарных артерий (р<0,05).

6. Низкий уровень клубочковой фильтрации, атеросклеротическое поражение 2-х и более коронарных артерий является предиктором атеросклеро-тического поражения ПА (чувствительность - 0,84; специфичность - 0,77; положительная предсказательная ценность - 0,30; отрицательная предсказательная ценность - 0,98).

7. Применение дифференцированного «нисходящего» принципа эндо-васкулярной реваскуляризации мультифокального поражения с учетом степени стенозирования, компенсации, признаков эмбологенности; данных кап-топриловой пробы с мониторингом ЭКГ и АД позволяет добиться оптимальной непосредственной технической и клинической эффективности у 98,67% больных.

8. Непосредственная клиническая эффективность при стентировании КА составляет 96,75% (р<0,05) и наиболее выражена у больных ИБС со стенокардией напряжения ФК2 и ФКЗ (р<0,05). Непосредственный клинический успех эндоваскулярных вмешательств на экстракраниальных артериях составляет 100% (р<0,01), клинические проявления регрессируют у 96% (р<0,01). Гипотензивный эффект после ЭВП на почечных артериях отмечается в 92% случаев (р<0,01). Ангиографический успех эндоваскулярных вмешательств у пациентов с поражениями АНК составляет 97%, клинические проявления регрессируют у 100% пациентов (р<0,01).

9. В отдаленном периоде выживаемость после эндоваскулярного лечения мультифокального атеросклероза составляет 94,71%. Клиническая эффективность коронарного стентирования сохраняется у 77,88%, стентирова-ния экстракраниальных артериях - у всех пациентов, возврат гипертензии после ЭВП на ПА наблюдался у 23,8%, симптомы хронической артериальной недостаточности после ЭВП на артериях нижних конечностей рецидивируют у 26,23% (р<0,005).

10. Наиболее выраженный и стойкий гипотензивный эффект эндоваскулярного лечения стеноза почечных артерий у больных мультифокальным атросклерозом выявляется у пациентов с длительностью артериальной гипертензии < 5 лет, без признаков артериолонефросклероза (р<0,05). Проявления гипотензивного эффекта обратно пропорциональны степени выраженности нефросклероза (р<0,05).

11. Одномоментные эндоваскулярные операции по сравнению с классическими хирургическими операциями экономически эффективны при любой локализации, приращенная эффективность находится в диапазоне от 10522,70 рублей (коронарные и экстракраниальные локализации) до 37414,92 рублей (почечные и нижних конечностей локализации) (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У пациентов с факторами риска возникновения сердечно-сосудистых заболеваний рекомендовано проведение ультразвукового обследования (В-режим, УЗДГ, УЗИ с ЦДК) брюшного отдела аорты, почечных артерий, экстракраниальных артерий, артерий нижних конечностей с целью измерения ТИМ ОСА, ТИМ ОБА, Ш внутрипочечных сосудов, выявления стенозов и определения структуры атеросклеротических бляшек.

2. У пациентов с увеличением ТИМ ОСА и ТИМ ОБА (по данным УЗИ) более 1,0 мм рекомендовано проведение коронароангографии для определения степени поражения, наличия коллатерального кровотока, степени компенсации гемодинамических нарушений.

3. У пациентов с выявленными стенозами почечных артерий рекомендовано проведение динамической нефросцинтиграфии с каптоприловой пробой для решения вопроса о функциональной значимости стеноза.

4. В случае выявления мультифокального атеросклероза, решение о тактики эндоваскулярного лечения должно приниматься по результатам комплексно-лучевого обследования. Во всех случаях следует придерживаться «нисходящей тактики» с первичной реваскуляризацией бассейнов с наименьшим риском.

5. Для решения вопроса об этапности реваскуляризации у пациентов с сочетанными гемодинамически значимыми стенозами коронарных и почечных артерий рекомендовано проведение каптоприловой пробы с мониторингом ЭКГ и АД.

6. Для снижения финансовых затрат на всех этапах нахождения пациента в стационаре рекомендовано а)проведение амбулаторной скрининговой диагностики с последующей госпитализацией в стационар только в случае необходимости проведения коронароангиографии с эндоваскулярной ревас-куляризацией; б) проведение одномоментной ревасакуляризации нескольких бассейнов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Шарафеев, Айдар Зайтунович

1. Абугов С.А. Лечение диссекции коронарных артерии путем длительной баллонной дилатации: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.А. Абугов. М., 1999.-26 с.

2. Абугов С.А. Результаты «прямого» стентирования у больных ише-мической болезнью сердца / С.А. Абугов, М.В. Пурецкий, Ю.М. Саакян и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. М., 2001. - №1. - С. 85.

3. Абугов С.А. Результаты эндоваскулярного стентирования бифуркационных стенозов у больных ишемической болезнью сердца / С.А. Абугов, М.В. Пурецкий, Ю.А. Саакян и др. // Кардиология. 1998. - №8. - С. 917.

4. Агеев Ф.Т. Возможность проведения коронароангиографического исследования без госпитализациибольного / Ф.Т. Агеев, A.B. Санкова, А.П. Савченко и др.// Кардиология. 2005. № 11. - С.39-41

5. Азизова O.A. Роль окисленных липопротеидов в патогенезе атеросклероза / O.A. Азизова // Эфферентная терапия. 2000. - Т.6, №1. - С. 2431.

6. Алекян Б.Г. Имплантация коронарных стентов в лечении больных ИБС / Б.Г. Алекян, Ю.И. Бузиашвили, A.B. Стаферов и др. // Материалы четвертой ежегодной научной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева. М., 2000. - С. 95.

7. Алекян Б.Г. Коронарное стентирование в лечении больных ИБС / Б.Г. Алекян, Ю.И. Бузиашвили, Л.В. Захаров и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. М., 2001. - №3. - С. 85.

8. Алекян Б.Г. Результаты ангиопластики и стентирования при поражении основного ствола левой коронарной артерии / Б.Г. Алекян, Ю.И. Бузиашвили, A.B. Стаферов и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. М., 2001.-№3,-С. 85.

9. Алекян Б.Г. Эндоваскулярное лечение больных с хроническими тотальными окклюзиями коронарных артерий / Б.Г. Алекян, A.B. Стаферов, Ю.И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. М., 2003. -№3.-С. 213.

10. Антюфьев В.Ф. Особенности восстановительного лечения пациентов после реваскуляризации миокарда / В.Ф. Антюфьев, В.Б. Аретинский // Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО «УГГТА», 2004. 171с.

11. Араблинский A.B. Транслюминальная баллонная ангиопластика у больных с многососудистыми поражениями коронарного русла / A.B. Араблинский // Клиническая медицина. 2001. - №1. - С. 4-8.

12. Аронов Д.А. Профилактика и лечение атеросклероза /Д.А. Аронов. М, Изд-во «Триада-Х», 2000. - 411 с.

13. Аронов Д.М. Реабилитация больных ишемической болезнью сердца на диспансерно-поликлиническом этапе / Д.М. Аронов, М.Г. Бубнова, Г.В. Погосова и др. / Кардиология.- 2006.- № 2.- С. 86 99.

14. Бабунашвили A.M. Лечение коронарного атеросклероза: влияние массового применения стентов на ближайшие и отдаленные результаты коронарной ангиопластики / A.M. Бабунашвили, В.А. Иванов, З.А. Кавтеладзе и др. // Кардиология. 2004. - №5. - С. 23-29.

15. Бабунашвили A.M. Стенты с лекарственным покрытием при лечении диффузных атеросклеротических поражений коронарных артерий / A.M. Бабунашвили, И.Е. Юдин, Д.П. Дундуа // Болезни сердца и сосудов. -2006. №4. - С. 57-64.

16. Батыргалиев Т.А. Обзор клинических исследований по ишемической болезни сердца и ее инвазивного лечения / Т.А. Батыргалиев, И.В. Першуков // Кардиология. 2006. - №5. - С. 68-70.

17. Бедный М.С. Социально-гигиеническая характеристика заболеваемости городского и сельского населения: монография / М. С. Бедный, С. И. Саввин, Г. И. Стягов. М. : Медицина, 1975. - 256 с.

18. Беленков Ю.Н. Первые результаты стентирования бифуркационных стенозов коронарных артерии / Ю.Н. Беленков, Ю.Г. Матчин, А.П. Савченко // Тер. архив. 2004. - Т.76, №6. - С. 16-22.

19. Беленков Ю.Н. Сравнительный анализ эффективности эндоваскулярных вмешательств в нативном русле и шунтах у больных ишемической болезнью сердца / Ю.Н. Беленков, А.П. Савченко, Б.А. Ширяев, Б.А. Руден-ко // Кардиология. 2006. - Т.46, №4. С.4-13.

20. Белов Ю.В. Хирургическое лечение больных вазоренальной гипер-тензией, обусловленной аневризматическими изменениями почечных артерий / Ю.В. Белов, А.Н. Косенков, А.Б. Степаненко // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003. - Т.9, №1. - С. 91-101.

21. Белов Ю.В. Хирургическое лечение больных со стенозами обеих сонных и почечных артерий / Ю.В. Белов, А.Б. Степаненко, А.П. Гене и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. - №1. - С. 137-139.

22. Белов Ю.В. Хирургия вазоренальной гипертензии / Ю.В. Белов, А.Б. Степаненко, А.Н. Косенков. -М., 2007. 95 с.

23. Беркович O.A. Влияние статинов на функциональное состояние эндотелия сосудов у больных ишемической болезнью сердца / O.A. Беркович, О.Д. Беляева, Е.А. Баженова и др. // Русский мед. журнал. 2002. - Т. 10, №19.-С. 874-876.

24. Бокерия JI.A. Возможности лечения острого коронарного синдрома в условиях кардиохирургического стационара / JI.A. Бокерия, Ю.И Бузиа-швили, Б.Г. Алекян // Сердечно-сосудистые заболевания и ишемическая болезнь сердца. М, 2004. - Т.5, №2. - С. 175.

25. Бокерия J1.A. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца / J1.A. Бокерия, Б.Г. Алекян, А. Коломбо и др., М., 2002. - 321 с.

26. Бокерия JI.A. Непосредственные и отдаленные результаты стенти-рования ствола левой коронарной артерии у больных ишемической болезнью сердца / Л.А. Бокерия, Б.Г. Алекян, Е.З. Голухова // Кардиология. -2006. Т.46, №3. - С.4-13.

27. Бокерия Л.А. Применение стента с лекарственным покрытием у больных ИБС / Л.А Бокерия, Б.Г Алекян, Ю.И Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. 2003. - № 11. - С. 215.

28. Бокерия Л.А. Хирургическое лечение больных ишемической болезнью сердца с поражением брахиоцефальных артерий /Л.А. Бокерия, В.А. Бухарин, B.C. Работников, М.Д. Алишбая. М., 1999. - 174 с.

29. Бокерия Л.А. Эндоваскулярная хирургия у больных с возвратом стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования / Л.А. Бокерия, Б.Г Алекян, Ю.И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. 2003. - №11. - С 216.

30. Бокерия Л.А. Эндоваскулярные методы лечения больных мульти-фокальным атеросклерозом / Л.А. Бокерия, Б.Г. Алекян, Ю.И. Бузиашвили и др. // Анналы хирургии. 2002. - №1. - С. 11-17.

31. Бокерия Л.А. Эндоваскулярные методы лечения больных с поражением основного ствола левой коронарной артерии / Л.А. Бокерия, Б.Г. Алекян, Ю.И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания.2003.-№11.-С. 216.

32. Болотов П.А. Ближайшие и отдаленные результаты коронарного стентирования с использованием стентов «Вх Velocity», «Cypher» / П.А. Болотов, Н.В Нуднов, Б.А Рудэнко // Сердечно-сосудистые заболевания. М.,2004. Т.4, №6. - С. 217.

33. Бузиашвили Ю.И. Ишемическая болезнь сердца в сочетании с ва-зоренальной гипертонией / Ю.И. Бузиашвили. М., 1994. - 95 с.

34. Бузиашвили Ю.И. Частота выявления ишемической болезни сердца у больных вазоренальной гипертензией атеросклеротической этиологии / Ю.И. Бузиашвили // Кардиология. 1991. - Т.31, №6. - С. 13-15.

35. Бураковский В.И. Состояние и перспективы развития хирургического лечения ишемической болезни сердца / В.И. Бураковский, B.C. Работников, Э.И Казаков // Грудная хирургия. 1989. - №2. - С. 13-19.

36. Буркин М.М. Динамика высшихпсихических функций при хирургическом лечении стеноза внутренней сонной артерии / М.М. Буркин, И.П. Дуданов, В.А. Теревников, Н.С Субботина // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2002. - Т. 102, №4, - С. 21-26.

37. Буркин М.М. Качество жизни при каротидном стенозе / М.М. Буркин, И.П. Дуданов, В.А. Теревников, Н.С Субботина // Журнал Академический вестник СЗО РАМН. 2002. - №1. - С. 52-57.

38. Васильев Ю.Г. Сравнительная оценка хирургических методов лечения вазоренальной гипертензии: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Г. Васильев. М., 2000. - 32 с.

39. Васильева A.A. Клиническое применение непрерывноволновой до-пплерографии в диагностике и оценке эффективности лечения стенозов почечных артерий у больных вазоренальной гипертензией: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.A. Васильева. М., 2003. - 28 с.

40. Вради A.C. Ангиопластика почечных артерий: ближайшие и отдаленные результаты / А.С.Вради, А.А.Филатов, JI.JI. Клыков и др. // Тез.1. TT . Т» V

41. ДОКЛ. 1 ivjpijvi U х uwvi.üvKoi V Оч-о/дсл nil iwj/i3Crii-j,±iv/iii iLii/ч. ti . ^ i w .1. M.,2002. -C. 71.

42. Вради A.C. Ангиопластика почечных артерий: ближайшие и отдаленные результаты / A.C. Вради, С.П. Семитко, Д.Г. Громов, Д.Г. Иоселиани // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2006. -№10.-С. 33-37.

43. Вради A.C. Результаты эндоваскулярного лечения стенозов почечных артерий / А.С.Вради, С.П.Семитко, Д.Г.Иоселиани // Девятая ежегодная сессия Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН. М., 2005.-С. 99.

44. Галеев Р.Х. Вазоренальная гипертония: метод, руководство для врачей урологов, ангиологов, нефрологов, терапевтов / Р.Х. Галеев, С.И. Белых. Казань, 1989. 43 с.

45. Ганюков В.И. Частные вопросы коронарной ангиопластики / В.И. Ганюков, А.Г. Осиев. Новосибирск, 2002. - 150 с.

46. Гапченко Н.Д. Диагностика стенозов почечных артерий по данным ультразвуковых методов исследования / Н.Д. Гапченко, С.Д. Минкин, Г.В. Харлап, P.C. Акчурин // Терапевтический архив. 2007. - Т.62, №8. - С. 124127.

47. Гогин Е.Е. Микроциркуляция при ишемической болезни сердца и артериальной гипертонии / Е.Е. Гогин // Терапевтический архив. 2006. -Т.78, № 4. - С. 5-9.

48. Гуревич B.C. Современные представления о патогенезе атеросклероза / B.C. Гуревич // Болезни сердца и сосудов. 2006. - №4. - С.4-8.

49. Гуревич М.А. Особенности патогенеза и лечения ишемической болезни сердца, сердечной недостаточности и артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом / М.А. Гуревич // Клиническая медицина. -2005. Т.83, №1. - С. 4-9.

50. Даренков С.П. Вазоренальная гипертензия. Современные методы диагностики и лечения: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.П. Даренков. -М., 1999.-41 с.

51. Зайцев А.Ю. Стентирование сонных артерий у больных с поражением ветвей дуги аорты / А.Ю. Зайцев, B.C. Кикевич, В.Е. Смирнов и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000 - Т.6, №2. - С. 89-96.

52. Зайцева Е.В. Трехмерная магнитно-резонансная ангиография с контрастным усилением как метод неивазивной оценки почечных артерий: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.В. Зайцева. М., 2004. - 24 с.

53. Зубарев A.B. Диагностические возможности магнитно-резонансной, ультразвуковой и рентгеновской ангиографии при исследовании сосудов почек / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова, Е.В. Зайцева и др. // Медицинская визуализация. 2003. - №1. - С. 106-113.

54. Зубарев A.B. Трехмерная виртуальная эхоангиография почек / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова, С.М. Панюшкин // Медицинская визуализация.2001. -Т.2,№2. С. 124-130.

55. Иоселиани Д.Г. Ближайшие и отдаленные результаты повторной баллоной ангиопластики и эндопротезирования венечных сосудов по поводу рестеноза / Д.Г. Иоселиани, О.В. Захаров // Сердечно-сосудистые заболевания. 2003.-№ 2. - С. 218.

56. Иоселиани Д.Г. Стентирование коронарных артерий малого калибра / Д.Г Иоселиани, A.B. Араблинский, И.Г. Пожаров и др. // Сердечнососудистые заболевания. 2001. - №3. - С. 88.

57. Каданвчи С. Рестеноз после имплантации стандартных металлических стентов в малые коронарные артерии / С. Каданвчи, И.В. Першуков, М.К. Пересыпко и др. // Кардиология. 2006. - Т.46, №2. -С. 19-27.

58. Казаков Ю.И. Микроэмболии у больных, оперированных на сонных артериях / Ю.И. Казаков, М.Г. Хатыпов // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т.6, №2. - С. 83-87.

59. Казанчян П.О. Клинико-морфологические аспекты каротидных бляшек и информативность цветного дуплексного сканирования / П.О. Казанчян, И.А. Казанцева, O.A. Алуханян и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т.6, №1. - С. 22-33.

60. Кайралиев М.Б. Эндоваскулярная хирургия при поражении коронарных шунтов у больных с рецидивам стенокардии после операции ревас-куляризации / М.Б. Кайралиев, Н.В. Закарян, В.И. Иошина // Сердечнососудистые заболевания. 2003. - №6. - С. 243.

61. Кандауров А.Э. Повторные операции реваскуляризации миокарда у больных с рецидивом стенокардии в отдаленном периоде после АКШ /А.Э. Кандауров // Сердечно-сосудистые заболевания. 2003. - Т.4, № 6. - С. 243.

62. Карпов Ю.А. Ишемическая болезнь сердца в сочетании с артериальной гипертонией: особенности течения и выбор терапии / Ю.А. Карпов // Кардиология. 2005. - Т.45, №12. - С. 87-92.

63. Карпов Ю.А. Первичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. новые ориентиры? / Ю.А. Карпов // Русский мед. журнал. 2002. -Т.10, №19. - С. 847-850.

64. Кирпатовский В.И. Резистентность почки к ишемическому повреждению и клеточные механизмы адаптации / В.И. Кирпатовский, А.Ф. Казачен-ко, Э.К. Яненко // Урология. 2004. - №2. - С. 72-77.

65. Клюжев В.М. Ишемическая болезнь сердца: современная стратегия, тактика терапевта и хирурга / В.М. Клюжев, В.Н. Ардашев, А.Г. Брюховец-кий, A.A. Михеев. М., Медицина, 2004. - 360 с.

66. Кобалава Ж.Д. Артериальная гипертония 2000: ключевые аспекты диагностики, дифференциальной диагностики, профилактики, клиники и лечения / Ж.Д. Кобалава, Ю.В. Котовская. М., 2001. - 208 с.

67. Козлов С.Г. Коронарная ангиопластика у больных сахарным диабетом / С.Г. Козлов, К.Н. Петрова // Болезни сердца и сосудов. 2006. - №4. -С. 51-57.

68. Кузнецов М.С. Выбор тактики хирургического лечения сочетанно-го атеросклероза коронарных и сонных артерий: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.С. Кузнецов. Томск, 2008 - 23 с.

69. Куперберг Е.Б. Ультразвуковая допплерография в диагностике ок-клюзирующих поражений сосудов мозга и конечностей /Е.Б. Куперберг, А.Э. Гайдашев, М.Г. Тутова и др.. М., 1996. - 72 с.

70. Лелюк В.Г. Ультразвуковая ангиография / В.Г. Лелюк, С.Э. Лелюк.- М., 1999. 720 с.

71. Либензон Р.Т. Результаты ангиопластики в стенте / Р.Т. Либензон, В.Г. Сейдов, В.В. Евсюков и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - № 5. - С. 81-87.

72. Лутай М.И. Дислипидемии: клиническое значение / М.И. Лутай, А.Ф. Лысенко // Мистецтво лшування. 2003. - №1. - С. 12-16.

73. Лутай М.И. Разрыв атеросклеротической бляшки и его клинические последствия. Можно ли предотвратить коронарную катастрофу? / М.И. Лутай // Укр. кардюл. журн. 2002. - №5. - С. 45-49.

74. Мартиросян Б.Р. Морфология коронарных артерий у больных ише-мической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией по данным внутрикоронарного ультразвукового исследования / Б.Р. Мартиросян // Кардиология. 2001. - Т.41, №6. - С. 4-7.

75. Меркулов Е.В. Многососудистая ангиопластика как альтернатива коронарному шунтированию / Е.В. Меркулов, А.Н. Самко, A.A. Ширеев и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. М., 2003. - Т.4, №6. - С. 220.

76. Мерков A.M. Санитарная статистика (пособие для врачей) / A.M. Мерков, Л.Е. Поляков- М. : Медицина, 1974. 384 с.

77. Мерсье Ф. Хирургия сонных артерий у больных старше 80 лет: непосредственные и отдаленные результаты / Ф. Мерсье, Е. Браунбергер, П. Джулия, Дж. Н. Фабиани // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т.6, №1. - С. 81-84.

78. Мосина Н.В. Артериальная гипертензия и протеинурия важнейшие показатели прогрессирования почечной недостаточности / Н.В. Мосина, A.M. Есаян // Нефрология. - 2004. - Т.8, №1. - С.22-28.

79. Отдельнова К.А. Определение необходимого числа наблюдений в социально-гигиенических исследованиях // Сб. трудов 2-го ММИ. 1980. -Т. 150, вып. 6.-С. 18-22.

80. Павлова М.В. Особенности диагностики и лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы у лиц пожилого возраста / М.В. Павлова // Вестн. Смол. мед. акад. 2001. - №2. - С. 149-159.

81. Покровский A.B. Атеросклероз аорты и ее ветвей / A.B. Покровский // Болезни сердца и сосудов: Руководство для врачей (под ред. Е.И. Чазова). М, 1992. - Т.З. - С. 286-328.

82. Покровский A.B. Клиническая ангиология: Руководство / A.B. Покровский. М., Медицина, 2004. - 808 с.

83. Пурецкий М.В. Результаты «точечного» стентирования у пациентов ИБС с длинными поражениями коронарных артерии / М.В. Пурецкий, С.А. Абугов, Ю.М. Саакян // Вестник рентгенологии и радиологии. 2003. -№6. - С. 17-24.

84. Руденко Б.А. Ближайшие Яицкий H.A. Случай успешного лечения атеросклеротической билатеральной окклюзии почечных артерий / H.A. Яицкий // Нефрология. 2005. - Т.9, №2. - С. 117-120.

85. Савельева Н.Ю. Особенности внутрипочечной гемодинамики и показателей артериального давления у больных эссенциальной гипертонией, сочетающейся с аномалиями почечных артерий / Н.Ю. Савельева // Терапевтический архив. 2005. - Т.77, №9. - С.20-23.

86. Савченко А.П. Коллатеральное кровообращение у больных с ок-клюзиями коронарных артерий / А.П. Савченко, О.Д. Восьмирко, П.М. Кот-ляров //Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. - №3. - С. 91.

87. Савченко А.П. Непосредственные и отдаленные результаты эндо-васкулярной реканализации при хронической окклюзии коронарной артерии / А.П. Савченко, М.И. Абдуллин, Ю.Г. Матчин и др. // Кардиология. -2001.-№12.-С. 12-24.

88. Савченко А.П. Прямое стентирование коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца / А.П. Савченко, Ю.Г. Матин, Б.А. Ру-денко, М.И. Абдуллин // Сердечно-сосудистые заболевания. 2003. - №3. -С. 90.

89. Самко А.Н. Эффективность и безопасность использования стента TATS: результаты 9-месячного многоцентрового исследования / А.Н. Самко, Ю.Н. Беленков, Т.А. Батыргалиев и др. // Тер.архив. 2003. - №8. - С. 12-17.

90. Свищенко И.В. Гипертоническая болезнь. Вторичная гипертензия / И.В. Свищенко, В.Н. Коваленко. Киев, 2002. - 504 с.

91. Семитко С.П. Ангиопластика венечных артерий у больных возраста / С.П. Семитко, A.A. Хаваева, A.B. Араблинский и др. //Сердечнососудистые заболевания. М., 2001. - № 3. - С. 91.

92. Субботина Н.С. Патоморфологическая картина сосудистого поражения при церебральном стенозирующем атеросклерозе / Н.С. Субботина, И.П. Дуданов, В.И. Петровский, В.А. Корнева // Академический вестник ССЗ РАМН (прил.). 2001. - №1. - С. 72.

93. Сухоруков В.В. Внутрисосудистая баллонная дилатация и протезирование стенозированных почечных артерий у больных с вазоренальной ги-пертензией: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В.Сухоруков. 2004. - 29с.

94. Тер-Акопян A.B. Эндоваскулярные методы в лечении больных мультифокальным атеросклерозом / A.B. Тер-Акопян // Анналы хирургии. -2002. -№1. С. 11-17.

95. Титов В.Н. Дефицит в клетках эссенциальных полиеновых жирних кислот как основа патогенеза атеросклероза / В.Н. Титов, В.В. Кухарчук // Междунар. мед. журн. 2001. - № 2. - С. 19-28.

96. Титов В.Н. Общность атеросклероза и воспаления: специфичность атеросклероза как воспалительного процесса // Российский кардиологический журнал. 1999. - №5. - С. 48-56.

97. Туркин A.C. Возможности повышения эффективности выявления ишемии у больных гипертонической болезнью при дополнительное псии.ю-зовании в эхо-стресс-тестах допплеровских методик / A.C. Туркин // Военно-медицинский журнал. 2005. - Т.326, №1. - С. 55.

98. Фуркало С.Н. Эндоваскулярные мультидисциплинарные вмешательства при распространенном атеросклерозе венечных, сонных и позвоночных артерий / С.Н. Фуркало, В.А. Кондратюк, И.В. Альтман // Юишчна xip. 2003. -№4-5. -С. 61-62

99. Чихладзе Н.М. Симптоматические артериальные гипертонии. Диагностика и лечение / Н.М. Чихладзе, И.Е. Чазова // Болезни сердца и сосудов . 2006. - №4. - С. 24-30.

100. Шахов Б.Е. Зависимость частоты развития рестеноза после стенти-рования от характера поражения / Б.Е. Шахов, И.И. Васильева, A.B. Коза-ковцев, Ю.Ю. Коноплева // Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. - №3. -С. 91.

101. Шахов Б.Е. Оценка эффективности эндоваскулярной коррекции множественных поражений коронарных артерий / Б.Е. Шахов, Е.В. Чеботарь, А.В. Козаковцев и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. -№4. - С. 92.

102. Шахов Б.Е. Результаты эндоваскулярной реканализации хронической окклюзии коронарных артерий / Б.Е. Шахов, Е.В. Чеботарь, А.В. Козаковцев, М.Б. Козина // Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. - №3. - С. 253.

103. Шестакова М.В. Артериальная гипертония и заболевания почек: можно ли разорвать эту связь? Какой препарат выбрать для эффективной нефропротекции / М.В. Шестакова // Кардиологический вестник. 2005. -№2. - С. 1-4.

104. Шехонин Б.В. Атеросклеротические бляшки и рестенозы в сонной артерии после каротидной эндартерэктомии. Фенотипическая характеристика гладкомышечных клеток / Б.В. Шехонин, Э.М. Тарак, В.Н. Сироткин и др. // Кардиология. 2000. - №6. - С. 41-49.

105. Alfonzo J.P. Atherosclerotic renovascular hypertension:clinical findings and rezsults of treatment over years / J.P. Alfonzo, M.N. Rozario. C. Vgarte // Ne-frologia. 2003. - V.23, №2. - P. 150-159.

106. Al-Mubarak N. Effect of the distal-balloon protection system on micro-embolization during carotid stenting / N. Al-Mubarak, G.S. Roubin, J.J. Vitek et al. // Circulation.- 2001. V. 104. -P. 1999-2002.

107. Ando K. Two cases of renovascular hypertension and ischemic renal disfunction: reliable choice of examinations and treatments / K. Ando, Takahashi, S. Shibada // Hypertens. Res. 2004 - №12. - P. 985-992.

108. Anfelter P. The effect of percutaneous dilatation of renal arterial stenosis on captopril renography in hypertension / P. Anfelter, G. Granerus, K. Sten-strom // Blood. Press. 2005. - V.14, №6. - P. 359-365.

109. Aqel R.A. Prevalence of renal artery stenosis in high-risk veterans referred to cardiac catheterization / R.A. Aqel, G.J. Zoghbi, S.A. Baldwin et al. // J. Hypertens. -2003.-№21.-P. 1157-1162.

110. Bakris G.L. Preserving renal function in adults with hypertension and diabetes: a consensus approach / G.L. Bakris, M. Williams, L. Dworkin et al. // Am J Kidney Dis. 2000. - V. 36, №3. - P. 646-661.

111. Bansilal S. Optimal treatment of the diabetic patient with multivessel disease / S. Bansilal, M.E. Farkouh, V. Fuster //Curr. Cardiol Rep. 2008. -V.10, №4. - P. 272-84.

112. Basaria S. Flash pulmonary edema heralding renal artery stenosis / S. Basaria, H.L.Fred // Circulation. 2002. - №105. - P. 899.

113. Bax L. Repeated intervention for in-stent restenosis of the renal arteries./ L. Bax, W.P. Mali, P.J. van de Ven, et al. // J Vase Interv Radiol. 2002. - №13. -P. 1219-1224.

114. Bethman M.A. American Heart Association. Aterosclerotic Vascular disease Conference / M.A. Bethman, M.D. Dake, L.N. Hopkins et al. // Circulation. 2004. -V. 109, №21. - P. 2643-2650.

115. Biondi-Zoccai G.G. Stenting versus surgical bypass grafting for coronary artery disease: systematic overview and meta-analysis of randomized trials / G.G. Biondi-Zoccai, A. Abbate, P. Agostoni et al. // Ital. Heart. J. 2003. - V.4, №4. - P. 271-280.

116. Bokhari S.W. Current advances in the diagnosis and treatment of renal artery stenosis. / S.W. Bokhari, D.P. Faxon // Rev Cardiovasc Med. 2004. - №5. -P. 204-215.

117. Bolduc J.P. Diagnosis and treatment of renovascular hypertension: a cost-benefit analysis / J.P. Bolduc, V.L. Oliva, E. Therasse et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2005. - №184. - P. 931-937.

118. Bonow R.O. Myocardial viability and survival in ischemic left ventricular dysfunction / R.O. Bonow, G. Maurer, K.L. Lee et al. // N Engl J Med. 2011. -P. 1051-1056

119. Brammah A. Bilateral renovascular disease causing cardiorenal failure / A. Brammah, S. Robertson, G. Tait, C. Isles // BMJ. 2003. - №326. - P. 489491.

120. Brar S.S. Multivessel disease: percutaneous coronary intervention for classic coronary artery bypass grafting indications./ S.S. Brar, G. Syros, G. Dangas //Angiology. 2008. - V.59, №2. - P. 8

121. Buller C.E.The profile of cardiack patients with renal artery stenosis / C.E. Buller, J.G. Nogareda, R. Ramanathank et al. // J.Am.Coll. Cardiol. 2004. -№43.-P. 1606-1613.

122. Burket MW. Renal artery angioplasty and stent placement: predictors of a favourable outcome./ M.W. Burket, C.J. Cooper, D.J. Kennedy et al.// Am Heart J. 2000. - №139. - P. 64-71.

123. Butler J. Relationship between heart failure treatment and development of worsening renal function among hospitalized patients / J. Butler, D.E. Forman, W.T. Abraham et al. // Am. Heart. J. 2004. - №147. - P. 331-338.

124. Calvino J. Atherosclerosis profile and microalbuminuria in essential hypertension / J. Calvino, C. Calvo, R. Romero et al. // Am J Kidney Dis. 1999. -V.34, №6. - P. 996-1001.

125. Cam A. Limitations of angiography for the assessment of renal arterystenosis and treatment implications / A. Cam, A.K. Chhatriwalla, S.R. Kapadia //Catheter Cardiovasc Interv. 2010. - V.75, №1. - P. 38-42.

126. Carovic V.D. Renovascular hypertension and uschemic nephrophathy / V.D. Carovic. S.C. Texfor // Circulât. 2005. - №112. - P. 1362-1374

127. Cavallini C. Prognostic value of isolated troponin I elevation after percutaneous coronary intervention / C. Cavallini, P. Verdecchia, S. Savonitto et al. // Cire Cardiovasc Interv. 2010. - № 3. - P. 431-435.

128. Cavusoglu E. Relation of baseline serum potassium levels to angiographic findings in patients with known or suspected coronary artery disease / E. Cavusoglu, V. Chopra, A. Gupta et al. //Am. J. Hypertens. 2009. - V.22, №7. -P. 754-762.

129. Chade A.R. Distinct renal injury in early atherosclerosis and renovascular disease / A.R. Chade, M. Rodriguez-Porcel, J.P. Grande et al. // Circulation. -2002.-№106.-P. 1165-1171.

130. Cher G.S. Surgical management of atherosclerotic renovascular disease / G.S. Cher, K.J. Hausen, T.E. Craven et al. // J. Vase. Surg. 2002. - №35. - P. 236-245

131. Cheung C.M. Epidemiology of renal dysfunction and patient outcome in atherosclerotic renal artery occlusion / C.M. Cheung, J.R. Wrigth, A. Shurab et al. // J.Am. Soe Nephrol. 2002. - V.13, №1. - P. 149-157.

132. Choo D.C. Renal artery stenosis: when to intervent? / D.C. Choo, D.Z. Fisher // Cardial Rev. 2003. - V.l 1, №5. - P. 257-261.

133. Chrysant G.S. Endovascular brachytherapy for treatment of bilateral renal artery in-stent restenosis / G.S. Chrysant, J.A. Goldstein, I.P. Casserly et al. // Catheter Cardiovasc Interv. 2003. - V.59. - P. 251-254.

134. Ciezanowski A. The role of magnetic angiography in the diagnosis ofrenovascular hypertension / A. Ciezanowski, M. Golebowski // Pol. Merkuziuz Lok. 2004. - V.15, №88. - P. 377-389.

135. Cleland J.G. The EuroHeart Failure Survey programme-a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe / J.G. Cleland, K. Swedberg, F. Follath et al. // Eur. Heart. J. 2003. - №24. - P. 442-463.

136. Conlon P.J. New insights into the epidemiologic and clinical manifestations of atherosclerotic renovascular disease / P.J. Conlon, E. O'Riordan, P.A. Kalra // Am. J. Kidney. Dis. 2000. - №35. - P. 573-587.

137. Conlon P.J. Severity of renal vascular disease predicts mortality in patients undergoing coronary angiography / P.J. Conlon, M.A. Little, K. Pieper, D.B. Mark // Kidney Int. 2001. - №60. - P. 1490-1497.

138. Culleton B.F. Proteinuria as a risk factor for cardiovascular disease and mortality in older people: a prospective study / B.F. Culleton, M.G. Larson, P.S. Parfrey et al. // Am. J. Med. 2000. - V.109. - P. 1-8.

139. Cutlip D.E. Beyond restenosis: five-year clinical outcomes from second-generation coronary stent trials. / D.E. Cutlip, A.G. Chhabra, D.S. Baim et al. // Circulation. 2004. - V.l 10, 10. - P. 1226-1230.

140. Damgaard S. One-year results of total arterial revascularization vs. conventional coronary surgery: CARRPO trial / S. Damgaard, J. Wetterslev, J.T. Lund et al. // Eur. Heart. J. 2009. - V.30, №8. - P. 1005-1011.

141. Davies M.G. Renal parenchymal preservation after percutaneous renal angioplasty and stenting./ M.G. Davies, W.E. Saad, J. Bismuth et al. //J Vase Surg. 2010. - V.24, №6. - P. 1014-1016.

142. De Ritis Diagnostics of an arterial hypertensia / De Ritis, R. Sanseverino, L.D' Anna // BJU International. 2000. - V.86, №3. - P. 127-128.

143. De Silva R. Atherosclerotic renovascular disease in chronic heart: should we intervent? / R. De Silva, N.P. Nikitin, S. Bhandari et al. // Eur.Heart J. 2005. - V.13, №2. - P. 187-199.

144. Dean R.H. Aortic and renalovascular deasiase: Factors affecting the value of combined procedines / R.H. Dean, J.E. Keyser, W.D. Duront et al. // Ann Surg. 2006. - V.200. - P. 336-346.

145. Dean R.H. Renovascular hypertension: Anatomic and renal function changes during drug therapie./ R.H. Dean, R.W. Kieffer, B.M. Smith et al. // Arch. Surg. 2006. - P. 1408-1423.

146. Dean R.H. Renovascular of the poorly functioning kidney/ R.H. Dean, J.D. Lawson, J.W. Hollifield et al. // Surg. 2004. - V.85 - P. 44-49.

147. Dean R.H. Split function studies in renovascular hypertension / R.H. Dean, R.K. Rhamy, C.B. Ernst et al. // Renovascular Hypertension. Philadelphia: W.B. Saunders, 2006. - P. 135-145.

148. Detter R.S. The functional assessment of renal artery stenosis. / R.S. Detter // Expert Rev. Cardiovasc. Therap. 2005. - V.3, №3. - P. 369-374.

149. Dieter R.S. Usefulness of wide pulse pressure as a predictor of poor outcome after renal artery angioplasty and stenting./ R.S. Dieter, A. Darki, A. Nanjundappa et al. // Am J Cardiol. 2009. - V.l, №104. - P. 732-734.

150. Dieter R.S. Usefulness of wide pulse pressure as a predictor of poor outcome after renal artery angioplasty and stenting./ R.S. Dieter, A. Darki, A. Nanjundappa et al. // Am J Cardiol. 2009. - V.l, №104. - P. 732-734.

151. Edwards M.S. Renovasccular disease and risk of adverse coronary events in the eldery a prospective, population based study / M.S. Edwards, T.E. Craven, C.L. Burke et al. // Arch. Intern. Med. - 2005. - V.165. - P. 207-213.

152. Eiberg J.P. Ultrasound imaging of infrainguinal arterial disease has a high interobserver agreement / J.P. Eiberg, G. Madycki, M.A. Hansen // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2002. - V.24, №4. - P. 293-299.

153. El-Mawardy R.H. Prevalence and predictors of renal artery stenosis in hypertensive patients undergoing elective coronary procedures / R.H. El-Mawardy, M.A. Ghareeb, M.M. Mahdy et al. // J Clin Hypertens. 2008. -V.10, №11. - P. 844-9.

154. Eskandari M.K. Aneurysms of the renal artery/ M.K. Eskandari, S.A. Resnick //. Semin.Vase.Surg. 2005. - V.18, №4. - P. 202-208.

155. Fernando G. Percutaneous intervention for renovascular disease: ra-stionale and patient selection./ G. Fernando, J. Garasic // Curr Opin Cardiol. -2004.-№19-P. 582-588

156. Forman D.E. Incidence, predictors at admission, and impact of worsening renal function among patients hospitalized with heart failure./ D.E. Forman, J. Butler, Y. Wang, W.T. Abraham et al. // J Am Coll Cardiol. 2004. - V.43. - P. 61-67.

157. Fried L.F. Renal insufficiency as a predictor of cardiovascular outcomes and mortality in elderly individuals./ L.F. Fried, M.G. Shlipak, C. Crump et al // J Am Coll Cardiol. 2003. - V.41. - P. 1364-1372

158. Galassi A.R. Long-term angiographic follow-up after successful repeat balloon angioplasty for in-stent restenosis / A.R. Galassi, R. Foti, S. Azzarelli et al. // Clin Cardiol. 2001. - V.24. - P. 334-340.

159. Garovic V.D. Renovascular hypertension and ischemic nephropathy / V.D. Garovic, S.C. Textor // Circulation. 2005. - V.l 12. - P. 1362-1374.

160. Garsia -Saura M.F. Effects of chronic quercetin treatment in experimental renovascular hypertension./ M.F. Garsia -Saura, M. Galisteo et al // Mol.Cell.Biochem. 2005. -V. 1-2. - P. 147-155.

161. Geddes C.C. Diagnosis and treatment of atherosclerotic renal artery stenosis./ C.C. Geddes, A.G. Jardine // Minerva Urologica e Nefrologica. 2002. -V54, №. - P. 29-36.

162. Gray B.H. Intervention for renal artery stenosis: endovascular and surgical rolles / B.H. Gray // J. Hypertens. Surg. 2005, - V.23, №3. - P. 23-29.

163. Grunwald I.Q. Influence of carotid artery stenting on cognitive function / I.Q. Grunwald, P. Papanagiotou, W. Reith et al. // Neuroradiology. 2010. -V.52,№l.-P. 61-66.

164. Hamon M. Initial and follow-up results of the European Seaquence coronary stent registry / M.Hamon, V.Petrescu, P.Rossi et al // J. Interv. Cardiol. -2004. -V. 17, №1. P. 9-15.

165. Hansen K.J. Prevalence of renovascular disease in the elderly: a population based study / K.J. Hansen, M.S Edwards, T.E. Craven et al. // J. Vase. Surg. - 2002. - V.36. - P. 443-451.

166. Henry M. Renal angioplasty and stenting under protection: the way for the future?/ M. Henry, I. Henry, C. Klonaris, A. Polydorou et al. // Catheter Car-diovasc Interv. 2003. - V.60. - P. 299-312.

167. Hoieggen A. Bilateral renal artery stenosis a cause of acute pulmonary oedema / A. Hoieggen. B. Draganov. I. Os // Tidsskrift den Laegeforening. -2004,- 121.-P. 1789-1790

168. Jaff M. Multicenter Palmaz stent renal artery stenosis renovasculariza-tion registry report four year follow - up of 1.058 success fill patients / M Jaff // Catheter Cardiovasc. - 2002. - V.55. - P. 182-188.

169. Kanamori H. Improvement of renal function after opening occluded atherosclerotic renal arteries / H. Kanamori, M. Toma, A. Fukatsu // J Invasive Cardiol. 2009. - V.21, №9. - P. 171-4.

170. Kane G.C. Renal artery revascularization improves heart failure control in patients with atherosclerotic renal artery stenosis./ G.C. Kane, N. Xu, E. Mistrik, et al. // Nephrol Dial Transplant. 2010. - V.25, №3. - P. 813-20.

171. Kasai T. Propensity analysis of 12 years outcome after bypass graft orballoon angioplasty in patients with multivessel coronary artery disease / T. Ka-sai, K. Kajimoto, K. Miyauchi, N. Kubota // J Cardiol. 2008 V.52, №3. - P. 18694.

172. Kennedy D.J. Renal insufficiency as a predictor of adverse events and mortality after renal artery stent placement / D.J. Kennedy, W.R. Colyer, P.S. Brewster, M. Ankenbrandt et al. // Am J Kidney Dis. 2003. - V.42. - P. 926-935.

173. Khosla S. Effects of renal artery stent implantation in patients with renovascular hypertension presenting with unstable angina or congestive heart failure / S. Khosla. C.J. White. T.J. Collins et al. // Am. J. Cardiol. 2005. - V.80. - P. 363-366.

174. Kim Y.H. Long-term safety and effectiveness of unprotected left main coronary stenting with drug-eluting stents compared with bare-metal stents / Y.H. Kim, D.W. Park, S.W. Lee, et al. // Circulation. 2009. - V.120, №5. - P. 400407.

175. King S.B 3rd. Revascularization for coronary artery disease: stents versus bypass surgery / S.B. King 3rd, J.J. Marshall, P.E. Tummala // Annu Rev Med. 2010. - V.61. - P. 199-213.

176. Kwon T.G. Prevalence and significance of carotid plaques in patients with coronary atherosclerosis / T.G. Kwon, K.W. Kim, H.W. Park et al. // Korean Circ J. 2009. - V.39, №8. - P. 317-321.

177. Leertouwer T.C. Incidental renal artery stenosis in peripherial vascular disease: a cose for treatment? / T.C. Leertouwer, P.M. Pattynama, A. van den Berg-Huysmans // Kidneu Int. 2001. - V.59, №1. - P. 1480-1483.

178. Leitao M.J. Surgical management of Takayasu arteritis with extensive vascular involvement and bilateral renal artery stenosis / M.J. Leitao, A.D. da Gama //Rev. Port Cir cardiotorac Vase. 2004. - VI1, №1. - P. 35-39.

179. Lloyd-Jones D. Heart disease and stroke statistics — 2010 update: a report from the American Heart Association / D. Lloyd-Jones, R.J. Adams, T.M. Brown et al. // Circulation. 2010. - № 121(7). - P. 215- 220.

180. Mehran R. Short- and long-term results after multivessel stenting in diabetic patients / R.Mehran, G.D.Dangas, Y.Kobayashi et al. // J.Am.Coll. Cardiol. 2004. - V. 43, №8. - P. 1348-1354.

181. Morice M.C. A randomized comparison of a serolimus-eluting stent with a standart stent for coronary revascularization / M.C.Morice, P.W.Serruys, J.E. Sousa // N. Engl. J. Med. 2002. - V.346. - P. 1773-1778.

182. Morikawa T. Mast cellchymase in the ischemic kidney of severe unilateral renovascular hypertension / T. Morikawa, M. Imanishi, H. Suzuki et al. //

183. Am. J. Kidney. Dis. 2005. - V.45, №3. - P. 45-50.

184. Munneke G.J. Cutting balloon angioplasty for resistant renal artery in-stent restenosis./ G.J. Munneke, C. Engelke, R.A. Morgan, A.M. Belli // J Vase IntervRadiol.-2002.-V. 13. P. 327-331.

185. Muntner P. Renal insufficiency and subsequent death resulting from cardiovascular disease in the United States / P. Muntner, J. He, L. Hamm, X. Loira, P.K. Whelton // J Am Soc Nephrol. 2002. - V.l3. - P. 745-753

186. Mwipatayi B.P. A review of the current treatment of renal artery stenosis / B.P. Mwipatayi, S.J. Beningfield, L.E. White et al. // Eur.J.Vasc. Endovasc. Surg. 2005. - V.29. - P. 479-488.

187. Nagata Y. Successful percutaneous revascularization in a patient with a chronic totally occluded renal artery in an atrophied kidney./ Y. Nagata, Y. Taniguchi, K. Usuda et al. // Intern Med. 2010. - V.49, №3. - P. 215-219.

188. Nicholson A. Magentic resonance angiography for the diagnosis of the renal artery stenosis./ A. Nicholson // Clin. Radiol. 2005. - V58. - P. 257-267

189. Nikas D.N. Carotid artery stenting with proximal cerebral protection for patients with angiographic appearance of string sign / D.N. Nikas, M.A. Ghany, E. Stabile et al. // JACC Cardiovasc Interv. 2010. - V.3, №3. - P. 298-304.

190. Novik A.C. Surgical ravascularisation for renal artery disease: current status./ A.C. Novik // BJ.V Int. 2005. - V.95. - P. 75-77.

191. Ogilvy C.S. Restenosis rates following vertebral artery origin stenting: does stent type make a difference? / C.S Ogilvy, X. Yang, S.K. Natarajan et al. //J Invasive Cardiol. 2010. - V.22, №3. - P. 119-1124.

192. Olin J. Prevalence of atherosclerotic renal artery stenosis in patients. f with atherosclerotic elsewhere / J. Olin. M. Melia. J. Young et al. // Am. J. Med. «, -2005. V.88, №46-51.

193. Ollivier R. Frequency and predictors of renal artery stenosis in patients with coronary artery disease./ R. Ollivier, D. Boulmier, D. Veillard et al. //Cardiovasc Revasc Med. 2009. - V. 10, № 1. - P. 23-29. ;

194. Pandya S.B. Drug-eluting versus bare-metal stents in unprotected left main coronary artery stenosis: a meta-analysis / S.B. Pandya, Y.H. Kim, S.N. Meyers et al. //JACC Cardiovasc Interv. 2010, - № 3, - P.602-611.

195. Pawlowski T. Balloon angioplasty for the treatment of the drug-eluting stent restenosis in a patient with multivessel coronary artery disease and muscular bridge./ T. Pawlowski, T. Kulawik, J. Rzezak // Kardiol Pol. 2008. - V.66, №11. -P. 1229-1231

196. Plouin P.F. Diagnosis and treatment of renal artery stenosis / P.F. Plou-in, L. Bax // Nat Rev Nephrol. 2010. - V.6, №3. - P. 151-9.

197. Qiao Y. Twelve months clinical outcome of drug-eluting stents implantation or coronary artery bypass surgery for the treatment of diabetic patients with multivessel disease / Y. Qiao, C. Ma, S. Nie et al. // Clin. Cardiol. 2009. -V.32, №8. - P.24-30.

198. Radermacher J. Use of Doppler ultrasonography to predict the out come of therapie for renal-artery stenosis./ J. Radermacher, A. Chavan. J. Bleck et al.

199. N. Engl. Med. 2005. - V344. - P. 410-417.

200. Randall M.S. Long-term results of carotid artery stents to manage symptomatic carotid artery stenosis and factors that affect outcome / M.S Randall, F.M. McKevitt, S. Kumar et al. // Circ. Cardiovasc Interv. 2010. - V.3, №1. - P. 5056.

201. Rihal C.S. Incidental renal artery stenosis among a cohort of hypertensive patients undergoing coronary arteriography / C.S. Rihal, S.C. Textor, J.F. Breen et al. // Mayo. Clin. Proc. 2002. - Y.77. - P. 309-316.

202. Robbs J.V. Carotid intervention: stent or surgery? / J.V. Robbs, T. Mu-laudzi, N. Paruk et al. //A prospective audit.Cardiovasc J.Afr. 2009. - V.20, №6. - P. 336-339.

203. Roffi M. Carotid artery stenting versus surgery: adequate comparisons? / M. Roffi, H. Sievert, W.A. Gray et al. // Lancet Neurol. 2010. - V.9, №4. - P. 339-341.

204. Roy A. Coronary artery bypass or percutaneous intervention for mul-tivessel coronary artery disease./ A. Roy, N. Naik // Natl Med J India. 2009. -V.22, №2. - P. 77-78.

205. Rundback J.H. Chronic renal ischemia: pathophysiological mechanisms of cardiovascular and renal disease / J.H. Rundback, T.P. Murphy, C. Cooper, J.L. Weintraub // J. Vase. Interv. Radiol. 2002. - V.13P. - P. 1085-1092.

206. Sapoval M. One Year Clinical Outcomes of Renal Artery Stenting: The Results of ODOR1 Registry / M. Sapoval, I. Tamari, P. Goffette et al. // Cardio-vasc Intervent Radiol. 2009.

207. Schroeder T. Hemodynamic significance of internal carotid artery disease / T. Schroeder // Acta Neurol. Scan. 1998. - V. 77. - P. 353.

208. Schwartz L. Asymptomatic carotid artery stenosis and stroke in patients undergoing cardiopulmonary bypass / L. Schwartz // J. Vase. Surg. 1995. - V. 21.-P. 146-153.

209. Sedrakyan A. CABG versus PCI for multivessel coronary artery disease./ A. Sedrakyan // Lancet. 2009. - V.373, №9682. - P. 2199-200.

210. Shah P.B. Incidence and predictors of late total occlusion following coronary stenting / P.B.Shah, D.E.Cutlip, J.J.Popma et al. // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2003. - V. 60, №3. - P.344-351.

211. Sieroszewski P. Prognostic Doppler ultrasound examination of fetal arteries blood flow / P. Sieroszewski, M. Sabatowska, A. Karowiez-Bilinska et al. // Ginekol. Pol. 2002. - 73, №8. - P. 677-684.

212. Silva J.A. Elevated brain natriuretic peptide predicts blood pressure response after stent revascularization in patients with renal artery stenosis. / J.A. Silva, A.W. Chan, C.J. White et al. // Circulation. 2005. - V.l 11. - P. 328-333.

213. Simon JF. Stenting atherosclerotic renal arteries: time to be less aggressive / J.F. Simon // Cleve Clin J Med. 2010. - V. 77, №3. - P. 178-89.

214. Sirico G. Echolucent femoral plaques entail higher risk of echolucent carotid plaques and a more severe inflammatory profile in peripheral arterial disease / G. Sirico, G. Brevetti, S. Lanero et al. // J Vase Surg. 2009. - V.49, №2. -P. 346-351.

215. Subramanian R. Renal fractional flow reserve: a hemodynamic evaluation of moderate renal artery stenosis / R. Subramanian, C.J. White, K. Rosenfield // Catheter Cardiovasc Interv. 2005. - V. 64. - P. 480-486.

216. Tan W.A. New developments in endovascular interventions for extracranial carotid stenosis / W.A. Tan, C.R. Jarmolowski et al. // Tex Heart Inst J.2000. V.27. - P. 273-280.

217. Tarantini G. PCI versus CABG for multivessel coronary disease in diabetics / G. Tarantini, A. Ramondo, M. Napodano et al. // Catheter Cardiovasc In-terv. 2009 Jan V73, №1. P. 50-58.

218. Textor S.C. Timing and selection for renal revascularization in an era of negative trials: what to do? / S.C. Textor, M.M. McKusick, S. Misra et al. // Prog Cardiovasc Dis. 2009. - V.52, №3. - P. 220-8.

219. Tietke M.W. Complication rate in unprotected carotid artery stenting with closed-cell stents / M.W. Tietke, T. Kerby, K. Alike et al. // Neuroradiology. 2010

220. Van der Meer P. Prognostic value of plasma erythropoietin on mortality in patients with chronic heart failure / P. Van der Meer, A.A. Voors et al. // J Am Coll Cardiol. 2004. V.44. - P. 63-67.

221. Weinrauch LA. Renal Arterybtenosis: "Fortuitous Diagnosis", Problematic Therapy / L.A. Weinrauch, J.A. D'Elia. // J Am Coll Cardiol. 2004. -V.43. - P. 1614-1616.

222. West N.E. Clinical and angiographic predictors of restenosis after stent deployment in diabetic patients / N.E.West, P.N.Ruygrok, C.M.Disco et al. // Circulation. 2004. - V. 109(7). - P.867-873.

223. Wijns W. The AUTAX (Austrian Multivessel TAXUS-Stent) registry: another useful registry on stented angioplasty for multivessel disease? / W. Wijns // JACC Cardiovasc Interv. 2009. - V.2, №8. - P. 728-30.

224. Yan B.P. Carotid duplex ultrasound velocity measurements versus in-^life!travascular ultrasound in detecting carotid in-stent restenosis / B.P. Yan, D.Jt|g^ Clark, M.R. Jaff et al. // Circ Cardiovasc Interv. 2009. - V.2, №5. - P. 438443. \

225. Zeller T. Color duplex ultrasound imaging of renal arteries and detection of hemodynamically relevant renal artery stenoses / T. Zeller, U. Frank, M><s Spath // Ultraschall. Med. 2001. - V.22, №3. - P. 116-121.

226. Zoccali C. Atherosclerotic renal artery stenosis: epidemiology, cardio* vascular outcomes and clinical prediction rules / C. Zoccali, M. Francesca, Fl| Pietro // J. Am. Soc. Nephrol. 2002. - V. 13. - P. 179-183.