Автореферат и диссертация по медицине (14.01.11) на тему:Лекарственно-индуцированная головная боль (клинико-психо-нейрофизиологический анализ)

ДИССЕРТАЦИЯ
Лекарственно-индуцированная головная боль (клинико-психо-нейрофизиологический анализ) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лекарственно-индуцированная головная боль (клинико-психо-нейрофизиологический анализ) - тема автореферата по медицине
Истомина, Ольга Игоревна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.11
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лекарственно-индуцированная головная боль (клинико-психо-нейрофизиологический анализ)

На правах рукописи

ИСТОМИНА Ольга Игоревна

4857198

ЛЕКАРСТВЕННО-ИНДУЦИРОВАННАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ (КЛИНИКО-ПСИХО-НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

Специальность 14.01.11. -«Нервные болезни»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 3 ОКТ 2011

Москва-2011

4857198

Работа выполнена в ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздравсоцразвития России Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Филатова Елена Глебовна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Савин Алексей Алексеевич доктор медицинских наук Никитин Сергей Сергеевич

Ведущая организация:

ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России

Защита диссертации состоится {» 2011 г

на заседании Диссертационного Совета Д 208.040.07 ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Минздравсоцразвития России (119991, Москва, ул. Трубецкая, д.! строение 2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Минздравсоцразвития России (117998, Москва, Нахимовский проспект, д.49).

Автореферат разослан « <А6 У, Х£м7с^л£_2011 г

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук,

профессор Игорь Владимирович Дамулин

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Головная боль, связанная с избыточным применением лекарственных препаратов - лекарственно-индуцированная головная боль (ЛИГБ) или абузусная ГБ (АГБ) занимает третье место по распространенности после головной боли напряжения и мигрени [А.П. Феоктистов 2001, V.Limmroth 2002, H.C.Diener 2004]. В специализированных клиниках число пациентов с ЛИГБ достигает 70% [D.Dodick 2006]. В первом эпидемиологическом исследовании, проведенном в России в городе Ростове-на Дону, частота ЛИГБ среди других видов ГБ составила 6,4%, а у пациентов неврологического стационара - 20,5% [И.Б. Куцемелов 2005]. Головная боль оказывает существенное негативное влияние на качество жизни пациентов, нередко и их экономическое положение, нарушая психическое и физическое здоровье пациентов, снижая трудоспособность и ограничивая социальную активность [S.J. Wang 2001, D'Amico D 2003].

Несмотря на широкую распространённость ЛИГБ многие вопросы, связанные с её патогенезом, остаются не ясными. Не понятны причины злоупотребления анальгетиками и клинические особенности анальгетической зависимости. Остается открытым вопрос: является ли злоупотребление анальгетиками причиной или следствием хронической головной боли?

Наименее изученными являются патогенетические механизмы хронификации ГБ под влиянием злоупотребления анальгетиками. Существующие на современном этапе представления о патогенетической роли сенситизации ноцицептивных нейронов и недостаточной активности антиноцицептивных структур у пациентов с хронической болью являются мало исследованными при ЛИГБ.

ЛИГБ, по мнению многих исследователей, относится к одной из самых труднокурабельных форм ГБ. Клинический опыт показывает, что эффективность анальгетических препаратов и профилактического лечения значительно снижается при ЛИГБ, стандарты терапии не разработаны, высок

риск рецидива ЛИГБ даже после успешно проведенного лечения [Н.С. Diener 1999, L.Grazzi 2004, Z.Katsarava 2005, D.Dodick 2006].

Таким образом, несмотря на широкую представленность абузусной головной боли, причины злоупотребления не ясны, вопросы патогенеза и лечения требуют дальнейшего уточнения и совершенствования.

Цель исследования Выявление особенностей механизмов хронификации головной боли под влиянием злоупотребления анальгетическими препаратами.

Задачи исследования

• Изучение клинических и социо-демографических особенностей пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью (ЛИГБ) с оценкой влияния фактора возраста, пола, длительности заболевания, наличия коморбидных заболеваний, а также типа абузусного препарата, количества и длительности его приёма.

• Сравнительная оценка выраженности болевого синдрома, эмоционально-личностных особенностей, качества жизни и выраженности лекарственной зависимости у пациентов с ЛИГБ, хронической головной болью без злоупотребления анальгетиками (ХГБ) и эпизодической мигренью (ЭМ).

• Сравнительная оценка состояния тригеминальной ноцицептивной и антиноцицептивной систем у пациентов с ЛИГБ и пациентов с ХГБ без злоупотребления и эпизодической мигренью.

• Изучение динамики болевого синдрома, а также состояния тригеминальной ноцицептивной и антиноцицептивной систем при лечении хронической ГБ антидепрессантом Иксел (милнаципран).

Научная новизна работы В настоящей работе проведен первый в России клинико-социо-демографический анализ когорты пациентов с абузусной головной болью. Выявлено преобладание ЛИГБ среди лиц трудоспособного возраста, преимущественно женщин с благополучным семейным и социальным

анамнезом. Детально исследована структура злоупотребления. Показано, что по мере увеличения длительности ЛИГЕ увеличивается количество абузусных препаратов, усложняется абузус, увеличивается профилактический приём анальгетика, нарастает социальная дезадаптация пациентов, выраженность тревожно-депрессивных нарушений. Коморбидные расстройства - диссомния, мышечная дисфункция, синдром вегетативной дистонии, панические атаки, аффективные нарушения -широко представлены у пациентов с ЛИГЕ и играют существенную роль в формировании клинической картины заболевания, определяя выраженное влияние ЛИГЕ на качество жизни пациента и трудности в терапии данного вида цефалгии.

Нами впервые выявлена поведенческая зависимость пациентов от абузусных препаратов, проведена её количественная оценка с помощью разработанного нами «Субъективного опросника лекарственно-поведенческой зависимости».

В настоящей работе впервые применено комплексное нейрофизиологическое исследование с оценкой состояния тригеминальной ноцицептивной системы и антиноцицептивной систем у пациентов с ЛИГЕ, а также оценка состояния этих систем в динамике, после отмены абузусных препаратов. Впервые проведено сравнение пациентов с ЛИГЕ с пациентами, страдающими ХЕГБ без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью.

Впервые применен милнаципран (сбалансированный ингибитор обратного захвата серотонина и норадреналина) в лечении пациентов с ЛИГЕ и пациентов с ХГБ без злоупотребления. Показана его умеренная эффективность с хорошей переносимостью у пациентов с ХГБ, а также отсутствие влияния на эффективность лечения злоупотребления лекарственными препаратами.

Практическая значимость

Было показано, что хроническая ГБ как со злоупотреблением анальгетиками, так и без них имеет сходную клиническую картину в виде фоновой (ГБН-подобной головной боли) и приступообразной (мигрене-подобной). Никаких существенных отличий от типа головной боли в анамнезе получено не было, что позволят утверждать, что только детальное изучение анамнеза пациента позволит определить характер исходной первичной головной боли.

Важным этапом лечения является формирование поведения пациента, направленного на сокращение приёма анальгетиков, использование патогенетически обоснованных лекарственных препаратов и, что особенно важно, избегание их профилактического приёма. Основным в терапии пациентов является правильно подобранное профилактическое лечение, в котором необходимо учитывать не только наличие хронической ГБ, но коморбидные (диссомнические, психо-вегетативные, мышечно-тонические и др.) расстройства.

В исследовании была показана терапевтическая эффективность и хорошая переносимость антидепрессанта из группы (СИОЗСН) милнаципрана (Иксел) в лечении ХГБ.

В связи с трудностями лечения ЛИГЕ показана большая важность её профилактики. Использование нейрофизиологических методик исследования ноцицептивных систем головного мозга позволяет на ранних стадиях (начало хронификации) выявить недостаточность АНС и признаки сохраняющейся ЦС у пациентов с эпизодической цефалгией и своевременно назначить профилактическое лечение.

Для оценки выраженности поведенческих нарушений, связанных с избыточным приемом препаратов, мы предлагаем использовать разработанный нами «Субъективный опросник лекарственно-поведенческой зависимости», позволяющий объективизировать (количественно оценить)

наличие и степень выраженности ЛПЗ, а также оценить динамику данного показателя в процессе лечения.

Положения, выносимые на защиту

1. Механизмы хронификации головной боли не зависят от наличия или отсутствия злоупотребления анальгетиками и представлены сенситизацией центральных тригеминальных нейронов в виде снижения болевого порога НМР, недостаточностью супраспинальных антиноцицептивных влияний, проявляющихся в снижении порога НФР, изменением соотношения Пб/Пр и повышении латентности и уменьшении длительности ЭС 2, что свидетельствует о сниженной активности ингибиторных нейронов ствола мозга.

2. Ведущую роль в возникновении злоупотребления лекарственными препаратами играют поведенческие нарушения, в частности профилактический приём анальгетиков, о чём свидетельствует высокий балл по опроснику лекарственно-поведенческой зависимости. При этом различий по клиническим проявлениям, выраженности аффективных и личностных нарушений между пациентами с хронической головной болью злоупотребляющими и не злоупотребляющими анальгетиками получено не было, однако, степень социальной дезадаптации была выше в группе с ЛИГБ, что говорит о большей личностной значимости ГБ для пациентов.

3. Чем дольше период злоупотребления, тем большее количество таблеток в месяц принимают пациенты, «усложняется» абузусный фактор (комбинация препаратов различных групп); увеличивается степень выраженности эмоциональных нарушений (депрессивных расстройств); нарастает зависимость от препаратов и степень социальной дезадаптации.

Апробация работы Диссертационная работа была апробирована и рекомендована к защите на научной конференции кафедры нервных болезней ФППОВ ГОУ ВПО Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Минздравсоцразвития России (протокол

№10 от 14.10.2010г). Результаты диссертационной работы были представлены в виде устного доклада на У-ежегодной научно-практической конференции «Вейновские чтения» 2009г., а также в виде стендового доклада на I научно-практической конференции молодых ученых ФСБ России «Научно-практическая деятельность в условиях военно-медицинского учреждения ФСБ России. Сложности, опыт, перспективы», Москва 2010г.

Личный вклад

Весь материал диссертации собран, обработан и проанализирован лично автором. Вклад автора является определяющим и в обсуждении результатов исследования в научных публикациях и докладах.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ. Из них 3 работы в журналах, рекомендованных ВАК.

Внедрение

Материалы диссертации используются при обследовании и лечении пациентов с эпизодическими формами ГБ, а также ежедневной ГБ в Клинике головной боли и вегетативных расстройств академика Александра Вейна, в неврологических отделениях ЦКВГ ФСБ России, а также при подготовке интернов, ординаторов и на циклах усовершенствования неврологов на кафедре нервных болезней ФППОВ ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав (обзора литературы, материала и методов, изложения клинико-анамнестического анализа историй болезней пациентов с вероятной ЛИГБ, экспериментальной части, результатов лечения пациентов с ХГБ и обсуждения полученных результатов), выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Работа изложена на 189 машинописных страницах, содержит 31 таблицу и 18 рисунков. Список литературы включает 40 отечественных и 243 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

1. клинико-анамнестический анализ 283 историй болезней когорты пациентов с вероятной лекарственно-индуцированной головной болью, наблюдавшихся в Клинике Головной Боли Александра Вейна с 2000 по 2005 год.

2. клинико-психо-нейрофизиологическое исследование, в котором приняли участие 80 пациентов с головной болью, составивших 3 группы: основная группа (43 человека) с ЛИГБ; и 2 группы сравнения: пациенты с ХГБ без злоупотребления анальгетиками (23 чел.) и частой ЭМ - 14 человек (табл. 1).

Диагноз выставлялся согласно критериям диагностики Международной Классификации Головных Болей (МКГБ) II пересмотра. В исследовании приняли участие 17 практически здоровых испытуемых с ГБ не чаще 1 дня в месяц. Все пациенты обследовались амбулаторно на базе кафедры нервных болезней ФППОВ ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М.Сеченова Минздравсоцразвития России.

Таблица 1

Материал клинико-психо-нейрофизиологического исследования

Нозология Возраст, лет Количество обследуемых Количество мужчин Количество женщин

ЛИГБ 42,81+12,06 43 чел 9 34

ХГБ без абузуса 40,13+13,0 23 чел 8 15

ЭМ 37,0+9,69 14 чел 1 13

здоровые испытуемые 39,56+9,7 17 чел 5 12

Критериями исключения для всех групп были: возраст менее 18 и старше 65 лет; органическое поражение головного мозга; кожные и неврологические заболевания, способные изменить сенсорную функцию;

хронический болевой синдром другой локализации; наличие выраженных психических нарушений, способных влиять на самооценку пациента; наличие грубой соматической патологии. Пациентов просили не принимать анальгетиков за 6 часов до исследования.

Методы исследования Использовались клинический, анкетный и нейрофизиологический методы исследования. Помимо традиционного клинико-неврологического обследования, для исключения других причин ГБ, при необходимости, проводилось параклиническое обследование (магнитно-резонансная томография головного мозга, рентгенография шейного отдела позвоночника с функциональными пробами и другие исследования).

Для контроля динамики цефалгии и абузусного фактора на фоне лечения всем пациентам предлагалось ведение «Дневника головной боли».

Для уточнения характера и интенсивности болевого синдрома использовались: оценка пациентом интенсивности головной боли по 10-балльной ВАШ, полная версия болевого опросника Мак Гилла, а также опросник аллодинии [С. ЬоРшЬ 2006; Н.В. Латышева 2009].

Для оценки аффективной сферы (наличия и выраженности расстройств тревожного и депрессивного характера) и уточнения психологических особенностей пациентов нами использовались: опросник Бека, госпитальная шкала тревоги и депрессии (НАББ), опросник определения уровня реактивной и личностной тревожности Ч.Д.Спилбергера в модификации Ю.Л.Ханина; Торонтская алекситимическая шкала (ТАБ); характерологический опросник Леонгарда (акцентуации личности).

Для выявления и уточнения степени выраженности коморбидных состояний всем пациентам предлагались анкета балльной оценки субъективных характеристик сна и вопросник для выявления признаков вегетативных изменений.

Для оценки выраженности снижения качества жизни пациентов использовался опросник «Качество жизни» [Я.Кегпз 1985; В.В.Осипова 2005].

Степень анальгетической зависимости оценивалась в баллах по разработанной нами анкете «субъективная оценка лекарственно-поведенческой зависимости». Данный опросник применен впервые, разработан нами на основе анкеты В0811С>, применяемой в психиатрической практике для оценки выраженности бензодиазепиновой зависимости [А.С.Аведисова 1999; О.И.Михайлова 2007].

Нейрофизиологическое обследование состояло из методик, позволяющих оценить состояние ноцицептивного и антиноцицептивного звеньев тригеминальной системы: мигательный рефлекс, экстероцептивная супрессия произвольной мышечной активности жевательных мышц (ЭС2), ноцицептивный флексорный рефлекс (НФР) по стандартным методикам.

Статистическая обработка материала проводилась параметрическими и непараметрическими методами с помощью компьютерной программы 8Ш1з1юа-5,5. Достоверными считались различия при р <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ 283 историй болезней пациентов с ЛИГЕ

При анализе 283 историй болезней пациентов с вероятной ЛИГЕ, наблюдавшихся в Клинике головной боли академика А.Вейна с 2000 по 2005гг, нами отмечено, что ЛИГЕ страдают люди преимущественно трудоспособного возраста (40,6 лет), с дебютом первичной ГБ в юности (18,6 лет). Преобладают женщины с благополучным семейным и социальным анамнезом (умственного труда, имеющие высшее образование, активно работающие, состоящие в браке и имеющие детей). В 98 % случаев головная боль оказывала умеренное или значительное влияние на качество повседневной жизни, 2,5% пациентов не работали «из-за головной боли».

ЛИГБ возникает у пациентов с первичной ГБ в анамнезе, чаще мигренью без ауры (67%), реже ГБН (24%) или их сочетание и другие виды ГБ (9%), что соответствует данным мировой литературы.

Отмечено, что пациенты с мигренью в анамнезе принимают меньшее количество таблеток (105 в месяц), при более раннем дебюте ГБ (16,8 лет) и большей длительности анамнеза эпизодической боли (20,8 лет), в то время как пациенты с ГБН в анамнезе впоследствии принимали большее количество таблеток (116 в месяц, р=0,009), первичная ГБ у них дебютировала позже (24,2 года, р<0,001) и быстрее хронифицировапась (длительность ЭГБН 12 лет, р<0,001).

Анализ "абузусного" фактора показал минимальное злоупотребление патогенетически оправданными триптанами - 1,8%; препаратами НПВС (1,8%). Пациенты преимущественно злоупотребляли комбинированными симптоматическими анальгетиками (73%), из них 59,8% использовали одновременно от 2-5 различных лекарственных средств; в 19% случаев пациенты комбинировали препараты нескольких групп (НПВС, простые анальгетики, триптаны) - сложный абузус. Наибольшей популярностью из комбинированных препаратов пользовались цитрамон (17 %), седалгин (13 %), пенталгин (10 %), каффетин (7%).

ЛИГБ носит смешанный характер, и имеет 2 составляющие: фоновую ГБ, напоминающую ГБН (практически ежедневную, средней интенсивности, двухстороннюю), и приступообразную ГБ (4-12 дней в месяц, одно- или двухстороннюю, выраженной интенсивности, с характерными для мигрени сопутствующими симптомами).

Сопутствующими соматическими заболеваниями страдало 40,3% пациентов с вероятно ЛИГБ: у половины пациентов (52%) отмечалось поражение ЖКТ (10% изолированное поражение ЖКТ и у 42%-поражение ЖКТ в сочетании со страданием других систем органов), 19% - заболевания сердечно-сосудистой системы (артериальная гипертензия, кардиалгии), по 11% приходилось на заболевания эндокринной системы и гинекологические заболевания (нарушение менструального цикла, бесплодие); бронхиальная астма - 4%, онкологические заболевания - 3%. Вероятнее всего, преобладание

поражения ЖКТ в структуре соматических заболеваний обусловлено побочным действием принимаемых анальгетических препаратов.

Кроме цефалгического синдрома клиническую картину при ЛИГБ дополняли нарушения в эмоциональной сфере (97,5%), а также диссомнические проявления (96,6%), психо-вегетативные расстройства (31,8%, причём у 15,9% возникали панические атаки), дисфункция перикраниальных и мышц верхнего плечевого пояса (98,6%). Перечисленные расстройства необходимо учитывать в терапии ЛИГБ.

Клинико-психо-нейрофизнологическое исследование

В клинико-психо-нейрофизиологическом исследовании приняли участие 80 пациентов с головной болью, которые составили 3 группы: (1) группа ЛИГБ (основная группа - 43 человека); и 2 группы сравнения (2) - 23 человека с ежедневной или практически ежедневной ГБ без злоупотребления анальгетиками (ХГБ); (3) - 14 человек с частой эпизодической мигренью без ауры (ЭМ).

Социо-демографические и клинические характеристики пациентов с ЛИГБ и групп сравнения (ХГБ, ЭМ)

Во всех трех группах преобладали женщины, большинство пациентов состояло в браке (65% ЛИГБ : 70% ХГБ : 64% ЭМ), имело высшее образование (58 : 74 : 79%), преобладали люди умственного труда (84 : 91 : 100%), продолжающие активно работать (72 : 87 : 93%).

В основной группе (ЛИГБ) 14% пациентов не работали из-за головной боли, что свидетельствует о более тяжёлом течении заболевания не только по сравнению с ЭМ, но и ХГБ. Пациенты с ЛИГБ относительно чаще имели среднее образование, в то время как с ХГБ и ЭМ преимущественно высшее; и в группе с ЛИГБ было большее количество людей, занимающихся физическим трудом.

При анализе анамнестических данных выявлено, что в группе с ЛИГБ в 70% в анамнезе была МбА или ее сочетание с ГБН (14%), в то время как в

группе с ХГБ без злоупотребления бОльшая представленность в анамнезе ГБН (табл.2).

Таблица 2.

Клинико-анамнестические данные пациентов с ЛИГБ, ХГБ без злоупотребления и ЭМ

ЛИГБ ХГБ ЭМ

Количество человек (Ж: М) 43 чел. (34ж: 9м) 23 (15ж: 8м) 14 (13ж: 1м)

Возраст, лет 42,8+12 40,13+13,0 37,0±9,69

Дней с ГБ/месяц 26,74 ±4,8 26,43 ±5,3 8,57 ±5,87

Сила фон.ГБ, ВАШ 3,9 ±1,3 4,3 ±1,6 -

Сила приступообр.ГБ, ВАШ 8,4 ±1,6 8,5 ±1,4 8,0 ±1,0

Тип первичной ГБ в анамнезе, ЭМ:ГБН:(ЭМ+ГБН):дрГБ 30:4:6:3 (70*:9:14:7%) 7:5:7:4 чел. 30:22:30:18% 12:0:2:0 (86:0:14:0%)

Возраст дебюта ГБ, лет 15,44 ±9,62 * 22,32 ±8,1 17,36 ±3,36

Анамнез эпизодической ГБ, лет 24,84 ±13,51 * 15,14+ 12,65 18,82 ±8,87

Возраст хронификации, лет 38,74 ±11,49 33,61 ± 14,03 -

Анамнез хрон.ГБ, лет 4,28 ±4,07 4,18 ±4,05 -

* достоверное различие между ЛИГБ и ХГБ (р<0,05)

Обращает на себя внимание более ранний дебют первичной ГБ у пациентов с ЛИГБ (15,4 лет) в сравнении с ХГБ (р=0,003) и тот факт, что ГБ дольше сохраняла свой эпизодический характер у пациентов с ЛИГБ (р=0,005) и хронифицировалась несколько позже 38,7 уб. 33,6 лет (р=0,059).

Клиническая картина болевого синдрома при ЛИГБ и ХГБ была сходной и носила смешанный характер: приступообразная, напоминающая мигрень, и фоновая ГБН-подобная головная боль. Достоверных отличий по

качественным характеристикам боли при наличии или отсутствии злоупотребления анальгетиками не выявлено.

Провоцирующие факторы (как и сопровождающие симптомы) статистически значимо не различались в обеих группах с хронической ГБ, причем большая часть пациентов (74% с ЛИГБ и 60% с ХГБ) отмечала множество факторов-провокаторов; у 23% с ЛИГБ и 35% с ХГБ головная боль усиливалась при обычной, повседневной физической и/или эмоциональной нагрузке, что значительно снижало качество жизни пациентов.

При осмотре в неврологическом статусе у всех пациентов основной группы и групп сравнения не было отмечено очаговой неврологической симптоматики.

Одинаково высокой была представленность коморбидных расстройств в обеих группах с хронической ГБ: аффективные расстройства тревожно-депрессивного характера (84% ЛИГБ и 83% ХГБ), нарушений сна (72% ЛИГБ и 65% ХГБ), болевых синдромов различной локализации (91% ЛИГБ, 78% ХГБ), мышечной дисфункции (88% ЛИГБ и 74% ХГБ) и вегетативных нарушений (77% ЛИГБ и 74% ХГБ; причем панические атаки и гипервентиляционные кризы отмечались у 56% с ЛИГБ, 52% с ХГБ). В группе с ЭМ те же состояния представлены в меньшей степени: СВД - 64%, МТС - 71%, МФС - 14%, достоверно реже отмечались болевые синдромы другой локализации - 64%; аффективные нарушения 50%, нарушение сна -21%. Эти данные подтверждены результатами анкетного исследования.

Таким образом, коморбидные заболевания чаще наблюдались у пациентов с хронической головной болью, как злоупотребляющих, так и не злоупотребляющих анальгетиками, по сравнению с эпизодической мигренью. Достоверных отличий между основной группой с ЛИГБ и группой сравнения ХГБ по представленности коморбидных расстройств получено не было, за исключением более частой встречаемости заболеваний ЖКТ в основной группе (ЛИГБ-63%, ХГБ-13%, ЭМ-21%).

Клинико-анамнестическая характеристика пациентов с ЛИГЕ с различной степенью выраженности абузуса.

Длительность абузусного анамнеза 4,3+/-0,96 лет; среднее количество анальгетиков принимаемых в месяц 81+/-74 таб/мес.

При анализе абузусного фактора отмечено, что 47,6% пациентов злоупотребляло комбинированными анальгетиками; 7,2% - НПВС, 11,9% принимали триптаны и 33,3% пациентов комбинировали препараты нескольких различных групп («сложный абузус»).

В виду того, что группа с ЛИГЕ была неоднородной по степени выраженности злоупотребления анальгетиками, мы разделили ее на 3 подгруппы в зависимости от количества таблеток, принимаемых в месяц: лёгкий абузус (до 30 таб/мес); средний абузус (31-90 таб/мес); тяжёлый абузус (более 91таб/мес).

Отмечено, что у пациентов с ЛИГЕ, по мере нарастания длительности злоупотребления и хронической ГБ, увеличивается количество принимаемых анальгетиков (25 : 55 : 165 таб/мес), усложняется абузусный фактор и нарастает степень социальной дезадаптации (2 человека со средним абузусом и 4 человека с тяжелым абузусом не работали по причине ГБ). Также, практически у всех (93%) пациентов с тяжелым абузусом, и трети пациентов с «умеренной степенью злоупотребления» отмечен профилактический прием препаратов (прием препарата без наличия головной боли или на фоне минимального дискомфорта, обычно накануне или незадолго до какого-либо важного для пациента события, или на ночь, для того, «чтобы утром не было ГБ или она была менее выраженной»).

Результаты анкетного исследования По результатам проведенного анкетного исследования отмечено, что пациенты с хронической ГБ, независимо от наличия или отсутствия абузуса, по качественным характеристикам болевого синдрома (опросник Мак Гила), выраженности аллодинии, уровню качества жизни, представленности таких

коморбидных нарушений как вегетативная дистония и нарушения сна достоверно между собой не отличались.

В обеих группах с хронической цефалгией (ЛИГЕ и ХГБ) отмечен одинаково высокий уровень тревожности по шкале Спилбергера, умеренные депрессивные нарушения по шкале Бека, выраженные вегетативные нарушения, выраженное снижение качества жизни. У пациентов с ЭМ данные расстройства выражены в меньшей степени (р<0,05). Пациенты с ХГБ имели алекситимическиий тип личности, а пациенты с ЛИГБ отнеслись к группе риска. Не получено достоверных отличий по акцентуациям личности, согласно опроснику Леонгарда, у пациентов с ХГБ и ЛИГБ; обе группы имели акцентуацию по шкале «дистимия» в отличие от ЭМ, что говорит о склонности данных пациентов к фиксации на «мрачных» сторонах событий и пессимистичным взглядам на жизнь.

Достоверные отличия получены исключительно по выраженности лекарственно-поведенческой зависимости. Данный опросник применен впервые, максимальная сумма баллов - 52. Минимальная выраженность ЛПЗ была у пациентов с ХГБ без злоупотребления - 13,7 баллов, у пациентов с ЭМ - 17,4 балла; выраженность ЛПЗ у пациентов с ЛИГБ составила 31,7 баллов.

При анализе анкетного исследования у пациентов с различной выраженностью абузуса получены следующие данные: по мере нарастания тяжести абузуса, выявлено достоверное увеличение выраженности ситуативной тревожности по шкале Спилбергера (44 : 46 : 54 балла), уровня тревоги по шкале НАОБ (7,1 : 8,7 : 11,4 балла) и депрессии по шкале Бека (13 : 17 : 22 балла). Также, по мере утяжеления абузуса, отмечено ухудшение качества жизни и нарастание степени лекарственно-поведенческой зависимости (р<0,05).

Результаты нейрофизиологического исследования

Все пациенты с хронической ГБ обследовались во время их наименьшей боли, а пациенты с ЭМ минимум через 2 дня после приступа. Пациентов просили исключить прием анальгетиков за 6 часов до исследования.

Исследование мигательного рефлекса.

Отмечено снижение порога ЯЗ компонента МР (порог рефлекса) во всех группах пациентов с ГБ (Рис. 1), в большей степени с ЛИГБ и ХГБ (р<0,05), по сравнению с группой контроля. Между собой группы пациентов с ГБ достоверно не отличались. Снижение порога МР свидетельствует о повышенной возбудимости центральных тригеминальных нейронов. В обеих группах с хронической ГБ отмечено нарушение габитуации ЯЗ компонента мигательного рефлекса (Рис.2), что говорит о недостаточной активности АНС и нарушении адаптации НС к повторяющимся стимулам.

ю б б

2 О

Оконтроль ОЭМ ВХГБ ВаБуэус

Рис.1 Исследование мигательного Рис.2. Габитуация 13.3 компонента рефлекса мигательного рефлекса

^ статистически значимые различия (р<0,05) от группы контроля

Исследование экстероцептивной супрессии произвольной мышечной активности жевательных мышц.

Отмечено снижение длительности периода ЭС2 и увеличение латентности ЭС2 во всех трех группах пациентов с ГБ по сравнению с группой контроля, больше выраженное (р<0,05) в обеих группах с

хронической болью (Рис.3). В группе с ЛИГБ у 28% и в группе с ХГБ у 26% период ЭС2 не определялся вовсе. Полученные данные свидетельствуют о сниженной активности ингибиторных нейронов ствола головного мозга при хронической ГБ независимо от наличия или отсутствия абузуса. Исследование ноцщептивного флексорного рефлекса Во всех трех группах пациентов с ГБ выявлено достоверное снижение порога компонента 113 НФР (порога рефлекса) и в большей степени порога боли по сравнению с группой контроля. Соотношение порог боли/порог рефлекса было также снижено. Достоверных различий между группами не получено. Исследованные показатели НФР представлены в Рис. 4.

Рис.З.Экстероцептивная супрессия Рис.4 Ноцицептивный флексорный

рефлекс

стат.значимые отличия (р<0,05) от группы контроля .л, стат.значимые отличия (р<0,05) от ЭМ

При сравнительном анализе данных нейрофизиологического тестирования у пациентов с ЛИГБ с различной степенью выраженности абузуса достоверных различий между подгруппами по всем проводимым методикам не выявлено. Отмечено меньшее снижение порога НФР и НМР у пациентов с выраженной степенью злоупотребления, что можно объяснить «искусственным завышением» порога рефлекса из-за циркуляции анальгетиков в организме пациентов (ежедневный прием более 3-х таблеток анальгетиков).

порог боли 8.6 6.75 7.09 ..........6,01

порог рефлекса 9.5 7.65 8,51 7,38

□ норма ОЭМ

В ХГБ

□ абузус

Результаты лечения милнаципраном пациентов с ХЕГБ

В нашем исследовании в качестве профилактической терапии у части пациентов, мы применили милнаципран (Иксел) - сбалансированный ингибитор обратного захвата серотонина и норадреналина, за счет чего развиваются антидепрессивный и антиноцицептивный клинические эффекты. Группу на лечении составили 31 пациент с ХЕГБ (24 женщины и 7 мужчин), подписавшие информированное согласие. Из них 26человек (84%) злоупотребляли анальгетиками, 5 человек не принимали обезболивающие препараты, ввиду их не эффективности. Социально-демографические и клинические характеристики головной боли у пациентов, получавших лечение, не отличались от когорты 283 пациентов с вероятно ЛИГБ, а также пациентов основной группы, прошедших клинико-экспериментальное исследование.

Курс лечения милнаципраном в дозе 50 мг х 2 раза в сутки составил 2 месяца, с последующим проведением повторного клинико-психо-нейрофизиологического обследования и принятием решения о продолжении лечения Икселом или замене профилактической терапии.

Из 31 человека 24 окончили курс терапии препаратом Иксел, из них 15 отмечали улучшение состояния, 9 человек не отметили положительного эффекта терапии, 7 пациентов по различным причинам не закончили курс терапии.

В результате проведенной терапии число дней с ГБ в месяц уменьшилось с 27,5 до 16,4 (р=0,00001), а количество таблеток анальгетиков, принимаемых в месяц снизилось с 84 до 40 (р=0,005).

Согласно анкетному исследованию, в результате проведенной терапии у пациентов произошло достоверное повышение качества жизни и отмечено снижение интенсивности ГБ по эвалюативной шкале опросника Мак Гилла. Статистически достоверная положительная динамика получена также по показателям тревоги и депрессии, улучшился ночной сон, было отмечено уменьшение выраженности зависимости пациентов от анальгетиков.

Положительная динамика также отмечена при анализе нейрофизиологических показателей: увеличение порогов МР и НФР, а также длительности периода ЭС2, что свидетельствует об уменьшении выраженности центральной сенситизации и усилении ингибиторной активности нейронов ствола. Наличие или отсутствие злоупотребления анальгетиками (при сравнении пациентов с ЛИГБ и ХГБ) не влияло на результаты лечения.

Заключение:

Проведенное нами сравнительное исследование пациентов с ЛИГБ и не использующих анальгетики (ХГБ) показало значительное сходство по всем исследуемым нами клиническим, психологическим и нейрофизиологическим показателям, что говорит о единстве патогенетических механизмов. Различий в эффективности терапии ХГБ антидепрессантом из группы СИОЗСН милнаципраном в зависимости от наличия злоупотребления также получено не было.

В нашей работе впервые использован опросник ЛПЗ, который позволил количественно измерить и показать наличие особой формы поведения пациентов с ЛИГБ, включающий профилактический приём анальгетиков и способствующий формированию лекарственной зависимости.

Полученный нами факт, что у пациентов с ЛИГБ, в отличие от пациентов с ХГБ без злоупотребления, первичная головная боль дебютировала раньше, дольше сохраняла свой эпизодический характер и позднее хронифицировалась, свидетельствует в пользу того, что абузус не является причиной хронической головной боли. Более того, своевременно принимаемые патогенетически оправданные анальгетики, купируя приступ ГБ и предотвращая развитие ЦС, возможно, играют профилактическую роль в хронификации ГБ. Своевременное начало профилактического лечения, направленное на усиление активности антиноцицептивных систем и уменьшение ЦС имеет наиболее важное значение в терапии хронической ГБ как с наличием, так и без злоупотребления. Злоупотребление анальгетиками

по механизму денервационной гиперчувствительности способствует усилению сенситизации периферических ноцицепторов и служит одним из наиболее значимых факторов хронификации ГБ на стадии её трансформации из эпизодической формы в хроническую, но на момент развития хронической боли утрачивает свою ведущую роль и остается как «стереотип поведения» пациентов с ЛИГЕ, играя роль «терапевтического психологического костыля». Исследование причин формирования особого поведения пациентов, приводящего к злоупотреблению анальгетиками, несмотря на их малую эффективность, важно для предотвращения рецидивов ЛИГЕ после успешно проведенной терапии. Выводы:

1. ЛИГБ страдают преимущественно женщины, состоящие в браке, с высшим образованием, умственного труда, работоспособного возраста, продолжающие активно работать.

2. В анамнезе у пациентов с ЛИГБ преобладала мигрень (69,77%), в группе пациентов с ХГБ без злоупотребления - ГБН и др.виды ГБ (39,14%). Именно интенсивный мигренозный характер ГБ, обусловленный периферической сенситизацией ноцицепторов из-за нейрогенного воспаления определяет эффективность раннего (до возникновения центральной сенситизации) приёма анальгетиков и зачастую способствует их профилактическому приёму и, как следствие, злоупотреблению.

3. Первичная ГБ раньше дебютирует и дольше остаётся эпизодической у пациентов с ЛИГБ, что свидетельствует о том, абузус является следствием ГБ и определяется в значительной степени её типом.

4. Чем дольше период злоупотребления, тем большее количество таблеток в месяц принимают пациенты, «усложняется» абузусный фактор (комбинация препаратов различных групп); увеличивается степень выраженности эмоциональных нарушений (депрессивных расстройств); нарастает зависимость от препаратов и степень социальной дезадаптации.

5. Пациенты с хронической головной болью, независимо от наличия/отсутствия фактора злоупотребления анальгетиками имеют одинаковый клинический паттерн ГБ, одинаковый спектр и выраженность коморбидных состояний (эмоциональные нарушения, диссомния, вегетативные расстройства, болевые синдромы другой локализации), за исключением преобладания поражения ЖКТ в структуре сопутствующих соматических заболеваний у пациентов с ЛИГБ.

6. Не выявлено достоверных отличий у пациентов с абузусом и без такового по наличию и степени выраженности аффективных и личностных нарушений при психометрическом исследовании. Существенные отличия были выявлены в поведении пациентов с ЛИГБ, в частности использовании профилактического приёма анальгетических средств, формировании поведенческой зависимости. При этом степень социальной дезадаптации была выше в группе с ЛИГБ, что говорит о большей личностной значимости ГБ для пациентов.

7. Различий от наличия/отсутствия абузусного фактора, а также от степени выраженности абузуса по данным комплексного нейрофизиологического обследования не выявлено: обе группы с ХГБ отличаются от нормальных показателей (¿порога ЯЗ компонента МР свидетельствует о повышенной возбудимости центральных тригеминальных нейронов; ¿порога НФР, ¿болевого порога, изменение соотношения Пб/Пр (¿) отражает недостаточность супраспинальных антиноцицептивных влияний; |латентности и ¿длительности ЭС 2 - свидетельствует о сниженной активности ингибиторных нейронов ствола мозга)

8. Пациенты с частой ЭМ по данным нейрофизиологического обследования занимают «промежуточное» положение между здоровыми и пациентами с хронической ежедневной головной болью: отмечены дисфункция АНС (по данным ЭС и НФР) и признаки начинающейся ЦС по данным МР. Результаты нейрофизиологического исследования свидетельствуют о необходимости проведения профилактической терапии.

9. Препарт милнаципран (Иксел) был умеренно эффективным и хорошо переносился при профилактической терапии у пациентов с хронической головной болью. Эффективность лечения милнаципраном была одинаковой у пациентов с абузусом и без него.

Практические рекомендации В амбулаторной практике, при лечении пациентов с ЛИГБ, важным является составление программы постепенной отмены анальгетиков, замены комбинированных препаратов на НПВС и триптаны при возникновении мигрене-подобных приступов с соблюдением допустимой (не более 2-х раз в неделю) частоты приёма. Врачу необходимо объяснить пациенту недопустимость профилактического приёма анальгетиков с целью предупреждения головной боли, а также предупредить о формировании в таком случае лекарственной зависимости.

Основным в терапии пациентов является правильно подобранное профилактическое лечение, в котором необходимо учитывать не только наличие хронической ГБ, но коморбидные (диссомнические, психовегетативные, мышечно-тонические и др.) расстройства. Медикаментозное профилактическое лечение целесообразно комбинировать с методами нелекарственной терапии, среди которых наиболее важным является психотерапевтическое лечение, что может способствовать преодолению лекарственной поведенческой зависимости.

Использование нейрофизиологических методик исследования ноцицептивных систем головного мозга позволяет на ранних стадиях (начало хронификации) выявить недостаточность АНС и признаки сохраняющейся ЦС у пациентов с эпизодической цефалгией и своевременно назначить профилактическое лечение.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Филатова Е.Г., Наприенко М.В., Истомина О.И.. Лечение абузусной головной боли. // Приложение к журналу неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. Практическая неврология. - 2007. - №2. - С.31-35.

2. Истомина О.И., Филатова Е.Г. Клиническая и социально-демографическая характеристика абузусной головной боли. // Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием «Головная боль-2007». - Сборник тезисов - Москва, 2007. - С .17-20.

3. Истомина О.И. Нейрофизиологические механизмы абузусной головной боли. // Вейновские чтения: Материалы V ежегодной конференции посвященной памяти академика А.М.Вейна. - Москва, 2009. - С.40.

4. Истомина О.И. Клинико-психологические и социо-демографические особенности пациентов с абузусной головной болью. // Головная боль -актуальная междисциплинарная проблема: Материалы научно-практической конференции. - Смоленск, 2009. - С.177-179.

5. Истомина О.И., Филатова Е.Г. Абузусная головная боль: социально-демографический и клинический анализ. // Врач. -2011,- №1,- С.68-72.

6. Истомина О.И., Филатова Е.Г. Лечение хронической ежедневной головной боли. // Клиническая неврология. - 2011. - №1. - С.30-35.

7. Наприенко М.В., Истомина О.И. Новые медицинские технологии в лечении хронических форм головной боли. // Врач. - 2011.- №7.- С.22-24.

Заказ №92-Р/09/2011 Подписано в печать 23.09.2011 Тираж 100 экз. Усл. пл. 1,2

ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30

\ Г « )1 }\>\т>. с/г. ги; е-таИ: т/о@с/г. ги

 
 

Оглавление диссертации Истомина, Ольга Игоревна :: 2011 :: Москва

Список условных сокращений.

Введение.

Глава 1.Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы.

Глава 3. Социо-демографический и клинический анализ историй болезни ациентов с лекарственно-индуцированной головной болью.

Глава 4. Результаты исследования

4.1 Социо-демографические и клинические характеристики пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью и групп сравнения (хронической головной болью (ХГБ) без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью).

4.2 Результаты анкетного исследования пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью и групп сравнения (ХГБ без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью).

4.3 Результаты нейрофизиологического исследования пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью и групп сравнения (ХГБ без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью).

4.4 Корреляционный анализ пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью.

Глава 5. Динамика клинико-психологических показателей и функционального состояния тригеминальной системы на фоне терапии милнаципраном у пациентов с хронической ежедневной головной болью.i.

Глава 6. Обсуждение.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Истомина, Ольга Игоревна, автореферат

Актуальность

Головная боль, связанная с избыточным применением лекарственных препаратов - лекарственно-индуцированная головная боль (ЛИГБ) или абузусная ГБ (АГБ) занимает третье место по распространенности после головной боли напряжения и мигрени [96, 165]. В специализированных клиниках число пациентов с АГБ достигает 70% [99]. В первом эпидемиологическом исследовании, проведенном в России в городе Ростове-на Дону, частота лекарственно-индуцированной головной боли среди других видов ГБ составила 6,4%, а у пациентов неврологического стационара - 20,5% [24]. Заболевание ассоциировано со значительным снижением качества жизни, а также нарушает социальную активность пациентов и их трудоспособность [82, 84, 269].

Постоянное увеличение ассортимента анальгетических препаратов безрецептурного отпуска, широко рекламируемых в средствах массовой информации и активно используемых населением для симптоматического лечения болевых синдромов различной локализации, в том числе для купирования головной боли, приводит к неоправданно частому приёму анальгетиков и способствует формированию лекарственно-индуцированной головной боли.

Во второй редакции Международной Классификации головных болей (2004) головная боль, вызванная злоупотреблением лекарствами относится к вторичным головным болям и выделена в самостоятельный раздел, что дополнительно подчеркивает важность проблемы.

Несмотря на широкую распространённость ЛИГБ многие вопросы, связанные с её патогенезом, остаются неясными. Не понятно, почему систематический и длительный приём анальгетиков обусловливает возникновение хронической ГБ только у пациентов, ранее страдавших первичной головной болью, и не вызывает ХГБ у лиц без головной боли, принимающих анальгетики, например, из-за суставных болей. Почему ЛИГБ возникает в результате злоупотребления наиболее часто у пациентов с мигренью без ауры и существенно реже при других формах, например, ГБН? Каковы причины злоупотребления анальгетиками и в чём состоят клинические особенности анальгетической зависимости? Является ли злоупотребление анальгетиками причиной или следствием хронической головной боли?

Наименее изученными являются патогенетические механизмы хронификации ГБ под влиянием злоупотребления анальгетиками. Существующие на современном этапе представления о патогенетической роли сенситизации ноцицептивных нейронов и недостаточной активности антиноцицептивных структур у пациентов с хронической болью являются мало исследованными при ЛИГБ.

Терапия.пациентов с ЛИГБ - достаточно сложная задача. Пациенты, страдающие ЛИГБ, относятся к категории трудных пациентов: это отчаявшиеся люди, безрезультатно испытавшие различные способы избавления от головной боли. Головная боль оказывает существенное негативное влияние на качество- их жизни, нередко и экономическое положение. Большинство исследователей считают, что отмена абузусного анальгетика является необходимым условием успешной терапии [93, 252]. Одновременно следует назначить профилактическое лечение, для чего наиболее часто используются антидепрессанты. В работах Кигёоу [153], ставших в настоящее время классическими, было показано, что положительный эффект при назначении амитриптилина наблюдается у 72% больных, в отличие от 43% при простом прекращении приема анальгетиков. Актуальным является исследование эффективности других лекарственных средств и методов для лечения ЛИГБ. Процент рецидивов даже при правильно проведенном лечении чрезвычайно высок и через 5 лет приближается к 50%. Причины рецидивов абузусной головной боли также остаются мало изученными.

Таким образом, несмотря на широкую представленность абузусной головной боли, её социально-экономическое влияние недооценивается, причины злоупотребления не ясны, знания об основных патофизиологических механизмах остаются ограниченными. ЛИГБ является сложной проблемой как для пациентов, так и для врачей. Вопросы диагностики, патогенеза и лечения требуют дальнейшего уточнения и совершенствования.

Цель исследования:

Выявление особенностей механизмов хронификации головной боли под влиянием злоупотребления анальгетическими препаратами.

Задачи исследования:

• Изучение клинических и социо-демографических особенностей пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью с оценкой влияния фактора возраста, пола, длительности заболевания, наличия коморбидных заболеваний, а также типа абузусного препарата, количества и длительности его приёма.

• Сравнительная оценка выраженности болевого синдрома, эмоционально-личностных особенностей, качества жизни и выраженности лекарственной зависимости у пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью, хронической головной болью без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью.

• Сравнительная оценка состояния тригеминальной ноцицептивной и антиноцицептивной систем у пациентов с лекарственно-индуцированной головной болью и пациентов с хронической головной болью без злоупотребления и эпизодической мигренью.

• - Изучение динамики болевого синдрома, а также состояния тригеминальной ноцицептивной и антиноцицептивной систем при лечении хронической ГБ антидепрессантом Иксел (милнаципран).

Научная новизна работы

В настоящей работе проведен первый в России клинико-социо-демографический анализ когорты пациентов с абузусной головной болью. Выявлено преобладание ЛИГБ среди лиц трудоспособного возраста, преимущественно женщин с благополучным семейным и социальным анамнезом. Детально исследована структура злоупотребления и показано, что лидером среди абузусных препаратов^ по частоте приема являются комбинированные анальгетики, в 33 % отмечен сложный абузус: одновременное использование препаратов нескольких фармакологических групп. Был отмечен низкий процент злоупотребления НПВС и триптанами, что отражает малое использование этих препаратов в популяции для купирования ГБ. Показано, что по мере увеличения длительности ЛИГБ увеличивается количество абузусных препаратов, усложняется абузус, увеличивается профилактический приём анальгетика, нарастает социальная дезадаптация пациентов, выраженность тревожно-депрессивных нарушений. Коморбидные расстройства - диссомния, мышечная дисфункция, синдром вегетативной дистонии, панические атаки, аффективные нарушения - широко представлены у пациентов с ЛИГБ и играют существенную роль в формировании клинической картины заболевания, определяя выраженное влияние ЛИГБ на качество жизни пациента и трудности в терапии данного вида цефалгии.

Нами впервые выявлена поведенческая зависимость пациентов от абузусных препаратов, проведена её количественная оцека с помощью разработанного нами «Субъективного опросника лекарственно-поведенческой зависимости»

В настоящей работе впервые применено комплексное нейрофизиологическое исследование с оценкой состояния тригеминальной ноцицептивной системы и антиноцицептивной систем у пациентов с ЛИГБ, а также оценка состояния этих систем в динамике, после отмены абузусных препаратов. Впервые проведено сравнение пациентов с ЛИГБ с пациентами, страдающими ХЕГБ без злоупотребления анальгетиками и эпизодической мигренью.

Впервые применен милнаципран (сбалансированный ингибитор обратного захвата серотонина и норадреналина) в лечении пациентов с ЛИГБ и пациентов с ХГБ без злоупотребления. Показана его умеренная эффективность с хорошей переносимостью у пациентов с ХГБ, а также отсутствие влияния на эффективность лечения злоупотребления лекарственными препаратами.

Практическая значимость

Было показано, что хроническая ГБ как со злоупотреблением анальгетиками, так и без них имеет сходную клиническую картину в виде фоновой (ГБН-подобной) и приступообразной (мигрене-подобной) головной боли. Никаких существенных отличий от типа головной боли в-анамнезе получено не было, что позволят утверждать, что только детальное изучение анамнеза пациента позволит определить характер исходной первичной головной боли.

Важным этапом лечения является формирование поведения пациента, направленного на сокращение приёма анальгетиков, использование патогенетически обоснованных лекарственных препаратов и, что особенно важно, избегание их профилактического приёма. Основным в терапии пациентов является правильно подобранное профилактическое лечение, в котором необходимо учитывать не только наличие хронической ГБ, но и коморбидные (диссомнические, психовегетативные, мышечно-тонические и др.) расстройства.

В исследовании была показана терапевтическая эффективность и хорошая переносимость антидепрессанта из группы СИОЗСН милнаципрана (Иксел) в лечении ХГБ.

В связи с трудностями лечения ЛИГБ показана большая важность её профилактики. Использование нейрофизиологических методик исследования ноцицептивных систем головного мозга позволяет на ранних стадиях (начало хронификации) выявить недостаточность АНС и признаки сохраняющейся ЦС у пациентов с эпизодической цефалгией и своевременно назначить профилактическое лечение. Также, целесообразно как можно раньше для купирования приступа головной боли пациентам с мигренью назначать триптаны, с целью профилактики хронификации головной боли за счет предотвращения развития стойкой центральной сенситизации, что диктует необходимость проведения просветительных работ среди врачей, а также пациентов, страдающих ГБ.

Для оценки выраженности поведенческих нарушений у пациентов с ГБ, связанных с приемом препаратов, мы предлагаем использовать разработанный нами «Субъективный опросник лекарственно-поведенческой зависимости», позволяющий объективизировать (количественно оценить) наличие и степень выраженности ЛПЗ, а также оценить динамику данного показателя в процессе лечения.

Положения, выносимые на защиту: 1. Механизмы хронификации головной боли не зависят от наличия или отсутствия злоупотребления анальгетиками и представлены сенситизацией центральных тригеминальных нейронов в виде снижения болевого порога НМР, недостаточностью супраспинальных антиноцицептивных влияний, проявляющихся в снижении порога НФР, изменением соотношения Пб/Пр и повышении латентности и уменьшении длительности ЭС 2, что свидетельствует о сниженной активности ингибиторных нейронов ствола мозга.

2. Ведущую роль в возникновении злоупотребления лекарственными препаратами играют поведенческие нарушения, в частности профилактический приём анальгетиков, о чём свидетельствует высокий балл по опроснику лекарственно-поведенческой зависимости. При этом различий по клиническим проявлениям, выраженности аффективных и личностных нарушений между пациентами с хронической головной болью злоупотребляющими и не злоупотребляющими анальгетиками получено не было, однако, при этом степень социальной дезадаптации была выше в группе с ЛИГБ, что говорит о большей личностной значимости ГБ для пациентов

3. Чем дольше период злоупотребления, тем большее количество таблеток в месяц принимают пациенты, «усложняется» абузусный фактор (комбинация препаратов различных групп); увеличивается степень выраженности эмоциональных нарушений (депрессивных расстройств); нарастает зависимость от препаратов и степень социальной дезадаптации.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лекарственно-индуцированная головная боль (клинико-психо-нейрофизиологический анализ)"

Выводы

1. ЛИГБ страдают преимущественно женщины, состоящие в браке, с высшим образованием, умственного труда, работоспособного возраста, продолжающие активно работать.

2. В анамнезе у пациентов с ЛИГБ преобладала мигрень (69,77%), в группе пациентов с ХГБ без злоупотребления - ГБН и др. виды ГБ (39,14%). Именно интенсивный мигренозный характер ГБ, обусловленный ПС ноцицепторов из-за нейрогенного воспаления, определяет эфективность раннего (до возникновения ЦС) приёма анальгетиков и зачастую способствует профилактическому приёму и злоупотреблению ими.

3. Первичная ГБ раньше дебютирует и дольше остаётся эпизодической у пациентов с ЛИГБ, что свидетельствует о том, что абузус является следствием ГБ и определяется в значительной степени её типом.

4. Чем дольше период злоупотребления, тем большее количество таблеток в месяц принимают пациенты, «усложняется» абузусный фактор (комбинация препаратов различных групп); увеличивается степень выраженности эмоциональных нарушений (депрессивных расстройств); нарастает зависимость от препаратов и степень социальной дезадаптации.

5. Пациенты с хронической головной болью, независимо от наличия/отсутствия фактора злоупотребления анальгетиками имеют одинаковый клинический паттерн ГБ, одинаковый спектр и выраженность коморбидных состояний (эмоциональные нарушения, диссомния, вегетативные расстройства, болевые синдромы другой локализации), за исключением преобладания поражения ЖКТ (язвенная болезнь, эрозивный гастрит, повышение уровня печеночных ферментов) в структуре сопутствующих соматических заболеваний у пациентов с ЛИГБ.

6. Не выявлено достоверных отличий у пациентов с абузусом и без такового по наличию и степени выраженности аффективных и личностных нарушений при психометрическом исследовании. Существенные отличия были выявлены в поведении пациентов с ЛИГБ, в частности, использовании профилактического приёма анальгетических средств, формировании поведенческой зависимости. При этом степень социальной дезадаптации была выше в группе с ЛИГБ, что говорит о большей личностной значимости ГБ для пациентов

7. Различий от наличия/отсутствия абузусного фактора, а также от степени выраженности абузуса по данным комплексного нейрофизиологического обследования не выявлено: обе группы с ХГБ отличаются от нормальных показателей (.[порога НМР свидетельствует о повышенной возбудимости центральных тригеминальных нейронов; | порога НФР, [ болевого порога, изменение соотношения Пб/Пр (|) отражает недостаточность супраспинальных антиноцицептивных влияний; | латентности и I длительности ЭС 2 - свидетельствует о сниженной активности ингибиторных нейронов ствола мозга)

8. Пациенты с частой ЭМ по данным нейрофизиологического обследования занимают «промежуточное» положение между здоровыми и пациентами с хронической ежедневной головной болью: отмечено дисфункция АНС (по данным ЭС и НФР) и признаки начинающейся ЦС по данным НМР. Результаты нейрофизиологического исследования свидетельствуют о необходимости проведения профилактической терапии.

9. Препарт милнаципран (Иксел) был умеренно эффективным и хорошо переносился при профилактической терапии у пациентов с хронической головной болью. Эффективность лечения милнаципраном была одинаковой у пациентов с абузусом и без него.

Практические рекомендации

Хроническая ГБ, как со злоупотреблением анальгетиками, так и без них, имеет сходную киническую картину в виде фоновой (ГБН-подобной головной боли) и приступообразной (мигрене-подобной). Никаких существенных отличий от типа головной боли в анамнезе получено не было, что еще раз подчеркивает важность детального изучения анамнеза пациента, что позволит определить характер исходной первичной головной боли.

Важным этапом лечения является формирование правильного поведения пациента, направленного на сокращение приёма анальгетиков, использование патогенетически обоснованных лекарственных препаратов. Врачу необходимо объяснить пациенту недопустимость профилактического приёма анальгетиков с целью предупреждения головной боли, а* также предупредить о формировании в таком случае лекарственной зависимости. Важным является составление программы постепенной отмены анальгетиков, замены комбинированных препаратов на НПВС и триптаны при возникновении мигрене-подобных приступов с соблюдением допустимой (не более 2-х раз в неделю ) частоты приёма.

Основным в терапии пациентов является правильно подобранное профилактическое лечение, в котором необходимо учитывать не только наличие хронической ГБ, но коморбидные (диссомнические, психовегетативные, мышечно-тонические и др.) расстройства. Милнаципран, показавший в исследовании терапевтическую эффективность и хорошую переносимость, может быть использован в лечении ХГБ в качестве профилактической терапии. Медикаментозное профилактическое лечение целесообразно комбинировать с методами нелекарственной терапии, среди которых наиболее важным является психотерапевтическое лечение, что может способствовать преодолению лекарственной поведенческой зависимости.

Учитывая известные трудности терапии ЛИГБ, важным этапом является её профилактика. Использование нейрофизиологических методик исследования ноцицептивных систем головного мозга позволяет на ранних стадиях (начало хронификации) выявить недостаточность АНС и признаки сохраняющейся ЦС у пациентов с эпизодической цефалгией и своевременно назначить профилактическое лечение.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Истомина, Ольга Игоревна

1. Айзенберг И.В. Клинико-патогенетические особенности хронической медикаментозно индуцированной головной боли: Дисс. . канд. мед. наук. Москва, 2005.

2. Акарачкова Е.С., Воробьева О.В., Филатова Е.Г., Артеменко А.Р., Торопина Г.Г., Куренков A.JI. Патогенетические аспекты терапии хронических головных болей. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 2007 - №2 - С.8-12.

3. Алексеев В.В. Хроническая головная боль: Дис. . д-ра мед. наук. -Москва, 2005.

4. Алексеев В.В. Диагностика и лечение хронических головных болей. // РМЖ 2008. - спец.выпуск Болевой синдром. - с. 51-54.

5. Амелин A.B. Современные аспекты диагностики, патогенеза и лечения мигрени. М.: ООО НТЦ AMT, 2007. 88 с.

6. Амелин A.B., Тарасова C.B., Игнатов Ю.Д., Скоромец A.A., Мятлева М.И. Антидепрессанты с различными механизмами действия в лечении хронической ежедневной головной боли. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 2007 - №9 - С. 38-44.

7. Артеменко А.Р. Хроническая мигрень: клиника, патогенез, лечение: Автореф. дисс. . д-ра мед.наук. Москва, 2010.

8. Артеменко А.Р., Орлова O.P. Ботулинотерапия новый подход к профилактическому лечению первичных головных болей. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. - 2007 - №2 - С.45-49.

9. Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. чл.-корр. РАМН A.M. Вейна. М.: МЕДпресс-информ, 2001. - 372 с.

10. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение. / Под ред. чл.-корр. РАМН A.M. Вейна. М.: МИА, 2003. - 752 с.

11. Вейн A.M., Данилов А.Б., Данилов Ал.Б. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения мозговых механизмов контроля боли // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. -1996.-Т. 96. -№1-С. 107-111.

12. Вейн A.M., Данилов А.Б., Колосова O.A. и др. Мигрень: динамика психофизиологического паттерна // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2000. - Т. 100. - №12 - С.13-20.

13. Вейн A.M., Осипова В.В., Колосова O.A., Рябус М.В. Хроническая ежедневная головная боль // Неврологич. журн. 2000. №2 - С.46-53.

14. Вознесенская Т.Г. Вторая редакция международной классификации головной боли (2003). // Неврологический журнал. 2004. - №2 - С. 52-58.

15. Воробьева О.В. Использование антидепрессантов в лечении хронических головных болей. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 2007 - №2 - С.27-30.

16. Данилов А.Б., Фролов A.A., Коржавина В.Б. Ноцицептивный мигательный рефлекс при головной боли напряжения // Боль: научно-практический журнал. 2006. - №4 - С: 21-25.

17. Колосова O.A., Страчунская Е.Я. Головная боль напряжения. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 1995. - №4 -С.94-96

18. Коржавина В.Б. Головная боль напряжения (клинико-психо-нейрофизиологический анализ): Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2008.

19. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина, 1997. - 350 с.

20. Крыжановский Г.Н. Центральные патофизиологические механизмы патологической боли // Боль и ее лечение. 2000. - №12. - С. 2-4.

21. Кукушкин M.J1. Патофизиологические механизмы болевых синдромов // Боль. 2003. - № 1. - С. 5-12.

22. Кукушкин M.JI., Хитров H.K. Общая патология боли. М.: Медицина, 2004. - 144 с.

23. Куцемелов И.Б. Клинико-эпидемиологическое исследование первичной головной боли взрослого населения г. Ростова-на-Дону: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2005.

24. Латышева Н.В. Центральная сенситизация у пациентов с хронической ежедневной головной болью: Дис. . канд. мед. наук. — Москва, 2009.

25. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, "Вища школа", 1981.-390 с.

26. МИАЦ «ИнфаМед» Электронный ресурс. / Якупов P.A. Мигательный рефлекс, 2003. Режим доступа: http://www.infamed.com/enmg/br.html. - Дата доступа: 25.07.2008

27. МИАЦ «ИнфаМед» Электронный ресурс. / Якупов P.A. Ноцицептивный флексорный рефлекс, 2003. Режим доступа: http://www.infamed.com/enmg/nfr.html. - Дата доступа: 25.07.2008

28. Павленко С.С. Эпидемиология боли // Боль и ее лечение. 1998. -№9 - С. 12-19.

29. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA. М.: Медиа Сфера, 2003. - 312 с.

30. Селецкий Г.И. и др. Иксел в лечении тревожно-депрессивных и сексуальных расстройств у пациентов с не воспалительными синдромами хронической тазовой боли. // Тер. Архив. 2007. - 79(5): С. 81-84.

31. Страчунская Е.Я. Головная боль напряжения (клинико-психофизиологический анализ и терапия): Дис. . канд. мед. наук. -Москва, 1996.

32. Табеева Г.Р., Вейн A.M. Хроническая ежедневная головная боль. // Consilium medicum. 1999. - №2 - с.68-72.

33. Табеева Г.Р., Азимова Ю.Э. Опыт применения милнаципрана в лечении синдрома хронической ежедневной головной боли. // Боль. — 2006.-№3(12).-С.30-36.

34. Феоктистов А.П. Клинико-психофизиологический анализ абузусной головной боли: Дис. канд. мед. наук Москва, 2001

35. Феоктистов А.П., Филатова Е.Г., Вейн A.M. Абузусная головная боль. // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 1999. №12-0.58-62.

36. Филатова Е.Г. Хроническая ежедневная головная боль // Рос. мед. журн. 2007. - №5 - С. 41-43.

37. Чурюканов В.В. Кортикальный контроль ноцицепции: нейрохимический анализ, эффект опиоидных анальгетиков. // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 2005. №3 -С.27-34.

38. Якупова А.А., Исмагилов М.Ф., Якупов Р.А. Клинико-электронейрофизиологическая характеристика эпизодической и хронической головной боли напряжения // Неврол. вестн. 2006. -Т. 38. - №3/4 - С.10-16.

39. Яхно Н.Н., Парфенов В.А., Алексеев В.В. Головная боль. Москва, 2000.-150с.

40. Alders ЕЕ, Hentzen A, Tan СТ. A community-based prevalence study on headache in Malaysia // Headache. 1996. - Vol. 36(6) - P. 379-384.

41. Andrasik F, Grazzi L, Usai S, et al. Disability in chronic migraine with medication overuse: treatment effects at 3 years. // Headache. 2007. -Vol. 47.-P. 1277-81.

42. Artemenko A.R., Kurenkov A.L., Filatova E.G., Nikitin S.S., Kaube H., Katsarava Z. Effects of topiramate on migraine frequency and cortical excitability in patients with frequent migraine. // Cephalalgia 2008; 28: 203-208.

43. Ashina M. Neurobiology of chronic tension-type headache // Cephalalgia. -2004.-Vol. 24. -P. 161-72.

44. Ashina S, Bendtsen L, Ashina M, Magerl W, Jensen R. Generalized hyperalgesia in patients with chronic tension-type headache // Cephalalgia. 2006. - Vol. 26. - P. 940-948.

45. Ashkenazi A, Sholtzow M, Shaw JW, Burstein R, Young WB. Identifying cutaneous allodynia in chronic migraine using a practical clinical method // Cephalalgia. 2007. - Vol. 27(2)- P. 111-7.

46. Avramidis TG, Podikoglou DG, Anastasopoulos IE, Koutroumanidis MA, Papadimitriou AL. Blink reflex in migraine and tension-type headache // Headache. 1998.-Vol. 38(9)-P. 691-6.

47. Bahra A^ Walsh M, Menon S, Goadsby PJ. Does chronic daily headache arise de novo in association with;regular use of analgesics? // Headache. -2003.-Vol. 43-P. 179-190.

48. Barton-Donovan LK, Blanchard EB. Psychosocial aspects of chronic daily headache // Headache. 2005. - Vol. 6(1) - P. 30-39.

49. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. Decreased pain detection and tolerance thresholds in chronic tension-type headache // Arch Neurol. 1996. -Vol. 53-P. 373-376.

50. Bigal ME, Lipton RB. Concepts and mechanisms of migraine chronification // Headache. 2008. - Vol. 48(1) - P. 7-15.

51. Bigal ME, Lipton RB. Modifiable risk factors for migraine progression // Headache. 2006. - Vol. 46(9) - P. 1334-43.

52. Bigal ME, Lipton RB. Obesity is a risk factor for transformed migraine but not chronic tension-type headache // Neurology. 2006. - Vol. 67(2) -P. 252-257.

53. Bigal ME, Lipton RB. Overuse of acute migraine medications and migraine chronification. // Curr Pain Headache Rep. 2009.- Vol. 13(4) -P. 301-307.

54. Bigal ME, Rapoport AM, Sheftell FD, Trepper SJ, Lipton RB. Transformed migraine and medication overuse in a tertiary headache centre clinical characteristics and treatment outcomes. // Cephalalgia. -2004. - Vol.24. - P. 483-490.

55. Bigal ME, Serrano D, Buse D, Scher A, Stewart WF, Lipton RB. Acute migraine medications and evolution from episodic to chronic migraine: a longitudinal population-based study // Headache. 2008. - Vol. 48(8) -P. 1157-68.

56. Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale; an updated review // J Psychiat Res. 2002. - Vol. 52 - P. 69-77.

57. Boe MG, Monstad P. Transformed migraine-chronic daily headache. // Tidsskr Nor Laegeforen. 1999. - Vol.119. - P. 4311-13.

58. Boe MG, Mygland A, Salvesen R. Prednisolone does not reduce withdrawal headache: a randomized, double-blind study. // Neurology. -2007.- Vol.69. -P.26-31.

59. Boes CJ, Black DF, Dodick DW. Pathophysiology and management of transformed migraine and medication overuse headache. // Semin Neurol. 2006. - Vol.26. - P.232-241.

60. Branco J.C. et al. A European Multicenter Randomized Double-blind Placebo-controlled Monotherapy Clinical Trial of Milnacipran in the

61. Treatment of Fibromialgia . J Reumatol. 2010. Vol. 15 (Epub ahead of print.)

62. Breslau N, Lipton RB, Stewart WF, Schultz LR, Welch KMA. Comorbidity of migraine and depression: Investigating potential etiology and prognosis //Neurology. -2003. Vol. 60 - P. 1308-1312.

63. Breslau N, Schultz LR, Stewart WF, Lipton RB, Lucia VC, Welch KMA. Headache and major depression: Is the association specific to migraine? // Neurology. 2000. - Vol. 54 - P. 308-313.

64. Breslau N. Psychiatric comorbidity in migraine // Cephalalgia. 1998. -18 Suppl 22.-P. 56-61.

65. Buchgreitz L, Lyngberg AC, Bendtsen L, Jensen R. Increased prevalence of tension-type headache over a 12-year period is related to increased pain sensitivity.A population study // Cephalalgia 2007. - Vol. 27 -P. 145-52.

66. Buchgreitz L, Lyngberg AC, Bendtsen L, Jensen R. Increased pain sensitivity is not a risk factor but a consequence of frequent headache: a population-based follow-up study // Pain. 2008. - Vol. 137 - P. 623-30.

67. Burstein R, Collins B, Jakubowski M. Defeating migraine pain with triptans: a race against the development of cutaneous allodynia // Ann Neurol. 2004. - Vol. 55-P. 19-26.

68. Burstein R, Goor-Aryeh A, Jakubowski M. Migraine, sensitization of trigeminovascular neurons, and triptan therapy // Headache Currents. -2004. Vol 1 (2) - P. 25-32(8).

69. Burstein R, Woolf CJ. Basic science of the headaches: central sensitization and headache // The Headache. 2nd ed. Philadelphia.: Lippincott Williams & Wilkins, 2000.

70. Burstein R, Yamamura H, Malick A, Strassman AM. Chemical stimulation of the intracranial dura induces enhanced responses to facial stimulation in brain stem trigeminal neurons // J Neurophysiol. 1998. -Vol. 79-P. 964-982.

71. Burstein R. Deconstructing migraine headache into peripheral and central sensitization // Pain. 2001. - Vol. 89 - P. 107-110.

72. Burstein R., Cutrer M., Yarnitsky D. The development of cutaneous allodynia during a migraine attack. Clinical evidence for the sequential recruitment of spinal and supraspinal nociceptive neurons in migraine // Brain.-2000.-Vol. 123-P. 1703-1709.

73. Burstein R., Yarnitsky D. An association between migraine and cutaneous allodynia // Ann Neurol. 2000. - Vol. 47(5) - P. 614-624.

74. Cady RK. The convergence hypothesis // Headache. 2007. - Vol. 47 Suppl 1. - S44-51.

75. Castillo J, Munoz P, Guitera V, Pascual J. Epidemiology of chronic daily headache in the general population // Headache. 1999. - Vol. 39 - P. 190-196.

76. Colas R, Munoz P, Temprano R. Gomez C, Pascual J. Chronic daily headache with analgesic overuse: epidemiology and impact on quality of life. // Neurology. 2004. - Vol. 62 - P. 1338-42.

77. Cooke L, Eliasziw M, Becker WJ. Cutaneous allodynia in transformed migraine patients // Headache. 2007. - Vol. 47(4) - P. 531-539.

78. Costigan M, Woolf C. Pain: Molecular mechanisms // J Pain. 2000. -Vol. 1 Suppl 1.-P. 35-44.

79. Cox BJ, Kuch K, ParkerED, et al. Alexithymia in somatoform disorder patients with chronic pain. // J Psychosom. Res. 1994. - Vol. 38(6). - P. 523-527.

80. Dandrea G, Gananzi AR, Perini F, Hasselmark L. Platelet models and their possible usefulness in the Study of migraine pathogenesis. // Cephalalgia. 1995. -P.265-271.

81. D'Amico D, Usai S, Grazzi L, et al. Quality of life and disability in primary chronic daily headache // Neurol Sci. 2003. - Vol. 24 Suppl 2. - S97-S100.

82. De Tommaso M, Sciruiccio V, Puca A. Clinical neurophysiology of chronic daily headache // J Headache Pain. 2000. - Vol. 1 - S81-S87.88. de Tommaso M. Author's reply // Cephalalgia. 2008. - Vol. 28 (6) - P. 677-678.

83. Dews PB, Curtis GL, Hanford KJ, O'Brien CP. The frequency of caffeine withdrawal in a population-based survey and in a controlled, blinded pilot experiment // J Clin Pharmacol. 1999. - Vol. 39(12) - P. 1221-1232.

84. Di Clemente L, Coppola G, Magis D, Fumal A, De Pasqua V, Schoenen J. Interictal habituation deficit of the nociceptive blink reflex: an endophenotypic marker for presymptomatic migraine? // Brain. 2007. -Vol. 130-P. 765-770.

85. Di Lorenzo C., Di Lorenco G, Santorelli FM. Pharmacogenomics and medication overuse headache: when the cure may turn to poison. // J. Pharmacogenomics. 2009.- Vol 10(10). P. 1157-59.

86. Diener HC, Tfelt-Hansen P. Headache associated with chronic use of substances // In 1993. P.721-727.f

87. Diener HC, Limmroth V. Medication overuse headache: a worldwide problem. // Lancet Neurol. 2004. - Vol.3. - P. 475-483.

88. Diener HC, Katsarava Z. Medication overuse headache. // Curr MedRes Opin. 2001. - Vol. 17(Suppl. 1 ). -P. 17-21.

89. Diener HC, Katsarava Z. Medication overuse headache. // Curr Opin Neurol. 2004. - Vol. 17. -P.301-306.

90. Diener HC, Limmroth V, Katsarava Z. Medication overuse headache. In: Goadsby PJ, Silberstein SD, Dodick DW. Chronic daily headache for clinicians. London: BC Decker Inc. 2005. -P.l 17-128.

91. Dobson CF, Tohyama Y, Diksic M, Hamel E. Effects of acute or chronic administration of anti-migraine drugs sumatriptan and zolmitriptan on serotonin synthesis in the rat brain. // Cephalalgia. 2004. - P. 2-11.

92. Dodick D. Chronic daily headache // N Eng J Med. 2006. - Vol. 354 -P. 158-165.

93. Dodick D., Freitag F. Evidence-based understanding of medication-overuse headache: clinical implications // Headache. — 2006. Vol. 46 Suppl 4.-P. 202-211.

94. Dodick D., Silberstein S. Central sensitization theory of migraine: clinical implications // Headache. 2006. - Vol. 46 Suppl 4. - P. 182-191.

95. Dowson AJ, Dodick DW, Limmroth V. Medication overuse headache in patients with primary headache disorders:. epidemiology, management and pathogenesis. // CNS Drugs. 2005. - Vol.19. - P. 483-97.

96. Dyb G, Holmen TL, Zwart JA. Analgesie overuse among adolescents with headache. The Head-HUNT-Youth Study. // Neurology. 2006. -Vol.66(2). - P.198-201.

97. Eide PK. Wind-up and the NMDA receptor complex from a clinical perspective//Eur J Pain.-2000.-Vol. 4(1)-P. 5-15.

98. Ellrich J, Hopf HC. The R3 component of the blink reflex: normative data and application in spinal lesions. Electroencephogr Clin Neurophysiol. -1996.-Vol. 101-P. 349-354.

99. Ellrich J, Katsarava Z, Przywara S, Kaube H. Is the R3 component of the human blink reflex nociceptive in origin? // Pain. 2001. - Vol. 91 - P. 389-395.

100. Esteban A. A neurophysiological approach to brainstem reflexes. Blink reflex //Neurophysiol Clin. 1999. - Vol. 29(1) - P. 7-38.

101. Fendrich K, Vennemann M, Pfaffenrath V. Headache prevalence among adolescents the German DMKG headache study // Cephalalgia. - 2007. -Vol. 27(4)-P. 347-354.

102. Ferrari MD, Saxena RP. On serotonin and migraine a clinical and pharmacological revive. // Cephalalgia. - 1993. - P 151-65.

103. Ferrari A, Leone S, Vergoni AV, et al. Similarities and differences between chronic migraine and episodic migraine. // Headache. 2007. -Vol.47.-P.65-72.

104. Fioroni L, Dandrea G, Alecci M, Gananzi A, Facchinetti F. Platelet serotonin pathway in menstrual migraine. //Cephalalgia.- 1996. P.427-30.

105. Fritsche G, Eberl A, Katsarava Z, Limmroth V, Diener HC. Drug-induced headache: Long-term follow-up of withdrawal therapy and persistence of drug misuse. // Eur Neurol. 2001. - Vol.45. - P. 229-235.

106. Fredinani F, Cannata AP, Magnoni A, et al. The patient with medication overuse: Clinical management problems. // Neurol Sci. 2003. - Vol 24Suppl2. -P.108-111.

107. Fulman A, Laureys S, Di Clemente L, et al. Orbitofrontal cortex involvement in chronic analgesic-overuse headache evolving from episodic migraine. // Brain. 2006. - Vol.129 - P.543-550.

108. Fumal A, Magis D, Schoenen J. Medication overuse headache. // Rew Med Liege. 2006. - Vol.61. - P.217-222.

109. Gardell LR, Wang R, Burgess SE, et al. Sustained morphine exposure induces a spinal dinorphin-dependent enhancement of excitatory transmitter release from primary afferent fibers. // Neurosci. — 2002. — Vol.22.-P.6747-6755.

110. Gladstone J, Eross E, Dodick D. Chronic daily headache; a rational approach to a challenging problem. // Semin Neurol. 2003. - Vol.23. -P.265-276.

111. Guitera V, Munoz P, Castillo J, Pascual J. Quality of life in chronic daily headache: a study in a general population // Neurology. 2002. - Vol. 58 -P. 1062-1065.

112. Grazzi L, Andrazik F, D'Amico D, Leone M,Usai S, Kass S, Bussone G. Behavioral and pharmacologic treatment of transformed migraine with analgesic overuse: outcome at 3-years. // Headache. 2002. - Vol. 42. -P. 483-490.

113. Grazzi L, Andrazik F, D'Amico D, Usai S, Kass S, Bussone G. Disability in chronic migraine patiens with medication overuse: treatment effects at 1-year follow-up. // Headache. 2004. - Vol. 44. - P. 678-683.

114. Hagen K, Zwart JA, Vatten L, Stovner LJ, Bovim G. Prevalence of migraine and non-migrainous headache head-HUNT, a large population-based study // Cephalalgia. - 2000. - Vol. 20(10) - P. 900906.

115. Hagen K, Zwart JA, Aamodt AH, et al. the validity of questionnaire-based diagnoses: the third Nord-TrlTendeland Health Study 2006-2008. // J Headache Pain.- 2010.-Vol.11 (l).-P. 67-73.

116. Hamelsky SW, Lipton RB. Psychiatric comorbidity of migraine // Headache. 2006. - Vol. 46 - P. 1327-1333.

117. Headache Classification Committee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders // Cephalalgia. 2004. Vol. 24 Suppl 1. P. 1-160.

118. Headache Classification Committee. New appendix criteria open for a broader concept of chronic migraine // Cephalalgia. 2006. — Vol. 26 - P. 742-746.

119. Henry P, Auray JP, Gaudin AF. Prevalence and clinical characteristics of migraine in France // Neurology. 2002. - Vol. 59(2) - P. 232-237.

120. Hering R, Glover V, Pattichis K, Catarci T, Steiner T. 5-HT in migraine patients with Medication-induced headache. // Cephalalgia. 1993. -P.410-412.

121. Herrmann C: International experience with the Hospital Anxiety and Depression Scale A review of validation data and clinical results // J Psychosom Res. 1997. - Vol. 42 - P. 17-41. '

122. Ho KH, Ong BK. Headache characteristics and race in Singapore: results of a randomized national survey // Headache. 2001. — Vol. 41(3) - P. 279-284.

123. Horton BT, Peters GA. Clinical manifestations of excessive use of ergotamine preparations and management of withdrawal effect: report of 52 cases. // Headache. 1963. - Vol.3 - P. 214-226

124. Houle T, Nash JM. Stress and headache chronification. // Headache. -2008.-Vol. 48-P. 40-44.

125. Ito M. et al. Successful treatment of trigeminal neuralgia with milnacipran. // Clin Neuropharmacol. 2007. -Vol. 30(3). - P. 183-5.

126. Jensen R, Rasmussen BK, Pedersen B, Olesen J. Muscle tenderness and pressure pain thresholds in headache: a population study // Pain. 1993. -Vol. 52-P. 193-199.

127. Jensen R. Peripheral and central mechanisms in tension-type headache: an update // Cephalalgia. 2003. - Vol. 23, N. 1. - P. 49-52.

128. Jensen R: Pathophysiologic mechanisms of tension-type headache: a review of epidemiological and experimental studies // Cephalalgia. -1999.-Vol. 19-P-602-621.

129. Katsarava Z., Ellrich J., Diener H.C., Kaube H. Optimized stimulation and recording parameters of human "nociception specific" blink reflex recordings // Clin. Neurophysiol. 2002. Vol. 113. - P. 1932-1936.

130. Katsarava Z, Giffin N, Diener H, Kaube H. Abnormal habituation of 'nociceptive' blink reflex in migraine evidence for increased excitability of trigeminal nociception // Cephalalgia. - 2003. - Vol. 23 - P. 814-819.

131. Katsarava Z, Lehnerdt G, Duda B, Ellrich J, Diener HC, Kaube H. Sensitization of trigeminal nociception specific for migraine but not pain of sinusitis//Neurology.-2002.-Vol. 59-P. 1450-1453.

132. Katsarava Z, Muebig M, Fritsche G, Diener HC, Limmroth V. Clinical features of withdrawal headache following overuse of triptans in comparison to other antiheadache drugs // Neurology. — 2001. Vol. 57 -P. 1694-1698.

133. Katsarava Z, Fritsche G, Muessig M, Diener HC, Limmroth V. Clinical features of withdrawal headache following overuse of triptans and other headache drugs- Reply. // Neurology. 2002. - P. 1443-4.

134. Katsarava Z, Limmroth V, Finke M, Diener HC, Fritsche G. Rates and predictors for relapse in medication overuse headache: A 1-year prospective study. // Neurology. 2003. - Vol. 60. - P. 1682-84.

135. Katsarava Z, Muessig M, Dzagnidze A, Fritsche G, Diener HC, Limmroth V. Medication overuse headache: rates and predictors for relapse in a 4-year prospective study // Cephalalgia. — 2005. Vol. 25(1) - P. 12-15.

136. Katsarava Z, Schneeweiss S, Kurth T, et al. Incidence and predictors for chronicity of headache in patients with episodic migraine // Neurology. -2004.-Vol. 62-P. 788-790.

137. Kaube H, Katsarava Z, Kaufer T, Diener HC, Ellrich J. A new method to increase nociception specificity of the human blink reflex // Clin Neurophysiol. 2000. - Vol. 111 - P. 413-416.

138. Kaube H, Katsarava Z, Przywara S, Drepper J, Ellrich J, Diener HC. Acute migraine headache: possible sensitization of neurons in the spinal trigeminal nucleus? // Neurology. 2002. - Vol. 58 - P. 1234-1238.

139. Kitaj M, Klinlc M. Pain thresholds in daily transformed migraine versus episodic migraine headache patients // Headache. 2005. - Vol. 45 - P. 992-998.

140. Knight YE. Brainstem modulation of caudal trigeminal nucleus: a model for understanding migraine biology and future drug targets. // Headache Curr.-2006.-Vol.2.-P. 108-118.

141. Krymchantowski AV, Barbosa JS. Prednisone as initial treatment of analgesic induced daily headache. // Cephalalgia. 2000. - Vol. 20 - P. 107-113/

142. Krymchantowski AV, Morreira PF. Out-patient detoxification in chronic migraine: comparison of strategies. // Cephalalgia. — 2003. Vol. 23 - P. 982-993.

143. Kropp P, Gerber WD. Contingent negative variation during migraine attack and interval: evidence for normalization of slow cortical potentials during the attack // Cephalalgia. 1995. - Vol. 15(2) - P.123-128.

144. Kudrow L. Paradoxical effects of frequent analgesic use. // Adv Neurol. -1982.-Vol. 33.-P. 335-341.

145. Kudrow L. Analgesic rebound headache reconsidered. // Seminars in headache management. ARH. 1997. - Vol.2(3).

146. Kugelberg E. Facial reflexes // Brain. 1952. - Vol. 75(3) - P. 385-396.

147. Kurth T, Schlirks M, Logroscino G, Gaziano JM, Buring JE. Migraine, vascular risk, and cardiovascular events in women: prospective cohort study // BMJ. 2008. - Vol. 337 - a636.

148. Lai J, et al. Dynorphin A activates bradykinin receptors to maintain neuropathic pain. // Nat Neurosci. 2006. -Vol. 9 (12). - P.1534-1540.

149. Lake III AE. Medication overuse headache: biobehavioral issues and solutions. // Headache. 2006. - Vol. 46 Suppl.3. - P. 88-97

150. Lake III AE. Screening and behavioral management: medication overuse headache the complex case. // Headache. — 2008. - Vol. 48. - P. 26-31.

151. Lance F, Parces C, Wilkinson M. Does analgesic abuse cause headaches denovo. // Headache. 1988. - P.61-62.

152. Langemark M, Bach FW, Jensen TS, Olesen J. Decreased nociceptive flexion reflex threshold in chronic tension-type headache // Arch Neurol.- 1993.-Vol. 50(10) P. 1061-1064.

153. Langemark M, Jensen K, Jensen TS, Olesen J. Pressure pain thresholds and thermal nociceptive thresholds in chronic tension-type headache // Pain. 1989. - Vol. 38 - P. 203-210.

154. Lanteri-Minet M, Auray JP et al. Prevalence and description of chronic dayli headache in the general population in France. // Pain.- 2003.-143-9.

155. Lavados P.M., Tenham E. Epidemiology of tension-type headache in Santiago, Chile: A prevalence study // Cephalalgia. 1998. - Vol. 18(8) -P. 552-558.

156. Levy D, et al. Mast cell degranulation activates a pain pathway underlying migraine headache. // Pain. 2007.

157. Limmroth V, Katsarava Z, Fritsche G, Przywara S, Diener HC. Features of medication overuse headache following overuse of different acute headache drugs // Neurology. 2002. - Vol. 59 - P. 1011-1014.

158. Limmroth V, Katsarava Z, Fritsche G, Diener HC. Headache after frequent use of serotonin agonists zolmitriptan and naratriptan. // Lancet.- 1999.-P. 378.

159. Linton-Dahlof P, Linde M, Dahlof C. Withdrawal therapy improves chronic daily headache associated with longterm misuse of headachemedication: a retrospective syudy. // Cephalalgia. — 2000. Vol.20. -P.658-662.

160. LoPinto C, Young WB, Ashkenazi A. Comparison of dynamic (brush) and static (pressure) mechanical allodynia in migraine // Cephalalgia. — 2006.-Vol. 26-P. 852-856.

161. Lu SR, Fuh JL, Chen WT, Juang KD, Wang SJ. Chronic daily headache in Taipei, Taiwan: prevalence, follow-up and outcome predictors // Cephalalgia.-2001.-Vol. 21(10)-P. 980-986.

162. Lyngberg AC, Rasmussen BK, J0rgensen T, Jensen R. Prognosis of migraine and tension-type headache: a population-based follow-up study // Neurology. 2005. - Vol. 65(4) - P. 580-585.

163. Magerl W, Wilk SH, Treede RD. Secondary hyperalgesia and perceptual wind-up following intradermal injection of capsaicin in humans // Pain. -1998.-Vol. 74-P. 257-268.

164. Magis D, Ambrosini A, Bendtsen L, Ertas M, Kaube H, Schoenen J; EUROHEAD Project. Evaluation and proposal for optimalization of neurophysiological tests in migraine: part 1—electrophysiological tests // Cephalalgia.-2007.-Vol. 27(12)-P. 1323-1338.

165. Malemud C.J. et al. Focus on pain and pharmacotherapy in the treatment of fibromyalgia syndrome. // Clin. Exp. Reumatol. 2009. Vol. 27(5 Suppl 56). P. 86-91.

166. Mathew NT, Stubits E, Nigan MP. Transformation of episodic migraine into daily headache: analysis of factors. // Headache, 1982. - Vol. 22 -P. 66-68.

167. Mathew NT, Reuveni U, Perez F. Transformed or evolutive migraine // Headache. 1987. - Vol. 27 - P. 102-106.

168. Mathew NT. Transformed or evolutional migraine // Headache. 1987. -Vol. 27-P. 305-306.

169. Mathew NT. Drug-Induced headache. // Neurologic Clinics. 1990. -P.903-12.

170. Mathew NT. Chronic refractory headache. 11 Neurology. 1993- P.26-33.

171. Mathew NT, Kurman R, Perez F. Drug-Induced refractory headache -clinical-features and management. // Headache. — 1990. P.634-638.

172. Mathew NT. Medication misuse headache. // Cephalalgia. 19(Suppl21). - P.34-36.

173. Mathew NT. The prophylactic treatment of chronic daily headache. // Headache. 2006. - Vol. 46 - P. 1552-1564.

174. McWilliams LA, Goodwin RD, Cox BJ. Depression and anxiety associated with three pain conditions: Results from a nationally representative sample // Pain. 2004. - Vol. 111 - P. 77-83.

175. Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods // Pain. 1975. - Vol. 1(3) - P. 277-299.

176. Melzack R., Wall P.D. Pain mechanisms: A new theory // Science. — 1965.-Vol. 150-P. 171-179.

177. Meng YD, Porreca F. Basic science: mechanisms of medication overuse headache. // Headache currents. 2004. - Vol. 1(3) - P. 47-54.

178. Meng YD, Ling Cao. From migraine to chronic daily headache: the biological basis of headache transformation // Headache. 2007. - P. 1251-1258.

179. Meng ID, Harasawa I. Chronic morphine exposure increases the proportion of on-cell in the rostral ventromedial medulla in rats. // Life Sci. 2007. - Vol. 80(20) - P. 1915-20.

180. Meskunas CA, Trepper SJ, Rapoport AM, Sheftell FD, Bigal ME. Medication associated with proable medication overuse headache reported in a tertiary care headache center over a 15-year period. // Headache. 2006. - Vol.46. - P. 766-772.

181. Monteith TS, Oshinsky ML. Tension-type headache with medication overuse: pathophysiology and clinical implications. // Curr Pain Headache Rep. 2009. - Vol. 13(6). - P. 463-469.

182. Morgan M.M., Fields H.L. Pronounced changes in the activity of nociceptive modulatory neurons in the rostral ventromedial medulla in response to prolonged thermal noxious stimuli // J Neurophysiol. 1994. -Vol. 72-P. 1161-1170.

183. Mulder EJ, Linssen WH, Passchier J, de Geus EJ. Interictal and postictal contingent negative variation in migraine without aura // Headache. -2001.-Vol. 41(1)-P. 72-78.

184. Nemiah J.C., Sifnoes P.E. Psychosomatic illness and problem of communication // Psychoter Psychosom. 1970. - Vol. 18. - P. 154-160.

185. Okada-Ogawa A, Porreca F, Meng ID. Sustained Morphine-induced sensitization and loss of diffuse noxious inhibitory controls in dura-sesitive medullary dorsal horn neurons. // J Neuroscience.- 2009. Vol. 29(50).-P. 15828-35.

186. Olesen J, Bousser MG, Diener HC, et al. Nev appendix criteriaopen for a broader concept of chrinic migraine. // Cephalalgia. 2006. - Vol. 26. -P.742-746.

187. Olesen J, Steiner T, Bousser MG, Diener HC, et al. Proposals for new standardized general diagnostic criteria for the secondary headaches. // Cephalalgia. -2009.-Vol. 29(12). P. 1331-36.

188. Pageler L, Katsarava Z, Diener HC, Limmroth V. Prednisone vs. placebo in withdrawal therapy folloving medication overuse headache. // Cephalalgia. 2007. - Vol. 24 - P. 5.

189. Pascual J, Colas R, Castillo J. Epidemiology of chronic daily headache. // Curr Pain Headache Rep. 2001. - Vol 5.- P.529-536.

190. Passchier J, Schouten J, Van der DJ, Van Romunde LK. The association of frequent headaches with personality and life events. // Headache. -1991.-Vol. 31(2).-P. 116-121.

191. Pearce JM. Observations on the blink reflex // Eur Neurol. 2008. - Vol. 59(3-4)-P. 221-223.

192. Penders CA, Delwaide PJ. Physiologic approach to the human blink reflex // Desmedí JE. New developments in electromyography and clinical neurophysiology. Basel: Karger, 1973. P. 649-657.

193. Peters GA, Horton BT. Headache with Special Reference to the ExcessiveUse of Ergotamine preparations and withdrawal effects. // Proceedings of the Staff meetings of the Mayo Clinic. - 1951.- 153-61.

194. Piao ZG, Cho IH, Park CK. Activation of glia and microglial p38 MAPK in medullary dorsal horn contributes to tactile hypersensitivity following trigeminal sensory nerve injury. Pain. - 2006. — Vol. 121 - P. 219-231.

195. Pini LA, Bigarelli M, Vitale G, Sternieri E. Headaches associated with chronic use of analgesics: a theraputic approach. // Headache. 1996. — Vol.36.-P.433-439.

196. Pini LA, Cicero AF, Sandrini M. Long-term follow-up of patients treated for chronic headache with analgesic overuse. // Cephalalgia. 2001. -Vol. 21. - P.878-883.

197. Prencipe M,Casini AR, Ferretti C, et al. Prevalence of headache in an elderly population: attack frequency, disability, and use of medication. // Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001. - Vol.70 (3). - P. 377-381.

198. Proietti Cecchini A, Sandrini G, Fokin IV, Moglia A, Nappi G. Trigeminofacial reflexes in primary headaches // Cephalalgia. 2003. -Vol. 23 Suppl 1.-P. 33-41.

199. Rains JC. Chronic headache and potentially modifiable risk factors: Screening and behavioral management of sleep disorders. // Headache. -2008.-Vol. 48-P. 32-39.

200. Radat F, Creac'h C, Swendsen JD, et al. Psychiatric comorbidity in the evolution from migraine to medication overuse headache. // Cephalalgia. 2005. - Vol. 25. - P. 519-522/

201. Rapoport AM. Analgesic rebound headache. // Headache. 1998. - Vol. 28. - P. 662-665.

202. Raskin NH, et al. Headache may arise from perturbation of brain. // Headache. 1987. - Vol. 27 (8). P.416-420.

203. Rasmussen BK, Jensen R, Schroll M, Olesen J. Epidemiology of headache in a general population — a prevalence study // Journal of Clinical Epidemiology. 1991.-Vol. 44(11) -P. 1147-1157.

204. Reuter U, Salomone S, Ickenstein GW, WaeberC. Effects of chronic sumatriptan and zolmitriptan treatment on 5-HT1 receptor expression and function in rats. // Cephalalgia. 2004. - P.398-407.

205. Reynolds DJ, Hovanitz CA. Life event stress and headache frequency revisited // Headache. 2000. - Vol. 40(2) - P. 111 -118.

206. Rossi B, Risaliti R, Rossi A. The R3 component of the blink reflex in man: a reflex response induced by activation of high threshold'cutaneous afferents // Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989. Vol. 73 - P. 334-340.

207. Rossi B, Vignocchi G, Mazzoni M, Pardossi L, Bianchi F, Muratorio A. Causes of instability of R3 component of eletrically evoked blink reflex: role of the attention to the stimulus // Electromyogr Clin Neurophysiol. -1993.-Vol. 33-P. 49-53.

208. Rossi B, Vignocchi MG. Methodological considerations of the use of the blink reflex R3 component in the assessment of pain in man // Ital J Neurol Sci. 1993. - Vol. 14-P. 217-224.

209. Rossi P, Faroni JV, Nappi G. Medication overuse headache: predictors and rates of relapse in migraine patients with low medical needs. A 1-year prospective study // Cephalalgia. 2008. - Vol. 28(11) - P. 1196-2000.

210. Rothrock JF. Chronic migraine: medication overuse headache. // Headache. 2007. - Vol.47 - P.467-468.

211. Sances G, Galli F, et al. Medication-overuse headache and personality: a controlled study by means of the MMPI-2. // Headache. 2010. - Vol. 50(2) P. 198-209.

212. Sandrini G, Alfonsi E, Sances G, Facchinetti F, Bono G, Nappi G. Nociceptive flexion reflex threshold in migraine sufferers // Cephalalgia.- 1985. Vol. 5 Suppl 3. - P. 26-27.

213. Sandrini G, Arrigo A, Bono G, Nappi G. The nociceptive flexion reflex as a tool for exploring pain control systems in headache and other pain syndromes // Cephalalgia. 1993. - Vol. 13(1)-P. 21-27.

214. Sandrini G, Martignoni E, Micieli G, Alfonsi E, Sances G, Nappi G. Pain reflexes in the clinical assessment of migraine syndromes // Funct Neurol.- 1986.-Vol. 1-P. 423-429.

215. Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitoiy controls in migraine and chronic tension-type headache patients // Cephalalgia. -Vol. 26-P. 782-789.

216. Sandrini G, Ruiz L, Alfonsi E, Cravera L, Nappi G. Antinociceptive system in primary headache disorders: a neurophysiological approach // Nappi G. Headache and depression: pathways as a common clue. New York: Raven Press, 1991. P. 67-78.

217. Saper JR. The mixed headache syndrome: A new perspective // Headache.- 1982. Vol. 22-P. 284-287.

218. Saper JR. Mixed headache: "A chronic headache complex: a study of 500 patients" // Headache. 1983. - Vol. 23 - P. 142

219. Saper JR, Jones JM. Ergotamine tartrate dependency. Features and possible mechanisms. // Clin J Neuropharm. 1986. - Vol. 9. - P.244-56

220. Saper JR. Headache disorders. // Med Clin Nord Am. 1999. - Vol.83. -P. 663-690.

221. Saper JR. Chronic daily headache: A clinician's perspective. // Headache. 2002. - Vol. 42 - P. 538-542.

222. Saper JR, Lake AE III, Lutz TE, Branca B, Simms DB, Kroll MM. 5-year outcome for sustained opioid therapy in patients with intractable headache. // Neurology. 2004. - Vol.62. - P. 1687-94.

223. Saper JR. Editoreal to the guidelines, for trials of behavioral treatments for recurrent headache. // Headache. 2005. - Vol. 45 Suppl 2. - P.90-1.

224. Saper JR, Dodick D, Gladstone JP: Management of chronic daily headache: challenges in clinical practice. // Headache. 2005. - Vol. 45 Suppl 1.-P. 74-85.

225. Saper JR, Hamel RL, Lake AE III. Medication overuse headache (MOH) is a biobehavioural disorder. // Cephalalgia. 2005. — Vol. 25 - P. 545-6.

226. Sarcielli P, Alberti A, Mazzotta G, Russo S, et al. Nitric oxide production, Ca (2+) and serotonin levels in platelets of patients with chronic daily headache: Relationship with drug abuse. // Cephalalgia. 1999. - P.389.

227. Scher AI, Stewart WF, Liberman J, Lipton RB. Prevalence of frequent headache in a population sample // Headache. 1998. - Vol. 38(7) - P. 497-506.

228. Scher AI, Stewart WF, Lipton RB. In analgesic use a risk factor for chronic daily headache? // Neurology. 2001. - Vol. 56(8) - P. 312.

229. Scher AI, Stewart WF, Ricci JA, Lipton RB. Factors associated with the onset and remission of chronic daily headache in a population-based study // Pain. 2003. - Vol. 6 - P. 81-89.

230. Scher AI, Stewart WF, Lipton RB. Caffeine as a risk factor for chronic daily headache: A population-based study // Neurology. 2004. - Vol. 63(11)-P. 2022-2027.

231. Scher AI, Stewart WF, Lipton RB. The comorbidity of headache with other pain syndromes // Headache. 2006. - Vol. 46(9) - P. 1416-1423.

232. Scher AI, Midgette LA, Lipton RB. Risk factors for headache chronification // Headache. 2008. - Vol. 48(1) - P. 16-25.

233. Schnider R, Aull S, Baumgartner C. Long-term outcome of patients with headache and drug abuse after in patient withdrawal: five-year follow-up. //Cephalalgia. 1996. - Vol. 16. - P. 481-485.

234. Schoenen J, Bottin D, Hardy F, Gerard P. Cephalic and extracephalic pressure pain thresholds in chronic tension-type headache // Pain. 1991. -Vol. 47.- 145-149.

235. Schoenen J. Exteroceptive suppression of temporalis muscle activity: methodological and physiological aspects. // Cephalalgia. 1993. -Vol.13.-P. 3-10.

236. Schoenen J. Neurophysiological features of the migrainous brain // Neurol Sci. -2006. Vol. 7 Suppl 2. - S77-81.

237. ScienceDaily Электронный ресурс. / Headache-related Work Absences Have A Considerable Economic Cost. Blackwell Publishing Ltd., 2007. - Режим доступа: http://www.sciencedaily.com /releases/2007/03/070314110731.htm. - Дата доступа: 07.11. 2008

238. Seok JI, Cho Ш, Chung CS. From transformed migraine to episodic migraine: reversion factors. // Headache. 2006. - Vol.46 - PI 1186-90.

239. Sicuteri F, Anselmi B, Testi A. Biochemical investigations in headache -increase in hydroxyindoleacetic acid excretion during migraine attacks. // International Archives of Allergy and Applied Immunology-1961. P55.

240. Silberstein SD, Schulman EA, Hopkins MM. Repetitive intravenosus DHE in the treatment of refractory headache. // Headache.-1990. Vol. 30.-P. 334-339.

241. Silberstein SD. Chronic daily headache and tension type headache. // Neurology. 1993. - Vol. 43 - P. 1644-49.

242. Silberstein SD, Lipton RB, Solomon S, Mathew NT. Classification of daily and near-daily headaches:proposed revisions to the ISH criteria. // Headache. 1994. - Vol. 34(1) - P. 1-7.

243. Silberstein SD, Lipton RB. Chronic daily headache including transformed migraine, chronic tension-type headache, and medication overuse //

244. Silberstein SD, Lipton RB, Dalessio DJ, eds. Wolffs Headache and Other Head Pain. New York: Oxford University Press, 2001. P. 247-282.

245. Silberstein SD. Migraine pathophysiology and its clinical implications // Cephalalgia. 2004. - Vol. 24 Suppl 2. - P. 2-7.

246. Silberstein SD. Chronic daily headache // J Am Osteopath Assoc. 2005. -Vol. 105 Suppl 2. - P. 23S-29S.

247. Skljarevski V., Ramadan N.M. The nociceptive flexion reflex in humans // Pain. 2002. - Vol. 96 - P. 3-8.

248. Smitherman TA, Maizels M, Penzien DB. Headache chronification: Screening and behavioral management of comorbid depressive and anxiety disorders. // Headache. 2008. - Vol. 48 - P. 45-50.

249. Snaith RP. The Hospital Anxiety And Depression Scale // Health Qual Life Outcomes. 2003. - Vol. 1 - P. 29.

250. Srikiatkhahorn A, Maneersi S, Govitrapong P, Kasantikul V.

251. Derangement of serotonin system in migrainous patients with analgesictabuse headache: Clues from platelet. // Headache. 1998.-P.43-49.

252. Srikiatkhahorn A, Tarasub N, Govitrapong P. Effect of chronic analgesic exposure on the central serotonin system: A possible mechanisms of analgesic abuse headache. // Headache. 2000.--P.343-350.

253. Srikiatkhahorn A. Chronic daily headache: A scientist's perspective. // Headache. 2002.-Vol.42.-P.532-537.

254. Stewart WF, Scher Al, Lipton RB1. The Frequent Headache Epidemiology study (FrHE): Stressful life events and risk of chronic daily headache // Neurology. -2001. Vol. 56(8) - A138-A139.

255. Strassman AM, Raymond SA, Burstein R. Sensitization of meningeal sensory neurons and the origin of headaches // Nature. 1996. - Vol. 384 -P. 560-564.

256. Takeda R, et al. Analgesic effect of milnacipran is associated with c-Fos expression in the anterior cingulate in the rat neuropatic pain. // Neurosci Res. 2009. - Vol. 64(4).- P. 380-84.

257. Takeshima T, Ishizaki K, Fukuhara Y, et al. Population-Based Door-to-Door Survey of Migraine in Japan: The Daisen Study // Headache. — 2004.-Vol. 44-P. 8-19.

258. Torebjork HE, Lundberg LE, LaMotte RH. Central changes in processing of mechanoreceptive input in capsaicin-induced secondary hyperalgesia in humans // J Physiol. 1992. - Vol. 448 - P. 765-780.

259. Tortorella P, et al. Assessment of MRI abnormalities of the brainstem from patients with migraine and multiple sclerosis. // J Neurol Sci. -2006.-Vol 244 (1-2). — P.137-141.

260. Wallash TM, Reineche M. EMG analysis of the late exteroceptive suppression period of temporal muscle activity in episodic and chronic tension-type headaches. // Cephalalgia. 1991. - Vol.11. - P. 109-112.

261. Wang SJ, Fuh JL, Lu SR. Chronic daily headache in adolescents: an 8-year follow-up study. // Neurology. 2009. - Vol. 73(6) - P. 416-422.

262. Wang SJ, Fuh JL, Lu SR, Juang KD. Quality of life differs among headache diagnoses: analysis of SF-36 survey in 901 headache patients // Pain. 2001. - Vol. 89 - P. 285-292.

263. Wang SJ, Fuh JL, Lu SR, Juang KD. Chronic daily headache in adolescents. Prevalence, impact, and medication overuse. // Neurology. -2006.-Vol. 66 -P.193-197.

264. Wang SJ, Fuh JL, Lu SR, Liu CY, Hsu LC, Wang PN, Liu HC. Chronic daily headache in Chinese elderly: prevalence, risk factors, and biannual follow-up // Neurology. 2000. - Vol. 54(2) - P. 314-319.

265. Welch KMA, Nagesh V, Aurora SK, Gelman N. Periaqueductal gray matter dysfunction in migraine: Cause or the burden of illness? // Headache.-2001.-Vol. 41 -P. 629-637.

266. Wiendels NJ, Neven AK, Rosendaal FR et al. Chronic frequent headache in the general population: prevalence and associated factors. // Cephalalgia. 2006. - Vol.26(12). - P. 1434-1442.189

267. Wilkinson SM, Becker WJ, Heine JA. Opiate use to "control bowel motility may induce chronic daily headache in patients with migraine // Headache. 2001. - Vol. 41 - P. 303-309.

268. Wilier JC. Comparative study of perceived pain and nociceptive flexion reflex in man // Pain. 1977. - Vol. 3 - P. 69-80.

269. Woolf CJ. Evidence for a central component of post-injury pain hypersensitivity // Nature. 1983. - Vol. 306 - P. 686-688.

270. Young WB, Richardson ES, Shukla P. Brush allodynia in hospitalized headache patients // Headache. 2005. - Vol. 45(8) - P. 999-1003.

271. Zeeberg P, Olesen J, Jensen R. Probable medication-overuse headache: the effect of a 2-month drug-free period. // Neurology. 2006. — Vol. 66 (12). -P.1894-98.

272. Zidwerc-Traykovich J, Pekmezovic T, et al. Medication overuse headache: clinical features predicting treatment outcome at 1-year follov-up. // Cephalalgia. 2007. - Vol. 24 Suppl 2. - P. 7.

273. Zimmermann M. Pathobiology of neuropathic pain // Eur J Pharmacol. -2001. Vol. 429(1-3) - P. 23-37.'

274. Zwart JA, Dyb G, Hagen K, et al. Depression and anxiety disorders associated with headache frequency. The Nord-Trondelag Health Study // Eur J Neurol.-2003.-Vol. 10-P. 147-152.

275. Zwart JA, Dyb G, Hagen K, et al. Analgesic use: A predictor of chronic pain and medication overuse headache. The Head-HUNT Study // Eur J Neurology. 2003. - Vol.61 - P. 160-164.

276. Zwart JA, Dyb G, Hagen K, et al. Analgesic overuse among subjects with headache, neck, and low-back pain: // Neurology. 2004. - Vol.62 - P. 1540-44.