Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника.

ДИССЕРТАЦИЯ
Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника. - тема автореферата по медицине
Шатрова, Валентина Петровна Москва 2012 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.15
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника.

Шатрова

Валентина Петровна

ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ С ТРАВМАМИ И ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПОЗВОНОЧНИКА

Автореферат диссертации на соискание степени доктора медицинских наук

14.01.15 - травматология и ортопедия 14.03.11- восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия

1 2 ЯНВ 2012

Москва 2012

005006968

Работа выполнена в Учреждение Российской Академии Медицинских Наук Российском Научном Центре Хирургии им. академика Б.В. Петровского РАМН

Научные консультанты:

доктор медицинских наук, профессор Александр Георгиевич Аганесов доктор медицинских наук Олег Иванович Загорулько

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Проценко Александр Иванович Доктор медицинских наук, профессор Кулешов Александр Алексеевич Доктор медицинских наук, профессор Радзиевский Сергей Алексеевич

Ведущая организация: Московский Государственный Медико-Стоматологический университет.

Защита состоится

^¿'¿^Х?/?^ 2012 г. в /V часов на

заседании диссертационного совета Д.208.040.11. в Первом Московском Государственном Медицинском Университете им. И.М. Сеченова (119992, Москва, ул. Трубецкая, д.8, стр.2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (117998, Москва, Нахимовский проспект, д.49).

Автореферат разослан ^ »

¿?е<сбг£/>с? 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор ТЕЛЬПУХОВ Владимир Иванович

Общая характеристика работы

Актуальность темы.

Проблема лечения и реабилитации больных с вертеброгенной патологией представляет собой большой раздел травматологии и ортопедии. Согласно статистическим данным, только на долю неврологических синдромов, обусловленных изменениями в позвоночнике, приходится 7585% всех заболеваний периферической нервной системы.

Как правило, в стационар на оперативное лечение поступают больные с длительным анамнезом заболевания, с выраженным и длительно существующим болевым синдромом и наличием неврологических нарушений. При травматических повреждениях неврологическая симптоматика является признаком компрессии спинного мозга или корешков и требует, как правило, быстрого оперативного вмешательства. Вот почему реабилитация таких пациентов в послеоперационном периоде занимает большой удельный вес в специализированной медицинской помощи.

Многочисленные работы посвящены эффективности отдельных методик восстановительного лечения, но нет программ реабилитации, предусматривающие комплексное применение медикаментозной терапии, методов рефлексотерапии и нейро-мышечной терапии, психокоррекции, обоснованной комплексной оценкой клинико-функционального состояния больных при динамическом наблюдении.

До настоящего времени не было обобщено значительного клинического материала с оценкой непосредственных результатов лечения данной категории больных в послеоперационном периоде. Необходима стратегия лечения и реабилитации больных с корешковым синдромом при различных видах оперативных вмешательств на поясничном отделе позвоночника.

В связи с этим, является весьма актуальной проблема рационального использования эффективных методов диагностики, лечения и реабилитации на основе современных медицинских технологий.

1

Цель исследования: разработать комплексную программу восстановительного лечения в послеоперационном периоде и изучить её эффективность у больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника на основе современных медицинских технологий.

Задачи исследования:

1. Разработать алгоритм и выявить значимость современных методов диагностики у больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника.

2. Проанализировать особенности клинико-функционального состояния оперированных пациентов при динамическом наблюдении.

3. Изучить эффективность восстановительного лечения по данным функционального состояния нейромоторного аппарата, периферических сосудов, психоэмоциональной сферы.

4. Разработать программу и алгоритм восстановительного лечения, позволяющую дифференцированно использовать методы рефлексотерапии и нейромышечной терапии в зависимости от вида оперативного вмешательства на позвоночнике, выраженности корешкового болевого синдрома и неврологического дефицита.

5. Оценить эффективность разработанной системы реабилитации пациентов в ближайшие и отдаленные сроки после операции у больных с травмами и заболеваниями позвоночника.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оперативное лечение дегенеративных заболеваний позвоночника не дает желаемых положительных результатов без программы восстановительного лечения особенно при длительности заболевания более 1 года.

2.Оперативное лечение неосложненных и осложненных переломов позвоночника не дает желаемых положительных результатов без программы восстановительного лечения особенно при неосложненных переломах позвоночника более 1 года и осложненных переломах более 2-3 месяцев.

3. Программа комплексного восстановительного лечения после оперативного вмешательства на позвоночнике должна включать: медикаментозную терапию, методы рефлексотерапии, нейро-мышечную терапию.

4. Рефлексотерапия в лечебно-реабилитационной программе оказывает выраженное психокоррегирующее действие у 95,8% больных с неврозоподобными расстройствами (купирует астенические и депрессивные симптомы, редуцирует вегетативные нарушения, тревогу и раздражительность).

5. Метод чрескожной электронейростимуляции является близким по эффективности методом к рефлексотерапии при лечении выраженного болевого синдрома. Основными методами снижения мышечно-тонических и нейродистрофических проявлений у больных с наличием неврологического дефицита является медикаментозная терапия, нейромышечная терапия и массаж.

Научная новизна.

Разработана эффективная программа восстановительного лечения пациентов в послеоперационном периоде с вертеброгенной патологией и определена последовательность использования методик в зависимости от вида оперативного вмешательства, выраженности болевого синдрома и неврологической симптоматики.

Изучены особенности функционального состояния и закономерности изменений нервно-мышечного аппарата, периферических сосудов при использовании комплексного лечения у больных в послеоперационном периоде.

Практическая значимость работы.

Созданная концепция лечения и реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника является важным вкладом в совершенствование практического здравоохранения.

Разработанные диагностические схемы исходной оценки пациентов с вертеброгенным болевым синдромом, а также предложенные дифференцированные подходы к лечению могут применяться в практическом здравоохранении на уровне консультативно-диагностических центров, в специализированных вертебрологических отделениях крупных больниц.

Применение на практике разработанных критериев оценки корешкового синдрома на этапах лечения позволяют повысить эффективность терапии пациентов с вертеброгенной патологией.

Высокая терапевтическая эффективность разработанной программы восстановительного лечения больных с корешковым синдромом позволяет рекомендовать ее для широкого практического применения и свидетельствует о перспективности дальнейшего изучения механизмов действия и терапевтических возможностей средств медицинской реабилитации.

Реализация результатов работы.

Разработанные в настоящем исследовании лечебно-диагностические мероприятия применяются в повседневной практической деятельности отделения хирургии позвоночника РНЦХ им. академика Б.В. Петровского РАМН, Научном центре восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ. Теоретические данные, полученные при исследовании методических аспектов рефлексотерапии корешкового синдрома у больных с патологией опорно-двигательного аппарата, используются при тематическом усовершенствовании врачей на Кафедре травматологии и ортопедии ФППОВ Первого МГМУ им И.М. Сеченова.

Апробация диссертации.

Апробация диссертации проведена на научной конференции травматолого-ортопедического отделения (хирургия позвоночника) РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН, кафедры травматологии и ортопедии ФППОВ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях, конгрессах, съездах: II конгресс Европейской Ассоциации акупунктуры.- Кишинев, 2000 г.; Российская научно-

практическая конференция с международным участием "Клинические и теоретические аспекты боли". Москва, 2001 г.; Российская научно-практическая конференция " Клинические и теоретические аспекты острой и хронической боли". Нижний Новгород, 2003 г.; Российская научно -практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы острой и хронической боли». - Самара, 2005; Второй международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация 2005». - Москва, 2005; Материалы IV съезда нейрохирургов России. Москва, 2006; IX Съезде травматологов ортопедов России, Саратов, 2010.

Личный вклад автора. Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе и обобщении полученных результатов. В работах, выполненных в соавторстве, автором лично проведено аналитическая и статистическая обработка, научное обоснование и обобщение полученных результатов. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования: от постановки задач и их клинической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях, докладах и внедрения их в практику.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ, в том числе 10 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 2 учебных пособия утвержденных УМО.

Структура объем диссертации.

Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (198 источников). Диссертация изложена на 208 страницах машинописного текста, иллюстрирована 85 рисунками и 42 таблицами.

Содержание диссертации.

В ходе настоящего исследования в отделении хирургии позвоночника Российского научного центра хирургии им. академика Б.В. Петровского РАМН было проведено оперативное лечение и реабилитация 220 пациентов с корешковым синдромом, обусловленным грыжами межпозвонковых дисков на уровне поясничного отдела позвоночника (102 наблюдения), стенозом позвоночного канала и спондилолистезом (91 наблюдение), травмами позвоночника (27 наблюдений).

Патоморфологические изменения в позвоночно-двигательном сегменте на различных этапах течения процесса сопровождаются вовлечением в процесс ряда функциональных систем, что клинически проявляется мышечно-тоническими, нейродистрофическими, вегетативно-сосудистыми и корешковыми нарушениями.

В наших наблюдениях преобладали больные с корешковым синдромом на фоне грыж межпозвонковых дисков, составившие 46,3% от общего количества оперированных нами больных; со спондилолистезом -15% больных, 26,3% больных были оперированы по поводу стеноза позвоночного канала поясничного отдела позвоночника и с травмой поясничного отдела позвоночника 12,3% больных.

Среди пациентов с грыжами межпозвонковых дисков мы выделили больных с одноуровневым поражением поясничного отдела позвоночника -68 больных и двухуровневым поражением - 34 больных.

При одноуровневом поражении поясничного отдела позвоночника наиболее часто встречающейся локализацией грыжи диска в поясничном отделе позвоночника, на уровне Ь5-Б1 - 56 наблюдений (54,9%), 24,5% наблюдений приходится на межпозвонковый промежуток Ь4-Ь5 (35 больных).

При двухуровневом поражении были поражены межпозвонковые диски Ь4-Ь5 и Ь5-81.

Пациентов со спондилолистезом поясничных позвонков мы разделили на больных с дегенеративным спондилолистезом и спондилолизным спондилолистезом.

В группе с дегенеративным спондилолистезом спондилолистез Ь4 наблюдали у 18 пациентов (42,8%), Ь5 - у 6 больных (14,2%). Среди пациентов со спондилолизным спондилолистезом спондилолистез Ь4 встречался у 11 больных (26,1%), Ь5 - 7 больных (16,6%).

В группе пациентов со стенозом позвоночного канала поясничного отдела позвоночника выделены пациенты с моносегментарным и полисегментарным стенозом.

Локализация моносегментарного стеноза поясничного стеноза приходилась приблизительно в равных пропорциях на уровень Ь4-Ь5 (13 пациентов) и уровень Ь5-Б1 (15 больных). При полисегментарном стенозе у 12 пациентов (24,4%) его протяженность соответствовала уровням Ь3-Б1 и у 9 больных (18,3%)-уровням Ь4-81.

В группе пациентов с повреждениями поясничного отдела позвоночника наиболее часто наблюдали повреждения на уровне Ь2, ЬЗ, Ь4 (27 наблюдений).

Тяжелое течение последнего обострения с усилением болевого синдрома и неврологической симптоматики послужило поводом к оперативному вмешательству.

В зависимости от преобладания клинических симптомов пациенты были распределены по типу корешкового синдрома.

Первую группу составили 118 пациентов, у которых корешковый синдром и неврологическая симптоматика преобладала по типу радикулопатии, из них 73 пациента составили основную группу и 45 пациентов контрольную группу. В этой группе наблюдали больных с неврологическим анамнезом от 3-х дней до 7 лет. При этом длительность последнего обострения составила, в среднем 15,5±2,2 недель.

Основным симптомом при радикулопатиях являлась боль. Корешковые боли наблюдали постоянные или перемежающиеся. У 66,7% пациентов оценивали болевые ощущения как тянущие, сжимающие, жгучие, колющие или сверлящие. В 34,7% больных интенсивность боли достигала 24 баллов по ВАШ (табл. 1).

Таблица 1

Оценка корешкового синдрома у пациентов с радикулопатическим синдромом

Количест-во пациентов Качественная оценка боли Оценка боли по ВАШ (в баллах) Количество больных с острой болью Количество больных с хронической болью

15 сильная боль 7-9 4 11

62 умеренная боль 4-7 18 42

38 слабая боль 2-4 13 27

У 93% больных наблюдали ограничение объема движений в поясничном отделе позвоночника, как во фронтальной, так и в сагиттальной плоскостях. В большинстве случаев ограничение экскурсий позвоночника было связано с усилением болевого синдрома при движениях.

Значительное количество больных отмечали слабость в ногах. Данные жалобы преобладали у больных с постоянными корешковыми болями.

Одним из наиболее часто встречающихся симптомов при радикулопатии мы наблюдали симптомы «натяжения» мышц. У 67,7% обследованных больных выявлен положительный симптом натяжения с углом 40-60°.

Кроме двигательных нарушений у больных нередко присутствовали чувствительные нарушения в зоне компремированного корешка, из них у 13 - в зоне иннервации корешка Ь5, у 8 больных - 81, у 24 - Ь5 и (снижение болевой и тактильной чувствительности) - около 61,5%.

Нарушение рефлексов встречали реже, чем изменения в двигательной и чувствительной сферах. Только у 10% больных отмечали снижение коленного рефлекса и у 9,6% пациентов снижение ахиллова рефлекса.

Частота встречаемости клинических симптомов при радикулопатиях представлена на рис. 1.

1 2 3 4 5 6

Рис. 1. Клинические симптомы у больных с радикулопатическим синдромом

1- болевой синдром; 2-симптомы натяжения; 3- двигательные расстройства;

4- рефлекторные нарушения; 5-расстройства функции тазовых органов;

6- чувствительные нарушения

В группе больных с радикулоишемическим синдромом наблюдали 102 пациента. Из них в основной группе наблюдали 61 пациента и в контрольной группе 41 пациент.

Длительность последнего обострения составила 12,8±1,9 недель. Острое начало заболевания отмечено у 27,2% пациентов.

Преобладали жалобы на слабость и снижение чувствительности на фоне умеренно выраженного болевого синдрома. Как правило, больные отмечали режущие, жгучие или сверлящие боли. У 50% больных интенсивность боли достигала 2-4 баллов по ВАШ (табл. 2).

Таблица 2

Оценка корешкового синдрома у пациентов с радикулоишемическим синдромом

Количество пациентов Качественная оценка боли Оценка боли по ВАШ (в баллах) Количество больных с острой болью Количество больных с хронической болью

7 сильная боль 7-9 2 5

23 умеренная боль 4-7 6 17

30 слабая боль 2-4 8 22

Нередко наблюдали снижение болевой и температурной чувствительности в зоне иннервации корешка - около 19% больных.

Следует отметить, что, не смотря на умеренный, а иногда и слабо выраженный характер болей симптомы натяжения в этой группе больных сохранялись. У 76,4% обследованных больных выявили положительный симптом натяжения, причем у 16% из них - с угла 60-90°, у 6% - 40-60° и у 3% - 40°.

Радикулоишемия ЬЗ, Ь4 корешка приводила к развитию слабости четырехглавой мышцы бедра и утрате коленного рефлекса у 28% пациентов, а затем и исчезновение коленного рефлекса. Слабость тибиальной группы мышц с угнетением ахиллова рефлекса характерно для компрессионно-ишемического поражения 81- корешка - у 29,7% пациентов. При сдавлении корешка Ь5, рефлексы, как правило, были сохранены.

Значительно реже определяли двигательные расстройства в виде парезов и тем более параличей. Только у 7% больных наблюдали слабость икроножной мышцы.

Расстройства функции тазовых органов отмечено у 7,8% больных.

Частота выявления клинических симптомов при радикулоишемии в основной группе представлены на рис. 2.

Рис. 2. Клинические симптомы у больных с радикулоишемическим синдромом

1 - болевой синдром; 2 - симптомы натяжения; 3- двигательные расстройства;

4 - рефлекторные нарушения; 5 - расстройства функции тазовых органов;

6 - чувствительные нарушения

У больных с корешковым синдромом отмечена гипотония мышц ягодиц, бедер и голеней. Наиболее часто (в 86% случаев) встречали гипотонию икроножной (m. gastrocnemius) и передней большеберцовой (ш. tibialis anterior) мышц. Достоверное снижение тонуса мышц голени на больной стороне. В таблице 3 представлены средние показатели миотонометрии у больных корешковым синдромом.

Таблица 3

Показатели миотонометрии у больных до лечения (кг/см)

Исследуемая мышца Положение пациента

Лежа

Больная сторона Здоровая сторона

m. gastrocnemius 0,26±0,05 0,48±0,07*

т. tibialis anterior 0,30±0,06 0,44±0,08

Примечание: * - Р<0,05.

При количественной оценке местной болезненности пальпаторно и методом алгеземетрии у больных с корешковым синдромом отмечена

выраженная болезненность малоберцовой точки, ахиллова сухожилия, капсулы крестцово-подвздошного сочленения (табл. 4).

Таблица 4

Болевые точки до лечения у больных с корешковым синдромом

Болевые точки п Болезненность (кг/см2) до лечения КБ

Крестцово-подвздошное сочленение 41 7,48±0,43* 1,23

Грушевидная мышца 38 6,39±0,49* 1,44

С/3 двуглавой мышцы бедра 22 7,12±0,38* 1,28

Малоберцовая точка 25 6,51±0,46* 1,41

Точка Бирбраира 12 7,25±0,41* 1,27

Примечание: * -Р<0,05 отличия от значений в группе здоровых (9,2±0,4 кг/см2 и более), п

- количество точек

Таким образом, анализ клинико-функционального состояния больных показал, что группы были сопоставимы по выраженности клинических симптомов (табл. 5).

Таблица 5

Клинико-функционапьные нарушения и частота их выявления у больных

Клинико-функциональные нарушения Количество больных по группам

I группа II группа III группа IV группа

Абс. число % Абс. число % Абс. число % Абс. число %

Болевой синдром 72 98,7 44 98,8 37 60,4 25 57,4

Симптомы натяжения 42 58,6 27 61,4 38 62,4 27 65,5

Чувствительные нарушения 44 60,4 26 58,2 47 78,1 33 79,6

Двигательные нарушения 17 23,4 11 23,2 23 38,4 16 37,2

Тазовые расстройства - - - - , 5 . 7,8 3 6,5

Рефлекторные нарушения 13 18,2 9 18,4 12 20,8 9 18,7

Из таблицы видно, что у значительной части пациентов наблюдали болевой синдром (90% больных), положительные симптомы натяжения у 65,4% больных, двигательные и чувствительные нарушения в 38,4% и 78,1% больных. У пациентов с радикулоишемическим синдромом в основной и контрольной группах наблюдали расстройства тазовых функций (7,8% и 6,5%), что значительно снижало качество жизни больных.

Таким образом, изучив прогностические признаки и их влияния на результаты лечения, мы выявили факторы, определяющие исход реабилитации больных, оперированных по поводу травм и дегенеративных заболеваний позвоночника - это выраженность и длительность болевого синдрома, а также наличие неврологических нарушений и их регресс в первые недели после операции.

Наряду с клинико-неврологическим исследованием у больных изучали состояние нервно-мышечного аппарата по данным электронейромиографии; состояние периферического кровообращения в нижних конечностях по данным дупплексного сканирования; а также психоэмоциональный статус.

У больных с длительным анамнезом заболевания на ЭМГ выявляли деструктивные изменения в нейромоторном аппарате определенных мышц пораженной стороны.

В случаях одностороннего корешкового синдрома, качественная оценка рисунка ЭМГ и количественный амплитудно-частотный анализ произвольной ЭМГ ослабленной мышцы свидетельствовали о блокаде нервной проводимости по периферическим двигательным волокнам и развитии денервационно-реиннервационных процессов в спинном мозге при гибели аксонов.

Вызванные периферические М-ответы исследуемых мышц, справа и

слева в ответ на электрическую стимуляцию, регистрируемые с ш. tibialis

anterior больной ноги, значимо снижены по амплитуде и выпадением фаз, при

сравнении с М-ответом на здоровой стороне.

13

Другие мышцы, такие как m. soleus и т. abductor hallucis изменяют свой ЭМГ рисунок при дегенеративных заболеваниях позвоночника, подобно мышцам ш. tibialis anterior и ш. extensor digitorum brevis. Также были выявлены изменения амплитудных параметров произвольного сокращения m. soleus наблюдались в основном на больной конечности. И только, у 5,8% больных выявлялась двустороннее снижение амплитуды.

Оценка вызванной, т.е. обусловленной электрической стимуляцией мышцы, биоэлектрической активности нервно-мышечного аппарата конечностей выявила исходное изменение амплитудных и скоростных параметров. При анализе кривых потенциалов ш. soleus при проведении стимуляционной миографии выявлено, что форма М-ответа у 46% обследованных больных была двухфазной, в остальных случаях М-ответ носил полифазный характер.

Наиболее характерными изменениями при компрессионном корешковом синдроме являются изменения максимальной амплитуды М-ответа.

Таким образом, электромиографический анализ активности ослабленных мышц больной стороны выявил снижение амплитуды электрических потенциалов и площади общего спектра мощности, при сравнении с такими же показателями мышц здоровой стороны. Частотные характеристики ЭМГ мышц больной и здоровой стороны не различались.

При исследовании гемодинамических параметров значимые расстройства кровообращения в основном определяли в задних болынеберцовых артериях и артериях тыла стопы с наибольшей степенью отклонения от нормальных показателей.

При сопоставлении усредненных показателей допплерограмм обследованных больных выявляется тенденция к вазоспастическим нарушениям (74%) с преобладанием их на стороне болевого синдрома.

При клинико-психопатологическом обследовании больных с

корешковым синдромом в 55% (121 пациент) наблюдений были выявлены

14

устойчивые изменения в психоэмоциональной сфере. В целом для контингента характерны снижение настроения, угнетенность, склонность к повышенным опасениям в плане прогноза заболевания. При всей общности психопатологических феноменов, в группе можно выделить два характерных типа расстройств - с ведущим аффективным компонентом (в 23,1% наблюдений - 51 пациент) и астеническим симптомокомплексом (31,8% - 70 больных).

У 10,4% (23 обследуемых) при дегенеративных заболеваниях и травмах позвоночника с длительностью заболевания до 1,5 лет преимущественно с рефлекторно-мышечной симптоматикой, в клинической картине значительное место занимала тревога, внутренняя напряженность, с нерезкими депрессивными тенденциями. В 5% (11 наблюдений) при длительном течении заболевания, отмечали формирование депрессивных реакций, проявляющихся подавленным настроением, элементами интеллектуальной и моторной заторможенности, либо в виде скрытой депрессии. Большинство (40% - 87 больных) с тревожными реакциями предъявляли жалобы на умеренную выраженность болевых ощущений, пациенты же с депрессивными реакциями отмечали высокую интенсивность алгий. При этом прослеживались затруднения в сенсорной оценки боли и невозможность ее четкого описания.

Типичный профиль МИЛ пациентов с тревожными реакциями характеризовался ведущим пиком по II (в пределах 70 Т-баллов) и менее выраженным - по VII шкале (рис. 3), что доказывало утверждение об опасениях за свое здоровье.

Близкий тип профиля, отмечался при депрессивной симптоматике: подъем по II (выше 80 Т-баллов) и VII - VIII шкалам, при снижении IX шкалы отражал психастенический тип реагирования, с преувеличением тяжести состояния и элементами «умственной жвачки», при этом наблюдались более выраженные пики.

15

Рис. 3. Профиль МИЛ П-та Г. 37 лет с аффективными реакциями на фоне корешкового синдрома: I - при тревожных; II - при депрессивных реакциях. По оси абсцисс - шкалы МИЛ, по оси ординат - их выраженность в Т-баллах.

Представленные данные коррелировали с результатами анализа теста САН: если для пациентов с тревожными реакциями было характерно умеренное снижение показателей «самочувствия», то у больных с депрессивными реакциями, при сходном соотношении шкал, отмечалось значительное их падение (рис. 4).

Рис. 4. Типичный профиль САН П-та С., 35 лет с аффективными реакциями на фоне корешкового синдрома. I и II - варианты профиля. По оси абсцисс - шкалы САН; по оси ординат - их выраженность в условных единицах.

В 41,8% (92 пациента) на фоне клинических проявлений корешкового синдрома прослеживались различные фазы астении, проявляющиеся

расстройствами в виде раздражительной слабости (ирритации и быстрого спада эмоционально-волевого контроля) и соматопсихических проявлений, в том числе и непереносимости обыденных нагрузок (рис. 5).

Рис. 5. Профиль МИЛ Б-го Н., 34 лет с нерезкими астеническими реакциями на фоне корешкового синдрома. I и II - варианты профиля. По оси абсцисс - шкалы МИЛ, по оси ординат - их выраженность в Т-баллах.

Данный тип профиля свидетельствовал о склонности к невротическим реакциям и определялся не столько соматическими причинами, сколько личностными особенностями - ригидностью установок, повышенным самоконтролем, тревожной мнительностью. При оценке САН в группе выявлено умеренное падение «самочувствия» и «активности» (рис. 6).

Рис. 6. Типичный профиль САН Б-го К., 39 лет с нерезкими астеническими реакциями на фоне корешкового синдрома. I и II - варианты профиля. По оси абсцисс - шкалы САН; по оси ординат - их выраженность в условных единицах.

В 10,3% пациентов, при длительном течении заболевания и частыми обострениями (2-4 раза в год), астенические проявления приобретали выраженную ипохондрическую окраску. Этот тип психопатологического реагирования характерен особенно у больных с корешковым синдромом по типу радикулоишемии, если появляются симптомы нарушения функции тазовых органов. Данные расстройства проявляются в виде противоречивого сочетания сдержанности и раздражительности, постоянной напряженностью, утрированной озабоченности своим состоянием. У ряда этих больных, основываясь на анамнестических данных, можно было предполагать наличие преморбидных особенностей, приближающихся к астеноневротическому и психо-астеническому вариантам профиля - с элементами повышенной утомляемости, склонности к ипохондричности. В данной группе около 2/3 больных в период реабилитации предъявляли жалобы на боль выраженного характера, тщательно подбирая ее сенсорные характеристики в различных алгических зонах, нередко используя дополнительную информацию при их графической регистрации (рис. 7).

90 80 70 60 50 40 30 20

к —5—7*— ^ .л

л X* ' \ А / f

ч\* * Г у, ж "V \ / \. -А NLz-ш

/•V ^ЧУ* /

г > \ ■ / %

X V •

»— II Ш— I

k- ill

L F К

1234567890

Рис. 7. Профиль МИЛ Б-го М., 45 лет с астеноипохондрическими реакциями (1 и II - варианты профиля) и истерическим (III) синдромом на фоне радикулопатий. По оси абсцисс - шкалы МИЛ, по оси ординат - их выраженность в Т-баллах.

Для пациентов этой группы характерно снижение всех показателей САН, в большей степени - «активности», при устойчивой напряженности параллельно с «активностью» снижалось и «самочувствие» (рис. 8).

20 -1-1-

сан

Рис.8.Типичный профиль САН Б-го Т., 37 лет с астеноипохондрическими реакциями (1 и II - варианты профиля) и истерическим (III) синдромом на фоне радикулопатий. По оси абсцисс - шкалы САН, по оси ординат - их выраженность в условных единицах.

В 21,6% пациентов прослеживалась «завершенная патологическая организация» астении - с формированием истероипохондрического синдрома, выявляемые элементы эгоцентризма, демонстративность сочеталась с требованием повышенного внимания к себе, эмоциональными нарушениями в виде страхов или пониженного настроения, как правило, неглубокими, и выраженной ипохондризацией. При длительном течении болезни продолжительность последнего обострения колебалась от 1,5 до 2,5 месяцев; жалобы на боль выраженного характера, чаще не соответствовали клинической симптоматики и поведению больных.

В целом, оценивая структуру психопатологических расстройств, при дегенеративных заболеваниях и травмах позвоночника, следует отметить характерную астенизацию и ипохондризацию больных, выраженность и вариации проявлений которых зависит от тяжести и длительности заболевания больного.

Мы изучили клинико-функциональное состояние пациентов, применив разработанный комплекс методик. Анализ полученных данных показал, что основными нарушениями, выявленными у значительного числа больных и требующими коррекции в ходе восстановительного лечения,

являются болевой синдром и явление неврологического дефицита. Это позволило выделить основные диагностические и терапевтические задачи.

При заболеваниях и травмах поясничного отдела позвоночника в нашей клинике применяли различные комбинации хирургических вмешательств:

1. Микрохирургическая дискэктомия + спондилодез кейджами.

2. Микрохирургическая дискэктомия + ламинэктомия + транспедикулярная фиксация.

3. Ламинэктомия + транспедикулярная фиксация.

4. Микрохирургическая дискэктомия + спондилодез кейджами + транспедикулярная фиксация.

5. Микрохирургическая дискэктомия + редукция тела позвонка + спондилодез кейджами + транспедикулярная фиксация.

6.Двусторонняя резекция желтой связки

Результаты лечения оценивали в раннем и позднем послеоперационных периодах, а также отдаленном периоде. Оценку результатов лечения проводили с учётом клинического эффекта (регресс неврологических симптомов, динамика болевого синдрома, формирование анкилоза) и восстановления трудоспособности больных.

В послеоперационном периоде:

• устраняли болевой синдром;

• осуществляли стимуляцию проводимости нерва и регенерации нервных волокон;

• учитывали степень улучшения кровообращения;

• предотвращали развитие трофических расстройств;

• сохраняли жизнеспособность денервированных мышц;

• коррегировали психоневрологические нарушения.

На основании проведенных исследований разработан алгоритм лечения корешкового синдрома. Лечебная тактика определялась интенсивностью болевого синдрома и степенью неврологических изменений.

Алгоритм назначения дифференцированного восстановительного лечения представлен на рис. 9.

периоды лечения группы оперированных пациентов

Рис. 9. Алгоритм назначения дифференцированного восстановительного

лечения

В раннем послеоперационном периоде задачи лечения пациентов были следующие: создание благоприятных условий для заживления послеоперационной раны (уменьшение отека, улучшение местной трофики и микроциркуляции), купирование болевого синдрома, повышение общего тонуса организма, профилактика функциональных нарушений, связанных с ограниченным двигательным режимом.

Медикаментозное лечение было направлено на купирование болевого вертеброгенного и корешкового синдромов, с корешково-сосудистыми и мышечно-тоническими нарушениями.

С этой целью применяли лекарственные препараты, купирующие болевой синдром, улучшающие трофику и репарацию: (диклофенак, кетопрофен, целебрекс, ксефокам, кеторол, нимесулид, амитриптилин, ксанакс, карбамазепин, клоназепам).

Из немедикаментозных методов терапии использовали иглорефлексотерапию, лазеротерапию, нейро-мышечную терапию, массаж.

Больные контрольных групп в послеоперационном периоде получали только медикаментозную терапию. В основных группах в послеоперационных периодах в зависимости от выраженности болевого синдрома и неврологических нарушений помимо медикаментозной терапии использовали методы рефлексотерапии.

Что касается последовательности применения различных видов лечебного воздействия, то в наблюдаемых группах были различны. Лечение в контрольных группах проводили с использованием стандартной схемы медикаментозной терапии.

Лечение в основных группах практически во всех случаях мы начинали с иглорефлексотерапии, затем, при необходимости проводили нейромышечную терапию. При наличии болевого синдрома низкой интенсивности, как правило, было достаточно проведения только иглорефлексотерапии. Следует отметить, что непосредственно после сеанса

рефлексотерапии пациенты испытывали уменьшение боли, а через несколько часов, как правило, у больных обострялись болевые проявления (наблюдалось у 75%больных), которые сохранялись в течение 4-5 часов с последующим снижением интенсивности в течение суток. У 25 %пациентов подобная реакция не отмечена.

При интенсивности боли по шкале ВАШ 5-7 баллов иглорефлексотерапию сочетали с чрескожной электронейростимуляцией. Причем следует отметить, что при наличии слабо выраженного корешкового синдрома и потери чувствительности мы проводили процедуры ЧЭНС с программой генерации пачек серий импульсов частотой 30-40 Гц и с частотой следования серий 4 Гц, прилагаемых на точки акупунктуры. При отсутствии болевого синдрома чрескожную электронейростимуляцию осуществляли на высокочастотных режимах - 120 Гц. Курс лечения состоял из 7-9 процедур.

Применение массажа при выраженных болях нежелательно, поскольку может вызвать обострение процесса. В дальнейшем массаж абсолютно показан и является удачным дополнением к приведенной схеме лечения. Массаж нижних конечностей начинали с 3-4 сеанса нейромышечной терапии или с 4-5 процедуры иглорефлексотерапии при уменьшении болевого синдрома по шкале ВАШ - 2 - 4 балла.

На фоне проводимой терапии отмечалось уменьшение степени выраженности радикулярной симптоматики.

У больных с радикулопатическим синдромом основной группы в раннем и позднем послеоперационных периодах уменьшение интенсивности корешкового синдрома отмечено у 71,4% и у 96% больных.

Восстановление или улучшение рефлексов наблюдали у пациентов - в 56% и 89% отмечалось восстановление сниженного ахиллова, в 37% и 59% коленного рефлексов.

Чувствительные расстройства регрессировали в 54% и 73% больных. При этом нарушение чувствительности по типу гиперестезий уменьшались при комплексном использовании иглорефлексотерапии, чрескожной электронейростимуляции и массажа. Также наблюдали восстановление сниженной болевой чувствительности в зоне соответствующих дерматомов. К концу курса лечения полное восстановление чувствительности отмечено у 95, 6% больных.

Симптомы натяжения регрессировали у всех больных.

В конце курса лечения динамика мышечной силы зарегистрирована у 100% больных с исходно сниженной силой мышц конечностей. Увеличение силы мышц стоп на 2 балла отмечено у 28,9% больных, на 1 балл - у 61%. Средние значения после лечения составили 4,89±1,09 балла.

Динамика клинических показателей в зависимости от проведенного курса лечения представлены на рисунке 10.

□ ранний п/о период ■ поздний п/о период

Рис. 10. Динамика клинических симптомов у больных с радикулопатией основной группы после лечения: 1-болевой синдром; 2-симптомы натяжения; 3-двигательные расстройства; 4- рефлекторные нарушения; 5-расстройства функции тазовых органов; 6- чувствительные нарушения

Оценивая отдаленные результаты в этой группе больных, при контрольном осмотре через 9-12 месяцев выявили дополнительный регресс нарушений в рефлекторной сфере и в чувствительной в 5% случаев.

Отдаленные результаты лечения больных с радикулопатией основной группы представлены в таблице 6.

Таблица 6

Отдаленные результаты лечения больных с радикулопатией основной

группы

Результат Количество пациентов

Выздоровление 69 (95,1%)

Остаточные рефлекторные и чувствительные нарушения 4 (4,8%)

В отдаленном периоде у 5% больных с остаточными неврологическими нарушениями был проведен повторный курс амбулаторного лечения.

У больных с радикулопатией контрольной группы в раннем и позднем послеоперационном периодах уменьшение интенсивности корешкового синдрома отмечено у 92% больных и полное купирование болевого синдрома у 89% больных.

Оживление сниженного ахиллова рефлекса наблюдали у пациентов - в 46% и 52%, в 32% и 41% коленного рефлекса.

Чувствительные расстройства регрессировали в послеоперационном периоде в 43% и 63% больных. Также наблюдали восстановление сниженной болевой чувствительности в зоне соответствующих дерматомов. К концу курса лечения полное восстановление чувствительности отмечено у 85, 6% больных. Симптомы натяжения регрессировали у всех больных.

В конце курса лечения динамика мышечной силы зарегистрирована у 89,5% больных с исходно сниженной силой мышц конечностей.

Динамика клинических показателей в зависимости от проведенного курса лечения представлены на рисунке 11.

Нранний по период Ипшдний п/о период

Рис. 11. Динамика клинических симптомов у больных с радикулопатией контрольной группы после лечения: 1- болевой синдром; 2-симптомы натяжения; 3- двигательные расстройства; 4- рефлекторные нарушения; 5-расстройства функции тазовых органов; 6- чувствительные нарушения

Оценивая отдаленные результаты через 12 месяцев, выявили дополнительный регресс нарушений в рефлекторной сфере и в чувствительной в 2,6% случаев.

Отдаленные результаты лечения больных с радикулопатией контрольной группы представлены в таблице 7.

Таблица 7

Отдаленные результаты лечения больных с радикулопатией контрольной группы

Результат Количество пациентов

Выздоровление 41 (92,5%)

Остаточные рефлекторные и чувствительные нарушения 4 (7,5%)

В отдаленном периоде у 7,5% больных с остаточными неврологическими нарушениями был проведен повторный курс медикаментозной терапии.

У больных с радикулоишемией основной группы полное купирование болевого синдрома в раннем и позднем послеоперационном периодах мы наблюдали у 67% и 100%больных.

В результате проведенного лечения полный регресс неврологической болевой симптоматики наблюдали у пациентов с непродолжительной историей болезни. Также отмечена более прогрессивная положительная динамика у пациентов с небольшими нарушениями чувствительности.

В результате лечения произошло восстановление сниженного ахиллова и коленного рефлексов у 58,2% и 55,9% пациентов. У 12,7% из 18,6% больных после лечения отметили тенденцию к оживлению ахиллова рефлекса. В итоге в позднем послеоперационном периоде восстановление рефлексов произошло у 97% пациентов. В этой группе больных полностью регрессировали симптомы натяжения. В 91,2% пациентов выявлено снижение болевой чувствительности в зоне компремированного корешка.

Динамика мышечной силы зарегистрирована у 94% больных с исходно сниженной силой мышц конечностей.

Динамика клинических симптомов в раннем и позднем послеоперационных периодах после проведенного курса лечения представлена на рисунке 12.

□ранний п/опериод Шлоздний п/опериод

Рис. 12. Динамика клинических симптомов при радикулоишемии основной группы после лечения: 1-болевой синдром; 2-симптомы натяжения; 3 -двигательные расстройства; 4 - рефлекторные нарушения; 5 - расстройства функции тазовых органов; 6 - чувствительные нарушения

Наблюдая, за больными в отдаленном периоде через 9-12 месяцев мы выявили, что у 4,6% больных произошел дополнительный регресс неврологических нарушений и у 1,6% больных значительное улучшение.

Отдаленные результаты лечения больных с радикулоишемическим синдромом основной группы представлены в таблице 8.

Таблица 8

Отдаленные результаты лечения больных с радикулоишемией основной группы

Результат Количество пациентов

Выздоровление 57 (93,4%)

Остаточные явления неврологических нарушений 3 (4,9%)

Значительное улучшение 1 (1,6%)

У больных с радикулоишемией контрольной группы полное купирование болевого синдрома в раннем и позднем послеоперационном периодах мы наблюдали у 56% и 89%больных.

В результате лечения произошло восстановление сниженного ахиллова и коленного рефлексов у 48,2% и 51,9% пациентов. У 9,7% из 12,6% больных после лечения отметили тенденцию к оживлению ахиллова рефлекса. В итоге в позднем послеоперационном периоде восстановление рефлексов произошло у 87% пациентов.

Положительный симптом Ласега 1 и 2 степени выраженности сохранялся у 6,4% и у 4,9% пациентов после проведенного медикаментозного лечения.

В 79,2% пациентов выявлено снижение болевой чувствительности в зоне компремированного корешка.

Динамика мышечной силы зарегистрирована у 81% больных с исходно сниженной силой мышц конечностей.

Динамика клинических симптомов в раннем и позднем послеоперационных периодах после проведенного курса лечения представлена на рисунке 13.

12 3 4 5 6 □ранн ий и/о период Ипоздн ий п/о период

Рис. 13. Динамика клинических симптомов при радикулоишемии контрольной группы после лечения: болевой синдром; 2-симптомы натяжения; 3 -двигательные расстройства; 4 - рефлекторные нарушения; 5 - расстройства функции тазовых органов; 6 - чувствительные нарушения

Наблюдая за больными в отдаленном периоде через 9-12 месяцев мы выявили, что у 3,6% больных произошел дополнительный регресс неврологических нарушений и у 1,0% больных значительное улучшение.

Отдаленные результаты лечения больных с радикулоишемическим синдромом контрольной группы представлены в таблице 9.

Таблица 9

Отдаленные результаты лечения больных с радикулоишемией контрольной группы

Результат Количество пациентов

Выздоровление 37 (90,2%)

Остаточные явления неврологических нарушений 3 (3,6%)

Значительное улучшение 1 (2,4%)

В основных группах при комплексном лечении корешкового синдрома тонус мышц конечностей у 96,9% больных нормализовался, в контрольной группе эти показатели были ниже нормы (табл. 10).

Таблица 10

Динамика тонуса мышц конечностей (кг/см2)

Исследуемая мышца Группы больных при комплексном лечении корешкового синдрома

Положение больного

До лечения После лечения

Б 3 Б 3

m. gastrocnemius Р (п=91) 0,26±0,05 0,38±0,07* 0,37*0,08 0,42±0,09

П (п=73) 0,19±0,04 0,34±0,08* 0,34±0,10 0,41±0,12

т. tibialis anterior Р (п=91) 0,3ft±0,06 0,44±0,08 0,43±0,11 0,49±0,12

П (п=73) 0,28±0,06 0,45±0,09* 0,50±0,07 0,51±0,13

Примечание: * - Р<0,05; Р - ранний послеоперационный период П - поздний послеоперационный период Б - больная сторона, 3 - здоровая сторона

В результате комплексного лечения у больных мышечно-тоническими нарушениями в виде болезненных мышечных уплотнений наряду с уменьшением корешковых болей отмечено исчезновение отраженных болевых ощущений, сопровождающееся значительным повышением порога болевой чувствительности мышечных и сухожильных болевых зон.

Под влиянием комплексного лечения мы наблюдали у 92% больных значительное повышение порога болевой чувствительности в местных альгогенных зонах, причем степень болезненности мышечно-сухожильных болевых зон более быстро снижалась в малоберцовой и ахилловой точках. Регресс болезненности точек зависел также от длительности заболевания и характера клинических проявлений: рефлекторные нейродистрофические проявления давностью менее 1 года регрессировали к 3-5 процедуре. У больных с продолжительностью заболевания более 5 лет существенное

повышение порога болевой чувствительности регистрировалось только к концу курса лечения.

В результате курсового лечения отмечено восстановление температурной чувствительности в нижних конечностях у 94% больных основной группы с радикулоишемией и в контрольной группе 89%. Уменьшение термоасимметрии в большинстве случаев происходило за счет повышения температуры кожи на больной стороне. На здоровой конечности кожная температура в зоне заинтересованных дерматомов также повышалась, но значительная динамика показателя наблюдалась только у больных с двусторонними неврологическими синдромами. При сопоставлении с клиникой отмечено, что более выраженная динамика термометрии наблюдалась у больных с рефлекторными вегетативно-сосудистыми проявлениями (табл. 11).

Таблица 11

Динамика температурной чувствительности после курса лечения у больных с радикулоишемическим синдромом

Точки измерения группы

III (п=61) IV (п=41)

До лечения После лечения До лечения После лечения

С/3 бедра б 30,1±0,11 30,9±0,10 30,1 ±0,90 32,1±0,55

3 31,3±0,86 32,9±0,86 31,1±0,89 31,7±0,99

С/3 голени б 30,1±0,59 31,8±0,66 30,0±0,78 31,6±0,62

3 31,2±0,75* 31,9±0,38 30,1 ±0,69 30,8±0,86

Тыл стопы б 28,1±0,53 30,2±0,44 28,3±0,35 28,9±0,46

3 30,6±0,93* 30,9±0,60 30,2±0,83* 30,5±0,59*

Наружный край стопа б 27,6±0,47 29,9±0,54 27,7±0,64 28,5±0,61

3 29,5±0,73* 30,6±0,52 29,9±0,47* 30,7±0,45*

Таким образом, изучив динамику клинической симптоматики, мы выявили, что у всех больных с радикулопатией и у значительного числа пациентов с радикулоишемией основных групп наступил полный регресс

болевого синдрома и произошел регресс неврологической симптоматики. В контрольных группах купирование болевого синдрома наблюдали у 92,5% пациентов с радикулопатией и у 90,2% с радикулоишемией. Остаточные неврологические нарушения наблюдали у 7,5% больных и у 6,0%.

В целом, изучив результаты консервативного лечения, у больных с корешковым синдромом при дегенеративных заболеваниях и травмах позвоночника на основании оценочной шкалы получили следующие результаты: хорошо - 209 больных, удовлетворительно - 11 больных, неудовлетворительно - 0 больных. В итоге положительный эффект консервативного лечения получен у большинства больных (рис. 14).

Рис. 14. Отдаленные результаты консервативного лечения

1 - хороший результат, 2 - удовлетворительный, 3 - неудовлетворительный.

При оценке эффективности лечения пациентов принимали во внимание динамику психологического статуса, гемодинамических и электронейромиографических показателей.

Сравнительный анализ результатов электронейромиографического исследования после проведенного курса реабилитации показал, что в группах при использовании комплексного лечения происходила относительная нормализация ЭМГ показателей, сопровождающаяся, прежде всего, увеличением площадей спектральной мощности электромиографических

32

сигналов, а, следовательно, и повышением мышечной силы. При отчетливом положительном эффекте терапии наблюдали снижение латентного периода Н-рефлекса. Наиболее характерными являлись изменения максимальной амплитуды М-ответа.

В результате проведенного лечения, в основных группах у 96% больных обнаружено отчетливое нарастание амплитуды М-ответа, тогда как в контрольной группе увеличение амплитуды М-ответа зафиксировано только у 83% пациентов.

Следует отметить, что при использовании методов рефлексотерапии в комплексном лечении корешкового синдрома происходила наиболее выраженная нормализация ЭМГ показателей. Механизм влияния акупунктуры обусловлен торможением болевой афферентной импульсации и за счет этого - облегчением возникновения потенциалов нерва и мышцы. Вместе с тем понижение амплитуды Н-рефлекса и соотношения Н/М указывает на снижение рефлекторной возбудимости мотонейронов спинного мозга, возникающее, несмотря на повышение амплитуды чувствительного ВП нерва.

Акупунктура блокирует афферентную внутрисегментарную импульсацию, в результате чего снижается рефлекторная моносинаптичческая возбудимость мотонейрона, но одновременно высвобождаются возможности для реализации более мощного М-ответа и потенциала афферентных нервных волокон. Таким образом, на фоне рефлексотерапии разрывается порочный круг обратной связи болевого синдрома.

Таким образом, положительная динамика

электронейромиографических показателей подтверждает эффективность программы реабилитации у исследуемых больных.

В результате проведенного курса лечения наблюдали нормализацию показателей периферического кровообращения, особенно в группах с

использованием комплексного лечения (табл. 12,13).

33

Таблица 12

Динамика показателей допплерографического исследования на фоне проводимого лечения у больных с радикулопатией (М±ш)

Задняя большеберцовая артерия (Vs, см/с) Тыльная артерия стопы (Vs, см/с)

Гомо латеральная Контр латеральная Гомо латеральная Контр латеральная

До лечения 90,1 ±7,2* 89,8±11,4 88,8±15,5* 85,5±12,2

После лечения 53,7±8,2* 54,4±11,3* 44,8±7,2** 45,8±9,4*

Контроль 38,2±7,2 42,1±8,7

Примечание: * - достоверность различий показателей после лечения по отношению к

контролю (р>0,05).

Таблица 13

Динамика показателей допплерографического исследования на фоне проводимого лечения у больных с радикулоишемией (М±т)

Задняя большеберцовая артерия (ЛСК, см/с) Тыльная артерия стопы (ЛСК, см/с)

Гомо латеральная Контр латеральная Гомо латеральная Контр латеральная

До лечения 91,86±11,4* 77,43±7,5 88,1±13,3 84,3±13,7

После лечения 43,7±7,2* 44,4±5,3* 42,8±11,2* 43,8±10,4*

Контроль 38,2±7Д 42,3±11,5

Примечание: * - достоверность различий показателей после лечения по отношению к контролю (р>0,05)

Оценка психологического статуса больных, проведенная после лечения, также свидетельствовала о сходстве выявляемых изменений в основных и контрольных группах.

В группах, при использовании акупунктуры в лечении корешкового синдрома, скорость уменьшения психовегетативных расстройств, превышала таковую в группе сравнения. Направление этих реакций имело сходные тенденции с результатами психологического тестирования.

В целом на фоне купирование болей и нарастания двигательной активности, отмечались снижение афферентной напряженности, регресс астенической симптоматики - в первую очередь утомляемости, раздражительности, при меньших сдвигах в выраженности истерических реакций, нередко со сменой демонстративности поведения ипохондрическими тенденциями.

Данные изменения были более отчетливыми у больных с тревожными и нерезкими астеническими реакциями. Результаты тестирования подтвердили характерную динамику психопатологических проявлений: в группе больных с тревожными реакциями, при условии достаточной эффективности лечения, было установлено снижение усредненного профиля МИЛ по II и VII шкалам, приближающихся к контрольным цифрам. Сохранение при этом умеренного подъема по шкале могло быть обусловлен преморбидными тревожно-мнительными чертами характера (рис. 15).

Рис. 15. Динамика усредненных показателей МИЛ в процессе лечения больных с тревожными реакциями на фоне корешкового синдрома. I, II - уровень показателей: I - исходный, II - после лечения. По оси абсцисс - шкалы МИЛ; по оси ординат-их выраженность.

Параллельно с тенденцией к нормализации личностного профиля этих больных наблюдалось и изменение расположения векторов САН. При незначительном повышении «активности» и «настроения» отмечался

достоверный (р<0,05) подъем «самочувствия», подтверждая общую направленность улучшения психоэмоционального состояния больных (рис. 16).

60 50 40 30

20 -,-,-,

Я А (

Рис. 16. Динамика усредненных показателей САН в процессе лечения больных с тревожными реакциями на фоне корешкового синдрома. 1, II - уровень показателей: I - исходный, II - после лечения. По оси абсцисс - шкалы САН; по оси ординат - их выраженность.

В группе пациентов с нерезкими астеническими реакциями при отсутствии существенных изменений в левой части профиля - по шкалам «невротической триады», основные сдвиги определялись по VI - IX показателям, свидетельствуя о коррекции ригидности установок, во многом индуцированным представлениями о «тяжести» заболевания, снижении эмоциональной напряженности (рис. 17).

80-т-;-

70--~-

60--А-^--- -

40 30 20

ЬРК 12345 6 7890

Рис. 17. Динамика усредненных показателей МИЛ в процессе лечения больных с тревожными реакциями на фоне корешкового синдрома.

I I I . — —| — I р — | "|| | | | |

Усредненные показатели САН характеризовались нерезким и практически равномерным подъемом по всем шкалам, тем самым коррелируя с результатами личностного профиля (рис. 18).

60 50 40 30 20

__ ____ — •

----- 1

Н-1

»—и

Рис. 18. Динамика усредненных показателей САН в процессе лечения больных с тревожными реакциями на фоне корешкового синдрома.

При анализе усредненного профиля МИЛ пациентов с астеноипохондрическим синдромом, типичным для поражения психической составляющей, наблюдалось выраженное падение исходного пика по I шкале и умеренное - по VII, указывающее на снижение уровня о своем здоровье, потребности контролировать характер болезненных проявлений (рис. 19).

Рис. 19. Динамика усредненных показателей МИЛ в процессе лечения больных с психической составляющей (при астеноипохондрическом синдроме) на фоне корешкового синдрома.

Положительные сдвиги нами были достигнуты повышением всех показателей САН, с достаточно высокими цифрами «настроения» (рис. 20).

Рис. 20. Динамика усредненных показателей САН в процессе лечения больных с психической составляющей (при астеноипохондрическом синдроме) на фоне корешкового синдрома.

В группе больных с истерическими реакциями в результате лечения прослеживалось отчетливое изменение профиля МИЛ, однако при этом снижение выраженности «конверсионного» сопровождалось преобладанием I шкалы, отражая ипохондрические тенденции (рис. 21).

Рис. 21. Динамика усредненных показателей МИЛ в процессе лечения больных с поражением психической составляющей (при истерическом синдроме) на фоне корешкового синдрома.

Эти сдвиги коррелировали с нерезким подъемом показателей САН, при сохранении их характерного расположения (рис. 22).

50 40 30 20

САН

Рис. 22. Динамика усредненных показателей САН в процессе лечения больных с поражением психической составляющей (при истерическом синдроме) на фоне корешкового синдрома.

В целом результаты проведенного нами исследования свидетельствовали о сходстве изменений в психическом статусе, как в основных, так и в контрольных группах, обусловленных значимостью в формировании нервно-психических расстройств не только спондилогенного генеза, но и личностными особенностями больных, что нередко способствовало снижению эффективности проводимого лечения.

При наличии у больных психофизиологических изменений целесообразно использовать медикаментозную терапию в сочетании с иглорефлексотерапией, которые в значительной степени устраняют патологические личностные реакции, установки, невротические наслоения; снимают эмоциональное напряжение; формируют оптимистическую оценку своего состояния, убежденность в благоприятном исходе лечения.

Таким образом, применение разработанной нами комплексной дифференцированной программы реабилитации в послеоперационном периоде с использованием методов рефлексотерапии, нейро-мышечной терапии и массажа позволило довести хорошие результаты восстановительного лечения в 97,5%.

выводы

1. Болевой синдром при заболеваниях и травмах позвоночника, требующий оперативного лечения, отмечен у 93,4% пациентов. Частота неврологического дефицита у 83,6% больных и у 50,8% больных психологической дезадаптации объясняет необходимость длительного комплексного восстановительного лечения.

2. Тактика реабилитации после оперативного лечения дегенеративных заболеваний и переломов позвоночника зависит от длительности заболевания, выраженности болевого синдрома и неврологического дефицита, вида компрессии невральных структур. При длительном корешковом синдроме более 6 месяцев требуется комплексная консервативная терапия.

3. Оперативное вмешательство является ведущим компонентом при лечении грыж межпозвонковых дисков, осложненных корешковым синдромом в 91,2%.

4. При спондилолистезе после декомпрессирующе-стабилизирующих операций болевой корешковой синдром в сочетании с активной восстановительной терапией купируется в 87,2%.

5. Реконструктивные операции по поводу стеноза позвоночного канала, включающие декомпрессию и стабилизацию на уровне оперированного сегмента, с последующим восстановительным лечением обеспечивают хорошие отдаленные результаты до 97,5%.

6. Однократное использование иглотерапии при корешковом синдроме приводит к уменьшению болевого синдрома у 49% больных; применение интегративных методов рефлексотерапии существенно повышает аналгезирующий эффект.

7. Метод чрескожной электронейростимуляции является эффективным методом при лечении выраженного корешкового синдрома и является важным компонентом комплексной восстановительной терапии.

8. При выраженном болевом синдроме эффективна фармакотерапия с иглорефлексотерапией в 91,2% и через 2-3 дня чрескожная электронейростимуляция в 96%; при умеренных болях эффективна иглорефлексотерапия 93,2%; при слабом болевом синдроме показана лазеротерапия.

9. Применение иглорефлексотерапии в лечебно-реабилитационной программе оказывает выраженное психокоррегирующее действие у 95,8% больных с неврозоподными расстройствами (купирует астенические и депрессивные симптомы, редуцирует вегетативные нарушения, тревогу и раздражительность).

10. Методы рефлексотерапии при корешковых синдромах позволяют получить хорошие результаты до 97,5% больных.

11. Высокая терапевтическая эффективность разработанной программы восстановительного лечения больных с корешковым синдромом в отдаленном периоде позволяет улучшить результаты лечения до 98%. При использовании программы восстановительного лечения в основных группах происходило снижение линейной скорости кровотока и увеличение ускорения пульсовой волны у 96% больных и варьировало в пределах нормы. В контрольных группах нормализацию гемодинамических параметров кровотока наблюдали у 73% больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для адекватной диагностики корешкового синдрома следует использовать клинические, электрофизиологические и психофизиологические исследования.

2. Наиболее значимыми критериями для контроля эффективности терапии корешкового синдрома являются изменения латентного периода Н-рефлекса и амплитуды М-ответа при ЭМГ; а также линейная скорость кровотока и время ускорения пульсовой волны при ультразвуковом сканировании сосудов нижних конечностей.

3. Для улучшения психофизиологического статуса больного необходимо сочетать медикаментозную терапию и иглорефлексотерапию.

4. Для повышения эффективности иглорефлексотерапии выбирают точки акупунктуры преимущественно в зоне иннервации пострадавшего нерва. При болевом синдроме применяют воздействие тормозным методом (с экспозицией игл 30-40 минут) на точки пораженной конечности и на контрлатеральные точки возбуждающем методом (с экспозицией игл 5-10 минут). При сочетании болей с нарушением двигательной функции, сначала необходимо воздействовать на болевой синдром, при уменьшении или прекращении болей следует использовать сочетанный метод: тормозной - в зоне проекции болей и возбуждающий в локальные точки в зоне двигательных нарушений. При двигательных нарушениях показан возбуждающий метод - при воздействии на точки пораженной конечности для усиления лечебного эффекта воздействуют нейтральным методом на симметричные точки на здоровой стороне, а также на точки общего действия.

5. При наличии чувствительных и двигательных нарушений чрескожная электронейро- и миостимуляция должны быть включены в комплексное лечение. При этом курс электромиостимуляции составляет 1015 сеансов. При остаточных неврологических нарушениях повторный курс восстановительного лечения рекомендуется провести через 2-3 месяца.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. В.П. Шатрова - Чрескожная электронейростимуляция в лечении вертеброгенных болевых синдромов // Российская научно-практическая конференция «Клинические и теоретические аспекты острой и хронической боли», Нижний Новгород, 2003г., с. 219.

2. В.Н. Цибуляк, О.И. Загорулько, В.П. Шатрова - Клинические, методические и организационные аспекты терапии боли // Итоги. Результаты научных исследований по программной тематике. РНЦХ РАМН, 2004г., с. 198-204.

3. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи - Роль иглорефлексотерапии в послеоперационном периоде при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника // Российская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы острой и хронической боли», Самара, 2005г, с. 31.

4. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, Микаелян К.П. -Реабилитация в послеоперационном периоде при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника // II Международный конгресс "Восстановительная медицина и реабилитация 2005», Москва, 2005г., с. 56.

5. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи - Интегративные методы лечения острого болевого синдрома при операциях на позвоночнике // Материалы II международной конференции «Проблемы боли и обезболивания в клинической медицине» Каир, Египет, 2005г. с. 4.

6. А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, К.П. Микаелян, В.П. Шатрова -Малоинвазивный межтеловой спондилодез при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. №2,2006 г., с.41-44.

7. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, К.П. Микаелян -Рефлексотерапия в комплексной послеоперационной реабилитации при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. №2,2006 г., с. 12-15.

8. А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, В.П. Шатрова - Микрохирургическая дискэктомия и пункционная декомпрессия диска // Учебное пособие, изд-во ООО «Прелоопринт», Москва, 2006 г., стр. 85.

9. А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, В.П. Шатрова - Хирургическое лечение спондилолистеза поясничного отдела позвоночника II Учебное пособие, изд-во ООО «Прелоопринт», Москва, 2006 г., стр. 89.

10. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи Нейрометаболическое звено в комплексной терапии радикулоишемических синдромов // Материалы IV съезда нейрохирургов России. Москва, 2006 г., с. 126.

11. В.П. Шатрова, К.Т. Месхи - Оценка эффективности комплексного лечения больных с радикулоишемическими синдромами // Материалы VII городской научно-практической конференции «Медицинская

реабилитация пациентов с патологией опорно-двигательной и нервной систем». Москва, 2006 г., с. 281-282.

12. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи - Оценка эффективности терапевтических методов лечения радикулопатических синдромов // Метериалы научной конференции 40 летию отд. Патологии позвоночника. Хирургия позвоночника - полный спектр. Москва, 2007г., с.85.

13. В.П. Шатрова, К.Т. Месхи - Применение антиоксидантов в комплексном лечении при вертеброгенных нейрососудистых синдромах// Неврология и психиатрия, Москва, 2008, №7, с. 79-81.

14. В.П. Шатрова, К.Т. Месхи - Нейрометаболическое звено в послеоперационной реабилитации больных при заболеваниях позвоночника// Неврология и психиатрия, Москва, 2008, №12, с. 76-78.

15. В.П. Шатрова, К.Т. Месхи - Гипербарическая газовая криотерапия в комплексной терапии радикулопатий // Журнал «Антибиотики и химиотерапия», Москва, 2009г., том 54, №3-4, с. 207.

16. В.П. Шатрова, К.Т. Месхи - Послеоперационная реабилитация больных после реконструкции позвоночного канала при спондилолистезе с использованием комплексных методов исследования // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, Москва, 2010. №1, с. 80-87.

17. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов - Современные аспекты подготовки специалистов по вертебрологии в системе послевузовского профессионального образования // Материалы IX Всероссийского съезда травматологов-ортопедов, Саратов, 2010г, Т 1,. с. 68-69.

18. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов - Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника И Сборник научных работ VI международной конференции «Проблемы боли и обезболивания в клинической медицине», Египет, 2010г., с. 61.

19. В.П. Шатрова, Дутикова Е.Ф., А.Г. Аганесов - Комплексная патогенетическая терапия нейрососудистых синдромов, обусловленных дегенеративно-дистрофическими изменениями пояснично-крестцового отдела позвоночника // Хирургия позвоночника, 2011г., №1, с. 41-48.

20. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, Т.А. Жарова - Комплексный подход к лечению болевого синдрома у больных с травмами и заболеваниями позвоночника // Паллиативная помощь и реабилитация, 2011г., №1, с. 1-5.

21. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, Т.А. Жарова - Восстановительное лечение после реконструктивных операций на позвоночнике // Паллиативная помощь и реабилитация, 2011г., №2, с. 23-27.

22. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов - Принципы реабилитации больных с травмами и заболеваниями позвоночника // Московский хирургический журнал, 2011г., №3, с. 25-31.

23. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов - Лечение корешкового синдрома у больных с вертеброгенной патологией // Московский хирургический журнал, 2011г., №4, с.27-31.

24. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, Т.А. Жарова - Реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника после хирургических вмешательств // Научно-практическая конференция «Реабилитация при патологии опорно-двигательного аппарата», Москва, 2011г., с. 104.

25. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, Т.А. Жарова - Применение низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексной терапии больных с остеохондрозом позвоночника // Научно-практическая конференция «Реабилитация при патологии опорно-двигательного аппарата», Москва, 2011г., с. 106.

26. В.П. Шатрова, А.Г. Аганесов, Т.А. Жарова - Эффективность реабилитации после комплексной терапии у больных с корешковым синдромом// Научно-практическая конференция «Реабилитация при патологии опорно-двигательного аппарата», Москва, 2011г., с. 105.

Подписано в печать: 21.12.11

Объем: 2,5 усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 1085 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, Проспект Вернадского д.39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

 
 

Оглавление диссертации Шатрова, Валентина Петровна :: 2012 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Патофизиология неврологических синдромов, обусловленных вертеброгенной патологией 12 1.2.Основные направления и принципы реабилитации послеоперационных больных с травмами и заболеваниями позвоночника

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы исследования

2.2.1.1. Рентгенологические исследования

2.2.1.2. Компьютерная и магнитно-резонансная томография

2.2.1.3. Электронейрофизиологическое исследование

2.2.1.4. Ультразвуковое сканирование магистральных артерий нижних конечностей

2.2.2. Субъективные методы исследования

2.2.2.1. Оценка боли

2.2.2.2. Оценка психологического статуса

2.3. Оценка результатов лечения пациентов с корешковым синдромом

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

3.1 .Оперативные методы

3.2. Фармакотерапия

3.3. Метод иглорефлексотерапии

3.4. Метод лазеротерапии

3.5. Метод электронейро-и -миостимуляции

3.6. Массаж

3.7.Статистические методы

ГЛАВА 4. СОБСТВЕННЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

4.1. Клиническая характеристика больных до операции

4.2. Оценка функционального состояния нервно-мышечного аппарата по данным электромиографии

4.3. Состояние периферической гемодинамики у пациентов до лечения 125 4.4. Оценка психологического статуса у больных с корешковым синдромом

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕБНО

РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

5.1. Динамика клинических симптомов у больных с корешковым синдромом

5.2. Динамика показателей функционального состояния нервно-мышечного аппарата по данным электронейромиографии

5.3. Динамика гемодинамических показателей по данным дупплексного сканирования

5.4.Характеристика психологического статуса после лечения 168 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 174 ВЫВОДЫ 189 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 191 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВАШ - визуально-аналоговая шкала

ДСГ - «диагностически-связанные группы» заболеваний

ДЕ - двигательные единицы

ИРТ - иглорефлексотерапия

КБ - коэффициент болезненности

ЛСК - линейная скорость кровотока

ММР1 - Миннесотский многофакторный метода исследования личности вариант МИЛ) и теста САН (самочувствие, активность, настроение)

НПВП - нестероидные противовоспалительные препараты

ПДЕ - потенциал двигательной единицы

СПИ- скорость проведения импульса

ЧЭНС - чрескожная электронейростимуляция

ЭМГ - электромиография

ЭМС - электромиостимуляция

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Шатрова, Валентина Петровна, автореферат

Актуальность темы.

Проблема лечения и реабилитации вертеброгенной патологии является актуальной, так как согласно статистическим данным, только на долю неврологических синдромов, обусловленных изменениями в позвоночнике, приходится 75-85% всех заболеваний периферической нервной системы. Пик заболеваемости приходится на наиболее активный период трудовой деятельности (20-55 лет). По данным эпидемиологических исследований, в указанной возрастной группе при патологии позвоночника страдают 24% мужчин и 32% женщин (44,45).

По данным Т.П. Гущиной (2004), в некоторых регионах на 100 работающих ежегодно приходится более 160 дней временной нетрудоспособности, вызванной вертеброгенной патологией, что сопровождается огромными материальными потерями.

В Великобритании ежегодный экономический ущерб, связанный с данной проблемой, составляет 6 млрд. фунтов стерлингов.

Исследования, проведенные National Institute of Neurological Disorders and Stroke) показали, что ежегодные расходы, связанные с диагностикой и лечением больных с корешковым синдромом при травмах и дегенеративных заболеваниях позвоночника превышают 10 млрд. долларов.

В одном только штате Калифорния США ежегодные убытки, вызванные компенсацией нетрудоспособности пациентам с заболеваниями позвоночника, составляют 200 млн. долларов. Это объясняет высокую потребность в поиске более эффективных методов диагностики, лечения и реабилитации больных с данной патологией. Вот почему изучение медицинских аспектов лечения и реабилитации больных являются важнейшей клинической и медико-социальной проблемой и для нашей страны.

Как правило, на хирургическое лечение поступают больные с длительным анамнезом заболевания, с выраженным и длительно существующим болевым синдромом и наличием неврологических нарушений. Безусловно, это усложняет проведение реабилитации в послеоперационном периоде. Причем, ряд авторов (2; 47;65; 131; 147) считают, что восстановительное лечение следует начинать как можно раньше.

Многочисленные работы посвященны эффективности отдельных методик восстановительного лечения (10; 11; 34; 98, 102,103), но нет программ реабилитации, предусматривающие комплексное применение медикаментозной терапии, методов рефлексотерапии и нейро-мышечной терапии, психокоррекци, обоснованной комплексной оценкой клинико-функционального состояния больных при динамическом наблюдении. Безусловно, необходима полноценная диагностика и лечение заболеваний позвоночника.

Развитие медицинских технологий, в последние годы, привело к внедрению в медикаментозное лечение вертеброгенных синдромов многих технических новшеств.

Известно, что фармакотерапия, несмотря на ее длительную историю, не может полностью купировать болевой синдром. Наряду с медикаментозным лечением, совершенствуются и модернизируются и получают современное научное обоснование и методы рефлексотерапии.

До настоящего времени не было обобщено значительного клинического материала с оценкой непосредственных результатов лечения данной категории больных в послеоперационном периоде. Необходима стратегия лечения и реабилитации больных с корешковым синдромом при различных видах хирургических вмешательств на позвоночнике.

В связи с этим, является весьма актуальной проблема рационального использования эффективных методов диагностики, лечения и реабилитации на основе современных медицинских технологий.

Цель исследования: разработать комплексную программу восстановительного лечения в послеоперационном периоде и изучить её эффективность у больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника на основе современных медицинских технологий.

Задачи исследования:

1. Разработать алгоритм и выявить значимость современных методов диагностики у больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника.

2. Проанализировать особенности клинико-функционального состояния оперированных пациентов при динамическом наблюдении.

3. Изучить эффективность восстановительного лечения по данным функционального состояния нейромоторного аппарата, периферических сосудов, психоэмоциональной сферы.

4. Разработать программу и алгоритм восстановительного лечения, позволяющую дифференцированно использовать методы рефлексотерапии и нейромышечной терапии в зависимости от вида оперативного вмешательства на позвоночнике, выраженности корешкового болевого синдрома и неврологического дефицита.

5. Оценить эффективность разработаной системы реабилитации пациентов в ближайшие и отдаленные сроки после операции у больных с травмами и заболеваниями позвоночника.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оперативное лечение дегенеративных заболеваний позвоночника не дает желаемых положительных результатов без программы восстановительного лечения особенно при длительности заболевания более 1 года.

2. Оперативное лечение неосложненных и осложненных переломов позвоночника не дает желаемых положительных результатов без программы восстановительного лечения особенно при неосложненных переломах позвоночника более 1 года и осложненных переломах более 2-3 месяцев.

3. Программа комплексного восстановительного лечения после оперативного вмешательства на позвоночнике должна включать: медикаментозную терапию, методы рефлексотерапии, нейро-мышечную терапию.

4. Рефлексотерапия в лечебно-реабилитационной программе оказывает выраженное психокоррегирующее действие у 95,8% больных с неврозоподобными расстройствами (купирует астенические и депрессивные симптомы, редуцирует вегетативные нарушения, тревогу и раздражительность).

5. Метод чрескожной электронейростимуляции является близким по эффективности методом к рефлексотерапии при лечении выраженного болевого синдрома. Основными методами снижения мышечно-тонических и нейродистрофических проявлений у больных с наличием неврологического дефицита является медикаментозная терапия, нейромышечная терапия и массаж.

Научная новизна.

Разработана эффективная программа восстановительного лечения пациентов в послеоперационном периоде с вертеброгенной патологией и определена последовательность использования методик в зависимости от вида оперативного вмешательства, выраженности болевого синдрома и неврологической симптоматики.

Изучены особенности функционального состояния и закономерности изменений нервно-мышечного аппарата, периферических сосудов при использовании комплексного лечения у больных в послеоперационном периоде.

В группе наблюдаемых больных применен комплекс диагностических и лечебных мероприятий, включающих в себя малоинвазивные хирургические технологии, позволяющие решить проблему компрессионного синдрома при дегенеративных заболеваниях и повреждениях позвоночника в поясничном отделе, а также реконструктивные операции при спондилолистезе и стенозах.

Практическая значимость работы.

Созданная концепция лечения и реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями позвоночника является важным вкладом в практическое здравоохранение.

Разработанные диагностические схемы исходной оценки пациентов с вертеброгенным болевым синдромом, а также предложенные дифференцированные подходы к лечению могут применяться в практическом здравоохранении на уровне консультативно-диагностических центров, в специализированных вертебрологических отделениях крупных медицинских центров.

Применение на практике разработанных критериев оценки корешкового синдрома на этапах лечения позволяют повысить эффективность терапии пациентов с вертеброгенной патологией.

Высокая терапевтическая эффективность разработанной программы восстановительного лечения больных с корешковым синдромом позволяет рекомендовать ее для широкого практического применения и свидетельствует о перспективности дальнейшего изучения механизмов действия и терапевтических возможностей средств медицинской реабилитации.

Реализация результатов работы.

Разработанные в настоящем исследовании лечебно-диагностические мероприятия применяются в повседневной практической деятельности отделения хирургии позвоночника РНЦХ им. академика Б.В. Петровского РАМН, Научном центре восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ. Теоретические данные, полученные при исследовании методических аспектов рефлексотерапии корешкового синдрома у больных с патологией опорно-двигательного аппарата, используются при тематическом усовершенстовании врачей на кафедре травматологии и ортопедии ФППОВ Первого МГМУ им И.М. Сеченова.

Апробация диссертации.

Апробация диссертации проведена на научной конференции травматолого-ортопедического отделения (хирургия позвоночника) РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН, кафедры травматологии и ортопедии ФППОВ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях, конгрессах, съездах:

II конгресс Европейской Ассоциации акупунктуры.- Кишинев, 2000 г.

Российская научно-практическая конференция с международным участием "Клинические и теоретические аспекты боли". Москва, 2001 г.;

Российская научно-практическая конференция " Клинические и теоретические аспекты острой и хронической боли". Нижний Новгород, 2003 г.;

Российская научно - практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы острой и хронической боли». - Самара, 2005;

Второй международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация 2005». - Москва, 2005;

Материалы IV съезда нейрохирургов России. Москва, 2006.

IX Съезде травматологов ортопедов России, Саратов, 2010

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ, в том числе 10 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 2 учебных пособия утвержденных УМО.

Структура объем диссертации.

Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (198 источников). Диссертация изложена на 208 страницах машинописного текста, иллюстрирована 85 рисунками и 42 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лечение и реабилитация больных с травмами и заболеваниями позвоночника."

выводы

1. Болевой синдром при заболеваниях и травмах позвоночника, требующий оперативного лечения, отмечен у 93,4% пациентов. Частота неврологического дефицита у 83,6% больных и у 50,8% больных психологической дезадаптации объясняет необходимость длительного комплексного восстановительного лечения.

2. Тактика реабилитации после оперативного лечения дегенеративных заболеваний и переломов позвоночника зависит от длительности заболевания, выраженности болевого синдрома и неврологического дефицита, вида компрессии невральных структур. При длительном корешковом синдроме более 6 месяцев требуется комплексная консервативная терапия.

3. Оперативное вмешательство является ведущим компонентом при лечении грыж межпозвонковых дисков, осложненных корешковым синдромом в 91,2%.

4. При спондилолистезе после декомпрессирующе-стабилизирующих операций болевой корешковой синдром в сочетании с активной восстановительной терапией купируется в 87,2%.

5. Реконструктивные операции по поводу стеноза позвоночного канала, включающие декомпрессию и стабилизацию на уровне оперированного сегмента, с последующим восстановительным лечением обеспечивают хорошие отдаленные результаты до 97,5%.

6. Однократное использование иглотерапии при корешковом синдроме приводит к уменьшению болевого синдрома у 49% больных; применение интегративных методов рефлексотерапии существенно повышает аналгезирующий эффект.

7. Метод чрескожной электронейростимуляции является эффективным методом при лечении выраженного корешкового синдрома и является важным компонентом комплексной восстановительной терапии.

8. При выраженном болевом синдроме эффективна фармакотерапия с иглорефлексотерапией в 91,2% и через 2-3 дня чрескожная электронейростимуляция в 96%; при умеренных болях эффективна иглорефлексотерапия 93,2%; при слабом болевом синдроме показана лазеротерапия.

9. Применение иглорефлексотерапии в лечебно-реабилитационной программе оказывает выраженное психокоррегирующее действие у 95,8% больных с неврозоподными расстройствами (купирует астенические и депрессивные симптомы, редуцирует вегетативные нарушения, тревогу и раздражительность).

10. Методы рефлексотерапии при корешковых синдромах позволяют получить хорошие результаты до 97,5% больных.

11. Высокая терапевтическая эффективность разработанной программы восстановительного лечения больных с корешковым синдромом в отдаленном периоде позволяет улучшить результаты лечения до 98%. При использовании программы восстановительного лечения в основных группах происходило снижение линейной скорости кровотока и увеличение ускорения пульсовой волны у 96% больных и варьировало в пределах нормы. В контрольных группах нормализацию гемодинамических параметров кровотока наблюдали у 73% больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для адекватной диагностики корешкового синдрома следует использовать клинические, электрофизиологические и психофизиологические исследования.

2. Наиболее значимыми критериями для контроля эффективности терапии корешкового синдрома являются изменения латентного периода Н-рефлекса и амплитуды М-ответа при ЭМГ; а также линейная скорость кровотока и время ускорения пульсовой волны при ультразвуковом сканировании сосудов нижних конечностей.

3. Для улучшения психофизиологического статуса больного необходимо сочетать медикаментозную терапию и иглорефлексотерапию.

4. Для повышения эффективности иглорефлексотерапии выбирают точки акупунктуры преимущественно в зоне иннервации пострадавшего нерва. При болевом синдроме применяют воздействие тормозным методом (с экспозицией игл 30-40 минут) на точки пораженной конечности и на контрлатеральные точки возбуждающем методом (с экспозицией игл 5-10 минут). При сочетании болей с нарушением двигательной функции, сначала необходимо воздействовать на болевой синдром, при уменьшении или прекращении болей следует использовать сочетанный метод: тормозной - в зоне проекции болей и возбуждающий в локальные точки в зоне двигательных нарушений. При двигательных нарушениях показан возбуждающий метод - при воздействии на точки пораженной конечности для усиления лечебного эффекта воздействуют нейтральным методом на симметричные точки на здоровой стороне, а также на точки общего действия.

5. При наличии чувствительных и двигательных нарушений чрескожная электронейро- и миостимуляция должны быть включены в комплексное лечение. При этом курс электромиостимуляции составляет 10-15 сеансов. При остаточных неврологических нарушениях повторный курс восстановительного лечения рекомендуется провести через 2-3 месяца.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Шатрова, Валентина Петровна

1. Аганесов А.Г. Реконструктивная хирургия позвоночника.

2. Анналы РНЦХ РАМН. Выпуск13. С. 114-123.

3. Аганесов А.Г. Реконструкция позвоночного канала при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника. Хирургия позвоночника, №4. 2004. С. 18-22.

4. Аганесов А.Г. Хирургическое лечение травм и заболеваний позвоночника системами CSLP и USS(AO). Margo Anterior. 2001.

5. Аганесов А.Г., Месхи К.Т., Хейло А.Л. Хирургическое лечение травм позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов- ортопедов России, Саратов. 2010, с.567

6. Аганесов А.Г., Мусалатов Х.А., Паскачёв А.Б. Хирургическое лечение спондилолистезов поясничных позвонков системой USS (АО). Сборник тезисов научной конференции Вертебрология-проблемы, поиски, решения. Москва 1998. С. 16.

7. Адильханова А.З. Оптимизация технологий рефлексотерапии в восстановительном лечении больных с вертеброгенными синдромами. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. 2004.

8. Алисов А.П., Цибуляк В.Н., Шатрова В.П. Иглоаналгезия и противоболевая чрескожная электронейростимуляция в раннем послеоперационном периоде. // Анест. и реаним. 1996. № 2. С. 93 97.

9. Алтунбаев P.A. Традиционные и современные рентгенологические методы исследования грыжевых форм поясничного остеохондроза // Вертебрология. 1993. № 1.- С. 76-83.

10. Амелин A.B., Васильев Ю.Н., Игнатов Ю.Д., Скоромец A.A. сочетанное применение акупунктуры и антидепрессантов для купирования спондилогенного пояснично-крестцового болевого синдрома. // Фармакол. и токсикол. № 5. - С. 12-13.

11. Ампилова Н.В., Фурсова JI.A. Функциональное состояние ЦНС и характеристика неврологических синдромов у больных оперированных по поводу выпадения межпозвонковых дисков // Периф. нервн. система.- 1987. Вып. 10.- С. 60-63.

12. Андреева Г.О. Иглотерапия в комплексном лечениикомпрессионно-ишемических невропатий. // Автореф. дисс.канд. мед.наук. 2005

13. Анисимов А.И., Белый К.П., Абдурахманов И.Г., Грязнухин Э.Г. Лазеротерапия болевых проявлений остеохондроза позвоночника // Матер. II съезда нейрохирургов России. Н. Новгород, 1998. - С. 278.

14. Антонов И.П. Классификация заболеваний периферической нервной системы и формулировка диагноза // Ж. им. С.С. Корсакова.-1985.-№ 4.- С. 481-487.

15. Антонов И.П., Латышева В.Я. Иммунологические аспекты патогенеза остеохондроза позвоночника и неврологических проявлений при нем // Периф. нервн. система.- 1988. Вып. 11.- С. 45-50.

16. Арестов С.О., Гуща А.О., Шевелев И.Н. Портальная эндоскопическая дискэктомия при лечении грыж межпозвонковых дисков пояснично-крестцового уровня /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.571-572.

17. Арутюнов Н.В., Тиссен Т.П. Компьютерно-томографическая миелография и магнитно-резонансная томография в диагностике дистрофических поражений позвоночника // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995.- С. 125.

18. Асс Я. К. Пояснично-крестцовый радикулит. Клиника и хирургическое лечение. -М.: Медицина, 1971. С. 213.

19. Бабенков Н.В., Халецкая В.А., Клачкова Л.Б., Ваулина Т.С. Применение мексидола при дискогенных радикулопатиях. Кремл. медицина: Клин, вестн. 2001; 59-62.

20. Байкалов A.A., Крутько A.B. Дифференцированный подход к выбору хирургической тактики при рецидивах болевых синдромов после поясничных дискэктомий / Тезисы докладов IX Съезда травматологов -ортопедов России, Саратов. 2010, С.576-577.

21. Бакланов А.Н., Атласов Д.Г. Микрохирургическое лечение грыж поясничного отдела позвоночника. /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.577.

22. Бакланов А.Н., Барченко Б.Ю. Трехуровневая транспедикулярная стабилизация. / Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.577-578.

23. Батрак Ю.М., Кравчуков И.В., Ануфриев А.П. Комбинированная передне-задняя фиксация при нестабильных повреждениях нижнего грудного и поясничного отделов позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.579.

24. Беленький В.Е., Кривошеина Е.Н., Фролов В.А. Мионейростимуляция в реабилитации больных с нарушениями локомоторных функций ног. // Физиотер., бальнеология и реабилитация. -2005. -№3.-С.19-26.

25. Белова А.Н. Нейрореабилитация // Руководство для врачей. М., 2000. С. 404-424.

26. Белова А.Н. Эффективность системы амбулаторной реабилитации неврологических больных: Автореф. дис. докт. мед. наук. -Н. Новгород., 1995. 38 (1) с.

27. Блинов Е.И. Отдаленные результаты хирургического лечения остеохондроза позвоночника // Хронические болевые синдромы. 1984. -С. 73-75.

28. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. -М., СПб.: СЛП,1997. 480 с.

29. Болдин А.В. Фармакопунктура в восстановительной коррекции функционального состояния при вертеброгенных нейрососудистых состояниях. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. 2005.

30. Вагнер Е.А., Денисов A.C., Кривощеков В.Д. Дискогенный пояснично-крестцовый радикулит // Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко. 1994. -№ 1. - С. 29-30.

31. Василенко A.M. Реабилитация рефлексотерапии: вопросы терапии и классификация// рефлексотерапия. 2002. - №1. - С. 43-46.

32. Василькин А.К., Жирнов В.А. Фототерапия в комплексном лечении больных с остеохондрозом позвоночника/Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.590-591.

33. Вейн А. М. Вегетативные расстройства. М.: Медицина,1998.

34. Вейн А. М. Болевые синдромы в неврологической практике. М.: «МЕДпресс-информ», 2001. - С. 368.

35. Вельдман A.B., Игнатов Ю.И. Центральные механизмы боли. Наука, 1976.

36. Веснина В.Ф., Журавлев В.Ф. Рефлексотерапия вертеброгенных болевых синдромов. Ж. «Неврология и психиатрия». 1980, т. 80. №3, С. 376-381.

37. Ветрилэ С.Т., Кулешов A.A., Жестков К.Г. и др. Современные малоинвазивные технологии хирургического лечения при травмах и различных заболеваниях позвоночника /Тезисы докладов IX Съеда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.594-595.

38. Ветрилэ С.Т., Кулешов A.A., Швец В.В и др. Хирургическое лечение переломов грудного и поясничного отделов позвоночника сприменением современных технологий /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.596-597.

39. Воляков В.М. комплексное восстановительное лечение больных с рефлекторными и корешковыми синдромами остеохондрозапоясничного отдела позвоночника // Автореф.дис. канд. мед. наук.2003.

40. Воронина Т.А., Смирнов Л.Д., Горейнова И.И. Механизм действия и обоснования преперата мексидол в неврологии. Науч.-практ. конф. по неврологии. М., 2000, 2-4.

41. Герман Д.Г., Скоромец А.П. Нарушения спинномозгового кровообращения. - Кишинев, 1981.-С.317.

42. Гилинская Н.Ю., Гимранов Р.Ф., Холодов Ю.А. Магнитотерапия заболеваний нервной системы. М., 2002. -С. 38-65.

43. Григорьева В.Н., Белова А.Н., Густов A.B., Глушкова Н.Б., Морозов И.Н. \ Оценка изменения качества жизни неврологических больных с ограничением двигательной активности // Неврол. журн. -1997. №5.-С. 24-29.

44. Григорьева В.Н., Густов A.B. Психологическая характеристика больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза. // Журн. Невр. и псих.- 1997. № 3. Т. 97. - С. 12-15.

45. Гургенидзе А.Г., Павловский В.Ф. Современные представления об акупунктурных каналах с позиции физиологии и биохимии. // Матер. II Европейск. Конгр. «Акупунктурные Белые ночи». С.-Петербург. - 1997. - т. 1. - С. 56.

46. Гуров A.A. Актуальные вопросы чрескожной динамической электростимуляции // Итоги и перспективы развития трад. мед. в России. М. 2002.-С. 97-103.

47. Гусев В.В., Сергеев К.С. Сравнительные статические и динамические испытания транспедикулярных фиксаторов /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.603.

48. Гусев М.Г., Леин Г.А Биомеханические основы совершенствования лечения сколиотических деформацийдеротационными ортезами /Тезисы докладов IX Съезда травматологов -ортопедов России, Саратов. 2010, С.602-603.

49. Гусев C.B., Лапшин В.П., Панченко Г.А. Применение низкочастотной электронейростимуляции в комплексном восстановительном лечении травматологических больных. Электростимуляция. 2002. // Тр. научно-практ. конф. - М., 2002. - С. 123-127.

50. Гуща А.О., Арестов С.О. Минимально инвазивные хирургические операции при дегенеративной патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, 604.

51. Демичев Н.П., Дианов C.B. Полиморфизм неврологических проявлений поясничного остеохондроза и их динамика при хирургическом лечении // Ортопед., травматол. и протезир. 1991. - № 5. -С. 1-4.

52. Дуринян P.A. Основные черты центр, организации висцеральных афферентных систем (эксперемент. электрографический анализ). Автореф. докт.дисс., 1964.

53. Заболоцкий Н.И., Скоромец A.A. Дискогенные пояснично-крестцовые радикуломиелоишемии // Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко. 1987. -№ 3. - С. 40-45.

54. Загородный П.И., Загородный А.П. Реабилитационное лечение при спондилогенных заболеваниях нервной системы. Л.: Медицина, 1980. - С. 248.

55. Загорулько О.И., Гнездилов A.B., Сыровегин A.B., Медведева Л.А. Терапия острого болевого синдрома// Тез. Доклада Рос. Научно-практ. конф. с межд. участием « Акт. вопр. острой и хр. боли». -Самара, 28-30 июня. Патогенез. 2005. - Т. 3. №1. - С. 66-67.

56. Захаров A.B., Киселев A.M., Суслова Т.А. Принципы диагностики и хирургического лечения остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника у лиц молодого возраста /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.612-613.

57. Зиняков Н.Т. Системы современных технологий восстановительного лечения грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. 2006.

58. Зорис Э.Л. Дифференцированное применение рефлексотерапии и иммуномодуляторов в восстановительном лечениибольных остеохондрозом позвоночника. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. 2004.

59. Истрелов А.К. Анализ причин рецидива болевого синдрома после удаления грыж межпозвонковых поясничных дисков. // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995. - С. 286.

60. Кавалерский Г.М., Макиров С.К., Остроумов К.А., Оперативное лечение спондилолистеза поясничного отдела позвоночника /Тезисы докладов IX Съеда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.619.

61. Кавалерский Г.М., Макиров С.К., Черепанов В.Г. и др. \Стратегия при выборе хирургического лечения остеохондроза поясничного отдела позвоночника //Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С.621-622.

62. Казьмин А.И., Павлова Г.А., Травкин A.A., Козлов В.А., Ветрилэ С.Г. Паратические формы поясничного остеохондроза и их лечение. // Ортопед., травмат. и протезир. 1980. - №. - С. 1-5.

63. Каримов А.Г., Худайбердиев К.Т., Хамидов М.Ш., Кадиров A.A. Биосовместимые углеродные кейджи в хирургическом лечении поясничного остеохондроза /Тезисы докладов IX Съезда травматологов -ортопедов России, Саратов. 2010, С.624.

64. Киселев A.A., Киселев A.M., Кротенков П.В. Сравнительная характеристика хиругических методов лечения спондилолистеза пояснично-крестцового отдела позвоночника/Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.627-628.

65. Киссель С.А. Боль в спине, (обозрение журнала «Spine» за 1994 1995 г.г.) - Неврол. Ж. - 1996. - № 2. - С. 53 - 56.

66. Клюшкин И.В. Современные методы лучевой диагностики и основные принципы хирургического лечения больных с дистрофическими заболеваниями позвоночника // Вертеброневрология. -1999 -№ 1-2-С. 58-61.

67. Клюшкин И.В., Ильясов A.B., Бахтиозин Р.Ф. МР-томография в диагностике грыж межпозвонковых дисков // Второй международный конгресс вертебрологов. Тезисы докладов Казань, 1992.-С. 52-53.

68. Кобзарь И.В., Плачинда Ю.Л. Допплеровское исследование внутренних сонных и позвоночных артерий у больных с хроническим шейным болевым синдромом // Bp. дело. 1990. - № 6, 92-95.

69. Коган О.Г., Найдин B.JI. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. М.: Медицина, 1988. - С. 303 (1).

70. Козлов В.И., Буйлин В.А., Самойлов Н.Г., Марков И.И. Основы лазерной физио- и рефлексотерапии. Самара-Киев: Изд-во «Здоровье». - 1993. - С. 216.

71. Колесниченко И.П., Попов Е.А. методические принципы мануальной рефлекторной терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника. // Сб. Актуальные проблемы клинической неврологии.-Л., 1991. Вып.1. - С. 64-74.

72. Комарова Л.А., Егорова Г.И. Лечебное применение низкоэнергетического лазерного излучения. // Пособие для врачей: С.Петербург, 1994.-С. 43.

73. Косинская Н.С. Основные положения проблемы дегенеративно-дистрофических поражений межпозвонковых дисков // Остеохондрозы позвоночника: Материалы конф. Новокузнецк, 1962. -Т.1. - С.27 - 37.

74. Кочережкин Б.А., Киселев A.M., Киселев A.A. Холодоплазменная нуклеопластика в хирургическом лечении рефлекторных синдромов при шейном остеохондрозе /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.632-633.

75. Крейман М.З., Удалый И.Ф. Низкоэнергетическая лазеротерапия. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1992. - С. 112.

76. Кротенков П.В., Оноприенко Г. А., Киселев A.M. Видеоэндоскопическая ассистенция в микрохирургии грыж грудных межпозвонковых дисков /Тезисы докладов IX Съезда травматологов -ортопедов России, Саратов. 2010, С.634-635.

77. Крутько A.B., Пелеганчук A.B. Сочетание ригидной и динамической фиксации позвоночника на поясничном уровне в лечении дегенеративного спондилолистеза / Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.636-637.

78. Лебедев A.C., Истомина С.Е. Сравнительная оценка ЭНМГ данных и неврологических симптомов у больных с грыжами поясничных межпозвонковых дисков до и после операции // I съезд нейрохирургов России: Тез. докл. Екатеринбург, 1995. - С. 291.

79. Левитэ Е.М., Жукова О.И., Разживин В.П. Выбор метода послеоперационного обезболивания у онкологических больных. // Анест. и реаним. 1985. № 3. - с. 16 - 18.

80. Лысенок В.П., Арехтюк Т.Ф. Клинико-электрофизиологические корреляты акупунктурного обезболивания. //Матер. II Европейск. Конгр. «Акупунктурные Белые ночи». С.Петербург. - 1997.-т. 1. - С. 100.

81. Мазуренко А.Н., Макаревич C.B., Юрченко С.М. Применение компьютерной навигации при транспедикулярной фиксациипозвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С.643.

82. Маркин С.П., Симонович А.Е. Экспериментально-клиническое обоснование дифференцированного применения методов задней динамической фиксации при поясничном остеохондрозе /Тезисы докладов IX Съеда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.648-649.

83. Машковский М.Д. Энкефалины и эндорфины новый класс биогенных физиологических активных веществ. // Тер. Архив, 1978, 5. С. 126-135.

84. Медведева JI.A. Нейрометаболическая терапия радикулоишемических синдромов // Матер. XIV Российск. Нац. конгр. «Человек и лекарство». 2007. - С. 152.

85. Месхи К.Т Реконструкция позвоночного канала при дегенеративных заболеваниях позвоночника. Дисс. докт. 2006

86. Минасов Б.Ш., Сахабутдинова А.Р. Лечение болевого синдрома у больных в позднем периоде позвоночно-спинномозговой травмы /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.650-651.

87. Мирютова Н.Ф., Левицкий Е.Ф., Горбунов Ф.Е. Комплексная реанимация больных в раннем и позднем периоде после дискэктомий // Вопр. курорт., физиотер. И ЛФК. 1999. - №3. - С. 28-31.

88. Морозов А.К., Карпов И.Н., Никитина И.В. Дифференциальная диагностика пояснично-крестцовых болей по данным лучевых методов исследования / Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.654-655.

89. Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г., Шуляк Ю.А., Пестерева Л.Ф., Хорева Н.Е. Лечение грыж межпозвонковых дисков в поясничном отделе позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1997.-№3.-С. 31-34.

90. Ненашева Т.В. Влияние электропунктуры и СМТ на состояние нервно-мышечного аппарата больных, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска. Дис. канд. мед. наук. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 207.

91. Новиков A.B., Яхно H.H. Невропатическая боль, патофизиологические механизмы и принципы терапии // русск. мед. журнал. 2001. -№7-8. - С.318-327.

92. Новиков Ю.О. Дорсалгии. -М.: медицина, 2001. С. 160.

93. Олейник В.В., Бурлаков C.B., Беляков М.В., Гусева В.Н Осложнения при оперативномлечении заболеваний позвоночника Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.666-667.

94. Перльмуттер O.A. Компрессия спинного мозга и его корешков (диагностика, хирургическая тактика): Автореф. дис докт. мед. наук.-М., 2000.-С. 46.

95. Перльмуттер O.A. Травма позвоночника и спинного мозга, сочетанная с экстравертебральными повреждениями (клиника, диагностика и хирургическая тактика): Автореф. дисс канд. мед. наук. -М., 1988.-С. 23 (1).

96. Пономаренко В.В. Гемодинамические нарушения поясничного остеохондроза // Автореф. дис. кан. мед. наук. Минск, 1990.

97. Пономаренко Г.Н. Электромагнитотерапия и светолечение. -Спб., 1995.

98. Пономаренко Г.Н., Енин Л.Д. Некоторые методические подходы к физиотерапии болевого синдрома. // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК, 1998. № 5. - С. 20-23.

99. Попелянский Я.Ю. Вертеброневрологические проблемы боли // Ж. им. С.С. Корсакова. 1995. - № 5. - С. 4-8.

100. Попелянский Я.Ю. Историко-медицинские и организационные аспекты выделения вертеброневрологииортопедической неврологии) в качестве научной дисциплины и медицинской специальности. // Неврол. Ж. 1997. - Т 5. - С. 49-53.

101. Попов A.B., Савченко П.А., Попов В.П., Трухачев И.Г., Здрелько В.П.

102. Портнов Ф.Г. Электропунктурная рефлексотерапия. Рига: «Зинанте», 1987.-С. 352.

103. Притыкин A.B., Туморин С.Н., Казимирский С.А. Результаты хирургического лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С.677.

104. Рачков Б.Н., Лавров А.И., Макаров В.П. О классификации остеохондроза и пограничных состояний. // Остеохондрозы и пограничные состояния: Сб. науч. тр. / С.-Петербург. НИИТО им. P.P. Вредена. 1993. - С. 7-13.

105. Ремешвили Т.Е. Сравнительная оценка информативности миелографии и МРТ при дискогенных радикулитах // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995.- С. 162-163.

106. Реуцкий И.А., Олефиренко В.Н., Светличный И.С. Физическая диагностика заболеваний суставов, мышц, фасций и сухожилий. М.: «Теис». - 1999. - С. 220.

107. Розмарин В.Ш. Стимуляционная электромиография в оценке корешковых нарушений при поясничном остеохондрозе // Ж. Им. С.С. Корсакова. 1981. №4. - С. 499-504.

108. Сабыралиев М.К., Сулайманов Ж.Д., Нарынбеков Ч.Н., Мырзахат У. А. Опыт применения метода транспедикулярной фиксации при переломах грудопоясничного отдела позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С.683-684.

109. Сак H.H. Сак А.Е. Новое об анатомии межпозвонковых дисков: Методические рекомендации. Харьков, 1992. - С. 25.

110. Самойлова Н.В. Лечение пациентов с болевым синдромом, обусловленным патологией опорно-двигательного аппарата, в отделении терапии болевых синдромов РНЦХ РАМН // Вертеброневрология. -2006,- №3-4. -С. 151.

111. Самосюк И.З., Лысенок В.П., Лобода М.В. Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике. Киев: Здоровье, 1997.-С. 225.

112. Скоромец A.A. Лечение поясничных спондилогенных неврологических синдромов // СПб: Медицина. 2001. - С. 48-56.

113. Смирнов В.М. Чрескожная нейроэлектростимуляция в комплексном консервативном лечении больных остеохондрозом позвоночника с болевыми синдромами. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1986.

114. Солонский А.В. Неврологические синдромы при патологии позвоночника и длительном тоническом напряжении мышц. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. 2005.

115. Стрелкова Н.И. Физические методы лечения в неврологии. -2-е изд.-М.: Медицина, 1991.- С. 320.

116. Таджиев М.М. Электронейромиографические показатели у больных с осевыми деформациями позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010, С. 688.

117. Трошин В.Д. Сосудистые заболевания нервной системы: Рук-во для врачей. Н. Новгород, 1992. - С. 94-98.

118. Тураханов А.О., Абдухаликов А.К. Последствия переломов тел позвонков: нейро-ортопедический подход к лечению вертеброгенных синдромов /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С. 697.

119. Турсунов М.К., Худайбердиев К.Т., Турсунов К.К. \ЯМРТ диагностика дегенеративных заболеваний шейного отдела позвоночника //Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С. 699.

120. Тян В.Н. Изучение динамики неврологических синдромов, эффективности методов рефлексотерапии и биодинамической коррекции в лечение больных с грыжами межпозвонковых дисков.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. 2001.

121. Ушаков А.А. Руководство по практической физиотерапии. -М.: ТОО «АНМИ», 1996. С. 272.

122. Фельдер М., Вагенхойзер Ф.Й., Фемикс Д., Ковард Д.М. Клинические проявления и лечение спинальных синдромов. // Сандоз ревю, 1992.-№2.- С. 27-31.

123. Фраерман А.П., Меерзон А.И., Колесов С.Н., Калякин В.А. Пути улучшения результатов лечения дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов. // Этапное восстановительное лечение вертеброгенных заболеваний нервной системы. Ставрополь, 1987. - С. 87-91.

124. Хейло А.Л., Аганесов А.Г. Использование малоинвазивных имплантатов в хирургическом лечении больных с грыжами межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника /Тезисы докладов IX Съезда травматологов ортопедов России, Саратов. 2010,С. 701-702.

125. Цибуляк В.Н., Лувсан Г., Алисов А.П. Клиника боли в Центре хирургии. // Паллиат. мед. и реаб. 1996. - №1. - С. 5-12.

126. Черныш В.В. Оптимизация реабилитации больных с повреждениями позвоночника.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. 2003.

127. Черныш И.М., Дубова М.Н., Королева М.В. Предварительные результаты оценки применения динамической электронейростимуляции в неврологической практике. // Итоги и перспект. развития трад. мед. в России. // Сб. ст. М, 2002, - С. 139-145.

128. Шапиро К.И. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости остеохондрозом. // Остеохондрозы и пограничные состояния: Сб. науч. тр. / С.-Петербург. НИИТО им. P.P. Вредена. 1993. -С. 3-7.

129. Шмырев Р.И., Шевелев И.Н. Клинико-нейровизуализационные сопоставления и комплексное лечение компрессионных радикулопатий при поясничном остеохондрозе // Неврологический журнал. 1999. - Т. 4 - С. 21-26.

130. Штульман Д.Р. Консервативное лечение дискогенных болевых синдромов. // Поражение спинного мозга при заболеваниях позвоночника. М.: Медицина, 1972. - С. 162-169.

131. Шур В.Л., Огурцов Ю.Н. Физиологическое обоснование параметров противоболевой стимуляции. В сб.: Электрическая стимуляция органов и тканей. Каунас, 1975. С. 136-138.

132. Шустин В.А., Панюшкин А.И. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикуломиелоишемий. -М.: Медицина, 1985. С. 135.

133. Юмашев Г.С., Фурман В.А. Остеохондрозы позвоночника. М.: Медицина, 1972. С. 75.

134. Яковлев H.A. Шейный остеохондроз. М., 1997. - С. 416.

135. Anderson C.K., Chaffin D.B., Herrin G.D., Matthews L.S. Abiomechanical model of the lumbosacral joint during lifting activities // J. Biomech. 1985. - V. 13, № 6. - P. 85-96.

136. Bassols A., Canellas V., Banos J. The prevalence of pain in a general population: a telephone survey in Catalonia (Spain). Book of Abstr. 8th World Congr. On Pain. - Vancouver, Canada, 1996. - P. 62.

137. Borenstein D.G. Epidtmiology, etiology, diagnostic evaluation and treatment of low bask pain/ D.G. Borenstein // Opin. Rheumatol. 2001. Vol. 13, №2.-P. 128-134.

138. Bossy G. Considerations neuro anatomique et neuro -embriologiques powant server de basis, aux reflexo thérapie cutaneu. VII Congress dacupuncture, dauriculotherapic et medicine manuelle. Basanson, 1970 (29-64).

139. Chau C., Barbeau H., Rossignol S. Early locomotor training with Clonidine in spinal cats // J. Neurophysiol. 1998. - № 79. - P. 392-409.

140. Chui W.J., Derrick W.S. «Acupuncture Indication, Fechniques and Preliminary Clinical Resalt». Tex. Med., 1975, 71,1, 1009-1103.

141. Cox I.M., Aspegren D.D. A hypothesis introducing a new calculation for discal reduction emphasis on stenotic factors and manipulative treatment // J. Manipul. Physiol. Ther. 1987. - Vol. 10 - № 6 - P. 287 - 294.

142. Deyo R.A. Drug therapy for back pain. Which drugs help which patients? // Spine. 1996. -V. 21. - P. 2840-2849.

143. Ebeling V., Reichenbrg W., Reulen H.J. Result of microsurgical lumbar discectomy // Acta Neurochir. 1986. - Vol. 81. - № 1-2. - P. 45-52.

144. Englert R., Fontanesi G., Moller P., Ott H., Rehn L., Silva H. Piroxicav fast-dissolving dosage form in the treatment of patients with acute low back pain. // Clin. Ther. 1996. - V. 18. - P. 843-852.

145. Gestin V. Electro-analgesia transcutanee postopératoire. // Cah. Anesth. 1979. - v. 27. -№ 3. -P. 277 - 286.

146. Goto S., Kita T., Long-term follow evaluation of surgery for ossification of the posterior longitudinal ligament. // Spine. 1995. - V. 20. -№ 20. - P. 2247-2256.

147. Graf L.I., Ronai A.Z., Bajusz S. Opiate agonist activity of Beta-lipotropin fragments: Appossibl biological soarse of morphine like substances in the pitituary. FEB Slet.,1976, 64. P . 181-184.

148. Guilemin H. Endorphines, peptides d'origine hypothalamique et neurohypophysiare a activité morphinomimetique, isolement et structure moleculare B-endophine. C.R. Acad. Sei Paris. Ser. D., 1976, 282, p. 783-785.

149. Hughes J., Smith T.W., Kosterlitz H.W. Indentification of two related pentapeptides from the brain with potent opiate agonist activity. «Nature», 1975, 258, p. 577 579.

150. Ikezono E. The effects of acupuncture medling on the evoked responses of brain spinal cord and muscle in man. «Sixth World Congress of anesthesiology». Mexicocity, 1976 (35).

151. Jones A.K. Primary care management of acute low back pain. // Nurse Pract. 1997. - P. 83-90.

152. Koes B.W., Scholten R.J., Mens J.M., Bouter L.M. Efficacy of nonsteroidal anti-inflammatory drugs for low back pain: a systematic review of randomized clinical trials. // Ann. Rheum. Dis. 1997. - V. 56. - P. 214-223.

153. Lee K.S. Diagnostic criteria for the clinical syndrome of internal dise disruption: are they reliable./ K.S. Lee // Br. S. Neurosurg. 2003. - Vol. 17. №1. - P.19-23.

154. Lin M.K. Possible mechanism of acupuncture analgesia. Jap. Anesth, 1975,24,3,273-277.

155. Man P.Z., Chen C.H. Acupuncture anaesthesia a new theory and clinical study. «Cin. Ther. Res.», 1972, 14/2, p. 390 394.

156. Manna F. Acupuncture anaesthesia. // Lancet, 1973, 2, 8, p. 563564.

157. Maxey E.C.—An-eleetromagnetie-theory-of-acupuncture. " J. Am Soc. Psychosom. Dent. Med.", 1976, 23/1 (17-25).

158. Mazzocchio R., Scarfo G.B., Mariottini A., Muzii V.F., Palma L. Recruitment curve of the soleus H-reflex in chronic back pain and lumbosacral radiculopathy. // BMC Musculoskelet. Disord. 2001. - V. 2. - P. 4.

159. Melzack R., Jeans M.E. Acupuncture analgesia. A psychophysiological explanation. Minn. Med., 1974, 57, 3, 161-166.

160. Monks R. Psychotropic drugs. In the Management of Pain (Ed. By Bonica J.), 2nd Ed.-Philadelphia, Lea & Febiger, 1990. P. 1676-1689.

161. Omura Y. Effects of acupuncture on the nervous system: system on the stimulation and conduction velocities of motor and sory nerve fibers. In book: Abstracts the 11 world Congress of acupuncture. Seoul, 1973, 209-210.

162. Pathmann R. Akupunturahnliche transcutane elektrische Nervesstimulation Moglicheiten und Grensen. // Akupunkter. 1984.- Bd. 12. № 3. -S. 165 - 168.

163. Pedachenko E.G., Khizhiak M.V., Tanaseichuk A.T. Laser puncture discecctomy in discogenic lumbosacral radiculitis. // Lik. Sprava. -1998. Jan.-Feb. N l.-P. 143-145.

164. Rossigol S., Dubuc R. Spinal patten generation // Curr. Opin. Neurol. 1994. - № 4. - P. 894-902.

165. Scherak O., Kolars G., Wottawa A. Rehabilitation after lumbar intervertebral discectomy // Arch. Phys. Med. Rehab. 1990. - V. 67. - P. 109-112.

166. Shanghai College Traditional Chinese Medicine. The role of the medbrain reticular formation in acupuncture anesthesia. "Clin. Med. J.", 1973, 3 (136-138).

167. Shatz J. Quelques re fluxions sur la respective embriologique dans la medicine chinoise. 6-th Congress of the World Scientific Union of Acupuncture. Firenze, 1980, 33.

168. Sodipo J.O.A., Adedeji S.A., Olumide O. Postoperative painrelief by transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS). // J.Chin. Med. 1986. -V. 18.-№2.-P. 190- 194.

169. Spann G. Postoperative scans and recurrent disc hernation: clinical, neuroradiological and surginal findings // Riv. Neurol. 1989. - Vol. 42.-№3-4.-P. 19-21.

170. Stambough J.L. Lumbar disc hernation: an analysis of 175 surgically treated cases // O. Spinal Disord. 1997, Dec. - № 10 (6). - p. 488492.

171. Swezey R.L. Low back pain in the elderly: Practical management concerns // Geriatrics. 1988. - Vol. 43. -N 2. - P. 39-44.

172. Tseng L.F., Li C.H. Beta endorphinas a potent analgesic by intravenous injection. Nature, 1976, 263, p. 239 - 240.

173. Waters R.L., Adkins R.H., Yakura J.S. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia// Arch. Phys. Med. Rehab. 1994. -№ 75.-P. 67-72.

174. Yakony G., Roth E., Cybulski G. Neuromuscular stimulation in spinal cord injury. Prevention of secondary complications// Arch. Phys. Med. Rehab. 1992. - № 73. - P. 195-200.