Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле

ДИССЕРТАЦИЯ
Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле - тема автореферата по медицине
Зокиров, Олимхуджа Одинаевич Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.40
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле

На правах рукописи

Зокиров Олимхуджа Одинаевич

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДВУСТОРОННЕГО ВАРИКОЦЕЛЕ

14.00.40 «Урология»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2007

003158360

2 Работа выполнена в ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», «Минобрнауки РФ».

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Доктор медицинских наук, профессор

Кадыров Зиератшо Абдуллоевич

Доктор медицинских наук,профессор ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ Зайцев Андрей Владимирович

Доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Евдокимов Валерий Васильевич

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет Рос здраза»

Защита состоится

«» М^лМкАоо? г.

часов на заседании

при ГОУ ВПО «Московский

диссертационного совета К208.041.01 государственный меди ко-стоматологи чес кий университет Росздрава» гю адресу; 327006 г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 4 Почтовый адрес: 127475 г. Москва, ул. Делегатская 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу: 125206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10а.

■V С

Автореферат разослан « -Г » С;2М- ¡Л .Лом г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

М.М. Умаханова

Актуальность темы

Применение современных методов исследования, особенно УЗИ с допплерографией и термография, в значительной степени способствовали росту выявлямости двустороннего варикоцеле (ДВ). Эти методы позволяют обнаружить расширение вен на субклинической стадии (Алхасов Г M, 2004, Ledda А, 1986), когда оно не определяется пальпаторно По мнению разных авторов, двустороннее варикоцеле встречается от 9,1 до 87,5% случаев При диагностике двустороннего варикоцеле традиционными методами его выявляемость составляла от 9 до 17,7%- (Люлько А В., 1985, Исаков ЮФ, 1993; Okuyama А., 1980), а с применением современных методов этот показатель возрос до 30 - 87,5% и более (Алхасов Г M, 2004, Gat Y, 2004).

Особый интерес представляют работы последних лет, в которых по данным комплексной диагностики выявлен большой процент больных ДВ Так исследование левостороннего и правостороннего варикоцеле у 28 подростков показало, что при использовании физикальных методов варикоцеле слева выявлено у 92,8% и справа - у 10,7% больных, при контактной термографии - у 100 и 89% соответственно и при венографии - у 100 и 85,7%, ретроспективно. Варикоцеле при физикальных методах не выявлено у 2 (7,2%) из 28 больных слева и у 21 (87,5%) из 24 - справа (Gat Y, 2003) На основании полученных данных авторы считают, что варикоцеле двустороннее заболевание

В другом исследовании Y Gat и соавт (2004), оценивая чувствительность 3 неинвазивных методов (физикальные методы, скротальная контактная термография и ультразвуковая допплерография) у 214 инфертильных больных выявили варикоцеле у 195 пациентов (91,1%). у 37 (19%) - слева, у 3 (1,5%) -справа и у 155 (79,5%) - с двух сторон.

Результаты 740 флебографий со склеротерапией полученные Y Gat и соавт (2005) у больных варикоцеле показали, что у 84% пациентов заболевание имеет двусторонний процесс, а венозные коллатерали и шунты встречаются в 70% слева и в 75% -справа

Вопрос, касающийся оперативного лечения двустороннего варикоцеле, остается дискуссионным ввиду малого количества работ Единичные сообщения свидетельствуют, что при двустороннем варикоцеле процент бесплодия достоверно больше, чем при одностороннем (ScherrD , 1986, Tchovelidze С, 2004) Кроме того, доказано, что у больных ДВ двустороннее лигирование внутренних семенных вен по сравнению с односторонним значительно улучшает показатели спермограммы В частности, D. Scherr, М Goldstern (1998) изучали показатели спермограммы у 91 пациента с двусторонним варикоцеле до и после операции У 65 человек выполнена двусторонняя и у 26 - односторонняя варикоцелэктомия В I группе концентрация сперматозоидов после операции с двух сторон увеличилась на 140,2%, плодовитость - на 95,9%, в II группе этот показатель после операции с одной (левой) стороны увеличился на 44,8%, плодовитость - на 42,5% Авторы пришли к выводу

0 целесообразности расширения оперативного вмешательства при двустороннем варикоцеле, т е выполнении варикоцелэктомии с обеих сторон

Таким образом, проблемы диагностики и лечения варикоцеле представляют особый интерес в связи с увеличивающимся ростом двустороннего варикоцеле за счет выявления невыраженной его формы, а также в связи с дискуссионными вопросами о целесообразности оперативного лечения с двух сторон

Целью работы является улучшение результатов лечения больных двусторонним варикоцеле

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1 Изучить возможности ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле

2 Изучить сперматогенез и гормональный фон у больных двусторонним варикоцеле.

3 Определить показания к выполнению двустороннего лапароскопического лечения при двустороннем варикоцеле

4 Определить возможности и эффективность лапароскопического метода лечения у больных двусторонним варикоцеле

5 Оценить результаты одно- и двустороннего лигирования внутренней семенной вены у больных двусторонним варикоцеле

Научная новизна

Изучены возможности ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле Выявлена высокая информативность ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле, особенно при выявлении субклинической формы и 1 степени заболевания.

Установлено, что у больных двусторонним варикоцеле нарушение спермограммы и процент бесплодия выше, чем у больных с односторонним варикоцеле

Разработаны и внедрены в клиническую практику наиболее четкие показания и методику выполнения лапароскопического метода лечения больных двусторонним варикоцеле

Впервые оценена эффективность методов оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле - склеротерапии и лапароскопии методика при одно- и двустороннем варикоцеле

Впервые при анализе методов оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле, кроме эффективности, изучено качество жизни больных в послеоперационном периоде

Установлено, что лапароскопический метод является минимально инвазивным и эффективным в лечении больных двусторонним варикоцеле

Выявлено, что двустороннее лапароскопическое лигирование внутренней семенной вены более значительно улучшает сперматогенез, чем одностороннее

Практическая значимость

Практическая ценность работы состоит в оценке возможностей ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле и использовании лапароскопического метода лечения больных двусторонним варикоцеле

Внедрена методика УЗИ с применением допплерографии у больных двусторонним варикоцеле для исследования венозной системы органов мошонки. Неоднократный динамический контроль за диаметром семенной вены и скоростью обратного сброса крови по венам лозовидного сплетения избавляет пациентов от применения более инвазивных методов исследования -флебографии и флеботензиометрии.

Наряду с анализом эффективности лапароскопического метода (качество жизни больных, количество послеоперационных осложнений, улучшение спермограммы) в лечении больных двусторонним варикоцеле, проведен сравнительный анализ лигирования семенных вен с одной и двух сторон.

Результаты оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле показали, что лапароскопические операции как высокоэффективные являются методом выбора наряду с микрохирургическим методом лечения этих больных

Лапароскопические операции наиболее эффективны и экономически болеевыгодны при двустороннем варикоцеле.

Научные положения, выносимые на защиту

УЗИ в сочетании с допплерографией позволяют повысить процент выявляемости больных субклинической формой варикоцеле, установить степень дилатации вен семенного канатика и гроздевидного сплетения, а также обратный сброс по яичковой вене

Оперативное лечение больных двусторонним варикоцеле выполняются при бесплодном браке, нарушении сперматогенеза или болевого симптома с обеих сторон Наиболее оптимальными методами оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле являются лапароскопический и микрохирургический

Лапароскопические операции при двустороннем варикоцеле наиболее выгодны в плане как эффективности, так и экономичности При двустороннем

варикоцеле из-за инвазивности открытую операцию выполняют очень редко Эндоваскулярные методы при двустороннем варикоцеле имеют большой процент неудач и рецидивов.

Лапароскопическое лигирование семенных вен с двух сторон при лечении двустороннего варикоцеле в сочетании с медикаментозной терапией в послеоперационном периоде значительно улучшают сперматогенез и показатели спермограммы у больных При этом выявлено достоверное улучшение показателей спермограммы после операции с двух сторон по сравнению с односторонним лидированием семенной вены. Связь диссертации с планом научных исследований Диссертация выполнена в рамках плановой темы НИР кафедры хирургии и онкологии ФПКМР РУДН - «Разработка новых методов диагностики и лечения урологических заболеваний» Апробация работы Материалы диссертации доложены на 1-м Конгрессе профессиональной ассоциации андрологов России (22-26 апреля 2001 г, Кисловодск-Домбай), 4-м KoHipecce международного общество андрологов (Корея, 2005 г), 5-м российском научном форуме «Мужское здоровье и долголетие (Москва, 2007 г), на Международном конгрессе андрологов (Сочи, 2007 г), на совместной научно-практической межкафедральной конференции сотрудников кафедры хирургии и онкологии ФПК МР РУДН и эндоскопической урологии РМАПО, врачей урологических и хирургических отделений клиники ГБ №3, ЦКБ МПС №1 и Городской поликлиники №20 г. Москвы МЗ РФ (23 апреля 2007 г). Внедрение полученных результатов в практику Разработанные методики и научные результаты внедрены в клиническую практику урологических отделений ГБ №3, ГКБ №7, ЦКБ МПС и г Москвы Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ (из них 3 - в журналах, рекомендованных ВАК России)

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 160 источников: 46 работ отечественных и 114-зарубежных авторов. Иллюстративный материал представлен 9 таблицами и 45 рисунками.

Содержание работы

Характеристика обследованных пациентов

Работа основаш на результатах обследования и лечения 72 больных двусторонним варикоцеле за период с 1997-2006 гг. Основную группу составили 42 пациента, которым лапароскопические операции выполнены с двух сторон. В контрольную группу включены 30 больных с ДВ, у которых операцию выполняли только с левой стороны эндоваскулярным (у 16) и открытым (у 14) способами (операция Иваниссевича). Среди 16 больных, подвергшихся эндоваскулярной склеротерапии, манипуляция с двух сторон удалась лишь у 2 больных и у 12 - только слева и у 2 - только справа. Возраст больных варьировал от 19 до 42 лет (средний возраст - 31 год; рис. 1).

Рис. 1. Распределение больных по возрасту.

Распределение больных по степени варикоцеле в зависимости от стороны поражения представлено в табл. 1. Слева в основном встречалось клинически выраженное варикоцеле П-Ш степени (79,1%), а справа наоборот

варикоцеле I степени и субклинической формы - 72,1% Варикоцеле Ш степени с двух сторон выявлено только у 4 больных

С целью исследования эффективности операций и оценки показателей спермограммы всем больным выполняли стандартные методы исследования и проводили дальнейшие наблюдения по одинаковым критериям

Таблица 1 Распределение больных двусторонним варикоцеле по степени

(п = 72)

Сторона поражения Степень варикоцеле

СВ I П Ш

абс % абс % абс. % абс %

Слева 7 9,7 8 11,1 24 33,3 44 45,8

Справа 22 30,5 30 41,6 16, 22,2 4 5,5

Показаниями к операции были- бесплодный брак - у 32 больных, с нарушение сперматогенеза и болевая симптоматика с одной стороны - у 36, нарушение сперматогенеза и болевые ощущения с обеих сторон при физической нагрузке - у 4 больных

Кроме вышеуказанных групп больных нами проведен ретроспективный анализ некоторых результатов операции для сравнительного анализа у 30 больных левосторонним варикоцеле, которым выполняли лапароскопическую операцию Эти больные включены в контрольную группу с целью сравнения некоторых показателей результатов операции с другими методами

Диагностика двустороннего варикоцеле, как и многих других заболеваний, основана на жалобах больного, данных анамнеза и объективного статуса, результатах специальных методов исследования (табл 2) С учетом сложности патологического процесса при ДВ, трудностей диагностики и ее неясности степени нарушения сперматогенеза, а также выбора методов лечения эти больные нуждаются во всестороннем обследовании

Следует отметить, что многие больные, особенно с бесплодием, обращались или направлялись на оперативное лечение после неоднократного обследования и лечения у урологов и андрологов по месту жительства

Флеботестикулография, которую выполняли 32 больным ДВ, преследовала две цели- исследование анатомии семенных вен и место их впадения, а также

выполнение склеротерапии у части больных

Таблица 2. Специальные исследования, проведенные у больных с варикоцеле

Исследование Число больных

абс. %

Изучение жалоб и обор анамнеза 72 100,0

Осмотр и пальпация наружных половых органов в покое ис нагрузкой 72 100,0

Лабораторные методы (обшие и биохимические анализы) 72 100,0

Обзорный снимок или реттедагелескопия мочевой системы 24 33,31

Экскреторная урография 72 100,0

Ультразвуковое сканирование, допплерография и ЦДК 72 100,0

Флеботеспжуиография 32 44,4

МСКТ 18 25

Гормональный craiyc 72 100/)

Спфмограмма 72 100,0

С целью выявления причины варикоцеле нами проведена мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) на аппарате фирмы Toshiba у 18 больных ДВ Эта методика позволяет неинвазивным способом оценить ангиоархитектонику сосудов почек и семенных вен, а главное - определить место впадения семенных вен

Лапароскопические операции осуществляли на видеокомплексах фирмы «Карл Шторц» и «Wolf» (Германия) с инструментами Для подготовки кишечника назначали больным 50 мл касторового масла накануне операции и дважды делали очистительную клизму. Все лапароскопические операции выполняли под наркозом Использовали три точки введения троакаров, выше пупочного кольца и два троакара - в подвздошных областях. Операцию всегда начинали слева Вскрывали брюшину, мобилизовали вену, ¡оптировали и

и

рассекали семенные вены. Аналогичные этапы операции выполняли справа Достаточно большой обзор при лапароскопии дает возможность выявить все добавочные стволы и вены-сателлиты.

Операцию Иваниссевича и эмболизащпо вен выполняли по стандартным методам

Полученные результаты обработаны методом вариационной статистики с определением средней ошибки (т) относительных величин (Р) для каждой группы с оценкой критерия достоверности (t) по Стьюденту Математическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакета прикладных программ (Stat Graf, Excel) на персональном компьютере IBM Pentium.

Результаты собственных исследований Среди 72 больных ДВ бессимптомное течение заболевания справа выявлено у большинства больных - 46 (65,5%), причем слева у 49 (68%) больных появились боли разной интенсивности в покое и при физической нагрузке Продолжительность и интенсивность болевой симптоматики у больных ДВ зависела от степени, длительности существования варикоцеле и возраста больных. Она была интенсивнее и продолжительнее у лиц с выраженным варикоцеле и у больных старшего возраста, те чем дольше существовало варикоцеле, тем больше прогрессировали и чаще проявлялись болевые ощущения

При УЗИ у 7 больных слева и у 22 справа выявлена субклиническая форма, а у 5 больных справа - варикоцеле 1 степени, которое при физикальных методах не обнаружено Диаметр мошоночной части семенной вены по данным УЗИ у больных ДВ справа и слева при субклинической форме варикоцеле составил от 2 до 4 мм (2,5 мм), при I степени - достигал 3-4 мм, при II степени - 3,1-5 и при III степени - 5,1-7 мм (иногда до 9 мм). В норме диаметр вен гроздевидного сплетения при ультразвуковом исследовании не превышает 2 мм, однако главным критерием диагноза варикоцеле является обратный сброс крови У основной части (90%) больных варикоцеле субклинической формы скорость обратного сброса составляла 0, 100 -0,120 м/с, при варикоцеле I степени при

натуживании - до 0,150 м/с, II степени - до 0,300 м/с и III степени - свыше 0,300 м/с.

Результаты лечения больных варикоцеле мы оценивали на основании осмотра, пальпации и УЗИ с допплерографией Главными критериями оценки эффективности операции явились исчезновение или уменьшение варикоцеле, качество жизни больных после операции, улучшение показателей спермограммы, наступление беременности и др. Осмотр и пальпацию обязательно выполняли в 1-е сутки и через 2-4 мес после операции Повторный осмотр назначали через 2 мес, однако не все больные смогли явиться в указанный срок Спермограмму исследовали через 6-12 мес.

В качестве критериев эффективности мы выбрали следующее1 использование анальгетиков в послеоперационном периоде, прерывание патологического венозного рефлюкса. наличие или отсутствие рецидивов как показатель эффективности выполненной операции, наличие или отсутствие осложнений, успешность выполненной операции, наличие или отсутствие болевого симптома, качество жизни больных после операции, позитивное изменение параметров спермограммы

Средняя продолжительность лапароскопической операции с двух сторон составила 40 мин, при открытой и лапароскопической операции слева - 30 мин, при склеротерапии - 60 мин. Время операции при склеротерапии часто удлинялось за счет поиска и катетеризации внутренней семенной вены с двух сторон. Течение послеоперационного периода было гладким у всех больных как после лапароскопических операций, так и после открытой склеротерапии

В послеоперационном периоде обезболивание производили наркотическими и ненаркотическими анальгетиками Больным после лапароскопической операции назначали ненаркотические анальгетики, а после открытой операции, кроме ненаркотических анальгетиков, - также наркотические анальгетики. Из 42 больных после лапароскопического метода с

двух сторон только 12 больным потребовалось введение ненаркотических анальгетиков (баралгин и трамал) 8 больным обезболивание назначали по 1 разу, 3 больным - по 2 раза и одному больному - 3 раза Из 30 больных после лапароскопического метода только 8 пациентам потребовалось введение ненаркотических анальгетиков (баралгин и трамал), 6 больным производили обезболивание по 1 разу, а остальным - по 2 раза; 6 больным после склеротерапии назначали анальгетики по 1 разу, а остальным больным обезболивание не потребовалось После операции Иваниссевича всем больным назначали как наркотические, так и ненаркотические анальгетики от 3 до 6 раз, т.е после лапароскопических операций и склеротерапии количество использованных обезболивающих препаратов было меньше, чем после открытой операции

В 1-е сутки после лапароскопических операций с двух сторон варикоцеле исчезло у 36 больных и значительно уменьшилось - у 6 человек В контрольной группе в 1-е сутки варикоцеле исчезло у 11 пациентов после открытой операции, у 14 - после склеротерапии, у 27 - после лапароскопии с одной стороны Уменьшение отмечали у 3 больных после открытой операции, у 2 -после склеротерапии, у 24 - после лапароскопической операции с одной стороны и у 6 пациентов - с двух сторон У многих пациентов, у которых варикоцеле уменьшилось, при УЗИ с допплерографией признаков обратного сброса по ВГС не выявлено Это были в основном больные с выраженным и длительно существующим варикоцеле

Как отмечено выше, одним из критериев операции явилась также успешность выполненной операции Лапароскопические вмешательства как с двух сторон, так и слева удались у всех, а склеротерапия из 16 запланированных - только у 2 пациентов с двух сторон и у 14 - только с одной стороны У 3 пациентов склеротерапия не удалась ни с одной стороны, этим больным в последующем произведенолапароскопическое лигирование вен Дело в том, что в рыночных условиях больным очень трудно оплатить две операции. В основном при оперативном вмешательстве используют все расходные материалы, при этом из-за

изменения плана операции увеличивается время пребывания больного в стационаре Эти моменты являются главными недостатками этого метода и ущербными в экономическом плане, как д ля больного, так и для больниц

Интенсивность боли оценивали по 4-х балльной шкале вербальных оценок (ТТТВО. О баллов - боль отсутствует, 1 балл - слабая боль, 2 балла - умеренная боль, 3 балла - сильная боль, 4 балла - нестерпимая боль) Интенсивность боли в группе больных после лапароскопических операций с двух сторон в первые сутки составила 1,4±0,20 баллов, в группе с односторонней операцией -1,2±0,16, после склеротерапии - 0,6±0,12 и после открытой операции - 2,8±0,22 Различие между группами больных после лапароскопических операций и склеротерапии было статистически недостоверным, но между этими группами больных после открытой операции различие было достоверым (р< 0,05)

Качество жизни оценивали по шкале физической активности (1 - нормальная физическая активность, 2 - незначительно снижена, больной способен самостоятельно посещать врача, 3 - умеренно снижена, постельный режим менее 50% дневного времени, 4 - значительно снижена, постельный режим более 50% дневного времени, 5 — активность минимальная, полный постельный режим) и по продолжительности ночного сна Физическая активность у больных после лапароскопических операций с двух сторон в первые сутки составила 2,6±0,20 баллов, в группе с односторонней операцией -2,4±0,18, после склеротерапии 0,8±0,10 и после открытой операции - 3,8±0,24 Различие между группами больных после лапароскопических операций и склеротерапии было статистически недостоверным, но между этими труппами и группами больных после открытой операции оно было достоверно (р< 0,05)

Таким образом, полученные результаты показали, что качество жизни больных варикоцеле после лапароскопических операций и склеротерапии было значительно лучше, чем после открытых операций

Среди 62 больных двусторонним варикоцеле с болевым симптомом в послеоперационном периоде у 59 (82,0%) пациентов боль полностью исчезли у

8 - значительно уменьшилась Исчезновение или уменьшение болевых ощущений при всех видах операции было одинаковым

Среднее время пребывания больных в стационаре после лапароскопических операций по поводу двустороннего варикоцеле составило 2,8, лапароскопических операций с одной стороны - 2, после склеротерапии - 7 и после открытой операции - 6 койко-дней Большинство больных (66) были прооперированы на следующий день после госпитализации, 2 пациента - через день и 2 - в день госпитализации Возвращение к обычной жизни - также важный параметр операций у больных варикоцеле. Известно, что период реабилитации и возвращение к обычной жизни после склеротерапии и лапароскопических операций значительно меньше, чем после открытой операции Возвращение к обычной жизни после склеротерапии и лапароскопических операций составило от 3 до 7 дней (в среднем 5 дней) После открытой операции больные возвращались к обычной жизни через 10-15 (12 дней) дней, причем после открытой операции активную жизнь начинали через 2 мес после операции, а после других операций - через 3 нед

Таким образом, полученные результаты лапароскопического лечения больных ДВ показали высокую эффективность и минимальную травматичность метода Сравнительные показатели результатов операции сравнимы с другими методами и по некоторым показателем даже превосходят их Оказываемые при данной операции минимальная операционная травма и косметичность позволяют использовать ее широко для одномоментного устранения билатерального варикоцеле, а также для лечения пациентов, которые по роду своей деятельности должны в кратчайшие сроки вернуться к физическим нагрузкам, чтобы не потерять форму - спортсмены, танцоры, артисты балета (после операции по Иваниссевичу больные вынуждены исключить тренировки и репетиции в течение 3 мес)

Больные Д В, основной контингент, наблюдаемые нами, страдали бесплодием (32 пациентов) или имели нарушение сперматогенеза. У больных с бесплодием сроки отсутствия беременности у партнерши составляли от 4 до 12 лет, причем из них 12 человек предохранялись от беременности на протяжении 3-6 лет Среди пациентов с болевой симптоматикой только 8 были женатыми и у 3 имелись дети, 9 человек были разведены и остальные - холостыми

Показатели гормонального статуса в целом между группами не различались Однако в 1-й группе у 4 больных и во 2-й 1руппе у 5 больных были повышены показатели ФСГ и снижен уровень общего тестостерона. Именно у этих больных после операции отмечены достоверное улучшение показателей спермограммы и нормализация уровня гормонов.

Объем яичек между группами до операции не различался После операции их объем в 1-й группе справа увеличился до 17,4±0,26 мл (р<0,05), слева до 16,4±0,12 мл (р<0,05) Во 2-й группе объем яичек справа увеличился до 14,8±0,1 мл (р>0,5), слева до 15,2±0,14 мл (р<0,05) Однако у 9 больных 1-й группы и у 10 больных 2-й группы объем яичек после операции не изменился Эти больные были старше 30 лет, и имели длительно существующие и клинически выраженное варикоцеле.

Как отмечено выше мы исследовали спермограмму двух групп больных с двусторонним и с левосторонним лигированием семенных вен (табл 3) Средний объем эякулята у больных не отличался от его объема у здоровых и не зависел от стадии варикоцеле (3,2-5,2 мл, 3,3±0,2 мл) Независимо от стадии варикоцеле средняя концентрация сперматозоидов оказалась в пределах нормы (33,4±4,2 млн/мл, 0,300-54,2 млн/мл) У 16 (30%) больных отмечено снижение концентрации сперматозоидов ниже нормативной. В основном изменения касались подвижности и патологических форм сперматозоидов Изменение головки сперматозоидов было характерным для обеих групп Отмечено также снижение количества нормальных сперматозоидов и увеличение числа патологических форм

Таблица 3. Показатели спермограммы до операции

1 группа 2 группа остоверно сяпцр*

Показатели М±т М±т

Объем эякулята, мл 3,0± 0,2 3,2± ОД р>0,5

Вязкость, см 10,9 ±0,2 9,8 ±0,1 р>0,5

Кислотность (рН) 7,7 ±0,1 7,8 ±0,1 р>0,5

Количество сперматозоидов в 1 мл(х105) 32,2± 4,8 34,4 ±3,6 р>0,5

Общее количество сперматозоидов в эякуляте (хМ6) 96,6± 22,6 110,1±16, р>0,5

Подвижность сперматозовдов,%: а) быстрое прямолинейное поступательное движение; б) медленное поступательное движение; 12,2±1,8 15,6±1,4 13,2±2,2 15,6±1,4 р>0,05 р>0,05

с) отсутствие поступательного движения (колеблющиеся); Неподвижные сперматозоиды; Подвижные сперматозоиды (а+б) 28,4±2,6 43,8 ±2,9 27,8±2,4 32,4±2,4 50,9±4,5 28,8±2,9 р>0,5 р>0,5 р>0,05

Живые сперматозоиды, % 66,4±2,4 64,2±2,6 р>0,5

Мертвые сперматозоиды, % 33,6±2,6 35,8±3,4 р>0,5

Нормальные сперматозоиды, % 58,2± 2,8 58,9±3,8 р>0,5

Патологические сперматозоиды, %: а) патология головки; б) патология тела; в) патология хвоста. 41,8±2,8 24,6±1,б 8,8±1,2 8,4± 0,6 39,7±3,8 21,9±2,1 9,7±1,3 8,1±1,1 рьО,5 р>0,01 р>0,5 р>0,5

Количество лейкоцитов (х106 ) 0,68± 0,04 0,64±0,02 р>0,5

1 - М - среднее выборочное значение, т - стандартная ошибка выборочного среднего значения; *-различиемезедугруппами.

Полученные послеоперационные показатели спермограммы представлены в табл 4 Анализ таблицы 4 свидетельствует о том, что в послеоперационном периоде через 6-12 мес объем эякулята и концентрация сперматозоидов увеличились, однако эти показатели достоверно изменились только у больных 1-й группы (у многих спермограмму брали несколько раз) Во 2-й группе показатели как до, так и после операции достоверно не изменились Выявлено достоверное увеличение подвижных форм сперматозоидов (а+б) и уменьшение

патологических форм по сравнению со 2-й группой, а также с этими же показателями до операции (р<0,05 и р<0,01)

Таблица 4 Показатели спермограммы через 6-12 мес после операции

1 группа 2 группа Достоверность^

Показатели М±т М±т

Объем эякулята, мл 3,8± 0,06 3,6± 0,1 р>0,5

Вязкость, см 10,2 ±0,08 9,6 ± ОД р>0,5

Кислотность (рН) 7,8 ±0,1 7,6 ±0,1 р>0,5

Количество сперматозоидов в 1 мл(х105) 38,6± 5,8 36,8 ± 4,6 р>0,5

Общее количество сперматозоидов в эякуляте (хЮ6) 146,7± 23,4 132,5±18,2 р>0,5

Подвижность сперматозоидов,0/»: а) быстрое прямолинейное поступательное движение; б) медленное поступательное движение; 2б,0±2,4 28,6±2,4 15,4±2,4 20,4±3,2 р<0,05 р<0,05

С) отсутствие поступательного движения (колеблющиеся); Неподвижные сперматозоиды; Подвижные сперматозоиды (а+б) 14,4±2,5 31,0±2,9 54,6±2,4 23,4±2,8 40,8±4,5 35,8±2,7 III

Живые сперматозоиды, % 78,4± 2,8 70,8 ±2,5 р>0,5

Мертвые сперматозоиды, % 21,6 ±2,4 29,2 ±3,1 р>0,5

Нормальные сперматозоиды, % 74,2± 3,2 65,4 ±2,8 р>0,5

Патологические сперматозоиды, %: а) патология головки; б) патология тела; в) патология хвоста. 25,8±2,4 12,5±1,6 6,4±1,2 6,9± 0,6 34,6±3,2 17,4 ±2,1 8,8±1,3 8,4±1,1 р<0,5 р<0,01 р>0,5 р>0,5

Количество лейкоцитов (х10® ^ 0.62±0.04 0,64 ±0.06 п>0.5

Как показано в табл. 4, в послеоперационном периоде отмечается увеличение процента подвижных форм (а) сперматозоидов и следовательно увеличиваются шансы на наступление беременности. По критерию Фридмана (аналог дисперсионного анализа повторных измерений) различия между показателями в зависимости от вида операции достоверны После операции выявлено существенное увеличение количества сперматозоидов с

прямолинейным быстрым поступательным движением у больных 1-й группы (17,9+2,0%) по сравнению с 1-й группой и исходными данными (р<0,05). На рис 2 представлено изменение количества сперматозоидов с прогрес-

^оирута! __Рис. 2. Динамика

У 11 ----: прироста количества

-___ . _| сперматозоидов с

_

■ 2группз

СУ — -■ . -

1

после тесаки

прогрессивным поступательным движением в

зависимости от вида операции.

сивным поступательным движением (а+Ь). Как и в случае с быстрым прямолинейным поступательным движением (а), у пациентов всех групп отмечена положительная динамика со статистически достоверными различиями через 4-12 мес после оперативного лечения. Прирост количества сперматозоидов по сравнению с предоперационным уровнем составил от +8,5% до +14,4%.

Показатель плодовитости Фарриса для 1-й группы после операции составил 288 (до операции - 103), во 2-й группе - 171 (до операции ¡О))- Динамика положительных изменений показателей спермограммы и увеличение объема яичек наиболее четко наблюдались у всех пациентов моложе 25 лет.

У 5 больных 1 -й группы и у 4 больных 2-Й группы (17%) нами не получено достоверных изменений показателей спермограммы в послеоперационном периоде. У них не изменился также объем яичек, бывший до операции, У этих больных при УЗИ с допплерографией признаков рецидива (обратного сброса крови ПО венам гроздевидного сплетения) и нарушения кровотока органов мошонки не выявлено. Отрицательная динамика или отсутствие улучшения

параметров спермограммы наблюдались у лиц старшего возраста с длительно существующим варикоцеле, с гипотрофией или атрофией и неоднородной эхоструктурой ткани яичка при УЗИ, а также снижением паренхиматозного кровотока Кроме того, полученные в последующем данные морфологического исследования биоптата ткани яичек свидетельствовали о том, что тяжелых дистрофических изменениях в виде тубулярного фиброза, гиалиноза и задержки созревания сперматозоидов.

Таким образом, в диагностике варикоцеле, особенно клинически выраженного, кроме физикальных методов целесообразно применение ультразвуковой допплерографии (флебографии или скроталыюй термографии) с целью выявления субклинической формы и двустороннего процесса Двустороннее варикоцеле встречается чаще, чем диагностируется Оно вызывает больше изменений в спермограмме и является плохим прогностическим фактором развития бесплодия Болевая симптоматика с двух сторон, нарушение сперматогенеза и бесплодие являются показаниями к двустороннему лигированию семенных вен у больных двусторонним варикоцеле Двустороннее лигирование семенных вен более значительно повышает эффективность операции, чем одностороннее лигирование Внедрение в практику видеоэндоскопических методов увеличило существующую значительную степень расхождения мнений относительно идеального метода лечения двустороннего варикоцеле Полученные нами данные и анализ литературы показывают, что лапароскопический и микрохирургический методы являются наиболее эффективными и малоинвазивными методами коррекции двустороннего варикоцеле и могут быть методом выбора в лечении этих больных

ВЫВОД ы

1 Ультразвуковая допплерография является высокоинформативным методом диагностики двустороннего варикоцеле, особенно при выявлении субклинической и I степеней. Как правило, расширение вен семенного канатика

и гроздевидного сплетения справа выражено меньше, чем слева Чаще всего справа варикоцеле соответствует субклинической форме и I - П степени заболевания.

2 У больных с двусторонним варикоцеле изменения в спермограмме выражены более значительно, чем при левостороннем варикоцеле

3 Показаниями к выполнению двустороннего лапароскопического метода лечения у больных двусторонним варикоцеле являются бесплодие, нарушение сперматогенеза и болевая симптоматика с двух сторон

4 Лапароскопический метод у больных двусторонним варикоцеле по эффективности и экономичности превосходит другие методы Отсутствие рецидивов и осложнений, минимальные сроки пребывания больных в стационаре (2,4 сут), быстрое восстановление трудоспособности (6-8 сут) делают его методом выбора Склеротерапия - менее инвазивный метод, однако большой процент неудач при двустороннем варикоцеле (80%) значительно снижает ее ценность

5 Качество жизни больных двусторонним варикоцеле после лапароскопических операций по оценкам интенсивности боли и по шкале физической активности сопоставимо с больными после одностороннего лигирования и склеротерапии; оно достоверно лучше после открытой операции

6 Лапароскопическое лигирование внутренних семенных вен у больных двусторонним варикоцеле достоверно улучшает показатели спермограммы и плодовитости спермы по сравнению с односторонним лигированием вен

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 С целью повышения выявляемое™ двустороннего варикоцеле целесообразно обследование пациентов с помощью ультразвуковой допплерографии УЗИ с применением допплерографии необходимо использовать для выявления больных субклинической формой варикоцеле, а иногда 1 степени варикоцеле.

2 Применение УЗИ с допплерографией целесообразно для определения степени выраженности варикоцеле, оно также может судить об эффективности выполненной операции

3 У больных двусторонним варикоцеле, страдающих бесплодием, нарушением сперматогенеза и болевым симптомом, целесообразно лапароскопическое лигирование вен с двух сторон

4 Лапароскопические операции по поводу двустороннего варикоцеле в связи с малой их инвазивностью, отсутствием осложнений, минимальным количествам рецидивов, коротким сроком пребывания в стационаре, быстрым восстановлением трудоспособности и значительным улучшением качества жизни больных в послеоперационном периоде следует применять шире

5 Вследствие инвазивности открытой операции и большого процента неудач склеротерапии при двустороннем варикоцеле лапароскопические операции как минимально инвазивные, эффективные и экономичные являются методом выбора

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Кадыров 3 А, Ишонаков X С, Зокиров О О. 10-ти летний опыт лапароскопического лечения варикоцеле Отдаленные результаты и обсуждение метода // Сборник научных трудов Всероссийского Конгресса по андрологии Сочи - 2006. - С.40.

2 Кадыров З.А, Ишонаков X С, Зокиров О О., Набиев С Н Распространенность двустороннего варикоцеле // Сборник научных трудов 5-го научного форума «Мужское здоровье и долголетие» Москва- 2007 -С 50

3. Кадыров 3 А, Ишонаков X С, Набиев С.Н., Зокиров О О, Муминов Н О. Показатели спермограммы до и после видеоэндоскопического лечения двустороннего варикоцеле // Сборник научных трудов 5-го научного форума «Мужское здоровье и долголетие» Москва.- 2007 — С 50

4 Кадыров 3 А, Ишонаков X С, Набиев С Н, Зокиров О О, Муминов НО Результаты лапароскопического лечения двустороннего варикоцеле // Сборник научных трудов 5-го научного форума «Мужское здоровье и долголетие» Москва - 2007 - С.51

5. Зокиров О.О., Ишонаков Х.С., Кадыров 3 А., Муминов Н О Медикаментозное лечение нарушений показателей спермограммы после видеоэндоскопического лечения больных двусторонним варикоцеле

//Сборник научных трудов Всероссийского Конгресса по андрологии Сочи -2007 -С 19

6. Ишонаков X И, Зокиров О О, Кадыров 3 А, Набиев С Н Роль ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоделе //Сборник научных трудов Всероссийского Конгресса по андрологии Сочи -2007-С 19.

7 Кадыров ЗА, Муминов НО., Зокиров ОО, Ишонаков Х.С Технические особенности экстраперитонеального видеоэндоскопического дотирования внутренней семенной вены у больных варикоцеле // Материалы X съезда Российского общества эндохирургов Москва - 2007 - С 124.

8 . Ишонаков Х.С., Кадыров З.А., Зокиров О.О., Муминов Н.О., Набиев С.Н. Современное состояние проблемы двустороннего варикоцеле // Андрология и генитальная хирургия. - №3 - 2007. - С. 36-40.

9. Кадыров З.А., Теодорович О.В., Муминов Н.О., Зокиров О.О., Ишонаков Х.С. Двустороннее варикоцеле. Эпидемиология, клиника и диагностика // Урология - №3 - 2007. - С. 64-68.

10. Кадыров З.А., Ишонаков Х.С., Савицкий H.A., Зокиров О.О., Муминов Н.О. Видеоэндоскопическое лигирование внутренних семенных вен при двустороннем варикоцеле II Урология - №4 - 2007. - С. 54-59.

Зака) Лй 345. Объем 1 п.л. Тираж 100 Ж1,

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. ПаЛИ*а-2а, тел. 250-92416 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Зокиров, Олимхуджа Одинаевич :: 2007 :: Москва

Принятые сокращения.

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава 1. ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ДВУСТОРОННЕГО ВАРИКО-ЦЕЛЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).11

Глава 2. ХАРАКТЕРАСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.31

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.30

2.2. Методы исследования.35

Глава 3. ПОДГОТОВКА БОЛЬНЫХ И ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ДВУСТОРОННЕМ ВА-РИКОЦЕЛЕ.45

Глава 4. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕ

НИЕ.61

4.1. Результаты обследования больных двусторонним варикоцеле.61

4.2. Результаты лапароскопического лечения больных двусторонним варикоцеле.71

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Зокиров, Олимхуджа Одинаевич, автореферат

Варикоцеле - довольно распространенное заболевание среди мужчин трудоспособного возраста. Ввиду социальной значимости оно входит в перечень мероприятий, проводимых под эгидой ВОЗ [31, 68, 88, 123]. Особое беспокойство вызывает связь варикоцеле с бесплодием, что является предметом пристального исследования последних десятилетий [25, 69, 76, 103, 127, 143, 144, 145]. Диагностика варикоцеле основывалась главным образом на результатах осмотра и пальпации органов мошонки, при этом субклиническая и нередко начальная стадии варикоцеле не диагностировались. Появление новых методов исследования (флебография, УЗИ, термография) позволило диагностировать варикоцеле при всех стадиях и более детально исследовать не только сосуды органов мошонки, но и ренокавальный анастомоз и выявлять причины его возникновения [45 57, 64, 65, 73, 75, 83, 138, 140, 4, 79, 80, 139]. Применение современных методов исследования, особенно УЗИ с допплерографией и термография в значительной степени способствовали росту выявлямости двустороннего варикоцеле (ДВ). Эти методы позволяют выявить расширение вен на субклинической стадии [3, 24, 101], когда оно не определяется пальпаторно. По данным разных авторов [4, 79, 83], двустороннее варикоцеле встречается от 9,1 до 85,7% случаев.

Работы по изучению эпидемиологии двустороннего варикоцеле можно разделить на два этапа: до применения УЗИ и после применения УЗИ с допплерографией. При традиционных методах диагностики двустороннего варикоцеле его выявляемость составляла от 9 до 17,7% [18, 30, 69, 119], а с применением современных методов этот показатель возрос до 30 - 87,5% и более [3,79, 101, 110, 122].

Особый интерес представляют работы последних лет, когда применение комплексной диагностики позволило выявить большой процент больных ДВ. Так, исследование левостороннего и правостороннего варикоцеле у 28 подростков показало, что при использовании физикальных методов варикоцеле слева выявлено у 92,8%, и справа - у 10,7%; при контактной термографии - у 100% и 89% соответственно, при венографии - 100% и 85,7% ретроспективно. при физикальных методах исследования варикоцеле не выявлено у 2 (7,2%) из 28 больных слева и у 21 (87,5%) из 24 - справа [79]. На основании полученных данных авторы считают, что варикоцеле является двусторонним заболеванием.

В другом исследовании (Y. Gat и соавт. (2004), оценивая чувствительность 3 неинвазивных методов (физикальные методы, скротальная контактная термография и ультразвуковая допплерография) у 214 инфертильных больных варикоцеле, у 195 из них (91,1%) варикоцеле выявили у 37 больных (19%) слева, у 3 (1,5%) - справа и у 155 (79,5%) - с двух сторон.

Результаты 740 флебографий со склеротерапией полученные Y. Gat и соавт. (2005) у больных варикоцеле показали, что у 84% больных заболевание имеет двусторонний процесс, а венозные коллатерали и шунты встречаются в 70% случаев слева и в 75% справа.

Вопрос, касающийся оперативного лечения двустороннего варикоцеле, остается дискуссионным ввиду малого числа работ, поэтому среди урологов нередко возникают спорные моменты о целесообразности выполнения оперативного вмешательства с обеих сторон при ДВ. Некоторые урологи высказываются против выполнения операции с двух сторон, однако единичные сообщения свидетельствуют о том, что при двустороннем варикоцеле процент бесплодия достоверно больше, чем при одностороннем [4, 136, 156]. Кроме того, доказано, что у больных ДВ двустороннее лигирование внутренних семенных вен по сравнению с односторонним значительно улучшает показатели спермограммы. В частности, D. Scherr, М. Goldstein (1998) изучали показатели спермограммы у 91 пациента с двусторонним варикоцеле до и после операции. У 65 человек выполнена двусторонняя и у 26 - односторонняя варикоцелэк-томия. В I группе концентрация сперматозоидов после операции с двух сторон увеличилась на 140,2%, плодовитость — на 95,9%; в II группе этот показатель после операции с одной (левой) стороны увеличился на 44,8% и плодовитость - на 42,5%. Авторы пришли к выводу о целесообразности расширения оперативного вмешательства при двустороннем варикоцеле, т.е. выполнении варикоцелэктомии с обеих сторон.

Таким образом, проблемы диагностики и лечения варикоцеле представляют особый интерес в связи с увеличением роста двустороннего варикоцеле за счет выявления невыраженной формы, а также с учетом дискуссионных вопросов, касающихся целесообразности оперативного лечения с двух сторон.

Целью работы является улучшение результатов лечения больных двусторонним варикоцеле.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить возможности ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле как высокоинформативного метода.

2. Исследовать вопросы сперматогенеза и гормонального фона у больных двусторонним варикоцеле.

3. Уточнить показания к выполнению двустороннего лапароскопического лечения у больных с двусторонним варикоцеле.

4. Определить возможности и эффективность лапароскопического метода лечения при двустороннем варикоцеле.

5. Оценить результаты одно- и двустороннего лигирования внутренней семенной вены у больных двусторонним варикоцеле.

Научная новизна

Изучены возможности ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле. Вывялена высокая информативность ультразвуковой допплерографии в диагностике двустороннего варикоцеле, особенно при невыраженных стадиях.

Установлено, что у больных двусторонним варикоцеле нарушение спермограммы и процент бесплодия выше, чем у больных с односторонним варикоцеле.

Разработаны и внедрены в клиническую практику наиболее четкие показания к выполнению лапароскопического метода лечения больных двусторонним варикоцеле.

Впервые оценена эффективность методов оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле - склеротерапии и лапароскопического метода при одно- и двустороннем варикоцеле.

Впервые при анализе методов оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле основное внимание было уделено не только их эффективности, но и качеству жизни больных в послеоперационном периоде.

Установлено, что лапароскопический метод является минимально ин-вазивным и эффективным в лечении больных двустороннем варикоцеле.

Впервые в лечении двустороннего варикоцеле использовано лапароскопическое лигирование семенных вен с двух сторон, которое является минимально инвазивным и высокоэффективным методом. Выявлено, что двустороннее лапароскопическое лигирование внутренней семенной вены значительно улучшает сперматогенез по сравнению с односторонним. При оперативном лечении больных ДВ в послеоперационном периоде использованы лекарственные препараты, улучшающие микроциркуляцию в яичках и сперматогенез. Сочетанное применение операции и лекарственной поддержки значительно улучшили сперматогенез в послеоперационном периоде.

Практическая значимость

Практическая ценность работы состоит в оценке возможностей современных методов (ультразвуковой допплерографии) в диагностике двустороннего варикоцеле и использовании лапароскопического метода лечения больных двусторонним варикоцеле.

Внедрена методика УЗИ с применением допплерографии у больных двусторонним варикоцеле для исследования кровотока в органах мошонки. Неоднократный динамический контроль за диаметром семенной вены, а также скоростью обратного сброса крови по венам лозовидного сплетения избавляет пациентов от применения более инвазивных методов исследования, таких как флебография и флеботензиометрия. Обосновано применение УЗИ с допплерографией для регистрации обратного сброса крови при натуживании в гроздевидном сплетении как важного диагностического симптома, свидетельствующего о затруднении венозного оттока по семенной вене в зависимости от степени варикоцеле или наличия рецидива после операции.

Наряду с анализом эффективности лапароскопического метода (качество жизни больных, количество послеоперационных осложнений, улучшение спермограммы) в лечении больных двусторонним варикоцеле, проведен сравнительный анализ лигирования семенных вен с одной и двух сторон.

Результаты оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле показывают, что лапароскопическия высокоэффективна и является методом выбора наряду с микрохирургическим методом в лечении этих больных.

Лапароскопические операции наиболее эффективны и экономически выгодны при двустороннем варикоцеле. В связи с высокой инвазивностыо открытую операцию выполняют очень редко. К сожалению, эндоваскуляр-ные методы при двустороннем варикоцеле неэффективны.

Научные положения, выносимые на защиту

На основании результатов исследования двустороннего варикоцеле урологом и проведения затем углубленного обследования оценена эффективность метода УЗИ с допплерографией. Обследование больного урологом и ультразвуковая допплерография значительно повышают выявляемость таких больных.

УЗИ в сочетании с допплерографией позволяет также повысить процент выявляемое™ больных субклинической формой варикоцеле, установить степень дилатации вен семенного канатика и гроздевидного сплетения, обратный сброс по яичковой вене, левостороннюю венную почечную гипертен-зию, снижение скорости кровотока в почечных венах при варикоцеле.

У больных двусторонним варикоцеле, как правило, расширение вен семенного канатика и гроздевидного сплетения справа выражено менее значительно, чем слева. Чаще всего справа варикоцеле соответствует субклинической форме и I — II степени. Двустороннее варикоцеле III степени встречается значительно реже по сравнению с другими его вариантами.

Оперативное лечение больных двусторонним варикоцеле выполняется при бесплодном браке, нарушении сперматогенеза или болевого симптома с обеих сторон. Наиболее оптимальными методами оперативного лечения больных двусторонним варикоцеле являются лапароскопический и микрохирургический методы.

Лапароскопические операции при двустороннем варикоцеле являются наиболее выгодными в плане как эффективности, так и экономичности. При двустороннем варикоцеле открытую операцию из-за инвазивности выполняют очень редко. Эндоваскулярные методы при двустороннем варикоцеле имеют большой процент неудач и рецидивов.

Использование лапароскопического лигирования семенных вен с двух сторон при лечении двустороннего варикоцеле в сочетании с медикаментозной терапией в послеоперационном периоде значительно улучшает сперматогенез. При этом выявлено достоверное улучшение показателей спермо-граммы после операции с двух сторон по сравнению с односторонним лиги-рованием семенной вены.

Реализация работы

Разработанные методики и научные результаты внедрены в клиническую практику урологических отделений ЦКБ МПС, ГБ №3.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на курсах усовершенствования врачей, на кафедре хирургии и онкологии РУДН и кафедре эндоскопической урологии РМАПО.

Внедрение результатов в практику

Разработанные методики и научные результаты внедрены в клиническую практику урологических отделений ГБ №3, ГКБ №7, ЦКБ МПС и г. Москвы и урологического отделения ГКБ СМП г.Душанбе.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ (из них 2 — в журналах, рекомендованных ВАК России).

Апробация работы Материалы диссертации доложены на 1-м конгрессе Профессиональной ассоциации андрологов России (22-26 апреля 2001 г., Кисловодск-Домбай), 4-м конгрессе международного общество андрологов (Корея, 2005 г), 5-м российском научном форуме «Мужское здоровье и долголетие (Москва, 2007 г), на международном конгрессе андрологов (Сочи, 2007 г); 23 апреля 2007 г. на совместной научно-практической межкафедральной конференции сотрудников кафедры хирургии и онкологии ФПК MP РУДН и эндоскопической урологии РМАПО, врачей урологических и хирургических отделений клиники ГБ №3, ЦКБ МПС №1 и городской поликлиники №20 г. Москвы МЗ РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 160 источников: 46 работа отечественных и 114 - зарубежных авторов. Иллюстративный материал представлен 9 таблицами и 45 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле"

ВЫВОДЫ

1. Ультразвуковая допплерография является высокоинформативным методом диагностики двустороннего варикоцеле, особенно при выявлении субклинической и 1 степени. Как правило, расширение вен семенного канатика и гроздевидного сплетения справа выражено меньше, чем слева. Чаще всего правостороннее варикоцеле соответствует субклинической форме и I - II степени заболевания.

2. При двустороннем варикоцеле изменения в спермограмме более выражены, чем при левосторонним.

3. Показаниями к выполнению двустороннего лапароскопического метода лечения у больных двусторонним варикоцеле являются: бесплодие, нарушение сперматогенеза и болевая симптоматика с двух сторон.

4. Лапароскопия при двустороннем варикоцеле по эффективности и экономичности превосходит другие методы лечения. Отсутствие рецидивов и осложнений, минимальные сроки пребывания больных в стационаре (2 сут), быстрое восстановление трудоспособности (6-8 сут) делают лапароскопию методом выбора. Склеротерапия является менее инвазивным методом, однако большой процент неудач при двустороннем варикоцеле (80%), значительно снижают ее ценность.

5. Качество жизни больных двусторонним варикоцеле после лапароскопии по оценкам интенсивности боли и по шкале физической активности сопоставимо с этим показателем у больных после одностороннего лигирования и склеротерапии и достоверно лучше после открытой операции.

6. Лапароскопическое лигирование внутренних семенных вен у больных двусторонним варикоцеле достоверно улучшает показатели спермограммы и плодовитости спермы по сравнению с односторонним лигированием вен.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью повышения выявляемости двустороннего варикоцеле целесообразно обследование пациентов с помощью ультразвуковой допплерографии. УЗИ с применением допплерографии необходимо использовать для выявления больных субклинической формой варикоцеле и иногда 1 степени варикоцеле.

2. Применение УЗИ с допплерографией целесообразно для определения степени и выраженности варикоцеле, а также позволяют судить об эффективности выполненной операции.

3. У больных двустороннем варикоцеле, страдающим бесплодием, нарушением сперматогенеза и болевым симптомом, рекомендуется лапароскопическое лигирование вен с двух сторон.

4. Лапароскопические операции по поводу двустороннего варикоцеле в связи с малой их инвазивностью, отсутствием осложнений, минимальным числом рецидивов, коротким сроком пребывания в стационаре, быстрым восстановлением трудоспособности и значительным улучшением качества жизни больных в послеоперационном периоде следует широко применять шире.

5. Ввиду инвазивности открытой операции и большого процента неудач склеротерапии при двустороннем варикоцеле лапароскопические операции как минимально инвазивные, эффективные и экономичные являются методом выбора.

110

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Зокиров, Олимхуджа Одинаевич

1. Акжигитов Г.Н., Страхов С.Н., Бондаренко С.Г., Матяшев А.В. Венозныйотток от яичка и причины развития варикоцеле у детей // Хирургия.-1990.- N8.- С. 67-70.

2. Алхасов Г.М. Двустороннее варикоцеле. Эпидемиология и диагностика:

3. Дис. . канд. мед. наук.- М., 2004.

4. Алхасов Г.М. Двустороннее варикоцеле. Эпидемиология и диагностика:

5. Автореф. дис<£. . канд. мед. наук.- М., 2004.5.- Артифексов С.В., Рыжаков Ю.Д., Можжухин В.Б. О роли температурногофактора в патогенезе субфертильности при варикоцеле // Урол. и нефрол.- 1986.- N5.- С. 45-47.

6. Гапченко Н.Д. Ультразвуковые методы исследования в оценке кровотокав почечных артериях: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1990.

7. Голдлевский Д. Н. Сперматогенная функция яичек и органный кровотокпри варикоцеле у детей и подростоков: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 200'3.

8. Грицуляк Б.В., Збирак Н.П. Влияние варикоцеле на сперматогенез и интерстициальные эндокриноциты // Морфология.- Киев, 1984,- Вып.9.-С. 71-73.

9. П.Даренков И.А. Лапароскопия в хирургическом лечении варикоцеле у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1996.

10. Деревянко И.М., Панченко И.А. Варикоцеле как синдром почечной венной гипертензии // Урол. и нефрол. 1996.- N6.- С. 29-31.

11. Ерохин А.П. Варикоцеле у детей: Автореф. дис. . докт. мед. наук.- М., 1979.- 25 с.

12. Ерохин А.П., Герасимова Н.П., Борзникова И.Н. Функциональное состояние почек у детей с варикоцеле до операции и после нее // Тр. II МОЛГМИ им. Н.И.Пирогова.- М.- Т. 160.- Вып. 33. 1981.- С. 104-107.

13. Ерохин А. П. К вопросу о причинах бесплодия у больных с варикоцеле. Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов научно-практической конференции детских урологов,- М., 2001.- С. 12-13.

14. Ерохин А. П. Варикоцеле как причина бесплодия // Андрология и генитальная хирургия. 2001,- N2 (приложение).- С. 90.

15. Зубарев А.Р., Митькова Д.М, Корякин М.В., Митьков В.В. Ультразвуковая диагностика заболеваний наружных половых органов,- М.: Видар.-1999.- С. 87.

16. Исаков Ю.Ф. Хирургические болезни у детей. — М.: Медицина. 1993. — С 274-275.

17. Кадыров З.А. Лапароскопическая урологическая хирургия // Урол. и нефрол.- 1997.- N1.- С. 40-44.

18. Кадыров 3. А., Алхасов Г.М., Зубкова Л. В., Петрова А. Б. Некоторые показатели кровотока у больных двусторонним варикоцеле //

19. Материалы 2-го Международного симпозиума по современным технологиям в диагностике и лечении урологических заболеваний «Актуальные вопросы клинической транспортной медицины». Москва. 8-9 декабря 2003. С. 129-138.

20. Кадыров 3. А., Алхасов Г.М., Мингболатов Ф. Ш. Некоторые показатели кровотока органов мошонки у больных двусторонним варикоцеле // Материалы научных исследований РМАПО. Успехи теоретической и клинической медицины. Вып. 5. - 2003. — С. 300-301.

21. Кадыров З.А., Перельман В.М., Денискова М.В. Цветное допплеровское исследование при варикоцеле // Успехи теоретической и клинической медицины: Тезисы докладов 2-й научной сессии РМАПО, 1997.

22. Кадыров З.А. Лапароскопические операции в урологии: Автореф. дис. . докт. мед. наук.- М., 1998.

23. Кадыров З.А. Варикоцеле. М., 2006.- 267 с.

24. Ковалёв В. А., Королёва С.В. Влияние варикоцеле на сперматогенез // Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов научно-практической конференции детских урологов.- М., 2001.-С. 13-15 .

25. Коган М.И. Иммунологические аспекты варикоцеле //Андрология и генитальная хирургия.-2000.- N1. С. 12.

26. Кондаков В. Т., Пыков М.И. Варикоцеле. М.: Видар-М, 2000.- 99 с.

27. Кулаков В.И., Овсянников Т.В. Проблемы и перспективы лечения бесплодия в браке // Акушерства и гинекология. 1997.- №3.- С.5-8.

28. Лопаткин Н.А., Морозов А.В., Щитникова Л.Н., Черепанова Т.С. Варикоцеле: диагностика, тактика, синхронные поражения почек // Урол. и нефрол.- 1981.- N5.-C. 3-8.

29. Люлько А.В., Асимов А. С., Кондрат П.С. Варикозное расширение вен семенного канатика (варикоцеле).- Душанбе, 1985.- 204 с.

30. Мазо Е.Б.,Корякин М.В. Новое в лечении мужского бесплодия при варикоцеле.- М.: Медицина, 1992 170 с.

31. Мазо Е.Б.,Корякин М.В.,Евсеев Л.П., Акопян А.С. Роль функциональной взаимосвязи надпочечников и яичек в патогенезе бесплодия у больных с левосторонним варикоцеле // Урол. и нефрол.- 1990.- N2.- С. 93-119 .

32. Мазо Е.Б., Тирси К.А., Андранович С.В., Дмитриев Д.Г. Ультразвуковой тест и скротальная допплер-эхография в предоперационной диагностике гемодинамического типа варикоцеле // Урол. и нефрол.- 1999.- N3.- С. 22-26.

33. Мингболатов Ф.Ш. Сравнительная оценка различных методов оперативного лечения варикоцеле. Дис. . канд. мед. наук.- М., 2005.

34. Пугачёв А.Г., Евдокимов В.В., Ерасова В.И. Варикоцеле у детей и подростков и бесплодие // Урол. и нефрол.- 1995,- N2.- С. 34-35.

35. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А., и др. Лапароскопическое лечение варикоцеле // Урол. и нефрол.- 1997,- N1.- С. 3-6.

36. Степанов В.Н., Кадыров З.А., Машкович В.Э. Показатели спермограммы до и после лапароскопического лечения варикоцеле // Успехи теоретической и клинической медицины: Тезисы докладов 2 научной сессии РМАПО.-М., 1997.

37. Степанов В.Н., Кадыров З.А. Варикоцеле и почечное кровообращение // Современные проблемы урологии: Материалы VI Международного конгресса урологов.- Харьков, 1998.

38. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А., и др. Ультразвуковые исследования при варикоцеле // Вестн. рентгенол.- М., 1998.- N6.

39. Степанов В.Н., Кадыров З.А. Лапароскопические операции в урологии // Анналы хирургии.- М.,1998.- N8.

40. Степанов В.Н., Кадыров З.А. Диагностика и лечение варикоцеле .- М., 2001.- 145 с.

41. Страхов С.Н. Расширение вен семенного канатика: Лекция "Проблемы диагностики и лечения варикоцеле".- М., 1995.- 39 с.

42. Теодорович О. В., Кадыров 3. В., Алхасов Г.М. Гемодинамика органов мошонки у больных двусторонним варикоцеле // Андрология и генитальная хирургия. — №1. — 2003. С. 42-45.

43. Уро-Ниле Джоди Туре. Прогнозирование и оценка способов восстановленияфертильносги у больных варикоцеле. Дисканд. мед. наук Ташкент, 1991.- 49с.

44. Хухия Н.В. Термография при варикоцеле // Термодиагностика в клинической медицине: Тезисы конференции. Тбилиси, 1974.- С. 28-30.

45. Abdulmaaboud M.R., Shokeir А.А., Farage Y. et al. Treatment of varicocele: a comparative study of conventional open surgery, percutaneous retrograde sclerotherapy, and laparoscopy // Urology 1998 - Vol.52, N2 - P.294-300.

46. Agger P. Scrotal and testicular temperature //Fertile sterile. 1971. - Vol.22. -P.286.

47. Ametar R.D., Dubin L., Walsh P. Male infertility. Philadelphia W.B.i Saunders, 1977.-P.258.

48. Ammaturo C, Santoro M, Rossi R, et all.Day surgery management of varicocele with Doppler-assisted dissection at the external inguinal ring (subinguinal varicocelectomy) // Chir Ital. 2005.- Vol.57, N5.- P.641-7.

49. Appleby G.S. Varicocele. A problem in military personnel// Virginia Med.-1955.- Vol.51, N3.- P.76-78.

50. Arslan H., Sakarya M.E., Atilla M.K. Clinical value of power Doppler-г»sonography in the diagnosis of varicocele letter. // J.Clin.Ultrasound. -1998. -Vol.26, N4. P. 229.

51. Bach D., Bahren W., Gall H., Altwein J.E. Late results after sclerotherapy of varicocele //Eur.Urol.- 1988.- Vol.14.- P.l 15-119.

52. Barbieri E. R., Hidalgo M.E., Venegas A. et al. Varicocele-associated decrease in antioxidant defenses // J. Androl. 1999. - Vol. 20, N6. - P.713-717.

53. Bebars GA, Zaki A, Dawood AR, et all. Laparoscopic versus open high ligation of the testicular veins for the treatment of varicocele // JSLS. 2000.-Vol.4, N3.- P. 209-13.

54. Bronson R., Cooper G., Rosenfeld D. Sperm antibodies: their role in varicocele // Fertil.Steril. -1984. Vol.42.- P. 171.

55. Callea A., Berardi В., Dilorenzo V. et al. Echo-color doppler in the topographic study of varicocele // Arch. Ital. Urol. Androl. 1997. - Vol.69, N 3. - P.189-192.

56. Campbell M. Varicocele. In: Campbell's, ed. Urology, IV ed., Vol. 1.- P.749-51.

57. Cayan S., Akbay E., Bozlu M. et al. // The effect of varicocele repair on testicular volume in children and adolescents with varicocele / J. Urol.- 2002. -V.168. -N2. -P.731-4.

58. Сауап S., Kadioglu T.C., Tefekli A. et al. // Comparison of results and complications of high ligation surgery and microsurgical high inguinal varicocelectomy in the treatment of varicocele / Urology. 2000. - V.55. - N.5. - P.750-4.

59. Cayan S, Acar D, Ulger S, Akbay E. Adolescent varicocele repair: long-term results and comparison of surgical techniques according to optical magnification use in 100 cases at a single university hospital // J Urol. — 2005.-Vol.174, N5.- P. 2003-6.

60. Chantoda Abal Y, Rey Fraga D, Gonzalez Martin M. Medical and surgical treatment of varicocele. // Arcl\Esp Urol. 2004.- Vol.57, N9.- P. 951-61.

61. Chouchane A, Menif A, Elkateb AF, et аЦ. Varicocele: endoscopy versus surgery // Tunis Med.- 2001.- Vol.79, N4.- P. 216-21.

62. Comhaire F., Monteyne R., Kunnen M. The value of scrotal thermography as compared with selective retrograde venography of the internal spermatic veinfor the diagnosisof "subclinical" varicocele // Fertil. Steril.- 1976.- Vol.27, N 6.- P.694-698.

63. Comhaire F., Simons M., Kunnen M., Vermeulen L. Testiculo-arterial perfusion in varicocele: The role of rapid sequenet T-scintigraphy with technetium evaluation // J.Urol. 1983. - Vol.130, N 5. - P.923-926.

64. Comhaire F., Zalata A., Mahmoud A., Depuydt C. Pathophysiological effect of varicocele treatment// Urologe-A. 1998. - Vol. 37, N 3. - P.251-3.

65. Demirci D, Gulmez I, Hakan NA, et alj^. Comparison of extraperitoneoscopic and transperitoneoscopic techniques for the treatment of bilateral varicocele // J Endourol.- 2003.- Vol.17, N2.- P. 89-92.

66. D'Ottavio G., Lombardo D et al. II varicocele idiopatico: considerazioni epidemiologiche e patogenetiche. I Corso di aggiornamento in andrologia chirurgica. Roma, 9 Maggio 1980.

67. Dubin L. Varicocele. Urol Clin NA.- 1978.- Vol.5, N3.- P. 567-72.

68. Dubin L., Amelar R.D. Varicocele size and results of varicocelectomy in selected subfertile men with varicocele. Fertil and Steril 1970.- Vol.21.- P. 606-9.

69. Dubin L., Amelar R.D. Etiotogic factors in 1924 consecutive cases of male infertility // Feril. Steril. 1971. - Vol.22, N8. - P.8-17.

70. Dubin L., Amefar R.D. Varicocelectomy as therapy in male fertility: A study of 504 cases // J.Urol. -1975. Vol.113, N 5. - P.640-641.

71. Ergun S., Bruns Т., Soyka A., Tauber R. Angioarchitecture of the human spermatic cord // Cell Tissue Res.- 1997. Vol.288, N2. - P.391-398.

72. Esteves SC, Glina S. Recovery of spermatogenesis after microsurgical subinguinal varicocele repair in azoospermic men based on testicular histology // Int Braz J Urol.- 2005.- Vol.31, N6.- P. 541-8.

73. Fuse H., Nozaki Т., Ohta S. et al. Sequential scrotal scintigraphy for the study of varicocele //Int.Urol.Nephrol. 1999. - Vol.31, N4. -P.511-517

74. Frieberg J.A. simple and sensitive micro-method for demonstration of sperm from infertile men and women // Acta. Obstet.Ginec.Scand. -1974. -Vol.36. -P.21.

75. Fujisawa M, Ishikawa T, Takenaka A. The efficacy of bilateral varicocelectomy in patients with palpable bilateral varicoceles: comparative study with unilateral varicocele // Urol Res.- 2003.- Vol.31, N6,- P. 407-9.

76. Gall H., Sigmund G., Bahren W. Doppler-Sonographie und Phlebographic zum Nachweishamodynamisch unterschiediteher Varikozelen-Typen // Urologie A.- 1986.- Bd.25, H.3.- S.147-152.

77. Gat Y, Zukerman ZV, Bachar GN, et all. Adolescent varicocele: is it a unilateral disease? // Urology.- 2003.- Vol. 62, N4.- P. 742-6.

78. Gat Y, Bachar GN, Zukerman Z, Belenky A, Gorenish M. Physical examination may miss the diagnosis of bilateral varicocele: a comparative study of 4 diagnostic modalities. J Urol. 2004 Oct; 172(4 Pt 1): 1239-40.

79. Gat Y, Zukerman Z, Chakraborty J, Gornish M. Varicocele, hypoxia and male infertility. Fluid Mechanics analysis of the impaired testicular venous drainage system // Hum Reprod.- 2005.- Vol.20, N9. P.2614-9.

80. Gazzera C, Rampado O, Savio Lr et аЦ. Radiological treatment of male varicocele: technical, clinical, seminal and dosimetric aspects // Radiol Med (Torino).- 2006.- Vol. 111, N3.- P.449-58.

81. Geatti 0., Gasparini D., Shapiro B. A comparison of scintigraphy, thermography and phlebography in grading of clinical varicocele // Nucl. Med.-1991.- Vol.32, N 11.- P.2092-2097.

82. Hagood P.G., Mehan D.J., Worischeck J.O et al. Laparoscopic varicocelectomy // J.Urol. 1992. - Vol.147, N 1. -P. 73-76.

83. Hall P. F., Kew D., Mita M. The influence of temperature on the functions ofcultered Sertoli cells // Endocrinology. 1985. - Vol.116, N 5.- P. 1926-1932.

84. Hali W., Oei H., Arndt 3. et al. Hemodynamics of varicocele // Urol.- 1986. -Vol.1355, N3.-P.483-488.

85. Hendin E.N., Kolettis P.N., Sharma R.K. et al. Varicocele is associated with elevated spermatozoal reactive oxygen species production and diminished seminal plasma antioxidat capacity // J.Urol. -1999. -Vol.161, N 6. -P. 1831184.

86. Howards S.S. Varicocele // Current Urologic Therapy /Ed. J.J. Kaufman. -Philadelphia: W.B. Saunders, 1986. P.457-459.

87. Iacono F., Capparelli G., Darmiento M. et al. // Bilateral varicocele repair by transscrotal extratunica vaginalis procedure in outpatients: a novel technique / Tech. Urol.- 2000. V.6. - N3. - P. 196-200.

88. Johnsen N. and Tauber R. Antegrade Scrotal Sclerotherapy: Treatment of Choice for Varicocele // AUA Meeting, 1999.

89. Johnsen N., Johnsen I., Tauber R. Semen analysis after treatment of varicocele by antegrade scrotal sclerotherapy // Adv. Exp. Med. Biol 1997.- Vol.424.-P. 187-188.

90. Kadirov Z.A., Stepanov V.N., Tomkevich B.A. et al. Does varicocelectomy effect on condition of renal hemodynamic // European society for male genital surgery. Hamburg, 1997. - P. 10-12.

91. Kim S.H., Cho S.W., Kim H.D. et al. Nutcracker syndrome: diagnosis with Doppler US //Radiology. 1998. - N 1. - P.93-97.

92. Kimura К., Araki Т. Images in clinical medicine. Nutcracker phenomenon // Engl J Med.- 1996. Vol.335, N 3. - P.171.

93. Kormano M., Kahanpaa K., SvinhufVud U., Tahti E. Thermography of varicocele // Fertil.Stent. 1970. - Vol.21, N 7. - P.558-564.

94. Kumar R, Yadav R. Adolescent varicocele repair^ndian J. Urol-2006;22T^4-84.

95. Ledda A. Vascular andrology. Springer. 1986. - P.149.

96. Libman J, Jarvi K, Lo K, Zini A. Beneficial effect of microsurgical varicocelectomy is superior for men with bilateral versus unilateral repair.-J, Urol.- 2006.- Vol.176, N6.- P. 2602-5.

97. Lipschultz L.I., Corriere J.N. Progressive testicular atrophy in the varicocele patient//J.Urol. 1977. - Vol.117, N2. -P.175-176.

98. Lund L., Ernst E., Sorensen H.T., Oxlund H. Biomechanical properties of normal and varicose internal spermatic veins // Scand.J.Urol.Nephrol.- 1998.-Vol.32, N 1.- P.47-50.

99. Lund L., Ernst E., Sorensen H.T., Oxlund H. Biomechanical properties of the internal spermatic vein in the normal population and patients with left-sided varicocele testis // Eur.Urol. 1998. - Vol.33, N2. - P.233-7.

100. Lund L., Larsen S.B. A follow-up study of semen quality and fertility in men with varicocele testis and in control subjects // Brit.J.Urol. 1998. - Vol.82, N 5. - P.682-6.

101. Maghraby H.A. // Laparoscopic varicocelectomy for painful varicoceles: merits and outcomes / J. Endourol. 2002. - V.16. - N.2. - P. 107-10.

102. Mali W.P.T.M., Dei H.Y. Arndt J.W. et al. Hemodynamics of varicocele. Part II. Correlation among the results of renocaval pressure measurement, varicocele scintigraphy and plebography // J.Urol. 1986. - Vol.135, N 3. -P.489-493.

103. Marks J.L., McMahon R.,and Lipshultz LI. Predictive parameters of successful varicocele repair // J.Urol.- 1986.- Vol.136.- P.609.

104. Marsman J.W.P. Clinical versus subclinical varicocele: venographic findings and improvement of fertility after embolization // Radiology.- 1985.- Vol.155.-P.635-638.

105. Mazzoni G, Minucci S, Gentile V. Bilateral varicocele: single transscrotal approach for Tauber antegrade Sclerotherapy // Arch Ital, Urol, Androl.- 2003.-Vol.75, N1.- P. 21-4.

106. McFadden M.R., Mehan D.J. Testicutar biopsies in 101 cases of varicocele //J.Urol. 1978. - Vol.119, N3. - P.372-374.

107. McClure R.D., Hricak H. Scrotal ultrasound in the infertile man: detection of subclinical unilateral and bilateral varicocele. J.Urol. 1986. 135:711.

108. Morvay Z., Nagy E.The diagnosis and treatment of intratesticular varicocele // Cardiovasc. Intervent.Radiol. 1998. - Vol.21, N 1. - P.76-78.

109. Mulhall J.P., Stokes S., Andrawis R., Buch J.P. Simultaneous microsurgical vasal reconstruction and varicocele ligation: safety profile and outcomes // Urology. 1997. - Vol.50, N 3. - P.438-442.г£ oct-,

110. North М<Э, Lellei I, Rives Na ^EtxtebET-Dittmar-A—Barbet-JPr-Tritto^Gl Reversible meiotic abnormalities in azoospermic men with bilateral varicocele after microsurgical correction // Cell Mol Biol (Noisy-le-grand). 2004 May;50(3):281-9.

111. O'Donnell P.G., Dewbury K.C. The ultrasound appearances of intratesticular varicocoele // Brit.J.Radiol.- 1998.- Vol.71, N 843.- P.324-325.

112. Okuno H., Shichiri Y., Onishi H. et al. Effectiveness of subclinical varicocelectomy: a prospective randomized study // AUA Meeting, 1998.

113. Okuyama A., Ttatani H., Mizulani S et al. Factors affecting fertility after varicocelectomy // Eur.Urol. 1980. - Vol.6, N 4. - P. 214-217.

114. Ozbek E., Turkoz Y., Gokdeniz R. et al. Increased nitric oxide production in the spermatic vein of patients with varicocele // Eur.Urol. 2000. - Vol.37, N 2. - P.172-175.

115. Paz A., Melloul M. Comparison of radionuclide scrotal blood-pool index versus gonadal venography in the diagnosis of varicocele // J.Nucl.Med. -1998. Vol.39, N6. - P. 1069-1074.

116. Pasqualotto F.F., Lucon A.M., de Goes P.M. et al. Is it worthwhile to operate on subclinical right varicocele in patients with grade II-III varicocele in the left testicle? // J.Assist.Reprod. Genet.- 2005.- Vol.22, N5.- P.227-31.

117. Pasqualotto F.F., Lucon A.M., de Goes P.M. et al. Relationship between the number of veins ligated in a varicocelectomy with testicular volume, hormonal levels and semen parameters outcome // J.Assist.Reprod.Genet.- 2005.- Vol.22, N6.- P.245-9.

118. Patricia M.F. Bilateral varicocelectomy improves odds of pregnancy.

119. Urology times.- 2006.- N6.- P. 34.125. .- Paula M. Bilateral Treatment of Varicocele More Effective than Unilateral in Addressing Male Infertility. Annual meeting of the Society of Interventional Radiology.- 1750 Pts. Abstract 185- 2005.

120. Pianalto В., Bonanni G., Martella S. et al. // Results of laparoscopic bilateral varicocelectomy / Ann. Ital. Chir.- 2000.- V.71, N5.- P.587-91.

121. Poizat D., Steg A. Varicocele et infertilite. Fails, incertitudes et hypotheses // Sem.Hop.Paris. 1983. - Vol.59, N 17. - P. 1341-1347.

122. Porst H., Bahren W., Lenz M, Altwein J,E. Percutaneous sclerotherapy of varicoceles- an alternative to conventional surgical methods // Br. J. Urol.-1984.-Vol.56.- P.73-8.

123. Pfeiffer D, Berger J, Schoop C, Tauber R. A Doppler-based study on the prevalence of varicocele in German children and Adolescents // Andrologia. 2006 Feb;38(l):13-9.

124. Pricolo R., Croce P., Salvatori P. // Men varicocele / Minerva Chirurgica. -1990. V.45. - N.6. - P. 395-400.

125. Pryor D.C., Howards S.S. Varicocele // Contemporary Management of impotence and infertility. Baltimore: Williams and Wilkins. - 1988. - Chapt. 23. - P.247-264.

126. Ribe N., Manasia P., Sarquella J. et al. // Clinical follow-up after subinguinal varicocele ligation to treat pain / Arch. Ital. Urol. Androl. 2002. - V.74. - N2. - P.51-3.

127. Rioja Sanz C., Bias Marin I., Minguez Peman J.M., Rioja Sanz L.A. Current indications for laparoscopic surgery in urology // Actas.Urol.Esp. 1994. -Vol.18.-P.468-477.

128. Sargarello G., Cagossi M., Salgarello T.L.A. et al. Transvenous sclerotherapy of the gonadal venis for treatment of varicocele: longterm results //Angiology.- 1990.- Vol.41.- P.427-31.

129. Scherr D., Goldstein M. Comparison of bilateral versus unilateral varicocelectomy in men with palpable bilateral varicoceles // AUA Meeting, 1998.

130. Shokeir A.A., el-Diasty T.A., Ghoneim M.A. The nutcracker syndrome: new methods of diagnosis and treatment // Brit.J.Urol. 1994. - Vol.74, N 2. -P.139-143.

131. Smith T.P., Hunter D.W., Cragg A.H. et al. Spermatic vein embolization with hot contrast material: fertility results // Radiology.- 1988.- Vol.168.-P. 137-9.

132. Stavros A.T., Sickler K.J., Menter R.R. Color duplex sonography of the nutcracker syndrome (aortomesenteric left renal vein compression) // J. Ultrasound Med.- 1994. Vol.13, N 7. - P.569-574.

133. Student V., Zatura F., Scheinar J. et al. Testicle hemodynamics in patients after laparoscopic varicocelectomy evaluated using color Doppler sonography // Eur.Urol. 1998. - Vol.33, N 1. - P.91-3.

134. Tessler A.N., Krahn H.P. Varicocele and testicutar temperature // Fertil. Steril. 1966. - Vol.17, N 2. - P.201-203.

135. Tchovelidze C, Sibony M, Callard P, et all. The testicular biopsy and spermatogenesis disturbance of infertile patients with bilateral varicocele // Arkh. Patol.- 2004.- Vol.66, N2.- P. 40-5.

136. Tulloch W.S. Varicocele in subfertility: results of treatment. Br Med J 1952; 2:356-8.

137. Turner T.T. Varococele // J.Urol. 1983. - Vol.129, N 4. - P.695-699.

138. Turner T.T. Varicocele: Still an enigma // J.Urol. 1983. - Vol.129, N 4. -P.695-699.

139. Valdivia Una JG, Sanchez Zalabardo M, Ramirez Fabian M et all. Laparoscopic treatment of varicocele. // Arch Esp Urol.- 2004.- Vol. 57, N9.-P.962-7.

140. Verstoppen G.R., Steeno O.P. Varicocele and pathogenesis of the associated subfertility. A review of the various theories // Andrologia.- 1977.- Vol.9.-P. 133-42.

141. Verstoppen G.R., Steeno O.P. Varicocele and pathogenesis of the associated subfertility. A review of the various theories // Andrologia.- 1978.- Vol.10.- P. 85-102.

142. Weiss D.B., Rodriguez-Rigau L.J., Sxith K.D., Steinberger E. Leydig cell function in oligospermic men with varicocele // J. Urol.- 1978. Vol.120, N 3. - P.45-48.

143. Weissbach L, GleissnerJ., Gleissner 0., Buszeflo H. Haufigkeit der Varikozele-Ergebniss von Reiheuntersuchunflen aus drei Proban-dengruppen // Dtsch.^ed.W^ehe^schr.- 1983.- Bd. 108, N 1.- S.17-21.

144. Wright E.J., Young G.P., Goldstein M. Reduction in testicular temperature after varicocel-ectomy in infertile men // Urology. 1997. - Vol.50, N 2. -P.257-259.

145. Wuerrchiromel E., Lipsky H., Hoest G. Laparoscopic varicocele ligation // Eur. Urol.- 1995. Vol.27, N 1. - P.18-22.

146. Yang C., Brown S. Retrograde blood flow and dilatation of the varicocele on a color Doppler sonogram letter. // J.Ultrasound.Med. 1998. - Vol.17, N 6.

147. Younes A.K. Improvement of sexual activity, pregnancy rate, and low plasma testosterone after bilateral varicocelectomy in impotence and male infertility patients // Arch.Androl.- 2003.- Vol.49, N3.- P. 219-28.

148. Zelch J., Lulu A.F., Stewart B.H. et al. The influence of clinical and subclinical varicocele on testicular volume // Fertil. Steril. 1997. - Vol.68, N 4. - P.671-674.

149. Zini A., Buckspan M., Berardinucci D., Jarvi K. Loss of left testicular volume in men with clinical left varicocele: correlation with grade of varicocele // Arch.Androl. 1998. - Vol.41, N 1. - P.37-41.

150. Zini A, Fischer A, Bellack D, et a^f. Technical modification of microsurgical varicocelectomy can reduce operating Time // Urology.- 2006.- Vol.67, N4.- P.

151. Zorgniotti A. W., MacLeod J. Studies in temperature, human semen quality, and varicocele // Fertil.Steril. 1973. - Vol.24, N 11. - P.854-863.1. P.392.803.6.