Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Лапароскопическая спленэктомия у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Лапароскопическая спленэктомия у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лапароскопическая спленэктомия у детей - тема автореферата по медицине
Толстов, Кирилл Николаевич 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическая спленэктомия у детей

На правах рукописи

толстов

Кирилл Николаевич

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ СПЛЕНЭКТОМИЯ У ДЕТЕЙ

14 00 27 - «Хирургия» 14 00.35 - «Детская хирургия»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ии^иь1241

Москва - 2007

003061241

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации (ректор - заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор О.О Янушевич)

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Поддубный Игорь Витальевич

Яковенко Игорь Юрьевич

Доктор медицинских наук, Тимощенко

профессор Валерий Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации

Защита состоится 2007 г. в на заседании

диссертационного совета № Д 208.041.02 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» по адресу: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д.20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГМСУ по адресу: 127206, Москва, ул. Вучетича, д.Юа

Автореферат разослан « 2007 г

Учёный секретарь диссертацио Профессор

Б М. Уртаев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

В настоящее время большое число оперативных вмешательств в детской хирургической практике выполняется при помощи лапароскопических технологий. В частности лапароскопическая холецистэктомия стала золотым стандартом малоинвазивной хирургии детского возраста.

Показания к лапароскопической и открытой спленэктомии схожи: гематологические заболевания (наследственная микросфероцитарная анемия, идиопатическая

тромбоцитопеническая пурпура, талассемия и т.д). (Лорие Ю И 1965; Баркаган З.С. 1988; Nakasiva К. 1979; Patton ML 1997) Несмотря на общедоступность традиционной спленэктомии, известны и осложнения, которые сопровождают данную операцию Интраоперационное кровотечение, нагноение послеоперационных швов, спаечная болезнь, неудовлетворительный косметический результат и т.д. (Климанский В.А., 1986, Mitchell А. 1983; Friedman R.L. 1997; Watson D 1997; Lozano R, 1998; Park A. 1999; Sapucahy M.V. 2003)

Первая лапароскопическая спленэктомия была применена и описана Delaitre в 1991 году у больного с наследственной микросфероцитарной анемией. Начиная с этого момента, количество успешно выполненных вмешательств неуклонно растет, так как лапароскопическая спленэктомия имеет несомненные преимущества перед открытыми операциями и позволяет практически полностью избегать их недостатков (Corcione F. 2002; Rescorla F J. 2002; Uranues S. 2005; Marcaccio M.J. 2000; Kercher K.W. 2002). В зарубежной литературе достаточно широко представлены описания малоинвазивных, органуносящих операций на селезёнке у взрослых больных. Рассматриваются результаты лечения, технические и экономические вопросы. (Patton М. L. 1997; Katkhouda N. 1998; Luks F.I. 1999; Corcione F. 2002; Romano F. 2002; Jiann-Ming W. 2004; Hasse В. 2005)

Первое описание лапароскопической спленэктомии в детской хирургии относится к 1993 году (Tulman S., Holcomb G W., Karamanoukian H.L) Несмотря на значительный срок использования малоинвазивных вмешательств в детской хирургии, данной проблеме в мировой литературе не уделяется большого

внимания. При этом нужно отметить, что результаты оперативного лечения многими авторами признаются удовлетворительными. Сокращается время оперативного вмешательства, минимализируется количество осложнений. (Danielson P.D. 2000, Park А 2000; Reddy V.S. 2001; Rescorla F.J. 2002) Количество работ, представленных отечественными авторами по лапароскопической спленэктомии у взрослых и детей, минимально. (Эргашев Н Ш. 1990; Поддубный И.В., Дронов А.Ф. 1996; Пучков К.В. 1997; Андреев A.JT. 1997; Гржимоловский A.B. 2003)

При подготовке данной работы в литературных источниках не было найдено подробного описания технических особенностей лапароскопического вмешательства у детей в зависимости от возраста, патологии. Также не проводился анализ качества жизни детей с доброкачественными заболеваниями селезёнки до и после оперативного вмешательства.

Следует отметить, что в настоящее время не разработаны единые методические рекомендаций по выполнению лапароскопических вмешательств на селезёнке. Положение больного на операционном столе, доступ, размещение троакаров, этапы оперативного вмешательства и методика спленэктомии имеют существенные отличия и обсуждаются в литературе Различные авторы приводят свои критерии показаний и противопоказаний к операции. В частности масса и размер органа могут служить фактором, препятствующим использованию малоинвазивной хирургии для удаления селезёнки.

В России выполнение лапароскопической спленэктомии у детей впервые было начато в ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова в 1996 году профессорами И.В. Подцубным, А.Ф. Дроновым и активно продолжено в Измайловской ДГКБ. (Дронов А.Ф. 1998) За указанный период с 1996 по 2006 год было выполнено 105 лапароскопических спленэктомий детям в возрасте от 1 года до 14 лет, с различными доброкачественными гематологическими заболеваниями. Накоплен значительный опыт лапароскопических спленэктомий.

Таким образом, становится ясной необходимость анализа накопленного опыта, данных литературы и выработки единых методических рекомендаций по подготовке и проведению лапароскопических спленэктомий в детском возрасте.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения детей с некоторыми доброкачественными гематологическими

заболеваниями путем разработки и оптимизации методики лапароскопической спленэктомии.

Задачи исследования

1. Выработать показания и противопоказания к проведению лапароскопической спленэктомии у детей различного возраста с разнообразными доброкачественными гематологическими заболеваниями.

2. Оптимизировать методику выполнения лапароскопической спленэктомии у детей разного возраста с различными размерами селезёнки.

3 Оптимизировать технические аспекты выполнения лапароскопической спленэктомии у детей с тяжелыми нарушениями свертывающей системы при тяжелом течении хронической тромбоцитопенической пурпуры.

4. Провести сравнительный анализ применения нескольких стандартных методик лапароскопической спленэктомии, выполнить сравнение результатов малоинвазивного способа спленэктомии с открытой операцией. Наметить пути снижения интраоперационных и послеоперационных осложнений после лапароскопических операций.

5. Изучить результаты лечения и качества жизни детей до и после лапароскопической спленэктомии.

Научная новизна

Впервые в отечественной литературе:

- Детально разработан и подробно описан метод лапароскопической спленэктомии у детей при различных анатомических вариантах строения селезёнки, сосудистой ножки, размерах селезёнки и сопутствующей патологии.

- разработан и внедрен в практику метод лапароскопической спленэктомии у детей с тяжелой тромбоцитопенической пурпурой.

- на большом клиническом материале (105 больных) были проанализированы результаты выполнения

лапароскопической спленэктомии у детей с доброкачественными заболеваниями системы крови.

- проведён анализ выполнения лапароскопической спленэктомии у детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями с использованием современной хирургической техники

- проведён сравнительный анализ интраоперационных и послеоперационных показателей, иллюстрирующих преимущества лапароскопического доступа по сравнению с традиционным способом удаления селезёнки.

- проведена оценка качества жизни детей до и после выполнения лапароскопической спленэктомии

Практическая ценность:

- разработаны практические рекомендации по оптимальному использованию метода лапароскопической спленэктомии детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями

- разработаны и описаны детали техники выполнения оригинальных лапароскопических методик спленэктомии

- обосновано применение современного медико-технического оборудования для проведения этапов диссекции селезёнки и её извлечения из брюшной полости

- описаны пути снижения интра- и послеоперационных осложнений, что позволило добиться проведения оптимального оперативного вмешательства, существенного улучшения результатов лечения, значительного сокращения неудовлетворительных результатов хирургической коррекции.

Основные положения, выносимые на защиту:

- лапароскопический доступ в лечении детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями, требующими проведения спленэктомии, является методом выбора, так как позволяет повысить эффективность результатов лечения, снизить число интра и послеоперационных осложнений

- использование современных методов коагуляции, обработки сосудистой ножки и извлечения селезёнки из брюшной

полости позволяют выполнять требования, предъявляемые к гематологическим больным, в том числе и с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой, снизить риск интраоперационного кровотечения, а также сократить время оперативного вмешательства до приемлемых значений

- малоинвазивная хирургия у детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями проводить адекватное лечение пациентов, сохраняя косметические преимущества доступа, и тем самым весомо повышая качество жизни оперированных детей их социальную адаптацию

Внедрение результатов в практику здравоохранения

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую деятельность отделений неотложной и гнойной хирургии Измайловской детской городской клинической больницы, детской городской клинической больницы №13 имени Н.Ф.Филатова, и отделения хирургии детской клинической больницы №38-центра экологической педиатрии федерального медико-биологического агентства России.

Материалы работы используются при чтении лекций и на семинарских занятиях на кафедре детской хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета, на кафедре детской хирургии с курсом факультета усовершенствования врачей Российского государственного медицинского университета.

Апробация работы

Апробация работы проведена 20 октября 2006 года на совместной научно-практической конференции сотрудников, аспирантов и ординаторов кафедры детской хирургии ГОУ ВПО МГМСУ, сотрудников отделений хирургии, гематологии, реанимации и анестезиологии, представителей администрации Измайловской детской городской клинической больницы.

Публикации по материалам диссертации

Опубликованы 7 научных работ по материалам представленной к защите диссертации, из них 3 публикации в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Материалы диссертации доложены на:

- секции детских хирургов общества хирургов Москвы и московской области, Москва 2006 г.

- Всероссийской научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии», Москва 2006 г.

- Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», Москва, 2007 г.

- X Всероссийском Съезде по эндоскопической хирургии, Москва, 2007 г.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Текст изложен на 129 страницах машинописи, иллюстрирован 23 таблицами и 24 рисунками. Список литературы включает 139 источников (14 отечественных, 125 иностранных).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика больных

В основе данной работы лежит анализ трёх групп больных, которым проводилось оперативное лечение в отделениях хирургии Измайловской ДГКБ (гл. врач, Жарков А.П.), ДГКБ №13 им Н.Ф. Филатова (гл. врач, д м.н. Попов В.В.), ДКБ №38 (гл. врач, к м п. Голоденко В.И.).

I. Основная группа.

В состав основной клинической группы вошли 105 детей, которые были оперированы с 1996 по 2006 годы в отделениях хирургии Измайловской ДГКБ, ДГКБ №13 им Н. Ф. Филатова, ДКБ №38. Всем детям с доброкачественными гематологическими заболеваниями, в алгоритм лечения которых входила спленэктомия, были лапароскопические вмешательства. Возраст пациентов варьировал от 11 месяцев до 16 лет. При этом наибольшее количество пациентов (87 детей) было в возрасте от 5 до 16 лет. В ходе анализа операций выявлено существенное отличие в продолжительности оперативного пособия и техническом обеспечении оперативных вмешательств (использование современных коагуляционных приборов - Ьщавиге, иКгааэюп; использование эндомешка, сшивающего аппарата),

выполненных в период с 1996 по 2001 года и с 2002 по 2006 года. Эти различия послужили поводом к разделению основной группы на две подгруппы, включившие в себя 50 (подгруппа 1) и 55 детей (подгруппа 2) соответственно (таблица 1) Распределение по нозологическим единицам было одинаковым в обеих подгруппах (таблица 2).

Таблица 1

Распределение больных по возрастам в основной группе

Группа больных Возраст Итого

0-5 6-11 12-16

Подгруппа 1 7 32 11 50

Подгруппа 2 11 28 16 55

Всего 18(17,2%) 60 (57,2%) 27 (25,6%) 105(100%)

Таблица 2

Распределение больных по патологии в основной г руппе

Группа больных Нозологические формы Итого

Наследственная микросфероци-тарная анемия (в сочетании с калькулёзным холециститом) Идиопатическая тромбоцитопени-ческая пурпура Талассемия (в сочетании с калькулёзным холециститом)

Подгруппа 1 48(25) 0 2(0) 50

Подгруппа 2 27 (15) 19 9(3) 55

Всего 75 (53^3%) 19 11 (27,3%) 105 (100%)

Представленные таблицы хорошо иллюстрируют распределение больных в рабочих группах. Особенно стоит остановиться на значительном количестве пациентов с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой, которые вошли в подгруппу 2. Безопасное проведение лапароскопической спленэктомии у данной категории тяжёлых больных стало возможным только с использованием современных средств коагуляции и гемостаза, а также на фоне интенсивной консервативной терапии в условиях специализированного отделения.

Во всех группах преобладали пациенты с наследственной микросфероцитарной анемией. Сочетание микросфероцитоза с хроническим калькулёзом желчного пузыря было отмечено всего у 53,33% детей во всех группах, при этом формирование калькулёза желчного пузыря отмечено у подавляющего большинства детей старше 6 лет.

Больным с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой спленэктомия выполнялась как вспомогательный этап лечения, в связи с отсутствием положительного ответа на консервативную терапию Из 19 детей с пурпурой, тяжелое течение заболевания, сопровождавшееся выраженной тромбоцитопенией (количество тромбоцитов - единичные в поле зрения) было у 9 детей (см таблицу 3). Оперативное лечение выполнялось на фоне гормонального гемостаза, под прикрытием антибактериальной терапии. В этой категории тяжёлых больных преобладали девочки (11 из 19). Данный факт объяснятся достижением ремиссии у мальчиков на фоне полового созревания за счёт повышения уровня тестостерона и, как следствие, снижения аутоиммунной агрессии к собственным тромбоцитам

Таблица 3

Основные клинические показатели крови у больных с

гематологической патологией в предоперационном периоде

уровень гемаглобин а количество эритроците в количество тромбоците в количество ретикулоцит ов

наследственная микросфероцитарная анемия (75) 102,9±2,74 2 р<0,001 2,594±0,183 4 р<0,001 281,1±26,79 р=0,005 35±7,27% р<0,001

идиопатическая тромбоцитопеническ ая пурпура (19) 105±3,524 р<0,005 2,834±0,158 4 р=0,001 12,1±3,854 р<0,001 0,5±0,2% р<0,001

талассемия (11) 90,5± 1,724 р<0,001 2,291±0,112 р<0,001 305,1±26,79 р<0,001 42±9,14% р<0,001

Как правило, дети с талассемией страдали гомозиготной формой патологии. В результате этого показания к проведению оперативного вмешательства возникали при выраженной, некупируемой анемии с целью уменьшения разрушения эритроцитов в селезёнке.

и

II. Группа сравнения

При сравнении лапароскопических и открытых вмешательств мы использовали контрольную группу, состоявшую из 20 детей, перенесших классическую спленэктомию в период с 1990 по 2001 годы (таблица 4). Нами был проведен ретроспективный анализ историй болезни с целью определения показателей системы крови, времени оперативного вмешательства, объёма интраоперационной кровопотери, количества интра и послеоперационных осложнений, сроков активизации больных, сроков госпитализации.

Таблица 4

Распределение больных в контрольной группе по заболеваниям

Количество больных Итого (в процентах)

Наследственная микросфероцитарная анемия (в сочетании с калькулёзным холециститом) 15(6) 75% (40%)

Идиопатическая тромбоцитопени-ческая пурпура 3 15%

Талассемия (в сочетании с калькулёзным холециститом) 2(1) 10% (50%)

Всего 20 100%

Общая характеристика методов исследования

При подготовке к лапароскопической спленэктомии всем детям проводилось полное клиническое обследование, которое включало в себя исследование формулы крови, уровня гемаглобина, эритроцитов, тромбоцитов, ретикулоцитов, времени свертывания, времени кровотечения, биохимических показателей крови (таблица 5). Данные параметры являлись ключевыми при решении вопроса о гемотрансфузии. Так же важным считалась степень остроты процесса: если больной находился в периоде гемолитического криза, данное состояние купировалось консервативно. У 19 детей с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой и талассемией лапароскопическая спленэктомия была выполнена по жизненным

показаниям на высоте криза. При этом количество тромбоцитов у 9 детей было единичным в поле зрения. Безопасным уровнем гемоглобина мы считали 80 г/л и выше.

Таблица 5

Основные клинические показатели крови у больных с гематологической патологией в предоперационном периоде

уровень гемаглоб ина количество эритроцито в количество тромбоцит ов количество ретикулоци тов

наследственная микросфероцитар ная анемия (75) 102,9±2,7 42 р<0,001 2,594±0,18 34 р<0,001 281,1±26,7 9 р=0,005 35±7,27% р<0,001

идиопатическая тромбоцитопениче екая пурпура (19) 105±3,524 р<0,005 2,834±0,15 84 р=0,001 12,1±3,854 р<0,001 0,5±0,2% р<0,001

талассемия (11) 90,5± 1,72 4 р<0,001 2,291±0,11 2 р<0,001 305,1±26,7 9 р<0,001 42±9,14% р<0,001

Всем детям в процессе предоперационной подготовки проводилось УЗИ органов брюшной полости, печени, желчного пузыря, малого таза. Задачи, которые ставились перед врачом ультразвуковой диагностики, были следующие:

- Определение размеров и топографии селезёнки, ее взаимоотношений с органами брюшной полости,

- Выявление добавочных селезёнок;

- Обнаружение калькулеза желчного пузыря, желчевыводящих путей;

- Выявление патологии органов малого таза у девочек.

Ультразвуковое сканирование органов брюшной полости и

малого таза выполнялось по традиционной методике. Сканировалась печень, внутри и внепечёночные желчные протоки, определялись размеры органа. При наличии конкрементов, тщательно изучалась степень расширения желчных протоков (В ситуации, когда расширение было значительным (2 больных), в план предоперационного исследования включалась фиброэзофагогастродуоденоскопия, ретроградная

холангиопанкреатографня, сфинктеропапиллотомия.) Далее изучалась структура, размеры и топография селезёнки. Исследование заканчивали сканированием латеральных каналов и малого таза с целью выявления дополнительных долек селезенки. У больных с тромбоцитопенической пурпурой данное исследование позволяло судить о степени компенсированности гемостаза. Исследование выполнялось трансабдоминальными датчиками (3, 5 и 7 МГц) на ультразвуковых аппаратах с разрешающей способностью 0,2 - 2 мм: «АШКА БЗВ-ПОО» (Япония), «АСи8(Ж-520» (США)

На заключительном этапе обследования всем детям проводилось патоморфологическое исследование удаленных органов. Во всех случаях клинический диагноз полностью совпал с патоморфологическим.

Методика статистического анализа результатов и оценки качества жизни

Статистическая обработка результатов исследования проводилась при помощи программы ВюБ1а1:. Данные каждой из трёх групп обрабатывались отдельно. Для каждого показателя определялось среднее отклонение и погрешность. Качество жизни оценивалось по стандартной международной шкале БР-Зб. Основные показатели БР-Зб: вН - общее состояние здоровья, оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения; РР - физическое функционирование, отражающее степень, в которой здоровье лимитирует выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т.п.); ЯР - влияние физического состояния на ролевое функционирование (работу, выполнение будничной деятельности); Щ£ - влияние эмоционального состояния на ролевое функционирование; вГ - социальное функционирование, определяется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограничивает социальную активность (общение), ВР - интенсивность боли и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома; УТ - жизнеспособность (подразумевает ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным); МН - самооценка психического здоровья, характеризует настроение (наличие депрессии, тревоги, общий

показатель положительных эмоций). Все показатели группируются в 2 суммарных измерения - физический компонент здоровья и психический компонент. В состав физического компонента объединяются показатели общего здоровья (ОН), физического функционирования (РР), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (ИР), интенсивности боли (ВР). Психический компонент качества жизни формируется из показателей ролевого функционирования, обусловленного психическим состоянием (КЕ), социального функционирования (ББ), жизнеспособности (УТ) и самооценки психического здоровья (МН).

Методика лапароскопической спленэктомии

1. Показания и противопоказания к лапароскопическому вмешательству

Гематологические заболевания, связанные с патологией кроветворения, при которых происходит нарушение формирования клеточной стенки или внутренней ультраструктуры клетки, составили основную клиническую группу оперированных детей:

- Наследственная микросфероцитарная анемия - болезнь Минковского-Шоффара

- Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура

- Талассемия

Абсолютными противопоказаниями к проведению лапароскопического вмешательства были:

- тяжелая сердечно-легочная недостаточность

- некоррегируемая коагулопатия

- распространенное поражение передней брюшной стенки инфекционным процессом, исключающее безопасное асептичное введение троакаров.

При проведении данной работы противопоказаний для лапароскопической спленэктомии не возникло.

2. Предоперационная подготовка

Дети с различной гематологической патологией предварительно обследовались в специализированных отделениях, где им проводилась верификация диагноза и специфическая терапия при необходимости. В дальнейшем согласно протоколу лечения или при прогрессировании заболевания выставлялись

показания к оперативному лечению. Однако существует ряд особенностей, связанных с гематологическим заболеванием.

Наследственная микросфероцитарная анемия сопровождается нарушением билирубинового обмена, что влечет за собой изменение реологических свойств желчи и формирование конкрементов желчевыводящего тракта. При наличии конкрементов в желчевыводящих путях ставился вопрос о симультанной холецистэктомии. В ситуации, когда при ультразвуковом сканировании выявляется конкремент общего желчного протока, нами, у 2 больных, проводилась ретроградная холангиопанкреатография и сфинктеропапиллотомия. Данные манипуляции рассматриваются как подготовительные к основному этапу оперативной коррекции.

Спленэктомия у больных с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой выполняется при неэффективности консервативной терапии, нередко на фоне криза При этом количество тромбоцитов бывает значительно ниже 30-50х109/л, а у 9 пациентов тромбоциты были единичными в поле зрения. Размеры селезёнки у данных больных редко превышают средневозрастной размер и часто бывают уменьшенными на 5 -15% от долженствующего размера. Из 9 детей с кризом, у 6 отмечено осложнение геморрагического синдрома в виде кровоизлияний в различные органы (таблица 6). Двое детей оперированы на фоне продолжающегося маточного кровотечения.

Таблица 6

Осложнения геморрагического синдрома у детей с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой_

Осложнения

Количество больных — 8 человек Кровоизл ияние в спинной мозг - 2 Кровоизл ияние в сетчатку глаза - 2 Кровоизл ияние в брюшную полость -2 Маточное кровотечение -2

Талассемия при тяжёлом течении сопровождается выраженной анемией и гепатоспленомегалией за счет постоянного гемолиза, нередко 33,4% в сочетании с калькулёзом желчного пузыря В этой

группе пациентов нами отмечено наибольшее увеличение размеров селезёнки (максимально 25 см).

Терапия антибактериальными препаратами начиналась с премедикацией, согласно тактике профилактики

послеоперационных гнойно-септических осложнений принятой на кафедре и в клинике. Использовалось однократное введение суточной дозы антибактериального препарата широкого спектра действия за 30-40 минут до вмешательства. В дальнейшем мы продолжали антибактериальную терапию в возрастной дозировке в течение 3-5 суток.

Дооперационная иммунизация детей антипневмококковой вакциной широко описывается в зарубежной литературе в качестве средства борьбы с лёгочными послеоперационными осложнениями. Все дети в подгруппе 2 были привиты по стандартной схеме за 1,52 недели до предполагаемого оперативного вмешательства.

Двум пациентам была проведена заместительная гемотрансфузия в предоперационном периоде на фоне продолжающегося гемолитического криза.

Лапароскопическое вмешательство выполнялось при помощи современного комплекса эндовидеоскопического оборудования фирмы Karl Storz, а также коагулирующих приборов Ligasure (Tyco

- США) и Ultracision (Johnson & Johnson - США). Для извлечения селезёнки из брюшной полости использовался эндомешок Endocatch II диаметром 15 мм (Tyco - США).

3. Методика лапароскопической спленэктомии

Для проведения лапароскопической спленэктомии используется комбинированное положение больного на операционном столе: на спине и на правом боку. Операционная бригада состоит из 3 хирургов, при этом оперирующий хирург и первый ассистент находятся справа от больного, а второй ассистент

- слева. Стойка с лапароскопическим оборудованием располагается слева от больного возле головного конца, а при симультанной холецистэктомии дополнительный монитор устанавливается симметрично справа от больного.

Для введения первого троакара используется метод «открытой» лапароскопии. Всего используется 4 троакара. При симультанной холецистэктомии вводится дополнительный троакар. Места расположения троакаров следующие: по белой линии живота на 2-3

см ниже мечевидного отростка; по среднеключичной линии по нижнему краю селезенки; по передней подмышечной линии по нижнему краю селезёнки, дополнительный троакар при холецистэктомии устанавливается по среднеключичной линии справа на 2 - 3 см ниже точки пересечения ее с рёберной дугой После введения троакаров в брюшную полость, операционный стол наклоняется вправо на угол до 25-30 градусов и одновременно с этим в положение Фовлера до угла 15-20 градусов.

По окончании доступа в брюшную полость проводилась ее ревизия с целью выявления дополнительных долей селезёнки, степени выраженности спленомегалии, оценки выраженности периспленита, оценки степени кровоизлияний в свободную брюшную полость, выявления сопутствующей патологии (в частности органов малого таза)

При наличии конкрементов желчного пузыря холецистэктомия выполнялась в качестве первой манипуляции. В ходе оперативного вмешательства у 21 больного нами отмечены существенные изменения в проекции желчного пузыря, носившие воспалительный характер, или выражавшиеся в повышенном спайкообразовании в проекции шейки желчного пузыря у 14 больных. Для извлечения желчного пузыря из брюшной полости мы использовали пупочный 12 мм троакар. Перед этапом извлечения мы меняли оптическую систему с 10 мм на 5 мм лапароскоп. Визуальный контроль этапа извлечения желчного пузыря осуществлялся через 5 мм лапароскоп, введённый через пятый или третий троакары.

Первым этапом спленэктомии выполнялось выделение нижнего полюса селезёнки, разделение селезёночно-толстокишечной связки с коагуляцией и пересечением сосудов нижнего полюса селезёнки. Дальнейшее продвижение осуществлялось снизу вверх по направлению к верхнему полюсу селезёнки. Больной оставался в положении на спине. В ходе тупой и острой (сочетание осторожной монополярной и биполярной коагуляции) препаровки очищалась передняя поверхность ножки селезёнки, скелетировались магистральные сосуды и их веточки, проводилась идентификация сосудов Далее производилась биполярная диссекция, коагуляция и пересечение желудочно-селезёночной связки с проходящими в ней короткими желудочными сосудами. Следует отдельно заметить, что в настоящее время мы пользуемся только биполярной коагуляцией 1^а5иге и ультразвуковыми ножницами иКгаазюп,

позволяющими достигать уверенной коагуляции сосудов диаметром до 5 мм, и в большинстве случаев избегать применения классической биполярной коагуляции и ножниц. После переведения больного в положение на правом боку проводилась диссекция задней поверхности селезенки, скелетировалась сосудистая ножка. На данном этапе проводилось прецизионное отделение хвоста поджелудочной железы от сосудистой ножки, что важно с точки зрения профилактики интраоперационного кровотечения и развития послеоперационного реактивного панкреатита. У детей подгруппы 1 проводилось скелетирование сосудистой ножки с раздельной перевязкой или клипированием артерии и вен В подгруппе 2 после полного скелетирования сосудистая ножка пересекалась при помощи линейного сшивающего аппарата (ЕЙпсоп Епс1ораШ ЕТБ и ЕТБ-Аех 35мм и 45мм). У детей младшей возрастной группы в подгруппе 2 удавалось проводить коагуляцию и пересечение сосудистой ножки при помощи аппарата биполярной коагуляции Ь^авиге (таблица 7). Во всех случаях был достигнут полный гемостаз, лишь в первой подгруппе отмечено раннее послеоперационное кровотечение из культи сосудистой ножки, связанное с неадекватной работой сшивающего аппарата.

Таблица 7

Способы обработки сосудистой ножки

Лигатурный способ Кэширование Сшивающий аппарат Биполярная коагуляция - 1л£азиге

подгруппа 1 (50 детей) 10 16 24 -

подгруппа 2 (55 детей) - 49 6

После полного выделения селезёнки из связочного аппарата, сращений, пересечения ножки и контроля гемостаза проводилось извлечение селезёнки из брюшной полости.

В своей работе мы использовали два способа извлечения селезёнки-

• интраабдоминальное разрушение селезенки морцилятором

• извлечение селезенки из брюшной полости в эндомешке

Морцилятор использовался нами на этапе освоения методики лапароскопической спленэктомии. Всего было выполнено 32 лапароскопических спленэктомии с применением эндокорпорального разрушения селезенки. Здесь, мы считаем, имеет принципиальное значение полная санация брюшной полости с извлечением всех фрагментов селезеночной ткани.

Во всех остальных случаях (73 пациента) использовался эндомешок для безопасного удаления селезенки из брюшной полости. При этом эндомешок вводился через пупочный лапаропорт, который расширялся до 15 мм. Стоит отмстить, что использование контейнера для безопасного извлечения селезенки из брюшной полости, сокращает время процедуры почти в три раза - до 15 минут (среднее значение).

Завершающим этапом операции мы проводили ревизию, санацию брюшной полости. Если в ходе предоперационной подготовки или во время первичной ревизии брюшной полости выявлялась сопутствующая патология, проводились симультанные вмешательства. Важно, что все манипуляции проводились без установки дополнительных троакаров.

По окончании всех манипуляций в брюшной полости решался вопрос о необходимости установки страховочного дренажа. Лишь у двух детей с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой, оперированных на фоне криза было принято решение об оставлении в ложе селезёнки страховочного дренажа с целью контроля гемостаза в связи с повышенной контактной кровоточивостью тканей. Оба дренажа были удалены на вторые послеоперационные сутки в связи отсутствием признаков кровотечения.

Сравнительная оценка результатов лапароскопической спленэктомии в подгруппе 1, подгруппе 2 и контрольной группе

При проведении данной работы сравнение результатов оперативного лечения в подгруппах и контрольной группе проводился по следующим показателям: длительность операции, интраоперационные осложнения, кровопотеря; послеоперационное обезболивание; сроки начала энтеральной нагрузки, сроки активизации больных, сроки послеоперационной госпитализации; послеоперационные осложнения ранние и поздние, динамика показателей крови в послеоперационном периоде по сравнению с предоперационным (таблицы 8, 9)

Таблица 8

Основные клинико-лабораторные показатели_

Подгруппа 1 Подгруппа 2 Контрольная группа

длительность операции 146Д±17,7 минут р<0,001 74,67± 10,07 минут р<0,001 62,95±15,36 минут р<0,001

интраоперационные осложнения - - 2

кровопотеря 135,1±38,18 мл р<0,001 62,91±14,46 мл (у двоих больных с ИТП-дренирование ложа селезенки) р=0,005 310,5±52,7 мл (дренирование брюшной полости у 6 детей) р<0,001

послеоперационное обезболивание 1,4±0,735 дней р=0,005 1,4±0,735 дней р=0,005 3,65±0,875 дней р<0,005

сроки начала энтеральной нагрузки 2,1±0,583 дня р=0,001 2,1 ±0,5 83 дня р=0,001 3,3±1,36 дня р<0,005

сроки активизации больных 2,055±0,448 дней р<0,001 2,055±0,448 дней р<0,001 4,3±0,865 дней р<0,001

сроки послеоперационной 5,582±0,832 дней р<0,001 5,582±0,832 дней 14,9±2,936 дней р<0,01

госпитализации р<0,001

послеоперационные осложнения ранние и поздние 2(1,9%) р<0,001 - 2(10%) р<0,01

Таблица 9

Основные клинические показатели крови у больных с гематологической патологией в послеоперационном периоде

уровень гемаглоб ина Количест во эритроцит ов количеств о тромбоци тов количество ретикулоци тов

наследственная микросфероцитар ная анемия (75) 128.2±2.2 3 р<0,001 3.811±0 2 152 р<0,001 575.8±74. 86 р=0,005 21±4,15% р<0,001

идиопатическая тромбоцитопенич еская пурпура (19) 135.6±3.2 7 р<0,001 3.954±0.2 54 р<0,001 435.7±68, 08 р<0,001 0,7±0,2% р<0,001

талассемия (11) 119,5±1,9 27 р=0,001 3,016±0,1 84 р<0,001 328,1±31, 21 р=0,001 27±5,14% р<0,001

Таким образом, сравнительный анализ лапароскопической спленэктомии в обеих подгруппах свидетельствует о значительном сокращении времени оперативного вмешательства и степени интраоперационной кровопотери, что, несомненно, связано с использованием оптимизированной методики лапароскопической спленэктомии, современных средств коагуляции и извлечения селезёнки из брюшной полости.

Результаты исследования качества жизни

Как показано в сводной таблице 10, изменения коснулись всех показателей КЖ, причём, наиболее заметно - физической компоненты. В частности общее здоровье (ОН) и ролевое функционирование (обусловленное физическим состоянием (ИР)) изменились более чем в 2 - 2,5 раза. Положительная динамика данных показателей отмечена у всех больных. Показатели психической компоненты также выросли, однако их динамика не была столь выраженной.

Таким образом, проведенное исследование состояния психического и физического здоровья детей, перенесших лапароскопическую спленэктомию, указывает на положительный эффект данного подхода к лечению доброкачественных гематологических заболеваний у детей. Причем влияние на КЖ тем выше, чем более выражен клинический эффект хирургического лечения.

Таблица 10

Динамика показателей КЖ до и после лапароскопической спленэктомии

вН РБ Ш> ЯЕ ВР УТ МН

до 25,22± 63±1

опе 4,658 1,11 25±1 43,9±1 45,3±8 59,3±1 53,5±8 60,69±

ра- (Р<0,0 (Р<0, 1,79 5,94 ,616 4,54 ,835 7,688

ции 5) 05)

пос ле опе рации 62±11, 06 86±3, 162 70±1 5,81 70,3±1 8,73 50,7±8 ,473 87,8±1 4,22 78,5±5 ,297 78±2,8 28

ВЫВОДЫ

1. Показанием к проведению лапароскопической спленэктомии у детей были доброкачественные заболевания селезёнки (такие как наследственная микросфероцитарная анемия, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, р-талассемия), при этом выработка показаний проводилась на основании течения основного заболевания и с учётом тяжести состояния больного.

2. В ходе проведения данной работы проведена оптимизация техники выполнения лапароскопической спленэктомии у детей. При этом изменения коснулись всех этапов операции, начиная с положения больного на операционном столе и закачивая способом извлечения удаленного органа из брюшной полости. Использование современных средств коагуляции и гемостаза сделало возможным пересечение

магистральных сосудов без применения лигатур, клипс, сшивающих аппаратов.

3. Применение современных средств коагуляции и интраоперационного гемостаза при проведении лапароскопической спленэктомии у детей с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой дало возможность избежать интра и послеоперационного кровотечения даже на фоне тяжелого нарушения тромбообразования. Время оперативного вмешательства не превышало времени открытой операции, и оставалось в пределах результатов, полученных при использовании оптимизированной методики.

4. Результаты сравнительного анализа трёх групп больных, которым выполнялась стандартная лапароскопическая спленэктомия, оптимизированная лапароскопическая спленэктомия и открытая операция, выявило, что улучшенная методика оперативного вмешательства наряду с современной инструментальной оснащённостью, существенно сокращают интраоперационные, ранние и поздние послеоперационные осложнения.

5. Опрос среди пациентов, перенесших лапароскопическую спленэктомию по оптимизированной методике, указывают на существенное (в 2-2,5 раза) улучшение суммарных показателей качества физического и психического здоровья в послеоперационном периоде, указывает на положительный эффект данного подхода к лечению доброкачественных гематологических заболеваний у детей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комбинированное положение больного на операционном столе, а так же комбинированный доступ к селезёнке позволяют суммировать достоинства обоих доступов, нивелируя их недостатки.

2. Использование четырёх троакаров оптимально для выполнения лапароскопической спленэктомии в детском возрасте

3. Активное использование сшивающих аппаратов в сочетании с аккуратной биполярной и монополярной коагуляцией позволило остановиться на использовании 4 лапаропортов для выполнения спленэктомии, а отказ от применения

эндоклипаппликатора сделало возможным применение трех : мм троакаров и одного 12 мм.

4. Применение в ходе диссекции аппарата биполярной коагуляции Ligasure снижает риск интраоперационного кровотечения, сокращает время оперативного вмешательства до приемлемых цифр, позволяет отказаться от клипирования сосудов до 7 мм в диаметре. Полное пересечение сосудистой ножки аппаратом Ligasure у детей раннего возраста можно считать разумной альтернативой использованию сшивающего аппарата.

5. Использование эндомешка большого диаметра и повышенной прочности можно признать оптимальным для извлечения селезёнки из брюшной полости, что особенно значимо у детей с гематологической патологией.

6. Морцеллирование в свободной брюшной полости в условиях заболевания системы крови является нежелательным и опасным.

7. Введение в практику лапароскопической хирургии высокотехнологичных аппаратов, приборов, материалов позволяет привести время лапароскопического вмешательства к приемлемым значениям, уменьшить операционную травму, снизить кровопотерю, сохранить принцип косметической эффективности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Поддубный И.В., Исаев A.A., Толстов К.Н. Лапароскопические технологии в лечении детей с гематологическими заболеваниями. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии», Москва 2006 г., с. 46.

2. Поддубный И.В., Толстов К.Н., Козлов М.Ю., Хамукова О С. Лапароскопическая спленэктомия у детей с гематологическими заболеваниями. // Материалы конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», Москва, 2007 г., с. 400-401.

3. Исаев A.A., Толстов К.Н., Яценко Е.А., Донюш Е.К, Козлов М.Ю. Лапароскопическая спленэктомия у детей с гематологическими заболеваниями. // Материалы X

Всероссийского Съезда по эндоскопической хирургии, Эндоскопическая хирургия 2007, 1, 72.

4. Степанов Э А , Смирнов А.Н., Дронов А.Ф., Поддубный И В , Чундокова М.А., Аль-Машат H.A., Залихин Д.В., Толстов К Н. Лапароскопическая хирургия у детей - современные возможности и перспективы. // Хирургия. Журнал им. Н.И.Пирогова - 2003. -№7

5. Поддубный И.В., Толстов К.Н., Исаев A.A., Тернавский А.П., Яценко Е.А., Донюш Е.К., Козлов М.Ю., Хамукова О.С. Лапароскопическая спленэктомия у детей. // Хирург. - 2007 -№6 С.69-76.

6. Поддубный И В., Толстов К.Н, Исаев A.A., Козлов М.Ю. Лапароскопическая спленэктомия у детей. // Хирургия. Журнал им. Н.И.Пирогова - 2007. -№7. С.

7. Поддубный И.В., Толстов К Н., Исаев A.A., Козлов М.Ю. Оптимизация метода лапароскопической спленэктомии у детей. // Хирургия. Журнал им Н.И.Пирогова - 2007. -№8. С

Формат А5

Бумага офсетная N1-80 г/м2 Уел печ л.ОЛ Тираж -ЮОът. Заказ № ¿¡3

Отпечатано в РИО МГМСУ Изд. лицензия ИД № 04993 от 04.06.01 года Москва, 103473, Делегатская ул., 20/1

 
 

Оглавление диссертации Толстов, Кирилл Николаевич :: 0 ::

ГЛАВА 1 Современные взгляды на проблему лапароскопической спленэктомии (обзор литературы) 1-1 Актуальность проблемы

1 -2 Некоторые сведения о патофизиологии селезёнки 10

1-3 Предоперационная подготовка и техника оперативного 15-34 вмешательства

ГЛАВА 2 Материалы и методы

2-1 Общая характеристика больных 2-2 Общая характеристика методов исследования 2-3 Методика лапароскопической спленэктомии у детей 2-4 Характеристика метода изучения качества жизни

35-86 35-40 41-43 44-79 80

ГЛАВА 3 Результаты

3-1 Результаты лапароскопической спленэктомии, холецистоспленэктомии 3-2 Результаты исследования качества жизни оперированных больных 3-3 Обсуждение результатов

88-109 88

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Толстов, Кирилл Николаевич, автореферат

Актуальность проблемы

В настоящее время большое число оперативных вмешательств в детской хирургической практике выполняется при помощи лапароскопических технологий. В частности лапароскопическая холецистэктомия стала золотым стандартом малоинвазивной хирургии детского возраста.

Показания к лапароскопической и открытой спленэктомии схожи: гематологические заболевания (наследственная микросфероцитарная анемия, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, талассемия и т.д.). (Лорие Ю.И 1965; Баркагаи З.С. 1988; Nakasiva К. 1979; Patton M.L. 1997) Несмотря на общедоступность традиционной сплспэктомии, известны и осложнения, которые сопровождают данную операцию. Интраоггерациоиное кровотечение, нагноение послеоперационных швов, спаечная болезнь, неудовлетворительный косметический результат и т.д. (Кпимапскии В.Д., 1986; Mitchell А. 1983; Friedman R.L. 1997; Watson D 1997; Lozano R, 1998; Park A. 1999; Sapucahy M.V. 2003)

Первая лапароскопическая спленэктомия была применена и описана Delaitre в 1991 году у больного с наследственной микросфероцитарной анемией. Начиная с этого момента, количество успешно выполненных вмешательств неуклонно растёт, так как лапароскопическая спленэктомия имеет несомненные преимущества перед открытыми операциями и позволяет практически полностью избегать их недостатков. (Corcione F. 2002; Rescorla FJ. 2002; Uranues S. 2005; Marcaccio M.J. 2000; Kercher K.W. 2002). В зарубежной литературе достаточно широко представлены описания малоинвазивных, органуносящих операций на селезёнке у взрослых больных. Рассматриваются результаты лечения, технические и экономические вопросы. (Patton М. L. 1997; Katkhouda N. 1998; Luks F.I. 1999; Corcione F. 2002; Romano F. 2002; Jiann-Ming W. 2004; Hasse В. 2005)

Первое описание лапароскопической спленэктомии в детской хирургии относится к 1993 году (Tulman S., Holcomb G.W., Karamanoukian H.L.) Несмотря на значительный срок использования малоинвазивных вмешательств в детской хирургии, данной проблеме в мировой литературе не уделяется большого внимания. При этом нужно отметить, что результаты оперативного лечения многими авторами признаются удовлетворительными. Сокращается время оперативного вмешательства, минимализируется количество осложнений. (Danielson P.D. 2000; Park А. 2000; Reddy V.S. 2001; Rescorla F.J. 2002) Количество работ, представленных отечественными авторами по лапароскопической спленэктомии у взрослых и детей, минимально. (Эргашев Н.Ш. 1990; Поддубный И.В., Дронов А.Ф. 1996; Пучков К.В. 1997; Андреев А.Л. 1997; Гржимоловский A.B. 2003)

При подготовке данной работы в литературных источниках не было найдено подробного описания технических особенностей лапароскопического вмешательства у детей в зависимости от возраста, патологии. Также не проводился анализ качества жизни детей с доброкачественными заболеваниями селезёнки до и после оперативного вмешательства.

Следует отметить, что в настоящее время не разработаны единые методические рекомендаций по выполнению лапароскопических вмешательств на селезёнке. Положение больного на операционном сголе, доступ, размещение троакаров, этапы оперативного вмешательства и методика спленэктомии имеют существенные отличия и обсуждаются в литературе. Различные авторы приводят свои критерии показаний и противопоказаний к операции. В частности масса и размер органа могут служить фактором, препятствующим использованию малоинвазивной хирургии для удаления селезёнки.

В России выполнение лапароскопической спленэктомии у детей впервые было начато в ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова в 1996 году профессорами И.В. Поддубным, А.Ф. Дроновым и активно продолжено в Измайловской ДГКБ. (Дронов А.Ф. 1998) За указанный период с 1996 по 2006 год было выполнено 105 лапароскопических спленэктомий детям в возрасте от 1 года до 14 лет, с различными доброкачественными гематологическими заболеваниями. Накоплен значительный опыт лапароскопических спленэктомий.

Таким образом, становится ясной необходимость анализа накопленного опыта, данных литературы и выработки единых методических рекомендаций по подготовке и проведению лапароскопических спленэктомий в детском возрасте.

Цель исследования

Улучшение результатов хирургического лечения детей с некоторыми доброкачественными гематологическими заболеваниями за счёт разработки и оптимизации методики лапароскопической спленэктомии.

Задачи исследования

1. Выработать показания и противопоказания к проведению лапароскопической спленэктомии у детей различного возраста с разнообразными доброкачественными гематологическими заболеваниями.

2. Оптимизировать методику выполнения лапароскопической спленэктомии у детей разного возраста с различными размерами селезёнки.

3. Оптимизировать технические аспекты выполнения лапароскопической спленэктомии у детей с тяжёлыми нарушениями свертывающей системы при тяжелом течении хронической тромбоцитопенической пурпуры.

4. Провести сравнительный анализ применения нескольких стандартных методик лапароскопической спленэктомии, выполнить сравнение результатов малоинвазивного способа спленэктомии с открытой операцией. Наметить пути снижения интраоперационных и послеоперационных осложнений после лапароскопических операций.

5. Изучить результаты лечения и качества жизни детей до и после лапароскопической спленэктомии.

Научная новизна

Впервые в отечественной литературе:

- Детально разработан и подробно описан метод лапароскопической спленэктомии у детей при различных анатомических вариантах строения селезёнки, сосудистой ножки, размерах селезёнки и сопутствующей патологии.

- разработан и внедрен в практику метод лапароскопической спленэктомин у детей с тяжёлой тромбоцитопенической пурпурой.

- на большом клиническом материале (105 больных) были проанализированы результаты выполнения лапароскопической спленэктомии у детей с доброкачественными заболеваниями системы крови.

- проведён анализ выполнения лапароскопической спленэктомии у детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями с использованием современной хирургической техники

- проведён сравнительный анализ интраоперационных и послеоперационных показателей, иллюстрирующих преимущества лапароскопического доступа по сравнению с традиционным способом удаления селезёнки.

- проведена оценка качества жизни детей до и после выполнения лапароскопической спленэктомии

Практическая ценность:

- разработаны практические рекомендации по оптимальному использованию метода лапароскопической спленэктомии детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями разработаны и описаны детали техники выполнения оригинальных лапароскопических методик спленэктомии обосновано применение современного медико-технического оборудования для проведения этапов диссекции селезёнки и её извлечения из брюшной полости описаны пути снижения интра- и послеоперационных осложнений, что позволило добиться проведения оптимального оперативного вмешательства, существенного улучшения результатов лечения, значительного сокращения неудовлетворительных результатов хирургической коррекции.

Основные положения, выносимые на защиту: лапароскопический доступ в лечении детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями, требующими проведения спленэктомии, является методом выбора, так как позволяет повысить эффективность результатов лечения, снизить число интра и послеоперационных осложнений использование современных методов коагуляции, обработки сосудистой ножки и извлечения селезёнки из брюшной полости позволяют выполнять требования, предъявляемые к гематологическим больным, в том числе и с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой, снизить риск интраоперационного кровотечения, а также сократить время оперативного вмешательства до приемлемых значений малоинвазивная хирургия у детей с доброкачественными гематологическими заболеваниями проводить адекватное лечение пациентов, сохраняя косметические преимущества доступа, и тем самым весомо повышая качество жизни оперированных детей их социальную адаптацию

Внедрение результатов в практику здравоохранения.

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую деятельность отделений неотложной и гнойной хирургии Измайловской ДГКБ, ДГКБ № 13 имени Н.Ф.Филатова, и отделения хирургии ФГУЗ ДКБ №38-ЦЭП ФМБА России.

Материалы работы используются при чтении лекций и на семинарских занятиях на кафедре детской хирургии МГМСУ, на кафедре детской хирургии с курсом ФУВ РГМУ.

Апробация работы.

Совместной научно-практической конференции сотрудников, аспирантов и ординаторов кафедры детской хирургии ГОУ ВПО МГМСУ, сотрудников отделений хирургии, гинекологии, реанимации и анестезиологии, представителей администрации Измайловской детской городской клинической больницы, сотрудников кафедры репродуктивной медицины и хирургии МГМСУ

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Текст их ложен на 128 станицах машинописи, иллюстрирован 23 таблицами, 24 рисунками. Список литературы включает 139 источников (14 отечественных, 125 иностранных).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическая спленэктомия у детей"

выводы

1. Показанием к проведению лапароскопической спленэктомии у детей являются доброкачественные заболевания селезёнки (такие как наследственная микросфероцитарная анемия, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, р-талассемия), при этом выработка показаний проводилась на основании течения основного заболевания и с учётом тяжести состояния больного.

2. В ходе проведения данной работы выполнена оптимизация техники лапароскопической спленэктомии у детей. При этом изменения коснулись всех этапов операции, начиная с положения больного на операционном столе и закачивая способом извлечения удалённого органа из брюшной полости. Использование современных средств коагуляции и гемостаза сделало возможным пересечение магистральных сосудов без применения лигатур, клипс, сшивающих аппаратов, вне зависимости от размера и массы селезёнки, в том числе и у детей с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой даже на фоне тяжёлого нарушения тромбообразования. Время оперативного вмешательства не превышало времени открытой операции, и оставалось в пределах результатов, полученных при использовании оптимизированной методики.

3. Результаты сравнительного анализа трёх групп больных, которым выполнялась стандартная лапароскопическая спленэктомия, оптимизированная лапароскопическая спленэктомия и открытая операция, выявило, что улучшенная методика оперативного вмешательства наряду с современной инструментальной оснащённостью, существенно сокращают интраоперационные, ранние и поздние послеоперационные осложнения.

4. Опрос среди пациентов, перенесших лапароскопическую спленэктомию по оптимизированной методике, указывают на существенное (в 2-2,5 раза) улучшение суммарных показателей качества физического и психического здоровья в послеоперационном периоде, указывает на положительный эффект данного подхода к лечению доброкачественных гематологических заболеваний у детей.

5. Хирургическое лечение детей с доброкачественными гематологическими заболеваниям, особенно при их тяжёлом течении, должно проводиться в условиях клиники, оснащённой гематологическим отделением.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комбинированное положение больного на операционном столе, а так же комбинированный доступ к селезёнке позволяют суммировать достоинства обоих доступов, нивелируя их недостатки.

2. Использование четырёх троакаров малого диаметра (трёх 5 мм троакаров и одного 12 мм) оптимально для выполнения лапароскопической спленэктомии в детском возрасте, так как отвечает принципу косметической эффективности. Это особенно важно, учитывая активное использование сшивающих аппаратов (Ейпсоп ЕпсЬраШ ЕТЭ) в сочетании с аккуратной биполярной и монополярной коагуляцией.

3. Применение в ходе диссекции аппарата биполярной коагуляции 1^азиге и ультразвуковых ножниц иИгаыБюп снижает риск интраоперационного кровотечения, сокращает время оперативного вмешательства до приемлемых цифр, позволяет отказаться от клипирования сосудов до 7 мм в диаметре. Полное пересечение сосудистой ножки аппаратом 1л§азиге у детей раннего возраста можно считать разумной альтернативой использованию сшивающего аппарата.

4. Использование эндомешка большого диаметра и повышенной прочности можно признать оптимальным для извлечения селезёнки из брюшной полости, что особенно значимо у детей с гематологической патологией.

5. Морцеллирование в свободной брюшной полости в условиях заболевания системы крови является нежелательным и опасным.

6. Совместное (хирург и гематолог) ведение гематологических больных до и после оперативного вмешательства следует признать оптимальным с точки зрения предоперационного обследования и подготовки, выработки совместной тактики лечения и профилактики послеоперационных осложнений.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Толстов, Кирилл Николаевич

1. Андреев А.Л., Перекатова Т.Н., Прядко A.C. Лапароскопическая спленэктомия из латерального доступа. Эндоскопическая хирургия 1997 N1 с.42.

2. Бакшеев В. И. Случаи болезни Минковского-Шоффара. Тезисы доклада. Куйбышев, 1981, с.87-88.

3. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы. М.: Медицина, 1988, с.68-95.

4. Бойтлер Э. Нарушение метаболизма эритроцитов и гемолитическая анемия. М., медицина, 1981.

5. Воробьева Е. Н., Воробьева М. Н. Патогенетическая роль РЭС в развитии гемолитической анемии. Тез. докладов. Барнаул, 1987, с.75-76.

6. Гржимоловский A.B., Карагюлян С.Р., Данишян К.И., Шавлохов B.C., Галузяк B.C., Фадеев O.A., Ефимов И.А., Щербакова О.В. Лапароскопическая спленэктомия в гематологии Эндоскопическая хирургия №4 2003

7. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Котлобовский В.И., Залихин Д.В. Лапароскопическая хирургия при патологии селезенки у детей Эндоскопическая хирургия №4 1998

8. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Смирнов А.Н., Котлобовский В.И., Чундокова М.А., Аль-Машат H.A. Лапароскопическая спленэктомия при врожденной гемолитической анемии у детей. Хирургия. Журнал им. Н.И.Пирогова №11 2002 С. 14— 18.

9. Климанский В.А., Бекназаров Л.Б. Опасности и осложнения спленэктомии у больных с заболеваниями крови. Хирургия. 1986, №1, с.88-92.

10. Лорие Ю. И. Клиника гемолитических анемий. Дис. . докт. мед. наук, М.,1965.

11. Пучков К.В., Гаусман Б.Я., Мартынов М.М. Лапароскопическая спленэктомия: приемущества и технические аспеты. Эндоскопическая хирургия 1997 N1 с 90;

12. Пучков К.В., Мартьшов М.М., Гусман Б.Я., Курышкин А.В., Горевой А.А. Открытая или лапароскопическая спленэктомия? Эндоскопическая хирургия №1 1997

13. Студеникин М. Я., Евдокимова А. И. В кн. Гемолитические анемии у детей. Ташкент, 1979, с.237-239.

14. Эргашев Н. Ш., Таллер Г. А., Каган А. В. Желчекаменная болезнь при наследственной микросфероцитарной гемолитической анемии у детей. — Вопросы охраны материнства и детства, 1990, № 9, с.74.

15. Ailawadi G, Yahanda A, Dimick JB, et al. Hand-assisted laparoscopic splenectomy in patients with splenomegaly от prior upper abdominal operation. Surgery 2002;132:689-94.

16. Akwari OE, Itan KMF, Coleman RE, Rosse WF Splenectomy for primary and recurrent immune thrombocytopenic purpura (ITP). Ann Surg 1987; 206:529-541

17. Backus CL; Park AE; Matthews BD; Heniford ВТ Mini-laparoscopic splenectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2000; 10(5):259-62

18. Bagdasarian RW, Bolton JS, Bowen JC, et al. Steep learning curve of laparoscopic splenectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2000; 10:319-23

19. Berends FJ, Schep N, Cuesta MA, et al. Hematological long-term results of laparoscopic splenectomy for patients with idiopathic thrombocytopenic purpura: a case control study. Surg Endosc 2004; 18:766-7

20. Bisharat N, Oman H, Lavi I, et al. Risk of infection and death among postsplenectomy patients. J Infect 2001;43:182-6.

21. Brunt LM, Langer JC, Quasebart MA, Whitman ED Comparative analysis of laparoscopic versus open splenectomy. Am J Surg 1996 172:596-601

22. Carroll BJ, Phillips EH, Semel CJ, Fallas M, Morgenstern L. Laparoscopic splenectomy. Surg Endosc 1992 6:183-185

23. Coon W. W. Splenectomy in the threatment of hemolytic anemia. Arch. Surg. 1985. 120,625-628.

24. Corcione F. Technical standardization of laparoscopic splenectomy: experience with 105 cases. Surg Endosc 2002. - Y.6. - P.311-314.

25. Cordera F, Long KH, Nagorney DM, et al. Open versus laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura: clinical and economic analysis. Surgery 2003; 134:4552.

26. Cusick RA, Waldhausen JH. The learning curve associated with pediatric laparoscopic splenectomy. Am J Surg 2001; 181:393-7.

27. Danielson PD, Shaul DB, Phillips JD, Stein JE, Anderson KD. Technical advances in pediatric laparoscopy have had a beneficial impact on splenectomy. J Pediatr Surg. 2000 Nov;35(ll): 1578-81.

28. David PW, Williams DA, Shamberger RC Immune thrombocytopenia: surgical therapy and predictors of response. J. Pediatr Surg 1991; 26:407-413

29. David PW, Williams DA, Shamberger RC Immune thrombocytopenia: surgical therapy and predictors of response. J. Pediatr Surg 1991 26:407-413

30. Davidson RN and. Wall RA Prevention and management of infections in patients without a spleen. Clin Microbiol Infect 2001; 7: 657-66033. de Lagausie P Laparoscopic splenectomy in children: experience and results Arch Pediatr 01-Jun-2001; 8(6): 584-7

31. Decker G, Millat B, Guillon F, Atger J, Linon M Laparoscopic splenectomy for benign and malignant hematologic diseases: 35 consecutive cases. World J Surg 1998; 22:62-68

32. Delaitre B, Blezel E, Samama G, et al. Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2002;12:412-9.

33. Delaitre B., Maignien B. Laparoscopic splenectomy technical aspects. Surg. Endosc. - 1992. - V.6. - P.305-308

34. Delaitre B., Maignien B. Splenectomy by the coelioscopic approach: report of a case. Presse Med 1991 '

35. Delpero JR, Houvenaeghel G, Gastaut JA, et al. Splenectomy for hypersplenismfin chronic lymphocytic, leukaemia and malignant non-HodgkinV lymphoma. Br J Surg 1990;77:443-9.

36. Donini A, Baccarani U, Terrosu G, Corno V, Ermacora A, Pasqualucci A, et al. Laparoscopic vs open splenectomy in the management of hematologic diseases. Surg Endosc 1999;13:1220-5.

37. Dutta S, Price VE, Blanchette V, Langer JC. A laparoscopic approach to partial splenectomy for children with hereditary spherocytosis. Surg Endosc. 2006 Oct 5

38. Esposito C, Corcione F, Ascione G, Garipoli V, Di Pietto F, De Pasquale M. Splenectomy in childhood. The laparoscopic approach. Surg Endosc. 1998 Dec;12(12):1445-8.

39. Esposito C; Schaarschmidt K; Settimi A; Montupet P. Experience with laparoscopic splenectomy. J Pediatr Surg 01-Feb-2001; 36(2): 309-11

40. Ferrant A. The spleen and hemolysis eveluated of the intrasplenic transit time. — Br. J. Hemat. 1987,65, 1, 31-35

41. Flowers JL, Lefor AT, Steers J, et al. Laparoscopic splenectomy in patients with hematologic diseases. Ann Surg 1996; 224:19-28.

42. Friedman RL, Fallas MJ, Carrol BJ, Hiatt JR, Phillips EH Laparoscopic splenectomy for ITP: the gold standard. Surg Endosc 1996; 10:991-995

43. Friedman RL, Hiatt JR, Korman JL, et al. Laparoscopic or open splenectomy for hematologic disease: which approach is superior? J Am Coll Surg 1997; 185:49-54.

44. Furkin M Splenectomy in thrombotic thrombocytopenic purpura. Am J Hematol 2000; 64:79

45. Gelmini R, Romano F, Quaranta N, Caprotti R, Tazzioli G, Colombo G, Saviano M, Uggeri F. Sutureless and stapleless laparoscopic splenectomy using radiofrequency: LigaSure device. Surg Endosc. 2006 Jun;20(6):991-4. Epub 2006 May 11

46. Gigot J-F, de Ville de Goyet J, Van Beers BE, et al. Laparoscopic splenectomy in adults and children: experience with 31 patients. Surgery 1996; 119:384-389

47. Godol H. C., Heist H. High prevalence of increased osmotic fragility of red blood cell among normedial donors. Scand. J. Haematol/ 27:30, 1981.

48. Greene A.K., Hodin R.A. Laparoscopic splenectomy for massive splenomegaly using a Lahey bag. The Am. J. Surg -2001-N.181 P.543-546

49. Harold KL, Schinklert RT, Mann DK, Reeder CB, Noel P, Fitch TR, Braich, Camoriano JK Long-term results of laparoscopic splenectomy for immune thrombocytopenic purpura. Mayo Clin Proc 1999; 74:37-39

50. Hashizume M, Sugimachi K, Ueno K. Laparoscopic splenectomy with an ultrasonic dissector. N Engl J Med 1992; 327:438

51. Hasse B., Moll C., Oehy K., Rothlin M., Krause M. Anti-infectious prophylaxis after splenectomy: current practice in an eastern region of Switzerland SWISS MED WKLY 2005;135:291-296

52. Heniford BT, Park A, Walsh RM, Kercher KW, Matthews BD, Frenette G, et al. Laparoscopic splenectomy in patients with normal-sized spleens versus splenomegaly: does size matter? Am Surg 2001;67:854-7

53. Hicks BA, Thompson WR, Rogers ZR, Guzzetta PC. Laparoscopic splenectomy in childhood hematologic disorders. J Laparoendosc Surg. 1996 Mar;6 Suppl l:S31-4.

54. Holdsworth R.J., Irving A.D., Cushieri A., Postsplenectomy sepsis and its mortality rate: actual versus perceived risks. Br J Surg (1991) 78 : pp 1031-1038

55. Irvine E.J. Quality of life assessment in gastro-oesophageal reflux disease Gut 2004; 53;35-39

56. Jandl J. H., Cooper R. A. Hereditary spherocytosis. In metabolic basis of inherited disease.-New York, McGraw-Hill, 1978, p. 1396. •

57. Janu PG, Rogers DA, Lobe TE. A comparison of laparoscopic and traditional open splenectomy in childhood. J Pediatr Surg. 1996 Jan;31(l):109-13.

58. Jiann-Ming W., I-Rue L., Ray-Hwang Y., Sen-Chang Y., Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura. The American Journal of Surgery — 2004 N. 187 P.720-723.

59. John E.W. SF-36 Health Survey Update. SPINE 2000 Volume 25, Number 24, pp 3130-3139

60. Johnson HA, Deterling RA. Massive splenomegaly. Surg Gynecol Obstet 1989;168:137-47.

61. Kaplan C., Morinet F., Cartron J. Virus-Induced Autoimmune Thrombocytopenia and Neutropenia. Sem. Hematol., v. 29, No 1, 1992, p.34-44.

62. Katkhouda N., Hurwitz M.B., Rivera R.T., Chandra M., Waldrep D.J., Gugenheim J., Mouiel J. Laparoscopic Splenectomy Outcome And Efficacy In 103 Consecutive Patients. Annals of Surgery V.228; N.4; 1998

63. Katkhouda N., Mavor E. Laparoscopic splenectomy. Surg. Clinics N. America -2000. V.80 N.4

64. Kaznelson P. Verschwinden der hämorrhagischen diathese bei einem falle von essentieller thrombopenie (frank) nach, milzexstirpation: splenogene thrombolytische purpura. Wien Klin Wochnschr 1916; 29:1451-1454;

65. Kelton J.G. Treatment of autoimmune thrombocytopenia. 26th Congress of ISH, Singapore, 1996

66. Kercher K.W., Matthews B.D., Walsh R.M., Sing R.F., Backus C.L., Heniford B.T. Laparoscopic splenectomy for massive splenomegaly. The Am. J. Surg. 2002 N.183 P. 192196

67. Kercher KW Laparoscopic splenectomy for massive splenomegaly. Am J Surg -01-Feb-2002; 183(2):192-6.

68. Kind EA, Craft C, Fowles JB, et al. Pneumococcal vaccine administration associated with splenectomy: missed opportunities. Am J Infect Control 1998;26:418-22

69. Klingler A. Statistical methods in surgical research—a practical guide. European Surgery, 2004 36:80-84

70. Konstadoulakis MM, Lagoudianakis E, Antonakis PT, Albanopoulos K, Gomatos I, Stamou KM, Leandros E, Manouras A. Laparoscopic versus open splenectomy in patients with beta thalassemia major. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2006 Feb;16(l):5-8.

71. Kwon HC, Moon CH, Cho YR, Kim MC, Kim KH, Han JY, Lee YH, Oh SY, Kim SH, Kim JS, Kim HJ. Prognostic factors of response to laparoscopic splenectomy in patients with idiopathic thrombocytopenic purpura. J Korean Med Sei. 2005 Jun;20(3):417-20.

72. Kyaw M. H., Holmes E. M., Chalmers J., Jones I. G., Campbell H. A survey of vaccine coverage and antibiotic prophylaxis in splenectomised patients in Scotland. J. Clin. Pathol. 2002;55;472-474

73. Lane PA. The spleen in children. Current Opinion in Pediatrics 1995; 7: 36-41

74. Lefor AT, Melvin WS, Bailey RW, et al. Laparoscopic splenectomy in the management of immune thrombocytopaenic purpura. Surgery 1992; 114:613-618

75. Liu DC Laparoscopic splenectomy in children with hematological disorders: preliminary experience at the Children's Hospital of New Orleans. Am Surg 01-Dec-2000; 66(12): 1168-70

76. Lortan J.E. Clinical annotation. Management of asplenic patients. Br. J. Haematol. 84:566,1993.

77. Losanoff J.E., Richman B.W., Jones J.W., Laparoscopic management of splenic cysts. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech (2003) 13 : pp 63-64

78. Lozano R, Herrera M, Vargas F, Lopez X Laparoscopic versus open splenectomy for immune thrombocytopenic purpura. Am J Surg 1998; 176:366-369

79. Luks FI Cost-effectiveness of laparoscopy in children. Arch Pediatr Adolesc Med 01-Sep-1999; 153(9): 965-8

80. Marcaccio MJ Laparoscopic splenectomy in chronic idiopathic thrombocytopenic purpura. Semin Hematol 2000 37:267-274

81. Meyer G, Wichmann MW, Rau HG, et al. Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura. A 1-year follow-up study. Surg Endosc 1998;12:1348-52.

82. Minkes RK, Lagzdins M, Langer JC. Laparoscopic versus open splenectomy in children. J Pediatr Surg. 2000 May;35(5):699-701

83. Mitchell A., Morris P. J. Surgery of the spleen. Clin. Hematol. 12:565, 1983.

84. Morgenstern L, Rosenberger J, Geller SA. Tumors of the spleen. World J Surg 1985;9:468-71

85. Morgenstern L. Nonparasitic splenic cysts: pathogenesis, classification, and treatment. J Am Coll Surg 2002;194:306-14

86. Morris KT, Horvath KD, Jobe BA, Swanstrom LL. Laparoscopic management of accessory spleens in immune thrombocytopenic purpura. Surg Endosc 1999;13:520-2.

87. Morton N. E., Mackienny A. A. Genetics of spherocytosis. Am. J. Hum. Genet. 1962. 14, 170-184.

88. Mueller-Eckhardt C., Kiefel V., Grubert A., Kroll H. eds. 348 cases of suspected neonatal alloimmune thrombocytopenia. Lancet 1:363, 1989.

89. Nakasiva K., Bentler E. Erytrocyte cellular and membrane deformability in hereditary spherocytosis. Blood. 1979. 53, 481-485.

90. Pace DE, Chiasson PM, Schlachta CM, et al. Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP)long-term follow-up data. Surg Endosc 2003;17:95-8.

91. Park A Pediatric laparoscopic splenectomy. Surg Endosc 01-Jun-2000; 14(6): 527-31

92. Park A, Gagner M, Pomp A. The lateral approach to laparoscopic splenectomy. Am J Surg 1997; 173:126-130

93. Park A, Marcaccio M, Sternbach M, Witzke D, Fitzgerald P. Laparoscopic vs. open splenectomy. Arch Surg 1999;134:1263-9

94. Patton M. L., Moss B. E. et al. Concomitant laparoscopic cholecystectomy and splenectomy for surgical management of hereditary spherocytosis. Am. Surg. — 1997. V.67. -N.6.-P.536-539.

95. Poulin EC, Mamazza J, Schlachta CM (1998) Splenic artery embolization: an update. Surg Endosc 12:870-875

96. Poulin EC, Thibault C, Mamazza J, et al. Laparoscopic splenectomy. Surg Endosc 1995;9:172-6

97. Qureshi FG, Ergun O, Sandulache VC, Nadler EP, Ford HR, Hackam DJ, Kane TD. Laparoscopic splenectomy in children. JSLS. 2005 Oct-Dec;9(4):389-92.

98. Reddy VS Laparoscopic versus open splenectomy in the pediatric population: a contemporary single-center experience. Am Surg 01-Sep-2001; 67(9): 859-63; discussion 863-4

99. Rege RV, Joehl RJ. A learning curve for laparoscopic splenectomy at an academic institution. J Surg Res 1999;81:27-32

100. Rescorla FJ; Engum SA; West KW; Tres Scherer LR 3rd; Rouse TM; Grosfeld JL. Laparoscopic splenectomy has become the gold standard in children. Am Surg 01-Mar-2002; 68(3): 297-301; discussion 301-2

101. Rhodes M.A., Rudd M.B., O'Rourke N. Nathanson L. Fielding G. Laparoscopic Splenectomy and Lymph Node Biopsy for Hematologic Disorders. Ann Surg 1995; Vol 222, N1.

102. Ribo JM Laparoscopic splenectomy in the treatment of hematologic diseases Cir Pediatr 01-Apr-2001; 14(2): 69-72

103. Robert McMillan Therapy for Adults with Refractory Chronic Immune Thrombocytopenic Purpura. Ann Intern Med 1997;126:307—314.

104. Romano F, Caprotti R, Franciosi C, De Fina S, Colombo G, Sartori P, Uggeri F. The use of LigaSure during pediatric laparoscopic splenectomy: a preliminary report. Pediatr Surg Int. 2003 Dec;19(ll):721-4

105. Romano F, Caprotti R, Franciosi C, De Fina S, Colombo G, Uggeri F. Laparoscopic splenectomy using ligasure. Surg Endosc 2002;16:1608-11

106. Sapucahy M.V., Faintuch J., Bresciani C.J.C., Bertevello P.L., Habr-Gama A., Gama-Rodrigues J.J. Laparoscopic versus open splenectomy in the management of hematologic diseases. Rev. Hosp. Clin.-2003- V.58, N.5, S. Paulo.

107. Sapucahy MV, Faintuch J, Bresciani CJ, Bertevello PL, Habr-Gama A, Gama-Rodrigues JJ. Laparoscopic versus open splenectomy in the management of hematologic diseases. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo. 2003 Sep-Oct;58(5):243-9

108. Schilling R.F. Estimating the risk for sepsis after splenectomy in hereditary spherocytosis. Ann. Intern. Med. 122:187, 1995.

109. Schlinkert RT, Teotia SS. Laparoscopic splenectomy. Arch Surg 1999; 134:99—103.

110. Shimomatsuya T, Horiuchi T. Laparoscopic splenectomy for treatment of patients with idiopathic thrombocytopenic purpura. Surg Endose 1999;13:563-6

111. Silecchia G Laparoscopic splenectomy: analysis of 60 consecutive cases. Chir Ital 2002 May-Jun; 54(3): 295-300

112. Smith CD, Meyer TA, Goretsky MJ, et al. Laparoscopic splenectomy by the lateral approach: a safe and effective alternative to open splenectomy for hematologic disease. Surgery 1996; 120:789-794

113. Smith H.J., Taylor R., Mitchell A. A comparison of four quality of life instruments in cardiac patients: SF-36, QLI, QLMI, and SEIQoL Heart 2000; 84;390-394

114. Stanton CJ Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP): a five-year experience. Surg Endose 1999; 13:1083-1086

115. Styrt B. Infection associated with asplenia: Risk, mechanism, and prevention. Am. J. Med. 88:5-33N, 1990.

116. Sutherland GA, Burghard FF. The treatment of splenic anaemia by splenectomy. Lancet 1910; 2:1819-1822

117. Szold A, Sagi B, Merhav H, Klausner J Optimizing laparoscopic splenectomy: technical details and experience in 59 patients. Surg Endosc 1998 12:1078-1081

118. Takahashi T, Arima Y, Yokomuro S, Yoshida H, Mamada Y, Taniai N, Kawano Y, Mizuguchi Y, Shimizu T, Akimaru K, Tajiri T. Splenic artery embolization before laparoscopic splenectomy in children. Surg Endosc. 2005 Oct; 19(10): 1345-8.

119. Targarona EM, Espert JJ, Balague G, et al. Splenomegaly should not be considered a contraindication for laparoscopic splenectomy. Ann Surg 1998;228:35-9.

120. Targarona EM, Gracia E, Rodriguez M, Cerdan G, Balague C, Garriga J, et al. Hand-assisted laparoscopic surgery. Arch Surg 2003;138:133-41

121. Taylor KL, Holtby H, Macpherson B. Laparoscopic surgery in the pediatric patient post Fontan procedure. Paediatr Anaesth. 2006 May;16(5):591-5.

122. Tsiotos G, Schlinkert RT. Laparoscopic splenectomy for immune thrombocytopenic purpura. Arch Surg 1997; 132:642-646

123. Tulman S, Holcomb GW, Karamanoukian HL, et al: Pediatr Laparoscopic Splenectomy. J Pediatr Surg 28:689-692, 1993

124. Uranues S., Alimoglu O., Laparoscopic surgery of the spleen. Surg Clin N Am -2005- N.85., P.75-90

125. Vasilescu C, Stanciulea O, Tudor S, Stanescu D, Colita A, Stoia R, Coriu D, Colita A, Arion C. Laparoscopic subtotal splenectomy in hereditary spherocytosis : to preserve the upper or the lower pole of the spleen? Surg Endosc. 2006 May;20(5):748-52.

126. Waghorn DJ. Overwhelming infection in asplenic patients: current best practice preventive measures are not being followed. J Clin Pathol 2001; 54(3): 214—18.

127. Waldhau'sen JH, Tapper D. Is pediatric laparoscopic splenectomy safe and cost-effective? Arch Surg. 1997 Aug; 132(8):822-4.

128. Walsh RM The ascendance of laparoscopic splenectomy. Am Surg 01-Jan-2001; 67(1): 48-53

129. Walsh RM, Brody F, Brown N. Laparoscopic splenectomy for lymphoproliferative disease. Surg Endosc 2004;18:272-5.

130. Watson D, Coventry B, Chin T, Gill G, Malycha P Laparoscopic versus open splenectomy for immune thrombocytopenic purpura. Surgery 1997; 121:18-22

131. Wells TS. Case of splenectomy. Lancet 1888; 1:724

132. Williams DN, Kaur B. Postsplenectomy care. Strategies to decrease the risk of infection. Post Grad Med 1996; 100: 195-8,201-5

133. Wu J-M., Lai I-R., Yuan R-H., Yu S-C., Laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura. Am Surg 2004 Vol 187 N 6.