Автореферат и диссертация по медицине (14.00.51) на тему:Краниальная мануальная терапия в комплексном лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы

ДИССЕРТАЦИЯ
Краниальная мануальная терапия в комплексном лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Краниальная мануальная терапия в комплексном лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы - тема автореферата по медицине
Донова, Наталья Александровна Томск 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.51
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Краниальная мануальная терапия в комплексном лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы

На правах рукописи

ДОНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА

КРАНИАЛЬНАЯ МАНУАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ОТДАЛЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ

14.00.51 - восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия 14.00.13 — нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Томск - 2007

003055784

Работа выполнена в ГОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздрава»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Чеченин Андрей Геннадьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

кандидат медицинских наук

Мирютова Наталья Федоровна Марков Олег Николаевич

Ведущая организация:

«Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится 24 января 2007 года в 10 часов на заседании Диссертационного Совета Д.208.100.01 при ФГУ «Томский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 634009, г. Томск, ул. Розы Люксембург, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Томский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Автореферат диссертации разослан 18 декабря 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, старший научный сотрудник, кандидат медицинских наук

Решетова Г.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

По данным ВОЗ частота черепно-мозговых травм нарастает в среднем на 2% ежегодно и к началу XXI века количество инвалидов достигло 2 млн. человек. В структуре черепно-мозгового травматизма доминирует бытовой травматизма (40-60%). На долю дорожно-транспортного травматизма приходится 20-30%, производственного — 4-12%, спортивного — 1,5-2%.

Неврологические проявления отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, несмотря на достаточную изученность, не теряют своих лидирующих позиций по распространенности среди других неврологических заболеваний (Морозов В.В., Воробьев Ю.А., Посохов В.В. и др., 1989; Коновалов A.M., Потапов A.A., Лихтерман Л.Б. и др., 1994; Лихтерман Л.Б., Потапов A.A., Кравчук А.Д., Охлопков В.А., 1998; Макаров А.Ю., Помников В.Г., Садыков Е.А., 1999; Ли И.М., 1999; Кравченко Т.Н., 2000).

Черепно-мозговой травме посвящепо необозримо много работ. Однако в проблеме остается еще целый ряд нерешенных вопросов. Предметом изучения мануальной медицины являются функциональные биомеханические нарушения, концепция которых широко распространена в неврологии и реаби-литологии (Сперанский B.C., 1988; Сировский Э.Б., 1991; Левит К., Захсс И., Янда В., 1993; Ли И.М., 1999; Атрощенко H.H., 1999; Ивашшкова Е.В., 2000; Кравченко Т.И., 2000; Чеченин А.Г., Крамаренко В.Г., Киселев Н.Ю., 2002; Чабор В.Г., Шмидт И.Р., Эпельман Б.В., 2003; Magoun H.J., 1976; Frymann V.M., 1976; Upledger J., 1979; Caporossi R., Peyralade F., 1992).

Изучены эффекты устранения функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа при различных заболеваниях и патологических состояниях (Кравченко Т.П., 1998; Атрощенко H.H., 1999; Кравченко Т.Н., 2000; Иванникова Е.В., 2000; Киселев Н.Ю., Чеченин А.Г., 2001; Ли И.М., 2002; Небожин A.M., 2003; Frymann V.M., 1976; Sandel M.E., Abrams P.L., Horn L.J., 1986). Имеются сообщения о достоверности достигаемых изменений, основанные на результатах электроэнцефалографического, реоэнцефалографиче-ского, ультрасонографического, допплерографического методов лучевой диагностики, голографической интерферометрии, стабилометрического и других аппаратных методов исследования (Большаков О.П., Казак В.Л., Ильинская Т.А., 1982; Борцов Л.В., 1991; Ли И.М., 1999; Чеченин А.Г, Крамаренко В.Г., Киселев Н.Ю., 2000; Радзиковская Н.В., 2003; Чеченин А.Г., Киселев Н.Ю., Крамаренко В.Г., 2003). Продемонстрировано влияние краниальной мануальной терапии на клинико-неврологические, патобиомехаиические, нейрофизиологические, ликвородинамические и нейропсихологические параметры в остром периоде легкой черепно-мозговой травмы (Ли И.М., 1999) и в отдаленном периоде боевой черепно-мозговой травмы (Атрощенко H.H., 1999). Все выше изложенное послужило основанием для проведения научного исследования.

Цель исследования: разработка комплексного лечения больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы с применением краниальной мануальной терапии.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа и их влияние на клинические проявления отдаленных последствий черепно-мозговой травмы.

2. Оценить особенности функции равновесия с помощью стабиломет-рического метода исследования, церебральной гемодинамики при цветном триплексном сканировании экстра- и интракраниальных сосудов у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

3. Разработать методические подходы к проведению краниальной мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

4. Оценить эффективность восстановительной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы с применением краниальной мануальной терапии и без нее.

Научная новизна

Выявлены особенности функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа при различных неврологических синдромах у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы. Установлена зависимость частоты встречаемости функциональных биомеханических нарушений от степени выраженности клинических проявлений отдаленных последствий черепно-мозговой травмы.

Обоснована, разработана и апробирована последовательность выбора приемов краниальной мануальной терапии, основанная на учете клинических особенностей отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, способствующая восстановлению подвижности в сочленениях черепа, уменьшению интенсивности головных болей, улучшению церебральной гемодинамики в виде уменьшения индекса резистентности сосудистой стенки, увеличения линейной скорости кровотока и улучшения статической функции равновесия в виде уменьшения степени статической атаксии, уменьшения отклонения центра давления в сагиттальной плоскости, длины и площади статокинезио-граммы, снижения мышечного гипертонуса.

Практическая значимость

Доказана необходимость использования краниальной мануальной терапии в лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы. Разработан комплекс восстановительного лечения с применением краниальной мануальной терапии, который привел к регрессу неврологической симптоматики в виде снижения степени выраженности клинических проявлений, изменения характера головных болей, частоты вегетативных пароксизмов, к устойчивости пациента, уменьшению степени гемипарезов за счет снижения мышечного гипертонуса, к улучшению интегральных показателей функции равновесия

на фоне улучшения эластико-тонических свойств сосудистой стенки. Разработанный комплекс восстановительного лечения с применением краниальной мануальной терапии может быть использован в стационарных и амбулаторных условиях лечебных и диагностических подразделений.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы выявляются функциональные биомеханические нарушения сфенобазилярно-го сочленения в виде краниального смещения, торзии, флексии и компрессии, а так же односторонней компрессии височно-теменного и затылочно-сосце-видного швов.

2. Использование комплексного применения краниальной мануальной терапии способствует снижению степени выраженности клинических проявлений, восстановлению статической функции равновесия и улучшению церебральной гемодинамики у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

Внедрение в практику

Результаты проведенной работы были внедрены в клиническую практику неврологического отделения городской клинической больницы №22, городской клинической больницы №5 г. Новокузнецка, в учебный процесс кафедры мануальной терапии, рефлексотерапии и неврологии, кафедры неврологии, кафедры лечебной физкультуры, физиотерапии и курортологии ГОУ Д110 «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздрава» и реабилитационных отделений ГУ ФСС Центра реабилитации «Топаз».

Апробация работы

Результаты исследования были доложены и обсуждены на научно-практической конференции по кардионеврологии и нейрокардиологии (Новокузнецк, 2003), заседаниях межинститутской проблемной комиссии «Реабилитация при заболеваниях и повреждениях нервной системы и позвоночника» (Новокузнецк, 2003 - 2006), заседаниях и научно-практических конференциях Новокузнецкого регионального филиала Российского Общества Неврологов (Новокузнецк, 2003 - 2006), 1-ом Международном симпозиуме по клинической пост-урологии и прикусу (Санкт-Петербург, 2004), научно-практической конференции «Медицинская стратегия в новом веке» (Новокузнецк, 2004), научно-практической конференции о деятельности ГУ - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по охране здоровья населения Кузбасса (Кемерово, 2004), Международном конгрессе по актуальным вопросам восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии (Москва, 2003 - 2005), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной проблеме политравмы, диагностике, лечению и профилактике осложнений (Ленинск-Кузнецкий, 2005), Межрегиональной конференции с международным участием по проблемам восстановительного лечения пациентов, получивших травму на производстве и от несчастных случаев (Мыски, 2006), IX Всероссийском съезде неврологов (Ярославль, 2006).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, подана заявка на изобретение № 2006105135 «Способ лечения отдаленных последствий черепно-мозговой травмы», приоритет от 20.02.06.

Объем и структура диссертации

Диссертация содержит 191 страницу машинописного текста, снабжена 21 рисунком и 56 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав, посвященных результатам собственных исследований и их обсуждению, выводов, рекомендаций практическому здравоохранению. Библиографический указатель содержит 325 источников, из них 192 отечественных, 133 иностранных.

Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Все исследования проводились на клинической базе ГОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздра-ва» в ГУ ФСС центре реабилитации «Топаз» с 2001 - 2006 гг., в рамках НИР кафедры мануальной терапии, рефлексотерапии и неврологии. Регистрационный № 01.9.80/007794.

Характеристика материала

Для достижения цели исследования и решения поставленных задач было обследовано 178 больных, которые были распределены методом простой рандомизации с помощью генератора случайных чисел и метода конвертов на основную и контрольную группы. При отборе больных были разработаны критерии включения и критерии исключения из исследования. Основную группу и контрольную группы составили пациенты с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы в возрасте от 20 до 49 лет. В основной группе - 89 человек: 12 женщин и 77 мужчин, в контрольной -12 женщин и 77 мужчин.

Критерии включения - возраст больных от 20-49 лет, жалобы, относящиеся к отдаленным последствиям черепно-мозговой травмы, наличие в анамнезе черепно-мозговой травмы, подтвержденной документально. Критерии исключения - повторные черепно-мозговые травмы, шейно-затылочный механизм травмы, наличие политравмы, затрудненный контакт с пациентом из-за выраженных нарушений речи, психические отклонения, состояние после оперативного вмешательства на позвоночнике, перенесенные ранее ней-роинфекции, острые нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, обострение остеохондроза позвоночника и ортопедическая патология в стадии декомпенсации, соматические заболевания в стадии декомпенсации, возраст менее 20 и более 49 лет, несоблюдение лечебного режима.

Больным основной и контрольной групп проводилось базовое восстановительное лечение. Базисный курс начинался с третьего дня пребывания в реабилитационном отделении и включал:

1. Общую низкочастотную системную магнитотерапию аппаратом «Алма» по сосудистой схеме параметрами: частотой - 102-103 Гц, F-S, напряженностью магнитного поля - 2,0-3,0 мТл, длительность посылок-пауза -15-30 секунд. На курс - 12 процедур, проводимых ежедневно во второй половине дня по 10-15 минут.

2. Общие сухие углекислые ванны ванн «Реабокс» давлением 2 атмосферы с концентрацией углекислого газа 15%, при температуре в камере 29 градусов в течение 10 минут через день. Процедура проводилась во вторую половину дня, на курс 10 процедур.

3. В дни свободные от сухих углекислых ванн проводился подводный душ-массаж под давлением струи воды 1,5-2 атмосферы, при температуре воды 36 градусов в течение 10 минут, через день, на курс 10 процедур.

4. Лечебная физкультура проводилась в первой половине дня в сухом зале групповым методом (под контролем инструктора) на тренажерах, развивающих координацию движения. Во второй половине дня проводилась пщ-рокинезотерапия при температуре воды 24 градуса. Лечебная физкультура проводилась ежедневно в ч еченце 20 минут.

5. Стабилотренинг ежедневно на комплексе МБП-Биомеханика в течение 10 занятий на курс.

6. Медикаментозная терапия: глицин по 100 мг 3 раза в день, кавинтон но 5 мг 3 раза в день, танакан по 40 мг 3 раза в день, антиконвульсанты назначались по показаниям.

В основной группе дополнительно проводился комплекс мануальной терапии, который включал следующие классические краниальные техники: альтернативная ротация височных костей, затылочно-атлантный тест, расширение большого затылочного отверстия, декомпрессия височной кости, техника лобного подъема, декомпрессия сфенобазилярного сочленения, техника «главного движения черепа», лицевой релаксации, каменисто-яремная техника, затылочный насос, альтернативная ротация височных костей, релаксация сосудистых каналов. Курс состоял из двух сеансов, проводимых на второй и двенадцатый день восстановительного лечения. Для отработки приемов и их последовательности при создании комплекса мануальной терапии были отобраны 47 больных в возрасте от 20-49 лет с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

Обследование больных включало клинический неврологический осмотр, мануальное тестирование, нейрофизиологическое (Эхо-ЭГ, ЭЭГ), нейрови-зуализационное (КТ и МРТ), стабилометрическое исследования и цветное триплексное сканирование экстра- и шггракраниальных сосудов. Клинический неврологический осмотр, мануальное тестирование, ЭЭГ, стабилометрическое исследование и цветное триплексное сканирование экстра- и шггракраниальных сосудов проводилось в основной группе: до лечения, после одного сеанса мануальной терапии и после окончания базисного лечения, в контрольной - до и после базисного лечения.

По полу, возрасту, основным параметрам заболевания, основная и контрольная группа достоверно не отличались друг от друга (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика пациентов основной и контрольной групп

Признак Основная группа п=89 Контрольная группа 11=89 х2 Р

абс. % абс. %

Пол: мужской женский 77 86,5 77 86,5 0,05 0,83

12 13,5 12 13,56 0,05 0,83

20-29 лет (п=12) 30-39 лет (п=32) 40-49 лет (п=42) Возрастные группы:

8 9,0 9 10,1 0 1,0

20 22,5 24 27,0 0,27 0,60

61 68,5 56 63,0 0,40 0,52

По тяжести черепно-мозговой травмы

Легкая 27 30,3 26 29,2 0 1

Средняя 48 54,0 50 56,1 0,02 0,88

Тяжелая 14 15,6 13 14,6 0 1

Тип течения отдаленных последствий черепно-мозговой травмы

Регредиентный 10 11,2 7 7,80 0,26 0,61

Непрогредиентный 34 38,2 30 33,7 0,66 0,41

Прогредиентный 45 50,5 52 50,5 0,81 0,36

Неврологический синдром

Астенический 83 93,2 87 97,7 1,18 0,28

Вегетативной дистонии 82 92,1 86 96,6 0,95 0,33

Цефалгический 79 88,7 83 93,2 0,62 0,43

Вестибуло-атактический 45 50,5 44 49,5 0 1

Гемипаретический 46 51,7 48 53,9 0,02 0,81

Гемигипестезичес кий 46 51,7 48 53,9 0,02 0,81

Эпилептиформный 25 28,0 28' 31,4 0,10 0,75

Ликвородинамических нарушений 25 28,0 21 23,6 0,26 0,61

Экстрапирамидный 14 15,7 17 19,1 0,16 0,7

Степени выраженности клинических проявлений

Легкая 20 22,4 24 26,9 0,27 0,60

Средняя 54 60,6 53 59,5 0,01 0,90

Тяжелая 15 16,8 12 13,5 0,17 0,67

Клиническое неврологическое исследование проводилось по общепринятой методике, систематизированной на кафедре неврологии Новокузнецкого ГИУВа, что служило для решения диагностических задач.

Клинический диагноз отдаленных последствий черепно-мозговой травмы обосновывался известными из литературы симптомами вегетативной дистопии, астеническою, цефалгического, гемипаретического, гемигипестезиче-ского, вестибуло-атактического, эпилептиформного, экстрапирамидного синдромов, а так же синдромом ликвородинамических нарушений.

Метод мануального тестирования позволил выявить функциональные биомеханические нарушения в сочленениях черепа и проконтролировать их динамику. Исследование функциональных биомеханических нарушений в области черепа проводилось в соответствии с общепринятыми в мануальной медицине принципами (Ситель А.Б., 1993; Скоромец A.A., Клименко A.B., Скоромец Т.А., 1998; Васильева Л.Ф., 1999; Magoun H.J, 1976; Frymann V.M., 1976; Upledger J, 1979; Lewit К., 1980; Mohr V, 1984; Solano R, 1986; Rctzlaff E.W., Mitchtell F.L, 1987; Ferre J.C., Barbin J.Y., 1991; Caporossi R„ Peyralade F., 1992; Dalbi D.T., 1993; Felly R.A, 1998). При исследовании оценивались такие функциональные биомеханические нарушения сфенобазилярного сочленения, как ограничение флексии, экстензии, торзии, латерофлексия, латеральное, краниальное и каудаль-ное смешения сфенобазилярного сочленения, компрессия сфенобазилярного сочленения, компрессия периферических швов и атлат'о-затылочного сочленения.

Нейрофизиологический метод

Всем пациентам с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы проводилось нейрофизиологическое обследование (Эхо—ЭГ, ЭЭГ) с целью определения исходных ликвородинамических нарушений и биоэлектрической активности мозга на аппарате «Нейрокартограф» фирмы МБН-Биомеханика (Трохачев А.И, Шальнова М.А, 1985; Хобта В.Д, Пишель Я.13, Деменко В.Д. и др., 1986).

Нейровизуализационнын метод (KT и МРТ головного мозга) проводился с целью уточнения диагноза (Uzzel В.Р, Dolincas A, Wisser R.E, 1990).

Метод цветного триплексного сканирования экстра- и ннтракрани-альных сосудов проводился в соответствии с общепринятыми принципами (Касьянова H.H., Масин А.Н, 2000; Иванов С.В, Смирнова С.М. и соавт, 2000; Сидорская Н.В, 2001; Соболева Г.Н, 2001; Uzzell В.Р, Dolinkas А, Wiser R.F, 1990) на ультразвуковом сканере Sonoace 8000 (Medison, Корея) для оценки сосудистой системы головного мозга (общих и внутренних сонных, среднемозговых и позвоночных артерий). Исследование проводилось с помощью мультичастотных датчиков: линейный 5-7 Мгц, транскраниальиый 2-3 Мгц. Оценивались такие показатели как диаметр сосудов, процент стеноза сосудов,

наличие бляшек и их размер, линейная скорость кровотока в каждом сосуде, индекс резистентности сосудистой стенки. При ультразвуковой ангиографии позвоночных артерий исследовался ход артерий, отмечалось нарушение или наличие извитости, выявлялся характер извитости. Оценивалась симметрия диаметра позвоночных артерий, признаки гипоплазии. Спектральный анализ проводился в первом и втором сегменте позвоночных артерий. Среднемозговые артерии исследовались транстемпоральным доступом. Исследование проводилось в трех режимах: режим В (двухмерное сканирование), цветное допплерографическое картирование и спектральное допплеровское сканирование.

Стабилометрический метод проводился для оценки эффективности использования комплекса мануальной терапии и с лечебной целью при проведении стаби-лотренинга на стабилографе фирмы МБН-Биомеханика. Высокая чувствительность использования стабилометрического метода подгеерждепа работами многих исследователей (Ларина В.Н., Скворцов Д.В., Быков A.A. и др., 1992; Чеченин А.Г., 1996; Скворцов Д.В., 1995; Черникова JI.A. с соавт., 2000; Устинова К.И с соавт., 2000; Васильев A.C. с соавт., 2001; Кудрявцева Г.Ю., 2002; Батышева Т.Т. с соавт., 2003;. Коновалова Н.Г., 2004; Черникова Л.Л., 2004; Fauchard-Renard С., Renard J.F., Miret N.. Hanneguin D., Mihout В., Weber J., 2001). Запись серии статокинезиограмм проводилась при стабилотрегшнге, также до и после сеансов мануальной терапии в основной группе, до и после лечения в контрольной группе. Для оценки исходного состояния статической функции использовались следующие стабилометрические показатели: отклонение центра давления и девиации во фронтальной и сагиттальной плоскостях, длина и площадь статокинезиограммы.

Статистический метод

Все цифровые материалы обработаны статистически с использованием методов альтернативного и вариационного анализа. При оценке качественных признаков использовался критерий хи-квадрат, количественных признаков - параметрический критерий Стьюдента, непараметрический - Уилкоксона. Минимально уровнем значимости указанных критериев считался р-0,05. Обработка материалов осуществлялась с использованием прикладной программы Биостат, версия 4.03.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Клиническая картина отдаленных последствий черепно-мозговой травмы представлена большим многообразием неврологических синдромов. К самым распространенным синдромам можно отнести: синдром вегетативной дистонии (97,1%), астенический синдром (95,5%), цефалгический (91,0%), вестибуло-атактический (55,6%), гемипаретический (52,8%), гемигипестези-ческий (52,8%) синдромы. Остальные неврологические синдромы встречались реже. Из всех наблюдавшихся больных пароксизмальные состояния синдрома вегетативной дистонии имели место у 62,9%. Изолированные формы - 41,9%: симпато-адреналовые кризы (25,0%) преобладали над ваго-

инсулярными (16,9%). В клинической картине в основном доминировали смешанные формы (58,0%), которые, как правило, усиливались после перенесенной черепно-мозговой травмы. Изолированные гино- и гиперстенические проявления астенического синдрома отмечались у 41,1% больных. В клинической картине отдаленных последствий черепно-мозговой травмы доминировали смешанные проявления астении, что соответствует литературным данным (Калинер С.С., 1967; Лескин E.H., 1978; Крылов В.Е., Фалина Г.Г., Ермаков О.В., 1987; Краснова В.Н., Гурович ИЛ., 2000). В клинике цефалгиче-ского синдрома преобладали постоянные головные боли (64,1%). Из них у 59,9% головные боли трактовались как выраженные, поскольку требовали постоянного приема анальгетиков и длительного лечения (Haas D.S., 1996). Преимущественная локализация головных болей в одной из долей отмечена у 61,1%.

В общей структуре неврологических синдромов распространенность вес-тибуло-атактического синдрома составила — 55,6%. С одинаковой частотой встречался гемипаретический и гемипестезический синдромы (по 52,8%). Эпи-лептиформный синдром среди многообразия неврологических синдромов имел место у 29,8%. У 42,6% выявлен синдром ликвородинамических нарушений, у 38,5% больных проявлялся гипертензионными кризами. 40,7% больных отметили неудобное положение головы во время сна, что способствовало затруднению ликворооттока и возникновению утренних головных болей (Акимов Г.А., 1986; Коновалов A.M., Потапов A.A., Лихтерман Л.Б., 1994; Packard R.C., 1994). Экстрапирамидный синдром отмечен у 17,4%.

По данным нейровизуализационного метода (KT и МРТ головного мозга) при тяжелой степени выраженности клинических проявлений различные ликвородинамические нарушения встречались в 96,3%, при средней степени эти изменения в 3 раза реже (31,8%). Значительно реже они выявлялись при легкой степени выраженности клинических проявлений отдаленных последствий черепно-мозговой травмы (атрофический процесс у 9,1%, единичные кисты, не сообщающиеся с желудочковой системой мозга - 13,6%, гидроцефалия - 11,4%). На основании данных Эхо-ЭГ ирритативные изменения па мезенцефалобульбарном уровне зарегистрированы у каждого второго пациента. Причем частота выявляемое™ этих нарушений встречалась достоверно чаще, чем дисфункция на мезенцефалобульбарном уровне (43,8%).

Стабилометрическое исследование пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы обнаружило преобладание у 73,0% пациентов ОЦЦ преимущественно в S-плоскости, превышение средних значений ОЦД в S-плоскости относительно нормы в 2 раза (55,6±0,47 мм), ОЦД-F на 25% (14,9±0Д1 мм), площади статокинезиограммы - более чем в 6 раз (3193,7±21,5 мм2), длины - в 2,2 раза (956±6,37 мм) относительно нормы. В результатах первичного обследования пациентов обращало внимание смеще-

ние центра давления назад, значительное увеличение девиаций в сагиттальной плоскости, длины и площади статокинезиограммы. Аналогичные изменения постурального баланса, отмеченные у пациентов с органической патологией головного мозга, получены и другими авторами (Кононова Е.Л., Ананьева Н.И., Валунов O.A., 2004), в нашем исследовании изменения выражены более значительно. Данные стабилотренинга у пациентов изучаемых групп продемонстрировали исходно низкий уровень выполняемых заданий (менее 51% и до 60%) до лечения и лишь единицы справлялись со всеми заданиями (высокий уровень - более 80%).

У 70 больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы при цветном триплексном сканировании экстра- и интракраниальных артерий с целью определения исходного состояния эластико-тонических свойств сосудистой стенки наблюдалось нарушение церебральной гемодинамики в ОСА (общих сонных артериях), ВСА (внутренних сонных артериях), СМА (средне-мозговых артериях), ПА —VI, ПА -V2 (первом и втором сегменте позвоночных артерий) в виде уменьшения средней линейной скорости кровотока на 18,5%, увеличения индекса резистентности сосудистой стенки - на 9,4% в сравнении со средними показателями кровотока в артериях у практически здоровых лиц средней возрастной группы (Лелюк В.Г., Лелюк С.Э., 2003).

Частота функциональных биомеханических нарушений сфенобазиляр-ного и атланто-затылочного сочленений представлена в таблице 2.

Таблица 2

Частота встречаемости функциональных биомеханических нарушений сфенобазилярного и атланто-затылочного сочленений у пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы, %

ФБН Абс. п=178 %

Флексия СБС 102 57,3

Краниальное смещение СБС 99 55,6

Торзия СБС 87 49,0

Компрессия СБС 82 46,0

Каудалыюе смещение СБС 79 44,3

Компрессия Со-1 76 42,7

Экстензия СБС 66 37,0

Латерофлексия СБС 48 27,0

Латеральное смещение СБС 26 14,6

Наиболее часто встречались функциональные биомеханические нарушения сфенобазилярного сочленения: торзия, флексия, краниальное смещение и компрессия сфенобазилярного сочленения. Остальные функциональные биомеханические нарушения в сочленениях черепа встречались менее чем в 50%.

При черепно-мозговой травме в момент травмы происходят нарушения не только в области сфенобазилярного и атланто-затылочного сочленений черепа, но и повреждение швов, что свидетельствует о наличие болезненности по ходу краниальных швов и зачастую служит причиной головных болей (Атрощенко Н.Н., 1999; Ли И.М., 1999; Кравченко Т.Н., 2000). Чаще других встречалась односторонняя компрессия височно-теменного шва (60,1%), за-тылочно-сосцевидного (53,9%), лобно-основного (52,8%) и височно-основно-го (50,5%) швов. Односторонняя компрессия височно-теменного шва (60,1%) объяснялась наибольшей травматичностью височной кости, в связи с отсутствием в ней губчатого вещества, что делает кость более уязвимой при механическом воздействии в момент травмы (Громов А.П., 1979).

С утяжелением степени выраженности клинических проявлений отдаленных последствий черепно-мозговой травмы увеличивалась частота встречаемости функциональных биомеханических нарушений сфенобазилярного сочленения: флексии, торзии, каудального и краниального смещений и компрессии сфенобазилярного сочленения (р<0,001).

Функциональные биомеханические нарушения в сочленениях черепа влияют на особенности клинической картины отдаленных последствий черепно-мозговой травмы (Громов А.П., Салтыкова О.Ф., Болонкин Г.С., Пырлина Н.Ф., 1975). При синдроме вегетативной дистонии чаще встречались нарушения сфенобазилярного сочленения: торзия (58,3%), флексия (56,5%), при астеническом синдроме - торзия (57,2%), флексия (53,7%). При цефалгическом синдроме -флексия сфенобазилярного сочленения (70,4%), компрессия затылочно-сосце-видого шва (51,2%). При вестибуло-атактическом синдроме - компрессия сфенобазилярного сочленения (61,2%), торзия сфенобазилярного сочленения (53,7%). При эпилептиформном синдроме чаще встречались компрессия височно-теменного шва (77,2%) и флексия сфенобазилярного сочленения (50,0%).

Результаты лечения

По длительности пребывания в реабилитационном отделении пациенты основной и контрольной групп не имели статистически значимых отличий друг от друга. Средняя длительность лечения составила 23,4±0,9 дня. Такие различия появились в сроках достижения эффекта: в основной группе 9,1±0,05, в контрольной — 15,6±0,03, а р<0,05.

В основной группе выписано с улучшением после лечения 54 человека (60,6%), в контрольной группе - 34 (38,2%) и %г - 8,11, р<0,01. После лечения в основной группе: легчайшая степень - 10,1%, легкая - 42,7%, средняя — 30,3%, тяжелая - 16,8%. После лечения в контрольной группе - легчайшая степень не определялось, легкая - 50,5%, средняя - 35,9%, тяжелая - 13,5%.

Катамнестическое исследование показало, что отдаленные результаты в основной группе значительно более благоприятные, чем в контрольной группе. Значительное улучшение в основной группе при длительности наблюдения до 3 лет отмечено у 30 человек из 70 (42,8%), в контрольной группе у 8 из 55 человек (14,5%) соответственно р=0,001. Отсутствие эффекта или незначительное улучшение было в основной группе в 3,5 раза реже (Г=Ю,3, р=0,001).

Динамика частоты неврологических синдромов была более выражена у пациентов в основной группе при использовании краниальной мануальной терапии на фоне базисного лечения. Так в основной группе, проявления вегетативной дистонии уменьшились на 79%, цефалгии - на 75%, астении - на 53%, вестибуло-атактические расстройства — на 40,4%, эпилептиформного синдрома - на 11,6%, ликвородинамические нарушения - на 13,5%, гемипаретический и гемигипестезический - на 16%. Частота встречаемости и длительность головных болей уменьшилась в 2 раза (р<0,001), встречаемость вагоинсулярных кризов - 5 раз, симпато-адреналовых - в 4,6 раз и смешанных - 4,3 раза. Интенсивность головной боли по визуально-аналоговой шкале в основной группе после курса МТ - 5,85±0,20 балла, в контрольной - 2,19±0,34 балла, р<0,001. После курса МТ статическая атаксия уменьшилась у 32,5% больных, в контрольной - у 10,1% . В основной группе уменьшение гипертонуса мышц после курса МТ отмечено при спастическом типе нарушений - у 14,6%, ригидном типе - 2,25%, при спастико-ригидном типе - 3,36%, первая степень гемипаре-зов уменьшилась на 10%, вторая степень — на 3,34%. При третьей — пятой степенях гемипарезов динамики отмечено не было.

Получены статистически значимые различия в основной группе после курса МТ на фоне базисного лечения по частоте встречаемости функциональных биомеханических нарушений сфенобазилярного сочленения: флексии, торзии, компрессии, краниального и каудального смещений, компрессии С0.ь а так же односторонней компрессии затылочно-сосцевидного, височно-теменно-го, лобно-основного швов и двусторонней компрессии лобно-основных швов, р<0,001. В сравнении с контрольной группой после лечения, такие различия выявлены при флексии, торзии, краниальном и каудальном смещениях сфенобазилярного сочленения и компрессии С0_ь а так же односторонней компрессии затылочно-сосцевидного, височно-теменного и лобно-основного швов (р<0,001). Встречаемость функциональных биомеханических нарушений сфенобазилярного и атланто-затылочного сочленений в зависимости от степени выраженности клинических проявлений представлена в таблице 3.

Таблица 3

Встречаемость функциональных биомеханических нарушений сфепобазилярного и атланто-затылочного сочленений в зависимости от степени выраженности клинических проявлений, %

ФБН Степени выраженности клинических проявлений, п=178

легкая п=44 средняя и тяжелая п=134 7 Г Р

абс. % абс. %

Флексия СБС 13 29,5 89 66,4 16,9 <0,001

Экстензия СБС 13 29,5 53 39,6 1,02 >0,05

Торзия СБС 16 36,4 71 53,0 3,03 <0,05

Латеральное смещение СБС 4 9,10 19 14,2 0,37 >0,05

Латерофлексия СБС 8 18,2 40 29,9 1,73 >0,05

Компрессия СБС 8 18,2 74 55,2 16,8 <0,001

Краниальное смещение СБС 6 13,6 93 69,4 39,5 <0,001

Каудальное смещение СБС 7 15,9 72 53,7 17,7 <0,001

Компрессия С0-1 19 43,2 57 42,5 0,01 >0,05

Таким образом, целый ряд описанных выше изменений (флексия, компрессия СБС, краниальное и каудалыюе смещения СБС) значительно чаще (р<0,001) встречались у больных со средней и с тяжелой степенью выраженности клинических проявлений отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, чем с легкой. Частота встречаемости этих ФБН возрастала в среднем на 42%.

Динамика стабилометрических показателей в основной и контрольной группах представлена на рисунках 1-3.

Статистически значимые различия выявлены после курса МТ в основной группе. Отклонение центра давления в сагиттальной плоскости после курса МТ в основной группе уменьшилось в 2 раза — (25,6±0,19 мм), отклонение центра давления во фронтальной плоскости - на 22% (10,7±0,09 мм), девиации в сагиттальной плоскости - в 2,3 раза (15,1±0,13 мм), девиации во фронтальной плоскости — на 23% (5,75±0,05 мм), площади статокинезиограммы - в 3 раза (1096±8,57 мм2), длины сгатокинезиограммы - в 2,3 раза (407,3±4,0 мм), что более значимо, чем в контрольной группе р<0,001.

ОсЦ«)В№1Я ! nvillla K'on i po. lblliííi rnVMIIH

До лечения После одного После ьл рса До лечения После сеанса МТ МТ лечения

м Среднее отклонение центра давления » сагиттальной плоскости, мм и Среднее отклонение центра давления во фронтальной плоскости, им

Рис. I. Динамика среднего отклонения центра давления в сагиттальной и фронтальной плоскостях в основной и контрольной группах

До лечения 1 (осле одного После курса До лечения I [осле сеанса МТ МТ лечения

□ Девиации центра давления в сагиттальной плоскости, мм ■ Девиации центра давления во фронтальной плоскости, мм

Рис. 2. Динамика девиации центра давления в сагиттальной и фронтальной плоскостях в основной и контрольной группах

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

После курса МТ

Основная I руина

До лечения После одной) сеанса М'Г

Контральная группа

До лечения После лечения

В Площадь статокииезнограммы, мм □ Длина статокннсшо! раммы, мм

Рис. 3. Динамика площади и <Элины статокинешограммы в основной и контрольной группах

Использование курса М'Г способствовало тому, что центр давления попадал в физиологические пределы. Это сопровождалось дальнейшим уменьшением девиаций, длины и площади статокинеэйо граммы и возвращению этого показателя и физиологические пределы, что служило критерием достаточности курса комплекса МТ, состоящего из 2 сеансов. Использование ста-билотренинга способствовало улучшению статической функции равновесия я виде увеличения процента выполняемых заданий и переходу на более высокие уровни достижения результатов етабилотренировочных упражнений.

Динамика показателей, характеризующих эластико-тонические свойства сосудистой стенки, полученных при цветном тригшексном сканировании жс-тра- и интракраниальных сосудов, представлена в таблице 4.

После окончания базисного лечения с применением краниальной мануальной терапии среднее увеличение линейной скорости кровотока к исследуемых сосудах составило 12,3% (р<0,001), уменьшение резистентности сосудистой стенки 9,6% (р<0,01),

Таблица 4

Динамика показателей триплексного сканирования экстра- и иптра-крапиальных сосудов на фоне лечения у пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы (Mini)

Сосудистые бассейны Средине показатели до лечения Основная группа п=36 Контрольная группа после лечения, п=34 После лечения в группах

После одного сеанса МТ После курса МТ

Линейная скорость кровотока, мм/сек

ОСА 61,0±1,88 63,212,01 72,3±5,59*** 62,313,50 М#

СМА 83,3±2,25 86,510,98 91,612,80** 86,010,75 и

ВСА 52,4±1,80 56,011,0 59,1±0,73** 52,211,72 т

ПА-VI 36,3± 1,67 39,512,1 43,01-1,38*** 36,211,80 ш

ПА -V2 31,211,09 31,310.88 34,610,56 31,110,98

Индекс резистентности сосудистой стенки, мм

ОСА 0,76Ю,02 0,74±0,03 0,6710,02*** 0,76±0,02 т#

СМА 0,6610,02 0,64±0,06 0,6210,01 0,6510,03 #

ВСА 0,85±0,02 0,7810,01** 0,76±0,02*** 0,87Ю,02 т

ПА -VI 0,65±0,01 0,6310,01 0,5910,01** 0,6410,01* т

ПЛ V2 0,66±0,01 0,6410,01 0,6210,01 0,6610,01 #

Примечание: *р<0,05 **;р<0,01; ***р<0,001 #р<0,05; Шр<0,01; ###/>< 0,001 - после лечения в группах

ВЫВОДЫ

1. У всех больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы обнаруживаются функциональные биомеханические нарушения в сочленениях черепа. Наиболее характерными являются функциональные биомеханические нарушения в области сфенобазилярного сочленения: флексия (57,3%), краниальное смещение (55,5%), торзия (49%), компрессия (46%); компрессии височно-теменного (60,1%) и затылочно-сосцевидного (53,9%) швов.

2. При эпилептиформном синдроме односторонняя компрессия височно-теменного шва выявляется у 77,2% больных. С утяжелением степени выраженности клинических проявлений отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, частота встречаемости функциональных биомеханических нарушений возрастает в среднем на 42 %.

3. При стабилометрическом обследовании у 73,0% пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой выявляется преимущественное отклонение центра давления в сагиттальной плоскости относительно нормы в 2 раза (55,6±5,61 мм) и превышение показателей площади стагокинезиограм-мы - в 6 раз и более (3181±414,5 мм2).

4. При триплексном сканировании экстра- и шггракраниальных артерий у 70 обследуемых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы наблюдается нарушение церебральной гемодинамики в виде нарушения эластико-тонических свойств сосудистой стенки в бассейнах общих и внутренних сонных артерий, среднемозговых артерий, первом и втором сегменте позвоночных артерий в виде уменьшения средней линейной скорости кровотока на 18,5%, увеличения индекса резистентности сосудистой стенки -на 9,4% в сравнение со средними показателями кровотока в артериях у практически здоровых лиц средней возрастной группы.

5. Комплексное применение краниальной мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы способствует уменьшению частоты неврологических синдромов в среднем на 35% (синдрома вегетативной дистонии, астенического, вестибуло-атактического, це-фалгического - в среднем на 62%, гемипаретического, гемигипестезического, эпилептиформного, ликвородинамических нарушений, экстрапирамидного -на 13,6%). Степень выраженности клинических проявлений снижается у 60,6% больных (р<0,01). Интенсивность головной боли уменьшается на 4,86±0,27 баллов, статическая атаксия уменьшается у 32,5%, (р<0,001), уменьшается степень выраженности гемипарезов за счет снижения мышечного гипертонуса у 20,2% больных, улучшаются основные стабилометрические показатели (р<0,001), нормализуется гемодинамика в экстра- и интракрани-альных сосудах (возрастает линейная скорость кровотока в общих и внутренних сонных артериях, среднемозговых артериях, первом и втором сегменте позвоночных артерий) - в среднем на 7,28±0,86 мм/сек. и уменьшается индекс резистентности сосудистой стенки на 0,06±0,002 мм.

6. Установлена высокая эффективность применения краниальной мануальной терапии на фоне комплексного лечения больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы, проявляющаяся регрессом функциональных биомеханических нарушений, уменьшением интенсивности головной боли, улучшением статической функции координации движений, улучшением церебральной гемодинамики, уменьшением мышечного гипертонуса, что обусловливает снижение степени клинических проявлений у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лечение больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы рекомендуется проводить на фоне базисного лечения с применением курса краниальной мануальной терапии, состоящего из двух сеансов с интервалом в 10 дней.

2. Краниальная мануальная терапия показана больным с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы независимо от тяжести травмы, течения заболевания и степени выраженности клинических проявлений.

3. У больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы независимо от ведущего неврологического синдрома рекомендуется проводить стабиломегрическое обследование для оценки эффективности проводимого лечения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ 1IO ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Донова H.A. Постурологические особенности отдаленного периода производственной черепно-мозговой травмы / H.A. Донова, А.Г. Чеченин // IX Всероссийский съезд неврологов. - Ярославль, 2006. - С.569-570.

2. Донова H.A. Способ лечения отдаленных последствий черепно-мозговой травмы методом краниальной мануальной терапии / H.A. Донова, А.Г. Чеченин // IX Всероссийский съезд неврологов. --Ярославль, 2006. - С.570.

3. Коновалова Н.Г. Стабилометрический мониторинг постурального баланса пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы под влиянием мануальной терапии / Н.Г. Коновалова, А.Г. Чеченин, H.A. Донова // Сибирский консилиум. Медико-фармацевтический журнал. - 2006.-№4 [51].-С.112.

4. Донова H.A. Цветное дуплексное сканирование экстра- и интракрани-альных артерий как метод контроля динамики лечения пациентов с отдаленными последствиями производственной черепно-мозговой травмы в условиях отделения реабилитации / H.A. Донова // Медицина в Кузбассе. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной проблемам восстановительного лечения пострадавших от производственных травм и профессиональных заболеваний на санаторном этапе. - Мыски, 2006. - С.23-25.

5. Донова H.A. Краниальная мануальная терапия в реабилитации пациентов с отдаленными последствиями производственной черепно-мозговой травмы // Материалы международного конгресса «Здравница - 2005». Актуальные вопросы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии. - Москва, 2005. - С. 90.

6. Орехова Г.Г. Краниальные биомеханические нарушения и оценка эффективности их устранения после натальной травмы. Г.Г. Орехова, II.A. Доно-ва, И.П. Чеченина, А.Г. Чеченин // Материалы международного симпозиума «Функциональные нарушения тканей тела человека и восстановление функций организма». - Санкт-Петербург, 2005. - С.195-198.

7. Донова H.A. Влияние краниосакральной терапии на стабилографиче-ские характеристики отдаленного периода черепно-мозговой травмы / H.A. Донова, Г.Г. Орехова, А.Г. Чеченин, И.П. Чеченина // Материалы I Международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус». - Санкт-Петербург, 2004. - С. 86-89.

8. Донова H.A. Функциональные биомеханические нарушения в области черепа у пациентов с отдаленными последствиями производственной черепно-мозговой травмы / H.A. Донова, А.Г. Чеченин // Материалы научно-практической конференции «Медицинская стратегия в новом веке». - Новокузнецк, 2004. - С.159-162.

9. Донова H.A. Лечение пациентов с отдаленными последствиями производственной черепно-мозговой травмы / H.A. Донова // Медицина в Кузбассе. Спец. выпуск. «Актуальные материалы о деятельности ГУ-Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по охране здоровья населения Кузбасса». - 2004. - №9. - С. 88-90.

10. Чеченин А.Г. Синдром яремного отверстия / А.Г. Чеченин, НА. Донова, H.A. Гульняшкина // Материалы научно-практ конф. «Мозг и сердце: кардионеврология и нейрокардиология». - Новокузнецк, 2003. - С.180-184.

11. Подана заявка на изобретение «Способ лечения отдаленных последствий черепно-мозговой травмы», приоритет от 20.02.06 № 2006105135.

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВСА

КТ

МРТ

мт

ОСА

ОЦД

ОЦД-Б

ОЦД-Г

ПА-Ух

ПА-\2

СБС

СМА

Со-,

ФБН

Эхо-ЭГ

ЭЭГ

- внутренняя сонная артерия

- компьютерная томография

- ядерно-хмагнитно-резонансная томография

- мануальная терапия

- общая сонная артерия

- отклонение центра давления

- отклонение центра давления в сагиттальной плоскости

- отклонение центра давления во фронтальной плоскости

- позвоночная артерия первый сегмент

- позвоночная артерия второй сегмент

- сфенобазилярное сочленение

- среднемозговая артерия

- атланто-затылочное сочленение

- функциональные биомеханические изменения

- эхоэнцефалограмма

- элекроэнцефалограмма

Соискатель

Донова Н.А.

Подписано в печать 24.11.2006г. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,5. Бумага ксероксная. Печать на ризографе 112-300 ЕР. Тираж 100. Заказ №810.

Отпечатано в типографии ГОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». 654005, г. Новокузнецк, пр. Строителей, 5.

 
 

Оглавление диссертации Донова, Наталья Александровна :: 2007 :: Томск

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Обзор литературы .---.-.—.|

1.1 Основные механизмы патогенеза отдаленных последствий черепно-мозговой травмы.,,,,—.—.I ]

1.2 Физиотерапевтические факторы в лечении черепно-мозговой травмы.

1.3 Значение стабилометрни в разные периоды черепно-мозговой травмы.„„

1.4 Особенности мануальной терапии в лечении черепно-мозговой травмы.

ГЛАВА 2. Методы исследования и характеристика магернала.

2.1 Методы исследования.,„

2.2 Характеристика материала.

ГЛАВ 3. Полученные результаты. —-----------------------------------------„

3.1 Особенности неврологических синдромов у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы

3.2 Особенности функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа у больных с отдаленными последствия мн черепно-мозговой травмы.„,.

3.3 Данные нейрофизиологического обследования больных с отдален нымн последствиями черепно-мозговой травмы

3.4 Данные КГ и МРТ у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы .!>

3.5 Стабилометрическне особенности больных с отдаченными последствиями черепно-мозговой травмы.

3.6 Данные цветного три плексного сканирования экстра- и ннтра-краниальньгх сосудов у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой транмы

ГЛАВА 4. Оценка эффективности применения комплекса мануальной терапии на фоне базисного лечения у больных с отдаленными последстинями черепно-мозговой травмы too

4.1 Результаты лечения больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы

4.2 Динамика данных неврологического обследования на фоне однократного и курсового применения комплекса мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

4.3 Динамика функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа на фоне однократного н курсового применення комплекса мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.,,---------------------- П

4.4 Динамика стабилометрическнх показателей на фоне однократного и курсового применения комплекса мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы . .„. —.—.

4-5 Динамика показателей цветного триплсксного сканирования экстра- и интракраниальных сосудов у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы

ГЛАВА 5. Обсуждение результатов.„„Л

Выводы.—.рекомендации для вж-дреешя в практику здравоохранения

 
 

Введение диссертации по теме "Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия", Донова, Наталья Александровна, автореферат

Несмотря на широкую распространенность ЧМТ» постоянно увеличивающееся число инвалидов в результате повреждений мозга, проблема восстановительного лечения пациентов с различными неврологическими синдромами ОПЧМТ по-прежнему остается одной из наболевших медико-социальных проблем и не утрачивает своей актуальности сегодня,

С каждым годом количество пациентов, обращающихся ад помощью по поводу ЧМТ, неуклонно растет. Согласно статистическим данным ВОЗ, частота ЧМТ нарастает в среднем на 2% ежегодно. Это связано с ростом производственного травматизма и высоким удельным весом боевых ЧМТ, Пострадавшими, как правило, являются лица молодого трудоспособного возраста. Примерно четвертая часть травм являются повторными, почти треть из них остаются инвалидами.

Одной из актуальнейших задач остается повышение эффективности ле-чебно-реабнлитаннонных мероприятий при ОПЧМТ [(27, 145, 149J, Неуклонно растет число работ, посвященных немедихаментоззшм методам лечения, в том числе и касающихся эффективности применения мануальной терапии, направленной на выявление и устранение функциональных биомеханических нарушений организма человека [9, 43, 68,72, 82, 95, I I2t И4, 115, 117, 156, 176, 184, 210, 234]. Однако ряд вопросов до сих пор остается днеку-табельным.

Недостаточно детально изучено влияние особенностей определенных ФБН в сочленениях черепа в формировании неврологических синдромов ОПЧМТ, а также зависимость ФБН от степени выраженности клинических проявлений ОПЧМТ.

В свою очередь, ФБН в сочленениях черепа, развивающиеся но ряду причин и в определенной последовательности, часто приводят к таким клиническим проявлениям, которые с одной стороны похожи на неврологическне синдромы ОПЧМТ, а с другой - способны утяжелять или видоизменять клинику течения ОПЧМТ.

С Другой стороны, » самой мануальной медицине имеется огромное количество приемов, из которых врачу необходимо за ограниченное время выбрать самые адекватные, оптимальные [154].

Необходимость решения этих вопросов if послужила поводом к проведению настоящего исследования.

Цель исследования: разработка комплексного лечения больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы с применением краниальной мануальной терапии.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности функциональных биомеханических нарушений в сочленениях черепа и их влияния на клинические проявлення отдаленных последствий черепно-мозговой травмы.

2. Оценить особенности функции равновесия с помощью стабиломет-рнческого метода исследования, церебральной гемодинамики при цветном трнплексном сканирования экстра- ннтракраинапьных сосудов у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

3. Разработать методические подходы к проведению краниальной мануальной терапии у больных с отдаленнымн последствиями черепно-мозгоной травмы.

4. Оценить эффективность восстановительной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы с применением краниальной мануальной терапии и без нее.

Статистическая обработка цифрового материала проводилась с помощью пакета прикладных программ: БИОСТАТ, версия 4.03t Microsoft Hxccl 2003.

Научная новизна.

Выявлены особенности функциональных- биомеханических нарушений в сочленениях черепа при различных неврологических синдромах у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы. Установлена зависимость частоты встречаемости функциональных биомеханических нарушений от степени выраженности клинических проявлений отдаленных послед* ствин черепно-мозговой травмы.

Обоснована. разработана и апробирована последовательность выбора приемов краниальной мануальной терапии, основанная на учете клинических особенностей отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, способствующая восстановлению подвижности в сочленениях черепа, уменьшению интенсивности головных болей, улучшению церебральной гемодинамики в виде уменьшения индекса резистентности сосудистой стенки, увеличения линейной скорости кровотока и улучшения статической функции равновесия в виде уменьшения степени статической атаксии, уменьшения отклонения центра давления в сагиттальной плоскости, длины и площади статокннезно-граммы, снижения мышечного гипертонуса.

Практическая значимость,

Доказана необходимость использования краниальной мануальной терапии в лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы, Разработан комплекс восстановительного лечения с применением краниальной мануальной терапии, который привел к регрессу неврологической симптоматики в виде снижения степени выраженности клинических проявлений, изменения характера головных болей, частоты вегетативных пароксизмов, к устойчивости пациента, уменьшению степени гемнпарезов за счет снижения мышечного гнпертонуса, к улучшению интегральных показателей функции равновесия на фоне улучшения элаешко-тонических свойств сосудистой стенки. Разработанный комплекс восстановительноj-o лечения с применением краниальной мануальной терапии может быть использован в стационарных и амбулаторных условиях лечебных и диагностических подразделений

Основные положения* выносимые ни защиту.

I. У больных с отдаленными последствиями черепно-моэговой травмы выявляются функциональные биомеханические нарушения сфенобвзилярно-го сочленения в виде краниального смещения, торзин, флексии н компрессии, а также односторонней компрессии ннсочно-тсменного и затылочно-сосцевидного швов.

2- Использование комплексного применения краниальной мануальной терапии способствует снижению степени выраженносги клинических проявлений, восстановлению статической функции равновесия и улучшению церебральной гемодинамики у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

Внедрение в практику.

Результаты проведенной работы были внедрены в клиническую практику неврологического отделения городской клинической больницы городской клинической больницы №5 г. Новокузнецка, в учебный процесс кафедры мануальной терапии, рефлексотерапии и неврологии, кафедры неврологии, кафедры лечебной физкультуры, физиотерапии и курортологии ГОУ ДЛО «Нойокузнсцкнй государственный институт усовершенствования врачей Росчдрава» и реабилитационных отделений ФГУ ФСС Центра реабилитации «Топаз»,

Л проба н ня работы. Результаты исследования были доложены и обсуждены на научно-практической конференции по кардионеврологин н ненрокарднологин (Новокузнецк, 2003). заседаниях межннстнтутской проблемной комиссии «Реабилитация при заболеваниях и повреждениях нервной системы и позвоночникам (Новокузнецк, 2003 - 2006), заседаниях и научно-практических конференциях Новокузнецкого регионального филиала Российского Общества Неврологов

Новокузнецк, 2003 - 2006), 1-ом Международном симпозиуме по клинической постурологнн н прикусу (Санкт-Петербург, 2004), научно-практической конференции «Медицинская стратегия в новом веке» (Новокузнецк, 2004), научно-практической конференции о деятельности ГУ - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по охране здоровья населения Кузбасса (Кемерово, 2004), Международном конгрессе по актуальным вопросам восстановительной медицины, курортологии и фнчнотсрапин (Москва, 2003 - 2005), Всероссийской научно-практической конференции, л освященной проблеме политравмы, диагностике, лечению и профилактике осложнений (Ленинск-Кузнецкий, 2О05), Межрегиональной конференции с международным участием по проблемам восстановительного лечения пациентов, получивших травму на производстве и от несчастных случаев (Мыски, 2006), IX Всероссийском съезде неврологов (Ярославль, 2006),

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, подана заявка на изобретение № 2006105135 «Способ лечения отдаленных последствий черепно-мозговой травмы», приоритет от 20,02-06.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Краниальная мануальная терапия в комплексном лечении отдаленных последствий черепно-мозговой травмы"

выводы

L У всех больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы обнаруживаются функциональные биомеханические нарушения в сочленениях черепа. Наиболее характерными являются функциональные биомеханические нарушения в области сфснобазилярного сочленения: флексия (57,3%), краниальное смешение (55,5%), торзня (49%), компрессия (46%); компрессии височно-теменного (60,1%) н затылочно-сосцевидного (53,9%) швов.

2, Прн зпилеттти формном синдроме односторонняя компрессия височно-теменного шва выявляется у 77,2% больных. С утяжелением степени выраженности клинических проявлений отдаленных последствии черепно-мозговой травмы, частота встречаемости функциональных биомеханических нарушений возрастает в среднем на 42 %.

3. Прн стабилометрическом обследовании у 73,0% пациентов с отдаленными последствиями черепно-мозговой выявляется преимущественное отклонение центра давления в сагиттальной плоскости относительно нормы в 2 раза (55,6±5,61 мм) и превышение показателей площади статокинезнограммы - в 6 раз и более (3 \ 81 ±414,5 мм1),

4, При трнплексном сканировании экстра- и интракраинальных артерий у 70 обследуемых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы наблюдается нарушение церебральной гемодинамики н виде нарушения эластнко-тоннческих свойств сосудистой стенки в бассейнах общих и внутренних сонных артерий, среднемозгоаых артерий, первом и втором сегменте позвоночных артерий в виде уменьшения средней линейной скорости кровотока на 18,5%, увеличения индекса резистентности сосудистой стенки - на 9,4% в сравнение со средними показателями кровотока в артериях у практически здоровых лиц средней возрастной группы.

5. Комплексное применение краниальной мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы способст

5, Комплексное применение краниальной мануальной терапии у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы способствует уменьшению частоты неврологических синдромов в среднем на 35%, (синдрома вегетативной днетоннн, астенического, вестнбуло-атактического, цефалгнческого - в среднем на 62%, гемипаретического, гемигнпсстезнче-ского, эпндеитнформного, лнквородннамическнх нарушений, экстрапнра-мндного - на 13,6%). Степень выраженности клинических проявлений снижается у 60,6% больных (р<0,01), Интенсивность головной боли уменьшается на 4,86±0,27 баллов, статическая атаксия уменьшается у 32,5%т (р<0,001), уменьшается степень выраженности гемипарезов за счет снижения мышечного гипертонуса у 20,2% больных, улучшаются основные стабилометрнче-скне показатели (р<0,001), нормализуется гемодинамика в экстра- и ннтра-краннальных сосудах (возрастает линейная скорость кровотока в общих и внутренних сонных аргериях, средиемозговых артериях, первом и втором сегменте позвоночных артерий) - в среднем на 7,28±0,86 мм/сек. и уменьшается индекс резистентности сосудистой стенкн на 0,06±0,002 мм.

6. Установлена высокая эффективность применения краниальной мануальной терапии на фоне комплексною лечения больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы, проявляющаяся регрессом функциональных биомеханических нарушений, уменьшением интенсивности головной боли, улучшением статической функции координации движений, улучшением церебральной гемодинамики, уменьшением мышечного гипертонуса, что обусловливает снижение степени клинических проявлений у больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРАКТИКУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

I Лечение больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы рекомендуется проводить на фоне базисного лечения с применением курса краниальной мануальной терапии, состоящего из двух сеансов с интервалом в 10 дней

2, Краниальная мануальная терапия показана больным с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы независимо от тяжести травмы, течения заболевания и степени выраженности клинических проявлений.

3. У больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы независимо от ведущего неврологического синдрома рекомендуется проводить стабнломстрнческое обследование для оценки эффективности проводимого лечения.

АНКЕТА КАТЛМНЕЗА

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Донова, Наталья Александровна

1. Айде Х.Б., Гребенников Е,И., Лебедев В.В. и др. Оценка функциональной способности больных в остром периоде легкой ЧМТ. // Журнал невропатолога и и психиатрии. 1987. - №5 - С, 650 - 654,

2. Акимов Г,А, Некоторые аспекты проблемы закрытой черепно-мозговой травмы. И Журнал невропатологии и психиатрии. J 986. -№4.- С. 526 - 528.

3. Акимов Г,А,, Комнссарснко А,Л. Объективизация последствий закрытой черепно-мозговой травмы легкой степени. // Военно-медицинский журнал. t976. - №9. - С-44 - 46.

4. Атрощенко Н.Н, Кранносакральная терапия в комплексной реабилитации последствии черепно-мозговой травмы у лиц пожилового возраста; Автореферат канд.мед. наук. Казань, 1999. 24 с.

5. Бабина Л.М.» Арзумонова В.В., Иорданова И.И. Бальнсолсчение детей с последствиями черепно-мозговых травы. // Журнал неврологии и психиатрии 2001. - №4. - С. 29 - 31

6. Бабина Л.М., Ильяева СМ., Мазуров В.Г. Опыт применения мануальной терапии у детей, перенесших краниоцервнкапьную травму. И Мануальная терапия в артровертеброневрологни. Тез,докл. 13 J 6 марта 1990г. - Новокузнецк. - 1990 - С. 214 - 216.

7. Беляев А.Ф., Мельников В.А., Степанов М.А., Ярлыкова Л.К., Негода В.И, Лечение косоглазия у детей методом мануальной терапии, И Журнал «Мануальная терапия». 2004. - № 1(13), - С. 22 - 25.

8. Бернштейн Н.А, Физиология движений н активность. М: Наука. 1990.495с.

9. Бехтерева Н.П. Здоровый н больной мозг человека 2-е изд., перераб. и доп. - J1.: Наука, 1988 - 262с.

10. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Поздеев В.К, Устойчивое патологическое состояние прн болезнях мозга. Л.: Медицина, 1978, - 240 с.

11. Бец В,А., Рава А, К методам исследования в анатомии (Черепные швы). Киев: Уннв. типогр., 1879 - 78с.

12. Благовещенская Н.С. Огонсврологичссхие симптомы н синдромы, М Медицина, 1990, 426 с,

13. Боева Е.М. Очерки но патофизиологии острой закрытой травмы мозга. М.: Наука, 1968 - 222с.

14. Большаков О.П,, Казак В. Л., Ильи и екая Т,А. Исследование процесса деформации основания черепа методом топографической интерферометрии. Арх.анат., 1982. - JS?9 - C.I 8 - 24.

15. Бурденко Н.И. Травма черепа. // Материалы по военно-полевой хирургии. М, - Л.т 1940 - С 146 - 222.

16. Бурцев Е.М. Днсциркуляторная (сосудистая) энцефалопатия И Журнал неврологии и психиатрии, 1998. - № 1С. 45 - 48.

17. Василевский Н.Н. Адаптивная саморегуляция функций и ее связь с динамическим управлением эндогенными биоритмами // Журнал эволюционная биохимия. 1973. - JV«4 - С -374 - 382.

18. Васильев А.С., Бабенкой Н.В., Носенко Е.М. и др. Реабилитация и ведение больных с полушарным инсультом в свете новой концепции патогенеза постинсультного двигательного дефицита // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2001. 2. - С. 34 - 37.

19. Вейн A.M., Воробьева О.В. Универсальные церебральные механизмы в патогенезе парокснзмачьных состояний И Журнал неврологии и психиатрии. 1999. - №12. - С. 8 - 12.

20. Вейс К. Неврология! К. Вейс. Под ред. М. Самуэльса. 1 Пер, с англ. ■ М-: Практика. 1997. - 640 с.

21. Верещагин ИВ, Компьютерная томография мозга, / Н.В. Верещагин, JLK. Брагина, С Б. Вавилов. Г.Я, Левина. М.: Медицина. - 1986, -256 с

22. Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.С. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипертонии. М.; Меднци-на. - 1997. - 288с.

23. Волошин П.В., Шогам И.И. Неврологические аспекты периода закрытой черепно-мозговой травмы // Вопросы нейрохирургии. 1990. -№6.- С. 25-27.

24. Воробьева О-В. Цефалгическнй синдром принципы диагностики и лечения // Русский медицинский журнал, - 2004. - том 12. - №10. - С, 599 - 603.

25. Гихин Э. Атлас маннпуляционных техник, Сиэтл, 1985. Пер. с англ. Кучма Н.С. 240 с.

26. Головастое Г-С- Оценка эффективности общесистемной магннтоте-рапии /./ Материалы нучно-нрактнческой конференции. Москва. 1997. -С. 9 - 11.

27. Голодсц Р.Г^ Васин Н.Я., Сперанская О-И- Клинико-пенхопатологнческие аспекты открытой черепно-мозговой травмы. И

28. Журнал невропатологии и психиатрии. 1984. - №12-С. 1848 - 1852.

29. Горбунов В.И. Диагностика и лечение иммунопатогеиных синдромов при черепно-мозговой травме // Материалы конференции.1. Уфа. 1996, - С. 94 - 96.

30. Грашенков Н.И., Иргер И М. Поздний период закрытой черепно-мозговой травмы. В Кн.: Многотомное руководство по неврологии. Пол ред. ГЛ. Корнянского. М. 1962. т.8, - С. 326 - 40134. Громов А.П. Биомеханика травмы - М.: Медицина, 1979 - 270с.

31. Громов А.П, Судебно-медицинские аспекты черепно-мозговой травмы. Вести. АМН СССР. 1984. - №!2 - С. 52 - 55.

32. Громов АП., Салтыкова О.Ф., Болонки и Г.С., Пырлииа Н.П. Значение костнонерепиой деформации в механизме экспериментальных ушибов мозга. В кн.: Биомеханика. - Рита, 1975, - с.5 - 9,

33. Гурфннкель B.C., Код Я.М., Шнк MJI. Регуляция по/ы человека. -М : Наука, 1965.-216с.

34. Гусев Е.И., Гехт А.Б, Эпилепсия; социальные аспекты, консервативное и хирургическое лечение. Вторая Восточно-Европейская конференция «Эпилепсия и клиническая нейрофизиология», Гурзуф: Изд-во Запорожского госуниверситста, 2000, - С. 170 - 174,

35. Дамулнн ИВ., Брыжахнна ВТ. Нарушения равновесия и ходьбы у пожилых бальных с днецнркуляторной энцефалопатией и сосудистой дсмеицней. Бномедн пинские технологии и радиоэлектроника. 2002,-№ 8. - С. 42 - 48.

36. Дамулнн И.В., ЖученкоТ.Д., Левин G.C. Нарушение равновесия и походки у пожилых. И Достижение нейрогериатрнн. Т. 1, - М.: ММА., 1995.-С. 71-97.

37. Диагностика и принципы лечения сотрясения мозга и ушиба мозга легкой степени; Методические рекомендации (Сост. П.В, Волошин и др.) Харьков. - 1984 - С, 24.

38. Дроздовскнй Л.С., Хомутов А. Б. Югикико-ф нзколо гн ч ее их е показатели эффективности курортного гряэелення больных, перенесших черепно-мозговую травму, ft Материалы V съезда невропатологов и психиатров Украинской ССР. Киев - 1973. - С. 266 - 268.

39. ЕрмековЖ.М. Иммунопатология при черепно-мозговой травме. Вопросы нейрохирургии 1997. №2. С, 23 - 25.

40. Жаворонкова Л.А., Лукьянов В. И., Максакова О, А., Щекутьев Г.А. Оценка процесса рсабилиалин больных с черепно-мозговой травмой по ствбилометрнчсским, энцефалографическим н клиническим показателям. Физиология человека. 2003. - Т. 29, № 1. - С, 38 - 47,

41. Звягин В.Н. Микроскопическая структура, минеральная насыщенность и толщина костей черепа в процессе роста, // Вопр.антронол., 1978. вып.58, С. 57 - 75 (строение швов).

42. Зограбян С.Г. Черепно-мозговая травма: Патогенез, клиника, лечение. М.: Медицина. - 1965. - 248с,

43. Зуев СЛ., Скворцов Д.Б, Нормативные стабилометрнчсскне данные для «американской» установки стоп обследуемого. VII Всероссийская конференция по биомеханике, Н, Новгород, 24 28 мая 2004. -Т. 2, - С. 63-64.

44. Ибатуллнн И.А., Зайцева Р.Л., Чудновский Н.А, и др. Строение и гнетотапография менискоидных структур атгшгго-затылочнога и ат-ланто-осевых суставов. Н Архив анатомии, гистологии н эмбриологии. 1987. ТХС.Л&1 - С. 30-38.

45. Иванникова Е.В, Диагностика и комплексное лечение последствий родовой травмы. Автореферат канд.мед. наук. Сакт-Петербург, 2000. -24 с.

46. Илюхина В.А, Сверхмедленные физиологические процессы головного мозга и немозговых образований в организации адаптивных повсдеических реакций. В кн.: Мат. 27-го СОвещ. по пробл. ВИД. ■ J1.: Наука, 1984-С . 100.

47. Иоффе М,Е,, Устинова К.И., Черникова Л,А. Обучение произвольному контролю позы вусловиях биоуправления по стабилограмме. Мат-ЛЫ XXX Всероссийского совещания по проблемам высшей нервной деятельности. СПБ, 2000, - С. 338 - 341.

48. Каасик А-Э,А„ Кыйв Л.Э., Паю А.А. н др. Зависимость состояния симиатнко-адрсмаловой н гнпоталамо-гипофизарно-адренокортикаль-ной систем от тяжести травматического поражения головного мозга И Вопросы нейрохирургии. 1994. -№1. - С- 26. - 29,

49. Калннер С.С. Психические нарушения прн травмах черепа н головного мозга, Л.: Медицина, 1967 - 178с.

50. Калинина Л.В., Петрухин А.С., Величко М.А., Меликян Э.Г, Фнн-лспсин ретард в лечении парциальных форм эпилепсии у детей. Оценка эффективности н безопасности, // Неврологический журнал. 2000, -№4.-С.43-46.

51. Карлов В.А. 2-й Европейский конгресс по эпилепсии // Неврологический журнал. 1997. №5. - С. 59 - 62.

52. Карлов В.А. Эпилепсия как клиническая и нейрофизиологическая проблема. // Журнал неврологии и психиатрии. 2000. - № 9. С, 7 - 15.

53. Карпенко Н.А., Беляев А.Ф. Лечение и профилактика неврологической патологии у детей в нахальном периоде методами мануальной те-арпии. U Журнал «Мануальная терапия», 2002. - №4 .- С. 79 - 80.

54. Касумов Р.Д., Никулина Т.А. Функцноначьное состояние головного мозга у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой. Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы: Материалы конференции. Уфа 1996. С. 171 - 173.

55. Киселев Н.Ю., Чечен ни А. Г, Влияние краниальной мануальной терапии на характеристики медленных волновых колебаний гемодинамики, // Журнал «Мануальная терапия». 2001. - №1 - С.50 - 53,

56. Классификация основных заболеваний нервной системы (под ред. Шмидт ИР), Новокузнецк, 1995. 99 с.

57. Клиническая классификация и построение диагноза черепно-мозговых травм: Методические указания (Сост. Коновалов ПЛ., Васин А-Н-, Лихтерман Л,Б. и др.) М .; 1986. - 36с.

58. Коган О. Г., Шмидт И. Р. Система "позвоночник" и проблемы мануальной медицины. // Мануальная терапия при вертеброгенной патологии. Новокузнецк, 1986. - С, 14 - 19.

59. Коган О. Г., Шмидт И. Р., Толстокорое А. А. и др. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника. Новосибирск: Наука, 1983. - 231 с.

60. Коновалов A.M., Потапов А.А., Лихтерман Л.Б. и др. Патогенез, диагностика н лечение черепно-мозговой травмы и ее последствий, Н Вопр нейрохирургии. 1994, - №4 - С, 18 - 25.

61. Коновалов А.Н., Самотокин Б.А., Васин Н.Я. Клиническая классификация острой черепно-мозговой травмы. В кн,; Клиническое руководство по черепно-мозговой травме, Под ред. А.Н. Коновалова и др. М, 1998.-№1,-С. 54 -69.

62. Коновалова Н-Г Клннико-стабнлометрнческая характеристика вертикальной позы инвалидов с нижней параплегией.// Материалы международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус». -Санкт-Петебург. ■ 2004. С, 108 -115.

63. Кононова Е.Л., Ананьева Н.И., Валунов О.А. Нарушения статики прн поражении структур мозжечка. Материалы международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус». — Санкт-Петебург. 2004. - С. 121-126.

64. Корсакова Н.К., Московнчюте ЛИ, Нарушение высших психических функций прн поражении подкорковых структур. М.: Иэд-во МГУ. I98S - 205с.

65. Косичкнн М.М., Гришина Л.П., Пряников И. В., Полунина Л.В, Потребность и особенности медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие цсрсброваскулярных заболеваний- // Журнал «Медико-социальная экспертиза и реабилитация». 2001. № I, - С-11 -16,

66. Котляр A3 , Кочеткона МЛ Новое в практике подбора рабочих мест для инвалидов, // Медико-социальная экспертиза и реабилитация,-1998.- №2, -С. 50 -52,

67. Кравцов Ю-И. Селиверстова Г.А. Состояние адаптивно-компенсаторных механизмов после сотрясения головного мозга. // Журнал неврологии и психиатрии. t999, № 3. - С. 24 - 28.

68. Кравченко Т,И- Особенности диагностики и лечения больных с по-сттравматичсскнмн нарушениями внутричерепной гемо- и ликвородинамики: Автореферат канд.мед, наук. Санкт-Петербург, 2000, 23 с,

69. Кравченко Т.Н. Принципы мониторинга остеопатичсского лечения// Фундаментальные основы остеопатнии: Материалы первого Всероссийского симпозиума. Санкт-Петебург, 3998. С. 10- N.

70. Красноярова Н. А. Патогенетическое обоснование мануальной терапии прн нарушениях мозговою кровообращения в вертсбрально-базнлярной системе. И Журнал «Мануальная терапия». 2002. - №1 (5) -С, 15-19

71. Крыжановский Г-Н. Патологические интеграции а центральнойнервной системе. U Журнал неврологии и психиатрии- 1998. № 6. - С. 52 - 56.

72. Крылов В.Е., Фалина Г Г., Ермакова О.Б. Отдаленные последствия травмы головного мозга. // Журнал невропатологии и психиатрии, -1987, т.87, вып. 5. С.646 - 650.

73. Кудрявцева Г.Ю., Кузнецова О.В. Гимнастика для мозга; Учебно-методические рекомендации Новокузнецк. - 2002. - 18 с.

74. Кузнецова И.В. Особенности клинических проявлений цереброва-екулярной патологии на фоне артериальной гипертеизин у лиц, впервые признанных инвалидами. И Журнал «Медико-социальная экспертиза и реабилитация». 2003, № 3. - С. 18 - 2t.

75. Курако ЮЛ. Роль патогенеза и морфологии острого периода закрытой черепно-мозговой травмы для отдаленных ее последствии. // Всесоюзный съезд невропатологов и пенхнаторов. 5-й; Тезлокл. М., 1969.т,З.С, 347 - 350.

76. Лавров А-Ю„ Штульман Д.Р„ Яхно Н.Н, Головокружение у пожилых. // Журнал «Вестник оторнноларнголигнн». 1987. Jfc 5. - С. 39 -47.

77. Левин О.С. Нарушения ходьбы: механизмы, классификация, принципы диагностики и лечения, it В кн.: Экстрапирамидныс расстройства. Пол ред. В Н. Штока и др. — М.:Медпресс-ииформ. 2002. С, 473 -494.

78. Левин О.С., Слизкова Ю.Б. Некотрые пути оптимизации диагностики и лечения пострадавших, перенесших черепно-мозговую травму. // Русский медицинский журнал. 2005. - №12, - С. 841 - 845,

79. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология, М.: Реальное время,-2003, 336 с,

80. Лсскнн Е.Н, Неврологические синдромы отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы. / Е.Н. Лсскин, — Саранск, 1978. -38с.

81. Лешкнска* Н.П., Ежова В,А. Роль курортно-кл н магически ч факторов в восстановительном лечении больных с последствиями черепно-мозговой травмы. И Материалы V съезда неаропаологов и психиатров Украинской ССР. Киев.- 1973. - С. 240 - 242.

82. Лисиный Н.И., Черенько Т.М., Комнссаренко С,В, и др. Определение нейроспсцифнческнх белков крови больных с закрытой черепно-мозговой травмой и их диагностическое значение. И Журнал неврологии и психиатрии. 1993, №2. С. 50 - 53.

83. Лихтерман Л.Б. Неврология черепно-мозговой травмы. В кн.: Клиническое руководство по черепно-мозговой травме. Под ред. А.Н. Коновалова и др. М 1998. № 1. С. 230 - 267.

84. Лихтерман Л.Б., Потапов А,А., Кравчук А. Д, Современные подходы к диагностике и лечению черепно-мозговой травмы н ее последствий. // Вопр нейрохирургии. 1996, № I. - С. 35 - 37,

85. Лихтерман Л.Б., Потапов АЛ., Кравчук А.Д„ Охлопков В.А, Классификация последствий черепно-мозговой травмы. И Неврологический журнал. 1998. Xs3.-C.i2 -14.

86. Лысенко М.А., Полатова Г.Х., Бердыклачев A.M. и др. Применение ДМВ-терапии и иглоукалывания в комплексном лечении больных с последствиями черепно-мозговой травмы. // Здравоохранение Турменн-сгана 1989.-№8,-С.1б- 19.

87. Макаров АЛО,, Пом ни кок В.Г., Маккавейский ПА. Черепно-мозговая травма. В кн.: Клиническая неврология с основами медико-социальной экспертизы. Под ред. А.Ю. Макарова- Ст-Петербург 1998. -С.211 232,

88. Макаров А.Ю., Пом пиков В,Г., Садиков Н.А. Клинические варианты посттравмагнческой эпилепсии. Научно-практическая конференция неврологов «Нейрон ммунология», 9-я. Санкт-Петербург: ЛПМ-КОНТАКГ 1999. С. 75 - 76.

89. Малышева О. А., Ширине кий B.C. Характеристика иммунного статуса у больных с вегетативными нарушениями. // Журнал неврологии и психиатрии. 1999. № 6. С. 10 -12.

90. МанвеловЛ.С., Кадыков А,С. Днсцнркуляторная энцефалопатия, Н Журнал «Клиническая геронтология». М.: Ньюднамед, 2000. -Т. 6. №9-30.-С.21 -24.

91. Мануальная диагностика и терапия: Методические рекомендации доя врачей-курсантов. / Под ред, О, Г- Когана, И- Р, Шмидт. Новокузнецк, 1988 - 157 с.

92. Мартынюк П.Г, Лечение больных с последствиями травм центральной и переферичсской нервной системы сероводородными ваннами и торфо-грязевымн аппликациями. // Материалы V съезда невропатологов и психиатров Украинской ССР. Киев - 1973.- С. 265 - 266,

93. Методика исследования и топические нарушения движений: Методические рекомендации для врачей-курсантов и неврологов (под ред. И.Р, Шмидт, О.Г. Коган Новокузнецк. - 1993. - 58 с.

94. Меньшикова М.Н., Чечен ни А.Г. Дифференциальная диагностика и лечение головокружений с помощью мануальной терапии, реферат, Н

95. Третья межрегиональная научно-практическая конференция 6-7 февраля. Новокузнецк, 2003. -С.420-421.

96. Михаиленко АА.Т Дыскин Д.Е. Бицадзе А.Н. Клнннко-патоге-нетические варианты отдаленных последствий закрытой травмы головного мозга. // Журнал невропатологии и психиатрии. 1993, №1 —

97. Михайлов В.П. Первый опыт лечения головных болей мануальной краниотсрапней // Мануальная герапня в артровертсброневрологни. Тездокл. 13-16 марта 1990. Новокузнецк, 1990. - С, 214 - 216.

98. Молотков Ю.Н., Кускова С,П„ Смычек В.Б., Мннаков И.Ф. Методические основы организации и управления реабилитационным процессом инвалидов. // Иаучно-прахчнческие аспекты реабилитации инвалидов.: Тез.докл.рееп,конф. Минск, 1991.-ЧД,- С. 14 -17,

99. Морозов A.M. Психотерапия у больных, перенесших черепно-мозговую травму. //Журнал «Вопросы нсйрохнругин»,-1989,- вып.5,- С-41-43.

100. Морозов В,В„ Воробьев Ю-А-, Посохов В.В. и др. Отдаленные последствия легкой черепно-мозговой травмы, Нейрохирургия, Киев: Здоровья. 1989. - №22. - С 45 - 49,

101. Морозова С.В. Головокружение как медико-социальная проблема. /С.В. Морозова, О.В. Зайцева, НА Налетова // Российский медицинский журнал. 2002. - Т. 10. -J& 16. - С. 58.

102. Москаленко Ю.Е. Реоэнцефалографня. В кн. Методы клинической нейрофизиологии. Изучение физиологии головного мозга человека. ■ Л., 1977 -С. 188-207.

103. Москаленко Ю.Е. Феноменология н механизмы движения костей черепа, // Информационный бюллетень Русской остеологической ассоциации. Спб-, 1998 . - С- 12 - 15

104. Мочалов 0,M,t Власов A.M., Щербаков П.Н., Алешин Е.В, Диагностика и лечение легких закрытых травм головного мозга. И Военно-медицинский журнал. №7 -1979. - С. 66 - 68.

105. Небожин А-И. Состояние кротока с в позвоночной и основной артериях до и после мануальной терапии суставов краниовертсбрального перехода. Н Журнал «Мануальная терапия». 20ОЗ., №1(9).- С.28 - 32.

106. Нечаев Э.А., Захаров В.И., Захаров Ю.М. Медицинская реабилитация участников войн и локальных вооруженных конфликтов. // Воен-мед журнал. 1994. - №2. - С. 4 - 7.

107. Нягу А.И, Коняева Н.И. Динамика нарушений обмена неГгромедиа-торов у больных с сотрясением головного мозга. И Всесоюзн .съезд нейрохирургов, 8-й: Тсз.докл, М-, - С64.

108. Одинак М.М Патогенез изменений нервной системы при взрывной травме. Актуальные вопросы военной и экологической психиатрии, Санкт-Петербург. 1995, - С. 104 -106.

109. Одннак М.М., Коваленко А.П. Бетасерк в лечении последствий черепно-мозговой травмы н сосудистых поражениях головного мозга. // Журнал неврологии и пенхиартрин, 2005. - №7.- С. 55 - 57.

110. Осадчнх А.И., Лебеде» И.В., Лысенко А.Е. Инвалидность и инвалиды: теория и практика. /I Медико-социальная экспертиза и реабилитация- 1998. 2.- С. 3 5.

111. Осадчнх Д,И, Состояние гемодинамики при острой черепно-мозговой травме. В кн. Врачебно-7рудовая экспертиза и социально-трудовая реабилитация при последствиях черепно-мозговой травмы. -М„ 1974.-С. 135 - 138,

112. Осетров А.С. Нсспецнфнческнс системы мозга при последствиях черепно-мозговой травмы средней степени тяжести, // Журнал неврологии и психиатрии. 1993, - №1. - С. 56 - 57.

113. Патент Р.Ф№ 212 8036 М.кя, 6.А6. Н23/06; Бюл.№9 27.03.99 «Способ лечения сотрясения головного мозга»). Ли И.М

114. Патент Р Ф №2156608 Б И№27 с.207 от 27.09,2000 «Способ оценки эффективности краниальной мануальной терапии». Чеченин А.Г., Киселев Н.Ю., Крамарснко В.Г.

115. Пел их Л.Е., ИИ Семенова, В.П. Божнн и др. // Курортология и физиотерапия, Киев.- .85.-вып.8.- С. 36 - 39.

116. Промыслов МЛН. Обмен веществ в мозге и его регуляция при че-репио-мозговой трпвмс. М.: Медицина, 1984. - 88с.

117. Радзиковская Н,В. Стабнлометрия в клинике и диагностике легкой черепно-мозговой травмы. Автореф. днсс.- канд. мед. наук. Пермь, 2003,

118. Расин С.Д., Лапин В.М, Реадаптация больных травматической >ли-лепсиией. // Материалы V съезда нсвропаолотов и психиатров Украинской ССР. Киев.- 1973 - С 242 - 245.

119. Романов Г.И. Семенова М.И. Роль физических методов в комплексном лечении больных, пересших черепно-мозговую травму, Н Материалы V съезда невропаологов и психиатров Украинской ССР. Кнев.-1973.- С. 262 - 264.

120. Ромоданов АЛ. Возможности прогнозирования отдаленных последствий закрытой черепно-мозговой травмы. Тезисы докл.научной конф нейрохнр. в УССР Одесса, 1984, - СЛЗ - 17.

121. Ромоданов АЛ. Прогрессирующие последствия черепно-мозговой травмы. '> Вопросы нейрохирургии, 1986. - №1 - С. J3 -17.

122. Ромоданов А.П-, Тушевскнй В.Ф., Кольев О-В. Ультраструктурный анализ изменений сим гномов в головном мозге кроликов в динамике экспериментального сотрясения мозга. // Вопросы нейрохирургии. -№7,-№ С. (6-24.

123. Рябцева Т.Д., Смычёк В.Б,, Кускова С.П- и лр. Критерии отбора больных и инвалидов на медико-профессиональный этап реабилитации: Инсгрукция. Утв. МЗ Беларусн,03.01,967 -Минск, 1996. 16с,

124. Саркисов Д.С., Гсльдфснд В.Б., Туманов В,П. и др. Структурно-функциональные сопоставления в неврологии и психиатрии. // Журнал неврологии и психиатрии. 1990. - №2. - С- 11-14.

125. Сигуа О.А., Головащснко I I.В, Раннее лечение лиц с последствиями ушибов базальных отделов головного мозга. // Материалы V съезда невропаологов и психиатров Украинской ССР, Киев,- 1973.- С. 251 -253,

126. Снлорская Н.В. Дуплексное сканирование брахноцефальных сосудов. И Мануальная терапия. 2001. - №4. - С. 44 - 52,

127. Синельникова А.Н., Сологубов Е.Г, Яворский А.Б. и др. Взаимодействие зрительного и цроприорецептивного анализаторов при поддержании вертикальной позы. // Физиология человека. 2001. -Т. 27. № 3. -С. 61 -65.

128. Снтель А. Б. Мануальная медицина. М.: Медицина, 1993. -224 с.

129. Ситель А.Б,, Мануальная терапия. Руководство для врачей. М,: Из-дат. центр. 1998. - с.304.

130. Скворцов Д. В. Клинический анализ движений новые возможности. Мед. ннформ. системы. Межведомственный тематический научный сборник. Таганрог: ТГРТУ, 1995. - С. 129 - 132.

131. Скворцов Д.В. Стабнлометрня функциональная диагностика функции равновесия, опорно-двигательной системы и сенсорных систем. // функциональная диагностика, - 2004. № 3, - С, 78 - 84.

132. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений, стабиломстрня. . М.: Антндор, 2000. 189с.

133. Скоморомец А.А-, Шумилина А.П.,Зсвахин С,П. Основные ритмы мозга. Краниосахральлая терапия. Обоснование метода, // Вертебро-неврология. 1998. - Л"? I. - С. 59 - 62,

134. Скоромец А. А,, Клименко А. В., Скоромец Т. А. // Мануальная медицина. СПб.; Знание, 1993, -48 с.

135. Скоромец А .А., Новосельцев С.В. Хлыстовая травма. Механизмы возникновения и возможности остеопатической коррекции. // Мануальная терапия, 2002, - №3(7), - С. 16 - 19.

136. Смычек В.Б. Основы реабилитации (курс лекций), Минск. - 2000, -132с.

137. Сосин И.Н., Тондий Л, Д., Сегиени Е.В. и др. Клиническая физиотерапия. Киев. -1996.- С, 173 - 178.

138. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988 - 288с.

139. Сперанский B.C., Зайченко АЛ. Форма и конструкция черепа. М,: Медицина. - 1980 - 279с.

140. СумскнЙ Л.И., Скловская МЛ., Айде Х.Б. Нарушение функциональных взаимоотношений специфических и нсспсцифнчсскнх систем мозга при легкой черепно-мозговой травме. // Журнал невропатологии и психиатрии. 1980. - №3 - С. 333 - 338.

141. Трохачев А,И., II(алькова М.А. Электрографическое отражение вегетативных защитно-компенсаторных реакций при черепно-мозговой травме. //Вопросы нейрохирургии. 1985. - №2 - С. 14 -18.

142. Хахлынов Д,В„ Лузин М.Н., Черникова Л.А., Авакян Р. К. и др, Особенности нарушения вертикальной позы прн реабилитации больных с заболеваниями центральной нервной системы. // Медико-социальная экспертиза и реабил итация, 2001, - № 2. - С. 12 -14.

143. Хомская Е.Д. Нейропсихология. М.: МГУ, - 1987 - 288с,

144. Черникова Л.А. Оценка постуральных нарушений в клинике нервных болезней, Н Материалы международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прн кус». Санкт-Петербург. - 2004. - С. 4752.

145. Черникова Л.А., Айзенберг И.В., Завалтинн НА., Слива С.С.н др. Исследование функции поддержания вертикальной позы у больных с рассеянным склерозом. II Тезисы докл-V Всероссийской конференции но биомеханике. Н. Новгород, 2000. - С. 131.

146. Шарова Е.В,, Бородкин О. (VL, Гопггидзе Н.6. н др. Функциональная значимость характеристик пространственно-временный организации ЭЭГ у больных с черепно-мозговой травмой // Физиология человека. 1992. Т. 16. - №. 6. - С. 22 -30,

147. Шварков С Б. Давыдов О С.» Кууз Р.А., АнноваТ.Р., Вейи A.M. Новые подходы к реабилитации больных с неврологическими двига-тельнвшн дефектами, //Журнал невропатологии и психиатрии. 1996, -Т.96. - №-3- - С,51 - 54.

148. Шсфер Д.Г. Последствия закрытой травмы черепа. // Материалы Тр. 3-го Всесоюзного съезда невропатологов и пенхиаторов. М., 1950. - С 118- 124.

149. Шитиков Т.А, Безруков В,Г. Назальная кранновертебрадьная патология у детей и ее .течение методами мануальной медицины, // Мануальная терапия. 2003. - №2. - С. 64 - 66.

150. Шкловский В.М. Современная концепция нейрорсабнлнтаинни больных с очаговыми поражениями головного мозга. Н Материалы третьей научно-практической конференции. Актуальные вопросы медицинской нейрореабилнтации, декабрь, Москва . 1996. - С. 15 - 17,

151. Шмндт Е. В. Классификация сосуднстыхпоражсний головного и спинного мозга. И Журнал невропатологии и психиатрии, 1985. - Т, 85,- №9. -С. 1281 - 1287,

152. Шмидт И. Р. Место мануальной терапии в комплексе лечебно-рсабилитаинонных мероприятий прн неврологических проявлениях остеохондроза позвоночника. // Мануальная терапия при вертеброгеиной патологии. Новокузнецк. - 1986. - С. 55 - 59,

153. Шмидт И.Р. Методика клинического неврологического исследований. Нсйронснхологнческос исследование. Корковые синдромы. Новокузнецк, 1992. - 92с.

154. Шмырев В Н. Боброва Т-А. Цсрсброваскулярные нарушения у больных пожилого возраста ^артериальной гипертеизией, //Журнал клиническая геронтология. 2001.- Т. 7. - № 10.- С. 7-10,

155. Шогам И,И- Отдаленные последствия закрытых черепно-мозговых травм (Некоторые дискуссионные вопросы). // Журнал невропатологии и психиатрии. 1989, - №5. С. 141 -145.

156. Шпрах В. В. Бурдуковская ИЛ., Кананадзе А.В. и др. Днсциркуля-торная энцефалопатия. // Журнал неврологии и пенхиатрин, t993. -т.-С. 18-23,

157. Шток В.Н., Федорова Н.В. Лечение паркинсонизма. М. - 1997, -196 с.

158. Штульман Д.Р.» Левин О.С Легкая черепно-мозговая травма И Неврологический журнал. 1999. - №4(1), -С.4 - 10.

159. Шумаков Е.А., Шумахер Г.И., Акинина З.Ф. Кузнецова М.П. Мануальная терапия в лечении последствий натальной травмы шейного отдела спинного мозга у детей первого полугодия жизни, II Мануальная терапия. 2004. - JV?4(16). - С, 24 - 27.

160. Allum j.H. Shepard N.T An overrcview of the clinical use of dynamic poslurography in differential diagnosis of balance disorders. Ш. Vest. Res. 1999, Vol. 9. № 4. - P. 223 - 252.

161. Alternations de la circulation cerebral consecutive» a dcs traumatismes waniens fcrmes (Valencak E„ Mostbeck A. Kutscha-Lissberg E. et al,) -Neurochirungie, 1973. Vol.19, '3,3.- P. 294 - 297.

162. Arendzen-JH; van-Duijn-H; Beekmann-MK; Harlaar-J; Vogelaar-TW; Prevo-AJ Diagnostic blocks of (he tibiai nerve in spastic hemiparesis. Effects on clinical, electrophysiological and gait parameters, Scand-J-Rehabil-Med. 1992; 24<2). P. 75 - 81.

163. Armagan 0,, Tascioglu F., Oner С Elect romyographic biofeedback in the treatment of the hemiplcgic hand: a placebo-controlled study. Am J. Phys. Med. Rehabii. 2003 Nov.; 82( 11). - P. 56 - 61.

164. Arseni L, Ranasa C., Marinescu V„ Gomca L Traumatigmclf craniocerebral! acute, asociate en tezini all coloanei vertebral!, en sav Гага cointeresarca maduvei. // Chirurgia, 1966 15, - P.l - 6.

165. Asahina M., Nakajima M. Kojima S. et al. Postural sway in patients with hereditary ataxia. // Rinsho Shirikeigaku, 1994. Vol. 11, N 34. ■ P. 1105-II10.

166. Asikairtcn Y., Kaste M., Sarrta S. Early and late posttraumatic seizures in traumatic brain injury rehabilitation patients: Brain injury factors causing late seizures and influence of seizures on longterm outcome. Epilepsia 1999; 40:5. P. 584-589,

167. AzulayJ.P., Mcsure S„ Atnblard B. et al. Visual control of locomotion in Parkinson's disease. // Brain. 1999. Vol. 122. - P. 111-120.

168. Balon R.W., Jacobson K M,, Enrietto JA, Corona S„ Honrubta V. Balance disorders in older persons: quantification with posturography. // Ololaiyngol. Head Neck Surg. 1998. Vol. It9. 1. - P. 89 - 92.

169. Barrett R,, Hyde S.A„ Scott O.M. et al. Changes in center of gravity in boys with Duchenne muscular dystrophy. H Muscle Nerve, 1988. N 11. - P. 57-63.

170. Bhattacharya A,, Lmz D.H, Postural sway analysis of a teenager with childhood lead intoxication — acase study, // Clin, Pcdiatr. (Phila,), 1993.

171. Vol. 9. -N 30. P. 543 - 548.

172. Blin O., Ferrandez A.M., Scnatricc G. Quantitative analysis of gait in Parkinson patients: increased variability of stride length. J. Neural. Sci. 1990 (98), P. 91 -97,

173. Bloem B.R., Bccklcy D.J., van Hi lien B.J. et al, Clmlmelrics of postural instability in Parkinson's disease. J. Neurol 1998; 245: 669 73.

174. Bohnen N., Jolles J. Neurobehavioral aspects of postconeussive symptoms after mild head injury (Review), J Ncrv Mem Dis 1992; 180: 11: 683692,

175. Bohnen N„ Twijnstra A., Jolles J. //Brain Injury. 1992. - Vol. 6, N 6,-P. 481 -487.

176. Boucher P, Tcasdale N. CourtemancheR. et al. Postural stability in diabetic polyneuropathy. II Diabetes Care. 1995. Vol. 5. N 18, - P 638 - 645.

177. Brock M., Schumann K., Hadjdimos A, Cerebral blood flow and cerebral death. Acta Neurochir., I969T vol-20, '2-3, p. 195 - 209.

178. Caporosst R., Peyralade F. Traite pratigue de, osteopath ie craniennc. S-I.O. Editionis de Yerlague, 1992,800 p.

179. Caron MJ., Hovda D.A., Becker D.P. Changes in the treatment of head injury (Review), Neurosurg Clin North Am 1991; 2: 2:483 491.

180. Catanzariti J.F., SalomczE., Bruandet J.M.T Thcvcrvon A. Visual deficiency and scoliosis. Spine. 2001 Jan, I; 26(1): 48 52.

181. Clark R.P., Schtding J.K., Kaczorowski S.L. ct. al. Neutrophil accumulation after traumatic brain injury in rals: comparison of weight drop and controlled cortical impact models. J Neuroirauma 1994; 11:5: 499 506.

182. Clauzade M-, Darai llaris B. Etiology of M.F.P.D, sindromc. J.Cah Prothese, 1988, v.62 p.22 - 36.

183. Clauzade, M.A, Concept biomcchamque de 1'occlusion Les cephalees These pour le Doctoral d'University, Tonlouse, 1987, 340 p.

184. Cruz J, Brain ischemia in head injury. J Neurosurg 1993; 78: 3: 522 -523.

185. Dalbi D.T, Chiopractic Diagnosis and Treatment of Closes Head Trauma. J.of Manipulative and Physiologocal Therapeutics, 1993, v,|6, '6, p,391 -400.

186. De Jamette M.B. Sucre-occipital technique, Nebraska City, NE: Major Beitrand De Jamette, 1984.34. p.

187. De la Huerta F, Lcroux M.A., Zabjek K.E. Coitlard C., Rivard C.H. Stereovidcographic evaluation of the postural geometry of healthy and scoliotic patients}. Ann Chir, 1998; 52(8): 776 83,

188. De Smet A.A., Asher M.A., Cook L.T., Coin J.F~, Schcuch H.G., Orriek J.M. Three-dimensional analysis of right thoracic idiopathic scoliosis. Spine. 1984 May-Jun; 9<4): 377 81,

189. Dickslein R,; Smolinski Z., Pillar T, Self-propel ted weight-relieving walker for gait rehabilitation, J-Biomed-Eng, 1992 Jul; 14(4); 351-5.

190. Dinnar LP., et al. Classification of diagnostic tests used with osteopathic manipulation. J,Am.Osteopath Assoc, 1980, v.79, '7 p.451 - 455.

191. Eds L. J. Horn, N. D. Zasler. Head Injury, i Ed. Rehabilitation о Г Traumatic Brain Injury, / -Philadelphia, 1996. P. R. Cooper. New York, 1993, p 32.

192. Ekdalil C. Postural control, muscle function and psychological factors in rheumatoid arthritis. Are there any relations? // Scand, J. Rheumatol, 1992.-Vol, 6. N21.-P. 297-301.

193. Elbe R-J- Gait initiation by paiienls with lower- half parkinsonism / R.J. Elbe, R, Cousins, K. Lefflcr, LHughes. // Brain. 1996, - Vot. 199. - P. 1705 -1716.

194. Elble R.J. Gail disorders;paihophysiology of standing and locomotion И Mov. Disord, 1998. -Vol. 13 (S2). P. 9 -10,

195. Elkind A M. Headache and head trauma. Clin J Pain 1989; 5: 1:77—87,

196. Farfan H.F. The scientific basis of manipulative procedures. // Clinic in Kheumayic diseases. 980, '4 - p. 159 - 177.

197. Fauchard-Rcnard Ct Rcnard JF, Miret N, Hanncquin D, Mihout B, Weber

198. J. (Therapeutic efficacy during active phases of multiple sclerosis: gait analysis and comparison with the EDSS score), Rev. Neurol (Paris), 2001 Jut.; 157(6-7).

199. Felly R- A, Clinical cranial ostepahty Cranial academy 1998. California. 234 p.

200. Ferre J.C., Barbin J.Y. The osteopathic cranial concept; fact or fiction? Surg.Radiot.Anal., 1991, v. 13, p. 165 170.

201. Fryette H, Principles of osteopathic technique, Academy of Applied Osteopathy. California: Carmel, 1954,180 p.

202. Fiymann V.M. The trauma of birth. // Osteopathic Annals. 1 1976. P. 197 - 205.

203. Fiymann Y. M. Legacy of Osteopathy to Children. 1998. 360p.

204. Gaidar B. V.,Parflonov V.E. Лосттравматнчсский церебральный ва-эоспазм; диагностика н лечение. Симпозиум по нейротравме. М, 1997: 56-57,

205. Gehm, A, Atlas of manipulative techniques for (he cranium and face. Eeastland Press, Seattle, 1992, 356 p.

206. Gentilint M. Tonelli J., Schoenhyeber R. et al. Minor head injuries. И Neurosurgery, 1984, v, 14 p.7S4 - 787.

207. Grecnman P. Manuel Je Therapie am Brusikorb. Manuclle Medi/.tn, 1979, b. 17-s.l 7.

208. Grecnman P.Lift therapy use and abuse, J,A0,A.,I979, v.79, p.238 -250.

209. Haas D, С. И Cephalalgia. 1996. - Vol. 16. - P. 486 - 493.

210. Haid C., Fischler S., Holzmuller G. (Determination of back shape in median sagittal plane using an inclination sensory). Biomcd Tech (Bert). 1996 Jun.; 41(6); 183-6,

211. Hamilton J.M„ F inlay son M.A., Alfano D.P. Dimensions of ncurobe-havioural dysfunction: cross-validation using- a head-injured sample. Brain Injury 1995; 9: 5l 479-485.

212. Hamit H.F., Beall A.C., and Dc Bakey M.E. Hemodynamic Influences Upon the Brain and Cerebrospinal Fluid Pump, Arch, of Ncurob,Psychiatry, !955,v.73-p.l65.

213. Hand ford F. Towards a rational basis for physiotherapy in Parkinson's disease. Baittieres, Clin, Neurol. 1993 Apr.; 2(1): p. 141 58.

214. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and Diagnostic Criteria for Headache Disorders, Cranial Neuralgias and Facial Pain, it Ibid. > 1988. Vol. 8. - Suppl. 7. - P. 9 - 96.

215. Hcinrich S, The role of physical therapy in craniofacial pain disorders, J.Cranio, 1991. v.9,' I p.71 - 75.

216. Herring S.W. Sutures a tool in functional cranial analysis. - Acta anat., 1972, v,83-p, 222-247.

217. Herzog W.; Conway P.J. Gait analysis of sacroiliac joint patients. J. Manipulative, Physiol. Ther. 1994 Feb.; 17(2):p, 124-7.

218. Hilton G. Behavioral and cognitive sequelae of head trauma. Orthop Nurs 1994; 13: 4: 25-32,

219. Hubbard R.P. Melvin T.W„ Baroda4vala I T. Flexure of crania! sutures. -J. Biomechanics, 1971, v.4 p,491 - 496.

220. Jacobs D.G., Brandt C.P. Piotrowski J J., McHeniy C.R. Transcranial gunshot wounds: cost and consequences. Am Surg 1995; 61:8: 647 653.

221. Jaslow C,R, Mechanical properties of cranial sutures. J.Biomechanics, 1990, v.23, '.4 - p,3!3 -321.

222. Kanthan R, Shuaib A. Clinical evaluation of extracellular amino acids in severe head trauma by intracerebral in vivo microdialysis, J Neurol Neuro-suig Psychiat 1995; 59: 3:326 327.

223. Karynark P., Hall K„ EnglanderJ. Late-onset post-concussion symptoms after mild brain injury: the role of premorbid, injury-related, environmental, and personality factors. Brain Injury 1995; 9: 1: 21 26.

224. Kempski O.S. Volk C. Neuron-glial interaction during injury and edema of the CNS (Review). Acta Neurochir Suppl 1994; 60: 7 -11.

225. Kingma J. Severity of injuries in trauma patients. Percept Mot Ski lis 1995; 30:1:105- 106.

226. Kraus J. F„ McArthur D. L, Silbennan Т. А. И Semin. Neurol. 1994. -Vol. 14, - P. I - 7.

227. Kuchiwaki h., Misu N. Kageyama N., Ishiguri h„ Takada S. Periodic oscillation of intracranial pressure in ventricular dilation; a preliminary report. Newrol.Res., 1987, v.9 p.218 - 224.

228. Leboeuf C- The Reliability of Specific Sacro-QccipilaJ Technique Diagnostic Tests, J.of Manipul. and Physiol. Therapeutics, 1991, v.14 p,9.

229. LcdinT, Odkvistl.M„VrcthcmM.,MullerC. Dynamic posturographyi-nassesmentof polyneuropathie disease, tf J.Vestib, Res. I990.-Vol. I. №2. -P. 123 128.

230. Leninger B.E., Gramling S.E., Farell A.D. et. al. Neuropsychological di-ficitcs in symptomatic minor head injury patients after concussion and mild concussion, J Neurol Neurosurg Psychiat 1990; 53: 4: 293 296.

231. Leusen I. Regulation of Cerebrospinal Fluid Composition with Reference to Breathing. Physiology Rewiew, 1972, v,52 p,I - 56.

232. Levin H.S. Neurobehavioral recovery (Review). J Neurotrauma 1992; 9: 1:359-373.

233. Lewit K, Manipulaeni Leeba v ranici reflcxni terapic. Praha: Aviccnum, Zdravotnickemalkadatclstoi. 1975 - s.188,

234. Lewit K. Manuelle madizin in Ralimen der medizimsehen Rehabilitation. Leipzig: Johann Ambrosins Barth, 1980 - p,546.

235. Lundberg N, Continuous recording and control of ventricular fluid pressure in neurosurgical practice. Acta Psuchiat.Neurol. Scand., Copenhagen, I960, suppl.149: 1 193,

236. Lundberg N., Kjallquist A. and Bicn C. Reduction of increased intracranial pressure by hyperventilation, A therapeutic aid in neurological surgery. Acta PsyehiaL Neurol. Scand., 1959, suppl.139: 1 ■ 64.

237. McAllister T- W. Neuropsychiatry sequelae of head injuries (Review). Psychiat Clin North Am 1992; 15:2: 395 413.

238. Merskey H, Psychiatric aspects of the neurology of trauma (Review). Neurol Clm 1992; 10; 4; 895 905,

239. Metz E.G., Sachsc J. Zur manuellen therapie. Beitr., Orthop. 1974, v.21, ■7-p. 404 -406.

240. Middlcboe T.r Andersen H. Birket-Smith M., Frits M L. Minor head injury: impact on general health after 1 year. A prospective follow- up study. Acta Neurol Scand 1992; 85: 1: 5 9.

241. Miller h,B„ Paniak C,E, MMPI and MMPI-2 profile and code type congruence in a brain-injured sample. J Clin Exp Neuropsychol 1995; 17: 1, 5864.

242. Miyazaki S.; Yamamolo S.; Ebina M,; Iwasaki M. A system for the continuous measurement oF ankle joint moment in hemiplegie patients wearing ankle-fool orthoses. Front.- Med. -Biol,- Eng. 1993; 5(3); 215-32.

243. Mohr V. Manuelle medizin. Schmerz, 1984, 4 p. 120 - 123.

244. Morton M. V., Wehman P. Psychosocial and emotional sequelae of Individuals with traumatic brain injury: a literature review and recommendations (Review). Brain Injuiy 1995; 9:1: 81 -92.

245. Moruzzi G., Magoun H.W. Brain stem reticular formation and activation of the electroencephalogram, // Electroenceph, Clin. Neurophysiol. 1949, v.1,'1 p.455 - 473.

246. Moss M,L, Experimental alteration of sutural area morphology. -Anat.Rcc., 1957, v.127 p.569 - 590.

247. Noire M.E. Posture testing (posturography) in the diagnosis of peripheral vestibular pathology' t M.E, Norre, G, Forrez H Arch. Otorinolaringol, -1986, Vol. 3, tfs 243. - P. 186 - 189.

248. Norre M.E. Posturography: head stabilisation compared with platform reconJing, Application in vestibular disorder. / M.E. Norre // Acta Otolaryngol Suppl. 1995. - Vol, 520, part 2. - P. 434 - 436.

249. Noseworthy J.H., Miller J., Murray TJ,, Regan D. Auditory Brainstem Responses in Postconcussion syndrom, // Arch. Neurol, 1981, vJS, '5 -p.275 278.

250. Nusholtz C.S,, Wylie В., Glascoe L.G. Cavitaiion-boundary effects in a simple head impact model. Aviat Space Environ Med 1995; 66; 7: 661 -667.

251. Nuwer M R, Frequency analysis and topographic mapping of EEG and evoked potentials in epilepsy, Elcctrocncephalogr Clin Neuro- physiol Suppl 1988; 69: 123 128.

252. O'Brien M„ Nutt D. U Br L Psychiat. 1998, - Vol. 173. - P. 102 - 105.

253. Orrison W, W., Gentry L.R., Stimac G.K. et at. Blinded comparison of cranial CT and MR in closed head injury evaluation. Am J Neurora- diol 1994; 15:2:351 -356.

254. OsterbauerPJ.; De-Boer K.F.; Widmaier R,; Pctermann E,; FuhrA.W Treatment and biomechanieal assessment of patients with chronic sacroiliac joint syndrome, J. Manipulative, Physiol. Ther, 1993 Feb.; 16(2): p. 82 90.

255. Overgaard Т., Mosdal C., Tured W. Cerebral circulation after head injury. Part 3. Does reduced regional cerebral blood flow determine recovery of brain function after blunt injury? //J.Neurosurg., 1981, v.55, ll p.63 - 74.

256. Pitkanen A. Treatment with antiepileptic drugs: possible neuropro- tec-tive effects. Neurology 1996; 47: I Suppl I: 12-16,

257. Pritchard j.j„ Scott J.H., Girgis F.Q. The structure and development of cranial and facial sutures. J.Anat, 1956, v.90 - p.73 - 86,

258. Retzlaff E.Wr, et al. Age-Related Changes in Human Cranial Sutures. J.A.O.A., 1979, v,79 p. 115 - 13 6.

259. ReizlafT E.W., Mitchell F.L, The Cranium and Its Sutures / Anatomy, Physiologi, Clinical Applications and Annotated Bibliography of the Cranial Field. Sprrnger-Verfag, 1987. 76 p.

260. Ret?JafT, E.W., et al. Craniosacral Mechanisms. J.A.O.A,, 1976, v.76 -p.288 289.

261. RcUelaff, E.W., Mithell F.L. and Upledger J.E. Sutural Collagenous Bundles and Their Innervation in Salmuri Sciurcus. Anatomy Records. 1977. v.l87 p.692.

262. RittcrA.M., Robertson C.S. Cerebral metabolism (Review). Neurosurg Clin North Am 1994; 5: 4:633 645.

263. Rizzo M., Tranel D. Overview of head injury and postconcussive syndrome. In: Head injujy and postconcussive syndrome. Eds. M. Rizzo, D. Tranel. Edinburg 1996; p 1 -18.

264. Rizzo P.A., Albani G.+ Cicardi C. el al. Effect of distraction on the contingent negative variation in presenile dementia and normal subjects .// Ncu-ropsychobiology, 1984, v*12 р.П2 - 114.

265. Sandel ME., Abrams P.L., Horn L.J. Hypertension after brain injury: Case report. Arch Phys Med Rehabil 1986; 67: 7: 469 472.

266. Santos S-. Mauri J., Jopez J. ei al, Epilepsia simptomatica: Revision de 208 pacientes, Rev Neurol 1999; 28:9: 846 849.

267. Stratton M.C., Gregory R.J. After traumatic brain injury; a discussion of consequences (Review). Brain Injury 1994; 8: 7; 631 645.

268. Sucher B.M., Heath D.M. Thoracic outlet syndrome a myofascial variant. J Am Osteopath Assoc., 1993, v.93t '3 - p.334,340, 345,

269. Swart j, Ostwopathic Strap Tcchinqtie. Kansas City: KS Joseph Swart Publisher, 1923, p. 15,

270. Szymanskj H.V., Linn R. A review of the postcon-cussion syndrome (Review). Intern J Psychiat Med 1992; 22:4:357 375,

271. Tate R.L,, Broe A., Lulham J.M. Impairment after severe blunt head injury: The results from a consecutive scries of 100 patients. Acta Neurol Scand 1989; 79: 2: 97- 107.

272. Tenjin H., Ueda S.t Mizukawa N. el al. Positron emission tomogr- aphic studies on cerebral hemodynamics in patients with cerebral contusion. Neurosurgery 1990; 26: 6: 971 979.

273. Tsushima W.T., Tsushima VrG. Relation between headaches and neuropsychological functioning among head injury patients. Headache 1993; 33:3; 139- 142.

274. Uomoto J.M., Esselman P. O. Traumatic brain injury and chronic pain: differential types and rates by head injury severity. Arch Phys Med Rchabil 1993; 74: 1:61 -64.

275. Upledger J, Scoliosis a new contributing factor to consider. j.Postgraduate Medicine, v.68, '5, November, 1980, p 380.

276. Upledger J. E., Kami Z. Mechano-electric patterns during craniosacral osteopathic diagnosis and treatment j.Am. Osteopath. Assoc., 1979, v.78/11 -p.782 79!.

277. Uzzell B P., Dolinskas A-, Wiser R-F. Relation between intracranial pressure, computed tomographic lesion, and neuropsychological outcome. Arch Neurol 1990; 52: 10: 269 274.

278. Valsamis M. P, Pathology of trauma (Review), Neurosurg СI in North Am 1994; 5:1:175-183.

279. Wolf H.D. Newrophysiologische Aspekte der manuellen Median (Chi-rotherapie) Springer.Verlag, 1983 p. 17 - 37.

280. Wong PP., Doman J., Schenlag С. T. el al. Statistical profile of traumatic brain injuiy; a Canadian rehabilitation populalion. Brain Injury 1993; 7: 4: 283 294.