Автореферат и диссертация по медицине (14.00.32) на тему:Коррекция функционального состояния операторов авиакосмического профиля пептидными биорегуляторами

РГ8 ОД

- 5 ІКОН 1995

На правах рукописи

ЯСТРЕБОВ Дмитрий Викторович

КОРРЕКЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО состояния ОПЕРАТОРОВ АВИАКОСМИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ ПЕПТИДНЫМИ БИОРЕГУЛЯТОРАМИ

114.00.32 — авиационная, космическая и морская медицина

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1995

Научный руководитель:

академик РАЕН доктор медицинских наук профессор В. С. Новиков.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор Р. Н. Коробов,

доктор медицинских наук профессор И. Н. Черняков.

Ведущее научное учреждение — Центр подготовки космонавтов им. 10. А. Гагарина, Московская обл.

Защита диссертация состоится ^ 1995 года в

________ часов на заседании диссертационного совета Д 106.03.01 Военно-медицинской академии (194175, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии.

Автореферат разослан _ 1995 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук

А. Т. МАРЬЯНОВИЧ

акту^лтюоть работы. Полети на соарочениых самолетах и жс-•-:осш:х королях ссяряжоны с зсздзйотвием на организм человека корзнпи, сумз, вибрации, а ряд* случаев ч&эс-сомост:: л других ктероэ. Каи прагило гага ссщшены с большой нервно-эмсшоназь-;? н-лряле-нксспю к физической нагрузкой. В некоторых полета-: личина и продсддителъкссг’) действия комплекса факторов дости-'пг.т пределоз физиологической церенсспыостп, что шжэт вызвать пенекпе функционального состояния (CDC) и привести к сюиенинз г;огсопоссбнсст:г пилота. Знашгэ закономерностей фгаиологичесйкх JisHfiHiifi при воздействии факторов полета позволяет целэнаправ-ННО ВЛИЯТЬ НЗ pGSilCTSHTHOCTb ОрГаНПОМЗ II СПерЗТОрСКуЮ рЗбСТОС-СОбНОСТЬ. ’ .

В качестве перспективных направлений коррекции 50, ислюль-г'г.к длл направленного и дозированного воздействия на здаптиь-= возиратлюсти организма рассматривается неспецнфпческпе и ■jmfmscms тренировки, воздействие на личностные факторы, -г^нхолсгическое воздействие на ЦНС, процессы энергетического г гспктетическсго обеспечения адаптации (> -дведев Е. Л., 1374;

лоградоз З.М.. 1973; Новиков B.C.. 1992-). Зозмохиость пспол!-

•ззлия фармакслоп1чес;с-к средств з авиакосмической медицине ап-;:о представлена з работах Субботника С.И. (1Э?5; 1939),

с?лы-сэа В.В. о соавт. (1541; 1344), Бегая S.E. с ссззт.

-.54; 1374), Васильева П.З. с ссззт. (1971; 1372), ©азкма Б.С. ссг-зт. (1971; 19?5) и др. Приоритетными зссследснзнюти испс.и-ьания Зэрмгкоюгстссклх средств у операторов аз кзкогу: «*с:сзг л лзляктсл сбссяоззккэ ттсъкзонкя уотойчиг-ооти гргакпгкз к

ічіь;_;ородііс;:.Гу' гэлодан.зз и у~кор'-;;гап. про&ілакгвки неСлагогірнлї

: ' .

ЬСГО ПЛПЇЇНПЛ ГЩЮДШаСП U незеосшэти, фЗрШКСЛОТ 5ГЇ?СігаЧ регу

л^нда цикла "сон - Содротвогакие" (дєсшхроноза), оптпі.шзбці: ф)г*5:-;:й-л. зі умотвє-нкей раЗотсопособноЬті;.

Е’ йс-огс'яе;гс> ззрекл перечень фзрыдаолзгичэс’г-ж зредзтз, гр а'.сійш к пріаїї'гіеніш в аБязз-:оот;іческой ыздишшз, ограпич? и«-га кзоіг^гя у мпогих йрепгргіїсіз поСсчных нффгтао'З. ке coswec :іімах т летной дея'хелькэотыз. Помок і^рмакапопічузкпл cpsauT •.'5іорітулар>хп;--го дейотЕі'Ш приаэл it открьггко нового ;<лгсса кзлэкудзркш: ніптпдиш: биорегуляторов (ИБ), о^у^оотэдкхлет п*р? іісг- 'їпс^ряікдгг», гтссйлодіїмой для ггорг:злыюп> £. зкцллпграеангк ;: tB^j&cfctrcK! t3&SQZKZZ ''f"c2 S-ї^, /і’:

: .•.•-•••.-"і £?.}•:., %}7?/Kz snrsressKcr гзетл::іл"л;,г х;^йїі катет

Г V, f^€S34^3®I9J5»&Kr ДЛЯ БКЗЕСТгПЙТ афЭДеликНС-Й СЛЛШ4ЛТ. ПБ 8ф £л«їз£; с- кпгісог го?зх, Ьолвдшт Ексс'оп дгбкрательност: а дейс пэ ’Егл^гж/г коГ-эчкы?. аффекта», лє-rrco Еигодяюя из оргааи'г Оег образовали* з-окшад.'Жтк продукхог (йЕапо-а Е.Т., 1391'; Л:; Л.-І., 1092', Яковлев Г.М. о cosfct.. І99?)> ‘

іійьезті'О кроков пршекздкз 115 для карргпцші п^рьйчпык і-ррнчнвх їнадеі;ііх;іткьгг-: ссаісянкй при гипофуї^ліш їіхусг

сстрык И ЙрОНИЧЗОКЕК ГНС ЯО-ВОСС2ДКТЄЯ5ПЬІХ К СИЮЛС'ПЯЗС'ИХ Вс

f c-леванплх, ‘ кгруйгш;;;х регёяёрзгора^ процессов,_ зкстремаат Г-ГЇЇД^ЙСТВІІЯХ (АЙ1ІСІЦ403 B.lf.v 1330? СЛ?ЛуЕКПТї:,В>Зї. 1332; Новикс Е,С.. Смирнов B.C./ .1905). ’■ Педсстаточгю хтзучэшкк направление является обосновать .• возисчостіг- применения ■ пкзконолекуляриь «епхадси для повышения. рзаиоівитвосиї. органигда к факторам пол-: та г. коррегагоя SO. ар^шгет# операторов aausioaamnecipro арсф:

ЛЧ, . ' ’ ■■■ . . .■

•сслёдс: &аз!0 прсзодилос!, а прозрев йшодййшш Н::Р и ! 15-<35-п11 "Мзднлло" п И 125-3-1-п? '^йэкгигиссгь’’ а радха; •.гчпл-:-м:нгп ярегрзкыы научно-лсслздавательск-’дх р?.бот з согьсти : •:••>;:г-;есксй бпе згж» :« модяпипи на 1931-1095 гг.

У-<К'-.Ь ОабОТЦ; иаучпгь -гость применения шгкешд&ку-

пептидных риерегу-вяторов для коррекции функционального •; '.ч-сяния л оперзторскол д-гятелълсст специалистов аьлакссыичэо-.’. 0 псс^аля и косисяазтлз з период рг1>д£П1.;-цш1 после длнтельт::< ':'-":1?32ы:.гХ>: полетов.

?22£ли 1.'ос;.гЛоз?иия. ^

1 Исследовать зффеитнвпссть регуляторного тятирз. гзшус.-

■ ;1С орг2:'1:зк:а кос онйзтсз нл этапе ьег

- г*п?зльшх кссьшчзсю: ПСЛЭТОЗ.

Нйучть глняп;:е ПБ нн ;:рсфгсспсааллнуа рьбзгссиоос.5нс^1!.

. с-'.тсроа аРУ.ъ.-г-С: П^асетго ПрСуЛЛЛ яри БЫПОЛНбШШ ШП'ЗИС^иСМ

■ г;-око;! леи руз:"1, пг-здейотаиа понял»иного плрциальког:: дльле : глюлсрсдз, ’■’очетанкоы псодеплтгпп ссгкш&иной температуры с

с.чеперш:сат згько с£сс1«оееть 'гоз!.-о;.{Поагь пгцъеаенля ШЬ лопллс-яш \ стлп”игг.п21) органиэиэ к деГготэга несллгспрпл п:!;::

- ‘ Г 5,

И&учаоя нсьзанг, рп2о1ы._ Бпврпнв покз&зяа 'З^реКТППНОСП, При-< рэгулаюрясго пепизда тимуса длл коррекции функцненаль •

г с!ллкпд а 5М:у аэлог пиескта игиепений у км/он.пь'г::; нс':л-.гг-лкн о^лтяльчых яолэтсв. Еняал&но, .ч?с ю/усиво* пр;:м?»?- • ^ «п ел'эп« рэ?дтш?лц:л: кссмзиамоэ гхл-гплг :-: с-ггли-

га^птиешг. зовмодассябй ьргаямгма и тюаьдашя н т~т цп.1.«-■”•••■: г-:-1'.-:г'гнт-:гстм га счет ногмг.л:1г=Ш1П «вгён-нчп ■

кого £Еена Т-системы иммунитета. Установлено олтшизирукшее дэистяи-э ПБ на качество операторской деятельности н условиях почтенного парциального давлении кислорода и сочетанного воздействия повоєнно:': температуры и авиационного йу.\:&, а танэте кз переносимость интеяооткоД физической нагрузки і: бел' > быстрое вссо:вовлеклэ ра5оїоопособі:оо'г;і.

Прачтнч&окзз зкачпмгсть работа. Пскагано, что применение ПЗ в раннем период? реадаптации после космического полета способствует бОЛвО 5нстрс;.г/ ВОССТЗЛОЕЛеКїій СО у КССМОНЗ В ГОВ її СШ2ЛЄШК числа ОРВИ в отдаленном периоде. -Г—казана эффективность использования ПБ для повышения устойчивости организма к гипоксии п интенсивной физической нагругке. Установлена всгмокность повышения опезатооскои работоспособности о помоез® ПБ в условиях сочетан-кого всгдс-йствпн неблагоприятных факторов. Определена доэо-вре-' менная зависимость эффекта препаратов при воедеистзип экстре-мзлькых факторов.

Реализация наследования - Основные результате исследования реализованы в "Методически/. рекомендациях по при?їєиенпх; пептид-1 ных биорегуляторов для коррекции функционального состояния и по-вьшеякя профессиональной работоспособности специалистов авиакосмического профиля", в лекционном курсе и ка практически:: занятиях по физиологии летного труда и физиологии военного труда кг ісафедре авиационной, и космической медицины.

’ Рокогные положения. выносимые ка задиту. -р1. Передьктивнш средством коррекции ЙС и вторичного лмму-кодефициткого состояния у космонавтов на этапе реадаптации поел?

. длнгелі кых орбитальных полетов является применение регуляторного иецтидя тимуса.

2. Пептидные биорегулятора зпатаааиин, "чшогги и і:лрт;л.л м лэлллтел ~>фзк?!:Б1Ш!.-т средствами коррекции 00 л слер:з'і'лглрлц гл. сзгоспоссбксстп у епециахксхоз азиякос^шс-сксго профиля при : л лоллвнпл іште-ксквиоїі f гзяч&сксй Hsrp'/ркл, г:сші>:*ш!лу длллеллл киллорлда, сочетаї-цом е.о'дейоггпп потаенней л?! ліелл'гл-лі! и аула.

' Пептидные бгорегулятср-:! Сб5СП6Ч:!й2»Г ПОЛІЛСЄ!і!ІЛ УС’ССЇЇЧІЇ-

глстп срг2Н!:г«я .уябогшх к дбй.’ТЕш; г)шсіхі:ис-скоГ: птоппп ;‘V;, 'Ч'Перт.-р?,;шт:-исп*нсй фпэичесплй кагругки.

лпгосаїшп піхоти. Ссковиие роз. атзты рі*аі;исн.ч< лі {».:* -

п; Гіллі: дого.ч-:-:ш на Мгздугародной ксктегенц::!! иПг.о£--ссг*н.:ткч: делтелекгс?! кссллллвтсз і: путі: лсглл::е;л:я ее лр,;е,л:’ллл;. л. л

?гЄ?ДН!ЛП ГсрОДСІЇ, 1993 > л К.4 РС'ЄрЛОЄЛЙСКЛХ КЛЛ-ч Н'еНЛЛ'Л: "Тест 'ЛГ-'-скп» и лрпклздаыэ ссла-ы поььислшл устойчиг-'/Гто : -рг.зш'йг...-факторам полета" (СП5, .159.3), ''Лніл'гіглсллланлі.' л лктопг'Ої-:лг'л:

лтлгл л лелллектплц'' (C1IS, 19СІ), ііерл'іі Нлллі-лї-ільііі/М '•? лрс-Нілзктїї':-е-сой Мгдпшіне (С1І5, 19G4).

іІублкуац:п;. По текіе диссертации олублиллмл-■ " л-лл-і -’л; : ■.

*V;t. ‘

ЛаРіічлУР5 л. ■: :?ле;.і дло:елтацш;. дглллрталлл ллл.е • :• :

■ 'трглптял члітппгпп-'чого тєг.лїл i:\z- лил V, ■ ллгллл;; - ••■•■.

- 'і-:~-:-г л а'2 таблиц і: лисунк-гО і; султллт на ;■ л-:-ле іллл , • •• : ; ■; . ■ л^ллрл лллерллурн, і.лчтерплла л ,ч;:'іп;:оп ;л:л;л лелуїллі, г , ■•; г

ЛЛЫЛ Л‘"-ЛДОЬЛЛПЙ II ПЧ ОЛЛр-ДЛНГЛ. ЛЧЛЛДУГ., — V ;

EfVS’taOT-rO ІІІ1 п'ЛГСЛЛЛЛ і.ПВ КИЛ Р')1 Л ~ 'V Л\. Л-ЛЛ’

■ :і рлчлыл;.

Сбьзы а иегоди исследований Б ходе раЗотк обследована 112 человек и проводэкы зкоперл-пгвт- на Ю70 лабэр тарных лишоткых.

О.'ллгдовьаыкаошиавты четырёх'экипажей в период р=адаптацаа к ;•<?;.«;-л условиям после полугодовых орбитальных полетов, при ррпвздешп» азакдархЕОГо комплекса лечебно-воссхановт.'ельньк ке-рорртчггий одксйу из чяеяоа зкапзлёй. отобранному двойвкн сле1„а: «••ходом, иракенялся регулл~~>рпый пзпглд гиыуса. Препарат вводился с;;;гд;-езш ;шграназазьно кзпелыю в суточной доге 1С0 «кг в

гечс-зше 7 дяей4 Второй космонавт иадучгл плацэОо в вид* йазвело-' • . . ■ . о

плоского рзсхзор-э по той кг схеме. Б течекае периода реадапга-е. - ' • . .

цаз: агучалось <аиъ&як®нсю ссохалнзв космонавтов к прободалась

ещоакв ф;:знолопяеск5к показателей, в первко а вооьшг сутки ^;г-;лгя.тааь а^унолапзчеокаг исследования. '

Оосгсвгй» пгаонзж йоршровашд. в про.,;с.се нояьвда попьгга-телэй в бйрозгаькре GSK.-SO.fea ввдаг/ 5000 м с зкепоаицазй ка высота ?0 как без -‘зполяйхелького клсаородного обеспечивания. Эф-фз::х25в;чОС-ть препарата изучалась с участием двух груг*» испытателей <"ао 10 человек). Испытатели первой группы получала плацебо в ' ' . ■ . с-

Баде &а?аслогаческ.ого раствора, второй - корт^ксан в деве 20 ыг: В асаодкеы пераоде» ' ка 20 мак а ВО мня пребывания в барокамере, а та-елр вэ 10 иераедз восстановления у коп&тзтелей регистра-рсвглксь: ,систолическое1 а>дкастолачеокое архераааъаое давлечпе (АДо а АДд),' чветаг-з. сердечных гаксед^ан;' (ЧОП). частота ды?м?;аа ■(УД"!, :,гавут!ша объем дыхакая (МОД);' субъективная оценчз сосхс^-:чая'(ПАК), реактавкая хр^всвдос'.'П» (РГ5 > врс’ВД рростсл' с^сол*-

тар:?':,;) раахпли (ПС5ИР), пропускал спсосбкозть вр::?элъкого ааас;. -аагара (ПОРА). Чараэ £-1 часа ттоотгипсяглпюокого периода пропарилась засзг-нггаяъноб о^олё-довачкэ» которой а дополнен::? к я1г:-:-;:з-лочсннш поязазт-^лям х-ззочаг-э в сейя оценку Наздсгаа стянэтг^ш;* наноса оп*рг?срс;ай далталансаал пр:: р-богг по I программа г:ст:-'. г л "Илапслсг-М". '

Х’пг'ппа^пза \*те:.!Л-:-ппс $ор:.п;рог>ялс?ь в процесса еыпохкон::." а ааал-п:а 5 Плела рпапчаскпл улра.а;;ан;:й ив аалзапч^скп;': треннуа-

а..а-:. Нзгру.г-а пор^пралааъ ;:алп:а>,у сСследуа^с}^ индивидуально па. ури-.н? ауам"аалаа::. Рссл~а;0й2л^лъ проаактсрнзп £!:-Г5ЯНСуп. гааагааа и "лпа?.ллл:лна. ООолал.уеаъп- параап группы получали т:.?.:о-поп а расовой аааа с О по и ао вра;.:п аьшолкаипп нагруби _-.~а-.:—луеа:::а аторал группы поау^ал;: ап:,;оган а рассып; ро,5а 1',}'г пасла аыполпапп^ наг-руаки на ааапа аосатапоалскпл, Обсларр^'-аыа аратьап группы получали зппталаыпн а раза £0 ьт одаопрпхна ро напала каполнаппн пзгрускп. 0£сла;;уа>.:ь;р чегне-ртсп (контрола-чел' группа; получал;; от^рпланый апапалогпческип расгаор а рааксм :а:аа:э. ал лапала раСоть:, паала V цикла ;г на згале аасагалаада-..пй г:-ап:^рпра--млнаь плапу-олча пакапдеали: А^а и к?л, '■■'?.■

?_-'■; а опг'лалаппн.; мачсп:;лльного поарабраппя ;с;слсрола ОлПК). пр.:;:-: РуРла-Дпиоона и йтзпга. фарапроаа:п;ал «пзланнал сыкссть ■;:-:паа. уГРНР'), оРаа5' форапрогапчала айрола (ОаРыр). ' оРа^’-аал •..ера г;ь Л'У;ааа {аРР), суСгектквкий пскс>затсль усгплаа'.п: *.СГГ}, а . гт, ~'л;р. ^пти^скал частота алчлчил а^ллначлч а /а; р-'л: а лпрар'л-пЧсч/: !Л“КС::;.:ааппааа кь:ла-;пого улплпл раР'^п

а-'.а" полагал мааачпоп ныносллнпсти р’'3}, аа;пп:на-а-аг, т~аиа :пгс°лл лргаз. ■ , ■

Ру:п:ал аыланаа аа:лолпЧ8 у~Л;.пи-;!и:: с-орпиглаагес?' а г.раа;л‘а-•

: Г

.Ч':чгокс-ш;і505г 2-чзсоеєн операторской деятельности на приборе "С-К-аисшзг-М" (І її П программа) п тр«?на»ере компенсаторного слез.гнчл & яер^смш.гре гір;: температуре вогдуха ій°С и воздействші сироко-гол:снсго /.."/ка интенсивностью 50-100 дБ.' Протекторная вф^еяіке-йссть г/репаратоь изучалась с участием ч&хырех групп испытателей го £' "в./эезк. Испытатели первой группы получали плането в іийиолоі-пчєского раствора, второй - эпкталамкк л рзговой до»« "0 ;.!г. тр&тьбй - тпмоген в разовой доге 50 ыкг, четвертой - р?ц' т-гуру "ШгрзС'ем" з качестве ппапарата сравнения, включэлгцуй ООО ыг ппрап-тача ;; 250 мг бёмптила. Исследование нрсеоднл-х'ь з два сТёла. Пзряи* гр:і дня испытатели проходіші трекирог.іг/ на прибора

' ' Г V

'•іизиолог-М" { І я II программа) п трена*гер5 лврти тзргзгс і:о;.;пєк-.чиэряогс? сложения по 30 *аш ка каждом раЗочгм м?ст<? с ц*ш> фзрмнрояаш» яавыш. На четвертый день испытателя выполняли 5 цикла операторской деятельности. Кзндый цикл состоял иг 15 м;;н работы, на каждом приборе (всего 45 мин). "еред начало,ч первого ц;;;гла и и промежуткам мезду пооледущцми У испытателей регистрировали си Л5о и АДд, ЧСС, Щ, ‘.ОД, пятенсгакэсть и кз'-’ество деятельности (50, .110), суСае-ктж • ал оценка состоянии (САН. РІ),

троуэмгтрвя* КЧСїі. IIСйіР, Шу, Ш. После последнего цлг^а г до •

' ' ' ' - ,- ■ о.

полігшій к БШбПзяакзщогм добггяллааь оценка $»кшч*скол раСстсс •

иссоСкостн (проба Р’*.’Сі7о) . ..

Ьцгнкз штпгшгакопческоп астішксютп пептидных биорегухіїо • ро& приводилась ка 190 ' беспородных белых мшак-салш кассой 2&'-30 V. Гилоксіїл мздолііроьолась в барокамере проточного типа, в

. • 1 ■ , 'І • . .

козорзй ео&даЕалоаь разрдженкз вогдуха, соответствующее высоте 10 000 м, ярії гневной температуре +"0°С. "Подъем" на гксоту оту-кестглялся со окгрост?.п.25-30 м/с. Оценка эффективности антпгн-.

сі.оіукс:;:..:т;; д^дстїлп препарате:? прогздонсь по ;.:гкл::*і£Лі>ко:5 г’:::с-::чпгс.;іпости пр-;бкза:::;я л'і:-зоїї;Кл ііп гл^стз, т.о. ::з ::ц?-:р-слу 'рс:.:о>п: о? мсмжа уо^лювлс-ши гыс^ту до ооїшіожі'пккп-■:л. , '

С:зс;г-:с*с;^згї нсгр/зга !:а^?дврсте-г,і*,,оь пу'гсм пл^и-пм ISO 0?rj:c ;-.:;іср^лни:; i;,"zc:/>. 11'Ь-^іО г г;.бассейне прп ксулорт-

г:: теилоратур? (-гіл;-301'С) груасм, сс'стлпллкл;:!,! 5% от массы -зла. /.лтопросектсрлсз ^.н’;гглз:в срер??ятс>е сцетігалссі по макс;:-.-•льпсй пр-дол/лії^л^ксст:; пл£ьап;і;і.

Гкл-і-рлл-р.'.ліл і;з;;проі:ггл.с-л^ь в пл;:;,:лт;;лос::сй тгрмоксмере луп .:;;:сс і a::: '‘Il.'/JV'1, з логсрсп поддерживались эадазшыэ парамс-гр^: •ї~ш..гзг/ра - -Ю'Т л елйчт'осгь • илрглелялосі

р;;:л пр^і'л-лнля хгіьсг”;:;; 2 окстр ?:'ал’.пн;: условіш.

Преп,-:рзтн ьпудіїліїсь :ч;;і'0?яь:у. опытной группы йкутрп5ркг;гаио : дсгліратклх сс 0,01 до 10 :.:г/кг однократно га і -:ао до

:сздг-й~тг.:.~ улкс;:рз :: :;р::лс::гі;рс?я:у-із 2 т-ченк;- 3 сул (1 :лз г; с-тк;:). ;;.;:еотні:м контрольной їїгуліру. ьн^^лііслллнно глодпл-л 1пг::о::ог::н~:;:лп р;:.-;чор з ссслт^ то cov і'ллвїї такой

лром-к-нк? лреп-рлгсв лглчл:. . ..' у:'.- 5'?;.::олл;- ї'М-ч-

дс;л :: енлрлі?::;:"- оптгклльпоп; ярл і/./;;; '.леденил гргпарйїб2 •с ллчллл д;;т”тсрз, когда они пскл^ывлют . изксігмалькуп

С'тр/;:;ур-і л с5-:?:,. выполнению исследований представлены в

З

■ , Таблица

Структура и объем исследований'

, Содержаний исследований - 1 , р . ' Кол-ВО обследо- ванных людей Кол-во аксперим. «квотных ■

.■ ■ 1 . ;; ' . ' 2 , 3 .. .

Исследование эффективности регуляторного пептида тимуса для коррекции ФС космонавтов " на этапе реадаптации после , длительных'орбитальных полегав . 8 • . , - ;

Изучение эффективности ПБ для повышения первяосгаьтстй ., физической: ЕЭГРУ8КИ : '■ 52 : ' ** .

Есслед~ванке 'эффективности; ПБ для ; повышения . кзч5С”"ва •. ■ операторской; деятельности: .. • Б. условиях СОТ&ГЙЙНЗГО воз- . действия павшеввщ темпера- ' тур* п вумй •. 32 ". .

йаздедоЕаяиа эффектнвкбста ‘ • ЦШВВВВЯЯ^ ПБ. ДЛЯ коррекции {Ч*г;л '• олерзторской ;>.дёятеаяасти (■. лрп во0Д9йст2яя петкяеайогс) пар^завсго ’: яазд&нга .•' л-Сг . / го; -1.

Продолжение* таблицы

1 ; _ ■ 2 3 ,

слорода

Оценка, антигипоксичгской аК' . тивности ПБ у животных . ’ ’ ' - 550- ,

Оценка актопротекторной' ак- . тивности ПБ у ливоткых - 300 ■

Оценка эффектлвностк ПБ для повышения устойчивости организма у живйгных к действию гипертермии 220

Итого: 112 1070

Результаты исследования и их обсуждение ■

1. Исследование эффективности регуляторного пептида тимуса для коррекции ФС космонавтов на этапе реадаптации после длительных орбитальных полетов' • ’

При изучении :1шунологических изменений’у космонавтоз пссле длительных орбитальных полетов было установлено,• что содер:*лнне лейкоцитов а периферической крови находилось в пределах среднестатистической нормы и составляло в среднем б,2*109-?,2*ю’3/'.', Относительнее количество ли;,фоцитсв практически! «е• изменялось и было з пределах 33-35^. Анализ изменений основные:’■ 'суйяЬлуляций Т-системы кшунитега посягал.- что н период реадзпгаиии сткеча-

л

.3 ■'

»ілл>' і.ос"£ьазьаоа ошікенпе процентного сод&р-манпя основных субпо-пуллций Т-клеток. ' Данная т&айеяцш носила более выраженный ха роктєр у косиолазїоЕ, пслучавшх плацебо. Количество Си2+ у ні*: снижалось в 1,7 раза больше/ чем у лиц, юлучаггшх тішген. Пре ценхпсе :: абсолют кое юзкчеотк? субпопуляцлп СЬ5б+ : істоіс пр: прж&ііешпі тимйгека вогрзегаао по сразнекио о исходными даншс на 4.3,4%, в'то время ка;; у яиц»получавших плацебо, количеств; НК-клс-їог: отжалось «а.2,8%. При акзлиге субиопулацаи СО-і* уста-иоеіеао, чїо'іід фэно приема тпиогєна снмхенне лп^оцптоь данної групки бьао ь і,Б-2 раза меньше, • ч.м в контроліяой группе. В т.-ке ііро.мл, у лиц, пршішагаих тшсген, отмеч&зссь более выраагк-йог с<;;ийїшє субпспуляции С03+. , -

•' Угнетение- фуккаші -СШ+ кд&ток представляет собой, кз-иидк-йому, одну і» ушадероадышх едзлтгшмых ргаадгй. Поскольку регуляторные субпопуляцип яэдодчяа «саду собой х- яаошчеекгя раз-нозеспи,'' адаптационные процессу могут фррыирогагь дзупэдраглен-иые' изменения 'этих ,»чйнов -клеток, : состоят;? либо в зктпьзцп; С04+, либо в ^давлении ДВ1",'. Предполагается, что чзде имее: место второй механизм, поскольку организму гораздо легче ингибировать активность супрессорных функций ;п,мунной системы (Эотпкг; Е. А.-,' 1937), ’ .Подтверждением ьтому елукпт. скинені;? ооотяошеяю С04+*С08+:а 1,4 раза у космонавтов, '.не получавши препарат. Выявленные •'изменения. в Т-системе иммунитета, харасгёриэуккзге *сл?> благоприятные •••процессы - адзптацик к эемным- условиям после дли-телячьи, орбэтёлодк.йолетов,'.йо^вадішомуе обусловлены применяем іиліуномрдулзіора: їіімзгеюз', V ■ ■ ■ ' ., ... • '

‘ . Сразу поол©-'окойчшкя'-рсм;поскзго паяма-. Е’й пока затулі 3-системы иммунитета наколішюь ‘\иа верхней- границ*. когда'1. !

ля;;іл;:у т?и;;*нцпч і: "екотср::,:/

сні^9н;:п Г-лп/' :;і::тй2, г:рі:ч~ч у космонавте 2, пслучзгл;;:-: т:;і!Сг-:;:. эта т-щгллия Сe:-\v.;v;на . Зто кодт2*р*дй»7 ярлслгіп:* г> тем, час ;;г^:т::ч?сі:.; ?»•? зитг «з B-cii*.T«*iv іпл.;ун;;т?т,-і.

Гпгм'-і;'гг;- тг:;с:ггга сг:::сі:тг;г-г?-"'3 уу~:явт w ’пг^д ?--Гг.?л-гп:і;::’і СлЗ у !Т'Т\:-~н.їГ'Тс? в отлллїннК'? ~ртк;> f.n м-г-слііч) і.'П';'ск^го іК'п?Тлі. Ср~;:;і полу”-.-;:;;:-: г;р-:пзрлт. ;с-:!к.г слян

-ч-лег-к п-грс-Кі-л СГПП з л?гкгГ: е то гр?)/л клк і:■>; :-;гг::п-

НиЗтіз. п? n.-r.y*-:?rr.:? т:л.:згс-я. перечисли 0F?JI рагно;’: гт?г.'У;; тл-л?ег,:.

Псн::вд 5 ::-п "•/і ої z r; v~;: ру :сг~ >? г о л-:-;';:тггл тимог?:; сло-г'^ст^тнал їлл?? б”™:::'у сстгтакОРЛв'ЮЗ' іуніхиснзльї-пг:• ссітсян;;л v.r нлзтоз. n?p:;.S’ сут.чл пку» ПСТЛ702 ;ол.,ок'івгн ждлг'ззлл:»

нз гялртіь, cvisf'PCTh. Светру:-:) утсмлян:"::^ " нел.тирган;::-,

0"П ОЛУШШ У.50 5 7C-.V? при 2СГГіяа!ПГ! С ЛССТРЛІГ, гелегечру^шк-пр;; пгкло;!^' т-л:% :;"тр?л, с?ст;;-у.~о-;:-гїта':і;~гї-;Гі лі'.гксЛтрт прг;

рс?;:;::: п^рр-тл-ч гслглул. г:*гр;п7!»кг Сол*2М? Сг^тя-ліп г г-язца:: члг, стіпи " :п-і:. Ото?езя алт?:;;;? лш:л летг?нпр"Е£И-кгсгь сс-глзчкг-сг-гудистсг; сг.сте-мч к егтгетат::"?:: .іязичео::::.: нзгругкз:.!. Лрчлпкз у н:;>: Сі^тз н^уг-=р=-:-"-:лл. -5Г:*нгі, н?кссрл:інпрл-гглнал. Пр;; лоріой ’?тгі;~^;іпст;і гни ттрім;;л;:сь гскять гэркгд!-тально? пслс>;ак;т?. З-пт;л?л>тг;:г дші р-арллтаи;:;; отмеченные zkzo-згзругвжп ::сггеп?нпс «рокслгля ллл их гь;р.-я*Кйо:.т:> уменьшалэсъ.

У чг:>.:ткп~т^, лринпм";"і;х т;:ылг~н, ї:ср”лл;::тзл;;л їг.гпологп-чоскж £унп?т! лротггдл:* гкадчтбльио Sucrpss, чей у кссуснзвтоз, лпзцгСо.. ^у-к^'опол'л^е' ссстелн;:'? клс:.:з=?тон, прп-?ггіих TKVr-rfH, кл В сутки гмрл?да р^газптаакк ссстс»7стгогагс урггкт .t:;;-::"~"7-}»скт: ,1ун"ц::л, v 'к;с;;“нэвгон. н~ кр*,:;;г!кззтач

2, Исследование эффективности ПВ для повышения переносимости физической нагрузки . '

Ео время выполнения б-часовой физической нагрувки у лиц основной и контрольной/ групп отмечалось ухудшение субъективной сценки состояния. Снякение’индекса В/С1?.0 в контрольной группе

■ ' • ' I _ " '

составило 27%, ь то время как у лиц’ принйаа&шх Чгимоген - 21%. . Изменение силовых показателей носило сходную с контрольной группой динамику. ’ . ’ • ; . '

Аналогичные изменения отмечались в группе обследуемых, по-лучЕваи:-: эпиталамин. По жалам САН и РТ отмечалась картина, сходная с группой, получавшей тимоген, и контролем. Оценка вес-тцбулярного анализатора по результатам шаговой пробы характерна оралась при применении эпиталамина уменьшением показателя углового сыепения порле 5 часоь работы на 65%, в то время как тимо-ген уменьшал этот показатель лишь на 18%, ;а в контрольной группе он остался на уровне фоновых значении.. Обращает на себя внимание то, что на фоне приема эпитадашйа значения индекса Р№С470 снизились на ИХ, а показателя ЬЭТК на 7%, в то время как в контрольной группе уменьшение данных показателей достигло £7% и 12%, соответственно. . . •

На этапе восстановления после физической работы состояние обследуемых характеризовалось нормализацией показателей субъективной оценки, реактивной тревожности, деятельности дыхательной п сердечно-сосудистой систем. У лиц, принш.авш;& эпиталамин, реактивная тревожность снизилась на 10% ■ по сравнению® с фоновыми, данными, а ь остальных группах соответствовала- км. Отмечалась

нормализация систолического АЛ, причем л группах, принимавших эпиталамин н тимоген лэсле выполнения физической нагруг.'сп, око равнялось фоновым значениям. Наиболее значимым является изменение индекса ГлС-^о, характеризукдего состояние физической работоспособности человека. В контрольной группе по скончании перио-дз восстановления индекс Рь'Спс был ниже Фоновых значении на 26%, в то время как з группе лиц, принимав гглх тимсг°н - ка эпиталамин - на 4,5% (р<0,05).

• 3. Исследование эффективности ПВ для повышения качества

операторской деятельноет;! в условиях сочетанного воздействия повышенной температуры н сг/ыа . • .

Для певьЕгения качества операторской деятельности в условиях сочетанного воздействия повышенной" температуры, и авиационного лума иссдёловзлась эффективность ппрабема. глиталаминз и тпмеге-на, Йспытахв&1;кЬнтгтаЬя6й группы принцыала плацебо. з виде фтои-ологачэского, раствора. - При приеме сп?ра*сраю1 .плзцгбо отмечалось ухуявета# показателей функционального : состояния ергзнигмзй'^ сравнение с аткогушй' урезкем. К окончзнлм П. зтайз работы достоверно (р<6,05) • у^ящаласа.‘.су9ъвкт1айа» от?нкз. ссстояниз по методу САН нз 1?,3 X. Нз В?1, гырос СПУ. З-тиигменення проходили нз &}нё ;пзёш?нкгг. с&&гшЫьЬрй-' т^адвратурЦ '.я£ 1,5», .из физиологических . векзгзтвлей'’. я&гёЫге*' ч>?Ьйя*егьяьмг; й действия »40дадпру-емкх • факторе? ’•пэлгта Ьглгзйнсь. «Мжзэзтёж: сердечно-сосудистсй сиЬте!.ы: /.Ч'Х' к ;'Ьк;:я<^^.'1Г.гэтала. во^рйелз;кз; ДО яовьюя-

лось на Э** Укзггкяые гугё .игкензнзя функштонг&ьнсго состояния ^'б^иотд^лп-?^'--' сй№енйшс’5вч^»йёаи'. ооератерферй деятель кости.

сшьяагзсь as a SSI, сйо?ыто?ъеино, иоар&огзл показатель сіамки по тангрлу на 1?". '

При прішйНсіши испытателям» ппрабема а кэчеств« эталонного ОреДОТіП КСрреВДШ уМСТБсіШОГО УТСИЛЙШИ СІ.І.ГО ЗЬЗІБЛЗНО, ЧТО KS"

итЯсгШй йункцг.знадького сосіолаиз ;:спнтііс^.?» дайной группы было

і ■■■.■'

Зійлогичким контрольной. Зю поя?вс-р«дабтсл уаел;іч«пкз:л СПУ на

j-it, снін-гшьц оубггкткеисЛ сак-нки сосоо.ізглл, notuaeaiu-u ЧСС ут

ль J атьпг на 21,5,1 с ис-котсрш енл^епг:':.; к скончанию II зтала.

:то т:-іКл.і проходило на (tone достоверного Ср<.0,05) поаш&ішя теы-

nepaiypt: іс.’з. При оценке качества операторской д&ят-глькосіи ь

;,.:л:і;-.:::: группа от;.: є чалеє:. ухудаелле псказЕтелл,

!

Ир;і применении оператор:':!.::! оПл:ала::;:па оікечалпсл неодноз-.:ллнь:е естЛекти. Препарат практически лі окаееіаал ьлплппл на лз-!.:гН£і>ііг інгкологическах п.)іса;с.тс-лг'й її суСъгктлсную оценку сссто-

іГЛИЛ. Е ЧЬ'ТНООТП, ■ В 5ТСЛ rp/ІШІ СПУ ПЭ21Г&ЛСЗ 11а 16Е-І, оуб'ЬсК-

гіікііл сцсііс^і по іл&тоду САН снижалась на 6,45; к окончанию II ■.■гаг;::- работы (ь конірсльнсЛ группе 832. и 13,31, соотаетстьолно). •Is done- препарата такі;е кг:-; и а групп-:-, лрішш>хіЕ-:-й плацебо, //'оюпгрнс (p<.Q,05) плпкоапао:., тогпература тела на 1,1%, на -3 -iZ icараот.'ла ЧОС и ка i;,lZ лоілелалоел АДд- Ирл оценке пока--оа-:е;.'.-п, лаггктерплущпх качє-стьо операторской дёятглькзети, обращает на оебл внимание- некоторое спк.?.енпе ПоЗЛ при работе- по І программе на 4о при улучавши аначешпі длплоги пока:ателя по II ■ір-:гр'ї:::-:і на З", а то времл как е контрольной группе еначешія ■-■ііпм.лЛіі'Л. на и 'їЕЛ, соотаетотвенно, Следует tai.i$Tii?b, что покара; ель ошибки по тангаау сотггалея практнче:кп на уровне іонс-

• і.:: оцачекик, ь іг. іре.мл r^j-i в коьтрздькей группе іч: псьшался

■w :ч пл err/: •-v:.,

F'-'V;': j 'ллггго ?■: ;r^::;:r:. к -г::

'.г. -гг7:'У.~П'Н. У /nr:;?.- у нгш.ггггг/:;';. гг;::".:

# ~~г‘ ”7у, Г’ * ■*;**:>"". •*"«, ? ,

-- ’f' A" ■г'-,-';.т;'.нііС'.?Т‘Л і і V і : V.” г і л I „л л:>-' к”

гг-;;"?::"----.!: -^го.г г;:,: ;:рл і;сглгі:с':г;::: пг;;:-г нг.гс г ••• гггг-. :;"го .'глгн:: :

гм:: ■:■■■:•:.; •< дд^цгальигтс л«злгішя кп:л гг^т- r-'v-.

■;то ггр“Г-:Г..17 "Т'~г;~;;п;гьп,; ср-гдсттгл-м глтр^рп: ту:'п:г::-

гсгплгл с ”г. ?т.п\'у-’\ гсгуэлпа клч-сстл-я спс-г-птс^спой л-:-лт:."'ліо?,-їй. Г 7 к г» прс^л'етьы у 2";.:; ;:спк?^т-Г-"^л ссстг^т'--

ггпя’ллз урсякп 7‘і'р?ні:ой трезскапстп (51-45 Сгялсв). Сзпзх!. * прс-д^ля” этсгс уроічія нл'лнлагво:' р-рнип^пр^леннэл дплчлпся тгсгз гсгарлтелл у :;сп:-ггзі?ле:і гп?м.:х групп. Лссл? 2-:: дводпого np'i^.vra пре;:л;:л:;л у ;,глнтлт?лій ГТ сгп.'З.гя'ті і:л ICC по срп?г?к;г; с г.снтролгіг-;; rpynrcn. Нз стглуеглл л-нь псслг лг'п'-пст-рьл г:і-покстя: FI у ?!Г"ктз7“!і-к!, пркміп:=гзіт:-: пл-5і;?Лі? бчлл ні 0-101 фокхл:;'. л-УїТух. з пз >ї~,к-? npn&v?. ".срт-їпспнз гсот^тстаг-агі/а ;г:. О:с;:ну;о д;:п“’.:;:іг; п?м?к-'ніій >:ме._;т пот-зг^її-лі: о у С • f - і •: т і : т? і і с сгпгп;-сссхсячнг Vі услотш'л гкяскс;г4Єсіїг-й 'і:псґ:спп суСъъкИпъя?,'; сг’їс-лн;;-э уг.удг. зогь у ;:г;;нтат?л?п о'ву.у: групп, спннг.о, е гсгкп: пт~-лех::. У лип. прг-іпгйЕтгт:* ксгтгкглп, сусугг-ктиву'» усст:лул/Гг лзлсл:.' па 4-5%, тсгдгя tvr: у лип, пр;:нп::я?ип;х иллцеCo. яті 10-151. Нз сх*дуп;:";Г: дгчь їіосл? гипсіхш: субъ-гктпгчсе состоят?-:* ;*спыта-іглей, приян’.;??!?;!':: ктртс-кспі?. Скло лучгъ /"kcsk;: дйгкч*; t*s 1D1

ip < L.C'L;. т“гда как у л;щ, щиашиаеЗіїх пл^еСо, на 4-5%, xyss.

il.:~.yiy<::v,:~ дпіші>з свпдс-теяьстзуяг, что корті-кс:ш оказага^т :.v-.vr-:‘Ji :г £.лллн;:а на субьікгітжю соотоякк* і:аіл,:ла~ел8І:} нгаїая зла^хнял;.:;:--:- п плаад^кчіотіе проявления стрзсса, уыёкьзая тре-нг.-л.т.лллааал гжлдногть , улучоая садзчуБстви;?, наотроенке.

Г.::і:ам;;г^. ЧС-3 Скла. сдігагковсй у сбакдуалк всех групп. Под ,г.. ::сгллскалп ЧСС ^огіоаерио чр < 0,03) возрастала: у лзщ,

лрлнкмал::;-;-' ксргокскн на і5-20л, плацгОо - на S0-40S. Псслг оглксгшз ла£Дійат:а:л гппокспи ЧСС у лиц, принимавших препарат, Г-ХЬ -ЇСГЬЗЙЗ^З. ССКСДШЛ ДЗНКІІ'і, а У ПОПЫХЙТелеа ПрИШІУ&бШК іг.х.пи-зсо. на Є-7£ npsbyasjia :ix.j К похсдш;;.і данным АДо во^врада-л:с:, у аслахахалг-й, !ір;пл;ма>лл;х кортскокн к і в ілінуть пребазанпя ■:■•. "?Л:Сотэи, а у лац, прі;>:и!лав:::лн плїюдйо. тальке после воздела-тг;;.-: ІТ. Д:інаї.ц;ка ;;з:.:гі;ен;;л АДТд у попнтателеп бь:ла сходной: прирост ь пзргкї 10 '/мну? делехьпл глпокапл і! полтапанноо сніг,іонію з дал:, каллам. Яндакс rv.’Oivo її КПХ У лщ. прлн;а:аа::ікх корт&ко;ш, уаалллп^аллоь на І7-Т8Д, а в группь плац^бо - на 10-11£. Па лр-&<:Г5кд=ан"гс матаркала іл;дно, что функциональна? состояние е тіродзлс'з иреші-деніїя ГТ у лиц, прішлмазллх картеко;;;;, бало еоле^ лД*квг.?ььм a 5,i:sкзжог:шскз<; точки аранкл, чім у лиц, прннішав-аих плацеос.

Посла аоад&йста;:.-; ГД латанхкий пзрлед ТіСі.іР у непитателен, пркнпмазЕліх коріекспн, на 5-6.1 сшаїалсл, а у лнц, «риякуаыггс! ллапдсЪ, па S-10S уиеличіїЕплся. Ка сле-ду*.а«;'і д?ні> пссле еоздєиз-тьил гнпокенп у попытат-лэй, . . лркнлыаьанн кортакипн,' латентный период ГК.ІР бул на 8-10% :nit;e^ а у ллц, прішіііїзвших плацеоа, ка

Ъ-< фОНиНЫЛ оН-.'-і-zгІІГЛ. . .

Плсл.;- г плоксллігГ.ксп' пробы ГДйД па ыяолпгл ,■■■ ггльця’к: Лзн -

лолігз у прнкл!." ллч.-: кллте:-:;ч:ч. лр^лтлчне ;ч

ненялЕсъ. "г.г.-;? кян у .г’1.:;. пртгн;:;'=Е^;х плоц;1о, сия нз 5-5'; :;ш-/Ти.зг;.. На следил:;;: после ГГ лж Гл^А у ліги, лгпникк-плп г.'Ср. Силз чч 7-6~ г:.:ле ^снсс-л-: дллк:-:::. л и гр'-”~ гл:-: у гелеп, :;р;:;:;:::зл:~чл клртекслн. 5? рнзченпл rp?EiLrar»:; кл

"5-ЙС"; (р О.С'5). 17"ЗА по 1 прлгрл: :;,:е "Хигислог-’-!" в кснц- :;г~~ ледолглил у ляп. пг'лн:;;.:а~і,л;; нортекслн. лосрлллл. -:з 13’ пс; лрлл-ненію с долонь:::;: ллн.чкми. тлгдл клк у "-пнт~.ї£-\.т?:’і, получ-*-;:}-'

пягцеОо, еогалггі. на тем к» уровне.

5. Оцок;са л;?$екгі:і?г-сстп ІІН лля погід^нпл у^тел:ч;:.~ос'пг лргл-

кпеея ;“.::лот:;ь:л к д.?і;стап-з ряда л:-бд.лГс:;р:;лт;?ых фггйоро?

При езш® зі£?чт"внсоти ьч:зкг,і,:олгііГ/.-кр:-а« бллрегуллтсрс?

д~л польплнпя устончллсстп оргакпг!.:з килотнь:;: ;; дс-’лсіз;:л> пет::: -

Ksmioro пзггоальяого давления ::;:ллсродд устёлггз?ио. чго степень

гкрач^-шостп лнтпглпллснческого летекта Сь:лл неолчкзчолсл у рзч-

прлллрзтол и гзвис-?^ с? логи ;; слогс;5а пр:а.к>п5к::л. Ира

елкочрт-тне-м згэдс-шш га 1 ч до лелделгглчл ггпсксп:: 7;:?.;ег-::з з

логе 0.01 «г/кг -p'-M's пр-Сквас-кії а;ізот~:к>: hs греете і.ггііпг-'огь

по сравнения с кстгпслс . з -1.7 гллл. Прл^епепчд пррг/а-п^к-’а 2

до Ре 0,1 !.:г/кг ул^ллчплало ?р-?;:л черекгег^еотп гяпсксл'члс. :н г;:-

па?сс;:л a 8.6 ps?a, а з доге 0,0 ьу.'кг - г 4,? рллз. Ислстазэта-

:-т*ю єлпг-ллзллія л ллг^ 0,1 ::г-'г.г пслглллз уотслчллссть к гпчек-

орп з ••*,'? "зл. а прч ~лл-э 10 vr/rr - л. 2 рлг>. ,Уругк-? бк.лре-гул?-

тзру я ;:“слг-лч'.:;.::-,-с дорнрлзкач ;‘.лО'т не екзгызалл пололнтелхлтоге . " с

дейсілил, sr.C ? е^гечг :::: Сыл кєпнзч;гг*7л:»чм. Е?:і прлллкгчг'лван-

ПРІ.1 пг!'”5'Нлк;Г! р?;: г; танг' бпрегуллтлсор ;,;лло;'’.:жлънал йкл;;?:;осгі

У грмргенз, lijxw-nc-iUtt лгГПігрн?^ г. до;?? 0.1?;>1 vr/ftr

...; і- ‘ Л _■ /Ч Ч ЧЧЧ £ЧЧЧ; ОрчЧсЛЛ Гі ,‘Р.‘Ч •• Ч-ЧЧ і ЧЧ: ■ . Ч:' І, Ч рЛс*.

Рьчлчччлчл д;:^: г":.:огч-іі,-і приводило к ьг;= сч<:;ичч.!у чччылгшъ; сп-чгкччлтелч. Гір;: доз& тшлгєііл 0,0.1 мг/кг Бры,:я п-:рі-ч^. ч: : :я ••:;;• •;.: глгчллчіл всвгсзло пс срчічічллч. с контролем ъ іч~ч, й ■: дог-; ОД цг/кг - е 13,3 раз. Зпіпсчізмш! окззьаал

ч:;л;ч;чочч;чнсчч:ч> д-Гіг’ііи:і- -тйші в мчлчзлмглхнсл дччїірчлк;' 10,0 ;■ г-.”. Прл ісом *;ліія аїрі-яссі^'ег-ти хгсвг/гни.5! г;ілсяул:4їск0»с : ччччпчлч ул^лччийчсі. л З,- раэл. Прл :;:л::.'ч;!;чілл пр"0'Х&тллч;і5: -: лччч О, і чіччч чг-тчін глрл-чслл;.;1г;: я;:;ччичмл ічшлкоп;: уьелкчл-:лчч '.і лч сч.іг н-ллчэ с лчнгрчл.л-і З рчга. Тлчлллл и портекспн ччллчччл чн’глгпчччччч-чк, ч: устіи'г-лтсеть лг,-

■ ~ччч.

.■'ч;ч чр,.чч;-л орле ч д-лчгїчг г.::члчичрлткл:,: пчлчгнчниіі изСлю-■у і.-.-і-ч і дчс.* 0,05 При :тч.ч прсд:;ллп?елыл:лть

/.і " ■—глчнол ч;ллн-^т: їллччнчч уечллччлаллчь ь 12 рлна. Г:рч>.;е-- -;Чччгчлч:.:лнл б дчч;- 10,0 г-л.'кч прлълдллл лсчтл к грехкрах-чч.ч' угчллчлічл лрчдсч,чч:'/е;лччччи чллблнпл лльотнык. У «.стальних чр-чл.рлчог яччччротелччгчч:■ д>л:спїч;~ (;ііло ь;чн9е ілічллччмьіч. Прп ;рчч-'нпрчлччн:.!.; ч(ччч:ччл;іч; кр-ларагоз л>алпрчї5К'іорпсе д~йстале 'Л^лч глльлччл у ::;.о~г:лі::;-.пв. ЦрпмгКвИНі? «•го ь доза-. 1,0 і:

іч,ч гЧ’-кг лрілодллч г. уЕгличчнл- л;лч.чллл;ельности плавання у.я-ггтч:.!" у, о :■ 7 рчи счсітієччтГ'Ншч. Ролее і':і!р'і>.'.:!іич;: йіі.тспроте-;-:-т.ч и;;-. дчлчл г Ч; ла';:чдлл4'л, :.рл прилчичилл упп:^Л/і;.і>:;іЧі ь доза,-1,0 ЛГ'ГГ і; Ч 0 і.к". К! . і ірії Ь'ІЛЛ прчд;,^г.л Іі-ЛЬІЧЛЛІ. ДІЧ!Га'і£/ЛІЛ1СЧ чч: ;л чччтл ччлрлчїчлн і\ч орл>л;чнл;о с г.глигхы'Ы ■■ ч 11-,^

;■ ч';:.-ччтРч;ч:о. Н-'ч’ліл,;:^ чіллчї'Сл.чл-пріїл^ лттгч.: ьч'ллидчг.'чі ;чч- ■. ;чч:лл>'Ч лчр7г,..лч;л І’г-тмя Чіл-Д’лчч;'чл;чч-.-ч;■ пг,лч;чпч -.ч.чл:';. п;ч:,.ч;;-гЧ;:і' дяччлч лргплчл’к і: к- г. чг-чч унч

л"Ч',;лос1> в 4.5 :: 2,4 г-гз ■"сот?"Г"т^г!;;--о.

Т&р.ус-проте;:торн~5 д-Гютзи* пг;; сзис-кратксм п^ж-поулгл и-?-

• ^~’/4^'*лиОЪ / ПрОС'Л^ТЛЛ^КС- '} ~С77 С. й ; !Г■*:'У4. у 7’77 "г.}. С У,7С7 0. 1

ыг/кг и зл;ггалаи;к::з в доз» 10,с чг/кг. При с-том продсдлзгггль-ность пребь;зан;;ч й;'сз7ШХ з усл&гич:: псгЫ^е’;нск тс-ип*ратуры •/?•:•-лэтлз-ласъ ь 3,2-:,5 рзга. У сстглгккх ппглгратсв гс’рюлрсп-х-торног дя'гстя::"- к-? пролснгпгспакксы пр:;,л-:--::=

ТП!‘Сгс-нй г Д0с0 0,ОС! мг/кг Сыло тучрлтк~~ гу:

устойчкзост:: к дл&гтгга по?кп:»;г!г:; 7г!.:л*р.гтуг«. Прслг:!г;:;''-г“::ис^ пржгНтНЬ" ?пптад£м;:к:» в дс?~ 0.1 мг/;:г спогр?отяонал- урч:::-;*-к;н прслолхлтелыгс'стп пре-Скзгжя /.ивот.-ть'х з т*-рыск;.’лгр? 2 Е.Г. рззз. .

Б^ОДЫ

1. Гр&!?и-:н;!? 7>;могеиз з те-ченяз 7 дк^л в суточкс-й дс?э 1С-0

мкг ь комплексе л;чеС::з-гссстс>:о2;:тс-.7^!:г;х керог;р1’?т;п; у ;:ог!.:о-

1:?.вто2 из этапе реодзлтэл:::' лссл£ длгтзльных кос^гисшк полотсг. способствует Содее Сыстрому Е0сстск~2л=к:л 5укки:;"к"1,:>сг0 сос-сс'янпя сргашггкз, исрлэлотаекя сэ;-ссгхых. "еггтгтлвн^' дзпга-те.:ь:-;ух р~?.щдш, по2к“~н;г-о устолчлзоттп к ортостэтетескглг нзг-ругко. •

■ 2. Исподьговзнлз ткмогенз в течен^з 7 дне;; з суточной до??

100 ют в комплексе лг-дебхго-ЕссстсЛсзптелыяк ;.:еро1:р;:лт;п! у кос-

моназтоз нз этапе рззралсЕШг.* поел? длительных ербнтэльигл- полетов прпзедкг ,рйстар'гшс-э адалтизкьвс аогмояностей ерганкилэ л позкяэнзпп •;еспе’а;£лч? с лой р-эглзтекткссту: за . счс-т ксрмап::с5ц;:п измэнеж:;') р?г\мнт^рного звекз Г.-'спсгеуы !С&гуш;т.~тз.

Л . ЛА-'Л улл..:і' 1 І1І{. ilp.iU.lc їі-НН-г КОр‘І кКСїІііа Іі іСурСС-ьОП ДСсс

:• і:і прл лош:.-.ішн.м іізрдйзлікси Дайлеінш кислорода и эпиталз,:’;-і'і од:-іо!:раіно ь дус-і £0 мг ь условиях сочзїзшісгс всадеасіьия їїЯіісрагурі! п иумз ковыдзс? 'пропускную способность г;л;гілс.лс:о аііі^-ііиаторз н улучпаь-г кзчєстео акедксей деятельное->;і операндов. Однскр&тисе прггіьнг-шіс зшиалзішна ь доге 20 г.;г г.-^ і «по до начала выполнения длительной динамнчгскга физической

ЦЙ'.'кУг'і-'!1 ПОВЫСЙаУ І5ІЗ!ІЧЄ0КУВ рЬбОТОСЯОССЙКОСЦ'Ъ 'ЬДСрСЬЫУ. лиц її ! їісчг.'стау^с солс-с* онотрому вС ьасстЕКОЕВвшаз.

4. Одн^к.гаїкоі прі;м=нгШ’.е таїогеиа в доза 0,01 иг/кг и эпи-•. „-.ачииш 2 де с £ Ю.и ыг/кт ■ увеличивали время дзреноошости гп-.-..••к?.::чс-сыл; гвлежеш*. в 5-9 раз. Пршзнениз других ІШ для псеьшз-:;::л здтигішоксітзкі^ усгойчивосш организма ^изотки/. было иезф-•жп.еиим. При пролзнгирг<22:шсм прг-мбиешш гииогона г доае 0,1 врс!.;;: пёрг-носпиостл ГГ возрастаю £ 13 раа п более. Ис-:.:іЯіспьіл,ль кс-ртексіша в дог& 1.0 ш’/іїї\ прсстатнлена в доге 0,1 кт- п зннталашша в дсз& 10..О ыг-‘кг повышало зигигинсксическуй у.'-і':Й4К£СС'Гі гивстиш в £.5-3,5 рага.

Ь. Аіїгойрс-текіорьг.-.- ДёЙСТЬПб ІІБ при однократном щымвлэшш ::а:;л-1:даъ:с1 у -тогина ь дпей о;и5 иг-ііг и иппталашша ь дсп$ і-ї.С иг-кг. Вр&ыа двк: ах-зліной активьсахи апватних повышалось в

г.

..- ?■ р^иЗо. Игл: ирололічфсваїшсм пр;іі.:рненші Г1В иаийсдьааїй зфф&к'г акт.'ліріг.-глїг.рйсгс. г.айоаь’.!Я еуіірлєн у просты плена в доза 1,0 п зпитллзыина а доге Б,С мг.-;;г. Е’ргин деш-зїі-льном акіив-ї'.-.стіі зиготны:; її акоїр5„!зльнш: .условиях увагамивзлось нр». этом' н Г л и,& і:ав сосл-р^їсівгніш.

Т*грт!!р<л=?лорное дзйсїеіі; ГіБ при однократном ортіенсілш чз'ч:с;!а=-гсл у прлегь.гиг^из т-, лезе 0.?, мілкі', лич".; п^ивнипн

"пгст;;:.:'- у. с^:г;;л;; : Р.сл т--''г г ;с 7;: р

Пр:' іг:-',ч;;;*.-:

нл-; ґ;:;;ір:іг."Т'. v 3 г,"?:- г,'01 рг-’іт :

-Л"'.;;;;?- п ОЛ 'Т/г;'. Пр;т г-Т7і.: гр-мл ті'т-т*т -і'г

г;-: і гі'Л uZ-r:'"i~.-------------------------- ?.

"Г,'лТ,7.!'С:'ї1Г. ГГГЛіІ-ИІІЛІр:;:

і. ; ї."я”тлг;:;: ^гск-нітлс? 7.: ';л:л~.~r

чтагг; r; !*v7w7 :г?с'л:'г;т—-лг>-гс- іг:тіл?‘:?\' л?'-:7г;;7-~V''~^4 l -

пї-г: м-різпрііптїтії ч-'3.::сс:;зС.р~=П'7' ;:7чг;л;.70Г7гь rv'Y-"-: :’Т"У";7-:;

з?т;f;лл'лю г> c:;,v"4'!r”’; пог" :'С7 tл ~г--:

~:'Г -■■■'; ’Тг""‘''ї<'ГС н::'С7Гя;г,';?7--К\'7 Т'.’. “'^гс'глг:* г.-ч.іі ч?~” т ::

ч?ггп;:с Ч7су:’г':?"-і ;т г г- г.- г:г л • с. г; ГРГ;.

Z. 7і"~ n~p<-;;7v:T;o7ті; і:'г;-л-:ск7-:і

Ссл?~? Гч.'7гс;'7 7'Г'7~":-"^;'";пП р-?с<• ?~г-7сс'»тостп ":гл~ ;кгли-чей фкгчг.’ег;--;' л7"т~*л улуч;:;‘нц" ::"":і"тг;=. 'гкгягн-'':'!':.

а‘г~Г“ЛМ!:"7тп я 7;."г.'.їх ао‘і?г-л,:г.г7 7г;:7 п;:г>г:с'лм-

it ryj.n р-':тл'=';:;у-‘’,ся ';і:;г:7і”--і:? ірітпя""-

Р‘?Л?>;'7> г-г:>'':-гл~П7 V .П"'С’"> Г.О ІГї* FS 1 ЧП" Г-~ Ї.УіГІГ-Р »КГ?Л?,-«Н': Г'-'ІО

т?-:. ■ ‘

3. Л.ія raKCfttr.fKDfi ^-лтель;tcr.-п £ уо;х"

:-зітя;с'vp?.”v'V:,-4’j? ітгі!;^.с-ні:ого гїггіхлльяілг7 “аглскп-і маглсрад* л г !:о;;т'К7:;пз Пп1р."!7?.?ялы;о р ;-ур:-о?сй ,"7”'

ЙО мг ?а ІЗ чзгея л? кзчзла вэгдэйгп-к? $з»ггор?>.

■ п. Глл •-зоспрвздш» іі?:-:зяі:Г'Мо2-П7ть'л?н;;я угт&ічявостн ерга--пиамз к' ;»*•?«’вгт> теблзгопріштяьз: £&ктарзз яр;. пептид-

ных. С;!гг'Г;.”;-г'Т'0:з че^бходтс г>ролізля«~<-ч пзучзякг ітл згігтггітгіглч-

СПИПОК РАБОТ, 0ПУЕЛИК03АННЫХ ПО ТЄ/.Е ДИОСЕРТАЦКИ

Экспериментальна1; оценю эффективности применения пеп’ тидчш биорегуляторов для повышения устойчивости органкЕма к Шг текгнвнь’і.! нагрузкгм // Теоретические и прикладные ос-

новы повышения устойчивости организма к факторам полота. - СІМ 13??. - С. 174. .

2. Исследование антипшсксическсго эффекта тимогена и эиц талампка // Теоретически? и пргкладны-э основы повышения устойч)! гости Сірі'анпеї.іа к фактора.4.’, полета. - СПб, 1993. - С. 151 - 15;= (Соавт.: К. А. Колосов)

3. Пептидные биорегуляторы как новые перспективные ередоті •ксоитч&ской медицины Ярофгсстональная Деятельность кссмокаг тсе и пути повышения ее эффективности. - Заеэдкый городок, 195

- С. 15? ■ 153. (Ссавг.: В.С.Новиков, Я.А.Колосов, Е.Б.Суетен)

4. Антпгипокспческад активності пептидных биорегуляторов ,

Антигипокеалты и актопротектори: итоги и перспективы. - СПг>

1994. - С, 270. (Соавт.: В.С.Новиков, В.Ю.Чепрзсов, И.А.Колосов,

Б. Экспериментальная проверка актспротекторнай активності пептидных биорегуляторов // Антж'нпоксгиты и актопротектори: итоги и перспективы. - СЛй, 1994. - С. 271. (Соавт.: 2.С. Нов;: гав, В.Ю.Чепрзсов, И.А.Колосов)

6. Оценка возможности применения пептидных биорегуляторов практике ззиакосыичеокой медицины // Первый национальный конгресс ї'о профилактической медищше, - СПб, 1994. -°С. (Со-

гвт.: И.'А.Колосов, В.ЮЛепрасоа) ’