Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва
Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва
МАКАРОВ ВИКТОР КОНСТАНТИНОВИЧ
КОМПЛЕКСНЫЙ ОДНОМОМЕНТНЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ВТОРИЧНОГО МОНОЛАТЕРАЛЬНОГО КОСОГЛАЗИЯ У ДЕТЕЙ С ЧАСТИЧНОЙ АТРОФИЕЙ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА.
14.01.07- глазные болезни АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 4 ДПР 2011
Москва-2011
4842628
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель:
Член-корреспондент РАМН, доктор
медицинских наук, профессор Сидоренко Евгений Иванович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
Полунин Геннадий Серафимович Кащенко Тамара Павловна
Ведущая организация: Российский университет дружбы народов
Защита состоится 25 апреля 2011 г. в_часов на заседании диссертационного
совета Д 001.040.01 при Учреждении Российской академии медицинских наук Научно-исследовательском институте глазных болезней РАМН по адресу: 119021, г. Москва, ул. Россолимо, д. 11 А,Б.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИГБ РАМН
Автореферат разослан «_»_2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук М.Н.Иванов
Актуальность проблемы
Атрофия зрительного нерва является одной из тяжелейших проблем офтальмологии, приводящая к слепоте и слабовидению. Традиционное терапевтическое лечение этой патологии обычно малоэффективно.
Одним из важнейших направлений современной офтальмологии является разработка перспективных методов лечения частичной атрофии зрительного нерва (ЧАЗН) различного генеза, обуславливающей появление вторичного косоглазия и высокую инвалидизацию. Инвалидность, обусловленная атрофией зрительного нерва, составляет от 12,5 до 26,0% (Аветисов Э.С., 1976, Дубовская Л.А., 2004, Ковалевский Е.И., 1991). Слепота, возникающая в результате атрофия зрительного нерва различного генеза, развивается в 7,9 -11,1% случаев (Либман Е.С.,2004). По материалам ВОЗ во всем мире отмечается рост слепоты и слабовидения от ЧАЗН. В первую очередь это происходит за счет увеличения пациентов с детского возраста. В Москве также имеется тенденция к росту данной патологии в структуре заболеваний глаз у детей. По данным детской глазной консультативной поликлиники при Морозовской детской клинической больнице, обращаемость больных с ЧАЗН в 1995г. составила 2,6%, в 2000г. - 3,3%, в 2005 -4,1%, а в 2010-4,8%.
Современные методы лечения заболеваний зрительного нерва несовершенны, так как сопровождаются незначительным проникновением лекарственных препаратов внутрь глаза. Лечение ЧАЗН во многих случаях остается безуспешным и это ведет к инвалидизации по зрению и рецидиву косоглазия.
На кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета (РГМУ), под руководством профессора Сидоренко Е.И. с 1989 года разрабатываются более эффективные методы лечения ЧАЗН. Успешно прошла апробацию и внедрена методика чрескожной электростимуляции (ЧЭС), разработанная Компанейцем Е.Б. и усовершенствованная Дубовской Л.А. с соавторами (Дубовская Л.А. 1995). Методика хорошо себя зарекомендовала. Эффективность ее составила от 60 до 74% в зависимости от этиологии ЧАЗН. Отсутствие эффекта в 26% случаев, т.е. у каждого четвертого ребенка, заставило нас по-новому оценить полученные результаты. Анализ отрицательных результатов привел нас к выводу, что можно стимулировать функцию зрительного нерва с сохраненными
1/1
резервами, но в случаях с истощенными функцией стимуляция может привести к гибели ткани и потери функции.
На основании этой идеи в 1989 году профессором Сидоренко Е.И. была сформулирована рабочая концепция. Исходя из этого, был разработан комплексный двухэтапный метод лечения ЧАЗН, который повысил эффективность лечения до 80% и который включает в себя на первом этапе - трофическую, а на втором - стимулирующую терапию.
Анализ недостаточной эффективности традиционных методов введения лекарственных препаратов при лечении ЧАЗН заставил нас разработать и изучить более эффективные методы подведения медикаментов к зрительному нерву.
Как показали исследования Павловой Т.В., ретробульбарное введение лекарств способствует проникновению в глаз лишь 11-13% лекарств от введенной дозы. Кроме того время пребывания лекарств в глазу было небольшим - 24 минуты. После этого в глазу не обнаруживаются даже следы введенных лекарств (Павлова Т.В., 2004). В связи с этим на кафедре офтальмологии РГМУ были разработаны более эффективные пути подведения лекарств к зрительному нерву через ирригационные системы.
Нами были использованы две методики: введение лекарственных препаратов к зрительному нерву через ирригационную систему в ретробульбарное пространство и через ирригационную систему с коллагеновой губкой в теноново пространство.
Хирургическим путем в ретробульбарное или теноновое пространство устанавливается ирригационная система, которая позволяет в последующем в течении 10-15 дней безболезненно подводить лекарство к зрительному нерву 6-8 раз в день. Дробное введение лекарства, повышает концентрацию лекарства и обеспечивает длительное его пребывание в глазу, повышает в 6 раз эффективность лечения. Данная методика является на сегодняшней день лучшей она внедрена и широко применяется во многих клиниках страны. Этот курс терапии повышает биоэнергетический уровень и улучшает микроциркуляцию нервной ткани. На фоне этого курса начинают проводить стимуляцию зрительного нерва (Лобанова И.В., 1997).
К сожалению, обычно ЧАЗН сопровождается длительным и значительным снижением зрения, которое приводит к грубейшему расстройству бинокулярного зрения, появлению вторичному косоглазия. ЧАЗН и вторичное косоглазие в комплексе составляет одну из труднейших проблем детской офтальмологии. Лечение вторичного содружественного косоглазия при ЧАЗН у детей является актуальной и важной
проблемой детской офтальмологии, решению которой придается большое социальное значение. В связи с этим продолжается поиск новых методов и средств лечения, вторичного содружественного косоглазия.
Низкое зрение при данной патологии ставит сомнительным результат устранения косоглазия как консервативным, так и хирургическим путем. Традиционно при вторичном косоглазии, вызванном ЧАЗН, оперируют без гарантии результата, так как низкое зрение может снова спровоцировать косоглазие. Поэтому очень важно повысить зрение одновременно с исправлением косоглазия.
Но в настоящее время нет методик одновременного воздействия на этот сложный комплекс проблем. Обычно сперва оперируют ребенка для лечения ЧАЗН и повышения зрительных функций. Затем в отсроченное время проводят вторую операцию по поводу косоглазия. Проводятся две операции, дается дважды наркоз, дважды травмируется психика ребенка и родных, резко удорожает медицинская услуга, увеличивается койко\день. Отсутствие комплексного одновременного воздействия, снижает результат лечения. Преодолению этих проблем посвящена наша работа.
Цель исследования:
Разработка нового комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия у детей, обусловленного частичной атрофией зрительного нерва.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Разработать комплексный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН различного генеза у детей.
2. Оценить результаты комплексного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН различного генеза у детей по сравнению с традиционными методами лечения данной патологии.
3. Разработать способ медикаментозной терапии ЧАЗН и оценить его эффективность в зависимости от способа введения лекарственных препаратов, через ирригационную систему после хирургического лечения косоглазия: 1) в теноново пространство; 2) в ретробульбарное пространство; по сравнению с традиционной медикаментозной терапией.
4. Провести сравнительную оценку результатов лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН, в зависимости от исходного функционального состояния зрительной системы и в зависимости от способа введения лекарственных веществ.
5. Оценить результаты комплексного лечения вторичного косоглазия и частичной атрофии зрительного нерва в отдаленные сроки.
6. Определить показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия обусловленного ЧАЗН.
Научная новизна:
1. Впервые разработан и апробирован в клинике новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетический ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей.
2. Разработана и клинически апробирована оптимальная методика установки ирригационной системы в теноново пространство после хирургического лечения косоглазия.
Практическая ценность работы
1. Для клинической практики предложен новый щадящий одномоментный комплексный метод хирургического лечения пациентов с вторичным косоглазием, обусловленного ЧАЗН.
2. Новый метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН позволяет два хирургических вмешательства заменить одним, уменьшить травматичность лечения и уменьшить токсическое воздействие препаратов при проведении наркоза.
3. Определены показания и противопоказания к разработанному методу хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН.
4. Применение разработанного метода хирургического лечения сокращает количество койко-дней пребывания пациентов в клинике.
Положения диссертации, выносимые па защиту.
1. Разработанный комплексный патогенетически ориентированный метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН повышает эффективность лечения сложной глазной патологии у детей.
2. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет сократить: токсическое воздействие препаратов при проведения наркоза, время операции, травматичность, количество операций и послеоперационные осложнения.
3. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет: повысить трофику тканей, биоэнергетические функции зрительного нерва и сетчатки, повысить зрительные функции, удержать глаз в правильном (орто-) положении и снизить максимально рецидивы косоглазия.
4. Прогноз эффективности комплексного лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН зависит от этиологии процесса и исходного функционального состояния зрительной системы.
Апробация работы. Основные результаты работы доложены на: обществе детских офтальмологов города Москвы 2005, 2006, 2009 и конгрессе педиатров России 2007.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей; из них 2 в центральной печати и 1 в зарубежной.
Структура л объем диссертации. Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками, содержит 36 таблиц и 7 фотографий. Библиография включает 202 отечественных (144) и иностранных (58) источников.
Содержание работы.
Материалы и методы исследования.
В ходе работы на базе 7 и 12 глазных отделений Морозовской детской городской больницы, а также глазного отделения РДКБ, нами было обследовано и пролечено 228 ребенка (228 глаз) в возрасте от 3 до 13 лет, средний возраст 6±2,5 года, с диагнозом ЧАЗН с вторичным монолатеральным содружественным косоглазием. Диагноз ЧАЗН во всех случаях был подтвержден электрофизиологическими исследованиями. Дети были разделены на 3 группы в зависимости от метода лечения .
1 контрольная группа детей (76 чел., средний возраст 5,37±0,38), которым, на первом этапе было сделано хирургическое лечение по поводу косоглазия. Через 6 месяцев проведен традиционный медикаментозный курс нейротрофического лечения
ЧАЗН (пероральный прием и паробульбаные инъекции, для введение медикаментозных препаратов).
2 контрольная группа детей (68 чел., средний возраст 5,73±0,24), которым, на первом этапе было сделано хирургическое лечение косоглазия. Через 6 месяцев проведен двухэтапный метод лечения ЧАЗН по методу Сидоренко Е.И., Лобановой И.В.: во время второй операции установлена ирригационная система в ретробульбарное (32 человека) или в теноново(36 человек) пространство. Проведен трофический курс лечения с последующим курсом чрескожной электростимуляции.
3 основная группа детей (84 чел., средний возраст 6,14±0,57), которым было проведено одномоментное а) хирургическое лечение косоглазия и б) в послеоперационный раневой канал установлена ирригационная система в ретробульбарное (29 человек) или в теноново (55 человек) пространство. Сразу в послеоперационном периоде проведен курс ирригационной нейротрофической терапии и чрескожной электростимуляции (такой же как во 2-й группе).
Данные о возрастной структуре обследованных больных в группах представлены в таблице 1.
Таблица 1. Распределение пациентов по возрасту в различных группах.
Возраст от 3-х лет до 5 лет I группа 2 группа 3 группа
абс 41 % 53,9 абс 35 51,5 абс 45 % 53,6
от 5 лет до 9 лет 23 30,3 26 38,2 29 34,5
от 9 лет до 13 лет 12 15,8 7 10,3 10 11,9
Всего детей: 76 100 68 100 84 100
ЧАЗН у детей была постгипоксической, причинами возникновения являлось осложненное течение беременности, родового и послеродового периодов. Согласно данным анамнеза, в 209 случаях (91,7%) отмечалась патологически протекающая беременность. Патологические роды отмечены в большинстве случаев -182 детей (79,8%).
Наблюдения за пациентами 3-х групп, прошедшими полный курс лечения, проводилось ежемесячно в течение первых 6 месяцев, а далее 1 раз в полгода в течении 3-4 лет. Осмотр, включал в себя визометрию, определение клинической рефракции, определение угла девиации, биомикроскопию и офтальмоскопию, исследование периферического поля зрения, определение характера зрения. Через каждые 6 месяцев
больным проводили дополнительно электрофизиологическое исследование(регистрация -зрительных вызванных потенциалов (ЗВП)).
Распределение детей по исходном остроте зрения (с максимальной коррекцией) в группах наблюдения.
Исходная острота зрения исследованных больных была различная: от 0,009 до 0,5. В зависимости от исходной остротой зрения больные были распределены на 3 подгруппы: 1 подгруппа - исходная острота зрения от 0,009 до 0,04; 2 подгруппа -исходная острота зрения от 0,05 до 0,09; 3 подгруппа - исходная острота зрения от 0,1 до 0,5.
Таблица 2. Распределение пациентов по исходной остроте зрения в различных группах.
Исходная острота зрения от 0,009 до 0,04 ГПУППЯ 7 п™ппа Тг nvrтпл
абс 33 % 43,4 абс 31 % 45,6 абс 39 % 46,4
от 0,05 до 0,09 26 34,2 20 29,4 25 29,8
от 0,1 до 0,5 17 22,4 17 25 20 23,8
Всего детей: 76 ¡00 68 100 84 100
Из таблицы видно, что основную часть составляют пациенты с исходной остротой зрения от 0,009 до 0,04 - 103 чел.(45,2%), с грубыми нарушениями зрительного анализатора. Не было выявлено статистически значимых различий между значением исходной остроты зрения и способом введения лекарственных препаратов (р<0,05).
Характер зрения у больных с ЧАЗН и вторичным косоглазием.
Характер зрения детей в процессе обследования и лечения определяли с 5 - 7 лет. Характер зрения исследовали на четырехточечном цветотесте Е. М. Белостоцкого, С. Я. Фридмана с расстояния 5, 2,5 и 1 метров. Исследования проводили с полной коррекцией аметропии.
Таблица 3. Характер зрения у больных с ЧАЗН и вторичным косоглазием.
Характер зрения 1 гп\т гта 7 гттпа 1 ГПУППЧ Р гегп
Чел. % Чел. % Чел. % Чел. чел(% от общего)
Монокулярный 33 73,3 31 72,1 37 74 101 73,2(44,3%)
Одновременный 12 26,7 12 27,9 13 26 37 26,8(16,2%)
Бинокулярное - - - - . - - -
Всего 45 100 43 100 50 100 138 100 (60,5%)
Как видно из таблицы самая многочисленная группа детей имела монокулярный характер зрения 101 человек (73,2%). Одновременный характер зрения был у 37 человек (26,8%). Бинокулярного зрения не было ни в одной группе исследования.
Состояние периферического поля зрения.
Поле зрения (ПЗ) оценивали с помощью кинетической периметрии на полушаровом периметре фирмы "Карл Цейс Йена" (Германия) при мезопическом освещении. Предъявлялся стандартный объект 4/III. Поле зрения оценивали по сумме градусов периметрии в 8 меридианах. Учитывалось общее значение суммы градусов периметрии и в каждом квандранте. Исследование поля зрения проводили детям старше 7 лет при отсутствии нистагма и исходной остротой зрения от 0,05 и выше. Выявлено сужение поля зрения и особенно это выражено в группе с остротой зрения от 0,05 до 0,09.
Электрофизиологические методы исследования зрительной системы.
В клинике запись ЗВП применяли для оценки функционального состояния зрительной системы на всем протяжении - от фоторецепторов центральной зоны сетчатки до коры головного мозга. Проводился анализ позитивного компонента с пиковой латентностью 100-135 мс (Р100) с измерением латентности и амплитуды.
При анализе данных ЗВП средние значения амплитуды компонента Рюо до лечения снижены на все размеры ячеек и гомогенное поле. И это более выражено в группах с пониженной остротой зрения. А средние значения латентности компонента Рюо на гомогенное поле и структурированные зрительные стимулы значительно отличались от нормы.
Для определение угла косоглазия использовали метод Гиршберга, а для более точного определение угла использовали синоптофор.
Таблица 4. Распределение пациентов по углу девиации.
\е 7.1"-40° Яг шее 41°
Чел. % Чел. % Чел.. %
1 группа 49 64,5 21 27,6 6 7,9
2 группа 41 60,3 20 29,4 7 11,3
3 группа 54 64,3 22 26,2 8 9,5
Всего 144 63,2 63 27,6 21 9,2
Из таблицы 4 видно, что у наибольшей части детей угол девиации был от 16° до 20° - 144 человек(63,2 %), средним по количеству случаев был угол от 21° до 30° - 63 чел (27,6%) и у наименьшей части детей угол девиации был более 31"- 21 чел (9,2%).
Методы лечения.
Хирургические методы лечения вторичного косоглазия у больных с ЧАЗН.
Хирургическое вмешательство проводилось под общим наркозом.
Вид операции выбирался каждому больному индивидуально, исходя из величины угла косоглазия, состояния конвергенции, абдукции-аддукции, а также с учетом анатомического состояния оперируемой мышцы во время операции, т.е. наличия гипертрофии, атрофии-истончения, дислокации по вертикали и индивидуальных особенностей ширины и места прикрепления мышцы к склере. Наиболее часто хирургическое воздействие проводилось на наружной прямой мышце глаза, как отдельно, так и в комплексе с другими мышцами для усиления отведения глазного яблока, что составило 194 операций (85,1%) из 228 операций. Реже выполнялись операции отдельно на внутренней прямой мышце 34 чел.(14,9%).
Медикаментозная терапия.
1. Традиционная медикаментозная терапия в 1 контрольной группе наблюдений проводилась через б месяцев после хирургического лечения косоглазия. Она включала в себя:
- Пероральный прием препаратов в возрастной дозе: трентал, ксантинола никотинат, рибоксин, аевит.
- Инъекции внутримышечные в возрастной дозе: церебролизин, раствора тиамина хлорида 2,5% (витамин В1), раствора пиридоксина гидрохлорида 5% (витамин В(,).
- Инъекции ретробульбарно 0,5 мл церебролизина 1 раз в день.
- Курс чрескожной электростимуляции, 8-10 процедур.
2. Двухэтапная терапия ЧАЗН (по методике Сидоренко Е. И. и соавторов) с введением лекарственных веществ в ирригационную систему во 2 контрольной группе наблюдений.
Во второй контрольной группе наблюдения через 6 месяцев после оперативного лечения косоглазия, проводилось повторное хирургическое вмешательство для установки ирригационной системы в ретробульбарное или теноново пространство проводили под наркозом детям до 3 лет, детям старше 3 лет - под местной анестезией (ретробульбарно вводили 2% раствор новокаина).
Введение ирригационной системы в ретробульбарное пространство.
Использовали метод предложенный профессором Кролем Е.С. и усовершенствованный на кафедре офтальмологии педиатрического факультета РГМУ под руководством профессора Сидоренко Е.И. Для проведения ирригационной терапии в ретробульбарное пространство, применяли катетеры для инфузионной терапии в переферические сосуды. После местного обезболивания, производилась пункция ретробульбарной клетчатки этим катетером затем удаляется направляющая игла и сам катетер фиксирую лейкопластырем к коже лица.
Введение ирригационной системы в теноново пространство проводили по методике разработанной на кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета Сидоренко Е.И., Дубовской Л.А., Лобановой И.В. и Павловой Т.В. для лечения детей с частичной атрофией зрительного нерва различной этиологии.
Данная методика постановки ирригационной системы применяется на кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета у детей разных возрастных групп более 10 лет и хорошо себя зарекомендовала.
- По ирригационной системе вводили препараты, влияющие на микроциркулярное русло, и нейротрофические препараты. Продолжительность лечения 10 дней. Применяли следующие лекарственные препараты: церебролизин, трентал, тауфон. Для профилактики воспалительных процессов 1 раз в день вводили антибиотик с дексазоном.
- Внутримышечно 1 раз в день витамины группы В по 1 мл в течение курса.
- Перорально в возрастной дозировке рибоксин, аевит 2-3 раза в день в течене
курса.
- Курс чрескожной электростимуляции, 8-10 процедур начинали на 2 сутки после установки ирригационной системы.
3. Комплексная одномоментная терапия у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3 основной группе наблюдения.
Установку ирригационной системы в ретробульбарное или в теноново пространство проводили под общей анестезией на заключительном этапе операции по поводу косоглазия в послеоперационный раневой канал. Медикаментозная терапия в 3
(основной) группе наблюдений проводилась сразу после оперативного лечения косоглазия, через ирригационную систему в ретробульбарное или в теноново пространство с последующей чрескожной электростимуляцией.
Результаты собственных исследовании:
Косметические результаты комплексного лечения вторичного косоглазия у больных с ЧАЗН.
Анализ результатов хирургического лечения показал, что хирургический этап является важным звеном в цепи комплексного лечения вторичного содружественного косоглазия обусловлено™ ЧАЗН и максимальный эффект достигал к концу 3 года.
На исходы оперативного вмешательства влияли: правильный выбор, дозирование н проведение операции, величина угла девиации, наличие вертикального компонента, степень ЧАЗН, состояние конвергенции, абдукции-аддукции (табл 5).
Таблица 5. Динамика изменения угла девиации у детей с вторичным косоглазием и ЧАЗН
Угол косоглазия в разные сроки
0" 0±5" 6-15" 16-20" 21-30" Более 31"
Группы 1 г 3 1 2 3 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
До лечения 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 41 54 21 20 22 6 7 8
После опер. 50 45 55 15 13 16 11 10 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0
% 65,8 66,2 65,5 19,7 19,1 19 14,5 14,7 15,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 мес 51 46 61 9 12 11 16 10 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36 мес 51 48 66 7 10 13 14 10 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0
Абс % 67,1 70,6 78,6 9,2 14,7 15,5 18,4 14,7 5,9 5,3 0 0 0 0 0 0 0 0
Из таблицы 5 видно, что сразу после операции симметричное положение глаз достигнуто у более чем половины от общего числа прооперированных детей (150 человека - 65,78%). Гипо- и гиперэффект в пределах до 5° получен у 44 больного (19,29%). Общий положительный эффект (послеоперационная девиация 0 - 5°) достигнут у 194 детей (85,09%). В 1 контрольной группе угол девиации от 0 до 5° наблюдали в 85,53% (65 чел), во 2 контрольной группе в 85,29% (58 чел) и в 3 основной группе в 84,52% (71 чел).
Изучение состояния девиации в 3-х группах у прооперированных детей через 6 месяцев (после 1 курса нейротрофического лечения) в сравнении с непосредственными послеоперационными данными показало, что результаты оказались значительно лучше, особенно в 3 основной группе наблюдения. Намного возросло число больных с симметричным положением глаз и уменьшилось с углом косоглазия до 5° (с 65,5 % до 72,6% и с 19% до 13,1% соответственно). Во 2 контрольной группе тоже отмечается положительная динамика (с 66% до 68,6% и с 19,1% до 17,6). А в 1 контрольной группе эта тенденция была значительно ниже (с 65,8% до 67% и с 19,7% до 11,8%), снизился результат из за увеличения числа больных с косоглазием более 5Л (с 14,5% до 21,1%) и рецидива косоглазия у 4-х детей (5,3%).
При исследовании состояния девиации в отдаленные сроки (от 6 мес до 4-х лет) у прооперированных детей всех 3-х групп в сравнении с непосредственными послеоперационными данными показало, что максимальный и значимый результат устанавливался через 3 года после начала лечения. Намного возросло число больных с симметричным положением глаз и уменьшилось число детей с углом косоглазия 5°. В отдаленные сроки (3 года) у 228 больных симметричное положение глаз выявлено в 72,8% (165 чел.) случаев в 3-х группах наблюдения (табл. 6 и рис. 1).
Таблица 6. Динамика изменения угла девиации у детей с вторичным косоглазием и ЧАЗН до и через 3 года после комплексного лечения.
До лечения После лечения через 3 года.
20° 25" 30" 0" 5° 10"- 15" Более 16°
1 группа п=76 49 21 6 51 7 18 4
2 группа п=68 2Р'б 21 9 2 22 6 4 2
2W1 20 11 5 26 4 6 -
3 группа п=84 3pG 20 7 2 22 5 2 -
3HU 34 15 6 44 8 3 -
Как видно из таблицы 6 в отдаленные сроки (3 года) наилучшие результаты по исправлению косоглазия были в 3 группе, уменьшилось количество детей с углом девиации в 15°, рецидивов косоглазия не наблюдалось. Также положительная тенденция наблюдалась во 2 группе наблюдения, но произошли два рецидива (2,9%) с увеличением угла девиации более 15п. И наиболее низкие результаты были в 1 группе наблюдения, рецидивы были чаше, 4 детей (5,3%). Таким образом в 1 контрольной группе угол девиации от 0 до 5° наблюдали у 76,3% (58 чел), во 2 контрольной группе у 85,3% (58
чел) и в 3 основной группе у 95,2% (80 чел). Из рисунка I видно, что исправление угла
косоглазия у детей в 3-й группе наблюдения, наглядно больше (на 10-17%). чем у детей
во 2-й и в 1-й группах с традиционными методами лечения.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Рисунок I. Косметические результаты после комплексного лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН (в %) через 3 года.
Динамика зрительных функций в процессе комплексного лечения.
Отрицательной динамики зрительных функций после окончания курса лечения и в отдаленные сроки не было отмечено ни у одного больного из 3-х групп наблюдения.
На фоне проведённого комплексного лечения более высокая положительная динамика зрительных функций была получена в группе больных, которым лекарственные вещества вводили через ирригационную систему в теноиово пространство (табл.7 и рис.2). Для более качественной оценки изменений остроты зрения (03) нами был использован параметр «градиент повышения 03», который представляет собой отношение 03 после лечения к 03 до лечения.
Эффективность лечения при введении лекарственых препаратов
традиционными методами была -60,5%, среднее повышение остроты зрения -0,093±0,013 и градиент повышения остроты зрения - 1,71.
Значительно повышает эффективность медикаментозной терапии ирригационное введение лекарственных препаратов. При подведении медикаментов через ирригационную систему в ретробульбарное пространство эффективность лечения повышается до 65,5 и 68,9%, среднее повышение остроты зрения 0,129±0,059 и 0,137±0,017, градиент повышения остроты зрения 1,91 и 1.94 (в 2р б и Зр/б подгруппах наблюдения соответствено).
Таблица 7. Эффективность медикаментозной терапии у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием при различных методах введения лекарственных препаратов через 3 года.____
Методы введения лекарственных препаратов Положительная динамика повышения 03 Градиент повышения 03 Всего пролечено глаз
□бс. Чел\% среднее повышение 03 абс. %
1 гр. Традиционные 46\60,5°/о 0,093±0,013 1,710±0,146 76 100
2 гр. Через ирригационную систему в рстробульбарное пространство. (21'0) 21\65,6% 0,126±0,059 1,912±0,233 32 100
2гр.Через ирригационную систему в теноново пространство^|г") 26\72,2% 0,130±0,056 2,056±0,361 36 100
3 гр. Через ирригационную систему в рстробульбарное пространство (Зро). 20\68,9% 0,137±0,017 1,937±0,174 29 100
3 гр. Через ирригационную систему в теноново пространство (З'е"). 43\78,2% 0,174±0,018 2,386±0,261 55 100
Наиболее высокая положительная динамика была получена в подгруппах больных, которым лекарственные вещества вводили через ирригационную систему в теноново пространство в 72,2 и 78,2% случаев, среднее повышение остроты зрения 0,130±0,056 и 0,174±0,018, градиент повышения остроты зрения составил -2,06 и 2,4 (в 2тен и Зтеи подгруппах наблюдения соответствено).
Из рисунка 2 хорошо видна более высокая тенденция повышения средней остроты зрения в 3-й основной группе наблюдения. Введение лекарственных веществ в теноново пространство является наиболее эффективным при комплексном лечении косоглазия и ЧАЗН, чем другие методы проведения медикаментозной терапии (р<0,05).
Учитывая более высокую эффективность в 3-й основной группе (более чем на 18%), нами был проведён более детальный анализ полученных результатов в данной группе больных.
Влияние исходной остроты зрения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием на эффективность комплексного лечения в 3 основной группе наблюдения с введением ирригационной системы в теноново пространство.
0.2
0.02
0
до печения через 1 год через 2 года через 3 года
Рисунок 2. Динамика повышения средней остроты зрения в процессе лечения в 3-х группах наблюдения в течении 3-х лет.
Изменение средних значений остроты зрения в подгруппах в зависимости от
исходной остроты зрения в процессе лечения представлено в таблице 8.
Таблица 8. Динамика остроты зрения в процессе лечения в подгруппах.
Подгруппы Исходные данные После лечения через 3 года
от 0,1 до 0,5 0,21 ±0,03 0,361±0,06*
от 0,05 до 0,09 0,06+0,014 0,0712+0,019*
От 0,009 до 0,04 0,0275+0,0017 0,03 81 ±0,0021*
* - достоверный признак относительно предыдущего исследования (р<0,05).
Наиболее выраженное повышение остроты зрения имелось в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,1 до 0,5. В данный подгруппе средние значения исходной остроты зрения равнялись 0,21+0,03, после лечения оно соответствовало 0,361+0,06, имея достоверное повышение по парному критерию Вилкоксона (р<0,05).
В подгруппе с исходной остротой зрения от 0,05 до 0,09 (0,06+0,014), после лечения имелась положительная динамика, средние значения остроты зрения соответствовали 0,0712+0,019. Повышение остроты зрения было достоверно по парному критерию Вилкоксона (р<0,05).
Небольшая динамика остроты зрения была в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,009 до 0,04. Однако, на протяжении всего курса лечения, имелась тенденция к повышению остроты зрения. Средние значения исходной остроты зрения соответствовали 0,0275+0,0017, после лечения оно поднялось до 0,0381+0,0021.
Относительно исходных данных эги изменения были достоверны по парному критерию Вилкоксона (р<0,05). Проанализировав данные результаты, можно говорить о том, что чем грубее изменения в зрительном нерве, тем ниже острота зрения и тем хуже исход лечения.
Характер зрения у пациентов с ЧАЗН и вторичным косоглазием до и после проведенного курса лечения в зависимости от различных видов терапии также исследовали в течении 3-х лет.
Таблица 9. Характер зрения через 3 года в 3-х группах наблюдений у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием после полного курса лечения в зависимости от метода лечения.
Характер зрения 1 группа 2 группа 3 группа
До лечения После лечения До лечения После лечения До лечения После лечения
Чел. % Чел. % Чел. % Чел. % Чел. % Чел. %
Монолатеральное 25 71.4 18 51.4 23 71,9 13 40.6 29 74,4 14 35,9
Одновременное 10 28.6 16 45.7 9 28.1 16 50.0 10 25,6 21 53,8
Бинокулярное нет нет 1 2,9 нет нет 3 9,4 нет нет 4 10,3
Всего 35 100 35 100 32 100 32 100 39 100 39 100
Результаты показали, что количество детей с выработанным одновременным и бинокулярным характером зрения в 3 группе наблюдения больше (53,8% и 10,3% соответственно) чем в двух первых группах, так как в этой группе выше острота зрения. Однако, проанализировав полученные результаты, мы получили не достоверные статистически данные (р < 0,05).
Исследования поля зрения были проведены у 93 (40,8%) пациентов (1 гр - 33 чел. (43,4%), 2 гр - 26 чел. (38,2%) 3гр-34 чел. (40,5%)) старше 7 лет с исходной остротой зрения выше 0,05 (с полной коррекцией). Изменения поля зрения чаще были представлены концентрическим сужением и выявлены абсолютные скотомы. Положительная динамика после полного курса лечения была в 49 глазах (52,7%) в виде расширения границ поля зрения и уменьшения площади скотом. Из рисунка 3 видно, что расширение поле зрения происходило во всех подгруппах лечения и эта тенденция была более выражена в 3 основной группе наблюдения.
Рисунок 3. Динамика средней площади поля зрения в 3-х группах с учетом исходной остроты зрения в процессе лечения детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием.
В 3 основной подгруппе с исходной остротой зрения от 0,05 до 0,09 после 6 месцев лечения положительная динамика поля зрения была отмечена в 41,1%(7 газ). В данной подгруппе средние исходные значения площади поля зрения соответствовали 330±23,0°, после комплексного лечения средние значения площади поля зрения соответствовали 410+21,0°, (р<0,05). Следует отметить, что расширение поля зрения не всегда сопровождалось повышением остроты зрения.
В подгруппе с исходной остротой зрения от 0.1 до 0,5 средние исходные значения поля зрения были больше, чем в предыдущей подгруппе и находились в пределах 372+21.0°. После завершения полного курса (Згода) лечения средние значения поля зрения были равны 460+19,0°. Данные изменения носили достоверный характер. В подгруппе с исходной остротой зрения от 0.1 до 0,5 расширение поля зрения произошло после полного курса лечения в 11 глазах из 16-и. В процессе лечения было установлено, что независимо от исходной остроты зрения расширение границ поля зрения чаще происходило концентрически (8 глаз), реже с какой-либо одной или двух сторон (3 глаз), имелась общая тенденция к расширению поля зрения на всех этапах лечения. Степень выраженности динамики зависела от исходной остроты зрения и исходных данных полей зрения.
Исследования ЗВП проводили до лечения, после комплексного лечения и каждые 6 месяцев после лечения в течении 3 х лет. Оценивали амплитуду и латентность позитивного пика Рщп.
Ш Норма ^ 1 группа ® 2 подгруппа р/б ^ 2 подгруппа тен, В 3 подгруппа р/б ^ 3 подгруппа тен
Рисунок 4. Средние значения латентности компонента Р 100 ЗВП на гомогенное поле и шахматные поля с ячейками разного размера после лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения через Згода.
Из рисунка 4 хорошо видна тенденция ввиде снижения латентности после лечения во всех группах наблюдения. Но эта закономерность более выражена в основной группе наблюдения с введением препаратов в теноново пространство.
* Норма Ш 1 группа
2 подгруппа р/б ^ 2 подгруппа тен. Ш з подгруппа р/б Ш 3 подгруппа тен.
ГП 120 60 30 15 7
Угловых минут
Рисунок 5. Средние значения амплитуды компонента Р100 ЗВП на гомогенное поле и шахматные поля с ячейками разного размера после лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения через 3 года.
В процессе лечения величина амплитуды до нормальных показателей не восстанавливается, однако увеличивается после курса лечения. После проведения курса
ГП 120 60 30 15 7
Угловых минут
30 25 20 15 10 5
имелась высокая тенденция к увеличению амплитуды компонента РЮО ЗВП в основной группе наблюдения с введением препаратов в теноново пространство (рис 5).
В результате проведенных исследований была отмечена во всех подгруппах общая тенденция к улучшению амплитудно-временных характеристик. Однако, степень выраженности зависела не только от метода лечения, но и от исходных изменений. Чем более выражены были изменения латентности и амплитуды, тем ниже был положительный эффект. В процессе исследования более 3 лет снижения амплитудно-временных характеристик выявлено не было.
Динамика ЗВП в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН п вторичным косоглазием в 3 основной группе с учетом исходной остроты зрения.
Наиболее существенное улучшение показателен ЗВП (снижение латентности) отмечалось после проведения медикаментозной терапии в теноново пространство. При окончании курса лечения средние значения латентности пика РЮО имело ярко выраженную общую тенденцию к снижению, относительно исходных данных в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,1 до 0,5 и носило достовернй характер по парному критерию Вилкоксона (р<0,05).
Таблица 10. Средние значения латентности компонента РЮО ЗВП на гомогенное поле и шахматные поля с ячейками разного размера в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в зависимости от исходной остроты зрения в 3
Угловы х минут Норма до лечения после лечения Через 3 года
от 0,1 до 0,5 от 0,05 до 0,09 от 0,1 до 0,5 от 0,05 до 0,09 от 0,1 до 0,5 от 0,05 до 0.09
ГП 112,9±0,9 118,7±1,4 134,4±2,5 !17,8±1,5 131,1 ±2,8 117,2±1,1 131,0±3,2*
120 111,6±0,8 125,4±0,8 138,2±3,5 119,7±0,8 138,9±3,8 1 !9,9±1,4* 140,6±3,8*
60 111,8±0,8 132,1±1,2 145,1±3,7 123,5±1,5* 141,1 ±4,6 124,6±1,3* 139.2±4,1*
30 113±0,9 136,5±1,8 154,3±6,2 130,7±0,9* 145,2±6,0 130,2±1,0* 143.8±4,8*
15 119,3±1,4 144,5±1,5 0 139,5±1,7* 152.3±6,5* 137,3±1,4* 153.7±7,1*
7 127,9±1,4 153,4±1,1 0 142,4±1,1 0 140,6±1,7* 0
*- достоверный признак после полного курса лечения относительно исходных данных (р<0,05).
После проведения комплексного лечения в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,05 до 0,09 пиковая латентность РЮО имела неярко выраженную общую тенденцию к снижению, но достоверного характера по парному критерию Вилкоксона не имелось (р>0,05) относительно исходных данных, кроме ячеек с размерами 15". После полного
курса лечения изменения оыли достоверны для всех размеров ячеек и гомогенное поле парному критерию Вилкоксона (таб 10).
Однако, изменения амплитуды компонента Ркю ЗВП были более значительные, чем изменения латентности. В процессе лечения величина амплитуды до нормальных показателей не восстанавливается, однако увеличивается после курса лечения. После проведения курса имелась тенденция к увеличению амплитуды компонента Р100 ЗВП на гомогенное поле и шахматные поля с ячейками всех размеров у пациентов с исходной остротой зрения от 0,1 до 0,5 и в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,05 до 0,09 (по парному критерию Вилкоксона, р<0,05)(таб 11).
Таблица 11. Средние значения амплитуды компонента Р100 ЗВП на гомогенное иоле и шахматные поля с ячейками разного размера в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в зависимости от исходной остроты зрения в
Угловы х минут Норма до лечения после лечения через 3 года
от 0,1 до 0,5 от 0,05 ,то 0,09 от 0,1 до 0,5 от 0,05 до 0,09 от 0,1 до 0,5 от 0,05 до 0,09
ГП 22,3±1,7 10,6±1,3 6,4±1,2 13,9±1,5* 9,8±±1,4* 14,7±1,3* 10,8±±1,7*
120 24,6±|,5 7,9±1,4 4,6±1,5 11,2±1,0* 8,5±1,6* 11,9±1,5* 8,6±1,6*
60 25,4±1,4 5,6±1,4 4,8± 1,4 8,8±1,1 * 7,7±1,2* 9,7±1,2* 7,9±1,9*
30 23±1,8 5,2±1,3 3,4±|,3 8,4±1,2* 7,2±1,7* 9,3±1,4* 6,3±1,7*
15 19,3±1,9 3,5±1,2 0 6,2±1,4* 4,9±2,5* 7,3±1,3* 4,4±1,1*
7 13,9±1,8 3,±1,3 0 6,0±],|* 0 6,4±1,0* 0
*- достоверный признак после полного курса лечения относительно исходных данных (р<0,05).
В подгруппе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием с исходной остротой от 0,009 до 0,04 регистрировали ЗВП на вспышку. У этих пациентов ходе лечения отмечалась незначительная положительная динамика латентности и амплитуды на протяжении всего курса. Динамика результатов на всех этапах лечения и после полного курса лечения была недостоверна по парному критерию Вилкоксона (р>0,05). Таким образом, в подгруппе с исходной остротой зрения от 0,1 до 0,5 имелась более высокая тенденция к улучшению амплитудно-временных характеристик ЗВП после курса комплексного лечения, чем в подгруппах с исходной остротой зрения от 0,05 до 0,09 и от 0,009 до 0,04 .
Анализ результатов лечения у детей с вторичным содружественным косоглазием и ЧАЗН показал, что в отдаленные сроки после комплексного лечения сохранены зрительные функции и косметическое положение глаз у всех детей. Низкие результаты лечения чаще наблюдаются у больных с большим углом косоглазия и низкой остротой зрения, а также при поздно начатом лечении. Итак, введение хирургического комплексного и этапного лечение позволило более эффективно устранить видимое косоглазие, повысить и улучшить функции зрения.
Таким образом, одновременное комплексное воздействие на все уровни зрительного анализатора: операция на мышцах по поводу косоглазия (создание ортоположения), курс нейротрофической терапии с введением препаратов в непосредственной близости к зрительному нерву и чрескожной электростпмуляшш зрительного нерва, развивают содружественную реакцию сетчаток обоих глаз и позволяют получить у пациентов стабильный результат.
ВЫВОДЫ:
1. Впервые разработан и апробирован в клинике (228 пациентов) новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей. Предложено одновременное хирургическое исправление косоглазия и хирургическое лечение ЧАЗН путем подведения ирригационной системы в теноново пространство для повышения трофики зрительного нерва и сетчатки медикаментозными средствами. В послеоперационном периоде лечение дополняется чрескожной электростимуляцией зрительного нерва.
2. Показана высокая эффективность разработанного способа хирургического лечения косоглазия. Косметический эффект комплексного метода лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН на 18,9 % выше, чем традиционный (95,2% -80 чел. и 76,3%- 58 чел. соответственно). Сокращено количество оперативных вмешательств (с двух до одного), уменьшилось количество случаев рецидивов (с 23,7% -18 чел. до 4,8% -4 чел.).
3. Установлено, что эффективность лечения ЧАЗН зависит от способа подведения лекарственных препаратов к зрительному нерву: 1) через ирригационную систему в теноновое пространство, положительный эффект достигнут в 78,2% случаев (43 чел,); 2) через ирригационную систему в ретробульбарное пространство - в 68,9% (22 чел.) случаев, 3) традиционная медикаментозная терапия давала положительный эффект в -60,5% (46 чел.) случаев.
4. Результаты лечения зависят от исходного функционального состояния зрительной системы более высокие результаты получены при исходной остроте зрения от
0.1.до 0,5.- в 85,7% случаях (12 чел.); при исходной остроте зрения от 0,009 до 0,04 положительный результат достигнут в 30,8% (8 чел.).
5. Нами установлено, что положительный эффект после комплексного лечения сохраняется в течение 6 месяцев у 77,4% больных. В связи с этим рекомендуется проводить повторные курсы медикаментозной терапии и чрескожной электростимуляции зрительного нерва через каждые 5-6 месяцев.
6. Определены показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН. Показанием для проведения комплексного хирургического лечения является вторичное косоглазие при ЧАЗН различного генеза. Противопоказаниями являются: воспалительные заболевания глаза и орбиты, тяжелое соматическое состояние пациента, наличие признаков эпилептиформной активности, наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Разработано одномоментное, патогенетически ориентированное, хирургическое лечение вторичного косоглазия обусловленого частичной атрофий зрительного нерва. Показания: Вторичное косоглазие при поражении зрительного нерва различного генеза. Противопоказания:
1. Воспалительные заболевания глаза и орбиты.
2. Онкологические заболевания.
3. Тяжелое соматическое состояние.
4. Наличие признаков эпилептиформной активности (для проведения чрескожной электростимуляции).
5. Наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа (для проведения чрескожной электростимуляции).
Рекомендуется:
1. При косоглазии обусловленого частичной атрофией зрительного нерва рекомендован разработанный нами комплексный метод лечения, сочетание хирургического испривления косоглазия и хирургического лечения атрофии зрительного нерва путем установки ирригационной сичстемы в теноново пространство.
2. В послеоперационном периоде рекомендован курс электостимуляшш зрительного нерва в сочетании с медикаментозной терапией через ирригационную систему в теноново пространство, в течении 10-15 дней.
3. Повторные курсы комплексного консервативного лечения ЧАЗН следует проводить через каждые 5-6 месяцев.
4. После применения интенсивной медикаментозной терапии в теноново пространство проводить последующие курсы желательно в ретробульбарное пространство, либо ирригационную систему вводить в нижне-наружный квандрант.
5. После комплексного лечения необходимо проведение ортоптического и диплопического лечения в течении 6-12 месяцев.
6. Оптимальными сроками для комплексного лечения, являются: возраст ребенка 3-5 лет и не позже 6-12 месяцев после выявления данного заболевания.
Список работ, опубликованных по теме диссертеиии:
]. Сидоренко Е.И., Макаров В.К. Лечение вторичного косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва. // Азиатская научная конференция. Сборник, науч. трудов. Ашхабад, 2002,-С. 21-22.
2. Сидоренко Е.И., Макаров В.К. Комплексный метод лечения вторичного косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва. //. Охрана зрения детей и подростков на рубеже веков - Сб. науч. трудов.- М., 2007. -С. 36-37.
3. V.K. Makarov Treatment of secondary strabismmus in children with a partial athrophy of the visual nerve. // Internationaler kongress fachmesse.- Hannover, 2007,- P. 45.
4. Макаров B.K. Лечение вторичного косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва // Российская педиатрическая офтальмология, №4 - 2007.-С. 39-42
5. Макаров В.К. Патология глазодвигательного аппарата.// Методические рекомендации. -М., 2008,- 32 стр.
6. Макаров В.К. Комплексный одномоментный метод лечения вторичного косоглазия н частичной атрофией зрительного нерва у детей. // Российская педиатрическая офтальмология. №2 - 2010,- С. 28-31.
7. Макаров В.К. Комплексный метод лечения вторичного косоглазия, обусловленного частичной атрофией зрительного нерва у детей. // Тезисы докладов 6 международная научно-практическая конференция «Пролиферативный синдром в офтальмологии» - Сб. науч. трутов,-М„ 2010.-С. 143-145.
Оглавление диссертации Макаров, Виктор Константинович :: 2011 :: Москва
СОДЕРЖАНИЕ.
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Этапы постнатального формирования бинокулярного зрения.
1.2 Современные принципы лечения вторичного содружественного косоглазия.
1.3 Распространенность частичной атрофии зрительного нерва в общей структуре офтальмопатологии у детей.
1.4. Современные принципы лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей.
1.4.1. Современные принципы медикаментозного лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей.
1.4.2. Современные принципы хирургического лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей.
1.4.3. Современные принципы физиотерапевтических методов лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ.
2.1. Общая характеристика больных с частичной атрофией зрительного нерва и вторичным косоглазием.
2.2. Методы исследования функционального состояния зрительной системы у детей.
2.2.1. Визометрия.
2.2.2. Характер зрения у больных с частичной атрофией зрительного нерва и вторичным косоглазием.
2.2.3. Состояние периферического поля зрения.
2.2.3. Электрофизиологические методы исследования зрительной системы.
2.3. Измерение угла косоглазия.
2.4. Методы лечения.
2.4.1. Хирургические методы лечения вторичного косоглазия у больных с частичной атрофией зрительного нерва.
2.4.2. Медикаментозная терапия.
2.4.2.1 Традиционная медикаментозная терапия в 1 (контрольной) группе наблюдений у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием.
2.4.2.2 Двухэтапная терапия ЧАЗН (по методике Сидоренко Е. И. и соавторов) с введением лекарственных веществ в ирригационную систему во контрольной) группе наблюдений.
2.4.2.3. Комплексная одномоментная терапия у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3 (основной) группе наблюдения.
2.4.3. Чрескожная электростимуляция.
2.5. Статистическая обработка результатов.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Течение операционного и послеоперационного периодов.
3.2. Косметические результаты комплексного лечения вторичного косоглазия у больных с ЧАЗН.
3.3. Результаты состояния зрительных функций у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения после лечения.
3.3.1 .Характер зрения в 3-х группах наблюдений у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в зависимости от метода лечения.
3.3.2. Изменения поля зрения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазиемпосле в зависимости от метода лечения.
3.3.3. Динамика ЗВП в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения.
3.4. Результаты комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в группе с введением ирригационной системы в теноново пространство в 3-й группе наблюдения.
3.4.1. Влияние исходной остроты зрения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием на эффективность комплексного лечения в группе с введением ирригационной системы в теноново пространство.
3.4.2. Изменения поля зрения в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3 группе с учетом исходной остроты зрения.
3.4.3. Динамика ЗВП а процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в подгруппах с учетом исходной остроты зрения.
3.5. Отдаленные результаты лечения.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Макаров, Виктор Константинович, автореферат
Атрофия зрительного нерва является одной из тяжелейших проблем офтальмологии, приводящая к слепоте и слабовидению. Традиционное терапевтическое лечение этой патологии обычно малоэффективно.
Одним из важнейших направлений современной офтальмологии является разработка перспективных методов лечения частичной атрофии зрительного нерва (ЧАЗН) различного генеза, обуславливающей появление вторичного косоглазия и высокую инвалидизацию. Инвалидность, обусловленная атрофией зрительного нерва, составляет от 12,5 до 26,0% Слепота, возникающая в результате атрофия зрительного нерва различного генеза, развивается в 7,9 -11,1% случаев (3, 40, 60, 94, 115,116). По материалам ВОЗ во всем мире отмечается рост слепоты и слабовидения от ЧАЗН. В первую очередь это происходит, за счет увеличения пациентов детского возраста (81). В Москве также имеется тенденция к росту данной патологии в структуре заболеваний глаз у детей. По данным детской глазной консультативной поликлиники при Морозовской детской клинической больнице, обращаемость больных с частичной атрофии зрительного нерва в 1995г. составила 2,6%, в 2000г. - 3,3%, в 2005 - 4,1%, а в 2010-4,8%.
Современные методы лечения заболеваний зрительного нерва несовершенны, так как сопровождаются незначительным проникновением лекарственных препаратов внутрь глаза. Лечение ЧАЗН во многих случаях остается безуспешным, и это ведет к инвалидизации по зрению и рецидиву косоглазия.
На кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета (РГМУ) под руководством профессора Сидоренко Е.И. с 1989 года разрабатываются более эффективные методы лечения ЧАЗН. Успешно прошла апробацию и внедрена методика чрескожной электростимуляции (ЧЭС), разработанная Компанейцем Е.Б. и усовершенствованная Дубовской Л.А. с соавторами. Методика хорошо себя зарекомендовала. Эффективность ее составила от 60 до 74% в зависимости от этиологии ЧАЗН. Отсутствие эффекта в 26% случаев, т.е. у каждого четвертого ребенка, заставило нас по-новому оценить полученные результаты. (40, 62).
Анализ отрицательных результатов привел нас к выводу, что можно стимулировать функцию зрительного нерва с сохраненными резервами, но в случаях с истощенными функцией стимуляция может привести к гибели ткани и потери функции.
На основании этой идеи в 1989 году профессором Сидоренко Е.И. была сформулирована рабочая концепция. Исходя из этого, был разработан комплексный двухэтапный метод лечения ЧАЗН, который повысил эффективность лечения до 80% и который включает в себя на первом этапе -трофическую, а на втором - стимулирующую терапию (78).
Анализ недостаточной эффективности традиционных методов введения лекарственных препаратов при лечении ЧАЗН заставил нас разработать и изучить более эффективные методы подведения медикаментов к зрительному нерву.
Как показали исследования Павловой Т.В., ретробульбарное введение лекарств способствует проникновению в глаз лишь 11-13% лекарств от введенной дозы. Кроме того время пребывания лекарств в глазу было небольшим - 24 минуты. После этого в глазу не обнаруживаются даже следы введенных лекарств. В связи с этим на кафедре офтальмологии РГМУ были разработаны более эффективные пути подведения лекарств к зрительному нерву через ирригационные системы (78, 92).
Нами были использованы две методики: введение лекарственных препаратов к зрительному нерву через ирригационную систему в ретробульбарное пространство и через ирригационную систему с коллагеновой губкой в теноново пространство.
Хирургическим путем в ретробульбарное или теноновое пространство устанавливается ирригационная система, которая позволяет в последующем в течении 10-15 дней безболезненно подводить лекарство к зрительному нерву 6-8 раз в день. Дробное введение лекарства повышает концентрацию лекарства и обеспечивает длительное его пребывание в глазу, повышает в 6 раз эффективность лечения. Данная методика является на сегодняшней день лучшей; она внедрена и широко применяется во многих клиниках страны. Этот курс терапии повышает биоэнергетический уровень и улучшает микроциркуляцию нервной ткани. На фоне этого курса начинают проводить стимуляцию зрительного нерва (78,92).
К сожалению, обычно ЧАЗН сопровождается длительным и значительным снижением зрения, которое приводит к грубейшему расстройству бинокулярного зрения, появлению вторичному косоглазия. ЧАЗН и вторичное косоглазие в комплексе составляет одну из труднейших проблем детской офтальмологии.
Лечение вторичного содружественного косоглазия при ЧАЗН у детей является актуальной и важной проблемой детской офтальмологии, решению которой придается большое социальное значение. (94, 115, 125).
В связи с этим продолжается поиск новых методов и средств лечения вторичного содружественного косоглазия (2, 6, 9,115).
Низкое зрение при данной патологии ставит сомнительным результат устранения косоглазия как консервативным, так и хирургическим путем. Традиционно при вторичном косоглазии, вызванном ЧАЗН, оперируют без гарантии результата, так как низкое зрение может снова спровоцировать косоглазие. Поэтому очень важно повысить зрение одновременно с исправлением косоглазия.
Но в настоящее время нет методик одновременного воздействия на этот сложный комплекс проблем. Обычно сперва оперируют ребенка для лечения ЧАЗН и повышения зрительных функций. Затем в отсроченное время проводят вторую операцию по поводу косоглазия. Проводятся две операции, дается дважды наркоз, дважды травмируется психика ребенка и родных, резко удорожает медицинская услуга, увеличивается койко\день. Отсутствие комплексного одновременного воздействия снижает результат лечения. Преодолению этих проблем посвящена наша работа.
Цель исследования:
Разработка нового комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия у детей, обусловленного частичной атрофией зрительного нерва.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Разработать комплексный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН различного генеза у детей.
2. Оценить результаты комплексного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН различного генеза у детей по сравнению с традиционными методами лечения данной патологии.
3. Разработать способ медикаментозной терапии ЧАЗН и оценить его эффективность в зависимости от способа введения лекарственных препаратов, через ирригационную систему после хирургического лечения косоглазия: 1) в теноново пространство; 2) в ретробульбарное пространство; по сравнению с традиционной медикаментозной терапией.
4. Провести сравнительную оценку результатов лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН в зависимости от исходного функционального состояния зрительной системы и в зависимости от способа введения лекарственных веществ.
5. Оценить результаты комплексного лечения вторичного косоглазия и частичной атрофии зрительного нерва в отдаленные сроки.
6. Определить показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия обусловленного ЧАЗН.
Научная новизна
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Впервые разработан и апробирован в клинике новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетический ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей.
2. Разработана и клинически апробирована оптимальная методика установки ирригационной системы в теноново пространство после хирургического лечения косоглазия.
Практическая ценность работы
1. Для клинической практики предложен новый щадящий одномоментный комплексный метод хирургического лечения пациентов с вторичным косоглазием, обусловленного ЧАЗН.
2. Новый метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН позволяет два хирургических вмешательства заменить одним, уменьшить травматичность лечения и уменьшить токсическое воздействие препаратов при проведении наркоза.
3. Определены показания и противопоказания к разработанному методу хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН.
4. Применение разработанного метода хирургического лечения сокращает количество койко-дней пребывания пациентов в клинике.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Разработанный комплексный патогенетически ориентированный метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН повышает эффективность лечения сложной глазной патологии у детей.
2. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет сократить: токсическое воздействие препаратов при проведения наркоза, время операции, травматичность, количество операций и послеоперационные осложнения.
3. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет: повысить трофику тканей, биоэнергетические функции зрительного нерва и сетчатки, повысить зрительные функции, удержать глаз в правильном (орто-) положении и снизить максимально рецидивы косоглазия.
4. Прогноз эффективности комплексного лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН зависит от этиологии процесса и исходного функционального состояния зрительной системы.
Апробация работы. Основные результаты работы доложены на: обществе детских офтальмологов города Москвы 2005, 2006, 2009 и конгрессе педиатров России 2007.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей; из них 2 в центральной печати и 1 в зарубежной.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва"
ВЫВОДЫ:
1. Впервые разработан и апробирован в клинике (84 пациентов) новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей. Предложено одновременное хирургическое исправление косоглазия и хирургическое лечение ЧАЗН путем подведения ирригационной системы в теноново пространство для повышения трофики зрительного нерва и сетчатки медикаментозными средствами. В послеоперационном периоде лечение дополняется чрескожной электростимуляцией зрительного нерва.
2. Показана высокая эффективность предложенного хирургического лечения косоглазия. Косметический эффект комплексного метода лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН на 18,9 % выше, чем традиционный (95,2% -80 чел. и 76,3%-58 чел. соответственно). Сокращено количество оперативных вмешательств (с двух до одного), уменьшилось количество случаев рецидивов (с 23,7% -18 чел. до 4,8% -4 чел.).
3. Установлено, что эффективность лечения ЧАЗН зависит от способа подведения лекарственных препаратов к зрительному нерву: 1) через ирригационную систему в теноновое пространство, положительный эффект достигнут в 78,2% случаев (43 чел,); 2) через ирригационную систему • в ретробульбарное пространство - в 68,9% (22 чел.) случаев, 3) традиционная медикаментозная терапия положительный эффект достигал в — 60,5% (46 чел.) случаев.
4. Результаты лечения зависят от исходного функционального состояния зрительной системы; были высокие результаты получены при исходной остроте зрения от 0,1 до 0,5.- в 85,7% случаях (12 чел.); при исходной остроте зрения от 0,009 до 0,04 положительный результат достигнут в 30,8% (8 чел.).
5. Нами установлено, что положительный эффект после комплексного лечения сохраняется в течение 6 месяцев у 77,4% больных. В связи с этим рекомендуется проводить повторные курсы медикаментозной терапии и чрескожной электростимуляции зрительного нерва через каждые 5-6 месяцев.
6. Определены показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН. Показанием для проведения комплексного хирургического лечения является вторичное косоглазие при ЧАЗН различного генеза. Противопоказаниями являются: воспалительные заболевания глаза и орбиты, тяжелое соматическое состояние, наличие признаков эпилептиформной активности, наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Разработано одномоментное, патогенетически ориентированное, хирургическое лечение вторичного косоглазия обусловленого частичной атрофий зрительного нерва.
Показания:
7. Вторичное косоглазие при поражении зрительного нерва различного генеза. Противопоказания.
1. Воспалительные заболевания глаза и орбиты.
2. Онкологические заболевания.
3. Тяжелое соматическое состояние.
4. Наличие признаков эпилептиформной активности (для проведения чрескожной электростимуляции).
5. Наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа (для проведения чрескожной электростимуляции).
Рекомендуется:
1. При косоглазии обусловленого частичной атрофией зрительного нерва рекомендован разработанный нами комплексный метод лечения, сочетание хирургического испривления косоглазия и хирургического лечения атрофии зрительного нерва путем установки ирригационной сичстемы в теноново пространство.
2. В послеоперационном периоде рекомендован курс электостимуляции зрительного нерва в сочетании с медикаментозной терапией через ирригационную систему в теноново пространство, в течении 10-15 дней.
3. Повторные курсы комплексного консервативного лечения ЧАЗН следует проводить через каждые 5-6 месяцев.
4. После применения интенсивной медикаментозной терапии в теноново пространство проводить последующие курсы желательно в ретробульбарное пространство, либо . ирригационную систему вводить в нижне-наружный квандрант.
5. После комплексного лечения необходимо проведение ортоптического и диплопического лечения в течении 6-12 месяцев.
6. Оптимальными сроками для комплексного лечения, являются: возраст ребенка 3-5 лет и не позже 6-12 месяцев после выявления данного заболевания.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Макаров, Виктор Константинович
1. Аветисов Э.С.,. Хведелидзе Т.З.,Особенности содружественного косоглазия, возникающего с рождения // Вестник офтальмологии. — 2001. — Том 117,Ы 4 . — С. 46-47.
2. Аветисов Э.С. Об этиологии содружественного косоглазия. // Респуб. сб. науч. работ МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М. -1976. С. 99-112
3. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина., 1977 - 312 С. (стр. 45-49)
4. Аветисов Э.С., Белостоцкий Е.М., Фридман С.Я. и др. Основные вопросы диагностики и лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия. Учен. зап. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. -Вып.7. С. 7-12.
5. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у больных раннего возраста. // Офтальмол. Журнал. 1987. - № 6. - С.325-329
6. Аветисов С.Э.,. Кащенко Т. П,. Ячменева Е. И., Клиника, диагностика и лечение циклотропии и торзионной диплопии // Вестник офтальмологии : Двухмесячный научно-практический журнал. — 2000. — Том 116,К 4 . — С. 38-41
7. Аветисов С.Э, Макхамова Х.М. Техника и дозирование операций при сходящемся содружественном косоглазии . // Вестн. офтальмол. — 1966. №1. -С. 9-16
8. Антипова Ю.Н., М.Р.Гусева М.Р., Антипова Л.Н., Калинина Т.М. Миосутурация внутренних прямых мышц при сходящемся косоглазии у детей // Российская педиатрическая офтальмология, №4 2007- С.36-38.
9. Ю.Азнабаев М.Т., Казакбаев З.И., Сайдашева Э.И., Зайдуллин И.С. Особенности состояния зрительного анализатора у недоношенных новорожденных // Всероссийская научно-практическая конф. детских офтальмологов: С. науч. работ. М., 1996. - С. 117-119.
10. П.Азнабаев М.Т., Казакбаев З.И., Сайдашева Э.И., Зайдуллин И.С. Особенности состояния зрительного анализатора у недоношенных новорожденных // Всероссийская научно-практическая конф. детских офтальмологов: С. науч. работ. М., 1996. - С. 117-119.
11. Азнабаев Т.М., Либман Е.С., Хафизова С.М. Врожденная патология органа зрения как причина слепоты и слабовидения у детей // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей: Сб. науч. работ. М.,1990. - С. 16-19.
12. Ахметова Э.Т. Структурная организация путей микроциркуляции теноновой капсулы человека // Морфологические аспекты микроциркуляции: Сб. науч. трудов. Уфа, 1981. - С. 46-51.
13. Астемирова JI.A., Эйнгенсон В.Е. Блокада периартериального симпатического сплетения внутренней сонной артерии при лечении атрофии зрительного нерва // Совершенствование офтальмологической помощи населению: Сб. науч. работ. Алма-Ата, 1988. - С. 168-170.
14. Базай Ш. Диагностика и комплексное лечение заболеваний зрительного нерва: Автореф. дис, . канд. мед. наук. М., 1996. - 20 с.
15. Базарный В.Ф. Наш способ создания коллатерального кровообращения между оболочками глаза (конъюнктивохориоретинопексия) // Материалы 4 съезда офтальмологов СССР. Киев, 1973. - С. 416-419.
16. Белозеров А.Е. Компьютер в диагностике и лечении глазных заболеваний // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборник научных трудов. АН республики Башкортостан, УНИИ ГБ. Уфа:, 1996. С. 438-441.
17. Белозеров А.Е., Шапиро В.М. Компьютерные игры для лечения амблиопии // Тез. докладов IX съезда офтальмологов Украины. Одесса, 1996. С. 114-115.
18. Белостоцкий Е.М. Некоторые вопросы современного лечения содружественного косоглазия . // Вестн. офтальмол. 1956. - № 3. - С.30-32
19. Беляев B.C., Госсен Ж.Х. О возможностях хирургического лечения и профилактике дистрофии сетчатой оболочки и зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 1983. - № 6. - С. 18-21.
20. Бинг Р. и Брюкнер Р. Мозг и глаз. Л.: Медгиз, 1958. - 185 с.
21. Брикман В.Г., Гусева М.Р., Ковалевский Е.И., Полунин Г.С., Сидоров Э.Р. Дополнительные данные о строении и функциях глаза. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969., вып. 2, С. 19-33
22. Бухтиярова Г.И. Опыт лечения косоглазия и амблиопии в специализированных группах яслей-сада № 838. // Современные вопросы лечебной и профилактической медицины. Сборник научн. трудов. М. 1991. - С 207-212
23. Боровков В.В. Применение визоконтрастометрии для оценки эффективности лечения при частичной атрофии зрительного нерва // Функциональная реабилитация в офтальмологии : Сб. науч. работ. М., 1990. - С. 100-102.
24. Вереин М.Н. Развитие зрительного нерва на ранних стадиях у человека //
25. Материалы 10-й науч. конф. по возрастной морфологии и биохимии. М., 1971. - С. 76-77.
26. Виндиш М. Церебролизин новейшие результаты, подтверждающие разностороннее действие лекарства // 3 Междунар. симпозиум по церебролизину:Сб. науч. работ. -Австрия, 1991. - С. 81-86.
27. Водовозов A.M. Исследование дна глаза в трансформированном свете. М.: Медицина, 1986. - 255 с.
28. Водовозов A.M., Кандаурова JI.C., Фишер O.A. Операция реваскуляризации хориоидии с мобилизацией двух русел кровоснабжения глаза // Офтальмохирургия. 1993. - № 2. - С. 50-56.
29. Водовозов A.M., Романчиков Ю.Н., Кондаурова Н.С., Фишер O.A. Морфологическое исследование тканей заднего полюса глаза после модифицированной операции реваскуляризации хориоидеи, выполненной в эксперименте // Вестн. офтальмол. 1995. - № 1. - С. 11-13.
30. Воронина JI.A. Офтальмологические изменения при нарушении кровообращения вертебро базиллярной системы дискогенной этиологии // Вопросы сосудистой патологии головного и спинного мозга. - 1969. - Вып. 7. -С. 148-151.
31. Галимова В.У., Мулдашев Э.Р. Новый способ реваскуляризациии хориоидеи // Офтальмол. журн. 1981. - № 5. - С. 308-309.
32. Георгес Эль- Дауд. Клинико-функциональное состояние сетчатки и зрительного нерва у детей с врожденными катарактами: Дис. . канд. мед. наук.-М., 1992.- 139 с.
33. Гельмгольц Г.О. Зрение. СПб. 1896. - 152 С.
34. Гусева М.Р., Антипова Ю.Н., Антипова Л.Н., Калинина Т.М./ Миосутурация внутренних прямых мышц при сходящемся косоглазии у детей. // Российская педиатрическая офтальмология, №4 2007- С.36-38.
35. Гусева М.Р., Дубовская Л.А./ Метаболические активные и нейропротекторные препараты в лечении офтальмологической патологии. // Российская педиатрическая офтальмология, №3 2007- С.49-54.
36. Голод Н.М. К вопросу о классификации атрофий зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1969. - № 5. - С. 384-385.
37. Егоров Е.А., Ефимова М.Б., Пестова Э.А. Консервативное и хирургическое лечение глаукоматозной атрофии зрительного нерва // Физиология и патология внутриглазного давления: Сб. науч. работ. М., 1980. - С. 143-148.
38. Елисеева В.Г. Гистология. М., Госуд. издательство мед. литературы, 1963. - 663 с.
39. Жабоедов Г.Д., Киреев В.В. Особенности структуры и кровоснабжения диска зрительного нерва// Офтальмол. журн. 1990. - №6.- С. 379-383.
40. Игнатова Н.В. Местное введение глюкокортикостероидов при макулярном отеке различного генеза.// Автореферат на соискание степени кандидата меднаук М., 2008,- 25с.
41. Карлова И.З., Шамшинова A.M., Белозеров А.Е., Лоскутов И.А. Пространственная контрастная чувствительность в дифференциальной диагностике оптических невритов // Вестник офтальмологии. 1996. Т. 112. № 3. С. 21-24.
42. Карлова И.З., Шамшинова A.M., Белозеров А.Е., Шапиро В.М. Пространственная контрастная чувствительность при оптических невритах // Там же. С. 373-374.
43. Кацнельсон JI.A. Актуальные вопросы клиники и лечения основных форм патологии сетчатки // Актуальные вопросы офтальмологии: Тез. докл. М., 1995.-С. 121-128.
44. Кацнельсон Л.А., Форофонова Т.И., Бунин А.Я. Сосудистые заболевания глаз. -М.: Медицина, 1990. С. 120-149
45. Кацнельсон Л.А., Лысенко B.C. Операция деструкции вортикозных вен при инволюционной центральной хориоретинальной дистрофии // Вестн. офтальмол. 1989. - №4. - С. 38-40.
46. Кащенко Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии // Автореф. дис. док. мед. Наук. М., 1978. - 27 С.
47. Клейменова И. С. // Кортексин — пятилетний опыт отечественной неврологии: Сборник науч. статей. — СПб., 2006. — С. 30—42.
48. Ковалевский Е.И., Охоцимская С.А., Полунин Г.С. Некоторые вопросы миопии, её профилактики и лечения. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969. — вып. 2. С. 254-256.
49. Ковалевский Е.И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей. М.: Медицина, 1991.-223 с.
50. Козина E.H., Загребельная Л.И. Результаты электростимуляции в лечении заболеваний глаз // Проблемы нейрокибернетики: Сб. науч. работ. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 100-101.
51. Компанеец Е.Б. Нейрофизиологические основы улучшения и восстановления функций сенсорных систем: Автореф. дис. д-ра биол. наук в форме научного доклада. М., 1992.-90 с.
52. Кийко Ю.И., Амарян Т.Ю., Харитонова A.M. Воздействие на синокаротидную зону в восстановительном лечении больных // Всесоюз. съезд офтальмологов 6: Тез. докл. М., 1985.- Т.1.-С. 116-117.
53. Краснов М.Л. Руководство по глазной хирургии. М.: Медицина, 1976. - 360 с.
54. Краснов М.Л., Беляев B.C. Руководство по глазной хирургии. М.: Медицина, 1988.- 621 с.
55. Краснов М.М., Баяндин Д.Л., Воробьева O.K., Кпимченко Ю.Г. Тактика выбора сосудистого коллектора и способа введения лекарственных веществ в методике внутриартериальной инфузионной терапии органа зрения // Вестн. офтальмол. -1995.-№1,-С. 23-27.
56. Лантух В.В., Михайловская И.Е., Салганик Р.И. и др. Лечение заболеваний заднего отрезка глаза методом метаболической микрохирургии в сочетании с лекарственной терапией // Препринт. Новосибирск: МНТК "Микрохирургия глаза", 1990. -С. 31-36.
57. Лепахин В.К., Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C. Клиническая фармокология с международной номенклатурой лекарств. М.: Университет дружбы народов, 1988.-444 с.
58. Либман Е. С. // Вестн. офтальмол. — 2004. — № 1. — С. 10—12.
59. Либман Е.С., Керимов К.Т., Бадалов С.А., Кулиев P.A. Диспансеризация детей-инвалидов вследствие врожденной патологии органа зрения // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей: Сб. науч. работ. -М., 1990. С. 24-26.
60. Либман Е.С., Шахова Е.В., Мирошникова Е.К. и др. Основные причины слепоты и слабовидения у школьников // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии: Сб. науч. работ. М., 1992. - С. 4-7.
61. Линник Л.Ф., Гаджиева Н.С., Руднева М.А. и др. Экспериментальное обоснование одномоментной электро- и лазерстимуляции при частичных атрофиях зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1993. - № 1. - 47-54.
62. Липни к Л.Ф., Шигина H.A., Оглезнева O.K. и др. Восстановление зрительных функций у пациентов с частичной атрофией зрительного нерва после перенесенных нейроинфекций методом электро- и магнитостимуляции // Офтальмохирургия. 2003. - № 3. - С. 23-30.
63. Линник Л.Ф., Оглезнева O.K., Антропов Г.М., Шпак A.A. Прямая электр о стимуляция зрительного нерва при его частичной атрофии. М.: МНТК "Микрохирургия глаза", 1997. - 72 с.
64. Линник Л.Ф., Иойлева Е.Э., Антропов Г.М. Чернов Д.А. Диагностическая ценность видеоофтальмографического метода анализа головки зрительного нерва при его частичной атрофии // Офтальмохирургия. 1994. - № 1. - С. 23-32.
65. Лобанова И.В., // Комплексный двухэтапный метод лечения частичной атрофиизрительного нерва различного генеза у детей. Автореф. дис. канд. мед. наук. -M. 1997.-24с
66. Лысков Е.Б., Хилько В.А. Лечебные электр о стимуляции при поражениях черепно-мозговых нервов // Электрическая стимуляция мозга и нервов человека. Л., 1990. - С. 193-228.
67. Максимов И.Б., Нероев В.В., Алексеев В.Н., Разумовский М.И., Трофимова C.B. Применение препарата ретиналамин в офтальмологии. Пособие для врачей,- СПб., 2005,- 20с.
68. Майчук Ю.Ф. Эпидемиология и профилактика слепоты в мире: научный обзор // Обзорная информация ВНИИ мед. и мед.-техн. информации ИССН. 01359401, В. 5.-М., 1986.- 81 с.
69. Мирошникова Л.М., Дроздовская B.C., Смидович Л.Г. Основные формы и этиологические факторы поражений зрительного нерва у детей // Офтальмол. журн. 1985. № 6. - С. 325-327.
70. Морозов В.И., Яковлев A.A. Фармакотерапия глазных болезней. М.: Медицина, 1989. - 235 с.
71. Мосин И. М. Заболевания зрительных путей в раннем детском возрасте: этиология, клинические проявления, топическая и дифференциальная диагностика, аспекты реабилитации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 2002.
72. Мосин И.М., Шамшинова A.M., Ендриховский С,Н„ Нестерюк Л.Н. Диагностика приобретенных заболеваний зрительного нерва у детей // Офтальмол. журн. 1993. - № 2. - С. 91-95.
73. Мулдашев Э.Р., Галимова В.У, Юсупова Р.Г. Хирургическое лечение пигментного ретинита с применением материала серии "аллоплант" для реваскуляризации хориоидеи // Офтальмохирургия. 2006. - № 1. - С. 32-38.
74. Немцев Г.И. Современные способы функциональной диагностики заболеваний зрительного нерва показания и ограничения к применению // Актуальные вопросы патологии сетчатой оболочки и зрительного нерва: Сб. науч. работ. -М.: МНИИ ГБ, 1982. - С. 48-55.
75. Нестеров А.П., Егоров Е.А. Глаукоматозная атрофия зрительного нерва // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. науч. трудов. М.: Медицина, 2001. -С. 22-53.
76. Нестеров А.П., Басинский С.Н. Новый метод введения лекарственных препаратов в задний отдел тенонова пространства // Вестн.офтальмологии — 1991,-№5,-С. 11-14.
77. Новохатский A.C. Распределение нервных волокон в сетчатой оболочке и зрительном нерве // Вопросы нейроофтальмологии: Сб. науч. трудов. Харьков, 1962.-Т.9.-С. 83-87.
78. Орловская JI.C. Врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва у детей: структура, фукциональное исследование, лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1984.-20 с.
79. Павлова Т.В., //Интенсивная терапия острых воспалительных заболеваний и контузионных изменений заднего отрезка глаза. Дис. канд. мед. наук,- М. 2000. 135
80. Панков О.П. Морфологическое обоснование хирургических методов улучшения гемодинамики заднего полюса глаза при высокой миопии // Физиология и патология ВГД: Респ. сб. науч.трудов. М., 1993. - С. 142-144.
81. Парамей О. В., Раднаева В. Г. Охрана зрения детей в Республике Бурятия.// Российская педиатрическая офтальмология №4 2008 с24-25.
82. Плисов И.Л., Эффективность хемоденервации экстраокулярных мышц при лечении хронических параличей отводящего нерва. Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2004. 120 с.
83. Петкова Н. Возрастные изменения зрительно-функциональной способности здорового глаза, установленные при помощи статико-периметрических исследований // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб науч. трудов. М.: Медицина, 1981. - С. 13-21.
84. Разамашвили М.И. Вопросы диагностики и лечения патологии зрительного нерва: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1991. - 24 с.
85. Руднева М.А. Автоматизированная статическая периметрия в диагностике патологии центральной зоны сетчатки и зрительного нерва: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1990. - 24 с.
86. Рожкова Г.И., Плосконос Г. А. Множественность механизмов бинокулярного синтеза и их избирательные нарушения при косоглазии // Сенсорные системы. 1988. Т. 2. № 2. С. 167-176.
87. Рожкова Г.И., Токарева B.C. Тесты и таблицы для оценки зрительных способностей. М.: ВЛАДОС, 2001. 102 с.
88. Рожкова Г.И., Панова И.Г., Хохлова Т.В., Орлов О.Ю. Механизмы фокусировки изображений в глазах камерного типа у позвоночных животных. Обзор // Сенсорные системы. 2005. Т. 19. № 3. С. 181-211.
89. Рожкова Г.И., Токарева B.C., Ващенко Д.И., Васильева H.H. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. I. Бинокулярная острота зрения для дали // Сенсорные системы. 2001а. Т. 15. № 1. С. 47-52.
90. Рожкова Г.И., Токарева B.C., Ващенко Д.И., Громова И.Э., Сенькина Е.В. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. II. Бинокулярная острота зрения для разных расстояний // Сенсорные системы. 20016. Т. 15. № 3. С. 257263.
91. Рожкова Г.И., Токарева B.C., Родионова Е.И. Ващенко Д.И., Васильева H.H. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. III. Соотношение монокулярных и бинокулярных показателей // Сенсорные системы. 2001 в. Т. 15. № 3. С. 264-272.
92. Рожкова Г.И., Токарева B.C., Николаев Д.П., Огнивов В.В. Основные типы зависимости остроты зрения от расстояния у человека в разном возрасте по результатам дискриминантного анализа // Сенсорные системы. 2004. Т. 18. № 4. С. 330-338.
93. Розенблюм Ю.З., Шапиро В.М., Белозеров А.Е., Кащенко Т.П., Капранова A.C. Патент № 2100956 на изобретение "Способ диагностики диплопии". Приоритет изобретения 19 сентября 1995 г. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 10 января 1998 г.
94. Рычкова С.И. Патогенетически обоснованная функциональная коррекция содружественного косоглазия у детей разными способами и их сравнительная оценка // Автореф. диссканд. мед. наук. Иркутск. 2000. 24 с.
95. Савченко H.A., Веснина H.A., Демьянок Л.А. Крылонебно-орбитальная новокаиновая блокада в комплексном лечении атрофии зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 1993. - № 2. - С. 33-34.
96. Сафина З.М. Физиологические характеристики зрительных функций при чрезкожной электростимуляции глаз: Дис. . канд. мед. наук. М., 1995. - 142 с.
97. Свирин A.B., Елисеева Т.О., Симонова С.В. Повышение эффективности лечения острых ишемических заболеваний зрительного нерва и сетчатки // VII съезд офтальмологов России, 16-20 мая 2000 г. Тезисы докладов, часть 2-С.174- 175.
98. Свирин A.B., Фам Тхи Хань Ван, Цветкова М.К. и др. Применение склероукрепляющей коллагенопластики с трофическим компанентом в лечении прогрессирующей миопии высокой степени // Вестн. офтальмол. 1994. - № 1. -С. 11-13.
99. Сидоренко Е.И., Хаценко И.Е. К вопросу действия электростимуляции на зрительный анализатор // Материалы респуб. научно-практической конференции офтальмологов. Уфа, 1999.- С. 96-97.
100. Смеловский A.C. Синусэктомия с реваскуляризацией хориоидеи теноновой капсулой в лечении открытоугольной далекозашедшей глаукомы // Офтальмол. журн. 2003. - № 3. - С. 155-156.
101. Татаринов С.А., Кащенко Т.П., Амельянова С.Г., Шапиро В.М., Белозеров
102. A.Е., Авученкова Т.Н. Лечение детей с амблиопией с помощью компьютерной программы "eYe" и его результаты // Актуальные проблемы аметропий у детей: Сборник статей международной конференции офтальмологов, посвященной 90-летию РГМУ. М., 1996. С. 112-114.
103. Татаринов С.А., Кащенко Т.П., Амельянова С.Г., Авученкова Т.Н., Галич
104. B.И., Белозеров А.Е., Тимохова Г.П., Шапиро В.М. Восстановление зрительных функций при амблиопии и косоглазии с помощью программно-аппаратного комплекса "eYe": Методические рекомендации № 95/188. МЗиМП РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1996. 10 с.
105. Толстова В.А. К вопросу о влиянии чрескожной стимуляции периферии зрительного анализатора на центральную нервную систему (по данным электроэнцефалографии) // Депонирована ВННИТН, 1992, Д-2241.
106. Уздин М.И., Куколева Л.В. Операция склеропластики по Пивоварову -морфологические аспекты , индивидуализация , эффективность // Офтальмол. журн. 1990. - № 2. - С. 94-96.
107. Федоров С.Н., Шилкин Г.А., Иоффе Д.И. и др. Результаты операции пересечения поверхностной височной артерии при поражении сосудисто-нервного аппарата глаза // Вестн. офтальмол. 1987. - № 5. - С. 42-45.
108. Федоров С.Н., Линник Л.Ф., Шигина Л.А. и др. Функциональные показатели электростимуляции зрительного нерва при его частичной атрофии в результате сосудистой недостаточности // Офтальмохирургия. 1989. - № 3-4,1. C. 3-8.
109. Фролова О. Г., Ильчева И. А. // Акуш. и гин. — 2003. — № 4. — С. 63— 64.
110. Хватова A.B. Операции при сходящемся содружественном косоглазии у детей дошкольного и младшего школьного возраста. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 2002. - № 7. - С.113-115
111. Хватова А. В., Арестова Н. Н., Кравцов К. Г. Современные тенденции изменения нозологической структуры слепоты и слабовидения у детей — инвалидов по зрению с детства.// Российская педиатрическая офтальмология №1 2008 с.35-37.
112. Хватова A.B., Яковлев A.A., Круглова Т.Б. Чрескожная электростимуляция первичных элементов зрительной системы у детей после экстракции врожденной катаракты // Вестн. офтальмол. 1992. - № 4-6. - С. 1517.
113. Хведелидзе Т.З. Особенности содружественного косоглазия, возникающего в разные возрастные периоды. Дисс. Канд. мед. Наук. М., 2001, 115 С.
114. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. М.: Мир, 1990. - 237 с.
115. Шандурина А.Н., Хилько В.А., Матвеев Ю.К. Способ восстановления проводимости зрительного нерва. A.c. N 1163852. СССР, 23.03.84.
116. Шандурина А.Н. Клинико-физиологические основы нового способа восстановления зрения путем прямых электростимуляций пораженных зрительных нервов: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1985. - 282 с.
117. Шандурина А.Н., Панин A.B. Клинико-физиологический анализ способа периорбитальной чрескожной электростимуляции пораженных зрительных нервов и сетчатки // Физиология человека: Сб. науч. трудов. 1990. - Т. 6. - № 1.- С. 53-59.
118. Шелепин Ю.Е., Колесникова Л.Н., Левкович Ю.И. Визоконтрастометрия. -Л.: Наука, 1985.- 103 с.
119. Шилкин Г.А., Серегин Г.И., Иоффе Д.И. и др. Локальная ишемия в бассейне поверхностной височной артерии, как фактор активации кровотока в глазничной артерии // Офтальмол. журн. 1988. - № 5. - С. 349-352.
120. Шатилова Т.А. Имплантация метилированной склеры при дисплазии сетчатки // Проблемы офтальмологиии: Сб. науч. работ. Киев, 1976. - С. 197198.
121. Шлопак Т.В., Волошинов Д.Б., Бондарева Г.С. Результаты хирургического лечения больных с пигментной дистрофией сетчатки в различные сроки после операции // Офтальмол. журн. 1973.- № 3. - С. 177-182.
122. Шпак A.A. Исследование зрительных вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургии. М.: МНТК "Микрохирургия глаза" , 1993. - 191 с.
123. Черкасова И.И., Румянцева O.A. Исследование проницаемости склеры в эксперименте // Вестн. офтальмол. 1979. - № 1. - С. 30-32.
124. Юсупов Р.Г., Сафина З.М., Мулдашев Э.Р. Эффективность чрескожной электростимуляции зрительной системы при частичной атрофии зрительных нервов. // Вестн. офтальмол. 1994.- № 2. - С. 24-27.
125. Юсупов A.A. Отдаленные результаты комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия. // Охрана зрения детей и подростков. Сборн. научн. трудов. М. - 2004. - С. 89-91.
126. Южаков, А. М., Аветисов Э.С., Архипова Т. Л., Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца: прошлое и настоящее // Вестник офтальмологии. — 2000. — Том 116,N 5 . — С. 3-5.
127. Яковлев А.А., Хватова А.В. Значение электрофизиологических методов исследования в детской офтальмологии // Клиническая физиология зрения: Сб. науч. трудов. М., 1993. - С. 115-129.
128. Adler F. Physiology of the eye clinical application. 1959
129. Agarval L.P. Revascularization of choroidei of part mascular externi recti of eye // Brit. j. ophthalm. 1963. - 1 7. - P. 144-148.
130. Asper L., Crewther D., Crewther S.G. Strabismic amplyopia. Part 1: Psychophysics // Clin. Experim. Optometry. 2000a. V. 83. № 2. P. 49-58.
131. Bangerter A. Die Bahandlung des strabismus concomitans // Ophthalmologica. 1956. -N. 131. -p.219
132. Barber A. Embryology of the human eye. 1955.
133. Birch E., Petrig B. FPL and VEP measures of fusion, stereopsis and stereoacuity in normal infants. // Vision Res. - 1996. - vol. 36. - N. 9. - p. 13211327.
134. Bearzley L.D., Illingworth D.Y., Yahn A., Green D.V. Contrast sensitivity in children and adults // Brit. J. Ophthalmol. -1980. V.64.- 1 11. -P.863-866.
135. Berninger T.A., Bird A.C., Arden G.B. Leber's hereditary optic atrophy. // Ophthalmic Paediatr - Genet. - 1989. - V.10. - P. 211 - 215.
136. Bode-Genel K.V., Singer N. Developmental changes of calcium currents in the visual cortex of the cat//Exp. Brain Res. 1991. -V. 84, N 2. - P. 311-318.
137. Bourron-Madignier M. Evaluation clinique de la fonction visuelle chez L'enfant avant deux ans // J.Fr.Orthoptique. 1997. - N 29. p. 31-37
138. Buehren T., Collins MJ. Accommodation stimulus-response function and retinal image quality // Vision Res. 2006. V. 46. P. 1633-1645.
139. Caciro Y.A. Tratamiente de la reseccion del simpatico cervicotoracico. // Rev. Asce Med. argent. 1933. - V. 47 - P. 3403-3413.
140. Chavis PS., Antonios S.R., Tabbara K.F. Cyclosporine effect on optic nerve and retinal vasculitis in Behcet's disease // Doc. Ophthalmol. - 1992.- V. 80. - P. 133-142.4 ЯР
141. Cook A.W., Weinstein S.P. Chronic dorsal columm stimulator in multiple sclerosis // N.Y. St. J. Med. 1973. - V. 73. - P. 2868 - 2872.
142. Cooper I.S. Effect of chronic stimulation of anterior cerebellum on neurological disease // Lancet 1973. - V. 1. - P. 1321.
143. Cotticelli L. Rinaldi E. Red cell glutathione in Leber's optic atrophy // Metab. Ophthalmol. - 1984. - V. 8. - P. 31-34.
144. Chen J.C., Schmid K.L., Brown B. The autonomic control of accommodation and implications for human myopia development: a review // Ophthal. Physiol. Opt. 2003. V. 23. P. 401-422.
145. Drance S.M., King D. The neuroretinal rim in descending optic atrophy // Grafe's Archive Clin.Exp. Ophthalmol. -1992. B d. 230, H.2.- P. 154-157.
146. Duncker G., Gross W.L., Nolle B. Aorbital involvement in Wegener's granulomatosisu // Klin Monatsbl - Angenheilkd. - 1992. - V. 201. - P. 309- 316.
147. Farber D.S., Korn H. Electricfl field effects: their relevance in central neural networks // Physiol. Rev. 1998. - Vol. 69, N 3. - P. 821 863.
148. Franclin D. Optic nerve trauma // Optom. Clin. - 1993. - N. 3. - P. 91 - 101.
149. Fremlin H. How sterejscopic vision evolved // New Sci. 1972. Oct. 5. P. 2628.
150. Galin M.A., Obstabaum S.A. Laser trabeculoplasty and cataract surgery // Trans. Ophthalmol. - 1985. - V. 104. - P. 72-75.
151. Goldstein J.H., Schneekloth B., Babb J.D. The reliability of adjustment in strabismus surgery. // Ann. Ophthalmol. - 1992/ - vol. 24. - N. 11. - p.425-427.
152. Geddes M., McLean J., McMonnies C.,Woodward P. The variation of visual acuity with observation distance //Austral. J. Optom. 1966. V. 49. P. 164-169.
153. Gierek-Lapinska A., Antoszewski Z., Myga B., Skowzon J. Apreliminary report on using general ozone therape in diseases of the posterior segment of the eyeu // Klin. Oczna. - 1992. - V. 94. - P. 139-140.
154. Gildenberg P.L. Treatment of spasmodic torticollis by dorsal column stimulation //App. Neurophysiol. 1978. - V. 41. - P. 113 - 121.
155. Giese W.J. The interrelationship of visual acuity at different distances I I J. Appl. Psychol. 1946. V. 30. P. 91-106.
156. Gysin P. The 32P test in ophthalmology // Adv. Ophthalmol. - 1979. - Vol. 39.-P. 210-232.
157. Heron G., Furby H.P., Walker R.J., Lane C.S., Judge O.J.E. Relationship between visual acuity and observation distance // Ophthal. Physiol. Opt. 1995. V. 15. № 1. P. 23-30.
158. Kommerell G. Adifferential diagnosis of optic nerve atrophyu // Bull. Soc. -Beige. - Ophthalmol. - 1990. - V. 236. - P. 21 - 33.
159. Koskela P. U. Contrast sensitivity in amblyopia. II. Changes during pleoptic treatment//Acta Ophthalmol. 1986. V. 64. P. 563-569.
160. Leguire L. E., Rogers G. L., Bremer D. L. Amblyopia: The normal eye is not normal //J. Ped. Ophthalmol. Srtab. 1990. V. 27. P. 32-38.
161. Levis T.L., Maurer D., Brent H.P. Effects on perutual development of visual deprivation during infanag // Brit. J. Ophthalmol. 1986. - V. 70. - P. 217 - 220.
162. Maddex E. Clinical use of prisms and the decentring of lenses / 2 ed. -Bristol: 1893
163. Maddex E., The clinical use of prisms and the decentring of lenses. // Bristol: J.Wringt., 1907.-205.
164. Moore A.T., Buncic J.R. Fibrous displasia of the orbit in childhood // Ophthalmology.- 1985. -V. 92. P. 12-20.
165. Rabitchev I.E. Étude du processus de la rééducation de la fonction binoculaire chez les strabiques au cours de l'entraînement d'adaption // J. Français d'Orthoptique. 1995. № 27. P. 37-42.
166. Rabitchev I.E. La gestion des mécanismes du système visuel est primordial dans le traitement du strabisme chez les enfants // J. Français d'Orthop tique. 1999. № 31. P. 169-172.
167. Regan D. Human brain electrophysiologi. Evoked potentials and evoced magnetic fields in science and medicin. // New York e. a: Elsevier, 1989. 652 p.
168. Reim M. A new treatment concept for severe caustic and termal burns of theeye И Klin Monatsbl Augenh. 1990. - V. 196,1 1. - P. 1-5.
169. Royle N.D. Application of simpathetic ramisection // Y. Coll. Surg. Avstrasia. -1930.-V.2.-P.401 -405.
170. Rozhkova G.I., Podugolnokova T.A., Vasiljeva N.N. Visual acuity in 5-7-year-old children: individual variability and dependence on observation distance // Ophthal. Physiol. Opt. 2005. V. 25. P. 66-80.
171. Rozhkova G.I., Zhukova E.A., Tokareva V.S. Relationship between distance dependence of visual acuity and refraction in junior school children // Сенсорные системы. 2007. T. 21. № 1. С. 55-71.
172. Roth A. "Vous aver dit binoculaire?" Les résultats binoculares du traitement des strabismes concomitants. // J. Fr. Orthoptique. 1998. N 30. - p. 118-128.
173. Saito К., Suzuki Y., Nehashi K., Sugita K. Unilateral extradular approach for bilateral optic canal release in a patient with fibrous dysplasia // Surg Neurol. -1990.-V34.-P. 124- 128.
174. Segal N., Spineanu L., Dragan J., Coroin M. Aterapeutic failures in inderect injuries to the optic nerveu // Ophthalmologia. 1993. - V. 37. - P. 42 - 45.
175. Sobolewski P. Acronassial in the treatment of neuropathies and atrophy of the optic nerveu // Klin Oczna. - 1992. - V. 94. - P. 57-58.
176. Stark N. Surgery of tenon's capsule in squint operations // Klin Monatsbl -Augenheilkd. - 1992.-V. 201,1 3. - P. 178 - 180.
177. Syme I.G., Bronte-Stewart J. Clinical and biochemical findings in Leber's hereditary optic atrophy // Trans Ophthalmol - Soc. - 1983. - V 103. - P. 556- 559.
178. Wilson D.R., Юте L.B. Leber's hereditary optic neuropathy with bilateral distended optic nerve sheaths Aletter comentu // J- Klin- Neuroophthalmol.- 1992. -V.12.-P. 73-74.
179. Wolf M. A. Vascular implications of optic atrophy //J Am - Optom - Assoc. -1992. - V.63. - P. 395 - 403. Wali N., Leguire L.E., Rogers G.L., Bremer D.L. CSF interocular interactions in childhood amblyopia // Optom. Vis. Sci. 1991. V. 68. P. 1— 87.
180. Wolfe J.M. Stereopsis and binocular rivalry // Psychol Rev. 1986. V. 93. № 3.1. Mb1. P. 262-282.
181. Wolfe J.M., Held R. A purely binocular mechanism in human vision 11 Vision Res. 1981. V. 21. № 12. P. 1755-1759.
182. Wolfe J.M., Held R. Binocular adaptation that cannot be measured monocularly // Perception. 1982. V. 11. P. 287-295.
183. Wolfe J.M., Held R. Shared characteristics of stereopsis and the purely binocular process //Vision Res. 1983. V. 23. № 3. P. 217-227.
184. Wolfe J.M., Owens D.A. Evidence for separable binocular processes differentially affected by artificial anisometropia // Amer. J. Optometry Physiol. Opt. 1979. V. 56. P. 276-284
185. Zelnik N., Gale A.D., Shelburne S.A. Multiple sclerosis in blac children // J-Child Neurol. - 1991. - V. 6. - P. 53 - 57.