Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа

ДИССЕРТАЦИЯ
Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа - тема автореферата по медицине
Рыжова, Ирина Петровна Москва 2008 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа

На правах рукописи УДК 616 314-089 28/29

РЫЖОВА ИРИНА ПЕТРОВНА

Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа

14 00 21 - Стоматология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва-2008

003168663

Работа выполнена в ГОУ медицинский университет Росздрава»

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, профессор Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор

ВПО «Курский государственный

Каливраджиян Эдвард Саркисович

Олесова Валентина Николаевна Абакаров Садулла Ибрагимович Гветадзе Рамаз Шалвович

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия Росздрава»

Защита состоится июня 2008г в 10 часов на заседании

диссертационного совета Д 208 041 03 при ГОУ ВПО «Московском государственном медико-стоматологическом университете Росздрава» по адресу 127206 г Москва, ул Долгоруковская, д 4 Почтовый адрес 127473, Москва, Делегатская 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета (127206, г Москва, ул Вучетича, д 10а)

Ав гореферат разослан преля 2008г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

Зоткина М А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы Несмотря на значительные достижения в профилактике и лечении основных стоматологических заболеваний, высокая распространенность и интенсивность приводят к значительной потере зубов Утрата зубов широко распространена практически во всех регионах страны и вопрос функциональной реабилитации пациентов еще долго будет актуален (Цимбалистов АВ, 2000, Лебеденко ИЮ, 2002, Каливраджиян ЭС, 2005, Абакаров С И 2005, Ибрагимов Т И, 2006)

В современной стоматологии существуют разные подходы к лечению частичной потери зубов Одним из прогрессивных методов можно назвать дентальную имплантологию (Миргазизов МЗ, 1998, Гветадзе РШ 1999, Лосев Ф Ф, 2000, Олесова В Н, 2003, ОИпа Ь , 2005) Важным условием для проведения успешной имплантации и последующего протезирования является сохранение достаточного объема костной ткани в месте предполагаемой операции, что в практике достаточно часто отсутствует, и вызывает необходимость проведения дополнительных, серьезных хирургических вмешательств Доказано, что самая интенсивная потеря костной ткани и дальнейшая атрофия от бездействия, происходит сразу после удаления зуба, далее - примерно 0 1 мм в год В течение 3 лет, потеря высоты и объема костной ткани челюстей может составлять до 40 - 60 % (Галиева ЭИ, 1997, Семенюк В М , 2000) Помимо этого, надо признать, что в практической работе отсутствует должная приемственность в работе хирургов и ортопедов стоматологов Достаточно часто, на фоне предшествующей патологии, несмотря, на качественно проведенное оперативное вмешательство на челюстях и адекватную лекарственную терапию, результаты лечения пациентов остаются неудовлетворительными в плане незавершенности или длительности процессов репаративной регенерации, развития ранних или поздних осложнений Что, в конечном итоге, влияет на сроки протезирования и качество восстановления функциональной и эстетической полноценности зубных рядов, функций жевания и речи (Лысенок Л Н, 2001, Трезубов В Н ,

Щербаков АС, 2002 Богатов А И, 2003, Воложин АИ, 2004) С учетом нерешенности проблемы представляется актуальным поиск путей оптимизации профилактики атрофических процессов челюстей после оперативных вмешательств на челюстях

Восстановление частичного отсутствия зубов съемными конструкциями зубных протезов, является достаточно распространенной помощью во всем спектре ортопедического лечения, и составляет, особенно у лиц старше 40 лет до 40,2 %, (Жулев Е Н , 2000, Брагин Е А , 2002, Марков Б П , 2003, Арутюнов С Д ,2005, Абакаров С И 2005) Качество ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными протезами определяется рядом факторов, среди них изначально имеет значение анатомо-топографические особенности протезного ложа Немаловажная роль отводится системе фиксации зубного протеза, обеспечивающей эстетику и стабилизацию съемной ортопедической конструкции Такие элементы как, удерживающие или опорно-удерживающие кламмера, эстетически и функционально несовершенны, часто подвержены поломкам (Олесова В Н, 2000, Данилина Т Ф , 2000, Щербаков А С , 2001, Ряховский А Н , 2005) Применение замковых креплений далеко не однозначно в связи со сложным механизмом распределения жевательной нагрузки на зубы, слизистую оболочку и костную ткань протезного ложа (Жулев Е Н , 1995, Аболмасов Н Г , 2002, Трезубов В Н , 2002) Эффективность ортопедического лечения во многом определяется и свойствами базисных материалов, применяемых при изготовлении съемных зубных протезов (Брагин Е А , 2003, Лебеденко И Ю, 2004, Жолудев С Е , 2005, Schneider R , 1992)

В тоже время, все возрастающие, требования пациентов к эстетическому виду протезов, способствуют появлению новых материалов и технологий (Жолудев СЕ, 2000, Каливраджиян ЭС, 2003, Огородников МЮ, 2004, Трегубов ИД, 2007, Battistelh R, 1992, Massironi D, 1997) Появление технологии инжекторного термического литья и ряда групп безакриловых термопластических полимеров, выгодно отличаются по своим свойствам от

акриловых полимеров, так долго не имеющих себе замены Материалы, не содержащие мономера, обладающие эластичными свойствами, вызывают интерес и надежды специалистов в плане улучшения качественных показателей съемных протезов, но до настоящего времени, мало изучены Нерешенность многих вопросов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными конструкциями зубных протезов показывает, что эта сложная проблема далека от окончательного разрешения

Исходя из вышеизложенного, возникла необходимость сформулировать гипотезу

Гипотеза. Приступая к проведению исследования, мы исходили из следующих предположений

Анатомо-топографические особенности протезного ложа изначально влияют на качество ортопедического лечения съемными протезами Метаболизм в костной ткани неразрывно связан с механическими нагрузками, которые стимулируют костеобразование Повышенная функциональная нагрузка, как и полное, ее отсутствие на ткани протезного ложа способствуют развитию атрофических процессов

Анализ возможных причин и факторов, приводящих к атрофическим процессам в тканях протезного ложа, и как неизбежность, ухудшению условий для протезирования съемными протезами, должен быть принят в основу концепции междисциплинарного подхода и формирования алгоритма совместных действий стоматологов, направленных на конечный результат-максимальное сохранение тканей протезного ложа для долговременного и оптимального функционирования под базисами съемных конструкции

С момента возникновения дефекта в челюстных костях, запускаются противоположно- действующие, атрофические и регенеративные процессы Следовательно, в таком случае, возможно, будет целесообразно оказать комплексное и целенаправленное воздействие на физиологический процесс восстановления, а именно усилить возможность такого мощного фактора как

собственная плазма крови пациента, стимулирующая естественные процессы регенерации всех клеток раневой поверхности, дополнительным положительным воздействием механического поверхностного раздражения двухслойным базисом съемного протеза,

Разработка и появление технологий и новых базисных материалов с эластическими свойствами, создают предпосылки к улучшению качества ортопедической помощи больным данной категории,

Применяя комплексный подход, с использованием современных материалов и возможностей влияния на регенеративные процессы в тканях организма человека, добиваясь максимальной простоты каждого вмешательства, гарантированной предсказуемости результата, возможно ожидать повышения адаптационных и функциональных способностей тканей протезного ложа под воздействием съемных протезов на долгосрочную перспективу Таким образом, все вышеизложенное позволило сформулировать цель и задачи данного исследования

Цель - разработка комплекса лечебно-профилактических мероприятий, направленных на восстановление утраченных функций в период раннего протезирования и сохранение функциональных возможностей тканей протезного ложа на более отдаленные сроки Задачи

1 Изучить влияние жевательной нагрузки под базисами временных конструкций и аутоплазмы богатой тромбоцитами и фибрином, используемой в ходе хирургических вмешательств, на процесс репаративной регенерации и формирование тканей протезного ложа

2 Усовершенствовать диагностику, клинико-лабораторные этапы и методики изготовления съемных конструкций зубных протезов при лечении больных с частичным отсутствием зубов

3 Оценить влияние съемных конструкций зубных протезов из термопластических литьевых безакриловых полимеров на ткани протезного

ложа в сравнении с традиционными конструкционными материалами

4 Изучить эффективность ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными конструкциями зубных протезов, как известными, так и разработанными методами

5 Разработать комплекс лечебно-профилактических реабилитационных мероприятий на этапах ортопедического лечения съемными конструкциями зубных протезов

6 Разработать алгоритм и рекомендации для практического применения предлагаемых методик реабилитации пациентов с частичным отсутствием зубов

Научная новизна:

1 Впервые, изучено влияние функциональной нагрузки на область постоперационной раны с применением аутоплазмы, с целью профилактики прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа

2 Доказана высокая эффективность сочетания раннего протезирования съемными протезами с двухслойным базисом и оптимизации репаративной регенерации постоперационной раны аутоплазмой, обеспечивающие максимальное сохранение тканей протезного ложа в условиях продолжительного функционирования под базисами съемных конструкций зубных протезов

3 Научно обоснована методика наложения временных протезов с двухслойным базисом в ранние сроки после хирургических вмешательств, оказывающих положительное комбинированное воздействие на слизистую оболочку и костные структуры протезного ложа, выражающиеся в защитном, стимулирующем и формирующем эффекте

4 Выявлена зависимость интенсивности атрофических процессов и функциональной эффективности тканей протезного ложа от физико-механических свойств конструкционных материалов

5 Разработан комплекс лечебно-профилактических мероприятий, позволяющий восстановить в функциональном и эстетическом плане полноценность зубных рядов, сократить сроки реабилитации пациента и максимально повысить резервные адаптационно-компенсаторные возможности тканей протезного ложа для протезирования съемными конструкциями зубных протезов, как в ранние, так и отдаленные сроки

6. Предложен алгоритм лечебно-профилактических мероприятий, направленных на сохранение тканей протезного ложа, и повышение качества ортопедического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов Практическая значимость работы.

Определены критерии, условия и эффективность методик подготовительного этапа лечения, влияющих на сохранение тканей протезного ложа при лечении пациентов съемными конструкциями зубных протезов

Предложен и апробирован комплекс лечебно-профилактических мероприятий, сочетающий в себе комбинированное воздействие в области постоперационной раны Внутренняя стимуляция регенеративных процессов в ране осуществлялась аутоплазмой, обладающей адгезивными, остеотропными и ранозаживляющими свойствами Помимо этого, оказывалось поверхностное воздействие на данную область, ранним протезированием временными протезами с двухслойным базисом, обеспечивающим условия сохранения функции, а также механическое, защитное и формирующее влияние на ткани протезного ложа

Разработана, апробирована и внедрена в практику методика преформирования гипсовой модели и изготовления на ней мягкого слоя базиса временного протеза

Разработаны клинические показания к применению и лабораторные методики изготовления из термопластических полимеров

- временного съемного протеза и индивидуальной ложки, позволяющей получить функциональный оттиск с дифференцированным давлением на слизистую оболочку технологией вакуумного формования,

-съемных протезов с использованием комбинации традиционных и безакриловых материалов технологией литьевого термического прессования, позволяющих добиться хорошей фиксации и стабилизации съемной конструкции, высоких эстетических показателей и снижение себестоимости зубного протеза,

Разработан доступный способ рентгенологической диагностики, позволяющий объективно оценить интенсивность атрофических процессов в тканях протезного ложа, в результате воздействия базисов съемных конструкций зубных протезов, в отдаленные сроки наблюдения, дать оценку толщине слизистой оболочки

Личный вклад автора.

Автором, на основе собственных многолетних клинических наблюдений проведен анализ причин и факторов, способствующих атрофическим процессам в тканях протезного ложа Автором, впервые, с целью профилактики прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа, лично было предложено, и изучено влияние жевательной нагрузки на область постоперационной раны с применением аутоплазмы Автор лично осуществлял планирование исследования, принимал непосредственное участие в обследовании и лечении больных, проводил анализ полученных результатов Лично автором проведен анализ эффективности ортопедического лечения больных съемными протезами из традиционных и безакриловых термопластических конструкционных материалов и изучено их влияние на ткани протезного ложа Авторский вклад в написании работ составляет более 90%

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Раннее протезирование и влияние жевательной нагрузки, на область постоперационной раны с применением аутоплазмы достоверно ускоряют

процесс заживления раны, костеобразование и формирование тканей протезного ложа в области дефекта

2 Клиническое применение съемных протезов, изготовленных из безакриловых термопластических полимеров, обладающих эластическими свойствами, достоверно оказывают щадящее влияние на костную основу протезного ложа

3 Комплекс реабилитационных мероприятий на подготовительном этапе к протезированию съемными конструкциями с целью профилактики прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа

4 Алгоритм действий для выбора плана лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и повышения эффективности ортопедического лечения с помощью съемных конструкций зубных протезов

Апробация работы Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на

• на заседании проблемной комиссии по стоматологии (г Воронеж, 2004г),

• юбилейных научных конференциях КГМУ (Курск, 2003-2007),

• областных и региональных научно-практических конференциях " Актуальные вопросы ортопедической стоматологии" (Железногорск, 2005г, Орел, 2006г, Курск, 2007г),

• межкафедральных конференциях (КГМУ, 2004-2007г),

• на итоговом заседании цикла повышения квалификации заведующих кафедрами ортопедической стоматологии ВУЗов РФ в рамках ФПКС МГМСУ (2007г),

• на 2-ой Всероссийской конференции по стоматологии (Самара, 2007г),

• на заседании центральной проблемной комиссии по ортопедической стоматологии (г Москва, 2008г),

• на совместном заседании сотрудников проблемной комиссии «Стоматология и отоларингология» и профильных кафедр Курского государственного медицинского университета и Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко, 2008г

Внедрение результатов исследования. Разработанные способы диагностики и ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов внедрены в клиническую практику стоматологических поликлиник Курской области, г Воронежа, г Орла Материалы диссертационной работы используются в учебной и лечебной деятельности кафедр ортопедической стоматологии КГМУ г Курска, ВГМА им НН Бурденко г Воронежа, СГМУ г Ставрополя, ВолГМУ г Волгограда, СамГМУ г Самары

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 43 печатных работ в том числе 9 в научных изданиях, выпускаемых в Российской Федерации и рекомендованных ВАКом, 2 учебно-методических пособия по ортопедической стоматологии для студентов медицинских вузов, рекомендованных Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России, 2 методических рекомендации для студентов, интернов, и стоматологов практического здравоохранения, получено 7 патентов, 1 положительное решение на выдачу патентов, 17 удостоверений на рационализаторские предложения

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР КГМУ, в рамках отраслевой федеральной программы «Разработка и совершенствование методов профилактики, диагностики и лечения хирургических заболеваний грудной и брюшной полостей, сосудов, эндокринных органов, трансплантации органов и тканей с использованием сберегающих и высоких технологий»

Номер государственной регистрации 0120 0412613, УДК 616 314-089 28/29 Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 246 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения,

выводов, практических рекомендаций, указателя литературы Работа иллюстрирована 13 таблицами, 84 рисунками Указатель литературы содержит 296 источников, в том числе 140 работ отечественных и 156 зарубежных авторов

Выражаю искреннюю благодарность моему учителю, научному консультанту, профессору, дмн Эдварду Саркисовичу Каливраджияну, сотрудникам ОКБ г Курска, профессору, дмн И С Пискунову, к м н А,ПБудаеву, заведующему кафедрой микробиологии КГМУ, профессору, дмн П В Калуцкому за оказанную помощь в выполнении данной работы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования.

Проводя анализ литературных источников отечественных и зарубежных авторов можно сделать вывод атрофия костной ткани челюстей — процесс многофакторный и имеет полиэтиологичный характер Наиболее распространенными факторами является утрата зубов и несвоевременное протезирование Анализ показал слабые стороны иммедиат-протезирования, свидетельствует о зависимости состояния подлежащих тканей от физико-механических свойств базисных материалов В результате анализа опыта собственной практической работы и наблюдений выявляется проблемность сохранения тканей протезного ложа под влиянием съемных конструкций, недостаточная эффективность традиционных подходов в лечении больных с частичным отсутствием зубов съемными конструкциями и необходимость междисциплинарного комплексного подхода в лечении данной категории больных

В связи с этим, для решения поставленных задач и достижения цели исследования, были взяты результаты обследования и лечения 326 пациентов, в возрасте 40-50 лет, без выраженных хронических заболеваний слизистой оболочки полости рта и тяжелой соматической патологии, обратившихся за

стоматологической помощью Пациенты, нуждающиеся в ортопедическом лечении с помощью съемных конструкций зубных протезов и предварительной санации полости рта, в том числе хирургических вмешательствах были разделены на 4 группы

Контрольную группу составили пациенты, которым после хирургических санационных вмешательств, заживление лунок происходило самостоятельно, под кровяным сгустком, без каких-либо дополнительных мероприятий В дальнейшем, по мере заживления постэксгракционного дефекта, под рентгенологическим контролем, проводилось отсроченное ортопедическое лечение съемными конструкциями зубных протезов

Пациентам второй группы, после хирургической санации, на следующие сутки, проводили раннее протезирование с помощью наложения временных съемных протезов с двухслойным базисом По мере образования, минерализации и формирования рельефа костной ткани, контролируемой рентгенологическим способом, производили замену временного съемного протеза на постоянную съемную конструкцию

В третьей группе, на этапе хирургической подготовки полости рта к протезированию, в качестве фактора стимулирующего процессы восстановления тканей протезного ложа применяли аутогенную плазму, обогащенную тромбоцитами и белками фибриновой группы В дальнейшем, по анало! ии с первой - контрольной группой, по мере заживления постэкстракционного дефекта проводилось отсроченное ортопедическое лечение съемными конструкциями зубных протезов

Пациентам четвертой группы, подготовительный этап лечения проводился по предложенной методике, направленной на профилактику атрофических процессов в тканях протезного ложа (решение о выдаче патента на изобретение № 2006123990 от 4 07 2006) Методика заключается в проведении раннего протезирования временными съемными протезами с двухслойным базисом, оказывающих функциональную, раздражающую нагрузку на аутоплазму,

внесенную в постоперационную рану и стимулирующую процессы регенерации в области дефекта

Таким образом, лечение больных складывалось из последовательных этапов санации полости рта, предварительной подготовки тканей протезного ложа и этапа протезирования съемными конструкциями зубных протезов Пациенты исследуемых групп, перед ортопедическим лечением постоянными съемными конструкциями зубных протезов, получили разный объем подготовительных лечебно-профилактических мероприятий, данные которых представлены в таблице 1

Таблица 1

Методики подготовительного этапа лечения и численность исследуемых

групп

Ясследуе мая группа Характеристика группы Численность группы

Способ хирургической [ санации полости рта | Вид протезирования абс ч %

I группа Удаление зубов Отдаленное протезирование 40 12,3

II группа Удаление зубов Раннее протезирование двухслойными съемными протезами 127 41,3

III группа Удаление зубов и использование аутоплазмы крови Отдаленное протезирование 42 12,9

IV группа Удаление зубов и использование аутоплазмы крови Раннее протезирование 1 117 38,1 1 1 двухслойными съемными протезами | > I 1

Всего 326 ; юо

Динамическое наблюдение осуществлялось в течение двух лет после наложения постоянной съемной ортопедической конструкции Для достижения репрезентативности исследовательской выборки, определяющей достоверность и эффективность исследования, для углубленных клинических, лабораторных и

функциональных исследований были отобраны пациенты с дефектами зубного ряда, протяженностью не более трех зубов в боковом отделе и не более четырех зубов в переднем отделе зубного ряда, и имеющие антагонисты в виде естественных зубов, или зубов, восстановленных несъемными ортопедическими конструкциями Для характеристики дефектов зубного ряда использовали лассификацию Кеннеди Распределение пациентов по полу и виду дефектов зубного ряда представлено в таб 2

Таблица 2

Распределение больных по полу и виду дефектов зубного ряда

Двух сторонние Одно сторонние Включенные в боковых отделах Включенные переднего отдела Всего

м 33 17 89 24 163

ж 29 21 94 19 163

Всего 62 38 183 43 326

В процессе обследования и ортопедического лечения 326 пациентов было изготовлено 244 временных съемных конструкций и 326 постоянных съемных конструкций зубных протезов, из них 127 протезов из акриловых полимеров, 101 протез из безакриловых литьевых термопластических полимеров, 98 бюгельных протезов из традиционных материалов Всего было проанализировано 326 анкет, 573 результата площадей зон воспаления слизистой оболочки постоперационной области, 72 изображения компьютерных томограмм, 397 радиовизиограмм, 135 ортопантомограмм и изучено 757 диагностических гипсовых моделей, проанализировано 719 результатов

функциональных исследований Систематизировано более 90 фотографий, схем и рисунков

Для решения поставленных задач нами были использованы экспериментальные, клинические, лабораторные и статистические методы исследования

В организме человека, как и в любой живой биологической системе в результате воздействия повреждающего фактора активизируются противоположно-направленные процессы Это атрофичеекие и регенеративные процессы В результате «санационных» хирургических вмешательств, в силу появления самого дефекта зубного ряда, возникает нарушение этого баланса По нашему мнению, именно на данном этапе, уже необходим j проведение профилактических мероприятий, направленных в противовес атрофическим процессам

Поэтому, с целью стимуляции естественных процессов восстановления тканей в постоперационной области, была выбрана аутоплазма, которая достаточно безопасна с точки зрения переноса инфекционных заболеваний, а после центрифугирования содержит большое количество тромбоцитов, содержащих факторы роста, обладающих инициирующим воздействием на все виды клеток Как известно, в норме концентрация тромбоцитов в крови колеблется в диапазоне 150 - 350 тыс/мкл Согласно данным F Adda, J Choukroun, 2000, стимулирующий эффект аутоплазмы проявляется, если концентрация тромбоцитов в ней достигает до 1 000 000/мкл

В связи с тем, что в настоящее время известно несколько способов получения аутоплазмы, обогащенной тромбоцитами, экспериментальное исследование проводилось с целью определения оптимальной методики и изучения качественного и количественного состава центрифугированной крови для выделения наиболее обогащенной тромбоцитами части аутоплазмы Методику морфологических исследований проводили на кафедре патологической анатомии КГМУ совместно с заведующим кафедрой доцентом,

В Т Дудка, которому приносим искреннюю благодарность Для получения обогащенной тромбоцитами и фибрином аутоплазмы использовали метод, предложенный F Adda, с соавт , 2000г

Из доступных источников, данных по изучению в динамике процессов атрофии тканей протезного ложа, стимулированных ранее аутоплазмой, под воздействием базиса съемного протеза, мы не обнаружили В связи с этим, была разработана и апробирована методика комплексных мероприятий, направленных на сохранение подлежащих тканей

Для повышения функционального резерва подлежащих тканей кроме стимуляции «внутренних клеточных» возможностей, предлагается дополнительно повлиять дозированной жевательной нагрузкой на поверхность постоперационной раны с аутоплазмой, т к жевательная нагрузка сама по себе необходима, для поддержания состояния челюстной кости на уровне функционального оптимума Создать эффект жевательной нагрузки в области дефекта зубного ряда, возможно только с помощью временного съемного протеза Помимо этого, с помощью данной конструкции представляется возможность сформировать целесообразный сглаженный рельеф тканей протезного ложа для последующего равномерного восприятия жевательного давления под уже постоянной конструкцией Эту задачу мы предлагаем решить ранним протезированием, с использованием временных съемных протезов с мягким слоем базиса, которые будут выполнять одновременно защитную, стимулирующую и формирующую функцию

Как известно, технология временной съемной конструкции может быть различная Но традиционные методы с использованием акриловых полимеров является многоэтапным, достаточно длительным и трудоемким процессом Поэтому, для клинических случаев с включенными, небольшой протяженности, дефектами зубного ряда, были разработаны способы изготовления временного съемного протеза с помощью термопластических пластин и современной

технологии вакуумного термоформования (Патент №2318470, рад предложения №1667-05 от 17 09 2005г, №1701-06 от 23 04 2006г)

Особенностью и функциональной ценностью временной съемной конструкции является наличие эластичного слоя базиса протеза, оказывающего мягкий раздражающий эффект для формирования предсказуемого рельефа тканей в области дефекта Для этих целей, использовали эластичный полимер «Сое-Бой» вС (Япония) Который хорошо соединяется как с термопластическим, так и акриловым полимерами, сохраняет эластичность в течение полугода, при необходимости легко корректируется Но для получения желаемого рельефа необходимо иметь основу Поэтому, для формирования предсказуемого рельефа протезного ложа была предложена методика преформирования рабочей модели, которая заключалась в создании на гипсовой модели, того оптимального и желаемого рельефа биологических тканей, путем воскового моделирования в области дефекта

Дальнейшее изготовление мягкого слоя базиса уже проводили лабораторно, в артикуляторе, на преформированной модели (рац предложение № 1667-05) После изготовления протез обрабатывали, подвергали стерилизационной обработке и накладывали на протезное ложе

Таким образом, был разработан и апробирован комплекс лечебно-профилактических мероприятий, на который был получен Патент № 2318469, который заключается в комбинированном воздействии на ткани протезного ложа в области постоперационной раны Внутреннее воздействие осуществлялось посредством элементов аутоплазмы, внесенной в рану в ходе хирургических вмешательств и способствующей оптимизации естественных процессов регенерации всех клеток раневой поверхности С целью усиления «внутренней» регенерации, за счет поверхностного механического, массирующего, а также защитного влияния от воздействия травмирующих факторов в полости рта, проводили раннее протезирование с использованием временных протезов, наложенных на следующие сутки после оперативных

вмешательств, на момент окончательного гемостаза, с изготовленным мягким слоем базиса на преформированной гипсовой модели

Этапы проведения данной методики имели следующую последовательность

• осмотр и обследование пациента с определением показаний к удалению зубов Снятие рабочих оттисков,

• подготовка моделей Определение центральной окклюзии,

• лабораторное изготовление временного съемного протеза,

• получение аутоплазмы и использование ее в ходе оперативного вмешательства,

• на следующие сутки после оперативного вмешательства, снятие оттиска Получение модели Преформирование гипсовой модели Лабораторное изготовление мягкого слоя базиса временного протеза Наложение протеза в полости рта,

• коррекция и динамическое наблюдение за репаративными процессами и формированием тканей протезного ложа

Клинические методы исследования. Обследование больных проводили по общепринятой схеме с использованием анкетирования и клинических объективных методов исследования

Микробиологические исследования проводили в экспериментальных и клинических условиях В связи с изучением новых безакриловых базисных полимеров было проведено экспериментальное изучение адгезии нормальной и условно-патогенной микрофлоры к данным материалам в сравнительном аспекте с известными конструкционными материалами Исследования адгезивной способности микрофлоры полости рта к поверхности используемых базисных материалов in vitro, проводили по методике И Ю Лебеденко, С Д Арутюнова, 2002г Постановку эксперимента осуществляли при помощи специально подготовленных образцов (Патент на полезную модель № 66187 от 12 03 2007) Для этого использовали «Фторакс», (Украина), «Мега-F»

(Германия) и литьевой безмономерный полимер - «Dental-D», (Италия) Клиническую оценку адгезии и колонизации нормальной и условно-патогенной микрофлорой слизистой оболочки протезного ложа и базисов протезов изучали по методике В Н Царева с соавт, 2000г Исследование проводили у 56 пациентов, до ортопедического лечения и через 1, 6, 12 месяцев пользования съемными протезами из разных базисных материалов

Методы исследования состояния тканей протезного ложа. Динамика воспалительных состояний слизистой оболочки протезного ложа в области постоперационного дефекта изучалась модифицированной методикой Э,С Каливраджияна, 1990г Модификация методики заключалась в применении компьютерной обработки данных программой «Image Tool», при определении зоны воспаления слизистой оболочки, которая позволяет с точностью (ш±0,01) вычислить площадь любой геометрической фигуры на плоскости (рац предложение от 21 01 2007) Оценивая наличие зон воспаления в сроки на 3, 7, 14 и 30 сутки после фиксации временных съемных протезов на слизистой оболочке протезного ложа и изменение динамики этого показателя, судили о скорости адаптации к изготовленным протезам

Рентгенологическое исследование проводили с целью оценки состояния костной ткани челюстей Для первоначального осмотра и наблюдения в отдаленные сроки после протезирования постоянными конструкциями, всем пациентам проводилось ортопантомографическое исследование Для изучения интенсивности атрофических процессов в отдаленные сроки под влиянием постоянных съемных ортопедических конструкций была предложена методика рентгенологического исследования с использованием маркеров (Патент на изобретение № 2302820 от 22 11 05 ) Для данного исследования изготавливали индивидуальные шаблоны из прозрачных пластин-заготовок из термопластических материалов, технологией вакуумного термоформования, по оттискам, снятым на момент изготовления постоянной съемной конструкции На поверхности гипсовой модели, по вершине альвеолярной кости, в

интересующей области дефекта, располагали реитгеноконтрастный маркер в виде медного провода, диаметром 0,2 мм, и соответственно фиксировали его на внутренней поверхности шаблона Изготовленный шаблон использовали через 12 и 24 месяцев пользования уже постоянной съемной конструкцией Рентгеновский снимок проводили с шаблоном и фиксированным на слизистой оболочке вторым маркером, в интересующей области Степень атрофии костной ткани оценивали по рентгеновскому снимку, измеряя расстояние между двумя тенями от маркеров при помощи штангенциркуля

В ходе динамического наблюдения, для изучения изменений плотности, вновь образовавшейся костной ткани в процессе ее минерализации применяли радиовизиографическое исследование с использованием функции денситометрии костной ткани челюстей компьютерной программы 1ше§ I Радиовизиографические прицельные снимки выполняли в сторого идентичных условиях, в сроки на 14, 30 сутки, а также через 3 и 5 месяцев после оперативного вмешательства Исследование компьютерной томографии проводили на базе компьютерно-томографического отделения ОКБ г Курска (зав отделением д м н, профессор И С Пискунов) Изучали изменения вертикальных и горизонтальных параметров у выборочно взятых, в одинаковом количестве человек из каждой исследуемой группы, сразу после хирургического вмешательства, через 3 и 5 месяцев По полученным результатам оценивали изменения костной ткани в динамике

Методика биометрических исследований диагностических гипсовых моделей челюстей по Э И Галиевой,1996г, позволяющая судить о динамике изменений, происходящих под базисами съемных протезов в альвеолярной кости Методику модифицировали с использованием индивидуальных шаблонов, для идентичности условий исследования Для этого снимали анатомический оттиск, отливали гипсовую модель и на ней отмечали точки исследования Затем методом термоформования из прозрачного термопласта толщиной 0,5мм получали индивидуальный шаблон, обрезали его строго по

краю цоколя контрольной модели, а соответственно контрольным точкам исследования, делали перфорационные отверстия Высота цоколя полученного шаблона, в дальнейшем определяла высоту цоколя у всех последующих гипсовых моделей, что позволяло безошибочно определять интересующие точки на исследуемых гипсовых моделях Исследование проводили через 6, 12 и 24 месяцев после наложения съемной конструкции

Функциональные методы исследования. С целью достоверной и объективной информации о функциональном состоянии элементов зубочелюстной системы в режиме реального времени использована методика автоматизированной обработки движений нижней челюсти бесконтактным способом по Э С Каливраджияну, Е А Лещевой, 1997г Дополнительно, как метод, позволяющий косвенно судить о адаптационных процессах в жевательной мускулатуре, проводилась методика электромиографии основанная на изучении биопотенциалов в собственно жевательных мышцах, по В ИГеоргиеву,1968г Для электромиографического исследования использовался современный 4-канальный электромиограф «Нейро-МВП-4» компании Нейрософт Исследование бесконтактной регистрации параметров функциональных состояний зубочелюстной системы осуществлялась с помощью автоматизированной системы, состоящей из цифровой камеры, телевизионного монитора и компьютера Условия проведения тестов были стандартизированы для всех исследуемых Исследование проводили у пациентов, пользующихся бюгельными и протезами из безакриловых полимеров с опорно-удерживающими кламмерами, т е одинаковым принципом передачи жевательного давления на ткани протезного ложа, через две недели, 1, 2, 6, 12 и 24 месяца после протезирования

Статистическую обработку результатов исследования осуществляли с помощью статистического пакета программы "Medstat" на персональном компьютере IBM "Pentium" Статистическая обработка проводилась при пороговом значении Р=0,05

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Результаты экспериментальных исследований При гистологическом исследовании материала, полученного после центрифугирования крови, установлено, что морфологически он представлен в виде четко идентифицируемых слоев, расположенных друг над другом в следующей последовательности, снизу, вверх: первый слой состоит из эритроцитов, которые как наиболее тяжелые клеточные элементы, при центрифугирования осаждаются в самом низу пробирки (1). Над ними располагаются белые клетки крови (2). Средний слой представляет собой насыщенную тромбоцитарную массу (3). Верхний, наиболее массивный слой -это плазма бедная тромбоцитами, представляет слой из фибрина (4) и плазменных белков, (рис.1 а,б). Следует отметить, что при центрифугировании не все тромбоциты осаждаются в третьем слое, а часть из них обнаруживается в толще рыхлых масс фибрина в агрегированном состоянии в виде очаговых скоплений.

Микрофото. Увеличение: а - х 100, б - х400. Морфология материала, полученного после центрифугирования крови: 1 — слой эритроцитов, 2 - слой белых клеток крови, 3 - слой, тромбоцитарной массы, 4 -слой из фибрина и плазменных белков.

Таким образом, серией проведенных морфологических исследований центрифугированной аутоплазмы крови по выбранной методике определено, что тромбоциты, содержащие факторы роста, в наибольшем количестве концентрируются в средней фракции крови Следовательно, данная часть аутоплазмы является наиболее ценным материалом для заполнения постэкстракционных дефектов костной ткани челюстей Для заполнения небольших постэкстракционных дефектов, 2-4мм, костной ткани использовали, среднюю фракцию аутоплазмы единым сгустком При наличии больших дефектов и дефиците мягких тканей, часть сгустка укладывали в лунку, а из оставшейся части дополнительно, путем сдавливания между стерильными марлевыми шариками, аутоплазму в виде мембраны адаптировали сверху сгустка и подшивали к слизистой оболочке

Результаты микробиологических исследований по адгезии бактерий и грибов к поверхности конструкционного материала т vitro представлены на рис 2 Результаты выражены в виде индексов адгезии

□ C.albicans öS aureus DE coli DB.subtilis ШСинегн.п

Рис 2 Адгезия представителей микрофлоры полости рта к акриловым и безакриловым базисным материалам

Систематизация полученных данных позволила выделить 3 степени интенсивности адгезии от 0,2 до 0,3 - низкая степень,от 0,31 до 0,4 -умеренная степень,от 0,41 и выше — высокая степень

Анализируя полученные данные, можно отметить следующее К материалу «Фторакс» наблюдали умеренную степень адгезии большинства бактерий и грибов, используемых в эксперименте Их индексы адгезии составляли (от 0,35 до 0.39) К материалу холодной полимеризации «Мега-F», установлено, что адгезия Candida albicans характеризовалась низкой степенью- 0,27 А адгезия S aureus, была наоборот, высокой, индекс составил 0,5 Полимер «Dental-D», в отличие от всех других полимеров, самой низкой адгезией обладает S aureus, где показатель составляет 0,3, при р <0,02 И несколько ниже, чем к другим полимерам, адгезия Е coli -0,21, р < 0,02 По адгезии других микроорганизмов материал «Dental-D» существенно не отличается от акриловых полимеров Проведенные исследования in vitro свидетельствуют, что адгезия представителей микробной флоры полости рта к взятым образцам базисных полимеров существенно не отличается, за исключением более низкой адгезии S aureus к материалу «Dental-D»

Сравнительная оценка данных, позволяет выразить мнение об устойчивости данных полимеров к биологической среде полости рта

Результаты клинико-лабораторных исследований. Динамику репаративных процессов в тканях протезного ложа позволили объективно контролировать и констатировать данные клинических, макрогистохимических и рентгенологических исследований Проведеное анкетирование и клиническое наблюдение свидетельствуют, что из 40 (12,3 %) пациентов первой группы, в постоперационном периоде, в течение первых 2-4 суток, у 18 человек (45 %) больных отмечались болевые ощущения в области раневой поверхности в покое Эпителизация раневой поверхности наблюдалась на 8,7 сутки Во второй группе, 127 пациентов (41,3 %), в среднем, жалобы на болезненность сохранялись на протяжении 7,3 дней Окончательная эпителизация раневой

поверхности у больных второй группы отмечалась, в среднем, на 6,4 сутки У пациентов третьей группы, 42 пациента (12,9%) жалобы на ноющие боли в области постоперационного дефекта в покое практически отсутствовали, Эпителизация наблюдалась в среднем, на 3,3 день В ходе клинического обследования пациентов четвертой группы, 117 человек (38,1%) в постоперационном периоде только 23 пациента (19,7%) предъявляли незначительные жалобы на болезненность У остальных больных (80,3%) болевой синдром отсутствовал Эпителизация наблюдалась в среднем, на 4,1 день Таким, образом, у пациентов четвертой группы, проведенный комплекс мероприятий ускоряет сроки эпителизации раны на 53 %, по сравнению с результатами контрольной группы

Анализ результатов макрогистохимического исследования, выявил следующую динамику На следующие сутки, у пациентов всех групп, в 100% случаев были выявлены зоны острого и хронического воспаления На третьи сутки, у пациентов первой группы среднее значение площади воспалительной реакции после оперативного вмешательства в среднем составило 154±0,36 мм2, у пациентов второй группы 172±0,14 мм2, и у пациентов 3 и 4 групп 83±0,11 мм2 и 103,4±0,2 мм2, при (р<0,05), соответственно К концу недели, на 7 сутки произошло снижение показателя площади воспаления слизистой оболочки протезного ложа в областях оперативного вмешательства у пациентов всех групп У пациентов первой группы, в среднем составил-94,1±0,6 мм2, у пациентов второй группы 75±0,5 мм2, и у пациентов 3 и 4 групп 43±0,13 мм2 и 57,4±0,2 мм2, при (р<0,05), соответственно Таким образом, минимальный показатель воспаления слизистой оболочки полости рта, был у пациентов третьей и четвертой группы Среднее значение площади воспалительной реакции через неделю в в четвертой на 39,4% меньше, в сравнении с контрольной группой Результаты денситометрического исследования плотности костной ткани представлены на рисунке 3

Шгр Ш 2гр НЗгр Я 4гр

Рис.3 . Показатели денситометрического исследования костной ткани постоперационного дефекта в динамике.

Так, по данным денситометрического исследования, к пятому месяцу наблюдения, у пациентов исследуемых групп, в области удаленных зубов после оперативного вмешательства, средний показатель плотности костной ткани в пикселях, составил: в первой группе - 142,2±0,12; во второй - 162,1+0,24; в третьей - 151,01 ±0,11; и четвертой - 182,1+0,28 при (р<0,05). Сравнивая результаты плотности костной ткани с результатами, полученными на 3-ем месяце наблюдения, можно отметить, что у пациентов четвертой группы произошли незначительные изменения. По полученным данным можно констатировать, что на 3 месяце у пациентов контрольной группы с самостоятельным заживлением процессы образования и минерализации костной ткани челюстей составили 59,8 %, во второй группе 68,1%, у пациентов третьей группы, 65,3%. а у пациентов четвертой группы 89%. Следовательно, процессы образования костной ткани постэкстракционных дефектов наилучшим образом протекали у пациентов четвертой группы.

Данные денситометрии были подтверждены результатами КТ исследований. Согласно полученным данным, в сравнении с результатами контрольной группы, где заживление костных структур происходило самостоятельно, восстановление высоты челюстной кости в области дефекта, на 3 месяц после оперативного вмешательства у пациентов третьей группы было

на 11%, больше чем у пациентов первой группы Во второй группе на 23%, а в четвертой на 47,6 % больше На 5 месяц, у пациентов восстановилась на 9,1% У пациентов второй группы на 12,8% больше чем у пациентов первой группы, и в четвертой на 17,4% больше Таким образом, видно, что процессы костеобразования в областях постоперативных дефектов наиболее интенсивно протекали во второй и в четвертой группах больных Изменение высоты и ширины челюстной кости в области дефекта после оперативного вмешательства у пациентов четвертой группы уже к 3 месяцу практически восстанавливались до исходных значений, по сравнению с рядом расположенной костью, и значения плотности костной ткани существенно не изменялось в дальнейшем, в отличие от показателей других групп

Следовательно, каждый в отдельности, из способов влияния на формирование тканей протезного ложа является по-своему эффективным в достижении определенных результатов Но совместное применение этих методик в клинической практике, превосходит результаты каждого из них, отдельно взятых Отдаленные результаты ортопедического лечения пациентов только с применением аутоплазмы, как и только с проведением раннего протезирования, убедительно подтверждают факт, о том, что без стимуляции процессов репаративной регенерации в ране, как и отсутствие функциональной нагрузки на постоперационную область зубного ряда, более интенсивно подвергаются атрофии, нежели, чем у лиц, получивших комплексное лечение на подготовительном этапе

Таким образом, опираясь, на полученные объективные данные, можно сделать вывод о том, что только комплекс лечебно-профилактических мероприятий, включающий стимуляцию процессов заживления и восстановления костной ткани, и воздействие на нее временных, двухслойных, протезов, изготовленных по предварительно, преформированным моделям, дает возможность наблюдать наиболее оптимальную по срокам, выраженную по

интенсивности, и, практически прогнозируемую, регенерацию костного дефекта, в отличие от других способов ведения подготовительного периода

Основываясь на полученные результаты рентгенологического наблюдения, приступали к замене временных ортопедических конструкций на постоянные съемные протезы В связи, с наиболее оптимальной интенсивностью процессов репаративной регенерации костной ткани в постоперационной области, пациентам четвертой группы, протезирование постоянными съемными конструкциями проводили через 3-4 месяцев пользования временными протезами У пациентов контрольной группы - не ранее чем через 6 месяцев пользования временной конструкцией, во второй группе не ранее, как 4-5 месяцев, а в третьей группе не ранее, 5-6-месяцев

По полученным результатам ортопедического лечения постоянными съемными протезами из разных конструкционных материалов, судили об эффективности предложенных методик

В настоящей работе, проведено изучение влияния на ткани протезного ложа, и возможности использования безакриловых термопластических полимеров, для снижения побочного эффекта базиса на ткани протезного ложа, а также с целью внедрения этих материалов в практику ортопедической стоматологии Данные материалы характеризуются эластичными свойствами, что позволяет их рассматривать, как материалы, занимающие промежуточное положение, между традиционными жесткими и мягкими базисными материалами

Результаты субъективных исследований показали 71 человек (70,3 %), получивших ортопедическое лечение с помощью съемных конструкций из термопластических безакриловых полимеров, отмечают удобство, легкость конструкции, отсутствие болевых ощущений, комфортность Срок среднего периода адаптации, у лиц, пользующихся протезами из термопластических безакриловых полимеров, составил 8,4 дня, в сравнении с 19,2 и 14,7 днями, при (р<0,05) у лиц, пользующихся акриловыми и бюгельными протезами

При изучении отдаленных клинических результатов, по выявлению степени атрофических процессов при помощи коррегирующих оттискных масс и микрометра, были получены следующие данные Через два года пользования, при определении точности прилегания базиса съемного протеза было выявлено наименьшее количество нуждающихся в перебазировании базиса в четвертой группе 27,2% против 49,9% случаев контрольной группы При анализе зависимости атрофических процессов от вида базисного материала и конструкции было определено с результатами контрольной группы у пациентов, пользующихся акриловыми протезами количество нуждающихся составило в среднем, 14,3% против 26,6% в контрольной группе, пользующихся безакриловыми протезами 2,6% против 9%, пользующихся бюгельными протезами 10,3% против 14,3% контрольной группы Данные свидетельствуют о наименьших изменениях в тканях протезного ложа под базисами безакриловых протезов Анализ отдаленных результатов констатировать, что процент осложнений, связанных с возникновением поломок или деформаций, у пациентов, пользующихся съемными протезами из традиционных материалов, составил 12,5% В группе пациентов с протезами из термопластических безакриловых полимеров и их элементов за данный период наблюдения подобных жалоб не выявлялось Это говорит о достаточно высоких механических свойствах этого материала Но надо отметить, что у 18 пациентов (17,8 %), пользующихся данными протезами, отмечалось некоторое ослабление эластических элементов фиксации

В результате проведения микробиологических исследований в клинике наблюдалась обсемененность слизистой оболочки протезного ложа и съемного протеза, как нормальной, так и условно-патогенной микрофлорой При микробиологическом обследовании слизистой оболочки полости рта до начала ортопедического лечения выделялись микроорганизмы, в среднем В subtilis 4,2±0Д lgKOE/мл, S sanguis, 5,4±0,2 lgKOE/мл, Е coli 2,2±0,3 lgKOE/мл, Streptococcus spp 5,l±0,2 lgKOE/мл, Lactobacterium 2,7±0,2 lgKOE/мл,

Bifidobacterium 3,1±0,2 lgKOE/мл Bacillus 2,8±0,1 lgKOE/мл Candida albicans 4,7±0,1 lgKOE/мл После ортопедического лечения съемными зубными протезами из разных базисных полимеров уровень обсемененности съемных конструкций зубных протезов и прилежащих участков слизистой оболочки изменился не значительно По полученным данным, съемные протезы с базисами из «Dental-D»» существенно не отличается, и характеризуется стабильностью Показатели находятся в пределах 3,9 ±0,1 Lg КОЕ/мл - 4,4 ±0,1 Lg КОЕ/мл Полученные результаты позволяют рассматривать группу безакриловых базисных полимеров на основе полиоксиметилена, как безвредные материалы для зубного протезирования. Данные особенности создают благоприятные условия для адаптации пациентов к съемным конструкциям зубных протезов из термопластических полимеров

Результаты исследования жевательной активности зубочелюстной системы выявили, что показатели функциональной эффективности зубочелюстной системы у пациентов четвертой группы, не зависимо от вида базисного материала, были выше, чем у пациентов других групп как на начальном периоде наблюдения, так и в отдаленные сроки Через два месяца после протезирования отмечена выраженная положительная динамика и в последующем наблюдается относительная стабильность всех функциональных характеристик Полученные данные подтверждают значимость проведения комплекса лечебно-профилактических мероприятий на подготовительном этапе, которые способствуют формированию оптимального рельефа тканей протезного ложа и сохранения его пространственно-геометрических параметров на более продолжительный период Это, в свою очередь, отражается на фиксации, стабилизации съемного протеза, соответствует лучшим функциональным показателям и характеризует качество ортопедического лечения Полученные данные биопотенциалов были созвучны с данными бесконтактной регистрации. При сравнении функциональных параметров жевания с помощью съемных протезов из разных базисных

полимеров выявилась зависимость эффективности жевания от топографии дефекта зубного ряда и свойств базисного материала Так, эффективность жевания протезов из термопластических полимеров и бюгельных протезов из традиционных материалов при восстановлении ими концевых дефектов можно отметить, что средние значение по количеству жевательных движений у таких пациентов составляет 40 2±0,9 , при этом - время акта жевания до момента глотания составляет 38,6±0,3 сек Это значительно отличается от показателей у лиц, с бюгельными протезами, где количество жевательных движений составляет 29,2±0,1, а время акта жевания 27,6±0,3 сек (при р< 0,05) В тоже время, при включенных дефектах зубного ряда, с небольшой протяженностью, время жевательного периода у лиц пользующихся бюгельными протезами, составило в среднем 217±0,б сек, у лиц, пользующихся безакриловыми протезами 22,1±0,01 сек Количество жевательных движений у лиц с бюгельными протезами, в среднем составило до 21,4±0,9, у лиц, пользующихся безакриловыми протезами до 24,3±0,01 Таким образом, функциональные исследования определяют возможности применения безакриловых термопластических полимеров в качестве основного конструкционного материала Топография, протяженность дефекта зубного ряда и характеристики антагонистов являются критериями в выборе базисного материала, так и конструкции съемного протеза

Характеризуя термопластичные литьевые безмономерные полимеры, нельзя не отметить их особенности, в отличие от других базисных материалов С применением термопластических безакриловых полимеров резко расширяются возможности лечения различной патологии зубочелюстной системы с использованием как металлических, так и безметалловых конструкций В силу своих физико-механических свойств, в отличие от традиционных конструкционных материалов, безакриловые полимеры позволяют изготавливать ортопедические конструкции, которые из других материалов изготовить нельзя Один из предложенных комбинированных

элементов фиксации (Патент на полезную модель № 62511) заключается в сочетании эластичного кламмера продолжающегося в седловидную часть протеза и непосредственно искусственные зубы и металлического плеча интерлока, отходящего от каркаса бюгельного протеза и фрезерованных пазов интерлока в искусственной коронке Другой комбинированный способ фиксации бюгельного протеза (Патент на полезную модель № 66186) при наличии естественных окклюзионных площадок или их искусственном создании позволяет создать окклюзионную накладку, выполняющую опорную функцию из металлического каркаса, а плечи опорно-удерживающего кламмера и искусственные зубы единым монолитным элементом из Dental D из оттенка подобранного по цвету естественных зубов Предложенные комбинированные элементы фиксации позволяют снизить себестоимость протеза, исключив из технологического процесса дорогостоящие этапы и материалы, присутствующие, например, при бюгельном протезировании, обеспечив надежную фиксацию съемной конструкции и хорошую эстетику

Анализ полученных данных биометрических исследований выявил зависимость интенсивности атрофических процессов от методики подготовительного этапа лечения Наибольшие изменения параметров в области дефекта на рельефе гипсовых моделей спустя два года пользования постоянной съемной конструкцией, выявляется, в среднем, в контрольной группе, где заживление происходило самостоятельно По сравнению с контрольной группой, изменения гипсовых моделей произошли в среднем во второй группе, где проводилось временное протезирование, на 16% меньше, в третьей с применением аутоплазмы - на 11,9% меньше Наименьшие изменения рельефа в среднем, произошли и в четвертой группе, где проведен комплекс лечебно-профилактических мероприятий, и составили на 42,8% меньше по сравнению с результатами контрольной группы

Анализируя взаимосвязь выраженности атрофических процессов под базисами съемных протезов из разных базисных материалов можно отметить,

что наибольшие изменения наблюдаются под базисами жестких акриловых протезов, и составляет в среднем 0,43+0,3 мм. Под воздействием базисов из эластичных термопластических полимеров изменения составили в среднем на 32,5% меньше, а под воздействием бюгельных протезов изменения составляет в среднем на 13,9% меньше по сравнению с результатами пластиночных протезов. Таким образом, выбор базисного материала постоянной ортопедической съемной конструкции зубного протеза влияет на результаты сохранения костной основы протезного ложа. Так, можно отметить, что термопластичные безакриловые базисные полимеры, обладая эластическими свойствами, в отличие от жестких акриловых полимеров оказывают более щадящее влияние на подлежащие ткани протезного ложа.

Но, тем не менее, результаты наблюдений через два года, констатируют процессы убыли костной ткани под базисами всех съемных протезов, а значит, нарастает несоответствие рельефов базиса и подлежащих тканей. Следовательно, для дальнейшего пользования протезов и сохранения подлежащих тканей, необходима коррекция протезов или их замена.

Отдаленные результаты рентгенологических исследований в связи с интенсивностью атрофических процессов тканей протезного ложа после постоянного протезирования представлена на рисунке 4.

12месяце8 24месяца

время пользования протезами

[□ 1гр 02гр ВЗгр В4гр

Рис.4. Сравнительная оценка результатов исследования атрофии тканей протезного ложа у пациентов исследуемых групп спустя 12 и 24 месяца после протезирования постоянными съемными конструкциями зубных протезов.

Рентгенологические данные о состоянии костной основы протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов показывают, что через год, после постоянного протезирования интенсивность атрофических процессов у пациентов второй группы, была на 9,8% ниже, чем в первой группе В третьей группе, в сравнении с первой группой, где не было подготовительных мероприятий, была на 6,25% ниже У пациентов четвертой группы, интенсивность атрофических процессов составила на 27,6% ниже, чем у пациентов первой, контрольной группы

Через два года пользования постоянными конструкциями протезов у пациентов исследуемых групп, в сравнении с контрольной группой, произошли изменения в костной основе, во второй группе на 34,5%, в третьей - на 10%, и в четвертой на 43% менее интенсивно Из чего можно сделать вывод о том, что предложенный у пациентов четвертой группы способ комплексной подготовки тканей протезного ложа к рациональному ортопедическому лечению, максимально повышает адаптационные и функциональные способности костной основы к восприятию функциональных нагрузок, как в ранние, так и отдаленные сроки

Итак, на основании проведенного анализа полученных данных был выработан алгоритм лечебно-профилактических мероприятий, на этапах ортопедического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов, рис 5

Ортопедическое лечение пациентов с частичным отсутствием зубов съемными протезами

хСаиацмя полости рта

Удаление зубов и отдаленное протезирование

Удаление зубов испотъзование аутоплазмы крови и отдаленное протезирование

Удалснче зубов и раннее

протезирование двухслойными сьемными протезами

Удаление зубов, использование аутоплазмы ирови и раннее протезирование двухслойными съемными протхзами

Сроки иысны вреыишон конструкции

Не ранее 6 мес

Через 5-6 мсс

Через 3-4 мсс

Через 3 мес

Этап протезирования постоянными конструкциями

Динамическое наблюдении

А профилактический екмотр через кажлые 6 мес Б активация эчемсггга8 фиксации по необходимости В- перебазирование базиса протеза, по необходимости Г- рекомендуемые сроки замены конструкции

Акриловый протез

Бюгелъный протез

Безакриловый протез

Акриловый протез

Бюгельный протез

Безакритовый протез

\криловый протез

Бюгелъный протез

Безакриловыи протез

Акриловый протез

Бюгельный протез

Безакриловый протез

а, б, в, г (через 2 -3 года)

а, в, г (через 3-4 года)

а г (через 1,5 года)

а, б, в, г (через 2 -3 года)

а, в г (через 3-4 года)

а г (через 1,5 года)

а, б, в, г (через 2 -3 года)

а, в г (через 3-4 года)

а, г (через 2 года)

а б, в ,г (через 2 -3 года)

а, в, г (через 3-4 года)

а, г (через 2-3 года)

Рис 5 Алгоритм лечебно-профилактических мероприятий, на этапах ортопедического лечения пациентов

с частичным отсутствием зубов

Итак, анализ полученных результатов проведенного исследования свидетельствует о том, что профилактические мероприятия, осуществленные уже на «санационных» подготовительных этапах лечения способствуют лучшему сохранению тканей протезного ложа Междисциплинарный подход, использование предложенного способа комплексной подготовки подлежащих тканей к ортопедическому лечению съемными конструкциями, после хирургических вмешательств, восстанавливают ткани протезного ложа в более короткие сроки и повышают их функциональные резервные возможности на более отдаленные сроки Обоснованный выбор базисного материала играет свою роль в создании благоприятных условий для сохранения тканей протезного ложа и способствует снижению интенсивности атрофических процессов

Таким образом, только комплексный, поэтапный подход в лечении данной, столь распространенной и сложной, категории больных с помощью съемных зубных протезов, может создать полноценные и качественные условия для долговременного оптимального функционирования всех органов зубочелюстной системы в новых условиях, тем самым, обеспечивая эстетические и функциональные потребности пациентов на момент обращения и сохраняя лучшие клинические условия для последующего протезирования

Выводы

1 Изучение влияния жевательной нагрузки на область постоперационной раны с аутоплазмой богатой тромбоцитами и фибрином, показало оптимальную по срокам, выраженную по интенсивности и практически прогнозируемую, регенерацию костного дефекта Рентгенологической диагностикой установлено, что образование полноценной костной ткани в области постоперационной раны, уже на

третий месяц после хирургических вмешательств состоялось на 89%, тогда как в контрольной группе только на 59,8%

2.Разработанная и внедренная в практику методика изготовления мягкого слоя базиса временного протеза на преформированной модели обеспечивает выраженный клинический эффект, заключающийся в оптимальном предсказуемом формировании тканей протезного ложа, ускорении эпителизации постоперационной раны на 53%, в 80,3% случаев с отсутствием болевых ощущений, в сравнении с контрольной группой Тем самым, повысив качество временного протезирования и сокращения периода адаптации пациентов в 2 раза

3 Интенсивность атрофических процессов зависит от физико-механических свойств базисного материала Изучение диагностических моделей показало, что в области оперативных вмешательств, через два года пользования съемными конструкциями, наибольшие изменения рельефа гипсовой модели отмечается под базисами акриловых протезов В сравнении с ними под базисами из эластичных безакриловых полимеров на гипсовых моделях, изменения параметров рельефа составили соответственно, в среднем на 32,5% меньше. Следовательно, эффект применения базисных материалов, обладающих эластичными свойствами выражается в щадящем влиянии на подлежащие ткани протезного ложа

4 Эффективность ортопедического лечения с применением предложенной методики выражается в повышении качества жизни пациентов и сокращении общего периода лечения до 3-х месяцев Тогда как, общепринятая методика лечения позволила закончить его не ранее полугода, в увеличении сроков «безвредного» пользования протезами, т к необходимость в лабораторном перебазировании протезов, свидетельствующая об интенсивности атрофических процессах, в четвертой группе составила 27,2% случаев, в сравнении с 49,9% случаями в контроле,

рентгенологические данные свидетельствуют, что через два года пользования постоянными съемными протезами, у пациентов второй группы произошли атрофические изменения в костной основе на 34,5%, в третьей группе только на 10%, а в четвертой группе на 43% менее интенсивно, чем в контрольной группе Сохранение рельефа тканей протезного ложа в четвертой группе определяют наиболее положительную динамику эффективности жевания

5 Анализ динамики атрофических процессов в тканях протезного ложа при разных методиках ведения подготовительного этапа к ортопедическому лечению съемными конструкциями позволяет считать предложенный комплекс лечебно-профилактических мероприятий как наиболее эффективный максимально повышает адаптационные способности тканей протезного ложа к восприятию функциональных нагрузок, как в ранние, так и отдаленные сроки

6 Разработанный алгоритм способствует оптимальному выбору лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и отражает условия наиболее физиологического процесса восстановления, функционирования и сохранения тканей протезного ложа, что способствует повышению качества ортопедического лечения с помощью съемных конструкций зубных протезов

Практические рекомендации

1 С целью повышения эффективности ортопедического лечения проблема сохранения опорных тканей протезного ложа, должна решаться совместными действиями стоматологов хирургов и ортопедов

2 Применение аутоплазмы крови, обладающей адгезивными , остеотропными и ранозаживляющими свойствами, показано при любых хирургических вмешательствах в полости рта с целью оптимизации процессов регенерации мягких и костных тканей

3 Для усиления положительных свойств аутоплазмы,

формирования подлежащих тканей к протезированию съемными протезами, повышения функциональных и адаптационных возможностей тканей протезного ложа необходимо дополнить воздействием двухслойного базиса съемного протеза

4 Для формирования прогнозируемого оптимального рельефа постоперационного участка протезного ложа, изготовление мягкого слоя базиса протеза рекомендовано проводить на преформированной рабочей гипсовой модели

5 С целью предупреждения атрофических процессов под базисом зубного протеза, протезирование постоянными конструкциями съемных протезов, рекомендуется проводить, после подготовительного этапа лечения, на момент образования полноценной костной ткани, опираясь на результаты рентгенологического исследования

6 Используя технологию вакуумного термоформования и пластины-заготовки из термопластических полимеров возможно быстро и качественно изготовить временные съемные протезы, индивидуальную ложку, с помощью которой возможно получить функциональный оттиск с дифференцированным давлением на слизистую оболочку

7 Применение термопластических безакриловых полимеров позволяет расширить арсенал модификаций постоянных съемных зубных протезов, за счет использования как в качестве основного конструкционного материала при наличии включенных дефектов зубных рядов, так и для различных элементов съемного протеза искусственных зубов или всевозможных элементов фиксации

8 Показания к использованию съемных протезов, из термопластических безакриловых полимеров, необходимо определять с учетом протяженности, топографии и характеристики антагонистов и самого дефекта зубного ряда

9 Предложенные элементы фиксации съемных протезов с применением термопластических полимеров позволяют комбинировать или исключить совсем металлические элементы, что благоприятно сказывается на состоянии слизистой оболочки полости рта и твердых тканях опорных зубов, добиться высоких эстетических и функциональных результатов при низких клинических коронках и выраженном дефиците места для других альтернативных элементов иксации, например-замковых креплений Полимерные элементы фиксации могут применяться без препарирования твердых тканей опорных зубов и без дополнительного изготовления защитных коронок Могут быть рекомендованы при предъявлении высоких эстетических требованиях и изыскании возможности снижения себестоимости конструкции зубного протеза

10 Для профилактики атрофических процессов в тканях протезного ложа рекомендуется использовать разработанный алгоритм мероприятий, отражающий последовательность лечебно-профилактических мероприятий и направленный на получение ожидаемых, прогнозируемых функциональных и эстетических результатов

Список опубликованных научных работ по теме диссертации

1 Рыжова, И П Протезирование съемными пластиночными протезами в сложных клинических условиях / Э С Каливраджиян, Н А Голубев, И П Рыжова // Материалы научного форума Стоматология 2003 -М , 2003 -С 34

2 Рыжова, ИП Роль изучения податливости слизистой оболочки протезного ложа в повышении функциональной ценности съемного протезирования / Э С Каливраджиян, Н А Голубев, И П Рыжова // Материалы 68-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых -Курск, 2003-С 131

3 Рыжова, И П Поиск решения проблемы одонтопрепарирования и защиты твердых тканей зубов / И П Рыжова, А В Ветров // Материалы 68-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых - Курск, 2003-С 132

4 Рыжова, ИП Ортопедическое лечение бочъных с заболеваниями пародонта / ИП Рыжова, А В Ветров, ДС Тишков // Методические рекомендации к практическим занятиям по ортопедической стоматологии для студентов 4 курса стоматологического факультета - Курск КГМУ,

2003 -64с

5 Рыжова, ИП Пластмассы, используемые в стоматологии Их виды, свойства Режимы полимеризации / ИП Рыжова, А Е Круговой // Методические рекомендации к практическим занятиям по ортопедической стоматологии для студентов 2 курса стоматологического факультета -Курск КГМУ, 2004 -20с

6 Рыжова, И П Рентгенологические методы диагностики в ортопедической помощи больным с дефектами зубочелюстной системы / И П Рыжова, В П Денисенко // Сб работ 69 итог сессии КГМУ и отд медико-биологических наук Центрально-Черноземного научного центра РАМН -Курск, 2004 -Ч 1 - С 289-290

7 Рыжова, ИП Сравнительная оценка атрофических процессов в опорных тканях протезного ложа под базисами съемных зубных протезов / И П Рыжова, В П Денисенко // Материалы 6 науч форума Стоматология

2004 -М,2004-С 120-122

8 Рыжова, ИП Радиовизиография - как диагностический метод исследования в ортопедической стоматологии / И П Рыжова, В П Денисенко // Сб 69-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых — Курск КГМУ, 2004 - С 22-22

9 Рыжова, И П Методы профилактики и защиты твердых тканей зуба после препарирования / И П Рыжова, Е В Милова, В П Денисенко, ТА Золотухина // Сб 70-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых -Курск, 2005 - С 5-6

10 Рыжова, ИП Характеристика состояния опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов / И П Рыжова // Сб тр юбилейной нэуч конф КГМУ и сессии Центрально-Чернозем центра РАМН к 70-летию КГМУ - Курск, 2005 - С 297-298

11 Рыжова, И П Особенности планирования конструкции бюгельного протеза с учетом биомеханики опорных элементов / ИП Рыжова, В П Денисенко, Р А Бреусов // Сб 70-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых - Курск, 2005 - Т 1 - С 4-5

12 Рыжова, ИП Изучение влияния ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов на гемодинамику опорных тканей протезного ложа / И П Рыжова, Е В Милова , В П Денисенко // Сб 70-й межвуз науч конф студентов и молодых ученых - Курск КГМУ, 2005 -С 9-10

13 Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов / Э С Каливраджиян, И П Рыжова // Современная ортопедическая стоматология -2005 - № 3 - С 63-65

14 Рыжова, ИП Моделирование динамического поведения протезов с эластической прокладкой / И П Рыжова, В П Денисенко, А В Додонов // Сб науч тр «Вибрационные машины и технологии» - Курск, 2005 -Т - С 210-216

15 Способ профилактики постэстракционной атрофии костной ткани челюстей / А.И. Лазарев, И.П. Рыжова, Е.В. Милова, И.Г. Бочарова //Системный анализ и управление в биомеднцннских системах. Журн практической и теоретической биологии и медицины.-2005. - Т.4, № 4. - С.440-443.

16 Рыжова, ИП Повышение эффективности лечения больных с полным отсутствием зубов при помощи усовершенствованной технологии получения индивидуальной ложки / ИП Рыжова, ЕВ Милова // Медико-биологические аспекты и мультифакториальной патологии материалы Рос науч конф с междунар участием В 2-х т - Т 2 - Курск КГМУ, 2006 -С 362-365

17 Рыжова, ИП Оптимизация метода лечения стоматологических больных с постэкстракционными дефектами челюстей / И П Рыжова, Е В Милова, ИГ Бочарова//Сб 71-й науч конф КГМУ и сессии Центрально-Чернозем науч центра РАМН - Курск, 2006 - Т 1 - С 339-340

18 Рыжова, ИП Применение усовершенствованной методики непосредственного протезирования у больных с частичными дефектами зубного ряда / И П Рыжова, Е В Милова, И Г Бочарова, Т И Золотухина // Материалы региональной научно-практ конф, посвящ 20-летию фак постдипломного образования КГМУ -Курск КГМУ,2006 - С 388-389

19 Рыжова, ИП Лечебно-профилактические мероприятия и средства по гигиене почости рта учебно-метод пособие для студентов, интернов, ординаторов, врачей/ИП Рыжова, ТВ Бартенева, АЕ Карчаш //Курск КГМУ, 2007 -70 с

20 Рыжова, И П Ортопедическое лечение современными съемными конструкциями зубных протезов учебно-метод пособие по ортопедической стоматологии для студентов стомат фак мед ВУЗов / И П Рыжова, В П Денисенко, А В Винокур - Курск КГМУ, 2007 -80 с

21 Рыжова, ИП Изготовление временных ортопедических конструкций современной технологией термического прессования / ИП Рыжова // Современная ортопедическая стоматология - 2006 - № 5 - С 9697

22 Рыжова, И П Способ исследования атрофии костной ткани челюстей / И П Рыжова, Е В Милова, И Г Бочарова // Тр 11 съезда СтАР и 8 съезда стоматологов России -М,2006 - С 312-314

23 Рыжова, И П Особенности методики получения индивидуальной ложки при протезировании больных с полным отсутствием зубов/ ИП Рыжова, Е В Милова, А В Винокур // Материалы конф «Актуальные вопросы ортопедической стоматологии - Воронеж, 2006 - С 90-92

24 Рыжова, И П Изготовление двухслойных непосредственных протезов методом термоформования / И П Рыжова, Е JI Корнева Е JT , О В Рудева // Системный анализ и управление в медицинских системах Журнал практической и теоретической биологии и медицины - 2006 - Т 5, № 3 -С 534-537

25 Рыжова, И П Современные технологии в протезировании съемными протезами / И П Рыжова // Современная ортопедическая стоматология - 2006 - № 6 - С 34-35

26 Рыжова, ИП Оценка динамического состояния костной ткани челюстей по результатам ортопантомографического исследования / ИП Рыжова, Е В Милова // Системный анализ и управление в биомедицинских системах Журн практической и теоретической биологии и медицины -2005 - Т 5, № 4 - С 770-772

27 Рыжова, И П Применение компьютерной томографии для оценки результатов комплексной подготовки тканей протезного ложа к протезированию / И П Рыжова, С 3 Пискунов, Е В Милова // Системный анализ и управление в биомедицинских системах Журн практической и теоретической биологии и медицины. - 2005 - Т 5, № 4 - С 766-769

28 Рыжова, ИП Способ фиксации съемной конструкции зубного протеза с использованием нового полимера Dental-D / ИП Рыжова, AB Винокур // Сб 72-й науч конф КГМУ и сессии Центрально-Чернозем науч центра РАМН в 2 т - Курск, 2007 - Т 2 - С 322-324

29 Рыжова, И П Определение эффективности комплексной методики подготовки полости рта к протезированию / ИП Рыжова, ЕВ Милова // Сб тр 72-й науч конф КГМУ и сессии Центрально - Чернозем науч центра РАМН в 3 т - Курск, 2007 - Т 2 - С 324-326

30 Рыжова, ИП Адаптация больных с частичным отсутствием зубов при ортопедическом лечении с помощью съемных конструкций зубных протезов по данным функциональных методов исследования / И П Рыжова, А В Винокур // Материалы 9 ежегод науч форума «Стоматология 2007», посвящ 45-летию ЦНИИС - М , 2007 - С 485-488

31 Рыжова, И.П. Оценка функциональной эффективности ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с использованием съемных конструкций зубных протезов на основании данных электромиографии / И.П. Рыжова, А.В.Винокур, E.JI. Корнева и др. // Клинич. стоматология.- 2Q07.-JV» 4.- С.60-63.

32 Рыжова, И.П. Новые решения в вопросах фиксации бюгельных протезов с использованием различных конструкционных материалов и технических приемов / И.П. Рыжова, А.В.Винокур И Клинич. стоматология 2007. - №. - С.68-71.

33 Пат 2302820 Российская Федерация, МПК А 61 В 6/00 Способ исследования атрофии костной ткани / Рыжова И П , Милова Е В , Корнева ЕЛ -№2005136347, заявл 22 И 2005, опубл 20 07 2007, Бюл №20

34 Пат 2294173 Российская Федерация, МПК А 61 С 9/00 Способ получения индивидуальной ложки методом термоформования / Рыжова И П , Милова ЕВ, Рыжов ПВ, Денисенко ВП, Каливраджиян ЭС №2005122051, заявл 12 07 2005, опубл 27 02 2007, Бюл № 6

35 Пат 62511 Российская Федерация, МПК А 61 С 8/00 Устройство для фиксации бюгельного протеза/ Рыжова И П, Рыжов П В, Денисенко В П -№2006141260, заявл 21 11 2006, опубл 27 04 2007, Бюл №12

36 Пат 66187 Российской Федерации МПК А61С 13/38 Устройство для определения адгезивной способности микрофлоры полости рта к поверхности базиса съемного протеза / Калуцкий П В , Рыжова И П, Рудева О В -№2007109121, заявл 12 03 2007, опубл 10 09 2007, Бюл №25

37 Пат 66186 Российской Федерации МПК А 61С 13/273 Комбинированный элемент фиксации бюгельного протеза / Рыжова И П, Рыжов ПВ, Винокур А В - № 2006143929, заявл 11.12 2006, опубл 10 09 2007, Бюл № 25

38 Рыжова, И.П. Исследования микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим базисным материалам в эксперименте и клинике / И.П Рыжова, П.В.Калуцкий, О.В. Рудева // Институт стоматологии. - 2007. - № 4.4-1. - С. 106.

39 Пат 2318469 Российской Федерации МПК А 61С 13/007 Способ подготовки опорных тканей протезного ложа к протезированию / Рыжова И П, Милова Е В -№ 2006123990/14, заявл 04 07 2006, опубл 10 03 2008, Бюл № 7

40 Пат 2318470 Российской Федерации МПК А 61С 13/20 Способ одномоментного изготовления непосредственного двухслойного протеза методом термоформования / Рыжова ИП, Корнева EJI Рудева О В, Шугайлова ЕА -№ 2006123992/14, заявл 04 07 2006, опубл 10 03 2008, Бюл № 7

41 Рыжова, И.П. Исследования микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим базисным материалам в эксперименте и клинике / И.П. Рыжова, П.В.Калуцкий, О.В. Рудева // Институт стоматологии. - 2008 - № 1.4-2. - С. 107-108.

42 Рыжова, И.П.Функциональное и клиническое обоснование применения съемных протезов с использованием термопластичных безакриловых полимеров/ И.П. Рыжова, А.В.Винокур II Вестник новых медицинских технологий.-2008.-Т. XV.- № 1. -С.124-127.

Положительные решения на выдачу патентов

43 Рыжова И П Способ изготовления съемных ортопедических конструкций методом инжекционного литья с использованием дополнительных каналов / Рыжова И П, Винокур А В, Рыжов П В // Решение о выдаче патента на изобретение, заявка № 2006123994/14(026029) от 04 07 2006

Сдано в набор 07 04 2008 г Подписано к печати 07 04 2008 г

Формат 60x84/16 Компьютерный набор и верстка Бумага офсетная 80г/м3 уел печ листов 2 79 Тираж 100 экз Заказ №35 Цена договорная Отпечатано ООО АПИИТ ГИРОМ' г Курск Красная площадь, 6 Тел (4712)56-09-05

 
 

Оглавление диссертации Рыжова, Ирина Петровна :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Анализ методов ортопедического лечения при частичной 19 потере зубов

1.2. Анализ причин атрофических процессов в тканях 25 протезного ложа

1.2.1. Современные методы исследования атрофии тканей 39 протезного ложа

1.3 Основные направления повышения качества ортопедической помощи съемными конструкциями зубных протезов на современном этапе развития ортопедической стоматологии

1.3 Л Анализ современных возможностей влияния на остергенез

1.3.2. Новые технологии и материалы в ортопедической 50 стоматологии для протезирования съемными протезами

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Методы исследований

2.2.1. Клинические исследования

2.2.2. Методика анкетирования пациентов

2.2.3. Методы микробиологических исследований

2.2.3.1. Методика сравнительной оценки микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим 71 базисным материалам в эксперименте

2.2.3.2. Методика клинической оценки микробной адгезии и колонизации к базисным материалам

2.2.4. Методика морфологического исследования аутоплазмы 77 крови

2.2.5. Методика комплексной профилактики атрофических процессов в тканях протезного ложа после оперативного вмешательства на подготовительном этапе 79 ортопедического лечения

2.2.5.1. Методика клинического использования аутоплазмы, 81 богатой тромбоцитами и фибрином

2.2.5.2. Методики временного протезирования

2.2.6. Методы исследования состояния тканей протезного ложа

2.2.6.1. Методика изучения площадей зон воспаления слизистой оболочки протезного ложа под базисами съемных 89 протезов

2.2.6.2. Методики рентгенологических исследований состояния 91 костной ткани челюстей

2.2.6.3. Методики биометрических исследований атрофических 100 процессов тканей протезного ложа

2.2.7. Методика функциональных исследований

2.2.8. Методика статистической обработки полученных 111 результатов исследования

ГЛАВА 3 ОРТОПЕДИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С

ЧАСТИЧНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ ПОСТОЯННЫМИ

СЪЕМНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ

3.1. Ортопедическое лечение больных с частичным отсутствием зубов с помощью пластиночных акриловых 112 съемных протезов

3.1.1. Новые способы улучшения качества протезирования больных с частичным отсутствием зубов съемными 113 конструкциями зубных протезов

3.2. Ортопедическое лечение больных с частичным отсутствием зубов с помощью съемных протезов из 119 безакриловых термопластических полимеров

3.2.1. Технология съемных протезов способом термического литьевого прессования

3.3. Ортопедическое лечение больных с частичным отсутствием зубов с помощью бюгельных протезов

3.3.1. Предлагаемые решения в системе фиксации бюгельных протезов с использованием различных конструкционных 130 материалов и технических приемов

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Результаты морфологического исследования аутоплазмы крови, обогащенной тромбоцитами и белками фибриновой 134 группы

4.2. Результаты клинического обследования больных на подготовительном этапе

4.3. Результаты исследования воспалительной реакции слизистой оболочки протезного ложа

4.4. Результаты изучения репаративных процессов костной ткани челюстей с использованием рентгенологических 144 исследований

ГЛАВА5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ СЪЕМНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

5.1. Результаты клинической оценки ортопедического лечения больных съемными конструкциями зубных протезов

5.2. Результаты микробиологических исследований в эксперименте и в клинике

5.3. Результаты биометрических исследований моделей челюстей

5.4. Результаты функциональных исследований

5.5. Результаты рентгенологических исследований 198 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 201 ВЫВОДЫ 212 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 214 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Рыжова, Ирина Петровна, автореферат

Зубочелюстно-лицевая система как уникальное сосредоточие важнейших функциональных элементов различных органов выполняет большую роль в обеспечении качества жизни человека (Леонтьев В.К., 2000; Боровский Е.В., 2004; Образцов Ю.Л., 2006). Интерес ученых, в последние годы неизменно возрастает, к роли стоматологического здоровья в обеспечении качества жизни людей. Данная проблема взаимосвязи состояния зубочелюстной системы и качества жизни людей имеет высокую значимость, так как объединяет понятия, связанные не только с эстетикой и качеством питания, но и с психоэмоциональной, духовной и социально-общественной сферами жизни.

Несмотря на всеобщий прогресс, по данным ВОЗ, частичная потеря зубов является самым распространенным патологическим состоянием зубочелюстной системы у населения различных регионов земного шара (Jepson N.J. Allen P.f. 1999; Kelly M., Steele J.G., Nuttal N. et al, 2000). Изучение научных отечественных публикаций за последние 10 лет позволяет утверждать, что уровень стоматологического здоровья россиян, также продолжает неуклонно ухудшаться. Высокая распространенность и интенсивность основных стоматологических заболеваний, в настоящее время, приводят к значительной потере зубов. Так у 70% населения России в возрасте 20-50 лет нарушена целостность зубных рядов (Варес Э.ЯД983; Жолудев С.Е., 2003). Множество этиологических факторов, таких как наследственность, вид прикуса, время и причины потери зубов, состояние твёрдых тканей зубов и пародонта оставшихся зубов, возраст и сопутствующие заболевания определяют великое многообразие клинических проявлений данного состояния (Гаврилов Е.И., Щербаков А.С., 1984; Миликевич Ю.В., 1997). Возникшее, нарушение целостности зубного ряда — процесс необратимый, поэтому частичную потерю зубов следует считать неблагоприятным состоянием сформированной зубочелюстной системы, так как при этом возникают и развиваются своеобразные и закономерно протекающие, патологические состояния с типичной симптоматикой (Дойников А.И., 1986; Лебеденко И.Ю., 1995; Каливраджиян Э.С., 2003).

Оптимальный выбор метода лечения пациентов с частичным отсутствием зубов по сей день остается одной из основных проблем ортопедической стоматологии (Леонтьев В.К., Малый А.Ю., 2003). Современный и прогрессивный способ решения данной проблемы — дентальная имплантация (Лосев Ф.Ф., 2000; Олесова В.Н., 2001, Кулаков А.А,. 2005; Bartolini. G.1997, Gargari N, Corigliano M., 2001). Но, в силу различных причин, необходимо признать, что до момента, когда процедура имплантации в России перестанет быть эксклюзивом и станет действительно массовой, похоже, еще пройдет определенное время.

Важным условием для проведения успешной имплантации является сохранение достаточного объема костной ткани в месте предполагаемой операции, что в практике достаточно часто отсутствует, и является необходимостью для проведения дополнительных, серьезных хирургических вмешательств.

Доказано, что самая интенсивная потеря костной ткани и дальнейшая атрофия от уменьшения функциональной нагрузки, происходит сразу после удаления зуба, далее - примерно 0.1 мм в год. В течение 3 лет, потеря высоты и объема костной ткани челюстей может составлять до 40 - 60 % (Галиева Э.И., 1997; Цимбалистов А.В., 2000) Помимо этого, надо признать, что отсутствие, должной, приемственности в работе хирургов и ортопедов стоматологов, приводит к тому, что на фоне предшествующей патологии, несмотря на качественно проведенное оперативное вмешательство на челюстях и адекватную лекарственную терапию, результаты лечения пациентов могут оставаться неудовлетворительными в плане незавершенности или длительности процессов репаративной регенерации, развития ранних или поздних осложнений (Лосев Ф.Ф., 2000; Макарьевский И.Г., 2001). Что в конечном итоге влияет на сроки протезирования и качество восстановления функциональной и эстетической полноценности зубных рядов, функций жевания и речи (Богатов А.И., 1991, Лаврищева К.И., 1996, Лысенок Л.Н., 2001; Воложин А.И., 2004). С учетом нерешенности проблемы представляется актуальным поиск путей оптимизации профилактики атрофических процессов челюстей после оперативных вмешательств на челюстях.

Кроме имплантации, из методов лечения для восстановления целостности зубных рядов применяются съёмные и несъёмные ортопедические конструкции. Возможность применения несъемных конструкций ограничена дефектами внутри зубного ряда и рядом других противопоказаний (Арутюнов С.Д., 1990, Большаков Г.В., 1997; Лебеденко И.Ю., 2002; Олесова В.Н., 2003; WirzJ., 1997;). Поэтому, восстановление частичного отсутствия зубов съемными конструкциями зубных протезов, является наиболее распространенной помощью во всем спектре ортопедического лечения, и составляет 40,2 %, особенно у лиц старше 40 лет (Жулев Е.Н., Лебеденко И.Ю., 2000; Трезубов В.Н., Щербаков А.С., 2001).

Успех ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными протезами определяется рядом факторов, среди них: общий уровень здоровья пациента, состояние тканей протезного ложа, конструктивные особенности зубного протеза, используемые материалы и, безусловно, качество исполнения клинико-лабораторных этапов.

Для достижения оптимального уровня стоматологического здоровья, как важнейшего фактора, обеспечивающего высокое качество жизни людей, необходимо при планировании ортопедического лечения с помощью съемных зубных протезов, решить ряд задач, стоящих непосредственно на момент проведения лечебных мероприятий, а именно: обеспечить фиксацию съемной конструкции, восстановить жевательную эффективность, исключить побочное влияние протеза на ткани протезного ложа, обеспечить быструю адаптацию, комфорт при эксплуатации протеза и проведении гигиены полости рта, добиться максимального эстетического эффекта (Лебеденко И.Ю., 1995; Трезубов В.Н.,2006; Косоруков Н.В., 2007).

Не менее важно, создать необходимые условия для последующего, также полноценного и качественного протезирования. Поэтому профилактика основных стоматологических заболеваний и оптимальное сохранение качественных пределов функций всех тканей протезного ложа, должны быть объектом пристального внимания врачей — ортопедов, основанного на глубоких медицинских знаниях (Калинина Н.В., 1990; Каливраджиян Э.С., 2002, 2004)

Съемные протезы, являются комбинированными раздражителями тканей протезного ложа. Помимо лечебного эффекта, они способствуют развитию атрофических процессов слизистой оболочки и костной ткани челюстей (Дойников А.И.,1981; Трезубов В.Н., 1995; Жулев Е.Н., 1997; Рогожников Г.И., 1999).

Процессы убыли костной ткани, происходящие преимущественно в области вершины альвеолярного отростка и альвеолярной части челюстей обусловлены рядом факторов, таких как: неравномерным распределением жевательной нагрузки на подлежащие ткани, механическим сдавлением слизистой оболочки протезного ложа, и ее быстро нарастающим, несоответствием микрорельефа, рельефу поверхности базиса съемного протеза (Каливраджиян Э.С., 2003; Арутюнов С. Д., 2005). Еще Е.И.Гавриловым в 1973г., Сосниным Г.П. в 1978г. и многими другими учеными, считалось, что функциональная адаптация опорных тканей протезного ложа к жевательному давлению находится в прямой зависимости от их анатомо-физиологических особенностей.

Одним из существенных вариантов сохранения тканей протезного ложа на беззубом участке челюсти может быть использование эластичных пластмасс (Лебеденко И.Ю., Клюев В.В. и др., 2002; Каливраджиян Э.С., 2003,2004,2005). Известны многочисленные работы по применению эластичных пластмасс для изготовления двухслойных базисов съемных пластиночных протезов, что позволяет повысить эффективность протезирования (Уруков Ю.Н., 1995; Чиркова Н.В., 2003; Марченко И.И., 2005). Применение эластичных пластмасс в базисах комбинированных протезов обеспечивает лучшую их фиксацию и стабилизацию, способствует равномерному распределению жевательного давления на ткани протезного ложа, значительному снижению болевых ощущений, уменьшению сроков адаптации к протезам и увеличению их жевательной эффективности. Но мягкие полимеры имеют массу своих недостатков, а, следовательно, вопрос профилактики атрофии тканей протезного ложа остается до конца нерешенным.

Немаловажная роль отводится системе фиксации съемного протеза, обеспечивающая эстетику и стабилизацию съемного протеза. Такие элементы как, удерживающие или опорно-удерживающие кламмера, эстетически и функционально несовершенны, часто подвержены поломкам (Рогожников Г.И. с соавт.,1999; Олесова В.Н., 2000; Данилина Т.Ф., 2000; Ряховский А.Н., 2005) Применение замковых соединений, далеко не однозначно, в связи со сложным механизмом распределения жевательной нагрузки на зубы, слизистую оболочку и костную ткань протезного ложа (Жулев Е.Н., 1995; Аболмасов Н.Г.с соавт., 2002; Перегудов А.Б. с соавт., 2001).

Эффективность ортопедического лечения во многом определяется свойствами базисных материалов, применяемых при изготовлении съемных зубных протезов (Брагин Е.А., 2003; Лебеденко И.Ю., 2004; Жолудев С.Е., 2005).

В тоже время, все возрастающие, требования пациентов к эстетическому виду протезов, способствуют появлению новых материалов и технологий (Жолудев С.Е., 2000, Трегубов И.Д., 2007; Battistelli, R. Fascetta 1992, G. Cantatore, D. Massironi, 1997).

Появление технологии инжекционного термического литья и группы безмономерных термопластических полимеров, выгодно отличающихся от акриловых полимеров, так долго не имеющих себе замены, вызывают интерес и надежды специалистов в плане улучшение качественных показателей съемных протезов, но до настоящего времени, мало изученных.

Таким образом, вероятно, решение проблемы сохранения твердых и мягких тканей протезного ложа, позволит создать оптимальные условия для протезирования пациентов с частичным или полным отсутствием зубов и будет способствовать улучшению качества жизни пациента. Для этого требуется разработка, научно обоснованного, алгоритма этапности и приемственности всех стоматологических манипуляций, направленных на профилактику атрофических процессов тканей протезного ложа, выбора оптимального метода лечения пациентов с частичным отсутствием зубов, обоснованного рационального выбора ортопедической конструкции и материалов с учетом эффективности и безопасности для пациента.

Нерешенность многих вопросов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными конструкциями зубных протезов показывает, что эта сложная проблема далека от окончательного разрешения. Исходя из выше изложенного, возникла необходимость сформулировать следующую гипотезу.

Гипотеза. Приступая к проведению исследования, мы исходили из следующих предположений:

Анатомо-топографические особенности протезного ложа изначально влияют на качество ортопедического лечения съемными протезами. Метаболизм в костной ткани неразрывно связан с механическими нагрузками, которые стимулируют костеобразование. Повышенная функциональная нагрузка, как и полное ее отсутствие на ткани протезного ложа способствуют развитию атрофических процессов.

Анализ возможных причин и факторов,, приводящих к атрофическим процессам в тканях протезного ложа, и как неизбежность, ухудшению условий для протезирования съемными протезами, должен быть принят в основу концепции междисциплинарного подхода и формирования алгоритма совместных действий стоматологов, направленных на конечный результат-максимальное сохранение тканей протезного ложа для долговременного и оптимального функционирования под базисами съемных конструкции.

С момента возникновения дефекта в челюстных костях, запускаются противоположно- действующие, атрофические и регенеративные процессы. Следовательно, в таком случае, возможно, будет целесообразно оказать комплексное и целенаправленное воздействие на физиологический процесс восстановления, а именно: усилить возможность такого мощного фактора как собственная плазма крови пациента, стимулирующая естественные процессы регенерации всех клеток раневой поверхности, дополнительным положительным воздействием механического поверхностного раздражения двухслойным базисом съемного протеза;

Разработка и появление технологий и новых базисных материалов с эластическими свойствами, создают предпосылки к улучшению качества ортопедической помощи больным данной категории;

Применяя комплексный подход, с использованием современных материалов и возможностей влияния на регенеративные процессы в тканях организма человека, добиваясь максимальной простоты каждого вмешательства, гарантированной предсказуемости результата, возможно ожидать повышения адаптационных и функциональных способностей тканей протезного ложа под воздействием съемных протезов на долгосрочную перспективу.

Таким образом, все вышеизложенное позволило сформулировать цель и задачи данного исследования.

Цель- разработка комплекса лечебно-профилактических мероприятий, направленных на восстановление утраченных функций в период раннего протезирования и сохранение функциональных возможностей тканей протезного ложа на более отдаленные сроки.

Задачи

1. Изучить влияние жевательной нагрузки под базисами временных конструкций и аутоплазмы богатой тромбоцитами и фибрином, используемой в ходе хирургических вмешательств, на процесс репаративной регенерации и формирование тканей протезного ложа.

2. Усовершенствовать диагностику, клинико-лабораторные этапы и методики изготовления съемных конструкций зубных протезов при лечении больных с частичным отсутствием зубов.

3. Оценить влияние съемных конструкций зубных протезов из термопластических литьевых безакриловых полимеров на ткани протезного ложа в сравнении с традиционными конструкционными материалами.

4. Изучить эффективность ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов съемными конструкциями зубных протезов, как известными, так и разработанными методами.

5. Разработать комплекс лечебно-профилактических реабилитационных мероприятий на этапах ортопедического лечения съемными конструкциями зубных протезов.

6. Разработать алгоритм и рекомендации для практического применения предлагаемых методик реабилитации пациентов с частичным отсутствием зубов.

Научная новизна:

1. Впервые, изучено влияние функциональной нагрузки на область постоперационной раны с применением аутоплазмы, с целью профилактики прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа.

2. Доказана высокая эффективность сочетания раннего протезирования съемными протезами с двухслойным базисом и оптимизации репаративной регенерации постоперационной раны аутоплазмой, обеспечивающие максимальное сохранение тканей протезного ложа в условиях продолжительного функционирования под базисами съемных конструкций зубных протезов.

3. Научно обоснована методика применения временных протезов с двухслойным базисом, оказывающих комбинированное воздействие на слизистую оболочку и костные структуры протезного ложа, выражающиеся в защитном, стимулирующем и формирующем эффекте.

4. Выявлена зависимость интенсивности атрофических процессов и функциональной эффективности тканей протезного ложа от физико-механических свойств конструкционных материалов.

5. Разработан комплекс лечебно-профилактических мероприятий, позволяющий восстановить в функциональном и эстетическом плане полноценность зубных рядов, сократить сроки реабилитации пациента и максимально повысить резервные адаптационно-компенсаторные возможности тканей протезного ложа для протезирования съемными конструкциями зубных протезов, как в ранние, так и отдаленные сроки.

6. Предложен алгоритм лечебно-профилактических мероприятий, направленных на сохранение тканей протезного ложа, и повышение качества ортопедического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов.

Практическая значимость работы.

Определены критерии, условия и эффективность методик подготовительного этапа лечения, влияющих на сохранение тканей протезного ложа при лечении пациентов съемными конструкциями зубных протезов.

Предложена и апробирована методика лечебно-профилактических мероприятий, заключающаяся в комбинированном воздействии на ткани протезного ложа в области постоперационной раны. Внутренняя стимуляция регенеративных процессов в ране осуществлялась аутоплазмой в сочетании с поверхностным воздействием на данную область двухслойным базисом временного протеза, оказывающего механическое и массирующее влияние.

Разработана, апробирована и внедрена в практику методика изготовления мягкого слоя базиса временного протеза на преформированной модели, позволяющая ускорить процессы заживления и формирования тканей протезного ложа в области дефекта.

Разработаны клинические показания к применению и лабораторные методики изготовления из термопластических полимеров:

- временного съемного протеза и индивидуальной ложки, позволяющей получить функциональный оттиск с дифференцированным давлением на слизистую оболочку технологией вакуумного формования;

-съемных протезов с использованием комбинации традиционных и безакриловых материалов технологией литьевого термического прессования, позволяющих добиться хорошей фиксации и стабилизации съемной конструкции, высоких эстетических показателей и снижение себестоимости зубного протеза;

Разработан способ рентгенологической диагностики, позволяющий объективно оценить интенсивность атрофических процессов в тканях протезного ложа, в результате воздействия базисов съемных конструкций зубных протезов, в отдаленные сроки наблюдения, дать оценку толщине слизистой оболочки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние жевательной нагрузки, на область постоперационной раны с применением аутоплазмы достоверно ускоряют процесс заживление раны, ускорение костеобразования и формирование тканей протезного ложа в области дефекта.

2. Клиническое применение съемных протезов, изготовленных из безакриловых термопластических полимеров, обладающих эластическими свойствами, достоверно оказывают более щадящее влияние на костную основу протезного ложа.

3. Комплекс реабилитационных мероприятий на подготовительном этапе к протезированию съемными конструкциями с целью профилактики прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа.

4. Алгоритм действий при выборе плана лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и повышения эффективности ортопедического лечения с помощью съемных конструкций зубных протезов.

Апробация работы и внедрение результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

• на заседании проблемной комиссии, по стоматологии, (г. Воронеж, 2004г);

• юбилейных научных конференциях КГМУ (Курск, 2003-2007);

• областных и региональных научно-практических конференциях " Актуальные вопросы ортопедической стоматологии" (Железногорск, 2005г; Орел 2006г Курск, 2007г.,);

• межкафедральных конференциях (КГМУ, 2004-2007г.);

• на итоговом заседании цикла повышения квалификации заведующих кафедрами ортопедической стоматологии ВУЗов РФ в рамках ФПКС МГМСУ (2007г.);

• на 2-ой Всероссийской конференции по стоматологии (Самара, 2007г.); на заседании центральной проблемной комиссии по ортопедической стоматологии (г. Москва, 2008г);

• на совместном заседании сотрудников проблемной комиссии «Стоматология и отоларингология» и профильных кафедр Курского государственного медицинского университета и Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н.Бурденко, 2008г.

Разработанные способы диагностики и ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов внедрены в клиническую практику стоматологических поликлиник Курской области, г.Воронежа, г.Орла, г. Ставрополя, г.Волгограда.

Материалы диссертационной работы используются в учебной и лечебной деятельности кафедр ортопедической стоматологии КГМУ г.Курска, ВГМА им. Н.Н.Бурденко г.Воронежа, СГМУ г.Ставрополя, ВолГМУ г.Волгограда, СамГМУ г.Самары.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 41 печатная работа: в том числе 8 в научных изданиях, выпускаемых в Российской федерации и рекомендованных ВАКом, 14 в изданиях центральной печати, 15 в местной печати; 2 учебно-методических пособия по ортопедической стоматологии для студентов медицинских вузов, рекомендованных Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России, 2 методических рекомендации для студентов, интернов, и стоматологов практического здравоохранения, получено 5 патентов, 3 положительных решения на выдачу патентов, 15 удостоверений на рационализаторские предложения.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР КГМУ, в рамках отраслевой федеральной программы «Разработка и совершенствование методов профилактики, диагностики и лечения хирургических заболеваний грудной и брюшной полостей, сосудов, эндокринных органов, трансплантации органов и тканей с использованием сберегающих и высоких технологий».

Номер государственной регистрации 0120.0412613, УДК: 616.314-089.28/29 Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 268 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Работа иллюстрирована 13 таблицами, 84 рисунками. Указатель литературы содержит 296 источников, в том числе 140 работ отечественных и 156 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа"

212 Выводы

1 .Изучение влияния жевательной нагрузки на область постоперационной раны с аутоплазмой богатой тромбоцитами и фибрином, показало оптимальную по срокам, выраженную по интенсивности и практически прогнозируемую, регенерацию костного дефекта. Рентгенологической диагностикой установлено, что образование полноценной костной ткани в области постоперационной раны, на третий месяц после хирургических вмешательств состоялось на 89%, тогда как в контрольной группе только на 59,8%.

2.Разработанная и внедренная в практику методика изготовления мягкого слоя базиса временного протеза на преформированной модели обеспечивает выраженный клинический эффект, заключающийся в оптимальном предсказуемом формировании тканей протезного ложа, ускорении эпителизации постоперационной раны на 53%, в 80,3% случаев с отсутствием болевых ощущений, в сравнении с контрольной группой. Тем самым, повысив качество временного протезирования и сокращения периода адаптации пациентов в 2 раза.

3.Интенсивность атрофических процессов зависит от физико-механических свойств базисного материала. Изучение диагностических моделей показало, что в области оперативных вмешательств, через два года пользования съемными конструкциями, наибольшие изменения рельефа гипсовой модели отмечается под базисами акриловых протезов. В сравнении с ними под базисами из эластичных безакриловых полимеров на гипсовых моделях, изменения параметров рельефа составили соответственно, в среднем на 32,5% меньше. Следовательно, эффект применения базисных материалов, обладающих эластичными свойствами выражается в щадящем влиянии на подлежащие ткани протезного ложа.

4.Эффективность ортопедического лечения с применением предложенной методики выражается в повышении качества жизни пациентов и сокращении общего периода лечения до 3-х месяцев. Тогда как, общепринятая методика лечения позволила закончить его не ранее полугода; в увеличении сроков «безвредного» пользования протезами, т.к. необходимость в лабораторном перебазировании протезов, свидетельствующая об интенсивности атрофических процессах, в четвертой группе составила 27,2% случаев, в сравнении с 49,9% случаями в контроле; рентгенологические данные свидетельствуют, что через два года пользования постоянными съемными протезами, у пациентов второй группы произошли атрофические изменения в костной основе на 34,5%; в третьей группе только на 10%, а в четвертой группе на 43% менее интенсивно, чем в контрольной группе. Сохранение рельефа тканей протезного ложа в четвертой группе определяют наиболее положительную динамику эффективности жевания.

5.Анализ динамики атрофических процессов в тканях протезного ложа при разных методиках ведения подготовительного этапа к ортопедическому лечению съёмными конструкциями позволяет считать предложенный комплекс лечебно-профилактических мероприятий -как наиболее эффективный: максимально повышает адаптационные способности тканей протезного ложа к восприятию функциональных нагрузок, как в ранние, так и отдаленные сроки.

6.Разработанный алгоритм способствует оптимальному выбору лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и отражает условия наиболее физиологического процесса восстановления, функционирования и сохранения тканей протезного ложа, что способствует повышению качества ортопедического лечения с помощью съемных конструкций зубных протезов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью повышения эффективности ортопедического лечения проблема сохранения опорных тканей протезного ложа, должна решаться совместными действиями стоматологов хирургов и ортопедов.

2. Применение аутоплазмы показано при любых хирургических вмешательствах в полости рта с целью оптимизации процессов регенерации мягких и костных тканей.

3. Для усиления положительных свойств аутоплазмы, формирования подлежащих тканей к протезированию съемными протезами, повышения функциональных и адаптационных возможностей тканей протезного ложа необходимо дополнить воздействием двухслойного базиса съемного протеза.

4. Для формирования прогнозируемого оптимального рельефа постоперационного участка протезного ложа, изготовление мягкого слоя базиса протеза рекомендовано проводить на преформированной рабочей гипсовой модели.

5. С целью предупреждения атрофических процессов под базисом зубного протеза, протезирование постоянными конструкциями съемных протезов, рекомендуется проводить, после подготовительного этапа лечения, на момент образования полноценной костной ткани, опираясь на результаты рентгенологического исследования.

6. Используя технологию вакуумного термоформования с пластинами-заготовками из термопластических полимеров возможно быстрое и качественное изготовление временных съемных протезов, индивидуальной ложки, позволяющей получить функциональный оттиск с дифференцированным давлением на слизистую оболочку.

7. Применение термопластических безакриловых полимеров позволяет расширить арсенал модификаций съемных зубных протезов, за счет использования как в качестве основного конструкционного материала при наличии включенных дефектов зубных рядов, так и для различных элементов съемного протеза: искусственных зубов или всевозможных элементов фиксации.

8. Показания к использованию съемных протезов, из термопластических безакриловых полимеров, неоходимо определять с учетом протяженности, топографии и характеристики антагонистов и самого дефекта зубного ряда.

9. Предложенные элементы фиксации съемных протезов с применением термопластических полимеров позволяют комбинировать или исключить совсем металлические элементы, что благоприятно сказывается на состоянии слизистой оболочки полости рта и твердых тканях опорных зубов, добиться высоких эстетических и функциональных результатов при низких клинических коронках и выраженном дефиците места для других альтернативных элементов фиксации, например-замковых креплений. Полимерные элементы фиксации могут применяться без препарирования твердых тканей опорных зубов и без дополнительного изготовления защитных коронок. Могут быть рекомендованы при предъявлении высоких эстетических требованиях и изыскании возможности снижения себестоимости конструкции зубного протеза.

10. Для профилактики атрофических процессов в тканях протезного ложа рекомендуется использовать разработанный алгоритм мероприятий отражающий последовательность лечебно-профилактических мероприятий и направленный на получение ожидаемых, прогнозируемых функциональных и эстетических результатов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Рыжова, Ирина Петровна

1. Абдуллаев Ш.Ю. Использование новых биологически совместимых материалов при восполнении дефектов челюсти / Ш.Ю. Абдуллаев, М.Х. Арипова // Стоматология. 1999. - №3. - С. 37-38.

2. Абоев В.Г. Цельнолитой базис из сплава алюминия для съемных зубных протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Г. Абоев. М.,1991 .-22с.

3. Автоматизированный способ оценки состояния костной ткани по данным ортопантограмм / В.Н. Трезубов, Р.А. Фадеев, О.В. Барчукова и др. // Тр. XI съезда Стоматологической Ассоц. России и VIII съезда стоматологов России,- М., 2006. С. 328-330.

4. Адда Ф. Тромбоциты с высоким содержанием фибрина / Ф. Адда // Ин-т стоматологии.-2003.-№1(18).С.67-69

5. Алимов С.И. Влияние зубных протезов на состояние тканей протезного ложа и среду полости рта: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Алимов. Ташкент, 1979. - 27 с.

6. Айвазян С.А. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных / С.А. Айвазян, Л.Д. Мешалкин, И.С. Енюков. -М., 1985.-С. 472.

7. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: автореф. дис. . канд.мед.наук. ММСИим. Семашко Н.А. / С.Д. Арутюнов М., 1990.-19с.

8. Амелькина Г.В. Динамика изменений в тканях зубочелюстной системы при длительной гиподинамии и методы профилактики: автореф. дис. .канд. мед. наук / Г.В. Амелькина. М., 1987. - 25 с.

9. Аносова А.И. Использование эластичных прокладок в ортопедической стоматологии / А.И. Аносова, Н.Ф. Сарычева // Стоматология. -1989.-Т.68, № 4. С. 56-57.

10. Балалаева Н.М. Применение полиуретана СКУ-ПФЛ как базисного материала для изготовления боксерских шин и пластиночных зубных протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.М. Балалаева. — Пермь, 1983. - 19 с.

11. Безруков В.М. Гидроксиаппатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы / В.М. Безруков, А.С. Григорян // Стоматология. 1996. - №5. - С. 7 — 12.

12. Белов С.А. Клинико-матетатическое обоснование конструкции съемных протезов с балочной фиксацией: дис. . канд. мед. наук / С.А. Белов. -Воронеж,1996.-177 с.

13. Биоматериалы для тканевой инженерии хирургической стоматологии / А.Ф. Панасюк, Е.В. Ларионов, Д.А. Саващук, В.Н. Кравец // Клинич. стоматология. -2004. №1. - С. 44-46.

14. Бойко Л.П. Усовершенствованная технология съемных пластиночных зубных протезов с эластичной пластмассой: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.П. Бойко. Львов, 1988. - 18 с.

15. Брагин Е.А. Протезирование больных с частичной и полной потерей зубов съемными протезами с металлическим базисом: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Брагин. Калинин, 1984. -14с.

16. Брагин Е.А. Уровень адаптации больных к протезам, фиксированным на имплантатах, по данным электромиографии / Е.А. Брагин, М.В. Гоман // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ учёных-стоматологов Юга России Ставрополь, 2002.-С.6-8.

17. Боровский Е.В. Стоматологический уровень здоровья в наших руках / Е.В. Боровский, JI.M. Лукиных // Маэстро стоматологии.-2004.-№3. -С.17-19.

18. Боровский Е. В. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев-Н. Новгород, 2001.-301с.

19. Бушан М.Г. О электрических потенциалах при гальванозах в полости рта / М.Г. Бушан // Здравоохранение.-1987.-№1.

20. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика / М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров. Кишинев: Штиинца, 1983. — 301 с.

21. Быков В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека: учеб. пособие / В.Л. Быков. СПб: Спец. литература, 1998. - 248с.

22. Варес Э.Я. Централизованное изготовление зубных протезов с использованием новой и усовершенствованной технологии / Э.Я. Варес, В.А. На'гурный,-Житомир, 1992.-193с.

23. Варес Э.Я. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмассы / Э.Я. Варес, А.В. Павленко, В.А. Шевченко. Львов, 1984. - 120 с.

24. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторного аппарата под влиянием съемных протезов: автореф. дис. .д-ра мед. наук / З.С. Василенко. -Киев, 1977.-45с.

25. Василенко З.С. Влияние пластиночных протезов на слизистую оболочку полости рта: автореф. дис.канд. мед. наук / З.С. Василенко. Киев,1955.-20 с.

26. Василенко З.С. Сроки и характер адаптации слизистой оболочки полости рта к съемным протезам по данным функционального и морфологического рецепторного аппарата / З.С. Василенко // 5-й Съезд стоматологов УССР: кр. тез. Одесса, 1978. - С. 224-227.

27. Воложин А.И. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксиапатита в стоматологии / А.И. Воложин // Новое в стоматологии. -1993.-№ .-С. 29-31.

28. Воложин А.И. Модификация акриловых пластмасс, используемых в стоматологии / А.И. Воложин, С.Н. Каракова, К.Г. Караков // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ ученых-стоматологов Юга России. -Ставрополь, 2002. С.25-33.

29. Вортингтон Ф. Остеоинтеграция в стоматологии / Ф. Вортингтон, Б.Р. Ланг, В.Е. Лавелле. М.: Квинтэссенция, 1996. - 126 с.

30. Высоцкий В.Л. Применение эластичных пластмасс в ортопедической стоматологии / В.Л. Высоцкий // Неотложные проблемы стоматологии. — М., 1982.-С. 168-170.

31. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе / Е.И. Гаврилов. М., 1979.194 с.

32. Галиева Э.И. Комплексная профилактика атрофических процессов челюстей после операции удаления зуба: автореф. дис. . канд. мед. наук / Э.И. Галиева. Самара, 1997. - 18 с.

33. Гветадзе Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов / Р.Ш. Гветадзе // Стоматология. 1999. - №3. - С. 33-34.

34. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии / Л.Д. Гожая. М., 1988. - 158 с.

35. Григорьян А.С. Биогенные композитные материалы для костной пластики / А.С. Григорьян // Вестн. стоматологии. 1993. - №2. - С. 10 — 11.

36. Диканова М.В Применение съемных зубных протезов из новой базисной пластмассы "СтомАкрил" / М.В. Диканова, Е.С. Левина // Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. М.: ЦНИИ стоматологии МЗ РФ, 2002. -С.313.

37. Дойников А.И. Изменение макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: автореф. дис. . д-ра мед.наук / А.И. Двойников. М., 1967.-46с.

38. Дойников А.И. Применение магнитов для улучшения фиксации съемных пластиночных протезов / А.И. Дойников, Р.А. Гумецкий, А.Е. Завадка // Стоматология.-1989.-№ 1. -С.61 -62.

39. Донов А.Н. Непосредственное протезирование съемными пластиночными протезами при удалении зубов с применением препаратов на основе гидроксиапатита: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Донов. -Воронеж, 2002. 21с.

40. Драгобецкий М.К. Адаптация к съемным пластиночным протезам / М.К. Драгобецкий // Стоматология. 1985. - №4. - С. 78-80.

41. Душайлиев К.Д. Влияние съемных пластиночных протезов на ткани протезного ложа беззубой верхней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / К.Д. Душайлиев. Калинин, 1970. - 20с.

42. Еричев В.В. Состояние слизистой оболочки полости рта под съемными протезами / В.В. Еричев // Материалы IV Всерос. съезда стоматологов (22-24 сент. 1982, г. Ульяновск). -М., 1982. С. 167-168.

43. Жолудев С.Е. Применение метализированных базисов объемных пластиночных протезов при явлениях непереносимости акрилов: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Е. Жолудев. М., 1990. - 16 с.

44. Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника) / Е.Н. Жулев. Н. Новгород.: Нижегород. гос. мед. акад., 2000 . - 428 с.

45. Жулев Е.Н. Конструирование съемного протеза с металлическим базисом / Е.Н. Жулев, A.JI. Манаков.- Н.Новгород, 1998.-34с.

46. Жулев Е.Н. Клиника функциональной перегрузки пародонта при частичной потере зубов / Е.Н. Жулев // Стоматология. 1971. - Т.50, № 2. -С. 50 - 53.

47. Жулев Е.Н. Съемные протезы: теория, клиника, лабораторная техника / Е. Н. Жулев. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. - 354 е., ил.

48. Журавлев В.П. Опыт применения богатой тромбоцитами аутоплазмы при лечении больных хроническим генерализованным пародонтитом / В.П. Журавлев, М.Е. Шимова, O.JI. Шнейдер // Проблемы стоматологии. 2004. - №1. - С. 44-47.

49. Земская Е.А. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами из акриловых полимеров/ Е.А. Земская // Стоматология. 1982. - №5. - С. 60-63.

50. Зуфаров С.А. Современные аспекты вопросов адаптации в ортопедической стоматологии / С. А. Зуфаров // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: тез.докл. Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. - Т.1. - С. 166-168.

51. Зуфаров С.А. Состояние слизистой оболочки полости рта у больных с желудочно-кишечной патологией, пользующихся зубными протезами / С.А. Зуфаров, С.С. Агзамходжаев // Мед. журн. Узбекистана. -1985.-№1. с. 41-43.

52. Зуфаров С.А. Вторичные деформации зубных рядов и прикуса (этиология, патогенез, клиника, методы профилактики и лечения) / С.А. Зуфаров, JI.X. Хабилов, А.Д. Абдуазимов // Учеб.-метод, рекомендации для студентов стомат. фак.-та. Ташкент, 1982. - 23 с.

53. Иванников В.И. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов благодаря возможности замедления атрофии челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Иванников. Киев, 1992. - 22с.

54. Ибрагимов Т.И. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии с углубленным изучением современных методов лечения / Т.И. Ибрагимов. М.: Практ. медицина, 2006. - 255 С.

55. Каливраджиян Э.С. Разработка пористых эластичных композиций для двухслойных пластиночных протезов / Э.С. Каливраджиян, Н.А. Голубев, В.В. Калмыков // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии: сб. науч. тр.- Воронеж: ВГМА, 2000.-С.63-65.

56. Каливраджиян Э.С. Технологические аспекты повышения эффективности ортопедического лечения протезами полного зубного ряда / Э.С. Каливраджиян, Н.А. Голубев, С.И. Бурлуцкая // Тр. 6 Съезда Стоматол. Ассоц. России. -М.,2000.-С.399

57. Каливраджиян Э.С. Моделирование и алгоритмизация автоматизированных процессов диагностики и восстановления функции зубочелюстной системы: автореф. дис. .д-ра мед. наук / Э.С. Каливраджиян. -Воронеж,1993.-28 с.

58. Каливраджиян Э.С. Возможности снижения атрофическихпроцессов альвеолярных отростков беззубых челюстей при ортопедическом лечении: автореф. дис. . канд. мед. наук/Э.С. Каливраджиян. М., 1986. - 12 с.

59. Калинина Н.В. Отдаленные результаты применения подкладок из эластичных пластмасс при протезировании беззубых челюстей / Н.В. Калинина // Тр. Волгоград, мед. ин-та. 1971.- Т. 24. - С. 491-493.

60. Каменев В.В. Роль физико-химических свойств пластмасс в этиологии протезных стоматопатий: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В. Каменев. -Днепропетровск, 1973. 21 с.

61. Козицина С.И. Влияние базисных пластмасс на воспалительные изменения слизистой оболочки протезного ложа и способы их устранения: дис. . канд. мед. наук / С.И. Козицина. Екатеринбург, 1991. - 147 с.

62. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин. М.: Медицина, 1993.- 496 с.

63. Король М.Д. Реакция тканей полости рта на съемный пластиночный протез / М.Д. Король // Тез. докл. науч. конф. посвящ. 70-летию П.Т. Максименко. Полтава, 1992. - С. 114 - 115.

64. Кузнецов Е.А. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов: учеб. пособие для студентов, интернов и врачей стоматологов / Е.А. Кузнецов, В.И. Царев М., 1995. - 32 с.

65. Лазебник А.И. Влияние съемных пластиночных протезов на секреторную функцию люнных желез и состав медиаторов слюны: автореф. дис. канд. мед. наук / А.И. Лазебник. -М., 1987.- 35с.

66. Лебеденко И.Ю. Замковые крепления зубных протезов / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина. М.: Молодая гвардия, 2001. - 160 с.

67. Лебеденко И.Ю. Научные разработки лаборатории материаловедения МГМСУ / И.Ю. Лебеденко, С.В. Анасимова, Н.И. Сафарова // Актуальные проблемы ортопедической стоматологии. М., 2002 - С. 107-110.

68. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение паталогии твердых тканей зубов и зубных рядов с применение нового поколения стоматологических материалов и технологий: автореф. дис. .д-ра мед. наук / И.Ю. Лебеденко.- М., 1995.-48с.

69. Лебеденко И.Ю. Электромиографическая активность жевательных мышц у больных с частичной втроричной адентией до и после протезирования / И.Ю. Лебеденко, О.В. Зайченко // Стоматология на пороге третьего тысячилетия. М.: Авивиздат, 2001.-С.550-551.

70. Лебеденко И.Ю. Пятилетний опыт клинического применения съемных зубных протезов с базисами из титанового сплава ВТ-14 / И.Ю. Лебеденко, В.А. Парунов // Тр. 5 съезда Стомат. Ассоц. России. М., 1999. -С.315-316.

71. Лебеденко И.Ю. Микробиологическое исследование базисных пластмасс / И.Ю. Лебеденко, Е.С. Севина // Науч.-практ. конф. памяти проф. Х.А.Каламкарова «Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии». М., 2002. - С. 186.

72. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение паталогии твердых тканей зубов и зубных рядов с применение нового поколения стоматологических материалов и технологий: автореферат дис. .д-ра мед. наук / И.Ю. Лебеденко. М., 1995.-48с.

73. Лебеденко И.Ю. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджиян, Т.И. Ибрагимов-М.: ООО «МИА», 2005.-400 с: ил.

74. Леонтьев В.К. Стоматологическая служба России и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования / В.К. Леонтьев //Стоматология. -1997.-№2.- С.4 -8.

75. Линде Т.А. Подготовка протезного ложа важный аспект успешного лечения больных с полным отсутствием зубов / Т.А. Линде, Дж. В. Ангер // Квинтэссенция. - 1997. - N 5/6. - С.74-79.

76. Логвинюк И.Ф. Травматическое поражение пародонта при частичной адентии / И.Ф. Логвинюк // Стоматология. Респуб. межвед. сб. -Киев, 1984. Вып. 19. - С. 105-107.

77. Лосев Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани при ее атрофии и дефектах различной этиологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ф.Ф. Лосев. М., 2000. - 36 с.

78. Мудрый С.П. Профилактика атрофических процессов альвеолярных отростков в целях обеспечения оптимальных условий для зубного протезирования: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.П. Мудрый. Киев, 1966. -26 с.

79. Макарьевский И. Г. Применение аутогенной плазмы крови, обогащенной тромбоцитами, при операциях имплантации дентальных устройств с памятью формы через свежие лунки удаленных зубов / И.Г. Макарьевский. Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2004. - 15 с.

80. Макарьевский И.Г. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении частичной адентии верхней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.Г. Макарьевский. СПб., 2001. - 18 с.

81. Мальгинов Н.Н. "СмомАкрил" новая базисная пластмасса для изготовления съемных пластиночных протезов / Н.Н. Мальгинов, М.В. Диканова, И.Ю. Лебеденко // Тр. VI съезда Стомат. Ассоц. России. - М., 2000. -С. 404-405.

82. Марков Б.П. Основные направления по улучшению свойств базисных материалов / Б.П. Марков, М.Ю. Огородников, Е.Г. Пан // Науч.-практ. конф. памяти проф. Х.А. Каламкарова «Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии». М., 2002. - С. 201.

83. Марков Б.П. Профилактика осложнений, вызываемых пластиночными протезами / Б.П. Марков, Д.В. Чернов // Теория и практика стоматологии. М., 1980. - С. 156-160.

84. Марков Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / Б.П. Марков, И.Ю. Лебеденко, В.В. Еричев.-М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001.- Ч. 1. 662 с.

85. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.И. Матвеева. -М., 1993-41 с.

86. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов / С.Д. Артюнов, Т.И. Ибрагимов, В.Н. Царев и др.// Стоматология. 2002. -N3. - С. 4-8.

87. Миликевич В.Ю. Вторичная частичная адентия и состояние костной ткани альвеолярных отростков челюстей: дис. .канд. мед. наук / В.Ю. Миликевич. М., 1964. - 324 с.

88. Мирошниченко И.Т. Функциональная характеристика жевательных мышц в процессе адаптации к полным съемным протезам: автореф. дис. . канд. мед. наук/И.Т. Мирошниченко. Киев, 1972. -14 с.

89. Мирсаева Ф.З. Профилактика атрофических процессов челюстей после операции удаления одонтогенных кист и зубов (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / Ф.З. Мирсаева. М., 1989. - 18 с.

90. Могилевский В.В. Влияние съемных пластиночных протезов на процессы атрофии альвеолярных отростков челюстей / В.В. Могилевский // Вестн. стоматологии. 1997. -№4. - С. 626-628.

91. Модина Т.Н. Применение комплекса «Cerasorb богатая тромбоцитами плазма — бедная тромбоцитами плазма» в пародонтальной хирургии / Т.Н. Модина, М.В. Болбат // Dental Market. - 2004. - №2. - С.12-17.

92. Непосредственные протезы в комплексном лечении заболеваний пародонта: метод, рекомендации / Э.С. Каливраджиян, Н.И. Лесных, Т.П. Калиниченко и др. Воронеж, 1997. - 32 с.

93. Олесова В.Н. Особенности выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования / В.Н. Олесова, А.П. Перевезенцев // Пробл. стоматологии и нейростоматологии. 1999. - № 3 — С. 48 — 52.

94. Огородников М.Ю.Новый класс конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии: автореф. дис. .канд. мед. наук / М.Ю.Огородников.-М., 2004.-37с.

95. Перова М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Ч. 1: Клиническое исследование / М.Д. Перова // Пародонтология. 1999. - №11.- С. 6-10.

96. Перова М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием нерезорбируемого микропористого мембранного барьера. Ч. 2: Клинико-морфологическое исследование / М.Д. Перова, В.А. Козлов // Пародонтология. 1999. - №12.- С. 16-21.

97. Погодин B.C. Руководство для зубных техников / B.C. Погодин, В.А. Пономарева. Л.: Медицина, 1983. - 240 с.

98. Пономарева В.А. Клиническая оценка функционального состояния зубочелюстной системы после частичной потери зубов / В.А. Пономарева // Теория и практика стоматологии. М., 1976. - С. 219-222.

99. Пономарева В.А. Перестройка зубочелюстной системы приобразовании зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов и подготовка полости рта к протезированию: дис. . д-ра мед. наук / В.А. Пономарева. М., 1968. - 344 с.

100. Применение денситометрической радиовизиографии для оценки результатов дентальной имплантации / Р.Ш. Гветадзе, В.М. Безруков, А.И. Матвеева и др. // Стоматологии. 2000. - №5. - С. 51-53.

101. Применение препарата «Колапол» для устранения перфорации дна верхнечелюстной пазухи и дефектов альвеолярного отростка / И.А. Романов, Т.Г. Робустова, Р.Г. Анютин, В.В. Лузина // Стоматология. — 1996. №5. - С. 48 -49.

102. Раднаев С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов / С.Н. Раднаев // Стоматология. 1984. - № I. - С. 73-75.

103. Ретинская М.В. Совершенствование иммедиат-протезирования с применением материала биоситалл / М.В. Ретинская // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Ижевск, 1995. - С. 11-13.

104. Рабухина Н.А. Рентгенодиагностика в стоматологии / Н.А. Рабухина, А.П. Аржанцев. М.: Мед. информ. агентство, 1999. - 452 с.

105. Ряховский А.Н. Адаптационные и компенсаторные реакции при дефектах зубных рядов по данным жевательной пробы с возрастающей нагрузкой / А.Н. Ряховский // Стоматология. — 2001. — Т. 80, № 2. — С. 36-41.

106. Ряховский А.Н. Методика определения объема функциональных резервов и компенсаторных возможностей жевательного аппарата / А.Н. Ряховский // Стоматология. — 2000. — Т. 79, № 6. — С. 48-51.

107. Ряховский А.Н. Оценка структурно-функциональных связей элементов зубочелюстной системы на основе корреляционного анализа / А.Н. Ряховский // Стоматология. — 2001. — Т. 81, № 3. — С. 36-42.

108. Ряховский А.Н. Клинико-функциональное обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовидных и полных съемных протезов: дис. . д-ра мед. наук / А. Н. Ряховский. НПЦ «Стоматология», ЦНИИС, 1992. - 231 с.

109. Сабуров Б.А. Характер и сроки адаптации к протезам из различных видов материалов (по данным функциональной активности слюнных желез) / Б.А. Сабуров // Здравоохранение Киргизии. 1991. - N1. - С. 36-39.

110. Сергичева Н.В. К вопросу о непереносимости пластмассовых протезов / Н.В. Сергичева, С.И. Рисованный // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: тез. докл. Всесоюз.съезда стоматологов. М., 1987. - Т.1. - С. 248-250.

111. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах /В.М. Семенюк, В.Д. Вагнер, П.А. Онгоев.-М.,2000.-180 с.

112. Смирнов А.А. Денситометрия как метод оценки минеральной плотности костной ткани / А.А. Смирнов // Врач. 2002. - №8. - С. 31-32.

113. Сунцова Т.В. Пути оптимизации репаративных процессов челюстно-лицевой области в амбулаторной хирургической стоматологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Т.В. Сунцова. Омск, 2004. — 34с.

114. Стрекалова И.М. Особенности восстановления потерянных зубов съемными зубными протезами / И.М. Стрекалова // Сб. упражнений к практическому семинару «Съемные протезы. Современные материалы и технологии». СПб., 2004. - С.8.

115. Сысоев Н.П. Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при пользовании съемными протезами: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н.П. Сысоев. Киев, 1992. - 26с.

116. Трегубов И.Д. Применение термопластических материалов в стоматологии: учеб. пособие / И.Д. Трегубов, Р.И. Болдырева Михайленко, JI.B. Маглакелидзе М.: Медпресс, 2007.-140с.

117. Трезубов В.Н. Особенности диагностики и терапии дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / В.Н. Трезубов, И.И. Мицкевич // Новое в стоматологии. 1996. - №6. - С.44-45.

118. Трезубов В.Н. Взаимодействие съёмного протеза с организмом больного / В.Н. Трезубов, JI.M. Мишнев // Тр. 6 Съезда Стоматол. Ассоц. России. М.,2000.-С.409-411.

119. Уруков Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов съемных протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Н. Уруков. Казань, 1995. - 22 с.

120. Хватова Е.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / Е.А. Хватова. Н.Новгород: НГМА, 1996. - 275 с.

121. Царев В.Н. Лекции по клинической микробиологии для стоматологических факультетов / В.Н. Царев, Р.В. Ушаков, М.М. Давыдова-Иркутск, 1996.-212 с.

122. Цимбалистов А.В. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической практике. Ч. II / А.В. Цимбалистов, О .Я. Зултан, Ю.Г. Голинский // Клинич. стоматология 2000. - № 4. - С. 60-63.

123. Чичерин С.И. Клинико-гистохимическая характеристика эпителия слизистой оболочки полости рта до и после ортопедического лечения съемными пластиночными протезами: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Чичерин. Воронеж, 1998. - 20 е.: ил.

124. Шамсиев X. Н. Жевательная проба и ее модификация // Основные стоматологические заболевания / X. Н. Шамсиев. — Ташкент, 1976. — Вып. 2. — С. 257-259.

125. Шарин А.Н. Адапционно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюстной системы при частичной адентии и способы их устранения: автореф. дис. .д-ра мед. наук / А.Н. Шарин. — М., 2000. С. 44

126. Штейнгарт М.З. Зубное протезирование: руководство по стоматологическому материаловедению / М.З. Штейнгарт, В.Н. Трезубов, К.А. Макаров.-М., 1996. 160 с.

127. Щербаков А.С. Анатомия зубочелюстной системы глазами клинициста / А.С. Щербаков. Тверь, 1996. - 55 с.

128. Щербаков А. С. Электромиографическое исследование жевательных мышц / А. С. Щербаков // Стоматология. — 1970. — Т 49, №4. —С. 105-108.

129. Юрченко М.Ю. Хирургическое лечение пародонтита с применением обогащенной тромбоцитарной плазмы / М.Ю. Юрченко, А.В. Шумский // Клинич. стоматология.- 2003.- №2. С. 46-48.

130. Abdullah M.A. Surfase fusion in retention of complete dentures / M.A. Abdullah //J. Prosth. Dent. 1972. - Vol.28, 2.-P.141-144.

131. Akbay T. Ultrastructural investigation of hard palate mucosa under complete dentures / T. Akbay, C. Akbay // J.prosthet. Dent.- 1988. Vol.59, №1. -P.52-58.

132. Andreini W.S. Lematerieplastiche in odontoiatria / W.S. Andreini // Info-News Edizione Medici Dentisti. 1991. - Vol. 1. - P. 4-6.

133. Aouate G. Francese Impalntologie unitarie et secteur anterieurs Tecnique de temporisation originale par bridge en resine Acetal / G. Aouate, O. Charleux // Le Chirurgien Dentiste Juin 2000.

134. Badawy M.S. Occlusal vertical dimension changes in visible light-cured resin / M.S. Badawy // Egypt. Dent. J. 1992. - Vol.32, №1.- P. 99-104.

135. Baethmann A. Release of glutamate and of free fatty acidsin nasogenic brain edema / A. Baethmann, M. Klaus // J. Neurosurg. 1989. - Vol. 70, N 6. -P.578-591.

136. Bartolini G. Italiano Unatapa per il conseguimento della protesi definitiva su impianti / G. Bartolini // Editrice Mea Dental Labor. 1997. - Vol. IV, №2.-P. 145-150.

137. Bartolini G. Tedesco Auf dem Weg zur definitiven Implantat versorgung / G. Bartolini // Dental Labor. 1997. - № 9. - P. 1555- 1560.

138. Bartolini C. La protesi parziale rimovibile con Ganci a fascia in Acetai Dental / C. Bartolini // И nuovo Laboratorio Odontotecnico.- 1995. №8. - P. 42-45.

139. Battistelli A. Provvisorio in material acetalica termoplastica / A. Battistelli, R. Pascetta // AttualitaDentale. 1990. - Vol. 41. - P. 8-13.

140. Battistelli A. Der Einatz von thermoplastischen Azetalkunststoffen in der Kronen- und Bruckentechnik (1), Quintessenz Zahntechnik 16/9, Seiten 1057-1065(1990).

141. Battistelli, A.: Der Einatz von Thermoplastischen Azetalkunststoffen in der Kronenund Bruckentechnik (1), Quintessenz Zahntechnik 16/9, Seitenll75-1182(1990).

142. Battistelli, A.: Der Einatz von Thermoplastischen Azetalkunststoffen in der Kronen- und Bruckentechnik. Quintessence of Technology 16(3): 5-11,(1991).

143. Bessho K. Analysis of bone morfogenetic protein (BMP) derived from human and bovine bone matrix / K. Bessho // Clin. Orthop. 1991. - Jul. № 286. - P. 226 - 234.

144. Bhaskar S.N. Inflammatory papillary hyperplasia of the oral mucosa: Report of 341 cases / S.N. Bhaskar, J.D. Beasley, D.E. Cutright // J. Am. Dent. Assoc. 1970. - Vol.81. - P. 949-952.

145. Bone regeneration under the influence of bone morphogenetic protein (BMP) beta tricalcium phosphate (TCP) composite in skull. Trephine defects in dogs / M.R. Urist, A. Nilsson, J. Rasmussen et al. // Clin. Orthop. 1987. - №214. - P. 295-304

146. Bowers G.A. A study of the width of attached gingival / G.A. Bowers // ^Periodontal. 1963. - № 34. - P. 201.

147. Brayboork J.H. Supercritical Fluid Extraction of Polymer Additives for Use in Biocompartibility Testing / J.H. Brayboork, G.A. Mackay // Polymer International. 1992. - Vol.27. - P. 157-164.

148. Brook 3.M. Two-stage combined vestit and partical mandibular ridge augmentation hydroxyapatite / 3.M Brook, D.S. Lamb // J. Oral Maxillofac. Surg. -1988.- №47.-P. 475.

149. Budtz-Jorgensen E. Zur Atiologie, Differential diagnose und Behandlung der Stomatitis prothetica / E. Budtz-Jorgensen, H. Landt // Quintessenz. -1979.-Bd. 30/10.-S.145.

150. Budtz-Jorgensen E. Oral mucosal lesions associated with the wearing of removable dentures / E. Budtz-Jorgensen // J. Oral. Pathol. 1981. - Vol.10, №2. -P.65-80.

151. Burgen A.S. Phusiology of the Salitary glands / A.S. Burgen, N. Emmelin. London, 1961.-348 p.

152. Braun D. Praktikum der rnakromolekular englands / D. Braun, H.L. Cherdron, W. Kern // Quintessenz. 1961. - Bd. . - S.45.

153. Burns D.R. Response of processed resilient denture liners to Candida albicans / D.R. Burns, D.A. Burns, G.J. DoPietro // J. Prosthet.Dent. 1987. - Vol. 57, №4.-P. 507-512.

154. Cadenaro M., Di Lenarda R. -. Bonino M. 6° Congresso Nazionale del Collegio dei Docenti Roma 21-24 Aprile 99. Italiano Efficacia Ritentiv adei cementi di Fissazione: Valutazione standarizzata.

155. Cantatore G. Perni moncone in resina acetalica / G. Cantatore, M. Corigliano, V. Malagnino // Dental Cadmos. 1992. - Vol. 12. - P. 42-51.

156. Cantatore G. Esecuzione di pernimon cone in resina acetalica / G. Cantatore, M. Corigliano, V. Malagnino // Tema di Odontoiatria e Cultura.- 1992. -Vol. 6.-P. 19-26.

157. Caraffini S. Allergodiagnostica del materiale termoplas- tico Dental D usato per la realizzazione di protesi dentali / S. Caraffini, P. Calandra // Dental Materials. 1990. - Vol. 2. - P. 54-55.

158. Castera M.J. Stomatodynies et syndrome depressif / M.J. Castera // Rev. Stomatol.Chir. Maxillofac. 1990. - Vol.91, suppl.l. -P. 124-126.

159. Cekis-Arambasin A. Clinical oral test for the assessment of oral symptoms of glossodynia and glossopyrosis / A. Cekis-Arambasin, I. Vidas, M. Stipetic-Mravak // J.Oral Rehabil. 1990. - Vol.17, N 5. - P.495-502.

160. Chauvel-Lebret Dj. Evaluation Of The In Vitro Biocompatibility Of Various Elastomers / Dj. Chauvel-Lebret, P. Pellen-Mussi, P. Auroy // Bioma-terials. 1999. - Vol. 20, № 3. - P. 291-299.

161. Chirurgien Dentiste Christian Maltese Monsieur Marlin. Prothese Den-taire n ° 92 Giugno ' 94. Francese Le Protege-Dents 27-35.

162. Christopher L. Growth Factors Regulate Expression of Osteoblast-Associated Genes / L. Christopher, J. Strayhom // J. Periodontol. 1999. - Vol.70,-№11.-P. 1345-1354.

163. Chung E.D. The Bone "Regenerative Effect Growth Factor-BB Delivered With a Chitosan Tricalcium Phosphate Sponge Carrier / E.D. Chung // J. Periodontol. 2000. -Vol.71, №3. - P. 418-424.

164. Clark R.K. The edentulous mandible opposed by natural maxillary teeth: a report of six cases treated with implant-retainad prostheses / R.K. Clark, M.B. Comfort // Quintessence. Int. 1994. - Vol.25, №1,- P. 15-22.

165. Clark R. P. Heat losses from the moving limbs in running: the pendulum effect / R. P. Clark, B. J. Mullan, G. C. Pughl // J. Physiol. Gr. Brit. — 1974. — Vol. 240, N 2. - P. 8-9.

166. Collins J.A. Use of collagen tubes contaning partic hydroxyapatite for augmentation of the edentulous at maxilla: a preliminary report / J.A. Collins // Jorn. Maxillofac. Serg.-1989. №12.-P. 137-141.

167. Corigliano M. S J ADR- CED Roma settembre 2001. Primari healing in Oral Implantology - Poster 267.

168. Corigliano M. Castigliola. G., Sacco L. - Piattelli A. Quintessence nternational Anno XII 6-7 / 1996. Italiano La mesostrutura implantare rivestita in resina acetalica : alcuni casi clinici 347-353.

169. Corigliano M.I perni moncone in acetalico nella ricostruzione dei denti devitalizzati / M. Corigliano, G. Cantatore, M. Bazzucchi // Atti 5° Convegno Europeo di Odontoiatria. Latina 25/28 marzo 1992.

170. Corigliano M. Elementi prowisori di protesi fissa / M. Corigliano // Tema di Odon-toiatria e Cultura. 1991. - Vol. 4. - P. 33-36.

171. Corigliano M. Granci in resina acetalica Dental D / M. Corigliano // Tema di Odontoiatria e Cultura. 1991. - Vol. 4. - P. 33-36.

172. Corigliano M. Perni moncone e docce di rialzo / M. Corigliano // Tema di Odon-toiatria e Cultura. 1991. - Vol. 6. - P. 35-37.

173. Corigliano M.L. La restaurazione dell1 ele-mento pluriradicolato trattato endodonticamente / M.L. Corigliano, E. Pizzamiglio, S. Caputi // Atti XXIII Congresso Nazion- ale della S.I.O.C.M.F. (Bologna 30 novembre, 3 dicembre 1992).

174. Corigliano, M. Sacco, L. Chiavarelli, L. Mirra. H The Probe January 1995 Vol.37,Nol. Inglese The abutment in radio-opaque acetal resin 27-28.

175. Corigliano M. Italiano Prob- lematiche estetiche della porzione trasmucosa / M. Corigliano, G. Vrespa, L. Malchiodi //1° Congresso Nazionale dei Docenti di Odontoiatria Roma 24-27 marzo '94. P. 2301-2308.

176. Corigliano M. II perno moncone in resina acetalica radiopaca / M. Corigliano, S. Caputi, L. Sacco // Universita degli studi " G. D'Annunzio" Chieti IV Congresso di discipline odontostomatologiche (Ud'A) 29/30 Aprile' 94. P. 41-45.

177. Cummins N.K. The Effect Of Mouthguard Design On Stresses In The Tooth Bone Complex / N.K. Cummins, L.R. Spears // Med. Sci. Sports Exerc. -2002. Vol. 34, № 6. - P. 942-947.

178. Curioni L. Rivista italiana degli odontotec- nici Italiano Nuovi ausili terapeutichplacca di Rivoli, Cervera Modificato e T.L.M / L. Curioni, R. Destefanis, , M. Testa // Dental Press n° 8 Nov. 94. P. 35-47.

179. Curoni L. Italiano Le resine acetaliche: nuovi orizzonti in nuovi orizzonti / L. Curoni, R. Destefanis, M. Testa // Dental Press (Masson) n° 4 maggio ' 94. P. 7-47.

180. De Fazio P. Italiano II perno moncone in resina acetaiica radiopaca / P. De Fazio, M. Corigliano, L. Ciavarelli // II Dentista Moderno Num. 6 Giugno 1995.-P. 891 -902.

181. De Fazio P. Spagnolo Munones artificiales en resina acetaiica radioopaca / P. De Fazio, M. Corigliano, M. Ciavarelli // Journal de clinica en Odontologia Ano. 1997/1998/ - Vol.13, № 2 - Articulo №1. - P. 5-16.

182. De Fazio P. Italiano Caratteristiche chimico-fisiche / P. De Fazio, M. Corigliano, M. Ciavarelli // II Dentista Moderno. 1995. - Num. 6. - P. 883-890.

183. De Wet F.A. Shock Absorption Potential Of Different Mouth Guard Materials / F.A. De Wet, M. Heyns, J. Pretorius // The Journal Of Prosthetic Dentistry. 1999. - Vol. 82, № 3. - P. 301-306.

184. Dela Rosa D. Solucion estetica en protesis conjunta / D. Dela Rosa // Dental Protesis. 1991. - Vol. 53. - P. 471-478.

185. Dental Products Report International, 1988. Vol.9, №5. - P.4-34

186. Desautels, O'brien, Ryge Les Materiaux Dentaires, Precis Et Guide De Choix. Paris, Masson, 1974.

187. Desjardins R.P. Etiology and management of hypermobile mucosa overlying the residual alveolar ridge / R.P. Desjardins, D.E. Tolman // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol.32. - P.619-638.

188. Dott F. Italiano Gli effetti fisiologici dell'uso del paradenti / F. Dott, F. Cacciatore, E. Gaili // Infodent (edizione cent. Italia). 1997. - № 11. - P. 28-30.

189. Dott F. Italiano Recupero estetico funzionale di un incisivo cen-trale fratturato a livello radicolare / F. Dott, M. Corigliano, P.C.T. Dott // Quintessenza International. 2002. - Vol. 3-4. - P. 12-15.

190. Dragoo M.R. Clinical and histological evaluation of alloplasts and allografts in regenerative periodontal surgery in humans / M.R. Dragoo, W.B. Kaldahl // Int. J. Periodontal Rest Dent. 1983. - № 3. - P. 8-9.

191. Dukes B.S. A laboratory study of changes in vertical dimension using a compression moulding and a pour resin technique / B.S. Dukes, H. Fields, J.W. Olson // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol. 53, № 5. - P.667-669.

192. Durin D.C. Etude Elpidemiologique Sur Le Port Des Protections Dento-Maxillaires Au Sein Des Clubs De Divisions Nationales (Premiere EtDeuxieme) De Rugby Du Comite D'auvergne. These : Chir. Dent.; Clermont-Fd; 1995.

193. Effect of allogenic freeze-dried demineralized done matrix on guided tissue regeneration in dogs / N. Caplanis, M. Lee, G. Zimmerman et al.// J. Periodontol. 1998. - Vol.69, №8. - P. 851-856.

194. Ehrenstein G.W. Polymere Werkstoffe Struktur und mechanisches Verhalten, Hanser/ G.W. Ehrenstein. - Munchen, 1978. - Seiten 18f.

195. Elaboration and Application of Bioregenerating Membranes for Maxillary Bone Defect Withdraw / A.I. Volozhin, N.A. Ioulova, L. V. Ageeva, A.A. Mamedov // Asian J. Oral. Maxillofac. Surg. 2000. - Suppl 1. - № 12. - P.176-178.

196. Etchu G. Dimentional change by curing and storage in water of denture base resin / G. Etchu, T. Kikushi // J. Tohoku dent. Univ.-1985. -Vol. 12, № 2. -P.75-84.

197. Ettinger R.L. The etiology of inflammatory papillary hyperplasia / R.L. Ettinger// J. Prosthet. Dent. 1975. - Vol.34. - P. 254-261.

198. Ferrari C.H. Dental Trauma And Level Of Information: Mouthguard Use In Different Contact Sports / C.H. Ferrari, J.M.F. Medeiros // Dent Traumatol. -2002.-Vol. 18.-P. 144-147.

199. Franchi C. Le Protege-Dents Immediat. These / C. Franchi // Chir. Dent. .-Paris V, 1980.

200. Francioli D. Mantenitore di spazio in Dental D / D. Francioli Rivista Italiana degli Odontotecnici Dental Press. 1990. - Vol. 7. - P. 19-23.

201. Frentzen M. Использование гранул пористого гидроксиапатита в хирургическом лечении прогрессирующего пародонтита / М. Frentzen, J.F. Osborn, R. Noldon // Квинтэссенция. Стоматолог, ежегодник. 1992. - С. 153.

202. Frontali С. Doccia totale di riposizionamento mandibolare-ortottico in resina acetalica / C. Frontali 11 Rassegna Odontotecnica. 1991. — Vol. 1. — P. 29-32.

203. Gandini P. Ortodonzia Preprotesica. Quaderni di Protesi a cura di V / P. Gandini, L. Sbarra, E. Ostinelli. Collesano - Masson Editore, 1993.217. ganischen chemie. Verland Heidelberg 1976, Seiten 240f.

204. Gargari M. Inglese Tor Vergata University Early load on bone Pri шагу healing Implant / M. Gargari, J.V.L. Corigliano, L. Ottria. JADR - CED - Roma settembre, 2001. - Poster 271.

205. Glass D.A. Histologic evaluation of bone inductive proteins complexed with coralline hydroxylapatitein extraskeletal site of the rat / D.A. Glass // J. Periodontol. 1989. -Vol. 60, №3. - P. 121-126.

206. Hanson. В., Tecnologie Dentarie Fevrier 2001. Prothesiste Dentaire. Francese Une gouttiere estetique.

207. Heikkila J.T. Bioactive glass versus hidroxyapatire in reconstruction of osteochondral defects in the rabbit / J.T. Heikkila // Acta Orthop. Scand. 1993. - № 64(6). - P. 678 — 682.

208. Herrmann D. Allergische Reaktionen durch zahnarztliche rerkstoffe / D. Herrmann // Munch, med. Wschr. 1977. - Bd. 119, N8. - S. 265-270.

209. Jacques J., I Christophe G., Force 11 Laboratories dentaires (Actualites n 0 4). Francese Utilisation d'une resine acetalique lors de la mise en placed'implants guidee par la future rehabilitation prothetique 2-3.

210. Jean Pierre M. Francese Ackers en Acetal Dental / M. Jean - Pierre // ATD Art & Technique dentaires. - 1996. - Vol. 7, № 2. - P. 103-106.

211. Jean Pierre M. Francese Ackers en Acetal Dental (Deuxieme partie) / M.'Jean - Pierre // ATD Art & Technique dentaires. - 1996. - Vol. 7, № 3. - P. 159163.

212. Jeganathan S. Denture stomatitis a review of the aetiology, diagnosis and management / S. Jeganathan // Austr. Dent. J. - 1992. - Vol.37. - P. 107-114.

213. Joostvan T. Contact allergy to denture materials in the burning mouth syndrome van / T. Joost, J. van Ulsen, L.A.J, van Loon // Contort Dermatitis. 1988. -Vol.18.-P. 97-99.

214. Jepson N.J. Short and sticky options in the treatment of partially dentate patient / NJ. Jepson, P.F. Allen // Br. Dent. J. 1999. - Vol. 187. - P. 646-652.

215. Kelly M. Adult Dental Health Survey UK 1998 / M. Kelly, J.G. Steele, N. Nuttal. London: Office for National Statistics, 2000.

216. Kent J. Biomaterials for cranial, facial, mandibular and TMJ reconstruction / J. Kent, D. Misiek // Oral and maxillofacial trauma / ed. R. Fonseca, R. Walker. Philadelphia: W. B. Saunders, 1991. - P. 781 - 1026.

217. Kesling H.D. Coordinating the predetermined pattern and tooth positioner with conventional treatment / H.D. Kesling // AJO. 1976. - Vol. 32. - P. 285.

218. Kesling H.D. The philosophy of the tooth positioning appliance / H.D. Kesling // A JO. 1975. - 297.

219. Kesling H.D. The tooth positioner as the means of final positioning of teeth a predetermined pattern / H.D. Kesling // J. Dent. 1974. - Vol.11. - P. 103.

220. Kimura H. Application of microwave for dental technic. 5. Injection molding system for resin base denture / H. Kimura // Shica Zairyo Kirai. 1990. -Vol.9, N 1.-P.74-78.

221. Kleinfelder J.W. Herkijmmliche Transplantations verfahren und neure Implantatwerkstoffe in der parodontalen Knochentaschen-Chirurgie / J.W. Kleinfelder // Eineijbersich. Quintessenz. 1987. - № 3. - P. 70 - 71.

222. Kuffer R. Les paresthesies buccales psychogenes (Stomatodynies et glossodynies) / R. Kuffer // Ann. Dermatol. Venerol. 1978. - Vol.1 14, N 12. - P. 1589-1596.

223. Lagemann U. Quintessenz Zahntech 23/06/97. Tedesco Acetal ein innovatier Werkstoffe 797-804.

224. Lagemann U. La Quintessenza odontotecnica N° 1 Gennaio 1998. Italiano Acetal: un materiale innovativo 55-62.

225. Lanteri C. Recidiva e contenzione in ortodonzia / C. Lanteri // Progresso Odontoiat- rico. 1991. - Vol. 10. - P. 63-64.

226. Lazzaro A., Grazia Tomba M, Doctor Os Aprile 1998. Italiano La contenzione attiva in resina acetaiica 21 -29.

227. Lazzaro A. Doctors OS Anno VII N ° 9 Novembre 1996. L'impiego delle resine acetaliche in ortodonzia 57-65.

228. Leachability of denture-base acrylic resins in artificial saliva / T. Koda, H. Tsuchiya, M. Yamauchi et al. // Dent. Mater. 1990. - Vol.6, N1. - P. 13-16.

229. Legazpi M. Dentures and the cytology of the oral mucosa / M. Legazpi, G. Hernandez, M. Lucas //Estodont. Press. 1983. - Vol.1, N 3. - P. 2-5.

230. Lippi L. Distalizzazione dei molari mediante forze mag-netiche / L. Lippi//AttualitaDentale.- 1988.- Vol. 33.-P. 107-113.

231. Manuzzi, W. Claudio Lanteri e Mauro Testa. F В Filosofia Bioprogres-siva Num.2 Aprile — Settembre 1995. Italiano La ferula acetaiica

232. Marxer M. Направленная костная регенерация: сочетание медленно резорбируемой мембраны и остеокондуктивного остеозамещающего материала / М. Marxer, М. Kessler // Новое в стоматологии. 2001. - № 8. - С. 86-94.

233. Massironi D. Resina acetaiica Dental D come manteni-tore di spazio / D. Massironi, A. Battisteili // Attualita Dentale. 1992. - Vol. 23/24. - P. 6-15.

234. Massironi D. Restaurazione protesica di pre- cisione / D. Massironi, A. Battistelli, R. Pascetta. Berlin: Quinntessenz Verlags-GmbH, 1993.

235. Massironi D. L' utilita del moncone angolato in un caso di monimpianto post-estrattivo / D. Massironi, W. Rao, A. Battisteili // Quintessenza Odontotecnica. -1993.-Vol. 2.-P. 133-142.

236. Massironi D. Resina acetaiica como mantenedor de espacios / D. Massironi // Gazeta Dental. 1993. - № 39. - P. 2:9-34.

237. Mattiacci F. Riabilitazione protesica con guida Kinesiografica in paziente affetto da bruxismo parziale bimascellare / F. Mattiacci, L. Attina, E. Mattiacci // Quintessenza International. 1992. - Vol.8/9. - P. 555-560.

238. Mauro Testa Dr. Clara Volterrani Paolino Bartolomeo Sergio Bauzone. ProtheseDentaire in 1996 ctobre 1994. Francese La resine Acetalique:Nouveaux Horizons 17-21.

239. Mazzoni, M. Bartolini, G. Bartolini M. Puntex Dental ler. Trim 1995. Spagnolo Unidesa presenta el nuevo sistema de resinas acetaiica para ganchos esteticos 22-26-32.

240. Michel R. Die Herstellung von Teleskopen aus thermoplastischem Azetalkunststoff / R. Michel // Quintessenz Zahntechnik. 1997. - Vol. 12.

241. Misch, C.M. Comparison of Intraoral Donor Sites for Onlay Grafting Prior to Implant Placement / C.M. Misch // The Int J Oral & Maxillofacial Implants 1997. Vol. 12, №.6. - P. 767-775.

242. Misch C.M. Ridge Augmentation Using Mandibular Ramus Bone Grafts for the Placeme of a Technique / C.M. Misch // PP & A. Vol. 8, N 2. - P. 127-135.

243. Mojon P. Discrepancy between need for prosthodontic treatment and complaints is an elderly edentulous population / P. Mojon, M.I. MacEntee // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1992. - Vol. 20, №1. -P.48-52.

244. Molina Castano E. Protesis unilateral en resina acetaiica / E. Molina Castano // Gaceta Dental. 1991. - Vol. 20. - P. 52.

245. Mowlana F. Swallow thresholds using dentures made on different types of articulator / F. Mowlana, M.R. Heath // J. Oral. Rehabil. 1991. - Vol. 18,№ 5. -P.413-420.

246. Nakajama T. Anterior cranial base reconstraction hydroxyapatite tri calcium phosphate composite (Ceras a bone substitute) / T. Nakajama // Craniomaxillofac. Surg. - 1995. - № 23. -P.67-69.

247. Neidermeier W. Reactions of the oral mucosa to mechanical load stimuli from dentures / W. Neidermeier // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1990. - Bd.45, N 8. - S. 443448.

248. Neiy E.B. Biphasic calcium phosphate ceramic combined with fibrillar collagen with and without citric acid conditioning in the treatment of periodontal osseous defects / E.B. Nery, A. Eslami, R.L. Van Swol // J.Periodontol. 1990. -Vol. 61.-P. 166-172.

249. Noninvasive Measurements of Bone Mass, Structure and Strength: Current Methods and Experimental Techniques / K. Faulkner, C. Glyer, S. Majumbar et al. // Amer. J. Roentgenol. 1991. - Vol. 157, №6. - P. 1229-1237.

250. Nyman S. Healing following surgic treatment and root demineralization, in monkeys with periodontal disease / S. Nyman, J. Lindhe Karririg // J. Clin. Periodontal. 1981. - № 8. - P. 249 — 258.

251. Oerding. G., DZW SPEZIAL 1/96. Tedesco Acetalharz Biokompatible Losungen in der Dentaltechnik.

252. Ogilvie A. The biocomp hydroxyapatite implanted in the human periodontii / A. Ogilvie, R.M. Frank, E.P. Benque // Periodont Res. 1987. - № 22. -P. 270 — 283.

253. Olveti E. Typical symptoms of methyl acylate sensitivity in wearers of acylate dentures / E. Olveti, C. Hegedus // Fogorv. Sz. 1997. - Vol. 90, № 1. - P. 19-26.

254. Orly J. Hydroxyapatite biomaterial implant human periodontal defects: an histological and ultrast study / J. Orly, B. Kerebel // Int. Res. Sci. Stomatol. Odontol. 1989. - P. 79-86.

255. Parvizi A. Comparison of the dimensional accuracy of injection-molded denture base materials to that of conventional pressure-pack acrylic resin / A. Parvizi, T. Lindquist, R. Schneider // JJProsthodont.- 2004. Vol. 13, № 2. - P. 83-89.

256. Pascetta R. Soluzioni estetiche nella protesi sociale / R. Pascetta, C. Pascetta // Quintessenza Odontotecnica. 1990. - Vol. 3. - P. 235-241.

257. Pauntard F.G. Phosphorous and Bone. New Frends Bioinorganic chemistry / F.G. Pauntard. London, 1978. - P. 261 — 354.

258. Perniglaro G. Un nuovo sistema di rinforzo del provviso-rio in acrilico / G. Perniglaro, A. Battistelli // Attualita Dentale. 1990. - Vol. 17. - P. 8-12.

259. Plateletrich plasma / R. Marx, E. Carlson, R. Eichstaedt // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. - Vol. 85. - P. 638-646.

260. Poison A.M. Osseous repair in infrabony periodontal defects / A.M. Poison, L.C. Heijl // J. Clin. Periodontal. 1978. - № 5. - P. 13-17.

261. Porott A. II nuovo laboratorio odontotecnico / A. Porott. Italiano Sistemi ad iniezione, Novembre 2000.

262. Posner A. The nature of the inorganic phase in calcify tissues. Calcification in Biological Systems / A. Posner; ed. R.F.S. Wash., 1960. -394 p.

263. Pozo J.C.M. Confecion de retenedores esteticos en un removable de Cr.Co / J.C.M. Pozo // Gaceta Dental. 1990. - Vol. 13. - P. 32.

264. Puigpelat A. Nuevo material es- tetico en protesis partial removable. Polioximetileno о resina acetal ica / A. Puigpelat, J. Samson, J.M. Anglada // Odonto Estomatologia. 1993. - Vol. 2. - P. 59-63.

265. Ripoll J.M. Ortodoncia con resinas acetalicas / J.M. Ripoll // Gaceta Dental.- 1990.-Vol. 12.-P. 32.

266. Sametzy S. Odontostomatolologia neilo sportive / S. Sametzy, H. Lamtndin. Milano: Masson, 1984.

267. Sampath Т.К. Dissociative extraction and reconstruction of extracellular matrix components involved in local bone differentiation / Т.К. Sampath, A.H. Reddi // Proc. Nat. Acad. Sci. 1981. - № 78. - P. 7599 - 7603.

268. Sato A. Indused regeneration of calvaria by bone morphogenetic protein (BMP) in dogs / A. Sato, M.R. Urist // Clin. Orthop. 1985. - № 19. - P. 301 -303.

269. Scenna. S., Cendali. ML, № 2 Marzo 1999 Tiziano Meneghello. Italiano Paradenti in "occlusione funzionale" sugli sportivi 47-56.

270. Schulz. E., Quintessenz Zahntechnik Korean Edition Vol.23 n.6 Jun 1998. Koreano 515-516.

271. Schulze E. Tedesco Neue Werkstoffe in der metallfreien Gerusttechnik -Geeignete Kunststoffe auch fur Kombination sarbeiten // Quintessenz Zahntech. -1997.-Vol. 23, №5.-P. 1-2.

272. Schwarz N. Experimental osteoinduction in rats: collagenapatite versus osteogenin-constraining delatine /N. Schwarz // Arch. Orthop. Frauma. Surg. 1989. -№106. - P. 113 - 119.

273. Segura A. The effect of polymerisation shrinkage during veneer placement / A. Segura, K.J. Donly, T.P. Croll // Quintessence Int. 1992. - Vol. 23, №9. - P.629-632.

274. Shin J. The Korean Journal of Dentistry. 2005. - № 8 - P. 6-8; № 9. -P. 10-11; № 10-P.10-11.

275. Soory M. Implications of minocycline, platelet-derived growth factor, and transforming growth factor-beta on inflammatory repair potential in the periodontium / M. Soory, H. Virdi // J. Periodontol. 1999. - Vol.70, №10. - P. 11361143.

276. Tanne К. Assotiation between mechanical stress and bone remodelling / K. Tanne // J. Osaka Univ. - Dent. - Sch. - I990.-Vol. 30.- P. 64-71.

277. Ubios A. M. Effects of calcitonin on alveolar wound healing / A.M. Ubios, G. Jares Furno, M.B. Guglielmotti // J. Oral - Pathol. - Med. - 1991.-Vol. 20.- P.322 - 324.

278. Van-Waas M.A. Differences two years after tooth extraction in mandibular bone reduction in patients treated wit immediate owerdentures or with immediate complete dentures / V.A. Van-Waas, R.E. Joncman // Hi. Dent. Res- 1993. -Vol.72, №2.-P. 1001 1004.

279. Vassos, D. Achiuing Optimal Aesthetics Through Bone Crafting / D. Vassos // Dentistry Today. December 1995. - P. 58-61.