Автореферат и диссертация по медицине (14.00.18) на тему:Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

ДИССЕРТАЦИЯ
Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе - тема автореферата по медицине
Степанова, Ольга Николаевна Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.18
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

09-2

972

На правах рукописи

СТЕПАНОВА Ольга Николаевна

Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

14.00.18. - психиатрия (медицинские науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2009

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Шмуклер Александр Борисович

Котов Вячеслав Павлович Горобец Людмила Николаевна

Ведущее учреждение:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится 2009 г. в ^ часов на заседании

диссертационного совета Д 208.044.01 при ФГУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Автореферат разослан ^^■¿■"¿'■У' 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

Т.В. Довженко

______J

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последние годы в России отмечаются значительные изменения в организации психиатрической службы, которые заключаются, в частности, в переносе акцента оказания помощи со стационарных во внебольничные условия, в условия естественного социального окружения (М.М.Кабанов, 1998; Н.Д.Семенова, Л.И.Сальникова, 1998; ИЛ.Гурович, А.Б.Шмуклер, Я.А.Сторожакова, 2004). Данный подход является наиболее оправданным как с клинической, так и с социальной точек зрения и, кроме того, имеет определенные экономические преимущества (И.Я.Г'урович, Е.Б.Любов, 2003; E.A.Latimer, 1999; A.F.Lehman, L.Dixon, J.S.Hoch, 1999). Таким образом, перед клиницистами и организаторами здравоохранения встает задача поиска максимально эффективных и отвечающих современным тенденциям сгационар-замещающих форм помощи в отношении пациентов, страдающих расстройствами шизофренического спектра.

В стационарах происходит накопление больных с частыми и длительными госпитализациями. Более 23% коечного фонда психиатрических стационаров занимают пациенты, находящиеся в больницах свыше 1 года, и их число за последние годы даже несколько увеличивается (И.Я.Гурович и соавт., 2007). Среди общего числа лечившихся в больницах количество больных с длительными госпитализациями достигает 14%, хотя среди лиц, находящихся на диспансерном наблюдении, они составляют всего 2% (К.В.Давыдов, 2005). Между тем показано, что комплексное, включающее наряду с активной фармакотерапией психосоциальные воздействия, лечение позволяет добиться в данных случаях значительного результата.

За рубежом в качестве эффективной формы помощи данному контингенту предлагается (J.R.Greenley, 1995; J.R.Bustillo, J.Lauriello, W.P.Horan, 2001) использовать так называемые бригады настойчивого лечения в сообществе (assertive community treatment). Подобная полипрофессиональная бригада предоставляет широкий спектр услуг (от экстренного психиатрического обслуживания до помощи в трудоустройстве) во внебольничных условиях наиболее тяжелым психически больным, в частности, пациентам с частыми госпитализациями (E.A.Latimer, 1999). При этом показано достоверное снижение частоты повторных поступлений в стационары для лиц, участвующих в данной программе. Однако в Российской Федерации указанные формы не внедрены; не разработаны принципы их работы, критерии клинической и социальной эффективности; не решены вопросы внедрения в общую структуру лечебно-реабилитационного процесса, в частности, у больных, страдающих расстройствами шизофренического спектра.

Цель исследования: разработка системы комплексной полипрофессиональной помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе.

Задачи исследования.

1. Изучить клинико-социальные характеристики больных, нуждающихся в помощи в условиях отделения интенсивного лечения в сообществе.

2. На основе полученных данных разработать подходы к комплексной полипрофессиональной помощи данному контингенту.

3. Осуществить комплексную клинико-терапевтическую и психосоциальную помощь больным.

4. Изучить клинико-социальную и экономическую эффективность данной формы организации психиатрической помощи.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в России обоснована актуальность, разработана и практически реализована модель комплексной полипрофессиональной психиатрической помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями в условиях отделения интенсивного лечения в сообществе. Дана клинико-социальная характеристика больных, нуждающихся в данном виде помощи, определены наиболее уязвимые аспекты, на которые должны быть направлены лечебно-реабилитационные вмешательства. Впервые разработаны формы, методы, этапность и содержание работы данного отделения. Показана эффективность проводимых мероприятий как в клиническом отношении, так и с точки зрения социального восстановления пациентов, а также с учетом экономических показателей.

Практическая значимость. В результате проведенного исследования определен контингент больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра, нуждающийся в помощи в условиях отделения настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе. Определены практические подходы к оказанию помощи данному контингенту. Подробно описаны конкретное содержание комплексной полипрофессиональной помощи этим пациентам, ее последовательность и специфика в зависимости от клинико-социальных особенностей статуса больных. Внедрение результатов исследования в практику позволит повысить клиническую и социально-экономическую эффективность лечения больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра во внебольничных условиях, а также улучшить их социальное функционирование и качество жизни. Результаты исследования могут использоваться на кафедрах усовершенствования врачей по проблеме внедрения новых форм оказания психиатрической помощи; в практическом здравоохранении: в работе врачей-психиатров,

клинических психологов, социальных работников, участвующих в лечебно-реабилитационном процессе пациентов, страдающих шизофренией и расстройствами шизофренического спектра.

Результаты работы внедрены в практику БУЗ Омской области "Клиническая психиатрическая больница имени H.H. Солодникова» и Кировской областной клинической психиатрической больницы им. В.М. Бехтерева, а также в учебно-методический процесс ФГУ "Московский НИИ психиатрии Росздрава" и Омской Государственной медицинской Академии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Больные шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями, обнаруживая целый комплекс клинико-социальных проблем, нуждаются в усилении и интенсификации полипрофессиональной терапии во внеболышчных условиях в рамках специально созданного отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе.

1. Помощь в отделении интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе должна характеризоваться комплексностью, этапностью и преемственностью широкого спектра воздействий, включающих как фармакотерапию, так и психосоциальное лечение и психосоциальную реабилитацию, направленных на коррекцию выявленных клинико-социальных проблем.

3. Помощь больным в отделении интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе является высокоэффективной как в клиническом, так и в социальном и экономическом аспектах.

4. Новая организационная форма - отделение интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе представляет собой эффективную альтернативу стационарного лечения тяжелого контингента психически больных - больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями.

Публикация и апробация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 18 работ, список которых приводится в конце автореферата. Результаты работы докладывались на Всероссийской конференции «Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты» (Москва, 2004), Всероссийской конференции «Клиника первого эпизода и психосоциальная реабилитация» (Санкт-Петербург, 2005), Всероссийской конференции «Современные подходы к управлению качеством деятельности психиатрической и судебко-психиатрической служб страны» (Санкт-Петербург, 2006), межрегиональном рабочем совещании «Качество и эффективность профилактики опасных, действий психически больных» (Омск, 2006), Всероссийской конференции «Современные принципы терапии и реабилитации психически больных» (Москва, 2006), Межрегиональной конференции «Век психического здоро-

въя» (Ставрополь, 2007), семинаре «Инновационные формы психосоциальной терапии и реабилитации» (Омск, 2008). Работа апробирована на заседании проблемной комиссии «Научные основы организации психиатрической помощи» ФГУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» 27 ноября 2008 года (протокол № 6).

Структура и объем работы. Диссертационное исследование изложено на 174 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка цитируемой литературы и приложения. Библиографический список содержит 237 источников, из которых 123 отечественных и 114 иностранных. В тексте работы - 31 таблица и 20 рисунков.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Настоящее исследование выполнено на базе отделения интенсивного лечения в сообществе (ОИЛС) Бюджетного Учреждения Здравоохранения Омской области «Клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Солодникова» (ОКПБ), в которое в апреле 2005 г. под руководством и при непосредственном участии автора был реорганизован существовавший ранее стационар на дому.

Отделение предназначено для оказания помощи психически больным, состояние которых требует усиления или интенсивного проведения терапии, а также психосоциальной реабилитации при отсутствии показаний к обязательной госпитализации. Таким образом, оно представляет собой альтернативу стационарной психиатрической помощи, осуществляя свою деятельность во внебольничных условиях, по месту жительства пациентов.

Одной из основных групп, отвечающих задачам ОИЛС, являются больные шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми (2 раза и более в течение года) и/или длительными (6 месяцев и более в год) госпитализациями, персистирующей продуктивной симптоматикой, но, в целом, без грубых расстройств поведения, при необходимости проведения им комплекса лечебных и психосоциальных реабилитационных мероприятий.

В течение периода набора клинического материала, начиная с апреля 2005 г., в ОИЛС поступило 395 человек, из которых диагноз шизофрении и расстройств шизофренического спектра был установлен у 356 пациентов (90,1%). В соответствии с принятыми критериями, из числа больных, находящихся в отделении ИЛС, методом случайной выборки была отобрана группа, включающая 102 пациентов мужского (47 чел.; 46,1%) и женского пола (55 чел.; 53,9%) в возрасте от 18 до 60 лет. Рандомизация проводилась путем отбора пациентов, поступивших

в клинику во вторник и четверг. Отобранные пациенты были разделены на две подгруппы.

Подгруппа 1. Пациенты с неблагоприятным течением заболевания с персистирующей продуктивной симптоматикой и длительными госпитализациями (свыше шести месяцев) - 33 человека.

Подгруппа 2. Пациенты с неустойчивой ремиссией, частыми обострениями заболевания и частыми госпитализациями (две и более в год - 69 человек).

Для сравнения эффективности комплексной полипрофессиональной помощи этой категории больных в условиях отделения интенсивного лечения в сообществе была сформирована контрольная группа, состоящая из 55 пациентов (26 мужчин - 47,3%; 29 женщин -52,7%), отобранная по тем же критериям (нозологическая принадлежность, частота и длительность госпитализаций, отсутствие тяжелых соматоневрологических заболеваний, трудоспособный возраст с 18 до 60 лет). Специализированная помощь контрольной группе оказывалась в условиях амбулаторных участков диспансерного отделения для взрослого населения ОКПБ. Рандомизация проводилась аналогичным образом. Таким образом, всего в исследование было включено 157 больных.

Пациенты обследовались клинико-психопатологически, а также с использованием Шкалы позитивных и негативных синдромов (Positive and Negative Syndrome Scale - PANSS), (S.R. Kay и соавт., 1987;. C.H. Мосолов, 2001), Кроме того, использовалась медицинская документация: архивные истории болезни прошлых госпитализаций, амбулаторные карты диспансерного отделения для взрослого населения. Проводились беседы с родственниками пациентов в целях ретроспективной оценки (с учетом объективного анамнеза) особенностей предшествующего течения болезни, начиная с первой госпитализации до момента проведения обследования.

Для оценки уровня социального функционирования и качества жизни исследовались условия жизни пациента, заполнялись «Акт обследования материально-бытовых условий пациента», «Карта социального статуса пациента». Помимо этого, на каждого пациента при поступлении и в последующем с интервалами в полгода проводилось исследование оценки уровня знаний о психической болезни, социальной сети, нагрузки на семыо, определялось социальное функционирование и качество жизни психически больных с помощью специальных опросников и анкет: «Шкалы оценки нагрузки на семью»; шкалы «Оценка социальной сети психически больных»; «Карты оценки уровня знаний о психической болезни и эффективности психообразовательной программы»; «Опросника для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных» (И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, 1998,2002).

Пациенты основной группы обследовались при поступлении в отделение, на момент выписки и не менее нем через год - в декабре 2006 г. (средняя длительность наблюдения 14,3±2,3 мес.). Пациенты контрольной группы обследовались в январе 2006 г. и через год - в январе 2007 г. Статистическая обработка полученного материала проводилась с помощью пакета компьютерных программ Statistica for Windows 6.0.

Сопоставление выделенных групп по тендерным, клиническим, демографическим и социальным характеристикам не выявило существенных различий. Обе группы пациентов были гомогенны и относились к наиболее тяжелому контингенту психически больных, нуждающихся как в активной психофармакотерапии, гак и в комплексе психосоциальных лечебных и реабилитационных мероприятий, реализованных в рамках программы ОИЛС.

На основе полученных социально-демографических и клинических данных были разработаны дифференцированные подходы к оказанию комплексной полипрофессиональной помощи изученному контингенту, включающей в том числе широкий спектр психосоциальных вмешательств, дифференцированных в зависимости от клинического и социального статуса пациентов.

Эффективность данного вида помощи оценивалась путем анализа динамики клинико-социальных показателей (в том числе частоты и длительности госпитализаций) пациентов ОИЛС за время катамнести-ческого наблюдения, а также сопоставления этих данных с показателями периода перед поступлением в ОИЛС. Кроме того, осуществлялось сравнение динамики показателей основной и контрольных групп.

Экономический анализ осуществлялся путем сравнения стоимости лечения больных в ОИЛС за период катамнеза со стоимостью лечения этих же пациентов за такой же временной промежуток до поступления в отделение, а также сопоставления расходов на лечение основной и контрольной групп. С целью определения эффективности вложений анализировалась структура расходов с выделением собственно медицинских затрат.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Среди больных 1 подгруппы основной группы незначительно преобладали мужчины (54,5%; р>0,05). Возраст пациентов в большинстве случаев (78,8%) не превышал 50 лет.

Все больные поступили в ОИЛС из стационарных отделений, после периода длительного (не менее 6 месяцев в год) пребывания в

психиатрической больнице: суммарная длительность госпитализаций в отдельных случаях достигала 10 лет (в среднем 2,1±0,4 года).

Заболевание, как правило, характеризовалось большой длительностью (более чем в половине случаев (51,5%) - свыше 10 лет, а у 42,4% больных - более 15 лет) и значительной тяжестью расстройств с неблагоприятным течением процесса. У подавляющего большинства больных была диагностирована параноидная шизофрения (84,8%) в преобладающем числе случаев с непрерывным (15,1%) либо эпизодическим течением и нарастающим дефектом (48,5%). Вербальный псевдогаллюциноз носил стойкий и монотонный характер, при усилении интенсивности и аффективной заряженности переживаний, обусловливая поведение больных. Бредовая симптоматика характеризовалась высокой степенью систематизации, носила, как правило, персекутор-ный характер и нередко была направлена в адрес ближайшею окружения. Стойкая галлюцинаторно-бредовая симптоматика сочеталась с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, отсутствием критики к переживаниям и низкой комплайентностью, что, при наличии отмечаемой в ряде случаев резистентности и интолерантности к проводимой терапии, обусловливало дополнительные трудности лечения больных.

Для пациентов с шизоаффективным расстройством (15,2%) также было характерно неблагоприятное, близкое к континуальному течение заболевания с резистентными к терапии депрессивно-бредовыми приступами (9,1%) или сопутствующей алкогольной зависимостью (3,1%). Отмечался бред самоуничижения, вины, греховности с периодической актуализацией стойкой суицидальной активности.

Социальные характеристики больных этой подгруппы отражали их выраженную дезадаптацию. Хотя 77,5% пациентов получили образование не ниже среднего, а 84,8% имели специальность, никто из них не работал, являясь инвалидами по психическому заболеванию. У У* больных (75.8%) были практически утрачены навыки самостоятельной жизни: ведения домашнего хозяйства (рационального распределения бюджета, приготовления пшци, уборки, а в части случаев и личной гигиены), оплаты коммунальных услуг, взаимодействия с различными учреждениями, в том числе для решения социально-правовых вопросов (оформление льгот, пенсий, субсидий и т.п.). Более половины больных (51,5%) никогда не состояли в браке; 48,2% проживали с родителями, которыми и ограничивался их круг общения. При этом отмечалась высокая нагрузка на семью при ее слабой вовлеченности в реабилитационные мероприятия. Только 51,5% родственников были готовы участвовать в психосоциальных программах (6,1% активно противодействовали их проведению). Позиция самих пациентов в этом отношении также была либо безразличной (87,9%), либо даже конфронтирующей (12,1%).

Среди больных с частыми госпитализациями (2 подгруппа, 69 чел.) преобладали женщины (58,0%; р>0,05). Большинство пациентов были моложе 50 лет (79,7%; р<0,001).

Больные данной подгруппы поступали в ОИЛС как из стационара (55,1%), так и по направлению участкового врача-психиатра (44,9%). Длительность заболевания почти в половине случаев (47,8%) превышала 10 лет, причем у Уз больных она была более 15 лет. Большинство из них страдали параноидной шизофренией (73,9%) с эпизодическим течением и нарастающим (43,5%) либо стабильным дефектом (26,1%). Бредовые переживания с вовлечением окружающих в их тематику носили, как правило, стойкий, систематизированный характер, определяя поведение больных, что, наряду с импульсивностью, агрессивными и аутоагрессив-иыми тенденциями, не позволяло пациентам длительное время оставаться во внебольничных условиях. Вербальный псевдогаллюциноз носил неотступный, императивный и преимущественно неприятный по содержанию для больных характер, зачастую являясь суицидогенным. Ремиссии, как правило, были неполными, с сохраняющейся психопатологической симптоматикой. Отмечались их нестойкость и фармакозависимый характер, что, сочетаясь с низкой комплайентностью пациентов, приводило к частым повторным госпитализациям.

Шизоаффективные расстройства (26,1% наблюдений) в большинстве случаев характеризовались стойкой депрессивно-бредовой симптоматикой с идеями самообвинения, самоуничижения, суицидальными мыслями и тенденциями. При этом в период послабления симптоматики сохранялись остаточные психопатологические переживания, нарушающие поведение больных, которые легко трансформировались в повторный приступ.

Большинство пациентов данной подгруппы (84,0%) получили образование не ниже среднего и имели ту или иную специальность. Инвалидность по психическому заболеванию была установлена у 85,5% больных, однако работали только 5,8 % пациентов, причем 1,4 % - со снижением квалификации.

В большинстве случаев (55,1%) отмечалась выраженная социальная дез-адаптация больных с утратой навыков независимого проживания, части социальных и гигиенических навыков; умеренная дезадаптация (частично сохранены социальные и гигиенические навыки, навыки независимого проживания, однако они не всегда применялись на практике, требовались напоминания и стимулирование активности) регистрировалась у % (23,0%) больных, и лишь у 15,9% пациентов нарушения социальной адаптации были минимальными или практически отсутствовали.

На момент обследования в браке состояли только Уз больных, а 45,0% - никогда не были замужем или женаты; 8,7% - не имели близ-

ких родственников или не поддерживали с ними отношений; % пациентов (75,3%; р<0,001) проживали в семьях. При этом у большей части больных (55,1%) была чрезвычайно узкая социальная сеть (не более 4 чел.) с высокой плотностью, как правило, ограничивающаяся ближайшими родственниками.

Большинство пациентов и их родственников недостаточно знали о причинах болезни (82,6%), ее прогнозе (89,9%), симптомах обострения (75,4%), способах их предупреждения (66,7%), а также о побочных действиях лекарств (54,0%), службах и формах помощи (68,1%). Отмечались высокие баллы по шкале нагрузки на семью. При этом только 34,8% больных были готовы обсуждать свои проблемы с другими, хотя 84,0% родственников одобряли свое участие в психосоциальных программах.

Помощь в ОИЛС осуществлялась бригадой специалистов (врачи-психиатры, психотерапевт, психолог, специалист по социальной работе, медицинские сестры, социальные работники) в наименее стигматизирующих (внебольничных) условиях на основе принципа партнерства с пациентом. Осуществлялось поэтапное проведение комплексного полипрофессионального лечения. На начальных этапах терапия проводилась в случае необходимости на дому, затем - в отделении, а интенсивность вмешательства при этом определялась статусом пациентов и, наконец - в амбулаторных условиях, но с соблюдением всех принципов оказания помощи в ОИЛС. В частности, активная фармакотерапия сочеталась с ранним присоединением психосоциальных вмешательств и привлечением к оказанию помощи самих пациентов и их родственников (формирование у пациента ответственности за свое здоровье и социальное поведение, повышение комплайентности и позитивного отношения к лечению).

Отделение, как подразделение психоневрологического диспансера, функционировало в соответствии с режимом его работы (ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней). В другое время и ночью (при возникновении экстренных ситуаций) пациенты отделения могли обратиться в Скорую психиатрическую помощь. Отделение обеспечивалось автотранспортом лечебного учреждения, что давало возможность ежедневно (в 2 смены) посещать пациентов на дому.

Больные поступали в ОИЛС как после лечения в стационаре, так и по направлению участкового врача-психиатра. В день поступления каждый пациент осматривался врачом-психиатром отделения и, если позволяло психическое состояние, медицинским психологом и специалистом по социальной работе. Социальный работник устанавливал терапевтический контакт с ближайшим окружением больного и на дому заполнял «Акт социально-бытовых условий пациента», а также (совме-

стно со специалистом по социальной работе) «Карту социального статуса больного» и «Карту оценки способности пациента к самообслуживанию». Затем на совещании бригады специалистов формулировался комплексный диагноз, включающий, кроме клинико-психопатологических, психологические и социальные аспекты. На этой основе формировался индивидуальный план лечебно-реабилитационных мероприятий и сроков их исполнения.

Как правило, в течение первых 10 дней пациент ежедневно осматривался врачом-психиатром (преимущественно на дому). В последующие 3 недели осмотры проводились через день, а со второго месяца лечения - 1 раз в 5 дней. Таким образом, достигалась необходимая интенсивность наблюдения больных с учетом в большинстве случаев неблагоприятного течения заболевания, низкой комплайентно-сти, а иногда - отсутствия близких родственников, которые могли бы дополнительно контролировать состояние пациентов и соблюдение ими предписанного режима терапии (обычно после назначения врачом психофармакотерапии инъекционное введение лекарств осуществлялось медицинской сестрой в процедурном кабинете или на дому у пациента; контроль над приемом пероральных форм также проводился медицинской сестрой или социальным работником, в том числе и при посещении на дому).

Уже на начальном этапе лечения в ОИЛС (этап активной психофармакотерапии) осуществлялись психосоциальные мероприятия, направленные преимущественно на адаптацию пациента во внебольничной среде. Первоначально с больными и членами их семьи проводились индивидуальные занятия (не менее 10 встреч, в 60% случаев на дому). Осуществлялись эмоциональная поддержка пациента и его родственников, направленная на снижение общего уровня тревоги и напряжения; психообразовательная работа, имеющая целью, в том числе, создание терапевтического альянса и мотивирование больных и их ближайшего окружения в отношении необходимости соблюдения предписанного режима лечения; работа с семьей, способствующая формированию благоприятного семейного микроклимата; при необходимости - инструментальная поддержка (помощь в ведении домашнего хозяйства, получении лекарств в аптеке, контакты с различными государственными и частными учреждениями, в том числе для получения благотворительной помощи).

В дальнейшем, на этапе активного психосоциального лечения и психосоциальной реабилитации, при продолжении необходимой психофармакотерапии происходило усложнение и увеличение количества тренингов, проводимых в групповом формате. Комплекс проводимых мероприятий включал психообразование, семейную терапию, тренинг социальных навыков. Все лечебно-реабилитационные мероприятия

осуществлялись комплексно и дифференцированно в зависимости от имеющихся у пациентов клинико-социальных проблем и уровня социальной дезадаптации с применением специально разработанных модулей и программ, направленных на коррекцию имеющихся дефицитов.

Психообразовательная работа с больными и их родственниками была направлена на улучшение комплайентности, раннее распознавание признаков начинающегося обострения и совладание с остаточной психопатологической симптоматикой. Семейная терапия способствовала нормализации семейных отношений, уменьшению «бремени болезни». Проводились тренинги навыков независимого проживания (начиная с элементарных - личной гигиены и самообслуживания, вплоть до более сложных навыков повседневной жизни), эмоциональной и вербальной самоактуализации, уверенного поведения и самопредъявления, социального взаимодействия и общения, эффективного разрешения проблем и конфликтных ситуаций, когнитивный тренинг. Пациенты и их родственники занимались в группах само- и взаимопомощи, функционировали досуговые группы, проводилась работа по расширению социальной сети больных.

В случае необходимости оказывалась помощь в решении социально-правовых проблем (продлении полисов обязательного медицинского страхования, восстановлении пенсионных удостоверений, оформлении коммунальных льгот, перерасчете задолженности по коммунальным услугам, оформлении субсидий, осуществлении социально-правовой защиты), что требовало хороших рабочих отношений с административными структурами, государственными, общественными и частными организациями, в том числе оказывающими социальную помощь. Для пациентов и их родственников каждый месяц проводилось оформление и обновление стендов с актуальной информацией по работе служб и организаций, осуществляющих помощь и поддержку пациентов (расписание работы, адреса и телефоны), дополнялся перечень документов для решения гражданско-правовых проблем.

На последнем этапе оказания помощи пациент уже в амбулаторных условиях - на участке ПНД (средний срок пребывания в ОИЛС составлял 90,4±12,5 дня), наряду с поддерживающей фармакотерапией, продолжал получать необходимое поддерживающее психосоциальное лечение и психосоциальную реабилитацию.

Эффективность осуществляемой в ОИЛС помощи оценивалась с помощью комплекса клинико-социальных и экономических показателей.

Так, исходные показатели тяжести расстройств по шкале РАМББ на момент включения пациентов в исследование составляли 99,3±19,5 балла. Редукция симптоматики достигла статистически значимого уровня (88,3±20,2; р<0,05) уже к 8-й неделе терапии, причем неуклон-

ная положительная динамика сохранялась на протяжении всего курса. К концу 52-й недели лечения общий балл по шкале РАИББ снизился до 69,5±22,2 балла, то есть на 30% от исходного, что соответствует достаточно строгим критериям ответа для респондеров; по субшкале позитивных расстройств уменьшение составило 37,6% (р<0,001), негативных расстройств - 25,2% (р<0,001) и общей психопатологической симптоматики - 29,1% (р<0,001).

В 51,0% случаев (р<0,001) удалось разрешить социальные проблемы, превалировавшие у больных при поступлении в ОИЛС (частичная или полная некомплайентность пациентов и/или их родственников, конфликтные отношения в семье, гиперопека со стороны родственников, сужение круга интересов и общения, проблемы самообслуживания, социально-правовые и юридические проблемы), что значимо (р<0,001) отличалось от показателей контрольной группы, социальная дезадаптация у пациентов которой по-прежнему оставалась на достаточно высоком уровне. В противоположность этому число больных основной группы с выраженной социальной дезадаптацией сократилось в 2,4 раза (с 69,9% до 29,4%; р<0,001), а количество больных с минимальными нарушениями социальной дезадаптации увеличилось с 9,8% до 20,6% (р<0,05). Трое больных (2,9%) создали семьи, 20 чел. (19,6%) активно включились в поиски работы. Увеличилась интенсивность и доверительность общения пациентов: в подгруппе с длительными госпитализациями - у 75,8% больных (р<0,001); с частыми госпитализациями - у 79,7% (р<0,001). Необходимость в получении инструментальной поддержки значительно снизилась, сохраняясь лишь у 5 пациентов основной группы (4,9%; р<0,001),

Существенно снизилась нагрузка на семью (р<0,05). Отношения между пациентами и их родственниками стали более доверительными, понимающими, терпимыми (у 34,3% больных разрешилась конфликтная ситуация в семье). При этом активные целенаправленные партнерские взаимоотношения членов полипрофессиональной бригады ОИЛС позволили улучшить комплайентность; 40,2% больных соблюдали предписанный режим лечения полностью, 34,3% - частично (всего 74,5% по сравнению с 25,5% до включения в программу; р<0,001).

Клиническое и социальное улучшение естественно отразилось и на госпитализациях больных. Частота поступлений пациентов основной группы в 2004 году (до взятия в программу ОИЛС) составила 1,19 на 1 человека, а в 2006 году - 0,32 на пациента (р<0,001). Среднее число госпитализаций на одного больного в первой подгруппе сократилось с 1,06 до 0,24 (р<0,001), во второй - с 1,25 до 0,36 (р<0,001). Длительность стационарного лечения за этот же период сократилась на 15,8% (с 72,7 до 61,2 дня в год на 1 пациента; р<0,001), а у больных с длительными госпитализациями - почти в 2 раза (с 115,2 до 62,3 дня в

год на 1 пациента; р<0,001). Общее сокращение пребывания больных в стационаре составило 6779 койко-дней в год.

Эти данные значительно отличались от результатов, полученных в контрольной группе, где отмечался рост как числа госпитализаций (с 1,1 до 1,3 на 1 чел.; р<0,001), так и их суммарной длительности (с 80,0 до 88,2 дня; р<0,01). Таким образом, число дней, проведенных пациентами контрольной группы в больнице, увеличилось на 1470 в год.

Подавляющее большинство больных (82,5%) основной группы за время катамнестического наблюдения не регосшлализировались, у 14,3% увеличился интервал между госпитализациями, а 3,2% поступали с той же частотой. Только 5 пациентов (4,9%) за период исследования повторно поступили в ОИЛС. В противоположность этому % пациентов (76,1%) контрольной группы поступали в больницу так же, как и раньше, а 6,5% - даже чаще (урежение госпитализаций отмечалось лишь у 2,2% больных; р<0,001).

Следует отметить, что анализ медикаментозного лечения (назначение нейролептиков пролонгированного действия, атипичных анти-психотиков, антидепрессантов) не выявил различий при его проведении между основной и контрольными группами, а также значимых изменений фармакотерапии после включения пациентов в программу ОИЛС. Таким образом, можно говорить об отсутствии влияния на полученные результаты особенностей проводимой психофармакотерапии.

Экономический анализ лечения в ОИЛС выявил его значительные преимущества по сравнению традиционной терапией. Так, стоимость дня пребывания в ОИЛС оказалась в 2,5 раза меньше, чем в круглосуточном стационаре. При этом изменилась структура расходов: собственно затраты на оказание помощи (медикаменты и оплата труда персонала) в ОИЛС составляли 90,9% стоимости 1 дня лечения, в то время как в круглосуточном стационаре - только 67,8% стоимости койко-дня (р<0,001). Расходы на медикаменты, сохранившись в абсолютном выражении на прежнем уровне, составили 35,5% стоимости дня лечения в ОИЛС и только 14,5% в больнице (р<0,001).

Общие годовые расходы на лечение 1 больного у пациентов ОИЛС снизились почти в 2 раза (на 48,8%; р<0,001; у больных с частыми поступлениями в больницу - на 46,2% (р<0,001); у пациентов с длительными госпитализациями - на 52,0%; р<0,001). Различия были выявлены и при сравнении основной и контрольной групп (таблица). В первом случае стоимость лечения оказалась в 1,7 раза ниже (р<0,001), причем в контрольной группе за период исследования отмечался 1,5-кратный рост расходов (р<0,001).

Таблица

Стоимость лечения больных основной и контрольной групп (руб.)

до взятия в программу 2006 г.

Основная группа

Стоимость лечения в круглосуточном стационаре 2 213 174,2 508 458,40

Стоимость лечения в ОИЛС/ДС 179 263,1 682 386,40

Стоимость посещений участкового врача 63 549,00 65 826,00

Итого (стоимость лечения) 2 455 986,30 1256 670,80

Контрольная группа

Стоимость лечения в круглосуточном стационаре 1 174 088,40 1 597 660,00

Стоимость лечения в ДС 236 216,40 522 429,60

Стоимость посещений участкового врача 30 360,00 22 770,00

Итого (стоимость лечения) 1 440 664,80 2 142 859,60

При этом динамика затрат различалась в различных звеньях психиатрической службы: у больных ОИЛС стоимость стационарного лечения уменьшилась в 4,4 раза (р<0,001), а внебольничной терапии -возросла в 3,1 раза (р<0,001), отражая перенос акцента оказания помощи в экстрамуральные условия. У больных контрольной группы отмечался рост стоимости как стационарного (36,0%; р<0,001), так внебольничного лечения (104,5%; р<0,001). Соответственно изменилась и структура расходов (рисунок). Если до начала исследования доля затрат на стационарное лечение составляла 90,1% в основной группе и 81,5% в контрольной (р>0,05), то в 2006 г. для больных основной группы она снизилась до 40,5% (р<0,001), при минимальных сдвигах у пациентов группы сравнения (74,6%; р>0,05). При этом наиболее выраженным изменение структуры расходов было у пациентов с длительными госпитализациями (относительная стоимость стационирований в общем объеме затрат снизилась с 90,8% до 23,4%; р<0,001); у больных с частыми госпитализациями динамика была несколько менее выраженной, хотя и в этом случае довольно значительной (89,6% и 53,2% соответственно; р<0,001).

ЩХ*'-.?

--

'й&зй-' л >(,

1 ■ 1 Г1 , 1/ V »1 V

«•V г »>ЧИ»

амбулаторное лечение

Влечение в

ОИЛС/ДС

^стационарное лечение

основная группа до оснопнаягруппа контрольная вкл. в программу 2006 г. группа 2006 г.

Рисунок. Структура расходов на оказание психиатрической помощи больным основной и контрольной групп.

Таким образом, помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями, осуществляемая в отделении интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе, является высокоэффективной как с клинической, так и с социальной точек зрения. Комплексная полипрофессиональная терапия в условиях ОИЛС позволяет значительно снизить выраженность психопатологической симптоматики, повысить уровень социального функционирования и качества жизни больных, а также оказывается оправданной экономически. Данный подход отражает современные тенденции к переносу акцента оказания психиатрической помощи во внебольничные условия на основе биопсихосоциальной модели и принципа партнерства с пациентом.

ВЫВОДЫ

I. Отделение интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе (ОИЛС), представляя собой альтернативу стационарному леченшо и осуществляя свою деятельность во внебольничных условиях, по месту жительства пациентов, предназначено для оказания помощи психически больным, состояние которых требует усиления или интенсивного проведения терапии, а также психосоциальной реабилитации при отсутствии показаний к обязательной госпитализации.

2. Одними из основных показаний для поступления в ОИЛС являются частые и длительные госпитализации у больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра, обнаруживающих комплекс клинических и психосоциальных проблем.

2.1. Заболевание в преобладающем числе случаев характеризуется большой длительностью и значительной тяжестью расстройств с неблагоприятным течением процесса. Психопатологическая симптоматика носит стойкий, нередко персекуторный характер с вовлечением в тематику переживаний окружающих, что определяет поведение больных. В структуре депрессивно-бредовых расстройств отмечается бред самоуничижения, вины, греховности с периодической актуализацией стойкой суицидальной активности. Ремиссии нестойки и фармакозави-симы. Продуктивная симптоматика сочетается с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, отсутствием критики к переживаниям и низкой комплайентностью, что при наличии отмечаемой в ряде случаев резистентности и интолерантности к проводимой терапии обусловливает дополнительные трудности лечения больных.

2.2. У большинства больных отмечается выраженная социальная дезадаптация с утратой навыков независимого проживания и социального взаимодействия. Почти 2/3 пациентов обнаруживают уграту навыков самостоятельной жизни: ведения домашнего хозяйства (рационального распределения бюджета, приготовления пшци, уборки, а в части случаев и личной гигиены), взаимодействия с различными учреждениями, в том числе для решения социально-правовых вопросов. Около половины больных никогда не состояли в браке; 10,8% - не имеют близких родственников или не поддерживают с ними отношений. % пациентов проживают в семьях, которыми в большинстве случаев и ограничивается их круг общения. При этом отмечается высокая нагрузка на семью при ее слабой вовлеченности в реабилитационные мероприятия.

3. Помощь в ОИЛС осуществляется бригадой специалистов на основе принципа партнерства с пациентом путем поэтапного проведения комплексного лечения с возможностью его оказания в любое время суток. На начальном этапе терапия, в случае необходимости, осуществляется на дому, затем - в отделении и, наконец, на завершающей стадии - в амбулаторных условиях, но с соблюдением всех принципов ОИЛС. С самого начала лечения в отделении активная психофармакотерапия сочетается с ранним присоединением психосоциальных вмешательств и привлечением к оказанию помощи самих пациентов и их родственников. Объем психосоциальных воздействий с применением специально разработанных модулей и программ, проводимых в групповом формате, постепенно расширяется в соответствии с уровнем социальной дезадаптации пациента. На завершающем этапе, наряду с поддерживающей психофармакотерапией, осуществляется

поддерживающее психосоциальное лечение и психосоциальная реабилитация.

4. Комплекс психосоциальных воздействий, проводимых в ОИЛС на различных этапах оказания помощи, включает эмоциональную поддержку пациента и его родственников, направленную на снижение общего уровня тревоги и напряжения и формирование терапевтического альянса; психообразование; семейную терапию; тренинг социальных навыков; инструментальную поддержку.

5. Результаты программы ОИЛС демонстрируют ее клинико-социальную и экономическую эффективность. Редукция психопатологической симптоматики статистически значима (р<0,05) уже к 8-й неделе терапии, сохраняя неуклонную положительную динамику на протяжении всего курса и достигая 30% снижения к концу 52-й недели лечения. У большинства больных (51,0%) удается решить социальные проблемы, превалирующие при поступлении в ОИЛС. Число больных с выраженной социальной дезадаптацией сокращено в 2,4 раза (с 69,9% до 29,4%; р<0,001), а больных с минимальными нарушениями социальной дезадаптации увеличено с 9,8% до 20,6% (р<0,05). Существенно снижена нагрузка на семью (р<0,05). Частота поступлений в стационар уменьшена в 3,7 раза (р<0,001), а длительность госпитализаций - на 15,8% (р<0,001). Соответственно снижена и стоимость лечения больных - на 48,8% (р<0,001) при оптимизации структуры затрат и преобладании доли, расходуемой на внебольничную помощь по сравнению со стационарной.

Практические рекомендации

Оказание комплексной полипрофесиональной помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями в условиях отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе позволяет осуществлять лечение этого тяжелого контингента пациентов во внебольничных условиях как альтернативу стационарной терапии. Помощь должна осуществляться бригадой специалистов, на основе принципа партнерства с пациентом и его родственниками и включать, наряду с активной психофармакотерапией, широкий спектр психосоциальных лечебных и реабилитационных мероприятий, начинаемых на возможно более ранних этапах лечения с постепенным расширением их объема и интенсивности в зависимости от уровня социальной дезадаптации пациента. На заключительном этапе необходимо осуществление поддерживающего лечения, включающего в том числе и психосоциальные воздействия. Оказание помощи в условиях отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе является эффективным как в клинико-социальном, так и в экономическом отношении.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

I .Организация лечебной и реабилитационной работы в отделении активного лечения и наблюдения на дому // Материалы Российской конференции «Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты». - М., 2004. - С. 111-113 (соавт. Алексеева Г.Ю., Койрах И.А.).

2. Преобразования в системе психиатрической помощи в Омской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной психиатрии и наркологии». - Омск: ИД «Лео», 2005. - С. 184-187 (соавт. Уткин A.A., Драчук Т.А.)

3. Отделение интенсивного лечения в сообществе // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной психиатрии и наркологии». - Омск: ИД «Лео», 2005. - С. 208-210 (соавт. Шеллер А.Д.,, Койрах И.А, Вавина Е.А.)

4. Совершенствование психиатрической помощи в Омской области. // Материалы 14 съезда психиатров России. - М.: «Медпрактика», 2005. - С. 87 (соавт. Уткин A.A., Антошкина Н.К.).

5. Особенности работы психолога в инновационном отделении интенсивного лечения в сообществе// Материалы Российской конференции «Современные принципы терапии и реабилитации психически больных». - М.: «Медпрактика-М», 2006. - С. 108 (соавт. Турушева Н.Б., Шеллер А. Д.).

6. Первый опыт работы отделения интенсивного лечения в сообществе// Материалы Российской конференции «Современные принципы терапии и реабилитации психически больных». - М.: «Медпрактика-М», 2006. - С. 114 - 115 (соавт. Шеллер А.Д.,, Койрах И.А., Вавина Е.А.).

7. Новая организационная форма оказания психиатрической помощи: отделение настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе. // Социальная и клиническая психиатрия. - 2006. - Ms 3. - С. 94-98 (соавт. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б., Уткин A.A., Шеллер А.Д., Турушева Н.Б.).

8. Направления работы специалиста по социальной работе и социального работника в отделении интенсивного лечения в сообществе // Инвалидность в контексте становления гражданского общества в России. Материалы международной конференции 26 - 27 октября 2006. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - С. 99 - 102 (соавт. Кизеева Т.Н., Ду-латова К.И.),

9. Новые формы работы - отделение интенсивного лечения в сообществе // Инвалидность в контексте становления гражданского общества в России. Материалы международной конференции 26 - 27 октября 2006. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - С. 102-106 (соавт. Шеллер А.Д., Вавина Е.А., Койрах И.А.).

10. Первый опыт работы психолога в инновационном отделении интенсивного лечения в сообществе. // Инвалидность в контексте становления гражданского общества в России. Материалы международной конференции 26 - 27 октября 2006. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - С. 106 - 109 (соавт. Турушева Н.Б.).

11. Организация отделения интенсивной терапии в сообществе // Омская психиатрия: история и современность. Сборник научно-практических трудов, посвященных 110-летию Омской психиатрической клиники. - Омск, 2007. - С. 166-169.

12. Организация ассертивной бригады для оказания помощи пациентам с первым психотическим эпизодом в структуре отделения интенсивного лечения в сообществе // Омская психиатрия: история и современность. Сборник научно-практических трудов, посвященных 110-летию Омской психиатрической клиники. - Омск, 2007. - С. 169— 170 (соавт. Шеллер А.Д., Турушева Н.Б.).

13. Динамика социальной дезадаптации пациентов отделения интенсивного лечения в сообществе, находящихся в программе больше года // Омская психиатрия: история и современность. Сборник научно-практических трудов, посвященных 110-летию Омской психиатрической клиники. - Омск, 2007 - С. 178-180 (соавт. Турушева Н.Б., Балько М.Я., Кизеева Т.Н.).

14. Организация отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе: содержание психиатрической помощи и ее эффективность. // Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи / Под редакцией проф. И.Я. Гуровича, проф. О.Г. Ньюфельдта. - М.: Медпрактика-М, 2007. - С. 204-217 (соавт. Г'урович И .Я., Шмуклер А.Б., Уткин A.A.,, Шеллер А.Д., Турушева Н.Б.).

15. Современная организация оказания психиатрической помощи в Омской области. // Материалы общероссийской конференции «Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной Целевой Программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями»». - М.: Медпрактика-М, 2008. - С. 542 (соавт, Уткин A.A., Драчук Т.А.).

16. Преобразования психиатрической службы Омской области. / Методическое пособие для специалистов в области психиатрии по инновационным формам психиатрического сервиса. - Омск, 2008. - С. 69 (соавт. Ерофеев Ю.В., Уткин A.A., Драчук Т.А.).

17. Использование препарата Рисполепт-конста в терапии больных параноидной шизофренией в условиях отделения интенсивного лечения в сообществе. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. - 2008. - №. 3. - С. 60-65 (соавт. Уткин A.A., Шеллер А.Д., И.А. Койрах, Четвериков Д.В.).

18.Инновационные формы психосоциальной терапии и реабилитации больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в Омской области // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. ~ 2009. - № 1. - с. 124-126 (соавт. Уткин A.A.).

На правах рукописи

СТЕПАНОВА Ольга Николаевна

Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

14.00.18. - психиатрия (медицинские науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2009

Подписано в печать 11.02.2009 Формат 60x84/16 Бумага офсетная П.л,- 1,0 Способ печати - оперативный Тираж 200

Издательско-полиграфический центр ОмГМА 644043, г. Омск, ул. Ленина, 12; тел. 23-05-98

 
 

Оглавление диссертации Степанова, Ольга Николаевна :: 2009 :: Москва

Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава II. Материал и методы исследования

Глава III. Клинико-социальные характеристики больных отделения настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

Глава IV. Организационно-методические основы работы отделения настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе

Глава V. Эффективность комплексной полипрофессиональной помощи больным шизофренией и расстройствами шизофреническо- 97 го спектра в ОИЛС

 
 

Введение диссертации по теме "Психиатрия", Степанова, Ольга Николаевна, автореферат

Актуальность проблемы. В последние годы в России отмечаются значительные изменения в организации психиатрической службы, которые заключаются, в частности, в переносе акцента оказания помощи со стационарных во внебольничные условия, в условия естественного социального окружения (М.М.Кабанов, 1998; Н.Д.Семенова, Л.И.Сальникова, 1998; И.Я.Гурович, А.Б.Шмуклер, Я.А.Сторожакова 2004). Данный подход является наиболее оправданным как с клинической, так и с социальной точек зрения и, кроме того, имеет определенные экономические преимущества (И.Я.Гурович, Е.Б.Любов, 2003; E.A.Latimer, 1999; A.F.Lehman, L.Dixon, J.S.Hoch, 1999). Таким образом, перед клиницистами и организаторами здравоохранения встает задача поиска максимально эффективных и отвечающих современным тенденциям стационар-замещающих форм помощи, в частности, отношении пациентов, страдающих шизофренией расстройствами шизофренического спектра.

В стационарах происходит накопление больных с частыми и длительными госпитализациями. Более 23% коечного фонда психиатрических стационаров занимают пациенты, находящиеся в больницах свыше 1 года, и их число за последние годы даже несколько увеличивается (И.Я. Гурович и со-авт., 2007). Среди общего числа лечившихся в больницах количество больных с длительными госпитализациями достигает 14%, хотя среди лиц, находящихся на диспансерном наблюдении, они составляют всего 2% (К.В.Давыдов, 2005). Между тем, показано, что комплексное, включающее наряду с активной фармакотерапией психосоциальные воздействия, лечение позволяет добиться в данных случаях значительного результата.

За рубежом в качестве эффективной формы помощи данному контингенту предлагается (J.R.Greenley, 1995; J.R.Bustillo, J.Lauriello, W.P.Horan, 2001) использовать так называемые бригады настойчивого лечения в сообществе (assertive community treatment). Подобная полипрофессиональная бригада предоставляет широкий спектр услуг (от экстренного психиатрического обслуживания до помощи в трудоустройстве) во внебольничных условиях наиболее тяжелым психически больным, в частности, пациентам с частыми госпитализациями (E.A.Latimer, 1999). При этом показано достоверное снижение частоты повторных поступлений в стационары для лиц, участвующих в данной программе. Однако в Российской Федерации указанные формы не внедрены; не разработаны принципы их работы, критерии клинической и социальной эффективности; не решены вопросы внедрения в общую структуру лечебно-реабилитационного процесса, в частности, у больных, страдающих расстройствами шизофренического спектра.

Цель исследования: разработка системы комплексной полипрофессиональной помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе.

Задачи исследования.

1. Изучить клинико-социальные характеристики больных, нуждающихся в помощи в условиях отделения интенсивного лечения в сообществе.

2. На основе полученных данных разработать подходы к комплексной полипрофессиональной помощи данному контингенту.

3. Осуществить комплексную клинико-терапевтическую и психосоциальную помощь больным.

4. Изучить клинико-социальную и экономическую эффективность данной формы организации психиатрической помощи.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в России обоснована актуальность, разработана и практически реализована модель комплексной полипрофессиональной психиатрической помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями во внебольничных условиях — в условиях отделения настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе. Дана подробная клинико-социальная характеристика больных, нуждающихся в данном виде помощи, определены наиболее уязвимые аспекты, на которые должны быть направлены лечебно-реабилитационные вмешательства. Впервые разработаны формы, методы, этапность и содержание работы данного отделения. Показана эффективность проводимых мероприятий как в клиническом отношении, так и с точки зрения социального восстановления пациентов, а также с учетом экономических показателей деятельности данного подразделения.

Практическая значимость. В результате проведенного исследования определен контингент больных шизофренией и расстройством шизофренического спектра, нуждающийся в помощи в условиях отделения настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе. Определены практические подходы к оказанию помощи данному контингенту. Подробно описаны конкретное содержание комплексной полипрофессиональной помощи этим пациентам, ее последовательность и специфика в зависимости от клинико-социальных особенностей статуса больных. Внедрение результатов исследования в практику позволит повысить клиническую и социально-экономическую эффективность лечения больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра во внебольничных условиях, а также улучшить их социальное функционирование и качество жизни.

Положения, выносимые на защиту.

1. Больные шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями, обнаруживая целый комплекс клинико-социальных проблем, нуждаются в усилении и интенсификации полипрофессиональной терапии во внебольничных условиях в рамках специально созданного отделения интенсивного лечения в сообществе.

2. Помощь в отделении интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе должна характеризоваться комплексностью, этапностью и преемственностью широкого спектра воздействий, включающих как фармакотерапию, так и психосоциальное лечение и психосоциальную реабилитацию, направленных на коррекцию выявленных клинико-социальных проблем.

3. Помощь больным в отделении интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе является высоко эффективной как в клиническом, так и в социальном и экономическом аспектах.

4. Новая организационная форма - отделение интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе представляет собой эффективную альтернативу стационарного лечения тяжелого контингента психически больных - больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями. I г

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе"

выводы

1. Отделение интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе (ОИЛС), представляя собой альтернативу стационарному лечению и осуществляя свою деятельность во внебольничных условиях, по месту жительства пациентов, предназначено для оказания помощи психически больным, состояние которых требует усиления или интенсивного проведения терапии, а также психосоциальной реабилитации при отсутствии показаний к обязательной госпитализации.

2. Одними из основных показаний для поступления в ОИЛС являются частые и длительные госпитализации у больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра, обнаруживающих комплекс клинических и психосоциальных проблем.

2.1. Заболевание в преобладающем числе случаев характеризуется большой длительностью и значительной тяжестью расстройств с неблагоприятным течением процесса. Психопатологическая симптоматика носит стойкий, нередко персекуторный характер с вовлечением в тематику переживаний окружающих, что определяет поведение больных. В структуре депрессивно-бредовых расстройств отмечается бред самоуничижения, вины, греховности с периодической актуализацией стойкой суицидальной активности. Ремиссии нестойки и во многом зависят от поддерживающего психофармакологического лечения. Продуктивная симптоматика сочетается с выраженными эмоционально-волевыми и когнитивными нарушениями, отсутствием критики к переживаниям и низкой комплайентностью, что при наличии отмечаемой в ряде случаев резистентности и интолерантности к проводимой терапии обусловливает дополнительные трудности лечения больных.

2.2. У большинства больных отмечается выраженная социальная дезадаптация с утратой навыков независимого проживания и социального взаимодействия. Почти 2/3 пациентов (61,8%) обнаруживают утрату навыков самостоятельной жизни: ведения домашнего хозяйства (рационального распределения бюджета, приготовления пищи, уборки, а в части случаев и личной гигиены), взаимодействия с различными учреждениями, в том числе для решения социально-правовых вопросов. Около половины больных (47,1 %) никогда не состояли в браке; 10,8% — не имеют близких родственников или не поддерживают с ними отношений. % пациентов проживают в семьях, которыми в большинстве случаев и ограничивается их круг общения. При этом отмечается высокая нагрузка на семью при ее слабой вовлеченности в реабилитационные мероприятия.

3. Помощь в ОИЛС осуществляется бригадой специалистов на основе принципа партнерства с пациентом путем поэтапного проведения комплексного лечения с возможностью его оказания в любое время суток. На начальном этапе терапия в случае необходимости осуществляется на дому, затем в отделении и, наконец, на завершающей стадии - в амбулаторных условиях, но с соблюдением всех принципов ОИЛС. С самого начала лечения в отделении активная психофармакотерапия сочетается с ранним присоединением психосоциальных вмешательств и привлечением к оказанию помощи самих пациентов и их родственников. Объем психосоциальных воздействий с применением специально разработанных модулей и программ, проводимых в групповом формате, постепенно расширяется в соответствии с уровнем социальной дезадаптации пациента. На завершающем этапе наряду с поддерживающей психофармакотерапией осуществляется поддерживающее психосоциальное лечение и психосоциальная реабилитация.

4. Комплекс психосоциальных воздействий, проводимых в ОИЛС на различных этапах оказания помощи, включает эмоциональную поддержку пациента и его родственников, направленную на снижение общего уровня тревоги и напряжения и формирование терапевтического альянса; психообразование; семейную терапию; тренинг социальных навыков; инструментальную поддержку.

5. Результаты программы ОИЛС демонстрируют ее клинико-социальную и экономическую эффективность. Редукция психопатологической симптоматики статистически значима (р<0,05) уже к 8-й неделе терапии, сохраняя неуклонную положительную динамику на протяжении всего курса и достигая 30% снижения к концу 52-й недели лечения. У большинства больных (51,0%) удается решить социальные проблемы, превалирующие при поступлении в ОИЛС. Число больных с выраженной социальной дезадаптацией сокращено в 2,4 раза (с 69,9% до 29,4%; р<0,001), а больных с минимальными нарушениями социальной дезадаптации увеличено с 9,8% до 20,6% (р<0,05). Существенно снижена нагрузка на семью (р<0,05). Частота поступлений в стационар уменьшена в 3,7 раза (р<0,001), а длительность госпитализаций - на 15,8% (р<0,001). Соответственно снижена и стоимость лечения больных — на 48,8% (р<0,001) при оптимизации структуры затрат и преобладании доли, расходуемой на внебольничную помощь по сравнению со стационарной.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Оказание комплексной полипрофесиональной помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с частыми и длительными госпитализациями в условиях отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе позволяет осуществлять лечение этого тяжелого контингента пациентов во внебольничных условиях как альтернативу стационарной терапии. Помощь должна осуществляться бригадой специалистов, на основе принципа партнерства с пациентом и его родственниками и включать, наряду с активной психофармакотерапией, широкий спектр психосоциальных лечебных и реабилитационных мероприятий, начинаемых на возможно более ранних этапах лечения с постепенным расширением их объема и интенсивности в зависимости от уровня социальной дезадаптации пациента. На заключительном этапе необходимо осуществление поддерживающего лечения, включающего в том числе и психосоциальные воздействия. Оказание помощи в условиях отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе является эффективным как в клинико-социальном, так и в экономическом отношении

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Степанова, Ольга Николаевна

1. Агарков А.П., Семин И.Р. Лечебно-производственные мастерские в современной психиатрической практике // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии (под ред. В.Я.Семке). Томск: МГП «Раско», 2001. - Вып.10. — С. 9-10.

2. Альтман А.Л. Проблема выздоровления и компенсации при шизофрении. — Пермь, 1971. — 128 е.;

3. Альтман А.Л. Трудовая и бытовая реадаптация при шизофренических ремиссиях. Пермь, 1970. — 128с.;

4. Бабин С.М. Организация психотерапевтической помощи в общепсихиатрическом стационаре (методическое пособие). — Оренбург, 1998. — с.10— 30.

5. Библия. Священное писание. Ветхий завет. Новый завет — М., Изд-во Священного Синода РПЦ, 2003 — 657 с.

6. Бурбиль И. Терапия и психологическая диагностика в клинике динамической психиатрии (Методическое пособие). Пер. с англ. — Оренбург, 2002.-С. 12-25.

7. Былим И.А., Шикин Ю.М. Эпидемиологическая оценка работы клиники первого психотического эпизода// Материалы Российской конференции «Современные принципы терапии и реабилитации психически больных». -М., 2006. -с. 67;

8. Вовин Р.Я. Клинические эффекты при психофармакологическом лечении // Фармакотерапевтические основы реабилитации психически больных. М., 1989. С. 10-35.

9. Воловик В.М. Семейные исследования в психиатрии и их значение для реабилитации больных // Клинические и организационные основы реабилитации психически больных / под ред. М.М. Кабанова, К. Вайзе. М., Медицина, 1980.

10. Воловик В.М. Пограничные состояния и начало шизофрении (к вопросу о структуре и спицифичности инициальных расстройств). В кн.: Теоретико-методологические аспекты пограничной психиатрии. JL, 1979, С.80-87.

11. Воловик В. М., Вид В. JL, Коцюбинский А. П. Терапия средой и организация лечебного коллектива в условиях полустационара. В кн.: Вопросы организации психиатрической помощи: Сб. научных трудов Моск. НИИ психиатрии. М., 1982, с. 77—85.

12. Воловик В.М., Корабельников К.В. Восстановительное лечение, трудовое обучение и трудоустройство психически больных в РСФСР. Методические рекомендации. Под ред. М.М. Кабанова. — JI. : Институт им. В.М. Бехтерева, 1985. 42 с.

13. Гажа А.К. Система этапной реабилитации в психиатрическом стационаре// Материалы Российской конференции «Современные принципы терапии и реабилитации психически больных». — М., 2006. — С.72;

14. Гажа А.К., Монастырский В.А., Асоскова Т.Н., Струкова Е.Ю. Этапы психосоциальной реабилитации пациентов психиатрического стационара// Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи. М., 2007. с. 72-83;

15. Гажа А.К., Низкин С.И., Раю Н.А. Тамбовская психиатрическая больница — история создания и становление реабилитации психически больных // Социальная и клиническая психиатрия. 2003. - т. 13, №2. - с.89-93.

16. Гейер Т.А. Трудоспособность при шизофрении // Современные проблемы шизофрении. M.-JL, 1933.-С. 106-111.

17. Гиляровский В.А. Психиатрия. М., 1954. - 449с.;

18. Гурович И.Я. Психическое здоровье населения и психиатрическая помощь в России // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2001. Приложение №1. - с.3-6.

19. Гурович И.Я. Реформирование психиатрической помощи: организационно-методический аспект. // Социальная и клиническая психиатрия. — 2005.-том 15, №4. С.12-17.

20. Гурович И.Я., Голланд В.Б., Зайченко Н.М. Динамика показателей деятельности психиатрической службы России. М., 2000. - 506 с.

21. Гурович И.Я., Голланд В.Б., Сон И.М., Леонов С.А., Огрызко Е.В. Психиатрические учреждения России: показатели деятельности (1999-2006 гг.). Москва: Медпрактика-М, 2007. - 571 е.;

22. Гурович И.Я, Любов Е.Б. Фармакоэпидемиология и фармакоэконо-мика в психиатрии. М., Медпрактика-М, 2003. — 242 с.

23. Гурович И.Я., Саркисян В.В., Куцай С.И. Подострые состояния при шизофрении во внебольничной практике.- В кн.: Ранняя реабилитация психически больных. Л., с 118-125.;

24. Гурович И.Я, Сторожакова Я.А., Шмуклер А.Б. Современные тенденции в развитии организации психиатрической помощи за рубежом. — М., 1988.- 76 с.

25. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б. Практикум по психосоциальному лечению и психосоциальной реабилитации психически больных. М. : Мед-практика - М, 2002.

26. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б., Сторожакова Я.А. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии. — М. : Медпрактика-М, 2004. 342 с.

27. Давыдов Н.В. Больные шизофренией с повторными длительными госпитализациями (клинико-социальная характеристика и комплексная вне-больничная помощь после выписки из стационара). Дис. .канд.мед.наук. — М., 2005

28. Дежарле Р., Айзенберг Л., Гуд Б., Кляйман А. Охрана психического здоровья в мире. Проблемы и приоритеты в развивающихся странах. Пер. с англ. Киев : Сфера, 2001. — 142 с.

29. Дернер К., Плог У. Заблуждаться свойственно человеку. Учебное пособие по психиатрии и психотерапии. Пер. с нем. — СПб. : Институт им.В.М. Бехтерева, 1997. С.49-50.

30. Джагаров М.А. Опыт организации полустационара для душевнобольных. Журн неврол и психиат 1937; 6-8: 137-147.;

31. Друес Й. Эффективная психосоциальная реабилитация // Социальная и клиническая психиатрия. -2005. том 15, №1. — с. 100-104.

32. Иванов В.Б. Принципы построения реабилитационных программ в условиях психиатрического стационара // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии (под ред. О.В. Лиманкина, В.И. Крылова). СПб. : СЗПД, 1999. — с.80-84.

33. Кабанов М.М. Некоторые методологические и методические вопросы реабилитации больных // Актуальные вопросы медицинской психологии — Л., 1974 t.LXXII. - с.26-40.

34. Кабанов М.М. Охрана психического здоровья и проблема стигматизации и комплайенса // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. - Т. 8, № 2. - С. 58-62.

35. Кабанов М.М. Проблема реабилитации психически больных и качество их жизни // Социальная и клиническая психиатрия. — 2001. — том 11, №1. с.22-27.

36. Кабанов М.М. Реабилитация психически больных. Л., 1985. - 216 с.

37. Кабанов М.М. Психосоциальная реабилитация и социальная психиатрия. СПб., 1998.-256 с.

38. Кабанов М.М., Корабельников К.В. Некоторые психологические аспекты реабилитации психически больных в стационарных условиях // Журнал невропатологии и психиатрии. 1977. - t.LXXVII, №12. - с. 1860-1872.

39. Кабанов С.О. Сравнительная оценка влияния антипсихотической фармакотерапии на когнитивные нарушения у больных параноидной шизофренией. Дис. канд. мед. наук. — М., 2007 - 160 с.

40. Казаковцев Б.А. Поташова А.П., Борисова Л.Б., Симоненко Н.В. Развитие новых технологий в психиатрической службе // Социальная и клиническая психиатрия. — 2001. том 11, №4. - с.53-54.

41. Казаковцев Б.А. Региональные программы неотложных мер развития психиатрической помощи // Социальная и клиническая психиатрия. — 2001.-том 11, №2. с.7-11

42. Казаковцев Б.А. Современные тенденции в организации психиатрической помощи // Российский психиатрический журнал. — 2001. №1. - с.57

43. Казаковцев Б.А. Состояние и перспективы развития психиатрической помощи в России // Материалы международной конференции психиатров. Москва. 16-18 февраля 1998 года.-М. : Фармединфо, 1998. с. 15-22.

44. Каннабих Ю.В. История психиатрии. Л.: Медгиз, 1928. - 520 с.

45. Ковалев В.В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков. М.: Медицина, 1985. - 286 е.;

46. Кольцов А.П., Ландышев М.А. Первые результаты программы защищенного жилья // Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии. Материалы Российской конференции. М., 2007. - С. 439;

47. Корабельников К.В. К вопросу о так называемом госпитализме в психиатрии (обзор литературы) // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1976.-№5.-с.771-777.

48. Красик Е.Д. Реабилитация психически больных: достижения и проблемы. // Новое в теории и практике реабилитации психически больных. — JT. : Институт им.В.М.Бехтерева, 1985. с.39-43.

49. Красик Е.Д., Логвинович Г.В. Госпитализм при шизофрении (кли-нико-реабилитационные аспекты) — Томск : Томский университет, 1983. — 136с.

50. Краснов В.Н. Охрана психиатрического здоровья — общая ответственность // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - том 11, №2. — с.5-6.

51. Круглова Л.И. Восстановление трудоспособности больных шизофренией в условиях промышленного производства. — Л. : Медицина, 1981. — 132 с.

52. Ландышев М.А. Психообразовательная работа с родственниками больных шизофренией с частыми госпитализациями// Социальная и клиническая психиатрия. 2006. - Т. 16, №3. - С. 99-103.;

53. Лившиц А.Е. Концепции реабилитации в социальной психиатрии // Руководство по социальной психиатрии (под ред. Т.Б. Дмитриевой). М. : Медицина, 2001. - с.497-516.

54. Лившиц А.Е. Социально-трудовая адаптация больных с тяжелыми формами психической патологии и проблема их реабилитации // Новое в теории и практике реабилитации психически больных. — Л. : Институт им. В.М. Бехтерева, 1985. С.93-95.

55. Лившиц А.Е., Хмелевский М.Г. Возможности организационных форм реабилитационной программы психиатрической больницы // VI Всероссийский съезд психиатров. Томск. 24 — 26 октября 1990 г. Тезисы докладов. М., 1990. - Том 2. - С.49-50.

56. Лиманкин О.В. Система психосоциальной помощи больным с длительными госпитализациями в условиях психиатрического стационара. — Дисс. канд.мед. наук. — М., 2006. — 161 е.;

57. Лиманкин О.В. Система психосоциальной помощи больным с длительными госпитализациями в условиях психиатрического стационара// Ав-тореф. Дисс. . .канд.мед.наук. М., 2007. - 24с.;

58. Лиманкин О.В., Ляхова Н.Н. Тридцатилетний опыт санаторно-реабилитационных отделений: итоги и перспективы // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии (под ред. О.В. Лиманкина, В.И. Крылова). СПб. : СЗПД, 1999. - с.89-90.

59. Логвинович Г.В. Вторичные нарушения адаптации при шизофрении // VI Всероссийский съезд психиатров. Томск. 24 — 26 октября 1990 г. Тезисы докладов. М., 1990. — том 2. - с.75-77.

60. Магомедова М.В. Соотношение социального функционирования и нейрокогнитивного дефицита у больных шизофренией и шизоаффективным расстройством на раннем и отдаленном этапе болезни. Дисс. .канд.мед.наук. -М., 2003. 142с.

61. Мазур А.А. Об опыте работы Кемеровской областной психиатрической больницы по улучшению организации и повышению качества психиатрической помощи населению. Методические рекомендации. Кемерово, 1981.

62. Мазур М.А. Системный подход в реабилитации психически больных. Вопросы организации, управления, эффективности// Новое в теории и практики реабилитации психически больных. Л., 1985.;

63. Мазур М.А., Гольдфельд З.И. К вопросу об оптимальной структуре психиатрической службы области.-В кн.: Вопросы организации психиатрической помощи. М., 1982, с. 133-141.

64. Мелехов Д.Е. Клинические основы прогноза трудоспособности при шизофрении. -М., 1963.- 168 с.

65. Мелехов Д.Е. Социальная психиатрия и реабилитация психически больных // Основы социальной психиатрии и социально-трудовая реабилитация психически больных. Л., 1981. - С. 4-14.

66. Меркель В.А., Соловьева Н.В. Психосоциальная реабилитация хронически психически больных в условиях загородной психиатрической больницы // Социальная и клиническая психиатрия. 2003. — том 13, №2. — с.105-106.

67. Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств М., 2001. — 237с.

68. Новак П. Реабилитация психически больных в Западной Германии: ориентация на общество // Социальная и клиническая психиатрия. 1999. -том 9, №1. - с.34-48.

69. Ньюфельдт О. Г. Принципы и практика общественной психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. 2002. - Т.12, № 3. - С. 5-13.

70. Папсуев О.О. Шевченко В.А., Семенчук Л.И., Суслов С.Е. Клинико-социальные характеристики больных-инвалидов, страдающих шизофренией и расстройствами шизофренического спектра // Социальная и клиническая психиатрия 2007. - Т. 17, № 3. - С. 5-9.

71. Партнеры в сфере охраны психического здоровья. Вклад профессионалов и непрофессионалов в охрану психического здоровья. Отдел психического здоровья Всемирной организации здравоохранения. Пер. с англ. -Киев : Сфера, 1999. - 152 с.

72. Поташева А. П. Клинико-экономическая и социальная эффективность общежитий для психически больных. // Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии. Материалы российской конференции. — М, 2007. С. 452-453.

73. Поташева А. П. «Жилье под защитой» как реабилитационная форма психиатрической помощи: клинико-социальная и экономическая эффективность. Дисс. канд.мед. наук. — М., 2007. - 176 с.

74. Риттер С. Руководство по сестринской работе в психиатрической клинике. Принципы и методы. Пер. с англ. Киев : Сфера, 1997. - 214 с.

75. Розова М.С. Врачебно-трудовая экспертиза больных шизофренией (этапы развития, основные итоги и нерешенные проблемы)// Экспертиза и социально-трудовая реабилитация лиц с психическими заболеваниями. М., 1983.-С. 3-11;

76. Розова М. С., Киндрас Г. П., Пешков С. П. О прогнозе трудоспособности при психических заболеваниях.— В кн.: Восстановительная терапия и реабилитация больных нервными и психическими заболеваниями: Материалы конф. Л., 1982, с. 69—73.

77. Рубина Л.П. Состояние и перспективы развития психиатрической службы Санкт-Петербурга // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии (под ред. О.В. Лиманкина, В.И. Крылова). — СПб. : СЗПД, 1999. — с.50-57.

78. Сальникова Л.А. Психообразование в системе комплексной психосоциальной терапии и психосоциальной реабилитации психически больных. // Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии. Материалы российской конференции. — М, 2007. — С. 457-458.

79. Семенова Н.Д., Сальникова Л.И. Проблема образования психически больных // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. - Т. 8, № 4. - С. 3039.

80. Сидоров П.И. Психическое здоровье населения и стратегии развития психиатрии Востока и Запада // Открытый диалог в психиатрической практике Баренц-региона. Под ред. П. Сидорова, Я. Сейккулы. Архангельск : СГМУ, 2003.-С. 15-30.

81. Сухаребский Л М. Клиника мимических расстройств. М.: Медицина, 1966;

82. Тихоненко В.А. Морально-этические аспекты суицида и вопросы реабилитации. Проблемы профилактики и реабилитации в суицидологии. М., 1984; с. 47-62.

83. Уткин А.А. Психосоциальная психиатрия и психосоциальная реабилитация в Омской области// Материалы Российской конференции «Совре1 менные принципы терапии и реабилитации психически больных». — 2006. — С. 108-110;

84. Уткин А.А., Драчук Т.А. Социально-трудовая реабилитация психически больных в современных условиях // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии (под ред. В.Я. Семке). Томск : Раско, 2001. - вып. 10. - с. 153154.

85. Фрит К., Джонсон Э. Шизофрения: Краткое введение: Пер. с англ.-М.: ACT, 2005;

86. Фуллер Торри Э. Шизофрения: книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей. СПб: Питер Пресс, 1997. — 448 с.

87. Хибберт Ш. Модель бригады настойчивого лечения в сообществе Калгари // Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи. М., 2007. - С. 188-203.

88. Чернягов В.Ф. Концепция динамической психиатрии Понтера Ам-мона и перспективы её применения в России // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии (под ред. О.В. Лиманкина, В.И. Крылова). — СПб. : СЗПД, 1999.-с. 115-125.

89. Чернягов В.Ф. Опыт работы реабилитационного отделения, смешанного по полу. // Проблемы «нестеснения» в современной психиатрии. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции психиатров. 20 — 21 апреля 1990 г. Москва.-М., 1991.-е. 116-119.

90. Чуркин А.А. Психическое здоровье населения в период социально-экономических реформ // Материалы международной конференции психиатров. Москва. 16-18 февраля 1998 года. М. : Фармединфо, 1998. - с. 108109.

91. Чуркин А.А. Социальные аспекты организации психиатрической помощи и охраны психического здоровья // Руководство по социальной психиатрии (под ред. Т.Б. Дмитриевой). -М. : Медицина, 2001. с. 479-496.

92. Чуркин А.А., Яздовская А.В. К вопросу об организации психиатрической помощи // Бехтеревские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — СПб. Киров, 2003. - с.470-474.

93. Шаломайко Ю.В. Социально-трудовая реабилитация психически больных в новых российских реалиях // XIII съезд психиатров России. 10-13 октября 2000 г. (Материалы съезда). -М. : Медпрактика, 2000. с. 40-41.

94. Шашкова Н.Г. Некоторые аспекты организации специализированной помощи психически больным-хроникам в Нидерландах // Социальная и клиническая психиатрия. 1997. — том 7, №4. - с. 116-125.

95. Шашкова Н.Г., Бабушкина Е.И. Больные шизофренией с частыми и длительными госпитализациями и перспективы для них альтернативных форм помощи // Социальная и клиническая психиатрия. — 2003. том 13, №2. -с. 107-111.

96. Шашкова Н.Г., Бабушкина Е.И. Перспективы реабилитации хроников из числа больных шизофренией с длительным нахождением в стационаре // XIV съезд психиатров России. 15 — 18 ноября 2005 г. (материалы съезда). — М.: Медпрактика-М, 2005. с. 90-91.

97. Шмуклер А.Б. Социальное функционирование и качество жизни психически больных. Дисс. докт. мед. наук. М., 1999. -432 с.

98. Шмуклер А.Б. Проблема качества жизни в психиатрии// Социальная и клиническая психиатрия 1996. - № 3. — С. 100-105.

99. Шмуклер А.Б., Немиринский О.В. Проблемы взаимодействия психиатра, психолога и социального работника // Социальная и клиническая психиатрия. 1995. - Т. 5, №3,- С. 97-101.

100. Шмуклер А.Б., Лосев А.В., Зайцев Д.А., Гладков С.П. Социальное функционирование и качество жизни больных шизофренией, проходящихстационарное лечение. // Социальная и клиническая психиатрия. — 1999. — Том 9, №4. с. 49-52.

101. Щепин О.П., Какорина Е.П., Флек В.О. Эффективность использования стационарозамещающих технологий в системе здравоохранения. — М., МЦФЭР, 2006. 254 с.

102. Энтони В., Коэн М., Фаркас М. Психиатрическая реабилитация. Пер. с англ. Киев. : Сфера, 2001. — 318 с.

103. Anthony W.A. Recovery from mental illness : The guiding vision of the mental health service system in the 1990 s // Psychosoc. Rehab. J. — 1993. — vol.16, №4.-P. 11-23.

104. Anthony W.A., Howel J., Danley K. The vocational rehabilitation of the psychiatrically mentally disabled // The chronically mentally ill : research and services / M. Mirabi (Ed.) New York : SP Medical and Scientific Books, 1984. -p.215-237.

105. Anthony W.A., Jansen M.A. Predicting the vocational capacity of the chronically ill : Research and policy implications // Am. Psychologist. 1984. — vol. 39.-p. 537-548.

106. Bachrach L.L. A conceptual approach to deinstitutionalization// Hosp. Commun. Psychiat. 1978. - Vol. 29, N 9. - P. 573-578.;

107. Bachrach, L. L. Young adult chronic patients: An analytical review of the literature. Hospital and Community Psychiatry, 1982, 33, 189-197.;

108. Barrowclough C, Tarrier N., Lewis S. et al. Randomised controlled effectiveness trial of a needs-based psychosocial intervention service for carers of people with schizophrenia // Br. J. Psychiatry. 1999. - Vol. 174. - P. 505-511.

109. Becker RE, Meisler N, Stormer G, et al: Employment outcomes for clients with severe mental illness in a PACT model replication. // Psychiatric Services. 1999.-Vol. 50. -P.104-106.

110. Beckhard R. Organizational issues in the team delivery of comprehensive health care.// Milbank Mem Fund Q. -1972. Vol. 50, N 3. - P.287-316.

111. Bellack A.S., Morrison R.L., Wixted J.T., Mueser K.T. An analysis ofsocial competence in schizophrenia // British Journal of Psychiatry. — 1990. — Vol. 156, June.-P. 809-818.

112. Bellack A.S., Mueser K.T. A comprehensive treatment program for schizophrenia and chronic mental illness // Journal of Communicate Mental Health. 1986.-Vol. 22.-P. 175-189.

113. Bellack A.S., Mueser K.T., Gingerich S., Agresta J. Social skills training for schizophrenia: A step-by-step guide. — New-York-LondonA The GuilFord Press. 1997.-288 p.;

114. Bloch S., Singh B. Understanding troubled minds: a guide to mental illness and its treatment. — Hebrew, Modan. 2003. — 121 p.

115. Brady J.P. Social skills training for psychiatric patients : II Clinical outcome studies // Am. J. Psychiatry. 1981. - vol. 141, № 6. - p.491-498.

116. Braun P., ,Kochansky G., Shapiro R. Overview: Deinstitutionalization of psychiatric patients, a critical review of outcome studies // Amer. J. Psychiatr. — 1981.-Vol. 138, N6.-P. 736-749;

117. Burns В .J., Santos A.B. ACT: an update of randomized trials. // Psychiatric Services. 1995. - Vol. 46. - P. 669-675.

118. Burns Т., Firn M. Assertive outreach in mental health, a manual for practitioners. Oxford: Oxford University Press, 2002. — 157 p.

119. Burns Т., Catty J., Watt H. International differences in home treatment for mental health problems. Results of a systematic review. // British Journal of Psychiatry. 2002. - Vol. 181. - P. 375-382.

120. Burns Т., Creed F., Fahy T. Intensive versus standard case management for severe psychotic illness: a randomised trial. // Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 2185-2189.

121. Burns Т., Knapp M. Catty J. Home treatment for mental health problems: a systematic review. // Health Technology Assessment. — 2002. Vol. 5. - P. 15.

122. Bustillo J.R., Lauriello J., Horan W.P., Keith S.J. The psychosocial treatment of schizophrenia: An update // American Journal of Psychiatry. — 2001. -Vol. 158, N2.-P. 163-175.

123. Calsyn R.J., Morse G.A., Klinkenberg W.D. The impact of ACT on the social relationships of people who are homeless and mentally ill. Community Mental. // Health Journal. 1998. - Vol. 34. - P. 579-593.

124. Campbell-Heider N., Pollock D. Barriers to physicians-nurse collegiality : an anthropological perspective // Social Science and Medicine. — 1987. — vol. 25, №5. -p.421-423.

125. Chinman M., Allende M., Bailey P. Therapeutic agents of ACT. // Psychiatric Quarterly. 1999. - Vol. 70. -P. 137-162.

126. Conner K.R., Silverstein S., McCullock K.A., Maxey J.T. The development of a partial hospitalization program for mentally ill chemically abusing (MICA) patients // Journal of Substance Abuse Treatment. 1995 - Vol. 12 (5) -P. 311318.

127. Corrigan P. W. The social perceptual deficits of schizophrenia // Psychiatry. 1997. - Vol. 60, Winter. - P. 309-326.

128. Craig T. J. et al. Measurement of mood and affect in schizophrenic inpatients // American Journal of Psychiatry. — 1985. — Vol. 142, № 11. — p. 12721277.

129. Craig T.J., Lin S.P. Death and deinstitutionalization. // Am. J. Psychiatry. -1981.-vol. 138, №2.-p. 224-227.

130. Deci P.A., Santos A.B., Hiott D.W. Dissemination of ACT programs. // Psychiatric Services. 1995. - Vol. 46. P. 676-678.

131. Department of Health of The Great Britain. The NHS Plan A Plan for Investment, A Plan for Reform. - London: Department of Health, 2000. - 26 p.

132. Dixon L. Twenty-five years of gold. Historical article about Assertive Community Treatment // Psychiatric Service. 2000. - Vol. 51. - P. 759-765.

133. Drake R.E., Osher F.C., Wallach M.A., Homelessness and dual diagnosis // American Psychologist. 1991. - Vol. 46 (11). - P. 1149-1152.

134. Essock S.M., Kontos N. Implementing ACT teams. // Psychiatric Services. 1995. - Vol. 46. -P. 679-683.

135. Fenton W.S., Schooler N.R. Editors' introduction: Evidence-based psychosocial treatment for schizophrenia // Schizophr. Bull. 2000. - Vol. 26, N 1. - P. 1-3.

136. Fiander M., Burns Т., McHugo G.J. Assertive community treatment across the Atlantic: comparison of model fidelity in the UK and USA. // British Journal of Psychiatry. 2003. - Vol. 182. - P. 248-254.

137. Freedman A.M. Conceptualizing behaviour; developing new approaches. // Psychiatrica Fennica. 1991. - vol.22. - p. 11 -22.

138. Gerber G.J., Prince P.N. Measuring client satisfaction with ACT. // Psychiatric Services. 1999. - Vol. 50. P. 546-550.

139. Gold P.B., Meisler N., Santos A.B., Carnemolla M.A., Williams O.H., Keleher J. Randomized trial of supported employment integrated with ACT for rural adults with severe mental illness. // Schizophr Bull. 2006, Apr. - Vol. 32(2). -P. 378 -395.

140. Goldman H.H., Adams NH, Taube C.A. Deinstitutionalization: the data demythologized. // Hospital and Community Psychiatry. 1983, Vol. 34, P. 129134

141. Goldstein A.P., Krasner L., Garfield S.L. Social skills training for psychiatric patients. New York: Pergamon Press, 1989. - 251 p.

142. Gralnick, A. Build a better state hospital: deinstitutionalization has failed. Hospital & Community Psychiatry, 1985, 36, 738-741.

143. Gruenberg E.M. The social breakdown syndrome: Some origins // Am. J. Psychiatry. 1967. - Vol.123, N 2. - P. 1481-1489.

144. Gunderson S.G., Frank A.F., Katz H.M. et al. Effects of psychotherapy in schizophrenia : II. Comparative outcome of two forms of treatment // Schizophr. Bull. 1984. - vol. 10, №4. - p.564-584.

145. Hambridge J.A., Rosen A.: ACT for the seriously mentally ill in suburban Sydney: a programme description and evaluation. // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 1994. - Vol. 28. - P. 438-445.

146. Hemphill B.J., Peterson C.Q., Werner P.C. Rehabilitation in mental health : Goals and objectives for independent living Thorofare., NJ : Slack Inc., 1991.- 160 p.

147. Hirsch S.R. Commentary on Setting up an assertive community treatment team. // Advances in Psychiatric Treatment. — 1999. Vol. 2. - P. 150.

148. Hogarty G.E., Greenwald D., Ulrich R.F. et al. Three-year trials of personal therapy among schizophrenic patients living with or independent of family. II : Effects on adjustments of patients. // Am. J. Psychiatry. 1997. - Vol.154, N 11-P. 1514-1524.

149. Hogarty G.E., Kornblith S.J., Greenwald D. et al. Personal therapy: A disorder relevant psychotherapy for schisofrenia// Schosofr.Bull. 1995. - Vol. 21, N3.-P. 379-393;

150. Hoult J., Reynolds I., Charbonneau-Powis M. Psychiatric hospital versus community treatment: the results of a randomised trial. // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 1989. - Vol. 17. - P. 160-167.

151. Howard L., Leese M., Thornicroft G. Social networks and functional states in patients with psychosis. // Acta Psychiatr. Scand. 2000. - Vol.102. - P. 376-385.

152. Issakidis C., Sanderson K., Teesson M. Intensive case management in

153. Australia: a randomized controlled study //Acta Psychiatr. Scand. 1999. - Vol. 99. - P. 360-367.

154. Joannette J.A., Lawson J.S., Eastabrook S.J., Krupa T. Community tenure of people with serious mental illness in ACT in Canada. // Psychiatr Serv.— 2005, Nov. Vol. 56(11). - P. 1387-1393.

155. Jones M. Social psychiatry in practice. The idea of therapeutic community. Harmonds-worth: Penguin Books, 1968. — 190 p.

156. Joy C.B., Adams C.E., Rice K. Crisis intervention for people with severe mental illnesses. // Cochrane Database Syst. Rev. 2000. - Vol. 2. - CD001087.

157. Kanter J. Clinical case management: definition, principles, components. // Hospital and Community Psychiatry. 1989. - Vol. 40. - P. 361-368.

158. Kay S.R. Fizbein A., Opler L.A./ The Positive and Negative Sindrome Scale (PANSS) for schizophrenia// Schizophr. Bull. 1987 - Vol. 13. - P.261;

159. Kent A., Burns T. Setting up an assertive community treatment team. // Advances in Psychiatric Practice. 1996. - Vol. 2. P. 143-150.

160. Khajavi F., Broskowski A., Mermis W. Team consultation to complex organizations: some emerging issues for mental health workers. // Hospital and Community Psychiatry. 1992. - Vol. 23. P. 235-238.

161. Krupa Т., Eastabrook S., Hern L., Lee D., North R., Percy K., Von Briesen В., Wing G. How do people who receive ACT experience this service? // Psychiatr. Rehabil J. 2005, Summer. - Vol. 29(1). - P. 18-24.

162. Lamb H.R. The new asylum in the community // Arch Gen Psychiatr. — 1981.- 1979.-Vol. 36, N2.-P. 129-134

163. Lamberti J.S., Weisman R., Faden D.I. Forensic ACT: preventing incarceration of adults with severe mental illness. // Psychiatr Serv. 2004Nov. - Vol. 55(11).-P. 1285-93.

164. Latimer E. Economic considerations associated with ACT and supported employment for people with severe mental illness. // J. Psychiatry Neurosci. -2005, Sep. Vol. 30(5). - P. 355-359.

165. Latimer E.A. Economic impacts of assertive community treatment: a review of the literature // Canadian Journal of Psychiatry. — 1999. Vol. 44, N 5. — P. 443-454.

166. Lehman A., Steinwachs D. Translating research into practice: the schizophrenia patient outcomes research team (PORT) treatment recommendations // Schizophrenia Bulletin. 1998. - Vol. 24. - P. 1-10.

167. Lehman A., Dixon L., Hoch J.S. Cost-effectiveness of assertive community treatment for homeless persons with severe mental illness // British Journal of Psychiatiy. 1999.-Vol. 174.-P. 346-352.

168. Liberman R.P. Psychiatric rehabilitation of chronic mental patients. -Washington, DC: American Psychiatric Press, Inc., 1988. 311 p.

169. Liberman R.P., Massel H.K., Mosk M.D., Wong S.E. Social skill training for chronic mental petients. // Hosp. Commun. Psychiatr. 1985. — vol.36, N4. — P.396-402.

170. Lim C.G., Koh C.W., Lee C., Poon W.C. Community psychiatry in Singapore: a pilot ACT. // Ann. Acad. Med. Singapore. 2005, Jan. - Vol. 34(1). -P100-104.

171. Marshall M., Crowther R., Almaraz-Serrano A.M., Tyrer P. Day hospital versus out-patient care for psychiatric disorders. // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2001. - Issue 2. - Art. No.: CD003240. DOI: 10. 1002/14651858. CD003240

172. Marx A.J., Test M.A. Stein L.L. Extrahospital management of severe mental illness: feasibility and effects of social functioning. // Archives of General Psychiatry 1973. - Vol. 29. - P. 505-511.

173. McDonel E.C., Bond G.R., Salyers M. Implementing ACT programs in rural settings. // Administration and Policy in Mental Health. 1997. - Vol. 25. -P.153-173.

174. McFarlane W.R. Family therapy in Schizophrenia. New York - London : The Guilford Press, - 1983. - 335 p.

175. Merinder L.B. Patient education in schizophrenia: a review. // Acta Psychiatr. Scand. 2000. - vol.102. - p.98-106.

176. Miller R.D., Fiddjeman P.B. Outpatient commitmentttreatment in the least restrictive environment // Hosp Community Psychiatry. —1984 Vol. 35, N 2. P. 147-51

177. Mitzlaff S. Rehabilitation as social policy: The model of region (Cultural and practical comments). NY, 1990. - 194 p.

178. Mojtabai R., Nicholson R.A., Carpenter B.N. Role of psychosocial treatments in management of schizophrenia: A meta-analytic review of controlled outcome studies // Schizophr. Bull. 1998. - Vol. 24, N 4. - P. 569-587.

179. Montero I, Adencio A.P., Ruiz I., Hernandes I. Family interventions in schisofrenia: an analisys of non-adherence// Acta Psychiatr. Scand. 1999. - Vol. 100.-P. 136-141.;

180. Mueser K.T., Bond G.R., Drake R.E., Resnick S.G. Models of community care for severe mental illness: a review of research on case management. // Schizophr Bull. 1998. - Vol. 24, - P. 37-74.

181. Muller M. Neue Stromungen in der praktishen Psychiatrie // Psychiatrie der Gegenwart. -1961.-116 s.

182. Neufeldt A.H., Albright A.L.Disability and self-directed employment. Business development models. Captus Press Inc., 1998. - 348 p.

183. Nikelly A.G. The role of environment in mental health: individual empowerment through social restructuring // Journal of Applied Behavioral Science. — 2001, Sep. Vol. 37(3). - P. 305 - 323.

184. Ontario Ministry of Health. Assertive community treatment guidelines. -North York, ON: Ontario Ministry of Health, 1997. 116 p.

185. Penn D.L., Mueser K.T. Research update on the psychosocial treatment of schizophrenia // American Journal of Psychiatry. 1996. - Vol. 153. - P. 607617.

186. Penn D.L., Spaulding W, Reed D. Cognition and social functioning in schizophrenia//Psychiatry. 1997. - Vol. 60. - P. 281-291.

187. Peter P. Cost-effective or proflidate community psychiatry? // Br. J. Psychiatry. 1998.-vol.172.-p.1-3.

188. Royal Commission on the National Health Service HMSO. London, 1979.-171 p.

189. Scazufca M. Kuipers E. Links between expressed emotion and burden of care in relatives of patients with schizophrenia // The British Journal of Psychiatry.- 1996. Vol. 168. - P. 580-587.

190. Schonebaum A.D., Boyd J.K., Dudek K.J. A comparison of competitive employment outcomes for the Clubhouse and ACT Models // Psychiatr. Serv. — 2006, Oct.-Vol. 57(10).-P. 1416- 1420.

191. Silverstein S.M. Information processing, social cognition, and psychiatric rehabilitation in schizophrenia // Psychiatiy. 1997. - Vol. 60. - P. 327-340.

192. Solomon P., Draine J. One-year outcomes of a randomized trial of case management with seriously mentally ill clients leaving jail. // Evaluation Review. -1995.-Vol. 19.-P. 256-273.

193. Stein L.L., Santos A.B. Assertive community treatment of persons with severe mental illness. New York, Norton, 1998. - 128 p.

194. Stein L.L., Test M.A. Alternative to mental hospital treatment: I. Conceptual model, treatment program, and clinical evaluation. // Archives of General Psychiatry. 1980. - Vol. 37. - P. 392-397.

195. Szmukler G.I., Bloch S. Family involvement in the case of people with psychoses. An ethical argument (Editorial). // Br. J. Psychiatry. — 1997. vol.171.- p.401-405.;

196. Tansella M. A psychiatric community without mental hospitals. The Italian experience: A review//! Royal Soc. of Med. 1986. - Vol. 79, N 11. - P. 664669.

197. Tennakoon L., Fannon D., Doku V., O'Ceallaigh S., Soni W., Santamaria M. Experience of caregiving: relatives of people experiencing a first episode of psychosis // British Journal of Psychiatry. 2000. - Vol. 177. - P. 529-533.

198. Test M.A. Training in community living. // Handbook of Psychiatric Rehabilitation. / Ed. R. P. Lieberman. New York: Macmillan, 1992. - 212 p.

199. The Milbank Memorial Fund quarterly. Part 2: Medical cure and medical care: Prospects for the organization and financing of personal health care services. / Proceedings of the Sun Valley forum on national health. — 1972. Sun Valley, Idaho.-P. 17-40.

200. Thompson K.S., Griffith E.E., Lenf P.J. A historical review of the Madison Model Community Care. // Hospital and Community Psychiatry. — 1990. — Vol. 41.-P. 625-634.

201. Thomson L.G. Management of schizophrenia in condition of high security. // Advances in Psychiatric Treatment. 2000. - Vol.6. - P. 252-260.

202. Thornicroft G., Susser E. Evidence-based psychotherapeutic interventions in the community care of schizophrenia. // Br. J. Psychiatry. — 2001. — Vol. 178(1).-P. 24.

203. Tibbo P., Chue P., Wright E. Hospital outcome measures following ACT in Edmonton, Alberta. // Canadian Journal of Psychiatry. 1999. - Vol. 44. - P. 276-279.

204. Udechuku A., Olver J., Hallam K., Blyth F., Leslie M., Nasso M., Schlesinger P., Warren L., Turner M., Burrows G. ACT of the mentally ill: service model and effectiveness. // Australas Psychiatry. 2005, Jun. — Vol. 13(2). - P. 129-34.

205. Velligan D.I., Bow-Thomas C.C, Huntzinger C. Randomized controlled trial of the use of compensatory strategies to enhance adaptive functioning in outpatients with schizophrenia //Am. J. Psychiatry. 2000. -Vol. 157, N 8. - P. 13171323.

206. Wallace C.S., Nelson C.J., Liberman R.P. A review and critique of social skills training with schizophrenic patients. // Schizophr. Bull. 1980. - vol.6. -p.42-63.

207. Warner L.A., Kessler R.C., Hughes M., Anthony J. C. Prevalence and correlates of drug use and dependence in the United States: results from the National Comorbidity Survey. // Archives of General Psychiatry. -1995. Vol. 52 (3).-P. 219-229.

208. Weisbrod В.A., Test M.A., Stein L.I. Alternative to mental hospital treatment. II. Economic benefit-cost analysis. // Archives of General Psychiatry. -1980. Vol. 37. - P. 400-405.

209. Wing J.K., Brown G.W. Institutionalism and schizophrenia: a comparative study of three mental hospitals 1960-1968. Cambridge, 1970;

210. Wing J.K., Greundenberg R.K. The response of severely ill chronic schizophrenic patients to social stimulation // Amer J. Psychiatr. — 1961. Vol. 118. -P. 311-322.

211. Wing J.K., Morris B. (Eds.). Handbook of psychiatric rehabilitation practice. New York-Toronto: Oxford University Press, 1981. - 188 p.

212. Witheridge T.F. The ACT worker: an emerging role and its implications for professional training. // Hospital and Community Psychiatry. 1989. - Vol. 40. - P. 620-624.

213. Witkin M.J., Atay J., Manderscheid R.W. Trends in state and county mental hospitals in the US from 1970 to 1992. // Psychiatric Services. 1996. -Vol. 47.-P. 1079-1081

214. Xiong W., Philllips M.R., Ни X. Family-based intervention for schizophrenic patients in China: a randomised controlled trial. // British Journal of Psychiatry. 1994. - Vol. 165. - P. 239-247.