Автореферат диссертации по медицине на тему Комбинированный аллотрансплантат для пластики дефектов брюшной стенки
На правах рукописи
РУБИНОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМБИНИРОВАННЫЙ АЛЛОТРАНСПЛАНТАТ ДЛЯ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ СТЕНКИ
(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 14.00.27-Хирургия АВТОРЕФЕРАТ
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК
Екатеринбург, 2005
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (ректор - член-корр. РАМН Ястребов А.П.) на кафедре хирургических болезней №2 на базе Центральной городской клинической больницы Мв1 г. Екатеринбурга (главный врач - Степанов А.И.), совместно с ООО «Коллаген-центр» при ММА им. И.М. Сеченова (г. Москва)
Научный руководитель: Лауреат государственной премии СССР, доктор медицинских наук, профессор Козлов В А
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Ходаков В.В.
кандидат медицинских наук, зам. главного врача по хирургии Областной клинической больницы №1 г. Екатеринбурга Климушев В.Н.
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита диссертации состоится «27» июня 2005 г. в 10 часов на заседании Диссертационного Совета Д 208102.01 Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО УГМА Росздрава (г. Екатеринбург, ул. Ключевская, 17)
Автореферат разослан «26» мая
Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор медицинских наук, профессор
г.
Руднов В.А.
29322
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Несмотря на успехи современной хирургии, вмешательства на органах брюшной полости в в - 33% сопровождаются возникновением послеоперационных грыж брюшной стенки (Ф.Г. Углов и соавт., 1989; В.В. Жебровский, 2002; Luijendijk R W et al., 2000). Сравнительно чаще (58 - 68%) они формируются после неотложных лапа-ротомий (М П. Черенько, Я.П. Фелештинский, 1989; H.A. Майстреико, 1998).
Большинство больных оперируется в плановом порядке, по поводу неослож-ненных грыж, с широкой возможностью выбора методов ауто- и аллопластики грыжевых ворот.
Значительная часть (до 10%) пациентов подвергается герниолапаротомиям в неотложном порядке по поводу осложненных (ущемлением, острой кишечной непроходимостью, инфекционными осложнениями) грыж. Ввиду высокого риска послеоперационных осложнений, применение пластических вмешательств у них ограничено. Хирурги, как правило, ограничиваются устранением опасных для жизни осложнений грыж; пластику грыжевых ворот производят местными тканями, либо вообще не выполняют.
При оперативном лечении осложненных послеоперационных вентральных грыж и других дефектов брюшной стенки нередко из-за дефицита тканей не удается ушить брюшину и мышечно-апоневротический слой. Попытки ушивания больших дефектов брюшной стенки, особенно у неотложных больных, могут приводить к резкому повышению внутрибрюшного давления, развитию дыхательной недостаточности и гибели пациентов (М.Н. Яцентюк, 1986; Н.В. Антропова, 1996; М.Ф. Заривчац-кий, В.Ф. Яговкин, 1996; J. С. Mayberry, 1999). Использование в этих случаях синтетических сетчатых эксплантатов для пластики грыж и послеоперационных дефектов брюшной стенки (на основе капрона, лавсана, полипропилена) при их контакте с брюшной полостью может вызывать образование спаечных конгломератов и возникновение острой кишечной непроходимости. Иногда таких больных приходится оперировать повторно, с высоким риском нагноения послеоперационных ран, образования кишечных свищей (Ю.А. Фурманов и соавт., 2001; В. И. Белоконев, 2003; Silber-man Н., etat., 1990; J. Conze etat., 2004).
Для предотвращения образования спаек брюшины с синтетическими сетчатыми эксплантатами при их контакте с брюшной полостью используют отграничение лоскутами париетальной брюшины, грыжевого мешка, большим сальником. При больших дефектах брюшной стенки, повторных вмешательствах и невозможности
выполнения аутопластики, прибегают к многослойному замещению грыжевых ворот
Pbf. . < '»икр
' '> ХА
(. < C'lüypf
20СГРК
эксплантатами, например, консервированной твердой мозговой оболочкой (O.E. Бобров, 1997; В.В. Жебровский, 2002), силиконовой пластиной (A. M Шулутко, 2002; Н.М. Foy et al., 2003), политетрафторэтиленом (A.A. Адамян, 2003; J.-F Gillion A.U et al., 1S97; A.U Gonzalez et al., 1999), над которыми помещают синтетический сетчатый эксплантат. Данные материалы характеризуются меньшим образованием спаек брюшины при их контакте с брюшной полостью, однако не устойчивы к инфекции, инкапсулируются в тканях брюшной стенки с возможным развитием ряда неблагоприятных эффектов (Juan M. Belton et. al., 1997; P.K. Amid, 2001). Сообщений о применении указанных многослойных эксплантатов в хирургии осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж в доступной литературе мы не нашли. Кроме того, использованию синтетических сетчатых эксплантатов препятствует, практически у всех неотложных больных с осложненными вентральными грыжами, наличие в области грыжевого мешка и окружающих тканей воспалительных изменений.
Еще сложнее обстоит дело с пациентами с постлапаростомическими и эвен-трационными ранами брюшной стенки, количество которых постоянно растет. Воспалительные изменения краев ран, ригидность мышц брюшной стенки и недостаток париетальной брюшины у таких больных не дают возможности надежного ушивания ран или закрытия их аутопластическими методами. У 40 - 60% пациентов это приводит к образованию послеоперационных грыж и необходимости повторных вмешательств. Попытки использования синтетических сетчатых эксплантатов в этой группе больных характеризуются высоким риском развития раневых инфекционных осложнений (J.W. Jones & G.J. Jurkovich, 1989).
Большое значение в осложненных условиях имеет устойчивость эксплантата к инфекции, особенно в ранние сроки после имплантации. Известные синтетические сетчатые эксплантаты для пластики грыж и послеоперационных дефектов брюшной стенки не обладают пролонгированными антибактериальными свойствами. Кроме того, полимерная сетка, являясь инородным телом, вызывает задержку раневого процесса в первой фазе его течения, что заканчивается генерализацией или хрони-зацией инфекции (Ф. Шумпелик, У. Клинге, 2001; Hanna Paajanen & Heikki Hermunen, 2003). Парентеральное применение антибактериальных препаратов для профилактики нагноений, как правило, неэффективно из-за невозможности препарата преодолеть бактериальную "биоплёнку", сформированную на поверхности протеза. Это может быть обусловлено фиксацией бактерий на нитях сетчатых эксплантатов, особенно в условиях контаминированной раны, что приводит к развитию острой или хронической инфекции и потенциальному источнику сепсиса (Д.Ф. Вильяме, Р. Ро-
уф , 1978; М.К. Ягудин, 2001; Ю.К. Абаев, 2005; W Zimmerti et. al., 2004). Все это способствует усилению воспаления, развитию острого отторжения и вынужденному удалению эксплантатов. Указанные недостатки ограничивают применение синтетически* сетчатых эксплантатов в хирургии осложненных грыж, постлапаростомиче-ских и эвентрационных ран брюшной стенки.
В последнее время появились сообщения о применении эксплантатов с антибактериальными свойствами' "Аллоплант"; политетрафторэтилен, импрегнирован-ный серебром и хлоргексидином; "Ампоксен"; шовные материалы, импрегнирован-ные антибактериальными средствами - "никант", "абактолат" (П.Г Корнилаев, 1999; Е М Мохов, С И. Беганский, 2003). Однако, в условиях инфицированной раны, простая импрегнация сетки антибактериальным средством недостаточна для предупреждения инфекционных осложнений, поэтому указанные эксплантаты применяются, в основном, в плановой хирургии грыж (В В. Плечев и соавт, 2001; L. Dent et al., 1992; N.C. Velitchkov et al, 1996)
Для предупреждения возникновения инфекционных осложнений в условиях контаминированной раны, при выполнении аллопластики, имело бы большое значение использование эксплантата с меньшей склонностью к образованию спаек при контакте его с брюшной полостью и большей устойчивостью к инфекции, что подтверждалось бы снижением остроты воспалительной реакции в прилежащих тканях, образованием более тонкого и лучше васкуляризованного рубца (И В. Федоров, 2002).
В хирургии осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, по-стлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки пока отсутствуют подобные эксплантаты. Решению этих вопросов и посвящена данная работа.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Апробировать в эксперименте и применить в клинике разработанный нами эксплантат для более эффективного лечения больных с осложненными формами послеоперационных вентральных, паховых грыж и с постлапаростомическими и эвентрационными ранами брюшной стенки.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Доказать в эксперименте, что при использовании комбинированного "ал-лотрансплантата для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми
эксплантатами, аналогичными его основе при контакте с брюшной полостью спаечный процесс менее выражен.
2. Доказать в эксперименте, что при применении предложенного аллотрансплан-тата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, менее выражена воспалительная реакция в прилежащих тканях брюшной стенки.
3. Доказать в эксперименте, что при использовании комбинированного ал-лотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец.
4. Доказать в клинике возможность эффективного применения "аллотрансплан-тата для пластики грыжевых ворот" при осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыжах, постлапаростомических и эвентрационных ранах брюшной стенки.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
1. Впервые в эксперименте на животных доказано, что при использовании комбинированного "аллотрансллантата для пластики грыжевых ворот" менее выражено образование внутрибрюшных спаек при его контакте с брюшной полостью.
2. Впервые в эксперименте доказано, что после имплантации предложенного аллотрансллантата менее выражена воспалительная реакция в прилежащих тканях, более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец.
3. Впервые показана возможность эффективного применения разработанного аллотрансллантата для хирургического лечения осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
В настоящее время доказано, что у значительного числа пациентов с грыжами брюшной стенки использование многочисленных аутопластических способов не дает эффекта, ткани вновь оказываются несостоятельными и возникает рецидив. Применение сетчатых эксплантатов позволяет значительно улучшить результаты лечения больных с вентральными грыжами, существенно снизить количество рецидивов. Однако существует довольно большая группа больных, где использование экспланта-
тов ограничено из-за невозможности их отграничения от брюшной полости местными тканями, возникновения спаечного процесса в брюшной полости и кишечной непроходимости. Препятствует применению этих эксплантатов и воспалительные изменения в области фыжевого мешка и окружающих тканей, что может привести к развитию тойного воспаления и отторжению Это пациенты с ущемленными послеоперационными вентральными и рецидивными паховыми грыжами, с эвентрацион-ными ранами, с дефектами брюшной стенки после программированных санаций брюшной полости по поводу распространенного перитонита. У этих больных, как правило, выполняется пластика дефектов брюшной стенки местными тканями, что приводит к рецидивам или образованию грыж и необходимости повторных вмешательств в 25 - 40%, а после ушивания постлапаростомических ран - до 65% наблюдений. Исследование в эксперименте и внедрение в клинику комбинированного "ал-лотрансплантата для пластики грыжевых ворот" позволит успешно выполнять аллопластику при осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыжах, постлапаростомических и эвентрационных ранах брюшной стенки.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы диссертации доложены и обсуждены на итоговых научных сессиях УГМА в 1997, 1998, 2001 гг., Межрегиональном обществе герниологов (Москва, 2002), на 1-й Международной конференции "Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных материалов" (Москва, 2003) и на совместном заседании кафедр хирургических болезней №2, общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии, Центральной научно-исследовательской лаборатории Уральской государственной медицинской академии (Екатеринбург, 2004).
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 177 страницах текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных экспериментальных и клинических исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 141 отечественный и 70 иностранных источников Работа иллюстрирована 22 рисунками, 14 таблицами.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1 При контакте с брюшной полостью комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе спаечный процесс менее выражен.
2 Использование предложенного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе сопровождается менее выраженной воспалительной реакцией в прилежащих тканях брюшной стенки.
3. При применении комбинированного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе более интенсивно происходит васкуляриэация и образуется более тонкий рубец.
4. Разработанный аллотрансплантат может быть с успехом применен в хирургии осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, постлапаро-стомических и эвентрационных ран брюшной стенки. (
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экспериментальная часть работы основана на изучении морфофункциональ-ных исходов аллопластики дефектов передней брюшной стенки у 20 половозрелых кроликов самцов калифорнийской породы весом 2 - 2,5 кг.
Экспериментальные операции выполнены автором на базе ЦНИЛ Уральской государственной медицинской академии с соблюдением правил использования и содержания лабораторных животных (Приказ N755 МЗ СССР от 12.07.77), норм асептики и антисептики, под внутривенным обезболиванием тиопенталом натрия из расчета 25 - 30 мг на 1 кг веса животного. Выведение животных из опыта производили внутривенным или внутриплевральным введением 1 г тиопентала натрия.
Гистологические исследования осуществляли на базе морфологического отдела ЦНИЛ Уральской государственной медицинской академии (консультант - зав. морфологическим отделом ЦНИЛ к.м.н., с н с. С.Ю. Медведева).
Внедрение выполнили в клинике хирургических болезней №2 Уральской государственной медицинской академии на базе Центральной городской клинической больницы N81 г. Екатеринбурга.
В эксперименте исследовали характер вживления "аллотрансплантатов для пластики грыжевых ворот" (Патент РФ № 2143868 от 10.01.00) в сравнении с отечественными сетчатыми эксплантатами- лавсановым - "ПОСМ 4" (Витебский Государственный технологический институт) и полипропиленовым - "ЭСФИЛ В1(010)" (ООО "Линтекс", г. Санкт-Петербург), полностью аналогичными сетчатой основе комбинированных аллотрансплантатов.
В зависимости от анатомического варианта расположения эксплантатов, животные были разделены на четыре опытных группы.
Модель дефектов брюшной стенки животных создавали следующим образом Подготавливали операционное поле- выстригали шерсть на передней брюшной стенке, кожу обезжиривали спиртом, затем дважды обрабатывали 5% спиртовым раствором йода в течение 3-х минут. Операции выполняли под внутривенным наркозом (тиопентап натрия 30-50 мг/кг) в стерильных условиях операционной. Разрезы передней брюшной стенки осуществляли в симметричных участках справа и слева на 2 - 3 см кнаружи от краев влагалищ прямых мышц живота на уровне середины расстояния между пупком и реберной дугой. Косопоперечным разрезом 3 см по ходу волокон апоневроза наружной косой мышцы живота рассекали кожу, подкожную клетчатку, обнажали апоневроз. Ножницами иссекали участок апоневроза размером 2x2 см с подлежащими внутренней косой и поперечной мышцами живота. Кровоточащие сосуды перевязывали капроном (№1). У животных первой и второй групп помимо этого иссекалась и париетальная брюшина.
В клинике встречаются случаи, когда не удается ушить ни брюшину, ни мы-шечно-апоневротические слои и эксплантат контактирует со свободной брюшной полостью и, сверху, с подкожной клетчаткой. Подобная ситуация нами, как раз и была создана в первой группе животных (Табл.1).
ТАБЛИЦА 1
Распределение животных по группам и подгруппам опытов (абс)
№ Подгруппа \ Группа опытов 1 (контакт с подкожной клетчаткой и брюшной полостью) 2 (контакт с апоневрозом и брюшной полостью) 3 (контакт с подкожной клетчаткой и брюшиной) 4 (контакт с апоневрозом и брюшиной) Всего
1 Полипропиленовый сетчатый эндолротез "ЭСФИЛ В1(010)' 5 5 5 5 20
2 Комбинированный ал-лотрансплантат на полипропиленовой основе "ЭСФИЛ В1(010)" 5 5 5 5 20
3 Сетка лавсановая медицинская "ПОСМ 4" 5 5 5 5 20
4 Комбинированный ал-лотрансплантат на лавсановой основе "ПОСМ 4" 5 5 5 5 20
Всего опытов 20 20 20 20 80
На практике иногда возникают ситуации, когда не удается ушить брюшину, но можно сшить мышечно-апоневротические слои. При этом можно поступить двояко:
либо поместить эксплантат на ушитый мышечно-апоневротический слой и он будет контактировать с подкожной клетчаткой, либо поместить его под ушитый мышечно-апоневротический слой, при этом он будет контактировать со свободной брюшной полостью и, сверху, с апоневрозом. Такая ситуация может возникнуть в клинике при необходимости изолировать эксплантат от воспаленной подкожной клетчатки. Поэтому вторую фуппу составили животные с такой моделью.
У большинства больных все же удается изолировать эксплантат от свободной брюшной полости В наиболее тяжелых случаях не удается ушить мышечно-апоневротический слой Поэтому в третьей группе экспериментальных животных эксплантат подшивался над брюшиной и контактировал с подкожной клетчаткой
Иногда в клинических условиях применяется расположение эксплантата над ушитой брюшиной и под ушитым апоневрозом. При этом удается избежать контакта с подкожной клетчаткой, который нередко ведет к сецернации, длительной лимфорее и даже образованию свищей. Этот вариант нами применен в четвертой группе опытов.
Каждая группа опытов включала четыре подгруппы, в зависимости от вида эксплантата (Табл.1).
Аллотрансплантаты для испытания в основных подгруппах были разработаны на кафедре хирургических болезней №2 УГМА совместно с доктором медицинских наук Е Ю. Левчиком, учеными ООО "Колпаген-центр" при ММА им. И М. Сеченова в 1998 г.
Разработанные аллотрансплантаты состоят из трех слоев. Наружный и внутренний пористые слои выполнены из солюбилизированного ателопептидного коллагена, комплексированного с природным антисептиком сангвиритрином (0,5 - 1%). Ме?еду пористыми коллапеновыми слоями производителем (ООО "Коллаген-центр" при ММА им. И М. Сеченова) помещена полимерная полипропиленовая или лавсановая сетка, аналогичная контрольным подгруппам опытов.
Комбинированные аллотрансплантаты заключены в двойную полиэтиленовую упаковку и стерилизуются в гамма или электронно-лучевой камере. При изготовлении опытных образцов использовали хорошо известные и разрешенные к клиническому применению отечественные материалы: "сетка лавсановая медицинская ПОСМ 4"; полипропиленовый сетчатый эндопротез "ЭСФИЛ В1(010)"; коллагеновая губка "Сангвикол", содержащая 0,5 -1% сангвиритрина.
В 20 опытах первой (контрольной) подгруппы изучали характер вживления полипропиленового сетчатого эндопротеза "ЭСФИЛ В1(010)".
В 20 экспериментах второй (основной) подгруппы исследовали особенности вживления "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот' на полипропиленовой основе, аналогичной первой контрольной подгруппе
В 20 опытах третьей (контрольной) подгруппы изучали морфологические особенности имплантации лавсановой сетки "ПОСМ 4".
В 20 экспериментах четвертой (основной) подгруппы исследовали характер вживления "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот" на лавсановой основе, аналогичной третьей контрольной подгруппе.
Сроки послеоперационного наблюдения за животными составили 3, 7, 14, 30 и 90 суток Всего выполнили 80 экспериментальных операций. Результаты исследовали клиническими, макроскопическими, гистологическими, а также методами полуколичественной и количественной морфометрии.
В послеоперационном периоде у животных оценивали общее состояние, двигательную активность, пищевой инстинкт, восстановление и характер стула, реакцию мышц брюшной стенки на пальпацию, наличие отделяемого из послеоперационных ран, состояние рубцов (наличие инфильтратов, свищей, тонус мышц передней брюшной стенки, наличие грыжевых выпячиваний).
У всех животных после выведения из опыта выполняли секционное исследование, тогда же отбирали и фиксировали в 10% нейтральном формалине материал для гистологического изучения.
Макроскопическое исследование послеоперационных изменений в брюшной полости у опытных животных проводили до извлечения органокомплекса: оценивали цвет брюшины, наличие выпота, размеры, цвет и консистенцию паренхиматозных органов, состояние мышц передней брюшной стенки (наличие очагов склероза, атрофии мышц).
Отмечали наличие, распространенность и характер спаечного процесса в брюшной полости. Исследовали послеоперационные рубцы и ложа эксплантатов, состояние прилежащих тканей (подвижность, вид тканей на разрезе), наличие свищей, абсцессов.
После макроскопического исследования брюшной полости участки передней брюшной стенки с эксплантатами и рубцами иссекали на всю толщину единым блоком с подпаянными к ним органами.
Оценку патоморфологических изменений в тканях брюшной стенки животных выполнили по номинальной и порядковой шкалам, с применением формализованного протокола гистологического исследования и количественными методами медицин-
ской морфометрии Микропрепараты окрашивали гематоксилином и эозином (80), и по ван Гизону (80).
Динамику остроты воспалительной реакции оценивали методом ранжирования по четырем условным баллам выраженности инфильтрации полиморфноядерными лейкоцитами ячеек эксплантатов и прилежащих к ним тканей.
За 0 баллов принимали отсутствие, за 1 - слабо выраженную (единичными лейкоцитами в поле зрения), за 2 - умеренную (в виде очаговых скоплений лейкоцитов в поле зрения), за 3 балла - инфильтрацию в виде сплошных полей, обусловленную диффузными скоплениями полиморфноядерных лейкоцитов. Определение баллов выраженности лейкоцитарной инфильтрации выполняли на микропрепаратах, окрашенных гематоксилином и эозином Определяли преимущественный состав инфильтрации- 1 баллом обозначали регенераторный, 2 баллами - воспалительно-регенераторный, 3 баллами - воспалительно-некротический тип инфильтрации (3 П. Милованова, Б.Ф. Кантемирова, 1981; Е Ю. Левчик, 1996).
Динамику организации рубцов оценивали на микропрепаратах, окрашенных по ван Гизону. Стадиям эволюции соединительной ткани рубцов, прорастающих в ячейки сетки и вокруг эксплантатов, присвоили следующие баллы: 0 - плазматическое пропитывание ячеек; 1 балл - выпадение масс фибрина; 2 балла - грануляционная ткань; 3 балла - волокнистая соединительная ткань в ячейках и капсуле эксплантатов; 4 балла - грубая волокнистая соединительная ткань; 5 баллов - наличие в рубцах очагов склероза и гиалиноза.
Для оценки динамики васкуляризации рубцов также применяли ранговый метод: 0 - сосуды отсутствуют, 1 балл - наличие в поле зрения синусоидальных сосудов, 2 балла - наличие в поле зрения крупных тонкостенных сосудов, 3 балла - наряду с крупными тонкостенными, появляются сосуды с мышечной оболочкой (арте-риолы, венулы).
Интенсивность васкуляризации перипротезных рубцов характеризовали по количеству сосудов в поле зрения: 0 - сосуды отсутствуют, 1 балл - от 0 до 5 сосудов в поле зрения, 2 балла - от 6 до 10 сосудов в поле зрения, 3 балла -11 и более сосудов в поле зрения.
Толщину рубцов вокруг эксплантатов измеряли с помощью окуляр микрометра при увеличении 84 (8x1,5x7) раз под микроскопом МСБ-9 (цена деления линейки окуляра 0,05 мм, точность измерения 0,025 мм), на микропрепаратах, окрашенных по ван Гизону. Толщину рубца определяли в четырех участках для увеличения точности измерений Отдельно оценивали толщину рубца над эксплантатом, в ячейках сетки и
под эксплантатом, из которых складывали общую толщину рубца Для регистрации использовали средние данные измерений (Г.Г Автандилов, 1990).
Другие особенности вживления эксплантатов - динамику состава клеточной инфильтрации; изменения, наблюдавшиеся при резорбции коллагеновых слоев эксплантатов; изменения в подкожной и предбрюшинной клетчатках, мышцах, апоневрозе, брюшине; участвовавшей в спайках брюшине большого сальника и полых ор-* ганов - изучали качественными методами по номинальной шкале Различия между группами и подгруппами определяли по наличию или отсутствию признаков, частоте их выявления.
' Клиническая часть работы основана на анализе ближайших ранних и поздних
результатов аллопластики дефектов брюшной стенки у 23 пациентов с осложненными вентральными грыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами, находившихся на лечении в клинике хирургических болезней №2 Уральской государственной медицинской академии на базе Центральной городской клинической больницы №1 г. Екатеринбурга с 01.01.2002 по 01.01.2004 гг., у которых при отсутствии комбинированного аплотрансплантата мы были бы вынуждены ограничиться лишь устранением опасных для жизни осложнений и закрытием дефекта местными тканями с последующим рецидивом или образованием грыжи.
Все основные расчеты и анализ цифровых данных выполнили на ПЭВМ с использованием стандартных программ из пакета MS Office ХР в операционной среде Windows ХР. Нормальность распределений параметров в выборках изучали по Колмогорову-Смирнову при р<0,05. Определяли средние величины показателей в экспериментальных и клинических группах, средние стандартные отклонения и ошибки средних. Для выявления различий мееду переменными использовали t параметрические (t Стыодента, <р Фишера) и непараметрические (точный метод Фишера) критерии с вероятностью нулевой гипотезы р<0,05 (Е В. Гублер, 1978,1990; С. Гланц,1998).
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АЛЛОПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ СТЕНКИ ЖИВОТНЫХ
Аллопластику дефектов брюшной стенки выполнили у 20 половозрелых кроликов самцов калифорнийской породы весом 2 - 2,5 кг.
Явных клинических различий течения послеоперационного периода в группах и подфуппах животных не выявили Летальных исходов не было Признаков отторжения эксплантатов, нагноения послеоперационных ран не наблюдали Грыжевых
выпячиваний, инфильтратов, свищей в области послеоперационных рубцов не обнаружили ни у одного животного.
При пластике осложненных послеоперационных вентральных грыж, постлапа-ростомических и эвентрационных ран брюшной стенки, как говорилось выше, большое значение имеют дефицит собственных тканей и невозможность герметизации париетальной брюшины. В таких ситуациях, при выполнении аллопластики эксплантат контактирует со свободной брюшной полостью, что нередко приводит к образованию внутрибрюшных плоскостных спаек и развитию острой кишечной непроходимости. Поэтому на аутопсии большое внимание уделили наличию и распространенности спаечного процесса в брюшной полости
При секционном исследовании животных изменений в паренхиматозных органах, патологического выпота в брюшной полости не отметили. Во всех подгруппах, при интраперитонеальном расположении эксплантатов, обнаружили спайки с ними органов брюшной полости (Рис.).
Всего спаек, %
100
Полилолилемовая сетка
Лавсановая сетка
Комбинированный аллотрансплантат на полипропиленовой основе
Комбинированный i аллотрансплантат на j лавсановой основе
Виды эксплантатов
Рис Частота обнаружения спаек брюшины при интраперитонеальном расположении эксплантатов (%).
Спаечный процесс в местах расположения эксплантатов был наиболее выражен после имплантации полипропиленовой сетки "ЭСФИЛ В1(010)" - в 8 (80%) опы-
тах из 10 При этом у 2 животных отмечали образование спаечных конгломератов с вовлечением тонкой и толстой кишок, большого сальника. В 3 наблюдениях к полипропиленовой сетке была плоскостью подпаяна стенка толстой кишки. В 3 опытах из 10 к полипропиленовым эксплантатам был фиксирован большой сальник, который полностью отграничивал их от брюшной полости.
В 7 (70%) наблюдениях из 10 наблюдали спайки органов брюшной полости с лавсановой сеткой "ПОСМ 4". У 5 животных большой сальник полностью отграничивал лавсановую сетку от брюшной полости Через 30 и 90 суток после операций при пальпации и рассечении, капсулы лавсановых эксплантатов были ригидны за счет внутрибрюшных сращений и перипротезных тканей В 2 опытах в ранние сроки обнаружили плоскостное подпаивание к лавсановой сетке петель тонкой кишки
В 2 (20%) наблюдениях из 10 выявили нежные пленчатые спайки большого сальника с комбинированным аллотрансплантатом на полипропиленовой основе. В 1 (10%) опыте отметили пленчатую спайку толстой кишки с фиксирующей ал-лотрансплантат нитью капрона.
После имплантации комбинированного аллотрансплантата на лавсановой основе лишь в 1 (10%) наблюдении из 10 обнаружили спайку свободной части большого сальника с фиксирующей эксплантат капроновой лигатурой.
Всего при интраперитонеальном расположении эксплантатов спайки с ними органов брюшной полости выявили в 19 (47,5%) наблюдениях Спаечный процесс в основных подгруппах опытов (после имплантации комбинированных аллотрансплан-татов) был значимо меньше, чем в контрольных (р<0,05).
Достоверных различий, в частоте обнаружения спаек брюшины в зависимости от анатомического варианта расположения эксплантатов в контакте с брюшной полостью, не отметили. При предбрюшинном расположении эксплантатов спаек не выявили ни в одной группе и подгруппе опытов.
Полученные нами экспериментальные данные впоследствии подтвердились при использовании разработанных аллотрансплантатов в клинике. При контакте комбинированных аллотрансплантатов с органами брюшной полости у больных с большими дефектами брюшной стенки, мы не наблюдали у них развития кишечной непроходимости.
Аллопластика осложненных грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран сопряжена с высоким риском возникновения инфекционных осложнений. Поэтому в ранние сроки после операции особое значение приобретает степень выраженности воспалительной реакции тканей при использовании различных эксплантатов.
Для сравнения остроты воспалительной реакции тканей брюшной стенки после имплантации разработанных аллотрансплантатов и сетчатых эксплантатов, аналогичных их основам, мы использовали порядковую шкалу.
Через 3-7 суток после операции макро- и микроскопически наблюдали типичную острую воспалительную реакцию тканей на имплантацию инородного тела Однако, начиная с 3 суток послеоперационного периода, инфильтрация полиморфноядерными лейкоцитами сетчатых основ комбинированных аллотрансплантатов была в 1,5-2 раза меньше, чем в ячейках эксплантатов контрольных подгрупп (Табл. 2). Как видно из таблицы 2, эти различия сохранялось до 14 суток после операции (р<0,05).
Через 30 и 90 суток после операции достоверных различий выраженности лейкоцитарной инфильтрации сетчатых основ эксплантатов и перипротезных тканей основных и контрольных подфупп экспериментов не наблюдали (р>0,2)
ТАБЛИЦА2
Выраженность инфильтрации ячеек сетчатых эксплантатов полиморфноядерными лейкоцитами, в зависимости от сроков после имплантации (условные баллы).
№ ПОДГРУППА опытов \ СРОК ИМПЛАНТАЦИИ 3 суток, М ± т 7 суток, М ± т 14 суток, М ± т
1 Полипропиленовый сетчатый эндопротез "ЭСФИЛ В1(010)" 3,00 ± 0,00 2,50 ±0,16 2,33 ±0,14
2 Комбинированный аплотрансплантат на полипропиленовой основе "ЭСФИЛ В1(010)" 2,0810,08 1,58 ±0,15 1,42 ±0,15
3 Сетка лавсановая медицинская "ПОСМ 4я 3,00 ± 0,00 2,08 ± 0,83 2,25 ±0,13
4 Комбинированный зллотрансплантзт на лавсановой основе "ПОСМ 4" 1,5810,19 1,75 ±0,18 1,75 ±0,13
Всего операций 16 16 16
Здесь и далее, жирным шрифтом выделены параметры, различия между которыми достоверны при р<0,05
М - среднее арифметическое значение показателя, т - стандартная ошибка средней величины
Менее выраженная острота воспалительной реакции в сетчатых основах комбинированных аллотрансплантатов свидетельствовала о большей их устойчивости к инфекции, меньшем риске нагноения и отторжения, что позволило применить их для пластики дефектов брюшной стенки в условиях контаминированной раны в клинике После применения разработанных аллотрансплантатов у больных с ущемленными вентральными грыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами мы не наблюдали признаков нагноения ложа и отторжения аллотрансплантатов Использование обычных сетчатых эксплантатов у этих пациентов было опасным из-за
высокого риска инфекционных осложнений, а пластика местными тканями, скорее всего, привела бы к рецидивам или образованию грыж.
Для исследования особенностей "вживления" комбинированных аллотранс-плантатов, изучили динамику созревания соединительной ткани в ячейках и вокруг эксплантатов, интенсивность и характер их васкуляризации и толщину образующихся перипротезных рубцов.
Организацию рубцовой ткани вокруг эксплантатов всех групп и подгрупп макро- и микроскопически наблюдали через 30 суток после операции. Через 90 суток после операции, во всех группах и подгруппах опытов, завершался процесс созревания соединительной ткани в ячейках и вокруг сетчатых эксплантатов, преобладали процессы ремоделяции перипротезных рубцов.
В ранние сроки после операции выявили отставание образования рубцов в ячейках сетчатых основ оригинальных аллотрансплантатов от контрольных подгрупп экспериментов. Через 30 и 90 суток после операции статистически значимых различий в стадиях эволюции соединительной ткани в ячейках сетчатых эксплантатов не нашли (р>0,2).
При исследовании интенсивности и характера васкуляризации ячеек исследуемых эксплантатов до 14 суток после имплантации наблюдали отставание темпов ангиогенеза в ячейках сетчатых основ оригинальных аллотрансплантатов (Табл.3)
ТАБЛИЦА 3
Интенсивность васкуляризации рубцов в ячейках эксплантатов в зависимости от сроков после имплантации (условные баллы). ___
№ ПОДГРУППА ОПЫТОВ \ СРОК ИМПЛАНТАЦИИ 7 суток, М±т 14 суток, М±т 30 суток, М±т
1 Полипропиленовый сетчатый эндопротез "ЭСФИЛ В1(010Г 1,50 ± 0,29 1,5010,29 2,00 ± 0,41
2 Комбинированный аллотрансллактат на полипропиленовой основе 0,25 ±0,25 0,50 ±0,29 1,50 ±0,29
3 Сетка лавсановая медицинская "ПОСМ 4" 1,5010,29 1,29 ±0,25 1,25 ±0,25
4 Комбинированный аллотрансллактат на лавсановой основе 0,2510,25 0,50 ± 0,29 2,00 ± 0,40
Всего операций 16 16 16
М - среднее арифметическое значение показателя, т - стандартная ошибка средней величины
Однако через 30 суток после операции интенсивность васкуляризации сетчатых основ комбинированных аллотрансплантатов на лавсановой основе, была в 1,5 раза выше, чем в контрольной третьей подгруппе опытов (р<0,05) (Табл.3).
Через 30 и 90 суток после имплантации комбинированных аллотрансплантатов на полипропиленовой основе наблюдали большую плотность сосудов в ячейках
сетки по сравнению с полипропиленовым сетчатым эксплантатом контрольной подгруппы (р<0,1).
Выявленные особенности объясняются стимуляцией ангиогенеза при биодеградации коллагеновых покрытий разработанных аллотрансплантатов.
При морфометрической оценке толщины перипротезных рубцов обнаружили, что через 30 суток после имплантации комбинированного аллотрансплантата на лавсановой основе во всех группах опытов, толщина рубцов передней брюшной стенки была в 1,1 - 1,3 раза меньшей, чем после имплантации лавсановой сетки в контрольной подфуппе (р<0,05). Аналогичные данные выявили в первой и третьей группах опытов после имплантации комбинированного аллотрансплантата на полипропиленовой основе в сравнении с полипропиленовым эксплантатом "ЭСФИЛ В1(010)" (р<0,05).
Меньшая толщина и более интенсивная васкуляризация перипротезных рубцов после имплантации разработанных аллотрансплантатов, свидетельствовали о большей их инертности, менее выраженной воспалительной реакции в окружающих тканях и, следовательно, меньшей склонностью к нагноению и отторжению в сравнении с сетчатыми эксплантатами контрольных подгрупп.
Можно заключить, что после имплантации "аллотрансплантатов для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными их основам, были менее выражены образование внутрибрюшных спаек при контакте с брюшной полостью, острота воспалительной реакции в прилежащих тканях, более интенсивно происходила васкуляризация, и образовывались более нежные пери-протезные рубцы.
Все изложенное позволило нам применить разработанные аллотранспланта-ты в клинике.
РЕЗУЛЬТАТЫ АЛЛОПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ СТЕНКИ В НЕОТЛОЖНОЙ И ГНОЙНОЙ ХИРУРГИИ
Клиническая часть работы основана на анализе ближайших, ранних и поздних результатов аллопластики дефектов брюшной стенки у 23 пациентов с осложненными вентральными грыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами, находившихся на лечении в клинике хирургических болезней №2 Уральской государственной медицинской академии на базе Центральной городской клинической больницы N81 г Екатеринбурга с 01.01.2002 по 01.01.2004 гг. Ранее в подобных ситуациях в клинике выполняли устранение осложнений, опасных для жизни и уши-
вание ран, в части случаев - с пластикой местными тканями В дальнейшем, как правило, образовывались или рецидивировали грыжи. Аллопластику брюшной стенки из-за высокого риска инфекционных осложнений у этих больных раньше не применяли.
Результаты оперативного лечения изучены нами в динамике в сроки от 1 суток до 2 лет.
В клиническое исследование применения комбинированных аплотрансплан-татов в осложненных условиях вошли истории болезни 23 пациентов, из них 11 мужчин и 12 женщин. Средний возраст больных составил 60,65 ± 2,98 (от 19 до 78) лет У 15 пациентов были 2 и более сопутствующих заболевания У 7 больных имелось ожирение 2-4 степени, у 2 - кахексия 2 степени.
10 из 23 пациентов были оперированы по поводу ущемленных послеоперационных вентральных грыж, 7 - по поводу ущемленных паховых грыж. У 6 больных выполнили аллопластику постлапаростомических (3) и звентрациончых ран(З).
Некоторые показатели у больных, которым выполнены операции с применением разработанного аплотрансплантата, приведены ниже, в таблице 4
ТАБЛИЦА4
Некоторые показатели у больных, которым выполнены операции с применением разработанного аллотрансллантата (абс.).
Нозология/ Показатели Срок от начала заболевания до поступления в стационар, часы Поперечный размер дефекта брюшной стенки, см Воспалительные изменения Резекция участков кишечника или большого сальника
В области грыжевого мешка В тканях брюшной стенки
>12 >24 4-5 > 10
Ущемленные послеоперационные вентральные грыжи (^=10) 4 4 - 10 10 3 6
Ущемленные паховые Грыжи (Пг=7) - 3 7 - 7 2 1
Постлапаро-стомические и эвентраци-онные раны (Пз=6) - - - 6 - 6 -
Всего (п1=23) 4 7 7 16 17 11 7
Как видно из таблицы 4,11 пациентов оперированы свыше 12 часов от начала заболевания, причем, 7 из них - свыше 24 часов.
У всех больных дефекты брюшной стенки были большие Поперечный размер грыжевых ворот более 4 см отметили у всех 7 пациентов с ущемленными паховыми фыжами У них обнаружили практически полное разрушения задней стенки пахового канала (3-4 степень тяжести по классификации В.В. Жебровского, М Т. Эльбашир, 2002). У остальных больных поперечный размер дефектов брюшной стенки превышал 10 см.
Пластика таких дефектов местными тканями приводит к рецидивам или образованию грыж более чем у 30% больных, что является показанием к аллопластике (В.Ф. Саенко и соавт, 2001; A.B. Юрасов 2001; В В. Жебровский, М.Т. Эльбашир, 2002).
У всех (17) больных с ущемленными фыжами имелись воспалительные изменения в области фыжевого мешка (гиперемия и инфильтрация стенки, мутный выпот), у 11 пациентов - воспалительные изменения в прилежащих тканях брюшной стенки.
У 7 из этих пациентов пришлось выполнить резекцию некротизированных участков кишечника или части большого сальника.
Учитывая полученные в эксперименте данные, у всех 23 пациентов с осложненными вентральными фыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами были проведены радикальные операции с использованием разработанных ал-лотрансплантатов.
При ущемленных паховых фыжах, 4 из которых были рецидивными, а остальные относились к категории сложных, аллопластику выполнили по разработанной и принятой в клинике методике (В.А. Козлов, 1962). Для предотвращения образования гематом в ране, операции завершили дренированием мошонки тонкими (0,5 см) ас-пирационными дренажами сроком до 3 суток.
При оперативном лечении ущемленных послеоперационных вентральных грыж, постлаларостомических и эвентрационных ран из-за больших размеров дефектов надежно ушить париетальную брюшину удалось лишь у 9 больных (Табл. 5).
У 7 пациентов герметизировать париетальную брюшину не смогли. Из них, у 3 больных комбинированный аллотрансппантат отфаничили от брюшной полости лоскутами фыжевого мешка или большим сальником, а у 4 человек отфаничить брюшную полость вообще не удалось, и разработанный аллотрансппантат контактировал со свободной брюшной полостью а, сверху, с подкожной клетчаткой. У 1 из этих 4 пациентов из-за больших размеров дефекта не удалось ушить кожную рану, и ком-
бинированный аллотрансплантат фиксировали к дерме и подкожной клетчатке по краям дефекта, снизу он контактировал с органами брюшной полости.
ТАБЛИЦА 5
Ушивание брюшины, расположение комбинированного аллотрансплантата и послеоперационные осложнения у оперированных больных (абс.).__
Нозология/ Особенности аллопластики Ушивание брюшины Аллотрансплантат расположен между Осложнения
Ушита Не ушита Брюшной полостью и подкожной клетчаткой Ушитой брюшиной и подкожной клетчаткой4 Ушитой брюшиной и апоневрозом Ушитым апоневрозом и подкожной клетчаткой Се-рома Инфекция раневого канала
Ущемленные послеоперационные вентральные грыжи (п,=10) 5 5 2 5 1 2 1 -
Ущемленные паховые Грыжи (Пг=7) 7 - - - - - - -
Постлапаро-стомические и эвентраци-онные раны (п3=6) 4 2 2 1 1 2 - 1
Всего (пх=23) 16 7 4 6 2 4 1 1
1 - Ушитыми лоскутами париетальной брюшины, в части случаев - грыжевого мешка, большим сальником.
При выполнении аллопластики комбинированный аллотрансплантат выкраивали таким образом, чтобы его края отстояли от дефекта по периметру на 4 - 5 см.
У 6 пациентов укладывали его на ушитую брюшину, либо ушитые остатки грыжевого мешка, большой сальник Комбинированный аллотрансплантат фиксировали, с натяжением, по краям дефекта и заходя 4 - 5 см за них к неизмененному апоневрозу отдельными узловыми капроновыми (№4) швами в шахматном порядке с интервалом 1,5 - 2 см друг от друга. Сверху над аллотрансплантатом ушивали подкожную клетчатку и кожу.
У 2 больных с выраженными воспалительными изменениями в подкожной клетчатке комбинированный аллотрансплантат поместили поверх ушитой париетальной брюшины, а сверху, над ним, ушили апоневроз.
У 2 пациентов удалось сблизить края ран мышечно-апоневротических слоев. Разработанный аллотрансплантат фиксировали к ушитому апоневрозом, сверху он контактировал с подкожной клетчаткой.
Операцию завершали установкой аспирационного дренажа в подкожную клетчатку, над аллотрансппантатом, на 5 - 7 суток (до прекращения сецернации тканевой жидкости).
Осложнения наблюдали только в раннем послеоперационном периоде у 2
т
больных У 1 больной из 10, оперированной по поводу ущемленной гигантской послеоперационной вентральной грыжи сохранялась длительная (в течение 2 месяцев после операции) лимфорея, что связываем с ранним (на 2 сутки) удалением дренажей из подкожной клетчатки.
Инфекция раневого канала на 7 сутки послеоперационного периода развилась
■ I
у 1 больной после аллопластики постлапаростомической раны На фоне консервативного лечения рана очистилась и была закрыта поздними вторичными швами.
У остальных пациентов с пластикой дефектов брюшной стенки разработанными аплотрансплантатами в сроки от 6 до 24 месяцев после операции, инфекционных осложнений, рецидивов или образования грыж не выявили
Как видим, комбинированный аллотрансплантат использовался нами только в тяжелых случаях. Причем, осложнения наблюдались лишь у 2 больных, которые при лечении были ликвидированы.
Таким образом, как показывает проведенный эксперимент, при использовании предложенного аллотрансплантата в контакте с брюшной полостью, спаечный процесс выражен значительно меньше, нежели при использовании сетчатых эксплантатов. Кроме того, при имплантации комбинированного аллотрансплантата менее выражена воспалительная реакция в прилежащих тканях, более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец, что свидетельствует о большей его устойчивости к инфекции и меньшей склонности к отторжению. <
Указанные свойства позволили с успехом применить разработанный аллотрансплантат в тяжелых случаях при пластике брюшной стенки, где использование других эксплантатов было невозможно и хирурги ограничивались устранением опасных для жизни осложнений и ушиванием ран, в части случаев, с пластикой местными тканями, что неизбежно приводило к рецидивам или образованию грыж
ВЫВОДЫ
1. При использовании в эксперименте комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми эксплантатами, ана-
логичными его основе, при контакте с брюшной полостью спаечный процесс выражен в 3 - 7 раз меньше (р<0,05).
При применении в эксперименте предложенного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, воспалительная реакция в прилежащих тканях брюшной стенки выражена в 1,5 - 1,9 раз меньше (р<0,05).
При использовании в эксперименте разработанного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец. "Аллотрансплантат для пластики грыжевых ворот" может быть с успехом применен для пластики осложненных послеоперационных вентральных и паховых фыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
У больных с большими дефектами брюшной стенки при невозможности отфа-ничения эксплантата от брюшной полости местными тканями, для предотвращения образования выраженного спаечного процесса и возникновения кишечной непроходимости, может быть применен "аллотрансплантата для пластики фыжевых ворот".
У пациентов с осложненными послеоперационными вентральными и паховыми фыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами при наличии контаминированной раны, воспалительных изменениях тканей брюшной стенки для выполнения аллопластики возможно успешное применение предложенного аллотрансплантата.
При больших дефектах брюшной стенки и контакте комбинированного аллотрансплантата с подкожной клетчаткой показано дренирование с активной аспирацией до прекращения сецернации.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Рубинов М.А. К вопросу аллопластики фыжевых ворот [текст] / М.А. Рубинов // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: тез докл. 52 научной конференции молодых ученых и студентов УГМА - Екатеринбург, 1997. -с.165 -166.
2 Рубинов MA. Антибактериальный комбинированный аллотрансплантат для пластики дефектов брюшной стенки [текст] / М А. Рубинов, С.А. Воробьев, Н А. Антропова // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения- тез. докл. 53 научной конференции молодых ученых и студентов УГМА. - Екатеринбург, 1998. - с.83 - 84.
3 Антибактериальный комбинированный аллотрансплантат для пластики дефектов брюшной стенки [текст] / В.А.Козлов, Е.Ю Левчик, Л.П Истранов, Р.К Абоянц, М.А. Рубинов // Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов: материалы третьей международной конференции - М„ 1998. - с.222 - 224.
4. Новый комбинированный аллотрансплантат для пластики больших дефектов брюшной стенки [текст] / В.А Козлов, Е.Ю Левчик, Л.П Истранов, Р.К. Абоянц, М.А. Рубинов // Клинический опыт и проблемы коллагенопластики: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М , 1999. - с.79 - 80.
5 Левчик Е Ю Антибактериальный комбинированный аллотрансплантат для герниопластики [текст] / Е.Ю Левчик, М.А Рубинов, С.А.Воробьев // Реконструкция - основа современной хирургии- материалы Всероссийской конференции молодых ученых РНЦХ РАМН. - М., 1999. - с.348 - 350.
6 Пат. 2143868 Российская Федерация, МПК Аллотрансплантат для пластики грыжевых ворот [текст] / В.А. Козлов, Е.Ю. Левчик, Р.К. Абоянц, Л.П. Истранов, М.А. Рубинов. -10.01.2000.
7. Левчик Е Ю Сравнительная экспериментальная оценка некоторых ал-лотрансплантатов для пластики брюшной стенки при различных вариантах их расположения [текст] / Е.Ю Левчик, М.А Рубинов, С А Воробьев // Материалы III научно-практической конференции хирургов Северо-Запада России и XXIV научно-практической конференции хирургов Карелии. - Петрозаводск, 2001. -с.108-110.
8. Левчик Е.Ю. Экспериментальная оценка исходов замещения дефектов брюшной стенки алломатериалами при различных вариантах расположения [текст] / Е.Ю. Левчик, М.А Рубинов, С.А.Воробьев // 5 Всероссийская конференции "Новые технологии в хирургии" и симпозиум Ассоциации колопрокгологов России "Реабилитация стомированных больных": тез. докп. - Уфа, 2001,-с.72-74.
9. Рубинов М.А. Сравнительная экспериментальная оценка вживления ал-лотрансплантатов брюшной стенки при различных вариантах их анатомиче-
ского расположения [текст] / М.А. Рубинов, С.А. Воробьев // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: сборник научных статей, тезисов и сообщений 56-й научной конференции молодых ученых и студентов. - Екатеринбург, 2001. - с. 192 -193.
Ю.Левчик Е.Ю. Экспериментальная оценка некоторых отечественных эксплантатов для герниопластики при различных анатомических вариантах их имплантации [текст] / Е.Ю. Левчик, М.А. Рубинов, С.А. Воробьев. // Современные технологии в общей хирургии: материалы конференции. - М., 2001. - с. 94 - 96.
11. Морфофункциональные результаты замещения дефектов брюшной стенки кроликов сетчатыми имплантатами при различных вариантах анатомического расположения [текст] / В.А. Козлов, Е.Ю. Левчик, М.А. Рубинов, С.А. Воробьев // Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных импланта-тов: материалы четвертой международной конференции. - М.,2001. - с. 310 -312.
12. Ближайшие и отдаленные результаты пластики паховых грыж сетчатыми имплантатами [текст] / М.А. Рубинов, В.А. Козлов, Д.В. Айрапетов, Л.Г. Виноградова // Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных материалов: тез. докл. первой международной конференции. -М., 2003.-е. 119-120.
13. Ближайшие и ранние результаты аллопластики паховых грыж сетчатыми эксплантатами [текст] / М.А. Рубинов, В.А. Козлов, Д.В. Айрапетов, Л.Г. Виноградова // Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: материалы научно-практического семинара общества герниологов. - М., 2003. - с. 39 - 40.
14. Аллопластика паховых грыж сетчатыми эксплантатами [текст] / М.А. Рубинов, В.А. Козлов, Р.К. Абоянц, Л.П. Истранов, В.А, Жуковский // Успенские чтения: материалы научно-практической конференции врачей России. - Тверь, 2003. -с. 207 - 208.
Отпечатано с готовых диапозитивов в копировальном центре «Таймер», г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 136 Тираж 100 экз. Заказ 5432
РНБ Русский фонд
2005-4 29322
1605
Оглавление диссертации Рубинов, Максим Александрович :: 2005 :: Екатеринбург
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Современные подходы к лечению осложненных вентральных грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЖИВЛЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО АЛ Л OTP АНСГ1Л AIIT AT А И СЕТЧАТЫХ ЭКСПЛАНТАТОВ, АНАЛОГИЧНЫХ ЕГО ОСНОВЕ
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
ГЛАВА 4. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЖИВЛЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО АЛЛОТРАНСПЛАНТАТА И СЕТЧАТЫХ ЭКСПЛАНТАТОВ, АНАЛОГИЧНЫХ ЕГО ОСНОВЕ
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ АЛЛОПЛАСТИКИ БРЮШНОЙ СТЕНКИ В НЕОТЛОЖНОЙ И ГНОЙНОЙ ХИРУРГИИ
Введение диссертации по теме "Хирургия", Рубинов, Максим Александрович, автореферат
Несмотря на успехи современной хирургии, вмешательства на органах брюшной полости в 6 — 33% сопровождаются возникновением послеоперационных грыж брюшной стенки [40, 115, 143]. Сравнительно чаще (58 -68%) они формируются после неотложных лапаротомий [24, 71].
По поводу неосложненных грыж большинство больных оперируется в плановом порядке, с широкой возможностью выбора методов ауто- и аллопластики грыжевых ворот.
Значительная часть (до 10%) пациентов подвергается герниолапарото-миям в неотложном порядке по поводу осложненных грыж (ущемлением, острой кишечной непроходимостью, инфекционными осложнениями). Ввиду высокого риска послеоперационных осложнений, применение пластических вмешательств у них ограничено. Хирурги, как правило, ограничиваются устранением опасных для жизни осложнений грыж; пластику грыжевых ворот производят местными тканями, либо вообще не выполняют.
При оперативном лечении осложненных послеоперационных вентральных грыж и других дефектов брюшной стенки, нередко, из-за дефицита тканей, не удается ушить брюшину и мышечно-апоневротический слой. Попытки ушивания больших дефектов брюшной стенки, особенно у неотложных больных, приводят к резкому повышению внутрибрюшного давления, развитию дыхательной недостаточности и гибели пациентов [8, 41, 141, 169]. Использование в этих случаях синтетических сетчатых эксплантатов для пластики грыж и послеоперационных дефектов брюшной стенки (на основе капрона, лавсана, полипропилена) при их контакте с брюшной полостью может вызывать образование спаечных конгломератов и возникновение острой кишечной непроходимости. Иногда таких больных приходится оперировать повторно, с высоким риском нагноения послеоперационных ран, образования кишечных свищей [3, 5, 40, 120, 174, 185, 187, 195].
Для предотвращения образования спаек брюшины с синтетическими сетчатыми эксплантатами используют их отграничение от брюшной полости лоскутами париетальной брюшины, грыжевого мешка, большим сальником. При больших дефектах брюшной стенки, повторных вмешательствах и невозможности выполнения аутопластики, прибегают к многослойному замещению грыжевых ворот эксплантатами, например, консервированной твердой мозговой оболочкой, силиконовой пластиной, политетрафторэтиленом, над которыми помещают синтетический сетчатый эксплантат [40, 104, 133, 154, 156, 163, 173, 184]. Данные материалы характеризуются меньшим образованием спаек брюшины при их контакте с брюшной полостью, однако они не устойчивы к инфекции, инкапсулируются в тканях брюшной стенки с возможным развитием ряда неблагоприятных эффектов [104, 105, 120, 144, 152, 187]. Сообщений о применении указанных многослойных эксплантатов в хирургии осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж в доступной литературе мы не нашли. Кроме того, использованию синтетических сетчатых эксплантатов препятствует, практически у всех неотложных больных с осложненными вентральными грыжами, наличие в области грыжевого мешка и окружающих тканей воспалительных изменений.
Еще сложнее обстоит дело с пациентами с постлапаростомическими и эвентрационными ранами брюшной стенки, количество которых постоянно растет. Воспалительные изменения краев ран, ригидность мышц брюшной стенки и недостаток париетальной брюшины у таких больных не дают возможности их надежного ушивания или закрытия аутопластическими методами. У 40 - 60% пациентов это приводит к образованию послеоперационных грыж и необходимости повторных вмешательств [86, 87, 88, 104, 177]. Попытки использования синтетических сетчатых эксплантатов в этой группе пациентов характеризуются высоким риском развития раневых инфекционных осложнений [120, 177].
Большое значение в осложненных условиях имеет устойчивость эксплантата к инфекции, особенно в ранние сроки после имплантации. Известные синтетические сетчатые эксплантаты для пластики грыж и послеоперационных дефектов брюшной стенки (на основе капрона, лавсана, полипропилена, политетрафторэтилена) не обладают пролонгированными антибактериальными свойствами [3, 5, 40, 120, 174, 185, 187, 195]. Кроме того, полимерная сетка, являясь инородным телом, вызывает задержку раневого процесса в первой фазе его течения, что заканчивается генерализацией или хронизацией инфекции [104, 172]. Парентеральное применение антибактериальных препаратов для профилактики нагноений, как правило, неэффективно из-за невозможности препарата преодолеть бактериальную "биоплёнку", сформированную на поверхности протеза. Это может быть обусловлено фиксацией бактерий на нитях сетчатых эксплантатов, особенно в условиях контаминирован-ной раны, что приводит к развитию острой или хронической инфекции и потенциальному источнику сепсиса [1, 27, 139, 211]. Все это способствует усилению воспаления, развитию острого отторжения и вынужденному удалению эксплантатов. Указанные недостатки ограничивают применение синтетических сетчатых эксплантатов в хирургии осложненных грыж, постлапаросто-мических и эвентрационных ран.
В последнее время появились сообщения о применении эксплантатов с антибактериальными свойствами: "Аллоплант"; политетрафторэтилен, им-прегнированный серебром и хлоргексидином; "Ампоксен"; шовные материалы, импрепшрованные антибактериальными средствами - "никант", "абактолат" [57, 103, 104, 120, 118]. Однако, в условиях инфицированной раны, простая импрегнация сетки антибактериальным средством недостаточна для предупреждения инфекционных осложнений, поэтому указанные эксплантаты применяются, в основном, в плановой хирургии грыж [27, 57, 103, 104, 105, 120].
Для предупреждения возникновения инфекционных осложнений в условиях контаминированной раны, при выполнении аллопластики, имело бы большое значение использование эксплантата с меньшей склонностью к образованию спаек при контакте его с брюшной полостью и большей устойчивостью к инфекции, что подтверждалось бы снижением остроты воспалительной реакции в прилежащих тканях, образованием более тонкого и лучше васкуляризованного рубца [120].
В хирургии осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки пока отсутствуют подобные эксплантаты. Решению этих вопросов и посвящена данная работа.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Апробировать в эксперименте и применить в клинике разработанный нами эксплантат для более эффективного лечения больных с осложненными формами послеоперационных вентральных, паховых грыж и с постлапаростомическими и эвентрационными ранами брюшной стенки.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Доказать в эксперименте, что при использовании комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, при контакте с брюшной полостью, спаечный процесс менее выражен.
2. Доказать в эксперименте, что при применении предложенного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, менее выражена воспалительная реакция в прилежащих тканях брюшной стенки.
3. Доказать в эксперименте, что при использовании комбинированного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец.
4. Доказать в клинике возможность эффективного применения "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот" при осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыжах, постлапаростомических и эвентрационных ранах брюшной стенки.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
1. Впервые в эксперименте на животных доказано, что при использовании комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот", менее выражено образование внутрибрюшных спаек при его контакте с брюшной полостью.
2. Впервые в эксперименте доказано, что после имплантации предложенного аллотрансплантата, менее выражена воспалительная реакция в прилежащих тканях, более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец.
3. Впервые показана возможность эффективного применения разработанного аллотрансплантата для хирургического лечения осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
В настоящее время доказано, что у значительного числа пациентов с грыжами брюшной стенки использование многочисленных аутопластических способов не дает эффекта, ткани вновь оказываются несостоятельными и возникает рецидив. Применение сетчатых эксплантатов позволяет значительно улучшить результаты лечения больных с вентральными грыжами, существенно снизить количество рецидивов. Однако существует довольно большая группа больных, где использование эксплантатов ограничено из-за невозможности их отграничения от брюшной полости местными тканями, возникновения спаечного процесса в брюшной полости и кишечной непроходимости. Препятствует применению этих эксплантатов и воспалительные изменения в области грыжевого мешка и окружающих тканей, что может привести к развитию гнойного воспаления и отторжению. Это пациенты с ущемленными послеоперационными вентральными и рецидивными паховыми грыжами, с эвентрационными ранами, с дефектами брюшной стенки после программированных санаций брюшной полости по поводу распространенного перитонита. У этих больных, как правило, выполняется пластика дефектов брюшной стенки местными тканями, что приводит к рецидивам или образованию грыж и необходимости повторных вмешательств в 25 - 40%, а после ушивания постлапаростомических ран - до 65% наблюдений. Исследование в эксперименте и внедрение в клинику комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот" позволит успешно выполнять аллопластику при осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыжах, постлапаростомических и эвентрационных ранах брюшной стенки.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы диссертации доложены и обсуждены на итоговых научных сессиях УГМА в 1997, 1998, 2001 гг., Межрегиональном обществе герниологов (Москва, 2002), на 1-й Международной конференции "Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных материалов" (Москва, 2003) и на совместном заседании кафедр хирургических болезней №2, общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии, Центральной научно-исследовательской лаборатории Уральской государственной медицинской академии (Екатеринбург, 2004).
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 162 страницах текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных экспериментальных и клинических исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 141 отечественный и 70 иностранных источников. Работа иллюстрирована 11 рисунками, 14 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комбинированный аллотрансплантат для пластики дефектов брюшной стенки"
ВЫВОДЫ
1. При использовании в эксперименте комбинированного "аллотрансплантата для пластики грыжевых ворот", в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, при контакте с брюшной полостью спаечный процесс выражен в 3 - 7 раз меньше (р<0,05).
2. При применении в эксперименте предложенного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, воспалительная реакция в прилежащих тканях брюшной стенки выражена в 1,5 - 1,9 раз меньше (р<0,05).
3. При использовании в эксперименте разработанного аллотрансплантата, в сравнении с сетчатыми эксплантатами, аналогичными его основе, более интенсивно происходит васкуляризация и образуется более тонкий рубец.
4. "Аллотрансплантат для пластики грыжевых ворот" может быть с успехом применен для пластики осложненных послеоперационных вентральных и паховых грыж, постлапаростомических и эвентрационных ран брюшной стенки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У больных с большими дефектами брюшной стенки, при невозможности отграничения эксплантата от брюшной полости местными тканями, для предотвращения образования выраженного спаечного процесса и возникновения кишечной непроходимости, может быть применен "аллотрансплантат для пластики грыжевых ворот".
2. У пациентов с осложненными послеоперационными вентральными и паховыми грыжами, постлапаростомическими и эвентрационными ранами при наличии контаминированной раны, воспалительных изменениях тканей брюшной стенки, для выполнения аллопластики, возможно успешное применение предложенного аллотрансплантата.
3. При больших дефектах брюшной стенки и контакте комбинированного аллотрансплантата с подкожной клетчаткой показано дренирование с активной аспирацией до прекращения сецернации.
136
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Рубинов, Максим Александрович
1. Абаев Ю.К. Расстройства заживления ран и методы их коррекции текст. / Ю.К. Абаев // Вестник хирургии. 2005. - №1. - С. 111-113.
2. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия текст.: руководство / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990. - 384 с.
3. Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: материалы научно-практического семинара. Москва, 23 октября 2003 г. текст. М., 2003. - 50 с.
4. Альперович Б.И. Способ наложения управляемой лапаростомии при распространенном перитоните текст. / Б.И. Альперович, В.И. Барабаш // Бюллетень Сибирской медицины. 2003. - №2. - С. 69 - 72.
5. Амренов М.Т. Профилактика и лечение послеоперационных вентральных грыж (экспериментально-клиническое исследование) текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1990 / Амренов Марат Траисович. Барнаул, 1990. - 22 с.
6. Андреев С.Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж текст. / С.Д. Андреев, А.А. Адамян // Хирургия. -1991.-№10.-С. 114-120.
7. Антропова Н.А. Оперативное лечение первичных сложных и рецидивных паховых грыж с аллопластикой по оригинальному способу текст.: дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 25.04.02 / Антропова Наталья Алексеевна. Екатеринбург, 2002. - 181 с.
8. Антропова Н.В. Тактика лечения больных послеоперационными грыжами с учетом индекса риска текст. / Н.В. Антропова, A.M. Шулутко // Хирургия. 1996. - №6. - С. 45^8.
9. Арчвадзе В.Ш. Способ хирургического лечения паховых грыж текст. / В.Ш. Арчвадзе //Хирургия. 1999. -№7. - С. 55.
10. Аутобрюшинная пластика грыжевых ворот у больных с ущемленными рецидивирующими большими пахово-мошоночными грыжами текст. / A.M. Антонов, К.М. Чернов, Н.А. Яицкий, Н.Н. Граненко, М.В. Григорьева// Вестник хирургии. 1999. -№1. - С. 57—58.
11. Аутодермальная погружная пластика лоскутным методом при больших послеоперационных грыжах живота текст. / Б.А. Мизаушев, И.Х. Эфёндиев, И.А. Кубалов, М.М. Кучменов, Э.Х. Низамов // Вестник хирургии. 2003. - №3. - С. 95-96.
12. Аутодермально-монофильная пластика послеоперационных вентральных грыж текст. / В.Н. Биряльцев, Р.Ш. Шаймарданов, И.С. Малков, Х.М. Халилов, М.А. Кункенов // Вестник хирургии. 2004. -№5.-С. 82-85.
13. Аширов А.А. Непосредственные результаты лечения ущемленных грыж текст. / А.А. Аширов, А.В. Малеванный // Вестник хирургии. — 1983. -№3.- С. 37-40.
14. Бабичев С.И. Применение поливинилалкогольной губки для замещения дефектов мягких тканей текст. / С.И. Бабичев, В.М. Островский // Вестник хирургии. 1964. - №9. - С. 46—49.
15. Барков А.А. Особенности диагностики и лечения послеоперационных грыж текст. / А.А. Барков, К.Н. Мовчан // Вестник хирургии. 1995. -№2. - С. 37-39.
16. Баулин Н.А. Профилактика раневых осложнений и рецидивов при больших вентральных грыжах текст. / Н.А. Баулин, Н.А. Гавриленко, А.И. Гергонов // Вестник хирургии. 1986. - №9. - С. 46-47.
17. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж текст. / В.И. Белоконев, С.В. Нагапетян, С.Ю. Пушкин, Т.А. Федорина // Вестник хирургии. 2000. - №5. - С. 23-27.
18. Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с ущемленными паховыми грыжами текст. / К.С. Такуев, Р.А. Абдуллазаде, А.В. Савенок, AJL Цивьян // Вестник хирургии. 1983. - №1. - С. 38-40.
19. Богданов А.А. Синдром абдоминального компартмента электронный ресурс. / А.А. Богданов // Русский Анестезиологический Сервер. — Режим доступа: WebDAV. -http://www.rusanesth.com/Anaesthesia/asc.htm.
20. Богородский Ю.П. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж текст. / Ю.П. Богородский // Вестник хирургии. -1983.-№8.-С. 116-118.
21. Борисов А.Е. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки текст. / А.Е. Борисов, С.К. Малкова, В.В. Тоидзе // Вестник хирургии. 2002. - №6. - С. 7678.
22. Бородин И.Ф. Лечение гигантских пахово-мошоночных грыж текст. / И.Ф. Бородин, В.И. Бородин, Ибрагим Кейта Сори // Вестник хирургии.- 1987.-№4.-С. 58-60.
23. Бородин И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота текст. / И.Ф. Бородин, Е.В. Скобей, В.П. Акулик. Минск, 1986. - 159 с.
24. Брюшные грыжи текст. / под ред. М.П. Черенько. Киев: Здоровья, 1995.-264 с.
25. Ванецян Н.Г. Сравнительная оценка применения капроновой и лавсановой тканей при грыжесечениях текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 24.08.68 / Ванецян Н.Г. Ереван, 1968. -21 с.
26. Варианты хирургического лечения боковых послеоперационных грыж живота комбинированным способом текст. / В.И. Белоконев, З.В. Ковалева, С.Ю. Пушкин, А.А. Супильников // Хирургия. 2002. - №6.- С. 38-40.
27. Вильяме Д.Ф. Имплантаты в хирургии текст. / Д.Ф. Вильяме, Р.Роуф.- М.: Медицина, 1978. 552 с.
28. Власов В.В. Этапное лечение больных послеоперационными вентральными грыжами текст. / В.В. Власов; В.Г. Мартынюк // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2001.-Т. 11,№1.-С. 61.
29. Воскресенский Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки текст. / Н.В. Воскресенский, С.Л. Горелик. М., 1965. - 326 с.
30. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже текст. / Ю.А. Шевченко, С.С. Харнас, А.В. Егоров, А.С. Бекшонов // Анналы хирургии. 2003. - №1 - С. 20-23.
31. Выбор протезирующей пластики при вентральных грыжах текст. / О.В. Галимов, Т.Н. Хафизов, Е.И. Сендерович, В.О. Ханов // Хирургия. -2005. -№3.-С. 56-58.
32. Гузеев А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота текст. / А.И. Гузеев // Хирургия. 2004. - №9. - С. 47-49.
33. Дерюгина М.С. Метод ненатяжной пластики срединных послеоперационных грыж текст. / М.С. Дерюгина // Хирургия. 2004.- №7. С. 69-70.
34. Джафаров Ч.М. Факторы риска рецидивов грыж брюшной стенки текст. / Ч.М. Джафаров, Э.М. Гасымов // Анналы хирургии. 2004. -№6-С. 59-71.
35. Дифференцированный подход к зашиванию лапаротомной раны текст. / Н.Н. Каншин, А.В. Николаев, С.И. Яковлев, А.В. Воленко, М.К. Магомедов, JI.M. Шупеля, В.Ю. Самсонов // Вестник хирургии. -1986. -№11. -С. 33-37.
36. Дунье М.В. Оценка способов грыжесечений на основании обследованных отдаленных результатов 1144 операций грыж текст. / М.В. Дунье. Витебск, 1939. - 179 с.
37. Егиев В.Н. Хирургический шов текст. / В.Н. Егиев, В.М. Буянов, О.А. Удодов. М.: Медпрактика-М, 2001. - 111 с.
38. Ерюхин И.А. Некоторые пути улучшения результатов лечения больных с грыжами брюшной стенки по материалам городской больницы скорой помощи №1 текст. / И. А. Ерюхин, Ю.П. Богородский, В.В. Алексеев // Вестник хирургии. 1983. - №1. - С. 3438.
39. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентрации текст. / В.В. Жебровский, Мохаммед Том Эльбашир. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002.-438 с.
40. Заривчацкий М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи текст. / М.Ф. Заривчацкий, В.Ф. Яговкин. -Пермь, 1996. 142 с.
41. Захарчук А.П. Послеоперационные грыжи живота, как осложнение операций на желчных путях и поджелудочной железе текст. / А.П. Захарчук // Вестник морской медицины. 2001. — №2. - С. 1-3.
42. Зиневич В.П. Ошибки в диагностике и лечении ущемленных грыж передней брюшной стенки текст. / В.П. Зиневич, В.И. Трубачев, B.JI. Бабкин // Вестник хирургии. 1991. - №5. - С. 119-121.
43. Зотов В.А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах текст.: дис. .д-ра мед. наук: 14.00.27: защищена 21.12.00 / Зотов Вадим Александрович. Новосибирск, 2000. - 238 с.
44. Измайлов С.Г. Лечение послеоперационных вентральных грыж с аппаратным дозированным сопоставлением краев апоневротического дефекта текст. / С.Г. Измайлов, В.М. Лазарев, К.В. Капустин // Хирургия. 2003. - №8. - С. 24-29.
45. Исаев Н.М. Применение синтетической сетки из нитей "Анид-6" при грыжесечениях текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1972 / Исаев Н.М. Куйбышев, 1972. - 13 с.
46. Кабанов А.Н. Предбрюшинная пластика при паховых и бедренных грыжах текст. / А.Н. Кабанов, М.С. Рожков // Хирургия. 1994. - №7. - С. 48-49.
47. Каншин Н.Н. Постоянная аспирация в профилактике нагноения послеоперационной раны текст. / Н.Н. Каншин, Ю.М. Максимов, А.В. Воленко//Вестник хирургии. 1983.- №7. -С. 15-18.
48. Капанович Е.П. Аллопластика рецидивных, послеоперационных и гигантских грыж у больных пожилого и старческого возраста текст. /
49. Е.П. Капанович // Здравоохранение Белоруссии. 1967. - №6. - С. 6566.
50. Клинический опыт и проблемы коллагенопластики: материалы научно-практической конференции. Москва, 29 октября, 1999 г. текст. -М., 1999.- 163 с.
51. Козлов В.А. Капроновое сито в хирургии больших послеоперационных и рецидивирующих паховых грыж текст.: дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1962 / Козлов Виктор Андреевич. -Свердловск, 1962. 374 с.
52. Коллагенопластика в хирургии брюшной стенки текст. / В.И. Нагибин, М.С. Тусупов, В.В. Чижиков, С.И. Ботабаев, Б.Н. Нургалиев // Вестник хирургии. 1988. -№5. - С. 61-62.
53. Коновалов С.В. Параколостомические грыжи текст. / С.В. Коновалов // Вестник хирургии. 2003. - №6. - С. 105-108.
54. Корнилаев П.Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: текст.: автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.27: защищена 09.12.99 / Корнилаев Павел Григорьевич. Уфа, 1999.-34 с.
55. Костин А.Е. Лечение и профилактика послеоперационных эвентраций текст. / А.Е. Костин // Хирургия. 1999. - №9. - С. 22-24.
56. Кочнев С.С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж текст. / С.С. Кочнев, Г.Б. Курбанов, В.Н. Биряльцев // Хирургия. -1991.-№9.-С. 113-117.
57. Крымов А.П. Брюшные грыжи текст. / А.П. Крымов. Киев, 1950. -279с.
58. Кузин Н.М. Современные методы лечения паховых грыж текст. / Н.М. Кузин, К.Д. Долгатов // Вестник хирургии! 2002. - №5. - С. 107— 109.
59. Кузнецов В.М. Способ обкладывания подкожной клетчатки в хирургии послеоперационных вентральных грыж текст. / В.М. Кузнецов, Б.Р. Игнатьев, А.И. Федоров // Хирургия. 1992. - №2. - С. 134-135.
60. Кузьмина А.П. Лечение послеоперационных и других вентральных грыж с применением синтетических материалов текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 21.02.67 / Кузьмина А.П. -Смоленск, 1967. 18 с.
61. Курбанов Г.Н. Возможности улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж текст. / Г.Н. Курбанов // Казанский медицинский журнал. 1991. - Т. LXXII, №3. - С. 111113.
62. Ларин В.В. Сравнительная оценка применения капрона, лавсана и поролона для аллопластики мышечно-апоневротических дефектов при грыжах текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1965 / Ларин В.В. Одесса, 1965. - 16 с.
63. Левчик Е.Ю. Совершенствование методов оперативного лечения наружных кишечных свищей текст.: дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.27: защищена 2004 / Левчик Евгений Юрьевич. Екатеринбург, 2004. -297 с.
64. Левчик Е.Ю. Сравнительная оценка способов наружной защиты желудочного и кишечного шва текст.: дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1996 / Левчик Евгений Юрьевич. Екатеринбург, 1996.- 173 с.
65. Лечение гнойных ран мягких тканей колоцилом и его сочетание с протеолитическими ферментами текст. / Р.К. Абоянц, Ю.К. Харитонов, Г.Н. Берченко, В.В. Берченко // Вестник хирургии. — 1986. -№11.-С. 63-65.
66. Лечение послеоперационных вентральных грыж, сочетающихся с хирургическими заболеваниями органов брюшной полости текст. / А.А. Адамян, Д.Х. Накашидзе, Л.М. Чернышова // Хирургия. 1994. -№7. - С. 45-47.
67. Лукомский Г.И. Перспективы развития абдоминопластики синтетическими протезами текст. / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н.В. Антропова // Хирургия. 1994. - №5. - С. 53-54.
68. Майстренко Н.А. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж текст. / Н.А. Майстренко, А.Н. Ткаченко // Вестник хирургии. 1998. -№4. - С. 130-134.
69. Морев Л.С. Комплексное лечение послеоперационных вентральных грыж: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 2003 / Морев Леонид Степанович. Уфа, 2003. - 25 с.
70. Нагибин В.И. Диагностика и лечение сложных форм паховых грыж текст. / В.И. Нагибин, В.В. Чижиков // Хирургия. 1992. - №2. - С. 133-134.
71. Нагноение операционных ран текст. / В.Г. Рябцев, Я.А. Соломина, Е.Е. Погожина, М.В. Кушнарева // Вестник хирургии. 1989. - №10. -С. 71-72.
72. Нарциссов Т.В. Аутодермальная пластика при послеоперационных грыжах текст. / Т.В. Нарциссов, В.П. Брежнев // Вестник хирургии. -1991.-№5.-С. 40-41.
73. Натрошвили Г.С. Рецидивы наружных грыж живота текст. / Г.С. Натрошвили, Т.К. Гобеджишвили, Г.М. Богдасаров // Хирургия. 2002. -№10.-С. 37-38.
74. Нестеренко Ю.А. Результаты операции Шулдайса в плановой и экстренной хирургии текст. / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев, P.P. Мударисов // Хирургия. 2005. - №2. - С. 49-53.
75. Никифоров А.Н. Сравнительные данные о применении лавсановой и капроновой сеток для аллопластики грыж текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 30.05.66 / Никифоров А.Н. -Витебск, 1966.- 14 с.
76. Новиков К.В. Новые подходы к хирургическому лечению паховых грыж: текст.: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.27: защищена 02.02.04 / Новиков Константин Васильевич СПб., 2003. - 43 с.
77. Орфаниди А.Х. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж текст. / А.Х. Орфаниди // Хирургия. 1992. - №2. - С. 84-85.
78. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну текст. / В.Н. Егиев, Г.П. Титова, С.Н. Шурыгин, Д.В. Чижов // Хирургия. 2002. -№7. - С. 37-40.
79. Павленко В.В. Современные принципы лечения больших грыж передней брюшной стенки текст. / В.В. Павленко // Анналы хирургии. -2004.-№5-С. 26-28.
80. Подачин П.В. Распространенный перитонит: проблемы и перспективы этапных методов хирургического лечения текст. / П.В. Подачин // Анналы хирургии. 2004. - №2 - С. 5-11.
81. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом текст. / Б.К. Шуркалин, А.П. Фаллер, В.А. Горский, П.С. Глушков // Хирургия. -2003.-№4.-С. 32-35.
82. Применение коллагеновой пленки при грыжесечении и аппендэктомии текст. / М.С. Тусупов, В.В. Чижиков, Б.Н. Нургалиев, С.И. Ботабаев // Здравоохранение Казахстана. 1988. - №2. - С. 52-53.
83. Просяный Э.В. Применение аутодермалыюго лоскута при операции по поводу бедренной грыжи текст. / Э.В. Просяный // Вестник хирургии.- 1987.-№11.-С. 79-81.
84. Раны и раневая инфекция: материалы международной конференции. Москва, 11-13 ноября 1998 г. текст. М., 1998. - 316 с.
85. Результаты пластики "без натяжения" по методике Лихтенштейна у больных с паховыми грыжами текст. / A.M. Шулутко, А.Х. Эль-Саид, А.И. Данилов, P.M. Мезатурян // Анналы хирургии. 2003. - №2. - С. 74-77.
86. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) текст. / В.Д. Бекоев, В.А Криль, А.А. Троянов, В.Н. Анисимовец, Ю.И. Ящук, Н.Ю. Блахов // Хирургия. 2003. - №2. - С. 45-48.
87. Ромашкин-Тиманов М.В. Многослойная пластика пахового канала при оперативном лечении паховых грыж: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 21.01.02 / Ромашкин-Тиманов Михаил Викторович. СПб., 2001. - 20 с.
88. Сазонов К.Н. Способ оперативного лечения "трудных" грыж паховой области текст. / К.Н. Сазонов, В.И. Северин, Л.В. Кюн // Вестник хирургии. 2002. - № 1. - С. 42-44.
89. Северин В.И. "Трудные" грыжи паховой области: текст.: автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.27: защищена 25.04.02 / Северин Всеволод Иосифович. СПб., 2002. - 33 с.
90. Славин Д.А. Влияние полипропиленового эндопротеза на заживление послеоперационных ран мягких тканей текст. / Д.А. Славин, Г.М. Харин, А.И. Чугунов // Казанский медицинский журнал. 2003. - Т. LXXXIV, №1. - С. 12-14.
91. Славин Д. А. Клинико-экспериментальное обоснование использования сетчатого полипропиленового эндопротеза для герниопластики: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 2003 / Славин Дмитрий Александрович — Казань, 2003. 23 с.
92. Современные методики хирургического лечения паховых грыж текст.: метод, рекомендации / РНЦХ РАМН, сост. А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, A.J1. Шестаков, Д.А. Федоров. М., 2003. - 28 с.
93. Современные методы лечения брюшных грыж электронный ресурс. / Грубник В.В., Лосев А.А., Баязитов Н.Р., Парфентьев Р.С. // Новый Хирургический Архив. 2002. - Т.1, №4. - 222с. - Режим доступа: WebDAV. -http://vvww.surgeon.spb.ni/print/l/4/ns021412.html.
94. Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных материалов: III международная конференция Москва,26.27 мая, 1998 г. текст. М., 1998. - 367 с.
95. Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных материалов: IV международная конференция Москва,27.28 ноября, 2001 г. текст. -М., 2001.-350 с.
96. Современные технологии в общей хирургии: материалы конференции. Москва, 26 27 декабря, 2001 г. текст. - М., 2001. - 192 с.
97. Стойко Ю.М. Многослойная глубокая герниопластнка способом Е. Shouldice при паховых грыжах текст. / Ю.М. Стойко, Р.В. Вашетко, М.В. Ромашкин-Тиманов // Вестник хирургии. 2002. - №4. - С. 91-93.
98. Стойко Ю.М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении паховых грыж текст. / Ю.М. Стойко, С.Н. Силищев // Вестник хирургии. 1991. - №5. - С. 122-126.
99. Струнилин А.В. Дифференцированный выбор метода герниопластики при грыжах различной локализации: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 1995 / Струнилин Анрей Владимирович. Екатеринбург, 1995. - 28 с.
100. Тимошин А.Д. Особенности ведения операционной раны после аллогерниопластики текст. / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, А.А. Шестаков // Анналы хирургии. 2003. - №2. - С. 78-80.
101. Ткаченко А.Е. Реконструктивная абдоминопластика в хирургической реабилитации больных с вентральными грыжами: дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 20.10.99 / Ткаченко Александр Евгеньевич. Екатеринбург, 1999. - 151с.
102. Ткаченко А.Н. Прогноз и профилактика гнойных осложнений при лечении послеоперационных вентральных грыж: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 20.09.99 / Ткаченко Александр Николаевич. СПб., 1999. - 20 с.
103. Тоскин К.Д. Грыжи брюшной стенки текст. / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. 269с.
104. Тоскин К.Д. Симультанные операции название и определение текст. / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский, А.А. Земляникин // Вестник хирургии. - 1991.-№5.-С. 3-8.
105. Углов Ф.Г. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж модифицированным способом Н.И. Напалковатекст. / Ф.Г. Углов, В.В. Гриценко, В.А. Соловьев // Вестник хирургии. 1989.-№1.-С. 100-103.
106. Удалова А.И. Перекрестная апоневротическая пластика передней брюшной стенки при вентральных грыжах текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 29.05.71 / Удалова А.И. -Архангельск, 1971. 30 с.
107. Удод В.М. Послеоперационные эвентрации текст. / В.М. Удод // Вестник хирургии. 1983.-№7.-С. 133-136.
108. Успенские чтения: материалы научно-практической конференции врачей России. Тверь, 2003 г. текст. Тверь, 2003. - 347 с.
109. Федоров В. Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж текст. / В.Д. Федоров, А.А. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. 2000. - №1. - С. 11-14.
110. Федоров И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция электронный ресурс. / И.В. Федоров // Новый Хирургический Архив. -2002. Т.1, №4. - Режим доступа: WebDAV. http://vvw\v.surgeon.spb.ru/print/l/4/ns021412.html.
111. Феоктистов Д.В. Трансплантационная паховая герниопластика: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 2003 / Феоктистов Дмитрий Владимирович. Уфа, 2003. - 15 с.
112. Хафизов Т.Н. Выбор метода протезирующей герниопластики при вентральных грыжах с использованием синтетических материалов: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 25.12.03 / Хафизов Тимур Назирович Уфа, 2003. - 21 с.
113. Хатьков И.Е. Трудности лапароскопической герниопластики текст. / И.Е. Хатьков, А.В. Протасов, А.Э. Фалькова // Эндоскопопическая хирургия. 1999. - №3. - С. 31-34.
114. Хирургическое лечение больших вентральных грыж у больных пожилого и старческого возраста текст. / В.И. Ороховский, Ф.К.
115. Показов, В.Г. Васильченко, С.В. Межаков, К.И. Парашевич // Хирургия. 1992. - №2. - С. 85-89.
116. Хирургическое лечение рецидивных послеоперационных вентральных грыж текст. / В.Г. Лубянский, С.В. Насонов, В.М. Кожемяцкий, О.Х. Ондар // Хирургия. 2004. - №11. - С. 22-25.
117. Хрячков В.В. Хирургическое лечение послеоперационных срединных грыж брюшной стенки текст. / В.В. Хрячков, Б.В. Хазимов // Вестник хирургии. 1989. - №9. - С. 113-114.
118. Чакрян С. А. Экспериментальное обоснование применения аллотрансплантатов в лечении вентральных грыж: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 2003 / Чакрян Сергей Арутюнович. Уфа, 2003. - 22 с.
119. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж текст. / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н.В. Антропова, А.Ю. Моисеев, А.Х. Эль-Саид // Хирургия. 1995. - №1. -С.51-53.
120. Шадринцев А.Н. Ультрасонография в диагностике и прогнозировании послеоперационных осложнений при лечении вентральных грыж: текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 28.10.03 / Шадринцев Александр Николаевич. Челябинск, 2003.-22 с.
121. Шаймарданов Р.Ш. Дренирование раны в профилактике раневых осложнений после пластики послеоперационных грыж текст. / Р.Ш. Шаймарданов, М.К. Ягудин // Анналы хирургии. 2004. - №5 - С. 7578.
122. Шорлуян П.М. Прменение консервированной твердой мозговой оболочки при лечении рецидивных и послеоперационных грыж текст. / П.М. Шорлуян, В.Г. Химичев // Хирургия. 1978. -№10. - С. 66-69.
123. Экспериментальное обоснование возможности временного декомпрессивного закрытия брюшной полости при перитоните растяжимой политетрафторэтиленовой заплатой текст. / Г.Б. Махуова,
124. Экспериментальное обоснование и клиническое применение отечественного эндопротеза "Эсфил" для пластики брюшной стенки текст. / Б.С. Суковатых, А.И. Бежин, А.А. Нетяга, Н.М. Валуйская,
125. B.А. Жуковский, С.Ю. Коровичева // Вестник хирургии. 2004. - №6.1. C. 47-50.
126. Юпатов С.И. Нужна ли обработка грыжевого мешка при послеоперационных и рецидивных грыжах живота текст. / С.И. Юпатов, В.М. Колтонюк // Вестник хирургии. 1990. - №11. - С. 139— 141.
127. Юпатов С.И. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж текст. / С.И. Юпатов, П.А. Романов, В.М. Колтонюк // Вестник хирургии. 1990. - №3. - С. 29-31.
128. Юрасов А.В. Выбор метода пластики послеоперационных вентральных грыж текст. / А.В. Юрасов // Анналы хирургии. 2001. -№6. - С. 65-68.
129. Ягудин М.К. Прогнозирование и профилактика раневых осложнений после пластики вентральных грыж текст. / М.К. Ягудин // Хирургия. 2003. - №11. - С. 54-58.
130. Янов В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах текст. / В.Н. Янов // Хирургия. 2000. - №6. - С. 23-26.
131. Яцентюк М.Н. Ущемленные большие и огромные послеоперационные вентральные грыжи у больных пожилого возраста текст. / М.Н. Яцентюк // Вестник хирургии. 1986. - №7. - С. 52-55.
132. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects text. / S. Jenkins, T. Klamer, J. Parteka, R.A. Condon // Surgery. -1983.-Vol. 94.-P. 392-398.
133. Amid P.K. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery text. / P.K. Amid // Hernia.- 1997.-N. 1.-P. 15-21.
134. Ammaturo C. Surgical treatment of large incisional hernias with an intraperitoneal Parietex Composite mesh: Our preliminary experience on 26cases text. / С. Ammaturo, G. Bassi // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 3. - P. 242 - 246.
135. Bendavid R. The Unified Theory of hernia formation text. / Robert Bendavid//Hernia. 2004. - Vol. 8,N. 3.-P. 171.
136. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications text. / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein, M. Hakakha // Langenbeck's Archives of Surgery. 1994. - Vol. 279. - P. 168— 171.
137. Burger J.W.A. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia text. / J.W.A. Burger, R.W. Luijendijk, W.C.J. Hop // Annals of Surgery. 2004. - Vol. 240, N.4.-P. 578-585.
138. Carboxymethylcellulose coated on visceral face of polypropylene mesh prevents adhesion without impairing wound healing in incisional hernia model in rats text. / B. Yelimlies, A. Alponat, A. (^ubukgu, M. Kuru,
139. Oz, C. Er?in, N. Gonullii // Hernia. 2003. - Vol. 7, N. 3. - P. 130 - 133.
140. Comparison of PTFE, pericardium bovine and fascia lata for repair of incisional hernia in rat model, experimental study text. / S. Kapan, M. Kapan, E. Goksoy, I. Karabicak, H. Oktar // Hernia. 2003. - Vol. 7, N. 1. -P. 39-43.
141. Dakkuri R.A. Should bilateral inguinal hernias be repaired during one operation? text. / R.A. Dakkuri, Deron J. Ludwig, L. William // American Journal of Surgery. 2002. - Vol. 183, N. 5. - P. 554-557.
142. Elliott D. The microbiology of necrotizing soft tissue infections text. / D. Elliott, J.A. Kufera, Roy A.M. Myers // American Journal of Surgery. -2000.-Vol. 179, N. 5.-P. 361-366.
143. Etiology of small bowel obstruction text. / G. Miller, J. Boman, I. Shrier, P.H. Gordon // American Journal of Surgery. 2000. - Vol. 180, N. l.-P. 33-36.
144. Gonzalez A.U. Large incisional hernia repair using intraperitoneal placement of expanded polytetrafluoroethylene text. / A.U. Gonzalez, F. de la Portilla de Juan, G.C. Albarran // American Journal of Surgery. 1999. -Vol. 177, N.4.-P. 291-293.
145. Incarcerated small bowel in a spigelian hernia text. / D. Betsis, I. Lambrou, E. Zacharakis, K. Tsalis // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 4. - P. 384-386.
146. Influence of abdominal-wound closure technique on complications after surgery: a randomised study text. /HP Niggebrugge, J Baptist Trimbos, Jo Hermans, Willem-Hans Steup, Cornelis J H Van De Velde // Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 1563-1567.
147. Intra-abdominal pressure: a reliable criterion for laparostomy closure? text. / A. Schachtrupp, J. Hoer, C. Tons, U. Klinge, U. Reckord, V. Schumpelick // Hernia. 2002. - Vol. 6, N. 3. - P. 102-107.
148. Janes A. Randomised clinical trial of the use of a prosthetic mesh to prevent parastomal hernia text. / A. Janes, Y. Cengiz, L.A. Israelsson // British Journal of Surgery. 2004. - Vol. 91. - P. 280 - 282.
149. Kasperk R. The repair of large parastomal hernias using a midline approach and a prosthetic mesh in the sublay position text. / R. Kasperk, U. Klinge, V. Shumpelick // American Journal of Surgery. 2000. - Vol. 179, N.3.-P. 186-188.
150. Katkhouda N. Use of fibrin sealant for prosthetic mesh fixation in laparoscopic extra inguinal hernia repair text. / N. Katkhouda, E. Mavor, M.H. Friedlander // Annals of Surgeiy. 2001. - Vol. 233. - P. 18-25.
151. Knight R. The use of the Kugel mesh in ventral hernia repairs text. / R. Knight, M.E. Fenoglio // American Journal of Surgery. 2002. - Vol. 183,N. 6.-P. 642-645.
152. Le H. Retrofascial mesh repair of ventral incisional hernias text. / H. Le, J.S. Bender // American Journal of Surgery. 2005. - Vol. 189, N. 3. -P. 373-375.
153. Lichtenstein I.L. Herniorraphy: a personal experience with 6321 cases text. / I.L. Lichtenstein // American Journal of Surgery. 1987. - Vol. 153. -P. 553-559.
154. Losanoff J. Entero-colocutaneous fistula: a late consequence of polypropylene mesh abdominal wall repair: case report and review of the literature text. / J. Losanoff, B. Richman, J. Jones // Hernia. 2002. - Vol. 6, N. 3. - P. 144- 147.
155. M. del Pozo Three-dimensional mesh for ventral hernias: a new technique for an old problem text. / M. del Pozo, P. Marin // Hernia. -2003.-Vol. 7, N. 4.-P. 19-201. .
156. Matapurkar B.G. Regeneration of abdominal wall aponeurosis: new dimension in Marlex peritoneal sandwich repair of incisional hernia text. / B.G. Matapurkar, A. Bhargave, L. Dawson // World Journal of Surgery. — 1999. Vol. 23, N. 5. - P. 446-451.
157. Mayberry J. C. Prevention of the abdominal compartment syndrome text. / J. C. Mayberry // Lancet. 1999. - Vol. 354. - P. 1748-1749.
158. Mesh erosion into the bladder: A late complication of incisional hernia repair. A case report and review of the literature text. / A. A. Riaz, M. Ismail, A. Barsam, C. J. Bunce // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 2. - P. 158 - 159.
159. Millbourn D. Wound complications and stitch length text. / D. Millbourn, L.A. Israelsson // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 1. - P. 39 - 41.
160. Pathologic and clinical aspects of repair of large incisional hernias after implant of a polytetrafluoroethylene prosthesis text. / J.M. Bellon, L.A. Contreras, C. Sabater, J. Bujan // World Journal of Surgery. 1997. -Vol. 21, N. 4.-P. 402-407.
161. Polypropylene in the intra-abdominal position: Influence of pore size and surface area text. / J. Conze, R. Rose, U. Klinge, C. Weiss, M. Anurov, S. Titkowa, A. Oettinger, V. Schumpelick // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 4. -P. 365-372.
162. Post S. Randomised clinical trial of lightweight composite mesh for Lichtenstein inguinal hernia repair text. / S. Post, B. Weiss, M. Wilier // British Journal of Surgery. 2004. - Vol. 91. - P. 44-48.
163. Preliminary experience with new bioactive prosthetic material for repair of hernias in infected fields text. / M. Franklin, J. Gonzalez, R. Michaelson, J. Glass, D. Chock // Hernia. 2002. - Vol. 6, N. 4. - P. 171 -174.
164. Prospective evaluation of the giant prosthetic reinforcement of the visceral sac for recurrent and complex bilateral inguinal hernias text. / C.C.
165. Solorzano, R.M. Minter, T.C. Childers, J.W. Kilkenny III, J.-N. Vaugthey // American Journal of Surgery.- 1999.-Vol. 177, N. l.-P. 19-22.
166. Prospective randomised trial of polypropylene mesh compared with nylon darn in inguinal hernia repair text. / A. Koukourou, W. Lyon, J. Rice, D.A Wattchow // British Journal of Surgery. 2001. - Vol. 88. - P. 931 -934.
167. Prosthetic repair, intestinal resection, and potentially contaminated areas: Safe and feasible? text. / G. Campanelli, F. M. Nicolosi, D. Pettinari, E. Contessini Avesani // Hernia. -2004. Vol. 8, N. 3. - P. 190-192.
168. Quality assessment of 26 304 herniorrhaphies in Denmark: a prospective nationwide study text. / M. Bay-Nielsen, H. Kehlet, L. Strand, J. Malmstrom, F. H. Andersen, Pal Wara, P. Juul, T. Callesen // Lancet. -2001.-Vol. 358.-P. 1124- 1128.
169. Read R.C. Interstitial recurrence, with chronic inguinodynia, after Lichtenstein herniorrhaphy text. / R.C. Read, Gilbert A.I. // Hernia. 2004. -Vol. 8, N. 4.-P. 264.
170. Reoperation on the abdomen encased in adhesions text. / E.A. Harris, A.W. Kelly, B.A. Pockaj, J. Heppell, J.G. Hentz, K.A. Kelly // American Journal of Surgery. -2002. Vol. 184, N. 6. - P. 499-504.
171. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: Comparison of three operative techniques text. / T.S. de Vries Reilingh,
172. D. van Geldere, B. Langenhorst, D. de Jong, G.J. van der Wilt, H. van Goor, R.P. Bleichrodt // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 1. - P. 56.
173. Resistance to adhesion formation: A comparative study of treated and untreated mesh products placed in the abdominal cavity text. / R. Gonzalez, G.T. Rodeheaver, D. L. Moody, P.A. Foresman, B.J. Ramshavv // Hernia. -2004.-Vol. 8, N. 3. -P. 213.
174. Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia text. / D. Mc Lanahan, L.T. King, C. Weems, M. Novotney, K. Gibson // American Journal of Surgery. 1997. - Vol. 173, N. 5. - P. 445-449.
175. Robson A.J. Effects of training and supervision on recurrence rates after inguinal hernia repair text. / A.J. Robson, C.G. Wallace, A.K. Sharma // British Journal of Surgery. 2004. - Vol. 91. - P. 774 - 777.
176. Scheyer M. Minimally invasive operation techniques for inguinal hernia: spectrum of indications in Austria text. / M. Scheyer, S. Arnold, G. Zimmermann // Hernia. 2001. - Vol. 5, N. 2. - P. 73 - 79.
177. Secondary abdominal compartment syndrome is a highly lethal event text. / W.L. Biffl, E.E. Moore, J.M. Burch, P.J. Offner, R.J. Franciose, J.L. Johnson // American Journal of Surgery. 2001. - Vol. 182, N. 6. - P. 645648.
178. Sieh K.-M. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome текст. / K.-M. Sieh, Kent-Man Chu, John Wong // Langenbeck's Archives of Surgery. 2001. - Vol. 386. - P. 53 - 61.
179. Sovvula A. Treatment of incarcerated abdominal hernia text. / A. Sowula, H.Groele // Wiad Lek. 2003. - Vol. 56, N. 1. - P. 40-44.
180. Steele S.R. Is parastomal hernia repair with polypropylene mesh safe? text. / S.R. Steele, P. Lee // American Journal of Surgery. 2003. - Vol. 185,N. 5.-P. 436-440.
181. Taylor E.W. Surgical site infection after groin hernia repair text. / E. W. Taylor, K. Duffy, K. Lee // British Journal of Surgery. 2004. - Vol. 91.-P. 105-111.
182. Temporary abdominal closure followed by definitive abdominal wall reconstruction of the open abdomen text. / C.D. Proctor, E. Sternberg, J.E. Cue, J.S. Mondy, M.L. Hawkins // American Journal of Surgery. 2004. -Vol. 188, N. 3. -P. 301-306.
183. Temporary closure of the abdominal wall (laparostomy) text. / A. Schachtrupp, V. Fackeldey, U. Klinge, J. Hoer, A. Tittel, C. Toens, V. Schumpelick // Hernia. 2002. - Vol. 6, N. 4. - P. 155 - 162.
184. The management of the postoperative disrupted abdominal wall text. / E.S. Schessel, R. Ger, G. Ambrose, R. Kim // American Journal of Surgery. 2002. - Vol. 184, N. 3. - P. 263-268.
185. Type of anaesthesia and patient acceptance in groin hernia repair: A multicentre randomised trial text. / P. Nordin, H. Hernell, M. Unosson, U. Gunnarsson, E. Nilsson // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 3. - P. 220.
186. Use of polypropylene prostheses for strangulated inguinal and incisional hernias text. / A. Wysocki, M. Pozniczek, J. Krzywon, L. Bolt // Hernia. 2001. - Vol. 5, N. 2. - P. 105 - 106.
187. Vargo D. Component separation in the management of the difficult abdominal wall text. / D. Vargo // American Journal of Surgery. 2004. -Vol. 188, N. 6.-P. 663-637.
188. Ventral hernia repair using allogenic acellular dermal matrix in a swine model text. / R.P. Silverman, E.N. Li, L.H. Holton III, K.T. Sawan, N.H. Goldberg // Hernia. 2004. - Vol. 8, N. 4. - P. 336 - 342.
189. Ventral hernia repair: a study of current practice text. / C.A. Courtney, A.C. Lee, C. Wilson, P.J. O'Dwyer // Hernia. 2003. - Vol. 7, N. l.-p. 44-46.
190. Vrijland W.W. Prosthetic mesh repair should be used for any defect in the abdominal wall text. / W.W. Vrijland, J. Jeekel // Current Medical Research and Opinion. 2003. - Vol. 19, N. 1. - P. 1-3.
191. Vrijland W.W. Randomised clinical trial of non-mesh versus mesh repair of primary inguinal hernia text. / W.W. Vrijland, M.P. van den Tol, R.W. Luijendijk // British Journal of Surgery. 2002. - Vol. 89. - P. 293297.
192. Weiland D.E. Choosing the best abdominal closure by meta-analysis text. / D.E. Weiland, R.C. Bay, S.D. Sardi // American Journal of Surgery. 1998. - Vol. 176, N. 6. - P. 666-670.
193. Zimmerli W. Prosthetic-joint infections text. / W. Zimmerli, A. Trampuz, P.E. Ochsner // the New England Journal of Medicine. 2004. -Vol. 351, N. 16.-P. 1645-1654.