Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Комбинированные миниинвазивные операции в абдоминальной хирургии (клинико-экспериментальное исследование)
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Сибаев, Вазир Мазгутович :: 2006 :: Уфа
Введение.
Глава I. Обзор литературы.
1.1 Современное состояние развития лапароскопических, минилапаротомных и комбинированных миниинвазивных операций в абдоминальной хирургии.
1.2 Миниинвазивная хирургия острого аппендицита, обзор комбинированных операций.
1.3 Миниинвазивные операции на желчевыводящих путях.
1.4 Миниинвазивная хирургия деструктивного панкреатита, обзор комбинированных операций.
1.5 Миниинвазивная хирургия желудка, обзор комбинированных операций.
1.6 Миниинвазивная хирургия спаечной болезни брюшины и острой спаечной кишечной непроходимости (обзор комбинированных и сочетанных операций).
1.7 Миниинвазивная хирургия толстой кишки, обзор комбинированных и сочетанных операций.
1.8 Терминология и классификация миниинвазивных операций.
Современное состояние вопроса.
Глава II Материал и методы исследований.
2.1 Общая характеристика экспериментального и клинического материала.
2.2 Основы метода лазерной допплеровской флоуметрии.
2.3 Организация исследований микроциркуляции серозных оболочек органов брюшной полости лазерными анализатороми капиллярного кровотока ЛАКК-01 и ЛАКК-02.
2.4 Морфологические методы оценки в определении степени изменения париетальной брюшины при лапароскопическом, минилапаротомном и лапаротомном доступах.
Глава III. Экспериментальная часть.
3.1 Анатомо-клиническое обоснование комбинированных миниинвазивных операций в абдоминальной хирургии (теоретическая часть).
3.2 Анатомо-клиническое обоснование комбинированных миниинвазивных операций в абдоминальной хирургии (практическая часть).
3.3 Способ минимальноинвазивного доступа для операций в абдоминальной хирургии и гинекологии и устройство для его осуществления.
3.3.1 Экспериментальные испытания троакара-ретрактора собственной конструкции на трупном материале. g^
3.3.2 Применение троакара-ретрактора собственной конструкции в клинической практике.
Глава IV Клиническая часть. Комбинированные миниинвазивные операции в хирургии органов брюшной полости.
4.1 Вопросы терминологии и классификации миниинвазивных операций
4.2 Комбинированные миниинвазивные операции по поводу острого аппендицита.
4.3 Комбинированные миниинвазивные операции при заболеваниях желчевыводящих путей.
4.4 Миниинвазивная хирургия деструктивного панкреатита.
4.5 Комбинированные мининвазивные операции на желудке.
4.5.1 Гастростомия.
4.5.2 Комбинированные миниинвазивные операции при гастродуоденальных язвах.
4.5.3 Лапароскопическое ушивание прободной язвы.
4.5.4 Комбинированное ушивание язвы.
4.6 Комбинированные миниинвазивные операции при различных формах спаечной болезни брюшины.
4.6.1 Техника лапароскопического и комбинированного миниинвазивного адгезиолизиса.
4.6.2 Лапароскопическое и комбинированное миниинвазивное устранение острой спаечной кишечной непроходимости.
4.6.3 Исследования микроциркуляции методом ЛДФ при ОСКН.
4.7 Комбинированная мипиинвазивная резекция толстой кишки.
4.7.1 Техника выполнения комбинированной миниинвазивной правосторонней гемиколэктомии.
4.7.2 Техника выполнения комбинированной миниинвазивной левосторонней гемиколэктомии.
4.8 Исследования микроциркуляции методом ЛДФ при комбинированных миниинвазивных операциях.
4.9 Морфологические методы оценки в определении степени изменения париетальной брюшины при лапароскопическом, минилапаротомном и лапаротомном доступах.
Глава V. Эффективность использования комбинированных миниинвазивных операций.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Сибаев, Вазир Мазгутович, автореферат
Минимально инвазивные вмешательства прочно вошли в практику хирургов различного профиля и, особенно, в хирургию органов брюшной полости. Преимущества таких малотравматичных операций общеизвестны и не вызывает сомнений необходимость более широкого их внедрения. Большинство операций отработаны либо в лапароскопическом, либо в минилапаротомном варианте с применением аппарата М.И.Прудкова, причем оба этих способа, имеющие свои показания и противопоказания, преимущества и недостатки, не противопоставляются, а успешно дополняют друг друга [111]. Однако не всегда удается завершить операцию только лишь одним из этих методов. Причины этого могут быть различные: от анатомических изменений в области операционного поля до недостаточной технической оснащенности хирургов [80]. Тем не менее, современные требования заставляют, а технологии позволяют сохранить принцип малотравматичности оперативных вмешательств, используя комбинации минимально инвазивных методов при различных хирургических заболеваниях органов брюшной полости [51, 284].
Исследования М.И.Прудкова показали, что повреждающее действие широкой лапаротомии в восемь раз превышает таковое при минимально инвазивной операции. Этим же автором выявлено, что при миниинвазивной холецистэктомии, масса повреждаемых тканей уменьшается в 30 раз по сравнению с операцией традиционным широким доступом. Старое немецкое выражение «Grosse Chirurge machen grosse Schitte» («Большой хирург делает большой разрез»), очевидно, было оправдано на этапах освоения различных абдоминальных операций, когда хирурги не обладали таким накопленным опытом, как теперь, не имели столь удобных, доведенных до совершенства инструментов, как хирургических, так и диагностических. Поэтому, для адекватной ревизии даже только оперируемого органа при точно установленном диагнозе, для прецизионных хирургических манипуляций на нем приходилось выполнять широкий доступ, что значительно увеличивало продолжительность операции и, самое главное, ее травматичность [8, 15, 17].
На памяти многих врачей времена, когда после традиционной холецистэктомии доступом Кохера, больные по 2- 3-е суток не могли встать с постели из-за выраженного болевого синдрома. Поэтому всегда велико было желание хирургов, и не только молодых, выполнить операцию через небольшой менее травматичный доступ. Тем более, что это приносило пациентам и, особенно, пациенткам удовлетворение от великолепного косметического эффекта. Нередко именно по разрезу больные судили о квалификации и мастерстве хирурга, хотя, конечно, не всегда это было справедливо. В свою очередь, маленький разрез не делает операцию менее трудоемкой, даже наоборот, именно поэтому в хирургии такое оперирование нередко называли "хирургией через замочную скважину".
Кроме традиционного широкого лапаротомного доступа и использования троакарных доступов в условиях напряженного пневмоперитонеума существуют и промежуточный вид доступа - небольшая по размерам открытая рана, размеры которой не позволяют широко осмотреть брюшную полость и вводить руки для оперирования. Оперировать в такой ране можно лишь на глубине в несколько сантиметров. При разработке метода авторы исходили из необходимости дополнения возможностей малого открытого доступа (кожная рана не превышает 3,5-5 см) приемами и инструментами из эндохирургии [112]. Решением стало использование принципиальных основ предложения Отта. Конструктивное решение по разработке инструментов для оперативных вмешательств на органах брюшной полости из малых доступов велось в течение 1981- 1993 гг. коллективом, возглавляемым И.Д.Прудковым. В течение 1981- 2000 гг. М.И. Прудковым было разработано свыше 100 инструментов для открытых эндохирургических операций из малых доступов. Коллектив авторов в течение 1993- 2000 гг. разработал комплект хирургических инструментов «Мини-ассистент», не имеющего аналогов в мировой медицинской практике, обеспечил его серийное производство, внедрил в практическое здравоохранение во многих регионах Российской Федерации и стран СНГ. Отличительными достоинствами инструментов серии «Мини-ассистент» являются: широкий спектр применения в абдоминальной хирургии, долговечность, универсальность, экономичность и соответствие стандартам миниинвазивной хирургии. Однако и этот минимально инвазивный метод не лишен недостатков. Прежде всего- это ограниченные обзор и возможность полноценной визуальной ревизии брюшной полости, а также некоторое ухудшение условий хирургических манипуляций вследствие количественного изменения основных характеристик хирургического доступа (по А.Ю. Созон-Ярошевичу) [135].
Эндовидеохирургическая и минилапаротомная техника активно совершенствуются и находит все новые области применения. Становятся рутинными такие операции, лапароскопические и минилапаротомные вмешательства при желчнокаменной болезни, остром аппендиците, гинекологических заболеваниях [1, 4, 7, 18, 23]. Однако некоторые абдоминальные операции с применением новых технологий производятся в, так называемом, штучном исполнении. Так, к примеру, такая распространенная в нашей стране операция, как резекция желудка, лапароскопически впервые выполненная у нас Э.В. Луцевичем и В.П. Сажиным в 1992г. до настоящего времени не получила достаточно широкого распространения. Кроме причин, указанных выше и перечисляющих недостатки миниинвазивных методик основная причина в следующем: лапароскопия обеспечивает хороший обзор и доступ ко всем областям операционного поля, но недостаточная тактильная чувствительность, манипуляции на расстоянии создают значительные трудности при формировании анастомоза. Резекция желудка через минилапаротомию с применением сшивающего аппарата Endo GIA 30 впервые выполнена В.Н. Егиевым в 1995г.
Минилапаротомный доступ значительно ограничивает возможность полноценной мобилизации желудка, создает большие трудности при обработке левой желудочной артерии, но вполне достаточен для анастомозирования желудка с кишкой. Поэтому, большие перспективы, в частности, по мнению того же В.Н. Егиева открываются с комбинированием этих двух малоинвазивных способов, разумеется, не только при выполнении резекции желудка. Поэтому все большее число авторов сообщают об успешном использовании комбинированных методов в различных областях абдоминальной хирургии [25, 36, 83].
На этапах освоения новых эндохирургических операций одним из первых вопросов является вопрос о количестве и точках установки лапаропортов [11, 12, 98, 148, 167].
При изучении технологии выполнения описываемых операций также не всегда бывает понятно, почему лапаропорты предложены именно в этих точках, и именно в таком количестве. Так, для выполнения аппендэктомии в руководстве, выпущенном в 1992г. описывается 5 различных вариантов установки троакаров [27]. Та же ситуация складывается и в случаях с эндохирургическими операциями при выполнении антирефлюксных операций, в желудочной хирургии, и т.д. Кроме того, нередко такие обстоятельства, как брюшинные спайки, особенности конституции пациента и т.п. заставляют варьировать точками установки инструментальных троакаров.
В литературе достаточно скудно описываются анатомо-клинические обоснования установки лапаропортов для видеообзора и инструментальных манипуляций, поэтому одной из главных задач нашей работы стала именно анатомо-клиническое обоснование хирургических доступов как для эндовидеохирургических и миниинвазивных операций, так и в случаях их комбинирования и доказать путем несложных математических расчетов и на опыте, накопленном в нашей клинике, преимущества комбинированных миниинвазивных операций при сложных хирургических вмешательствах.
Цель исследования - улучшить результаты и расширить возможности минимально инвазивных технологии в абдоминальной хирургии путем комбинирования лапароскопии и минидоступа. Задачи исследования
1. Разработать классификацию миниинвазивных абдоминальных операций и определить место комбинированных миниинвазивных операций;
2. Определить в эксперименте критерии оценки различных хирургических доступов;
3. Изучить влияние различных хирургических доступов на степень изменения микроциркуляции брюшины и степень воспалительных изменений брюшины по данным лазерной флоуметрии и гистологических исследований;
4. Разработать инструменты для выполнения комбинированных миниинвазивных операций;
5. Усовершенствовать технологию и показать возможности комбинированных миниинвазивных операций в абдоминальной хирургии;
6. Оценить экономическую эффективность комбинированных миниинвазивных операций.
Научная новизна исследования
Разработана в клинике классификация миниинвазивных операций в абдоминальной хирургии. Впервые научно доказано влияние способа хирургического доступа на микроциркуляцию брюшины методом лазерной допплеровской флоуметрии, подтвержденное результатами гистологического исследования брюшины. На основе клинико-экспериментальных исследований научно обоснованы клинико-анатомические критерии различных хирургических доступов, их преимущества и недостатки. Разработан способ комбинированной миниинвазивной операции в абдоминальной хирургии и гинекологии с применением троакара- ретрактора собственной конструкции и получен патент. Усовершенствованы технологические приемы выполнения абдоминальных операций комбинированным миниинвазивным способом. Впервые рассчитана и доказана высокая экономическая эффективность комбинированных миниинвазивных операций.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. В эндохирургической литературе нет единства в терминологии и классификации миниинвазивных абдоминальных операций. Предложенная классификация систематизирует миниинвазивные вмешательства по виду доступа в брюшную полость. Под комбинированной миниинвазивной операцией следует понимать хирургическое вмешательство, разные этапы которого выполняются лапароскопически и через минилапаротомный доступ.
2. В экспериментальных исследованиях разработаны критерии оценки минилапаротомных и лапароскопических доступов. Комбинация лапароскопии и минилапаротомии позволяет компенсировать недостатки и использовать преимущества каждого из этих способов оперирования.
3. Применение троакара- ретрактора собственной конструкции значительно облегчает выполнение комбинированной миниинвазивной операции, позволяя быстро осуществить герметизацию брюшной полости при выполнении лапароскопического этапа комбинированных операций.
4. Исследованное методом лазерной флоуметрии влияние вида оперативного доступа на состояние микроциркуляции брюшины показало прямую зависимость степени нарушения микроциркуляции от величины доступа, что подтверждено результатами гистологических исследований.
5. Комбинированное применение миниинвазивных операций позволяет значительно расширить показания к этим операциям, тем самым улучшить результаты лечения.
6. Показана высокая экономическая эффективность миниинвазивных комбинированных абдоминальных операций.
Внедрение в практику. Тема работы входила в план научных исследований Башкирского государственного медицинского университета. Результаты проведенных исследований внедрены в практику эндоскопического и хирургических отделений Больницы скорой медицинской помощи г.Уфы, клинику БГМУ, ГКБ №21, клиническую больницу №1 г. Стерлитамака. Разработанный нами проект «Способ комбинированных операций в абдоминальной хирургии и гинекологии и устройство для его выполнения» в 2004 году был удостоен диплома II степени, включен в промышленный каталог 2-й Федеральной Нижегородской ярмарки по новым технологиям и инновациям. В 2005 году за этот же проект группа разработчиков отмечена дипломом конкурса инновационных проектов Республики Башкортостан.
Апробация работы. Основные положения работы доложены на заседании проблемной комиссии по хирургии Башкирского государственного медицинского университета в 2005г.; на заседаниях Ассоциации хирургов РБ в 1997, 2004г.г.; на 2-м Всероссийском симпозиуме «Новые технологии в хирургии» (г.Уфа, 20-22 июня 1996г.); на 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в хирургии» и пленума проблемной комиссии РАМН «Колопроктология» и правления Ассоциации колопроктологов России (г.Уфа, июнь 1998г.); на Всероссийской конференции «Эндоскопически-ассистированные операции» г.Екатеринбург, сентябрь 1999г.); на 3-м Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (г.Москва, февраль 2000г.); на 6-м Международном конгрессе по эндоскопической хирургии (г.Москва, 24-26 апреля 2002г.); на 5-м Международном хирургическом конгрессе «Актуальные проблемы современной хирургии» (г. Москва, февраль 2003г.); на 6-й Всероссийской конференции хирургов (г.Уфа, 26-27 мая 2004г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 53 научные работы, в том числе 3 статьи в центральной печати, 2 методические рекомендации, получен патент РФ на изобретение, выпущена монография.
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Материалы исследования изложены на 227 страницах машинописного текста, иллюстрированы 73 рисунками, 12 таблицами. Указатель литературы включает 172 работы отечественных и 112 работ зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комбинированные миниинвазивные операции в абдоминальной хирургии (клинико-экспериментальное исследование)"
Выводы
1. Разработанная классификация миниинвазивных абдоминальных операций включает в себя лапароскопические, минилапаротомные, пункционные под контролем УЗИ или КТ Комбинированные миниинвазивные операции это операции, выполняемые одновременно с применением лапароскопического и минидоступного способов оперирования.
2. При комбинированных миниинвазивных операциях вмешательство следует начинать с лапароскопии, позволяющей уточнить диагноз, определить оптимальные точки установки инструментальных троакаров и места для выполнения мпнилапаротомии.
3. Миниинвазивные операции должны выполняться с учетом анатомо-клинпческих критериев хирургического доступа, конституционального строения больного и ранее перенесенных операций.
4. Изучение критериев различных видов хирургического доступа показало преимущества и недостатки каждого из доступов. Комбинирована различных способов миниинвазивной хирургии позволяет свести недостатки разных доступов к минимуму, при этом воспользоваться их преимуществами.
5. Исследование состояния микроциркуляции брюшины методом лазерной флоуметрии показало прямую зависимость нарушений ее от степени травматичности хирургического доступа. Эти выводы дополнительно подтверждены результатами гистологического исследования состояния брюшины в области доступов.
6. Разработанный способ комбинированной миниинвазивной операции в абдоминальной хирургии и сконструированный троакар-ретрактор совмещает в себе и функции ранорасширителя и функции герметизирующего брюшную полость троакара. Таким образом, на любом этапе лапароскопическую операцию можно перевести в минилапаротомную п наоборот.
7. Комбинированные миниинвазивные операции могут и должны шире применяться в абдоминальной хирургии в случаях, когда лапароскопическая операция невыполнима из- за технических трудностей или когда необходимо наложение дигестивных или билиодигестивных анастомозов.
8. Большие экономические потери на операции, выполняемые миниинвазивными способами, в том числе и в их комбинированном виде, достаточно быстро окупаются, а затем становятся значительно ниже потерь от широких лапаротомных операций вследствие снижения расходов по бюджету здравоохранения и социального страхования, потерь национального дохода из-за временной нетрудоспособности, инвалидности и смерти.
Практические рекомендации
1. Рекомендуется шире применять комбинированные миниинвазивные операции в тех случаях, когда лапароскопический или минилапаротомный доступы не позволяют выполнить операцию миниинвазивно в полном объеме, а комбинация этих способов позволяет избежать широкой лапаротомии.
2. Установку первого троакара рекомендуется выполнять в параумбиликальной точке, из которой практически, во всех случаях возможна адекватная визуализация всех органов брюшной полости. При ваготомии, антирефлюксных операциях, спленэкгомии предпочтительнее введение первого троакара выше пупка на 3-4см или в верхней левой точке Калька.
3. При перфоративной язве двенадцатиперстной кишки с явлениями пилоробульбостеноза, когда лапароскопическое ушивание невозможно, рекомендуется выполнять лапароскопическую санацию и дренирование брюшной полости с иссечением и пилоропластикой из минидоступа.
4. При выполнении комбинированных миниинвазивных операций целесообразно применять разработанный троакар-ретрактор, позволяющий сократить время операции, расширить показания к миниинвазивным операциям.
5. При выполнении гемостаза сосудов до 6-7мм диаметром рекомендуется применение электрохирургического генератора "Liga-Sure", что значительно упрощает, сокращает время выполнения комбинированных миниинвазивных операций.
6. При выполнении резекции нежизнеспособной кишки границы резекции с высокой точностью могут быть определены с помощью лазерной флоуметрии аппаратом ЛАКК-01и 02.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Сибаев, Вазир Мазгутович
1. Адгезиолизис под видеоконтролем в экстренной и плановой хирургия спаечной болезни органов брюшной полости Текст. / Э.Г. Абдулаев, В.В. Феденко, А.И. Александров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. — 2001. -№3.-С. 13-15.
2. Александров, А.И. Алгоритм видеолапароскопии в экстренной абдоминальной хирургии Текст. / А.И. Александров, Э.Г. Абдуллаев // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 1. - С. 33-36.
3. Анисимов, А.Ю. Обоснование выбора ранорасширителей срединного доступа при различных травмах живота Текст. / А.Ю. Анисимов // Хирургия. 1999. - № 11. - С. 23-25.
4. Архипов, А.А. Современные принципы организации экстренной хирургической помощи в условиях крупного города Текст. / А.А. Архипов, С.Ф. Багненко, В.Ф. Озеров // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2003. - № 6. - С. 89-91.
5. Афифи, А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ Текст.: пер. с англ. / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982. - 486 с.
6. Багненко, С.Ф. Роль и место диагностической лапароскопии в лечении больных с острым аппендицитом Текст. / С.Ф. Багненко, Г.И. Синиченко, П.А. Дубикайтис // Материалы научно-практической конференции хирургов РФ. СПб., 2004. - № 3. - С. 15-16.
7. Баранов Г.И. Клинические аспекты лапароскопии Текст.: автореф. дис. д- ра мед. наук.- М.,-1999,- 27с.
8. Бебуришвили А.Г. Технологические составляющие и оценка эффективности применения сочетанных минилапаротомных и лапароскопических операций Текст. / А.Г. Бебуришвили, С.В. Михин, С.И. Панин // Эндоскопическая хирургия.- 2005. №4. - С.29- 34.
9. Бебуришвили А.Г. Комбинированные минидоступные операции Текст. / А.Г. Бебуришвили, И.В. Михин, С.И. Панин // Эндоскопически ассистированные операции: материалы Всероссийской конференции. —
10. Екатеринбург, 1999. С. 14.
11. Берелавичус, С.В. Лапароскопическая диагностика и лечение острой кишечной непроходимости Текст. / С.В. Берелавичус // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 5. - С. 47-49.
12. П.Бондарев, А.А. Анатомо-клинические обоснования выбора рациональной техники лапароскопической холецистэктомии Текст. / А.А. Бондарев // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 4. - С. 24-33.
13. Бондарев, А.А. Критерии оценки оперативных доступов в хирургии Текст. / А.А. Бондарев, А.Д. Мясников, И.А. Работский // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 4. - С. 47-53.
14. З.Борисов, А.Е. Классификация малоинвазивных хирургических вмешательств Текст. / А.Е. Борисов, С.Г. Григорьев // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 4. - С. 30-31.
15. Борисов, А.Е. Лапароскопическая диагностика и лечение острого аппендицита у беременных Текст. / А.Е. Борисов, Л.А. Левин, Б.Л. Цивыш // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 2. - С. 20-21.
16. Брискин, Б.С. Некоторые размышления о путях развития эндоскопической хирургии Текст. / Б.С. Брискин // Эндоскопическая хирургия. 1996. - № З.-С, 3-6.
17. Брискин, Б.С. Применение лазерной допплеровской флоуметрии для оценки микроциркуляции желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни Текст.: метод, рекомендации. М., 1999. - 27 с.
18. Видеолапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв Текст. / А.А. Гуляев, П.А. Ярцев, В.Т. Самсонов, А.А. Бунин // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 16.
19. Видеохирургия при перфоративных пилородуоденальных язвах Текст. /
20. П.А. Ярцев, А.А. Гуляев, Г.В.Пахомова и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 1. - С. 24-27.
21. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства Текст.: рук-во для врачей / под ред. А.Е. Борисова. СПб., 2002. - 416 с.
22. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните Текст. / С.П. Шаповальянц, А.А. Линденберг, Е.Ф. Федоров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 4. - С. 21-27.
23. Возможности закрытия перфоративных язв пилородуоденальной зоны фибрин-коллагеновой субстанцией Текст. / В.А. Горский, А.П. Эттингер, Т.А. Белоус [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 14-15.
24. Возможности лапароскопической технологии в ургентной хирургии Текст. / С.А. Касумьян, А.Ю. Некрасов, Б.А. Покусаев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. -2001.- №2. С. 31.
25. Воробьев, Г.И. Лапароскопические операции при колоректальных заболеваниях Текст. / Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин, С.А. Фролов // // Эндоскопическая хирургия. — 1996. № 3. - С. 9-14.
26. Галлингер, Ю.И. Лапароскопическая аппендэктомия: практич. рук-во Текст. / Ю.И. Галлингер, А.Д. Тимошин. М., 1993. - 65 с.
27. Гордеев, С.А. Комбинированные вмешательства в лапароскопической хирургии Текст. / С.А. Гордеев, О.Э. Луцевич, Ю.А. Прохоров // Эндоскопическая хирургия. — 1998. № 1: Тезисы докладов 1-го
28. Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. С. 14.
29. Гржималовский, А.В. Лапароскопическая аппендэктомия у больных гемофилией Текст. / А.В. Гржималовский, К.И. Данишян // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 2. - С. 32.
30. Даутов, С.Б. Стимуляция регенерации и коррекция микроциркуляции желудка и двенадцатиперстной кишки при лечении язвенной болезни Текст.: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 2000. - 34 с.
31. Деструктивный панкреатит: алгоритм диагностики и лечения Текст. / B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Б.Р. Гельфанд, С.З. Бурневич // Материалы 9-го Всероссийский съезд хирургов. Волгоград, 2000. -http://pub.glavmed.ru
32. Диагностика и лечение острой тонкокишечной непроходимости Текст. / А.Г. Кригер, И.Л. Андрейцев, В.А. Горский [и др.] // Хирургия. 2001. - № 7. - С. 25-29.
33. Диагностика и тактика лечения острого панкреатита Текст. / А.С. Ермолов, П.А. Иванов, А.В. Гришин [и др.] // 1-й Московский международный конгресс хирургов. — М., 1995. С. 160-162.
34. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза Текст. / Э.И. Гальперин, Т.Г. Дюжева, К.В. Докучаев [и др.] // Хирургия. 2003. - № 3. -С. 55-59.
35. Диагностика трудных случаев острого аппендицита Текст. / А.Л. Гринберг, С.В. Михайлусов, Р.Ю. Тронин, Г.Э. Дроздов. М., 1998. - 128 с.
36. Дифференцированное применение лапароскопической и комбинированной аппендэктомии при остром аппендиците Текст. / Д.Е. Климов, В.П. Салат, А.Л. Авдоненко, А.В. Сажин // Эндоскопическая хирургия. — 2002. -№2.-С. 45.
37. Дадвани Р.А. Желчнокаменная болезнь Текст. / С.А. Дадвани, П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков.- М.: Видар- М, -2000.- 139 с.
38. Дронов А.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия Текст. / А.Ф. Дронов,
39. В.И. Котлобовский, И.В. Поддубный // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 3. - С. 16-20.
40. Дронов А.Ф. Лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости Текст. / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 6. - С, 43-48.
41. Дронов, А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей Текст. / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный, О.И. Блинников // Хирургия. 2001. - № 2. - С. 37-42.
42. Егиев, В.Н. Некоторые технические моменты лапароскопически ассистированных операций Текст. / В.Н. Егиев // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. - С. 3-7.
43. Егиев, В.Н. Основные принципы лапароскопически ассистированных операций Текст. / В.Н. Егиев // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 1: Тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - С. 34.
44. Емельянов, С.И. Лапароскопическая хирургия желудка Текст. / С.И. Емельянов, Н.Л. Матвеев, В.В. Феденко. М.: Медпрактика, 2002. - 164 с.
45. Емельянов, С.И. Ручной шов в лапароскопической хирургии Текст. / С.И. Емельянов, Н.П. Матвеев, В.В. Феденко // Эндоскопическая хирургия. -1995.-№2.-С. 55-63.
46. Емельянов, С.И. Эндоскопическая хирургия новые задачи и направления научного поиска Текст. / С.И. Емельянов // Эндоскопическая хирургия. -1997. -№ 2.-С. 54-55.
47. Ерюхин, И.А. Кишечная непроходимость Текст.: рук-во для врачей / И.А. Ерюхин, В.П. Петров, М.Л. Ханевич. СПб.: Питер, 1999. - 448 с.
48. Жестков, К.Г. Эндоскопическая хирургия наиболее распространенных неотложных хирургических заболеваний Текст. / К.Г. Жестков, О.В. Воскресенский, Б.В. Барский // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 2. -С. 53-58.
49. Жолобов, В.Е. Эндовидеохирургические технологии в диагностике илечении острого аппендицита Текст. / В.Е. Жолобов, В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 5. - С. 17-22.
50. Интраоперационный толстокишечный сорбционный диализ при осложненном непроходимостью раке толстой кишки Текст. / Э.Г. Топузов, Г.А. Шишкина, А.А. Кокая, М.А. Абдуллаев // Материалы научно-практической конференции хирургов РФ. СПб., 2004. - С. 121123.
51. Кириакиди, С.Ф. Лапароскопическое лечение острой спаечной кишечной непроходимости при беременности большого срока Текст. / С.Ф. Кириакиди // Эндоскопическая хирургия. 1996. - № 1. — С. 25.
52. Кирикаиди, С.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия Текст. / С.Ф. Кириакиди // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 5. - С. 22-26.
53. Клинические аспекты Применения аппарата «Liga Sure» при лапароскопических вмешательствах Текст. / К.В. Пучков, В.В. Иванов, Д.А. Мартынова [и др.] // Клинитек. 2005. - № 3 (5). - С. 19-21.
54. Козлов, В.И. Исследование колебаний кровотока в системе микроциркуляции Текст. / В.И. Козлов, В.Г. Соколов // Применение лазерной допплеровскои флоуметрии в медицинской практике: материалы Второго Всерос. симпоз. М., 1998. - С. 8-14.
55. Козлов, В.И. Лазерный анализатор капиллярного кровотока ЛАКК-01 Текст. / В.И. Козлов, В.В. Сидоров // Применение лазерной доппле-ровской флоуметрии в медицинской практике: материалы Второго Всерос. симпоз. М., 1998. - С. 5-8.
56. Компьютерное преобразование лапароскопических изображенийоснование для всестороннего изучения Текст. / С.И. Емельянов, В.В. Феденко, В.В. Евдошенко [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2.-С. 55.
57. Коровин, А.Я. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении деструктивного панкреатита Текст. / А.Я. Коровин, В.А. Кулиш, И.В. Бочкарева // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 2. - С. 48.
58. Кошелев, П.И. Лечебная тактика в реактивной стадии панкреонекроза Текст. / П.И. Кошелев, Г.Н. Карпухин // Эндоскопическая хирургия. -2002. № 2. - С. 49.
59. Кригер, А.Г. Лапароскопическое лечение острого аппендицита Текст. / А.Г. Кригер, A.M. Череватенко, Э.Р. Фаллер // Эндоскопическая хирургия.- 1995. -№2-3. -С. 34-36.
60. Кригер, А.Г. Опасности, ошибки и осложнения при лапароскопическом ушивании перфоративных гастродуоденальных язв Текст. / А.Г. Кригер, К.З. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 3. - С. 7-10.
61. Кригер, А.Г. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом Текст. / А.Г. Кригер, И.Л. Андрейцев, П.К. Воскресенский // Эндоскопическая хирургия. 2002.- № 1.-С. 41-45.
62. Кригер, А.Г. Современная доктрина неотложной абдоминальной эндовидеохирургии Текст. / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, В.Л. Горский // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - С. 35.
63. Кригер, А.Л. Формализованное протоколирование лапароскопических манипуляций Текст. / А.Л. Кригер, К.Э. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 32.
64. Кубышкин, В.А. Причины летальности и пути её снижения при остром панкреатите (обзор литературы) Текст. / В.А. Кубышкин, В.Ю. Скуропат // Хирургия. 1989. - № 7. - С. 138-142.
65. Курыгин, А.А. Спорные вопросы хирургического лечения перфоративных гастродуоденальных язв Текст. / А.А. Курыгин, С.И. Перегуров // Хирургия. 1999. - № 6. - С. 15-19.
66. Лапароскопическая аппендэктомия Текст. / В.Н. Ситников, В.А. Галин, М.В. Турбин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 5. - С. 2326.
67. Лапароскопические методы лечения перфоративных дуоденальных язв Текст. / И.С. Малков, P.M. Шаймарданов, М.Р. Тагиров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 6. - С. 40-43.
68. Лапароскопические операции в неотложной хирургии Текст. / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, А.П. Фаллер [и др.] // Хирургия. 1999. - № 6. -С. 43-46.
69. Лапароскопические операции при кишечной непроходимости Текст. / А.Г. Кригер [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 2. - С. 21-23.
70. Лапароскопические операции при спаечной болезни Текст. / А.Г. Бебуришвили, И.В. Михин, А.А. Воробьев [и др.] // Хирургия. 2004. - № 6.-С. 27-30.
71. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита Текст. / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, А.А. Шогенов, К.Э. Ржебаев // Хирургия. 2000. - № 8. -С. 14-19.
72. Лапароскопия в лечении некротизирующего панкреатита Текст. / А.И. Курбангалеев, М.В. Шакиров, Ю.А. Усолов, Н.И. Сухарев // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 2. - С. 52.
73. Лапароскопия в лечении острого панкреатита Текст. / Р.Б. Мумладзе, Ю.Ш. Розиков, А.Н. Комиссаров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№2.-С. 42.
74. Лапароскопия в лечении острого панкреонекроза Текст. / О.Э. Луцевич,
75. С.А. Гордеев, Ю.Л. Прохоров, Н.И. Чаус // Эндоскопическая хирургия. -2002. -№ 2.-С. 57.
76. Лечение больных с перфоративными пилородуоденальными язвами Текст. / Н.С. Утешев, А.А. Гулеев, П.А. Ярцев, О.А. Забавская // Хирургия. 2003. - № 12. - С. 48-51.
77. Луцевич, Э.В. Эндоскопическая хирургия, истоки и настоящее Текст. / Э.В. Луцевич, И.Н. Белов // Хирургия. 1996. - № 1. - С. 39-41.
78. Маев, И. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки: современные подходы к лечению Текст. / И. Маев, Е. Подгорбунских // Врач. 2002. - № 2. - С. 4-7.
79. Малоинвазивные вмешательства при осложненном панкреонекрозе Текст. / В.И. Малярчук, А.Ю. Корольков, В.А. Иванов [и др.] // 3-й Конгресс ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова. М., 2003. -http://expo.medi.ru
80. Малоинвазивные вмешательства при тонкокишечной спаечной непроходимости Текст. / В.В. Новомлинский, В.А. Музальков, А.В. Куркин [и др.] // 3-й Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: тезисы докл. М., 2000. - С. 23- 24.
81. Малоинвазивные хирургические технологии язв двенадцатиперстной кишки Текст. / С.С. Слесаренко, В.В. Агапов, М.А. Косович [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С. 98.
82. Маржатка, 3. Терминология, определения терминов и диагностические критерии в эндоскопии пищеварительного тракта Текст. / 3. Маржатка,
83. Е.Д. Федоров. Нормед Верлаг, 1996. - 141 с.
84. Метилцеллюлоза в профилактике послеоперационного спаечного процесса брюшной полости Текст. / А.Д. Мясников, В.А. Липатов, А.И. Бежин // Актуальные проблемы современной хирургии: Труды Международного хирургического конгресса. — М., 2003. С. 256.
85. Микроциркуляция и способы ее коррекции Текст. / Н.А. Ефименко, Н.Е. Чернеховская, Т.А. Федорова, В.К. Шишло. М., 2003. - 172 с.
86. Миниинвазивная хирургия деструктивного панкреатита Текст. / В.Ю. Подшивалов, С.А. Совцов, А.В. Ремизов, И.В. Бархатов // 3-й Конгресс ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова. — М., 2003. http://expo.medi.ru
87. Мишин, С.Е. Лапароскопические вмешательства при острой кишечной непроходимости Текст. / С.Е. Мишин, Ю.Н. Сухопара, И.Г. Игнатович // Материалы 3-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -М., 2000.-С. 35.
88. Мумладзе, Р.Б. ЛДФ как инструмент биосинхронизации лазерного воздействия Текст. / Р.Б. Мумладзе, А.А. Ершов, А.П. Нартов // Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике: материалы IV Всерос. симпоз. Пущино, 2002. - С. 23-24.
89. Панцырев, Ю.М. Хирургическое лечение язвенной болезни, осложненной кровотечением и перфорацией Текст. / Ю.М. Панцырев, А.И. Михалев, Е.Д. Федоров // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. -№ 1.-С. 50.
90. Петерсон, С.Б. Лапароскопическая гастростомия Текст. / С.Б. Петерсон, А.С. Мамонтов, В.А. Поляков // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 3. -С. 42-43.
91. Петров, В.П. Кишечная непроходимость Текст. / В.П. Петров, И.А. Ерюхин. М.: Медицина, 1989. - 288 с.
92. Петров, В.П. Эффективность консервативного и хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстном кишки Текст. / В.П. Петров, В.В. Осипов // Рос. журн, гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2003.-№5.-С. 14-18.
93. Ю4.Плечев В.В. Спаечная болезнь брюшины Текст. /В.В. Плечев, В.М.
94. Тимербулатов, Р.З. Латыпов. -Уфа.- 1999.- 350с. 105.Подшивалов, В.Ю. Лапароскопическая хирургия перфоративных язвдвенадцатиперстной кишки: пути совершенствования Текст. / В.Ю. Подшивалов // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 6. - С. 10-13.
95. Юб.Помелов, B.C. Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни Текст. / B.C. Помелов, П.Ф. Ганжа, П.М. Самыкин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1992. - № 5-6. - С. 123-129.
96. Поташов, J1.B. Обоснование дифференциального подхода к хирургическому лечению язвенной болезни двенадцатиперстной кишки Текст. / J1.B. Поташов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1990. - № 4.-С. 7-10.
97. Поташов, J1.B. Техника лапароскопического ушивания перфоративных пилоробульбарных язв Текст. / Л.В. Поташов, В.В. Васильев, В.М. Савранский // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - № 5. - С. 6264.
98. Прудков И.Д. Очерки лапароскопической хирургии Текст. / И.Д. Прудков.- Свердловск. Свердловское книжное издательство Урльского университета. -1989.- 143 с.
99. Прудков, М.И. Инструментальное обеспечение открытых ретроперитонеоскопий при некротизируюшем панкреатите Текст. / М.И. Прудков, Ф.В. Галимзянов, В.Б. Кобернюк // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№2.-С. 51.
100. Прудков, М.И. Минилапаротомия с элементами «открытой лапароскопии» в лечении желчнокаменной болезни Текст.: автореф. дис. . д-ра мед. наук.-М., 1993.-34 с.
101. Прудков, М.И. Опыт круглосуточного выполнения рентгенологических эндоскопических и ультразвуковых исследований в неотложной хирургии
102. Текст. / М.И. Прудков, В.Н. Кухаркин // Эндоскопическая хирургия. -1998. № 1: Тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - С. 41.
103. Прудков, М.И. Первый опыт аппендэктомии из минидоступа с использованием набора «Миниассистент» у больных с острым аппендицитом Текст. / М.И. Прудков, С.В. Пискунов // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 50.
104. Пути улучшения диагностики, лечения и профилактики спаечной болезни брюшной полости Текст. / В.Г. Романовский, В.Л. Чупрынин, Л.Д. Шкруднев [и др.] // 3-й Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: тезисы докл. — М., 2000. С46-47.
105. Ритмологические составляющие ЛДФ-сигнала и их значение в диагностике микроциркуляторных расстройств Текст. / С.В. Кашин, В.И. Козлов, М.Я. Авруцкий, Н.Н. Кузнецов // Микроциркуляция: материалы Междунар. конф. М.; Ярославль, 1997. - С. 138-140.
106. Роль лапароскопии в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний и травм брюшной полости Текст. / Э.Г. Абдуллаев, В.В. Феденко, Г.В. Ходов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 5. -С. 12-15.
107. Роль эндовидеохирургии в совершенствовании неотложной хирургии Текст. / А.Е. Борисов, С.Е. Митин, С.И. Пешехонов, Д.Б. Чистяков // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 1: Тезисы докладов 1 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - С. 11-12.
108. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости Текст. /под ред. B.C. Савельева. М.: Медицина, 1986. - 608 с.
109. Савельев, B.C. Острый панкреатит Текст. М.: Медицина, 1983. — 239 с.
110. Савельев, B.C. Руководство по клинической эндоскопии Текст. / B.C. Савельев, В.М. Буянов, Г.И. Лукомский. М.: Медицина, 1985. - 544 с.
111. Савельев, B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии Текст. / B.C. Савельев, А.Г. Кригер // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 3. - С. 3-6.
112. Савельев, B.C. Отдаленные результаты консервативного и оперативного лечения панкреонекроза Текст. / B.C. Савельев, М.Ф. Масленников, В.А. Кубышкин // Хирургия. 1983. - № 7. - С. 11-17.
113. Сажин, А.В. Лапароскопические операции в лечении прободных язв двенадцатиперстной кишки Текст. / А.В. Сажин, В.П. Жаболенко, Д.М. Карлов // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 54.
114. Сажин, В.П. Лапароскопическая резекция сигмовидной кишки Текст. / В.П. Сажин, В.В. Диденко // Эндоскопическая хирургия. 1995. - № 2. - С. 25.
115. Сажин, В.П. Сравнительный анализ результатов лечения больных острым панкреатитом с применением лапароскопических открытых и закрытых операций Текст. / В.П. Сажин, А.Л. Авдоненко, А.В. Караваев // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. — С. 53.
116. Сажин, В.П. Эндохирургия современное состояние и пути развития Текст. / В.П. Сажин // Хирургия. - 2005. - № 1. - С. 21-27.
117. Сидоров, В.В. Двухканальный способ лазерного зондирования ткани -развитие метода ЛДФ Текст. / В.В. Сидоров // Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике: материалы IV Всерос. симпоз. — Пущино, 2002. С. 25-27.
118. Симонян, К.С. Спаечная болезнь Текст. М.: Медицина, 1966. - 275 с.
119. Слесаренко, С.С. Эволюция операционного доступа в абдоминальной хирургии Текст. / С.С. Слесаренко, А.В. Федоров, М.А. Коссович // Хирургия. 1999. - № 5. - С. 31-33.
120. Современные подходы к эндовидеохирургии перфоративных гастродуоденальных язв Текст. / Н.А. Ефименко, С.И. Перегуров, A.JI. Сухоруков, В.А. Шафалинов // Хирургия. 2000. - № 10. - С. 60-62.
121. Созон-Ярошевич, А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам Текст. -М.: Медгиз, 1954. 162 с.
122. Сочетание лапароскопических и открытых операций вмешательств в абдоминальной хирургии Текст. / К.В. Пучков, B.C. Баков, О.Э. Карпов, В.В. Гаврилов- // Эндоскопически ассистированные операции: материалы Всерос. Конф. Екатеринбург, 1999. - С. 13-15.
123. Спаечная болезнь брюшной полости Текст. / А.Г. Бебуршвили, А.А. Воробьев, И.В. Михин, И.С. Попова // Эндоскопическая хирургия. 2003. -№ 1.-С. 51-63.
124. Спаечная острая кишечная непроходимость после аппендэктомии Текст. /. Д.А. Арапов [и др.] // Хирургия. 1975. - № 7. - С. 26-28.
125. Специализированные эндотелиальные клетки микрогемоциркуляторного русла Текст. / В.И. Кошев, Е.С. Петров, В.П. Пирогов, Е.Н. Васина // Микроциркуляция и гемореология. Ярославль; М., 1999. - С. 53-55.
126. Сравнительная характеристика результатов ушивания перфоративных пилородуоденальных язв традиционным методом и из минидоступа Текст. / Э.Г. Абдулаев, Г.В. Ходов, В.В. Бабышин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 5. - С. 20-21.
127. Стойко, Ю.М. Ваготомия в лечении острых изъязвлений желудка, осложненных тяжелым кровотечением Текст. / Ю.М. Стойко, А.А. Курыгии, И.М. Мусинов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2001. -№ 3. - С. 25-29.
128. Стрижелецкий, В.В. Особенности видеоэндохирургических вмешательств у больных, ранее оперированных на органах брюшной полости Текст. / В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург // Хирургия. 2001. — № 8. - С. 13-16.
129. Стручков, В.И. Острая кишечная непроходимость. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости Текст. / В.И. Стручков, Э.В. Луцевич. -М.: Медицина, 1986. 156 с.
130. Ступин, В.А. Профилактика осложнений при видеолапароскопическом ушивании перфоративной дуоденальной язвы Текст. / В.А. Ступин, P.P. Мударисов // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 58-59.
131. Тимофеев, М.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2000.-27 с.
132. Тимошин, А. Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии Текст. / А.Д. Тимошин, А.Л. Шестаков, А.В. Юрасов. М.: Триада-Х, 2003.-216 с.
133. Топузов, Э.Г. Холецистэктомия из минидоступа при остром холецистите Текст. / Э.Г. Топузов, И.Н. Зубаровский, Б.Д. Суладзе // Материалы научно-практической конференции хирургов РФ. СПб., 2004. - С. 258259.
134. Устинов, О.Г. Критерии оценки эндохирургических доступов Текст. / О.Г. Устинов, Ю.М. Захматов, В.Г. Владимиров // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 1. - С. 39-42.
135. Фаязов, P.P. Миниинвазивные технологии в хирургии перфоративных дуоденальных язв Текст. / P.P. Фаязов, И.М. Уразбахтин, В.М. Сибаев. // Материалы 6-й Всероссийской научно- практической конференции «Новые технологии в хирургии»- Уфа.,2004.-С.96-97
136. Федоров, А.В. Классификация лапароскопии Текст. / А.В. Федоров, В.П. Сажин, А.В. Сажин // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 3. - С. 80-81.
137. Федоров, А.В. Лапаро- и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений Текст. / А.В. Федоров, А.В. Сажин // Хирургия. 2003. - № 3. - С. 73.
138. Федоров, В.Д. Возможности современных методов диагностики болезней пищеварительного тракта Текст. / В.Д. Федоров // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2000. - № 6. - С. 55-60.
139. Федоров, И.В. Лапароскопическая аппендэктомия: за и против Текст. / И.В. Федоров // Эндохирургия сегодня. 1995. - № 1. - С. 29-33.
140. Федоров, И.В. Хирургические инструменты: функции и назначение Текст. Казань: Аделаида, 2001. - 187 с.
141. Хасанов, А.Г. Оптимизация методов хирургического лечения осложненных форм язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки Текст.: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 1997. - 46 с.
142. Черноусов, А.Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки Текст. / А.Ф. Черноусов, П.М. Богопольский, Ф.С. Курбанов. М.: Медицина, 1996. - 253 с.
143. Шаповальянц, С.Г. Опыт применения оперативной видеолапароскопии в условиях перитонита Текст. / С.Г. Шаповальянц, Р.И. Колюбин // Вестник РГМУ. 2000. - № 13. - С. 83-87.
144. Шаров, Н.А. Спаечная кишечная непроходимость после аппендэктомии Текст. / Н.А. Шаров, А.С. Яснецов // Непроходимость кишечника. -Новосибирск, 1993.-С. 102-104.
145. Шептулин, А.А. Язвенная болезнь расширять ли показания к хирургическому лечению? Текст. / А.А. Шептулин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2003. - № 5. - С. 4-6.
146. Шихметов, А.Н. Лечение острой спаечной кишечной непроходимости с использованием видеолапароскопической техники Текст. / А.Н. Шихметов, В.Е. Розанов, Н.Н. Лебедев // Материалы научно-практическойконференции хирургов РФ. СПб., 2004. - С. 136-137.
147. Шнитко, С.Н. О некоторых параметрах оптимального доступа при эндоскопических операциях Текст. / С.Н. Шнитко, A.J1. Стринкевич // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 75-76.
148. Шрайбер, Г.В. Перспективы малоинвазивной хирургии Текст. / Г.В. Шрайбер // Хирургия. 1996. - № 1. - С. 37-38.
149. Шулутко, A.M. Комбинированная техника ушивания перфоративных язв двенадцатиперстной кишки Текст. / A.M. Шулутко, А.И. Данилов // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 1. - С. 42-43.
150. Шулутко, A.M. Сочетание лапароскопии и мини- доступов в абдоминальной хирургии Текст. / A.M. Шулутко, А.И. Данилов, Ф.Н. Насиров // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С. 119.
151. Шурыгин, С.Н. Лечение спаечной болезни брюшной полости эндовидеохирургическим методом Текст. / С.Н. Шурыгин, В.Б. Дмитриев // Эндоскопические хирургия. 2000. - № 6. - С. 40-41.
152. Эволюция подходов к лечению перфоративных гастродуоденальных язв Текст. / В.П. Сажин, Л.Г. Бронштейн, Д.Е. Климов, И.А. Наумов // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 4. - С. 32-35.
153. Эндоскопическая гидропрессивная санация в комплексе лечения деструктивных форм острого панкреатита Текст. / Ю.Л. Пархисенко, А.А. Глухое, А.А. Мошуров, И.Н. Ванин // Эндоскопическая хирургия. 2001. -№2.-С. 47-48.
154. Эндохирургия острой спаечной послеоперационной кишечной непроходимости Текст. / А.С. Балалыкин, В.В. Гвоздик, А.Е. Войтковский, А.А. Мартынцов // 5-й Московский конгресс по эндоскопической хирургии. М., 2001. — С. 95.
155. Эффективность лапароскопической технологии в лечении острого аппендицита Текст. / В.М. Седов, В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург, А.В. Гуслев // Эндоскопическая хирургия. 1995. - № 23. - С. 24-27.
156. Эффективность лечения язвенной болезни, сочетающейся с пилорическимхелибактериозом, с учетом отдаленных результатов Текст. / Л.П. Мягкова [и др.] // Судьба больных после стационарного лечения и оперативных вмешательств. Смоленск, 1996. - С. 139-141.
157. A four-year experience with laparoscopy in the man a gem en t of appendicitis Text. / O.M. Panton, C. Samson, J. Segal [et al.] // Am. J. Surg. 1996. - Vol. 171, N5.-P. 538-544.
158. A randomized comparison of acute phase response and endotoxemia in patients with perforated peptic ulcers receiving laparoscopic or open patch repair Text. I J.X. Lou, S.Y. Lo, E.K. Nog [et al.] // Am. J. Surg. 1998. - Vol. 175. - P. 325-327.
159. Acute appendicitis. Prospective trial concerning diagnostic accuracy and complications Text. / P. Jess, B. Bjerregaard, S. Brynitz [et al.] // Am. J. Surg. 1981. - Vol. 141, N 2. - P. 232-234.
160. Appendectomy: a contemporary appraisal Text. / D.A. Hale, M. Molloy, R.H. Pearl [et al.] // Ann. Surg. 1997. - Vol. 225. - P. 252-261.
161. Appendicitis: a critical review of diagnosis and treatment in 1000 cases Text. / F.R. Lewis, J.W. Holcrofi, L. Bovey [et al.] // Arch. Surg. 1975. - Vol. 110.-P. 677-684.
162. Baker, A. Laparoscopic appendectomy- trainees experience Text. / A. Baker // NZ Med. J. 1999.-Vol. 112,N 11.-P. 208-211.
163. Berry, I.Jr. Appendicitis near its centenary Text. / I Jr. Berry, R. Malt // Ann. Surg. 1984. - N 5. - P. 567-75.
164. Birnbaum, В.А. CT of appendicitis and diverticulitis Text. / B.A. Bimbaum, E.I. Balthazar // Radiol. Clin. North Am. 1994. - N 5. - P. 885-897.
165. Bongard, F. Differential diagnosis of appendicitis and pelvic inflammatory disease: a prospective analysis Text. / F. Bongard, D. Landers, F. Lewis // Am. J. Surg. 1985. - Vol. 148. - P. 375-378.
166. Bonner, R.F. Model for Lazer Doppler measurements of blood flow in tissue microcirculation Text. / R.F. Bonner, R. Nossal // Appl. Optics. 1981. - Vol. 20. - P. 2097-2107.
167. Brown, K. The bcl 2 family of proteins Text. / K. Brown // Br. Med. Bull. -1997.-Vol. 53.-P. 466-477.
168. Comparison between laparoscopic and conventional mental patch repair for perforated duodenal ulcer Text. / J.B. So, C.K. Kum, M.L. Femandes, P. Goh // Surg. Endosc.- 1996.-N 10.-P. 1060-1063.
169. Deutsh, A.A. Laparoscopy in the prevention of unnecessary appendectomies: a prospective study Text. / A.A. Deutsh, A. Zeiicovsky, R. Reiss // Brit. J. Surg.- 1982.-Vol. 69.-P. 336-337.
170. Devis, G.G. A transverse incision for the removal of the appendix Text. / G.G. Devis // Ann. Surg. 1960. - Vol. 43. - P. 104-110.
171. Diagnostic score in appendicitis. Validation of a diagnostic score (Eskelinen score) in patients in whom acute appendicitis is suspected Text. / H. Sitter, S. Hoffmann, I. Hassan [et al.] // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - Vol. 389, N 3.-P. 213-8.
172. Differences in the diagnostic criteria used by Japanese and Western pathologists to diagnose colorectal carcinoma Text. / R.J. Schlemper, M. Itabashi, Y. Kato [et al.] // Cancer. 1998. - Vol. 82. - P. 60-69.
173. Differentiation of obstructive from non-obstructive small bowel dilatation on CT Text. / C.K. Chou, C.W. Мак, M.C. Huang [et al.] // Eur. J. Radiol. 2000.- Vol. 35, N3.- P. 320-323.
174. Dunn, E.L. The unnecessary laparotomy for appendicitis: Can it be decreased? Text. / E.L. Dunn, E.E. Moore, D.A. Eldering // Ann. Surg. 1982. - Vol. 48. -P. 320-323.
175. Edelman, D.S. Laparoscopic gastrostomy Text. / D.S. Edelman, S.U. Unger, D.R. Rassin// Surg. Laparosc. Endosc. 1991. - N 1. - P. 253-351.
176. Eldahha, A.A. Laparoscopic adhesiolysis in acute small bowel obstruction: a preliminary experience Text. / A.A. Eldahha, A.M. Shawkat, A.A. Bakr // JSLS. 1999. - Vol. 3, N 2. - P. 131-135.
177. Emmie, M.F. Ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis Text. / M.F. Emmie, J.J. Cronan // Surg. Gynecol. Obstet. 1989. - Vol. 169, N 4. - P. 290298.
178. Fabri, P.J. Reoperation for small intestinal obstruction Text. / P.J. Fabri // Surg. Clin. N. Am. 1991. - Vol. 71, N 1. - P. 31-46.
179. Fowler, D.L. Laparoscopy- assisted sigmoid resection Text. / D.L. Fowler, S.A. White // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. - Vol. 1, N 3. - P. 183.
180. Gadacz, T.R. Experience with laparoscopic cholecistectomy Text. / T.R. Gadacz// Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165.-P. 450.
181. Goh, P. Technical modification to laparoscopic appendectomy Text. / P. Goh, Y. Tecant, C.K. Kom // Dis. Col. Rect. 1992. - Vol. 35. - P. 999-1000.
182. Gotz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery Text. / F. Gotz, A. Pier, C. Bacher // Surg. Endosc. 1990. - Vol. 4, N 1. - P. 6-9.
183. Grewal, H. Laparoscopic appendectomy in children can be done as a fast-track or same-day surgery Text. / H. Grewal, J. Sweat, W.D. Vazquez // JSLS. -2004. Vol. 8, N 2. - P. 151.
184. Grossman, M.I. Epidemiology and pathogenesis of peptic ulcer Text. / M.I. Grossman // Pract. Gastroenterol. 1979. - N 6. - P. 9-13.
185. Gutz, F. Die endockopische nach Semm bei akuten und chronischen appendicitis Text. / F. Gutz // Endoskopie Heute. 1988. -Bd. 58, N 4. - S. 25.
186. Gutz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery Text. / F. Gutz, C.
187. Bacher // Surg. Endosc. 1990. - N 4. - P. 6-9.
188. Intraabdominal abscesses following laparoscopic and open appendectomies Text. / E. Tang, A.E. Onega, B.J. Anthone, A.J. Bearl // Surg. Endosc. 1996. -N 10.-P. 327-328.
189. Is acute cholecstitis a contraindication for laparoscopic cholecystectomy? Text. / P.R. Fontes, M. Nectoux, R.J. Eilers [et al.] // Int. Surg. 1998. - Vol. 83, N 1. -P. 28-30.
190. Jacobs, M. Minimally invasive colon resection Text. / M. Jacobs, J.S. Verdeja, H.S. Goldstein//Laparosc. Endosc. 1991. - Vol. 1,N3.-P. 144.
191. Jeffrey, K.B. Imaging tools improves diagnosis of appendicitis Text. / K.B. Jeffrey // Diagnosis Imag. 1988. - Vol. 10, N 5. - P. 11-32.
192. Jerahy, J. Laparoscopy in patients with acute appendicitis Text. / J. Jerahy, J. Hoffman, A. Kurgan // Surgery. 1980. - Vol. 18, N 4. - P. 147-150.
193. Johnson, A.B. Laparoscopic appendectomy is an accepable alternative for the treatment of perforated appendicitis Text. / A.B. Johnson, M.E. Peetz // Surg. Endosc.- 1998.-N 12.-P. 940-943.
194. Katkhouda, N. Laparoscopic I. Diagnosis of peptic ulcer disease and its complications Text. / N. Katkhouda, J. Mouiel // Surg. Technol. Int. 1994. -N3.-P. 215-219.
195. Klarskov, B. Fast-track rehabilitation after open surgery for acute appendicitis Text. / B. Klarskov, B. Jorgensen, H. Kehlet // Ugeskr. Laeger. 2004. - Vol. 166,N 11. -P. 1015.
196. Kok, K.Y. Laparoscopic omental patch repair for perforated duodenal ulcer Text. / K.Y. Kok, V.V. Mathew, S.K. Yapp // Am. Surg. 1999. - Vol. 65. -P. 27-30.
197. Laparoscopic appendectomy Text. / A. Pier, F. Gutz, C. Bacher [et al.] // Surgery. 1993.-N 1.-P. 29-33.
198. Laparoscopic appendectomy gold standard in fertile females Text. / A. Monaco, F. Pastena, S. Moscato, L. Gastaldi // Abstracts 7-th World congress of endoscopic surgery. — Singapore, 2000. P. 306.
199. Laparoscopic Appendectomy in Children: Report of 465 cases Text. / J.S. Valla, B. Limonne, V. Valla [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. - Vol. 1, N3.-P. 166-172.
200. Laparoscopic appendectomy: is it worth it? Text. / A.C. Buckley, T.J. Hall, F.F. Muakkassa [et al.] // Am. Surg. 1994. - Vol. 60, N 1. - P. 30-34.
201. Laparoscopic Appendectomy: Treatment of Choice for Suspected Appendicitis Text. / Y. Norzaradan, J. Peyton Barnes, J. Westmoreland, M. Hojabri // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, N 5. - P. 411-446.
202. Laparoscopic approach to small-bowel obstruction Text. / D. Rosin, J. Kuriansky, B. Barzakai [et al.] // Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2000. -Vol. 10, N5.-P. 253-257.
203. Laparoscopic- assisted segmental colostomy: early Mayo clinic experience Text. / P.A. Dean, R.W. Beart [et al.] // Mayo Clin. Proc. 1994. - Vol. 69. -P. 834-840.
204. Laparoscopic assisted segmental colostomy: surgical techniques Text. / T.D. Elftmann [et al.] // Ibid. 1994. - Vol. 69. - P. 825-833.
205. Laparoscopic highly selective vagotomy: technique and case report Text. / C.T. Frantzides [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 114. - P. 613.
206. Laparoscopic management of mechanical small bowel obstruction: are there predictors of success or failure Text. / M. Suter, P. Zermatten, N. Halkic [et al.] // Surg. Endosc. 2000. - Vol. 14, N 5. - P. 478-483.
207. Laparoscopic management of small bowel obstruction: indications and outcome Text. / E.L. Leon, A. Meager, G.G. Tsiotos [et al.] // J. Gastrointest. Surg. -1998. Vol. 2, N 2. - P. 132-140.
208. Laparoscopic omental patch repair for perforated peptic ulcer Text. / M. Matsuda, M. Nishiyama, T. Hanoi [et al.] // Ann. Surg. 1995. - Vol. 221. - P. 236-240.
209. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients Text. / N. Katkhouaa, E. Mavor, R.J. Mason [et al.] // Arch. Surg. 1999. - Vol. 134. - P. 845-848.
210. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients Text. / N. Katkhouda, E. Vavor, R.J. Mason [et al.] // Arch. Surg. 1999. - Vol. 134. - P. 845-848.
211. Laparoscopic treatment of acute small bowel obstruction: a multicentre retrospective study Text. / R. Levant, M.J. Boudet, S. Msika [et al.] // A. N. Z. J. Surg.-2001.-Vol. 71, N 11.-P. 641-646.
212. Laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcers. Results of retrospective multicentric study. French Society of Laparoscjpic Surgery Text. / P. Cougard, C. Barrat, F. Gayral [et al.] // Ann. Chir. 2000. - Vol. 125. - P. 726-731.
213. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer Text. / P. Mount, Y. Franconis, X. Barth [et al.] // Br. J. Surg. 1990. - Vol. 77. - P. 1006.
214. Laparoscopy in routine and emergency surgery Text. / N. Cortesi, A. Manenti, L. Golluso [et al.] // Am. J. Surg. 1979. - Vol. 137, N 5. - P. 647-649.
215. Laparoskopische oderklassische Appendectomie Text. / D. Hebebrand, H. Troidl, W. Spangenberger [et al.] // Chirurg. 1994. - Vol. 65. - P. 112-120.
216. Law, D. The Continuing Challenge of Acute and Perforated Appendicitis Text. / D. Law, R. Law, B. Eiseman // Am. J. Surg. 1976. - Vol. 13, N 5. - P. 533535.
217. Law, N. Colostomy in the management of the sloughed appendix: A report of two cases Text. / N. Law, H. Ellis // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1990. - Vol. 35. -P. 311-315.
218. Leape, L.L. Laparoscopy for questionable appendicitis: can it reduce the negative appendectomy rate? Text. / L.L. Leape, M.L. Ramenovsky // Ann. Surg. 1980.-Vol. 191.-P. 410-413.
219. Lemos, S.L.S. Complicated appendicitis Text. / S.L.S. Lemos, A.L.A. Domingos // Abst. 7-th World congress of endoscopic surgery. Singapore, 2000.-P. 165.
220. Levinson, M.A. Correlation of APACHE II score, drainage technique and on postoperative intra-abdominal abscess Text. / M.A. Levinson, D. Zeigler // Surg. Gynecol. Obstet. 1991. - Vol. 172, N 2. - P. 8.
221. Luthi, F. Pain syndrome in the right iliac fosse and laparoscopy: routine appendectomy or not? Text. / F. Luthi, M. Dusmet, M. Merlini // Helv. Chir. Acta. 1993. - Vol. 60, N 1-2. - P. 39-42.
222. Morbidity of appendectomy in patients with acute salpingitis Text. / E.R. Thai, P.C. Cuzzetta, W.L. Krupsky, R.C. Jones // Am. J. Surg. 1977. - Vol. 43, N 6. - P. 403-406.
223. Morson, B.C. The muscular abnormality in diverticular disease of the sigmoid colon Text. / B.C. Morson // Br. J. Radiol. 1963. - Vol. 36. - P. 385-392.
224. Muller, C. The different outcome of duodenal and pyloric chanel ulcer after proximal gastric vagotomy Text. / C. Muller, D. Liebermann-Meeferd, M. Allgower // Scand. J. Gastroenterol. 1984. - Vol. 92. - P. 210-214.
225. Nagy, A.G. Diagnostic laparoscopy Text. / A.G. Nagy, D. James // Am. J. Surg. 1989. - Vol. 157, N 5. - P. 490-493.
226. Nathanson, L.X. Laparoscopic repair peritoneal toilet of performed duodenal ulcer Text. / L.X. Nathanson, D.W. Easier, A. Cuchieri // Surg. .Endosc. -1990.-N 4.-P. 232-233.
227. Navez, B. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients Text. / B. Navez, J.M. Arimont, P. Guiot // Hepatogastroenterology. 1998. - Vol. 45. - P. 2146-2150.
228. Neufang, T. Laparoscopy in small bowel ileus Text. / T. Neufang, H. Becker // Chirurg. 2000. - Vol. 71, N 5. - P. 518-523.
229. Open vs. laparoscopic repair of perforated peptic ulcer Text. / R. Bergamaschi, R. Marvik, G. Johnsen [et al.] // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13. - P. 679-682.
230. Paterson-Brown, S. Laparoscopy as an adjunct to decision waking in the acute abdomen Text. / S. Paterson-Brown // Br. J. Surg. 1986. - Vol. 73, N 12. - P. 1022-1024.
231. Pattaras, J.G. Comparision and analyses of laparoscopic intracorporal suturing devices: preliminary results Text. / J.G. Pattaras, G.S. Smith, J. Landman // J. Endourol.-2001. -Vol. 15, N2.-P. 187-192.
232. Perforated appendicitis: is it truly a surgical urgency? Text. / D. Yamini, H.
233. Vargas, F. Bongard et al. // Ann. Surg. 1998. - Vol. 64, N 10. - P. 970-975.
234. Perforated duodenal ulcer: laparoscopic nreanment of perforation and ulcerous disease Text. / V. Kafin, H. Fekak, A. el Idrissi, N.O. Zerouali // Ann. Chir. -2000. Vol. 125. - P. 242-246.
235. Perissat, L. Therapeutic laparoscopy Text. / L. Perissat, D. Collet, M. Edye // Endoscopy. 1992. - Vol. 24. - P. 138-143.
236. Perucho, M. Microsatellite instability: the mutator that mutates the other mutator Text. / M. Perucho // Nature. 1996. - N 2. - P. 630-631.
237. Polymeneas, G. A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic or open cholecystectomy Text. / G. Polymeneas // Surg. Endosc. -2000.-Vol. 10.-P. 24-32.
238. Poole, G. Management of the difficult appendiceal stump: How I do it Text. / G. Poole // Am. Surg. 1993. - Vol. 59. - P. 624-625.
239. Prospective evaluation of diagnostic modalities in suspected acute appendicitis Text. / J. Tepel, A. Sommerfeld, H.J. Klomp [et al.] // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - Vol. 389, N 3. - P. 219-24.
240. Quattlebaum, J.K. Laparoscopicflly assisted colectomy Text. / J.K. Quattlebaum, Jr. Flanders, C.H. Usher// Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, N 2. - P. 81-7.
241. Ragland, J. Peritoneoscopy for the diagnosis of acute appendicitis in females of reproductive age Text. / J. Ragland, J. Garsa, J. McKenney // Surg. Endosc. -1988.-Vol. 2, N 1.-P. 36-38.
242. Ragus, T. Komplicationer dei der laparoscopischen appendectomier Text. / T. Ragus, M. Hufschmidt // Chir. Gastroenterology. 1993. - N 9. - P. 28.
243. Recent clinical developments in pathophysiology, epidemiology, diagnosis and treatment of intra-abdominal adhesions Text. / F.R. Djkstra, M. Nieuwenhujizen, M.M. Reijnen, H. van Goor // Scand. J. Gastroenterol. 2000. -Vol. 232.-P. 52-59.
244. Results of laparoscopic treatment of perforated ulcers Text. / L. Lorad, N. Molinier, J.P. Sales [et al.] // Chirurgie. 1999. - Vol. 124. - P. 149-153.
245. Robertson, G.S. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. The role of of laparoscopy in generalized peritonitis Text. / G.S. Robertson, S.A. Wemiss-Holden, G.J. Maddern // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2000. - N 6. - P. 10.
246. Role of laparoscopy in blunt perforations of the small bowel Text. / M. Mathonnet, P. Peyrou, A. Gainant [et al.] // Surg. Endosc. 2003. - Vol. 17, N 4.-P. 641-645.
247. Russu, G. The clinical picture and therapy of postgastrectomy syndromes Text. / G. Russu // Rev. Med. Chir. Soc. Natl. lasi. 1990. - Vol. 94, N 2. - P. 257264.
248. Salzberg, A.M. Current mortality for appendicitis in infant and children Text. / A.M. Salzberg, N.K. White // Ann. J. Surg. 1968. - Vol. 115. - P. 651-652.
249. Schippers, E. Synergeffecte intracavitare und endoluminaler endoscopischer Chirurgie Text. / E. Schippers, V. Scumpelick // Langenbecks. Arch. Chir. -1996.-Vol. 113.-P. 767-769.
250. Schlinkert, R.T. Laparoscopic- assisted right hemicolectomy Text. / R.T. Schlinkert // Dis. Colon. Rectum. 1991. - Vol. 4, N 11. - P. 703.
251. Schreiber, J.H. Experience with laparoscopic appendectomy in women Text. / J.H. Schreiber// Surg. Endosc. 1987. - Vol. 1. - P. 211-216.
252. Seal, A.A. Appendicitis: a historical review Text. / A.A. Seal // Surgery. -1981.-Vol. 24.-P. 427-433.
253. Semm, K. Die Endockopische Appendectomie Text. / K. Semm // Gynicolog. Prax.- 1983.-Vol. 7.-P. 26.
254. Semm, K. Endoscopic Appendectomy Text. / K. Semm // Endoscopy. 1983. -Vol. 15, N2.-P. 59-64.
255. Semm, K. Pelvioskopie ein operativer leitfaden Text. / K. Semm // Zweite erweiterte Auflage. Kiel, 1991. - S. 47-50.
256. Sharpe, D.R. Laparoscopic segmental resection of the sigmoid and rectosigmoid colon for endometriosis Text. / D.R. Sharpe // Laparosendosc. Surg. - 1991. -Vol. 1,N4.-P. 217.
257. Slim, K. Laparoscopic treatment of small intestine obstruction Text. / K. Slim
258. Chirurgie.-1999.-Vol. 124, N2.-P. 177-181.
259. Sometimes appendicitis can wait Text. / O. Turrini, V. Moutardier, N. Vey [et al.] // Am. J. Hematol. 2004. - Vol. 76, N 3. - P. 312-3.
260. Strikeland, P. Is laparoscopy safe and effective of acute small- bowel obstruction? Text. / P. Strikeland, D.J. Laurie [et al.] // Surg. Endosc. 1999. -Vol. 13, N7.-P. 695-698.
261. Talamini, M.A. Laparoscopic appendectomy and hernioraphy Text. / M.A. Talamini //Adv. Surg. 1993. - Vol. 26. - P. 387-393.
262. The epidemiology of appendicitis Text. / D.G. Addis, N. Shaffer, B.S. Fowler [et al.] // Unite Am. J. Epidemiol. 1990. - Vol. 132. - P. 910-925.
263. Urbano, D. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer Text. / D. Urbano, M. Rossi // G. Chir. 1993. - Vol. 14, N 4-5. - P. 227-30.
264. Vanye, T.M. Laparoscopically assisted colon resections compare favorably with open technique Text. / T.M. Vanye, R.P. Cattey // Surg. Laparosc. Endosc. -1994.-Vol. 4, N 1. — P. 51.
265. Variables in the spread of tumor cells to trocars and port sites during operative laparoscopy Text. / S.M. Brundell, M. Tucker, B. Brown [et al.] // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16, N 10. - P. 1413-9.
266. Walsh, C.J. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer Text. / C.J. Walsh, D.E. Khoo, R.W. Motson // Br. J. Surg. 1993. - Vol. 80. - P. 127.
267. Wexmer, S.D. Laparoscopic bowel resection: advantages and limitations Text. / S.D. Wexmer, O.B. Johansen // Ann. Med. 1992. - Vol. 24, N 2. - 105B.
268. Wiemsen, P. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction Text. / P. Wiemsen, B. Appeltans, M. Vanderveken // Acta Chir. Belg. 1999. - Vol. 99, N6.-P. 289-291.
269. Williams, G.R. Presidential Address: A History of appendicitis Text. / G.R. Williams // Ann. Surg. 1983. - Vol. 5, N 147. - P. 495-506.
270. Wilson, T. Laparoscopically-assisted appendicectomies Text. / T. Wilson // Med. J. Aust.- 1985.-Vol. 145.-P. 15-17.