Автореферат и диссертация по медицине (14.00.39) на тему:Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов

ДИССЕРТАЦИЯ
Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов - тема автореферата по медицине
Симонова, Ольга Викторовна Ярославль 2004 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.39
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов

На правах рукописи

Симонова Ольга Викторовна

КОМБИНИРОВАННАЯ ТЕРАПИЯ ПРОСПИДИНОМ И МЕТОТРЕКСАТОМ ПРИ ХРОНИЧЕСКИХ ЭРОЗИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ СУСТАВОВ

14.00.39 - ревматология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Ярославль — 2004

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кировской государственной медицинской академии Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации»

Научный консультант доктор медицинских наук,

профессор Немцов Борис Федорович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Коршунов Николай Иванович

доктор медицинских наук, Ананьева Лидия Петровна

доктор медицинских наук, Бадокин Владимир Васильевич

Ведущая организация

Волгоградский государственный медицинский университет

Защита состоится « 26 » октября 2004 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 208.119.01 при Ярославской государственной медицинской академии (150000, г. Ярославль, ул. Революционная 5)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярославской государственной медицинской академии

Автореферат разослан « » 2004г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета

Зотов А.А.

з

Актуальность проблемы. Хронические эрозивные заболевания суставов включают в себя большое число нозологических форм, характеризующихся поражением суставов и/или позвоночника воспалительного характера с развитием деструктивных изменений и анкилозирования, что в свою очередь приводит к стойкой функциональной недостаточности опорно-двигательного аппарата, а нередко и к инвалидизации больных. Ревматоидный артрит (РА) и псориатический артрит (ПсА) — основные представители хронических прогрессирующих эрозивных заболеваний суставов иммуновоспалительной природы являются одной из главных проблем ревматологии (В.А. Насонова, 1999; Е.Л. Насонов, 2003; PJ. Mease, 2002; М.Е. Weinblatt, 2003). Частота РА и ПсА в популяции достигает 1%, а распространенность ПсА среди больных псориазом -13,5-47% (В.В. Бадокин, 2001; P.M. Балабанова, 1997; Е.Л. Насонов, 2003).

Фактически у двух третей больных РА характеризуется медленным, но неуклонным прогрессированием с неполными ремиссиями и частыми обострениями, приводящим к ранней потере трудоспособности (примерно в половине случаев в первые 6 лет болезни). Нередко с самого начала ПсА протекает с выраженным экссудативным компонентом в пораженных суставах, максимальной активностью воспалительного процесса, характеризуется быстро прогрессирующим течением с развитием стойкой функциональной недостаточности опорно-двигательного аппарата уже в течение первых двух лет болезни (В.В. Бадокин, 2002; N.J. McHugh, 2003). Все это позволяет рассматривать РА и ПсА как одни из самых тяжелых хронических заболеваний человека.

В последние годы в лечении РА и ПсА достигнуты существенные успехи, связанные с углубленным изучением патогенеза, разработкой и внедрением в практику новых методов лечения. Тем не менее, неудовлетворенность результатами терапии, особенно при длительном наблюдении требует постоянного поиска новых и совершенствования существующих методов лечения, способных не только подавлять активность, но и модифицировать течение болезни (Е.Л. Насонов, Н.В. Чичасова, 1999; Я.А. Си-гидин, Г.В. Лукина, 2001; Е.Л. Насонов, 2002; P.J. Mease, 2002; М.Е. Weinblatt, 2003). Один из способов повышения эффективности терапии РА и ПсА - применение комбинации нескольких базисных препаратов. В настоящее время не сложилось однозначного мнения о безусловной эффективности комбинированной терапии при РА и ПсА. Некоторые из комбинаций, вопреки ожиданиям, не оказывали лечебного воздействия (E.F. Morand, 1999; R.F. Wilkens, 1992). В то же время в ряде работ результаты комбинированной базисной терапии оказались весьма эффективными (Я.А.

гас НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Сигидин, Ю.В. Муравьев, Г.Н. Жуковская, 1990; М. Gonzaiez-Gay, 1998; J.M. Kremer, 1998; Р.Е. Lipsky, 2000; G. Provenzano, 2003). Таким образом, проблема эффективности комбинированной терапии РА и ПсА требует дальнейшего изучения.

Учитывая то, что метотрексат считается «золотым стандартом» фармакотерапии РА и ПсА (В.В. Бадокин, 2003; Е.Л. Насонов, 2002; G.S. Alar-con, 1997), а проспидин, как установлено нами ранее, достаточно высоко эффективен в качестве монотерапии при лечении РА (Е.В. Бененсон, Б.Ф. Немцов, О.В. Симонова, 1994) нами была предложена новая комбинация двух базисных препаратов для лечения РА и ПсА - проспидина и метот-рексата. При создании этой комбинации мы исходили из основных принципов комбинированной терапии: каждый из препаратов обладает самостоятельным клиническим эффектом, препараты имеют разные механизмы действия и различный спектр побочных действий. В литературе мы не обнаружили данных о комбинированном применении проспидина и метот-рексата в ревматологии, в том числе при РА и ПсА. В связи с этим нам представляется перспективным изучение клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при РА и ПсА, включая открытое, контролируемое исследование и сравнительный анализ с монотерапией метотрексатом и проспидином. Эти предпосылки и послужили теоретическим обоснованием к проведению наших исследований.

Цель работы: обоснование применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при РА и ПсА и доказательство ее клинической эффективности в открытом сравнительном контролируемом исследовании.

Задачи работы:

1. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии проспидином при РА.

2. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при РА по их влиянию на клинические проявления болезни, суточную потребность в нестероидных противовоспалительных препаратах и стероидах, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе длительного лечения (срок наблюдения 36 месяцев), частоту и характер побочных действий.

3. Оценить влияние комбинированной терапии проспидином и метот-рексатом в сравнении с монотерапией метотрексатом на темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и ка-

чество жизни больных РА по непосредственным и отдаленным (36 месяцев) результатам лечения.

4. Оценить клиническую эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА.

5. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом у больных ранним РА.

6. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при ПсА по их влиянию на клинические проявления болезни, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе лечения, суточную потребность в нестероидных противовоспалительных препаратах, частоту и характер побочных действий.

7. Оценить влияние комбинированной терапии проспидином и метот-рексатом в сравнении с монотерапией метотрексатом на темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и качество жизни больных ПсА.

8. Разработать рациональную методику применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при РА и ПсА.

Научная новизна: Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом с монотерапией проспидином в открытом контролируемом исследовании при РА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом с монотерапией метотрексатом в открытом контролируемом исследовании при РА.

Впервые изучена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом у больных ранним РА.

Впервые изучена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при ПсА, ее влияние на суточную потребность в нестероидных противовоспалительных препаратах, возможность вызывать ремиссию.

Впервые изучена переносимость, частота и характер побочных действий комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ПсА.

Впервые изучено влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом на темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и качество жизни больных ПсА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом с монотерапией метотрексатом при ПсА в открытом контролируемом исследовании по их влиянию на клинические проявления болезни, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе лечения, суточную потребность в нестероидных противовоспалительных препаратах, частоту и характер побочных действий, темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и качество жизни.

Научная новизна работы подтверждена: 1) патентом на изобретение «Способ лечения ревматоидного артрита», №2199320 от 27.02.2003 г. Авторы Б.Ф.Немцов, О.В.Симонова, Е.В.Бененсон, Н.Н.Политова; 2) патентом на изобретение «Способ лечения псориатического артрита», №.2228755 от 20.05.2004 г. Авторы Б.Ф. Немцов, О.В. Симонова.

Практическое значение работы: Разработана рациональная методика применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при РА и ПсА, включающая:

1) дозы, интервал введения препаратов на стационарном этапе и в процессе наблюдения до 36 месяцев;

2) показания и противопоказания к ее применению;

3) критерии для назначения лечения, контроля за ее эффективностью и выявления возможных побочных действий.

Установлено раннее наступление клинического эффекта при применении комбинированной терапии, сохраняющееся в сроки до 36 месяцев.

Установлена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА.

Выявлены основные побочные эффекты комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и показана их доброкачественность и обратимость при РА и ПсА.

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом способствует расширению возможностей базисной терапии неблагоприятных вариантов РА и ПсА, включая резистентные к другим видам проводимой базисной терапии.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом обладает более выраженным клиническим эффектом при РА, по сравнению с монотерапией проспидином, при оценке ближайших и отдаленных результатов лечения.

2. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, обладает быстро наступающим и более выраженным клиническим эффектом при РА при оценке на стационарном этапе, ближайших и отдаленных результатов лечения, в том числе при раннем РА.

3. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом обладает выраженным клиническим эффектом у больных ПсА, позволяет подавлять активность болезни уже на ранних этапах лечения, замедляет темпы рентгенологического прогрессирования, улучшает функциональный статус и качество жизни.

4. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, обладает быстро наступающим и более выраженным клиническим эффектом при ПсА при оценке на стационарном этапе, ближайших и отдаленных результатов лечения.

5. Применение комбинированной терапии проспидином и метотрекса-том расширяет возможности базисной терапии тяжелых вариантов РА и ПсА, резистентных к другим видам проводимой базисной терапии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 научных работ, из них 32 в центральной печати, 10 в зарубежной печати.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на III съезде ревматологов, г. Рязань 2001 г.; VII итоговой открытой научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и медицинская наука в XXI веке», г. Киров 2001 г., 2002 г.; научной сессии Вятского регионального отделения РАЕН, г. Киров 2001 г.; конференции молодых ученых России, г. Звенигород 2002г.; Всероссийском конгрессе ревматологов, Саратов 2003.; на заседаниях научно-практического общества терапевтов г. Кирова.

Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в практику городского ревматологического отделения городской клинической больницы №6 г. Кирова, материалы исследования используются в учебном процессе Кировской государственной медицинской академии. Практическая значимость подтверждена патентом на изобретение «Способ лечения ревматоидного артрита», №2199320 от 27.02.2003 г. и патентом на изобретение «Способ лечения псориатического артрита», №2228755 от 20.05.2004 г.

Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 305 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 73 таблицами, 23 рисунками, приведены 16 кли-

нических примеров, указатель литературы содержит 436 источников отечественных и зарубежных авторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Характеристика клинического материала

Исследование проведено у 276 больных достоверным РА и больных достоверным ПсА. Среди больных РА (213) преобладали женщины (188), средний возраст 47,1±7,3 года, средняя длительность болезни 5,4 лет, с полиартритическим суставным синдромом (213) и экстраартикулярными проявлениями (170). 188 были серопозитивны по РФ, 59 больных нуждались в постоянном приеме глюкокортикостероидов. II степень активности была установлена у 55 больных, III-у 158. У 23 больных выявлена I рентгенологическая стадия болезни, у 138 — II, у 52 - III. Среди больных ПсА (63), включенных в исследование, преобладали женщины (42), средний возраст лет, средняя длительность суставного синдрома

лет, средняя длительность кожного псориаза 12,0±11,6 лет. Все больные ПсА имели вульгарный очаговый (33) или распространенный (30) псориаз в прогрессирующей (29) или стационарной (34) стадии, полиартритический вариант суставного синдрома (63), II (36) и III (27) степень активности болезни. У 5 больных была установлена I рентгенологическая стадия болезни, у 35 — II, у 23 — III. Около трети больных ПсА (23) имели системные проявления и тяжелую форму заболевания. Большинство больных РА и ПсА получали .до включения в исследование различные виды терапии, включая базисные препараты, которые были отменены в связи с отсутствием эффекта или из-за тяжелых побочных действий.

Критерии включения больных в исследование: достоверный диагноз РА (соответствие критериям АРА 1987 года) или ПсА (соответствие критериям Э.Р. Агабабовой и соавт. 1989 года), Н-Ш степень активности, наличие системных проявлений, I—Ш рентгенологические стадии болезни, отсутствие эффекта от нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) и предшествующей базисной терапии или ее непереносимость, стероидозависимость, отсутствие приема базисных средств в течение 6-8 недель до начала лечения, информированное согласие больного на проведение терапии.

Критерии исключения: РА или ПсА без признаков активности или I степени активности, IV рентгенологическая стадия болезни, подозрение на вторичный амилоидоз почек, беременность, лактация, сопутствующая патология внутренних органов с функциональной недостаточностью, инфекционные заболевания, сахарный диабет, организационные сложности контроля за лечением.

Методика применения комбинированной терапии и дозы препаратов:

Комбинированную терапию проспидином и метотрексатом применяли у 75 больных достоверным РА и у 30 больных достоверным ПсА В работе использовался проспидин производства Пермского научно-производственного объединения «Биомед» по 0,1 г сухого вещества в ампуле, который растворяли в 2,5 мл физиологического раствора (для внутримышечных инъекций) или в 200 мл 5% растворе глюкозы (для внутривенных вливаний). Препарат назначали после предварительного определения индивидуальной чувствительности в дозе 50 мг внутримышечно на 2,5 мл физиологического раствора. На стационарном этапе больные получали проспидин 200-300 мг/нед. внутривенно капельно медленно на 200 мл. 5% глюкозы. Всего в стационаре пациенты получали 4 -5 инъекций проспиди-на. Метотрексат на стационарном этапе назначали в дозе Юмг/нед. внутримышечно на 3-й сутки после введения проспидина. Лечение проводилось на фоне приема НПВС и глюкокортикостероидов (ГКС) в дозах, которые больные принимали до начала терапии в течение 2-3 недель без клинического эффекта. В период лечения больным не проводились физиопроцедуры и локальная терапия ГКС. Поддерживающую терапию на амбулаторном этапе проводили проспидином в дозе 100-200 мг/нед. внутримышечно, доза метотрексата оставалась прежней — 10 мг/нед. При отсутствии эффекта в течение 6-8 недель, дозу проспидина увеличивали до 200300 мг/нед. Причинами отмены комбинированной терапии проспидином и метотрексатом считали индивидуальную непереносимость препаратов, тяжелые побочные реакции, отсутствие клинического эффекта в течение 3 месяцев. В этом случае терапию отменяли и назначали ГКС системно.

Клинические и инструментальные методы исследования Основу обследования больных составили общеклинические методы, принятые в ревматологической клинике. При этом определяли: суставной индекс (0-3 балла), общую оценку боли по ВАШ (0-100 мм), длительность утренней скованности в минутах, количество воспаленных (припухших) суставов, количество болезненных суставов. При анализе суставного синдрома при ПсА обращали внимание на наличие параартикулярных проявлений и функцию позвоночника и определяли симптомы Форестье, Отта, Шобера, Томайера, Кушелевского (1,2,3), ограничение дыхательных экскурсий грудной клетки, позвоночный индекс, индекс активности BASDAI (A. Calin et al, 1999). Диагноз псориаза устанавливался дерматологом. При наличии показаний больные осматривались окулистом. Для оценки функциональных возможностей и качества жизни пациентов применяли опросник HAQ (J. R. Kirwan et al, 1986), HAQ-AS (Lawren H. Daltroy et al, 1990), функциональный тест Lee и опросник SF 36 (J.E.J. Ware et al, 1992).

Выраженность клинического эффекта у больных РА оценивали по динамике ACR критериев >20%, 50%, 70% улучшения (D.T. Felson et al, 1995) включающих: а) счет припухших суставов, б) счет болезненных суставов, в) улучшение по крайней мере 3 из 5 показателей: 1) Общая оценка активности по мнению пациента. 2) Общая оценка активности по мнению врача. 3) Оценка пациентом боли. 4) Острофазовые показатели (СОЭ, СРБ). Выраженность клинического эффекта у больных РА оценивали также по влиянию проводимой терапии на индекс тяжести (М. М. Иванова и др., 1994) и индекс активности DAS 28. Выраженность клинического эффекта у больных ПсА оценивали по динамике ACR критериев (20%, 50%, 70%), адаптированных для ПсА (PJ. Mease et al, 2000) и с помощью PsARC критериев (D.O. Clegg, 1996), которые включали улучшение в двух из следующих четырех критериев, один из которых должен быть болезненные и припухшие суставы и при этом отсутствие ухудшения других критериев: 1) общая оценка активности по мнению врача (по 5 бальной шкале); 2) общая оценка активности по мнению больного (по 5 бальной шкале); 3) улучшение на 30% и более числа болезненных суставов; 4) улучшение на 30% и более числа припухших суставов. При анализе поддерживающей терапии ремиссию заболевания оценивали по критериям АРА (1987г.).

Кроме клинической оценки суставного синдрома использовали весь комплекс лабораторного обследования больных, как для активного выявления противопоказаний, так и для контроля за возможными побочными действиями. В этот комплекс были включены: общий анализ крови с подсчетом тромбоцитов, биохимические исследования крови (СРБ иммуно-турбометрическим методом реактивами фирмы «Rosh-Швейцария», нормальный показатель до 10 мг/дл, фибриноген, общий белок и белковые фракции, мочевина, креатинин, билирубин, АЛТ, ACT, ГГТП, ЩФ), анализы мочи. Из инструментальных методов в процессе обследования использовались: ЭКГ, рентгенография грудной клетки, рентгенография суставов кистей и стоп в динамике (каждые 6 месяцев) с оценкой стадии болезни по Steinbroker и оценкой рентгенологического прогрессирования по модифицированному методу Шарпа, рентгенография илеосакральных суставов с оценкой стадии по Kellgren, рентгенография различных отделов позвоночника и других пораженных суставов по показаниям, ЭхоКГ исследование и УЗИ органов брюшной полости и почек для выявления экстраартикуляр-ных проявлений и возможных побочных действий препаратов по показаниям.

Иммунологические методы

1) Определение РФ: РФ определяли в сыворотке крови иммунотур-бометрическим методом на автоматическом биохимическом анализаторе

Cobas Integra (Rosh — Швейцария), реактивами PF фирмы Rosh - Швейцария. За положительный результат считали РФ > 20 ME/ml.

2) Определение концентрации сывороточных иммуноглобулинов: Определение содержания сывороточных иммуноглобулинов классов А, М, G проводилось методом радиальной иммунодиффузии по Mancini et. al. В контрольной группе (п=56) показатели принимали следующие значения: Ig А (1,87±0,18г/л), Ig G (12,47±0,54 г/л), Ig М (1,05±0,06г/л).

3) Определение циркулирующих иммунных комплексов: Циркулирующие иммунные комплексы (ЦИК) в сыворотке крови определяли методом преципитации в растворе полиэтиленгликоля (ПЭГ) по Haskown в модификации Ю.А. Григорович и А.Н. Алферовой. В контрольной группе доноров (п=24) показатели ЦИК: 52,8±4,5 ед.опт.пл.

Определение стабильных метаболитов оксида азота

Стабильные метаболиты оксида азота определяли в сыворотке крови и моче методом спектрофотометрии с реактивом Грисса. В контрольной группе (п=35) показатели содержания стабильных метаболитов оксида азота в сыворотке крови: 4,2 ± 0,78 мкг/л, в моче: 2,1 ± 0,45 мкг/л.

Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием ППП "Statistica for Windows 5.0". По каждому признаку определяли среднюю величину (X) и среднее квадратичное отклонение (а). Изучение динамики исследуемых показателей в процессе лечения проводили с помощью критерия Стьюдента с поправкой по Бонферрони и х2. Во всех случаях нулевую гипотезу отвергали при р<0,05.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 1. Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии проспидином при РА

Исследование проведено у 137 больных с неблагоприятными вариантами достоверного РА. 75 больных получали комбинированную терапию проспидином и метотрексатом, 62 - проспидин. Группы больных были вполне сопоставимы по основным клиническим показателям. В обеих группах преобладали женщины с генерализованным суставным синдромом, серопозитивные по РФ, имеющие системные проявления, с высокой или умеренной степенью активности болезни, около трети больных имели стероидозависимость. Комбинированная терапия проспидином и метот-рексатом назначалась как описано ранее. Доза проспидина для монотерапии была рассчитана исходя из суммарной недельной дозы препарата (500 мг), обладающей клинической эффективностью. Частота введения 1 раз в 5 дней N 4-5 на стационарном этапе до достижения клинического улуч-

шения. Поддерживающая терапия проводилась в дозе 500 мг в месяц внутривенно капельно на 200 мл 5% глюкозы, при нарастании активности дозу увеличивали до 1500-2000 мг в месяц.

Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии проспидином показал, что комбинированная терапия в указанном режиме, также как и монотерапия проспидином, приводила к раннему клиническому эффекту (уже на 3-4 неделе терапии), но по сравнению с монотерапией проспиди-ном, оказывала более выраженный клинический эффект на всех этапах наблюдения (таблица 1). Клиническая эффективность по критериям АСЯ 20%, 50% и 70% составляла через 1 месяц лечения 92,9%, 58,6% и 25,7% соответственно, а на протяжении исследования через год — 95,4%, 58,5%, 27,7%.

Таблица 1

Оценка общих результатов лечения в процессе применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии проспидином у больных РА (ЛСЯ критерии)

Сроки наблюдения, количество больных 1 мес. (п-70/62) 3 мес. (п-69/60) 6 мес. (п-66/59) 12 мес. (п-65/47)

ЛСЯ>20% 65 (92,9%) 49 (79%) р=0,04 65 (94,2%) 48 (80,0%) р=0,03 62 (93,9%) 46 (78,0 %) р=0,019 62 (95,4%) 34 (72,3%) р=0,002

ЛСЯ>50% 41 (58,6%) 30 (48,4%) р-0,32 27 (39,1%) 20 (33,3%) р=0,62 34(51,5%) 27 (45,7%) р=0,64 38 (58,5%) 21 (44,7 %) р=0,211

ЛСЯ>70% 18(25,7%) 13 (21,0%) р=0,66 14(20,3%) 5 (8,3%) Р=0,096 20 (32.3%) 11(18,6%) Р=0,19 18(27,7%) 7 (14,9%) р=0,169

Нет эффекта 5 (7.1%) 13 (21,0%) р=0,04 4 (5,8%) 12 (20,0%) р=0,03 4 (6,1%) 13 (22,0%) р=0,019 3 (4,6%) 13 (27,7%) р=0,002

Примечание: В числителе комбинированная терапия проспидином и ме-тотрексатом (1 группа), в знаменателе — проспидин (2 группа); р- достоверность различий в группах по

В процессе наблюдения отсутствие эффекта (ЛСЯ<20%) наблюдалось всего лишь у 4,6-7,1% больных, получавших комбинированную терапию, и у 20-27,7% больных, получавших монотерапию проспидином. Из клинических особенностей пациентов, резистентных к лечению можно

было отметить: длительный стаж болезни (более 8 лет), системные проявления и стероидозависимость.

Частота клинико-лабораторной ремиссии в группе больных, получавших комбинированную терапию, была также выше (18,7%), чем в группе монотерапии проспидином (12%). Из клинических показателей, оказывающих положительное влияние на развитие ремиссии, в обеих группах больных были отмечены: небольшой стаж болезни (до трех лет), отсутствие стероидозависимости и системных проявлений заболевания.

Раннему и длительному улучшению клинических показателей ревматоидного воспаления соответствовала и положительная динамика СОЭ, СРБ, фибриногена, РФ и ЦИК в процессе лечения. Причем, наиболее последовательное и достоверное снижение уровня лабораторных и иммунологических показателей ревматоидного воспаления наблюдалось на фоне комбинированной терапии. Снижение титров РФ было отмечено у 54% се-ропозитивных больных в группе комбинированной терапии и у 36% серо-позитивных больных в группе монотерапии проспидином. Отсутствие РФ в сыворотке крови, или его персистенция, на фоне проводимой комбинированной терапии регистрировалась у 20-22% больных и у 8-10% в группе больных, получавших проспидин.

Под влиянием обоих способов лечения удалось добиться положительной динамики со стороны системных проявлений. Такие системные проявления как, лихорадка и лимфаденопатия исчезали после 3-4 введения препаратов в обеих группах. Всего под влиянием комбинированной терапии купированы 83,5% системных проявлений и 60,9% - под влиянием терапии проспидином.

Отрицательной динамики рентгенологических изменений у большинства больных, продолжавших лечение в течение всего срока наблюдения, в обеих группах не отмечено. Переход в более тяжелую стадию (из I во II, из II в III) произошел у 8 больных (по 4 из каждой группы) на 6-12 месяце наблюдения. В анамнезе у этих пациентов отмечалась резистентность и к другим видам базисной терапии.

Снижение дозы ГКС и НПВС на фоне любой базисной терапии считается одним из важных показателей эффективности терапии. В нашем исследовании комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией проспидином, чаще приводила к снижению суточной дозы и отмене НПВС (рис. 1). Как видно из рис. 1, снизить суточную потребность в НПВС под влиянием комбинированной терапии без ущерба для общих результатов лечения удалось у 84,6% больных РА. Причем у 12,3% больных - на 15-25% от исходной, у 26,2% больных - на

30-50%, у 29,2% больных - на 50% и более, а у 16,9% больных НПВС удалось отменить полностью.

■ снижение на 15-25% □ снижение на 30-50%

ЕЭ снижение на 50% и более

■ отмена полностью

Рис. 1. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (А) и монотерапии проспидином (Б) на суточную потребность в НПВС у больных РА.

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией проспидином, позволяла в два раза чаще отменять преднизо-лон в случае стероидозависимости (рис. 2).

А Б

33,30%

■ снижена на 10-30% □ снижена на 50%

В отмена полностью

■ без изменений

Рис. 2. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (А) и терапии проспидином (Б) на суточную потребность в стероидах у больных РА.

Максимальное положительное влияние на стероидозависимость оба способа лечения оказывали на 3-6 месяце лечения (90%). В процессе дальнейшего наблюдения изменение дозы происходило заметно реже.

В целом комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией проспидином, позволяла лучше контролировать активность болезни в процессе поддерживающей терапии, оказывая более стабильное влияние на клинические и лабораторные показатели ревматоидного воспаления, не повышая частоту побочных действий и связанных с ними отмен. Побочные действия возникали примерно у трети больных в обеих группах (29,3% и 26,3%) и лишь у половины из них они требовали отмены (13,3% и 11,2%). Появления ранее неизвестных побочных эффектов при приеме комбинированной терапии проспидином и метотрек-сатом отмечено не было. В обеих группах возникали побочные действия со стороны периферической нервной системы (парастезии, повышенная чувствительность к холоду), дизурические явления, преходящая протеи-нурия, церебральные расстройства, характерные для проспидина. В группе больных, получавших комбинированную терапию, регистрировались также побочные действия, типичные для метотрексата: диспепсия (тошнота, рвота), повышение активности печеночных ферментов.

2. Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при РА

Сравнительный анализ проводили у 151 больного достоверным РА. 75 больных получали комбинированную терапию проспидином и метотрексатом, 76 больных - монотерапию метотрексатом. Группы были сопоставимы по основным клиническим и демографическим показателям. Комбинированную терапию проспидином и метотрексатом применяли по методике, описанной в разделе материал и методы исследования. Метотрексат назначали в дозе 10 мг в неделю в/м, поддерживающая терапия проводилась в той же дозе. Доза метотрексата для монотерапии была выбрана как достаточно эффективная и наименее токсичная. Оценку клинической эффективности и лабораторное исследование проводили в начале и конце стационарного этапа лечения, через 3, 6, 12, 18, 24, 36 месяцев поддерживающей терапии.

2.1 Клинические аспекты

В процессе проводимой терапии в обеих группах происходила положительная динамика клинических показателей, отражающих выраженность суставного синдрома. Лечение в стационаре и длительная поддерживающая комбинированная терапия и монотерапия метотрексатом приво-

дили к положительной динамике суставной индекса, боли по ВАШ, количества болезненных, припухших суставов, длительности утренней скованности на всех этапах наблюдения. Рассматривая динамику этих показателей во времени можно отметить различные сроки появления клинического эффекта. В случае применения комбинированной терапии, по отношению к группе больных, получавших монотерапию метотрексатом, клинический эффект развивался раньше (конец 3-ей, начало 4-ой недели лечения), а к концу стационарного этапа лечения был уже, как правило, выражен. Быстрота наступления клинического эффекта на фоне комбинированной терапии проспидином и метотрексатом на ранних этапах лечения, очевидно, связана с самостоятельным противовоспалительным действием проспидина, а нарастание эффекта в отдаленные сроки с его иммуно-депрессивными (антипролиферативными) свойствами, способностью подавлять неоангиогенез и началом действия метотрексата. Положительная динамика клинических показателей под влиянием комбинированной терапии сохранялась в более поздние сроки наблюдения (18-36 мес).

Соответственно положительной динамике клинических показателей в процессе лечения проспидином и метотрексатом нами установлена нормализация (или улучшение) лабораторных показателей: СОЭ, СРБ, уровня фибриногена. Иммуномодулирующее, преимущественно иммунодепрес-сивное и антипролиферативное действие данной комбинации проявлялось в снижении титров РФ, ЦИК и иммуноглобулинов. Достоверное снижение уровня ЦИК, иммуноглобулинов А, М и О (р<0,05) наблюдалось к 3-6 месяцу комбинированной терапии и сохранялось на этапах наблюдения 18, 24 и 36 месяцев. Наиболее последовательно отражала эффект комбинированной терапии динамика показателей РФ, достоверное снижение которого отмечалось достаточно рано (к концу стационарного этапа лечения). Снижение и нормализация РФ продолжалась и в более поздние сроки наблюдения. Причем при хороших результатах лечения чаще отмечалось снижение уровня РФ, при незначительных — отсутствие динамики показателя, а обострение болезни обычно соответствовало повышению уровня РФ. По сравнению с комбинированной терапией, на фоне монотерапии метотрек-сатом позитивная динамика СОЭ и РФ была менее выражена на всех этапах наблюдения, а уровни ЦИК и иммуноглобулинов существенно не менялись (р>0,05). Нормализация в процессе лечения (или улучшение) некоторых лабораторных (СОЭ СРБ) и иммунологических показателей (РФ, ЦИК), отражающих активность и тяжесть РА, подтверждает эффективность проводимой комбинированной терапии, указывает на ее базисный характер и соответствует результатам клинического эффекта.

При оценке общих результатов лечения, с использованием унифицированных методов оценки терапии (критериев ЛСЯ) было выявлено, что улучшение по критериям ЛСЯ 20% регистрировалось у 92,9% на стационарном этапе, у 95,4% к 12 месяцу лечения и у 93,4% на 36 месяце комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (рис. 3).

Рис. 3. Динамика ЛСЯ 20% у больных РА под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии ме-тотрексатом (МТ).

В том числе ЛСЯ 50 и 70% наступало у 58,6% пациентов на стационарном этапе и сохранялось у 58,5% больных к 12 месяцу комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и у 52,5% - к 36 месяцу лечения (рис. 4). В сравнении с комбинированной терапией, общие результаты лечения в группе монотерапия метотрексатом были хуже: улучшение на уровне ЛСЯ 20% наблюдалось у 40% больных на стационарном этапе и у 76,9% пациентов в процессе поддерживающей терапии. Монотерапия ме-тотрексатом, по сравнению с комбинированной терапией, реже приводила к значительному улучшению (ЛСЯ 50 и 70%) на всех этапах наблюдения (рис.4). Клинический эффект от комбинированной терапии проспидином и метотрексатом отсутствовал всего у 3-5 (4,6%-6,6%) больных на каждом из этапов наблюдения, что гораздо реже, чем в группе монотерапии метотрек-сатом (от 23% к 36 месяцу до 60% на стационарном этапе). У больных с отсутствием эффекта от комбинированной терапии в течение 6-8 недель доза проспидина увеличивалась на 100 мг/неделю и проводилась локальная терапия ГКС.

1 мес. Змее. бмес. 12мес. 18мес. 24мес. Збмес.

■п+мт пмт

Рис. 4. Динамика ACR 50% у больных РА под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии метотрек-сатом (МТ).

Анализ исходных экстраартикулярных проявлений болезни установил, что чаще других регистрировались полинейропатия, анемия, похудание, лихорадка. Они по-разному реагировали на терапию. Наиболее чувствительными к действию проспидина и метотрексата были: анемия, лихорадка, лимфаденопатия, похудание, ревматоидные узлы, эписклерит и синдром Шегрена. На полинейропатию и кожный васкулит лечение влияния не оказало. При изучении динамики экстраартикулярных проявлений у больных, получавших лечение, нами было отмечено, что на первом году комбинированной терапии исчезает большинство (87,1%) экстраартику-лярных проявлений болезни. Причем, в дальнейшем их рецидивов не наблюдается. Монотерапия метотрексатом реже (50,8%) приводила к купированию системных проявлений РА. Способность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом купировать большинство экстраартику-лярных проявлений РА, может косвенно свидетельствовать об иммуноде-прессивной и антипролиферативной направленности указанной комбинации, а, следовательно, и о ее патогенетической направленности и базисных свойствах.

Одним из достоинств комбинированной терапии проспидином и ме-тотрексатом считали ее способность вызывать ремиссию, различную по длительности и срокам наступления, что позволяет отнести эту комбинацию к разряду базисных. Ремиссия длительностью от 3 до 18 месяцев была установлена у 14 (18,7%) больных, получавших комбинированную тера-

пию проспидином и метотрексатом. Среди этих больных ремиссия длительностью 3 месяца наблюдалась у 3 больных, 5 месяцев - у 1 больного, 6 месяцев - у 3, 9 месяцев у 3, 12 месяцев - у 2, 18 месяцев - у 2. На фоне ремиссии больные продолжали получать проспидин в дозе 100 мг 1 раз в неделю и метотрексат 10 мг в неделю. Среди всех больных, у которых развилась ремиссия, у 7 пациентов стаж РА был менее 2 лет, когда комбинированная терапия назначалась в качестве первого базисного препарата. Монотерапия метотрексатом в нашем исследовании, по сравнению с комбинированной терапией, реже (10,5%) приводила к ремиссии заболевания: ремиссия была зарегистрирована у 8 больных (длительностью 3 месяца — у 2, 6 месяцев — у 4, 9 месяцев - у 1, 12 месяцев — у 1). Следует отметить, что более ранняя и длительная ремиссия наблюдалась у больных со стажем РА менее 2 лет, с ранним началом базисной терапии (в течение первых 3-4 месяцев после постановки диагноза).

Снизить суточную потребность в НПВС без ущерба для общих результатов терапии в первый год лечения удалось у 55 больных РА, получавших комбинированную терапию проспидином и метотрексатом. Причем, у 12,3% больных - на 15-25% от исходной, у 26,2% - на 30-50%, у 29,2% — на 50% и более, у 11 пациентов (16,9%) НПВС удалось отменить полностью. Длительная (36 месяцев) поддерживающая комбинированная терапия приводила к снижению суточной потребности в НПВС у 55,7% пациентов и позволяла отменить их полностью у 19,7%. Уменьшить суточную потребность в НПВС на первом году лечения метотрексатом удавалось у 43,6%, к 24 месяцу — у 50%, к 36 месяцу — у 44,3% больных, а более чем у половины пациентов доза НПВС оставалась неизменной.

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом оказала положительное влияние и на стероидозависимость у 20 из 23 больных РА. При этом у 10 пациентов удалось уменьшить дозу ГКС на 30-50% от исходной, а у 5 больных, получавших небольшие (5-10 мг) поддерживающие дозы преднизолона их полностью отменить на фоне положительной динамики показателей ревматоидного воспаления. Монотерапия метот-рексатом у 4 больных из 14 выявляла нестабильность клинического эффекта в отношении суставного синдрома, что требовало повышения суточной дозы преднизолона. Снизить суточную дозу преднизолона в группе монотерапии метотрексатом удалось у 3 больных на 12 месяце лечения, у 1 больного на 24 месяце и еще у 1 больного на 36 месяце.

Важным компонентом внедрения новых способов рациональной базисной терапии является оценка ее переносимости, осложнений и побочных действий, ведущих к ее отмене. Переносимость комбинированной терапии проспидином и метотрексатом в нашем исследовании была вполне

удовлетворительной и по сравнению с монотерапией метотрексатом не приводила к нарастанию частоты побочных действий и связанных с ними отмен (таблица 2).

Таблица 2

Побочные действия и частота отмены в процессе применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии

метотрексатом у больных РА.

Побочные действия Количество больных (%)

П+МТ МТ

Парестезии 6,7(2,6) -

Дизурические явления 2,7 -

Преходящая протеинурия (до 0,6-0,9 г/л) 2,7 -

Головокружение, слабость, гипотония 4(4) -

Аллергический дерматит 1,3 (1,3) 2,6 (2,6)

Нарушения менструального цикла 4 5,2(1,3)

Преходящая азотемия 1,3(1,3) -

Диспепсические расстройства 5,3 7,9

Повышение активности печеночных ферментов 5,3(4) 9,2(6,6)

Анемия - 2,6 (2,6)

Язвенный стоматит - 2,6(2,6)

Алопеция - 2,6 (2,6)

Всего: 33,3 (18,6) 32,7 (18,3)

Примечание: в скобках — частота отмены.

Появления ранее неизвестных побочных действий при приеме комбинированной терапии выявлено не было. В основном регистрировались нетяжелые побочные действия. Самыми частыми из них были побочные действия со стороны периферической нервной системы: парестезии, повышенная чувствительность к холоду и дизурические явления, которые в большинстве случаев проходили самостоятельно после снижения дозы проспидина или увеличения интервала между его введениями. Из тяжелых побочных действий были отмечены церебральные расстройства в виде головокружения, гипотонии, общей слабости, развитие аллергического дерматита, повышение креатинина, повышение активности печеночных ферментов более чем в 3 раза и диспепсические расстройства, что послужило поводом для отмены терапии у 18,6% больных (таблица 2). Максимальное количество отмен препаратов (у 9 больных) в связи с побочными эффектами было отмечено в первые 6-9 месяцев лечения.

2.2. Влияние комбинированной терапии проспидином

и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на рентгенологическое прогрессирование у больных РА К важным параметрам, отражающим эффективность базисных противоревматических препаратов, относится их влияние на выраженность рентгенологического прогрессирования деструкции суставов. В целом по данным литературы оценка влияния метотрексата на темпы рентгенологического прогрессирования при РА до сих пор окончательно не определена. В нашем исследовании терапия низкими дозами метотрексата по динамике общего количества эрозий и коэффициентам костной и хрящевой деструкции не замедляла темпы рентгенологического прогрессирования в течение 3-х летнего периода наблюдения (табл. 3).

Таблица 3

Показатели костной и хрящевой деструкции у больных РА под воздейст-

вием комбинированной терапии и монотерапии метотрексатом (Х±а).

Этапы наблюдения Коэффициент костной Коэффициент хряще-

деструкции вой деструкции

6 месяцев 0,64±0,21 5,6±2,64

0,63±0,33 2,4±1,32

12 месяцев 0.38±0.17*** 3.6±1.76***

0,65±0,46 2,4±1,2

Р# Р#

18 месяцев 0,33±0,13*** 2,86±1,55***

0,68±0,41 2,5±0,9

Р#

24 месяцев 0,31±0.11*** 2,58±1,48***

0,72±0,4 2,6±0,6

р#

36 месяцев 0,27±0,12*** 2.2±1.43***

0,78±0,29 2,8±0,56

Р# Р#

Примечание: в числителе — комбинированная терапия, в знаменателе - монотерапия метотрексатом. Достоверность показателей по отношению к исходным: ***-р<0,001; р# - достоверность различия между 1 и 2 группами (во всех случаях р<0,001).

При оценке динамики рентгенологических изменений в течение 36 месяцев непрерывной комбинированной терапии проспидином и ме-тотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, не было выявлено достоверной тенденции к увеличению количества вновь образованных эрозий (р>0,05), а к 12 месяцу лечения наблюдалось снижение среднего прироста эрозий более чем в 2,5 раза (рис.5) и достоверное снижение динамики коэффициента костной и хрящевой деструкции (табл. 3).

JX

s

fH

O СУ H u

o &

&

JX X X

5

6

1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2

1.15

1,06 1

0,7 0,7

0,2

0,07 0,07 li 0,03

6 мес.

12 мес.

18 мес.

24 мес.

36 мес.

1П+МТ DMT

Рис. 5. Средний прирост эрозий у больных РА, получавших комбинированную терапию проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапию метотрексатом (МТ).

Переход в более тяжелую стадию с развитием эрозивного процесса в суставах кисти был выявлен у 7 больных, получавших монотерапию метотрексатом, и у 4 больных (у 2 больных из II в III, и еще у 2 из I во II стадию болезни) в группе комбинированной терапии на этапе 6-9 месяцев лечения. Из клинических особенностей в анамнезе у этих пациентов отмечалось отсутствие эффекта и от других видов базисной терапии.

2.3. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на функциональный статус и качество жизни у больных РА Важными критериями оценки эффективности проводимой терапии являются показатели функционального статуса и качество жизни больных РА. Оценку изучаемых параметров проводили при помощи опросника состояния здоровья HAQ, теста Lee и SF-36. Кроме того, в процессе лечения проводили оценку индекса тяжести, косвенно отражающего функциональные способности пациентов, так как в его состав входят степень функциональной недостаточности больного и показатели активности болезни. При этом были получены следующие результаты. Под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом наблюдалась положительная динамика показателей, отражающих функциональный статус больных, а также индекса тяжести. Тем

не менее, комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, приводила к более быстрому и выраженному улучшению показателей теста Lee, HAQ (рис. 6). Улучшение функциональных показателей на фоне терапии проспидином и метотрексатом наступало уже к концу стационарного этапа лечения и сохранялось на этом уровне при дальнейшем наблюдении (рис. 6).

2,65- 2,47 1,6 - • - 1,53 " • - 1,5 - * s 0,82 1,13 1,27 а «

1,06 1,04 1,19 1.1* -

0,5 0,49 0,47

до леч. 1 мес. • 3 мес. 6 мес. 12 мес. 18 мес. 24 мес. 36 мес.

•п+мт мт

Рис. 6. Динамика HAQ под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии метотрексатом (МТ) у больных РА.

Средний индекс тяжести на момент начала комбинированной терапии составлял 6,3 балла. За время комбинированной терапии проспидином и метотрексатом происходило уменьшение индекса тяжести на 45%. В то время как монотерапия метотрексатом снижала индекс тяжести на 16%.

Нами проведено исследование воздействия заболевания и проводимого лечения на показатели физического, психологического и социального функционирования больных. Все показатели качества жизни были достоверно значимо хуже у больных РА в сравнении со здоровыми лицами (р<0,001). При этом самые низкие показатели качества жизни у больных РА были получены до начала лечения. Комбинированная терапия улучшала параметры качества жизни больных РА: улучшалось физическое, психологическое состояние больных, а также их социальная адаптация. При этом комбинированная терапия, по сравнению с монотерапией метот-рексатом, достоверно улучшала все параметры качества жизни уже на стационарном этапе (р<0,05). Улучшение показателей качества жизни, достигнутое в течение 4-х недель, сохранялось длительно до 3-х лет. В группе больных, получавших монотерапию метотрексатом, результаты оценки показателей физического здоровья (физическое функционирование, ролевое физическое функционирование, боль) схожи: имеется достоверное

улучшение (р<0,05). Достоверного изменения показателей психологического здоровья, социального функционирования, жизнеспособности и общего здоровья, по сравнению с показателями до лечения, на фоне монотерапии метотрексатом мы не наблюдали.

3. Клинический анализ эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА и установленным стабильным РА

Изучая клиническую эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА, сравнивали группу больных со стажем болезни до 1 года (п-28) и группу пациентов с длительностью суставного синдрома более 1 года (п-47). Группы были сопоставимы по полу, возрасту, наличию РФ и степени активности, но различались по длительности болезни и рентгенологической стадии.

Комбинированная терапия у больных ранним РА, по сравнению с больными со стажем болезни более 1 года, приводила к более выраженному снижению суставного индекса, боли по ВАШ, количества болезненных и припухших суставов и длительности утренней скованности на всех этапах наблюдения. К концу 1-го месяца терапии 57,1% больных с ранним РА имели низкую активность (DAS 28<3,2) в сравнении с 14,3% больных со стажем болезни более 1 года. В дальнейшем, число больных с низкой активностью по DAS 28 у больных ранним РА увеличивалось и к 12 месяцу лечения 60,9% пациентов имели DAS 28<3,2 по сравнению с 45,2% больных со стажем болезни более 1 года.

При оценке общих результатов лечения по ACR критериям комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ранним РА приводила к значительному улучшению (ACR 50 и 70%) у 85,7% больных на стационарном этапе, которое сохранялось в ходе поддерживающей терапии у 82,6% пациентов (рис. 7).

Общие результаты лечения у больных со стажем болезни более 1 года были значительно хуже: улучшение на уровне ACR 50 и 70% на 1 месяце лечения наблюдалось у 40,5%, к 12 месяцу - у 45,2% больных (рис. 7).

Отсутствие эффекта (ACR<20%) в группе больных ранним РА было отмечено у 1 больного на стационарном этапе и у 1 пациента к 12 месяцу наблюдения. Отсутствие эффекта у больных со стажем болезни более 1 года регистрировалось несколько чаще: у 4 больных на 1,3 и 6 месяце и у 2 пациентов на 12 месяце наблюдения.

Комбинированная терапия у больных ранним РА чаще (25%) приводила к ремиссии заболевания, чем у пациентов с длительным стажем болезни (14,9%). Кроме того, ремиссия при раннем РА была более длитель-

ная (от 6 до 18 месяцев) и возникала быстрее (на этапах наблюдения 1 - 3 месяца).

о4

100 80 60 40 20

85,7 70,8 82,6 чг-з Щ1 Щ;

55,6 IIIl

40,5 / 40,5 45,2

— 28,6 ш

щ 1

1 1 1 1 мес. 3 мес. 6 мес. 12 мес.

□ до 1 года □ более! года

Рис. 7. Динамика ACR 50 и 70% у больных РА со стажем болезни до 1 и более 1 года под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом.

Анализ рентгенологических изменений в сравниваемых группах больных через 12 месяцев показал, что комбинированная терапия приводила к достоверному снижению коэффициента костной и хрящевой деструкции (р<0,001) у больных ранним РА. У больных РА со стажем болезни более 1 года наблюдалась тенденция к снижению коэффициента костной деструкции и достоверное снижение коэффициента хрящевой деструкции. Достоверного увеличения количества эрозий не наблюдалось в обеих группах. Положительное влияние проводимой терапии на изменения рентгенологических показателей наблюдалось уже к 6 месяцу лечения и сохранялось на сроке 12 месяцев.

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ранним РА приводила к более выраженному улучшению показателей функционального статуса: HAQ (в сравнении с боль-

ными со стажем болезни более 1 года: тест Lee

15,9±6,4 — 5,11±4,9 (соответственно 16,19±5,1 -7,06±5,0).

Показатели физического и психологического здоровья в процессе комбинированной терапии улучшались в обеих группах (р<0,05), но в группе с длительным стажем болезни они оставались более низкими, чем у больных ранним РА.

4. Сравнительный анализ комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при раннем РА

Сравнительный анализ проведен у 63 больных ранним РА в открытом контролируемом 12 месячном исследовании. 28 больных получали комбинированную терапию проспидином и метотрексатом (I группа), 35 больных - монотерапию метотрексатом (II группа). Группы больных были сопоставимы по основным демографическим и клиническим показателям. Преобладали женщины (25 и 33 соответственно) 4-5 десятилетия жизни. Все больные имели длительность заболевания не более 1 года, генерализованный суставной синдром и высокую степень активности. Большинство больных были серопозитивны по РФ (22 и 34) и имели системные проявления (21 и 25).

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывала более быстрое (4 неделя лечения) и выраженное влияние на суставной индекс, боль по ВАШ, число болезненных и припухших суставов, длительность утренней скованности.

Оба способа лечения оказали положительное влияние на системные проявления у больных ранним РА. Комбинированная терапия, по сравнению с монотерапией МТ, приводила к исчезновению большинства (19 из 33) экстраартикулярных проявлений РА уже на 1-м месяце лечения. Применение только метотрексата позволило купировать на стационарном этапе лечения только 9 из 25 системных проявлений. К 12 месяцу наблюдения в группе больных комбинированной терапии регистрировались 5 системных проявлений из 33, в группе больных монотерапии метотрекса-том— 17 из 25.

В обеих группах больных произошла положительная динамика основных лабораторных и некоторых иммунологических показателей. Но на фоне комбинированной терапии, по сравнению с монотерапией метотрек-сатом, наблюдалось более выраженное снижение СОЭ (р<0,001) , СРБ (р<0,001), РФ (р<0,001), ЦИК (р<0,05) и иммуноглобулинов (р<0,05) на всех этапах наблюдения, что соответствовало общим результатам лечения.

Согласно ЛСЯ - критериям ответа на лечение к 1 месяцу лечения комбинация проспидина с метотрексатом была также более эффективна, чем только метотрексат. 96,4% пациентов, получавших комбинированную терапию и имевших 20% и более улучшение по ЛСЯ критериям, достигли его за 4 недели, что демонстрирует быстрое начало действия препаратов. При этом 85,7% пациентов в группе комбинированной терапии имели улучшение на уровне ЛСЯ>50% (рис. 8), а 35,7% больных - значительное улучшение (ЛСЯ>70%). К концу 12 месяца лечения улучшение ЛСЯ более 20% сохранялось у 95,7% пациентов, получавших комбиниро-

ванную терапию. Из них ЛСЯ 50% и 70% наблюдалось у 82,6% пациентов.

Монотерапия метотрексатом приводила к более скромным результатам лечения. На стационарном этапе лечения улучшение ЛСЯ 20% было отмечено лишь у трети больных второй группы, у 65,7% пациентов к 1 месяцу лечения эффект отсутствовал (ЛСЯ<20%). Улучшение по ЛСЯ-критериям более 50% и 70% в группе монотерапии метотрексатом к концу 1 месяца лечения было отмечено у 11,4% больных, к 12 месяцу - у 35,7% больных.

Рис. 8. Динамика ЛСЯ 50 и 70% у больных ранним РА под влиянием комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии метотрексатом (МТ).

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, чаще приводила к ремиссии заболевания (25% и 14,3% соответственно), оказывала более выраженное влияние на показатели функционального статуса и качество жизни больных РА. Результаты 8Р-36 показали, что пациенты, получающие комбинированную терапию проспидином и метотрексатом, более энергичны, жизнеспособны и их социальная активность в меньшей степени зависит от материальных и эмоциональных проблем. Причем, улучшение функциональных способностей и качества жизни отмечалось при лечении комбинированной терапией в течение года.

Снизить суточную потребность в НПВС удалось у большинства больных (91,2%) в группе комбинированной терапии. Причем, у 30,4% больных комбинированная терапия позволяла снизить дозу НПВС более чем на 50%, а еще у 30,4% их полностью отменить. Снизить суточную потребность в НПВС на фоне монотерапии метотрексатом удалось у

21,5% пациентов, из них снижение суточной дозы более чем на 50% стало возможным у 3,6% больных, и еще у 3,6% они были отменены.

У 3 из 7 стероидозависимых больных, получавших комбинированную терапию, доза преднизолона была уменьшена на 50%, а еще у 2-х пациентов удалось отменить его полностью. Из 5 стероидозависимых больных, получавших только метотрексат, снизить дозу преднизолона на 50% удалось у 1 больного. 4 пациентам, получавшим монотерапию метотрек-сатом без эффекта, мы были вынуждены назначить стероиды впервые.

При оценке показателей рентгенологического прогрессирования через 12 месяцев лечения была отмечена задержка прогрессирования заболевания на фоне комбинированной терапии. По сравнению с монотерапией метотрексатом, комбинированная терапия не приводила к достоверному увеличению количества эрозий и к 12 месяцу наблюдения в первой группе отмечалось достоверное снижение не только коэффициента хрящевой, но и костной деструкции (р<0,001).

По частоте и тяжести побочных действий и связанных с ними отмен, комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ранним РА была вполне сопоставима с монотерапий метотрексатом. Побочные действия были выявлены у 32,1% больных, получавших комбинированную терапию и у 34,3% пациентов, получавших монотерапию метот-рексатом. Во второй группе наблюдались типичные для метотрексата побочные действия: диспепсические расстройства, повышение активности печеночных ферментов, цитопения, аллергический дерматит. В группе больных, получавших комбинированную терапию, встречались побочные действия характерные для проспидина (парастезии, дизурия) и метотрекса-та. Поводом для отмены лечения у больных, получавших только метотрек-сат, послужили как побочные действия (20%), так и отсутствие эффекта (14,2%). Комбинированную терапию отменили из-за лекарственной токсичности у 17,9% больных. Отмен лечения из-за отсутствия эффекта в первой группе не было.

4. Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при ПсА

Открытое контролируемое 12-месячное исследование проведено у 63 больных достоверным ПсА. 30 больных получали комбинированную терапию проспидином и метотрексатом (первая группа), 33 больных — монотерапию метотрексатом (вторая группа). В обеих группах преобладали женщины (21 и 21 соответственно). Средний возраст - 43,2±9,5 и 40,5±8,4 лет. Длительность суставного синдрома - 4,8±4,7 и 4,7±5,7 лет. Стаж кож-

ного псориаза - 12,4± 11,2 и 11,6±12,1 лет. Все они имели вульгарный очаговый (12 и 21) или распространенный (18 и 12) псориаз в прогрессирующей (18 и И) или стационарной (11 и 22) стадии, полиартритический вариант суставного синдрома (63), I—Ш рентгенологические стадии. У 16 больных первой группы и у 22 больных 2-ой группы был выявлен сак-роилеит III стадии, у 10 в каждой группе - признаки спондилоартрита. Около трети больных в исследуемых группах имели высокую степень активности и тяжелую форму болезни с системными проявлениями в виде лихорадки, анемии, похудания, лимфаденопатии и увеита (11 и 12).

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, приводила к быстрому (1-ый месяц) и выраженному улучшению клинических показателей суставного синдрома. При этом комбинированная терапия, по сравнению с монотерапией метот-рексатом, положительно влияла не только на пораженные периферические суставы, но и на воспалительный процесс в осевом скелете. По сравнению с монотерапией метотрексатом, на фоне комбинированной терапии происходило достоверное уменьшение боли и выраженности утренней скованности в позвоночнике, локальной болезненности. Монотерапия метогрек-сатом отчетливо не влияла на течение воспалительного процесса в позвоночнике. Положительное влияние комбинированной терапии, по сравнению с монотерапией метотрексатом, на суставной синдром при ПсА подтверждают результаты оценки эффективности лечения с использованием критериев PsARC (рис. 9).

12 мес.

54,5 И 64

6 мес.

55,2

72

3 мес.

□ МТ

62,9

■ П+МТ

1 мес.

hik

71,4

О

20 40

60

80

ответчики (%)

Рис. 9. Общая оценка эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии метотрексатом (МТ) у больных ПсА (РбАЯС).

Как видно из рис 9, на стационарном этапе лечения в группе комбинированной терапии проспидином и метотрексатом улучшение клинических показателей ПсА соответствовало критериям РвАКС у большинства больных (71,4%). В то время как монотерапия метотрексатом приводила к улучшению согласно данным критериям у 16,1% пациентов (х2=16,23; р=0,001). В дальнейшем, число больных, ответивших на РвАКС-критерии хотя и увеличивалось в обеих группах, но было все же выше в группе комбинированной терапии.

Проводимая терапия в обеих группах способствовала исчезновению большинства системных проявлений ПсА. На фоне комбинированной терапии удалось купировать все системные проявления уже к концу 1-го месяца лечения. Рецидивов системных проявлений в процессе поддерживающей терапии проспидином и метотрексатом не наблюдалось. В группе больных, получавших монотерапию метотрексатом, на стационарном этапе было купировано 11 из 26 (42,3%) системных проявлений, а к концу 12-месячного курса лечения - 23 (88,5%).

Оба способа лечения оказывали положительное влияние на течение кожного синдрома при ПсА (рис. 10).

Рис. 10. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом (П+МТ) и монотерапии метотрексатом (МТ) на течение кожного синдрома при ПсА, где А -ограничение площади дерматоза, Б - эволюция прогрессирующей стадии в стационарную, В - купирование кожного синдрома, Г- без изменений.

На фоне проводимой терапии отмечалось уменьшение площади высыпаний, существенно уменьшалась инфильтрация кожи, бляшки становились плоскими, полностью проходил кожный зуд. Однако следует отметить, что комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом несколько чаще приводила к

эволюции прогрессирующей стадии псориаза в стационарную и купированию кожного синдрома.

В обеих группах на фоне терапии было зарегистрировано снижение уровня СОЭ, СРБ и ЦИК. Однако, на фоне комбинированной терапии, по сравнению с монотерапией метотрексатом, достоверное снижение (р<0,05) указанных показателей наблюдалось уже на стационарном этапе лечения и сохранялось в процессе поддерживающей терапии. Комбинированная терапия, по сравнению с монотерапией метотрексатом, приводила также к достоверному (р<0,05) снижению уровня иммуноглобулинов А и G к концу 3 месяца лечения и иммуноглобулина М к концу 12 месяца терапии. Достоверного изменения уровней иммуноглобулинов на фоне монотерапии метотрексатом не было выявлено.

В таблице 4 представлено влияние способов лечения на темпы рентгенологического прогрессирования у больных ПсА.

Таблица 4

Влияние комбинированной терапии и монотерапии метотрексатом на рент_генологическое прогрессирование у больных ПсА (Х±а)._

Показатель Этапы наблюдения

До леч. 6 мес. 12 мес.

п=30/33 п=25/29 п=25/22

Количество эро- 2,19±3.06 2,28±3,22 2.27±3,12

зий 2,44±2,85 3,5±4,1 4,78±5,1*

р#=0,738 р#=0,235 р#=0,045

Количество эро- 1,65±2.47 1,8±2,75 1.82±2,66

зированных сус- 1,72±2,03 3,0±3,7 4,11±4,6*

тавов р#=0,902 р#=0,188 р#=0,04

Коэффициент 0.19±0,24 0.12±0,18

динамики кост- - 0,52±0,56 0,58±0,63

ной деструкции р#=0,009 р#=0,001

Коэффициент 5.69±4,59 3,62±1.88***

динамики хря- - 6,18±1,63 6,28±2,31

щевой деструк- р#=0,593 р#=0,0001

ции

Примечание: в числителе - проспидин + метотрексат, в знаменателе - ме-тотрексат. Достоверность по отношению к исходным показателям: * -р<0,05, *** - р<0,001; р# - достоверность различия между 1 и 2 группами.

Как видно из таблицы 4, комбинированная терапия, по сравнению с монотерапией, не приводила к достоверному увеличению количества эрозий и эрозированных суставов за 12 месяцев наблюдения. Кроме того, в группе комбинированной терапии было отмечено достоверное снижение

коэффициента динамики хрящевой деструкции (р<0,001) и тенденция к снижению коэффициента костной деструкции.

В целом оценка динамики рентгенологических изменений выявила стабилизацию костных изменений в первые 6 месяцев у всех больных, в срок 6-12 месяцев - у 93,3% больных в группе комбинированной терапии. В группе монотерапии метотрексатом стабилизация костных изменений наблюдалась у 87,9% пациентов в первые 6 месяцев лечения и в срок 6-12 месяцев - у 81,8%. Переход в следующую стадию болезни был отмечен у 12 (19%) больных на всех сроках наблюдения (у 2 больных на комбинированной терапии и у 10 больных на монотерапии). У всех этих пациентов было тяжелое течение болезни, резистентное, в том числе к комбинированной терапии у 2 больных и к терапии МТ у 6 больных, которые были отменены в связи с неэффективностью.

Улучшение функционального теста Lee и HAQ наблюдалось в обеих группах (таблица 5). Но в группе комбинированной терапии, по сравнению с монотерапией метотрексатом, было отмечено более раннее (уже на стационарном этапе) и выраженное улучшение показателей теста Lee и HAQ на всех этапах наблюдения.

Таблица 5

Динамика показателей функционального статуса у больных ПсА под влия-

нием комбинированной терапии и мототерапии метотрексатом (Х±а).

Показатель Этапы наблюдения

До леч. п=30/33 1 мес. п=28/31 3 мес. п=27/30 6 мес. п=25/29 12 мес. п=25/22

Функциональный тест Lee (баллы) 14,7±5,1 15,0±4,3 7.4±5,3* 13,4±4,5 р# 6,1±5,0* 12,9±4,4 р# 5,3±5,2* 12,2±5,7 р# 4,8±5,1 * 11,5±5,4* Р#

HAQ (баллы) 1.9±0.6 1,8±0,7 0,7±0,6* 1,5±0,7 р# 0,6±0,5* 1,5±0,6 р# 0,5±0,6* 1,2±0,7* р# 0,4±0,6* 1,3±0,6* Р#

Примечание: В числителе — проспидин + метотрексат (1 группа), в знаменателе - метотрексат (2 группа). * - достоверность различий по отношению к показателям до лечения по критерию Стьюдента с поправкой Бонферро-ни; р# - достоверность различия между 1 и 2 группами (во всех случаях р<0,001).

Полученные данные по качеству жизни и динамике отдельных показателей качества жизни на фоне проводимой терапии позволяют утверждать, что в период активности ПсА ухудшается качество жизни больных: страдает физическое, психологическое здоровье, нарушается социальная активность. В нашем исследовании оба способа лечения приводили к достоверному улучшению ряда показателей физического здоровья (физического функционирования, ролевого физического функционирования, боли)

и ролевого эмоционального функционирования. Но влияние комбинированной терапии на показатели физического здоровья было более выраженным (р<0,001) и отмечалось уже на стационарном этапе. Достоверное улучшение показателей психологического здоровья, общего здоровья и социального функционирования наблюдалось только на фоне комбинированной терапии. В ходе поддерживающей терапии влияние комбинированной терапии на физическое функционирование, ролевое физическое функционирование, боль, ролевое эмоциональное функционирование и психологическое здоровье также было более заметным (р<0,001). Изменения показателей жизнеспособности не были статистически достоверными в обеих группах. Но на фоне комбинированной терапии, по сравнению с монотерапией метотрексатом, отмечалась их положительная тенденция.

Дополнительным критерием эффективности лечения считали влияние терапии на суточную потребность в НПВС. Снизить суточную потребность в НПВС удалось у 80% больных в группе комбинированной терапии и у 40,9% пациентов в группе монотерапии метотрексатом. Причем, у 24% больных, получавших комбинированную терапию, суточная доза НПВС была снижена на 50% и более, а у 32% стало возможным отменить их полностью. В группе монотерапии метотрексатом снизить суточную дозу НПВС на 50% и более удалось у 13,6% пациентов, а отменить их полностью — у 9,1 % .

У 10 больных (у 7 из группы комбинированной терапии и у 3 из группы метотрексата) была зарегистрирована ремиссия заболевания (от 3 до 9 месяцев). Все они имели стаж суставного синдрома не более 2-х лет. У 2-х больных в группе комбинированной терапии ремиссия сохранялась в течение 9 месяцев. На фоне ремиссии больные продолжали принимать комбинированную терапию проспидином иметотрексатом и монотерапию метотрексатом в поддерживающих дозах. По сравнению с монотерапией метотрексатом, в группе комбинированной терапии ремиссия заболевания регистрировалась существенно чаще (23,3% и 9,1% соответственно).

Переносимость терапии в обеих группах была удовлетворительной (таблица 6). К 12 месяцу монотерапию метотрексатом продолжали 22 больных из 33 (66,7%). Побочные действия отмечены у 12 больных (36,4%) и были типичными для метотрексата: диспепсические расстройства, повышение уровня печеночных ферментов, афтозный стоматит, аллергический дерматит, головокружение. У 5 больных (15,1%) эти побочные действия потребовали отмены. Еще у 6 больных метотрексат был отменен в связи с отсутствием эффекта (18,2%).

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Таблица 6

Побочные действия и частота отмены в процессе применения комбиниро-_ванной терапии и монотерапии метотрексатом у больных ПсА._

Побочные действия Проспидин+метотрексат, % Метотрексат, %

Дизурия 3,3 (3,3) -

Парестезии 3,3 -

Головокружение 3,3 3,0 (3,0)

Диспепсические расстройства 3,3 15,1 (3,0)

Повышение уровня печеночных ферментов 3,3(3,3) 12,1 (3,0)

Афтозный стоматит - 3,0(3,0)

Аллергический дерматит 3,3 (3,3) 3,0(3,0)

Всего отмен из-за лекарственной токсичности: 23,3 (10) 36,4(15,1)

Отмена из-за отсутствия эффекта 6,7 (6,7) 18,2(18,2)

Примечание: в скобках - частота отмены.

Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом, по сравнению с монотерапией метотрексатом, не приводила к нарастанию частоты побочных действий и связанных с ними отмен (табл. 6). К 12 месяцу лечение комбинированной терапией проспидином и метотрексатом получали 25 больных из 30 (83,3%), побочные действия были выявлены у 7 больных (23,3%). В 2-х случаях наблюдалось повышения уровня печеночных ферментов. Среди других побочных действий встречались: дизурия, пара-стезии, головокружение, аллергический дерматит, диспепсические расстройства. Поводом к отмене комбинированной терапии явились побочные действия у 3 больных (10%) и резистентность к лечению у 2 больных (6,7%).

ВЫВОДЫ

1. По результатам сравнительного контролируемого 36-месячного изучения 276 больных РА и ПсА комбинированная терапия проспидином и метотрексатом обладает быстрым (3-4 неделя лечения) и выраженным клиническим эффектом, имеет хорошую переносимость, улучшает показатели функционального статуса и качество жизни, замедляет темпы рентгенологического прогрессирования через 12 месяцев непрерывной терапии, позволяет уменьшить суточную потребность в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости), способна вызывать ремиссию.

2. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией проспидином, чаще приводит к клиническому улучшению (улучшение ЛСЯ 20% к 12 месяцу терапии наблюдалось у 95,4% и 72,3% больных соответственно; р=0,002), снижению суточной потребности в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости) и ремиссии заболевания (у 18,7% и 12% пациентов соответственно).

3. По непосредственным и отдаленным результатам лечения комбинированная терапия проспидином и метотрексатом превосходит монотерапию метотрексатом у больных РА за счет более быстрого (на 3-4 неделе) и выраженного наступления клинического эффекта (ЛСЯ 50% и 70% к 1 месяцу лечения наблюдалось у 58,6% и 11,4% больных соответственно, р=0,001; к 36 месяцу - у 52,5% и 21,1%, р=0,006), более частого положительного влияния на суточную потребность в НПВС и ГКС (в случае сте-роидозависимости) и чаще вызывает ремиссию заболевания (18,7% и 10,5% соответственно).

4. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, не приводит к нарастанию частоты побочных действий и связанных с ними отмен. Побочные действия, возникающие на фоне комбинированной терапии проспиди-ном и метотрексатом являются в основном доброкачественными, проходят самостоятельно, не требуют дополнительной коррекции и встречаются у 33,3% больных. Частота отмен из-за лекарственной токсичности не превышает 18,6%.

5. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более быстрое (стационарный этап лечения) и выраженное положительное влияние на функциональный статус, качество жизни и позволяет сдерживать темпы рентгенологического прогрессирования через 12-36 месяцев непрерывной терапии. Переход в более тяжелую стадию на фоне комбинированной терапии проспидином и метотрексатом отмечается у 5,3% больных.

6. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом оказывает более выраженный клинический эффект у больных ранним РА, по сравнению с больными со стажем болезни более 1 года (улучшение ACR 50% и 70% отмечено у 82,6% и 45,2% больных, р=0,008; ремиссия - у 25% и 14,9% соответственно).

7. Применение комбинированной терапии проспидином и метотрек-сатом у больных ранним РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более быстрый и выраженный клинический эффект (улучшение ACR 50% и 70% на стационарном этапе наблюдается у 85,7% и 11,4% больных соответственно, р=0,001), чаще приводит к снижению суточной потребности в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости) и ремиссии заболевания (25% и 14,3% соответственно), замедляет темпы рентгенологического прогрессирования.

8. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ПсА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более ранний (на стационарном этапе лечения) и выраженный клинический эффект (улучшение по PsARC наблюдается у 71,4% и 16,1% больных к 1 месяцу лечения, р=0,001; у 64% и 54,5% больных к 12 месяцу терапии соответственно), чаще приводит к ремиссии заболевания (23,3% и 9,1% соответственно), снижению суточной потребности в НПВС.

9. Побочные действия, возникающие в процессе применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при ПсА, являются в основном доброкачественными, проходят самостоятельно, не требуют дополнительной коррекции и встречаются у 23,3% больных. Частота отмены терапии в связи с побочными действиями не превышает 10%.

10. По результатам сравнительного контролируемого исследования комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ПсА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, замедляет темпы рентгенологического прогрессирования и оказывает более выраженное положительное влияние на функциональный статус и качество жизни больных. Переход в более тяжелую стадию на фоне комбинированной терапии про-спидином и метотрексатом отмечается у 6,7% больных.

11. Проведенное исследование позволило разработать рациональную методику применения комбинированной терапии проспидином и метот-рексатом при РА и ПсА, включающую дозы и интервал введения препаратов на стационарном этапе и в процессе поддерживающей терапии.

12. Высокая клиническая эффективность и достаточно хорошая переносимость комбинированной терапии проспидином и метотрексатом позволяют рассматривать эту комбинацию в качестве средства выбора в терапии неблагоприятных вариантов РА и ПсА.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Показаниями к применению комбинированной терапии проспи-дином и метотрексатом являются достоверный диагноз РА и ПсА, II—Ш степени активности, наличие экстраартикулярных проявлений, резистентность к другим видам базисной терапии или ее непереносимость.

2. Комбинированную терапию проспидином и метотрексатом рекомендуется начинать в условиях стационара после предварительного дообследования для исключения противопоказаний и определения индивидуальной чувствительности к проспидину путем введения пробной дозы 50 мг проспидина растворенного 2,5 мл физиологического раствора внутримышечно.

3. Режим дозирования в стационаре. При хорошей переносимости проспидина, его назначают в дозе 200-300 мг внутривенно капельно медленно на 200,0 мл 5% раствора глюкозы 1 раз в неделю. Выбор дозы проспидина зависит от активности болезни переносимости препарата (при II степени активности назначается 200 мг 1 раз в неделю, при III степени активности назначается 300 мг 1 раз в неделю). На 3 сутки после введения проспидина назначается метотрексат в дозе 10 мг внутримышечно 1 раз в неделю. Всего на стационарном этапе проводят 4-5 таких комбинированных введений.

4. Поддерживающая терапия. Методика поддерживающей терапии выбирается индивидуально и зависит от результатов стационарного этапа лечения. На амбулаторно-поликлиническом этапе рекомендуется вводить проспидин в дозе 100-200 мг внутримышечно 1 раз в неделю, а доза метот-рексата остается прежней 10 мг в неделю на 3 сутки после введения проспидина. Поддерживающая терапия осуществляется в течение 6-12-36 месяцев. При появлении признаков нарастания активности дозу проспидина увеличивают до 200-300 мг в неделю, доза метотрексата остается 10 мг в неделю и проводится локальная терапия. При условии хорошего эффекта от проводимой терапии и минимальной активности болезни проспидин рекомендуется делать в дозе 100 мг, увеличивая интервал до 2 недель, доза и режим введения метотрексата не изменяется, и составляет 10 мг в неделю внутримышечно.

5. Лабораторными показателями для назначения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и контролем за ее эффективностью могут служить высокие титры РФ, СРБ, уровень иммуноглобулинов основных классов и ЦИК, из специальных дополнительных методов - повышения уровня стабильных метаболитов оксида азота сыворотки крови и мочи. Лабораторными методами контроля за возможными побочными действиями комбинированной терапии проспидином и метотрексатом являют-

ся: общий анализ крови с тромбоцитами, определение уровня билирубина и печеночных ферментов АлТ, АсТ, определение уровня мочевины, креа-тинина сыворотки крови, общий анализ мочи.

6. В процессе терапии необходимо контролировать побочные действия комбинированной терапии проспидином и метотрексатом, которые проявляются в основном парестезиями, повышенной чувствительностью к холоду, преходящими нарушениями менструального цикла, умеренным повышением активности печеночных ферментов, диспептическими и ди-зурическими явлениями, умеренной протеинурией. Эти побочные действия носят, как правило, преходящий характер и проходят самостоятельно при уменьшении дозы препаратов или увеличения интервала между введениями препаратов. Появление аллергического дерматита и тяжелых церебральных расстройств требует отмены препаратов. Во время внутривенного введения проспидина возможно появление чувства жара, легкого головокружения, приливов к лицу. Эти ощущения кратковременны, проходят самостоятельно и легче переносятся больными при введении препарата в положении лежа.

7. Противопоказаниями к назначению комбинированной терапии проспидином и метотрексатом являются: индивидуальная непереносимость препаратов, нарушение функции почек, печени, беременность, период лактации, тяжелые сопутствующие заболевания внутренних органов с функциональной недостаточностью, сахарный диабет, цереброваскулярная недостаточность, инфекционные заболевания.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Сравнительная характеристика побочных действий цитостатических средств при ревматоидном артрите. Материалы научной конференции НИИ гематологии и переливания крови. Актуальные вопросы трансфузиологии и клинической медицины. Киров; 1995: 75-76.

2. Benenson E., Timina О., Bohlen H., Diehl V. Methotrexate versus prospidine pulse in rheumatoid arthritis: effects on proliferation and activation of В cells. The official EULAR journal for education and information: Rheumatology in Europe. Supp. № 3, v24, 1995, 18th European Congress of Rheumatology. Abstracts. Amsterdam. The Netherlands; 1995. D.77.

3. Benenson E., Timina O., Heiling В., Diehl V. Prospidine versus Methotrexate in Rheumatoid Arthritis: a controlled 12-month clinical trials. IX Symposium Eular 96. Rheumatology in Europe. 1996; 1 (25): 54.

4. Benenson E., Timina O., Heiling В., Diehl V. Efficiency of Prospidine vs. Methotrexate in RA: a controlled 12-month clinical trial. Arthritis & Rheumatism, 1996; 9 (39). Abstracts. Suppl. № 459.

5. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Фармакотерапия ревматоидного артрита. Методическое пособие. КГМИ., 1995, 35 с.

6. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Пульс-терапия проспидином и циклофосфа-ном при ревматоидном артрите. II Всероссийский съезд ревматологов. Тезисы. Тула; 1997: 136.

7. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Сравнительный анализ двух способов применения метотрексата при ревматоидном артрите. II Всероссийский съезд ревматологов. Тезисы. Тула; 1997: 135.

8. Бененсон Е.В, Немцов Б.Ф., Тимина О.В., Диль В., Нелиг В. Efficiency of Prospidine vs. Methotrexate in RA: a cont-rolled 12-month clinical trial. II Всероссийский съезд ревматологов. Тезисы. Тула; 1997:206.

9. Benenson E., Timina О., Heiling В., Diehl V. Wirksamkeit von Prospidin vs MTX bei Patienten mit Rheumatoid Arthritis. "Netwerk Rheumatologie" Re-gionaltagu-ng der Deutschen Gesell-schaft fiir Rheuma-tologie. Dusseldorf; 1997: 20.

10. Немцов Б.Ф., Тимина О.В., Смирнова Л.А. Клиническая оценка эффективности пульс-терапии при системных заболеваниях соединительной ткани. Материалы научной конференции Института ревматологии РАМН «Актуальные вопросы диагностики и лечения системных заболеваний соединительной ткани». Тезисы. Москва; 1996: 13-14.

11. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Сравнительная эффективность пульс-терапии проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите (12-мес. контролируемое исследование). "Клиническая медицина". 1998; 8: 25-28.

12. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Случай гепатоцеллюлярной карциномы у больной ювенильным ревматоидным артритом, лечившейся цитостатика-ми. Российская ревматология. 1998; 3: 57-60.

13. Тимина О.В., Немцов Б.Ф. Сравнительная эффективность пульс-терапии проспидином, метотрексатом и циклофосфаном при ревматоидном артрите (12-месячное контролируемое исследование). Вятский медицинский вестник; 1999; 2: 22-25.

14. Немцов Б.Ф., Смирнова Л.А., Тимина О.В. Нарушение вибрационной чувствительности при ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2000; 1: 24-28.

15. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Стероидосберегающий эффект базисных средств у больных ревматоидным артритом. Тезисы научно-практической конференции "Современные аспекты глюкокортикостероидной терапии ревматических заболеваний". Москва. Российская ревматология. 1999: 74, 2б-30 октября 1999.

16. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Внутрисуставное применение проспидина при ревматоидном артрите. Юбилейная конференция, посвященная 15-

летию НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН. Тезисы. Волгоград; 2000: 101.

17. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Иммунологические эффекты пульс-терапии проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите. Юбилейная конференция посвященная 15-летию НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН. Тезисы. Волгоград; 2000: 101-102.

18. Немцов Б.Ф., Постникова Г.А., Симонова О.В. Изучение содержания метаболитов оксида азота у больных ревматоидным артритом. Тезисы конференции «Медико-социальные проблемы костно - мышечных заболеваний в 21 веке». Москва. Научно-практическая ревматология. 2000:78-79.

19. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите. Предварительные результаты. Тезисы III съезда ревматологов. Рязань; 2001.297.

20. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н. Сравнительный анализ эффективности базисной терапии ревматоидного артрита. Материалы научной сессии КФ АЕ и ВРО РАЕН. Киров; 2001. 100-101.

21. Е. Benenson, В. Nemtzov, О. Simonova. Efficacy and safety of prospidine vs methotrexate in active RA: results of a controlled, randomized 12-month trial. 66th Annual Scientific Meeting American College of Rheumatology. Abstracts. San Francisco; 2001. 1899.

22. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом в терапии анкилозирующего спондилоартрита. Предварительные результаты. Тезисы научно-практической конференции ревматологов «Новое в диагностике и лечении ревматических болезней». Москва. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 112.

23. Симонова О.В., Немцов Б.Ф., Сухих Е.Н. Клинические особенности се-ронегативных спондилоартритов. Сборник научных работ «Актуальные проблемы современной ревматологии». Волгоград; 2003:113-114.

24. Симонова О.В., Немцов Б.Ф., Политова Н.Н. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом на экстраартикулярные проявления ревматоидного артрита. Сборник научных работ «Актуальные проблемы современной ревматологии». Волгоград; 2003:114-115.

25. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н., Бененсон Е.В. Способ лечения ревматоидного артрита. Патент на изобретение №2199320 от 27.02.2003: 1-16.

26. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н., Бененсон Е.В. Сравнительная оценка комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите (отдаленные результаты). Тезисы Конгресса ревматологов России. Саратов. Научно-практическая ревматология. 2003; приложение к №2: 76.

27. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н. Оценка качества жизни больных ревматоидным артритом при комбинированной терапии проспи-дином и метотрексатом. Тезисы Конгресса ревматологов России. Саратов. Научно-практическая ревматология. 2003; приложение к №2: с.76.

28. Политова Н.Н., Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Сравнительная характеристика побочных действий при применении комбинированной терапии про-спидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом при ревматоидном артрите. Тезисы Конгресса ревматологов России. Саратов. Научно-практическая ревматология. 2003; приложение к №2: 82.

29. В. Nemtzov, О. Simonova, N. Politova, E. Benenson. Clinical efficacy of combination therapy of prospidine and methotrexate vs monotherapy of methotrexate for Rheumatoid Arthritis. Annual European Congress of Rheumatology EULAR 2003. Abstracts. Lisbon. Portugal; 2003. THU0193.

30. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Политова Н.Н., Бененсон Е.В. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ревматоидным артритом (12 месячное контролируемое исследование). Научно-практическая ревматология. 2003; 3: 43-46.

31. Симонова О.В., Немцов Б.Ф., Политова Н.Н. Комбинированная терапия ревматоидного артрита, резистентного к терапии метотрексатом. Нижегородский медицинский журнал. 2004; 2: 57-62.

32. Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Эффективность и переносимость базисной терапии у больных ревматоидным артритом пожилого возраста. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Что мешает жить пожилому человеку? Болезни суставов и сердца». Ярославль; 2003: 65-66.

33. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Влияние базисной терапии на функциональный статус и качество жизни больных ревматоидным артритом пожилого возраста. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Что мешает жить пожилому человеку? Болезни суставов и сердца». Ярославль; 2003:59-60.

34. B.F. Nemtsov, O.V. Simonova, N.N. Politova. Clinical efficacy of combination therapy of prospidin and methotrexate in patients with early rheumatoid arthritis. Annual European Congress of Rheumatology. Abstracts. Berlin, 9-12 June 2004, FRI0001.

35. O.V. Simonova, B.F. Nemtsov. Combination therapy ofprospidin and meth-otrexate for psoriatic arthritis. Annual European Congress of Rheumatology. Abstracts. Berlin, 9-12 June 2004, SAT0001.

36. Политова Н.Н., Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Комбинированная терапия ревматоидного артрита, резистентного к лечению метотрексатом. Тезисы школы молодых ученых с конференцией «Актуальные вопросы прак-

тической и тереотической ревматологии», Звенигород, 24-26 мая 2004. Научно-практическая ревматология. 2004; 2: 138.

37. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Функциональный статус и качество жизни у больных псориатическим артритом под влиянием комбинированной терапии. Тезисы научно-практической конференции «Социальные аспекты ревматических болезней». Москва, 27-28 мая, 2004. Научно-практическая ревматология. 2004; 2: 83.

38. Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Функциональный статус и качество жизни при раннем ревматоидном артрите в процессе комбинированной терапии. Тезисы научно-практической конференции «Социальные аспекты ревматических болезней» Москва, 27-28 мая, 2004. Научно-практическая ревматология. 2004; 2: 86.

39. Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Влияние комбинированной терапии на показатели стабильных метаболитов оксида азота у больных псориатиче-ским артритом. Сборник научных работ «Актуальные проблемы современной ревматологии и кардиологии». Волгоград, 2004: 102-103.

40. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и комбинации метотрексата и низких доз преднизолона при ревматоидном артрите. Сборник научных работ «Актуальные проблемы современной ревматологии и кардиологии». Волгоград, 2004: 81-82.

41. Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии проспиди-ном у больных ревматоидным артритом. Сборник научных работ «Актуальные проблемы современной ревматологии и кардиологии». Волгоград, 2004: 103-104.

42. Симонова О.В., Немцов Б.Ф. Комбинированная терапия метотрексатом и преднизолоном при ревматоидном артрите. Казанский медицинский журнал. 2004; 4: 245-248.

43. Симонова О.В., Немцов Б.Ф., Политова Н.Н. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом на рентгенологическое про-грессирование, функциональный статус и качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2004; 3:25-30.

44. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Сравнительная эффективность комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрек-сатом при ревматоидном артрите (12-месячное контролируемое исследование). Ремедиум Приволжье. 2004; выпуск 5 (ревматология): 32-36.

45. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Способ лечения псориатического артрита. Патент на изобретение №2228755 от 20.05.2004: 1-16.

Подписано в печать 11.06.2004. Формат 60*84 1/16. Усл.печл. 2,63. Отпечатано в типографии КГМА. г. Киров, ул К. Маркса, 112. Заказ 135. Тираж 100 экз.

Ц8 1 7 5 66

РНБ Русский фонд

2005-4 15676

 
 

Оглавление диссертации Симонова, Ольга Викторовна :: 2004 :: Ярославль

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Применение метотрексата в лечении хронических эрозивных заболеваний суставов (РА и ПсА).

1.2. Применение комбинированной терапии базисными препаратами в лечении хронических эрозивных заболеваний суставов

РА и ПсА).

1.3. Клиническое применение проспидина при РА.

ЧАСТЬ II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА И. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика клинического материала.

2.2 Методика применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом.

2.3 Методы исследования

2.3.1 Клинические и инструментальные методы исследования

2.3.2 Иммунологические методы исследования.

2.3.3 Метод изучения стабильных метаболитов оксида азота в сыворотке крови и в моче.

ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ПРОСПИДИНОМ И МЕТОТРЕКСАТОМ И МОНОТЕРАПИИ ПРОСПИДИНОМ У БОЛЬНЫХ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ.

ГЛАВА IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ПРОСПИДИНОМ И МЕТОТРЕКСАТОМ И МОНОТЕРАПИИ МЕТОТРЕКСАТОМ ПРИ РЕВМАТОИДНОМ АРТРИТЕ.

4.1 Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом.

4.1.1. Клинические аспекты.

4.1.2. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на рентгенологическое прогрессирование у больных РА.

4.1.3. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на функциональный статус и качество жизни.

ГЛАВА Y. КЛИНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ

КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ПРОСПИДИНОМ И МЕТОТРЕКСАТОМ У БОЛЬНЫХ РАННИМ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ.

5.1. Клинический анализ эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним и установленным стабильным РА.

5.2. Сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом у больных ранним РА.

ГЛАВА YI. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ

ПРОСПИДИНОМ И МЕТОТРЕКСАТОМ И МОНОТЕРАПИИ МЕТОТРЕКСАТОМ ПРИ ПСОРИАТИЧЕСКОМ АРТРИТЕ.

6.1. Клинические аспекты.

6.2. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на рентгенологическое прогрессирование.

6.3. Влияние комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и монотерапии метотрексатом на функциональный статус и качество жизни больных ПсА.

ОБСУЖДЕНИЕ: К обоснованию применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов.

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Ревматология", Симонова, Ольга Викторовна, автореферат

Актуальность проблемы. Хронические эрозивные заболевания суставов включают в себя большое число нозологических форм, характеризующихся поражением суставов и/или позвоночника воспалительного характера с развитием деструктивных изменений и анкилозирования, что в свою очередь приводит к стойкой функциональной недостаточности опорно-двигательного аппарата, а нередко и к инвалидизации больных. Ревматоидный артрит (РА) и псориатический артрит (ПсА) - основные представители хронических прогрессирующих эрозивных заболеваний суставов иммуно-воспалительной природы являются одной из главных проблем ревматологии. Частота РА и ПсА в популяции достигает 1%, а распространенность ПсА среди больных псориазом-13,5-47% [6,12,23,104].

Основу патологического процесса при РА составляет прогрессирующее неконтролируемое иммунное воспаление синовиальной оболочки суставов, связанное с нарушением баланса между синтезом "провоспалительных" (фактор некроза опухоли-а, интерлейкин-1 и др.) и "антивоспалительных" (интерлейкин-4, интерлейкин-10 и др.) цитокинов с преобладанием первых над вторыми [104,155,246,391].

В развитии и клинической экспрессии ПсА первостепенное значение так же принадлежит иммунопатологическим нарушениям. Многочисленными исследованиями доказаны гиперпродукция ЦИК, содержащих IgA, поли-клональная гаммапатия, преобладание СД4+Т-лимфоцитов в клеточных инфильтратах синовии, депрессия ответа лимфоцитов на специфические и неспецифические антигены, повышенная эксперессия тромбоцит-зависимого фактора роста, стимуляция пролиферации кератиноцитов Т-лимфоцитами, выделенными из синовиальной жидкости, высокий уровень провоспалительных цитокинов в синовиальной жидкости и в биоптатах поврежденной синовии больных ПсА [6,23,235].

Клинические проявления ПсА и его течение чрезвычайно многообразны и простираются от моно-олиго-артрита или изолированного энтезита до генерализованного поражения суставов и позвоночника с яркой внесуставной симптоматикой. Нередко с самого начала заболевание протекает с выраженным экссудативным компонентом в пораженных суставах, максимальной активностью воспалительного процесса, характеризуется быстро прогрессирующим течением с развитием стойкой функциональной недостаточности опорно-двигательного аппарата уже в течение первых двух лет болезни. Все это приводит к существенному снижению качества жизни и ранней инвали-дизации больных [8,23,331].

Выраженная боль и прогрессирующая деструкция суставов - характерные признаки РА. РА как причина выхода на инвалидность, особенно у лиц среднего и пожилого возраста, превышает аналогичный показатель при сердечно-сосудистых заболеваниях и церебро-васкулярной болезни [106, 154,180,361]. Хроническое воспаление, приводящее к увеличению риска развития сопутствующих заболеваний (атеросклероз, инфекция и др.), а также побочные эффекты антиревматических препаратов обуславливают уменьшение продолжительности жизни больных РА, которая сокращается примерно на 7 лет у мужчин и на 3 года у женщин [50,221,361]. Фактически менее чем у 20% больных РА наблюдается относительно доброкачественное моноциклическое течение болезни с редкими эпизодами обострений, а у двух третей -заболевание характеризуется медленным, но неуклонным прогрессированием с неполными ремиссиями и частыми обострениями, приводящим к ранней потере трудоспособности (примерно в половине случаев в первые 6 лет болезни). Наконец, у 10% больных РА наблюдается злокачественное течение заболевания с множественным поражением суставов и тяжелым потенциально смертельным нарушением функции внутренних органов [49,109,361]. Смертность при РА особенно увеличивается при раннем развитии функциональной недостаточности суставов, тяжелом течении болезни и присоединении сопутствующих заболеваний сердца и сосудов, почек, остеопоротиче-ских переломов, инфекционной патологии, осложнений терапии со стороны желудочно-кишечного тракта [199,359,409]. Все это позволяет рассматривать РА как одно из самых тяжелых хронических заболеваний человека [361,412,419]. По международным данным выживаемость неадекватно леченных пациентов РА оказалась сопоставимой с такими заболеваниями, как сахарный диабет, инсульт, а также с трехсосудистым поражением коронарных артерий при ишемической болезни сердца.

В настоящее время стало известно, что именно первые годы болезни являются решающими в развитии и прогрессировании патологического процесса. Установлено, что в самый ранний период РА, когда процесс находится в первичной экссудативной фазе, обратимость заболевания существенно выше ввиду еще неокончательно сложившихся аутоиммунных механизмов и отсутствия паннуса - морфологической основы суставной деструкции. Показано, что уже через 2-4 месяца от начала заболевания в суставах отмечаются морфологические признаки хронического синовита. Многочисленные исследования по изучению РА показали, что эрозивные изменения в суставах возникают на ранней стадии, а значительное прогрессирование деградациии возможно именно на первом году заболевания. Так, рентгенологическое обследование 90 пациентов с ранним РА (до 1 года) в течение последующих трех лет показало, что изменения в суставах кистей и стоп возникали в 70% случаев за этот период времени [239]. Большинство недавних исследований показали, что 25% пациентов имеют эрозивные изменения суставов уже на первом году появления клинических симптомов РА [239]. Учитывая эти данные подавление активности РА необходимо начинать в самые первые месяцы болезни. Имеются сведения, что назначение даже самых «мягких» базисных препаратов, а именно аминохинолиновых, в первые месяцы РА оказывает благоприятное влияние на дальнейшее течение заболевания [239]. Результаты многоцентровых исследований свидетельствуют, что чем позже начинается проведение базисной терапии, тем хуже ответ на нее [239]. Ранняя активная базисная терапия особенно необходима пациентам с факторами риска неблагоприятного прогноза [106,107]. Результаты клинических исследований свидетельствуют о том, что раннее активное лечение больных РА позволяет снизить риск ранней инвалидизации и улучшить отдаленный прогноз болезни [107].

В последние годы в лечении РА и ПсА достигнуты существенные успехи, связанные с появлением эффективных и относительно безопасных нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВС), ранним назначением активной базисной терапии [157,308,414,425], внедрением интенсивной синхронизированной терапии большими дозами глюкокортикоидов (ГКС) и цитостатиков [165], селективной иммунодепрессией циклоспорином А [264,397], рациональной комбинацией базисных средств [109,158], включением в схемы лечения экстракорпоральных методов очищения крови [164], а также теоретическим обоснованием и клиническим применением монокло-нальных антител [70,100,209,332,333], иммуноглобулиновых препаратов, ферментов [74]. Тем не менее, фармакотерапия этих заболеваний остается одной из наиболее сложных проблем медицины, а возможность полного излечения пациентов представляется сомнительной [107]. Неудовлетворенность результатами терапии, особенно при длительном наблюдении, окончательно не решенный вопрос о способности базисных средств тормозить рентгенологическое прогрессирование, требует постоянного поиска новых и совершенствования существующих методов лечения, способных не только подавлять активность, но и модифицировать течение болезни [62, 112, 157, 248, 411,414].

Один из способов повышения эффективности терапии РА и ПсА -применение комбинации нескольких базисных препаратов. В настоящее время не сложилось однозначного мнения о безусловной эффективности комбинированной терапии при РА и ПсА. Некоторые из комбинаций, вопреки ожиданиям, не оказывали лечебного воздействия [135,337,426], в то же время в ряде работ результаты комбинированной базисной терапии оказались весьма эффективными [159,268,302,317,408]. Таким образом, проблема эффективности комбинированной терапии РА и ПсА требует дальнейшего изучения.

Учитывая то, что метотрексат (МТ) считается «золотым стандартом» фармакотерапии РА и ПсА [9,109,187], а проспидин, как установлено нами ранее, достаточно высоко эффективен в качестве монотерапии при лечении РА [125,127,128], нами была предложена новая комбинация двух базисных препаратов для лечения РА и ПсА — проспидина и МТ [121,122]. При создании этой комбинации мы исходили из основных принципов комбинированной терапии: каждый из препаратов обладает самостоятельным клиническим эффектом при РА, препараты имеют разные механизмы действия и различный спектр побочных действий. В литературе мы не обнаружили данных о комбинированном применении проспидина и МТ в ревматологии, в том числе при РА и ПсА. В связи с этим нам представляется перспективным изучение клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ при РА и ПсА, включая открытое, контролируемое исследование и сравнительный анализ с монотерапией МТ и проспидином. Эти предпосылки и послужили теоретическим обоснованием к проведению наших исследований.

Цель работы: обоснование применения комбинированной терапии проспидином и МТ при РА и ПсА и доказательство ее клинической эффективности в открытом сравнительном контролируемом исследовании.

Задачи работы:

1. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ и монотерапии проспидином при РА.

2. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ и монотерапии МТ при РА по L их влиянию на клинические проявления болезни, суточную потребность в НПВС и стероидах, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе длительного лечения (срок наблюдения 36 месяцев), частоту и характер побочных действий.

3. Оценить влияние комбинированной терапии проспидином и МТ в сравнении с монотерапией МТ на темпы рентгенологического про-грессирования, функциональный статус и качество жизни больных РА по непосредственным и отдаленным (36 месяцев) результатам лечения.

4. Оценить клиническую эффективность комбинированной терапии проспидином и МТ у больных ранним РА.

5. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ и монотерапии МТ у больных ранним РА.

6. Провести сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ и монотерапии МТ при ПсА по их влиянию на клинические проявления болезни, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе лечения, суточную потребность в НПВС, частоту и характер побочных действий.

7. Оценить влияние комбинированной терапии проспидином и МТ в сравнении с монотерапией МТ на темпы рентгенологического прогрес-сирования, функциональный статус и качество жизни больных ПсА.

8. Разработать рациональную методику применения комбинированной терапии проспидином и МТ при РА и ПсА.

Научная новизна:

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ с монотерапией проспидином в открытом контролируемом исследовании при РА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ с монотерапией МТ в открытом контролируемом исследовании при РА.

Впервые изучена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и МТ у больных ранним РА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ и монотерапии МТ у больных ранним РА.

Впервые изучена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и МТ при ПсА, ее влияние на суточную потребность в НПВС, возможность вызывать ремиссию.

Впервые изучена переносимость, частота и характер побочных действий комбинированной терапии проспидином и МТ у больных ПсА.

Впервые изучено влияние комбинированной терапии проспидином и МТ на темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и качество жизни больных ПсА.

Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности комбинированной терапии проспидином и МТ с монотерапией МТ при ПсА в открытом контролируемом исследовании по их влиянию на клинические проявления болезни, возможность индукции и удержания ремиссии в процессе лечения, суточную потребность в НПВС, частоту и характер побочных действий, темпы рентгенологического прогрессирования, функциональный статус и качество жизни.

Научная новизна работы подтверждена: 1) патентом на изобретение «Способ лечения ревматоидного артрита», №2199320 от 27.02.2003 г. Авторы Б.Ф.Немцов, О.В.Симонова, Е.В.Бененсон, Н.Н.Политова; 2) патентом на изобретение «Способ лечения псориатического артрита», №2228755 от 20.05.2004 г. Авторы Б.Ф. Немцов, О.В. Симонова.

Практическое значение работы:

Разработана рациональная методика применения комбинированной терапии проспидином и МТ при РА и ПсА, включающая:

1) дозы, интервал введения препаратов на стационарном этапе и в процессе наблюдения до 36 месяцев;

2) показания и противопоказания к ее применению;

3) критерии для назначения лечения, контроля за ее эффективностью и выявления возможных побочных действий.

Установлено раннее наступление клинического эффекта при применении комбинированной терапии, сохраняющееся в сроки до 36 месяцев.

Установлена клиническая эффективность комбинированной терапии проспидином и МТ у больных ранним РА.

Выявлены основные побочные эффекты комбинированной терапии проспидином и МТ и показана их доброкачественность и обратимость при РА и ПсА.

Комбинированная терапия проспидином и МТ способствует расширению возможностей базисной терапии неблагоприятных вариантов РА и ПсА, включая резистентные к другим видам проводимой базисной терапии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комбинированная терапия проспидином и МТ обладает более выраженным клиническим эффектом при РА, по сравнению с монотерапией проспидином, при оценке ближайших и отдаленных результов лечения.

2. Комбинированная терапия проспидином и МТ, по сравнению с монотерапией МТ, обладает быстро наступающим и более выраженным клиническим эффектом при РА при оценке на стационарном этапе, ближайших и отдаленных результатов лечения, в том числе при раннем РА.

3. Комбинированная терапия проспидином и МТ обладает выраженным клиническим эффектом у больных ПсА, позволяет подавлять активность болезни уже на ранних этапах лечения, замедляет темпы рентгенологического прогрессирования, улучшает функциональный статус и качество жизни.

4. Комбинированная терапия проспидином и МТ, по сравнению с монотерапией МТ, обладает быстро наступающим и более выраженным клиническим эффектом при ПсА при оценке на стационарном этапе, ближайших и отдаленных результах лечения.

5. Применение комбинированной терапии проспидином и МТ расширяет возможности базисной терапии тяжелых вариантов РА и ПсА, резистентных к другим видам проводимой базисной терапии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 научных работ, из них 32 в центральной печати, 10 в зарубежной печати.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на III съезде ревматологов, г. Рязань 2001г.; VII итоговой открытой научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и медицинская наука в XXI веке», г. Киров 2001 г., 2002 г.; научной сессии Вятского регионального отделения РАЕН, г. Киров 2001г.; конференции молодых ученых России, г. Звенигород 2002г., Всероссийском конгрессе ревматологов, Саратов 2003.; на заседаниях научно-практического общества терапевтов г. Кирова.

Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в практику городского ревматологического отделения городской клинической больницы №6 г. Кирова, материалы исследования используются в учебном процессе Кировской государственной медицинской академии. Практическая значимость подтверждена патентом на изобретение «Способ лечения ревматоидного артрита», №2199320 от 27.02.2003 г. и патентом на изобретение «Способ лечения псориатического артрита», №2228755 от 20.05.2004 г.

Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 305 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций. Диссертация ил

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов"

ВЫВОДЫ

1. По результатам сравнительного контролируемого 36-месячного изучения 276 больных РА и ПсА комбинированная терапия проспидином и метотрексатом обладает быстрым (3-4 неделя лечения) и выраженным клиническим эффектом, имеет хорошую переносимость, улучшает показатели функционального статуса и качество жизни, замедляет темпы рентгенологического прогресси-рования через 12 месяцев непрерывной терапии, позволяет уменьшить суточную потребность в НПВС и ГКС (в случае стероидозави-симости), способна вызывать ремиссию.

2. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией проспидином, чаще приводит к клиническому улучшению (улучшение ACR 20% к 12 месяцу терапии наблюдалось у 95,4% и 72,3% больных соответственно, р=0,002), снижению суточной потребности в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости) и ремиссии заболевания (у 18,7% и 12% пациентов соответственно).

3. По непосредственным и отдаленным результатам лечения комбинированная терапия проспидином и метотрексатом превосходит монотерапию метотрексатом у больных РА за счет более быстрого (на 3-4 неделе) и выраженного наступления клинического эффекта (ACR 50% и 70% к 1 месяцу лечения наблюдалось у 58,6% и 11,4% больных соответственно, р=0,001; к 36 месяцу - у 52,5% и 21,1%, р=0,006), более частого положительного влияния на суточную потребность в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости) и способность чаще вызывать ремиссию заболевания (18,7% и 10,5% соответственно).

4. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, не приводит к нарастанию частоты побочных действий и связанных с ними отмен. Побочные действия, возникающие на фоне комбинированной терапии проспидином и метотрексатом, являются в основном доброкачественными, проходят самостоятельно, не требуют дополнительной коррекции и встречаются у 33,3% больных. Частота отмен из-за лекарственной токсичности не превышает 18,6%.

5. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более быстрое (стационарный этап лечения) и выраженное положительное влияние на функциональный статус, качество жизни больных РА и позволяет сдерживать темпы рентгенологического прогрессирования через 12-36 месяцев непрерывной терапии. Переход в более тяжелую стадию на фоне комбинированной терапии проспидином и метотрексатом отмечается у 5,3% больных.

6. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом оказывает более выраженный клинический эффект у больных ранним РА, по сравнению с больными со стажем болезни более 1 года (улучшение ACR 50% и 70% отмечено у 82,6% и 45,2% больных, р=0,008; ремиссия - у 25% и 14,9% соответственно).

7. Применение комбинированной терапии проспидином и метотрексатом у больных ранним РА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более быстрый и выраженный клинический эффект (улучшение ACR 50% и 70% на стационарном этапе наблюдается у 85,7% и 11,4% больных соответственно, р=0,001), чаще приводит к снижению суточной потребности в НПВС и ГКС (в случае стероидозависимости) и ремиссии заболевания (25% и 14,3% соответственно), замедляет темпы рентгенологического прогрессирования.

8. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ПсА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, оказывает более ранний (на стационарном этапе лечения) и выраженный клинический эффект (улучшение по PsARC наблюдается у 71,4% и 16,1% больных к 1 месяцу лечения, р=0,001; у 64% и 54,5% больных к 12 месяцу терапии соответственно), чаще приводит к ремиссии заболевания (23,3% и 9,1% соответственно), снижению суточной потребности в НПВС.

9. Побочные действия, возникающие в процессе применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при ПсА, являются в основном доброкачественными, проходят самостоятельно, не требуют дополнительной коррекции и встречаются у 23,3% больных. Частота отмены терапии в связи с побочными действиями не превышает 10%.

10. По результатам сравнительного контролируемого исследования комбинированная терапия проспидином и метотрексатом у больных ПсА, по сравнению с монотерапией метотрексатом, замедляет темпы рентгенологического прогрессирования и оказывает более выраженное положительное влияние на функциональный статус и качество жизни больных. Переход в более тяжелую стадию на фоне комбинированной терапии проспидином и метотрексатом отмечается у 6,7% больных.

11. Проведенное исследование позволило разработать рациональную методику применения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом при РА и ПсА, включающую дозы и интервал введения препаратов на стационарном этапе и в процессе поддерживающей терапии.

12. Высокая клиническая эффективность и достаточно хорошая переносимость комбинированной терапии проспидином и метотрексатом позволяют рассматривать эту комбинацию в качестве средства выбора в терапии неблагоприятных вариантов РА и ПсА.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Показаниями к применению комбинированной терапии проспидином и метотрексатом являются достоверный диагноз РА и ПсА, II-III степени активности, наличие экстраартикулярных проявлений, резистентность к другим видам базисной терапии или ее непереносимость.

2. Комбинированную терапию проспидином и метотрексатом рекомендуется начинать в условиях стационара после предварительного дообследования для исключения противопоказаний и определения индивидуальной чувствительности к проспидину путем введения пробной дозы 50 мг проспидина растворенного 2,5 мл физиологического раствора внутримышечно.

3. Режим дозирования в стационаре. При хорошей переносимости проспидина, его назначают в дозе 200-300 мг внутривенно капельно медленно на 200,0 мл 5% раствора глюкозы 1 раз в неделю. Выбор дозы проспидина зависит от активности болезни переносимости препарата (при II степени активности назначается 200 мг 1 раз в неделю, при III степени активности назначается 300 мг 1 раз в неделю). На 3 сутки после введения проспидина назначается метотрексат в дозе 10 мг внутримышечно 1 раз в неделю. Всего на стационарном этапе проводят 4-5 таких комбинированных введений.

4. Поддерживающая терапия. Методика поддерживающей терапии выбирается индивидуально и зависит от результатов стационарного этапа лечения. На амбулаторно-поликлиническом этапе рекомендуется вводить проспидин в дозе 100-200 мг внутримышечно 1 раз в неделю, а доза метотрексата остается прежней 10 мг в неделю на 3 сутки после введения проспидина. Поддерживающая терапия осуществляется в течение 6-12-36 месяцев. При появлении признаков нарастания активности дозу проспидина увеличивают до 200-300 мг в неделю, а доза метотрексата остается 10 мг в неделю, и проводится локальная терапия. В дальнейшем при условии хорошего эффекта от проводимой терапии и минимальной активности болезни проспидин рекомендуется делать в той же дозе увеличивая интервал до 2 недель, доза и режим введения метотрексата не изменяется, и составляет 10 мг в неделю внутримышечно.

5. Лабораторными показателями для назначения комбинированной терапии проспидином и метотрексатом и контролем за ее эффективностью могут служить высокие титры РФ, СРБ, уровень иммуноглобулинов основных классов и ЦИК, из специальных дополнительных методов — повышения уровня стабильных метаболитов оксида азота сыворотки крови и мочи. Лабораторными методами контроля за возможными побочными действиями комбинированной терапии проспидином и метотрексатом являются: общий анализ крови с тромбоцитами, определение уровня билирубина и печеночных ферментов АлТ, АсТ, определение уровня мочевины, креатинина сыворотки крови, общий анализ мочи.

6. В процессе терапии необходимо контролировать побочные действия комбинированной терапии проспидином и метотрексатом, которые проявляются в основном парестезиями, повышенной чувствительностью к холоду, преходящими нарушениями менструального цикла, умеренным повышением активности печеночных ферментов, диспептическими и дизурическими явлениями, умеренной протеинурией. Эти побочные действия носят, как правило, преходящий характер и проходят самостоятельно при уменьшении дозы препаратов или увеличения интервала между введениями препаратов. Появление аллергического дерматита и тяжелых церебральных расстройств требует отмены препаратов. Во время внутривенного введения проспидина возможно появление чувства жара, легкого головокружения, приливов к лицу. Эти ощущения кратковременны, проходят самостоятельно и легче переносятся больными при введении препарата в положении лежа.

7. Противопоказаниями к назначению комбинированной терапии проспидином и метотрексатом являются: индивидуальная непереносимость препаратов, нарушение функции почек, печени, беременность, период лактации, тяжелые сопутствующие заболевания внутренних органов с функциональной недостаточностью, сахарный диабет, цереброваскулярная недостаточность, инфекционные заболевания.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Симонова, Ольга Викторовна

1. Адо В. А., Бадокин Ю.П., Горячкина JI.A. и др. Изучение иммунодепрессивных свойств проспидина в эксперименте. Сб. трудов ВНИХФИ, вып. Ill, М; 1973: 51-56.

2. Андреев А.Н., Колотова Г.Б., Соколова JI.A. и др. Применение глюкокортикостероидов у больных ревматоидным артритом. Российская ревматология. 1999; 5: 40.

3. Ахунова Н.Т., Шукурова С.М. Комбинированная терапия раннего ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 76.

4. Бадокин В.В. Псориатический артрит и псориаз: проблема взаимосвязи и взаимообусловленности. В кн.: Избранные лекции по клинической ревматологии. Под ред. В.А. Насоновой и Н.В. Бунчука. М.: Медицина; 2001.82-90.

5. Бадокин В.В. Эффективность и переносимость метотрексата у больных псориатическим артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 12.

6. Бадокин В.В. Ауротерапия псориатического артрита. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 59-61.

7. Бадокин В.В. Основные принципы терапии хронических воспалительных заболеваний суставов. РМЖ. 2003; 7(11): 406-409.

8. Бадокин В.В., Агабабова Э.Р., Шубин С.В. Место глюкокортикостероидов в терапии серонегативных спондилоартритов. Научно-практическая ревматология. 2001; 4: 48-55.

9. Бурдейный А.П., Агабабова Э.Р., Коротаева Т.В. и др. Сравнительная эффективность медленно действующих (базисных) препаратов при псориатическом артрите. Тер. Архив. 1992;5:54-58.

10. Балабанова P.M. Ревматоидный артрит. В кн.: Ревматические болезни. Под ред. В.А. Насоновой, Н.В. Бунчука. М.: Медицина; 1997. 257-295.

11. Балабанова P.M., Егорова О.Н. Новые подходы к терапии ревматоидного артрита. Тер. Архив. 1996; 12: 78-82.

12. Балабанова P.M., Лихачева Ю.Ю., Олюнин Ю.А. Комбинированная базисная терапия ревматоидного артрита гаммафероном и метотрексатом. Клиническая фармакология и терапия. 1994; 1: 26-28.

13. Батудаева Т.И., Сигидин Я.А. Малые дозы Д-пеницилламина и циклофосфамида: сопоставление комбинированной и монотерапии. Клиническая ревматология. 1995; 5: 38-41.

14. Бененсон Е.В., Миррахимова Э. М. Клиническая эффективность проспидина при системной красной волчанке. Тер. архив. 1989; 5: 21-26.

15. Бененсон Е.В., Немцов Б.Ф. "Антиревматоидное средство проспидин" Патент на изобретение №1235502. 1986.

16. Бененсон Е.В., Немцов Б.Ф., Бейшенов А.Д. и др. Проспидин в терапии ревматоидного артрита. Ревматология. 1990; 3: 44-48.

17. Бененсон Е.В., Немцов Б.Ф., Бейшенов Ф.Д. и др. Клинико-иммунологический анализ применения проспидина в терапии ревматоидного артрита и системной красной волчанки. Тезисы пленума Российского научного общества ревматологов. Пятигорск; 1991: 86-87.

18. Бененсон Е.В., Овсянникова Р.С., Иванова P.J1. и др. Клинико-иммунологический анализ применения антилимфоцитарного глобулина при ревматоидном артрите. Тер. Архив. 1980; 6: 105-111.

19. Богомолова Н.С., Горин А.И., Чернов В.А. и др. Влияние проспидина на образование комплекса ДНК-гистон. Материалы II Всесоюзного совещания: Актуальные проблемы экспериментальной химиотерапии опухолей. Черноголовка; 1982: 124-126.

20. Бунчук Н.В. Фармакотерапия. В кн.: Ревматические болезни. Под ред. В.А. Насоновой, Н.В. Бунчук. М.: Медицина; 1997. 94-117.

21. Бурдейный А.П. Псориатический артрит. В кн.: Ревматические болезни. Под ред. В.А. Насоновой, Н.В. Бунчука. М.: Медицина; 1997. 314-323.

22. Ванин А.Ф. Оксид азота в биологии: история, состояние и перспективы исследований. Биохимия. 1998; 7 (63): 867-869.

23. Ванин А.Ф. Оксид азота в биомедицинских исследованиях. Вестник РАМН. 2000; 4: 3-5.

24. Владимиров В.В. Псориаз. Новый медицинский журнал. 1997; 3: 18-21.

25. Владимиров В.В., Меньшикова JI.B. Современные представления о псориазе и методы его лечения. РМЖ. 1998; 20 (6): 1318-1323.

26. Гиляревский С.Р., Орлов В.А. Побочные эффекты базисной терапии низкими дозами метотрексата у больных ревматоидным артритом. Клиническая ревматология. 1997; 2: 13-22.

27. Голиков П.П., Матвеев С.Б., Пахомова Г.В. Динамика экскреции конечного продукта оксида азота нитрита с мочой при перитоните. Клиническая лабораторная диагностика. 1999; 9: 17-18.

28. Голиков П.П., Николаева Н.Ю., Гавриленко И.А. и др. Оксид азота и перекесное окисление липидов как факторы эндогенной интоксикации при неотложных состояниях. Пат. физиология и эксп. терапия. 2000; 2: 68.

29. Григорьева A.JI., Маслянский А.Л., Зоткин Е.Г. Качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 23.

30. Гриднева Р.И., Кузнецова И.Г., Евтушенко Е.С. и др. Глюкокортикоидная терапия при ювенильном ревматоидном артрите. Российская ревматология. 1999; 5: 46-47.

31. Грунина Е.А., Виноградова Н.А., Надирова Н.Н. Предотвращение деструкции суставов при ревматоидном артрите малыми дозами кортикостероидов. Российская ревматология. 1999; 5: 48.

32. Грунина Е.А., Виноградова Н.А., Надирова Н.Н. Возможность антидеструктивного действия низких доз кортикостероидов при ревматоидном артрите: предварительное сообщение. Научно-практическая ревматология. 2000; 1: 29-31.

33. Грунина Е.А., Виноградова Н.А., Надирова Н.Н. Сочетание малых доз кортикостероидов и метотрексата в лечении ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 31.

34. Грунина Е.А., Виноградова Н.А., Надирова Н.Н. Низкие дозы кортикостероидов эффективны и при двухлетнем приеме при ревматоидном артрите. Тезисы докладов X российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2003: 159.

35. Гулиева Г.И. Проспидин в лечении ревматоидного артрита. I съезд ревматологов России. Тезисы. 1993: 218-219.

36. Гусев Д.Е. Влияние глюкокортикостероидов на прогрессирование ревматоидного артрита. Автореферат канд. дисс. М. 1997: 1-29.

37. Гусев Д.Е., Сигидин Я.А. К характеристике влияния кортикостероидов на деструкцию суставов при ревматоидном артрите. Клиническая ревматология. 1996; 1: 29-32.

38. Дзгоева Ф.У., Кутырина И. М. Роль оксида азота в механизмах нефротоксического действия верографина. Бюллетень экспер. биологии имед. 1997; 10 (124): 396-399.

39. Дзгоева Ф.У., Кутырина И.М., Бугрова Е.Н., Ванин А.Ф. Механизмы активации синтеза оксида азота верапамилом, исследование на модели острой почечной недостаточности. Материалы II съезда нефрологов России. Москва; 1999. 67.

40. Журавлева И.А., Меленьтьев И.А., Виноградов Н.А. Роль оксида азота в кардиологии и гастроэнтерологии. Клин, медицина. 1997; 4: 18-21.

41. Зайцева Т.В., Багирова Г.Г. Особенности качества жизни больных ревматоидным артритом, имеющих сопутствующий остеоартроз. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 41.

42. Захарова М.А., Вальц В.О., Ратников В.И. и др. Нитроксидкоррегирующее действие глюкокортикоидов при их клиническом применении. Научно-практическая ревматология. 2000; 4: 31.

43. Зборовский А.Б. Глюкокортикоиды в ревматологии. Юбилейная конференция посвященная 15-летию НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН. Тезисы. Волгоград; 2000: 7-16

44. Зеленков Н.К., Меньшикова Е.Б., Реутов В.П. Оксид азота синтазы в норме и при патологии различного генеза. Вестник РАМН. 2000; 4: 30-34.

45. Иванова М.М., Каратеев Д.Е., Акимова Е.Ф. и др. Клинические варианты течения ревматоидного артрита и прогноз болезни. Клиническая ревматология. 1994; 2: 5-11.

46. Калашников С.П., Маянский А.И., Загоскин П.П. Оксид азота новый биологический модулятор. Нижегородский медицинский журнал. 1999; 1: 69-82.

47. Каратеев Д.Е., Иванова М.М. Базисная терапия ревматоидного артрита и исход болезни: ретроспективная оценка данных многолетнего наблюдения. Научно-практическая ревматология. 2000; 1:5-11.

48. Каратеев Д.Е., Иванова М.М., Балабанова P.M. и др. Анализ летальных исходов ревматоидного артрита при длительном наблюдении. Российская ревматология. 1998; 1: 17-28.

49. Каратеев Д.Е., Раденска-Лоповок С.Г., Насонова В.А. и др. Синовиальная оболочка на ранней стадии ревматоидного артрита. Клинико-морфологические сопоставления. Тер. Архив. 2003; 5: 12-20.

50. Кеннет Фаи. Новые подходы к лечению ревматоидного артрита. Международный медицинский журнал. 2000; 1: 16-21.

51. Кирпиков М.Н., Бобков В.А., Томилова И.К. и др. Оксид азота и перекисное окисление липидов у больных ревматоидным артритом. Тезисы докладов всероссийской конференции ревматологов. Москва; 2000: 56.

52. Клубова А.Ф., Гулая Н.М., Коцюруба А.В. и др. Активность NO-синтазы и уровни стабильных метаболитов оксида азота у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3:51.

53. Койлубаева Г.М., Амирджанова В.Н., Эрдес К.Ш. и др. Изучение качества жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 98.

54. Корочина И.Э., Дорошенко Ю.А. Роль глюкокортикостероидной терапии в развитии околосуставного остеопороза при ревматоидном артрите. Российская ревматология. 1999; 5: 60-61.

55. Корсакова Ю.Л., Бадокин В.В. Оценка различных доз метотрексата при псориатическом артрите. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 101.

56. Корсакова Ю.Л., Бадокин В.В. Эффективность и переносимость метотрексата при псориатическом артрите. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 51.

57. Коршунов Н.И., Яльцева Н.В. Ревматоидный артрит: отношение больных к терапии глюкокортикоидами. Российская ревматология. 1999; 5: 61.

58. Крель А.А., Крель О.В., Семенова О.Ю. Внесуставная патология при различных вариантах течения и тяжести ревматоидного артрита. Тезисы докладов всеармейской научной конференции. Санкт-Петербург; 1993: 26-28.

59. Крикунов В.П., Головизнин М.В. Лечение ревматоидного артрита на современном этапе: противоречия и перспективы. Клиническая ревматология. 1997; 2: 41-49.

60. Кузьмина Н.Н., Брюэр Э., Шайков А.В. и др. Оценка терапевтической эффективности и переносимости различных доз метотрексата при ювенильном ревматоидном артрите. Клиническая ревматология. 1994; 1: 3-7.

61. Кузьмина Н.Н., Шох Б.П., Никишина И.П. Современный взгляд на системную глюкокортикостероидную терапию при ювенильном ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2000; 2: 5662.

62. Ландышев Ю.С., Фомина О.П., Погребная М.В. и др. Качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 103.

63. Ландышев Ю.С., Фомина О.П., Погребная М.В. и др. Анализ качества жизни больных ревматоидным артритом при различных видах лечения. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 60.

64. Лашина Н.Ю., Асеева Е.А., Соловьев С.К. Эффективность пульс-терапии глюкокортикостероидами и метотрексатом при ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2000; 1: 55-60.

65. Лашина Н.Ю., Соловьев С.К., Насонова В.А. Метотрексат в лечении ревматоидного артрита. Российская ревматология. 1999; 1:37-48.

66. Лила A.M., Мазуров В.И., Блохин М.П. Иммунологические исследования при ревматоидном артрите. Клиническая и лабораторная диагностика. 1993; 6: 55-60.

67. Лукина Г.В., Сигидин Я.А., Скуркович С.В. и др. Новые направления антицитокиновой терапии ревматоидного артрита. Клиническая ревматология. 1997; 3: 9-16.

68. Лукина Г.В., Сигидин Я.А., Чичасова Н.В. и др. Применение моноклональных антител к фактору некроза опухоли альфа (ремикейд) при ревматоидном артрите (предварительные результаты). Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 63.

69. Лукина Г.В., Сигидин Я.А., Чичасова Н.В. и др. Применение моноклональных антител к фактору некроза опухоли альфа (ремикейд) при ревматоидном артрите (предварительные результаты). Тер. Архив. 2003; 5: 9-12.

70. Маеда К. Оксид азота и кислородные радикалы при инфекции, воспалении и раке. Биохимия. 1998; 7(63): 1007-1019.

71. Мазуров В.И., Лила A.M. Ревматоидный артрит (клиника, диагностика, лечение). СПб.: «Мед. Мае. Медиа»; 2000: 1- 96.

72. Мазуров В.И., Лила A.M., Зоткин Е.Г. и др. Программа интенсификации терапии ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3:64.

73. Малкоч А.В., Майданник В.Г., Кубанова Э.Г. Физиологическая роль оксида азота в организме. Нефрология и диализ. 2000; 1-2: 69-75.

74. Малышев И.Ю., Монастырская Е.А., Смирин Б.В. Гипоксия и оксид азота. Вестник РАМН. 2000; 4: 44-47.

75. Мамасаидов А.Т. Сочетанная пульс-терапия метипредом и проспидином при системной красной волчанке и ревматоидном артрите. Российскаяревматология. 1999; 5: 68.

76. Манухина Е.Б., Малышев И.Ю., Архипенко Ю.В. Оксид азота в сердечнососудистой системе: роль в адаптацианной защите. Вестник РАМН. 2000; 4: 16-21.

77. Марков Х.М. Окись азота в физиологии и патологии почек. Вестник РАМН. 1996; 7: 73-78.

78. Машковский М.Д. Проспидин. Лекарственные средства. М.: Медицина; 1993.11: 502-503.

79. Медведев А.Н., Коршунов Н.И., Насонов Е.Л. и др. Влияние циклоспорина-А (сандиммуна) на уровень растворимых рецепторов интерлейкина-2 при ревматоидном артрите. Тер. архив. 1997; 8: 19-21.

80. Медведев А.Н., Коршунов Н.И., Насонов Е.Л. и др. Сывороточный уровень интерлейкина -6 при ревматоидном артрите. Клиническая ревматология. 1996; 1: 12-14.

81. Медведев А.Н., Насонов Е.Л., Коршунов Н.И. Комбинированная терапия метотрексатом и сандиммуном и сывороточный уровень интерлейкина-6 у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 109.

82. Михельс X. Наблюдается ли ренессанс глюкокортикоидной терапии? Научно-практическая ревматология. 2000; 2: 63-66.

83. Мордовцев В.Н. Псориаз. Кожные и венерические болезни: Руководство для врачей под ред. Ю.К. Скрипкина. М.: Медицина; 1995. 2: 179-230.

84. Муравьев Ю.В., Насонова В.А., Иванова М.М. и др. Ауротерапия тауредоном: опыт длительного применения. Клиническая ревматология. 1995; 4: 26-28.

85. Муравьева Н.В. Комбинированная терапия глюкокортикостероидами и метотрексатом при полиартикулярной форме ювенильного ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2002; 2: 44.

86. Муравьева Н.В., Шох Б.П. Системная глюкокортикостероидная терапия ювенильного ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 42-46.

87. Муравьева Н.В., Шох Б.П. Эффективность низких доз глюкокортикостероидов и метотрексата у больных полиартикулярной формой ювенильного ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 110.

88. Муравьева Н.В., Шох Б.П. Безопасна ли терапия ювенильного ревматоидного артрита низкими дозами глюкокортикоидов? Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 72.

89. Мурзабаева Г.О., Мамасаидов А.Т. Клинико-иммунологическая эффективность комбинированной пульс-терапии метипредом и проспидином при системной красной волчанке и ревматоидном артрите. Российская ревматология. 1999; 5: 71-72.

90. Мясоедова С.Е., Кожевникова Е.А., Назаров С.Б. Сравнительная характеристика продукции оксида азота при остеоартрозе и ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2002; 4:111.

91. Насонов ЕЛ. Глюкокортикоиды: 50 лет применения в ревматологии. Тер. архив. 1999; 5: 5-9.

92. Насонов E.JI. 50 лет применения метотрексата в ревматологии. РМЖ. 2000; 9 (8): 372-376.

93. Насонов E.JI. Иммунитет и воспаление при ревматических заболеваниях. В кн.: Противовоспалительная терапия при ревматических болезнях. Под ред. Насонова ЕЛ. М.; 1996. 10-60.

94. Насонов E.JI. Метотрексат. В кн.: Противовоспалительная терапия ревматических болезней. Под ред. E.JI. Насонова. М.; 1996. 143-168.

95. Насонов E.JI. Механизмы действия противоревматических препаратов. Тер.архив. 1996; 5: 8-13.

96. Насонов E.JI. Принципы доказательной медицины в ревматологии. Лечение РА. Качество жизни. Медицина. 2003; 3: 26-33.

97. Насонов Е.Л. Перспективы фармакотерапии воспалительных ревматических заболеваний: моноклональные антитела к фактору некроза опухоли. РМЖ. 2001; 7-9 (9): 280-284.

98. Насонов Е.Л. Применение метотрексата в ревматологии: итоги и перспективы. Клиническая медицина. 1996;5:10-15

99. Насонов Е.Л. Противовоспалительная терапия ревматических болезней. М.; 1996. 1-345.

100. Насонов Е.Л. Фактор некроза опухоли-а новая мишень для противовоспалительной терапии ревматоидного артрита. РМЖ. 2000; 17 (8): 718-722.

101. Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины: новые рекомендации. РМЖ. 2002; 6 (10): 294301.

102. Насонов Е.Л. Лекарственные средства, применяемые в ревматологии. Материалы научно-практической конференции «Новое в диагностике и лечении ревматических заболеваний». Москва; 2002. 44-45.

103. Насонов Е.Л. Почему необходима ранняя диагностика и лечение ревматоидного артрита? РМЖ. 2002; 22 (10): 1009-1012.

104. Насонов Е.Л. Почему необходима ранняя диагностика и лечение ревматоидного артрита. Материалы заседания московской школы ревматологов. Москва; 2003. 6-13.

105. Насонов Е.Л., Насонова В.А. Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний. М.: Литтерра; 2003. 86-141.

106. Насонов Е.Л., Соловьев С.К. Применение метотрексата в ревматологии. М.; 2000. 5-128.

107. Насонов Е.Л., Соловьев С.К., Лашина Н.Ю. Лечение ревматоидного артрита: роль глюкокортикоидов. Клиническая медицина. 1999; 4: 4-8.

108. Насонов E.JI., Тареева И.У. Перспективы применения циклоспорина А в ревматологии и нефрологии. Тер. архив. 1997;8:62-64.

109. Насонов Е.Л., Чичасова Н.В. Ревматоидный артрит: терапевтические проблемы. Врач. 1999; 5: 5-9.

110. ИЗ. Насонов Е.Л., Чичасова Н.В., Баранов А.А. Клиническое значение С-реактивного белка при ревматоидном артрите. Клиническая медицина. 1997; 7: 26-30.

111. Насонов Е.Л., Чичасова Н.В., Ковалев В.Ю. Глюкокортикоиды в ревматологии. М.; 1998. 1-160.

112. Насонова В.А. Лечение ревматоидного артрита. Клиническая фармакология и терапия. 1994; 1: 16-18.

113. Насонова В.А. Лечение ревматоидного артрита современные принципы. ТОП-медицина. 1996; 5: 10-11.

114. Насонова В.А., Лукина Г.В., Сигидин Я.А. и др. Препараты золота в терапии ревматоидного и псориатического артритов. Тер. Архив. 2003; 5: 88-90.

115. Насонова В.А., Сигидин Я.А. Базисная терапия ревматоидного артрита в ранней стадии. Тер. архив. 1996; 5: 5-8.

116. Насонова В.А., Сперанский А.И. Перспективы развития ревматологии. Рос. Мед. Вести. 1999; 2: 15-20.

117. Немцов Б.Ф., Бененсон Е.В., Сенсебаев А.Ш. К оценке влияния проспидина и циклофосфана на показатели Т- и В- иммунного ответа в опытах in vitro. Фармакология и токсикология. 1987; 2: 54-56.

118. Немцов Б.Ф., Симонова О.В., Бененсон Е.В., Политова Н.Н. Способ лечения ревматоидного артрита. Патент на изобретение № 2199320. 2003.

119. Немцов Б.Ф., Симонова О.В. Способ лечения псориатического артрита. Патент на изобретение № 2228755. 2004.

120. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Внутрисуставное применение проспидина при ревматоидном артрите. Тезисы юбилейной конференции, посвященной 15-летию НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН.-Волгоград; 2000: 101.

121. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Иммунологические аспекты пульс-терапии проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите. Тезисы юбилейной конференции, посвященной 15-летию НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН. Волгоград; 2000: 101.

122. Немцов Б.Ф., Тимина О.В. Сравнительная эффективность пульс терапии проспидином, метотрексатом, циклофосфаном при ревматоидном артрите (12 месячное контролируемое исследование). Вятский медицинский вестник. 1999;2:22-25.

123. Немцов Б.Ф., Чупров А.Д., Плотникова Ю.А. Способ лечения неоваскулогенеза после сквозных кератопластик. Решение о выдаче патента от 11.07.2000. №2000118509/019411.

124. Немцов Б.Ф., Бененсон Е.В., Тимина О.В. Сравнительная эффективность пульс-терапии проспидином и метотрексатом при ревматоидном артрите (12 месячное контролируемое исследование). Клиническая медицина. 1998; 8: 25-28.

125. Немцов Б.Ф., Тимина О.В., Смирнова JI.A. Пульс-терапия проспидином и циклофосфаном при PA. II Всероссийский съезд ревматологов. Тезисы. Тула; 1997: 136.

126. Немцов Б.Ф., Тимина О.В., Бененсон Е.В. и др. Эффективность проспидина и метотрексата при ревматоидном артрите: контролируемое 12- месячное исследование. II Всероссийский съезд ревматологов. Тезисы. Тула; 1997. 206.

127. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. С-Пб.: ОЛМА-ПРЕСС; 2002. 169-177.

128. Новик А.А., Ионова Т.Н., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: Элби; 1999. 1-140.

129. Новик А.А., Ионова Т.И., Шемеровская Т.Г. Динамика показателей качества жизни больных ревматоидным артритом в процессе лечения. Научно-практическая ревматология. 2001; 3:81.

130. Новик А.А., Ионова Т.И., Шемеровская Т.Г. Качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 81.

131. Носков С.М. Тактика применения метотрексата при ревматоидном артрите. Клиническая медицина. 1994;4:49-51.

132. Носков С.М., Козлов Г.С. Сравнительная эффективность и комбинированное применение базисных средств при ревматоидном артрите. Ревматология. 1991; 1:26-29.

133. Олюнин Ю.А., Балабанова P.M. Отдаленные результаты применения метотрексата при ревматоидном артрите. Клиническая фармакология и терапия. 1994; 1: 23-25.

134. Олюнин Ю.А., Балабанова P.M., Соловьев С.К. и др. Комбинированная интенсивная терапия ревматоидного артрита с системными проявлениями. Тер. архив. 1995; 3: 59-61.

135. Осипов А.Н., Борисенко Г.Г., Казаринов К.Д. Оксид азота, гемоголобин и лазерное облучение. Вестник РАМН. 2000; 4: 49-51.

136. Островский А.Б., Бухонкина Ю.М. Иммунологические особенности у больных воспалительными полиартропатиями и анкилозирующим спондилитом, их динамика на фоне терапии метотрексатом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 85.

137. Павлова Е.В., Лесняк О.М., Рябицева О.Ф. Анализ частоты назначения базисных препаратов при ревматоидном артрите и причин их отмены. Научно-практическая ревматология. 2000; 1: 18-23.

138. Педько И.С. Базисная терапия ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 87.

139. Петрова Н.Н., Зоткин Е.Г., Можаровская Е.А. и др. Качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 88.

140. Погребная М.В., Фомина О.П., Куцына З.А. и др. Сравнительная характеристика показателей качества жизни у больных ревматоидным артритом при лечении глюкокортикоидами и цитостатиками. Научно-практическая ревматология. 2004; 2: 84.

141. Решетняк Д.В., Насонов Е.Л. Новые направления лечения ревматоидного артрита: механизмы действия и клиническая эффективность лефлуномида. Научно-практическая ревматология. 2001;5:39-43.

142. Родионовская С.Р., Никишина И.П. Метотрексат в терапии ювенильных хронических артритов. Научно-практическая ревматология. 2002; 4: 110.

143. Сальникова Т.С., Балабанова P.M. К вопросу о ранней диагностике ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 6571.

144. Сальникова Т.С., Балабанова P.M. Терапия раннего ревматоидного артрита: сравнительная оценка эффективности делагила, сульфасалазина и метотрексата (12-месячное наблюдение). Научно-практическая ревматология. 2003; 4: 44-47.

145. Сальникова Т.С., Сороцкая В.Н., Балабанова P.M. Сравнительная оценка эффективности «базисных» препаратов в ранней стадии ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 100.

146. Северина И.С. Растворимая гуанилатциклаза в молекулярном механизме физиологических эффектов оксида азота: обзор. Биохимия. 1998; 7 (63):339.347.

147. Сейсенбаев А.Ш., Балабанова P.M. Иммунокоррекция при ревматоидном артрите. Тер. архив. 1991; 11: 125-128.

148. Сигидин Я.А., Гусева Н.Г., Иванова М.М. Диффузные болезни соединительной ткани. М.: Медицина; 1994: 91-231.

149. Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Глюкокортикостероиды в терапии ревматоидного артрита. Российская ревматология. 1999; 1: 8-16.

150. Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Ревматоидный артрит. М.: АНКО. 2001: 1- 328.

151. Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Новые подходы к анализу патогенеза и патогенетической терапии ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2001; 5: 4-11.

152. Сигидин Я.А., Лукина Г.В., Гусев Д.Е. О базисных свойствах глюкокортикоидов при ревматоидном артрите. Клиническая фармакология и терапия. 2000; 1: 55-57.

153. Сигидин Я.А., Муравьев Ю.В., Жуковская Г.Н. Новые подходы к базисной терапии ревматоидного артрита. Тер. Архив. 1990; 5: 8-12.

154. Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Базисная (патогенетическая) терапия ревматоидного артрита. М.; 2000: 1-100.

155. Сигидин Я.А., Жуковская Г.Н. Новый принцип лечения ревматоидного артрита комбинированная базисная терапия. Клиническая медицина. 1990; 1: 119-124.

156. Сизова Л.В. Оценка качества жизни в современной медицине. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 38-46.

157. Синенко А.А., Абрамочкина Е.Б., Бубенец Е.Л. и др. Опыт комплексного лечения ревматоидного артрита с использованием небольших доз глюкокортикоидов. Российская ревматология. 1999; 5: 84.

158. Скрипкин Ю.К., Чистякова И.А. Псориаз: лечение и профилактика рецидивов. Тер. архив. 1993; 10: 67-71.

159. Соколова А.С., Урываева И.В., Фактор М.В. и др. Изучение антимитотического и кластогенного действия проспидина. Эксп. онкология. 1981; 3: 37-41.

160. Соловьев С.К., Асеева Е.А, Чикликчи А.С. и др. Синхронная программная интенсивная терапия больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2000; 1: 49-55.

161. Соловьев С.К., Никошина Н.Ю., Асеева Е.А. Пульс-терапия метотрексатом и глюкокортикостероидами в лечении активного ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 109.

162. Супоницкая Е.В. Влияние низких доз глюкокортикоидов на деструкцию суставов и минеральную плотность костной ткани при раннем ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2003; 4: 9597.

163. Супоницкая Е.В., Смирнов А.В., Демин Н.В., Насонов Е.Л. Влияние низких доз глюкокортикоидов на течение раннего ревматоидного артрита. Результаты 1 года наблюдения. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 91.

164. Таукумова Л.А., Муравьев Ю.В. Комбинированная терапия тауредоном и плаквенилом при ревматоидном артрите (результаты 6-ти месячного наблюдения). Предварительное сообщение. Клиническая ревматология. 1996; 3: 11-19.

165. Таукумова Л.А., Муравьев Ю.В. 12-месячное комбинированное лечение тауредоном и плаквенилом больных ревматоидным артритом: оценка эффективности, переносимости и новых подходов к схеме назначения ауротерапии. Клиническая ревматология. 1997; 3: 41-48.

166. Тринус Ф.П., Чернов В.А., Рябуха Т.К., Шарыкина Н.И. Сравнительное изучение противовоспалительного, анальгезирующего и жаропонижающего действия противоопухолевых препаратов. Вопросы онкологии. 1980; 5: 49-54.

167. Уразаев А.Х. Физиологическая роль оксида азота. Успехи физиологических наук. 1999; 1: 54-72.

168. Фомина О.П. Зависимость качества жизни больных ревматоидным артритом от личностной реакции на болезнь. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 100.

169. Фризен Б.Н., Дормидонтов Е.Н. Эффективность базисной терапии ревматоидного артрита метотрексатом. Тер. архив. 1992; 5: 34-36.

170. Чепелева С.Н. Современная медикаментозная терапия анкилозирующего спондилоартрита. Российская ревматология. 1999; 5: 19-29.

171. Чернов В.А., Сыркина Ю.А., Минакова С.М. Изучение противоопухолевых и токсических свойств проспидина в эксперименте. Проспидин новое противоопухолевое средство. Сборник трудов ВНИХФИ, выпуск III. М.; 1973: 23-30.

172. Чистякова И.А. Современные проблемы терапии и профилактики псориаза. РМЖ. 2000; 11 (5): 709-712.

173. Чичасова Н.В. Стратегия базисной терапии ревматоидного артрита. Материалы заседания московской школы ревматологов. 2003: 2-6.

174. Чупров А.Д., Плотникова Ю.А., Бененсон Е.В. и др. Подавление ангиогенеза как одно из проявлений иммунодепрессивного действия проспидина. Научно-практическая ревматология. 2001; 3: 133.

175. Шевчук С.В. Эффективность лефлуномида и его сочетания с метотрексатом у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2002; 2: 51.

176. Шостак Н.А. Ранний ревматоидный артрит и место лефлюномида в его лечении. Материалы научно-практической конференции «Ранний ревматоидный артрит, проблемы диагностики и лечения. Санкт-Петербург; 2003: 2-6.

177. Шубин С.В., Агабабова Э.Р., Кузьмина Н.Н. и др. Лечение анкилозирующего спондилоартрита и других спондилоартропатий. Клиническая ревматология. 1997; 1:8-15.

178. Эрдес Ш., Эрдес К.Ш. Вопросник SF-36 и использование его при ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2003; 2: 4752.

179. Юнусов Р.В., Габитов С.З. Применение проспидина в лечении ревматоидного артрита. Тезисы IV Всесоюзного съезда ревматологов. Минск; 1991:309.

180. Яльцева Н.В., Коршунов Н.И. Депрессия, отношение к болезни и качество жизни больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2001; 3:140.

181. Abramson S.B., Clancy R., Koehene С. et al. Nitric oxide mediates cytokine Dependent susceptibility to oxidant injury in articular chondrocytes. J.Invest.Med. 1995; 43: 246-247.

182. Abu-Shakra M., Gladman D.D., Thorne J.C. et al. Long-term methotrexate therapy in psoriatic arthritis: clinical and radiological outcome. J. Rheumatol. 1995; 22: 241-245.

183. Aletaha D. and Smolen J.S. The rheumatoid arthritis patient in the clinic: comparing more than 1300 consecutive DMARD courses. Rheumatology. 2002; 41: 1367-1374.

184. АН А.А., Iqbal М.Р., Hussain M.A. et al. Methotrexate in rheumatoid arthritis: a 2 year experience at a university hospital in Pakistan. J. Рак. Med. Assoc. 1998;48:3-6.

185. Ana M. Ortiz, Isidoro Gonzalez-Alvaro, Rosa Rosello-Pardo et al. Effectiveness and safety of infliximab combined with leflunomide in chronic polyarthritis. Annual European Congress of Rheumatology. 2004 EULAR. Abstracts FR10025.

186. Antoni C., Kalden J.R. Combination therapy of the chimeric monoclonal antitumor necrosis factor a antibody (infliximab) with methotrexate in patients with rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 73-77.

187. Antoni C., Manger B. Infliximab for psoriasis and psoriatic arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 2002; 20 (6): 122-125.

188. Arvidson N.G., Gudbjornsson В., Larsson A. et al. The timing of glucocorticoid administration in rheumatoid arthritis. Ann. Rheumatol. Dis. 1997; 56: 27-31.

189. Bae S.-C., Corzillius M., Kuntz K.M. et al. Cost-effectiveness of low dose corticosteroids versus nonsteroidal anti-inflammatoiy drugs and COX-2 specific inhibitors in the long-term treatment of rheumatoid arthritis. Rheumatology. 2003; 42: 46-53.

190. Bankhurst A.D. Etanercept and methotrexate combination therapy. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 69-72.

191. Bathon J.M., Martin R.W., Fleischmann R.M. et al. A comparison of etanercept and methotrexate in patients with early rheumatoid arthritis. N. Engl. J. Med. 2000; 343: 1586-1593.

192. Bell M.J., Bombardier C., Tugwell P. Measurement of functional status, quality of life, and unity in rheumatoid arthritis. Arthritis and Rheumatism. 1990; 33 (4): 591-600.

193. Bely M.I., Apathy J. Mortality due to systemic vasculitis in rheumatoid arthritis a retrospective clinicopathologic study of 210 autopsy patients.

194. Annual Congress of Rheumatology. 2002 EULAR. CD FRIO 177.

195. Benenson E., Nemtsov В., Timina O. Methotrexate and Prospidine Pulse-Therapy by rheumatoid arthritis. XVIIIth Congress of Rheumatology. Barcelona (Spain); 1993. 52.

196. Benenson E., Nemtsov В., Timina O. et al. Prospidine Versus Methotrexate in rheumatoid arthritis: a controlled 12 month clinical trials. Rheumatology in Europe. 1996; 25 (1): 54.

197. Bensen Wm., Bensen W. Aim for remission or "personal best" using combination DMARD therapy with methotrexate and hydroxychloroquine. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 95-101.

198. Beutler B.A. The role of tumor necrosis factor in health and disease. J. Rheumatol. 1999; 26 (57): 16-21.

199. Bijlsma J.W., Boers M., Saag K.G. et al. Glucocorticoids in the treatment of early and late RA. Ann Rheum Dis. 2003; 62: 1033-1037.

200. Blanco R., Martinez-Taboada V.M., Gonzalez-Gay M.A. et al. Acute febrile toxic reaction in patients with refractory rheumatoid arthritis who are receiving combined therapy with methotrexate and azathioprine. Arthritis Rheum. 1996; 39: 1016-1020.

201. Boers M., Verhoeven A.C., Markusse H.M. et al. Randomised comparison of combined step-down prednisolone, methotrexate and sulphasalazine with sulphasalazine alone in early rheumatoid arthritis. Lancet. 1997; 350: 309318.

202. Bologna C., Jorgenssen C., Sany J. Methotrexate as the initial second-line disease modifying agent in the treatment of rheumatoid arthritis patients. Clin. Exp. Rheumatol. 1997;15:597-601.

203. Bologna C., Jorgenssen C., Sany J. Association of methotrexate and cortocosteroids in the treatment of patients with rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1996; 14: 401-406.

204. Braun J., Sieper J. Present and future therapy of the spondyloarthritides. Ann. Rheum. Dis. Lisbon. 2003: SP0004.

205. Brazier J.E., Harper R., Jones N.M.B. et al. Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measures for primary care. BMJ. 1992; 305: 160164.

206. Bredveld F.C. New Perspectives on Treating Rheumatoid Arthritis. N. Engl. J. Med. 1995; 333: 183-201.

207. Bredveld F.C., Dayer J.M. Leflunomide: mode of action in the treatment of rheumatoid arthritis. Ann.Rheum.Dis. 2000; 59: 841-849.

208. Bresnihan В., Alvaro-Gracia J.M., Cobby M. et al. Treatment of rheumatoid arthritis with recombinant human interleukin-1 receptor antagonist. Arthritis Rheum. 1998; 41: 2196-2204.

209. Bresnihan В., Chan W.W., Woolley J.M. Increases in productivity after six and twelve months of Anakinra treatment in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2001. 44. S77.

210. Brooks Li E., Conaghan P.G. Disease-modifying antirheumatic drugs. Curr. Opin. Rheumatol. 1998; 10: 159-168.

211. Camussi G., Lupia E. The future role of anti-tumor necrosis factor (TNF) products in the treatment of rheumatoid arthritis. Drugs. 1998; 55: 613-620.

212. Calin A., Nakache J.-P., Gueguen A. et al. Defining disease activity in ankylosing spondylitis: is a combination of variables (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index) an appropriate instrument? J. Rheumatology. 1999; 38: 878-882.

213. Caldwell J.R., Furst D. The efficacy and safety of low-dose corticosteroids for rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1991; 21: 1-11.

214. Cash J.M., Klippel J.H. Drug Therapy: Second-Line Drug Therapy For Rheumatoid Arthritis. The New England J. of Medicine. 1994; 330: 13681375.

215. Chehata J.C., Hassell A.B., Clarke S.A. et al. Mortality in rheumatoid arthritis: relationship to single and composite measures of disease activity. Rheumatology (Oxford). 2001; 40: 447-452.

216. Clegg D.O., Reda D.J., Mejias E. et al. Comparison of sulfasalazine and placebo in the treatment of psoriatic arthritis: a Department of Veterans Affairs Cooperative Study. Arthritis Rheum. 1996; 39: 2013-2020.

217. Cohen S., Rutstein J., Luggen M. et al. Comparison of the safety and efficacy of cyclosporin and methotrexate in refractory rheumatoid arthritis: randomized, multicentered, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum. 1993; 36: S-56.

218. Cohen S., Cannon G.W., Schiff M. et al. Two-year, blinded, randomised, controlled trial of treatment of active rheumatoid arthritis with leflunomide compared to methotrexate. Arthritis Rheum. 2001; 44: 1984-92.

219. Cohen S., Hurd E., Schiff M. et al. Treatment of rheumatoid arthritis with anakinra, a recombinant human interleucin 1 receptor antngonist in combination with methotrexate. Arthritis Rheum. 2002; 46: 614-24.

220. Combe В., Goupille P., Kuntz J.L. et al. Sulphasalazine in psoriatic arthritis: a randomized, multicentre, placebo-controlled study. Br. J. Rheumatology. 1996; 35: 664-668.

221. Conaghan P.G., Brooks P. Disease-modifying antirheumatic drugs, including methotrexate, gold, antimalarials, and D-penicillamine. Curr. Opin. Rheumatol. 1995; 7: 167-73.

222. Conaghan P.G., McGonagle D., Wakefield R. et al. New approaches to imaging of early rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 37-42.

223. Cooper C., Coupland C., Mitehell M. Rheumatoid arthritis, corticosteroid therapy and hip fracture. Ann. Rheum. Dis. 1994; 54: 49-52.

224. Cronstein B.N. The mechanism of action of methotrexate. Rheum. Dis. Clin. North. Amer. 1998; 23: 739-55.

225. Cutolo M., Sulli A., Ghiorzo P. et al. Anti-inflammatory effects of leflunomide on cultured synovial macrophages from patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum. Dis. 2003; 62: 297-302.

226. Dijkmans B.A.C., Landewe R.B.M., van den Borne B.E.E.M. et al. Combination cyclosporine and (hydroxy)chloroquine in rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 103-104.

227. Dinarello C.A. The role of interleukin-1-receptor antagonist in bloking inflammation mediated by interleukin-1. New Engl L Med. 2000; 343: 732734.

228. Douglas Veale, Oliver Fitz Gerald. Psoriatic arthritis. Best Practice & Research Clinical Rheumatol. 2002; 16: 523-535.

229. Drosos A.A., Tsifetaki N., Tsiakou E.K., et al. Influence of methtrexate on radiologic progression in rheumatoid arthritis: a sixty-month prospective study. Clin. Exp. Rheumatol. 1997; 15: 263-267.

230. Duncan M.R., Capell H.A. The use of antimalarials in combination with other disease modifying agents in RA the British experience. Lupus. 1996; 5: 50-58.

231. Ehrich G. Social, economic, psychological, and sexual outcomes in rheumatoid arthritis. The American Journal of Medicine. 1998; 30; 27-34.

232. Emery P. Early rheumatoid arthritis: therapeutic strategies. Scand. J. Rheumatol. 1994; 100: 3-7.

233. Emery P. Practical aspects of treating RA, when, how, what is the evidence? Ann. Rheum. Dis. Lisbon. 2003: SP0001.

234. Emery P., Breedveld F.C., Lemmel E.M. et al. A comparison of the efficacy and safety of leflunomide and methotrexate for the treatment of rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2000; 39; 655-665.

235. Emery P., Woolley J.M., Chan W.W. Improvement in health-related quality of life from anakinra therapy in patients with rheumatoid arthritis not using DMARDs. Ann. Rheum. Dis. 2001; 60; 162-165.

236. Espinoza L.R., Zakraoui L., Espinoza C.G. et al. Psoriatic arthritis: clinical response and side effects to methotrexate therapy. J. Rheumatology. 1992; 19: 872-877.

237. Farr M., Kitas G.D., Waterhouse L. et al. Sulphasalazine in psoriatic arthritis: a double-blind placebo-controlled study. Br. J. Rheumatology. 1990; 29: 4649.

238. Farrell A.J., Blake D.R., Palmer R.M.J, et al. Increased concentrations of nitrite in synovial Fluid and serum samples suggest increased nitric oxide synthesis in rheumatic diseases. Ann. Rheum. Dis. 1992; 51: 1219-1222.

239. Feldman M., Brennan F., Maini R.N. Role of cytokines in rheumatoid arthritis Ann. Rev. Immunol. 1996; 14; 397-440.

240. Felson D.T., Anderson J.J., Boers M., et al. American College of Rheumatology preliminary definition of improvement in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995; 36; 729-740.

241. Felson D.T., Anderson J.J., Meenan R.F. The comparative efficacy and toxicity of second-line drugs in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1990; 33: 1449-1461.

242. Ferraccioli G.F., Assaloni R., Di Poi E. et al. Rescue of combination therapy failures using infliximab, while maintaining the combination or monotherapy with methotrexate: results of an open trial. Rheumatology. 2002; 41: 11091112.

243. Ferraccioli G.F., Bartoli E. Xenobiotics or biological response modifiers? Methotrexate remains the anchor drug for rheumatoid arthritis. Clin. Exp.

244. Rheumatol. 1998; 16; 662-666.

245. Ferraccioli G.F., Falleti E., De Vita S. et al. Circulating levels of interleukin 10 and other cytokines in rheumatoid arthritis treated with cyclosporin A or combination therapy. J. Rheumatology. 1998; 25: 1874-1879.

246. Ferrara N. Molecular and biological properties of vascular endothelial growth factor. J. Molec. Med. 1999; 77: 527-543.

247. Ferraz M.B., et al. Combination therapy with methotrexate and chloroquine in rheumatoid arthritis. A multicenter randomized placebo-controlled trial. Scan. J. Rheumatol. 1994; 23: 223-236.

248. Fraser S.M., Hopkins R., Hunter J. A. et al. Sulphasalazine in the management of psoriatic arthritis. Br. J. Rheumatology. 1993; 32: 923-925.

249. Fredriksson Т., Pettersson U. Severe psoriasis oral therapy with a new retinoid. Dermatologica. 1978; 157: 238-244.

250. Fries J.F., Williams C.A., Morfeld D. et al. Reduction in long-term disability in patients with rheumatoid arthritis by disease-modifying antirheumatic drug-based treatment strategy. Arthritis Rheum. 1996; 39: 616-622.

251. Furst D.E. Clinical pharmacology of combination DMARD therapy in rheumatoid arthritis. J. Rheumatol. 1996; 44:86-90.

252. Furst D.E. The rational use of methotrexate in rheumatoid arthritis and other rheumatic diseases. Br. J. Rheumatol. 1997; 36: 1196—1204.

253. Furst D.E., Keystone E., Maini R.N. et al. Recapulation of the round-table discussion assessing the role of anti-tumor necrosis factor therapy in the treatment of rheumatoid arthritis. Rheumatol. 1999; 38: 50-53.

254. Galindo-Rodriguez G., Avina-Zubieta J.A., Russel A.S., et al. Disappointing long term results with disease modifying antirheumatic drugs. A practical based study. J.Rheumatol. 1999;26:2337-2343.

255. Gause Angela. Progress in the treatment of rheumatic disease. Nephrol. Dial. Transplant. 2003; 18:13-16.

256. Gerards A. H., De Lathouder S., De Groot E.R. et al. Inhibition of cytokine production by methotrexate. Studies in healthy volunteers and patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology. 2003; 42:1100-1004.

257. Gladman D. D., Blake R., Brubacher B. et al. Chloroquine therapy in psoriatic arthritis. J. Rheumatology. 1992; 19: 1724-1726.

258. Gomez-Vaquero C., Rodriguez-Moreno J., Ros S. et al. Termination of disease-modifying drugs in psoriatic arthritis: study of 109 courses of treatment. Brit. J. Rheumatol. 1996; 35: 564-567.

259. Gonzaiez-Gay M., Garcia-Porrua C., Ibanes D., et al. Long-term followup of patients receving combined therapy with cyclosporin and methotrexate. Arthr. Rheum. 1998;41:1703-1704.

260. Grassi W., de Angelis R., Cervini C. Corticosteroid prescribing in rheumatoid arthritis and psoriatic arthritis. Clin. Rheumatol. 1998; 17: 223-226.

261. Greenwood M.C., Doyie D.V., Ensor M. Does the Stanford Health Assessment Questionnaire have potential as a monitoring tool for subjects with rheumatoid arthritis? Ann. Rheum. Dis. 2001; 60: 344-348.

262. Hamilton E.A., Mclnnes I. В., Thomson E. A. et al. Comparative study of intramuscular gold and methotrexate in a rheumatoid arthritis population from a socially deprived area. Ann. Rheum. Dis. 2001; 60: 566-572.

263. Hansen M., Podenphant J., Florescu A. et al. A randomized trial of differentiated prednisolone treatment in active rheumatoid arthritis. Clinical benefits and skeletal side effects. Ann. Rheum. Dis. 1999; 58: 713-718.

264. Hawley D.J., Wolfe F., Pincus T. Use of combination therapy in the routine care of patients with rheumatoid arthritis: Rhysician and patient surveys. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 78-82.

265. Herrmann ML., Schleyerback R., Kirschbaum BJ. Leflunomide an immunomodulatory drug for the treatment of rheumatoid arthritis and other autoimmune disease. Immunopharmacol. 2000; 47: 273-289.

266. Hickling P., Jacoby R.K., Kirwan J.R. Joint destruction after glucocorticoids are withdrawn in early arthritis. Arthritis and Rheumatism Council Low Dose Glucocorticoid Study Group. Br. J. Rheumatol. 1998; 37: 930-936.

267. Hoi A. and Littlejohn G. O. Aminotransferase levels during treatment of rheumatoid arthritis with leflunomide in clinical practice. Ann. Rheum. Dis. 2003; 62: 379.

268. Isaacs J.D., Morgan A.W., Strand V. Combination biologic therapy. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 121-124.

269. Itokazu M., Matsunaga Т., Oshita Y. Efficacy and safety of auranofin in patients with active early rheumatoid arthritis. Clin. Ther. 1995; 17: 60-73.

270. Johns K., Littlejohn G. Clinical experience with combination disease-modifying antirheumatic drug therapy with cyclosporine. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 91-94.

271. Jones G., Crotty M. and Brooks P. Psoriatic arthritis: a quantitative overview of therapeutic options. The Psoriatic arthritis Meta-Analysis Study Group. Br. J. Rheumatol. 1997; 36: 95-99.

272. Jones G., Halbert J., Crotty M. et al. The effect of treatment on radiological progression in rheumatoid arthritis: a systematic review of randomized placebo-controlled trials. Rheumatology. 2003: 42: 6-13.

273. Kahan A., Menkes C.J. The use of antimalarials in combination with other disease modifying agents in RA the French experience. Lupus. 1996; 5: 4549.

274. Kerstens P.J.S.M., Boerbooms A., Jeurissen M.E.C., et al. Methotrexate and azathyoprine in RA: radiologic progression after 4 years. A prospective study. Arthr. Rheum. 1998; 41: 727-731.

275. Keyczer G., Keysser C., Kruse R. et al. The long term efficacy and safety of disease modifyng antirheumatic drugs. Results of analysis of 1681 patiens with rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1996; 39: 106.

276. Keystone E., Kavanaugh A.F., Sharp J. et al. Adalimumab inhibits the progression of structural joint damage in patients with active RA. Annual Congress of Rheumatology. Lisbon. 2003. Ann. Rheum. Dis.: ОРОООЗ.

277. Kirwan J. The effect of glucocorticoids on joint destruction in rheumatoid arthritis. The Arthritis and Rheumatism Council Low-Dose Glucocorticoid Study Group. N. Engl. J. Med. 1995; 333 (3): 142-146.

278. Kirwan J.B. and ARC Low Dose Corticosteroid Group. Radiological progression in rheumatoid arthritis during a randomized controlled trial of prednisolone. Rheumatology in Europe. 1995; 24: 223.

279. Kirwan J.R, Reeback J.S. Stanford Health Assessment Questionnaire modified to assess disability in British patients with rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol. 1986; 25: 206-209.

280. Knijff-Dutmer E., Drossaers-Bakker W., Verhoeven A. et al. Rheumatoid factor measured by fluoroimmunoassay: a responsive measure of rheumatoid arthritis disease activity that is associated with joint damage. Ann. Rheum. Dis. 2002;61:603-607.

281. Koch A.E. The role of angiogenesis in rheumatoid arthritis: recent developments. Ann. Rheum. Dis. 2000; 59 (1): 65-71.

282. Koehler L., Kuipers J.G., Zeidler H. Managing seronegative spondarthritides. Rheumatology. 2000; 39: 360-368.

283. Kokelj F., Lavaroni G., Stinco G. et al. Psoriatic arthritis treated with cyclosporin A. Allerg. Immunol. 1992; 24: 393-394.

284. Kollias G., Douni E., Kassiotis G. et al. The function of tumor necrosis factor and receptors in models of multi-organ inflammation, rheumatoid arthritis, multiple sclerosis and inflammatory bowel disease. Ann. Rheum. Dis. 1998; 57: 110-113.

285. Krause D., Schleusser В., Herborn G. et al. Response to methotrexate treatment is associated with reduced mortality in patients with severe rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 2000; 43:1902-1903.

286. КгеГ A.A., Semenova Oiu, Kanevskaia M.Z. et al. Drug-induced remission in the severe progressive variant of rheumatoid arthritis. Ter. Arkh. 1994; 66: 24-29.

287. Kremer J.M. Combination therapy with biologic agents in rheumatoid arthritis: perils and promise. Arthr. Rheum. 1998; 41: 1548-1551.

288. Kremer J.M. Methotrexate and emerging therapy. Rheum. Clin. North. Amer. 1998; 24: 651-658.

289. Kremer J.M. Methotrexate and emerging therapies. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 43-46.

290. Kremer J.M. Concomitant Leflunomide Therapy in Patients with Active Rheumatoid Arthritis despite Stable Doses of Methotrexate. Annals of Internal Medicine. 2002; 137: 726-733.

291. Kremer J.M., Phelps D.T. Long-term prospective study of the use of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis: Update after a mean of 90 months. Arthr. Rheum. 1992; 35: 138-145.

292. Kvien TK, Kaasa S, Smedstad LM. Performance of the Norwegian SF-36 Health Survey in patients with rheumatoid arthritis. II. A comparison of the SF-36 with disease-specific measures. J. Clin. Epidemiol. 1998; 51: 1077-1086.

293. Kwoh K.C., Simms R.W., Anderson L.G., et al. Guidelines for the management of rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1998: 39: 713-722.of rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1998; 39: 713-722.

294. Lacaile D., Stein H.B., Klinkhoff A.V. Longterm therapy of psoriatic arthritis with gold or methotrexate. Arthr. Rheum. 1996; 39: 1367.

295. Laroche M., Arlet J. Should rheumatoid arthritis patients be given long-term corticosteroid therapy ? Rev. Rheum. 1993; 60: 317-320.

296. Laurindo I.M., Mello S.B.V., Cossermelli W. Influence of low doses of methotrexate of superoxide anion production by polymorphonuclear leukocytes from patients with rheumatoid arthritis. J. Rheumatol. 1995; 22: 633-638.

297. Lawren H. Daltroy, Martin G. Larson, W. Neal Roberts et al. A Modification of the Health Assessment Questionnaire for the Spondyloarthropathies. J. Rheumatol. 1990; 17:946-950.

298. Lee J.C., Gladman D.D., Schentag C.T. et al. The Long-Term Use of Azathioprine in Patients with Psoriatic arthritis. J. Clin. Rheumatol. 2001; 7: 160-165.

299. Liang G.C., Barr W.G. Open Trial of Leflunomide for Refractory Psoriasis and Psoriatic Arthritis. J. Clin. Rheumatol. 2001; 7: 366-370.

300. Linda E. Grismer; Steven A. Gill; Mark D. Harris. Liver Biopsy in Psoriatic Arthritis to Detect Methotrexate Hepatotoxicity. J. Clin. Rheumatol. 2001; 7: 224-227.

301. Lipsky P., St Clair W., Furst D., et al. 54-week clinical and radiographic results from the ATTRACT trial: a phase III study of infliximab (РЕМИКЕЙД) in patients with active RA on MT. Arthr. Rheum. 1999; 42: 401.

302. Lipsky P.E., van der Heijde DMFM, St. Clair E.W. et al. Infliximab and methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis. N. Engl. J. Med. 2000; 343: 1594-1602.

303. Lowenstein C.J., Dinerman J.L., Shyder S.H. Nitric oxide: a physiologic messenger. Ann. Int. Med. 1994; 120: 227-237.

304. Maetzel A., Wong A., Strand V. et al. Meta-analysis of treatment termonationrates among rheumatoid arthritis patients receiving disease-modifying antirheumatic drugs. Rheumatol. 2000;39:975-981.

305. Maini R.N., Taylor P.C. Anti-cytokine therapy for rheumatoid arthritis. Annu. Rev. Med. 2000; 51: 207-209.

306. Marguerie L., Flipo RM., Grardel B. et al. Use of disease-modifying antirheumatic drugs in patients with psoriatic arthritis. Revue du Rhumatisme. 2002; 69: 498-505.

307. Markham A., Lamb H.M. Infliximab. A review of its use in the management of rheumatoid arthritis. Drugs. 2000; 59: 1341-1359.

308. Matucci-Cerinic M., Pignone A., Lotti T. et al. Gold salts and somtostatin: a new combined analgesic treatment for psoriatic arthritis. Drugs Exp. Res. 1992; 18: 53-61.

309. McCarthy С., Coughlan R. Sulphasalazine desensitization in patients with arthritis. Ir. J. Med. Sci. 1994; 163: 238-239.

310. McCartney-Fransis N., Allen J.B., Mizel D.E. et al. Supression of arthritis by an inhibitor of Nitric oxide synthase. J. Exp. Med. 1993; 178: 749-754.

311. McCarty D.J., Harman J.G., Grassonovich J.L. et al. Combination drug therapy of seropositive rheumatoid arthritis. J.Rheumatol. 1995; 22 (9): 1636-1645.

312. McHugh N.J., Balachrishnan C., Jones S.M. Progression of peripheral joint disease in psoriatic arthritis: a 5-yr prospective study. Rheumatology. 2003; 42: 778-783.

313. Mease P.J. Cytokine blockers in psoriatic arthritis. Ann. Rheum. Dis. 2001; 60: 37-40.

314. Mease P.J. Tumour necrosis factor (TNF) in psoriatic arthritis: pathophysiology and treatment with TNF inhibitors. Ann. Rheum. Dis. 2002; 61:298-304.

315. Mease P.J., Goffe B.S., Metz J. et al. Etanercept in the treatment of psoriatic arthritis and psoriasis: a randomized trial. Lancet. 2000; 356 (9227): 385-390.

316. Menninger H., Herbon G., Sander O. et al. A 36 month comparative trial of methotrexate and gold sodium thiomalate in the treatment of early active and erosive rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1998;37:1060-1068.

317. Morabito L., Montesinos M.C., Schreibman D.M., et. al. Methotrexate and sulphasalasine promote adenosine release by a mechanism that requires ecto-5-nucleotidase-mediated conversion of adenine nucleotide. J. Clin. Invest. 1998; 101: 295-300.

318. Morand E.F., Axtens R.S.K., Littejohn G.O. Combination methotrexate and sulphosalazine therapy in patient with rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1999; 36: S-53.

319. Moreland L.W., Schiff M.H., Baumgartner S.W. et al. Etanercept therapy in rheumatoid arthritis: a randomised, controlled trial. Ann. Intern. Med. 1999; 130: 478-486.

320. Morgan С., Lunt M., Brightwell H. et al. Contribution of patient related differences to multidrug resistance in rheumatoid arthritis. Ann. Rheum. Dis. 2003; 62: 15-19.

321. Morgan S.L., Baggott J.E., Alarcon G.S. Methotrexate and sulfasalazine combination therapy: is it worth the risk. Arthr. Rheum. 1993; 36: 281-282.

322. Morrison E., Crosbie D., Capell H.A. Attitude of rheumatoid arthritis patients to treatment with oral corticisteroids. Rheumatology. 2003; 42: 41-45.

323. Mottonen T.T., Hannonen P.J., Boers M. Combination DMARD therapy including corticosteroids in early rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 59-65.

324. Mozzanica N., Pigatto P.D., Finzi A.F. Cyclosporin in psoriasis: pathophysiology and experimental data. Dermatology. 1993; 187(1): 3-7.

325. Mroczkowski P.J., Weinblatt M.E., Kremer J.M. Methotrexate and leflunomide combination therapy for patients with active rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 66-68.

326. Munro R., Hampson R., McEntegart A. et al. Improved functional outcome in patients with early rheumatoid arthritis treated with intramuscular gold: results of a five year prospective study. Ann. Rheum. Dis. 1998; 57: 88-93.

327. Munster Т., Furst D.E. Pharmacotherapeutic strategies for disease-modifying antirheumatic drug (DMARD) combinations to treat rheumatoid arthritis (RA). Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 29-36.

328. Nemtsov В., Benencon E., Timina O. et al. Efficiency of Prospidine vs. Methotrexate in RA: a controlled 12-month clinical trial. Arthr. Rheum. 1996; 39 (9): 459.

329. Newman E.D., Perruquet J.L., Harrington T.M. Sulphasalazine therapy in psoriatic arthritis: clinical and immunologic response. J. Rheumatology. 1991; 18: 1379-1382.

330. Nikolaos G. Papadopoulos, Yannis Alamanos, Ioannis A. Papadopoulos et al. Disease Modifying Antirheumatic Drugs in Early Rheumatoid Arthritis: A Longterm Observational Study. J. Rheumatology. 2002; 29: 261-266.

331. O'Dell J.R., Haire C.E., Erikson N. et al. Treatment of rheumatoid arthritis with metotrexate alone, sulfasalazine and hydroxychloroquine, or a combination of all three medications. N. Engl. J. Med. 1996; 334: 1287-1291.

332. O'Gradaigh D., Scott D.G.I. Pyramids to myriads: The combination conundrum in rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 13-19.

333. Ortiz A.M., Garcia-Vicuna R., Vicente E., et al. Intravenous methotrexate pulses for refractory chronic polyarthritis. Arthr. Rheum. 1998; 40: SI93.

334. Ostendorf В., Specker C., Schneider M. Methotrexate Lacks Efficacy in the Treatment of Severe Ankylosing Spondylitis Compared with Rheumatoid and Psoriatic Arthritis. J. Clin. Rheumatol. 1998; 4: 129-136.

335. Patel S., Veale D., FitzGerald O., McHugh N.J. Psoriatic arthritis emerging concepts. Rheumatology. 2001; 40: 243-246.

336. Paulus H.E. Clinical trial design for evaluating combination therapies. Br. J. Rheumatol. 1995; 34: 92-95.

337. Peltomaa R., PaimelaL., Kautiainen H. and M Leirisalo-Repo. Mortality in patients with rheumatoid arthritis treated actively from the time of diagnosis. Ann. Rheum. Dis. 2002; 61: 889-894.

338. Pincus T. Rationale for combination therapy in rheumatoid arthritis. Limitations of randomized clinical trials to recognize possible advantagesof combination therapies in rheumatic diseases. Semin. Arthritis Rheum. 1993; 1:2-10.

339. Pincus T. Rheumatoid arthritis: a medical emergency. J. Rheumatol. 1994; 23 (100): 21-30.

340. Pincus Т., Breedveld F.C., Emery P. Does partial control of inflammation prevent long-term joint damage ? Clinical rationale for combination therapy with multiple disease-modifying antirheumatic drugs. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 2-7.

341. Pipitone N., Kingsley G.H., Manzo A. et al. Current concepts and new developments in the treatment of psoriatic arthritis. Rheumatology. 2003; 42: 3631-3637.

342. Prakash A., Jarvis B. Leflunomide a review of its in active rheumatoid arthritis. Drugs. 1999; 58: 1137-1150.

343. Provenzano G., Termini A., Le Moli C. et al. Efficacy of infliximab in psoriatic arthritis resistant to treatment with disease modifying antirheumatic drugs: an open pilot study. Ann. Rheum. Dis. 2003; 62: 680-681.

344. Quinn M.A., Conaghan P.G., and Emery P. The therapeutic approach of early intervention for rheumatoid arthritis: whatis the evidence? Rheumatology. 2001; 40: 1211-1220.

345. Ranganathan P., Eisen S., W. M. Yokoyama et al. Will pharmacogenetics allow better prediction of methotrexate toxicity and efficacy in patients with rheumatoid arthritis? Ann. Rheum. Dis. 2003; 62: 4-9.

346. Rau R. Combination DMARD treatment with parenteral gold and methotrexate. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 83-90.

347. Rau R., Schleusser В., Herbon G. et al. Long-term treatment of destructive rheumatoid arthritis with methotrexate. J. Rheumatol. 1997; 24: 1881-1889.

348. Robert-Thompson P.J., Smith M.D., Ahern M.J. Similarities in the mechanisms of action of pulse corticosteroids and anti-tumor necrosis factor alpha therapy in rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1998; 41: 564-565.

349. Roth S.H. Arthritis therapy: a better time, a better day. Rheumatology. 2001; 40: 603-606.

350. Ruta DA, Hursat MP, Kind P. et al. Measuring health status in British patients with rheumatoid arthritis: reliability, validity and responsiveness of the Short Form 36-Item Health Survey (SF-36). Br. J. Rheumatol. 1998; 37: 425-436.

351. Saag K.G., Griswell L.A., Sems K.M. et al. Low-dose corticosteroids: a meta analysis of their moderate-term efectiviness. Arthr. Rheum. 1996; 39: 18181825.

352. Saag K.G., Kohler J.A., Furst D.E. Low dose long-term corticosteroid therapy in rheumatoid arthritis: an analysis of serious adverse events. Am. J. Med. 1994; 96: 115-123.

353. Salmon S.E., Dalton W.S. Relevance of multidrug resistence to rheumatoid arthritis: development of new therapeutic hypothesis. J. Rheumatol. 1996; 23 (44): 97-101.

354. Salvarani C., Macchioni P., Boiardi L. et al. Low dose cyclosporine A inpsoriatic arthritis: relation between soluble interleukin 2 receptors and response to therapy. J. Rheumatology. 1992; 19: 74-79.

355. Sandoval D.M., Alarcon G.S., Morgan S.L. Adverse events in methotrexate-treated rheumatoid arthritis patients. Br. J. Rheumatol. 1995; 34: 49-56.

356. Sanmarti R., Gomez A., Ercilla G. et al. Radiological progression in early rheumatoid arthritis after DMARDS: a one-year follow-up study in a clinical setting. Rheumatology. 2003; 42: 1044-1049.

357. Santos A.M., Brandizzi L., Sliva M.G. et al. Synovial membrane and cartilage spontaneous and LPS-induced Nitric oxide production: methotrexate modulatory action. Annual Congress of Rheumatology. 2002 EULAR. CD AB0022.

358. Sayers M. E., Mazanec D.J. Use of antimalarial drugs for the treatment of psoriatic arthritis. Am J. Med. 1992; 93: 474-475.

359. Schmeling H., Mathony K., John V. et al. A combination of etanercept and methotrexate for the treatment of refractory juvenile idiopathic arthritis: a pilot study. Ann. Rheum. Dis. 2001; 60: 410-412.

360. Scott D.L., Farrow S., Yeo S.I. Early developments in combination therapy. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 8-12.

361. Scott D.L and V. Strand. The effects of disease-modifying anti-rheumatic drugs on the Health Assessment Questionnaire score. Lessons from the leflunomide clinical trials database. Rheumatology. 2002; 41: 899-909.

362. Scott D.L., J S Smolen, J R Kalden. et al. Treatment of active rheumatoid arthritis with leflunomide: two year follow up of a double blind, placebo controlled trial versus sulfasalazine. Ann. Rheum. Dis. 2001; 60: 913-923.

363. Scott DL., Strand V. Leflunomide: a new immunosuppressive drug. In: Strand V., Scott DL., Simon LS., eds. Novel therapeutic agents for the treatment of autoimmune diseases. New York: Marcel Dekker; 1997. 287-293.

364. Seidemann P., Albertioni R., Berck O., et al. Chloroquine reduced the dioavailability of methotrexate in petient with rheumatoid arthritis. Arthr.1. Rheum. 1999; 37: 830-833.

365. Seidemann P. Chloroquine and methotrexate in patients with rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 1998; 34: 287-293.

366. Sewell Т., Trentham D. Pathogenesis of rheumatoid arthritis. Lancet. 1993; 341:283-286.

367. Sharp J.T. Radiologic imaging: the gold standart assessment of disease progression in rheumatoid arthritis. J. Rheumatology. 2000; 39 (1): 9-16.

368. Sharp J.T., Strand V., Leung H. et al. Leflunomide Rheumatoid Arthritis Investigators Group. Treatment with leflunomide slows radiographic progression of rheumatoid arthritis. Arthr. Rheum. 2000; 43: 495-505.

369. Smolen J.S., Kalden J.R., Scott D.L. et al. Efficacy and safety of leflunomide compared with placebo and sulphasalazine in active rheumatoid arthritis: a double-blind randomised multicentre trial. Lancet. 1999; 353: 259-266.

370. Songsiridej N., Furst D.E. Methotrexate the rapidly acting drugs. Clin. Rheum. 1990: 4: 575-594.

371. Spadaro A., Riccieri V., Sili-Scavalli A. et al. Comparison of cyclosporin A and methotrexate in the treatment of psoriatic arthritis: a one-year prospective study. Clin. Exp. Rheumatol. 1995; 13 (5): 589-593.

372. Spencer-Green G. Etanercept (Enbrel): update on therapeutic use. Ann. Rheum. Dis. 2000; 59: 46-49.

373. Stahl H.D., Szechicki L., Szechicski J. et al. Rituximab in RA: efficacy and safety from a randomized, controlled trial. Annual Congress of Rheumatology Lisbon. 2003. Ann. Rheum. Dis.: OP0004.

374. Stefanovic-Racic M., Evans C.H. Nitric oxide and Arthritis. Arthr. Rheum.1993; 36 (8): 1036-1049.

375. Stein C.M., Pincus Т., Yocum D., et al. Combination treatment of severe rheumatoid arthritis with cyclosporin and methotrexate for forty-eight weeks. Arthr. Rheum. 1997; 40: 1843-1851.

376. Stein C.M., Pincus T. Combination treatment of rheumatoid arthritis with cyclosporine and methotrexate. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(18): 47-52.

377. Stenger A.A., Van Leeuwen M.A., Houtman P.M. et al. Early effective suppression of inflammation in rheumatoid arthritis reduces radiographic progression. Br. J. Rheumatol. 1998; 37: 1157-1163.

378. Strand V., Cohen S., Schiff M. et al. Treatment of active rheumatoid arthritis with leflunomide compared to placebo and methtrexate. Arch. Intern. Med. 1999; 159: 2542-2550.

379. Stucki G., Langenegger T. Management of rheumatoid arthritis. Curr. Opin. Rheumatol. 1997; 9: 229-235.

380. Suzuki Y., Noguchi A., Tajima C. et al. Clinical relapse of rheumatoid arthritis (escape phenomenon) during low-dose methotrexate therapy. Ryumachi. 1998; 38: 6-13.

381. Talamo J., Frater A., Gallivan S. et al. Use of the short-form 36 (SF36) for health status measurements in rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol. 1997; 36: 463-469.

382. Temekonidis T.I., Georgiadis A.N., Alamanos Y. et al. Infliximab treatment in combination with cyclosporin A in patients with severe refractory rheumatoid arthritis. Ann. Rheum. Dis. 2002; 61: 822-825.

383. Traksel R.A.M., Jong A.J.L., Gendt C.M.A., et al. Evalution of death causes in a community of rheumatology practice. Annual Congress of Rheumatology; 2002 EULAR. CD THU0031.

384. Tugwell P., Pincus Т., Yocum D. et al. Combination therapy with cyclosporin and methotrexate in severe rheumatoid arthritis. N. Engi. J. Med. 1995; 333: 137-141.

385. Uhlig Т., Smedstad L.M., Vaglum P. et al. The course of rheumatoid arthritis and predictors of psychological, physical and radiographic outcome after 5 years of follow-up. Rheumatology (Oxford). 2000; 39: 732-741,

386. Urfgren A-K., Anderson U., Engstrom M., etal. Systemic anti-tumor necrosis factor alpha therapy in rheumatoid arthritis down-regulate synovial tumor necrosis factor alpha synthesis. Arthritis Rheum. 2001; 11: 2391-2396.

387. Van De Putte L.B.A., van Gestel A.M., van Riel P.C. Early treatment of rheumatoid arthritis: rationale, evidence and implications. Ann. Rheum. Dis. 1998; 57:511-512.

388. Verhoeven A.C., Bibo J.C., Boers M. et al. Starting RA Treatment Early Saves Money Quickly. Br. J. Rheumatol. 1998; 37: 1102-1109.

389. Wagner S.A., Peter R.U., Adam O. et al. Therapeutic efficacy of oral low-dose cyclosporin A in severe psoriatic arthritis. Dermatology. 1993; 186: 62-67.

390. Ware J.E.J, Sherbourne C.D. The MOS 36-item short form health survey (SF-36). Med Care. 1992; 30: 473-483.

391. Weinblatt M. Rheumatoid arthritis in 2003: where are we now with treatment? Ann. Rheum. Dis. 2003; 62: 94-100.

392. Weinblatt M., Kremer J.M., Coblyn J.S., et al. Leflunomid plus methotrexate in refractory rheumatoid arthritis: a pilot study. Arthritis Rheum. 1997; 40: S193.

393. Weinblatt M.E., Polisson R., Blotner S.D., et al. The effect of drug therapy on radiographic progression of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1998; 36: 613-619.

394. Weinblatt M.E., Kremer J.M., Coblyn J.S. et al. Pharmacokinetics, safety, and efficacy of combination treatment with methotrexate and leflunomide in patients with active rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1999; 42: 13221328.

395. Weinblatt M.E., Weissman B.N., Holdsworth D.E. et al. Long-term prospective study of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis: 84-month update. Arthritis Rheum. 1992; 35: 129-137.

396. Wilke W.S., Sweencey T.J., Calabrese L.H. Models of combination therapy with disease modifying antirtheumatic drugs. Early, aggressive therapy for rheumatoid arthritis: concern, description and estimate of outcome. Arthr. Rheum. 1994; 23(1): 26-41.

397. Wilkens R.F., Urowitz M.B., Stablein D.M., et al. Comparison of azathyoprine, methotrexate, and the combination of both in the treatment of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1992; 35: 849-856.

398. Williams R.O., Malfait A.-M., Butler D.M., Walmsley M.J. et al. Combination therapy with DMARDs and biological agents in collagen-induced arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17 (18): 115-120.

399. Williams H.J. Overview of combination second-line or disease-modifying antirheumatic drug therapy in rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol. 1995; 34: 96-99.

400. Williams H., Word J.R., Reading J.C., et al. Comparison of auronofin, methotrexate, and the combination of both in the treatment of rheumatoidarthritis. Arthr. Rheum. 1992; 35: 259-269. v

401. Wilske K.R. Inverting the therapeutic pyramid: observations and recommendations on new directions in rheumatoid arthritis therapy based on the author's experience. Semin. Arthr. Rheum. 1993; 23: 11-8.

402. Wluka A, Buchbinder R, Hall S. et al. Methotrexate and postoperative complications. Ann. Rheum. Dis. 2002; 61: 86-87.

403. Wolde S., Bredveld F.C., Hermans A. et al. Rondomised placebo-controlled study of stopping second line drugs in rheumatoid arthritis. Lancet. 1996; 347: 47-52.

404. Wollin D., Menninger H. Combination therapy with remission-inducing drugs in chronic polyarthritis: 1996 update. Z. Rheumatol. 1997; 56: 114-126.

405. Wolfe F. The epidemiology of drug treatment failure in rheumatoid arthritis. (Review). Baillieres Clin. Rheumatol. 1995; 9: 619-632.

406. Wolfe F., Albert D.A., Pincus T. A survey of United States rheumatologists concerning effectiveness of disease-modifying antirheumatic drugs and prednisone in the treatment of rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res. 1998; 11: 375-381.

407. Zeidler H., Kvien Т., Hannonen P. et al. Progression of joint damage in early active severe rheumatoid arthritis 18 months of treatment: comparison of low-dose cyclosporin and parenteral gold. Br. J. Rheumatol. 1998; 37: 874-882.