Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Клинико-ультразвуковая характеристика ближайших и отдаленных эффектов ресинхронизирующей терапии в лечении сердечной недостаточности
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-ультразвуковая характеристика ближайших и отдаленных эффектов ресинхронизирующей терапии в лечении сердечной недостаточности
На правах рукописи
МИТРОФАНОВА Светлана Анатольевна
КЛИНИКО-УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
БЛИЖАЙШИХ И ОТДАЛЕННЫХ ЭФФЕКТОВ РЕСИНХРОНИЗИРУЮЩЕЙ ТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ
14.00.06 — кардиология 14.00.19— лучевая диагностика и лучевая терапия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
о 4 2008
Томск —
2008
003445736
Работа выполнена в ГУ НИИ кардиологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, Краевом клиническом кардиоцентре Краевой клинической больницы № 1 им. проф. С. И. Сергеева
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор
доктор медицинских наук, профессор
Антонченко Игорь Викторович, Соколов
Александр Анатольевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор
доктор медицинских наук
Мордовии Виктор Федорович, Семенов
Станислав Евгеньевич
Ведущая организация Федеральный центр крови и эндокринологии им В А Алмазова Федерального агенства по высокотехнологичной медицинской помощи
Защита состоится « /6 » сентября 2008 года в_часов
на заседании диссертационного совета Д 001 036 01 при ГУ Научно-исследовательский институт кардиологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (634012, г Томск, ул Киевская, 111а)
С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, г Томск
Автореферат разослан « И » августа 2008 г
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор
Ворожцова И.Н.
Введение
Клинический синдром сердечной недостаточности — это конечный путь бесчисленного множества болезней, поражающих сердце (Jessup М, Brozena S , 2003) Россия находится на 2-м месте в мире по уровню сердечно-сосудистых заболеваний, 16,2 млн человек болеют сердечно-сосудистыми заболеваниями и каждый год население страны убывает на 800 тыс человек (Даниелян М 0 , 2001) Огромное распространение получила хроническая сердечная недостаточность (СН) В мире насчитывается 22 млн больных СН и ежегодно еще 2 млн больных вступают в этот «клуб» В США насчитывают более 5 млн больных с СН, в Европе — 6,5 млн Ежегодно пополняют эту популяцию 450 тыс и 580 тыс пациентов соответственно (Лебедев Д С И др , 2005) Частота СН в России достигает 5,6-6,0% в неорганизованной популяции Причем в различных возрастных группах она составляет от 0,02% до 13-14% (Беленков Ю Н, 2003)
Медикаментозная терапия, к сожалению, не всегда оправдывает надежды в этой сложной группе пациентов, а хирургические методы лечения (кардиомиопластика, имплантация искусственного желудочка, трансплантация сердца и др) не нашли широкого применения по причине недостаточной эффективности, наличию ряда осложнений, либо невозможности охвата большого круга пациентов
В рамках изучения патофизиологических механизмов развития СН было выявлено отрицательное действие нарушения желудочковой проводимости на формирование насосной и сократительной дисфункции миокарда практически при всех сердечно-сосудистых заболеваниях, клиническую нестабильность и повышение риска смерти у пациентов с СН
Одним из новых перспективных способов лечения СН является метод сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ) путем бивентрикулярной электрической стимуляции
В настоящее время рекомендуемыми показаниями к СРТ представляются ФВ ЛЖ <35%, увеличение размеров обоих желудочков (конеч-но-диастолический размер ЛЖ >55мм), блокада левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ) с QRS >130 мс и/или механическая диссоциация желудочков по данным эхокардиографии (ЭхоКГ), постоянная оптимальная, но неэффективная медикаментозная терапия >1 месяца, функциональный класс СН (по NYHA) III-IV (MIRACLE, MUSTIC,CARE-HF,COMPANION, Национальные Рекомендации ВНОК и ОССН по лечению хронической сердечной недостаточности, 2006 г)
Ресинхронизация камер сердца показала свою эффективность в 60-70% случаев Процент эффективности может быть увеличен при правильной оценке критериев механической диссинхронии и оптимизации внутри- и межкамерного проведения
Из всех предложенных на сегодняшний день исследований ЭхоКГ кажется более оптимальным методом, чтобы правильно идентифицировать подходящих кандидатов на СРТ и уменьшить количество клинических «не-респондентов».
Диагностический поиск породил многообразие методов ЭхоКГ оценки эффективности СРТ
В большинстве исследований данные подходы доказали свою эффективность и получили «право на жизнь» Однако, несмотря на многочисленные зарубежные данные и данные многоцентровых рандомизированных исследований, все еще нет «золотого стандарта» для оценки эффективности СРТ Совокупная оценка уже предложенных и поиск новых наиболее показательных критериев продолжается
Таким образом, несмотря на существенный прогресс в лекарственной терапии, разработка и внедрение новых методов лечения СН, а также оценка их эффективности остается важной задачей в решении проблемы лечения СН
Цель исследования
Изучить непосредственные и отдаленные эффекты бивентрикулярной стимуляции на течение сердечной недостаточности и состояние внутри-сердечной гемодинамики Провести сравнительную оценку клинических и эхокардиографических данных, используемых при отборе больных на СРТ
Задачи исследования
1 Оценить диагностическое значение различных инструментальных показателей, характеризующих сердечную диссинхронию у больных сердечной недостаточностью до и на фоне проведения сердечной ресинхро-низирующей терапии
2 У больных сердечной недостаточностью с наличием межкамерной и внутрикамерной диссинхронии изучить влияние сердечной ресинхронизи-рующей терапии на состояние внутрисердечной гемодинамики
3 Изучить влияние ресинхронизирующей терапии на состояние систолической и диастолической функции левого желудочка и физическую толерантность больных сердечной недостаточностью в различные сроки от момента имплантации стимулятора
4 Оценить влияние предсердной и левожелудочковой стимуляции при проведении ресинхронизирующей терапии на параметры асинхронии миокарда и нарушение сердечного ритма в отдаленный период наблюдения.
5 Определить и предложить к практическому использованию наиболее простые и информативные ультразвуковые показатели для динамической оценки внутрисердечной гемодинамики и диссинхронии при девайсной терапии сердечной недостаточности
Научная новизна
Впервые представлены результаты сравнительной оценки наиболее широко применяемых клинических и эхокардиографических данных как предикторов эффективности сердечной ресинхронизирующей терапии Показано, что максимальную информативность в оценке желудочковой диссинхронии имеет межжелудочковая асинхронность, оцененная в режиме тканевой допплерографии, достаточно информативным оказалось определение внутрижелудочковой диссинхронии в режиме тканевой допплерографии и межжелудочковой асинхронности трансаортального и транспульмонального потоков Наименее информативными показателями в общей группе пациентов являются ширина (^ЕЕ-комплекса поверхностной электрокардиограммы и задне-септальная внутрижелудочковая диссинхрония, определенная с использованием М-режимной эхокарди-ографии. На достаточном клиническом материале показана клиническая и гемодинамическая эффективность метода в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения
Практическая значимость
Результаты исследования показали, что степень выраженности сердечной диссинхронии должна оцениваться с учетом генеза насосной недостаточности Выявлена определенная информативность показателя задержки движения задней стенки миокарда левого желудочка относительно межжелудочковой перегородки в М-режиме эхокардиографии при кардиомиопа-тии неишемического генеза Создан диагностический алгоритм оценки желудочковой диссинхронии, что позволит оптимизировать сроки и объем проводимого эхокардиографическош исследования Уточнены эффекты влияния трехкамерной стимуляции на нарушение сердечного ритма, что позволило выявить наиболее оптимальный режим стимуляции и определить необходимость применения СРТ-Д-устройств
Положения, выносимые на защиту
1 Систолическая функция левого желудочка на фоне сердечной ресинхронизирующей терапии улучшается уже в раннем послеоперационном периоде и сохраняется в течение не менее 12 месяцу, а наполнение левого желудочка — только к б месяцу терапии с последующей стабилизацией
2. Уменьшение размеров сердца происходит уже на ранних сроках
проведения сердечной ресинхронизирующей терапии и продолжается не менее года
3 На фоне бивентрикулярной стимуляции увеличивается риск развития фибрилляции предсердий и патологической желудочковой активности
Внедрение результатов исследования
Результаты работы внедрены в практическую работу ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, г Томск, Краевого Клинического кардиологического центра на базе ГУЗ «Краевой клинической больницы № 1» им проф С И Сергеева, г Хабаровск, ГУЗ «Краевой клинической больницы № 2», г Хабаровск, МУЗ «Городской больницы № 3» им проф С. К Нечепаева, г Хабаровск
Публикации и апробация работы
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ Основные положения диссертации доложены на Международных, Всероссийских и региональных съездах, конгрессах и конференциях VII Международном Славянском Конгрессе по электростимуляции и клинической электрофизиологии «КАРДИОСТИМ» (Санкт-Петербург, 2006 г), Первом и Втором Всероссийских съездах аритмологов (Москва, 2005 г, 2007 г), Региональном Съезде «Человек и лекарство» (Владивосток, 2005 г), Научно-практической кардиологической конференции (Хабаровск, 2007 г), 5-м Съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2007 г), VI Региональной научно-практической конференции с международным участием (Томск, 2008 г)
Диссертация выполнена в отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции и отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, а также в Краевом кардиологическом центре на базе ККБ№1 им проф С И Сергеева с участием врачей и научных сотрудников отделений функциональной и лучевой диагностики, ОРХМДиЛ, кардиохирургичес-кого и кардиотерапевтического отделений
Автор выражает признательность научным руководителям И В Ан-тонченко, А А Соколову, сотрудникам отделений Нарушений ритма сердца, Рентгенодиагностики и Функциональных методов исследования ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, ОРХМДиЛ и отделения функциональной и лучевой диагностики ККБ№1 им проф С И Сергеева за содействие в проведении исследований и методическую помощь в работе. Особую благодарность автор выражает д м н, профессору Глазун Л О. за неоценимую помощь в научном поиске
Объем и структура диссертации
Работа изложена на 151 листе машинописного текста, состоит из введения, 4 глав (литературного обзора, материала и методов, результатов, обсуждения), выводов, практических рекомендаций и указателя использованной литературы, включившего 201 литературный источник (33 отечественных и 168 зарубежных), иллюстрирована 17 рисунками и 10 таблицами
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В клиниках ГУ НИИ кардиологии Томского научного центра СО РАМИ и Краевой клинической больницы № 1 им проф С И Сергеева, г Хабаровск, в период с 2003 г по 2007 г при определении показаний к проведению СРТ было обследовано 143 пациента Шестидесяти трем пациентам было имплантировано устройство СРТ (СРТ-Д) Всего системы СРТ-Д были установлены 14 пациентам с зафиксированными по данным Холтеровского мониторирования эпизодами желудочковой тахикардии.
У 61 из 63 пациентов с установленными бивентрикулярными стимуляторами были отслежены долговременные эффекты многокамерной стимуляции на патологическую электрическую активность миокарда по данным ЭКГ, Холтеровского мониторирования и памяти СРТ-устройства (в динамике) В связи с невозможностью регулярного динамического наблюдения из 63 пациентов непосредственные и отдаленные результаты эффективности СРТ были проанализированы у 26 пациентов Два пациента (3,2%) из 63 оказались «нереспондентами» и не имели положительного эффекта от проведения СРТ
Диагнозы были верифицированы с помощью комплекса исследований, включающих в себя клиническую характеристику, электрокардиографию, Холтеровское мониторирование, функциональные нагрузочные пробы (ве-лоэргометрию, чреспищеводную электрическую стимуляцию предсердий), ЭхоКГ, коронаровентрикулографию
Клинически больные (26 пациентов) оценивались на основании результатов теста 6-минутной ходьбы, оценки средней частоты ритма, уровня артериального давления, оценки ФК СН исходно (см таблицу 1), в течение первого месяца и через 6,12,18 месяцев после операции Контроль и программирование имплантируемого устройства выполняли через 1-7 дней, 3-4 месяца. Далее наблюдали больных спустя 6 месяцев, 12-18 месяцев или по мере необходимости Результаты эффективности СРТ оценивали спустя 5-7 дней после имплантации и к 12-му месяцу стимуляции
Остальные 35 из 61 обследуемого пациента наблюдались по нарушениям ритма сердца «по мере поступления» (данные считывались из памяти СРТ-устройства)
Таблица 1
Клиническая характеристика обследованных пациентов
Характеристика пациентов / Пациенты, включенные в исследование Пациенты с системой СРТ (СРТ-Д)
п 26 61
Возраст, лет 54±10,5 60,2+14,7
Женщины Мужчины 9 17 18 43
ИБС Ишемическая КМП 12 (46,2%) 14 (53,8%) 27 (44,26%) 34 (55,74%)
IIIФК СН (по ОТНА) IV ФК СН (по 1ЧУНА) 17 (65,4%) 9 (34,6%) 41 (67,2%) 20 (32,8%)
Систолическое артериальное давление, мм рт ст 116,7±13Д 118,4±17,2
Гидроторакс Гидроперикард Периферические отеки Анасарка 11 8 17 1 23 12 54 2
Синусовый ритм ФП 18(69,3%) 8 (30,7%) 44(72,1%) 17 (27,9%)
Тест 6-минутной ходьбы, м 301,11+47,58 309,4±48,7
Установка СРТ-Д 8 14
ПБЛНПГ 21 53
РЧА АБС 7 17
Площадь поверхности тела 1,88+0,16 1,9±0,21
Ширина СЖЭ, мс 169,8+33,48 160,4±36,32
Р<3-интервал, мс 183±30,3 178,6+28,5
Неэффективность или недостаточная эффективность ОМТ 26 (100%) 61 (100%)
Примечание ИБС — ишемическая болезнь сердца, РЧА ABC — радиочастотная абляция АУ-соединения, КМП — кардиомиопатия, ОМТ — оптимальная медикаментозная терапия
Критериями исключения из исследования были
1 нестабильная стенокардия с изменениями БТ и Т на электрокардиограмме,
2 недавно перенесенный острый инфаркт миокарда или острое нарушение мозгового кровообращения (< 6 месяцев),
3 наличие гемодинамически значимых стенозов и окклюзий, многососудистого поражения коронарных артерий без эффективной реваскуля-ризации миокарда,
4 ФКСНЫЦпоОТНА),
5 эффективный ударный объем (УОэф по VTI Ао) = 50-100 мл — при отсутствии митральной регургитации, либо митральная регургитация I ст,
6 пациенты с тяжелой соматической патологией, прогностическая продолжительность жизни которых не превышала 1 год,
7 наличие тяжелого психического заболевания
Исследования выполнялись на базе отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции, руководитель профессор, д м н С В Попов, и отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, руководитель профессор, д м н А А Соколов, ГУ НИИ кардиологии СО РАМН, а также кардиохирургического отделения КККЦ ККБ №1, руководитель кмн В Ю Бондарь, и отделения функциональной и лучевой диагностики, руководитель профессор, д м н Л О Глазун, Краевая клиническая больница №1, г Хабаровск
Всем больным выполняли Холтеровское мониторирование для выявления желудочковых тахиаритмий на аппаратах MEMOPORT 4000 фирмы Marquette-Hellige и Zymed (США) Чреспищеводная электростимуляция предсердий проводилась с помощью лечебно-диагностического комплекса «Элкарт-ЧПС» (МПК «Элекропульс», Россия) Для оценки гемодинами-ческих параметров использовались ультразвуковые диагностические системы «128 ХР/10» и «SEQUOIA» фирмы Acusón (США), «EnVisorC HD» фирмы Philips (Голландия)
ЭхоКГ-исследование проводилось согласно рекомендациям ASE Измерялись размеры камер сердца, оценивались систолическая и диастоли-ческая функции ЛЖ
— фракция выброса (ФВ) ЛЖ — отражает сократимость ЛЖ,
— dP/dTmax, ударный объем (УО) и минутный объем кровообращения (МОК), УОэф — насосную функцию,
— время заполнения ЛЖ (ВЗ ЛЖ), нормированное ВЗ ЛЖ, степень митральной регургитации — диастолическую функцию,
— конечно-диастолический объем ЛЖ (КДО), конечно-систолический объем ЛЖ(КСО)
Дополнительно оценивались показатели внутрикамерной и межкамерной диссинхронии миокарда
— задне-септальная (внутрижелудочковая) задержка проведения в М-режиме (ВЖЗ),
— периоды предызгнания (пресистолические интервалы) трансаортального и транспульмонального потоков, межжелудочковая потоковая задержка проведения (МЖЗ) в импульсно-волновой допплерографии потоков,
— внутрижелудочковая механическая задержка проведения (ВЖМЗ), межжелудочковая механическая задержка проведения (МЖМЗ) методом тканевой допплерографии миокарда (ТД)
Стимуляция сердца в обеих группах проводилась в режиме DDDRBiV
У обследованных нами пациентов применялись два варианта работы кардиостимулятора в режиме DDDRBiV 1 Восприятие предсердных сигналов, стимуляция желудочков (Р-синхронизированная стимуляция) 2 Стимуляция предсердий, стимуляция желудочков (секвенциальная стимуляция)
I вариант работы стимулятора в дальнейшем обозначался как режим VDD (режим фактической детекции предсердий), а II вариант — DDD режим (режим стимуляции предсердий по требованию)
Статистическая обработка результатов проводилась на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ «STATISTICA for WINDOWS» фирмы StatSoft Inc версия 5,0 Данные представлены как М±т Для оценки межгрупповых различий показателей в различные сроки исследования в соответствии с правилами вариационной статистики применяли t-критерий Стьюдента (с уровнем статистической значимости 5%) для парных и непарных величин, а также критерий %2 для оценки статистической значимости непараметрических (порядковых) величин, многофакторного дисперсионного анализа Оценку взаимосвязи показателей проводили с помощью корреляционного анализа для параметрических и непараметрических величин, используя коэффициент Пирсона Показателем статистической значимости служило р<0,05
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В первый месяц проведения СРТ в группе обследуемых нами пациентов с признаками внутри- и межкамерной диссинхронии произошло значимое увеличение ФВ ЛЖ на 22% от исходных показателей, уменьшение КДО ЛЖ на 48 мл (16,5%), КСО ЛЖ на 52 мл (23%), толерантность к физической нагрузке повысилась на 25,3%, а ФК СН снизился на 28,6%
Продолжение СРТ до 12 месяцев привело к дальнейшей регрессии камер сердца (КДО ЛЖ на 57 мл (20%), КСО ЛЖ на 60 мл (30%), размеров левого предсердия на 5 мм (10%)), повышению ФВ ЛЖ на 33%, увеличению толерантности к физической нагрузке на 30% и снижению ФК СН на 37,4%
Оценка динамики объемов (выраженности дилатации) ЛЖ в нашем исследовании показала, что, хотя и произошло достоверное уменьшение КДО ЛЖ и КСО ЛЖ на всех этапах исследования, динамика КСО ЛЖ оказалась более выраженной в сравнении с динамикой КДО ЛЖ Конечный систолический объем ЛЖ уменьшился на 29,7% (р=0,005) в отдаленный период наблюдения, в то время как уменьшение КДО ЛЖ в те же сроки составило 19,6% (р=0,03)
При анализе динамики митральной регургитации как самостоятельного показателя прослеживалось снижение степени митральной регургитации с 2,58±0,88 до 2±0,81 после начала СРТ (р=0,002) и до 1,8±0,7 (р=0,0003) к 12 месяцу наблюдения, что составило 70% от исходных данных
На фоне проведения СРТ к 12 месяцу наблюдения выявилось умень-
шение нагрузки на левое предсердие в виде значимого сокращения его размеров (р=0,042) Вследствие чего показатель в совокупности с динамикой КДО ЛЖ и КСО ЛЖ, по нашему мнению, допустимо использовать для определения эффективности влияния СРТ на обратное развитие (редукцию) процессов дилатации камер сердца в отдаленные сроки наблюдения
Таким образом, при наличии исходной межкамерной и внутрикамер-ной диссинхронии значимое уменьшение размеров сердца (КДО ЛЖ на 16,5%, КСО ЛЖ на 23%) уже в первый месяц проведения ресинхронизи-рующей терапии продолжается и в отдаленный период СРТ (КДО ЛЖ на 20%, КСО ЛЖ на 30%, размер левого предсердия на 10%)
При оценке диагностической значимости внутрисердечной асинх-ронности у больных СН на фоне проведения СРТ, мы выявили отчетливое уменьшение показателей межжелудочковой и внутрижелудочковой диссинхронии, измеренных различными методами ЭхоКГ (традиционная допплеркардиография, ТД), в ранние сроки после операции (р<0,05) Однако в отдаленный период наблюдения положительная тенденция хоть и сохраняется в сравнении с исходными данными, но значимые различия (р=0,026) прослеживаются лишь у показателя межжелудочковой механической задержки, измеренной в режиме тканевого допплеровского исследования миокарда (МЖМЗ)
Проведенный дополнительно в нашем исследовании дискриминант-ный анализ максимального гемодинамического и клинико- функционального ответа на СРТ показал, что при ширине рЫБ-комплекса >168 мс, внутрижелудочковой механической диссинхронии >72 мс, межжелудочковой потоковой диссинхронии >61 мс и более выраженном ответе на СРТ особую значимость приобретает механическая межжелудочковая диссинх-рония, значение которой >78,5 мс может явиться дополнительным показанием для проведения ресинхронизирующей терапии
Таким образом, при вышеперечисленных значениях внутри- и межжелудочковой диссинхронии эффективность СРТ оказалась более оптимальной
Оценка критерия задне-септальной задержки проведения в нашем исследовании показала недостоверность полученных данных на протяжении всего периода наблюдения в сравнении с исходными значениями (р=0,323 в первый месяц, р=0,389 в срок до 1 года СРТ), хотя и прослеживалась общая тенденция к уменьшению этого показателя в среднем со 118,33±56,77 мс до 96,125±20,66 мс
Показатель ВЖЗ, по нашему мнению, не стоит считать достаточно информативным критерием эффективности СРТ в силу его нечастой выявляемое™ (встречаемость до 37%) в связи с топическим ограничением при определении внутрижелудочковой механической задержки сокращения лишь задними сегментами миокарда ЛЖ К тому же внутрижелудочковая диссинхрония, оцениваемая в М-режимной ЭхоКГ, не имела значимых корреляционных связей с объемно-функциональными параметрами ни до установки бивентрикулярного стимулятора, ни на фоне проведения СРТ
Но, если в общей группе обследуемых нами пациентов внутрижелу-дочковая диссинхрония не показала своей значимости, то в группе пациентов с кардиомиопатией неишемического генеза задне-септальная задержка проведения исходно составила 146,4±55,37 мс (>130 мс по РйгаНз) и значимо уменьшилась как в первый месяц наблюдения (96,83±34,13 мс; р=0,028), так и к концу 12 месяца исследования (99,5±6,5 мс; р=0,031).
Дополнительно проанализированная внутрижелудочковая диссинхрония в режиме ТД (ВЖМЗ) показала, что при кардиомиопатии неишемического генеза в 75% случаев (9 из 12) максимальная задержка движения в систолу наблюдалась в задней стенке миокарда ЛЖ, тогда как на другие стенки ЛЖ приходилось всего 2.5% (3 случая из 12). При ишемической кардиомиопатии 35,7% пациентов (5 из 14) имели максимальную задержку движения по задней стенке миокарда ЛЖ, а на долю максимальной задержки остальных стенок приходилось 64,3% (9 из 14).
Полученные данные позволили нам заключить следующее: увеличение механической задержки между сокращением базальных сегментов межжелудочковой перегородки и задней стенки не является значимым маркером диссинхронии у больных с ишемической кардиопатией, но может быть использовано в качестве одного из критериев диссинхронии левого желудочка при неишемическом генезе заболевания.
При сравнительной оценке данных клинико-инструментального обследования пациентов были выявлены значимые корреляционные связи в том числе и показателей сердечной диссинхронии с процессами внутри-сердечной гемодинамики. Полученные данные корреляционного анализа подтверждают важность оценки указанных показателей для отбора больных на СРТ (см. рис. 1).
МЖЗ у$. УП ШМЭ УЯ VII
\гп = 19.236 - .0697 • МЖ 3 VII = 19,503 • ,0Е56 • МЖ МЗ
Соггвййоп: г =-.5857 СоггеИНоп-' = - 4916
10 20 30 40 50 60 _70_80 0 Ю 20 30 40 60 _60_70
М«з | '<495% солГИепеа | №КМЗ | соп!йепсе ]
Рис.1. Корреляционная зависимость увеличения эффективного выброса крови в аорту (по УТ1 Ао) от уменьшения потоковой межжелудочковой диссинхронии (г^-0,50; р<0,05) и механической межжелудочковой диссинхронии (г^-0,59;р<0,05).
В исследовании мы оценивали влияние СРТ на систолическую и диа-столическую функции миокарда ЛЖ.
Наиболее существенная динамика наблюдалась у показателя «напряжение-время» (ёрМТтах), отражающего скорость нарастания давления в ЛЖ в начале систолы. Этот показатель положительно «отреагировал» уже в первые дни после имплантации бивентрикулярного устройства (р=0,0007). Для пациентов с СН Ш-1У по МУНА с1р/с1Ттах обычно составляет менее 700 мм рт.ст. В нашем исследовании данный показатель исходно составил в среднем 542± 134,07 мм рт.ст./с, что коррелировало с ФК СН и в других исследованиях (все наблюдаемые нами пациенты соответствовали Ш-1У ФК СН по ЫУНА). Увеличение <Зр/с1Ттах на 54% (с 542±134,07 мм рт.ст./с до 836,27±161,22 мм рт.ст./с при р=0,002) в отдаленные сроки наблюдения указывает на диагностическую значимость этого показателя в оценке влияния СРТ на систолическую функцию ЛЖ.
Наиболее значимое улучшение насосной функции ЛЖ на 20% по УТ1 Ао уже в раннем послеоперационном периоде регистрировалось после имплантации стимулятора (р=0,013) и не претерпевало значимых изменений в течение всего периода наблюдения, в то время как контрактильность ЛЖ в течение всего периода наблюдения прогрессивно увеличивалась с 30,23±5,16% до 36,68±8,31% (р=0,001) и достигла максимума (39,95±9,23%) к 12 месяцу СРТ (рис. 2), улучшившись в среднем на 33% (р=0,0003). Наличие максимального эффекта на насосную функцию ЛЖ уже в ранний период наблюдения, вероятно, было обусловлено коррекцией желудочковой диссинхронии в первый месяц стимуляции, что снизило объем митральной регургитации за счет устранения асинхронной работы папиллярных мышц (ранний эффект). Сохранение же эффекта и в последующие 12 месяцев стимуляции при отсутствии положительной динамики по показателям сердечной диссинхронии в отдаленный период исследования мы склонны объяснить тем же снижением регургитации уже на фоне уменьшения дилатации камер сердца и фиброзного кольца митрального клапана.
УТ1
исходно 7дней 12 мес
Рис. 2. Насосная и контрактильная функции левого желудочка у больных сердечной недостаточностью на фоне ресинхронизаг/гюнной терапии.
Наличие же более выраженного эффекта СРТ на сократимость ЛЖ к 12 месяцу наблюдения, вероятно, было обусловлено максимальным уменьшением объемов ЛЖ (КДО ЛЖ и КСО ЛЖ) именно к 12 месяцу СРТ в рамках проявления процессов обратного ремоделирования миокарда ЛЖ
Улучшение диастолической функции миокарда ЛЖ наблюдалось лишь к 12 месяцу СРТ, о чем свидетельствует увеличение ВЗ ЛЖ с 277,35±63,19 мс до 330,42±53,21 мс (на 19,1%, р=0,018) и нормированного ВЗ ЛЖ (на 12,7%, р=0,044) Улучшение диастолической функции ЛЖ, произошедшее лишь в отдаленный период наблюдения указывает на ее диагностическую ценность не в остром гемодинамическом ответе (вопреки ожиданиям), а при включении эффектов развития процессов обратного ремоделирования миокарда
В ходе исследования на фоне СРТ наблюдалось уменьшение выраженности большинства симптомов СН, прежде всего связанных с застоем жидкости в организме В общей сложности количество пациентов, принимающих диуретики, снизилось со 100% до 77% (20 из 26 человек), антагонисты альдостерона продолжали принимать 88,4% (23 пациента)
Всего ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента и антагонисты к рецепторам ангиотензина II получали 92,3% (24 из 26) пациентов, бета-адреноблокаторы — 77% (20 из 26) пациентов Проведение СРТ позволило на фоне прироста систолического артериального давления и детекции частоты ритма увеличить дозу бета-адреноблокаторов и ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в среднем в 2-3 раза и ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в среднем в 1,5-2 раза Доза бета-адреноблокаторов была увеличена в 3 раза'у 8 (30,8%) пациентов и в 2 раза у 14 (53,8%) Дозу ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента увеличили в 1,5 раза у 5 (19,2%) и в 2 раза у 6 (23%) пациентов Один пациент продолжал принимать антагонист к рецепторам ангиотензина II в исходной дозировке, одному пациенту антагонист к рецепторам ангиотензина II добавили к ингибитору ангиотензинпревращающего фермента
Расстояние, проходимое пациентами за 6 минут, составило от 220 до 370 метров (в среднем 301,11±47,58 метра), что определяло ФК СН как II-III и не вполне соответствовало оценке ФК по выраженности клинических проявлений СН на уровень физической нагрузки (ФК СН III-IV по NYHA) Уже в первые дни проведения СРТ наблюдалась тенденция к улучшению толерантности к физической нагрузке, что сопровождалось увеличением теста 6-минутной ходьбы до 377,37±45,34 метров (р=0,0005) К году показатели теста 6-минутной ходьбы несколько увеличились до 391,37±42,48 метров (р=0,0006) В дальнейшем рост толерантности к физической нагрузке прекращался (наблюдалось даже некоторое снижение его среднего показателя до 380,3±42,67 метров) При общем анализе толерантности к физической нагрузке отмечается выраженное улучшение в первые месяцы после начала СРТ и платообразное изменение кривой теста 6-минутной ходьбы в отдаленные сроки наблюдения (рис 3)
Рис. 3. Дистанция 6-минутной ходьбы, м
Таким образом, максимальное увеличение толерантности к физической нагрузке у пациентов СН на СРТ регистрировалось к 18 месяцу и составило 30% (р-0,0006) по отношению к исходному уровню.
Обобщение данных динамики систолической и диастолической функции миокарда ЛЖ в ходе проведения бивентрикулярной стимуляции дало возможность утверждать: улучшение систолической функции ЛЖ происходит к 5-7 дню, а диастолической — лишь к концу 6-ого месяца, что соответствует увеличению толерантности к физической нагрузке.
Влияние стимуляции предсердий на эффективность сердечной ре-синхронизирующей терапии
Для оценки влияния трехкамерной стимуляции на нарушения сердечного ритма мы наблюдали группу пациентов на исходно синусовом ритме (п=44). В данной группе бивентрикулярная стимуляция у 3 (9,4%) больных из 32 человек на УБОЛ-режиме и у 9 (75%) из 12 на ОБВЯ-режиме характеризовалась возникновением пароксизмов ФП, которые проходили самостоятельно, при этом приводили к сокращению захвата стимуляцией желудочков до 85-90%. К тому же у двух пациентов на фоне ВВВИ-режи-ма стимуляции развилась хроническая форма ФП.
Частота встречаемости ФП у пациентов с выраженной СН до 40% (АСС/АНА, 2005) позволяет говорить о том, что СРТ в режиме преимущественной детекции предсердий, не снижая общую частоту уже выявленных пароксизмов ФП, предупреждает их появление, несмотря на высокий риск развития ФП у пациентов с Ш-1У ФК СН (9,4% вновь выявленных случаев на УВОКВ1У-режиме стимуляции против 40% без стимуляции). Режим же предсердной стимуляции ОБОЙДУ обладает проарит-могенным эффектом в отношении развития ФП (75% вновь выявленных случаев).
Таким образом, на фоне стимуляции предсердий при проведении СРТ
электрическая нестабильность миокарда (риск развития ФП) усиливается на 65,6%, в связи с чем стимуляция предсердий при СРТ должна быть минимальной
При анализе в целом группы пациентов на фоне СРТ (п=61) к 18 месяцу наблюдения патологическая желудочковая активность с пароксизмами ЖТ наблюдалась у 24 (39,3%) пациентов из 61 обследуемого Эти пароксизмы в совокупности с вновь выявленными пароксизмами ФП снижали количество стимулированных сокращений на 15-20% При этом известно, что оптимальная эффективность СРТ возможна только при достижении 100% бивентрикулярной стимуляции
На параметры сердечной диссинхронии и внутрисердечной гемодинамики СРТ показала неоднозначное влияние При уменьшении стимуляции желудочков на 15-20% положительный эффект СРТ сохранялся в виде снижения ФК СН на 37,4% (р=0,0001), редукции дилатации камер сердца (уменьшение КДО на 19,6%, р=0,03, уменьшение КСО на 29,5%, р=0,005, уменьшение размеров левого предсердия на 10%, р=0,042), и увеличении ФВ ЛЖ на 32% (р=0,0003), несмотря на умеренное нарастание желудочковой диссинхронии и потерю ее статистической значимости (р>0,05)
Выраженное повышение патологической желудочковой активности, наблюдавшееся в нашем исследовании в течение первого года СРТ, можно еще объяснить и тем обстоятельством, что хотя большинству пациентов в плановом порядке и было проведено Холтеровское мониторирование, наблюдение за пациентом длительное время до установки СРТ не представлялось возможным После установки стимулятора в связи с постоянным , мониторированием сердечного ритма, включенным в функции стимулятора, увеличилась вероятность диагностики ранее не установленных нарушений ритма сердца, в том числе и желудочковых экстрасистол Поэтому мы считаем, что истинный прирост патологической активности желудочков несколько ниже, но то, что он имеет место быть, является несомненным (увеличение зарегистрированных желудочковых экстрасистол до 98,3% и пробежек желудочковой тахикардии до 39,3%)
Таким образом, риск развития патологической желудочковой активности (желудочковая экстрасистолия, пробежки желудочковой тахикардии) на фоне СРТ у больных СН Ш-1У ФК повышается на 62,3%
В исследовании мы не рандомизировали пациентов на 2 группы для оценки летальности и поэтому не можем корректно судить о влиянии СРТ на продолжительность жизни больных Хотим все же отметить, что летальность за весь период наблюдения (до 18 месяцев) среди пациентов, получавших СРТ и СРТ-Д, составила 6,4% (4 пациента из 63 наблюдаемых)
Полученные нами данные повышения патологической желудочковой активности на фоне СРТ подтверждают экспериментальные и клинические свидетельства проаритмогенного потенциала стимуляции ЛЖ, что диктует необходимость обеспечения функции дефибрилляции при проведении СРТ
Выводы
1 Уменьшение размеров сердца (КДО ЛЖ на 16,5%, КСО ЛЖ на 23%) происходит в первый месяц проведения сердечной ресинхронизирующей терапии и продолжается в течение года (КДО ЛЖ на 20%, КСО ЛЖ на 30%, размер левого предсердия на 10%)
2 При выявленной методом тканевой допплерографии межжелудочковой диссинхронии, превышающей 78 мс, внутрижелудочковой диссинхронии более 72 мс и при разнице задержек трансартального и транспульмонального потоков более 61 мс эффективность сердечной ресинхронизирующей терапии будет оптимальной
3 При проведении сердечной ресинхронизирующей терапии улучшение систолической функции левого желудочка происходит к 5-7 дню, а диастолической лишь к концу 6 месяца, что соответствует увеличению толерантности к физической нагрузке
4 При ресинхронизации сердца в трехкамерном режиме стимуляции риск развития фибрилляции предсердий увеличивается на 66%, а патологической желудочковой активности — на 62%
5 Увеличение механической задержки между сокращением базальных сегментов межжелудочковой перегородки и задней стенки не является значимым маркером диссинхронии у больных с ишемической кардиопатией, но может быть использовано в качестве одного из критериев асинхронии левого желудочка при неишемическом генезе заболевания
Практические рекомендации
I В выявлении желудочковой диссинхронии целесообразно придерживаться следующего диагностического алгоритма
1 Электрокардиографическая оценка ширины (^ЛБ >168 мс при наличии сердечной диссинхронии (обычно оценивается одновременно с клиническими данными)
2 Независимо от ширины СЖБ
2а У пациентов с неишемической кардиомиопатией — оценка задне-септальной задержки >146 мс + диссинхронии по разнице задержек трансаортального и транспульмонального потоков >61 мс,
26 У пациентов с ишемической кардиомиопатией — оценка диссинхронии только по разнице задержек трансаортального и транспульмонального потоков >61 мс
3 При отсутствии значимой диссинхронии независимо от генеза заболевания дополнительно оценить показатели внутрижелудочковой > 72 мс и межжелудочковой задержки по методу тканевой допплерографии >78 мс
II Для оценки желудочковой диссинхронии у больных с ишемичес-ким генезом кардиомиопатии следует использовать показатели межжелудочковой задержки разницы трансаортального и транспульмонального потоков и механической межжелуцочковой и внутрижелудочковой задержки,
у больных с неишемическим генезом — дополнительно оценивать внутри-желудочковую диссинхронию по задне-септальной задержке в М-режиме эхокардиографии
III В связи с риском развития фибрилляции предсердий предпочтительным режимом стимуляции при СРТ является режим детекции предсердий (VDD) Режим предсердной стимуляции (DDD) должен включаться по требованию при установке рефрактерного периода в два раза превышающего максимальный по предсердному каналу
IV Оптимальным решением предупреждения внезапной сердечной смерти у больных сердечной недостаточностью — кандидатов на ресинх-ронизирующую терапию является первичная имплантация СРТ-Д
Список опубликованных работ по теме диссертации
1 Первый опыт имплантации бивентрикулярных кардиостимуляторов [Текст] / В Ю Бондарь, В А Разумовский, С А Митрофанова, Б В Ковальский, Т Э Неаполитанская, А К Бабаев // Первый Всероссийский съезд аритмологов, Москва Анналы Аритмологии —2005 —№2 —С 101
2 Кардиоресинхронизирующая терапия в тактике ведения больных хронической сердечной недостаточностью [Текст] / В Ю Бондарь, В А Разумовский, С А Митрофанова, Б В Ковальский, ТЭ Неаполитанская//VII Международный славянский конгресс по электрокардиостимуляции и клинической электрофизиологии сердца «КАРДИОСТИМ» Вестник аритмологии сб науч работ — СПб, 2006 —С 84
3 Клинический поиск предикторов эффективности КРТ [Текст] / В Ю Бондарь, В А Разумовский, С А Митрофанова, Л О Глазун, Б В Ковальский, ТЭ Неаполитанская // VII Международный славянский конгресс по элекгрокардиостимуляции и клинической электрофизиологии сердца «КАРДИОСТИМ» Вестник аритмологии сб науч работ — СПб, 2006 — С 84
4 Кардиоресинхронизирующая терапия путь к лечению пациентов с тяжелой сердечной недостаточностью [Текст] / В Ю Бондарь, С А Митрофанова, ТЭ Неаполитанская // Дальневосточный медицинский журнал — 2007 — № 2, — С 42-44
5 Клинические наблюдения эффективности сердечной ресинхронизации при высоком функциональном классе сердечной недостаточности [Текст] / В Ю Бондарь, В А Разумовский, С А Митрофанова, Б В Ковальский, ТЭ Неаполитанская // Дальневосточный медицинский журнал — 2007 — № 2 — С 44-46
6 Альтернативный способ имплантации левожелуцочкового электрода при кардиоресинхронизирующей терапии [Текст] / В Ю Бондарь, В А Разумовский, С А Митрофанова, Б В Ковальский, ТЭ Неаполитанская//Второй Всероссийский съезд аритмологов Анналы Аритмологии сб науч работ—Москва, 2007 — №3 —С 86
7 Значимость имплантации бивентрикулярных стимуляторов в достижении конечных точек при лечении пациентов с хронической сердечной недостаточностью [Текст] / В Ю Бондарь, И В Антонченхо, В А Разумовский, С А Митрофанова, Б В Ковальский, ТЭ Неаполитанская//Второй Всероссийский съезд аритмологов Анналы Аритмологии сб науч работ — Москва, 2007 — № 3 — С 93
8 Оценка эффективности бивентрикулярной электрокардиостимуляции [Текст] / В Ю Бондарь, С А Митрофанова, Т Э Неаполитанская // V Съезд Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине сб науч работ —Москва, 2007 —С 61
9 Сравнительная характеристика временных критериев эффективности кар-диоресинхронизирующей терапии [Текст] / В Ю Бондарь, С А Митрофанова, Л О Глазун, ТЭ Неаполитанская // V Съезд Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине сб науч работ — Москва, 2007 — С 61-62
10 Роль эхокардиографии в оценке эффективности бивентрикулярной электрокардиостимуляции [Текст] / В Ю Бондарь, С А Митрофанова, Л О Глазун, ТЭ Неаполитанская // Здравоохранение Дальнего Востока, приложение материалы конференции, посвященной 90-летию С И Сергеева сб науч работ — Хабаровск, 2007 — С 59
11 Особенности оценки эффективности кардиоресинхронизирующей терапии с помощью временных допплеркардиографических показателей [Текст] / В Ю Бондарь, С А Митрофанова, Л О Глазун, ТЭ Неаполитанская//Здравоохранение Дальнего Востока, приложение Материалы конференции, посвященной 90-летию С И Сергеева сб науч работ — Хабаровск, 2007 — С 60
12 Предикторы эффективности сердечной ресинхронизирующей терапии [Текст] / С А Митрофанова, А А Соколов, И В Антонченко, В Ю Бондарь, ГМ Савенкова, С Н Криволапов, С В Попов // Вестник Аритмологии — 2007 — № 50 — С 16-20
13 Значимость метода ЭхоКГ в оценке эффективности и отборе пациентов на ресинхронизирующую терапию (СРТ) [Текст] / С А Митрофанова, А А Соколов, И В Антонченко, В Ю Бондарь // VI Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» сб науч работ — Томск, 2008 — С 47-48
14 Желудочковая диссинхрония при определении эффективности сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ) [Текст] / С А Митрофанова, А А Соколов, И В Антонченко, В Ю Бондарь // VI Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» сб науч работ — Томск, 2008 — С 49
15 Влияние различных режимов стимуляции на электрическую стабильность миокарда предсердий на фоне сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ) [Текст] / С А Митрофанова, И В Антонченко, А А Соколов, В Ю Бондарь // VI Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» сб науч работ — Томск, 2008 — С 50
16 Электрическая и механическая стабильность желудочков у больных сердечной недостаточностью при многокамерной (бивентрикулярной) стимуляции [Текст] / С А Митрофанова, И В Антонченко, А А Соколов, В Ю Бондарь // VI Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» сб науч работ — Томск,2008 —С 51
СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
AV — атрио-вентрикулярный (-ая)
БЛНПГ блокада левой ножки пучка Гиса
ВЖЗ — внутрижелудочковая задержка
ВЖМЗ — внутрижелудочковая механическая задержка
ВЗ ЛЖ — время заполнения левого желудочка
ЖТ — желудочковая тахикардия
МЖП — межжелудочковая перегородка
КДО ЛЖ— конечный диастолический объем левого желудочка
КСО ЛЖ— конечный систолический объем левого желудочка
МЖЗ — межжелудочковая задержка
МЖМЗ — межжелудочковая механическая задержка
ПЖ — правый желудочек
СРТ — сердечная ресинхронизирующая терапия
СРТ-Д — СРТ с функцией кардиоверсии-дефибрилляции
ТД — тканевое доплеровское исследование
УОэф — эффективный ударный объем
ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка
ФК СН — функциональный класс сердечной недостаточности
ФП — фибрилляция предсердий
ЭхоКГ — эхокардиографическое исследование
VTI Ао— velocity trace integral — интеграл суммы линейных скоростей трансаортального кровотока
Заказ 5151 Тираж 100 экз
Отпечатано в КГУП "Хабаровская краевая типография" 680038, г Хабаровск, ул Серышева, 31
Оглавление диссертации Митрофанова, Светлана Анатольевна :: 2008 :: Томск
СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИИ В ЕЕ ЛЕЧЕНИИ.
1.1. этиология сердечной недостаточности, современные патофизиологические аспекты ее развития.
1.2. Механизмы электромеханического ремоделирования миокарда при сердечной недостаточности и их влияние на клинические проявления.
1.2.1. предсердно-желудочковый асинхронизм.
1.2.2. внутрижелудочковый и межжелудочковый асинхронизм.
1.3. Основные механизмы и эффекты положительного действия сердечной ресинхронизирующей терапии. влияние на гемодинамические параметры в остром периоде наблюдения.
1.4. Критерии оценки эффективности сердечной ресинхронизирующей терапии.
1.4.1. Показания к сердечной ресинхронизирующей терапии в настоящее время.
1.5. Нарушения сердечного ритма на фоне сердечной недостаточности.
1.5.1. Роль предсердной стимуляции в развитии фибрилляции предсердий.
1.5.2. Антиаритмический и проаритмогенный эффекты стимуляции левого желудочка.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2. Дизайнисследования.
2.3. Методы исследования больных.
2.3.1. Оценка степени выраженности симптомов заболевания и толерантности к физическим нагрузкам.
2.3.2. Эхокардиографическое исследование сердца.
2.3.3. Методики исследования нарушения сердечного ритма и проводимости.
2.3.4. Методика проведения бивентрикулярной стимуляции.
2.4. Методы статистической обработки материала.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ВНУТРИСЕРДЕЧНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ И ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ У БОЛЬНЫХ С СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ: ВЛИЯНИЕ СЕРДЕЧНОЙ РЕСИНХРОНИЗИРУЮЩЕЙ ТЕРАПИИ.
3.1. Влияние сердечной ресинхронизирующей терапии на переносимость физических нагрузок.
3.2. Влияние ресинхронизирующей терапии на размеры камер сердца и функцию левого желудочка.
3.3. Исходная внутрикамерная и межкамерная диссинхрония и ее взаимосвязь с гемодинамическими и клиническими эффектами сердечной ресинхронизирующей терапии.
3.4. Влияние различных режимов и видов стимуляции на электрическую стабильность миокарда.
ГЛАВА 4. БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЛИЯНИЯ БИВЕНТРИКУЛЯРНОЙ СТИМУЛЯЦИИ НА СЕРДЕЧНУЮ ГЕМОДИНАМИКУ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БОЛЬНЫХ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ.
4.1. внутрисердечная диссинхрония и внутрисердечная гемодинамика как основные детерминанты клинических эффектов сердечной ресинхронизации.
4.2. Непосредственное и отдаленное влияние ресинхрнизирующей терапии на состояние внутрисердечной гемодинамики у больных сердечной недостаточностью.
4.3. внутрикамерная и межкамерная асинхрония, ее взаимосвязь с ближайшими и отдаленными эффектами ресинхронизирующей терапии на функциональное состояние левого желудочка.
4.4. Роль электрокардиографии в определении показаний к ресинхронизирующей терапии и ее взаимосвязь с другими методами исследования желудочковой диссинхронии.
4.5. Особенности оптимизации параметров сердечной ресинхронизации. Электрическая и механическая стабильность предсердий и желудочков у больных сердечной недостаточностью при многокамерной стимуляции.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Митрофанова, Светлана Анатольевна, автореферат
Россия находится на втором месте в мире по уровню сердечнососудистых заболеваний, около 16,2 млн. человек страдает этой патологией, и каждый год население страны убывает на 800 тыс. человек [17]. Огромное распространение получила хроническая сердечная недостаточность (СН). В мире насчитывается 22 млн. больных СН, ещё 2 млн. составляет ежегодный прирост заболеваемости [4,17,97]. В Европе эта цифра достигает 6,5 млн. человек при ежегодной заболеваемости 580 тыс. случаев и ежегодной смертности - 300 тыс. случаев [85]. В США общее число больных СН составляет 5 млн. человек при ежегодной заболеваемости в 550 тыс. случаев и ежегодной смертности более 57 тыс. случаев [17,26,102,119]. По мировой статистике это заболевание одинаково часто встречается у мужчин и у женщин в возрасте 50-80 лет [79,81,103,111,184].
В России в 2002 году было зарегистрировано 8,1 млн. человек с СН, из которых 3,4 млн. имели III-IV функциональный класс (ФК) заболевания [3]. По данным исследования ЭПОХА-ХСН, распространенность СН I-IV ФК в Европейской части РФ составила 12,3% (мужчины - 9,86%, женщины - 14, 2%), III-IV ФК СН встречался в 2,3% случаев [26,23,31]. Среди пациентов, обращавшихся в лечебно-профилактические учреждения, СН выявлена в 36,8% случаев, мужчины составили 52%, женщины — 48%. Средний возраст больных с хронической СН составил 60,0 лет. Основное число больных приходится на возраст 41-60 лет (43,5%) и 61-80 лет (49,4%) [23,31,29]. Однолетняя смертность больных с клинически выраженной СН достигает 26-29%, то есть за один год в Российской Федерации умирает от 880 до 986 тыс. больных СН [11].
Существует 2 механизма смерти от СН: внезапная смерть или смерть от декомпенсированной застойной СН. В зависимости от тяжести СН преобладает тот или иной механизм. Смерть больных с тяжелой СН обусловлена преимущественно прогрессированием болезни [6,77], проградиентным снижением насосной функции, что ведет к гипоперфузии и летальному исходу.
Однолетняя выживаемость коррелирует с ФК СН. При II ФК - 9095%, III ФК - 80-90%, IV ФК - 50-70% [29].
Частота случаев смерти от прогрессирующей декомпенсации в срок от 12 до 21 месяца по материалам международного многоцентрового исследования MERIT-HF увеличивалась с ростом тяжести СН: с 12% при II ФК до 29% при III ФК и до 56% при IV ФК. Параллельно частота случаев смерти, определенной как «внезапная сердечная смерть», уменьшалась с 64% при умеренной СН (II ФК) до 33% при наиболее тяжелой (IV ФК). В других исследованиях показана прямая корреляция случаев внезапной сердечной смерти с фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ): при ФВ более 50% она составила 1,4%, ФВ 41-50% - 2,8%, 31-40% - 5,1%, 0-30% -7,5% [7,15,89].
Медикаментозная терапия не всегда оправдывает надежды в этой сложной группе пациентов, а хирургические методы лечения (кардиомиопластика, имплантация искусственного желудочка, трансплантация сердца и др.) не нашли широкого применения по причине малой эффективности, наличию ряда осложнений, либо невозможности охвата большого круга пациентов.
Межжелудочковое взаимодействие и взаимовлияние, а также межжелудочковый асинхронизм ключевые моменты формирования насосной и сократительной дисфункции миокарда практически при всех сердечно-сосудистых заболеваниях. Понимание механизмов формирования и изменения межкамерных взаимодействий является важной задачей оценки процессов развития СН.
Лечение СН нацелено на снижение летальности (как от прогрессирующего ухудшения насосной функции сердца, так и от внезапной сердечной смерти), уменьшение числа госпитализаций, уменьшение выраженности симптоматики и повышение переносимости физической нагрузки.
У данного контингента больных насосная функция сердца может быть улучшена при помощи соответствующего метода стимуляции сердца. Это в свою очередь приведет к улучшению функционального статуса и самочувствия пациента [76]. Одним из новых перспективных способов лечения СН является метод сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ) путем бивентрикулярной электрической стимуляции.
В настоящее время принятыми показаниями к СРТ являются: ФВ ЛЖ 35%, увеличение размеров обоих желудочков (конечно-диастолический размер ЛЖ 55мм), блокада левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ) с QRS > 130 мс и/или механическая диссоциация желудочков по данным эхокардиографии (ЭхоКГ), постоянная оптимальная, но неэффективная медикаментозная терапия > 1 месяца, функциональный класс СН (по NYHA) III-IV [38,46,63,80,169,201].
Ресинхронизация камер сердца показала свою эффективность в 60-70% случаев [8]. Процент эффективности может быть увеличен при правильной оценке критериев механической диссинхронии и оптимизации внутри- и межкамерного проведения.
Методами исследования сердечной диссинхронии являются: магнитно-резонансная томография, радионуклидное сцинтиграфическое исследование, поверхностное картирование электрических потенциалов, мультидетекторная компьютерная томография, ЭхоКГ-методики [28,42,58,65,66,240]. Современные исследователи в качестве диагностических методик предлагают использовать ЭхоКГ и ангиосцинтиграфию [9]. Эхокардиография кажется более оптимальным методом, чтобы правильно идентифицировать подходящих кандидатов на СРТ и уменьшить количество клинических «не-респондентов» [49].
Диагностический поиск породил многообразие методов ЭхоКГ оценки эффективности СРТ. Это М-режим ЭхоКГ (задержка систолического движения задней стенки ЛЖ по отношению к межжелудочковой перегородке (МЖП)); двухмерная ЭхоКГ (КДО, КСО, ФВ); импульсно-волновая допплерография (периоды предизгнания (пресистолический интервал) трансаортального и транспульмонального потоков, скорость увеличения давления в полости ЛЖ (dP/dT^), межжелудочковая механическая задержка проведения (МЖЗ), время заполнения ЛЖ (ВЗ ЛЖ), эффективный У О); методы ТД -внутрижелудочковая механическая задержка проведения (ВЖМЗ), межжелудочковая механическая задержка проведения (МЖМЗ), стандартное отклонение показателей электромеханической задержки (в 12 сегментах миокарда ЛЖ)); трехмерная эхокардиография (3D) [20].
В большинстве исследований вышеописанные подходы доказали свою эффективность и получили «право на жизнь». Однако, несмотря на данные многоцентровых рандомизированных исследований, все еще нет «золотого стандарта» для оценки эффективности СРТ. Совокупная оценка уже предложенных и поиск новых наиболее показательных критериев продолжается.
Таким образом, несмотря на существенный прогресс в лекарственной терапии, разработка и внедрение новых методов лечения СН, а также оценка их эффективности остается важной задачей в решении проблемы лечения СН [16].
Цсль исследования
Изучить непосредственные и отдаленные эффекты бивентрикулярной стимуляции на течение сердечной недостаточности и состояние внутрисердечной гемодинамики. Провести сравнительную оценку клинических и эхокардиографических данных, используемых при отборе больных на СРТ.
Задачи исследования
1. Оценить диагностическое значение различных инструментальных показателей, характеризующих сердечную диссинхронию у больных сердечной недостаточностью до и на фоне проведения сердечной ресинхронизирующей терапии.
2. У больных сердечной недостаточностью с наличием межкамерной и внутрикамерной диссинхронии изучить влияние сердечной ресинхронизирующей терапии на состояние внутрисердечной гемодинамики.
3. Изучить влияние ресинхронизирующей терапии на состояние систолической и диастолической функции левого желудочка и физическую толерантность больных сердечной недостаточностью в различные сроки от момента имплантации стимулятора.
4. Оценить влияние предсердной и левожелудочковой стимуляции при проведении ресинхронизирующей терапии на параметры асинхронии миокарда и нарушение сердечного ритма в отдаленный период наблюдения.
5. Определить и предложить к практическому использованию наиболее простые и информативные ультразвуковые показатели для динамической оценки внутрисердечной гемодинамики и диссинхронии при девайсной терапии сердечной недостаточности.
Научная новизна
Впервые представлены результаты сравнительной оценки наиболее широко применяемых клинических и эхокардиографических данных как предикторов эффективности сердечной ресинхронизирующей терапии. Показано, что максимальную информативность в оценке желудочковой диссинхронии имеет межжелудочковая асинхронность, оцененная в режиме тканевой допплерографии, достаточно информативным оказалось определение внутрижелудочковой диссинхронии в режиме тканевой допплерографии и межжелудочковой асинхронности трансаортального и транспульмонального потоков. Наименее информативными показателями в общей группе пациентов являются ширина QRS-комплекса поверхностной электрокардиограммы и задне-септальная внутрижелудочковая диссинхрония, определенная с использованием М-режимной эхокардиографии. На достаточном клиническом материале показана клиническая и гемодинамическая эффективность метода в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.
Практическая значимость
Результаты исследования показали, что степень выраженности сердечной диссинхронии должна оцениваться с учетом генеза насосной недостаточности. Выявлена определенная информативность показателя задержки движения задней стенки миокарда левого желудочка относительно межжелудочковой перегородки в М-режиме эхокардиографии при кардиомиопатии неишемического генеза. Создан диагностический алгоритм оценки желудочковой диссинхронии, что позволит оптимизировать сроки и объем проводимого эхокардиографического исследования. Уточнены эффекты влияния трехкамерной стимуляции на нарушение сердечного ритма, что позволило выявить наиболее оптимальный режим стимуляции и определить необходимость применения СРТ-Д-устройств.
Положения, выносимые на защиту
1. Систолическая функция левого желудочка на фоне сердечной ресинхронизирующей терапии улучшается уже в раннем послеоперационном периоде и сохраняется в течение не менее 12 месяцу, а наполнение левого желудочка — только к 6 месяцу терапии с последующей стабилизацией.
2. Уменьшение размеров сердца происходит уже на ранних сроках проведения сердечной ресинхронизирующей терапии и продолжается не менее года.
3. На фоне бивентрикулярной стимуляции увеличивается риск развития фибрилляции предсердий и патологической желудочковой активности.
Внедрение результатов исследования
Результаты работы внедрены в практическую работу ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН; г. Томск; Краевого Клинического кардиологического центра на базе ГУЗ «Краевой клинической больницы № 1» им. проф. С. И. Сергеева, г. Хабаровск; ГУЗ «Краевой клинической больницы № 2», г. Хабаровск; МУЗ «Городской больницы № 3» им. проф. С. К. Нечепаева, г. Хабаровск.
Публикации и апробация работы
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ. Основные положения диссертации доложены на Международных, Всероссийских и региональных съездах, конгрессах и конференциях: VII Международном Славянском Конгрессе по электростимуляции и клинической электрофизиологии «КАРДИОСТИМ» (Санкт-Петербург, 2006 г.); Первом и Втором Всероссийских съездах аритмологов (Москва, 2005, 2007 гг.); Региональном Съезде «Человек и лекарство» (Владивосток, 2005 г.); Научно-практической кардиологической конференции (Хабаровск, 2007 г.); 5-м Съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2007 г.); VI Региональной научно-практической конференции с международным участием (Томск, 2008 г.).
Диссертация выполнена в отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции и отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, а также в Краевом кардиологическом центре на базе ККБ№1 им. проф. С.И.Сергеева с участием врачей и научных сотрудников отделений функциональной и лучевой диагностики, ОРХМДиЛ, кардиохирургического и кардиотерапевтического отделений.
Автор выражает признательность научным руководителям профессору, д.м.н. И.В. Антонченко, профессору, д.м.н. А.А. Соколову, сотрудникам отделений нарушений ритма сердца, ультразвуковой и функциональной диагностики ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, ОРХМДиЛ и отделения функциональной и лучевой диагностики ККБ№1 им. проф. С.И. Сергеева за содействие в проведении исследований и методическую помощь в работе. Особую благодарность автор выражает д.м.н., профессору Глазун Л.О. за неоценимую помощь в научном поиске.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-ультразвуковая характеристика ближайших и отдаленных эффектов ресинхронизирующей терапии в лечении сердечной недостаточности"
Выводы
1. Уменьшение размеров сердца (КДО ЛЖ на 16,5%, КСО ЛЖ на 23%) происходит в первый месяц проведения сердечной ресинхронизирующей терапии и продолжается в течение года (КДО ЛЖ на 20%, КСО ЛЖ на 30%, размера левого предсердия на 10%).
2. При выявленной методом тканевой допплерографии межжелудочковой диссинхронии, превышающей 78 мс, внутрижелудочковой диссинхронии более 72 мс и при разнице задержек трансартального и транспульмонального потоков более 61 мс эффективность сердечной ресинхронизирующей терапии будет оптимальной.
3. При проведении сердечной ресинхронизирующей терапии улучшение систолической функции левого желудочка происходит к 5-7 дню, а диастолической лишь к концу 6 месяца, что соответствует увеличению толерантности к физической нагрузке.
4. При ресинхронизации сердца в трехкамерном режиме стимуляции риск развития фибрилляции предсердий увеличивается на 66%, а патологической желудочковой активности — на 62%.
5. Увеличение внутрижелудочковой задержки между сокращением базальных сегментов межжелудочковой перегородки и задней стенки не является значимым маркером диссинхронии у больных с ишемической кардиопатией, но может быть использовано в качестве одного из критериев асинхронии левого желудочка при неишемическом генезе заболевания.
Практические рекомендации.
I. В выявлении желудочковой диссинхронии целесообразно придерживаться следующего диагностического алгоритма:
1. Электрокардиографическая оценка ширины QRS >168 мс при наличии сердечной диссинхронии (обычно оценивается одновременно с клиническими данными).
2. Независимо от ширины QRS:
2а. У пациентов с неишемической кардиомиопатией - оценка задне-септальной задержки > 146 мс + диссинхронии по разнице задержек трансаортального и транспульмонального потоков > 61 мс, 26. У пациентов с ишемической кардиомиопатией - оценка диссинхронии только по разнице задержек трансаортального и транспульмонального потоков >61 мс.
3. При отсутствии значимой диссинхронии независимо от генеза заболевания дополнительно оценить показатели внутрижелудочковой > 72 мс и межжелудочковой задержки по методу тканевой допплерографии > 78 мс.
II. Для оценки желудочковой диссинхронии у больных с ишемическим генезом кардиомиопатии следует использовать показатели межжелудочковой задержки разницы трансаортального и транспульмонального потоков и механической межжелудочковой и внутрижелудочковой задержки, у больных с неишемическим генезом - дополнительно оценивать внутрижелудочковую диссинхронию по задне-септальной задержке в М-режиме эхокардиографии.
III. В связи с риском развития фибрилляции предсердий предпочтительным режимом стимуляции при СРТ является режим детекции предсердий (VDD). Режим предсердной стимуляции
DDD) должен включаться по требованию при установке рефрактерного периода в два раза превышающего максимальный по предсердному каналу.
IV. Оптимальным решением предупреждения внезапной сердечной смерти у больных сердечной недостаточностью - кандидатов на ресинхронизирующую терапию является первичная имплантация СРТ- устройства с функцией кардиоверсии-дефибрилляции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Митрофанова, Светлана Анатольевна
1. Алехин, М.Н., Современные подходы к эхокардиографической оценке систолической функции сердца / М.Н. Алехин, Б.А. Сидоренко // Кардиология. -2007. №7. - С. 4-12.
2. Антонченко, И.В. Электрофизиологические подходы к лечению фибрилляции предсердий: дис. канд. мед. наук / И.В. Антонченко // Томск, 2001.-43 с.
3. Беленков, Ю.Н. ХСН в России опыт 25 лет: где мы находимся и куда должны идти? / Ю.Н. Беленков // Сердечная недостаточность. - 2003. -№1.-С. 9-12.
4. Беленков, Ю.Н. Национальные Рекомендации ВНОК И ОССН по диагностике и лечению ХСН (второй пересмотр) / Ю.Н. Беленков, Ю.А. Васюк, А.С. Галявич и соавт. // Сердечная недостаточность. 2007. - №8. -(www.OSSN.ru).
5. Бокерия, JI.A. Механизмы электромеханического ремоделирования при хронической сердечной недостаточности. / JI.A. Бокерия, В.А. Базаев, А.Х. Меликулов и соавт. // Анналы Аритмологии. 2006. - №1. - С. 5-10.
6. Бокерия, JI.A. Застойная сердечная недостаточность: применение медикаментозной терапии, электрокардиостимуляторов или имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов? / JI.A. Бокерия, А.Ш. Ревишвили и соавт. // Анналы Аритмологии. 2006. - №1. — С. 27-32.
7. Бокерия, JI.A. Результаты клинического применения многокамерных имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов / Л.А. Бокерия, А.Ш. Ревишвили, Н.Н. Ломидзе // Анналы Аритмологии. 2006. - №1. - С. 6875.
8. Бокерия, О.Л. Абляция атриовентрикулярного узла и применение бивентрикулярной стимуляции — результаты исследования «PAVE» (Post AV Nodal Ablation Evaluation Study) / О.Л. Бокерия // Анналы Аритмологии. 2005. - № 3. - С. 5-10.
9. Бокерия, О.Л. Ресинхронизационная терапия при застойной сердечной недостаточности мнение экспертов и предварительные результаты последних рандомизированных исследований / О.Л. Бокерия // Анналы Аритмологии. - 2006. - №1. - С. 11-21.
10. Бокерия, О.Л. Электрокардиостимуляция при СН: показания и выбор оптимального метода и режима стимуляции / О.Л. Бокерия // Анналы Аритмологии. 2004. - №1. - С. 22-32.
11. Голухова, Е.З. Оказывает ли сердечная ресинхронизационная терапия проаритмогенное или антиаритмическое действие? / Е.З. Голухова, Т.Т. Какучая // Анналы Аритмологии. 2006. - № 1. - С. 55-64.
12. Голухова, Е.З. Роль современной эхокардиографии в разработке показаний к проведению сердечной ресинхронизационной терапии / Е.З. Голухова, Т.В. Машина // Анналы Аритмологии. 2006. - №1. - С. 21-26.
13. Даниелян, М.О. Прогноз и лечение хронической сердечной недостаточности (данные 20-и летнего наблюдения): дис. канд. мед. наук / М.О. Даниелян // М., 2001. 25 с.
14. Кузнецов, В.А. Ресинхронизирующая сердечная терапия у больного с хронической сердечной недостаточностью без расширения комплекса QRS электрокардиограммы / В.А. Кузнецов, Г.В. Колунин, В.Е. Харац и соавт. // Тер. Архив. 2005. - № 3. - С. 77-79.
15. Кузнецов, В.А. Сердечная ресинхронизирующая терапия: избранные вопросы / В.А. Кузнецов. М.: Изд-во «Абис», 2007. - 128 с.
16. Лебедев, Д.С. Имплантируемые устройства в лечении желудочковых тахиаритмий и сердечной недостаточности / Д.С. Лебедев, В.М. Седов, А.С. Немков. СПб: Изд-во «Дом Шуан», 2005. - 72 с.
17. Мареев, В.Ю. Возможно ли предотвращение внезапной смерти у больных хронической сердечной недостаточностью и дисфункцией левого желудочка. Препараты или аппараты? / В.Ю. Мареев // Кардиология. -2004.-№12.-С. 4-15.
18. Марцинкевич, Г.И. Электромеханический асинхронизм сердца. Возможности инструментальной оценки при стимуляционных технологиях лечения сердечной недостаточности / Г.И. Марцинкевич, А.А. Соколов, С.В. Попов // Вестник Аритмологии. 2003. - № 34. - С. 5762.
19. Митьков, В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В. Митьков. М.: Изд-во «Практика», 1996. - 386 с.
20. Овсыщер, И. Кардиоресинхронизирующая терапия и предупреждение внезапной сердечной смерти / И. Овсыщер, Е. Соболева // Вестник аритмологии. 2007. - №49. - С. 35-41.
21. Под ред. Бокерия J1.A. Лекции по кардиологии / Л.А. Бокерия, Е.З. Голухова. М: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2003. - Том 3.-222 с.
22. Под ред. Вялкова А. И. Проблемы стандартизации в здравоохранении / А.И. Вялков. М: Изд-во «Ньюдиамед», 2002. - 244 с.
23. Попов, С.В. Сердечная недостаточность: применение ресинхронизирующей терапии у пациентов, резистентных к медикаментозному лечению / С.В. Попов, Г.М. Савенкова, И.В. Антонченко и соавт. // Вестник Аритмологии. 2005. - № 40. - С. 13-18.
24. Сергуладзе, С.Ю. Отрицательные аспекты стимуляции правого желудочка / С.Ю. Сергуладзе, А. Ю. Григорьев // Анналы Аритмологии. -2006. -№1.- С. 49-55.
25. Соколов, А.А. Эхокардиографические критерии оптимизации режимов бивентрикулярного стимулятора / А.А. Соколов, Г.И. Марцинкевич, С.В. Попов, Г.М. Савенкова // Кардиология. 2007. - №47. - С. 29-33.
26. Фомин, И.В. Распространенность хронической сердечной недостаточности в Европейской части Российской Федерации данные ЭПОХА-О-ХСН / И.В. Фомин, Ю.Н. Беленков, В.Ю. Мареев и соавт. // Сердечная недостаточность. - 2006.-Т.7, №3. - С.112-115.
27. Хирманов, В.Н. Электрокардиотерапия сердечной недостаточности / В.Н. Хирманов, С.А. Юзвинкевич, М. Шальдах // Progress in Biomedical Research. 2001. - Vol. 6. - P. 20-25.
28. Шиллер H. Клиническая эхокардиография / H. Шиллер, М.А. Осипов. -М.: Изд-во «Практика», 2-е изд., 2005.- 344 с.
29. Abraham, W.T. Cadiac Resynchronization Therapy for heart failure: Biventricular pacing and beyond / W.T. Abraham // Curr. Opin. Cardiol. -2002.-Vol. 17.-P. 346-352.
30. Abraham, W.T. Cardiac Resynchronisation for Heart Failure / W.T. Abraham, W.G. Fisher, A.L. Smith et al. // N. Engl. J. Med. 2002. - Vol. 346. -P.l 845-1853.
31. Abraham, W.T. Cardiac Resynchronization Therapy for Heart Failure / W.T. Abraham, D.L. Hayes // Circulation. 2003. - Vol. 108. - P. 2596-2603.
32. Allessie, M.A. Mechaninisms of initiation of atrial fibrillation; Implications for non-farmocological treatment / M.A. Allessie // Intern. Cardiology. 2002. -Atrial fibrillation (Special issue). - P. S34-S39.
33. Alonso, C. Biventricular pacing has both arrhythmogenic and antiarrhythmic effects: results from MUSTIC study / C. Alonso, C. Leclercq, S. Caseau, et al. // Eur. Heart J. Suppl. 2002. - Vol. 23. - P. 527A.
34. Ansalone, G. Doppler myocardial imaging in patients with heart failure receving biventricular pacing treatment / G. Ansalone, P. Giannatoni, R. Ricci el al. //Amer. Heart J. 2001.-Vol. 142. - P. 881-896.
35. Aoyagi, T. Wall motion asynchrony is a major determinant of impaired left ventricular filling in patients with healed myocardial infarction / T. Aoyagi, H. Pouleur, C. Van Eyll et al. // Am. J. Cardiol. 1993. - Vol. 72(3). - P.-268-272.
36. Auricchio, A. Effect of pacing and atrioventricular delay on acute systolic function of paced patients with congective heart failure / A. Auricchio, C. Stellbrink, M. Block et al. // Circulation. 1999. - Vol. 99. - P. 2993 - 3001.
37. Bader, H. Intra-left ventricular electomechanical asynchrony. A new independent predictor of severe cardiac events in heart failure patients / H. Bader, S. Garrigue, S. Lafitte et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 43. -P. 248-256.
38. Bai, Y. Permanent ventricular pacing via the great cardiac vein / Y. Bai, N. Strathmore, H. Mond. et al. // PACE. 1994. - Vol. 17. - P. 678-683.
39. Bax, J.J. Echocardiographic evaluation of cardiac resynchronizalion therapy: ready for routine clinical use? / J.J. Bax, G. Ansalone, O.A. Breithardt et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. - 44. - P. 1-9.
40. Blanc, J. A method for permanent transvenous left ventricular pacing / J. Blanc, D. Benditt, M. Gilard et al. // PACE. 1998. - Vol. 21. - P. 2021-2024.
41. Bleeker, G.B. Effect of posterolateral scar tissue on clinical and echocardiographic improvement after cardiac ^synchronization therapy / G.B. Bleeker, T.A. Kaandorp, H.J. Lamb et al. // Circulation. 2006. - Vol. 113, №7. -P. 969-976.
42. Bleeker, G.B. Postero-lateral scar tissue resulting in non-response to cardiac ^synchronization therapy / G.B. Bleeker, M.J. Schalij, E.E. van der Wall, J.J. Bax // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2006. Vol.17, №8. - p. 899901.
43. Bradley, D.J. Cardiac ^synchronization and death from progressive heart failure: a meta-analysis of randomized controlled trials / D.J. Bradley, E. A. Bradley, K.L. Baughman et al. // JAMA. 2003. - Vol. 289. - P. 730-740.
44. Bradley, T.W. Mapping propagation of mechanical activation in the paced heart with MRI tagging / T.W. Bradley, C. William et al. // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 1999. - Vol. 276. - P. H881-H891.
45. Brecker, S.J.D. What is the role of pacing in dilated cardiomyopathy? / S.J.D. Brecker, D.G. Gibson // Eur. Heart J. 1996. - Vol. 7. - P. 819 - 824.
46. Breithardt, O.A. Acute effects of cardiac ^synchronization therapy on functional mitral regurgitation in advanced systoiic heart failure / O.A. Breithardt, A. M. Sinha, E. Schwammenthal et al. // J. Am. Coll. Cardiol. -2003.-Vol. 41.-P. 765-770.
47. Breithardt, O.A. Verbesserte Identifizierung geeigneter Kandidaten fur die kardiale Resynchronisatiostherapie mittels transtorakaler Echokardiographie / O.A. Breithardt, A.M. Sinha // Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2005. -Vol. 16.-P. 10-19.
48. Breithardt, O.A. Acute effects of cardiac resynchronization therapy on left ventricular Doppler indices in patients with congestive heart failure / O.A. Breithardt, C. Stellbrink, A. Franke et al. // Am. Heart. J. 2002. - Vol. 143. -P. 34-44.
49. Bristow, M. Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. / M. Bristow, L. Saxon, J. Boehmer // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 350. - P. 2140-2150.
50. Bruch, C. Asynchrony of ventricular contraction and relaxation -pathophysiological^ recognized phenomenon, now can be clinically assessed / C. Bruch, T. Bartel, A. Schmermund et al. // Herz. 1998. - Vol. - 23(8). - P. 506-515.
51. Buckingham, T. Systolic and diastolic function with alternate and combined site pacing in the right ventricle / T. Buckingham, R. Candinas, C. Attenhofer et al. // PACE. 1998. -Vol. 21. - P. 1077-1084.
52. Butter, C. Effect of Re synchronization Therapy stimulation site on the systolic function of Heart Failure patients / C. Butter, A. Auricchio, C. Stellblrink et al. // Circulation. 2001. - Vol. 104. - P. 3026-3029.
53. Cardim, N. Tissue Doppler imaging assessment of long axis left ventricular function in hypertrophic cardiomyopathy / N. Cardim, S. Castela, R. Cordeiro et al. // Rev. Port. Cardiol. 2002. -Vol. 21(9).- P. 953-958.
54. Carson, P. Mode of death in advanced heart failure: the Comparison of Medical, Pacing, and Defibrillation Therapies in Heart Failure (COMPANION) trial / P. Carson, I. Anand, C. O'Connor et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. -Vol.46, №12. P. 2329-2334.
55. Cazeau, S. Multisite stimulation for cjrrection of cardiac asynchrony / S. Cazeau, D. Gras, A. Lazarus, P. Ritter, J. Mugica // Heart. 2000. - Vol. 84. -P. 579-581.
56. Cazeau, S. Multisite pacing for end-stage heart failure: early experience / S. Cazeau, P. Ritter, A. Lazarus et al. // PACE. 1996. - Vol. - 19. - P. 1748 -1757.
57. Cazeau, S. Echocardiographiic modeling of cardiac dyssynchrony before and during multisiste stimulation: a prospective study / S. Cazeau, P. Bordachar, G. Jauvert et al. // Pacing Clin. Electrophysiol. 2003. - Vol. 26. - P. 137 - 143.
58. Cazeau, S. Four chamber pacing in dilated cardiomyopathy / S. Cazeau, P. Ritter, S. Bakdach et al. // PACE. 1994. - Vol. - 17. - p. 1974 - 1979.
59. Cleland, J.G. Sudden death in heart failure: vascular or electrical? / J.G. Cleland, B.M. Massie, M. Packer // Eur. J. Heart Fail. 1999. - Vol. 1. - P. 4145.
60. Cleland, J.G. The effect of cardiac resynchronization therapy on morbidity and mortality in heart failure / J.G. Cleland, J.-C. Daubert, E. Erdmann et al. // N. Engl. J. Med. 2005. - Vol. 352. - P. 1539-1549.
61. Cleland, J.G. The heart failure epidemic: Exactly how big is it? / J.G. Cleland, A. Khand, A.L. Clark // Eur. J. Heart Fail. 2001. - Vol. 22. - P. 623626.
62. Cleland, J.G. CARE-HF study (Cardiac Resynchronization in Heart Failure study): Rationale, design, and end-points. / J.G. Cleland, J.C. Daubert, E. Erdmann et al. // Eur. J. Heart Fail. 2001. -Vol. 3. - P. 481-489.
63. Cowie, M.R. The epidemiology of heart failure / M.R. Cowie, A. Mosterd, D.A. Wood et al. // Ibid. 1998. - Vol. 18. - P. 208-223.
64. Curry, C.W. Mechanical in dilated cardiomyopathy with intraventricular conduction delay as depicted by 3D tagget magnetic resonance imaging / C.W. Curry, G. S. Nelson, B.T. Wyman et al. // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. E2.
65. D'Andrea, A. Usefulness of Doppler tissue imaging for the assessment of right and left ventricular myocardial function in patients with dualchamber pacing / A. D'Andrea, V. Ducceschi, P. Caso et al. // Int. J. Cardiol. 2001. -Vol. 81(1).-P. 75-83.
66. Daubert, J. Permanent left ventricular pacing with transvenous leads inserted into the coronary veins / J. Daubert, P. Ritter, H. Breton et al. // PACE. 1998. -Vol. 21.-P. 239-245.
67. De Teresa, E. Profiling risk from arrhythmic or hemodynamic death / E. De Teresa, J. Alzueta, M. Jimenez-Navarro // Am. J. Cardiol. 2000. - Vol. 87 (suppl 1). — P. K126-K132.
68. De Teresa, P.A. An even more physiological pacing: changing the sequence of ventricular activation / P.A. De Teresa, Chamoro J. L. // Proceedings of the Vllth World Symposium on Cardiac Pacing. Vienna. - 1983. - P. 95-100.
69. Delhaas, T. Relation between regional electrical activation time and subepicardial fiber strain in the canine left ventricle / T. Delhaas, T. Arts, F.W. Prinzen, R.S. Reneman // Pflugers Arch. 1993. - Vol. 423 (1-2). - P.- 78-87.
70. Dizon, J. Loss of bundle brunch block following biventricular pacing therapy for heart failurc:evidence for electrical remodeling / J. Dizon, E. Horn, J. Neglia et al. // J. Interv. Card. Electrophysiol. 2004. - Vol. 10. - P. 47-50.
71. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT-HF). -Lanet. 1999. - Vol. 353. - P. 2001-2007.
72. Farwell, D. How many people with Heart Failure are appropriate for biventricular Resynchronization? / D. Farwell, N.R. Patel, A. Hall et al. // Eur. Heart J. -2000. Vol. 21. - P. 1246 -1250
73. Feneley, M.R. Contribution of left ventricular contraction to the generation of right ventricular systolic pressure in the human heart / M.R. Feneley, T. P. Gavaghan, D.W. Baron et al. // Circulation. 1985. - Vol. 71 (3). - P. 473-480.
74. Fish, M.J. Potential Proarrhythmic Effects of Biventricular Pacing / M.J. Fish, J. Brugada, C.J. Antzelevitch // Am. Coll. Cardiol. 2005. - Vol. 46. - P. 2340-2347.
75. Gasparini, M. Beneficial effects of biventricular pacing in patients with a "narrow" QRS / M. Gasparini, M. Mantica, P. Galimberti et al. // Pacing Clin. Elecirophysiol. 2003. - Vol. 26(1 Pt 2). - P. 159-164.
76. Ghio, S. Inerventricular and intraventricular dyssynchrony are common in heart failure patients, regardless of QRS duration / S. Ghio, C. Constantin, C. Klersky et al. // Eur. Heart J. 2004. - Vol. 25, №7. - P. 571 - 578.
77. Goldman, S. Mechanism of death in heart failure: the Vasodilator-Heart Failure Trials / S. Goldman, G. Johnson, J.N. Cohn et al. // Circulation. 1993. - Vol. 87 (suppl 6). - P. VI24-VI31.
78. Golg, M. Left Ventricular Endocardial pacing: don't try this at home / M. Golg, E. Rashba // PACE. 1999. - Vol. 22, № 11. - P. 1567-1569.
79. Grines, C.L. Functional abnormalities in isolated LBBB. The effect of intervenlricular asynchrony / C.L. Grines, T.A. Bashore, H. Boudoulas el al. // Circulation. 1989. - Vol. 79. - P. 845-853.
80. Gulizia, M.M. Cardiac resynchronization therapy: how to identify patients who will not respond to therapy / M.M. Gulizia, A. Ragusa, G.M. Francese // Cardiac Arrhythmias 2005. Ed. A. Raviele. 2005. - P. 491-501.
81. Hadman, M.H. Biventricular pacing decreases sympathetic activity compared with right ventricular pacing in patients with depressed ejection fraction / M.H. Hadman, J.D. Zagrodzky, J. A. Joglar et al. // Circulation. 2000. - Vol. 102. -P. - 1027.
82. Haldeman, G.A. Hospitalization of patients with heart failure: National Hospital Discharge Survey, 1985-1995 / G.A. Haldeman, J.B. Croft, W.H. Giles et al. // Amer. Heart J. 1999. - Vol. 137. - P. 352-360.
83. Hare, J.M. Cardiac-Resynchronization Therapy for Heart Failure / J.M. Hare, J. Hopkins // New England J. Med. 2002. - Vol. 24. - P. 1902-1905.
84. Havranek, E.P. Resynchronization Therapy for Heart Failure / E.P. Havranek, W.T. Abraham// The Healthcare Economics of Heart Failure. 1998. - Vol. 14. -P. 10-18.
85. Higgins, S.L. Biventricular pacing diminishes the need for implantable cardioverter defibrillator therapy: Ventak CHF Investigators / S.L. Higgins, P. Yong, D. Sheck et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. 2000. - Vol. 36. - P. 824-827.
86. Hochleitner, M. Pacemaker therapy in heart failure / M. Hochleitner // Wiener Med. Wochenschr. 1998. - Vol. 148. - P. 134 - 136.
87. Hochleitner, M. Long-term efficacy of physiologic Dual-Chamber Pacing in the of end-stage idiopathic dilated cardiomyopathy / M. Hochleitner, H. Hortnagl et al. //Am. J. Cardiol. 1992. - Vol. 70. - P. 1320 - 1325.
88. Hunt, S.A. ACC/AHA Guidelines for the Evaluation and Management of Chronic Heart Failure in the Adult: Executive Summary / S.A. Hunt, D.W. Baker, M.H. Chin et al. // Circulation. 2001. - Vol.104. - P. 2996-3007.
89. Ishikawa, T. Relationship between atrioventricular delay, QT interval and cardiac function with implanted DDD pacemakers / T. Ishikawa, T. Sugano, S. Sumita et al.//Europace. 1999. -Vol.1. -P. 192-196.
90. Jais, P. Endocardial biventricular pacing / P. Jais, H. Douard, D. Shah et al. // PACE. 1998. - Vol. 21. - P. 2128-2131.
91. Jansen, A.H. Optimization of pulsed wave tissue Doppler to predict left ventricular reverse remodeling after cardiac resynchronization therapy / A.H. Jansen, E. Bracke, J.M. van Dantzig et al. // Am. Soc. Echocardiogr. 2006. -Vol. 19. - P.185-191.
92. Jessup, M. The Heart Failure / M. Jessup, S. Brozena // N. Engl. J. Med. -2003. Vol. 348. - P. 2007-2018.
93. Kannel, W.B. Epidemiology of heart failure / W.B. Kannel, A.J. Belanger // Amer. Heart J. 1991. - Vol. 121. - P. 951 -957.
94. Kass, D.A. Ventricular resynchronization: patophysiology and identification of responders / D.A. Kass // Rev. Cardiovasc. Med. 2003. - Vol. 4 (Suppl 2). -P. S3-S13.
95. Kass, D.A. Improved Left Ventricular Mechanics From Acute VDD Pacing in Patients With Dilated Cardiomyopathy and Ventricular Conduction Delay / D.A. Kass, C.H. Chen, C. Curry et al. // Circulation. 1999. - Vol. 99. - P. 1567-1573.
96. Kay, G.N. Device Therapy for Congestive Heart Failure / G.N. Kay, K.A. Ellenbogen, B.L. Wilkoff. USA: Elsevier Inc., 2004. - 330 p.
97. Kerckhoffs, R.C. Homogeneity of cardiac contraction despite physiological asynchrony of depolarization: a model study / R.C. Kerckhoffs, P.H. Bovendeerd, J.C. Kotte et al. // Ann. Biomed. Eng. 2003. - Vol. 31 (5). - P. 536.
98. Kies, P. Cardiac resynchronization therapy results in a lower arrhythmia burden abstract. / P. Kies, S.G. Molhoek, J.J. Bax el al. // J. Amer. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. - 43(suppl A). - P. 149A.
99. Kong, C. Development of atrial fibrillation in patients with atrioventricular blok after atrioventricular synchronized pacing / C. Kong, T. Tuan, W. Yin et al. // PACE. 2004. - Vol. 27. - P. 352-357.
100. Lamas, G. E. Quality of life and clinical outcomes in erderly patients treated with ventricular pacing as compared with dual-camber pacing / G.E. Lamas, J. Orav, B.S. Stambler et al. // N. Eng. J. Med. 1998. - Vol. 38. - P. 1097-1104.
101. Lane, R.E. Selection and optimization of biventricular pacing: the role of echocardiographic / R.E. Lane, A.W.C. Chow, D. Chin et al. // Heart. 2004. -Vol. 90, Suppl VI. - P. vi 10 - vil6.
102. Lattuca, J.J. Biventricular pacing to improve cardiac hemodynamics / J.J. Lattuca, T.J. Cohen, M.M. Mower// Clin. Rev. — 1990. Vol.38. - P. 882A.
103. Leclercq, C. Systolic improvement and mechanical ^synchronization does not require electrical synchrony in the dilated failing heart with left bundle-branch block / C. Leclercq, O. Paris, R. Tunin, et al. // Circulation. 2002. -Vol. 106.-P. 1760-1763.
104. Leclercq, C. Why biventricular pacing might be of value in refractory Heart Failure? / C. Leclercq, J.-C. Daubert // Circulation. 2000. - Vol. 84. - P. 125126.
105. Lellouche N., De Diego C., Vaseghi M., Buch E., Cesario DA., Mahajan A., Wiener I., Fonarow G. C., Boyle N. G., Shivkumar K. Pacing Clin. Electrophysiol. 2007. - Vol. 30 (11).-P. 1363-1368. PMID: 17976100.
106. Linde, C. Long-term benefits of biventricular pacing in congestive heart failure: Results from the multisite stimulation in cardiomyopathy (MUSTIC)study / С. Linde, С. Leclerq, S. Rex // J. Amer. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 40, № l.-P. 111-118.
107. Makaryus, A.N. Echocardiographic features of patient with heart failure who may benefit from biventricular pacing / A.N. Makaryus, A.D. Arduini, J. Mallin et al. // Echocardiography. 2003. - Vol. 20(3). - P. 217-223.
108. McAlister, F.A. Systematic review: cardiac resynchronization in patients with symptomatic heart failure / F.A. McAlister, J.A. Ezekoviz, N. Wiebe et al. // Ann. Intern. Med. 2004. - Vol. 141. - P. 381-390.
109. McAnulty, H.J. Natural history of "high-risk" bundle-branch block / H.J. McAnulty, H.S. Rahimtoola, E. Murphy et al. //N. Engl. J. Med. 1982. - Vol.-307.-P. 137-143.
110. Mykytsey, A. Ventricular tachycardia induced by biventricular pacing in patient with severe ischemic cardiomyopahy / A. Mykytsey, P. Maheshwarl, G. Dhrar et al. // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2005. - Vol. 16. - P. 655-658.
111. Nesser, H.J. General considerations and extended indications for cardiac ^synchronisation therapy / H.J. Nesser, O.-A. Breithardt, B.K. Khandheria // Heart. 2004. - Vol. 90 (Suppl. VI). - P. vi5-vi9.
112. O'Cochlain, B. The effect of variation in the interval between right and left ventricular activation on paced QRS duration / B. O'Cochlain, D. Delurgio, A. Leon,J. Langberg// PACE.-2001. -Vol. 24.-P. 1780-1782.
113. O'Connel, J. B. The economic burden of heart failure / J. B. O'Connel // Clin. Cardiol. 2000. - Vol. 23 (Suppl. 3). - P. 6-10.
114. Pellerin, D. New insights into septal anterior wall motion velocities at end-systole in normal and hypertrophied left ventricles. / D. Pellerin, L. Cohen, F. Larrazet et al. // Eur. J. Echocardiogr. 2003. - Vol. 4(2). - P. 108-118.
115. Pellerin, D. Pre-ejectional left ventricular wall motion in normal subjects using Doppler tissue imaging and correlation with ejection fraction / D. Pellerin, L. Cohen, F. Larrazet et al. // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol. 80(5). - P. 601-607.
116. Pitzalis, M.V. Cardiac Resynchronization Therapy tailored by echocardiographiic evaluation of ventricular asynchrony / M.V. Pitzalis, M. Iacoviello, R. Romito et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 40. - P. 1615 - 1622.
117. Pitzalis, M.V. Ventricular asynchrony predicts a better outcome in patients with chronic heart failure receiving cardiac resynchronization therapy. / M.V.
118. Pitzalis, M. Iacoviello, R. Romito et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. 2005. - Vol. - 45. - P. 65-69.
119. Prinzen, F.W. The time sequence of electrical and mechanical activation during spontaneous beating and ectopic stimulation / F.W. Prinzen, C.H. Augustijn, M.A. Allessie et al. // Eur. Heart. J. 1992. - Vol. 13(4). - P. 5-35.
120. Prinzen, F.W. Relation between the pacing induced sequence of activation and left ventricular pump function in animals / F.W. Prinzen, M. Peschar // Pacing Clin. Electrophysiol. 2002. - Vol. 25(4 Pt I). - P. 484-498.
121. Rahul, N. Left Ventricular-Based Cardiac Stimulation Post AV Nodal Ablation Evaluation (The PAVE Study) / N. Rahul, M.D. Doshi, G.J. Emile et al. // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2005. - Vol. 16. - P. 1160-1165.
122. Ritter, P. Determination of the optimal atrioventricular delay in DDD pacing: comparison between echo and peak endocardial acceleration measurements / P. Ritter, L. Padeletti, L. Gillio-Meina et al. // Europace. 1999. - Vol. 1. - P. 126130.
123. Rosenqvist, M. The effect of ventricular activation on myocardial performance during pacing / M. Rosenqvist, L. Bergfeldt, Y. Haga et al. // Pacing Clin. Electrophysiol. 1996. - Vol. 19. - P. 1279-1286.
124. Rouleau, F. Echocardiographic assessment of the interventricilar dalay of activation and correlation to the QRS width in dilated cardiomyopathy / F. Rouleau, M. Meheb, S. Geffroy et al. // Pacing Clin. Electrophysiol. 2001. -Vol. 24.-P. 1500-1506.
125. Sassara, M. Efficacy of cardiac resynchronization in narrow QRS patients / M. Sassara, A. Achilli, S. Fucili et al. // Europace. 2001. - Vol. 2 (suppl B). -P. B59.
126. Saxon, L.A. Biventricular pacing in patients with congestive heart failure: Two prospective randomized trials. The VIGOR CHF and VENTAK CHF Investigators / L.A. Saxon, J.P. Boehmer, J. Hammel et al. // Amer. J. Cardiol. -1999.-Vol. 83.-P. 120D-123D.
127. Schuster, P. Reverse remodeling of systolic left ventricular contraction pattern by long term cardiac ^synchronisation therapy: color Doppler shows resynchronization / P. Schuster, S. Faerestrand, O.J. // Ohm Heart. 2004. -Vol. 90.-P. 1411-1416.
128. Selton-Suty, C. Doppler tissue imaging of the myocardium and right ventricle / C. Selton-Suty, L. Mock, R. Piquemal et al. // Arch. Mat. Coeur. Vaiss. -2002. Vol. 95(10).- P. 933-937.
129. Sharifi, M. Inadvertent malposition of a transvenous-inserted pacing lead in the left ventricular chamber / M. Sharifi, R. Sorkin, V. Sharifi et al. // Am. J. Cardiol. 1995. - Vol. 76. - P. 92-95.
130. Shenkman, H.J. Congestive heart failure and QRS duration: establishing prognosis study / H.J. Shenkman, V. Pampati, A.K. Khandelwal et al. // Chest. -2002. Vol. 122, №2. - P. 528-534.
131. Shukla, G. Potential proarhythmic effect of biventricular pacing: Fact or myth? / G. Shukla, M. Chaudhry, M. Orlov, P. Hoffmeister, C. Haffajee // Heart Rhythm. 2005. - Vol. 2. - P. 951-956.
132. Skanes, A.C. Progression to chronic atrial fibrillation after pacing: the Canadian Trial of Physiologic Pacing / A.C. Skanes, A.D. Krahn, R. Yee et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. - Vol. 38. - P. 167-172.
133. Sogaard, P. Tissue Doppler imaging as a guide to resynchronisation therapy in patients with Congestive Heart Failure / P. Sogaard, C. Hassager // Curr. Opin. Cardiol. 2004. - Vol. 19, № 5 - P. 447 - 451.
134. Stellbrink, C. Pacing therapies in congestive heart failure II study / C. Stellbrink, A. Auricchio, C. Butter et al. // Amer. J. Cardiol. 2000. - Vol. 86 (Suppl.) - P. 138K-143K.
135. Stellbrink, C. Biventrikulare Stimulation bei Hertzinsuffizienz / C. Stellbrink, P. Hanrath // Internist. 2000. - Vol. 41. - P. 261-268.
136. The Criteria Committee of the New York Heart Association. Diseases of the Heart and Blood Vessels; Nomenclature and Criteria for Diagnosis- 6th ed. — Boston, MA: Little Brown. 1964.
137. Toussaint, J.F. Ventricular coupling of electrical and mechanical dyssynchronization in heart failure patients / J.F. Toussaint, T. Lavergne, K. Kerrou et al. // Pacing Clin. Electrophysiol. 2002. - Vol. 25 (2). - P. 178-182.
138. Turitto, G. Cardiac ^synchronization therapy: Is it antiarrhythmic or proarrhythmic? / G. Turitto, N. El-Sherif. In: Raviele A (ed.): Venice Arrhythmias 2005. Springer Verlag, 2005. - Vol. 3 - P. 519-526.
139. Van Gelder, B.M. Effect of optivising the VV interval jn left ventricular contractility in cardiac resynchronization therapy / B.M. Van Gelder, F.A. Bracke, A. Meijer et al. // Am. J. Cardiol. 2004. - Vol. 93. - P. 1500-1503.
140. Vardas P., Simantirakis E., Parthenakis F. AAIR versus DDDR pacing in patients with impaired sinus node chronotropy: an echocardiographic and cardiopulmonary study. PACE. 1997. - Vol. 20. - P. 1762-1768.
141. VENTAK CHF/CONTAK CD: http//www.fda.org: CONTAK CD CRT-D System PMA P010012 Summary of Safety and Effectiveness.
142. Verbeek, X.A. Quantification of interventricular asynchrony during LBBB and ventricular pacing / X.A. Verbeek, K. Vernooy, M. Peschar et al. // Am. J. Physiol. Heart. 2002. - Vol. 283 (4). - P. 1370-1378.
143. Veyrat, C. Doppler tissue imaging of pre-ejection left ventricular wall dynamics in normal subjects / C. Veyrat, D. Pellerin, L. Cochen, F. Larrazet et al. // Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 1998. - Vol. 91 (1). - P. 29-38.
144. Warfield, D. Permanent pacing in patients with univentricular heart / D. Warfield, D. Hayes, L. Hyberger et al. // PACE. 1999. - Vol. 22. - P. 11931201. .
145. Winter, S. Echocardiography for cardiac resynchronization / S. Winter, H.J. Nesser. Linz, Austria: Public Hospital Elisabethinen, 2004. - 224 p.
146. Wong, K.L. Cardiac resynchronization: a novel therapy for heart failure / K.L. Wong, D.Z. Kocovic, E. Loh // Congest. Heart Fail. 2001. - Vol. 7(3). -P. 139-144.
147. Wyman, B.T. Effects of single- and biventricular pacing on temporal and spatial dynamics of ventricular contraction / B.T. Wyman, W.C. Hunter, F.W. Prinzen et al. // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2002. - Vol. 282. - P. H372 -H379.
148. Xiao, H.B. Effect of abnormal activation on the time course of left ventricular pressure in dilated cardiomyopathy / H.B. Xiao, S. Brecker, D.G. Gibson // Brit. Heart J. 1992. - Vol.68. - P. 403-407.
149. Xiao, H.B. Effect of bundle branch block on diastolic function in dilated cardiomyopathy / H.B. Xiao, C.H. Lee, D.G. Gibson // Ibid. 1991. - Vol. 66. -P. 443-447.
150. Ypenburg C., Lancellotti P., Tops L.F., Bleeker G.B., Holman E.R., Pitrard L.A., Schalij M.J., Bax J.J. J Am. Coll. Cardiol. 2007. - Vol. 50 (21). - P. 2071-2077. PMID: 18021876.
151. Yu, C.M. Progression of systolic abnormalities in patients with "isolated" diastolic heart failure and diastolic dysfunction / C.M. Yu, H. Lin, H. Yang et al. // Cirulation. 2002. - Vol. 105. - P. 1195-20
152. Yu, C.M. A novel tool to assess systolic asynchrony and identify responders of cardiac resynchronizalion therapy by tissue synchronization imaging / C.M. Yu, Q. Zhang, J.W. Fung et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. 2005. - Vol. 45. - P. 677-684.
153. Yu, C.M. Echocardiographic evaluation of cardiac dyssynchrony for predicting a favourable response to cardiac resynchronisation therapy / C.M. Yu, J.J. Bax, M. Monaghan et al. // Heart. 2004. - Vol. 90 (Suppl. VI). - P. vil7 - vi22.
154. Yu, C.M. Regional left ventricle mechanical asynchrony in patients with hean disease and normal QRS duration / C.M. Yu, H. Yang, C.-P. Lau et al. // PACE.- 2003. Vol. 26(Pt 1). - P. 562-570.
155. Yu, C.M. Cardiac Resynchronization Therapy / Hayes D. L and Auricchio A.- 2006. 522 p.
156. Zipes, D.P. ACC / AHA / ESC (European Heart Rhythm Association; Heartt
157. Rhythm Society) 2006 guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death executive summary / D.P. Zipes, AJ. Camm, M. Borggrefe et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2006. -Vol. 48 (5). - P. 247-346.