Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-рентгенологическое изучение стабильности результатов ортодонтического лечения пациентов с применением интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-рентгенологическое изучение стабильности результатов ортодонтического лечения пациентов с применением интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей
На правах рукописи
Дедкова Инна Владимировна
Клинико-рентгенологическое изучение стабильности результатов ортодонтического лечения пациентов с применением интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей
14 0021- Стоматология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2007
ииа162846
^ ч.
003162846
Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий»
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Арсенина Ольга Ивановна. Офицальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Матвеева Алла Ивановна, доктор медицинских наук, профессор Гвоздева Людмила Михайловна.
Ведущая организация: ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства РФ»
Защита состоится «21» ноября 2007 г в 10 часов на заседании Диссертационного совета (Д 208 111 01) в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» по адресу 119992, ГСП-2, Москва, ул Тимура Фрунзе, д 16 (конференц-зал)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ « ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий».
Автореферат разослан «20» октября 2007 г
Ученый секретарь Диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор
Е К Кречина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы Диагностика и лечение аномалий зубоальвеолярных дуг челюстей является одной из актуальных проблем в ортодонтии, так как распространенность нарушений зубных рядов составляет в среднем 53,5% (Л С Персии 1993, 2005, Ф Я Хорошилкина 2006, Graber Т et al, 2004, McNamara J , Brudon W , 2005 и др)
На современном этапе развития ортодонтии используется несъемная ортодонтическая техника для интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг в различных модификациях, которая позволяет существенно и в короткие сроки расширить зубной ряд (Lamparski G, Rinchuse D J , Close J M , Sciote J J , 2003, Ciambotti С et al, 2004, Lima F , Lima A L , 2004)
Однако в доступной литературе имеются противоречивые данные о стабильности отдаленных результатов лечения с применением различных несъемных аппаратов для интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей в различные возрастные периоды, об использовании комбинированного ортодонто-хирургического подхода в решении этого вопроса, а также не встречается сведений об ошибках и осложнениях лечения (Башир А , 2004, Rizzatto S et al 2004, Byloff F К, Mossaz С F , 2004, Xami А AI, 2005, Vanarsdall R, 2005, Baccetti T et al, 2006)
Следует отметить, что четкое представление об отдаленных результатах ортодонтического лечения будет способствовать совершенствованию способов диагностики и методов лечения данного вида аномалий и профилактики развития рецидива аномалий и осложнений в процессе лечения
Многие вопросы диагностики и лечения аномалии зубных рядов продолжают оставаться не полностью решенными Не определены показания к применению несъемных расширяющих аппаратов и сроки лечения в зависимости от возраста и формы аномалии Встречаются противоречивые сведения о состоянии зубочелюстной системы в отдаленные сроки
наблюдения Недостаточно изучены вопросы ретенции Отсутствуют данные
0 сроках ретенционного периода и применяемых ретенционных аппаратах
В этой связи вышеизложенное подтверждает актуальность данной проблемы и определяет необходимость настоящего исследования Цель исследования:
Совершенствование методов лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов на основе клинико-рентгенологического анализа стабильности отдаленных результатов Задачи исследования:
1 Изучить состояние зубочелюстной системы у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей на основании клинико-рентгенологических данных
2 Определить показания и разработать тактику лечения с использованием различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов с учетом этапа формирования зубочелюстной системы
3 Провести ортодонтическое лечение пациентов разных возрастных групп с сужением зубоальвеолярных дуг с применением несъемных аппаратов для интенсивного расширения
4 Проанализировать непосредственные и отдаленные клинико-рентгенологические результаты лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием несъемных ортодонтических аппаратов на разных этапах формирования зубочелюстной системы
Научная новизна исследования
Впервые проведено углубленное клинико-рентгенологическое изучение результатов использования несъемных расширяющих аппаратов на состояние зубных рядов, межчелюстных швов, формы, окклюзии зубных рядов Разработана методика количественной оценки измерений параметров спиральной компьютерной томографии Установлены наиболее
информативные краниометрические параметры Ьп-Ьп, Мх-Мх, иш-ит, ипп-иип, ит-ит
Впервые доказано, что спиральная компьютерная томография с трехмерной реконструкцией является эффективным методом для оценки зубных и скелетных изменений, позволяет достоверно оценить результаты верхнечелюстного расширения
Впервые предложен алгоритм ортодонтического лечения пациентов с использованием аппаратов для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги, определены показания к применению различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов с учетом этапа формирования зубочелюстной системы
Впервые изучены показатели клинико-рентгенологических исследований до лечения, после интенсивного расширения, ортодонтического лечения и в отдаленные сроки наблюдения Выявлено, что для достижения значительного поперечного увеличения базальной дуги верхней челюсти необходимо провести расширение с гиперкоррекцией, которая должна основываться на степени реального трансверсального дефицита верхней челюсти
Впервые на основании проведенного анализа отдаленных результатов лечения пациентов с применением интенсивного расширения в сроки 2,5-3 лет после лечения доказано, что применение интенсивного расширения в сочетании со страйт-вайер техникой является эффективным методом лечения, который позволяет достичь стабильного увеличения трансверсальных лицевых параметров на скелетном и дентоальвеолярном уровнях
Практическая значимость
На основании выполненных клинико-рентгенологических исследований выявлены существенные изменения зубочелюстной системы у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей Проанализирована
динамика морфологических изменений зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 7-27 лет до лечения, в процессе ортодонтического лечения и в отдаленные сроки наблюдения
Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, способствуют совершенствованию не только методов диагностики нарушений зубочелюстной системы, но и, прежде всего, правильному и рациональному выбору способа устранения выявленных нарушений
Предложенные рекомендации позволяют обосновать выбор метода ортодонтического лечения, повысить его качество, предупредить развитие рецидивов и осложнений
Основные положения, выносимые на защиту:
1 Клинико-рентгенологические исследования пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей, изучение анатомических особенностей зубочелюстного комплекса, выявление нарушений состояния зубочелюстной системы в периоды смены зубов и прикуса постоянных зубов позволяют определить план и методы ортодонтического лечения пациентов с использованием аппаратов для интенсивного расширения с целью достижения стабильных результатов лечения
2 Применение разработанного алгоритма ортодонтического лечения позволяет оптимизировать комплексное ортодонтическое лечение пациентов в различные периоды формирования окклюзии зубных рядов, нормализовать состояние зубочелюстной системы, предупредить усугубление патологии и развитие осложнений
3 На основании данных клинико-рентгенологического обследования, антропометрических исследований до и после проведенного лечения, с учетом показателей нормы обоснован выбор комплексного подхода к лечению, что сокращает число рецидивов и способствует социальной реабилитации пациентов
Внедрение результатов исследования
Результаты проведенного исследования используются в работе поликлиники детского и подросткового возраста ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий», в докладах, лекциях при обучении клинических ординаторов и врачей-ортодонтов Апробация работы
Материалы диссертации доложены на XII и XIII Всероссийских научно-практических конференциях (Москва, 2004), IX съезде ортодонтов России (Москва, 2004), YI Российском научном форуме «Стоматология-2004», VII Российском научном форуме «Стоматология-2005», X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология сегодня и завтра» (Москва, 2005)
Предзащитное обсуждение диссертации проведено на совместном заседании сотрудников отделений ортодонтии, детской хирургической стоматологии, детской челюстно-лицевой хирургии, рентгенологического отделения, отделения амбулаторной хирургической стоматологии ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий»
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них в центральной печати - 2
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 137 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы Иллюстративный материал представлен 12 таблицами и 32 рисунками Указатель литературы содержит 194 источника, из них отечественных - 79, зарубежных - 115
Содержание работы Материал и методы исследования Обследовано и проведено лечение 60 пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей в возрасте от 7 до 27 лет Распределение
пациентов по полу и возрасту было проведено согласно общепринятым критериям.
По результатам комплексного обследования пациенты с сужением зубоальвеолярных дуг были распределены на 3 группы по виду аномалии зубочелюстной системы (рис.1
1-я - 27 (45%) пациентов с перекрестной окклюзией или дизокклюзией зубных рядов;
2-я - 15 (25%) пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов;
3-я - 18 (30%) пациентов со скелетной деформацией челюстей, которым проводилось комбинированное ортодонтическо-хирургическое лечение.
Клиническое обследование осуществляли по общепринятой методике, которая включала выяснение жалоб, сбор анамнеза заболевания, осмотр лица и полости рта.
Всем пациентам на этапах ортодонтического лечения - до фиксации аппаратуры, после интенсивного расширения, сразу после окончания активного лечения и периода ретенции - выполняли фотоснимки лица и прикуса, изготавливали модели челюстей, изучали рентгенограммы.
30%
4 45%
25%
перекрестная окклюзия/дизокклюзия в дистальная окклюзия скелетная деформация челюстей
Рис. 1. Распределение пациентов по виду аномалии зубочелюстной системы. Антропометрические и рентгеноцефалометрические исследования.
Для выявления морфологических изменений в зубочелюстной системе пациентов проводили изучение контрольно-диагностических моделей челюстей, которое включало измерения ширины коронок постоянных зубов,
ширины зубных рядов верхней и нижней челюстей в области первых премоляров и моляров, длины переднего отрезка зубной дуги на верхней и нижней челюстях, размеров апикального базиса верхней и нижней челюстей
Биометрическое изучение гипсовых моделей челюстей проводили в 3-х взаимно перпендикулярных плоскостях для выявления нарушений в формировании зубных дуг На моделях определяли величину, форму, положение отдельных зубов, форму и размеры зубных рядов, симметричность их сегментов, тип смыкания зубных рядов и соотношение челюстей, размеры и формы альвеолярных отростков и неба Всего изготовлено 280 пар гипсовых моделей челюстей Проведено 2800 измерений параметров зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей
Рентгенологическое исследование (выполнено под руководством научного консультанта рентгенологического отделения ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий» д.м.н., профессора H.A. Рабухиной) позволяло получить полную и разностороннюю информацию о состоянии всего черепа, о структуре и характере формирования костной ткани лицевых костей
Схему рентгенологического исследования составляли индивидуально с учетом возраста и характера деформации При этом применялись разработанные в ЦНИИС стандартизированные схемы, основанные на информативных и щадящих методиках Краниометрический анализ проводили на основании прямой и в некоторых случаях боковой телерентгенограмм (ТРГ)
ТРГ головы, выполненные в прямой проекции, особенно важное значение имеют для диагностики букко-лингвооклюзии зубных рядов и неравномерного развития правой и левой половин лица Изучение прямых ТРГ позволяло выяснить степень асимметрии костей лицевого скелета, величину и форму подбородка На ТРГ в прямой проекции определяли и проводили измерение
Ln-Lnl - ширина полости носа, Мх-Мх1 - ширина базиса верхней челюсти,
Um-Uml - ширина между щечными буграми верхнечелюстных моляров;
Lm-Lml — ширина между щечными буграми нижнечелюстных моляров.
Зубные и скелетные изменения были проанализированы с помощью спиральной компьютерной томографии (СКТ). Исследование проводилось на спиральном компьютерном томографе Hi speed Dx/plus фирмы «Дженерал электрик» (США), толщина среза 1 мм, расстояние между срезами 1 мм. Выполнялись реформаты во фронтальной проекции на уровне первых верхнечелюстных моляров с измерением: ширины полости носа, ширины верхней челюсти на уровне нёба, ширины между щечными буграми первых верхнечелюстных моляров, а также трёхмерное изображение верхней челюсти в 3-х проекциях, в том числе со снятием костной ткани и измерением расстояния между фронтальными зубами. СКТ проводили перед лечением и сразу же после активной фазы верхнечелюстного расширения (рис 2).
Рис. 2. Параметры СКТ до (а) и после интенсивного расширения (б, в).
На томографических изображениях проводили оценку следующих измерений:
Ln-Ln - ширина полости носа;
Мх-Мх - ширина верхней челюсти на уровне нёба;
Um-Um - ширина между щечными буграми верхнечелюстных моляров:
Uim-Uim - ширина диастемы между центральными резцами;
Uia-Uia - ширина между верхушками корней центральных резцов.
Для оценки состояния срединного нёбного шва и степени его раскрытия использовали рентгенограммы межчелюстного шва до лечения, после расширения и снятия расширяющего аппарата.
Рентгенологические данные сопоставляли с данными клинического, биометрического, антропометрического исследований.
Проведен анализ 250 рентгенограмм различного типа. Всем пациентам проводилось интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги с помощью несъёмного аппарата с винтом с последующей фиксацией страйт-вайер техники. У 56 пациентов приме чялись расширяющие винты, изготовленные из стали (фирма Lion, Италия), у 4 -винты нового поколения со встроенной Ni-Ti пружиной (фирма Fores,tadent, Германия). У 5 пациентов проводилось сочетанное использование несъемного каппового аппарата для интенсивного расширения верхней
зубоальвеолярной дуги и лицевой маски с передней эластичной тягой (фирма ORMCO, США) В 15 случаях расширяющий винт комбинировался с функциональным несъемным телескопическим аппаратом (ФНТА) для коррекции дистальной окклюзии (РУ № ФС 022а2005/3132-06) У 17 пациентов использовали новейшую систему пассивного самолигирования Damon 2, Damon 3, у остальных - обычные лигатурные брекеты Orthos (фирма ORMCO, США) Проведены костно-реконструктивные вмешательства 18 пациентам
В ретенционном периоде были использованы несъемные ретейнеры в переднем отделе зубных дуг (120), съемные ретенционные аппараты (37) и эластопозиционеры (23)
Статистическая обработка результатов исследования проводилась с помощью стандартной компьютерной программы Microsoft Excel 2000 (по методике Стьюдента)
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Результаты клинических исследований
При обращении в клинику пациенты и родители предъявляли жалобы в основном на эстетические нарушения 15 (25%) человек - на трудности при приеме пищи Отмечали затруднение носового дыхания 10 (16,7%) человек 12 (20%) пациентов, получавшие ранее ортодонтическое лечение по месту жительства, были не удовлетворены результатами проведенного лечения, так как не были устранены имеющиеся эстетические нарушения
У всех пациентов выявлено сужение верхней челюсти и верхней зубоальвеолярной дуги в боковых отделах, сужение нижней зубоальвеолярной дуги, тесное положение передних зубов, аномалии положения отдельных зубов, их вестибулярный, небный наклон
Отмечена резцовая дизокклюзия у 13 (21,7%) человек, величина сагиттальной щели составляла от 6 до 17мм Вертикальная резцовая дизокклюзия в переднем отделе выявлена у 5 (8,3%) пациентов, величина
вертикальной щели составляла от 3 до 12мм Нарушение окклюзионной плоскости обнаружено у 20 (33,3%) пациентов У 6 (10%) человек с несимметричной деформацией челюстей отмечено имело место межрезцовых линий по отношению к центру лица
У 3 (5%) пациентов ранее было проведено удаление отдельных зубов по рекомендациям ортодонтов по месту жительства В одном случае наблюдалась адентия 12 и 22 зубов
Проведенный анализ результатов исследования диагностических моделей челюстей до начала комплексного лечения подтвердил данные клинического обследования, позволил детально выявить нарушения положения отдельных зубов, формирования зубоальвеолярных дуг, соотношения зубных рядов
При изучении суммы мезио-дистальных размеров коронок 4 резцов верхней челюсти выявлена макродентия у 12 (20%) пациентов
При исследовании ширины зубных рядов по методу Пона и сопоставлении полученных результатов с показателями индивидуальной нормы (таблица) установлено, что в области первых премоляров (4|4и) и моляров (6|6и) верхней челюсти наблюдается значительное сужение в области первых премоляров (4|4и) - на 6,11 ± 0,39 мм (р<0,001), что на 16,4% меньше нормы, в области моляров (6|6и) - на 8,75 ± 0,31 мм (р<0,001), что на 17,9% меньше нормы В области премоляров сужение зубных рядов находилось в пределах от 3,5 до 13,5 мм, а в области моляров - от 2,5 до 15 мм В области первых премоляров (4|41) нижней челюсти также отмечено сужение на 1,19 ± 0,35 мм (р>0,05), что меньше нормы на 3,2% Несколько большее сужение обнаружено в области первых моляров (6|60 нижней челюсти - на 3,06 ± 0,33 мм (р<0,001), что меньше нормы на 6,3% Таким образом, более выраженное сужение характерно для верхней челюсти
Выявлено сужение апикального базиса верхней челюсти на 6,05 ± 0,41 мм (р<0,001) и нижней челюсти на 2,35 ± 0,22 мм (р<0,001) соответственно
При изучении переднего и боковых сегментов зубных дуг обнаружен общий дефицит места для постоянных зубов верхней челюсти, который составил 6,98 ± 0,37 мм (р<0,001), нижней - 4,71 ± 0,35 мм (р<0,001) соответственно
Таблица Анализ результатов исследования диагностических моделей челюстей до начала комплексного лечения и их сравнение с данными нормы
Параметры Аномалия М+т Норма М+ю Различие д+тс1 Р
4|4и, мм 31,21 ±0,79 37,32±0,74 6,11±0,39 <0,001
6|6и, мм 40,18±0,83 48,93±0,81 8,75±0,31 <0,001
Ьо, мм 20,05±0,44 18,52±0,41 1,53±0,20 >0,05
Ри, мм 91,87±1,69 98,85±1,75 6,98±0,43 <0,001
4|41, мм 36,13±0,82 37,32±0,73 1,19±0,35 >0,05
6|61, мм 45,87±0,85 48,93±0,88 3,06±0,33 <0,001
Ъи, мм 14,88±0,34 16,52±0,35 1,64±0,10 >0,05
Р1, мм 84,72±1,55 89,43±1,59 4,71±0,41 <0,001
Тесное расположение клыков и премоляров является следствием недоразвития зубоальвеолярных дуг в их боковых сегментах и сужения апикального базиса Обнаружено, что при значительном сужении верхнего зубного ряда, которое сочетается с сужением апикального базиса, происходит значительное изменение формы челюсти, выражающееся в уменьшении ее ширины и увеличении длины
По данным рентгенологического исследования у всех пациентов выявлено сужение верхней челюсти и верхней зубоальвеолярной дуги При изучении параметров ТРГ черепа в прямой проекции были выделены наиболее информативные показатели Ьп-Ьп1,Мх-Мх1,ит-ит1
Среднее значение ширины полости носа Ьп-Ьп1 составило 29,09 ± 0,51 мм (р>0,05)
Среднее значение ширины базиса верхней челюсти Мх-Мх1 и ширины между щечными буграми верхнечелюстных моляров ит-11т1 составляло 58,54 ± 1,05 мм (р>0,05) и 48,85 ± 0,93 мм (р<0,001) соответственно
Двусторонняя палатиноокклюзия наблюдалась у 43 (71,7%) пациентов, у 2 (3,3%) пациентов - односторонняя, у 2 (3,3%) пациентов выявлена асимметрия лица, смещение подбородка в сторону
На томографических изображениях среднее значение ширины носовой полости Ьп-Ьп составило 30,21 ± 0,41 мм (р>0,05)
Среднее значение ширины верхней челюсти на уровне неба Мх-Мх и ширины между щечными буграми верхнечелюстных моляров ит-ит составило 57,73 ± 0,57 мм (р>0,05) и 47,35 ± 0,43 мм (р<0,001) соответственно
Среднее значение ширины диастемы между центральными резцами ХЛт-ипп и ширина между верхушками корней центральных резцов Иш-Ит составило 0,2 ± 0,03 мм (р<0,001) и 6,92 ± 0 11 мм (р<0,001) соответственно
На рентгенограммах изучали состояние небного шва До лечения небный шов представлен в виде узкой светлой полоски
Алгоритм ортодоитического лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием аппаратов для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги.
На основании результатов клинико-рентгенологического исследования составлен индивидуальный план лечения с учетом этапа формирования зубочелюстной системы, вида аномалии, типа роста челюстей, проводимого ранее ортодоитического лечения, наличия вредных привычек
В ходе лечения пациентов был разработан и внедрен в практику алгоритм лечения пациентов с помощью аппарата для быстрого расширения верхней челюсти Предложенный алгоритм лечения позволяет получить максимально стабильный результат во времени при лечении пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг
Алгоритм активного ортодонтического лечения пациентов предусматривал
1 Интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги с использованием несъемного аппарата с винтом режим активации определяется индивидуально для каждого конкретного пациента (в среднем 0,25 мм в сутки)
2 Закрытие винта после окончания активации
3 Фиксация страйт-вайер техники фаза выравнивания положения передних зубов с использованием круглых МТьпроволочных дуг (0,014", 0,016")
4 Снятие аппарата с винтом через 5-6 мес, применение прямоугольных проволочных СиМЪ-дуг (0,016" х 0,022", 0,017" х 0,025") и Б-образной эластичной тяги для нормализации осевого наклона зубов и их положения
5 Завершающая фаза лечения с использованием термоактивных (ТМА), стальных проволочных дуг большого сечения
Некоторым пациентам рекомендовали проводить активацию винта 1 раз в 2 суток в связи с повышенной чувствительностью, появлением чувства дискомфорта, более медленной адаптацией к процессу расширения
Когда верхушки небных бугров верхних первых постоянных моляров входили в контакт с верхушками щечных бугров нижних моляров, расширение считалось законченным Винт закрывали с помощью самотвердеющий пластмассы Гиперкоррекция являлась необходимым условием для достижения плотных фиссуро-бугорковых контактов зубов-антагонистов на завершающих стадиях лечения
У детей в возрасте 7-9 лет, по необходимости, проводилось сочетанное использование несъемного каппового аппарата для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги и лицевой маски с передней эластичной тягой Несъемная ортодонтическая техника применялась при достижении у пациентов периода прикуса постоянных зубов
Алгоритм активного ортодонтического лечения
1 Интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги в сочетании с ортопедической лицевой маской
2 Активная ретенция До конца периода сменного прикуса применялся регулятор функции Френкеля III типа
3 Активное лечение Фиксация страйт-вайер техники при достижении у пациентов прикуса постоянных зубов По необходимости, возможно использование ортопедической лицевой маски
4 Ретенция Период продолжается до окончания роста лицевого скелета
У пациентов 2-й группы с дистальной окклюзией зубных рядов (ДОЗР) винт для интенсивного расширения включался в конструкцию ФНТА
1 Интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги с использованием несъемного аппарата с винтом в сочетании с ФНТА
2 Закрытие винта после окончания активации
3 Фиксация страйт-вайер техники фаза выравнивания положения передних зубов с использованием круглых NiTi-проволочных дуг (0,014", 0,016")
4 Снятие аппарата с винтом в сочетании с ФНТА через 9-12 мес, применение прямоугольных проволочных CuNiTi-дуг (0,016" х 0,022", 0,017" х 0,025") и S-образной эластичной тяги для нормализации осевого наклона зубов и их положения
5 Завершающая фаза лечения с использованием ТМА, стальных проволочных дуг большого сечения
6 Ретенционный период Ретенция осуществляется с помощью несъемных ретейнеров, съемных ретенционных аппаратов, эластопозиционеров
Пациентам 3-й группы со скелетной деформацией челюстей интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги проводилось на предоперационном этапе
Алгоритм активного ортодонтического лечения для пациентов 3-й группы включал следующие этапы
I этап. Предоперационное ортодонтическое лечение
1 Интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги с использованием несъемного аппарата с винтом режим активации определяется индивидуально для каждого конкретного пациента (в среднем 0,25 мм в сутки)
2 Закрытие винта после окончания активации
3 Фиксация страйт-вайер техники фаза выравнивания положения передних зубов с использованием круглых NiTi-проволочных дуг (0,014", 0,016")
4 Снятие аппарата с винтом через 5-6 мес, применение прямоугольных проволочных CuNiTi-дуг (0,016" х 0,022", 0,017" х 0,025") и S-образной эластичной тяги для нормализации осевого наклона зубов и их положения
5 Создание условий для конструктивного прикуса, чтобы во время операции при перемещении челюсти в необходимое положение возникли фиссуро-бугорковые контакты зубов-антагонистов, с использованием ТМА, стальных проволочных дуг большого сечения
6 Конструирование и изготовление аппаратов для межчелюстной иммобилизации после оперативного вмешательства
II этап Хирургическое лечение Проведение костно-реконструктивных операций на челюстях
III этап. Послеоперационное ортодонтическое лечение
1 Осуществляли стабилизацию результатов операции, окончательную коррекцию зубных рядов с использованием межчелюстной эластичной тяги
В ретенционном периоде применяли несъемные ретейнеры, эластопозиционеры Ретенционный период проходил при динамическом наблюдении ортодонта
В результате проведенного лечения у всех пациентов отмечено улучшение эстетики лица, восстановлена симметрия и пропорциональность лица, положение подбородка. Достигнуто улучшение профиля ли да. При осмотре полости рта отмечено совпадение межрезцовых линий зубных дуг верхней и нижней челюстей, устранена сагиттальная, вертикальная дизокклюзия. Нормализовано положение отдельных зубов, достигнуты плотные фиссуро-бугорковые контакты зубов-антагонистов, устранено несоответствие размеров зубных дуг верхней и нижней челюстей.
Анализ результатов интенсивного расширения показал, что у всех пациентов достигнуто раскрытие межчелюстного шва.
Основным клиническим доказательством разделения верхнечелюстных отростков в межчелюстном шве являлось возникновение диастемы между центральными резцами верхней челюсти. При осмотре полости рта отмечено, что верхушки нёбных бугров верхнечелюстных моляров находились в контакте с верхушками щечных бугров нижних моляров.
Сравнение трансверсальных параметров верхней зубоальвеолярной дуги до и после расширения (рис.3) показало, что интенсивное расширение верхней зубоальвеолярной дуги проведено с гиперкоррекцией, после окончания активного ортодонтического лечения уменьшение трансверсальных размеров в области моляров составило от 1,2 до 2,5мм.
Рис. 3. Сравнение параметров измерения диагностических моделей челюстей до и после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги.
Анализ результатов изучения параметров СКТ до и после расширения (рис.4) также выявил положительные статистически значимые изменения изученных показателей. Результаты томографического исследования показали увеличение поперечных измерений: ширина полости носа увеличилась на 1,86 ±0,17 мм, ширина верхней челюсти - на 2,8 ± 0,26 мм, ширина между буграми верхнечелюстных моляров — на 10,2 ± 0,43 мм, ширина диастемы между центральными резцами - на 5,63 ± 0,32 мм, ширина между верхушками корней центральных резцов - на 4,54 ± 0,28 мм.
□ До лечения, М±т
а После расширения, М±т
Рис. 4. Сравнение параметров СКТ у пациентов до и после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги.
Томографическое исследование также показало, что несмотря на значительное увеличение ширины между буграми верхнечелюстных моляров (10,2 мм), наблюдалась только небольшая величина изменений костной ткани основания верхней челюсти (2,8мм), из чего можно заключить, что зубной эффект гораздо больше ортопедического. Следовательно, для достижения значительного поперечного увеличения базальной дуги верхней челюсти необходимо проведение расширения с гиперкоррекцией, которая должна основываться на степени реального трансверсального дефицита верхней челюсти.
Анализ параметров ТРГ в прямой проекции у пациентов до и после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги также выявил
положительные статистически значимые изменения изученных показателей (рис.5).
Рис. 5. Сравнение параметров ТРГ в прямой проекции у пациентов до и после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги.
Анализ рентгенограмм нёбного шва до и после расширения, а также после периода стабилизации свидетельствовал о том, что до расширения верхнечелюстной шов имел вид интенсивной полоски, проходящей на уровне центральных резцов от дна полости носа до альвеолярного края, а после активного периода был представлен в виде широкой темной полосы. Раскрытие межчелюстного шва происходило асимметрично и имело треугольную форму и в горизонтальной, и во фронтальной плоскостях. В горизонтальной плоскости большее расхождение определялось в передней нёбной области вплоть до резцового отверстия и меньшее раскрытие - в задней области. Томографическое исследование также показало, что во фронтальной плоскости разделение между центральными резцами более выражено, а в верхней части оно уменьшено. Через 6-8 мес. межчелюстной шов заполнялся вновь образованной костью обычного строения.
Анализ непосредственных и отдаленных результатов проведенного лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей свидетельствовал о положительной динамике изменений показателей клинико-рентгенологических исследований. При сравнении параметров
измерения диагностических моделей челюстей до, после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги и после лечения выявлены положительные статистически значимые изменения изученных показателей (рис.6).
□ До лечения, М±т
□ После лечения. М±т
Рис. 6. Сравнение результатов изучения параметров диагностических моделей челюстей у пациентов до и после лечения.
В отдаленные сроки наблюдения (2,5 - 3 года после лечения) не обнаружено статистически значимых различий, что свидетельствует о стабильности результатов лечения (рис.7).
мм мм мм мм мм мм мм мм
и После лечения, М±т И Отдаленные результаты, Мьт
Рис. 7. Сравнение результатов изучения параметров диагностических моделей челюстей у пациентов после лечения и в отдаленные сроки наблюдения.
Анализ параметров ТРГ в прямой проекции у пациентов до, после интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги и после лечения также выявил положительные статистически значимые изменения изученных показателей (рис.8).
и До лечения, М±т
В После лечения, М±т
60 50 40 30 20 10 0
1_п-1_п Мх-Мх ит-11пл 1_т-1
Рис. 8. Сравнение параметров ТРГ в прямой проекции у пациентов до и после
лечения.
В отдаленные сроки наблюдения (2,5 - 3 года после лечения) не выявлено статистически значимых различий, что свидетельствует о стабильности результатов лечения (рис.9).
1_п-1_п Мх-Мх ит-ит 1_т-[_т
Е После лечения,
М±т □ Отдаленные результаты, М±т
Рис. 9. Сравнение параметров ТРГ в прямой проекции у пациентов после лечения и в отдаленные сроки наблюдения.
24
ВЫВОДЫ
1 На основании клинико-рентгенологических данных у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей выявлено значительное сужение верхней челюсти и верхней зубной дуги в боковых отделах, удлинение или укорочение в переднем отделе, сужение нижней зубоальвеолярной дуги, тесное положение передних зубов, недостаток места для клыков в зубной дуге, аномалии положения отдельных зубов, их вестибулярный, небный наклон
2. Проведение интенсивного расширения показано при выраженном сужении зубоальвеолярных дуг в период смены зубов показано сочетанное применение несъемного каппового аппарата для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги и лицевой маски с передней эластичной тягой, в период постоянного прикуса - применение аппарата с винтом в сочетании со страйт-вайер техникой, с ФНТА Для достижения значительного поперечного увеличения базальной дуги верхней челюсти необходимо проводить активацию винта для интенсивного расширения не менее чем на 10-12 мм
3 Ортодонтическое лечение с использованием аппарата для интенсивного расширения в сочетании со страйт-вайер техникой позволяет достичь изменений на альвеолярном и базальном уровнях, увеличить периметр и улучшить форму зубных дуг без удаления отдельных зубов При расширении верхней зубоальвеолярной дуги в области премоляров на каждый 1мм происходит увеличение периметра зубной дуги на 0,7 мм
4 Анализ клинико-рентгенологических данных после лечения свидетельствует о скелетных изменениях и выражается в увеличении поперечных размеров верхней челюсти происходит раскрытие срединного небного шва, увеличение ширины между буграми верхнечелюстных моляров на 10,2 мм, увеличение ширины верхней челюсти на 2,8 мм, что указывает на эффективность применения методики быстрого небного расширения в
сочетании со страйт-вайер техникой для коррекции трансверсальных и сагиттальных аномалий окклюзии
5 Спиральная компьютерная томография с трехмерной реконструкцией является эффективным методом для оценки зубных и скелетных изменений, происходящих в результате интенсивного расширения, позволяет определить истинные размеры, которые дают возможность достоверно оценить результаты верхнечелюстного расширения
6. Установлено, что гиперкоррекция расширения является необходимым условием для достижения стабильности результатов лечения, необходима для получения поперечного увеличения костной ткани базальной дуги верхней челюсти и обусловлена степенью реального трансверсального сужения на уровне базальной, а не зубной дуги верхней челюсти Сравнение непосредственных и отдаленных результатов лечения пациентов по предложенному алгоритму не выявило статистически гарантированных отличий, что свидетельствует об эффективности лечения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги рекомендуется активация винта на 10-12 мм Активация аппарата проводится на 1 оборот в сутки Когда верхушки небных бугров верхних первых постоянных моляров входят в контакт с верхушками щечных бугров нижних моляров, расширение считается законченным
2 Для предупреждения самопроизвольного скручивания винта после окончания активации следует закрывать винт самотвердеющей пластмассой
3 В связи с тем, что эффект расширения достигается за относительно короткий период времени, следует удерживать аппарат с винтом в полости рта в неактивном состоянии в течение 5-6 мес Этот период необходим для восстановления структуры небного шва
4 Для нормализации осевого наклона зубов и их положения рекомендуется применение S-образной эластичной тяги
5 Завершающую фазу лечения следует проводить с использованием ТМА, стальных проволочных дуг большого сечения
6 В ретенционном периоде целесообразно применение несъемных ретейнеров и LM-активатора
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Клинико-рентгенологическое исследование результатов ортодонтического лечения пациентов в период постоянного прикуса с использованием интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России -М , 2004 -С 420422 (В соавт с О И Арсениной, Н А Рабухиной)
2 Применение методики быстрого небного расширения при ортодонтическом лечении пациентов в период постоянного прикуса // Ортодонтический реферативный журнал -2004 -№ 3 -С 85-86 (В соавт с О И Арсениной,Н А Рабухиной)
3 Долговременный эффект интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги клинико-рентгенологический анализ // Материалы YI Российского научного форума «Стоматология-2004»-М , 2004-С 16-18 (В соавт с О И Арсениной, Н А Рабухиной)
4. Клинико-рентгенологическое обоснование применения быстрого расширения верхней челюсти // Ортодонтия.-2005.-№ 2(30).-С.26-30. (В соавт. с О.И. Арсениной, H.A. Рабухиной, Г.И. Голубевой).
5 Влияние аппарата для быстрого небного расширения на скелетные и зубные структуры при ортодонтическом лечении постоянного прикуса // Материалы X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов - Санкт-Петербург, 2005 -С 11-12 (В соавт сОИ Арсениной, Н А Рабухиной)
6 Алгоритм ортодоитического лечения пациентов с резким сужением верхней зубоальвеолярной дуги // Материалы Всероссийской научно-практической конференци «Стоматология сегодня и завтра» -М ГЭОТАР-Медиа, 2005 -С 183-184 (В соавт сОИ Арсениной, Н А Рабухиной)
7. Применение методов спиральной компьютерной томографии для диагностики и планирования ортодоитического лечения // Ортодонтия.-2005.-JY® 3(31).-С.28-33. (В соавт. с О.И. Арсениной, H.A. Рабухиной, Г.И. Голубевой).
8 Клинико-рентгенологический анализ отдаленных результатов интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги // Материалы YII Российского научного форума «Стоматология-2005» -М , 2005 -С 97-98 (В соавт с О И Арсениной, Н А Рабухиной, Н 3 Хубулава, А Т Торосян)
9 Современные возможности ортодонтии в комплексной реабилитации пациентов со сложными аномалиями зубочелюстной системы // Медицинский алфавит Стоматология-2007-№1(70)-С 18-20 (В соавт с О И Арсениной, Н А Рабухиной, Г И Голубевой, С М Зуевой)
10 О роли ортопантомографии в выявлении особенностей взаимоотношений зубных рядов // Стоматология для всех -2007 -№2 -С 3840 (В соавт с Н А Рабухиной, О И Арсениной, Г И Голубевой, С А Перфильевым)
Заказ № 216/10/07 Подписано в печать 16 10 2007 Тираж 100 экз Уел пд 1,75
ООО "Цифровичок", тел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 Т^4' \v\vw с/г ги , е-тай т/о@с/г ги
Оглавление диссертации Дедкова, Инна Владимировна :: 2007 :: Москва
Сокращения.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эпидемиология и этиология зубочелюстных аномалий.
1.2. Анатомо-функциональные нарушения зубочелюстной системы у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей.
1.3. Методы ортодонтического лечения пациентов в различные возрастные периоды. Используемая техника.
1.4. Клинико-рентгенологические изменения, происходящие в зубочелюстной системе при применении интенсивного расширения.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы клинического обследования.
2.3. Антропометрический метод изучения пропорций лица и методики изучения диагностических моделей челюстей.
2.4. Методика рентгенологического исследования.
2.5. Методы статистической обработки результатов исследования.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Результаты клинических исследований.
3.2. Анализ диагностических моделей челюстей.
3.3. Результаты рентгенологических исследований.
ГЛАВА 4. ОРТОДОНТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНТЕНСИВНОГО РАСШИРЕНИЯ И АНАЛИЗ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ.
4.1. Аппараты для интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг, используемые при ортодонтическом лечении пациентов.
4.1.1 Алгоритм ортодонтического лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги.
4.1.2 Анализ ошибок и осложнений при лечении пациентов с использованием аппарата для быстрого расширения верхней челюсти.
4.1.3. Анализ результатов интенсивного расширения по данным клинического обследования и изучения диагностических моделей челюстей.
4.1.4. Результаты рентгенологического исследования.
4.2. Результаты обследования пациентов по окончании ортодонтического лечения и анализ его отдаленных результатов.
4.2.1. Анализ результатов лечения и его отдаленных результатов по данным клинического обследования и изучения диагностических моделей челюстей.
4.2.2. Результаты рентгенологического исследования.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Дедкова, Инна Владимировна, автореферат
Актуальность темы. Диагностика и лечение аномалий зубоальвеолярных дуг челюстей является одной из актуальных проблем в ортодонтии, так как распространенность нарушений зубных рядов составляет в среднем 53,5% (Ф.Я. Хорошилкина 2006; JI.C. Персии 1993, 2005; Graber Т. et al., 2004; McNamara J., Brudon W., 2005 и др.).
На современном этапе развития ортодонтии используется несъемная ортодонтическая техника для интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг в различных модификациях, который позволяет существенно и в короткие сроки расширить зубной ряд (Lamparski G., Rinchuse D.J., Close J.M., Sciote J.J., 2003; Ciambotti C. et al., 2004; Lima F., Lima A.L., 2004).
Однако в доступной литературе имеются противоречивые данные о стабильности отдаленных результатов лечения с применением различных несъемных аппаратов для интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей в различные возрастные периоды, об использовании комбинированного ортодонто-хирургического подхода в решении этого вопроса, а также не встречается сведений об ошибках и осложнениях лечения (Башир А., 2004; Rizzatto S. et al. 2004; Byloff F.K., Mossaz C.F., 2004; Xami A. Al, 2005; Vanarsdall R., 2005; Baccetti T. et al., 2006).
Следует отметить, что четкое представление об отдаленных результатах ортодонтического лечения будет способствовать совершенствованию способов диагностики и методов лечения данного вида аномалий и профилактики развития рецидива аномалий и осложнений в процессе лечения.
Многие вопросы диагностики и лечения аномалии зубных рядов продолжают оставаться не полностью решенными. Не определены показания к применению несъемных расширяющих аппаратов и сроки лечения в зависимости от возраста и формы аномалии. Встречаются противоречивые сведения о состоянии зубочелюстной системы в отдаленные сроки наблюдения.
Недостаточно изучены вопросы ретенции. Отсутствуют данные о сроках ретенционного периода и применяемых ретенционных аппаратах.
В этой связи вышеизложенное подтверждает актуальность данной проблемы и определяет необходимость настоящего исследования. Цель исследования:
Совершенствование методов лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов на основе клинико-рентгенологического анализа стабильности отдаленных результатов. Задачи исследования:
1. Изучить состояние зубочелюстной системы у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей на основании клинико-рентгенологических данных.
2. Определить показания и разработать тактику лечения с использованием различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов с учетом этапа формирования зубочелюстной системы.
3. Провести ортодонтическое лечение пациентов разных возрастных групп с сужением зубоальвеолярных дуг с применением несъемных аппаратов для интенсивного расширения.
4. Проанализировать непосредственные и отдаленные клинико-рентгенологические результаты лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг с использованием несъемных ортодонтических аппаратов на разных этапах формирования зубочелюстной системы.
Научная новизна исследования
Впервые проведено углубленное клинико-рентгенологическое изучение результатов использования несъемных расширяющих аппаратов на состояние зубных рядов, межчелюстных швов, формы, окклюзии зубных рядов. Разработана методика количественной оценки измерений параметров спиральной компьютерной томографии. Установлены наиболее информативные краниометрические параметры Ln-Ln, Мх-Мх, Um-Um, Uim-Uim, Uia-Uia.
Впервые доказано, что спиральная компьютерная томография с трехмерной реконструкцией является эффективным методом для оценки зубных и скелетных изменений, позволяет достоверно оценить результаты верхнечелюстного расширения.
Впервые предложен алгоритм ортодонтического лечения пациентов с использованием аппаратов для интенсивного расширения верхней зубоальвеолярной дуги, определены показания к применению различных конструкций несъемных расширяющих аппаратов с учетом этапа формирования зубочелюстной системы.
Впервые изучены показатели клинико-рентгенологических исследований до лечения, после интенсивного расширения, ортодонтического лечения и в отдаленные сроки наблюдения. Выявлено, что для достижения значительного поперечного увеличения базальной дуги верхней челюсти необходимо провести расширение с гиперкоррекцией, которая должна основываться на степени реального трансверсального дефицита верхней челюсти.
Впервые на основании проведенного анализа отдаленных результатов лечения пациентов с применением интенсивного расширения в сроки 2,5-3 лет после лечения доказано, что применение интенсивного расширения в сочетании со страйт-вайер техникой является эффективным методом лечения, который позволяет достичь стабильного увеличения трансверсальных лицевых параметров на скелетном и дентоальвеолярном уровнях.
Практическая значимость
На основании выполненных клинико-рентгенологических исследований выявлены существенные изменения зубочелюстной системы у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей. Проанализирована динамика морфологических изменений зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 7
27 лет до лечения, в процессе ортодонтического лечения и в отдаленные сроки наблюдения.
Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, способствуют совершенствованию не только методов диагностики нарушений зубочелюстной системы, но и, прежде всего, правильному и рациональному выбору способа устранения выявленных нарушений.
Предложенные рекомендации позволяют обосновать выбор метода ортодонтического лечения, повысить его качество, предупредить развитие рецидивов и осложнений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Клинико-рентгенологические исследования пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей, изучение анатомических особенностей зубочелюстного комплекса, выявление нарушений состояния зубочелюстной системы в периоды смены зубов и прикуса постоянных зубов позволяют определить план и методы ортодонтического лечения пациентов- с использованием аппаратов для интенсивного расширения с целью достижения стабильных результатов лечения.
2. Применение разработанного алгоритма ортодонтического лечения позволяет оптимизировать комплексное ортодонтическое лечение пациентов в различные периоды формирования окклюзии зубных рядов, нормализовать состояние зубочелюстной системы, предупредить усугубление патологии и развитие осложнений.
3. На основании данных клинико-рентгенологического обследования, антропометрических исследований до и после проведенного лечения, с учетом показателей нормы обоснован выбор комплексного подхода к лечению, что сокращает число рецидивов и способствует социальной реабилитации пациентов.
Работа выполнена в ФГУ «Центральном научно-исследовательском институте стоматологии и 4JIX Росмедтехнологий» (Директор - д.м.н., проф. А.А. Кулаков): в отделении ортодонтии (зав. - д.м.н., проф. О.И. Арсенина), отделении рентгенологии (научный консультант - д.м.н., проф. Н.А. Рабухина).
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-рентгенологическое изучение стабильности результатов ортодонтического лечения пациентов с применением интенсивного расширения зубоальвеолярных дуг челюстей"
117 ВЫВОДЫ
1. На основании клинико-рентгенологических данных у пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей выявляется значительное сужение верхней челюсти и верхней зубной дуги в боковых отделах, удлинение или укорочение в переднем отделе, сужение нижней зубоальвеолярной дуги, тесное положение передних зубов, недостаток места для клыков в зубной дуге, аномалии положения отдельных зубов, их вестибулярный, небный наклон.
2. Использование интенсивного расширения показано при выраженном сужении зубоальвеолярных дуг: в период смены зубов показано применение аппарата интенсивного расширения с окклюзионными накладками в сочетании с лицевой маской; в период постоянного прикуса - применение аппарата с винтом в сочетании со страйт-вайер техникой, с ФНТА. Для достижения значительного поперечного увеличения базальной дуги верхней челюсти показано проводить активацию винта для интенсивного расширения не менее чем на 10-12 мм
3. Ортодонтическое лечение с использованием интенсивного расширения в сочетании со страйт-вайер техникой позволяет достичь изменений на альвеолярном и базальном уровнях, увеличить периметр и улучшить форму зубных дуг без удаления отдельных зубов. При расширении верхней зубоальвеолярной дуги в области премоляров на каждый 1мм происходит увеличение периметра зубной дуги на 0,7 мм.
4 На основании анализа диагностических моделей челюстей выявлены положительные изменения формы зубных дуг и их апикального базиса при ортодонтическом лечении с применением интенсивного расширения: расширение верхней зубной дуги в области первых премоляров на 7,6 ± 2,7мм, в области моляров верхней челюсти на 9,7 ± 1,1мм.; укорочение переднего отдела верхней зубной дуги на 2,1 ± 0,9 мм; периметр верхней зубоальвеолярной дуги увеличился на 6,7 ± 0,3 мм, периметр нижнего зубного ряда увеличился на 4,3 мм.
5. Анализ клинико-рентгенологических данных после лечения свидетельствует о скелетных изменениях и выражается в увеличении поперечных размеров верхней челюсти: происходит раскрытие срединного небного шва, увеличение ширины между буграми верхнечелюстных моляров на 10,2 мм, увеличение ширины верхней челюсти на 2,8 мм, что указывает на эффективность применения методики быстрого небного расширения в сочетании со страйт-вайер техникой для коррекции трансверсальных и сагиттальных аномалий окклюзии.
6. Спиральная компьютерная томография с трехмерной реконструкцией является эффективным методом для оценки зубных и скелетных изменений, происходящих в результате интенсивного расширения, позволяет измерить истинные размеры, которые помогают достоверно оценить результаты верхнечелюстного расширения.
7. Установлено, что гиперкоррекция расширения является необходимым условием стабильности результатов лечения, необходима для получения поперечного увеличения костной ткани базальной дуги верхней челюсти и обусловлена степенью реального трансверсального сужения на уровне базальной, а не зубной дуги верхней челюсти. Сравнение непосредственных и отдаленных результатов лечения пациентов по предложенному алгоритму не выявило статистически гарантированных отличий, что свидетельствует об эффективности лечения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью диагностики и планирования лечения пациентов с сужением зубоальвеолярных дуг челюстей необходимо использовать комплекс методов объективной оценки состояния челюстно-лицевого комплекса: клинический, антропометрический, рентгенологический.
2. Рекомендуется активация винта для интенсивного расширения на 10-12 мм. Активация аппарата проводится на 1 оборот в сутки. Когда верхушки лингвальных бугров верхних первых постоянных моляров входят в контакт с верхушками щёчных бугров нижних моляров, расширение считается законченным.
3. Для предупреждения самопроизвольного скручивания винта после окончания активации следует закрывать винт самотвердеющей пластмассой.
4. В связи с тем, что эффект расширения достигается за относительно короткий период времени, следует удерживать аппарат с винтом в полости рта в неактивном состоянии в течение 5-6 мес. Этот период необходим для восстановления структуры небного шва.
5. Для нормализации осевого наклона зубов и их положения рекомендовано применение S-образной эластичной тяги.
6. Завершающую фазу лечения следует проводить с использованием ТМА, стальных проволочных дуг большого сечения.
7. В ретенционном периоде рекомендовано применение несъемных ретейнеров и LM-активатора.
120
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Дедкова, Инна Владимировна
1. Али Салех Я. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формирование окклюзии: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2003.-25 с.
2. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1998.-34 с.
3. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы // Новое в стоматологии,-1994, № З.-С. 16-22.
4. Аржанцев П.З., Сукачев В.А. Хирургическое лечение сочетанных форм аномалий прикуса у взрослых // Стоматология.-1974.-Т.53, № З.-С.38-42.
5. Баракина И.А. Взаимосвязь размеров и положений верхней челюсти с основанием черепа у детей с патологическими видами прикуса (по данным телерентгенограмм): Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1989.-24 с.
6. Безруков В.М., Оспанова Г.Б., Рудько В.В., Степанова И.Г. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей // Стоматология.-1977.-Т.56, № 1.-С.47-57.
7. Безвестный Г.В., Лопухова Н.Б. Методика телерентгенографии и рентгеноцефалометрического анализа.- Тверь, 1995.-С. 12-14.
8. Богатырьков Д.В. Клинико-рентгенологическое обследование применения ортопедических аппаратов при лечении детей с мезиальной окклюзией зубных рядов: Дис. . .канд.мед.наук. М., 2003.
9. Бутова В.Г., Царегородцев М.Г. О частоте распространения зубочелюстных аномалий среди подростков // Здравоохранение РСФСР.-1982.-№ 8.-С.27-29.
10. Варес Э.Ю. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета // Руководство по ортодонтии. (Под редакцией Хорошилкиной Ф.Я.)-М., Медицина, 1982.-С. 19-27.
11. Виноградова Т.Ф. Стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1987.-516 с.
12. Вишневская С.В. Диагностика и лечение пациентов с мезиалыюй окклюзией при верхней ретрогнатии и микрогнатии: Дис. .канд.мед.наук. -М., 2005.
13. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. М., 1984. - 91 с.
14. Гаврилов Е.И., Ужумецкене И.И. Аппаратурно-хирургический метод устранения зубочелюстных деформаций // Стоматология.-1976.-№ 5.-С.63-65.
15. Герда В.В. Обоснование методов ортодонтического лечения мезиальной окклюзии с использованием дистракции верхней челюсти: Автореф. дис. . .канд.мед.наук. Волгоград, 2000.
16. Гиоева Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения: Дис. .докт.мед.наук. М., 2004.-366 с.
17. Гиоева Ю.А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей профиля пациентов с дистальной окклюзией // Новое в стоматологии,-1995.-№ 3.-С.33-34.
18. Гунько В.И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей // Зубоврачебный вестник.-1993.-Вып.2.-С.24-26.
19. Гунько В.И., Нарциссов А.Т., Занделов B.JI. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями // Стоматология.-1999.-№ 78.-С.36-38.
20. Гунько В.И., Халамова Э.А. Медицинская реабилитация больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса // Стоматология.-2001 .-№ 80.-С.30-33.
21. Демнер JI.M. Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий как неотъемлемая часть санации полости рта.-В кн.: Экспериментальная и клиническая стоматология. Труды ЦНИИС.-М., 1978.-Т.8-Ч.2.-С.28-33.
22. Дистель В.А., Ромахина Л.Г., Сунцов В.Г. и др. Миогимнастика метод профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций. - Омск, 1993.- 14 с.
23. Дистель В.А., Сунцов В.Г., Вагнер В.Д. и др. Учебное пособие по ортодонтии. Омск, 1999. - 141 с.
24. Жерехов Д.В. Клинико-лабораторная разработка несъемной функционально-действующей аппаратуры для лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2001.-20 с.
25. Жулев Н.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис. . .докт.мед.наук. -Калинин, 1986.-496 с.
26. Жулев Н.Н., Рабухина Н.А. Методика рентгенцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями // Методические рекомендации. Калинин, 1988.-С.2-5.
27. Зинченко А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2003.-24с.
28. Зубкова Л.П. Определение показаний к удалению отдельных зубов при аномалиях прикуса по данным фотометрического исследования лица // Медико-биологические аспекты патологии человека. М., 1977. - С. 38-39.
29. Ильина-Маркосян Л.В. Значение раннего ортопедического лечения для предупреждения стойких деформаций прикуса и лица: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1961.-23с.
30. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных деформаций // В кн.: Колесова А.А. Стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1978.- С.416-463.
31. Камышева Л.И., Аникенко А. А. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти придистальной и мезиальной окклюзиях // Новое в стоматологии: спец. выпуск. 1998. №1.- С.12-16.
32. Камышева Л.И., Хватова В.А. Взаимосвязь размеров зубных рядов и базисов челюстей у взрослых при аномалиях прикуса II класса Энгля // Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990. - С. 25-26.
33. Картон Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией: Дис. .канд.мед.наук. М., 2002.
34. Козлов В.А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. Ташкент, «Медицина», 1982.-278 с.
35. Криштаб С.И., Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Лечение зубочелюстных деформаций. Киев: Здоровья, 1982.-189 с.
36. Лаботкина P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1953.-26с.
37. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: «Партнер».-1994.-77 с.
38. Луцевич А.В. Интенсивность возрастных изменеий морфологических структур черепа у детей с дистальной окклюзией: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1997.-32с.
39. Майчуб И.Ю. Диагностика и лечение дистального и глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1994.-23 с.
40. Маилян П.Д. Лечение зубочелюстных аномалий с помощью каркасно-пружинных ортодонтических аппаратов: Автореф. дис. .канд.мед.наук. -М., 1999.-18с.
41. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий исовершенствование методов их лечения: Автореф. дис. . .докт.мед.наук. М., 1991.-32с.
42. Малыгин Ю.М., Берсенева E.JI. Этапы развития диагностики в ортодонтии и перспективы компьютерной диагностики зубочелюстных аномалий // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Тр.ЦНИИС. М., 1990.-С. 38-41.
43. Методики обследования детей и подростков с приобретенными деформациями челюстно-лицевой области: Метод, рекомендации/ Рогинский В.В., Логинова Н.К., Рабухина Н.А. и др. М., 1990. - 30 с.
44. Миргазизов М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснования их применения в ортодонтии: Дис. .докт.мед.наук. Кемерово, 1978.-312 с.
45. Миргазизов М.З., Ткачев А.Д., Петрушев А.Р. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии. Кемерово, 1984. - 146с.
46. Норкунайте В.П. Совершенствование лечения зубочелюстных аномалий в трансверзальном и сагиттальном направлениях в период сменного прикуса: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1992.-22 с.
47. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. М.: Медицина, 1975. - 158 с.
48. Оспанова Г.Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 2000.-64 с.
49. Оспанова Г.Б., Попова Д.Н., Попова О.И. Средние размеры зубоальвеолярных дуг челюстей у детей и подростков с ортогнатическим прикусом в возрастном аспекте // Стоматология. 1988. - Т.67, № 3. - С.69-72.
50. Переверзев В.А. Эстетика лица. Волгоград, 1994. - 207 с.
51. Персии Jl.С. Клииико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1988.-33 с.
52. Персии JI.C. Лечение зубочелюстных аномалий: Учебно-методическое пособие. М.: центр "Ортодент" , 1995. - 82 с.
53. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -М.: Научно-издательский центр "Инженер", 1996. 270 с.
54. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Уч. Пособие. М.: центр "Ортодент" , 1996. - 45 с.
55. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова Г.В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1999. - Т.78, № 1. -С.50-53.
56. Погодина А.А. О патогенезе аномалий зубочелюстной системы и их связи с заболеваниями носа и глотки: Автореф. дис. . .канд.мед.наук. Казань., 1958.-12 с.
57. Польма Л.В. Оценка мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями: Дис. .канд.мед.наук. М., 1996.
58. Рабухина Н.А. Рентгенодиагностика деформаций лицевого черепа // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1994.-Т.34, № 1.- С.63-66.
59. Рабухина Н.А., Жибицкая Э.И., Свирин В.В., Кибкало П.П. Прямая телерентгенография как объективный метод диагностики в ортодонтии // Стоматология. 1971.- № 5. - С.44-47.
60. Рабухина Н.А., Каламкаров Х.А., Титов В.И. О некоторых ошибках при телерентгенографическом исследовании в ортодонтии // Стоматология. -1977. Т.56, № 1. - С.73-76.
61. Рабухина Н.А., Безруков В.М., Жибицкая Э.И. и др. Значение и организация рентгенологических исследований в ортодонтии // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения: Тр. ЦНИИС. М., 1990. -С.60-62.
62. Рабухина Н.А., Рогинский В.В., Арсенина О.И., Оспанова Г.Б. Рентгенологические проявления краниофациальных деформаций лицевого черепа у детей и подростков // Стоматология. 1991.- № 6. - С.61-65.
63. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П., Чикирдин Э.Г., Гомбак М.И., Ставицкий Р.В. Стандартизации исследований в челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии. 1993. - №1. - С.23-27.
64. Рабухина Н.А., Рябова И.В., Гунько В.И. и др. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа // Стоматология. 1996. - Т.75, № 2. - С.44-45.
65. Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа. М., 2005.-С.32-69.
66. Ромахина Л.Г. Эпидемиология, динамика и возможности саморегуляции зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Омска и Омской области: Дис. .канд.мед.наук. Омск, 1997.-213 с.
67. Салаудин М. Ортопедическое перемещение среднего отдела лица путём раскрытия швов на границе висцерального и церебрального черепа: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1979.
68. Снагина Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Дис. .канд.мед.наук. М., 1966.
69. Старов К.Г. Морфологическая характеристика зубочелюстной системы у пациентов 13-15 лет с мезиальной окклюзией зубных рядов до и после лечения несъёмной техникой: Дис. . .канд.мед.наук. М., 2002.
70. Сунцов В.Г., Леонтьев В.К., Дистель В. А., Вагнер В. Д. Стоматологическая профилактика у детей. М.: Мед.книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001.-344с.
71. Таиров У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1989. - 48 с.
72. Тугарин В.А., Персии Л.С., Порохин А.Ю. Современная несъёмная ортодонтическая техника эджуайс. М., 1996. - 220 с.
73. Хватова В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. М., 1993.-160 с.
74. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии: Руководство.- Н.Новгород.-1996. 276с.
75. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Биллиг В.А., Берсенева E.JI. Сравнительный телерентгенологический анализ строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме // Вопросы стоматологии. ЦОЛИУВ. 1979. С.121-125.
76. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л.М., Фальк Ф., Малыгин Ю.М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. (Совместное издание СССР ГДР). - М.: Медицина, 1987. - 304 е.: ил.
77. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Аномалии зубных дуг. Аномалии прикуса // В кн. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я.Хорошилкиной. -М., 1999. 404 с.
78. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия. Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Книга III. -М.: ООО «Ортодент-Инфо>>, 2001. 174 с.
79. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. — М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. 544с.
80. Adkins M.D., Nanda R.S., Currier G.F. Arch perimeter changes on rapid palatal expansion // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1990.-Vol. 97.-P.194-199.
81. Angell E.H. Treatment of irregularity of the permanent or adult teeth // Part I. Dental Cosmos I.-1860.-P.540-544.
82. Anttila A., Finne K., Keski-Nisula K. et al. Feasibility and long-term stability of surgically assisted rapid palatal maxillary expansion with lateral osteotomy // Eur. J. 0rthodontics.-2004.-vol. 26.-P.391-395.
83. Arndt W.V. Nikel titanium palatal expander // J.Clin. Orthod.-1993.-Vol. 27.-P.129-137.
84. Baccetti Т., Franchi L., McNamara J.A., Tollaro /. Early dentofacial features of Class II malocclusion: a longitudinal study from the deciduous through the mixed dentition//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol. 111.-P.502-509.
85. Bacetti Т., Franchi L., Cameron C.G., McNamara J.A. Treatment timing for rapid maxillary expansion // Angle Orthod.-2001.-Vol. 71.-P.343-350.
86. Bailey L.J., White R.P., Proffit W.R., Turvey T.A. Segmental Le Fort I osteotomy for management of transverse maxillary deficiency // J. of Oral and Maxillofacial Surgery.-1997.-Vol. 55.-P.728-731.
87. Basciftci F.A., Mutlu N., Karaman A.I. et al. Does the timing and method of rapid maxillary expansion have an effect on the changes in nasal dimensions? // Angle Orthod.-2002.-Vol. 72.-P.118-123.
88. Bays R.A., Greco J.M. Surgically assisted rapid palatal expansion // J. of Oral and Maxillofacial Surgery.-1992.-Vol. 50.-P.110-113.
89. Bell R.A. A review of maxillary expansion in relation to rate of expansion and patient's age // Am. J. Orthod.-1982.-Vol. 81.-P.32-36.
90. Benedict M.R., Adiyaman S., Ayers D.C. et al. Dissociation of bone mineral density from age-related decreases in insulin-like growth factor-I and its binding proteins in the male rat // J. Gerontol. Biol. Sci.-1994.-Vol. 49.-P.224-230.
91. Berger J.L., Pangrazio-Kulbersh V., Borguis Т., Kaczynski R. Stability of orthopedic and surgically assisted rapid palatal expansion over time // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1998.-Vol. 114.-P.638-645.
92. Betts N.J., Vanarsdall R.L., Barber H.D. et al. Diagnosis and treatment of transverse maxillary deficiency // Int. J. Adult Orthod. Orthognath. Surg.-1995.-Vol.-10.-P.75-96.
93. Bishara S.E., Staley R.N. Maxillary expansion: clinical implications // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1987.-Vol. 91.-P.3-14.
94. Bishara S.E. Textbook of orthodontics. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 2001.-592 p.
95. Braun S., Winzler J., Johnson B.E. An analysis of orthodontic force, systems applied to the dentition with diminished alveolar support // Eur. J. Orthod.-1993.-Vol. 15.-P.73-77.
96. Byloff F.K., Mossaz C.F. Skeletal and dental changes following surgically assisted rapid palatal expansion // Eur. J. Orthod.-2004.-Vol. 26.-P.403-409.
97. Byrum A.G., Jr. Evaluation of anterior-posterior and vertical skeletal change vs. dental change in rapid palatal expansion cases as studied by lateral cephalograms//Am. J. Orthod.-1971.-Vol. 60.-P.419.
98. Cameron C.G ., Franchi L., Bacetti Т., McNamara J.A. et al. Long-term effects of rapid maxillary expansion: a postero-anterior cephalometric evaluation // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2002.-Vol. 121.-P.129-135.
99. Canbay E.I., Bhatia S.N. An evaluation of active anterior and posterior rhinomanometry in British adults // Am. J. Rhinology-1996.-Vol. 10.-P.73-75.
100. Capelozza L., Cardoso N.J. et al. Non-surgically assisted rapid maxillary expansion in adults // International J. of Adult Orthod. and Orthognathic Surgery.-1996.-Vol. 11.-P.57-66.
101. Carter G.A., McNamara J.A., Jr. Longitudinal dental arch changes in adults // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1998.-Vol. 114.-P.88-99.
102. Chang J.Y., McNamara J.A., Jr, Herberger T.A. A longitudinal study of skeletal side-effects induced by rapid maxillary expansion // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol. 112.-P.330-337.
103. Christiansen R., Burstone C.J. Centers of rotation within the periodontal space //Am. J. Orthod.-1969.-Vol. 55.-P.353-369.
104. Chung Chun-His, Woo A., Zagarinsky J. et al. Maxillary sagittal and vertical displacement induced by surgically assisted rapid palatal expansion // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2001.-Vol. 120.-N.-2.-P. 144-148.
105. Ceylan I., Oktay H., Demirci M. The effect of rapid maxillary expansion on conductive hearing loss // Angle Orthod.-1996.-Vol. 66.-P.301-307.
106. Cross D.L., McDonald J.P. Effect of of rapid maxillary expansion on skeletal, dental, and nasal structures: a postero-anterior cephalometric study // Eur. J. Orthodontics.-2000.-Vol. 22.-P.519-528.
107. Davis W.M., Kronman J.H. Anatomical changes induced by splitting of the midpalatal suture //Angle Orthod.-1969.-Vol. 39.-P.126-32.
108. Doruk C., Sezer H., Ercan I. Evaluation of nasal airway resistance during rapid maxillary expansion using acoustic rhinometry // Eur. J. Orthodontics.-2004.-Vol. 26.-P.397-401.
109. Egrise D. et al. Trabecular bone cell proliferation ex vivo increase with donor age in the rat: it is correlated with extent of bone loss and not with histomorphometric indices of bone formation // Calcif Tissue Int.-1996.-Vol. 59.-P.45-50.
110. Epker B.N., Fish L.C. Transverse maxillary deficiency. In: Epker BN, Fish LC, editors. In: Dentofacial deformities: integrated orthodontic and surgical correction. Vol. 11. St. Louis: Mosby; 1986. .P.818-875.
111. Fenderson F.A. Long-term post-retention comparison of two methods of maxillary expansion // Ann. Arbor: Unpublished Master/s thesis, Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry, The University of Michigan.-1998.
112. Fouke J.M., Jackson A.C. Acoustic rhinometry: effects of decongestants and posture on nasal patency // J. Laboratory and Klinical Medicine.-1992.-Vol. 19.-P.371-376.
113. Futamura Y., Matsumoto K. Age-associated changes of cytokine levels in bone marrow of wistar rat // Exp. Anim.-1993.-Vol. 42.-P.643-645.
114. Glassmann A.S. Conservative surgical orthodontic adult rapid palatal expansion: sixteen cases //Am. J. Orthod.-1984.-Vol. 86.-P.207-213.
115. Gray L.P. Results of 310 cases of rapid maxillary expansion selected for medical reasons // J. Laryngology. Otology.-1975.-Vol. 89.-P.601-614.
116. Haas A.J. The treatment of maxillary deficiency by opening the mid-palatal suture // Angle Orthod.-1965.-Vol. 35.-P.200-217.
117. Haas A.J. Palatal expansion: just the beginning of dentofacial orthopedics // Am. J. Orthod.-1970.-Vol. 57.-P.219-255.
118. Haas A.J. Long-term post-treatment evaluation of rapid palatal expansion // Angle Orthod.-1980.-Vol. 50.-P.189-217.
119. Haas A.J. Interview: Dr. Andrew J.Haas. Rev. Dent. Press. Orthod. Orthop. Facial.-2001.-Vol. 6.-P.1-10.
120. Handelman C.S., Wang L., BeGole E.A., Haas A.J. Nonsurgical rapid maxillary expansion in adults: report on 47 cases using the Haas expander // Angle Orthod.-2000.-Vol. 70.-P. 129-144.
121. Hartgerink D.V., Vig P.S., Abbott D.W. The effect of rapid maxillary expansion on nasal airway resistance // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1987.-Vol. 92.-P.381-389.
122. Herberger T.A. Rapid palatal expansion: long term stability and periodontal implications.// University of Pennsylvania, Philadeiphia. 1987.
123. Ikeda Т., Nagai Y., Yamaguchi A. et al. Age-related reduction in bone matrix protein mRNA expression in rat bone tissues: application of histomorphometry to in situ hybridization // Bone.-1995.-Vol. 16.-P.17-23.
124. Issacson R.J., Ingram A.H. Forces produced by rapid maxillary expansion, II: forces present during treatment // Angle Orthod.-1964.-Vol. 34.-P.261-270.
125. Jafari A., Shetty K.S., Kumar M. Study of stress distribution and displacement of various craniofacial structures following application of transverse orthopaedic forces—a three-dimensional FEM study // Angle Orthod.-2003.-Vol. 73.-P.12-20.
126. Kato H., Matsuo R., Komiyama O. et al. Decreased mitogenic and osteogenic responsiveness of calvarial osteoblasts isolated from aged rats to basic fibroblast growth factor // Gerontology.-1995.-Vol. 41, N 1.-P.20-27.
127. Kanekawa M., Shimizu N. Age-related changes on bone regeneration in midpalatal suture during maxillary expansion in the rat // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1998.-Vol. 114, N 6.-P.646-653.
128. King G.J., Latta L., Rutenberg J. et al. Alveolar bone turnover in male rats: site and age-specific changes. Anat. Rec.-1995.-Vol. 242.-P.321-328.
129. Kirjavainen M., Kirjavainen Т., Haavikko K. Changes in dental arch dimensions by use of orthopedic cervical headgear in Class II correction // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol. 111.-P.59-66.
130. Krebs A. Midpalatal suture expansion studies by the implant method over a seven year period//Trans. Europ. Orthod. Soc.-1964.-Vol. 40.-P. 131-142.
131. Kuo P.C., Will L.A. Surgical-orthodontic treatment of maxillary constriction // Oral and Maxillofacial Clinics of North America 1990; 2: 751-9.
132. Kurol J.,Berglund L. Longitudinal study and cost-benefit analysis of the effect of early treatment of posterior crossbites in the primary dentition // Eur. J. Orthod.-1992.-Vol. 14.-P.173-179.
133. Ladner P.T., Muhl Z.F. Changes concurrent with orthodontic treatment when maxillary expansion is a primaiy goal // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1995.-Vol. 108.-P.184-193.
134. Lamparski G., Rinchuse D.J., Close J.M., Sciote J.J. Comparison of skeletal and dental changes between 2-point and 4-point rapid palatal expanders // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2003.-Vol. 123.-P.321-328.
135. Laptook T. Conductive hearing loss and rapid maxillary expansion. Report of a case//-Am. J. Orthod.-1981.-Vol. 80.-P.325-331.
136. Lehman J.A., Haas A.J., Haas D.G. Surgical orthodontic correction of transverse maxillary deficiency: a simplified approach // Plastic and Reconstructive Surgery.-1984.-Vol. 73.-P.62-66.
137. Lee K.G., Ryu Y.K., Park Y.C., Rudolph D.J. A study of holographic interferometry on the initial reaction of maxillofacial complex during protraction // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol. 111.-P.623-632.
138. Liang C.T., Barnes J., Seedor L.G. et al. Impaired bone activity in aged rats: alterations at the celler and molecular levels // Bone.-1992.-Vol. 13.-P.435-441.
139. Lima F., Lima A.L. Case report: long-term outcome of Class II Division I malocclusion treated with rapid palatal expansion and Kloehn cervical headgear // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2003.-Vol. 124.-P.216-224.
140. Lima A.C. Spontaneous mandibular arch response following rapid palatal expansion: a long-term study on Class I malocclusion (thesis). Milwaukee: Marquette University.-2001.
141. Linder-Aronson S. Effects of adenoidectomy on dentition and nasopharynx // Am. J. Orthod.-1974.-Vol. 65.-P.1-15.
142. Linder-Aronson S. Respiratory function in relation to facial morphology and the dentition//Br. J. Orthod.-1979.-Vol. 6.-P.59-71.
143. Linder-Aronson S., Lindgren J. The skeletal and dental effects of rapid maxillary expansion // Br. J. Orthod.-1979.-Vol. 6.-P.25-29.
144. Lines P.A. Adult rapid maxillary expansion with corticotomy // Angle Orthod.-1975.-Vol. 67.-P.44-56.
145. Macintosh R.B. Total mandibular alveolar osteotomy // J. Maxillofacial Surgery.-1974.-Vol. 2.-P.210-218.
146. Marcotte M.R. Biomechanics in orthodontics // Philadelphia: ВС Decker, Inc; 1990.
147. Matteini C., Mommaerts M.Y. Posterior transpalatal distraction with pterygoid disjunction: a short term model study // Am. J. Orthod. Dentofacial. 0rthop.-2001.-Vol. 120.-P.498-502.
148. Mazziero E.T. et al. Estudo cefalometrico, em norma frontal, das alteracoes dento-esqueleticas apos a expansao rapida da maxilla. Ortodontia.-1996.-Vol. 29.-P.31-42.
149. McDonald J.P. Airway problems in children—can the orthodontist help? Annals of the Academy of Medicine, Singapore.-1995.-Vol. 24.-P.158-162.
150. McNamara J.A.,Jr. An orthopedic approach to the treatment of Class III malocclusion in young patients // J. Clin. Orthod.-1987.-Vol. 21.-P.598-608.
151. McNamara J.A., Jr., Brudon W.L. Orthodontic and orthopedic treatment in the mixed dentition // Ann. Arbor: Needham Press.-1993.
152. McNamara J.A. Maxillary transverse deficiency // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2000.-Vol. 117.-P.567-570.
153. McNamara J.A., Brudon W.L. Orthodontics and dentofacial orthopedics.-Michigan, 2002.-554p.
154. Melsen В., Melsen F. The postnatal development of the palatomaxillary region studied on human autopsy material 1 // Am. J. Orthod.-1982.-Vol. 82.-P.329-342.
155. Memikoglu TUT., Iseri H. Effects of a bonded rapid maxillary expansion appliance during orthodontic treatment // Angle Orthod.-1999.-Vol. 69.-P.251-256.
156. Mommaerts M.Y. Transpalatal distraction as a method of maxillary expansion //Br. J. of Oral and Maxillofacial Surgery.-1999.-Vol. 37.-P.268-272.
157. Moore R.N. Principles of dentofacial orthopaedics // Semin Orthod.-1997.-Vol. 3.-P.212-221.
158. Moss J.P. Rapid expansion of the maxillary arch Part II // J. of Practical Orthod.-1968.-Vol. 11.-P.215-223.
159. Moussa R., 0,Reilly M.T., Close J.M. Long-term stability of rapid palatal expander treatment and edgewise mechanotherapy // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1995.-Vol. 108.-P.478-488.
160. Nanda R., Golden B. // Biomechanical approaches to the study of the alterations of facial morphology// Am. J. Orfhod.-1980.-Vol. 78.-P.213-226.
161. Northway W.M., Meade J.B Surgically assisted rapid maxillary expansion: a comparison of technique, response, and stability // Angle Orthod.-1997.-Vol. 67.-P.309-320.
162. О'Ryan F.S., Gallagher D.M.,LaBank J.P., Epker B.N. The relation between nasorespiratory function and dentofacial morphology: a review // Am. J. Orthod.-1982.-Vol. 82.-P.403-410.
163. Persson M. Closure of facial sutures: A preliminary report // Trans. Europ. Orthod. Soc.-1976.-Vol. 52.-P.249-253.
164. Phillips C., Medland W.H., Fields H.W., Proffit W.R., White R.P. Stability of surgical maxillary expansion // J. Adult Orthod. Orthognathic Surgery.-1992.-Vol. 7.-P.139-146.
165. Pogrel M.A, Kaban LB, Vargervik K. Surgically assisted rapid palatal expansion in adults // Int J Adult Orthod Orthognath Surg.-1992.-Vol. 7.-P.37-41.
166. Proffitt W.R, White RP. Surgical-orthodontic treatment // St. Louis: Mosby-YearBook; 1991.-p. 554-7.
167. Proffitt W.R, Fields H.W. Contemporary orthodontics: ed 3,- St. Louis: Mosby, 2000.-233 p.
168. Quarto R., Thomas D., Liang C.T. Bone progenitor cell deficits and the age-associated decline in bone repair capacity // Calcif Tissue Int.-1995.-Vol. 56.-P.123-129.
169. Rizzatto S. et al. Evaluation of Rapid Maxillary Expansion by Means of Spiral Computed Tomography// Orthodontics-2004.-Vol. 1.-P.207-214.
170. Sandikcioqlu M., Hazar S. Skeletal and dental changes after maxillary expansion in mixed dentition // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol. 111.-P.321-327.
171. Saito S., Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in rat // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orfhop.-1997.-Vol. 111.-P.525-532.
172. Sarver D.M., Johnston M.W. Skeletal changes in vertical and anterior displacement of the maxilla with bonded rapid palatal expansion appliances // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orfhop.-1989.-Vol. 95.-P.462-466.
173. Shinoda M. Rat. In: Jiklcen-dobutsu. Tokyo: Asakura-1991.-P.327-344.
174. Silverstein K., Quinn P.D. Surgically assisted rapid palatal expansion for management of transverse maxillary deficiency // J. of Oral and Maxillofacial Surgery.-1997.-Vol. 55.-P.725-727.
175. Stockfish H. Rapid expansion of the maxilla-success and relapse // Trans. Europ. Orthod. Soc.-1969.-Vol. 45.-P.469-481.
176. Tanaka H., Quarto R., Williams S. et al. In vivo and in vitro effects of insulinlike growth factor-I (IGF-I) on femoral mRNA expression in old rats // Bone.-1994.-Vol. 15.-P.647-653.
177. Tanaka H., Liang C.T. Effect of platelet-derived growth factor on DNA synthesis and gene expression in bone marrow stromal cells derived from adult and old rats//J. Cell. Physiol.-1995.-Vol. 164.-P.367-375.
178. Tanaka H., Barnes J., Liang C.T. Effect of age on the expression of insulin-like growth factor-I, interleukin-6, and transforming growth factor-p mRNA in rat femurs following marrow ablation // Bone.-1996.-Vol. 18.-P.473-478.
179. Thorne N. Experiences on widening the median maxillary suture // Trans. Europ. Orthod Soc.-1956.-N.-32.-P.279-290.
180. Timms D.J. An occlusal analysis of lateral maxillary expansion with mid-palatal suture opening//Dent. Pract. 1968.-Vol.l8.-P.435-440.
181. Timms D.J. A Study of basal movement with rapid maxillary expansion / Am. J. Orthod.-1980.-Vol.77.-P.500-507.
182. Timms D.J., Vero D. The relationship of rapid maxillary expansion to surgery with special reference to midpalatal synostosis // Br. J. Oral Surgery.-1981.-Vol. 19.-P.180-196.
183. Turner R.T., Spelsberg T.C. Correlation between mRN levels for bone cell proteins and bone formation in long bones of maturing rats // Am. Physiological Society.-1991:E348-53.
184. Turvey T.A. Maxillary expansion: a surgical technique based on surgical-orthodontic treatment objectives and anatomical considerations // J. Maxillofacial Surgery.-1985.-Vol. 13.-P.-51-58.
185. Vardimon A.D., Brosh Т., Spiegler A., Lieberman M. Rapid palatal expansion: Part 1. Mineralization pattern of the midpalatal suture in cats // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1998.-Vol. 113.-P.371-378.
186. Velazguez P., Benito E., Bravo L.A. Rapid maxillary expansion. A study of the long-term effect//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1996.-Vol. 109.-P.361-367.
187. Wertz R., Dreskin M. Midpalatal suture opening: a normative study // Am. J. Orthod.-1977.-Vol. 71.-P.367-381.
188. Wertz R.A. Skeletal and dental changes accompanying rapid midpalatal suture opening//Am. J. Orthod.-I970.-Vol. 58.-P.41-66.
189. Wendling L.K. Short-term skeletal and dental effects of the acrylic splint rapid maxillary expansion appliance // University of Michigan 1997.
190. Will L.A. Transverse maxillary deformities: diagnosis and treatment // Oral Maxillofac. Surg.-1996.-Vol. 5.-P.1-28.