Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-патогенетическое значение системы иммунитета в оценке эффективности противовирусной терапии у больных ХГС
На правах рукописи
ЯКОВЕНКО МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ИММУНИТЕТА В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОВИРУСНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ХГС
14.00 10 - инфекционные болезни 14 00 36 - аллергология и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2007
003066186
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Российский университет Дружбы народов» Рособразования и ФГУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Научные руководители
доктор медицинских наук, профессор Анатолий Карпович Токмалаев доктор медицинских наук Вера Васильевна Макашова
Официальные оппоненты
доктор медицинских наук, профессор Ирина Петровна Балмасова
зав лабораторией патогенеза и методов лечения инфекционных болезней ГОУ ВПО
«Московский государственный медико-стоматологический университет» Росздрава
доктор медицинских наук Олег Геральдович Юрин
ведущий научный сотрудник Специализированной научно-исследовательской лаборатории эпидемиологии и профилактики СПИД ФГУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Ведущая организация - ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования»Росздрава
Защита диссертации состоится ¿У . октября 2007 г в . . часов на заседании
диссертационного совета Д 208.114 01 в ФГУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора (111123, Москва, ул Новогиреевская, За)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора (111123, Москва, ул Новогиреевская, За)
Автореферат разослан. // . сентября 2007 года
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор Александр Васильевич Горелов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы Вирусный гепатит С является одной из актуальных проблем мировой медицины в связи с его широкой распространенностью, латентностью течения и выраженностью неблагоприятных исходов - цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы (Е1-Serag H В , 2003, Levrero M, 2006) Ежегодно от цирроза печени вирусной этиологии умирает более 1,5 млн человек (Жданов К H с соавт, 2006) Актуальность проблемы обостряется тем, что заболевание чаще развивается в молодом трудоспособном возрасте, что приносит огромный экономический ущерб государству (Блюм X Е , 2005, Kamitsukasa H, 2005)
Ежегодно показатели впервые диагностированных хронических вирусных гепатитов постоянно увеличиваются Так, если в 2000г их было зарегистрировано 38,6 на 100 тыс населения в 2000г, в 2004г - 51,9, то в 2005г - 62,3 Больные с впервые выявленным диагнозом вирусного гепатита С составили 2/3 от числа лиц, у которых были диагностированы хронические формы парентеральных вирусных гепатитов (World Health Organisation // Ree - 2002, Шахгильдян И В с соавт , 2005) Вирусом гепатита С (HCV) инфицировано около 10% населения земного шара, что составляет примерно 500-700 млн человек (Ершов Ф И с соавт, 2004, Гусев Д А , 2006, Жданов К H с соавт, 2006)
Вирусный гепатит С привлекает внимание большого числа исследователей не только из-за своей широкой распространенности, но и, самое главное, из-за устойчивости к терапевтическому воздействию (Shiffman M L, 2004, Rehermann В , 2005)
Стандартом лечения больных ХГС в настоящее время является комбинация препаратов интерферона и рибавирина (Samuel СЕ, 2001, Scotto G, 2003, Hofer H, 2004) Однако, эффективность терапии невысока 65-82% при не 1 генотипе ХГС и 45-65% при 1 генотипе (Минушкин О H с соавт, 2004, Барбакадзе Г Г с соавт, 2005, Маевская M, 2005)
Спонтанная элиминация вируса наблюдается лишь у 15-25%, прогрессирование в хронический гепатит регистрируется более чем у 80%-85% больных острым гепатитом С (ОГС) (Соринсон С H , 1997, Апросина 3 Г и др, 2002, St John Т M , 2005) При длительном течении инфекции высока вероятность развития цирроза печени, печеночной недостаточности и гепатоцеллюлярной карциномы (Lily С Т, 2004)
Как показали некоторые исследователи, все это обусловлено нарушением баланса в системе иммунитета, в частности, нарушением продукции цитокинов (Ивашкин В Т, 2002, Бондаренко А Л, 2002, Сенников С В , 2004, Bowen D G, 2005)
Однако, данные литературы малочисленны и противоречивы Кроме того, имеются лишь единичные работы, посвященные комплексному изучению системы иммунитета и цитокинов при естественном течении ХГС и на фоне лечения, не описана их динамика после окончания терапии в катамнезе В связи с этим является актуальным проведение дальнейшего исследования состояния
иммунной системы и цитокинового профиля для более глубокого изучения патогенеза ХГС и определения роли этих систем в оценке эффективности противовирусной терапии
Цель работы: определить клинико-патогенетическое и прогностическое значение показателей системы иммунитета и цитокинов у больных хроническим гепатитом С на фоне противовирусной терапии Задачи исследования:
1 Изучить клиническое течение хронического вирусного гепатита С, динамику биохимических показателей и частоту вирусологического ответа при различных схемах терапии
2 Изучить исходное состояние, динамику показателей иммунного статуса и частоту вирусологического ответа в зависимости от этих данных у больных ХГС
3 Изучить исходное состояние, динамику интерлейкинов и частоту вирусологического ответа в зависимости от этих показателей у больных ХГС
4 Провести корреляционный анализ взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинового профиля
5 Определить наиболее объективные лабораторные критерии эффективности противовирусной терапии
Научная новизна исследования.
Впервые проведено комплексное исследование показателей системы иммунитета и цитокинов на фоне противовирусной терапии больных ХГС
1) выявлена различная их динамика в зависимости от исходного состояния и ответа на лечение,
2) исследованы корреляционные взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинов,
3) показана различная корреляция в зависимости от ответа на противовирусную терапию
Разработаны прогностические критерии положительного ответа на лечение нормальное
соотношение основных субпопуляций Т-лимфоцитов, исходно повышенное содержание ФНО-а и ИЛ-18, а также их динамика - снижение концентрации ФНО-о, стабильно высокий уровень ИЛ-18
Практическая значимость работы.
Показана достаточно высокая эффективность комбинированной терапии отечественными препаратами у больных ХГС
Разработаны объективные лабораторные критерии эффективности противовирусной терапии
• ранняя и стабильная нормализация активности трансаминаз,
• исходное нормальное соотношение субпопуляций Т-лимфоцитов,
• стабильно высокая концентрация ИЛ-2, ИЛ-18,
• стабильное нормальное содержание Ш1-4,
• уменьшение исходно высокого уровня ФНО-а в процессе лечения Апробация
Основные положения диссертации представлены на XI Гастроэнтерологической Неделе (г Москва, 2005), VI съезде Научного общества гастроэнтерологов России (г Москва, 2006), VII Российском съезде врачей-инфекционистов (г Н Новгород, 2006), XI и XII Российской конференции «Гепатология сегодня» (г Москва, 2006, 2007), совместном заседании кафедры инфекционных болезней с курсом эпидемиологии ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Рособразования и клинического отдела инфекционной патологии взрослых ФГУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 в центральной печати
Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов, заключения, выводов и списка литературы, включающего 296 источника, из них 188 работ зарубежных авторов Материалы диссертации изложены на 201 страницах машинописного текста, иллюстрированы 54 таблицами, 46 рисунками, 9 клиническими примерами
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В течение 2003-2006 годов на базе ИКБ №2 (гл врач В А Мясников) было обследовано 103 больных хроническим вирусным гепатитом С 85 мужчин (83%) и 18 женщин (17%) в возрасте от 21 до 57 лет Средний возраст пациентов составил 32 11 года ± 9 месяцев Преобладали лица молодого возраста - большинство наблюдавшихся пациентов (83%) были в возрасте 20-40 лет
Из 103 обследованных пациентов у 23 был выявлен 1 генотип - 1Ь у 22 человек и 1а у 1 больного, и у 80 - не 1 генотип, причем преобладал За генотип- у 74 больных (92,5%), у остальных 5 пациентов - 2а генотип, у 1 - 2а+3а Полученные данные обусловлены условиями подбора больных и не отражали распределения генотипов ВГС в популяции
При изучении эпидемиологического анамнеза были получены следующие данные 37% пациентов в прошлом перенесли хирургические или стоматологические манипуляции, в т ч у 5% имелось четкое указание на переливание крови и ее препаратов 4% больных, являясь медицинскими работниками, находились в условиях риска профессионального заражения У 39% больных в анамнезе имелись внутривенные инъекции наркотиков, у 3% пациентов были нанесены татуировки, у 3% был половой контакт с больным ХГС У остальных 14% - обстоятельства заражения остались неизвестными Таким образом, большинство обследованных больных было инфицировано путем внутривенных инъекций наркотических средств Это согчасуется с данными большинства авторов, которые подчеркивают, что на современном этапе в структуре путей
передачи ВГС указанный выше путь заражения является преобладающим (Кожевникова Г М, 2000, ТомилкаГ С, 2001, ТюренковаН В , 2003, BrewerD D, 2006) Необходимо подчеркнуть, что в исследование включались только пациенты без наркотической зависимости, у которых с момента последней инъекции прошло не менее 6 месяцев
В ходе исследования были выявлены значительные различия в структуре эпидемиологического анамнеза у больных ХГС с 1 и не 1 генотипом В случае инфицирования 1 генотипом основная роль - 44% - принадлежала оперативным вмешательствам, что значимо выше по сравнению с больными с не 1 генотипом - только у 13% (р<0 05) У пациентов с не 1 генотипом в 44% случаях заражение наступило вследствие парентерального употребления наркотических препаратов, что достоверно выше по сравнению с больными ХГС с 1 генотипом - только у 17% (р<0 05) Полученные результаты согласуются с данными литературы Большую распространенность За генотипа среди внутривенных наркоманов отмечают многие авторы (Booth J С, 1997, Wright Н , 2005) В то же самое время генотип 1в часто связывают с заражением через медицинские манипуляции, гемотрансфузии и гемодиализ (Kalimna О , 2001)
Среди взятых под наблюдение больных у 40 обследованных пациентов (39%) были выявлены сопутствующие заболевания, которые не требовали длительной медикаментозной терапии и не определяли тяжести поражения печени В структуре отягощенного преморбидного фона преобладали болезни желудочно-кишечного тракта (52 5%), заболевания эндокринной системы регистрировались в 20% случаев, мочеполовой системы - у 7 5% больных Преобладание болезней ЖКТ в структуре сопутствующих заболеваний ХГС согласуется с данными литературы (Закиров И Г, 2002, Тюренкова Н В , 2003, Гусев Д А , 2006)
Примерный срок с момента инфицирования вирусом гепатита С устанавливался по результатам анализа клинико-анамнестических данных в 62% случаев он был в пределах 3 лет, у 21% - от 3 до 5 лет, а у 17% больных- более 5 лет
Из 103 наблюдавшихся пациентов 7 человек получали placebo, а 96 больных составили основную группу - им назначались препараты интерферона в стандартных дозировках по общепринятым схемам Набор в группы ранее не леченых больных ХГС с не 1 генотипом проводился двойным слепым методом
При монотерапии назначались препараты интерферона реаферон (отечественный рекомбинантный интерферон-а-2Ь, «Вектор», Новосибирск) внутримышечно по 3 млн ME в сутки трижды в неделю в течение 6-12 месяцев в зависимости от генотипа, виферон («Ферон», Москва) - ректальная форма реаферона-а-2Ь с антиоксидантами (витамины А и Е) - в суточной дозе 6 млнМЕ/сутки (ЗмлнМЕ 2 раза в сутки с интервалом в 12 часов) по аналогичной схеме Комбинированная терапия подразумевала применение препарата интерферона (парентеральная или ректальная форма) совместно с ежедневным пероральным приемом рибамидила («Биофарма»,
Москва) в суточной дозе 800-1200 мг в зависимости от массы тела Контрольная группа - плацебо - состояла из 7 пациентов, 4 из которых получали ректальные свечи, приготовленные из масла какао и, в отличие от виферона, не имеющие в своем составе интерферона и антиоксидантов, а трое больных получали инъекции физ раствора, также не имеющего в своем составе интерферона Монотерапия препаратами интерферона назначалась 22 пациентам 11 - реаферон и 11 - виферон Комбинированную терапию препаратами интерферона и рибамидилом получали 74 пациента, которые в свою очередь были разделены в зависимости от генотипа на 2 группы I группа - не 1 генотип - 51 Пациент, 2 группа - 1 генотип - 23 больных В зависимости от проводимого противовирусного лечения в анамнезе 1 группа была разделена на 2 подгруппы 1 подгруппа -ранее не леченые - 21 пациент, из них б больных получали виферон и рибамидил, а 15 - реаферон и рибамидил, 2 подгруппа - ранее леченые - 30 человек, из них 8 больных получали виферон и рибамидил, а 22 - реаферон и рибамидил
Всем больным до лечения, через 1 и каждые 3 месяца лечения, а также в катамнезе (1, 3 и 6 месяцев) исследовали общий и биохимический анализы крови, качественное и/или количественное определение сывороточной РНК ВГС методом ПЦР и определение антител к белкам ВГС РНК вируса гепатита С выявляли в сыворотке крови методом полимеразной цепной реакции в лаборатории ЦНИИ Эпидемиологии с использованием тест-системы «АмплиСенс HCV-240/Вк0-440» (ФГУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора, Москва) Генотипирование вируса гепатита С проводили до лечения с помощью коммерческой тест-системы «АмплиСенс HCV-генотип» (ФГУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора, Москва) До лечения, каждые полгода, при окончании терапии и через б месяцев катамнеза у больных определяли уровень гормонов щитовидной железы (Тзсвободный, Т4свободный), тиретропного гормона (ТТГ), аутоиммунных антител (ANA -антинуклеарные антитела, АМА - антимитохондриальные антитела)
Для выявления особенностей клеточного иммунитета исследовали относительное и абсолютное содержание Т-лимфоцитов, несущих дифференцированные антигены CD3+, CD4+, CD8+, CD22+ Кроме того, определяли иммунорегуляторный индекс - CD4/CD8, относительное и абсолютное содержание естественных киллеров - NK, количество ЦИК Для исследования апоптоза определяли содержание CD95+ Для изучения функциональной активности нейтрофилов проводили спонтанный и индуцированный НСТ-тест В работе использовали метод двухцветной проточной лазерной цитометрии Уровень цитокинов (ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-18 и ФНО-а) определяли с помощью тест-систем «Протеиновый контур» (г Санкт-Петербург) и «Biosourse» (США)
Состояние психического статуса оценивали по госпитальной шкале тревоги и депрессии («психотест») (A S Zigmond, R Р Snaith, 1983)
Статистическую обработку результатов исследования проводили общепринятьми методами с помощью программ Вюз1а1 и 81ай5Ьса б 0 (параметрический критерий I Стьюдента, непараметрические критерии Фишера и корреляционный анализ методом Спирмена)
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Клинико-лабораторная оценка эффективности противовирусного лечения больных ХГС
На момент первичного обследования в клинической картине заболевания преобладали явления астено-вегетативного и диспептического синдромов Наиболее частыми жалобами были тяжесть/боль в правом подреберье (30%), слабость (16 5%), диспептические явления (сухость и горечь во рту, изжога, тошнота - 13 6%), повышенная утомляемость, усталость, нарушение сна, прогрессирующее ухудшение настроения, снижение трудоспособности Существенной зависимости степени выраженности клинических симптомов от длительности заболевания и генотипа не выявлено
Размеры печени были увеличены у большинства пациентов (84%), селезенка пальпаторно определялась у 41% больных Печеночные знаки выявлялись чаще при увеличении длительности заболевания, однако четкой закономерности не выявлено Пальмарная эритема и телеангиэктазии достоверно чаще наблюдались у больных ХГС с 1 генотипом
В исследование включались ранее не леченые больные ХГС с не 1 генотипом только с повышенной активностью ферментов, не менее 1 5И АЛТ Таким образом, у 83% обследованных пациентов до начала терапии активность трансаминаз была повышенной и только у 17% оставалась в пределах нормы Причем у 60% всех обследованных больных с 1 и не 1 генотипом активность АЛТ регистрировалась от 1 5 до 5 N. 40% составляли пациенты с предполагаемым сроком заболевания до 1 года, по 21% - от 1 года до 3 лет и от 3 до 5 лет, при этом достоверной зависимости активности АЛТ от предполагаемой длительности гепатита выявлено не было Необходимо отметить, что высокая активность АЛТ чаще наблюдалась у больных с длительностью болезни до года Это согласуется с данными других авторов (Павлова Л Е , 2003, Тюренкова Н В , 2003)
При исследовании зависимости активности АЛТ от генотипа выявлено, что у больных ХГС с 1 генотипом достоверно чаще отмечалась низкая и умеренная активность - 48% против 29% (р<0 01) с не 1 генотипом и 30% против 25% (р<0 05) соответственно, однако это, вероятно, было обусловлено условиями набора больных
Вирусная нагрузка была определена у 88 пациентов до начала лечения, у остальных 15 человек наличие ВГС выявлялось качественным методом У 55 из 88 больных (62 5%) определялась умеренная вирусная нагрузка - 105-106 МЕ/мл, у 21 пациента (24%) - высокая - >107 МЕ/мл, у 12
(13 5%) - низкая - <104 ME/мл Причем у пациентов с 1 генотипом по сравнению с больными ХГС с не 1 генотипом высокая вирусная нагрузка встречалась достоверно реже - 21% против 30% (р<0 05), а умеренная вирусная нагрузка - значительно чаще 79% против 59% (р>0 001)
Оценка эффективности терапии проводилась с учетом биохимического и вирусологического ответа
При исследовании динамики биохимической активности у больных ХГС на фоне разных схем противовирусной терапии, а также в катамнезе максимальный первичный (92%) и устойчивый (83%) биохимический ответы регистрировались в группе ранее не леченых больных с не 1 генотипом, получавших комбинированную терапию В группе ранее леченых пациентов с не 1 генотипом ВГС и больных ХГС с 1 генотипом на фоне аналогичного лечения первичная и устойчивая биохимическая ремиссия была ниже 72% и 55%, 82% и 68% соответственно, что согласуется с данным других исследователей (Гусев Д А, 2006, Климова Е А , 2006)
У больных, получавших монотерапию реафероном, нормализация АЛТ регистрировалась на момент окончания лечения в 50% случаев Ранее не леченые пациенты, получавшие ректальную форму интерферона в виде моно- или комбинированной терапии, не достигли биохимической ремиссии Нормализация активности АЛТ наблюдалась у ранее леченых больных на момент окончания терапии только в 33% и у 20% через 6 месяцев катамнеза Полученные результаты монотерапии несколько расходятся с исследованиями Павловой Л Е (2002) и Ковалева О Б (2005), которые показали, что первичный биохимический ответ регистрировался у 63 2% больных, получавших монотерапию реафероном, и у 58 1% - ионотерапию вифероном, а через 6 месяцев катамнеза отмечались снижение удельного веса пациентов с биохимической ремиссией до 25 9% и 29 5% соответственно
Отмечено, что частота биохимической ремиссии у всех больных, получавших комбинированную терапию парентеральными формами интерферона, не зависела от генотипа, достигая примерно одних и тех же результатов на одних и тех же сроках наблюдения у пациентов с разными генотипами и имела тенденцию к снижению после отмены терапии Изучение динамики АЛТ у всех пациентов независимо от генотипа и проводимой терапии позволило выявить достоверную разницу в зависимости от ответа на лечение (рис 1) В группе ответивших больных уровень АЛТ уже через 1 месяц терапии был в пределах нормы, а у неответивших на лечение пациентов максимальное снижение активности АЛТ до 2N отмечалось только через 3 месяца, но ее уровень при этом не нормализовался в течение всего периода наблюдения вплоть до 6 месяцев катамнеза Таким образом, быстрое снижение активности трансаминаз можно считать ранним прогностическим критерием положительного вирусологического ответа независимо от генотипа и проводимого лечения Это утверждение согласуется с выводами других авторов (Павлова Л Е , 2002, Davis G L , 2000)
126 8±11 83" 124±21"
Щ \ ^110i2T \
81 39*10 22*. 89 эа±1^а«
\ 79 97±10 18' 73 55±9 9*
20 6±3 5* В| 26 2±4 2*
-■- --" " ■
22 76*3 07- 22 8±2 6* ■ 28 25±7 8*
до лечения 1 месяц Э месяца в месяцев катамнез 1 мес катамнез 3 мес катамнез 6 мес
HB—ответившие -А— неответатше
Рис 1 Динамика активности AJIT у больных ХГС в зависимости от ответа на лечение (* - р<0,01)
Ранний вирусологический ответ (отсутствие сывороточной РНК ВГС в первые 3 месяца интерферонотерапии) на фоне монотерапии реафероном отмечался у 7 из И больных (64%) При этом первичный вирусологический ответ (на момент окончания лечения) был достигнут у 3 из 11 пролеченных пациентов (27%), а устойчивый вирусологический ответ (через 6 месяцев катамнеза)- только у 2 (18%) Это согласуется с данными литературы о низкой эффективности монотерапии стойкий вирусологический ответ регистрировался лишь в 8% - 25% случаев (McHutchison J G, 2002, Poynard Т, 2005)
Из 15 ранее не леченых пациентов с не 1 генотипом, получавших реаферон и рибамидил, выбыло 3 больных Ранний вирусологический ответ отмечен у 9 из 12 пациентов (75%) Первичный вирусологический ответ регистрировался у 8 пациентов (67%) Устойчивый ответ наблюдался у 7 пациентов (58%), при этом у них биохимические показатели оставались стойко нормальными
В группе 22 ранее леченых больных с не 1 генотипом, получавших комбинированную терапию, закончили лечение 19 У 13 пациентов из 19 (68%) наблюдался как ранний, так и первичный вирусологический ответ Устойчивый ответ отмечался у 12 из 19 человек - 63% Результаты нашего исследования согласуются с данными Berg С с соавт, 2006, которые у ранее леченых пациентов с не 1 генотипом после 48-недельного курса комбинированной терапии ПЭГ-ИФН-а1рЬа-2а и рибавирином получили аналогичный устойчивый вирусологический ответ - 63%
Начинали комбинированную терапию 23 больных ХГС с 1 генотипом В течение первых 3-х месяцев лечения выбыло 3 пациента по причине появления выраженных побочных эффектов -выпадения волос, сниженного настроения и депрессии В результате 17 пациентов получали терапию в течение 9-12 месяцев, а 3 пациентов лечились только 6 месяцев двое больных
самостоятельно перестали принимать препараты, 1 пациенту была отменена терапия вследствие появления выраженных побочных эффектов - развития тиреотоксикоза Ранний вирусологический ответ составил 41%, а первичный и устойчивый вирусологический ответ в обоих случаях регистрировался у 53% больных У пациентов, получавших терапию только 6 месяцев, несмотря на 33% раннего и первичного вирусологического ответа, устойчивый ответ достигнут не был -вирус гепатита С появился в сыворотке крови в течение 1 месяца после отмены терапии
Больные, получавшие моно- или комбинированную терапию ректальной формой интерферона (виферон), вирусологического ответа не достигли Это противоречит результатам, полученным ранее некоторыми авторами Так, Павлова JIЕ (2002) при проведении монотерапии вифероном отмечала устойчивый вирусологический ответ в 29 5% случаев, а применение виферона у детей способствовало стабильной ремиссии у 21% (Ковалев О Б, 2005)
Таким образом, несмотря на достаточно высокий ранний вирусологический ответ - 64% у больных, получавших монотерапию реафероном, и 75% у ранее не леченых больных, получавших реаферон и рибамидил, отмечалось значительное снижение удельного веса пациентов, достигших устойчивого вирусологического ответа - до 18% и 58% соответственно Относительная стабильность наблюдалась в группах больных ХГС с 1 генотипом и ранее леченых больных с не 1 генотипом, получавших комбинированную терапию Отмечена достоверная разница в устойчивом вирусологическом ответе между ранее не лечеными больными, получавшими монотерапию реафероном, и ранее лечеными больными, получавшими реаферон и рибамидил - 18% и 63% соответственно (р<0 01) Это свидетельствует о значительно большей эффективности комбинированной терапии по сравнению с монотерапией, что согласуется с данными литературы (Poynard Т, 1998, Kryczka W , 2003)
Комбинированная терапия парентеральной формой интерферона и рибамидилом у всех больных ХГС с не 1 генотипом приводила к высокому раннему и устойчивому вирусологическому ответу у71%и61% соответственно (рис 2) Устойчивый вирусологический ответ достоверно не зависел от проводимого ранее противовирусного лечения (ранее не леченые - 58%, ранее леченые - 63%) У пациентов с 1 генотипом наблюдался более низкий устойчивый вирусологический ответ по сравнению с больными ХГС с не 1 генотипом - 45% против 61% соответственно
Необходимо подчеркнуть, что ни у одного больного на фоне приема виферона не было зарегистрировано симптомов, которые можно было бы расценить как побочное действие препарата
У больных, получавших парентеральную форму интерферона, наоборот, побочные явления наблюдались в 97 5% случаев Из них у 87% больных отмечалось ожидаемое развитие гриппоподобного синдрома, который наблюдался в течение первых 1-5 недель от начала терапии
Развитие гриппополобного синдрома регистрировалось достоверно чаще у больных с I генотипом (р<0.05).
РФ РФ+РМ РФ+РМ
не 1 генотип ВГС не 1 генотип ВГС 1 генотип ЗГС
■ ранний отэет агсераичный ответ В устойчивый ответ
Рис.2. Частота вирусологического ответа у больных ХГС в:зависимости от схемы противовирусной терапия н генотипа ВГС (** - р 10,01)
Снижение массы тела отмечалось у 68% пациентов, максимально - на 18% от исходного значения; у 5\% больных регистрировались изменения со стороны ЦНС; разнообразные кожные проявления - у 37%; в 28% случаев отмечалось выпадение волос вместе с изменением их структуры и явилось поводом для отмены терапии у 1 пациентки, вследствие развития у ясЕ из-за этого депрессивного состояния.
У 3 пациентов (4.6%) па фоне комбинированной терапия развился интерферон-индуцированный тиреоидит с ярко-выраженной клинической картиной, подтвержденный как лабораторно, так и данными УЗ И Еще у I пациентки было отмечено появление гипериро.тактинемин. У 1 ранее не леченой пациентки (1%) комбинированная терапия была отменепа через 1 неделю вследствие обострения хронического заболевания, а именно - развитии бронхиального статуса. 9% больных прекратили терапию в течение первых 3-х месяцев, в том числе 2% в связи е развитием осложнений от проводимого противовирусного лечения.
К 6-му месяцу противовирусной терапии антитела к интерферону появились у 13 пациентов (20%) и у 3 больных (23%) они сохранялись вплоть до 6 месяца катамнеза, но это не послужило причиной отмены терапии, а также не повлияло на вирусологический ответ.
По результатам госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS), до лечения у 40 из 74 пациентов (54%) не наблюдалось выраженных симптомов тревоги и депрессии, у 15 человек (20%) была выявлена «субклинически выраженная тревога/депрессия», у остальных 19 больных (26%) -«клинически выраженная тревога/депрессия» К окончанию терапии постепенно увеличивалось количество пациентов (до 73%) с нормальными показателями психотеста наряду с уменьшением лиц с выраженной тревогой/депрессией - с 46% до 27% и 22% к 6 месяцу катамнеза (р>0 05)
Иммунологическая оценка эффективности противовирусной терапии у больных ХГС
Состояние системы иммунитета оценивались до начала терапии у 69 больных ХГС, из них у 45 ранее не леченых пациентов, через 6 месяцев после окончания лечения - у 69 больных, в том числе у 62 больных, получавших комбинированную терапию препаратами интерферона и рибамидилом, и 7 пациентов группы плацебо, через 6 месяцев катамнеза - у 29 больных В качестве группы сравнения были обследованы 30 здоровых доноров
Не было выявлено достоверно значимой разницы между показателями иммунитета в зависимости от пола, возраста и генотипа вируса
У обследованных больных как по средне-статистическим, так и индивидуальным данным, исходное относительное и абсолютное содержание CD4+, CD22+, CD95+ и IgA были достоверно ниже по сравнению с показателями здоровых лиц (р<0,01 и р<0,05 соответственно), что согласуется с результатами других исследователей (Ивашкин В Т, 2002, Павлова Л Е, 2002, Par G, Rukavina D, 2002) и свидетельствует о хелперно-супрессорном иммунодефиците В то же время, некоторые авторы утверждают, что количество NK-клеток и CD95+ до лечения у больных ХГС превышают нормальные значения (Тюренкова Н В , 2003, Antonaci S , Piazzolla G, 2001)
Среднестатистические показатели спонтанного и стимулированного НСТ-тестов превышали значения здоровых доноров (р>0,05), что, по-видимому, свидетельствует об активном участии нейтрофилов в противовирусном иммунном ответе Это противоречит данным некоторых исследователей, которые обнаружили снижение значений НСТ-тестов у больных ХГС (Бадья С А , 2000, Макашова В В и соавт, 2002)
При оценке состояния системы иммунитета у больных ХГС до лечения в зависимости от наличия отягощенного преморбидного фона обнаружено, что наличие сопутствующих болезней способствовало достоверному снижению абсолютного количества CD3+, CD8+ и содержания IgA Исходный уровень NK-клеток и ЦИК был достоверно выше у больных без отягощенного преморбидного фона Количество CD4+, CD95+ и CD22+ регистрировалось достоверно ниже у больных ХГС по сравнению с показателями здоровых лиц, но не зависело от наличия сопутствующих болезней
Изучение состояния системы иммунитета у больных ХГС показало, что до лечения у больных с наркотической зависимостью в анамнезе по сравнению с не употреблявшими наркотики регистрировалось более высокое относительное содержание CD3+ и CD8+, но не отличавшееся от показателей здоровых лиц Уровень ЦИК у них был достоверно выше нормы, но не различался с показателями больных ХГС, ранее не употреблявших наркотики
На основании индивидуального анализа 45 ранее не леченых больных ХГС в зависимости от соотношения субпопуляций Т-лимфоцитов было выделено 3 типаиммунограмм
1) с признаками вторичного иммунодефицита, когда содержание CD4+ меньше нормы, CD8+ -больше нормы, иммунорегуляторный индекс (ИРИ) <1-6 человек (13%) Необходимо подчеркнуть, что из них 5 человек (83%) - лица с наркотической зависимостью в анамнезе,
2) с дисбалансом соотношения Т-хелперов и супрессоров, еще не приведшем к изменению иммунорегуляторного индекса, зарегистрировано 14 человек (31%) Важно отметить, что из них 12 человек (86%) - лица, не употреблявшие наркотики,
3) с нормальным содержанием CD4+ и CD8+ - 25 человек (56%), не наркоманов было 13 человек (52%)
Таким образом, среди обследованных 45 больных наиболее многочисленной была группа пациентов с нормальными показателями CD4+, CD8+ - 25 человек (56%) (группа 3) Меньше всего зарегистрировано больных с истинным иммунодефицитом (ИРИ<1) - 6 пациентов (13%) Эти данные не согласуются с результатами, полученными Павловой ЛЕ (2002), которая при обследовании 56 пациентов показала, что нормальное соотношение Т-клеточного звена иммунитета сохранялось лишь у 1/3 больных ХГС
Было обнаружено, что чаще (69% - 11 из 16) на лечение отвечали больные с нормальным соотношением субпопуляций, а в группе с ИРИ<1 лишь 12% (2 из 6) При этом пациенты, принимавшие наркотики в анамнезе, отвечали хуже, чем больные, не принимавшие наркотики, что полностью согласуется с данными многих авторов (Гейвандова Н И , 2002, Bowen D G, Walker CM, 2005)
При исследовании корреляции между биохимической активностью и состоянием системы иммунитета было отмечено, что на противовирусную терапию чаще отвечали больные ХГС с умеренной и высокой активностью трансаминаз независимо от исходного состояния иммунитета
С целью изучения зависимости частоты вирусологического ответа от динамики показателей клеточного иммунитета при различных схемах противовирусной терапии был проведен ретроспективный анализ При этом не выявлено различий между изменениями этих показателей у ранее леченых и ранее не леченых больных, поэтому они были объединены в одну группу
У пациентов, получавших плацебо, к окончанию терапии все без исключения рассматриваемые параметры имели тенденцию к повышению, из них относительное количество CD3+, CD4+ и CD8+ регистрировались достоверно выше их исходного уровня (р<0,01, р<0,05, р<0,05 соответственно)
У пациентов, получавших монотерапию вифероном и реафероном, не отмечалось каких-либо значимых изменений в динамике показателей системы иммунитета.
Все пациенты, получавшие комбинированную терапию реафероном и рибамидилом, были разделены на группы в зависимости от ответа на лечение Среди больных, ответивших на терапию, к окончанию лечения отмечалось достоверное снижение абсолютного количества лейкоцитов, лимфоцитов, CD3+, CD4+, CD8+ и NK-клеток по сравнению с исходными данными (р<0,05) (рис 3) В катамнезе у этих пациентов аналогичные абсолютные показатели достоверно возросли (р<0,01) У пациентов, не ответивших на терапию, абсолютное содержание NK-клеток и уровень IgA у всех больных, постепенно повышались в период лечения и к 6 месяцам катамнеза по сравнению с исходными значениями (р<0,05), а уровни CD3+, CD4+, CD8+ оставались достоверно ниже нормы в течение периода наблюдения
Ответившие больные
Неответившие больные
10 л U 1,2 1 08 0,6 0,4 0,2 0
А 1,3**
0,65*'
(1 Kfi**N
0,36"
ад"™ Ж----- 0,2-ii" ^•Х 0,26*
—♦—CD3+-a -■— CD4+-a —ir*CD8+-a —X—NK-a
10 л 1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,6"N
0,4 —■0,65"
J«7**N 0,2"'
0,2* 0,2*
до лечения окончание катамнез сроки наблюдения
до лечения окончание катамнез сроки наблюдения
Рис 3 Динамика среднестатистических показателей СЮ+, СВ4+, СБ 8+ и МС-клеток в абсолютных значениях у больных ХГС в зависимости от ответа на лечение (*-р<0,05,
**-р<0,01)
Показатели С095+ и НСТ-спонтанный и индуцированный как у ответивших больных, так и у не ответивших на терапию к окончанию лечения достоверно повышались
В группах пациентов с ИРИ<1 и с дисбалансом субпопуляций Т-лимфоцитов (1 и 2-я группы) начальный уровень и динамика показателей клеточного иммунитета значимо не зависела от ответа на противовирусную терапию
Среди больных с выраженным иммунодефицитом (ИРИ<1) к окончанию лечения относительное и абсолютное содержание CD8+ достоверно снизилось Значения CD4+ как в относительном, так и в абсолютном отношении до терапии и к ее окончанию оставались ниже нормы, но возросли достоверно в катамнезе от их исходного уровня В результате иммунорегуляторный индекс у больных с исходным иммунодефицитом к окончанию лечения оказался в пределах нормы и имел тенденцию к повышению в периоде катамнеза
У пациентов с ИРИ>1, но с дисбалансом субпопуляций Т-лимфоцитов иммунорегуляторный индекс к окончанию лечения достоверно увеличился, а в периоде катамнеза вернулся к исходным значениям При этом относительное и абсолютное содержание CD8+ имело тенденцию к снижению при окончании лечения и повышалось в катамнезе при отсутствии изменений со стороны показателей CD4+
Таким образом, иммуномодулирующее действие противовирусной терапии проявлялось у всех пациентов независимо от наличия исходного иммунодефицита При исходном дисбалансе в системе клеточного иммунитета на фоне терапии выявленные нарушения нормализовались Эти результаты согласуются с данными многих исследователей (Мицура В M, 2004, Accapezzato D , Francavilla V, 2004)
Уровень цитокинов и оценка эффективности противовирусной терапии (ПВТ)
у больных ХГС
Показатели уровня цитокинов исследовались до начала лечения у 91 больного ХГС, после окончания терапии - у 65 пациентов, через 6 месяцев катамнеза - у 29 человек
Изучение зависимости всех исходных показателей цитокинов (ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-18 и ФНО-а) от пола, возраста пациентов, ранее проводимого лечения и вида терапии показало отсутствие статистически значимой закономерности
У большинства обследованных пациентов (56%) наблюдался повышенный уровень ИЛ-2, который зависел от генотипа, но не от получаемого ранее лечения Высокие показатели ИЛ-2 достоверно реже наблюдались у больных с 1 генотипом по сравнению с не 1 генотипом (р<0,001) Повышение содержания этого интерлейкина у больных ХГС также регистрировалось многими исследователями (Wright H, Alex Р, 2005) Однако, Журкин А Т (2001) и Корочкина О В , Собчак Д M (2003) отмечали низкий уровень ИЛ-2 при ХГС, что, по их мнению, свидетельствовало об угнетении функциональных возможностей иммунной системы и слабом иммунном ответе, способствующем длительной персистенции ВГС
Исходный уровень ИЛ-4 у большинства пациентов был в пределах нормы (71%) и зависел от генотипа нормальные его значения наблюдались у 90% больных ХГС с 1 генотипом и 66% больных с не 1 генотипом (р<0,001) Это не согласуется с данными других исследователей,
которые регистрировали высокое содержание ИЛ-4 у больных ХГС, что характеризовало иммунный ответ преимущественно по ТЪ2 типу (Наследникова И О , 2005, АЬауЬ В , Canataroglu А,2003)
У преобладающего количества больных ХГС (91%) исходный показатель ИЛ-18 был выше нормы, причем у 80% лиц степень его повышения колебалась в пределах 1 5-30К Среди пациентов с 1 генотипом уровень ИЛ-18 регистрировался достоверно выше, чем у больных с не 1 генотипом - у 20 из 20 человек(100%) против 63 из 71 (89%) Данные литературы в отношении этого цитокина противоречивы одни авторы отмечали его повышение (Ла НУ, Эй 1, 2002, УессЫег 1, Ра1а8са К, 2005), что согласуется с результатами нашего исследования, а другие, напротив, находили содержание ИЛ-18 сниженным (МсОитпевв Р Н, 2000)
Более чем у 2/3 больных ХГС (77%) наблюдался повышенный уровень ФНО-а, который зависел от генотипа, но не от проводимого ранее лечения У больных ХГС с 1 генотипом реже наблюдались нормальные показатели ФНО-а по сравнению с пациентами с не 1 генотипом - 75% и 77% (р<0,001 по х2 и Фишеру) Многие исследователи также регистрировали значимое повышение сывороточного уровня ФНО-а у больных ХГС по сравнению со здоровыми донорами (Журкин А Т , 2001, Козлова С Н , 2004, Минушкин О Н , 2004) Некоторые авторы считают, что высокая концентрация ФНО-а в сыворотке крови указывает на использование ВГС механизма апоптоза моноцитов для своего выживания в организме хозяина, что способствует нарушению пропессинга и презентации вирусных антигенов и является важным механизмом персистенции (Ивашкин В Т, 2002)
При анализе уровня цитокинов не выявлена достоверная разница в зависимости от наличия отягощенного преморбидного фона Однако обнаружены достоверные различия в исходной концентрации цитокинов от генотипа у больных без сопутствующих заболеваний, что подтверждается данными других исследователей (Корочкина О В , Собчак Д М, 2003)
Исследуемая концентрация цитокинов зависела от генотипа и употребления наркотиков в анамнезе Выявлено, что у больных с наркотической зависимостью в анамнезе с 1 генотипом исходно высокий уровень ИЛ-2и ИЛ-18 встречался достоверно чаще, чем у пациентов с не 1 генотипом ВГС, употреблявших наркотики - 100% против 60% и 100% против 75% соответственно, (р<0,01 и р<0,001 по у.2 и Фишеру) Кроме этого, высокие значения ИЛ-2 в группе больных с 1 генотипом регистрировались достоверно чаще у больных с наркотической зависимостью в анамнезе, чем у больных, не принимавших наркотики - 100% против 73% (р<0,05 по х2 и Фишеру) Выявлена достоверная разница в концентрации ИЛ-18 у благочестивых больных ХГС в зависимости от генотипа Его высокий уровень достоверно чаще регистрировался у пациентов с 1 генотипом - 100% против 94% (р<0,05 по у} ж Фишеру) с не 1 генотипом
Нормальное содержание ИЛ-4 и ФНО-а отмечалось достоверно чаще у пациентов с наркотической зависимостью в анамнезе с не 1 генотипом по сравнению с такими же больными с
1 генотипом - 58% против 33% и 73% против 67% соответственно (р<0,01 и р<0,001 по %2 и Фишеру) Выявлена разница в концентрации ФНО-а в зависимости от приема наркотиков в анамнезе у больных ХГС с 1 генотипом нормальное содержание наблюдалось чаще у ненаркоманов - у 11 из 15 против 2 из 3 человек - 73% против 67% соответственно (р<0,001 по'/и Фишеру)
Обнаружена зависимость концентрации интерлейкинов от активности ферментов только у больных ХГС с не 1 генотипом Так, повышенное количество ИЛ-2 встречалось достоверно чаще при нормальной активности трансаминаз 83% против 61% (р<0,01 по %2 и Фишеру), а высокий уровень ИЛ-18, наоборот, достоверно чаще отмечался у больных с активностью ферментов более
2 норм - 93% против 83% (р<0,01 по у2 и Фишеру), что отражает общую тенденцию во всей группе Исходная концентрация ИЛ-4 и ФНО-а имела противоположные значения нормальный уровень ИЛ-4 регистрировался достоверно чаще при высокой активности ферментов - 78% против 58%, в то время как нормальное содержание ФНО-а - при нормальной активности трансаминаз 75% против 71 % (р<0,01 по х2 и Фишеру)
При анализе начального уровня цитокинов в зависимости от исходного состояния системы иммунитета, было выявлено следующее высокая концентрация ИЛ-2 и ИЛ-4 встречалась достоверно чаще в группе пациентов с ИРИ<1 по сравнению с больными, имеющими нормальное соотношение субпопуляций Т-лимфоцитов - 83% против 68% и 83% против 36% соответственно (р<0,05 и р<0,01 по х2 и Фишеру) Необходимо подчеркнуть, что у большинства больных регистрировался нормальный уровень ФНО-а и встречался достоверно чаще у пациентов с ИРИ<1 по сравнению с больными с ИРИ>1 (3 группа) - 83% против 72% (р<0,05по х2 и Фишеру) Количество ИЛ-18 было выше нормальных показателей у всех пациентов, не зависимо от исходного состояния иммунитета
Однако, исходное содержание всех цитокинов в зависимости от начального состояния системы иммунитета не влияло на вирусологический ответ
Был проведен индивидуальный анализ зависимости вирусологического ответа (ВО) от исходного уровня и динамики цитокинов Обнаружено, что ВО не зависел от начальной концентрации ИЛ-2, но значимо зависел от динамики его показателей (рис 4) Так, при стабильно сохраняющемся высоком уровне ИЛ-2 ВО регистрировался в 60% случаев, а при его снижении -только у 20% (р<0,05 по х2 и Фишеру) Полученные результаты согласуются с данными других исследований (Ашагаа Я, Магескоуа Н, 2003)
Индивидуальный анализ зависимости ВО от исходного состояния и динамики уровня ИЛ-4 у больных ХГС показал, что ответ на лечение не зависел от начального содержания данного
показателя, но достоверно различался от динамики (рис 5) При сохранении стабильно нормального количества ИЛ-4 ВО отмечался у 17 из 46 пациентов, что было достоверно выше, чем при снижении исходно высокого его уровня - у 3 из 9 - 37% против 33% (р<0,01 по и Фишеру) Полученные результаты согласуются с данными других авторов - снижение уровня ИЛ-4 в процессе противовирусного лечения коррелирует с хорошим ответом на лечение (Trapero М, García-Buey L, 2005) При повышении данного цитокина вероятность ответа на лечение значительно меньше - 11,6% Другие авторы также подтверждали, что высокое содержание ИЛ-4 у больных ХГС характеризовало иммунный ответ преимущественно по Th2 типу (Наследникова И О , 2005, Abayli В , Canataroglu А, 2003)
При индивидуальном анализе исходного уровня и динамики ИЛ-18 у больных ХГС выявлено, что ВО достоверно зависел от его начальных значений (рис 6) Если исходный уровень ИЛ-18 был выше нормы, то ВО наблюдался у 17 из 53 больных, при нормальных же его цифрах ни один из 6 пациентов не ответил на лечение - 32% против 0% соответственно (р<0,01 по у.2 и Фишеру) Кроме того, ВО зависел от изменения содержания ИЛ-18 к окончанию противовирусной терапии Значимо выше ВО регистрировался при стабильно высоких цифрах ИЛ-18 - у 2 из 3 человек, по сравнению с его снижением - у 11 из 38 (67% против 29% соответственно, р<0,001 по %2 и Фишеру) Однако, по утверждению некоторых авторов (Falasca К, Uccifern С, 2006), высокие значения ИЛ-18 не коррелируют с положительным вирусологическим ответом, что не согласуется с нашими данными
В результате индивидуального анализа исходного уровня и динамики ФНО-а, было отмечено, что высокая его концентрация способствовала положительному ответу на терапию (рис 7) ВО регистрировался у 7 из 15 больных при его высоком уровне, в то время как при нормальных начальных значениях - лишь у 14 из 50 (47% против 28% соответственно, р<0,001 по и Фишеру)
Необходимо подчеркнуть, что при снижении исходно высокого содержания ФНО-а ВО регистрировался достоверно чаще - у 7 из 12, что достоверно больше, чем при дальнейшем его повышении - никто из 3 пациентов не ответил на лечение (58% против 0%, р<0,001 по и Фишеру)
Это согласуется с данными других исследователей Снижение уровня ФНО-а на фоне противовирусной терапии ассоциировалось с положительной динамикой биохимических и вирусологических показателей у больных ХГС (Ивашкин В Т, 2002, Neuman М G, Benhamou J Р, 2002) В то же время повышение содержания ФНО-а являлось неблагоприятным прогностическим фактором ответа на лечение и способствовало поддержанию воспалительного процесса и усилению фиброгенеза в печени больных ХГС (Мицура В М, 2004)
Рис. 4 Частота пир усол огичсск ого ответа у больных XI 'С в ■зависимости от исходного уровня и динамики И Л-2 {-»- динамика, * - р<0,05)
wo
§
250 30
I
о
Рис. 6. Частота вирусологического ответа у больных ХГС и зависимости от исходного урони я и динамики ИЛ-18 динамика)
Рис. 5. Частота вирусологического отпета у больных ХГС и зависимости от исходного уровня и динамики ИЛ-4 (--> - динамика, * - р<0,05)
о+ганчзчш печения
Рис. 7. Частота вирусологического ответа у больных ХГС н зависимости от исходного уровня и динамики ФМО-а (—> днйамика)
Таким образом, до лечения у большинства пациентов в сыворотке крови наблюдались повышенные уровни ИЛ-2 (56%), ФНО-а (77%), ИЛ-18 (91%) и нормальное содержание ИЛ-4 (77%) Это не подтверждает распространенное мнение о преобладании у больных ХГС преимущественно цитокинов Th2 типа (Курамшин Д X, 2001, Abayh В , Canataroglu А , 2003)
Положительный вирусологический ответ чаще регистрировался при стабильно высоких значениях ИЛ-2 (60%) и ИЛ-18 (67%) или повышении ИЛ-2 (57%) при снижении исходно высокого содержания ФНО-а (58%), стабильно нормальном уровне ИЛ-4 (37%) или уменьшении его высокого значения (33%)
При изучении корреляции показателей цитокинов (ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-18, ФНО-а) и системы иммунитета была выявлена зависимость от генотипа, получаемого ранее лечения и ответа на терапию
У всех 20 ответивших на лечение больных ХГС независимо от генотипа и проводимой ранее ПВТ регистрировалась прямая корреляция между ИЛ-4 и ФНО-а сильная до терапии (г=0,77 р=0,000006) и умеренная после ее окончания (г=0,47 р=0,035) (рис 8) У 6 ответивших пациентов с 1 генотипом до терапии регистрировалась сильная прямая зависимость между ИЛ-4 и ФНО-а (r=0,89 р=0,016), а после лечения сильная обратная корреляция между ИЛ-2 и ФНО-а (г=-0,88 р=0,02) У 7 ответивших ранее не леченых пациентов до лечения наблюдалась сильная прямая корреляция между показателями ИЛ-2 и ИЛ-4 (г=0,866 р=0,011) и между ИЛ-4 и ФНО-а (г=0,89 р=0,0058) У 7 ответивших ранее леченых больных до начала терапии наблюдалась сильная обратная корреляция между уровнем ИЛ-2 и содержанием CD4+ (г=-0,929 р=0,006), значениями ИЛ-18 и показателями CD8* (г=-0,821 р=0,028), а после лечения - сильная обратная связь между ИЛ-2 и ИЛ-18 (г=-0,93 р=0,0025) Выявленные корретяционные связи подтверждают активность цитокинов Thl-типа до и в процессе противовирусного лечения у ответивших больных
У всех 42 неответивших на IIBT пациентов до начала терапии наблюдалась умеренная прямая корреляция между содержанием CD4+ и уровнем ФНО-а (г=0,345 р=0,019), значениями ИЛ-4 и CD8+ (i=0,323 р=0,029), показателями ФНО-а и CD8+ (r=0,291 р=0,05), а также умеренная обратная связь между CD4+ и ИЛ-18 (г=-0,372 р=0,011) У 8 неответивших больных с 1 генотипом до лечения наблюдалась обратная корреляция между ИЛ-18 и уровнем CD4+ (г=-0,685 р=0,031) и ИЛ-18 и ИРИ (г=-0,636 р=0,049) У 25 неответивших ранее не леченых больных после терапии регистрировалась умеренная прямая корреляция между ИЛ-4 и ФНО-а (г=0,46 р=0,019), между ИЛ-4 и содержанием CD8+ (г=0,457 р=0,02), а также умеренная обратная корреляция между ИЛ-2 и иммунорегуляторным индексом (г=-0,41 р=0,038) У 9 неответивших ранее леченых пациентов отмечалась сильная прямая зависимость между ИЛ-2 и ИЛ-4 до (г=0,77 р=0,016) и после терапии (г=0,8 р=0,0096) Также регистрировалась сильная прямая корреляция до лечения между уровнем
ИЛ-4 и ФНО-а (г=0,73 р=0,023) Полученные взаимосвязи отражают преобладание ТЪ2-реагирования до и после лечения у неответивших больных
Рис 8 Корреляционные связи между показателями системы иммунитета и цитокинов у ответивших и не ответивших на лечение больных ХГС до начала терапии (< прямая корреляция, ч- - - > - обратная корреляция)
Между исследуемыми показателями в зависимости от исходного состояния системы иммунитета корреляции не отмечено
Подводя итоги, можно сказать, что в патогенезе ХГС значимую роль играет исходное состояние и динамика субпопуляций Т-лимфоцитов и цитокинового профиля Исходно нормальное соотношение субпопуляций Т-лимфоцитов в сочетании с нормальным уровнем ИЛ-4 и уменьшением исходно высокой концентрации ФНО-а способствует положительному вирусологическому ответу в связи с иммунным ответом по ТЫ-типу Напротив, выраженный иммунодефицит со снижением ИРИ<1, стабильно высокий уровень ИЛ-4 и ФНО-а способствует ответу по ТЬ2-типу
ОТВЕТИВШИЕ
НЕ ОТВЕТИВШИЕ
р-0,000006
Выводы
1 Эффективность противовирусной терапии зависит от генотипа, употребления наркотиков в анамнезе, получаемого ранее лечения и схемы терапии
У больных хроническим гепатитом С с не 1 генотипом устойчивый вирусологический ответ на комбинированную терапию отечественными препаратами (реаферон и рибамидил) зарегистрирован в 61% случаев, у больных с 1 генотипом - в 45%, при монотерапии реафероном -в 18% Эффективность противовирусной терапии была ниже у пациентов с отягощенным наркологическим анамнезом
2 Исходное состояние системы иммунитета у больных ХГС характеризуется сниженным содержанием основных субпопуляций Т-лимфоцитов (CD4+, CD8+, CD4/CD8) Достоверно чаще на лечение отвечали пациенты с исходно нормальным соотношением субпопуляций Т-лимфоцитов
3 Цитокиновый профиль у больных ХГС характеризуется повышенным уровнем ИЛ-2, ИЛ-18 и ФНО-а при нормальной концентрации ИЛ-4 Вирусологический ответ чаще регистрируется при сохранении стабильно высоких значений ИЛ-2, ИЛ-18, при стабильно нормальном уровне ИЛ-4 или уменьшении его высокого уровня, а также при снижении исходно высокого содержания ФНО-а
4 Выявлены корреляционные взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинов у больных ХГС в зависимости от генотипа вируса, получаемого ранее лечения и ответа на противовирусную терапию
У всех ответивших регистрируется прямая корреляция между ИЛ-4 и ФНО-а до и после лечения, свидетельствующая, вероятно, об иммунном ответе по Thl-типу У неответивших до лечения наблюдается прямая корреляция между исходным содержанием CD4+ и ФНО-а, CD8+ и ИЛ-4, CD8+ и ФНО-а, и обратная корреляция между показателями CD4+ и ИЛ-18, что косвенно подтверждает иммунный ответ по ТЬ2-типу
5 Объективными лабораторными критериями эффективности противовирусной терапии являются ранняя и стойкая нормализация активности трансаминаз, исходное нормальное соотношение основных субпопуляций Т-лимфоцитов, стабильно высокая концентрация ИЛ-2 и ИЛ-18, стабильно нормальное содержание ИЛ-4, уменьшение исходно высокого количества ФНО-а
Практические рекомендации.
Рекомендовано применение отечественных препаратов реаферона и рибамидила в стандартных дозировках реаферон - 3 млн МБ в сутки внутримышечно 3 раза в неделю, рибамидил -
ежедневно перорапьно 800-1200 мг в зависимости от массы тела Курс лечения рекомендуется проводить больным ХГС с не 1 генотипом в течение б мес, с 1 генотипом - в течение 9-12 мес
В качестве объективных лабораторных критериев эффективности противовирусной терапии у больных ХГС рекомендовано комплексное исследование показателей системы иммунитета и цитокинов до и после лечения, в частности, содержания CD4+, CD8+, ИЛ-18 и ФНО-а
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Эффективность различных схем терапиибольных хроническим вирусным гепатитом / В В Макашова, В В Малиновская, Н В Деленян, А К Токмалаев, Т Г Орлова, Ф В Воронина, М А Яковенко, А И Флоряну // Российский журнал Гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии 2005 - №5, том XV Приложение №26 Материалы Одиннадцатой Гастроэнтерологической Недели 10-12 октября 2005 , М, - с 77, - тезисы 279
2 Изменения специфического гуморального иммунитета у пациентов с хроническим гепатитом С при противовирусной терапии / ЛИ Николаева, Е В Петрова, В В Макашова, М А Яковенко и др // Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2005 -№5 -с44-49
3 Эффективность противовирусной терапии у больных хроническим гепатитом С / В В Макашова, В В Малиновская, Н В Деленян, А К Токмалаев, Т Г Орлова, Ф В Воронина, М А Яковенко, А И Флоряну и др // Материалы VI съезда Научного общества гастроэнтерологов России Москва 1-3 февраля 2006 - с 95-96 - тезисы-25
4 Клинико-вирусологическая эффективность различных схем терапии больных хроническим вирусным гепатитом С / В В Макашова, А К Токмалаев, М А Яковенко и др // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии, 2006 -№ 1 - том XVI Приложение №27 Материалы Одиннадцатой Российской конференции «Гепатология сегодня» 27-29 марта 2006 - с 46
5 Динамика клинико-лабораторных и гемостазиологических показателей у больных хроническим гепатитом С / В В Макашова, А М Полякова, О С Астрина, М А Яковенко и др И VII Российский съезд инфекционистов 25-27 октября 2006, Н Новгород Сборник тезисов (специальный выпуск для врачей) «Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней» - с 127
6 Оценка терапевтической эффективности отечественных препаратов интерферона при лечении ХВГС / А К Токмалаев, В В Макашова, М А Яковенко и др // VH Российский съезд инфекционистов 25-27 октября 2006, Н Новгород Сборник тезисов (специальный выпуск для врачей) «Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней» - с 116-117
7 Состояние основных цитокинов у больных ХГС на фоне противовирусной терапии / А К Токмалаев, В В Макашова, В В Малиновская, М А Яковенко и др // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии 2007г Материалы Двенадцатой Российской конференции «Гепатология сегодня» 19-21 марта 2007
8 Эффективность различных схем противовирусной терапии больных хроническим гепатитом С / В В Макашова, М А Яковенко, А И Флоряну и др // Инфекционные болезни, 2007 - № 1 - с 23-28
Подписано в печать 17 09 2007 г Исполнено 18 09 2007 г Печать трафаретная
Заказ №731 Тираж 100 экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495)975-78-56 www autoreferat ru
Оглавление диссертации Яковенко, Марина Александровна :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.,
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Состояние системы иммунитета у больньрс ХГС.
1.2. Состояние цитокинов у больных ХГС.
1.3. Современное представление о терапии больных ХГС.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Характеристика обследованных больных.
2.2. Биохимические методы исследования сыворотки крови.
2.3. Специфическая диагностика вирусного гепатита С.
2.4. Исследование показателей системы иммунитета.
2.5. Определение уровня цитокинов.
2.6. Морфологическая характеристика поражения печени у больных.43>
2.7. Оценка тяжести состояния по госпитальной шкале тревоги и депрессии (НАБ8).
2.8. Оценка эффективности противовирусной терапии;.
2.9. Статистическая обработка данных.
Глава 3. Клинико-лабораторная оценка эффективности лечения препаратами интерферона у больных ХГС.
3.1. Характеристика исходных клинико-лабораторных данных.
3.2 Динамика биохимических показателей у больных ХГС на фоне противовирусного лечения.
3;3 Оценка вирусологического ответа на терапию препаратами интерферона у больных ХГС.
3.4 Частота побочных явлений у больных ХГС на фоне противовирусной терапии.
Глава 4. Иммунологическая оценка эффективности противовирусной терапии у больных ХГС.
4.1. Состояние системы иммунитета у больных ХГС до лечения.
4.2. Состояние системы иммунитета у больных ХГС до лечения в зависимости от наличия сопутствующих заболеваний.
4.3 Состояние системы иммунитета у больных ХГС до лечения в зависимости от наличия в анамнезе употребления наркотиков.
4.4 Вирусологический ответ в зависимости от исходного состояния клеточного иммунитета.
4.5 Динамика показателей клеточного иммунитета на фоне противовирусной терапии.
4.5.1 Изучение динамики показателей клеточного иммунитета в-зависимости от эффективности противовирусной терапии.
4.5.2 Изучение динамики среднестатистических значений показателей клеточного иммунитета в зависимости от исходного иммунного статуса.
Глава 5. Уровень цитокинов (ИЛ-2, ИЛ-4, ФНО-а, ИЛ-18) и оценка эффективности противовирусной терапии у больных ХГС.
5.1. Исходный уровень.интерлейкинов у больных-ХГС.
5.2. Исходный уровень интерлейкинов у больных ХГС в зависимости от наличия сопутствующих заболеваний, приема наркотиков в анамнезе и активности трансаминаз.
5.3. Исходный уровень интерлейкинов в зависимости от состояния системы иммунитета.
5.4. Исходный уровень интерлейкинов и его динамика на фоне противовирусной терапии.
Глава 6. Корреляция показателей системы иммунитета и цитокинов.
Введение диссертации по теме "Инфекционные болезни", Яковенко, Марина Александровна, автореферат
г
Вирусный гепатит С является одной из актуальных проблем мировой медицины в связи с его широкой распространенностью, латентностью течения и выраженностью неблагоприятных исходов - цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы [155, 206]. Ежегодно от цирроза печени вирусной этиологии умирает более 1,5 млн. человек [42]. Актуальность проблемы обостряется тем, что заболевание чаще развивается в молодом трудоспособном возрасте, что приносит огромный экономический ущерб государству [10, 191].
Вирусом гепатита С (HCV) инфицировано около 10% населения земного шара, что составляет примерно 500-700 млн. человек [26, 32, 41]. Ежегодно показатели впервые диагностированных хронических вирусных гепатитов постоянно увеличиваются. Так, если в 2000г. их было зарегистрировано 38,6 на 100 тыс. населения, в 2004г. - 51,9, то в 2005г. — 62,3. Больные с впервые выявленным диагнозом вирусного гепатита С составили 2/3 от числа лиц, у которых были диагностированы хронические формы парентеральных вирусных гепатитов [105, 285].
Вирусный гепатит С привлекает внимание большого числа исследователей не только из-за своей широкой распространенности, но и, самое главное, из-за устойчивости к терапевтическому воздействию [246, 259].
Стандартом лечения больных ХГС в настоящее время является комбинация препаратов интерферона и рибавирина [178, 215, 252, 253]. Однако, эффективность терапии невысока: 65-82% при не 1 генотипе ХГС и 45-65% при 1 генотипе [7, 56, 60].
Спонтанная элиминация вируса наблюдается лишь у 15-25%, прогрессирование в хронический гепатит регистрируется более чем у 80%
85% больных острым . гепатитом С (ОГС) [3, 85, 268]. При длительном течении инфекции высока вероятность развития цирроза печени^ печеночной недостаточности и гепатоцеллюлярной карциномы [203, 208, 240,270].
Как — показали - - некоторые исследователи, все - - - это - обусловлено нарушением баланса в системе иммунитета, в частности, нарушением продукции цитокинов [27, 37,44, 77, 94, 130, 137].
Однако, данные литературы малочисленны и противоречивы. Кроме того, имеются .лишь единичные работы, посвященные комплексному изучению системсы иммунитета и цитокинов при естественном течении ХГС и на фоне лечения, не описана динамика показателей после окончания терапии в катамнезе. В: связи с этим является актуальным проведение дальнейшего исследования состояния иммунной системы и цитокинового профиля для более глубокого изучения патогенеза ХГС и определения роли этих систем в оценке эффективности противовирусной терапии.
Цель и задачи исследования*
Цель настоящего исследования — определить клинико-патогенетическое и прогностическое значение показателей системы иммунитета и цитокинов у больных хроническим гепатитом С на фоне противовирусной терапии. ;
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить клиническое течение хронического вирусного гепатита С, динамику биохимических показателей и частоту вирусологического ответа при различных схемах терапии.
2. Изучить исходное состояние, динамику показателей иммунного статуса и частоту вирусологического ответа в зависимости от этих данных у больных ХГС.
3. Изучить исходное состояние, динамику интерлейкинов и частоту вирусологического ответа в зависимости от этих показателей у больных ХГС.
4. Провести корреляционный анализ взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинового профиля.
5. Определить наиболее объективные лабораторные критерии эффективности противовирусной терапии.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное исследование показателей системы иммунитета и цитокинов на фоне противовирусной терапии больных ХГС:
1) выявлена различная их динамика в зависимости от исходного состояния и ответа на лечение;
2) исследованы корреляционные взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинов;
3) показана различная корреляция в зависимости от ответа на противовирусную терапию.
Разработаны прогностические критерии положительного ответа на лечение: нормальное соотношение основных субпопуляций Т-лимфоцитов, исходно повышенное содержание ФНО-а и ИЛ-18, а также их динамика -снижение концентрации ФНО-а, стабильно высокий уровень ИЛ-18.
Практическая значимость работы
Показана достаточно высокая эффективность комбинированной терапии отечественными препаратами у больных ХГС.
Разработаны объективные лабораторные критерии эффективности противовирусной терапии:
• ранняя и стабильная нормализация активности трансаминаз;
• исходное нормальное соотношение субпопуляций Т-лимфоцитов;
• стабильно высокая концентрация ИЛ-2, ИЛ-18 ;
• стабильное нормальное содержание ИЛ-4;
• уменьшение исходно высокого уровня ФНО-а в процессе лечения.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов, заключения, выводов и списка литературы, включающего 296 источника, из них 188 работ зарубежных авторов. Материалы диссертации изложены на 201 страницах машинописного текста, иллюстрированы 54 таблицами, 46 рисунками, 9 клиническими примерами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-патогенетическое значение системы иммунитета в оценке эффективности противовирусной терапии у больных ХГС"
Выводы
1. Эффективность противовирусной терапии зависит от генотипа, употребления наркотиков в анамнезе, получаемого ранее лечения и схемы терапии.
У больных хроническим гепатитом С с не 1 генотипом устойчивый вирусологический ответ на комбинированную терапию отечественными препаратами (реаферон и рибамидил) зарегистрирован в 61% случаев, у больных с 1 генотипом - в 45%, при монотерапии реафероном - в 18%.
Эффективность противовирусной терапии была ниже у пациентов с отягощенным наркологическим анамнезом.
2. Исходное состояние системы иммунитета у больных ХГС характеризуется сниженным содержанием основных субпопуляций Т-лимфоцитов (CD4+, CD8+, CD4/CD8). Достоверно чаще на лечение отвечали пациенты с исходно нормальным соотношением субпопуляций Т-лимфоцитов.
3. Цитокиновый профиль у больных ХГС характеризуется повышенным уровнем ИЛ-2, ИЛ-18 и ФНО-а при нормальной концентрации ИЛ-4. Вирусологический ответ чаще регистрируется при сохранении стабильно высоких значений ИЛ-2, ИЛ-18, при стабильно нормальном уровне ИЛ-4 или уменьшении его высокого уровня, а также при снижении исходно высокого содержания ФНО-а.
4. Выявлены корреляционные взаимосвязи между показателями системы иммунитета и цитокинов у больных ХГС в зависимости от генотипа вируса, получаемого ранее лечения и ответа на противовирусную терапию.
У всех ответивших регистрируется прямая корреляция между ИЛ-4 и ФНО-а до и после лечения, свидетельствующая, вероятно, об иммунном ответе по Thl-типу. У неответивших до лечения наблюдается прямая корреляция между исходным содержанием CD4+ и ФНО-а, CD8+ и ИЛ-4, CD8+ и ФНО-а, и обратная корреляция между показателями CD4+ и ИЛ-18, что косвенно подтверждает иммунный ответ по ТЬ2-типу.
5. Объективными лабораторными критериями эффективности противовирусной терапии являются: ранняя и стойкая нормализация активности трансаминаз, исходное нормальное соотношение основных субпопуляций Т-лимфоцитов, стабильно высокая концентрация ИЛ-2 и ИЛ-18, стабильно нормальное содержание ИЛ-4, уменьшение исходно высокого количества ФНО-а.
Практические рекомендации.
Рекомендовано применение отечественных препаратов реаферона и рибамидила в стандартных дозировках: реаферон - 3 млн МЕ в сутки внутримышечно 3 раза в неделю, рибамидил - ежедневно перорально 8001200 мг в зависимости от массы тела. Курс лечения больным ХГС рекомендуется проводить с не 1 генотипом в течение 6 мес, с 1 генотипом - в течение 9-12 мес.
В качестве лабораторных критериев эффективности противовирусной терапии у больных ХГС рекомендовано комплексное исследование показателей системы иммунитета и цитокинов до и после лечения, в частности, содержания СЭ4+, СЭ8+, С04+/СЭ8+, ИЛ-18 и ФНО-а.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Яковенко, Марина Александровна
1. Абдуллаева З.М., Шамсутдинов Ш., Гафурова У.К. Состояние гуморального иммунитета больных хроническим диффузным поражением печени HCV-вирусной этиологии. // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. М., 2002.- 5.- с.79.
2. Авдеева Ж.И., Алпатова H.A., Медуницын Н.В. Цитокины и иммунный ответ на вакцины против вирусных гепатитов // Мед. иммунология. М., 2002. - Т.4. - 2. - с.225.
3. Апросина З.Г., Игнатова Т.М. и др. Хронический вирусный гепатит. -М., 2002.
4. Бадья С.А. Прогностическое значение клинико-иммунологических показателей при вирусном гепатите С: Автореф.к.м.н. С-П, 2000, 21с.
5. Байкова И.Е. Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С на фоне различных вариантов этиопатогенетического лечения: Автореф.дис. на соиск.учен.степ.канд.мед.наук.- М., 2003.-с.23.
6. Балмасова И.П. Биогенные амины и функциональная активность больших грануляционныхлимфоцитов. // Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Казань, 1990.- с.340.
7. Барбакадзе Г.Г., Пипия Г.В., Камкамидзе Г.К. Лечение пегилированным интерфероном-а больных хроническим гепатитом С.// Терапевтический архив. М., 2005.- 1.-С.73-75.
8. Блохина Н.П. Новые стратегии интерферонотерапии больных хроническим гепатитом С. // Вирусные гепатиты достижения и перспективы. - М., 1999, - № 2 (6).
9. Блохина Н.П. Современные представления о комбинированной терапии больных ХГС.// Вирусные гепатиты. Достижения и перспективы. М., 2000.-2(9). -с.6-9.
10. Блюм Х.Е. Гепатит С: современное состояние проблемы.// Рос. журнал гастрол., гепатол., колопроктол. -М., 2005.-№1.-с.20-25.
11. Богомолов, Ю. О. Шульпекова. Возможности применения амантандина при хронической HCV-инфекции // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -М., 2005.- 4.
12. Бударина H.A. Клинико-патогенетическое значение иммунорегуляторных механизмов при острых и хронических вирусных гепатитах у детей. // Дис. канд. мед. наук. М., 2005.
13. Буеверов А.О. Апоптоз и вирусные гепатиты. // Вирусные гепатиты: перспективы и достижения.-М., 2001.- 2.
14. Бурневич Э. Современный взгляд на лечение хронических вирусных гепатитов. //Врач. -М., 2005.- 4.-е. 124-126.
15. Вашакидзе Э.Т., Гегешидзе Т.Н., Ахвледиани М.Д. Провоспалительные цитокины и иммунорегулирующие Т-лимфоциты у больных с хроническим гепатитом С.// Мед. новости Грузии. Т., 2001.- 3.-е.37-40.
16. Вирусная нагрузка и тяжесть заболевания гепатитом С: есть ли связь? // Лакина Е.И., Масалова О.В., Абдулмеджидова A.A., Кущ A.A. // Вирусные гепатиты. 2001. - 3. - с.4-8.
17. Вирусные гепатиты: Пособие для врачей / Рахманова А.Г., Неверов В.А., Кирпичникова Г.И. и др. Кольцово: Вектор-Бест, 2002.
18. Волкова М.А. Интерфероны. // Клиническая онкогематология. М., 2001.-c.77.
19. Воронкова Н.В. Хронический гепатит с нормальным уровнем трансаминаз: клиника, диагностика, тактика ведения больных: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М., 2002.-c.27.
20. Гарбузенко Д.В., Попов Г.К. Механизмы регуляции регенерации печени. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. М., 2001. - Т. 11. - 1. - с.21 -25.
21. Гейвандова Н.И., Козакова С.А., Ягода A.B. Субпопуляционный состав лимфоцитов периферической крови больных хроническим вирусным гепатитом С. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол, колопроктол. М., 2002.-5.-С.83.
22. Гольденберг Е.А., Дыгай A.M., Жданов В.З. Динамическая теория кроветворения и роль цитокинов в регуляции гемопоэза. // Мед. иммунология. М., 2001. - Т.З. - 4. - С.487.
23. Горячева Л.Г. HB- и НС-вирусные инфекции у детей, инфицированных в раннем возрасте. // Дис. канд. мед. наук. М., 2005.
24. Громова Н.И. и Богомолов Б.П. Клиническая эффективность этиотропной терапии хронического вирусного гепатита С. // Клиническая медицина. М., 2003. - 1. - с.48-51.
25. Гусев Д.А. Хронический гепатит С: течение, прогноз и лечение больных в военно-медицинских учреждениях. // Автореф. на соиск. уч. ст. д.м.н. Спб„ 2006. - с.48.
26. Гусев Д.А., Жданов К.В., Лобзин Ю.В. Сравнительный анализ некоторых показателей иммунитета при желтушных формах гепатитов В, С и В+С //Мед. иммунология. -М., 2001. Т.З. - 2. - С.217.
27. Давтян Т.Л., Искандарян Ж.К., Галоян A.A. Модуляция вирусами активности цитокинов и хемокинов. // Нейрохимия. М., 2002,- Т. 19.- 1. -с. 1-25.
28. Демьянов A.B., Котов А.Ю., Симбирцев A.C. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике. // Цитокины и воспаление. М., 2003. - Т.2. - 3. - с.20-35.
29. Добрица В.П., Ботерашвили Н.М., Добрица Е.В. Современные иммуномодуляторы для клинического применения. // Руководство для врачей. СПб: Изд-во "Политехника". -М.5 2001.
30. Дудина K.P. Клинико-лабораторные аспекты в прогнозировании исходов острого гепатита С.: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук.-М., 2003.-c.23.
31. Ершов Ф.И., Наровлянский А.Н., Мезенцева М.В. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях. // Цитокины и воспаление. М., 2004.- 1.- - - Т.З. - с.3-6. - - ---- - - - - - - - ------ —
32. Жаров С.H Особенности клинико-патогенетического течения и лечения парентеральных вирусных гепатитов.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. м. н.-2003.-c.45.
33. Журкин А.Т., Фирсов С.Л., Маркова М.В. Влияние интерлейкина-2 на иммунологические и биохимические показатели больных гепатитом С. // Эпидемиология и инфекционные болезни. -М., 2001 №5 - с.28-31.
34. Закиров И.Г. Клинико-эпидемиологические и патогенетические аспекты хронических вирусных гепатитов. // Дис. на соиск. учен. степ. д. м. н. — М., 2002. с.317.
35. Ивашкин В.Т., Мамаев С.Н., Лукина Е.А. Особенности иммунного ответа у больных хроническим вирусным гепатитом С // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. -М., 2002. Т.П. - 3. -с.24-29.
36. Игнатова Т.М., Серов В.В. Патогенез хронического гепатита С // Арх. пат. -М., 2001. -3.-С.54-59.
37. Иммуногенетические маркеры HLA хронических вирусных гепатитов // Попов Е.А., Левитан Б.Н., Алексеева Л.П., Пронина O.A., Сучков C.B. // Тер. архив. 2005. - 2. - с.54-59.
38. Интерферонотерапия вирусных гепатитов: Пособие для врачей / Змызгова A.B. М., 1999 - с. 109.
39. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации в 2003-2004 гг.: Информационный сборник статистических и аналитических материалов -М.: Глобус, 2005.
40. Климова Е.А. Вирусные гепатиты: клинико-эпидемиологический анализ и совершенствование тактики лечения: Автореф. на соиск. д.м.н. — М., 2006 с.46.
41. Клинико-иммуногенетические аспекты хронической HCV-инфекци. // Бондаренко А.Л., Барамзина C.B., Роянов В.В., Тиунова З.С. // Эпидемиология и инфекционные болезни. -М., 2002.- 2.-С.37.40.
42. Ключарева A.A. Лечение вирусных гепатитов. Минск, 2003. - с.216.
43. Ковалев О.Б. Патогенетическое обоснование и результаты противовирусной терапии при ХГС у детей // Дис. канд. мед. наук. М., 2005.
44. Кожевникова Г.М. Эпидемиологические и клинические особенности острых вирусных гепатитов В и С у потребителей наркотиков // Дисс. д.м.н., М., 2000-с. 164.
45. Козлова С.Н., Топорищев Ю.А. Иммунофенотипирование лимфоцитов и уровень цитокинов сыворотки у беременных с вирусным гепатитом С // Цитокины и воспаление. М., 2004. - Т.З - №3. - с.10-16.
46. Крель П.Е. Отечественный опыт применения комбинированной терапии Интроном А и ребетолом больных хроническим гепатитом С // Вирусные гепатиты. 2000. - 2(9). - с. 10-12.
47. Курамшин Д.Х., Толоконская Н.П, Силков А.Н. Содержание цитокинов Thl и Th2 в сыворотке крови больных гепатитом С // Журн. микробиол. —М., 2001. 1. -с.57-61.
48. Лакина Е.И., Кущ A.A. РНК вируса гепатита С в организме больных хроническим гепатитом С // Вопросы вирусологии. 2002. - 2. - с.4-11.
49. Лопаткина Т.Н. Современная комбинированная терапия хронического гепатита С Пегинтроном и Ребетолом // Вирусные гепатиты. 2001. - 2. -с.10-12.
50. Луговская С.А., Маммаев С.Н., Почтарь М.Е. Экспрессия маркеров апоптоза на моноцитах крови больных хроническим вирусным гепатитом С // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2000. - Т. 10 - 1, прил. 9. -с.25.
51. Лукина Е.А., Сысоева Е.П., Гущин А.Е. Вирус гепатита С в клетках крови и костного мозга у больных с цитопеническим и миелопролиферативными синдромами // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. М., 2000. - 1(8). - с.З-9.
52. Маевская М. Прогресс в лечении гепатита С // Врач. 2005. - 44. -с.127-128.
53. Макашова В.В., Токмалаев А.К., Павлова Л.Е. Состояние иммунитета у больных ХГС на фоне интерферонотерапии // Эпидемиология и инфекционные болезни. М., 2002. - 3. - с.36-40.
54. Мезенцева М.В., Наровлянский А.Н., Ершов Р.Н. Прогнозирование эффективности интерферонотерапии при различных формах патологии // Иммунология. М., 2001. - 4. - с.412.
55. Механизмы иммунного "ускользания" при хроническом гепатите С // Мамаев С.Н., Лукина Е.А., Шульпекова Ю.О., Луговская С.А., Маевская
56. М.В., Ивашкин В.Т. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопрокт. М., 2002. - 2. - с.55-60.
57. Мицура В.М. Значение показателей иммунного статуса в оценке эффективности комбинированной терапии хронического гепатита С // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. мед. наук. Минск, 2004. - с.16.
58. Наследникова И.О., Белобородова Е.В., Рязанцева Н.В. Иммунорегуляторные цитокины и хронизация вирусного гепатита С: клинико-лабораторные параллели // Клин. мед. 2005. - Том 83, №9. - с.40-44.
59. Никитин В.Ю., Жданов К.В., Сухина И.А. Изучение особенностей иммунопатогенеза латентных форм хронических вирусных гепатитов В и С // Мед. иммунология. 2001. - Т.З. - 2. - с.229-230.
60. Носик H.H. Цитокины при вирусных инфекциях // Вопросы вирусол. -М., 2000. 1 - с.4-10.
61. Онищенко Г.Г., Шахгильдян И.В., Михайлов М.И. Вирусные гепатиты в России // Мир вирусных гепатитов. 2003. - №7-8. - с.9-11.
62. Оптимизация этиопатогенетической терапии хронического гепатита С: Пособие для врачей-терапевтов, гастроэнтерологов, гепатологов, инфекционистов // В. Г. Радченко, В. В. Стельмах, В. К. Козлов СПб. -2004.- с.166.
63. Опыт применения неовира при лечении острого гепатита С // Максимов Л.И., И. М. Рослый, Н. Д. Ющук, С. Л. Максимов, Н. Д. Ющук, И. М. Рослый и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.- М., 2001. N 3. - с.84-87.
64. Павлова Л.Е. Клинико-прогностическое значение состояния систем иммунитета и интерферона у больных хроническим вирусным гепатитом С, получающих интерферонотерапию // Дис. канд. мед. наук. 2002.
65. Показатели цитокиновой регуляции иммунного ответа у больных хроническим вирусным гепатитом С // Корочкина О.В., Собчак Д.М., Михайлова Е.А., Монакова Э.А. // Клиническая медицина. М., 2003. - №9. -с.49-53.
66. Покровский В.И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология М, 1998.
67. Приймяги Thl цитокины при хронических формах вирусных гепатитов В и С: Вопросы вирусологии. 2003. - 4. - с.37-40.
68. Применение ронколейкина в комплексной терапии хронического гепатита С: Методические рекомендации / Мицура В.М., Жаворонок C.B., Красавцев Е.Л. 2004. - с.34.
69. Радченко В.Г., Шабров A.B., Нечаев В.В. Хронические заболевания печени. 2002. - с. 192.
70. Ройт А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. М., 2000.
71. Романенко О.М. Клинико-иммунологические особенности хронического вирусного гепатита С при HCV-моноинфекции и HCV-HIV-коинфекции: Автореф. на соиск. уч. ст. к.м.н. Казань, 2005, - с.24.
72. Самонина С.В. Клинические особенности и эффективность иммуномодулирующей терапии вирусного гепатита С у подростков, употребляющих наркотические вещества: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, кан. мед. наук. М.,2002. - с.24.
73. Семененко Т.А. Клеточный иммунный ответ при гепатите С // Вирусные гепатиты. 2000. - 1. - е. 11-17.
74. Симбирцев A.C. Цитокины новая система регуляции защитных реакций организма // Цитокины и воспаление. - 2002. - Т.1. - 1. - с.9-16.
75. Симбирцев A.C. Цитокины: классификация и биологические функции // Цитокины и воспаление. 2004. - Т.З. - 2. - с.16-22.
76. Система цитокинов у больных хроническим гепатитом С при лечении интерфероном-а // Ивашкин В.Т, Мамаев С.Н., Лукина Е.А., Луговская С.А., Шульпекова Ю.В. Левина A.A., Почтарь М.Е. // Тер.архив М., 2002. - 2. -с.37-41.
77. Скляр Л.Ф. Система цитокинов и показатели оксидативного стресса при хроническом гепатите С с учетом иммунокорригирующей терапии: Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. д.м.н. 2006. - с.7-50.
78. Собчак Д.М., Корочкина О.В., Монакова Э.А. Оценка показателей цитокинового спектра у больных хроническим гепатитом С при лечении препаратами интерферона-а // Тер. архив. 2005. - 2. - с.70-73.
79. Солнцева О.С., Калинина Н.М., Сысрев К.А. Методические подходы к оценке синтеза цитокинов с использованием проточной цитометрии // Мед. иммунология. 2000. - Т.2. - 1. - с.97-99.
80. Соринсон С.Н., Селиванова H.A., Корочкина О.В. Гепатит С: механизмы многолетней персистенции вируса и фазы течения инфекционного процесса // Клин, медицина. 1997. - 10. - с.27-30.
81. Сосунов A.A. Оксид азота как межклеточный посредник // Соросовский образовательный журнал. 2000. - Т.6. - 12. - с.27-34.
82. Сюткин В.Е. Опыт лечения больных хроническим гепатитом С: итоги и перспективы // Кремлевская медицина. М, 2002 - 1. - с.30-33.
83. Сюткин В.Е., Каленникова Е.И. Современные стратегии лечения хронического гепатита С препаратами пегилированных интерферонов и рибавирина // Инфекционные болезни. 2004. - т.2, 3. - с.49-60.
84. Томилка Г.С. Вирусные гепатиты сочетанной этиологии у потребителей наркотиков: Автореф. дисс. д.м.н. М., 2001 - с.39.
85. Труфаккин В.А., Шурлыгина A.B. Цитокины и биоритмы // Мед. иммунология. 2001. - Т.З. - 4. - с.477-486.
86. Тюренкова Н.В. Клинико-эпидемиологическая характеристика острого и хронического гепатита С с учетом иммунологических показателей и лечения: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. кан. мед. наук. Спб., 2003. -с.25.
87. Уровень ФНО-а и ИЛ-4 в сыворотке крови больных хроническим гепатитом.// Астахин A.B., Левитан Б.Н., Афанасьев С.С., Воробьев A.A., Алешкин В.А., Дудина О.С. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии.- М., 2004.- 2.-С.46-50.
88. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии // Иммунология. 2001. - 4. - с.4-6.
89. Хомченко И.В. Влияние противовирусной и иммуномодулирующей терапии на клинико-биохимические и иммунологические показатели у больных хроническим гепатитом С: Автореф. дис. на соис. учен. степ. канд. мед. наук. -2003. -С.28.
90. Хронические вирусные заболевания: Методическое пособие для врачей / Ильина E.H., Говорун В.М., Иванников И.О. М., 2001. - с.31.
91. Хронический гепатит С: рациональная терапия // Климова Е.А., Знойко О.О., Максимов С.Л., Ющук Н.Д. // Фарматека. -М., 2003. 7. - с. 10-16.
92. Царегородцева Т.М., Серова Т.И., Ильченко Л.Ю. Прогностическое значение цитокинов при хронических заболеваниях органов пищеварения // Мед. иммунология. 2002. - Т.4. - 2. - с. 167.
93. Цурикова H.H. Острый вирусный гепатит С: вопросы ранней терапии рекомбинантным альфа-интерфероном: Афтореф. дис. на соис. учен. степ, кан. мед. наук. 2002. - с.25.
94. Черегинев В.А., Гусев Е.И. Иммунология воспаления: роль цитокинов // Мед. имунология. 2001. - Т.З, 3. - с.361-368.
95. Черешнев В.А., Гусев Е.И. Иммунология воспаления: роль цитокинов // Мед. иммунология. 2001. - Т.З. - 3. - с.361-368.
96. Шахгильдян И.В., Кузин С.Н., Ершова О.Н. Современная эпидемиологическая характеристика гепатита С // Тезисы докладов научно-практической конференции «Гепатит С (Российский консенсус)». М., 2000 -с.167-169.
97. Шахгильдян И.В., Михайлов М.И., Онищенко Г.Г. Парентеральные вирусные гепатиты (эпидемиология, диагностика, профилактика) // ГОУ ВУНМЦ МЗРФ М., 2003.
98. Экспрессия генов и продукция основных иммунорегуляторных цитокинов при вирусном гепатите С // Сенников С.В., Курамшин Д.Х., Толоконская Н.П., Козлов В.А. // Цитокины и воспаление. 2003. - 4, Т.2. -с.10-13.
99. Юрин О.Г. ВИЧ-инфекция, клиника, лечение. / Диссертация на соискание учёной степени доктора медицинских наук. Москва, 1999.
100. Ярилин А.А. Система цитокинов и принципы её функционирования в норме и патологии // Иммунология. 1997. - 5. - с.7-13.
101. Abayli В, Canataroglu A, Akkiz Н. Serum profile of Т helper 1 and T helper 2 cytokines in patients with chronic hepatitis С virus infection // Turk J Gastroenterol. 2003 Mar - 14(1) - p.7-11.
102. Abonyi ME, Lakatos PL. Ribavirin in the treatment of hepatitis С // Anticancer Res. 2005 Mar-Apr - 25(2B) - p. 1315-20.
103. Accapezzato D., Francavilla V., Paroli M.et.al. Hepatic expansion of a virus-specific regulatory CD8(+) T cell population in chronic hepatitis С virus infection. //J.Clin.Invest. 2004. - Vol.113(7). - p.963-972.
104. Adinolfi L.E., Utili R., Adreana A. Relationship between genotypes of hepatitis С virus and histopatological manifestations in chronic hepatitis С patients // Eur. J. Gastroenterol Hepatol. 2000. - N 12(3). - p.299-304.
105. Ahmad A, Alvarez F. Role of NK and NKT cells in the immunopathogenesis of HCV-induced hepatitis // J Leukoc Biol. 2004 Oct -76(4) - p.743-59.
106. Allan J.E. Upregulation of endogenious intrahepatic interferon stimulated genes during chronic hepatitis С virus infection.// J.Med.Virol. 2003. - 70(2).-p.219-227.
107. Alvarado Esquivel C, Elewaut A, Philippe J. Evolution of hepatitis С virus-specific T cell responses and cytokine production in chronic hepatitis С patients treated with high doses of interferon-alpha // Rev Invest Clin. 2002 Jan-Feb54(1) p.41-50.
108. Amaraa R., Mareckova H., Urbanek P. Immunological predictors of different responses to combination therapy with interferon a and ribavirin in patients with chronic hepatitis С // J Gastroenterol 2003 - 38 - p.254-259.
109. Antonaci S, Piazzolla G, Napoli N. Relationship between T lymphocyte responsiveness and T-helperl/T-helper2 type cytokine release in chronic hepatitis C: a critical reappraisal //Microbios. -2001 106(415) - p.203-12.
110. Arase Y, Ikeda K, Tsubota A. Efficacy of interferon retreatment after relapse for chronic hepatitis C patients with biochemical response after first interferon therapy // J Gastroenterol. 2004 - 39(5) - p.455-60.
111. Arase Y, Ikeda K, Tsubota A. Efficacy of prolonged interferon therapy for patients with chronic hepatitis C with HCV-genotype lb and high virus load // J Gastroenterol. 2003 - 38(2) - p. 158-63.
112. Arnaud P. The interferons: pharmacology, mechanism of action, tolerance and side effects // Rev Med Interne. 2002 Nov - 23 Suppl 4 - p.449-458.
113. Asakawa M, Kono H, Amemiya H. Role of interleukin-18 and its receptor in hepatocellular carcinoma associated with hepatitis C virus infection // Int J Cancer. -2005 Aug-p. 17.
114. August-Jorg BS, Borovicka J, Dufour JF. Twenty-four vs. fourty-eight weeks of re-therapy with interferon alpha 2b and ribavirin in interferon alpha monotherapy relapsers with chronic hepatitis C // Swiss Med Wkly. 2003 Aug 23 - 133(33-34)-p.455-60.
115. Barth H, Klein R, Berg PA. Analysis of the effect of IL-12 therapy on immunoregulatory T-cell subsets in patients with chronic hepatitis C infection // Hepatogastroenterology. 2003 Jan-Feb - 50(49) - p.201-206.
116. Berg C., Goncales F.L. Jr, Bernstein D.E. Re-treatment of chronic hepatitis C patients after relapse: efficacy of peginterferon-alpha-2a (40 kDa) and ribavirin // J Viral Hepat. 2006 Jul - 13(7) - p.435-40.
117. Bergamini A, Bolacchi F, Cepparulo M. Treatment with ribavirin and interferon-alpha reduces interferon-gamma expression in patients with chronic hepatitis C // Clin Exp Immunol. 2001 Mar - 123(3) - p.459-64.
118. Bertoletti A, Maini MK. Protection or damage: a dual role for the virus-specific cytotoxic T lymphocyte response in hepatitis B and C infection? // Curr Opin Microbiol. 2000 Aug - 3(4) - p.387-92.
119. Bonkovsky HL, Stefancyk D, McNeal K. Comparative effects of different doses of ribavirin plus interferon-alpha2b for therapy of chronic hepatitis C: results of a controlled, randomized trial // Dig Dis Sci. 2001 Oct - 46(10) -p.2051-9.
120. Booth J.C., Foster G.R., Levine T. The relationship of histology to genotype in chronic HCV infection//Liver. 1997. - Nol7. - p.144-151.
121. Bowen DG, Walker CM. Adaptive immune responses in acute and chronic hepatitis C virus infection // Nature. 2005 Aug 18 - 436(7053) - p.946-52.
122. Boyer N., Marcellin P. Pathogenesis, diagnosis and management of hepatitis C // J. Hepatol. 2002. - 32. - p.98-112.
123. Bretner M. Existing and future therapeutic options for hepatitis C virus infection. // Acta Biochim Pol. 2005 - 52(1) - p.57-70.
124. Brewer D.D., Hagan H., Sullivan D.G. Social structural and behavioral underpinnings hepatitis C virus transmission in drug injectors // J. Infect. Dis. -2006 Sep 15 194(6)-p.764-72.
125. Cacciarelli T.V., Martinez O.M., Gish R.G. Immunoregulatory cytokines in chronic hepatitis C virus infection: pre- and posttreatment with interferon alfa // Hepatology. 1996 Jul - 24(1) - p.6-9
126. Calabrese F, Pontisso P, Pettenazzo E. Liver cell apoptosis in chronic hepatitis C correlates with histological but not biochemical activity or serum HCV-RNA levels // Hepatology. 2000 May - 31 (5) - p. 1153-9.
127. Cecere A, Marotta F, Vangieri B. Progressive liver injury in chronic hepatitis C infection is related to altered cellular immune response and to different citokine profile//Panminerva Med. 2004. - Vol.46(3). - p.171-187.
128. Chang KM. Immunopathogenesis of hepatitis C virus infection // Clin Liver Dis. 2003 Feb - 7(1) - p.89-105.
129. Chawla-Sarkar M, Lindner DJ, Liu YF. Apoptosis and interferons: role of interferon-stimulated genes as mediators of apoptosis // Apoptosis. 2003 Jun -8(3) -p.237-49.
130. Chuang WL, Dai CY, Chen SC. Randomized trial of three different regimens for 24 weeks for re-treatment of chronic hepatitis C patients who failed to respond to interferon-alpha monotherapy in Taiwan // Liver Int. 2004 Dec - 24(6) -p.595-602.
131. Cornberg M, Wedemeyer H, Manns MP. Treatment of chronic hepatitis C with PEGylated interferon and ribavirin // Curr Gastroenterol Rep. 2002 Feb -4(1) — p.23-30.
132. Cornberg M., Manns M.P. New approaches and therapeutic modalities for the treatment of patients with chronic hepatitis C // Annals of Hepatology 2005 -4(3) - July-September-p. 144-150.
133. Cummings KJ, Lee SM, West ES. Interferon and Ribavirin vs Interferon alone in the re-treatment of Chronic Hepatitis C previously nonresponsive to Interferon: a meta-analysis of randomized trials // JAMA 2001 Jan 10 - 285(2) -p.193-199.
134. Davis G.L., Lau J.Y. Factors predictive of a beneficial response to therapy of hepatitis C // Hepatology 1997 Sep - 26(3 Suppl 1) - p. 122-127.
135. Davis GL. Current therapy for chronic hepatitis C // Gastroenterology. -2000 Feb 118(2 Suppl 1) - p. 104-14.
136. Delpuech O, Buffello-Le Guillou DB. The hepatitis C virus (HCV) induces a long-term increase in interleukin-10 production by human CD4+ T cells (H9) // Eur Cytokine Netw.-2001 Mar 12(1) - p.69-77.
137. Di Bisceglie AM, Thompson J, Smith-Wilkaitis N. Combination of interferon and ribavirin in chronic hepatitis C: re-treatment of nonresponders to interferon // Hepatology. 2001 Mar - 33(3) - p.704-7.
138. Di Marco V, Vaccaro A, Ferraro D. High-dose prolonged combination therapy in non-responders to interferon monotherapy for chronic hepatitis C // Aliment Pharmacol Ther. 2001 Jul - 15(7) - p.953-8.
139. Diago M, Lujan M, Valeros D. Long-term response to interferon plus ribavirin in patients with chronic hepatitis C refractory to interferon // Rev Esp Enferm Dig. 2001 Jun - 93(6) - p.353-63.
140. Distante S, Bjoro K, Helium KB. Raised serum ferritin predicts non-response to interferon and ribavirin treatment in patients with chronic hepatitis Cinfection /¿Liver. 2002 Jun - 22(3) - p.269-75.
141. Dong Y, Zhang HF, Chen H. The cytokine secretion of peripheral blood mononucleocytes from patients infected with HCV // Xi Bao Yu Fen Zi Mian Yi Xue Za Zhi. 2004 May - 20(3) - p.331-3.
142. Dumoulin FL, Wennrich U, Nischalke HD. Intrahepatic mRNA levels of interferon gamma and tumor necrosis factor alpha and response to antiviral treatment of chronic hepatitis C // J Hum Virol. 2001 Jul-Aug - 4(4) - p.195-9.
143. Dusheiko G. Side effects of alpha interferon in chronic hepatitis C // Hepatology. 1997 - 26(3 suppl 1) - p. 112-121.
144. Ebeling F, Lappalainen M, Vuoristo M. Factors predicting interferon treatment response in patients with chronic hepatitis c: late viral clearance does not preclude a sustained response // Am J Gastroenterol. 2001 Apr - 96(4) - p. 123742.
145. El-Serag H.B., Davila J.A., Petersen N.J. The contributing increase in the incidence of hepatocellular carcinoma in the United States: an update // Ann. Intern.Med. 2003. - Vol.139. - p.817-823.
146. Enriquez J, Gallego A, Torras X. Retreatment for 24 vs 48 weeks with interferon-alpha2b plus ribavirin of chronic hepatitis C patients who relapsed or did not respond to interferon alone // J Viral Hepat. 2000 Nov - 7(6) - p.403-8.
147. Falasca K, Ucciferri C, Dalessandro M. Cytokine patterns correlate with liver damage in patients with chronic hepatitis B and C // Ann Clin Lab Sci. 2006 Spring-36(2)-p. 144-50.
148. Fan X, Liu W, Li C. Determination of serum cytokines in individuals with HCV infection // Zhonghua. 2000 Jun - 14(2) - p. 145-7.
149. Fattovich G., Zagni I., Ribero M.L. A randomized trial of prolonged high dose of interferon plus ribavirin for hepatitis C patients nonresponders to interferon alone // J Viral Hepat. 2004. - 11(6). - p.543-551.
150. Flint M., Quinn E.R., Levy S. In search of hepatitis C virus receptor(s) // Clin. Liver Dis. 2001. - Vol.5. - p.873-893.
151. Fried MW, Shiffman ML, Reddy KR. Peginterferon alfa-2a plus ribavirin for chronic hepatitis C virus infection. // N Engl J Med 2002 - 347 - p.975-82.
152. Fukutomi T, Fukutomi M, Iwao M. Predictors of the efficacy of intravenous natural interferon-beta treatment in chronic hepatitis C // Med Sei Monit. 2000 Jul-Aug - 6(4) — p.692-8.
153. Fung S.K., Lok A.S.F. Viral Hepatitis in 2003 // Current Opinion in Gastroenterology. 2004.
154. Gale M Jr, Beard MR. Molecular clones of hepatitis C virus: applications to animal models // IL AR J. 2001 - 42(2) - p. 139-51.
155. Garrido A, Lepe JA, Guerrero FJ. Serologic response against hepatitis C virus as a predictive factor to the treatment with interferon // Enferm Infecc Microbiol Clin. 2000 Dec - 18(10) - p.512-5.
156. Giannini E, Fasoli A, Botta F. Long-term follow up of chronic hepatitis C patients after alpha-interferon treatment: a functional study // J Gastroenterol Hepatol. 2001 Apr - 16(4)-p.399-405.
157. Glue P, Fang JW, Rouzier-Panis R. Pegylated interferon-alpha2b: pharmacokinetics, pharmacodynamics, safety, and preliminary efficacy data. Hepatitis C Intervention Therapy Group // Clin Pharmacol Ther. 2000 Nov -68(5) - p.556-67.
158. Gowans EJ. Distribution of markers of hepatitis C virus infection throughout the body // Semin Liver Dis. 2000 - 20(1) - p.85-102.
159. Gramenzi P., Andreone E., Loggi F. Bernardi Cytokine profile of peripheral blood mononuclear cells from patients with different outcomes of hepatitis C virus infection // J Viral Hepat. 2005. - 12 (5) - p.525-530.
160. Guidotti LG, Chisari FV. Noncytolytic control of viral infections by the innate and adaptive immune response // Annu Rev Immunol. 2001 - 19 — p.65-91.
161. Hadlock K.G., Lanford R.E., Perkins S. Humun monoclonal antibodies that inhibit binding of hepatitis C virus E2 protein to CD81 and recognize conserved conformational epitopes // J. Virol. 2000. - N 74(22). - p. 10407-10416.
162. Hadziyannis S.J., Sette jr H., Morgan T.R. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin combination therapy in chronic hepatitis C. A randomized study of treatment duration and ribavirin dose // Ann.Intern.Med. 2004. - Vol.140. - p.346-355.
163. Hepatitis C virus (HCV)-a review molecular biology of the virus, immunodiagnostics, genomic heterogeneity and the role of virus in hepatocellular carcinoma. // Indian J Exp Biol. 2003 Jun - 41(6) - p.549-62.
164. Herbein G., O'Brien W.A. Tumor necrosis factor (TNF)-alpha and TNF receptors in viral pathogenesis // Proc.Soc.Exp.Biol.Med. 2000. - Vol.223. -p.241-257.
165. Hezode C., Zafrani E.S., Dhumeaux D. Hepatitis C virus genotype 3 is A cytopathic, steatogenic virus // 11-th International Symposium on viral hepatitis and liver disease. Sydney, Australia, 2003.
166. Hofer H, Österreicher C, Jessner W. Hepatic iron concentration does not predict response to standard and pegylated-IFN/ribavirin therapy in patients with chronic hepatitis C // J Hepatol. 2004 Jun - 40(6) - p. 1018-22.
167. Hoffmann R.M. Interferon-antibodies and the breakthrough phenomenon during ribavirin/interferon-alpha combination therapy and interferon-alpha monotherapy of patients with chronic hepatitis C // Z Gastroenterol. 1999 Aug -37(8) -p.715-23.
168. Horsmans Y. Interferon-induced depression in chronic hepatitis C // J Antimicrob Chemother. 2006 Sep 2 - 58(4) -p.711-713.
169. Hou C., Chuang W.L., Yu M.L. et.al. Incidence and associated factors of neutralizing anti-interferon antibodies among chronic hepatitis C patients treated with interferon in Taiwan // Scand J Gastroenterol. 2000 Dec - 35(12) - p.1288-93.
170. Hui CK, Monto A, Belaye T. Outcomes of interferon alpha and ribavirin treatment for chronic hepatitis C in patients with normal serum aminotransaminases // Gut. 2003 Nov - 52(11) - p. 1644-8.
171. Ikeda M., Abe K.I., Yamada M. Different anti-HCV profiles of statins and their potential for combination therapy with interferon // Hepatology. 2006 Jun 23- 44(1) p.117-125.
172. Interaction between the hepatitis C virus and the immune system // Semin Liver Dis. 2000 - 20(2) - p. 127-41.
173. Isaguliants MG. Hepatitis C virus clearance: the enigma of failure despite an impeccable survival strategy // Curr Pharm Biotechnol. 2003 Jun - 4(3) - p. 16983.
174. Jacobson Brown PM, Neuman MG. Immunopathogenesis of hepatitis C viral infection: Thl/Th2 responses and the role of cytokines // Clin Biochem. -2001 May-34(3)-p. 167-71.
175. Jason J., Byrd M., Jarvis W. Comparison of serum and cell-specific cytokines in humans // Clinic.and Diagn.Lab.Immunol. 2001. -Vol.8. - 6. -p.1097-1103.
176. Jia H.Y., Du J., Zhu S.H. The roles of serum IL-18, IL-10, TNF-alpha and sIL-2R in patients with chronic hepatitis C // Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2002 Aug - 1(3) - p.378-82.
177. Kakimi K. Immune-based novel therapies for chronic hepatitis C virus infection // Hum Cell. 2003 Dec - 16(4) - p. 191-7.
178. Kalinina O., Norder H., Vetrov T. Shift in predominating subtype of HCV from lb to 3a in St. Petersburg mediated by increase in injecting drug use // J. Med. Virol. 2001. No - 65(3). - p.517-524.
179. Kamitsukasa H., Harada H., Tanaka H. Late liver-related mortality from complications of transfusion-acquired hepatitis C // Hepatology. 2005 Mar -41(4) -p.819-825.
180. Kaplan DE, Sugimoto K, Ikeda F. T-cell response relative to genotype and ethnicity during antiviral therapy for chronic hepatitis C // Hepatology. 2005 Jun- 41(6) p.1365-75.
181. Karmochkine M., Carrat F., Dos Santos O. A case-control study of risk factors for hepatitis C infection in patients with unexplained routes of infection // J.Viral.Hepat. 2006 Nov - 13(11) -p.775-82.
182. Kato N. Molecular virology of hepatitis C virus // Acta Med Okayama.. .2001 Jun-55(3)-p.133-59. .
183. Kitaoka S, Shiota G, Kawasaki H Serum levels of interleukin-10, interleukin-12 and soluble interleukin-2 receptor in chronic liver disease type C // Hepatogastroenterology. 2003 Sep-Oct - 50(53) - p. 1569-74.
184. Kmieciak D, Biernacka-Lukanty J, Migdalski P. A correlation between the heterogeneity of hypervariable region 1 of E2 glycoprotein of Hepatitis C virus (HCV) and HCV antibody profile: a case study // Acta Virol. 2005 - 49(2) -p.97-103.
185. Kountouras J, Zavos C, Chatzopoulos D. Apoptosis in hepatitis C // J Viral Hepat. 2003 Sep - 10(5) - p.335-42.
186. Kraslova I, Vitek L, Muchova L. New views on immunopathology of viral hepatitis B and C. -2003 142(10)-p.590-4.
187. Kryczka W, Zarebska-Michaluk D, Chrapek M. Assessment of selected clinical factors as predictors of response to combined interferon-alpha plus ribavirin therapy among patients with chronic hepatitis C // Med Sci Monit. 2003 Aug - 9 Suppl 3 -p.32-5.
188. Lapinski T.W. The levels of IL-lbeta, IL-4 and IL-6 in the serum and the liver tissue of chronic HCV-infected patients // Arch Immunol Ther Exp (Warsz). -2001 Vol.49(4). -p.311-316.
189. Laskus T., Wilkinson J., Gallegos-Orozco J.F. Analysis of hepatitis C virus quasispecies transmission and evolution in patients infected through blood transfusion // Gastroenterology. 2004 Sep - 127 (3) - p.764-76.
190. Lauer G.M., Walker M.D. Hepatitis C virus infection // N. Engl. J. Med. -2001.-Vol.345.-p.41-52.
191. Leroy V, Vigan I, Mosnier JF. Phenotypic and functional characterization of intrahepatic T lymphocytes during chronic hepatitis C // Hepatology. 2003 Oct - 38(4)-p.829-41.
192. Leroy V., Baud M., de Traversay C. Role of anti-interferon antibodies in breakthrough occurrence during alpha 2a and 2b therapy in patients with chronic hepatitis C // J Hepatol. 1998 Mar - 28(3) - p.375-81.
193. Levrero M. Viral hepatitis and liver cancer: the case of hepatitis C // Oncogene. 2006 Jun 26 - 25(27) -p.3834-47.
194. Li Y, Zhang T, Ho C. Natural killer cells inhibit hepatitis C virus expression // J Leukoc Biol. 2004 Dec - 76(6) - p. 1171 -9.
195. Lily C.T., Amy R.W., Jorge L.H. Management of hepatitis C virus infection. // Drug Benefit Trends.- 2004.- 16(5).- p.266-276.
196. Liu C, Zhu H, Tu Z. CD8+ T-cell interaction with HCV replicón cells: evidence for both cytokine- and cell-mediated antiviral activity // J Clin Invest. -2004 Apr 113(7) - p.963-72.
197. Liu D.X. A new hypothesis of pathogenetic mechanism of viral hepatitis B and C // Med. Hypotheses. 2001. - Vol.56. - p.405-408.
198. Livingston M. Chemokine. Wegmeiser des Immunsystems // UNI Press. -2000. -p.13-15.
199. Lunel F, Veillon P, Fouchard-Hubert I. Antiviral effect of ribavirin in early non-responders to interferon monotherapy assessed by kinetics of hepatitis C virus RNA and hepatitis C virus core antigen // J Hepatol. 2003 Nov - 39(5) - p.826-33.
200. Maino V.C., Maecker H.T. Cytokine flow cytometry: a multiparametric approach for assessing cellular immune responses to viral antigens // Clin Immunol. 2004. - Vol.110(3). - p.222-31.
201. Malmgaard L. Induction and regulation of IFNs during viral infections // Interferon Cytokine Res. 2004 Aug - 24(8) - p.439-54.
202. Manns MP, McHutchison JG, Gordon SC. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomised trial // Lancet. 2001 Sep 22 - 358(9286) -p.958-65.
203. Marinho RT, Pinto R, Santos ML. Effects of interferon and ribavirin combination therapy on CD4+ proliferation, lymphocyte activation, and Thl and Th2 cytokine profiles in chronic hepatitis C // J Viral Hepat. 2004 May - 11(3) -p.206-16.
204. McGuinness P.H., Painter D. Increases in intrahepatic CD68 positive cells, MAC387 positive cells, and proinflammatory cytokines (particularly interleukin 18) in chronic hepatitis C infection // Gut 2000. - Vol.46. - p.260-269.
205. McHutchison J. G., Gordon S.C., Schiff E.R. Interferon alfa-2b alone or in combination with ribavirin as initial treatment for chronic hepatitis C // N. Engl. J. Med. 1998 - 339 - 1485-1492.
206. McHutchison JG, Patel K. Future therapy of hepatitis C. // Hepatology. -2002 Nov 36(5 Suppl 1) - p.245-52.
207. Medina J., Jones E., Moreno-Otero R. Immunopathogenesis of cholestatic autoimmune liver diseases //Eur. J. Invest. 2001. - Vol.31. - N 1. - p.64-71.
208. Michinori K., Kazuaki I. Immunopathology of chronic liver diseases. Meyer zum Buschenfelde KH // Mechanism of persistence in HCV infection Uirusu. -2004 Dec 54(2) - p. 197-204.
209. Min AD, Jones JL, Esposito S. Efficacy of high-dose interferon in combination with ribavirin in patients with chronic hepatitis C resistant to interferon alone // Am J Gastroenterol. 2001 Apr - 96(4) - p. 1143-9.
210. Mueller T, Mas-Marques A, Sarrazin C. Influence of interleukin 12B (IL12B) polymorphisms on spontaneous and treatment-induced recovery from hepatitis C virus infection IIJ Hepatol. 2004 Oct - 41(4) - p.652-8.
211. Murata K, Yamamoto N, Kawakita T. Up-regulation of IL-18 by interferon alpha-2b/ribavirin combination therapy induces an anti-viral effect in patients with chronic hepatitis C // Hepatogastroenterology. 2005 Mar-Apr - 52(62) - p.547-51.
212. Myers RP, Patel K, Pianko S. The rate of fibrosis progression is an independent predictor of the response to antiviral therapy in chronic hepatitis C // J Viral Hepat. 2003 Jan - 10(1)-p. 16-22.
213. Nakano I., Fukuda Y., Katano Y. Interferon responsiveness in patients infected with hepatitis C virus lb differs depending on viral subtype // Gut. 2001. -N49(2).-p.263-267.
214. Narasimhan G., Sargois T.N. Kalakuntla R. Treatment rates in patients with chronic hepatitis C after liver biopsy // J.Viral.Hepat. 2006 Nov - 13(11) - p.783-6.
215. Neau-Cransac M, Foucher J, Ledinghen VD. Modifications of T-lymphocyte subsets before and during interferon and ribavirin treatment for chronic hepatitis C infection//Viral Immunol. 2005 - 18(1) - p. 197-204.
216. Nelson DR, Lauwers GY, Lau JY. Interleukin 10 treatment reduces fibrosis in patients with chronic hepatitis C: a pilot trial of interferon nonresponders // Gastroenterology. 2000 Apr - 118(4) - p.655-60.
217. Nelson DR. The immunopathogenesis of hepatitis C virus infection // Clin Liver Dis. 2001 Nov - 5(4) - p.931 -53.
218. Neuman M.G., Benhamou J.P. Ibrahim A. Role of cytokines in the assessment of the severity of chronic hepatitis C and the prediction of response to therapy // Rom.J.Gastroenterol. 2002.- Vol.11(2). - p.97-103.
219. Neuman MG, Blendis LM, Shear NH. Cytokine network in nonresponding chronic hepatitis C patients with genotype 1: role of triple therapy with interferon alpha, ribavirin, and ursodeoxycholate // Clin Biochem. 2001 May - 34(3) -p.183-188.
220. Nicolaeva L.I., Blokhina N.P., Voronkova N.V. Virus-specific antibody titers in different phases of hepatitis C virus infection // J. Viral Hepat. 2002. - N 9. - p.19-25.
221. O'Brien CB, Moonka DK, Henzel BS. A pilot trial of recombinant interleukin-12 in patients with chronic hepatitis C who previously failed treatment with interferon-alpha // Am J Gastroenterol. 2001 Aug - 96(8) - p.2473-2479.
222. Oksuz M, Akkiz H, Isiksal YF. Expression of Fas antigen in liver tissue of patients with chronic hepatitis B and C // Eur J Gastroenterol Hepatol. 2004 Mar -16(3) - p.341-5.
223. Panasiuk A, Prokopowicz D, Zak J. Immunological response in chronic hepatitis C virus infection during interferon alpha therapy. Hepatogastroenterology. 2004 Jul-Aug - 51(58) - p. 1088-92.
224. Pawlotsky JM, Dahari H, Neumann AU. Antiviral action of ribavirin in chronic hepatitis C // Gastroenterology. 2004 Mar - 126(3) - p.703-14.
225. Pazolotsky J.M., Mellutchison J.G. Hepatitis C. Development of new drugs and clinical trials. Promises and pitfalls // Hepatology. 2004. - Vol.39. - p.554-567.
226. Poynard T. Management of treatment non responders in chronic hepatitis C // Med J Malaysia. 2005 Jul - 60 Suppl B - p.77-9.
227. Poynard T., Redossa P., Opolon P. Natural history of liver fibrosis progression in patients with chronic hepatitis C. Lancet 1997 - 349 - p.825-832.
228. Radkowski M, Bednarska A, Horban A. Infection of primary human macrophages with hepatitis C virus in vitro: induction of tumour necrosis factor-alpha and interleukin 8 // J Gen Virol. 2004 Jan - 85(Pt 1) - p.47-59.
229. Radkowski M, Kubicka J, Kisiel E. Detection of active hepatitis C virus and hepatitis G virus/GB virus C replication in bone marrow in human subjects // Blood. 2000 Jun 15 - 95(12) - p.3986-9.
230. Rahman F, Heller T, Sobao Y. Effects of antiviral therapy on the cellular immune response in acute hepatitis C // Hepatology. 2004 Jul - 40(1) - p.87-97.
231. Rehermann B. Hepatitis C virus-related resistance mechanisms to interferon alpha-based antiviral therapy // J Clin Virol. 2005 Feb - 32(2) - p.86-91.
232. Rosen H.R. Hepatitis C pathogenesis: mechanisms of viral clearance and liver injury // Liver Transpl. 2003. - Vol.9(l 1). - p.35-43.
233. Rothman A.L., Morishima C., Bonkovsky H.L. Associations among clinical, immunological and viral quasispecies measurements in advanced chronic hepatitis C // Hepatology. 2005. - Vol. 41(3). - p.617-625.
234. Russo M.W., Brown R.S. Should patients with chronic hepatitis C who have normal ALT levels be treated? // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. - N 3. - p.49-53.
235. Sakane N., Yoshida T., Yoshioka K. Reversible hypopituitarism after interferon alfa therapy. Lancet 1995 - 345 - p. 1305.
236. Sakugawa H, Nakasone H, Nakayoshi T. Alanine aminotransferase (ALT) levels in a normal population and interferon therapy in chronic hepatitis C patients with normal ALT // Hepatogastroenterology. 2003 Jan-Feb - 50(49) - p. 165-9.
237. Samuel CE MacQuillan G.C., Mammotte C. Antiviral actions of interferons // Clin Microbiol Rev. 2001 Oct - 14(4) - p.778-809.
238. Scotto G, Campanozzi F, DAdduzio A. Interferon-alpha (IFN alpha) daily dose versus IFN alpha plus ribavirin for treatment-naive chronic hepatitis c patients infected by genotype lb // BioDrugs. 2003 - 17(4) - p.281-6.
239. Semmo N, Day CL, Ward SM. Preferential loss of IL-2-secreting CD4+ T helper cells in chronic FICV infection // Hepatology. 2005 May - 41(5) - p. 101928.
240. Seyam M.S., Freshwater D.A., O'Donnell K. Weight loss during pegilated interferon and ribavirin treatment for chronic hepatitis C // J.Viral.Hepat. 2005. -№12(5). -p.531-535.
241. Shen L., Bui C., Mansberg R. Thyroid dysfunction during interferon alpha therapy for chronic hepatitis C // Clin.Nucl.Med. 2005 Aug - 30(3) - p.546-7.
242. Sherlock S. Viral hepatitis C // Curr Opin Gastroenterol. 1993 - 9 - p.341-348.
243. Shi Yan He, Lin Chuang, Bing Du Xue. Protection or damage: a dual role for the virus-specific cytotoxic T lymphocyte response in hepatitis B and C infection // Curr Opin Microbiol. 2000 Aug - 3(4) - p.387-92.
244. Shiffman M.L. Management of patients with chronic hepatitia S virus infection and previous nonresponse // Rev. Gastroenterol. Disord.- 2004.- 4.- p.22-30.
245. Shiina M, Kobayashi K, Satoh H. Ribavirin upregulates interleukin-12 receptor and induces T cell differentiation towards type 1 in chronic hepatitis C // J Gastroenterol Hepatol. 2004 May - 19(5) - p.558-64.
246. Shinohara M, Ishii K, Takamura N. Long-term changes of peripheral blood CD4-positive T cell subsets (Thl, Th2) in chronic hepatitis C patients with a sustained response or no response to IFN // Hepatol Res. 2003 Dec - 27(4) -p.260-265.
247. Shoukry N.H., Cawthon A.G., Walker C.M. Cell-mediated immunity and the outcome of hepatitis C virus infection // Annu Rev Microbiol. 2004 - p.391-424.
248. Sobue S, Nomura T, Ishikawa T. Thl/Th2 cytokine profiles and their relationship to clinical features in patients with chronic hepatitis C virus infection //J Gastroenterol. 2001 Aug - 36(8) -p.544-51.
249. Sookoian S.C. New therapies on the horizon for hepatitis C // Annals of Hepatology. 2003 - 2(4) - October-December - p. 164-170.
250. Spanakis N.E., Garinis G.A., Alexopoulos E.C. Cytokine serum levels in patients with chronic HCV infection // J Clin Lab Anal. 2002 - 16(1) — p.40-6. .
251. St John TM, Sandt L. The hepatitis C crisis // Ethn Dis. 2005 Spring - 15(2 Suppl 2) - p.52-7.
252. Stoll-Keller F, Schvoerer E, Thumann C. Immunomodulating effect of HCV during the development of chronic hepatitis C: toward new therapeutic approaches // Bull Acad Natl Med. 2003 - 187(6) - p. 1147-60; discussion 1160-1.
253. Strader D.V., Seef L.B. Hepatitis C: a brief clinical overview // LAR J. -2001. N 42. - p. 107-116.
254. Takehara T, Hayashi N. Natural killer cells in hepatitis C virus infection: from innate immunity to adaptive immunity // Clin Gastroenterol Hepatol. 2005 Oct - 3 Suppl 2 - p.78-81.
255. Thimme R., Bukh J., Spangenberg H.C. Viral and immunological determinants of hepatitis C virus clearance, persistence, and disease // Proc.Natl.Acad.Sci USA. 2002. - Vol.99(24). - p. 15661-15668.
256. Thomson BJ, Finch RG. Hepatitis C virus infection // Clin Microbiol Infect. -2005 Feb 11(2)-86-94.
257. Toyoda H, Kumada T, Kiriyama S. Changes in hepatitis C virus (HCV) antibody status in patients with chronic hepatitis C after eradication of HCV infection by interferon therapy // Clin Infect Dis. 2005 Mar 15 - 40(6) - p.49-54.
258. Trapero M., Garcia-Buey L., Munoz C. Maintenance of T1 response-as induced during PEG-IFNalpha plus ribavirin therapy controls viral replication in genotype-1 patients with chronic hepatitis C // Rev Esp Enferm Dig. 2005 Jul -97(7) -p.481-90.
259. Tsai S.L., Sheen I.S., Chien R.N. Activation of Thl immunity is a common immune mechanism for the successful treatment of hepatitis B and C: tetramer assay and therapeutic implications // J Biomed Sci. 2003 Jan-Feb - 10(1) - p.120-35.
260. Tsai SL, Huang SN. Interaction between the hepatitis C virus and the immune system // Semin Liver Dis. 2000 - 20(2) - p. 127-41.
261. Tsutsui H., Matsui K., Okamura H. Pathophysiological roles of interleukin-18 in inflammatory liver diseases // Immunol Rev. 2000. - Vol.174, - p. 192-209.
262. Vecchiet J., Falasca K., Cacciatore P. Association between Plasma Interleukin-18 Levels and Liver Injury in Chronic Hepatitis C Virus Infection and Non-Alcoholic Fatty Liver Disease // Annals of Clinic.and Lab. Science. 2005. -Vol.35.-p.415-422.
263. Veldt B.J., Saracco G., Boyer N. Long term clinical outcome of chronic hepatitis C patients with sustained virological response to interferon monotherapy //Gut. 2004. - 53. - p. 1504-1508.
264. Vitale F., Villafrate M.R., Viviano E. Distribution of hepatitis C virus genotypes among intravenous drug users. A ten-year study in Palermo, Sicily // New Microbiol. 1998. - Vol.21(4). - p.335-342.
265. Wedemeyer H, Wiegand J, Cornberg M. Polyethylene glycol-interferon: Current status in hepatitis C virus therapy // J Gastroenterol Hepatol. 2002 Dec -17 Suppl 3 - p.344-350.
266. Wiegand J, Jackel E, Cornberg M. Long-term follow-up after successful interferon therapy of acute hepatitis C // Hepatology. 2004 Jul - 40(1) - p.98-107.
267. Woitas RP, Petersen U, Moshage D. HCV-specific cytokine induction in monocytes of patients with different outcomes of hepatitis C World // J Gastroenterol. 2002 Jun - 8(3) - p.562-6.
268. World Health Organisation. Hepatitis C global prevalence, Weekly Epidemiol. // Ree. - 2002 - Vol.77. - p.41-48.
269. Wozniakowska-Gesicka T, Wisniewska-Ligier M. Cytotoxic activity of natural killer cells in children with chronic type C hepatitis // Pol Merkuriusz Lek. 2003 May - 14(83) - p.428-30.
270. Wright H., Alex P. Multiplex cytokine profiling of initial therapeutic response in patients with chronic hepatitis C virus infection // Dig Dis Sci. 2005 Oct-50(10)-p.1793-803.
271. Wu J.Z., Larson G., Hong Z. Dual-Action Mechanism of Viramidine Functioning as a Prodrug and as a Catabolic Inhibitor for Ribavirin // Antimicrobial agents and chemotherapy. Oct. 2004 - p.4006-4008.
272. Xie Y, Xu DZ, Lu ZM. Impact of virus genotype on interferon treatment of patients with chronic hepatitis C: a multicenter controlled study // Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2004 Aug - 3(3) - p.369-742.
273. Yeh BI, Han KH, Lee HW. Factors predictive of response to interferonalpha therapy in hepatitis C virus type lb infection // J Med Virol. 2002 Apr -66(4)-p.481-7.
274. Zajkowska J.M., Hermanowska-Szpakowicz T., Pancewicz S.A. Serum concentration of TNF-alpha and IL-1 beta in patients with chronic hepatitis C treated with interferon alpha—a preliminary report // Rocz Akad Med Bialymst. -2002. Vol.47. - p.276-286.
275. Zeuzem S, Carreno V. Interleukin-12 in the treatment of chronic hepatitis B and C//Antiviral Res. -2001 Nov 52(2) - p. 181-188.
276. Zeuzem S, Feinman SV, Rasenack J. Peginterferon alfa-2a in patients with chronic hepatitis C // N Engl J Med. 2000 Dec 7 - 343(23) - p. 1666-72.
277. Zhu F, Eckels DD. Functionally distinct helper T-cell epitopes of HCV and their role in modulation of NS3-specific, CD8+/tetramer positive CTL // Hum Immunol. 2002 Sep - 63(9) - p.710-8.
278. Zigmond A.S., Snaith R.P. The hospital anxiety and depression scale // Acta Psychiatr.Scand. 1983 - Vol.67-p.361-370.
279. Zingariello P. et. al. Cytokine Patterns Correlate with Liver Damage in Patients with Chronic Hepatitis B and C // Annals of Clin.and Lab. Science. -2006.-Vol.36.-p.144-150.