Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С на фоне различных вариантов этиопатогенетического лечения
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С на фоне различных вариантов этиопатогенетического лечения
Байкова Ирина Евгеньевна
КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ХРОНИЧЕСКОГО ВИРУСНОГО ГЕПАТИТА С НА ФОНЕ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ЭТИОПАТОГЕНЕТИЧЕСКОГО
ЛЕЧЕНИЯ
14.00.05. - Внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
На правах рукописи
РГБ ОД
1 2 гт
Москва 2003
Работа выполнена в Российском Государственном Медицинском Университете Научный руководитель:
чл-корр. РАМН, доктор медицинских наук, профессор Г.И. Сторожаков Научный консультант:
Доктор медицинских наук, профессор И.Г. Никитин
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Н.П. Блохина
Чл.-корр. РАМН, доктор медицинских наук, профессор Ю.Б. Белоусов
Ведущее научное учреждение:
Военно-медицинская академия, Санкт-Петербург
Защита диссертации состоится « » _ 200 г. в_часов
на заседании Диссертационного совета К208.072.01 в Российском Государственном Медицинском Университете по адресу: 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского Государственного Медицинского Университета.
Автореферат разослан « »_200 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Доктор медицинских наук, профессор Арутюнов Г.П.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В последние годы все большее внимание различных специалистов привлекает проблема хронических вирусных гепатитов и особенно хронического вирусного гепатита С. Становится все более очевидной ее актуальность, что определяется широким распространением HCV инфекции, сложностью ее патогенеза, тяжестью осложнений и недостаточной эффективностью проводимого лечения. По данным ВОЗ в мире насчитывается около 500 млн лиц, инфицированных вирусом гепатита С (HCV). Заболеваемость хроническим вирусным гепатитом С постоянно растет, преимущественно среди лиц молодого возраста. И если в настоящее время не предпринимать мер по повышению эффективности лечения и профилактики этого заболевания, то в будущем можно прогнозировать значительное увеличение распространенности тяжелых отдаленных исходов HCV инфекции - цирроза печени, печеночной недостаточности и гепатоцеллюлярной карциномы [Апросина З.Г., 2002, NIH USA., 2002].
Несмотря на достижения молекулярной и клинической гепатологии в последние годы, многие вопросы касающиеся лечения хронического гепатита С, представляют собой огромную проблему в связи с низкой эффективностью, высокой стоимостью имеющихся лекарственных препаратов, и плохой переносимостью терапии. Кроме того, огромное число пациентов с хронической HCV инфекцией, имеющие противопоказания к назначению интерферона альфа, оказываются, в буквальном смысле, брошенными на произвол судьбы (или вируса).
Хотя в тактике лечения больных гепатитом «С» наметились положительные сдвиги, в настоящее время терапия хронического гепатита «С», все еще далека от идеальной. Стандартная терапия интерфероном альфа (ИФН-а) и/или рибавирином обладает большим спектром побочных действий и сопровождается значительным снижением качества жизни пациентов, кроме того, стоимость такого лечения весьма значительна, а при отсутствии федеральной программы, целиком ложится на плечи пациента [Мухин H.A.,
2003г]. Поэтому необходим поиск новых препаратов, безопасных, хорошо переносимых и приемлемых по стоимости. В связи с этим особый интерес представляют работы японских исследователей, которые для лечения вирусных гепатитов, в том числе и хронического гепатита «С», используют препарат нео-минофаген С, основу которого составляет глицирризиновая кислота (ГК), обладающая противовирусными свойствами. Однако, имеющиеся по этому поводу литературные данные немногочисленны и неполны: отсутствуют показатели влияния препарата на вирусную нагрузку, гистологическую картину печени, недостаточно освещены вопросы побочных действий препарата, нет оценки сравнительной эффективности глицирризина со стандартными режимами терапии [Arase Y., 1997, vanRossum T.G., 2001].
Цель исследования: Изучить клиническую и морфологическую динамику хронического вирусного гепатита С на фоне традиционных вариантов этиопатогенетической терапии и схем с использованием глицирризиновой кислоты, а также оценить эффективность и безопасность данных методов лечения. Задачи исследования:
1. Охарактеризовать клинико-морфолотеческие особенности хронического гепатита С.
2. Оценить влияние глицирризиновой кислоты на вирусную нагрузку и гистологическую активность хронического гепатита С с учетом данных лабораторных исследований и различных вариантов морфологической оценки (Knodell и METAVIR).
3. Провести сравнительный анализ эффективности стандартных схем терапии и схем с использованием глицирризиновой кислоты.
4. Изучить побочные эффекты этиотропной терапии хронического HCV гепатита и частоту их встречаемости, в различных режимах лечения, в том числе и с использованием глицирризиновой кислоты.
5. Разработать на основании полученных данных режим дозирования и
обоснованную методику назначения этиопатогенетической терапии
хронического вирусного гепатита «С».
Научная новизна работы:
В работе впервые показана способность глицирризиновой кислоты уменьшать и/или подавлять репликацию вируса гепатита «С». Продемонстрировано положительное влияние глицирризина на гистологическую активность гепатита, в виде уменьшения степени воспалительной клеточной инфильтрации и выраженности некрозов гепатоцитов.
Установлено, что терапия глицирризиновой кислотой хорошо переносится больными и является относительно безопасной, а ее добавление к стандартному режиму интерферонотерапии позволяет уменьшить частоту встречаемости и выраженность ряда побочных действий ингерферона-альфа.
Впервые проведено сравнительное изучение противовирусной активности, переносимости и безопасности глицирризиновой кислоты и стандартной терапии интерфероном-альфа и/или рибавирином у больных хроническим гепатитом «С». При этом выявлено, что частота первичного ответа на терапию глицирризиновой кислотой достоверно не отличается от таковой при монотерапии интерфероном альфа.
Выявлены возможные побочные эффекты различных вариантов терапии, которые позволяют расширить спектр показаний и противопоказаний, а также целесообразность применения глицирризиновой кислоты по сравнению со стандартными схемами лечения.
Практическая значимость:
Проведенное исследование позволило разработать оптимальную схему дозирования глицирризиновой кислоты у больных хроническим вирусным гепатитом «С», определить сроки уменьшения или подавления вирусной репликации. Полученные результаты свидетельствуют о противовирусном действии глицирризиновой кислоты, как при монотерашш, так и в комбинации
с ингерфероном-альфа. Отсутствие серьезных побочных эффектов и хорошая переносимость делают целесообразным применение глицирризиновой кислоты в практическом здравоохранении для лечения пациентов с хроническим гепатитом «С» и особенно тех больных, которым противопоказано назначение рибавирина и/или интерферона-альфа. Кроме того, полученные данные о положительном влиянии глицирризиновой кислоты на количество лейкоцитов в сыворотке крови у пациентов, получающих интерферон-альфа, позволяют расширить показания к назначению глицирризиновой кислоты.
Внедрение в практику. Результаты исследования используются на кафедре госпитальной терапии №2 Российского Государственного Медицинского Университета при лечении пациентов с хроническим вирусным гепатитом Сив практической деятельности терапевтических отделений клинической больницы МСЧ№1 AMO ЗИЛ.
Апробация материалов диссертации. Основные положения работы доложены и обсуждены на совместной научно-практической конференции кафедры госпитальной терапии №2 лечебного факультета РГМУ и клинической больницы МСЧ №1 AMO ЗИЛ. Материалы диссертации доложены на X Российской конференции «Человек и лекарство» (Москва, апрель 2003 г.).
Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Структура и объем диссертации.
Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 рисунками и содержит 29 таблиц. Библиография включает 141 источник отечественной и иностранной литературы. Продемонстрировано 2 клинических примера.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основными критериями отбора пациентов в наше исследование явилось наличие повышенного уровня трансаминаз (AJIT и/или ACT) в течение, как минимум, предшествующих 6 месяцев, положительные данные (ИФА) на наличие суммарных антител к HCV, позитивный результат ПЦР на HCV RNA. В исследование включено 79 пациентов в возрасте от 18 до 57 лет (средний возраст 32,4±10,5 лет). Все больные были обследованы по единой схеме с целью верификации диагноза хронического гепатита С, оценки наличия критериев включения в исследование и определения степени активности патологического процесса. По завершении данного этапа нашего исследования все больные были разделены на четыре группы согласно четырем схемам терапии. В I группу вошло 20 больных, средний возраст 35,4±12,1 лет, 14 мужчин и 6 женщин, которые получали ионотерапию фосфогливом. II группу составили 19 пациентов, из них 13 мужчин и 6 женщин, средний возраст 32,3±6,9 лет, получавшие лечение фосфогливом в сочетании с ИФН-а. В III группу вошло 20 больных, 16 мужчин и 4 женщины, средний возраст - 27,4±9,2 лет, которым проводилась монотерапия ИФН-а. IV группа (стандартный режим терапии), состоящая из 20 пациентов, 15 мужчин и 5 женщин (средний возраст 35,3±12,0 лет), получала лечение ИФН-а в комбинации с рибавирином.
Общая продолжительность терапии во всех группах составила 48 недель. Всем пациентам проводилось динамическое наблюдение и оценка маркеров HCV-инфекции на 12-ой, 24-ой и 48-ой (по завершению курса терапии) неделях.
Клиническое обследование включало в себя оценку жалоб и данных физикального обследования, на основании которых были выделены основные клинические синдромы.
Клинический анализ периферической крови с подсчетом форменных элементов в единице объема проводился на автоматизированной системе «Coulter-1200» (Франция) с применением реагентов одноименной фирмы.
Биохимическое исследование сыворотки крови проводилось по стандартной методике на многофункциональном биохимическом анализаторе
«Labsystem-M2340» (Финляндия) с применением реактивов одноименной 1 фирмы. Выполнялись тесты с определением параметров отражающих основные лабораторные синдромы, ассоциированные с патологией печени (цитолитический синдром, холестаический, имуновоспалительный синдром и белково-синтетическая функция).
Ультразвуковое исследование органов брюшной полости и щитовидной железы проводилось по стандартной методике на аппарате «Philips-2000 Medicine System» (Германия) с применением ультрасонографических датчиков с частотой сканирования от 3,5 до 7,0 MHz.
Рентгенографическое исследование органов грудной клетки проводилось на аппарате «SM-R 2000» (Германия) по стандартной методике.
Иммунофермеитный анализ с определением в сыворотке крови маркеров (антигенов/антител) HBV, HIV I/II, HCV, а также ANA, SMA, LKM-1, Т4, TSH, anti-TPO и anti-TG проводилось на автоматизированном иммуноферменгном анализаторе «Humarieder - 2000А» фирмы «Human» (Германия).
Качественное и количественное определение HCV RNA в сыворотке крови осуществлялось методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) на стандартном оборудовании фирмы «Biometra- III» (Германия). Количественное определение HCV RNA проводилось с помощью компьютеризированной программы «PCR - Arix 2000».
Определение генотипа HCV проводилось по стандартной методике с использованием праймеров предоставленных ЦНИИ эпидемиологии МЗ РФ. Имелась возможность автоматического определения 6 основных типов вируса и их подтипов.
Пункционная биопсия печени (ПБП) слепым методом по G. Mengini (1957г.) была применена у всех пациентов до начала лечения с целью верификации диагноза и определения степени активности воспалительного процесса, и 55 больным после окончания терапии с целью динамической оценки морфологической картины. ПБП выполнялась стандартным набором инструментов фирмы «Braun» (Германия).
Морфологическое исследование биоптата производилось методом традиционной световой микроскопии. Окрашивание материала проводилось гемотоксилин - эозином, на жиры по Мэллори и на соединительную ткань по Ван-Гизону. Гистологическая активность оценивалась по Rnodell RG (1991г.) и по шкале METAVIR; степень фиброза и степень жировой дистрофии подсчитывались по шкале METAVIR и по Hornboll (1982г.) соответственно.
В качестве средств этиопатогенетической терапии использовались следующие препараты:
a. ИФН-а в виде различных коммерческих аналогов.
b. Рибавирин (ребетол - «Schering-Plough», США)
c. Фосфоглив (ГУ НИИ Биомедицинской химии им. Ореховича В.Н. РАМН), содержащий фосфатидилхолин и глицирризиновую кислоту, капсулы и лиофилизированный порошок для внутривенных инъекций.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием парного критерия Стьюдента, критерия yj, по алгоритму множественных сравнений с использованием критерия Даннета. Полученные результаты также анализировались при помощи программы Excel. В таблицах и рисунках результаты представлены в виде М±ш. За уровень достоверности статистических показателей принято р<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клиническая характеристика всех пациентов до начала лечения представлена в таблице 1.
Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов с хроническим гепатитом С до начала лечения.
Харатеристика Результат (п=79)
Астенический синдром 0,71±0,05
Гепатомегалия 0,61±0,05
Диспепсический синдром 0,58±0,05
Синдром дискинезии желчевыводящих путей 0,48±0,05
а/т к HCV (суммарные) Обнаружены у всех пациентов
AJIT, ед/л 132,5±10,6
PCR HCV RNA (качественно) Обнаружена у всех пациентов
qHCV RNA, loglO/mcg 5,23±0,3
Генотип 1а п=8(10,1%) 1а+-2а п=2 (2,5%) 1Ь п=23 (29,1%) 1а+1Ь п=2 (2,5%) 2а п=11 (13,9%) 1а+3ап=1 (1,3%) 3ап=31 (39,3%) 2а+3ап=1 (1,3%)
ИГА, (баллы) 8,94±3,42 (Knodell) 1,58±0,63 (METAVIR)
ИФ (п=57) 1,61±0,98 (METAVIR)
Степень жировой дистрофии гепатоцитов (гг=47) 0,39±0,05
Выделенная категория лиц с хроническим гепатитом С характеризовалась преобладанием астенического синдрома в клинической картине заболевания. Собственно клиническая симптоматика неосложненной НСУ-инфекции достаточно скудная и неспецифичная. Выявление у пациента
астенического синдрома и увеличение размеров печени при объективном обследовании диктуют необходимость исключения у него НСУ-инфекции.
Активность гепатита по уровню трансаминаз в среднем соответствовала гепатиту слабой степени активности, тогда как ИГА - умеренной, что подчеркивает важность проведения ПБП. Кроме этого при анализе биоптатов было выявлено 4 случая цирроза печени, не имеющих клинических проявлений соответствующих этому заболеванию, и до гистологического исследования интерпретирующихся как хронический гепатит.
После проведенного клинического обследования все пациенты были распределены на 4 группы, соответственно 4 режимам терапии (таблица 2).
Таблица 2. Схемы терапии, использованные в исследовании.
Группа Схема терапии (48 недель)
I группа (п=20) Фосфоглив по 2,5 г в/в 2 раза в неделю + фосфоглив по 600 мг в сутки перорально
; Фосфоглив по 2,5 г в/в 2 раза в неделю + фосфоглив по 600 мг в сутки перорально + ингерферон-а по 3 МЕ 3 раза в неделю п/к
II группа (п=19)
III группа (п=20) интерферон-а по 3 МЕ 3 раза в неделю п/к
IV группа (п=20) интерферон-а по 3 МЕ 3 раза в неделю п/к + рибавирин по 1000 мг в сутки перорально
Оценка критериев эффективности проведенного лечения оценивалась на основании данных динамического наблюдения и мониторинга уровня АЛТ и ACT сыворотки крови, качественного и количественного определения HCV RNA в сыворотке крови. Данные исследования проводились на 12-ой, 24-ой и
48-ой неделях лечения. Повторное морфологической исследование было выполнено после окончания лечения.
Исходные параметры уровня AJIT среди пациентов в выделенных группах составили 149,3±26,0 ед/л в I группе, 144,7±24,9 ед/л во II группе, 130,2±17,5 ед/л в III группе и 10б,4±15,5ед/л в IV группе. Различия недостоверны. Также статистически значимых различий не было отмечено в отношении уровня вирусной нагрузки и частоты выявления lb генотипа.
Режим и кратность введения препарата фосфоглив были выбраны не случайно, а на основании литературных данных [Arase Y., 1997; Mori К., 1989; vanRossum T.G., 2001] и собственного опыта применения фосфоглива. Проведенные японскими учеными исследования позволили сделать вывод о том, что единственно эффективной формой глицирризиновой кислоты в отношении вирусов гепатита В и С является внутривенная форма препарата, т.к. из желудочно-кишечного тракта всасывается не более 5% глицирризина. Эти данные нашли свое подтверждение и в нашем собственном исследовании при попытке провести инициальный парентеральный курс лечения фосфогливом (10 дней) с последующим 6 месячным (24 недели) приемом капсул фосфоглива. В результате вирусная нагрузка если и уменьшалась, то незначительно, и достоверных различий получено не было. Ни в одном из 7 случаев репликация вируса не была подавлена. В связи с таким результатом и имеющимися сведениями по фармакокинетике глицирризиновой кислоты был выбран режим введения внутривенной формы 2 раза в неделю в сочетании с капсулами, которые в основном оказывали гепатопротекторное и минимальное противовирусное действие.
I группа пациентов (п=20) получала монотерапию ГК на протяжении 48 недель. Все 20 пациентов завершили полный курс лечения. Клинико-морфологическая динамика хронического гепатита С в I группе на фоне терапии представлена в таблице 3.
Таблица 3. Клинико-морфологическая динамика хронического гепатита С у пациентов I группы на фоне терапии.
Параметр Исходно 12 неделя терапии 27 неделя терапии 48 неделя терапии
АЛТ, ед/л (п=20) 149,3±26,0 83,8±16,8* 40,5±7,3* 30,5±1,7*
HCVRNA (качественно) п=20 п=15 п=12 п=12
qHCVRNA, log 10/mcg (n=20) 4,3 5±0,46 3,89±0,56 1,64±0,43* 1,04±0,25**
ИГА, баллы (n=13) 8,46±1,39 - - 1,54±0,43**
СГА (n=13) (METAVIR) 1,54±0,24 - - 0,54±0,14**
СФ (n=13) 1,00±0,25 - - 0,62±0,21
СЖД (n=13) 0,31±0,05 - - 0,14±0,04*
* при р<0,05 ** при р<0,01 (р дано в сравнении с исходным значением)
Эффективность ГК в отношении нормализации уровня трансаминаз достаточно широко отмечена в литературе [Abe Y., 1994; Arase А., 1997; vanRossum TG., 2001], однако данные о влиянии ГК на вирусную нагрузку и гистологическую активность гепатита немногочисленны и противоречивы. В нашем исследовании впервые продемонстрировано, что ГК способна подавлять репликацию HCV в сыворотке крови и достоверно уменьшать гистологическую активность. Кроме этого, выявлено, что достоверное снижение вирусной нагрузки под влиянием ГК происходит не на 12-ой, а на 24-ой неделе лечения при данном режиме терапии. К 12-ой неделе лечения у 8 ответивших больных уровень цитолитических ферментов нормализовался и оставался в пределах нормы вплоть до завершения курса терапии. HCV RNA на 12-ой неделе была определена в сыворотке крови у 3 пациентов их группы ответивших, а на 24-ой
неделе у всех 8 пациентов результата ПЦР был отрицательным, так же как и после окончания лечения. При оценке генотипа у этих больных было выявлено, что 5 пациентов имели генотип За и 3 пациента 2-ой генотип. Первый генотип традиционно считающийся неблагоприятным в отношении ответа на лечение ИФН-а (и рибавирином), по всей видимости, также устойчив к терапии ГК. Однако у пациентов с генотипами 1а или 1Ь отмечено уменьшение вирусной нагрузки и нормализация трансаминаз.
II группу составили 19 человек с хроническим гепатитом С, которым проводилась комбинированная терапия ИФН-а и ГК в составе препарата фосфоглив. Клинико-морфологическая динамика хронического гепатита С у пациентов II группы отражена в таблице 4.
Таблица 4. Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С у пациентов II группы на фоне терапии.
Параметр Исходно 12 неделя терапии 27 неделя терапии 48 неделя терапии
АЛТ, ед/л (п=19) 144,7±24,9 56,3±14,1** 27,3±2,4* 28,1±1,8*
HCVRNA (качественно) п=19 п=7 п=8 п=8
QHCVRNA, log 10/mcg (n=19) 4,71±0,68 0,78±0,33* 0,72±0,35* 0,93±0,35*
ИГА, баллы (п=11) 7,73±0,9 - - 2,82±0,85*
СГА(п=11) (METAVIR) 1,36±0,51 - - 0,73±0,14**
СФ(п=11) 2,0±0,36 - - 1,46±0,43
СЖД (п=11) 0,31±0,09 - - 0,16±0,05
* при р<0,01 **при р<0,05 (р дано в сравнении с исходным значением)
После оценки результатов у пациентов И группы выявлена положительная динамика уровня трансаминаз, вирусной нагрузки и гистологической активности гепатита. Нормализация АЛТ (и ACT) наблюдалась у всех пациентов II группы, а отрицательный результат ПЦР на HCV RNA отмечен у 11 (57,9%) пациентов после завершения курса терапии.
III группе пациентов (п=20) проводили монотерапию ИФН-а, оценивая те же показатели, что для I и II групп (таблица 5).
Таблица 5. Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С у пациентов III группы на фоне терапии.
Параметр Исходно 12 неделя терапии 27 неделя терапии 48 неделя терапии
АЛТ, ед/л (п=20) 130,2±17,5 31,2±3,3* 30,4±2,6* 31,4±4,1*
HCVRNA (тсяш^сТЗвЧ'ТсЛ N=20 N=9 N=12 N=12
qHCVRNA, log 10/mcg (n=20) 6,33±0,57 1,67±0,52* 1,94±0,57* 1,47±0,35*
ИГА, баллы (n=13) 9,0±0,45 - - 3,5±0,43*
СГА(п=13) (METAVIR) 1,56±0,11 - ' - 0,94±0,06*
СФ (n=13) 0,94±0,22 - - 0,88±0,23
СЖД (n=13) 0,13±0,05 - - 0,1±0,03
при р<0,01 (р дано в сравнении с исходным значением)
При оценке результатов монотерапии ИФН-а выявлена положительная динамика у 75% пациентов, их них у 40% получен ответ на лечение. Хотелось бы отметить, что показатели вирусной нагрузки достигли относительно
стабильных значений к 12-ой неделе лечения и практически не изменялись в последующем.
В IV группу вошли 20 пациентов, которым проводилась комбинированная терапия ИФН-а и рибавирином. Полный курс лечения завершили 18 человек, т.к. у 2 пациентов лечение было прекращено в связи с возникшими побочными эффектами (таблица 6).
Таблица 6. Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С у пациентов IV группы на фоне терапии.
Параметр Исходно 12 неделя терапии 27 неделя терапии 48 неделя терапии
АЛТ, ед/л (п=20) 106,0±15,5 33,4±3,58* 34,7±3,4* 36,2±6,3*
HC V RNA (качественно)
qHCV RNA, log 10/mcg (n=20) 5,52±0,51 0,69±0,23* 0,98±0,41* 1,14±0,61*
ИГА, баллы (n=15) 10,47±0,87 1,53±0,45*
СГА (n=15) (METAVIR) 1,8±0,18 0,53±0,45*
СФ (n=15) 0,93±0,18 - - 0,6±0,13
СЖД (n=lb) U,2±U,U6 - - 0,1 ±0,04
* при р<0,01 (р дано в сравнении с исходным значением)
Таким образом, биохимические и морфологические данные свидетельствуют о несомненной эффективности комбинированной терапии ИФН-а и рибиварином. Полный ответ на лечение получен у 15 (75%) пациентов. Не получен у 4 больных, среди них у двух, у которых лечение было прекращено досрочно.
Результаты терапии пациентов во всех группах представлены в таблице 7.
Таблица 7. Результаты лечения.
Ответ на терапию I группа (п=20) II группа (п=19) III группа (п=20) IV группа (п=20)
Полный ответ п=8 (40%) п=11 (57,9%) п=8 (40%) п=15(75%)
Частичный ответ п=11 (55%) п=7 (42,1%) п=7 (35%) п=1 (5%)
Нет ответа п=1 (5%) - п=5 (25%) п=4 (20%)
При сравнительном анализе результатов четырех использованных схем терапии был обнаружен ряд тенденций. Во-первых, все варианты лечения оказывают достоверное влияние на снижение уровня цитолитических ферментов, вирусной нагрузки и гистологической активности хронического вирусного гепатита С, и более того, если на 12-ой неделе различия между I и тремя другими группами в отношении этих показателей были достоверными, то на 24-ой и 48-ой неделях статистически значимых различий между ними не получено. Во-вторых, при оценке частоты полного ответа на лечение (т.е. нормальный уровень трансаминаз и отсутствие HCV RNA в сыворотке крови) справедливо будет утверждать, что наибольший ответ на лечение, р<0,05, следует ожидать при комбинированной терапии ИФН-а и рибавирином. Однако первичный ответ не имел достоверных различий при сравнении с ответом во И-ой группе. В-третьих, в качестве монотерапии ГК менее эффективный вариант терапии, по сравнению со II и IV группами, однако вполне сравнимый с результатами монотерапии ИФН-а.
Влияние терапии на клинические синдромы, выделенные нами у пациентов до начала лечения не были однозначны, особенно в отношении астенического синдрома. При сравнении относительной частоты встречаемости этого синдрома после терапии у пациентов I группы (0,45±0,11) с данными, полученными в III (0,9±0,07) и IV (0,65±0,11) группах, выявлено, что при лечении фосфогливом астения встречается достоверно реже (р<0,05). При сравнении I группы со II статистически значимых различий не обнаружено.
Таким образом, можно сделать вывод, что ГК в виде монотерапии или в сочетании с ИФН-а способна уменьшать явления астении, что возможно связано с выраженными противовоспалительными свойствами глицирризина и его способностью ингибировать CD4+ и ФНО-а опосредованную цитотоксичность [Arase Y., 1997], и не приводит к возникновению или усилению данного синдрома в отличие от ИФН-а (рисунок 1).
Рисунок 1. Относительная частота встречаемости астенического синдрома после лечения.
[□астения
Отмечено незначительное увеличение частоты встречаемости синдрома диспепсии и ДЖП у пациентов IV группы, что, по всей видимости, связано с побочными действиями ИФН-а и/или рибавирина.
Нами были оценены побочные действия четырех схем терапии, использованных в исследовании (таблица 7).
^ ! 1
i ____
1 £ ■ - -
. . - ...—г.; \ J
I II III IV
Таблица 29. Частота встречаемости побочных эффектов различных вариантов этиопатогенетической терапии хронического гепатита С.
| Побочный эффект 11 группа (п=20) II группа (п=19) ш |Пу | группа 1 группа (п=20) I (п=20)
| Гриппоподобный синдром !- 1 68,4% 1 90% |195% 1 Й 1
Лейкопения |- 31,6% 45% 80%
Тромбоцитопения I- - 10% 25%
Снижение гемоглобина и/или эритроцитов I 35%
Артериальная гипертензия 10% - - 5%
Повышение железа в сыворотке крови 55% 10,5% 20%
Кожные реакции - 5,3% 10% 10%
Повышение конъюгированного билирубина 5,3%
Снижение массы тела > - 52,6% 35% 35%
Бактериальный конъюктивит - - 5% -
Частичная алопеция > - - 15% 20% \
Тиреоидная дисфункция - - 25% ]| 15% |
Депрессия - 30% 45% 1
Одышка ; - - 20% |
Фарингит - 1 • 20% |
Итак, в 1-ой группе у 2 пациентов (10%) вначале лечения (2 и 4 недели) повысилось АД до 160/105 мм.рт.ст. в первом случае и до 155/98 мм.рт.ст. во втором. После назначения ингибиторов АПФ АД у них нормализовалось, что позволило продолжить терапию без коррекции ее режима. После прекращения
лечения АД оставалось нормальным и после отмены антигипертензивной терапии. Кроме этого, в ходе лечения было зарегистрировано повышение уровня сывороточного железа у 11 пациентов, на фоне нормального уровня AJIT и ACT, до 30,27±0,9 мкмоль/л. По сравнению с исходным значением 27,87±1,31 мкмоль/л достоверных различий не получено, но если до начала лечения повышение содержания железа рассматривалось нами как проявление цитолиза, то на 48-ой неделе оно не коррелировало с уровнем AJIT. Мы затрудняемся точно определить, с чем связано данное побочное действие, но можно высказать предположение, что ГК способствует повышенной абсорбции железа из ЖКТ из-за сходства углеводной части молекулы глицирризина с сахарами. Через 4 недели после прекращения лечения показатели железа сыворотки крови у всех пациентов были в норме.
Терапия интерфероном альфа сопровождалась типичными побочными явлениями. Наиболее часто встречался гриппоподобный синдром (90%). Кроме этого, у пациентов II и III групп отмечался ряд патологических состояний связанных с интерферонотерапией, таких как лейкопения, тромбоцитопения, снижение массы тела, бактериальный конъюктивит, частичная алопеция, тиреоидная дисфункция, депрессия. Добавление глицирризиновой кислоты (фосфоглива) к интерферону альфа не сопровождалось усилением побочных действий. Лейкопения встречалась реже, чем у пациентов III и IV групп (31,6%) и не в одном случае количество нейтрофилов не снижалось до критических цифр что, по всей видимости, связано с влиянием глицирризиновой кислоты на гранулоцитарный колониестимулирующий фактор [Mori К., 1998].
Пациенты четвертой группы, получавшие интерферон альфа и рибавирин, несмотря на высокий процент ответа на лечение (75%), плохо переносили терапию, и у них развилось большое число побочных реакций, в двух случаях повлекших за собой отмену терапии. В первом случае причиной прекращения лечения явилось критическое снижение нейтрофилов в периферической крови, менее 750 клеток в мм3. Во втором случае у пациента, буквально после первых
инъекций интерферона альфа и приема рибавирина появились признаки депрессии, а к 12 неделе лечения они усилились настолько, что лечение было прекращено.
ВЫВОДЫ
1. Единственным клиническим проявлением неосложненного хронического гепатита С, в большинстве случаев, является астенический синдром. Выявление гепатомегалии у пациентов с астеническим синдромом диктует необходимость определения у них маркеров HCV инфекции.
2. Использование систем МЕТА VIR и Knodell-Ishak для оценки степени морфологической активности хронического гепатита С продемонстрировали их полную идентичность. Вместе с тем система МЕТА VIR предполагает возможность оценить не только степень гистологической активности, но и степень фиброза, что делает использование этой системы более предпочтительным для морфологической характеристики хронического гепатита С.
3. Наиболее эффективной схемой терапии хронического вирусного гепатита С является сочетание интерферона альфа и рибавирина (первичный ответ 75%).
4. Добавление глицирризиновой кислоты к интерферону альфа позволяет не только повысить эффективность терапии (57,9%), но и достоверно уменьшить выраженность таких побочных действий интерферона альфа как лейкопения и астения.
5. Глицирризиновая кислота (в составе препарата фосфоглив) обладает способностью подавлять репликацию вируса гепатита С и уменьшать гистологическую активность процесса при сочетанном назначении пероральной и инъекционной формы препарата, однако в более отдаленные сроки по сравнению с другими схемами терапии (24 и 48
недели). Терапия с использованием глицирризиновой кислоты является хорошо переносимой и относительно безопасной терапией.
6. Глицирризиновая кислота является препаратом выбора при лечении пациентов с высоким риском развития значимых побочных явлений интерферонотерапии (и рибавирином), таких как анемия, лейкопения, депрессивные состояния, особенно в группе пациентов, где традиционное противовирусное лечение гепатита С противопоказано.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Пациентам, у которых выявлены противопоказания к назначению интерферонотерапии, но показано проведение этиопатогенетической лечения хронического гепатита С, возможно назначение глицирризиновой кислоты. Пациентам, которые имеют повышенный риск развития лейкопении на фоне лечения интерфероном альфа (и рибавирином), целесообразно добавление глицирризиновой кислоты, как средства не только обладающего противовирусной активностью, но и способным играть профилактическую роль в отношении снижения числа лейкоцитов.
2. Применение глицирризиновой кислоты (препарата фосфоглив) в качестве этиопатогенетического лечения хронического гепатита С эффективно в виде следующей схемы: 2,5 г фосфоглива 2 раза в неделю внутривенно в сочетании с капсулами фосфоглив по 2 капсулы 3 раза в день, на протяжении, как минимум, 48 недель.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1.Сторожаков Г.И., БайковаИ.Е. Глицирризиновая кислота в терапии хронических гепатитов. // Клиническая фармакология и терапия. 2000, №8, с.15-19
2 Сторожаков Г,И.> Никитич И.Г., Бзйкова И.Е. Актуальные вопросы клиники диагностики хронических микст гепатитов. // Научно-
практическая конференция: опыт лечения и диагностики к 20-летию клинической больницы МСЧ №1 АМО ЗИЛ. 2001, с.95-98. З.Сторожаков Г.И., Никитин И.Г., Байкова И.Е., Федоров И.Г. Неалкогольный стеатогепатит. Вопросы клиники, диагностики, лечения. // Клиническая фармакология и терапия. 2002, №11(1), с.33-38. 4.Storozakov G.I., Nikitin I.G., Baikova I.E. Glycyrrhizin: possibilities of application in-patients with chronic hepatitis C. // 38lh annual meeting of European Association for the study of the liver. 2002. Материалы конференции, с. 1044
5.Сторожаков Г.И., Никитин И.Г., Байкова И.Е., Федоров И.Г. Неалкогольный стеатогепатит. // Методические рекомендации для врачей. Москва, 2002, с.1-15
6.Сторожаков Г.И., Никитин И.Г., Байкова И.Е. Теоретические и практические аспекты применения глицирризина. // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2003, №1, с.35-39.
7.Байкова И.Е. Глицирризиновая кислота - аддитивный компонент в лечении хронических вирусных гепатитов. // X Всероссийский конгресс «Человек и лекарство», 2003. Материалы конгресса, с.99.
Оглавление диссертации Байкова, Ирина Евгеньевна :: 2004 :: Москва
Список сокращений.
Введение.
ГЛАВА I. Лечение хронической HCV инфекции обзор литературы).
ГЛАВА II. Материалы и методы.
ГЛАВА III. Результаты исследования и их обсуждение.
3.1. Клиническая характеристика больных до начала лечения.
3.2. Результаты различных вариантов этиопатогенетической терапии хронического гепатита С.
3.3. Сравнительный анализ эффективности схем терапии у пациентов с хроническим гепатитом С.
ГЛАВА IV. Характеристика побочных действий различных вариантов терапии у пациентов с хроническим гепатитом С.
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Байкова, Ирина Евгеньевна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ: Вирусные гепатиты одна из актуальных научно-медицинских проблем современности. Наряду с гриппом вирусные гепатиты остаются наиболее массовой инфекцией человека. Наибольшую значимость представляют гепатиты с парентеральным путем передачи, в силу непрерывно растущей заболеваемости и высокой степени хронизации процесса [1,5].
По данным Всемирной Организации Здравоохранения глобальная распространенность гепатита С оценивается в среднем как 3% [60]. В соответствии с результатами исследований Национального Института Здоровья США (NIH USA) более 4 миллионов человек в этой стране инфицированы вирусом гепатита С. В настоящее время заболеваемость острым гепатитом С составляет примерно 35000 случаев в год. В связи с высокой степенью хронизации ожидается 4-кратное увеличение числа лиц с хронической HCV инфекцией к 2015 году [4]. В индустриальных странах этот вирус является причиной хронического гепатита в 70% случаев, терминальных стадий цирроза печени в 40% случаев, гепатоцеллюлярной карциномы в 60% случаев, а трансплантация печени в 30% случаев обусловлена осложнениями хронического гепатита С [5].
В Российской Федерации сложилась крайне неблагоприятная обстановка в отношении инфекции вирусом гепатита С. В 1994 году, когда впервые в нашей стране официально был зарегистрирован гепатит С, показатель заболеваемости составил 3,2 на 100 тысяч населения, а в 1999 году — 19,3 на 100 тысяч. Заболеваемость HCV гепатитом характеризуется ежегодным увеличением числа инфицированных на 7-15%. Приводимые данные официальной регистрации, по всей видимости, не отражают реальной заболеваемости гепатитом С, поскольку около 80% случаев острого гепатита С протекает без явной клинической симптоматики и не попадает в поле зрения врачей [15,18,20].
Приведенные данные статистики, частая хронизация процесса, развитие грозных осложнений этого заболевания в виде цирроза и первичного рака печени обуславливают важность и неотложность мероприятий, касающихся лечения и профилактики гепатита С.
Хотя в тактике лечения больных гепатитом С наметились положительные сдвиги, особенно после внедрения ПЭГ-интерферона в сочетании с рибавирином [64], терапия, применяющаяся в настоящее время для лечения хронического гепатита С, все еще далека от идеальной [10]. Большая часть научных работ посвящена проблемам лечения хронического гепатита С с использованием стандартных вариантов терапии интерфероном альфа и/или рибавирином. Известно, что подобная терапия сопровождается большим спектром побочных действий и значительным снижением качества жизни пациентов, кроме того, стоимость такой терапии весьма значительна, а при отсутствии федеральной программы, целиком ложится на плечи пациента [48,131,135]. Поэтому необходим поиск новых препаратов, безопасных, хорошо переносимых и приемлемых по стоимости.
В связи с этим особый интерес представляют работы японских исследователей, которые для лечения вирусных гепатитов, в том числе и хронического гепатита С, используют препарат нео-минофаген (SNMC), основу которого составляет глицирризиновая кислота, обладающая противовирусными свойствами. Однако, имеющиеся по этому поводу литературные данные немногочисленны и неполны: отсутствуют показатели влияния препарата на вирусную нагрузку, гистологическую картину печени, недостаточно освещены вопросы побочных действий препарата [23,26].
Все изложенное выше демонстрирует актуальность дальнейшего изучения вопросов этиопатогенетической терапии хронического гепатита С и послужило основанием для проведения настоящего исследования.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Изучить клиническую и морфологическую динамику хронического вирусного гепатита С на фоне традиционных вариантов этиопатогенетической терапии и схем с использованием глицирризиновой кислоты, а также оценить эффективность и безопасность данных методов лечения.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Охарактеризовать клинико-морфологические особенности хронического гепатита С.
2. Оценить влияние глицирризиновой кислоты на вирусную нагрузку и гистологическую активность хронического гепатита С с учетом данных лабораторных исследований и различных вариантов морфологической оценки (Knodell и METAVIR).
3. Провести сравнительный анализ эффективности стандартных схем терапии и схем с использованием глицирризиновой кислоты.
4. Изучить побочные эффекты этиотропной терапии хронического HCV гепатита и частоту их встречаемости, в различных режимах лечения, в том числе и с использованием глицирризиновой кислоты.
5. Разработать на основании полученных данных режим дозирования и обоснованную методику назначения этиопатогенетической терапии хронического вирусного гепатита С.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА: В работе впервые показана способность глицирризиновой кислоты уменьшать и/или подавлять репликацию вируса гепатита С. Продемонстрировано положительное влияние глицирризина на гистологическую активность гепатита, в виде уменьшения степени воспалительной клеточной инфильтрации и выраженности некрозов гепатоцитов.
Установлено, что терапия глицирризиновой кислотой хорошо переносится больными и является относительно безопасной, а ее добавление к стандартному режиму интерферонотерапии позволяет уменьшить частоту встречаемости и выраженность ряда побочных действий интерферона-альфа.
Впервые проведено сравнительное изучение противовирусной активности, переносимости и безопасности глицирризиновой кислоты и стандартной терапии интерфероном-альфа и/или рибавирином у больных хроническим гепатитом С. При этом выявлено, что частота первичного ответа на терапию глицирризиновой кислотой достоверно не отличается от таковой при монотерапии интерфероном альфа.
Выявлены возможные побочные эффекты различных вариантов терапии, которые позволяют расширить спектр показаний и противопоказаний, а также целесообразность применения глицирризиновой кислоты по сравнению со стандартными схемами лечения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ: Проведенное исследование позволило разработать оптимальную схему дозирования глицирризиновой кислоты у больных хроническим вирусным гепатитом С, определить сроки уменьшения или подавления вирусной репликации. Полученные результаты свидетельствуют о противовирусном действии глицирризиновой кислоты, как при монотерапии, так и в комбинации с интерфероном-альфа. Отсутствие серьезных побочных эффектов и хорошая переносимость делают целесообразным применение глицирризиновой кислоты в практическом здравоохранении для лечения пациентов с хроническим гепатитом С и особенно тех больных, которым противопоказано назначение рибавирина и/или интерферона-альфа. Кроме того, полученные данные о положительном влиянии глицирризиновой кислоты на количество лейкоцитов в сыворотке крови у пациентов, получающих интерферон-альфа, позволяют расширить показания к назначению глицирризиновой кислоты.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-морфологическая динамика хронического вирусного гепатита С на фоне различных вариантов этиопатогенетического лечения"
выводы
1. Единственным клиническим проявлением неосложненного хронического гепатита С, в большинстве случаев, является астенический синдром. Выявление гепатомегалии у пациентов с астеническим синдромом диктует необходимость определения у них маркеров HCV инфекции.
2. Использование систем METAVIR и Knodell-Ishak для оценки степени морфологической активности хронического гепатита С продемонстрировали их полную идентичность. Вместе с тем система METAVIR предполагает возможность оценить не только степень гистологической активности, но и степень фиброза, что делает использование этой системы более предпочтительным для морфологической характеристики хронического гепатита С.
3. Наиболее эффективной схемой терапии хронического вирусного гепатита С является сочетание интерферона альфа и рибавирина (первичный ответ 75%).
4. Добавление глицирризиновой кислоты к интерферону альфа позволяет не только повысить эффективность терапии (57,9%), но и достоверно уменьшить выраженность таких побочных действий интерферона альфа как лейкопения и астения.
5. Глицирризиновая кислота (в составе препарата фосфоглив) обладает способностью подавлять репликацию вируса гепатита С и уменьшать гистологическую активность процесса при сочетанном назначении пероральной и инъекционной формы препарата, однако в более отдаленные сроки по сравнению с другими схемами терапии (24 и 48 недели). Терапия с использованием глицирризиновой кислоты является хорошо переносимой и относительно безопасной терапией.
6. Глицирризиновая кислота является препаратом выбора при лечении пациентов с высоким риском развития значимых побочных явлений интерферонотерапии (и рибавирином), таких как анемия, лейкопения, депрессивные состояния, особенно в группе пациентов, где традиционное противовирусное лечение гепатита С противопоказано. I
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Пациентам, у которых выявлены противопоказания к назначению интерферонотерапии, но показано проведение этиопатогенетической лечения хронического гепатита С, возможно назначение глицирризиновой кислоты. Пациентам, которые имеют повышенный риск развития лейкопении на фоне лечения интерфероном альфа (и рибавирином), целесообразно добавление глицирризиновой кислоты, как средства не только обладающего противовирусной активностью, но и способным играть профилактическую роль в отношении снижения числа лейкоцитов.
2. Применение глицирризиновой кислоты (препарата фосфоглив) в качестве этиопатогенетического лечения хронического гепатита С эффективно в виде следующей схемы: 2,5 г фосфоглива 2 раза в неделю внутривенно в сочетании с капсулами фосфоглив по 2 капсулы 3 раза в день, на протяжении, как минимум, 48 недель.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Байкова, Ирина Евгеньевна
1. Апросина ЗГ, Серов ВВ. Хронический вирусный гепатит. М., Медицина 2002; 9-10.
2. Блохина НП. Современные представления о комбинированной терапии интроном А и ребетолом больных хроническим гепатитом С. Вирусные Гепатиты: Информ. Бюлл., 2000; 2(9):6-9.
3. Волкова МА. Интерфероны и их противовирусное действие. Вир гепат (достижения и перспективы) 1999; 2(6):3-11.
4. Гепатит С: консенсус 2002. Национальный институт здоровья (США). Вирусные гепатиты (достижения и перспективы): Информ Бюлл 2002; 3(15):3-11.
5. Горбаков В.В. Современные подходы к лечению хронических вирусных заболеваний печени. Тер арх 2000; 8:5-9.
6. Ивашкин В.Т., Горбаков В.В., Лыцарь Б.Н., Васильев А.П. Тер. арх. 1997; 8:31-37., Горбаков В.В. Тер. арх. 2000; 8:5-9.
7. Лопаткина Т.Н., Танащук Е.Л. Алкоголь и хроническая HCV-инфекция//Вирусные гепатиты: Информ. Бюлл. -2000.-№1(8).-С.11-14.
8. Майер К.-П. Гепатит и последствия гепатита. М., 1999
9. Маммаев С.Н. Функциональная активность системы мононуклеарных фагоцитов у больных хроническими вирусными гепатитами: Автореф. дисс. док. мед. М., 2002.
10. Ю.Мухин Н.А., Апросина З.Г. Трудности лечения хронических вирусных заболеваний печени/ТВирусные гепатиты: Информ. Бюлл. — 2003.-№1(1б).-С.З-5
11. Никитин ИГ, Сторожаков ГИ. Пегилированные лекарственные препараты: современное состояние проблемы и перспективы. Вир гепатиты 2001; 3(13):3-8.
12. Серов В.В., Севергина Л.О. Морфологические критерии оценки этиологии, степени активности и стадии процесса при вирусных хронических гепатитах В и С. Архив патологии, 1996, 6: 61-63.
13. Серов В.В., Севергина JI.O., Секамова С.М. и др. Сравнительная морфологическая характеристика вирусных гепатитов В и С. Архив патологии, 1996, 5: 47-51.
14. Серов ВВ. Сравнительная морфологическая характеристика хронических вирусных гепатитов В и С. Рос жур гастроэнтерологии, гепатолгогии и колопроктологии. 1999; 10(1):36-40.
15. Соринсон СН. Вирусные гепатиты. СПб 1998.
16. Танащук Е.Л. Хронические заболевания печени у больных, злоупотребляющих алкоголем и инфицированных вирусами гепатита: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999.
17. Усков Ю.И. Особенности диагностики и клинического течения хронического гепатита С у пациентов с хроническим алкоголизмом: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2002.
18. Учайкин ВФ, Сворский БА. Гепатит С. Руководство по инфекционным болезням у детей. М 1998; 140-142.
19. Учайкин В.Ф. Фосфоглив: отечественный гепатопротектор с противовирусной инфекцией. М., 2002.
20. Шахгильдян ИВ. Современная эпидемиологическая характеристика гепатитов В и С в Российской Федерации. Вирусные гепатиты (достижения и перспективы). 1999; 3(7):9-16.
21. Ющук НД, Знойко ОО, Сафиуллина НХ и др. Пункционная биопсия печени и возможности неинвазивного мониторинга фиброза при хроническом вирусном гепатите С. Клин Персп Гастроэнтерологии и Гепатологии. 2002; 1:9-16.
22. Яковенко ЭП, Григорьев ПЯ, Яковенко АВ. Хронические вирусные гепатиты. Практ врач 2000; 17:11-16.
23. Abe Y. Effectiveness of interferon, glycyrrhizin combination therapy in patients with chronic hepatitis C. Nippon Rinsho 1994; 52:1817-1818.
24. Ahmed A, Keeffe EB. Treatment strategies for chronic hepatitis C: update since the 1997 National Institutes of Health Consensus Development Conference. J.Gastroenterol Hepatol 1999; 14(Suppl):S14-S18.
25. Alberti A, Chemello L, Noventa F, et al. Therapy of hepatitis C: retreatment with alpha interferon. Hepatology 1997; 26(Suppl 1): 137S-142S.
26. Arase Y, Ikeda K, Murashima N, et al. The long term efficacy of glycyrrhizin in chronic hepatitis С patients. Cancer 1997; 79:1494-1500.
27. Bacon BR. Available options for treatment of interferon non-responders. Am J Med 1999; 107:67S-70S.
28. Blatt LM, Macejak DG, Lee Pa, et al. Antiviral activity and liver localization of nuclease resistant ribozymes directed against hepatitis С virus RNA. Antiviral Ther 2000; 5(Suppl 1):50.
29. Bodenheimer He, Lefkowitch J, Lindsay K, et al. Histological and clinical correlation in chronic hepatitis C. Hepatology 1990; 12:844A.
30. Bodenheimer He, Lefkowitch J, Lindsay K, et al. Histological and clinical correlation in chronic hepatitis C. Hepatology 1996; 31:112-115
31. Brass CA. Efficacy of interferon monotherapy in the treatment of relapsers and non-responders with chronic hepatitis С infection.Clin Ther 1998; 20:388-397.
32. Brechot C., Nalpas В., Feitelson M.A. Interaction between alcohol and hepatitis viruses in the liver//Clin. Lab. Med. 1996. - Vol. 16(2). - P.273-287.
33. Bruce A. Clinical considerations in pegylated protein therapy. From Reserch to practice 2001; 3(1 ):3-9.
34. Bukh J, Purcell R, Miller R. Importance of primer selection for the detection of hepatitis С virus RNA with polymerase chain reaction assay. Proc Natl Acad Sci USA 1992; 89:187-191.
35. Busch MP, Wiber JC, Johnson P, et al. Impact of specimen handling and storage on detection of hepatitis С virus RNA. Transfusion 1992; 32:420425.
36. Camma С, Giunta M, Chemello L, et al. Chronic hepatitis C: interferon retreatment of relapses. A meta-analysis of individual patient data. Hepatology 1999; 30; 801-807.
37. Camma C, Giunta M, Pinzello G, et al. Chronic hepatitis С and interferon alpha: conventional and cumulative meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Gastroenterology 1999; 94:581-595.
38. Camps J, Chrisostomo S, Garcia-Granero M, et al. Prediction of the response of chronic hepatitis С to interferon alpha: a statistical analysis of pretreatment variables. Gut 1993; 34:1714.
39. Causse X, Godinot H, Chevallier M, et al. Comparison of 1 or 3 MU of interferon alpha-2b and placebo in patients with chronic non-A, non-B hepatitis. Gastroenterology 1991; 101:497-502.
40. Craxi A, Almasio P, Fuschi P, et al. Should patients with chronic hepatitis С who relapse after interferon be treated? J Hepatol 1997; 26:192A.
41. Cristiano K, Di Bisceglie A, Hoofnagle J, et al. Hepatitis С RNA in serum with patients with chronic non-A, non-B hepatitis: detection by the polymerase chain reaction using multiple primer sets. Hepatology 1991; 14:51-55.
42. Crumpacker CS. Overview of ribavirin treatment of infection caused by RNA viruses. In: Clinical Applications of Ribavirin (Smith RA, Knight V, Smith JAD, eds.). Orlando, Academic, 1984, pp.33-38.
43. Davis GL, Balart LA, Schiff ER, et al. Treatment of chronic hepatitis С with recombinant interferon alpha. A multicenter randomized, controlled trial. N Eng J Med 1989; 321:1501-1506.
44. Davis GL, Esteban-Mur R, Rustgi V, et al. Interferon alpha-2b alone or in combination with ribavirin for the treatment of relapse of chronic hepatitis C. N Engl J Med 1998; 339:1493-1499.
45. Davis GL, Lindsay K, Albrecht J, et al. Clinical predictors of response to recombinant alpha interferon treatment in patients with chronic non-A, non-B hepatitis (hepatitis C). The Hepatitis Interventional Therapy Group. J viral Hepatol 1994; 1:55-63.
46. Davis GL, Nelson DR, Reyes GR. Future options in the management of hepatitis C. Semin Liver Dis 1999; 19(Suppl 1): 103-112.
47. Davis GL, Nelson DR, Reyes GR. Future options in the management of hepatitis C. Semin Liver Dis 2000; 19: 569-571.
48. Davis GL. Combination therapy with interferon alpha and ribavirin as retreatment of interferon relapse in chronic hepatitis C. Semin Liver Dis 1999; 19(Suppl l):49-55.
49. Davis GL. Combination treatment with interferon alpha and ribavirin as retreatment of interferon relapse in chronic hepatitis C. Clin Liver Dis 1999; 19(Suppl l):49-55.
50. Davis GL. Current therapy for chronic hepatitis C. Gastroenterology 2000; 118 (Suppl 1):S104-S114.
51. Davis GL. Treatment of acute and chronic hepatitis C. Clin Liver Dis 1997; 1:615-630.
52. Delgado C, Francis GE, Fisher D. The uses and properties of PEG linked proteins. Crit Rev Ther Drug Carrier Syst 1992; 9(3,4):249-304.
53. Desmeth V., Gerber M., Hoofnagle J. et al. Classification of chronic hepatitis: diagnosis, staging. Hepatology, 1994; 19: 1513-1520.
54. Di Marco V, Almasio P, Vaccaro A, et al. Combined treatment of relapse of chronic hepatitis С with high dose alpha 2b interferon plus ribavirin for 6 or 12 months. Hepatology 1999; 30:303A.
55. Dianzani F. The Interferon System. Health Science Press, 1993.
56. Dimasi N, Martin F, Volpari C, et al. Characterization of engineered hepatitis С virus NS3 protease inhibitors affinity-selected from human pancreatic secretory trypsin inhibitor and minibody repertoires. J virol 1997; 71:7461-7469.
57. Dusheiko G. Side effects of interferon alpha in viral hepatitis C. Hepatology 1997; 26(Suppl 1):112S-121S.
58. EASL International Consensus Conference of Hepatitis C. J Hepatol 1999; 30(Suppl. 2):956-961.
59. EASL International Consensus Conference on Hepatitis C. Paris, 26-28, February 1999. Consensus Statement European Association for the Study of the Liver. J.Hepatol 1999;30:956-961.
60. Farese R, et al. Licorice — induced hypermineralcorticoidism. New Eng J Med. 1991 .-Vol.325( 17).-P. 1223-1227.
61. Fong T.L., Kanel G.C., Conrad A. Clinical significance of concominant hepatitis С infection in patients with alcoholic liver disease//Hepatology. — 1994. — Vol.l9.-P.554-557.
62. Glue P, Rouizer-Panis R, Raffanel C, et al. A dose ranging study of pegylated interferon alpha-2b and ribavirin in chronic hepatitis C. The Hepatitis С Intervention Therapy Group. Hepatology 2000; 32(3): 647-653.
63. Glue P, Rouizer-Panis R, Raffanel C, et al. A dose ranging study of pegylated interferon alpha-2b and ribavirin in chronic hepatitis C. The Hepatitis С Intervention Therapy Group. Semin Liver Dis 1999; 17(Suppl 2): 10-12.
64. Glue P. Clinical pharmacology of ribavirin. Semin Liver Dis. 1999; 19(Suppl 1): 17-24
65. Gross JB, Brandhagen DJ, Poterucha JJ, et al. Daily high dose interferon suppresses viremia in patients with chronic hepatitis С without a previous sustained response. Gastroenterology 1998; 114:1248A.
66. Heathcote EJ, James S, Mullen K, et al. Chronic hepatitis С virus patients with breakthroughs during interferon treatment can successfully be retreated with consensus interferon. Hepatology 1999; 30:562-566.
67. Heathcote EJ, Keeffe EB, Lee SS, et al. Retreatment of chronic hepatitis С with consensus interferon. Hepatology 1998; 27:1136-1143.
68. Heathcote EJ, Shiffman M, Cooksley G, et al. Multinational evaluation of the efficacy and safety of once weekly PEG-interferon alpha-2A in patients with chronic hepatitis С with compensated cirrhosis. Hepatology 1999; 30:316A.
69. Heathcote EL, Shiffmann ML, Cooksley WGE, et al. Peginterferon alpha-2a in patients with chronic hepatitis С and cirrhosis. N Engl J Med. 2000; 343:1673-1680.
70. Hino L. et al. Effect of large doses of SNMC on the liver histology of the liver histology of chronic active hepatitis//Kan-Tan-Sui. 1986. — Vol. 13-P.797
71. Hiramatsu N., Hayash N., Kasakara A. Improvement of liver fibrosis in chronic viral hepatitis С patients with natural interferon alpha. J. Hepatol., 1995; 22: 134-142.
72. Hoofnagle JH, Mullen KD, Jones DB, et al. Treatment of chronic non-A, non-B hepatitis with recombinant human alpha interferon: a preliminary report. N Engl J Med 1986;315:1575-1578.
73. Ilyin GP, Langouet S, Rissel M, et al. Ribavirin inhibits protein synthesis and cell proliferation induced by mitogenic factors in primary human and rat hepatocytes. Hepatology 1998; 27:1687-1694.
74. Kageyama Y. et al. Renin-dependency of glycyrrhizin induced pseudohyperaldosteronism//Endocrinol. Jpn. I991.-Vol.38-P.103-110.
75. Kanazawa Y, Hayashi N, Mita E, et al. Influence of viral quasispecies on effectiveness of interferon therapy in chronic hepatitis С patients. Hepatology 1994; 20:1121.
76. Keeffe EB, Hollinger FB. Therapy of hepatitis C: consensus interferon trials. Hepatology 1997; 26(Suppl 1): 101S-107S.
77. Kenneth P Batts, Jurgen Ludwig. Chronic hepatitis an update on terminology and reporting. Amer J Surg Pathol 1995; 19(12): 1409-1417.
78. Khakoo S, Glue P, Grellier L, et al. Ribavirin and interferon alpha-2b in chronic hepatitis C: assessment of possible pharmacokinetic and pharmacodynamic interactions. Br J Clin Pharmacol 1998; 46:563-570.
79. Knodell R. G., Ishak K.G., Black W.C et al. Formulation and application of a numerical scoring system of assessing hystological activity in asymptomatic chronic active hepatitis. Hepatology, 1981; 1: 431- 435.
80. Koff R.S. et al. Chronic Viral Hepatitis: Diagnosis and Therapeutics. Humana 1991. Vol. 325. - N17. - P. 1223-1227.
81. Krawczynski K, Fattom A, Spelbring J, et al. Early termination of HCV infection by passive anti-HCV transfer in experimentally infected chimpanzees. Hepatology 1998; 28:398A.
82. Lai MY, Kao JH, Yang PM, et al. Long-term efficacy of ribavirin plus interferon alpha in treatment of chronic hepatitis C. Gastroenterology 1996; 111:1307-1312.
83. Lau DTY, Kleiner DE, Ghany MG, et al. 10-year follow-up after interferon-alpha therapy for chronic hepatitis C. Hepatology 1998; 28:1121-1127.
84. Lau JYN, Davis GL, Brunson ME, et al. Hepatitis С in kidney transplant recipients. Hepatology 1993; 18:1027-1031.
85. Lay JYN, Davis GL, Kniffen J, et al. Significance of serum hepatitis С virus RNA levels in chronic hepatitis. Lancet 1993; 341:1501-1504.
86. Le X, Zhou X, Dai X, et al. Evaluation of interferon-2b for the treatment of relapsed hepatitis C. Hepatology 1996; 24:536.
87. Lindsay KL, Davis GL, Schiff ER, et al. Response to higher doses of interferon-alpha2b in patients with chronic hepatitis C: a randomized multicenter trial. Hepatitis Interventional Therapy Group. Hepatology 1996; 24:1034-1040.
88. Lindsay KL. Therapy of hepatitis C: overview. Hepatology 1997; 26(Suppl 1):71S-77S.
89. MacKenzie M. The influence of glycyrrhetinic acid on plasma Cortisol and cortisone in healthy young volunteers. J Clin Endocrinol Metab. 1990. -Vol. 70. P. 1637-1643.
90. Maddrey WC. Safety of combination interferon alpha-2b/ribavirin therapy in chronic hepatitis C: relapsed and treatment naive patients. Semin Liver Dis 1999; 19:67-75.
91. Marcellin P, Boyer N, Gervais A, et al. Long-term histological improvement and loss of detectable intrahepatic HCV RNA in patients with chronic hepatitis С and sustained response to interferon alpha therapy. Ann Intern Med 1997; 127:875-881.
92. Martin J, Navas S, Quirogal JA, et al. Effects of the ribavirin-interferon alpha combination on cultured peripheral blood mononuclear cells from chronic hepatitis С patients. Cytokine 1998; 10:635-644.
93. McHutchison JG, Gordon SC, Schiff ER, et al. Interferon alpha-2b alone or in combination with ribavirin as initial treatment for chronic hepatitis C. N Engl J Med 1998; 339:1485-1492.
94. McHutchison JG, Poynard T. Combination therapy with interferon plus ribavirin for the initial treatment of chronic hepatitis C. Semin Liver Dis 1999; 19(Suppl l):57-65.
95. Mendemhall C.L., Moritz I., Rouster S. Epidemiology of hepatitis С among veterans with alcoholic liver disease/Mm. J. Gastroenterol.-1993.-Vol.88.-P. 1022-1026.
96. Metreau JM, Calmus Y, Poupon R, et al. Twelve month treatment compared to 6-month treatment does not improve the efficacy of alpha-interferon in NANB chronic active hepatitis. Hepatology 1991; 14:72A.
97. Mihm S., Fayazzi A., Hartman H. et al. Analysis of hystopathological manifestation of chronic hepatitis С virus infection with respect to virus genotype. Hepatology, 1997; 25: 735-740.
98. Montalto G, Tripi S, Cartabellota A, et al. Intavenous natural beta interferon in white patients with chronic hepatitis С who are non-responders to alpha interferon. Am. J Gastroenterology 1998; 93:950-953.
99. Mori K. et al. Effects of glycyrrhizin in Hemophilia patients with HIV infection//J. Exp. Med. 1989.-Vol.l58.-P.25-35.
100. Nelson DR, Lauwers GY, Lau LY, et al. Interleukin 10 treatment reduces fibrosis in patients with chronic hepatitis C: a pilot trial in interferon non-responders. Gastroenterology 2000; 118:655-660.
101. Neumann AU, Conrad A, Pianco S, McHutchison J. Early prediction and mechanism of the ribavirin/IFN dual therapy effect on chronic hepatitis С virus infection. Hepatology 1999; 30:309A.
102. Neumann AU, Dahari H, Conrad A, et al. Early prediction and mechanism of the ribavirin/IFN-alpha dual therapy effect on chronic hepatitis С virus (HCV) infection. Hepatology 1999; 30:309A.
103. Nishiguchi S., Kuroki Т., Nakatani S. et al. Randomized trial of effects of interferon-a on incidence of hepatocellular carcinoma in chronic active hepatitis С with cirrhosis. Lancet. 1995. - Vol. 346. - P. 1051-1055
104. Ohuchi K., Tsurufuji A. A study of the anti-inflammatory mechanisms of glycyrrhizin. Mino Med Rev. 1982. Vol. 27. - P. 188-193.
105. Patterson JL, Fernandes-Larson R. Molecular action of ribavirin. Rev Infect Dis 1990; 12:1132-1346.
106. Pawlotsky JM, Dahari H, Conrad A, et al. Effect of intermittent interferon (IFN), daily IFN and INF plus ribavirin induction therapy on hepatitis С virus genotype lb replication kinetics and clearance. Hepatology 1998; 28: 288A.
107. Peters M, Davis GL, Dooley JS, et al. Interferon system in acute and chronic viral hepatitis. In: Progress in Liver Diseases (Popper H, Schaffner F, eds.), Grune and Stratton, New York, NY, 1996; 8:453-467.
108. Picciotti A, Brizzolara R, Campo N, et al. Two year interferon retreatment may induce a sustained response in relapsing patients with chronic hepatitis (abstract). Hepatology 1996; 24-273A.
109. Pol S, Couzigou P, Bourliere M, et al. A randomized trial of ribavirin and interferon alpha vs interferon alpha alone in patients with chronic hepatitis С who were non-responders to a previous treatment. J hepatol 1999;31:1-7.
110. Poynard T, Bedossa P, Chevallier MA, et al. Comparison of three interferon alpha-2b regimens for the long term treatment of chronic non-A, non-B hepatitis. N Engl J Med 1995; 322:1457-1462.
111. Poynard T, Leroy V, Cohard M, et al. Meta-analysis of interferon randomized trials in the treatment of viral hepatitis C: effects of dose and duration. Hepatology 1996; 24:778-789.
112. Poynard Т., Bedossa P., Opolon P. Natural history of liver fibrosis progression in patients with chronic hepatitis C. Lancet, 1997; 349: 825-8321. Press 2001.-P. 145-162.pseudohyperaldosteronism. Endocrinol Jpn. 1991. Vol. 38. - P. 103110.
113. Reichard O, Glaumann H, Fryden A, et al. Long-term follow-up of chronic hepatitis С patients with sustained virological response to alpha-interferon. J Hepatol 1999; 30:783-787.
114. Reichard O, Norkrans G, Fryden A, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of interferon alpha-2b with and without ribavirin for chronic hepatitis C. The Swedish Study Group. Lancet 1998; 352:83-87.
115. Roitt A, Brostoff J, Male D. Immunology. 2000; 305-315.
116. Sanchez -Tapias J.M., Barrera J., Costa J. et al. Hepatitis С virus infection in patients with nonalcoholic chronic liver disease. Ann Intern Med., 1998; 112: 921-924.
117. Saracco G, Rosina F, Abate ML, et al. Long-term follow-up of patients with chronic hepatitis С treated with different doses of interferon alpha-2b. Hepatology 1993; 18:1300-1305.
118. Schalm SW, Brouwer JT, Chemello L, et al. Interferon-ribavirin combination therapy for chronic hepatitis C. Dig Dis Sci 1996; 41(Suppl 12): 131S-134S.
119. Schalm SW, Brouwer JT. Antiviral therapy of hepatitis C. Scand J Gastroenterology 1997; 223(Suppl):46-49.
120. Schalm SW, Hansen BE, Chemello L, et al. Ribavirin enhances the efficacy but not the adverse effects of interferon in chronic hepatitis C. Meta-analysis of individual patient data from European centers. J Hepatol 1997; 26:961-966.
121. Schoeman MN, Liddle C, Bilous M, et al. Chronic non-A, non-B hepatitis: lack of correlation between biochemical and morphological activity, and effects of immunosuppressive therapy on disease progression. Aust NZ J Med 1990; 20:56-62.
122. Schuppan D. and others. Herbal products for liver diseases: a therapeutic challenge for the new millennium. J. Hepatol. -1999. Vol. 30. -P. 1099-1104.
123. Sharara A .1., Hunt C.M., Hamilton JD. Hepatitis C. Ann Intern. Med 1998; 125: 658-668.
124. Shiffman M, Pockros P, Reddy RK, et al. Controlled, randomized, multicenter descending dose phase II trial of pegylated interferon alpha-2A vs standard interferon alpha-2A for treatment of chronic hepatitis C. Gastroenterology 1999; 116:A1275.
125. Siebert U, Sroczynski G, Rossol S. et. al// Cost effectiveness of peginterferon alpha-2b plus ribavirin versus interferon alpha-2b plus1. Gypribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C. Gut 2003; 52(3):425-432.
126. Sjogren MH, Holzmuller K, Kadakia S, et al. High response rate to interferon/ribavirin treatment in HCV relapsers but not in non-responders. Hepatology 1998; 28:287A.
127. Tine F, Magrin S, Craxi A. Interferon for chronic hepatitis C: metaanalysis of randomised clinical trials. J.Hepatol. 1999;13:192-199.
128. Wang JT, Wang TH, Sheu JC, et al. Effects of anticoagulants and storage of blood samples on efficacy of the polymerase chain reaction assay for hepatitis С virus. J Clin Microbiol 1992; 30:750-753.
129. Weisz CK, Kreiswirth S, McMeeking M, et al. Erythropoietin use for ribavirin/interferon induced anemia in patients with hepatitis (abstract). Hepatology 1998; 28:288A.
130. Yamamura Y. et al. The pharmacokinetics of glycyrrhizin and its restorative effect on hepatic function in patients with chronic hepatitis and in chronically carbon-tetrachloride intoxicated rats. Biopharm drug Dispos. -1997.- Vol. 18.-P. 717-772.
131. Zeuzem S, Feinman S, Rasenack J, et al. Peginterferon-alpha2a in patients with chronic hepatitis C. N Engl J Med 2000; 343(23): 1666-1672.