Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-лабораторные критерии фертильности при варикоцеле
0031Б7608
На правах рукописи
СЕЛИВАНОВ ТИМОФЕЙ ОЛЕГОВИЧ
КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫЕ КРИТЕРИИ ФЕРТИЛЬНОСТИ ПРИ ВАРИКОЦЕЛЕ
14 00 46 - клиническая лабораторная диагностика 14 00 40-урология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
^4 апр йео
Москва- 2008
003167608
Работа выполнена в ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования»
Научные руководители:
доктор медицинских наук
кандидат медицинских науч
Евдокимов Валерий Васильевич Ройтман Александр Польевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Тер-Аванесов Габриэл Вартанович доктор медицинских наук, профессор Липова Елена Валерьевна Ведущая Организация:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московская медицинская академия им И М Сеченова федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
диссертационного совета %0 % 1 О'Ц 07
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» (125445, г Москва, ул Беломорская, д 19)
Защита диссертации состоится
года в 10 часов на заседании
Автореферат разослан «м» 2008 года
Ученый секретарь Диссертационного совета
Морозова В Т
Общая характеристика работы
Актуальность темы
Бесплодным брак, как в нашей стране, так и за рубежом остается одной из важнейших социальных и медицинских проблем По данным ВОЗ частота бесплодного брака составляет 10-15% от общего числа супружеских пар и не имеет тенденция к снижению При этом только у 30 % пар с бесплодным браком имеет место стерильность у одного из супругов, а от 40 до 60 % пар в результате лечения могут иметь собственных детей По данным Российского Центра акушерства, гинекологии и перинаталогии, в Российской Федерации более 4 млн мужчин страдают бесплодием, среди женщин эти цифры значительно выше — от 6 до 12 млн, однако в отношении мужчин следуег внести существенные коррективы в сторону увеличения, поскольку в стране не организована андрологическая служба, аналогичная женским консультациям, и приведенные данные по распространению мужского бесплодия весьма приблизительны При этом обследования мужчин характеризуются гораздо меньшим риском для здоровья, так как в большинстве случаев исключают применение инвазивных процедур, нежели у женщин и могут быть выполнены в более короткие сроки и с меньшими затратами
Структура мужского бесплодия, по данным ВОЗ, представлена многочисленными причинами (около 30 в настоящее время) Из них следует выделить варикоцеле, которое встречается примерно у 12-39% пациентов, обратившихся по поводу нарушения фертильности
Взаимосвязь между варикоцеле и бесплодием очевидна Однако, несмотря на столь большой опыт лечения пациентов с варикоцеле, нет четких данных по многим вопросам Так, в работах отечественных и зарубежных исследователей не выработана концепция в отношении патогенеза нарушения фертильности при варикоцеле, способов хирургической коррекции варикозного расширения вен семенного канатика у суб- и инфертильных пациентов и последующего медикаментозного лечения для восстановления сперматогенеза Имеющиеся
данные и их противоречивость нуждаются в дальнейшей разработке и накоплении дополнительного материала для более ясного решения этих вопросов, а также выработки критериев оценки лечения
Следовательно, исследования, направленные на изучение механизмов развития варикоцеле и его влияние на мужскую репродуктивную систему, будут способствовать формированию более эффективных подходов к вопросу лечения этого заболевания
Цель работы. Оценить значение лабораторных маркеров фертильности при варикоцеле до лечения и после проведения варикоцелэктомии и определить возможность их использования в прогнозе эффективности лечения
Задачи исследования.
1 Изучить лабораторно-инструментальные показатели у пациентов с варикоцеле (ЛГ, ФСГ, пролактин, тестостерон, данные спермограммы, УЗИ мошонки)
2 Определить уровень гормональной активности клеток Сертоли по показателю ингибина В при варикоцеле и сравнить эти данные со здоровыми мужчинами
3 Установить взаимосвязь между лабораторными параметрами и бесплодием у пациентов с варикоцеле
4 Изучить динамику показателей спермограммы, гормонального фона (ФСГ, Л Г, пролактин, тестостерон), а также ингибина В у пациентов с варикоцеле после лечения
5 Оценить прогностическую значимость ингибина В, как самостоятельного маркера бесплодия при варикоцеле
Научная новизна.
• Выполнено комплексное обследование, включая данные секреторной
активности клеток Серюли, у пациентов с варикоцеле до и после оперативного лечения
• Выявлена взаимосвязь между ингибином В, фолшкулостимулирующим
гормоном, тестостероном, показателями спермограммы
• Установлено значение шггибшга В как маркера бесплодия у пациентов с
варикоцеле и оценена возможность его использования как прогностического критерия восстановления фертильности
Практическая значимость полученных результатов
Полученные при исследовании данные значительно расширяют представления о патогенезе варикозного расширения вен гроздевидного сплетения, демонстрируя участие секреторной активности клеток Сертоли в развитии патологического процесса Определение исходного уровня ингибина В у пациентов с варикоцеле помогает определить тактику ведения пациента
Положения, выносимые на защиту.
1. У пациентов с варикоцеле имеется комплекс клинико-гормональных изменений, при этом уровень ингибина В неразрывно связан с показателями фертильности Низкий уровень ингибина В, высокая концентрация фолликулостимулирующего гормона и низкий тестостерон сопровождаются нарушением сперматогенеза
2. Ингибин В является более ранним и диагностически более верным маркером нарушения фертильности у мужчин, чем показатель ФСГ, его низкая концентрация указывает на неадекватный сперматогенез
3. Уровень ингибина В позволяет определить прогноз оперативного лечения варикоцеле Исходный низкий уровень ингибина В (менее 82 нг/л) подтверждает отрицательный репродуктивный прогноз при варикоцелэктомии
Личный вклад автора
Автор лично участвовал в отборе больных, оценивал их клиническое состояние, участвовал в процессе лабораторно-инструментального обследования, осуществлял контроль за состоянием пациентов в послеоперационном периоде и наблюдении в течении 6 месяцев после оперативного лечения Интерпретация полученных результатов и их статистическая обработка также осуществлена автором
Апробация диссертации
Состоялась 07 февраля 2008г на совместной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и слушателей кафедр клиническои лабораторной диагностики и урологии РМАПО, сотрудников НИИ Урологии Росмедтехнологии, а также сотрудников Городской Клинической Больницы им С П Боткина Диссертация рекомендована к защите
Публикации: по материал диссертации опубликовано 2 печатные работы, ожидается выход еще двух печатных работ
Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференции «Лабораторная диагностика при специализированной и экстренной медицинской помощи (Москва 01-02 апреля 2008)
Структура и объем диссертации, диссертационная работа изложена на 123 страницах и состоит из введения, обзора литературы, глав, посвященных характеристике обследованных больных, методов исследования, заключения, выводов и практических рекомендаций Библиографический указатель включает 29 отечественных и 106 зарубежных источников Работа изложена на 123 страницах машинописного текста Диссертация иллюстрирована 25 таблицами, 19 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ
На базе ФГУ НИИ Урологии Росмедтехнологии и закрытого акционерно1 о общества «Вымпел-Медцеитр» проводилось обследование и наблюдение 34 пациентов с варикоцеле Средний возрасг пациентов составлял 24,4+1,3 лет, средняя длительность варикоцеле с момента установления диагноза 2,3+0,3 лет В качестве группы контроля были обследованы 35 здоровых мужчин в возрасте 17-50 лет без диагностированного варикоцеле В исследование не включались пациенты, возраст которых превышал 50 лет или был менее 16 лет, в анамнезе имевшие оперативные вмешательства на органах половой системы, больные с острыми или хроническими воспалительными заболеваниями урогенитального тракта, с первичными эндокринными нарушениями или тяжелые соматические и психические заболевания
В ходе обследования проводили ультразвуковое исследование мошонки на аппаратах «Logic-500» фирмы «General Electric» с наружным датчиком 7,0 МГц и «ESAOTE My Lab 15» с наружным датчиком 12,5 МГц
Функциональное состояние репродуктивной системы оценивали по показателям спермограммы и по уровню ингибина В, ЛГ, ФСГ, пролакггина и тестостерона в сыворотке венозной крови Образцы спермограммы были получены в ходе мастурбации (после 5-дневного периода полового воздержания) После получения материала спермограммы врач-лаборант исследовал нативный препарат в два этапа На перовом этапе оценивалась концентрация, подвижность, агрегация и агглютинация сперматозоидов, а также наличие других клеточных элементов Исследование проводилось на неокрашенных нативных мазках с использованием микроскопии На втором этапе проводилось морфологическая классификация сперматозоидов, а также оценивалась жизнеспособность сперматозоидов Показатели спермограммы исследовались согласно протоколу Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ, 1999)
Определение концентрации ЛГ проводилось с помощью набора для иммуноферментного анализа («ГонадотропинИФА-ЛГ») на планшетном ридере Anthos 2020 (Австрия) с заданным нормальным уровнем 1,5-9 МЕ/л Измерение уровня ФСГ, тестостерона и пролактина проводилось также на планшетном ридере Anthos 2020 (Австрия) наборами для иммуноферментного анализа («ГонадотропинИФА-ФСГ», «СтероидИФА-Тестостерон -01», «ИФА-пролактин-01») За нормальные значения ФСГ были приняты колебания 2-13 МЕ/л, тестостерона 12,1-38,3 нмоль/л, пролактина 60-560 мМЕ/л После первоначального обследования у 23 пациентов было выполнено лапароскопическое лигирование внутренней семенной вены на стороне поражения Повторное обследование всех пациентов (как после оперативного лечения так и без) проводилось через 6 месяцев наблюдения
Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью пакета программ Statistic 6,0 и Microsoft Exell 2000 for Windows В случае распределения, близкого к нормальному, количественные показатели представлялись в виде средних значений (М) ± стандартная ошибка средней величины (SE) Все статистические тесты выполнялись для уровня статистической значимости р<0,05 Статистическая достоверность изменений параметров эффективности к 6-му месяцу лечения рассчитывалась для количественных переменных с использованием парного t-теста Стыодента В случае невыполнения законов нормального распределения парный t-тест Стыодента заменяли на знаковый критерий Вилкоксона Достоверность различий между группами оценивали с помощью критерия Манна-Уитни
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖЛЕНИЕ При первоначальном лабора горно-клиническом обследовании было
установлено, что пациенты с варикоцеле имели признаки нарушения следующих показателей фертильности
• Среднее значение объема левого яичка 16,82±0,29 мл, а правого 18,26±0,39 мл Было отмечено, что на стороне поражения яички были меньше и мягче, чем нормальные У 91 обследуемых пациентов было диагностировано левостороннее варикоцеле
• Изменения параметров спермограммы средняя концентрация сперматозоидов в эякуляте составляла 26,79±3,42 млн/мл, что является нижней 1раницей нормальных значений Качественный состав спермограммы не соответствовал норме (таблица 1).
Таблица! Показатели спермограммы у пациентов с варикоцеле
Показатели спермограммы (п=34)
Показатель норма М±5Е % больных с патологич изменениями
Объем эякулята, мт 2-6 4,16+0,1
Количество сперматозоидов млн/мл не менее 20 26,79+3,42 47%
Жизнеспособность, % >75 67,32+2,19 62%
Подвижность через 60 минут,% ( категория А) >50 46,11±2,01 68%
Неизменные сперматозоиды, % >50 45+3 70%
У 47% обследуемых пациентов с варикоцеле мы диагностировали снижение количества жизнеспособных сперматозоидов, у 68% пациентов - уменьшение подвижности сперматозоидов, у 70% - снижение количества неизмененных форм Таким образом, в исследуемой группе имела место астенозооспермия (снижение подвижности), тератозооспермия (морфология ниже нормативных значений), а у 15% пациентов обнаружена олигоастенотератозооспермия (нарушение всех трех показателей состава эякулята)
• Изменения в гормональном профиле
Среднее значение концентрации ФСГ в сыворотке крови у пациентов с варикоцеле составило 11,68±0,80 МЕ/л, при этом диапазон референтных значений составляет 2-13 МЕ/л Таким образом, в нашем исследовании уровень ФСГ у пациентов с варикоцеле находился на верхней границе нормальных значений Среднее значение гормона в группе здоровых составило 6,52+1,16 МЕ/л Различие между группами по указанному показателю было статистически достоверное (р<0,001) Таким образом, установлено, что пациенты с варикоцеле имеют статистически достоверное более высокое значение ФСГ, чем группа здоровых людей
Ингибин В Значимое место в диагностике нарушений фертильности у мужчин занимает определение уровня ингибина В По нашим данным среднее значение ингибина В у обследуемых пациентов с варикоцеле составило 141,53+16,1 нг/л, тогда как в группе здоровых среднее значение гормона составляло 216,23+15,6 нг/л Различие между группами по указанному показателю было статистически достоверное (р<0,001)
Важно заметить, что у 53% пациентов с низким значением ингибина регисгрировался повышенный уровень ФСГ В нашем исследовании не было пациентов с повышенным значением ФСГ, но нормальным уровнем ингибина Однако были пациенты (18%), у которых регистрировалось низкое значение ингибина В, но нормальное значение ФСГ (в диапазоне ог 2 до 13 МЕ/л) Однако у этих пациентов имелись нарушения спермограммы (снижение подвижности и жизнеспособности сперматозоидов) Таким образом, ингибин В является более чувствительным маркером нарушения фертильности у мужчин, чем ФСГ
Представляло интерес процентное распределение больных с варикоцеле в зависимости от исходного уровня ингибина В Мы разделили пациентов с варикоцеле на три группы в зависимости от исходного уровня ингибина В Первую группу составили больные с уровнем ингибина В в сыворотке крови до 60 нг/л, вторую группу пациенты с уровнем гормона от 60 до 120 нг/л, третью
группу - с уровнем ингибина В выше 120 нг/л. В процентном соотношении получилось преобладание пациентов (47%) с уровнем ингибина В от 60 до 120 нг/л. Необходимо отметить, что у здоровых мужчин не было уровня ингибина В меньше 60 нг/л, а у большинства добровольцев уровень гормона находился в пределах 120-300 нг/л, что значительно выше, чем у пациентов из группы варикоцеле.
Представляло интерес более детально выяснить средний уровень ингибина В у пациентов с различной концентрацией сперматозоидов. С этой целью пациентов разделили на 4 группы и сопоставили концентрацию сперматозоидов с уровнем ингибина В. Полученные данные представлены на рисунке 1. Рис.1. Взаимосвязь уровня ингибина В с увеличением концентрации сперматозоидов в эякуляте
ингибин В
200 160 120 80 40 0
до 10 10-15 15-20 более 20 млн/мл млн/мл млн/мл млн/мл
Как видно из представленного рисунка, с увеличением уровня ингибина В увеличивается концентрация эякуляте.
Для выяснения возможной связи ингибина В с основными показателями фертильности были рассчитаны коэффициенты корреляции Спирмена для соответствующих параметров.
При проведении корреляционного анализа было установлено, что ингибин В имеет положительную статистически значимую корреляционную связь с
тестостероном (г=0,77; р<0,05), отрицательную статистически достоверную связь с ФСГ (г= - 0,51; р<0,005) и положительную корреляционную связь с основными параметрами спермограммы, включая количество сперматозоидов в 1мл эякулята (г= 0,69, р<0,001), процентное содержание жизнеспособных форм (г= 0,67, р<0,001), процентное содержание подвижных форм (г=0,54, р<0,001), а также с количеством неизмененных сперматозоидов (г- 0,45, р<0,001). Полученные данные свидетельствуют о наличии тесной взаимосвязи ингибина В и уровня фертильности мужчин.
Такая форма представления результатов исследования, как трехмерная диаграмма, позволяет выявить скрытую структуру данных и взаимосвязь между тремя переменными, что мы использовали для выяснения взаимоотношений между ингибином В, тестостероном и ФСГ. Исходя из полученных значений была построена трехмерная диаграмма зависимости ингибина В от уровня тестостерона и ФСГ (график был построен с помощью сглаживания методом наименьших квадратов).
Рис. 2. ХУг график поверхности, отражающий связи между ингибином В, тестостероном и ФСГ.
Из представленной ХУХ диаграммы видно, что при высоком уровне ингибнна В наблюдается и высокое значение тестостерона и низкое ФСГ В то время как пациенты с высоким содержанием ФСГ имеют низкую концентрацию ингибина В и тестостерона Последняя группа больных имела наиболее выраженные нарушения фертильности
Согласно задачам и дизайну настоящего исследования предстояло выяснить, какой показатель, ингибин В или ФСГ, имеет более тесную корреляционную связь с параметрами спермограммы С этой целью проведено сопоставление соответствующих коэффициентов корреляции Спирмена Данные представлены в таблице 2
Таблица 2 Сравнение коэффициентов корреляция Спирмена ингибина В и ФСГ с основными параметрами спермограммы и уровнем тестостерона
Параметры Ингибин В ФСГ
Г5 Р Р
Объем эякулята, мл 0,63 <0,001 -0,29 0,09
Концентрация сперматозоидов, млн/мл 0,69 <0,001 -0,63 <0,001
Жизнеспособность, % 0,67 <0,001 -0,28 0,10
Подвижность через 60 минут,% 0,54 <0,001 -0,31 0,07
Неизменные сперматозоиды, % 0,45 <0,001 -0,37 0,02
Тестостерон 0,46 0,005 -0,36 0,04
Анализируя данные, представленные в таблице 2, можно сделать вывод, что ингибин В является более достоверным и точным показателем уровня фертильности спермы мужчин с варикоцеле, чем показатель ФСГ Очевидно, что определение ингибина В более надежно, чем определение ФСГ, будет выявлять пациентов с нарушенной фертилыгостыо
При анализе корреляционной связи между ингибином В и данными ультразвукового исследования органов мошонки была установлена прямая связь концентрации ингибина В с размером левого яичка (в нашем исследовании 91% пациентов имели левостороннее варикоцеле) В далеко зашедших стадиях уменьшение размеров яичек приводит к их сморщиванию, что влечет за собой снижение гормональной активности яичек (в том числе и секреции ингибина В) и повышению синтеза гонадотропных гормонов, то есть развитию гипергонадотропного гипогонадизма
В нашем исследовании был обследованы пациенты с различной степенью варикоцеле, однако мы не выявили наличие корреляционной связи между степенью выраженности расширенных вен и изменением параметров спермограммы Представленные данные позволяют сделать вывод, что стадия варикоцеле не определяет степень клинико-гормональных нарушений
Для обобщения всех полученных данных по обследованию пациентов с варикоцеле были сопоставлены гормональные маркеры фертильности с данными спермограммы и УЗИ мошонки Для выполнения этой задачи пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от исходного уровня ингибина В и далее в каждой группе определяли средние значения тестостерона, ФСГ, концентрации сперматозоидов в 1 мл, а также процентное содержание жизнеспособных форм сперматозоидов
Первую группу составили пациенты с уровнем ингибина В до 60 нг/л, вторую группу от 60 до 120 нг/л, третью от 120 до 300 нг/л, а четвертую -пациенты с исходным уровнем ингибина В более 300 нг/л Полученные данные представлены в таблице 3
Таблица 3 Среднее содержание тестостерона, ФСГ, объема левого яичка, концентрации сперматозоидов в эякуляте и процент жизнеспособных форм в зависимости от уровня ингибина В у пациентов с варикоцелс
Ингибии В Тестостерон, нмоль\л ФСГ, МЕ/л Объем левого яичка, мл Концентрация сперматозоидов, млн/мл Объем эякулята, мл Жизнеспособность, %
До 60 нг/л 10,57 8,43 15,5 23,87 4,00 62,5
60-120 нг/л 24,71 14,4 16,25 17,68 3,98 64,06
120-300 нг/л 23,81 8,30 17,45 39,18 4,27 72,54
Ьоясе 300 нг/т 32,5 3,20 19,33 51,16 5,00 72,00
Таким образом, у пациентов с самым низким значением ингибина В наблюдаются и наиболее выраженные изменения со сгороны друпгх лабораторных и инструментальных показателей По мере увеличения ингибина В происходит и увеличение уровня тестостерона, повышение концентрации сперматозоидов в эякуляте, увеличение жизнеспособных форм, а также тенденция к снижению уровня ФСГ
Динамические изменения клшшко-лабораторных параметров
Из основной группы пациентов (п=34) 23 больным было произведено лапароскопическое лигирование внутренней семенной вены на стороне поражения Повторное обследование всех пациентов проводилось через 6 месяцев
Через б месяцев у оперированных пациентов отмечалось повышение уровня ингибина В с 140,97 нг/л до 162,28 нг/л (р=0,06), возрастание уровня тестостерона с 23,08 нмоль/л до 24,90нмоль/л (р=0,09) и снижение уровня ФСГ с 10,40 МЕ/л до 9,57 МЕ/л (р=0,09) Таким образом, оперативное
вмешательство способствовало повышению уровня тестостерона, ингибина В и снижению уровня ФСГ
При анализе динамики спермограммы через б месяцев после лечения, было выявлено увеличение среднего значения общей концентрации сперматозоидов в 1 мл эякулята (Д3,85 млн/мл, р=0,05), тогда как по остальным показателям спермограммы значимой динамики не отмечалось - подвижность и количество неизмененных форм сперматозоидов в эякуляте все же оставались ниже нормативных значений
Представляла интерес более детальная оценка эффективности лечения у различных групп пациентов, в зависимости от исходного и конечного уровня ингибина В
Для решения этой задачи всех прооперированных пациентов разделили на две группы - с положительным эффектом лечения и без эффекта от лечения В качестве критерия эффективности лечения использовали показатель увеличения концентрации сперматозоидов (по данным спермограммы) Отмечено, что положительный исход оперативного лечения был у 65% пациентов, у 35% лечение оказалось не эффективным По остальным показателям спермограммы было получено, что улучшение подвижности было у 14 человек (60%), увеличение процента неизменненных форм - у 12 пациентов (52%) Однако улучшение всех трех параметров одновременно отмечено только у 3 пациентов (13%)
Для установления возможных причин эффективности и неэффективности оперативного лечения в указанных двух группах пациентов была оценена исходная концентрация ингибина В, а также его динамика в ходе проведенного лечения Оказалось, что у пациентов с положительными результатами лечения изначально регистрировался значительно более высокий уровень ингибина В (181,2 нг/л), а у пациентов без эффекта от лечения исходный уровень маркера был статистически достоверно более низким (88,67 нг/л) Данные представлены на рисунке 3
Рис. 3. Исходный уровень ингибина В у пациентов оперированных с положительным эффектом и без эффекта от оперативного лечения.
без эффекта положительный
эффект
Помимо изначальной разницы по уровню ингибина В между группами было выявлено и достоверное различие по динамике гормона после оперативного лечения. Результаты представлены в таблице 4. Таблица 4. Динамика ингибина В у оперированных пациентов
Группа пациентов До лечения (ингибин В, нг/л) Через 6 месяцев лечения (ингибин В, нг/л) Динамика показателя Р
С положительным эффектом 181,2+26,9 228,9+25,2 +47,7 0,009
Оперированные без эффекта 88,67+10,1 75,63±3,7 -13,04 0,13
Таким образом, у пациентов с эффектом от оперативного лечения уровень ингибина В поднялся на 47,7 нг/л (р=0,009), а у пациентов без эффекта от лечения гормон снизился на 13,04, но динамика недостоверная (р=0,13) Рисунок 4 Концентрация ингибина В в сыворотке крови у пациентов с положительным эффектом и без эффекта от оперативного лечения
200
150
ш
X
| 100
X 5
228,3
181,2/
75,63
"В 68,67
до лечения
после лечения
—положит эффект
—0—без эффекта
Среди пациентов с положительными результатами варикоцелэктомии не было пациентов с исходной до операции концентрацией ингибина В ниже 82нг/л
Между пациентами указанных двух групп не было выявлено статистического различия по первоначальным показателям лютеинизирующего гормона, пролактина, однако по уровню ФСГ и тестостерона они существенно различались в первой группе первоначальный уровень ФСГ составлял 8,25±1,08 МЕ/л, а во второй группе 13,20±1,14 МЕ/л (р<0,05) Статистически достоверная разница была получена и по уровню тестостерона, который в первой группе составлял 26,77±1,23 нмоль/л, а во второй группе 18,27±2,35 (р<0,05)
Таким образом, у пациентов, у которых оперативное лечение не привело к улучшениям показателей спермограммы имели изначально более высокий уровень ФСГ и более низкую концентрацию тестостерона
Также в указанных двух группах была оценена динамика гормональных маркеров (тестостерон, ЛГ, ФСГ, пролактин) - статистически значимая динамика выявлена по уровню тестостсоона и ФСГ, но только в группе пациентов, оперированных с положительным эффектом (концентрация тестостерона увеличилась с 26,77 нмоль/л до 29,85 нмоль/л, АЗ,07 нмоль/л, р=0,05, концентрация ФСГ снизился с 8,25 МЕ/л до 6,86 МЕ/л, А1,39, р=0,04) По остальным показателям статистически значимой динамики не было Повышение уровня ипгибина В сопровождалось увеличением концентрации сперматозоидов в эякуляте и повышением уровня тестостерона При низком исходном значении ипгибина В (по нашим данным менее 82 нг/л) положительный эффект от варицелэктомии не наблюдался
Для сравнения эффективности варикоцелэктомии была обследована группа пациентов с варикоцеле без оперативного чечения через 6 месяцев наблюдения У данной группы больных мы не выявили значимых изменений ни со стороны гормонального профиля, ни со стороны показателей спермограммы
Обсуждение:
На сегодняшний день проблема варикоцеле является одной из самых дискутабельных в урологии Интерес к проблеме объясняется значительной распространенностью и неблагоприятным влиянием эгой патологии на сперматогенез и мужскую репродуктивную функцию, а также отсутствием до настоящего времени четких представлений, определяющих лечебную тактику при данном состоянии
В нашем исследовании мы оценили влияние варикоцеле на состояние эндокринной репродуктивной системы Согласно цели и задачам представляло исследовать, как оперативное лечение варикоцеле влияет на гормональные показатели репродуктивной системы и показатели спермограммы
При первоначальном лабораторно-клипическом обследовании было установлено, что пациенты с варикоцеле имели признаки нарушения показателей фертильности - изменения параметров спермограммы и гормональных маркеров В нашей работе у большинства пациентов (53%) с варикоцеле мы диагностировали повышение уровня ФСГ По сравнению с группой здоровых мужчин у пациентов с варикоцеле было выявлено статистически значимое ботее высокое значение ФСГ
Значимое место в гормональных нарушениях фертильности у мужчин занимает изменение уровня ингибина В По нашим данным концентрация ингибина В у пациентов с варикоцеле значительно ниже, чем в группе здоровых пациентов У пациентов с низким значением ингибина В наиболее часто регистрировался и повышенный уровень ФСГ При проведении корреляционного анализа мы установили, что ингибин В имеет положительную статистически значимую корреляционную связь с тестостероном, отрицательную статистически достоверную связь с ФСГ и положительную корреляционную связь с параметрами спермограммы Полученные данные свидетельствуют о наличии тесной взаимосвязи ингибина В и уровня фертильности мужчин Причем мы установили, что ингибин В является более чувствительным и диагностически ценным маркером нарушения фертильности у мужчин, чем ФСГ
На сегодняшний день выработанного подхода к лечению пациентов с варикоцеле пока нет Самый главный вопрос - кого целесообразно оперировать По нашим данным положительный исход оперативного лечения был у 65% пациентов, а отсутствие эффективности лечения наблюдалось у 35% пациентов (через 6 месяцев) Результаты исследования показали, что оперативное лечение варикоцеле способствовало повышению уровня ингьбина В, тестостерона и снижению концентрации ФСГ Анализ динамики спермограммы после оперативного вмешательства показал увеличение общей концентрации сперматозоидов в эякуляте, что сопровождалось статистически значимым увеличением концентрации ингибина В, тестостерона У пациентов
без положительной динамики показателей спермограммы улучшения не наблюдалось и значимых изменений гормональных показателен При низком значении ингибина В до оперативного лечения положительный эффект варицелэктомии маловероятен В нашем исследовании среди пациентов положительными результатами варикоцелэктомии не было больных с концентрацией ингибина В ниже 82 нг/т На основании выше изчоженных данных мы заключили, чго низкая концентрация ингибина В указывает на неадекватный сперматогенез и ставит под вопрос целесообразность проведения оперативного вмешательства Необходимо подчеркнуть, что ингибин В является более чувствительным показателем нарушения фертильности и обладает большей диагносшческои значимостью, чем уровень ФСГ Для сравнения эффективности варикоцелэктомии мы обследовали группу пациентов с варикоцеле без оперативного лечения через 6 месяцев наблюдения У данной группы больных мы не выявили значимых изменений ни со стороны гормонального фона, ни со стороны показателей спермограммы
выводы
1 У пациентов с варикоцеле при обследовании выявлен комплекс лабораторно-инструментальных нарушении у 70% установлена паюспермия, у 53% - повышение уровня фолликулостимулирующего гормона, у 14% - снижение уровня общего тестостерона, у 9% диагностировано уменьшение размера левого яичка Уровни лютеинизирующе1 о гормона и пролактина в сыворотке были в пределах нормы Стадия варикоцеле не определяет степень клинико-гормональных нарушений
2 У пациентов с варикоцеле установлено статистически значимое снижение уровня ингибина В относительно группы здоровых мужчин - 141 нг/л при варикоцеле против 216 нг/л у здоровых (р<0,001)
3 Ингибин В имеет статистически значимую корреляционную связь с тестостероном (г5=0,77), ФСГ (г5=-0,51), с размерами левого яичка (г5= 0,76), с количеством сперматозоидов (г5=0,69), жизнеспособностью сперматозоидов (¿5=0,69) и подвижностью сперматозоидов (г5=0,67), По сравнению с фолликулостимулирующим гормоном ингибин В является более ранним маркером нарушения фертилыюсти и более точно отражает уровень андрогенной активности мужчин.
4. В результате проведенной операции лапароскопического лигировапия внутренней семенной вены у 55% пациентов было отмечено повышение концентрации сперматозоидов, у 60% - улучшение подвижности, у 52% -увеличение процента неизменненных форм. По динамике гормонального фона было установлено, что оперативное вмешательство способствовало повышению уровня тестостерона у 69% пациентов, у 57% - увеличилась концентрация ингибина В, у 65% пациентов выявлено снижение уровня фолликулостимулирующего гормона Положительный эффект оперативного лечения регистрировался у пациентов с исходным уровнем ингибина В
статистически более высоким, чем у пациентов без эффекта от проведенной варикоцелэктомии
5. Увеличение ингибина В после варикоцелэктомии сопровождалось повышением количества сперматозоидов в эякуляте и повышением концентрации тестостерона, а у пациентов без значимой динамики ингибина В не было изменений указанных параметров К числу признаков, позволяющих предполагать отрицательный репродуктивный прогноз при варикоцелэктомии относится исходный низкий уровень ингибина В ( менее 82 нг/л)
Практические рекомендации
1 Измерение концентрации ингибина В в сыворотке крови может быть рекомендовано для включения в алгоритм обследования пациентов с варикоцеле
2 Перед проведением варикоцелэктомии необходимо провести комплексное обследование пациента и на основании полученных результатов решать вопрос о целесообразности оперативного вмешательства
3 Повышение ингибина В после проведенного оперативного лечения варикоцеле следует рассматривать как положительный прогностический признак в плане восстановления фертилыюсти пациента
4 Протокол обследования и лечения пациентов с варикоцелеиспользуется в лечебно-диагностическом процессе в закрытом акционерном обществе «Вымпел-Медцентр», 1де создана программа обследования и лечения пациентов с варикоцеле
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Долгов В В, Луговская С А, Фанченко Н Д , Миронова И И, Назарова Е К, Ракова Н Г, Раков С С , Селиванов Т О , Щелочков А М Лабораторная диагностика мужского бесплодия// М - Тверь Триада, 2006 -145с
2. Евдокимов В В, Селиванов Т О Нарушение сперматогенеза при варикоцете - патогенез и прогноз лечения II Андрология и генитальная хирург ия - 2006 -№3- С 12-18
3. Селиванов Т О Ингибин В - значимый маркер прогноза оперативного лечения варикоцеле // Лаборатория - 2007 №4
4. Евдокимов В В , Селиванов Т О Ингибин В и варикоцеле - есть ли связь7//Андрология и генитальная хирургия -2008 №2 С 25-31
Перечень принятых сокращений
ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения
ВПР- врожденные пороки развития
Гн-Рг- гонадотропин-релизинг гормон
ЛГ лютеинизирующий гормон
ЛОНП- липопротеиды очень низкой плотности
ЛПВП - липопротеиды высокой плотности
ЛПНП - липопротеиды низкой плошости
МБ - мужское бесплодие
СД - 2 типа - сахарный диабет 2 типа
СЖК - свободные жирные кислоты
ТГ- триглицериды
ТС - тестостерон
ФСГ фолликулостимулирующий гормон
ХГЧ - хорионический гонадотропин человека
ХС - общий холестерин
ЦНС - центральная нервная система
ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение
Р - достоверность
Г5 _ коэффициент корреляции Спирмена
TESE- хирургическая процедура для получения спермы
23
Российская медицинская академия последипломного образования
123995, Москва, Баррикадная ул , д 2/1 Типография РМАПО Подписано в печать 11 04 2008 Заказ № 613, тираж 100 экз
Оглавление диссертации Селиванов, Тимофей Олегович :: 2008 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.стр.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Проблема бесплодия в современном обществе.стр.
1.1 .Классификация бесплодия у мужчин. стр.
1.2.Причины мужского бесплодия.стр.
Глава 2. Варикоцеле
2.1. Варикоцеле как причина нарушения фертильности.стр.
2.2. Причины возникновения варикоцеле.стр.
2.3. Влияние варикоцеле на сперматогенез.стр.
2.4. Тактика ведения пациентов с варикоцеле.стр.
2.5.Методы лечения варикоцеле.стр.
2.6.Экономический аспект лечения пациентов с варикоцеле.стр.
2.7.Исходы оперативного лечения варикоцеле.стр.
Глава третья. Гормональный статус пациентов с варикоцеле
3.1. Эндокринные аспекты регуляции мужской половой системы .стр.
3.2. Гормональный фон пациентов с варикоцеле. Ингибин В как маркер функциональной активности клеток Сертоли.стр.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4 Материалы и методы стр.
СОБСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ
Глава 5. Данные первичного клинико-лабораторного обследования .стр
1.1. Данные УЗИ мошонки.стр.
1.2. Показатели спермограммы.стр.
1.3. Гормональные показатели при первоначальном обследовании
1.3.1. Фолликулостимулирующий гормон.стр.
1.3.2. Ингибин В.стр.
Глава 6. Динамические изменения клинико-лабораторных показателей у оперированных пациентов
2.1 Динамика гормональных показателей.стр.
2.2.Динамика показателей спермограммы.стр.
2.2 Динамика Ингибина В.стр.
Глава 7. Динамические изменения клинико-лабораторных показателей у неоперированных пациентов. .стр.
Введение диссертации по теме "Клиническая лабораторная диагностика", Селиванов, Тимофей Олегович, автореферат
Актуальность темы:
Бесплодный брак, как в нашей стране, так и за рубежом остается одной из важнейших социальных и медицинских проблем. По данным ВОЗ частота бесплодного брака составляет 10-15% от общего числа супружеских пар и не имеет тенденции к снижению. При этом от 40 до 60 % пар в результате лечения могут иметь собственных детей. По данным Российского Центра акушерства, гинекологии и перинаталогии РАМН в Российской Федерации более 4 млн мужчин страдают бесплодием, среди женщин эти цифры значительно выше — от 6 до 12 млн, однако в отношении мужчин следует внести существенные коррективы в сторону увеличения, поскольку в стране не ведется статистика по андрологическим заболеваниям. Поэтому приведенные данные по распространению мужского бесплодия весьма приблизительны. При этом обследования мужчин характеризуются гораздо меньшим риском для здоровья, так как в большинстве случаев исключают применение инвазивных процедур, нежели у женщин и могут быть выполнены в более короткие сроки и с меньшими затратами.
Структура мужского бесплодия, по данным ВОЗ, представлена многочисленными причинами (около 30 в настоящее время). Из них следует выделить варикоцеле, которое встречается примерно у 12-39% пациентов, обратившихся по поводу нарушения фертильности.
Взаимосвязь между варикоцеле и бесплодием очевидна. Однако, несмотря на большой опыт лечения пациентов с варикоцеле, нет четких данных по многим вопросам. Так, в работах отечественных и зарубежных исследователей не выработана концепция в отношении патогенеза нарушения фертильности при варикоцеле, способов хирургической коррекции варикозного расширения вен семенного канатика у суб- и инфертильных пациентов и последующего медикаментозного лечения для восстановления сперматогенеза. Имеющиеся данные и их противоречивость нуждаются в дальнейшей разработке и накоплении дополнительного материала для более ясного решения этих вопросов, а также выработки критериев оценки лечения.
Следовательно, исследования, направленные на изучение механизмов развития варикоцеле и его влияние на мужскую репродуктивную систему, актуальны и будут способствовать формированию более эффективных подходов к вопросу лечения этого заболевания.
Цель работы. Оценить значение клинико-лабораторных маркеров фертильности при варикоцеле до лечения и после проведения варикоцелэктомии и определить возможность их использования в прогнозе эффективности лечения.
Задачи исследования.
1. Изучить лабораторно-инструментальные показатели у пациентов с варикоцеле (ЛГ, ФСГ, пролактин, тестостерон, данные спермограммы, УЗИ мошонки).
2. Определить уровень гормональной активности клеток Сертоли по показателю ингибина В и сравнить данные при варикоцеле с данными у здоровых мужчин.
3. Установить взаимосвязь между лабораторными параметрами и бесплодием у пациентов с варикоцеле.
4. Изучить динамику показателей спермограммы, гормонального фона (ФСГ, ЛГ, пролактин, тестостерон), а также ингибина В у пациентов с варикоцеле после лечения.
5. Оценить прогностическую значимость лабораторных показателей при варикоцеле как маркеров бесплодия.
Научная новизна
• Выполнено комплексное обследование пациентов с варикоцеле до и после оперативного лечения, включая данные секреторной активности клеток Сертоли.
• Выявлена корреляция между ингибином В, ФСГ, тестостероном, показателями спермограммы.
• Установлено значение ингибина В, как маркёра бесплодия у пациентов с варикоцеле и оценена возможность его использования в качестве прогностического критерия восстановления фертильности.
Положения, выносимые на защиту
1. У пациентов с варикоцеле имеется комплекс клинико-гормональных изменений, при этом уровень ингибина В неразрывно связан с показателями фертильности. Сочетание низкого уровеня ингибина В, высокого ФСГ и низкого уровеня тестостерона сопровождается нарушением сперматогенеза.
2. Ингибин В является более ранним и диагностически более значимым маркером нарушения фертильности у мужчин, чем показатель ФСГ, низкая концентрация ингибина В указывает на изменения сперматогенеза.
3. Уровень ингибина В позволяет определить прогноз оперативного лечения варикоцеле. Исходно низкий уровень ингибина В (менее 82 нг/л) позволяет предполагать отрицательный репродуктивный прогноз после варикоцелэктомии.
Практическая значимость и внедрение результатов.
1. Измерение концентрации ингибина В в сыворотке крови рекомендуется для включения в алгоритм обследования пациентов с варикоцеле.
2. Перед проведением варикоцелэктомии необходимо провести комплексное обследование пациента, и на основании полученных результатов (включая уровень ингибина В) решать вопрос о целесообразности оперативного вмешательства.
3. Повышение концентрации ингибина В в сыворотке крови после проведенного оперативного лечения варикоцеле следует рассматривать как положительный прогностический признак в плане восстановления фертильности пациента.
4. Протокол обследования и лечения пациентов с варикоцеле используется в комплексном лечебно-диагностическом процессе в закрытом акционерном обществе «Вымпел-Медцентр», где создана программа обследования и лечения пациентов с варикоцеле.
Перечень работ, опубликованных по теме диссертации;
1. Долгов В.В., Луговская С.А., Фанченко Н.Д. , Миронова И.И., Назарова Е.К., Ракова Н.Г., Раков С.С., Селиванов Т.О., Щелочков A.M. Лабораторная диагностика мужского бесплодия. - М.- Тверь: Триада, 2006.-145с.
2. Евдокимов В. В., Селиванов Т. О. Нарушение сперматогенеза при варикоцеле - патогенез и прогноз лечения // Андрология и генитальная хирургия.- 2006.- №3.- С. 12-18.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, глав, посвященных характеристике обследованных больных, методов исследования, заключения, выводов и списка литературы. Библиографический указатель включает 29 отечественных и 112 зарубежных источников. Работа изложена на 123 страницах машинописного текста. Диссертация иллюстрирована 24 таблицами, 18 рисунками
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-лабораторные критерии фертильности при варикоцеле"
выводы
1. У пациентов с варикоцеле при обследовании выявлен комплекс лабораторно-инструментальных нарушений: у 70% выявлена патоспермия, у 53% - повышение уровня фолликулостимулирующего гормона, у 14% -снижение уровня общего тестостерона, у 9% диагностировано уменьшение размера левого яичка. Уровни лютеинизирующего гормона и пролактина в сыворотке были в пределах нормы. Стадия варикоцеле не определяет степень клинико-гормональных нарушений.
2. У пациентов с варикоцеле установлено статистически значимое снижение уровня ингибина В относительно группы здоровых мужчин - 141 нг/л при варикоцеле против 216 нг/л у здоровых (р<0,001).
3. Ингибин В имеет статистически значимую корреляционную связь с тестостероном (г8=0,77), ФСГ (г§=-0,51), с размерами левого яичка (г$= 0,76), с количеством сперматозоидов (г8=0,69), жизнеспособностью сперматозоидов (г5=0,69) и подвижностью сперматозоидов (г3=0,67),. По сравнению с фолликулостимулирующим гормоном ингибин В является более ранним маркером нарушения фертильности и более точно отражает уровень андрогенной активности мужчин.
4. В результате проведенной операции лапароскопического лигирования внутренней семенной вены у 55% пациентов было отмечено повышение концентрации сперматозоидов, у 60% - улучшение подвижности, у 52% увеличение процента неизменненных форм. По динамике гормонального фона было установлено, что оперативное вмешательство способствовало повышению уровня тестостерона у 69% прациентов, у 57% увеличилась концентрация ингибина В, у 65% пациентов выявлено снижение уровня фолликулостимулирующего гормона. Положительный исход оперативного лечения регистрировался у пациентов с исходным уровнем ингибина В статистически более высоким, чем у пациентов без эффекта от проведенной варикоцелэктомии.
5. Увеличение ингибина В после варикоцелэктомии сопровождалось повышением количества сперматозоидов в эякуляте и повышением концентрации тестостерона, а у пациентов без значимой динамики ингибина В не было изменений указанных параметров. К числу признаков, позволяющих предполагать отрицательный репродуктивный прогноз при варикоцелэктомии относится исходный низкий уровень ингибина В ( менее 82 нг/л ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день проблема варикоцеле является одной из самых дискутабельных в урологии. Интерес к этой проблеме объясняется значительной распространенностью и неблагоприятным влиянием этой патологии на сперматогенез и мужскую репродуктивную функцию, а также отсутствием до настоящего времени четких представлений, определяющих лечебную тактику при данном состоянии. Несмотря на многочисленные работы, посвященные варикоцеле, до сих пор многие вопросы этой проблемы не разрешены, а по некоторым ключевым вопросам целесообразности проведения оперативного лечения имеются противоречивые данные. Пожалуй, наиболее дискуссионной темой является изменение сперматогенной и инкреторной тестикулярной функций у пациентов с варикоцеле, влияние варикоцеле на фертильность. Это обосновывает необходимость дальнейших исследований в области патогенеза варикоцеле и его влияния на мужскую репродуктивную систему.
В нашем исследовании мы попытались оценить влияние наличия варикоцеле на состояние эндокринной и репродуктивной системы, причем мы старались не просто оценить уровни этих показателей, но и проанализировать их взаимодействие. Согласно цели и задачам в настоящем исследовании представляло исследовать, как оперативное лечение варикоцеле влияет на гормональные показатели репродуктивной системы и показатели спермограммы.
В основу работы положен анализ результатов обследования 34 пациентов с варикоцеле в возрасте 16-45 лет (средний возраст 24 ±1,3 лет), средняя длительность варикоцеле с момента установления диагноза 2,3±0,34 лет. В качестве группы контроля были обследованы 35 здоровых мужчин в возрасте 17-50 лет без диагностированного варикоцеле и каких-либо нарушений в репродуктивной системе.
В ходе исследования проводили ультразвуковое исследование мошонки, в процессе которого было диагностировано расширение вен семенного канатика и обратный сброс крови по семенным венам. Для оценки репродуктивной системы определяли показатели спермограммы, которые исследовали согласно протоколу Всемирной Организации Здравоохранения. Для комплексной оценки гормонов репродуктивной системы проводили исследование - уровня ингибина В, ЛГ, ФСГ, пролактина и тестостерона. После первоначального обследования у 23 пациентов было выполнено лапароскопическое лигирование внутренней семенной вены на стороне поражения. Повторное обследование всех пациентов (как после оперативного лечения, так и без) проводили через 6 месяцев наблюдения.
При первоначальном лабораторно-клиническом обследовании мы установили, что пациенты с варикоцеле имели признаки нарушения многих показателей фертильности, в частности, изменения параметров спермограммы - средняя концентрация сперматозоидов оказалась на нижней границе нормативных значений, а показатели подвижности, жизнеспособности и количества неизмененных форм у большинства больных были статистически значимо меньше нормы.
Наряду с нарушениями спермограммы, обследованные пациенты имели выраженные изменения в гормональной репродуктивной системе. В нашем исследовании у большинства пациентов (53%) с варикоцеле мы диагностировали повышение уровня ФСГ, среднее значение гормона составило 11,68±0,80 МЕ/л. Таким образом, при обследовании пациентов с варикоцеле мы установили, что уровень ФСГ находился на верхней границе нормальных значений. Для сравнения мы определили среднее значение гормона в группе здоровых - оно составило 6,52 ±1,16 МЕ/л. Таким образом, мы пришли к выводу, что пациенты с варикоцеле имеют статистически достоверное более высокое значение ФСГ, чем группа контроля.
Значимое место в гормональных нарушениях фертильности у мужчин занимает изменение уровня ингибина В. На сегодняшний день этот гормон рассматривается как один из маркеров активности клеток Сертоли. Ингибин В селективно ингибирует освобождение ФСГ из передней доли гипофиза и обладает паракринным действием в гонадах.
Его концентрация у здоровых мужчин обычно меньше 480 пг/мл, и, в отличие от женщин, она постоянна (не носит циклических колебаний). Однако, в патологических ситуациях (бесплодие), уровень ингибина В может быть снижен.
По литературным данным (101, 116, 117) у пациентов с варикоцеле и нарушением фертильности уровень ингибина В гораздо ниже, чем у здоровых мужчин. Наши данные согласуются с данными других исследований (101, 117) - среднее значение ингибина В у обследуемых пациентов с варикоцеле составило 141,53+ 16,1 нг/л, тогда как в группе здоровых среднее значение гормона составляло 216,23 ±15,6 нг/л. Важно заметить, что среди пациентов с низким значением ингибина В наиболее часто регистрировался и повышенный уровень ФСГ.
При проведении корреляционного анализа мы установили, что ингибин В имеет положительную статистически значимую корреляционную связь с тестостероном (г=0,77), отрицательную статистически достоверную связь с
ФСГ (г= - 0,51) и положительную корреляционную связь с основными параметрами спермограммы, включая количество сперматозоидов в 1мл эякулята, процентное содержание жизнеспособных форм, процентное содержание подвижных форм, а также с количеством неизмененных сперматозоидов. Полученные данные свидетельствуют о наличии тесной взаимосвязи ингибина В и уровня фертильности мужчин.
Согласно задачам исследования необходимо было детально изучить взаимоотношения между ингибином В, тестостероном и ФСГ. При решении этой задачи мы получили, что при высоком уровне ингибина В наблюдается и высокое значение тестостерона и низкое ФСГ. А пациенты с высоким содержанием'ФСГ имеют низкую концентрацию ингибина В и тестостерона. Последняя группа больных имеют наиболее выраженные нарушения фертильности.
Опубликованные данные (90, 113, 139) о чувствительности и специфичности маркеров при начальных проявлениях нарушения фертильности противоречивы и требуют уточнения. В нашем исследовании были пациенты с низким значением ингибина В, но нормальным значением ФСГ. Однако у этих пациентов уже имелись нарушения спермограммы. Таким образом, мы установили, что ингибин В является более ранним маркером нарушения, фертильности у мужчин, чем ФСГ.
Согласно дизайну исследования предстояло выяснить, какой показатель, ингибин В или ФСГ, имеет более тесную корреляционную связь с параметрами спермограммы и с уровнем тестостерона. При сопоставлении соответствующих коэффициентов корреляции Спирмена мы констатировали, что именно ингибин В является более точным маркером уровня андрогенной активности, чем концентрация ФСГ.
На основании всего вышеизложенного мы заключили, что ингибин В - более ценный маркер сперматогенеза, чем ФСГ, концентрация ингибина В в сыворотке крови непосредственно отражает секреторную активность клеток Сертоли. Снижение уровня ингибина В отражает снижение функции гонад. Таким образом, полученные результаты после первоначального обследования всех пациентов позволяют предполагать, что больные с варикоцеле имеют целый комплекс гормонально-метаболических изменений, то есть варикоцеле — это не просто косметический дефект, а наличие заболевания, способного влиять на фертильность у мужчин.
На сегодняшний день выработанного подхода к лечению пациентов с варикоцеле пока нет. Самый главный вопрос — кого целесообразно оперировать. В настоящее время многие урологи и детские хирурги выполняют операции почти всем больным с варикоцеле: детям с профилактической целью, а взрослым — как с профилактической , так и с лечебной (бесплодие, болевая симптоматика, осложнения, косметический фактор).
Как показали результаты нашего исследования оперативное лечение варикоцеле способствовало повышению уровня ингибина В, тестостерона и снижению концентрации ФСГ, но эта динамика не достигла уровня статистической значимости. Анализ динамики спермограммы после оперативного вмешательства показал увеличение общей концентрации сперматозоидов в эякуляте.
Согласно задачам исследования предстояло детально разобрать результаты лечения у оперированных пациентов и выяснить, от чего зависит эффективность проведенной операции. Для решения этой- задачи мы разделили всех прооперированных пациентов на две группы — с положительным эффектом лечения и без эффекта от лечения. В качестве критерия - изменения спермограммы (увеличение концентрации сперматозоидов).
Оказалось, что у пациентов с положительными результатами лечения изначально регистрировался значительно более высокий уровень ингибина В, а у пациентов без эффекта от лечения исходный уровень ингибина В был статистически достоверно более низким. Поскольку ингибин В имеет статистически значимую корреляционную связь с уровнем тестостерона и ФСГ, то у этих больных (с положительным эффектом от проведенного лечения) перед операцией регистрировался и более высокий уровень тестостерона и более низкий ФСГ. По нашим данным положительный исход оперативного лечения был у 65% пациентов, а отсутствие эффективности лечения мы наблюдали у 35% пациентов при наблюдении в течении 6 месяцев.
В нашем исследовании повышение количества сперматозоидов в эякуляте сопровождалось статистически значимым увеличением концентрации ингибина В и уровня тестостерона, а у пациентов без улучшения спермограммы не было и значимых изменений в указанных гормонах. То есть, если у пациента до оперативного лечения было низкое значение ингибина В, то маловероятно ожидать положительного эффекта оперативного лечения. В нашем исследовании среди пациентов с положительными результатами варикоцелэктомии не было больных с концентрацией ингибина В ниже 82 нг/л.
Для сравнения эффективности варикоцелэктомии мы обследовали группу пациентов с варикоцеле без оперативного лечения через 6 месяцев наблюдения. У данной группы больных мы не выявили значимых изменений ни со стороны гормонального фона, ни со стороны показателей спермограммы.
На основании выше изложенных данных мы заключили, что низкая концентрация ингибина В указывает на неадекватный сперматогенез и ставит под вопрос целесообразность проведения оперативного вмешательства. То есть изначальный уровень гормона является полезным дополнением к оценке прогноза лечения варикоцеле, а само увеличение гормона подтверждает факт положительного исхода оперативного лечения. Необходимо подчеркнуть, что ингибин В является более чувствительным показателем нарушения фертильности и обладает большей диагностической значимостью, чем уровень ФСГ.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Селиванов, Тимофей Олегович
1. Абоян И. А, Павлов С. В., Грачев С. В. и др. Лапароскопическое лечение варикозного расширения вен яичка// Андрология и генитальная хирургия -2000 -№ 1, с. 44.
2. Андрология (Клинические рекомендации) Под редакцией Щеплева П. А., Аполихина О. И. Москва: ИД Медпрактика-М, 2007, 164с.
3. Билич Г. JL, Божедомов В. А. Репродуктивная функция и сексуальность человека. — СПб.: Издательство «Де-ан», 1999, с. 269.
4. Божедомов В.А., Николаева М.А., Липатова H.A., и др. Антиспермальный иммунитет при варикоцеле// Мужское здоровье, Материалы конференции 19-21 октября 2005года Москва.
5. Великанов К. А., Чахикина Н. П., Ломакин О! П. Оперативное лечение варикоцеле// Тезисы докладов к IV пленуму Всероссийского научного общества урологов. Москва, 1973, с. 110-111
6. Гончар М. А., Попов А. И. Варикоцеле как одна из причин бесплодия у мужчин// Урология № 20, Киев, 1986, с. 91—92.
7. Горюнов В. Г., Жиборев Б. Н. Евдокимов В. В. Причины и признаки мужского бесплодия. Рязань, 1993, 82с.
8. Джарбусынов Б. У., Халбагаев Е. Ж., Агнашев Е. Р., Токсанбаев А. Т. Хирургическое 'восстановление нарушенного сперматогенеза при варикоцеле// Третья конференция урологов Казахстана (Тезисы докладов). -Актюбинск, 1986. с. 443—\А5
9. Долгов В.В., Луговская С.А., Фанченко Н. Д.,Миронова И.И., Назарова Е.К., Ракова Н.Г., Раков С.С., Селиванов Т.О., Щелочков A.M. Лабораторная диагностика мужского бесплодия М.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006, с.145.
10. Жиборев Б.Н. Репродуктивный прогноз хирургического лечения больных мужским бесплодием, ассоциированным с варикоцеле // Материалы конференции мужское здоровье. Москва, 2005, стр 49.
11. З.Исаков Ю. Ф., Ерохин А. П., Еерасъкин В. И, Воронцов Ю. П. К проблеме варикоцеле у детей.//Урология и нефрология 1977-№5, С. 51—56.
12. Кадыров З.А., Мингболатов Ф.Ш. Сравнительный анализ методов оперативного лечения варикоцеле.// Андрология и генитальная хирургия , 2005, №5, С. 12-21.
13. Коган М. И. Эректильная дисфункция. Ростов-на- Дону. 2005г. 336с.
14. Коган М. И, Сизякин Д. В., Дерижанова И. С. Морфологические эквиваленты иммунного бесплодия при варикоцеле.// Андрология и генитальная хирургия 2000 - №1, С.41.
15. Кондаков В. Т., Окулов А В., Тандилава Р. 3. и др. Модификационная методика операции Иваниссевича при варикоцеле у детей.// Клиническая хирургия — 1992 — № 6, С. 9— 12.
16. Корнилов В. Г., Перепанова Т. С. Мужское бесплодие при варикоцеле.// Материалы III Всесоюзного съезда урологов. — Минск, 1984. — с. 319— 320.
17. Лопаткин H.A., Морозов A.B., Дзеранов Н.К. Трансфеморальная эндоваскулярная облитерация яичковой вены в лечении варикоцеле // Урология и нефрология -1983.- Вып.6.-С.50-53.
18. Лопаткин НА Патогенетическое основание нового способа оперативного лечения варикоцеле // Урология и нефрология 1973.- Вып.5.- С.31-34.
19. Мазо Е. В., Корякин М. В., АкопянА. С. Левостороннее варикоцеле и бесплодие: диагноз и лечение.// Хирургия. — 1994.— № 12. — С. 28—33.
20. Рациональная фармакотерапия в урологии: Руководство для практикующих врачей / Лопаткин Н. А., Перепанова Т. С., Алленов С. Н. и др.; Под общ. редакцией Лопаткина Н. А., Перепановой Т. С. Мю: Литтера, 2006.-824с.
21. Степанов В. Н., Кадыров 3. А. Диагностика и лечение варикоцеле. Москва, 2001 с. 169
22. Степанов В. Н. Варикоцеле в генезе мужского бесплодия.// Тезисы докладов к IV пленуму Всероссийского научного общества урологов.- Москва, 1973. — С. 102—103.
23. Степанов В. И., Мумладзе Р. В., Кадыров 3. А., и соавт. Лапароскопическое лечение варикоцеле.// Урология и нефрология — 1997. — № 1. — С. 3-5.
24. Таневский В. Э. Сравнительный анализ эффективности варикоцелэктомии у суб(ин-)фертильных пациентов.// Андрология и генитальная хирургия — 2001—№1С.25-39.
25. Тиктинский О. Л., Михайличенко В. В. Андрология. — СПб.: Медиа Пресс, 1999. —С. 267.
26. Устинкина Т. И. Эндокринология мужской половой системы. — СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2007.- с. 160.
27. Хеффнер Л. Половая система в норме и патологии: Учеб. пособ. / Пер. с англ. Гунина А. Г. М.: ГЭОТАР - МЕД, 2003.- 128 с.
28. Abdel-Meguid Т. A., Hirsch I. Н, Noninsufflative extraperitoneal laparoscopic varicocele ligation.// Tech. Urol. 1997. -V. 3 (1). - P. 12-15.
29. Abdulmaaboud M. R, Shokeir A. A., Farage Y. et all. Treatment of 55 varicocele: a comparative study of conventional open surgery, percutaneous retrograde sclerotherapy and laparoscopy // Urology- 1998.- Vol.52, N2.-P.294-300.
30. Adjiman M. Termographie et varikocele.// Annals of Urology — 1977.-№.11. -P. 117-120.
31. Andersson A. M., Toppari J, Haavisto A. M. et al. Longitudinal reproductive hormone profiles in infants: peak of inhibin B levels in infant boys exceeds levels in adult men // Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 1998 №83, 675-681.
32. Armellino M. F., Romano G., Imperato L, Rispoli G. Surgical therapy ofvaricocele. Technical note on the inguinal approach.// Minerva Chir. — 1999-1. V. 54 (5).-P. 367-371.
33. Auger J., Kunstmann J. M., Czyglik F et al. Decline in semen quality among fertile men in Paris during the past 20 years // New England Journal of Medicine, 1995, Feb 2;332(5):281-5.
34. Baker H., Burger H., DeKretserD. et al. Testicular vein ligation and fertility in men with varicocele.// British Medicine Journal 1985.-V. 291.-P. 1678-1682.
35. Blumenfeld Z., Ritter M. Inhibin, activin, and follistatin in human fetal pituitary and gonadal physiology // Annals of the New York Academy of Sciences, 2001 943 34-48.
36. Bohring C, Krause W. Serum levels of inhibin B in men of different age groups. Aging Male 2003, June, p.73-78.
37. Bong G.W., Koo JIP. The adolescent varicocele: to treat or not to treat // Urol. Clin. North. Am,- 2004, Aug.- Vol.31, N3.- 61. P.509-15
38. Carlsen E., Giwercman A., Keiding N. et al. Evidence for decreasing quality of semen during past 50 years // British Medical Journal, 1992, Sep. 12;305(6854):609-13.
39. Cayan S., Kadioglu T.C, Tefekli A, Kadioglu A. et al. Comparison of results and complications of high ligation surgery and 66 microsurgical high inguinal varicocelectomy in the treatment of varicocele // Urology- 2000, May- Vol. 55, N5.-P.750-4.A
40. Cheng K.W., Leung P. C. The expression, regulation and signal transduction pathways of the mammalian gonadotropin-releasing hormone receptor // Canadian Journal of Physiology and Pharmacology, 2000, 78, 1029-1052.
41. Childs G., Unabia G. Cytochemical studies of the effects of activin on gonadotropin-releasing hormone (GnRH) binding by pituitary gonadotropes and growth hormone cells // Journal of Histochemistry and Cytochemistry, 1997, 45, 1603-1610.
42. Cockett A T., Takihara H., Iwamura M., Koshiba K. Pathophysiology of clinical varicoceles in infertile men.//International journal of urology. 1998.-V. 5 (2).-P. 113-115.
43. Comhaire F., Vermeulen A. Varicoceles: Cortisol and catecholamines.// Fertility and Sterility. — 1974. —V. 25. -P. 88.
44. Dublin L, Amelar R. D. Varicocele size and results of varicocelectomy in selected subfertile men with varicocele.// Fertility and Sterility. 1970. - V. 21. - P. 606.
45. Duval D.L., Ellsworth B.S., Clay C.M. Is gonadotrope expression of the gonadotropin releasing hormone receptor gene mediated by autocrine/paracrine stimulation of an activin response element // Endocrinology, 1999, 140, 19491952.
46. Fazeli-Matin S., Morrison G, Goldstein M. What is the pregnancy rate in vasovasostomy and varicocelectomy patients who are «lost to follow-up?".// Journal of Urology — 1994.-V. 151.-P. 303.
47. Feneley M. R, Pal M. K., Nockler I. B., Hendry W. F. Retrograde embolization and causes of failure in the primary treatment of varicocele.// British Urology Journal. — 1997.-V. 80.-P. 642-646.
48. Fernandez-Vazquez G., Kaiser U.B., Albarracin C.T. et al. Transcriptional activation of the gonadotropin-releasing hormone receptor gene by activin A // Molecular Endocrinology, 1996, 10,356-366.
49. Fingscheidt U., Weinbauer G. F., Fehm H. L. et al. Regulation of gonadotrophin secretion by inhibin, testosterone and gonadotrophin-releasing hormone in pituitary cell cultures of male monkeys // Journal of Endocrinology 1998, 159, 103-110.
50. Flati G, Talarico C, FlatiD., La Pinta M., Porowska B. et al. Long-term results of• ~ tmicrosurgical drainage for idiopathic varicocele.// International Urology and * » Nephrology, 1997. — V. 29 (1). P. 63-69.
51. Fowkes R.C., Burch J., Burrin J.M. Stimulation of extracellular signal-regulated kinase by pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide in alpha T3-1 gonadotrophs // Journal of Endocrinology 2001, 171, R5-R10.
52. Fuse H., Okumura A., Sakamoto M„ Ohta S., Katayama T. Laparoscopic varicocele ligation.// International Urology and Nephrology, 1996. V. 28 (1). -P. 91-97. 124.
53. Goldstein M., Gilbert B. R, Dicker A, DwoshJ., Gnecco C Microsurgical inguinal varicocelectomy with delivery of the testis: an artery and lymphatic sparing technique.// Journal of Urology , 1992. — V. 148. — P. 1808—1811. 06
54. Goldstein M, and Matthews GJ. Induction of spermatogenesis and pregnancy after microsurgical varicocelectomy in azoospermtc men // Journal of Urology, 1996.-Vol.155.- P. 443A.
55. Goldstein M. Surgery of male infertility and other scrotal disorders./ Campbell's Urology. Philadelphia, Saunders. 1992. - V. 3, chapt 87. - P. 3114-3149
56. Goldstein M. Complications and results of varicocelec-lomy, in Goldstein M (Ed): Surgery of Male Infertility Philadelphia, WB Saunders, 1995, chapter 22.
57. Goldstein M, Eid J. F. Elevation of intratesticular and scrotal skin surface temperature in men with varicocele // Journal of Urology, 1989, Sep;142(3):743-5/
58. Gray P. C., Bilezikjian L. M., Vale W. Antagonism of activin by inhibin and inhibin receptors: a functional role for betaglycan // Molecular and Cellular * . Endocrinology , 2002, 188, 254-260.
59. Haensch E., Hornstein O. Varikozele und fertilitat sctorung.// Dermatologial (Basel).— 1968. —V. 136. —P. 355-361.
60. HanleyH. G. Surgical corrections of errors of testicular temperature regulation.// Proceedings of the 11 World Congress on fertility and sterility. — Amsterdam, 1956. —P. 953—964.
61. Harrison R. G. Functional importance of the vascular-ization of the testis and epididimis for the maintenance of normal spermatogenesis.// Fertility and Sterility — 1952.-V.3.- P. 366-375.
62. Hendin B. K, Kolettis P. N., Sharma R. K. et all. Varicocele is associated with elevated spermatozoal reactive oxygen species production and diminished seminal plasma antioxidant capacity.// Journal of Urology, 1999. -V. 161 (6). P. 1831-1834.
63. Herbst K.L., Anawalt B.D., Amory J.K. et al. Acyline: the first study in humans of a potent, new gonadotropin-releasing hormone antagonist // Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 2002, 87, 3215-3220.
64. Heritier A.G., Dubois P. M. Influence of thyroliberin on the rat pituitary cell type differentiation: an in vitro study // Endocrinology, 1993, 132, 634-639.
65. Heritier A.G., Dubois P. M. et al. Réévaluation of gonadotropin-releasing' * hormone (GnRH) action on pituitary cell differentiation with special regard to its effect on LH and TSH cell types // Journal of Neuroendocrinology 1994, 6, 33-37.
66. Inoue K, Couch E. F., Takano K. The structure and function of folliculo-stellate cells in the anterior pituitary gland // Archives of Histology and Cytology, 1999, 62, 205-218.
67. JarowJ. P., CobumM., SigmanM. Incidence of varicoceles in men with primary and secondary infertility.//Urology. 1996 - V.47(l). - P. 73 - 76
68. JarowJ. P. Varicocele repair: Low ligation.// Urology. — 1994. V. 44. - P. 470-472
69. Jarow J. P. Diagnostic approach to the infertile male patient // Endocrinol. Metab. Clin North Am., 2007 Jun;36(2):297-311.
70. Kakar S.S., Malik M.T., Winters S.J. Gonadotropin-releasing hormone receptor: cloning, expression and transcriptional regulation // Progress in Brain Research, 2002, 141, 129-147.
71. Kakar S.S., Winters S.J., Zacharias W. et al. Identification of distinct gene expression profiles associated with treatment of LbetaT2 cells with gonadotropin-releasing hormone agonist using microarray analysis // Gene, 2003, 308, 67—77.
72. Kass E. J., Belman A. B. Reversal of testicular growth failure by varicocele ligation.// Journal of Urology, 1987. — V. 137.-P. 475.
73. Kawakami S, Fujii Y, Okada Y et al. Paracrine regulation of FSH by follistatin in folliculostellate cell-enriched primate pituitary cell cultures // Endocrinology, 2002, 143 2250-2258.
74. Kim E. D., LeibmanB. B., GrinblatD. M., LipshultzL I. Varicocele repair improves semen parameters in azoospermic men with spermatogenic failure.// Journal of Urology, 1999. V. 162 (3 Pt 1). - P. 737-740.
75. Krsmanovic L. Z., Martinez-Fuentes A. J., Arora K. K. et all. Local regulation of gonadotroph function by pituitary gonadotropin-releasing hormone// Endocrinology, 2000,141, 1187-1195.
76. KuenkelM. R, Korth K Rationale for antegrade scle-rotherapy in varicoceles.// European Urology, 1995. — V. 27 (1).- P. 13-17.
77. Kumanov P., Nandipaki K., Tomova A. et al. Inhibin B is a better marker of spermatogesis than other hormones in the evaluation of male factor infertility// Fertility and Sterility 2006, August; 86(2) : 332-8.
78. Kumar T.R., Low M. J. et al. Hormonal regulation of human follicle-stimulating hormone-beta subunit gene expression: GnRH stimulation and GnRH-independent androgen inhibition // Neuroendocrinology , 1995, 61, 628-637.
79. Lindholmer Ch., Thulin L, Eliasson R. et al. Semen characteristics before and after ligation of the left internal spermatic veins in men with varicocele //
80. Scandinavian Journal of Urology andNephlogy, 1975. V. 9 (3). - P. 177-180.
81. Lipshults L. I., Corriere J. N. Progressive testicular atrophy in the varicocele patient. // Journal of Urology, 1977 Feb; 117(2): 175-6.
82. MacomberD., Sanders M. The spermatozoa count: its value in the diagnosis, prognosis and treatment of sterility.// New England Journal of Medicine, 1929. -V. 200. -P. 981-984.
83. MarmarJ. L„ Kim Y. Subinguinal microsurgical varicocelectomy a technical critique and statistical analysis of semen and pregnancy data.// Journal of Urology , 1994. —V. 152(4).-P. 1127-1132.
84. Marsman J. W., Brand R, Schats R, Bernardus R. E. Clinical and subclinical varicocele: a useful distinction?// European Journal of Obstetrics and j Gynecology and Reproductive Biology, 1995. — V.60(2).-P. 165-169.
85. McLeod S. W., Loftus T. A., Bradlow P. A. et al. Mental health II Prog Neurol. Psychiatry, 1965;20:600-7.
86. Medras M, Trzmiel A, Grabowski M et al. Inhibin B—a marker of the function of male gonad // Ginekol Pol. 2005 Jun;76(6):484-90.
87. Miyamoto S., Irahara M., Ushigoe K. et all. Effects of activin on hormone secretion by single female rat pituitary cells: analysis by cell immunoblot assay // Journal of Endocrinology, 1999, 161, 375-382.
88. Mormandi E., Levalle O., Ballerini MG et al. Serum levels of dimeric and monomeric inhibins and the degree of seminal alteration in infertile men with varicocele// Andrologia, 2003, April; 35(2), p. 106-111.
89. Nieschlag E., Behre H. M. Andrology, Male reproductive health and dysfunction 2nd Edition, 2000, 454pp.
90. Norwitz E.R., Xu S., Jeong K.H. et all. Activin A augments GnRH-mediated transcriptional activation of the mouse GnRH receptor gene // Endocrinology, 2002, 143,985-997.
91. Okada Y., Fujii Y., Moore J.P. et all. Androgen receptors in gonadotrophs in pituitary cultures from adult male monkeys and rats // Endocrinology, 2003, 144, 267-273.
92. Olson R. O., Stane E. P. Varicocele: symptomatologic and surgical concepts.// New England Journal of Medicine, — 1949. — V. 240 (22). P. 877-880.
93. PalomoA. Radical cure of varicocele by a new technique: preliminary report.// J. Urol. — 1969- — V. 61. — P. 604-607.
94. Palomo A. Radical cure of varicocele by a new technique; preliminary report // Journal of Urology, 1949 Mar;61(3):604-7.
95. Pangas S.A., Woodruff T.K. Activin signal transduction pathways // Trends in Endocrinology and Metabolism 2000,11, 309-314.
96. Phillips D.J., de Kretser D.M. Follistatin: a multifunctional regulatory protein // Frontiers in Neuroendocrinology, 1998,19, 287-322.
97. Pierik FH, Vreeburg JT, Stijnen T et al. Serum inhibin B as a marker of spermatogenesis// Annals of medicine 2003, 35(1), p. 12-20.
98. PryorJ., Howards. Varicocele.// Urol. Clin. North Am. — 1987. V. 14. - P. 499-513
99. Robertson D., Burger H.G., Sullivan J. et all. Biological and immunological characterization of inhibin forms in human plasma // Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 1996, 81, 669-676.
100. Romeo C., Arrigo T., Impellizzeri P. et al. Altered serum inhibin B levels in adolescents with varicocele// Journal of pediatric surgery, 2007 February 42(2), p.390-394.
101. Rosenfeld M.G., Briata P., Dasen J. et all. Multistep signaling and transcriptional requirements for pituitary organogenesis in vivo // Recent Progress in Hormone Research 2000, 55, 1-13 (discussion 13-14).
102. Sayfan J., SofferY., Orda R. Varicocele treatment: Prospective randomized trial of three methods // Journal of Urology, — 1992. — V. 148. — P. 1447— 1449.
103. SchatteE. C, HirshbergS.J., FallickM. L, LipschultzL. I, KimE. D. Varicocelectomy improves sperm strict morphology and motility.// Journal of Urology, 1998.—V 160(4).—P. 1338-1340.
104. ScottL. S, Young D. Varicocele: a study of its effect on human spermatogenesis and of the results produced by spermatic vein ligation.// Fertility and Sterility. — 1962. — V. 13.-P. 335-340.
105. SigmanM.,.arow]. P. Ipsilateral testicular hypotrophy is associated withdecreased sperm counts in infertile men with varicoceles.// Journal of Urology, — 1997. —V. 158(2).—P. 605-607.
106. Sharpe R. M., Turner K. J., McKinnell C., Groome N et all. Inhibin B levels in plasma of the male rat from birth to adulthood: effect of experimental manipulation of Sertoli cell number // Journal of Andrology, 1999, 20, 94-101.
107. Spady T.J., Shayya R., Thackray V.G. et all. Androgen regulates FSFIB gene expression in an activin-dependent manner in immortalized gonadotropes // Molecular Endocrinology 2004, 18, 925-940.
108. Spaziani E., Silecchia G., Ricci S., Raparelli L., Materia A, Fantini A, Basso N. Minimally invasive approach for the treatment of idiopathic varicocele.// Surg. Laparosc. Endosc. — 1997. — V. 7 (2). — P. 140—143.
109. Steckel ., Dicker A. P., Goldstein M. Relationship between varicocele size and response to varicocelectomy.// Journal of Urology, 1993. V. 149. - P. 769-771.
110. Stern K, Kistler W., Scharli A. F. The Palomo procedure in the treatment of boys with varicicele: A retrospective study of testecular growth and fertility.// Pediatric Surgery International, 1998 Nov. - V. 14 (1-2). - P. 74-78.
111. Student V., Zatura K, ScbeinarJ., Vrtal R, Vrana J. Testicle hemodynamics in patients after laparoscopic varicocelectomy evaluated using color Doppler sonography.// European Urology, 1998. - V. 33 (1). - P. 91-93.
112. Surgery of male infertility/ Ed. Marc Goldstein. — Philadelphia'(USA): WB • Saunders Company, 1997.— P. 169-196.
113. Szabo R, Kessler R. Hydrocele following internal spermatic vein ligation: A retrospective study and review of the literature.// Journal of Urology, 1984. — V. 132, —P. 924—928.
114. Takibara H., Sakatoku J., Cockett A. The pathophisiology of varicocele in male infertility // Fertility and Sterility. — 1991. V. 55 (5). - R 861-868.
115. Takihara H., Yamaguchi M., Baba Y., Sakatoku J. Deep body intrascrotal • thermometer: Theory and methodology.// Edited by A. Zorgniotti, New York, Plemium Press Publishers. — 1990. — P. 115.
116. Tulloch W.S. A consideration of sterility factors in the light of subsequent pregnancies. Subfertility in the male.// Trans Edinburg Obstet. Sos. — 1952. — V. 59 (3). P. 29-34.
117. Tulloch W. S. Varicocele in subfertility, results of treatment.// Brit. Med. J. -1955.-V. 2.-P. 356-358.
118. Uccella S., La Rosa S., Genasetti A. et all. Localization of inhibin/activin subunits in normal pituitary and in pituitary adenomas // Pituitary 2000, 3, 131— 139.
119. Weber R.F., Dohle G.R., Romijn .J.C. Clinical laboratory evaluation of male subfertility // Advances in clinical chemistry 2005; 40:317-64.
120. Witt M. A, Lipsbultz L. I. Varicocele: a progressive or static lesion?// Urology 1993.-V 42.-P. 541-542.
121. Wright E.J., Young G. P., GoldsteinM. Reduction in testicular temperature after varicocelectomy in infertile men.// Urology. 1997. - V. 50 (2). - P. 257-259.
122. Yamamoto M., Tsuji Y, Ohmura M., Hibi H., Miyake K. Comparison of artery-ligating and artery-preserving varicocelectomy: effect on post-operative sper-matogenesis.// Andrologia. — 1995. — V. 27 (1). — P. 37-40.