Автореферат и диссертация по медицине (14.03.10) на тему:Клинико-лабораторная оценка напряженности и длительности поствакцинального иммунитета против гепатита B у медицинского персонала многопрофильного стационара

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-лабораторная оценка напряженности и длительности поствакцинального иммунитета против гепатита B у медицинского персонала многопрофильного стационара - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-лабораторная оценка напряженности и длительности поствакцинального иммунитета против гепатита B у медицинского персонала многопрофильного стационара - тема автореферата по медицине
Мельникова, Светлана Владимировна Санкт-Петербург 2010 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
14.03.10
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-лабораторная оценка напряженности и длительности поствакцинального иммунитета против гепатита B у медицинского персонала многопрофильного стационара



М> г МЕЛЬпНИКОВЛ ^ I ^ Светлана Владимировна

КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОСТИ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРОТИВ ГЕПАТИТА В У МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА МНОГОПРОФИЛЬНОГО СТАЦИОНАРА

14.03.10 - клиническая лабораторная диагностика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 8 НОЯ 2010

Санкт-Петербург - 2010

004613156

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени A.M. Никифорова» МЧС России

Научный руководитель: доктор биологических наук

ДРЫГИНА Лариса Борисовна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

БОГОСЛОВСКИЙ Михаил Михайлович

доктор биологических наук профессор СЕСЬ Татьяна Павловна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится « 0$у> CttJcltul^SL. 2010 г. в часов на заседании диссертационного совета/1205.001.01 при Федеральном государственном учреждении здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени A.M. Никифорова» МЧС России по адресу: 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 4/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного учреждения здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени A.M. Никифорова» МЧС России.

Автореферат разослан «Л^» /¿¿PJlS^Sj, 2010 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

М.В. Санников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Вирусный гепатит В (ВГВ) является одной из важнейших проблем здравоохранения во всех странах мира, опасность которого обусловлена не только развитием острой инфекции, но и формированием пожизненного вирусоносительства, хронического гепатита, а также цирроза печени (Шахгильдян И.В. и соавт., 2006; 2007).

В России ежегодно регистрируется свыше 50 000 новых случаев заболевания гепатитом В и насчитывается свыше 5 млн. хронических носителей вируса гепатита В, которые клинически проявят себя через 1015 лет после инфицирования (Михайлов М.И. и соавт., 2007). В связи с этим постановлением Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 г. вирусный гепатит В включен в перечень социально-значимых заболеваний.

Группой высокого профессионального риска распространения ВГВ являются медицинские работники. По данным ряда отечественных исследователей уровень заболеваемости медицинского персонала гепатитом В зависит от профиля отделений лечебно-профилактических учреждений и превышает показатели заболеваемости населения в 1,6-3 раза (Таточенко В.К. и соавт., 2006; Романенко В.В. и соавт., 2007; Schakhguildyan I.V. et al., 2006).

Вакцинопрофилактика ВГВ служит основным методом борьбы с этой инфекцией, в 1996 г. на государственном уровне было принято решение о начале вакцинопрофилактики гепатита В среди групп высокого риска распространения инфекции.

В результате вакцинации у привитых людей нарабатываются антитела к HBs-антигену того субтипа, который содержался в препарате, применяемом для иммунизации.

Учитывая тот факт, что в нашей стране рекомбинантные вакцины против гепатита В стали применяться 14 лет назад, изучение поствакцинальных антител в динамике имеет научное значение. Является актуальным оценка предельных значений длительности иммунитета и решение вопроса о необходимости и сроках проведения бустер-вакцинации. Особого внимания требует разработка алгоритма предвакцинального скрининга лиц, подлежащих вакцинации против гепатита В, поскольку до настоящего времени не определен перечень обязательных для этого клинико-лабораторных показателей. Решение данных вопросов напрямую связано с использованием в лабораторной

практике современных высокочувствительных и высокоспецифичных тест-систем для выявления маркеров гепатита В.

Диагностические тест-системы для обнаружения поверхностного антигена (НВби анти-НВБ антител постоянно усовершенствуются, что требует контроля за их чувствительностью и специфичностью в реальных условиях, при обследовании больших групп пациентов. В ряд отечественных тест-систем для выявления анти-НВэ антител, содержащих «ау» антигенные Детерминанты НВв-антигена, включены дополнительные «ас!» вирусные белки. Подобная модификация тест-систем обусловлена тем, что среди населения России наиболее распространена циркуляция вируса гепатита В субтипа «ау», а для вакцинопрофилактики ВГВ в нашей стране используются импортные препараты на основе HBsAg субтипа «ас1». Претерпевают изменения и тест-системы для выявления НВэАд, которые используются для оценки предвакцинального статуса. В настоящее время чувствительность отечественных тест-систем с рекомбинантным антигеном для определения НВэАд составляет по отраслевому стандарту 0,01-0,05 нг/мл, что превосходит зарубежные аналоги, а повышение специфичности за счет включения «ас!» вирусных белков дает возможность выявлять «ускользающие» формы вируса.

Цель исследования: оценить частоту выявления маркеров гепатита В до вакцинации и исследовать в динамике напряженность и длительность сохранения поствакцинального иммунитета против гепатита В у медицинских работников многопрофильного стационара.

Задачи исследования:

1. Провести определение НВэ антигена, анти-НВэ и анти-НВс антител с помощью отечественных высокочувствительных и высокоспецифичных рекомбинантных иммуноферментных тест-систем с «ау» и «ас!» антигенными детерминантами вируса, сравнить их аналитическую чувствительность с зарубежными аналогами.

2. Выявить частоту латентного гепатита В на предвакцинальном этапе среди медицинских работников по следующим критериям: отрицательные результаты определения НВб антигена и анти-НВв антител, положительные результаты определения анти-НВс антител и ДНК вируса гепатита В.

3. Выявить уровень носительства НВв-антигена и антител к вирусу гепатита В у медицинских работников многопрофильного стационара на предвакцинальном этапе в зависимости от стажа и профиля работы.

4. Определить динамику изменения уровней анти-НВэ антител у медицинских работников через 3 месяца, 1 год, 4 года и 7 лет после проведения полного курса вакцинации против ВГВ.

5. Сравнить динамику уровней поствакцинальных анти-НВБ антител при иммунизации медицинских работников по стандартной и экстренной схемам вакцинации.

6. Оценить уровень гуморального иммунного ответа при проведении бустер-вакцинации у медицинских работников, иммунизированных против гепатита В.

Научная новизна. Впервые с использованием тест-систем с «ау» и «ас!» антигенными детерминантами вируса гепатита В определена частота носительства НВв-антигена, антител к вирусу гепатита В и латентного гепатита В среди медицинских работников многопрофильного лечебного учреждения.

Подвергнута сомнению роль НВзА§ как единственного скринингового маркера и доказана необходимость включения в предвакцинальный скрининг определения антител к НВс-антигену.

Проведена клинико-лабораторная оценка длительности и напряженности поствакцинального гуморального иммунитета у медицинского персонала в зависимости от сроков давности проведения законченного курса прививок против ВГВ, что позволило выявить долю лиц надежно защищенных от заражения этой инфекцией.

Впервые установлено, что у 55,9 % медицинских работников через 7 лет наблюдения анти-НВБ антитела остаются в протективных концентрациях.

Установлено, что экстренная схема вакцинации создает более низкий уровень поствакцинальных антител у подавляющей части иммунизированных по сравнению со стандартной схемой вакцинации.

Впервые на основании клинико-лабораторного поствакцинального обследования обоснована необходимость дополнительной бустер-вацинации у лиц, иммунизированных против гепатита В.

Практическая значимость. На основании изучения динамики уровней поствакцинальных антител обоснована необходимость охвата ревакцинацией (бустер-вакцинацией) медицинских работников, привитых против гепатита В через 7 лет.

Изучена динамика уровней поствакцинальных антител к вирусному гепатиту В у медицинских сотрудников после иммунизации по стандартной и экстренной схемам.

На основании полученных результатов разработан алгоритм вакцинации против гепатита В и мониторинга сохранности поствакцинального полного иммунитета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Частота выявления с помощью диагностических тест-систем нового поколения латентного гепатита В и серологических маркеров гепатита В -поверхностного антигена и антител к поверхностному антигену среди медицинского персонала многопрофильного стационара достоверно выше, чем у впервые обратившихся в службу крови доноров.

2. По клинико-лабораторным данным напряженность поствакцинального иммунитета против гепатита В зависит от схемы вакцинации. Уровень протективных анти-НВз антител при вакцинации рекомбинантной вакциной против гепатита В по стандартной схеме достоверно выше, чем при вакцинации по экстренной схеме.

3. После завершения курса вакцинации рекомбинантной вакциной против гепатита В независимо от схемы вакцинации по клинико-лабораторным данным наблюдается ежегодное падение уровня коллективного иммунитета.

4. У реципиентов рекомбинантной вакцины против гепатита В сохранение иммунологической памяти по клинико-лабораторным данным наблюдается в течении 7 лет. Однократная бустер-вакцинация обеспечивает выработку антител в протективных концентрациях у подавляющей части иммунизированных лиц.

Личный вклад автора. Данные, представленные в работе, получены лично автором. Автором проведен аналитический обзор современной отечественной и зарубежной литературы, самостоятельно выполнены иммунохимические и биохимические исследования, проведена работа по организации всех исследований, проведен анализ полученных результатов, сделаны научные выводы.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертационной работы представлены и доложены на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию онкологической службы Тамбовской области (г. Тамбов, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы

практического здравоохранения» (г. Тамбов, 2008 г.); Всероссийском научном конгрессе «Фундаментальная наука - ресурс сохранения здоровья здоровых людей» (г. Тамбов, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Державинские чтения» (г. Тамбов, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Медицинская профилактика. Организационные технологии» (г. Москва, 2009 г.); Всероссийской национальной конференции «Аллергология и клиническая иммунология - практическому здравоохранению» (г. Москва, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 5 - публикации в научных изданиях, определенных перечнем Минобрнауки.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов и обсуждения собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 18 таблицами и 20 рисунками. Список литературы включает 187 источников, из них 108 -отечественных и 79 - зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

При выполнении настоящей работы проведено предвакцинальное обследование 1277 человек медицинского персонала многопрофильного стационара, которые составляли основную группу невакцинированных лиц. Возраст медицинских сотрудников находился в диапазоне от 19 до 67 лет. Материал собирался на базе Главного клинического госпиталя МВД России г. Москвы в период с 2000-2009 гг.

Группами сравнения при выявлении маркеров гепатита В были пациенты различных отделений стационара (550 человек) и доноры, впервые обратившиеся в службу крови (240 человек).

Предвакцинальный скрининг включал - выявление HBsAg и анти-HBs антител в сыворотке крови лиц, отобранных для вакцинации. HBsAg-и анти-НВв-позитивные лица были исключены из дальнейшего исследования.

Лица, не имеющие в сыворотке крови HBsAg и анти-HBs антител подвергались углубленному комплексному лабораторному исследованию, которое включало в себя: биохимическое исследование крови

(билирубин, АлАТ, АсАТ), исследование крови на антитела к ядерному антигену вирусного гепатита В (анти-НВс антитела). Образцы, позитивные по анти-НВс антителам («изолированные» анти-НВс), тестировались на выявление ДНК ВГВ методом полимеразной цепной реакции.

По результатам предвакцинального скрининга из плана вакцинации были исключены 340 человек - 25,8 % (330 человек) лиц HBsAg- и анти-HBs-позитивных и 0,78 % (10 человек) лиц с выявленными в крови «изолированными» анти-НВс антителами и ДНК вируса гепатита В.

Вакцинация проводилась 937 сотрудникам в соответствии с Приказом № 226/79 Минздравмедпрома РФ и Госкомсанэпиднадзора РФ от 03.06.1996 г. «О введении профилактических прививок против гепатита В». Для вакцинации против гепатита В использовалась вакцина «Engerix В—1,0» (Бельгия). Вакцина вводилась в возрастных дозах внутримышечно в дельтовидную мышцу.

Использовали основные схемы вакцинации:

1. Стандартная (700 человек) - 2 прививки выполнялись через 1 и 6 месяцев. Схема вакцинации обозначалась 0-1-6 мес.

2. Экстренная (237 человек) - 2 прививки выполнялись с интервалом 1 месяц. По этой схеме проводили ревакцинацию через 12 месяцев после последнего введения вакцины. Схема вакцинации обозначалась 0-1-2-12 мес. Экстренная вакцинация проводилась невакцинированным лицам, имеющим риск инфицирования, попавшим в контакт с возбудителем инфекции, при аварийных ситуациях (травма инфицированной иглой или хирургическим инструментарием).

Для определения уровней поствакцинальных антител под нашим наблюдением находился медицинский персонал, из которого были сформированы группы наблюдения.

Группы наблюдения были представлены медицинскими работниками, вакцинированными против гепатита В с разными сроками после окончания полного курса вакцинации:

I группа - через 3 месяца после вакцинации;

II группа - через 1 год после вакцинации;

III группа - через 4 года после вакцинации;

IV группа - через 7 лет после вакцинации;

V группа - через 3 месяца и через 1 год после ревакцинации.

Группу подлежащих бустер-вакцинации составляли 441

медицинский работник, у которых через 7 лет после начала вакцинации не сохранился «протективный иммунитет». Введение бустер-дозы вакцины «Engerix В-1,0» проводилось тем лицам, у

которых уровень поствакцинальных анти-HBs антител был ниже протективного (менее 10 МЕ/л) или слабым (менее 100 МЕ/л).

Для качественного (HBsAg, анти-НВс антитела) и количественного (анти-HBs антитела) определения маркеров вирусного гепатита В использовали твердофазный иммуноферментный анализ и тест-системы, разрешенные к использованию в лабораторной практике Приказом № 322 Минздравмедпрома РФ от 21.10.2002 г.

Для скринингового определения HBsAg использовались отечественные диагностические тест-системы «Вектогеп В HBs-антиген» производства ЗАО «Вектор-Бест», г. Новосибирск и «ДС-ИФА-HBsAg» производства НПО «Диагностические системы», г. Нижний Новгород. Минимальная концентрация HBsAg, выявляемая с помощью указанных иммуноферментных тест-систем по отраслевому образцу HBsAg, составляет 0,05 нг/мл. Данные тест-системы наряду с «дикими» типами позволяют выявлять и мутантные варианты HBsAg. Положительные результаты скринингового исследования HBsAg подтверждались с помощью конкурентных тест-систем тех же производителей.

Для определения анти-НВс антител использовали диагностическую тест-систему «BeKTOHBcAg-антитела» производства «Вектор-Бест».

Детекция ДНК вируса гепатита В проводилась в лаборатории НПО «ЛИТЕХ» Nested ПЦР методом. Nested метод - это двухступенчатая ПЦР к precore/core области ДНК ВГВ. В отличие от обычной ПЦР, Nested ПЦР включает в себя два цикла амплификации и позволяет обнаружить низкую и очень низкую виремию (< 10 3 копий вируса).

При лабораторном тестировании поствакцинального иммунитета определяли средние геометрические титры анти-HBs антител и процент сывороток с защитной концентрацией антител (>10 МЕ/л), т.е. уровень сероконверсии.

Для количественного определения концентраций анти-HBs антител использовали отечественные диагностические тест-системы «Векто HBsAg-антитела» производства ЗАО «Вектор-Бест» и «ДС-ИФА-анти-HBs» производства НПО «Диагностические системы», в конструкцию которых включены «ау» и «ad» антигенные детерминанты HBs-антигена. В качестве диагностикума сравнения нами была выбрана тест-система для определения анти-HBs антител фирмы «BIORAD» (Франция) «Monolisa anti-HBs» с «ad» антигенной детерминантой.

Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием пакета прикладных программ «Statistica 6,0» с определением средних значений, стандартной ошибки среднего, стандартного отклонения, максимальных и минимальных значений.

Достоверность различий между полученными показателями в сравниваемых группах оценивали, используя ^критерий Стьюдента. Различие между изучаемыми параметрами признавалось значимыми при /><0,05. Многомерный статистический анализ проводился с использованием корреляционного критерия Пирсона. Выводы базировались только на статистически значимых различиях.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Определение распространенности маркеров вирусного гепатита В у медицинских работников до начала вакцинации

Имеются многочисленные научные публикации о том, что уровень инфицированности медицинского персонала гепатитом В превышает показатели заражения населения в 1,5-6,0 раз. Анализ наших результатов предвакцинального скрининга медицинского персонала показал, что частота выявления маркеров гепатита В достоверно выше, чем у впервые обратившихся в службу крови доноров (р<0,05). Частота выявления HBsAg составляла 3,2 %, что в 1,9 раз выше, чем в группе сравнения, а анти-НВя антител в 4 раза выше и составляла 22,6 % (рис.1).

25,00

20,00 -

15,00

10,00

5,00

0,00

И сотрудники □ доноры

анти-НВз

Рис. 1. Частота выявления маркеров ВГВ в сыворотках крови медицинского персонала до начала вакцинопрофилактики. * различия с группой доноров достоверны, ¿><0,05.

Результаты скрининга маркеров вирусного гепатита В показали неравномерность распределения НВ8Л§ среди медицинского персонала различных по профилю отделений стационара (рис 2). Наибольшее число лиц, инфицированных ВГВ было выявлено среди медицинского персонала диагностических служб, хирургических отделений и отделений интенсивной терапии.

Рис. 2. Частота выявления НВбА§ в сыворотках крови медицинских сотрудников и пациентов различных отделений стационара.

* различия с терапевтическими отделениями достоверны, р<0,05.

Важным звеном, поддерживающим эпидемические очаги в отделениях стационара, являются пациенты. Проведенный анализ свидетельствовал о положительной корреляционной зависимости частоты выявления маркеров инфицирования ВГВ у сотрудников от уровня инфицированное™ пациентов в соответствующих профильных отделениях стационара (г=0,41; р<0,05).

Анализ уровня инфицирования гепатитом В в зависимости от стажа профессиональной деятельности медицинского персонала позволил установить, что наиболее интенсивное заражение сотрудников происходит в первые 5 лет работы (рис. 3).

Частота выявления НВзА§ достоверно увеличивается с 1,2 % при поступлении на работу до 5,9 % к концу 5 года медицинской

деятельности (р<0,01). При этом необходимо отметить постепенное увеличение концентрации антител к HBsAg к 15 году работы.

Наблюдаемое статистически значимое увеличение уровня маркеров инфекции указывало на постоянное инфицирование медработников ВГВ на протяжении всего срока профессиональной деятельности и доказывает необходимость вакцинации уже с первых лет медицинской деятельности.

30 25 20 15 10 5 0

26

24,3

20,2 22,7

Г>зи До 1 года

поступлении

Анто-

НВ;

НВа^д

1-5 лет

5-10 лет 10-15 лет

Рис. 3. Уровень инфицированное™ медицинских работников вирусом гепатита В в зависимости от продолжительности профессиональной деятельности.

Таким образом, инфицирование медицинского персонала вирусом гепатита В растет прямо пропорционально стажу профессиональной деятельности, зависит от характера профессиональной деятельности и уровня инфицированности пациентов в структуре многопрофильного медицинского учреждения.

Определение распространенности латентного гепатита В у медицинских работников и критерии отбора для вакцинации

Ряд аспектов латентного гепатита В являются предметом дебатов многие годы, но его существование и клиническое значение

поддерживается большинством исследователей. Проблема скрытого HBsAg-негативного гепатита В мало изучена. Частота выявления латентного гепатита В у медицинского персонала по литературным данным колеблется от 0,6 до 3,0 % (Ганина А. А., 2007; Михайлов М.И., 2008).

По результатам комплексных лабораторных исследований нами установлено, что несмотря на отсутствие HBsAg в сыворотке крови у 0,78 % сотрудников обнаруживалась ДНК вируса гепатита В, при этом выявлялся маркер перенесенной инфекции - анти-НВс антитела (табл. 1).

Таблица 1

Частота выявления ДНК ВГВ у лиц с «изолированными» анти-НВс

антителами

Всего HBsAg+aHTH-HBs антитела «изолированные» анти-НВс антитела ДНК ВГВ

абс. % абс. % абс. %

1277 330 25,8 213 16,7 10 0,78

Проведенный корреляционный анализ между вирусной репликацией и маркером цитолиза гепатоцитов - аланинаминотрансферазой (АлАТ) у медицинского персонала с латентной ВГВ-инфекцией выявил прямые достоверные взаимосвязи (г=0,35; р<0,01). В наших исследованиях большую часть (80,0 %) составляли ВГВ-инфицированные лица с низким уровнем вирсмии (<104 копий/мл) в фазе интеграции без цитолиза гепатоцитов; 20,0 % составляли медицинские работники в фазе репликации с наличием цитолитического синдрома (табл. 2).

Таблица 2

Взаимосвязь между вирусной нагрузкой и показателями АлАТ в сыворотке крови при латентном ВГВ у медицинского персонала

Количество сотрудников, п ДНК ВГВ (копий/мл) АлАТ (Е/л)

Абс. %

2 20,0 103 10-20

6 60,0 ю4 20-40

1 10,0 105 40-60

1 10,0 106 60-80

Это позволило сделать заключение, что низкая вирусная нагрузка при латентном ВГВ не сопровождается цитолитическим синдромом.

Отсутствие сывороточного маркера персистирования вирусной инфекции (HBsAg) при сохранении вируса гепатита В в организме можно объяснить двумя причинами:

1. Низкой репликативной активностью вируса, вследствие чего экспрессия вирусных антигенов может быть подавлена;

2. Наличием мутаций в геноме вируса, ведущих к нарушению синтеза вирусных антигенов, а также к изменению их структуры, прежде всего HBsAg (HBsAg-мутантный штамм), что препятствует выявлению антигена в крови доступными тест-системами.

Таким образом, анализ наших результатов исследований, позволил охарактеризовать латентный ВГВ как гепатит с наличием показателей репликации вируса (обнаружение ДНК вируса гепатита В) при отсутствии маркера персистирования вируса (негативный результат выявления HBsAg).

Полученные нами данные доказывают, что медицинские работники, имеющие непосредственный контакт с кровью относятся к категории высокого риска инфицирования вирусом гепатита В, для которой необходима вакцинация против этой инфекции.

Частота выявления поствакцинальных анти-HBs антител различными тест-системами

Задача данного раздела исследования заключалась в сравнении возможностей новых отечественных иммуноферментных тест-систем с «ау» и «ad» антигенными детерминантами ВГВ по определению поствакцинальных анти-HBs антител с зарубежными аналогами.

Для проведения сравнительных исследований из общего числа лиц основной группы через 1 год, 4 года и 7 лет после вакцинации по стандартной схеме было отобрано методом сплошной выборки по 45 и 48 человек.

Определение поствакцинальных анти-HBs антител в образцах сывороток крови лиц с помощью отечественных тест-систем продемонстрировало высокую чувствительность тест-систем «Векто HBsAg-антитела», ЗАО «Вектор-Бест» и «ДС-ИФА-анти-HBs», НПО «Диагностические системы», сопоставимую с набором «Monolisa anti-HBs» фирмы «BIO RAD» (табл. 3).

Таблица 3

Частота выявления анти-НВв антител в протективных концентрациях у лиц, вакцинированных против ВГВ по стандартной схеме, с помощью различных тест-систем

Время после курса вакцинации Число обследованных, п Частоты выявления анти-НВэ антител, п (%)

«МопоНБа апН-НВв» «ВЮ1ШЭ» «Векто НВэАе-антитела» «Вектор-Бест» «ДС-ИФА-анти- НВв» «Диагностические системы»

Через 1 год 45 41 (91,1) 43 (95,6) 43 (95,6)

Через 4 года 48 37 (77,1) 39 (81,3) 38 (79,2)

Через 7 лет 48 27 (56,3) 29 (60,4) 28 (58,3)

Таким образом, было показано, что отечественные тест-системы с дополнительной «ау» антигенной детерминантой вируса гепатита В могут быть использованы для проведения поствакцинального скрининга, так как они обладают высокой чувствительностью для определения анти-НВэ антител в протективных концентрациях.

Динамика уровней антител против вируса гепатита В при применении стандартной схемы введения вакцины

Проведен анализ результатов, накопленных нами данных об эффективности вакцинации против гепатита В за 9 лет. Задачей данного раздела исследования было сравнить напряженность поствакцинального иммунитета, вакцинированных по стандартной и экстренной схемам вакцинации.

Для характеристики напряженности коллективного гуморального иммунитета выбраны следующие диапазоны концентраций анти-ИВя антител: ниже протективного уровня - менее 10 МЕ/л; низкий уровень -от 10 до 100 МЕ/л; высокий уровень - от 100 до 1000 МЕ/л; очень высокий уровень - более 1000 МЕ/л.

Установлено, что в группе вакцинированных по стандартной схеме через 3 месяца после завершенного курса вакцинации среднегеометрическая

концентрация антител составляла 1783,5±73,5 МЕ/л, а уровень сероконверсии равнялся 98 %.

В структуре этой группы иммунизированных, наибольший удельный вес (52,8 %) составляли лица с очень высокими (>1000 МЕ/л) концентрациями антител, что свидетельствовало о высокой антигенной активности вакцины.

В последующем отмечалось изменение структуры в группе привитых по стандартной схеме. Число вакцинированных лиц с наличием высокоаффинных антител к НВзА§ падало начиная с 1 года наблюдений, а с наличием непротективных анти-НВв антител, наоборот, возрастало.

При сравнении среднегеометрических концентраций антител к HBsAg у вакцинированных по стандартной схеме отмечено статистически значимое снижение концентраций поствакцинальных антител (р<0,05) в зависимости от срока после полного курса иммунизации. Удельный вес лиц, защищенных от вируса гепатита В через 3 месяца составлял 98 %; через 1 год - 94,9 %; через 4 года - 81,3 %; через 7 лет - 55,9 %.

В результате проведенных исследований установлено, что только 55,9 % вакцинированных по стандартной схеме медицинских работников сохраняли специфические антитела через 7 лет после проведенной иммунизации (рис. 4).

Рис 4. Динамика поствакцинальных антител у привитых по стандартной схеме через 3 месяца, 1 год, 4 года и 7 лет после законченного курса вакцинации.

Таким образом, выявлено статистически подтвержденное снижение напряженности поствакцинального иммунитета среди иммунизированных лиц по стандартной схеме вакцинации.

Нами были проведены исследования по изучению влияния возраста иммунизированных на выработку антител к вирусу гепатита В. Выявлена статистически значимая отрицательная корреляционная зависимость (г= -0,35; р<0,05) между возрастом и напряженностью поствакцинального гуморального иммунитета.

Анализ результатов эффективности вакцинации медицинских работников различных возрастных групп свидетельствует, что самая высокая эффективность наблюдалась у лиц 16-20 и 21-30 лет. Определение специфических антител после вакцинации показало, что более высокий удельный вес серопозитивных лиц (99,8 % и 99,1 %, соответственно) определялся в этих возрастных группах (рис. 5).

Минимальный удельный вес серонегативных лиц наблюдался в возрастной группе 16-20 лет и был достоверно ниже, чем в группах старше 40 лет (р<0,01).

16-20 лет 20-30 лет 30-40 лет 40-50 лет более 50 лет

Рис 5. Динамика концентраций анти-НВв антител в зависимости от возраста у вакцинированных по стандартной схеме. * различия с группами более 40 лет достоверны, р<0,05.

Таким образом, выявлена зависимость напряженности поствакцинального иммунитета от времени после полного курса вакцинации и возраста вакцинированных.

Динамика уровней антител против вируса гепатита В при применении экстренной схемы введения вакцины

У привитых по экстренной схеме через 3 месяца после законченного курса иммунизации уровень сероконверсии составил 92,7 %. В структуре этой группы вакцинированных, наибольший удельный вес приходился на долю лиц с высокими (100-1000 МЕ/л) концентрациями поствакцинальных антител (62,3 %). Выявлено, что очень высокие (>1000 МЕ/л) концентрации анти-НВв антител имели лишь 11,6 % лиц.

При обследовании через 1 год и 4 года уровни сероконверсии достоверно снижались (р<0,05). Наблюдалось статистически значимое снижение удельного веса лиц с высокой и очень высокой концентрациями антител (¿><0,01).

Через 7 лет отмечено преобладание удельного веса лиц с низким (10-100 МЕ/л) и ниже протективным (<10 МЕ/л) уровнями поствакцинальных антител (рис. 6).

Рис 6. Динамика уровней поствакцинальных антител у привитых по экстренной схеме через 3 месяца, 1 год, 4 года и 7 лет после законченного курса вакцинации.

Таким образом, среди привитых по экстренной схеме через 7 лет 46,3 % лиц оказались не защищены от инфицирования против гепатита В.

Сравнительная оценка динамики изменения уровней анти-HBs антител у медицинских работников при вакцинации по стандартной и экстренной схемам рекомбинантной вакциной «Engerix В»

Следует отметить, в ходе динамического наблюдения среди вакцинированных по обеим схемам, выявлено увеличение удельного веса лиц с отсутствием протективных уровней антител и уменьшение доли лиц с высокими титрами.

Показатели эффективности вакцинации у лиц, иммунизированных по стандартной схеме были достоверно выше, чем у иммунизированных по экстренной схеме, что определяется, по-видимому, большим интервалом между второй и третьей инъекциями препарата, а также особенностью течения процесса специфического антителообразования, характеризующегося медленным нарастанием концентраций антител в ответ на введение рекомбинантного HBsAg.

По результатам сравнительных наблюдений, показано, что через 7 лет 44,1 % вакцинированных по стандартной схеме и 46,3 %, вакцинированных по экстренной схеме оказались не защищены от инфицирования гепатитом В (рис. 7).

%

<10 10-100 100-1000 >1000 МВл

Рис 7. Особенности специфического антителообразования у привитых по стандартной и экстренной схемам через 7 лет после законченного курса вакцинации.

В целом тенденция снижения уровня коллективного иммунитета была значительно более выражена в группе привитых по экстренной схеме, что подтверждает вывод о необходимости введения дополнительной бустерной дозы вакцины иммунизированным по схеме 0-1-2 мес.

Кроме того, наблюдалось ежегодное статистически значимое снижение средних геометрических титров анти-НВэ антител (р<0,01) в динамике наблюдения (3 месяца, 1 год, 4 года, 7 лет), что составляло по стандартной схеме вакцинации - 1783,5 МЕ/л, 1377,5 МЕ/л, 626,1 МЕ/л, 120,4 МЕ/л против 594,2 МЕ/л, 421,9 МЕ/л, 129,7 МЕ/л, 100,3 МЕ/л - по экстренной (рис. 8).

МВл

2000 т

1800 | 1600 ■■!■■ 1400 •■!■• 1200 | 1000 { 800 | 600 + 400 {

200 40 4

Рис 8. Динамика среднегеометрических концентраций анти-НВв антител у вакцинированных по стандартной и экстренной схемам.

Таким образом, наблюдалось ежегодное падение уровня протективных антител при использовании обеих схем вакцинации против вирусного гепатита В. В этой связи возникает вопрос о необходимости ревакцинации лиц, имеющих анти-НВэ антитела в непротективных концентрациях через 7 лет после первичного курса иммунизации.

783,5

3 месяца 1-й год

Оценка уровней гуморального иммунного ответа при проведении бустер-вакцинации у медицинского персонала, иммунизированного против гепатита В

Анализ полученных результатов через 3 месяца после введения одной бустер-дозы вакцины против гепатита В свидетельствовал, что выработка протективного иммунитета отмечена у 84,1 % вакцинированных лиц (рис.9).

У значительной части (65,1 %) ревакцинированных медицинских работников специфические антитела к гепатиту В сформировались в высоких концентрациях (100-1000 МЕ/л). Среднегеометрические титры достоверно увеличились (р<0,01) со 100,3 МЕ/л (до проведения ревакцинации) до 357, 4 МЕ/л (после проведения ревакцинации).

70

60

50

40

30

20

! Ю

19,5

16,3

13,8

ш

□ 3 месяца

□ 1 год

5,2

10-100

100-1000

>1000

МБл

Рис 9. Динамика уровней анти-НВк антител после бустер-вакцинации.

По результатам обследования через 1 год после проведения бустер-вакцинации установлено, что положительная сероконверсия сохранялась на высоких уровнях и определялась у 80,5 % ревакцинированных лиц.

Среди иммунизированных преобладали лица с высоким уровнем антител к гепатиту В (100-1000 МЕ/л). Обращает на себя внимание тот факт, что через 1 год после ревакцинации отсутствовали лица с очень высокими уровнями антител (>1000 МЕ/л).

Динамика средних геометрических титров поствакцинальных антител достоверно снизилась с 357,4 МЕ/л до 278,4 МЕ/л (соответственно через 3 месяца и через 1 год после ревакцинации) (р< 0,05).

Динамическое изменение уровней поствакцинальных антител в различные сроки после полного курса вакцинации и бустер-дозы продемонстрированы на рис. 10.

%

Змее. 4 года 7 лет Змее. 1 год

после после

бустердозы бусгер-дозы

Рис. 10. Динамика анти-НВэ антител у медицинских работников через 3 месяца, 4 года и 7 лет после вакцинации и ревакцинации против ВГВ.

Бустер-вакцинация через 7 лет после последней иммунизации привела к выработке поствакцинальных анти-НВэ антител в протективных концентрациях у подавляющей части иммунизированных лиц (84,1 %) и сохранялась через 1 год наблюдений в высоких титрах у 80,5 % лиц.

Таким образом, результаты наших исследований позволяют обосновать периодическую ревакцинацию привитых против гепатита В через 7 лет после законченного курса вакцинации.

выводы

1. По результатам предвакцинального скрининга медицинский персонал характеризуется высоким уровнем выявляемое™ маркеров инфицирования ВГВ, суммарно HBsAg и анти-НВэ антитела определяются в 25,8 %.

2. Уровень инфицированности медицинских работников зависит от стажа профессиональной деятельности и уровня инфицированное™ пациентов в соответствующих профильных отделениях стационара, что определяет необходимость вакцинации против ВГВ уже с первых лет профессиональной деятельности.

3. Латентный гепатит В характеризуется отсутствием HBsAg и наличием ДНК ВГВ у лиц с «изолированными» анти-НВс антителами. По нашим данным частота обнаружения латентного ВГВ у медицинских работников составляет 0,78 %.

4. Роль HBsAg как единственного скринингового маркера вирусного гепатита В требует пересмотра.

5. В подавляющем большинстве случаев (80,0 %) латентный гепатит В характеризуется низкой вирусной нагрузкой (<104 копий/мл). Применение высокочувствительных тестов для определения HBsAg и ДНК ВГВ позволяет повысить частоту выявления латентной ВГВ-инфекции среди лиц повышенного риска инфицирования.

6. Через 7 лет после завершения полного курса вакцинации протективный уровень антител (>10 МЕ/л) отмечается у 55,9 % вакцинированных по стандартной схеме и у 53,7 % иммунизированных по экстренной схемам. Наблюдается ежегодное падение уровня коллективного иммунитета при использовании обеих схем вакцинации. Эти данные свидетельствуют о необходимости проведения ревакцинации.

7. Уровень поствакцинальных антител зависит от возраста вакцинированных. Иммунный ответ на вакцинацию против гепатита В у лиц в возрасте до 30 лет достоверно выше, чем у лиц в возрасте 40 лет и более.

8. Установлено, что введение бустерной дозы вакцины медицинским работникам, у которых через 7 лет после законченного курса прививок против ВГВ не удается выявить анти-НВз антитела в протективных концентрациях, приводит к выработке защитных антител в 84,1 %. Через год после введения бустер-дозы защитный уровень антител сохраняется у 80,5 % лиц.

9. Отечественные тест-системы производства НПО «Диагностические системы» и ЗАО «Вектор-Бест», применяемые для

оценки поствакцинальных антител обладают высокой чувствительностью, сопоставимой с зарубежными аналогами и позволяют выявить общие тенденции, характерные для динамики поствакцинальных антител в зависимости от сроков и схем вакцинации против гепатита В.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты исследования предназначены для использования в медицинских учреждениях специалистами в области клинической лабораторной диагностики и других направлениях.

1. В процессе совершенствования алгоритмов диагностики латентного гепатита В при предвакцинальном скрининге на наличие маркеров ВГВ можно констатировать, что отсутствие в сыворотке HBsAg должно быть показанием для углубленного лабораторного обследования и определения анти-НВс антител.

Первый этап - скрининговое исследование на наличие HBsAg. Для исследования сыворотки на HBsAg предпочтительнее использовать высокочувствительные иммуноферментные тест-системы, способные выявлять не только «дикие», но и мутантные формы антигена.

В случае получения отрицательного результата на втором этапе необходимо выявление анти-НВс антител. У лиц с «изолированными» анти-НВс антителами рекомендуется тестирование крови на наличие ДНК вируса гепатита В, включая современные высокочувствительные варианты ее детекции.

2. При выявлении латентного ВГВ необходим постоянный мониторинг уровня виремии и уровня трансаминаз.

3. Через 7 лет после законченного курса иммунизации против ВГВ целесообразно введение дополнительной бустер-дозы вакцины.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных изданиях по перечню Минобрнауки

1. Мельникова C.B. Распространенность маркеров гепатита В среди медицинского персонала многопрофильного стационара /

C.B. Мельникова, Э.М. Османов // Вестник Тамбовского государственного университета. - 2007. - Т. 12 (3). - С. 338-340.

2. Мельникова C.B. Определение напряженности поствакцинального иммунитета среди сотрудников многопрофильного стационара / А.Ю. Васильев, Т.В. Пенкина, Т.М. Чупыра // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2007. - № 1. - С. 22.

3. Мельникова C.B. Распространенность антител к HbsAg среди сотрудников многопрофильного стационара / А.Ю. Васильев, Т.В. Пенкина, Т.М. Чупыра // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2007. - № 1. - С. 22.

4. Мельникова C.B. Напряженность поствакцинального иммунитета среди медицинского персонала, вакцинированного против гепатита В / C.B. Мельникова, Л.Б. Дрыгина // Российский аллергологический журнал. -2010,- № 1.-С. 118.

5. Мельникова C.B. Сравнительная оценка поствакцинальных антител у медицинских работников, привитых против гепатита В по стандартной и экстренной схемам / C.B. Мельникова, Л.Б. Дрыгина // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2010. - № 4. - С. 67-69.

Статьи, тезисы докладов и статей

6. Мельникова C.B. Широта распространенности маркеров гепатита В среди медицинского персонала многопрофильного стационара и определение напряженности поствакцинального иммунитета / Т.В. Пенкина, Т.М. Чупыра, Т.Ю. Гурбатова // Мир вирусных гепатитов. - 2006. - № 6. - С. 11-17.

7. Мельникова C.B. HBV инфекция у сотрудников многопрофильного стационара / А.Ю. Васильев, Т.В. Пенкина, Т.М. Чупыра // Медицинский вестник МВД. - 2007. - № 1 (26). - С. 30-34.

8. Мельникова C.B. Заболеваемость вирусным гепатитом В среди медицинского персонала многопрофильного стационара / С. В. Мельникова, Л. Б. Дрыгина // Клинико-лабораторный консилиум. - 2009. - № 12. -С. 47-51.

9. Мельникова C.B. Оценка эффективности вакцинопрофилактики вирусного гепатита В среди медицинского персонала / Э. М. Османов, С. В. Мельникова // Тамбовский медико-фармацевтический вестник. -2009.- № 11.-С. 41-44.

Подписано в печать 29.10.2010 Формат 60x84 1/16

Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 773

Типография издательства «Фолиум» 127238, Москва, Дмитровское ш., 58

 
 

Оглавление диссертации Мельникова, Светлана Владимировна :: 2010 :: Санкт-Петербург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиология вирусного гепатита В.

1.2. Особенности создания вакцины против вирусного гепатита В.

1.3. Строение вируса и лабораторная диагностика серологических маркеров гепатита В.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика групп лиц, отобранных для вакцинации.

2.2. Обоснование выбора методов исследования.

2.3. Взятие материала и подготовка проб.

2.4. Методы определения маркеров вирусного, гепатита В в предвакцинальный период, у лиц отобранных для вакцинации.

2.5. Методы оценки поствакцинального иммунитета.

2.6. Статистическая обработка полученных данных.59,

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Определение распространенности маркеров вирусного гепатита

В у медицинских работников до начала ва.

3.2. Определение распространенности латентного гепатита В у медицинских работников и критерии отбора для вакцинации.

3.3 Частота выявления поствакцинальных анти-НВв антител различными тест-системами.

3.4. Динамика уровня антител против вируса гепатита В при применении стандартной схемы введения вакцины.

3.5. Динамика уровня антител против вируса гепатита В при применении экстренной схемы введения вакцины.

3.6. Сравнительная оценка динамики изменения уровней анти-HBs антителу медицинских работников при вакцинации по стандартной и экстренной схемам рекомбинантной вакциной «Engerix В».

3.7. Оценка уровня гуморального иммунного ответа при проведении бустер-вакцинации у медицинского персонала, иммунизированного против гепатита В.

 
 

Введение диссертации по теме "Клиническая лабораторная диагностика", Мельникова, Светлана Владимировна, автореферат

Актуальность исследования. Вирусный гепатит В' (ВГВ) является, одной из важнейших проблем'здравоохранения во всех странах мира, в том, числе и в Российской. Федерации. Опасность ВГВ обусловлена- не только в развитии острой инфекции, но и в формировании пожизненного вирусоносительства, хронического гепатита, а также гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) - первичного рака печени.

Особенно остро проблема гемоконтактного гепатита,В-для^России встала Bi середине 90-х годов XX века и была оценена главным санитарным врачем как «чрезвычайная», «очень серьезная», «неблагополучная»« (Онищенко Г.Г. и соавт., 1999; 2003): По» данным официальной- статистики резкий, подъем заболеваемости острым BFB в этот период был обусловлен бурным, ростом наркомании — внутривенным введением наркотиков.- и приходом сексуальной ' революции, что в дальнейшем проявилось увеличением носительства вируса, гепатита В среди различных групп населения, прежде всего* лиц молодого трудоспособного возраста. В настоящее время ситуация, усугубилась ростом* числа больных хроническими формами вирусных гепатитов,, которые, клинически проявят себя' через 10-15 лет после инфицирования. В" России ежегодно регистрируется* свыше 50 000 новых случаев заболевания гепатитом В* и насчитывается свыше 5 млн. хронических носителей вируса гепатита В. Широкое распространение ВГВ, особенно бессимптомно протекающих форм, приводит к повышенному риску возникновения вирусных гепатитов смешанной этиологии. Эти процессы определяют переход в новую стадию «эпидемии вирусных гепатитов» (Михайлов М.И. и соавт., 2007).

Постановлением правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 г. вирусный гепатит В был включен в перечень социально-значимых заболеваний, в связи с чем на государственном уровне принят целый ряд мер по предупреждению распространения этой инфекции на территории страны, в том числе были разработаны отраслевые программы по вакцинопрофилактике гепатита В среди групп профессионального риска распространения инфекции (Шахгильдян И.В: и соавт., 2006; 2007).

В настоящее время вакцинопрофилактика вирусного гепатита В'является основным методом борьбы с этой инфекцией: Рекомбинантная вакцина против ВГВ была разработана в 1985 г., а с 1996 г. в России была инициирована программа вакцинации медицинских работников за счет средств федерального бюджета. С момента широкомасштабной компании вакцинации против гепатита В медицинских работников прошло не так много времени, поэтому многие проблемы, связанные с напряженностью и длительностью иммунного ответа на введение вакцины остаются нерешенными.

По данным ряда отечественных исследователей уровень заболеваемости медицинского персонала гепатитом В зависит от профиля- отделений лечебно-профилактических учреждений и превышает показатели заболеваемости населения в 1,6—3 раза (Таточенко В.К. и соавт., 2006; Романенко В.В. и соавт., 2007; Schakhguildyan I.V. et al., 2006). Парадоксальность ситуации заключается в том, что рост заболеваемости происходит на фоне применения» безопасных и эффективных вакцин против гепатита В отечественного и импортного производства. Отчасти, подобная ситуация объясняется недостаточным охватом вакцинацией медицинских работников. С другой стороны, окончательно не принято решение о необходимости и кратности ревакцинации против ВГВ. Решение этих вопросов напрямую связано с использованием в лабораторной практике современных высокочувствительных и высокоспецифичных тест-систем для выявления маркеров гепатита В.

Согласно современным представлениям, специфический иммунный ответ на вирус гепатита В имеет ряд особенностей, обусловленных непрямым цитопатическим действием инфекционного агента:

1) иммунная реакция на вирус гепатита В развивается постепенно, с поздним накоплением вируснейтрализующих антител к HBs-антигену;

2) при гепатите В не только гуморальный, но и Т-клеточный иммунный ответ на первичную вакцинацию обеспечивает длительность ^ иммунной памяти;

3) на продолжительность иммунной памяти к; антигенам ВГВ оказывает влияние количество циркулирующих иммунных комплексов«антиген-антитело, которое зависит от дозы антигена, вводимого при вакцинации.

Поскольку оценить- силу Т-клеточнош иммунного . ответа,, инициированного« введением вакцинного препарата,, при первичной иммунизации в рутинной: лабораторной« практике: крайне: сложно^ акцент, в исследованиях по длительности и напряженности иммунитетам делается- на корреляции; этого показателя с косвенным показателем интенсивности гуморального В-клеточного иммунитета - концентрацией анти-НВз антител.

Таким образом, основным лабораторным: критерием: иммунологической эффективности вакцинопрофилактики ВГВ является уровень гуморального ответа,, характеризующийся частотой выявления специфических анти-НВв антител впротективных концентрациях. Согласно даннымШ©3^ общепринятым критерием успешной; вакцинации считается.: концентрация антител, превышающая1 более 10 МЕ/л (Таточенко В.К. и соавт., 2007; МсМаЬоп В: Л е^ а1;, 2005);

Вместе с тем,, диагностические: тест-системы для обнаружения; поствакцинальных анти-НВБ антител постоянно усовершенствуются: Так в ряд отечественных тест-систем, выявлящих «ау» антигенные детерминанты, НВб-антигена, были включены дополнительные «ас1» вирусные белки, что потребовало контроля за чувствительностью и специфичностью тест-систем. Претерпевают изменения и тест-системы для выявления: НВзА§, которые используются для оценки предвакцинального статуса- вакцинированных. В настоящее время: чувствительность отечественных. тест-систем с рекомбинантным антигеном для определения НВбА§ составляет 0,01-0,05 нг/мл, что превосходит зарубежные аналоги, а повышение специфичности за • счет включения «ас!» вирусных белков дает возможность выявлять ускользающие» формы вируса. Таким образом; показатели предвакцинального скрининга прививаемых контингентов и выявляемость поствакцинальных антител во многом зависят от используемых тест-систем.

Б результате вакцинации у людей нарабатываются антитела к 1-]В8А§ того субтипа, который?; содержался/ в препарате, применяемом; для иммунизации;. В? России наиболее распространена циркуляция! вируса5 с НВБ-антигеном субтипа «ау», а для! вакцинопрофилактики ВГВ в нашей стране используются импортные препараты на основе НВй-антигена ' субтипа «ас1», поэтому зарубежный опыт по. оценке показателей^ напряженности« и длительности; поствакцинального иммунитета не может быть однозначно перенесен на российскую популяцию.

В настоящее время большинство работ по сохранению иммунологической памяти после вакцинации: против гепатита В. в разных группах населения охватывают пятилетний период наблюдения (Романенко В.В. и соавт.,, 2002; Щукина и соавт., 2004), имеются единичные публикации о сохранении иммунологической. памяти после вакцинации против гепатита В в течение 6-8 лет (Попова О.Е., 2004; Вапа^а1а;Л е!ак, 2001); Учитывая>;тот факт, что вшашеш стране рекомбинантные вакцины, для профилактики; заражения» гепатитом В среди медицинских работников стали; применяться* только 13 лет назад, изучение; напряженности специфического иммунитета-■в* динамике наблюдения; имеет важное научное значение, является» актуальным и важным- для оценки предельных значений длительности иммунитета после вакцинации и решения вопроса о необходимости и сроках проведения? бустер-вакцинации (ревакцинации) против ВГВ.

Цель исследования: оценить частоту выявления маркеров гепатита В до вакцинации и исследовать в динамике напряженность и: длительность, сохранения поствакцинального иммунитета против гепатита В: у медицинских работников многопрофильного стационара.

Задачи исследования:

1. Провести определение НВб антигена, анти-НВБ и анти-НВс антител* с помощью отечественных» высокочувствительных и* высокоспецифичных рекомбинантных иммуноферментных тест-систем с «ау» и «ас!» антигенными' детерминантами вируса и сравнить- их аналитическую* чувствительность с зарубежными аналогами.

2. Выявить частоту латентного гепатита В на* предвакцинальном этапе среди медицинских работников по следующим критериям (отрицательные результаты определения НВб антигена и анти-НВв антител, положительные результаты определения анти-НВс антител и ДНК вируса гепатита В).

3. Выявить уровень носительства НВз-антигена и антител к вирусу гепатита В* у медицинских работников многопрофильного стационара, на предвакцинальном этапе в зависимости от стажа и профиля работы.

4. Определить динамику изменения уровней анти-НВэ антител у медицинских работников через1 3 месяца, 1 год, 4 года и 7 лет после проведения полного курса вакцинации против ВГВ.

5. Сравнить, динамику уровней поствакцинальных анти-НВв антител при иммунизации медицинских работников по стандартной и экстренной схемам вакцинации.

6. Оценить уровень гуморального - иммунного ответа при проведении бустер-вакцинации у медицинских работников, иммунизированных против гепатита В.

Научная новизна

Впервые с использованием тест-систем с «ау» и «а<1» антигенными детерминантами вируса гепатита В определена частота носительства^ НВз-антигена, антител к вирусу гепатита В и латентного гепатита В среди медицинских работников многопрофильного лечебного учреждения.

Подвергнута сомнению роль НВзА§ как единственного скринингового маркера и доказана* необходимость включения в предвакцинальный скрининг, определения антител к НВс-антигену.

Проведена- клинико-лабораторная- оценка' длительности и напряженности поствакцинального гуморального« иммунитета у медицинского персонала в зависимости от сроков давности, проведения^ законченного»курса прививок против ВРВ, что позволило выявить долю лиц надежно защищенных от заражения этой инфекцией.

Впервые установлено, что у 55,9 % медицинских работников через 7 лет наблюдения анти-НВБ антитела остаются в протективных концентрациях.

Установлено, что'экстренная схема, вакцинации создает более низкий уровень поствакцинальных антител у подавляющей части* иммунизированных по сравнению со стандартной схемой вакцинации.

Впервые на основании клинико-лабораторного поствакцинального обследования обоснована необходимость дополнительной бустер-вацинации у лиц, иммунизированных против гепатита В.

Практическая значимость

На основании изучения динамики уровней поствакцинальных антител обоснована необходимость охвата ревакцинацией (бустер-вакцинацией) медицинских работников; привитых против гепатита В через 7 лет.

Изучена динамика уровней поствакцинальных антител к вирусному гепатиту В у медицинских сотрудников после иммунизации по стандартной и экстренной схемам.

На основании полученных результатов разработан» алгоритм вакцинации против гепатита В и мониторинга сохранности поствакцинального полного иммунитета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Частота выявления с помощью диагностических тест-систем нового поколения латентного гепатита В и серологических маркеров гепатита В -поверхностного антигена и антител к поверхностному антигену среди медицинского персонала многопрофильного стационара достоверно выше, чем у первичных доноров крови.

2. По клинико-лабораторным данным напряженность поствакцинального иммунитета против гепатита В зависит от схемы вакцинации. Уровень протективных анти-НВБ антител при вакцинации рекомбинантной вакциной против гепатита В по стандартной схеме достоверно выше, чем при вакцинации по экстренной схеме.

3. После завершения курса вакцинации рекомбинантной вакциной, против гепатита В независимо от схемы вакцинации по клинико-лабораторным данным наблюдается ежегодное падение уровня коллективного иммунитета.

4. У реципиентов рекомбинантной вакцины против гепатита В сохранение иммунологической памяти по клинико-лабораторным данным- наблюдается в течении 7 лет. Однократная бустер-вакцинация обеспечивает выработку антител в протективных концентрациях у подавляющей части иммунизированных лиц.

Личный вклад автора

Данные, представленные в работе, получены лично автором. Автором проведен аналитический обзор современной отечественной и зарубежной литературы, самостоятельно выполнены иммунохимические и биохимические исследования, проведена работа по организации всех исследований, проведен анализ полученных результатов, сделаны научные выводы.

Внедрение результатов в практику

Настоящая работа выложена в Главном клиническом госпитале МВД России в соответствии с Приказом № 226/79 Министерства Здравоохранения РФ и

Госкомэпиднадзора РФ от 03.06.1996 г. «О вакцинации против гепатита В». Результаты исследования внедрены в работу лабораторного отделения госпиталя. Анализ поствакцинальных антител использован при ревакцинации сотрудников по истечении 7 лет после предыдущей вакцинации.

Апробация работы

Материалы и основные положения диссертационной работы представлены и доложены на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной' 60-летию онкологической службы Тамбовской области (г. Тамбов, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы практического здравоохранения» (г. Тамбов, 2008 г.); Всероссийском научном конгрессе «Фундаментальная наука - ресурс сохранения здоровья здоровых людей» (г. Тамбов, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Державинские чтения» (г. Тамбов, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Медицинская профилактика. Организационные технологии» (г. Москва, 2009 г.); Всероссийской национальной конференции «Аллергология и клиническая иммунология - практическому здравоохранению» (г. Москва, 2010 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 5 — публикации в изданиях, определенных перечнем Минобрнауки.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов и обсуждения собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 18 таблицами и 20 рисунками. Список литературы включает 187 источников, из них 108 — отечественных и 79 - зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-лабораторная оценка напряженности и длительности поствакцинального иммунитета против гепатита B у медицинского персонала многопрофильного стационара"

Результаты исследования предназначены для использования в медицинских учреждениях специалистами в области клинической лабораторной диагностики и других направлениях.

1. В процессе совершенствования алгоритмов диагностики латентного гепатита В при предвакцинальном скрининге на наличие маркеров ВГВ можно констатировать, что отсутствие в сыворотке НВбА^ должно быть показанием для углубленного лабораторного обследования, включающим в себя комплекс лабораторных исследований.

Первый этап - скрининг на присутствие НВзА§. Для исследования сыворотки на HBsAg предпочтительнее использовать высокочувствительные ИФА тест-системы, способные выявлять не только «дикие», но и мутантные формы антигена.

В случае получения отрицательного результата на втором этапе необходимо выявление анти-НВс антител. У лиц с «изолированными» анти-НВс антителами рекомендуется тестирование крови на наличие ДНК вируса ГВ, включая современные высокочувствительные варианты ее детекции.

2. При выявлении латентного ВГВ необходим постоянный мониторинг уровня виремии и уровня трансаминаз.

3. Через 7 лет после законченного курса иммунизации против ВГВ целесообразно введение дополнительной бустер-дозы вакцины.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Мельникова, Светлана Владимировна

1. Абдурахманов Д.Т. Латентная HBV — инфекция в патогенезе хронических заболеваний печени / Д.Т. Абдурахманов^ // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. — № 6.-С. 31-37.

2. Абдурахманов Д.Т. Резистентность * вируса гепатита^ В к противовирусной терапии: диагностика, профилактика и лечение / Д.Т. Абдурахманов // Клиническая гепатология. 2009. - № 1'. - С. 25-Зк

3. Акимкин В.Г. Вакцинация важнейшее звено профилактики вирусного гепатита В среди медицинского персонала* / В.Г. Акимкин // Terra Medica. - 1997. - № 4. - С. 15.

4. Аммосов А.Д. Гепатит В / А.Д. Амосов: Кольцово, 1998. - 83с.

5. Башкова Н.М. Современные эпидемиологические особенности гепатита В в г. Екатеринбурге на фоне массовой иммунизации населения против гепатита В / Н.М. Башкова, В.В. Романенко, И.В. Шахгильдян // Мир вирусных гепатитов. 2005. - № 7-8. - С. 2-3.

6. Бектемиров Т. А. Вакцинопрофилактика гепатита В: успехи- и проблемы / Т.А. Бектемиров.// Вакцинация. — 2001. — № 3 (45). С. 4-5.

7. Брико Н.И: Критерии* оценки эффективности вакцинации / Н.И: Брико // Вакцины и иммунизация: тез1, докл. 5-го> межд. форума* по: глобальной вакцинологии: — Минск, 2001. С. 42.

8. Гамидова H.A. Изменения показателей неспецифической иммунологической резистетности при инфекциях, вызванных вирусами гепатитов В и С и. их значение / H.A. Гамидова, A.A. Кадырова, G.M'. Курбанова // Мир вирусных гепатитов. 2008. - № 6. - G. Г1-12:

9. Ганина A.A. Лабораторная диагностика и эпидемиология скрытого HBsAg-негативного гепатита* В / A.A. Ганина- // Медицинская вирусология: 2007. - Т. XXIV. - С. 163-170.

10. Гендон Ю.З. Разработка полинуклеотидных (ДНК) вакцин против гепатита В/ Ю. 3. Гендон // Мир вирусных гепатитов. 1999. - № 3. - С. 5-6.

11. ГланЦ'С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. — М.: Практика, 1999. —460 с.17., Гордейчук И.В. Латентный гепатит В у пациентов с ВИЧ-инфекцией / И.В1 Гордейчук,. Е.Ю. Малинникова, O.E. Попова- // Мир вирусных гепатитов. — 2008. № 6. - С. 3-7.

12. Государственный' доклад «О- санитарно-эпидемиологической обстановке с Российской' Федерации, в. 2008 году» // Справочник заведующего;КДЛ. 2009. - № 10: - С. 5 -11.

13. Добсон С. Схема- альтернативной вакцинации рекомбинантной вакциной «Энджерикс-В» против, гепатита В / С. Добсон, Д: Шейфел, К. Гулаев;// Вакцины и иммунизация: тез. докл. 5-го междунар; форума по глобальной вакцинологии. Минск., 2001. - С. 21.

14. Дудина- K.P. Количественное содержание HBsAg в крови у пациентов с различными вариантами хронической HBV-инфекции / K.P. Дудина, С.А. Шутько, О.О. Знойко // Терапевтический архив. — 2008.-№ 11.-С. 29-32.

15. Жебрун- А.Б. Вирусные гепатиты в Российской Федерации. Аналитический обзор / под ред. А.Б. Жебруна ; НИИЭМ им. Пастера. — СПб., 2005. -выпуск 5. 158 с.

16. Жебрун А.Б. Вирусные гепатиты в Российской Федерации. Аналитический обзор / под ред. А.Б. Жебруна ; НИИЭМ им. Пастера. — СПб., 2006. выпуск 6.-109 с.

17. Зверев В.В. Вакцинация против вирусного гепатита В: природа и длительность формируемого иммунитета / В.В. Зверев // Вакцинация. — 2001. — №3 (15).-С. 6-8;

18. Зверев В.В. Профилактика первичного рака печени с помощью вакцины против гепатита В / В.В. Зверев // Вакцинация. 2001. - № 3 (15). -С. 11-14.

19. Зотова A.B. Распространенность вирусных гепатитов В и С среди оленеводов-кочевников в республике Саха (Якутия) / A.B. Зотова, O.E. Попова // Медицинская вирусология. Т. XXIV. - 2008. - С. 181-186.

20. Иванова Н.И. Сравнение чувствительности тест-систем, используемых для выявления HBsAg в Приволжском федеральном округе / Н.И. Иванова, О.Ю. Пекшева // Новости Вектор-Бест. 2005. - № 4 (38). - С. 37.

21. Ивашкин В.Т. Скрытая инфекция вирусом гепатита В / В.Т. Ивашкин, М.В. Герман, М.В. Маевская // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2008. — № 2. — С. 4-10.

22. Идрисова JI.P. Латентная HBV-инфекция: механизмы развития и клиническое значение / Л.Р. Идрисова // Медицина. 2005. - № 7. - С. 31-36.

23. Идрисова Л.Р. Применение высокочувствительной ПЦР для выявления? скрытой НВУ у больных с хроническиеми: гепатитами / Л.Р. Идрисова, К.К. Корегян, Т.Н. Лопаткина // Клиническая:лабораторная диагностика. 2005. - № 9. - С. 54-57.

24. Идрисова Л.Р. Распространенность и клиническое значение латентной НВУ-пнфекции у больных ХЗИ / Л.Р; Идрисова, Д.Т. Абдурахманов, Т;Н; Лопаткина // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2006. — № 6. С. 66—72.

25. Идрисова- Л.Р. Эпидемиологические особенности, механизмы развития- и клиническое значение НВзА§-негативного гепатита / Л.Р. Идрисова, Д.Т. Абдурахманов, Т.Н. Лопаткина // Вирусные гепатиты. -2005. №6.-С. 12-15.

26. Ильченко Л.Ю. Проблемы резистентности терапии хронического гепатита В / Л.Ю. Ильченко: // Мир вирусных гепатитов. — 2007. № 2. — С. 2-9.

27. Кириллова Л.Д. Степень распространенности различных нозоформ гемоконтактных вирусных гепатитов у медицинских работников Липецкой области / Л.Д. Кириллова, Т.Н. Коннова, О.Н. Щепинова // Мир вирусных гепатитов. 2005. - № 7-8. - С. 11—13.

28. Князева А.С. Серологические маркеры гепатитов В и О у лиц, поступающих на работу в органы внутренних дел / А.С. Князева // Новости Вектор-Бест. 2009. - № 2 (52). - С. 8-10.

29. Князева A.C. Серологические маркеры гепатитов В и С у некоторых групп населения Магаданской области / A.C. Князева // Новости Вектор-Бест. 2005. - №1(35). - С. 13-18.

30. Кожанова Т.В. Коинфекция ВГВ / ВИЧ : Распространенность, течение, лечение / Т.В. Кожанова, И.В. Гордейчук // Медицинская вирусология. Т. XXV. - 2008. - С. 187-199.

31. Кожевникова Г.М. Эпидемиологические и клинические особенности вирусных гепатитов В и С у потребителей наркотиков : автореф. дис. . д-ра мед. наук : 03.00.06; 14.00.30 / Кожевникова Г.М. М., 2000. - 21с.

32. Косарев В.В. Профилактика профессиональных гепатитов у медицинских работников / В.В. Косарев // Гепатит В, С и Д — проблемыдиагностики, лечения и профилактики : тез. докл. III Рос. науч.-практ. конф. смеждун. участ. М., 1999. - С. 112-113.

33. Костинов М.П. Напряженность поствакцинального иммунитета у детей с сахарным диабетом 1 типа, вакцинированных против гепатита' В / М.П. Костинов, A.A. Тарасова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2008. - № 5. — С. 61-65.

34. Kramvis А. Связь генотипа HBV с частотой мутаций, прогрессированием заболевания и ответом на антивирусную терапию / А. Kramvis, М.С. Kew // Мир вирусных гепатитов. 2005. - № 11. - С. 9 -12.

35. Кувшинова И.Н. Новые возможности иммуноферментной диагностики гепатита В / И.Н. Кувшинова, Е.А. Кулешова, М.Ю. Рукавишников // Новости «Вектор-Бест». 2007. - № 3 (45). - С. 2-4.

36. Кузин С.Н. Опыт применения вакцины «Эувакс В» для профилактики гепатита В / С.Н. Кузин // Вакцинация. — 2001. № 3 (15). -С. 8-9.

37. Кузнецов П.П. Коллективное страхование на случай заражения вирусными гепатитами / П.П. Кузнецов, М.В. Лысенкова, Е.Г. Герштейн // Мир вирусных гепатитов. 2005. - № 10. - С. 5-8.

38. Кюрегян К.К. Метод разветвленных цепей ДНК (bDNA)- для обнаружения ДНК вируса: гепатита В и РНК вируса гепатита С / К.К. Кюрегян; М.Г. Геворкян // Мир вирусных гепатитов: — 2005. № 91- С. 2-4.

39. Латентные гепатиты« В! и« С." / Аналитическая? .справка« ; Министерство здравоохранения.шсоциального развития.- Москва, 20081 — 6 с.

40. Лок А.С.Ф. Хронический гепатит В: практические рекомендации Американской ассоциации по? изучению заболевание печени / А.С.Ф. Лок, Б;Дж. МакМахон // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и? колопроктологии: 2008: — №Т . - С. 4-25:.

41. Лопаткина; T.HÏ Латентная инфекция; вызванная® вирусами г гепатита:Вгж G / ТН1Л6паткинал// Клиническая« гепатология: — 2009! №î25.; -С. 3-8. .

42. Львов Д.К. Гепатит Bî Проблемы и решения: / Д.К. Львов,. М:И: Михайлов // Медицина для всех:-1996. Ж К,-С. 2-321

43. Михайлов М.И. Вакцинация^ против гепатита В, реализуемая в рамках национального проекта «Здоровье», и ее влияние: напродолжительность жизни / М.И. Михайлов // Медицинская вирусология. — 2008. Т. XXV. - С. 200-216.

44. Михайлов М.И. Вирусы гепатита / М.И. Михайлов // Клиническая гепатология. 2009: - № 1. - С. 15-24.

45. Михайлов М.И. Вирусы гепатитов / М.И. Михайлов // Медицинская вирусология. 2007. - Т. XXIV. - С. 205-215.

46. Михайлов М.И.г Онкологические аспекты парентеральных вирусных гепатитов / М.И. Михайлов, М.К. Мамедов // Экспер. клин, гастроэнтерол. 2006. — № 6. - С. 64-69.

47. Михайлов М.И. Энтеральные вирусные гепатиты (этиология, эпидемиология, диагностика, профилактика) / М.И. Михайлов, И*В. Шахгильдян, Г.Г. Онищенко ; ФГОУ «ВУНМЦ Росздрава». М., 2007. -349 с.

48. Москалев A.B. Латентные формы вирусных гепатитов В и С. Оптимизация диагностики / A.B. Москалев // Новости «Вектор-Бест». 2009. -№1.-С. 7-12.

49. Немеровская A.M. Оценка эффективности вакцинации- против гепатита В! пациентов, находящихся на лечении в центре гемодиализа / A.M. Немеровская, М.В. Базарова, Н.П. Блохина // Мир вирусных гепатитов. -2006.- №4.-С. 16-23.

50. Нетесова И.Г. Вирус гепатита В / И.Г. Нетесова // Дайджест новости «Вектор-Бест». 2003. - С. 3-7.

51. Никитин И.Г. Рекомендации по диагностике и подходам к лечению хронического гепатита В / И.Г. Никитин // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. — 2008. — № 2. — С. 3—16.

52. О введении профилактических прививок против гепатита В Приказ Минзравмедпрома РФ и Госкомсанэпиднадзора РФ от 03.06.1996 г. № 226/79 // www.med-pravo.ru / PRTCMZ / PricMZ 1996 2.htm.

53. О санитарно эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. — 467 с.

54. Онищенко Г.Г. XXI век без вирусных гепатитов. Актуальные вопросы эпидемиологии и профилактики вирусных гепатитов В и С в Российской Федерации / Г.Г. Онищенко, И.В. Шахгильдян // Медицина для всех. - 1999. -№ 2. - С. 1-3.

55. Онищенко Г.Г. Вирусные гепатиты проблема глобальная: позиция Минздрава / Г.Г. Онищенко // Медицинский курьер. - 1999. - № 3-4 (15). -С. 34-35.

56. Онищенко Г.Г. Вирусные гепатиты в Российской Федерации / Г.Г. Онищенко, А.Б. Жебрун ; НИИЭМ им. Пастера. СПб., 2009. - 220 с.

57. Онищенко Г.Г. Распространение вирусных гепатитов как угроза национальной безопастности / Г.Г. Онищенко, JI.A. Дементьева // Журнал микробиология. 2003. - № 4. с. 93-94.

58. Попова 0:В. Длительность поствакцинального иммунитета против гепатита В / О.В. Попова, Т.А. Семененко; М.И. Михайлов. -Биопрепараты. 2004. - 3 (15). - С. 11-14.

59. Романенко В:В. Оценка иммунного ответа на вацинацию против гепатита В в различных группах населения / В.В. Романенко, И.О: Кузнецова, О.С. Утницкая // Сборник к 80-летию службы. ЦГСЭ в Свердловской обл., 2002.-С. 8-10.

60. Рябикова Т.Ф. Хронические вирусные гепатиты в приволжском федеральном округе / Т.Ф. Рябикова, Е.И. Ефимов // Мир вирусных гепатитов. 2007. - № 6. - С. 2-5.

61. Рудакова A.B. Противовирусная терапия хронического гепатита В: анализ эффективности затрат / A.B. Рудакова, Ю.В. Лобзин, П.Ф. Хвещук // Клинич. микробиол. антибакт. химиотерапия. 2002. - 1(4). - С. 50-60.i

62. Семененко Т.А. Хронические инфекции, вызванные вирусами гепатитов В и С как фактор депрессии неспецифической резистетности / Т.А. Семененко, М.К. Мамедов, A.A. Кадырова // Мир вирусных гепатитов: 2005. - № 5. - С. 5-6.

63. Соринсон С.Н. Вирусные гепатиты / С.Н. Соринсон. СПб. :1. ТЕЗА, 1998.-325 с.

64. СП 3.1.958 00. Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными- гепатитами. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ. - 2000: - 5с.

65. Таги-заде P.K. Маркерьъ вирусных гепатитов- В и С среди*, профессиональных групп риска / Р.К. Таги-заде // Мир вирусных гепатитов: -2006. — № 3. — С. 15-17.

66. Таточенко В.К. Иммунопрофилактика- / В.К. Таточенко, H.A. Озерецкий: 8-е изд., доп: - М.: ИПК Контент-Пресс, 2007. - 176 с.

67. Цукерман А.Д. Разработка новых вакцин против гепатита. В /

68. A.Д: Цукерман // Бюллетень ВОЗ. 1987. - Т. 65. - № 3. - G. 1—10.

69. Шахгильдян И.В. Вакцинопрофилактика гепатита В в России — достижения, проблемы, перспективы / И.В. Шахгильдян, П.А. Хухлович,

70. B.А. Ананьев // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2000.-№2.-С. 44-49.

71. Шахгильдян И.В. Вакцинопрофилактика гепатита В в Российской^ Федерации (Настоящее и будущее) / И.В. Шахгильдян; М.И. Михайлов,

72. П.А. Хухлович // Идеи Пастера в борьбе с инфекциями : материалы 4-й междунар. конф. СПб., 2008. — С. 50-51.

73. Шахгильдян И.В. Вакцинопрофилактика гепатита В в Российской Федерации. Итоги и перспективы в свете национального проекта «Здоровье» / И.В. Шахгильдян, М.И. Михайлов, В.А. Хухлович // Вакцинология. -2006. С. 106-107.

74. Шахгильдян И.В. Парентеральные вирусные гепатиты (эпидемиология, диагностика, профилактика) / И.В. Шахгильдян, М.И. Михайлов, Г.Г. Онищенко. М. : ФГОУ «ВУНМЦ Росздрава», 2003. - 384 с.

75. Шахгильдян И.В. Современные эпидемиологические особенности и состояние вакцинопрофилактики гепатита В в Российской Федерации / И. В. Шахгильдян, М.И. Михайлов, П.А. Хухлович // Детские инфекции. 2005. - Т. 4, № 2. - С. 3-10.

76. Шурмина И.А. Иммуногенность и реактогенность рекомбинантных вакцин против гепатита В / И.А. Шурмина, Р.Я. Мешкова, Л.В. Сазоненкова // Мир вирусных гепатитов. — 2005. — № 11. С. 6-8.

77. Щукина И.А. Иммунологическая эффективность вакцинации медицинского персонала и детей закрытого учреждения против гепатита В вакциной «Энджерикс В» / И.А. Щукина, И.А. Ходякова, Р.И. Хитрова // Мир вирусных гепатитов. — 2004. № 5. - С. 11-12.

78. Ющук Н.Д. Острые вирусные гепатиты / Н.Д. Ющук, Е.А. Климова // Русский'медицинский журнал. 2000. - Т. 8, № 1-7. - С. 1-19;

79. Almeida R.P. Detection of HBV DNA by nested PCR in a HBsAg and anti - HBc negative blood banc donor / R.P. Almeida, D.D. Cardoso*// J. Clin. Virorol. - 2006. - Vol. 36, № 3r. - P. 231-234.

80. Bai H. Relationship of hepatitis В virus infection of placental barrier and hepatitis В vims intra uterine transmission mechanism / H: Bai, L. Zhang, L. Ma // World J. Gastroenterol. - 2007. - Jul 14; 13 (26). - P. 3625-3630.

81. Banatvala J. Lifelong protection against hepatitis B: the role of vaccine immunogenicity in immune memory / J. Banatvala // Vaccine. 2001. - 19. -P. 877-885.

82. Banerjee A. Frequency and significance of hepatitis В virus surface gene variant circulating among antiHBc only individuals in Eastern India / A. Banerjee, P.K. Chandra, S. Datta // J. Clin. Virol. 2007. - Nov 6. - P. 52-57.116

83. Bartholomeusz A. Hepatitis B virus mutations associated with antiviral therapy / A. Bartholomeusz, S. Locarnini // J. Med. Virol: 2006. - 78(S1).- - P. 5255.

84. Beck J: Hepatitis B virus replication / J. Beck, M. Nassal // World J.

85. Gastroenterol. 2007. - Jan 7; 13(1). - P. 48-64.

86. Cacciola I. Quantification ofintrahepatic hepatitis B virus DNA in patients with chronic HBV infection / I. Cacciola, T. Pollicino, G. Squadrito // Hepatology. 2000. - Vol. 31, N2. - P. 508-511.

87. Calabrese L.H. Hepatitis B virus (HBV) reactivation with immunosuppressive therapy in rheumatic diaeasrs: Assessment and preventive strategies / L.H. Calabrese, N. Zein, D. Vassilopoulos // Ann rheum Dis. 2006. — Apr 20i-P. 13-15.

88. Chai N. Properties of Subviral Particles of Hepatitis B Virus / N. Chai, H.E. Chang, E. Nicolas // J. Virol. 2008. - Jun. 4. - P. 86-92.

89. Chang H.C. Seroprevalence of hepatitis B viral markers among freshmen 20 years after mass hepatitis B vaccination program in Taiwan / H.C. Chang, C.J. Yen, Y.C. Lee // J. Formos Med. Assoc. -2007. - Jul; 106 (7).-P. 513-519.

90. Chang M.H. Decreasing incidence of hepatocellular carcinoma among children following universal hepatitis B immunization / M:H. Chang // Liver Int. — 2003; 23.-P. 309-314.

91. Chemin I. Clinical impact of occult HBV infections /1. Chemin, C. Trepo // J.Clin. Virol. 2005. - Vol.34, № 1. - P. 15-21.

92. Chen C.J. Rise of hepatocellular carcinoma across a Biological Gradient of Serum Hepatitis B Virus DNA Level / C.J. Chen, H.I. Yang, J. Su // JAMA . -2006. Vol. 295. - P. 65-73.

93. Cruciani M. Serologic response to hepatitis B vaccine with high dose and increasing number of injections in HIV infected adult patients / M. Cruciani, C. Mengoli, G. Serpelloni // Vaccine. 2008. - Nov 1. - P. 45-50.

94. Curtis M. Hepatitis B Virus Containing the 1233 V Mutation in the Polymerase Reverse — Transcriptase Domain Remains Sensitive to Inhibition by adefovir/ M. Curtis , Y. Zhu, K. Borroto Esoda // J. Infect. Dis. - 2007. - Nov. 15; 196 (10)-P. 1483-1486:

95. Datta S. Molecular Epidemiology and Clinical Significance of Hepatitis B Virus Genotypes, Core Promoter and PreCore Mutations in Eastern India / S. Datta, A. Biswas, P.K. Chandra // Intervirol. 2008. - Nov 6; 51(4).-P. 275-284.

96. Donato F. Souther Europe as an example of interaction between various enviror mental factors: a systemic review of the epidemiologic evidence / F. Donato, U. Geiatti, R. M. Limina // Oncogene. 2006. - 25. - P. 3756-3770.

97. Fang Z.L. Hepatitis B virus pre-S deletion mutations are a risk factor for hepatocellular carcinoma: a matched nested case-control study / Z.L. Fang, C.A. Sabin, B.Q. Dong // J. Gen. Virol. 2008. - Nov; 89 (Ptl 1). - P. 2882-2890.

98. Farmaki K. Evalution of the introduction of other markers of hepatitis B in routine testing / K. Farmaki // Vox. Sang. 2006. - 91(Suppl.3). - P. 37-41.

99. Feitelson M.A. Hepatitis B virus integration, fragile sites, and hepatocarcinogenesis / M.A. Feitelson, J. Lee // Cancer Lett. 2006. - Dec 21. — • P. 73-76.

100. Fung J. New paradigms for the treatment of chronic hepatitis B / J. Fung, C.L. Lai., M.F. Yuen // J. Gastroenterol. Hepatol. 2008. - Jun 10. - P. 25-27.

101. Gerlich W. H. Diagnostic problems caused by HBsAg mutants a consensus report of an expert meeting / W. H. Gerlich // Intervirology. — 2004, 47 (6).-P. 310-313.

102. Ghiazza G.P. HBV-DNA and HBcAb IgG in blood donors population / G.P. Ghiazza // Vox. Sang. 2006. - 91 (Suppl.3). - P. 41-44.

103. Guo J.J. Dynamics of hepatitis B virus resistance to entecavir in a nucleoside / nucleotide naive patient / J.J. Guo, X.F. Shi // Antiviral Res. - 2008. -Oct. 20.-P. 123-128.

104. Guo X. Sequential accumulation of the mutations in core promoter of hepatitis B virus is associated with the development of hepatocellular carcinoma in Qidong, China / X. Guo, Y. Qian, H. Tu // J. Hepatol. 2008. - Jui 24>. - P. 21-25.

105. Hanaee H. Nanoparticle — based electrochemical detection of hepatitis B virus using stripping chronopotentiometry / H. Hanaee, H. Ghourchian, A.A. Ziaee // Anal. Biochem. 2007. - Jun 22; 370 (2). - P. 195-200.

106. Hayashi K. Association of hepatitis B virus subgenotypes and basal region variants with the clinical features of patients with acute hepatitis / K. Hayashi, Y. Katano, Y. Takeda // J. Gastroenterol. 2008. - 43(7). - P. 558-564.

107. Hoofiiagle J.H. Management of hepatitis B: Summary of a clinical research workshop / J.H. Hoofnagle, E. Doo, T.J. Liang // Hepatology. 2007. -Apr; 45(4).-P. 1056-1075.

108. Ijaz S. Dynamics of lamivudine-resistant hepatitis B virus during adefovir monotherapy versus lamivudine plus adefovir combination therapy / S. Ijaz, C. Arnold, S. Dervisevic // J. Med. Virol. 2008. - May 6; 80 (7). - P. 1160-1170.

109. Kay A. Hepatitis B virus genetic variability and evolution / A. Kay, F. Zoulim // Virus Res. 2007; 127 (2) - P. 164-76.

110. Kidd Ljunggren K. High levels of hepatitis B virus DNA in body fluids from chronic carriers / K. Kidd - Ljunggren, A. Holmberg, J. Blackberg // J.Hosp.Infect. - 2006. - Oct 11. - P. 37-39.

111. Knool A. Immunogenicity of Combined Hepatitis A and B vaccine in healthy young adults / A. Knool // Vaccine. 2000. - Apr 3. - P. 2029-2032.

112. Kobayashi M. Change of hepatitis B virus genotypes in acute and chronic infections in Japan / M. Kobayashi, K. Ikeda, Y. Arase // J. Med. Virol.2008.-Sep 23; 80(11).-P. 1880-1884.

113. Kohmoto M. Quantitation of hepatitis B surface antigen by an automated chemiluminescent microparticle immunoassay / M. Kohmoto, M. Enomoto, A. Tamori // J. Med. Virol. 2005; 75 (2). - P. 235-239.

114. Levicnik — Stezinar S. Hepatitis B surface antigen escape mutant in a first blood donor potentially missed by a routine screening assay / S. Levicnik Stezinar // Clin. Lab. - 2004. - Vol. 50, № 1-2. - P. 49-51.

115. Liaw YF. Hepatitis B Virus replication and liver disease progression : the impact of antiviral therapy / Y.F. Liaw // Antivir. Ther. — 2006; 11(6).-P. 669-79.

116. Liu C. J. Transmission of occult hepatitis B virus by transfusion to adult and pediatric recipients in Taiwan / C. J. Liu, S.C. Lo, J. H. Kao // J. Hepatol. 2006. - (44). - P. 39-46.

117. Lok A. AASLD Practice Guidelines: Chronic Hepatitis B / A. Lok, B. McMahon // Hepatology. 2007. - Vol.45. - P.507-539.

118. Lok A.S. Chronic hepatitis B / A.S. Lok, C.L. Lai, P.S. Wu // J. Med. 2002, 346. - P. 1682-1683.

119. Louisirirotchanakul S. HBsAg Diagnostic Kits in the Detection of Hepatitis B VirusMutantion within "a" Determinant / S. Louisirirotchanakul // Viral Immunol. 2006. - 19 (1). - P. 108-114.

120. Nainam ©;V. Diagnosis* o£" Hepatitis* ax virus-, infection: a;. molecular; approach-/ Nainan; G; Xia; G. Vaugham// Clin; Microbiol: Rev. 2006. - Jan; 19 (F): - P163-79:

121. Poustchi H; Clinical significance of precore andîcore promoter mutations in genotype D hepatitis B-related chronic liver disease / H. Poustchi; A. Mohamadkhani, S. Bowden // J. Viral. Hepat. 2008. - May 27. - P. 36-39.

122. Raimondo G. Occult hepatitis B virus in liver tissue of individuals without hepatic disease / G. Raimondo, G. Navarra, S. Mondello // J. Hepatol. — 2008.-(48).-P. 743-746.

123. Raimondo G. Occult hepatitis B virus infection / G. Raimondo? // J. Hepatol. 2007. - (46). - P. 160-170.

124. Rodella A. Quantitative analysis of HBsAg, Ig M anti- HBc and* anti-HDc avidity im acute and chronic hepatitis B / A-. Rodella, C. Galli, L. Terlenghi // J.Clin. Virol. -2006; 37 (3). P. 206-212.

125. Schaefer S; Hepatitis B virus taxonomy and hepatitis B virus genotypes / S. Schaefer // World J. Gastroenterolol. 2007; 13 (,1> - P. 14-21.

126. Sheldon? J. Mutations affecting the replication capacity of the hepatitis B virus / J. Sheldon, B. Rodes., F. Zoulim // J. Viral. Hepat. 2006. -Jul, 13 (7). - P. 427-434.

127. Squadrito G. Occult hepatitis B infection is associated with the development of hepatocellular carcinoma in chronic hepatitis C patients / G. Squadrito // Cancer. 2006. - 106. - P. 1326-1330.

128. Su J. M. X protein of hepatitis B virus functions as transcriptional corepressor on the human telomerase promoter / J. M. Su, X. M. Lai, K. H. Lan // Hepatology. 2007. - Jun 8; 46 (2). - P. 402-413.

129. Sung J.J. Genotype-Specific Genomic Markers Associated with

130. Primary Hepatoma Based on Complete Genomic Sequencing of Hepatitis B Virus / J.J. Sung, S.K. Tsui, C.H. Tse // J. Virol: 2008. - Jan 23. - P. 41-47.

131. Szomor K.N. Mutation spectra of the surface-protein-coding region of the HBV genome in HBV-vaccinated and non-vaccinated individuals in Hungary / K.N. Szomor, A. Denes, E. Garai // Arch. Virol. 2008. - Sep. 24. -P. 53-59.

132. Tabor E. Infections by hepatitis B surface antigen gene mutants in Europe and North America / E. Tabor // J. Med. Virol. 2006. - 78 (SI). - P. 43-47.

133. Torbenson M. High prevalence of occult hepatitis B in B altimore injection drug users / M. Torbenson // J. Hepatol. 2004. - 39. - P. 51-57.

134. Torbenson-M. Occult hepatitis B / M. Torbenson // Lancet Infect. Dis. 2002; 2. - P. 479-486.

135. Umemura T. Mortality Secondary to Fuiminant Hepatic Failure in Patients with Prior Resolution of Hepatitis B Virus Infection in Japan / T. Umemura, E. Tanaka, K. Kiyosawa // Clin. Infect. Dis. 2008. - Jul 21. -P. 43-48.

136. Vilarinho S. Blockade of NKG2D on NKT cells prevents hepatitis and the acute immune response to hepatitis B virus / S. Vilarinho, K. Ogasawara, S. Nishimura // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2007. - Nov 13; 104 (46). - P. 18187-18192.

137. Wang JS. Infection of the winh hepatitis B e antigen via placenta / J.S. Wang, Q.R. Zhu // Lancet. 2000. - P.732-733.

138. Waters J.A. A study of the Antigenicity and Immunogenicity of a , New Hepatitis B Vaccine Using a Panel of Monoclonal Antibodies / J.A.

139. Waters, C. Bailey, C. Love. J. Med. Virol. - 1998. - P. 1-6.

140. Weber B. Diagnostic impact of the genetic variability of the hepatitis B virus surface antigen gene / B. Weber // J. Med. Virol. 2006. - 78 (SI).-P.59-65.

141. Weber B. Genetic variability of the S gene of hepatitis B virus: clinical and diagnostic impact / B. Weber // J. Clin. Virol. 2005, 32. - P. 102112.

142. World Health Organisation. Hepatitis B. World Health Organisation fact Sheet 2004. Available at : http:who.int\ medicentre\ factsheets\ fs 204\ en (accessed Jene 5, 2005).

143. Zaaijer L. Multiple surface antigen mutations in five blood donors with occult hepatitis B virus infection / L. Zaaijer, P. Torres, A. Ontanon // J. Med. Virol. — 2008. Jun 12; 80 (8). - P. 1344-1349.

144. Zoulim F. New insight on hepatitis B virus persistence from the study of intrahepatic viral ccc DNA / F. Zoulim // Hepatol. 2005. - 42. - P. 302-308.

145. Zuckerman A.J. Effect of hepatitis B virus mutants on efficacy of vaccination / A.J. Zuckerman // Lancer. 2000. -N. 355. - P. 1382-1383.

146. Zuckerman J.N. Protective efficacy, immunotherapeutic potential, and safety of hepatitis B vaccines / J.N. Zuckerman // J. Med. Virol. 2005. - 78 (2). -P. 169-177.