Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Клинико-функциональные результаты факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-функциональные результаты факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации
На правах рукописи 005046787
ФАДЕЕВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА
КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ ЛИНЗЫ У ПАЦИЕНТОВ С РАННИМИ ФОРМАМИ ВОЗРАСТНОЙ МАКУЛЯРНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ
14.01.07 - глазные болезни
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
3 О Д. 8 Г М
Москва-2012
005046787
Работа выполнена в ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздравсоцразвития России
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Малюгин Борис Эдуардович
Официальные оппоненты: Першин Кирилл Борисович
доктор медицинских наук, профессор
Слонимский Юрий Борисович
доктор медицинских наук
Ведущая организация: Учреждение Российской академии
медицинских наук НИИ глазных болезней РАМН
Защита состоится «17» сентября 2012 года в 14 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских диссертаций (Д.208.014.01) при ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздравсоцразвития России по адресу: 127486, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 59А.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздравсоцразвития России.
Автореферат разослан «16» августа 2012 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук
В.В. Агафонова
Список сокращений
ВМД - возрастная макулярная дегенерация
ГОБ - гемато-офтальмический барьер
ИОЛ - интраокулярная линза
КОЗ - корригированная острота зрения
ЛТ - лазерная тиндалеметрия
МО - макулярный отёк
НПВС - нестероидные
противовоспалительные средства
ОКТ - оптическая когерентная томография сетчатки
ОМЗ - объем макулярной зоны ПКЧ - пространственная контрастная чувствительность
СПВС - стероидные противовоспалительные средства
ФЭ - факоэмульсификация катаракты
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
По данным Всемирной Организации Здравоохранения возрастная катаракта является лидирующей причиной устранимой слепоты во всем мире (Либман Е.С., 2006; Livingston Р., 1997; Resnikoff S., 2004). Удаление катарактального хрусталика методом факоэмульсификации (ФЭ) с имплантацией интраокулярной линзы (ИОЛ) считается не только безопасным и эффективным, но одновременно одним из самых распространённых хирургических вмешательств в мире (Малюгин Б.Э., 2002,2010; Alio J., 2005; Baatz Н„ 2008; Dong L., 2009).
Известно, что у пациентов старше 60 лет, находящихся в группе риска по развитию возрастной катаракты, нередко встречается возрастная макулярная дегенерация (ВМД) - прогрессирующее поражение центральной зоны сетчатки. В связи с ростом в популяции доли лиц пожилого возраста ожидается, что социальные и экономические последствия слепоты от вышеуказанных заболеваний в ближайшие десятилетия будут существенно возрастать. И эта тенденция сохранится до тех пор, пока не будут найдены их истинные причины и реальные способы профилактики.
Несмотря на современные достижения хирургии катаракты, приводящие к уменьшению её травматичное™, продолжается активная дискуссия о возможном негативном влиянии экстракции катаракты на состояние макулярной зоны сетчатки, в частности, на возникновение и
прогрессирование ВМД (Klein R., 1991-2008; Wang J., 2003; Mitchell P., 1995; Sutter F., 2007; Baatz H., 2008; Chew E., 2009; Dong Li, 2009).
Воспаление, неизбежно возникающее даже после неосложнённой ФЭ, увеличение концентрации свободных радикалов, окислительный стресс, расширение пропускания света за счёт коротковолнового диапазона, являются одними из важнейших патогенетических звеньев развития макулярного отёка (МО), и, возможно, прогрессирования ВМД.
С целью уменьшения вредного воздействия света в синей и ультрафиолетовой частях спектра, было предложено имплантировать ИОЛ, имеющие жёлтую окраску оптики, которая призвана выполнять роль светофильтра (Фёдоров С.Н., Линник Л.Ф., Островский М.А., 1986; Zigman S., 1982; Niwa К., 1996; Mainster M., 1996; Sparrow J., 2004; Nolan J., 2009; Tanito M., 2010). При этом, ряд исследователей заявляет, что, в лучшем случае, «жёлтые» ИОЛ не меняют зрительных функций и не оказывают ожидаемого защитного влияния на сетчатку глаза, а в худшем — снижают контрастную чувствительность в мезопических и скотопических условиях, особенно у пожилых пациентов, а также изменяют циркадный ритм (Mainster M., 2006-2010; Hayashi К., 2006, 2010; Mester U., 2008; Turner P., 2008; Wirtitsch M., 2009). Вопрос сравнительной оценки ИОЛ, снабжённых «жёлтой» и «бесцветной» оптикой, у пациентов с ВМД малоизучен.
При диагностике патологии центральной зоны сетчатки на современном этапе все более существенное место занимает оптическая когерентная томография (ОКТ) (Шпак A.A., 2006; Огородникова С.Н., 2010; Нее М., 1995; Puliafito С., 1996; Sourdille Р., 1999; Panozzo G., 2004; Mathys К., 2010). Очевидно, что использование данного метода у пациентов в раннем послеоперационном периоде хирургии катаракты даст возможность дифференцировать самые начальные структурные изменения сетчатки и определить рациональную тактику их медикаментозной профилактики и терапии.
Также в настоящее время активно обсуждается проблема сравнительной эффективности нестероидных (НПВС) и стероидных противовоспалительных средств (СПВС) для купирования воспалительной реакции в послеоперационном периоде (Ефимова И.А., 2009; Flach А., 1990; Simone J., 1999; Heier J., 2000; Miyake К., 1977-2011). Появились объективные методы ее регистрации и наблюдения в динамике, основанные на подсчете количества клеток и белка в передней камере глаза (Sawa M., 1988, 1997; Shan S., 1991; Schmidl В., 1997; Liu Y, 2004; Asano S., 2008). Вопрос сравнительной оценки влияния СПВС и НПВС у пациентов с ранними формами ВМД, оперированных по поводу катаракты, в доступной нам литературе практически не освещен.
Таким образом, имеющиеся данные о взаимосвязи экстракции катаракты и рисков развития и прогрессирования ВМД, особенностях ближайших и отдаленных функциональных результатов после имплантации ИОЛ с различными спектральными характеристиками у пациентов с ВМД, также как рациональных путей купирования воспалительного процесса в послеоперационном периоде, представляются неполными и неоднозначными, что и послужило основанием к проведению настоящей работы.
Цель исследования - повысить эффективность и обеспечить стойкость достигнутых функциональных результатов после факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить зрительные функции пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации после факоэмульсификации в зависимости от спектральной характеристики имплантируемой интраокулярной линзы.
2. Выявить структурные особенности макулярной зоны сетчатки у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации в
динамике послеоперационного периода факоэмульсификации по данным оптической когерентной томографии.
3. Оценить влияние хирургического лечения катаракты методом факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы на возможность появления и прогрессирования возрастных дегенеративных процессов в макулярной зоне.
4. Дать сравнительную оценку эффективности различных схем послеоперационной противовоспалительной терапии у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации.
Научная новизна исследования
1. Впервые показано, что имплантация пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярных линз, имеющих жёлтый светофильтр в составе оптики, приводит у них к повышению пространственной контрастной чувствительности в области низких частот, что не прослеживается у аналогичной группы пациентов при имплантации интраокулярных линз с бесцветной оптикой.
2. Впервые выявлено, что после неосложнённой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, независимо от наличия или отсутствия у пациента ранних форм возрастной макулярной дегенерации, а также жёлтого светофильтра в оптике интраокулярных линз, отмечается увеличение толщины фовеа и объема макулярной зоны, по данным оптической когерентной томографии сетчатки, с максимальным приростом к 6-му месяцу послеоперационного периода и последующей постепенной регрессией показателей, которые, тем не менее, не достигают исходных значений через год после операции.
3. Впервые при помощи лазерной тиндалеметрии обнаружено, что пациенты с катарактой и ранними формами возрастной макулярной дегенерации характеризуются изменённой проницаемостью гемато-офтальмического барьера, что выражается повышенным содержанием
во влаге передней камеры глаза белка в 1,4 раза и клеток в 1,6 раз, по сравнению с аналогичными показателями пациентов с возрастной катарактой, но без сопутствующей патологии сетчатки.
4. Впервые проведённый сравнительный анализ цветового зрения при помощи таблиц Рабкина, Юстовой и 15-ти оттеночного Фарнсворт-теста показал, что достоверно определить цветовосприятие у пациентов с катарактой дают возможность исключительно таблицы Юстовой.
Практическая значимость работы
1. Определено, что выполнение факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации обосновано, поскольку приводит к существенному повышению остроты зрения: от 2,7 раз по отношению к исходной на 1-е сутки после операции, до 3,1 раз - через 6 месяцев.
2. Подтверждена целесообразность имплантации пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярных линз, имеющих в составе оптики жёлтый светофильтр, с целью повышения пространственной контрастной чувствительности в области низких частот, а также защиты сетчатки от лучей синей части светового спектра в долговременной перспективе.
3. Выявлено, что после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с начальными формами возрастной макулярной дегенерации назначение той или иной группы противовоспалительных препаратов (нестероидных или стероидных) не оказывает влияния на тенденцию прироста зрительных функций, и характер изменений макулярной зоны сетчатки, при этом использование нестероидных противовоспалительных средств сопровождается менее выраженной ранней воспалительной реакцией в переднем отрезке глазного яблока.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации факоэмульсификация с имплантацией интраокулярной линзы позволяет получить высокие функциональные результаты и не сопровождается прогрессированием возрастной макулярной дегенерацией в сроки до 2-х лет после вмешательства. При этом интраокулярные линзы, имеющие жёлтый светофильтр в составе оптики, обеспечивают данному контингенту меньшие значения прироста толщины фовеа (по данным оптической когерентной томографии) на фоне более высоких показателей пространственной контрастной чувствительности в области низких частот.
2. В схему медикаментозной терапии после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации для обеспечения купирования ранней воспалительной реакции, следует включать нестероидные противовоспалительные средства.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Современные технологии хирургии катаракты» (Москва, 2006), на ХХУ-м Европейском конгрессе катарактальных и рефракционных хирургов (Стокгольм, 2007), научно-практической конференции ФГБУ МНТК «Микрохирургии глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова (Москва, 2010). Публикации
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 4 — в журналах, рецензируемых ВАК РФ, 5 — в иностранной печати. Внедрение результатов работы в клиническую практику
Результаты исследований внедрены в клиническую практику клиник ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздравсоцразвития России.
Структура и объем работы
Диссертационная работа изложена на 153-х страницах машинописного текста, иллюстрирована 29-ю таблицами, 17-ю рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, 4-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 270 источников, из них 47 - отечественных и 223 -зарубежных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы Характеристика клинического материла: Выполненная работа построена на анализе клинико-функциональных результатов лечения катаракты методом ФЭ с имплантацией ИОЛ 174-х пациентов (185 глаз). Из них 102 пациента (109 глаз) с катарактой и ранними формами ВМД составили основную группу и 72 пациента (76 глаз) с катарактой без патологии сетчатки — контрольную. Группы были сопоставимы по половому, возрастному составу, плотности катаракт и биометрическим показателям глаз.
Для изучения зрительных функций и воздействия ФЭ на состояние макулярной зоны сетчатки в зависимости от спектральных характеристик ИОЛ под наблюдение были взяты 114 пациентов (124 глаза), из них 64 пациента (71 глаз) составили основную группу и 50 пациентов (53 глаза) -контрольную. В 67-ми случаях (39 - в основной и 28 - в контрольной группах) имплантировали эластичную заднекамерную ИОЛ из гидрофильного акрила SlimFlexY (PhysIOL, Бельгия), имеющую жёлтый светофильтр, отсекающий ультрафиолетовый и синий свет (далее - «жёлтая» ИОЛ). В 57 случаях (32 - в основной и 25 - в контрольной) имплантировали ИОЛ моделей Idea (Xcelens, Швейцария) и AquaSense (Rumex, США), отсекающих только ультрафиолетовый свет (далее - «бесцветная» ИОЛ). Сроки наблюдения после операции: 1-е сутки, 1, 2, 6 месяцев, 1, 2 и 3 года.
Спектральные характеристики используемых ИОЛ, были измерены на спектрофотометре иУ-1700 РИагтаБрес (БЫтаски, Япония) в ФГБУН ИБХФ им. Н.М. Эмануэля РАН под руководством доктора биологических наук, профессора П.П. Зак.
Комплексное офтальмологическое обследование пациентов включало визометрию, авторефрактометрию, офтальмометрию, определение цветового зрения при помощи таблиц Рабкина, Юстовой, 15-ти оттеночного Фарнсворт-теста, контрастометрию, пневмотонометрию, ультразвуковую эхобиометрию, биомикроскопию переднего отрезка глаза, стекловидного тела и сетчатки.
Для выявления структурных изменений макулярной зоны сетчатки после ФЭ в зависимости от спектральных характеристик ИОЛ 32-м пациентам (36 глаз) из основной группы и 35-ти пациентам (36 глаз) из контрольной группы выполняли ОКТ, в ходе которой оценивали толщину фовеа и объём макулярной зоны (ОМЗ) в сроки 1 день, 2, 6 месяцев и 1 год после операции. За исходные параметры сетчатки были приняты данные, полученные при обследовании глаз пациентов на 1-е сутки после ФЭ (Шпак А.А., 2006). Флюоресцеиновую ангиографию глазного дна проводили только в случаях выявления МО.
С целью сравнения эффективности различных классов противовоспалительных препаратов в послеоперационном периоде 60-ти пациентам (61 глаз) была выполнена ЛТ. В основной группе, состоящей из 38-ми пациентов (38 глаз) с ранними формами ВМД, в 20-ти случаях назначали СПВС (дексаметазон 0,1%) и в 18-ти случаях - НПВС (индометацин 0,1%). В контрольной группе, состоящей из 22-х пациентов (23 глаза) СПВС использовали в 12-ти случаях и НПВС - в 11-ти. Кратность инсталляций, срок лечения, а также антибактериальная терапия (раствор Тобрамицина) были общими для всех групп пациентов. Сроки наблюдения: с 1-х по 6-е сутки и через 2 месяца после операции.
Статистическую обработку данных выполняли на персональном компьютере с использованием стандартных статистических программ. Средние значения в работе представлены в формате М±а.
Результаты собственных исследований Спектрофотометрия ИОЛ Все три вида использованных ИОЛ имели частичное пропускание в ближней ультрафиолетовой области от 350 до 385 нм. При этом, спектры пропускания 2-х видов «бесцветных» линз были практически идентичны и имели полное пропускание во всем видимом диапазоне начиная с 385 нм. В ультрафиолетовом диапазоне (350-385 нм) они имели примерно двукратное ослабление света с 50% пропусканием по точке 370 нм (рис. 1). «Жёлтая» линза PhysIOL отсекала около 80% ультрафиолетового света и имела примерно 30% ослабление фиолетового света (385-420 нм) и 15-20% ослабление в синей области спектра (420-478 нм).
Исследование зрительных функций В результате ФЭ с имплантацией ИОЛ корригированная острота зрения (КОЗ) повысилась во всех подгруппах уже на 1-е сутки (табл. 1).
Таблица 1
Корригированная острота зрения в различные сроки наблюдения после
операции, М±а
Основная группа Контрольная группа
Показатель «Жёлтые» «Бесцветные» «Жёлтые» «Бесцветные»
ИОЛ (п=39) ИОЛ (п=32) ИОЛ (п=28) ИОЛ (п=25)
До операции 0,29±0,15 0,26±0,13 0,42±0,12 0,4±0,23
1-е сутки 0,74±0,19* 0,76±0,17* 0,91±0,09* 0,88±0,1*
1 месяц 0,81±0,18* 0,77±0,13* 0,96±0,06* 0,9±0,04*
2 месяца 0,82±0,16* 0,8±0,13* 0,97±0,08* 0,94±0,07*
6 месяцев 0,85±0,15* 0,81±0,14* 0,98±0,06* 0,97±0,08*
1 год 0,83±0,13* 0,79±0,11* 0,96±0,07* 0,94±0,05*
2 года 0,81±0,11 0,77±0,15 (п=31) 0,94±0,14 0,87±0,18
3 года 0,78±0,18 (п=36) 0,74±0,19 (п=30) 0,89±0,17 (п=25) 0,85±0,2 (п=22)
* - достоверное различие по сравнению с исходными данными (р<0,05)
В промежуток от 1-х суток до 6-ти месяцев наблюдали рост показателей КОЗ в каждой исследуемой подгруппе. Через 1 год выявлено некоторое снижение средних значений КОЗ во всех подгруппах. В последующие сроки выявлена тенденция к ухудшению КОЗ во всех подгруппах, что было связано с развитием помутнений задней капсулы хрусталика.
Зависимости КОЗ от наличия или отсутствия жёлтого светофильтра в оптике ИОЛ выявлено не было.
Согласно проведенному устному опросу, у некоторых пациентов были жалобы на преобладание красных, розовых, голубых или синих цветов, длящиеся от нескольких дней до 1 месяца после ФЭ (табл. 2).
Таблица 2
Жалобы на изменение цветовосприятия в послеоперационном периоде при имплантации ИОЛ с различными спектральными характеристиками
Основная группа Контрольная группа
жалобы «Жёлтые» «Бесцветные» «Жёлтые» «Бесцветные»
ИОЛ (п=20) ИОЛ (п—16) ИОЛ (п=17) ИОЛ (п=15)
эритропсия 6 (30%) 7 (43,8%) 6 (35,3%) 7 (46,7%)
цианопсия 3 (15%) 3 (18,8%) 3 (17,6%) 3 (20%)
отсутствие 11 (55%) 6 (37,4%) 8(47,1%) 5 (33,3%)
Согласно представленным данным, наиболее частой жалобой у пациентов всех подгрупп была эритропсия. В 2 раза реже пациентов беспокоила цианопсия. Жалобы на изменение цветовосприятия отсутствовали почти в половине случаев в подгруппах с «жёлтыми» ИОЛ (55% и 47,1% случаев в основной и контрольной группах соответственно) и в трети случаев в подгруппах с «бесцветными» ИОЛ (37,4% и 33,3% случаев в основной и контрольной группах). Однако разница между группами не была достоверной.
Применение таблиц Рабкина и 15-ти оттеночного теста Фарнсворта до операции не позволило дать точную характеристику цветовому зрению почти у половины пациентов, т.к. их ответы невозможно было интерпретировать в соответствии с приведёнными в исследованиях методическими рекомендациями.
В послеоперационном периоде использование полихроматических таблиц Рабкина позволило выявить, что соотношение нормальных трихроматов и пациентов с пороговым цветовым расстройством было одинаковым в подгруппах с «жёлтыми» и «бесцветными» ИОЛ. При помощи 15-ти оттеночного теста Фарнсворта патологии цветового зрения не обнаружено.
В связи с этим было принято решение о дополнительном изучении функции цветоразличения пациентов с применением таблиц Юстовой. Это дало возможность установить, что в послеоперационном периоде чувствительность зелёного, синего и красного цветоприёмников улучшилась по сравнению с дооперационными показателями (х2<0,05, точный критерий Фишера<0,05). Однако после имплантации «жёлтых» ИОЛ как в основной, так и в контрольной группах, достоверного улучшения силы синего цветоприёмника не достигнуто. Поскольку данный тест позволяет определить степень редуцированной функции цветовосприятия, было отмечено, что в результате операции произошло уменьшение дефицита зелёного, синего и красного цветов с III до I степени во всех подгруппах.
При использовании пороговых таблиц Юстовой для изучения цветового зрения выявлено, что абсолютная норма цветового зрения встречается в 13,3%, 12,5%, 17,6% и в 13,3% случаев соответственно у пациентов основной группы с «жёлтыми» и «бесцветными» ИОЛ и у пациентов контрольной группы с аналогичными ИОЛ.
Однако, ожидаемых различий в силе каждого цветоприёмника между подгруппами пациентов, имеющих ИОЛ с разными спектральными характеристиками, не обнаружено.
В динамике отмечено увеличение показателей пространственной контрастной чувствительности (ПКЧ) с 1-х суток к 6-ти месяцам после операции во всех подгруппах. Через год наблюдения имелась тенденция к некоторому снижению показателей ПКЧ (рис. 2, рис. 3).
1 день 1 месяц 2 месяца 6 месяцев 1 гол
Пространственные частоты (цикл/град)
Желтые ИОЛ-основная группа
— • Бесцветные ИОЛ-
основная группа
- — Жёлтые ИОЛ-контроль
......Бесцветные ИОЛ-
контроль
Рис. 2. Средние показатели ПКЧ у пациентов в различные сроки после ФЭ с имплантацией ИОЛ, имеющих разные спектральные характеристики
10 1-,-.-.-,--
1 день 1 месяц 2 месяца 6 месяцев 1 год
Пространственные частоты (цикл/град)
-Желтые ИОЛ-основная
группа
- • Бесцветные ИОЛ-
основная группа
— — Желтые ИОЛ-контроль
......Бесцветные ИОЛ-
контроль
Рис. 3. Средние показатели ПКЧ с засветом у пациентов в различные сроки после ФЭ с имплантацией ИОЛ, имеющих разные спектральные характеристики
Достоверно более высокие значения ПКЧ были отмечены в подгруппе с «жёлтыми» ИОЛ на пространственной частоте 1,5 цикл/град через 1, 6 месяцев и через 1 год после операции у пациентов как основной, так и контрольной групп.
В основной группе показатели ПКЧ без засвета на 1,5 цикл/град в подгруппе «жёлтых» ИОЛ превышали таковые в подгруппе «бесцветных» ИОЛ на 0,88-1,12 дБ через 1, 6 месяцев и через 1 год после операции (р<0,05). Значения ПКЧ с засветом в подгруппе «жёлтых» ИОЛ превышали таковые в подгруппе «бесцветных» ИОЛ на 0,66-1,18 дБ через 1, 2, 6 месяцев и через 1 год после операции на пространственной частоте 1,5 цикл/град и на 0,7 дБ через 2 месяца на пространственной частоте 3 цикл/град (р<0,05).
Для пациентов без ВМД показатели ПКЧ с засветом в подгруппе «жёлтых» ИОЛ были достоверно выше таковых в подгруппе «бесцветных» ИОЛ на 0,43-0,58 дБ через 1, 6 месяцев и через год после операции для пространственной частоты 1,5 цикл/град и на 0,67 дБ через 6 месяцев после операции на пространственной частоте 3 цикл/град (р<0,05).
Изучение толщины фовеа
Исследование сетчатки пациентов при помощи ОКТ позволило получить данные о достоверном изменении толщины фовеа в сроки 2, 6 и 12 месяцев
после операции. При этом следует отметить отсутствие достоверных изменений через год после ФЭ у пациентов с «жёлтыми» ИОЛ в основной группе (р<0,1).
Согласно данным табл. 3, через 2 месяца после операции прирост толщины фовеа составил 2,8%, 5,1% в подгруппах «жёлтых» и «бесцветных» ИОЛ в основной группе и 4,1% и 3,8% в аналогичных подгруппах контрольной группы.
Таблица 3
Прирост толщины фовеа (мкм) в различные сроки после ФЭ
Показатели Основная группа Контрольная группа
«Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15) «Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15)
Толщина фовеа на 1 день после операции 203,29± 17,3 202,21±20,1 198,47±16,96 200,67±15,68
Изменение толщины фовеа через 2 мес. 5,67±9,35 (2,8%) 10,38±9,98 (5,1%) 8,06±6,11 (4,1%) 7,67±6,9 (3,8%)
через 6 мес. 5,94± 10,29 (2,9%)* 14±7,71 (6,9%)* 7,33±6,08 (3,7%) 10,5±7,46 (5,2%)
через 1 год 3,85±9,48 (1,9%) 6,08±6,91 (3%) 5,61±6,41 (2.8%) 5,57±6,69 (2,8%)
* Отличие между подгруппами достоверно, р<0,05
В дальнейшем утолщение фовеа продолжилось, и уже через 6 месяцев ее прирост определялся на уровне 2,9%, 6,9%, 3,7% и 5,2% в тех же подгруппах. Следует отметить, что в основной группе в подгруппе «бесцветных» ИОЛ прирост толщины фовеа к этому сроку наблюдения отличался более, чем в 2 раза по сравнению с подгруппой «жёлтых» ИОЛ (р<0,05).
Через год после операции толщина фовеа всё ещё не вернулась к исходным данным. Её прирост соответствовал 1,9% и 3% в подгруппах
«жёлтых» и «бесцветных» ИОЛ в основной группе и по 2,8% в аналогичных подгруппах контрольной группы.
Следует отметить, что наличие жёлтого светофильтра в оптике ИОЛ обеспечивало тенденцию к меньшему утолщению фовеа по сравнению с «бесцветными» ИОЛ у пациентов с ранними формами ВМД во все сроки, а у пациентов без сопутствующей патологии сетчатки через 6 и 12 месяцев после ФЭ.
Изучение объёма макулярной зоны
Через 2 месяца после операции прирост ОМЗ составил 2%, 3,39% в подгруппах «жёлтых» и «бесцветных» ИОЛ в основной группе, а также 3,05% и 3,69% в аналогичных подгруппах контрольной группы (табл. 4). Изменения носили достоверный характер во всех случаях, за исключением подгруппы «жёлтых» ИОЛ у пациентов с ВМД (р=0,08).
Таблица 4
Прирост ОМЗ (мм3) в различные сроки после операции
Показатель Основная группа Контрольная группа
«Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15) «Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15)
ОМЗ на 1 день после операции 6,52±0,42 6,49±0,49 6,56±0,36 6,51±0,24
Изменение ОМЗ через 2 мес. 0,13±0,31 (2%) 0,22±0,3 (3,39%)* 0,2±0,19 (3,05%)** 0,24±0,12 (3,69%)**
через 6 мес. 0,2±0,34 (3,1%)* 0,32±0,17 (4,9%)** 0,24±0,18 (3,66%)** 0,24±0,14 (3,69%)**
через 1 год 0,13±0,33 (2%) 0,2±0,12 (3,1%)** 0,17±0,13 (2,6%)** 0,16±0,15 (2,5%)**
* различие по сравнению с исходными данными достоверно, р<0,05 ** различие по сравнению с исходными данными достоверно, р<0,005
Через 6 месяцев после операции прирост ОМЗ продолжился в подгруппах «жёлтых» ИОЛ в обеих группах и в подгруппе «бесцветных» ИОЛ основной группы. ОМЗ увеличился на 3,1%, 4,9% в подгруппах «жёлтых» и «бесцветных» ИОЛ в основной группе и 3,66% в подгруппе «жёлтых» ИОЛ контрольной группы (р<0,05).
Через год после операции показатели ОМЗ стремились к исходным, однако всё ещё оставались повышенными. Прирост соответствовал 2%, 3,1% в подгруппах «жёлтых» и «бесцветных» ИОЛ в основной группе и 2,6% и 2,5% в аналогичных подгруппах контрольной группы (р<0,1 для подгруппы «жёлтых» ИОЛ основной группы, р<0,05 для всех остальных подгрупп).
Достоверных отличий ОМЗ между подгруппами с разными спектральными характеристиками ИОЛ во все сроки наблюдения не выявлено. Однако, на протяжении всего периода наблюдения имелась тенденция к большему приросту показателей ОМЗ в подгруппах «бесцветных» ИОЛ как у пациентов с ВМД, так и без неё.
Диагностика макулярного отёка (МО)
Обнаруженные методом ОКТ кистозные изменения и/или толщина фовеа более 240 мкм, что соответствовало увеличению измеряемого показателя на 2,5 стандартных отклонения от исходных значений, рассматривали как проявление субклинического МО. Снижение КОЗ в совокупности с перечисленными изменениями, расценивали как клинический МО (табл. 5). Диагноз во всех случаях подтверждали методом флюоресцеиновой ангиографии.
Таблица 5
Количество пациентов с МО в послеоперационном периоде
Основная группа Контрольная группа
«Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15) «Жёлтые» ИОЛ (п=21) «Бесцветные» ИОЛ (п=15)
2 мес п/о 2 (9,5%)* 1 (6,7%) 0 1 (6,7%)
6 мес. п/о 0 1 (6,7%)** 0 1 (6,7%)**
1 год п/о 0 0 0 0
Различия между группами и подгруппами статистически недостоверны.
* Клинический МО в 1 случае
** На этих глазах МО в срок 2 месяца не выявлялся
Через 2 месяца после операции субклинический МО был выявлен у 1 пациента с ВМД, имеющего «жёлтую» ИОЛ, и у 1 пациента без патологии сетчатки, имеющего «бесцветную» ИОЛ. Клинический МО диагностировали в 2-х случаях у пациентов с ВМД - по 1 случаю в каждой из подгрупп. Пациентам с клиническим МО была назначена местная противовоспалительная терапия, на фоне которой МО редуцировался, и к 6-ти месяцам после операции признаки МО исчезли.
Через 6 месяцев после операции по 1-му новому случаю субклинического МО было выявлено при помощи ОКТ в основной и контрольной группах у пациентов с «бесцветными» ИОЛ. Терапевтические мероприятия не проводили, т.к. изменения в сетчатке не сопровождались ухудшением КОЗ. Пациенты находились под постоянным динамическим контролем.
Через 1 год после операции проявления МО исчезли у всех пациентов, новых случаев МО также не было установлено.
Результаты наблюдения за состоянием макулярной зоны в отдалённые сроки послеоперационного периода
В течение первых 2-х лет после операции не отмечено ни одного случая прогрессирования ВМД у пациентов с ранними формами ВМД и появления любых форм ВМД у пациентов, у которых ранее не было ВМД. На 3-м году наблюдения у пациентов основной группы, исходно имеющих двусторонние сливные друзы, отмечали переход ранних форм в поздние при наличии как «жёлтых» ИОЛ (1 случай - 2,8%), так и «бесцветных» ИОЛ (2 случая - 6,7%). У одного пациента (4,5%) с «бесцветной» ИОЛ, не имеющего до операции патологии сетчатки, появилась диспигментация макулярной зоны.
Редкость частоты как МО, так и случаев перехода ранних форм ВМД в поздние, не позволила констатировать существенные отличия между подгруппами. Однако наличие тенденции к меньшим изменениям макулярной зоны сетчатки в подгруппах с «жёлтыми» ИОЛ дают возможность предположить наличие защитной функции жёлтого светофильтра в оптике ИОЛ по отношению к сетчатке.
Оценка эффективности различных схем противовоспалительной терапии после ФЭ
По данным ЛТ выявлено, что дооперационное содержание белка у пациентов с ВМД превышало в 1,4 раза, а содержание клеток - в 1,6 раз аналогичные показатели у пациентов без ВМД (р<0,05), что является показателем исходного нарушения функции гемато-офтальмического барьера (ГОБ) у данной категории больных. Также можно предположить, что данное явление является следствием изменения структуры сосудистой стенки, в том числе, и в переднем сегменте глаза, т.к. у пациентов с ВМД роль нарушений в микроциркуляторном русле глаза в патогенезе заболевания считается установленной. Через 2 месяца после операции содержание белка и клеток во влаге передней камеры было также достоверно более высоким у пациентов с ранними формами ВМД.
Анализ КОЗ не выявил достоверной разницы в подгруппах пациентов с различными вариантами противовоспалительной фармакотерапии на всех сроках наблюдения.
Анализ измерений содержания белка во влаге передней камеры глаза после ФЭ с имплантацией ИОЛ, показал, что максимальное повышение белка наблюдается на 1-е сутки после операции во всех подгруппах (рис. 4). Затем показатели достоверно снижались к 5-м суткам, с повторным его повышением на 6-е сутки. Через 2 месяца после ФЭ во всех подгруппах имелась тенденция к достижению исходных показателей содержания белка.
При сравнении показателей содержания белка среди подгрупп с различной противовоспалительной терапией достоверной разницы не обнаружено.
Динамика содержания клеток в послеоперационном периоде ФЭ была аналогичной динамике изменений содержания белка.
При сравнении показателей в подгруппах с различными вариантами фармакотерапии обнаружено, что в основной группе концентрация клеток была ниже в 1,42 раза на 1-е сутки, в 1,34 раза на 2-е сутки и в 1,35 раз на 5-е сутки после операции в подгруппе, получавшей НПВС по сравнению с подгруппой СПВС (р<0,05) (рис. 5).
СПВС-основная группа
НПВС-основная группа
СПВС-контроль НПВС-контроль
Рис. 5. Динамика количества клеток во влаге передней камеры глаза по данным ЛТ
В контрольной группе достоверных отличий среди подгрупп с различной противовоспалительной терапией не выявлено, однако прослежена тенденция к меньшей клеточной реакции у пациентов, которые использовали НПВС.
При анализе параметров сетчатки, полученных методом ОКТ, у пациентов с различной противовоспалительной фармакотерапией, достоверных изменений макулярной зоны не обнаружено (табл. 6).
Таблица 6
Морфометрические показатели сетчатки по данным ОКТ у пациентов с
различной противовоспалительной терапией после ФЭ с имплантацией ИОЛ
Основная группа Контрольная группа
СПВС (п=20) НПВС (п=18) СПВС (п=12) НПВС (п=11)
Исходная толщина фовеа (мкм) 201,52±17,4 199,14±19,36 203,39±17,48 204,48±17,33
Прирост толщины фовеа (мкм) 10,3±8,31 7,2±5,95 9,8±7,34 8,5±5,72
Исходный ОМЗ (мм3) 6,51±0,38 6,47±0,41 6,52±0,35 6,53±0,44
Прирост ОМЗ, (мм3) 0,23±0,22 0,21±0,19 0,25±0,18 0,22±0,17
Выявлена тенденция к меньшему приросту толщины фовеа и ОМЗ у пациентов в подгруппах с НПВС через 2 месяца после операции.
Суммарный анализ результатов работы позволил прийти к следующим выводам.
Выводы
1. Выполнение факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации приводит к повышению исходной остроты зрения в 2,7 раз на 1-е сутки, увеличиваясь до 3,1 раз через 6 месяцев после операции.
2. После неосложнённой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, независимо от наличия или отсутствия у пациентов ранних форм возрастной макулярной дегенерации, а также жёлтого светофильтра в оптике интраокулярной линзы, отмечаются реактивные изменения макулярной зоны, с максимальным утолщением фовеа на 2,9-5,1% и увеличением объёма макулярной зоны на 3,1-4,9% к 6-ти месяцам, которые регрессируют, однако не достигают исходных значений и остаются повышенными на 1,9-3,1% даже через 1 год после операции.
3. Имплантация у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярной линзы с жёлтым светофильтром уменьшает прирост толщины фовеа в 2,4 раза к 6 месяцам после операции по сравнению с бесцветной интраокулярной линзой.
4. У пациентов с катарактой и ранними формами возрастной макулярной дегенерации отмечено нарушение проницаемости гемато-офтальмического барьера, что выражается в повышении во влаге передней камеры глаза содержания белка в 1,4 раза и клеток в 1,6 раз по сравнению с аналогичными показателями у пациентов с возрастной катарактой, но без сопутствующей патологии сетчатки.
5. У пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы нестероидные противовоспалительные средства оказывают более выраженный противовоспалительный эффект по сравнению со стероидными средствами, что проявляется уменьшением концентрации клеток во влаге передней камеры глаза в 1,34, 1,42 и 1,35 раз на 1-е, 2-е и 5-е сутки после операции соответственно. Тем не менее, выбор группы используемых препаратов (нестероидных или стероидных противовоспалительных средств) не оказывает существенного влияния на тенденцию прироста зрительных функций и характер изменений в макулярной зоне сетчатки в послеоперационном периоде.
6. При наблюдении в сроки до 3-х лет за группой пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации, подвергшихся факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, в 3-х случаях из 71-го отмечено прогрессирование ВМД в поздние формы. При этом, в сопоставимой группе пациентов без сопутствующей патологии сетчатки появление ранних форм возрастной макулярной дегенерации отмечено в 1-м случае из 53-х. Тем не менее, окончательный вывод о взаимосвязи оперативного лечения катаракты и возрастной макулярной дегенерации может быть сделан только в ходе дальнейших долгосрочных наблюдений.
Практические рекомендации
1. Наличие у пациентов ранних форм возрастной макулярной дегенерации не является противопоказанием для выполнения факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы.
2. Пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации целесообразно рекомендовать имплантацию интраокулярных линз, содержащих жёлтый светофильтр в составе оптики.
3.При определении цветового зрения пациентам с катарактой наиболее чувствительными являются таблицы Юстовой (по сравнению с таблицами Рабкина или 15-ти оттеночным Фарнсворт-тестом).
4. В раннем послеоперационном периоде после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы пациентам с сопутствующими ранними формами возрастной макулярной дегенерации следует отдавать предпочтение нестероидным противовоспалительным средствам ввиду их более выраженного терапевтического эффекта.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Малюгин Б.Э., Фадеева Т.В. Клинический опыт применения интраокулярных линз модели SlimFlexY (PhysIOL) // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2006: Сб. науч. статей. - М., 2006. - С. 168-172.
2. Малюгин Б.Э., Шпак A.A., Фадеева Т.В., Огородникова С.Н. Влияние факоэмульсификации на толщину сетчатки у пациентов с ранними формами возрастной макулодистрофии // Труды Всероссийской научной конференции «Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия в XXI веке». Морфологические ведомости. - 2009. - № 3. - С. 265-267.
3. Фадеева Т.В., Малюгин Б.Э., Паштаев Н.П., Поздеева H.A. Сравнительный анализ эффективности различных схем фармакотерапии после факоэмульсификации у больных с ранними формами возрастной макулярной дегенерации // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2009: Сб. науч. статей - М., 2009. -С. 211-217.
4. Малюгин Б.Э., Паштаев Н.П., Поздеева H.A., Фадеева Т.В. Оценка эффективности противовоспалительной терапии после факоэмульсификации у пациентов с возрастной макулярной дегенерацией - Офтальмохирургия. - 2010. - №1.- С. 39-44.
5. Фадеева Т.В. Влияние желтого светофильтра в оптике интраокулярных линз на зрительные функции пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации. - Съезд офтальмологов России, 9-й: Тез.докладов. - М., 2010. - С. 288.
6. Малюгин Б.Э., Терещенко A.B., Белый Ю.А., Демьянченко С.К., Фадеева Т.В., Исаев М.А. Сравнительный анализ клинической эффективности имплантации сферических и асферических ИОЛ // Офтальмохирургия. -2011. -№ 3. - С. 54-59.
7. Шпак A.A., Малюгин Б.Э., Фадеева Т.В. Влияние жёлтого светофильтра в оптике ИОЛ на состояние макулярной зоны после
факоэмульсификации катаракты у пациентов с возрастной макулярной дегенерацией // Вестн. офтальмологии. - 2012. - № 4. - С. 35-38.
8. Malyugin В., Fadeeva Т. Clinical Experience With YellowFlex (PhysIOL) Intraocular Lenses // Ophtalmology Times Europe. - 2007. - Vol. 3. - P. 3538.
9. Fadeeva Т., Malyugin B. Functional outcomes of Yellowflex (PhysIOL) intraocular lens (IOL) implantation after cataract surgery // Congress of the ESCRS, 25-th: Abstracts. - Stockholm, 2007. - P. 42.
10.Fadeeva Т., Shpak A., Malyugin B. Macular changes in patients with atrophic age-related macular degeneration (AMD) after cataract surgery // Congress of the ESCRS, 26-th: Abstracts. - Berlin, 2008. - P. 211.
11.Malyugin В., Fadeeva T. Macular changes and visual outcomes after phacoemulsification in patients with early age-related macular degeneration // Congress of the European society of ophthalmology, 17-th: Abstracts. -Amsterdam, 2009. - P. 57.
Биографические данные
Фадеева Татьяна Владимировна, 1981 года рождения, в 2004 году окончила Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет с отличием по специальности «Лечебное дело». С 2004 г. по 2006 г. проходила обучение в клинической ординатуре на кафедре глазных болезней Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета по специальности «Глазные болезни». С 2006 г. по 2009 г. обучалась в аспирантуре ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» в отделе хирургии катаракты и имплантации ИОЛ. С 2009 г. по настоящее время работает врачом в отделе развития региональной офтальмологической помощи ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова». Является автором 20 печатных работ, 3 патентов на изобретение.
Подписано в печать: 15.08.2012 Объем: 1,0усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 603 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 1 (495) 623-93-06; www.reglet.ru
Оглавление диссертации Фадеева, Татьяна Владимировна :: 2012 :: Москва
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эпидемиология и классификация возрастной макулярной дегенерации.
1.2. Патогенез возрастной макулярной дегенерации.
1.3. Факторы риска развития возрастной макулярной дегенерации
1.4. К вопросу о прогрессировании возрастной макулярной дегенерации после хирургии катаракты.
1.4.1. Жёлтые светофильтры в оптике интраокулярных линз.
1.4.2. Патофизиологические аспекты воспаления в послеоперационном периоде хирургии катаракты.
1.4.3. Исследование функции гемато-офтальмического барьера
1.4.4. Изменения макулярной зоны после факоэмульсификации.
1.4.5. Диагностика макулярного отёка.
1.5. Противовоспалительное лечение в послеоперационном периоде.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика клинического материала.
2.2. Спектральные характеристики используемых в работе интраокулярных линз.
2.3. Клинические методы исследования.
Глава 3. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ ИНТРАОКУЛЯРНЫХ ЛИНЗ, ИМЕЮЩИХ РАЗЛИЧНЫЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ,
У ПАЦИЕНТОВ С РАННИМИ ФОРМАМИ ВОЗРАСТНОЙ МАКУЛЯРНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ.
3.1. Результаты исследования зрительных функций.
3.2. Исследование цветового зрения.
3.3.Результаты исследования пространственной контрастной чувствительности.
Глава 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ НА МАКУЛЯРНУЮ ЗОНУ ПАЦИЕНТОВ С РАННИМИ ФОРМАМИ ВОЗРАСТНОЙ МАКУЛЯРНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПЕКТРАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИМПЛАНТИРУЕМОЙ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ ЛИНЗЫ ПО ДАННЫМ ОПТИЧЕСКОЙ КОГЕРЕНТНОЙ ТОМОГРАФИИ.
4.1. Изучение толщины фовеа.
4.2. Изучение объёма макулярной зоны.
4.3. Диагностика макулярного отёка.
4.4. Результаты наблюдения за состоянием макулярной зоны в отдалённые сроки послеоперационного периода.
Глава 5. ЛАЗЕРНАЯ ТИНДАЛЕМЕТРИЯ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ ПОСЛЕ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С РАННИМИ ФОРМАМИ ВОЗРАСТНОЙ МАКУЛЯРНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ.
5.1. Результаты предоперационного обследования.
5.2. Оценка воспалительных изменений в послеоперационном периоде.
5.3. Состояние макулярной зоны в послеоперационном периоде факоэмульсификации у пациентов с различными вариантами противовоспалительной терапии.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Фадеева, Татьяна Владимировна, автореферат
По данным Всемирной Организации Здравоохранения возрастная катаракта является лидирующей причиной устранимой слепоты во всем мире (Либман Е.С., 2006; Livingston Р., 1997; Resnikoff S., 2004). Удаление катарактального хрусталика методом факоэмульсификации (ФЭ) с имплантацией интраокулярной линзы (ИОЛ) считается не только безопасным и эффективным, но одновременно одним из самых распространённых хирургических вмешательств в мире (Малюгин Б.Э., 2002, 2010; Alio J., 2005; Baatz H., 2008; Dong L, 2009).
Известно, что у пациентов старше 60 лет, находящихся в группе риска по развитию возрастной катаракты, нередко встречается возрастная макулярная дегенерация (ВМД) - прогрессирующее поражение центральной зоны сетчатки. В связи с ростом в популяции доли лиц пожилого возраста ожидается, что социальные и экономические последствия слепоты от вышеуказанных заболеваний в ближайшие десятилетия будут существенно возрастать. И эта тенденция сохранится до тех пор, пока не будут найдены их истинные причины и реальные способы профилактики.
Несмотря на современные достижения хирургии катаракты, приводящие к уменьшению её травматичности, продолжается активная дискуссия о возможном негативном влиянии экстракции катаракты на состояние макулярной зоны сетчатки, в частности, на возникновение и прогрессирование ВМД (Klein R., 1991-2008; Wang J., 2003; Mitchell P., 1995; Sutter F., 2007; Baatz H., 2008; Chew E., 2009; Dong Li, 2009).
Воспаление, неизбежно возникающее даже после неосложнённой ФЭ, увеличение концентрации свободных радикалов, окислительный стресс, расширение пропускания света за счёт коротковолнового диапазона, являются одними из важнейших патогенетических звеньев развития макулярного отёка (МО), и, возможно, прогрессирования ВМД.
С целью уменьшения вредного воздействия света в синей и ультрафиолетовой частях спектра, было предложено имплантировать ИОЛ, имеющие жёлтую окраску оптики, которая призвана выполнять роль светофильтра (Фёдоров С.Н., Линник Л.Ф., Островский М.А., 1986; Zigman S., 1982; Niwa К., 1996; Mainster M., 1996; Sparrow J., 2004; Nolan J., 2009; Tanito M., 2010). При этом, ряд исследователей заявляет, что, в лучшем случае, «жёлтые» ИОЛ не меняют зрительных функций и не оказывают ожидаемого защитного влияния на сетчатку глаза, а в худшем - снижают контрастную чувствительность в мезопических и скотопических условиях, особенно у пожилых пациентов, а также изменяют циркадный ритм (Mainster M., 2006-2010; Hayashi К., 2006, 2010; Mester U., 2008; Turner P., 2008; Wirtitsch M., 2009). Вопрос сравнительной оценки ИОЛ, снабжённых «жёлтой» и «бесцветной» оптикой, у пациентов с ВМД малоизучен.
При диагностике патологии центральной зоны сетчатки на современном этапе все более существенное место занимает оптическая когерентная томография (ОКТ) (Шпак A.A., 2006; Огородникова С.Н., 2010; Нее М., 1995; Puliafito С., 1996; Sourdille Р., 1999; Panozzo G., 2004; Mathys К., 2010). Очевидно, что использование данного метода у пациентов в раннем послеоперационном периоде хирургии катаракты даст возможность дифференцировать самые начальные структурные изменения сетчатки и определить рациональную тактику их медикаментозной профилактики и терапии.
Также в настоящее время активно обсуждается проблема сравнительной эффективности нестероидных (НПВС) и стероидных противовоспалительных средств (СГТВС) для купирования воспалительной реакции в послеоперационном периоде (Ефимова И.А., 2009; Flach А., 1990; Simone J., 1999; Heier J., 2000; Miyake К., 1977-2011). Появились объективные методы ее регистрации и наблюдения в динамике, основанные на подсчете количества клеток и белка в передней камере глаза (Sawa M., 1988, 1997;
Shan S., 1991; Schmidl В., 1997; Liu Y, 2004; Asano S., 2008). Вопрос сравнительной оценки влияния СГГВС и НПВС у пациентов с ранними формами ВМД, оперированных по поводу катаракты, в доступной литературе практически не освещен.
Таким образом, имеющиеся данные о взаимосвязи экстракции катаракты и рисков развития и прогрессирования ВМД, особенностях ближайших и отдалённых функциональных результатов после имплантации ИОЛ с различными спектральными характеристиками у пациентов с ВМД, также как рациональных путей купирования воспалительного процесса в послеоперационном периоде, представляются неполными и неоднозначными, что и послужило основанием к проведению настоящей работы.
Цель исследования - повысить эффективность и обеспечить стойкость достигнутых функциональных результатов после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить зрительные функции пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации после факоэмульсификации в зависимости от спектральной характеристики имплантируемой интраокулярной линзы.
2. Выявить структурные особенности макулярной зоны сетчатки у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации в динамике послеоперационного периода факоэмульсификации по данным оптической когерентной томографии.
3. Оценить влияние хирургического лечения катаракты методом факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы на возможность появления и прогрессирования возрастных дегенеративных процессов в макулярной зоне.
4. Дать сравнительную оценку эффективности различных схем послеоперационной противовоспалительной терапии у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации.
Научная новизна исследования
1. Впервые показано, что имплантация пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярных линз, имеющих жёлтый светофильтр в составе оптики, приводит у них к повышению пространственной контрастной чувствительности в области низких частот, что не прослеживается у аналогичной группы пациентов при имплантации интраокулярных линз с бесцветной оптикой.
2. Впервые выявлено, что после неосложнённой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, независимо от наличия или отсутствия у пациента ранних форм возрастной макулярной дегенерации, а также жёлтого светофильтра в оптике интраокулярных линз, отмечается увеличение толщины фовеа и объема макулярной зоны, по данным оптической когерентной томографии сетчатки, с максимальным приростом к 6-му месяцу послеоперационного периода и последующей постепенной регрессией показателей, которые, тем не менее, не достигают исходных значений через год после операции.
3. Впервые при помощи лазерной тиндалеметрии обнаружено, что пациенты с катарактой и ранними формами возрастной макулярной дегенерации характеризуются изменённой проницаемостью гемато-офтальмического барьера, что выражается повышенным содержанием во влаге передней камеры глаза белка в 1,4 раза и клеток в 1,6 раз, по сравнению с аналогичными показателями пациентов с возрастной катарактой, но без сопутствующей патологии сетчатки.
4. Впервые проведённый сравнительный анализ цветового зрения при помощи таблиц Рабкина, Юстовой и 15-ти оттеночного Фарнсворт-теста показал, что достоверно определить цветовосприятие у пациентов с катарактой дают возможность исключительно таблицы Юстовой.
Практическая значимость работы
1. Определено, что выполнение факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации обосновано, поскольку приводит к существенному повышению остроты зрения: от 2,7 раз по отношению к исходной на 1-е сутки после операции, до 3,1 раз - через 6 месяцев.
2. Подтверждена целесообразность имплантации пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярных линз, имеющих в составе оптики жёлтый светофильтр, с целью повышения пространственной контрастной чувствительности в области низких частот, а также защиты сетчатки от лучей синей части светового спектра в долговременной перспективе.
3. Выявлено, что после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с начальными формами возрастной макулярной дегенерации назначение той или иной группы противовоспалительных препаратов (нестероидных или стероидных) не оказывает влияния на тенденцию прироста зрительных функций, и характер изменений макулярной зоны сетчатки, при этом использование нестероидных противовоспалительных средств сопровождается менее выраженной ранней воспалительной реакцией в переднем отрезке глазного яблока.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации факоэмульсификация с имплантацией интраокулярной линзы позволяет получить высокие функциональные результаты и не сопровождается прогрессированием возрастной макулярной дегенерацией в сроки до 2-х лет после вмешательства. При этом интраокулярные линзы, имеющие жёлтый светофильтр в составе оптики, обеспечивают данному контингенту меньшие значения прироста толщины фовеа (по данным оптической когерентной томографии) на фоне более высоких показателей пространственной контрастной чувствительности в области низких частот.
2. В схему медикаментозной терапии после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации для обеспечения купирования ранней воспалительной реакции, следует включать нестероидные противовоспалительные средства.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Современные технологии хирургии катаракты» (Москва, 2006), на ХХУ-м Европейском конгрессе катарактальных и рефракционных хирургов (Стокгольм, 2007), научно-практической конференции ФГБУ «МНТК «Микрохирургии глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» (Москва, 2010).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 4 - в журналах, рецензируемых ВАК РФ, 5 - в иностранной печати.
Внедрение результатов работы в клиническую практику
Результаты исследований внедрены в клиническую практику клиник ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздравсоцразвития России.
Структура и объём работы
Диссертационная работа изложена на 153-х страницах машинописного текста, иллюстрирована 29-ю таблицами, 17-ю рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, 4-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 270 источников, из них 47 - отечественных и 223 -зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-функциональные результаты факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации"
ВЫВОДЫ
1. Выполнение факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации приводит к повышению исходной остроты зрения в 2,7 раз на 1-е сутки, увеличиваясь до 3,1 раза через 6 месяцев после операции.
2. После неосложнённой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, независимо от наличия или отсутствия у пациентов ранних форм возрастной макулярной дегенерации, а также жёлтого светофильтра в оптике интраокулярной линзы, отмечаются реактивные изменения макулярной зоны, с максимальным утолщением фовеа на 2,9-5,1% и увеличением объёма макулярной зоны на 3,1-4,9%) к 6-ти месяцам, которые регрессируют, однако не достигают исходных значений и остаются повышенными на 1,9-3,1%) даже через 1 год после операции.
3. Имплантация у пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации интраокулярной линзы с жёлтым светофильтром уменьшает прирост толщины фовеа в 2,4 раза к 6 месяцам после операции по сравнению с бесцветной интраокулярной линзой.
4. У пациентов с катарактой и ранними формами возрастной макулярной дегенерации отмечено нарушение проницаемости гемато-офтальмического барьера, что выражается в повышении во влаге передней камеры глаза содержания белка в 1,4 раза и клеток в 1,6 раз по сравнению с аналогичными показателями у пациентов с возрастной катарактой, но без сопутствующей патологии сетчатки.
5. У пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы нестероидные противовоспалительные средства оказывают более выраженный противовоспалительный эффект по сравнению со стероидными средствами, что проявляется уменьшением концентрации клеток во влаге передней камеры глаза в 1,34, 1,42 и 1,35 раз на 1-е, 2-е и 5-е сутки после операции соответственно. Тем не менее, выбор группы используемых препаратов (нестероидных или стероидных противовоспалительных средств) не оказывает существенного влияния на тенденцию прироста зрительных функций и характер изменений в макулярной зоне сетчатки в послеоперационном периоде.
6. При наблюдении в сроки до 3-х лет за группой пациентов с ранними формами возрастной макулярной дегенерации, подвергшихся факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, в 3-х случаях из 71-го отмечено прогрессирование ВМД в поздние формы. При этом, в сопоставимой группе пациентов без сопутствующей патологии сетчатки появление ранних форм возрастной макулярной дегенерации отмечено в 1-м случае из 53-х. Тем не менее, окончательный вывод о взаимосвязи оперативного лечения катаракты и возрастной макулярной дегенерации может быть сделан только в ходе дальнейших долгосрочных наблюдений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Наличие у пациентов ранних форм возрастной макулярной дегенерации не является противопоказанием для выполнения факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы.
2. Пациентам с ранними формами возрастной макулярной дегенерации целесообразно рекомендовать имплантацию интраокулярных линз, содержащих жёлтый светофильтр в составе оптики.
3. При определении цветового зрения пациентам с катарактой наиболее чувствительными являются таблицы Юстовой (по сравнению с таблицами Рабкина или 15-ти оттеночным Фарнсворт-тестом).
4. В раннем послеоперационном периоде после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы пациентам с сопутствующими ранними формами возрастной макулярной дегенерации следует отдавать предпочтение нестероидным противовоспалительным средствам ввиду их более выраженного терапевтического эффекта.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Фадеева, Татьяна Владимировна
1. Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова Л.К. Национальное руководство по офтальмологии. Москва, 2008. - 940 с.
2. Акопян B.C. Классификация возрастной макулярной дегенерации // I Всероссийский семинар «круглый стол» «Макула - 2004»: тез. докл., стеногр. дискус. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 90-93.
3. Алиева М.А-К. Методы спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях глаза // Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2007. - 24 с.
4. Алпатов С.А., Щуко А.Г., Урнева Е.М. и др. Возрастная макулярная дегенерации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 112 с.
5. Вит В.В. Строение зрительной системы человека // Одесса: Астропринт, 2010. 622 с.
6. Волгарева Е.А. Морфофункциональная характеристика меланоцитов сосудистой оболочки глаза и их роль в патогенезе глаукомы // Автореф. дис. . .канд. мед. наук. Ульяновск, 2008. - 24 с.
7. Волков В.В. Пороговые таблицы Юстовой для исследования цветового зрения и результаты их клинического использования // Вестн. офтальмологии. 2007. - №3. - С. 5-9.
8. Ю.Головин A.B. Клинико-функциональные результаты микроинвазивной технологии факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы // Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2011. - 27 с.
9. П.Егоров В.В., Сорокин E.JL, Савченко Н.В. Частота и структура патологии макулы у больных, направленных на хирургическое лечение с диагнозом катаракта // Съезд Офтальмологов России, 7-й: Сб. тезисов и докладов.-М., 2005. С.311-313.
10. Иванишко Ю.А. Лотошников М.А., Зарезина Е.А. Возрастные поражения макулы: «Естественное» течение, попытка классификации, возможности превентивного лечения // Макула 2006: тезисы докл. -Ростов-на-Дону, 2006. - С. 107-117.
11. Кацнельсон Л.А., Лысенко B.C., Балишанская Т.И. Клинический атлас патологии глазного дна. 3-е изд., - М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2004. - 151 с.
12. Кишкина В.Я. Флюоресцентная ангиография глаза и её роль в офтальмохирургии. Дис. . докт. мед. наук. М., 1989. - 392 с.
13. Лантух В.В. Офтальмогелиозы // Съезд офтальмологов России, 9-й: Тез. докл. М., 2010. - С.73.
14. Либман Е.С., Толмачев P.A., Шахова Е.В. Эпидемиологические характеристики инвалидности вследствие основных форм макулопатий // II Всероссийский семинар «круглый стол» «Макула - 2006»: Сб. науч. тр. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 15-21.
15. Лившиц С.А. Разработка оптимальных параметров ультразвукового воздействия при проведении операции факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ. Дис. .канд. мед. наук. -М., 1998. 152 с.
16. Малюгин Б.Э. Медико-технологическая система хирургической реабилитации пациентов с катарактой на основе ультразвуковой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы. Дис. . докт. мед. наук. — М., 2002. 418 с.
17. Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция: итоги и перспективы // Съезд Офтальмологов России, 9-й: Сб. науч. трудов. -2010.-с. 192-195.
18. Мельникова Т.В. Хирургическое лечение «сухой» инволюционной макулодистрофии. Дис. .канд. мед. наук. М., 1997. - 110 с.
19. Панкова О.П. Макулярный отёк после экстракции катаракты и его лечение. Дис. канд. мед. наук. М., 1985. - 221 с.
20. Пруненко Е.К. Исследование влияния поверхностного окрашивания полимерных материалов на качество зрения. Автореф. дис. .канд. тех. наук.-СПб., 2010.-24 с.
21. Розанова О.И., Сенченкова Н.Я., Щуко А.Г., Малышев В.В. Характеристика зрительного восприятия пациентов с артифакией // «Катарактальная и рефракционная хирургия»: Сб. статей М., 2008. -С. 211-214.
22. Скоробогатова Е.С., Шмакова О.В., Гаврилова О.В. Сравнительный анализ первичной инвалидности по зрению в Москве и Московскойобласти // Съезд Офтальмологов России, 9-й: Сб. тез. докл. М., 2010. -С. 75.
23. Тахчиди Х.П., Линник Л.Ф., Островский М.А., Зак П.П. Отдаленные результаты наблюдений после имплантации искусственного хрусталика «Спектр» с естественной спектральной характеристикой // Офтальмохирургия. 2007. - №1. - С. 18-21.
24. Трофимова H.H. Роль коротковолновой световой фильтрации в норме и патологии зрения // Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 2008. - 24 с.
25. Федоров С.Н., Линник Л.Ф., Шимшилашвили Г.Д. и др. Искусственный хрусталик глаза и полимерная композиция. Авторское свидетельство №17661139 от 18.06.1986.
26. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М., 1992. - 244 с.
27. Харинцева C.B., Голуб Л.А. Состояние системы «ПОЛ-антиокислительная защита» у больных макулярной дегенерацией // III Всероссийский семинар «круглый стол» «Макула - 2008»: Сб. науч. тр. - Ростов-на-Дону, 2008. - С.435-437.
28. Харкевич Д.А. Фармакология. М., 2000. - 661 с.
29. Ходжаев Н.С. Хирургия катаракты с использованием малых разрезов: клинико-теоретическое обоснование. Дис. .докт. мед. наук. М., 2000. - 278 с.
30. Шимшилашвили Г.Д. Экспериментально-клиническое обоснование применения искусственных хрусталиков с естественной спектральной характеристикой. Дис. .канд. мед. наук. -М.,1998. 159 С.
31. Шпак А.А., Копаева В.Г., Андреев Ю.В. и др. Оптическая когерентная томография у больных с незрелой катарактой и артифакией // Вестн. офтальмологии. 2006. - №4 - С. 18-20.
32. Шульпина Н.Б. Биомикроскопия глаза. М.,1966 . - 85 с.
33. Юсеф Ю., Школяренко Н.Ю., Шелудченко В.М., Юсеф С. Интраокулярная и спектральная хроматографическая коррекция при помутнениях задней капсулы хрусталика // Вестн. офтальмологии. -2007. №5.-С. 18-21.
34. Abe Т., Hayasaka S., Nagaki Y. et al. Pseudophakic cystoid macular edema treated with high-dose intravenous methylprednisolon // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 1286-1288.
35. Age-Related Eye Disease Study Research Group. National Eye Institute visual function questionnaire in the AREDS. AREDS report №10 // Arch. Ophthalmol. 2003. - Vol. 121. - P. 211 -217.
36. Algvere P., Marshall J., Seregard S. Age-related maculopathy and the impact of blue light hazard // Acta Ophthalmol. Scandinavica. 2006. -Vol.84.-P. 4-15.
37. Alio J., Rodriguez-Prats J.L., Galal A. et al. Outcomes of microincision cataract surgery versus coaxial phacoemulsification // Ophthalmology. -2005,- Vol. 112.-P. 1997-2003.
38. Anderson D., Mullins R., Hageman G. et al. A role for local inflammation in the formation of drusen in the aging eye // Am. J. Ophthalmol. 2002. -Vol.134.-P. 411-431.
39. Anil S. Patel, Dennis M. Dacey. Relative effectiveness of a blue light-filtering intraocular lens for photoentrainment of the circadian rhythm // J. Cataract Refract. Surg. 2009. - Vol. 35. - P. 529-539.
40. Anjou CIN. Physiological variations of the aqueous flare density in normal human eyes // Acta Ophthalmol. 1961. - Vol. 39. - P.525-539.
41. Ao M., Chen X., Huang C. et al. Color discrimination by patients with different types of light-filtering intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2010. - Vol.36. - P. 389-395.
42. Aragona P., Tripodi G., Spinella R. et al. The Effects of the topical administration of non-steroidal anti-inflammatory drugs on corneal epithelium and corneal sensitivity in normal subjects // Eye. 2000. -Vol.14.-P. 206-210.
43. Armbrecht A., Findlay C., Aspinall P. Cataract surgery in patients with age-related macular degeneration: one-year outcomes // J. Cataract Refract. Surg. 2003. - Vol.29. - P. 686-693.
44. Augustin A. The physiology of scotopic vision, contrast vision, color vision, and circadian rhythmicity: can these parameters be influenced by blue-light-filter lenses? // Retina 2008. - Vol.28. - P. 1179-1187.
45. Baatz H., Darawsha R., Ackermann H. et al. Phacoemulsification does not induce neovascular age-related macular degeneration // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2008. - Vol.49. - P. 1079-1083.
46. Baatz H., Darawsha R., Scharioth G. et al. Visual acuity after cataract surgery in patients with age-related macular degeneration // Ophthalmologe. 2008. - Vol. 105. - P. 927-930.
47. Ban Y., Rizzolo L. Differential regulation of tight junction permeability during development of the retinal pigment epithelium // Am. J. Physiol. Cell Physiol. 2000. - Vol. 279. - P. C744-750.
48. Binz N., Graham C., Simpson K. et al. Long-term effect of therapeutic laser photocoagulation on gene in the eye // FASEB J. 2006. - Vol. 20. - P. 383-385.
49. Biro Z., Balla Z., Kovacs B. Change of foveal and perifoveal thickness measured by OCT after phacoemulsification and IOL implantation // Eye. -2008.-Vol. 22.-P. 8-12.
50. Bird A., Bressler N., Bressler S. et al. An International Classification for Age-relatad Maculopathy and Age-relatad Macular Degeneration. The international ARM epidemiological study group // Surv. Ophthalmol. -1995.-Vol.39.-P. 367-374.
51. Braunstein R., Burnier M., McCulley J. Blue-light filtration: evidence-based assessment // J. Cataract Refract. Surg. Today. 2008. - Vol. 1. - P. 1 -6.
52. Browning D. Interobserver variability in optical coherence tomography for macular edema // Am. J. Ophthalmol. 2004. - Vol.137. - P. 1116-1117.
53. Brucker A. Age-related macular degeneration // Retina. 2009. - Vol.29. -P. 354-356.
54. Bucci F., Waterbury L., Amico L. Prostaglandin E2 inhibition and aqueous concentration of ketorolac 0.4% (acular LS) and nepafenac 0.1% (nevanac) in patients undergoing phacoemulsification // Am. J. Ophthalmol. 2007. -Vol.144.-P. 146-147.
55. Cagini C., Fiore T., Iaccheri B. et al. Macular thickness measured by optical coherence tomography in a healthy population before and after uncomplicated cataract phacoemulsification surgery // Curr. Eye Res. -2009.-Vol. 34.-P. 1036-1041.
56. Casparis H., Lindsley K., Bressler N. Surgery for cataracts in people with age-related macular degeneration // Cochrane Database Syst. Rev. 2009. -Jan 21. - CD006757.
57. Catier A., Tadayoni R., Paques M. et al. Characterization of macular edema from various etiologies by optical coherence tomography // Am. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 140. - P. 200-206.
58. Chakravathy U., Wong T., Fletcher A. et al. Clinical risk factors for age-related macular degeneration: a systematic review and meta-analysis // BioMed. Central Ophthalmol. 2010. - Vol.10. - P. 1-13.
59. Chew E., Sperdutto R., Milton R. et al. Risk of Advanced Age-Related Macular Degeneration after cataract surg. in the Age-Related Eye Disease
60. Study: AREDS Report 25 // Ophthalmology. 2009. - Vol.116. - P. 297303.
61. Ching H., Wong A., Wong C. et al. Cystoid macular oedema and changes in retinal thickness after phacoemulsification with optical coherence tomography // Eye. 2006. - Vol. 20. - P. 297-303.
62. Cidlowski J. Glucocorticoids and their actions in cells // Retina. 2009. -Vol. 29.-P. S18-S20.
63. Cionni R., Tsai J. Color perception with AcrySof natural and AcrySof single-piece intraocular lenses under photopic and mesopic conditions // J. Cataract Refract. Surg. 2006. -Vol.32. - P. 236-242.
64. Cristobal J., Sierra J., Martin J. et al. Intraocular lenses with blue light filter // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2005. - Vol. 80. - P. 245-249.
65. Cruickshanks K., Klein R., Klein B. Sunlight and age-related macular degeneration: the Beaver Dam Eye Study // Arch. Ophthalmol. 1993. -Vol. 111.-P. 514-518.
66. Cugati S., Mitchell P., Rochtchina E. et al. Cataract surgery and the 10-year incidence of age-related maculopathy: the Blue Mountains Eye Study // Ophthalmology 2006. - Vol.113. - P. 2020-2025.
67. Cunha-Vaz J. The blood-retinal barriers // Doc. Ophthalmol. 1976. - Vol. 41.-P. 287-328.
68. Degenring R., Aschmoneit I., Kamppeter B. et al. Optical coherense tomography and confocal scanning laser tomography for assessment of macular edema//Am. J. Ophthalmol. 2004. - Vol. 138.-P. 354-361.
69. Dick H., Schwenn O., Krummenauer F. et al. Inflammation after sclerocorneal versus clear corneal tunnel phacoemulsification // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107. - P. 241-247.
70. Dong Li, Stark W., Jefferys J. et al. Progression of Age-related macular degeneration after cataract surgery // Arch. Ophthalmol. 2009. - Vol.127. -P. 1412-1419.
71. Dowler J., Sehmi K., Hykin P. The natural history of macular edema after cataract surgery after cataract surgery in diabetes // Ophthalmology. 1999. -Vol. 106.-P. 663-668.
72. Drobek-S.,Owik M., Karczewicz D. et al. Eye's risk factors in age-related macular degeneration (AMD). Part I // Klin. Oczna. 2008. - Vol.110. - P. 40-43.
73. Duong H., Westfield K., Chalkley T. Ketorolac tromethamine LS 0.4% versus nepafenac 0.1 % in patients having cataract surgery. Prospective randomized double-masked clinical trial // J. Cataract Refract. Surg. 2007. -Vol. 33.-P. 1925-1929.
74. Engelmann K., Funk R. Cataract Extraction and Blue Light Impact on the retina // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. - 2009. - Vol.226. - P.829-838.
75. Ernest P. Light-transmission-spectrum comparison of foldable intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2004. - Vol. 30. - P. 1755-1758.
76. Espindle D., Crawford B., Maxwell A. et al. Quality-of-life improvements in cataract patients with bilateral blue light-filtering intraocular lenses: Clinical trial // J. Cataract Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 1952-1959.
77. Eter N., Holz F. Cataract surgery in cases of age-related macular degeneration // Klin. Monbl. Augenheilkd. 2005. - Vol. 222. - P. 409-412.
78. Falkner-Radlera C., Beneschb T., Bindera S. Blue light-filter intraocular lenses in vitrectomy combined with cataract surgery: results of a randomized controlled clinical trial // Am. J. Ophtalmol. 2008. - Vol. 145. - P. 499503.
79. Ferguson V., Spalton D. Continued breakdown of the blood aqueous barrier following cataract surgery // Br. J. Ophthalmol. 1992. - Vol. 76. - P. 453456.
80. Findl O., Amon M., Petternel V. et al. Early objective assessment of intraocular inflammation after phacoemulsification cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg.-2003.-Vol. 29.-P. 2143-2147.
81. Fine S., Berger J., Maguire M. et al. Age-related macular Degeneration // N. Engl. J. Med. 2000. - Vol. 342. - P. 483-492.
82. Fisher S., Rivera A., Fritsche L. et al. Assessment of the contribution of CFH and chromosome 10q26 AMD susceptibility loci in a Russian population isolate // Br. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 91. - P. 576-578.
83. Flach A., Stegmann R. et al. Prophylaxis of aphakic cystoid macular edema without corticosteroids; a paired-comparison, placebo-controlled double-masked study // Ophthalmology. 1990. - Vol. 97. - P. 1253-1258.
84. Fletcher A., Bentham G., Agnew M. et al. Sunlight exposure, antioxidants, and age-related macular degeneration // Arch. Ophthalmol. -2008.-Vol. 126.-P. 1396-1403.
85. Freeman E., Munoz B., West S. et al. Is there an association between cataract Surg, and age-related macular degeneration? Data from three population-based studies // Am. J. Ophthalmol. 2003. - Vol. 135. - P. 849856.
86. Friedman D., Katz J., Bressler N. et al. Racial differences in the prevalence of age-related macular degeneration: Baltimore Eye Survey // Ophthalmology. 1999.-Vol. 106.-P. 1049-1055.
87. Gass J. Stereoscopic atlas of macular deseases // St. Louis ets.: CV Mosby Co., 1977.-P. 411.
88. Gass D., Norton E. Cystoid macular edema and papilledema following cataract extraction. A fluorescein and angiographic study // Arch. Ophthalmol. 1966. - Vol. 76. - P. 646-661.
89. Ginsburg A., Cheetham J., DeGryse R. et al. Effect of flurbiprofen and indometacin on acute cystoid macular edema after cataract surgery: Functional vision and contrast sensitivity // J. Cataract Refract. Surg. 1995. -Vol. 21.-P. 82-92
90. Goto Y., Ibaraki N., Miyake K. Human lens epithelial cell damage and stimulation of their secretion of chemical mediators by benzalkoniumchloride rather than latanoprost and timolol // Arch. Ophthalmol. 2003. -Vol. 121.-P. 835-839.
91. Greenstein V., Chiosi F., Baker P. et al. Scotopic sensitivity and color vision with a blue-light-absorbing intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 2007. - Vol. 33. - P. 667-672.
92. Hainsworth D., Pearson P., Conklin J. et al. Sustained release intravitreal dexamethasone // J. Ocul. Pharmacol. Ther. 1996. - Vol. 12. -P.57-63.
93. Hammond B., Bernstein B., Dong J. The Effect of the AcrySof natural lens on glare disability and photostress // Am. J. Ophthalmol. 2009. - Vol. 148.-P. 272-276.
94. Hattar S., Liao H., Takao M. et al. Melanopsin-containing retinal ganglion cells: architecture, projections and intrinsic photosensitivity // Science. 2002. - Vol.295. - P. 1065-1070.
95. Hayashi K., Hayashi H. Visual function in patients with yellow tinted intraocular lenses compared with vision in patients with non-tinted intraocular lenses // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - P. 1019-1023.
96. Hayashi K., Masumoto M., Hayashi H. All-distance visual acuity in eyes with a nontinted or a yellow-tinted diffractive multifocal intraocular lens // Jpn. J. Ophthalmol. 2009. - Vol. 53. - P. 100-106.
97. Hee M., Puliafito C., Duker J. et al. Topography of diabetic macular edema with optical coherence tomography // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105.-P. 360-370.
98. Hee M., Puliafito C., Wong K. et al. Quantitative Assessment of macular edema with optical coherence tomography // Arch. Ophthalmol. -1995.-Vol. 113.-P. 1019-1029.
99. Heier J., Topping T., Baumann W. Ketorolac versus prednisolone versus combination therapy in the treatment of acute pseudophakic cystoid macular edema // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107. - P. 2034-2038.
100. Henry M., Henry L., Henry L. A possible cause of chronic cystic maculopathy // Ann. Ophthalmol. 1977. - Vol. 9. - P. 455-457.
101. Herrmann W., Heimann H., Helbig H. Cataract surgery effect on the posterior segment of the eye // Ophthalmologe. 2010. - Vol. 107. - P. 975984.
102. Ho L., Boekhoorn S., Liana et al. Cataract surgery and the risk of aging macula disorder: the Rotterdam study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2008. - Vol. 49. - P. 4795-4800.
103. Hoffmann M., Spors F., Langenbucher A. Minor effect of blue-light filtering on multifocal electroretinograms // J. Cataract Refract. Surg. -2010.-Vol. 36.-P. 1692-1699.
104. Hong T., Tan A., Mitchell P. et al. A review and meta-analysis of the association between C-reactive protein and age-related macular degeneration //Surv. Ophthalmol.-2011.-Vol. 56.-P. 184-194.
105. Hooper C., Lamoureux E., Lim L. et al. Cataract surgery in high-risk age-related macular degeneration: a randomized controlled trial // Clin. Experiment. Ophthalmol. 2009. - Vol. 37. - P. 570-576.
106. Ibanez H., Lesher M., Singerman L. Prospective evaluation of the effect of pseudophakic cystoid macular edema on contrast sensitivity // Arch. Ophthalmol.- 1993.-Vol. 111.-P. 1635-1639.
107. Inada K., Murata T. Baba H. et al. Increase of aqueous humor proteins with ageing//Jpn. J. Ophthalmol. 1988.-Vol. 32. - P. 126-131.
108. Irvine S. A newly defined vitreous syndrome following cataract surgery interpreted according to recent concepts of the structure of the vitreous loss//Am. J. Ophthalmol. 1953. - Vol. 36. - P. 599-619.
109. Ishida M., Yanashima K., Miwa M., et al. Influence of the yellow-tinted intraocular lens on spectral sensitivity // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 1994. - Vol. 98. - P. 192-196.
110. Italian Diclofenac Study GrouP. Efficacy of diclofenac eyedrops in preventing postoperative inflammation and long-term cystoid macular edema // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol. 23. - P. 1183-1189.
111. Jaffe N., dayman H., Jaffe M. Cystoid macular edema after intracapsular and extracapsular cataract extraction with and without an intraocular lens // Ophthalmology. 1982. - Vol. 89. - P. 25-29.
112. Jager M., Mieler W., Miller J. Age-related macular degeneration // N. Engl. J. Med. 2008. - Vol.358. - P. 2606-2617.
113. Jampol L., Tielsch J. Race, macular degeneration, and the Macular Photocoagulation Study // Arch. Ophthalmol. 1992. - Vol. 110. - P. 16991700.
114. Jong D. Age-related macular Degeneration // N. Engl. J. Med. 2006. -Vol. 355.-P. 1474-1485.
115. Kaiya T. Observation of blood-aqueous barrier function after posterior chamber intraocular lens implantation // J. Cataract and Refract. Surg. -1990.-Vol. 16.-P. 320-324.
116. Kara-Júnior N., Jardim J., de Oliveira Leme E. et al. Effect of the AcrySof Natural intraocular lens on blue-yellow perimetry // J. Cataract Refract. Surg. 2006. - Vol.32. -P. 1328-1330.
117. Kent D., Vinores S., Campochiaro P. Macular oedema: the role of soluble mediators // Br. J. Ophthalmol. 2000. - Vol. 84. - P. 542-545.
118. Kim S., Belair M., Bressler N. et al. A method of reporting macular edema after cataract surgery using optical coherence tomography // Retina. -2008. Vol. 28. - P. 870-876.
119. Kim S., Bressler N. Optical coherence tomography and cataract surgery // Curr. Opin. Ophthalmol. 2009. - Vol. 20. - P. 46-51.
120. Klein R., Davis M., Magli Y. et al. The Wisconsin Age-related Maculopathy Grading System // Ophthalmology. 1991. - Vol. 98. - P. 1128-1134
121. Klein R., Klein B., Jensen S. et al. The five-year incidence and progression of age-related maculopathy: the Beaver Dam Eye Study // Ophthalmology. 1997. - Vol. 104. - P. 7-21.
122. Klein R., Klein B., Knudtson M. et al. Systemic markers of inflammation, endothelial dysfunction, and age-related maculopathy // Am. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 140. - P. 35-44.
123. Klein R., Klein B., Knudtson M. et al. Fifteen-year cumulative incidence of age-related macular degeneration: the Beaver Dam Eye Study // Ophthalmology. 2007. - Vol. 114. - P. 253-262.
124. Klein R., Klein B., Linton K. Prevalence of age-related maculopathy. The Beaver Dam Eye Study // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99. - P. 933943.
125. Klein R., Klein B., Wang T. The association of cataract and cataract surgery with the long-term incidence of age-related maculopathy. The Beaver Dam Eye Study // Arch. Ophthalmol. 2002. - Vol. 120. - P. 15511558.
126. Klein R., Knudtson M., Lee K. et al. Age-period-cohort effect on the incidence of age-related macular degeneration: the Beaver Dam Eye Study // Ophthalmology. 2008. - Vol. 115. - P. 1460-1467.
127. Klein R., Meuer S., Knudtson M. et al. The epidemiology of retinal reticular drusen // Am. J. Ophthalmol. 2008. - Vol. 145. - P. 317-326.
128. Kovacevic D., Miljenovic T., Njiric S. et al. Appearance of age related maculopathy after cataract surgery // Coll. Antropol. 2008. - Vol. 32, Suppl. 2.-P. 9-10.
129. Kraff M., Sanders D., Jampol L. et al. Prophylaxis of pseudophakic cystoid macular edema with topical indomethacin // Ophthalmology. Vol. 1982.-P. 885-890.
130. Landers J., Tamblyn D., Perriam D. Effect of a blue-light-blocking intraocular lens on the quality of sleep // J. Cataract Refract. Surg. 2009. -Vol.35.-P. 83-88.
131. Leske M., Wu S., Hennis A. et al. Nine-year incidence of age-related macular degeneration in the Barbados Eye Studies // Ophthalmology. -2006,- Vol. 113.-P. 29-35.
132. Liang F., Green L., Wang C. et al. Melatonin protects human retinal pigment epithelial (RPE) cells against oxidative stress // Exp. Eye Res. -2004. Vol. 78. - P. 1069-1075.
133. Liu J. Lindsey J., Weinreb R. Physiological factors in the circadian rhythm of protein concentration in aqueous humor // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1998. - Vol. 39. - P. 553-558.
134. Liu Y., Luo L., He M. et al. Disorders of the blood-aqueous barrier after phacoemulsification in diabetic patients // Eye. 2004. - Vol. 18. - P. 900-904.
135. Livingston P., McCarty C., Taylor H. Visual impairment and socioeconomic factors // Br. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 81. - P. 574-577.
136. Lobo C., Faria P., Soares M. et al. Macular alterations after small-incision cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 2004. - Vol. 30. - P. 752-760.
137. Lundstrom M., Brege K., Floren I. et al. Cataract surgery and quality of life in patients with age related macular degeneration // Br. J. Ophthalmol. 2002. - Vol. 86. - P. 1330-1335.
138. Mainster M. The spectra, classification, and rationale of ultraviolet-protective intraocular lenses // Am. J. Ophthalmol. 1986. - Vol. 102. - P. 727-732.
139. Mainster M. Intraocular lenses should block UV radiation and violet but not blue light // Arch. Ophthalmol. 2005. - Vol. 123. - P. 550-555.
140. Mainster M. Violet and blue light blocking intraocular lenses: photoprotection versus photoreception // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - P. 784-792.
141. Mainster M., Turner P. Blue-blocking IOLs decrease photoreception without providing significant photoprotection // Surv. Ophthalmol. 2010. -Vol.55.-P.272-289.
142. Massin P., Vicaut E., Haouchine B. et al. Reproducibility of retinal mapping using optical coherence tomography // Arch. Ophthalmol. 2001. -Vol. 119.-P. 1135-1142.
143. Mathys K., Cohen K. Impact of nepafenac 0,1% on macular thickness and postoperative visual acuity after cataract surgery in patients at low risk for cystoid macular oedema // Eye. 2010. - Vol. 24. - P. 90-96.
144. McCarty C., Mukesh B., Fu C. et al. Risk factors for age-related maculopathy: the Visual Impairment Project // Arch. Ophthalmol. 2001. -Vol. 119.-P. 1455-1462.
145. Mentes J., Erakgun T., Afrashi F., Kerci G. Incidence of cystoid macular edema after uncomplicated phacoemulsification // Ophthalmologica. 2003. - Vol. 6. - P. 408-412.
146. Mester U., Holz F., Kohnen T. et al. Intraindividual comparison of a blue-light filter on visual function: AF-1 (UY) versus AF-1 (UV) intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 2008. -Vol. 34. - P. 608-615.
147. Midena E., Angeli C., Blarzino M. et al. Macular function impairment in eyes with early age-related macular degeneration // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1997. - Vol. 38. - P. 469-477.
148. Mitchell P., Smith W., Attebo K. et al. Prevalence of age-related maculopathy in Australia. The Blue Mountains Eye Study // Ophthalmology. 1995.-Vol. 102. - P.1450-1460.
149. Miyake M. Prevention of cystoid macular edema after lens extraction by topical indomethacin, 1: a preliminary report // Graefes Arch. Clin. ExP. Ophthalmol. 1977.-Vol. 203.-P. 81-88.
150. Miyake K. The significance of inflammatory reactions following cataract extraction and intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1996.-Vol. 22.-P. 759-763.
151. Miyake K., Askura M., Kobayashi H. Effect of intraocular lens fixation on the blood-aqueous barrier // Am. J. Ophthalmol. 1984. - Vol. 98. -P.451-455.
152. Miyake K., Ibaraki N. Prostaglandins and cystoid macular edema // Surv. Ophthalmol. 2002. - Vol. 47. Suppl. 1. - S203-218.
153. Miyake K., Ichihashi S., Shibuya Y. et al. Blood-retinal barrier and autofluorescence of the posterior polar retina in long-standing pseudophakia // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 891-897.
154. Miyake K., Mibu H., Horiguchi M. Inflammatory mediators in postoperative aphakic and pseudophakic baboon eyes // Arch. Ophthalmol. -1990.-Vol. 108.-P. 1764-1767.
155. Miyake K., Nishimura K., Harino S. et al. The effect of topical diclofenac on choroidal blood flow in early postoperative pseudophakias with regard to cystoid macular edema formation // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2007. - Vol. 48. - P. 5647-5652.
156. Miyake K., Ota I., Miyake G.et al. Nepafenac 0,1% versus fluorometholone 0,1 % for preventing cystoid macular edema after cataract surgery//J. Cataract Refract. Surg. 2011. - Vol. 37. - P. 1581-1588.
157. Miyake K., Shirasawa E., Hikita M. Hypotheses on the pathogenesis of epinenephrine maculopathy and aphakic cystoid macular edema // Prog. Clin. Biol. Res. 1989. - Vol. 312. - P. 265-276.
158. Mones J., Rubin G. Contrast sensitivity as an outcome measure in patients with subfovel choroidal neovascularization due to age-related macular degeneration // Eye. 2005. - Vol. 19. - P. 1142-1150.
159. Mukai K., Matsushima H., Sawano M. et al. Photoprotective effect of yellow-tinted intraocular lenses // Jpn. J. Ophthalmol. 2009. - Vol. 53. - P. 47-51.
160. Neumaier-Ammerer B., Felke S., Hagen S. et al. Comparison of visual performance with blue light-filtering and ultraviolet light-filtering intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2010. - Vol. 36. - P. 20732079.
161. Nguyen N., Kuchle M., Naumann G. Quantification of blood-aqueous barrier breakdown after phacoemulsification in Fuchs' heterochromic uveitis // Ophthalmologica. 2005. -Vol. 219. - P. 21-25.
162. Niederkorn J., Kaplan H. Immune response and the eye. Karger, 2007. — 336 p.
163. Nishi O., Nishi K., Imanishi M. Synthesis of interleukin-1 and prostaglandin E2 by lens epithelial cells of human cataracts // Br. J. Ophthalmol. 1992. - Vol. 76. - P. 338-341.
164. Nishi O., Nishi K., Imanishi M. et al. Decreased prostaglandin E2 synthesis by lens epithelial cells cultured on heparin-surface-modified poly(methyl methacrylat) // J. Cat. Refract. Surg. 1996. - Vol. 22. - P. 859-862.
165. Nishi O., Nishi K., Ohmoto Y. Synthesis of interleukin-1, interleukin-6, and basic fibroblast growth factor by human cataract lens epithelial cells // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22. - P. 852-858.
166. Niwa K., Yoshino Y., Okuyama F., Tokoro T. Effects of tinted intraocular lens on contrast sensitivity // Ophthalmic Physiol. Opt. 1996. -Vol. 16.-P. 297-302.
167. Nolan J., O' Reilly P., Loughman J. et al. Augmentation of macular pigment following implantation of blue light filtering intraocular lenses at the time of cataract surgery // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2009. - Vol. 50.-P. 4777-4785.
168. Nussenblatt R., Kaufman S., Palestine A. et al. Macular thickening and visual acuity. Measurment in patient with cystoid macular edema // Ophthalmology. 1987. - Vol. 94. - P. 1134-1139.
169. Ohira A, Ueda T, Ohishi K. et al. Oxidative stress in ocular disease // Nippon. Ganka Gakkai Zasshi. 2008. - Vol. 112. - P. 22-29.
170. Ohrloff C., Schalnus R., Rothe R., Spitznas M. Role of the posterior capsule in the aqueous-vitreous barrier in aphakic and pseudophakic eyes // J. Cataract Refract. Surg. 1990. - Vol. 16. - P. 198-201.
171. Oshika T., Araie M., Masuda K. Diurnal variation of aqueous flare in normal human eyes measured with laser flare cell meter // Jpn. J. Opthalmol. 1988.-Vol. 32.-P. 143-150.
172. Oshika T., Kato S. Changes in aqueous flare and cells after mydriasis // Jpn. J. Ophthalmol. 1989. - Vol. 33. - P. 271-278.
173. Oshika T., Tsuboi S., Yaguchi S. et al. Comparative study of intraocular lens implantation through 3.2- and 5.5-mm incisions // Ophthalmology.- 1994.-Vol. 101. P. 1183-1190.
174. Oshika T., Yoshimura K., Miyata N. Postsurgical inflammation after phacoemulsification and extracapsular extraction with soft or conventional intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1992. - Vol. 18. -P. 356-361.
175. Olson M., Miller K. Implanting a clear intraocular lens in one eye and a yellow lens in the other eye: a case series // Am. J. Ophthalmol. 2005. -Vol. 140.-P. 941-942.
176. Pande M., Spalton D., Kerr-Muir M., Marshall J. Postoperative inflammatory response to phacoemulsification and extracapsular cataract surgery: aqueous flare and cells // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22.-P. 770-774.
177. Panozzo G., Parolini B., Gusson E. et al. Diabetic macular edema: an OCT-based classification // Semin. Ophthalmology 2004. - Vol. 19. - P. 13-20.
178. Perente I., Utine C., Ozturker C. et al. Evaluation of macular changes after uncomplicated phacoemulsification surgery by optical coherence tomography // Curr. Eye Res. 2007. - Vol. 3. - P. 241-247.
179. Pham T., Cugati S., Rochtchina E. et al. Early age-related maculopathy in eyes after cataract surgery // Eye. 2007. - Vol. 21. - P. 512-517.
180. Pham T., Cugati S., Rochtchina E. et al. Age-related maculopathy and cataract surgery outcomes: visual acuity and health-related quality of life // Eye. 2007. - Vol. 21. - P. 324-330.
181. Planck S., Dang T., Graves D. et al. Retinal pigment epithelial cells secrete interleukin-6 in response to interleukin-1 // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 1992.-Vol. 33.-P. 78-82.
182. Pollack A., Marcovich A., Bukelman A., Oliver M. Age-related macular degeneration after extracapsular cataract extraction with intraocular lens implantation//Ophthalmology.- 1996,-Vol. 103.-P. 1546-1554.
183. Puliafito C., Hee M., Lin. C. et al. Imaging of macular disease with optical coherence tomography // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102. - P. 217-229.
184. Raj S., Vasavada A., Nanavaty M. AcrySof Natural SN60AT versus AcrySof SA60AT intraocular lens in patients with color vision defects // J. Cataract Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 2324-2328.
185. Rama D., Jager M.D., William F. et al. Age-Related Macular Degeneration // N. Engl. J. Med. 2008. - Vol. 358. - P. 2606-2617.
186. Raviola G. Effects of paracentesis on the blood-aqueous barrier: an electron microscope study on Macaca mulatta using horseradish peroxidase as a tracer //Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 1974. - Vol. 13. - P. 828-858.
187. Rein D., Wittenborn J., Zhang X., et al.; Vision Health Cost-Effectiveness Study Group. Forecasting age-related macular degeneration through the year 2050: the potential impact of new treatments // Arch. Ophthalmol. 2009. - Vol. 127. - P. 533-540.
188. Resnikoff S., Pascolini D., Etya'ale D., et al. Global data on visual impairment in the year 2002 // Bull. World Health Organ. 2004. - Vol. 82. -P. 844-851.
189. Rho D. Treatment of acute pseudophakic cystoid macular edema: Diclofenac versus ketorolac // J. Cataract Refract. Surg. 2003. Vol. 29. -P. 2378-2384.
190. Robman L., Baird P., Dimitrov P. et al. C-reactive protein levels and complement factor H polymorphism interaction in age-related macular degeneration and its progression // Ophthalmology. 2010. - Vol. 117. - P. 1982-1988.
191. Rodriguez-Galietero A., Montes-Mico R., Munoz G. Comparison of contrast sensitivity and color discrimination after clear and yellow intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. -P. 1736-1740.
192. Rodriguez-GalieteroA., Montes-Mico R., MunozG. etal. Blue-light filtering intraocular lens in patients with diabetes: contrast sensitivity and chromatic discrimination // J. Cataract Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 2088-2092.
193. Rosetti L., Chaudhuri J., Dickersin K. Medical prophylaxis and treatment of cystoid macular edema after cataract surgery. The results of meta-analysis // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105. - P. 397-405.
194. Rotsos T., Moschos M. Cystoid macular edema // Clinical Ophthalmology. 2008. - Vol. 2. - P. 919-930.
195. Ryan S. Retina. Elsevier Mosby, 2006. Vol. 2,—-P. 1017-1211.
196. Sawa M., Tsurimaki Y., Tsuru H. Shimuzu M. New quantitative method to determine protein concentration and cell number in aqueous in vivo // Jpn. J. Ophthalmol. 1988. - Vol. 32. - P. 132-142.
197. Schmidinger G., Menapace R., Pieh S. Intraindividual comparison of color contrast sensitivity in patients with clear and blue-light-filtering intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2008. - Vol. 34. - P. 769773.
198. Schmidl B., Mester U., Diestelhorst M. et al. Laser flare measurement with 3 different nonsteroidal anti-inflammatory drugs after phacoemulsification with posterior chamber lens implantation // Ophthalmologe. 1997. - Vol. 94. - P. 33-37.
199. Schraermeyer U, Heimann K. Current understanding on the role of retinal pigment epithelium and its pigmentation // Pigment Cell Res. 1999. -Vol. 12.-P. 219-236.
200. Schumacher S., Nguyen N., Kiichle M. et al. Quantification of aqueous flare after phacoemulsification with intraocular lens implantation in eyes with pseudoexfoliation syndrome // Arch. Ophthalmol. 1999. - Vol. 117.-P. 733-735.
201. Shah S., Miller K. Explantation of an AerySof Natural intraocular lens because of a color vision disturbance // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141.-P. 957-958.
202. Shan S., Spalton D. The relationship between laser flare measurements and in vitro albumin and in vivo aqueous protein concentration // ARVO Abstracts. Inv. Ophthalmol. Vis. Sci. 1992. - Vol. 1992.-P. 1113.
203. Shan S., Spalton D. Changes in anterior chamber flare and cells following cataract surgery // Br. J. Ophthalmol. 1994. - Vol. 78. - P. 9194.
204. Shan S., Spalton D., Allen R., Smith S. A comparison of the laser flare cell meter and fluorometry in assessment of the blood-aqueous barrier // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34.-P. 3124-3130.
205. Shan S., Spalton D., Smith S. Measurement of aqueous cells and flare in normal eyes // Br. J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 75. - P. 348-352.
206. Shiraya T., Kato S., Shigeeda T. Influence of a yellow-tinted intraocular lens on laser beam transmittance // Acta Ophthalmol. — 2011. — Vol. 89.-P. 37-39.
207. Simone J., Pendelton R. Jenkins J. Comparison of the efficacy and safety of ketorolac tromethamine 0.5% and prednisolone acetate 1% after cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 699-704.
208. Sivaprasad S., Bunce C., Wormald R. Non-steroidal antiinflammatory agents for cystoids macular oedema following cataract surgery: a systematic review // Br. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 89. - P. 1420-1422.
209. Sourdille P., Santiago P.Y. Optical coherence tomography of macular thickness after cataract Surg. // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. -P. 256-261.
210. Spaide R., Yanuzzi L. Cystoid macular edema after cataract surgery // Semin. Ophthalmol. 1993. Vol. 8. - P. 121-129.
211. Sparrow J., Miller A., Zhou J. Blue light-absorbing intraocular lens and retinal pigment epithelium protection in vitro // J. Cataract Refract. Surg. 2004. - Vol. 30. - P. 873-878.
212. Sparrow J., Zhou J., Ben-Shabat S. et al. Involvement of oxidative mechanisms in blue-light-induced damage to A2E-laden RPE // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. - Vol. 43. - P. 1222-1227.
213. Sperduto R., Hiller R., Systemic hypertension and age-related macular degeneration in the Framingham Eye Study // Arch. Ophthalmol. 1986. -Vol. 104.-P. 216-226.
214. Stangos N, Voutas S, Topouzis F. et al. Contrast sensitivity evaluation . in eyes predisposed to age-related macular degeneration and presentingnormal visual acuity // Ophthalmologica. 1995. - Vol. 209. -Vol. 4. - P. 194-198.
215. Stark W., Maumenee A., Fagadau W. Cystoid macular edema in pseudophakia // Surv. Ophthalmol. 1984. - Vol. 28. - P. 442-451.
216. Stewart R., Grosserode R., Cheetam J. et al. Efficacy and safety profile of ketorolac 0.5% ophthalmic solution in the prevention of surgicallyinduced miosis during cataract surgery I I Clin. Ther. 1999. - Vol. 21. - P. 723-732.
217. Stone E., Braun T., Russell S. et al. Missinse variations in the fibulin 5 Gene and Age-related macular degeneration // N. Engl. J. Med. 2004. -Vol. 351.-P. 346-353.
218. Sutter F., Menghini M., Barthelmes D. et al. Is pseudophakia a risk factor for neovascular age-related macular degeneration? // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2007. - Vol. 48. - P. 1472-1475.
219. Tanito M., Okuno T., Ishiba Y., Ohira A. Transmission spectrums and retinal blue-light irradiance values of untinted and yellow-tinted intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2010. -Vol. 36. - P. 299-307.
220. Tarita-Nistor L., Gonzales E., Markowitz S. et al. Binocular function in patients with age-related macular degeneration; a review // Can. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 41. - P. 327-332.
221. Thylefors B. A global initiative for the elimination of avoidable blindness // Am. J. Ophthamol. 1998. - Vol. 125. - P. 90-93.
222. Tikellis G., Robman L., Dimitrov P. et al. Characteristics of progression of early age-related macular degeneration: the cardiovascular health and age-related maculopathy study // Eye. 2007. - Vol. 21. - P. 169-176.
223. Tomany S., Cruickshanks K., Klein R. et al. Sunlight and the 10-year incidence of age-related maculopathy: the Beaver Dam Eye Study // Arch. Ophthalmol. 2004. -Vol. 122. - P. 750-757.
224. Tomany S., Wang J., Van Leeuwen R. et al. Risk factors for incident age-related macular degeneration: pooled findings from 3 continents // Ophthalmology. 2004. - Vol. 111. - P. 1280-1287.
225. Turner P., Mainster M. Circadian photoreception: ageing and the eye's important role in systemic health // Br. J. Ophthalmol. 2008. - Vol. 92. -P. 1439.1444.
226. Ursell P., Spalton D., Tilling K. Relation between postoperative blood-aqueous barrier damage and LOCS III cataract gradings following routine phacoemulsification surgery // Br. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 81. p. 544-547.
227. Ursell P., Spalton D., Whitcup S. Cystoid macular edema after phacoemulsification: relationship to blood-aqeous barrier damage and visual acuity // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 1492-1497.
228. VanNewkirk M., Nanjan M., Wang J. et al. The prevalence of age-related maculopathy: the visual impairment project // Ophthalmol. 2000. -Vol. 107.-P. 1593-1600.
229. Vuori M., Mantyjarvi M. Colour vision and retinal nerve fibre layer photography in patients with an Acrysof Natural intraocular lens // Acta Ophthalmol. Scand. 2006. - Vol. 84. - P. 92-94.
230. Walters T, Raizman M, Ernest P. et al. In vivo pharmacokinetics and in vitro pharmacodynamics of nepafenac, amfenac, ketorolac, and bromfenac // J. Cataract Refract. Surg. 2007. - Vol. 33. - P. 1539-1545.
231. Wang J., Klein R., Smith W. et al. Cataract surgery and the 5-year incidence of late-stage Age-related Maculopathy: Pooled Findings from the Beaver Dam and Blue Mountains Eye Studies // Ophthalmology. 2003. -Vol. 110.-P. 1960-1967.
232. Wang H., Wang J., Fan W. et al. Comparison of photochromic, yellow, and clear intraocular lenses in human eyes under photopic andmesopic lighting conditions // J. Cataract Refract. Surg. 2010. - Vol. 36. -P. 2080-2086.
233. Warren K., Bahrani H., Fox J. NSAIDs in combination therapy for the treatment of chronic pseudophakic cystoid macular edema // Retina. 2010. -Vol. 30.-P. 260-266.
234. Werner L., Abdel-Aziz S., Cutler Peck C. et al. Accelerated 20-year sunlight exposure simulation of a photochromic foldable intraocular lens in a rabbit model // J. Cataract Refract. Surg. 2011. - Vol. 37. - P. 378-385.
235. West S., Rosental F., Bressler N. et al. Exposure to sunlight and other risk factors for age-related macular degeneration // Arch. Ophthalmol. -1989.-Vol. 107.-P. 875-879.
236. Wirtitsch M., Schmidinger G., Prskavec M. et al. Influence of blue-light-filtering intraocular lenses on color perception and contrast acuity // Ophthalmology. 2009. - Vol. 116. - P. 39-45.
237. Wolter J. Cystoid macular edema in vitreo-retinal traction // Ophthalmic. Surg. 1981Vol. 12.-P. 900-904.
238. Yanagi Y., Inoue Y., Iriyama A. et al. Effects of yellow intraocular lenses on light-induced upregulation of vascular endothelial growth factor // J. Cataract Refract. Surg. 2006. - Vol. 32. - P. 1540-1544.
239. Yanuzzi L. A perspective on the treatment of aphakic cystoid macular edema // Surv. Ophthalmol. 1984. - Vol. 28. - P. 540-553.
240. Yasuda M., Kiyohara Y., Hata Y. et al. Nine-year incidence and risk factors for age-related macular degeneration in a defined Japanese population the Hisayama study // Ophthalmology. 2009. - Vol. 116. - P. 2135-2140.
241. Youn H., Chou B., Cullen A. et al. Effects of 400 nm, 420 nm, and 435.8 nm radiations on cultured human retinal pigment epithelial cells. // J. Photochem. Photobiol. 2009. - Vol.95. - P.64-70.
242. Yuan Z., Reinach P., Yuan J. Contrast sensitivity and color vision with a yellow intraocular lens // Am. J. Ophthalmol. 2004. - Vol. 138. - P. 138-140.
243. Zaliuniene D., Paunksnis A., Gustiene O. et al. Pre- and postoperative C-reactive protein levels in patients with cataract and age-related macular degeneration // Eur. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 17. - P. 919-927.
244. Zigman S. Tinting of intraocular lens implants // Arch. Ophthalmol. -1982. Vol. 100.-P. 998.