Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Барышников, Игорь Владимирович :: 2003 :: Москва
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
Глава 2. Материал и методы.
2.1 Характеристика использованного материала.
2.2 Общая характеристика экспериментальных исследований.
2.3 Характеристика клинического материала.
2.4 Характеристика методов клинического исследования.
Глава 3. Исследование динамики интеграции углеродной синтактической пены при заполнении костных дефектов челюсти. экспериментально-морфологическое исследование).
Глава 4. Применение углеродной синтактической пены в клинических условиях
4.1 Восстановление высоты атрофированного альвеолярного отростка нижней челюсти.
4.2 Замещение ограниченных костных дефектов верхней и нижней челюстей.
4.3 Пластика дефекта полости орбиты после энуклеации глазного яблока.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Барышников, Игорь Владимирович, автореферат
Успехи современной хирургии во многих отношениях определяются научной разработкой и внедрением в практику новых материалов, улучшающих качество выполняемых оперативных вмешательств, сокращающих сроки лечения, уменьшающих риск осложнений. В настоящее время в арсенале челюстно- лицевых хирургов имеется большое количество имплантационных материалов, которые используются для замещения различных костных дефектов (Неробеев
A.И., Белых С.И., Гвилова Л.Б., 1995; Безруков В.М., Григорьян А.С., 1996; Лещенко Б.Г., Шамсудинов А.Г., Семкин В.А. и др., 2000; Гунько
B.И., 2002; Raphael В., 2001; Longford R., Frame J., 2002). Обладая большим количеством необходимых свойств, ни один из них не является универсальным в применении при всех встречающихся патологиях. В каждом конкретном случае приходиться выбирать материал, который отвечал бы наибольшим требованиям хирурга. Результатом этого является постоянный поиск новых биосовместимых имплантатов.
W.Lieb и W.Geeraets еще в 1968 году сформулировали требования, предъявляемые к пластическим материалам, применяемым в восстановительной хирургии: отсутствие канцерогенных свойств и аллергических реакций, незначительная резорбционная способность, хорошая переносимость тканями, низкий удельный вес, способность к формообразованию и хорошая стерилизуемость.
Всякий имплантат так же оценивают с механической и биологической позиций (Strnad Z., Barcalova L., Urban К., 1989). Прочность некоторых современных имплантатов достаточно велика. Однако процесс взаимодействия искусственного материала и живой ткани является достаточно сложным. Чрезвычайно важно, чтобы и соединение кость-имплантат обладало необходимой прочностью. С этой точки зрения еще в 60-е годы прошлого века в качестве имплантата специалисты начали применять углерод. Одно из главных его достоинств - инертность по отношению к живым тканям (Зарацян А.К., 1983; Юмашев Г.С., 1983; Bokros D.S., 1983; Becker D., 1984). Существование углерода в самых разнообразных структурных формах дает возможность создавать конструкции с заданными свойствами: углеродные волокна, ленты, войлок, пену, углепластик, углекерамика, различные композиты углерода (Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова И.А., 2000). В результате, появляется возможность целенаправленно создавать имплантируемые конструкции, наилучшим образом отвечающие всему спектру предъявляемых требований.
Результаты исследования материалов на основе углерода выявили у них следующие свойства: биосовместимость и биологическая инертность, простота и доступность в изготовлении, отсутствие токсичности и канцерогенности, устойчивость к воздействию биологической среды, высокие механические характеристики, возможность индивидуального подбора, удобство хранения и стерилизации (Гундорова Р.А., Быков В.П., Филатова И.А., 1994; Рогожников Г.И., Летягина Р.А., 1995; Набиев Ф.Х., 1997; Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова И.А., 2000; Qiu Y.S., Shahgaldi B.F., 2002). Применение углеродных имплантатов не требует повторных операций для их удаления, существенно сокращает сроки лечения, уменьшает риск осложнений (Вагнер Е.А., Денисов А.С., Скрябин B.JL, 1993). При замещении ограниченных дефектов черепно-лицевой области требуется материал типа матрицы, по которой мог бы идти процесс восстановления костной ткани. Проведя анализ отечественной и зарубежной литературы, мы выяснили, что таковым может служить углеродная синтактическая пена. Данный материал разработан в НИИ Графит и состоит из микросфер, связанных углеродом. Размеры пор в нем колеблются от 120 до 250мкм (Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова
И.А., 2000; Татаринов В.Ф., 2001). Именно такой размер пор создает оптимальные условия для врастания костной ткани в имплантат. Положительный опыт применения углеродной пены уже имеется в офтальмологии, травматологии и ортопедии (Гундорова Р.А., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В.П., Катаев М.Г., 1997; Мусалатов Х.А., Проценко А.И., 1998; Филатова И.А., 2000).
В челюстно-лицевой хирургии и стоматологии имеется большой опыт применения углеродных имплантационных материалов (Рогожников Г.И., Летягина Р.А., 1995; Набиев Ф.Х., 1997; Юшков М.Ю., 1999; Кислых Ф.И., Штраубе Г.И., 2000). Имелись отдельные случаи применения и углеродной синтактической пены (Набиев Ф.Х., 1997). Однако всестороннего глубокого ее изучения с применением экспериментальных методов исследования не проводилось. Не изучался также обширный спектр хирургических патологий, где было бы возможно применение имплантатов из углеродной синтактической пены. В связи со всем выше перечисленным возможность применения углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии является актуальной и требует глубокого изучения.
Цель исследования.
Совершенствование методов хирургического лечения больных с различными дефектами лицевого черепа с применением углеродной синтактической пены.
Задачи исследования.
1. Изучить в эксперименте на животных взаимодействие имплантируемой углеродной синтактической пены с окружающими тканями.
2. Определить возможность применения углеродной синтактической пены для устранения дефектов костей лицевого черепа.
3. Разработать методы оперативных вмешательств для замещения ограниченных дефектов костей лица с использованием углеродной синтактической пены.
4. Определить показания и противопоказания к использованию углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии.
5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты применения углеродной синтактической пены при лечении пациентов с ограниченными дефектами костей лицевого черепа.
Научная новизна.
• Впервые на основании экспериментальных исследований изучены свойства углеродной синтактической пены при ее использовании в челюстно-лицевой хирургии. Установлена высокая биосовместимость, инертность данного имплантационного материала, полное отсутствие токсических эффектов в области ее контакта с тканевым ложем.
• Впервые исследована динамика интеграции имплантата из углеродной синтактической пены при заполнении костных дефектов челюсти в эксперименте, при которой наблюдалось прорастание соединительнотканных элементов в пустоты углеродного материала с последующим формированием в них очагов костной ткани.
• Впервые выявлены высокие остеоинтеграционные свойства углеродной пены при восстановлении дефектов различных областей лица. Установлена полная структурная стабилизация окружающих имплантат тканей в единую систему живая ткань-имплантат.
• Впервые с использованием углеродной синтактической пены разработаны методы хирургического лечения пациентов:
- с атрофией альвеолярного отростка нижней челюсти;
- с ограниченными дефектами челюстей после удаления кист и новообразований;
- с посттравматическими нарушениями контуров средней зоны лица;
- с дефектами полости орбиты после энуклеации глазного яблока.
Практическая значимость работы.
• Разработан способ восстановления атрофированного альвеолярного отростка нижней челюсти с использованием углеродной пеной, который делает возможной полную ортопедическую реабилитацию пациентов с вторичной адентией зубных рядов.
• Разработан способ уменьшения объема полости орбиты после энуклеации глазного яблока с помощью углеродной пены, в результате которого пациентам в дальнейшем возможно рационально изготовить глазной протез.
• Разработаны методы хирургического замещения ограниченных дефектов лицевых костей, позволяющие восстановить анатомическую целостность кости, а так же сократить сроки реабилитации пациентов.
• Определены показания и противопоказания к применению углеродной пены в челюстно-лицевой хирургии.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии"
Выводы.
1. Результаты проведенных экспериментальных исследований свидетельствуют о высокой биосовместимости, инертности углеродной синтактической пены, а так же об отсутствии всяких токсических эффектов в области ее контакта с тканевым ложем.
2. На основании гистоморфологических исследований установлен механизм интеграции имплантата из углеродной пены в окружающую ткань, заключающийся в прорастание соединительнотканных элементов в пустоты углеродного материала с последующим формированием в них очагов костной ткани, что является убедительным показателем сбалансированности системы имплантат - живая ткань.
3. Положительные результаты гисто-морфологических исследований, а так же клинические данные выявили широкие возможности использования углеродной синтактической пены для восстановления различных дефектов костей лица.
4. Методы хирургического лечения пациентов с использованием углеродной синтактической пены при атрофии альвеолярного отростка нижней челюсти, при ограниченных дефектах челюстей после удаления кист и новообразований, а так же при нарушениях контуров средней зоны лица позволяют восстановить анатомическую структуру костной ткани, что повышает функциональные и эстетические результаты хирургических вмешательств.
5. Показанием к использованию углеродной пены в челюстно-лицевой хирургии являются ограниченные костные дефекты, а так же дефект полости орбиты после энуклеации глазного яблока.
6. Отдаленные результаты лечения пациентов, с применением углеродной пены, подтвердили ее соответствие всем требованиям, предъявляемым к имплантационным материалам и возможность широкого использования в челюстно-лицевой хирургии.
Практические рекомендации.
1. Высокие остеопластические свойства углеродной синтактической пены дают возможность рекомендовать ее для использования в качестве матрицы при замещении ограниченных дефектов лицевых костей, а так же материала, заполняющего объемные образования.
2. Стерилизацию углеродной пены рекомендуется проводить автоклавированием. Противопоказано стерилизовать парами формалина.
3. Моделирование углеродной пены во время оперативных вмешательств необходимо проводить фрезой и бором на запасном операционном столике с целью ограничения распространения углеродной пыли.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Барышников, Игорь Владимирович
1. Абдуллаев Ш.Ю., Арипова М.Х. Использование новых биологически совместимых материалов при восполнении дефектов челюсти // Стоматология. 1999,- № 3.- С.37-39.
2. Бажанов Н.Н., Тер-Асатуров Г.П. Применение формализированных гомокостей при костной пластике дефектов нижней челюсти: Методические рекомендации.- М., 1976. 12с.
3. Бажанов Н.Н., Генкин М.Э., Тер-Асатуров Г.П. и др. Коллагенопластика в комплексной терапии пародонтоза // Стоматология. -1983,- № 2,- С.25-27.
4. Бажанов Н.Н. Коллагенопластика при хирургическом лечении пародонтоза: Методические рекомендации // М., 1984.-13 с.
5. Бакиев Б.А. Хирургическое лечение одонтогенных кист челюстей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 1986,- 17с.
6. Безруков В.М., Набиев Ф.Х., Григорьян А.С., Барышников И.В. Возможности использования углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии// Стоматология сегодня и завтра.- М., 2003.- С. 77-83.
7. Безруков В.М., Григорьян А.С. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы // Стоматология. 1996,- №5,- С.7-12.
8. Безруков В.М., Кулаков А.А., Ахмадова М.А. Медицинская реабилитация больных со значительной атрофией челюстей // Стоматология. 2003,- № 1.- С.47-50.
9. Безруков В.М., Матвеева А.И., Кулаков А.А. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России // Стоматология. 2002.- № 1.-С.52-55.
10. Бернадский Ю.И. Дефекты нижней челюсти // Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Киев, 1995.- 307 с.
11. Белых С.И., Давыдов А.И. Штифты для остеосинтеза из биосовместимых полимерных марок ШП, ШЛА // Совершенствование методов лечения травм позвоночника. -Шауляй, 1986,-С. 48-49.
12. Бойматов М.Б., Григорьян А.С., Рудько В.Ф., Хамраев Т.К., Добриденко А.И. Применение биогенного композиционного материала на основе гидрооксиапатита для устранения внутрикостных полостей // Стоматология. 1993,- № 3.- С. 51 -53.
13. Бондырев И.П., Швырков М.Б., Осипова Л.М., Лопато Ю.С. Использование накостных пластин из углекомпозита при лечении больных с переломами нижней челюсти // Наследие A.M. Евдокимова: Материалы конференции,- М., 1993,- С. 106 107.
14. Борисов Г.П. Разработка и экспериментальная апробация трансплантационных материалов на основе брефокости для реконструктивных операций в хирургической стоматологии: Автореф. дис. канд. мед. наук,- М., 1983.- 20с.
15. Ботбаев Б.Д. Хирургическое лечение больных с кистами челюстей с использованием биогенных пластических материалов на основе брефокости и гидрооксиапатита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1990.- 24с.
16. Брусова Л.А. устранение дефектов и деформаций лица имплантатом из силикона: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1978.- 18с.
17. Буева О.А., Замыслов Э.В., Островидова Г.У. Тромборезистентные свойства нового углеродсодержащего композитного материала. // Патофизиология микроциркуляция и гемостаз.- Санкт-Петербург, 1998.-С. 447-453.
18. Вагнер Е.А., Денисов А.С., Скрябин B.J1. Углеродный материал нового поколения в эндопротезировании костей и суставов. Пермь, -1993.- 63с.
19. Воробьев Н.А., Калашник А.Г., Бровкин С.В. Эндопротезирование суставов имплантатами из углеродных материалов. // V Всероссийский съезд травматологов-ортопедов,- Ярославль, 1990.-Ч.2.- С. 166-167.
20. Гаджиев С.А. Пластика альвеолярных отростков челюстей трансплантационным материалом на основе брефокости при комплексном лечении больных с пародонтозом: Автореф. Дис. канд. Мед. наук. М., 1983,- 21с.
21. Гаджиев Б.А., Борисов Г.П. Хирургический метод лечения пародонтоза с применением переработанной плодовой кости человека // Стоматология. 1983.- № 1.- С. 31 - 34.
22. Гаджиев С.А., Хамраев Т.К., Добриденев А.И. Особенности подготовки больных с пародонтом к ортопедическому лечению. // Новое в техническом обеспечении стоматологии: Материалы конференции стоматологов,- Екатеринбург, 1992.-С. 91-93.
23. Гаджиев С.А., Хамраев Т.К. Хирургические реконструктивные операции на альвеолярном отростке при предортопедической подготовке больных // Стоматология. 1993.- № 4,- С.88-93.
24. Григорьян А.С., Набиев Ф.Х., Барышников И.В., Хамраев Т.К. Экспериментальное обоснование возможности использования углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии // Стоматология для всех. 2002.- № 3.- С.24-27.
25. Григорьян А.С., Борисов Г.П., Дгебуадзе Н.В. Заживление костных дефектов при их пластике трансплантационным материалом на основе брефокости // Стоматология. 1993.- № 5.- С. 23-27.
26. Григорьян А.С., Воложин А.И., Агапов B.C. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиапатита по данным экспериментально-морфологических исследований // Стоматология,- 2000,- № 3,- С.4-8.
27. Гундорова Р.А., Быков В.П., Вериго Е.Н. и др. О применении углеродных имплантатов в пластической офтальмохирургии // Офтальмологический журнал, -1992,- № 2.- С.77-79.
28. Гундорова Р.А., Быков В.П., Филатова И.А. Формирование объемной подвижной опорно-двигательной культи углеродными имплантатами // Вестник офтальмологии,- 1994,- Т-110, №2.- С.17-19.
29. Гундорова Р.А., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В.П., Катаев М.П. и др. Экспериментальные и морфологические результаты вживления углеродной пены для формирования опорно-двигательной культи после энуклеации // Вестник офтальмологии -1997,- №1.- С. 13-16.
30. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: дис. д-ра мед наук.- М., 1986.- 525с.
31. Гунько В.И. Костнопластические и костнореконструктивные операции в клинике хирургической стоматологии ЦКБ им.
32. Н.А.Семашко // Новые технологии в клинической практике.- М., 1999.- С109-110.
33. Гунько В.И., Нарциссов А.Т., Занделов B.J1. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей // Стоматология.- 1999,- Т.78, №4.*- С38-38.
34. Гунько В.И. Значение костно-реконструктивных операций при медицинской реабилитации с врожденными деформациями челюстей// Актуальные проблемы стоматологии.- М., 2000,- С117.
35. Гунько В.И. Применение аллогенных и полимерных материалов при костно-реконструктивных вмешательствах на лицевом черепе// Материалы VII ой Всероссийской конференции.- М., 2002.- С132-134.
36. Давыдова О.Г. Использование углеродных имплантатов для лечения травматической отслойки сетчатки: Дис. канд. мед. наук.-М.,2000,- 113с.
37. Денисов А.С., Скрябин В.Л., Змеев Ю.А. Новый углеродный композитный материал для имплантации в костную ткань // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека,- Нижний Новгород, 1992,- 65с.
38. Дробот Г.В., Шамсудинов А.Г., Бахтинов А.А. Использование гидроксиапатита и аутокостного трансплантата при атрофии альвеолярного отростка и ограниченных дефектах челюсти// Материалы VII ой Всероссийской конференции.- М., 2002.- С132-134.
39. Евсюков С.Е. и др. Синтез карбина на основе поливинил и денгологенидов // Высокомолекулярные соединения.- 1989.- Серия А.- С.27-33.
40. Еловиков А.М. Новый углерод углеродный материал в реконструктивно-восстановительной хирургии лобной пазухи //
41. Новости оториноларингологии и логопатологии 2001№ 1С. 3940.
42. Зарацян А.К., Лаврищева Г.И. Обоснование применения углепластика УПА-12 в медицине // 2-я Конференция по проблеме физико-химической биологии и биотехнологии в медицине: Тезисы докладов. Ереван, 1986,- С.31.
43. Зарацян А.К., Тумян С.Д. Хирургическое лечение переломов с применением углеродных конструкций // Ортопедия, травматизм и протезирование. 1988,- №7,- С.29-32.
44. Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова И.А. Биосовместимые углеродные материалы // Перспективные материалы. 2000. - №4,-С.48-53.
45. Ильин В.А. Замещение консервированным гетеротрансплантатом (костной щебенкой) дефектов нижней челюсти // Стоматология. -1986,- С.37-41.
46. Каширина О.А. Применение биогенного композиционного материала на хирургическом этапе дентальной имплантации: Дис. канд. мед. наук. М., 1994.- 127с.
47. Каламкаров Х.А., Йонайтис Ю.В., Черникис А.С. Реакция костной ткани на введение имплантата из корундовой керамики // Стоматология. 1988.- Т.67, №5.- С.19-21.
48. Кислых Ф.И., Штраубе Г.И. 6-летний опыт применения углеродных имплантатов в хирургической стоматологии // Современные вопросы стоматологии.- Ижевск, 2000.- С. 99-100.
49. Козлов В.А., Камалов Р.А., Васильев А.В. Заготовка и пересадка деминерализированной костной ткани в эксперименте и клинике. Л., 1983.- С.72-76.
50. Костиков В.И., Лопатто Ю.С., Юмашев Г.С. Применение комбинированных эндопротезов на основе углерода при восстановлении опорно-двигательного аппарата // Углеродные конструкционные материалы. М., 1984,- С.85-87.
51. Костиков В.И., Лопатто Ю.С., Васильев Ю.Н. Углеродные материалы для эндопротезирования // Структура и свойства углеродных материалов. М., 1984,- С.85-89.
52. Кречко Л.М. Карбин третья аллотропная кристалическая форма углерода: Автореф. дис. канд. физико-математических наук. - М., 1994,- 14с.
53. Куценко Т.А., Шамрай А.Е., Астахова B.C. Применение гемостатической губки при костной пластике остеомиелитических полостей // Ортопедия, травматизм и протезирование. Киев, 1983.В. №13.- С.15-17.
54. Козак И., Михаил В. Пересадка кости и костно-мышечно- костных лоскутков // Восстановление тканей головы и шеи/ Под ред. А.И.Неробеева.- М., 1988.- С.232-233.
55. Корнилов В.А., Ульченко В.Ю., Ерецкая Е.В. Применение активированного углеродного волокнистого материала для местного лечения ран // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1989,- № 1.-С.59-62.
56. Лапшин С.Д. Опыт применения гидроксиапатита в хирургической стоматологической практике // Стоматология. 1999.- № 2.- С.59-62.
57. Лещенко Б.Г., Шамсудинов А.Г., Семкин В.А. и др. Обоснование применения титановых конструкций в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии // Стоматология. 2000.- № 5.- С.41-43.
58. Локтев Н.И. Способ пластики нижней челюсти аутотрансплантатом // Вестник хирургии. 1982.- №9.-С.97-98.
59. Ломницкая И.Я., Гоцко Е.В. Лечение одонтогенных инфицированных дефектов челюстей деминерализированной аллокостью // Стоматология. 1991,- Т.70, №3.- С.7-10.
60. Лопатто Ю.С., Юмашев Г.С., Авдеенко М.А. Углерод в медицине // Конструкционные материалы на основе углерода,- 1982.-№15,-инв. 3278.
61. Лосев Ф.Ф., Жарков А.В., Дмитриева В.М. Костная пластика с применением мембран: показания к применению, возможные ошибки и нарушения принципа действия направленной тканевой регенерации // Стоматология. 2002,- №6,- С.27-31.
62. Лукьяненко В.Т., Газенко В.А. Замещение костных полостей нижней челюсти мышечным лоскутом на питающей ножке // Стоматология. 1988,- №4.- С. 75-77.
63. Мазур К.В., Краснов А.П., Попов В.К. и др. Перспективы применения изотропных композиций углеродопластов для эндопротезирования дефектов нижней челюсти // Современные вопросы стоматологии.- Ижевск, 2000.- С. 96-98.
64. Макаренко М.Ф. Пластика дефектов свода черепа армированной пластмассой // Научные достижения в практическую работу. М., 1992,- С.177-180.
65. Малорян Е.Я. Выбор стоматологических имплантатов при различных видах атрофии челюстных костей // Стоматология. -1999.-№5.- С.42-43.
66. Махкалов Э.У., Абдуллаев Ш.Ю. Использование стеклокерамического имплантата в клинике хирургической стоматологии // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. М., 1995.- С.94-95.
67. Медведев Ю.А. Возможности применения имплантатов из пористого никелида титана в реконструкции травм нижней стенки глазницы // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области.- М., 1995,- С.91-93.
68. Мирзаюлдашев Н. Пластика дефектов костей свода черепа эксплантатами на основе углеродных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1989,- 18с.
69. Мусалатов Х.А., Проценко А.И., Томский М.И. Замещение тел шейных позвонков имплантатом из углеродной пены // Вертебрология проблемы, поиски, решения.- М., 1998,- С. 239240.
70. Мусалатов Х.А. Углеродные имплантаты в травматологии и ортопедии: Дис. д-ра мед. наук. М., 1990.- 147с.
71. Набиев Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Дис. д-ра мед. наук,- М., 1997.- 162с.
72. Назаров С.Г., Григорьян А.С и др. Влияние биогенной пасты, содержащей гидрооксиапатит, на динамику остеоинтеграции непосредственных имплантатов // Стоматология. 1990,- №3.- С. 1415.
73. Немсадзе О.Д. Применение полидемитилсилаксена при корригирующих операциях в челюстно-лицевой области // Вопросы челюстно-лицевой хирургии.- Тбилиси, 1991.- С.29-32.
74. Неробеев А.И. Восстановление тканей головы и шеи // М., 1988.
75. Неробеев А.И. Формирование подбородка у мужчин // Acta Chir. Plast. -1986.- Т.28.-С.25-32.
76. Неробеев А.И., Белых С.И., Григорьян А.С., Гвилова Л.Б. Имплантаты из рассасывающихся биосовместимых полимеров в костной пластике // Восстановительная хирургия челюстно- лицевой области.- М., 1995,-С.87-88.
77. Неробеев А.И., Караян А.С., Косова Т.А. Использование титановых конструкций для устранения дефектов нижней челюсти // Стоматология.- 1995 №5,- С47-48.
78. Никольский В.Ю. Ранняя дентальная имплантация с использованием брефокостных аллотрансплантатов // Стоматология. 2002.- № 3,- С.24-27.
79. Останина В.И. и др. Костная брефопластика в амбулаторной хирургической пластике. // Вопросы аллотрансплантации в стоматологии. — М., 1979,- С.56-58.
80. Осепян И.А. Экспериментальное применение костномозговых фибробластов на основе пористого углерода при замещении дефектов костей // Экспериментальная и клиническая медицина. -1989,-№3.- С.277-279.
81. Павлов М.Н., Еликашвили М.А. Особенности регенерации костной ткани при заполнении дефекта углеродным материалом «Урал-ЛМ». // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии.- М., 1993.-С.94-99.
82. Паникаровский В.В. и др. Новые пути разработки алло- и ксеногенных трансплантационных материалов для костной пластики // Стоматология.- 1983.- №2.- С.4^10.
83. Паникаровский В.В., Григорьян А.С. и др. Экспериментальное исследование композиции, включающей гидрооксиапатит и комплекс коллагена с силимином для непосредственной имплантации // Новое в техническом обеспечении стоматологии:
84. Материалы конференции стоматологов.- Екатеринбург, 1992,-С.115-118.
85. Плотников H.JI. Костная пластика нижней челюсти. Москва, 1979.
86. Полиничкин В.К. Обоснование и устранение дефектов и деформаций костей лицевого скелета литыми и пористыми материалами на основе никелида титана // Актуальные вопросы хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.-Тбилиси, 1990,- С.201-207.
87. Плотников Н.А., Нестеров А.П. Лечение больных с дефектами нижней челюсти // Новое в травматической детской и хирургической стоматологии.- М., 1987.- С.249.
88. Рабухина Н.А., Рябова И.В., Гунько В.И. Патогенез формирования деформации лицевого черепа // Стоматология.- 1996,- Т.75, №2.-С44-45.
89. Рогожеников Г.И., Летягина Р.А. Новый углеродный материал для имплантации // Стоматология. 1995,- Т.37, №1.- С.29-30.
90. Ролик А.В. Замещение костных полостей и дефектов углеродными имплантатами в эксперименте и клинике: Дис. канд. мед. наук,-Харьков, 1987,- 189с.
91. Рубцов И.А. Анализ результатов гениопластики с применением аллотрансплантатов// Реконструктивно-восстановительные и новые методы лечения в клинике.- М., 1989,- С. 142-143.
92. Сабанцева Е.Г., Шамраев Т.К., Земскова О.В. Экспериментально-клиническое использование материалов на основе гидрооксиапатита // Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.- М., 1992.-С.32-34.
93. Сабанцева Е.Г. Лечение пародонтита с применением биогенных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1993.- 21с.
94. Силин Л.Л., Мусалатов Х.А., Бровкин С.В., Воробьев С.В. Замещение головки и шейки бедра эндопротезом из углеродныхматериалов // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины.- М., 1990.- С. 129-130.
95. Скрябин B.JI. Возможности эндопротезирования костей и суставов углеродным композитным материалом: Дис. канд. мед. наук,-Пермь, 1992.- 108с.
96. Скрябин B.J1. Интрамедуллярный остеосинтез стержнями из углерод-углеродного композитного материала // Изолированные и сочетанные механические травмы.- Пермь, 1990,- С. 38-40.
97. Соколов В.В., Берченко Г.Н. Экспериментально-морфологическое исследование биологической совместимости углерод-углеродного композиционного материала // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии.- М., 1993.- С. 99-103.
98. Соловьев М.М. и др. Влияние гидрооксиапатита на заживление лунки зуба в эксперименте // Стоматология. 1992.- №3-6,- С.8-11.
99. Сысолятин П.Г. и др. Костнохрящевая брефопластика в хирургической стоматологии: Методические рекомендации.- М., 1986.- 20с. Министерство Здравоохранения РСФСР, Москва, 1986, с.20.
100. Сысолятин П.Г. и др. Замещение дефектов лицевого скелета деминерализированным костным аллотрансплантатом // Стоматология. 1988.- №1,- С.38-41.
101. Татицян В.Г. и др. Брефопластика воспаленной лунки костной щебенкой // Стоматология. 1991.- №1.- С.11-14.
102. Ушаков А.И., Божуков Д.Ю., Ушакова Т.М. Применение композитного материала на основе цианнакрилатов при операциях на альвеолярных отростках челюстей // Стоматология. 2000.- № 1.-С.17-20.
103. Федоровская Л.Н., Григорьян А.С., Кулаков А.А., Хамраев Т.К. Сравнительный анализ процесса заживления костных дефектов челюсти под воздействием различных пластических материалов // Стоматология. 2001,- № 6,- С.4-8.
104. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов: Дис. канд. мед. наук.-М., 1994.- 147с.
105. Фудим И.П. Применение коллагеновой композиции в хирургическом лечении воспалительных заболеваний пародонта // Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1987.- 23с.
106. Хамраев Т.К. и др. Экспериментальное исследование имплантата из гидрооксиапатита с модифицированными каркасами // Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.- М., 1992.- С.36-38.
107. Ш.Хамраев Т.К. Применение гранулята керамики гидрооксиапатита для замещения дефектов костной ткани челюсти: Дис. канд. мед. наук.- М., 1995.-89с.
108. Хурцилава Н.Д. Замещение костных дефектов кисти после удаления энхондромы имплантатом из углеродного материала: Дис. канд. мед. наук.- М., 1990.- 205с.
109. Чиркова Т.Д. Применение трикальцийфосфата в комплексном лечении пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1990.-20с.
110. Юмашев Г.С., Лавров И.Н., Костиков В.И. и др. Замещение краевых дефектов кости углеродными имплантатами // Вестник хирургии.-1986,- №3,- С.93.
111. Юмашев Г.С., Костиков В.И., Мусалатов Х.А., Янушевский А.В. и др. Применение углеродных имплантатов в травматологии и ортопедии // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии.-Саратов, 1987,- С.З.
112. Юшков М.Ю. Применение гибкой керамики и углеродволоконных штифтов в стоматологии // Материалы межобластной научно-практической конференции.- Благовещенск, 1999.- Вып. 1,- С. 4446.
113. Якименко Д.В., Беллендир Э.Н., Гарбуз А.Е. Углеродистый углерод марки yyKM-4d и пористый титан в пластике костных дефектов // Проблемы туберкулеза. 1999.- № 3,- С. 48-50.
114. Ashman A., Bruiens P. Prewention of alweolar bone loss postextraction with HTRTM polymer materiale // J.Oral implant., 1987.- V.13, № 2, P. 270-281
115. Adams D., Williams D. Carbon fiber-reinforced carbon as a potential implant material. // J.Biomed.Mater. Research. -1978.- № 12.- P.35-42.
116. Amis A. A. Comparison of the structure of neotendous induced by implantation of carbon or polyester fibers. // J.Bone Joint Surg. 1984, № 1.- P.131-139.
117. Amis A.A. Strength of carbon and polyester fibre tendou replacements. Variation after operation in rabbits. // J.Bone Joint Surg. 1985,- V.67, № 5.- P. 829-834.
118. Aniello C.D., Alessandrini C. Innesti d'osso umano liofilizzato non irradiato studio sperimentale e possibilita di impiego dinico in chirirgia reconstruttiva // Riv. Ital. Chir. plast.- 2000.-Vol.32, №1-2,- P.47-52.
119. Barskaya M.A., Stoliarov E.A., Biriukova G.I. Application of carbon-containing materials in surgery.// Chirurg., -1999,- № 4.- P.56-57.
120. Becker D. Unusual application of carbon fiber ligaments to joints. // Unfallheilkunde, 1984, Bd.- 87, №.7,- S.163-167.
121. Blake G., MacFarlane M., Hinton J. Titanium in reconstructive surgery of the skull and face. // Brit. J. Oral maxillofacial plas. surg., 1990,- V. 43, №2.- P.528-535.
122. Bocklagr R Advanced alveolar crest atrophy: An alternative treatment technique for maxilla and mandible // Implant. Dent. 2001.- Vol. 10, №1,- P.30-34.
123. Bokros J.C. Carbon biomedical devices. // Carbon. 1977.- Vol.9, № l.-P. 3-7.
124. Bokros J.C., Akins K.J., Shim H.S. Prostheses made of carbon. // Chemtech,- 1977,-Vol.7, № 1,- P.40-49.
125. Bonnel F. Biomechanics of the ligaments of the human kun and of artificial ligaments. // Surg. Radiol. Anat., 1988.- Vol.20, № 3.- P. 221227.
126. Burri C. Carbon fiber replacement of the ligament of the shoulder girdle and the treatment of laterial instability of the ankle joint // Clin.Orthop. -1985.-Vol. 196.-P. 112-117.
127. Block M.S., Kent J.X. Correction of vertical orbital dystopia with a hydroxyapatite orbital floor graft. I I J.Oral. Maxillofac. Surg., 1988.-Vol.46, № 5.- P. 420-425.
128. Brook J.M., Lamb D.S. Correction of local alveolar defects by implantation of hydroxyapatite. // Brit. Dent. 1986.- Vol.161, № 2.-P.60-70.
129. Brook J.M., Lamb D.S. Two-stage combined vestybuloplasty and practical mandibular ritge angmentation with hydroxyapatite. // J.Oral. Maxillofac. Surg., 1988,- Vol.47, № 4.- P.331-335.
130. Butts Т.Е. et.al. Early soft tissue ingrowth into porus block hydroxyapatite orbital floor graft. // J.Oral.Maxillofac.Surg., 1989.-V.47.- P.475.
131. Chan C.H., Spalton D.J., McGurk M. Quantitative volume replacement in the correction enophthalmos // Brit. J. oral maxillofac. Surg.- 2000.-Vol.38, №5,- P437-440.
132. Claes L., Neugebauer R. In vivo and in vitro investigation of the long-term dehavior and fatigue of carbon fiber ligament replacement // Clin. Orthop., -1985.- V. 196, № 1,- P.99-111.
133. Clark C.R. Methylmethacrylate stabilisation of the cervical spine // J. Bone Joint Surg., 1984.- Vol. 66, № 1,- P. 40-46.
134. Cudia G., Castellani D., Billi M. Atrophie mandibularie et prothese implanto-portee, fixe // Rev. stomatol. Chir. Maxillofac. 2000.-Vol.101, №5,- P.237-243.
135. Enemark H., Peterson S. Mandibular bone grafts for reconstruction of alveolar clefts. // J. Oral maxillofac. Surg., 1988,- Vol. 46, № 7.-P.533-537.
136. Ekstrand K., Ruyter J.E., Wellendorf H. Carbon/grafite fiber reinforsced poly (methylmethacrylate): properties under dry and wet conditions // J. Biomed. Mater. Res.,-1987.- Vol. 21, № 9,- P.1065-1080.
137. Evans P.D. Carbon fibre used in the late reconstruction of the extensor mechanism of the knee // Injury.- 1987,-Vol. 18, № 1,- P.57-60.
138. Ferrari I.L., Sadonn M. Classification des ceramiqes dentaries // Cahiers Prothese, -1995.- № 89.- P.17-26.
139. Finley J.M., Yukna R.A. et. al. Effects of tetracycline addition to freeze-dried bone allograft and demineralized freeze-dried bone allograft //J. Periodontal.- 2001,- Vol.72, №9.- P.1295.
140. Fitze E., Huettner W., Manochal M. Influence process parameters of the mechanical properties of carbon-carbon composites with pitchas matrix precursor // Carbon. 1980,- Vol.18, № 3,- P.291-295.
141. Freedman L.S., Jenkins A3., Jenkins D.H. Carbon fiber reinforcement for chronic lateral ancle instability // Injury. 1988,- Vol. 19, № 1,- P.25-27.
142. Friedeborld G., Sparmann M., Zilch H. Carbon fibers and conserved dura. Results in ligament repair // Acta Orthop. Belg., 1987.- Vol.53, № 3,- P.348-352.
143. Gleason T.F. Can carbon fiber implants substitute for collateral ligament. // Clin. Orthop., 1984, vol.191, p.274-280.
144. Gongloff R.K., Witlow W., Mountgomery C.K. Use of collagen tubes for implantation of hydroxylapatite. An experimental study // J. Oral. Maxillofac. Surg.,- 1985,- Vol.43, № 8,- P.570-573.
145. Gougloff R.K. Use of collagen tube contained implants of particulate hydroxylapatite for ridge augmentation // J. Oral. Maxillofac. Surg.,-1988.- Vol.46, № 8.- P.641-647.
146. Gillett N., Brown S.A., Dumbleton J.H. The use of short carbon fibre reinforced thermoplastic plates for fracture fixation. // Biomaterials.-1985.-Vol.6, №2.- P.l 13-121.
147. Gorecki A., Kus W., Pykalo R. Experimental studies on the usefulness of carbon fibers in the reconstruction of the anterior of cruciate ligament ofthe knee // Chir. Harzadou Ruchu Orthop., Pol., 1985,- Vol.50, № 3,-P.181-186.
148. Harold McComh. Osteointegrated titanum implants. For the attachments of facial prosthesis//Ann. Plast.Surg., -1993.- Vol.31, № 3,- P. 225-232.
149. Helbing G. Gruciate ligament replacement current status. Carbon fiber implant//Unfallchirurgie,- 1985.- Bd. 11, № 5.-S.259-263.
150. Hobar P.C., Pantaloni M., Byrd H.S. Porous hydroxyapatite granules for enhancement of the facial region // Clin, plast. Serg.-2000.- Vol.27, №4,-P.557-569.
151. Houbold A.D. Carbon in prosthetics // Ann. N.Y. Acad. Sc., 1987.-Vol.283.- P.383-395.
152. Howard C.B. Late repair of the calcaneal tendon milk carbon fibre // J. Bone Joint Surg.,- 1984,- Vol.66, № 2,- P.206-208.
153. Ichoen F.J., Fitus J. Durability pyrolytic carbon-containing heert valve prostheses // J. Biomed. Mater. Res.,- 1982,- Vol. 16, № 5,- P. 559-570.
154. Iatrou I. Use of membrane and bone grafts in the reconstruction of orbital fractures // Oral Surg.- 2001,- Vol.91, №3,- P.281-286.
155. Ihde S. Restoration of the atrophied mandible using basal osseointegrated implants and fixed prosthetic superstructures // Implant. Dent.- 2001.-Vol.l0.№l.- P.41-45.
156. Ishii.J. Experimental study of secondary bone grafts of alveolar clefts using bone morfogenetic proteine // Rev. stomatol. Soc. Jap.- 2001.-Vol.68, №1.- P.lll-124.
157. Jenkins D.H., Forster I.W., McKibbin B. Induction of tendon and ligament formation by carbon implants // J. Bone Joint Surg., 1977.-Vol.59.- P.53-57.
158. Jenkins D.H. The repair of cruciate ligaments with flexible carbon fibre. A longer term study of the induction of new ligaments and of fate of the implanted carbon // J. Bone Joint Surg.,- 1978.- Vol.60, № p.520-522.
159. Jenkins D.H.R. Ligament induction, by filamentous carbon fiber 11 Clin. Orthop.,- 1985.- Vol.196.- P.86-87.
160. Karabuda G., Ozdemir O. et al. Histological and clinical evaluation of 3 different grafting materials for sinus lifting procedure // J. Periodontol.-2001.- Vol.72, №10.-P.1436-1442.
161. Kasemo B. Biocompatibility of titanium implants // J. Prosth. Dent., -1985,-Vol.3, №6,- P.310-320.
162. Keating T.M. Functional repair of rabbit gastrocnemius tendos using carbon fibers // Clin. Orthop., 1986,- Vol.209.- P.292-297.
163. Knabe C., Hoffineister B. Implant supported titanium prostheses following augmentation procedures: A clinical report // Austr. Dent. J.-2003,- Vol.48, №1,- P.55-60.
164. Kramer G.M., Matlout P. et.al. Reactiones und histologische Knochcu Hydroxylapatit-transplantat // J.Parodont. Restaur. Zahn., 1989.- Bd.9, №1,- S.9-12.
165. Krekmanov L., Heimdahe A. Bone grafting to the maxillary sinus from the lateral side of the mandible // Brit. J. oral maxillofac. Serg.- 2000.-Vol.38, №6.- P.617-619.
166. Laure В., Van Hove A. Le lambeau libre de perone // Rev. Stomatol. Chir. maxillofac.- 2000,- Vol.101, №3.- P.147-153.
167. Lauslahti K. Interaction of microporous glassy carbon and living tissue // Ann. Biomed., Eng., 1983.- Vol.11, № 5,- P.495-498.
168. Lemaire M.D. Reinforcement of tendans and ligaments by carbon fibers // Clin. Orthop.,- 1985,- Vol. 196.- P. 169-174.
169. Lemaire M. D. L'utilisation en chirurgie des fibrea de carbone // Acta Orthop. Belg., 1987.- Vol. 53, № 3.- P.338-341.
170. Leonhardt K., Getdel L. Eine Methode zur definierten Teilbelastung der unteren Extremitale // Beiltr. Orthop. Traumatol., 1988.- Bd.35, №. 6.-S.281-283.
171. Leyshou R.L. Flexible carbon fibre in late ligamentous reconstruction for instability of the knee // J. Bone Joint Surg.,- 1984.- Vol. 66, № 2.- P. 196-200.
172. Linhart W., Peters F., Schwarz K. Biologically and chemically optimized composites of carbonated apatite as bone substitution materials // J. Biomed. Mater. Res., 2001,- Vol.54.- P.162-171.
173. Longford R.L., Frame J.W. Erratum: Tissue changes adjacent to titanium plates in patients // J. cranio- maxillofac. Surg.- 2002.- Vol.30,№6.-P373-374.
174. Manocha L.M. Role of fibre surface matrix combination in carbon fibre reinfosad epoxi composits // J. Master. Sc. 1982.- Vol.57, № 111.-P.3039-3044.
175. Mercier P. Ridge reconstruction with hydroxylapatite //Oral Surg.,1988.- Vol.65, № 5.- P.505-610.
176. Mendes D.G. Histologic pattern of biomechanic properties of the carbon fiber-augmented ligament tendon. A laboratory and clinical study // Clin. Orthop.,- 1985,- Vol. 196.- P.51-60.
177. Mendes D.G. Carbon reconstruction in the anterior cruciate deficient knee // Orthop.,- 1985.- Vol. 8, № 10,- P.1244-1248.
178. Mendes D.G. Ligament and tendon substitution with composite carbon fiber strauds // J. Biomed. Mater. Res., -1986,- Vol.26, № 5,- P.699-708.
179. Nauta J.M., Vermey A. et al. Long-term functional outcome of mandibular reconstruction with stainless steel AO reconstruction plates // Brit. J. oral maxillofac. Surg.- 2002.- Vol.40, №2,- P. 144-148.
180. Nelsen S.L., Buttrum T.D. Costochondral grafting for pasttraumatic tempomandibular joint reconstruction // J. Oral maxillofac. Surg.,1989.- Vol. 47, № 10,-P. 1030-1036.
181. Neugebauer R. Carbon fiber ligament replacement in chronic knee instability//Clin. Orthop., 1985.- Vol. 196.-P.l 18-123.
182. Nilmi V., Mizuno A., Nacano Y., Reduction and ficsation of jaw fractures using acrylic splints // Brit. J. Oral maxillofac. Surg.,- 1989.-Vol. 27, №4.- P.321-328.
183. Qiu Y.S., Shahgaldi B.F., Revell W.J. Evaluation of gateshead carbon fibre rod as an implant material for repair of osteochondral defects // Biomaterials, 2002.- Vol.23.- P.43-55.
184. Picha G.J., Batra M.K. Biomaterials in plastic surgery 11 Georgiade plastic, maxillofacial and reconstructive surgery.- Baltimore, 1997.- P.76-86.
185. Rabie A.B., Chay S.H., Wong A.M. Healing of autogenous intramembranous bone in the presence and absence of homologous demineralized intramembranous bone // Amer. J. orthodont.-2000.-Vol.117, №3.- P.288-297.
186. Raphael B. A propos de 1'evolution de maxilloire chez les sujets porteurs de fente unilateral totale operes par la technique de la greffe periostee // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.- 2001,- Vol.106, №3-4,- P.169-170.
187. Rusch К. E. The intra-articular use of bio-degradable polymer coated carbon filament coated carbon filament as an adjunct to repair or reconstruction of cruciate ligamenta // Acta Orthop. Belg., 1986.-Vol.52, № 4,- P.564-573.
188. Rushton N. The clinical, arthroscopic and histological findings after replacement of the anterior cruciate ligament with carbon fibre // J. Bone Joint Surg., 1983,- Vol. 65, № 3,- P.308-309.
189. Rushton N. The intra-articular response to particulate carbon fibre reinforced high density polyethylene and its constituents: an experimental study in mice // Biomaterials, 1984.- Vol.5, № 6.- P.352-356.
190. Ruttenberger J, Hardt N. Long-term results following reconstruction of craniofacial defects with titanium micro-net systems // J. cranio-maxillofac. Surg. -2001Vol.29, №2.- P.75-81.
191. Salyer К., Hall О. Пористый гидроксиапатит, как заменитель костного трансплантата // Plas. Reconstr. Surg.,- 1989.- Vol.84 № 2,-P.236-240.
192. Schult M., Hartwig E. Vertebral body replacement with bioglass-polyurethane composite in spine metastases clinical results.// Eur. Spine, - 2000,-Vol.9.-P.437-444.
193. Sevin K., Askar J., Saray A. Exposure of high-density porous polyethylene used for contour restoration and treatment // Brit. J. oral maxillofac. Surg.- 2000,- Vol.38, №1,- P.44-49.
194. Skirving A.P., Day R., Macdonald W. Carbon fiber reinforced plastic (CFRP) plates versus stainless steel dynamic compression plates in the treatment of fractures of the tibial in dogs // Clin. Orthop., 1987,- Vol. 224,-P. 117-124.
195. Somers A., Schwartz Z. Addition of BMP-2 to inactive DFDBA. Results in an osteoinductive composite biomaterial // J. dent. Res.- 1999.- Vol.77, spec.B.- P.777.
196. Sparman M. Recent aspects of the biocompatibility of carbon fibers. A hystologic and electron mycroscopy analysis // Zschr. Orthop., 1986,-Bd. 124, №6.- S.671-676.
197. Strieker M., Simon E. La reconstruction osseuse a la face: Revue des paiticularites et des procedes // Ann. Chir. plast. esthet.- 2000.- Vol. 45, №3.- P385-404.
198. Strover A.E. The use of carbon fiber implants in anterior cruciate ligament surgery // Clin. Orthop.,- 1985.- Vol.196.- P.88-98.
199. Stum G.M. Clinical experience and early results of carbon fiber augmentation of anterior cruciate reconstruction of the knee // Clin. Orthop., 1985.- Vol.196.- P.124-138.
200. Taylor T.D., Heltrick J.F. Technical considerations in mandibular ridge reconstruction with collagen HA implants // J. Oral maxillofac. Surg., -1988.- Vol. 47, № 4,- P.422-425.
201. Tarvainen T. Bone growth into glassy carbon implants. A rabbit experiment // Acta Orthop. Scand., 1985.- Vol. 56, № 1.- P.63-66.
202. Tayton R. Corrosive of carbon fibre reinforced plastice on stainless steel screws during implantation into man // Med. Eng. Technol.,- 1983.- Vol. 7, № 1.- P.24-26.
203. Tayton R., Johnos-Nurse C., McKibbin B. The use of semirigid carbon-fibre-reinforced plastic plates for fixation of human fractures. Results of preliminary trials // J. Bone Joint Surg., 1982.- Vol. 64, № 1.- P. 105111.
204. Trejo P.M., Weltman R. Treatment of intraosseous defects with bioabsorbable barriers alone or in combination with decalcified freeze-dried bone allografts //J. Periodont.- 2000,- Vol.71, №12.- P.1852-1861.
205. Ueno Т., Kagaura T. et al. Prefabricatede bone graft induced from grafted periosteum for the repair of jaw defects // J cranio-max.-fac. Serg.- 2001.- Vol.29, №4.- P.219-223.
206. Weiss A.B. Ligament replacement with an absorable copolymer carbon fibre scaffold early clinical experience // Clin. Orthop., - 1985.-Vol.196.- P.77-85.
207. Williams D.P., Adams D. The interaction between bone and carbon-carbon composites // Adv. Biomater., 1984.- Vol.5.- P. 143-148.
208. Wimmer J. Biological engineering and implantology // J. Oral Implantol.,- 1989.-Vol.13, №2.- P.254-267.
209. Wolter D. Development of carbon fiber-reinforced bone cement with optimized mechanical properties // Aktuel. probl. Chir. Orthop., -1987.-Bd. 31.- S.358-361.
210. Wright T.M., Connelly G.M., Rimnac C.M. Carbon fiber reinforcement of polimeric materials for total joint orthoplastic // Biomaterials,- 1984.-Vol. 5,- P.67-72.
211. Wright T.M., Rimnac C.M., Faris P.M. Analysis of surface damage in retrieved carbon fiber-reinforced and plain polyethylene fibial components from posterior stabilized total knee replacements // J. Bone Joint Surg.,- 1988,- Vol.70, № 9.- P.1312- 1319.
212. Zeiter D.J., Ries W.L. Blocktransplantat aus dem Kinn Zum Kieferkammaufbau // Int. J. Parodontol. restaur. Zahnheilk.- 2000.-Bd.20, №6,- S.587-595.