Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Клинико-экономический анализ эффективности оперативного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-экономический анализ эффективности оперативного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
ОНОГ1РИЕВА Светлана Александровна
КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННЫХ ФОРМ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ
14 00 27-хирургия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Краснодар - 2007
003070182
Работа выполнена в ФГУ «Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии» Росздрава и в Кубанском государственном медицинском университете (КГМУ)
Научный руководитель доктор медицинских наук
Дурлештер Владимир Моисеевич
Научный консультант доктор медицинских наук
Редько Андрей Николаевич
Официальные оппоненты доктор медицинских наук профессор
Авакимян Владимир Андреевич, доктор медицинских наук профессор Шапошников Александр Васильевич
Ведущая организация Ростовский государственный медицинский
университет
Защита состоится «29» мая 2007 г в 10 00 на заседании диссертационного совета Д208 038 01 при Кубанском государственном медицинском университете (КГМУ) по адресу 350063, Краснодар, ул Седина, 4, КГМУ, тел (861)262-73-75
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КГМУ
Автореферат разослан » апреля 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета
профессор —^ Ю Р Шейх-Заде
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Язвенная болезнь (ЯБ), являясь самым распространенным заболеванием органов пищеварения среди взрослого населения, нередко ведет к развитию осложнений, которые угрожают жизни пациентов [Оноприев В И и соавторы, 2004, Кге1351ег-Наа§ О й а1, 2002] Это позволяет отнести проблемы лечения осложненных форм заболевания к социально приоритетным
До настоящего времени в РФ лидирующее место в оперативном лечении осложненной ЯБ ДПК занимает операция резекции желудка (РЖ) в различных модификациях [Назаренко П М и соавторы, 2004] Следует отметить, что удаление части желудка с привратником, а также создание новых анатомо-физиологических взаимоотношений между органами желудочно-кишечного тракта с течением времени у оперированных больных приводит к формированию расстройств, имеющих достаточно очерченную клиническую картину и нередко требующих упорного лечения или повторных операций [Шалимов А А, Саенко В Ф, 1987] На сегодняшний день уже описано свыше 60 различных пострезекционных синдромов и патологических состояний, развивающихся после разнообразных способов РЖ В отдаленном периоде РЖ закономерно приводит к целому каскаду патофизиологических перестроек в организме, связанных с потерей 2/3 органа, выпадением регулирующей пассаж пищевого комка функции привратника, быстрым опорожнением желудка, выключением двенадцатиперстной кишки из пищеварения, развитием демпинг-синдрома, билиарного рефлюкса в культю желудка, синдромов мальабсорбции и мальдигестии, дефицитом витаминов и т д [Златкина А Р, 1994, Журавлев В Н и соавторы, 1995, Голофеевский В Ю , Майстренко Н А , 1996, Коднецова В М и соавторы, 2005] В послеоперационном периоде такие больные нередко выходят на инвалидность, нуждаются в активных реабилитационных мероприятиях, в том числе и повторном оперативном лечении, что наносит существенный экономический ущерб пациенту и обществу в целом
До сих пор не получили широкого применения органосохраняющие, функционально обоснованные методы хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК Вместе с тем комплекс технологий гарантированно устраняющих
осложнения ЯБ ДПК и спасающих жизнь пациентов разработан и активно внедряется школой профессора В И Оноприева (1975-2007 гг) Однако систематический сопоставительный клинико-экономический анализ эффективности органосохраняющих и резекционных технологий лечения осложненной дуоденальной язвы до настоящего времени не проводился
Вместе с тем, постоянный рост расходов на здравоохранение, недостаточное его финансирование, самостоятельное планирование финансовой деятельности лечебных учреждений, отсутствие федеральных стандартов оказания оперативной и медикаментозной помощи больным с осложненным течением ЯБ ДПК, применение различных технологий оперативного лечения, появление большого количества препаратов на фармацевтическом рынке, заставляют учитывать не только клинические, но и экономические аспекты лечения ЯБ ДПК и ее осложнений
Цель исследования: клинико-экономически обосновать принципы выбора метода оперативного лечения осложненной ЯБ ДПК (радикальной дуоденопластики изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией), направленного на достижение стойкой ремиссии, повышение качества жизни и полноценной социальной адаптации больных ЯБ ДПК, снижение затрат общества на оказание медицинской помощи
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи
- провести сравнительный анализ клинико-морфологических отдаленных результатов операций радикальной дуоденопластики (РДП) изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией (СПВ), резекции желудка (РЖ) у больных осложненной ЯБ ДПК,
- оценить трансформацию качества жизни у больных осложненной ЯБ ДПК после различных вариантов хирургического лечения и послеоперационных реабилитационных мероприятий,
- изучить прямые затраты на лечение осложненной ЯБ ДПК при выполнении органосохраняющих и резекционных методов оперативного лечения, провести анализы «средней стоимости хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК », «затраты-эффективность», «затраты-полезность»
В настоящей работе впервые
1 систематизированы варианты течения ЯБ ДПК после РДП, предложены индивидуализированные алгоритмы реабилитации больных осложненной ЯБ ДПК в послеоперационном периоде,
2 адаптирована и апробирована в хирургической гастроэнтерологической клинике методика оценки экономических затрат на оказание медицинской помощи больным осложненной ЯБ ДПК при выполнении РДП, СПВ и РЖ,
3 дан сравнительный анализ клинико-экономической эффективности радикальной дуоденопластики изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией, а также РЖ у больных осложненной ЯБ ДПК
Теоретическая значимость исследования
Полученные факты углубляют представления о трансформации течения осложненной ЯБ ДПК после органосохраняющих и резекционных технологий оперативного лечения, уточняют представления о социально-экономических эффектах различных видов операций и схем послеоперационной реабилитации, что может служить методологическим и патогенетическим обоснованием комплексного лечения осложненных форм заболевания
Практическая значимость исследования
Проведен комплексный анализ хирургической тактики у больных осложненной ЯБ ДПК, на основании которого доказана клиническая и экономическая эффективность РДП изолированной или в сочетании с СПВ
Предложен дифференцированный, патогенетически и экономически обоснованный подход к хирургической коррекции осложненной дуоденальной язвы, который обладает несомненной медикосоциальной, экономической эффективностью, так снижаются затраты на хирургическое и медикаментозное лечение Разработанный и апробированный комплекс хирургических и реабилитационных мероприятий у больных осложненной ЯБ ДПК приводит к снижению частоты рецидивов дуоденальной язвы, предотвращению осложнений, уменьшению удельного веса пациентов с агрессивным послеоперационным течением заболевания, повышению качества жизни больных
Структура и объем работы Диссертация изложена на 200 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав с описанием методики и результатов исследования, заключения, выводов, библиографии (59 источник на русском и 183 на иностранных языках) и приложений Работа содержит 11 рисунков, 51 таблицу
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения задач, поставленных в работе, нами было обследовано 185 человек в возрасте от 21 до 69 лет Из них 157 больных осложненной ЯБ ДПК, которым в Российском центре функциональной хирургической гастроэнтерологии были выполнены органосохраняющие операции -радикальная дуоденопластика (РДП) изолированная (п=115) или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией (СПВ) (n=42), а также 28 больных, перенесших резекцию желудка (РЖ) по Бильрот II, (условно контрольная группа) и 25 здоровых добровольцев (контрольная группа) Сроки динамического диспансерного наблюдения варьировали от 1 до 10 лет
У всех пациентов были изучены клинико-анамнестические данные, выполнялись лабораторные (общий и биохимический анализы крови и мочи, копрограмма) и инструментальные исследования (сонографическая визуализация органов брюшной полости, эзофагогастродуоденоскопия), а также морфологическая оценка множественных биоптатов слизистой оболочки фундального и антрального отделов желудков (полуколичественно с учетом наличия и степени выраженности атрофических, воспалительных и метаплазических изменений, используя специально разработанную шкалу оценок в баллах [M Dixon et al ,1996]) Для диагностики Helicobacter Pylori (НР)-инфекции и контроля эрадикации использовали цитологический и гистологический методы Качество жизни (КЖ) пациентов оценивалось с помощью опросника MOS-SF-36 Проводили анализы «средней стоимости хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК», «затраты-полезность» и «затраты-эффективность» [Воробьев П А и соавторы, 1998]
Полученные данные были подвергнуты обработке по общепринятым методам вариационной статистики [С Гланц, 1999] Расчет числовых
характеристик, а также параметров для построения гистограмм осуществляли с помощью статистического пакета программ «Microsoft Excel 97», «Statistica 6 0» в среде «Microsoft Windows ХР» на компьютере IBM PC
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В группе диспансерного наблюдения было выполнено 29 сегментарных радикальных дуоденопластик (СРДП) и 86 мостовидных радикальных дуоденопластик (МРДП) Во время интраоперационного исследования были выявлены разнообразные сочетанные осложнения ЯБ ДПК Наиболее часто встречающимися осложнениями оказались субкомпенсированный дуоденальный стеноз (17,4%), субкомпенсированный дуоденальный стеноз в сочетании с пенетрацией (14,8%), декомпенсированный дуоденальный стеноз (9,6%), субкомпенсированный дуоденальный стеноз и кровотечение (8,7%), субкомпенсированный пилородуоденальный стеноз (7,8%),
субкомпенсированный дуоденальный стеноз и перфорация (6,9%)
После того, как пациент начинал питаться (3-5 сутки после РДП) по 0,1 -1 столу, при наличии показаний проводили эрадикационную терапию с последующим переходом на прием антисекреторных препаратов в полной терапевтической дозе (4 недели), а далее поддерживающий прием ингибиторов протонной помпы Эрадикационная терапия включала прием омепразола по 20 мг 2 раза в сутки, амоксициллина по 1,0 2 раза в сутки, кларитромицина 0,5 2 раза в сутки в течение 7 дней, при непереносимости или наличии противопоказаний к приему амоксициллина в эрадикационную терапию включали метронидазол по 0,5 2 раза в сутки Из таблицы 1 видно, что в течение года динамического диспансерного наблюдения и проведения реабилитационных мероприятий HP-инфекция рецидивировала у 30 (26,1%) пациентов
Послеоперационное наблюдение за пациентами мы осуществляли в сроки от 1 до 10 лет В течение 1-го года после РДП нами наблюдалось 115 человек, в течение более 1 года - 52 пациента Динамическое диспансерное наблюдение продемонстрировало, что уже в течение 1-го года после выполненной РДП существенно трансформируется эндоскопическая картина эзофагогастро-
дуоденального комплекса восстановление адекватного пассажа пищи по двенадцатиперстной кишке (ДПК) способствует исчезновению эндоскопических признаков скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД), явлений недостаточности кардии, нормализации размеров желудка Оперативное вмешательство способствует уменьшению зияния привратника, устраняет его рубцовую трансформацию Вследствие длительных реабилитационных мероприятий уменьшается частота геморрагического гастрита и эрозивного дуоденита В течение 1-го года послеоперационного наблюдения дуоденальная язва (ДЯ) рецидивировала у 9 (7,8%) пациентов, в 1 случае сопровождалась активным кровотечением В более отдаленном послеоперационном периоде рецидив ДЯ отмечен у 6 (11,5%) больных и также в 1 случае сочетался с язвенным кровотечением
Таблица 1
Алгоритм ведения больных язвенной болезни двенадцатиперстной кишки в
послеоперационном периоде
Перенесенная РДП, п=115
НР-негативный статус п= 28 НР-позитивный статус
Эрадикационная терапия (омепразол, амоксициллин, кларитромицин) п=70 Эрадикационная терапия (омепразол, метронидазол, кларитромицин) п=17
Антисекреторная терапия п=28 Антисекреторная терапия п=70 Антисекреторная терапия п=17
12 месяцев
НР-позитивные Рецидив ДЯ п=8 п=2 НР-позитивные Рецидив ДЯ п=18 п=5 НР-позитивные Рецидив ДЯ п=4 п=2
Проведенные исследования свидетельствуют, что у больных ЯБ ДПК в момент поступления в хирургический стационар показатели КЖ существенно снижены, по сравнению со здоровой популяцией, по шкалам «физическое функционирование» на 38,0%, «ролевое физическое функционирование» - на
27,7%, «боль» - на 33,6%, «общее здоровье» - на 42,8%, «социальное функционирование» - на 26,4%, «ролевое эмоциональное функционирование» - на 23,3% (р<0,05) Уже через 10 дней после оперативного устранения осложненной ДЯ параметры КЖ достоверно увеличивались и не отличались от популяционной нормы по шкалам «боль», «общее здоровье» и «ролевое эмоциональное функционирование», однако оставались сниженными по показателям «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование» и «социальное функционирование» В результате активных реабилитационных мероприятий в течение 1 года показатели КЖ по всем параметрам приближались к популяционной норме и превышали показатели до операции по шкалам «боль» и «общее здоровье» Отмеченные тенденции сохранялись и на протяжении последующих лет диспансерного наблюдения
В рамках исследования была оценена средняя стоимость лечения больных
осложненной ЯБ ДПК в специализированном хирургическом
гастроэнтерологическом отделении и проведены анализы «затраты-полезность
(утилитарность)» и «затраты-эффективность» Тариф осложненной ЯБ ДПК
(те стоимость 1 случая хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК в
Российском центре функциональной хирургической гастроэнтерологии) -
рассчитывался по формуле
_ , СО/, + COI, + COI, + + СО/„
Тариф =--------
п
где COI] 2,з n - показатель стоимости лечения ЯБ ДПК у 1-го, 2-го, 3-го, n-го больного ЯБ ДПК, п - число пациентов, принятых в расчет
Расценки на диагностические процедуры, используемые в расчетах, определяли по прейскурантам. Расчет стоимости лекарственных препаратов производили по средним ценам на медикаменты в Краснодарском крае на 01 июня 2006 года Для расчета средней стоимости 1 случая стационарного лечения больного осложненной ЯБ ДПК подсчитывали стоимость 1 дня лечения в стационаре (1 койко-дня), среднюю длительность пребывания больного в стационаре
В результате проведенных расчетов, стоимость лечения осложненной ЯБ ДПК в хирургическом отделении составила 42 640,5 рублей
Стоимость лечения осложненной ЯБ ДПК на амбулаторном этапе рассчитывали по материалам поликлинического отделения РЦФХГ. Для расчета средней стоимости 1 случая амбулаторного лечения ЯБ ДПК определяли стоимость 1 амбулаторного посещения, среднюю длительность амбулаторного лечения больного ЯБ ДПК, перенесшего РДП, число врачебных посещений в течение срока амбулаторного лечения
Прямые расходы при амбулаторном лечении больных осложненной ЯБ ДПК в течение 1-года послеоперационного наблюдения составили 32 442,7 рублей
Представленные исследования свидетельствуют, что своевременное выполнение РДП спасает жизнь больного, гарантирует устранение осложнений при любой локализации дуоденальной язвы и виде альтерации, способствует повышению КЖ пациентов В послеоперационном периоде больные нуждаются в активных реабилитационных мероприятиях, направленных на устранение основных этиопатогенетических факторов ульцерогенеза - контаминацию НР и гиперсекрецию хлористоводородной кислоты и пепсина
Антацидная операция СПВ как этап хирургической коррекции осложненной ЯБ ДПК была выполнена 42 пациентам (26,8% от всей группы диспансерного наблюдения) У 26 больных она была проведена в сроки 6-12 месяцев после РДП и уточнения варианта послеоперационного течения заболевания, у 16 пациентов РДП и СПВ выполнялись одномоментно Показаниями к выполнению СПВ явились рецидив ДЯ - у 19 (45,2%) больных, неэффективность медикаментозной коррекции ацидопептической агрессии - у 14 (33,3%) человек, 9 (21,4%) лицам СПВ выполнена по социальным показаниям Пациенты наблюдались от 3 месяцев до 12 лет после перенесенной операции и периодически проходили курсы реабилитации В отдаленном послеоперационном периоде реабилитационная терапия включала эрадикацию и курсовой прием прокинетиков
Таблица 2
Алгоритм ведения больных, перенесших радикальную дуоденопластику и селективную проксимальную ваготомию, в послеоперационном периоде
Перенесенные РДП и СПВ, п=42
НР-негативный статус п= 5 НР-позитивный статус
Эрадикационная терапия (омепразол, амоксициллин, кларитромицин) п=26 Эрадикационная терапия (омепразол, метронидазол, кларитромицин) п=11
Курсовой прием прокинетиков, п=5 Курсовой прием прокинетиков, п=26 Курсовой прием прокинетиков, п=11
12 месяцев
НР-позитивные п=1 Рецидив ДЯ п=0 НР-позитивные п=8 Рецидив ДЯ п=0 НР-позитивные п=4 Рецидив ДЯ п=2
Рецидив ЯЖ п=0 ЯЖ п=1 ЯЖ п=0
Из таблицы 2 видно, что НР-негативными среди больных, перенесших РДП и СПВ, оказались только 5 (11,9%) человек Среди них отсутствовали рецидивы ДЯ и язвы желудка (ЯЖ) в течение 1 года диспансерного наблюдения Остальным проводилась эрадикационная терапия 26 (61,9%) больным была назначена антибактериальная схема «омепразол, амоксициллин, кларитромицин» в течение 7 дней, при непереносимости препаратов пенициллиного ряда назначалась схема «омепразол, метронидазол, кларитромицин» 11 (26,2%) пациентам Контроль эрадикации осуществлялся на протяжении 1-10 лет (таблица 3)
Согласно таблице 3 на протяжении диспансерного наблюдения отмечена тенденция к росту контаминации НР в отдаленном послеоперационном периоде, однако это не приводило к увеличению частоты рецидивов ДЯ и ЯЖ При наличии диспепсии со стороны верхнего отдела пищеварительной трубки всем больным назначали курсами мотилиум (40 мг/сутки) 5-10 дней каждого месяца
У больных с агрессивным течением язвенной болезни после выполненной РДП были снижены, по сравнению со здоровыми добровольцами, параметры КЖ по шкалам «физическое функционирование» (на 29,4%), «ролевое
физическое функционирование» (на 27,2%), «общее здоровье» (на 30,5%), «социальное функционирование» (на 23,3%), «ролевое эмоциональное функционирование» (на 30,2%), «психическое здоровье» (на 35,8%) Через 1 год и более после выполнения СПВ уровень КЖ больных оставался сниженным по шкалам «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «ролевое эмоциональное функционирование», «психическое здоровье»
Таблица 3
Показатели клинической эффективности эрадикационных схем у больных осложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки после селективной проксимальной ваготомии (п=42)
Показатели (п/%) До СПВ, п=42 1 год после СПВ, п=42 Более 1 года после СПВ, п=11
НР-негативность 5(11,9) 29 (69,0)* 6 (54,5)*
НР-позитивность 37(88,1) 13 (30,9)* 5 (45,5)
Рецидив дуоденальной язвы 19 (45,2) 2 (4,8)* 0(0)
Рецидив язвы желудка 0(0) 1 (2,4) 0(0)
Эрозивный гастрит 4(9,5) 2 (4,8) 1 (9,1)
Эрозивный дуоденит 3 (7,1) 1 (2,4) 2(18,2)
Примечание звездочкой (*) отмечены достоверные (р<0,05) отличия от показателей до выполнения СПВ
В РЦФХГ применяются только органосохраняющие технологии оперативного лечения В связи с этим мы не можем привести экономическую оценку стоимости самой операции РЖ Вместе с тем, большинство пациентов, находящихся на диспансерном наблюдении в РЦФХГ после РЖ, нуждались в активных реабилитационных мероприятиях Лица, которым в нашей клинике выполнялись реконструктивные операции в связи с выраженными пострезекционными синдромами, исключались из исследования
Частота диагностированных нами в процессе клинико-морфо-функционального исследования пострезекционных синдромов представлена в таблице 4 При наличии показаний пациентам проводилась эрадикационная, антисекреторная терапия, назначался курсовой прием прокинетиков
Таблица 4
Частота (в %) пострезекционных синдромов у больных, находящихся на диспансерном наблюдении после резекции желудка
Пострезекционные синдромы чел (%)
Демпинг-синдром 14 (50,0)
Гипогликемический синдром 12 (42,9)
Щелочной рефлюкс-гастрит 12 (42,9)
Пептические язвы 3 (10,7)
Анастомозиг 4(14,3)
Пострезекционная астения 14 (50,0)
Всего 28 (100,0)
Далее нами был проведен сопоставительный анализ клинико-экономический эффективности различных вариантов оперативного лечения осложненной ЯБ ДПК
Из таблицы 5 видно, что на стационарном этапе лечения стоимость 1 года качественной жизни после СПВ в 1,6 раза выше, чем после РДП Вместе с тем следует помнить, что СПВ выполнялась пациентам изначально с агрессивным, неконтролируемым медикаментозно течением заболевания
Таблица 5
Медико-экономическая эффективность хирургического этапа лечения осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
Параметры РДП на стационарном этапе, п=115 СПВ на стационарном этапе, п=42
Удельные прямые
затраты, (руб) в 42 640,5 65 700,2
расчете на 1 пациента
Качество жизни
(С>АЬУ)
- до лечения 0,75 0,72
- после лечения 0,80 0,76
- приращение 0,05 0,04
Показатель «затраты/полезность» 53 300,6 86 447,6
Анализ таблицы 6 свидетельствует, что уже в течение 1 года наблюдения общие затраты на хирургический этап и послеоперационную реабилитацию больных, перенесших изолированную РДП и РДП в сочетании с СПВ становятся сопоставимыми между собой - 75 083,2 рублей и 79 143,4, а
коэффициент «затраты/полезность» составляет 93 854,0 и 104 136,1, соответственно
Таблица 6
Медико-экономическая эффективность оперативного лечения и послеоперационной реабилитации больных осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
РДП РДП и СПВ
Параметры РДП на стационарном этапе и 1 год после, п=115 Более 1 года после РДП, п=52 СПВ и 1 год реабилитации, п=42 Более 1 года после СПВ, п=11
Удельные прямые затраты, (руб) в расчете на 1 пациента 75 083,2 16 416,1 79 143,4 8 431,5
Качество жизни (С>АЬУ) • до лечения • после лечения 0,75 0,80 0,80 0,90 0,72 0,76 0,76 0,72
• приращение 0,05 0,10 0,04 -0,04
Показатель «затраты/полезность» 93 854,0 18240,1 104 136,1 11 710,4
В более отдаленном послеоперационном периоде затраты на достижение 1 годе качественной жизни после РДП превышают затраты после РДП и СПВ в 1,6 раза Вместе с тем параметры КЖ имеют тенденцию снижаться в отдаленные сроки после СПВ (-0,04 <ЗАЬУ) в сравнении со стабильно высоким уровнем после РДП (0,72 против 0,90 <ЗАЬУ), что позволяет рекомендовать дополнять дуоденопластику СПВ только при агрессивном, неконтролируемом медикаментозно течении заболевания после РДП или по социальным показаниям
В рамках исследования был проведен сопоставительный анализ стоимости послеоперационной реабилитации трех видов оперативного лечения осложненной ЯБ ДПК - РДП изолированной, РДП в сочетании с СПВ и РЖ Результаты клинических и экономических сопоставлений свидетельствуют, что по окончанию первого года послеоперационного наблюдения наивысший
уровень КЖ отмечен у пациентов после РДП - 0,80 С?АЬУ, наименьший - после РЖ - 0,66 (}АЬУ (таблица 7)
Таблица 7
Медико-экономическая эффективность послеоперационной реабилитации больных осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
Параметры РДП РДП и СПВ РЖ
1 год после РДП, л=115 Более 1 года после РДП, п=52 1 год после СПВ, п=42 Более 1 года после СПВ, п=11 1 год после РЖ, п=28 Более 1 года после РЖ, п=27
Удельные прямые затраты, (руб) в расчете на 1 пациента 32 442,7 16 416,1 13 443,2 8 431,5 30 555,0 26 704,0
Качество жизни (С?АЬУ) • до лечения • после лечения • приращение 0,80 0,80 0 0,80 0,90 0,10 0,76 0,76 0 0,76 0,72 -0,04 0, 75 0,66 -0,09 0,66 0,66 0
Показатель «затраты/ полезность» 40553,4 18240,1 17 688,4 11 710,4 56 295,5 40 460,6
Наибольшие затраты на послеоперационную реабилитацию зафиксированы после РДП, самые низкие - после РДП и СПВ Вместе с тем затраты на достижение 1 года качественной жизни в первый год после операции можно представить следующим образом РЖ >РДП>РДП и СПВ В более длительные сроки (более 1 года) послеоперационной реабилитации отмеченные тенденции сохраняются, за исключением того, что наибольшие затраты на реабилитацию отмечены после РЖ, наименьшие - после РДП и СПВ Сопоставительный анализ продемонстрировал, что при условии проведения активных реабилитационных мероприятий частота достижения ремиссии была сопоставима при всех трех видах оперативного лечения (таблица 8)
Таблица 8
Сравнительная оценка стоимости/эффективности реабилитации больных осложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, перенесших различные варианты оперативного лечения, на этапах реабилитации
Параметры РДП РДП и СПВ РЖ
1 год после РДП, п=115 Более 1 года после РДП, п=52 1 год после СПВ, п=42 Более 1 года после СПВ, п=11 1 год после РЖ, п=28 Более 1 года после РЖ, п=27
Удельные прямые затраты, (руб) в расчете на 1 пациента 32 442,7 16 416,1 13 443,2 8 431,5 30 555,0 26 704,0
Эффективность (частота ремиссий) 0,92 0,94 0,93 1,0 0,93 0,96
Показатель «затраты/ эффективность» 35 263,8 17463,9 14 455,1 8 431,5 32 854,8 27 816,7
Однако на первом году послеоперационной реабилитации соотношение показателей «затраты/эффективность» можно представить следующим образом РДП=РЖ>РДП и СПВ
В более длительные сроки послеоперационного наблюдения это соотношение выглядело как РЖ > РДП>РДП и СПВ
Проведенное исследование свидетельствует, что строгое соблюдение прецизионных технологий РДП, комплексная медикаментозная реабилитация в послеоперационном периоде гарантирует сохранение жизни больным при плановых операциях и значительно снижает летальность в экстренных ситуациях РДП изолированная и РДП в сочетании с СПВ - оптимальные органосохраняющие хирургические вмешательства, полностью восстанавливающие форму и функцию гастродуоденопанкреатобилиарного комплекса, нарушенных язвенной болезнью, наиболее рационально расходующие средства системы здравоохранения и способствующие реализации государственных гарантий и национально приоритетных проектов
ВЫВОДЫ
1 Отсутствие протоколов стандартных технологий хирургической помощи больным осложненной ЯБ ДПК обосновывает необходимость клинического управления качеством и объемом медицинской помощи пациентам в реальных условиях финансирования на основе клинико-экономического анализа эффективности альтернативных вариантов хирургического лечения
2 Радикальная дуоденопластика - универсальная технология ликвидации рубцово-язвенного очага и язвенных осложнений вне зависимости от их локализации, количества, размеров, глубины и характера пенетраций, восстанавливает нормальные морфофункциональные взаимосвязи в ГДПБК, в сочетании с эрадикационной и антисекреторной терапией снижает частоту рецидивов ЯБ ДПК до 8%, повышает качество жизни пациентов до популяционной нормы
3 СПВ выполняется вторым после РДП этапом оперативного лечения при агрессивном, медикаментозно неконтролируемом течении осложненной ЯБ ДПК, имеет частоту рецидивов не более 7% и снижает качество жизни пациентов по шкалам «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «ролевое эмоциональное функционирование», «психическое здоровье»
4 РЖ по Бильрот II снижает частоту рецидивов язв до 4-7%, выключает желудочный этап пищеварения и пассаж пищи по ДПК, приводит к пострезекционным синдромам, требующим интенсивных реабилитационных мероприятий Уровень качества жизни после РЖ существенно ниже, чем у здоровых и больных после РДП по шкалам «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «общее здоровье», «социальное функционирование», «ролевое эмоциональное функционирование» и «психическое здоровье»
5 Общие затраты на хирургический этап и послеоперационную реабилитацию больных, перенесших изолированную РДП и РДП в сочетании с СПВ, в течение 1-го года наблюдения в категории «стоимость/полезность» сопоставимы между собой, в более отдаленном послеоперационном периоде затраты на достижение 1 года качественной жизни после изолированной РДП превышают затраты на реабилитацию больных после РДП и СПВ в 1,6 раза
6 Активные реабилитационные мероприятия обеспечивают ремиссию ЯБ ДПК при всех трех видах оперативного лечения На первого году послеоперационной реабилитации соотношение показателей
«затраты/эффективность» составляет РДП=РЖ>РДП + СПВ В более длительные сроки послеоперационного наблюдения РЖ > РДП> РДП+СПВ 7 Изолированная РДП и в сочетании с СПВ - оптимальные органосохраняющие хирургические вмешательства, восстанавливающие форму и функцию гастродуоденопанкреатобилиарного комплекса, нарушенные язвенной болезнью, наиболее рационально расходующие средства системы здравоохранения и способствующие реализации государственных гарантий и национально приоритетных проектов
РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Попандопуло К И, Корочанская Н В , Оноприева С А Клинико-экономическая эффективность комплексного лечения больных с острыми осложнениями из дуоденальных язв // Известия высших учебных заведений Северо-кавказского региона -2006 (спецвыпуск) - С 135-136
2 Корочанская Н В, Попандопуло К И, Оноприева С А Клинико-экономическая эффективность оперативного лечения осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии - 2006 - N5 - С 46
3 Попандопуло К И, Корочанская Н В , Оноприева С А Качество жизни больных осложненной болезнью двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии -2006 -N5 -С 48
4 Корочанская Н В , Восканян С Э , Попандопуло К И , Оноприева С А Хирургический и медикаментозный патоморфоз осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургической гастроэнтерологии -2006 -N1 -С 149
5 Попандопуло К И , Корочанская Н В , Оноприева С А Тактика ведения больных с язвенными кровотечениями в условиях городской многопрофильной больницы//Вестник хирургической гастроэнтерологии -2006 -N1 -С 149
6 Оноприева С А , Попандопуло К И , Корочанская Н В Экономическая эффективность хирургического и медикаментозного лечения осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургической гастроэнтерологии —2006 -N1 -С 150
7 Корочанская Н В , Попандопуло К И , Оноприева С А Хирургический и медикаментозный патоморфоз язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией // Кубанский научный медицинский вестник - 2006 -N7-8 -С 152-153
8 Попандопуло К И , Оноприева С А , Корочанская Н В Экономическая эффективность хирургического и медикаментозного лечения пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией // Кубанский научный медицинский вестник - 2006 - N7-8 - С 158-160
Формат AS
Подписано в печать 20 04 2007 г Набор компьютерный
_Гарнитура Times У п л 1 Тираж 100 экз Заказ № 027-06_
Отпечатано методом ризографии в типографии ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» г Краснодар, ул Седина, 4
Оглавление диссертации Оноприева, Светлана Александровна :: 0 ::
Глава
Глава
СОДЕРЖАНИЕ
Список сокращений
Введение диссертации по теме "Хирургия", Оноприева, Светлана Александровна, автореферат
Современные технологии оперативного и 12 медикаментозного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки 1.1 .Клиническая и социальная значимость 12 проблемы осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
1.2.Методология оценки клинической и 16 экономической эффективности комплексного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
Резюме 38
Материал и методы исследования 39
2.1. Общая характеристика обследованных групп 39
2.2. Специальные методы исследования 48
2.3. Методы статистической обработки 62 Резюме 62 Клинико-экономическая эффективность 63 радикальной дуоденопоастики в лечении осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
3.1. Радикальная дуоденопластика - технология 65 оперативного устранения дуоденальных язв и их осложнений
3.2. Реабилитация больных, перенесших 77 радикальную дуоденопластику, в отдаленном послеоперационном периоде
3.3. Анализ клинико-экономической 88 эффективности радикальной дуоденопластики и последующих реабилитационных мероприятий Резюме 101
Глава 4 Клинико-экономическая эффективность 102 селективной проксимальной ваготомии в лечении осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки
4.1. Селективная проксимальная ваготомия - 102 антацидный этап оперативного лечения
4.2. Реабилитация больных, перенесших 107 радикальную дуоденопластику и селективную проксимальную ваготомию, в раннем и отдаленном послеоперационных периодах
4.3. Отдаленные результаты радикальной 110 дуоденопластики и селективной проксимальной ваготомии
4.4. Анализ клинико-экономической 119 эффективности радикальной дуоденопластики, селективной проксимальной ваготомии и последующих реабилитационных мероприятий Резюме 132
Глава 5 Клинико-экономическая эффективность 133 резекции желудка в лечении осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки 5.1. Реабилитация больных, перенесших 134 резекцию желудка, в отдаленном послеоперационном периоде
Глава 6
Приложения
5.2. Анализ клинико-экономической 143 эффективности резекции желудка и последующих реабилитационных мероприятий Резюме 147
Современная методология оценки 148 эффективности комплексного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (обсуждение полученных результатов)
Выводы 163
Список литературы 165
189
Список сокращений:
БДС — большой дуоденальный сосок
ГДПБК - гастро-дуодено-панкреато-билиарный комплекс
ГДК - гастродуоденальный комплекс
ГО - геморрагические осложнения
ГЭРБ - гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
ДПК - двенадцатиперстная кишка
ДЯ - дуоденальная язва
ИК - индекс Кетле
ИПП - ингибиторы протонной помпы
МДС - малый дуоденальный сосок
МРДП - мостовидная радикальная дуоденопластика
НДП - нарушение дуоденальной проходимости
НПВП - нестероидные противовоспалительные препараты
ПГИ - патогистологическое исследование
РДП - радикальная дуоденопластика
РЖ - резекция желудка
РЦФХГ - Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии
СОЖ - слизистая оболочка желудка
СРДП - сегментарная радикальная дуоденопластика
ХДН - хроническая дуоденальная непроходимость
ЯБ ДПК — язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки
ЯЖ - язва желудка
DC (Direct cost) — прямые медицинские затраты 1С (Indirect costs) — косвенные медицинские затраты
QALY (quality adjusted life-year) - приобретенные в результате медицинских вмешательств годы качественной жизни
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации (ст.41, п.1.) и «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (ст.2) декларируют права граждан на охрану здоровья. В соответствии с Программой государственных гарантий бесплатной медицинской помощи гражданам Российской Федерации исполнительная власть в государстве гарантирует предоставление помощи в «установленном объеме».
В условиях хронического «недофинансирования» здравоохранения РФ объем бесплатной медицинской помощи строится в соответствии с социальными приоритетами (Стародубов В.И., Луговкина Т.К., 2003):
1. Профилактика и лечение заболеваний, представляющих социальную опасность (опасность для окружающих).
2. Медицинская помощь пациентам с острыми заболеваниями, которые угрожают их жизни.
3. Медицинская помощь беременным, детям и инвалидам.
4. Профилактика заболеваний, опасных для пациента.
5. Медицинская помощь пациентам с хроническими заболеваниями, которые существенно снижают качество их жизни.
Язвенная болезнь (-ЯБ), являясь самым распространенным заболеванием органов пищеварения среди взрослого населения, нередко ведет к развитию осложнений, которые угрожают жизни пациентов (Оноприев В.И. и соавторы, 2004; Kreissler-Haag D et al., 2002). Это позволяет отнести проблемы лечения осложненных форм заболевания к социально приоритетным.
До настоящего времени в РФ лидирующее место в оперативном лечении осложненной ЯБ ДПК занимает операция резекции желудка (РЖ) в различных модификациях (Назаренко П.М. и соавторы, 2004). Следует отметить, что удаление части желудка с привратником, а также создание новых анатомо-физиологических взаимоотношений между органами желудочно-кишечного тракта с течением времени у оперированных больных приводит к формированию расстройств, имеющих достаточно очерченную клиническую картину и нередко требующих упорного лечения или повторных операций (Шалимов А.А., Саенко В.Ф., 1987). На сегодняшний день уже описаны свыше 60 различных пострезекционных синдромов и патологических состояний, развивающихся после разнообразных способов резекции желудка. В отдаленном периоде РЖ закономерно приводит к целому каскаду патофизиологических перестроек в организме, связанных с потерей 2/3 органа, выпадением регулирующей пассаж пищевого комка функции привратника, быстрым опорожнением желудка, выключением двенадцатиперстной кишки из пищеварения, развитием демпинг-синдрома, билиарным рефлюксом в культю желудка, развитием синдромов мальабсорбции и мальдигестии, дефициту витаминов и т.д. (Златкина А.Р., 1994; Журавлев В.II. и соавторы, 1995; Голофеевский В.Ю., Майстренко II.А., 1996; Коднецова В.М. и соавторы, 2005). В послеоперационном периоде такие пациенты нередко выходят на инвалидность, нуждаются в активных реабилитационных мероприятиях, в том числе н повторном оперативном лечении, что наносит существенный экономический ущерб пациенту и обществу в целом.
До сих пор не получили широкого применения органосохраняющие, функционально обоснованные методы хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК. Вместе с тем комплекс технологий, гарантированно устраняющих осложнения ЯБ ДПК и спасающих жизнь пациентов, разработан и активно внедряется школой профессора В.И.Оноприева (1975-2007 гг.). Однако систематический сопоставительный клинико-экономический анализ эффективности органосохраняющих и резекционных методик лечения осложненной дуоденальной язвы до настоящего времени не проводился.
Вместе с тем, постоянный рост расходов на здравоохранение, недостаточное его финансирование, самостоятельное планирование финансовой деятельности лечебных учреждений, отсутствие федеральных стандартов оказания оперативной и медикаментозной помощи больным с осложненным течением ЯБ ДПК, применение различных технологий оперативного лечения, появление большого количества препаратов на фармацевтическом рынке, заставляют учитывать не только клинические, но и экономические аспекты лечения ЯБ ДПК и ее осложнений.
Цель исследования: клинико-экономически обосновать принципы выбора метода оперативного лечения осложненной ЯБ ДПК (радикальной дуоденопластики изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией), направленного на повышение качества жизни и полноценной социальной адаптации больных ЯБ ДПК, снижение затрат общества на оказание медицинской помощи.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: провести сравнительный анализ отдаленных клинико-морфологических результатов операций радикальной дуоденопластики (РДП) изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией (СПВ), резекции желудка (РЖ) у больных осложненной ЯБ ДПК;
- оценить трансформацию качества жизни у больных осложненной ЯБ ДПК после различных вариантов хирургического лечения и послеоперационных реабилитационных мероприятий;
- изучить прямые затраты на лечение осложненной ЯБ ДПК при выполнении органосохраняющих и резекционных методов оперативного лечения; провести анализ «средней стоимости хирургического лечения осложненной ЯБ ДПК », «затраты-эффективность», «затраты-полезность».
В настоящей работе впервые: 1. Систематизированы варианты течения ЯБ ДПК после РДП, предложены индивидуализированные алгоритмы реабилитации больных осложненной ЯБ ДПК в послеоперационном периоде;
2. Дан сравнительный анализ клинико-экономической эффективности радикальной дуоденопластики изолированной или в сочетании с селективной проксимальной ваготомией, а также РЖ у больных осложненной ЯБ ДПК;
3. адаптирована и апробирована в хирургической гастроэнтерологической клинике методика оценки экономических затрат на оказание медицинской помощи больным осложненной ЯБ ДПК при выполнении РДП, СПВ и РЖ.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Крайне ограниченные экономические параметры среды, в которой вынуждено функционировать здравоохранение, отсутствие разработанных технологий учета предоставляемых медицинских услуг и использованных ресурсов, регламентированных правил выбора приоритетов в процессе определения гарантированных населению объемов бесплатной медицинской помощи требуют клинико-экономических подходов к обоснованию выбора наиболее оптимальных с клинической и экономической точки зрения хирургических технологий лечения осложненной ЯБ ДПК.
2. При условии проведения активных реабилитационных мероприятий частота достижения ремиссии ЯБ ДПК сопоставима после операций РДП изолированной, РДП в сочетании с СПВ или РЖ (92-96%). Вместе с тем наивысший уровень качества жизни (КЖ) пациентов достигается после РДП - 0,80 QALY, наименьший - после РЖ - 0,66 QALY.
3. На первом году послеоперационной реабилитации соотношение стоимости 1 года стойкой ремиссии ЯБ ДПК соответствует формуле: РДП=РЖ>РДП+СПВ. В более длительные сроки послеоперационного наблюдения это соотношение выглядит как: РЖ > РДП>РДП + СПВ.
Теоретическая значимость исследования
Полученные факты углубляют представления о трансформации течения осложненной ЯБ ДПК после органосохраняющих и резекционных технологий оперативного лечения, уточняют представления о социально-экономических эффектах различных видов операций и схем послеоперационной реабилитации, что может служить методологическим и патогенетическим обоснованием комплексного лечения осложненных форм заболевания.
Практическая значимость исследования
Проведен комплексный анализ хирургической тактики у больных осложненной ЯБ ДПК, на основании которого доказана клиническая и экономическая эффективность РДП изолированной или в сочетании с СПВ.
Предложен дифференцированный, патогенетически и экономически обоснованный подход к хирургической коррекции осложненной дуоденальной язвы, который обладает несомненной медикосоциальной, экономической эффективностью, так снижаются затраты на хирургическое и медикаментозное лечение. Разработанный и апробированный комплекс хирургических и реабилитационных мероприятий у больных осложненной ЯБ ДПК приводит к снижению частоты рецидивов дуоденальной язвы, предотвращению осложнений, уменьшению удельного веса пациентов с агрессивным послеоперационным течением заболевания, повышению качества жизни больных.
Сведения о практическом использовании результатов исследования
По материалам диссертации опубликовано 8 печатные работы, из них 3 статьи в центральной печати.
Материалы собственных исследований доложены на:
1. 5 конференции гастроэнтерологов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 26-27 апреля 2006);
2. 12 Российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 16-18 октября 2006);
3. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки» (Сочи, 7-10 ноября 2006).
Полученные результаты используются при преподавании курса хирургии на кафедре абдоминальной хирургии и гастроэнтерологии ФПК и ППС Кубанского государственного медицинского университета и в ФГУ Российском центре функциональной хирургической гастроэнтерологии (РЦФХГ) ФАЗСР РФ (г. Краснодар).
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-экономический анализ эффективности оперативного лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки"
выводы 1. Отсутствие протоколов стандартных технологий хирургической помощи больным осложненной ЯБ ДПК обосновывает необходимость клинического управления качеством и объемом медицинской помощи пациентам в реальных условиях финансирования на основе клинико-экономического анализа эффективности альтернативных вариантов хирургического лечения.
2. Радикальная дуоденопластика - универсальная технология ликвидации рубцово-язвенного очага и язвенных осложнений вне зависимости от их локализации, количества, размеров, глубины и характера пенетраций, восстанавливает нормальные морфофункциональные взаимосвязи в ГДПБК, в сочетании с эрадикационной и антисекреторной терапией снижает частоту рецидивов ЯБ ДПК до 8%, повышает качество жизни пациентов до популяционной нормы.
3. СПВ выполняется вторым после РДП этапом оперативного лечения при агрессивном, медикаментозно неконтролируемом течении осложненной ЯБ ДПК; имеет частоту рецидивов не более 7% и снижает качество жизни пациентов по шкалам «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «ролевое эмоциональное функционирование», «психическое здоровье».
4. РЖ по Бильрот II снижает частоту рецидивов язв до 4-7%, выключает желудочный этап пищеварения и пассаж пищи по ДПК, приводит к пострезекционным синдромам, требующим интенсивных реабилитационных мероприятий. Уровень качества жизни после РЖ существенно ниже, чем у здоровых и больных после РДП по шкалам «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «общее здоровье», «социальное функционирование», «ролевое эмоциональное функционирование» и «психическое здоровье».
5. Общие затраты на хирургический этап и послеоперационную реабилитацию больных, перенесших изолированную РДП и РДП в сочетании с СПВ, в течение 1-го года наблюдения в категории «стоимость/полезность» сопоставимы между собой; в более отдаленном послеоперационном периоде затраты на достижение 1 года качественной жизни после изолированной РДП превышают затраты на реабилитацию больных после РДП и СПВ в 1,6 раза.
6. Активные реабилитационные мероприятия обеспечивают ремиссию ЯБ ДПК при всех трех видах оперативного лечения. На первого году послеоперационной реабилитации соотношение показателей «затраты/эффективность» составляет: РДП=РЖ>РДП + СПВ. В более длительные сроки послеоперационного наблюдения: РЖ > РДП> РДП+СПВ.
7. Изолированная РДП и в сочетании с СПВ - оптимальные органосохраняющие хирургические вмешательства, восстанавливающие форму и функцию гастродуоденопанкреатобилиарного комплекса, нарушенные язвенной болезнью, наиболее рационально расходующие средства системы здравоохранения и способствующие реализации государственных гарантий и национально приоритетных проектов.
165
Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Оноприева, Светлана Александровна
1. Акимов В.П., Борисов А.Е. К вопросу о патогенезе демпинг-синдрома // Материалы 19 Всероссийской научной конференции с международным участием «Физиология и патология пищеварения». — Сочи, 2004. — С.З.
2. Аруин Л.И., Григорьев П.Я., Исаков В.А., Яковенко Э.П. Хронический гастрит. Амстердам, 1993. — 362 с.
3. Аруин Л.И., Исаков В.А. Оценка обсемененности слизистой оболочки желудка Helicobacter pylori и активности хронического гастрита // Материалы 1-й сессии Российской группы по изучению Helicobacter pylori. — Москва,1995. С.14-17.
4. Аруин Л.И. Helicobacter pylori в этиологии и патогенезе язвенной болезни, гастрита // Материалы 7-й сессии Российской группы по изучению Helicobacter pylori. Нижний Новгород, 1998. - С.6-11.
5. Беляева О.А., Иванов М.А., Берест Д.Г., Самусенко И.А. Динамика состояния слизистой пищевода и культи желудка в отдаленные сроки после резекционных мероприятий // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2006. -N5. - С. 17.
6. Беляков Ю.Н. Оперативное лечение осложненных дуоденальных язв: Автореф.дис. канд.мед.наук. Н.Новгород, 2002. 23 с.
7. Бериашвили З.А.Коррекция нарушений дуоденальной проходимости и клапанные анастомозы в профилактике постгастрорезекцитонных осложнений при язвенной болезни: Автореф. дис. д-ра мед.наук., 1990. 54 с.
8. Блохин А.Б. Основные проблемы управления здравоохранением в России на современном этапе // Лекции по организации здравоохранения. — Екатеринбург: «СВ-96». 2000. С.63-80.
9. Болоков М.С., Жане А.К., Хвостов И.А., Беретарь С.Х. Хирургическое лечение «неудалимых» дуоденальных язв // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. — Краснодар, 1995. — С.643-645.
10. Вилявин Г.Д., Бердов Б.А. Болезни оперированного желудка. — М.-.Медицина, 1975. 294 с.
11. Воробьев П.А., Вялков А.И., Сквирская Г.П. и соавторы Роль экономических обоснований при создании протоколов ведения больных // Тезисы первого Всероссийского конгресса «Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия».—Москва, 1999 ^
12. Вялков А.И., Райзберг Б.А., Шиленко Ю.В. Управление и экономика здравоохранения: Учебн.пос. М.:ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 328 с.
13. Гланц С. Медико-биологическая статистика.- М.: Практика, 1999.- 455 с.
14. Генрих С.Р. Хирургическая коррекция рубцово-язвенной обширной альтерации проксимальной части двенадцатиперстной кишки. — Автореф. дис. докт.мед.наук.-Краснодар, 1999.-32 с.
15. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Клиническая гастроэнтерология. М.: Медицинское информационное агентство, 2004. - 768 с.
16. Гусейнзаде М.Г. Фармакоэкономический анализ лечения язвенной болезни с использованием математического моделирования // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2006. — N5. -С.21.
17. Гусейназаде М.Г. Определение обобщенного (глобального) бремени язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Индекс DALY // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2006. N5. - С.21.
18. Давыденко М.Н. Эрадикационная терапия осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у больных, перенесших радикальную дуоденопластику. Автореф. дис. канд.мед. - Краснодар, 2003. - 19 с.
19. Златкина А.Р. Пострезекционные синдромы // Лечение хронических болезней органов пищеварения. — М., 1994. 135 с.
20. Клименко Л.И. Хирургическая и медикаментозная профилактика рецидивов осложненной дуоденальной язвы после радикальной дуоденопластики // Автореф. дис. каид.мед.наук. Краснодар, 2001. - 22 с.
21. Коденцова В.М., Вржесинская О.А., Петухов А.Б., Сокольникова А.А. Обеспечение витаминами Е и В2 больных после операций на желудке // Материалы Одиннадцатой Российской Гастроэнтерологической Недели, Москва, 2005.-С.28.
22. Коротько Г.Г., Ярошевская Ю.Ю., Решетова И.В. и др. Методы функциональной системной оценки гастро-дуодено-панкреатического комплекса (Пособие для врачей). Краснодар, 1996. — 21 с.
23. Крылов Н.Н. Качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки после селективной проксимальной ваготомии // Вестник хирургической гастроэнтерологии. — 2006. — N1. — С.40.
24. Кульчиев А.А., Елоев В.А., Мамиев С.М. Перфоративная пилородуоденальная язва // Материалы Всеросс.конф.хирургов «Современные проблемы экстренного и планового лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки». Саратов, 2003. - С.57.
25. Курыгин А.А., Румянцев В.В. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии. СПб:Гиппократ,1992. - 304 с.
26. Леонтьева В.А. Качество жизни и психологический статус пациентов с осложнениями язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2006. - N5. -С. 123.
27. Лея Ю.Я. рН-метрия желудка. Л.:Медицина, 1987. - 144 с.
28. Линар Е.Ю. Кислотообразовательная функция желудка в норме и при патологии. Рига:3инатне, 1968. - 218 с.
29. Линар Е.Ю. Какую информацию дает внутрижелудочная рН метрия // Спорные, противоречивые и нерешенные вопросы в гастроэнтерологии. Обоснование клинического использования. Смоленск, 2001.
30. Лубянский В.Г., Аргучинский И.В., Тен Е.В. Органосохраняющие операции в хирургии осложненной дуоденальной язвы // Материалы 19 Всероссийской научной конференции с международным участием «Физиология и патология пищеварения». Сочи, 2004.- С.95-96.
31. Оноприев В.И. Этюды функциональной хирургии язвенной болезни. -Краснодар, 1995. 296 с.
32. Оноприев В.И., Коротько Г.Ф., Корочанская Н.В. Осложненные формы язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (этиология, патогенез, патоморфология, патофизиология, клиника, диагностика, лечение). — Краснодар, 2004. 654 с.
33. Оноприев В.И., Восканян С.Э. Хирургия язвенной болезни на распутье // Кубанский научно-медицинский вестник. 2006. — N7-8. — С.7-16.
34. Оноприев В.И., Восканян С.Э., Понкина О.Н., Шарапова Е.Г. Хирургическая гистотопография осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Кубанский научно-медицинский вестник. -2006.- N7-8. -С.28-39.
35. Оноприев В.И., Генрих С.Р., Воеводин А.Л., Попандопуло К.И. Технология радикального органосохраняющего лечения язвенной болезни ДПК, осложненной стенозом // Кубанский научно-медицинский вестник. — 2006.-N7-8.-С.54-57.
36. Оноприев В.И., Генрих С.р., Борздых Е.Н. Патоморфология, патофизиология пострезекционных синдромов и новые технологии их хирургической коррекции // Кубанский научно-медицинский вестник. 2006.- N7-8. С.133-135.
37. Оноприев В.И. Новые концепция, тактика и технологии хирургического лечения осложненных дуоденальных язв // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -2006. -Nl. С.11-16.
38. Осипенко М.Ф., Панкова JI.IO., Бикбулатова Е.А. Медико-экономическая эффективность эрадикационных схем при хеликобактерной инфекции у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Эксперим.клин.гастроэнтеролог. — 2003. N2. - С.34-36.
39. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Чернякевич А.С. и соавторы. Наш опыт хирургического лечения дуоденальных язв // тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. — Краснодар, 1995. С.210-213.
40. Самородская И.В. Возможности использования медицины, основанной на доказательствах, при разработке протоколов ведения больных со стабильной стенокардией // проблема стандартизации в здравоохранении. — 2001. -N2. С.27-30.
41. Редюков А.В. Экономическая эффективность здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2006. -N2. - С.27-29.
42. Решетников А.В. Процесс управления в социальной сфере: Руководство. М.Медицина, 2001. - 504 с.
43. Шейман И.М. Экономика здравоохранения: Учебное пособие. М., 2001.-324 с.
44. Род Шифф. Здравоохранение, основанное на знании // Лекции по организации здравоохранения. Екатеринбург: «СВ-96», 2000. - С.250-271.
45. Стародубов В.И., Луговкина Т.К. Клиническое управление: теория и практика. М.:Медицина, 2003. - 192 с.
46. Старостин Б.Д., Старостина Г.А. Сравнительная клинико-экономическая эффективность ингибиторов протонной помпы нового поколения пригастроэзофагеальной рефлнжсной болезни // Эксперим.клин.гастроэнтеролог. 2003. - N5. — С.35-39.
47. Ткачев А.В. Осложненные формы язвенной болезни: программа лечения и реабилитации, клинико-экономический анализ. Автореф. дис. докт.мед.наук. - Ростов-на-Дону, 2001. - 48 с.
48. Шарапова Е.Г. Критерии объема радикальной дуоденопластики. — Автореф.дис. канд.мед.наук. 2001. - 19 с.
49. Шешунов И.В., Павлов В.В., Ирошникова JT.E. Управление медицинскими учреждениями в условиях страховой медицины. Самара: СамГМУ, 2001.-98 с.
50. Юдин С.С. Этюды желудочной хирургии. М. — 1955. 264 с.
51. Abe Н, Murakami К, Satoh SInfluence of bile reflux and Helicobacter pylori infection on gastritis in the remnant gastric mucosa after distal gastrectomy // J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):661-3.
52. Alexander S., Nathan D., Korman M. Outcome of peptic ulcer bleeding // Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 May;4(5):661
53. Andersen IB, Bonnevie O, Jorgensen T, et al. Time trends for peptic ulcer disease in Denmark, 1981-1993. Analysis of hospitalization register and mortality data. Scand J Gastroenterol 1998;33:260-6.
54. Andrews C, Zandieh I, Levy A, Brodie M, Vivian M, Hahn M, et al. Comparison of IV PPI use between hospitals: preliminary results. Gastroenterology 2002;55: AB190
55. Asante MA, Lord J, Mendall M, Northfield T. Endoscopy for Helicobacter pylori sero-negative young dyspeptic patients: an economic evaluation based on a randomised trial. Eur J Gastroenterol Hepatol 1999;11: 851-6.
56. ASGE Guideline (2004) The role of endoscopy in upper gastrointestinal bleeding. Gastrointest Endosc 60: 497-504
57. Baker L, Birnbaum H, Geppert J, Mishol D, Moyneur E. The relationship between technology availability and health care spending. Health Aff. Nov 5, 2003;
58. Bardhan KD, Cust G, Hinchliffe RF, et al. Changing pattern of admissions and operations for duodenal ulcer. Br J Surg 1989;76:230-6
59. Barkun A et al. (2004) Prevention of peptic ulcer rebleeding using continuous infusion of pantoprazole vs ranitidine: a multicenter, multinational, randomized, double-blind, parallel group comparison abstract. Gastroenterol 126 (Suppl 4): A78
60. Baron J H, Sonnenberg A. Hospital admissions for peptic ulcer and indigestion in London and New York in the 19th and early 20th centuries // Gut 2002;50:568-570
61. Barroso F. L., Ornellas-Filho A., Saboya C. J. Et al. Duodenoplasty and proximal gastric vagotomy in peptic stenosis. Experience with 43 cases // Arch.Surg. 1986. - vol 121, N9. - p.334-339.
62. Bell С. M, Urbach D. R, Ray J. G et al. Bias in published cost effectiveness studies: systematic review BMJ, March 25, 2006; 332(7543): 699 703.
63. Berstad A, Aadland E, Bjerke K. Cimetidine treatment of recurrent ulcer after proximal gastric vagotomy. Scand J Gastroenterol 1981; 16: 891-896
64. Bertleff MJ, Liem RS, Bartels HL The "stamp method": a new treatment for perforated peptic ulcer? // Surg Endosc. 2006 May;20(5):791-3.
65. Beyrouti MI, Beyrouti R, Dhieb N et al. Anastomotic ulcer after vagotomy for duodenal ulcer//Tunis Med. 2005 Jun;83(6):335-40.
66. Bloom BS, Fendrick AM, Ramsey SD. Changes in peptic ulcer and gastritis/duodenitis in Great Britain, 1970-1985. J Clin Gastroenterol. 1989; 12:100-8.
67. Bloom BS, Fox NA, Jacobs J. Patterns of care and expenditures by California Medicaid for peptic ulcer and other acid-related diseases. J Clin Gastroenterol. 1989;11:615-20.
68. Bobrzynski A, Konturek PC, Konturek SJ, Plonka M, Bielanski W, Karcz D. Helicobacter pylori and nonsteroidal antiinflammatory drugs in perforations and bleeding of peptic ulcers. Med Sci Monit 2005; 11: CR132-CR135
69. Bozic К. J., Pierce R. G., Herndon J. H. Health Care Technology Assessment. Basic Principles and Clinical Applications J. Bone Joint Surg. Am., June 1,2004; 86(6): 1305 1314.
70. Boonpongmanee S, Fleischer DE, Pezzullo JC et al. The frequency of peptic ulcer as a cause of upper-GI bleeding is exaggerated // Gastrointest Endosc. — 2004. vol.59, N7. - p.788-794.
71. Braley SC, Nguyen NT, Wolfe BM. Late gastrointestinal hemorrhage after gastric bypass. Ober Surg 2002; 12: 404-407
72. Briggs AH, Goeree R, Blackhouse G, O'Brien BJ. Probabilistic analysis of cost-effectiveness models: choosing between treatment strategies for gastroesophageal reflux disease. Med Decis Making. 2002;22:290-308
73. Brinton W. On the pathology, symptoms and treatment of ulcer of the stomach. London: John Churchill, 1857.
74. British Medical Association, Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. British National Formulaiy. London: BMA, RPS, 2004
75. Brown G. C., Brown M. M., Sharma S. Cost-Utility Analysis // Ann Intern Med, April 3, 2001; 134(7): 625 626.
76. Brunner G, Luna P, Hartmann M, Wurst W. Optimizing the intragastric pH as a supportive therapy in upper GI bleeding. YaleJBiolMed 1996;69: 225-31
77. Chang Т., Chen T, MD; Shih C. et al. Partial or Complete Circular Duodenectomy With Highly Selective Vagotomy for Severe Obstructing Duodenal Ulcer Disease//Arch Surg.- 1998.-vol.133.-p.998-1001.
78. Chan EP, Goebig M, Demers RF, Katzka DA, Metz DC. Intravenous pantoprazole to prevent rebleeding after endoscopic hemostasis of bleeding ulcers: initial US experience abstract. Gastroenterology 2003; 124: A626.[
79. Cheng HC et al. (2005) The efficacy of high- and low-dose intravenous omeprazole in preventing rebleeding for patients with bleeding peptic ulcers and comorbid illnesses. Dig Dis Sci 50: 1194-1201
80. Chiou CF, Hay JW, Wallace JF, Bloom BS, Neumann PJ, Sullivan SD, et al. Development and validation of a grading system for the quality of cost-effectiveness studies. Med Care. 2003;41:32-44.
81. Chowdhary SK, Bhasin DK, Panigrahi D, Malik AK, Kataria RN, Behra A, Roy P, Singh K. Helicobacter pylori infection in patients with perforated duodenal ulcer. Trop Gastroenterol 1998; 19: 19-21
82. Chung R. S., DenBesten L. Duodenojejunostomy in gastric operations for postbulbar duodenal ulcer//Arch.Surg. 1976. - vol.111. - P.46-47.
83. Clarke R, Capponi E, editors. OECD in figures: statistics on the member countries. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development; 2003 . Health expenditures and resources; p.8 .
84. Coggon D, Lambert P, Langman MJ. 20 years of hospital admissions for peptic ulcer in England and Wales. Lancet 1981;1:1302-4
85. Collins R, Langman M. Treatment with histamine H2 antagonists in acute upper gastrointestinal haemorrhage: implications of randomised trials. N Engl J Med 1985;313: 660-5.
86. Joseph Crawley, Lori Frank, Sandra Joshua-Gotlib et al. Measuring Change in Quality of Life in Response to Helicobacter pylori Eradication in Peptic Ulcer Disease//Dig.Dis. 2001. - vol.46. - p.571 -580.
87. Konstantinos Demertzis, Dimitrios Polymeros, Theodoros Emmanuel et al. Omeprazole maintenance therapy prevents recurrent ulcer bleeding after surgery for duodenal ulcer// World J Gastroenterol 2006 February 7; 12(5):791 -795
88. Dixon M., Genta R., Yardley J. et al. Classification and grading of gastritis // Am. J. Surg. Pathol.- 1996.- Vol. 20.- p. 1161 -81.
89. Donahue P. Ulcer Surgery and Highly Selective Vagotomy—Y2K // Arch Surg. 1999.-vol.134.-p.1373-1377.
90. Drummond MF, Jefferson TO. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ. The BMJ Economic Evaluation Working Party. BMJ. 1996;313:275-83.
91. Drummond M. Introducing economic and quality of life measurements into clinical studies. Ann Med 2001 ;33: 344-9.
92. Ehlin A G C, Montgomery S M, Ekbom A et al. Prevalence of gastrointestinal diseases in two British national birth cohorts // Gut 2003;52:1117-1121
93. Elixhauser A, ed. Health care cost-benefit analysis and cost-effectiveness analysis. From 1979 to 1990: a bibliography. Medical Care 1993; 31: JS1-150
94. Elixhauser A, Halpern M, Schmier J, Luce BR. Health care cost-benefit analysis and cost-effectiveness analysis from 1991 to 1996: an update. Medical Care 1998; 36: MS1-145
95. Ersumo T, W/Meskel Y, Kotisso В Perforated peptic ulcer in Tikur Anbessa Hospital: a review of 74 cases // Ethiop Med J. 2005 Jan;43(l):9-13
96. Ghoshal UC, Aggarwal R, Baba CS Recurrent duodenal ulcer haemorrhage: a pharmacoeconomic comparison of various management strategies // Expert Opin Pharmacother. 2003 Sep;4(9): 1593-603
97. Guzzo JL, Duncan M, Bass BLSevere and refractory peptic ulcer disease: the diagnostic dilemma: case report and comprehensive review // Dig Dis Sci. 2005 Nov;50(ll): 1999-2008
98. Imperiale Т., Speroff Т., Cebul R. Et al. A cost analysis of alternative treatments for duodenal ulcer//Ann.Intern.Med. 1995. - vol.123, -p.665-672.
99. Institute of Medicine. Cost-Effectiveness Modeling: Outcomes of an Invitational Workshop. Washington, DC: National Academy Pr; 2005.
100. Fendrick A., Chernrw M., Hirth R., Bloom B. Alternative management strategies for patients with suspectic peptic ulcer disease // Arch Int.Med. 1995. -vol.123, -p.260-263.
101. Foppa B, Muscari F, Duffas JPPerforated gastro-duodenal ulcer: laparoscopic treatment // J Chir (Paris). 2005 May-Jun; 142(3): 165-7
102. Ford A, Delaney B, Forman D, Moayyedi P. Eradication therapy for peptic ulcer disease in H pylori positive patients. Cochrane Database Syst Rev 2004; CD003840
103. Forsmo HM, Glomsaker T, Vandvik PO. Perforated peptic ulcer—a 12-year material // Tidsskr Nor Laegeforen. 2005 Jun 30; 125(13): 1822-4.
104. Frazier AL, Colditz GA, Fuchs CS, Kuntz KM. Cost-effectiveness of screening for colorectal cancer in the general population. JAMA. 2000;284:1954-61
105. Ghelase F, Georgescu I, Ghelase S Duodenal post-bulbar ulcers. Diagnostic and therapeutic problems // Chirurgia (Bucur). 2006 Jan-Feb;101(l):47-53
106. Giuliani A, Caporale A, Demoro M et al. Gastric cancer precursor lesions and Helicobacter pylori infection in patients with partial gastrectomy for peptic ulcer // World J Surg. 2005 Sep;29(9):l 127-30
107. Gordon T, Cameron J L Evidence-Based Surgery// (Pp 688; illustrated; $149.00). Canada: DB Decker Inc, 2000.
108. Groeneveld PW, Lieu ТА, Fendrick AM, et al. Quality of life measurement clarifies the cost-effectiveness of Helicobacter pylori eradication in peptic ulcer disease and uninvestigated dyspepsia // Am J Gastroenterol. 2001 Feb;96(2):338-47.
109. Gupta BS, Talukdar RN, Neupane HC. Cases of perforated duodenal ulcer treated in College of Medical Sciences, Bharatpur over a period of one year // Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2003 Jul-Sep; 1(3): 166-9.
110. Johannesson KA, Hammar E, Stael von Holstein C. et al. Mucosal changes in the gastric remnant: long-term effects of bile reflux diversion and Helicobacter pylori infection// Eur J Gastroenterol Hepatol. 2003 Jan;15(l):35-40
111. Jolobe О M P, BenHamida A A, Basu-Chaudhuri В Bleeding peptic ulcer // Gut 2003;52:315
112. Harris RP, Helfand M, Woolf SH, Lohr KN, Mulrow CD, Teutsch SM, et al. Current methods of the US Preventive Services Task Force: a review of the process. Am J Prev Med. 2001;20:21-35
113. Hasselgren G et al. (1997) Continuous intravenous infusion of omeprazole in elderly patients with peptic ulcer bleeding: results of a placebo-controlled multicenter study. Scand J Gastroenterol 32: 328-333
114. Hayden J., Cote P., Bombardier C. Evaluation of quality of prognosis studies in systemic revie\vs//Ann.Intern.Med. 2006. - vol.144. — p.427-437.
115. Higham J., Kang J., Majeed A. Recent trends in admissions and mortality due to peptic ulcer in England: increasing frequency of haemorrhage among older subject // Gut 2002;50:460-464
116. Hirschowitz BI, Lanas A. Intractable upper gastrointestinal ulceration due to aspirin in patients who have undergone surgery for peptic ulcer. Gastroenterology 1998;114:883-892
117. Irabor DO An audit of peptic ulcer surgery in Ibadan, Nigeria // West Afr J Med. 2005 Jul-Sep;24(3):242-5
118. Jamieson GG. Current status of indications for surgery in peptic ulcer disease. World J Surg 2000; 24: 256-258
119. Jani K., Saxena A., Vaghasia R.Omental plugging for large-sized duodenal ulcer perforations: a prospective randomized study of 100 patients // South Med.J. 2006. - vol.99. - P.455-456.
120. Jensen DM. Economic and health aspects of peptic ulcer disease and H2-receptor antagonists. Am J Med. 1986; 81(Suppl 4B):42-8.
121. Jibril JA, Redpath A, Macintyre IM. Changing pattern of admission and operation for duodenal ulcer in Scotland. Br J Surg 1994;81:87-9.
122. Kaplan GG, Bates D, McDonald D, Romagnuolo J. Inappropriate use of intravenous proton pump inhibitors: Problem extent and cost implications. Am J Gastroenterol 2002;97: S236.
123. Katkhouda N., Mavor E., Rodney J. et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers//Arch Surg.- 1999. -vol.134, -p.845-850.
124. Kliuroo MS et al. (1997) A comparison of omeprazole and placebo for bleeding peptic ulcer. N Engl J Med 336: 1054-1058
125. Kirsch C, Madisch A, Piehler P Helicobacter pylori in gastric corpus of patients 20 years after partial gastric resection // World J Gastroenterol. 2004 Sep 1; 10(17):2557-9
126. Korica M, Petakovic G, Gavrilovic S et al. Surgical treatment of perforated gastric ulcer// Med Pregl. 2002 Nov-Dec;55(l 1-12):513-6.
127. Labenz J, Peitz U, Kohl H, Kaiser J, Malfertheiner P, Hackelsberger A, Borsch G. Helicobacter pylori increases the risk of peptic ulcer bleeding: a case-control study. Ital J Gastroenterol Hepatol 1999; 31: 110-115
128. Lai КС et al. (2000) Treatment of Helicobacter pylori in patients with duodenal ulcer hemorrhage—a long-term randomized, controlled study. Am J Gastroenterol 95: 2225-2232
129. Laine L, Peterson WL. Bleeding peptic ulcer. N Engl J Med 1994; 331: 717727
130. Langman MJS. Aetiology of peptic ulcer. In: Murphy M, Rawlins MD, Venebles CW, eds. Diseases of the gut and pancreas. Oxford: Blackwell, 1987:268-81.
131. Lam PW, Lam MC, Hui EK, et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: the"three-stitch" Graham patch technique // Surg Endosc. 2005 Dec;19(12):1627-30
132. Lau WL, Leung KL, Kwong KH, Davey 1С, Robertson C, Dawson JJ, Chung SC, Li AK. A randomised study comparing laparoscopic versus open repair ofperforated peptic ulcer using suture or sutureless technique. Ann Surg 1996; 224: 131-138
133. Lau JY, Sung JJ. Management options for patients with ulcer hemorrhage // Ann Intern Med.- 2004. vol.140. - p.845-846
134. H. Lau Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer: a meta-analysis//Surgical Endoscopy . 2004. - p. 1013-1021.
135. Lee W. J., Wu M. S., Chen C. N. Et al. Seroprevalence of Helicobacter pylori in patients with surgical peptic ulcer // Arch.Surg. 1997. - vol.132, N4. - p.554-557.
136. Lee YT, Sung JJ, Choi CL, Chan FK, Ng EK, Ching JY, Leung WK, Chung SC. Ulcer recurrence after gastric surgery: is Helicobacter pylori the culprit? Am J Gastroenterol 1998; 93: 928-931
137. Leivonen MK, Haglund CH, Nordling SF. Helicobacter pylori infection after partial gastrectomy for peptic ulcer and its role in relapsing disease. Eur J Gastroenterol Hepatol 1997; 9: 371-374
138. Lemaitre J, Founas WE, Simoens С et al. Surgical management of acute perforation of peptic ulcers. A single centre experience // Acta Chir Belg. 2005 Nov-Dec; 105(6):588-91
139. Leontiadis G., Sharma V., Howden C. Systematic review and meta-analysis of proton pomp inhibitor therapy in peptic ulcer bleeding // BMJ 2005;330:568
140. Leung WK, Lee YT, Choi CL, Chan FK, Ching J, Sung JJ. Diagnosis of Helicobacter pylori infection after gastric surgery for peptic ulcer: is the rapid urease test useful? Scand J Gastroenterol 1998; 33: 586-589
141. Levine JE, Leontiadis GI, Sharma VK, Howden CW. Meta-analysis: the efficacy of intravenous H2-receptor antagonists in bleeding peptic ulcer. Aliment Pharmacol Ther2002;16: 1137-42.
142. Li S, An P, Wu E, Liang Z, et al. Long-term results of extended parietal cell vagotomy in treatment of duodenal ulcers and their complications: report of 321 cases// Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2002 Sep;40(9):653-6
143. Liang MK, Marks JL, Berman RS, Carter J. Management of complicated peptic ulcer disease // Arch Surg. 2005 Sep; 140(9):914-5
144. Lin HJ, Lo WC, Perng CL, Tseng GY, Li AF, Ou YH. Mucosal polymerase chain reaction for diagnosing Helicobacter pylori infection in patients with bleeding peptic ulcers. World J Gastroenterol 2005; 11: 382-385
145. Lim С H, Heatley R V Prospective study of acute gastrointestinal bleeding attributable to anti-inflammatory drug ingestion in the Yorkshire region of the United Kingdom // Postgrad. Med. J., April 1, 2005; 81(954): 252 254.
146. Chen-Chiung Liu, MD; Chia-Long Lee, MD; Chung-Chuan Chan et al. Maintenance Treatment Is Not Necessary After Helicobacter pylori Eradication and Healing of Bleeding Peptic Ulcer//Arch Intern Med. 2003;163:2020-2024
147. Lockett A. Evidence-based healthcare the information philosophy // Conference on Information in Evidence-based healthcare. Manchester: BJHC, 1997
148. Lucas LM, Gerrity MS, Anderson T. A practice-based approach for converting from proton pump inhibitors to less costly therapy. Eff Clin Pract 2001; 4: 263-270
149. Lunevicius R, Morkevicius MComparison of laparoscopic versus open repair for perforated duodenal ulcers // Surg Endosc. 2005 Dec; 19(12): 1565-71
150. Madiba ТЕ, Nair R, Mulaudzi TV, Thomson SRPerforated gastric ulcer-reappraisal of surgical options// S Afr J Surg. 2005 Aug;43(3):58-60.
151. Maimie I, Wiggins W, Thum T. Use of intravenous pantoprazole for the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage. Gastrointest Endosc 2003;57: AB155.
152. Marshall BJ, Goodwin CS, Warren JR, Murray R, Blincow ED, Blackbourn SJ, Phillips M, Waters ТЕ, Sanderson CR. Prospective double-blind trial ofduodenal ulcer relapse after eradication of Campylobacter pylori. Lancet 1988; 2: 1437-1442
153. Martin RF. Surgical management of ulcer disease// Surg Clin North Am. 2005 0ct;85(5):907~29
154. McConnell D. В., Baba G. C. and Deveney C. W. Changes in surgical treatment of peptic ulcer disease within a veterans hospital in the 1970s and the 1980s//Arch.Surg. 1989. - vol. 124, N10. - p.776-779.
155. McGee G. S., Sawyers J. L. Perforated gastric ulcers. A plea for management by primary gastric resection // Arch.Surg. — 1987. vol.122. - p.78-79.
156. McFadden DW, Zinner MJ. Reoperation for recurrent peptic ulcer disease. Surg Clin North Am 1991; 71: 77-92
157. Meier R, Wettstein A. Treatment of acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage. Digestion 1999; 60(Suppl): 47-52
158. Meyer Ch, Brigand C, Rohr S. Surgical treatment of bleeding duodenal ulcer by antroduodenal resection, exclusion of the ulcer base, and duodenal closure after partial intramural dissection?.// J Chir (Paris). 2004 Mar;141(2):98-102.
159. Mihmanli M, Isgor A, Kabukcuoglu F, Turkay B, Cikla B, Baykan A. The effect of H. pylori in perforation of duodenal ulcer. Hepatogastroenterology 1998; 45: 1610-1612
160. Mugford M. Using Systematic Reviews for Economic Evaluations. Systematic Reviews in Health Care. London: BMJ Publishing; 2001.
161. Mulholland M., Morrow C., Dunn D. H. et al. Surgical treatment of duodenal ulcer: a prospective randomized study // Arch.Surg. 1982. Vol. 117. - p.57. - No. 4, April 1982
162. Nervi G., Liotopoulou S., Cavalloro L. Et al. Does Helicobacter pylori infection eradication modify peptic ulcer prevalence? A 10 years' endoscopical survey// World J Gastroenterol. 2006 Apr 21; 12(15):2398-401
163. Vassiliki N Nikolopoulou, Konstantinos С Thomopoulos, George I Theocharis, Vassiliki A Arvaniti Acute upper gastrointestinal bleeding in operated stomach: Outcome of 105 cases // World J Gastroenterol 2005 August 7;11(29):4570-4573
164. Nivatvongs S. Is there any role of acid reducing gastric surgery in peptic ulcer perforation? // J Med Assoc Thai. 2005 Sep;88 Suppl 4:S373-5
165. Nivatvongs S Is there any role of acid reducing gastric surgery in peptic ulcer perforation? // : J Med Assoc Thai. 2005 Sep;88 Suppl 4:S373-5
166. O'Connor JB, Provenzale D, Brazer S. Economic considerations in the treatment of gastroesophageal reflux disease: a review. Am J Gastroenterol 2000; 95: 3356-3364
167. OECD Health Data 2001. Paris: OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) 2001
168. H. Paimela1, T. Joutsi1, T. Kiviluoto1 and E. KivilaaksoRecent trends in mortality from peptic ulcer disease in Finland // Digestive Diseases and Sciences . 1995.-vol.40.-p.631-635.
169. Peetsalu M, Maaroos HI, Peetsalu A. Completeness of vagotomy, Helicobacter pylori colonization and recurrent ulcer 9 and 14 years after operation in duodenal ulcer patients. Eur J Gastroenterol Hepatol 1998; 10: 305-311
170. Penston JG, Boyd EJ, Wormsley KG. Complications associated with ulcer recurrence following gastric surgery for ulcer disease. Gastroenterol Jpn 1992; 27: 129-141
171. Penston JG, Crombie IK, Waugh NR, et al. Trends in morbidity and mortality from peptic ulcer disease: Tayside versus Scotland. Aliment Pharmacol Ther 1993;7:429-42
172. Pignone M, Saha S, Hoerger T, Mandelblatt J. Cost-effectiveness analyses of colorectal cancer screening: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2002;137:96-104
173. Pignone M, Rich M, Teutsch SM, Berg AO, Lohr KN. Screening for colorectal cancer in adults at average risk: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2002;137:132-41.
174. Pignone M., Saha S., Hoerger T. Et al. Challenges in Systematic Reviews of Economic Analyses // Ann Intern Med, June 21, 2005; 142(12Part2): 1073 -1079
175. Rajgopal C, Palmer KR. Endoscopic injection sclerosis: effective treatment for bleeding peptic ulcer. Gut 1991; 32: 727-729
176. Remak E., Brown R., Yuen C. et al. Cost-effectiveness comparison of strategies to treat gastro-esophageal reflux disease in UK // Gut. 2004. - vol.53. -p.113
177. Rivera RE, Eagon JC, Soper NJ et al. Experience with laparoscopic gastric resection: results and outcomes for 37 cases // Surg Endosc. 2005 Dec; 19(12): 1622-6
178. Rockall ТА. Management and outcome of patients undergoing surgery after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Steering Group for the National Audit of Acute Upper Gastrointestinal Haemorrhage. J R Soc Med 1998; 91: 518-523
179. Romagnuolo J, Meier MA, Sadowski DC Medical or surgical therapy for erosive reflux esophagitis: cost-utility analysis using a Markov model // Ann Surg. 2002 Aug;236(2): 191-202
180. Ruzicka P, Svab J, Horejs J. Duodenal stump closure—still a live problem. A case report // Rozhl Chir. 2005 Sep;84(9):456-62
181. Saccomani GE, Percivale A, Stella M et al. Laparoscopic billroth II gastrectomy for completely stricturing duodenal ulcer: technical details // Scand J Surg. 2003;92(3):200-2.
182. Safatle-Ribeiro AV, Ribeiro U Jr, Reynolds JC. Gastric stump cancer: what is the risk? Dig Dis 1998; 16: 159-168
183. Sanabria AE, Morales CH, Villegas MI Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer disease // Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD004778
184. Sarosi GA Jr, Jaiswal KR, Nwariaku FE, Surgical therapy of peptic ulcers in the 21st century: more common than you think// Am J Surg. 2005 Nov;190(5):775-9
185. Sauerland S, Agresta F, Bergamaschi R, et al. Laparoscopy for abdominal emergencies: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery // Surg Endosc. 2006 Jan;20(l): 14-29
186. Schaffalitzky de Muckadell OB et al. (1997) Effect of omeprazole on the outcome of endoscopically treated bleeding peptic ulcers: randomized double-blind placebo-controlled multicentre study. Scand J Gastroenterol 32: 320-327
187. Schein M., Wise L. Predicting Mortality and Morbidity of Patients Operated on for Perforated Peptic Ulcers—Invited Critique // Arch Surg.- 2001. vol.136. -p.93-95.
188. Schuster M Helicobacter pylori: reasons for eradication // Schweiz Rundsch Med Prax. 2004 Dec 22;93(51-52):2135-41
189. Seoane A, Bessa X, Alameda F, et al. Role of Helicobacter pylori in stomach cancer after partial gastrectomy for benign ulcer disease // Rev Esp Enferm Dig. 2005 Nov;97(l l):778-85.
190. Shimizu S, Noshiro H, Nagai E et al. Laparoscopic gastric surgery in a Japanese institution: analysis of the initial 100 procedures // J Am Coll Surg. 2003 Sep;197(3):372-8.
191. Siegel JE, Weinstein MC, Russell LB, Gold MR. Recommendations for reporting cost-effectiveness analyses. Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 1996;276:1339-41
192. Smith TCG. Lessons from the fifteenth European Aspirin Foundation Scientific Meeting held in the Royal College of Surgeons, Edinburgh, on 26 October 1999. Proc R Coll Physicians Edinb 2000;30:140^
193. Smith BR, Stabile BEEmerging trends in peptic ulcer disease and damage control surgery in the H. pylori era // Am Surg. 2005 Sep;71(9):797-801
194. Soreide K, Sarr MG, Soreide JA Pyloroplasty for benign gastric outlet obstruction—indications and techniques // Scand J Surg. 2006;95(1):11-6 217.Spiro HM. Peptic ulcer: Moynihan's or Marshall's disease? Lancet 1998;352:645-6.
195. Stabile BE, Smith BR, Weeks DL Helicobacter pylori infection and surgical disease—part I // Curr Probl Surg. 2005 Nov;42(l l):756-89.
196. Stage JG, Henriksen FW, Kehlet H. Cimetidine treatment of recurrent ulcer. Scand J Gastroenterol 1979; 14: 977-979
197. Sugiyama M, Katamura H. Recurrent peptic ulcer after gastric surgery. Nippon Rinsho 1992; 50: 144-153
198. Sung J. Current management of peptic ulcer bleeding // Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol. 2006 Jan;3(l):24-32
199. Sweeney K., Faolain M., Gannon D. et al. Surgical management of perforated peptic ulcer disease//Ir.J.Med.Sci. 2006. - vol. 175. - p.50-54.
200. Mario Testini, Piero Portincasa, Giuseppe Piccinni et al. Significant factors associated with fatal outcome in emergency open surgery for perforated peptic ulcer// World J Gastroenterol 2003 0ctober;9(10):2338-2340
201. Thors H, Svanes C, Thjodleifsson B. Trends in peptic ulcer morbidity and mortality in Iceland. J Clin Epidemiol 2002; 55: 681-686
202. Towfigh S, Chandler C, Hines OJ, McFadden DW. Outcomes from peptic ulcer surgery have not benefited from advances in medical therapy. Am Surg 2002; 68: 385-389
203. Udd M et al. (2001) Regular-dose versus high-dose omeprazole in peptic ulcer bleeding: a prospective randomized double-blind study. Scand J Gastroenterol 36: 1332-1338
204. Vaira D, Menegatti M, Miglioli M. What is the role of Helicobacter pylori in complicated ulcer disease? Gastroenterology 1997; 113: S78- S84
205. Vettoretto N, Poiatti R, Fisogni D et al. Comparison between laparoscopic and open repair for perforated peptic ulcer. A retrospective study // Chir Ital. 2005 May-Jun;57(3):317-22.
206. Vijan S, Hwang EW, Hofer TP, Hayward RA. Which colon cancer screening test? A comparison of costs, effectiveness, and compliance. Am J Med. 2001;111:593-601
207. Walt R, Katschinski B, Logan R, et al. Rising frequency of ulcer perforation in elderly people in the United Kingdom. Lancet 1986;1:489-92
208. Wong CH, Chow PK, Ong HS et al. Posterior perforation of peptic ulcers: presentation and outcome of an uncommon surgical emergency // Surgery. 2004 Mar;135(3):321-5
209. Xia HH, Phung N, Altiparmak E, Berry A, Matheson M, Talley NJ. Reduction of peptic ulcer disease and H pylori infection but increase of reflux esophagitis in Western Sydney between 1990 and 1998. Dig Dis Sci 2001; 46: 2716-2723
210. Yumiba T, Ito T, Ikushima H, Taniguchi E et al. Effect of mucosal suture on the healing of mucosal defect in laparoscopic intragastric surgery // Gastric Cancer. 2003;6(2):96-9
211. Т. T. Zittel, E. C. Jehle, H. D. Becker Surgical management of peptic ulcer disease today indication, technique and outcome // Lagenbeck Arch.Surg. — 2000. - vol.385.-p.84-96.
212. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
213. Корочанская Н.В., Попандопуло К.И., Оноприева С.А. Клинико-экономическая эффективность оперативного лечения осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2006. N5. - С.46.
214. Попандопуло К.И., Корочанская Н.В., Оноприева С.А. Качество жизни больных осложненной болезнью двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2006. — N5. — С.48.
215. Корочанская Н.В., Восканян С.Э., Попандопуло К.И., Оноприева С.А. Хирургический и медикаментозный патоморфоз осложнененой язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2006. — N1. - С.149.
216. Попандопуло К.И., Корочанская Н.В., Оноприева С.А. Тактика ведения больных с язвенными кровотечениями в условиях городской многопрофильной больницы // Вестник хирургической гастроэнтерологии. — 2006.-N1.-С.149.
217. Оноприева С.А., Попандопуло К.И., Корочанская Н.В. Экономическая эффективность хирургического и медикаментозного лечения осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2006. - N1. - С. 150.
218. Корочанская Н.В., Попандопуло К.И., Оноприева С.А. Хирургический и медикаментозный патоморфоз язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией // Кубанский научный медицинский вестник. 2006. - N7-8. - С. 152-153.
219. Проведенный анализ клинико-экономической эффективности различных технологий оперативного лечения осложненной ЯБ ДПК позволил предложить к широкому практическому внедрению следующую модель оказания специализированной помощи этой категории пациентов:
220. Многоуровневая система оказания медицинской помощи населению1 уровень
221. Врач общей практики, врачебная амбулатория, участковая больница2 уровень
222. Центральная районная, городская больница3 уровень
223. Межрайонные специализированные отделения4 уровень
224. Краевые учреждения здравоохранения Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии
225. Этапное оказание медицинской помощи гастроэнтерологическим больным на примере язвенной болезни двенадцатиперстной кишки1 уровень
226. Диагностика ЯБ ДПК, лечение осложненной ЯБ ДПК, требующей экстренного хирургического вмешательства (ушивание перфоративной язвы, эндоскопическая остановка кровотечения)4 уровень
227. Диагностика и хирургическое лечение ЯБ ДПК в объеме радикальной дуоденопластики, за исключением особо сложных и тяжелых форм1. РЦФХГ
228. Диагностика и хирургическое лечение тяжелых и сложных форм осложненной ЯБ ДПК (низкие, рецидивные и гигантские язвы)1. УТВЕРЖДАЮ
229. Директор Российского центра функциональной хирургической гастроэнтерологии профессор д.м.н.1. В.И.Оноприев2103.071. АКТоб использовании предложения
230. НАЗВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: критерии клинико-экономической эффективности оперативного лечения больных осложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.
231. АВТОР ПРЕДЛОЖЕНИЯ: соискатель зам.директора ФГУ «РЦФХГ Росздрава» Оноприева Светлана Александровна.
232. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в отделении заболеваний пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки с 1.12.2005.
233. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Используемые критерии позволяют индивидуализировать и клинически и экономически обосновать выбор наиболее эффективного метода оперативного лечения больных осложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.
234. Зав. отделением заболеваний пищевода, желудкаи двенадцатиперстной кишки, к.м.н. Е.Ю.Котелевский Врач отделения заболеваний пищевода, желудкаи двенадцатиперстной кишки, к.м.н. Н.В.Николаев1. Автор предложения1. С.А.Оноприева195
235. Карта диспансерного наблюдения больного осложненной язвенной болезньюдвенадцатиперстной кишки
236. N истории болезни (амбулаторной карты)2. ФИО3. Адрес4. Возраст5. Пол6. Рост7. Масса тела8. Диагноз1. Анамнез
237. Семейный анамнез отягощен по ЯБ10. Частота обострений11. Группа крови
238. Курение: до 20 сиг/сутки , более 20 сиг/сутки 13.Злоупотребление алкоголем14.Малоподвижный образ жизни
239. Режим питания (в последний год):• 2 раза в сутки• 3 раза в сутки• 4 и более раз
240. Легко усвояемые углеводы в диете
241. Прием острой и жирной пищи
242. Не достаток овощей и фруктов в диете
243. Связь заболевания с нарушением диеты20.НПП:• нет приема HI 111• прием НПП, нет связи с обострением заболевания• прием НПП вызывает обострение заболевания
244. Профессиональные вредности: нет, имеются
245. Чувство тяжести в эпигастрии28. Дневные боли в животе29.Ночные боли в животе
246. Диарея 31 .Запоры 32.Метеоризм33.Общая слабость34.Головные боли35.Боли в области сердца36.Нарушенный сон1. ФГДС
247. Эзофагит (по Лос-Анжелесской классификации):• Ст А• Ст С• СтД38. ГПОД39. Недостаточность кардии40. Размеры желудка:• Нормальные• Увеличенные• Уменьшенные41.Привратник:• Сомкнут• Зияет• Спазмирован• Рубцово изменен
248. Стеноз выходного отдела желудка и/или ДПК43. Воспаление СОЖ:• Катаральное• Эрозивное• Геморрагии• Атрофия СОЖ43. Язва желудка
249. Язва гастро-энтероанастомоза45. Язва ДПК46. Воспаление СО ДПК:• Катаральное• Геморрагии• Эрозии• Папиллит47. Рубцовые изменения ДПК
250. Патогистологическое исследование (в баллах по шкале M.Dixon et al.):1. Тело желудка
251. Активность: норма 0, средняя - 2, сильная — 3
252. Атрофия: норма 0, слабая - 1, средняя - 2, сильная - 3
253. Метаплазия: норма 0, слабая - 1, средняя - 2, сильная - 3 51 .Воспаление: норма - 0, слабая — 1, средняя — 2, сильная — 3
254. Контаминация HP: норма 0, слабая - 1, средняя - 2, сильная - 31. Антральный отдел
255. Активность: норма — 0, средняя 2, сильная — 3
256. Атрофия: норма 0, слабая - 1, средняя - 2, сильная — 3
257. Метаплазия: норма 0, слабая - 1, средняя - 2, сильная - 3
258. Воспаление: норма 0, слабая - 1, средняя — 2, сильная — 3
259. Контаминация HP: норма 0, слабая - 1, средняя — 2, сильная - 3
260. Исследование секреторной функции желудка58. ОГЖ59. Б ПК60. БПП61.МПК62. МПП
261. Качество жизни (SF-36, в баллах)
262. Физическое функционирование
263. Ролевое физическое функционирование65.Боль66. Общее здоровье
264. Суммарное измерение физического здоровья68. Жизнеспособность
265. Социальное функционирование
266. Ролевое эмоциональное функционирование71. Психическое здоровье
267. Суммарное измерение психологического здоровья