Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Клинико-экономические и организационные основы оказания кардиохирургической помощи пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями в Российской Федерации
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-экономические и организационные основы оказания кардиохирургической помощи пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями в Российской Федерации
На правах рукописи
Ботнарь Юрий Михайлович
КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ОКАЗАНИЯ КАРДИОХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
14.00.44 - Сердечно-сосудистая хирургия 14.00.33 - Общественное здоровье и здравоохранение.
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук
Москва - 2009
003464956
Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.
Научные консультанты:
Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор
Доктор медицинских наук, профессор
Бокерия Лео Антонович Ступаков Игорь Николаевич
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор заведующий отделением коронарной хирургии и трансплантации сердца Научно-исследовательского института
трансплантологии и искусственных органов Казаков Эдуард Николаевич
Доктор медицинских наук,
главный научный сотрудник отделения
реконструктивной хирургии приобретенных
пороков сердца НЦССХ им. А.Н. Бакулева Камбаров Сергей Юрьевич
Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения Российского государственного
медицинского университета Полунина Наталья Валентиновна
Ведущая организация: Российский научный центр хирургии им. Б.В. Петровского РАМН
Защита диссертации состоится у^^/^^сР 2009 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного Совета Д 601.015.01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, д. 135).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечно-сосудистого хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.
Автореферат разослан «Я& _2009 г.
Учёный секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук
Д.Ш. Газизова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В начале XXI века сердечно-сосудистые заболевания остаются основной причиной смерти населения большинства стран Европы, включая Россию. Ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний в мире умирает около 16,7 млн. человек. В Российской Федерации уровень смертности населения от ССЗ традиционно остается высоким, существенно превосходя средний показатель в 52 государствах-членах Европейского союза, соответственно, 835,7 и 447,7 случая на 100 ООО населения (ВОЗ/Европа, MDB, 2006). В 2006 году удельный вес сердечно-сосудистых заболеваний среди всех причин смерти в Российской Федерации составил 56,9%.
В России рост смертности от сердечно-сосудистых заболеваний обусловлен социально-экономическими изменениями, произошедшими в 90-х годах прошлого века, распространением факторов риска развития атеросклероза (Оганов Р.Г. и др., 2006), а также недостаточным уровнем обеспеченности населения кардиохирургической помощью. Несмотря на рост учреждений, оказывающих хирургическую помощь при заболеваниях сердца и сосудов, уровень хирургической активности некоторых из них до настоящего времени значительно ниже приемлемого (Бокерия Л.А., 2005). В этой связи совершенствование системы оказания кардиохирургической помощи населению, разработка эффективных методов лечения больных с патологией сердца и сосудов приобретают первостепенное значение. Широкое внедрение в последнее десятилетие в кар-диохирургическую практику новых медицинских технологий, таких как миниинвазивное коронарное шунтирование, стентирование коронарных артерий, эндоваскулярное лечение врожденных пороков сердца, метода радиочастотной аблации при нарушениях ритма сердца, привело к уве-
личению количества малотравматичных, но дорогостоящих видов кар-диохирургических вмешательств. В то же время, в России из-за недостаточного финансирования и уровня материально-технического оснащения службы, хирургические и интервенционные методы лечения сердечно-сосудистых заболеваний используются значительно реже, чем в странах Западной Европы и США (Бокерия Л.А., 2006). Вместе с тем «ограниченность ресурсов - лишь условия, а не барьер - чем меньше ресурсов, тем эффективнее должна работать система здравоохранения» (Комаров Ю.М., 2003). В повышении эффективности использования ресурсов в здравоохранении большое значение приобретает применение современных управленческих методов (Стародубов В.И., 2006).
Таким образом, актуальность проблемы повышения клинико-экономической эффективности кардиохирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями определяет значимость и важность настоящего исследования. Цель исследования
Научно обосновать комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений на основе анализа клинической практики оказания кардиохирургической помощи больным с сердечнососудистыми заболеваниями в федеральном медицинском учреждении. Задачи исследования
1. Изучить структуру кардиохирургической службы Российской Федерации, число и территориальное расположение кардиохирургических учреждений различного ведомственного подчинения, обеспеченность населения специализированным коечным фондом, сердечнососудистыми хирургами.
2. Провести сравнительный анализ хирургической активности кардиохирургических клиник по видам и объемам вмешательств на предмет
соответствия лицензионным требованиям Минздравсоцразвития.
3. Изучить динамику объемов различных видов кардиохирургических операций за 10-летний период (1997-2006 г .г.), оценить потребность и обеспеченность населения Российской Федерации в различных видах кардиохирургических вмешательств.
4. Провести анализ эффективности использования ресурсов (коечного фонда, операционных) кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного 1фовообращения.
5. Разработать медико-экономические стандарты хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и сравнить их с реальной клинической практикой.
6. Провести комплексный анализ клинических факторов, влияюгцих на выбор метода хирургического лечения у больных ишемической болезнью сердца.
7. Оценить результаты хирургического лечения больных ИБС, в зависимости от вида и объема кардиохирургического вмешательства.
8. Разработать комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений и повышению клинико-зкономической эффективности лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Научная новизна работы
Впервые на большом клиническом материале (почти 1,5 тысячи больных ИБС) показано влияние клинических факторов на выбор метода хирургического лечения и результаты кардиохирургических вмешательств в зависимости от вида и объема операций.
Впервые проведена оценка структурной организации кардиохирур-гической службы Российской Федерации. Проведен сравнительный анализ видов и объемов кардиохирургических вмешательств: определены
клиники соответствующие лицензионным требованиям и условиям, предъявляемых Минздравсоцразвития Российской Федерации. Проведена оценка обеспеченности населения в различных видах кардиохирурги-ческого лечения.
Представленная работа является первым отечественным исследованием по комплексной оценке эффективности использования коечного фонда и операционных кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения.
Впервые были разработаны медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечно-сосудистых заболеваний с учетом технологии лечебно-диагностического процесса.
Впервые научно обоснован комплекс мероприятий по оптимизации деятельности кардиохирургических клиник, направленных на повышение клинико-экономической эффективности лечения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Практическая значимость
Представленная работа направлена на повышение клинико-экономической эффективности кардиохирургических учреждений. В процессе исследования были разработаны медико-экономические стандарты хирургического лечения врожденных и приобретенных пороков сердца, ишемической болезни сердца, нарушений ритма сердца, сосудистой патологии. Разработанные стандарты предназначены для оптимизации технологии лечебно-диагностического процесса.
Предложенный суммарный коэффициент оценки эффективности использования коечного фонда и операционных кардиохирургических клиник (отделений), позволяет проводить объективный анализ использования ресурсов специализированных учреждений.
Для унификации отраслевой статистической отчетности предложен
«Федеральный справочник хирургических и эндоваскулярных операций на сердце и сосудах» и «Методические рекомендации по учету операций на сердце и сосудах при подготовке годовых статистических отчетов».
Разработана учетная форма «Паспорт ЛПУ, оказывающего медицинскую помощь по специальности сердечно-сосудистая хирургия», позволяющая проводить полноценный анализ эффективности деятельности кардиохирургического учреждения. Создана база данных всех медицинских учреждений, оказывающих различные виды кардиохируршче-ской помощи.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Ресурсная база и структурная организация кардиохирургической службы Российской Федерации.
2. Анализ показателей деятельности кардиохирургических учреждений Российской Федерации. Динамика объемов оказания различных видов кардиохирургических вмешательств за 10-летний период (1997-2006 г.г.), обеспеченность населения различными видами кардиохирургических вмешательств.
3. Применение суммарного коэффициента эффективности для оценки использования коечного фонда и операционных кардиохирургических учреждений.
4. Медико-экономические стандарты как инструмент оптимизации лечебно-диагностического процесса.
5. Роль клинических факторов в выборе тактики хирургического лечения больных ИБС, влияние вида и объема кардиохирургического вмешательства на госпитальные исходы.
6. Комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений и повышению клинико-экономической эффективности лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Внедрение результатов в практику
Результаты исследования внедрены в практику работы НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Медико-экономические стандарты хирургического лечения заболеваний сердца и сосудов внедрены и используются в работе НЦССХ им. А.Н. Бакулева, МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (г. Архангельск), ГУЗ Приморская краевая клиническая больница №1 (г. Владивосток), ОАО «Нижегородский кардиохирургический центр «КоррАлл» (г. Нижний Новгород). Материалы исследования использовались при создании стандартов оказания высокотехнологичной медицинской помощи (В МП) Минздрав-соцразвития Российской Федерации, в актуализации «Номенклатуры работ и услуг в здравоохранении» по разделу «операции на сердце и сосудах».
Личный вклад автора
Автором работы проведен анализ клинических факторов определяющих тактику хирургического лечения больных ИБС. Проведена кли-нико-экономическая оценка результатов хирургического лечения в зависимости от вида и объема операции. Разработан алгоритм, методика и базовая матрица медико-экономических стандартов хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, проведен анализ структуры прямых затрат при различных видах сердечно-сосудистой патологии. Предложена технологическая классификация кардиохирур-гических вмешательств. С целью изучения деятельности кардиохирур-гических клиник разработана учетная форма «Паспорт ЛПУ, оказывающего медицинскую помощь по специальности сердечно-сосудистая хирургия», включающего: специализированный коечный фонд, кадровые ресурсы, оснащенность операционных и реанимации, виды и количество выполненных операций. Предложено и обосновано применение сум-
марного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных кардиохирургического учреждения. Автором проведена вся статистическая обработка материала исследования. Апробация диссертации
Апробация работы проведена на заседании совместной научно-пракшческой конференции научно-организационного отдела, клинико-диагностического отделения, отделения хирургического лечения тахиа-ритмий, отделения хирургии сочетанных заболеваний коронарных и магистральных артерий, хирургического лечения ИБС и миниинвазивной коронарной хирургии, отделения кардиологии ППС, отделения реконструктивной хирургии ППС, отделения врожденных пороков сердца, отдела реанимации и интенсивной терапии, отделепия рентгенохирургиче-ских методов исследования и лечения сердца и сосудов, лаборатории компьютеризации НКО, лаборатории автоматизированной истории болезни, отдела экономического анализа в сердечно-сосудистой хирургии. Публикации.
По теме диссертации опубликованы 62 научные работы, в том числе главы в двух коллективных монографиях, методические рекомендации. Объем и структура диссертации:
Диссертация изложена на 368 страницах машинописного текста; иллюстрирована 53 рисунками, 69 таблицами. Состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографии и приложений. Библиография включает 370 источников, из них 194 зарубежных авторов. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования.
Для проведения настоящего исследования была разработана и в процессе работы реализована программа из пяти этапов. Каждому
этапу исследования соответствовали задачи изучения объекта, источники и объемы информации, методы проведения исследования (таблица 1).
Исследование проводилось методами сплошного и выборочного статистического наблюдения.
Сплошной метод исследования использовался для изучения:
• структуры кардиохирургической службы Российской Федерации;
• объемов и видов хирургических вмешательств при сердечнососудистых заболеваниях в Российской Федерации;
• клинической и возрастно-половой характеристики больных ИБС, госпитализированных для стационарного лечения в НЦССХ им. А.Н. Бакулева в 2006 г;
• результатов хирургического лечения больных ИБС. Выборочный метод использовался для изучепия:
• сопоставления реальной клинической практики хирургического лечения больных ИБС и внутриучреждеяческих стандартов медицинской помощи;
• влияния клинических факторов на госпитальные исходы и затраты медицинского учреждения;
В качестве основных объектов исследования определены:
• госпитализированные в НЦССХ им. А.Н. Бакулева пациенты с ише-мической болезнью сердца в 2006 г.;
• кардиохирургические учреждения Российской Федерации:
• виды и объемы операций при сердечно-сосудистых заболеваниях в отдельных клиниках и в разрезе субъектов РФ;
• внутриучрежденческие медико-экономические стандарты хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Предмет исследования - объем, виды операций и результаты кардио-хирургического лечения больных ишемической болезнью сердца в фе-
дералыгом медицинском учреждении. В качестве единицы наблюдения рассматривались:
• больные ИБС, которым выполнено кардиохирургическое вмешательство (1452);
• кардиохирургические клиники (всего 142);
• специализированный коечный фонд (всего 4283);
• операционные, оснащенные аппаратами ИК (всего 173)
• операции на сердце в РФ в 2006 году (81081);
• врачи-специалисты (сердечно-сосудистые хирурги - 1996);
• медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечнососудистых заболеваний.
Результаты исследования и их обсуждение.
Анализ ресурсной базы кардиохирургической службы Российской
Федерации (коечный фонд, кадровые ресурсы, клиники). В Российской Федерации в 2006 г. было развернуто 55371 кардиологических (из них 2257 - кардиоревматологические койки для детей) коек, 4283 кардиохирургических коек и 6848 коек для сосудистой хирургии. Кардиохирургические койки развернуты на базе специализированных кардиологических диспансеров, кардиохирургических центров, крупных широкопрофильных больниц. В 2006 г. в РФ работало 10147 врачей-кардиологов и 1996 сердечно-сосудистых хирургов. За период с 1992 г. по 2006 г. абсолютное число специализированных кардиохирургических коек увеличилось в 1,34 раза (с 3187 до 4283), обеспеченность специализированными койками в РФ возросла с 0,21 до 0,3 на 10000 населения (наилучшая обеспеченность на протяжении ряда лет отмечается в Новосибирской области (1,89); в Москве - (1,0); Томской области (1,21), Санкт-Петербурге (0,71). Однако за указанный период в регионах
Наименование этапа исследования Источники и объемы информации Объекты исследования Методы проведения исследования Основная задача выполнения этапа исследования
I этап. Анализ отечественных и зарубежных литературных источников по теме исследования. Отечественные и зарубежные публикации; медицинские гаггернет-pecypcbi:Medline,Med-Scape. Законодательные и нормативно-методические документы по проблемам организации, управления и экономики здравоохранения; (370 источников). Результаты исследований факторов риска сердечно-сосудистой забо-леваемоота, смертности в РФ и зарубежных странах. Результаты исследований по организации оказания кардиохирургиче-ской помощи при ССЗ в России и за рубежом. Ретроспективный контент-анализ. Изучить систему организации кардиохирургической помощи в РФ. Оценить влияние клинических факторов на результаты хирургического лечения и затраты медицинокого учреждения. Оценить потребность в кардиохирургических операциях. Изучить законодательные и нормативно-методические документы по стандартизации лечебно-диагностического процесса. Оценить роль информационных систем в оценке затрат.
П этап. Исследование ресурсов кардиохирур гической службы Российской Федерации. Данные письменного и электронного (e-mail) анкетирования руководителей клиник. Карты учета Научного Совета по ССХ РАМН и МЗиСР РФ. Данные электронных банков данных ЦНИИОИЗ МЗиСР РФ, данные компьютерных баз данных НЦССХ, данные WEB-сайта: www.cardiosite.ru. Структура организации кардиохирургической помощи в РФ. Кардиохирургические клиники и отделения РФ Объемы и виды хирургических операций на сердце в динамике с 1997 г. по 2006 г. Монографический, сравнительный и статистический анализ, экспертный и социологический анализ. Оценка ресурсной базы кардиохирургической службы РФ (учреждения, кадровые ресурсы, специализированный коечный фонд). Сравнительный анализ показателей (виды и объемы хирургических вмешательств) деятельности кардиохирургических клиник. Анализ эффективности использования ресурсов (коечного фонда, операционных) кардиохирургических учреждений.
Ш этап. Методика разработки стандартов хирургического лечения сердечнососудистых заболевший. Законодательные и нормативно-методические документы по стандартизации лечебно-диагностического процесса. Данные компьютерных баз данных НЦССХ им.А.Н. Бакулева. Результаты экспертных оценок специалистов. Медицинские технологии хирургического лечения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кардиохирургические операции. Финансово-экономические показатели медико-экономических стандартов. Экспертная оценка, сравнительный и статистический анализ, анализ экономической информации. Разработка медико-экономических стандартов хирургического лечения сердечнососудистых заболеваний. Анализ эффективности использования ресурсов кардиохирургического учреждения на основе медико-экономических стандартов.
IV этап. Анализ кардиохирур-гического лечения больных ИБС в НЦССХ им. А.Н. Бакулева. Компьютерная база данных НЦССХ им.А.Н. Бакулева по пролеченным больным с ишемической болезнью сердца в 2006 году. Все случаи хирургического лечения пациентов ИБС в 2006 году (1452 пациента). Монографический, метод основного массива, сравнительный анализ, статистический анализ, экспертная оценка. Анализ клинической деятельности федерального кардиохирургического учреждения. Возрастно-половая структура и нозологическая характеристика госпитализированных больных. Структура кардиохирургических вмешательств, анализ результатов хирургического лечения больных ИБС. Клинико-экономическая оценка кардиохирургических вмешательств.
V этап. Комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохи рургических клиники повышению КЛИНИК 0- экономической эффективности лечения больных с ССЗ. Компьютерная база данных и нормативные документы НЦССХ им.А.Н. Бакулева. Нормативно-правовые и нормативно- методические документы МЗиСР РФ. Внутриучрежденческие медико-экономические стандарты. Показатели эффективности использования ресурсов (коечного фонда и операционных) кардиохи-рургического учреждения. Сравнительный анализ, статистический анализ, экономический анализ. Разработка современной модели эффективного использования коечного фонда и операционных кардиохирургической клиники. Повышение эффективности использования ресурсов кардиохирургического учреждения.
происходила неоднозначная динамика изменений коечного фонда (в части регионов специализированные койки были развернуты «с нуля», в другой - коечный фонд сократился на 30-50%, в третьих регионах оставался без существенных перемен, в четвертых происходило про1рессив-ное увеличение коечного фонда). Вместе с тем при отсутствии специализированного коечного фонда в 23-х регионах (из них 10 расположено в ЦФО, 5 - в СЗФО) выполнялись кардиохирургические вмешательства на коечном фонде кардиологических и сосудистых отделений.
За 15-летний период (1992 - 2006 г.г.) среднегодовая занятость кар-диохирургической койки в РФ колебалась от 242 до 282 дней, не достигая нормативных показателей (340 дней). Средняя длительность пребывания больного на кардиохирургической койке в Российской Федерации в период с 1992 до 2006 г. имела отчетливую тенденцию к снижению и составляла: в 1992 г. - 22 дня, в 2006 г. - 14,8 дней. Это обусловлено широким внедрением малотравматичных эндоваскулярных рентгенохи-рургических методов лечения, которые составили в 2006 г. 61,7% от общего числа кардиохируршческих вмешательств в сравнении с 46,2 % в 1997 г.
За период с 1992 г. по 2006 г. число сердечно-сосудистых хирургов увеличилось в 1,9 раза - с 1076 до 1996, обеспеченность на 10 тысяч населения возросла с 0,07 до 0,14. Наибольший показатель обеспеченности специалистами в Центральном ФО - 0.19, наименьший — Южном ФО -0.09. Среди субъектов федерации наибольшие показатели обеспеченности сердечно-сосудистыми хирургами на 10 тысяч населения: в Москве - 0.52, Новосибирской области - 0.36, Санкт-Петербурге - 0.30, Томской области -0.29.
Основополагающей и составной частью ресурсов кардиохирургической службы являются кардиохирургические клиники и их материально-
техническое оснащение. В 2006 г. кардиохирургическая помощь оказывалась в 142 клиниках Российской Федерации разного уровня подчиненности (федерального, республиканского, краевого, областного, городского) и ведомственной принадлежности (Минздравсоцразвития РФ, Росмедтехнологии, РАМН, ФМБА РФ, Министерства обороны РФ, МПС и др.) (рис. 1).
Рисунок 1. Число кардиохирургических клиник в Федеральных округах Российской Федерации в 2006 году (абсолютные значения и процентное соотношение).
Во всех Федеральных округах, за исключением Дальневосточного, имеются крупные кардиохирургические центры, в которых выполняется более 1000 операций, в том числе в условиях искусственного кровообращения. В целом 80% кардиохирургических клиник, 68% специализированного коечного фонда, 78% специалистов кардиохирургической службы Российской Федерации сосредоточено в европейской части страны, где проживает 73% населения.
При этом в двух Федеральных округах: Центральном и СевероЗападном сосредоточено 50% клиник, почти 40% коечного фонда, 49% сердечно-сосудистых хирургов.
Сравнительный анализ показателей деятельности кардиохирургических клиник Российской Федерации в 2006 г.
Исходя из видов оказываемой помощи и материально-технической оснащенности клиник, определяющей возможности выполнения в них тех или иных кардиохирургических вмешательств, мы разделили все клиники на две группы (рис. 2): в первую вошли 67 клиник, в которых выполнялись только рентгеноэндоваскулярные вмешательства (при ИБС и НРС) и операции имплантации ЭКС; во вторую - 75 центров, в которых выполнялись различные виды операций, в том числе в условиях ИК. Из всех клиник первой группы лишь в одной выполнено более 1000 кардиохирургических вмешательств (Тюменский кардиоцентр - 1396 операций: 976 - ТЛБА и СКА, 312 - РЧА, 108 - имплантаций ЭКС).
75(53%)
И ИК РЧА, ЭКС ЭКС РЧА, ЭКС, СКА ■ ЭКС, СКА а ТЛБА, СКА
Рисунок 2. Количество клиник, выполняющих различные виды кардиохирургических вмешательств.
При этом из 67 клиник 1-ой группы только девять соответствуют нормативным требованиям Минздравсоцразвития по показателю необходимого объема выполняемых операций в год: более 200 имплантаций электрокардиостимуляторов, более 200 операций радиочастотной абла-ции, более 300 операций транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий. Из оставшихся 58-ми клиник в 33-
7 (5%)
10(7%)
25 (17%)
х выполнялось менее 100 кардиохирургических вмешательств в год (в среднем 30-60), что говорит о крайне низкой эффективности использования дорогостоящего высокотехнологичного оборудования.
Вторую группу составили 75 клиник, в которых выполнялся широкий спектр операций при сердечно-сосудистых заболеваниях, в том числе в условиях искусственного кровообращения. При этом в 39 клиниках выполнялись операции при всех нозологиях: ВПС, ППС, ИБС и НРС.
В двадцати учреждениях 2-ой группы в 2006 г. было выполнено более 1000 кардиохирургических вмешательств. Анализ структуры операций в этих клиниках выявил высокую долю операций с ИК в: Институте Сердца (филиал НЦССХ), Пермь - 87,9%; НЦССХ, Москва - 59,1%; НМХЦ, Москва - 52,2%; НИИТИО, Москва - 50,7%; БЦ ССХ, Уфа -50,0%. Доля эндоваскулярных вмешательств и имплантаций ЭКС в общем количестве операций была самой высокой в ИХ (ГКБ №4), Москва - 92,9%; НПЦИК, Москва - 91,9%; ККБ, Красноярск - 82,5%; НИИК, Томск - 71,1%; РКНПК, Москва -70,8%; ГКХЦ, Санкт-Петербург -68,8% (рис. 3).
Эндо+ЭКС а ИК Открытые ■ Всего
Рисунок 3. Структура операций в двадцати клиниках РФ, выполнивших более 1000 кардиохирургических вмешательств в 2006 г.
Вместе с тем, в соответствии рекомендациями Минздравсоцразви-тия РФ, в кардиохирургической клинике ежегодно должно выполняться не менее 300 операций в условиях искусственного кровообращения. Этому требованию в 2006 г. соответствовало только 25 клиник из 75-ти. В 28-ми клиниках выполнено от 100 до 300 операций с ИК (в среднем 177,9±21,4 на одну клинику). Еще в 22-х клиниках - менее 100 (в среднем 48,7. ± 13,8 или менее чем 1 операция в неделю). Учитывая, что в условиях искусственного кровообращения выполняются наиболее сложные вмешательства на сердце, а само проведение операции требует дорогостоящего оборудования, выполнение одной операции в неделю, указывает на крайне низкую эффективность использования, имеющихся в клиниках кадровых и материальных ресурсов.
В большинстве клиник объемы оказания кардиохирургической помощи остаются на низком уровне - в 2006 году 55% всех кардиохирур-гических вмешательств было выполнено в 21-й клинике из 142-х.Анализ соответствия кардиохирургических клиник экспертным рекомендациям Минздравсоцразвития РФ по объемам, выполняемых операций, отдельно по видам хирургических вмешательств показал, что соответствуют, предъявляемым требованиям: при коррекции ВПС - 13,3% учреждений Российской Федерации; при коррекции ППС - 12,9%; 37,7% клиник, в которых выполняются операции коронарного шунтирования; 22,5% клиник, в которых выполняются операции ТЛБА со стентированием коронарных артерий; 11,1% клиник, где выполняются РЧА и 22,7% клиник, в которых проводятся операции имплантации ЭКС. Из вышеизложенного следует, что факт существования кардиохирургической клиники, наличия необходимого и дорогостоящего оборудования, высококва-лифицироваппых кадров специалистов не означает, что имеющиеся рс-
сурсы используются эффективно. В России на сегодняшний день есть только 5 учреждений, выполняющие необходимые объемы операций по всем видам патологии сердечно-сосудистой системы: НЦССХ, Москва; Институт Сердца (филиал НЦССХ), Пермь; НИИПК, Новосибирск; ККБ, Краснодар; ОКБ, Екатеринбург.
Динамика объемов различных видов кардиохирургических вмешательств за 10-летний период (1997-2006 г.г.) и обеспеченность ими населения Российской Федерации в 2006 году.
За 10-летний период общее число операций с ИК в РФ увеличилось в 3,17 раза (с 8523 до 27000). Средний абсолютный прирост составил 2053,0±604,9 операций в год, средний темп прироста - 13,7±2,76%. Наиболее устойчивый рост числа операций в условиях искусственного кровообращения с 1997 г. по 2006 г. отмечен в Москве (в 2,8 раза, с 2912 до 8069), Пермской области (в 12,1 раз, с 169 до 2051), Краснодарском крае (в 12 раз, с 133 до 1592), Новосибирской области (в 4,5 раза с 453 до 2028), Свердловской области (в 4,9 раз, с 248 до 1224). В то же время в ряде клиниках прироста числа операций не наблюдалось (ГУ СККБ, Нижний Новгород - 367,8±21,6; BMA МО, Санкт-Петербург -344,5±75,6; ОКБ, Киров - 198,5±26,5 и др.), в других их число уменьшилось (РКД, Ижевск 160—»109; ЦЧС, Челябинск - 138-+82), либо их выполнение совсем прекратилось (КХЦ, Пятигорск; РКБ, Махачкала).
Количество операций по коррекции врожденных пороков сердца увеличилось за 10 лет в 2,1 раза (с 4997 до 10580). Средний абсолютный прирост составил 620,3±139,9 операций в год, средний темп прироста -8,7±2,3%. Необходимо отметить продолжающийся рост числа эндова-скулярных вмешательств при коррекции ВПС, которые в 2006 г. составили 20,4% (2155) от общего числа всех операций.
Количество операций по коррекции приобретенных пороков сердца увеличилось с 1997 г. до 2006 г. в 2,4 раза, с 2839 до 6881. Средний абсолютный прирост составил 449,1±157,4 операций в год, средний темп прироста - 10,5±3,9%.
Количество операций коронарного шунтирования увеличилось за период 1997 - 2006 г.г. в 5,2 раза, с 2946 до 15379. Средний абсолютный прирост составил 1381,4±546Д операций в год, средний темп прироста - 20,3±4,6%.
В России, как и в других странах в последние годы отмечается опережающий рост рентгеноэндоваскулярных вмешательств (ангиопластика и стентирование коронарных артерий) при ишемической болезни сердца по сравнению с операциями коронарного шунтирования (рис. 4). В 1997 году соотношение ТЛБА иКШ составляло 1:2,1. В 2006 году соотношение ТЛБА и КШ составило 1,37:1. Операции стентирования коронарных артерий, учет которых начался с 1998 г. превысили число операций КШ в 2005 г., а соотношение СКА и КШ в 2006 г. стало 1,16:1.
25000 20000 15000 10000 5000
о
Рисунок 4. Динамика количества операций коронарного шунтирования и эндоваскулярных процедур при ИБС в РФ в 1997 ~ 2006 г.г.
За период 1997 - 2006 г.г. число операций ТЛБА увеличилось в 15,4 раза, с 1371 до 21163, СКА - в 19,1 раза, с 938 до 17902. Средний абсо-
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 КШ -«-Все эндоваскулярные процедуры —*—СКА -ш-ТЛБАП
лютый прирост операций ТЛБА составил 2199,1±1173,4 операций в год, средний темп прироста - 36,1±8,36%. Средний абсолютный прирост операций СКА составил 2120,5±1173,8 в год, средний темп прироста -45,7±14,1%. Процентное соотношение операций стентирования к общему числу рентгеноэндоваскулярных вмешательств на коронарных артериях в 2006 г. составило 86,6%.
Число операций на проводящей системе сердца за указанный период возросло в 5,4 раза, с 1289 до 6949. Средний абсолютный прирост составил 628,8,1±383,4 операций в год, средний темп прироста -21,1±7,36%. Необходимо отметить, что развитие медицинских технологий в последнее десятилетие привело к созданию и широкому внедрению метода радиочастотной аблации, выполняемого рентгеноэндова-скулярным способом. Поэтому динамику операций при НРС с 1997 г. до 2006 г. мы рассматривали с учетом этих обстоятельств. При сравнении показателей среднего абсолютного прироста за периоды 1997-2002 г.г. и 2003-2006 г.г., получили, соответственно, следующие результаты: 248,4±139,5 и 1104,5±584,5, а средний темп прироста - соответственно, 14,76±7,9% и 28,97±8,8%. Таким образом, широкое внедрение РЧА привело к увеличению ежегодного прироста числа операций в 4,4 раза и среднего темпа прироста в 2 раза. Количество операций имплантаций ЭКС увеличилось с 1997 г. до 2006 г. в 2,1 раза, с 8993 до 19201. Средний абсолютный прирост составил 1134,2±340,4 операций в год, средний темп прироста - 8,85±2,6%.
Таким образом, за период 1997-2006 г.г. отмечался рост объемов всех видов кардиохирургических вмешательств: операций в условиях ИК в 3,2 раза, операций по коррекции врожденных пороков сердца - в 2,1 раза, приобретенных пороков сердца - в 2,4 раза, операций коронарного шунтирования в 5,2 раза, ТЛБА - в 15,4 раза, СКА - в 19,1 раза,
число операций на проводящей системе в 5,4 раза, имплантаций ЭКС в 2,1 раза. Самые высокие средние темпы прироста были при выполнении дорогостоящих, но технологически менее трудоемких (чем операции с ИК), операциях ТЛБА и СКА, соответственно 36,1% и 45,7%.
Несмотря, на положительную динамику роста объемов оказания кардиохирургической помощи населению Российской Федерации, обеспеченность кардиохирургической помощью в 2006 году составила при лечении: врожденных пороков сердца - 70,5%; при приобретенных пороках сердца - 26,7%; при ишемической болезни сердца - 14,6%; при нарушениях ритма сердца - 34,3%. Количество операций, выполняемых, в условиях искусственного кровообращения составило 19% от потребности (таблица 2).
Таблица 2
Показатели потребности и обеспеченности населения Российской Федерации в различных видах кардиохирургических вмешательств.
количество на 1 млн. 2006
Сердечная патоло- операций населения
гия/операции потреб- 2006 потреб- 2006 обеспечен-
ность год ность год ность, %
Ишемическая болезнь
сердца 250000 36542 1758 257 14,6
КШ 108000 15379 759 108,2 14,2
ТЛБАП 142000 21163 999 148,8 14,9
СКА 134900 17902 942 125,8 13,3
Приобретенные пороки сердца 25700 6881 180 48,4 26,7
Врожденные пороки сердца 15000 10580 105 74,4 70,5
Нарушения ритма сердца 76788 26337 540 185,2 34,3
РЧА 21330 6949 150 48,9 32,6
ЭКС 49770 19201 350 135 38,6
квд 5688 187 40 1,32 3,3
Операции в условиях ИК 142000 27000 1000 189,9 19,0
Анализ эффективности использования ресурсов (коечного фонда. операционных) кардиохиууугических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения.
Для проведения анализа эффективности использования ресурсов кардиохирургических клиник нами предложен интегрированный показатель: «суммарный коэффициент эффективности использования коечного фонда и операционных», представляющий отношение фактического числа операций, выполненных в клинике, к расчетному показателю, выраженному в процентах и учитывающим коечный фонд конкретной клиники (отделения).
В основу расчетов «коэффициента» был заложен принцип двухсменной организации кардиохирургической операционной и «Дифференцированные нормативы медицинской помощи населению и ресурсного обеспечения здравоохранения» по разделу сердечно-сосудистая хирургия определяющие: среднюю длительность пребывания больного на койке 17,7 дней, число дней работы койки в году - 340, оборот койки -19,2. При «коэффициенте работы операционной» равный двум, в течение года в одной операционной должно выполниться 500 операций (2 операции в день X на число рабочих дней в году = 250). Соответственно, расчетное количество коек в отделении необходимое, для лечения 500 пациентов (Красч. - уравнение 1):
500 (пациентов) X 17,7 (средний койко-день)
Красч. =-= 26,02 (1)
340 (число дней работы койки в году)
Таким образом, для лечения 500 пациентов (выполнения операций) необходимо отделение на 26 коек. Фактически мы получили "базовую модель" кардиохирургического отделения с оптимальным коечным фондом по отношению к развернутой операционной. Однако на практике
развернутое число коек в отделениях может быть самым разным (от 10 до 60). Поэтому необходимо определить расчетное число операций (Орасч. - уравнение 2), которое может быть выполнено на коечном фонде данного конкретного отделения (Кфакт.):
Кфакт.
Орасч. =-X 500 (2)
Красч.
Наконец, рассчитываем «суммарный коэффициент эффективности использования коечного фонда и операционных» - £Ко££Г, представляющий отношение фактического числа операций (Офакт.), выполненных в отделении, к расчетному показателю, и выраженный в процентах. После сокращений формула расчета коэффициента принимает законченный вид (уравнение - 3):
5,2 X Офакт.
ЖаЕ&= - (3)
Кфазст.
Использование данного коэффициента позволяет: во-первых, определить расчетное годовое число операций (при двухсменном режиме работы операционной) в клинике (отделении) в зависимости от коечного фонда; во-вторых, сравнивать результаты работы разных клиник (отделений) с разным коечным фондом, по отношению к единому показателю коэффициента эффективности. При этом показатель коэффициента эффективности 95% и более, является той критической точкой, когда дальнейшее увеличение числа операций в клинике (отделении) возможно либо за счет сокращения длительности пребывания больного в стационаре, либо за счет увеличения коечного фонда.
Анализ использования коечного фонда и операционных показал, что эффективными можно признать 15 клиник (20%), выполняющих операции с Ж и показателями «суммарного коэффициента» более 70% (Институт сердца, Пермь; ЗЦВКГ, Красногорск; ККБ, Краснодар;
НЦССХ, Москва; НППЛРХСС, Кемерово; ОКБ, Екатеринбург и др.). Применение для анализа «суммарного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных» показало, что соотношение числа операционных и развернутого специализированного коечного фонда в большинстве клиник не сбалансировано и носит не просчитанный, произвольный характер.
Общее число оснащенных операционных, предназначенных для проведения вмешательств в условиях искусственного кровообращения, в 75 клиниках в 2006 году достигло 173. При организации 2-х сменного режима работы во всех операционных можно было уже в 2006 году выполнить 86500 операций с ИК. Что больше количества всех операций на сердце, выполненных в 2006 году - 81081 (из них 27010 с ИК).
Анализ эффективности использования кардиохирургической операционной для выполнения операций с ИК выявил самый высокий показатель в Пермском Институте Сердца - 136,7%. В шести клиниках - более 50%: НЦССХ (Москва), ОКБ (Екатеринбург), НППЛРХСС (Кемерово), РКНПК (Москва), БЦ ССХ (Уфа), ККД (Краснодар). Еще в 15-ти клиниках показатель находился в диапазоне 30% до 50 %. Таким образом, 70,7% (53) кардиохирургических клиник страны используют имеющееся ресурсное обеспечение операционных менее чем на 30%.
Медико-экономические стандарты хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Одним из основных средств оптимизации лечебно-диагностического процесса являются стандарты медицинской помощи.
В НЦССХ им. А.Н. Бакулева, нами в 2005-2006 г.г. были разработаны медико-экономические стандарты хирургического лечения всех нозологических форм сердечно-сосудистых заболеваний с учетом оказания конкретных видов высокотехнологичной медицинской помощи,
включающих, в том числе сочетанные операции (протезирование клапанов сердца и коронарное шунтирование и др.).
В основу разработки стандартов был положен принцип системного подхода к формированию стандартных блоков медицинской помощи на всех этапах диагностики и лечения кардиохирургического больного (рис. 5).
Алгоритм лечения кардиохирургического больного
Исследования лабораторные, инст рументальвые
(обязательные,
дополнительные)
медикаменты,
расходные
материалы
врячсСные сестренсю»
Анестезия (медикаменты, растадные материалы, ис след овален)
Не кусств е mto е кровообращение (медикаменты,
расходные 1шггс{шлц
нсследоааквя)
йнструм витальные лаборатории« Лечение: медикаменты,
Медицинские услуги; врачебные сестринские
Исследования: инструментальные лабораторные
Доение; медик» менты, ришднш
исход
Рисунок 5. Алгоритм лечения кардиохирургического больного, положенный в основу создания медико - экономических стандартов в НЦССХ.
Для каждого блока определен обязательный и дополнительный перечень инструментальных и лабораторных исследований, медикаментов и расходных материалов. Стандарты представлены в виде таблиц Excel. С учетом организационных погрешностей, определены условно-оптимальная продолжительность лечения пациента при каждой патологии на каждом этапе лечения, условно-оптимальный набор медикаментов и расходных материалов при прохождении пациента от одного этапа
диагностики и лечения к другому. Применение блоков удобно с экономической точки зрения для определения прямых затрат на каждом этапе. После расчета прямых финансовых затрат выполнялась калькуляция полной стоимости случая лечения по стандарту.
Разработанные медико-экономические стандарты включают в себя расчет прямых затрат с последующим определением полной стоимости 94 видов кардиохирургических вмешательств при ВПС, ППС, ИБС, НРС, сосудистой патологии.
Разработка стандартов позволила определить структуру прямых затрат при различных видах кардиохирургических вмешательств (рис. 6).
■ Инструментальные исследования ОЛабораторные исследования
ООдноразовь№ принадлежности о Лекарственные препараты
в Плазмозаменители. препараты крови ашоеный и расходный материал
Рисунок 6. Структура прямых медицинских затрат при хирургическом лечении ИБС (коронарное шунтирование с ИК)
В структуре прямых медицинских затрат при лечении сердечнососудистых заболеваний эндоваскулярными рентгенохирургическими методами (ИБС, НРС, ВПС, сосудистая патология) основные расходы приходятся на одноразовые расходные материалы и имплантаты и составляют 86% - 97% всех затрат.
В структуре прямых медицинских затрат при операциях в условиях искусственного кровообращения основная доля расходов приходится на лекарства, препараты крови и плазмозаменители, одноразовые принадлежности, которые могут достигать 82%-83%. При использовании им-
плантатов (операции протезирования клапанов) доля этих расходов снижается до 51%-68% за счет увеличения затрат на протезы клапанов сердца (от 27% до 46%, в зависимости от числа и стоимости протезов).
Степень расхождения реальных затрат на пациента со стоимостью лечения рассчитанной по стандарту проводили путем сравнения фактической стоимости случая лечения с рассчитанной стоимостью по стандарту в зависимости от нозологии и вида хирургического вмешательства. Анализ показал совпадение стоимости лечения при СКА-1, КШ с ИК и ТМЛР. При стентировании двух и трех коронарных артерий фактическая стоимость превысила «стандартную» на 10,2% и 11,9%, соответственно. Фактическая средняя стоимость хирургического лечения ИБС (коронарное шунтирование в сочетании с геометрической реконструкцией ЛЖ) превысила рассчитанную стоимость по стандарту на 11,3%, при сочетанных операциях коронарного шунтирования и протезирования клапанов сердца - на 17%.
В целом можно заключить, что прямые медицинские затраты и соответственно стоимость лечения пациентов с различной патологией сердечно-сосудистой системы зависят от вида и объема операций, а расходы клиники в значительной степени зависят от профиля больных, доли случаев наиболее дорогостоящих видов хирургических вмешательств.
Клиническая характеристика госпитализированных больных ИБС.
Виды оперативных вмешательств и летальность.
Важность и необходимость изучения особенностей контингента больных, госпитализированных для кардиохирургического лечения, обусловлена высокой сложностью оперативных вмешательств, а также достаточно высоким риском развития различных осложнений. Которые в свою очередь утяжеляют состояние больного в раннем послеоперационном периоде, увеличивают длительность пребывания в реанимационном отде-
лении и соответственно увеличивают стоимость лечения. В наш анализ были включены все больные с ишемической болезнью сердца, оперированные в НЦССХ им. А.Н. Бакулева в 2006 году. Всего было оперировано 1452 больных ИБС, из них 898 подверглись операциям коронарного шунтирования (в том числе в сочетании с ГРЛЖ, протезированием клапанов сердца, ТМЛР) и 554 пациентов которым было выполнено транслюминальная ангиопластика и сгенти-рование коронарных артерий (рис. 7).
Рисунок 7. Виды хирургических вмешательству больных ИБС
Долевое соотношение эндоваскулярных рентгенохирургаческих вмешательств к хирургическим операциям составило - 38% и 62% (1:1,6).
Дальнейший анализ проводили по двум названным, выше группам больных: 1-я группа - 898 больных, перенесших хирургическую операцию; 2-я группа - 554 пациентов, подвергнутых эндоваскулярньш вмешательствам.
Анализ структуры диагнозов оперированных больных показал достоверное превышение числа больных со стенокардией, нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда во 2-й группе больных. В 1-ой группе было достоверно больше больных с хронической ишемической болезнью сердца и аневризмой левого желудочка. Из 554 больных 2-ой группы, которым было выполнено эндоваскулярное вмешательство, в 90% случаев выполнялось сгентирова-
38%
.47%
В Коронарное шунтирование ■ КШ+Аневризма ЛЖ
□ Сгентирование Ш КШ+Протезирование
ние 1-2 коронарных артерий, в 32,3% случаев (179 больных) проведено прямое стентирование. Легальность составила 0,36%.
Анализ факторов риска и сопутствующей патологии у больных 1-ой группы показал тяжесть контингента пациентов, поступающих дня хирургического лечения: 75,7% пациентов ранее перенесли инфаркт миокарда, стенокардия 34 ФК выявлена у 74,3%, артериальная гипертензия 2-3 степени была у 70% больных. Постинфаркшая аневризма левого желудочка у 16,8% и сочеганное поражение клапанного аппарата сердца у 5%.
Для дальнейшего анализа, в зависимости от вида хирургического вмешательства, в 1-ой группе, мы выделили шпь подгрупп. Подгруппы пациентов, которым были выполнены: операция коронарного шунтирования с Ж (КШ с ИК - п=470), минштвазивная реваскуляризащт миокарда без искусственною кровообращения (МИРМ - п=212), коронарное туширование в сочетании геометрической реконструкцией левого желудочка (КШ+ГРЛЖ- п=151), коронарное шунтирование в сочетании с вмешательствами на клапанах сердца (протезирование и пластика клапанов сердца (КШ+ПКС - п=44), трансмиокардиальная лазерная реваскуляризадия миокарда (ТМДР - п=21) (рис. 8).
М[| I !1К МНИ1 »КТП+Лневртма.ТЖ ■ КШ+Прлтеичювлше и ТМЛР
Рисунок 8. Структура операций у больных 1 группы. В 76% случаев выполнены операции изолированного коронарного шунтирования, при этом у 79% больных имелось тяжелое многососудистое пораже-
ние, что потребовало туширования от 3 до 6 коронарных артерий. Сравнение среднего возраста больных в подгруппах показало, что самые молодые пациенты были в подгруппе КШ+ГРЛЖ, возраст пациентов (52,9+1,32 лет) был достоверно ниже, чем в других подгруппах (р<0,001).
Показатель послеоперационной легальности у больных 1 группы составил 5,12% (умерло 46 больных). Показатели летальности в подгруппах больных, которым выполнялись операции коронарного шунтирования в сочетании с геометрической реконструкцией левого желудочка (9,3%) и протезированием клапанов сердца (11,4%) были достоверно выше, чем в подгруппах МИРМ (3,7%) иШсИК (4,1%) (р<0.05, х=2,05, Х2= 5,44). Вместе с тем не выявлено достоверных различий в показателях летальности между подгруппами МИРМ и К1П с ИК. Это можно объяснить тем фактом, что в 4,4% случаев выполнения операций МИРМ потребовалась конверсия к ИК.
Сравнительный анализ длительности пребывания больных в стационаре в зависимости от вида хирургического вмешательства показал, что длительность пребывания в стационаре больных с МИРМ была достоверно меньше,чем больныхсКШсИКиКШ+ПКС(р<0,01),КШ+ГРЛЖ(р<0,001). А в подгруппе больных с КШ с ИК достоверно меньше, чем в подгруппе больных с КШ+ГРЛЖ (р<0,01) (табл. 3).
Таблица 3
Длительность пребывания больных в стационаре на этапах лечения.
Этап лечения КШсИК (п=470) МИРМ (п=212) КШ+ГРЛЖ (п=151) КШ+ПКС (п=44) ТМЛР (п=21)
До операции 8,4±0,61 7,9+0,76 11,6+1,19 11,2+2,64 7,3+3,77
В отделении реанимации 2,3+0,42 1,5+0,24 2,6+0,64 3,7+1,24 0,8+1,85
П/операции 15,3+1,50 12,9+1,13 17,1+2,60 13,5+2,96 12,2+3,51
Всего 26,0+1,77 22,3+1,36 313+2,92 28,4+4,95 20,3+5,52
Сроки пребывания в реанимации больных подгруппы МИРМ достоверно ниже, чем больных в подгруппах КШсИКи КШ+ПКС (р<0,001) и КШ+ГРЛЖ (р<0,01). Длительность пребывания в реанимации больных подфуппы - КШ с ИК практически не отличалась от подгруппы КШ+ГРЛЖ, но было достоверно ниже подгруппы - КШ+ПКС (р<0,05). Доля больных со сроками пребывания в реанимации более 4-х суток в подгруппе МИРМ была достоверно ниже, чем в других подгруппах: КШ с Ж (р<0,05, т=2,29), КШ+ГРЛЖ (р<0,05 2=2,45), ПКС (р<0,001,я= 3,48). Доля больных, перенесших коронарное шунтирование в сочетании протезированием клапанов сердца и пребыванием в реанимации более 4-х суток достоверно выше, чем в подгруппах КШ с Ж (р<0,01, 7=1,11) и КШ+ГРЛЖ (р< 0,05, г=2,20) (рис. 9).
1 - 2 дня более 3 дней более Л дней более 5 дней более Ю дней
!ЭКШСИК ■ 1У1ИРГЧЛ Ж КШ+ГРЛЖ ЕЕ КШ+ПКС
Рисунок 9.Сроки пребывания пациентов в реанимационном отделении после различных видов кардиохирургических операций.
Это позволяет характеризовать сочетанные операции коронарного шунтирования и протезирования клапанов сердца, как самые сложные с высоким риском тяжелых послеоперационных осложнений. Длительность пребывания больных в реанимационном отделении фактически определяется исходной тяжестью пациентов, наличием сочетанной и сопутствующей патологии, видом и объемом оперативного вмешательства, другими
пред- и ишраоперационными факторами риска, частотой и тяжестью послеоперационных осложнений. Послеоперационные осложнения различной степени тяжести развились у 162 больных 1 группы, что составило 18,04% (табл. 4).
Таблица 4
Частота послеоперационных осложнений у больных 1 группы
Осложнения Число больных О/ /о
ОСИ 67 7,6
Дыхательная недостаточность (ИВЛ>48 часов) 83 9,2
Послеоперационное кровотечение 26 2,9
Синдром ДВС 6 0,7
Осложнения со стороны ЦНС 24 2,7
Пневмония 17 1,9
Пневмогидроторакс 10 1Д
Почечная недостаточность 8 0,9
Осложнения со стороны ЖКТ 4 0,4
Сепсис 3 0,3
Нагноение послеоперационной раны, ме-диастинит 10 1.1
Комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений и повышению клинико-экономической эффективности лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Нефункционирующие в полном объеме клиники - это нерациональное использование средств общественного здравоохранения. Анализ функционирования кардиохирургических клиник показал низкую эффективность использования коечного фонда и операционных в большинстве из них (70,7% клиник страны используют, имеющиеся ресурсы менее чем на 30%), что является одной из основных причин недостаточного объема хирургических вмешательств при лечении сердечнососудистых заболеваний в Российской Федерации.
Сегодня в РФ хирургическое лечение болезней сердца проводят в 142 клиниках и отделениях оказывающих основные виды кардиохирур-
гических вмешательств. Как показано в исследовании сегодняшний уровень ресурсного обеспечения кардиохирургических клиник позволяет выполнять 86,5 тысяч операций с ИК против фактических 27 тысяч в 2006 году. Однако экстенсивный рост мощностей (увеличение числа клиник) не сопровождается адекватным ростом интенсивных показателей (числа операций). Так число клиник, выполняющих операции с ИК за период с 1996 по 2006 год увеличилось в 1,5 раза (с 50 до 75), число операций в 3,2 раза (с 8,5 тысяч до 27 тысяч), а число операций в расчете на одну клинику лишь в 2,1 раза (со 170 до 360). Это говорит о том, что рост числа операций обеспечивается хирургической активностью части клиник. Пять ведущих клиник страны выполнили 41,2% от всех операций с ИК. А тот факт, что в 66,7% (50) клиниках выполняется всего 22,4% от всех операций в условиях искусственного кровообращения, требует принятия эффективных управленческих решений, как на уровне Минздравсоцразвития РФ, так и на уровне управления самих кардиохирургических учреждений.
Организация двухсменного режима работы кардиохирургических операционных и сокращение сроков пребывания больных в стационаре являются основополагающими условиями для увеличения объемов оказания кардиохирургической помощи населению Российской Федерации.
Очевидно, что длительность пребывания взрослых больных в стационаре на дооперационном этапе является исключительно организационной проблемой, особенно в федеральных специализированных медицинских учреждениях. С целью оптимизации хирургического лечения больных ИБС целесообразно разделение потока пациентов в кардиологических отделениях по направлениям: группы больных, которым показано эндоваскулярное рентгенохирургическое вмешательство и больных, которым показана операция коронарного шунтирования (рис. 10). В
отличие от предоперационной длительности пребывания больных в стационаре, сроки послеоперационного лечения напрямую зависят от исходного состояния госпитализированных больных, вида и объема оперативного вмешательства, частоты и тяжести послеоперационных осложнений.
Больной ИБС Поликлиника
Г
Клинико-диагностическое кардиологическое отделение
Кардиохирургическое отделение
- больной поступает накануне операции
- послеоперационное лечение 3-5 дней
БИТ для больных с «легкими» осложнениями
Операционная операции: КШ, МИРМ, КШ+ГРЛЖ, КШ+ПКСДМЛР
Реанимационное отделение
I
Реанимационные койки для больных с «тяжелыми» осложнениями - ИВЛ
1. Диагностика
2. Консервативное лечение
3. Эндоваскулярная ренттенохирургия
4. Возможны операции на «открытом» сердце
Отделение ранней послеоперационной реабилитации с 3-5-го дня после операции
Выписка
Санатооно-ютоотная реабилитация
Рисунок 10. Алгоритм диагностики и кардиохирургического лечения больных ИБС.
Предложенный алгоритм лечения позволит сократить длительность пребывания больного на дорогостоящей кардиохирургической койке и увеличить её оборот. Данный алгоритм нами предлагается для кардиохирургического лечения больных ИБС, тактика хирургического лечения которого определяется по результатам коронарографического исследования. Вместе с тем, начиная с этапа операции, он является универсальным для всех кардиохирургических больных.
В современных условиях оптимизация деятельности кардиохирургических учреждений и повышение их клинико-экономической эффек-
тивности позволит увеличить объемы оказания высокотехнологичной специализированной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
ВЫВОДЫ.
1. В Российской Федерации кардиохирургическая помощь в 2006 г. оказывалась в 142 медицинских учреждениях, из которых только в 75-ти (52,8%) выполнялись операции в условиях искусственного кровообращения; 80% кардиохирургических клиник, 68% специализированного коечного фонда, 78% сердечно-сосудистых хирургов сосредоточено в европейской части страны.
2. Несмотря на увеличение за последние 15 лет абсолютного числа кардиохирургических коек сохраняются диспропорции обеспеченности населения ими в разных регионах страны. Корреляционный анализ не выявил взаимосвязи между числом развернутых в регионах коек и численностью населения. Снижение средней длительности пребывания больного на кардиохирургической койке за последние 10 лет обусловлено широким внедрением малотравматичных эндоваскулярных рентгенохирурги-ческих методов лечения, которые составили в 2006 г. 61,7% от общего числа кардиохирургических вмешательств в сравнении с 46,2 % в 1997 г.
3. Лицензионным требованиям и условиям, предъявляемым к медицинским учреждениям, оказывающим высокотехнологичную медицинскую помощь по профилю «Сердечно-сосудистая хирургия» по критерию объемов, выполняемых операций соответствуют: при коррекции ВПС -13,3% учреждений Российской Федерации; при коррекции ППС -12,9%; при операциях коронарного шунтирования - 37,7% клиник; при операциях ТЛБА со стентированием коронарных артерий - 22,5% клиник; 11,1% клиник, в которых выполняют РЧА и 22,7% клиник, в кото-
рых провода операции имплантации ЭКС. В настоящее время в Российской Федерации есть только 5 учреждений, выполняющие необходимые объемы операций по всем видам патологии (ВПС, ППС и ИБС, НРС): НЦССХ, Москва; Институт Сердца (филиал НЦССХ), Пермь; НИИПК, Новосибирск; ККБ, Краснодар; ОКБ, Екатеринбург.
4. Увеличение (с 1997 г. по 2006 г.) числа кардиохирургических клиник, выполняющих операции: коррекции ВПС в 1,3 раза, ППС - 1,6 раза, операции коронарного шунтирования в 1,7 раза, ТЛБА и СКА - 3,3 раза, операции на проводящей системе в 1,7 раз, имплантации ЭКС -1,2 раза, в условиях искусственного кровообращения в 1,5 раза привело к увеличению объемов всех видов кардиохирургических вмешательств: коррекции ВПС - в 2,1 раза, коррекции ППС - в 2,4 раза, операций коронарного шунтирования в 5,2 раза, ТЛБА - в 15,4 раза, СКА - в 19,1 раза, число операций на проводящей системе в 5,4 раза, имплантаций ЭКС в 2,1 раза, операций в условиях ИК в 3,2 раза. При этом хирургическая активность большинства клиник остается низкой. В 2006 году 55% операций было выполнено в 21-м (14,8%) учреждении.
5. Несмотря на динамичный рост объемов кардиохирургических вмешательств на протяжении последних 10 лет, обеспеченность населения различными видами помощи сохраняется недостаточной и составляет: при врожденных пороках сердца -70,5%; при приобретенных пороках сердца - 26,7%; при ишемической болезни сердца - 14,6%; при нарушениях ритма сердца - 34,3%. Количество операций в условиях искусственного кровообращения, выполняемых в стране, составляет 19% от потребности.
6. Анализ эффективности использования коечного фонда и операционных 75 кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения показал, что 70,7% кардиохирургиче-
ских клиник страны используют, имеющиеся ресурсы, менее чем на 30%. При этом соотношение числа операционных и развернутого коечного фонда в большинстве клиник не сбалансировано.
7. Использование предложенного нами «суммарного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных», позволяет сравнивать результаты деятельности разных клиник (отделений) с разным коечным фондом, по отношению к единому показателю коэффициента эффективности.
8. Разработанные внутриучрежденческие медико-экономические стандарты позволяют определить структуру прямых медицинских затрат на каждом этапе лечения больного, рассчитать полную стоимость случая лечения при различных видах кардиохирургических вмешательств.
9. Сравнение фактической стоимости случаев лечения с рассчитанной по стандарту, выявило высокую степень соответствия при операциях СКА-1, КШ с ИК и ТМЛР. При стентировании двух и трех коронарных артерий имеется превышение фактической стоимости над «стандартной» на 10,2% и 11,9%, соответственно. Фактическая средняя стоимость коронарного шунтирования в сочетании с геометрической реконструкцией ЛЖ превысила рассчитанную по стандарту стоимость на 11,3%. При со-четшшых операциях коронарного шунтирования и протезирования клапанов сердца реальная стоимость лечения превысила «стандартную» на 17%.
10. Исходная тяжесть клинического состояния больных ИБС, поступающих для лечения в федеральное учреждение (многососудистое поражение коронарных артерий, наличие постинфарктной аневризмы левого желудочка, сопутствующее поражение клапанного аппарата сердца), явилась показанием для выполнения у 79% больных операций многососудистого (от 3 до 6 коронарных артерий) коронарного шунтирования, операций
коронарного шунтирования в сочетании с геометрической реконструкцией левого желудочка у 17% больных, в сочетании с протезированием/пластикой клапанного аппарата сердца у 5% больных.
11. Результаты хирургического лечения больных ИБС (частота осложнений и летальность) определяются исходной тяжестью состояния, видом операции (рентгеноэндоваскулярная, полостная операция в условиях искусственного кровообращения, миниинвазивная операция) и объемом кар-диохирургического вмешательства (изолированное коронарное шунтирование, коронарное шунтирование в сочетании с геометрической реконструкцией левого желудочка или протезированием/пластикой клапанов сердца).
12. Частота интра- и послеоперационных осложнений, увеличивающих сроки пребывания больных в реанимационном отделении более 5 суток, значительно выше при операциях коронарного шунтирования в сочетании с пластикой/протезированием клапанов сердца (26%) и геометрической реконструкцией левого желудочка (11%), чем при изолированном коронарном шунтировании в условиях искусственного кровообращения (7%) и миниинвазивной реваскуляризации миокарда (3%).
13. Комплекс мероприятий по оптимизации деятельности кардиохирургиче-ских учреждений включает в себя: соблюдение технологии кардиохи-рургического лечения на основе медицинских стандартов с учетом предоперационных факторов риска; сокращение сроков пребывания больных в стационаре за счет организации кардиологических клинико-диагностических отделений и отделений ранней послеоперационной реабилитации; организация двухсменного режима работы кардиохирур-гической операционной с целью увеличения объема выполняемых операций и эффективного использования дорогостоящего оборудования.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Кардиохирургическим учреждениям в целях оптимизации лечебно-диагностического процесса применять в своей работе медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечно-сосудистых заболеваний, разработанные в НЦССХ; использовать «Алгоритм диагностики и кардиохирургического лечения больных ИБС».
2. С целью оптимизации хирургического лечения больных ИБС целесообразно разделение потока пациентов в кардиологических отделениях по направлениям: группы больных, которым показано эндоваскулярное ренггенохирургическое вмешательство (выполняется на базе данного отделения) и группы больных, которым показана операция коронарного шунтирования (переводятся в кардиохирургическое отделение накануне операции).
3. С целью сокращения сроков пребывания больных в стационаре после кардиохирургической операции необходимо создание отделений ранней послеоперационной реабилитации для перевода в них больных на 3-5 сутки после операции.
4. Предложить Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердить, разработанную нами учетную форму «Паспорт ЛПУ, оказывающего медицинскую помощь по специальности сердечно-сосудистая хирургия» для сбора и учета статистической и клинической информации о показателях работы кардиохирургических клиник.
5. Предложить Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, кардиохирургическим учреждениям с целью унификации отраслевой статистической отчетности использовать в своей работе, разработанный нами «Классификатор кардиохирургических операций».
6. Анализ эффективности работы кардиохирургических клиник в целом, и отдельных подразделений в частности, проводить с учетом «суммарного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных».
7. Учитывая, что затраты кардиохирургической клиники в значительной степени зависят от профиля больных, тяжести их исходного состояния, видов хирургических вмешательств, частоты и тяжести послеоперационных осложнений, финансирование кардиохирургических клиник должно быть дифференцировано в зависимости от объемов и видов кардиохирургических вмешательств с учетом их затратности.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1.Ботпарь Ю.М., Сигаев И.Ю., Власов Г.П., Киряев A.A., Андреев Д.Б., Дейнека К.С. Реваскуляризация миокарда у больных мультифокальным атеросклерозом: риск церебральных осложнений// Материалы научной конференции «Хирургическое лечение больных с мультифокальным атеросклерозом». Москва. - 1996. - с. 16
2. Сигаев И.Ю., Беришвили И.И., Киряев A.A., Ботнарь Ю.М., Ткаченко
A.B. «NO-TOUCH» аорта у больных ИБС// Сборник работ I Конгресса ассоциации кардиологов стран СНГ. Москва. - 1997. - с. 115
3. Беришвили И.И., Сигаев И.Ю., Ботнарь Ю.М., Мерзляков В.Ю., Игнатов
B.Н., Киряев A.A. Первый опыт использования артериальных кондуитов при хирургическом лечении ИБС у больных с сочетанной коронарной и сосудистой патологией// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -1997,-№2-с. 71-72
4. Сигаев И.Ю., Беришвили И.И., Андреев Д.Б., Ботнарь Ю.М., Ткаченко A.B., Вольгушев В.Е., Дейнека К.С. Непосредственные результаты хирургического лечения больных ИБС в сочетании с мультифокальным
атеросклерозом// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 1997. - №2 -с. 76
5. Беришвили И.И., Власов Г.П., Игнатов В.Н., Дыдыкин С.С., Киряев
A.A., Ботнарь Ю.М. Кондуиты для реваскуляризации миокарда (гисто-морфологические и морфометрические сопоставления)// Ангиология и сосудистая хирургия. - 1997. - №2. - с. 105-118
6. Беришвили И.И., Сигаев И.Ю., Ботнарь Ю.М., Андреев Д.Б., Мерзляков
B.Ю. Место артериальных кондуитов в хирургическом лечении ИБС// Материалы Второй ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. Москва. -1998. - с. 31
7. Андреев Д.Б., Киряев A.A., Ботнарь Ю.М. Варианты хирургической техники у больных ИБС с атеросклеротическим поражением восходящей аорты// Материалы Второй ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - Москва.-1998.-с. 134
8. Беришвили И.И., Сигаев И.Ю., Ботнарь Ю.М., Мерзляков В.Ю. Варианты использования артериальных кондуитов// Материалы Четвертого Всероссийского съезд сердечно-сосудистых хирургов. Тезисы докладов и сообщений. Москва. -1998. - с. 74
9. Ступаков И.Н., Елисеев МБ., Демина H.H., Попов А.Д., Можаев В.Е., Ботнарь Ю.М. К вопросу о применении стандартов лечения больных в НЦССХ им. А.Н. Бакулева// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2004. - том 5. - № 11 — с. 355
10. Гудкова Р.Г., Ботнарь Ю.М. Внедрение операций коронарного шунтирования в практическое здравоохранение России// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2004. - том 5. - № 11с. 357
11. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М. Динамика объемов и видов кардиохирур-гических вмешательств в РФ за период 1997-2002 г.г.// Бюллетень ЩССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2004. - том 5. - № 11. - с. 361
12. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. К вопросу о методике рационализации использования ресурсов в кардиохирургической клинике// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2004. - том 5. - № 11. -с. 361
13. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Филипов М.А. Эффективность использования специализированного (кардиохирургического) коечного фонда// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2004. -том 5. - № 11- с. 362
14. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. Динамика объемов операций и эндоваскулярных вмешательств в РФ за период 1997-2003 г.г.// Материалы Конгресса Всероссийского форума «Здоровье нации -основа процветания России». Москва. - 2005 - с. 64-65
15. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Елисеев М.Б., Юдина А.Ю. Опыт НЦССХ им. А.Н. Бакулева в разработке медико-экономических стандартов хирургического лечения больных с сердечнососудистыми заболеваниями// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2005. - том 6. - № 5. - с. 322
16. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Демина H.H., Можаев В.Н. Клиническое прогнозирование и клинико-экономические стандарты// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2005. - том 6. - № 5. - с. 323
17. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. Возможности кардио-хирургических центров для выполнения операций с искусственным кровообращением в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2005.-том 6,-№5.-с. 323
18. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. Кардиохирургическая помощь больным ИБС// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2005.-том6,-№5.-с.327
19. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. Кардиохирургическая помощь при пороках сердца в РФ (1993-2003 г.г.)// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2005. - том 6. - № 5. - с. 327
20. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. Организация медицинской помощи больным с нарушениями ритма сердца// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2005. - том 6. - № 5. - с. 328
21. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Можаев В.Е. Обеспеченность субъектов РФ специализированными койками (для хирургического лечения заболеваний сердца и сосудов)// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2005. - том 6. - № 5. - с. 328
22. Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Елисеев М.Б. Опыт НЦССХ им. А.Н. Бакулева в разработке стандартов хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями// Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2005. - №12. - с. 115-116
23. Бокерия Л.А. (под ред.) авторский коллектив: Ботнарь Ю.М., Гудкова Р.Г., Зайченко Н.М., Ким Д.А., Мироненко В.И., Можаев В.Е., Самородская И.В., Михайлова Ю.В., Сон И.М., Леонов С.А., Магнитский В.А. Здоровье России: атлас// Изд. 2-е. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2006.-214 с.
24. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Елисеев М.Б., Юдина А.Ю. Структура и объем прямых медицинских затрат на кардиохирур-гическое лечение (на примере ИБС)// Материалы Юбилейной конференции и Первого съезда кардиохирургов Сибирского федерального округа. Новосибирск. - 2006. - с. 257
25. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Лужецкий A.C., Юрлов И.А. Информационные методы контроля соблюдения медико-экономических стандартов// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2006. - том 7. - № 3. - с. 252
26. Перхов В.И., Елисеев М.Б., Ботнарь Ю.М. Некоторые проблемы оценки результатов медицинской деятельности федеральных специализированных медицинских учреждений// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2006. - том 7. - № 5. - с. 298
27. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Елисеев М.Б., Юдина А.Ю.Структура медико-экономических стандартов и прямых затрат при хирургическом лечении больных ИБС и ППС// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2006. - том 7. - № 5. - с. 299
28. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. Динамика роста числа операций с искусственным кровообращением в РФ за последние 10 лет и перспективы на следующее десятилетие// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2006. - том 7. - № 5. - с. 299
29. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. К вопросу об оказании дорогостоящей высокотехнологичной помощи в свете выполнения приказа Минздравсоцразвития РФ №220 от 29.03.06. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2006. - том 7. - № 5. - с. 300
30. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурпггейн Б.Д. Динамика роста числа операций коронарного шунтирования в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с. 226
31. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурпггейн Б.Д. Динамика роста числа операций при врожденных пороках сердца в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с. 227
32. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бур штейн Б.Д. Динамика роста числа операций с искусственным кровообращением в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с.
227
33. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурпггейн Б.Д. Динамика роста числа операций при нарушениях ритма сердца в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с. 227
34. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурпггейн Б.Д. Динамика роста числа операций при приобретенных пороках сердца (ППС) в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. -с. 227
35. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурпггейн Б.Д. Динамика роста числа операций стентирования коронарных артерий в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с.
228
36. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурштейн Б.Д. Динамика роста числа операций трапслюминальной ангиопластики в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с. 228
37. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурштейн Б.Д. Динамика роста числа имплантаций электрокардиостимулятора (ЭКС) в РФ// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 3. - с. 228
38. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации на рубеже веков: смертность, распространенность, факторы риска// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 5-11
39. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М. Кардиологическая и хирургическая помощь при сердечно-сосудистых заболеваниях в Российской Федерации в 2006 г.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 34-43
40. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Степанов М.М., Афанасьева Е.Ю. Хирургические вмешательства и летальность при сердечно-сосудистых заболеваниях в Российской Федерации в 2006 г.// Бюллетень НЦССХ им. AJI. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. -№5.-с. 43-49
41. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Перхов В.И., Степанов М.М. Обеспечение населения Российской Федерации высокотехнологичной медицинской помощью по профилю «сердечнососудистая хирургия» в 2005 - 2007 году// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 58-63
42. Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Афанасьева Е.Ю. Вопросы соответствия медицинских учреждений лицензионным требованиям и условиям, предъявляемым к медицинским учреждениям, оказывающим высокотехнологичную медицинскую помощь по профилю «Сердечно-сосудистая хирургия»// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 64-69
43. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Можаев В.Е. Вопросы аккредитации лечебно-профилактических учреждений, оказывающих помощь по специальности «сердечно-сосудистая хирургия» в Российской Федерации// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 69-74
44. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Елисеев М.Б., Юдина А.Ю. Медико-экономические стандарты хирургического
лечения при сердечно-сосудистых заболеваниях// Бюллетень НЦССХ им. А Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 5. - с. 80-88
45. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Зенин В.Н., Лужецкий A.C., Золотарева Н.И., Ким Д.А. Современные информационные медицинские системы: Опыт использования в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2007. - том 8. - № 5. - с. 88-104
46. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Елисеев М.Б., Лужецкий A.C., Зенин В.Н., Ефремова В.В., Юдина А.Ю., Золотарева Н.И., Степанов М.М. Использование возможностей информационных систем для анализа работы отделений и клинико-экономического анализа в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007.-том 8.-№ 5. - с. 111-115
47. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Зенин В.Н., Лужецкий A.C., Золотарева Н.И., Ким Д.А., Степанов М.М. Проблемы анализа статистической и медицинской информации с помощью медицинских информационных систем// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2007.-том 8,-№5.-с. 115-119
48. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. К вопросу об оказании дорогостоящей высокотехнологичной помощи в свете выполнения приказа Минздравсоцразвития РФ №320 от 07.05.07 г.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. БакулеваРАМН. - 2007. - том 8. - № 6. - с. 331
49. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В. О квотах на высокотехнологичную медицинскую помощь по профилю «сердечнососудистая хирургия»// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2007.-том8,-№6.-с. 335
50. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Степанов М.М. Опыт организации выездных бригад специалистов НЦССХ в районы Москов-
ской области для проведения консультаций и отбора, больных с сердечно - сосудистой патологией для хирургического лечения// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 6. - с. 335
51. Ступаков ИД., Ботнарь Ю.М., Самородская И.В., Степанов М.М., Бурштейн Б.Д. Хирургическое лечение и летальность при ИБС в Российской Федерации в 2006 г. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 6. - с. 336
52. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурштейн Б.Д. Госпитальная летальность после кардиохирургических вмешательств при ИБС// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 6.-с. 337
53. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурштейн Б.Д. Операции коррекции и летальность при врожденных и приобретенных пороках сердца в Российской Федерации в 2006 г.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. - № 6. - с. 337
54. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Бурштейн Б.Д. Хирургическое лечение и летальность при НРС в Российской Федерации в 2006 г.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8. -№6.-с. 337
55. Бокерия Л.А., Алекяи Б.Г., Ступаков И.Н., Горбачевский C.B., Юрлов И.А., Самородская И.В., Ботнарь Ю.М., Аракелян B.C. Федеральный справочник хирургических и эндоваскулярных операций на сердце и сосудах и методические рекомендации по учету операций на сердце и сосудах при подготовке годовых статистических отчетов// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2008. - № 3. - с. 4-23
56. Бокерия Л.А. (под ред.) авторский коллектив: Ботнарь Ю.М. и др. Здоровье России: атлас// Изд. 4-е. - М.: НЦССХ im. А.Н. Бакулева РАМН, 2006. - 376 е., цв. илл., 231 карта.
57. Бокерш Л.А., Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М. Суммарный коэффициент эффективности использования коечного фонда и операционных кардио-хирургической клиники// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2008. - том 9. - № 6. - с. 305
58. Ботнарь Ю.М. Резервы для. увеличения объемов кардиохирургических операций в Российской Федерации// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2008. - том 9.-№ 6. - с. 306
59. Ботнарь Ю.М. Использование информационных систем для анализа результатов хирургического лечения больных ИБС// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2008. - том 9. - № 6. - с. 312
60. Ботнарь Ю.М. Структурная организация кардиохирургической службы в Российской Федерации// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2008.-том9,-№6.-с. 312
61. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М. Динамика объемов оказания различных видов кардиохирургической помощи в Российской Федерации с 1997 г. по 2006 г. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2008. - том 9,-№6.-с. 314
62. Ступаков И.Н., Ботнарь Ю.М. К вопросу соответствия медицинских учреждений, оказывающих кардиохирургическую помощь в Российской Федерации, требованиям Минздравсоцразвития РФ по объемам хирургических вмешательств// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2008.-том9,-№6.-с. 315
Подписано в печать 0&. 03 Формат 60 х 90/16 Объем 3 печ. л. Тираж экз. Заказ №
ИД ООО «Ролике». 141006 г. Мытищи, Московская обл., Олимпийский пр-т, 30/17. Отпечатано ИД ООО «Ролике».
Оглавление диссертации Ботнарь, Юрий Михайлович :: 2009 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ В XXI ВЕКЕ. КАРДИОХИРУРГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАРДИОХИРУРГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
1.1 Сердечно-сосудистые заболевания в XXI веке: заболеваемость, смертность, факторы риска.
1.2 Кардиохирургическая помощь при сердечно-сосудистых заболеваниях. Факторы, влияющие на показатели летальности и частоту осложнений после кардиохирургических вмешательств. Потребность в кардиохирургических операциях.
1.3 Источники финансирования, стоимость лечения больных с сердечнососудистыми заболеваниями и методы оплаты кардиохирургической помощи. Кардиохирургия как элемент высокотехнологичной дорогостоящей медицинской помощи.
1.4 Ресурсное обеспечение крадиохирургических учреждений. Стандарты хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Роль информационных систем.
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Ботнарь, Юрий Михайлович, автореферат
Актуальность темы исследования. В начале XXI века сердечнососудистые заболевания (ССЗ) остаются основной причиной смерти населения большинства стран Европы, включая Россию. Ежегодно от сердечнососудистых заболеваний в мире умирает около 16,7 млн. человек (ВОЗ/Европа, Европейская база данных по смертности - MDB, 2006)[29]. По данным ВОЗ, распространенность ССЗ в мире и в дальнейшем будет увеличиваться, и общее число прогнозируемых смертей от различных форм этого класса болезней к 2020 г. достигнет 20 млн. человек [368]. В Российской Федерации уровень смертности населения от ССЗ традиционно остается высоким, существенно превосходя средний показатель в 52 государствах-членах Европейского союза, соответственно, 835,7 и 447,7 случая на 100 000 населения.
В 2005 г. рост общей смертности населения страны по сравнению с 2004 г. составил 0,9%, в то же время смертность, обусловленная болезнями системы кровообращения, увеличилась на 1,4%; вследствие ишемической болезни сердца - на 2,4% [18]. Удельный вес ССЗ среди всех причин смерти составил в 2005 г. 56,4% [46].
В экономически развитых странах последние 3 десятилетия отмечается отчетливая тенденция к снижению доли сердечно-сосудистых заболеваний в структуре общей смертности. Причина такого явления в том, что в развитом экономически стабильном обществе удается получить хороший эффект от научно-обоснованных программ борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями и высоким уровнем обеспеченности населения кардиохи-рургической помощью (США, Швеция, Финляндия).
В России рост сердечно-сосудистых заболеваний обусловлен социально-экономическими изменениями, произошедшими в 90-х годах прошлого века, распространением факторов риска развития атеросклероза [98], который лежит в основе большинства причин сердечно-сосудистой смертности и недостаточным уровнем обеспеченности населения кардиохирургической помощью. Основные объемы, которой выполняются в настоящее время преимущественно в федеральных медицинских учреждениях, подведомственных Минздраву России и Российской академии медицинских наук [149].
Поэтому совершенствование специализированной медицинской помощи населению с учетом количественных и качественных показателей, разработка эффективных методов лечения больных с патологией сердца и сосудов становятся первостепенными государственными задачами.
Вместе с тем здравоохранение XXI века во всем мире имеет тенденцию к росту объемов высокозатратных видов медицинской помощи. Это обусловлено, по мнению академика Лисицына Ю.П. как развитием наук, так и изменением структуры патологии общественного здоровья, особенно в экономически развитых странах. Расходы на здравоохранение во всем мире растут, однако, по мнению многих специалистов, рост расходов не гарантирует повышения эффективности и качества лечения [34, 71, 85, 120, 136, 137, 164,171].
По данным Всемирной организации здравоохранения ни в одной стране мира нет достаточных финансовых ресурсов для покрытия потребностей национального здравоохранения [364]. Оптимизация расходования средств является всеобщей, мировой проблемой. В России выделяемые на финансирование здравоохранения средства бюджетов и системы обязательного медицинского страхования ограничены. Таким образом, наиболее актуальной проблемой современной системы здравоохранения является рациональное использование имеющихся ресурсов. В повышении эффективности использования ресурсов в здравоохранении большое значение приобретает применение современных управленческих методов [5, 20, 40].
Однако существующий порядок бюджетного финансирования способен лишь воспроизводить, сложившийся режим хозяйствования учреждений и не совместим с требованиями эффективного использования ресурсов. Затратный порядок финансирования при отсутствии учета результирующих показателей при наличии нескольких источников финансирования создает ситуацию, в которой проблематичной является сама постановка вопроса о корректной оценке эффективности использования бюджетных ассигнований.
В большинстве клиник, на фоне увеличения объема ресурсов, выделяемых бюджетом на оказание дорогостоящей медицинской помощи, наблюдается непропорциональное уменьшение количества соответствующих больных, что свидетельствует о нарастании зависимости от бюджета.
Широкая распространённость сердечно-сосудистых заболеваний и высокая смертность от них, проблемы доступности населения к дорогостоящим видам помощи требуют особого внимания к планированию ресурсов здравоохранения.
Проблему можно рассматривать с двух взаимосвязанных сторон: определение потребности в дорогостоящих вмешательствах и планирование ресурсов в рамках обеспечения программы государственных гарантий.
В то же время считается общепризнанным, что в РФ из-за недостаточного финансирования и уровня материально-технического оснащения службы хирургические и интервенционные методы лечения сердечно-сосудистых заболеваний используются значительно реже, чем в странах Западной Европы и США. Однако, по мнению Ю.М.Комарова [62] «даже имея те ресурсы, которые выделяются мы, можем и обязаны обеспечить качество медицинской помощи. Ограниченность ресурсов - лишь условия, а не барьер - чем меньше ресурсов, тем эффективнее должна работать система здравоохранения для удовлетворения населения».
Цель исследования: Научно обосновать комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений на основе анализа клинической практики оказания кардиохирургической помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями в федеральном медицинском учреждении.
Задачи исследования:
1. Изучить структуру кардиохирургической службы Российской Федерации, число и территориальное расположение кардиохирургических учреждений различного ведомственного подчинения, обеспеченность населения специализированным коечным фондом, сердечно-сосудистыми хирургами.
2. Провести сравнительный анализ хирургической активности кардиохирургических клиник по видам и объемам вмешательств на предмет соответствия лицензионным требованиям Минздравсоцразвития.
3. Изучить динамику объемов различных видов кардиохирургических операций за 10-летний период (1997-2006 г.г.), оценить потребность и обеспеченность населения Российской Федерации в различных видах кардиохирургических вмешательств.
4. Провести анализ эффективности использования ресурсов (коечного фонда, операционных) кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения.
5. Разработать медико-экономические стандарты хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и сравнить их с реальной клинической практикой.
6. Провести комплексный анализ клинических факторов, влияющих на выбор метода хирургического лечения у больных ишемической болезнью сердца.
7. Оценить результаты хирургического лечения больных ИБС, в зависимости от вида и объема кардиохирургического вмешательства.
8. Разработать комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений и повышению клинико-экономической эффективности лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Научная новизна.
Впервые проведена оценка структурной организации кардиохирургической службы Российской Федерации. Создана база данных всех медицинских учреждений, оказывающих различные виды кардиохирургической помощи. Проведен сравнительный анализ видов и объемов кардиохирургических вмешательств: определены клиники соответствующие лицензионным требованиям и условиям, предъявляемых Минздравсоцразвитием.
Представленная работа является первым отечественным исследованием по комплексной оценке эффективности использования коечного фонда и операционных кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения; выявлены резервы для увеличения объемов оказания помощи пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Впервые были разработаны медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечно-сосудистых заболеваний с учетом технологии лечебно-диагностического процесса, с определением структуры прямых затрат и расчетом полной стоимости случая лечения.
Впервые на основании большого числа наблюдений результатов хирургического лечения больных ИБС показано влияние клинических факторов, вида и объема хирургического вмешательства на госпитальные исходы.
Впервые научно обоснован комплекс мероприятий по оптимизации деятельности кардиохирургических клиник, направленных на повышение клинико-экономической эффективности лечения пациентов с сердечнососудистыми заболеваниями.
Практическая значимость.
Представленная работа направлена на повышение эффективности использования ресурсов кардиохирургических учреждений. В процессе исследования были разработаны и утверждены внутриучрежденческие медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечнососудистых заболеваний по всем нозологическим формам: врожденные и приобретенные пороки сердца, ишемическая болезнь сердца, нарушения ритма сердца, сосудистая патология. Разработанные стандарты позволяют оптимизировать технологию лечебно-диагностического процесса, могут использоваться для экономических расчетов стоимости случая лечения.
Предложенный суммарный коэффициент оценки эффективности использования коечного фонда и операционных кардиохирургических клиник (отделений), позволяет проводить объективный анализ использования ресурсов специализированных учреждений.
Для унификации отраслевой статистической отчетности предложен классификатор кардиохирургических операций.
Разработана учетная форма «Паспорт ЛПУ, оказывающего медицинскую помощь по специальности сердечно-сосудистая хирургия», позволяющая проводить полноценный анализ эффективности деятельности кардиохирургического учреждения.
Обоснована целесообразность создания отраслевого информационно-аналитического центра с функцией сбора, раздельного учета и комплексного анализа статистической информации о работе кардиохирургических клиник.
Материалы исследования использовались при создании стандартов оказания высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) Минздравсоцразвития, в актуализации «Номенклатуры работ и услуг в здравоохранении» по разделу «операции на сердце и сосудах».
Медико-экономические стандарты хирургического лечения заболеваний сердца и сосудов внедрены и используются в работе НЦССХ им. А.Н. Бакулева, МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (г. Архангельск), ГУЗ Приморская краевая клиническая больница №1 (г. Владивосток), ОАО «Нижегородский кардиохирургический центр «КоррАлл» (г. Нижний Новгород).
Результаты исследования доложены на X ежегодной сессии Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых в 2005 г., на XI-XIII
Всероссийских съездах сердечно-сосудистых хирургов 2005-7 г. По теме диссертации опубликованы 62 научные работы.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Ресурсная база и структурная организация кардиохирургической службы Российской Федерации.
2. Анализ показателей деятельности кардиохирургических учреждений Российской Федерации. Динамика объемов оказания различных видов кардиохирургических вмешательств за 10-летний период (1997-2006 г.г.), обеспеченность населения различными видами кардиохирургических вмешательств.
3. Применение суммарного коэффициента эффективности для оценки использования коечного фонда и операционных кардиохирургических учреждений.
4. Медико-экономические стандарты как инструмент оптимизации лечебно-диагностического процесса.
5. Роль клинических факторов в выборе тактики хирургического лечения больных ИБС, влияние вида и объема кардиохирургического вмешательства на госпитальные исходы.
6. Комплекс мер по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений и повышению клинико-экономической эффективности лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-экономические и организационные основы оказания кардиохирургической помощи пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями в Российской Федерации"
ВЫВОДЫ.
1. В Российской Федерации кардиохирургическая помощь в 2006 г. оказывалась в 142 медицинских учреждениях, из которых только в 75-ти (52,8%) выполнялись операции в условиях искусственного кровообращения; 80% кардиохирургических клиник, 68% специализированного коечного фонда, 78% сердечно-сосудистых хирургов сосредоточено в европейской части страны.
2. Несмотря на увеличение за последние 15 лет абсолютного числа кардиохирургических коек сохраняются диспропорции обеспеченности населения ими в разных регионах страны. Корреляционный анализ не выявил взаимосвязи между числом развернутых в регионах коек и численностью населения. Снижение средней длительности пребывания больного на кардиохирургической койке за последние 10 лет обусловлено широким внедрением малотравматичных эндоваскулярных рентгенохирургических методов лечения, которые составили в 2006 г. 61,7% от общего числа кардиохирургических вмешательств в сравнении с 46,2 % в 1997 г.
3. Лицензионным требованиям и условиям, предъявляемым к медицинским учреждениям, оказывающим высокотехнологичную медицинскую помощь по профилю «Сердечно-сосудистая хирургия» по критерию объемов, выполняемых операций соответствуют: при коррекции ВПС - 13,3% учреждений Российской Федерации; при коррекции ППС - 12,9%; при операциях коронарного шунтирования - 37,7% клиник; при операциях ТЛБА со стентированием коронарных артерий - 22,5% клиник; 11,1% клиник, в которых выполняют РЧА и 22,7% клиник, в которых проводят операции имплантации ЭКС. В настоящее время в Российской Федерации есть только 5 учреждений, выполняющие необходимые объемы операций по всем видам патологии (ВПС, ППС и ИБС, НРС): НЦССХ, Москва; Институт
Сердца (филиал НЦССХ), Пермь; НИИПК, Новосибирск; ККБ, Краснодар; ОКБ, Екатеринбург.
4. Увеличение (с 1997 г. по 2006 г.) числа кардиохирургических клиник, выполняющих операции: коррекции ВПС в 1,3 раза, ППС - 1,6 раза, операции коронарного шунтирования в 1,7 раза, ТЛБА и СКА - 3,3 раза, операции на проводящей системе в 1,7 раз, имплантации ЭКС -1,2 раза, в условиях искусственного кровообращения в 1,5 раза привело к увеличению объемов всех видов кардиохирургических вмешательств: коррекции ВПС -в 2,1 раза, коррекции ППС - в 2,4 раза, операций коронарного шунтирования в 5,2 раза, ТЛБА - в 15,4 раза, СКА - в 19,1 раза, число операций на проводящей системе в 5,4 раза, имплантаций ЭКС в 2,1 раза, операций в условиях ИК в 3,2 раза. При этом хирургическая активность большинства клиник остается низкой. В 2006 году 55% операций было выполнено в 21-м (14,8%>) учреждении.
5. Несмотря на динамичный рост объемов кардиохирургических вмешательств на протяжении последних 10 лет, обеспеченность населения различными видами помощи сохраняется недостаточной и составляет: при врожденных пороках сердца -70,5%о; при приобретенных пороках сердца - 26,7%; при ишемической болезни сердца - 14,6%; при нарушениях ритма сердца -34,3%). Количество операций в условиях искусственного кровообращения, выполняемых в стране, составляет 19%> от потребности.
6. Анализ эффективности использования коечного фонда и операционных 75 кардиохирургических клиник, выполняющих операции в условиях искусственного кровообращения показал, что 70,7% кардиохирургических клиник страны используют, имеющиеся ресурсы, менее чем на 30%. При этом соотношение числа операционных и развернутого коечного фонда в большинстве клиник не сбалансировано.
7. Использование предложенного нами «суммарного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных», позволяет сравнивать результаты деятельности разных клиник (отделений) с разным коечным фондом, по отношению к единому показателю коэффициента эффективности.
8. Разработанные внутриучрежденческие медико-экономические стандарты позволяют определить структуру прямых медицинских затрат на каждом этапе лечения больного, рассчитать полную стоимость случая лечения при различных видах кардиохирургических вмешательств.
9. Сравнение фактической стоимости случаев лечения с рассчитанной по стандарту, выявило высокую степень соответствия при операциях СКА-1, КШ с ИК и TMJIP. При стентировании двух и трех коронарных артерий имеется превышение фактической стоимости над «стандартной» на 10,2% и 11,9%, соответственно. Фактическая средняя стоимость коронарного шунтирования в сочетании с геометрической реконструкцией ЛЖ превысила рассчитанную по стандарту стоимость на 11,3%. При сочетанных операциях коронарного шунтирования и протезирования клапанов сердца реальная стоимость лечения превысила «стандартную» на 17%.
10. Исходная тяжесть клинического состояния больных ИБС, поступающих для лечения в федеральное учреждение (многососудистое поражение коронарных артерий, наличие постинфарктной аневризмы левого желудочка, сопутствующее поражение клапанного аппарата сердца), явилась показанием для выполнения у 79% больных операций многососудистого (от 3 до 6 коронарных артерий) коронарного шунтирования, операций коронарного шунтирования в сочетании с геометрической реконструкцией левого желудочка у 17% больных, в сочетании с протезированием/пластикой клапанного аппарата сердца у 5% больных.
11. Результаты хирургического лечения больных ИБС (частота осложнений и летальность) определяются исходной тяжестью состояния, видом операции (рентгеноэндоваскулярная, полостная операция в условиях искусственного кровообращения, миниинвазивная операция) и объемом кардиохирургического вмешательства (изолированное коронарное шунтирование, коронарное шунтирование в сочетании с геометрической реконструкцией левого желудочка или протезированием/пластикой клапанов сердца).
12. Частота интра- и послеоперационных осложнений, увеличивающих сроки пребывания больных в реанимационном отделении более 5 суток, значительно выше при операциях коронарного шунтирования в сочетании с пластикой/протезированием клапанов сердца (26%) и геометрической реконструкцией левого желудочка (11%), чем при изолированном коронарном шунтировании в условиях искусственного кровообращения (7%) и миниинвазивной реваскуляризации миокарда (3%).
13. Комплекс мероприятий по оптимизации деятельности кардиохирургических учреждений включает в себя: соблюдение технологии кардиохирургического лечения на основе медицинских стандартов с учетом предоперационных факторов риска; сокращение сроков пребывания больных в стационаре за счет организации кардиологических клинико-диагностических отделений и отделений ранней послеоперационной реабилитации; организация двухсменного режима работы кардиохирургической операционной с целью увеличения объема выполняемых операций и эффективного использования дорогостоящего оборудования.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Кардиохирургическим учреждениям в целях оптимизации лечебно-диагностического процесса применять в своей работе медико-экономические стандарты хирургического лечения сердечно-сосудистых заболеваний, разработанные в НЦССХ; использовать «Алгоритм диагностики и кардиохирургического лечения больных ИБС».
2. С целью оптимизации хирургического лечения больных ИБС целесообразно разделение потока пациентов в кардиологических отделениях по направлениям: группы больных, которым показано эндоваскулярное рентгенохирургическое вмешательство (выполняется на базе данного отделения) и группы больных, которым показана операция коронарного шунтирования (переводятся в кардиохирургическое отделение накануне операции).
3. С целью сокращения сроков пребывания больных в стационаре после кардиохирургической операции необходимо создание отделений ранней послеоперационной реабилитации для перевода в них больных на 3-5 сутки после операции.
4. Предложить Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердить, разработанную нами учетную форму «Паспорт ЛПУ, оказывающего медицинскую помощь по специальности сердечно-сосудистая хирургия» для сбора и учета статистической и клинической информации о показателях работы кардиохирургических клиник.
5. Предложить Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, кардиохирургическим учреждениям с целью унификации отраслевой статистической отчетности использовать в своей работе, разработанный нами «Классификатор кардиохирургических операций».
6. Анализ эффективности работы кардиохирургических клиник в целом, и отдельных подразделений в частности, проводить с учетом «суммарного коэффициента эффективности использования коечного фонда и операционных».
7. Учитывая, что затраты кардиохирургической клиники в значительной степени зависят от профиля больных, тяжести их исходного состояния, видов хирургических вмешательств, частоты и тяжести послеоперационных осложнений, финансирование кардиохирургических клиник должно быть дифференцировано в зависимости от объемов и видов кардиохирургических вмешательств с учетом их затратности.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Ботнарь, Юрий Михайлович
1. Авксентьева М.В. Международный опыт применения фармакоэкономических исследований в управлении здравоохранением// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. - №1. - с.25-30.
2. Алексеев Н.А., Батина Н.П. Использование медико-экономических стандартов в деятельности стационара многопрофильной больницы// Здравоохранение РФ- 2003.- № 1. -с. 13-16.
3. Архипов В.В. Роль и место информационных систем в управлении многопрофильным стационаром// Здравоохранение (журнал для главных врачей и бухгалтеров). 2002 - №1 - с. 10-16.
4. Багненко С.Ф., Архипов В.В., Перегудов СИ., Рухляда И.О. Анализ медико-экономической эффективности в оценке новых медицинских технологий// Экономика здравоохранения. 2002. - № 4. - с. 12-14.
5. Берг М., Ковальский B.JL, Гераскин В.Ю., Юзько Т.Г. Информационные технологии в здравоохранении Западной Европы — надежды, ошибки, перспективы// Врач и информационные технологии. 2004. - №6. - с.51-60.
6. Берсенева Е.А. Методология создания и внедрения комплексных автоматизированных информационных систем в здравоохранении./ М.: РИОЦНИИОИЗ, 2005.
7. Берсенева Е.А., Блехер В.А., Юдин Б.А., Алехин А.Б. Комплексная автоматизированная система лечебно-профилактического учреждения «Интрамед»// Врач и информационные технологии. 2004. - №1. - с. 27-30.
8. Бокерия Л.А. (под ред.) Минимально инвазивная хирургия сердца/ М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 1998. 90 с.
9. Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Самородская И.В., Звягинцева И.И., Лужецкий
10. А.С. Современные информационные ресурсы в медицине// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 1. - с. 19-22.
11. Бокерия J1.A., Елисеев М.Б. Высокие технологии в кардиохирургии: применение и оценка экономической эффективности// Экономика здравоохранения. 2001. - №9. - с. 5-8.
12. Бокерия JI.A. Научно-исследовательская и лечебная работа НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН за 2004 год// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2005. том 6. - №4. - с.4-89.
13. Бокерия JI.A. Научно-исследовательская и лечебная работа НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН за 2006 год// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2007. том 8. - №3. - с.4-99.
14. Бокерия JI.A. Алекян Б.Г. Рентгеноэндоваскулярная хирургия заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации -2006 год// М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2007. 93 с.
15. Бокерия JI.A., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2005. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2006. - 114 с.
16. Бокерия JI.A., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2006. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2007. - 118 с.
17. Бокерия JI.A. Гудкова Р.Г. Отечественная сердечно-сосудистая хирургия (1995-2004). М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2006. - 42 с.
18. Бокерия JI.A. Гудкова Р.Г., Стрижакова JI.JI. Перспективы развития сердечно-сосудистой и эндоваскулярной хирургии// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2007. - №1. - с. 4-9.
19. Большакова Т.С. Совершенствование системы финансирования учреждений федерального подчинения в связи с проблемой повышения эффективности планирования и использования ресурсов// Экономика здравоохранения. 2001. -№ 1 (51).- с. 14-16
20. Бреусов А.В. Научное обоснование системы информационного обеспечения управления лечебно-диагностическим процессом многопрофильного стационара//дисс. д.м.н. М.-2002. 332 с.
21. Бреусов А.В., Р.А. Бреусов Перспективы использования информационных систем в управлении многопрофильным стационаром// Врач и информационные технологии. 2004. - №3.-с. 18-20.
22. Вардосанидзе С. JI., Лихота А. И. Управление качеством медицинской помощи с использованием лечебно-диагностических стандартов// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. №1. - с. 81-82.
23. Василевская Н.С. О квотах на высокотехнологичную медицинскую помощь в федеральных специализированных медицинских учреждениях// Здравоохранение. 2007. - №6. - с. 159-162.
24. Виноградов К.А., Никитина М.И., Жучков Д.В. Система ведения базы данных нормативно-справочной информации// Врач и информационные технологии.-2004. №3. - с. 21-27.
25. Владимирова С.Ю., Андреева Н.П., Резников Р.С. Универсальный программный комплекс учета деятельности медицинского учреждения// Врач и информационные технологии. 2004. - №1. - с. 31-33.
26. Власов В.В. Современный процесс стандартизации в российской медицине // Международный журнал медицинской практики. 2000. - № 2. -с.5-12.
27. Власов В.В. Рационирование и стандарты помощи// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 1. - с. 9-18.
28. ВОЗ/Европа, Европейская база данных по смертности (MDB). Январь 2006
29. Воробьев П.А. Протоколы ведения больных и государственные гарантии качественной медицинской помощи// Проблемы стандартизации вздравоохранении. 1999. - № 2. - с. 12-16.
30. Воробьев П.А., Горбунова И.Б., Лукьянцева Д.В., Сура М.В. Общий порядок кодирования в классификаторах системы стандартизации в здравоохранении// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. -№1. -С.83.
31. Воробьев П.А., Авксентьева М.В., Юрьев А.С., Сура М.В. Клинико-экономический анализ — М.: Ньюдиамед, 2004. 404 с.
32. Вялков А.И. Задачи и перспективы развития стандартизации в здравоохранении России// Проблемы стандартизации в здравоохранении. -1999. -№ 2. -с. 18-22.
33. Вялков А.И., Воробьев П.А. Здравоохранение Российской Федерации: Развитие медицины, основанной на доказательствах// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 1.-е. 3-8.
34. Вялков А.И. Стандартизация как основа создания государственной программы обеспечения качества медицинской помощи// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. №2. - с. 3-10.
35. Гайдаров Г.М., Кицул И.С., Алексиевская Т.И. Оптимизация планирования стационарной медицинской помощи населению в современных социально-экономических условиях// Менеджер здравоохранения.-2004.-№4. с. 13-16.
36. Гасников В.К. Совершенствование управления здравоохранения региона на основе развития методологических подходов и информационных технологий. Авт. дисс. докт. мед. наук. М. - 2001. -48 с.
37. Гасников В.К. О методологических проблемах развития информатизации управления здравоохранением/ЛЗрач и информационные технологии. 2004. - №1. - с. 4-8.
38. Герасименко Н.Ф., Александрова О.Ю., Григорьев И.Ю. Проблемы реализации государственной политики в области здравоохранения на региональном уровне//Медицинское право. 2003. № 3. с. 9-10.
39. Герасименко Н. Ф., Кадыров Ф. Н. Актуальные вопросы правовогорегулирования экономических аспектов деятельности учреждений здравоохранения// Здравоохранение.-2004.-№1. с. 24-28.
40. Гиляревский С.Р., Орлов В.А. Использование анализа экономической эффективности лечения для принятия клинического решения в кардиологии// Кардиология. 1997. - № 37 (9). - с. 70-80.
41. Гиляревский С.Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств// Экономика здравоохранения. -2001.-№9.-с. 19-22.
42. Глазатов М.В., Микшин А.Г., Пшеничников Д.Ю., Рот Г.З. и др. Значение информационных технологий в повышении безопасности пациентов и эффективности лечения// Врач и информационные технологии. 2004. - №1. -с. 22-26.
43. Гришина М. В. Научно-методическое обоснование оптимизации доступности населения к кардиохирургическим видам помощи: Автореф. канд. мед. наук. М., 2003.
44. Гусев А. В. Обзор функциональных возможностей российских медицинских информационных систем // Менеджер здравоохранения. 2006. - №12. -с.22-30.
45. Демографический ежегодник России: статистический сборник. Росстат, 2006.
46. Денисов Б.П. Оценка состояния здоровья населения России// Международный журнал медицинской практики. — 2005. №3. - с. 31-36
47. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе. B03.//2005 г. www.who.int.
48. Дубынина Е.И., Кушталова Н.Б., Саенко Г.И. Анализ использования коечного фонда в специализированных больничных учреждениях. Методические рекомендации/ Под ред. И.Н. Ступакова. М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2003. - 63 с.
49. Евдокимов Д.В., Курбесов А.В. Инструментальные и математические методы формирования и контроля соблюдения медицинских стандартов.// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. - №5. - с. 29-33.
50. Емельянов О.В., Козлова O.JL, Кудрявцев Ю.С. Методика оценки стоимости с использованием данных автоматизированной информационной системы// Менеджер здравоохранения 2004.-№8.-66-74.
51. Засыпкин М.Ю. Протокол ведения больного как механизм экономического управлениям/Здравоохранение РФ.-2003 -1.-16-17
52. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: Издательство ФОЛИАНТ. -2003.-432 с.
53. Здравоохранение России XX век./ Под ред. Ю.Л. Шевченко, В.И. Покровского, О.П. Щепина. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2001. - 320 с.
54. Зекий O.K. Автоматизация здравоохранения. М.: Новости, 2001. - 400 с.
55. Инструкция по расчету стоимости медицинских услуг (временная)», утвержденная Минздравом России 10.11.1999 №01-23/4-10 и Президентом РАМН 10.11.1999 №01 -02/41// Экономика здравоохранения. 2001. - № 1 (51). -с.47-58.
56. Инструкция по расчету стоимости простых, сложных и комплексных медицинских услуг» утвержденная Приказом РАМН от 28.04.2003 г. № 42, с учетом требований Тарифной комиссии Минздрава России и РАМН.
57. Кадыров Ф.Н. Экономический анализ и планирование деятельности медицинских учреждений// Приложение к журналу «Здравоохранение». -М.:МЦФЭР, 1999. 195 с.
58. Кадыров Ф.Н. Теоретические и практические основы принятия управленческих решений// Менеджер здравоохранения. 2005. - №2. - с. 22-30.
59. Какорина Е.П., Вялкова Г.М., Кузнецов П.П., Михайлова Л.А. Значение системы аналитических медицинских центров для укрепления управленческой вертикали в отрасли и повышения эффективности работы
60. ЛПУ//Проблемы управления здравоохранением. 2002. - № 1. - с. 34-36.
61. Комаров Ю.М. Рынок в здравоохранении: что сейчас и что потом?// Экономика здравоохранения. 2003. - №8(76). - С. 13-19.
62. Конгстведт П.Р. Управление медицинской помощью. Практическое руководство. 2т.: Пер. с англ./ Под общей ред. акад. РАМН О.П. Щепина М.: ГОЭТАР - Медицина, 2000. - 743 с.
63. Кравченко Н.А., Поляков И.В. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России (история и современность). М., 1998. - 391 с.
64. Кузнецов П.П. Роль расчетно-аналитических центров в управлении системой здравоохранения// Проблемы управления здравоохранением. 2002,- № 2, с. 37-40.
65. Кузнецов П.П. Информационно-аналитическое обеспечение управления ресурсами здравоохранения/ дисс. д.м.н., 2003.
66. Кузнецов П.П. Медицинский информационно-аналитический центр как инструмент стратегического менеджмента в здравоохранении/ М.: Издательство РАМН, 2003. 124 с.
67. Кулаков В.И. Совершенствование финансирования федеральных учреждений здравоохранения и оптимизация использования ресурсов в свете стратегического развития медицинской науки и практики// Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62). - с. 8-10.
68. Кушталова Н. Б. Пути оптимизации использования коечного фонда кардиохирургического стационара в условиях дефицита ресурсов.//дисс. к.м.н. М., 2003.
69. Кучеренко В.З., Яковлев К.П. Стратегия клинического менеджмента как основа повышения качества медицинской помощи и ресурсосбережения// Проблемы управления здравоохранением. 2002. - № 2 (3). - с. 24-28.
70. Лаблюк Ф.П. Уразов А.И., Бурляев И.В. Медицинская информационная система: комплексное решение.//Врач и информационные технологии. -2004. -№3.-с.12-17.
71. Лебедев Г.С. Автоматизированный расчет стоимости медицинских услуг// Менеджер здравоохранения. 2004. - №10. - с. 36-51.
72. Лившиц А.А. Научное обоснование оптимизации использования ресурсов здравоохранения в современных экономических условиях/ Автореф. докт.мед.наук. М.-1998.
73. Лисицин Ю.П., Полунина Н.В. Общественное здоровье и здравоохранение. // М., 2002.-230с.
74. Лунская Л.Л. К вопросу о методических принципах расчетов стоимости медцинских услуг// Экономика здравоохранения. 2001. - № 1 (51). - с. 30-31.
75. Макки М., Хили Д. Реформа больниц в новой Европе / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2003.-319 с.
76. Максимова Т.М. Современные проблемы и перспективы оценки здоровья населения как основа реформирования здравоохранения.// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. -№ 5.- с. 9-15.
77. Маликов В.Е. Современные принципы отбора и определение потребности в хирургическом лечении больных хронической ишемической болезнью сердца// Дисс. докт.мед.наук. 1988. - 357.
78. Мартыненко В.Ф., Гойзман Ш.Р., Белов Л.Б., Гройсман В.А. К вопросу систематизации и классификации медицинского оборудования// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 3. - с. 15-19.
79. Мартынов А.И., Остроумова О.Д., Гиляревский СР., и др. Методы фармакоэкономического анализа в кардиологии и кардиохирургии// Экономика здравоохранения. 2001. - №11-12. - с. 12-18.
80. Михайлова Ю.В. Научные основы стратегического планирования в здравоохранении// Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62). - с. 48-52.
81. Морозов О.Н. К вопросу о реструктуризации коечного фонда в многопрофильном ЛПУ// Проблемы управления здравоохранением. 2002. -№2 (3)-с. 48-49.
82. Моссиалос Э., Диксон А., Фигерас Ж., Кутцин Д. (ред). Финансирование здравоохранения: альтернативы для Европы. М.: Весь мир, 2002. - 352 с.
83. Мухина Т.В., Скоробогатов A.M., Тананина Е.С., Шевырева М.П. Стандартизация информационных технологий в статистике здравоохранения// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 3. - с. 32-38.
84. Назаренко Г. И., Гулиев Я. И., Ермаков Д. Е. Медицинские информационные системы: теория и практика. М.: Физматлит, 2005. - 320 с.
85. Найговзина Н.Б., Федорова Э.Г. Критерии определения категории больничных учреждений// Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62) - с.11.13.
86. Найговзина Н. Б., Сайткулов К. И., Улумбекова Г. Э. Стандарты медицинской помощи. Характеристики, сравнительный анализ, целевые функции// Проблемы управления здравоохранением. 2004. - № 2. - с. 70-74.
87. Найговзина Н.Б. Программа государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи. // Менеджер здравоохранения. 2006, № 9. - с.4-17.
88. Немцов А.В. Алкогольная смертность в России, 1980-90-е годы. М., 2001
89. Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России, Москва, NALEX, 2003 г.
90. Обеспечение населения высокотехнологичной медицинской помощью. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии», Москва, 26-27 сентября 2006 года// Менеджер здравоохранения. -2006. №11. - с. 17-22.
91. Общественное здоровье и здравоохранение//Под ред. Минякова В.А., Вишнякова Н.И. М.: «Медипресс-информ», 2004. 520 с.
92. Оганов Р.Г., Деев А.Д., Жуковский Г.С. и др. Влияние курения на смертность от хронических неинфекционных заболеваний по результатам проспективного исследования// Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1998. - №5. - с.13-15.
93. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы. Кардиология. 2000. - №6. - с. 4-8
94. Оганов Р.Г., Фомина И.Г. (ред). Болезни сердца/ М.: Литтерра, 2006. 1328 с.
95. О национальном проекте «Здоровье». Доклад министра здравоохранения и социального развития РФ М.Ю. Зурабова на пленарном заседании Государственной Думы//Менеджер здравоохранения. -2005. № 1. - с.4-6.
96. Орлов В.А., Гиляревский С.Р. Экономическая оценка эффективности лечения. Обзор литературы// Здравоохранение Российской Федерации. -1997. №2.-с. 13-16.
97. Перхов В.И. Сложившиеся тенденции планирования и управления объемами высокотехнологичной медицинской помощи, оказываемой населению на федеральном уровне // Менеджер здравоохранения. 2006. - №9. - с.23-32.
98. Перхов В.И., Самородская И.В., Ступаков И.Н. К вопросу о критериях дорогостоящей и высокотехнологичной медицинской помощи// Менеджер здравоохранения. 2007. - № 5. - с.22-28.
99. Перхов В.И. Обеспечение населения Российской Федерации высокотехнологичными видами медицинской помощи: история, действительность, перспективы // Менеджер здравоохранения. 2007. - №9. -с.37-43.
100. Петри А., Сэбин К. Наглядная статистика в медицине / Пер. с англ. В.П. Леонова М.: ГОЭТАР-МЕД, 2003. - 144 с.
101. Пивень Д.В., Дудин П.Е., Купцевич А.С. О необходимости критериев дорогостоящей и высокотехнологичной медицинской помощи// Менеджер здравоохранения. 2007. - № 1.-е. 20-25.
102. Пивень Д.В., Дудин П.Е. О формировании регионального компонента организации оказания дорогостоящей и высокотехнологичной медицинской помощи// Менеджер здравоохранения. 2007. - № 5. - с.29-34.
103. Покровский В.И., Кузнецов П.П. Платные медицинские услуги и высокотехнологичная помощь в научных центрах клинического профиля// Экономика здравоохранения. 2002. - № 3 (62) - с. 6-7.
104. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.11.2004 г. № 690 «О Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2005 г.».
105. Попов А.Д. Разработка управленческих решений об изменениях в медицинских учреждениях// дисс. к.э.н. М. 2002.
106. Приказ Минздрава России от 29.01.98 г. № 30 «О мерах по упорядочению организации медицинской помощи населению Российской Федерации в клиниках федеральных учреждений здравоохранения».
107. Приказ Минздрава России от 3.08.99 №303.0 введении в действие отраслевого стандарта «Протоколы ведения больных. Общие требования».
108. Приказ Минздрава России, РАМН от 28.02.2000 № 70/14. «О повышении эффективности использования финансовых средств в учреждениях здравоохранения федерального подчинения».
109. Приказ Минздрава России от 4.06.01 №181.0 введении в действие отраслевого стандарта «Система стандартизации в здравоохранении. Основные положения».
110. Приказ Минздрава России и РАМН 19.03.2004 г. №125/13 «Об организации оказания дорогостоящей (высокотехнологичной) медицинской помощи в учреждениях здравоохранения федерального подчинения, подведомственных Минздраву России и РАМН, в 2004 году».
111. Решетников А.В. (ред.) Экономика здравоохранения/М.:ГОЭТАР-МЕД. 2004. - 272 с.
112. Рот Г. 3., Фихман М. И., Шульман Е. И. Медицинские информационные системы. Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005. — 70 с.
113. Рутковский О.В. Научные основы стратегического планирования ресурсного обеспечения учреждений здравоохранения.// Дисс. докт мед. наук. М. -2002. 279 с.
114. Салтман Р.Б., Фигейрас Дж. Реформа системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий: Пер. с англ. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. 432 с.
115. Салтман Р., Буссе Р., Моссиалос Э. Регулирование предпринимательской деятельности в системах здравоохранения (пер с англ.) // Изд-во «Весь мир» 2002. 272 с.
116. Самородская И.В. Диагностические критерии в практике врача// Медицинская кафедра. 2003. - № 3. - с. 49-56.
117. Самородская И.В. Оценка эффективности лечения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в исследованиях с различными организационно-методическими подходами. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. 2001.-43 с.
118. Самородская И.В. Сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность с позиций доказательной медицины. //Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2004. №9. - с.34-37.
119. Сборник стандартов оказания дорогостоящей (высокотехнологичной) медицинской помощи/ М.: Агар, 2006. Том 1. - 1287 с.
120. Сборник стандартов оказания дорогостоящей (высокотехнологичной) медицинской помощи/ М.: Агар, 2006. Том 2. - 832 с.
121. Сборник стандартов оказания дорогостоящей (высокотехнологичной) медицинской помощи/ М.: Агар, 2006. Том 3. - 976 с.
122. Семенов В.Ю. Способы оплаты медицинских услуг. //Учебное пособие. М.: ММА, - 2001.- 44 с.
123. Стародубов В.И., Иванова А.В., Семина В.Г., и др . Здоровье нации и прогнозы здоровья населения России в социальном контексте 90-х годов.//Главврач. 2002. - №8. - с. 13-32.
124. Стародубов В.И. Демографические прогнозы и их значение для медико-социальной ситуации в стране. //Аналитический вестник по итогам II Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». М. - 2003. - №24 (217)с. 40-45.
125. Стародубов В.И., Хальфин Р.А., Какорина Е.П. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Здравоохранение. 2005. - № 12 с. 91-95.
126. Стародубов В.И., Флек В.О. Эффективность использования финансовых ресурсов при оказании медицинской помощи населению Российской Федерации.//Издательский дом "Менеджер здравоохранения". 2006.- 198 с.
127. Стародубов В.И., Рейхарт Д.В., Флек В.О. О финансировании здравоохранения и реализации Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в 2006 г. // Здравоохранение. 2006 . - №9. - с. 12-37.
128. Стародубов В.И. Итоги и перспективы развития приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения// Менеджер здравоохранения. 2007. - №1. - с.4-9
129. Стародубов В.И., Флек В.О, Дмитриева Е.Д. Расходы российского здравоохранения (по источникам и распорядителям финансирования).// Здравоохранение. 2007. - № 4. - с. 15-21.
130. Статистические материалы Министерства здравоохранения РФ.//2002, 2003, 2004, 2005, 2006.
131. Столбов А.П., Кузнецов П.П., Какорина Е.П. Информационное обеспечениеоказания высокотехнологичной помощи населению.//Москва.: МЦФЭР, 2006 153 с.
132. Ступаков И.Н. Самородская, И.В. От результатов клинических и аналитических исследований к формированию программы государственных гарантий по обеспечению населения бесплатной медицинской помощи. //Экономика здравоохранения. 2001. - 9 (57). - с. 9-12
133. Ступаков И.Н. Самородская, И.В. Управление изменениями в медицинских учреждениях: современный подход// Здравоохранение. 2002. - № 3. - с. 25-30.
134. Ступаков И.Н. Эффективное управление здравоохранением: пути решенияпроблемы// Вестник ОМС. 2002. - №3. - с. 5-9.
135. Ступаков И.Н., Самородская И.В., Перхов В.И. Некоторые аспекты стандартизации подходов к организации дорогостоящих и высокотехнологичных видов медицинской помощи// Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2005.- №12. с. 9-21.
136. Ступаков И.Н., Самородская И.В. Доказательная медицина и сердечно-сосудистые заболевания/ Под ред. Бокерия JI.A.- М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2006. 256 с.
137. Ступаков И.Н. Самородская, И.В. Доказательная медицина в практике руководителей управления здравоохранением всех уровней/ Под ред. В.И. Стародубова / М.: МЦФЭР, 2007. 447с.
138. Ступаков И.Н., Зайченко Н.М., Гудкова Р.Г. Значение статистического анализа для оценки деятельности службы сердечно-сосудистой хирургии// Здравоохранение. 2007. - №10. - с. 47-55.
139. Сунгатов Р.Ш. Влияние информационно-аналитических систем управления на эффективность функционирования системы здравоохранения// Проблемы управления здравоохранением. 2006. -№2, - с. 30-38.
140. Таранов A.M. Роль экономических механизмов в совершенствовании управления системой оказания медицинской помощи. Авт. дисс. докт. мед. наук. М. - 2000. - 49 с.
141. Указ Президента РФ «О федеральном агентстве по высокотехнологичной медицинской помощи», от 30.06.06 №658.
142. Флек В. О., Кравченко Н. А., Черепанова И. С., Хальфин Р. А. «Инновационные технологии управления ресурсами в здравоохранении», Москва, 2001.- 144 с.
143. Фуфаев Е.Н. Организация кардиохирургической помощи взрослому населению района крупного города. Автореф. дисс. к.м.н. М., - 2003. - 25 с.
144. Хальфин Р.А. Оптимальное использование основных фондов учреждений здравоохранения федерального подчинения и проблемы привлечения внебюджетных источников финансирования// Экономиказдравоохранения. 2001. - №1 (51). - с. 17-18.
145. Хальфин Р.А., Какорина Е.П., Михайлова JI.A. Статистичекий учет и отчетность учреждений здравоохранения. М.: МЦФЭР. - 2005. - 367 с.
146. Царегородцев А.Д. Оптимизация работы учреждения здравоохранения федерального подчинения// Экономика здравоохранения. 2001. - № 1 (51). -с. 28-29.
147. Чичуа Д. Т. Информационно-аналитическое и спортивно-методическое обеспечение городских программ физической активности для профилактики и реабилитации сердечно-сосудистых заболеваний в крупном мегаполисе. Дисс. д.м.н.-М.-2005.
148. Шарапова О.В. Об оказании высокотехнологичных видов медицинской помощи медицинским учреждениям федерального подчинения// Экономика здравоохранения. 2001. -№ 1 (51). - С. 12-13.
149. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. и др. Распространенность курения в России. Результаты обследования национальной представительной выборки населения// Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1998. - №5.- с.9-12.
150. Шевченко Ю.Л. Стратегия развития стандартизации в здравоохранении России // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. - № 1. - С. 3-4.
151. Шевченко Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения // Проблемы управления здравоохранением. -2002. -№1. -С. 5-9.
152. Шестаков М.Г. Методологические основы стратегического анализа в здравоохранении.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 2002. - с.26.
153. Шишкин СВ. Реформа финансирования российского здравоохранения. -М.:ТЕИС.-2000.-444 с.
154. Шишкин С.В. Новые требования к системе финансирования медицинских учреждений федерального подчинения// Экономика здравоохранения. 2001.- № 1 (51).-С. 26-27.
155. Шифрин М.А. Создание единой информационной среды здравоохранениямиссия медицинской информатики. //Врач и информационные технологии.-2004.-№1 .-с. 18-22.
156. Школьников В.М., Андреева Е.М.,. Малева Т.М. Неравенство и смертность в России.// Московский Центр Карнеги, М., 2000. с. 21.
157. Школьникова М.А. ССЗ детского возраста на рубеже XXI века// Consilium Medicum. — том 1. №6. (www.consilium-medicum.com).
158. Щербук Ю.А. , Кадыров Ф.Н. Материальное стимулирование выполнения высокотехнологичных (дорогостоящих) операций// Менеджер здравоохранения. 2007. - №1. - с. 22-29.
159. Эльянов М. М. Медицинские информационные технологии: цивилизованный рынок или "зоопарк" // Информационные технологии в медицине-2002: Сборник тезисов. М.: ВК ВВЦ "Наука и образование", 2002. с. 54-58.
160. Эльянов М. М. Медицинские информационные технологии. Каталог. Вып. 7. М.: Третья медицина, 2007. - 320 с.
161. Якимов О.С, Клаузнер Е.Р., Трофимов Н.А., Бальчевский В.В. Основные положения концепции стандартизации в России и стандартизация в здравоохранении// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. - № 2.-С. 12-16.
162. Яковлев Е.П. Деловой план медицинского учреждения как механизм стратегического управления здравоохранением // Экономика здравоохранения. -2002.-№7(3).- с.5-7.
163. A Race Against Time. The Challenge of Cardiovascular Disease in Developing Economies/ Columbia University, New York, 2004.
164. ACC/AHA 2004 Guideline Update for Coronary Artery Bypass Graft Surgery.//Л Am. Coll. Cardiol. 2004; Vol. 44, No 5. e. 213-e 310.
165. Agency for Healthcare Research and Quality, Healthcare Cost and Utilization
166. Project, HCUPnet, hcup.ahrq.gov.2004.
167. Ades P.A. Cardiac rehabilitation and secondary prevention of coronary heart disease/ N. Engl. J. Med 2001; 345:892-902.
168. Aletras V., Jones A., Sheldon T. Economies of scale and scope, in B. Ferguson, T. Sheldon and J. Posnett (eds)/ Concentration and Choice in Healthcare. London: Royal Society of Medicine, 1997.
169. Ambler G., Omar R. Z., Royston P. et al. Generic, Simple Risk Stratification Model for Heart Valve Surgery// Circulation. 2005; 112:224-231.
170. American Heart Association. Heart and Stroke Statistical Update.// Dallas, TX: American Heart Association, 2005.
171. Anderson H.V., Shaw R.E., Brindis R.G., et al. A contemporary overview of percutaneous coronary interventions. The American College of Cardiology -National Cardiovascular Data Registry (ACC-NCDR)// J. Am. Coll. Cardiol 2002;39:1096-1103.
172. Ascione R., Lloyd C.T., Underwood M.J. et al. Economic Outcome of Off-Pump Coronary Artery Bypass Surgery: A Prospective Randomized Study// Ann. Thorac. Surg. 1999; 68:2237-42.
173. Ascione R, Lloyd CT, Gomes WJ, Caputo M, Bryan AJ, Angelini GD. Beating versus arrested heart revascularization: evaluation of myocardial function in a prospective randomized study/APwr. J. Cardiothorac. Surg. 1999;15:685-90.
174. Atherly A., Fink A.S., Campbell D.C. et al. Evaluating alternative risk-adjustment strategies for surgery////m. J. Surg. 2004; 188:566-570.
175. Atlas of Heart Disease and stroke, WHO, September 2004.
176. Banker R.D. Measuring most productive scale size using data envelopment analy-sis/'/European Journal of Operational Research, 1984, 17:35-44.
177. Banker R.D., Conrad R.F., Strauss R.P. A comparative application of dataenvelopment analysis and translog methods: an illustrative study of hospital production// Management Science, 1986. 32:30-44.
178. Banta D., Bos M. The relation between quantity and quality with coronary artery bypass graft (CABG) surgeryII Health Policy, 1991, 18:1-10.
179. Ben-Shlomo Y. Assessing equity in access to health care provision in the UK: does where you live affect your chances of getting a coronary artery bypass graft?// J. Epidemiol. Community Health, 1995, Apr; 49(2): 200-4.
180. Berg M. Health information management Integrating information technology in heath care work. Rutledge, 2004. 234 p.
181. Berwick D.M. Developing and testing changes in delivery of coxd/Annals of Internal Medicine . 1998; 128(8): 651-656.
182. Bevan H, Penny J, Layton A. Management issues in health care: A "Breakthrough" approach to reducing delays and patient waiting times//Clinician in Management. 2000; 9:27-31.
183. Birkmeyer J.D., Siewers A.E., Finlayson E.V., et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States// N. Engl. J. Med. 2002;346:1128-37.
184. Black N., Johnston A. Volume and outcome in hospital care: evidence, explanations and implications// Health Services Management Research. 1990, 3:108-14.
185. Black N., Langham S., Petticrew M. Coronary revascularisation: why do rates vary geographically in the UK? // Journal of Epidemiology and Community Health. 1995, 49:408-12.
186. Bohigas L., Smith D., Brooks T. et al. Accreditation programs for hospitals: funding and operation// International Journal for Quality in Health Care. 1996; 8:583-9.
187. Bohigas L., Brooks T, Donahue T. et al. A comparative analysis of surveyors from six hospital accreditation programmers and a consideration of the related management issues// International Journal for Quality in Health Care. 1998;10:7-13.
188. Buffolo E., Silva de Andrade J.C., Branco R.N. et al. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass///!/7/7. Thorac .Surg .1996;61:63-6.
189. Bury M. Health Promotion and lay epidemiology: a sociological viewI I Health Care Analysis. 1994; 2:23-30.
190. Brigs В. CPOE: Order from chaos, Health Data Management. 2003. № 2.
191. British Heart Foundation. Coronary Heart Disease Statistics, 2004 Edition.
192. Brown G.C., Shanna S., Brown M.M., Garrett S. Evidence-based medicine and cost-effectiveness// J. Health Care Finance, 1999; 26(2): 14-23.
193. Brownell M.D., Roos N.R., Burchill C. Monitoring the impact of hospital downsizing on access to care and quality of care// Medical Care, 1999. 37(6): JS135-50.
194. Caillet R., Baillet S. Accreditation: the French experience// Hospital: Official Journal of the European Association of Hospital Managers. -2000. (1): 23-4.
195. Cardiovascular Diseases in Europe: European Registries of Cardiovascular Diseases and Patient Management/Sophia Antipolis, France: European Society of Cardiology, 2004.
196. Carr-Hill R.A., Place M., Posnett J. Access and the utilisation of healthcare services, in B. Ferguson, T. Sheldon and J. Posnett (eds) Concentration and Choice in Healthcare. London: Royal Society of Medicine, 1997.
197. Chassin M.R. Achieving and sustaining improved quality: lessons from New York State and cardiac surgery/ Health Aff. (Millwood), 2002; 21:40-51.
198. Clark RE. Outcome as a function of annual coronary artery bypass graft volume. The Ad Hoc Committee on Cardiac Surgery Credentialing of the Society of Thoracic Surgeons// Ann Thorac Surg. 1996. - 61:21-6.
199. Cheng D.C., Karski J., Peniston C. et al. Early tracheal extubation after coronary artery bypass graft surgery reduces costs and improves resource use. A prospective, randomised, controlled trial//Anesthesiology, 1996;85:1300-10
200. Cohen D.J., Krumholz H.M., Sukin C.A. et al. In-hospital and one-year economic outcomes after coronary stenting or balloon angioplasty //Circulation, 1995; 92:2480-7.
201. Cohen E.A., Young W., Slaughter P.M., Trends in Clinical and Economic Outcomes of Coronary Angioplasty From 1992 to 1995: A Population-Based Analysis//^™. Heart. J. 1999. Vol. 137, №6. p. 1012-1018.
202. Cohn L.H., Rosborough D., Fernandez J. Reducing costs and length of stay and improving efficiency and quality of care in cardiac surgery// Ann. Thorac. Surg. 1997.- 64:S58-S60.
203. Collen M.E. A History of medical informatics in the United States, 1950 to 1990/ American Medical Informatics Association, 1995.
204. Cooper R.S. Social inequality, ethnicity and cardiovascular disease.// Int. J. Epidemiol 2001 ; 30 Suppl l:S48-52.
205. Crossing the quality chasm: a new health system for the 21 century/Committee on Quality Health Care in America, Institute of Medicine, 2001. 337 p.
206. Cundiff D.K. Coronary artery bypass grafting (CABG): reassessing efficacy, safety, and cost/'/Med.Gen.Med. 2002 Jun 19; 4(2): 7-14.
207. Curry S.J., Grothaus L.C., McAfee Т., Pabiniak C. Use and cost effectiveness of smoking-cessation services under four insurance plans in a health maintenance organization//^. Engl. J. Med. 1998; 339:673-9.
208. Daly C.A., Siemens F., Sendon J.L. at al. The clinical characteristics and investigations planned in patients with stable angina presenting to cardiologists in Europe: from the Euro Heart Survey of Stable AngmdJIEur. Heart. J. 2005;26:996-1010
209. Department of Health. Prescription cost analysis. London: Office for National Statistics, 2001.
210. Dick R.C., Sfeen E.B., Detmer D.E. The computer-based patient record/An essential Technology for Health Care/ Washngton, D.C.: National Academy Press, 1997 (first edition 1991).
211. Dickinson E. Clinical effectiveness for health care quality improvement 11 Journal of Quality in Clinical Practice. 1998. - 18(1): 37-46.
212. Dimick J.B., Chen S.L., Taheri P.A. et al. Hospital costs associated with surgical complications: a report from the private-sector National Surgical Quality Improvement Program// J. Am. Coll. Surg. 2004; 4:531-537!
213. Dimick J.B., Pronovost P.J., Cowan J.A. et al. Complications and costs after high-risk surgery: where should we focus quality improvement initiatives? // J. Am. Coll. Surg. 2003; 196:671-678.
214. Dixon J., Preker A. Learning from the NHS //British Medical Journal. 1999. -319:1449-50.
215. Dobesh P. P., Stacy Z. A., Ansara A. J., Enders J M., Drug-Eluting Stents: A Mechanical and Pharmacologic Approach to Coronary Artery Disease//Pharmacotherapy 24(11): 1554-1577, 2004.
216. Doubilet P., Weinstein M.C., McNeil BJ. Use and, misuse of the term "Cost effective" in medicine//iV. Eng. J. Med. 1986; 314(4): 253-255.
217. Dudley R.A., Johansen K.L., Brand R., Rennie D.J., Milstein A. Selective referral to high-volume hospitals: estimating potentially avoidable deaths //JAMA 2000; 283:1159-66.
218. Eakin K.B., Kniesner T.J. Estimating a non-minimum cost function for hospitals// Southern Economic Journal. 1988; 54:583-97.
219. Edwards N., Harrison A. The hospital of the future: planning hospitals with limited evidence. A research and policy problem// British Medical Journal. 1999; 319:1361-3.
220. Eisenberg M.J., Filion K.B., Azoulary A. et al. Outcomes and cost of coronary artery bypass graft surgery in the United States and Canada I I Arch. Intern. Med. -2005; 165:1506-1513.
221. EUROASPIREI and II Group. Clinical reality of coronary prevention guidelines: a comparison of EUROASPIRE I and II in nine countries/'ILancet. 2001; 357:995-1001.
222. EUROASPIRE II Study Group. Lifestyle and risk factor management and use of drug therapies in coronary patients from 15 countries. Principal results from EUROASPIRE II Euro Heart Survey Programme//Eur. Heart J. 2001; 22:554-572.
223. Evans R.G.,Walker H.D. Information theory and the analysis of hospital cost structure// Canadian Journal of Economics. 1972; 5:398-418.
224. Ferraris V.A. Preoperative Identification of Patients at High Risk for Postoperative Bleeding// Medscape Cardiology. 2007; ©2007 Medscape.
225. Fink A.S., Campbell D.A. Jr., Mentzer R.M. et al. The National Surgical Quality Improvement Program in non-veterans administration hospitals: initial demonstration of feasibility IIAnn. Surg. 2002; 236:344-353.
226. Finkler S.A. Cost effectiveness of regionalization-further results for heart surgery.// Health Serv. Res. 1981; 16:325-33.
227. Finlayson S.R., Birkmeyer J.D., Tosteson A.N., Nease R.F. Patient preferences for location of care: implications for regionalization. // Med. Care, 1999; 37:204-9.
228. Flynn M.R., Barrett С., Cosio F.G. et al. The Cardiology Audit and Registration Data Standards (CARDS), European data standards for clinical cardiology practicd/Eur. Heart J. 2005; 26:308-313.
229. Freeh H.E., Mobley L.R. Resolving the impasse on hospital scale economies: a new approach// Applied Economics. 1995; 27:286-96.
230. Ghali W.A., Ash A.S., Hall R.E., Moskowitz M.A. Statewide quality improvement initiatives and mortality after cardiac surgery// JAMA 1997; 277:379-82.
231. Gittelsohn A., Powe N.R. Small area variations in health care delivery in Maryland// Health Service Research. 1995; 30:295-317.
232. Global Youth Tobacco Survey. Atlanta, GA, Centers for Disease Control and Prevention, 2006 (http://www.cdc.gov/tobacco/global/gyts/GYTS factsheets.htm).
233. Gogbashian A., Sedrakyan A., Treasure T. EuroSCORE: a systematic review of international performance//Eur. J. Cardiothorac. Surg .2004; 25:695-700.
234. Goodman D.C., Fisher E.S., Gittelsohn A. et al. Why are children hospitalized? The role of non-clinical factors in pediatric hospitalizations// Pediatrics. 1994; 93:896-902.
235. Grover F.L., Johnson R.R., Marshall G., Hammermeister K.E. Factors predictive of operative mortality among coronary artery bypass subsets// Ann. Thorac. Surg. 1993; 56:1296-306.
236. Grumbach K., Anderson G.M., Luft H.S. et al. Regionalization of cardiac surgery in the United States and Canada: geographic access, choice and outcomes// Journal of the American Medical Association. 1995. - 274:1282-9.
237. Hannan E.L., O'Donnell J.F., Kilburn H. et al. Investigation of the relationship between volume and mortality for surgical procedures performed in New York State hospitalsIIJAMA. 1989; 262:503-10
238. Hannan E.L., Kilburn H., Bernard H. et al. Coronary artery bypass surgery: therelationship between inhospital mortality rate and surgical volume after controlling for clinical risk factors//Med. Care. 1991;29:1094-107.
239. Hannan E.L., Kilburn H., Lindsey M.L., Lewis R. Clinical versus administrative data bases for CABG surgery. Does it matter? // Med Care. 1992; 30:892-907.
240. Hannan E.L., Siu A.L., Kumar D. et al. Assessment of coronary artery bypass graft surgery performance in New York: is there a bias against taking high-risk patients?// Med. Care 1997; 35:49-56.
241. Hannan E.L., Wu C., Bennet E.V et al. Risk stratification of in-hospital mortality for coronary artery bypass graft surgeryII J. Am. Coll.Cardiol. 2006; 47:661-8.
242. Hannan et al. Risk Index for Predicting In-Iiospital Mortality for Cardiac Valve Surgery// Ann. Thorac. Surg.2007; 83: 921-930.
243. Hartz A.J., Kuhn E.M. Comparing hospitals that perform coronary artery bypass surgery: the effect of outcome measures and data sourcesIIAm. J. Public. Health 1994; 84:1609-14.
244. Hasenfeld Y., English R. Human Service Organizations// Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1974.
245. Huffman E.X. Medical record management. Illinois: Physicians record Co., 1972.
246. Heart Disease and Stroke Statistics—2006 Update A Report From the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee// Circulation. Feb 2006; 113:e85-el51.
247. Heidenreich P.A., Krumholz H., Spertus J. et all Cost of care for patients with stable angina in the United States// AJCC, 2005 .-V45. (suppl A).- p65A.
248. Hillman K. Restructuring hospital services// Medical Journal of Australia, 1998; 169(5): 239.
249. Hlatky M.A., Rogers W.J., Johnstone I. et al. Medical care costs and quality of life after randomization to coronary angioplasty or coronary bypass surgery UN. Engl. J. Med. 1997;336:92-99.
250. Hlatky M. A., Boothroyd D., Horine S. Employment after coronary angioplasty or coronary bypass surgery in patients employed at the time of revascularization // Ann. Int. Med. 1998; Vol. 129, № 7. P. 543-537.
251. Hlatky M. A., Boothroyd D. В., Mori В. M. at al. Clinical Correlates of the Initial and Long-Term Cost of Coronary Bypass Surgery and Coronary Angioplasty// Am. Heart J. 1999; 138(2):376-383.
252. Hordijk-Trion M., Lenzen M., Wijns W. at al. Patients enrolled in coronary intervention trials are not representative of patients in clinical practice: results from the Euro Heart Survey on Coronary Revascularization// Eur. Heart J. 2006;27:671-8.
253. Iezzoni L.I. Reasons for risk adjustment. In: Iezzoni LI, ed. Risk Adjustment for Measuring Health Care Outcomes. Chicago: Health Administration Press; 2003:1-17.
254. Ikeda S., Bosch J., Banz K., Schneller P. Economic outcomes analysis of stenting vs PTCA for patients with coronary artery disease in Japan // Invas. Cardiol. -2000. Vol. 12, № 4. - P. 194-199.
255. Jensen G. Epidemiology of chest pain and angina pectoris with special reference to treatment needs II Acta Med. Scand. 1984. - Supll. 682.
256. Jones J., Rowan K. Is there a relationship between the volume of work carried out in intensive care and its outcome? // International Journal of Technology Assessment in Health Care. 1995; 11: 762-9.
257. Jones R.H. The Year in Cardiovascular Surgery//,/ Am. Coll. Cardiol., May 16, 2006; 47(10): 2094-2107.
258. Jin R., Hiratzka L.F., Grunkemeier G.L. et al. Aborted off-pump coronary artery bypass patients have much worse outcomes then on-pump or successful off-pump patients // Circulation, 2005: 112(Suppl I): 1332-1337.
259. Kaehler J., Hamm C.W. GABI: Germany Angioplasty vs Bypass Investigation -10-year follow-up // European Society of Cardiology Congress. 2003.-http://www.medscape.com
260. Kemere P. The Structure of Hospital Costs: An Econometric Analysis of Short Term General Hospitals in Maryland. Washington, DC: Howard University, 1992.
261. Kereiakes D.J. ACC/AHA PTCA Guidelines. 2000. - http://www.medscape.com
262. King R.C., Reece T.B., Hurst J.L. et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting decreases hospital stay and costII Ann. Surg. 1997; 225:805-9.
263. Kong D.F., Eisenstein E. L, Sketch M. H. et al. Economic Impact of Drag-Eluting Stents on Hospital Systems: A Disease-State Model// Am. Heart J. 2004.147(3):449-456.
264. Kuperman G.L., Teich J.M., Tanasijevic M.J. и др. Improving response to critical laboratory results with automation: results of a randomized controlled trialsIIJAMA. 1999. № 6. p. 5 12-522.
265. Kupersmith J., Holmes Rovner M., Hogan A. et al. Cost-effectiveness analyses in heart disease, part 3: Ischemia, congestive hart failure, and arrhythmias// Prog. Cardiovasc. Dis., 1995 Mar., 37:5, 307-46.
266. Kwok Y.S., Kim C., Heidenreich P. A Medical therapy or coronary artery bypass graft surgery for chronic stable angina: an update using decision analysis// Am. J. Med. 2001 Aug; 111(2): 89-95.
267. Lamy A., WangX., Rokoss M.J. et al. Cost comparison of four revascularization procedures in patients with multi-vessel coronary artery disease // AJCC. 2005. -Vol. 45 (Suppl. A). - P. 349 A.
268. Lenzen M.J., Boersma E., Bertrand M.E. et al. Management and outcome of patients with established coronary artery disease: the Euro Heart Survey on coronary revascularization// Eur. Heart J. 2005; 26: 1169-79.
269. Lie J.L. The economic burden of coronary disease in the U.K./Heart. 2002; 88(6):597-603.
270. Lille-Blanton M., Felt S., Redmon P. et al. Rural and urban hospital closures 1985-88: operating and environmental characteristics that affect risk// Inquiry. -1992. 29:332-4.
271. Lorenzo, S., Beech, R., Lang, T. and Santos-Eggimann, B. An experience of utilization review in Europe: sequel to a BIOMED projectI I International Journal of Quality Health Care, 1999; 11:13-19.
272. Luft H.S., Bunker J.P. and Enthoven A.C. Should operations be regionalized? The empirical relationship between surgical volume and mortality// New England
273. Journal of Medicine\919\ 301:1364-9.
274. Luft H.S., Hunt S.S., Maerki S.C. The volume-outcome relationship: practice-makes-perfect or selective-referral patterns? Health Serv. Res. 1987; 22:157-82.
275. Maerki S.C., Luft H.S., Hunt S.S. Selecting categories of patients for regionalization: implications of the relationship between volume and outcom dI Med Care. 1986; 24:148-58
276. Malenka D.J., McLerran D., Roos N., Fisher E.S., Wennberg J.E. Using administrative data to describe casemix: a comparison with the medical recordIIJ Clin Epidemiol 1994; 47:1027-32.
277. McColIam P. Etemad L. Cost of Care for New-Onset Acute Coronary Syndrome Patients Who Undergo Coronary Revascularization//./. Invasive Cardiol. 2005; 17(6):307-311.
278. McGregor M., Pelletier G. Planning of specialized health facilities: size vs. cost and effectiveness in heart surgeryUN. Engl. J. Med. 1978; 299:179-81.
279. McKee M., Jacobson B. Public health in EuropdILancet, 2000, 356:665-70.
280. Menotto A., Signoretti P., Conti S. et al. Stima del numera presumibile dei candidate: al bypass aorto-coronary-co in Italia IIGiorn. Italiano di Cardiologia. -1982. vol. XII, N3. - p. 174-180.
281. Mensah G. A., Brown D. W. An Overview of Cardiovascular Disease Burden In The United States/ZHealth Aff. 2007; 26(7):38-48.
282. Mensah G.A. et al. State of Disparities in Cardiovascular Health in the United States//Circulation 111, no. 10(2005): 1233- 1241.
283. Mobley L.R., Freeh H.E. Firm growth and failure in increasingly competitive markets: theory and application to hospital markets// Journal of the Economics of Business. 1994; 1:77-93.
284. Morgan Т. O. Cost, Quality and Risk: Measuring and Stopping the Hidden Costs of Coronary Artery Bypass Graft Surgery 11 Am J Health-Syst. Pharm. 2005; 62(18): 2-5.
285. Nallamothu B.K., Saint S., Hofer T.P.et al. Impact of patient risk on the hospitalvolume-outcome relationship in coronary artery bypass grafting// Arsh. Inern. Med. 2005; 165:333-337.
286. Nashef S.A., Roques F., Hammill B.G. et al. Validation of European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE) in North American cardiac surgery//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002; 22:101-5.
287. Pauly M.V. Medical staff characteristics and hospital costs// Journal of Human Resources. 1978; 13(suppl.): 77-111.
288. Purdy S. and Rich G. Accrediting hospitals// British Medical Journal. 1995; 311:456.
289. Payne N. Variations in use of cardiology services in a health authority: comparison of coronary artery revascularization rates with prevalence of angina and coronary mortality// Br. Med. J. 1997 Jan 25; 314(7076): 257-61.
290. Peterson E.D., DeLong E.R., Jollis J.G., Muhlbaier L.H., Mark D.B. The effects of New York's bypass surgery provider profiling on access to care and patient outcomes in the elderly// J. Am. Coll .Cardiol. 1998; 32:993-9.
291. Peterson E.D., Lansky A.J., Anstrom K.J. et al. Evolving trends in interventional device use and outcomes: results from the National Cardiovascular Network Database//^m. Heart J. 2000; 139(2) 320-27.
292. Peterson E. D., Lansky A.J., Anstrom K.J. et al. Clinical investigations outcome, health policy, and managed car ell Am. Heart. J. 2000 Feb; 139(2) Copyright 2200 by Mosby,Inc.
293. Restuccia J.D. The evolution of hospital utilization review methods in the United States I I International Journal of Quality Health Care. 1995; 7:253-60.
294. Reynolds M.R., Neil N., Ho K.K.L., et al. Clinical and economic outcomes of multivessel coronary stenting compared with bypass surgery: a single-center US experience // Am. Heart J. 2003/ - vol. 145, №2. P.334-342.
295. Robinson R. Accrediting hospitals// British Medical Journal. 1995; 310:755-6.
296. Rutanen J., Markkanen J., Seppo Y.H. Gene therapy for restenosis: current status // Drugs. 2002. - Vol. 62, № 11.-P. 1575-1585.
297. Saltman, R.B., Figueras, J. European Health Care Reform: Analysis of Current
298. Strategies/ WHO Regional Publications 1997, European Series, No. 72. Copenhagen: WHO, Regional Office for Europe.
299. Schneider E.C., Epstein A.M. Influence of cardiac-surgery performance reports on referral practices and access to care: a survey of cardiovascular specialists// N. Engl. J. Med. 1996; 335:251-6.
300. Schneider E.C., Epstein A.M. Use of public performance reports: a survey of patients undergoing cardiac surgery. II JAMA 1998; 279: 1638-42.
301. Scrivens E. Accreditation: Protecting the Professional or the Consumer? Buckingham: Open University Press, 1995.
302. Scrivens E. Putting continuous quality improvement into accreditation: improving approaches to quality assessment// Quality in Health Care. 1997; 6:212-18.
303. Scrivens E. Policy issues in accreditation// International Journal for Quality in Health Care. 1998; 10(1): 1-5.
304. Scuffham P.A., Devlin N.J., Jaforullah M. The structure of costs and production in New Zealand public hospitals: an application of the transcendental logarithmic variable cost function// Applied Economics. 1996; 28:78-85.
305. Searle N.R., Cote S., Taillefer J. et al. Propofol or midazolam for sedation and early extubation following cardiac surgery//Canadian Journal of Anaesthesia 1997; 44:629-35.
306. Serruys P.W., Unger F., Sousa J.E. et al. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease//N. Engl. J. Med. 2001; 344:1117-1124.
307. Shahian D.M., Yip W., Westcott G., Jacobson J. Selection of a cardiac surgery provider in the managed care era//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000; 120:978-87.
308. Shahian D.M., Normand S.L., Torchiana D.F. et al. Cardiac surgery report cards: comprehensive review and statistical critique//^nn. Thorac. Surg. 2001;72:2155-68.
309. Shanahan M., Brownell M.D., Roos N.P. The unintended and unexpected impact of downsizing: costly hospitals become more costly// Medical Care. 1999; 37(suppl. 6):JS 123-34.
310. Shearer A., Scuffham P., Mollon P. The Cost of Coronary Artery Disease in the UK//Br. J. Cardiol. 2004; 11 (3):218-223.
311. Sherry K.M., McNamara J., Brown J.S., Drummond M. An economic evaluation of propofol/fentanyl compared with midazolam/fentanyl on recovery in the ICU following cardiac surgery I/Anesthesia. 1996; 51:312-7.
312. Showstack J.A, Rosenfeld K.E., Garnick D.W., Luft H.S., Schaffarzick R.W., Fowles J. Association of volume with outcome of coronary artery bypass graft surgery: scheduled vs nonscheduled operations// JAMA. 1987; 257:785-9.
313. Shroyer A.L., Marshall G., Warner B.A. et al. No continuous relationship between Veterans Affairs hospital coronary artery bypass grafting surgical volume and operative mortality// Annals of Thoracic Surgery. 1996; 61:17-20.
314. Simoons M.L. The Cardiology Information System: the need for data standards for integration of systems for patient care, registries and guidelines for clinical practice (editorial)// Eur. Heart J. 2002; 23:1148-1152.
315. Slack R., Ferguson В., Ryder S. Analysis of hospitalisation rates by electoral ward: relationship to accessibility and deprivation data// Health Services Management Research. 1997; 10:24-31.
316. Smith L.R., Milano C.A., Molter B.S., Elbeery J.R., Sabiston D.C., Smith P.K. Preoperative determinants of postoperative costs associated with coronary artery bypass graft surgery//Circulation 1994; 90(Part 2): II-124-11-128.
317. Smith P.K., Smith L.R., Muhlbaier L.H. Risk stratification for adverse economic outcomes in cardiac surgery//Ann. Thorac. Surg. 1997; 64:S61-S63.
318. Sowden A.J., Deeks J.J., Sheldon T.A. Volume and outcome in coronary artery bypass graft surgery: true association or artifact? // BMJ 1995;311:151-5.
319. Sowden A.J., Watt I., Sheldon T.A. Volume of activity and healthcare quality: is there a link? in B. Ferguson, T.A. Sheldon and J. Posnett (eds) Concentration and Choice in Healthcare. London: Royal Society of Medicine, 1997.
320. Stevens A. and Raftery J. Health Care Needs Assessment, Vol. 1. Oxford: Radcliffe, 1994.
321. Stewart S., Murphy N., Walker A., McGuire A., McMurray J.V. The current cost of angina pectoris to the National Health Service in the UK// Heart. 2003; 89:848-53.
322. Stiller C.A. Centralised treatment, entry to trials and survival// British Journal of Cancer. 1994; 70:252-62.
323. Stroupe К. T. PCI More Cost Effective Than CABG for High-Risk Patients// Circulation. 2006; 114 p. 1010-1015.
324. Sunol R., Delgado R., Esteban A. Medical audit: the Spanish experience// British Medical Journal 1991; 303:1249-51.
325. Thom T. et al. Heart Disease and Stroke Statistics 2006 Update: A Report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee// Circulation. 2006; 113, no. 6: e85 el51.
326. The world health report 2002 Reducing risks, promoting healthy life. Geneva, World Health Organization, 2002 (http://www.who.int/whr/2002/en/).
327. Tierney W.M., Miller M.E., Overhage J.M., McDonald С J. Physician inpatient order writing on microcomputer workstations: Effect on resource utilization// JAMA. 1993. №269. p. 379-383.
328. Tu J.V., Naylor C.D. Coronary artery bypass mortality rates in Ontario: a Canadian approach to quality assurance in cardiac surgery for the Steering Committee of the
329. Provincial Adult Cardiac Care Network of Ontario. // Circulation. 1996; 94:2429-33.
330. Vahanian A., Baumgartner H., Bax J. et al. // Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology// Eur. Heart J., January 26, 2007; ehl428vl.
331. Varnauskas E. Need for coronary bypass surgery in Europe // Coronary Heart Surgery. A rehabilitation measure. —Berlin: Springer-Verlag. 1979. -p. 385-388.
332. Victor C.R., Healy J., Thomas A. and Seargeant J. Older patients and delayed discharge from hospital// Health and Community Care. 2000; 8(6): 443-52.
333. Vita M.G. Exploring hospital production relationships with flexible functional forms// Journal of Health Economics. 1990; 9:1-21.
334. Weinstein M.C., Stason W.B. Cost-effectiveness of coronary artery bypass surgery// Circulation 1982; 66(Suppl III): 111-56-66.
335. Weinstein M.C., Siegel J.E., Gold M.R., Kamlet M.S., Russell L.B. Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine// JAMA. 1996; 276:1253-8.
336. Weintraub W.S. Economics and outcomes of coronary stenting: are stents right for everybody? II Journal of Invasive Cardiology 12(4): 200-202, 2000.
337. Wouters S.C., Noyez L., Verheugt F.W., Brouwer R.M. Preoperative prediction of early mortality and morbidity in coronary bypass surgery// Cardiovasc. Surg. 2002;10:500-5
338. WHO Commission on Macroeconomics and Health. Macroeconomics and Health: investing in health for economic development. Report of the Commission on Macroeconomics and Health. Geneva: WHO, 2001 www.who.int
339. WHO Report to the European Commission, 2005 www.who.int
340. Wildavsky A. Speaking Truth to Power: The Art and Craft of Policy Analysis/ Boston, MA: Little, Brown and Company, 1979.
341. World health statistics 2005. Indicators online database. Geneva, World Health Organization, 2005 http://www3.who.int/statistics.