Автореферат и диссертация по медицине (14.00.18) на тему:Клинико-биохимические соотношения при алкогольном абстинентном синдроме, острых алкогольных психозах и на этапе формирования терапевтической ремиссии
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-биохимические соотношения при алкогольном абстинентном синдроме, острых алкогольных психозах и на этапе формирования терапевтической ремиссии
На правах рукописи
Забродина Елена Сергеевна
Клинико-биохимические соотношения при алкогольном абстинентном синдроме, острых алкогольных психозах и на этапе формирования терапевтической ремиссии
14.00.18 - психиатрия (медицинские науки) 03.00 04 - биохимия (медицинские науки)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2007г
003158290
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский Университет Дружбы Народов Федерального агентства по образованию»
Научные руководители:
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Гофман Александр Геирихович Московский НИИ психиатрии Росздрава
доктор медицинских наук, профессор Терентьев Александр Александрович Российский государственный медицинский университет
Ведущее учреждение Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им В П Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
Защита состоится «ЗУ» •/@ 2007г в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 208 044 01 при Федеральном государственном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (107076, г Москва, ул Потешная, д 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского научно-Исследовательского института психиатрии Росздрава по адресу (107076, г Москва, ул Потешная, дЗ)
Автореферат разослан Л 03_2007г
Ученый секретарь Диссертационного совета
доктор медицинских наук
доктор медицинских наук
Малин Дмитрий Иванович Рослый Игорь Михайлович
кандидат медицинских наук
Т В Довженко
Общая характеристика работы Актуальность исследования
Широкая распространенность алкоголизма и недостаточная эффективность противоалкогольной терапии ставит одной из главных задач изучение биологических механизмов развития алкогольной зависимости и токсических эффектов алкоголя на внутренние органы и различные системы организма больного (Анохина И П, 2001)
В настоящее время хронический алкоголизм рассматривается как заболевание, обусловленное множеством социальных, психологических и биологических факторов Из биологических факторов особое значение придается влиянию алкоголя на обмен и рецепцию биогенных аминов (дофамина, норадреналина, адреналина, серотонина), а также ацетилхолина и ГАМК, соотношению секреции пролактина и тестостерона, состоянию этанолокисляющей системы (прежде всего алкогольдегидрогеназы), нейропептидам мозга, клеточной аденилатциклазной системе и ряду генетических факторов (Морозов ГВ, 1981, Анохина ИП, 2001, Шабанов П Д, 2002)
В последние годы большое значение в развитии и течении хронического алкоголизма уделяется нарушениям биохимических показателей Установлено, что формирование алкогольной зависимости обусловлено нарушением функционирования различных биохимических процессов, многие из которых можно рассматривать в качестве первичных патогенетических факторов алкоголизма (Шабанов ПД, 2002) Течение алкогольной болезни сопровождается существенными изменениями многих биохимических параметров активности алкогольдегидрогеназы, аланиновой и аспарагиновой трансаминаз, креатинкиназы, ряда других клеточных ферментов, а также триглицеридов, холестерина, липопротеидов высокой плотности мочевой кислоты и других показателей (Бокий И В с соавт, 1985, 1988, Панченко ЛФ с соавт 1987, Чернобровкина ТВ, 1987, Бородкин Ю С с соавт, 1988, Ерышев О Ф Рыбакова Т Г , Шабанов П Д 2002, Jenkins
W J et al, 1982, Härtung JH et al, 1983, Wattson R R et al, 1985, Chati А В , 1990 и др ) Изменения биохимических показателей на различных этапах течения алкоголизма подчинены жесткой патогенетической сущности болезни, что, по мнению некоторых исследователей, дает возможность применить их для прогноза эффективности проводимой терапии и предикции рецидивов заболевания (Ерышев О Ф Рыбакова Т Г, Шабанов П Д 2002, Рослый И М , Абрамов С В , 2003, 2004, 2005)
Вместе с тем поиск биохимических маркеров хронического алкоголизма, проведенный за последние 30 лет, позволяет сделать вывод о том, что ни один биохимический тест, взятый в отдельности, не является достаточно надежным для диагностики и прогноза течения этого заболевания До настоящего времени не установлены надежные биохимические предикторы рецидивов алкоголизма и оценки качества проводимой терапии Следует также отметить, что репрезентативных сравнительных клинико-биохимических исследований на различных этапах алкогольной болезни было проведено сравнительно мало, а полученные в ходе их результаты часто носят противоречивый характер, что делает их трудными для оценки (Рослый И М , Шуляк Ю А, 2004)
Цель исследования
Определить клинико-биохимические характеристики хронического алкоголизма при острых состояниях и на этапе формирования терапевтической ремиссии с выявлением биохимических предикторов оценки эффективности проводимой терапии и качества ремиссии
Задачи исследования
1) Изучение клинико-биохимических показателей при алкогольном абстинентном синдроме (ААС) в динамике его течения в зависимости от тяжести клинических проявлений
2) Сравнительное динамическое изучение клинико-биохимических показателей при алкогольном делирии и остром алкогольном галлюцинозе
3) Оценка клинико-биохимических показателей на начальном этапе
формирования терапевтической ремиссии
4) Описание основных биохимических синдромов при алкоголизме на разных этапах течения заболевания
5) Установление роли биохимических показателей в оценки эффективности проводимой терапии, качества достигнутой терапевтической ремиссии
Научная новизна
Впервые проведено сравнительное изучение клинико-биохимических показателей при различных психопатологических синдромах хронического алкоголизма в острой стадии заболевания и на этапе формирования терапевтической ремиссии, дана патогенетическая и прогностическая оценка их значения Представленные данные можно использовать для оценки степени тяжести состояния больных, эффективности проводимой терапии и качества достигнутой ремиссии Полученные данные дополняют и расширяют представления о том, что биохимические показатели крови являются отражением метаболических особенностей патогенеза алкоголизма
В ходе исследования было выделено пять биохимических показателей крови (общий белок, мочевина, ACT, AJIT и ГГТ), совокупность которых в наибольшей степени отражает характер метаболических нарушений при хроническом алкоголизме, тяжесть клинического состояния и эффективность проводимых терапевтических мероприятий Комплексное динамическое наблюдение за основными лабораторными параметрами позволяет выявить фазность в развитии биохимических нарушений при алкоголизме, установить их глубину и оптимизировать подходы к терапии
Практическая значимость результатов исследования
Результаты исследования могут быть положены в основу создания обязательных нормативов для формирования принципов лабораторной службы наркологического стационара, предусматривающих использование строгого набора биохимических тестов Это позволит обеспечить
индивидуальный подход не только к количественной, но и к качественной оценке тяжести состояния больных, эффективности проводимой терапии и качества достигнутой ремиссии при хроническом алкоголизме, что в свою очередь повысит эффективность проводимых терапевтических мероприятий и сократит время пребывания больных в наркологическом стационаре, а также реабилитационный период заболевания Апробация результатов работы
Диссертация была апробирована на кафедре психотерапии и наркологии ФШС медицинских работников РУДН, на проблемной комиссии «Клинико-патогенетические проблемы психиатрии» Московского НИИ психиатрии Росздрава
Публикация результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 4 научные работы
Внедрение
Результаты исследования внедрены в практику работы Наркологической клинической больницы №17 г Москвы и на кафедре психотерапии и наркологии ФГЖ медицинских работников РУДН Объем и структура работы
Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста (основной текст - 155 стр ) и состоит из введения, глав, посвященных обзору литературы, характеристике больных и методам исследования, результатам исследования, заключения и выводов Список литературы включает 139 отечественных и 72 зарубежных источников Наиболее информативные результаты отражены в 34 таблицах, 6 графиках, 10 рисунках Материал и методика исследования
Для выполнения задач исследования было обследовано 160 больных мужского пола в возрасте от 25 до 60 лет (средний возраст - 38,4±3,51 лет) на второй стадии хронического алкоголизма Все больные проходили обследование и лечение в отделении неотложной наркологической помощи Наркологической клинической больницы №17 в период с 2004 по 2006 годы
В соответствии с задачами исследования все больные разделены на 4 группы
1 группа- 50 больных с ААС средаей степени тяжести,
2 группа- 50 больных с ААС тяжелой степени;
3 группа- 50 балшых с алкогольным делирием,
4 группа-10 больных с острым алкогольным галлюцинозом
Критерии включения Для диагностики алкогольной зависимости 2 стадии, ААС и алкогольных психозов использовались критерии МКБ-10 - Р 10 24 (синдром активной зависимости - употребление в настоящее время), Р 10 30 (синдром зависимости, ААС без осложнений), Р 10 4 (алкогольный делирий), Р 10 4 (острый алкогольный галлюциноз)
Критерии исключения В исследование не включались больные алкоголизмом с другими стадиями заболевания, а также больные с перенесенными в анамнезе тяжелыми черепно-мозговыми травмами, страдающие сопутствующей токсикоманией и наркоманией, текущими неврологическими и психическими заболеваниями (вторичный алкоголизм), а также больные с острыми или хроническими соматическими заболеваниями (в стадии обострения или декомпенсации)
Характеристика изучаемых групп больных представлена в таблице 1
Таблица 1
Характеристика изучаемых групп больных
Группа больных Средний возраст (годы) Длительность заболевания (годы) Длительность предшествующей алкоголизации (дни) Толерантность (литров водки в сутки)
1 группа - ААС средней степени (п=50) 37,6±1,54 11,5±1,11 9,3±1,12 0,66±0,07
2 группа - ААС тяжелой степени (п=50) 35,4 ±1,51 12,6±1,13 18,7±1,24 1,2±0,08
3 группа -алкогольный делирий (п=50) 38,6±1,34 15,4±1,24 17,6±1,16 0,83±0,05
4 группа острый алкогольный галлюциноз (п=10) 34,6± 1,31 13,8±1,14 9,4±1,17 0,76±0,04
Методы исследования
Основными методами исследования являлись клинико-психопатологический метод с динамическим наблюдением за состоянием больных, психометрический, лабораторно-биохимический и клинико-статистический Для оценки выраженности проявлений ААС использовалась шкала CIWA - A (Clinical Institute for Withdrawal Assesment - for Alcohol) - оценочная шкала выраженности симптомов ААС, состоящая из 17 пунктов На основании выраженности симптомов ААС и степени проявления симпатоадреналовой реактивности выделялись различные варианты течения ААС по степени тяжести
Изучение анамнестических данных, включая и предшествующие особенности течения заболевания, проводилось с помощью анамнестической карты Оценка качества ремиссии проводилась на основании шкалы оценки качества ремиссий у больных алкоголизмом (Гофман А Г и др, 1997, 2003)
Биохимическое исследование крови включало изучение следующих параметров концентрацию глюкозы, общего белка, альбумина, мочевины, креатинина, билирубина, аланиновой и аспарагиновой трансаминаз (АЛТ и ACT), гамма-глутамилтрансферазы (ГГТ), холестерина Все показатели
оценивались в динамике на 1-й, 4-й, 10-й, 20-й день терапии Кроме того, в динамике оценивали показатели клинического анализа крови, анализ мочи
Оценка динамики клинических симптомов и биохимических параметров в острый период заболевания (абстинентный синдром, абстинентные психозы) проводилась на фоне общеукрепляющей, дезинтоксикационной и седативной терапии, которая назначалась с первых дней поступления больных в стационар Лечение алкогольных психозов проводилась по принципам интенсивной терапии Инфузионная терапия проводилась под контролем параметров водно-электролитного баланса, кислотно-щелочного состояния крови, диуреза и гемодинамики
Статистическая обработка полученных результатов проводилась в соответствии с принятыми в медицинских исследованиях методами Для оценки различий между средними величинами использовался метод о Стьюдента, для сравнительной оценки частоты встречаемости качественных признаков - критерий «Хи-квадрата» и точный критерий Фишера (Урбах В Ю, 1975)
Результаты исследования
В результате проведенного исследования было установлено, что степень выраженности биохимических изменений, отражающих происходящие в организме больных метаболические сдвиги, находится в прямой зависимости от тяжести абстинентных проявлений и соответствующей им степени выраженности симпатоадреналовой гиперактивности Тяжесть клинических проявлений синдрома отмены при алкоголизме, оцениваемая по шкале США-А, нарастает в следующем ряду алкогольный абстинентный синдром > острый алкогольный галлюциноз > алкогольный делирий
Критерии разделения течения алкогольного абстинентного синдрома
по степени тяжести
Степень тяжести Клинические проявления
Легкая степень Симптомы появляются в первые 24 ч после уменьшения или полного прекращения приема алкоголя Показатели шкалы США-А выражены минимально Симпатоадреналовая гиперактивность проявляется в увеличении ЧСС до 100 уд в мин ; АД диастолическое не менее 100 мм рт ст, нормальная температура тела
Средняя степень Симптомы появляются спустя сутки и более после отмены этанола и достигают максимума ко 2-3 дню Показатели шкалы С1\¥А-А выражены умеренно Симпатоадреналовая гиперактивность проявляется в увеличении ЧСС до 100-120 уд в мин, АД диастолическое 100-110 мм рт ст, возможен субфебрилитет
Тяжелая степень Симптомы появляются спустя 2-е суток и более после отмены этанола и достигают максимума ко 2-4 дню Показатели шкалы СГУ/А-А максимально выражены, возможны дезориентация, зрительные галлюцинации, ажитация, судороги ЧСС до 120 уд в мин и более, повышение температуры тела до 38°С и выше, АД диастолическое более 110 мм рт ст
У больных 1 группы (62% случаев) преобладал Классический нейровегетативный вариант ААС Он характеризовался наличием типичной для неосложненных форм ААС астеновегетативной симптоматикой При церебральном варианте (10% случаев) имело место сочетание нейровегетативных расстройств с центральными мозговыми проявлениями (жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, рвоту, отмечались патологические неврологические знаки) При висцеральном варианте (14% случаев) на фоне ведущей астеновегетативной симптоматики наблюдались разнообразные соматические расстройства (боли в животе, тошнота, рвота, одышка, сердечные аритмии, явления стенокардии) Вариант с
преобладанием психопатологических проявлений, имевший место также у 14% больных, характеризовался выраженностью в структуре ААС психопатологических расстройств - главным образом депрессии, тревоги или дисфории
Динамика абстинентных расстройств у больных I группы с алкогольным абстинентным синдромом средней тяжести характеризовалась снижением к 4 дню терапии общего балла суммарной выраженности симптоматики по шкале CIWA-A с 22,24±1,01 до 5,59± 0,4баллов (Р<0,001) Как видно из представленных в таблице 3 данных, у больных ААС средней тяжести при поступлении наблюдалось значительное по сравнению с нормой повышение активности тканевых ферментов - ACT, AJIT и ГГТ на 1-й день терапии Отмечался «сердечный» тип отношения АСТ/АЛТ, составляющий 1,6±0,06. При этом изменение активности тканевых ферментов при ААС мы рассматриваем не как поражение внутренних органов (цитолитическая ферментемия), а как признак серьезных метаболических нарушений (адаптивная ферментемия)
Динамика ферментов на момент поступления указывает на усиление катаболизма с активацией митохондрий и образование шавелевоуксусной кислоты из аспарагиновой за счет трансаминирования (АСТ=110,86±11,6МЕ/л) при достаточно скомпенсированном уровне глюконеогенеза (ГАШ) (АЛТ=68,5±12,4 МЕ/л) и интенсивном уровне тканевого снабжения аминокислотами (ГГТ=204,4±45,7 МЕ/л) Благодаря высокой активности ГНГ и достаточному фонду аминокислот уровень глюкозы находится в пределах нормы Уровень общего белка и альбумина в среднем по группе остается достаточно высоким соответственно 69,3 и 43,14 г/л
Положительная динамика клинических показателей с редукцией симптомов ААС на 4-й день терапии совпадает с положительными изменениями в биохимических параметрах Отмечается статистически недостоверное повышение уровня общего белка с 69,3±8,2г/л до 74,2±9,2г/л
на фоне значимого (Р<0,001) снижения активности AJIT, ACT, и ГГТ и понижения коэффициента де Ритиса с 1,6±0,06 до 1,3±0,04 (Р <0,05)
Больные 2 группы в зависимости от клинических вариантов ААС распределились следующем образом нейровегетативный вариант - 40% случаев, церебральный вариант - 24% случаев, висцеральный вариант - 20% случаев и вариант с преобладанием психопатологических проявлений - 16 % случаев. Как видно из представленных данных, у больных второй группы по сравнению с первой группой преобладали осложненные формы ААС
К 4 дню лечения в процессе проведения дезинтоксикационной и общеукрепляющей терапии наблюдалось снижение общего балла суммарной выраженности симптоматики по шкале C1WA с 39,33±3,7 до 5,84±0,5 баллов (р<0,001) При этом изменения биохимических показателей имели аналогичную направленность, что и у больных первой группы Однако, выраженность патологических сдвигов в таких лабораторных параметрах, как концентрация глюкозы, альбумина, мочевины, билирубина, ACT, AJ1T, ГГТ была значимо выше (Р<0,05, Р<0,001) как при поступлении, так и на 4 день терапии (таблица 3)
Характерной особенностью тяжело протекающего ААС являлось формирование различных диссоциаций между метаболическими и функционально родственными показателями
При ААС тяжелой степени, по сравнению с больными ААС средней тяжести, обращает на себя внимание более выраженная белок-альбуминовая диссоциация (БАД) со средними по группе значениями общего белка и альбумина соответственно (62,2±8,1г/л и 63,2±8,2г/л) и (30,8±2,2г/л и 37,6±4,2г/л) на 1-е и 4-е сутки терапии Эти значения далеки от жестко константного (60%) соотношения При этом тяжесть состояния сопоставима в первую очередь с высокой активностью ACT, значения которой существенно превышают аналогичные значения у больных ААС средней тяжести, соответственно 235,3±29,6МЕ/л и 110 86±11,6 МЕ/л (РОДИ)
Активность ACT на 4-й день снижалась с 235,3±29,6 МЕ/л до 125,4±14,2 МЕ/л (Р< 0,001) на фоне менее значительного снижения активности AJIT с 78,5 ±18,9 МЕ/л до 69,3±12,5 МЕ/л (Р> 0,05) Стабильно высокий уровень AJIT сочетался с постоянно высоким уровнем глюкозы (8,2±0,14 ммоль/л и 7,5±0,8 ммоль/л) соответственно на 1-й и 4-й день терапии, что можно расценивать как «отключение» глюкозо-аланинового шунта В динамике активность ГТТ снижалась с 537,4±67,8 МЕ/л до 330,6±42,1 МЕ/л (Р<0,001), что по нашему мнению может отражать синдром «заимствования» аминокислот из тканей для восполнения искусственно созданного дефицита
Мочевино-креатининовая диссоциация характеризовалась
следующими особенностями уровень креатинина на 1-й и 4- день соответственно составлял 60,2±6,5 мкмоль/л и 71,4±9,3 мкмоль/л, что на несколько порядков выше уровня мочевины соответственно 6,0±0,4 и 4,1 ±0,34 ммоль/л Это по нашему мнению можетбыть связано с тем, что креатинин является метаболическим регулятором биоэнергетики и способен «вытаскивать» макроэргический фосфат из митохондрий
Катаболический тип метаболизма характеризовался высокими значениями коэффициента де Ритиса при поступлении 3,01±0,4 и его снижением до 1,8±0,2 на 4-й день терапии (Р<0,001)
Повышенный уровень билирубина (57,2±13,7мкмоль/л) может определяться гемолизом дефектных эритроцитов Снижение числа эритроцитов (среднее значение эритроцитов 3,5 ±0,24 млн. в мл и гемоглобина 123,1 ±12,8г/л) сочетался с повышенным уровнем общего билирубина
Сравнительная характеристика биохимических показателей у больных с ААС средней степени тяжести (1 группа) и АСС тяжелой степени (2 группа) на 1-й и 4-й день терапии
Биохимические показатели 1 день терапии 4 день терапии Синдромы
1 группа М±т 2 группа М±т 1 группа М±ш 2 группа Mifcm
Глюкоза, миоль/л N=3,5-5,0 ммоль/л 5,18±0,6 8,2±0,14* 4,8±0,9 7,5±0,8 Гипергликемия
Общий белок, г/л N=65-85rAsi 69,3±8,2 62,2±8Д 74,2±9.2 63,2±8,2 Белок- альбуминовая диссоциация
Альбумин, г/л №=35-50г/л 43 14±3,2 30,8±2,2* 44,1±4,1 37,6±4,2
Мочевина, ммоль/л N=2,9-7,5ммоль/л 4,26±0,5 6,0±0,4 6,9±0,62 4,1 ±0,34 Мочевино- креатининовая диссоциация
Креатинин, мкмоль/л N=62-115 мкмоль/л 73,5±8,6 60,2±6,5 75,6±9 1 71,4±9,3
Общий билирубин, мкмоль/л N=5,1-17 мкмоль/л 27,2±5 1 57,2±13,7* 17,4±4,6 35,9±8,5 Токсический гемоли$
ACT, МЕ/л N=5-40 МЕ/л 110 86±11.6 235,3±29,6** 48,6±11.4 125,4±14,2 ** «Тушение» митохондрий
АЛТ, МЕ/л N=4-35 МЕ/л 68,5± 12,4 78,5±18,9 36,8±4,3 69,3±12,5* Показатель ГАШ
АСТ/АЛТ N=1,5 1,6±0,06 3,01±0,4"'"* 1,3±0,04 1,8±0,2* Катаболический или анаболический тип метаболизма
ГГТ, МЕ/л N=0-30 МЕ/л 204,4±45,7 537,4±67,8>'* 110,3±12,8 330,6±42,lis Транспорт АМК из тканей
Холестерин ммоль/л №=3,55,0ммоль/л 4,11±0.5 3,18±0,4 5,14±0,6 4,14±0,5 Мебрано- клеточный потенциал
* - разница в показателях между группами (Р<0,05); **- (Р<0,001)
Гипохолестериаемия (средние значения по группе 3,18±0,14 ммоль/л) встречалась в большинстве случаев В динамике отмечалось увеличение холестерина (4,14±0,5 ммоль/л) на 4 сутки терапии Это происходило параллельно с увеличением числа клеточных элементов
В зависимости от клинических проявлений больные алкогольным делирием распределялись следующим образом у 30 пациентов (60% случаев) отмечался классический вариант алкогольного делирия, у 13 больных (18% случаев) профессиональный и у 7 больных (12% случаев мусситирующий делирий У 49 больных (98% случаев) алкогольный делирий был полностью купирован При этом в среднем по группе в процессе терапии к 4 дню лечения отмечалось снижение выраженности симптоматики по шкале CIWA с 46,44±3,0 до 22,98± 2,05 баллов (Р<0,05) У 1 больного с мусситирующим делирием (2 % случаев) несмотря на проведение интенсивной терапии и реанимациронных мероприятий произошел летальный исход
Анализ биохимических параметров (таблица 4) показал, что у больных алкогольным делирием исходно отмечалось более низкое содержание глюкозы, общего белка плазмы крови и мочевины, а также относительно низкие значения ACT, AJIT, и ГГТ по сравнению с группой больных с тяжело протекающим алкогольном абстинентном синдромом Активность ГГТ при алкогольном делирии была в 2 раза ниже, чем при алкогольном абстинентном синдроме средней тяжести и в 5 раз ниже, чем при тяжелом абстинентном синдроме
В динамике уровня глюкозы определялась гипогликемия даже при достаточно высокой активности АЛТ 33,5±3,6МЕ/л и 96,4±7,1МЕ/л, соответственно на 1-й и 4-й день терапии В то же время развитие гипогликемии на 1-е и 4-е сутки (3,5±0,6 ммоль/л и 3,9±0,8ммоль/л) сочеталось со снижением уровня белка (59 3±3,2г/л и 54,2±3,4г/л соответственно) и выраженной Б АД (белок/альбумин = 17,9% и 15,9% соответственно) К 4 дню терапии активность ACT и АЛТ нарастала, а ГГТ падала, что проявлялось снижением общего белка плазмы крови и мочевины и указывало на слабость компенсаторных механизмов
Сравнительная характеристика биохимических показателей у больных с алкогольным делирием (1 группа) и острым алкогольным галлюцинозом (2 группа) на 1-й и 4-й день терапии
Биохимические показатели 1 день терапии 4 день терапии Синдромы
1 группа М±ш 2 группа М±т 1 группа М±т 2 группа М±т
Глюкоза, ммоль/л N=3,5-5,0 ммоль/л 3,5±0,6 4,9±03 3,9±0,8 6,5±0,6* Гипогликемия или гипергликемия
Общий белок, г/л N=65-85rAii 59 3±3,2 67,8±3,2 54,2±3,4 73,9±4,1 * Белок- альбуминовая диссоциация
Альбумин, г/л N=35-50r/.i 33 14±43 39.4±4 1 34,1±4,6 54,1±4,6*
Мочевина, ммоль/л ^2,9-7,5ммоль/л 2 26±1,2 7,6±3,2 2,1±1,1 4,3±2,1 Мочевино- креатининовая диссоциация
Креатинин, мкмоль/л N=62-115 мкмоль/л 73 5±6,3 72 5±63 74,6±6,4 75,6±5,4
Общий билирубин, мкмоль/л N=5,1-17 мкмоль/л 65,6±8,4 27,6±2,4* 44,8±8,1 17,8±2,1* Токсический гемолиз
ACT, МЕ/л N=5-40 МЕ/л 144,6±7,3 289,5±16,4 142,3±10,4** «Тушение» митохондрий
АЛТ, МЕ/л N=4-35 МЕ/л 33,5±3,6 95,3±5,6** 96,4±7,1 89,4±3,1 Показатель ГАШ
АСТ/АЛТ N=1,5 4,1 ±0,3 2,01±0,11** 3,19±0,21 1,59±0,23** Катаболнческий или анаболический тип метаболизма
ГГТ, МЕ/л N=0-30 МЕ/л 111,3±16,2 431,3*36,2** 53,8±4Д 389,8±41,1м Транспорт АМК из тканей
Холестерин ммоль/л ^3,5-5,0ммоль/л 3,5±2,4 4,5±0,28 4,8±2,1 5,8±0,41 Мебрано- клеточный потенциал
* - разница в показателях между группами (Р<0,05) **- (Р<0,001)
Уровень АЛТ (33,5±3,6МЕ/л) на первые сутки госпитализации был абсолютно нормальным, что еще раз опровергает традиционные представления об АЛТ как о «печеночном» ферменте, а его повышение - о признаке поражения печени
В динамике снижение уровня мочевины (2,1±1,1ммоль/л) совпадает с повышением активности АЛТ Подъем активности АЛТ до 96,4±7,1 МЕ/л отмечался при клиническом улучшении состояния пациентов
Активность ACT на 1-е сутки терапии составляла 144,6±7,3 МЕ/л и превышала примерно в 3-4 раза значения допустимой нормы В дальнейшем происходил подъем активности фермента до 289,5±16,4 МЕ/л (Р<0,001) Коэффициент де Ритиса (АСТ/АЛТ) в динамике обнаруживал ряд переключений с «сердечного» на «печеночный» его вариант
В динамике делириозного состояния наблюдались колебания активности ГГТ, которые аналогичны изменению активности АЛТ Метаболический смысл таких колебаний можно объяснить необходимостью возврата задолжности аминокислот в ткани после интенсификации ГНГ, что подтверждается подъемом активности ГТТ после пика АЛТ и волны гипергликемии
У всех обследованных больных в динамике отмечались резкие колебания уровня мочевины, выходящие за пределы как нижней, так и верхней границы нормы При этом в большинстве случаев наблюдался стабильный уровень креатинина
Гипохолестеринемия встречалась в 86% случаев Одновременное снижение холестерина (3,5±2,4ммоль/л) и глюкозы (3,5±0,6ммоль/л) на фазе развернутого психотического состояния является крайним вариантом катаболической напряженности (коэффициент де Ритиса 4,1±0,3), или признаком сверхинтенсивного термогенеза (ТГ)
Умеренно выраженный анемический синдром (эритроциты 3,9±0,32млн в мл, гемоглобин 113,1± 9,25г/л) сочетался с повышенным уровнем общего билирубина (65,6±8,4мкмоль/л)
Таким образом, метаболические сдвиги при остром алкогольном делирии подчинены жесткой координированности Наличие жесткой координации основных биохимических параметров (общий белок, альбумин, мочевина, глюкоза, холестерин) является положительным прогностическим
признаком благоприятного выхода из делириозного состояния У многих больных такие метаболические изменения завершаются в течение недели и клинически проявляются купированием алкогольного делирия Отклонения же в такой координации между метаболическими потоками, но не между уровнями активности ферментов, наоборот, являются неблагоприятным прогностическим фактором
При остром алкогольном галлюцинозе наблюдалось незначительное снижением уровня глюкозы 4,9±0,3 ммоль/л с тенденцией к снижению уровня белка к нижней границе нормы 67,8±3,2 г/л Но мощное заимствование белков из тканей при активной напряженности ГГТ (431,3±36,2 МЕ/л) отражалось на метаболизме в целом А именно к 4-му дню терапии происходило повышение уровня глюкозы до 6,5±0,6ммоль/л при повышении уровня белка до 73,9±4,1 г/л и уменьшении выраженности БАД Высокие значения мочевины (7,6±3,2 ммоль/л) можно рассматривать как след алкогольного катаболизма
Динамика ферментов на момент поступления указывает на усиленный ТГ (АСТ=191,5±12,3 МЕ/л) при достаточно скомпенсированном уровне ГНГ (АЛТ=95,3±5,6 МЕ/л) и при интенсивном уровне тканевого снабжения аминокислотами (ГГТ=431,3±36,2 МЕ/л) Именно напряженная активность ГГТ непосредственно влияет и обуславливает благоприятный прогноз развития психоза
Отношение АСТ/АЛТ указывает на катаболический вариант (2,01±0,11) с дальнейшей тенденцией к переходу на анаболический вариант (1,59±0,23)
На катаболическую напряженность указывает и снижение уровня глюкозы (4,9±0,3 ммоль/л) при одновременном снижении уровня холестерина ниже 5 0 ммоль/л (4,5±0,28ммоль/л) В динамике течения острого алкогольного галлюциноза уровень холестерина повышается до 5,8±0,41 ммоль/л (Р<0,1)
Отмечается тенденция к понижению количества эритроцитов (4,2± 0,32 млн в мл) Форма эритроцитов дефективна в виде сфероцитов Утилизация
их селезенкой отражается на уровне общего билирубина, который повышен до 27,6±2,4мкмоль/л
В целом характер биохимических сдвигов при остром алкогольном галлюцинозе соответствовал сдвигам, имевшим место при тяжело протекающем ААС
Динамика биохимических параметров у больных ААС и алкогольными психозами в постабстинентном периоде представлена на графиках 1 -4
Как видно из представленных данных, к 20-му дню противоалкогольной терапии у всех выделенных групп больных отмечалось нарастание концентрации общего белка и альбумина в плазме крови, значимое (Р<0,05) снижение концентрации мочевины и билирубина Активность ACT, AJTT и ГГТ в плазме крови также значимо (Р<0,05, Р<0,001) снижалась и приближалась к границам среднестатистической нормы Одновременно наблюдалось снижение коэффициента де Ритиса
Специальное исследование биохимических параметров, проведенное у больных с наличием патологического влечения к алкоголю ПВА, которое мы рассматриваем как фактор рецидива заболевания, и без него на начальном этапе формирования терапевтической ремиссии показало, что у больных первой группы активность AJIT, ACT и ГГТ на 10-й и 20-й день терапии была значительно выше (р<0,05, Р<0,001), чем у больных второй группы (таблица 5) Это позволяет считать более высокую активность ферментов плазмы крови признаком, указывающим на неполноту терапевтического эффекта с высоким риском возникновения рецидива заболевания, что клинически сопровождается аффективными нарушениями (депрессией, тревогой или дисфорией) и патологическим влечением к алкоголю
Г рафи к 1
Модель изменения биохимических показателей у больных ААС средней степени выраженности
1 день 4 день 10 день 20 день
□ белок(г/л)
ЕЗ мочевина (ммоль/л)
□ АСТ (МЕ/л)
□ АЛТ( МЕ/л) 0ГГТ{МЕ/л)
График 2
Модель изменения биохимических показателей у больных ААС тяжелой степени выраженности
□ белок г/л)
Ш мочевина {ммоль/л) □ АСТ ( МЕ/л)
□ АЛТ ( МЕ/л}
1 день 4 день 10 день 20 день
■ ГГТ ( МЕ/л)
График
Модель изменения биохимических показателей у больных с алкогольным делирием
250 200 150 100 50 О
1 П
ml fa IlTVT'i;
1 день 4 день 10 день 20 день
□ бепок г/п
Ш мочевина { ммоль/л)
□ ACT ( МЕ/л)
□ АЛТ { МЕ/л) В ГГТ ( МЕ/л)
График 4
Модель изменения биохимических показателей у больных с острым алкогольным галлюцинозом
500 400 300 200 100 0
a n? llftlfb.
1 день4 день 10 20 день день
□ белок г/л
Et мочевина ( ммоль/л)
□ ACT { МЕ/л)
□ АЛТ ( МЕ/л) ■ ГГТ ( МЕ/л)
Сравнительная характеристика биохимических показателей у больных алкоголизмом с наличием (1 группа, п=120) и отсутствием (2 группа, п=39) патологического влечения к алкоголю (ПВА)
Биохимические показатели 10 день терапии 20 день терапии
1 группа М±т 2 группа М±т 1 группа М±ш 2 группа М±ш
Глюкоза, ммоль/л N=3,5-5,0 ммоль/л 4,9±0,6 5,1 ±0,8 4,7±0,5 5,0±0,4
Общий белок, г/л N=65-85rAii 61,9±3,2 74,2±3,4 70,9±5,4 79,2±4,4
Альбумин, г/л N=35-50rAn 35,4±3 3 44,1±4,6 45.4±3 6 48,1 ±4,6
Мочевина, ммоль/л N=2,9-7)5ммoль/ и 4.26±2,2 4Д±1,1 3.6±1,1 3,7±1,3
Креатинин, мкмоль/л N=62-115 мкмоль/л 73.5±6,3 73,6±6,4 73.4±5,2 73,6±6,4
Общий билирубин, мкмоль/л N=5,1-17 мкмоль/л 20,6±2,4 16,8±1,1 18,4±7,6 14,2±5,1
ACT, МЕ/л N=5-40 МЕ/л 74,6±6,3 49,5±5,4* 44,6±3,8 32,5±2,2*
AJIT, МЕ/л N=4-35 МЕ/л 48,5±4,6 37,4±3,1 33,1±2,6 21,4±1,6*
АСТ/АЛТ N=1,5 1,5±0,16 1,3±0,12 1,3±0,12 1,5±0,13
ГГТ, МЕ/л N=0-30 МЕ/л 81,3±6,2 53,8±4,1*'А 38,3±3,1 24,8±2,1*
Холестерин ммоль/л ^3,5-5,0ммоль/л 4,5±1,4 4,8±1,1 4,4±1,2 4,6±1,1
разница в показателях между группами (Р<0,05)
**-(Р<0,001)
23
ВЫВОДЫ
1 Острые состояния у больных алкоголизмом - алкогольный абстинентный синдром и острые алкогольные психозы - сопровождаются значительными изменениями биохимических параметров, отражающими происходящие в организме больных метаболическими нарушениями Выраженность метаболических нарушений и соответствующие им изменения биохимических показателей зависят от тяжести абстинентных расстройств и степени проявления симпатоадреналовой гиперактивности
2 Течение алкогольного абстинентного синдрома (ААС) и острого алкогольного галлюциноза сопровождается нарастанием гиперферментемии с повышением активности аспартаттрансаминазы (ACT), аланинтрансаминазы (AJTT) и гамма — глютамилтрансферазы (ГГТ), которое носит не цитолитический, а адаптивный характер, а также тенденцией к снижению общего белка и альбумина плазмы крови с развитием белково-альбуминовой диссоциации (БАД) Высокий уровень коэффициента де Ритиса отражает катаболический тип метаболизма
3 При алкогольном делирии, в отличие от больных с ААС и острым алкогольным галлюцинозом, исходно отмечается более выраженная гипогликемия и гипопротеинемия с крайне низким процентом БАД и более высокое значение коэффициента де Ритиса при низкой активности ACT, AJIT и ГГТ На высоте развития алкогольного делирия активность ACT и АЛТ нарастает, а ГГТ падает, одновременно наблюдается снижение общего белка плазмы крови и мочевины, что говорит о слабости компенсаторных механизмов с возможностью декомпенсации и ухудшением состояния больных
4 Развитие тяжелых форм алкогольного делирия (профессионального и мусситирующего) сопровождается прогрессирующим снижением уровня глюкозы и общего белка с наибольшей выраженностью БАД при незначительном повышении активности ферментов Редукция симптоматики
алкогольного делирия коррелирует с ростом уровня глюкозы, общего белка и приближения БАД к 60%
5 Оценка динамика биохимических параметров у больных алкоголизмом позволяет прогнозировать тяжесть состояния больных, эффективность проводимой терапии и качество достигнутой ремиссии
Редукция абстинентных проявлений сопровождается восстановлением биохимических показателей плазмы крови с нарастанием концентрации общего белка и альбумина, снижением концентрации мочевины и билирубина, нормализацией активности ACT, АЛТ и ГГТ, снижением коэффициента де Ритиса При этом повышенная активность тканевых ферментов на этапе становления ремиссии указывает на неполноту терапевтического эффекта с высоким риском рецидива заболевания и клинически сопровождается аффективными нарушениями и патологическим влечением к алкоголю
Практические рекомендации
В результате проведенного исследования были выявлены оинико-биохимические синдромы, определяющие тяжесть острых состояний при алкоголизме и прогноз их дальнейшей динамики исходно низкий уровень общего белка и варианты тяжелой БАД, длительная регистрация низких значений уровней мочевины, инертность уровня креатинина, максимальные значения ACT при минимальных АЛТ, сохраняющиеся в динамике, низкий (нормальный) уровень ПТ, лабильность уровня глюкозы - гипо - или гипергликемия, низкий уровень эритроцитов и тромбоцитов, подъем уровня билирубина Формирование всех этих состояний определяется степенью развития белковой дистрофии
Повышенная активность тканевых ферментов на этапе становления терапевтической ремиссии сопровождается, помимо сохраняющегося патологического влечения к алкоголю, аффективными нарушениями в виде депрессии, дисфории, периодически возникающей тревоги, нарушениями сна
и указывает на неполноту терапевтического эффекта с высоким риском рецидива алкоголизма
Полученные данные позволят практикующим врачам- психиатрам, психиатрам-наркологам улучшить и оптимизировать стационарную и амбулаторную терапию Учитывая научную новизну результатов исследования и их важное теоретическое значение, обоснованным представляется их использование в качестве теоретического и практического материала по подготовке и повышению квалификации врачей-психиатров, психиатров-наркологов
Список работ опубликованных по теме диссертации
1 Рослый И М , Абрамов С В , Агаронов В Р , Рожкова (Забродина) Е С, Шуляк Ю А Биохимия и алкоголизм (IV) типовые клинико-биохимические синдромы при хронической алкогольной интоксикации // Вопросы наркологии - 2004, №5, С 46-56
2 Рослый И М, Абрамов С В , Шипико Т А , Рожкова (Забродина) Е С , Шуляк Ю А Биохимия и алкоголизм (V) развитие белковой дистрофии и патогенез алкоголизма // Вопросы наркологии - 2004, №6, С 59-66
3 Забродина Е С, Рослый И М, Водолажская М Г Алкогольный абстинентный синдром в лабораторных показателях // Фундаментальные исследования в биологии и медицине Сборник научных трудов - Вып 3 -Ставрополь Изд-воСевКавГТУ,2007 -С 150-153
4 Забродина Е С, Рослый И М, Водолажская М Г Иерархия метаболических показателей в биохимическом анализе алкоголиков // Фундаментальные исследования в биологии и медицине. Сборник научных трудов - Вып 3 - Ставрополь Изд-во СевКавГТУ, 2007 -С 153-156
Заказ № 619. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Петроруш» г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru
Оглавление диссертации Забродина, Елена Сергеевна :: 2007 :: Москва
Введение — стр.
Глава I . Обзор литературы -стр.
Глава 2. Характеристика материала и методика исследования -стр.
Глава 3. Динамика клипико-биохимических показателей при алкогольном абстинентном синдроме - стр.
Глава 4. Динамика клипико-биохимических показателей при алкогольном делирии и остром алкогольном галлюцинозе — стр.
Глава 5. Динамика клипико-биохимических показателей на этапе начала формирования терапевтической ремиссии - стр.
Введение диссертации по теме "Психиатрия", Забродина, Елена Сергеевна, автореферат
Актуальность исследования
Одной из самых острых проблем современного общества является приверженность большого числа людей к злоупотреблению спиртными напитками. Распространенность алкоголизма, по данным ВОЗ, составляет 1,7 % населения. В России, по данным учета наркологических диспансеров, опа превышает 1,5%; при этом в последние годы отмечается тенденция к увеличению числа больных с алкогольной зависимостью (Гофман А.Г., Кожинова Т.А.,2006). Злоупотребление алкоголем является одной из основных после сердечно - сосудистых и онкологических заболеваний причиной смертности. В социальном плане алкоголизм приводит к нарушениям нравственных и социальных норм поведения, трудовой и социальной дезадап тации (Иванец Н.Н., Ерышев О.Ф., 2006).
Широкая распространенность алкоголизма и недостаточная эффективность противоалкогольной терапии ставит одной из главных задач изучение биологических механизмов развития алкогольной зависимости и токсических эффектов алкоголя на внутренние органы и различные системы организма больного (Анохина И.П., 2001).
В настоящее время хронический алкоголизм рассматривается как заболевание, обусловленное множеством социальных, психологических и биологических факторов. Из биологических факторов особое значение придается влиянию алкоголя на обмен и рецепцию биогенных аминов (дофамина, норадреналина, адреналина, серотонииа ), а также ацетилхолина и ГАМ К, соотношению секреции пролактина и тестостерона, состоянию этанолокисляющей системы (прежде всего алкогольдегидрогеназы), нейропептидам мозга, клеточной аденилатциклазной системе и ряду генетических факторов (Морозов Г.В., 1981; Анохина И.П., 2001; Шабанов П.Д., 2002).
В последние годы большое значение в развитии и течении хронического алкоголизма уделяется нарушениям биохимических показателей.
Установлено, что формирование алкогольной зависимости обусловлено нарушением функционирования различных биохимических процессов, многие из которых можно рассматривать в качестве первичных патогенетических факторов алкоголизма (Шабанов П.Д., 2002). Течение алкогольной болезни сопровождается существенными изменениями многих биохимических параметров: активности алкогольдегидрогеназы, аланиновой и аспарагиновой трансаминаз, креатинкиназы, ряда других клеточных ферментов, а также триглицеридов, холестерина, липопротеидов высокой плотности, мочевой кислоты и других показателей (Бокий И.В. с соавт., 1985, 1988; ГТанчепко Л.Ф. с соавт., 1987; Чернобровкина Т.В., 1987; Бородкин Ю.С. с соавт., 1988; Ерьгшев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Шабанов П.Д., 2002; Jenkins W. J. et al ., 1982; Hartung J.H. et al., 1983; Wattson R. R. et al., 1985; Chan А.В., 1990 и др.). Изменения биохимических показателей на различных этапах течения алкоголизма подчинены жесткой патогенетической сущности болезни, что, по мнению некоторых исследователей, дает возможность применить их для прогноза эффективности проводимой терапии и предикции рецидивов заболевания (Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Шабанов П.Д., 2002; Рослый И.М., Абрамов С.В.,2003,2004,2005).
Вместе с тем поиск биохимических маркеров хронического алкоголизма, проведенный за последние 30 лет, позволяет сделать вывод о том, что ни один биохимический тест, взятый в отдельности, не является достаточно надежным для диагностики и прогноза течения этого заболевания. До настоящего времени не установлены надежные биохимические предикторы рецидивов алкоголизма и оценки качества проводимой терапии. Следует также отметить, что репрезентативных сравнительных клинико-биохимических исследований на различных этапах алкогольной болезни было проведено сравнительно мало, а полученные в ходе их результаты часто носят противоречивый характер, что делает их трудными для оценки (Рослый И.М., Шуляк Ю.А.,2004).
Цель исследования
Определить клиппко-биохимические характеристики хронического алкоголизма при острых состояниях и на этапе формирования терапевтической ремиссии с выявлением биохимических предикторов оценки эффективности проводимой 1ерапии и качества ремиссии. Задачи исследования
1) Изучение клинико-биохимических показателей при алкогольном абстинентном синдроме в динамике его течения в зависимости от тяжести клинических проявлении.
2) Сравнительное динамическое изучение клинико-биохимических показателей при алкогольном делирии и остром алкогольном галлюцинозе.
3) Оценка клинико-биохимических показателей на начальном этапе формирования терапевтической ремиссии.
4) Описание основных биохимических синдромов при алкоголизме на разных этапах течения заболевания.
5) Установление роли биохимических показателей в оценки эффективности проводимой терапии и качества достигнутой терапевтической ремиссии. Научная новизна
Впервые проведено сравнительное изучение клинико-биохимических показателей при различных психопатологических синдромах хронического алкоголизма в острой стадии заболевания и на этапе формирования терапевтической ремиссии, дана патогенетическая и прогностическая оценка их значения. Представленные данные можно использовать для оценки степени тяжести состояния больных, эффективности проводимой терапии и качества достигнутой ремиссии. Полученные данные дополняют и расширяют представления о том, что биохимические показатели крови являются отражением метаболических особенностей паюгенеза алкоголизма. Эти изменения выявляют важные сюроиьг патогенеза алкогольной болезни на биохимическом уровне.
В ходе исследования было выделено пять биохимических показателей крови (общий белок, мочевина, ACT, АЛТ и ГГТ), совокупность которых в наибольшей степени отражает характер метаболических нарушений при хроническом алкоголизме, тяжесть клинического состояния и эффективность проводимых терапевтических мероприятий. Комплексное динамическое наблюдение за основными лабораторными параметрами позволяет выявить фазность в развитии биохимических изменений при алкоголизме, установить их глубину и оптимизировать подходы к терапии. Практическая значимость результатов исследования
Результаты исследования могут быть положены в основу создания обязательных нормативов для формирования принципов лабораторной службы наркологического стационара, предусматривающих использование строгого набора биохимических тестов. Это позволит обеспечить индивидуальный подход не только к количественной, но и к качественной оценке тяжести состояния больных, эффективности проводимой терапии и качества достигнутой ремиссии при хроническом алкоголизме, что в свою очередь повысит эффективность проводимых терапевтических мероприятий и сократит время пребывания больных в наркологическом стационаре, а также реабилитационный период заболевания. Основные положения, выносимые на защиту
1. Острые состояния у больных алкоголизмом - алкогольный абстинентный синдром и острые алкогольные психозы сопровождаются значительными изменениями биохимических параметров, отражающими происходящие в организме больных метаболическими нарушениями. Выраженность метаболических нарушений и соответствующие им изменения биохимических сдвигов зависят от тяжести клинических проявлений абстиненции и степени выраженности спмпатоадреналовой гиперактивности.
2. Течение алкогольного абстинентного синдрома (ААС) и острых алкогольных психозов, по мере нарастания тяжести клинических проявлений, сопровождается нарастанием гиперферментемии с повышением активности аспартаттрансаминазы (ACT), алапинтрапсаминазы (AJTT), гамма - глютамилтрансферазы (ГГТ), высоким уровнем коэффициента де Ритиса, отражающего катаболический тип метаболизма, а также тенденцией к снижению общего белка и альбумина плазмы крови с развитием белково-альбуминовой диссоциации (БАД).
3. Редукция острой абстинентной симптоматики сопровождается нормализацией биохимических показателей с нарастанием общего белка, повышением процента БАД, исчезновением фермснтемии со снижением коэффициента де Ритиса и переходом на анаболический тип обмена.
4. Оценка динамики биохимических показателей у больных алкоголизмом позволяет прогнозировать тяжесть состояния больных, эффективность проводимой терапии и качество достигнутой ремиссии.
Апробация результатов работы
Диссертация была апробирована на кафедре психотерапии и наркологии ФПК медицинских работников РУДН, на проблемной комиссии «Клинико-патогенетические проблемы психиатрии» Московского НИИ психиатрии Росздрава.
Публикация результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 4 научные работы. Внедрение
Результаты исследования внедрены в практику работы Наркологической клинической больницы №17 г. Москвы и па кафедре психотерапии и наркологии ФПК медицинских работников РУДН. Объем н структура работы
Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста (основной текст - 155 стр.) и состоит из введения; глав, посвященных обзору литературы, характеристике больных и методам исследования, результатам
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-биохимические соотношения при алкогольном абстинентном синдроме, острых алкогольных психозах и на этапе формирования терапевтической ремиссии"
выводы
1. Острые состояния у больных алкоголизмом - алкогольный абстинентный синдром и острые алкогольные психозы - сопровождаются значительными изменениями биохимических параметров, отражающими происходящие в организме больных метаболическими нарушениями. Выраженность метаболических нарушений и соответствующие им изменения биохимических показателей зависят от тяжести абстинентных расстройств и степени проявления симпатоадреналовой гиперактивности.
2. Течение алкогольного абстинентного синдрома (ААС) и острого алкогольного галлюциноза сопровождается нарастанием гиперферментемии с повышением активности аспартаттрапсаминазы (ACT), аланинтрансаминазы (AJTT) и гамма - глютамилтрансферазы (ГГТ), которое носит не цитолитический, а адаптивный характер, а также тенденцией к снижению общего белка и альбумина плазмы крови с развитием белково-альбумиповой диссоциации (БАД). Высокий уровень коэффициента де Ритиса отражает катаболический тип метаболизма.
3. При алкогольном делирии, в отличие от больных с ААС и острым алкогольным галлюцинозом, исходно отмечается более выраженная гипогликемия и гипопротеинемия с крайне низким процентом БАД и более высокое значение коэффициента де Ритиса при низкой активности ACT, AJIT и ГГТ. На высоте развития алкогольного делирия активность ACT и АЛТ нарастает, а ГГТ падает; одновременно наблюдается снижение общего белка плазмы крови и мочевины, что говорит о слабости компенсаторных механизмов с возможностью декомпенсации и ухуд[пением состояния больных.
4. Развитие тяжелых форм алкогольного делирия (профессионального и мусситирующего) сопровождается прогрессирующим снижением уровня глюкозы и общего белка с наибольшей выраженностью БАД при незначительном повышении активности ферментов. Редукция симптоматики алкогольного делирия коррелирует с ростом уровня глюкозы, общего белка и приближения БАД к 60%.
5. Оценка динамика биохимических параметров у больных алкоголизмом позволяет прогнозировать тяжесть состояния больных, эффективность проводимой терапии и качество достигнутой ремиссии.
Редукция абстинентных проявлений сопровождается восстановлением биохимических показателей плазмы крови с нарастанием концентрации общего белка и альбумина, снижением концентрации мочевины и билирубина, нормализацией активности ACT, АЛТ и ГГТ, снижением коэффициента де Ритиса. При этом повышенная активность тканевых ферментов на этапе становления ремиссии указывает на неполноту терапевтического эффекта с высоким риском рецидива заболевания и клинически сопровождается аффективными нарушениями и патологическим влечением к алкоголю.
Заключение
В заключении представляется целесообразным обсудить полученные результаты и остановиться на наиболее важных аспектах проведенного исследования.
Результаты клипико-биохимического исследования на материале 160 больных хроническим алкоголизмом в острый период заболевания (алкогольный абстинентный синдром, алкогольный делирий и острый алкогольный галлюциноз) и па этапе формирования терапевтической ремиссии (постабстинеитный период) выявили ряд закономерностей в динамике биохимических показателей, отражающих скрытые метаболические сдвиги, имеющие место при алкогольной зависимости. Выраженность этих сдвигов прямо пропорционально остроте клинических проявлений основных синдромов алкоголизма.
В ходе исследования были выбраны биохимические параметры плазмы крови, в наибольшей степени дающие представление о метаболических нарушениях и возникающие на разных этапах течения алкогольной болезни (Рослый И.М., Шуляк Ю.А. 2004). К их числу относится:
1) концентрация глюкозы отражает степень и интенсивность шунтирования через АЛТ, адекватную или избыточную подпитку аминокислотных резервов;
2) общий белок - показатель соотношения ката - и анаболизма белков всего организма, степень адаптивности (толерантности) к алкоголю;
3) альбумин - показатель, позволяющий оцепить степень выраженности белковой дистрофии, отражает характеристику белок-синтетической функции печени и барьера детоксикации;
4) мочевина — показатель, дающий представление о глубине и степени катаболизма белков;
5) креатииин - косвенный индикатор торможения митохондрий, а также показатель фонда метиоиина;
6) холестерин - индикатор субстратной подпитки цикла Кребса и показатель качества клеточного пула организма;
7) ACT' - индикатор метаболизма, признак стимуляции («горения») митохондрий - патологический катаболизм;
8) АЛТ - показатель интенсивности глюконеогепеза - компенсаторный анаболизм, компонент глюкозо-аланинового шунта;
9) коэффициент де Ритиса ACT/АЛТ - показатель реиипрокности ката — и анаболизма с «сердечно-катаболическим» (больше 1,5) и «печеночно-анаболичсским» (меньше 1,5) вариантом. Показатель адаптации метаболических по токов;
10) ГГТ - отражает степень тканевых резервов или подпитки из тканей субстратов (аминокислот) для активации глюконеогепеза, маркер интоксикации, модулятор активности ферментов. Оценка этих показателей позволяет составить четкое представление о метаболическом статусе у больных алкоголизмом и может являться ориентиром в выборе патогенетической терапии при острых состояниях, а также служить прогностическими критериями для оценки эффективности проводимого лечения, качества достигнутой ремиссии и риска рецидива заболевания. При этом пятерка биохимических параметров - общий белок, мочевина, АЛТ, ACT, и ГГТ в наиболее полной степени характеризуют метаболическую магистраль, варианты которой и формируют основные клинико-синдромальиые состояния при алкоголизме.
На рисунке 6.1. представлена геометрическая форма субстратио-энзимологичсского ядра метаболизма при алкоголизме. Повышение общего белка означает снижение мочевины и наоборот, но это состояние характерно для метаболизма, не подвергшегося мощной атаке ацетальдегида. « Шестеренкой» по раскачиванию этого показателя служит 2 грансамипазы сберегающая» АЛТ и «разрушающая» ACT, Растянутый эллипсоид ГГТ указывает на компенсаторные возможности связанных систем.
В заключении нам представилось целесообразным соотнести полученные результаты с этой моделью и представить их для наглядности в графическом виде.
Как видно из представленных на графике 6Л. данных, при алкогольном абстинентном синдроме средней тяжести наблюдается статистически значимое (Р<0,05) по сравнению с нормой повышение активности ACT, АЛТ и ГГТ на 1-й и 4-й день терапии. К 10-му дню терапии активность ферментов восстанавливается до нормы, при этом отмечается нарастание концентрации общего белка плазмы крови и снижение мочевины.
У больных ААС тяжелой степени отмечаются аналогичная направленность биохимических сдвигов, однако активность ACT, АЛТ и ГГТ была значимо (Р<0,05) выше, чем у больных первой группы, как в начале лечения, так и на 4-й и 10-й день терапии. Отмечалось более низкое содержание общего белка плазмы крови и более низкие значения мочевины (Р<0,05). Нормализация активности ферментов ACT и АЛТ происходила
Рисунок 6.1
Субстратно-энзимологическое ядро метаболизма при алкоголизме только к 20-му дню терапии; при этом активность ГГТ в среднем по группе оставалась повышенной по отношению к верхней границе нормы (график 6.2).
График 6.1.
Модель изменения биохимических показателей у больных ААС средней степени выраженности
1 день 4 день 10 день 20 день
Ш белок(г/л)
Я мочевина (ммоль/л)
ACT (МЕ/л)
АЛТ(МЕ/л) ■ ГГТ(МЕ/л)
График 6.2
Модель изменения биохимических показателей у больных ААС тяжелой степени выраженности белок(г/л) мочевина (ммоль/л)
АСТ(МЕ/л)
АЛТ(МЕ/л)
ГГТ(МЕ/л)
600 500 400 300 200 100 0
1 день 4 день 10 день 20 день
График 6.3.
Модель изменения биохимических показателей у больных с алкогольным делирием
300
2504т 200 150 100 50 0 I I
1 день 4 день 10 день 20 день
0 белок(г/л)
1 мочевина (ммоль/л)
ACT (МЕ/л)
АЛТ(МЕ/л) I ГГТ(МЕ/л)
График 6.4
Модель изменения биохимических показателей у больных с острым алкогольным галлюцинозом
500 400 300 200 100
1 день 4 день 10 день 20 день
В белок(г/л)
I мочевина (ммоль/л)
АСТ(МЕ/л)
АЛТ(МЕ/л) I ГГТ(МЕ/л)
Параллельно происходило повышение концентрации общего белка плазмы крови и снижение мочевины.
У больных алкогольным делирием и острым алкогольным галлюцинозом выявлялись существенные различия в динамики биохимических показателей (график 6.3 и 6.4). Исходно (1-й день терапии) у больных алкогольным делирием, по сравнению с больными алкольным галлюцинозом, отмечалось более низкое содержание общего белка плазмы крови и мочевины, а также относительно низкие значения ACT и АЛТ. Активность ГГТ была в 4 раза ниже, чем при остром алкогольном галлюцинозе и в 2 раза ниже, чем при алкогольном абстинентном синдроме средней тяжести. К 4-му дню терапии активность ACT и АЛТ нарастала, а ГГТ падала, что проявлялось снижением общего белка плазмы крови и мочевины (Р<0,05). Нормализация биохимических показателей происходила только к 20-му дню терапии.
При остром алкогольном галлюцинозе динамика биохимических параметров в целом соответствовала описанной выше динамике показателей при тяжелом алкогольном абстинентном синдроме.
При сравнении биохимических характеристик у больных алкогольными психозами, прежде всего, нужно обращать внимание на координированиость метаболических потоков. Так, при алкогольном делирии отмечается более выраженная исходная гипогликемия на фоне утяжеления гипопротеинемии с крайне низким процентом БАД. При этом тяжелое состояние не компенсируется в должном объеме (ГГТ достаточно иннертна). При развитии алкогольного делирия возникает катастрофическая ситуация: падение уровня белка совпадает со снижением активности ГГТ. Ухудшение состояния больных и развитие тяжелых форм алкогольного делирия (профессионального и мусситирующего) определяется прогрессирующим снижением уровня глюкозы на фоне снижения уровня белка с большей выраженностью БАД при незначительном повышение активности ферментов. Редукция симптоматики алкогольного делирия коррелирует с ростом уровня глюкозы, общего белка и приближения БАД к 60% (оптимальной константной норме).
Для острого алкогольного галлюциноза характерна гипогликемия, сменяющаяся гипергликемией на фоне уменьшения выраженности гипопротеинемии и БАД. Высокая напряженность активности ГГТ, которая осуществляет транспорт AM К из тканей для поддержания уровня общего белка в плазме крови, соответствует более легкому течению острого алкогольного галлюциноза.
Обращает на себя внимание и мочевино - креатин и новая диссоциация. При алкогольном делирии в динамике уровень мочевины (показатель заимствования АМК из тканей) крайне низок на фоне возрастания уровня креатинина - «отрицательная мочевино - креатининовая диссоциация», что обуславливает более тяжелую клиническую картину. Возрастание уровня мочевины при алкогольном делирии происходит позднее и свидетельствует о благоприятном течении. В тех же временных промежутках при остром алкогольном галлюцинозе уровень мочевины падает при возрастании уровня креатинина (« положительная мочевино - креатининовая диссоциация»), что говорит о приближении к анаболическому варианту обмена.
Таким образом, выраженность биохимических сдвигов прямо пропорционально остроте клинических проявлений абстинентных расстройств и степени выраженности симпатоадреналовой гиперактивности. Нарастание несбалансированных сдвигов в биохимическом статусе приводит к утяжелению состояния пациентов и является причиной развития тяжелых форм алкогольного делирия с риском летального исхода. К числу таких негативных признаков, но нашему мнению, относится падение уровня глюкозы и утяжеление гипопротеинемии с нарастанием БАД.
К 20-му дню противоалкогольной терапии у всех выделенных групп больных отмечалось нарастание концентрации общего белка и альбумина в плазме крови, значимое снижение концентрации мочевины и билирубина.
Активность ACT, АЛТ и ГГТ в плазме крови значимо снижалась и приближалась к границам среднестатистической нормы. Также наблюдалось снижение коэффициента де Ритиса.
График 6.5.
Уровень активности тканевых ферментов на 10-й день терапии у больных с высоким и низким риском рецидива алкоголизма.
1001 с риском без риска рецидива рецидива
-р<0,05
ACT (МЕ/л)
АЛТ (МЕ/л) □ ГГТ (МЕ/л)
График 6.6.
Уровень активности тканевых ферментов на 20-й день терапии у больных с высоким и низким риском рецидива алкоголизма.
50 тТ с риском без риска рецидива рецидива ACT (МЕ/Л) ■ АЛТ (МЕ/Л) ПГГТ (МЕ/л)
Специальное исследование биохимических параметров (график 6.5., 6.6.), проведенное у больных с наличием ПВА и без него на начальном этапе формирования терапевтической ремиссии показало, что у больных первой группы активность АЛТ, ACT и ГГТ на 10-й и 20-й день терапии была значительно выше (р<0,05), чем у больных второй группы. Повышенная активность тканевых ферментов на этапе становления терапевтической ремиссии сопровождается, помимо сохраняющегося патологического влечения к алкоголю, аффективными нарушениями в виде депрессии, дисфории, периодически возникающей тревоги, нарушениями сна и указывает на неполноту терапевтического эффекта с высоким риском рецидива алкоголизма.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Забродина, Елена Сергеевна
1. Анохина И. П. Нейробиологические аспекты алкоголизма // Вестник АМН СССР, - 1988. -№3.-с.21-27.
2. Анохина И.П., Каган Б.М., Маньковская И.В. Общность патогенетических механизмов алкоголизма и наркоманий и пути поиска средств для лечения этих заболеваний. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1990; 53:4-9 .
3. Anochina LP. The role of catecholamine in the mechanisms of psychoactive drug dependence. Abstr. hitcm Conf. "Neurochemistry and Pharmacology of drug addiction and alcoholism". SPB, 1996, p. 10-1 1.
4. Альтшулер В.Б. Алкоголизм // Руководство по психиатрии/ Под ред. А.С. Тигапова. М.: «Медицина», 1999.-е. 250-293 .
5. Альтшулер В.Б. Патологическое влечение к алкоголю.- М.: Имидж, 1994.-217с.
6. Аронович О.М. Алкогольная патология в практике скорой и неотложной медицинской помощи. Методические рекомендации. М.: МЗ СССР, ЛНИПН им. В.М. Бехтерева, 1978,- 34 с.
7. Афанасьев В.В. Алкогольный абстинентный синдром. // СПб: «Интермедика» 2002. - 336с.
8. Афанасьев В. В. «Алкогольный синдром плода», лекция, прочитанная на совместном русско-американском семинаре №DA СПБГМУ им. акад. Павлова. СПб: СПбГМУ, 1998.
9. Афанасьев В.В. Медико-биологические и социальные аспекты наркомапий и токсикомании. Пути и перспективы исследования. Доклад на объединенном научном обществе токсикологов, психиатров и терапевтов. ВМедА. 1986. («Фармакология и Токсикология» № 12,1986).
10. Афанасьев В.В. Патогенез, клиника, диагностика, лечение острых отравлений лекарственными средствами с позиций медиаторного действия ядов. Дисс. докт. мед. наук, СПБ, ВМедА, 1994. 325 с.
11. Афанасьев В. В. Токсические эффекты этилового алкоголя при остром и хроническом отравлении. Труды СПбМА им. Мечникова, 1999. 63 с.
12. Афанасьев В. В., Бабахапян Р. В., Заславский Г. И., Попов В. JI. Клиническая и судебно-медицинская диагностика при отравлениях "неизвестными ядами" СПб.: Серия: « Библиотека судебно-медицинского эксперта», выпуск 2. Изд.НИ ИХ СПбГУ, 2000 .- с. 10-25 .
13. Афанасьев В. В., Рубитель JT. Т., Афанасьев А. В. Острая интоксикация этиловым алкоголем. Оперативное руководство. СПб: «Интермедика» 2001. - 94 с.
14. Afanasiev V., Green C, Afonin N. The prospective clinical study of picamilon in the treatment of ethanol wiih drawal. Clin.Toxicol, 1995:23; 121-122.
15. Бабаян Э.А., Гоиопольский M.X. Наркология. М.: Медицина, 1987. -336с.
16. Бокий И.В. Аффективные нарушения у больных алкоголизмом и вопросы терапии // Аффективные нарушения при алкоголизме. Л., 1983. с. 5 - 9 .
17. Бокий И.В., Лапин И.П. Алкогольный абстинентный синдром. Л.: Медицина, 1976.- 119 с.
18. Бородкин Ю.С., Бокий И.В., Усатенко М.С. п др. Активность алкогольдегидрогензы сыворотки крови человека и животных при острой и хронической алкогольной интоксикации // Фармакология и токсикология. 1985. Т. 48. №2 .-С. 99-103.
19. Буров 10.В., Ведерникова Н.Н. Нейрохимия и (фармакология алкоголизма. -М.: Медицина, 1985.-239с.
20. Водолажская М.Г. Влияние потребления алкоголя на состояние катехоламинергической системы и адаптивное поведение крыс матерей и их потомства. - Автореф. канд. дисс. — М., изд. МПГУ. 1993. - 24 с.
21. Валентик Ю.В. Ситуационно-психологический тренинг больных алкоголизмом // Вопросы наркологии.-1988.-№2.-с.42-45.
22. Вальдман А.В., Бабаян Э.А., Звертау Э.Э. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикоманий. М.: Медицина, 1988.- 286с.
23. Врублевский А.Г. Клинические варианты алкоголизма // Вопросы наркологии.-1988.-№2.-с.24-28.
24. Гофман А.Г. Клиническая наркология. М., -2003. -215 с.
25. Гофман А.Г., Магалиф А.Ю., Крылов Е.П. и др. Принципы лечения больных алкоголизмом психотропными средствами: Методические рекомендации. М.,1990,- 17с.
26. Гофман А.Г., Магалиф А.Ю., Крылов Е.Н. и др. Глоссарий по квантифицированной оценке основных проявлений алкоголизма: Методическое пособие Минздрава РСФСР.- М., 1991.- 28с.
27. Гофман А.Г., Гражеиский А.В., Крылов Е.Н. и др. Патогенетическая терапия алкогольного абстинентного синдрома: Учебно-методическое пособие. М., 1995. - 19 с.
28. Гофман А.Г., Ойфе И.А. Алкоголизм и эндогенные депрессии // Депрессии и коморбидные расстройства. — М., 1997. с. 124-136.
29. Гофман А.Г., Музыченко А.П., Энтнн Г.М., Крылов Е.Н., и др. Лекарственные средства в клинике алкоголизма и наркомании: Руководство для врачей.- М., 1999 .- 121с.
30. Грипенко Л, Я., Крупицкий Е. М., Шабанов, П. Д. Нетрадиционные методы лечения алкоголизма. СПб: "Гиппократ", 1993.- 190 с.
31. Даниэлян К.Г. Алкогольный онейроид,- Ереван: Айастап, 1989. 97с.
32. Денисенко П. П. Роль холинореактивных систем в регуляторпых процессах. М.: «Медицина». 1982.- 325с.
33. Жислнн С.Г. Очерки клинической психиатрии: Клинико-патогенетические зависимости. — М.: Медицина, 1965. 320с.
34. Иванец Н.Н., Игонин А.Л. Клиника алкоголизма// Алкоголизм: Руководство для врачей/ под рд. Г.В. Морозова, В.Е. Рожнова, Э.А.Бабаяна. -М.: Медицина, 1983.-c.75-138.
35. Иванец Н.Н., Даренский И.Д. Стрелец Н.В., Уткин С.И. Лечение алкоголизма, наркоманий, токсикомании (в таблицах). М. 2000. 57 с.
36. Иванец Н.Н., Анохина И.П., Стрелец Н. В. Современное состояние проблемы наркологии в России // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1997. - Т.97. -№ 9. - С. 4-10.
37. Личко Е.А. Алкоголизм и алкогольные психозы.// В кп.: Психиатрия / Коркина М.В., Ласокина И.Д., Личко А.Е. - М.: Медицина, 1995. - с. 192224.
38. Исаков В. А., Сологуб Т. В., Коваленко А. Л., Романцов М. Г. Реамберин в терапии критических состояний. СПб: 2001. изд. СПбГМА им. ИИ. Мечникова, 156 с.
39. Кекелидзе З.И., Земсков А.П., Филимонов Б. А. Тяжелый алкогольный делирий. РМЖ, 2000. №2 , с. 127-137.
40. Кекелидзе З.И., Чухонин В.П. Критические состояния в психиатрии. М.:«Медицина" 1997, с. 1 19 156.
41. Комаров И. В. Анализ лечебного действия агонистов трофотропных средств при алкогольном абстинентном синдроме. Дисс. канд. мед. наук, СПб: Институт Токсикологии, 2000.-195с.
42. Комисарова И.А. Биохимические основы формирования алкоголизма и проблемы метаболической терапии// Проблемы клиники, терапии, патогенеза алкоголизма: Сборник научных трудов Московского НИИ психиатрии МЗ РСФСР.-М.:,1988.-с.70-74.
43. Кондратенко В.Т., Скугаревский А.Ф. Алкоголизм. Минск: Беларусь, 1983.-288с.
44. Костандов Э.А., Арзуманов Ю.Л. Влияние алкоголя на межполушарпые функциональные отношения. Журнал высшей нервной деятельности, 1981.-с.451 -563.
45. Крицман М.Г., Коникова А.С. — Индукция ферментов в норме и патологии -М.: Медицина, 1968. с. 316.
46. Лаврецкая Э.Ф. О некоторых особенностях формирования патологического влечения к алкоголю // Патогенез и клиника алкогольных заболеваний. М.: МЗ СССР, 1970. - с. 88-91.
47. Лаврецкая Э.Ф. Фармакологическая регуляция психических процессов. -М.: Наука, 1985.- 280 с.
48. Лапинский Э.И. К вопросу об обратном развитии симптоматики у больных алкоголизмом во время ремиссии // Алкоголизм и токсикомании.-М, 1968.-с. 39-40.
49. Лапинский Э.И. Влияние различных факторов на формирование и развитие влечения к алкоголю // Патогенез и клиника алкогольных заболеваний. М., 1970. - с. 47-51.
50. Лейтис С.М., Лаптева Н.Н. Очерки по патофизиологии обмена веществ и эндокринной системы. М., 1967,- 375 с.
51. Лужников Е.А. Клиническая токсикология. М.: «Медицина», 1982 г.-368 с.
52. Лисицын Ю.П., Сидоров П.И. Алкоголизм (медико-социальные аспекты): Руководство для врачей. М.: Медицина, 1991. - 303 с.
53. Лукин В. А. Фармакотерапия ментальных нарушений, вызванных острыми отравлениями нейротропными средствами. Авт. дисс. канд., СПб: 1995.- 18 с.
54. Люблина Г.И., Минкина Н.А. Действие химического фактора малой интенсивности. М.: «Медицина», 1978.-с.23 160.
55. Магалиф А.Ю., Крылов Е.Н. Методика клинической оценки алкогольного абстинентного синдрома// Актуальные вопросы клинической и социальной реабилитации больных алкоголизмом: Материалы Всерос. конференции. М., 1979. - с. 94-97.
56. Майский В.В. Сравнительная характеристика блокаторов кальциевых каналов// Экспериментальная и клиническая фармакология, 1994, т.4, с.75-78.
57. Малин Д.И. Плазмоферез в психиатрии и наркологии: Руководство для врачей. -М., 1997,- 1 14с.
58. Малин Д.И., Медведев В.М. Клиническая наркология в схемах, таблицах и рисунках: Справочное пособие. М.: Современная экономика и право, 2003.-104 с.
59. Малышев В.Д. Интенсивная терапия острых водно электролитных нарушений. М.: «Медицина», 1985.- 191 с.
60. Маркова И. В., Афанасьев В.В., Цыбулысин Э.К. Клиническая токсикология детей и подростков СПб: «Интермедика», т. 2, 1999.- 302 с.
61. Марусанов В.Е., Афанасьев В.В. Неотложные состояния при абстинентных синдромах. Изд. СПб МАПО ,1997. 23 с.
62. Минутко B.JT. Клиническая структура алкогольного абстинентного синдрома //Патогенез, клиника, терапия алкоголизма и алкогольных психозов: Сборник научных трудов (республиканский) Московского НИИ психиатрии МЗ РСФСР. -М., 1986.-е. 243-245.
63. Минутко B.J1. Взаимосвязь основных проявлений алкоголизма //Авторсф. дисс. .докт. мед. наук. М., 1995. - 45 с.
64. Морозов Г.В., Иванец РГ.Н. Медикаментозная терапия алкоголизма //Алкоголизм: Руководство для врачей / Под ред. Г.В. Морозова, В.Е. Рожпова, Э.А. Бабаяна. -М.: Медицина, 1983.-е. 3 1 1-342.
65. Морозов Г.В., Шумский Н.Г. Введение в клиническую психиатрию: Проведевгика психиатрии. Н. Новгород: Медицинская книга, 1998.-426с.
66. Москаленко В.Д. Клинико-генетическое исследование алкоголизма // Вопросы наркологии. 1988.- №3. - с.56-62.
67. Москети К.В., Годлевский А.Г., Римерова Э.В. и др. Опыт применения иарлодела для лечения тяжелых форм хронического алкоголизма // Вопросы наркологии. 1991. - № 1. -с.21-23.
68. Мосолов С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов. -СПб.: Мед. информ. агентство, 1996. -288с.
69. Музыченко А.П., Руденко Г. М. Обобщенные результаты изучения препарата мегадоксил (клинико-лабораторное исследование). М., 2001 "Метадоксил. Клинико-лссперимситальные наблюдения.", с. 11 21.
70. Наимова Т. Г. Изменение уровня медиаторов в некоторых органах крыс при остром и хроническом отравлении алкоголем. Дисс. канд. JI .:1-й ЛМИ, 1978.- 145 с.
71. Найденова Н.Г. Некоторые вопросы терапии алкоголизма //Всерос. съезд невропатологов и психиатров (5): Тезисы докладов. М., |ЗВ5.-Т. 2.с. 93-96.
72. Николаепко В.Н Роль алкогольдегидрогепазы плазмы крови в развитии патологического влечения к алкоголю. Военно-медицинский журнал,2000.1 Г) 1 1c.jO jj.
73. Никитин Ю.И. Профилактика и лечение алкоголизма. Киев: Здоровье, 1990. 166с.
74. Иашнина М.М. Гормональная функция системы гипофиз гонады и гипофиз - кора надпочечников у мужчин с острыми отравлениями лекарственными препаратами синаптотропного действия. Дисс. капд., ГИДУВ СПб, 1992. - с. 165 .
75. Портнов А.А., Пятницкая И.П. Клиника алкоголизма. 2-е изд. -М.Медицина, 1973.-368 с.
76. Портнов А.А., Ракптпи М.М. Психопатии и алкоголизм // Алкоголизм.-М.,1988.- с.3-6.
77. Протасова Т.Н. Гормональная регуляция активности ферментов М.: Медицина, 1975.-240 с.
78. Пятницкая И.Н. Злоупотребление алкоголем п начальная стадия алкоголизма. М.:Медиципа, 1988. - 286 с.
79. Пятницкая И.Н., Карлов В.А., Элкопин Б.Л. Терапевтические и неврологические проявления алкоголизма. М.: Медицина, 1977. - 128 с.
80. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г., Горюшкип И.И. О принципе оценки реактивности в клинике алкоголизма и токсикомании в ходе медикаментозной терапии // Журн. невропатол. психиат. им. С.С. Корсакова. 1983. - Т. 83, Вып. 2. - с. 243-249.
81. Пятницкая 14. Н., Чернобровкипа Т. В., Горюшкип И. И. Энзимодиагностические критерии алкоголизма //Журнал невропатология и психиатрия, 1985.-№ 7.-с. 1051-1053.
82. Раевский К.С., Георгиев В.П. Медиаторные аминокислоты. М.: Медицина. 1986.- 145с.
83. Рожнов В.Е.Психотерапия алкоголизма и наркоманий // Руководство по психотерапии. — 3-е изд. -Ташкент: Медицина,1985. с.538 - 563.
84. Рослый И.М. Абрамов С.В.' Надмолекулярная организация и функции креатинфосфокиназной системы // Успехи физиологических наук, том 36, №3, 2005, с.65-71
85. Рослый И.М., Абрамов С.В. Гипотеза: адаптивное значение ферментемии // Патологическая физиология и экспериментальная терапия, 2003. №4. -с.5-9.
86. Рослый И.М., Абрамов С.В. Особенности биохимической адаптации при вирусных гепатитах // Эпидемиология и инфекционные болезни, 2003, №4,с. 45-48.
87. Рослый И.М., Абрамов С.В., Агаронов В.Р., Иванов А.В., Шуляк Ю.А. Биохимия и алкоголизм (Г): метаболические процессы при алкоголизме // Вопросы наркологии. 2004; №2, С.70-79.
88. Рослый И.М., Абрамов С.В., Агаронов В.Р., Рожкова Е.С, Шуляк Ю.А. Биохимия и алкоголизм (ГУ): типовые клиннко-биохимпческие синдромы при хронической алкогольной интоксикации // Вопросы наркологии. 2004; №5, С.46-56.
89. Рослый И.М., Абрамов С.В. Ахметов P.P., Рынейская Е.С., Рыхлецкий П.З., Шуляк Ю.А. Биохимия и алкоголизм (II): биохимические показатели при тяжелом алкогольном абстинентном синдроме // Вопросы наркологии. 2004; №3, С.69-78.
90. Рослый И.М., Абрамов С.В. Агаронов В.Р., Шипико Т.А., Шуляк Ю.А. Биохимия и алкоголизм (ИТ): Длительная алкоголизация как механизм развития белковой дистрофии // Вопросы наркологии. 2004; №4, С.75-81.
91. Рослый И.М., Абрамов С.В., Белова Е.Г., Еремушкина Я.М. Принципы оценки энзимологических показателей крови больных инфекционной патологией (И): синдром интоксикации // Инфекционные болезни. 2004, том 2, №1, С. 12-19.
92. Рослый И.М., Абрамов С.В., Водолажская М.Г. Биология и медицина: приоритет фундаментального знания или клинического мышления // Сборник трудов научной конференции «Актуальные вопросы клинической медицины» МГМСУ НИМСИ Москва 2005, С. 137-139.
93. Рослый И.М, Абрамов С.В., Водолажская М.Г., Шуляк 10.А. Биохимия и алкоголизм (VI): биохимические показатели плазмы крови в оценке метаболического статуса больных алкоголизмом. Вопросы наркологии. 2005; №1, С.59-67.
94. Рослый И.М., Абрамов С.В., Покровский В.И. Ферментемия -адаптивный механизм или маркер цитолиза? // Вестник РАМН, № 8, 2002.с. 3-9.
95. Росл ый И.М., Абрамов С.В., Шипико Т.А., Рожкова Е.С., Шуляк FO.A. Биохимия и алкоголизм (V): развитие белковой дистрофии и патогенез алкоголизма. Вопросы наркологии. 2004; №6, С.59-66.
96. Рослый И.М., Шуляк Ю.А. Практическая биохимия. Изд. Боргес. Москва 2004,- 166с.
97. Рохлина М.Л. Наркомании и токсикомании //Руководство по психиатрии (под ред. Тиганова А.С.) М.: Медицина. Том 2. - с.339-428.
98. Рыбакова Т. Г. Значение преодоления алкогольной анозогнозии в профилактике рецидивов. Профилактика рецидивов при алкоголизме и наркоманиях. Под ред. Кабанова М.М., СПб ПНИИ им. В.М. Бехтерева. 1991,т. 129. с. 14-25.
99. Рыбаков Ф.Е. Алкогольные психозы: Из курса лекций // Труды психиатрической клиники Императорского Московского университета. М, 1916.-с. 1 1-23.
100. Саркисов Д. С., Пальцев М. А., Хитров И. К. Основы общей патологии - М.: Медицина, 1997. - 268с.
101. Сафронов А.Г. Избранные вопросы наркологии. СПб: ВМедА, 1994.47 с.
102. Сафронов А.Г., Лыткин В.М. Экзогенные психические расстройства "Военная психиатрия" под ред. С. В. Литвинцева, В. К. Шамрея. СПб: ВМедА, ЭЛБИ-СПб, 1994.-е. 169- 192.
103. Сиволап Ю.П., Савченков В.П. Фармакотерапия в наркологии. -М.: Медицина, 2000.- 156с.
104. Свигшпников С.Г. К вопросу о клинической характеристике алкогольного абстинентного синдрома //Алкоголизм и алкогольные психозы: Труды ГНИИ1Т МЗ РСФСР. М., 1963. - Т. 38. - С. 77-92.
105. Свининников С.Г. К вопросу о характеристике алкогольного абстинентного синдрома: Дисс.канд. мед. наук. -М, 1967. 1 85 с.
106. Симбирцев С.А. Диагностика и лечение нарушений водно-солевого обмена. В кн. "Реаниматология». Под ред. Цыбуляка Г. П., М.: «Медицина», 1976.-е. П 3-134
107. Сметанников П.Г. Психиатрия - М.:Медицииская книга. - Н.Новгород: НГМА. 2002.- 708 с.
108. Спивак Л.И., Райский В.А., Виленский Б.С. Осложнения психофармакологической терапии. Л.: «Медицина», 1988, с. 24 65.
109. Станевская Т. И., Гришкова Л. И. Изменение осадка мочи и протеинурия у хронических алкоголиков на фоне лечения тетурамом. Урол. Нефрол. 1990(2): с. 20-23.
110. Стрельчук И.В. Острая и хроническая интоксикация алкоголем. М."Медицина". 1973,384 с.
111. Табеева В.М., Вандыш В.В., Табеев Ш.Ф. Функции автономной нервной системы в различные периоды алкогольного абстинентного синдрома. Неврология и психиатрия, 1997.- с. 27 30.
112. Турсунходжаева Л.А., Мурталибов Ш.А., Турсунходжаев М.Х. Обратная клиническая динамика патологического влечения к алкоголю в период алкогольной ремиссии // Проблемы наркологии: Тезисы докладов конференции психиатров. Ашхабад, 1989.-е. 138-140.
113. Ураков И.Г., Куликов В.В. Хронический алкоголизм. М.: Медицина, 1977,- 167с.
114. Успенский А. Е., Листвина В. П. Алкоголь и действие лекарств. Вопросы наркологии, 1988; № 3. с. 51 -55.
115. Холодов В.М., Яковлев А.Н. Клиническая фармакокинетика. М.: "Медицина", 1985,с.345.
116. Чегер С. И. Транспортная функция сывороточного альбумина -Бухарест, 1975.-е. 245.
117. Чернобровкина Т.В. Энзимопатии при алкоголизме. Киев: Здоровье, 1992.-312 с.
118. Шабанов П.Д. Основы наркологии. СПб.: Издательство «Лань», 2002-555с.
119. Шабанов П.Д., Калишевич С. 10. Биология алкоголизма. СПб.: «Лань», с.272.
120. Шайдукова Л.К., Кузнецов И.Г. Исследование личности больных алкоголизмом на различных этапах заболевания // Казанский мед. журн. — 1991.-Т.72. -№ 1. с.32-34.
121. Шевелева О.С. Клинические типы алкогольного абстинентного синдрома//Проблемы наркологии-89: Сборник научных трудов Московского НИИ психиатрии МЗ РСФСР. М, 1989. - с. 165-170.
122. Шевчук М.К., Петров А.Н., Георгианова Е.К., Лычаков А.В., Якушева Л.А., Особенности взаимодействия алкоголя и лекарственных средств (обзор литературы). РЖ "Алкогольная болезнь". 1999.№10,с. 1-8.
123. Шумский Н.Г. Алкоголизм // Руководство по психиатрии / Под ред. А.В. Снежневского. М.: Медицина, 1983. - Т. 2. - с. 251-328.
124. Шумский Н.Г. Алкогольные (металкоголы-гые) психозы // Руководство по психиатрии / Под ред. А.С. Тиганова. М.: Медицина, 1999.- с. 304-326.
125. Шумский Н.Г. Симптоматический алкоголизм // Алкоголизм : Руководство для врачей / под ред.Г.В. Морозова,В.Г. Рожнова,Э.А. Бабаяна. -М.: Медицина, 1983. с. 149-176.
126. Энтин Г.М. Лечение алкоголизма. -М.: Медицина, 1990. -416 с.
127. Энтин P.M.Практическое руководство по лечению алкоголизма. -М.:Медицина, 1972. 232с.
128. Энтин P.M., Крылов Е.Н. Клиника и терапия алкогольных заболеваний. М., 1994. - Т. 1.- 232 с; Т. 2.-172 с.
129. Энтин Г.М., Гофман А.Г., Музыченко А.П., Крылов Е.Н. Алкогольная и наркотическая зависимость: Практическое руководство для врачей. М.: Медпрактика-М, 2002. - 327 с.
130. Энциклопедия клинических лабораторных тестов // перевод с англ. под редакцией В. В. Меньшикова; М.: Издательство «Лабинформ», 1997- 467с.
131. Эпштейн И.Ц., Эпштейп О.И. Характеристика рецидивов и прогноз эффективности при лечении больных по методу А.Р. Довженко // Вестник гипнологии и психотерапии. 1991. - № 1. - с. 18-22.
132. Adcloloralo G., Caputo Е., Capristo Е. Ability of baclofen in reducing alcohol craving and intake: 2 Preliminary clinical evidence. Alcohol Clin Exp Res. 2000; 24(1 )-P. 67-71.
133. Altamura AC, Mauri MC., Rudas N. Clinical activity and tolerability of trazodone, mianserin, and amitriptyline in elderly subjects with major depression : a controlled multicenter trial. Clin. Neuropharmacol 1989; 12(suppjl) P.25 - 33.
134. Altura BM. Altura ВТ. Association of alcohol in brain injury, headaches, and stroke with brain tissue and serum level of ionized magnezium: a review of recent findings and mechanism of action. Alcohol. 1999 Oct; 19(2)- P. 119 - 130.
135. Andreasen PB, Hendel J. Greisen G et al. Pharmacokinetics of diazepam in disordered liver function. Euro J Clin Pharmacol 1976: 10 P.l 15-120.
136. Anon. Alcoholic heart muscle disease. Br Med J 1979; 2- P. 1457-1458.
137. Beckemeir M.E., Bora P.S. Fatty acid etliyl esters: potentially toxic products of myocardial ethaiiol metabolism. J Mol Cell Cardiol 1998 Nov.; 30(1 1)- P. 24872494.
138. Bleich S., Spilker K„ Kuith C. Ncurosci Lett 2000 Nov 2; 293(3)- P. 171-174.
139. Corbisiero J.R., Reznikoff M. The relationship between personality type and style of alcohol use // Journ. Clin. Psychol. 1991. - Vol. 47, N 2. - P. 291-298.
140. Cornelius J.R., Salloum I.M., Ehler J.G. et al. Fluoxetine VS placebo in depressed alcoholic substance abusers // Probl. Drug Depend.: NIDA Res.Monogr. -1996.-N 174.-202 P.
141. Coryell W., Endicott J., Winokur G. Anxiety syndromes as epiphenomena of primary major depression: outcome and familiar psychopathology // Amer. Journ. Psychiatry. 1992. - Vol. 149. - P. 100-107.
142. Crocq M.-A. Depression and alcohol // WPA Bull. On Depression: Facing, Understanding, and Managing Depression. 2001. - Vol. 5, N 23.- P.3-6.
143. Daoust M, Saligaut C, Chadeland M. et al. Attenuation by antidepressant drug of alcohol intake in rats // Alcohol. 1984. - Vol. 1. - P. 379-383.
144. Durbin P.,Hulot T.,Crabas S. Pharmacodinamic and pharmocinetic of acamprosat i n: "Acamprosat in Relapse and Prevention of AIcoholism".-P.47-54 (Ed.: MSoyka, Springer. Berlin. 1996).
145. Edwards G., Brown D., Oppenheimer E. et al. Long term outcome for patients with drinking problems: The search for predictors // Brit. Journ. Addict. -1988.- Vol. 83, N8. P. 917-927.
146. Eisen J.L., Rasmussen St.A. Coexisting obsessive compulsive disorder and alcoholism // Journ. Clin. Psychiat. 1989. - Vol. 50, N 3. - P. 96-98.
147. Farrcn С.К., Tipton K.F. Trait markers for alcoholism: Clinical utility // Alcohol and Alcohol. 1999. - Vol. 34, N 5. - P. 649-665.
148. Favazza A.R., Martin P. Chemotherapy of delirium tremens: a survey ofphysicians' preferences // Amer. Journ, Psychiat. 1974. - Vol. 131, N 9. - P. 10311032.
149. Feihner JP.Trasodon, a triazolopyridine derivative, in primary depressive disordetJ. Clin. Psychiatry 1980:41- P.250-255.
150. George M.,Teneback C., Malcolm. Multiple previous detoxifications are associated with decreased medial temporal and paralimbic function in the post withdrawatperiod. Acoliol Clin. Exp Res 1999; June 23(6). P. 1077 - 1084.
151. Ghabrial H, Desmond PV, Watson KjR et al: The effects of age and chronic live.disease on the elimination of temazepam. Eur J Clin Pharmacol 1986:30.- P.93-97
152. Gilman AC., Goodman L.S, Rail T.W. et al (Eds): Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics; 7th ed. Macmillan Publishing Co. New York. NY, 1985,- P.120-134.
153. Golbert T.M.,Sanz C.J., Rose H. D. Comparative evaluation of treatments of alcohol withdrawal syndromes JAMA I9G7:201 P.l 13-116.
154. Goldstein D.B. Quantitative study of alcohol withdrawal signs in mice // Ann. N.-Y. Acad. Sci. 1.973. -Vol. 215. -P. 218-223.
155. Gonzalez-Qiuntera A., Mella C., Perez L.E. Increased serum tissue polypeptide specific antigen (TNS) in alcoholics: a possible marker of alcoholic hepatitis. Alcohol Clin. EXP. Res- 200; 24(8).- P. 1222 1226.
156. Gross M.M., Rosenblatt S.M., Malenowski B. et al.Classification of alcohol withdrawal syndromes // Quart. Journ. Stud, Alcohol. 1972. - Vol. 33,N2.- P. 400407.
157. Gross M.M., Lewis E., Hastey J.M. Acute alcohol withdrawal syndrome //The Biology ofalcoholism:PlenumPress.-1973.-Vol.3.- P. 191-263.
158. Hall W., Zador D. The alcohol withdrawal syndrome // Lancet. 1997. -Vol. 349, N9069. -P. 1897-1900
159. Uernandez-Avila С.A., Kranzler H.R., Burleson J.A. Stages of change as a predictor of abstinence among alcohol dependent subjects in pharmacotherapy trials // Abstr. Res. Soc. Alcoholism Ann. Sci. Meet., San Francisco. 1997. - Vol. 21, N 3,- 67 P.
160. Hernandez-Avila C.A., Kranzler H.R., Burleson J.A. Stages of change as a predictor of abstinence among alcohol dependent subjects in pharmacotherapy trials // Abstr. Res. Soc. Alcoholism Ann. Sci. Meet., San Francisco. 1997. - Vol. 21, N 3. - 67 P.
161. Hey G. Das Selbstbild Alkoholadhangiger aus einer Nachsorgeeinrichtung und einer Fachklinik im Vergleich ein empirischer Beilrag zur Frage der Personlichkeitsstrulctur Siichligcr // Suchtgefahren.- 1987.-Bd33,N6.- P.405-422.
162. Iversen L.L. Biochemical characterization of benzodiazepine receptors //Benzodiazepines divided. Chichester: J. Wiley, 1983. - P. 79-84.
163. Kaplan H.I., Sadock B.J. Clinical psychiatry from synopsis of i psychiatry. Baltimore: Williams & Wilkins, 1988. - Vol. 2. - 672 P.
164. Kobayashi Т., Tani N., Haga H. Alcohol withdrawal syndrome: psychics and somatic symptoms // Jap. Journ. Alcohol. And Drug Depend. 1997.-Vol. 32, N5.-P. 495-502.
165. Kranzler H.R., Babor T.F. The identification and treatment of alcohol abuse and dependence // Ann. Clin. Psychiat 1990. - Vol. 2, N 4. - P. 229-238.
166. Ladewig D. Alkoholentzugssyndrom. Diagnose und Therapie //Therapiewoche. 1984. - Bd 34, N 19. - P. 2969-2979.
167. Le A.D., Pouls C.X., Quah B. et al. The effects of selective blockade of delta and my opiate receptors on ethanol consumption by mice // Brain Res. -1993,-Vol. 630.-P. 330-332.
168. Lennane K.J., Tuck R.R. neurological and psychiatric aspects of alcoholism // Med. hit. 1989. - N 62. - P. 2557-2561.
169. Liskow В.Г., Goodwin D.W. Pharmacological treatment of alcohol intoxication, withdrawal ancl dependence: a critical review // Jo urn. Stud.Alcohol. 1987. -Vol.48, N4.-P. 356-370.
170. Litten R.Z., Allen J.P. Pharmacotherapy's for alcoholism: Promising agents and clinical issues//Alcoholism: Clin, and Exp. Res.-1991 .-Vol. 15, N4.- P.620-633.
171. Loo H., Rein W., Souche A. Psychopathological ancl sociodemographic characteristics of 1231 depressed patients with and without co-existing alcoholism // Psychiatr. et Psychobiol. 1990. - Vol. 5, N 4. - P. 249-255.
172. Malka R., Fouquet P., Vachonfrance G. Alcoologie. Masson edit. - P. 1986.1900 .
173. Miller E.,Barasch A,. Sacks M. Serum prolactin correlates with depressed mood during alcohol withdrawal. DrugAlcohol Depend 1986Jul; 17(4) Р.ЗЗГ -338.
174. Olbrich R. Alcohol withdrawal states and the need for treatment // Brit. Journ. Psychiat. 1979. - Vol. 134. - P. 466-469.
175. Otero-Anton E., Gonzalez-Quintera A,, Saborido J. Prolongation of the Q-Tc interval during alcohol withdrawal syndrome. Acta Cardol 1997; 7 -P.285 294.
176. Palestine M.L. Drug treatment of the alcohol withdrawal syndrome and delirium tremens. A comparison of haloperidol with mesoridazini and :hydroxyzini // Quart. Journ. Stud. Alcohol. 1973. -Vol. 34, N 1. - P. 185-193.
177. Palmstierna T. A model for prediction alcohol withdrawal delirium Psychiatr Serv 2001 Jun; 52 (6) P. 820 - 823.
178. Peachey J.E., Naranjo C.A. The role of drugs in the treatment of alcoholism//Drugs. 1984. - Vol. 27, N 2. - P. 171-182.
179. Peachey J.E., Naranjo C.A. The drugs in the treatment of alcoholism // jMed. Progr. 1985. - Vol. 12, N 5. - P. 47-59.
180. Person J. Alcohol and the small intestine // Scand. Journ. Gastroenterol. -1991.-Vol. 26,N1.-P.3-15.
181. Razavi D., Kormoss N, Collad A. Comparative study of the efficasy and safety of trazodone versus clorazepate in the treatment of adjustment disorders in cancer patients: a pilot study. J. Int. Med Res, 1999; 27 P.264 - 272.
182. Pirohit V. Can alcohol promotes aromatization of androgens to estrogens? A review. Alcohol 2000 Nov; 22(3) P. 123 - 127.
183. Rathlev N.K. Ulrich A., Fish S.S. Acad Emerg Med 2000 Aug; 7(8) P.886 -891.
184. Partridge C.R., Sampson H.W., Forough R. Long-term alcohol consumption increases matrix metalloproteinase-2 activity in rat aorta. LifeSci 1999. 402P.
185. Richards H.H, Milda RN., Miller S. A double blilind study of trasodone and mianserin in the treatment of depression in general practice. J. Int. Med Res., 1982; 10 P. 147 - 156.
186. Roelofse JA & van der Bijl P: Cardiac dysrhythmias associated with intravenous lorazepam, diazepam and midazolam during oral surgery. J Oral Maxillofac Surgl994: 52 P.247-250.
187. Rothwell N.J., Hopkins S. Cytokines and the nervious system 2: actions and mechanisms of action.Trends Neurosci 1995; 18-P. 130- 136.
188. Powers J.S., Decoskey D., Kahrilas PJ. Physostigmin for threatment of delirium tremens, J. Clin Pharmacol. 1981 Jan; 21(1) P. 57 - 60.
189. Rubio G., Jimenez-Arriero M., Ponce G. Palomo T.Naltrexone versus acamporosate: one year follow-up of alcohol dependent treatment. Alcohol Alrohol-2001: 36 (5)-P. 419-425.
190. Rusmussen D.D., Boldt B.M., Bryant C.A . Milton D. R. Chronic daily ethanol: and withdrawal. 1. Long-term changes in the hypolhalamo-piluitary adrenal axis. Alcohol Clin Exp Res 2000: 24(12)- P. 1836-1849.
191. Ruusa J., Bergman В. Sex hormones and alcohol withdrawakdoes a good supply of testosterone prevent serious symptoms during detoxification. Alcohol 1996. March; 13(2)-P. 139-145.
192. Sakrola T, MAkisalo H.,FukunadoT. Alcohol drinking and androgens in women Ale. Clin. Exper. res> 1998: 22 (suppl) P. 1356 - 1359.
193. Sellers E, Kalant H. Drug Therapy: Alcohol intoxication and alcohol withdrawal NEJM. 1976; 24(2) 294 P.
194. Shih C.L.,ChiS.L.,ChiuT.H. Etanol effects on nitric oxide production in cerebra pial cultures. Alcohol Clin Exp Res 2001 Apr; 25(4) P.612 - 618.
195. Schuck.il M.A. Drug and alcohol abyse. A clinical guide to diagnosis (and treatment. New York & London: Third Ed., Plenum Medical Book1. Company, 1989,-307 P.
196. Schuckil M.A., Irwin M. Alcoholism. Type I and type II: replay // Brit. Journ. Addiction. 1990. - Vol. 85, N 5. - P. 684-685.
197. Schuckit M.A., Tipp J.E., Smith T.L. et al. Periods of abstinence following the onset of alcohol dependence in 1853 men and women // Stud. Alcohol. 1997. - Vol. 58, N 6. - P. 581-589.
198. Takashimizu S., Shiraishi K.,Watanabe N.,.Scnning electron microscpie studies-on inorphological abnormalities of eryihrocytes in alcoholie liver diseases., Alcohol.Clin Exp Res 2000: 24(4 supple) 8IP.
199. Takei A., Chiba Sh., Miyagishi Ts. Subjective sleep disorder of long alcohol abstinence // Clin Psychiat. 1990. - Vol. 32, N 7. - P. 703-709.
200. Tarbox A.R., Weigel J.D., Biggs J.T. A cognitive typology of alcoholism: Implications for treatment outcome // Amer. Journ. Drug Alcohol Abuse.-1985,-Vol. 11, N 1-2,- P. 91-101.