Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение вариабельности ритма сердца у больных с гипертрофической кардиомиопатией
На правах рукописи
Малкина Татьяна Анатольевна
Клиническое значение вариабельности ритма сердца у больных с гипертрофической кардиомиопатией
14 00 06 - кардиология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
ооз
Москва - 2007
003162844
Работа выполнена в НИИ кардиологии им АЛ Мясникова ФГУ «Российский Кардиологический Научно-производственный комплекс Росмедтехнологий»
Научные руководители:
Доктор медицинских наук, профессор
Кандидат медицинских наук
Наумов Владимир Геннадьевич Соколов Сергей Федорович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук Агеев Фаиль Таипович
НИИ кардиологии им АЛ Мясникова «ФГУ РКНПК Росмедтехнологий» Доктор медицинских наук Явелов Игорь Семенович
ФГУ НИИ физико-химической медицины Росздрава
Ведущая организация: ГУ Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН
Защита диссертации состоится «15»ноября 2007г в 13ч30мин на заседании диссертационного совета К 208 073 01 по присуждению ученой степени кандидата наук в ФГУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс»
Росмедтехнологий (121552 Москва, ул 3-я Черепковская, д 15а)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «РКНПК Росмедтехнологий»
Автореферат разослан «15»октября2007г
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
Полевая Т Ю
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) является заболеванием, ассоциированным с высоким риском развития внезапной сердечной смерти (ВСС) Популяционные исследования демонстрируют гораздо больший, чем считалось ранее, процент выявления ГКМП при проведении скринингового обследования населения Генетическая предопределенность патологии миокарда обуславливает неуклонно прогрессирующее течение заболевания Причем, многолетние проспективные наблюдения свидетельствуют о неблагоприятном течении ГКМП при выявлении этой патологии у пациентов молодого возраста Неспецифичность клинических проявлений диктует необходимость поиска индивидуальной оценки тяжести состояния больных ГКМП В многочисленных исследованиях последних десятилетий было доказано, что механизмы реализации ВСС опосредованы патологией автономной регуляции сердечной деятельности Снижение парасимпатических влияний и высвобождение симпатической нервной активности сопровождается изменением электрохимических свойств кардиомиоцитов и создает условия для развития жизнеугрожающих тахиаритмий Влияние дисбаланса вегетативной нервной системы на регуляцию тонуса коронарных артерий приводит к ишемии миокарда, что так же является механизмом реализации нарушений ритма сердца у пациентов ГКМП
Современные компьютерные технологии предоставляют дополнительные возможности обработки электрокардиограммы Вариабельность ритма сердца (ВРС) является неинвазивным, одним из наиболее доступных и простых в исполнении способов изучения состояния вегетативной нервной системы Метод зарекомендовал себя при изучении столь грозных патологических состояний как инфаркт миокарда, недостаточность кровообращения, при которых доказана роль снижения ВРС как независимого предиктора развития внезапной сердечной смерти Увеличение частоты выявления ГКМП, поражение молодого, трудоспособного контингента больных и при этом неблагоприятный прогноз заболевания ставят перед исследователями задачу разработки критериев формирования групп пациентов с повышенным риском ВСС Одним из направлений этого
поиска является изучение особенностей ВРС у больных ГКМП Вышесказанное определяет актуальность данной работы
Цель исследования.
Изучить особенности вариабельности ритма сердца у больных ГКМП, определить ее диагностическую, прогностическую значимость и роль в выборе тактики лечения у больных с данной патологией
Задачи исследования.
1 Изучить показатели вариабельности ритма сердца в группе здоровых лиц с целью определения их нормальных значений с учетом возраста
2 Изучить показатели вариабельности ритма сердца у больных ГКМП в сравнении с группой здоровых лиц
3 Сопоставить основные клинические проявления заболевания с показателями Эхо-кардиографии, теста с физической нагрузкой и данными холтеровского мониторирования
4 Сопоставить показатели ВРС с показателями Эхо-кардиографии, теста с физической нагрузкой и данными холтеровского мониторирования
5 Оценить влияние курсового и длительного лечения больных ГКМП антагонистом кальция верапамилом, (3-блокаторами атенололом и соталолом на показатели ВРС
6 На основании комплексного изучения показателей ВРС определить возможность выделения критериев дифференцированного лечения больных ГКМП
Научная новизна.
Впервые с использованием метода холтеровского мониторирования ЭКГ у больных ГКМП проведено детальное изучение частотных характеристик синусового ритма Показано, что для них характерно снижение хронотропного ответа на физиологические стимулирующие факторы, что, возможно, связано с нарушениями в системе регуляции хронотропной функции Кроме того, показано, что способность к снижению частоты ритма в покое (ночной сон) утрачивается по мере увеличения степени выраженности нарушений диастолической функции левого желудочка
Впервые при анализе вариабельности ритма сердца использованы показатели, преобразованные с учетом устранения
влияния на них частоты ритма сердца и возраста обследуемых, это позволило установить не зависящие от частоты ритма и возраста границы нормальных значений показателей вариабельности ритма Такой подход дал возможность при анализе взаимоотношений между показателями вариабельности ритма сердца и проявлениями ГКМП исключить влияние возраста и с учетом показателей диастолической функции левого желудочка показать, что ультранизкочастотные индексы вариабельности ритма сердца, как и минимальная частота ритма, зависят от степени выраженности нарушений диастолической функции, снижаясь по мере их прогрессирования
Впервые показано, что патологические значения, прежде всего ультранизкочастотных показателей вариабельности ритма, указывают на наличие или предрасположенность больных ГКМП к обморочным состояниям, проявляя при этом высокую чувствительность (86%), приемлемую точность положительного предсказания (36%) и высокую точность отрицательного предсказания (96%)
Практическая значимость. На основании проведенного исследования группы здоровых лиц определены границы нормальных значений корригированных по возрасту показателей ВРС, которые могут быть использованы на практике для выявления лиц с патологическими изменениями ВРС
Результаты проведенного исследования позволяют дать рекомендации по использованию оценки вариабельности ритма сердца в условиях холтеровского мониторирования ЭКГ при обследовании больных ГКМП для стратификации риска развития обморочных состояний Значения корригированного То1Р ниже -3,5 предсказывают данное осложнение с чувствительность 86% при точности положительного предсказания 36%
Внедрение в практику Полученные результаты внедрены в научную и клиническую практику отдела атеросклероза и отдела клинической электрофизиологии Института клинической кардиологии им А Л Мясникова ФГУ «РКНПК Росмедтехнологий»
Апробация диссертации состоялась 05 сентября 2007 года на межотделенческой конференции Института кардиологии им А Л Мясникова ФГУ «РКНПК Росмедтехнологий» Диссертация рекомендована к защите Основные положения работы были представлены на
1 Международной научной конференции «Лечение ГКМП», Москва, июнь 2000 г
2 Всероссийском конгрессе «Неинвазивная электрокардиология в клинической медицине» Москва, апрель 2007 г
Публикации По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 155 страницах машинописи, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 218 работ отечественных и зарубежных авторов Работа содержит 51 таблицы и 18 рисунков
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа проводилось на базе отдела атеросклероза ИКЕС им A JI Мясникова Было обследовано 111 пациентов с первичным диагнозом ГКМП
Критерии включения больных в исследование -верифицированный диагноз ГКМП установленный на основании рекомендаций ВОЗ 1995г,
-наличие основного синусового ритма сердца на момент обследования,
-возможность отмены предшествующей терапии на срок, необходимый для адекватного выведения препаратов (не менее пяти периодов полувыведения),
-отсутствие заболеваний, сопровождающихся изменениями ВРС (диабетическая нейропатия, не корригированные нарушения функции щитовидной железы)
Критерии исключения пациентов из исследования на этапе оценки влияния терапии на показатели ВРС -непереносимость назначенной медикаментозной терапии, -неэффективность назначенной медикаментозной терапии, -нерегулярный прием препаратов, -развитие постоянной формы мерцательной аритмии, -отказ пациента от участия в исследовании
Клинико-инструментальная характеристика больных ГКМП. Было отобрано 82 пациента ГКМП (50мужчин и 32 женщины) в возрасте 17-69 лет (43,5±13), из которых наследственный анамнез заболевания имели 22 пациента (26,82%) Длительность
заболевания с момента постановки диагноза ГКМП составила в среднем по группе 13,2+10,5 года, а возраст при возникновении первых симптомов - 30,12+11,6 лет
При включении в исследование пациенты предъявляли жалобы на сердцебиения и перебои в работе сердца - 60 человек (74,1%), колющие боли в грудной клетке (кардиалгии) - 64 (79,0%), боли в грудной клетке стенокардитического характера - 22 (27,2%), головокружения 34 пациента (42,0%) Анамнестические указания на эпизоды потери сознания были у 15 больных (18,3%), документированные пароксизмы мерцательной аритмии (ПМА) - 11 больных (13,6%) Исходно признаки сердечной недостаточности (СН) I ФК (ЫУНА) имели 12 больных, II ФК 44 и III ФК 24 пациента ГКМП, что соответствовало 15%, 55%, и 30%-ному распределению в группе
Размеры полостей сердца, толщину стенок ЛЖ и выраженность нарушения диастолической функции ЛЖ оценивали методом ЭхоКГ, (таблица 1)
Таблица 1 Эхокардиографическая характеристика больных ГКМП
ТМЖП ЛЖ (см) 1,98±0,49
ТЗСЛЖ (см) 1,25±0,26
ТМЖП7ТЗСЛЖ > 1,3 (%) 84
Индекс массы миокарда (г/м2) 132,45±40,7
Градиент давления ВТЛЖ >30мм рт ст (п) 23
Левое предсердие (см) 4,14+0,66
КДР (см) 4,57+0,5
КСР (см) 2,58+0,5
Фракция выброса ЛЖ (%) 74,30±8,74
Митральная регургитация (л) I ст 42
II ст 28
III ст 4
Типы трансмитрального диастолического потока (п)
Нарушение расслабления ЛЖ 22
Псевдонормальный 42
Рестриктивный 7
Группу сравнения составили 74 добровольца, которые не имели заболеваний внутренних органов, не предъявляли жалоб, указывающих на наличие сердечно-сосудистых заболеваний, имели нормальные цифры артериального давления, индекс массы тела, не превышающий 30 кг/м2 и нормальную ЭКГ покоя По результатам холтеровского мониторирования у них отсутствовали признаки ишемии миокарда и желудочковая и наджелудочковая эктопическая активность, превышающая градацию I по Лауну Среди них было 43 мужчины и 31 женщина в возрасте от 16 до 78 лет, в среднем 42,3±14,4 лет Возраст мужчин в среднем не отличался от возраста женщин — 42,8±14,7 и 41,5±14,2 года соответственно Всем лицам, вошедшим в группу нормы, проводили 24-часовое холтеровское мониторирование ЭКГ в амбулаторных условиях в дни, свободные от профессиональной деятельности Ни один их обследуемых не принимал никаких лекарственных препаратов
Группы ГКМП и нормы были сопоставимы по полу и возрасту Структура исследования. При госпитализациях всем пациентам проводилось общеклиническое обследование, включающее опрос пациента, физикальный осмотр, ЭКГ в 12 отведениях, суточное мониторирование ЭКГ, ультразвуковое исследование сердца, рентгенологическое исследование органов грудной клетки, ВЭМ пробу, анализы крови и мочи При первой госпитализации обследование пациентов и в частности холтеровское мониторирование ЭКГ, проводилось на фоне отмены применяемой ранее медикаментозной терапии на срок не менее 5 периодов полувыведения (5-7 дней) По окончанию плана обследования назначали один из препаратов атенолол, изоптин или соталол С целью коррекции и оценки эффективности медикаментозного лечения через месяц проводили контрольное суточное мониторирование ЭКГ в двух отведениях Через год пациентов приглашали на повторную госпитализацию, при которой повторялась схема обследования, включающая проведение суточного мониторирования ЭКГ в трех отведениях на фоне приема назначенных препаратов
Холтеровское мониторирование ЭКГ проводили с использованием аппаратуры Astrocard® Holtersystem Elite производства ЗАО Медитек, Россия (диапазон пропускания частот от 0,05 до 100 Гц, частотой дискретизации порядка 500 Гц) Не
принимали к рассмотрению записи, в которых число артефактов составляло более 5% от общего числа детектированных сигналов, а также записи продолжительностью менее 20 часов
Записи анализировали в полуавтоматическом режиме с детальным редактированием окончательных результатов Это позволяло использовать для измерений ВРС только интервалы RR, образованные нормальными желудочковыми комплексами синусового происхождения
Во временной области определяли следующие показатели NN ср - среднее значение интервалов RR синусового происхождения (NN) за исследуемый период, SDNN - стандартное отклонение интервалов NN, SDANN - стандартное отклонение средних NN в 5-минутных отрезках времени, SDNN index - среднее за 24 часа значение стандартных отклонений NN в 5-минутных отрезках времени, RMSSD - корень квадратный из суммы квадратов разностей смежных NN интервалов за 24-часовой период, pNN50 - количество интервалов NN, отличающихся от предыдущих по модулю более чем на 50 мс, выраженное в процентах к общему количеству интервалов NN За исключением pNN50 все показатели во временной области определяли в абсолютных величинах (мс), затем производили коррекцию показателей по продолжительности NN ср, выражая их соотношение в процентах (мс/мс*100) Показатель pNN50 также нормировали по длительности NN ср, выражая в условных единицах с размерностью (%/мс*100)
В спектральной области определяли общую мощность спектра (1,15х10"-0,40 Гц) - TotP, мощность колебаний NN в диапазоне ультранизких частот (1,15х10~5-0,0033 Гц) - ULFP, мощность колебаний NN в диапазоне очень низких частот (0,0033-0,04 Гц) -VLFP, мощность колебаний NN в диапазоне низких частот (0,04-0,15 Гц) - LFP, мощность колебаний NN в диапазоне высоких частот (0,15-0,40 Гц) - HFP Измерения проводили в абсолютных значениях мощности (мс2) с последующим преобразованием получаемых величин в безразмерные по формуле мощность (%) = корень квадратный из абсолютного значения мощности (мс2)/ NN ср * 100
Эхокардиографическое исследование проводили на приборах «Sonos 2000» (Hewlett Packard, США) и «Ultramark-8» (фирма ATL, США), датчиком 3 Мгц Регистрация изображения велась в одно-, двухмерном и импульсно-волновом допплеровском режимах на
видеокассету со скоростью 100 см/сек с синхронной записью ЭКГ и ФКГ Определяли показатели центральной гемодинамики и диастолической функции сердца в покое Одномерные показатели, такие как размер ЛП, толщины МЖП и ЗСЛЖ, КДР и КСР ЛЖ, размер ПЖ, оценивались в М-режиме по парастернальной длиной оси ЛЖ ФВ ЛЖ и его объемы (КСО и КДО) рассчитывались по методике Симпсона (Simpson) при анализе видеозаписи изображения сердца из верхушечной 4-камерной позиции Структура диастолического наполнения ЛЖ исследовалась путем регистрации допплеровского трансмитрального диастолического потока в покое Измерялись максимальная скорость трансмитрального кровотока в период раннего диастолического наполнения ЛЖ (Ve), максимальная скорость трансмитрального кровотока в период позднего диастолического наполнения ЛЖ (Va), их соотношение (Ve/Va), время замедления кровотока раннего диастолического наполнения ЛЖ - deceleration time (DT) и время изоволюметрического расслабления ЛЖ (ВИВР) Различали следующие типы изменений ТМДП
- с нарушенной релаксацией (Ve/Va <1),
- псевдонормальный (Ve/Va >1, ВИВР >70мсек, DT>150мсек)
- рестриктивный (Ve/Va >1, ВИВР <70мсек, ОТ>150мсек),
Пробу с физической нагрузкой выполняли на велоэргометре с использованием универсального электрокардиографического комплекса Astrocard® Polysystem-4FS (ЗАО «Медитек», Россия) После двух минутного отдыха нагрузка начиналась с 20 Вт и непрерывно-ступенчато увеличивалась каждые 2 минуты на 20 Вт при скорости выкручивания педалей 60 оборотов в минуту Критерием прекращения нагрузочной пробы являлось появление клинических и/или электрокардиографических признаков ишемии миокарда, нарушения ритма сердца или патологическая реакция АД -подъем более 220/120 мм рт ст или отсутствие адекватного прироста или снижение АД относительно исходного уровня, достижение субмаксимальной ЧСС по возрасту или отказ пациента продолжать нагрузку
Статистический анализ При групповых сравнениях использовали непарный t-тест Для выявления взаимосвязи показателей ВРС, ЭхоКГ, ВЭМ пробы и клинических проявлений заболевания использовали пошаговый, логистический и
множественный регрессионный анализ При оценке динамики изменений изучаемых показателей на терапии использовался парный г-тест Стьюдента Для оценки различий в изучаемых группах по качественным признакам использовали двусторонний точный критерий Фишера Коэффициенты линейной или квадратичной регрессионной зависимости одного показателя от другого определяли методом линейной регрессии с определением оптимального описания зависимости методом наименьших квадратов Взаимную зависимость показателей ВРС оценивали с помощью коэффициента корреляции Пирсона Результаты признавали статистически значимыми при р<0,05 Для построения графических моделей значимости клинических проявлений заболевания, оценки оптимального уровня отсечения (точности положительного и отрицательного предсказаний, чувствительности и специфичности признака), и сравнения предсказательной эффективности признаков использовали 1ЮС-анализ
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
Исходная частота сердечных сокращений у больных ГКМП и нормирование показателей вариабельности ритма сердца по продолжительности среднего за сутки интервала NN.
Вопросам изучения вариабельности ритма сердца у больных ГКМП, судя по данным литературы, посвящено немного работ Кроме того, их результаты, а, следовательно, и трактовка полученных данных противоречивы Различия в методологическом подходе создают непреодолимые сложности при попытках сопоставления результатов различных исследователей Так, например, часто не учитываются известные факторы, влияющие на ВРС - ЧСС и возраст больных
На первом этапе нашего исследования изучались суточные характеристики частоты синусового ритма и ВРС у больных ГКМП на безмедикаментозном фоне Анализ показал, что максимальная и средняя частоты у больных ГКМП достоверно ниже, чем в группе здоровых лиц (таблица 2) Причем данная особенность ЧСС у больных ГКМП не обусловлена влиянием предшествующей медикаментозной терапии (в первую очередь В-блокаторов) на эти показатели
Снижение ЧСС у больных ГКМП является важным наблюдением, так как традиционно используемые показатели ВРС содержат в себе информацию о частоте ритма сердца и имеют умеренную или слабую, но статистически значимую корреляционную связь с продолжительностью NN интервала как в группе нормы (г от 0,247 до 0,501) так и в группе ГКМП (г от 0,377 до 0,556) Исключение представляет только ИГР в группе нормы (г=0,127)
Таблица 2 Сравнение показателей суточных значений ЧСС
у больных Г КМП и здо ровых ЛИЦ
ЧСС за сутки Норма ГКМП Р
Максимальная (уд/мин) 140,7±18,4 129,0±19,1 <0,0002
Средняя (уд/мин) 76,8+7,5 71,8±9,7 <0,0004
Минимальная (уд/мин) 47,9+5,4 48,2+6,3 0,8
Исходно отмечено достоверное снижение показателей ВРС у пациентов ГКМП (кроме ЗПММ и ЗОАКЫ) (таблица 3) Однако, обращает на себя внимание отсутствие нормального распределения значений изучаемых показателей ВРС
Таблица 3 Сравнение показателей ВРС у больных ГКМП и здоровых лиц
Показатели ВРС Норма ГКМП Р
8БЩ-(мс) 155,8±34,2 147,9±44,7 =0,22
ББАШ (мс) 145,7±33,7 135,3±41,9 =0,1
ТР (мс2) 26875,0±11679,5 23757,1+15423,9 <0,015*
ЦиР (мс2) 23394,6±10560,9 20885,1+13693,8 <0,036*
8ВЫ№ (мс) 58,4±14,6 53,1+19,2 <0,003*
УЬБР (мс2) 1857,4±837,9 1772,7+1304,2 <0,025*
ЬБР (мс2) 1310,5+735,9 931,4+734,1 <0,001*
Ьт88Б (мс) 33,8+14,4 29,4+17,8 <0,001*
РШ50 (%) 9,7+7,2 8,9+10,5 <0,028*
НРР (мс2) 427,2±3 98,3 256,2+323,1 <0,001*
Примечание (*) — анализ методом суммы рангов Манна-Уитни
Для нивелирования частотных влияний на показатели ВРС применили математический прием нормирования показателей ВРС по продолжительности среднего за сутки интервала NN Показатели ВРС во временной области были представлены в процентном
отношении к среднему за сутки интервалу N14, а из показателей ВРС в спектральной области предварительно извлекался корень квадратный Единственным показателем, не подвергшимся нормированию был рМЫ50
Таблица 4 Сравнение нормированных по №1ср суточных показателей ВРС у больных ГКМП и здоровых лиц
Показатели ВРСп Норма ГКМП Р
БОТ-Мп (%) 19 9±4 068 17 5+4 5 <0 001
БОАНШ^/о) 18 647±4 209 16 1+4 462 <0 001
ТРп (%) 20 483±4 371 17 564±4 574 <0 001
ии?Рп (%) 19 086+4 263 16 449+4 491 <0 001
БОИМ п(%) 7 445+1 664 6 251±1844 <0 001
УЬРРп (%) 5 355±1 053 4 696±1 279 <0 001
Ы-Рп (%) 4 457±1 211 3 399±112 <0 001
КМ^Бп (%) 4 301±1 696 3 418+1 845 0 002
ОТРп (%) 2 432±1 031 1 662±0 763 <0 001
Теперь все показатели у больных ГКМП статистически значимо отличались от нормы, причем во всех случаях проходил тест на нормальность распределения (таблица 4) Нормирование показателей (ВРСп) устранило зависимость показателей ВРС от длительности интервала МЫср в обеих сравниваемых группах
Влияние возраста на показатели вариабельности ритма сердца и их возрастная коррекция.
Известно, что в норме показатели ВРС снижаются с возрастом Нами была отмечена та же закономерность у пациентов изучаемой выборки больных Корреляционный анализ суточных показателей ВРС с возрастом демонстрирует их достоверную отрицательную взаимосвязь и в группе нормы (г Пирсона от -0,25 до -0,524) и в группе больных ГКМП (г Пирсона от -0,381 до -0,508) Нормирование показателей ВРС по №-1ср не повлияло на характер возрастных изменений изучаемых показателей, но усилило их корреляционную связь (г Пирсона в норме от -0,404 до -0,676 и в группе ГКМП от -0,386 до -0,555 для различных показателей ВРСп) При этом, темпы и характер возрастных изменений ВРС в группе ГКМП идентичны тем, что происходят в норме
и
45 40 35 . 30 25 20 15 ' 10 5 0
У =
20 40 60
♦ норма о ГКМ П1
20 40 60
1 ♦ норма о ГКМП
80
Возраст (лет)
80
Возраст(лет)
В
у = -0,08х+ 10,75 у = -0,08х + 9,7 К = 0,68 I* = 0,65
о-* 12 лет,_ й Л О I *
.....- ,
да*
лэ 0° ■ * : О <Я «о
0 20 40 60 80
Возраст (лет)
1 ♦ норма ° ГКМП
Рисунок 1. Зависимость нормированных по ЫЫср показателей ВРС от возраста в норме и у больных ГКМП.
Однако, линии регрессии всех показателей ВРС достоверно отличаются от таковых в норме (рис 1)
Анализ отличия кривых показывает, что ВРС у больных ГЕСМП опережает их возраст примерно на 10-12 лет (рис 1В) То есть на лицо присутствие влияния на показатели ВРС некоего фактора ассоциированного с изучаемой патологией И для выявления специфики патологических изменений ВРС необходима коррекция показателей ВРС по возрасту
В группе нормы зависимость от возраста нормированных по ]Шор показателей вБШ, То1Р, 5ВАШ, Ш^Р, 8ГЖ№, УЪБР и ЬТР наилучшим образом описывается линейной регрессией с уравнением У = а + Ьх (рис 1А и В) Возрастные изменения нормированных по №\[ср показателей КМ580 и ИГР, а так же р>Ш50, наилучшим образом описывается полиномом второго порядка с уравнением У=а+Ьх+сх2 (рис 1Б) Коэффициенты уравнений регрессии по возрасту для каждого из показателей ВРС представлены в таблице 5
Таблица 5 Коэффициенты уравнений регрессий для коррекции
показателей ВРС по возрасту
Показатели ВРС а Ь С Я*
ЧССмакс 173 83 р<0,001 -0 784 р<0,001 0 38
ЧССмин 46,04 р<0,001 0,0445 =0,3 001
ЧССср 85,215 р<0,001 - 0,198 р<0,001 0 146
вОШп 25,313 р<0 001 -0 128 р<0 001 0,205
ТогРп 26,516 р<0 001 -0,143 р<0,001 0,222
ЙОАШп 23 625 р<0,001 -0,118 р0,001 0 163
ии-Рп 24 251 р<0,001 -0 122 р<0,001 0,171
вОШш 10,743 р<0,001 -0 078 р<0,001 0,457
VLFPn 7,261 р<0,001 - 0,045 р<0001 0,381
ЬРРп 6,783 р<0,001 - 0,055 р«0,001 0 429
ИМ^Оп 8,315 р<0,001 -0,134 р<0,035 0 0008 Р<о,з 0,415 р<0,00]
НБРп 5,253 р<0,001 - 0,089 р<0,007 0,0005 р<0,18 0,437 р<0,001
рШ50п 29 367 р<0,001 - 0,6941 р<0,008 0,0049 р<0 09 0 304 р<0,001
Анализ остатков регрессий (рис. 2) для каждого из показателей ВРС (в дальнейшем - корригированные показатели ВРС, или ВРСс) в группе нормы указывает на корректность выбранных регрессионных моделей: средние значения ВРСс во всех случаях близки к нулю (таблица 17), отсутствует зависимость величины ВРСс от возраста (рис. 10А) и распределение их - нормальное (рис. 10Б). При этом могут быть определены 95% доверительные интервалы нормальных значений ВРСс в виде ±28Б, (таблица 6).
А
Рисунок 2. Анализ корригированных БОКИ по возрасту в норме и отклонение наблюдаемых значении от «идеальных» у больных ГКМП. Примечание: А-остатки регрессии ЖАДУ по возрасту в группе нормы (Ы - нижняя граница 95% доверительного интервала). Б - гистограмма остатков на рис А. В - отклонения наблюдаемых значений от «идеальных» для нормы у больных ГКМП.
Для исключения влияния возраста на величину показателей ВРС у больных ГКМП, при вычислении ВРСс использовали регрессионные уравнения, полученные в группе нормы (таб. 5). Средние значения корригированных таким образом показателей в группе ГКМП представлены в таблице 6.
Таблица 6 Средние значения корригированных показателей ВРС в _ норме и у больных ГКМП__
Показатели ВРС Значения ВРСс в норме Значения ВРСс у больных ГКМП Р
БОМЫс 0,01±3,63 -7,24 -2,17±4,03 <0,0005
ТсЛРс -0,003±3,86 -7,69 -2,71 ±4,1 <4Е-05
ББАШс -2Е-05±3,85 -7,68 -2,37±4,11 <0,0003
иЫ-Тс -0,0009±3,88 -7,74 -2,46±4,12 <0,0002
БОШ) с 0,0016±1,23 -2,45 -1,08±1,54 <4Е-06
УЬБРс -0,0002±0,83 -1,66 -0,59±1,09 <0,0002
ЬРРс 0,002±0,92 -1,83 -0,97±0,94 <8 Е-10
Ю^Бс -0,02±1,13 -2,25 -0,699±1,68 <0,005
РИШОс -0,07±6,04 -12,1 -0,26±9,64 =0,88
ОТРс 0,001±0,78 -1,53 -0,70±0,70 <5Е-08
Во всех случаях средние значения ВРСс в группе ГКМП являются отрицательными, что характеризует снижение показателей ВРС относительно нормы, причем различия статистически достоверны, кроме случая с рЫМ50с
Возрастная зависимость суточных значений временных показателей ВРС была подробно описана в работе итйаш К с соавторами Для верификации данных нами был предпринят обратный пересчет нормированных по и корригированных по возрасту значений в группе нормы в абсолютные величины
В результате, были получены расчетные значения показателей ВРС, соответствующие нижней границе нормы для различных возрастных групп Сопоставление этих значений со значениями в работе ише1ап1 К с соавторами (1998г ), выведенными на большой (п=260) группе обследованных здоровых лиц, показало высокую степень совпадения результатов (11=0,8-0,99 для различных показателей ВРС) Таким образом, был сделан вывод о правильности проведенных преобразований показателей ВРС и возможности использования полученных границ нормальных значений ВРС для сравнительного анализа и выявления патологических изменений у
больных ГКМП В дальнейшем в работе как критерий нормальных значений ВРС использовали корригированные показатели ВРС, рассчитанные в группе нормы Эти показатели в результате предпринятых математических преобразований были лишены частотных влияний и зависимости от возраста
Взаимосвязь показателей вариабельности ритма сердца с клиническими проявлениями, данными эхокардиографического исследования и нагрузочного теста у
больных ГКМП.
Безусловный интерес представлял поиск морфологического субстрата заболевания, возможно ассоциированного с изменениями ВРС у больных ГКМП
Выяснилось, что показатели глобальной ВРС взаимосвязаны с нарушением диастолической функции миокарда ЛЖ - величиной пика раннего диастолического наполнения (Уе) Достоверность взаимосвязи подтверждает пошаговый регрессионный анализ, выделяющий из всех изучаемых показателей ЭхоКГ именно этот показатель (БВ^с - Р < 0,006, ТогРс - Р < 0,002, 8БА№1с - Р < 0,004, ЦЪРРс-Р< 0,003)
Показатели ВРС низкочастотного диапазона - БОМИю, УЬРРс и ЬБРс, в свою очередь взаимосвязаны исключительно с конечно-систолическим размером левого желудочка, причем, зависимость во всех трех случаях носит обратный характер (11=0,3, Р=0,007, 11=0,32, Р=0,004 и 11=0,3, Р=0,009 соответственно) Учитывая то, что для данной патологии характерны уменьшенные размеры ЛЖ, связь низких значений показателей ВРС низкочастотного диапазона с увеличением КСР может свидетельствовать о чувствительности этих показателей ВРС к процессу дилятации ЛЖ
ГКМП является заболеванием, ассоциированным с повышенным риском внезапной сердечной смерти В связи с чем, мы предприняли поиск особенностей ВРС связанных с факторами риска внезапной сердечной смерти и клиническими проявлениями, отягощающими прогноз данного заболевания
Выяснилось, что такие факторы риска ВСС как отягощенный семейный анамнез по данному заболеванию, выявление пробежек неустойчивой желудочковой тахикардии при суточном мониторировании ЭКГ или наличие гипертрофии миокарда ЛЖ более
трех сантиметров у пациентов нашей выборки не взаимосвязаны с какими-либо особенностями ВРС
Иные результаты получены у больных ГКМП с синкопальными состояниями Сравнительный анализ корригированных показателей ВРС выявил снижение глобальных показателей и показателей ВРС низкочастотного диапазона в среднем в два раза у больных с обмороками относительно пациентов без таковых Различия в значениях показателей высокочастотного диапазона не достигли статистической значимости в этих двух подгруппах (таблица 7) Взаимосвязь показателей ВРСс с синкопальными состояниями доказывает и качественная оценка признака Одиннадцать пациентов ГКМП имели патологическое отклонение от нормы БВМЫс, ЗОАКЫс, ТогРс и 1Л РРс и среди них четверо страдали обмороками, что относительно распределения признака в целом по группе оказалось недостоверно (Р=0,1) Группа патологически сниженных 80Ы№с, УЬГРс и ЬРРс насчитывала 21 пациента, из которых семеро имели синкопальные состояния, а из 60 пациентов с нормальными значениями этих показателей обмороки имели семеро Различие в распределении признака оказалось достоверным - Р<0,04 с чувствительностью 50%, специфичностью 79%, точностью положительного предсказания 33% и точностью отрицательного предсказания 89% Группа из девяти больных, имеющих сниженные значения показателей РМ881Эс, Р1М№>0с и ОТРс, сконцентрировала пятерых пациентов с обмороками, против 72 остальных пациентов, среди которых девять страдали синкопальными состояниями Различия по распределению обмороков между этими пациентами так же достоверны Р<0,01, чувствительность 36%, специфичность 94%, точность положительного предсказания - 56% и точность отрицательного предсказания - 88%
По данным КОС -анализа (таб 8) все показатели ВРС за исключением КМББО и р№450 дают достоверное отклонение ИОС-кривой от диагонали Причем, из глобальных показателей наибольшим значением площади под КОС-кривой обладает То1Р, а из низкочастотных показателей - ЬРР
Оптимальный уровень отсечения для всех четырех показателей глобальной ВРС лежит в пределах установленных нами границ нормальных значений, а для ЬБР и НРР - оптимальная линия среза соответствует установленной нами нижней границы нормы для
каждого из них (-7,69 и -1,83 соответственно, таб 6) При этом, необходимо отметить, что отклонение ЬР обладает высокой специфичностью, но значительно уступает в чувствительности при выявлении обмороков, по сравнению с ТогР при сопоставимом проценте точности положительного и отрицательного предсказаний
Таблица 7 Характеристика корригированных показателей ВРС у больных ГКМП с синкопальными состояниями
Показатели ВРС Синкопальные состояния Р
Есть (п=15) Нет (п=67)
БОШс -4,5±3,5 -1,7±4,0 <0,02
ЗБАМЧс -4,7±3,4 -1,9+4,1 <0,02
То1Рс -5,2±3,4 -2,2±4,1 <0,01
иЬРРс -4,8±3,4 -2,0±4,1 <0,02
8Б]М№с -1,9±1,7 -0,9±1,5 <0,02
У1Л>с -1,2+1,1 -0,5±1,0 <0,02
ЬБРс -1,7±1,0 -0,8+0,9 <0,001
КМБББс -1,2+1,3 -0,6+1,7 0,3
Р№450с -2,2±8,2 0,1±9,9 0,4
НГРс -1,0+0,7 -0,6+0,7 0,06
Таблица 8 Результаты КОС анализа показателей ВРС по
Показатели Площадь под кривой Оптимальная линия среза Чувствительность Специфичность Точность положительного предсказания Точность отрицательного предсказания
50№\тс 0 717* -1,7529 92,9 49,3 27,7 97,1
ЗБАШс 0,745* -3,18 85 7 67,2 35,3 95,7
ТогРс 0,754* -3,499 85,7 68,7 36.4 95,8
иЬРРс 0,741* -3,3595 85,7 64,2 33,3 95,6
БОШю 0,703* -0,8352 92,9 50,7 28,3 97,1
У^Рс 0,671* -0,424 92,9 47.8 27,1 97,0
ЬГРс 0,735* -1,8608 50 0 88,1 46,7 89,4
Ш^Ос 0,611 -1,7626 42,9 85,1 37,5 87,7
РШ50с 0,547 -6 7808 35,7 83,6 31,3 86,2
ОТРс 0,662* -1,447 42,9 94,0 60,0 88,7
* - нижний 95% доверительный интервал >0,5
Значимость снижения общей мощности спектра То1Р в отношении обмороков иллюстрирует сравнение ЬЮС-кривых этого показателя и столь известного предиктора синкопальных состояний как неадекватный прирост АД при физической нагрузке (рис 3)
При значении патологического прироста АД < 25 мм. рт. ст. чувствительность для синкопальных состояний составила 60%, а специфичность - 87%, при точности положительного предсказания 50% и точности отрицательного предсказания - 91%.
Отсутствие статистически значимого различия этих кривых позволяет использовать показатель общей мощности спектра наряду с неадекватным приростом АД для оценки вероятности развития обморочных состояний у больных ГКМП.
ТОТР AUC=0,73 (95%ДИ =0,59-0,84)
Прирост АД AUC=0,86 (95%ДИ =0,74-0,93)
/
P<U,Z
„ /
i
_L i .1_ : i : i 1 1 i 1 1 i ! > ] I !
О 20 40 60 80 100 100-специфичность
Рисунок 3. Сравнение ROC-кривых показателя ВРС - TotP и прироста АД при физической нагрузке по выявлению больных ГКМП с обмороками.
При отсутствии факторов риска внезапной сердечной смерти, тяжесть клинического состояния больных ГКМП определяется выраженностью явлений недостаточности кровообращения. Сравнительный анализ показателей ВРС у больных с III ФК СН относительно пациентов с I и II ФК СН различий не выявил.
Но показатели ЭхоКГ картины у пациентов с тяжелой недостаточностью кровообращения имеют особенности. Так размер ЛП у них больше в среднем на пол сантиметра (4,5±0,8 против
4,0±0,6, Р<0,001), более выражена гипертрофия межжелудочковой перегородки (2,3+0,5 против 1,9±0,4, Р<0,001), достоверно больше индекс массы миокарда ЛЖ (66,8±65,5 против 19,7±22,7, Р<0,001) и выше градиент давления в ВТЛЖ, что обуславливает более высокую степень митральной регургитации по сравнению с пациентами I и II ФК СН (155,0±39,0 против 122,5±38,3, Р<0,001)
Наличие в клинике пациентов ГКМП мерцательной аритмии, в том числе, пароксизмальной ее формы, безусловно, отягощает прогноз пациентов Однако ВРС не имеет особенностей у пациентов этой категории, и не несет диагностической, либо прогностической ценности
Изменения показателей вариабельности ритма сердца у больных ГКМП на фоне курсового и длительного лечения атенололом, соталолом и верапамилом.
За установленный в рамках данного исследования период наблюдения один пациент умер внезапно Во всех остальных случаях, мы не наблюдали ухудшения клинического течения заболевания, либо динамики эхокардиографической картины при обследовании через год ни на одном из трех применяемых препаратов
Применение атенолола привело к падению значений всех глобальных показателей ВРС уже через месяц и увеличению высокочастотного показателя RMSSD в тот же срок, что выгодно отличает его влияние на ВРС по сравнению с другими препаратами Более длительное применение атенолола уже не сказывается значимо на показателях ВРС (таб 8)
Применение соталола так же влияет на глобальные показатели ВРС, снижая их уже через месяц (таб 8)
Влияние верапамила на ВРС статистически достоверно проявляется только через год, когда все глобальные показатели ВРС снижаются так же значимо, как при применении p-блокаторов (таб 8) Однако, если снижение глобальной ВРС на (3-блокаторах можно объяснить действием препаратов на частоты сердечных сокращений, то верапамил снижает ВРС без изменения ЧСС (таб 9) То есть этот препарат отличается по механизму влияния на ВРС
Но суть данного механизма не очевидна, так как все пациенты, независимо от группы принимаемых препаратов оставались клинически стабильны в течение всего периода наблюдения
Таблица 8 Изменение показателей ВРС при курсовом и длительном лечении больных ГКМП
атенололом, соталолом и изоптином
этапы | N SDNNc SDANNc TotPc ULFPc SDNNic VLFPc LFPc RMSSDc PNN50C HFPc
атенолол
1-П 18 -1,15±3,24 -1,34±3,64 -1,61±3,54 -1,50±3,60 -0,82±1,26 -0,48±0,77 -0,80±0,78 -0,67±1,28 -7,64±3,52 -0,61±0,66
18 -4,22±4,05 -4,94±3,85 -5,04±3,69 -5Д4±3,80 -0,94±1,33 -0,59±0,99 -1,01±0,74 0,05±1,27 -7Д7±3,35 -0,44±0,62
р 0,01 0,01 0,01 0,01 0,5 0,5 0,06 0,0] 0,02 ОД
II-III 18 -4,22±4,05 -4,94±3,85 -5,04±3,69 -5,14±3,80 -0,94±1,33 -0,59±0,9 -1,01±0,74 0,05±1,27 -7Д7±3,35 -0,44±0,62
18 -5,24±2,94 -5,45±2,84 -5,57±2,72 -5,54±2,79 -1,33±1,02 -0,82±0,6 -1,24±0,74 -0,33±0,89 -7Д7±3,20 -0,64±0,51
р 0,3 0,6 0,5 0,6 од 0,2 од од 1,0 0,9
соталол
I-II 14 -0,80±3,21 -0,81±3,11 -1Д6±ЗД6 -0,94±3,09 -0,93±1,72 -0,36±1,38 -1,07±0,82 -0,86±1,43 -8,96±3,81 -0,88±0,60
14 -4,12-ЬЗ,56 -4,59±3,96 -4,74±3,58 -4,65±3,54 -1,21±1,39 -0,58±1Д1 -1,53±0,69 -0,52±1,05 -8,79±3,47 -0,85±0,39
р 0,004 0,002 0,002 0,002 0,3 0,3 0,012 0,2 0,4 0,8
и-ш 14 -4Д2±3,56 -4,59±3,96 -4,74±3,58 -4,65±3,54 -1,2Ш,39 -0,58±1Д1 -1,53±0,69 -0,52±1,05 -8,79±3,47 -0,85*0,39
14 -4,74±2,71 -4,95*2,55 -5,32±2,65 -5,12±2,58 -1,55±1,29 -0,85±1,02 -1,54±0,69 -0,58±0,95 -8,33±3,61 -0,88*0,48
р 0,5 0,7 0,5 0,6 ОД ОД 0,9 0,7 0,0001 0,7
изоптин
I-II 10 -0,12±3,35 -0,28^-3,35 -0,39±3,48 -0,38±3,36 -0,34±1,21 -0,15±0,79 -0,72±0,78 -0,67±1,0] -7,02±3,29 -0,64*0,63
10 -2,03 ±2,64 -2,29±ЗД6 -2,28i3,04 -2,35±3,11 -0,43±0,93 -0,01±0,94 -0,81±0,56 -0,61±0,65 -7,25±3,32 -0,63*0,5
р 0,1 0,1 од ОД 0,7 0,3 0,5 0,8 0,2 0,6
н-ш 10 -2,03±2,64 -2,29±3,16 -2,28±3,04 -2,35±3,11 -0,42*0,93 -0,01±0,94 -0,81±0,56 -0,61±0,65 -7,25±3,32 -0,63-ь0,5
10 -2,03±3,54 -2,32±3,72 -2,45±3,70 -2,45±3,64 -0,70±1,05 -0,28±0,82 -0,83±0,68 -0,624:0,77 -6,89±3,33 -0,60*0,52
р 1,0 1,0 0,9 0,9 0,3 0,2 0,8 1,0 0,01 0,6
I-IH 10 -0,12±3,35 -0,28±3,35 -0,39±3,48 -0,38±3,36 -0,34±1,21 -0,15±0,79 -0,72±0,78 -0,67±1,01 -7,02±3,29 -0,64*0,63
10 -2,03±3,54 -2,32±3,72 -2,45±3,70 -2 45±3,64 -0,7±1,05 -0,28±0,82 -0,83±0,68 -0,62±0,77 -6,89*3,33 -0,60*0,52
р 0,02 0,01 0,01 0,01 0,06 0,04 0,4 0,8 0,6 0,6
Примечание обозначения 1-П соответствует сравнению исходных значений показателей ВРС и
через месяц приема препаратов, II-III - сравнению значений ВРС при приеме препаратов в течении месяца и года, /-///- сравнению исходных значений ВРС и через год применения изоптина
Кроме того, по данным ВЭМ-пробы и атенолол и соталол и верапамил достоверно увеличили толерантность к физическим нагрузка у больных ГКМП На уровень артериального давления, как до начала пробы, так и на высоте нагрузки, прием препаратов не оказал значимого влияния Однако прирост АД в ответ на физическую нагрузку в группе пациентов ГКМП, принимающих соталол достоверно возрос (34,2±13,3 ммртст на безмедикаментозном фоне и 48,1±20,6 через год терапии соталолом, Р<0,02) В группах терапии атенололом и верапамилом этот показатель значимо не изменился
ВЫВОДЫ
1 У больных ГКМП средняя за сутки частота сердечных сокращений достоверно ниже по сравнению со здоровыми лицами Показатели ВРС в норме и при ГКМП зависят от длительности интервала М1 и для сравнения нуждаются в коррекции по этому показателю
2 Показатели ВРС в норме и при ГКМП зависят от возраста и для выявления специфически связанных с патологией изменений необходима коррекция их по возрасту
3 Все корригированные по продолжительности среднего интервала и по возрасту показатели ВРС у больных ГКМП, имеющих клинические проявления заболевания, снижены по сравнению с нормой
4 Снижение глобальных показателей ВРС (ЗОКК, ББАКМ, ТР и ГЛЬБР) у больных ГКМП взаимосвязано с увеличением скорости трансмитрального потока в период раннего диастолического наполнения (Уе), а снижение низкочастотных показателей (8Б1Ч№, УЬБР и ЬБР) - с увеличением конечно-систолического размера левого желудочка
5 Показатели ВРС у больных ГКМП не связаны с такими факторами риска внезапной сердечной смерти как наследственный анамнез, неустойчивая желудочковая тахикардия при холтеровском мониторировании ЭКГ, толщина стенок левого желудочка более 3,0 см
6 Глобальные, особенно ТР, и низкочастотные, особенно ЬБР, показатели ВРС являются предикторами обморочных состояний у больных ГКМП, причем характеристики предсказания не уступают
значимо такому известному предиктору обмороков, как неадекватный прирост АД при физической нагрузке
7 Показатели ВРС при ГКМП не взаимосвязаны с функциональным классом сердечной недостаточности, толщиной межжелудочковой перегородки, и градиентом давления выносящего тракта левого желудочка
8 Показатели ВРС не отличаются у больных ГКМП, имеющих и не имеющих пароксизмы мерцательной аритмии и не предсказывают появления данной аритмии при проспективном наблюдении
9 Снижение глобальных показателей ВРС при применении атенолола, соталола и изоптина не свидетельствует об ухудшении клинико-гемодинамического состояния больных ГКМП Увеличение показателей ВРС высокочастотного диапазона при применении атенолола не выявляет его преимуществ перед другими препаратами при оценке результатов лечения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При индивидуальной оценке состояния пациентов ГКМП рекомендовано применение корригированных показателей вариабельности ритма сердца по продолжительности среднего за сутки интервала NN и по возрасту, как более чувствительных показателей к выявлению патологических отклонений
Полученные в ходе работы данные позволяют рекомендовать использование метода оценки вариабельности ритма сердца в условиях холтеровского мониторирования ЭКГ при обследовании больных ГКМП для стратификации риска развития обморочных состояний
Список публикаций по теме диссертации.
1 Вариабельность ритма сердца у больных ГКМП в сопоставлении с эхокардиографическими показателями Малкина Т А , Габрусенко С А, Соколов С Ф , Наумов В Г Тезисы материалов международной научной конференции «Лечение ГКМП» Москва, 2000 г, стр 20-21
2 Особенности вариабельности ритма сердца в сопоставлении с эхокардиографическими показателями у больных гипертрофической кардиомиопатией Малкина Т А , Габрусенко С А, Соколов С Ф ,
Наумов В Г Тезисы материалов Российского национального конгресса кардиологов, Москва, 2001 г, стр 187
3 The heart rate variability m patients with hypertrophic cardiomyopathy comparison with echocardiographic data Gabrusenko S , Sokolov S, Malkina T, Naumov V Abstract WHF/ISCP Joint International Symposium on Cardiomyopathy m the 21st Century, 2001, Kyoto, Japan, p 375
4 Особенности возрастных изменений вариабельности ритма сердца у больных гипертрофической кардиомиопатией Соколов С Ф , Малкина Т А Габрусенко С А, Наумов В Г Тезисы материалов Российского Национального конгресса кардиологов «От исследований к клинической практике», Санкт-Петербург, 2002г, стр 387
5 Клиническое значение оценки вариабельности ритма сердца Соколов С Ф, Малкина Т А, статья, журнал для практикующих врачей Сердце, том 1, N 2(2), 2002, стр 72-75
6 Влияние внутренней симпатомиметическй активности бета-адреноблокаторов на показатели вариабельности ритма сердца Алексеева Ю М, Малкина Т А, Соколов С Ф, статья, «Функциональная диагностика», № 3, Москва 2007г , стр
7 Показатели вариабельности ритма сердца в норме у взрослых коррекция по возрасту и частоте сердечных сокращений Соколов С Ф , Малкина Т А , Алексеева Ю М , Чихирева Л Н , Мазыгула Е П, Таджиева Н И , Голицын С П , Наумов В Г , статья, «Функциональная диагностика», № 3, Москва 2007г , стр
8 Взаимосвязь между изменениями частоты и вариабельности ритма сердца под действием бета-блокаторов Алексеева Ю М , Малкина Т А , Соколов С Ф , статья, «Кардиология», №11, Москва 2007г, стр
Подписано в печать 12 октября 2007 г
Формат 60x90/16
Объем 1,5 п л
Тираж 100 экз
Заказ № 1510084
Оттиражировано на ризографе в ООО '<УниверПринт» ИНН/КПП 7728572912V772801001
Адрес 117292, г Москва, ул Дмитрия Ульянова, д 8, кор 2 Тел 740-76-47, 125-22-73 http //www umverprmt ru
Оглавление диссертации Малкина, Татьяна Анатольевна :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Клинические проявления и распространенность ГКМП.
1.1.1. Современные аспекты этиологии и эпидемиологии ГКМП
1.1.2. Роль обструкции выходного тракта левого желудочка и нарушения диастолической функции левого желудочка в развитии симптомов заболевания.
1.1.3. Основные симптомы ГКМП
1.2. Прогноз при ГКМП и факторы риска внезапной смерти
1.2.1. Факторы риска развития внезапной смерти у больных ГКМП
1.2.2. Механизмы развития внезапной смерти у больных ГКМП
1.2.3. Роль симпатической активности в развитии гипертрофии миокарда и механизме внезапной смерти
1.3. Современные аспекты изучения автономной регуляции сердца у больных ГКМП
1.3.1. Клинические аспекты изучения вариабельности ритма сердца для оценки состояния автономной регуляции сердца
1.3.2. Вариабельность ритма сердца при ГКМП
1.4.Лечение ГКМП
1.4.1. Принципы медикаментозного лечения ГКМП
1.4.2. Хирургиские методы лечения ГКМП
Введение диссертации по теме "Кардиология", Малкина, Татьяна Анатольевна, автореферат
Актуальность темы
Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) является заболеванием, ассоциированным с высоким риском развития внезапной сердечной смерти (ВСС) [1]. Популяционные исследования демонстрируют гораздо больший, чем считалось ранее, процент выявления ГКМП при проведении скринингового обследования населения [2-5]. Генетическая предопределенность патологии миокарда обуславливает неуклонно прогрессирующее течение заболевания. Причем, многолетние проспективные наблюдения свидетельствуют о неблагоприятном течении ГКМП при выявлении этой патологии у пациентов молодого возраста [6,7]. Неспецифичность клинических проявлений диктует необходимость поиска индивидуальной оценки тяжести состояния больных ГКМП. В многочисленных исследованиях последних десятилетий было доказано, что механизмы реализации ВСС опосредованы патологией автономной регуляции сердечной деятельности. Снижение парасимпатических влияний и высвобождение симпатической нервной активности сопровождается изменением электрохимических свойств кардиомиоцитов и создает условия для развития жизнеугрожающих тахиаритмий. Влияние дисбаланса вегетативной нервной системы на регуляцию тонуса коронарных артерий приводит к ишемии миокарда, что так же является механизмом реализации нарушений ритма сердца у пациентов ГКМП [8-10].
Современные компьютерные технологии предоставляют дополнительные возможности обработки электрокардиограммы. Вариабельность ритма сердца (ВРС) является неинвазивным, одним из наиболее доступных и простых в исполнении способов изучения состояния вегетативной нервной системы. Метод зарекомендовал себя при изучении столь грозных патологических состояний как инфаркт миокарда, недостаточность кровообращения, при которых доказана роль снижения ВРС как независимого предиктора развития внезапной сердечной смерти [11-12].
Увеличение частоты выявления ГКМП, поражение молодого, трудоспособного контингента больных и при этом неблагоприятный прогноз заболевания ставят перед исследователями задачу разработки критериев формирования групп пациентов с повышенным риском ВСС. Одним из направлений этого поиска является изучение особенностей ВРС у больных ГКМП. Вышесказанное определяет актуальность данной работы.
Цель исследования
Изучить особенности вариабельности ритма сердца у больных ГКМП, определить её диагностическую и прогностическую значимость и роль в выборе тактики лечения у больных с данной патологией.
Задачи исследования
1. Изучить показатели вариабельности ритма сердца в группе здоровых лиц с целью определения их нормальных значений с учетом возраста.
2. Изучить показатели вариабельности ритма сердца у больных ГКМП в сравнении с группой здоровых лиц.
3. Сопоставить основные клинические проявления заболевания с показателями эхокардиографии, теста с физической нагрузкой и данными холтеровского мониторирования.
4. Сопоставить показатели ВРС с показателями эхокардиографии, теста с физической нагрузкой и данными холтеровского мониторирования.
5. Оценить влияние курсового и длительного лечения больных ГКМП антагонистом кальция верапамилом, /3-блокаторами атенололом и соталолом на показатели ВРС.
6. На основании комплексного изучения показателей ВРС определить возможность выделения критериев дифференцированного лечения больных ГКМП.
Научная новизна
Впервые с использованием метода холтеровского мониторирования ЭКГ у больных ГКМП проведено детальное изучение частотных характеристик синусового ритма. Показано, что для них характерно снижение хронотропного ответа на физиологические стимулирующие факторы, что, возможно, связано с нарушениями в системе регуляции хронотропной функции. Кроме того, показано, что способность к снижению частоты ритма в покое (ночной сон) утрачивается по мере увеличения степени выраженности нарушений диастолической функции миокарда левого желудочка.
Впервые при анализе вариабельности ритма сердца использованы показатели, преобразованные с учетом устранения влияния на них частоты ритма сердца и возраста обследуемых, это позволило установить не зависящие от частоты ритма и возраста границы нормальных значений показателей вариабельности ритма. Такой подход дал возможность при анализе взаимоотношений между показателями вариабельности ритма сердца и проявлениями ГКМП исключить влияние возраста и с учетом показателей диастолической функции левого желудочка показать, что ультранизкочастотные индексы вариабельности ритма сердца, как и минимальная частота ритма, зависят от степени выраженности нарушений диастолической функции, снижаясь по мере их прогрессирования.
Впервые показано, что патологические значения, прежде всего ультранизкочастотных показателей вариабельности ритма, указывают на наличие или предрасположенность больных ГКМП к обморочным состояниям, проявляя при этом высокую чувствительность (86%), приемлемую точность положительного предсказания (36%) и высокую точность отрицательного предсказания (96%).
Практическая значимость
На основании проведенного исследования группы здоровых лиц определены границы нормальных значений корригированных по возрасту показателей ВРС, которые могут быть использованы на практике для выявления лиц с патологическими изменениями ВРС.
Результаты проведенного исследования позволяют дать рекомендации по использованию оценки вариабельности ритма сердца в условиях холтеровского мониторирования ЭКГ при обследовании больных ГКМП для стратификации риска развития обморочных состояний. Значения корригированного То1Р ниже -3,5 предсказывают данное осложнение с чувствительностью 86% при точности положительного предсказания 36%.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение вариабельности ритма сердца у больных с гипертрофической кардиомиопатией"
выводы
1. У больных ГКМП средняя за сутки частота сердечных сокращений достоверно ниже по сравнению со здоровыми лицами. Показатели ВРС в норме и при ГКМП зависят от длительности интервала и для сравнения нуждаются в коррекции по этому показателю.
2. Показатели ВРС в норме и при ГКМП зависят от возраста и для выявления специфически связанных с патологией изменений необходима коррекция их по возрасту.
3. Все корригированные по продолжительности среднего интервала КЯ и по возрасту показатели ВРС у больных ГКМП, имеющих клинические проявления заболевания, снижены по сравнению с нормой.
4. Снижение глобальных показателей ВРС (8Б№\[, ЗБАИМ, ТР и ЦЬРР) у больных ГКМП взаимосвязано с увеличением скорости трансмитрального потока в период раннего диастолического наполнения (Уе), а снижение низкочастотных показателей (^ЮЫМ, УЬБР и ЬБР) - с увеличением конечно-систолического размера левого желудочка.
5. Показатели ВРС у больных ГКМП не связаны с такими факторами риска внезапной сердечной смерти как наследственный анамнез, неустойчивая желудочковая тахикардия при холтеровском мониторировании ЭКГ, толщина стенок левого желудочка более 3,0 см.
6. Глобальные, особенно ТР, и низкочастотные, особенно ЬБР, показатели ВРС являются предикторами обморочных состояний у больных ГКМП, причем характеристики предсказания не уступают значимо такому известному предиктору обмороков, как неадекватный прирост АД при физической нагрузке.
7. Показатели ВРС при ГКМП не взаимосвязаны с функциональным классом сердечной недостаточности, толщиной межжелудочковой перегородки, и градиентом давления выносящего тракта левого желудочка.
8. Показатели ВРС не отличаются у больных ГКМП, имеющих и не имеющих пароксизмы мерцательной аритмии и не предсказывают появления данной аритмии при проспективном наблюдении.
9. Снижение глобальных показателей ВРС при применении атенолола, соталола и изоптина не свидетельствует об ухудшении клинико-гемодинамического состояния больных ГКМП. Увеличение показателей ВРС высокочастотного диапазона при применении атенолола не выявляет его преимуществ перед другими препаратами при оценке результатов лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При индивидуальной оценке состояния пациентов ГКМП рекомендовано применение корригированных показателей вариабельности ритма сердца по продолжительности среднего за сутки интервала NN и по возрасту, как более чувствительных показателей к выявлению патологических отклонений.
Полученные в ходе работы данные позволяют рекомендовать использование метода оценки вариабельности ритма сердца в условиях холтеровского мониторирования ЭКГ при обследовании больных ГКМП для стратификации риска развития обморочных состояний.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Малкина, Татьяна Анатольевна
1. Report of the 1995 world health organization / international society and federation of cardiology task force on the definition and classification of cardiomyopathies. Circulation 1996;93:841-842.
2. McKenna W.J. The natural history of hypertrophic cardiomyopathy. In Cardiomyopathies: clinical presentation, differential diagnosis and management. Ed by Shaver J.A. F.A. Davis company Philadelphia, 1988 P. 135-148.
3. Maron B.J., Peterson E.E., Maron M.S., et al. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in an outpatient population referred for echocardiographic study. Am J Cardiol 1994;73:577-580.
4. Carrier L., Charron P., Komajda M., et al. Hypertropphic cardiomyopathy. In Left ventricular hypertrophy. Ed by Sheridan D.J. Churchill Livingstone 1998, P.145-152.
5. Maron В J. Hypertrophic cardiomyopathy. A systematic review. JAMA 2002;287:1308-1328.
6. Elliott P.M., Poloniecki J., Dickie S., et al. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. Identification of high risk patients. J Am Coll Cardiol 2000;36:2212-2218.
7. Lown В., Verrrier R.L. Neuronal activity and ventricular fibrillation. N Engl J Med. 1976;294:1165-1170.
8. Waxman M.B. Wald R.W., Cameron D. Interactions between the automatic nervous system and tachycardias in man. Cardiol Clin 1983;1:143-185.
9. Gwathmey J.K., Warren S.E., Briggs G.M., et al. Diastolic disfunction in hypertrophic cardiomyopathy. Effect on active force generation during systole. J Clin Invest 1991;87:1023-1031.
10. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability. Standards of measurement, physiologic interpretation, and clinical use. Circulation 1996; 93:1043-1065.
11. Schwartz K., Carrier L., Guicheney P., et al Molecular basis of familial cardiomyopathies. Circulation 1995;91:532-540.
12. Niimura H., Bachinski L.L., Sangwatanaroj S., et al. Mutations in the gene for cardiac myosin-binding protein C and late-onset familial hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1998;338:1248-1257.
13. Charron P., Dubourg 0., Desnos M., et al. Clinical features and prognostic implications of familial hypertrophic cardiomyopathy related to the cardiac myosin-binding protein C gene. Circulation 1998;97:2230-2266.
14. Maron B.J., Niimura H., Casey S.A., et al Development of left ventricular hypertrophy in adults in hypertrophic cardiomyopathy caused by cardiac myosin-binding protein C gene mutations. J Am Coll Cardiol 2001;38:315-321.
15. Coviello D.A., Maron B.J., Spirito P., et al. Clinical features of hypertrophic cardiomyopathy caused by mutation of a "hot spot" in the alpha-tropomyosin gene. J Am Coll Cardiol 1997;29:635-640.
16. Marian A J., Roberts R. Recent advances in the molecular genetics of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1995;92:1336-1347.
17. Niimura H., Patton K.K., McKenna W.J., et al. Sarcomere protein gene mutations in hypertrophic cardiomyopathy of the elderly. Circulation 2002;105:446-451.
18. Doo-Sun Lim, Roberts R., Marian A.J., et al. Expression profiling of cardiac genes in human hypertrophic cardiomyopathy: insight into the pathogenesis of phenotypes. J Am Coll Cardiol 2001 38;4:1175-1180.
19. Lechin M., Quinones M.A., Omran A., et al. Angiotensin-1 converting enzyme genotypes and left ventricular hypertrophy in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1995;92:1808-1812.
20. Goodwin J.F. Clinical aspects. In Cardiomyopathies. Realisation and expectations. Ed by Goodwin J.F. and Olsen E.G. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1993 P. 67-84.
21. Wigle E.D., Sasson Z., Henderson M.A., et al. Hypertrophic cardiomyopathy. The importance of the site and the extent of hypertrophy. A review. Prog Cardiovasc Dis 1985;28:1-83.
22. Pollick C., Rakowski H., Wigle E.D. Muscular subaortic stenosis. The quantitative relationship between systolic anterior motion and the pressure gradient. Circulation 1984;69:43-49.
23. Braunwald E., Lambrew C., Rockoff D., et al. Idiopathic hypertrophic subaortic stenosis. I. a description of the disease based upon an analysis of 64 patients. Circulation 1964;30(Suppl IV):3-217.
24. Klues H.G., Roberts W.C., Maron BJ. Anomalous insertion of papillary muscle directly into anterior mitral leaflet in hypertrophic cardiomyopathy. Significance in producing left ventricular outflow obstruction. Circulation 1991;84:1188-1197.
25. Spirito P., Maron B.J. Patterns of systolic anterior motion of the mitral valve in hypertrophic cardiomyopathy. Assessment by two-dimensional echocardiography. Am J Cardiol 1984;54:1039-1046.
26. Maron B .J., Harding A.M., Spirito P., et al. Systolic anterior motion of the posterior mitral leaflet. A previously unrecognized cause of dynamic subaortic obstruction in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1983;68:282-293.
27. Sherrid M.V., Gunsburg D.Z., Moldenhauer S., et al. Systolic anterior motion begins at low left ventricular outflow tract velocity in obstructive hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2000;36:1344-1354.
28. Cape E.G., Simons D., Jimoh A., et al. Chordal geometry determines the shape and extent of systolic anterior mitral motion. In vitro studies. J Am Coll Cardiol 1989;13:1438-1448.
29. Shah P.M., Taylor R.D., Wong M. Abnormal mitral valve coaptation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Proposed role in systolic anterior motion of mitral valve. Am J Cardiol 1981;48:258-262.
30. Koga Y., Itaya K., Toshima H., et al. Prognosis in hypertrophic cardiomyopathy Am Heart J 1984;108:351-359.
31. Wigle E.D. Cardiomyopathy. The diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2001;86:709-714.
32. Grigg L.E., Wigle E.D., Williams W.G., et al Trans-esophageal Doppler echocardiography in obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Clarification of pathophysiology and importance in intraoperative decision making. J Am Coll Cardiol 1992;20:42-52.
33. Maron M.S., Olivotto I., Betocchi S., et al Effect of left ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2003;348:295-303.
34. Choudhury L., Mahrholdt H., Wagner A., et al Myocardial scarring in asymptomatic or mildly symptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002;40:2156-2164.
35. Spirito P., Seidman C.E., McKenna W.J., et al The management of hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1997;336:775-785.
36. Джанашия П.Х., Крулов B.A., Назаренко B.A. с соавт. Кардиомиопатии и миокардиты. РГМУ, Москва, 2000, стр.13.
37. Maron B.J., Casey S.A., Poliac L.C., Gohman Т.Е., et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy in a regional United States cohort. JAMA 1999;281:650-655.
38. Maron B.J., Casey S.A., Hauser R.G., et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy with survival to advanced age. J Am Coll Cardiol 2003;142:882-888.
39. Fay W.P., Taliercio C.P., llstrup D.M., et al. Natural history of hypertrophic cardiomyopathy in the elderly. J Am Coll Cardiol 1990;16:821-826.
40. Takagi E., Yamakado Т., Nakano T. Prognosis of completely asymptomatic adult patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999;33:206-211.
41. Doi Y.L., McKenna W.J., Gehrke J., et al. M Mode echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy: diagnostic criteria and prediction of obstruction. Am J Cardiol 1980;45:5-14.
42. Wigle E.D., Rakowski H., Kimball B.P., et al. Hypertrophic cardiomyopathy: Clinical spectrum and treatment. Circulation 1995;92:1680-1692.
43. Manganelli F., Betocchi S., Loai M.A., et al. Influence of left ventricular cavity size on clinical presentation in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1999;88:547-551.
44. Briguori C., Betocchi S., Romano M., et al. Exercise capacity in hypertrophic cardiomyopathy depends on left ventricular diastolic function. Am J Cardiol 1999;84:309-315.
45. LeleSS, Thomson H.L., Seo H., et al Exercise capacity in hypertrophic cardiomyopathy. Role of stroke volume limitation, heart rate, and diastolic filling characteristics. Circulation 1995;92:2886-2894.
46. Betocchi S., Hess O.M., Losi M.A., et al. Regional left ventricular mechanics in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1993;88:2206-2214.
47. Spirito P., Maron B.J., Bonow R.O., et al. Severe functional limitation in patients with hypertrophic cardiomyopathy and only mild localized left ventricular hypertrophy. J Am Coll Cardiol 1986;8:537-544.
48. Spirito P., Maron B.J. Relation between extent of left ventricular hypertrophy and diastolic filling abnormalities in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1990;15:808-813.
49. Webb J.G., Sasson Z., Rakowski H., et al. Apical hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1990;15:83-90.
50. Pasternac A., Noble J., Streulrns Y., et al. Pathophysiology of chest pain in patients with cardiomyophaties and normal coronary arteriograms. Circulation 1982;65:778-789.
51. Krams R., Kofflard M.J., Duncker D.J., et al. Decreased coronary flow reserve in hypertrophic cardiomyopathy is related to remodeling of the coronary microcirculation. Circulation 1998;97:230-233.
52. Maron B.J., Epstein S.E., Roberts W.C. Hypertrophic cardiomyopathy and transmural myocardial infarction without significant atherosclerosis of the extramural coronary arteries. Am J Cardiol 1979;43:1086-1102.
53. Nienaber C.A., Gambhir S.S., Mody F.V., et al Regional myocardial blood flow and glucose utilization in symptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1993;87:1580-1590.
54. Maron B.J., Wolfson J.K., Epstein S.E., et al Intramural ("small vessel") coronary artery disease in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1986;8:545-557.
55. O'Gara P.T., Bonow R.O., Maron B.J., et al. Myocardial perfusion abnormalities in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Assessment with thallium-201 emission computed tomography. Circulation 1987;76:1214-1223.
56. Elliott P.M., Kaski J.C., Prasad K., et al. Chest pain during daily life in patients with hypertrophic cardiomyopathy: an ambulatory electrocardiographic stady. Eur Heart J1996; 17:1056-1064.
57. Stewart J.T., McKenna W.J. Haemodynamic disorders: management and prognosis. In Cardiomyopathies. Realisation and expectations. Ed by Goodwin J.F. and Olsen E.G. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1993 P. 108-143.
58. McKenna W., Harris L., Deanfield J. Syncope in hypertrophic cardiomyopathy. Br Heart J1982;47:177-179.
59. Dilligan D.M., Nihayannopoulos P., Chan W.L., et al Investigation of a hemodynamic basis for syncope in hypertrophic cardiomyopathy: use of a head-up tilt test. Circulation 1992;85:2140-2148.
60. Nienaber C.A., Hiller S., Spielmann R.P., et al. Sincope in hypertrophic cardiomyopathy: Multivariate analysis of prognostic determinant. J Am Coll Cardiol 1990;15:948-955.
61. Fannanapazir L., Chang A.C., Epstein S. E., et al. Prognostic determinants of hypertrophic cardiomyopathy: prospective evaluation of a therapeutic strategy based on clinical, Holter, hemodynamic, and electrophysiologic findings. Circulation 1992;86:730
62. Tamura M., Harada K., Ito T., et al. Abrut aggravation of atrioventricular block and syncope in hypertrophic cardiomyopathy. Arch Dis Child 1995;73:536-537.
63. Maron B.J., Savage D.D., Wolfson J.K., et al. Prognostic significance of 24 hour ambulatory electrocardiographic monitoring in patients with hypertrophic cardiomyopathy: a prospective study. Am J Cardiol 1981;48:252-257.
64. McKenna W.J., England D., Doi Y. et al. Arrythmia in hypertrophic cardiomyopathy. Influence on prognosis. Br Heart J 1981;46:168-172.
65. McKenna W.J., Chetty S., Oakley C.M., et al. Arrhythmia in hypertrophic cardiomyopathy: exercise and 48 hour ambulatory slsctrocariographic assessment with and without beta adrenergic blocking therapy. Am J Cardiol 1980;45:1-5.
66. McKenna W.J., Deanffield J., Faruqui A., et al. Prognosis in hypertrophic cardiomyopathy. Role of age and klinical electrocardiographic and haemodynamic features. Am J Cardiol 1981;47:532-540.
67. McKenna W.J., Franklin R.S., Nihoyannopoulis P., et al. Arrhytmia and prognosis in infants, children and adolescents with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1988;11:147-153.
68. Shah P.M., Adelman A.G., Wigle E.D., et al. The natural (and unnatural) history of hypertrophic cardiomyopathy. Circ Res 1974;35:179-195
69. Romeo F., Pelliccia A.G., Cristofani R., et al. Hypertrophic cardiomyopathy: is a left ventricular outflow tract gradient a major prognostic determinant? Eur Heart J1990; 11:233-240.
70. Loogen F., Kuhn H., Gietzen F et al. Clinical course and prognosis of patient with typical and atypical hypertrophic obstructive and with non-obstructive cardiomyopathy. Eur Heart J 1983;4suppl F: 145-198.
71. Olivotto I., Spirito P., et al. Epidemiology of hypertrophic cardiomyopathy-related death. Revisited in a large non-referral-based patient population. Circulation 2000;102:858-864.
72. Maron BJ, Casey S.A, Poliac L.C. et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy in a regional United States cohort. JAMA 1999; 281:650-655.
73. Robinson K., Frenneaux M., Stockins Bet al. Atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: longitudinal study. Am J Cardiol 1990; 15:12791364.
74. Cecchi F., Olivotto I., Montereggi A., et al. Hypertophic cardiomyopathy in Tuscani: clinical course and outcome in an unselected regional population. J Am Coll Cardiol 1995;26:1529-1536.
75. Higashikawa M., Nakamura Y., Yoshida M., et al. Incidence of ischemic strokes in hypertrophic cardiomyopathy is markedly increased if complicated by atrial fibrillation. Jpn Cire J 1997;61:673-681.
76. Maron B.J., Olivotto I., Bellone P. et al. Clinical profile of stroke in 900 patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002;39:301-307.
77. Robinson K., Frenneaux M.P., Stockins B., et al. Atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy. A longitudinal study. J Am Coll Cardiol 1990;15:1279-1285.
78. Spirito P., Lakatos E., Maron B.J. Degree of left ventricular hypertrophy in patients with hypertrophic cardiomyopathy and chronic atrial fibrillation. Am J Cardiol 1992:69;1217-1222.
79. Olivotto I., Cecchi F., Casey S.A., et al. Impact of atrial fibrillation on the clinical course of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2001;104:2517-2524.
80. Blanchard D.G., Ross J. Hypertrophic cardiomyopathy: prognosis with medical or surgical therapy. Clin Cardiol 1991; 14:11-19.
81. Elliot P.M., Rosano G.M., Gill J.S., et al. Changes in coronary sinus pH dipyridamole stress in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Heart 1996;75:179-183.
82. Cannon R.O., Rosing D.R., Maron B.J., et al. Myocardial ischemia in patients with hypertrophic cardiomyopathy: contribution of inadequate vasodilator reserve and elevated left ventricular filling pressures. Circulation 1985;71:234-243.
83. Spirito P., Maron B.J.,Bonow R.O., et al. Occurrence and significance of progressive left ventricular wall thinning cavity dilatation in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1987;60:123-129.
84. Maron B J., Roberts W.C., Epstein S.E. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. A profile of 78 patients. Circulation 1982;65:1388-1394.
85. Maron B.J., Shirani J., Poliac L.C., et al Sudden death in young competitive athletes. Clinical, demographic, and pathological profiles. JAMA 1996;276:199-204.
86. Cecchi F., Maron B J., Epstein S.E. Long-term outcome of patients with hypertrophic cardiomyopathy successfully resuscitated after cardiac arrest. J Am Coll Cardiol 1989;13:1283-1288.
87. Spirito P., Seidman C.E., McKenna W.J., et al. The management of hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1997;336:775-785.
88. Maron B.J. Hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 1997;350:127-33.
89. Adabag A.S., Casey S.A., Maron B.J. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. Patterns and prognostic significance of tachy-arrhythmias on ambulatory holter ecg. Circulation 2002;106:II 710.
90. Monserrat L., Elliott P.M., Sharma S., et al. Non-Sustained ventricular tachycardia in hypertrophic cardiomyopathy: a marker of sudden death risk in young patients. J Am Coll Cardiol 2003;42:873-879.
91. Spirito P., Rapezzi C., Autore C., et al. Prognosis of asymptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy and nonsustained ventricular tachycardia. Circulation 1994;90:2743-2750.
92. Watkins H., McKenna W.J., Thierfelder L., et al. Mutations in the genes for cardiac troponin T and alpha-tropomyosin in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1995;332:1058-1064.
93. Anan R., Greve G., Thierfelder L., et al. Prognostic implications of novel beta cardiac myosin heavy chain gene mutations that cause familial hypertrophic cardiomyopathy. J Clin Invest 1994;93:280-285.
94. Varnava A.M., Elliott P.M., Baboonian C., et al. Hypertrophic cardiomyopathy. Histopathological features of sudden death in cardiac troponin t disease. Circulation 2001;104:1380-1384.
95. Watkins H., Rosenzweig A., Hwang D.S., et al. Characteristics and prognostic implications of myosin missense mutations in familial hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1992;326:1108-1114.
96. Watkins H. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2000;342:422-424.
97. Maki S., Ikeda H., Muro A., et al. Predictors of sudden cardiac death in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1998;82:774-778.
98. Maron B.J., Casey S.A., Poliac L.C., et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy in a regional United States cohort. JAMA 1999;281:650-655.
99. Olivotto I., Maron B.J., Montereggi A., et al. Prognostic value of systemic blood pressure response during exercise in a community-based patient population with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999;33:2044-2051.
100. Sadoul N., Prasad K., Elliott P.M., et al. Prospective prognostic assessment of blood pressure response during exercise in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1997;96:2987-2991.
101. Ciampi Q., Betocchi S., Lombardi R., et al. Hemodynamic determinants of exercise-induced abnormal blood pressure response in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002;40:278-284.
102. Maron B.J., Piccininno M., Casey S.A et al. Relation of extreme left ventricular hypertrophy to age in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 2003;91:626-628.
103. Elliott P.M., Gimeno BJr., Marion N.G., et al. Relation between severity of left-ventricular hypertrophy and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 2001;357:420-424.
104. Spirito P., Bellone P., Harris K.M., et al. Magnitude of left ventricular hypertrophy and risk of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2000;342:1778-1785.
105. Watkins H., McKenna W.J., Thierfelder L., et al. Mutations in the genes for cardiac troponin T and alpha-tropomyosin in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 1995;332:1058-1064.
106. Moolman J.C., Corfield V.A., Posen B. et al. Sudden death due to troponin T mutations. J Am Coll Cardiol 1997;29:549-555.
107. Mogensen J., Kubo T., Duque M., et al. Idiopathic restrictive cardiomyopathy is part of the clinical expression of cardiac troponin I mutations. J Clin Invest 2003; 111:209-216.
108. Richardson P.J., Why H.J.F. Clinical investigation: current approaches. In Cardiomyopathies. Realisation and expectations. Ed by Goodwin J.F. and Olsen E.G. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1993 P. 94-107.
109. Мухарлямов Н.М. Кардиомиопатии. Москва, «Медицина», 1990, стр.177.
110. Goodwin J.F. Prospects and predictions for the cardiomyopathies. Circulation, 1974;50:210-219.
111. Blaufuss A.H., Laks M.M., Garner D., et al. Production of ventricular hypertrophy simulating idiopathic hypertrophic subaortic stenosis (IHSS) by sub-hypertensive infusion norepinefrine in the conscious dog. Clin Res, 1975;23:77a
112. Kawai C., Yui Y., Hoshino Т., et al. Myocardial catecholamines in hypertrophic and dilated (congestive) cardiomyopathy: a biopsy study. J Am Coll Cardiol 1983;2:834-844.
113. Brush J. E., Eisenhofer G., Garty M., et al. Cardiac norepinephrine kineics in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1989;79:836-844.
114. Golf S., Myhre E., Abdelnoor M., et al. Hypertrophic cardiomyopathy characterized by beta-adrenoreceptor density, relative amount of beta-adrenoreceptor subtypes, and adenilate cyclase activity. Cardiovasc Res 1985;19:693-699.
115. Choudhury L., Guzzetti S., Lefrou D.C., et al. Myocardial В adrenoceptors and left ventricular function in hypertrophic cardiomyopathy. Heart 1996;75:50-54.
116. Huikuri HV, Makikallio T, Airaksinen KEJ, et al. Measurement of heart rate variability: a clinical tool or a research toy? J Am Coll Cardiol 1999; 34:18781883.
117. Jose AD, Taylor RR. Autonomic blockade by propranolol and atropine to study intrinsic myocardial function in man .J Clin Invest 1969; 48:2019-2031.
118. Hirsch JA, Bishop B. Respiratory sinus arrhythmia in humans: How breathing pattern modulates heart rater. Am J Physiol 1981; 241 :H620-H629.
119. Eckberg DL. Human sinus arrhythmia as an index of vagal cardiac outflow. JAppl Physiol 1983; 54:961-966.
120. Rottman JN, Steinman RC, Albrecht P et al. Efficient estimation of the heart period power spectrum suitable for physiologic or pharmacologic studies. Am J Cardiol 1990; 66:1522-1524.
121. Sinnreich R, Kark JD, Friedlander Y, et al. Five minute recordings of heart rate variability for population studies: Repeatability and age-sex characteristics. Heart 1998; 80:156-162.
122. Casadei B, Cochrane S, Johnston J, et al. Pitfalls in the interpretation of spectral analysis of the heart rate variability during exercise in humans. Acta Physiol Scand 1995;153:125-131.
123. Akselrod S, Gordon D, Ubel FA, et al. Power spectrum analysis of heart rate fluctuation: A quantitative probe of beat-to-beat cardiovascular control. Science 1981; 213:220-222.
124. Bigger J.T., Fleiss J.L., Steinman R.C., et al. RR Variability in healthy, middle-ages persons compared with patients with chronic coronary heart disease or resent acute myocardial infarction. Circulation 1995; 91:1936-1943.
125. Wolf MG, Varigos D, Hunt J et al. Sinus arrhythmia in acute myocardial infarction. MedJAust 1978; 2:52-53.
126. Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT et al. and the Multicenter Postinfarction Research Group. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1987; 59:256-262.
127. Farrell TG, Bashir Y, Cripps T et al. Risk stratification for arrhythmic events based on heart rate variability, ambulatory electrocardiographic variables and the signal averaged electrocardiogram. J Am Coll Cardiol 1991; 18:687-697.
128. Bigger JT, Fleiss JL, Steinman RC, et al. Frequency domain measures of heart period variability and mortality after myocardial infarction. Circulation 1992; 85:164-171.
129. Bigger JT, Fleiss JL, Rolnitzky LM, Steinman RC. The ability of several short-term measures of RR variability to predict mortality after myocardial infarction. Circulation 1993; 88:927-934.
130. Bigger JT, Fleiss JL, Steinman RC, et al. Correlations among time and frequency domain measures of heart period variability two weeks after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1992; 69:891-898.
131. Singh N, Mironov D, Armstrong PW et al for the GUSTO ECG Substudy Investigators. Heart rate variability assessment early after acute myocardial infarction: pathophysiologic and prognostic correlates. Circulation 1996; 93:1388-1393.
132. Zuanetti G, Neilson JMM, Latini R et al on behalf of the GISSI-2 Investigators. Prognostic significance of heart rate variability in post-myocardial infarction patients in the fibrinolytic era. The GISSI-2 results. Circulation 1996; 94:432-436.
133. Yi G, Goldman JH, Keeling PJ et al. Heart rate variability in idiopathic dilated cardiomyopathy: Relation to disease severity and prognosis. Heart 1997; 77:108-114.
134. Nolan J, Batin PD, Andrews R et al. Prospective study of heart rate variability and mortality in chronic heart failure: Results of the United Kingdom Heart Failure Evaluation and Assessment of Risk Trial (UK-Heart). Circulation 1998; 98:1510-1516.
135. Fauchier L, Babuty D, Cosnay P, Fauchier JP. Prognostic value of heart rate variability for sudden death and major arrhythmic events in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999; 33:1203-1207.
136. Ponikowski P, Anker SD, Shua TP et al. Depressed heart rate variability as an independent predictor of death in chronic congestive heart failuresecondary to ischemic or idiopathic dilated cardiomyopathy. Am J Cardiol 1997; 79:1645-1650.
137. Makikallio TH, Huikuri HV, Hintze U et al, for the DIAMOND Study Group. Fractal analysis and time-and frequency-domain measures of heart rate variability as predictors of mortality in patients with heart failure. Am J Cardiol 2001; 87:178-260.
138. Report and recommendations of the San Antonio conference on diabetic neuropathy. Consensus statement. Diabetes 1988; 37:1000-1004.
139. Counihan J., Lu Fei, Bashir Y., et al. Assessment of heart rate variability in hypertrophic cardiomyopathy. Association with clinical and prognostic features. Circulation 1993;88:1682-1690.
140. Ajiki K., Murakawa Y., Yanagisawa-Miwa A., et al. Autonomic nervous system activity in idiopathic dilated cardiomyopathy and in hypertrophic cardiomiopathy. Am Jl Cardiol 1993;71:1316-1320.
141. Tanabe T., Iwamoto T., Fusegawa Y., et al. Alteration of sympathovagal balance in patients with hypertrophic and dilated cardiomyopathies assessed by spectral analysis of RR interval variability. Eur Heart J. 1995; 16:799807.
142. Lu Fei,. Stade A.K,. Prasad K, et al. Is there increased sympathetic activity in patients with hypertrophic cardiomiopathy? JACC 1995;26:472-480.
143. Bonaduce D., Petretta M., Betocchi S., et al. Heart rate variability in patient with hypertrophic cardiomyopathy: association with clinical and echocardiographic features. Am Heart J1997; 134:165-172.
144. Limbruno U., Strata G., Zucchi R., et al. Altered autonomic cardiac control in hypertrophic cardiomyopathy. Role of outflow obstruction and myocardial hypertrophy. European Heart Journal 1998;19:146-153.
145. Guidelines. Heart rate variability Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology Eur Heart J. 1996;17:354-381.
146. Pomeranz M., Macaulay RJ., Caudill M.A. Assessment of autonomic function in humans by heart rate spectral analysis. Am J Physiol 1985; 248: HI 51153.
147. Malliani A., Paagani M., Lombardi F., et al. Cardiovascular neural regulation explored in the frequency domain. Circulation 1991;84:1482-1492.
148. Simantirakis E.N., Kochiadakis G.E., Kanakaraki M.K., et al. Impact of chronic DDD pacing on time-domain indexes of heart rate variability in patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy. PACE 1999;22:1808-1813.
149. Sherrid M.V., Pearle G., Gunsburg D.Z. Mechanism of benefit of negative inotropes in obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1998;97:41-47.
150. Cohen L.S., Braunwald E. Amelioration of angina pectoris in idiopathic hypertrophic subaortic stenosis with beta-adrenergic blockade. Circulation 1967;35:847-851.
151. Ostman-Smith I., Wettrell G., Riesenfeld T. A cohort study of childhood hypertrophic cardiomyopathy. Improved survival following high-dose beta-adrenoceptor antagonist treatment. J Am Coll Cardiol 1999;34:1813-1822.
152. Gilligan D.M., Chan W.L., Joshi J., et al. A double-blind, placebo-controlled crossover trial of nadolol and verapamil in mild and moderately symptomatic hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1993;21:1672-1679.
153. Rosing D.R., Condit J.R., Maron B.J., et al. Verapamil therapy. A new approach to the pharmacologic treatment of hypertrophic cardiomyopathy: effects of long-term administration. Am J Cardiol 1981;48:545-553.
154. Gistri R., Cecchi F., Choudhury Letal. Effect of verapamil on absolute myocardial blood flow in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1994;74:363-368.
155. Udelson J.E., Bonow R.O., O'Gara P.T., et al. Verapamil prevents silent myocardial perfusion abnormalities during exercise in asymptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1989;79:1052-1060.
156. Matsubara H., Nakatani S., Nagata S., et al. Salutary effect of disopyra-mide on left ventricular diastolic function in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1995;26:768-775.
157. Pollick C., Kimball B., Henderson M., et al. Disopyramide in hypertrophic cardiomyopathy. I. Hemodynamic assessment after intravenous administration. Am J Cardiol 1988;62:1248-1251.
158. Sherrid M., Delia E., Dwyer E. Oral disopyramide therapy for obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1988;62:1085-1088.
159. Fannanapazir L., Tracy C.M., Epstein S.E. Values of electrophysiologic studies in hypertrophic cardiomyopathy treated with amiodarone: A prospective stady in 35 patients. Am J Cardiol 1991;67:175.
160. McKenna WJ, Oakley CM, Krikler DM, Goodwin JF. Improved survival with amiodarone in patients with hypertrophic cardiomyopathy and ventricular tachycardia. Br Heart J 1985:53:412-416.
161. McKenna WJ, Harris L, Rowland E et al. Amiodarone for long-term management of patients with hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1984:54:802-810.
162. Maron B.J., Spirito P. Implications of left ventricular remodeling in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1998;81:1339-1344.
163. Spirito P., Maron B J., Bonow R.O., et al. Occurrence and significance of progressive left ventricular wall thinning and relative cavity dilatation in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1987;60:123-129.
164. Maron B J., Men-ill W.H., Freier P.A., et al. Long-term clinical course and symptomatic status of patients after operation for hypertrophic subaortic stenosis. Circulation 1978;57:1205-1213.
165. Maron B.J., Nishimura R.A., Danielson G.K. Pitfalls in clinical recognition and a novel operative approach for hypertrophic cardiomyopathy with severe outflow obstruction due to anomalous papillary muscle. Circulation 1998;98:2505-2508.
166. McCully R.B., Nishimura R.A., Tajik A.J., et al. Extent of clinical improvement after surgical treatment of hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Circulation 1996;94:467-471.
167. Mcintosh C.L., Maron B.J. Current operative treatment of obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1988;78:487-495.
168. Yu E.H., Omran A.S., Wigle E.D., et al Mitral regurgitation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Relationship to obstruction and relief with myectomy. J Am Coll Cardiol 2000;36:2219-2225.
169. Ten Berg J.M., Suttorp M.J., Knaepen P.J., et al. Hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Initial results and long-term follow-up after Morrow septal myectomy. Circulation 1994;90:1781-1785.
170. Posma J.L., Blanksma P.K., Van Der Wall E.E., et al Effects of permanent dual chamber pacing on myocardial perfusion in symptomatic hypertrophic cardiomyopathy. Heart 1996;76:358-420.
171. Alistair K B Slade, Nicolas S., Leonard Shapiro, et al DDD pacing in hypertrophic cardiomyopathy: a multicentre clinical experience. Heart 1996;75:44-49.
172. Robert A. O'Rourke. Cardiac pacing an alternative treatment for selected patients with hypertrophic cardiomyopathy and adjunctive therapy for certain patients with dilated cardiomyopathy. Circulation 1999;100:786-788.
173. Simantirakis E.N., Kanoupakis E.M., Kochiadakis G.E., et al. The effect of DDD pacing on ergospirometric parameters and neurohormonal activity in patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy. PACE 1998;21:2269-2272.
174. Linde C., Gadler F., Kappenberger L., et al. Placebo effect of pacemaker implantation in obstructive hypertrophic cardiomyopathy. PIC Study Group. Pacing In Cardiomyopathy. Am J Cardiol 1999;83:903-907.
175. Nishimura R.A., Trusty J.M., Hayes D.L., et al. Dual-chamber pacing for hypertrophic cardiomyopathy. A randomized, double-blind, crossover trial. J Am Coil Cardiol 1997;29:435-411.
176. Faber L., Meissner A., Ziemssen P., et al. Percutaneous trans-luminal septal myocardial ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Long term follow up of the first series of 25 patients. Heart 2000;83:326-331.
177. Gietzen F.H., Leuner C.J., Raute-Kreinsen U., et al. Acute and long-term results after transcoronary ablation of septal hypertrophy (TASH). Catheter interventional treatment for hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Eur Heart J 1999;20:1342-1354.
178. Knight C., Kurbaan A.S., Seggewiss H. et al. Nonsurgical septal reduction for hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Outcome in the first series of patients. Circulation 1997;95:2075-2081.
179. Faber L., Seggewiss H., Gleichmann U. Percutaneous transluminal septal myocardial ablation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Resultswith respect to intraprocedural myocardial contrast echocardiography. Circulation 1998;98:2415-2421.
180. Kim J.J., Lee C.W., Park S.W., et al. Improvement in exercise capacity and exercise blood pressure response after transcoronary alcohol ablation therapy of septal hypertrophy in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1999;83:1220-1223.
181. Kuhn H., Gietzen F., Leuner C. "The abrupt no-flow". A no-reflow like phenomenon in hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J 2002;23:91-93.
182. Lakkis N.M., Nagueh S.F., Dunn J.K., et al. Nonsurgical septal reduction therapy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy. One-year follow-up. J Am Colt Cardiol 2000;36:852-855.
183. Qin J.X., Shiota T., Lever H.M., et al. Outcome of patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy after percutaneous translumi-nal septa! myocardial ablation and septa! myectomy surgery. J Am Colt Cardiol 2001;38:1994-2000.
184. Mazur W., Nagueh S.F., Lakkis N.M., et al. Regression of left ventricular hypertrophy after nonsurgical septal reduction therapy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Circulation 2001; 103:1492-1496.
185. Firoozi S., Elliott P.M., Sharma S., et al. Septal myotomy-myectomy and transcoronary septal alcohol ablation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. A comparison of clinical, hemodynamic and exercise outcomes. Eur Heart J 2002;20:1617-1624.
186. Boekstegers P., Steinbigler P., Molnar A., et al. Pressure-guided nonsurgical myocardial reduction induced by small septal infarctions in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2001;38:846-853.
187. Elliott P.M., Sharma S., Varnava A., et al Survival after cardiac arrest or sustained ventricular tachycardia in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999;33:1596-1601.
188. Henry W.,Gardin J., Ware J. Echocardiography measurements in normal subjects from infancy to old age. Circulation 1971;44:982-893.
189. Shiller N. Two-demensional echocardiography determination of left ventricular volume, systolic function, and mass. Summary and discussion of the 1989 recommendation of the American Society of Echocardiography. Circulation 1991;84(Suppl 3):280
190. Umetani K., Singer D.H., McCraty R., et al. Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relation to age and gender over nine decades. JACC 1998;31-3:593-601.
191. Боярский А.Я., Громыко Г.Л. Общая теория статистики. Издательство Московского университета 1995г.
192. Jose A.D. Effect of combined sympathetic and parasympathetic blockage on heart rate and cardiac function in man. Am J Card 1966; 18:476-478
193. Wolkow В., Svanborg A. Physiology of cardiovascular aging. Am Physiol Soc 1993;725-764.
194. Woo M.A., Stevenson W.G., Moser D.K. et all. Complex heart rate variability and serum norepinephrine levels in patients with advanced heart failure. J Am Coll Cardiol 1994; 23:565-569.