Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Клиническое значение маркеров ангиогенеза для определения тяжести гестоза

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническое значение маркеров ангиогенеза для определения тяжести гестоза - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническое значение маркеров ангиогенеза для определения тяжести гестоза - тема автореферата по медицине
Солоницын, Алексей Николаевич Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение маркеров ангиогенеза для определения тяжести гестоза

На правах рукописи

Солоницын Алексей Николаевич

КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ АНГИОГЕНЕЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕСТИ ГЕСТОЗА

14.00.01 - Акушерство и гинекология

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ООЗ16В129

Москва-2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО Московская медицинская академия им ИМ Сеченова

Научный руководитель:

член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН

доктор медицинских наук, профессор

Ведущее учреждение:

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Защита диссертации состоится «$ » Ш&МЛ 2008 г в ^ ^"часов на заседании диссертационного совета Д 208 040 03 при Московской медицинской академии им ИМ Сеченова по адресу 119991, г Москва, ул Трубецкая, д 8, стр 2

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной медицинской научной библиотеке по адресу 117998, г Москва, Нахимовский проспект, д 49

Автореферат разослан ¿ЯЛ^й*-*/. 2008 г

Сидорова Нраида Степановна

Серов Владимир Николаевич

Баев Олег Радомирович

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Шулутко Александр Михайлович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы

В настоящее время проблеме гестоза уделяется значительное внимание, что объясняется сохраняющейся высокой частотой данной патологии и отсутствием тенденции к снижению вызванных ею осложнений (материнская и перинатальная смертность) [В И Кулаков, 2005, И С Сидорова, 2003, А Н Стрижаков, 2000, 3 3 Токова, 2004] Учеными всего мира проводятся исследования, направленные на поиск и разработку прогностических и диагностических критериев, значимых для данного осложнения беременности

Актуальность изучения гестоза определяется и целым рядом практических факторов Прежде всего, это высокая его частота Среди здоровых первобеременных гестоз выявляется в 6-12 % случаев, а при наличии экстрагенитальной патологии - в 20-40 % [В И Кулаков, В Н Прилепская, В Е Радзинский, 2006, И С Сидорова, 2003] Занимая ведущие позиции среди причин материнской (29-35 %) и перинатальной смертности (230-400%о), гестоз также лежит в основе развития отдаленных заболеваний матери и новорожденного Несмотря на большое число исследований, и публикаций [И С Сидорова 2003, ВН Серов 2002, ГМ Савельева 1998 и другие], остаются неизвестными первопричины возникновения гестоза, маркеры скорости прогрессирования патологических изменений в жизненно важных органах и системах, что ограничивает возможности лечения и предотвращения развития гестоза Данные моменты требуют более подробного изучения и разработки Кроме того, недоступность для непосредственного исследования структур эндотелия диктует необходимость поиска чувствительных методов определения причин эндотелиальной дисфункции, учитывая ее важную роль в генезе сосудистых нарушений у беременных, с целью прогнозирования и оценки степени тяжести гестоза

Несмотря на разнообразие предложенных шкал и методик, до сих пор не существует способа, позволяющего с достаточной степенью достоверности определять степень тяжести гестоза и прогнозировать его дальнейшее течение не всегда выраженность отеков, протеинурии и артериальной гипертензии определяет истинную тяжестью патологических процессов при гестозе [Sibai В, Dekker G, 2005, Solomon CG, Seely EW, 2004, И С Сидорова, 2003] Поскольку в основе гестоза лежит плацентарная недостаточность вследствие нарушения второй волны инвазии цитотрофобласта и генерализованная эндотелиальная дисфункция, представляет огромный научный интерес определение роли факторов ангиогенеза в формировании и обеспечении компенсаторно-приспособительных реакций сосудов фетоплацентарного комплекса (трансформация спиральных артерий, перестройка материнской гемодинамики, плацентарный васкуло- и ангиогенез, обеспечение

жизнеспособности эндотелия материнских сосудов)

Учитывая важную роль ангиогенных факторов в процессе формирования эмбриональных тканей, плацентации, изучение роли их в патогенезе гестоза и фетоплацентарной недостаточности является актуальным

Целью исследования является оптимизация оценки степени тяжести гестоза

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

1 Уточнить степень тяжести гестоза по клиническим и лабораторным данным, включающим оценку ангиогенных факторов в третьем триместре беременности

2 Выявить особенности изменения концентраций ангиогенных факторов (УЕОБ-А, РЮБ и зР1М) в крови беременных в третьем триместре неосложненной беременности

3 Изучить характер изменений ангиогенных факторов у беременных при гестозе различной степени тяжести

4 Определить зависимость между степенью выраженности клинических проявлений гестоза (гипертензия, протеинурия, отеки, ФПН) и концентрацией ангиогенных факторов

5 Исследовать особенности плацентации и ангиогенеза у пациенток с гестозом различной степени тяжести на основании морфологических и иммуногистохимических исследований экспрессии фактора роста эндотелия сосудов (\ТЮР) в плаценте и плацентарном ложе

Научная новизна:

Клинико-лабораторные используемые в оценке тяжести гестоза не всегда отражают его реальную степень тяжести

Впервые проведена оценка изменения ангиогенного статуса в зависимости от клинических проявлений гестоза Доказано, что степени тяжести гестоза соответствуют изменения ангиогенного баланса с абсолютным доминированием антиангиогенных факторов, которые, по-видимому, отражают степень нарушения васкуляризации и ангиогенеза в плаценте и участвуют в патогенезе системной эндотелиальной дисфункции

Впервые исследована иммуноэкспрессия ключевого фактора ангиогенеза - УЕвР в плаценте и в плацентарном ложе при нормальной беременности и при гестозе различной степени тяжести Определена важная роль фактора роста сосудистого эндотелия в патогенезе фетоплацентарной недостаточности при гестозе

Впервые обоснована значимость изменения ангиогенного баланса в оценке тяжести гестоза и выраженности фетоплацентарной недостаточности при гестозе

Практическая значимость.

Основные клинические критерии степени тяжести гестоза, которые базируются на степени выраженности гипертензии, протеинурии и отеков, должны быть дополнены другими методами, которые позволяют определить нарушение продукции ангиогенных факторов и степень выраженности ФПН В настоящее время основными клинико-лабораторными критериями тяжести

гестоза являются ранняя его манифестация, длительность его течения, максимальная выраженность хотя бы одного из клинических симптомов, наличие фетоплацентарной недостаточности и нарушений маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока (НМПГЖ) Определение уровня ангиогенных факторов в сыворотке крови беременных женщин может служить дополнительным критерием оценки степени тяжести гестоза и ФПН, что в свою очередь позволяет прогнозировать исходы беременности и родов для матери и плода, определить объем терапии и своевременно решить вопрос

0 родоразрешении

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Клинико-лабораторные показатели, определяющие степень тяжести гестоза не всегда отражают его реальную степень тяжести, что требует изучения роли ангиогенных факторов в развитии гестоза При физиологическом течении беременности имеет место увеличение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста (бИМ) и снижение концентрации плацентарного фактора роста (РЮР) Содержание сосудисто-эндотелиального фактора роста в течение третьего триместра достоверно не изменяется У женщин с гестозом достоверно снижается концентрация сосудисто-эндотелиального и плацентарного факторов роста, а концентрация растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста ($Р1М ) достоверно возрастает

2 У пациенток с тяжелыми формами гестоза и фетоплацентарной недостаточности имеют место наиболее выраженные нарушения ангиогенного баланса Степень повышения концентрации рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста и снижения плацентарного фактора роста в сыворотке крови беременных коррелирует с тяжестью гипертензии, величиной протеинурии и выраженностью фетоплацентарной недостаточности У пациенток с гестозом средней и тяжелой степени определяются нулевые концентрации свободного УБвР-А

3 Для плацент пациенток с гестозом среднего и тяжелого течения характерно резкое снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора в структурах, граничащих с межворсинчатым пространством В плацентарном ложе определяются признаки нарушения гестационной перестройки маточно-плацентарных артерий, снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста в клетках инвазирующего цитотрофобласта и наличие сохраненного эндотелия в маточно-плацентарных артериях

Внедрение результатов работы. Полученные результаты включены в лекционный курс кафедры акушерства и гинекологии ФППОВ ММА им й М Сеченова Предложенные критерии оценки степени тяжести гестоза используются в практической работе родильных домов г Москвы №№ 11 и 27

Апробация работы По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ Основные положения работы доложены на научно-практических конференциях кафедры Материалы диссертации используются на сертификационных циклах и циклах тематического усовершенствования,

проводимых на кафедре акушерства и гинекологии ФППО ММА имени И М Сеченова для акушеров-гинекологов г Москвы, в обучении клинических ординаторов и интернов, а также применяются на практике врачами 27 и 11 родильных домов Материалы диссертации доложены на XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство», Москва, 16-20 апреля 2007г и на заседании Бюро ОКМ РАМН 26 апреля 2007 г

Структура и объем диссертации Структура диссертации традиционна, ее текст изложен на 163 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав, посвященных материалам и методам и результатам собственных исследований, обсуждения результатов, общих выводов, практических рекомендаций и списка литературы Библиография включает 114 отечественных и 180 иностранных авторов Текст диссертации проиллюстрирован 27 таблицами, 16 рисунками и 4 диаграммами

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Проведено когортное проспективное исследование, охватившее 147 женщин, которые были сгруппированы в основную (п=74) и контрольную (п=73) группы Критериями включения пациенток в основную группу были третий триместр беременности, наличие клинических проявлений гестоза, возраст от 25 до 40 лет, отсутствие выраженной соматической патологии Контрольную группу составили женщины (п=73) с физиологическим течением беременности и родов Для постановки диагноза гестоз и в оценке степени его тяжести мы использовали классификацию Ооеке в модификации Савельевой ГМ

Таблица 1.

Форма гестоза Гестоз легкой степени (I) Гестоз средней степени (II) Тяжелый гестоз (III)

Число пациенток 45 (60,8%) 18(24,3%) 11 (14,9%)

Начальными признаками гестоза в 51% была гипертензия, в 43% -патологическая прибавка веса и отеки, в 6% - протеинурия Время начала гестоза и длительность его течения находятся в прямой зависимости от степени тяжести данного осложнения беременности Гестоз в 1-ой подгруппе в среднем начинался с 35,3 ± 1,02 недель беременности, во 2-ой - с 32,9 ± 1,4 недель, в 3-й - в 28,7 ± 3,3 недель Соответственно длительность течения гестоза от момента появления первых его клинических признаков до родоразрешения составила 3,4±1,03, 5,5±0,9 и 7,2±2,7 недель соответственно подгруппам

Клиническая характеристика беременных основной группы в зависимости от тяжести течения гестоза представлена в таблице 2

Возраст беременных контрольной группы составил в среднем 27,1±2,4 лет, в основной - 26,6±2,1 года В структуре экстрагенитальных заболеваний у беременных основной группы с достоверно большей частотой встречалась патология сердечно-сосудистой системы (35% и 9%), в основном представленная вегето-сосудистой дистонией по гипертоническому типу и нарушением жирового обмена (31% и 2%) Артериальная гипертензия была

диагностирована у 7% пациенток основной группы Заболевания органов желудочно-кишечного тракта и хронические инфекционные заболевания дыхательной системы диагностировалась примерно с равной частотой в отобранных совокупностях Хронические заболевания мочевыделительной системы с достоверно большей частотой выявлялась среди пациенток основной группы (18% и 4% соответственно)

Таблица 2. Клиническая характеристика беременных основной группы в зависимости от тяжести гестоза, М ± ББ

Основная группа(п=74)

Гестоз легкой степени (п=45) Гестоз средней степени (п=18) Тяжелый гестоз (п=11)

Систолическое АД, мм рт ст 139±8,6 149±7,8* 162±8 1

Диастолическое АД, мм рт ст 89±6,4 96±6,8* 104±7 1

САД, мм рт ст 106±154 114±22,4 123 3±23 6

Отсутствие гипертензии, абс (%) 3 (6 3%) - -

Уровень протеинурии, абс (%) -0,033-0,132 г/л -0,132-1,0 г/л -1,0-3,0 г/л 30 (66 7%) 4 (8 9%) 2(11 1%) 13 (72%) 1 (5 6%) 1 (9 1%) 4(36 4%) 6 (54 5%)

Отсутствие протеинурии, абс (%) 11 (23%) 2(11%) -

Выраженность отечного синдрома абс (%) - отеки I степени - отеки И степени 30 (66 6%) 7 (15 6%) 10(55 6%) 6 (33 3%) 3 (27 3%) 7 (63 6%)

Отсутствие отеков 8 (17 8%) 2(11 1%) 1 (9 1%)

Общая прибавка веса за беременность, кг 15,9±1 7 18 3±1 9 21 4±2 1

Классическая триада симптомов, абс (%) 23 (51%) 14 (77%) 10 (91%)

Наиболее распространенными гинекологическими заболеваниями среди беременных основной и контрольной групп были кандидозный кольпит (23% и 14%), эктопия шейки матки (40% и 15%) и хронический сальпингоофорит (17% и 12%)

В первом триместре у всех пациенток основной и контрольной групп среди осложнений преобладала угроза прерывания беременности (19% и 16%) и анемия (19 и 12%)

У пациенток контрольной группы роды в срок произошли у 71 (97%) женщины, средний срок беременности составил 38,9±1,2 недели Роды путем операции кесарева сечения закончились у 20,5% Масса новорожденных контрольной группы составила в среднем 3405±230г (от 2900 до 3750 г), рост 49±1,5 см (от 48 до 53 см) Средняя оценка по шкале Апгар была 8/8 баллов (от 7/8 до 8/9 баллов) Тяжелых перинатальных исходов в группе не было

У 82% пациенток основной группы роды произошли в срок, средний срок родоразрешения составил 37,4 недели У 18% роды были преждевременными (до 37-й недели) Путем операции кесарево сечение роды закончились у 40% Масса новорожденных основной группы составила в среднем 2917±342 г, рост 49±2 см Средняя оценка по шкале Апгар была 7/8 баллов

В третьем триместре беременности у пациенток с гестозом отмечалось более частое, по сравнению со среднепопуляционными показателями, НМППК (51%), что свидетельствует об общности патогенетических механизмов развития данных осложнений Задержка внутриутробного роста плода (ЗВРП) выявлялась в 29% (п=30) случаев, а среди плодов преобладала асимметричная форма задержки роста 1-2 степени (80%) (таблица 3)

Нарушение маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока регистрировались в 72% случаев среди пациенток с тяжелым гестозом, в 61% при гестозе средней степени тяжести, в 38% при легком гестозе

Таблица 3. Результаты УЗ и допплерометрического исследования

Основная группа(п=74) Группа контроля (п=73)

Гестоз I (п=45) Гестоз II (п=18) Гестоз III (п=11)

ЗВРП 8 (18%) 10 (56%) 9 (82%) -

Маловодие 15 (33%) 6 (33%) 5 (45%) 2 (2 8%)

Многоводие 2 (4 4%) 1 (5 5%) 1 (9%) 2 (2 8%)

Преждевременное созревание плаценты 4 (8 8%) 5 (28%) 2(18%) 3 (4 2%)

ФПН (НМППК) 17 (38%) 11 (61%) 8 (72%) -

Данные об осложнениях у новорожденных представлены в таблице 4

Методы исследования Комплексное обследование включало сбор анамнеза, оценку состояния сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной, мочевыделительной систем с помощью общеклинических методов Ультразвуковое исследование во втором и третьем триместрах беременности осуществлялось с применением стандартных методик эхографии - трансабдоминального сканирования и допплерометрического исследования кровотока в маточных артериях, артерии пуповины Все исследования проводились в центре пренатальной диагностики родильного дома № 27 (зав

отд - профессор Юдина Е В) на современных ультразвуковых аппаратах с использованием конвексного датчика 3,5 МГц в двухмерном эхорежиме

Таблица 4. Перинатальные исходы у беременных основной группы.

Гестоз I Гестоз II Гестоз III

Вес новорожденных (г), M ± SD 3271±43 2806±39* 2146±34*

Оценка по Апгар на 1/5 мин, абс(%): - 8/8 баллов и более - 7/8 баллов - 6/7 баллов и менее 39 (87%) 6 (13%) 10(56%) 6 (33%) 2(11%) 3 (27%) 5 (46%) 3 (27%)

Гипотрофия новорожденных, абс. (%) 8(18%) 10 (56%) 9 (82%)

Гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы 1 (5,6) 5 (22,7) 7 (64%)*

Недоношенность 1 (5,6) 4(18,2) 7 (64%)*

Аспирационный синдром - 1 (4,6) 2(18%)

Морфофункциональная незрелость 2(11,1) 4(18,2) 7 (64%)

Перевод новорожденных на второй этап выхаживания - 3 (13,6) 9 (82%)*

Примечание * - значимость различий (р < 0,05) при сравнении показателей Иммунохимическое исследование проводилось в лаборатории биокатализа на базе Института биоорганической химии им Ю А Овчинникова и М М Шемякина (зав лабораторией - член-корр РАН, д х н, профессор Габибов АГ) Исследование включало определение VEGF-A, плацентарного фактора роста (P1GF) и растворимого рецептора VEGF (sFlt-1, sVEGF-Rl) в сыворотке крови пациенток методом твердофазного иммуноферментного анализа (ELISA) Использовались стандартные наборы реактивов фирмы Bender MedSystems GmbH sVEGF-Rl человека (BMS268/2), свободного VEGF-A человека (BioLISA BMS277BL) и свободного P1GF человека фирмы R&S System (DPG00) Измерение оптической плотности производили с помощью плашечного ридера «TECAN» (Австрия) при длине волны 450 нм Построение калибровочного графика и конечный расчет концентрации VEGF-A, P1GF и sFlt-1 производили по стандартной для иммуноферментного анализа технологии

Морфологическое исследование:

Патоморфологическое исследование проводилось в лаборатории патологии женской репродуктивной системы ГУ НИИ морфологии человека РАМН (руководитель центра профессор, Заслуженный деятель науки РФ АП Милованов)

Материалом для морфологического исследования служили участки плаценты и плацентарного ложа, полученные во время операции кесарева сечения после

извлечения ребенка и отделения плаценты определялась локализация плацентарной площадки относительно стенок матки Из центральной зоны плацентарного ложа вырезалась полоска ткани (длиной 3 см, толщиной 0 5

см и шириной 0 5 см) Это условие биопсии плацентарного ложа очень важно, поскольку именно в центральной зоне максимально выражены процессы инвазии цитотрофобласта и гестационная перестройка, находящихся там спиральных артерий (их лучше называть маточно-плацентарными артериями) Вырезанная полоска закреплялась на плотной бумаге эндометриальной поверхностью и в таком виде фиксировалась в 10% нейтральном формалине Кроме того, из отделившейся плаценты вырезали 3-4 фрагмента размерами 2x2x3 см и фиксировали в том же растворе формалина

В дальнейшем, биоптаты плацентарного ложа доставляли в лабораторию, где биоптаты отделяли от картона и при дальнейшей проводке строго следили, чтобы на парафиновые блоки материал укладывался так, что в срезах был виден переход эндометриальной части в миометрий Другие атипичные срезы отбраковывались Кусочки плацент проводились по обычной гистологической схеме и готовились срезы толщиной 5-7 микрон, они окрашивались гематоксилином и эозином, а также азокармином по Маллори

После предварительного просмотра микропрепаратов, 01фашенных гематоксилином и эозином, отбирали те блоки, в которых были видны интересующие компоненты плаценты (ткань ворсин, хориальная и базальная пластинки, клеточные островки и септы) и компоненты плацентарного ложа (инвазирующий цитотрофобласт, многоядерныегигансткие клетки, маточно-плацентарные артерии)

Из отобранных блоков делали дополнительные срезы и после их депарафинизации укладывали на стекла с полилизиновым покрытием, на них осуществлялась имунопероксидазная визуализация УЕОК человека с помощью козьих поликлональных антител (Австрия) и системы визуалтзации ишуегеаИЖР-АВС (№ж>са8й-а)

Для полуколичественной оценки степени экспрессии УЕОР использована условная шкала ± неопределенная, + слабая, ++ умеренная, +++ выраженная иммунореакция На основе индивидуальных оценок по каждому микропрепарату в обеих группах суммировалась общая характеристика экспрессии УЕОР в отдельных структурах плацент

Иммуногистохимическое исследование срезов плацентарной ткани и плацентарного ложа матки в группе сравнения и у женщин с гестозом проводилась одновременно в строго идентичных условиях Для иммуновизуализации инвазирующего трофобласта в составе биоптатов плацентарного ложа матки на дополнительных срезах осуществляли с помощью моноклональных антител против цитокератина-8 (С8, Ыоуосав^а) -общепризнанного маркера цитотрофобласта

Статистическую обработку полученных данных производили по общепринятому методу вариационной статистики с вычислением средней арифметической (М), ошибки средней арифметической (т), стандартного отклонения (ББ), 95% доверительных интервалов (С1)

Результаты исследования

Результаты иммуноферментного анализа.

По мере поступления в стационар и отбора в основную и контрольную группы у всех беременных в сроке 32-34, 35-37 и 38-40 недель производился забор крови из кубитальной вены для проведения иммуноферментного анализа и оценки содержания УЕОР-А, РЮР и 8рк-1 в плазме крови Суммируя все полученные данные о концентрации ангиогенных факторов у беременных контрольной группы 13 течение третьего тримсстра, была получена средняя величина, принятая нами за норму у здоровых беременных женщин (УЕОР-А -279±29 пг/мл, РЮР 663±43 пг/мл, растворимой формы УЕОР11-1(8рк-1) -1509±96 пг/мл) и оценена динамика их изменений при физиологическом течении беременности на протяжении третьего триместра (диаграмма 1)

Диаграмма 1. Концентрации ангиогенных факторов у пациенток с физиологическим течением беременности (пг/мл)

32-34 нед.

35-37 нед.

38-40 нед.

Определено, что по мере прогрессирования неосложненной беременности отмечается достоверное снижение концентрации РЮР с 751±23 до 585±И пг/мл, средняя концентрация зР1Ы повышается с 1296±52 до 1737±61 пг/мл, а концентрация УЕОР-А достоверно не изменяется (279±29 пг/мл). У беременных с гестозом были выявлены значимые изменения концентраций факторов ангиогенеза. По мере прогрессирования гестоза определялось снижение концентраций РЮР с 360±18 пг/мл при начальных формах гестоза до 201 ± 16 пг/мл при его тяжелых формах. Гестоз средней и тяжелой степени характеризовался резким снижением РЮР в 2-3 раза по сравнению с контрольной группой (с 663±43 пг/мл до 245±28 пг/мл и 201±16 пг/мл). Исследование концентрации УЕвР-А в сыворотке крови женщин основной группы с различной степенью тяжести гестоза показало снижение УЕйР-А в сыворотке с 51±9 пг/мл при начальных формах гестоза до 26±2 пг/мл при его тяжелых формах (таблица 5).

Исследуемые факторы (пг/мл) Группа контроля Гестоз I Гестоз II Гестоз III

УЕСР 279±29 51±9* 39±5* 26±3*

РЮР 663±43 360±18* 245±28* 201±16*

I509±96 3926±214* 5512±312* 6904±310*

Примечание. Значимость различий при сравнении показателей: * - р < 0,05, при сравнении уровней ангиогенных факторов между группами.

При гестозе средней и тяжелой степени отмечается десятикратное снижение УЕОР-А в сыворотке по сравнению с контрольной группой.

Следует отметить, что в большинстве случаев гестоза среднего и тяжелого течения концентрация УЕОР-А была нулевой (подпороговой), поскольку используемый нами метод иммуноферментного анализа выявляет только свободный (биологически активный УЕОЕ-А) с минимальной определяемой концентрацией УЕОР-А - 7.3 пг/мл. Как видно из таблицы №5 концентрация УЕОР-А значительно снижается при гестозе средней степени

тяжести, вплоть до полного его отсутствия в периферическом кровотоке при тяжелом гестозе

При исследовании уровня зРк-1, концентрация его при легких формах составила 392б±214 пг/мл, а при тяжелом гестозе - 6904± 310 пг/мл

Таким образом, для беременных основной группы при легком, среднем и тяжелом течении гестоза характерно значительное достоверное повышение концентраций зР1М в периферической крови

В основной группе у 31 (419%) беременной с уровнем среднего артериального давления (САД) менее 110 мм рт ст концентрации зР1И и РЮР составили 3403±290 и 331±20 пг/мл соответственно У 28 (37,8%) беременных САД находилось в пределах 111-119 ммртст, а уровень зР1И и РЮР у данных пациенток составил 4749±365 и 270±15 пг/мл, что достоверно отличается от данных предыдущей группы (р<0,05) Максимальное изменение концентрации 8РИ-1 и РЮР выявлено у беременных, САД у которых превышало 120 ммртст (5677±397 и 204±17 пг/мл, р<0,05) Результаты проведенного анализа показали, что при САД выше 120 ммртст определяются самые высокие концентрации 8рИ-1 и самые низкие концентрации РЮР , что всегда свидетельствует о тяжелом течении гестоза

Уровни эРИЛ и РЮР в зависимости от тяжести артериальной гипертензии приведены в таблице №6

Таблица 6. Зависимость уровней $Р1М и РЮР от выраженности

артериальной гипертензии у беременных основной группы, М ± т

САД п, абс(%) Уровень 8рИ-1 пг/мл Уровень РЮР пг/мл

До 110 мм рт.ст. 31 (41,9) 3403±290 331±20

111-119 мм рт ст. 28 (37,8) 4749±365* 270±15*

120 и > мм рт.ст. 12 (17,6) 5677±397* 204±17*

Примечание Значимость различий при сравнении показателей * - р < 0,05, * - р> 0,05 (по сравнению с беременными с меньшими показателями САД)

Как указывалось ранее, в основной группе было 13 (17,6 %) беременных, у которых протеинурия отсутствовала (у 11 - в 1-ой подгруппе и 2 - во 2-ой подгруппе) Концентрация зР1М и РЮР у этих пациенток составила соответственно 3207±213 и 317±19 пг/мл

У 29 (39,2 %) беременных основной группы величина протеинурии не превышала 0,132 г/л включительно Уровни зР11-1 и РЮР у данных пациенток достоверно не отличались от тех же показателей у беременных без протеинурии и составили пг/мл 3542±228 и 295±17 соответственно (р > 0,05)

При величине протеинурии 0,132-1,0 г/л включительно (21 беременных -28,4 %), концентрации эРП-! и РЮБ были достоверно выше, чем у предыдущих пациенток - 4534±314 и 249±18 пг/мл соответственно (р < 0,05)

Максимальные изменения концентраций 8РЬ-1 и РЮР выявлены при массивной протеинурии более 1 г/л (у 11 беременных - 14,82 %) - 7508±517 и 187±17 пг/мл, различия с предыдущими показателями высоко достоверны (р < 0,001, р < 0,05) Результаты приведены в таблице №7

Таблица 7. Зависимость уровней эИМ и РЮР от величины протеинурии у _ беременных основной группы, М ± т_

Величина протеинурии п, абс (%) Уровень пг/мл Уровень РЮР пг/мл

Отсутствует 13(17,6) 3207±213 317±19

До 0,132 г/л 29 (39,2) 3542±228х 295±17х

Более 0,132 до 1,0 г/л 21 (28,4) 4534±314* 249±18*

Более 1,0 г/л 11(14,8) 7508±517** 187±17*

Примечание Значимость различий при сравнении показателей * - р < 0,001, **- р < 0,001, х . р > 0,05 (по сравнению с беременными с меньшей протеинурией)

Результаты проведенного анализа показали, что при массивной протеинурии определяются самые высокие концентрации 8Р1И и самые низкие концентрации РЮР, что всегда свидетельствует о тяжелом течении гестоза Статистически достоверная разница концентрации исследуемых обоих факторов получена только в случаях протеинурии более 0,132 г/л

Сходные результаты получены и при изучении ангиогенных факторов в зависимости от выраженности отеков у беременных с гестозом

Отеки голеней имели место у 43 (58,1 %) беременных основной группы (у 30 пациенток 1-ой подгруппы, у 8 - во 2-ой подгруппе, и у 5 - в 3-й подгруппе), концентрация эРк-1 и РЮГ у этих женщин составила в среднем 3927±201 пг/мл и 2б5±19 пг/мл Выраженные распространенные отеки отмечены у 20 (27 %) беременных (у 5, 9 и 6 соответственно подгруппам), уровни 5Р1Ы и РЮР у них достоверно выше, в среднем 5347±324 и 207±14 пг/мл соответственно (р< 0,05) Результаты анализа приведены в таблице №8

Таблица 8. Зависимость уровней «Жк-! и РЮР от выраженности отечного

синдрома у беременных основной группы (п=74), М ± т

Отечный синдром абс(%) п, абс (%) Уровень 8Р1М пг/мл Уровень РЮР пг/мл

Отсутствует 11(14,9) 3156±176 317±18

Локальные отеки 43(58,1) 3927±201х 265±19*

Выраженные отеки 20(27) 5347±324* 207±14*

Примечание Значимость различий при сравнении показателей * - р < 0,05, х - р >

0,05

В таблице №9 представлены результаты анализа уровней Бри-1 и РЮР у беременных с гестозом с НМППК и без НМППК, с ЗВРП и без

Таблица 9. Зависимость уровней sFlt-1 и P1GF у беременных при гестозе в __сочетании с ЗВРП и НМППК, М ± т.__

Гестоз п=74 Р Гестоз п=74 Р

ЗВУР+ п=27 ЗВУР-п=47 НМППК+ п=36 нмппк- 11=38

sFlt-1 (пг/мл) 5856±146 4160±123 р < 0,005 5773±245 4087±265 Р< 0,005

P1GF (пг/мл) 202±24 290±31 р < 0,005 218±21 306±26 Р < 0,005

Примечание Оценка достоверности связи между показателями при р < 0,005 связь достоверна, при р > 0,05 связь недостоверна

У беременных с гестозом и ЗВУР плода и нарушением маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока, выявлены более значимые нарушения концентраций ангиогенных факторов (sFlt-1 и P1GF) по сравнению с гестозом без данных осложнений (таблица №10)

Таблица 10. Уровни 8 ПИ и РЮР у беременных основной группы, __родивших детей с гипотрофией, М ± т._

Гестоз легкой ст. Гестоз средней ст. Тяжелый гестоз

Фактор п=45 N= 18 п=11

ЗВУР+ ЗВУР- ЗВУР+ ЗВУР- ЗВУР+ ЗВУР-

п=8 N=37 п=10 п=8 п=9 N=2

sFlt-1 (пг/мл) 4256±146* 3260±123 5973±245* 5087±265 7434±315* 6559±289

P1GF (пг/мл) 252±24х 290±31 221±21х 256±26 186±18* 215±21

Примечание Значимость различий при сравнении показателей * - р < 0,05, х - р > 0,05 при сравнении концентраций и РЮБ у беременных, родивших гипотрофичных детей и детей с нормальным весом

Таким образом, нами было выявлено, что при тяжелых формах гестоза отмечается достоверное снижение, вплоть до полного отсутствия УЕСР-А, трехкратное снижение концентрации РЮР и 6-кратное увеличение концентрации зРИ-1 по сравнению с контрольной группой Наиболее выраженные изменения концентраций ангиогенных факторов наблюдаются у пациенток, в клинической картине гестоза которых имели место признаки НМППК и ЗВРП

Для выявления связи между уровнями изучаемых ангиогенных факторов и клиническими данными, а также исходами беременности и родов для матери и плода при гестозе, был проведен корреляционный анализ с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (г8), который применим как к

количественным, так и к порядковым признакам Результаты корреляционного анализа представлены в таблицах №№11,12 и 13

В первую очередь была определена связь времени начала гестоза с концентрацией РЮБ и зБИ-! сыворотке крови беременных (таблица №11)

Таблица 11. Корреляционная связь времени начала гестоза с уровнями _Р1СР и в основной группе, п= 74._

Уровень sFlt-1 Достоверность корреляции Уровень P1GF Достоверность корреляции

Начало гестоза, rs -0,819 р < 0,001 0,9 Р< 0,001

Из таблицы видно, что между временем начала гестоза и изменением концентрацией sFlt-1 получена обратная - высоко достоверная корреляция (р < 0,001) чем раньше клинически манифестирует гестоз, тем выше уровень sFlt-1 Для P1GF и временем начала гестоза выявлена прямая высоко достоверная связь чем раньше появляются клинические признаки гестоза, тем ниже концентрация P1GF Подобным образом проанализированы основные клинические показатели Полученные результаты демонстрирует таблица №12 Таблица 12. Связь основных клинико-лабораторных данных с уровнями

sFlt-1 и PIGF пациенток основной группы, п= 74.

Уровень sFlt-1 Р Уровень P1GF Р

Выраженность отеков, rs 0,743 <0,001 -0,792 <0,001

САД, rs 0,763 <0,001 -0,747 <0,001

Выраженность протеинурии, rs 0,577 <0,001 -0,715 < 0,001

Примечание Оценка достоверности связи между показателями при р < 0,05 связь достоверна, при р > 0,05 связь недостоверна

Обобщенные результаты корреляционного анализа следующие выявлена прямая (sFlt-1) и обратная (P1GF) высоко достоверная корреляционная связь между концентрацией ангиогенных факторов и выраженностью отечного синдрома, величиной протеинурии и тяжестью гипертензии Перечисленные данные получены в основной группе (п=74), и, следовательно, характеризуют общие тенденции нарастания уровня sFlt-1 и снижения P1GF при тяжелых формах гестоза Также мы проанализировали корреляционную зависимость между уровнями sFlt-1 и P1GF в сыворотке крови пациенток с гестозом и перинатальными исходами (таблица №13)

Таблица 13. Связь морфометрических показателей и состояния

новорожденных с уровнями sFlt-1 и P1GF в основной группе (п= 74)

Уровень sFlt-1 Р Уровень P1GF Р

Вес новорожденных, rs -0,63 < 0,001 0,59 < 0,001

Оценка по Апгар, rs -0,59 < 0,001 0,67 < 0,001

Таким образом, выявлена обратная (зР1Ы) и прямая (РЮБ) высоко достоверная корреляция между уровнями вР1Ы и РЮР и перинатальными

исходами чем выше концентрация зРк-1 (ниже РЮР) в сыворотке крови матери, тем хуже состояние новорожденного (сниженная оценка по Апгар, гипотрофия, гипоксически-ишемическое поражение ЦНС)

Корреляционный анализ показал, что при высокой гипертензии, выраженной протеинурии и массивных отеках (т е при гестозе средней и тяжелой степени тяжести) определяется повышение концентрации зР1М и снижение концентрации РЮР в материнской крови

В группе женщин с гестозом легкого течения проводился двукратный забор крови для иммуно-ферментного анализа концентраций ангиогенных факторов (при поступлении в стационар и перед родоразрешением, п=27)

На фоне проводимой регламентированной терапии у женщин с гестозом легкого течения (п=12) наблюдалось утяжеление гестоза, при этом определено достоверное снижение концентрации РЮР (366±17пг/мл и 229 ±19пг/мл соответственно) и достоверное повышение концентрации зРи-1 (4013±218пг/мл и 5435±301пг/мл соответственно) В тех случаях (п=15), когда клинически не отмечалось нарастание тяжести гестоза, определялось не достоверное снижение концентрации РЮБ (391±19пг/мл и 422 ±14пг/мл) и не достоверное повышение концентрации зР1М (3661±189пг/мл и 4012±213пг/мл) Таким образом

1 В сыворотке крови беременных с гестозом определяются достоверно более высокие концентрации зР1М и достоверно более низкие концентрации УЕвР и РЮР по сравнению со здоровыми беременными с физиологически протекающей беременностью и степень изменения концентраций 8РН-1 и РЮР коррелирует с выраженностью отечного синдрома, тяжестью гипертензии и величиной протеинурии

2 Максимальные изменения концентраций РЮР и зР11-1 определяются при массивной протеинурии, генерализованных отеках и тяжелой гипертензии, а также высокие уровни зР1М выявлены при НМППК и ЗВРП,

3 Имеет место высоко достоверная связь между степенью изменения концентрации исследуемых ангиогенных факторов в сыворотке крови беременных с гестозом и перинатальными исходами (асфиксия и гипотрофия новорожденных),

4 При уровне бР1М не выше 3926±214 пг/мл, а РЮР не ниже 360±18 пг/мл гестоз имеет легкое течение и благоприятные исходы беременности и родов для матери и плода,

5 Концентрация бР1М свыше 6904±310 пг/мл, а РЮР ниже 201±16 пг/мл свидетельствует о тяжелом гестозе,

Результаты морфологического и иммуногистохимического методов исследования.

Согласно полученным результатам, при легком гестозе ФПН чаще компенсированная, а при среднем и тяжелом течении гестоза практически всегда - декомпенсированная

При гестозе легкой степени в плаценте наблюдался стаз большого числа материнских эритроцитов, отек стромы ворсин, определялись группы тесно сближенных ворсин со спавшимся плодными капиллярами, сужения межворсинчатого пространства, содержащего единичные материнские эритроциты, что является свидетельством относительной плацентарной недостаточности Строма большинства ворсин была отечной, разрыхленной, с фибриноидными изменениями стенок сосудов обнаруживались участки неравномерной васкуляризации стромы ворсин с преобладанием участков гиперваскуляризации Синцитиальный покров сохранен почти на всем протяжении, в отдельных препаратах встречались участки пролиферации в виде инволютивных синцитиальных почек

В плацентах женщин с гестозом средней степени преобладали очаговые инволютивно-дистрофические изменения стромы и эпителия ворсин с отложением фибриноида в интравиллезном пространстве, наличием очаговых псевдоинфарктов вследствие нарушения кровообращения в межворсинчатом пространстве, выявляется фокальный некроз синцитиотрофобласта и стаз большого числа материнских эритроцитов Отмечено большое количество незрелых ворсин со снижением васкуляризации, а также тромбоз межворсинчатого пространства, который свидетельствует о выраженном нарушении кровообращения

При гистологическом исследовании плацент беременных с тяжелым гестозом выявлены признаки декомпенсированной ФПН снижение васкуляризации ворсин, капилляры в плаценте занимали преимущественно аксиальное положение, было значительно уменьшено число синцитио-капиллярных мембран, строма ворсин бедна клеточными элементами, преобладали явления фиброза Эти структурные изменения являются необратимыми

Для достижения поставленных задач было изучено иммуногистохимическое распределение УБвР в различных компонентах плацент и плацентарного ложа матки в норме (п=14) и у беременных с гестозом различной степени тяжести (п=26) таблица №14

Таблица 14. Количество иммуноморфологических исследований.

Контроль Гестоз легкой степени Гестоз средней степени Тяжелый гестоз

Плацента 14 9 10 7

Плацентарное ложе 14 9 8 6

Во всех плацентарных фрагментах у женщин контрольной группы выявлена умеренная экспрессия УЕвБ в синцитиотрофобласте терминальных и промежуточных ворсин (таблица №15) Преобладала иммуноэкспрессия УЕОР в цитоплазме синцитиотрофобласта наиболее многочисленных ветвей ворсинчатого дерева - промежуточных и самых мелких терминальных ворсин

(рисунок №1), Примерно в 70% плацентарных фрагментов выявлялись в большом количестве активные синцитиальные почки с выраженной экспрессией УЕОБ Среди них, меньшую часть, составляли так называемые инволютивные синцитиальные почки, находящиеся в стадии структурной инволюции, близкой к апоптозу Это подтверждается и негативной реакцией с антителами УЕОР Наиболее интенсивная реакция регистрируется в свободных симпластах (особый вариант синцитиальных почек, постепенно отделяющийся от эпителиального покрова ворсин и попадающий в межворсинчатое пространство)

Таблица 15. Интенсивность экспрессии УЕСР в разных компонентах

Компоненты исследования Контрольная группа (п=14) Основная группа (п=26)

Плацента

Синцитиотрофобласт Активные синцитиальные почки Инволютивные почки Свободные симпласты Цитотрофобласт клеточных островков Цитотрофобласт базальной пластинки Эндотелий крупных сосудов Эндотелий капилляров Плацентарные макрофаги

++

4-1-1-

+++

++ ++

Гестоз легкой степени

Гестоз средней и тяжелой степени (п=17)

Примечание + слабая реакция, ++ умеренная, +++ выраженная

Кроме того, экспрессия VEGF выявлена в эндотелии артериол, идущих в составе опорных ворсин I и II порядка, то есть отходящих от хориальной пластинки и первых крупных ветвях По интенсивности экспрессии VEGF выбухающие эндотелиальные клетки не отличались от синцитиотрофобласта окружающих ворсин, но подобная иммунореакция ослабевала в более многочисленных опорных ворсинах III порядка и практически отсутствовала в капиллярном русле ворсинчатого дерева

Другой основной особенностью иммунораспределения VEGF в нормальных, доношенных плацентах является его положительная экспрессия в клетках периферического цитотрофобласта, которые выявляются в составе клеточных островков, септ и базальной пластинки В основании септ, кроме периферического цитотрофобласта, имеются группы децидуальных (материнского происхождения) клеток, которые иммунонегативны в отношении vfgF

Следовательно, в нормальных доношенных плацентах выявлена экспрессия VEGF, главным образом, в тех структурных компонентах, которые непосредственно контактируют с материнской кровью (синцитиотрофобласт ворсин, активные синцитиальные почки, свободные симпласты, периферический цитотрофобласт клеточных островков, септ и

базалыгой пластинки) Кроме того, иммунопозитивная реакция на этот фактор роста сосудов обнаружена в плацентарных макрофагах стромы промежуточных незрелых ворсин и в умеренной степени - в эндотелиоцитах артериол опорных ворсин I и II порядка, а также в артериях хориальной пластинки

Во всех биоптатах плацентарного ложа контрольной группы отмечены широкие просветы и полное фибриноидное замещение мышечно-эластических элементов стенок бывших спиральных артерий в пределах эндометриального слоя (эндометриальные сегменты маточно-плацентарных артерий (МПА)) и более крупных артерий матки в составе прилежащего к эндометрию слоя миометрия (миометриальные сегменты МПА)

При доношенной нормальной беременности в биоптатах плацентарного ложа матки инвазирующий цитотрофобласт представлен в небольшом количестве, главным образом, в виде отдельных цитокератин-положительных клеток среди миоцитов и в стенках миометральных сегментов МПА с относительно широким просветом (рисунок 3) Некоторые цитокератин-положительные клетки видны на месте бывшего эндотелия, что является отражением внутрисосудистой инвазии цитотрофобласта как одного из главных механизмов гестационной перестройки бывших радиальных и спиральных артерий матки

Иммуногистохимическое распределение УЕСБ в биоптатах плацентарного ложа в точности соответствует расположению инвазирующего цитотрофобласта, но по интенсивности, экспрессия УЕОБ в этих клетках слабее, чем в синцитиотрофобласте ворсин, свободных симпластах, в периферическом цитотрофобласте клеточных островков и септ (таблица №16)

Из таблицы №16 следует, что относительно слабая экспрессия УЕвР в инвазивном цитотрофобласте отражает структурную инволюцию этих клеток в конце нормальной беременности, поскольку основная их функция -гестационная перестройка стенок и расширение просвета бывших узких радиальных артерий - осуществлена ранее, во время второй волны инвазии цитотрофобласта

Таблица 16. Интенсивность экспрессии УЕСР в разных компонентах плацентарного ложа при физиологической беременности и у женщин с гестозом.

Компоненты исследования Контрольная группа (п=14) Основная группа (п=23)

Плацентарное ложе

Многоядерные клетки Эндотелий маточно- + ±

плацентарных артерии Эндотелий венозных сосудов Инвазивный цитотрофобласт + ± +

Примечание ± неопределенная, + слабая реакция, ++ умеренная, +++ выраженная

У женщин с гестозом различной степени тяжести получены интересные результаты. Так, плацента резко отличалась по степени выраженности экспрессии УНСР (таблица №15). В преобладающих по количеству мелких ворсинах синцитиотрофобласт был истончен и не выявлял иммунной реакции с антителами против УЕОР , также как и многочисленные инволютивные синцитиальные почки и редко выявляемые свободные симпласты в межворсинчатом пространстве (рисунок №2).

Рисунок 1. Плацента. Группа нормы. Иммунопозитивная реакция УЕОР в синцитиотрофобласте мелких ворсин, активных синцитиальных почках и свободных симпластах.

Рисунок 2. Плацента. Гестоз. Иммунонегативная реакция УЕОР в синцитиотрофобласте. Преобладание инволю-тивных синцитиальных почек.

Слабая экспрессия УЕОР отмечена в периферическом цитотрофобласте септ и базальной пластинки (таблица №15).

Следовательно, в основных клетках-продуцентах УЕОР при нормальной, доношенной беременности у женщин с клиническими проявлениями гестоза синтез этого фактора роста сосудов отсутствовал, либо был резко снижен. Наиболее выраженное снижение экспрессии УЕОР наблюдалось в плацентах женщин с гестозом средней и тяжелой степени, по сравнению с гестозом легкого течения.

Патоморфология 23 биоптатов плацентарного ложа матки подтвердила наличие известных маркеров гестоза в виде слабой гестационной перестройки эндо - и миометральных сегментов МПА, а также вариабельной картины инвазии цитотрофобласта. Эндометриальные сегменты сохраняли узкий просвет, эндотелиальный покров и относительно толстую стенку, что свидетельствовало о ранних нарушениях первой волны инвазии цитотрофобласта. Аналогичные изменения обнаружены в миометральных сегментах МПА, где при относительно широком просвете сохранялся эндотелий, причем отдельные эндотелиоциты обнаружили слабую экспрессию УЕОР, также как и в отдельных интерстициальных клетках цитотрофобласта. При использовании иммуногистохимического маркера С8 (циокератин-8) удалось подчеркнуть выраженную местную вариабельность инвазии цитотрфобласта в биоптатах плацентарного ложа матки при гестозе.

В 9 из 23 биоптатов выявлены участки плотной и многоклеточной инвазии, когда интерстициальный цитотрофобласт мощно проникает на большую глубину в прилежащий миометрий. Однако расположенные по ходу этой инвазии радиальные артерии (рисунок 4) сохраняют обычную структуру (узкий просвет, эласто-мышечная стенка).

Рисунок 3. Биоптат плацентарного ложа. Группа сравнения. Инвазирующий цитотрофобласт в составе стенки миометра-льного сегмента МПА с проникновением в зону эндотелия (маркер С8).

: -- - г ^

■,1 Щ^Ш^ШШк--:

Рисунок 4. Биоптат плацентарного ложа. Гестоз. Трофобластическая инвазия плотная, но малоэффективная. Радиальная маточная артерия без признаков гестационной перестройки.

>х>;. V

•7 ■ /г' V

'' да..

Среди изолированных клеток цитотрофобласта выявляется большое число особых его модификаций - многоядерных клеток, представляющих собой несколько слившихся, ранее изолированных клеток с общей цитоплазмой и краевой мембраной. После слияния в конгломераты изолированный ЦТ теряет инвазивную и протеолитическую активность, то есть утрачивает свои основные свойства. Этим объясняется недостаточная гестационная перестройка МПА при наличии мощных плотных пластов интерстициального ЦТ в большинстве исследованных биоптатах плацентарного ложа. Как правило, в таких пластах лишь отдельные клетки ЦТ экспрессируют УЕвР, но подобная реакция отсутствовала в многоядерных конгломератах (таблица №16).

В 14 из 23 биоптатов плацентарного ложа у женщин с гестозом преобладала явно слабая и поверхностная инвазия (ЦТ), так как даже в центральных участках плацентарного ложа внутрь миометрия проникали лишь отдельные клетки интерстициального цитотрофобласта; соответственно, в выявленных эндо - и миометральных сегментах МПА обнаружена лишь частичная гестационная перестройка, при сохранении узкого просвета, эндотелиальной выстилки и других элементов стенки (рисунки 5,6).

Рисунок 5. Биоптат плацентарного ложа. Гестоз. Слабоположительная реакция УЕйР в отдельных эндотелиоцитах миометра-льного сегмента МПА, а также в редких клетках инвазивного цитотрофобласта среди миоцитов прилежащего миометрия.

Рисунок 6. Биоптат плацентарного ложа. Гестоз. Умеренная реакция УЕОБ в зоне сохраненного эндотелия в миометриаль-ном сегменте МПА при слабой реакции в окружающем цитотрофобласте.

В отношении экспрессии VEGF - при слабой инвазии цитотрофобласта она отсутствовала в редких клетках цитотрофобласта, проникающих в миометрий (рисунок 6).

Столь же неопределенной оказалась иммунореакция VEGF в эндотелиоцитах МПА артерий и венозных коллекторов, в некоторых из них она была негативной, в других, напротив, отмечена умеренная экспрессия VEGF в сохранившемся эндотелии МПА при слабом выявлении этого фактора роста сосудов в окружающем интерстициальном цитотрофобласте.

ВЫВОДЫ

1. Клиническая и лабораторная оценка тяжести гестоза не всегда отражает реальную тяжесть этого осложнения, поэтому необходимо определение ангиогенного статуса беременной, как дополнительного критерия оценки степени тяжести гестоза.

2. В течение III триместра неосложненной беременности в сыворотке крови выявлено повышение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста с 1296 до 1730 пг/мл, снижение концентрации плацентарного фактора роста с 751 до 585 пг/мл. Содержание сосудисто-эндотелиального фактора роста не меняется, находясь на уровне 279±29 пг/мл.

3. Клиническая картина гестоза легкой степени тяжести характеризуется манифестацией во второй половине третьего триместра беременности. Показатели САД находится в пределах до 106 мм.рг.ст., уровень протеинурии не выше 1г/л, отечный синдром выражен не резко. Начальные нарушения (I степени) МПК и ППК по данным допплерометрии регистрируются у трети пациенток, синдром ЗВРП - у 18% . Концентрации VEGF и P1GF при гестозе легкой степени достоверно снижаются до 51±9 и 260±18 пг/мл по сравнению с группой контроля (279±29

и 663±43 пг/мл) Содержание эР1М при легком гестозе повышается до 3926±214 пг/мл, по сравнению с контрольной группой (1509±96 пг/мл)

4 Гестоз тяжелой степени характеризуется ранней манифестацией и длительным течением Цифры САД достигают 123 мм рт ст, уровень протеинурии выше 1 г/л Отечный синдром чаще носит генерализованный характер Частота регистрации нарушения МПК и ППК достигает 70% с преобладанием тяжелых форм Синдром ЗВРП развивается у 80% пациенток Пропорционально тяжести гестоза в III триместре в крови беременных происходит снижение концентрации сосудисто-эндотелиального фактора роста с 51±9 пг/мл до 26±3 пг/мл, и плацентарного фактора роста с 360±18 пг/мл до 201±16 пг/мл, и увеличение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста с 3926±214 пг/мл до 6904±310 пг/мл Полученные данные свидетельствуют об усилении нарушений ангиогенного баланса при нарастании тяжести гестоза с преобладанием антиангиогенных факторов

5 Наиболее выраженные изменения концентраций ангиогенных факторов отмечены при тяжелой гипертензии (САД более 120 мм рт ст), протеинурии более 1г/сут, достигая максимальных значений у беременных с гестозом, в клинической картине которого имеют место явления ФПН (синдром ЗВРП и нарушение маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока)

6 В структурах плаценты, являющихся источником сосудисто-эндотелиального фактора роста при неосложненной беременности, при гестозе средней и тяжелой степени выявлено резкое снижение экспрессии этого фактора в диапазоне от слабоположительной до негативной реакции Снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста при гестозе легкой степени отмечено в диапазоне от положительной до негативной реакции В плацентарном ложе при гестозе выявлены признаки нарушения гестационной перестройки маточно-плацентарных артерий и снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста в клетках инвазирующего цитотрофобласта

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Выявленные при морфологическом и иммуногистохимическом исследовании признаки фетоплацентарной недостаточности служат основанием для профилактического назначения в группах риска по развитию гестоза препаратов улучшающих реологические свойства крови и маточно-плацентарный кровоток

2 Повышение в крови беременных концентрации эРИ;-! 6904±310 пг/мл и выше и снижение концентрации плацентарного фактора роста менее 201±16 пг/мл, и сосудисто-эндотелиального фактора роста менее 26±3 пг/мл следует расценивать как признак тяжелого гестоза

3 Определение уровней плацентарного фактора роста и рецептора фактора роста сосудистого эндотелия в сыворотке крови беременных женщин может служить дополнительным критерием оценки степени тяжести гестоза и фетоплацентарной недостаточности, что в свою очередь позволит оптимизировать исходы беременности и родов при данной патологии

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Сидорова И С , Юдина Е В , Боровкова Е И , Мартынова И В , Солоницын А Н Иммунное воспаление плаценты // Вопросы гинекологии, акушерства и перинаталогии - 2006 -т 5 -№4 - С 64-69

2 Сидорова И С , Юдина Е В , Боровкова Е И, Мартынова И В , Солоницын А Н Значение нарушений микроциркуляции в патогенезе гестоза // Вопросы гинекологии акушерства и перинаталогии -2006 -т5 -№4 - С 97-101

3 Сидорова И С , Боровкова Е И, Мартынова И В , Солоницын А Н Оценка факторов риска развития осложнений беременности (гестоз, ФПН, ЗВРП) у пациенток репродуктивного возраста // Материалы международного конгресса «Практическая гинекология от новых возможностей к новой стратегии» 2731 марта 2006 г - С 247

4 Сидорова И С, Боровкова Е И, Мартынова И В , Солоницын А Н Нарушение маточно-плацентарного кровотока как фактор риска развития осложнений беременности // Материалы первого международного конгресса по репродуктивной медицине, Москва 8-12 июня -2006 - С 244

5 Боровкова Е И , Билявская О С , Мартынова И В , Солоницын А Н Ведущие факторы риска развития ЗВРП // Материалы 8-го Всероссийского научного форума «Мать и дитя» - 2006 - С46-47

6 Сидорова й С , Бардачова А В , Солоницын А Н, Никитина Н А Роль нейроспецифической енолазы в повреждении клеток эндотелия сосудов плаценты при гестозе // Материалы I Международного Конгресса по репродуктивной медицине, 8-12 июня, 2006 - С 223

7 Солоницын А Н , Боровкова Е И, ШеманаеваТ В Роль факторов ангиогенеза в развитии гестоза // XIV Российский национальный конгресс Человек и лекарство Москва, 16-20 апреля 2007 г С 31

8 Сидорова И С, Боровкова Е И, Солоницын А Н, Шеманаева Т В Прогностические критерии тяжести течения гестоза // Проблемы беременности Научно-практический журнал -М -2007 -№17 - С 49-54

Заказ № 115/04/08 Подписано в печать 16 04 2008 Тираж 100 экз Уел пл 1,5

ООО "Цифровичок", тел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 ч мг\т> с/г ги, е-тсч1 т/о@с/г ги

 
 

Оглавление диссертации Солоницын, Алексей Николаевич :: 2008 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Основные теории патогенеза гестоза.

1.2. Классификация гестоза.

1.3. Прогностические факторы течения гестоза и определение степени его тяжести.

1.4. Использование плазменных факторов в прогнозировании тяжести гестоза.

1.5. Роль нарушений процессов васкуло- и ангиогенеза в патогенезе гестоза.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика обследуемых женщин.

2.2. Общее обследование.

2.3. Специальные методы исследования.

2.3.1. Ультразвуковое, допплерометрическое исследование.

2.3.2. Морфологическое исследование.

2.3.3. Иммуноферментный анализ.

• 2.3.4. Методы статистического анализа.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты клинического обследования беременных с гестозом.

3.2. Результаты ИФА исследования.

3.3. Результаты морфологического исследования.

Глава 4. Обсуждение результатов исследования.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Солоницын, Алексей Николаевич, автореферат

В настоящее время проблеме гестоза уделяется значительное внимание, что объясняется сохраняющейся высокой частотой данной патологии и отсутствием тенденции к снижению вызванных ею осложнений (материнская и перинатальная смертность) [38; 75; 86; 87; 99]. Ученые всего мира проводят исследования, направленные на поиск и разработку прогностических и диагностических критериев, значимых для данного осложнения беременности.

Актуальность изучения гестоза определяется и целым рядом практических факторов, прежде всего, высокой его частотой. Среди здоровых первобеременных гестоз выявляют в 6-12% случаев, а при наличии экстрагенитальной патологии - в 20-40%. [77; 80; 86; 87]. Занимая ведущие позиции среди причин материнской (29-35%) и перинатальной смертности (230-400%о), гестоз также лежит в основе развития отдаленных заболеваний матери и новорожденного. У каждого четвертого ребенка встречаются проявления перенесенной хронической или острой внутриутробной гипоксии [44; 89; 90], а у женщин в 20-25% случаев развивается хроническая патология почек или гипертоническая болезнь [87; 89].

Несмотря на большое число исследований и публикаций [И.С.

Сидорова 2003; В.Н. Серов 2002; Г.М. Савельева 1998 и другие], причины возникновения гестоза, маркеры скорости прогрессирования патологических изменений в жизненно важных органах и системах остаются неизвестными, что ограничивает возможности лечения [16; 66] и предотвращения развития 5 гестоза. Данные проблемы требуют более подробного изучения и разработки. Кроме того, недоступность для непосредственного исследования структур эндотелия диктует необходимость поиска чувствительных методов определения причин эндотелиальной дисфункции в связи с её важной ролью в генезе сосудистых нарушений у беременных с целью прогнозирования и оценки степени тяжести гестоза.

Разработано множество шкал и методик для оценки тяжести гестоза, однако ни одна из них не до сих пор не позволяет достоверно определить степень тяжести гестоза и прогнозировать его дальнейшее течение: не всегда выраженность отёков, протеинурии и артериальной гипертензии отражают истинную тяжестью патологических процессов при гестозе. Поскольку в основе гестоза лежит плацентарная недостаточность вследствие нарушения второй волны инвазии цитотрофобласта и генерализованная эндотелиальная дисфункция, огромный научный интерес представляет определение роли факторов ангиогенеза в формировании и обеспечении компенсаторно-приспособительных реакций сосудов фетоплацентарного комплекса (трансформация спиральных артерий, перестройка материнской гемодинамики, плацентарный васкулогенез и ангиогенез, регуляция и поддержка эндотелия материнских сосудов).

Учитывая важную роль ангиогенных факторов в процессе формирования эмбриональных тканей, плацентации, изучение роли их в патогенезе гестоза и фетоплацентарной недостаточности является актуальным.

Целью исследования является оптимизация оценки степени тяжести гестоза.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить степень тяжести гестоза по клиническим и лабораторным данным, включающим оценку ангиогенных факторов в третьем триместре беременности.

2. Выявить особенности изменения концентраций ангиогенных факторов (VEGF-A, P1GF и sFlt-1) в крови беременных в третьем триместре неосложненной беременности.

3. Изучить характер изменений ангиогенных факторов у беременных при, гестозе различной степени тяжести.

4. Определить зависимость между степенью выраженности клинических проявлений гестоза (гипертензия, протеинурия, отеки, ФПН) и концентрацией ангиогенных факторов.

5. Исследовать особенности плацентации и ангиогенеза у пациенток с гестозом различной степени тяжести на основании морфологических и иммуногистохимических исследований экспрессии фактора роста эндотелия сосудов (VEGF) в плаценте и плацентарном ложе.

Научная новизна:

Клинико-лабораторные критерии используемые в оценке тяжести гестоза не всегда отражают его реальную степень тяжести.

Впервые проведена оценка изменения ангиогенного статуса в зависимости от клинических проявлений гестоза. Доказано, что степени тяжести гестоза 7 соответствуют изменения ангиогенного баланса с абсолютным доминированием антиангиогенных факторов, которые, по-видимому, отражают степень нарушения васкуляризации и ангиогенеза в плаценте и участвуют в патогенезе системной эндотелиальной дисфункции.

Впервые исследована иммуноэкспрессия ключевого фактора ангиогенеза — VEGF в плаценте и в плацентарном ложе при нормальной беременности и при гестозе различной степени тяжести. Определена важная роль фактора роста сосудистого эндотелия в патогенезе фетоплацентарной недостаточности при гестозе.

Впервые обоснована значимость изменения ангиогенного баланса в оценке тяжести гестоза и выраженности фетоплацентарной недостаточности при гестозе.

Практическая значимость

Основные клинические критерии степени тяжести гестоза, которые базируются на степени выраженности гипертензии, протеинурии и отеков, должны быть дополнены другими методами, которые позволяют определить нарушение продукции ангиогенных факторов и степень выраженности

ФПН. В настоящее время основными клинико-лабораторными критериями тяжести гестоза являются: ранняя его манифестация, длительность его течения, максимальная выраженность хотя бы одного из клинических симптомов, наличие фетоплацентарной недостаточности и нарушений маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока (НМППК).

Определение уровня ангиогенных факторов в сыворотке крови беременных 8 женщин может служить дополнительным критерием оценки степени тяжести гестоза и ФПН, что в свою очередь позволяет прогнозировать исходы беременности и родов для матери и плода, определить объем терапии и своевременно решить вопрос о родоразрешении. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Клинико-лабораторные показатели, определяющие степень тяжести гестоза не всегда отражают его реальную степень тяжести, что требует изучения роли ангиогенных факторов в развитии гестоза. При физиологическом течении беременности имеет место увеличение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора-роста (sFlt-1) и снижение концентрации плацентарного фактора роста (P1GF). Содержание сосудисто-эндотелиального фактора роста в 'течение третьего триместра достоверно не изменяется. У женщин с гестозом достоверно снижается концентрация сосудисто-эндотелиального и плацентарного факторов роста, а концентрация растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста (sFlt-1 ) достоверно возрастает. 2. У пациенток с тяжелыми формами гестоза и фетоплацентарной недостаточности имеют место наиболее выраженные нарушения ангиогенного баланса. Степень повышения концентрации рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста и снижения плацентарного фактора роста в сыворотке крови беременных коррелирует с тяжестью гипертензии, величиной протеинурии и выраженностью фетоплацентарной недостаточности. У пациенток с гестозом средней и тяжелой степени определяются нулевые концентрации свободного VEGF-A. 3. Для плацент пациенток с гестозом среднего и тяжелого течения характерно резкое снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора в структурах, граничащих с межворсинчатым пространством. В плацентарном ложе определяются признаки нарушения гестационной перестройки маточно-плацентарных артерий, снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста в клетках инвазирующего цитотрофобласта и наличие сохраненного эндотелия в маточно-плацентарных артериях.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение маркеров ангиогенеза для определения тяжести гестоза"

Выводы

1. Клиническая и лабораторная оценка тяжести гестоза не всегда отражает реальную тяжесть этого осложнения, поэтому необходимо определение ангиогенного статуса беременной, как дополнительного критерия оценки степени тяжести гестоза.

2. В течение III триместра неосложненной беременности в сыворотке крови выявлено повышение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста с 1296 до 1730 пг/мл, снижение концентрации плацентарного фактора роста с 751 до 585 пг/мл. Содержание сосудисто-эндотелиального фактора роста не меняется, находясь на уровне 279±29 пг/мл.

3. Клиническая картина гестоза легкой степени тяжести характеризуется манифестацией во второй половине третьего триместра беременности. Показатели САД находятся в пределах до 106 мм.рт.ст., уровень протеинурии не выше 1г/л, отечный синдром выражен не резко. Начальные нарушения (I степени) МГПС и ППК по данным допплерометрии регистрируются у трети пациенток, синдром ЗВРП - у 18% . Концентрации VEGF и P1GF при гестозе легкой степени достоверно снижаются до 51±9 и 260± 18 пг/мл по сравнению с группой контроля (279±29 и 663±43 пг/мл). Содержание sFlt-1 при легком гестозе повышается до 3926±214 пг/мл, по сравнению с контрольной группой (1509±96 пг/мл).

4. Гестоз тяжелой степени характеризуется ранней манифестацией и длительным течением. Цифры САД достигают 123 мм.рт.ст., уровень протеинурии выше 1 г/л. Отечный синдром чаще носит генерализованный характер. Частота регистрации нарушения МПК и ППК достигает 70% с преобладанием тяжелых форм. Синдром ЗВРП развивается у 80% пациенток. Пропорционально тяжести гестоза в III триместре в крови беременных происходит снижение концентрации сосудисто-эндотелиального фактора роста с 51±9 пг/мл до 26±3 пг/мл, и плацентарного фактора роста с 360±18 пг/мл до 201±16 пг/мл, и увеличение концентрации растворимого рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста с 3926±214 пг/мл до 6904±310 пг/мл. Полученные данные свидетельствуют об усилении нарушений ангиогенного баланса при нарастании тяжести гестоза с преобладанием антиангиогенных факторов.

5. Наиболее выраженные изменения концентраций ангиогенных факторов отмечены при тяжелой гипертензии (САД более 120 мм.рт.ст.), протеинурии более 1г/сут, достигая максимальных значений у беременных с гестозом, в клинической картине которого имеют место явления ФПН (синдром ЗВРП и нарушение маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока).

6. В структурах плаценты, являющихся источником сосудисто-эндотелиального фактора роста при неосложненной беременности, при гестозе средней и тяжелой степени выявлено резкое снижение экспрессии этого фактора в диапазоне от слабоположительной до негативной реакции. Снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста при гестозе легкой степени отмечено в диапазоне от положительной до негативной реакции. В плацентарном ложе при гестозе выявлены признаки нарушения гестационной перестройки маточно-плацентарных артерий и снижение экспрессии сосудисто-эндотелиального фактора роста в клетках инвазирующего цитотрофобласта.

Практические рекомендации

1. Выявленные при морфологическом и иммуногистохимическом исследовании признаки фетоплацентарной недостаточности служат основанием для профилактического назначения в группах риска по развитию гестоза препаратов улучшающих реологические свойства крови и маточно-плацентарный кровоток.

2. Повышение в крови беременных концентрации sFlt-1 6904±310 пг/мл и выше и снижение концентрации плацентарного фактора роста менее 201 ±16 пг/мл, и сосудисто-эндотелиального фактора роста менее 26±3 пг/мл следует расценивать как признак тяжелого гестоза.

3. Определение уровней плацентарного фактора роста и рецептора фактора роста сосудистого эндотелия в сыворотке крови беременных женщин может служить дополнительным критерием оценки степени тяжести гестоза и фетоплацентарной недостаточности, что в свою очередь позволит оптимизировать исходы беременности и родов при данной патологии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Солоницын, Алексей Николаевич

1. Абрамченко В. В. Теория гипокалыдаурии и оксидативного стресса в возникновении гестоза и его профилактики препаратами кальция //Проблемы репродукции,- 2002. Т.8.- №4.- С. 13-15.

2. Абрамченко В. В. Фармакотерапия гестоза. Руководство для врачей: СПб. СпецЛит.- 2005.-256с.

3. Айламазян Э. К., Тарасова М.А. Иммунологические методы прогнозирования и диагностики позднего токсикоза беременных // Акушерство и гинекология.-2002. -№6. С.39-41.

4. Айламазян Э. К. К вопросу о маркерах повреждения сосудистой стенки при позднем гестозе //Журнал акушерства и женских болезней. 1998.№1. С. 19-23.

5. Акушерство и гинекология: Клинические рекомендации. Под ред. В.И. Кулакова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. - 497 с.

6. Ахиджанов А. А. Патоморфологическое исследование плаценты прибеременности, осложненной гестозом. Автореф. дис к. м. н.1. Новосибирск.-1998. 20с.

7. Ахмедова Е. М. Гипергомоцистеинемия у беременных с гестозом: автореф. дис. к.м.н. Москва.- 2003. - 26 с.

8. Бакулев А. В. Эффективность дифференцированной терапии артериальных гипертензий у беременных женщин с гестозом в зависимости от типов гемодинамики: автореф. дис.к.м.н. — Екатеринбург.- 2004. 26 с.

9. Балковая Л.Б. Эндотелиальная дисфункция при хронической сердечной недостаточности // Медицина сегодня и завтра.- 1999.- № 1.- С. 31-37.

10. Блощинская И. А. Функциональное состояние сосудистого эндотелия и нарушения микроциркуляции при беременности, осложненной гестозом и влияние на них нормобарической гипокситерапии : автореф. дис. д.м.н. Томск. - 2003. -37с.

11. Бобряшова Э. В. Использование препаратов магния и малых доз аспирина при индивидуальном выборе профилактических мероприятий у беременных группы высокого риска реализации гестоза: автореф.дис. к. м. н. Самара - 2001. - 24с.

12. М.Валленберг X. С. Профилактика преэклампсии //Акушерство и гинекология. 1998. - №5. С. 52-54.

13. Василенко JI.B. Доклиническая диагностика и лечение гестоза //Проблемы беременности. 2000. -№1. С. 26-30.

14. Верткин A.JI. Некоторые аспекты применения препаратов магния прибеременности //Проблемы репродукции. -2005. Т. 11, № 4. - С. 57-63.126

15. Воронина Е.А. .Железосодержащие белки крови как критерий ранней диагностики гестоза и прогнозирования степени его тяжести: автореф. дис.к.м.н. — Омск. 2002. - 25 с.

16. Габелова К.А. Роль фиксированных в плаценте иммунных комплексов в патогенезе гестоза: автореф. дис.к.м.н. — СПб. 1999. — 20с.

17. Газиева И.А. Оценка лабораторных показателей иммунной системы при патологически протекающей беременности с целью разработки диагностических критериев развития гестоза : автореф. дис.к.б.н. -Челябинск. 2005. - 22 с.

18. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Москва. - Практика. -1998.- 459 с.

19. Городничева Ж. А. Особенности течения гестоза у беременных с патологическим уровнем антител к мембранным фосфолипидам: автореф. дис.к.м.н. Москва. - 1997. -22с.

20. Гребенкин Б.Е. Катепсин G в комплексной оценке тяжести гестоза: автореф. дис.к.м.н. Пермь. - 1999. - 16с.

21. Григорян Г.А. Прогнозирование возникновения гестозов и синдрома задержки развития плода во втором триместре беременности методом допплерометрии: диссертацияк.м.н. Москва.-1992. - 182с.

22. Добряков А. В. Патологоанатомическая диагностика различных видов гестоза при современном их лечении: автореф. дис.к.м.н. Москва.2005.-24 с.

23. ЗО.Зражевская С. Г. Применение эмоксипина в комплексной терапии гестоза: автореф. дис.к.м.н. Иркутск. - 2001. -22с.

24. Иванова О.В. Эндотелиальная дисфункция важный этап развития атеросклеротического поражения сосудов (обзор литературы). //

25. Терапевтический архив. 1997. - №6. С. 75-78.

26. Иванова Л. А. Роль провоспалительных цитокинов в механизме дисфункции эндотелия сосудов плаценты при гестозе: автореф. дис.к.м.н. СПб. - 2003. - 24 с

27. Игнатко И. В. Клиническое значение исследования внутриплацентарного кровотока в оценке степени тяжести гестоза и прогнозировании течения беременности: автореф. дис.к.м.н. —1. Москва. 1996. - 32с.

28. Кадыров М. Морфогенез и патология плацентарной площадки матки,Iворсин хориона при ранних и поздних формах гестоза, анемии: автореф. дис. .д.м.н. Москва. - 1999. - 41с.

29. Казанцева Е. В. Роль вазоактивных веществ и цитокинов в формировании хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных с гестозами: автореф. дис.к.м.н. Чита. - 2004. - 21 с.

30. Кароли Н.А., Ребров A.IL Эндотелиальная дисфункция у больных бронхиальной астмой с хроническим лёгочным сердцем. // Российский: медицинский журнал. 2002. - №4. С.22-24

31. Карпенко JI.B., Егорова А.Т., Филиппов О.С. Антифосфолипидные антитела при гестозе // Акушерство и гинекология. — 2006. № 1. — С. 44-46.

32. Каюпова, Г. Ф.Течение и исход беременности у юных женщин с . гестозом: автореф. дис.к.м.н. Уфа. - 2003. - 22с.

33. Киншт Д.Н. Гестоз как системная воспалительная реакция: дис. к.м.н. — Новосибирск. 2000. — 124с.

34. Козляткина А. Ю. Клинико-морфологические особенности гестоза: автореф. дис. к.м.н. Самара. - 2004. - 24с.

35. Колесников А. Д. Параметры липопероксидации в конденсате выдыхаемого воздуха как критерии прогноза развития гестоза: автореф. дис.к.м.н. Иркутск. - 2000. —25с.

36. Коломоец Н.М. Эндотелиальная дисфункция и ее клиническое значение // Военно-медицинский журнал. №5 - 2001.С 29-34.

37. Кондратьева О. А. Клинико-лабораторная оценка динамики иммунологических показателей при различных вариантах течения гестоза: автореф. дис.к.м.н. Саратов - 2003.- 24 с.

38. Корж Е. В. Состояние плода и новорожденного в условиях ранней диагностики и коррекции микроциркуляторных нарушений матери при поздних сочетанных гестозах: автореф. дис.к.м.н. Воронеж. - 1999. -18с.

39. Корячкин В.А., Страшнов В.И. Анестезия и интенсивная терапия. -Санкт — Петербургское мед. Издательство. 2004. - 465 с.

40. Кравцова Е.И. Функционирование системы нейтрофильных ■ гранулоцитов при поздних Гестозах беременных: автореф. дис.к.м.н.- Краснодар. 2003. - 22 с.

41. Криворучко А. Ю. Роль системы плацентарных цитокинов в патогенезе позднего гестоза: автореф. дис.к.м.н. СПб. - 2001. - 21с.

42. Крылова Ю.В. Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных: автореф. дисс. . км.н. Москва. - 2004.-27 с.

43. Кузнецова, О.В. Клинико-функцнональные характеристики беременных с поздним гестозом средней и тяжелой степени: автореф. дис. .к.м.н. Омск. - 2002. -20с.

44. Кулаков В.И., Мурашко JI.E. Новые подходы к терминологии, профилактике и лечению гестоза // Акушерство и гинекология. 1998. -№ 5 с.3-6

45. Кулида JI В. Роль плацентарных факторов в формировании перинатальной патологии при различных степенях тяжести гестоза //Архив патологии. 2005. - Т.67, № 1. - С. 17-21.

46. Куликов А. В. Прогнозирование и оценка тяжести преэклампсии и эклампсии. Выбор тактики интенсивной терапии: автореф. дис. .д.м.н. Екатеринбург. - 2003. - 39 с.

47. Кустаров В. Н. Гестоз Патогенез, симптоматика, лечение. СПб. — . Гиппократ. -2000. - 159 с.

48. Макаров И. О. Функциональное состояние системы мать плацента-плод при гестозе: автореф. дис. .д.м.н. - Москва. - 1998. -48с.

49. Макаров О. В. Артериальная гипертензия у беременных //Акушерство и гинекология. 2002. - №3. С.3-6.

50. Макацария А.Д., Бицадзе В.О. Тромбофилические состояния в акушерской практике: Научное Издание. Москва. - РУССО. - 2001. -704 с.

51. Максимова О. Г. Состояние фетоплацентарной системы у беременных с гипертонической болезнью и сочетанным гестозом: автореф. дис. .к.м.н. Иркутск. 2000. -22с.

52. Маркелова Н. Б. Изменения клеточного иммунитета при гестозах беременных и их коррекция: дис. .к.м.н. Астрахань. - 2004.- 138с.

53. Медведев М.В. Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода // Москва. 1999 г.

54. Медвинский И. Д. Роль синдрома системной воспалительной реакции в патогенезе гестоза (прогноз развития, диагностика, выбор метода анестезиологической защиты): дис. .д.м.н. Екатеринбург. - 2004. -400 с.

55. Методические указания № 99/80: «Современные подходы к диагностике, профилактике и лечению гестоза» — Москва. -1999 г.

56. Методические рекомендации «Базовые принципы проведения анестезии и интенсивной терапии у беременных с гестозом». Москва. - 2005 г. Кулаков В.И. Серов В.Н. Шифман Е.М. и др.

57. Милованов А.П. Патология системы Мать-плацента-плод. Москва. -Медицина. - 1999. - 406с.

58. Милованов А.П. Патологоанатомический анализ причин материнских смертей //Архив патологии. Приложение. 2003. - М.: Медицина.-76 с.

59. Миляева Н. М. Оптимизация прогнозирования и профилактики тяжелого гестоза в третьем триместре беременности: автореф. дис. . .к.м.н. Челябинск. - 2002. — 26с.

60. Минкевич К. В. Сравнительная оценка эффективности различных методов магнезиальной терапии в комплексном лечении позднего токсикоза беременных: дис. канд. .к.м.н. — СПб. -1996. — 181с.

61. Митенькина Е. В. Сериновые протеиназы в комплексной оценке тяжести преэклампсии : дис. канд. мед. наук Пермь, 2003. 131 с.

62. Мусаев 3. М. Системные нарушения материнской и плодовой гемодинамики при гестозах: (Патогенез, соврем, методы диагностики и акуш. тактика): автореф. дис. .д.м.н. -Москва. -1998. -42с.

63. Павлов О. Г. Генетические аспекты гестозов (история и состояние проблемы) //Акушерство и гинекология. 2005. - № 3.- С. 8-10.

64. Павлова Т В.Патоморфологические особенности фетоплацентарного барьера при гестозах //Вестник РААГ. 1998. - №4. С. 33-36.

65. Патсаев Т. А. Содержание сосудисто-эндотелиального фактора роста в динамике беременности, осложненной преэклампсией // Журнал акушерства и женских болезней. 2005. - Т. 54, №3. - С. 67-69.

66. Петрищев Н.Н. Дисфункция эндотелия. Причины, механизмы, фармакологическая коррекция. Санкт-Петербург. 2003. 123с.

67. Протопопова Н В. Преэклампсия и эклампсия Прогнозирование, диагностика, интенсивная терапия. 2001. - 158 с.

68. Проценко Е.В., Зимина С.И., Посисеева JI.B., Перетятко Л.П. Морфологическая и допплерометрическая характеристика спиральных артерий при хронической плацентарной недостаточности // Архив патологии. 2005. - № 1. - С. 21-25

69. Репина М.А. Преэклампсия и материнская смертность // СПб. 2005 г.

70. Репина М.А., Конычева Е.А.Состояние гемостаза у беременных с гестозом // Актуальные вопросы службы крови и трансфузиологии. — СПб. 2003.-С.157-159.

71. Рец Ю. В. Материнско-плодовые корреляции гемодинамики при гестозе, возможности их коррекции в профилактике акушерских и перинатальных осложнений: автореф. дис.к.м.н. Томск.- 2004. - 19 с.

72. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии // Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской, В.Е.

73. Радзинского. Москва.,- ГЭОТАР-Медиа. - 2006. - 1029 с.

74. Савельева Г. М. Не11р-синдром //Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1997. - №2. С. 33-37.

75. СавельеваГ М.Патогенетическое обоснование терапии и профилактики гестозов //Вестник РААГ. 1998. - №2. С. 21-26.

76. Салов И. А. Особенности периферической крови у беременных с гестозом различной степени тяжести // Проблемы беременности.2002. -№5. С. 50-52.

77. Свечников П. Д. Маркеры повреждения эндотелия при беременности, осложненной гестозом: автореф. дис. .к.м.н. СПб. - 2000. -23с.

78. Сепиашвили-Якубова Т. И. Роль эндотелиальных факторов фибринолиза в патогенезе сосудистых расстройств у беременных с гестозом: автореф. дис. .к.м.н. СПб. 2003. - 25 с.

79. Серов В.Н. МаркинаС.А. Лубнин А.Ю. Эклампсия.// Москва: МИА. -■ 2002,- 206с.

80. СидороваИ.С. Гестоз //Монография. Москва «Медицина». -2003.

81. Сидорова И. С. Изменения маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока при нормальном и осложненном течении родов у женщин с различной степенью тяжести гестоза //Ультразвуковая диагностика.-' 1998. -№1. С. 83-89.

82. Симанов И. В. Состояние здоровья женщин после перенесенного , гестоза: автореф. дис. .к.м.н. Москва. - 2004. - 24 с.

83. Ситарская М В.Состояние вегетативной нервной системы у беременных с поздним гестозом //Казанский медицинский журнал. -1997. -Т.78. №6. С. 405-412.

84. Смирнова Ж. Д. Клиническое значение определения нарушений в системе Протеина С у беременных с гестозами: автореф. дис. .к.м.н. -Москва. -2005.-24с.

85. Соловьева А. В. Коррекция нарушений тромбоцитарного звена гемостаза витаминами-антиоксидантами и аспирином у беременных с поздним гестозом: дис. .к.м;н. Тюмень. - 1999. - 106с.

86. Стрижаков А.Н. Влияние плацентарных белков на иммунорегуляторные клетки у женщин с нормально протекающей и осложненной гестозом беременностью //Акушерство и гинекология. -1998. №5. С. 26-28.

87. Стрижаков А.Н. Нарушения материнской и плодовой гемодинамики в патогенезе гестоза //Вестник РААГ. 2001. - №8. С. 43-48.

88. Стрижаков А.Н. Патогенез системных нарушений гемодинамики и выбор оптимальной акушерской тактики у беременных с гестозом //Вестник РААГ. 1999. -№1. С. 51-57.

89. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М., Меликова H.JL, Мельников В.А. Дифференцированный подход к профилактике гестоза и плацентарной недостаточности у беременных группы высокого риска // Акушерство и гинекология. 2000. - № 3. - С. 14 - 17

90. Супряга О.М. Гипертензивные состояния у беременных: клинико -эпидемиологическое исследование: Автореф. . дисс. докт. мед. наук. -М., 1997.-34с.

91. Тимофеева Т.В. Функциональное состояние эндотелия у беременных с нарушением функций печени на фоне ОПГ-гестоза и холестатического гепатоза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003. -27 с.

92. Филимончикова И.Д. Материнская смертность (причины, качество помощи, меры профилактики): автореферат докторской диссертации. -Москва. 2004. -32с.

93. Филимончикова, И Д.Новые подходы к ранней диагностике и ' профилактике гестоза //Акушерство и гинекология. 2005,- № 1. - С.46.48.

94. Филинова Н. Ю. Участие плацентарных иммунологических и белковых факторов в патогенезе задержки внутриутробного развития плода у беременных с гестозом: автореф. дис. .к.м.н. Иваново. -2000. - 24с.

95. Хахва Н. Т. Прогнозирование гестоза и задержки развития плода • в ранние сроки беременности: автореф. дис. .к.м.н. Москва. 2003.21 с

96. Хонина Н.А., Пасман Н.М., Останин А. А., Черных Е.Р. Особенности продукции цитокинов при физиологической и осложненной беременности // Акушерство и гинекология. 2006. - № 2. - С. 11-15.

97. Храмушина Е. А. Клеточно-молекулярные критерии диагностики , гестоза: автореф. дис. . .к.м!н. Омск. - , 2000. - 24с.

98. Чекрий О. В. Оптимизация прогнозирования, ранней диагностики и профилактики гестоза на основе изучения и коррекции компонентов антиоксидантной системы: автореф. дис. .к.м.н. —Барнаул. 1999. -22с.

99. Чистякова Г.Н., Газиева И.А., Ремизова И.И. Оценка системы цитокинов при беременности, осложненной гестозом // Акушерство и гинекология. 2006. - № 2. - С. 25-27.

100. Чулуун Б. Комплексная оценка фетоплацентарной системы при гестозе различных степеней тяжести: автореф. дисс. .к. м. н. — Иркутск. 1999.-29с.

101. Шифман, Е. М. Клинико-физиологическое обоснованиеинтенсивной терапии преэклампсии: автореф.дис.д-ра мед. Наук. 1. Москва.-2001. -46 с.

102. Шифман Е.М. Преэклампсия, эклампсия, HELLP-синдром. -Петрозаводск: Изд-во «ИнтелТек», 2003. -432 с.

103. Шляхова И. Ю. Прогнозирование и профилактика развития гестоза у беременных с сердечно-сосудистой патологией: автореф. дис. .к.м.н. Волгоград. - 2004. - 20 с.

104. Юдина Е.В. Допплерография в акушерстве: итоги Российского мультицентрового исследования // Пренатальная диагностика. 2003.1. Т.2, № 3. С.206-214.

105. Юрченко Т. В. Современные подходы к прогнозированию течения и оценке тяжести позднего гестоза: автореф. дис. .к.м.н. -Воронеж. 2005. - 20 с.

106. Юсеф В. Ж. Подходы к профилактике и терапии нарушений маточного кровообращения у женщин с лёгкими формами позднего гестоза: автореф. дис. .к.м.н. Ростов. - 2003. - 21 с.

107. Яковлева Ю. А. Нарушения системы комплемента и других гомеостатических систем при ОПГ-гестозе: автореф. дис. .к. м. н. — Челябинск. 1998. -19 с.

108. Ahmad S., Ahmed A. Elevated placental soluble vascular endothelial growth factor receptor-1 inhibits angiogenesis in preeclampsia. Circ. Res. -2004.-95.-884-891

109. American College of Obstetricians and Gynecologists. Hypertension in pregnancy.//ACOG Tech Bull. 1996. - Vol. 219. - P. 1-8.

110. Ahmed A. Preeclampsia: prediction. J. R. Soc. Promot. Health.2003. -123:8-9

111. Athanassiades A, Hamilton GS, Lala PK. Vascular endothelial growth factor stimulates proliferation but not migration or invasiveness in human extravillous trophoblast. Biol. Reprod. 1998. -59: 643-654

112. Audibert F, Benchimol. Y, Benattar C. Prediction of preeclampsia or intrauterine growth restriction by second trimester serum screening and uterine Doppler velocimetry. Fetal.Diagn. Ther. 2005. - 20:48-53

113. Aydin S., Benian A., Madazli, R. Plasma malondialdehyde, superoxide dismutase, sE-selectin, flbronectin, endothelin-1 and nitric oxide levels in women with preeclampsia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod Biol.2004.- 113,21 -25.

114. Azurna H, Ishikawa M, Sekizaki S. Endothelium-dependent inhibition of platelet aggregation. Brit. J. Pharmacol. 1986. - 88: 411-415

115. Baker P.N., Krasnow J., Roberts J.M. Elevated serum levels of vascular endothelial growth factor in patients with preeclampsia. Obstet. Gynecol. 1995 - 86: 815-821.

116. Baksu A, Ozkan A, Goker N. Serum leptin levels in preeclamptic • pregnant women: relationship to thyroid-stimulating hormone, body massindex, and proteinuria. Am.J.Perinatol. — 2005. 22:161-4

117. Ball E, Bulmer JN, Ayis S, Lyall F, Robson SC. Late sporadic miscarriage is associated with abnormalities in spiral artery transformation and trophoblast invasion. J Pathol 2006 Mar;208(4):535-42.

118. Barden A., Graham D. Neutrophil CD 11B expression and neutrophil activation in pre-eclampsia. Clin. Sci. 1997. - 92:37-44

119. Barden A., Ritchie J., Walters B. Study of plasma factors associated with neutrophil activation and lipid peroxidation in preeclampsia. Hypertension. -2001. -38:803-808

120. Bartha JL, Romero-Carmona R, Escobar-Llompart M. The relationships between leptin and inflammatory cytokines in women with preeclampsia. BJOG. 2001. - Dec;l 08(12): 1272-6.

121. Bellomo D., Headrick J.P., Silins G.U. et al. Mice lacking the vascular endothelial growth factor-B gene(Vegfb)have smaller hearts,dysfunctional coronary vasculature,and impaired recovery from cardiac ischemia. Circ. Res, 2000 - 86(2): 29-35.

122. Benian A, Madazli R, Aksu F. Plasma and placental levels of interleukin-10, transforming growth factor-betal, and epithelial-cadherin in preeclampsia. Obstet Gynecol. 2002 Aug; 100(2):327-31.

123. Bersinger N.A., Smarason A.K. Pre-eclampsia: increased, unchanged, and decreased serum markers in comparison to healthy third trimester pregnancy. Immunoanalyse et biologie specialises 20 (2005) 353-359

124. Bilodeau J.F., Hubel C.A. Current concepts in the use of antioxidants for the treatment of preeclampsia. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2003. -25(9):742-50

125. Blackburn C.A., Keelan J.A., Taylor R.S., North R.A. Maternal serum activin A is not elevated before preeclampsia in women who are at high risk. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003. - 188:807-11

126. Blann A.D., Tarberner D.A. A reliable marker of endothelial cell disfunction: does it exist? Brit. J. Haematol. 1995. - 90: 244-248

127. Boehlen F. Thrombocytopenia during pregnancy. Importance, diagnosis and management. Hamostaseologie 2006;26(l):72-74.

128. Bosio P.M., Wheeler T, Anthony F. et al. Maternal plasma vascular endothelial growth factor concentrations in normal and hypertensive pregnancies and their relationship to peripheral vascular resistance. Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. - 184(2): 146-52.

129. Breier G. Angiogenesis in embryonic development-a review. Placenta.- 2000. 21(Suppl. A): p.l 1-S15

130. Brockelsby J., Wheeler Т., Anthony F.W. et al. Increased circulating • levels of vascular endothelial.growth factor in preeclampsia. Hypert. Pregn.- 1998. 17:283-290.

131. Broughton-Pipkin F. The renin-angiotensin system in normal and hypertensive pregnancies. Handbook of hypertension. Hypertension in pregnancy, Amsterdam: Elsevier Science, 1988, pp. 118-151.

132. Burton, G. J., Jauniaux, E. Placental oxidative stress: from miscarriage to preeclampsia. J. Soc. Gynecol. Investig. 2004. - 11: 342-352

133. Chaiworapongsa Т., Romero R., Yoshimatsu J. Soluble adhesion molecule profile in normal pregnancy and pre-eclampsia. J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2002. - Jul; 12(1): 19-27.

134. Chambers C. J., Ueland P. M., Wright M. et al. Investigation of relationship between reduced, oxidized, and protein-bound homocysteine and vascular endothelial function in healthy human subjects. Circ. Res. -2001.- 89:187-192

135. Chan T.F., Su J.H., Chung Y.F. et al. Amniotic fluid and maternal serum leptin levels in pregnant women who subsequently develop preeclampsia. Eur.J. Obstet. Gynecol.Reprod.Biol. -2003. -108: 50-3

136. Chappell L.C. et al. A longitudinal study of biochemical variables in women at risk of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. - 187:127136

137. Charnock-Jones D.S., Sharkey A.M., Boocock C.A., et al. Vascular edothelial growth factor receptor localization and activation in human trophoblast and choriocarcinoma cells. Biol. Reprod. 1994. - 51: 524-530

138. Chesley LC. Hypertensive disorders in pregnancy. Stamford, Connecticut: 1998. - P. 654.

139. Chavarria M., Lara-Gonzalez L., Gonzalez-Gleason A. Maternal ■ plasma cellular fibronectin .concentrations in normal and preeclampticpregnancies: a longitudinal study for early prediction of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. - 187:595-601

140. Cheung CY. Vascular endothelial growth factor: possible role in fetal development and placental function. J Soc Gynecol Invest 1997;4: 169-177

141. Clark D.E., Smith S.K., He Y. et al. A vascular endothelial growth factor antagonist is produced by the human placenta and released into thematernal circulation. Biol. Reprod. 1998. - 59(6): 1540-1548

142. Clark D.E., Smith S.K., Licence D, et al. Comparison of expression patterns for placenta growth factor, vascular endothelial growth factor (VEGF), VEGF-B and VEGF-C in the human placenta through out gestation. J. Endocrinol. 1998. - 159:459-467

143. Cockell A.P., J.G. Learmont, A.K Smarason. Human placental syncytiotrophoblast microvillous membranes impair maternal vascular endothelial function, Br. J. Obstet. Gynaecol. 1997. - 104:235-240

144. Cooper JC, Sharkey AM, Charnock-Jones DS, Palmer CR, Smith SK. VEGF mRNA levels in placentae from pregnancies complicated by preeclampsia. Br J Obstet Gynaecol 1996;103: 1191-1196

145. Crocker I.P., Strachan B.K., Lash G.E. et al. Vascular endothelial growth factor but not placental growth factor promotes trophoblast syncytialization in vitro. J. Soc. Gynecol. Investig. 2001. - 8:341-346

146. Croy B.A., He H., Esadeg S. et al. Uterine natural killer cells; insight into their cellular and molecular biology from mousemodeling. Reproduction. 2003. - 126: 149-60

147. D'Anna, R., Baviera G., Corrado F. et al. Plasma homocysteine in early and late pregnancies complicated with preeclampsia and isolated intrauterine growth restriction. Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2004.83:155-158

148. Dreyfus M., Baldauf J., Ritter J. The prediction of preeclampsia: reassessment of clinical value of increased plasma levels of fibronectin. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1998. - 78:25-8

149. Egbor M., Ansari Т., Morris N. et al. Pre-eclampsia and Fetal Growth Restriction: How Morphometrically Different is the Placenta? Placenta. -2006. Jun-Jul;27(6-7):727-34.

150. Felmeden D.C, Blann A.D, Lip G.Y.H. Angiogenesis: basic pathophysiology and implications for disease. European Heart Journal (2003) 24, 586-603

151. Ferrara N. Vascular endothelial growth factor: basic science and clinical progress. Endocr. Rev. 2004. - 25:581 - 611

152. Fitzgerald D.J., Entman S.S., Mulloy K. Decreased prostacyclin biosynthesis preceding the clinical manifestation of pregnancy induced hypertension. Circulation. 1987. - 75:956-963.

153. Flamme I., Breier G., Risau W. Vascular endothelial growth factor (VEGF) and VEGF receptor 2 (Flk-1) are expression during vasculogenesis and vascular differentiation in the Quail embryo. Developmental Biology. -1995. 169: 699-712

154. Florijn K.W., Derkx F.H., Visser W. et al. Elevated plasma levels of endothelin in pre-eclampsia. J. Hypertens. Suppl. 1991. - 9:166—167.

155. Florio P., Reis F.M., Pezzani I. The addition of activin A and inhibin A measurement to uterine artery Doppler velocimetry to improve the early prediction of pre-eclampsia. Ultrasound.Obstet.Gynecol. 2003. - 21:165-9

156. Florio P., Imperatore A., Sanseverino F. et al. The measurement of maternal plasma corticotropin-releasing factor (CRF) and CRF-binding protein improves the early prediction of preeclampsia. J.Clin.Endocrinol.Metab. 2004. - 89:4673-7

157. Folkman J., Klagsburn M. Angiogenic factors. Science. 1987. - 235: 442-447

158. Fraser R., McAsey M., Coney P. Inhibin-A and pro-alpha С are elevated in preeclamptic pregnancy and correlate with human chorionic gonadotrophin. Am. J. Reprod. Immunol. 1998. - 40:37-42

159. Friedman S.A., de Groot C.J.M., Taylor R.N. Plasma cellular fibronectin as a measure of endothelial involvement in preeclampsia and intrauterine growth retardation. Am. J. Obstet. Gynecol. 1994. - 170:83841.

160. Friedman S.A., Schiff E.? Emeis J.J. Biochemical corroboration of endothelial involvement in severe preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. -1995. 172:202-203

161. Gogiia ТЕ. Risk of IUGR syndrome development during preeclampsia of the pregnant. Georgian. Med. News. 2005. - Nov;(128):15-7.

162. Gerber H-P, Dixit V, Ferrara N. Vascular endothelial growth factor induces expression of the antiapoptotic proteins Bcl-2 and A1 in vascular endothelial cells. J Biol Chem 1998;273:13313-6

163. Greer I.A., N.G. Haddad, J. Dawes, et al. Neutrophil activation inipregnancy-induced hypertension. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1989. - 96: 978982

164. Hall D.R., Grove D., Carstens E. Early pre-eclampsia. What proportion of women qualify for expectant management and if not, why not? Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2006. Sep-Oct; 128(1-2): 169-74.

165. Hanahan Douglas. Signalling vascular morphogenesis and maitenace. Science. -1997.-277: 48-50

166. Hanisch C.G., Pfeiffer K.A., Schlebusch H.et al. Adhesion molecules,activin and inhibin candidates for the biochemical prediction of hypertensive diseases in pregnancy? Arch.Gynecol. Obstet. - 2004. - 270: 110-5

167. Hayashi M., Ohkura Т., Inaba N. Elevation of serum macrophage colony-stimulating factor before the clinical manifestations of preeclampsia. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2003. - 189:1356-60

168. Hayman R., Brockelsby J., Kenny L. Preeclampsia: the endothelium, circulating factor(s) and vascular endothelial growth factor. J. Soc. Gynecol. Investig. 1999. - 6: 3-10

169. He H., Venema V.J., Gu X. et al. Vascular endothelial growth factor signals endothelial cell production of nitric oxide and prostacyclin through Flk-l/KDR activation of c-Src. J. Biol. Chem. 1999. - 274:25130-25135

170. Holzgreve W., Li J., Steinbom A. et al. Elevation in erythroblast count in maternal blood before the onset of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. -2001.- 84: 165-8

171. Holthe M. R., Staff A. C., Berge L. N. Leukocyte adhesion molecules and reactive oxygen species in preeclampsia. Obstet. Gynecol.- 2001. 103:913.922.

172. Hsu C.D., Iriye В., Johnson T.R. Elevated circulating thrombomodulin in severe preeclampsia. Am. J. Obstet.Gynecol. 1993.169: 148-149

173. Hubel С. A. Oxidative stress in the pathogenesis of preeclampsia Proc. Soc. Exp. Biol. 1999. - 222: -222-235

174. Huang K, Andersson C, Roomans GM, Ito N, Claesson-Welsh L.Signaling properties of VEGF receptor-1 and -2 homo- and heterodimers. Int J Biochem Cell Biol 2001;33:315-24

175. Hunter A., Aitkenhead M., Caldwell C. et al. Serum levels of vascular endothelial growth factor in preeclamptic and normotensive pregnancy. Hypertension. 2000. - Dec. - 36(6): 965-9

176. Ingec M., Nazik H., Kadanali S. Urinary calcium excretion in severe preeclampsia and eclampsia. Clin. Chem. Lab. Med. 2006. -44(l):51-3.

177. Ivanov S, Stoikova V. Association between the protein loss and the perinatal outcome in preeclamptic pregnant women. Akush Ginekol (Sofiia) 2005 ;44(7): 11-5

178. Kabbinavar F., Hurwitz H.I., Fehrenbacher L. et al. Randomized trial comparing bevacizumab plus fluorouracil (FU)/leucovorin (LV) with FU/LV alone in patients with metastatic colorectal cancer. J. Clin. Oncol. -2003 .-21:60-65

179. Kauma S., Takacs P., Scordalakes C. et al. Increased endothelial monocyte chemoattractant protein-1 and interleukin-8 in preeclampsia. Obstet. Gynecol. 2002. - 100: 706-714

180. Khaliq A, Li XF, Shams M, et al. Localisation of placenta growth factor in human term placenta. Growth Factors 1996 ; 13 : 243-250

181. Kim S.Y., Ryu H.M., Yang J.H. et al. Maternal serum levels of VCAM-1, ICAM-1 and E-selectin in preeclampsia. J. Korean. Med. Sci. -2004. Oct. - 19(5):688-92.

182. Knight M., C.W.G. Redman, E.A. Linton, I.L. Sargent. Shedding of syncytiotrophoblast microvilli into the maternal circulation in pre-eclamptic pregnancies. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1998. - 105: 632-640

183. Kocyigit Y., Atamer Y„ Atamer A. et al. Changes in serum levels of leptin, cytokines and lipoprotein in pre-eclamptic and normotensive pregnant women. Gynecol Endocrinol. 2004. - Nov. - 19(5):267-73.

184. Krauss Т., Kuhn W., Lakoma C. Circulating endothelial cell adhesion molecules as diagnostic markers for the early identification of pregnant women at risk for development of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. -1997.-Aug. 177(2):443-9.

185. Kupferminc M.J., A.M. Peaceman, T.R. Wigton. Tumor necrosis factor-a is elevated in plasma and amniotic fluid of patients with severe preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1994. - 170: 1752-1759

186. Kupferminc M.J., Daniel Y., Englender T. et al. Vascular endothelial growth factor is increased in patients with preeclampsia. Am. J. Reprod. Immunol. 1997. - 38: 302-306.

187. Lash G.E., Cartwright J.E., Whitley G.S. The effects of angiogenic growth factors on extravillous trophoblast invasion and motility. Placenta. -1999.-20: 661-667

188. Lenfant С. National Education Program Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy. Working group report on high blood pressure in pregnancy. J. Clin. Hypertens. 2001 Mar-Apr. - 3(2):75-88.

189. Levine R.J., Maynard S.E., Qian C. et al. Circulating angiogenic factors and the risk of preeclampsia. N.Engl.J.Med. 2004. - 350: 672-83

190. Liu Q., He J., Dong M.Y. et al. Clinical features and prognosis of early-onset preeclampsia. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2005 Nov;34(6):506-9.

191. Leung Т., Chung Т., Madsen G.et al. Analysis of mid-trimester corticotrophin-releasing hormone and alpha-fetoprotein concentrations for predicting preeclampsia. Hum. Reprod. 2000. - 15: 1813-8

192. Livingston J.C., Chin R., Haddad B. Reductions of vascular endothelial growth factor and placental growth factor concentrations in severe preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. - 183(6): 1554-7.

193. Llurba E., Gratacos E., Martin-Gallan P. et al. A comprehensive study of oxidative stress and antioxidant status in preeclampsia and normal pregnancy. Free. Radic. Biol. Med. -2004. 37: 557-570

194. Lo Y., Leung Т., Tein M. et al. Quantitative abnormalities of fetal ■ DNA in maternal serum in preeclampsia. Clin. Chem. 1999. - 45: 184-8

195. Lorentzen В., Endresen M.J., Hovig T. Sera from preeclamptic women increase the content of triglyce-rides and reduce the release of prostacyclin in cultured endothelial cells, Thromb. Res. 1991.- 63: 363372

196. Lusher T.F., Barton M. Biology of the endothelium. Clin. Cardiol. -1997. 10 (suppl 11), II - 3-IblO

197. Luttun A., Carmeliet P Soluble VEGF receptor Fltl: the elusive preeclampsia factor discovered? J. Clin. Invest. 2003. -Ill: 600-602

198. Lyall F., Greer I.A., Boswell F. Suppression of serum vascular endothelial growth factor immunoreactivity in normal pregnancy and in preeclampsia. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1997. - 104: 223-228.

199. Lyall F., Young A., Greer I.A. Nitric oxide concentrations are increased in the fetoplacental circulation in preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. - 173: 714-718.

200. Lyall F., I.A. Greer, F. Boswell. The cell adhesion molecule, VCAM-1, is selectively elevated in serum in pre-eclampsia: does this indicate the mechanism of leucocyte activation? Br. J. Obstet. Gynaecol. -1994. 101: 485-487

201. Madazli R., Aydin S., Uludag S. Maternal plasma levels of cytokines in normal and preeclamptic pregnancies and their relationship with diastolic blood pressure and fibronectin levels. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Sep;82(9):797-802.

202. Malee M.P., Malee K.M., Azuma S.D. et al. Increases in plasma atrial natriuretic peptide concentration antedate clinical evidence of preeclampsia. J. Clin. Endocrinol. Metab. 1992. - 74: 1095-1100.

203. Many A., Hubel C. A., Fisher S. J. et al. Invasive cytotrophoblasts manifest evidence of oxidative stress in preeclampsia. Am. J. Pathol. — 2000. 156: 321-331

204. Masuda, Y. et al. Vascular endothelial growth factor enhances glomerular capillary repair and accelerates resolution of experimentally induced glomerulonephritis. Am. J. Pathol. 2001. - 159:599-608

205. Maulik N., Das, D. K. Redox signaling in vascular angiogenesis. Free. Radic. Biol. Med. 2002. - 33: 1047-1060

206. Maynard S.E., Min J.Y., Merchan J. et al. Excess placental soluble fms-like tyrosine kinase 1 (sFltl) may contribute to endothelial dysfunction, hypertension, and proteinuria in preeclampsia. J. Clin. Invest. 2003. -111:649—658.

207. Mignini L.E., Villar J., Khan K.S. Mapping the theories of preeclampsia: The need for systematic reviews of mechanisms of the disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006. - Feb. - 194(2):317-21

208. Micheli M, De Franco A, Nitti M et al. Fibronectin levels in pregnancy and puerperium. Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 1989. - 16:59-60

209. Moffett-King A. Natural killer cells and pregnancy. Nat. Rev. Immunol. 2002. - 2: 656-63

210. Moncada S., J.R. Vane. Arachidonic acid metabolites and the interactions between platelets and blood-vessel walls. N. Engl. J. Med. -1979.-300:1142-1147

211. Mufti Al., Hambley H., Albaiges G. et al. Increased fetal erythroblasts in women who subsequently develop pre-eclampsia. Hum. Reprod. 2000. -15: 1624-8

212. Murray M, Lessey В A. Embryo implantation and tumor metastasis : Common pathways of invasion and angiogenesis. Reprod Endocrin 1999 ; 17 : 275-290

213. Myatt L.,Levine R. J., Maynard S. E. Circulating angiogenic factors and the risk ofpreeclampsia. N. Engl. J. Med. 2004. - 350: 672-683

214. Niswander R., Evans T. Manual of Obstetrics. Fifth Edition // Little, • Brown and Company. 1996.- P. 646.

215. Nobunaga M., Tokugawa Y., Hashimoto K. et al. Plasma nitric oxide levels in pregnant patients with preeclampsia and essential hypertension. Gynecol. Obstet. Invest. 1996. - 41: 189-193.

216. Norris L.A., Higgins J.R., Darling M.R. Nitric oxide in the uteroplacental, fetoplacental,. and peripheral circulations in preeclampsia. Obstet. Gynecol. 1999. - 93: 958-963.

217. Nunez-Gonzalez J.R., Sanabria-Vera C.J., Romero-Adrian T. Measurement of the serum concentrations of tumor necrosis factor alpha and its soluble receptors in normal and pre-eclamptic pregnant patients Invest Clin. 2001. - Sep. - 42(3): 171-81

218. Paidas M.J., K. Dijkstra, C.M. Salafia. Elevated levels of plasma P-selectin are found in women destinated to develop preeclampsia. J. Soc. Gynecol. Invest. 1998. - 5: 131A

219. Page N., Woods R., Gardiner S. et al. Excessive placental secretion of neurokinin В during the third trimester causes pre-eclampsia. Nature. 2000. -405:797-800

220. Page N.M. The endocrinology of pre-eclampsia. Clin Endocrinol. -2002. 57:413-23.

221. Peralta Pedrero ML, Basavilvazo Rodriguez MA, Cruz Avelar A et al. Clinical signifi cance of the laboratory determinations in preeclamptic patients. Ginecol Obstet Мех, 2004;72:57-62.

222. Pavan L., Tsatsaris V., Hermouet A. Oxidized low-density lipoproteins inhibit trophoblastic cell invasion. J. Clin. Endocrinol. Metab. -2004. 89: 1969-1972

223. Poston L. Raijmakers M. T. Trophoblast oxidative stress, antioxidants and pregnancy outcome (a review). Placenta. 2004. - 25(Suppl A): 72-78

224. Pugh C.W., Ratcliffe P.J. Regulation of angiogenesis by hypoxia: role of the HIF system. Nat. Med. 2003. - 9: 677-84

225. Qiu C., Luthy D.A., Zhang C. A prospective study of maternal serum C-reactive protein concentrations and risk of preeclampsia. Am.J.Hypertens. -2004. -17: 154-60

226. Qublan H.S., Ammarin V., Bataineh O. et al. Lactic dehydrogenase as a biochemical marker of adverse pregnancy outcome in severe preeclampsia. Med. Sci. Monit. 2005. Aug. - 11(8):393-7.

227. Raijmakers M. Т., Dechend R., Poston, L. Oxidative stress and preeclampsia: rationale for antioxidant clinical trials. Hypertension. 2004. - 44: 374-380

228. Ranheim T, Staff AC, Henriksen T. VEGF mRNA is unaltered in decidual and placental tissues in preeclampsia at delivery. Acta ObstetGynecol Scand 2001;80:93-98

229. Redman C.W.G., Sargent I.L. Pre-eclampsia, the Placenta and the Maternal Systemic Inflammatory Response — A Review. Placenta. 2003. -24:21-7

230. Reuvekamp A., Velsing-Aarts F.V., Poulina I.E. Selective deficit of angiogenic growth factor characterises pregnancies complicated by preeclampsia. Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. - 106(10): 1019-22.

231. Reynolds L.P., Killilea S.D., Redmer D. A. Angiogenesis in the female ' reproductive system. FASEB. J. 1992. - 6(3): 886-92

232. Risau W. Mechanisms of angiogenesis. Nature. 1997. - 386(6626): 671-4

233. Risau W., Flamme I. Vasculogenesis. Annu. Rev. Cell. Dev. Biol. -1995. 11:73-91

234. Riskin-Mashian S., Belfort M.A. Preeclampsia is associated with global hemodynamic changes. J Soc Gynecol Inv 2005 May;12(4):253-6.

235. Roberts J. M., Robert N., Taylor M. D. et al. Preeclampsia: An ecdothelial cell disorder. Am. J. Obstet. Gynecol. 1989. - 161: 1200-4

236. Roberts W. G., Palade G. E. Increased microvascular permeability and endothelial fenestration induced by vascular endothelial growth factor. Cell Sci.- 1995. 108: 2369-79

237. Roberts J.M., Pearson G., Cutler J., Lindheimer M. Summary of the NHLBI Working Group on Research on Hypertension During Pregnancy.

238. Hypertension. -2003. Mar;4.1(3):437-45.

239. Roberts J.M., Bodnar L.M., Lain K.Y., Hubel C.A., Markovic N., Ness R.B., Powers R.W. Uric acid is as important as proteinuria in identifying fetal risk in women with gestational hypertension. Hypertension. 2005. - Dec. - 46(6): 1263-9.

240. Roberts Berkow, M.D.,Editor-in-Chief Andrew J.Fletcher,M.B., B.Chir, Assisant Editor. The merck manual. Merck research laboratories. -1997. Vol. 271. - P. 1045-1074.

241. Salomon L.J., Benattar C., Audibert F. et al. Severe preeclampsia is associated with high inhibin A levels and normal leptin levels at 7 to 13 weeks into pregnancy. Am.J.Obstet.Gynecol. 2003. - 189:1517-22

242. Schlembach D., Scalera F., Fischer T. Neurokinin В peptide serum levels are higher in normotensive pregnant women than in preeclamptic pregnant women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003. - 189: 1418-1422

243. Seko Y., et al. Pulatile stretch stimulates vascular endothelial growth factor (VEGF) secretion by cultured rat cardiac myocytes. Biochemical Biophysical communications. 1999. - 254: 462-465

244. Seow K.M., Tang M.H., Chuang J. The correlation between renal function and systolic or diastolic blood pressure in severe preeclamptic women. Hypertens Pregnancy. 2005. - 24(3):247-57.

245. Serdar Z., Gur E., Colakoethullary M. Lipid and protein oxidation and antioxidant function in women with mild and severe preeclampsia. Arch. Gynecol. Obstet. 2003. - 268: 19-25

246. Serin I.S., Ozcelik В., Basbug M. et al. Predictive value of tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha) in preeclampsia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol.- 2002. Jan 10. - 100(2): 143-5.

247. Shaarawy M., Al-Sokkary F., Sheba M. et al. Angiogenin and vascular endothelial growth factor in pregnancies complicated by preeclampsia. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Feb. - 88(2): 112-7.

248. Sharkey A.M., Charnock-Jones D.S., Boocock C.A. Expression of mRNA for vascular endothelial growth factor in human placenta. J. Reprod. Fertil. 1993.-99:609-615

249. Sharkey A.M., Cooper J.C., Balmforth J.R. et al. Maternal plasma levels of vascular endothelial growth factor in normotensive pregnancies and in pregnancies complicated by pre-eclampsia. Eur. J. Clin. Invest. 1996. -26: 1182-1185.

250. Shore V.H., Wang Т.Н., Wang C.L. et al. Vascular endothelial growth factor, placenta growth factor and their receptors in isolated human trophoblast. Placenta. 1997. - 18: 657-665

251. Schroeder B.M.; American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG practice bulletin on diagnosing and managing preeclampsia and eclampsia. American College of Obstetricians and Gynecologists. Am. Fam. Physician. 2002. - Jul 15;66(2):330-1.

252. Sibai B.M. Preeclampsia: An inflammatory syndrome? Am. J. Obstet. Gynecol. 2004. - Oct. - 191(4):1061-2.

253. Sibai В., Dekker G., Kupferminc M. Preeclampsia. Lancet. 2005. -Feb 26-Mar. - 4;365(9461):785-99.

254. Simmons LA, Hennessy A, Gillin AG, Jeremy RW.

255. Uteroplacentalblood flow and placental vascular endothelial growth factor in159normotensive and pre-eclamptic pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 2000; 107:678-685

256. Spencer K., Yu C., Cowans N.J. Prediction of pregnancy complications by first-trimester maternal serum PAPP-A and free (beta). hCG and with second-trimester uterine artery Doppler. Prenatal. Diagnosis.2005. 25: 949-53

257. Sud S., Gupta I., Dhaliwal L. Serial plasma fibronectin levels in preeclamptic and normotensive women. Int. J. Gynaecol. Obstet. 1999. - 66: 123-8

258. Szabo I., Vizer M., Ertl T. Fetal betamethasone treatment and neonatal outcome in preeclampsia and intrauterine growth restriction. Am. J. Obstet.

259. Gynecol.-2003.- 189: 1812-1813

260. Taylor R.N., Varma M., Teng N.N. Women with preeclampsia have higher plasma endothelin levels than women with normal pregnancies. J. Clin. Endocrinol. Metab. 1990. - 71: 1675-1677.

261. Taylor C.M., Stevens H., Anthony F.W. Influence of hypoxia on vascular endothelial growth factor and chorionic gonadotrophin production in the trophoblast-derived cell lines: JEG, Jar and Be Wo. Placenta. 1997. -18:451-458

262. Taylor R.N., C.J.M. de Groot, Y.K. Cho. Circulating factors as markers and mediators of endothelial cell dysfunction in preeclampsia, Semin. Reprod. Endocrinol. 1998. - 16: 17-31.

263. Tjoa M., van Vugt J., Mulders M. Plasma placenta growth factor levels in midtrimester pregnancies. Obstet. Gynecol. 2001. - 98: 600-7

264. Thangaratinam S., Ismail K.M., Sharp S., Coomarasamy A., Khan K.S. Accuracy of serum uric acid in predicting complications of preeclampsia: a systematic review. BJOG. 2006. - Apr;l 13(4):369-78.

265. Тоггу D.S., Wang H.S., Wang Т.Н. Preeclampsia is associated with reduced serum levels of placenta growth factor. Am. J. Obstet. Gynecol. — 1999.- 179: 1539-1544

266. Torry D.S, Mukherjea D, Arroyo J. Expression and Function of Placenta Growth Factor: Implications for Abnormal Placentation J Soc Gynecol Investig Vol. 10, No. 4, May 2003, 178-185

267. Tsukimori К., H. Maeda, K. Ishida. The superoxide generation of neutrophils in normal and preeclamptic pregnancies. Obstet. Gynecol. -1993.- 81:536-540

268. Vaillant P., David E., Lemay C. et al. Plasma beta chorionic gonadotropin between 14 and 20 weeks of amenorrhea: a sign of pregnancy• related hypertension. Presse Med. 1992. - 21: 1413-8

269. Var A., Kuscu, Koyuncu F., Uyanik B. S. Atherogenic profile in preeclampsia. Arch. Gynecol. Obstet. 2003. - 268: 45-47

270. Var A., Yildirim Y., Onur E. et al. Endothelial dysfunction in preeclampsia. Increased homocysteine and decreased nitric oxide levels. Gynecol. Obstet. Invest. 2003. - 56: 221-224

271. Vaughan D.E. Endothelial function, fibrinolysis, and angiotensyn-converting enzym inhibition. Clin. Cardiol. 1997. - 20 (SII): II-34-II-37

272. Vince G.S., Starkey P.M., Austgulen R. et al. Interleukin-6, tumour necrosis factor and soluble tumour necrosis factor receptors in women with pre-eclampsia. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1995. - 102: 20-25

273. Vuorela P., Hatva E., Lymboussaki A. et al. Expression of vascular endothelial growth factor and placenta growth factor in human placenta. Biol. Reprod. 1997. - 56: 489-494

274. Walsh S.W. Preeclampsia: an imbalance in placental prostacyclin and ' thromboxane production. Am. J. Obstet. Gynecol. 1985. - 152:335-340.

275. Williams K.P., Galerneau F. The role of serum uric acid as a prognostic indicator of the severity of maternal and fetal complications in hypertensive pregnancies. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2002 Aug. -24(8):628-32.

276. Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy: Report of the National High Blood Pressure. Am J Obstet Gynecol. 2000 Jul. - Vol. 183 (l).-P. S1-S22.

277. Yang J.C., Haworth L., Sherry R.M. A randomized trial of bevacizumab, an anti-vascular endothelial growth factor antibody, for metastatic renal cancer. N. Engl. J. Med. 2003. - 349: 427-434

278. Zhou Y., Damsky C.H., Fisher SJ. Preeclampsia is associated with failure of human cytotrophoblasts to mimic a vascular adhesion phenotype. J. Clin. Invest. 1997. - 99: 2152-64