Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ
Автореферат диссертации по медицине на тему КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ
ДОБРОВОЛЬСКАЯ Инесса Викторовна
КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ
14.01.01 - Акушерство и гинекология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2011
2 8 ДПР 2011
4844796
Работа выполнена в ГОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
НАУЧНЫМ РУКОВОДИТЕЛЬ:
доктор медицинских наук, профессор Ирина Владимировна Игнатко
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук, профессор Наталья Михайловна Подзолкова
доктор медицинских наук, профессор Раиса Ивановна Шалина
ВЕДУЩЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ:
ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет
Защита диссертации состоится «.Л/?ъ ¿¿/¿ЯМУ 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208.040.03 при Первом МГМУ имени И.М. Сеченова (119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2).
С диссертацией можно ознакомиться в ГЦНМБ Первого МШУ имени И.М. Сеченова (117998, Москва, Нахимовский проспект, д. 49).
Автореферат разослан «./3 » 2011 г
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор
Александр Михайлович Шулутко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
В настоящее время приоритетными задачами акушерства является не только безопасное материнство, то есть профилактика осложнений беременности и прогрессирования соматической патологии у беременной, но и обеспечение «здорового старта жизни» будущих поколений. ГБ - один из наиболее распространенных видов патологии ССС, и во всем мире носит масштабы пандемии. (Чазов Е.И., 2005; Оганов Р.Г.,2006). Распространенность этой патологии среди женщин России достигает 40% (Шальнова С. А., 2006). Важным аспектом этой проблемы является АГ при беременности, которая встречается от 7 до 29%, и на протяжении последних лет отмечается тенденция к увеличению ее частоты (Шсхтмам М.М., 2005; Бартош Л.Ф., 2007). Такое осложнение беременности как гестоз, у женщин, страдающих этой патологией, развивается от 36% до 86% (Демченко Е. Ю., 1996; Тимохина Т.Ф., 2003; Шехтман М.М., 2005). Частота развития ПН на фоне АГ составляет 65%. Перинатальная заболеваемость и смертность при беременности, протекающей на фоне ГБ, значительно превышают соответствующие показатели при физиологически протекающей беременности (Шалина Р.И., 1995; Серов В.Н., 1997; Подзолкова Н.М., 2003; Афанасьева Н.В., 2004; Стрижакоз А.Н., 2009; Сидорова И.С., 2009; Гайсин И.Р., 2009; Mattar F., 2000; Campbell S., 2004). В многокомпонентной системе метаболического обеспечения клеточной регуляции важная роль принадлежит ростовым факторам. В последние годы также доказано, что в формировании полноценной гемодинамической системы при беременности значительную роль играют ФР (Стрижаков А.Н. и соавт., 2009; Hill D.J., 1998; Ghosh D., 2000). Так как ГБ является фоновым заболеванием для возникновения целого ряда осложнений беременности, необходимо комплексное обследование женщин с данной патологией, с первых недель гестации для своевременной коррекции нарушений. Решение таких вопросов является актуальным в акушерской практике и имеет важное социальное значение для рождения будущих здоровых поколений.
Цель исследования: Разработать систему ведения беременных с АГ для профилактики, ранней диагностики и лечения гестоза и ПН на основании комплексного исследования параметров центральной гемодинамики и регионарного кровотока матери и плода, уровня ангиогенных ФР. Задачи исследования:
1. изучить особенности течения беременности и исходы родов у беременных с АГ по данным ретроспективного исследования;
2. выявить особенности центральной гемодинамики и регионарного (почечного) кровотока у беременных с АГ с ранних сроков гестации;
3. изучить этапы формирования гемодинамической системы МПП, особенности кровообращения и роста плода при АГ с ранних сроков беременности;
4. оценить становление плодовой гемодинамики и состояние кровообращения в системе МПП у беременных с АГ в зависимости от параметров ЦМГ и продукции ангиогенных ФР;
5. изучить уровень \nEGFR-l, РЮР, ЮР-1 у женщин с АГ при неосложненной беременности, гестозе и ПН различной степени тяжести, определить роль их в патогенезе этих осложнений и оценке степени тяжести;
6. установить взаимосвязь данных эхокардисграфического исследования и продукции УЕОРР-1 с развитием осложнений беременности;
7. определить эффективность этиопатогенетической терапии гестоза и ПН у женщин с ГБ на основании определения уровня ангиогенных ФР;
8. оценить эффективность дифференцированной гипотензивной терапии и профилактики гестоза и ПН на основании комплексной оценки состояния матери и плода, при АГ в прогнозировании перинатальных исходов.
Научная новизна
Впервые разработана система комплексного обследования беременных с АГ с I триместра беременности на основании оценки состояния матери и плода с использованием данных: СМАД, изучения параметров почечного кровотока и
центральной гемодинамики матери и плода, фотометрии с допплеровским исследованием артериального кровотока плода, определения ангиогенных ФР в сыворотке крови беременной. Определена динамика продукции ФР и их рецептора у беременных с ГБ при неосложненном течении беременности, а также при гестозе и ПН различной степени тяжести. Впервые показана четкая взаимосвязь между особенностями центральной и периферической гемодинамики беременных с АГ и продукцией ФР в начале второго триместра гестации и частотой осложнений беременности - гестоза и ПН. Доказано, что наиболее неблагоприятным типом ЦМГ является гипокинетический с высокими значениями ОПСС, создающий крайне неблагоприятные гсмодинамические условия для развития системы МПП. Уточнены особенности патогенеза гестоза и ПН у беременных с ГБ. На основании полученных результатов разработана система ведения беременных с ГБ, дифференцированный подход к профилактике, ранней диагностике и лечению гестоза и ПН на фоне данной патологии для снижения материнской и перинатальной заболеваемости и смертности. Практическая значимость
Разработанная оценка показателей ангиогенных ФР, проводимая комплексно с эхокардиографическим, ультразвуковым и допплерометрическим исследованиями позволяет осуществлять мониторинг состояния фетоплацентарной системы у беременных с АГ начиная с 26 недель беременности. Предложенные критерии прогнозирования гестоза и ПН на основании определения показателей ангиогенных ФР позволяют своевременно проводить профилактику этих осложнений, а при развитии клинической картины - адекватно провести оценку степени тяжести, осуществлять контроль эффективности терапии и выбором рациональной акушерской тактики. Адекватная, своевременная дифференцированная патогенетическая терапия ГБ наряду с разработанным подходом к профилактике гестоза и ПН позволяет прервать патологическую цепочку и снизить частоту данных осложнений, особенно тяжелых их форм, досрочного родоразрешения, и позволяет улучшить перинатальные исходы.
Основные положения, выносимые на защиту
> Беременные с АГ представляют группы высокого риска развития гестоза и ГШ, что требует своевременного начала гипотензивной терапии с учетом параметров гемодинамики беременной, а также раннего выявления и лечения гестоза, ПН и СЗРП.
> Тактика ведения беременных с ГБ должна основываться на данных эхокардиографического исследования, проводимого не позднее 10 недель гестации, с определением типа гемодинамики и ОПСС; динамики АД по результатам суточного мониторирования, изучения становления кровообращения в системе МПП и особенностей гемодинамики плода, а также продукции ФР.
> Определение показателей уровня ФР в комплексе с эхокардиографией, ультразвуковой фетометрией, допплеровским исследованием кровотоков матери и плода, кардиотокографией позволяет прогнозировать развитие и оценивать степень тяжести гестоза и ПН, а также проводить оценку эффективности терапии, что позволяет своевременно решить вопросы акушерской тактики.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты исследования и основные рекомендации, вытекающие из них, используются в практической работе родильного дома при ГКБ №7 г. Москвы. Материалы и результаты исследования широко используются в учебном процессе в виде лекций и практических занятий для студентов, интернов и клинических ординаторов Первого МГМУ имени И.М. Сеченова.
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации доложены на V Ежегодном конгрессе специалистов перинатальной медицины «Современная перинатология: организация, технологии и качество» (Москва, 2010), на итоговой Всероссийской научной конференции
молодых исследователей с международным участием «Татьянин день» ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Москва, 2011).
Алробация диссертации состоялась на конференции сотрудников кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии лечебного факультета Первого МГМУ имени И.М. Сеченова 30.03.2011г. (протокол № 10). Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и указателя использованной литературы. Материалы диссертации изложены на 156 страницах машинописного текста, иллюстрированы 33 таблицами и 47 рисунками. Библиография включает 144 публикации: 84 отечественных и 60 зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Клиническая характеристика и методы обследования беременных.
С целью изучения клинического течения беременности и исходов родов у женщин с ГБ было проведено ретроспективное исследование по архивным материалам 140 историй беременности и родов, женщин с ГБ родильного дома при многопрофильной ГКБ №7 г. Москвы за период с 2004-2007гг.
Проведено комплексное динамическое проспективное обследование - 110 женщин с I триместра беременности. Из них - 30 женщин с неотягощенным соматическим и акушерско-гинекологаческим анамнезом, а также с неосложненным течением данной беременности и родов составили контрольную (I) группу. В основную группу (II) включены 35 беременных с ГБ I и II стадии по данным первичной документации. В этой группе с ранних сроков гестации проводилась дифференцированная медикаментозная коррекция нарушений центральной и регионарной гемодинамики, изменений гемостаза, с учетом полученных данных обследования амбулаторно и в условиях стационара. Группу сравнения (III) составили 45 беременных с такой же патологией, получавшие терапию назначенную врачами женской консультации без учета типа ЦМГ, а в большинстве (75%) случаев только при развитии осложнений беременности
(гестоза и ПН). Женщины этой группы, отказывались от предложенной нами терапии. Все беременности были одноплодными. Средний возраст беременных контрольной группы составил 25,8+4,25 лет. Настоящая беременность у данных пациенток протекала без осложнений на всем ее протяжении по данным клинико-лабораторных и инструментальных методов исследования и закончилась своевременными родами. Роды протекали через естественные родовые пути без осложнений и закончились рождением живых доношенных детей в головном предлежанки, с оценкой состояния по шкале Апгар более 7 баллов. Средний возраст обследуемых основной группы составил 30±4,5 лет. Основная масса обследованных женщин этой группы была в возрасте 26-35 лет (77,1%). 16 (45,7%) беременных были первородящие старше 30 лет. ОГА выявлен - у 25 (71,4%) пациенток основной группы. Структура гинекологических заболеваний была следующей: ИППП у 14 (56%), эктопия шейки матки у 17 (68%), ДМК у 8 (32%), миома матки выявлена у 11 (44%) женщин. У 15 (60%) обследованных отмечалось сочетание нескольких нозологических форм. Акушерский анамнез был отягощен наличием самопроизвольных выкидышей в 2 (8,3%) наблюдениях, искусственных абортоз в 11(45,9%), неразвивающейся беременностью с последующим выскабливанием стенок полости матки в 3(12,5%), внематочной беременностью в 1 (4,2%) случае. У 5 (29,4%) из 17 повторнородящих женщин основной группы предыдущая беременность осложнилась тяжелым гестозом. В 4 наблюдениях (23,53%) показанием к операции кесарева сечения являлись преэклампсия и неэффективность интенсивной терапии гестоза. Средняя длительность ГБ составила 5,5±1,7 лет. Регулярную гипотензивную терапию различными препаратами получали 16 (45,7%) женщин. При анализе соматического анамнеза выявлена следующая экстрагенитальная патология: заболевания органов дыхания - у 27 (77,1%), заболевания желудочно-кишечного тракта и гепато-биллиарной системы - у 9 (25,7%), заболевания почек и мочевыводящих путей - у 5 (14,3%), варикозное расширение вен нижних конечностей - у 16 (45,7%), миопия различной степени - у 13 (37,1%), нарушения
жирового обмена 1-111 степени отмечались у 26 (74,3%) женщин. Отягощенный семейный наследственный анамнез (АГ у одного или двух родителей) имели 29 (82,9%) обследованных. Течение настоящей беременности в I триместре у 28 (80%) женщин основной группы осложнилось угрозой прерывания беременности. Токсикоз первой половины беременности был отмечен у 10 (28,6%) беременных. Повышение АД более 130/80 мм рт. ст. наблюдалось у 31 (88,6%) пациентки. Нарушение гемостаза в том или ином звене выявлено у 22 (62,9%) беременных. При обследовании на генитальные инфекции (уреаплазменная, микоплазменная, кандидозная) в I триместре гестации выявлено их наличие у 11 (31,4%) женщин. Обследование беременных осуществлялось с использованием общеклинических и специальных методов обследования. Все женщины основной группы этиопатогенетическую терапию получали амбулаторно и в условиях стационара с учетом полученных данных (гестагены, спазмолитики, антиагреганты, антикоагулянты, антигипоксанты, антиоксидангы, гипотензивные и седативные препараты), в соответствии с клиническими рекомендациями МЗ РФ и Федерального агентства по здравоохранению, стандартами оказания медицинской помощи. В последующем (И и III триместр), в основной группе тяжелых форм гестоза и ПН не выявлено, в 6 (17,1%) наблюдениях развился гестоз легкой степени в доношенном сроке, в 1 (2,9%) компенсировать ПН на фоне гестоза средней степени тяжести. Беременность у всех женщин основной группы закончилась своевременными родами и рождением живых доношенных детей с оценкой состояния по шкале Апгар выше 7 баллов, перинатальных потерь не было. Средняя масса новорожденных составила 3677±420 г, средняя длина -52,1±2,34 см. Ранний неонатальный период протекал без осложнений. Роды через естественные родовые пути произошли у 22 (62,8%) женщин. Операция кесарева сечения была произведена у 13 (37,2%) беременных II группы. Показаниями к оперативному родоразрешению являлись: рубец на матке после кесарева сечения - 5 (38,4%); тазовое предлежание плода мужского пола - 2 (15,4%); миопия высокой степени с дистрофическими изменениями на глазном дне - 2 (15,4%);
возраст первородящей более 35 лет, крупный плод - 4 (30,8%). Все операции, прошли без технических сложностей. Послеоперационных осложнений у обследованных пациенток не было. Средний возраст женщин группы сравнения был 30±5 лет, основная масса обследованных была в возрасте 26-35 лет (77,8%), первородящих старше 30 лет - 23 (51,1%), как и в основной группе. Структура и частота гинекологических заболеваний, особенности акушерского анамнеза (первобеременных - 6 (13,3%), повторнобеременных - 39 (86,7%) женщин) и исходы предыдущей беременности в группе сравнения достоверно не отличались от аналогичных данных, в процентном соотношении, полученных в основной группе. Течение и длительность АГ у беременных II и III групп - были сопоставимы. До беременности регулярную гипотензивную терапию различными препаратами получали 8 (17,8%) женщин, остальные принимали гипотензивную терапию только при повышении АД. При изучении соматического статуса выявлено наличие экстрагенитальной патологии у 41 (91,1%) пациентки. По структуре и частоте встречаемости экстрагенитальных заболеваний достоверных отличий между II и III группами не выявлено. Течение данной беременности в I триместре у женщин группы сравнения было сопоставимо с основной группой. В последующем (II и III триместр) у 37 (82%) женщин группы сравнения развился гестоз, ПН диагностирована у 28 (62%) пациенток. Беременность закончилась своевременными родами у 34 (75,6%), через естественные родовые пути у 20 (58,8%) женщин. Операция кесарева сечения была произведена 14 (41,2%) пациентхам, из них 11 (78,6%) в плановом порядке и 3 (21,4%) в экстренном (в связи с клинически узким тазом; дискоординацией родовой деятельности не поддающейся медикаментозной коррекции; преждевременной отслойкой плаценты и острой гипоксией плода). Преждевременные роды произошли у 11 (24,4%) женщин из них - у 2 пациенток антенатальная гибель плода на сроке гестации 24 и 27 недель. Показаниями к досрочному родоразрешению на сроке 35-37 недель беременности путем операции кесарева сечения явились: тяжелый гестоз у 7 (63,6%) беременных, преждевременная отслойка плаценты и
декомпснсированная ПН - по 1 наблюдению. Послеродовый период осложнился полным плотным прикреплением плаценты в 1 (2,22%) наблюдении, гематометрой - 3 (6,67%), эндометритом - 1 (2,22%), нреэклампсией послеродового периода - 1 (2,22%). Все операции, произведенные нациенткам группы сравнения, прошли без технических сложностей. Послеоперационных осложнений у обследованных пациенток не было. В группе сравнения родилось 43 живых ребенка, из них - 9 (20,9%) детей родились недоношенными. Новорожденные в удовлетворительном состоянии - 35 (81,5%), с асфиксией легкой степени - 6 (13,9)%, с асфиксией средней степени, с асфиксией тяжелой степени - 1 (2,3%). При анализе перинатальных исходов в группе сравнения установлено: аспирационный синдром был у 1 (2,3%), респираторные нарушения - у 3 (6,9%), гипоксически-ишемические поражения ЦНС - у 2 (4,6%) новорожденных. Реанимационные мероприятия в первые минуты после рождения проводились 2 (4,6%) новорожденным. В раннем неонаталыюм периоде 7 (16,3%) детей были переведены в отделение для недоношенных. На второй этап выхаживания переведены 3 (6,9%) ребенка. Средняя масса новорожденных группы сравнения составила 2907±624 г, средняя длина - 48,9±3,08 см. Неонатологами были расценены 17 (39,5%) детей как гипотрофичные. Клиническая часть обследования включала детальное изучение анамнеза, включая семейный, объективное исследование, оценку клинико-лабораторных анализов, результатов специальных методов исследования, определение апгиогенных ФР (VEGFR-1, PIGF, 1GF-1) в материнской крови при физиологической беременности, АГ и при развитии осложнений беременности. Сроки гестации, в которые проводился контроль за состоянием женщин и плода I, II и III группы были следующие: до 10 недель, 11-14, 15-20, 21-24, 25-28, 29-32, 33-36, 37-41 недель. Всех женщин консультировали терапевт и окулист, по показаниям - кардиолог, уролог, эндокринолог. Диагноз ГБ устанавливали на основании документальных сведений о ранее произведенных обследованиях, лечении и их результатах, подтверждающих диагноз; данных клинических
исследований, СМАД, ЭКГ и эхокардиографии. Исследование АД проводилось с помощью монитора BPLab-3400 (Россия). Эхографическое исследование осуществляли с помощью аппарата «Logiq-400» фирмы «GE» снабженный функцией цветного допплеровского картирования и конвексным электронным датчиком с частотой 3,5 МГц. С целью оценки состояния центральной гемодинамики использовали динамическое эхокардиографическое исследование. Типы кровообращения определяли на основании значений УИ и СИ. Оценку почечной гемодинамики проводили с помощью допплерометрии кровотока в ПА и их внутриорганных ветвях с вычислением СДО. Функциональное состояние системы МПП оценивали по данным ультразвуковой фетометрии, плацентографии, оценки количества и качества околоплодных вод; допплерометрического исследование маточно-плацентарного, плодово-плацентарного и артериального кровотока плода. Исследования проводили по общепринятым методикам. Нарушения гемодинамики в системе МПП оценивали согласно классификациям, разработанным в лаборатории ультразвуковой диагностики кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М.Сеченова (Стрижаков А.Н., 1990, 1996, Игнатко И.В., 2005). Кардиотокографическое исследование осуществлялась с использованием фетального монитора OXFORD Sonicaid Team (Великобритания). Для распределения беременных по степени тяжести ПН мы пользовались классификацией, предложенной А.Н.Стрижаковым и соавт. (2004), которая выделяет компенсированную, субкомпенсированную и декомпенсированную ПН. Степень тяжести гестоза оценивалась по классификации предложенной Г.М. Савельевой и соавт. (2000), которая выделяет гестоз легкой, средней и тяжелой степени тяжести. Помимо общепринятых методов исследования, мы также дополнительно определяли уровень ангиогенных ФР (VIGFR-1, PIGF, IGF-1) в сыворотке крови всех обследуемых женщин в 16-22, 23-29, 30-36, 37-41 недель беременности. Определение проводили в лаборатории клинической биохимии НИИ клинической онкологии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина с помощью
стандартных наборов для прямого иммунофермептного анализа: Human VEGF (Biosourse, США), Human P1GF (Quantikine, R&D Systems, США), Human VEGF-R1 (Quantikine, R&D Systems, США), Non-Extraction IGF-I ELISA (DSL, Великобритания). В случае выявления гестоза и ПН проводилась медикаментозная коррекция основанная на современных принципах лечения этих осложнений. Терапия была направлена на создание лечебпо-охранителыюго режима, нормализацию функций ЦНС, нормализацию АД, улучшение реологических свойств крови, микроциркуляции, активации клеточного метаболизма и ликвидацию сосудистого спазма. Контроль эффективности проводимой терапии осуществлялся на основании оценки эхокардиографического исследования, СМАД, прироста фетометрических показателей, допплерометрии и значений ангиогенных ФР в динамике. Статистическая обработка материалов проводилась на персональной ЭВМ PC Intel 2 Core Duo 2470 в системе Window's 2000, с использованием пакета программ Ms0ffice™2007 и надстроек для статистического и математического анализа данных MsExel™2007, прикладных статистических пакетов «Statistica 5.5». Результаты исследования и их обсуждение
Полученные нами результаты при ретроспективном исследовании позволили выявить высокую частоту различных осложнений беременности у женщин с АГ. Гестоз при данной патологии диагностирован в 83%, ПН на фоне гестоза выявлена в 85%. При этом обращает на себя внимание тот факт, что гестоз средней и тяжелой степени тяжести наблюдался в 45% случаев. Необходимо также отмстить, что более чем у половины беременных (54%) - клинические признаки гестоза развивались со II триместра. Выявлено большое количество преждевременных - 37,1% и оперативных родов - 70,7%, при этом увеличивается частота родоразрешений в экстренном порядке - 55,7%, основными показаниями явилось наличие гестоза средней и тяжелой степени, критическое состояние плода, острая гипоксия плода, преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты и аномалии родовой деятельности. При анализе
перинатальных исходов у беременных с АГ обращает на себя внимание рождение детей с признаками хронической гипоксии и низкой оценкой по шкале Апгар (7 баллов и менее 48%), причем 24% новорожденных требовали длительного наблюдения и лечения в отделениях реанимации и интенсивной терапии. Необходимо отметить, что среди живорожденных у 46% детей отмечался широкий спектр неокатальной патологии. При этом общие перинатальные потери достигали 3,6%. В результате динамического проспективного исследования состояния ЦМГ установлено, что в 7-10 недель беременности у всех женщин с АГ значения ОПСС были достоверно выше (на 52%), чем при неосложненной беременности, преобладал гиперкинетический тип и составил 47%, эукинетический тип наблюдался у 34% женщин, гипокинетический тип был выявлен в 19% наблюдений (рис. 1,2). 8 результате проведенной дифференцированной гипотензивной терапии к доношенному сроку беременности, распределение женщин по частоте выявления типов ЦМГ выглядело следующим образом: эукинетический тип выявлен в 80%, в 17 % -гиперкинетический тип и гипокинетический тип зафиксирован в 3% наблюдений (рис.3). В группе сравнения в 3 триместре беременности преобладал гиперкинетический тип ЦМГ как и в I триместре, гипокинетический тип встречался в 10 раз чаще, чем в основной группе, эукинетический выявлен в 18% (рис.4).
30-36 нед
37-41 нед
Рис. 1. Динамика ОПСС (дин-с-см'5) у беременных с АГ в зависимости от тактики ведения беременности.
»гипвркинетическии
эукинетический * гипокинетический
Рис. 2. Частота различных типов Ц1МГ у беременных с АГ в 7-10 недель.
тип гемодинамики тип гемодинамики
ОПСС 1200-1500 дин'с'см-б ОПСС 1500-1900 дин*с*см-5
30%
Рис. 3. Основная группа Рис.4. Группа сравнения
(III триместр) (III триместр)
Другим важным параметром центральной гемодинамики является Ср.АД, которое отражает ОПСС. На ранних сроках беременности у женщин с АГ Ср.АД на 35% выше, чем при неосложненной беременности в эти же сроки. В доношенном сроке Ср.АД в группе сравнения выше на 27%, чем в группе контроля и на 22% выше основной группы. При нарушении центральной гемодинамики происходит изменения формирования функции эндотелия, и развиваются нарушения органного кровообращения. Проведенные исследования почечного и маточно-плацентарного кровотока позволили установить, что у беременных с АГ происходит возрастание сосудистого сопротивления, что выражалось в повышении СДО. В сроке 7-10 недель его средние значения в ПА и ее внутриорганных ветвях, МА были выше на 18%, СА на 20%, по сравнению с неосложненной беременностью. При проведении дифференцированного лечения в основной группе была отмечена нормализация кровообращения в указанных сосудах. У женщин группы сравнения достаточного снижения СДО не зафиксировано. К доношенному сроку у женщин данной группы сохранялось повышение сосудистого сопротивления- в среднем на 12% в ПА, в МА на 22%, в С А на 16%. У 40 % беременных с АГ уже в начале II триместра выявляются те или иные нарушения кровотока в системе МПП. При нарушениях гемодинамики в
этой системе наблюдалось увеличение объемных эхокардиографических показателей плода в среднем на 28,2%. Следует отметить, такие параметры гемодинамики плода соответствовали беременным с высоким (>1500дин с см'5) ОПСС, и разными типами ЦМГ. У женщин с тяжелым гестозом на фоне АГ, доминирующим вариантом центральной гемодинамики плода, явился гипокинетический тип в 100% (снижение всех объемных показателей на 30%), что согласуется с преобладающим типом центральной гемодинамики матери при развитии гестоза тяжелой степени тяжести (таблица 1).
Таблица 1.
Частота развития осложнений беременности при различных типах _ЦМГ и значениях ОПСС._
Осложнения беременности (количество случаев, % от всех женщин (п=80) с АГ) Тип гемодинамики
Гштеркинетический ОПСС (дин с -см"5) Эукинетический ОПСС (дин -с см'5) Гипокинетический ОПСС (дин с -см"5)
<1500 >1500 <1500 >1500 >1500
Гестоз (44) 55% 2(4,54%) 16(36,4%) 1(2,3%) 16(36,4%) 9(20,5%)
Гестоз легкой степени (27) 34% 1(3,7%) 14(51,9%) 1(3,7%) 11(40,7%) -
Гестоз средней сгепени(10)13% 1(10%) 2(20%) - 5(50%) 2(20%)
Тяжелый гестоз (7) 8% - - - - 7(100%)
ПН (30) 37,5% - 9(30%) - 13(43,3%) 8(26,7%)
Компенсированная(20) 25% - 8(40%) - 11(55%) 1(5%)
Субкомпенсированная (9)1,25% - 1(11,1%) - 2(22,2%) 6(66,6%)
Декомпенсированная (1)1,25% - - - - 1(100%)
Проведенные нами исследования динамики уровня ФР в крови женщин при неосложнениой беременности показали, что с увеличением гестационного срока возрастает продукция всех исследуемых факторов, но к доношенному сроку отмечается плавное снижение их значений. У беременных с АГ, получавшие гипотензивную терапию в зависимости от типа ЦМГ с ранних сроков гестации в 80% наблюдений, значения всех исследуемых факторов (ИЛМ, УЕСРГМ, РЮР) в первой половине беременности были на 32,2%, 45%, 10% соответственно, ниже аналогичных показателей в группе контроля. Однако, уже с 23-25 недели и до конца гестационного срока при неосложненном течении беременности, их уровень достоверно не отличался от аналогичных показателей у женщин с
физиологической беременностью. Только уровень РЮР' к доношенному сроку снизился на 39%, а УЕСГ'И-1 повысился на 19% по сравнению с группой контроля. Таким образом, компенсаторные резервы маточно-плацентарной системы даже при неосложненном течении беременности у женщин с АГ снижены. У женщин с АГ беременность которых осложнилась гестозом и ПН отмечается снижение уровня ЮР-1 на протяжении всего изученного периода гестании. Уже с 16 недель, при последующем развитии гестоза легкой, средней степени тяжести и тяжелого гестоза, средне значения были ниже, чем при неосложненной беременности от 42 до 57%. С 23-й недели его уровень при гестозе легкой степени - повышается, и до конца гестационнош срока достоверно не отличается от нормативных показателей, полученных при исследовании контрольной группы. При гестозе средней степени и тяжелом гестозе в 23-29 недель уровень ЮР-1 ниже нормы в 1,9 и в 2,3 раза соответственно. При последующем развитии компенсированной, субкомпенсированной и декомпенсированной ПН средний уровень данного фактора в 16-22 недели ниже, чем при неосложненной беременности от 41 до 54%. При определении уровня РЮР его показатели снижаются по мере прогрессирования гипоксии, а при критическом состоянии плодово-плацентарного кровотока и СЗРП 3 степени зарегистрированы минимальные его значения. При развитии гестоза средней степени тяжести и тяжелого гестоза РЮР на сроке 16-22 неделе достоверно ниже, чем при неосложненной беременности в 1,9 и 2,1 раза соответственно. К концу второго триместра был ниже нормативных показателей в 2,5 и 3,5 раз. При последующем развитии компенсированной, субкомпенсированной и декомпенсированной ПН уровень РЮР достоверно не отличался от показателей этого фактора при развитии гестоза легкой средней степени тяжести и тяжелого гестоза. При исследовании динамики УЕОРЯ-1 - отмечено достоверное повышение его концентрации на протяжении всего гестационного периода в крови беременных с последующим развитием гестоза и ПН. Его показатели повышаются по мере прогрессирования этих осложнений. С увеличением срока
геетации отмечено повышение кривой его нарастания и максимального пика в конце беременности. После проведения комплексной патогенетической терапии гестоза и ПН, уровни ФР приближались к физиологическим показателям. Показатели ШР-1 через 2-3 недели после начала терапии повысились на 16-21%, уровень УЁОРГМ снизился на 56-65% от исходных значений. Эффект терапии зависит от гестационного срока, на котором начато лечение (рис.5). В группе беременных, где лечение было неэффективно и отмечено прогрессирование гестоза и ПН, установлено отсутствие нормализации показателей всех изученных ФР. Все беременные данной подгруппы были родоразрешены досрочно путем операции кесарева сечения в связи с развитием критического состояния плода.
■ до лечения
300 .^Ш 284ИЩИ Ш эффективное
23-29 вед 30 -36 нед 37-40 кед
Рис.5. Концентрация РЮР (пг/мл) в разные сроки геетации на фоне комплексного лечения гестоза и ПН у беременных с АГ.
Наиболее благоприятное течение беременности было в основной группе, тяжелых форм гестоза и ПН не выявлено (таблица 2).
Таблица 2.
Частота осложнений беременности у женщин с АГ_
Осложнения беременности Основная группа (п=35) % Группа сравнения (п=45) %
Нарушения гемостаза 11,43% (4) 53,3% (24)
Геетоз легкой степени тяжести 17,1% (6) 46,7% (21)
Геетоз средней степени тяжести 2,9% (1) 20% (9)
Тяжелый геетоз - 15,5% (7)
ПН компенсированная 5,7% (2) 40% (18)
ПН субкомпенсированная - 20% (9)
ПН декомпенсироваикая - 2,2% (1)
СЗРП 5,7% (2) 62,2% (28)
Хроническая в/у гипоксия плода 14,3% (5) 68,9% (31)
ВЫВОДЫ:
1. Комплексное исследование параметров центральной гемодинамики и регионарного кровотока матери и плода, коагуляционных свойств крови, уровня ангиогенных ФР позволяет разработать дифференцированный подход к терапии АГ для профилактики, ранней диагностики и лечения гестоза и ПН и снижения перинатальной заболеваемости и смертности.
2. По данным ретроспективного анализа течения беременности и исходов родов у женщин с АГ выявлена высокая частота различных осложнений. У беременных с данной патологией гестоз был выявлен в 82,9%, ПН на фоне гестоза - в 85%. При этом обращает на себя внимание большая частота преждевременных (37,1%) и оперативных родов (70,7%). Среди живорожденных у 45,7% детей отмечался широкий спектр неонатальной патологии, общие перинатальные потери достигали 3,6%. Все вышесказанное позволяет отнести беременных с АГ к группе крайне высокого риска.
3. В 7-10 недель беременности у женщин с АГ определяется тип гемодинамики, на фоне которого формируется система МПП. Преобладает при этом гиперкинетический тип (47%), эукинетический наблюдается у 34% и гипокинтический - у 19% женщин. У всех женщин с АГ регистрировались высокие значения ОПСС (>1500 динхсхсм"5). Нарушения кровотока в ПА (СДО>2,4) и их внутриорганных ветвях выявляются у 80% беременных. Данные изменения центральной и регионарной гемодинамики свидетельствую об исходной системной дисфункции эндотелия.
4. У 41,25% беременных с АГ уже во II триместре выявляются те или иные нарушения кровотока в системе МПП, преобладают изолированные формы маточного и плодового звена (35%). При нарушениях гемодинамики в этой системе наблюдалось увеличение объемных эхокардиографических показателей плода в среднем на 28,2% по сравнению с физиологической беременностью (гиперкинетический тип), что соответствовало высоким
значениям (>1500динссм'5) ОПСС, Ср.АД более 100 мм рт ст и разным типам ЦМГ. В 78% при нарушениях гемодинамики в системе МПП отмечалось понижение уровня ЮР-1 на 53% от нормативного.
5. Прогностическое значение в развитии тяжелого гестоза и дскомпенсированной ПН у женщин с АГ имеет определение уровня ФР в крови на сроке 16-22 недели. В 96% наблюдений при значениях ЮР-1<120 нг/мл, УЕСР11-1>7000 пг/мл и РЮР<125 пг/мл формируются данные осложнения. При неосложненном течении беременности у женщин с АГ, значения всех исследуемых факторов в первой половине беременности ниже нормативных показателей. Таким образом, компенсаторные резервы маточно-плацентарной системы даже при неосложненном течении беременности у женщин с АГ снижены.
6. При гипокинетическом типе гемодинамики с высокими значениями ОПСС, и уровне УЕОРЯ-1>10200 пг/мл - тяжелые формы гестоза с декомпилированной ПН развивались в 100%. При эукинетическом типе с высокими значениями ОПСС, и уровне УЕСРЯ-1>9000 пг/мл - гестоз средней степени тяжести и субкомпенсированной ПН имели место в 80% и 60% соответственно. При гиперкинетическом типе с значениями ОПСС>1500 дин с-см"5 и уровне УЕСЕЯ-1> 6000 пг/мл отмечалось развитие гестоза легкой степени тяжести в 60% и компенсированной ПН в 40% наблюдений.
7. После проведения комплексной патогенетической терапии АГ и коррекции выявленных нарушений гемодинамики матери и плода и гемостаза, уровни ФР приближались к физиологическим показателям. Так, показатели ЮР-1 через 2-3 недели после начала терапии повысились на 16-21%, уровень УЕОРЯ-1 снизился на 56-65% от исходных значений. Эффект терапии зависит от гестационного срока, на котором начато лечение: на сроке 23-29 недель произошло увеличение уровня РЮР на 56%, на сроке 30-36 недель — на 35%, а на доношенном сроке - лишь на 13%.
8. При раннем и адекватном подборе гипотензивной терапии и активном динамическом ведении беременности, развития тяжелых форм гестоза и ПН не отмечалось, частота легкого и среднетяжелого гестоза снизилась в 4 раза, плацентарной недостаточности - в 11 раз, неблагоприятных исходов для плода не было. При отсутствии комплексного подхода и дифференцированной терапии досрочное родоразрешение потребовалось в 24,4%; 4,6% новорожденных нуждались в проведении реанимационных мероприятий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Беременным с АГ, как составляющим группу высокого риска по развитию гестоза и ПН с 7-10 недель необходимо проводить комплексное эхокардиографическое исследование и допплерометрию кровотока в почечн&х сосудах и МА, оценивать параметры гемостаза. В 16-20 нед. -определять уровни ангиогенных ФР в сыворотке крови с последующим контролем в конце 2 триместра.
2. Гипотензивная терапия должна основываться на параметрах ЦМГ и уровне Ср.АД:
тип гемодинамики ОПСС (дин • с • см "*)
51500 21500
эумжетичегхий метилдофа (допегит) 250 мг/сут метилдофа (допегит)500-1000 мг/сут
гиперкинетический бетаксолол (локрен) 20-40 мг/сут атенолол 50-100 мг/сут бетаксолол (локрен) 40 - 60 мг/сут бисопролола гемифумарат (конкор)5-1 Омг/сут
гипокинетический метилдофа (допегит) 500-750 мг/сут метилдофа (допегит) 750-1500 мг/сут
3. В прогнозе возникновения тяжелых форм гестоза и ПН у беременных с АГ наиболее неблагоприятным является гипокинетический тип ЦМГ (УИ < 24,7 мл/м2, СИ < 2,4 л/мин/м2) с значениями ОПСС >1500 дин*с><см "5.
4. Информативным, в прогнозировании тяжелых форм гестоза и ПН у
беременных с АГ является оценка уровня ФР в 16-22 недели: значения ГСР-1<120 нг/мл; \ТЮП1-1>7000 пг/мл; РЮР<125 пг/мл указывают на высокую вероятность развития данных осложнений.
5. Динамическое исследование уровня ФР в комплексе с другими современными методами обследования позволяет контролировать эффективность лечения. Показатели следует определять через 3-4 недели после начала комплексной патогенетической терапии.
6. При выявлении изолированных или сочетанных нарушений кровотока в МА и/или АП на сроке 20 - 23 недели показана госпитализация для дообследования и подбора соответствующей терапии.
7. Повторное обследование, включая оценку ЦМГ, допплерографии МА, СА, АП, ПА, результаты СМАД, и значения ангиогенных ФР необходимо провести не позднее 32 недель - для выявления осложнений, оценки степени их тяжести, решения вопроса о необходимости госпитализации и продолжения терапии в условиях стационара.
8. При положительном эффекте терапии, стабильно нормальном АД, соответствующих данному сроку гестации показателях ФР, эу- или гиперкинетическом типе ЦМГ с ОПСС<1500 дин*с*см "5) , СДО в МА, СА, АП и ПА не превышающее нормативных значений - госпитализация для решения вопроса о родоразрешении не позднее 38 недель.
9. При отсутствии показаний для оперативного родоразрешения - возможно ведение родов через естественные родовые пути (62,8%) под контролем АД матери и кардиотокографии плода, тщательным поэтапным обезболиванием, профилактикой гипоксии плода - с благоприятным исходом для матери и плода.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРИАЦИИ:
1. Добровольская И.В., Стрижаков А.Н., Игнатко И.В. Предиктор плацентарной недостаточности у беременных с гипертонической болезнью// V Ежегодный конгресс специалистов перинатальной медицины «Современная перинатология: организация, технологии и качество», Москва, 2010, «Вопросы практической педиатрии», № 5(1), с. 19-20.
2. Добровольская И.В., Стрижаков А.Н., Игнатко И.В. Растворимый плазменный рецептор сосудисто-эндотелиального фактора роста как ранний маркер гестоза у беременных с артериальной гипертензией// V Ежегодный
конгресс специалистов перинатальной медицины «Современная перинатология: организация, технологии и качество», Москва, 2010, «Вопросы практической педиатрии», №5 (1), с. 20.
3. Игнатко И.В., Добровольская И.В. Прогнозирование плацентарной недостаточности у беременных с артериальной гипертензией/ЛУ Международный конгресс по репродуктивной медицине, Москва, 2010, «Проблемы репродукции», специальный выпуск, с.73-74.
4. Добровольская И.В., Игнатко И.В. Прогнозирование плацентарной недостаточности и гестоза у беременных с гипертонической болезнью// Всероссийский конгресс «Амбулаторно поликлиническая практика - новые горизонты», Москва, 2010, с. 99-100.
5. Добровольская И.В., Игнатко И.В. Особенности течения беременности и перинатальные исходы у женщин с гипертонической болезнью //XVII Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», Москва, 2010, с. 94-95.
6. Игнатко И.В., Добровольская И.В. Влияние этиопатогенетической терапии гипертонической болезни у беременных на перинатальные исходы// XVII Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», Москва, 2010, с.120-121.
7. Добровольская И.В., Игнатко И.В. Прогнозирование гестоза и плацентарной недостаточности у беременных с эртериальной гипертензией на основании исследования СЭФР-Р1// IV Региональный научный форум «Мать и дитя», Екатеринбург, 2010, с.102-103.
8. Стрижаков А.Н., Добровольская И.В., Игнатко И.В. Клиническое значение продукции фактора роста плаценты у беременных с артериальной гипертензией в прогнозировании плацентарной недостаточности/./ IV Региональный научный форум«Мать и дитя»,Екатеринбург, 2010,с. 274-275.
9. Стрижаков А.Н., Добровольская И.В. Игнатко И.В. Этиопатогенетические особенности гестоза и плацентарной недостаточности у беременных с артериальной гипертензией// «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии», 2011, №10(1), с.56-66.
Ю.Добровольская И.В. Клиническое значение исследования продукции инсулиноподобного фактора роста у женщин с гипертонической болезнью в прогнозировании перинатальных исходов// Итоговая Всероссийская научная конференция молодых исследователей с международным участием «Татьянин день», Москва, 2011, с. 45-46.
11.Стрижаков А.Н., Добровольская И.В., Игнатко И.В. Клиническое значение исследования факторов роста и их рецепторов в прогнозировании
осложнений беременности у женщин с гипертонической болезнью// «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии»,2011,№ 10(2),с. 16-22.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ЮР-1 - инсулиноподобный фактор роста РЮР - фактор роста плаценты
УЕСИ*-1 - рецептор сосудисто-эндотелиального ФР первого типа
АГ - артериальная гипертензия
АД - артериальное давление
АП - артерия пуповины
АПП - артерия паренхимы почек
ГБ - гипертоническая болезнь
ДМК - дисфункциональное маточное кровотечение
ИППП - инфекции передающиеся половым путем
МА - маточная артерия
МПК - маточно-плацентарный кровоток
МПП - мать-плацента-плод
ОГА - отягощенный гинекологический анамнез
ОПСС - общее периферическое сосудистое сопротивление
ПА - почечная артерия
ПН - плацентарная недостаточность
СА - спиральные артерии
СДО - систоло-диастолическое отношение
СИ - сердечный индекс
СЗРП - синдром задержки роста плода
СМАД - суточное мониторирование артериального давления
Ср.АД - среднее артериальное давление
ССС - сердечно-сосудистая система
УИ - ударный индекс
ФР - фактор роста
ЦМГ - центральная материнская гемодинамика ЦНС - центральная нервная система
Подписано в печать:
12.04.2011
Заказ № 5306 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru
Оглавление диссертации Добровольская, Инесса Викторовна :: 2011 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ,
ГЛАВА I. ЭТИОПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕСТОЗА И ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ (обзор литературы)
1.1. Состояние центрального и регионарного кровообращения при физиологической беременности и при беременности протекающей на фоне гипертонической болезни.
1.2. Современные подходы к прогнозированию и ранней диагностике гестоза и плацентарной недостаточности у беременных с артериальной гипертензией
ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БЕРЕМЕННЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
II.1. Клиническая характеристика обследованных беременных
П.2. Методы исследования
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
III. 1. Особенности течения и исходы беременности и родов у женщин с артериальной гипертензией по данным ретроспективного анализа
Ш.2. Особенности и взаимосвязь изменений центральной и периферической гемодинамики матери и плода на протяжении неосложненной беременности
Ш.З. Особенности центральной и периферической гемодинамики матери и плода при беременности протекающей на фоне артериальной гипертензии
Ш.4. Факторы роста при неосложненной беременности и, при развитии осложнений у беременных с артериальной гипертензией
Ш.4.1. Результаты исследования продукции инсулиноподобного фактора роста (ЮР-1)
Ш.4.2. Результаты исследования продукции плазменного рецептора сосудисто-эпителиального фактора роста (УЕОРК-1)
Ш.4.3. Результаты исследования продукции плацентарного фактора роста (РЮБ)
Ш.5. Сравнительный анализ исходов беременности и родов у женщин с гипертонической болезнью на фоне дифференцированной гипотензивной терапии
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Добровольская, Инесса Викторовна, автореферат
Актуальность темы. Заболевания сердечно-сосудистой системы в экономически развитых странах занимают ведущее место среди причин заболеваемости и смертности населения. Гипертоническая болезнь - один из наиболее распространенных видов патологии ССС, и во всем мире носит масштабы пандемии. Распространенность этой патологии среди женщин России достигает 40,4% (Шальнова С. А. 2006). Разработка диагностики, профилактики и лечения ГБ крайне актуальна в современном мире в связи с высоким уровнем сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности (Чазов Е.И., 2005; Оганов Р.Г.,2006). Важным аспектом этой проблемы является АГ при беременности, которая является наиболее значимой соматической патологией, играющей большую роль в структуре причин материнской и перинатальной заболеваемости и смертности. Ежегодно, во всем мире более 50 000 женщин погибает в период беременности из-за осложнений, связанных с AT (Report of the WHO for the 2000; Villar J., 2004). Частота ГБ во время беременности составляет 4-9%, и на протяжении последних лет отмечается тенденция к увеличению её частоты (Шехтман М.М., 2005; Бартош Л.Ф., 2007; Стрижаков А.Н., 2009). Перинатальная заболеваемость и смертность при беременности, протекающей на фоне ГБ, значительно превышают соответствующие показатели при физиологически протекающей беременности (Шалина Р.И., 1995; Серов В.Н., 1997; Самсонян З.А., 2003; Стрижаков А.Н., 2009; Сидорова И.С., 2009; Mattar F., 2000; Campbell S., 2004). Такое осложнение беременности как гестоз у женщин, страдающих этой патологией, развивается от 36% до 86% (Демченко Е. Ю., 1996; Тимохина Т.Ф., 2003; Шехтман М.М., 2005). Различная частота гестоза объясняется в первую очередь стадией ГБ у беременной. АГ увеличивает риск отслойки нормально расположенной плаценты, может быть причиной нарушения мозгового кровообращения, отслойки сетчатки, эклампсии и массивных коагулопатических кровотечений (Макацария А.Д., 2010).
Вместе с тем проведенный клинический анализ случаев материнской смертности и тяжелых осложнений, связанных с АГ в период беременности, даже в развитых странах выявляет несоответствие действующим стандартам медицинской помощи в 46-62% случаев (Затаг^ауа Ы.А. 2007; Zwart.JЛ., 2008). Это свидетельствует, о необходимости ранней диагностики возможных при ГБ осложнений и своевременного проведения адекватной патогенетической терапии. Зачастую, ставится знак равенства между гестозом и ГБ. Окончательных и однозначных цифр по частоте встречаемости гестоза и хронической АГ нет (Бартош Л.Ф., 2007). Вероятно, это обусловлено отсутствием полноценной и исчерпывающей классификации гипертензивных состояний у беременных, различиями в интерпретации полученных клинических и лабораторных данных, и зачастую, гипердиагностикой гестоза.
Важнейшей задачей практического здравоохранения и медицинской науки является снижение перинатальной заболеваемости и смертности, в структуре которой одно из ведущих мест занимает ПН. По данным А.Н. Стрижакова и соавт. (2009) частота развития данного осложнения при АГ диагностируется у 45% беременных. Основными проявлениями ПН являются гипоксия и внутриутробная задержка роста плода, которые ведут к нарушению развития или повреждению ЦНС плода, снижают адаптационные механизмы в раннем неонатальном периоде, в последующем приводят к нарушению психомоторного и интеллектуального развития детей, а также повышенной соматической и инфекционной заболеваемости новорожденных на первом году жизни (Афанасьева Н. В., 2004). Эти данные послужили основанием для включения ПН в Международную статистическую классификацию болезней, травм и причин смерти как основного диагноза патологического состояния плода и новорожденного. Частота заболеваемости новорожденных при ПН составляет 802%о (Савченко И.Ю., 1992; Афанасьева Н. В., 2004; Стрижаков А.Н., 2009; Gifford ЫЖ, 2000).
Имеются данные о том, что снижение МПК может служить одним из патогенетических факторов, способствующих повышению уровня АД (Мусаев
З.М., 1998; Рыбин М.В., 2007). В системе Mi Iii при гипертензивных нарушениях создается порочный круг взаимных патологических изменений, при этом выраженность компенсаторно-приспособительных реакций определяется степенью тяжести патологического процесса.
В многокомпонентной системе метаболического обеспечения клеточной регуляции важная роль принадлежит ростовым факторам, обладающим аутокринными, паракринными, интракринными и эндокринными эффектами. С развитием учения о ФР возрос интерес к роли этих клеточных регуляторов в период гестации, их участию в процессах эмбриогенеза, плацентации (Стрижаков А.Н. и соавт., 2009; Hill D.J., 1998). В последние годы также доказано, что в формировании полноценной гемодинамической системы при беременности значительную роль играют ФР. С появлением учения о ФР, которые предопределяют будущие особенности развития плаценты, наметилось новое направление в изучении осложнений беременности (Ghosh D., 2000).
Диагностика, оценка степени тяжести заболевания, ведение беременности, родов и профилактика неблагоприятных материнских и перинатальных исходов при гестозе и ПН остается одной из наиболее актуальных проблем в современном акушерстве.
ГБ является фоновым заболеванием для возникновения целого ряда осложнений беременности, поэтому необходимо комплексное обследование беременных с первых недель гестации для своевременной коррекции нарушений. Решение таких вопросов является актуальным в акушерской практике и имеет важное социальное значение для рождения будущих здоровых поколений.
Следовательно, адекватный контроль и активное ведение беременности, родов и послеродового периода при АГ, ранняя диагностика осложнений гестации и нарушений состояния плода, а также подбор эффективной и безопасной терапии являются весьма актуальными и заслуживают самого пристального внимания.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования: Разработать систему ведения беременных с АГ для профилактики, ранней диагностики и лечения гестоза и ПН на основании комплексного исследования параметров центральной гемодинамики и регионарного кровотока матери и плода, уровня ангиогенных факторов роста.
Задачи исследования;
1. изучить особенности течения беременности и исходы родов у беременных с АГ по данным ретроспективного исследования;
2. выявить особенности центральной гемодинамики и регионарного (почечного) кровотока у беременных с АГ с ранних сроков гестации;
3. изучить этапы формирования гемодинамической системы M1JÜL1, особенности кровообращения и роста плода при АГ с ранних сроков беременности;
4. оценить становление плодовой гемодинамики и состояние кровообращения в системе МПП у беременных с АГ в зависимости от параметров ЦМГ и продукции ангиогенных ФР;
5. изучить уровень растворимого плазменного рецептора сосудисто-эндотелиального фактора роста, фактора роста плаценты и инсулиноподобного фактора роста у женщин с АГ при неосложненной беременности, гестозе и ПН различной степени тяжести, определить роль их в патогенезе этих осложнений и оценке степени тяжести;
6. установить взаимосвязь данных эхокардиографического исследования и продукции рецептора сосудисто-эндотелиального факторов роста с развитием осложнений беременности при ГБ.
7. определить эффективность этиопатогенетической терапии гестоза и ПН у женщин с ГБ на основании определения уровня ангиогенных ФР;
8. оценить эффективность дифференцированной гипотензивной терапии и профилактики гестоза и ПН на основании комплексной оценки состояния матери и плода, при АГ в прогнозировании перинатальных исходов.
Научная новизна работы.
Впервые разработана система комплексного обследования беременных с АГ с первого триместра беременности на основании оценки состояния матери и плода с использованием данных: суточного мониторирования АД, изучения параметров почечного кровотока и центральной гемодинамики матери и плода, фетометрии с допплеровским исследованием артериального кровотока плода, определения ангиогенных ФР в сыворотке крови беременной. Определена динамика продукции ФР и их рецептора у беременных с ГБ при неосложненном течении беременности, а также при гестозе и ПН различной степени тяжести. Впервые показана четкая взаимосвязь между особенностями центральной и периферической гемодинамики беременных с АГ и продукцией ФР в начале II триместра гестации и частотой осложнений беременности -гестоза и ПН. Доказано, что наиболее неблагоприятным типом ЦМГ является гипокинетический с высокими значениями ОПСС, создающий крайне неблагоприятные гемодинамические условия для развития системы Ml 111. Уточнены особенности патогенеза гестоза и ПН у беременных с ГБ. На основании полученных результатов разработана система ведения беременных с ГБ, дифференцированный подход к профилактике, ранней диагностике и лечению гестоза и ПН на фоне данной патологии для снижения материнской и перинатальной заболеваемости и смертности.
Практическая значимость.
Разработанная оценка показателей ангиогенных ФР, проводимая комплексно с эхокардиографическим, ультразвуковым и допплерометрическим исследованиями позволяет осуществлять мониторинг состояния фетоплацентарной системы у беременных с АГ начиная с 16 недель беременности. Предложенные критерии прогнозирования гестоза и ПН на основании определения показателей ангиогенных ФР позволяют своевременно проводить профилактику этих осложнений, а при развитии клинической картины - адекватно провести оценку степени тяжести, осуществлять контроль эффективности терапии и выбором рациональной акушерской тактики.
Адекватная, своевременная дифференцированная патогенетическая терапия ГБ наряду с разработанным подходом к профилактике гестоза и ПН позволяет прервать патологическую цепочку и снизить частоту данных осложнений, особенно тяжелых их форм, досрочного родоразрешения, и позволяет улучшить перинатальные исходы. Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и указателя использованной литературы.
Заключение диссертационного исследования на тему "КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ"
ВЫВОДЫ:
1. Комплексное исследование параметров центральной гемодинамики и регионарного кровотока матери и плода, коагуляционных свойств крови, уровня ангиогенных ФР позволяет разработать дифференцированный подход к терапии АГ для профилактики, ранней диагностики и лечения гестоза и ПН и снижения перинатальной заболеваемости и смертности.
2. По данным ретроспективного анализа течения беременности и исходов родов у женщин с АГ выявлена высокая частота различных осложнений. У беременных с данной патологией гестоз был выявлен в 82,9%, ПН на фоне гестоза - в 85%. При этом обращает на себя внимание большая частота преждевременных (37,1%) и оперативных родов (70,7%). Среди живорожденных у 45,7% детей отмечался широкий спектр неонатальной патологии, общие перинатальные потери достигали 3,6%. Все вышесказанное позволяет отнести беременных с АГ к группе крайне высокого риска.
3. В 7-10 недель беременности у женщин с АГ определяется тип гемодинамики, на фоне которого формируется система МПП. Преобладает при этом гиперкинетический тип (47%), эукинетический наблюдается у 34% и гипокинтический - у 19% женщин. У всех женщин с АГ регистрировались высокие значения ОПСС (>1500 динхсхсм"5). Нарушения кровотока в ПА (СДО>2,4) и их внутриорганных ветвях выявляются у 80% беременных. Данные изменения центральной и регионарной гемодинамики свидетельствую об исходной системной дисфункции эндотелия.
4. У 41,25% беременных с АГ уже во II триместре выявляются те или иные нарушения кровотока в системе МПП, преобладают изолированные формы маточного и плодового звена (35%). При нарушениях гемодинамики в этой системе наблюдалось увеличение объемных эхокардиографических показателей плода в среднем на 28,2% по сравнению с физиологической беременностью (гиперкинетический тип), что соответствовало высоким значениям (>1500дин-с-см"5) ОПСС, Ср.АД более 100 мм рт ст и разным типам ЦМГ. В 78% при нарушениях гемодинамики в системе МПП отмечалось понижение уровня IGF на 53% от нормативного.
5. Прогностическое значение в развитии тяжелого гестоза и декомпенсированной ПН у женщин с АГ имеет определение уровня ФР в крови на сроке 16-22 недели. В 96% наблюдений при значениях IGF-1<120 нг/мл, VEGFR-1>7000 пг/мл и PIGF<125 пг/мл формируются данные осложнения. При неосложненном течении беременности у женщин с АГ, значения всех исследуемых факторов в первой половине беременности ниже нормативных показателей. Таким образом, компенсаторные резервы маточно-плацентарной системы даже при неосложненном течении беременности у женщин с АГ снижены.
6. При гипокинетическом типе гемодинамики с высокими значениями ОПСС, и уровне VEGFR-1>10200 пг/мл - тяжелые формы гестоза с декомпенсированной ПН развивались в 100%. При эукинетическом типе с высокими значениями ОПСС, и уровне VEGFR-1>9000 пг/мл - гестоз средней степени тяжести и субкомпенсированной ПН имели место в 80% и 60% соответственно. При гиперкинетическом типе с значениями ОПСС>1500 дин-с-см"5 и уровне VEGFR-1>6000 пг/мл отмечалось развитие гестоза легкой степени тяжести в 60% и компенсированной ПН в 40% наблюдений.
7. После проведения комплексной патогенетической терапии АГ и коррекции выявленных нарушений гемодинамики матери и плода и гемостаза, уровни ФР приближались к физиологическим показателям. Так, показатели IGF-1 через 2-3 недели после начала терапии повысились на 16-21%, уровень VEGFR-1 снизился на 56-65% от исходных значений. Эффект терапии зависит от гестационного срока, на котором начато лечение: на сроке 23-29 недель произошло увеличение уровня PIGF на
56%, на сроке 30-36 недель — на 35%, а на доношенном сроке - лишь на 13%.
8. При раннем и адекватном подборе гипотензивной терапии и активном динамическом ведении беременности развитие тяжелых форм гестоза и ПН не отмечалось, частота легкого и среднетяжелого гестоза снизилась в 4 раза, ПН - в 11 раз, неблагоприятных исходов для плода не было. При отсутствии комплексного подхода и дифференцированной терапии досрочное родоразрешение потребовалось в 24,4%, 4,6% новорожденных нуждались в проведении реанимационных мероприятий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Беременным с АГ, как составляющим группу высокого риска по развитию гестоза и ПН с 7-10 недель необходимо проводить комплексное эхокардиографическое исследование и допплерометрию кровотока в почечных сосудах и МА, оценивать параметры гемостаза. В 16-20 нед -определять уровни ангиогенных ФР в сыворотке крови с последующим контролем в конце 2 триместра.
2. Гипотензивная терапия должна основываться на параметрах ЦМГ и уровне Ср.АД: тип гемодинамики ОГ СС (дин • с • см "а)
1500 >1500 эукинетический метилдофа (допегит) 250 мг/сут метилдофа (допегит)500-1000 мг/сут гиперкинетический бетаксолол (локрен) 20-40 мг/сут атенолол 50-100 мг/сут бетаксолол (локрен) 40 - 60 мг/сут бисопролола гемифумарат (конкор) 5-1 Омг/сут гипокинетический метилдофа (допегит) 500-750 мг/сут метилдофа (допегит) 750-1500 мг/сут
3. В прогнозе возникновения тяжелых форм гестоза и ПН у беременных с АГ наиболее неблагоприятным является гипокинетический тип ЦМГ (УИ < 24,7 мл/м2, СИ < 2,4 л/мин/м2) с значениями ОПСС >1500 динхсхсм "5.
4. Информативным, в прогнозировании тяжелых форм гестоза и ПН у беременных с АГ является оценка уровня ФР в 16-22 недели: значения IGF-1 < 120 нг/мл; VEGFR-1 > 7000 пг/мл; PIGF < 125 пг/мл указывают на высокую вероятность развития данных осложнений.
5. Динамическое исследование уровня ФР в комплексе с другими современными методами обследования позволяет контролировать эффективность лечения. Показатели следует определять через 3-4 недели после начала комплексной патогенетической терапии.
6. При выявлении изолированных или сочетанных нарушений кровотока в МА и/или АП на сроке 20 - 23 недели показана госпитализация для дообследования и подбора соответствующей терапии.
7. Повторное обследование, включая оценку ЦМГ, допплерографии МА, СА, АП, ПА, результаты СМАД, и значения ангиогенных ФР необходимо провести не позднее 32 недель — для выявления осложнений, оценки степени их тяжести, решения вопроса о необходимости госпитализации и продолжения терапии в условиях стационара.
8. При положительном эффекте терапии, стабильно нормальном АД, соответствующих данному сроку гестации показателях ФР, эу- или гиперкинетическом типе ЦМГ с ОПСС<15СЮ дин*с*см "5, СДО в МА, СА, АП и ПА не превышающее нормативных значений — госпитализация для решения вопроса о родоразрешении не позднее 38 недель.
9. При отсутствии показаний для оперативного родоразрешения — возможно ведение родов через естественные родовые пути (62,8%) под контролем АД матери и кардиотокографии плода, тщательным поэтапным обезболиванием, профилактикой гипоксии плода - с благоприятным исходом для матери и плода.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Добровольская, Инесса Викторовна
1. Абрамченко В.В. Основные показатели гемодинамики у беременных и рожениц в норме и при позднем токсикозе. Акушерство и гинекология 1992; 3(7): 17-18.
2. Абрамченко В.В. Перинатальная фармакология. Санкт-Петербург, 1994; 464.
3. Айламазян Э.К. Неотложная помощь в акушерстве. СПб, 1997.
4. Аржанова О.Н. Патогенетические механизмы гипертензивного синдрома при позднем токсикозе беременных, его лечение и профилактика. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 1993; 30.
5. Аржанова О.Н. Нарушение механизмов адаптации при гестозе и методы их коррекции. Вест. Росс. асс. акуш.-гин. 1997; 4: 48-51.
6. Афанасьева Н. В., Стрижаков А. Н. Исходы беременности и родов при фетоплацентарной недостаточности различной степени тяжести. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2004; 3(2): 7—13.
7. Бапаева Г.Б., Мамедалиева Н.М., Дзоз Л.С. Роль определения факторов роста в прогнозировании преждевременных родов. Проблемы репродукции 2005; 6.
8. Бартош Л.Ф., Дорогова И.В. Артериальные гипертензии у беременных. М.: Деком, 2007; 147.
9. Битов А.Н., Быстрова М.М. Новые рекомендации объединенного национального комитета по предупреждению, диагностике и лечению артериальной гипертензии (США): 01 ЖС.У1 к ЖС.УП Кардиология 2003; 11: 93-97.
10. Ю.Бунин А.Т., Стрижаков А.Н., Медведев М.В., Григорян Г.А. Особенности мозгового кровообращения плода в норме и при синдроме задержки его развития. Вопросы охраны мат. дет. 1990; 2: 43-47.
11. П.Бурлев В.А., Зайдиева З.С., Тютюнник В.Л., Кравченко Н.Ф., Коноводова E.H. Роль факторов роста в развитии фетоплацентарной недостаточности. Проблемы репродукции 1999; 5(6): 7-12.
12. Бурлев В.А., Павлович C.B. Ангиогенез и ангиогенные факторы роста в регуляции репродуктивной системы у женщин. Проблемы репродукции 1999; 5: 6-13.
13. Бурлев В.А., Зайдиева З.С., Тютюнник В.Л. Клинико-диагностическое значение определения фактора роста плаценты у беременных. Проблемы репродукции 2001; 7(5): 31-34.
14. Бурлев В.А., Зайдиева З.С., Тютюнник В.Л., Ильясова H.A. Системный и локальный ангиогенез у беременных с акушерской патологией. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2007; 6(6): 55-61.
15. Венцковский Б.М., Запорожан В.Н., Сенчук А.Я., Скачко Б.Г. Гестозы. Руководство для врачей. Киев, 2005; 312.
16. Верткин А.Л., Мурашко Л.Е., Ткачева О.Н., Тумбаев И.В. Артериальная гипертония беременных: механизмы формирования, профилактика, подходы к лечению. Рос. кард. журн. 2003; 6: 59-62.
17. Вихляева Е.М., Супряга О.М. Артериальная гипертензия у беременных. Терапевтический архив 1998; 70(10): 29-32.
18. Гайсин И.Р. Артериальная гипертензия у беременных: кардиоренальный континуум и оценка эффективности терапии. Автореф. дисс. . .докт. мед. наук. Пермь, 2009; 51.
19. Гришаева Е. Е. Мониторинг параметров центральной и периферической гемодинамики у беременных с артериальной гипертензией. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ульяновск, 2006; 23.
20. Гурьева В.М., Петрухин В.А., Башакин Н.Ф., Котов Ю.Б. Перинатальный исход как диагностический критерий при AT у беременных. Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и Дитя» М., 2009; 56.
21. Демченко Е. Ю. Течение и исход беременности, состояние центральной и маточно-плодово-плацентарной гемодинамики при неосложненном течении беременности и осложнении ее ОПГ-гестозом. Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1996; 29.
22. Демидов В.Н. Ультразвуковая плацентография. Акуш. Гинек. 1981; 11: 55-57.
23. Евтушенко И.Д., Аверн A.C., Рыжова И.А., Волков Р.В. Особенности суточного профиля АД у беременных с артериальной гипертензией. Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и Дитя» М., 2009; 64-65.
24. Елисеев О.Н. Сердечно-сосудистые заболевания у беременных. М., Медицина, 1994; 320.
25. Елисеев О.М., Шехтман М.М. Беременность. Диагностика и лечение болезней сердца, сосудов и почек. Ростов на Дону. Феникс, 1997; 460.
26. Журавлева J1.B., Ковалева О.Н. Инсулиноподобный фактор роста-1 и ремоделирование миокарда у больных с артериальной гипертензией. Укра'шсысий кардюлопчний журнал 2006; 5: 44-48.
27. Игнатко И.В. Беременность высокого риска перинатальной патологии: патогенез плацентарной недостаточности, ранняя диагностика и акушерская тактика. Автореф. дисс. . докт.мед.наук. М., 2005; 51.
28. Ильченко М.В. Клинико-лабораторные и сонографические параллели с оценкой фетоплацентарного, печеночного и почечного кровотока у беременных с гестозом и групп риска его развития. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 2010; 23.
29. Захаров И.В. Клиническая эффективность Дибикора при лечении артериальной гипертензии у беременных. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2006; 22.
30. Киселева Н.И., Занько С.Н., Солодков А.П. Дисфункция эндотелия: эксперим. и клин. Исследования. Труды III междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 2004; 201—204.
31. Климов В.А. Нарушение продукции факторов роста при ФПН. Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и Дитя» М., 2009; 91-92.
32. Ковалева Л.Г. Роль системных сосудистых нарушений в оценке степени тяжести гестоза и выборе акушерской тактики. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1995; 27.
33. Курбанов Р.Д., Елисеева М.Р., Турсунов P.P. Гуморальные маркеры дисфункции эндотелия при эссенциальной гипертонии. Кардиология. 2003; 7: 61-64.
34. Кэмпбелл С., Лиз К. Акушерство от десяти учителей. М., 2004; 464.
35. Леонова М. В., С. Б. Ерофеева, А. В. Быков, Ю. Б. Белоусов Фармакоэкономический анализ антигипертензивной терапии: преимущества фиксированных комбинаций. Кардиология, 2008; 1: 43-50.
36. Ляшенко Е.А. Дифференцированный подход к лечению и выбор оптимальной акушерской тактики при Olli -гестозах в зависимости от состояния центральной материнской и плодовой гемодинамики. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1995; 27.
37. Макацария А.Д. Системные синдромы в акушерстве и гинекологии. М., 2010; 485.
38. Маркарьян И.В. Роль ранней диагностики синдрома задержки роста плода в снижении акушерских осложнений и перинатальных потерь. Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2006; 24.
39. Мартынова И.В. Ведущие факторы риска и дифференциальная диагностика задержки внутриутробного роста плода. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2006; 24.
40. Медведев М.В. Пренатальная эхография. М., 2005; 251.
41. Меллина И.М. Клинико-патогенетическое обоснование профилактики и лечения осложнений беременности при гипертонической болезни. Автореф. дис. .докт. мед. нук. Киев, 1992; 32.
42. Мозговая Е.В., Малышева О.В., Иващенко Т.Э. Эндотелиальная дисфункция при гестозе. Патогенез, генетическая предрасположенность, диагностика и профилактика: Метод. Рекомендации. СПб, 2003.
43. Мухарлямов Н.М. Клиническая ультразвуковая диагностика. М., Медицина, 1987; 1: 342.
44. Мусаев З.М. Системные нарушения материнской и плодовой гемодинамики при гестозах (патогенез, современные методы диагностики и акушерская тактика). Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1998; 47.
45. Мурашко JI.E., Сухих Г.Т., Ахмедова Е.М. Материалы 36-го ежегодного конгр. междунар. общества по изучению патофизиологии беременности М., 2004; 148—149.
46. Пицхелаури Е.Г. Клиническое значение исследования центральной и регионарной гемодинамики и дифференцированный подход к выбору гипотензивной терапии у родильниц со средне-тяжелыми и тяжелыми формами гестоза. Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2003; 28.
47. Подзолкова Н.М., Подзолков В.И., Чукарева Н.А. Гестационная гипертензия. Критерии и методы диагностики. Принципы терапии. Учебное пособие. М., 2003; 36.
48. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М. Плацентарная недостаточность при гестозе. Акуш. и гин. 1999; 1: 11—16.
49. Рыбин М.В. Плацентарная недостаточность при гестозе: патогенез, диагностика, оценка степени тяжести и акушерская тактика. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 2007; 45.
50. Савельева Г.М., Кулаков В.И., Серов В.Н., Стрижаков А.Н. Современные подходы к диагностике, профилактике и лечению гестоза. Методические рекомендации №99/80. 2000; 10-11.
51. Савченко И.Ю. Акушерская тактика при плацентарной недостаточности с нарушением плодово-плацентарного кровотока. Автореф. канд. .мед. наук. М., 1992; 24.
52. Самсонян З.А. Тактика ведения и дифференциальный подход к терапии беременных с артериальной гипертензией. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2003; 27.
53. Серов В.Н. Фарматека. 2004; 1: 67—71.
54. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Руководство по практическому акушерству. М., ООО МИА, 1997; 436.
55. Сидорова И.С. Течение и ведение беременности по триместрам. М., ООО МИА, 2009; 304.
56. Сидорова И.С. Гестоз М.: Медицина, 2003; 416.
57. Солоницын А.Н. Клиническое значение маркеров ангиогнеза для определения тяжести гестоза. Автореф. дис. . .канд. мед. наук. М., 2008; 24.
58. Спиридонова Н.В., Балтер Р.Б. Микроэлементарный состав крови и ротовой жидкости у беременных с гестозом. Вестник СамГУ Естественнонаучная серия Самара, 2007; 2(52): 256.
59. Стрижаков А.Н., Бунин А.Т., Медведев М.В. Ультразвуковая диагностика в акушерской клинике. Москва, 1990; 239.
60. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В. Анализ нарушений внутриплацентарной гемодинамики у беременных с гестозом. Проблемы акушерства, 1996; 44.
61. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М. Системные нарушения гемодинамики при гестозах: патогенез, диагностика и акушерская тактика Акуш. и гин. 1996; 3: 16-20.
62. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Белоцерковцева Л.Д., Игнатко И.В. Физиология и патология плода. М.: Медицина, 2004; 356.
63. Стрижаков А.Н., Тимохина Е.В., Тарабрина Т.В. Инсулиноподобный фактор роста в прогнозировании СЗРП. Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и Дитя» М., 2009; 200-201.
64. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Акушерство. Курс лекций. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009; 456.
65. Стрижакова М.А. Клинико-морфологическое обоснование допплерометрического исследования кровотока в маточных артериях при физиологической и осложненной беременности. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1992; 27.
66. Супряга О.М. Гипертензивные состояния у беременных: клинико-эпидемиологические исследование. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1997; 43.
67. Тарабрина Т.В. Клиническое значение исследования ангиогенных факторов роста в прогнозирвании синдрома задержки развития плода. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2010; 25.
68. Тимохина Т.Ф. Современный подход к ведению беременности и выбору тактики родоразрешения у женщин высокого риска перинатальных и материнских осложнений. Автореф. дис. .докт. мед. наук. М., 2003;47.
69. Титченко Л.И. Диагностика и прогнозирование нарушений сердечнососудистой системы матери, плода и новорожденного при гипертензивном синдроме. Автореф. дис. .докт. мед. наук. М., 1993; 47.
70. Фолков Б. и Нил Э. Кровообращение, пер. с англ., М., 1976.
71. Храмова JI.C. Клиническое значение допплерометрии в оценке почечной гемодинамики у женщин при неосложненной беременности и ОПГ-гестозах. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991; 27.
72. Храмова JI.C. Состояние центральной и периферической материнской гемодинамики при неосложненном течении беременности и ОПГ-гестозах. Акуш. и гин. 1995; 2: 6-9.
73. Чазов Е.И., Беленков Ю.Н. Рациональная фармакотерапия сердечнососудистых заболеваний. Литтерра, 2005; 972с.
74. Чернуха Г.Е., Сметник В.П. Роль факторов роста в функции репродуктивной системы. Пробл. Репрод. 1996; 2: 8—12.
75. Чайковски К., Сиенько Ю., Вуйцицка-Бентыю Ю. Материалы 36-го ежегодного конгресса международного общества по изучению патофизиологии беременности М., 2004; 296.
76. Шалина Р.И. Патогенетическое обоснование ранней диагностики, профилактики и терапии ОПТ — гестозов. Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1995; 48.
77. Шальнова С. А. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации. Российский Кардиологический Журнал 2006; 6: 45-50.
78. Шехтман М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных. М., Триада-Х, 2005; 815.
79. Ширяева Т., Князев Ю. Гормональные факторы и задержка внутриутробного развития. Врач 1998; 5: 22-24.
80. Шляхова И.Ю. Прогнозирование и профилактика гестоза у беременных с сердечно-сосудистой патологией. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2004; 25.
81. Barbagallo M., Shan J., Plang P.K., et al. Vascular effects of progesterone: role of intracellular calcium metabolism. Am. J. Hypertens 1995; 8(4): 66A.
82. Benedetto C., Marosio L., Zonca M., Massobrio M. Clinical advantages of the circadian monitoring of blood pressure in pregnancy. Abstr 8 the World Congr Hypertens Pregnancy Buenos Aires 1992. Hypertens Pregnancy 1993; 12(2): 388.
83. Borghi C. Trends in blood pressure control and antihypertensive treatment in clinical practice: the Brisighella Heart Study J. Hypertens., 2004; 22: 17071716.
84. Bosio P.M., McKenna P.J., Conroy R., et al. Maternal central hemodynamics in hypertensive disoders of pregnancy. Obstet. Gynekol. 1999; 94: 978-984.
85. Chesley L.C., Lindheimer M.D. Renal hemodynamics and intravascular volume in normal and hypertensive pregnancy. In Rubin PC. (ed.) «Handbook of Hypertensive» vol 10 (Hypertension in pregnancy) New York Elsevier Publishers 1988; 38-65.
86. Cunningham F.G. Common complications of pregnancy: hypertensive disorders in pregnancy. In: Cunningham FG, editor Williams Obstetrics Stamford CT: Appleton and Lange 1997; 693-744.
87. Cunze T. Magnesium and calcium concentration in the pregnant and nonpregnant myometrium Am. J. Gynaecol. Obstet. 1995; 48(1): 9—13.
88. Dawes G.S., Moulden M., Redman C.W.G. Short-term fetal heart rate variation, deceleration and umbilical flow velocity waveforms before labor. Obstet. Gynecol. 1992; 80: 637-678.
89. Dekker G.A., Sibai B.M. Amer. J. Obstet. Gynecol. 1998; 179(5): 1359—1375.
90. Diez J., Laviades C.M., Martinez E. et al. Insulin-like growth factor binding protein in arterial hypertension: relationship to left ventricular hypertrophy. J. Hypertension 1995; 13: 349-355.
91. Dignass A.U., Podolsky D.K. Peptide growth factors in inflammatory bowel disease. Cytokines in inflammatory bowel disease Landers. N.Y. Company 1996; 137-148.
92. Duckitt K., Harrington D. Risk factors for pre-eclampsia at antenatal buking: systematic review of controlled studies. BMJ 2005; 12(330): 7491: 549-550.
93. Evans P.W., Wheeler T., Anthony F.W., Osmond C.A. Longitudinal study of maternal serum vascular endothelial growth factor in early pregnancy. Hum Reprod 1998; 13:1057-1062.
94. Firth S.M., Baxter R.C. Cellular action of the insuline-like growth factor binding proteins. Endocrine reviews 2002; 23(6): 824-854.
95. Friedman S.A., Lindheimer M.D. Prediction and differential diagnosis. Chesley's hypertensive disorders in pregnancy. Stamford CT: Appleton ant Lange 1999; 201-27.
96. Gifford R.W., August P.A., Cunningham G. Working Group Report on High Blood Pressure in Pregnancy. 2000 July; 38.
97. Grannum P.A.T., Berkowitz R.L., Hobbins J.C. The ultrasonic changes in the maturing placenta and their relation to fetal pulmonic maturity Amer. J. Obstet. Gynecol. 1979; 133(8): 915-922.
98. Granger J. P. Pathophysiology of hypertension during preeclampsia linking placental ischemia with endothelial dysfunction. Hypertension 2001; 38(3): 2: 718-722.
99. Ghosh D., Sharkey A., Charnock-Jones et al. Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) and placental growth factor (PIGF) in conceptus and endometrium during implantation in the rhesus monkey. Mol. Hum. Reprod. 2000; 6(10): 935-941.
100. Hayashi M., Inoue T., Hoshimoto K. et al. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2002; 81(3): 208—213.
101. Helewa M.E., Burrows R.F., Smith J. et al. Report of the Canadian Hypertension Society Consensus Conference: Definitions, evaluation and classification of hypertensive disorders in pregnancy. CMAJ 1997; 57: 71525.
102. Hermida R.C., Ayala D.E., Mojyn A. Blood pressure excess for the early dentification of gestational hypertension and preeclampsia. Hypertension 1998; 31: 83-89.
103. Hill D.J., Petrik J., Arany E. Growth factors and the regulation of fetal growth. Obstst Gynecol 1998; 92: 2: 179-183.
104. Lala P.K., Hamilton G.S. Growth factors, proteases and protease inhibitors in maternal-fetal dialogue. Placenta 1996; 17: 545-555.
105. Li R.H., Zhuang L.S.,Hum U.Z. The effects of growth factors on human normal placental cytotrophoblast cell proliferation. Reprod 1997; 12: 4.
106. Ling F.W., Duff P. Pocket Guide for Obstetrics and Gynecology. Principles for Practice. McGraw-Hill 2002.
107. Losordo D.W., Isner J.M. Arterioscler Thromb Vase Biol 2001; 21(1): 6-12.
108. Mahmud A., Feely J. Arterial Stiffness and Antihypertensive Therapy Expert Rev. Cardiov. Ther. 2003; 1: 65-72.
109. Mattar F., Sibai B.M. Eclampsia- risk factors for maternal morbidity. Amer. J. Obstet. Gynecol. 2000; 108: 307-312.
110. Maulik N. Antioxid Redox Signal 2004; 6(2): 413-421.
111. M0II W.Z. Physiological cardiovascular adaptation in pregnancy its significance for cardiac diseases. Kardiol. Regensburg 2001; 90(4): 2-9.
112. Nardo L.G., Nikas G., Macrigiannakis A. J. Reprod Med. 2003; 48(3): 137147.
113. Palmen M., Daemen MJ., Bronsaer R. et al. Cardiac remodeling after myocardil infarction is impaired in IGF-1 deficient mice. Cardiovasc Res 2001; 50: 516-524.
114. Peek M.J., Horvath J.S., Child A.G. et al. Maternal and neonatal outcome of patients classified according to the Australian Society for the Study of Hypertension in Pregnancy Consensus Statement. Med. J. Austral. 1995; 162(4): 186-189.
115. Phelan J. R. Ahn M.O., Smith C.V. Amniotic fluid index measurements during pregnancy J. Repord. Med. 1987; 32: 601.
116. Rang S., de Pablo Lapiedra B., Montfrans G.A., Bouma B.J., Karel H. Wesseling and Hans Wolf. Modelflow: a new method for noninvasive assessment of cardiar output in pregnant women. Amer. J. Obstet. Gynecol. 2007; 196(3): 235.
117. Report of the National High Blood Pressure Education program. Working group report on high blood pressure in pregnancy. Am. J. Obstet. Gynecol. 2000; 183:181-192.
118. Reddy U.M., Ko C-W., Willinger M. Maternal age and the risk of stillbirth throughout pregnansy in the United States. Amer. J. Obstet. Gynecol. 2006; 95(3): 764-770.
119. Regnault T.R., de Vrijer B., Galan H.L. et al. J. Physiol London 2003; 550(2): 641-656.
120. Reynolds L.P., Redmer D.A. Biol. Reprod 2001; 64(4): 1033-1040.
121. Rodgers G.M. Winthrop's clinical gematology N. Y.: Williams & Wilkins 2001; 756—861.
122. Samangaya R.A., Heazell A.P., Baker P.N. Hypertension in pregnancy in Maternal Medicine. Medical Problems in Pregnancy edited by Greer I.A., Nelson-Piercy C., Walters B.N.J. Churchill Livingstone Elsevier, 2007, p.40-52.
123. Sattar N., Gaw A., Packard C.J., Greer I.A. Brit. J. Obstet. Gynecol. 1996; 103(7): 614—620.
124. Gynekol. USA 1995; 7: 420-426. 134.Sullivan J.M. Coronary arteriography in estrogen-treated postmenopausal Woman. Prog. Cardiovasc. Dis. 1995; 38: 211-222.
125. Teicholz L. Kreulen T., Herman M. et al. Circulation. 1972; 46(2): 75-81.
126. Terman B., Khandke L., Doigher — Vermazan M. et al. Growth Factors. 1994; 11(3): 187-195.
127. Tranquilli A.L., Giannubilo S.R. Blood pressure is elevated in normotensive pregnant women with intrauterine growth restiction. Eur. J. Obstet. Gynec. Report. Biol. 2005; 122(1): 45-48.
128. Valensise H., Novelli G.P., Vasapollo B. et al. Maternal diastolic dysfunction and left ventricular geometry in gestational hypertension. Hypertension 2001; 37: 1209-1215.
129. Villar J., SayL., Sherman A., et al. Methodological and technical issues related to the diagnosis, screening, prevention, and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2004 Jun; 85(1): 28-41.
130. Weller T., Elcock C.L., Anthony F.W. Angiogenesis and the placental environment Placenta 1995; 16: 189-196.
131. Wulff C., Wilson H., Dickson S.E. et al. Biol. Reprod 2002; 66(3): 802-812.
132. Zwart J.J., Richters J.M., Ory F. ,et al. Severe maternal morbidity during pregnancy, delivery and puerperium in the Netherlands: a nationwide population-based study of 371,000 pregnancies. BJOG 2008 Jun; 115(7): 842-50.