Оглавление диссертации Акилов, Олег Евгеньевич :: 2002 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Общие сведения.
1.1 Этиологическая характеристика Demodexspp.
1.2 Роль иммунологических и иммуногенетических факторов в патогенезе демодикоза.
1.2 Клинические особенности патологической клещевой инвазии.
1.3 Лабораторная диагностика демодикоза.
1.4 Сгюс оьы лечения демодикоза.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Определение HLA-фенотипа обследованных лиц.
2.2 Иммунологические исследования.
2 2 1 Попутционный и субпопуляционный анализ лимфоцитов
2 2 2 Определение концентрации иммуноглобулинов классов A, G, М 32 2 2 3 Определение циркулирующих иммунных комплексов
2 2 4 Опредечение гемочитической активности комплемента
2 2 5 Опредаение активности и индекса фагоцитоза
2 2 6 Оценка функционального состояния нейтрофилов крови
2.3 Акарологическор обследование.
2.4 Мап матическая обработка.
2 4 1 Статистическая оценка данных иммуногенетики
2 4 2 Статистическая обработка клинико-иммунологических данных
ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ
БОЛЬНЫХ.
ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ У БОЛЬНЫХ
ДЕМОДИКОЗОМ.
ГЛАВА 5. АССОЦИАЦИЯ НЬА-АЛЛЕЛЕЙ I КЛАССА И ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕМОДИКОЗОМ.
ГЛАВА 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ДАННЫХ ИММУНОГЕНЕТИКИ У БОЛЬНЫХ ДЕМОДИКОЗОМ.
ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ДЕМОДИКОЗОМ.
Введение диссертации по теме "Кожные и венерические болезни", Акилов, Олег Евгеньевич, автореферат
Актуальность проблемы
Клещи Demodex spp. широко распространены. Частота обнаружения клещей у здоровых людей колеблется по данным разных авторов от И ,9 % [Georgala S. et alM 2001], 23,0 % [el-Shazly A.M. et al., 2001], 69,6 % [Tuerxunai et al., 1997] до 72,0 % [Madeira N.G., Sogayar M.I., 1993]. У мужчин асимптомное носительство Demodex обнаруживается более часто, чем у женщин (соотношение 2:1), при этом среди больных демодикозом основную группу составляют женщины [Roihu Т., Kariniemi A.L., 1998]. Несмотря на высокую распространенность клещей в популяции людей, заболеваемость данным дерматозом составляет от 2 до 5 % всех кожных заболеваний [Кандалова О., 1999; Липская М.И., 2000].
До сих пор остается спорным вопрос о патогенности клеща Demodex в коже человека. Одни авторы [Кошевенко Ю.Н., 2001; Потекаев Н.Н., 2001; Bonnar Е. et al., 1993] рассматривают клеща как сапрофита сально-волосяных элементов, другие [Erbagci Z., Ozgoztasi О., 1998] наделяют его патогенными свойствами - способного вызывать воспаление, либо выступать в роли переносчика бактерий и вирусов. D. Л. Burns (1991) относит клеща D folliculorum к облигатным паразитам устьев сальных желез и волосяных фолликулов.
Определенное значение придавалось вопросам взаимоотношения иммунной системы и кожи при заболеваниях, часто осложняемых демодикозом (ро-зацеа, периоральный дерматит) [Потекаев Н.Н., 2001; Georgala S. et al., 2001]. Однако до сих пор не был изучен вопрос, почему при столь широком нахождении клещей, демодикоз развивается лишь у некоторых людей, имеется ли к нему предрасположенность и связана ли она с состоянием иммунной системы.
Недостаточно изучены особенности клинических проявлений. Единственная в отечественной литературе классификация демодикоза, предложенная в 1966 году Л. X. Акбулатовой, сделавшая значительный прорыв в описании и систематизации клиники, не лишена недостатков: так, не учитывается тяжесть течения процесса и степень клещевой инвазии. Не отражены в классификации дерматозы, осложненные клещевой инвазией. При этом в настоящее время описаны такие атипичные формы демодикоза как унилатеральный демодикоз [Ра-lotta S. et al. 1998], демодикоз эктопированных сальных желез слизистой полости рта [Franklin C.D., Underwood J.C., 1986], демодекс-гранулема [Amichai В et al., 1992; Basta-Juzbasic A. et al., 1992], спинулез лица [Farina M.C. et al., 1998] и туберозно-пустулезный демодикоз [Grossmann В. Et al., 1999]. Кроме того, данный эктопаразитоз претерпевает значительный метаморфоз на фоне ВИЧ-инфекции [de Jaureguiberry J.P. et al., 1993; Mateo J.R. et al., 1993; Barrio J. et al., 1996; Aydingoz I.E. et al., 1997]. He изучен вопрос, на каких стадиях развития личинки клеща вызывают клинические симптомы заболевания. Не ясно, почему у отдельных индивидуумов, при наличии клеща в изобилии, нет клиники. Ответ на этот вопрос может явиться ключевым в понимании патогенеза, а также причин рецидивов, торпидности течения, сочетания с розацеа, периоральным дерматитом и себореей.
Отдельной проблемой стоит отсутствие простой и легко выполнимой стандартизированной методики идентификации Demodex spp. Существуют различные способы обнаружения клеща (микроскопическое обнаружение паразита, определение антител, метод аллергических проб) [Mumcuoglu K.Y., 1990; Forton F . Seys В., 1993; Michaescu A., Weber-Chappuis K., 1996], трудно сопоставимых в контролируемых исследованиях. В этой связи перспективным является еоиание унифицированной методики качественного и количественного определения клещей с целью установления характера течения заболевания, стадии инфекционного процесса и оценки качества лечения.
Вышей сложенное определило направление исследования, его цели и задачи.
Цель исследования
Изучить особенности клинического течения дерматоза, роль иммунологических и иммуногенетических факторов в клещевой инвазии, оптимизировать методы диагностики и лечения больных демодикозом.
Задачи исследования:
1. Выделить и дать характеристику клинических вариантов ДК.
2. Исследовать показатели клеточного, гуморального иммунитета и факторов неспецифической защиты у больных ДК.
3. Изучить иммуногенетические параметры у больных с клещевой инвазией и выработать прогностические критерии течения и возможного исхода ДК на основе анализа взаимосвязи показателей иммунной системы и НЬА I класса.
4. Усовершенствовать метод качественного и количественного определения клещей с целью объективизации характера клинических проявлений.
5. Оптимизировать лечение больных ДК и оценить его эффективность.
Научная новизна результатов исследования
1. Впервые определены клинические и акарологические критерии первичного и вторичного ДК.
2. У больных ДК усыновлено снижение уровня СЭ8+ и С016+ клеток, что дает возможность рассматривать это как несовершенство клеточного звена иммунитета, предрасполагающего к заболеванию.
3. Впервые выявлена предрасположенность и устойчивость к ДК на иммуноге-нетическом уровне, обусловленная выбором варианта развития эффекторной фазы иммунного ответа.
4. Определены факторы хронизации ДК и механизмы выживания клещей в коже, обусловленные активацией рецепторов апоптоза и подавлением лимфоцитов-эффекторов.
Практическая значимость
1. Разработана методика качественного и количественного определения Оетос1ех $рр. (приоритетная справка по заявке на изобретение «Акаро-грамма - способ оценки степени тяжести инвазии антропофильных клещей рода Оетос1ех на коже человека в норме и патологии» № гос. регистрации 2001113868 приоритет от 21.05.2001).
2. Разработан новый способ лечения ДК пилокарпиновым гелем с прозери-ном (приоритетная справка по заявке на изобретение «Способ лечения антропофильного демодикоза кожи» № гос. регистрации 2000116380 приоритет от 20.06.2000).
3. Определены показания для назн 1ения акароцидной терапии в зависимости от выраженности клинических проявлений и патогенетических особенностей ДК.
4. Внедрен новый эффективный способ лечения ДК.
Апробация диссертации
Материалы работы доложены и обсуждены на:
1. Первой научно-практической конференции косметологов и эстетистов (6 апреля 2000 г, Екатеринбург)
2. Научно-практической конференции института пластической хирургии и косметологии МЗ РФ (5 июня 2000, Москва)
3. Научно-практической конференции "Применение системной энзимотера-пии в хирургии, дерматологии и педиатрии" (24 мая 2001 г., Москва)
4. Международном конгрессе «Здравница-2001» (30 октября - 2 ноября 2001 г., Москва)
5. 30 Осенней конференции иммунологов (17-19 ноября 2001 г., Чикаго)
6. Первой конференции иммунологов Урала (4-6 декабря 2001 г., Екатеринбург)
7. Объединенной научной конференции кафедры кожных и венерических болезней с курсом дерматокосметологии ФУВ РГМУ и кожно-венерологического диспансера № 23 г. Москвы (18 февраля 2002)
8. Научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматокосметологии» в рамках международной специализированной выставки Expo-Beauty 2002 (19-21 февраля 2002 г., Москва)
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ; поданы заявки на изобретение "Способ лечения антропофильного демодикоза кожи" (приоритет от 20.06.2000 № гос. регистрации 2000116380), «Акарограмма -способ оценки степени тяжести инвазии антропофильных клещей рода De-modex на коже человека в норме и патологии» (приоритет от 21.05.2001 № гос. регистрации 2001113868).
Объем и структура диссертации:
Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая оценка взаимосвязи нарушений иммунной системы и особенностей HLA-гистиотипа у больных демодикозом кожи"
ВЫВОДЫ
1. На основании клинико-анамнестического анализа демодикоз кожи (ДК) может быть разделен на 2 типа: первичный и вторичный. Для первичного ДК характерно развитие на исходно здоровой коже, вторичный ДК развивается как осложнение какого-либо дерматоза. В клинической крртине первичного ДК преобладала эритематосквамозная форма (34,9 %), занимающая 11,8 ± 3,8 % лица, с расположением высыпаний преимущественно в Т-зоне. Вторичный ДК в основном носил папуло-пустулёзный характер (43,1 %) с расположением высыпаний в проекции венозных магистралей лица и площадью поражения 35,2 ± 4,9 % лица.
2. У больных ДК выявлена вторичная иммунологическая недостаточность клеточного звена иммунитета, проявляющаяся снижением количества эффек-торных С08+ и СО 16+ клеток, вероятно опосредованная апоптозом клеток-мишеней. Со стороны факторов неспецифической защиты существенных отклонений мы не выявили.
3. Установлено наличие связи Cw2 и С\у4 НЬА-антигенов с заболеваемостью ДК. Риск развития болезни в случае наличия в фенотипе С\у2 в 5,0 раза выше, а при наличии С\у4 в 3,1 раз выше, чем при их отсутствии. У лиц, в фенотипе которых идентифицируется антиген НЬА-А2, риск заболеть ДК в 2,9 раз ниже. Анализ иммунограмм в сопоставлении с результатами НЬА-гистиотипирования показал, что наличие антигена А2 у больных ДК коррелирует с С08+ цитотоксической направленностью иммунного ответа, определяющей благоприятный исход. У больных с Cw2 ответ носит фагоцитарно-макрофагальный характер, при этом заболевание течет тяжелее и хуже поддается лечению.
4. Разработанная методика качественного (ИТКИ) и количественного (ОКС) определения йетос(ех ярр. может применяться в качестве единого критерия при оценке степени клещевой инвазии. Так при ОКС < 100, ИТКИ < 9,9 и отсутствии клинических симптомов можно говорить о носительстве. ОКС > 100 и ИТКИ > 10,0 свидетельствуют о патогенетической значимости клещей в развитии болезни.
5. Предложенный пилокарпиновый гель с прозерином является эффективным этиологическим средством, дающим излечение и значительное улучшение в 88,9 %, и может быть рекомендован к широкому применению для лечения ДК.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Всегда следует проверять на наличие ОетоДех зудящие эритематозные пятна на телеангиэктатическом фоне с чешуйками и фолликулярные папулы на местах применения кортикостероидов в области лица.
2. При постановке диагноза ДК необходимо руководство клиническими данными, а также результатами акарологического исследования, в котором должны быть отражены не только наличие или отсутствие клещей в препарате, но и плотность паразитов на см2 и рассчитан индекс тяжести клещевой инвазии.
3. Акарологическим критерием диагноза ДК является плотность клещей больше 5 на см2, общий клещевой счет > 100 и индекс тяжести клещевой инвазии > 10,0.
4. Показанием для назначения акароцидной терапии служат: первичный ДК, площадь высыпаний на лице меньше 40 %, возраст пациента старше 40 лет и длительность заболевания меньше 10 лет.
5. При вторичном ДК лечение необходимо начинать со средств патогенетической терапии, а не с акароцидных препаратов.
6. Не следует рекомендовать применение наружных кортикостероидных средств при ДК, так как они усиливают существующие иммунные нарушения и не способствуют излечению больных.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Акилов, Олег Евгеньевич
1. Адаскевич В.П. Акне и розацеа. СПб.: Ольга, 2000. - 132 с.
2. Акбулатова Л.Х. Морфология двух форм клеща Demodex folliculorum hominis и его роль в заболеваниях кожи человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 1968. - 27 с.
3. Антоньев А.А., Шеварова В.Н., Гусейн-заде К.М., Агакишиев Д.Д. Демо-дикоз: Учеб. пособие. Центр, ин-т усоверш. врачей. - М., 1988. - 25 с.
4. Ахмедбаева И. Возвращаясь к проблеме демодикоза. // Les Nouvelles Esthétiques. 2001. - № 4. - С. 40-41
5. Бакшт Б.П. О роли клеща Demodex folliculorum hominis в патологии кожи человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. Оренбург, 1966. - 20 с.
6. Берман В.М., Славская Е.М. Новый методический принцип изучения завершенной фагоцитарной реакции // ЖМЭИ. 1958. - № 3. - С. 8 - 13
7. Васильева М.С., Шиф Л.В., Вардоянц С.А., Камбарова Л.И. О некоторых клинических проявлениях демодикоза // Новые косметические препараты и лечение заболеваний и косметических недостатков: Сб. науч. тр. / Моск.
8. Мед. стоматол. ин-т им Н А. Семашко, Моск. НИИ косметологии; Редкол.: А.Ф. Ахабадзе (отв. ред.) и др, 1988. С.35-391! Волова П.И. Лечение демодикоза // Здравоохранение Казахстана. 1988. -№ 11. - С. 64 - 66
9. Галактионов В.Г. Иммунология: Учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обуч. по направлению "Биология" М . Изд-во Моск. ун-та, 1998. -479 с.
10. Гриневич Ю.А., Алферов А.Н. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лаб. дело. 1981. - № 8. - С. 493-496.
11. Гребенников В.А., Темников В.Е., Колмакова Т.С. Исследование факторов регуляции иммунного статуса при розацеа // Тез. докл. IX Всесоюзн. съезда дерматовенерологов. Алма-Ата (23-27 сентября 1991 г.). М., 1991. - С. 183
12. Данилова Р.Н. Дифференциальная диагностика розовых угрей лица // Сб. науч. статей Науч.-практ. об-ва врачей-косметологов С-Пб. С-Пб., МАПО, каф. мед. косметол., 2000 (вып. 1). - С. 29-31
13. Жаксылыкова Р.Д. Демодикоз и ассоциативные болезни // Вестн. АН Респ. Казахстана. 1992. - № 4. - С. 84 - 88
14. Завьялов А.В., Жигулин В.А., Андронова С.А. Применение ретинола паль-митага и диуцинофа в лечении розовых угрей. // Науч.-практ. сб "Актуальные вопросы дерматовенерологии и косметологии". "Время", Владивосток, 1997. С. 23 24
15. Зарецкая Ю.М. Клиническая иммуногенетика. М., Медицина, 1983. 208 с.
16. Зимина И.В., Лопухин Ю.М., Арион В.Я. Кожа как иммунный орган: клеточные элементы и цитокины // Иммунология. 1994. - № 4. С. 8-13
17. Ильин И.И., Лоскутов И.А. Глазные проявления демодикоза // Вестн. дер-магол. венерол. 1992. № 2. С. 50-52
18. Кандалова О. Демодикоз // Les Nouvelles Esthetiques. 1999. - №6. - С.22-23
19. Ковалев В.M. Угревая сыпь. Киев: Здоровья, 1991,- 145 с.
20. Королев Ю.Ф. Себорея и угри. Минск, "Беларусь", 1972. - с.5-32
21. Кошевенко Ю.Н. Проблема демодекса в косметологии // Косметика и медицина. 2001 .-№ 3. - С. 28-33
22. Кошевенко Ю.Н. Механизмы клеточного иммунитета в коже // Косметика и медицина. 2001. - № 3. - С. 15-26
23. Кубанова A.A., Скрипкин Ю.К., Федоров С. М и др. Спрегаль в терапии больных розовыми угрями и демодикозом // Новое в диагностике и лечении заболеваний, передающихся половым путем, и болезней кожи: Тез. докл. Науч.-практ. конф. М„ 1997. - С. 49-50
24. Курдина М.И. Азелаиновая кислота (скинорен) в терапии розацеа // Вест, дерматол. венерол. 2000. - № 1. - С.34-36
25. Курдина М.И., Потекаев H.H., Потекаев С.Н., Львов А.Н. Современные представления о патогенезе розацеа // Вест, дерматол. венерол. 1998. - № 2. С.16-20
26. Курдина М.И., Потекаев H.H., Потекаев С.Н., Львов А.Н. Терапия розацеа. Сообщение 3 // Вест, дерматол. венерол. 1998. - №4. - С. 16-20
27. Липская М.И. Розовые угри и демодекоз // Сб. науч. статей Науч.-практ. об-ва врачей-косметологов С-Пб. С-Пб., МАПО, кафедра мед. косметологии, 2000 (выпуск 1). С. 31-34
28. Лошакова В.И. Демодекоз актуальная проблема современной дерматок-сометологии // Вест, последип. мед. образов. 2001. - № 1. С. 79-80
29. Минасян Н.В., Лабарткава Н.Б. Комплексное лечение больных демодикозом // Сабчата медицина. 1989. №2. С. 57
30. Мухина М.М., Евсеева В.Е. Значение биологических особенностей угревой железницы в патогенезе и терапии розовых и вульгарных угрей. // Проблемы косметологической реабилитации. Сб. науч.тр. Изд. 1 ММИ им И.М. Сеченова. М„ 1980. С.59-60
31. Олейникова Е.А., Новикова Л.В., Магницкая Г.В. Чувствительность фагоцитарной деятельности нейтрофилов периферической крови к тканевымантигенам как показатель аутосенсибилизации // Лаб. дело. 1978. - № 3. -С. 164-168
32. Парпаров А.Б., Величко М.А., Жилина Г.С. Новый метод лечения клещевого блефароконъюнктивита // Офтальмол. журнал. 1988. - №5. - С. 278279.
33. Пауков B.C., Салтыков Б.Б., Ермакова Н.Г., Шашлов С В. Патогенетические аспекты хронического воспаления // Арх. патол. 1998. - № 1. - С. 3438
34. Певницкий Л.А. Статистическая оценка ассоциаций HLA-антигенов с заболеваниями. // Вестн. АМН СССР. 1988. - №7. - С. 48-51
35. Петросян Э.А., Петросян В. А. Лечение розовых угрей, осложненных демо-дикозом, кровью, экстракорпорально модифицированной гипохлоритом натрия.// Вест, дерматол. внерол. 1996. - № 2. - С. 42-44
36. Потекаев H.H. Розацеа: этиология, клиника, терапия. М., 2000 143 с.
37. Потекаев H.H. Розацеа. Новый взгляд на старую проблему // Актуальные вопросы пластической, эстетической хирургии и дерматокосметологии. -Сб. науч. работ (под ред. В.А. Виссарионова). М., 2001. - С. 88 - 93.
38. Потекаев H.H. Современные представления об этиологии, клинике и терапии розацеа. И Косметика и медицина. 2001. № 6 (25). - С. 15-21
39. Примаков Ф.Д. Демодикоз глаз // Офтальмол. журнал. 1987. - №2. -С. 120-121.
40. Резникова Л.С. Комплемент и его значение в иммуннологических реакциях. М.: Медицина, 1967. с. 272
41. Ч Ройт А., Бростофф Дж., Мелй Д. Иммунология. Пер. с англ. В.И. Кондора и др. М.: Мир, 2000. 582 с.
42. Романова В.Д. Опыт применения Вобэнзима при лечении угрей, алопеции ареата, розацеа и периорального дерматита // Новые аспекты системной эн-зимотерапии. Сб. науч. тр. под ред. В.А. Виссарионова. М., "Триада-Фарм" - 2001. -С.48-51
43. Рыжкова Е.И. Клинико-морфологические особенности, патогенез и лечение розацеа. Автореф. дис.д-ра мед. наук. М., 1976. - 28 с.
44. Самцов A.B. К вопросу о лечении rosacea кортикостероидными мазями // Вест, дерматол. венерол. -1976. №2. - С.70-72
45. Серова Л.Д., Шабалин В.Н. Биологические основы формирования HLA-ассоциаций и предрасположенности к болезням // Вест. АМН СССР. -1988. №7. - С. 17-23
46. Солнцева В.К., Быков A.C., Воробьев A.A., Матюшина А.П., Корн М.Я. Роль клещей рода Demodex и кокковой микрофлоры в патологии кожи // Мед. паразитол. и паразитар. болезни 2001. - № 2. - С. 23 - 25
47. Сохин A.A. Парадокс инфекционного иммунитета. // ЖМЭИ. 1988. - № 1.1. С. 73 80.
48. Струков А.И, Пауков B.C. Кауфман О.Я. Общая патология человека. М., 1990. - Т.2. - С. 3-73
49. Суворова К.Н., Котова Н.В. Акне // Новый медицинский журнал. 1997. -№3. С. 7-9
50. Темников В.Е. Особенности иммунного статуса при розовых угрях // Иммунология в дерматовенерологии. Нижний Новгород, 1991. - С. 86 - 88
51. Тодор Г.Ю., Завгородная В.П., Чембер З.Т., Стоцкая Т.И., Белун И.А. Клинические особенности и опыт комплексного лечения демодикоза глаз и кожи лица // Офтальмол. журнал. 1990. - №7. - С. 443-445.
52. Торголь В.Т., Коган Б.Г. Демодикоз человека и его возбудители // Успехи медицинской энтомологии и акарологии в СССР: Материалы X съезда Все-сокм. >нтомол. о-ва, 11-15 сент. 1989 г. / Редкол.: Г.С. Медведев (отв. ред) и др. Л., 1990. С.82-84
53. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Чередеев А.Н. Оценка иммунной системы человека: современное состояние вопроса, сложности и достижения. // Имму-нол. 1998. - №6. - С.8-10
54. Черкасова М.В., Сергеев Ю.В. Современные принципы патогенеза розацеа // Сб. науч.-практ. раб., посвященных 75-летию п-ки Мед. центра. М., 2000. - С. 220 - 224.
55. Черкасова М.В., Сергеев Ю.В., Лобанова Е.В., Редькин А.П., Баранова Н.В. Состояние истемы гемостаза и показателей иммунитета у больных розацеа И Вест, дерматол. венерол. 1999. - №6. - С.28 - 30
56. Черкасова М.В. Новые аспекты патогенеза и лечения розацеа (Клинико-зпидемиологические и иммунологические исследования): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1997. - 24 с.
57. Яздовский В.В., Воронин А.В., Алексеев Л.П. HLA-генетический профиль русской популяции//Иммунол. 1998. №2. С.30-31
58. Abd-El-Al AM, Bayoumy AM, Abou Salem EA A study on Demodex folliculo-rum in rosacea // J. Egypt. Soc. Parasitol. 1997. - Vol.27. - No. 1. P. 183-195
59. Abu-Samra MT, Aziz MA, Salih AK A new technique for the isolation of Demodex bovis from preserved infected material // Ann. Trop. Med. Parasitol. -1984. Vol.78. No.3.-P.319-321
60. AllenB.S., Smith J.G. Various parameters for grading acne vulgaris // Arch. Dermatol. 1982. - Vol. 118. - P. 23 - 27.
61. Amichai B., Grunwald M.H., Avinoach I., Halevy S. Granulomatous rosacea associated with Demodex folliculorum // Int. J. Dermatol. 1992. - Vol.31. -No.10. - P.718-719
62. Andrews J.R The prevalence of hair follicle mites in caucasian New Zealanders // NZ. Med. J. 1982. - Vol.14. -No.95 . -P.451-453.
63. Ashack R.J., Frost M.L., Norins A.L. Papular pruritic eruption of Demodex fol-hc ulorum in patients with acquired immunodeficiency syndrome // J. Am. Acad. Dermatol. 1989 - Vol. 2. - No.2, Pt. 1. - P. 306-307
64. Aydingoz I.E., Mansur T., Dervent B. Demodex folliculorum in renal transplant patients // Dermatology. 1997. - Vol. 195. - No.3. - P.232-234
65. Aydingoz I.E., Dervent B., Guney O. Demodex folliculorum in pregnancy // Int. J. Dermatol. 2000. - Vol.39. - P. 743-745
66. Aylesworth R., Vance J.C. Demodex folliculorum and Demodex brevis in cutaneous biopsies // J. Am. Acad. Dermatol. 1982. -Vol.7. - No.5. - P.583-589.
67. Ayres S. Jr. Pityriasis FoLi^ulorum (Demodex) // Arch. Dermatol. Syphilol. -1930. Vol.21 P. 19-24.
68. Ayres S., Ayres S. Demodextic eruption (demodicidosis) in the human. 30 years' expirience with 2 commonly unrecognized entities: pityriasis folliculorum (Demodex) and acne rosacea (Demodex type) // Arch. Dermatol. 1960. Vol.83. -P.816-827
69. Banuls J., Ramon D., Aniz E. et al. Papular pruritic eruption with human immunodeficiency virus infection // Int. J. Dermatol. 1991. No.30. - P.801-803.
70. Bardach H.G., Raff M., Poitschek C. Nosologishe Stellung der Demodicidosis beim Menschen // Hautarzt. 1981. - Bd.32. - No. 10. - S. 512-518
71. Barriga O.O., al-Khalidi N.W., Martin S., Wyman M. Evidence of immunosuppression by Demodex canis // Vet. Immunol. Immunopathol. 1992. - Vol.32. -No. 1-2. - P.37-46
72. Barrio J., Lecona M., Hernanz J.M., Sanchez M, Gurbindo M.D., Lazaro P., Barrio J.L. Rosacea-like demodicosis in an HIV-positive child. // Dermatology. -1996. Vol.192. - No.2. - P.143-145.
73. Basta-Juzbasic A., Marinovic T., Dobric I., Bolanca-Bumber S., Senear J. The possible role of skin surface lipid in rosacea with epithelou. granulomas // Acta Med. Croatica. 1992. - Vol.46. - No.2. - P. 119-123.
74. Baysal V., Aydemir M., Yorgancgil B., Yldrm M. The role of Demodex on the etiology and pathogenesis of acne vulgaris // Acta Parasitologca Turcia. 1997. - P. 265-268
75. Berger T.G., Heon V., King C. et al. Itraconazole therapy for human immunodeficiency virus-associated eosinophilic folliculitis // Arch. Dermatol. 1995. -No. 131. P.358-360
76. Boni R. Rosazea, Akne und weitere Erkrankungen aus dem seborrhoischen Formenkreis // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 2000. - Bd.89. - No. 14. - S. 566-570.
77. Bonnar E., Eustace P., Powell F.C. Demodex mite in normal skin // Lancet. 1991. Vol.337. No.8750. P. I 168
78. Breckenridge R.L. Infestation of the skin with Demodex folliculorum II Am. J. Clin. Pathol. 1953. - Vol. 23. - P. 348-352
79. Buechner S.A. Granulomatous rosacea // Abstracts of the 6th Congress of the EADV. 11-15 Seprember 1997. - Dublin, Ireland. - S. 186
80. Burns D.A. The follicle mite and its role in disease // Clin. Exp. Dermatol. -1991,-Vol. 17.-P. 152-155.
81. Caralle M.S., Galuppi R., Tampieri M.P. Isolamento di Demodex folliculorum in un caso di pitiriasi di Gibert // Giornale Italiano di Malattie Infettive (Italy) -1999,- Vol. 5,- No. 3. P. 182-183
82. Castanet J, Monpoux F, Mariani R, Ortonne JP, Lacour JP Demodicidosis in an immunodeficient child. // Pediatr. Dermatol. 1997. - Vol.14. - No.3. - P. 219220
83. Caswell J.L., Yager J.A., Barta J.R., Parker W. Establishment of Demodex canis on canine skin engrafted onto SCID-beige mice // J. Parasitol. 1996. - Vol.82. - No.6. - P.911-915
84. Caswell J.L., Yager J.A., Parker W.M., Moore P.F. A prospective study of the immunophenotype and temporal changes in the histologic lesions of canine de-modicosis // Vet. Pathol. 1997. -Vol. 34. - 279-287
85. Clifford C.W., Fulk G.W. Association of diabetes, lash loss, and Staphylococcus aureus with infestation of eyelids by Demodex folliculorum (Acari: Demodici-dae). // J. Med. Entomol. 1990. -Vol.27. - No.4. - P.467-470.
86. Cook C.H., Cebtner R.L., Michaels S.E. An acne grading method using photographic standards // Arch. Dermatol. 1979. - Vol. 115. - P. 571 - 575.
87. Crosti C., Menni S., Sala F., Piccinno R Demodectic infestation of the piloseba-ceous follicle // J. Cutan. Pathol. 1983. - Vol.10. - No.4. - P.257-261.
88. Demmler M, de Kaspar HM, Mohring C, Klauss V. Blepharitis. Demodex fol-liculorum, assoziiertes Erregerspektrum und spezifische Therapie // Ophthalmologe. 1997. - Vol. 94. - No.3. - P. 191-196
89. Diaz-Perez J.L. Demodex mites in rosacea // J. Am. Acad. Dermatol. 1994. -Vol.30. - No. 5, Pt. 1 - P.812-813.
90. Ding X, LI F Observations on Demodex folliculorum by scanning electron microscopy., [Article in Chinese] // Chung Kuo Chi Sheng Chung Hsueh Yu Chi Sheng Chung Ping Tsa Chih. 1990. - Vol. 8. - No. 1. - P. 45-46
91. Ding XK, Li F, Wang YP Scanning electron microscopic observation on Demodex brevis.[Article in Chinese] Chung Kuo Chi Sheng Chung Hsueh Yu Chi Sheng Chung Ping Tsa Chih. 1992. - Vol. 10. - No. 3. - P. 225-226
92. Duclos D.D., Jeffers J.G., Shanley K.J. Prognosis for treatment of adult-onset demodicosis in dogs: 34 cases (1979-1990). //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1994. -Vol. 204.-No. 4.-P. 616-619
93. Ecker R.I., Winkelmann R.K. Demodex granuloma // Arch. Dermatol. 1979. -Vol.115. No.3. P.343-344.
94. Elston D.M., Lawler K.B., Iddins B.O. What's eating you? Demodex folliculorum. // Cutis. 2001. Vol. 68. - No. 2. - P. 93 - 94.
95. English F.P., Donaldson E.B., English J.F. Cross section reveals oogenesis in the eyelid // Ocular Surgery News. 1997. - Vol. 15. - No.6. - P. 1
96. English F.P., Iwamoto T., Darrell R.W., DeVoe A.G. The vector potential of Demodex folliculorum II Arch. Ophthalmol. 1970. - Vol.84. - No. 1. - P. 83-85
97. English F.P., Nutting W.B. Demodicosis of ophthalmic concern // Am. J. Ophthalmol. 1981.-Vol. 91.-No. 3.-P. 362-372.
98. English F.P., Zhang G.W., McManus D.P., Campbell P. Electron Microscopic evidence of Acarine infestation of the eyelid margin // Am. J. Ophtalmol. 1990. -Vol.109. P.239-240.
99. English F.P., Zhang G.W., McManus D.P., Home F. The natural history of de-modectic mites on the skin of the eyelid margin // JEADV. 1993. - No.2. - P. 132-136.
100. English F.P., Zhang G.W., McManus D.P., Home F.A. The presence of the parasite Demodex folliculorum on the skin surface of the eyelid // Aust. NZ. J. Ophthalmol. 1991. - Vol.19. -No.3. - P. 229-234
101. Erbagci Z., Ozgozta§i O. The significance of Demodex folliculorum density in rosacea // Int. J. Dermatol. 1998. - Vol.37. - No.6. - P.421-425
102. Erlach E., Gebhart W., Neibauer G. Zur Pathogenese der granulomatosen Rosacea // Z. Hautkr. 1976. - Vol.51. - P.459-464.
103. Farina MC, Requena L, Sarasa JL, Martin L, Escalonilla P, Soriano ML, Grilli R, De Castro A. Spinulosis of the face as a manifestation of demodicidosis. // Br. J. Dermatol 1998. - Vol.138. - No.5. - P. 901-903
104. Fidler W.J. Demodex folliculorum in a nipple imprint. // Acta Cytol. 1978. -Vol.22. No.3. P. 168-169
105. Forstinger C., Kittler H., Binder M. Treatment of rosacea-like demodicosis with oral ivermectin and topical permethrin cream // J. Am. Acad. Dermatol. 1999.
106. Vol.41. No.5. - P.775-777.
107. Forton F. Demodex-associated folliculitis // Am. J. Dermatopathol. 1998. -Vol.20. - No.5.-P.536-537
108. Forton F, Song M. Limitations of standardized skin surface biopsy in measurement of the density of Demodex folliculorum. A case report // Br. J. Dermatol. -1998. Vol.139. - No.4. - P.697-700
109. Forton F., Seys B. Density of Demodex folliculorum in rosacea: a case-control study using standardized skin-surface biopsy // Br. J. Dermatol. 1993. -Vol.128. -No.6. - P.650-659
110. Forton F., Seys B., Marchal J.L., Song A.M. Demodex folliculorum and topical treatment: acaricidal action evaluated by standardized skin surface biopsy // Br. J. Dermatol. 1998. - Vol.138. - No.3. - P.461-466.
111. Franklin C.D., Underwood J.C. Demodex infestation of oral mucosal sebaceous glands // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1986. - Vol.61. - No.l. - P.80-82
112. Frega Potenza P., Tovar J.M., Gotlib N. Demodicosis // Revista Argentina de Dermatología. 1998. - P. 10-171 "n Fulk G.W., Clifford C. A case report of demodicosis // J. Am. Optom. Assoc. -1990. Vol.61. No.8. P.637-639.
113. Girault C., Borsa-Lebas F., Humbert G. Papulo-nodular demodecidosis: a new opportunistic infection in AIDS. // Int. Conf. AIDS 1991 Jun 16-21. Vol. 7. No. 1. P. 236 (abstract no. M.B.2218)
114. Gothe R Die Demodikose des Hundes eine Faktorenkrankheit? // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. - 1989. - Bd.102. - No.9. - S.293-237
115. Green A. The epidemiologic approach to studies of association between HLA and disease. II. Estimation of absolute risks etiologic and preventive fraction // Tissue Antigens. 1982. - Vol. 19. - P. 259-268.
116. GroRmann B., Jung K., Linse R. Tuberös-pustulöse Demodikose. // Hautarzt -1999. Bd.50. - No.7. - S. 491-497.
117. Grosshans E., Dungler T., Kien T.T., Kremer M. Demodex folliculorum und Rosacea: experimented, und immunologische Studien // Z. Hautkr. 1980. -Bd.55. -No.18.-S. 1211-1218.
118. Habif T P. Clinical Dermatology. A Color Guide to Diagnosis and Therapy. 3d ed. St. Louis etc.: Mosby, 1996. P. 183-184
119. Haupt H.M., Stern J.B., Weber C.B. Eosinophilic pustular folliculitis: Fungal folliculitis?//J. Am. Acad. Dermatol. 1990. - Vol.23. - P. 1012-1014
120. Hawkins B.R. Table of critical chi-square values for investigations involving multiple comparisons // Tissue Antigens. 1981. - Vol. 17. - P. 234-244.
121. Heacock C.E. Clinical manifestations of demodicosis // J. Am. Optom. Assoc. -1986. Vol.57. No. 12. - P.914-919.
122. Hellerich IJ, Metzelder M Uber die Häufigkeit des Kopfhautbefalls durch den Fktoparasiten Demodex folliculorum SIMON im pathologisch-anatomischen und rechtsmedizinischen Obduktionsgut II Arch. Kriminol. 1994. - Bd. 194. - No.3-4. S.1 1 1 -1 1 8
123. Hevia O., Jimenez-Acosta F., Ceballos P.I. Pruritic papular eruption of the acquired immunodeficiency syndrome: A clinicopathologic study // J. Am. Acad. Dermatol. 1991. Vol. 24. P. 231-235
124. Hoang-Xuan T., Rodriquez A., Zaltas M.M. Ocular rosacea: a histologic and immunologic study // Ophthalmology. 1990. - Vol.97. - P. 1468-1475
125. Hoekzema R., Hulsebosch H.J., Bos J.D. Demodicidosis or rosacea: what did we treat0 // Br. J. Dermatol. 1995. -Vol.133. No.2. - P. 294-299
126. Huisman H. Demodex folliculorum. // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1988. -Vol. 193. No.3. - P. 304-306
127. Humiczewska M. Demodex folliculorum oraz Demodex brevis (Acarida) jako czynniki przewleklego zapalenia brzegow powiek // Wiad. Parazytol. 1991. -Vol. 37. -No.l. - P. 127-130
128. Humiczewska M., Kuzna W., Hermach U. Czestosc wystepowania objawowej i bezobjawowej demodekozy ocznej wsrod mieszkancow Szczecina // Wiad. Parazytol. 1994. - Vol. 40. - No. 1. - P. 69-71
129. Hwang S.M., Yoo M.S., Ahn S.K., Choi E.H. Demodecidosis manifested on the external genitalia // Int. J. Derm. 1998. - Vol.37. - P.633-640
130. Ingham E„ Walters C.E., Eady E.A., Cove J.H., Kearney J.N., Cunliffe W.J. Inflammation in acne vulgaris: failure of skin micro-organisms to modulate kerati-nocyte interleukin 1 alpha production in vitro // Dermatology. 1998. Vol. 196. No.l. P. 86 88
131. Ivy S.P., Mackall C.L., Gore L., Gress R.E., Hartley A.H. Demodicidosis in childhood acute lymphoblastic leukemia: An opportunistic infection occurring with immunosuppression // J. Pediatr. 1995. - Vol.127. - No.5. P.751-754
132. Ishikawa T, Kitao Y. Genetic control of in vivo IgE antibody production specific to Dermatophagoides farinae 11 Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. 1985. -Vol.77. No. 1-2. P.210-212
133. Blepharitis ein Fallbericht 11 Klin. Monatsbl. Augenheilkd. - 1998. - Bd.213. -No.l. - S.48-50
134. Kabat E, Mayer M. Experimental Immunochemistry, 2nd ed„ Thomas, Springfield, 111: 1964.
135. Kaminer M.S. The many faces of acne // J. Am. Acad. Dermatol. 1995. - Vol. 32. - No. 5. - Pt. 3. - P. 6-14
136. Kanitakis J, Al-Rifai I, Faure M, Claudy A Demodex mites of human skin express Tn but not T (Thomsen-Friedenreich) antigen immunoreactivity. // J. Cutan. Pathol. 1997. Vol. 24. - No. 7. - P. 454-455
137. Kostler E. Transitorische akantholytische Dernatose (Grover) bei Sarcoptes sca-bei-Infektion // Hautarzt. 1997. - Bd.48. - No. 12. - S.915-917
138. Ku Q. An epidemiological investigation of human demodicidosis // Chin. J. Dermatol. 1982. - Vol. 15. - P. 88-93
139. Liu C.C., Walsh C.M., Young J.D.E. Perforin: structure and fucntion // Immunol. Today. 1995. No. 16. P. 194-201
140. Madeira N.G., Sogayar M.I. Prevalencia de Demodex folliculorum e Demodex brevis em urna amostra da populacao de Botucatu, Sao Paulo, Brasil // Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 1993. Vol.26. No.4. P. 221-224
141. Majors M.J., Cockerel! C.J., Cruz P.D. Pruritus in HIV-infected patients: An algorithmic approach and review of selected pruritic eruptions // Immunol. Allergy Clin. North Am. 1997. - Vol.17. - No.2. - P.239-251
142. Mancini G, Carbonara AO, Heremans JF. Immunochemical quontition of antigens by single radial immunodiffusion // Immunochemistry. 1965. - No. 2. -P. 235-254.
143. Marks R., Dawber R.P.R. Skin surface biopsy: an improved technique for the examination of the horny layer // Br. J. Dermatol. 1971. - Vol. 84. - P. 117123
144. Mateo J.R., Guzman O.S., Rubio E.F., Franjo F.D. Demodejc-attributed rosacea-like lesions in AIDS // Acta Derm. Venereol. (Stockholm). 1993. - Vol.73. -P.437.
145. Matthes H.F. Investigations of pathogenesis of cattle demodicosis: sites of predilection, habitat and dynamics of demodectic nodules.// Vet. Parasitol. 1993. Vol. 53. - No. 3-4. - P. 283-291
146. Mattiuz R.L., Ihde D., Piazza A., Ceppellini R., Bedruer W.E. New approaches to the population genetic and segregation analysis of the HLA system. // Histocompatibility Testing. Terasaki P.I. (ed.). Munksgaard, Copenhagen, 1970. P. 193-205.
147. Meng YC, Zhou ZY, Li LH, Sun ZA Quantitative study on infestation and distribution of human Demodex on the face.[Article in Chinese] // Chung Kuo Chi Sheng Chung Hsueh Yu Chi Sheng Chung Ping Tsa Chih. 1990. Vol.8. - No.3.1. P. 195-198
148. Mihaescu A, Weber-Chappuis K Le Demodex dans une cytoponction de la peau de la pommette. Rapport d'un cas et breve description du parasite // Arch. Anat. Cvtol. Pathol. 1996. Vol.44. No.2-3. P. 113-116
149. Millikan L.E. Androgenetic alopecia: the role of inflammation and Demodex. // Int. J. Dermatol. 2001. - Vol. 40. - No. 7. - P. 475 - 47617S Mills O.H. Jr., Kligman A.M. The follicular biopsy.// Dermatologica. 1983. -Vol.167. No. 2. - P. 57-63
150. Morsy T.A., el Okbi M.M., el-Said A.M., Arafa M.A., Sabry A H. Demodex (follicular mite) infesting a boy and his pet dog. // J. Egypt. Soc. Parasitol.1995. Vol.25. - No.2. - P. 509-512
151. Morsy T.A., Fayad M.E., Morsy A.T., Afify E.M. Demodex folliculorum causing pathological lesions in immunocompetent children // J. Egypt. Soc. Parasitol.- 2000. Vol. 30. - No. 3. - P. 851 - 854
152. Mosmann T.R., Moore K.W. Thl and Th2 cells: Different patterns of lym-phokine secretion lead to different functional properties.// Ann. Rev. Immunol. -1989. No.7. P.145-173
153. Mozos E., Perez J., Day M.J., Lucena R„ Ginel P.J. Leishmaniosis and generalized demodicosis in three dogs: a clinicopathological and ¡mmunohistochemical study. //J. Comp. Pathol. 1999. Vol.120. Nn.3. P. 257-268
154. Mumcuoglu K.Y. A technique for quantitative evaluation of ectoparasitic mites and insects of domestic animals. // Exp. Appl. Acarol. 1990. - Vol.9. - No. 1-2.1. P. 97-101
155. Myskowski P.L. Dermatologic complications of HIV infection // Med. Clin. North. Am. 1996. Vol.80. No.6. P. 1415-1435
156. Nakagawa T., Sasaki M., Fujita K., Nishimoto M., Takaiwa T. Demodex folliculitis on the trunk of a patient with mycosis fungoides. // Clin. Exp. Dermatol.1996. Vol.21. No. 2. P. 148-150
157. Nayak D C., Tripathy S.B., Dey P.C., Ray S.K., Mohanty D.N., Parida G.S., Biswal S., Das M. Prevalence of canine demodicosis in Orissa (India) II Veterinary Parasitology. 1997. Vol. 73. P. 347-352.
158. Nioxin Laboratory. Press realise of Semodex. 1999. P. 1-3
159. Norn M.S. Incidence of Demodex folliculorum on skin of lids and nose // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1982. - Vol.60. - No.4. - P.575-583.
160. Pallotta S, Cianchini G, Martelloni E, Ferranti G, Girardelli CR, Di Leila G, Puddu P. Unilateral demodicidosis. // Eur. J Dermatol. 1998. - Vol.8. - No.3.- P. 191-192
161. Paradis M., Page N. Topical (pour-on) ivermectin in the treatment of chronic generalized demodicosis in dogs // Vet. Dermatol. 1998. - No. 9. - P. 55-59
162. Patrizi A., Neri 1., Chieregato C., Misciali M. Demodicidosis in immunocompetent young children: report of eight cases // Dermatology. 1997. - Vol. 195. -No.3. P.239-242
163. Patrizi A., Trestini D., D'Antuono A., Colangeli V. Demodicidosis in a child infected with acquired immunodeficiency virus // Europ. J. Pediatric Dermatol. (Italy). 1999. Vol. 9. - No. 1. - P. 25-28
164. Pena G.P., Andrade Filho J.S. Is Demodex really non-pathogenic? // Rev. Inst. Med. Trop. S. Paulo. 2000. - Vol.42. - No.3. - P. 171 -173.
165. Pietrini P, Favennec L, Brasseur P Demodex folliculorum in parakeratosis of the scalp in a child // Parasite. 1995. Vol.2. No. 1. P.94
166. Powell F.C. Current concepts of rosacea pathogenesis // Abstracts of the 6th Congress of the EADV. Seprember 11-15, 1997. - Dublin, Ireland. - S. 183
167. Prieto V.G., Sadick N.S., Lloreta J., Nicholson J., Shea C.R. Effects of intense pulsed light on sun-damaged human skin, routine, and ultrastructural analysis H Lasers Surg. Med. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 82 - 85.
168. Rabinowitz LO A clinicopathologic approach to granulomatous dermatoses see comments. J Am Acad Dermatol - 1996 Oct; 35(4): 588-600
169. Roihu T, Kariniemi AL Demodex mites in acne rosacea // J. Cutan. Pathol. 1998. Vol.25. No.10. - P.550-552
170. Rock K.L. A new foreign policy: MHC class I molecules monitor the outside world// Immunol. Today. 1996.-No. 17. - P. 131-137
171. Rufli T., Buchner S.A. T-cell subsets in acne rosacea lesions and the possible role of Demodex folliculorum // Dermatológica. 1984. - Vol.169. - No. 1. -P. 1-5.
172. Rufli T., Mumcuoglu Y. The hair follicle mites Demodex folliculorum and Demodex brevis. biology and medical importance. A review. //Dermatológica. -1981. Bd. 162. - No.l -S.l-11
173. Sahn E.E., Sheridan D.M. Demodicidosis in a child with leukaemia // J. Am. Acad. Dermatol. 1992. Vol.27. - No.5, Pt. 2. - P. 799-801.
174. Sakuntabhai A., Timpatanapong P. Topical steroid induced chronic demodicidosis. // J. Med. Assoc. Thai. 1991. - Vol.74. - No.2. - P. 116-119
175. Sarro R.A. An unusual demodicidosis manifestation in a patient with AIDS // J. Am. Acad. Dermatol. 1998. - Vol.38. - No.l. - P. 120-121.
176. Shelley W.B., Shelley E.D., Burmeister V. Unilateral demodectic rosacea. // J. Am. Acad. Dermatol. 1989. - Vol. 20. - No. 5. - Pt. 2 . - P. 915-17
177. Sibenge S., Gawkrodger D.J. Rosacea: a study of clinical patterns, blood flow, and the role of Demodex folliculorum // J. Am. Acad. Dermatol. 1992. -Vol.26. No.4. P.590-593.
178. Simon C.G.T. Ueber eine in den kranken und normalen Haarscken des Menschen lebende Milbe // Arch. Anat. Physiol. Wissensch. Med. 1842. - Bd. 11. - S. 218-237.
179. Sinigaglia F., Guttinger M., Matile H., Pink J.R. An invariant, "universal" T-cell epitope in the P falciparum circumsporozoite protein // Bull. World Health Organ. 1990. Vol.68 Suppl. P.94-98.
180. Skrlin J., Richter B., Basta-Juzbasic A. Demodicosis and rosacea Letter. // Lancet. 1991. Vol. 337. - No.8743. - P. 734.
181. Smith K.J. Clinical and histopathologic features of hair loss in patients with HIV-1 infection. //J. Am. Acad. Dermatol. 1996. - Vol.34. - No. 1. - P.63-68
182. Smyth M.j., Trapini J.A. Granzymes: exogenous proteinases that induce target cell apoptosis // Immunol. Today. 1995. - No. 16. - P. 202-206
183. Spickett S. A preliminary note on Demodex foil iculorum Simon (1842) as possible vector of leprosy // Lepr. Rev. 1961. - Vol.32. - P.263-268.
184. Spickett S.G. Studies on Demodex folliculorum Simon (1842). 1. Life history // Parasitology. 1961. - Vol.51. - P. 181-192.
185. Terasaki P.I., McClelland J.D. Microdroplet assay of human serum cytotoxins // Nature. 1964. - Vol.204. - P.998-1000
186. Tse D. Demodex is not the cause of scalp inflammation // Hair Site. 1998. -Abs. 41
187. Tuerxunai, Qiao JiYing, Xue HonXie. Study on pathogenicity and pathogenic factor of human Demodex II End. Dis. Bui. 1997. - P. 80-81
188. Vollmer R.T. Demode:c-associated folliculitis. // Am. J. Dermatopathol. 1996.1. Vol.18. No.6. P.589-591
189. Wikel S.K. Modulation of the host immune system by ectoparasite arthropods // Bio Sciense. 1999. - Vol.49. - No.4. - P. 311-320
190. Wikel S.K., Bergman D. Tick-host immunology: significant advances and challenging opportunities // Parasitology Today. 1997. Vol.13. - No. 10. - P.383-389
191. Wolf R., Ophir J., Avigad J., Lengy J., Krakowski A. The hair follicle mites {Demodex spp ). Could they be vectors of pathogenic microorganisms? // Acta Dermatol. Venereol. (Stockholm). 1988. Vol.68. - No.6. - P. 535-537.
192. Woolf B. On estimating the relation between blood group and disease // Ann. Hum. Genet. 1955. Vol. 19. - P. 251-253.
193. Won J.H., Ahn S.K., Lee S.H. Unusual manifestation of demodecidosis in a child // Int. J. Dermatol. 1993. Vol. 32. - P. 822
194. Zhau RuiJun, Hou YuYing, Liang YuPing. Relationship between Demodex infection and age as well as skin disease. // Zhongguo Meijieshengwuxue ji Kong-zhi Zazhi = Chinese Journal of Vector Biology and Control. 1999. - P. 50-52.